조유송 의원 발언

아니면 올릴 거냐 말 거냐 이것만 결정해 주시면 될 것 같은데요.

운영위원회에서는 일정관계만 정하는 게 아닙니까?

오늘 회의 내용은 행정사무감사 결과 보고서 채택의 건에 대한 심사는 아무 의미가 없는 것 같습니다. 각 상임위원회 행정사무감사 결과 보고서 채택의 건을 각 위원장님들이 본 회장에서 해야 될 일을 운영위원장이 보고하기 위해 오늘 행정사무감사 결과 채택의 건을 상정한 것 같습니다. 기회를 주기 위한 과정밖에 안됩니다. (청취 불능)

저희는 아까 조례, 책은 잘 모르겠습니다. 조례의 규정에 의해서 해당 상임위원회가 나눠져 있고, 상임위에서 상임위원장님들이 심사를 해서 결정을 내렸습니다. 그리고 본회의장에서 저희가 그것과 관련해서 질문과 토론시간이 주워져 있어요. 해당 상임위원장들이 본 회의장에서 보고할 때 토론시간이 주어질 때 상임위 소속 실과에 지적을 할 수 있다고 봅니다. 근데 저희는 그동안 6대에 의장단에서 이 절차를 생략하기 위한 수단으로 그냥 운영위원회에서 채택의 건을 올려서 운영위원장님들이 본회의장에서 보고하고 질의와 토론이 요식행위로 넘어가 버렸다는 겁니다. 저는 다시 되돌려놔야 된다고 생각하고 본회의장에서 약간의 거추장스러운 면이 있더라도 해당 상임위원장님들이 질의와 답변을 해야 된다고 생각하고 수정해야 된다고 생각합니다. 이번에 운영위원회에 이 건을 채택한다고 하면, 이번 회기까지는 절차적으로 운영위원장님이 올라가서 보고를 해야 된다고 생각하고, 예를 들어 오늘 무의미하다고 생각되면 정상적으로 해당상임위원장님들이 불편하시더라도 질의와 토론을 진행해 주셔야 된다고 생각합니다.

제 생각에는 조례에 위배되는 사항이고 저희가 자위적으로 편의에 의해서 하는 과정이기 때문에 조례에 의해 원상태로 돌려놔야 된다고 생각합니다. 그래서 이번 운영위는 그런 내용을 의결하는 걸로 끝냈으면 좋겠습니다.

윤석현 위원님도 말씀하셨지만 조례도 검토했으니까 하든대로 하지 마시고 다시 제자리로 돌려서 바르게 가 보는 것이 어떻습니까?

저는 찬성입니다. (청취 불능)

이번부터 하는 것으로 하시면 될 것 같습니다.

행정사무감사 결과보고는 각 상임위원회 위원장님들이 본회의장에서 보고하고 운영위원회는 솔직히 아무 때나 열어서 업무보고와 관련된 사항에 대해 변경을 수시로 할 수 있다고 생각합니다. 그래서 언제든지 열어서 토론할 수 있다고 생각합니다.