우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 해운대구의회 발언

이명원 의원 발언

제213회 제2차 본회의2015-07-03

이명원 의원 프로필 보기 →

경진

김경진의사팀장

의사팀장 김경진입니다. 제213회 해운대구의회 정례회 제2차 본회의 의사사항을 보고드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 안건 1. 부산광역시 해운대구 국제개발협력 조례안 2. 부산광역시 해운대구 지역정보화 조례 일 부개정조례안 3. 해운대구와 필리핀 파라냐케시 간의 자매 결연 동의안 4. 부산광역시 해운대구 행정운영동의 설치 및 동장 정수 조례 일부개정조례안 5. 부산광역시 해운대구 구청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안 6. 부산광역시 해운대구 고문 공인노무사 운 영 조례안 10시 35분
문환

이문환의장

의사팀장 수고하셨습니다. 그러면 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항, 부산광역시 해운대구 국제개발협력 조례안, 의사일정 제2항, 부산광역시 해운대구 지역정보화 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항, 해운대구와 필리핀 파라냐케시 간의 자매결연 동의안, 의사일정 제4항, 부산광역시 해운대구 행정운영동의 설치 및 동장 정수 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항, 부산광역시 해운대구 구청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항, 부산광역시 해운대구 고문 공인노무사 운영 조례안 이상 6건의 의안을 일괄 상정합니다. 황병두 기획관광행정위원장 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
병두

황병두기획관광행정위원장

존경하는 이문환의장님과 동료의원 여러분, 연일 계속되는 의정활동에 수고 많으십니다. 기획관광행정위원장 황병두의원입니다. 이번 제213회 정례회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 안건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 부산광역시 해운대구 국제개발협력 조례안에 대한 심사결과입니다. 본 조례안의 제안이유는 국제개발협력기본법에 따라 부산광역시 해운대구의 국제개발협력 사업을 추진함에 있어 즉, 정책의 적정성과 집행의 효율성을 제고하여 국제개발협력의 정책목표를 효과적으로 달성하기 위하여 필요한 사항을 규정하기 위한 것으로 주요 내용은 목적, 정의, 적용범위, 구청장의 책무, 국제개발협력 시행계획 수립·시행에 관한 사항, 국제개발협력 대상 지역에 관한 사항, 사무의 위탁에 관한 사항, 전문 인력의 양성, 국제개발협력 사업자문단, 홍보, 포상, 시행규칙에 관한 사항을 규정하는 내용이 되겠습니다. 위 제정 조례안에 대하여 심사한 결과 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 지역정보화 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 본 조례안의 제안이유는 상위법 개정에 따른 중앙부처 명칭 등을 변경하고, 각 분야별 정보화 관리규정을 현실에 맞게 정비하려는 것으로 주요 내용은 정보조직법 개정에 따른 중앙부처 명칭 변경, 중앙부처 업무 이관에 따른 정비, 국가정보화기본법 개정에 따른 위원회 규정 삭제, 분야별 정보화 유지, 관리, 규정 정비에 관한 내용이 되겠습니다. 위 개정 조례안에 대하여 심사한 결과 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 다음은 해운대구와 필리핀 파라냐케시 간의 자매결연 동의안에 대한 심사결과입니다. 본 조례안의 제안이유는 외국의 지방자치단체와 상호협력, 경쟁하는 지방의 무한경쟁 시대에 글로벌경쟁력을 확보하기 위하여 국제교류 국가의 다변화가 필요하며, 필리핀 파라냐케시와 해운대구는 실무교류를 통하여 쌓아온 상호신뢰와 우호관계를 바탕으로 관광, 청소년, 경제, 문화 등 다양한 분야에서 보다 효율적이고 조직적인 교류 추진을 위하여 자매결연을 체결하기 위한 것으로 주요 내용은 교육 및 청소년교류, 관광교류, 민간교류 사업 등에 관한 내용이 되겠습니다. 위 동의안에 대하여 심사한 결과 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 행정운영동의 설치 및 동장 정수 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 본 조례안의 제안이유는 행정의 효율성 제고 및 주민 복지서비스 향상을 위한 소규모 동 통합에 따른 동장의 정수와 관할 구역 변경사항을 정비하는 것으로 주요 내용은 반송 제1동과 반송 제3동을 통합하여 반송 제1동으로, 반송동 동장 정수를 3명에서 2명으로, 반송 제1동 관할구역을 변경하는 내용이 되겠습니다. 위 개정 조례안에 대하여 심사한 결과 주민자치 기능을 강화하고, 주민편의 및 복리증진에 기여하기 위하여 부칙 제2조 경과조치 내용 중 1년간을 3개월간으로 하자는 의견이 있어 수정 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 구청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과입니다. 본 조례안의 제안이유는 행정의 효율성 제고 및 주민 복지서비스 향상을 위한 소규모 동 통합에 따른 동장의 정수 및 관할구역 변경사항과 일부 동의 소재지를 현 동사 소재지에 맞도록 정비하려는 것으로 주요 내용은 통합 및 소재지 변경에 따른 동주민센터 명칭 및 소재지 정비, 우 제2동 및 중 제2동 주민센터 소재지를 현 주소에 맞게 정비하는 내용이 되겠습니다. 위 개정 조례안에 대하여 심사한 결과 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 고문 공인노무사 운영 조례안에 대한 심사결과입니다. 본 조례안의 제안이유는 효율적인 노무행정 추진 및 노동문제의 분쟁 해결을 위해 전문가의 자문을 받을 수 있는 제도적 근거를 마련하기 위한 것으로 주요 내용은 고문 공인노무사의 업무범위, 고문 공인노무사의 위·해촉 사유 및 임기, 고문 공인노무사에게 예산의 범위 내에서 자문수당 등을 지급할 수 있도록 하고, 운영부서에서는 자문실적부를 작성하고 관리토록 하는 내용이 되겠습니다. 위 개정 조례안에 대하여 심사한 결과 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 동료의원 여러분, 우리 위원회에서 심사보고한 내용대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
문환

이문환의장

황병두위원장 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항, 부산광역시 해운대구 국제개발협력 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 부산광역시 해운대구 지역정보화 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항, 해운대구와 필리핀 파라냐케시 간의 자매결연 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항, 부산광역시 해운대구 행정운영동의 설치 및 동장 정수 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항, 부산광역시 해운대구 구청 및 동주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항, 부산광역시 해운대구 고문 공인노무사 운영 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 7. 부산광역시 해운대구 응급의료 지원에 관한 조례안 8. 부산광역시 해운대구 취약계층 교육격차 해소사업 지원 조례안 9. 해운대 청소년문화의집 관리사무 민간위탁 동의안 10시 45분

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

계속해서 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제7항, 부산광역시 해운대구 응급의료 지원에 관한 조례안, 의사일정 제8항, 부산광역시 해운대구 취약계층 교육격차 해소사업 지원 조례안, 의사일정 제9항, 해운대 청소년문화의집 관리사무 민간위탁 동의안, 이상 3건의 의안을 일괄 상정합니다. 유점자 주민도시보건위원회 간사 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
점자

유점자주민도시보건위원회간사

존경하는 이문환의장님, 그리고 이명원부의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분, 주민도시보건위원회 간사 유점자의원입니다. 이번 제213회 정례회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 안건에 대하여 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 부산광역시 해운대구 응급의료 지원에 관한 조례안에 대한 심사결과입니다. 제안이유는 우리나라 급성 심 정지 발생자 수에 비해 생존율이 극히 낮아 이러한 생존율을 높이기 위한 신속한 응급처치가 필요한 실정이며, 본 조례를 제정함으로써 주민들이 위급상황에서의 응급처치 방법을 익히고, 응급상황에서 자동제세기를 사용할 수 있도록 하고자 하는 것으로 주요 내용은 응급의료, 응급처치 등 관련 용어에 대한 정의, 자동제세기 대상 시설을 정하고 관련 교육 및 설치, 관리계획을 2년마다 수립·시행하고, 기기 설치 등 응급처치에 필요한 교육 등에 의료지원의 예산범위 내에서 지원할 수 있도록 하며, 시설관리자는 담당자 지정 및 정기점검을 실시하고, 구청장은 교육이 필요한 사람에게 교육을 실시하고 관련 단체 또는 개인에게 위탁도 가능하며, 기기 사용 방법 및 심폐소생술 교육을 적극 홍보하도록 규정하였습니다. 동 조례안에 대한 토론 결과 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 취약계층 교육격차 해소사업 지원 조례안에 대한 심사결과입니다. 제안이유는 취약계층의 아동 및 청소년들의 교육격차와 교육여건 불평등을 해소하여 교육적 성취를 이루도록 지원하며, 그들의 교육, 문화, 복지를 통합사례관리와 연계하여 수요자 중심의 맞춤형 교육을 지원할 수 있도록 하려는 것으로 주요 내용은 관련 용어 정의, 사업대상을 정하고 이러한 사업의 활성화를 위해 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 하며, 수행기관은 정산보고를 하여야 하고, 수행기관의 장은 교부 목적 외의 용도로 예산을 사용할 수 없고, 반환사유를 규정하였으며, 사업실적보고서, 사업종료보고서 등을 구청장에게 제출하여야 하며, 구청장은 필요시 자료 제출을 요구할 수 있도록 규정하였습니다. 동 조례안에 대한 토론 결과 지방재정법에 따라 해당 사업의 지출근거가 직접 규정되지 않는 조문은 삭제하고, 관련 조문에 대한 오류를 정정하였으며, 부칙에서 공포일로부터가 아닌 2016년 1월 1일부터 시행한다는 의견이 있어 수정 가결하였습니다. 다음은 해운대 청소년문화의집 관리사무 민간위탁 동의안에 대한 심사결과입니다. 제안이유는 청소년들에게 다양한 문화체험 기회를 제공하고, 건강한 성장을 지원하기 위한 청소년 전용 문화공간을 조성하였으며, 청소년문화의집 관리와 운영에 전문성을 확보하기 위하여 관리사무를 민간위탁하고자 하는 것으로 주요 내용은 청소년문화의집을 위탁하고 시설물 유지·관리 및 운영 전반을 위탁하며, 위탁기간은 협약일로부터 3년으로 하는 것입니다. 이 동의안에 대하여 심사한 결과 청소년들의 욕구충족을 위한 다양한 프로그램 운영과 아울러 시설의 효율적 관리를 위하여 청소년 육성에 전문성과 경험을 갖춘 단체나 법인에게 관리사무를 협약일로부터 3년간 위탁하는 내용으로 전문성을 통한 양질의 서비스를 제공함과 아울러 시설관리 또한 안정적이고 효율적일 것으로 기대되어 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 보고서를 참고해 주시고, 우리 위원회에서 심사보고한 내용대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
문환

이문환의장

유점자 간사 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제7항, 부산광역시 해운대구 응급의료 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항, 부산광역시 해운대구 취약계층 교육격차 해소사업 지원 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항, 해운대 청소년문화의집 관리사무 민간위탁 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 10. 2014회계연도 예비비지출 승인안 11. 2014회계연도 결산 승인안 10시 51분

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

계속해서 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제10항, 2014회계연도 예비비지출 승인안, 의사일정 제11항, 2014회계연도 결산 승인안, 이상 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 최영곤 예산결산특별위원장 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
영곤

최영곤예산결산특별위원장

존경하는 이문환의장님, 그리고 이명원부의장님을 비롯한 동료의원 여러분, 예산결산특별위원장 최영곤의원입니다. 이번 제213회 정례회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 안건에 대하여 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 2014회계연도 결산 승인안에 대한 심사결과입니다. 제안이유는「지방자치법」제134조제1항 및「지방재정법」시행령 제59조의 규정에 의거, 2014회계연도 일반회계 및 특별회계 결산에 대한 승인을 얻고자 하는 것으로「지방재정법」제51조 규정에 의거 2014회계연도 일반회계 및 특별회계 예산집행 후 결산서 및 부속서류를 작성하여 제출하였으며, 결산검사위원회에서 지난 5월 20일부터 6월 8일까지 20일간 결산검사를 실시하고 의견서를 제출하였습니다. 승인 요청한 예산현액은 4,489억 1,900만원으로 이 중 4,042억 1,500만원을 지출하였고, 244억 2,100만원은 다음 연도로 이월하였으며, 기타 잔액은 불용액이 되겠습니다. 2014세입에 있어서는 세입부서 직원들의 노력으로 2013년도에 비해 징수율을 높여 재원을 충분히 사업비에 배분할 수 있었다고 보여집니다. 동 승인안에 대한 심사결과 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 다음은 2014회계연도 예비비지출 승인안에 대한 심사결과입니다. 제안이유는「지방자치법」제129조제2항의 규정에 의거 2014회계연도 예비비지출에 대하여 의회의 승인을 얻고자 하는 것으로 일반회계의 경우 세월호 침몰사고 관련 8.25 호우피해 관련 복구비 및 재난지원금 지출 및 부당이득금 반환청구소송 패소에 따른 배상금 지출 등 총 8건의 사업에 7억 200만원을 지출 결정하여 이 중에서 3억 9,600만원을 지출하였고, 1억 5,300만원을 불용처리하였습니다. 예비비는 예측할 수 없는 예산 외의 지출 또는 예산 초과지출을 충당하기 위하여 예산에 편성하는 것으로 반대토론 없이 원안 가결하였습니다. 그 밖의 자세한 내용은 배부해 드린 보고서를 참고해 주시고, 우리 위원회에서 심사보고한 내용대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
문환

이문환의장

최영곤위원장, 수고 많았습니다. 그러면 의사일정 제10항, 2014회계연도 예비비지출 승인안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항, 2014회계연도 결산 승인안을 원안대로 의결하고자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 12. 구정질문의 건(정성철·이명원의원) 10시 56분

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

계속해서 의사일정 제12항, 구정질문의 건을 상정합니다. 이번 정례회 기간 중 구정질문은 정성철의원이 일괄 질문, 일괄 답변 방식으로, 이명원의원이 일문일답 방식으로 각각 신청하였습니다. 질의하실 때는 질문요지서와 연관이 없는 내용은 자제하여 주시기 바라며, 아울러 질문 제한시간 각각 20분을 반드시 지켜주시기 바랍니다. 그러면 구정질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 정성철의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
성철

정성철의원

존경하는 이문환의장님, 동료의원 여러분, 정성철의원입니다. 메르스 종식선언이 당초 예상보다 늦어지면서 구민의 건강을 지키기 위하여 고생하시는 백선기 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분의 노고에 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로 10년 해운대구 도시계획이 어떤 방향으로 갈 것인가에 대하여 구의 답변을 듣고자 합니다. 2030비전과 전략에서 제시한 장기발전 구상, 부문별 계획, 10대 핵심 주요 전략사업 중 성과는 무엇이며, 향후 추진 계획은 무엇입니까? 2030비전과 전략 용역 후 장기 플랜 외 구체적 도시계획은 수립되었습니까? 아울러 해운대구 장·단기 도시계획 수립계획은 있는지에 대하여 묻고자 합니다. 동서 2개 권역 혹은 동서남북 4개 권역, 법정동 7개 권역으로 나누어 도시계획 수립을 할 의사는 있는지 와 특히 신시가지는 조성된 지 20년이 경과한 시점으로 전반적인 도시계획 변경이 불가피한 실정으로 파악됩니다. 대동아파트와 교육지원청사의 왕복 2차로, 롯데4차 아파트, 건영1차, 동신아파트 사이 왕복 2차로, 벽산2차 아파트와 좌산초등학교 사이 왕복 2차로로 지역주민 다수 민원과 교통사고 빈번 지역으로 차로 확장을 위한 도시계획 변경에 대한 반영계획이 있는지, 신시가지 환경과 아주 동떨어진 신도시 속의 낙후지역이라 할 수 있는 좌동재래시장을 포함한 주변 제척지, 건영2차 아파트, 롯데캐슬아파트 사이의 제척지, 신도시 시장, 성가정성당 주변의 도시계획 변경에 대한 주민의견 수렴이나 이를 위한 도시계획 변경 용의는 있는지, 신시가지 내 대표적 미개발 용지에 대한 질문입니다. 좌동 공영버스차고지 이전 후 공터로 방치되어 들쥐들이 서식하는 등 주민 보건위생을 크게 저해하고 있는 좌동 1428번지 공영버스차고지 부지 1필지, 체육시설 테니스장으로 개발하여 관변 단체의 수익사업 운영 중으로 관내 청소년들이 갈 곳이 없어 청소년 정서함양에 역행하고 있는 좌동 1340-1번지, 청소년수련시설 1필지, 지하 공영주차장으로 개발하여야 하나 편법으로 노외주차장으로 운영 중인 좌동 1461-2번지 외 3필지, 이 3곳의 필지에 대하여 해운대구민이 원하는 시설을 부산시에 요구한 사실이 있는지, 또 설치가 가능한지, 구청의 계획은 무엇인지 묻고 싶습니다. 세계일류 도시 해운대를 거쳐 행복도시 해운대의 시대가 도래했습니다. 행복도시 해운대의 목표는 무엇입니까? 당연히 해운대구민의 행복이겠지요. 500억원을 상회하는 재원을 투입해 신청사를 건립하는 것이 행복도시인지 고민을 거듭해야 할 시기라고 생각합니다. 해운대구에는 구민운동장, 다목적 체육관은 물론 14여 개의 고등학교, 18개의 중학교, 33개의 초등학교, 38개의 유치원 등이 위치하고 있음에도 불구하고 우리 아이들을 한꺼번에 수용할 수 있는 시설 하나 없는 실정입니다. 총 부지면적 1만 8,497㎡ 중 문화복합센터 부지를 제외한 1만 4,532㎡의 부지를 해운대구민에게 돌려줄 의향은 없으신지 구청장님에게 묻고 싶습니다. 신청사 건립 추진경과와 향후 계획에 대하여 상세하게 답변해 주십시오. 해양레저특화 민간공모사업 감사결과 보고와 재발 방지대책에 대하여 질문드리겠습니다. 지난 1월부터 해양레저특화 민간공모사업에 대한 특별위원회를 구성하여 3개월간 활동하였으나 해운대구 직영사업에서 민간공모사업으로 전환한 이유가 모호하고, 근거자료, 회의록 등 정책변경에 따른 자료 미제출과 증인 출석, 전문가 출석 등의 한계로 인하여 집행부의 감사부서로 하여금 전반적 감사를 실시하도록 요구하였으나 감사 결과는 향후 보완사항만 적시할 뿐 재발방지에 대한 대책은 찾아볼 수가 없었습니다. 정책을 결정한 결정자에 대한 책임이나 예방대책은 없고, 밑에서 열심히 일한 담당 공무원에 대한 징계만 있을 뿐이었습니다. 이래서는 안 됩니다. 담당 직원에 대한 징계를 철회하시기 바랍니다. 열심히 정무에 충실한 결과가 징계라면 누가 정무에 충실할 수 있겠습니까? 담당 공무원의 책임 추궁이 아닌 또다시 이와 유사한 정책 실패의 과정을 되풀이하지 않도록 50년, 혹은 100년 후 해운대에 도움이 될 수 있도록 재발방지를 위한 대책을 요구한 것입니다. 재발방지를 위한 구청장님의 생각은 어떠신지 묻고 싶습니다. 송정동 죽도공원 해안에 위치한 해양레저거점 사업장에는 해양레저는 없고 1만원짜리 미역판매장으로 전락했습니다. 송정의 흉물로 변해가고 있습니다. 사업자의 의지도 없을뿐더러 현실적으로 계류장시설 설치가 불가능한 장소라고 전문가들은 이야기하고 있습니다. 무수한 주민반대에도 사업을 진행했지만 잘못된 결정, 이제 라도 바로잡아야 합니다. 온전히 구민의 품으로 돌려주기 위해서는 구청에서 사업부지를 매입하는 것이 가장 현명한 판단이라 생각합니다. 결단해 주시기 바랍니다. 후손에게 부끄럽지 않은 정책결정을 하시기를 간곡히 부탁드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
문환

이문환의장

정성철의원 수고하셨습니다. 그러면 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변은 안전도시국장, 행정관리국장, 관광경제국장이 하도록 하겠습니다. 먼저 안전도시국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
정세

서정세안전도시국장

먼저 제213회 정례회를 맞아서 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이문환의장님, 이명원부의장님을 비롯한 여러 의원님의 노고에 감사드리며, 정성철의원님께서 질문하신 내용 중에 안전도시국 소관 사항에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 2030비전 관련해서 성과와 향후 추진계획에 대한 답변을 올리도록 하겠습니다. 2030비전과 전략은 2030년도까지의 시간적 개념을 의미하며, 지난 2009년도에 부산발전연구원에 의뢰한 발전전략계획입니다. 계획의 성격으로 보면 국토종합계획, 부산 도시기본계획, 부산시 재정비계획, 도시 및 주거환경 기본계획, 부산발전2020비전과 전략 등 각종 상위 계획과 연계하여 해운대의 미래지향적 발전을 위한 기본방향과 정립을 위한 계획이었습니다. 자치구 단위의 장기발전 계획은 비법정 계획으로 법정 구속력은 없는 계획이며, 각종 계획수립 시 지침으로 활용이 가능하고, 구의 정책 구현에 토대가 될 수 있는 기초자료로 적극 활용하고 있습니다. 향후 추진계획으로는 2030년 비전과 전략에서 제시된 전략사업들에 대해 구체적인 실행 방안을 검토하여 챙겨나갈 것이며, 현실과 동떨어진 사업은 과감히 일몰 시켜 나가도록 하겠습니다. 다음은 2030비전과 전략에 관한 구체적인 도시계획 수립에 대한 답변입니다. 2030비전과 전략에는 지속 가능한 발전을 위한 비전 실현과 전략을 위하여 사업규모, 시급성에 따라서 3단계 단기, 중기, 장기로 구분하여 계획이 되어 있습니다. 단기사업으로 보면 영화진흥위원회, 영상물등급위원회 등 공공기관 이전을 통해서 첨단산업도시 센텀 완성, 반송 예비군 교육장 부지 반송 근린공원 조성사업, 해운대해수욕장 복원사업 등 전략사업들을 착실히 추진하고 있으며, 앞으로도 비전이 실현될 수 있도록 최선을 다해서 노력하겠습니다. 다음은 해운대구 중·단기 도시계획 수립에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 미래지향적인 해운대의 발전을 위해서는 이미 수립된 2030비전과 전략에 따라서 반송·반여생활권, 재송·우동생활권, 좌동·중동·송정생활권의 3개 권역으로 나누어 비전사업이 실현될 수 있도록 최선을 다하도록 하겠습니다. 이를 토대로 해서 환경 변화에 따라 계획 변경이 요구되는 사항은 과감하게 수정·보완해 가도록 하겠습니다. 다음은 신시가지의 도시계획 변경에 대한 답변을 드리겠습니다. 신시가지는 택지개발사업이 준공된 지 20년이 지나서 그동안 주변 여건 변화, 교통량, 보행환경 등 변화 요인을 검토하고, 지역주민의 의견을 수렴해서 환경 변화에 맞는 새로운 도시기반시설에 대한 재정비가 필요하다고 봅니다. 재정비 방안으로써는 현재 조성된 신시가지의 기본적인 도시기반 골격을 유지한 상태에서 불합리한 부분은 개선해 나가도록 하겠습니다. 다음은 신시가지 내의 미개발된 용지에 대한 답변을 드리겠습니다. 먼저 1428번지 자동차 정류장 부지는 도시계획시설로 결정되어 있으나 2012년도 5월에 기장읍 청강리에 공영차고지가 조성되면서 현재는 제 용도대로 이용되지 않고 있습니다. 앞으로 지구단위변경계획 등을 통해서 부지활용도 제고 방안을 적극 검토하도록 하겠습니다. 다음은 좌동 1340-1번지 청소년 수련시설을 위한 체육용지는 도시계획시설로 결정되어 있으나 99년도에 공공근로사업으로 테니스장을 조성해서 생활체육시설로 활용하고 있고, 지금 현재 테니스장을 제외한 일부 여유 부지는 앞으로 우리 구 교통행정과에서 공영주차장으로 활용할 계획에 있습니다. 좌동 중심상업지역 내에 있는 1461번지 외 3필지인 주차장에 대한 부분은 현재 도시계획시설로 주차장으로 결정되어 있지만 주차시설은 지금 노외주차장으로 사용하고 있습니다. 주차시설 부지는 지상이나 지하 어느 공간이든지 사용은 가능한 사항입니다. 하지만 지구단위계획상 불합리한 부분이 있다면 부지활용도 제고 방안을 적극 검토해 나가도록 하겠습니다. 이상 정성철의원님께서 질의하신 안전도시국 소관에 대한 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
문환

이문환의장

안전도시국장 수고하셨습니다. 다음은 행정관리국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
석동

서석동행정관리국장

행정관리국장 서석동입니다. 정성철의원님께서 질의하신 신청사부지 활용에 관하여 신청사건립 추진경과 및 향후 계획에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 신청사 건립 추진경과를 설명드리면 1999년 하수처리장 입지 관련 관계관 회의 시 신청사부지 확보 문제를 시에 제기하여 2000년 건립계획을 수립하고, 구의회 승인을 받아 2006년 청사부지 매입을 완료하였으며, 2007년 타당성조사 용역을 거쳐 타당하다는 결과가 나와 중앙(안전행정부)의 투·융자 심사와 구의회의 공유재산 관리계획을, 2008년도에는 부산시에 복합청사 설계용역 발주계획을 승인받았습니다. 그러다가 2009년부터 정부의 지방행정체계 개편과 관련하여 지방자치단체의 청사신축 보류 요청이 있어 2015년 12월 말까지 청사신축이 보류된 실정입니다. 그런 가운데 2011년 구의회 각계각층 및 공공시설유치위원회 등 의견수렴을 거쳐 수영만 개발에 따라 발생된 사회환원금 137억원으로 우선 청사별관 건립계획을 수립하여 2013년 현재의 문화복합센터를 완공하고, 잔여지는 사회적자본 잔디광장을 조성하여 시민의 휴식공간이자 문화·예술 활동을 위한 장으로 만들었으나 잔디를 식재한 지 1년이 조금 지나 아직 완전히 활착되지 않은 상태라 잔디보호를 위하여 외부인에게 행사장으로 완전 개방하는 데 일부 제약이 있음을 이해하여 주시기 바랍니다. 다음 향후 계획은 의원님께서 질의하신 관내 학생들을 위한 공간이 부족한 점에 대하여는 행복도시 해운대 건설을 지향하는 구로서 충분히 공감하고 안타깝게 생각하며, 향후 금년 말까지 정부의 보류 지침이 해제되면 지방재정 투자사업 심사규칙에 따라서 타당성 조사용역 및 투·융자 심사 등 모든 절차를 재이행하여야 하므로 그때 다시 주민의견 수렴 등 타당성 조사용역을 실시하여 그 결과를 바탕으로 종합적으로 신청사 건립을 추진토록 할 예정입니다. 이상으로 질의에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
문환

이문환의장

행정관리국장 수고하셨습니다. 계속해서 관광경제국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
수동

채수동관광경제국장

관광경제국장 채수동입니다. 먼저 213회 정례회를 맞아서 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이문환의장님, 이명원부의장님을 비롯한 의원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 특히 해양레저사업에 그동안 많은 관심을 갖고 많은 조언과 질책을 해 주시고, 해양레저특위 운영에 노고가 많으신 정성철위원장님, 그리고 의원 여러분께 깊은 경의를 표합니다. 질의해 주신 해양레저특화 민간공모사업 감사 결과 보고와 재발방지 대책에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 답변에 앞서서 먼저 이미 아시다시피 우리 구에서 2006년부터 추진해 온 4개소의 해양레저특화사업이 해양레저의 활성화라는 기본목적 달성을 통해서 지역경제 활성화와 구민 만족도 증가에 기여하여야 함에도 불구하고, 당초 목적과는 달리 성과를 거두지 못하고 표류하고 있는 점에 대해서 매우 송구스럽게 생각을 합니다. 그간의 추진 경위와 문제점에 대해서는 이미 제가 직접 특위에 출석해서 의원님들의 질의에 하나도 숨김없이 성실하게 말씀을 드렸고, 의원님께서도 누구보다도 내용을 잘 알고 계신 관계로 생략하도록 하겠습니다. 아시다시피 본 사업은 2004년도에 제정된 지역특화발전특구법에 의해서 우리 구가 독자적으로 용역을 실행하였고, 그 용역 결과에 따라서 전국에서는 처음으로 지금의 4개소에 대해서 민간투자 방식으로 시행을 하였습니다. 본 사업이 민간공모사업으로 전환된 이유에 대해서는 애당초 용역결과서에서 본 사업의 추진에는 막대한 재정투자에 한계가 있으므로 민간투자법상에 지정되어 있는 시설로 구성된 특구지역 내 특화사업은 민간자본 활용이 필수라는 조건을 제시함으로써 2006년 11월에 민간투자로 본 사업을 추진하도록 지역특화발전특구계획을 변경하여 시행하게 되었습니다. 다만 잘못된 부분은 애당초부터 입지선정과 투자자의 재원조달 능력, 그리고 매우 복잡하게 얽혀 있는 개별 관련 법령에 대한 보다 세밀하고 충분한 검토가 부족한 상태에서 민간투자 방식으로 사업이 추진됨으로써 빚어낸 결과임을 이미 제가 특별위원회에서 말씀드린 바 있고, 또한 본 사업은 행정적 절차가 매우 복잡하고 부서기관 간의 협조와 공유 부족으로 착공하기 전까지 수년이 걸렸으며, 그 기간이 너무 장기화되는 바람에 투자자의 재원조달 능력이 상실되고, 여러 가지 총체적 원인이 있었다고 저는 판단하고 있습니다. 가장 아쉬운 점은 본 사업의 모법인 지역특화발전법의 취지가 당시 민간투자 활성화를 통한 재정부담 완화, 그리고 지역경제 활성화라는 국가 정책이 이제는 시대의 변화에 따라서 적용하기에는 여러 가지 어려운 점이 있다는 것이며, 특히 본 법은 투자유치를 중심으로 할 뿐 원만한 사업이 진행되지 못할 경우 강제할 수 있는 조항이 매우 미약함으로써 지금의 사태에 이르렀다고 솔직히 시인할 수밖에 없습니다. 다시 한 번 말씀드리자면 본 건과 관련해서 지금까지 약 10여 년 동안 수차례의 진정과 집단민원, 상급기관의 감사, 그리고 구의회의 질타, 구정질문 또한 특별위원회의 운영까지 많은 과정을 겪어왔으나 뚜렷한 해결책을 찾지 못하는 것도 이러한 미약한 법적 제재조건, 그리고 협약서 미체결이라는 행정적 착오에서 기인되었음을 솔직히 시인합니다. 의원님께서 지적해 주신 재발방지 대책 건에 대해서는 앞으로 민간투자 방식의 사업은 무조건 정부의 정책이나 법률에 의존할 것이 아니라 지역의 특성과 주민의 여론을 충분히 수렴한 후 시행 여부를 결정하여야 할 것이며, 행여 민간투자 사업이 실시되더라도 사전협상 과정에서 충분한 사업추진 능력 분석과 이에 대한 이행담보 강화 등이 우선되도록 하겠습니다. 송정동 죽도공원 앞 해양레저거점에 대한 구청의 매입 의향에 대해서는 현재 사업자가 세월호 여파 등의 이유로 해양레저경기가 침체되어 개장 사업비 마련의 어려움에 따라서 경기가 회복되면 곧 개장하겠다는 의사를 밝히고 있지만 일부 정보에 의하면 다른 민간업자, 또는 투자자를 찾아서 매각 의사를 표명하는 것으로도 판단되고 있습니다. 설령 매각이 추진되더라도 사업자 변경에는 사전에 구의회를 경유한 중소기업청장의 사전승인이 선행되어야 하므로 구의 입장에서는 차라리 매각된다면 새로운 사업자에게 조건을 강화해서 정상화하는 방안도 있습니다마는 지나치게 매각 대금을 높게 요구하고 있다는 설이 지배적이며 본 건물의 사용 용도가 지극히 제한적이고 연면적이 불과 23평으로 좁아서 일반상업 용도로 쓰기에는 부적합함으로써 쉽게 매수자가 나타나지는 않을 것으로 생각됩니다. 따라서 이 사업장에 대한 구청의 매입 건은 사업자가 포기를 하는 것이 전제되어야 하는데, 지금까지 포기 의사를 밝히지 않고 있어서 사업권에 대한 강제 해제는 침익적 행위로 매우 신중하게 판단되어야 한다는 중소기업청과 자문 변호사의 질의 회신이 있었고, 강제 해제한다면 사업자로부터 소송이 있을 것이 분명하며, 쟁송 시에는 우리 구와 사업자 간에 별도 협약이 없는 상태에서 우리 구가 사업자에게 모든 귀책사유가 있다는 입증 책임이 있음을 감안할 때 실익이 없을 거라는 판단입니다. 그러나 시간이 지나서 사업자가 스스로 지나친 매각 대금 요구의 불가 상항을 인지하고, 그리고 구의 설득으로 사업의 자진포기를 유도한다면 구에서 매입하는 방안도 좋은 방안 중의 하나라고 생각합니다. 이 부분에 대해서는 의원님, 그리고 구의회를 대상으로 수시로 추진 과정을 설명드리도록 하고, 매입 방안에 대해서는 의원님께서 말씀하신 대로 후손에게 부끄럽지 않은 정책적 판단이 되도록 면밀히 검토하도록 하겠습니다. 아무쪼록 당초의 취지나 목적을 달성하지 못하고 표류되어 있는 해양레저사업으로 행정의 신뢰 저하를 초래한 점에 대해서 송구스럽게 생각하며, 이제는 지난날의 잘잘못을 따지고 책임을 묻는 것도 중요하지만 빠른 시일 내에 정상화를 위한 치유와 재발방지에 적극 노력할 것을 약속드리며, 이만 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
문환

이문환의장

관광경제국장 수고하셨습니다. 다음은 이명원의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
명원

이명원의원

존경하는 이문환의장님, 선배·동료의원 여러분, 이명원의원입니다. 소중한 기회를 주셔서 감사드리면서 구정질문을 시작하겠습니다. 답변 국장님 나와 주십시오. 우2동 주거지 전용 주차장 관련 제가 소속한 상임위에서는 많은 논의가 있었습니다. 저의 지역구가 아님에도 불구하고 공개적인 구정질문의 필요성을 판단하고, 이 자리를 만들었음을 말씀드리면서 성실한 답변 부탁드리겠습니다. 우2동 주거지 전용 주차장 관련해서 부산시에서 감사를 하고, 그 결과를 토대로 우리 구에 추가 감사를 하라고 해서 감사를 실시한 것이 맞습니까?
수동

채수동관광경제국장

맞습니다.
명원

이명원의원

지적사항을 구체적으로 말씀해 주시죠.
수동

채수동관광경제국장

2014년도 10월 중순부터 약 15일 정도 부산시 조사담당관실에서 현지 암행실사를 했습니다. 그래서 우2동 주거지 전용 주차장에서 연간 약 1억 1,000만원 정도의 주차수익금 차익이 발생한다고 추정하였습니다. 그다음에 두 번째는 현 위치가 주거지 전용 주차장으로서 적합하지 않으므로 전환을 검토해라, 그렇게 크게 두 가지로 지금 돼 있습니다.
명원

이명원의원

우리 구에서 감사한 결과도 똑같습니까?
수동

채수동관광경제국장

그렇지 않습니다. 시에서는 감사가 아니고, 현지조사를 했고, 그 조사 결과를 자체 처분하지 않고, 우리 구에 이첩해서 해운대구에서 다시 조사해서 처분해라, 이렇게 지시가 떨어져서 그 결과에 따라서 우리 구 감사담당관실에서 2014년 11월 11일부터 21일까지 열흘간 현장 중심으로 감사를 한 결과가 시간제 주차수입이 하루에 약 15만원 정도, 연간 5,400만원으로 시의 조사내용하고는 절반 정도 차이가 난다 하는 부분을 지적했습니다. 그리고 관리인이 동에 사전신고 없이 3대에서 6대 정도 월주차를 임의로 허용해서 착복했다 하는 내용, 그다음에 현지 여건도 역시 마찬가지로 주거지 전용 주차장으로서 부적합하니까 공영주차장으로 전환하는 것이 좋겠다, 이렇게 크게 세 가지로 지적이 되어 있습니다.
명원

이명원의원

그래서 우리 구에서는 공무원들에게 신분상 조치를 했습니까?
수동

채수동관광경제국장

예, 했습니다.
명원

이명원의원

구체적으로 알 수 있습니까? 혹시 개인의 신상에 관련된 부분이 아니라면 신분상 조치는 어떻게 했는지 알고 싶습니다.
수동

채수동관광경제국장

감사라는 것은 기관 경고, 기관에 대한 감사와 개인 공무원에 대한 감사가 있는데요. 직원 5명이 신분조치를 받았고, 기관에 대해서는 행정상 조치, 그다음에 아까 말씀드렸던 주차관리인이 월주차에서 착복한 부분에 대해서는 환수조치를 해서 크게 세 가지로 조치가 되었습니다.
명원

이명원의원

환수는 답변서를 참고해 보면 둘에 대해서 부당 수령액 34만 5,000원을 환수한 것이 맞습니까?
수동

채수동관광경제국장

예, 맞습니다.
명원

이명원의원

시에서 암행감찰 결과 연 1억 2,000만원 정도의 차익이 발생된다고 했고, 우리 구에서는 좀 더 보수적으로 열흘간 조사한 결과 약 5,400만원 정도의 차이가 난다는 결론을 내렸습니까?
수동

채수동관광경제국장

예.
명원

이명원의원

그렇다면 공무원의 관리 부실에 대한 책임 추궁은 했는데, 공금횡령을 한 당사자들에 대해서는 2대 부당 수령액 환수 말고는 어떤 조치를 취할 예정입니까?
수동

채수동관광경제국장

이 부분은 사실 근거가 정확하게 잡혀야 되는데, 물론 저희들이 조사도 하겠지만 감사실에서 조사한 내용이 정확한 근거를 잡을 수가 없습니다. 왜냐하면 시간제 주차가 영수증이 보관되어야 되는데, 제가 알기로는... 저도 하루 정도 실사를 해 봤습니다마는 실사의 한계가 차가 왔다 갔다 하는 대수 중심으로 한 실사지, 실질적으로 현금이 왔다 갔다 하는 내용에 대한 증표가 없기 때문에 제가 생각할 때는 이 부분에 대해서는 환수가 어렵지 않겠나, 이렇게 생각합니다.
명원

이명원의원

우2동 주거지 전용 주차장이 몇 년째 이런 식으로 관리되고 있습니까? 지금 답변서에는 2012년 하반기부터 구청에 납입하는 금액에 대한 차익금을 보고하셨는데, 시작은 언제부터 했죠?
수동

채수동관광경제국장

2001년도부터 했습니다.
명원

이명원의원

그러면 누적으로 15년 정도 관리해 오고 있습니까?
수동

채수동관광경제국장

예.
명원

이명원의원

그렇다면 시의 암행감사 결과 물론 증거는 없지만 연 1억 1,000만원 정도를 한다면 누적으로 한 15억원 정도로 예측할 수 있고, 구에서도 5,400만원이라고 봤을 때는 7억 5,000만원 정도의 공금이 증거 없이 없어졌다고 보면 되겠습니까? 이렇게 추정해도 되겠습니까?
수동

채수동관광경제국장

추정할 뿐이죠.
명원

이명원의원

추정이 있지만 추정을 가지고 증거를 찾을 수 없을 때 행정기관에서는 일반적으로 어떻게 합니까?
수동

채수동관광경제국장

수사를 의뢰하게 되어 있습니다.
명원

이명원의원

혹시 이 부분에 대해서 사법 당국에 수사를 의뢰할 생각이 있습니까?
수동

채수동관광경제국장

처음에 시작되었을 때 시에서 감사를 했을 경우에는 원래 시에서 바로 수사 의뢰를 하든지, 행정처분을 했어야 되는데, 그러지 않아서 이 관계에 대해서 지역주민하고 내부적으로 상당히 많은 갈등이 있었습니다. 그래서 제가 생각할 때는 수사나 행정조치보다도 주민화합 차원에서, 또 그 사람들이 이 수익금을 순수하게 개인 착복했다는 증거도 없고, 지역사회에 환원되었다는 점을 감안해서...
명원

이명원의원

그러니까 사법 당국을 통해서 입증하실 의향은 없습니까?
수동

채수동관광경제국장

지금 현재로서는 곤란하지 않나, 이렇게 생각합니다.
명원

이명원의원

사법 당국에 추정에 대한 입증은 의뢰하지 않으면서 단순한 관리 시스템적인 문제로 인해서 발생된 것이 분명한데도 불구하고, 공무원에 대해서 신분상 조치가 얼마나 중징계냐, 경징계냐를 떠나서 이러한 신분상 조치에서 정작 바로잡아야 될 부분은 놔두고 지금 엉뚱한 데 조치를 취하는 것은 아닙니까?
수동

채수동관광경제국장

...
명원

이명원의원

아까 정성철의원님도 구정질문을 하실 때 하위직 공무원에 대해서 꼬리 자르기식 징계를 하지 마시고, 징계 철회를 하라고 하시던데, 그런 의미로 본다면 우2동 주차장 관련 공무원들에 대해서도 징계를 철회하실 의향은 없습니까?
수동

채수동관광경제국장

징계를 주고, 안 주고는 우리 감사실에서 감사해서 감사 양정규칙에 의해서 정하는 사항이기 때문에 제가 여기서 논할 사항은 아닙니다. 다만 감사결과서에 의하면 주거지 전용 주차장 위탁관리에 따른 공무원의 지도감독 책임은 어느 정도 져야 된다고 저는 생각하거든요.
명원

이명원의원

지금 개인 생각을 말씀하시는 거죠?
수동

채수동관광경제국장

아니요, 일반적인 생각이 그렇습니다. 제 개인 생각이 아니고, 공무원 사회에서 엄연히 주거지 전용 주차장 관리에 대한 부서가 있고, 책임 공무원도 있으며, 운영에 대한 지침을 만드는 담당자가 있다고 하면 이러한 사실에 대해서는 조기에 차단할 수 있도록 하고, 또 그다음 담당자에게도 경종을 주는 차원에서라도...
명원

이명원의원

그러니까 우2동 주거지 전용 주차장뿐만 아니고, 주거지 전용 주차장을 운영하면서 전 동에서 이러한 부분이 예전부터 지적되어 왔지 않습니까? 그런데도 불구하고 이번 문제가 우2동에 불거짐으로써 예전에 근무했던 사람들은 문제가 없이 다 끝나버렸는데, 현재 관련 근무자에 대해서만 징계하는 것은 맞지 않다, 저는 그렇게 판단하는 부분입니다. 그런데 이 자리에서 국장님하고 논하고 싶지는 않습니다마는 국장님께서 공금횡령으로 추정되는 이 부분에 대해서 사법 당국에 의뢰하지 않으실 의향이라면 공무원에 대한 징계도 철회하는 것이 일이 앞뒤가 맞지 않느냐, 이런 판단에 대해서 말씀을 드리고 싶습니다. 얼마 전에 제가 구의회에 나와서 일을 보고 있는데, 혹시 우2동 주민들께서 단체민원을 제기하면서 구청 앞에서 시위한 적이 있는 것을 아십니까?
수동

채수동관광경제국장

예.
명원

이명원의원

그분들이 시위한 내용은 뭡니까?
수동

채수동관광경제국장

모두에 제가 부의장님께 말씀을 드린 대로 현재 위치는 주거지 전용 주차장으로서의 기능을 상실했기 때문에 문제가 있어서 저희들이 공영주차장으로 전환을 하고자 하는데, 지역주민들은 공영주차장 전환을 반대하는 그런 집회였습니다.
명원

이명원의원

그리고 앞으로 공영주차장으로 전환할 계획을 갖고 계신다고 답변서에 썼지 않습니까?
수동

채수동관광경제국장

예.
명원

이명원의원

제가 알기로는 구체적으로 몇 년 한다는 말까지 나왔고, 당분간 해당 지역 주민자치위원회에다가 수의계약으로 주차장을 관리할 계획이라는 이야기가 들리던데 혹시 맞는 이야기입니까?
수동

채수동관광경제국장

예, 맞습니다.
명원

이명원의원

해당 지역구 구의원님들이 계신데도 불구하고 제가 오늘 이 자리를 만든 이유가 이것은 정말 앞뒤가 안 맞는다는 거죠. 관리 부실로 인해서 공무원에 신분상 조치를 취했고, 공금을 횡령한 주민들에 대해서는 사법 당국에 의뢰를 하지 않으실 거면서 관리 부실한 그 당사자들에게 관리권을 또 준다면 이것은 그분들한테 면죄부를 주면서... 지금까지 시에서 판단해서 추정된 금액이 1억 1,000만원이고, 우리 구에서는 5,400만원인데, 아주 보수적으로 잡더라도 또다시 공금이 많은 부분에서 증거 없이 추정만 가능한 금액이 손해 볼 것이 분명한데도 이 단체에다가 관리권을 주는 것이 맞다고 보십니까?
수동

채수동관광경제국장

작년에 제가 국장으로 오면서부터 문제가 불거지기 시작해서 6개월 정도 일련의 과정을 검토하면서 제 개인적으로 상당히 안타깝고 불만을 느꼈던 점이 지금 부의장님이 지적해 주셨던 바로 그 부분하고 일치하고 있습니다. 일부 극소수지만 목소리 큰 주민들의 의견이 여과 없이 그대로 행정기관에 전달되는데, 그러한 문제는 뒤로 덮어지면서 그에 대한 피해는 우리 공무원들이 봐야 되는 부분에 저도 공감이 갑니다. 그런데 지금 그분들의 주장 중에서 한 가지는 2001년도에 신시가지 우회도로가 개설될 때 저도 그 당시에 업무를 봤습니다마는 철길이 개설되는 것을 반대하기 위해서 철길에 드러눕고, 데모 투쟁을 통해서 얻은 지역에 대한 보상이기 때문에 끝까지 고수해야 되겠다라는 것을 주장하고 있습니다. 물론 일리는 있습니다. 그다음에 그 요구에 대해서 일부 사회 지도층, 지역 여론층, 그런 분들이 같이 동조를 해 주기 때문에 지역주민들이 더 탄력을 받아서 우리 공무원들은 더 힘들어지는 과정을 겪었던 겁니다. 그래서 그분들에게 보상 차원에서, 또 지금까지 수익금이 어쨌든 지역을 위해서 쓰였으니까 갑자기 단절하는 것보다 1년 정도 완충기간을 주기 위해서 저희들이 수의계약으로 일단 할 수 있는 근거조항을 찾아서 주는 것으로 결정하도록 추진하려고 합니다.
명원

이명원의원

저는 해당 단체에 관리권을 주는 것이 지금 현재 벌어진 상황으로 봤을 때는 아주 묘책이라고 생각합니다. 동의합니다. 그러나 전제가 필요하다는 것이죠. 공무원에 대한 신분상 조치를 했음에도 불구하고, 이분들의 공금횡령 부분은 덮어버리고, 다시 관리권을 주는 것은 전제가 충족되지 않기 때문에 맞지 않다는 말씀이죠. 전제를 해결하시고 이 단체에 관리권을 주셔서 해당 동이 전체 공익을 위해서 우2동 주차장을 관리하도록 한다면 누구 하나 반대할 사람이 없을 겁니다. 우리가 이미 경험했지 않습니까? 한 번 한 사람은 또 하게 된다는 것을 사회에서 경험적으로 알고 있는 것인데, 뻔히 예상되는 부분에 대해서 또다시 준다는 것은 소극적인 의무 방기가 아니고, 적극적인 의무 방기입니다. 그러니까 관리권을 주시되 공금에 대한 부분은 국장님께서 증거를 찾기 어렵다고만 하지 마시고, 사법 당국에 조사를 요청하셔서 그 결과를 보고 정말 추정되었을 뿐 사실상은 공금횡령이 없었다는 결론을 받든지, 아니면 공금횡령이 있었다면 그 공금횡령에 대해서 책임을 질 사람에게 책임을 지운 다음에 이 단체에 관리권을 부여하는 것이 맞다, 저는 그렇게 판단됩니다. 참고해 주시고요. 얼마 전에 그리스가 국가 디폴트[default] 상태가 돼 버렸죠. 신문을 보면서 많은 보수이론과 진보이론이 다투고 있습니다마는 무상복지 때문에 그리스가 디폴트[default] 상태에 빠졌다고 하지만 제가 알고 있는 많은 학자들의 견해를 봤을 때는 부패가 그리스 디폴트[default]의 직접적인 원인이라고 하고 있습니다. 우리나라가 지금 온 천지 깨끗한 곳이 하나도 없습니다. 주위를 둘러보면 내 자신부터 누구 하나 부패에서 자유로운 사람이 없는데, 이 의회에서마저 부패가 보이는 부분을 덮어두고, 이 단체에 관리권을 준다면 지나가는 소가 웃을 일입니다. 저는 그렇게 판단하기 때문에 이 부분은 국장님께서 고위 공무원들 모임에서 적극적으로 한번 검토해 주시기 바라고, 만약에 우리 구에서 이분들에게 관리권을 주신다면 저는 우리 43만 해운대구민 중에서 누군가는 아마 이분들을 사법 당국에 고발할 것이다, 그렇게 예상합니다. 그래서 그런 우스운 상황을 만들지 않는 것이 좋지 않겠는가, 이런 판단이 듭니다. 또한 물론 묘책이지만 우2동 주차장에 대해서 주거지 전용 주차장을 공영주차장화하지 않고, 그분들에게 관리권을 준다면 이와 유사한 형태를 가진 동의 주민들에게서 똑같은 요구가 왔을 때 우리 구에서는 어떻게 하실 예정입니까?
수동

채수동관광경제국장

상황은 조금 다릅니다. 지금 저희 관내에 46개소의 주거지 전용 주차장이 있는데, 전부 다 노선 일자형으로 되어 있습니다. 그래서 이 지역에 대해서 저희들이 공영주차장으로 전환하려고 하는 이유가 교각 하부는 일자로 안 되어 있고, 원형으로 되어 있기 때문에 상황이 좀 다릅니다. 그리고 관리권을 준다고 하는 전제가 저희들이 평가해서 수의계약을 할 때 반드시 예가가 나오기 때문에 공개경쟁 입찰할 때 예가를 받는 조건으로...
명원

이명원의원

국장님, 그러면 다른 지역에서 요청이 들어왔을 때 똑같이 예전가를 산출해서 그분들에게도 수의계약으로 줄 의향이 있습니까?
수동

채수동관광경제국장

그것은 좀 곤란하겠습니다.
명원

이명원의원

그러니까 ‘왜 이 동에만 특혜를 주느냐?’고 했을 때... 행정이라는 것이 형평성이 있어야 되지 않습니까? 우리가 지금 형평성을 담보할 수 없는 입장에 있는데도 불구하고, 이 동에만 특혜를 준다면 다른 동에서 요청한 것에 대해서 우리가 물러설 수 없는 부분이 발생돼 버리는데, 그것을 해결하지 않고 줄 수 있습니까?
수동

채수동관광경제국장

저도 그 부분에 대해서는 인정하고 있습니다.
명원

이명원의원

인정하신다면 인정하시는 부분만큼의 행정을 하시는 것이 맞다고 생각합니다. 그리고 저는 당시에 그분들이 노력하셨기 때문에 요구하는 것도 일정 부분 타당성이 있고, 설득력이 있다고 보므로 그분들에게 관리권을 주는 것은 현 상황에서 묘책이라고 봅니다. 그렇기 때문에 이 묘책을 어떻게 할 수 있을지 타 동과의 형평성도 앞으로 해결하면서 이 묘책을 추진할 수 있는 부분을 적극적으로 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.
수동

채수동관광경제국장

알겠습니다.
명원

이명원의원

들어가셔도 되겠습니다. 존경하는 이문환의장님, 그리고 선배·동료의원 여러분! 저의 지역구가 아님에도 불구하고 사실 우2동 주거지 전용 주차장은 제가 소속된 상임위에서 아주 오랫동안 다루어왔고, 최근까지도 이 문제에 대해서 설전을 벌였습니다마는 우리 상임위에서는 ‘주민들과의 소통을 통해서 주거지 전용 주차장을 공영주차장으로 전환시키더라도 설득을 하고, 소통을 해라!’는 것이 주된 내용이었습니다. 그런데 지금 우리 상임위에서 다루었던 내용과는 다르게 여러 가지 불법적인 부분도 묵인하고 진행되고 있는 일련의 사태에 대해서 제가 구정질문을 통해서 말씀을 드리지 않으면 안 되겠다는 심각한 고민을 한 결과라는 말씀을 드리고, 우리 구에서도 오늘 이 시간이 아주 소중한 시간이 되어서 우리 주민 누구나 상대적인 결핍감, 상대적인 형평성 부분에 대해서 불만을 갖지 않는 공평한 행정을 통해서 해운대구민이라는 세계적인 도시의 주민 프라이드를 가질 수 있는 좋은 행정이 일어나기를 바라는 마음에서 오늘 시간을 가졌습니다. 경청해 주셔서 고맙습니다.
문환

이문환의장

이명원의원 수고하셨습니다. 그리고 답변해 주신 관광경제국장님 수고하셨습니다. 정성철의원, 이명원의원 보충질문 있으십니까? 안건 ○5분자유발언(김삼수·조영진의원) 11시 41분

「없습니다」하는 이 있음

그러면 계속해서 우리 구의회 ‘회의규칙’ 제33조의2규정에 의하여 5분자유발언을 하도록 하겠습니다. 발언하실 의원은 김삼수의원, 조영진의원으로 7월 2일 각각 신청하였습니다. 발언시간은 5분을 초과하지 않도록 유의해 주시기 바랍니다. 그러면 김삼수의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
삼수

김삼수의원

43만 해운대구민 여러분, 사랑합니다. 존경하는 이문환의장님과 이명원부의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분, 반갑습니다. 그리고 메르스의 발생으로 인해 확산 방지를 위해 노력하시는 백선기 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분께도 다시 한 번 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 해운대를 사랑하는 젊은 청년 김삼수입니다. 메르스라는 신종 호흡기질환으로 인해 보건 당국에서는 24시간 비상체제에 돌입하였고, 해수욕장에는 관광객이 줄어 이중고에 시달리고 있는 요즘입니다. 하지만 그렇다고 해운대를 지켜야 할 우리들까지 의기소침해 있어서는 주민들과 해수욕장을 바라보며 살고 있는 상인들에게는 전혀 도움이 되지 않습니다. 오히려 더 활기차게 움직여야 하는 요즘입니다. 그래서 한 가지 제안을 하고자 합니다. 바로 쿨비즈(Cool-biz)를 해운대구가 앞장서서 도입하자는 것입니다. 잠시 동영상을 감상하시겠습니다. (동영상 상영) 이처럼 날이 갈수록 고온을 경신할 것이 뻔한 올 여름 해운대구 공무원부터 복장을 간소화해서 직원들의 근무의욕도 고취하고 에너지 절약에도 조금이나마 이바지하고자 제안을 올립니다. 기본적인 예의만 갖춘다면 복장을 간소화해도 업무에 크게 지장이 있다고 보여지지는 않습니다. 통계 자료에서도 보시듯이 여름철 직원들의 스트레스 해소와 업무능력 향상에 도움이 될 거라 믿어 의심치 않습니다. 우선 구청장님과 의장님부터 몸소 실천해 주실 것을 조심스레 당부드려 봅니다. 주민들 및 직원, 그리고 다가올 바다축제 행사에 간편 복장으로 나서게 된다면 오히려 더욱 친밀한 이미지를 심어줄 것이라고 확신합니다. 그렇다고 해서 없던 옷을 새로 장만하라는 뜻은 아닙니다. 또한 메르스 여파로 보건 당국 공무원들은 24시간 비상체제에 있으며, 그로 인해 일부 피해를 보고 있는 식당에는 공무원들이 일부러라도 방문한다는 소식을 들어 잘 알고 있고, 또한 주민의 한 사람으로서 감사의 말씀을 드립니다. 끝으로 한 가지 더 제안을 하고자 합니다. 메르스로 인해 해수욕장 방문객이 많이 줄어들었습니다. 작년 태풍 ‘나크리’로 인한 폐목재 사건으로 심각한 타격을 입은 터라 상인들의 걱정이 이만저만이 아닙니다. 이에 구청장님을 비롯한 집행부 공무원들과 의장님을 비롯한 의원님들께서 해운대해수욕장은 메르스로부터 안전하다는 것을 몸소 실천하는 행사를 한번 해 보는 것은 어떨는지요. 구청장이 직접 해수욕장에 몸을 담가서 해수욕장이 메르스로부터 안전하다는 것을 전 세계에 홍보해 보는 것도 해수욕장 활성화를 바라보는 주민들과 상인들에게는 하나의 큰 희망이 된다고 생각합니다. 어제 부산시에 지역구를 둔 국회의원들은 부산 시티투어버스를 타고 ‘올 여름에는 부산으로 오십시오.’라는 퍼포먼스를 진행하였으며, 강원도지사는 매년 강원도의 특산물을 아주 특이한 퍼포먼스를 통해 SNS로 판매하고 있습니다. 이런 것들을 해운대에서 하지 못할 이유는 없다고 생각합니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
문환

이문환의장

김삼수의원 수고 많았습니다. 이어서 조영진의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
영진

조영진의원

“반여동 도시첨단산업단지(드림시티) 조성에 덧붙여”라는 제목으로 말씀드리겠습니다. 존경하는 43만 해운대구민 여러분, 이문환의장님, 이명원부의장님, 그리고 선배·동료의원 여러분! 행복도시 해운대 건설을 위해 불철주야 노력하시는 백선기 구청장님과 관계공무원 여러분, 대단히 반갑습니다. 반여1·4동 출신 조영진의원입니다. 국내 첫 메르스 확진 환자가 40여 일 만에 완치 판정을 받는 등 메르스 사태가 안정세로 돌아서고 있지만 전 세계적인 불황 속에서 국민들에게 발생한 일이라 관광객 감소, 기업·개인의 경제활동 위축 등 심각한 경제상황이 당분간 지속될 것 같아 본 의원 역시 매우 걱정스러우며 정부 및 관계기관의 신속하고 효과적인 대책을 기대해 봅니다. 며칠 전 언론 보도에 따르면 부산시는 도시첨단산업단지, 즉 드림시티 건설을 반여동 188만평방미터, 약 57만평 부지에 9,000억원을 투입해 2020년 완공을 목표로 지식산업센터, R&D센터, 고층 주거복합건물 건설, 쇼핑몰, 특화 병원 등이 유치될 수 있도록 적극 지원하겠으며, 이를 통해 청년 일자리 창출과 부산의 새로운 랜드마크로 자리매김 시키겠다는 언론보도가 있었습니다. 해당 지역구 의원으로서 그동안 그린벨트로 묶여 상대적으로 낙후된 지역에 이루어질 이번 조성사업을 접하고 지역구민들과 함께 대단히 환영하며 정확한 마스터플랜과 분, 초 단위까지 표시된 로드맵을 기반으로 차질 없이 성공시켜주기를 기대합니다. 한편 성공적인 완공을 확정짓기 위하여 본 의원은 여러분들과 함께 몇 가지 사항을 검토하고자 합니다. 첫 번째 검토사항은 도로율입니다. 해당 부지는 주식회사 풍산 및 주변 지역으로 이곳은 아직도 편도 1차선 도로에 인구가 6만 4,000명이 거주하고 차량들이 교차하고 있으며, 최근에야 겨우 보행자 도로를 완성한 지역이기도 합니다. 반여동 지역의 교통사정을 완화하고자 지난 1996년부터 착공한 소위 반여동 우회도로는 매년 50m 내지 100m씩 내려왔고, 20년이 지났지만 전체 공정률은 60% 정도밖에 되지 않고 있다 하니 단순 계산으로도 2025년이나 되어야 완공되는 이 도로를 어떻게 해야 할까요! 교통지옥에 사는 주민들을 볼 때마다 정말 가슴이 아픕니다. 두 번째 검토사항은 도시기반시설입니다. 부산시 보도 자료에 의하면 이곳 첨단산단은 6조 3,000억원의 생활 유발효과와 함께 6만개의 우수한 청년 일자리가 생긴다고 하는데, 이 많은 사람들의 거주지를 위한 주택, 아이들을 위한 학교 및 여가·문화생활을 영위할 수 있는 시설 등을 어떻게 준비하고 있는지 부산시의 입장과 대책을 촉구합니다. 세 번째 검토사항은 해당 부지 주변에 우리 서민들과 친근하고 생활에 도움을 주고 있는 반여농산물도매시장의 존치 여부입니다. 특히 부산시는 도매시장이 첨단산단의 관문이 되는 위치이므로 랜드마크를 세우기 위해 이전이 불가피하다고 판단하고 있습니다. 기존 상리·중리 주민들 바로 옆에 경제활동을 하기 위한 새벽시간부터 풍성하고 신선한 채소, 과일을 항상 저렴하게 구입할 수 있는 반여농산물도매시장 존치 및 현대화가 될 수 있도록 부산시에 강력하게 우리 구의 입장을 전달하여야 할 것이라고 생각합니다. 감사합니다.
문환

이문환의장

조영진의원, 수고 많았습니다. 동료의원 여러분, 그리고 백선기 구창장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 오늘은 이만 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 11시 54분 산회 출석의원( 15 인) 이문환 이명원 손유정 한병철 정성철 최영곤 임말숙 홍성운 서강식 김삼수 조영진 황병두 서정학 오경미 유점자 출석 관계공무원 구청장 백선기 부구청장 신규철 행정관리국장 서석동 관광경제국장 채수동 주민생활지원국장 이일환 안전도시국장 서정세 보건소장 정연희 의회직원 사무국장 김회신 의사팀장 김경진 사무직원 허옥여 사무직원 김일홍 속기사 오미선 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 해운대구의회 회의록