우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

장재철 의원 발언

제226회 제3차 자치행정위원회2015-07-14

장재철 의원 프로필 보기 →

김태경위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제226회 시흥시의회(제1차 정례회) 제3차 자치행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 의사일정 결정의 건(자치행정위원장 제안) 맨위로

10시 02분

의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다. 자치행정위원회 2014회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안 심사일정은 사전에 위원님들께서 협의하여 주신 대로 2015년 7월 14일부터 7월 16일까지 3일간으로 배부해 드린 유인물과 같이 결정하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항은 가결되었음을 선포합니다. 2. 2014회계연도 결산 승인안(시장 제출) 3. 2014회계연도 예비비 지출 승인안(시장 제출) 맨위로

「없습니다」하는 위원 있음

10시 03분

의사일정 제2항 「2014회계연도 결산 승인안」, 의사일정 제3항 「2014회계연도 예비비 지출 승인안」 이상 2건의 안건을 일괄 상정합니다. 금일 결산 및 예비비 지출 심사진행 순서는 배부해 드린 심사순서에 따라 진행하도록 하겠습니다. 진행방식은 결산안 및 예비비 지출안에 대해 전문위원의 검토보고를 거쳐 부서별 제안설명과 질의답변 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 그리고 승인에 대한 의결은 자치행정위원회 소관 심사를 모두 마친 후에 하도록 하겠습니다. 참고로 결산 및 예비비 심사 시 위원님들의 이해를 돕기 위해 배부해 드린 별첨 자료인 부서별 집행내역을 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 평생교육원 소관 결산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 평생학습과장 나오셔서 결산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기양

성기양평생학습과장

평생학습과장 성기양입니다. 지난 한해도 자치행정위원회 위원님들께서 평생학습에 대한 지대한 관심을 가지고 물심양면으로 지원해 주셔서 우리 시가 평생학습도시로써 시민과 함께 성장해나가는데 큰 힘이 되었던 한해였습니다. 올 한해도 김태경 위원장님을 비롯한 위원님들의 기대에 부응하고 시민들이 평생학습을 통해 자존감도 높이고 삶이 행복할 수 있도록 최선을 다할 것을 다짐드립니다. 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입·세출 결산서 319쪽서부터 324쪽이 되겠습니다. 2014회계연도 총 예산현액은 39억 5,200만원으로 그중 91.8퍼센트(%)인 36억 2,800만원을 지출하였습니다. 집행잔액은 예산현액의 8.2퍼센트(%)인 1억 4,600만원으로 주요 불용사유로는 연간 일정액으로 지출이 불가피한 시설운영을 위한 전기·수도·가스료와 강좌 접수에 따른 신용카드수수료 평생교육원 청사 이전에 따른 무인경비 용역비 집행잔액이 되겠습니다. 세출내용은 제출된 자료를 참고하여 주시기 바라며 결산 심의 과정에서 위원님들께서 주신 고견은 내년도 평생학습 정책을 추진해나가는데 적극 반영해나가도록 하겠습니다. 이상으로 평생학습과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

평생학습과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 평생학습과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 평생학습과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 평생학습과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 교육청소년과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

덕환

이덕환교육청소년과장

교육청소년과장 이덕환입니다. 항상 아이들이 행복한 교육도시를 만들기 위해 적극적인 응원과 지원을 아끼지 않으시는 자치행정위원회 김태경 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 2014회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 교육청소년과 소관 제안설명을 드리겠습니다. 2014회계연도 총 예산현액은 279억 8,000만원으로 그중 277억 2,000만원을 집행하여 집행률을 보면 99퍼센트(%)가 되겠고 집행잔액은 2억 6,000만원으로 불용액이 되겠습니다. 5,000만원 이상 주요불용사유는 교육청소년재단 사무국 미설치에 따른 1억원과 학교 급식지원사업 132억 9,700만원 중 집행잔액 5,200만원이며 기타 사업별 집행잔액이 되겠습니다. 정책사업별로 설명드리면 유아 및 초·중등 교육사업 예산은 예산현액 262억 5,400만원에서 집행률 99퍼센트(%)인 260억 6,100만원을 집행하였고 청소년 건전육성사업 예산은 예산현액 16억 9,100만원에서 집행률 96퍼센트(%)인 16억 2,600만원을 집행하였고 행정운영경비는 예산현액 2,840만원에서 집행률 92퍼센트(%)인 2,590만원을 집행하였습니다. 이상으로 2014회계연도 교육청소년과 소관 세입·세출 결산 승인에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

교육청소년과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 교육청소년과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교육청소년과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 교육청소년과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 주민자치과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

해규

이해규주민자치과장

안녕하십니까? 주민자치과장 이해규입니다. 2014회계연도 결산 심의 건으로 수고해 주시는 김태경 위원장님을 비롯한 위원님께 깊은 감사드리면서 2014회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 주민자치과 소관 제안설명을 드리겠습니다. 2014회계연도 총 예산현액은 39억 7,900만원으로 그중 78퍼센트(%)인 31억 1,900만원을 지출하였습니다. 그 차액인 8억 5,900만원 중 이월액은 3억 5,000만원입니다. 불용액은 5억 900만원이 되겠습니다. 정책사업별로 설명드리면 행정운영경비는 예산현액 4,700만원에서 집행률 91퍼센트(%)인 4,300만원을 지출하였고 사업예산은 예산현액인 38억 5,700만원에서 집행률이 92퍼센트(%)인 30억 100만원을 지출하였고 3억 5,000만원은 이월하였습니다. 재무활동으로는 예산현액 7,500만원에서 집행률 99.9퍼센트(%)인 7,500만원을 지출하였습니다. 이월사업을 말씀드리면 에너지절약시범마을 조성을 위한 도시활력증진지역 개발사업비 3억 5,000만원을 명시이월하였습니다. 집행잔액은 주민자치과 총 예산액의 13퍼센트(%)인 5억 900만원이며 주요불용사유는 계획변경에 따른 미집행액과 사업 집행잔액 등이 되겠습니다. 이상으로 2014회계연도 주민자치과 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

주민자치과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 주민자치과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 주민자치과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 주민자치과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 중앙도서관장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

경희

조경희중앙도서관장

중앙도서관장 조경희입니다. 지역 현안사항 해결 등 의정활동에 바쁘신 중에서도 2014회계연도 결산 심의 건으로 수고를 해 주시는 김태경 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 2014회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 중앙도서관 소관 제안설명을 드리겠습니다. 2014회계연도 총 예산현액은 38억 6,700만원으로 그중 88퍼센트(%)인 34억 500만원을 지출하였습니다. 그 차인잔액 4억 6,200만원 중 이월액은 3억 5,000만원, 불용액은 1억 1,200만원이 되겠습니다. 정책사업별로 사업 예산현액 37억 3,800만원에서 집행률 88퍼센트(%)인 32억 8,200만원을 지출하고 3억 5,000만원을 이월하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 1억 1,900만원에서 집행률 95퍼센트(%)인 1억 1,300만원을 지출하였고 재무활동비는 예산현액 900만원에서 집행률 100퍼센트(%)인 900만원을 지출하였습니다. 이월사업을 말씀드리면 명시이월로 신천동 신흥공원어린이도서관 건립비 총 3억 5,000만원을 이월하였습니다. 집행잔액은 총 예산현액의 2.9퍼센트(%)인 1억 1,200만원이며 주요불용사유는 기간제인력 축소에 따른 인건비 집행잔액, 그에 따른 경비잔액, 업무추진비 집행잔액이 되겠습니다. 이상으로 2014회계연도 중앙도서관 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치면서 위원님들께서 많은 조언을 주시면 업무에 적극 반영이 될 수 있도록 하겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

중앙도서관장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 중앙도서관 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 중앙도서관장 본 위원장이 두 가지만 질의하고 넘어가도록 하겠습니다. 2014년도 도서구입 예산이 총 얼마였어요?
경희

조경희중앙도서관장

4억 6,000만원입니다.

김태경위원장

4억 6,000만원 중에 관내 문고점에서 구입한 예산은 얼마입니까?
경희

조경희중앙도서관장

희망도서는 5,000만원이고요. 4억 1,000만원에 대해서는 연간 계약방식으로 해서 이렇게 입찰을 해서 구입하였습니다.

김태경위원장

4억 1,000만원은 어떻게 구입했다고요?
경희

조경희중앙도서관장

입찰이요. 공개 입찰로…….

김태경위원장

입찰로?
경희

조경희중앙도서관장

네, 그렇게 했습니다.

김태경위원장

그러면 그 입찰은 어떤 조건을 갖추고 있는 거예요? 아니면 입찰조건이 어떤 것이었어요?
경희

조경희중앙도서관장

입찰조건은 특별한 것은 아니고, 시흥시 관내가 아닌 경기도에서 포스북이라는 문고에서 낙찰이 돼서 거기서 집행한 것이고, 그다음에 잔액에 대해서…….

김태경위원장

그런데 왜 이것은 관내 업체는 안 되고 외부업체로만 입찰이 된 거예요?
경희

조경희중앙도서관장

금액이 크니까 경기도로 이렇게 지역을 제한한 것입니다.

김태경위원장

그러니까 포스북이라는 데가 업체 상호 이름이에요?
경희

조경희중앙도서관장

네, 문고 이름이죠.

김태경위원장

문고 이름?
경희

조경희중앙도서관장

네, 맞습니다.

김태경위원장

그런데 왜 거기다 한 군데다가 다 3억 1,000만원을 넘게 거기서 입찰을 했느냐고요? 아니, 이것도 쪼개서 우리 관내 업체로 어차피 책은 똑같은 것 한 권을 사는 것이 아니잖아요?
경희

조경희중앙도서관장

그렇기는 한데요, 수의계약이 가능하지 않았습니다, 작년에는. 그런데 올해는 4월 1일자로 2,000만원 이상은 수의계약이 가능해서 이렇게 했던 부분이고…….

김태경위원장

아니, 작년에도 수의계약은 가능했잖아요?
경희

조경희중앙도서관장

했는데 지역경제 활성화 차원에서 5,000만원은 희망도서로 구입해서 수의계약을 한 것이고요. 나머지는 입찰로 진행을 한 것입니다.

김태경위원장

아니, 그러니까 나머지 입찰로 구입한 것은 좋은데 왜 이런 예산, 이런 것은 왜 별도로 외부 관외 업체로 입찰을 돌렸느냐 이것이지? 이것도 관내 업체로 돌릴 수가 없었던 거예요?
경희

조경희중앙도서관장

아, 그때는…….

김태경위원장

책이라는 것은 한 권을 사는 것이 아니라 수백 권 수천 권을 살 것 아니에요?
경희

조경희중앙도서관장

그렇죠. 네, 맞습니다.

김태경위원장

그러면 그것을 쪼개서 예를 들어서 1,000만원씩이든 2,000만원이든 쪼개가지고 관내 업체로 갈 수 있도록 할 수 있었던 것 아니에요?
경희

조경희중앙도서관장

그렇기는 한데 작년에는 도서정가제 시행 전이었고, 그 포스북이라는 회사가 관내이고 관외이고 제한은 경기도로 했지만 낙찰률이 가장 낮은 곳이어서 거기가 선정이 된 것입니다.

김태경위원장

아니, 낙찰률만 낮다고 선정이 되는 이유가 아니고 이런 것도 웃기는 얘기야. 포스북이라는 그 관내 업체도 아닌 업체를 어떻게 여기다가 낙찰이 될 수 있도록 이 업체랑 거래를 했느냐고요? (
영달

곽영달평생교육원장

좌석에서 - 위원장님, 제가 좀 답변을 드릴까요?) 네.
작년까지는 총 금액 범위 내에서 공개입찰을 통해서 이렇게 하면 조달청으로 갑니다, 이것 공개입찰 의뢰를 하면. 어떤 특정업체를 지금 우리 담당 과장이 얘기한 대로 지정을 해서 간 것이 아니고 조달청으로 가면 조달청에서 공개입찰을 하면 그 업체가 낙찰을 받은 거예요.

김태경위원장

우수 조달 업체 같은 경우로?
영달

곽영달평생교육원장

네, 주로 그 업체가 낙찰을 많이 받았어요. 왜냐하면 가격이 다른 업체보다 싸기 때문에 작년까지는 도서가 정가제라는 것이 없었습니다. 그러니까 무조건 낮은 가격으로 응찰하는 업체가 될 확률이 높았어요, 낙찰을 받을 확률이. 그러다보니까 그 업체가 주로 됐고요. 금년부터는 도서 정가제가 생겼어요. 그래서 덤핑을 못 하도록 되어 있습니다, 도서가. 각 정해진 가격으로 구입을 하도록 되어 있는데다가 직원들은 대부분 쪼개기를 하면 향후에 감사나 이런 데를 의식해서 쪼개기를 잘 안 씁니다. 총 금액범위 내에서 공개입찰을 하는데 금년 같은 경우는 지역경제도 어렵고, 또 제가 봤을 때 서울시도 그렇고 그래서 될 수 있으면 우리 지역 업체한테 입찰을 좀 줬으면 좋겠다. 그래서 많은 부분을 지역 업체로 금년 같은 경우는 했는데 작년까지는 최저가 낙찰이기 때문에 대부분 그렇게 공개입찰을 했던 것입니다.

김태경위원장

자, 국장님. 답변 주셨는데 지금 답변대로 한 것에 대한 폐단은 없다고 생각하세요? 자, 최저입찰가. 그러면 어떤 업체가 무슨 어떤, 예를 들어서 제품을 만드는 것이라면 그 제품의 여러 가지 장·단점 아니면 노하우 기술력 이런 것 때문에 그중에서도 최저 낙찰가 이럴 수는 있어요. 그런데 책이라는 것은 결국 최저 낙찰가라는 것은 빈익빈 부익부 현상을 우리 관에서 관공서가 오히려 조장을 하는 거라. 다시 얘기하면 그런 제도나 시스템 때문에 우리 관내에 있는 조그마한 아주 소경영 이런 문고나 업체들은 사실은 코끼리 비스켓이라는 얘기죠. 콩고물이나 떨어진 그 콩고물만 가지고 얘기를 하는 것이지, 이런 얘기는 결국은 왜 이 업체를 선정하는 이유가 타당하지가 않다는 얘기예요. 책의 최저입찰가 낙찰은 결국 큰 회사거나 돈으로 매수하거나 무슨 이런 대기업 같은 데서 아주 그냥 중소기업 같은 데 영세기업 같은 데 잠식해 먹으려고 하는 그런 것으로 하는 것 그것을 관공서가, 관에서 그런 데다 최저입찰가라고 해서 낙찰시켜주고 그런 것을 하면 되겠습니까?
영달

곽영달평생교육원장

그 부분은 작년까지 그것이 제도적으로 그렇게 되어 있기 때문에 그것은 우리 공무원들이 인위적으로 여기는 최저입찰제니까 큰 서점이 독식하니까 너네는 안 된다, 된다 이러한 판단을 할 수가 없었어요. 그래서 정부에서도 이런 폐단이 있기 때문에 도서 정가제를, 할인해서 못 팔도록 도서 정가제를 실시한 것입니다.

김태경위원장

자, 어쨌든 뭐 그것이 논쟁의 쟁점은 아니지만 우리 시의 그나마 우리 지방자치 제도 안에서 우리 자치 안에 있는 우리 관내 업체들이 그렇게 오히려 별로 혜택을 못 보는 그런 관행이나 그런 법률이 그렇게 되어 있다 하더라도 집행부에서는 그것을 바꿔서 나갈 생각을 해야 되는 것은 앞으로 계속 노력해 줘야 된다는 얘기고요. 최근에 언론에서도 질타를 당하고 최근 어제 모 언론에서도 지금 시흥시의회가 제 식구 감싸기라는 논쟁으로 지금 우리 현역 의원 중에 서점을 운영하고 계시다고 그래서 문제가 되고 있는데 그 문고를 선정하는 데에서는 선정기준 과정에서 문제가 없었어요? 왜 이런 문제가 터진 것입니까?
경희

조경희중앙도서관장

그것은 4월 1일부터 수의계약이 2,000만원씩 가능하다 그런 부분이 있었고요. 그리고 그러다 보니까…….

김태경위원장

수의계약이 올해 4월 1일부터 2,000만원인데 그러면 작년에는 수의계약 안 했어요?
경희

조경희중앙도서관장

아니, 그렇지 않았죠. 희망도서에 한해서는 지역경제활성화 차원에서 5,000만원, 그러니까 희망도서로 남겨놓고 그것은 수의계약으로 시행했던 부분이고요. 전체적인 5억 2,000만원이라는 올해 총 예산에서 수의계약이 도서 정가제가 생김으로써 입찰은 이제 의미가 없는 것이지 않습니까? 그러니까 이것을 2,000만원씩 하자. 2,000만원이라는 것은 수의계약이 가능한 금액이고, 우리 관내 도서 문고를 전부 다 저희가 소집해서 그분들이 다 모였습니다. 그분들이 모여서…….

김태경위원장

관내 문고가 전부 몇 군데예요?
경희

조경희중앙도서관장

지금 현재 저희가 파악한 곳은 11개, 11개로 해서…….

김태경위원장

11개?
경희

조경희중앙도서관장

네, 그래서 다 모여가지고 서점 사장님들 전부 오셨습니다. 저희가 순서를 정한 것도 아니고 그분들이 오셔서 제비뽑기식으로 해서 누구를 먼저 준다, 그런 것도 없이 순서제로 저희가 제비뽑기 순서대로 이렇게 2,000만원씩 수의계약으로 하자. 사장님들 모인 상태에서 그렇게 해서 결정한 것입니다.

김태경위원장

그러면 11개 업체 안에 지금 우리 모 시의원하고 연관된 업체도 그 안에 있는 것이고요?
경희

조경희중앙도서관장

그렇죠.

김태경위원장

그러면 똑같이 제비뽑기 했다는 얘기입니까?
경희

조경희중앙도서관장

다 같이 한 것이죠. 네, 맞습니다.

김태경위원장

그런데 그전에 의원이 되면 의원의 그 윤리강령도 있지만 의원으로서 겸직 못 한다는 그것은 누구나 다 알고 있었던 얘기 아니에요? 공무원이 그런 것을 몰랐다는 것이 말이 됩니까?
경희

조경희중앙도서관장

아니, 그런데 그 한가람문고가 의원님하고 관계가 있는지 거기까지는 우리가 몰랐습니다, 사실은. 그리고…….

김태경위원장

아니, 그분이 의원 되기 전서부터 그런 새마을문고나 그런 것에 많은 활동을 하시고 그 문고를 운영한다는 것은 웬만한 시민들도 다 아는데 시에서만 몰랐어요, 공무원들만?
경희

조경희중앙도서관장

아니, 그런데 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제33조에 의원님들의 직계존속이나 부라든가 이런 친인척 관계가 있는 부분에 대해서는 수의계약이 불가능하다는 이런 조항은 저희가 미처 인지를 못 했습니다. 그 부분은 죄송합니다, 진짜 위원장님. 그렇게 되면 제 생각에는 그렇습니다. 의원이 하시든 누가 대표자든 간에 그 순서대로 한다는 그런 것만 있었지 의원님이 그 문고의 대표자라는 그런 사실은 저희가 그 법률 때문에 그것으로 인해서 제한을 한다든가 이런 것은 아닌 것이고, 그리고 의원님이 거기 대표자라든가 직계존·비속이 관련한다는 그런 사실은 사실 몰랐습니다.

김태경위원장

법률에 위반된다는 사실도 몰랐어요?
경희

조경희중앙도서관장

네, 죄송하지만 그 법률을 제가 알았으면 그렇게 했겠습니까? 법률 제가 그 부분 인지를 못 했……. 그 부분에 대해서는 죄송합니다.

김태경위원장

아니, 지금 과장님 무슨 답변을 그렇게 해요? 그러면 예를 들어서 일반 시민들이든 누구든 법을 위반해서 어떤 사람을 상해하거나 하여튼 범죄를 저지르고 나서 "나 법을 몰라서 법 위반하는지 몰랐습니다." 그러면 그 법이 사해지는 것입니까?
경희

조경희중앙도서관장

죄송합니다.

김태경위원장

그렇게 답변을 하시면 어떻게 해요? 아니, 전부 일관된 답변이 "나는 법을 몰랐다. 그런 것 몰랐다. 사전에 알지 못 했다." 그것이 답변입니까, 그것이? 앞으로 어떻게 하실 거예요?
경희

조경희중앙도서관장

앞으로 이런 부분에 대해서는 세심하게 할 것이고 의원님들께 심려를 끼쳐드리는 일이 없도록 하겠습니다.

김태경위원장

문제는 어느 누구 한 사람이나 공무원을 무슨 다치게 하거나 무슨 흠을 내려고 그러는 것이 아니라 문제는 지금 우리 시민들이 우리 시의원들을 바라보는 눈초리라는 거예요. 가장 무서운 것이 시민들인데 시민들이 지금 우리 시흥시의회 7대 의원들을 어떻게 보고 있습니까? 네? 지금 연이어서 의원들 비리나 마치 무슨 뭘 갖고 있는 것 같이 지금 언론에서는 터지고 있는데 의회에서는 제 식구 감싼다고 그런 식으로 언론이 계속 보도되고 있고 그런데 공무원들은 "몰랐다. 알지를 못 했다. 인지하지 못 했다." 이런 식으로 답변해놓고 그러면 의회에서 알아서 처리하라는 것입니까?
경희

조경희중앙도서관장

그것은 죄송합니다. 제가 거기까지는 인지를 못해서 죄송하게 생각합니다.

김태경위원장

어느 누구나 선출직이 되면 선출직 된 날서부터 공인이기 때문에 그때부터는 신분에 뭐 신분적인 어떤 명예도 있지만 더불어서 제약되고 의무가 생기고 여러 가지 윤리를 떠받들어야 되고 이런 것이 보편적으로 다들 시민들도 알고 있는 얘기를 전부 몰랐다고 그러는데 그것을 답변이라고 하십니까, 지금? (
재철

장재철위원

위원석에서 - 위원장님!) 장재철 위원님 질의하시기 바랍니다.
장재철 위원입니다. 아까 제가 미처 부서와 통화할 때 그 설명을 제대로 이해를 못해가지고 교육청소년과 부분에서요, 평생교육원장님한테 질의 좀 드려야 될 것 같은데요. 불용액 처리가 된 것이 있잖아요? 시흥시 교육청소년재단 설립 운영에 대한 그 예산이 전액 1억원이나 불용처리가 됐는데 제가 부서한테 설명을 들을 때는 사무실을 얻는 과정이 좀 늦어진다. 이렇게 저는 받아들였거든요. 그래서 제가 질의를 안 했던 것인데 이것이 자세히 보니까 또 그런 것이 아니고 여러 가지 문제가 있었던 것 같아요. 제가 이것을 용역 통해서, 먼젓번에 김정석 과장님 계실 때 용역을 통해서 교육진흥재단을 지금 시흥 뭐죠? 시흥교육청소년재단인가요? 이리로 바꿀 때 제가 찬성을 했던 것은 뭐냐 하면 기존에 교육발전진흥재단인가? 이것이 시의 기금으로만 운영을 했었잖아요? 그렇죠? 시의 기금을 넣고 그 이자 나오는 것 몇 천만원가지고 그것을 가지고 청소년사업을 했거든. 그래서 이래가지고 안 되겠다. 그래서 그전에 사례가 뭐냐 하면 경북 양산시인가 어느 시인가 보면 민간한테 넘겨가지고 그 후원금, 재단을 정말 제대로 활성화시켜서 운영을 잘하고 있거든요. 그래서 아, 이것이 괜찮은 방법이고 정책적으로 정말 잘 발굴을 했구나! 그래서 이 정책의 전환이 정말 제대로 됐다. 이렇게 받아들였기 때문에 용역비에 대해서도 체육진흥재단 문제와 여기 이 교육청소년재단 교육재단 이 재단 문제하고 둘이 상충이 걸렸을 때도 "그래, 먼저 이것해라." 이렇게 해서 의회에서 저도 양보한 그런 분야가 있었거든. 그런데 지금 얘기를 들어보면 이것이 잘못 가고 있다고 얘기 들리고 있어요. 이 상황이 어디까지 와 있나요, 평생교육원장님?
영달

곽영달평생교육원장

네, 당초에는 시흥교육발전진흥재단이었고요, 지금 위원님 말씀하신 대로. 교육청소년과에서 직영을 하다가 이제는 민간이 운영하는 것이 낫겠다.
재철

장재철위원

그렇죠.
영달

곽영달평생교육원장

라고 해서 재단을 만들어서 민간이 위원장을, 재단 이사장을 해왔던 것입니다. 그러면서…….
재철

장재철위원

그때 이사장님이 김상복 씨인가?
영달

곽영달평생교육원장

김상복 씨, 현재 김상복 씨이고요.
재철

장재철위원

그분이 계속하고 있는 것 같아요, 그러니까.
영달

곽영달평생교육원장

네, 그전에 조시영 회장인가가 아마 하다가 지금 두 번째 이렇게 하는 것으로 알고 있는데요.
재철

장재철위원

그분 몇 년도에 하셨어요, 지금? 김상복 씨인가?
영달

곽영달평생교육원장

김상복 그 이사장님이…….
재철

장재철위원

그분도 10년 안 됐어요?
영달

곽영달평생교육원장

아닙니다. 한 3년 4년 된 것 같습니다.
재철

장재철위원

제가 의원 생활 하면서 그때부터 뵌 것 같은데?
영달

곽영달평생교육원장

그래서…….
재철

장재철위원

어쨌든 발전도 안 되고 있어요, 활성화가 안 되고 있다고.
영달

곽영달평생교육원장

민간을 했던 것은, 민간이 운영하면서 재단의 어떤 기금을 좀 더 확보해서 보다 많은 학생들에게 장학금을 지급하기 위해서 했던 것이고요. 그렇게 진행해 오면서 민간에서도 자기들도 조금씩 내고 이렇게 조금씩 확대는 해 나갔습니다. 그러다가 시흥교육청소년재단을 만들게 된 배경은 지금 청소년수련관이라든가 이런 부분들이 여성가족부에서 "시설관리공단이나 여기에서 위탁을 할 수가 없다. 시설관리공단은 청소년사업을 전문으로 하는 그런 기관이 아니다." 이런 법령 개정이 있었습니다. 그래서 "위탁기관이 만료됨과 동시에 그것은 시설관리공단이라든가 이런 데서 위탁하는 데는 좀 해소를 해라." 이렇게 됐기 때문에 저희는 불가피하게 시흥교육발전진흥재단을 교육청소년재단으로 이름을 바꾸어서 거기에서 앞으로 청소년시설도 위탁을 할 수 있는 근거를 만들고자 사실은 의원님들한테도 그렇게 설명을 하고 개정을 한 것입니다.
재철

장재철위원

그렇죠.
영달

곽영달평생교육원장

그런데 그 당시에 조금 부족한 점이 있었던 것은 그 재단의 승인권자는 경기도 교육감입니다. 교육감인데 공문을 통해서 주고받고 했으면 확실히 하는 것인데 구두로 사전문의를 한 거예요. "이것이 가능하느냐?", 그러니까 "가능하다."라고 하니까 여기에 교육청소년재단으로 이름을 바꾸면서 거기에 청소년 목적사업을 넣어서 조례 개정을 한 것입니다. 조례 개정을 해서 막상 인가를 하면서 저희가 수련관이나 청소년 관련시설을 위탁하겠다라고 했더니 "그 안에 규정이 바뀌었다. 못 한다." 교육청에서 이렇게 된 것입니다. 그래서 이것을 할 수 있는 방법이 뭐냐 그랬더니 "교육청에서 내주는 재단에 있어서는 청소년기관을 위탁할 수가 없다. 다만 기관 위탁을 뺀 나머지 일부 사업을 하는 것에 대해서는 할 수 있다." 이렇게 유권해석을 한 거예요. 그리고 위탁을 할 수 있는 것은 "여성가족부 산하의 청소년 관련 재단을 만들어야만 여성가족부에서 인정하는 그 재단에 한해서만 위탁운영을 할 수 있다." 이렇게 바뀐 것입니다. 그러다 보니까…….
재철

장재철위원

평생교육원장님, 그런데 그것이 단지 청소년수련관을 위탁 관리하기 위해서 교육청소년재단을 만드신 것은 아니잖아요?
영달

곽영달평생교육원장

아니, 이미 교육재단은 있었고요.
재철

장재철위원

그러니까 그 교육진흥재단을 교육청소년재단으로 바꾸시면서 과정은 단순히 청소년수련관 이것 하나 위탁하자고 명칭을 바꾸고 이 구조를 바꿔냅니까? 아니잖아요! 교육청소년재단은 청소년을 위한 목적사업도 있는 거예요, 진흥재단에서. 단지 어떻게 청소년수련관 하나를 위탁 받자고 이것 조례를 바꾸고 뭘 바꾸고 합니까?
영달

곽영달평생교육원장

아니, 수련관을 위탁받자고 수련관 하나만 위탁 받자는 것이 아니라…….
재철

장재철위원

지금 설명을 그렇게 하시잖아요, 지금!
영달

곽영달평생교육원장

수련관 위탁이 당장 걸려 있는 것이고요. 나머지 계속해서 문화의 집이라든가 이런 것이 계속 확충이 되지 않습니까? 그러면 그 청소년 사업을 좀 체계적으로 하자라는 취지에서 교육청소년재단으로 바꾼 거예요.
재철

장재철위원

그런데 그것이 나중에 왜 지금 이것이 하나도 진행이 안 되고 있느냐고 그러니까, 다 불용처리하시고? 왜 안 되고 있냐고요, 이것이 지금?
영달

곽영달평생교육원장

그런 과정에서 지금 말씀드린 대로 "위탁사업도 안 되고 청소년 사업을 주목적으로 하는 사업과 여성가족부하고 상충된다." 경기도 교육청에서 내주는 재단과 여성가족부에서 인정하는 재단에 상충이 있기 때문에 여성가족부가 우선입니다, 청소년사업에. "여성가족부가 인정하는 재단이 되어야 된다." 이렇게 얘기를 하니까 저희가 사무국 설치를 못 했던 것입니다. 미뤄왔던 것입니다. 계속 여성가족부를 다니면서 설득을 하고 하는 과정에서 여기까지 온 것이죠.
재철

장재철위원

그럼 앞으로 향후 계획은 어떻게 하실 거예요, 그러면? 다시 교육진흥재단으로 다시 갈 거예요, 용역비는 다 어떻게 할 것이고?
영달

곽영달평생교육원장

아직 그 교육청소년재단으로 하겠다, 안 하겠다 이것 아직 확정된 것은 없습니다만…….
재철

장재철위원

아니, 예산 반납해서 불용처리 하시는 것은 안 하시겠다는, 사업의지가 없으시다는 것이잖아요, 지금? 용역비도 반납하셔, 누가 물어내야지, 그럼 용역비도 다. 그 부서에서 용역비 물어내시라고. 용역비 얼마 들어갔어요? 지금 평생교육원장님 설명하시는 이런 부분들은 사전에 검토가 충분히 있었을 것이라고 보여지는데 어떻게 이런 사전검토도 없이, 그러니까 그 당시에 제가 서두에 말씀드린 것처럼 뭐냐 하면 저희 의회에서 체육진흥재단을 만들려고 그전에서부터 조례를 만들고 계속 주문을 넣었어요. 한 2년에 걸쳐서 우리 의회에서 체육진흥재단을 용역을 하라고 계속 얘기를 했는데 그것을 계속 미뤄왔어. 그러다 어느 날 갑자기 시흥교육청소년재단 용역을 하겠대. 그래도 그래, 청소년 것이니까. 교육진흥재단이 제대로 운영을 못하고 활성화 못 되고 있고 계속 시의 기금으로만, 이자 몇 푼 안 되는 것 그것으로 사업만 하고 있으니 "그래, 좋다. 이것으로 먼저 가라." 그렇게 발 빠르게 교육청소년재단 용역을 시행하셨다고, 시 집행부에서. 그래도 넘어가 드린 것이야. 체육진흥재단 올해 예산 세웠어요. 올해 시행해요. 조례에 의해서 만든 지 한 5년 만에 올해 하고 있다고. 이것은 발 빠르게 바로 하셨잖아, 시 집행부에서. 정말 아주 발 빠르게 하셨는데 왜 이제와서 이런 이상한 얘기를 하시냐고요, 사업비 다 불용처리 해 가면서? 나는 이해를 못 하겠어, 지금. 오히려 이월을 시키시더라도 사업의 의지를 밝히시고 어떻게든 제가 아까 말씀드린 것처럼 경북 양산시인가 어느 시의 그런 사례는 정말 자발적으로 민간이 후원금 모집해서 청소년들을 위한, 교육을 위한 그런 사업이 정말 잘 되고 있더라고요. 그런데 우리 시 교육진흥재단은 그냥 민간이 위원장을 하기는 했지만 외부에서 들어온 기금은 하나도 없어. 우리 시의 기금만 갖고 있는 것 가지고 십 몇 억원 가지고 이자 몇 천 만원 나온 것 그것 애들 그냥 장학금 조금 주고 말고, 이것이 우리 교육재단이었다고 교육진흥재단. 우리가 항상 말하는 시흥의 미래, 그것이 누구야? 청소년이지! 청소년에 대한 그것 하는 것이 교육진흥재단 하나 만들어가지고 이자 2,000~3,000만원 나오는 것 가지고 그 수많은 학생들 장학금 준다고 그것 하고 있으니 그것이 지금 교육재단 사업이었어요, 우리가 지금. 그래서 그나마 이 용역을 통해서 시흥교육청소년재단을 만들고 청소년에 대해서 좀 더 활성화된 사업을 해 보겠다고 그렇게 주문을 넣어서 의회에 와서 예산을 다 승인받고 했던 일이 지금 와서 평생교육원장님이 말씀하시는 그런 구차한 변명에 의해서 사업 포기되는 이런 일이 벌어지면 되겠습니까, 이것이 지금? 의지를 갖고 일을 하셔야지. 그럼 뭐 전에 의회는 뭐야, 그럼? 뭐 잘못된 것이 있었나? 예산 승인해 주고 용역비 승인해 준 그때 의원들은 너무 몰랐던 것이야? 시 행정을 전부 너무 몰라서 무지해서 다 이렇게 통과시켜 드렸나요? 하여튼 부서가 지난 것 다시 또 말씀드려 죄송한데 평생교육원장님 이것은 향후 우리 청소년들을 위해서 시흥교육청소년재단은 정말 심사숙고하셔서 의지를 갖고 하셔야 돼요. 다시 교육진흥재단으로 가면 안 됩니다. 정말 다시 돌아가면 안 돼요. 수년간을 그렇게 운영해 오셨으면서 그 결과를 뻔히 보시고 그래서 새롭게 좀 만들어 본 이 재단을 갖다가 만들어놓고 이것을 다시 또 돌아가겠다는 이것은 말이 안 되지 않습니까, 이것은?
영달

곽영달평생교육원장

아니, 저희는 아직 돌아가겠다고 얘기한 적이 없고요.
재철

장재철위원

그럼 뭐예요, 이것 예산 불용한 것은?
영달

곽영달평생교육원장

지속적으로 지금 저희는 사무국을 설치하겠다는 것이고요.
재철

장재철위원

무엇으로 해요, 예산 불용처리 하고? 무슨 돈으로 하실 것이야, 네?
영달

곽영달평생교육원장

일단은 사무국을 꾸리는 것은 저희가 하려고 계획을 하고 있는데…….
재철

장재철위원

무슨 돈으로 하실 것인데요?
영달

곽영달평생교육원장

최근에 의회 차원에서 입법예고도 있고 그래서 저희가 지금 망설이고 있는 것입니다.
재철

장재철위원

이런 것을 입법예고 하면 누가 입법예고를, 아직 의원 발의가 많이 있다고 생각했는데 나는 거기까지 갔는지도 몰랐어요. 몰라요. 이번에 뭐 9월 임시회에 의원님들의 발의가 10건이 넘는다고 얘기 들었는데 건수는 알고 있고 무슨 의원 발의인지 모르는데 이것은 안 됩니다. 이런 것은 정말 의원님들 하고 그 조례를 의원 발의 하실 때 부서랑 협의하시잖아. 의원들이 막무가내로 의원발의 안 해요. 부서에 회람 돌리고 부서의 의견 듣고 그리고 조례를 만들어내는데 그때 강력하게 부서에서 정확한 의견을 주셨어야죠. 이 사업은 정말 청소년에게 필요한 사업입니다. 그리고 예전에 우리가 교육진흥재단을 수년간 운영해 왔지만 정말 별 실효성 못 느끼고 그냥 뭐 겉치레식으로 있는 것, 형식적으로 있는 것 정도로 우리가 교육진흥재단을 운영해 왔는데 새로운 모습으로 변화해서 애들을 위해서 좀 열심히 해보겠다는 그런 시흥교육청소년재단을 만들겠다고 하는 것인데 이것을 의원님들하고 얘기하면 안 되시던가요? 굳이 꼭 조례 발의해서 이것 원위치 시킨다고 고집을 피우시던가요, 의원님들이?
영달

곽영달평생교육원장

아니, 충분한 의견은 개진했고요. 저희가 입법예고 기간 중에도 의견을 적극적으로 낼 것이고요. 그렇습니다.
재철

장재철위원

우리 의원님들이 적어도 부서에서 의지를 갖고 하는 사업에 대해서 막무가내식으로 조례를 개정한다든가 이럴 것 같지는 않다고 믿어요, 저는. 적어도 이런 사업에 대해서는 좀 의원 발의도 심사숙고 했을 것이라고 생각이 되어지고 오히려 부서에서 충분한 설명 충분한 자료 제출 이런 것들이 안 돼서 의원 발의까지 올라오지 않았나 그런 생각을 합니다. 이 부분은 정말 현재 의원 발의까지 와 있고 입법예고된 상태라고 하니까 다시 또 의원님들하고 제가 상의를 한번 해보겠지만 절대 원위치 돼서는 안 되는 일이에요, 이것은 정말로. 다시 한 번 평생교육원장님께 부탁의 말씀을 드리는데 정말 부서에서 의지를 가지시고 정말 하셔야 돼. 안 하시면 정말 나중에 용역비 다 반납하라고 그럴거야, 부서에다가. 이것 꼭 추진하셔가지고 정말 청소년들을 위한 그런 재단, 시흥교육청소년재단을 잘 만드셔서 우리 시흥의 미래라고 하는 청소년들한테 충분한, 아무래도 충분하지 않겠지만 어쨌든 애들한테 바람직한 그런 사업이 됐으면 좋겠습니다.
영달

곽영달평생교육원장

알겠습니다.
재철

장재철위원

부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김태경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 중앙도서관 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 평생교육원장 및 중앙도서관장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 경제활성화전략본부 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저 생명농업기술센터소장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

석용

이석용생명농업기술센터소장

생명농업기술센터소장 이석용입니다. 연일 계속되는 의정활동 중에 2014회계연도 결산 심의 건으로 노고를 아끼지 않으시는 김태경 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 2014회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 생명농업기술센터 소관 제안설명을 드리겠습니다. 2014회계연도 일반회계 예산현액은 82억 7,600만원으로 그중 88퍼센트(%)인 72억 8,800만원을 지출하였습니다. 그 차인찬액 9억 8,800만원은 불용액이 되겠습니다. 2014회계연도 특별회계 예산현액은 7억 2,500만원으로 그중 16퍼센트(%)인 1억 2,050만원을 지출하였으며, 그 차인잔액 6억 520만원은 불용액이 되겠습니다. 일반회계 정책사업별 설명을 드리면 사업예산은 예산현액 76억 5,500만원에서 집행률 87퍼센트(%)인 66억 7,700만원을 지출하였고, 행정운영경비는 예산현액 9,710만원에서 집행률 89퍼센트(%)인 8,650만원을 지출하였으며, 재무활동비는 예산현액 5억 2,409만원에서 집행률 99퍼센트(%)인 5억 2,406만원을 지출하였습니다. 특별회계 정책사업별 설명을 드리면 사업예산은 예산현액 1억 2,070만원에서 집행률 99퍼센트(%)인 1억 2,050만원을 지출하였습니다. 일반회계 집행잔액은 총 예산현액의 11퍼센트(%)인 9억 8,800만원이며 주요불용사유는 친환경농업직불제 사업비 잔액 및 쌀소득보전직불제 관리비, 밭농업직불제 행정비 지출잔액으로 불용되었으며 질병감염축 등 폐사가축 처리비에서는 180만원 예산 중에 폐사가축이 발생하지 않아서 180만원 모두 불용되었습니다. 소귀표 부착비 지원사업에서는 소 출생이 저조하여 귀표부착 실적이 낮아서 예산액 1,390만원 중 800만원을 지출하고 590만원이 불용되었습니다. 살처분보상금지원사업비는 예산액 890만원 중에서 폐가축이 발생하지 않아서 890만원 모두 불용되었습니다. 우수축산물 생산공급 지원사업에서는 2014년도에 AI발생에 따른 축산물소비 감소로 5억 8,000만원 예산 중에서 4억 1,600만원을 지출하고 1억 6,000만원이 불용되었으며 우수농산물 학교급식 지원사업에서는 경기도의 사업량 및 예산 과다배정에 따른 집행잔액으로 18억원 예산 중에서 13억 3,300만원을 지출하고 4억 6,600만원이 불용되었습니다. 특별회계 집행잔액은 총 예산현액의 83퍼센트(%)인 6억 510만원이며 주요불용사유는 예비비입니다. 이상으로 2014회계연도 생명농업기술센터 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치면서 위원님들께서 많은 조언을 주시면 업무에 적극 반영이 될 수 있도록 노력하겠습니다. 대단히 감사합니다.

김태경위원장

생명농업기술센터소장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 생명농업기술센터 소관 결산안 전반에 대해 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 생명농업기술센터 소관 심사를 모두 마치겠습니다. 생명농업기술센터소장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 경제정책과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

정석

김정석경제정책과장

경제정책과장 김정석입니다. 계속되는 의정활동에도 불구하시고 지역경제활성화와 일자리 창출에 적극적인 지원과 협조를 아끼지 않으시는 김태경 위원장님을 비롯한 위원님 여러분들께 깊은 감사를 드리면서 경제정책과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 84쪽부터 90쪽, 435쪽부터 436쪽이 되겠습니다. 2014회계연도 일반회계 총 예산현액은 55억 1,100만원으로 그중 98.6퍼센트(%)인 54억3,200만원을 지출하였습니다. 지출잔액 7,800만원 중 이월액이 900만원, 불용액이 6,900만원이 되겠습니다. 정책사업별로 말씀을 드리면 일반회계 사업예산은 예산현액 50억 6,600만원에서 집행률 98.6퍼센트(%)인 49억 9,400만원을 지출하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 2억 7,200만원에서 집행률 97.3퍼센트(%)인 2억 6,500만원을 지출하였고, 재무활동비는 1억 7,200만원 100퍼센트(%)인 1억 7,200만원 전액을 지출하였습니다. 이월사업을 말씀드리면 전통시장 전기안전 점검 및 화재감지기 설치비로 900만원을 명시이월 하였습니다. 집행잔액은 총 예산현액의 1.2퍼센트(%)인 6,900만원이며 주요불용사유는 국도비 미확보에 따른 삼미시장시설 현대화 사업, 실시설계용역 미추진 및 기타사업 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 2014회계연도 발전소주변지역지원사업특별회계입니다. 총 예산현액은 16억 5,800만원으로 그중 54퍼센트(%)인 8억 9,500만원을 지출하였습니다. 집행잔액 7억 6,300만원 중 이월액은 5억 3,100만원, 불용액은 2억 3,200만원이 되겠습니다. 이월사업은 사고이월사업으로 오이도 해안경계철책 철거에 따른 대체장비 구입비 5억 3,100만원이며 발전소주변지역지원사업특별회계 집행잔액은 예산현액의 13.9퍼센트(%)인 2억 3,200만원으로 주요불용사유는 물품 낙찰차액 예비비 및 집행잔액이 되겠습니다. 이상으로 경제정책과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

경제정책과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 경제정책과 소관 결산안 전반에 대해 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 경제정책과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 경제정책과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 기업지원과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

현영

윤현영기업지원과장

기업지원과장 윤현영입니다. 지역 현안사항 해결 등 의정활동에 바쁘신 가운데 2014회계연도 결산 심의 건으로 수고해 주시는 김태경 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드리면서 기업지원과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2014회계연도 총 예산액은 81억 7,500만원으로 그중 94퍼센트(%)인 76억 9,600만원을 지출하였습니다. 그 차인잔액 4억 7,900만원 중 다음연도 이월액은 1억 8,200만원, 불용액은 2억 9,700만원이 되겠습니다. 주요사업별 지출내역은 중소기업육성자금 이차보전금과 특례보증출연금 33억 5,000만원 중 98퍼센트(%)인 33억원을 지출하였고, 강소중견기업 육성을 위한 기술지원과 수출기반 확대 등 기업하기 좋은 환경조성 만들기 위한 사업비 38억원 중 92퍼센트(%)인 35억 8,000만원을 지출하였으며, 시흥뿌리기술지원센터 건립부지매입비 7억원을 지출하였습니다. 행정운영경비 3,400만원 중 96퍼센트(%)인 3,300만원을 지출하였습니다. 이월사업은 기업체생산품 상설전시장 이전 시기에 맞추어 예산을 집행하기 위하여 1억 8,200만원을 명시이월 하였습니다. 집행잔액은 예산액의 3.6퍼센트(%)인 2억 9,700만원이며 주요 불용사유는 시흥시노동자지원센터 민간위탁동의안 부결에 따른 불용액 1억 7,200만원과 중소기업육성자금 이차보전금 집행잔액 5,800만원, 기업환경개선사업 집행잔액 3,600만원 등입니다. 이상으로 2014회계연도 기업지원과 소관 세입·세출 결산 승인안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

기업지원과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 기업지원과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 기업지원과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 기업지원과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 세정과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

재수

윤재수세정과장

세정과장 윤재수입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김태경 위원장님을 비롯 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 세정과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 2014회계연도 일반회계 세입 결산 분야에 대해 설명드리겠습니다. 2014년 일반회계 세입 결산액은 7,628억 1,900만원으로 세입별로는 지방세가 2,423억 3,400만원, 세외수입이 596억 8,100만원, 지방교부세 등 의존세입이 4,608억 400만원입니다. 다음은 세정과 소관 2014년 일반회계 세출 결산 분야에 대해 설명드리겠습니다. 총 예산현액은 15억 3,900만원으로 그중 98.4퍼센트(%)인 15억 1,300만원을 지출하였습니다. 사업별로 말씀드리겠습니다. 세정구현 예산은 14억 6,800만원에서 집행률 98.4퍼센트(%)인 14억 4,500만원을 지출하였습니다. 그리고 행정운영경비는 예산현액 7,100만원에서 집행률 95.8퍼센트(%)인 6,800만원을 지출하였습니다. 집행잔액은 총 예산현액의 1.7퍼센트(%)인 2,600만원이며 주요불용사유는 기간제근로자 등 보수 및 지방세 관련 수수료 기타 예산집행잔액이 되겠습니다. 이상으로 2014년도 세정과 소관 세입·세출 결산 승인에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

세정과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 세정과 소관 결산안 전반에 대해 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 본 위원장이 우리 세정과에 몇 가지 주문 좀 하고 넘어가도록 하겠습니다. 세정과장님, 항상 우리 시세 수입을 위해서 애써주시고 우리 전직원들 같이 고생하시는 것 잘 알고 있습니다. 요즘 고생 많으시죠?

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

재수

윤재수세정과장

최선을 다하겠습니다.

김태경위원장

네, 그런데 전년도 세입 분야를 보면 결손처분액 감소를 위한 체납관리가 적극적으로 좀 필요한 것 같아요. 전체적으로 보면 그 내용이 납세자 행방불명이나 시효소멸 이런 것 등의 어떤 국세청과 협조가 잘 되지 않나요? 그런 체납관리가 굉장히 적극적으로 필요할 것 같은데 어때요?
재수

윤재수세정과장

체납처분 시스템이 종합관리가 돼 있습니다. 저희가 항상 열람을 해서 그다음에 그에 따른 무재산이라든가 사망자라든가 그런 부분만 결손을 처리하고요, 그 나머지는 저희가 적극적으로 징수를 하고 있습니다.

김태경위원장

좀 더 이번에 세입 결손처분액 보면 한 60퍼센트(%)가 납세의무자 무재산으로 나타나고 있었죠?
재수

윤재수세정과장

네.

김태경위원장

그런 것도 우리 시가 계속 결손처분액에 대한 감소를 위해서 적극적으로 체납관리가 필요하다라는 것 하고, 또 하나는 보면 지방세 수입이 아주 뭐라 그래야 돼? 좀 효율적인 관리가 좀 필요하다라는 얘기예요.
재수

윤재수세정과장

지금 체납관리는 저희가 전직원이 참여해서 연중 추진하고 있고요. 두 번째는 고액자들은 우리 조사관들 총 11명입니다, 11명이 집중관리해서 현재 징수를 하고 있습니다. 그래서 작년에도 40억 1,600만원을 저희가 징수했습니다. 그래서 실제 이렇게 보시게 되면 우리 시세나 도세를 봤을 때에는 작년도는 398억원, 올해에는 5월 달 보면 378억원 해가지고 현재 체납세는 감소를 계속 하고 있습니다.

김태경위원장

아니, 그러니까 그 지방세수입에 대해서도 결손처분액의 그런 것은 적극적인 체납관리도 필요하지만 지방세 수입에 대해서도 효율적인 관리가 좀 필요하다. 전반적으로 보면 그런 것 같아요.
재수

윤재수세정과장

네, 열심히 하겠습니다.

김태경위원장

또 한 가지는 세수 예측을 통해서 잘 할 수 있는 것 있잖아요? 세수 예측 같은 것이 정해진 것이 있잖아요?
재수

윤재수세정과장

네.

김태경위원장

그런 것은 적절한 세수 예측을 통해서 예산 편성을 적재적소에 제대로 필요하게끔 하자. 이런 내용도 상당히 많이 편성에 보면 그런 것이 예산에 편성될 수 있도록 그렇게 좀 더 적극적으로 노력해 주시기 바라고요.
재수

윤재수세정과장

네.

김태경위원장

이것을 전반적으로 우리 세정과에 주문을 드리면 아무래도 세입 분야에서는 가장 중요한 것이 결손처분액을 좀 줄이는 것 아니겠어요?
재수

윤재수세정과장

네.

김태경위원장

그래서 결손처분액을 좀 줄이고 체납액 징수율을 체계적으로 관리하고 지방예산의 효율적인 재정 건전화 노력에 더욱더 필요하다고 판단되는데 적극적으로 우리 세정과에서는 임해 주시기 바랍니다.
재수

윤재수세정과장

네, 최선을 다하겠습니다.

김태경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 세정과 소관 결산안 전반에 대하여 질의를 마치도록 하겠습니다. 세정과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 녹색레저산업과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

병채

김병채녹색레저산업과장

녹색레저산업과장 김병채입니다. 녹색레저산업과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 2014회계연도 총 예산현액은 118억 6,000만원으로 그중 33퍼센트(%)인 39억 5,500만원을 지출하였습니다. 그 차인잔액 79억 500만원 중 이월액은 76억 8,900만원이며 불용액은 2억 1,600만원입니다. 정책사업별로 설명드리면 레저산업육성은 예산현액 1억 4,700만원에서 집행률 96퍼센트(%)인 1억 4,100만원을 지출하였고 600만원을 불용처리하였습니다. 해양수산자원화는 예산현액 42억 5,900만원에서 집행률 55퍼센트(%)인 23억 3,700만원을 지출하였고 17억 8,100만원을 이월하였고 1억 4,100만원을 불용처리하였습니다. 수변생태는 예산현액 23억 2,400만원에서 집행률 17퍼센트(%)인 3억 9,900만원을 지출하였고 18억 5,600만원을 이월하였고 6,900만원을 불용처리하였습니다. 전통문화 보존 및 전승은 예산현액 50억 8,200만원에서 집행률 20퍼센트(%)인 10억 3,100만원을 지출하였고 40억 5,100만원을 이월하였습니다. 행정운영경비 및 재무활동은 예산 4,800만원 전액 집행하였습니다. 마지막으로 이월사업을 말씀드리면 총 이월사업비 76억 8,800만원 중 시흥갯벌생태 정밀조사용역 1개 사업에 대하여 1억 2,900만원을 사고이월하였고 오이도유적 종합정비 및 역사공원조성 사업 3개 사업에 대하여 75억 5,900만원을 계속비 이월하였습니다. 이상으로 녹색레저산업과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다.

김태경위원장

녹색레저산업과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 녹색레저산업과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
원상

홍원상위원

- 발언신청) 홍원상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍원상 위원입니다. 지금 전년도에 역사공원 조성 준비하시느라고 고생들 많으셨죠?
병채

김병채녹색레저산업과장

네, 지금 한참 준비하고 있습니다.
원상

홍원상위원

지금 잘 진행되고 있나요?
병채

김병채녹색레저산업과장

지금 역사공원은 계약이 됐고 7월 달에 착공식하려고 하고 있습니다. 6월 말에 계약이 됐습니다, 공원은. 전시관 부분은 지금 중간보고 하고 있고요. 중간보고 결과를 지금 말씀, 보고회를 진행하려고 합니다.
원상

홍원상위원

각 부서마다 부서에 역사공원과 관련한 예산들이 있죠? 다른 부서에도 있죠?
병채

김병채녹색레저산업과장

오이도특구 해가지고요.
원상

홍원상위원

네, 그 부분을 현재까지의 집행내역 그 부분에 대해서 관련 부서들하고, 특구에 관련된 부서들하고 해서 취합해서 보고를 좀 해 주시고요. 그다음에 계속비사업으로다 해서 금년 또 집행하고 나면 내년 언제까지죠, 이것이?
병채

김병채녹색레저산업과장

2017년까지 되어 있습니다.
원상

홍원상위원

2017년까지요?
병채

김병채녹색레저산업과장

네.
원상

홍원상위원

계속비사업에 대해서도 작성을 하시고 그다음에 역사공원 착공식은 언제쯤 계획을 하고 계세요?
병채

김병채녹색레저산업과장

지금 결재는 진행 중입니다. 의회 끝나면 24일쯤 지금 예정하고 있습니다.
원상

홍원상위원

24일쯤이요?
병채

김병채녹색레저산업과장

네.
원상

홍원상위원

지금 설계도면이 다 완공돼서 업체까지 다 선정이 됐다는 얘기죠?
병채

김병채녹색레저산업과장

네.
원상

홍원상위원

최종 보고는 안 해 주는 것인가요? 최종 설계보고가…….
병채

김병채녹색레저산업과장

이 보고는 이미 작년에 다, 역사공원에 대해서는 이미 작년에…….
원상

홍원상위원

아니, 지금 역사공원에 대한 최종 보고…….
병채

김병채녹색레저산업과장

그것은 이미 작년에 제가 오기 전에 다 되어 있는 것으로 되어 있고요. 제가 왔을 때 이미 발주가 되어 있는 상태였습니다.
원상

홍원상위원

아, 그것 최종 설명회가 있었어요, 그러면?
병채

김병채녹색레저산업과장

어쨌든 용역에 대한 부분은 중간·최종 보고는 다 거치게끔 되어 있습니다.
원상

홍원상위원

중간 용역보고까지만 들어왔지 최종 보고는 지금 안 들어간…….
병채

김병채녹색레저산업과장

그것은 전시관입니다, 전시관. 현재 진행하고 있는 것은 오이도 역사전시관에 대한 부분, 저번에 중간보고 때 위원님도 포함되어 있고요. 박선옥 부의장님하고 그 보고회에는 다 포함되어 있습니다.
원상

홍원상위원

전시관은 지금 어떻게 어디까지 진행되고 있어요?
병채

김병채녹색레저산업과장

아까 말씀드렸듯이 중간보고 지금 진행…….
원상

홍원상위원

중간 보고요?
병채

김병채녹색레저산업과장

네.
원상

홍원상위원

하여간 오이도에 현안들이 굉장히 많습니다. 그렇죠? 누누이 얘기합니다만 오이도를 찾는 분들이 오이도에 머물지 않고 지금 대부도로 전부 다 빠져 나가는 그러한 현상이거든요. 지난 일요일 날 친구들이 고향에서 와가지고 오이도에 들어갔습니다. 오이도 어시장 들어갔는데 죽겠다고 그러더라고요. 장사 안 된다고 아주 아우성이고요. 그래서 거기서 식사를 하고 조력발전소를 구경시켜주려고 갔더니 비가, 일요일 날 비가 왔잖아요? 그런데도 거기에 바람이 불고 그런데도 거기에 사람이 그렇게 많아요. 주차할 곳이 없더라고. 그 원인들이 하여간 여러 가지 원인이 있겠지만 고가차도를 놓아주는 바람에 첫 번째 원인이 된 것 같고요. 그러한 과정 속에서 오이도특구가 정말 많은 관광객들이 찾아올 수 있는 그러한 곳으로 만들어주지 않으면 안 될 것 같아요. 그래서 총력을 기울여서 좀 당길 수 있으면 공사기간도 당겨서 그래가지고 외지 사람들이 우리 시흥시를 많이 찾아올 수 있도록 작품을 하나 만들어 주시기 바랍니다.
병채

김병채녹색레저산업과장

네, 알겠습니다.
원상

홍원상위원

이상입니다.

김태경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 녹색레저산업과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 경제활성화전략본부장 및 녹색레저산업과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 주민생활서비스국 소관 결산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 주민생활과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

석현

이석현주민생활과장

주민생활과장 이석현입니다. 2014회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 주민생활과 소관 제안설명을 드리겠습니다. 2014회계연도 총 예산액은 121억 3,000만원으로 그중 78퍼센트(%)인 95억원을 지출하였습니다. 그 차인잔액 26억 3,000만원 중 20억원이 계속비이월로 이월되었고 불용액은 6억 3,000만원이 되겠습니다. 정책사업별로 국민기초생활보장 사업비는 예산현액 17억 3,300만원에서 집행률 77퍼센트(%)인 13억 3,600만원을 지출하였으며 불용액은 위기극복긴급지원비 집행잔액 2억 7,000만원 무연고사망자 장제비 집행잔액 700만원 등 3억 9,700만원이 되겠습니다. 보훈관리 및 지원비는 예산현액 32억 7,000만원에서 집행률 38퍼센트(%)인 12억 5,500만원을 지출하였고 보훈회관 건립비 20억원이 계속비이월로 이월되었으며 국가유공자 지원 사업 900만원 등 불용액은 1,500만원이 되겠습니다. 지역사회복지활성화 사업비는 예산현액 67억 500만원에서 집행률 97퍼센트(%)인 65억 1,100만원을 지출하였으며 불용액은 1억 9,400만원이 되겠습니다. 취약계층학생보호 사업비는 예산현액 4,800만원에서 집행률 74퍼센트(%)인 3,600만원을 지출하였고 불용액은 1,200만원이 되겠습니다. 행정운영경비는 예산현액 8,500만원에서 집행률 86퍼센트(%)인 7,300만원을 지출하였습니다. 불용액은 1,200만원이 되겠습니다. 재무활동비는 예산현액 2억 8,900만원을 국고보조금 및 시도비보조금 반환금으로 전액 지출하였습니다. 이상으로 2014회계연도 주민생활과 소관 결산 승인안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

주민생활과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 주민생활과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 주민생활과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 주민생활과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 사회복지과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

두원

박두원사회복지과장

사회복지과장 박두원입니다. 사회복지과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반예산입니다. 2014회계연도 총 예산현액은 908억 6,200만원으로 그중 97.69퍼센트(%)인 887억 6,700만원을 지출하였습니다. 그 차인잔액 불용액은 20억 8,400만원입니다. 정책사업별로 설명을 드리면 노인복지증진 경비는 예산현액 473억 8,800만원에서 집행률 98.63퍼센트(%)인 467억 6,500만원을 지출하였고 주요 불용사유로는 경로당 동절기 난방지원 국비 및 시비 사업에서 공공주택의 경로당은 지급 제외하여 1억 7,500만원을, 기초노령연금사업은 국비 과다책정으로 322억 3,600만원 중 320억원을 지출하여 2억 3,500만원을, 총 6억 1,300만원을 불용하였습니다. 장애인복지증진 경비는 예산현액 172억 5,200만원에서 집행률 94.96퍼센트(%)인 163억 8,300만원을 지출하였으며 주요 불용사유로는 행복중증장애인 활동지원사업으로 국도비 부족을 대비한 예비비 성격으로 본예산 편성 후 국도비가 추가로 지원되어 선국도비 후시비 지출원칙에 의거 시비를 4억 1,400만원, 장애인가구 월동난방비 지원사업으로 예상보다 신청가구가 적어서 3,000만원, 저소득 장애인 의료비지원사업 2,000만원 등 8억 6,900만원을 불용하였습니다. 기초생활보장지원 경비는 예산현액 190억 9,400만원에서 집행률 97.7퍼센트(%)인 186억 6,400만원을 지출하여 4억 3,000만원을 불용하였습니다. 자활지원 경비는 예산현액 40억 2,900만원에서 집행률 95.7퍼센트(%)인 38억 5,700만원을 지출하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 4,400만원에서 집행률 97.7퍼센트(%)인 4,300만원을 지출하였으며 재무활동 경비는 예산현액 30억 5,300만원에서 집행률 99.9퍼센트(%)인 30억 5,300만원을 지출하였습니다. 다음은 특별회계 예산입니다. 기초생활보장특별회계는 예산현액 19억 5,000만원에서 집행률 3.4퍼센트(%)인 6,600만원을 지출하였으며 예비비로 18억 7,300만원을 편성하여 18억 3,300만원을 불용하였습니다. 의료보호기금특별회계는 예산현액 18억 9,800만원에서 집행률 99.7퍼센트(%)인 18억 9,400만원을 지출하여 400만원을 불용하였습니다. 마지막으로 노인복지기금 세입·세출 현황입니다. 총 수입액은 10억 4,200만원으로 예탁금 10억 1,200만원과 이자수입 3,000만원이 되겠습니다. 그중에서 노인회 정기총회 등 고유목적사업으로 3,000만원을 지출하였습니다. 이상으로 2014회계연도 사회복지과 소관 세입·세출 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

사회복지과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 사회복지과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 사회복지과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 가족여성과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

순분

김순분가족여성과장

안녕하십니까? 가족여성과장 김순분입니다. 가족여성과 소관 2014회계연도 세입·세출 및 기금 결산 승인에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입·세출 결산서 140쪽에서부터 162쪽이 되겠습니다. 2014회계연도 일반회계 총 예산현액은 1,286억 7,200만원 중 집행액은 1,171억 700만원으로 91퍼센트(%)를 집행하였으며 이월액은 74억 6,300만원 불용액은 41억 200만원이 되겠습니다. 주요정책별 집행내역을 말씀드리겠습니다. 여성복지증진 분야는 예산현액 34억 4,500만원으로 집행률 96퍼센트(%)인 33억 1,300만원을 집행하였고 보육가족지원 분야는 예산현액 1,107억 8,500만원으로 집행률 93퍼센트(%)인 1,035억 2,700만원을 집행하였고 45억 6,300만원을 이월하였습니다. 취약계층 아동복지 분야는 예산현액 93억 3,700만원으로 집행률 89퍼센트(%)인 83억 2,300만원을 집행하였고 외국인복지 분야는 예산현액 40억 8,600만원으로 집행률 27.7퍼센트(%)인 11억 3,300만원을 집행하였고 29억원은 이월하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 5,900만원으로 집행률 97퍼센트(%)인 5,700만원을 집행하였으며 재무활동비는 예산현액 9억 6,000만원으로 집행률 78퍼센트(%)인 7억 5,300만원을 집행하였습니다. 이월사업 현황으로는 사고이월로 국공립어린이집 확충사업비 5억 1,500만원, 아이러브맘 카페 설치비 2억 3,500만원, 계속비이월로는 육아종합지원센터 설치사업 38억 1,200만원, 가족지원센터 건립비 29억원이 되겠습니다. 다음은 세입·세출 결산 부속서류 582쪽에서 583쪽이 되겠습니다. 성평등기금과 아동복지기금에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 성평등기금입니다. 2013년도 말 조성액은 11억 1,500만원이며 2014년도 당해연도 수입은 3,300만원으로 사용액은 여성주간 및 부부의 날 행사비 2,300만원입니다. 아동복지기금 2013년도 말 조성액은 5억 4,900만원이며 2014년 당해연도 수입은 1,600만원으로 사용액은 가정위탁아동 자립정착 지원사업 등 1,500만원입니다. 2014년도 12월 30일 「지방자치단체 기금관리기본법」 제15조에 의거하여 재정운영의 효율성 확보를 위해 기금을 폐지하여 성평등기금 11억 2,500만원, 아동복지기금 5억 5,000만원을 일반회계로 전출하였습니다. 이상으로 2014년도 가족여성과 소관 일반회계 세입·세출 및 기금 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

가족여성과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 가족여성과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
지영

홍지영위원

- 발언신청) 홍지영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
안녕하세요, 과장님? 한 가지만 질의 좀 드릴게요. 지금 2014년도 부서별 집행내역입니다. 130페이지를 보면 소외계층 의료비 지원이 있어요. 이것을 보니까 50만원씩 20명이에요? 맞습니까?
순분

김순분가족여성과장

네.
지영

홍지영위원

그런데 불용처리가 530만원이에요. 그러면 47만원인데 몇 명이 혜택을 받았다는 것인가요, 계산이 안 나오는데? 설명 한번 해 주십시오.
순분

김순분가족여성과장

50만원은 아닌 것으로 알고 있고요. 제가 알기로는 5명에서 6명 정도 지원이 된 것으로 알고 있습니다. 6명입니다.
지영

홍지영위원

예산서에 산출근거에는 50만원씩 20명이라고 되어 있어요. 그래서 계산법이 어떻게 되는지 몇 명한테 얼마씩 지원이 됐는지…….
순분

김순분가족여성과장

제가 세부적으로 말씀을 드리겠습니다. 이 사업 소외계층 의료비 지원은 지난해에 6명이 되어 있는데 최대 우리가 100만원까지 지원할 수 있습니다. 그래서 100만원 두 분, 그다음에 70만원, 아니 100만원이 3명 나갔고요. 그다음에 50만원 2명, 70만원 1명 그렇게 지출이 됐습니다.
지영

홍지영위원

차등지원 되는 이유가 있나요?
순분

김순분가족여성과장

저희가 의료보험이 되어 있는 분들이 있고요. 이분들을 소외계층 의료비가 외국인들 보험이 안 되고 이런 분들 지원이 어려운 분들을 저희가 현장방문하고 그래서 결정하는 사항이 되겠습니다.
지영

홍지영위원

그러면 당초에 예산서 세울 때도 그렇게 하겠다고 예산을 세워야 되지 않나요? 당초 예산에는 50만원씩 20명을 하겠다 하고 1,000만원을 세우셨어요?
순분

김순분가족여성과장

그것은 아닌 것 같은데……. (
은식

이은식주민생활서비스국장

좌석에서 - 제가 말씀드릴까요?)
지영

홍지영위원

네, 국장님.
은식

이은식주민생활서비스국장

예산서는 전체적으로 금액을 산출하게 되는데요. 케이스별로 얼마씩인지를 확실히 알 수가 없으니까 그것을 가상해서 일정 금액을 세우고 이렇게 금액이 나옵니다. 하나의 계획서로 볼 수 있고요. 실제 계획 대비 실제는 달라질 수 있으니까 그렇게 이해해 주시면 될 것 같습니다.
지영

홍지영위원

네, 좋습니다. 그렇다면 2015년도에도 똑같이 올리셨어요. 똑같은, 그것을 토시 하나 안 틀리고 2015년에도 이렇게 산출근거이며 내용이며 똑같이 올리셨어요. 그러면 2014년에 반복이 있었다면 2015년에는 거기에 대한 상세한 어떠한 부가적인 설명도 하셨으면 좋았을 것 같고, 또 2014년에 이렇게 하셨으니 좀 내용을 다르게 계획을 세우셨어도 좋으실 것 같은데 똑같았어요.
은식

이은식주민생활서비스국장

네, 위원님 지적 마찬가지로 일단 저희가 업무를 하면서 전년도의 실적을 가지고 그것에 맞춰서 계획을 세우면 정말 최근사치의 계획이 되는데 일을 하다보니까 편리성 때문에 그렇게 된 것 같습니다. 앞으로 그러한 부분들은 반영을 하도록 하겠습니다.
지영

홍지영위원

네, 본 위원이 볼 때는 그냥 구먹구구식으로 예산 올리시고 대상자도 발굴하지 않고 그냥 차등 지급되는 것으로 봐서도 어떠한 기준점이 없지 않나라는 의문이 들고요. 지원자가 6명밖에 안 되었다고 그러셨어요. 여기에 보면 20명이라고 해놨는데 6명밖에 안 됐고 그리고 지원자가, 신청자가 미비해서 불용처리했다고 그러셨는데 그러면 어떻게 자진해서 신청하는 것인가요? 발굴이 안 된 것인가요?
순분

김순분가족여성과장

저희가 이제는…….
지영

홍지영위원

그 소외계층 대상자는 상당히 많을 것으로 예상이 되는데 6명뿐이 없다는 것이 의문입니다.
순분

김순분가족여성과장

소외계층 의료비지원 사업은 외국인들 근로자들이나 이런 분들 의료보험이 없고 그런 분들을 저희가 지원해 주고 있는데요. 저희가 이분들이 병원에서 진료비를 못 내지 않습니까? 그런 분들을 병원 같은 데에 홍보도 하고 외국인복지센터나 이런 데서 홍보를 하고 있습니다. 그래서 아주 취약하고 또 정말 의료 사각지대에 놓여있는 분들한테 저희가 서비스를 제공하기 위해서 하는 것인데요. 좀 더 디테일하게 근거를 저희가 2016년도 예산에는 반영하도록 하겠습니다.
지영

홍지영위원

그렇습니다. 그렇게 해 주셔야지 2014년과 2015년에 똑같은, 토시 하나 안 틀리고 예산서에 올라왔다는 것은 본 위원이 볼 때는 상당히 잘못되지 않았나라는 지적을 드리고 싶습니다.
순분

김순분가족여성과장

네, 알겠습니다, 위원님.
지영

홍지영위원

지켜보겠습니다.
순분

김순분가족여성과장

네.

김태경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (
원상

홍원상위원

- 발언신청) 홍원상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
하여간 과장님 행정사무감사 하시느라고 고생 많으셨고요. 행정사무감사에 덧붙여서 좀 말씀드리고 넘어가야 될 것 같습니다. 지금 본 위원이 행정사무감사 하면서 생리용품과 과메기 발언을 했습니다. 기억나시죠?
순분

김순분가족여성과장

네.
원상

홍원상위원

아주 세게 발언을 했는데 그것 확인이 됐죠? 원본 다 해서 확인이 다 됐죠?
순분

김순분가족여성과장

네.
원상

홍원상위원

그런데 본 위원이 어디 어린이집이다, 누구다 이러한 얘기를 이번 행정사무감사를 통해서 밝히고 얘기한 것이 한 마디도 없거든요. 어디 어린이집이다. 밝히고 얘기한 것이 한 마디도 없는데 어떻게 그것이 언론에 그렇게, 내가 세게 때리면서 만약에 이것이 사실이라고 하면 원장도 교체해야 되고 원도 폐쇄시켜야 된다고까지 내가 얘기를 했어요. 내가 아주 강하게 어필을 했습니다. 그렇죠? 그런데 어디 어린이집인지, 저는 어디 어린이집인지 사실 몰랐습니다, 어디 어린이집인지를. 그래서 그러한 얘기를 딱 듣고서 세게 때렸는데 그것이 그 다음날 아침에 바로 언론에 나왔어요. 어디 어린이집으로 지칭이 돼갖고 나왔더라고. 그래서 그 원장님이 지금 아주 굉장히 충격에 휩싸여 있는 것 같은데, 충격에 휩싸여 있고 또 아주 이상하게 지역이 돌아가고 있더라고요. 이것이 왜 이런 사태들이 벌어지는지 모르겠어요? 그리고 현장 확인 갔을 때도 어린이집의 놀이터에 관련해서 지적을 했습니다. 그렇죠? 바로 조치를 취했다고 그랬죠, 우리 팀장님? (
임경

조임경보육정책팀장

좌석에서 - 네, 모래놀이터 조치를 취했습니다.) 잔디 다 걷어내고 바로 조치했다고 했죠?
순분

김순분가족여성과장

네, 바로 했습니다.
원상

홍원상위원

그런데 거기에 확인해보니까 월 1회 소독을 하고 있었고, 2년에 한 번 안전점검을 하고 있더라고요?
순분

김순분가족여성과장

네.
원상

홍원상위원

그런데 시료 채취를 해서 모래 떠다가 성분분석을 해야 되는데 그 성분분석들은 안 했더라고요, 안전점검만 했지. 그래서 그 성분에 관련한 분석을 해 줘야 된다. 성분분석을 해 줘야 되는데 성분분석을 2년에 한 번씩 성분분석을 하는데 비용이 많이 들어가요. 성분분석하는데 비용이 많이 들어갑니다. 그래서 시에서 위탁해서 운영하고 있는 시립어린이집의 놀이터가 모래로 되어 있는 데, 매트로 되어 있는 데는 상관이 없습니다. 모래로 되어 있는 데는 성분분석 용역비를 세워서 예산을 세워서 지원을 해 줘야지만 어린이집에서 그 성분분석을 할 수 있는 그러한 계기가 될 것입니다. 왜냐하면 그것이 좀 비쌉니다, 성분분석 하는 데. 왜 이러한 말씀을 드리느냐 하면 놀이터에 어린이집 원장님들이 덮개를 덮고 열었다, 덮었다 할 수가 없어요, 사실상. 그것을 어떻게 매일 열었다 덮었다 합니까? 그것은 현실적으로다 어려움이 있기 때문에 그나마 성분분석을 해서 거기에 고양이나 쥐나 이러한 동물들의 배설물이 섞여 있는지 그다음에 유리가루가 있는지 이러한 것들에 대해서는 성분분석을 해 줄 필요성이 있습니다.

「그것까지는 제가 관리를 못 했습니다.」하는 공무원 있음

순분

김순분가족여성과장

네, 그렇게 하겠습니다.
원상

홍원상위원

그 부분에 대해서 좀 신경을 쓰시고요. 그다음에 생리대하고 과메기에 대한 현장 확인 그것 했으면 그 자료를 좀 보고해 주시기 바랍니다.
순분

김순분가족여성과장

네, 해드리겠습니다.
원상

홍원상위원

이상입니다.

김태경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 가족여성과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 가족여성과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 문화관광과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

희돈

윤희돈문화관광과장

문화관광과장 윤희돈입니다. 문화관광과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 2014회계연도 총 예산현액은 86억 3,500만원으로 그중 59.3퍼센트(%)인 51억 2,400만원을 지출하였습니다. 집행잔액은 총 예산액의 40.7퍼센트(%)인 35억 1,100만원으로 이월액이 28억 9,500만원, 불용액이 6억 1,700만원입니다. 주요이월사업내역을 말씀드리면 방산동 청·백자요지 체험로 조성사업 4억 4,800만원, 월곶도시관광 활성화 사업 15억 6,000만원, 산업단지 문화재생사업 7억 2,200만원 등으로 사업추진방향 설정 및 절차이행에 시간이 필요함에 따라 명시이월하였고 모두 금년 중 마무리할 예정입니다. 다음은 정책사업별 주요 불용사업내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 전통문화보존분야는 2,100만원이며, 관광축제분야는 오이도놀이마당 추진 주체의 사업포기에 따른 반납금 2,300만원과 갯골축제 집행잔액 830만원 등 4,000만원, 관광기반확충분야는 세월호사고로 인하여 취소된 우리고장시흥문화관광탐방사업비 3,800만원 등 5,100만원, 문화예술진흥분야는 단원 미선발로 인한 시립여성합창단 운영비 잔액 1억 2,600만원과 주민 부동의로 추진하지 못한 정왕3동 야외무대설치사업비 1억 4,000만원 등 4억 9,800만원이 되겠습니다. 이하 세부내역은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바라며 이상으로 2014년 문화관광과 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

문화관광과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 문화관광과 소관 결산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화관광과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 문화관광과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 체육진흥과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

용진

김용진체육진흥과장

체육진흥과장 김용진입니다. 먼저 저희 체육진흥과 업무에 대해 많은 관심과 지원을 아끼지 않으신 김태경 위원장님과 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 지금부터 체육진흥과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 및 기금결산 승인에 대한제안설명을 드리겠습니다. 세입·세출 결산서 174쪽부터 183쪽이 되겠습니다. 체육분야 2014회계연도 총 예산현액은 236억 3,000만원으로 78.2퍼센트(%)인 184억 9,000만원을 지출하였습니다. 잔액 51억 4,400만원 중 이월액은 47억 300만원, 불용액은 4억 4,000만원이 되겠습니다. 단위사업별로 전문체육 육성사업은 예산현액 32억 4,000만원에서 집행률 92.19퍼센트(%)인 29억 8,700만원을 지출하였고, 장애인체육 육성사업은 예산현액 2억 6,500만원에서 집행률 95.47퍼센트(%)로 2억 5,300만원을 지출하였습니다. 그리고 생활체육활성화사업은 예산현액 12억 8,600만원에서 집행률 99.2퍼센트(%)인 12억 7,600만원을 지출하였습니다. 체육시설확충사업은 예산현액 140억 9,300만원에서 집행률 66.35퍼센트(%)인 93억 5,100만원을 지출하였으며 47억 300만원을 이월하였습니다. 체육시설관리운영은 예산현액 25억 9,900만원에서 집행률 96.42퍼센트(%)인 25억 600만원을 지출하였으며, 체육시설개선사업은 예산현액 21억 300만원에서 집행률 99.04퍼센트(%)인 20억 8,300만원을 집행하였습니다. 다음은 이월사업비 현황입니다. 명시이월로 등산체험 인공 암벽장 조성사업 6억 5,000만원이 이월됐으며 계속비이월로는 장곡동 복합문화센터체육시설 건립비 20억 400만원, 거모동 체육시설 조성비 6억 9,500만원, 시흥 어울림 국민체육센터 건립비 10억, 포동 스포츠파크 조성비로 3억 5,300만원이 되겠습니다. 집행잔액은 총 예산현액 1.86퍼센트(%)인 4억 4,000만원이며 주요불용사유는 직장운동부 운영비, 꿈나무 및 지도자 운영비, 체육시설확충과 개선사업 공사낙찰 예산 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 체육진흥기금에 대해서 말씀드리겠습니다. 세입·세출 결산 부속서류 599쪽이 되겠습니다. 총 예산액 4,400만원에서 4,000만원을 지출하였습니다. 체육진흥기금은 2014년 12월 31일 재정 운용을 효율적으로 확보하기 위해서 폐지하였으며 기금 14억 1,200만원을 일반회계로 전출하였습니다. 이상으로 2014회계연도 체육진흥과 소관 세입·세출 결산 및 기금 결산 승인에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

체육진흥과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 체육진흥과 소관 결산안 전반에 대해 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
원상

홍원상위원

- 발언신청) 네, 질의하여 주시기 바랍니다.
결산안은 아닌데요, 과장님한테 두 가지만 좀 주문을 하고 마치도록 하겠습니다. 지금 천연잔디구장 조성 있죠, 희망구장?
용진

김용진체육진흥과장

네, 그렇습니다.
원상

홍원상위원

그것 금년도에 착수가 되나요? 공사가 시작이 되나요?
용진

김용진체육진흥과장

네, 금년 내에 시작하겠습니다.
원상

홍원상위원

그것 중간보고 좀 한번 해 주시고요. 그다음에 정왕4동의 녹지대가 체육시설로 변경이 됐잖아요?
용진

김용진체육진흥과장

네.
원상

홍원상위원

거기에 관련해서도 금년도에 예산을, 지금 예산이 얼마나 돼 있죠?
용진

김용진체육진흥과장

지금 4억원 확보가 됐습니다.
원상

홍원상위원

4억원 확보 됐어요?
용진

김용진체육진흥과장

네, 그렇습니다.
원상

홍원상위원

나머지 예산을 3회 추경에라도 좀 요구를 하셔서 그쪽 주민들이 지금 엄청나게 요구를 하고 있어요. 그래서 그쪽의 체육시설에 전력을 질주하셔서 금년에 어떠한 가시적인 효과가 나올 수 있도록 그렇게 좀 준비들을 해 주시기 바랍니다.
용진

김용진체육진흥과장

네, 최선을 다하겠습니다.
원상

홍원상위원

네, 이상입니다.

김태경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 체육진흥과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 체육진흥과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 위생과장 나오셔서 결산안에 대한 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

문섭

이문섭위생과장

위생과장 이문섭입니다. 위생과 소관 2014회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2014회계연도 일반회계 총 예산현액은 5억 9,200만원으로써 그중 95.4퍼센트(%)인 5억6,500만원을 지출하였습니다. 그 차인잔액은 2,700만원이 되겠습니다. 정책사업별로 말씀드리면 행정운영경비는 예산현액 4,300만원에서 집행률 88퍼센트(%)인 3,800만원을 지출하였고, 사업예산은 예산현액 5억 4,900만원에서 집행률 96퍼센트(%)인 5억 2,700만원을 지출하였습니다. 다음은 식품진흥기금에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 2014회계연도 식품진흥기금 총 수입액은 11억 8,500만원으로써 그중 순수입금은 과징금 2억 4,300만원, 이자 2,500만원, 보조금 6,500만원이 되겠습니다. 총 지출예산액은 11억 8,500만원이며 그중 사업비 2억 4,300만원을 지출하였습니다. 이상으로 위생과 소관 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태경위원장

위생과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 위생과 소관 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다. (
지영

홍지영위원

- 발언신청) 홍지영 위원님 질의하시기 바랍니다.
과장님, 안녕하세요? 하나만 여쭙겠습니다. 집행내역서의 160쪽인데요, 유해물질 집중관리 여비 해서 불용처리가 많이 됐어요, 과장님?
문섭

이문섭위생과장

네, 그렇습니다.
지영

홍지영위원

어떤 상황인지 좀 알려주세요.
문섭

이문섭위생과장

그것은 국비다 보니까요, 국비하고 보조금인데 우리가 사실 좀 예산 배정이 잘못되었습니다. 수거비용이 많고 여비가 좀 적어야 되는데 반대현상이 일어나가지고 실제로 우리가 유해물질을 수거하면 이것을 가지고 수원까지 가야 되는 여비입니다. 그런데 안 가고 또 탈 수는 없고 이래서 집행이 남은 것입니다.
지영

홍지영위원

그러면 여기 보면 수거검사에 따른 수행요원이라고 그러셨거든요?
문섭

이문섭위생과장

수행여비입니다. 갔다 오는 것이 여비입니다.
지영

홍지영위원

아, 그러면 그것을 수거해서 가져다가, 이동하는 어떤 차량비를 말씀하시는 거예요?
문섭

이문섭위생과장

아니, 직원들이 출장을 가게 되면…….
지영

홍지영위원

출장비네요?
문섭

이문섭위생과장

출장비입니다.
지영

홍지영위원

출장비요?
문섭

이문섭위생과장

네.
지영

홍지영위원

그러면 62만 4,000원밖에 소요가 안 됐어요?
문섭

이문섭위생과장

네.
지영

홍지영위원

그러면 62만 4,000원만 소요되신 거예요, 출장비가?
문섭

이문섭위생과장

그렇습니다. 그 수거비용이 우리가 수거를 하면 무상으로 수거를 할 수가 없고 수거에 대한 값을 치르고 그 예산이 떨어지면 수거비용이 없으니까 출장을 못 가게 되는 것입니다. 그래서 집행, 그것 비용이 없는데 출장을 달고 갈 수도 없고 그래서 금년도에는 시정을 좀 했습니다. 작년에 내려올 때는 수거비용이 좀 많고 여비가 적어야 되는데 반대현상으로 해가지고 금년도에는 수거비용을 좀 많이 하는 것으로 하고 여비를 적게 해가지고 예산 현황에 맞췄습니다.
지영

홍지영위원

그러면 이 수거는 뭐 횟수가 있는 거예요?
문섭

이문섭위생과장

회수를 많이 하면 많이 할수록 우리 시민들 건강을 위해서 좋은 것이기 때문에 예산 범위 내에서 예산 최대한 많이 하려고 노력하고 있습니다.
지영

홍지영위원

그러면 어떠한 수거를 많이 하실수록 좋다고 그러셨는데 그러면 이것은 좀 많아야 되는 것 아닌가요? 확보를 좀 많이 하셔서 자주 이렇게 하셔야 되는 것 아니에요?
문섭

이문섭위생과장

계속 하고 있습니다. 그 국비 예산 말고도 별도로 우리 자체 예산으로도 수거비를, 우리가 국민30대 품목이라고 해가지고 상시 우리 생활에 드시는 것 두부라든지, 고춧가루, 참기름, 들기름 이런 것도 수시로 하기 위해서 하고 있습니다. 그리고 유해물질이라는 것은 언론에 갑자기 보도된다든지 또 수입품 중에서 식품의약품안전처에서 이것은 좀 검사를 해야 된다든지 이런 품목에 대해서, 또 봄 가을 계절별로 우리 나물 같은 것도 수거하고 이런 것을 주로 많이 하는데요. 최대한 우리가 하고 예산 자체를 확보하고 있는데 사실 인력문제로 해가지고 많이 한계가 있습니다. 그렇지만 예산 범위 내에서는 최대로 하고 있습니다.
지영

홍지영위원

이것은 식품안전에 대한 것이라 자주하는 것이 나쁘지 않을 것 같아요?
문섭

이문섭위생과장

그렇습니다.
지영

홍지영위원

이런 것은 예산이 좀 더 편성이 돼서 수시로 검사와 이런 것이 이루어지면 더 좋을 것 같습니다.
문섭

이문섭위생과장

네, 알겠습니다.
지영

홍지영위원

그러면 올해 2015년도에도 예산이 많이 잡혀 있나요?
문섭

이문섭위생과장

올해도 많이 예산 확보했습니다. 예산 확보했는데 항상 우리가 보면 의원님들 예산 심의를 하시지만서도 우리가 당초 매년 쓰던 예산보다 많으면 이유를 자꾸 물어보고 삭감하는 경우도 있고, 또 예산 세우는 과정에서도 그런 것이 있는데 매년 그 수준에 우리가 1년에 한 5,000건 이렇게 합니다. 많이 합니다.
지영

홍지영위원

그렇게 하시는데 이렇게 62만 4,000원만 소요됐다는 것이…….
문섭

이문섭위생과장

아니, 그것 말고 다른 예산이 또 있습니다.
지영

홍지영위원

아, 그러세요? 본 위원이 볼 때 이 부분은 좀 더 예산이 편성돼야 되는 것 같습니다.
문섭

이문섭위생과장

네, 그것은 국비 지원 예산이고 우리 자체 예산이 또 별도로 있습니다.
지영

홍지영위원

시비가 지금 똑같이 동일하게 124만 3,000원인데…….
문섭

이문섭위생과장

그것은 보조 비율을 맞춰가지고 세우도록 내려왔기 때문에 올해 국비 50퍼센트(%), 시비 50퍼센트(%)하라고 맞춰 내려왔기 때문에 그것 별도로 세웠고요. 우리 자체 100퍼센트(%) 세운 예산도 있습니다.
지영

홍지영위원

네, 고맙습니다.

김태경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 위생과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 주민생활서비스국장, 위생과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 이상으로 오늘 일정은 모두 마치고 제4차 자치행정위원회 회의는 2015년 7월 15일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 42분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록