강원 동해시의회 발언

김기하 의원 발언

제251회 제1차 행정사무감사특별위원회2015-07-16

회의 전체 보기 175턴

정학

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제251회 동해시의회 제1차 정례회 행정사무감사 특별위원회 제7일차 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오늘은 상하수도사업소, 동해시 시설관리공단 소관업무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 협조하여 주시기 바라며 감사 도중 위원님들이 자료를 요구할 경우에는 반드시 제출하여 주시기 바랍니다. 먼저 상하수도사업소 소관업무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 상하수도사업소장님 답변석에 앉아주시기 바랍니다.

상출

박상출상하수도사업소장

상하수도사업소장 박상출입니다.

정학

이정학위원장

수감에 앞서 특별히 하실 말씀 있으면 간단하게 말씀하여 주시기 바랍니다.

상출

박상출상하수도사업소장

금년도 극심한 가뭄에도 불구하고 위원님들의 위로와 격려로 제한급수 없이 수돗물이 공급됨에 감사드립니다.

정학

이정학위원장

상하수도사업소 소관 감사항목에 대한 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시길 바랍니다. (위원장 하는 위원 있음) 김기하 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

기하

김기하위원

상수도사업소장님 수고 많으십니다. 올해 가뭄에도 불구하고 동해시는 단수도 안 하고 아무 탈 없이 극복해서 다행스럽게 생각합니다. 상수도 3쪽입니다. 지금 상수 누수방지 대책이 2013년부터 2017년까지 5년 동안 누수방지를 위해서 교체작업을 하신다고 하셨습니다. 앞으로 하수도도 공기업으로 전환이 되고 수돗물이 현실화로 가는데 그런데 생산원가에 비해서 누수율이 상대적으로 많습니다. 동해시의 누수율은 몇 %정도 됩니까?

상출

박상출상하수도사업소장

누수율은 24% 정도 됩니다.

기하

김기하위원

여기 자료에 보면 2017년까지 누수방지대책을 하신다고 하셨는데 전체적으로 우리 시에 교체작업을 할 때 예산이 얼마 정도 소요됩니까?

상출

박상출상하수도사업소장

총 469km 중에서 20년 이상 된 노후 관로가 297km가 되겠습니다. 그게 63.17%여서 사업비가 236억 1,500만 원으로 잠정 계산되어 있습니다.

기하

김기하위원

240억 원 정도 든다고 하셨는데 그러면 우리 재정여건상 2017년이면 2년 6개월 정도 남았는데 그 기간에 관로공사가 마무리 됩니까?

상출

박상출상하수도사업소장

상수도 쪽에는 현재까지 국비 지원 없이 순수 시비로 누수방지사업을 추진하다 보니까 지방재정이 열악한 시군에서는 누수율이 상대적으로 저조한 실정입니다. 그래서 내년부터, 상수도나 하수도도 매설년도가 도로개설하면서 같은 년도에 개설하는데도 불구하고 하수도는 국비지원이 되는데 상수도는 국비 지원을 안 해주느냐 해서 상당히 요금현실화도 안 된 입장에서 지자체에서 많은 애를 먹고 있다, 그리고 누수율이 사실상 우리가 잡은 걸로 해서 원수확보라든가 이런 문제도 해소가 될 수 있고 하는데 그래서 국비를 지원해달라고 건의를 수차례 드렸는데 현재 환경부에서 나름대로 전국을 대상으로 해서 누수율이라든가 노후 하수관거를 용접 중에 있습니다. 그 결과를 토대로 해서 향후에는 국비지원이 될 전망에 있습니다. 국비가 확보가 된다고 하면 본격적으로 누수방지사업을 추진할 수 있다고 보입니다. 참고로 우리 시 같은 경우는 매년 노후 관로에 예산이 49억 원 정도 투자되어야 하는데 그동안 시비가 확보가 안돼서 누수방지사업에는 예산투자가 안 되고 유지관리비에만 추진하다보니까 누수율을 높이는 데는 상당히 애로사항이 있습니다.

기하

김기하위원

네, 알겠습니다. 본위원도 지적하고 싶은 부분이 그런 부분입니다. 요금은 현실화로 가는데 누수가 많이 되기 때문에 생산원가 자체는 올랐잖습니까, 좀 전에 소장님도 말씀하셨지만 빠른 시일 내에 국비를 확보해서 누수가 많이 되는 지역부터 우선적으로 공사를 하셔서 방지가 될 수 있도록 해 주시고요. 현실화 되더라도 시민들이 수도요금이 누수 방지된 부분까지 떠맡아서 고지가 안 될 수 있도록 해주시길 부탁드립니다.

상출

박상출상하수도사업소장

우리가 사실상 사업비가 없다 보니까 요금현실화는 사업비라든가 시설비, 운영비, 인건비 다 포함해서 당해연도에 총 비용에 따른 처리 원가가 얼마 들어가느냐 이게 계산되기 때문에 사실상 누수방지 사업을 하게 되면 당해연도는 나름대로 원가가 상승되어서 오히려 요금현실화는 지금 떨어지는 상태입니다. 그만큼 시설비에 투자가 많이 안 되어 있기 때문에 요금현실화도 64.1%가 되지만 내년에도 누수방지사업을 하면 그 시설비가 결국에는 원가에 영향을 미치거든요. 그래서 금년에 그런 것들도 감안이 돼갖고 금년도에 요금을 10%, 2017년도에 10%를 인상할 계획을 하고 있는 상태입니다.

기하

김기하위원

네, 알겠습니다. 지금 보면 요금현실화가 단계적으로 가야되지 않습니까, 일반회계에서 상?하수도에 특별 전출되는 부분이 대략 얼마정도 입니까?

상출

박상출상하수도사업소장

2013년도는 50억 원, 15억 원부터 시작했는데 2014년도 하고 2015년에는 일반회계도 지금 재정이 어렵다 보니까 10억 원을 받고 있습니다.

기하

김기하위원

조금 전에도 말씀을 드렸지만 공기업으로 갔을 땐 일반회계에서 전용이 안 돼잖습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

어차피 요금현실화가 64.18%에서 나머지 36%는 시민들에게 적자공급을 하는 와중에 일반회계에서 보전을 안 받으면 36%를 채워주기는 상당히 어려운 입장입니다. 그렇기 때문에 요금현실화가 될 때까지는 일반회계에서 지원할 수밖에 없는 그런 상태라고 알고 계시면……

기하

김기하위원

지금 보면 일반회계에서 10억 원 정도 가신다고 말씀하셨잖습니까, 어차피 어느 시기에 가면 기간이 언제가 될지는 모르겠으나 요금이 현실화로 갈 수밖에 없고 상대적으로 시민들 부담이 많이 커진다고 봅니다. 요지는 누수방지대책을 빠른 시일 내에 공사를 해서 원가상승 부분을 절감해달라는 부분에서 말씀을 드린 겁니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

정학

이정학위원장

김기하 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 정성모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

성모

정성모위원

소장님, 고생 많이 하셨습니다. 전 두 가지만 질문 드리겠습니다. 올해도 가뭄이 조금 있었는데요, 2009년도에 태백의 가뭄 아시지요, 그 당시 떠들썩했던 사회이슈였는데 그 때 당시 가뭄으로 인해서 태백시가 150억 원 정도 경제손실을 입었다고 나왔고 그 후에 누수, 시설교체 이래서 쭉 사업을 진행하고 있는데, 우리 동해시는 가뭄을 대비해서 어떤 계획이 있습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

동해시 같은 경우는 1999년도 이전에는 물부족 시로 물과의 전쟁까지 치르면서 살던 동네였는데 그 동안 이원암반관정이라든가 쇄운정수장 확장공사를 통해서 생산능력은 7만 5,000 톤이 되고요. 평상시 생산량은 5만 1,000 톤 정도입니다. 나름대로 전천이나 달방에 원수를 두고 있는 이원정수장이나 쇄운정수장에는 문제가 없는데 사문정수장은 옥계에 취수원을 두고 거기서 1만 5,000 톤까지 생산될 수 있게끔 돼있는데 금년도 가뭄에 5,200 톤까지 내려갔습니다. 저번에 비가 110mm정도 왔는데 그 때 그 비가 안 왔더라면 묵호동 고지대라든가 망상지역에는 제한급수가 들어갈 수밖에 없었는데 그래서 그 부분이 평릉배수지 지역에서 사문정수장까지 수계를 통합해서 가물었을 때 달방물을 이용해야 되는 게 시급한 부분입니다. 그래서 금년에도 북부지역에 원수를 확보하려고 지하수도 2군데 뚫어봤는데 그것도 물량이 그렇게 많지 않아서 경제적으로 타당성이 없어서 포기가 됐고 당장 앞으로 망상지역에 물 수급계획을 감안해 볼 때는 빠른 시일 내에 평릉배수지에서 사문정수장까지 달방물이라든가 전천물이 보낼 수 있게끔 하는 게 시급하다고 봅니다.

성모

정성모위원

수계통합이 언제쯤 가능한지, 시작을 아직 못한 상태잖아요?

상출

박상출상하수도사업소장

못한 상태인데 내년도에 계획을 하고 있고 일반회계나 상수도특별회계 예산이 부족한 입장에서 한?특에 융자를 받아서 추진을 해볼까 계획을 하고 있습니다.

성모

정성모위원

가뭄이 더 진행이 됐다면 많은 어려움을 가졌겠지요, 그런데 달방댐 저수율은 최하로 내려간 게 몇 %까지 입니까?

상출

박상출상하수도사업소장

40%까지 내려갔습니다.

성모

정성모위원

현재 우리가 의지하는 데가 거기잖습니까, 그걸 장기적으로 봐서 어떤 계획이 나와야 되지 않겠느냐고 보고 현재 상수도가 보급이 안 된 지역이 어디 어디 있지요?

상출

박상출상하수도사업소장

마을 상수도 4개소 하고 일반 소규모 급수실로 해서 19개소 그 지역에는 사실상 하천수나 계곡수, 지하수 보급을 하고 있습니다. 인구가 1,000 명 정도는 간이 상수로를 활용하고 있습니다.

성모

정성모위원

업무를 보시면 농촌의 관정사업은 건설과 소관업무이지요?

상출

박상출상하수도사업소장

농업용수는 건설과에서 담당하고 생활용수는 여기서 하고 있습니다.

성모

정성모위원

농업에 관계되고 물에 관련된 건 다 상하수도 사업으로 하시면 안 되겠습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

이건 재원분배이기 때문에 우리가, 체계하고는 암반수에 들어갑니다. 그래서 지하수 뚫고 하는 건 우리한테 신고를 하는데 농업용수와 생활용수는 중앙정부에서 합치지 않는 이상은 확연히 구분될 수 없습니다.

성모

정성모위원

저희들이 현장에 나가서 하다보니까 같은 물관리 차원에서 소속부서가 다르다 보니까 애로사항이 있고 체육시설도 마찬가지지만 다 과가 다르니까 그런 것도 애로사항이 있고 그렇습니다. 소장님께서 올해 가뭄에도 고생하셨고요. 앞으로 동해시도 장기적으로 봤을 때 가뭄대책방법이 나와야 할 것 같습니다. 상수도도 가뭄에 대비할 수 있게끔 장기적 계획을 제시해 주시고……

상출

박상출상하수도사업소장

네, 열심히 노력하겠습니다.

성모

정성모위원

이상 질문 마치겠습니다.

정학

이정학위원장

정성모 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 임명희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

명희

임명희위원

소장님, 수고하십니다. 12쪽 보면 상수도보호구역 지정마을 사업추진내역 및 지역현황인데 전천이 지금 거의 건천이 되어 가고 있지 않습니까, 앞으로 가뭄이 계속 돼서 건천화 되어 가면 물을 어떤 방법으로 확보할 수 있겠습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

우리 하천을 지형적으로 보면 석회암층으로 이루어졌고 유로연장도 짧고 경사구비로 있기 때문에 사실상 비가 안 오면 건천화가 되고 있는 실정입니다. 그런데 상대적으로 밑에 지하수맥이 많이 형성되어 있기 때문에 하천수의 표류수를 이용하기보다도 지하수를 개발하는 것이 현실적으로 맞다고 생각합니다. 그래서 금년도도 미리 가뭄과 연계해서 이원정수장 안에 긴급식수원이 그게 연초에 개발 안됐으면 남부 쪽에도 물 공급에 문제가 있었을 것으로 생각합니다. 그리고 앞으로 저희 사업소에서 계획하는 것이 쌍용에서 사용하고 있던 폐집수정 그걸 만 톤 정도 나오는 그 부분하고 장래에 도시인구가 많이 늘면 전천 하류 쪽에 지하수맥을 찾아서 개발할까 계획을 하고 있는데 당장 시급한 부분이 원수확보하고 수자원공사에 물값을 223원 주고 사먹고 있는 입장 아닙니까, 그래서 될 수 있으면 달방댐을 최소한 억제를 하고 있는 상태입니다. 그런데 금년엔 할 수 없이 완전히 건천화 돼서 복류수 자체도 취수가 안 되어서 달방댐에 의존했지만 원가절감을 위해서 장래에 지하수 개발해서 추진해야 되지 않겠나 판단하고 있습니다.

명희

임명희위원

대부분 이원동 쪽에 농업을 하시는 분들은 정수장에 들어와서 건답이 되어 간다고 말씀하시잖아요. 그런데 지하수를 자꾸 개발하다보면 이런 현상이 더 나타나지 않겠습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

농사짓는 분들한테 피해를 줘선 안 되겠지요. 그런데 이원동 쪽에는 매장량이 엄청납니다. 그리고 농경지 물 못 대주는 건 없습니다. 이원동은 다른 지역보다도 여건이 좋은 지역이라고 보입니다. 지하수를 많이 개발해도 고갈되거나 하지 않기 때문에……

명희

임명희위원

올해에는 농업용수에 문제가 없는 걸로 알고 있습니다. 워낙에 농업용수 쪽으로 지원을 많이 해줘서 괜찮은 걸로 저도 알고 있는데 앞으로 장기적으로 이런 현상이 계속 나타나면 문제가 발생되지 않겠나 생각이 들어서 제가 물어 본겁니다. 전천 쪽으로 물을 확보해서 해놓을 수 있는 방법은 없습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

조금 전에 말씀드린 것처럼 지하수는 이용 안 할 때는 버려지는 물 아닙니까, 어차피 그것이 바다로 방류되고 이러기 때문에 그 자원도 최대한 활용하는 것이 옳다고 생각합니다.

명희

임명희위원

물은 전혀 없는 건천에다가 상수원보호구역이라고 했는데……

상출

박상출상하수도사업소장

건천일수록 잘 가꿔야 나중에 비가 오면 보호가 되는 거라고 생각하거든요.

명희

임명희위원

지금 거의 육지화 되어 있지 않습니까, 그런 것도 정비할 필요가 있다는 생각이 듭니다. 강이라는 형태는 다 잃어가고 있거든요. 상류에는 돌이 하얗게 드러났고 하류 쪽에도 육지화 되어가고 있는데 상수원 확보를 위해서 그런 부분에도 예산을 적극 검토하셔서 농사짓는 데도 피해가 없게 해주시기 바랍니다.

상출

박상출상하수도사업소장

네, 알겠습니다.

명희

임명희위원

이상입니다.

정학

이정학위원장

임명희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 최석찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

석찬

최석찬위원

최석찬 위원입니다. 심한 가뭄을 지혜롭게 잘 극복하시느라 고생하셨습니다. 16쪽에 동해시 공업용수에 대해서 질의를 좀 드리겠습니다. 동해시의 공업용수 사용이 쌍용하고 동부메탈 이 두 회사에서 거의 다 사용하네요.

상출

박상출상하수도사업소장

LS전선도 있고……

석찬

최석찬위원

LS는……

상출

박상출상하수도사업소장

달방용수를 사용하고 있습니다.

석찬

최석찬위원

표에 의하면 거의 쌍용 동해공장이나 북평공장이나 전천의 물에 거의 의존하고 있습니다. 일부 지하수, 달방용수를 사용하고 있는데 사실 전천이 석회암 지역이라는 특수성도 있고 해서 잘 마르는데 근본적 원인은 쌍용 같은 경우는 지하수나 하천수 상류에서 거의 물을 다 취득하다 보니까 전천이 고갈되는 한 원인이기도 하잖습니까, 그렇습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

쌍용 동해공장인 경우에 작년에는 사실상 하루에 6,900 톤씩 하천수를 사용하고 있었는데 금년도에는 가뭄으로 인해서 1월에 6일만 하천수를 사용했습니다. 그래서 3만 톤 정도 밖에 사용 안 했는데 어차피 쌍용에서 우리한테 취수할 때 취수가능 여부를 보고 가물었을 때는 쌍용에서 취수를 안 하고 있습니다. 나름대로 쌍용 안에 있는 지하수 6공하고 달방댐에 의존하고 있는 실정입니다. 그런 건 나름대로 저희가 철저히 관리를 하고 있는 것으로 알아주시면 될 것 같습니다.

석찬

최석찬위원

하천수 같은 경우도 동해시에서 물요금을 받습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

하천수의 경우에는 하천법에 의해서 국토교통부 통제소에서 사용허가를 받아서 톤당 151원을 받고 있거든요. 하천수가 사실상 일반적으로 보면 앞으로 받을 지하수 요금 85원에 비하면 하천수 비용은 151원이기 때문에 더 비싸다고 생각하시면 됩니다.

석찬

최석찬위원

그럼 하천수는 사용을 해도 동해시 세외수입하고 전혀 관련이 없습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

그건 국토교통부하고 한강통제실에서 151원을 납부하는데 거기서 50%, 75원 정도가 시로 넘어오는 걸로 알고 있습니다.

석찬

최석찬위원

결국은 쌍용 같은 경우 달방용수를 평소에 많이 안 쓰는 이유는 가격차이 때문에 그런……

상출

박상출상하수도사업소장

될 수 있으면 달방용수도 안 쓰려고 하지요. 수자원공사에다가 돈을 주는 거고, 기업도 하나의 시민이기 때문에 버려지는 물은 뽑아가야 된다고 그렇게 봐집니다. 그런데 우리 식수에 지장이 조금이라도 있으면 안 되겠지만 식수에 문제가 없을 시기에는 갖고 가는 게 바람직하지 않겠나 이렇게 생각이 듭니다.

석찬

최석찬위원

저희가 전천에 흐르는 물중에 쇄운취수장이 가장 밑에 있는 거지요, 그렇습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

쇄운취수장은 중간에 있고 이원취수장이 제일 밑에 있는 거지요.

석찬

최석찬위원

그러면 북평공장 같은 경우는 제가 알기론 궁터 그 밑에서 취수하는 걸로 알고 있는데 맞습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

그건 순수 하천수만 사용하고 있습니다.

석찬

최석찬위원

전천은 평소에 어지간한 가뭄에도 하천 하류 쪽에는 계속 물이 흐르고 있거든요. 쌍용도 하류 쪽에서 취수를 해서 사용을 하면 어차피 버려지는 물인데, 취수장 물이 정수장하곤 전혀 관계가 없이……

상출

박상출상하수도사업소장

평상시는 아무데서나 취수해도 문제가 없습니다. 그리고 전천 하류 쪽도 수도정비기본계획 상에 3만 톤 정도 나온다는 보고서도 있고 하기 때문에 문제가 없고 결국 가뭄 때문에 문제가 되는 것이거든요. 가뭄 때에 하천수를 전혀 이용안 하고 달방용수라든가 자체 지하수를 이용하기 때문에 어디서 취수를 한 들……

석찬

최석찬위원

가뭄이 됐을 때 시민들의 물 사정하고 별 관계가 없다는 말씀이시지요?

상출

박상출상하수도사업소장

네, 그렇습니다.

석찬

최석찬위원

이원취수장이 제일 아래쪽에 있다고 말씀하셨는데 설운골 들어가는데 아시지요, 그 쪽으로 가면 쌍용 광산에서 많은 석회석 운반을 그 도로로 합니다. 그 도로 혹시 한 번 가 보셨습니까?

상출

박상출상하수도사업소장

네, 몇 번 왔다갔다하면서……

석찬

최석찬위원

그 도로가 일부는 포장이 됐고 일부는 포장이 안 되어있습니다. 그리고 그 바로 밑에는 세륜장 시설이 돼있고, 그런데 그 세륜장 시설 자체도 그렇고 그 도로자체가 평소에 가면 석회석 가루로 범벅이 되어 있습니다. 그리고 주변 산, 나무에 석회석 가루가 흠뻑 덮여 있거든요. 평소에는 먼지구덩이로 있다가 지금처럼 비가 오면 다 전천으로 유입이 됩니다. 그렇다면 이 취수장에 상당한 영향을 줄 수가 있는데 거기에 대해서 어떤 방안을 가지고 계신지……

상출

박상출상하수도사업소장

저희들이 취수하는 원수는 수질단계 7단계 중에서 옛날 같으면 1급, 2급 이렇게 따졌는데 요즘은 매우 좋음, 좋음 이렇게 하고 있습니다. 매달 수질검사도 하고 매일 검사를 한 결과 수질은 매우 좋음으로 나타났기 때문에 표류수가 지평으로 들어오면서 나름대로 여과작용을 해서 그렇지 않겠나 이렇게 보여집니다.

석찬

최석찬위원

그래도 어쨌든……

상출

박상출상하수도사업소장

비산먼지라든가 하는 그 부분은 환경과에 건의해서 유입상황을 다시 한 번 확인해 보고 검토를 해보도록 하겠습니다.

석찬

최석찬위원

지금 소장님이 말씀하셨듯이 여과기능도 있고 하니까 식수에는 크게 영향을 안 미친다고 하시는데 그래도 어쨌든 거기가 다 상수원보호구역이지 않습니까, 그 자체는 아니지만……

상출

박상출상하수도사업소장

상수원보호구역 밖 쪽에……

석찬

최석찬위원

어쨌든 그 물이 상수원보호구역으로 다 들어오고 있습니다. 육안으로도 엄청난 비산먼지가 나고 하는데 이건 행정적 조치를 취해서 정말 철저한 관리가 필요합니다. 관계 부서하고 협의를 잘 하셔서, 이게 계속 오랫동안 방치가 되고 있습니다. 먼지를 최대한 안 나게 하려면 빨리 포장이 되어야 지요. 보니까 찔끔공사를 하는 것 같더라고요. 빨리 포장도 하고 세륜장 시설도 제대로 운영을 시켜서 바로 옆에 상수원보호구역의 생명수 전천이 피해가 없도록 대책을 세워주시길 부탁드립니다.

상출

박상출상하수도사업소장

네, 알겠습니다.

석찬

최석찬위원

마지막으로 하수관거사업을 2018년까지 하고 있지 않습니까, 그것 때문에 시민들이 상당히 불편을 호소하는 부분이 많습니다. 첫째는 통행의 불편을 감수해야 되고 사업을 하시면서 뒷마무리가 잘 될 수 있도록 특별히 신경을 써주시길 부탁드리겠습니다.

상출

박상출상하수도사업소장

하수관거 정비사업이 금년도 천곡 쪽에 하고 있는데 사업하시는 분이 상당히 많고 그래서 그날 판 곳은 그 날 다 메우고 임시포장을 합니다. 또 금년도에 주민들이 무슨 공사하는지 모를까봐 안내전단지를 각 가정별로 다 배부해서 이렇게 많이 파헤치는데도 불구하고 주민들의 적극적인 협조로 민원사항은 거의 없이 진행하고 있는 상태입니다. 더 열심히 하도록 하겠습니다.

석찬

최석찬위원

네, 이상 질의를 마치겠습니다.

정학

이정학위원장

최석찬 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 김기하 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

기하

김기하위원

네, 수고 많습니다. 한 가지만 더 건의를 좀 드리겠습니다. 지금 보면 우리 시 뿐만 아니라 앞으로는 물이 상당히 부족해집니다. 우리 시도 달방댐을 가지고는 인구 20만 명 시대에 갔을 때는 정말 모자를 것 같아요. 그래서 안전도시국장님도 계시지만, 비천에 그 지역 물이 아주 깨끗하니까 댐을 만들어서 앞으로 대비를 하지 않겠나 하 고 본위원이 생각합니다. 집행부에서 그런 검토를 해 주시길 부탁드립니다. 그리고 다른 지역도 있지만 만우지역이 이번에 가뭄이 들어서 물부족이 많이 있었습니다. 그래서 빠른 시일 내에 그 지역에 상수도가 들어갈 수 있도록 신경을 써 주시길 부탁드립니다.

상출

박상출상하수도사업소장

답변 드려야 됩니까?

기하

김기하위원

네, 간략하게 답변 부탁드립니다.

상출

박상출상하수도사업소장

저희들도 나름대로 전에 수도정비기본계획을 추진하면서 비천댐, 만우댐, 광역상수도, 임계댐 이래 갖고 많이 검토를 해봤는데 위원님이 말씀하신대로 비천댐 수계가 어차피 신흥천이나 전천 쪽으로 해서 결국 그 물들을 거의 하류 쪽에서 다 취수하기 때문에 경제성이 없어서 사실상 안 맞고 효율성은 없다고 해서 포기를 한 상태입니다. 내부적으로 장래 물수해에 대해서 검토를 많이 해봤고 그래서 지금 가장 적합한 것이 쌍용 폐집수정을 1만 톤 활용하는 거 하고 전천 하류에서 한 3만 톤 하면 4만 톤이 확보 가능합니다. 그리고 동해시 지금 현재 정도의 취수로 한다면 13만 5,000 명 까지는 원활하게 수도가 공급이 되는데 단지 수계통합이 안 되서 북부 지역인 묵호동 지역하고 망상 지역이 사실 문제가 있고 조금 전에 만우 지역은 금년도에 약간 소방용수가 공급된 지역이어서 도 예비비 4억 원이 지원이 됐습니다. 그래서 시비 사업을 해서 8억 원의 예산이 확보가 됐는데 전체적인 공급은 사실상 예산상으론 부족한 입장입니다. 실지설계가 나와 봐야 되겠지만 만우 쪽으로 들어가게 되면 장래 심곡이라든가 괴란 이 쪽 주민들 요구사항이, 거기도 상수도관을 깔아 달라 하는데 저희들이 원수확보가 안 된 입장에서는 사실상 지방상수도를 공급하기는 어렵거든요. 또 제3의 피해가 있을 것 같고 그래서 그 지역에다가 나름대로 전에 명주군 당시에 하천수를 이용했던 관정을 이용해서 과연 지하수 매장량이 얼마나 될 것인가 판단을 해봤는데 그것도 원수로써는 용량부족으로 안 되고 있습니다. 만우마을은 금년도에 착공해서 사업비 범위 내에서 어디까지 가려는지 모르겠지만 점차적으로 지방 상수도가 공급될 수 있도록 추진하도록 하겠습니다.

기하

김기하위원

네, 알겠습니다. 수고 하셨습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

정학

이정학위원장

김기하 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 박주현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

주현