경기 화성시의회 발언
용환보 의원 발언
홍성
김홍성위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제145회 화성시의회 제1차 정례회 중 제2차 도시건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 안녕하십니까? 도시건설위원회 김홍성 위원장입니다. 금일은 배부해 드린 의사진행 순서와 같이 세입 세출 결산 승인안을 심의토록 하겠습니다. 심의에 앞서 결산 심사의 의미에 대해 말씀드리면 결산심사는 지난해 1년 동안의 세입세출 집행결과를 최종적으로 확인 검증하고 개선할 사항을 도출하여 다음연도 예산편성과 심의에 확인 자료로 활용하는 데 의의가 있습니다. 아울러 지방의회의 결산심사 과정은 이미 집행한 예산을 무효 또는 취소시킬 수 있는 효력은 없으나 화성시의회에서 승인된 방향으로 적정하게 예산을 집행하였는지를 규명하는 사후적 감독 수단임을 감안하시어 예산집행에 대한 적법성과 타당성을 확인하는 내실 있는 심사가 될 수 있도록 위원 여러분들께서 적극적인 협조를 당부 드립니다. 화성시의회에서는 이미 지방자치법 제134조 및 같은 법 시행령 제83조 규정과 화성시 결산검사위원 선임 운영에 관한 조례 제3조의 규정에 의거 네 분의 결산검사위원을 선임하여 2015년 5월 27일부터 6월 12일까지 17일간 2014회계연도 일반회계 및 특별회계에 대한 결산검사를 실시한 바 있습니다. 위원 여러분들께서는 이점을 참고하시어 결산심사에 임해 주시고 심도 있는 심사를 당부 드립니다. 결산안에 대한 의사진행 순서를 말씀드리면 본 안건에 대해서는 지난 7월 6일 제1차 본회의 시 안전행정국장, 맑은물사업소장께서 제안 설명 한 바, 이로 갈음하고 바로 전문위원 검토보고 후 질의ㆍ답변 하는 것으로 진행하겠습니다. 그러면 의사일정을 상정토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 “2014회계연도 일반회계 및 특별회계 세입 세출 결산 승인안”을 상정합니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
상희
홍상희전문위원
전문위원 홍상희입니다. 2014년 회계연도 일반회계 및 특별회계 세입 세출 결산 승인안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 보고에 앞서 먼저 결산서와 부속 서류상의 차액이 발생하는 부분을 보고 드리겠습니다. 화성시 금고에서는 화성시장이 작성한 결산서 수치를 증명하기 위해 총수입 및 지출액 증명서를 제출하고 있으나 남양도시개발사업 특별회계에서 서로 차액이 발생하고 있는 것을 확인할 수 있는 바, 만약 부득이한 사정으로 두 자료가 일치하지 않는다면 불부합사유서를 첨부하여 그 사유를 설명해야 하나 그에 대한 자료는 첨부하지 않아 위원님들께서는 이에 대한 명확한 원인규명과 함께 필요시 불부합사유서를 신고해야 할 것으로 판단됩니다. 그러면 화성시 2014년도 세입 세출 총 규모를 보고 드리겠습니다. 먼저 검토보고서 2페이지 2014회계연도 일반회계 및 13개 특별회계 세입결산내역은 예산현액 1조 6,512억 4,400만 원에 대하여 수납액은 1조 7,094억 500만 원으로 예산현액 대비 수납액 비율은 103.5%이고 전년도 대비 2.6%가 증가하였습니다. 3페이지 2014회계연도 일반회계 및 13개 특별회계 세출결산내역은 1조 2,767억 3,700만 원으로 예산현액 대비 77.3%가 지출되었으나 전년도 비율 82% 대비 4.7%%가 감소하였으며, 예산현액 대비 집행 잔액 비율은 13.4%로 전년도 8.9%보다 증가한 것으로 확인되었습니다. 다음은 3페이지 도시건설위원회 소관 결산현황을 보고 드리겠습니다. 먼저 일반회계 및 7개 특별회계 세출예산 규모는 본청과 외청을 포함한 4,935억 4,156만 원이며 이중 지출액은 76.1%인 3,755억 6,062만 원이고 이월액은 13.8%인 680억 4,559만 원이며 불용액은 10.1%인 499억 3,535만 원으로 결산되었습니다. 우리 위원회 소관 부서의 지출액 수준은 화성시 평균 지출액 비율 77.3%와 비교 시 양호한 수준이고 불용액 또한 10.1%로 화성시 전체 13.4%와 비교하여 양호한 수준을 유지한 것으로 판단되나 앞으로는 예산편성 단계부터 사업계획의 타당성 검토 및 투융자 심사를 치밀하게 실시하고 사업여건 변화 시 감액추경을 편성하는 등 예산현액 대비 불용비율을 최소화하기 위한 노력이 필요할 것으로 판단됩니다. 4페이지 예산이용, 전용, 이체사용에 대해 보고 드리겠습니다. 예산이용은 건설과에서 매송 도시계획도로 개설공사 시 부족한 토지매입비용 4억 원을 충당하고자 타 정책사업인 반월천 정비사업 예산 중 일부를 이용하여 집행하였으나 앞으로 예산을 목적 외의 경비로 사용하고자 할 경우에는 추가경정예산을 편성하고 예산을 변경하여 사용하는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 예산전용은 산림녹지과 1건 390만 원으로 일반운영비 사무관리비에 편성할 예산을 재산취득비로 편성함에 따른 것으로 앞으로 편성 오류가 발생되지 않도록 각별한 주의가 필요할 것으로 사료됩니다. 예산이체는 11건에 56억 1,182만 원으로 서부권 여성비전센터건립 업무이관 및 상근직 전보에 따른 조정으로 이체는 타당한 것으로 사료됩니다. 5페이지 이월사업비에 대해서 보고 드리겠습니다. 이월사업은 지방재정법 제50조 규정에 의하여 당해 연도에 집행을 완료하지 못하고 다음 연도 이월하는 사업비로 명시이월은 일반회계, 특별회계를 포함하여 51건 197억 4,850만 원이고 사고이월은 33건 70억 8,235만 원이며 계속비이월은 53건의 412억 1,473만 원으로 총 137건의 680억 4,559만 원으로 결산되었습니다. 이월사업은 궁극적으로 시민에게 불편을 주고 행정력 낭비를 초래할 수 있으므로 앞으로 적정한 사업 집행시기, 합리적인 예산확보 등을 전반적으로 검토하여 이월액을 최소화할 수 있도록 각별한 노력이 요구됩니다. 7페이지 불용액 현황에 대해 보고 드리면 일반회계의 경우 불용액은 예산현액 대비 1.95%인 73억 8,933만 원이나 일부 부서에서는 최대 11%의 불용액이 발생하였으며 특별회계의 경우 예산현액 대비 37.42%인 425억 4,602만 원이 불용된 바, 예산운영의 효율성을 판단하여 추경 시 감액 조정하는 등 집행 잔액을 최소화하는 대책이 필요할 것으로 사료됩니다. 끝으로 금번 화성시 결산검사 위원님께서 실시한 2014년도 결산검사 결과 시정 및 개선, 권고사항 등을 참고하여 앞으로 이러한 지적사례가 없도록 각별한 주의가 요구되며 효율적이며 합리적인 재정운영으로 내실 있는 사업이 추진되도록 더 많은 노력이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고 드린 사항을 참고하여 주시고 결산서, 결산검사위원회의 의견서 등을 토대로 깊이 있는 심사를 하여 주시기 바랍니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
홍성
김홍성위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의ㆍ답변은 국ㆍ소별로 진행할 예정이며, 원활한 의사 진행을 위해 위원님들께서는 질의하실 때 가급적 소관 부서를 먼저 말씀해 주시기 바라며, 질의와 답변은 과장님들께서 해 주시되 발언대로 나와서 직위와 성명을 밝히고 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 도시주택국 소관 사항에 대하여 심사하겠습니다. 도시주택국 소관 일반회계 및 특별회계 세입 세출과 관련해서 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 도시주택국 소관에 대해서 질의하실 위원이 안 계시면, 건설교통국 소관 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 용환보 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
환보
용환보위원
국장님 휴면예산이라고 아시지요? 예를 들어 중기계획에 보면 2년에 걸쳐 사업을 하기로 투융자 심사를 다 거친 것이에요. 그런데 예산 2년치를 다 확보해서 쓰지도 못하고 계속비 이월시키는 상황이 벌어지고 있거든요. 국장님 이것에 대해서 어떻게 생각하세요?
홍선
오홍선도로과장
국장님이 회의참석 중이라서 도로과장이 말씀드리겠습니다. 저희가 중기지방이라든가 투융자 심사를 받고 일정에 맞춰서 예산을 반영한 다음 당해 연도에 집행하는 것이 맞는다고 생각합니다. 부득이하게 계속비 예산을 세운 다음에 당해 연도에 집행을 못한 것은 앞으로 개선하고 금년도처럼 조기집행이라든가 균형집행에 맞춰서 적재적소에 예산을 반영하도록 하겠습니다.
환보
용환보위원
중기계획은 예산을 효율성 있게 쓰기 위함이고 재정의 연연이 세입추계를 해서 중기를 잡잖아요. 여러 가지 재정운영을 검토하는데도 불구하고 중기재정계획이 많이 흔들려요. 그렇지요?
홍선
오홍선도로과장
네, 그렇습니다.
환보
용환보위원
그런 부분을 검토해서 앞으로 중기계획에 맞춰서 예산을 편성하고 집행해야 되겠고 또한 시장님 시책사업 부분은 세입이 추계가 많이 발생되면 별도의 사업을 시책사업으로 할 수 있다고 생각되거든요. 그렇지요?
홍선
오홍선도로과장
네.
환보
용환보위원
그다음에 순세계가 발생하면 채무를 상환하고 채무관계도 각 특별회계나 국소별로 상환일이 도래돼서 상환하고 일부 일시 차입한 것도 상환해서 상당히 많이 채무를 갚았지요?
홍선
오홍선도로과장
네, 맞습니다.
환보
용환보위원
제가 지적하고 싶은 것은 중기지방재정 계획의 중요성을 말씀드린 것이고 이행을 잘해 주시고 또한 자료요청을 드렸지만 시설비 및 부대비용 포괄적으로 예산을 확보해서 내용에 어디 쓰겠다는 시설비 및 부대비용으로 해 놓고 타 목적으로 쓰는 것이 있는 것 같습니다. 제가 자료 요청한 것을 2014년도 401예산서와 집행내역, 상세내역 자료요청을 드리겠습니다.
홍선
오홍선도로과장
네, 알겠습니다.
환보
용환보위원
2015년도 것은 현재까지 집행내역을 같이 주시면 고맙겠습니다.
홍선
오홍선도로과장
네, 알겠습니다. 자료 만들어서 드리겠습니다.
환보
용환보위원
휴면예산 말씀드린 것이고요. 휴면예산에 대해서는 알고 계시지요?
홍선
오홍선도로과장
네, 알고 있습니다.
환보
용환보위원
불필요하게 그해 쓸 것만 확보해야 되는데 과잉 확보하면 휴면이 되는 것이지요?
홍선
오홍선도로과장
네.
환보
용환보위원
도로과장님한테 말씀드렸고, 건설과도 공히 마찬가지입니다. 이쪽도 다 필요해서 예산을 편성하고 또 중기계획에 맞춰 편성함에도 불구하고 과잉 예산확보를 위해서 예산편성 요구를 하다보니 휴면예산이 발생됩니다. 휴면예산은 중기계획에 맞추면 거의 불용이 발생될 확률이 없는데 과잉으로 예산확보를 하다 보니 불용하고 집행 잔액이 많이 남는 것 같은데요. 건설과는 어떠세요?
동열
이동열건설과장
건설과는 계속비 사업이라는 사업이 발생하지 않고 있는 사항이고 사업을 단위사업으로 하면서 그해 연도에 보상이나 협의하다보면 늦어져서 이월되는 사업은 있습니다. 그런 사항 외에는 계속비 사업으로 중기계획을 잡아서 하는 사업은 없고 위원님께서 말씀하셨던 시설비 목적으로 세워 놓은 것 단위사업은 하지만 full비 목적으로 사용에 대한 것…….
환보
용환보위원
2014년도 내역서하고 2015년도 현재까지 full비 내역서 자료를 요청 드리겠습니다.
동열
이동열건설과장
네, 단위사업으로 되어 있는 것은 아니고 full비 목적으로 되어 있는 것만.
환보
용환보위원
단위사업은 단위로 예산을 편성했잖아요. 목을 분명히 해서…….
동열
이동열건설과장
어느 사업 하나에 대한 것만 되어 있는 것 외에 full, 총괄로 세우는 것은…….
환보
용환보위원
full 사업비가 예산 편성할 때 어디에 쓰겠다고 예산 편성했을 것 아니에요?
동열
이동열건설과장
네.
환보
용환보위원
그런데 집행이 잘 됐나, 안 됐나 확인하기 위해서 자료 요청한 것입니다.
동열
이동열건설과장
네, 알겠습니다. 그 자료는 바로 해서 드리도록 하겠습니다.
환보
용환보위원
건설과도 특별회계가 있지요?
동열
이동열건설과장
건설과는 특별회계가 없습니다.
환보
용환보위원
도로과는 있나요?
홍선
오홍선도로과장
네, 있습니다. 대지보상 특별회계 있습니다.
환보
용환보위원
대지보상만 있지요?
홍선
오홍선도로과장
네, 그렇습니다.
환보
용환보위원
그것은 크게 집행 잔액이 거의 없지요?
홍선
오홍선도로과장
네, 근거대로 바로 예산 세워주는 것이기 때문에 별로 없습니다.
환보
용환보위원
특별회계 교통정책과 있지요?
민철
박민철교통정책과장
네, 있습니다.
환보
용환보위원
그쪽은 특별회계가 있지요?
민철
박민철교통정책과장
교통사업 특별회계가 있습니다.
환보
용환보위원
이월을 어떻게 시키나요?
민철
박민철교통정책과장
이월은 사업집행액보다는 예비비로 이월을 많이 시키고 있습니다.
환보
용환보위원
12월 말일자 보면 정기예탁 시켜놓은 것 있잖아요. 그것을 원래 예비비에 담아서 이월을 시켜야 되는데 그냥 정기예탁으로 이월시키는 것도 있지요?
민철
박민철교통정책과장
그것은 예비비로 편성됐고 그 부분에 대해서는 재원확보를 위해서 정기예탁한 것이기 때문에 별도의 사업비라고 볼 수는 없습니다.
환보
용환보위원
제가 말씀드리는 것은 특별회계는 12월 말일자로 정산이 다 되어야 되잖아요?
민철
박민철교통정책과장
네.
환보
용환보위원
회계연도가 1월 1일부터 12월 31일까지잖아요?
민철
박민철교통정책과장
네, 그렇습니다.
환보
용환보위원
그러면 12월 31일 그다음 연도까지 정기예탁을 시켜 놓은 것은 지적 안 할 수 없잖아요. 12월 31일까지 정기예탁시켜 놓고 다시 필요하면 1월 1일부터 그해 12월 31일까지 정기예탁을 시켜야 되는 것이라 생각되는데 과장님 어떻게 생각하세요?
민철
박민철교통정책과장
그 부분은 다시 한 번 검토해 보겠습니다. 재정을 확보하기 위한 방안으로 운영했다면 검토를 해 보고요. 위원님께서 지적하신 부분에 대해서도 같이 검토해 보겠습니다. 법적 테두리 내에서 운영할 수 있도록 하겠습니다.
환보
용환보위원
제가 봤을 때 회계연도, 회계규칙 사항을 지켜야 되는데 못 지킨 것 같습니다. 특별회계 관리를 잘 해 주시기 바랍니다.
민철
박민철교통정책과장
알겠습니다.
홍성
김홍성위원장
수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 위원장이 회의를 진행하는데 혹시 국이나 과가 넘으셨어도 마지막 총괄적으로 질의하실 시간을 드릴 테니까 협조해 주시기 바랍니다. 다음은 건설교통국 소관과 관련해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
환보
용환보위원
위원장님, 전체적인 이야기 건설국…….
홍성
김홍성위원장
건설교통국만이요. 건설교통국에 대해서 질의하실 것이 있으세요?
환보
용환보위원
질의가 아니라 국에 대해서 총괄적으로 국장님한테 여기 안 계셔도 말씀을 드리겠습니다. 2014년 결산검사 대표 위원은 이홍근 의원이 대표위원 하시고 회계사 분들하고 같이 회계 결산검사를 잘했다고 믿습니다. 하지만 이 자리에 계신 김홍성 위원장님도 결산검사 대표위원을 하셨고, 저도 결산검사 대표위원을 했습니다. 하지만 매년 시정권고 사항이 있음에도 불구하고 일부는 시정이 되지만 다수가 안 되고 있습니다. 앞으로 결산검사에서 지적된 시정권고사항 이행에 대해서 건설교통국장님은 별도로 건설교통국에 대한 2014년, 2010년부터 시정권고사항 이행여부 자료를 부탁드리겠습니다.
홍성
김홍성위원장
수고하셨습니다. 다음은 맑은물사업소 소관 사항에 대해서 심사하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 맑은물사업소 소관과 관련해서 질의해 주시기 바랍니다.
환보
용환보위원
맑은물사업소도 특별회계 관리가 미흡한 것 같습니다. 맑은물사업소 특별회계 부분이 요금현실화도 이행 계획하고 있지요?
노미
홍노미맑은물운영과장
네.
환보
용환보위원
지금 시행하는 것이지요?
노미
홍노미맑은물운영과장
아니, 10월부터 인상될 것…….
환보
용환보위원
10월부터 인상됩니다. 대단위 사업도 있지요?
노미
홍노미맑은물운영과장
네.
환보
용환보위원
특별회계 관리가 어떤 사업으로 인해서 일반회계에서 전입금을 받지요. 그런데 특별회계의 순세계 잉여를 보면 계량사업비라고 있지요?
노미
홍노미맑은물운영과장
네, 건설계량.
환보
용환보위원
건설계량 사업비 그것에 대해서 과장님 설명해 주시지요?
노미
홍노미맑은물운영과장
대부분 순세계 잉여금의 80%가 건설계량 이월금으로 적립되고 있는데요. 저희 총 재산을 보면 4,110억 원 정도가 됩니다. 각종 구축물이나 배수지가 있는데 이것 때문에 매년, 지난해에도 160억 원 정도가 감가상각이 됐어요. 앞으로 구축물에 대한 노후관을 정비해야 되고 배수지를 신축하게 되면 굉장히 많은 예산이 확보되어야 되는데 그것에 대한 건설계량 이월금으로 적립해 두고 있는 상태입니다.
환보
용환보위원
필요예산이지만 너무 포괄적으로 했기 때문에 의회에서 결산검사를 하면서 이해하기가 부족했습니다. 그 부분 비고란에 기초를 해 주시면 아마 이해가 잘 될 것이라 생각되는데 어떻게 보면 명시이월이지요? 맞나요?
노미
홍노미맑은물운영과장
건설계량은 명시이월 맞습니다.
환보
용환보위원
명시이월이지요?
노미
홍노미맑은물운영과장
네.
환보
용환보위원
다른 일반회계에서 명시이월이지요?
노미
홍노미맑은물운영과장
명시이월, 사고이월, 계속비이월 세 개가 있는데 건설계량은 일반회계에서 명시이월하고 같은 개념입니다.
환보
용환보위원
맑은물사업소에서는 건설계량사업으로 이월시키는 것이지요?
노미
홍노미맑은물운영과장
네.
환보
용환보위원
그래도 분명히 명시가 되어야 되는데 특별회계 맑은물사업소에서는 건설계량사업비 되어 있지만 명시가 부족해서 지적한 것입니다. 나중에 상세자료를 부탁드리겠습니다.
노미
홍노미맑은물운영과장
네, 알겠습니다.
홍성
김홍성위원장
수고하셨습니다. 맑은물사업소와 관련해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 맑은물 사업소 질의하실 위원이 안 계시면, 다음으로 지역개발사업소 소관 사항에 대해서 질의토록 하겠습니다. 질의하실 위원 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 용환보 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
환보
용환보위원
2013년 결산 때는 현금 없는 예산이 결산서로 들어왔기 때문에 정리가 제대로 안 됐는데 불부합사유를 전 지역개발소장님께서 내주셨는데 2014년도 결산서에서는 정리가 되셨다고요?
용순
박용순지역개발과장
네, 됐습니다. 2억 6,715만 1,918원이 결산서상 집행처리 금액이 있었는데요. 이번에 2014년도 것은 다 정리가 돼서 불부합에 대한 것은 다 끝났습니다.
환보
용환보위원
다른 발생된 것은 없고요?
용순
박용순지역개발과장
네, 없습니다.
환보
용환보위원
지역개발사업소도 상당히 사업이 많이 늘었어요. 청사 동탄2 커뮤니티센터 여러 가지 사업이 있는데 예산집행 부분에 대해서 효율성, 관리에 조금 더 신경을 쓰셔야 되지 않을까 생각하거든요. 지역개발사업소도 잦은 것은 아니지만 설계용역이 설계비, 용역비 이런 부분이 다수 발생되는 것 같거든요. 청사는 처음에 설계를 잘해서 할 수 있는데도 불구하고 설계를 변경하는 경우가 발생되는데 왜 생긴다고 생각하세요?
용순
박용순지역개발과장
시설관리과장이 와야 되는데요. 저도 일부 했기 때문에 제가 답변 드리겠습니다. 면사무소나 커뮤니티센터 같은 시설물을 건축하게 되면 당초에 계획했던 세부내용들이 하다보면 더 고급사양으로 바꾼다든가 설계변경사항이 일부 발생되거든요. 그런 부분에서 약간씩 증액 감소하고, 지질구조에 대한 기초조사를 해서 하지만 나중에 암반이 나온다든가 하면 내부설계가 변경되는 여러 가지 시공과정에서 발생되는 사항이기 때문에요. 설계과정에서 큰 것은 다 맞춰가지만 세세한 것이 안 맞으니까 시공하면서 발생되는 부분은 조정하는 사항이 되겠습니다.
환보
용환보위원
시공하면서 발생되는 설계변경 당연히 할 수 있지요. 하지만 당초 설계할 때 검토를 잘 하시면 설계변경이 줄어들 것이라 생각됩니다. 불가항력적인 설계변경은 어쩔 수 없지만 사전검토가 미흡해서 설계변경이 이루어졌다면 행정력에 대해서 지적 안 할 수 없거든요. 면밀한 검토를 해서 잦은 설계변경이 되지 않도록 해 주시면 고맙겠습니다.
용순
박용순지역개발과장
네, 명심하겠습니다.
홍성
김홍성위원장
수고하셨습니다. 지역개발사업소와 관련해서 질의하실 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 지역개발사업소 소관과 관련해서 질의하실 위원이 안 계시면, 동부출장소 소관 사무와 관련해서 질의하실 위원 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 동부출장소 소관 사무에 대해서 질의하실 위원 안계십니까? 혹시 지금까지 국 중에서 빠진 부분이 있을 수 있으니 총괄적으로 부족한 부분 질의하실 해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
환보
용환보위원
전체적인 것입니다. 건설교통국한테만 말씀드렸는데 2014년도, 2013년도, 2011년도, 2010년도 결산검사 시정권고사항을 공히 각 국ㆍ실과 소에서 시정권고사항 이행여부를 같이 상임위 위원장이나 도시건설상임위로 이행여부를 조사해서 보고를 당부 드리겠습니다.
홍성
김홍성위원장
수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 도시건설위원회 소관 2014회계연도 세입 세출 결산 승인안에 대한 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항『2014회계연도 일반회계 및 특별회계 세입 세출 결산 승인안』을 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항『2014회계연도 일반회계 및 특별회계 세입 세출 결산 승인안』을 원안과 같이 의결되었음을 선포합니다. 각 국ㆍ소장님과 과장님들께서는 본 위원회에서 제기된 사항을 보완ㆍ개선하여 우리 시 재정운영의 건전성을 확보할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 아울러 오늘 예비 심사한 결산 승인안에 대한 심사결과는 예산결산특별위원회로 회부됨을 알려드립니다. 이것으로 제145회 화성시의회 제1차 정례회 중 제2차 도시건설위원회 산회를 선포합니다.
「네」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시 36분 산회