부산 서구의회 5분자유발언
정진영 의원 5분자유발언
차열
류차열의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제214회 서구의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 동료의원 여러분. 그리고 박극제 구청장님과 집행기관 관계공무원 여러분. 대단히 반갑습니다. 휴회기간 중 결산 승인안 및 하반기 업무보고 청취에 대단히 수고가 많았습니다. 먼저 의사보고가 있겠습니다. 의사담당 의사보고 해 주시기 바랍니다.
미남
조미남의사담당주사
의사보고를 드리겠습니다. 지난 7월 13일 예산결산 특별위원회에서는 이정향 의원을 예산결산 특별위원회 위원장으로 선출하고, 김영전 의원을 부위원장으로 선임하였습니다. 다음은 의안제출 사항입니다. 7월 14일 운영기획위원장으로부터 부산광역시 서구의회 의원 윤리강령 및 행동강령 조례안이 제안되었습니다. 다음은 심사 보고서 접수사항입니다. 7월 21일 예산결산 특별위원장으로부터 각 상임위원회의 예비심사를 거친 2014회계연도 세입·세출 예산결산 및 예비비 지출 승인안과 2014회계연도 기금 결산 승인안에 대한 종합심사 보고서가 제출되었으며 7월 23일, 자치행정위원장으로부터 부산광역시 서구 청소년수련시설 운영 조례 일부개정조례안에 대한 심사결과 보고서가 각각 제출 되었습니다. 이상으로 의사보고를 마치겠습니다. 11시 04분 안건 1.부산광역시 서구의회 의원 윤리강령 및 행동강령 조례안(이석희 의원 발의)
차열
류차열의장
의사담당 수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제1항 부산광역시 서구의회 의원 윤리강령 및 행동강령 조례안을 상정합니다. 운영기획 위원장이신 정진영 의원 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다. 정진영 의원 수고 하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 부산광역시 서구의회 의원 윤리강령 및 행동강령 조례안을 서구의회 회의규칙 제25조의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고 표결코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 부산광역시 서구의회 의원 윤리강령 및 행동강령 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 11시 06분 안건 2.부산광역시 서구 청소년수련시설 운영 조례 일부개정조례안(서구청장 제출)
다음은 의사일정 제2항 부산광역시 서구 청소년수련시설 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 자치행정 위원장이신 송상조 의원 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다. 송상조 의원 수고 하셨습니다. 그럼 의사일정 제2항 부산광역시 서구 청소년수련시설 운영 조례 일부개정조례안을 서구의회 회의규칙 제25조의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고 표결코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 부산광역시 서구 청소년수련시설 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 11시 09분 안건 3.2014회계연도 세입·세출 예산결산 및 예비비지출 승인안(서구청장 제출) 4.2014회계연도 기금결산 승인안(서구청장 제출)
다음은 의사일정 제3항 2014회계연도 세입·세출 예산결산 및 예비비지출 승인안, 의사일정 제4항 2014회계연도 기금결산 승인안을 일괄 상정합니다. 예산결산 특별위원회 위원장이신 이정향 의원 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다. 이정향 의원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제3항 2014회계연도 세입·세출 예산결산 및 예비비지출 승인안을 서구의회 회의규칙 제25조의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고 표결코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 2014회계연도 세입·세출 예산결산 및 예비비지출 승인안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 2014회계연도 기금결산 승인안을 서구의회 회의규칙 제25조의 규정에 따라 질의·토론을 생략하고 표결코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 2014회계연도 기금결산 승인안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (「없습니다」하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 11시 14분 안건 5.구정질문의 건(정진영 의원)
다음은 의사일정 제5항 구정에 대한 질문의 건을 상정합니다. 구정질문은 지방자치법 제42조와 서구의회 회의규칙 제66조의2 규정에 따라 구정 전반에 대하여 질문을 하고 답변을 듣고자 하는 사항이 되겠습니다. 이번 회기의 구정질문은 정진영 의원께서 하시겠습니다. 효율적인 진행을 위하여 구정질문 방법에 대하여 간략하게 설명을 드리겠습니다. 질문 시간은 20분이며 답변시간은 질문시간에 포함되지 않습니다. 그리고 별도의 보충질문 시간은 없습니다. 질문하실 의원께서는 원활한 회의진행을 위해 미리 제출한 질문요지서에 따라 질문해 주시기 바라며, 답변하는 공무원께서는 질문의 핵심을 잘 파악해서 간단명료하게 그리고 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 구정질문을 시작토록 하겠습니다. 정진영 의원 나오셔서 구정 질문해 주시기 바랍니다.
진영
정진영의원
존경하는 서구의회 선배동료 의원 여러분. 정진영 의원입니다. 저는 오늘 우리 서구 동대신동에 서구 장애인 복지관 건립공사와 관련하여 안전에 관한 의문점과 리모델링을 위한 시설물의 안전 점검, 그리고 향후 성공적인 사업 진행에 대하여 해당 부서의 의견을 듣고자 이 자리에 섰습니다. 의원님들의 이해를 돕고자 본 시설물의 연혁에 대하여 간략히 설명 드리겠습니다. 본 시설물은 현재 공사가 중지된 상태입니다. 이 시설물은 1959년 주택 및 창고 용도로 1개 동이 건축물로 등재되었습니다. 56년 전입니다. 이후 1985년 5월까지 4회에 걸쳐 건축물이 추가로 등재되었습니다. 30년 전입니다. 그리고 1998년 9월에 당시 재정경제원으로 소유권이 이전되어 2012년 12월 우리 서구로 소유권이 이전되기까지 약 14년간 방치되어 왔던 건물입니다. 동년 12월 대상 건물에 리모델링과 증축 가능성을 검토하기 위하여 안전 진단을 실시하여 상태평가 안전 등급상 C등급의 판정을 받았습니다. 시설물의 안전관리에 관한 특별법에 의하면 C등급은 주요 부재의 경미한 결함 또는 주요 부재의 광범위한 결함이 발생하였으나 전체적인 시설물의 안전에는 지장이 없으며, 기능성 저하 방지를 위해 보수, 보강이 필요한 상태로 규정되어 있습니다. 우리 주무부서는 이를 근거로 2014년 4월 18일 중간 및 실시 설계 용역을 준공하였고, 이때 총 사업비는 부지 매입비를 포함하여 50억원이었으나, 시비 감액 등으로 2014년 11월 21일 설계 변경을 실시하여 총 사업비는 45억으로 조정되었습니다. 이제 본 사업의 소관인 국장님 모시겠습니다. 먼저 정동하 주민복지국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 정동하 주민복지국장님 첫 번째 질의를 드리겠습니다. 동대신동 1가 17-1번지 소재 장애인복지관 건립부지 선정의 배경과 적정성에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
동하
정동하주민복지국장
예, 주민복지국장 정동하입니다. 먼저 12만 서구민의 권익 증진과 살고싶은 행복도시 서구 건설을 위해 많은 성원을 보내주고 계시는 류차열 의장님을 비롯한 여러 의원님들께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 지금 정진영 의원님께서 질문하신 장애인 복지관 건립부지 선정의 배경과 적정성에 대해서 답변 드리겠습니다. 잘 아시다시피 장애인복지관은 장애인에 대한 교육, 재활치료, 직업훈련 등의 종합적인 재활서비스는 물론 이들의 삶의 질 향상을 위한 터전을 제공하고자 지난 2002년도부터 시장 민선 3, 4기, 또 구청장 4, 5기 공약사업으로 추진해 왔었습니다. 복지관 건립 대상 부지 확보가 어려워서 2009년 당시까지는 업무 추진이 별다른 진척없이 답보상태를 보여왔습니다 그러다가 2010년 4월경에 한국자산관리공사 측으로부터 동대신동1가 17-1번지 소재 해당 부지에 대해서 국·공유재산 활용계획 협의 요청 사항에 대한 우리 자체 검토와 구정조정위원회 심의 그리고 구의회 공유재산 관리계획 심의 등을 거쳐서 다음해인 2011년도에 장애인복지관 부지로 결정하게 되었습니다. 당시에 본 부지의 입지 여건이 간선도로 변의 경사진 일방통행로인 이면도로에 위치하고 시설의 접근성과 이용자들의 편리성에 다소의 불편이 있을 것으로 예상했습니다. 그 당시에는 시장님과 구청장님 공약사업의 추진과 당면 현안 과제의 해소를 위해서는 최선이 아니면 차선책이라도 사업의 추진 필요성이 컸었습니다. 특히 당해 지역은 인접 지역인 동대신2 재개발구역 개발계획이 2008년 1월 9일자로 고시가 되어 있었던 그런 상황이었습니다 이를 감안할 때, 향후 12m의 도로가 확보될 것으로 당시에 예측을 할 수 있었고, 시설의 접근성 문제는 이 문제가 해결되고 나면 해소가 될 것으로 판단이 되어서 장애인들의 숙원 해소와 우리 구청의 당면 사업 해소를 위해서는 장애인복지관 건립대상부지로 선정하게 되었음을 이해해 주시기 바랍니다.
진영
정진영의원
2010년 4월달에 한국자산관리공사 부산지부로부터 서구청에 대하여 국유재산의 활용계획에 대한 조회 공문이 접수되었습니다. 이때 우리 구에서 제기된 내용들이 자산가치중에 건물분을 제외하고 대지 부분만 매입할 수가 없느냐하는 그런 질의가 있은 것으로 알고 있습니다. 거기에 대한 회신은, 답변은 스스로 철거하여 매각할 명분과 절차가 없어서 곤란하다라는 회신이 있었습니다. 그리고 또 개인에게 매각 대상이 아님으로 구청, 시청에서 활용 방안을 강구를 해달라는 것이었습니다. 어차피 개인에게 매각 대상이 아니었음으로 구민의 안전의 위협을 근거로 안전 진단 및 철거를 요구할 수 있는 해결법이 있었습니다. 이는 시설물의 안전관리에 관한 특별법 시행령 제2조에 의거해서 특정 관리 시설 대상물로 지정을 요청을 할 수 있었음에도 이를 빠트려서 지금 사업의 차질이 불가피성이 생겼다고 본의원은 사료가 됩니다. 그리고 2010년 10월에 공유재산 취득을 위한 구정조정위원회 심의가 통과되었습니다. 이 심의 자료에 건물과 주변 여건에 불안 요소에 대한 충분한 논의가 있었는지가 의문입니다. 답변해 주시기 바랍니다.
동하
정동하주민복지국장
예, 뒤에 답변하고 연관이 되는 사항입니다만 당시에 이 부지를 자산관리공사 측으로부터 저희들에게 협의가 왔을 적에 충분한 저희 자체 검토를 거쳤습니다. 그리고 구정조정위원회 심의를 거쳐서 다소의 안전에 문제가 있었다하더라도 광의의 리모델링 공사를 해서 하면 장애인 숙원도 해소되고 우리 구 당면 과제, 숙원 사업도 해소할 수 있는 그런 전기를 마련할 수 있다고 그렇게 판단을 했습니다. 구정조정위원회 이런 심의 기구를 거쳐서 그렇게 결정이 된 그런 사항으로 이해해 주시기 바랍니다.
진영
정진영의원
그 다음에 부지 매입 일지를 검토해 본 결과 담당부서에서는 본 건물의 노후화로 건물분을 제외한 매각 협상 및 관리 주체인 한국자산관리공사에 철거 후 매각하는 방안을 검토한 노력은 보입니다. 그러나 역설적이게도 본 건물에 안전성에 심각한 우려를 알고 있었다고 판단이 됩니다. 그럼에도 공약 사업이라는 조급함에 적정하지 못한 부지를 선정하는 실수를 범했다고 사료가 됩니다. 대체 부지 선정을 위한 노력이 있었습니까? 답변해 주시기 바랍니다.
동하
정동하주민복지국장
예, 당시에는 적정한 부지를 확보하기 위해서 굉장히 우리가 많이 노력한 것으로 알고 있고, 그렇게 기억이 됩니다. 그리고 안전진단해 가지고 리모델링 건축 결정하기까지는 여러 심의를 거쳤습니다. 2012년도 10월부터 12월까지 구조안전 진단을 실시했는데, 아시다시피 본 건물이 59년도, 66년도, 70년도 85년도 총 4번에 거쳐서 건축 신고를 했습니다. 그 안전진단 결과에 따르면 역시 건물이 장기간 방치로 인해 가지고 마감재의 손실이라든지, 누수, 균열이 좀 있으나 C등급으로 구조상 안전성을 유지하고 있었다 이렇게 진단이 되었습니다. 그리고 내진 설계라든지에 대한 보강 방법을 제안했습니다. 그것을 하면 건물의 안전성은 확보 가능하다고 전문기관의 구조 안전 진단 결과가 진단이 그렇게 되었습니다. 그런 점을 감안해 가지고 안전성이나 이런 것을 관과를 했다기 보다는 장애인들의 오랜 숙원사업라할지 구청의 당면 사업을 해소하는 그런 사례로 이해를 해 주시면 다른 면으로 생각하면 그런 면도 있다 하는 것을 말씀드리고 싶습니다.
진영
정진영의원
공사 중단의 구체적인 사유를 듣기 위해서 제가 안전진단 보고서 내용을 추려서 말씀드리겠습니다. 2012년 안전진단 보고서에 의하면 주택동의 1층 기둥 및 석축의 결함 종류 특이 사항 없음 으로 나옵니다. 공장동의 1층 기둥 특이 사항 없음으로 나옵니다. 석축은 균열 및 누수가 진행중이라는 보고서가 있었습니다. 주택동과 본관동 등은 원 설계 도면이 없어서 재료 시행 및 측정 결과상 비교 검토가 불가하여 평가가 불가하다고 나옵니다. 그리고 콘크리트 타설한 결과 모두 E등급을 받았습니다. E등급은 뭐냐면 노후화 된 건물과 열악한 환경에 의해서 건물은 전반적으로 탄산화가 깊게 진행되어 있다는 내용입니다. 종합 평가가 주택동의 상대 평가는 B등급, 기울기 평가는 C등급, 종합 C등급을 획득했습니다. 본관 위에 지상 3층 D등급, 전반적인 평가 C등급, 기울기 평가 C등급, 종합 C등급입니다. 건물 뒷면을 보겠습니다. 철크리트 옹벽, 석축 일부에서 균열이 발생하여 누수가 진행중이므로 내화력이 감소되고 있습니다. 보수 방안을 제시하였습니다. 지금 공사가 중단된 구체적인 사유는 무엇입니까?
동하
정동하주민복지국장
조금전에 제가 말씀드렸다시피 안전상에 다소 문제가 있었기 때문에, 또 구조상의 안전성이 C등급으로 나왔다, 그래서 신축에 근접하는 광의의 리모델링으로 건립하는 방안이 그때 당시에 제안되었던 것을 말씀드리면서 공사 중단의 구체적인 사유를 말씀드리면 최초 건립된 건물의 기둥 4개소가 조적조 기둥으로 되어 있었습니다. 그래서 2015년도 금년도 4월말경에 전체 건물의 기둥 기초를 굴착해 본 결과, 묶은 콘크리트 또는 일자형의 줄기초로 시공이 되어 있었습니다. 일부는 잡석 위에 기둥이 설치되어 있는 상태로 건물의 안전성을 확보할 수 없는 상태였습니다. 또한 1층 주차장 조성을 위해서 조적 벽채 일부를 철거할 경우에 기존 보와 슬레브의 붕괴 위험이 있었고, 1층 사면 벽면의 일부는 석축 위에 콘크리트 덧 씌우기막으로 시공되어 있어서 사면과 건물의 안전성을 확보가 불가할 것으로 예상되었습니다. 그래서 구조 보강 설계를 위해서 금년도 5월 19일자로 공사를 중지하는 한편으로 시공하는 과정에서 노출된 제반 문제점 해소와 그 다음에 복지관 건립 공사의 원활한 추진을 위해서 우리 구 자체적으로 업무 조정 협의를 가졌습니다. 그래서 장애인 복지관 공사, 설계, 감리 등 건축 시공 업무 전반은 건축과로 하고, 그리고 관련 예산 확보와 민원 처리 등 행정 전반적인 업무처리는 가족행복과에서 추진하기로 정리를 한바 있습니다.
진영
정진영의원
리모델링 및 증축 설계 이전에 건물 하부 및 인접 지반의 지질 조사를 수행하고 기초의 지지력 평가와 경사 지형의 사면 안전성을 확보하라는 보고서가 있었습니다. 지금현재 공사가 중단된 사유가 기초 조사를 제대로 하지 않았기 때문에, 지금 안전성의 문제가 대두되어서 중지된 것으로 알고 있습니다. 제가 원하는 답변이 안 나왔습니다. 지금 기초 조사, 지질 조사는 다 했습니까?
동하
정동하주민복지국장
그 사항에 대해서는 오늘 아침에도 저희들이 잠깐 회의도 하고 그랬는데, 그것은 다시 구조 안전 보강 공사를 위해 다시 대책을 우리가 수립 중에 있습니다. 그 정도로 제가 말씀드리겠습니다.
진영
정진영의원
구조물의 안전을 위해서 레이크 보강을 하든지 영구 앵카를 설치하라는 보강 대책이 필요하다는 설명이 있었는데 그것은 혹시 빠트리지 않았습니까?
동하
정동하주민복지국장
그런 사항 전반에 거쳐서 건축과에서 또는 건설과하고 같이 협의를 해서 대책회의를 지금 하고 있습니다. 하고 있고, 필요하다면 용역을 보강하는 또는 지금현재 설계 시공하고 있는 건축분야 시공 회사에서는 무료로 자기가 해주고 있으니까 그 사항에 대해서는 충분한 안전 대책이 보강되어 가지고 건립될 것으로 저희들은 판단하고 있습니다.
진영
정진영의원
공사가 이렇게 지연됨으로 해서 발생하는 매몰 비용에 대해서 방금 말씀하신 것 같습니다. 설계 변경이 1회차 있었습니다. 매몰 비용은 전혀 발생하지 않습니까?
동하
정동하주민복지국장
매몰 비용이라는 그런 개념은 지금현재 저희가 판단할 적에는 기존 건물에 대한 구조안전 진단 또 건축 기본 설계 등은 장애인 복지관 건립을 위한 기초 자료 내지는 사업 추진을 위한 기본적, 법적 이런 추진 절차로 시행되었다고 이렇게 이해를 해주시기 바랍니다. 그리고 금년도에 진행되고 있는 구조 보강 설계는 원 설계자인 경인건축사에서 무상으로 보강 설계를 추진하고 있음으로 매몰 비용은 현재까지 발생하지 않은 것으로 판단이 되고 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
진영
정진영의원
총 사업비 45억중에 구비 10억 6천을 들여서 토지와 건물을 매입했습니다. 현재 잔액이 얼마 남아 있습니까?
동하
정동하주민복지국장
구체적인 공사 잔액은 제가 아직 파악을 못했습니다. 별도 서면으로 제출하도록 그렇게 하겠습니다.
진영
정진영의원
알겠습니다. 나머지는 도시안전국장님께 여쭈어 보도록 하겠습니다. 예, 감사합니다. 자리로 돌아가셔도 좋겠습니다.
동하
정동하주민복지국장
감사합니다.
진영
정진영의원
송인호 안전도시국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
인호
송인호안전도시국장
반갑습니다. 안전도시국장입니다.
진영
정진영의원
예, 반갑습니다. 국장님, 본 사업이 주민복지국 소관 업무에서 안전도시국으로 이관된 이유가 무엇입니까?
인호
송인호안전도시국장
먼저 평소 존경하는 류차열 의장님을 비롯한 모든 의원들께서 우리 구정에 애정으로 힘써주신데 대하여 감사드리면서 의원님께서 질문하신 내용 답변 드리겠습니다. 조금 전에 업무 이관 사유는 주민복지국장님께서 조금 언급을 하셨는데, 장애인복지관 건립에 따른 건축과 관련한 공사 감독은 원래부터 안전도시국 건축과에서 하고 있었습니다. 단지 결재라인이 감독이나 보고서 작성하는 결재 라인이 가족행복과 주민복지국을 통하다보니까 기술적인 면에서 조금 놓치는 면이 조금 있을 뿐입니다. 그 사항에서 공사 착수 이후에 현장을 확인해 보니까 당초 설계와는 조금 달리 기둥의 기초 부실 문제, 철근 콘크리트가 아닌 조적조 기둥이 발견된 이런 문제들 때문에, 기존 건축물의 기초 설계에 관한 문제점들이 대두되었고, 거기에 따라 공사가 일부 중지가 되었습니다. 5월 달에, 이를 해결하기 위해서 설계나 시공의 적정성 검토 또 건축 분야의 전문성이 요구되고 그 관계로 저희들 청장님이나 부구청장님을 비롯한 간부님들의 수차례 현장 확인, 적정 회의를 거쳐서 안전도시국에서 결재 라인을 만들어서 하는 것이 좋겠다 싶어서 업무를 결재 라인부터 전체 공사 감독에서부터 해서 주민복지국에서 저희들 안전도시국으로 이관하게 되었습니다.
진영
정진영의원
국장님께서는 본 건물의 공사가 리모델링으로 건축이 결정이 되었는데 적정했다고 보십니까?
인호
송인호안전도시국장
매입할 당시라든지 일부 그때는 외관상으로 판단을 해서 C등급으로 나왔다고 하면 리모델링하는데 큰 문제없이 진행되었다고 볼 수 있을 것인데, 현재 실제 확인을 해보니까 부분적으로 조금더 철거 물량이 더 늘어나야 되겠다는 생각이 좀 듭니다. 그래서 일부 부분적으로 리모델링을 하고 있습니다.
진영
정진영의원
2012년도 구조안전진단 보고서 내용이 적정했다고 봅니까? 부실했다고 생각하십니까?
인호
송인호안전도시국장
그 부분에 대해서는 저희가 정밀하게 보지를 못했습니다.
진영
정진영의원
본의원이 검토해 본 결과 상당 부분 중요 부분에 누락이 되어 있었습니다. 특히 기초 진단에서는 거의 언급이 없었습니다. 향후 본 사업을 성공적으로 추진을 해야 되는데, 예산의 추가 확보라든가, 추가로 정밀 안전진단이라든가, 리모델링이 아닌 신축 계획은 없는지 향후 계획을 좀 말씀해 주십시오.
인호
송인호안전도시국장
이 사업을 저희들 국으로 이관하고 나서 수차례 현장 방문을 했습니다. 시공사, 감리, 저희들 감독관 또 기술 부서하고 협의를 해본 결과 예산 추계를 해보니까 더 이상의 추가 예산은 필요없이 마무리 될 수 있다고 저희들은 판단을 하고 있습니다. 정밀 안전진단 문제는 저희들이 조금더 집중을 시키기 위해서 당초에 정밀 안전진단 내용을 보니까 2층 건물 슬라브 전체를 철거하지 않은 상태에서는 사면에 별 문제가 없다고 이렇게 되어 있습니다. 그런데 앞에서 말씀드린바와 같이 기둥의 부실 또 철, 콘크리트의 조직도 기초가 좀 부실되었기 때문에, 일부 철거되는 면적이 조금 늘어납니다. 그에 따라서 배면부의 비탈면의 안전 부분, 누수 부분이라든지 경관 부분에 대해서 저희들이 별도로 용역을 검토를 해서 안전하게 건립하도록 그렇게 하겠습니다.
진영
정진영의원
추가로 예산 확보는 필요가 없다고 말씀하셨는데, 장애인 복지법 시행규칙에 법정 시설의 기준에 보면 재활의료실, 재활상담실, 집단활동실에 의료 장구 등이 비치가 되어야 됩니다. 그리고 직업재활실은 2015년도 장애인 직업재활실 건립은 별도 추가 시설을 준비를 하고 있기 때문에 그때 보강이 된다고 하더라도 휴게실의 집기 비품 구입비라든가 강당의 회의실이라든가 그리고 장애인 보호자 및 자원봉사자 대기실이라든가 상당한 비품이 많이 들어갈 것인데 추가로 예산이 없어도 됩니까?
인호
송인호안전도시국장
그런 부분에 대해서는 업무상 전체 총괄은 주민복지국에서 하고 저희들은 단지 기술적인 부분에 대해서 건축 부분에 저희들 안전도시국에서 합니다. 그런 비품 관계는 제가 답변 드리기가 곤란합니다.
진영
정진영의원
알겠습니다. 현 건물은, 원래있던 건물은 내진 설계가 전혀 되어 있지 않았습니다. 설계 도면 자체가 없었기 때문에요. 또 내진 보강이 필요한데 보강 작업을 하고 있습니까?
인호
송인호안전도시국장
그것은 저희들 보완 설계를 하고 있습니다. 지금 기초 부분이라든지 기둥에 좀 문제가 있기 때문에, 당초 설계한 경인에서 안전진단과 병행해서 보완설계를 하고 있기 때문에 그것을 하면서 그 부분도 검토를 하겠습니다. 검토를 하고, 아까 마지막에 답변 안 드린 부분이 있는데, 죄송합니다. 향후의 계획은 업무협의를 해본 결과 다음달쯤 되면 보완설계가 마무리 될 것 같고, 그래서 9월달에 공사 감리 업무를 재개를 해서 연말까지는 최대한 조속한 시일내 마무리하도록, 또 안전하게 시공하도록 열심히 하겠습니다.
진영
정진영의원
조속하게 사업을 진행하는 것도 중요하지만 안전이 최우선입니다.
인호
송인호안전도시국장
예, 그리 하겠습니다.
진영
정진영의원
우리 도시안전국장님을 본 사업의 컨트롤타워로 보면 되겠습니까?
인호
송인호안전도시국장
그리하겠습니다.
진영
정진영의원
예, 잘알겠습니다. 예, 송인호 안전도시국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔도 좋겠습니다. 정동하 주민복지국장님, 송인호 도시안전국장님 두분 모두 수고하셨습니다. 오늘 이렇게 귀중한 시간에 본 질의를 하게 된 목적은 안전에 있습니다. 구민의 안전은 제가 구의원 출마의 변으로 했던 공약 사항이었습니다. 우리 서구는 지금 주택 재개발 사업 등으로 인하여 다른 어느 구보다 건설 공사가 한창입니다. 그만큼 각종 재난, 재해에 취약할 수밖에 없습니다. 우리는 작년 4월 세월호 침몰이라는 엄청난 사건을 겪고 지금도 사회적 트라우마가 진행중에 있습니다. 우리는 그 세월호 희생자와 유가족에 대해 전국민이 가슴 아파했고, 지금도 아파하고 있습니다. 그러나 우리는 고통받는 이들을 불쌍하게 여기는 대신 그 고통 앞에서 수치심을 느껴야 할 것입니다 우리가 그 고통을 연민으로만 느낀다면 이는 우리의 무능함과 더불어 무고함을 주장하는 게으르고 뻔뻔한 감정일 것이라고 저는 평가하겠습니다. 세월호가 던져준 충격은 예상을 훨씬 뛰어넘는 것이었습니다. 무언가 잘못되어 있는줄은 알았지만 설마 그렇게까지 말도 안 되게 망가질줄은 우리 모두가 몰랐습니다. 21년전 서해 훼리호 사건이 있었음에도 불구하고 인간은 저절로 나아지며 시간이 흐른다는 이유만으로 역사는 진보한다고 착각하는 한 점점 나빠지는 이 세계를 만든 범인은 우리 자신일 수밖에 없었습니다. 세상 역학관계는 동역학적인 관계 뿐만 아니라 가만히 서 있는 건물에서 지붕과 기둥 벽채처럼 아무 일도 일어나지 않는 듯 평화로운 상태에서 작용하는 정역학을 이해하는 것도 중요합니다. 집이 부숴지고 나면 사람들은 그 사고를 통해 사고 이전에 그 집이 어떤 방식으로 생겼는지 그때 깨닫게 됩니다. 우리가 탄 배의 미래를 위해서라도 세월호라는 배를 망각의 고철덩이로 만들어서는 안 될 것입니다. 존경하는 동료의원 여러분. 그리고 관계 공무원 여러분. 오늘 제가 장애인복지관 건립 사업에 관해서 두서없이 드린 말씀은 사업의 조급함으로 인해서 또는 공약 사업의 즉각적인 이행을 위해서 우리 구민의 안전을 도외시한체 안전 점검을 소홀히 하여서는 안 된다는 것이었습니다. 마지막으로 저를 포함한 여러분의 초심을 불러일으키는 문구를 인용하겠습니다. 브레히트의 도살장의 성요한나에 나오는 대본입니다. 그 대본은 이렇습니다. 난 아무 것도 하지 않았다, 아무런 성과없이 서둘러 이 세상으로부터 사라지면서 나는 말한다. 선량하게만 살다 떠나지말고 부디 좋은 세상을 남기고 떠나라였습니다. 감사합니다.
차열
류차열의장
구정질문을 해 주신 정진영 의원과 답변을 해 주신 정동하 주민복지국장, 송인호 안전도시국장님 대단히 수고 많았습니다. 집행부에서는 오늘 구정질문을 통해 개선을 요청한 사항에 대해서는 구정에 반영될 수 있도록 적극 검토하여 주실 것을 부탁 드립니다. 동료 의원 여러분. 그리고 관계 공무원 여러분. 무더운 여름날씨 건강에 각별히 유의하시기 바라며 여러분 가정에 항상 사랑과 행복이 충만하시기를 기원합니다. 이상으로 제214회 서구의회 제1차 정례회 폐회를 선포합니다. 11시 43분 산회 (보고사항)