우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

이정현 의원 발언

제241회 제1차 산업건설위원회2015-09-04

이정현 의원 프로필 보기 →

민종

김민종위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제241회 광주광역시의회(임시회) 제2차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 교통건설국, 일자리투자정책국 소관 2015년도 제2회 추가경정예산안과 조례안 1건, 동의안 2건, 그리고 2015년도 행정사무감사 계획서 및 서류제출 요구의 건을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2015년도 제2회 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안(광주광역시장 제출)(계속) ㅇ 교통건설국
그러면 의사일정 제1항 2015년도 제2회 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안을 상정하겠습니다. 먼저 교통건설국 소관 추경예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 박남언 교통건설국장 나오셔서 일반회계 예산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 03분

남언

박남언교통건설국장

교통건설국장 박남언입니다. 김민종 산업건설위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 바쁘신 의정활동 중에도 우리 국 소관 업무에 각별한 관심을 가지고 지원과 협조를 해 주신데 대하여 감사드리면서 2015년도 제2회 추가경정 일반회계 세입세출 예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 세입예산 총규모는 1,223억 6,400만원으로 14억원이 증액되었습니다. 세입예산안 주요내용을 말씀드리면, 정부 추경에 따라서 지방하천정비 국고보조금 14억원을 증액 편성하였습니다. 세출예산의 총규모는 4,265억 9,800만원으로 62억 5,500만원이 증액되었습니다. 세출예산안 주요내용을 설명 드리겠습니다. 전체적으로 우리 국 소관 이번 세출예산은 소방안전교부세가 교부됨에 따라서 그 일부가 우리 교통안전분야에 배치된 것입니다. 먼저 교통정책과 소관으로 생활권 이면도로 정비에 15억 6,000만원을 증액해서 기정예산보다 15억 6,000만원이 증액된 1,434억 6,500만원을 계상하였습니다. 다음은 건설행정과 세출예산입니다. 지방하천 유지관리 1억 6,500만원, 광주천 물순환형 수변도시 조성 15억원, 장등천 개수 8억원을 증액하여 기정예산액보다 24억 6,500만원이 증액된 350억 200만원을 계상하였습니다. 마지막으로 도로과 세출예산입니다. 도로과에 8건이 반영되어 있습니다만, 이 사업 역시 소방안전교부세 22억 4,000만원이 도로시설안전을 위한 분야에 배정이 되어서 도로사업 중에서 안전에 관련된 정비가 필요하거나 안전진단 등 8건을 반영하였습니다. 서문대로 보도 및 도로안전 시설물 정비, 광주대교 외 보수보강, 경신여고 앞 도로 옹벽 보수보강, 오룡지하차도 보행환경개선, 광주천변 확장구조물 정밀안전진단, 광주천변 확장구조물 보수보강, 청암교 보수보강, 그리고 송산교 정밀안전진단 및 보수보강 등을 증액하여 기정예산액보다 22억 4,000만원이 증액된 1,526억 6,300만원을 계상하였습니다. 이상으로 설명 드린 2015년도 제2회 추가경정 일반회계 세입세출 예산안은 정부 추경에 따른 국·시비 부담 및 소방안전교부세 반영 예산만을 계상한 예산임을 감안해서 가급적 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
민종

김민종위원장

박남언 국장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종성

임종성전문위원

전문위원 임종성입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부1 참조

민종

김민종위원장

임종성 전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 조세철 위원님, 없으십니까?
세철

조세철위원

“없습니다.
민종

김민종위원장

반재신 위원님!
재신

반재신위원

없습니다.
민종

김민종위원장

김동찬 위원님!
동찬

김동찬위원

없습니다.
민종

김민종위원장

이정현 위원님!
정현

이정현위원

없습니다.
민종

김민종위원장

질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견 및 계수조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 교통건설국 소관 2015년도 제2회 일반회계 추가경정예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 예산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 오늘 추경심사에 위원님들이 특별한 질의가 없으셨는데 그냥 가면 서운하니까……. 어제 종합건설본부 소관 5억 5,000만원 빛고을대로 도로 부속시설 가드레일이 올라왔었는데 이 도로는 우리 시가 건설한 도로인데 계획단계에서부터 설계를 도로과에서 합니까?

10시 09분

10시 10분

주환

조주환도로과장

우리 도로과에서 첨단2단지 진입도로 개선사업 일환으로 개설을 했었고 그 뒤에 설계를 했었고 그 뒤에 종합건설본부가 발족되면서 종합건설본부로 업무를 이관했습니다. 과거에는 종합건설본부 토목3과에서 시행을 했다가 지금은 도로관리과 쪽으로 시설…….
민종

김민종위원장

설계는 우리 도로과에서 했었지요?
주환

조주환도로과장

예. 당시에는 했고 그 뒤에 종합건설본부 쪽으로 이관을 했습니다.
민종

김민종위원장

과장님, 5억 5,000만원에 대한 내용은 잘 모르고 계시지요?
주환

조주환도로과장

제가 깊이 있게는 말씀을 못 들었는데 무슨 뜻인지는 알고 있습니다.
민종

김민종위원장

이것이 2010년도에 준공이 된, 완공이 된 도로인데 도로 부속시설 가드레일을, 기존에 있던 가드레일을 보강하겠다고 5억 5,000만원이 올라온, 이번 소방안전교부세 5억 5,000만원으로 해서 하겠다는 것이거든요. 그 도로 가보시면 기둥을 세워서 와이어로프로 가드레일을 만들어놨어요. 설계할 당시에 어떻게 그것을 간과하고 넘어갈 수 있었는가. 지금은 대형차들이 많이 다니고 하니까, 거기에 자전거 도로 비슷하게 있어요. 사고에 위험이 있고 하니까 가드레일을 하겠다는 것이거든요. 이것이 예산낭비 아니겠습니까? 우리가 설계 당시에 안전에 대해서 조금만 신경을 쓰고 다시 한 번 검토를 했더라면 이 5억 5,000만원을 더 안전하고, 더 안전이 시급한 부분에 써야 될 돈이라고 생각하거든요. 우리가 이 돈 있으면 안전을 위해서 어디 써야 될지를 모르지 않습니까? 써야 될 곳이 한두 군데가 아니지 않습니까? 제가 안전을 위해서 써야 될 우선순위까지는 검토를 안 해 봤습니다만, 우리가 앞으로 도로를 개설할 때 설계단계에서부터 이런 부분들을 꼼꼼하게 챙겨주시고 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 설계할 때 각별히 신경을 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
주환

조주환도로과장

예. 그렇게 하겠습니다.
민종

김민종위원장

이상으로 교통건설국 소관 2015년도 제2회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 계속해서 동의안을 심사하도록 하겠습니다. 동의안과 관련 없는 공무원께서는 조용히 퇴장하여 주시기 바랍니다. (장 내 정 리) 3. 광주광역시 명예시민증 수여동의안(광주광역시장 제출)
이어서 의사일정 제3항 광주광역시 명예시민증 수여동의안을 상정하겠습니다. 박남언 교통건설국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 14분

남언

박남언교통건설국장

교통건설국장 박남언입니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 광주광역시 명예시민증 수여동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 명예시민증은 외국인, 재외동포 및 광주·전남 출신이 아닌 주민으로서 시정 각 분야에서 시의 위상을 높이고 시정발전에 기여하는 등 뛰어난 공로가 인정되거나 관내 각급 기관장으로 근무하다가 전임하는 인사 중 시정발전에 기여한 인사를 대상으로 수여를 해 오고 있습니다. 한국철도공사 광주본부는 현재 조례에 명시된 대상기관은 아닙니다만, 현재 재임하고 있는 윤중한 본부장은 본인이 경북 출신이지만 본부장으로 재직하면서 지역 철도 관련해서 남다른 기여를 많이 해 오셨기에 저희들이 제안을 드리게 됐습니다. 공적을 말씀드리면, 2007년 한국철도공사 광주역장으로 근무한 바가 있고 작년 3월부터는 광주 본부장으로 재직하면서 철도행정에 기여해 오고 있습니다. 지난 4월 호남고속철도 개통을 앞두고, 저도 그때 당시 1월 6일자로 교통건설국장으로 왔습니다만, 송정역 주변에 교통체계정비가 거의 진행이 안 되어 있는 상황이어서 개통을 앞두고 주변의 교통체계들을, 주차장이라든지 택시승강장, 버스정류장, 이런 정비를 하는데 있어서 역내의 시설을 시급히 개선해야 할, 사실 준공단계에서 그런 필요성이 있었는데 그 분야에 있어서, 사실 시설은 시설공단에서 하는 것입니다만, 철도공사 코레일 본부장이 나서서 그런 부분을 적극적으로 협의를 해 줘가지고 원만히 진행이 된 바가 있고요. U대회 기간 동안에도 특별히 인천과 광주를 운행하는 2편의 열차편을 5편으로 3편 증편하는데 적극적인 역할을 해 줬고 또 대회 당시에는 송정역에 U대회 상황실과 VIP실을 별도로 마련해서 송정역과 주경기장, 선수촌 간 연계체계에 큰 도움을 줬습니다. 뿐만 아니라 U대회 기간 동안에 128명의 U대회 서포터즈를 자체적으로 구성해서 경기 응원을 해 줬고 약 4,000만원 상당의 폐막식 입장권을 구입해서 소외계층에 전달하는 등 지역사회 발전을 위해서 기여를 많이 해 줬습니다. 현재 조례는 퇴임한, 여기에서 임기가 끝난 기관장한테 수여를 하고 있습니다만, 제가 생각할 때는 명예시민증이라는 것이 우리 지역에 대한 우호적인 관계를 형성해서 지속적으로 시정발전에 도움을 받고자 하는 것이기 때문에 기왕이면 현직에 있을 때 하는 것이 더 좋겠다는 생각이 들고 해서 이번에 이 제안설명을 드리게 됐습니다. KTX 개통과정, 광주역 현안, 여러 가지 어려움이 있고 또 아쉬운 점도, 지역사회에 그런 생각이 있습니다만, 제가 생각할 때는 그런 부분은 본부장 개인으로서는 한계가 있는 부분도 명확히 있는 것 같고. 어찌되었든 역대 본부장에 비해서 우리 지역을 위해서 적극적으로 해 주고 있다, 이런 부분을 저희들이 실무적으로 느끼고 있어서 제안을 드리게 됐습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
민종

김민종위원장

박남언 국장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 보고하여 주시기 바랍니다.
종성

임종성전문위원

전문위원 임종성입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부2 참조

민종

김민종위원장

임종성 전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 동의안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 반재신 위원님, 질의해 주십시오.
재신

반재신위원

반재신 위원입니다. 윤중한 한국철도공사 광주본부장에게 광주명예시민증을 수여하는 동의안이 올라왔습니다만, 그 분이 U대회를 통해 여러 가지 한 일에 대해서 긍정적으로 생각해야 할 부분이 많이 있다고 생각합니다. 그렇지만 지난 3년간 광주시 명예시민증 수상자의 내역을 보면 이렇습니다. 13년도에 아웅산수치, 인권에 대한 문제, 세계평화에 대한 문제, 또 그 이후에 다른 수상자는 시민의 권리 구제 문제, 사회적 약자의 문제, 사회적 대형사건에 대한 진상규명의 문제, 5·18진상규명의 문제, 이러한 문제를 가지고 광주명예시민증을 수여했습니다. 그러한 것과 비춰볼 때 여러 가지 고민해야 될 사항이 많다고 생각합니다. 수여대상자 선정의 주요 공적과 여러 가지 것들을 다시 새롭게 판단할 여지가 많다. 또 전문위원의 검토보고서에서도 밝히고 있습니다만, 시정의 현안으로 나타나 있는 그러한 문제에 대한 갈등해소의 문제, 이런 등의 문제가 면밀히 검토되어야 할 것 같다는 판단이 되어서 의결보류할 것을 동의합니다. 이상합니다.
민종

김민종위원장

반재신 위원님, 수고하셨습니다. 반재신 위원님께서 의결보류 동의안을 내주셨는데 의결보류 동의안은 조금 이따가 처리하기로 하고요. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 반재신 위원께서 의사일정 제3항 광주광역시 명예시민증 수여동의안에 대하여 보류하자고 동의하셨는데 정식으로 보류하는 것으로 다시 한 번 동의안을 제출해 주시고 그 동의안을 의제로 해서 의결하도록 하겠습니다.

10시 23분

재신

반재신위원

조금 전에 제가 본 동의안에 대해서 의결보류 동의를 했습니다. 앞서 말한 바와 같이 여러 가지 이유와 그런 것들을 판단하기 위해서 본 위원은 의결보류가 필요하다고 생각되어서 의결보류할 것을 다시 한 번 동의 드립니다.
민종

김민종위원장

반재신 위원으로부터 광주광역시 명예시민증 수여동의안에 대하여 의결보류하자는 동의가 있으셨습니다. 반재신 위원의 의결보류 동의에 재청하십니까? (“재청입니다.” 하는 위원 있음) 재청이 있으므로 반재신 위원께서 발의하신 의결보류 동의는 의제로 성립되었음을 선포합니다. 그러면 반재신 위원의 동의에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 광주광역시 명예시민증 수여동의안에 대하여 반재신 위원께서 동의하신 대로 의결보류하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 광주광역시 명예시민증 수여동의안은 의결보류되었음을 선포합니다. 이상으로 교통건설국 소관 동의안 심사를 마치겠습니다. 동료 위원, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 다음 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.

10시 24분

10시 24분

10시 25분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 1. 2015년도 제2회 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안(광주광역시장 제출)(계속) ㅇ 일자리투자정책국

10시 28분

이어서 일자리투자정책국 소관 예산안을 심사하겠습니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 박창기 국장, 나오셔서 예산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창기

박창기일자리투자정책국장

일자리투자정책국장 박창기입니다. 먼저 제안설명에 앞서서 지난 7월 23일자 인사발령을 받은 우리 국 간부를 소개해 드리겠습니다. 이동진 일자리정책관입니다. 존경하는 김민종 산업건설위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 일자리투자정책국 소관 업무에 많은 관심과 애정을 가지시고 적극 성원해 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 일자리투자정책국 소관 2015년도 제2회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산입니다. 일반회계 세입예산안 총규모는 359억 2,227만원으로 기정예산액 353억 3,906만원보다 5억 8,321만원을 증액 편성하였습니다. 증액내용은 국고보조금으로 고용노동부 2015일자리대상 최우수상 인센티브와 특별공모로 선정된 지역맞춤형 일자리창출 지원사업비 4억 5,000만원, 퇴직전문인력활용 사회공헌활동 지원 공모사업비 1억 3,321만원입니다. 다음은 일반회계 세출예산안입니다. 총규모는 751억 2,138만원으로 기정예산액 745억 487만원보다 6억 1,651만원을 증액 편성하였습니다. 증액내용은 일자리정책관 소관 지역맞춤형 일자리창출 지원 4억 5,000만원, 퇴직전문인력활용 사회공헌활동 지원 1억 6,651만원을 증액 계상하였습니다. 존경하는 김민종 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번 예산안은 고용노동부 2015일자리대상 최우수상 수상 인센티브 사업과 중앙부처 공모사업 선정에 따른 사업수행을 위해 필요한 경비를 계상한 것입니다. 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
민종

김민종위원장

박창기 국장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종성

임종성전문위원

전문위원 임종성입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부3 참조

민종

김민종위원장

임종성 전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 이정현 위원, 질의해 주시기 바랍니다.
정현

이정현위원

이정현입니다. 평소 일자리창출을 위해서 많은 고생을 해 주시는 부분에 대해서 감사하다는 말씀을 드리고, 다른 부분은 근본적으로 동의를 하는데 한 가지 궁금한 것이 있어서, 이 부분에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 퇴직전문인력활용 사회공헌활동 지원비로 이번에 예산이 되어 있지요. 그 사업에 대해서 설명을 좀 해 주시겠습니까?
창기

박창기일자리투자정책국장

양해해 주신다면 일자리정책관으로 하여금 보고 드리도록 하겠습니다.
정현

이정현위원

예.
동진

이동진일자리정책관

일자리정책관 이동진입니다. 이 사업은 50세 이상 퇴직전문인력을 모집해서 이 분들의 경험을 활용해서 행정사무지원이나 법무상담, 요양보호사, 간병인들의 간호 관련 강의, 교육, 탈북자 대상 우체국 우편비, 예금업무상담, 이런 지원업무를 하도록 고용노동부 공모사업에 신청을 해서 선정이 된 사업입니다.
정현

이정현위원

알겠습니다. 그러면 퇴직경력자라고 하면 직군은 어느 직군이고 모집의 주체는 누구시지요?
동진

이동진일자리정책관

그것은 제한은 없습니다.
정현

이정현위원

모집의 방법은 어떤 것이지요?
창기

박창기일자리투자정책국장

제가 말씀 드리겠습니다. 기본적으로 이것은 우리 사회에 문제가 되고 있는 은퇴세대, 베이비부머세대들이 많이 은퇴를 함에 따라서 사회적으로 일자리를 마련해 줘야 되는 부분이 있고 이런 부분들이 국가 정책적 차원에서 정책이 수립된 것이고요. 비단 우리 광주뿐만 아니고 5개 시·도에서 공모에 응모를 해가지고 고용노동부에서 선정이 됐습니다. 방금 전에 이 위원님께서 말씀하신 범위는 저희들이 특별히 획정하지는 않고 있습니다. 이 사업은 사단법인 광주곰두리봉사단에서 주관을 해서 하게 되는데 거기에 참여하는 기업들을 보면 장애인총연합회라든가 북구 장애인복지회, 이렇게 쭉 해서 20여개, 어떻게 보면 이 분들 인건비가 하루에 2만 4천원으로 저렴합니다. 그래서 봉사 플러스 취업, 이 부분이 같이 공유가 되고 있는 부분이라서 주로 소외계층 쪽으로 연결을 해서 추진하게 되는 사업이 되겠습니다.
정현

이정현위원

그것은 지원의 대상자이고, 제가 궁금한 것은 아까 말씀드린 대로……. 알겠어요. 사업의 주체는 곰두리봉사단에서 하는 것이고. 쉽게 이야기해서 그런 전문인력을, 모집의 주체는 곰두리봉사단에서 하겠지요. 모집의 주체지요. 대상자는 사회적 약자들을 지원하는 인력지원인데, 그러한 전문인력을 포괄적으로 다각적인 방법을 통해서 이왕에 사업비가 투입되었다고 하면 그런 부분들이 효과적으로 작용될 수 있게끔 했으면 좋겠다는 취지에서 여쭙는 것입니다.
창기

박창기일자리투자정책국장

저희들도 적극적으로 위원님 말씀에 동의하고요. 다만 방금 전에 20개, 우리 지역에 열외에 있는 소외계층을 대상으로 하기 위해서, 그러면 대체 누가 서비스를 할 것이냐 하는 부분에 대해서는 통상 공모규정에 그렇게 되어 있습니다. 전문성과 경력을 갖춘 퇴직자, 이렇게 되어 있거든요. 그래서 그 분들을 공모해서 본인들 스스로 어떤 분야에 내가 잘할 수 있는 것인지, 이런 것들을 해서 맞춤식으로 인력이 제공되는 그런 패턴이 될 것입니다.
정현

이정현위원

알겠습니다. 각계각층의 수요자가 정말 필요로 하는 전문인력을 발굴해서 그러한 부분에 예산투입이 유효적절하게 생산성 있게 지출이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
창기

박창기일자리투자정책국장

유념하겠습니다.
정현

이정현위원

그리고 본 안하고는 상관없는데 하나 여쭙겠습니다. 일자리 관련된 부분이어서 여쭙겠습니다. 광주시내에 근로자대기소가 있는데 그 부분의 주무관리부서는, 일자리정책하고도 관련이 있습니까, 아니면 다른 부서일까요?
동진

이동진일자리정책관

일자리정책하고 직접 관련이 없다고 볼 수는 없습니다. 취업지원의 일환이라고 볼 수 있고요. 근로자대기소라고 하는 것이 대부분 유료로 운영이 되고 있는데요. 현재 광주시 관내에 유료 직업소개소가 한 282개소가 있습니다. 그리고 근로자대기소라고 하는 명칭으로 되어 있는 것은 한 63개소가 있는데 유료 직업소개소의 신고수리나 관리감독업무는 자치구에서 담당을 하고 있습니다.
정현

이정현위원

어디에서요? 자치구에서요?
동진

이동진일자리정책관

예.
정현

이정현위원

시에는 주무부서가 없나요?
동진

이동진일자리정책관

시에서는 총괄적인 관리만 하고요.
정현

이정현위원

총괄적인 관리를 어느 부서에서 하냐고 여쭸습니다.
동진

이동진일자리정책관

저희들이 합니다. 총괄은 저희들이 하고요.
정현

이정현위원

알겠습니다. 일단 여기까지만 확인을 하고 다음에 그 부분을 좀 더, 제가 자료도 필요하고, 아까 말씀하신 자료를 주시면 제가 참고하겠습니다. 이상입니다.
민종

김민종위원장

이정현 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주십시오. 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견 및 계수조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 일자리투자정책국 소관 2015년도 제2회 일반회계 세입세출 추가경정예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 예산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 오늘 추경예산안 심사과정에서 위원님들께서 지적한 사항에 대해서는 다음 추경안, 또는 시정업무에 반영될 수 있도록 적극 노력하여 주시기 바랍니다. 이상으로 일자리투자정책국 소관 2015년도 제2회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 계속해서 동의안을 심사하도록 하겠습니다. 동의안과 관련 없는 공무원들은 조용히 퇴장하시기 바랍니다. (장 내 정 리) 4. 광주연구개발특구 첨단3지구 개발사업 수정동의안(광주광역시장 제출)

10시 39분

10시 39분

이어서 의사일정 제3항 광주연구개발특구 첨단3지구 개발사업 수정동의안을 상정하겠습니다. 박창기 일자리투자정책국장, 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 41분

창기

박창기일자리투자정책국장

일자리투자정책국장 박창기입니다. 존경하는 김민종 산업건설위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 일자리투자정책국 소관 업무에 대하여 각별한 관심과 함께 건설적인 대안을 제시해 주시는 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 광주연구개발특구 첨단3지구 개발사업 수정동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 수정동의안은 「연구개발특구의 육성에 관한 특별법」 제26조에 따라서 광주연구개발특구 첨단3지구 개발사업의 사업시행자로 광주광역시 도시공사를 지정하기 위한 것으로써 「지방공기업법」 제65조의 3에서 신규투자사업 시행 전에 시의회의 동의를 받도록 규정하고 있습니다. 수정동의안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 사업개요입니다. 사업예정지 위치는 광주광역시 북구 월출동, 장성군 진월면, 남면 일원이며 총면적은 379만 6천㎡로 전체 사업면적 중 행정구역 비율은 광주광역시 29%, 장성군 71%입니다. 사업비는 총 1조 217억원으로 재정여건 등을 감안하여 총 2단계로 나누어 추진할 계획입니다. 사업타당성 재분석 결과입니다. 사업추진을 위한 최소 사업타당성 기준인 BC 1 이상을 기준으로 타 특구 지원 사례를 감안해 보면 최소 200억원 수준의 국비지원은 가능할 것으로 전망되기 때문에 기반시설 설치에 대한 국비지원 200억원을 지원받을 경우를 감안하여 행정자치부 산하기관인 지방공기업평가원의 사업타당성 분석을 해 본 바 있습니다. 이 결과 주택용지 비율이 최소 17% 수준으로 축소가 가능한 것으로 분석이 되었습니다. 추정 조성원가도 ㎡당 46만 6천원으로 당초보다 조금 인하되었습니다. 인근 산업단지 분양가와 비교할 때 조성원가가 상대적으로 높아서 분양성 제고를 위한 대책과 기반시설 설치를 위한 국비확보를 위해 관계 부처 협의에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 사업추진안입니다. 첫째, 전체 사업부지에 대하여 ― 여기에서 전체 사업부지라고 하는 것은 대촌마을을 포함한 부분입니다. ― 개발계획을 수립하되 토지보상 및 공사 등은 단계별로 시행코자 합니다. 사업지구를 관통하고 있는 호남고속도로와 국도1호선을 경계로 단계별 사업을 구분해 시행하겠습니다. 1단계 사업은 전체 사업면적의 64.8%인 245만 7천㎡로 사업비는 약 7,823억원, 사업기간은 6년간으로 2015년부터 2021년까지 추진할 계획입니다. 2단계 사업은 1단계 사업 준공 후 2022년부터 2025년까지 추진할 계획입니다. 둘째, 원활한 산업용지 공급을 위하여 주택·상업용지 분양수입으로 산업·교육연구시설용지의 공급가격을 조성원가의 60% 수준으로 분양할 계획입니다. 향후 추진계획입니다. 본 수정동의안이 의결되면 금년 9월 중에 미래창조과학부에 사업시행자지정을 신청할 계획이며 개발제한구역 해제, 개발계획 승인, 실시계획 승인 등 관련 인·허가 절차를 이행하여 2016년 하반기에 토지보상 등 사업이 시행될 수 있도록 추진하겠습니다. 존경하는 김민종 산업건설위원회 위원장님과 위원님 여러분! 광주연구개발특구 첨단3지구 개발사업은 산업구조변화에 따른 미래지향적 R&;D연구산업단지를 조성하여 광주광역시를 세계과학기술을 선도할 중심지로 육성하고자 추진하는 국가정책사업입니다. 연구개발특구로서의 기능수행과 지역경제 활성화를 위해 사업이 원활히 추진되도록 이번 임시회에서 심의·의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 광주연구개발특구 첨단3지구 개발사업 수정동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
민종

김민종위원장

박창기 국장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종성

임종성전문위원

전문위원 임종성입니다. (보고) 이상을 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부4 참조

민종

김민종위원장

임종성 전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 동의안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 김동찬 위원님, 질의하여 주십시오.
동찬

김동찬위원

김동찬 위원입니다. 당초 23%에서 17.26%로 줄였는데 분양원가 코스트에 어떤 변화 자체는 국비를 통해서 분양 코스트를 맞춘다는 것 아니에요?
창기

박창기일자리투자정책국장

일단 국비가 방금 전에 제안설명에서도 보고 드렸던 바대로 타 사례를 보면 200억원 정도는 도로 등등에 할 것이다 해서 그런 것들은 반영하고요. 그렇다고 해서 공급가액 자체 코스트가 낮아지는 것은 아닙니다.
동찬

김동찬위원

그러면 한 가지 물어봅시다. 저는 우리 시에 들어와서 좀 죄송스러운 것은 도시철도2호선도 그렇습니다만, 우리 공무원 분들이 소신이 있었으면 좋겠다는 생각을 해요. 23%에서 17%로 줄였다고 해서 그 줄인 만큼, 어떻게 보면 우리 공무원들 입장에서는 나름대로 충분히 대책이 있었음에도 불구하고 당초에 23%를 주장했던 것 아니에요? 그 이상도 주장했었고. 결국은 주택용지를 4% 줄였다고 해서, 4%는 더 되네요. 5.5% 정도 되는데 줄인 것이 무슨 차이가 있습니까?
창기

박창기일자리투자정책국장

기본적으로 저희들이 주택용지를 당초에 23% 정도를 했던 것은 결국은 공장용지를…….
동찬

김동찬위원

그것은 알고 있는데, 예를 들어서 이것을 백지화 시키면 모르겠는데 5%, 6% 줄였다고 해서 도시재생하고 얼마나 연관이 있느냐고요, 가구 수가 좀 더 줄었다고 해서.
창기

박창기일자리투자정책국장

그 부분은 두 가지 측면에서 들여다 볼 관점이 있다고 보여 집니다. 하나는 어느 관점에서 보느냐의 문제인데 도시라고 하는 큰 틀에서 봤을 때 도시재생이라고 하는 부분에 어떤 영향이 미칠 것인가 하는 부분에 대해서는 바라보는 관점에 따라서 좀 차이가 있을 수 있고요. 그 다음에 저희들이 주로 주택용지 비율에 대한 퍼센티지를 당초에 23%로 했던 것은 아무튼 광주의 공장용지가 비싸기 때문에…….
동찬

김동찬위원

무슨 말인지 압니다. 제가 이야기하는 것은 우리 동료 위원인 반재신 위원께서 도심재생 이야기를 했었는데, 토지이용계획에 아파트 부지 몇 % 줄인다고 해서 도심재생에 큰 영향이 있고 그러지는 않아요. 근본적으로 원래 주장했던 내용은 도시재생을 위해서, 광주시에 지금 아파트도 남아돌고 하는데 외부에 굳이 아파트를 지어서 계속해서 시외로 팽창하는 것들, 그래서 구도심을 좀 더 활성화 시킬 수 있는 근본적인 방법을 찾아보라는 그런 내용이었지요. 저는 거꾸로 생각하고 있습니다. 이미 23%로 결정됐습니다만, 예를 들어서 24%로 할 수 있어서 충분하게 소화시킬 수 있어가지고, 이것은 상업용지입니다만, 그만큼 여러 가지 R&;D특구로, 아무래도 국비지원을 용이하게 받아낼 수 있으면 좋을 텐데 그렇지 못하면 코스트 단가가 올라갈 것 아니에요. 그러면 좀 더 코스트 단가를 조정해서 뭔가 광주 경제 활성화를 위해서 그 가격 대비 많은 기업들을 유치하는 것이 더 목표가 아니겠는가, 저는 그렇게 생각해 보는데요.
창기

박창기일자리투자정책국장

위원님들이 고민해 주시는 그 부분들이 저희들이 전부 다 정책에 반영하고 담아야 할 사항들입니다. 어느 하나를 간과하고 놓칠 수 없는 부분인데요. 어떻게 보면 지금까지 위원님들께서 귀한 시간 내주셔서 2회에 걸쳐서 간담회를 해 주시고 했던 것 같습니다. 앞으로도 저희들이 이런 일들을 추진하면서 단순히 시의 어떤 정책이 어느 한 쪽에 치우치지 않고 복합적인 전후방 효과가 있다는 것을 이번에 저희들이 새삼 배우고 느끼게 될 계기가 됐습니다. 참고해서 업무추진을 하도록 하겠습니다.
동찬

김동찬위원

저는 근본취지가 아까 반재신 위원님도 이야기했습니다만, 도심재생에 대해서 구도심을 중심으로 공동화 현상이라든지, 앞으로 주택용지 몇 % 줄인다고 해서 도심재생에 큰 도움이 된다, 그렇게는 생각 않거든요, 개인적으로. 벌써 시간을 꽤 끌었지요?
창기

박창기일자리투자정책국장

예. 그렇습니다.
동찬

김동찬위원

지금 몇 개월 끌었습니까?
창기

박창기일자리투자정책국장

약 1년 정도, 채 1년은 안 됩니다만, 또 저희들의 과실부분이 하나 있었습니다. 대촌마을…….
동찬

김동찬위원

대촌마을도 마찬가지거든요. 길어질 것 같아서 여기에서 마치겠습니다만, 대촌마을, 이런 문제 같은 경우도 당초에 민원이 있었으면 처음부터 이런 민원문제들을 충분히 반영해서 정리를 하고 넘어갔어야 하는데 어정쩡 넘어가다 보니까 다시 대촌마을…….
창기

박창기일자리투자정책국장

그렇게 하겠습니다.
민종

김민종위원장

김동찬 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의해 주십시오.
정현

이정현위원

늦게나마 R&;D특구 3지구 부분이 오늘 상정된 데 대해서 다행입니다만, 대촌마을, 굉장히 갈등이 심했던 것으로 아는데 그 마을하고의 관계는 어느 정도 대화가 된 것인가요? 아니면 안 된 상황에서 일부 의견을 받아서 수용하는 것으로 하신 것인지요?
창기

박창기일자리투자정책국장

위원님, 양해해 주신다면 저는 실질적으로 대촌마을 주민들하고는 아직 관계를 갖지 못했습니다. 그 동안에 쭉 협의를 해 왔던 도시공사 관계자로 하여금…….
정현

이정현위원

간략하게 해 주시면, 그것이 굉장히 갈등의 요인이었고 사업에 변화도 있었고 하기 때문에 그 부분을 설명해 주시면…….
공사

도시공사

도시정책실장 이유희 도시공사 도시정책실장 이유희입니다. 대촌마을 주민이 120세대인데 그중에 90세대는 찬성을 하고 30세대가 반대하는 세대인데 최근에 그 분들도 많이 찬성하는 방향으로 가고 의견을 정리하는 것으로 그렇게 이야기를 들었고요. 저희들이 그 사람들에 대한 보상비는 540억원 정도 추정하고 그 사람들하고 다시 한 번 설명회를 개최해서 충분히 주민들의 의견을 수렴해서 사업을 추진토록 하겠습니다.
정현

이정현위원

대촌마을이 편입됨으로 해서 증가된 사업비는 얼마 정도지요?
공사

도시공사

도시정책실장 이유희 보상비가 540억원 정도 되고 전체적으로 사업비 증액은 616억원 정도…….
정현

이정현위원

대촌마을하고 관련되다 보니까 617억원 사업비가 증가인가요?
공사

도시공사

도시정책실장 이유희 그렇습니다.
정현

이정현위원

애초에 시의 계획은 하기로 했다가 중간에 빠졌다가 다시 이번에 포함을 시키는 거잖아요. 그래서 정책의 일관성이라든지 사전에 그런 부분들을 해 주십사 하는 당부의 말씀을 드리고. 또 하나 우리 김동찬 위원께서 말씀하셨습니다만, 큰 틀에 있어서 우리 반재신 위원님이 염려하는 부분들은 도시재생 공동화가 일어날 부분이다, 그런 것이고 김동찬 위원께서 말씀하신 부분은 과연 5.5% 정도를 줄인다고 해서 그것이 근본적으로 도시재생하고 반재신 위원님이 말씀하신 부분에 대한 해소대책이 되겠느냐 하는 것입니다. 그래서 일자리투자정책국에서 전체를 소관 할 부분은 아니겠습니다만, 타 부서하고 협력해서 우리가 이러한 부분들은 공장의 적정 공급가액을 위해서라도 하지만 시장님이라든지 관계 국 간에 협의를 하는 과정 중에서 도시재생, 공동화 현상이 일어나지 않도록 실·과 간에, 실·국 간에 협력을 해 주시면 대단히 고맙겠습니다. 이상입니다.
창기

박창기일자리투자정책국장

그렇게 하겠습니다.
정현

이정현위원

이상입니다.
민종

김민종위원장

이정현 위원님, 수고하셨습니다. 반재신 위원님, 질의해 주십시오.
재신

반재신위원

반재신 위원입니다. 9개월 이상 거론한 건인데 딜레마지요. 산업단지 건설을 통해서 경제적인 문제를 추구하는 것이 광주시의 현안문제 중 현안문제이고, 제가 말씀드렸던 도심공동화문제에 대한 광주시의 패러다임과 새로운 정책변화가 필요하다는 것도 해야 할 일이고 이런 상황인데, 대촌마을 문제는 해결이 되어 가고 있다고 하니까 제가 더 이상 말씀을 드리지 않겠는데요. 쟁점 중에 또 하나의 문제가 뭐였냐면, 산업단지를 완공해 놓고 나서 분양에 대한 문제, 분양은 두 가지 문제입니다. R&;D산단의 분양문제가 잘될 수 있을 것인가, 또 하나는 주택공급이, 분양이 잘될 수 있을 것인가, 여기에 대한 문제가 있어서 그것을 해결하지 못할 때는 시가 고스라니 떠안을 수밖에 없다는 문제가 그 동안 제기된 문제 중에 하나였습니다. 우선은 여기에 대해서 어떤 복안을 가지고 계시는지 말씀을 해 주십시오.
창기

박창기일자리투자정책국장

방금 전에 위원님께서 말씀하신 산단 분양의 문제와 주거공급 분양에 관한 문제, 두 가지인데 하나는 공적인 부문이고 또 하나는 민간부문이기는 하지만 그 여파가 결국은 공적으로 돌아오는 그런 부분이 되겠습니다. 산단부분에 대해서는 현재 첨단지구에 있는 첨단1, 2단지가 포화상태이고 현실적으로 산업단지를 공급해 줘야 하는 그런 입장이 되고 있기 때문에, 그리고 현 정부 들어서 창조경제 부분을 하면서 계속 새로운 신산업에 대한 부분들이 되기 때문에 분양에는 큰, 저희들이 전망하건대 낙관적으로 생각하고 있습니다. 그 다음에 두 번째, 주거공급의 문제, 워낙 주택경기라고 하는 것이 저희들이 예측하기 쉽지 않기 때문에 그것이 난망한 부분이기는 합니다. 그러나 결국 첨단도시라고 하는 산업단지의 특성은 주거와 기업과 연구소와 이것들이 어우러져 이루어져 있는 부분이기 때문에 외부 순수 민간인들의 주거공급 뿐만 아니고 그 자체 내생적인 수요부분을 상당히 커버할 것이다. 그러고 나서 또 다른 민간부문들도 공급이 되어져야 할 텐데, 아마 이것은 경기흐름에 따라서 좀 차이가 있겠지만 위원님께서 염려하셨던 그런 부분들은 일부 상당부분 주거조성 비율이 하향했기 때문에 그런 부분에 대한 것은 저희들이 우려를 절감하는 그런 방향도 되지 않을까 생각합니다.
재신

반재신위원

분양에 대한 문제가 확실성이 보이지 않고 미래전망이 불투명한데, 이따가 김민종 위원장님이 또 다른 질의를 할 것 같기도 한데요. 이것에 대해 확실한 답변을 못하시니까 우려가 많이 됩니다. 두 번째 문제는, 처음에 8.6% 정도에서 23%로 주거비율을 높였어요. 17%로 낮춰야 하는데 도시재생 관련해서 6% 정도 낮추는 것이 과연 무슨 의미가 있느냐라는 이야기가 있습니다. 산단에 대한 진행은 시켜야 할 것 같고 저도 계속 산단을 못하게끔 비추는 것도 어려움이 있는 것 같아요. 굳이 의미를 찾는다면 이런 것 같습니다. 23%에서 17%로 6%의 비율을 낮췄다, 이 의미가 뭐냐, 그 과정에서 도시재생은 어떤 의미가 있느냐, 제가 이 자료를 보고 많이 고민스러웠습니다. 제가 굳이 의미를 찾는다면 1만 2천세대 정도에서 8천세대 정도로 줄어드는 효과를 가져 온 것 같습니다. 그러면서 줄어드는 지역의 분포를 볼 때 광주지역이 상당히 줄어드는 효과를 가져 오는 것 같아서 풍선효과가 많이 완화될 것 같다. 제가 개인적으로 이런 것은 발견할 수 있었습니다. 거기에서 6%의 의미를 찾을 수 있는 것 같기는 합니다. 그래서 그런 부분에 노력해 주신 것에 대해서 일정정도 공감을 하는 부분이 있기는 합니다. 그러면 차후에 산업단지를 조성하고 이익금이 발생했을 때 도시재생에 어떤 기여를 할 것인가의 문제가 하나 남을 수가 있습니다. 여기에 대해서 어떻게 말씀을 하시겠습니까?
창기

박창기일자리투자정책국장

첨단3지구 조성을 가지고 도시재생 전반적인 부분을 어떻게 할 것이냐라고 하는 부분 자체는 실질적으로 답변 드리기 어려운 부분이 있습니다. 도시재생이라고 하는 큰 틀 속에 부분집합에 해당이 되는데, 다만 저희들이 이 정책을 추진하는 집행부이기 때문에 위원님들이 염려하시는 그런 부분들을 항시 업무에 반영해 가면서 업무를 추진하겠다는 약속의 말씀으로 대신 드리고 싶습니다.
재신

반재신위원

우선 제 질의는 여기까지 하겠습니다.
민종

김민종위원장

반재신 위원님, 수고하셨습니다. 추가로 더 질의하시겠습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론과 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까?

11시 03분

동찬

김동찬위원

예. 잠깐 합시다.
민종

김민종위원장

의견조정을 위해 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

11시 03분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원님들과 충분히 의견을 나눴습니다. 분양에 대한 문제, 또 시 지적경계선 정리에 대한 문제, 저희들이 애초에 주장했던 학군에 대한 문제, 23%에서 17%로 낮춰온 공동주택면적, 이런 부분들에 대해서 그 동안 위원님들과 그리고 도시공사 관계자, 일자리투자정책국 관계자 분들께서 수많은 협의를 하셨습니다. 사업을 하는데 있어서 가장 중요한 것이 사업성 아니겠습니까? 첨단3지구 같은 경우는 일반사업자가 개발하는 것이 아니고 도시공사가 개발하는 사업입니다. 공익적인 목적이 더 앞서는 도시공사, 우리 시가 하는 개발이기 때문에 사기업이 개발하는 것보다는 훨씬 더 공익성이 앞서야 할 것입니다. 공동주택주거용지 퍼센티지를 낮추고 대촌지역이 포함되고 하면서 분양가가 일부 상승되고 해서 분양에 대한 부담도 있고 그렇습니다만, 아무쪼록 위원님들께서 그 동안 걱정하시고 또 우리 집행부에 요구했던 부분들을 시행하는 과정들 속에서 잊지 마시고 그런 부분들을 염두에 두시고 잘 지켜주셔서 저희들이 과정들 중에 또 다시 3지구 문제를 가지고 여러분들과 소모적인 논쟁이 없게끔 해 주시기를 당부 말씀 드리겠습니다.

11시 19분

창기

박창기일자리투자정책국장

예. 그렇게 하겠습니다.
민종

김민종위원장

의사일정 제4항 광주연구개발특구 첨단3지구개발사업 수정동의안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 동의안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 일자리투자정책국 소관 동의안 심사를 마치겠습니다. 동료 위원, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 다음 회의진행을 위하여 5분간 정회를 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.

11시 22분

11시 23분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 광주광역시 농업기술센터 운영 조례안(이정현·김동찬·김민종·조세철·반재신 의원 발의)

11시 25분

이어서 의사일정 제2항 「광주광역시 농업기술센터 운영 조례」안을 상정하겠습니다. 발의의원이신 이정현 위원, 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

11시 26분

정현

이정현위원

이정현 위원입니다. 존경하는 산업건설위원회 동료 위원님들께 본 위원과 김동찬·김민종·조세철·반재신 위원이 공동발의한 「광주광역시 농업기술센터 운영 조례」안에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 먼저 본 조례안에 대한 제안이유를 말씀드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 변화하고 있는 농업·농촌 환경에 능동적으로 대처하고 선진농업기술 보급 등 농업경쟁력 제고를 위한 광주광역시 농업기술센터 역할 정립에 필요한 사항을 규정하기 위하여 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 다음은 본 조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 안 제3조에서 농촌진흥사업의 육성으로 시장은 농촌진흥사업의 육성을 위하여 연구개발 성과의 보급, 농업경영체의 경영진단 및 지원, 농촌자원의 소득화 및 생활개선 지원 등에 대한 사업을 진행할 수 있도록 하였습니다. 둘째, 안 제4조에서 지방보조금의 지원으로 시장은 지역농업 발전을 목적으로 하는 농업·농촌 기술보급시범사업, 농업인 교육훈련사업 및 단체육성사업 등을 수행하는 광주광역시 소재 농업인 및 농업 관련 단체에게 예산의 범위에서 필요한 보조금을 지원할 수 있도록 하였습니다. 셋째, 안 제5조에서 농촌진흥사업의 추진방법 등으로 농촌진흥사업의 홍보, 신청, 선정, 집행, 관리 등은 「농촌진흥법」 제5조에 따라 수립되는 농촌지도사업 기본계획 및 시행계획을 준용하도록 하였습니다. 넷째, 안 제6조에서 농업인상담소 설치·운영 및 임무로 시장은 농업상담 편의를 위해 농촌지역에 농업인상담소를 설치·운영하고 농업인상담요원을 둘 수 있으며 농업인상담소 운영에 따른 시설의 신축·개수·보수 및 물품 구입 등에 필요한 비용을 예산의 범위에서 지원할 수 있도록 하였습니다. 다섯째, 안 제7조부터 안 제12조까지에서 토양검정실 운영으로 분석의뢰, 분석 거부, 분석결과 통지, 분석결과 광고 등 금지, 수수료 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 여섯째, 안 제13조부터 안 제17조까지에서 농업용 미생물 배양실 운영으로 농업용 미생물 배양실 기능, 생산수급계획, 신청 및 공급대상, 무상공급 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 일곱째, 안 제18조부터 안 제20조까지에서 실증시험연구포 운영을 실증시험연구포 시설 기준 및 위치, 생산물의 처분, 매각대금 세입조치에 관한 사항을 규정하였습니다. 존경하는 위원님 여러분! 본 조례안에 따른 농업인상담소는 현재 3개소가 운영 중에 있고 토양검정실·실증시험연구포 시설, 농업용 미생물배양실, 또한 기 운영 중에 있는 사업으로 예산지원 근거를 명확히 함으로써 변화하고 있는 농업환경에 보다 능동적으로 대처하기 위해 발의하게 되었으며, 아울러 농촌지도사업, 토양검정실 운영, 미생물배양실 운영 등 부산광역시, 대전광역시, 울산광역시 및 일부 기초자치단체에서는 이미 조례 제정을 통해 농업기술센터 운영에 필요한 사항을 규정하여 지원하고 있다는 점을 말씀드립니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바라며 이상으로 「광주광역시 농업기술센터 운영 조례」안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
민종

김민종위원장

이정현 위원, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원, 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
종성

임종성전문위원

전문위원 임종성입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록 첨부5 참조

민종

김민종위원장

수고하셨습니다. 다음은 조례안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 종결에 앞서 이행숙 농업기술센터소장, 조례안에 대해 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
행숙

이행숙농업기술센터소장

먼저 김민종 위원장님을 비롯해서 산건위 위원님들께서 우리 「농업기술센터 운영 조례」안을 발의해 주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 조례안에 대해서 다른 의견 없습니다.
민종

김민종위원장

이행숙 소장, 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 의견조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 토론신청이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 「광주광역시 농업기술센터 운영 조례」안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 조례안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의거 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 농업기술센터 소관 조례안 심사를 마치도록 하겠습니다. 계속해서 2015년도 행정사무감사 관련한 안건을 심사하도록 하겠습니다. 안건과 관련 없는 공무원들은 조용히 퇴장하여 주시기 바랍니다. (장 내 정 리) 5. 2015년도 행정사무감사 계획서 작성의 건 6. 2015년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건

11시 32분

11시 32분

다음은 의사일정 제5항 의사일정 2015년도 행정사무감사 계획서 작성의 건, 의사일정 제6항 2015년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건을 일괄 상정하겠습니다. 오늘 상정하는 행정사무감사 계획안은 제243회 광주광역시의회 제2차 정례회 기간 중 14일간에 걸쳐 우리 위원회 소관 부서에 대한 행정사무감사를 실시하기 위한 것입니다. 본 계획안은 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조 제2항 규정에 따라 운영위원회와 사전 협의를 거쳐 작성하였음을 말씀드립니다. 위원님들께서도 이 점을 참고하여 주시고 원활하고 효율적인 감사가 실시될 수 있도록 좋은 의견이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 그러면 배부해 드린 유인물에 의해서 2015년도 행정사무감사 계획안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 2쪽입니다. 감사의 목적은 「지방자치법」 제41조와 「광주광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 따라 시정의 운영 실태를 정확히 파악하여 의정활동에 반영하고 예산안 심의에 필요한 자료 및 정보를 획득함과 동시에 행정의 잘못된 부분을 시정요구하고 합리적인 정책대안을 제시함으로써 행정 수행의 효율성을 제고하기 위함입니다. 감사기간은 오는 11월 4일부터 17일까지 14일간 실시하고 감사대상 사무 및 대상기관은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 3쪽입니다. 감사반 편성은 우리 위원회 소속 위원 전원으로 하고 사무보조는 전문위원과 직원 3명, 속기사 1명으로 편성하였으며 감사 진행순서 및 감사방법 등은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 4쪽입니다. 증인 등의 출석요구 및 감사서류 제출, 기타 사항 등이 명시되어 있습니다. 기타 사항으로는 감사는 공개를 원칙으로 하되 위원회의 의결로 비공개로 할 수 있으며 보조금 지원 단체는 필요시 관련 부서 감사일정에 포함해서 실시하고 현장 확인이 필요한 경우는 현장방문을 병행하여 감사를 진행해 나가도록 하겠습니다. 5쪽부터 8쪽에는 감사일정과 감사대상기관 및 출석요구대상자 명단이 구체적으로 명시되어 있으니 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 계획안에 대한 주요내용을 말씀드렸습니다. 다른 의견이 없으시면 본 계획안대로 의결하고자 하는데 다른 의견 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 계획안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 2015년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건은 기 배부해 드린 요구목록과 같이 총 283건을 감사대상기관에 요구하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 계획안대로 가결되었음을 선포합니다. 참고로 감사서류 제출은 2015년 10월 16일까지 제출될 수 있도록 집행부와 관계 기관에 요구하겠으며 서류가 제출되는 대로 즉시 배부하여 위원님들의 충분한 검토가 이루어질 수 있도록 하겠습니다. 계속해서 지난 제241회 임시회 제1차 산업건설위원회에 의결된 「광주광역시 건축 조례」 일부개정조례안에 대해 「건축법」 및 「건축법 시행령」 개정에 따른 상위법령 위임사항의 내용을 수정보완의 필요가 있어 「광주광역시 건축 조례」 일부개정조례안에 대한 번안동의의 건을 상정하고자 합니다. 7. 광주광역시 건축 조례 일부개정조례안에 대한 번안동의의 건(조세철 의원 발의)

11시 33분

11시 35분

11시 35분

그러면 의사일정 제7항 「광주광역시 건축 조례」 일부개정조례안에 대한 번안동의의 건을 상정하겠습니다. 「광주광역시 건축 조례」 일부개정조례안에 대한 번안동의의 건은 조세철 위원께서 이정현 위원님의 찬성을 얻어 발의하셨으며 제안설명 및 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다.

11시 36분

출처 광주광역시의회 회의록