우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 달서구의회 5분자유발언

황순자 의원 5분자유발언

제227회 제2차 본회의2015-09-04

황순자 의원 프로필 보기 →

보용

배보용의장

의원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제227회 대구광역시달서구 의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의회사무국장으로부터 보고가 있겠습니다.

10시01분, 서재령 의원 입장

필달

강필달의회사무국장

안녕하십니까? 의회사무국장 강필달입니다. 보고 사항을 말씀드리겠습니다. 윤리특별위원회로부터 위원장에 황순자 의원이, 부위원장에 이기주 의원이 호선되었다는 보고가 있었고, 예산결산특별위원회에서는 위원장에 이유경 의원이, 부위원장에 홍복조 의원이 호선되었다는 보고가 있었습니다. 2015년 8월 26일 구청장으로부터 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 수정예산안이 제출되었으며, 각 상임위원회별로 심사한 안건에 대한 심사보고서가 제출되었습니다. 운영위원회에서는 대구광역시달서구 의회기 및 의원배지에 관한 규칙 전부개정규칙안을 심사하여 원안가결 하였으며, 기획행정위원회에서는 대구광역시달서구 출자․출연기관의 운영에 관한 조례안 등 2건을 심사하여 모두 원안가결 하였습니다. 복지문화위원회에서는 대구광역시달서구 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치에 관한 조례 일부개정조례안 등 3건을 심사하여 모두 원안가결 하였고, 경제도시위원회에서는 대구광역시달서구 협동조합 활성화 및 지원에 관한 조례안 등 3건을 심사하여 2건은 원안가결, 1건은 찬성의견을 채택하였습니다. 그리고 각 상임위원회에서 심의한 2105년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 및 수정예산안에 대한 심사보고서가 제출되어 예산결산특별위원회로 회부하였으며, 예산결산특별위원회에서는 본 건에 대한 심사보고서가 제출되었습니다. 끝으로 황순자 의원, 박왕규 의원으로부터 구정에 관한 질문이 있겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
보용

배보용의장

의회사무국장 수고하셨습니다. 1. 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 및 수정예산안(구청장 제출)

10시03분

의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 및 수정예산안을 상정합니다. 홍복조 예산결산특별위원회 부위원장 나오셔서 예산결산특별위원회에서 심사한 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
홍복조 예산결산특별위원회 부위원장 수고하셨습니다. 방금 심사 보고한 안건에 대해서는 각 상임위원회와 예산결산특별위원회에서 심도 있는 심사를 하였으므로 대구광역시달서구 의회 회의에 관한 규칙 [제25조제1항]에 따라 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 및 수정예산안에 대하여 예산결산특별위원회에서 심사 보고한 수정안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2015년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 및 수정예산안은 수정가결 되었음을 선포합니다. 2. 대구광역시달서구 의회기 및 의원배지에 관한 규칙 전부개정규칙안(허시영 의원 외 8인 발의)

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

10시11분

의사일정 제2항 대구광역시달서구 의회기 및 의원배지에 관한 규칙 전부개정규칙안을 상정합니다. 안대국 운영위원회 부위원장 나오셔서 운영위원회에서 심사한 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
안대국 운영위원회 부위원장 수고하셨습니다. 방금 심사 보고한 안건에 대해서는 운영위원회에서 심도 있는 심사를 하였으므로 대구광역시달서구 의회 회의에 관한 규칙 [제25조제1항]에 따라 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 대구광역시달서구 의회기 및 의원배지에 관한 규칙 전부개정규칙안에 대하여 운영위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 대구광역시달서구 의회기 및 의원배지에 관한 규칙 전부개정규칙안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 대구광역시달서구 출자·출연기관의 운영에 관한 조례안(구청장 제출) 4. 대구광역시달서구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안(구청장 제출)

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

10시16분

의사일정 제3항 대구광역시달서구 출자·출연기관의 운영에 관한 조례안, 의사일정 제4항 대구광역시달서구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안, 이상 2건을 일괄 상정합니다. 우점기 기획행정위원장 나오셔서 기획행정위원회에서 심사한 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
점기

우점기기획행정위원장

안녕하십니까? 기획행정위원회 위원장, 상인1․3동 지역 우점기 의원입니다. 배보용 의장님을 비롯한 선배․동료 의원 여러분! 이번 227회 임시회 동안 추가경정 예산 및 각종 안건심사 등 의정활동에 노고가 많으셨습니다. 그리고 곽대훈 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 본 위원회로 회부된 대구광역시달서구 출자․출연기관의 운영에 관한 조례안 외 1건에 대한 심사결과를 배부해 드린 유인물을 토대로 보고드리겠습니다. 먼저, 대구광역시달서구 출자․출연기관의 운영에 관한 조례안에 대해 보고하겠습니다. 본 조례안은 지방자치단체 출자·출연기관의 운영에 관한 법률이 시행됨에 따라 법률 및 같은 법 시행령에서 위임한 사항과 그 시행에 필요한 사항을 정하여 출자·출연기관의 체계적인 관리를 도모하기 위한 것입니다. 그 주요내용으로는 안 [제1조]부터 [제2조]는 목적 및 용어의 정의를, 안 [제3조]부터 [제8조]는 출자·출연기관의 운영에 관한 사항을, 안 [제9조]부터 [제10조]는 출자·출연기관 운영심의위원회의 운영에 관한 내용을, 안 [제11조]에서 [제20조]에서는 출자·출연기관의 평가 등에 관한 것입니다. 위원회에서 심사한 결과 본 조례안은 지방자치단체가 출자하거나 출연하여 설립한 기관의 경영을 합리화하고 운영의 투명성을 높임으로써 지역 주민에 대한 서비스를 높이는 것으로써 상위법인 「지방자치단체 출자․출연기관의 운영에 관한 법률」이 제정되면서 우리 구에서 출연하는 달서인재육성재단과 달서문화재단에 대한 지도 및 감독을 위한 법적규정을 마련한 것이기 때문에 별다른 이의 없이 원안가결 하였습니다. 다음은 대구광역시달서구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안에 대해 보고하겠습니다. 본 조례안은「의료법 시행규칙」과 「공공기관의 정보공개에 관한 법률 시행규칙」 개정에 따라 이를 반영하여 수수료 기준을 합리적으로 개정하고자 하는 것입니다. 주요 내용으로는 안 [별표 1]에서 종합병원, 병원, 의원 등의 개설허가·신고사항의 변경은 장소 이전 변경 신고의 경우에만 적용하도록 하고, 안 [별표 3]에서는 수수료 부담을 완화하기 위하여 1MB 이하의 전자파일 복제물을 무료로 제공하는 한편, 문서·도면·사진 등의 열람 수수료 부과 기준을 시간 단위로 개선하고, 1시간 이내의 열람은 무료로 제공하는 등 정보공개수수료 기준을 개선하는 것입니다. 위원회에서 심사한 결과 상위법인「의료법 시행규칙」과 「공공기관의 정보공개에 관한 법률 시행규칙」의 개정으로 수수료의 제목과 요율이 변경되어 자치단체의 법규 정비는 이에 따라 선택의 여지가 없으며, 관련 법령이나 개정 절차에 있어 저촉되는 사항이 없는 것으로 사료되어 원안가결 하였습니다. 세부 내용은 심사보고서를 참조하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록, 본 위원회에서 충분히 심사하여 의결한 것인 만큼, 심사 보고한 안대로 가결시켜 주실 것을 의원 여러분께 부탁드리며, 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
보용

배보용의장

우점기 기획행정위원장 수고하셨습니다. 방금 심사 보고한 안건에 대해서는 기획행정위원회에서 심도 있는 심사를 하였으므로 대구광역시달서구 의회 회의에 관한 규칙 [제25조제1항]에 따라 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 대구광역시달서구 출자·출연기관의 운영에 관한 조례안에 대하여 기획행정위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 대구광역시달서구 출자·출연기관의 운영에 관한 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 대구광역시달서구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안에 대하여 기획행정위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 대구광역시달서구 제증명 등 수수료징수 조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 5. 대구광역시달서구 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치에 관한 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 6. 대구광역시달서구 여성발전기본 조례 전부개정조례안(구청장 제출) 7. 대구광역시달서구 평생교육진흥 조례 일부개정조례안(구청장 제출)

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

10시22분

의사일정 제5항 대구광역시달서구 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 대구광역시달서구 여성발전기본 조례 전부개정조례안, 의사일정 제7항 대구광역시달서구 평생교육진흥 조례 일부개정조례안, 이상 3건을 일괄 상정합니다. 이천옥 복지문화위원장 나오셔서 복지문화위원회에서 심사한 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
천옥

이천옥복지문화위원장

안녕하십니까? 복지문화위원회 위원장 이천옥 의원입니다. 존경하는 배보용 의장님! 선배․동료 의원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많습니다. 그리고 곽대훈 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분의 노고에 감사의 인사를 드립니다. 지금부터 우리 위원회에서 심사한 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치에 관한 조례 일부개정조례안 등 3건에 대한 심사결과를 배부해 드린 유인물을 토대로 보고드리겠습니다. 먼저, 대구광역시달서구 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치에 관한 조례입니다. 이 조례안은 「국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률」, 「북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률 시행령」 등 상위 법률의 개정에 따라 공공시설 내의 매점 및 자동판매기를 운영할 우선 계약 대상자를 조례에 추가로 반영하여 이해 당사자 간 상호 불이익을 받지 않도록 하며, 또한 현행 매점 규모 제한 규정 폐지사항을 반영하여, 우선 계약대상자의 생업지원 확대를 도모하는 등 개정 법률 취지에 부합되도록 제출된 안입니다. 그 주요 내용을 살펴보면 달서구 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치 우선 대상자 이외 ‘국가유공자 및 유가족, 북한이탈주민’도 우선 대상자 범위에 포함시키는 한편, 허가 매점 규모 제한 규정 폐지 등 관련 세부내용을 규정하고 있습니다. 이에 우리 위원회에서 심사한 결과, 이 조례안은 상위법 개정 취지에 맞춰 시의 적절하게 관련 조문을 정비하는 후속 조치인 것으로 판단하여 별다른 이견 없이 원안가결 하였습니다. 다음은 대구광역시달서구 여성발전기본 조례 전부개정조례안에 대한 심사결과를 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 상위 법률인「여성발전기본법」이 「양성평등기본법」으로 전부 개정됨에 따라, 동 상위법 개정 취지에 맞춰 현행 「대구광역시달서구 여성발전기본 조례」를 「대구광역시달서구 양성평등기본조례」로 전부 개정하고자 제출된 안입니다. 그 주요 내용을 살펴보면 양성평등 실현을 위하여 보다 구체적 법적·제도적 장치를 마련하고 이에 필요한 재원을 마련할 구청장의 책무를 규정하였고 나아가 양성평등 정책 효과 증진을 위한 성별영향분석평가, 성인지 예산, 성인지 통계 작성을 위한 근거를 마련하고, 또한 사회 각 분야에서 양성 간 평등한 참여 환경 마련을 위한 각종 시책 마련은 물론, 성차별·성희롱 예방 등 여성복지 증진을 위해 필요한 각종 행정적인 지원을 할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이에 우리 위원회에서 심사한 결과 동 개정 조례안 역시 상위법 개정취지에 부합하게 현행 조례를 전부 개정하는 것으로 판단하여 별다른 이견 없이 원안가결 하였습니다. 다음은 「대구광역시달서구 평생교육진흥 조례 일부개정조례안」에 대한 심사결과를 말씀드리겠습니다. 동 개정 조례안은「지방재정법」이 개정됨에 따라 이에 부합하게 지방보조금 지원과 관련된 규정을 구체적으로 조례에 명시하여 평생교육 진흥사업을 보다 원활히 추진하고자 제출된 안입니다. 그 주요 내용을 살펴보면 「지방재정법」 개정 취지에 맞춰 현행 달서구의 평생교육진흥사업에 관한 사업 범위를 보다 구체적으로 다시 규정하면서 이들 사업의 원활한 집행을 위한 행정적·재정적 지원 근거 등을 규정하고 있습니다. 이에 우리 위원회에서 심사한 결과 동 개정 조례안 역시 상위법 개정취지에 맞춰 관련 규정을 재정비하는 것으로 판단하여 별다른 이견 없이 원안가결 하였습니다. 아무쪼록 본 위원회에서 심도 있게 심사 보고한 안대로 가결시켜 주실 것을 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
보용

배보용의장

이천옥 복지문화위원장, 수고하셨습니다. 방금 심사 보고한 안건에 대해서는 복지문화위원회에서 심도 있는 심사를 하였으므로 대구광역시달서구 의회 회의에 관한 규칙 [제25조제1항]에 따라 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 대구광역시달서구 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 복지문화위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 대구광역시달서구 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치에 관한 조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 대구광역시달서구 여성발전기본 조례 전부개정조례안에 대하여 복지문화위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항 대구광역시달서구 여성발전기본 조례 전부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 대구광역시달서구 평생교육진흥 조례 일부개정조례안에 대하여 복지문화위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항 대구광역시달서구 평생교육진흥 조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 8. 대구광역시달서구 협동조합 활성화 및 지원에 관한 조례안(박병주 의원 외 6인 발의) 9. 대구광역시달서구 지하수 관리 조례안(구청장 제출) 10. 달서구12구역 정비계획 및 정비구역지정안에 대한 의견제시의 건(구청장 제출)

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

10시31분

의사일정 제8항 대구광역시달서구 협동조합 활성화 및 지원에 관한 조례안, 의사일정 제9항 대구광역시달서구 지하수 관리 조례안, 의사일정 제10항 달서구12구역 정비계획 및 정비구역지정안에 대한 의견제시의 건, 이상 3건을 일괄 상정합니다. 김화덕 경제도시위원장 나오셔서 경제도시위원회에서 심사한 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
화덕

김화덕경제도시위원장

안녕하십니까? 경제도시위원회 위원장 김화덕 의원입니다. 배보용 의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 이번 제227회 임시회 기간 동안 2015년 제1회 추가경정 세입세출 예산안 및 수정예산안과 각종 안건 심사 등 의정 활동에 대단히 노고가 많으셨습니다. 그리고 61만 구민의 삶의 질 향상을 위해서 항상 애쓰시는 곽대훈 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분의 노고에 감사의 인사말을 드립니다. 제227회 달서구의회 임시회 개최에 따라 본 위원회에 회부된 대구광역시달서구 협동조합 활성화 및 지원에 관한 조례안 외 2건에 대한 심사결과를 배부해 드린 유인물을 토대로 보고드리겠습니다. 먼저 대구광역시달서구 협동조합 활성화 및 지원에 관한 조례안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 협동조합 기본법의 시행에 따라 협동조합에 대한 사회적 관심이 높아지고 있는 시점에 지역 공동체에 맞는 협동조합 지원책을 마련하여 새로운 제도의 조기 정착을 유도하고 자주적, 자립적, 자치적인 협동조합의 건전한 활동을 위해 다양한 공동체 사업의 효율적인 추진을 지원하기 위한 조례 제정으로, 조례의 주요 내용을 살펴보면 안 [제3조]는 협동조합의 자율적인 활동을 위해 협동조합 활성화를 위한 기반 구축, 여건 조성, 교육, 홍보 등 그 밖에 협동조합 활성화에 필요한 사항을 규정하였고, 안 [제4조]에서는 협동조합 지원 심의를 위해 협동조합의 전문가, 구의원, 공무원 등이 참여하는 협동조합 지원 위원회를 10명 이내로 두도록 하고 있으며, 안 [제8조]에서는 협동조합의 설립 및 운영에 필요한 경영, 법률, 기술, 세무, 노무, 회계 등 각종 전문적인 자본 및 정보 등을 제공할 수 있도록 하고, 안 [제9조]는 협동조합 등이 생산하는 재화나 서비스의 우선 구매 촉진을 위하여 적극 지원토록 하는 내용으로 되어 있습니다. 본 조례안의 제정으로 협동조합 설립·운영에 대한 지원을 통하여 지역경제 활성화, 일자리 창출 극대화, 경제적 약자인 영세 상인이나 자영업자들의 경쟁력 향상을 위하여 본 조례를 제정하는 것은 시의 적절하다고 사료되며, 지역 경제의 균형 있는 발전 등을 위하여 긍정적인 역할을 할 것으로 기대되어 원안가결 하였습니다. 다음은 대구광역시달서구 지하수 관리 조례안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 지하수법 및 지하수법 시행령에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정하고 지하수를 체계적으로 개발·이용 및 보전·관리하기 위하여 지하수관리위원회 설치, 지하수관리특별회계 설치, 지하수이용부담금 부과·징수, 과태료 등에 관한 사항을 규정하기 위하여 달서구 지하수 관리 조례를 제정하기 위한 것으로써 지하수법 및 같은 법 시행령에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정함은 물론 지하수의 체계적인 개발·이용 및 보전·관리하기 위하여 그 근거를 마련하는 것으로써, 주요 내용으로는 안 [제1조]와 [제2조]에서 조례 제정 목적과 조례에서 사용하는 용어의 정의를 규정하고 있으며, 안 [제3조]에서는 [제11조]까지는 지하수 관리 위원회 설치·운용 등에 관한 사항을 규정하고 있으며, 안 [제12조]에서 [제17조]까지는 지하수 관리 특별 규제의 설치·운영에 관한 사항을 규정하였으며, 안 [제18조]에서 [제24조]까지는 지하수이용부담금의 부과·징수에 대하여 규정하고 있습니다. 또한, 이번 조례 제정을 통하여 지하수의 적정한 개발 이용과 보전·관리에 필요한 사업비를 조달할 수가 있어 구의 재정 부담을 다소 줄일 수 있다고 판단되며, 따라서 본 조례안은 우리 구의 실정에 맞게 제정하는 조례안으로써 상위법에 위배됨이 없는 것으로 사료되어 원안가결 하였습니다. 다음은 달서구12구역 정비계획 및 정비구역지정안에 대한 의견제시의 건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 도시 및 주거환경 정비법 [제4조제1항]에 따라 달서구 월배로 73길 53(송현동) 일대 주택재건축 정비예정 구역의 정비계획 및 정비구역 지정(안)에 대한 구의회의 의견을 제시하기 위한 것으로써 본 구역은 달서구 12주택재건축 정비 예정 구역 월배로 73길 53 일원에 위치하고 있으며, 구역 면적은 83.849㎡로써 2006년 6월 12일 2010대구광역시 도시, 주거환경정비 기본계획 수립 시 정비예정 구역으로 지정된 구역입니다. 도시 및 주거환경정비법 [제4조제1항]에 따르면 구청장이 시장에게 정비구역 지정을 요청할 경우 지방의회의 의견을 들은 후 이를 첨부하도록 규정하고 있습니다. 본 구역은 월배로 73길 53(송현동) 일원 83.849㎡ 지역으로, 주 용도는 공동주택 및 부대 복지시설, 근린생활시설 등으로 계획세대수는 1,431세대이며, 기존 세대수는 414세대가 되겠습니다. 따라서 본 구역은 구역 주민 68%의 동의를 받아 2014년 12월 30일 정비구역 입안 신청되었으며, 관계 기관 협의와 주민 공람을 거친 사항으로 별다른 이견이 없는 것으로 보아 달서구12구역 정비 계획 및 정비 구역 지정은 타당하다고 판단되어 우리 위원회에서는 찬성의견을 제시하였습니다. 아무쪼록 본 위원회에서 충분히 심사하여 의결한 것인 만큼 심사 보고한 안대로 가결시켜 주실 것을 부탁드리면서 심사보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
보용

배보용의장

김화덕 경제도시위원장 수고하셨습니다. 방금 심사 보고한 안건에 대해서는 경제도시위원회에서 심도 있는 심사를 하였으므로 대구광역시달서구 의회 회의에 관한 규칙 [제25조 제1항]에 따라 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 대구광역시달서구 협동조합 활성화 및 지원에 관한 조례안에 대하여 경제도시위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제8항 대구광역시달서구 협동조합 활성화 및 지원에 관한 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 대구광역시달서구 지하수 관리 조례안에 대하여 경제도시위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제9항 대구광역시달서구 지하수 관리 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항 달서구12구역 정비계획 및 정비구역지정안에 대한 의견제시의 건에 대하여 경제도시위원회에서 심사 보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제10항 달서구12구역 정비계획 및 정비구역지정안에 대한 의견제시의 건은 찬성의견으로 채택하였음을 선포합니다. 서재령 의원님께서 신상발언을 신청하셨습니다. 서재령 의원 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

「예, 없습니다.」하는 이 있음

10시42분

재령

서재령의원

안녕하십니까? 용산2동, 장기동 출신 서재령 의원입니다. 존경하는 달서구민 여러분! 그리고 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 곽대훈 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 우리 달서구 발전을 위해서 노고가 많으십니다. 오늘 본 의원이 신상발언을 통해서 피력하고자 하는 것은 최근 신당동 통장 위촉 과정에 부당하게 업무에 개입하여 권력을 남용했고, 막말과 폭언으로 본 의원 지역구에 와서 집회한 사실에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 먼저 구의원은 면책특권이 없습니다. 오늘은 또 기자분도 한 분도 안 오셨네. 지난 6월 26일 공 모 통장으로부터 “돈 없고 백(back) 없는 사람은 통장도 못합니까?” 하면서 상대원은 돈이 많아서 농협에 이사가 된 것 같고, 지역유지 두 분이 통장으로 무엇이든지 시켜달라고 하니 거절할 수가 없으니, 통장심사 서류 접수를 하지 말 것을 부당하게 강요한 진정서 내용을 접수 받아 감사실에 사실 확인을 위해서 본 의원이 요청하였던 것입니다. 그런데 마치 통장위촉 과정에 본 의원이 부당하게 개입한 것처럼 교묘하게 작성해서 우리 달서구 인터넷 홈페이지에 공개되지 아니해야 될 것이 공개되었고, “공무원의 자존심에 상처를 입었고, 최소한의 명예와 법과 원칙을 지키기 위해서라도 스스로 일어날 수밖에 없습니다.” 했습니다. 공무원이 감사실에서 이 사실을 조사하기 위해서 감사를 하기보다도 사실 확인을 요청하기위해서 감사실에서 동장을 감사실로 한번 오라고 했겠죠? 감사는 거부해 놓고 우리 의회에 “의장님! 의회에 진정서가 접수되었으니 진실을 밝힐 수 있도록 특별위원회를 구성해 주실 것을 간곡하게 요청 드린다.”고 글을 올려서 누가 봐도 억울하게 당한 것처럼 화려하게 포장을 해서 여론 관심을 끌어서 본 의원을 탄압하기 위해서 조회수 하루에 약 3,600여 건의 조회수를 올릴 수 있도록 공무원들이 조직적으로 가담하여 조작되었다는 의혹과 연관하여 용산2동 노 모 동장은 본 의원의 업무추진비 자료요구에 불만을 품고 노조 사무실에 찾아가서 하소연한다는 것은 무엇이 그렇게 켕기는 게 있습니까? 그것도 비노조 간부공무원이 한 동을 책임지는 동장으로서 크고 작은 문제가 발생하면 앞장서서 문제를 수습해야 할 의무가 있는데도 불구하고 노조사무실에 찾아갔다는 것은 본 의원을, 앞서 말씀드린 것과 같이, 집회와 연관시켜서 어떻게 해 볼 의도로밖에 본 의원은 생각할 수밖에 없습니다. 구의원의 집행부 견제와 감시는 정당한 의정활동이며 구민의 대변자로서 약자에게 더 가까이 다가가 귀를 기울이면서 민원을 해결해 주는 것이 본 의원의 본연의 업무라고 생각합니다. 본 의원을 탄압하기 위해서 통장위촉 과정에 부당하게 업무에 개입하고 권력을 남용한 것처럼 신당동 통장위촉 과정에 잘 아는 사람이 떨어지자 도를 넘는 감사를 요구하였고, 다른 동의 통장위촉 과정에 개입하여 공무원을 다그쳤다는 등 공무원에게 만행을 저질러 참다못해 1인 시위를 한다고 공무원 노조의 일방적인 보도 자료로 본 의원에게는 단 한 번의 반론의 기회도 없이 그대로 기사화하였던 것입니다. 자, 이후에 신당동장은 자기 잘못을 인정하고 공무원 내부 행정망을 통해서 공개사과하리라고 본 의원에게 용서를 구하기로 합의가 되었습니다. 우리 공무원 여러분, 잘 아시다시피 새올(새롭고 올곧은 행정 시스템)에 그 동장은 영웅이 되었지 않습니까? 그래서 본 의원이 “새올(새롭고 올곧은 행정 시스템)에 공개사과를 올리는 것은 앞으로 공무원 하기에 좀 그러니까 거기에 올리지 말고, 본 의원한테 사과문을 하나 쓰라.” 그래서 쪽지를 받았습니다. 그래서 사과하고 나가면서 “부의장님, 저 혼자만 당했습니다.” 자, 이 말이 무슨 말입니까? 조직적으로 개입했다는 증거 아닙니까? 공무원들이 본 의원을 탄압하기 위해서 노조에 찾아와서 책임지고 집회를 못 하도록 하겠다고 약속을 하고 그날 저녁 노조 집행부와 만나서 다음날 새벽 2시까지 자기 때문에 이런 일이 발생했으니까 집회를 못 하도록 애원한 걸로 알고 있습니다. 노조에서는 한 번 결정 난 것은 어쩔 수 없으니 그러면 통장 부당 업무개입은 거론하지 않겠다. 그 동장은 저하고 약속을 하고 갔기 때문에 “부의장님한테 약속을 했는데 약속을 못 지켜…….” 그 동장의 표현을 못 하겠습니다. 절하고 갔습니다. 이렇게 난데없이 본질은 온 데 간 데 없고 막말폭언으로 변질되어서 본 의원 지역구에 찾아와 집회를 하면서 “막말폭언 갑질하는 서재령 의원 달서구의 수치다. 사퇴하라!” 그것도 모자라 지나가는 주민들에게 입에 담지 못 할 욕설을 퍼부어 대놓고, 공무원 인격은 그렇게 소중히 여기면서 한 지역구의 주민의 대표로서, 한 가정의 가장으로서 이렇게 마구잡이로 인격과 자존심을 무참히 짓밟히고 우리 가족들이 당하는 고통과 치욕 때문에 어쩔 수 없이 비굴하지만 공무원 노조에 굴복할 수밖에 없습니다. 비굴한 걸 공개되지 않은 것을 제가 말씀을 드리겠습니다. 앞서 구의원은 면책특권이 없다고 말씀드렸기 때문에 제가 허위사실을 유포했다든지 어떤 게 있으면 언제든지 법적 조치를 해도 좋습니다. 자, 의원은 자료……. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 벌써 10분 지났나? 자료제출 요구는 정당한 의정활동입니다. 동장 업무추진비 자료요청 했다고 노조 사무실에 가서 하소연하고 난 다음, 여기 잘 아시고 계시잖아요. 저 뒤에 계시는 분. 업무추진비 자료요청 하지마라! 3년에서 5년 치 자료요청 하지 말 것! 예, 더 이상 공무원 노조의 감시를 받아가면서, 탄압 받으면서 의원직 할 생각 없으니 시시비비를 가릴 것을 제안합니다. 먼저 집회를 주도하기 위해서 여론의 관심을 가지도록 인터넷 조회수 하루 약 3,600여 건의 조회수를 공무원들이 조직적으로 가담해서 업무는 보지 않고 특정장소에서 조작했다는 의혹이 우리 주민들에게 의심을 받고 있는데, 왜 공무원 노조에서는 가만히 있습니까? 공무원의 명예를 지키고 의혹을 해소하기 위해서는 공무원 노조에서 반드시 수사를 의뢰해서 사실을 공개해 주시기 바랍니다. 그 다음 공무원 노조에서 주장하는 언론보도 내용과 본 의원이 지금까지 9년 2개월, 일수로는 3,350일 동안 의정활동을 하면서 달서구청 공무원에게 공적인 자리, 사적인 자리에서 막말과 폭언, 만행을 저질렀다는 내용에 대해서 시시비비를 가려줄 것을 부탁드립니다. 대질합시다. 대질! 구민들이 객관적으로 판단할 수 있도록…….
보용

배보용의장

서재령 의원님 발언시간 10분이 초과되었습니다. 마무리 발언하여 주시기 바랍니다.
재령

서재령의원

알고 있습니다. 객관적으로 판단해서 본 의원의 잘못이 확인되면 모든 법적 문제와 의원직을 사퇴하겠습니다. 시간도 지났고, 이런 말씀은 안 드리려고 했는데 의장님이 뭔 말씀하니까 어쩔 수 없이 또 말 한 마디 해야 되겠습니다. 이렇게 사실인지 아니든 간에 의원이 이렇게 당하고 있고 당했는지 또 그렇게 했는지 밝히기 위해서는 의장님이 어떤 조치를 취해야 됩니다. 본 의원이 조금 전에 말씀드린 내용대로 노조에서 수사 의뢰를 안 하게 되면 우리 의회에 의장님께서 수사 의뢰해서 사실을 밝혀 주시고 본 의원이 잘못되었으면 그에 상응하는 대가를 치르겠습니다. 만약 우리 의회에서 유야무야 넘어가면 우리 7대 의회는 집행부의 눈치만 보는 이중대에 불과하다는 것을 말씀드리면서 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
보용

배보용의장

서재령 의원님 수고하셨습니다. 의원 여러분, 원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 11시05분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시57분 회의중지

11시06분 계속개의

의원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 11. 구정질문
의사일정 제11항 구정질문을 상정합니다. 구정질문에 앞서 안내말씀 드립니다. 구정질문은 대구광역시달서구 의회 회의에 관한 규칙 [제66조의2], [제4항] 규정에 따라서 일문일답의 방식으로 진행하되, 질문시간은 20분을 초과할 수 없으며 답변시간은 이에 포함되지 않습니다. 먼저 황순자 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
순자

황순자의원

존경하는 61만 달서구민 여러분! 안녕하십니까? 그리고 구의회 배보용 의장님을 비롯한 선배․동료 의원 여러분! 계속되는 의정활동에 대단히 수고가 많으십니다. 상인2동, 도원동 출신 황순자 의원입니다. 어질고 선한 세상 행복한 달서구 발전을 위하여 노력하시는 곽대훈 달서구청장님과 관계 공무원 여러분들의 노고에도 격려와 감사를 드립니다. 그리고 오늘 바쁜 일정에도 불구하고 방청석에 함께 자리해 주신 도원동 수변공원을 사랑하는 모임 신장철 수사모 회장님 이하 회원님과 지역 주민 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 구정질문에 앞서 달서구청장 앞으로 보내온 수사모 회원님들의 청원서를 읽어드리려고 했는데 시간 관계상 생략하겠습니다. 본 의원은 달서구의 마지막 남은 천혜의 자연경관 월광수변공원 탐방로 설치공사와 관련하여 여러 가지 문제점을 지적하고 개선 방안을 제시하고자 이 자리에 섰습니다. 먼저 수변공원 덱(deck)설치 계획의 출발을 살펴보면 대상지는 2007년 달서로하스벨트 구축 기본 구상 및 수밭근린공원 조성계획 프로젝트의 일환으로 달서구 도원동에 위치한 도원지 월광수변공원과 수밭골 일대가 지니고 있는 역사․문화적 특성을 보전하고 도원지 자체의 수려한 수변 경관지와 소생태계의 보호, 무분별하게 훼손된 구역을 자연친화적 생태공간으로 조성하여 달서의 랜드마크! 적극적인 호수활용공원으로 바꿔 나가고자 하는 계획으로 출발했습니다. 그러나 7월 초 공적률 95% 단계에서 바라본 수변공원 힐링 생태 탐방로가 ‘로하스’라는 말이 무색할 정도로 수변공원 주변 경관과 너무나 동떨어진 거대한 흉물로 변해버렸습니다. 마치 예상이라도 하듯이 공사과정에서 공사개요, 조감도 하나 없이 말입니다. 이렇게 흉물스럽게 변한 탐방로 공사에 분노한 수사모 회장님 이하 회원들과 지역 주민은 급기야 지난 7월 24일 구청 4층 회의실에서 구청장님과 관계 공무원, 그리고 의장님과 간담회를 가졌습니다. 간담회 결과 청장님께서는 현재 설치된 탐방로의 여러 가지 문제점을 청취한 후 구청장님께서 개선하겠다는 약속을 하셨습니다. 그러나 청장님의 답변이 오지 않아 수사모 회원과 지역주민 6,000여 명은 구청에 진정서를 제출하였고, 약 한 달여 만에 청장님과 집행부의 개선방안 마련, 사진 참고 하시기 바랍니다. 2분의 1인 대안입니다. (영상물을 바라보며 계속 발언함) 이러한 청장님의 개선방안을 대신하여 관계 공무원은 수사모 회원님들과의 설명회를 8월 27일 그리고 도원동 지역 주민들과의 설명회를 8월 31일 도원동 주민자치센터에서 가졌습니다. 이러한 2번의 설명회 후 수사모 회원과 지역주민들의 분노는 폭발 지경에 달하게 되었습니다. 현재 탐방로 덱(deck)설치 철거 및 단파론 전면 철거 덱(deck)우드로 교체하자는 주민들이 약 1만2,000여 명이 서명란에 날인하였습니다. 우리 속담에 ‘쇠뿔도 단김에 빼라.’는 속담이 있듯이 청장님께서는 과감히 매몰비용에 투자하는 것을 아까워하지 말고 용기 있는 결정으로 지역 주민이 원하는 탐방로 개선 대안의 답변을 청장님께 듣고자 오늘 본 의원이 구정질문을 하게 되었습니다. 곽대훈 구청장님께 질문 드리겠습니다. 구청장님! 발언대로 나오셔서 질문에 답해 주시기 바랍니다. (곽대훈 구청장, 발언대로 나옴) 청장님, 오늘 6가지 문제점에 대해 질문 드리겠습니다. 먼저, 첫 번째 질문 드리겠습니다. 이번 공사추진 상황 및 향후 계획에 대해서 질의하겠습니다. 도원지 수변경관개선공사 추진상황 및 향후 구체적 세부계획을 밝혀 주시기 바랍니다.

11시12분

대훈

곽대훈구청장

구청장 곽대훈입니다. 이번 제227회 임시회에서 제1회 추가경정 예산안 및 안건 처리와 평소 주민의 복리증진과 지역 발전을 위해서 열정적으로, 헌신적으로 일을 하고 계시는 배보용 의장님과 연일 여러분의 노고에 대해서 깊은 감사의 말씀을 먼저 올리겠습니다. 그럼 황순자 의원님께서 도원지 수변경관개선사업에 깊은 관심을 가지고 저에게 질문을 주신 데 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 우선 도원지 수변경관개선사업의 전반적인 추진 경과와 향후 계획에 관해서 질문을 주셨는데, 답변 드리도록 하겠습니다. 의원님께서 질문하신 바와 같이 도원지 수변경관개선사업은 도원지와 월광수변공원 일대 또 수밭골 일대의 수려한 자연과 수변경관지는 자연친화적이고, 한편으로는 주민들이 적극적으로 서로 호수를 이용하고 체험하는 공간으로 조성하고자 계획하게 되었습니다. 이것은 2008년도 대구수목원, 도원공원, 도원지, 월광수변공원, 달비골, 송현동 구(舊)예비군 훈련장에 이르는 달서구로하스벨트 구축 기본 구상 계획에 따라서 수변 탐방로와 수중 생태공간, 음악분수와 함께 문화의 장으로써 활용할 수 있는 야외 스탠드 및 도원지를 대표할 수 있는 랜드마크(land mark) 요소로써의 (가칭)레드브리지를 계획하게 되었고, 이 계획에 따라서 우리 구에서는 지난 2013년 국토교통부에 개발제한구역 환경문화사업 공모에 신청해서 선정됨에 따라서 사업비를 확보하고 그 첫 단계 사업으로써 현재의 도원지 수변탐방로를 설치하게 되었습니다. 참고로 말씀드리면 2007년, 2008년도에 거쳐서 기본 구상계획 당시에 월광수변공원은 제방에서 접근이 불편하고 펜스(fence)로 인해서 호수로의 차단이 문제가 제기 되어서 수변 덱(deck) 설치 등 다양한 친수 공간 마련과 경관 개선이 필요하다는 것이 기본 방향으로 제시 되었습니다. 앞으로 2단계 사업으로는 기존에 설치된 음악분수를 마음껏 감상하면서 분수쇼를 배경으로 야외 스탠드와 수중 무대 등의 주민 커뮤니티(community) 공간을 조성할 계획으로 있습니다. 또 한편으로 이번에 설치된 도원지 수변 탐방로 주변으로는 가시연 등 수생식물과 수변 주위의 습지형의 식물 식재, 부유형 식재용 매트를 설치하고 월광수변공원 앞에 있는 도원지의 오래된 콘크리트 블록은 친환경 호안 블록으로 정비해서 도원지 탐방로 주변 및 연접한 호원을 주민에게 생태체험과 자연학습 공간으로 조성할 계획으로 있습니다. 3단계는 도원지 상류부 일대에 도원지를 대표할 수 있는, 앞서 말씀드린 (가칭)레드브리지를 설치할 예정이고, 일부 주민들께서 도원지 서편에도 수상으로 탐방로를 설치해 달라는 문제에 관해서는 여러 가지 경관을 훼손할 수 있다는 주민들의 여론과 전문가의 자문에 있어서 수상 탐방로를 설치하기보다는 제방으로 연결한 도원지 전체를 순환할 수 있는 수상 탐방로 건설을 계획하고 있습니다. 말씀드리면 도원지 상류에 있는 (가칭)레드브리지를 건너서 서편 임야 일부를 탐방할 수 있도록 할 계획으로 있습니다. 그래서 도원지 주변의 단절된 산림 생태 탐방로를 연결해서 주민들이 손쉽게 경관을 이용하고 순환할 수 있는 산책로를 구축할 계획으로 있습니다. 이상, 우선 첫 번째 질문주신 도원지 생태 기본구성과 세부계획, 향후계획에 관해서 설명을 드렸습니다.
순자

황순자의원

예, 청장님 답변 잘 들었습니다. 그렇지만 제가 청장님께 질문한 답변 내용을 받아봤을 때는 청장님이 개선안을 제시한 상태라고 말씀하셨고, 또 의견수렴과 함께 단파론 벽체의 구조와 소재를 할 수 있도록 구조적 기술을 검토․보완 한다고 말씀하셨는데 지금 어떤 보완 개선책을 말씀하시는 겁니까?
대훈

곽대훈구청장

먼저 질문을 주신 게 전반적인 로하스벨트 구축 계획에 따라서 금번 수변 탐방로 설치와 향후 계획에 대해서 말씀을 주셔서 제가 답변을 그렇게 올렸고, 지금 현재 제시한 안은 앞서 의원님께서 사진으로 제시해 준 단파론 구간의, 지금 현재는 저 높이가 120cm로 되어 있습니다마는 절반으로 해서 60cm 정도로 해서 상부에는 목재로 설치할 계획으로 제시해서 주민들의 의견을 수렴하기 위해서 두 차례에 걸쳐서 설명을 한 바가 있습니다.
순자

황순자의원

예, 청장님 2분의 1 대안 있지 않습니까? 저것은 제가 볼 때는 청장님의 일방적인 대안인 것 같습니다. 그리고 “의견수렴과 함께”라고 말씀하셨는데, 의견이 어떤 내용이었습니까?
대훈

곽대훈구청장

지금 현재 롯데캐슬 주민들을 대상으로 한 의견수렴과 일반주민, 물론 이제 롯데캐슬 주민 외 주민들을 포함한 주민들을 두 차례에 걸쳐서 도원동 주민센터에서 의견을 수렴했는데 저 안도 받아들이기 힘들다고 지금 제가 보고를 받았습니다.
순자

황순자의원

예, 맞습니다. 청장님! 지역 주민들의 의견은 전면 수변 탐방로 철거입니다. 전면 철거하실 의향이 있으십니까?
대훈

곽대훈구청장

도원지 앞서 말씀대로 전체 수변경관사업의 첫 단추를 이제 탐방로를 개설하는데 여러 가지 문제점이 있다는 것을 저도 잘 알고 있고, 또 일부는 개선해야 된다는 생각으로 있습니다. 그래서 가장 첫 번째 문제를 제시하고 저하고 간담회에서 이야기했을 때도 “단파론 1.2m 구간이 답답하다. 통풍이 안 된다. 재질이 여름철 되면 지금 현재 온도가 급격히 올라간다.” 이런 문제를 제시하고 또 휴게공원에 철망으로 되어 있는 메탈 라스(metal lath)로 되어 있는 부분도 개선해 달라는 이야기가 있었습니다. 그래서 그 당시 간담회 시에 분명히 말씀드렸는데 전체적으로 통행을 하고 있지 않아서 다양한 사람들의 의견을 듣기 위해서 이제 공사를 마무리 짓고 전체 주민들의 의견을 들어서 개선해 나가겠다고 이렇게 해서 저 개선안을 내었습니다. 그래서 저희들 실무진과 제 생각에는 저렇게 하면 지금 현재 통풍의 문제, 또 답답하다는 문제, 상부의 재질이 스테인리스(stainless)로 되어 있어서 여름에 상당히 온도가 많이 올라간다는 문제, 이런 문제는 개선이 될 수 있지 않느냐 이런 생각이 있습니다. 그래서 저희들로서는 저것이 완벽한 안이라고 보이진 않지만 저 안을 중심으로 의견을 들어서 보완해야겠다는 생각을 가지고 있습니다.
순자

황순자의원

예, 그것은 계속 다음에 연결해서 질문하도록 하겠고요. 그렇다면 월광수변공원탐방로 공사 전 사진과 공사 후 사진 한번 보도록 하겠습니다. (영상물을 바라보며 계속 발언함) 공사 전 사진은 정말 우리 수변공원이 조용하고 아름다운 수변공원입니다. 그리고 우측 사진은 공사 후 사진입니다. 거대한 고속도로 같지 않습니까? 집행부 관계 공무원 여러분! 별 것 아닙니다. 우리가 진정으로 소원하는 수변 산책로는 저는 이렇다고 생각합니다. 주의 깊게 한번 봐 주십시오. (영상물을 바라보며 계속 발언함) 여기에 수성못과 운암지 덱(deck)우드 설치 장면입니다. 지금 지역 주민들께 가장 자연친화적 산책로는 현재 있는 오솔길을 따라 산책로를 만들면 가장 경비도 적게 들어 주민들의 최고의 힐링 코스가 된다고 생각이 듭니다. 예, 이어서 두 번째 질문 드리겠습니다. 먼저 탐방로 공사 전 주민 간담회 개최 관련 질문입니다. 생태 탐방로 현장에 공사개요, 조감도가 하나도 설치되지 않고 공사를 강행한 이유는 무엇입니까? 그리고 공사 전 지역 주민 공청회 등 지역 주민들의 여론 수렴 과정을 밝혀 주시기 바랍니다.
대훈

곽대훈구청장

두 번째 질문에 답변 드리겠습니다. 공사기간 동안 진출입로 양측에 공사안내 입간판은 설치했습니다. 공사명, 위치, 공사발주처, 통행금지 안내판을 설치한 바가 있습니다. 다만, 조감도는 통상적으로 도로건설이나 공원 조성 등 공공 건설 공사에는 설치하지 않고 있어서 이번에도 설치하지 않았습니다. 그렇기 때문에 주민들 여론을 수렴하거나 주민들이 그 공사내용을 상세히 아는 데는 좀 아쉬움이 있지 않나 이렇게 생각합니다. 또 공사 시행에 따른 주민 설명회는 사업 착공 전에 2014년 10월경에 도원동 주민센터에서 전체 통장을 대상으로 설명을 한 바가 있고, 실제 공사가 진행되기 전에는 2015년 3월에 롯데캐슬 관리사무소에서 주민들을 대상으로 공사개요와 향후 추진 계획에 대해서 설명한 바가 있습니다. 그 당시에 설명회에서 나온 롯데캐슬 주민들의 요청사항은 친환경적이고 도원지 서편, 앞서 제가 말씀드린 서편 쪽에 덱(deck) 설치는 제외해 달라, 경관을 해치지 않는 범위 내에서 최소화해서 건설해 달라, 제방을 통행하는 보행자 소음에 따른 안내도 제대로 해주고, 기존의 오솔길 정비와 도원지 일대의 청소, 쓰레기 등 건의도 있었습니다. 그리고 금년에 제가 도원동을 방문할 경우에도, 금년 초가 되겠습니다마는 참석자들에게 사전에 설명을 드린 바가 있습니다. 다만, 이와 같은 과정 속에서 좀 더 계획을 상세하게 설명을 하고, 좀 더 다양한 의견을 들었으면 이와 같은 문제는 어느 정도 사전에 예방이 되지 않았나 하는 그런 생각은 있습니다.
순자

황순자의원

예, 청장님께서는 도로공사 이런 것은 조감도를 설치하고, 설치하지 않는다고 하는 그런 법이 있습니까? 건물에만 조감도를 설치한다고 하는…….
대훈

곽대훈구청장

그러니까 건축공사 이런 데는 지금 설치하도록 규정에 되어 있으니까 설치했는데 이번에 그냥 공사안내판 정도만 설치를 하고 조감도는 설치를 하지 않았습니다. 그래서 그 문제에 관해서 답변에 올렸습니다.
순자

황순자의원

이번 공사에 조감도만 있었어도 이런 상황이 발생하지 않았다고 생각이 듭니다. 이것은 크나큰 우리 집행부에서 책임져야 할 사항들입니다. 안 그렇습니까? 청장님!
대훈

곽대훈구청장

그 문제에 관해서는 저도 의원님과 동감합니다. ‘그랬더라면 좀 더 소상히 주민들이 공사과정을 알 수 있었고, 또 그런 과정 속에서 의견들이 좀 더 다양하게 반영이 되지 않았겠나.’ 이런 생각은 가지고 있습니다.
순자

황순자의원

그리고 우리 집행부에서 공사시행에 따른 주민 설명회를 2014년 10월 주민센터에서 통장 전체를 대상으로 설명회를 하셨다고 하셨는데, 이것은 제가 볼 적에는 아마 요식 행위에 불과하지 않았나 그런 생각이 듭니다. 주민들의 이해는 안중에도 없고 실질적인 설명회가 아니라는 것을 제가 이번에 확실히 알 게 된 부분은 각 동별 주민 대표이신 통장님들께서 이런 설명회를 들었으면 주민들에게 왜 말씀드리지 않았겠습니까? 그리고 2015년 3월에 롯데캐슬 관리실에서, 저도 참석했습니다. 주민 설명회는 모든 주민이 덱(deck) 설치를 반대하셨고, 현재에 있는 오솔길 따라서 산책로를 설치하라고 엄청난 반대를 했습니다. 그 부분에 대해서 하나도 반영되지 않았습니다. 이런 부분에 대해서 청장님의 견해를 듣고 싶습니다.
대훈

곽대훈구청장

제가 그렇게 보고받은 적은 없습니다. 전면 덱(deck) 설치하는 것을 반대한다는 입장에 관해서는 보고받은 바가 없고, 앞서 말씀드린 대로 일부는 친환경으로 해달라는 그런 문제가 제기되었다고 해서 보완을 해서 계획을 진행시켰습니다.
순자

황순자의원

청장님, 정말…….
대훈

곽대훈구청장

그 부분에 관해서는 제가 우리 실무자께 다시 확인을 하도록 하겠습니다.
순자

황순자의원

예, 그 지역 주민을 무시하고 공사를 강행한 이유를 집행부 관계자께서는 서면으로 답변 부탁드리겠습니다. 청장님, 질문 드리기 전에 한번 여쭈어보겠습니다. 수변탐방로 개선공사를 가장 최근에 공사한 경산시의 랜드마크(land mark)로 떠오르고 있는 경산시 남매공원 수변탐방로 한번 가 보셨습니까?
대훈

곽대훈구청장

저는 전체를 둘러보지는 않고, 가 본 적은 있습니다. 제 기억에는 한 2년 정도 되었을 겁니다.
순자

황순자의원

공사가 작년에 끝났는데, 제가 어제 한번 몇 분의 의원님과 다녀왔습니다. 정말 대단하다고 느꼈습니다. 한번 보시죠. (영상물을 바라보며 계속 발언함) 공사비가 무려 230억 정도 들었다고 하는데, 제가 봤을 적에는 우리 모든 의원들께서 다들 그렇게 말씀하셨습니다. 경비가 하나도 아깝지 않다고 그렇게 말씀하셨죠. 주변 요소 하나하나가 안내 표지판부터 특히나 자전거 진입금지 표지판부터 덱(deck) 위에 설치된 야간조명등 하나하나, 그리고 또 물 수위는 신경 쓸 필요 없이 부력으로 설치되어 있고, 호수 전체를 완전히 자연친화적 생태공원으로, 수생지 등으로 조성되어서 누구나 편안한 힐링 공간입니다. 정말 거기야말로 전문 디자이너가 만든 작품이라는 생각이 들었습니다. 청장님께서 수변탐방로 공사 전 확실히 한번 다 보고 오셨으면 우리 수변공원 덱(deck) 설치도 저런 작품은 나오지 않았다고 생각이 듭니다. 정말 아쉽습니다. 세 번째 질문 드리겠습니다. 수변공원 생태계와 관련해서 질문 드리겠습니다. 친환경 생태공원을 목적으로 추진되는 수변탐방로사업이 인위적 구조물 가설로 생태계를 훼손하면서 주위 경관과는 전혀 어울리지 않고 오히려 아름다운 경관이 사라졌다고 보는데 여기에 동의하십니까?
대훈

곽대훈구청장

일부 그런 생각을 가질 수 있겠습니다마는 일부는 또 보완하기 위해서 이와 같이 추진했습니다.
순자

황순자의원

청장님께서 도원지 수변탐방로 공사는 기존 오솔길 대부분 농어촌공사 부지이고 사유지 때문에 공사가 불가능하다고 이렇게 많이 말씀하셨는데, 사유지 농어촌공사 오솔길을 따라 그 옆으로 수면 위에 따라서 낮게 덱(deck) 설치하는 것과 현재 수면 위를 가로질러서 공사하는 것과 무엇이 차이가 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
대훈

곽대훈구청장

지금 현재 수변탐방로 공사는 앞서 말씀하신 대로 기존 오솔길이 대부분 다 사유지이고 도시계획시설 같지만 자연녹지 상태로 되어 있습니다. 그런데 정비에도 한계가 있고 또 접근성 확보에 여러 가지 어려움이 있어서 현재의 자연 생태적으로 이렇게 잘 조성된 오솔길 주위를 실제로 수변으로부터 보호를 하고, 또 한편으로는 잘 보존되어 있고 잘 형성되어 있는 갯버들 군락지나 억새 등을 관찰할 수 있도록 하는 것이 바람직하지 않겠느냐 해서 지금과 같은 상태로 탐방로를 설치하게 되었습니다. 그런 보는 시각에 따라서 차이가 있을 수 있겠습니다마는 우리는 바로 붙여서 건설하는 것보다 조금 떨어져서 설치하는 것이 오히려 그것을 보호하는데 도움이 되지 않겠나, 그리고 주변에 앞서 말씀드린 대로 수생식물이나 식생 매트를 통해서 보완을 해나가면 그 수변 호안과 우리가 설치하고자 하는, 지금 현재 탐방로 공사가 앞서 말씀대로 다 끝난 것은 아니고, 식생 매트나 지금 현재 추가로 더 설치하게 되어 있는데 그렇게 하면 오히려 주변 경관이 잘 조화되지 않겠냐는 생각에서 최종적으로 결정했습니다.
순자

황순자의원

청장님, 그 말씀에 굉장히 유감스럽습니다. 제가 그 오솔길 옆으로 어디까지나 거기가 수면이 있습니다. 그 수면을 따라서 낮게 설치하면 훨씬 경비가 적게 들고 훨씬 자연미가 나고 굉장히 운치가 있는 아주 멋진 수변탐방로가 될 수 있습니다. 그 부분을 굉장히 제가 아쉽게 생각합니다. 그리고 수변 생태계 훼손을 최소화하는 형태로 조성하였다고 하셨는데 무엇이 최소화입니까? 거대한 고속철처럼 생긴 터널 탐방로 말입니까? 그리고 우리 집행부에서는 수변 경관에 저해가 될 수, 외부 기초 노출을 최소화하기 위해 1기둥 형태로 시공하셨다고 하셨는데, 1기둥 형태로 한 기법은 뭡니까?
대훈

곽대훈구청장

다른 데에 보면 기둥이 1개의 형태로 되어 있지 않고 대부분 다 2개의 형태로 되어 있는데, 그나마 그것도 눈에 거슬리니까 기둥을 최소한 1개로 해서 유지할 수 있도록 해서 공사를 시행했습니다.
순자

황순자의원

청장님, 그것은 현장에 안 오신 분들이 말씀하시는 겁니다. 그 기둥은 어마어마합니다. 무슨 대도로, 어떤 고속도로 다릿발 같습니다. 여기에 사진을 한번 보십시오. (영상물을 바라보며 계속 발언함) 탐방로 구조물 높이가 너무 높고 벽체 단파론 설치로 아름다운 수변경관이 완전히 사라져 버렸습니다. 지역의 주민들은 현재의 흉물스럽고 괴물처럼 보이는 탐방로를 이렇게 친환경 수변 산책로처럼 조성하라고 합니다. 잠시 수성못이나 칠곡 운암지 사진 한번 보시겠습니다. (영상물을 바라보며 계속 발언함) 예, 저런 모습입니다. 지역 주민들 크게 욕심 없습니다. 가장 적은 비용으로 가장 자연 친화적인 저런 수변공원을 원하고 있습니다. 네 번째 질문 드리겠습니다. 다음은 벽체 단파론 소재 선택에 관하여 질문하겠습니다. 탐방로 사업 설계 과정에서 몇 개 업체가 공모했습니까? 그리고 여러 업체가 참여 했는데도 왜 하필이면 흉물스러운 단파론 소재가 선택되었는지 답변 부탁드립니다.
대훈

곽대훈구청장

이 공사에 앞서 말씀드린 대로 달서로하스벨트 구축 사업의 일환으로 시행을 했기 때문에, 실제 설계는 도원지 자연 경관과 주변 현황 분석 결과가 반영된 기본 계획에 참여하고 다른 지역에 여러 가지 설계나 디자인한 국내 우수 조경 실적이 있는 업체를 대상으로 해서 시행했습니다. 별도의 공모 절차는 거치지 않았습니다.
순자

황순자의원

청장님, 이런 큰 공사를 별도의 공모 없이 그러면 단일화로 시행하신 겁니까?
대훈

곽대훈구청장

별도의 공모를 꼭 거치는 규정은 있지는 않고, 다만 디자이너나 조금 전의 이 지역의 현황을 잘 아는 업체에다가 실적이 우수하기 때문에 선정을 해서 추진하였습니다.
순자

황순자의원

청장님 그것은 너무나 큰 실수를 하신 겁니다. 무려 13억 이상 되는 공사를 별도의 공모도 없이 단일화로 했다는데 대하여 도저히 이해가 가지 않습니다. 정말 문제성이 있다고 봅니다. 그리고 제가 어제 답변을 받아본데 대해서 우리 집행부에서 단파론 소재는 최근 국제적으로 도시의 품격을 높이기 위해 단파론 소재를 채택 하셨다고 하는데, 청장님! 정말 이건 실수하신 것 같습니다. 그 말씀 맞습니다. 단파론 소재는 도시경관 시내 중앙에 거기에 맞는 소재지, 수변 산책로 소재는 아닙니다. 이유를 말씀드려 볼까요? 수변탐방로 설치 출발 계획을 살펴보면 도원지 월광수변공원과 수밭골 일대가 지니고 있는 역사·문화적 특성을 보존하고 도원지 자체의 수려한 수변 경관지와 소생태계의 보호, 무분별하게 훼손된 구역을 자연친화적 생태 공간으로 조성하려고 이렇게 출발했습니다. 이것은 완전히 자연을 훼손한 대형 작품입니다. 청장님, 아시겠습니까! 시간 관계상 네 번째 질문 드리겠습니다. 지금 현재 질문 들어가기 전에 잠깐 벽체 단파론에 대한 문제점을 살펴보면 첫째, 단파론 난관 벽이 너무 뜨겁습니다. 제가 7월 말 오후 4시35분경에 그 위의 온도가 42도, 43도 이렇게 나옵니다. 이것은 계란프라이 할 수준입니다. 이것은 충분히 발생할 수준입니다. 두 번째 너무나 자연친화적이지 않다. 거대한 고속터널 같아 지나가다가 숨이 콱콱 막힙니다. 마치 소형 아파트 거실에 대형 TV를 설치하는 격이다. 그리고 세 번째 겨울 적설 시 제설작업의 어려움과 빙판길을 만들 수 있다. 단파론 높이가 1.2m로 키 작은 어린이가 바깥을 보기 위해 매달리는 아이들의 안전사고 우려, 휠체어를 타는 장애인들은 탐방로 주변을 전혀 볼 수 없다. 또 야간 소등 시 우범지역으로 전락 가능하다. 우리 사회 전반에 안전에 대한 안전 불감증이 만연한데 정말 소 잃고 외양간 고치는 격이 되지 않기를 바랍니다. 청장님, 반드시 단파론을 전면 철거해야 됩니다. 현재 2분의 1에 대한 개선공사비와 청장님께 묻고 싶습니다. 그리고 전면 단파론을 철거해서 방부목으로 개선 공사비 차이가 얼마나 난다고 생각이 듭니까?
대훈

곽대훈구청장

지금 제가 실무자에게 이야기를 듣기에는 한 2억 정도 차이가 날 겁니다. 정확하지는 않고, 그것도 실무자의 추정치입니다.
순자

황순자의원

저는 그것이 정확한 답변인지 그것은 제가 전문가와 상의를 해 볼 그런 문제인 것 같습니다.
대훈

곽대훈구청장

저도 마찬가지입니다. 지금 현재 직원들이 구체적으로 계산을 한 것은 아니고 계략적으로 나한테 이야기를 한 겁니다.
순자

황순자의원

제가 공사에 아직까지 그런 견해가 없습니다. 그렇지만 단파론을 반 자를 적에는, 무조건 단파론을 다 철거하지 않습니까? 철거해 가지고, 반 자르고 하는 그런 과정보다 바로 철거해서 바로 위에다가 방부목을 설치하는 게 훨씬 제가 볼 때는 공사비가 적다고 생각이 듭니다. 그래서 제가 청장님께 제안합니다. 지금 현재 오솔길을 따라서 주민들이 원하는 덱(deck) 설치하는 개선안, 2분의 1에 대한 개선 공사비와 단파론 전면 철거해서 방부목을 설치하는 개선 공사비를, 각각 공사비 내역서를 자료 요청합니다. 다음 질문 드리겠습니다. 다음은 탐방로 휴식 공간 및 야간조명시설 설치 관련에 대해서 질문하겠습니다. 탐방로 중간지점 휴식 공간의 경우 바닥의 녹슨 철망은 미관에 좋지 않고 주위 경관과 어울리지 않으면서 안전사고의 우려가 높아 당장 철거해야 한다고 보는데, 어떻게 생각하십니까?
대훈

곽대훈구청장

그것은 공사 중에도 우려했던 부분인데 실제 수면 아래를 투시해서 수면 아래를 볼 수 있도록 했는데, 그것이 지금 현재 그렇지 못 하다는 생각이 들어서 현재는 저 부분은 철거를 하고 목재 덱(deck)이나 친환경 자재로 다시 시공할 계획입니다.
순자

황순자의원

예, 포장재 개선 등 대책을 강구하신다고 했는데, 그러면 구체적 계획은 뭡니까? 그것을 전면 다 들어낸다는 말씀입니까?
대훈

곽대훈구청장

메탈라스(metal lath) 부분은 들어내고 지금 현재 목재로 된 부분과 같이 연결 시켜서, 자재는 나중에 확인을 다시 한 번 검토를 해야 되겠습니다마는 철거하고 다시 보완을 하도록 할 계획입니다.
순자

황순자의원

청장님, 현재 바닥 철망에 걸려 지금 많은 안전사고가 발생하고 있습니다. 사진을 한번 보시면…, 안전사고 한번 보여주세요. (영상물을 바라보며 계속 발언함) 이 부분들입니다. 매일 발생하고 있습니다. 이것은 반드시 철거되어야 된다고 생각이 듭니다. 그리고 여기에 눈부심이 심하고 다니기가 불편해서 탐방로 조명 운영을 제가 지난 답변을 받아봤을 때 조명효과 최대 조도의 30% 정도까지 낮춘다고 하셨는데, 이것은 청장님께서 의도한 바와는 완전 다른 작품이기 때문에 반드시 단파론 벽체와 조명을 철거하는 것이 최대 대안의 개선책입니다. 마지막으로 여섯 번째 질문 드리겠습니다. 다음은 생태 탐방로 관련 세부 예산집행 현황 및 예산낭비에 따른 책임 소재 관련 질문을 하겠습니다. 탐방로 구간 수량 교랑 320m, 전망교량 110m, 수중교량 62m 단파론 자재로 13억2,000만 원이 투입되었다고 하는데 단파론 등 탐방로 소재 관련 세부 예산집행을 밝혀 주시기 바랍니다.
대훈

곽대훈구청장

지금 현재 탐방로에 목재 덱(deck) 포장으로 되어 있고 단파론 구간으로 되어 있는 건 292m, 목재 덱(deck) 메탈라스(metal lath) 포장 구간이 141m 조성되어 있습니다. 이 중에 공사비 전체는 13억3,000만 원이고, 단파론 설치에 따른 공사비는 2억8,000만 원 정도 입니다. 이 중에서 자체 단파론 재료비는 1억1,600만 원이고, 난간 등 설치하는 부자재로써 1억3,500 정도 들어가서 1구간만 하면 2억5,100만 원 들어갔습니다.
순자

황순자의원

청장님, 공사비가 약 한 16억 가까이 들었는데 예산이 부족해서…….
대훈

곽대훈구청장

16억이 아니고 포함시켜서 13억3,000만 원입니다.
순자

황순자의원

예, 수정하겠습니다. 약 한 13억 이상 가까이 들었는데, 예산이 부족해서 군데군데 녹이 슨 부실 자재를 선택하셨는지 묻고 싶습니다. 현재 단파론 벽에 이음새 부분에 녹슨 부분, 전망대 바닥 철망에 녹슨 부분을 지적하니 페인트로 눈가림하고, 단파론 이음새 부분은 테이핑으로 마감한 부분을 봐서 부실 자재로 보이는데 청장님의 견해는 서면으로 답변 받도록 하겠습니다. 그리고 부실 자재로 보이는 이 공사를 시공한 시공자 책임으로 보이기 때문에 여기에 대한 향후 대책도 서면으로 답변 부탁드리겠습니다. 청장님, 본 의원은 시공사가 주민의 혈세를 눈 먼 돈으로 생각했기에 이러한 시공이 가능하다고 봅니다. 생태 탐방로와 조성 공사 결과를 보면 벌써 녹슨 부분을 봐서 부실 자재, 시공이 부른 재난이라고 보는데 청장님도 그렇게 생각하신다고 보겠습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 이번 탐방로 시공은 집행부 관계자와 시공사의 잘못된 판단에서 발생한 인재라고 봅니다. 반드시 책임소재가 따라야 된다고 생각합니다. 청장님! 월광수변공원은 달서구의 자랑이요. 마지막 남은 힐링 코스입니다. 수변탐방로 공사는 당초 계획과는 다르게 사업이 진행되면서 제 기능을 전혀 못 하는 결과를 초래하고 말았습니다. 수변생태 탐방로 공사가 구비가 아닌 국비사업이라고 하더라도 법령에 의해 의무적으로 실시되는 경우가 아니라면 국비 보조사업을 실행하기 위해 의회뿐만 아니라 지역 주민대표 및 민간 전문가들과 의견 수렴을 반드시 거쳤어야 하는데 그렇지 못 했다는데 문제의 원인이 있습니다. 본 의원은 수변공원의 아름다운 자연환경에 비해 탐방로는 성급하고 부실한 계획이며 전면 재검토 되어야 한다고 봅니다. 청장님, 오늘 청장님 답변은 너무나 실망스럽습니다. 자리에 돌아가셔도 되겠습니다. (곽대훈 구청장, 집행부석으로 돌아감) 다시 말해 금번 탐방로 공사는 예산 편성 과정의 투명성과 참여, 소통의 부족, 토목․시설 중심의 예산편성, 사업타당성에 대한 면밀한 검토의 부족 등 총체적 부실의 결과물이라는 것입니다.
보용

배보용의장

황순자 의원님! 발언시간 20분이 초과되었습니다. 마무리 발언해 주시기 바랍니다.
순자

황순자의원

곽대훈 구청장님을 비롯한 집행부 관계 공무원 여러분! 집행부에서는 그동안 겪은 용두사미의 사업들을 교훈삼아 이제부터는 더 이상 예산 낭비 사업은 없어야 할 것입니다. 무엇보다도 달서구의 자랑 수변탐방로가 구민들에게 새로운 힐링 공간으로 자리매김 될 수 있도록 현재 진행 중인 탐방로를 대상으로 수변공원을 사랑하는 모임인 수사모 대표와 지역 주민 대표, 도보여행 전문가, 관광학과 교수, 여행기자, 도보길 실제 운영자 등으로 평가된 전문 평가단을 구성하여 수변 탐방로에 대한 실사를 다시 거쳐 명품 수변 탐방로로 탈바꿈 시킬 것을 집행부에 강력히 촉구하면서 구정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

11시44분

보용

배보용의장

황순자 의원과 구청장 수고하셨습니다. 다음은 박왕규 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
왕규

박왕규의원

안녕하십니까? 월성1·2동 출신 박왕규 의원입니다. 광복 70년 행사를 통해서 우리 자랑스러운 달서구에서 대한민국사랑실천대상을 수상하셨습니다. 우리 복지정책과 그리고 여성가족과 총무과 직원들, 정말 수고 많으셨습니다. 특별히 복지정책팀장님! 수고 많으셨습니다. 이러한 대상을 받은 것은 평상시 우리 구청장님의 남다른 애국심의 결과라고 생각합니다. 고맙습니다. 우리나라가 광복 70년을 맞이해서 이러한 광복을 맞이한 것은 우리나라의 115만 명의 애국지사들이 흘린 핏방울로 이 나라가 해방이 되었습니다. 저는 그 중에서 두 분의 순국선열의 유언을 소개하겠습니다. 유관순 누님의 유언입니다. “내 손톱이 빠져나가고 내 코와 귀가 잘려져 나가고 내 손과 발이 부러지는 고통은 참을 수 있사오나, 나라를 빼앗긴 고통은 참을 수가 없습니다. 나라를 위해서 목숨이 하나밖에 없는 것이 이 소녀의 유일한 슬픔입니다.” 윤봉길 열사의 유언입니다. “고향에 계시는 부모 형제 동포 여러분, 더 살고 싶은 것이 인정입니다. 그러나 죽음을 택해야 할 오직 단 한 번의 가장 좋은 기회를 포착했습니다. 100년을 살기보다 저의…, 나 혼자 잘 먹고 잘 살 수도 있었습니다. 그러나 저는 우리의, 가족의 미래보다 조국을 선택했습니다. 100년을 살기보다 조국의 영광을 지키는 기회를 선택했습니다.” 이처럼 나라를 위해서 목숨 바친 사람도 많지만 나라를 팔아먹은 사람도 많습니다. 그 당시에 일본 정부는 이렇게 말했습니다. “그물을 치기도 전에 고기가 뛰어들었다.” 이 말은 매국노들이 앞장서서 나라를 팔아먹은 것을 말합니다. 지금 우리나라의 정세는 어떻습니까? 얼마 전 중국은 대군사 퍼레이드를 벌였습니다. 중국은 또한 우리나라 700년 고구려 역사를 동북공정으로 지방 정부로 예속시켜 버렸습니다. 일본은 2차 세계대전 때의 가미카제 특공대가 사용한 제로센을 복원시켜서 일본 창공을 날게 하고 있습니다. 일본 열도가 환호하고 있습니다. 일본은 2차 세계대전 당시에 태평양을 호령 했던 군사대국을 향해서 줄달음을 치고 있습니다. 북한은 어떻습니까? 전문가에 의하면 2020년이 되면 핵폭탄이 20개나 된다고 합니다. 언제 전쟁이 일어날지 알 수가 없습니다. 이럴 때에 우리 대한민국이 첫째도 두 번째도 해야 될 일은 바로 애국심 고취가 아니겠습니까? 이 애국심 고취를 위해서 본 의원은 상화로를 호국의 거리로 만들자, 특화사업을 하자 또한 애국자 양성소 우현서루를 만들어서 대한민국 최고의 애국자 교육기관으로 만들자고 말한 바가 있습니다. 오늘 본 의원은 유서 깊은 상화로에 대형 태극기 설치를 엄숙히 제안하는 바입니다. 대형 태극기는 남다른 상징성이 있습니다. 어떤 상징성이 있느냐 남북이 통일된 땅 덩어리가 커다란 중국과 미국과 어깨를 나란히 하는 위대한 대한민국을 상징하는 것입니다. 그래서 5세기, 6세기 장수왕, 광개토 대왕 시절에 그 대고구려의 영광스러움을 이 대한민국이 부활시키자는 상징적인 뜻이 있는 것입니다. 그리하여 약소국의 서러움을 떨쳐내자는 것입니다. 본 의원은 늘 가슴이 아픈 사건이 있습니다. 바로 1895년 10월 8일 새벽에 명성황후가 일본 깡패들에 의하여 무참히 시해된 명성황후의 한, 독립 만세를 부르다가 시체가 여섯 토막 난 유관순의 한, 강제로 끌려가 인생을 망친 20만 위안부의 한, 이 한을 어떻게 풀겠습니까! 그것은 위대한 대한민국을 만드는 길밖에 없습니다. 저는 그래서 우리 달서구가 이 위안부의 그리고 명성황후의 민비의 한을 잊지 않겠다는 뜻으로 대형 태극기를 만들어서 마침내 그분들의, 한인의 위대한 대한민국을 만들자는 것입니다. 제가 왜 유천사거리를 말하고 있느냐 유천사거리는 달서구의 관문이며 교통 요새입니다. 뿐만 아니라 바로 뒤편에는 이번에 광복회에서 발표했습니다. 대구를 대표하는 진정한 애국자는 누구냐? 바로 민족시인 이상화의 친형인 이상정 장군이야말로 대구를 대표하는 애국자라고 발표한 바 있습니다. 바로 그분과 그분의 친동생 민족시인 이상화의 묘가 그 옆에 있습니다. 그뿐입니까? 대한민국 최대의 애국자 양성소를 만든 이동진, 이일우, 이상악 3부자가 바로 그 묘에 있습니다. 일제 36년 동안에 가장 많은 독립자금을 내놓은 분은 조선일보에 나왔습니다. 바로 이해영 일가입니다. 그 6형제는 전 재산을 팔아서 중국에 건너가서 신흥무관학교를 세웠습니다. 그런데 그분들이 지금 돈을 얼마를 내놨느냐 2조쯤 내어놨다는 것입니다. 그러면 우현서루를 만든 이동진, 이일우, 이상악 3부자는 얼마를 내어놨느냐 1조쯤 독립 자금으로 내놨다는 것입니다. 한 집안에 애국자 한 명도 어려운데 7명의 애국자가 달서구 경계선에 있습니다. 그분이 내어놓은 독립 자금은 1조쯤 됩니다. 이런 애국심을 기념하기 위해서도 우리 달서구가 대형 태극기 하나 설치할 수 없다는 겁니까? 구청장님 나와 주십시오. (곽대훈 구청장, 발언대로 나옴) 그리고 제가 두 번째는 바로 종합청사에서 유천네거리를 거쳐서 기념관까지 2.5km를 태극기와 순국선열들의 얼굴을 함께 게재해서 우리 뼈 속 깊숙이 애국심을 심자는 두 가지 구정질문을 했습니다. 구청장님께서 첫 번째, 두 번째 제 구정질문에 대해서 답변해 주십시오.

11시52분, 이영애 의원 퇴장

대훈

곽대훈구청장

제가 묶어서 답변을 올리도록 하겠습니다. 우선 우리 박왕규 의원님께서 조금 전에 말씀해 주셨는데, 특히 태극기 아저씨로 잘 알려진 우리 박왕규 의원님께서 광복 70주년을 맞이해서 저희들이 금년 초부터 펼치고 있는 나라사랑태극기 게양운동에 적극적으로 앞장서 주시고 격려해 주셔서 감사의 말씀을 올립니다. 그러한 결과로 오늘 오후에 시상식이 있습니다마는 도전한국인운동본부에서 주관한 광복 70주년 기념사업회 추진위원회에서 실시한 ‘제1회 대한민국 나라사랑 어워드’라고 해서 태극기 선양 부문에서 대상을 오늘 오후에 수상하게 되었습니다. 그 점에 관해서 질문해 주신 박왕규 의원님과 또 태극기 게양운동, 사랑운동에 함께 나서 주신 우리 주민들, 의원님들, 우리 학생, 많은 분들께 이 자리를 빌려서 깊은 감사의 말씀을 올리겠습니다. 애국심 고취를 위해서 두 가지 질문을 주셨습니다. 하나는 유천교 네거리에 대형 태극기 게양하는 문제, 또 하나는 상화묘소 이제 상화기념관이 건립될 예정으로 있습니다. 그래서 그 주변 정부대구지방합동청사에 있는 주변으로 해서 호국의 거리를 조성하는 게 좋지 않겠나 그것은 지난번에도 애국자 양성소를 포함해서 5분 자유발언도 하신 바가 있습니다. 그런데 이제 첫 번째 것은 한 3년 전에 검토를 실무적으로 한 바가 있습니다. 그 당시에 유천네거리 말씀하신 성서IC 부근, 남대구IC 부근으로 해서 관문 도로에 대형 태극기를 설치하는 게 좋지 않겠나, 또 아니면 공원이 굉장히 오픈 되어 있는 곳으로, 개활지는 아닙니다마는 그래도 그곳에 하는 게 좋지 않겠나 그러는데 일부 그것을 또 반대하는 의견도 있어서 추진을 못 했습니다. 그런데 이번 기회에 박왕규 의원님께서 다시 또 말씀을 주셨는데 그 상화로 유천교 주변에는 잘 아시다시피 대형 건축물 또 아파트에 들어서서 어느 정도 높이에 어떻게 세워야지, 그것이 과연 그렇게 될 것인가 의문이 안 가는 바는 아닙니다. 그래서 그 문제에 관해서는 저희들이 의견을 좀 더 수렴을 해서 그 문제에 관해서 의원님께 보고 올리도록 하겠습니다. 두 번째 질문을 주신 상화기념관에서 청사나 상화로로 둘러서 상화로를 포함해서 청사를 아우르는 그런 거리를 호국이라 하는 게 좋지 않겠나, 상시 게양하는 게 좋지 않겠나 이런 말씀 주신 것은 내년도 6월에 상화기념관이 준공될 예정으로 알고 있습니다. 그래서 기념관은 우리고, 묘소는 또 달성군 경계 지역에 있는데 그 지역은 저희들이 상화기념관…, 조금 전에 말씀하신 상화 형제 또 윗대부터 애국운동에 나선 것을 기리는 것이 좋지 않겠나 이런 생각이 들어서 그것은 적극적으로 검토하고, 첫 번째 문제는 다시 한 번 주민들의 의견을 들어서 결론을 냈으면 하는 그런 생각에 있습니다. 앞서 말씀드린 대로 평소에 우리 학생들 특히, 주민들이 나라사랑 운동에 관해서 또 애국운동에 관해서 새로운 시각에서 바라볼 수 있도록 늘 앞장서 주신 데 대해서 박왕규 의원님께 감사의 말씀을 드리고, 특히 오늘 오후에 수상을 하게 됩니다마는 금년도 나라사랑태극기달기운동에 달서구가 대상을 받게 됨에 있어서 많은 도움을 주신데 이 기회를 빌려서 감사의 말씀을 올리면서, 답변을 마치도록 하겠습니다.
왕규

박왕규의원

제가 감사합니다. 몇 가지만 한번 의견을 드리고 싶은데요. 지금 답변에 첫 번째 보니까 일부 지자체 단체에서는 대형 태극기를 설치한 예가 있지만 아직 광역시에서는 대구에서는 없다고 그랬는데, 저는 참 이게 아쉬운 것이 지금 서울에도 있고, 부산에도 있고, 대전도 있고, 지금 최근에 제가 알아본 바에 의하면 안동에도 지금 설치가 되었고요. 또 다부동 전적지에도 이게 설치가 되었습니다. 그래서 저는 우리 구청장님께서 우리 달서구…….

11시56분, 이유경 의원 퇴장

대훈

곽대훈구청장

예, 알고 있습니다.
왕규

박왕규의원

예, 그래서 달서구에 지금 봉사특별시고, 특히 태극기 선양에 있어서 지금 전국에서 1등 한 것 아니겠습니까? 이 정도로 애국심이 넘치는 곳인데 그 기념을 삼아서 대형 태극기 한번 설치해 주십사 제가 부탁을 드리고, 그리고 저는 이렇게 생각합니다. 우리가 지금 현대전은 심리전이 매우 중요하다고 생각합니다. 꼭 원자폭탄만 갖는 게 중요한 것이 아니라 대형 태극기를 설치하면 온 국민의 애국심이 솟아오르기 때문에 이것이야말로 저는 큰 무기라고 생각합니다. 구청장님께서 연구하셔서 내년부터 꼭 좀 될 수 있도록 해주시고, 제가 또 감사드릴 것은 뭐냐 하면 원래 이상화 기념관은 조그맣게 지으려고 했습니다. 그런데 왜 지금 확대되었느냐, 구청장님께서 5월 21일 이상화 시낭송대회를 열어줬기 때문에 그 집안이 감사해 가지고 지금 예산이 대폭 늘어났습니다. 기념관 크게 된 게 다 구청장님 덕분입니다. 그래서 이왕하신 것 거기다가 대형 태극기 만들어 가지고 완성해 주시기를 건의 드립니다.
대훈

곽대훈구청장

예, 알겠습니다.
왕규

박왕규의원

예, 들어가셔도 좋겠습니다. (곽대훈 구청장, 집행부석으로 돌아감) 무엇보다도 우리 달서구가 이번에 전체에서 태극기 달기 1등을 했습니다. 아마 이것은 우리 달서구민 전체가 노력한 결과이기 때문에 대형 태극기를 만들어서, 이번에 공동 1등을 했는데 다음에는 단독 1등을 할 수 있는 그러한 달서구가 되기를 바라면서, 제 구정질문은 마치겠습니다.
보용

배보용의장

박왕규 의원과 구청장 수고하습니다. 집행기관에서는 오늘 구정 질문한 내용을 면밀히 검토, 반영하여 구정 발전과 구민의 복리증진에 보탬이 될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 구정질문 종결을 선포합니다. 이상으로 이번 제227회 임시회에서 다루어야 할 부의안건을 모두 처리하였습니다. 지난 8월 26일부터 10일간 계속된 제227회 임시회 기간 동안 활발한 의정활동을 함께하여 주신 동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 집행기관 관계 공무원 여러분께서도 각종 자료 제출과 안건 심의에 적극 협조하여 주신데 대해 감사드립니다. 이상으로 금일 의사일정을 모두 마치고, 제227회 대구광역시달서구 의회 임시회 제2차 본회의 산회를 선포합니다.

11시59분 산회

출처 대구 달서구의회 회의록