우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 통영시의회 발언

김만옥 의원 발언

제165회 제1차 산업건설위원회2015-09-08

김만옥 의원 프로필 보기 →

성덕

문성덕위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제165회 통영시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 건강한 모습으로 뵙게 되어 반갑습니다. 회의에 앞서 의사담당주사로부터 보고가 있겠습니다. 의사담당주사 보고해 주시기 바랍니다.
익진

김익진의사담당주사

의사담당주사 김익진입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)
성덕

문성덕위원장

의사담당주사, 수고하셨습니다. 그럼 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 의사일정 결정의 건(위원장 제의)

10시 02분

의사일정 제1항 의사일정의 건을 상정합니다. 금번 의사일정은 배부해 드린 안과 같이 오늘하루 1일간으로 하여 「2015년도 기금운용계획변경안」과 강정관 의원께서 발의하신 「통영시 마을회관 신축 등에 대한 지원조례안」, 집행부 제출안건인 「통영시 경관조례 전부개정조례안」외 5건의 조례안에 대하여 심사ㆍ의결하겠습니다. 위원 여러분, 이에 대하여 다른 의견이 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제2항 2015년도 기금운용계획변경안, 의사일정 제3항 통영시 경관조례 전부개정조례안을 일괄 상정합니다. 주무담당주사, 본 안건에 대하여 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
순영

류순영건축허가담당주사

안녕하십니까, 건축허가담당주사 류순영입니다. 먼저 건축디자인과장님께서 9월 7일부터 9월 16일까지 해외연수 공무중으로 대신 건축허가담당주사가 설명 올리겠습니다. 설명에 앞서 본 건 관련한 도시디자인담당주사 신복도 주사 참석하였습니다. (담당주사 인사) 2015년도 옥외광고정비기금운용변경 계획에 대해서 말씀드리겠습니다.
성덕

문성덕위원장

주무담당주사 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원, 보고해 주시기 바랍니다.
복순

박복순전문위원

반갑습니다. 전문위원 박복순입니다. 검토보고서 3페이지입니다.
성덕

문성덕위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 먼저, 의사일정 제2항 2015년도 기금운용계획변경안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2015년도 기금운용계획변경안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 통영시 경관조례 전부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원, 없습니까? 황수배 위원님 질의하십시오.
수배

황수배위원

주무담당주사님 반갑습니다. 과장님께서는 해외연수 가셨습니까?
순영

류순영건축허가담당주사

예. 그렇습니다.
수배

황수배위원

수고 많으십니다. 언제 돌아오십니까? 일주일 교육 갔습니까?
순영

류순영건축허가담당주사

어제 7일부터 16일까지입니다.
수배

황수배위원

수고가 많습니다. 제가 두어가지만 질의를 하도록 하겠습니다. 이게 국도교통부에서 개정조례를 해가지고 지방자치단체로 내려온 안이죠?
순영

류순영건축허가담당주사

예. 그렇습니다.
수배

황수배위원

지금 현재 위원회구성하고 이런 게 쭉 나와 있습니다. 저희가 건축심의위원회도 있죠?
순영

류순영건축허가담당주사

예. 그렇습니다.
수배

황수배위원

그런데 이게 경관심의위원회를 갖다가 별도로 둘 계획이지 않습니까?
순영

류순영건축허가담당주사

예. 그렇습니다.
수배

황수배위원

경관심의위원회하고 건축심의위원회하고 중복되는 것도 없잖아 있는 거 같은데? 그거는 어떻게 하려고 생각하십니까?
순영

류순영건축허가담당주사

예. 그런 것도 일부 있는 걸로 알고 있습니다. 현재는 그러나 건축위원회라고 보면 일부 중첩되는 부분은 건축의 미관에 관한 문제가 되겠는데 전체 건축심의에 건축, 기능, 구조, 미 이런 걸로 본다면 한 20% 정도나, 25% 정도는 중첩이 되는 걸로 보고 있습니다. 그래서 우리는 있는 건축위원회를 적극 활용하고자 합니다. 활용하되 경관위원회도 별도로 두어서 건축 심의할 때 경관위원회를 포함시켜서 중첩되는 사항은 공동위원회를 개최해서 한 번에 심의함으로 해서 만족시키는 걸로 그렇게 구상하고 있습니다.
수배

황수배위원

위원회가 많이 중복되는 부분은 서로 통합하는 추세거든요.
순영

류순영건축허가담당주사

예. 그렇습니다. 통합위원회도 열고 그리 하는 걸로 알고 있습니다.
수배

황수배위원

심의위원회가 하나 더 생김으로 해서 개발이라든지 이런 부분에 있어서 행정에 편의주의적으로 가는 경향도 있거든요. 이런 부분에 대해서 우리 담당주사님 입장에서는 뭐라고 명백하게 말씀을 못하겠지만 이런 부분을 한번 추스려가지고 그런 부분에 대해서 중복이라든지 심의위원회라든지 위원회 구성인이라든지 이런 걸 잘 선발을 해가지고 중복되는 부분이 없도록 해주시길 부탁을 드리겠습니다.
순영

류순영건축허가담당주사

저희들도 고심 중에 있습니다. 알겠습니다.
수배

황수배위원

이상 질문 마치도록 하겠습니다.
성덕

문성덕위원장

황수배 위원님 수고하셨습니다. 김만옥 위원님 질의하십시오.
만옥

김만옥위원

계장님 수고하십니다. 우리 통영시가 경관을 심의할 수 있는 내용에 즉 내가 이야기하는 게 뭐냐면 연속되는 폭 20m이상 도로의 건축물이라든지, 또 7층 이상의 건축물, 해변으로부터 고도제한에 대한 건축물, 심의대상 이런 거 말고는 또 뭐가 있어요? 이게 국한 된 거는 아니잖아요. 계장님이 알고 있는 경관심의대상에 대한, 그러면 고도제한도 경관심의대상입니까?
순영

류순영건축허가담당주사

경관심의를 하게 되면 고도제한을 반드시 하라는 건 없지만 이를 테면 경관을 다루다 보면 위원회에서 고도제한적인 요소는 없지만 일부 다룰 수도 있는 여지가 있을 수도 있을 것입니다.
만옥

김만옥위원

그러면 주거환경개선사업지구라든지 기타 이런 부분에 대한 천고 7m 정도의 고도제한을 적용하는 게 상위법입니까? 지방자치 조례입니까?
순영

류순영건축허가담당주사

그거는 고도제한적인 요소는 우리 국토법에 따라서 국토관리계획에 따라서 고도지구를 설정해놓은 데가 있습니다. 그런 데는 최고 한계치를 정해놨기 때문에 그런 부분에서는 경관심의를 하더라도 그것까지는 인정해 주는 걸로 법에서 제한을 해놨는데 또 심의를 하면서 그것까지 제한을 해버리면 더 큰 문제가 되기 때문에.
만옥

김만옥위원

법에서 제한을 한다?
순영

류순영건축허가담당주사

예. 고도지구를 정해서 국토법에 의해서 국토관리계획에 따라서 고도지구를 정해놓은 지역이 있습니다. 예를 들어서 15m 고도지구도 있고 항남동 동충 이런 데 21m 고도지구도 있고, 또 미수동 권역에도 있습니다만 해서 이런 고도지구가 m수가 정해져 있는 부분을 경관심의 안에 들어오는 건물이 돼가지고 만약에 경관심의를 하게 된다면 그거를 다시 고도까지 더 낮춰버린다든지 이런 거는 이미 상위법령에서 지구지정을 해서 맥시멈 가이드라인을 정해놨기 때문에 굳이 그거는 해소가 안 되겠냐 싶습니다. 그 외 건축미적인 부분이라든지 형태라든지 이런 게 도시와 전혀 안 어울린다든지 색깔이라든지 형태, 창문의 크기, 이런 부분을 중점적으로 다루지 않겠나 싶습니다.
만옥

김만옥위원

중점적으로 서로 협의할 수 있는 부분에 권고사항이 무엇입니까.
순영

류순영건축허가담당주사

심의를 하게 되면 반드시 따라야 됩니다.
만옥

김만옥위원

반드시 따라야 됩니까?
순영

류순영건축허가담당주사

심의결과에 의해서 심의를 하게 되면 심의결과를 조건부 승인을 한다든지 승인을 그대로 해준다든지 이렇게 되면 조건부 승인이 오기 때문에 따라야 됩니다.
만옥

김만옥위원

너무 사유재산에 대한 침해 아닙니까?
순영

류순영건축허가담당주사

그런 부분도 일부 있습니다.
만옥

김만옥위원

사유재산에 대한 침해 아니에요? 내가 볼 때는.
순영

류순영건축허가담당주사

있습니다만 우리가 도시경관을 좀 더 공공적인 부분에서 다루자 한다면 이런 부분이 법령이 좀. 방금 위원님이 말씀하신 지극히 일부적으로 나오고 있는데 그러나 도시공공적인 측면에서 시대적으로 많이 이런 부분을 담고 있습니다. 그러다보니까 많이 하는 것 같습니다.
만옥

김만옥위원

그걸 건축디자인과에서 해결할 수 있는 방법은 아니겠지만 그러한 걸 서로 협의해서 권고사항으로 할 수 있도록 이렇게 해야지 남의 개인재산을 갖다가 유리창 넣고, 뭐 넣고 이런 걸 갖다가 경관을 해친다고 해서, 이 사람들은 더 아름답고 깨끗하게 짓고 싶은데 자기들의 그런 걸 침해를 한다는 건 이해가 안 가는 이야기라.
순영

류순영건축허가담당주사

그런 문제 때문에 건물주하고 행정당국하고 상당히 결의되는 부분에서 상충되는 요소가 있습니다. 그러나 도시 전체를 거시적으로 도시환경적 측면에서 볼 때에 통일성이라든지 조각성이라든지 이런 걸 고려해 볼 때 다소 사유재산적인 부분에서 자유로운 창작이나 또는 아까 말씀하신 창문까지도 어떻게 되냐는 말씀인데 그런 부분들도 일부 다루는 부분이 공공적이라는 퍼플릭(public)한 그런 기능이 있다고 보고 심의를 하는 걸로 그리 알고 있습니다.
만옥

김만옥위원

아니, 권고사항에 앞으로 건축디자인과에서 알아야 될 부분이 상당하게 금액적으로 다 이렇게 집을 짓거나 증축을 하거나 개축을 할 때에 허가를 받았을 때에 여유롭게 있는 사람이 아니잖아요. 안 그래요? 그래서 뭔가 이렇게 집을 신축을 하거나 증축을 하거나 개축을 할 때에 그걸 갖다가 심의위원회에서 그 사람들에게 전형적으로 아주 자기들은 아름답게 한 5000만원 정도 들이고 싶은데 내가 하고 싶은 말은 맥시멈적인 그런 문제가 아니더라도 그걸 기와를 얹져라, 어째라, 그거는 내가 볼 때에 국가에서 지원 하나 없이 그런 사유재산에 대해서 임의적으로 강제로 법을 만들어서 한다는 거는 ……. 주거환경개선사업지구에도 통영성 안에 들어 있죠?
순영

류순영건축허가담당주사

주거환경개선지구는 해변으로부터 100m를 위치하지 않으면 굳이 들어가지 않습니다.
만옥

김만옥위원

그런데 여기 지금 주거환경개선사업에 안 들어있네요, 보니까?
순영

류순영건축허가담당주사

예. 그러니까 해변으로 100m이내에 들어오는 지역에 그것도 5층 이상, 또는 옆면적이 1000㎡이상, 그런 건물이거나 그다음에 도심지역에서 그거하고 관계없이 7층 이상 되거나 5000㎡이상 되거나 또 폭.
만옥

김만옥위원

7m 천고는 머에요?
순영

류순영건축허가담당주사

7m 천고는 여기에 없습니다.
만옥

김만옥위원

왜 여기에 없냐 말이야.
순영

류순영건축허가담당주사

고도제한 7m 말입니까?
만옥

김만옥위원

예.
순영

류순영건축허가담당주사

고도제한 7m는 이미 도시관리계획에 의해서 도시계획확인원을 발급하면 나오듯이 도시관리계획에 의해서 고도지구를 정해놨기 때문에 경관심의까지는 안 들어가도.
만옥

김만옥위원

상위법이에요?
순영

류순영건축허가담당주사

우리 건축법하고 경관법하고는 관계 없이 도시계획법에 따라서 국토계획 및 이용에 관한 법률에 따라서 지구지정을 정하도록 하는 그 조항에 따라서 그 지구지정을 정해서 도시계획을 만들어놓은 것입니다.
만옥

김만옥위원

그럼 주거환경개선사업지구라는 그러한 국가가 재정을 들여서 한 에리어(area) 안에 법률적 용어로 해서 만들었다, 이거 아니에요.
순영

류순영건축허가담당주사

이거하고 별개로 다른 법령에 의해서 아마 주거환경개선지구는 주거적으로 환경이 양호해야 된다는 측면에서 높은 건물이나 이런 걸 제한하는 측면에서 다른 법령에서 개별적으로 정해놨다고 보시면 되겠습니다.
만옥

김만옥위원

다른 법령에서?
순영

류순영건축허가담당주사

예. 그리 이해를 해주시면 되겠습니다.
만옥

김만옥위원

알았어요.
성덕

문성덕위원장

김만옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 강근식 위원님 질의하십시오.
근식

강근식위원

고생 많습니다, 과장님도 안 계시는데.
순영

류순영건축허가담당주사

예. 반갑습니다.
근식

강근식위원

어제 제가 검토보고서도 읽어보고 전체적으로 봤습니다. 봤는데 경관부분을 별로 문제되는 건 없는 거 같은데 사회기반시설 부분에 구체적으로 두 가지 항목만 이렇게 해놨는데 물론 뭐 처음으로 제정을 해가지고 하다보면 나름대로 일부 개정도 가능할 겁니다, 제가 볼 때. 하다보면 민원도 발생할 수 있고. 그런데 양산시나 거제시나 이런 데는 우리보다 더 세밀하게.
순영

류순영건축허가담당주사

더 디테일하게 된 부분이 있습니다.
근식

강근식위원

이런 부분도 한번 오늘은 당장 안되겠지만 시행하는 과정에서 문제점이 있으면 민원이 발생하지 않도록 일부개정을 해서 법을 적용할 수 있도록 그렇게 해주시길 부탁을 드리겠습니다.
순영

류순영건축허가담당주사

알겠습니다. 집행과정에서 우리가 모니터링을 좀 하고 자료를 내도록 그리 하겠습니다.
근식

강근식위원

이상 마치겠습니다.
성덕

문성덕위원장

강근식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 위원장인 제가 본 조례안에 대해서 수정안을 제안하고자 합니다. 전문위원이 검토보고한 바와 같이 본 조례안의 미비점 보완 및 의미의 명확화를 위하여 안 제11조제1항 “심의하기 위하여”를 “업무를 수행하기 위하여”로, 제3호 “경관사업 완료 후 유지ㆍ관리에 관한 사항에 대한 자문과 결정”으로 수정하고 제5항을 “위원의 임기는 해당 경관사업이 종료되는 때까지로 한다. 다만, 제5조의 위원은 담당업무의 변경 시 해촉한다”로 수정하고, 제6항은 삭제하며, 안 제14조제2항의 “지급 등의 포상할 수 있다”를 “지급 등의 포상을 할 수 있다”로 안 제18조의 “이하 경관체결자라 한다”를 “이하 협정체결자라 한다”로, 안 제26조제1항의 “법 제23조제5항”을 “영 제23조제5항”으로 수정하고, “공동위원회의 회의는 위원장이 필요하다고 인정하는 경우에 소집한다”로 제2항을 추가하며, 안 제26조제2항을 제3항으로 하고, “위원장이 따로 정한다”를 “공동위원회의 의결을 거쳐 위원장이 정한다”로 수정하며, 안 제28조제4호의 “경관 형성 및 보전ㆍ관리 및 형성에”를 “경관 형성 및 보전ㆍ관리”로 수정하고자 합니다. 본 수정안에 동의하시는 위원 계십니까? (“동의합니다”하는 위원 있음) 동의하시는 위원이 계시므로 안이 성립되었습니다. 본 수정안에 대해서는 본안 심사 시 충분한 검토가 되었으므로 질의와 토론을 생략하고 바로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 통영시 경관조례 전부개정조례안을 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안대로 여타 부분은 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 수정가결 되었음으로 선포합니다. 4. 통영시 마을회관 신축 등에 관한 지원 조례안(강정관 의원 외 12인 발의)

10시 31분

다음은 의사일정 제4항 통영시 마을회관 신축 등에 관한 지원 조례안을 상정합니다. 본 조례안을 발의하신 강정관 의원님께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
정관

강정관의원

반갑습니다. 강정관 의원입니다. 제165회 통영시의회 임시회 운영에 노력하시는 문성덕 산업건설위원장님을 비롯한 위원 여러분께 감사를 드립니다. 금번 통영시 마을회관 신축 등에 대한 지원 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.
성덕

문성덕위원장

강정관 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원, 검토보고해 주시기 바랍니다.
복순

박복순전문위원

통영시 마을회관 신축 등에 대한 지원 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.
성덕

문성덕위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 유정철 위원님 질의하십시오.
정철

유정철위원

강정관 의원님, 조례를 근거가 있어야 된다는 생각에서 만들어 주신 것에 감사의 말씀을 드리겠습니다. 이 조례가 발의가 될 때 제가 동의를 해주면서 피치 못해 부지를 구입하지 못한 마을은 부지 관계를 한번쯤 삽입을 시켜달라는 말씀을 드렸는데 그 내용이 여기에는 들어가지 않았죠? 조례 속에는?
정관

강정관의원

좋은 말씀이고 제가 충분히 수렴해가지고 집행부와 타진을 했는데 열악한 시재정이다보니까 대지까지는 못 사준다는 그런 결론이었습니다.
정철

유정철위원

대지를 사주고 있잖습니까. 사주고 있거든.
정관

강정관의원

그거는 시에서 사주는 거는 통영시 소유로 만들고 있거든요.
정철

유정철위원

촌에는 사주면 통영시에서 사주면 통영시 소유로 안하고 마을 소유로 합니까?
정관

강정관의원

마을 명의로 다 한다 아닙니까.
정철

유정철위원

안합니다. 어차피 다 기부채납해가지고 부지나 건물은 그렇게 안합니까? 촌에도 사가지고 통영시 명의로 하면 되지. 마을에 사줬을 때는 그렇게 하면 안 됩니까?
종환

이종환건설과장

건설과장입니다. 우리가 마을회관 경우는 알다시피 예전부터 이게 보조금 성격이다보니까 마을에서 주로 보조, 그러니까 부담분이 대부분 토지입니다. 그러니까 마을 자체적으로 부담분이 토지라든가 이런 부분을 포함하고 있기 때문에 실제적으로 시에서는 신축일 경우 거기에 따른 건축비용을 부담하는 이런 형태로 사실상 지원되고 있는 실정입니다.
정철

유정철위원

아니, 그런데 마을에 보면 그 부지를 활용을 해서 건축을 신축을 한다든지 증축을 한다든지 할 수 있는 방법이 있습니다마는 대부분 그러는데 혹시 그렇지 못한 지역이 있단 말입니다. 그게 도로가 끊겼다든지 아니면 도시계획선이 물렸다든지 하천이 옆에 있다든지 접도구역이 있다든지 이래서 건물을 건드리면 신축을 못하는 그런 지역이 있습니다. 있기 때문에 어차피 시내 지역에서도 땅을 사줘서 통영시 명의로 하니까 그런 피치 못할 지역에 있는 쪽은 그렇게 하는 것도 좋지 않겠느냐는 거를 조례에 삽입을 시켜주십사하는 말씀을 드렸는데 그게 담당과장은 무조건 시내는 되고 촌에는 안된다는 이야기입니까?
종환

이종환건설과장

그런 뜻은 아니고 저희가 마을회로, 예를 들어서 이걸 사줬을 때 사후관리문제가.
정철

유정철위원

아니 마을회로 안하고 통영시 관리로 하면 되지.
종환

이종환건설과장

그러니까 저희들이.
정철

유정철위원

이거는 조례 나중에 말미에 생각을 깊이 해봤으면 좋겠습니다, 토론을 거쳐서. 다음에 우리 과장님께 묻겠습니다. 마을회관 하나 짓는데 평당 얼마 듭니까?
종환

이종환건설과장

건축비용 말씀입니까?
정철

유정철위원

예.
우리가 도서지역이라든가 일반 육지하고 모든 건축비용이 차이가 날 수밖에 없는 실정이고 보통 저희가 평당 400만원에서 500만원 정도 보통 건축비용이 들고 잇습니다.
알겠습니다. 400만원에서 500만원 정도 드는 것 같으면 보통 우리가 마을회관을 30평에서 50평 선을 짓거든? 2층까지 증축을 하면 한 50평 되잖습니까, 그죠. 50평을 잡아도 2억 5000입니다. 2억 5000에 90%를 해도 1억 가지고는 도저히 안된다는 겁니다. 옛날에 7000만원에서 이 부분이 너무 약하다, 우리가 행정사무감사 때도 지적을 한 부분이 있었을 건데 어느 지역은 그래서 추가지원을 해서 높여가는 부분도 있었습니다, 실제. 6대 때. 있었는데 이 금액은 90%선을 잘라놨으면 거기에 확 가게끔 해주시던지 조금 뭐 방법을 찾아주셨으면 하는데 재건축에 1억, 리모델링에 5000, 발의하신 의원님, 이 금액이 좀 어떻습니까?
정관

강정관의원

아까도 말씀을 드렸습니다만 실제 50평을 지을 경우에는 2억 정도 듭니다. 지금 예가 그러는데 굳이 촌에서 50평까지 지을 이유는 없는 거 같고 지금 그 사업비 관계도 충분히 많이 주면 좋지만 시 재정상 지금까지 7000만원 주고 있지요. 어느 정도 감안을 하고 시의 재정도 생각을 하고 그렇게 절충을 한 겁니다.
정철

유정철위원

이걸 이리 준다는 게 아니고 한도 상한선이거든. 이게 상한선 아닙니까? 이렇게 준다는 건 아니다 아닙니까?
정관

강정관의원

90%선이니까 얼추 그 정도. 지금보다도 지금 7000만원을 주고 있죠, 과장님?
종환

이종환건설과장

현재까지 신축일 경우에 7000만원, 그다음에 마을회관에 경로당하고 같이 이렇게 1층, 2층 이렇게 짓는 경우가 많았습니다. 그다음 경로당은 별도로 행복나눔과에서 그 규모에 맞는 범위 내에서 지원을 해주는 경우가 있었고, 그 외적으로 저희가 도의 재정건의사업이라든가 이런 재원을 받아가지고 신축비용은 최대한으로 보조금을 지원하고 있는 그런 실정입니다. 그리고 참고로 전체적으로 마을회관이 우리 관내에 180개소입니다. 이 중에 조례에서 노후로 얘기하는 20년 이상 된 게 86개나 됩니다. 그래서 이걸 해소를 하려면 우리시에서 실제적으로 방금 위원님께서 말씀을 하셨지만 20년 이후 된 것도 86개소인데 사실상 올해 같은 경우는 신축지원을 못해주고 있습니다. 겨우 리모델링 세군데 정도 지원해준 그런 실정입니다. 그래서 이런 부분을.
정철

유정철위원

과장님, 그러면 금액을 우리가 일년에 한두 개 정도 하잖습니까, 그죠. 마을회관을 신축이.
종환

이종환건설과장

예.
정철

유정철위원

보통 그렇게 오는데 이게 몇 천만원 올렸다고 해서 한두 개도 못한단 말입니까? 그거는 아니죠? 밀려있다는 건 압니다. 밀려있다는 건 아는데 마을에서 지원해주는 금액을 일이천만원 더 올렸다고 해서 두 개 더 못한단 이야기입니까. 기존 선도 못한단 말입니까, 예산이? 그거는 할 수 있는 거 아니요. 그 변명을 하시는 것보다 내가 볼 때는 우리가 통념적으로 생각하는 게 마을회관 7000만원, 경로당 5000만원, 1억 2000입니다, 잘 받으면. 다른 게 좀 보태지면 더 나아지는데 1억 2000가지고 물가가 올랐지 이래가지고 하기 힘들어서 우리가 농어촌을 지역구로 가지고 있는 의원들끼리는 그런 이야기를 합니다. 하는데 이런 조례가 만들어질 때 이게 상한선이기 때문에 조금 높이자는 생각이 제 의견입니다. 조례 발의하신 의원님 어떻게 생각합니까?
정관

강정관의원

저도 그거는 유정철 위원님께 동의를 합니다. 사실상 농촌의 실태를 보면 마을기금 적립실태를 보면 맞기는 맞는데 그렇다고 지원을 갖다가 그 부분에 많이 해주면 다른 또 우리 재정에 문제가 있기 때문에 여러 가지를 고려한 사항임을 이해해 주시기 바랍니다.
정철

유정철위원

그 생각을 안 하면 조례를 우리 산건위에서 충분히 검토를 하게끔 놔두시지 이렇게 빨리 ……. 이거는 나중에 토론을 같이 한번 해보겠습니다. 질문은 이 정도 하겠습니다.
성덕

문성덕위원장

유정철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 손쾌환 위원님 질의하십시오.
쾌환

손쾌환위원

강 의원님, 지금 증축, 리모델링 5000만원 돼 있죠? 과장님?
종환

이종환건설과장

예.
쾌환

손쾌환위원

그다음에 보수 또 3000만원, 이걸 분리한 이유는 뭡니까? 내나 리모델링이 보수 아닙니까?
종환

이종환건설과장

리모델링이란 건축용어 상에 리모델링은 사실상 주요 구조부는 문제가 없는 이런 시설인데 이게 10년 이상 되면 사실상 벽체라든가 창호라든가 이런 부분이 전체적으로 노후화되면 주요구조부를 놔두고 대보수, 대수선하는 그런 개념에서 리모델링을 저희들이 용어표현을 합니다. 보수는 일반적으로 전체적으로 놔둔 상태에서 안에 내부시설, 장판이라든가, 벽체, 창호, 도장, 이런 부분에 낡아가지고 했을 때 저희들이 그렇게 해서 지원근거를 마련했습니다.
쾌환

손쾌환위원

그래서 리모델링과 보수를 따로 분리를 해놨단 말씀입니까?
종환

이종환건설과장

예. 그렇습니다.
쾌환

손쾌환위원

실제적으로 리모델링이나 보수나 같은 의도인데 모양새가 좀 그런 것 같습니다.
종환

이종환건설과장

저희들 입장에서도 리모델링 쪽으로 많이 지원을 권고를 하는 게.
쾌환

손쾌환위원

그런 것 같으면 제가 이 조례안을 만들 때 증축이나 리모델링을 할 때 보수는 거기에 포함이 되도록, 이게 최고 상한가 아닙니까, 5000만원이. 하한가가 아니다 아닙니까.
종환

이종환건설과장

물론 이게 저희가 조례상에 명시한 금액은 예전에 비해서는 보수 같은 경우는 2000만원에서 3000만원으로 해가지고 실제적으로 신축이 아니면 3000만원 이상 지원한 게 거의 없습니다. 이번에 리모델링을 함으로써 규정을 함으로써 5000만원으로 이렇게.
쾌환

손쾌환위원

그리고 이거는 좀 미안한데 조례와 관계없는 이야기를, 우리 건설과에서 마을회관을 관리하고 있으니까 실제적으로 농어촌에 가보면 동네 인구가 얼마 되지 않습니다. 조금 전에 우리 과장님께서도 행복나눔과에서 노인회관은 5000만원을 별도로 신축을 할 경우 지급을 한다고 보조를 같이 포함해 준다고 말씀을 하셨죠. 그런데 그런 건물들이 어떤 데는 보면 그거는 참 좋은데 예를 들어서 마을에 인구가 이삼십 명 있는 데서 어떤 데는 가면 50명 이렇게 주민들이 살고 있는데 어촌계 회관 따로 있고, 마을회관 따로 있고, 노인회관 따로 있고, 그래가지고 사실 보면 1년에 한번도 쓰지도 않고 몇 년 지나면 자연히 노후 되면 방금 말씀하신 대로 보수라든지 리모델링을 해달라고 요청을 하고 이런 부분들이 상당히 비일비재합니다, 가보면. 그래서 그런 부분을 과장님께서, 물론 제가 그 부분에 대해서 알아보니까 나오는 부서가 다 다르다보니까 예산 자체가. 그래서 통합을 할 수가 없다, 이런 말을 하는데 우리 자체적으로라도 그런 걸 갖다가 건물만 난립되게 지을 게 아니고 마을에서도 여러 개 건물을 가지고 있으면 전기요금이다 유지관리하는데 상당히 지출이 많을 겁니다. 그래서 그런 부분도 타 부서하고 상의를 해가지고 실제적으로 마을회관을 지어놓으면 거기에 노인들도 쓰고 어촌계원들도 마을주민이니까 거기서 회의를 할 수도 있고. 이걸 통합적으로 같이 한 건물로 유지관리를 하면 전체적으로 우리시 차원에서도 예산부분이 절감이 될 것이고 마을에서도 상당히 그 부분에 절감이 될 건데 그 부분을 한번 검토를 해서 오늘 이야기가 나온 김에 제가 과장님께 건의를 드리는 겁니다. 한번 검토를 해봐주시기 바랍니다.
종환

이종환건설과장

검토를 하도록 하겠습니다.
쾌환

손쾌환위원

이상입니다.
성덕

문성덕위원장

손쾌환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (응답하는 위원 없음) 과장님, 제가 한 가지만 질의를 하겠습니다. 여기에 보면 2000만원 이하의 경미한 보수공사는 직접 시행, 이렇게 돼 있는데 시에서 직접 시행하는 걸로 되죠?
종환

이종환건설과장

이게 보조금 지원이 아니고 말 그대로 시설비로서 직접 재배정을 하든지 그렇게 해서 시행을 한다는 뜻입니다.
성덕

문성덕위원장

신축이라든지 증축, 보수, 이런 걸 하면 직접 안하고 마을에 그냥 재배정을 해줘버립니까?
종환

이종환건설과장

그게 옛날에는 그렇게 하다보니까 이게 굉장히 문제가 많아서 감사원 지적을 받아가지고 보조금을 주더라도 모든 발주처에서 그게 주로 읍면이 되겠습니다만 읍면에 보조금을 주게 되면 거기에 대한 부담분하고 일체 모든 자금이라든가 입찰이라든가 시공, 이런 부분은 전체적으로 우리가 전부 관리감독을 해주고 최종적으로 정산서까지 받아가지고 그렇게 처리를 하고 있습니다. 마을에 주는 거는 현재 없습니다.
성덕

문성덕위원장

그래서 저는 이 부분이 차라리 2000만원 이하는 그렇게 하더라도 전체 신축이나 증축 이런 부분은 오히려 그런 쪽으로 더 가야 되지 않나 생각이 되는데 어떻습니까, 이 부분은 신축을 할 경우에는 상당히 논란의 소지가 굉장히 많습니다. 싸게 하니, 비싸게 하니 그럴 수 있으니까 이런 부분을, 예를 들어서 10%를 얻어가지고 조금 전에 과장님 말씀하신 통장에 입금시켜가지고 시에서 직접 이걸 관리감독하는 게 맞지 않나 생각하는데.
종환

이종환건설과장

그렇게 하고 있습니다.
성덕

문성덕위원장

그렇게 하고 있습니까?
종환

이종환건설과장

그렇게 하고 있습니다.
성덕

문성덕위원장

그렇게 하고 있는데 여기 보면 2000만원 이하의 경미한 공사는 직접 시행한다, 이게 좀 배치된다고 생각 안 듭니까? 그렇게 되면?
종환

이종환건설과장

이게 저희가 아까 말한 대로 마을마다 딱 틀에 정한, 예를 들어서 인구에 의해가지고 20평, 30평, 이렇게 정한 게 아니다보니까 어느 마을에는 실제적으로 규모를 좀 늘여가지고, 참 저희들도 현지에 나가보면 마을회관 용도가 사실 어떤 데를 보면 임대도 하는 그런 마을회관이 있습니다. 그렇다 보니까 욕심에 의해서 크게 짓는 부분에 대해서 마을에서 부담을 하겠다, 이렇게 해서 신청이 들어왔을 때 저희들 입장에서는 보조금 차원에서 지급을 안 할 수가 없단 이야기죠. 그렇다보니까 직접적으로 딱 정해진 금액에서 우리가 바로 직행을 한다는 거는 규모라든가, 또 마을 주민들 의견을 충분히 검토를 하다보니까 지금 보조금 개념으로 가고 있고 또 이게 보조금이란 게 저희들이 의무적으로 5000만원에 대해서 무조건 보조를 하라, 이런 뜻은 아니고 꼭 보조금으로서 지원할 수 있는 그런 성질이라고 하면 저희가 지원을 할 수 있는 근거를 마련하기 위해서 이번에 조례가 만들어진 것이지 실제적으로 보조금 부담이 없으면 5000만원 이하라도 보수 같은 경우 저희들이 바로 시행할 수 있는 그런 거는 됩니다.
성덕

문성덕위원장

과장님 예를 들어서 신축이라든지 이런 부분이 어차피 절차대로 입찰을 한다든지 이런 부분에 절차대로 틀림없이 갈 건데 그렇게 할 거 같으면 “2000만원 이하는 직접 시행한다” 이 부분은 삭제돼야 맞지 않나 싶은 생각이 드는데, 이게 있으므로 해가지고 1억이나 5000에서 3000, 이 부분은 보조를 해줘야 한다, 이런 생각이 할 수 있는 소지가 굉장히 큰 데요, 지금. 안 그렇습니까?
종환

이종환건설과장

보수라고 아까 말한 리모델링이라든가 이게 저희들이 용어자체에서 정하다보니까 건축법의 용어를 따를 수밖에 없는 그런 사항이다 보니까.
성덕

문성덕위원장

그거는 알겠는데 신축이나 재건축비 1억이라든지, 증축하는데 5000만원, 보수 3000만원, 이 부분을 “2000만원 이하의 경미한 보수는 직접 시행한다.” 이 문구가 있으므로 해가지고 1억이라든지 5000이나 3000 이 부분을 마을에다가 재배정을 해주거나 보조를 해주는 이런 형으로 가버릴 수 있으니까 마을 주민들이 직접 건설회사를 선정할 수 있는 이런 경우가 있지 않겠냐 이 말이죠.
종환

이종환건설과장

이게 이제 아까 설명을 했지만 최대한 시 입장에서는 주민들 부담을 줄여야 될 그런 입장이고 그래서 부득이 조금 더 크게 지을 마을의 의향이 있으면 최대한 상한선을 둬서 보조를 하겠다는 뜻이고, 그래서 소규모 시설도 2000만원 이하가 들어가는데 조례 규정에 의해서 “10%라도 보조를 부담을 하세요.” 이렇게 하면 주민들한테 너무 부담이 가니까 이런 부분은 순수하게 우리가 주민부담 없이 대부분 이런 시설 요구가 많습니다. 그래서 이걸 명시를 한 겁니다.
성덕

문성덕위원장

그렇게 말씀을 하니까 어느 정도 이해가 가는데 2000만원 이하는 자부담 없이 이런 뜻으로 받아들여지는데 실제 이게 있으므로 제가 볼 때는 신축이나 증축이나 보수 이 부분에는 그거는 그냥 시가 직접하는 것이 아니고 마을에 돈만 전달해주고 마을에서 전체 시공이라든가 관리감독을 다 한다는 식으로 느껴진다는 말이죠.
종환

이종환건설과장

그거는 아닙니다. 아까 제가 이야기한대로 이게 사오년 전부터 모든 마을회관의 사업은 전체적으로 면에서나 읍에서 이걸 전부 다 자금이라든가 확보내용을 전부 통장이라든가 받아가지고 직접 지출하고 마지막에 관리감독에 있어가지고 마을에서 책임자 되는 분들이 최종적으로 확인을 받아가지고 하지 마을에다가 돈을 주는 거는 없습니다. 이게 워낙 말썽이 많기 때문에.
성덕

문성덕위원장

맞습니다. 그러니까 저는 뒤에 이 부분을 해석을 하다보니까 이게 있으므로 오해의 소지가 충분히 있다는 생각을 가집니다. 더 질의하실 위원이 없으므로……. 손쾌환 위원님 질의하십시오.
쾌환

손쾌환위원

과장님, 제3조제1항에 보면 행정리라고 돼 있는데 이게 좀 잘못된 거 아닙니까? 행정리를 말하는 것은 예를 들어서 우리 동네가 가면 리라면 광도면 같으면 큰 대단위로 리를 말하는 거거든요. 거기에 행정리 1개소를 한다?
종환

이종환건설과장

그게 아니고.
쾌환

손쾌환위원

그걸 동으로 예를 들면 마을단위별로 해야지.
종환

이종환건설과장

이게 내용에 보면 마을단위로 해서.
쾌환

손쾌환위원

아, 그렇습니까. 앞에 거는 법정리고.
종환

이종환건설과장

예.
쾌환

손쾌환위원

그렇게 구분이 됐습니까. 알겠습니다.
성덕

문성덕위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 없습니까? 유정철 위원님 토론하십시오.
정철

유정철위원

아까 제가 금액관계를 잠시 제안을 했는데 이게 과장님, 7000만원이 매년 적다고 합니다. 적다고 하는 거는 과장님 다 알고 계실 거고 발의한 의원님도 알고 계실 거고. 그래서 1억을 올려놨는데 이게 결국 상한선이기 때문에 마을 상황에 따라 다를 수도 있지 않겠냐는 생각에서 1억 5000 정도로 상한선을 잡아놓는 것도 괜찮다 싶은데 우리 위원님들 생각을 여기서 토론을 거쳐보고 싶습니다.
수배

황수배위원

조금 전에 유정철 위원님 말씀 중에 사실 1억 예산 가지고는 적습니다. 다른 군에도 보면 인근 고성군이나 군부 지역에서도 최대 상한 금액을 1억 5000 정도 잡아놨거든요. 그래서 1억은 조금 예산이 적지 않느냐 그렇게 생각이 들고, 이왕 할 거 같으면 물론 거기에 자부담도 일부 있을 거 아닙니까. 자부담도 있기 때문에 자부담을 해소해주는 그런 차원에서라도 상한선을 1억 5000 정도로 늘여서 그렇게 했으면 하는 게 저의 생각입니다.
쾌환

손쾌환위원

이게 지금 현재 보면 실제 1억 더 들어가는 게 맞습니다. 유 위원님 하는 이야기가. 농어촌에는 건축비가 아까 과장님 말씀대로 400에서 이렇게 하는데 잘 알다시피 농어촌 벽지는 건축비가 더 들거 아닙니까. 그런데 우리 시내에서 보통 보면 평당 400만원을 한다면 아마 물류비라든지 모든 걸 보면 500만원은 족히 들 겁니다. 그리고 또 관에서 설치를 하다보면 실제로 부가세다 뭐다 떼고 나면 실공사비는 얼마 되지 않거든요, 잘 알다시피. 그래서 이 부분은 또 강정관 의원님이 지원 조례안을 만드는 입장에서 이 부분은 어느 정도 상한액을 올렸으면 해서 저도 두 분 위원님께 동의를 합니다. 그런데 금액에 대한 것은 우리가 1억 5000 이런 것보다 하다 못해 1억 이삼천을 하든지 조정이 그러면. 강정관 의원님 그렇게 검토를 해봐 주십시오.
성덕

문성덕위원장

원활한 토론을 위해서 잠깐 정회를 한 뒤에 그렇게 합시다. 원활한 토론을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원활한 토론을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다.

10시 59분 회의중지

11시 12분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 통하여 충분한 의견수렴을 하였으므로 토론 종결을 선포합니다. 토론 결과 전 위원 의견일치로 농어촌 지역의 현실을 감안하여 안 제5조1호 신축, 재건축의 상한 금액을 1억 2000만원으로 수정하고자 합니다. 위원 여러분, 동의하십니까? (“동의합니다”하는 위원 있음) 동의하시는 위원이 계시므로 안이 성립되었습니다. 위원 여러분, 본 수정안에 대해서는 본 안 심사시 충분한 검토가 되었으므로 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 통영시 마을회관 신축 등에 대한 지원 조례안을 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안대로 여타 부분은 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 수정가결 되었음을 선포합니다. 휴식을 위하여 11시 25분까지 정회를 하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 11시 25분까지 정회를 선포합니다.

11시 14분 회의중지

11시 24분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 5. 통영시 도서지역 전기공급 지원에 관한 조례안(통영시장 제출) 6. 통영시 액화석유가스사업 허가기준 등에 관한 조례안(통영시장 제출)
다음은 의사일정 제5항 통영시 도서지역 전기공급 지원에 관한 조례안, 의사일정 제6항 통영시 액화석유가스사업 허가기준 등에 관한 조례안을 일괄 상정합니다. 지역경제과장님, 두 조례안에 대해 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
종성

고종성지역경제과장

연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 문성덕 위원장님 및 위원 여러분! 반갑습니다. 지역경제과장 고종성입니다. 조례안 보고에 앞서 담당 계장을 소개하도록 하겠습니다. (담당주사 소개) 의안번호 153 통영시 도서지역 전기공급 지원에 관한 조례안에 대해서 제안설명 드리도록 하겠습니다.
성덕

문성덕위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고해 주시기 바랍니다.
복순

박복순전문위원

통영시 도서지역 전기공급 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.
성덕

문성덕위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 먼저 의사일정 제5항 통영시 도서지역 전기공급 지원에 관한 조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김만옥 위원님 질의하십시오.
만옥

김만옥위원

과장님, 도서지역 전기공급 지원에 관한 조례안인데 이게 세부적으로 일정 금액에 대한 게 안 나와 있어요?
종성

고종성지역경제과장

설명을 드리도록 하겠습니다. 조례 제3조 지원대상 및 종류에 보면 통영시 관내 도서에 주소를 둔 사람에 한하여 재정융자금, 그다음에 자가발전시설에 가동되는 소요유류비, 이거는 국도, 갈도, 소매물도에 돼 있는 겁니다.
만옥

김만옥위원

국한돼 있는 거예요?
종성

고종성지역경제과장

예. 돼 있고. 그다음에 삼상화 전기공급에는 주민부담금입니다. 이거는 지금 삼상화전기가 지금 도서지역에 8개 도서지역에 안 들어가고 있습니다. 그래서 만일에 건설할 시에는 거리가 멀고 하기 때문에 주민들이 일부 부담하여야 하나 많은 부담금이 되기 때문에 일부 정도 지원을 해줄 수 있는 어떤 근거자료를 마련하기 위해서 여기다 넣어놨습니다.
만옥

김만옥위원

일부라고 하는 게 과연 어느 정도가 일부냐가 문제가 좀, 과장님이 정확한 식으로 내용을 정했느냐에 따라서.
종성

고종성지역경제과장

예. 그 부분은 제일 마지막에 참고자료입니다. 참고자료에 보시면 삼상화 전기는 …….
만옥

김만옥위원

제가 왜 이런 이야기를 하냐면 도서지역이라는 지역은 우리 대한민국이 근대화의 어떠한 산업화로 인한 문제가 진행되는 과정에 과거 그 이전부터도 내가 하는 이야기가 맥을 같이 하고 있어요. 도서를 도서라고 하면 우리가 작은 섬도 있고 큰 섬도 있잖아요. 도서를 무인도화 하지 않기 위하여 여객선을 보조사업으로 도서민을 수송수단으로 활용을 했잖아요. 그럼 거기에다가 면세유를 주고 이래서 그 사업자에게 굉장히 특혜를 많이 준 거는 사실이잖아요, 그죠? 특혜를 줬다기보다 도서민을 위한 하나의 보조수단으로서 사업의 목적을 뒀는데 지금 우리 도서지역에 제가 조금 전에 이야기한 거와 같이 도서를 무인도화 하지 않기 위하여, 삶의 질을 향상시키기 위해 국가에 건의도 계속 하십시오. 계속적으로 해가지고 전라도에는 전부 다리를 놓고 있잖아요. 거의 다 2000년도 초에 연육교가 계획되는 과정에서 연육교를 국가정책에 입안하고 난 뒤에 법을 정리를 한 걸로 알고 있어요. 그래서 우리 이쪽으로도 어려운 게 없잖아 있는데 그걸 강력히 국가에서 우리 지역 지자체에서 우리 지역 도서 주민들에게 정말 국가가 다리라도 놔주지는 못할지언정 국가재정지원을 위해서 정말 필요한 만큼의 재정지원을 해줘야 된다, 그래서 우리가 조목조목 일목요연하게 그러한 기안을 해서 국가가 무상으로 복지라는 게 아니고 여기는 완전 생계의 수단이 달린 생업이나 모든 생활이나 모든 게 다같이 포함되어 있는 거예요. 그래서 그렇게 전기라든지 또 제가 일부 다음 달에는 집행부에 서로 의논을 할 수 있는 그런 시간을 가질 계획입니다만 이런 걸 좀 강력히 국가에다가 건의를 하세요. 건의만 하는 게 아니라 정확한 식으로 어떠한 내용에 부합을 해서 근거에 의해서 도서지역으로는 지원을 좀 해야 되겠다는 게 우리 지금 전라도는 요즘 텔레비전에 많이 나옵니다만 자그마한 지역에는 거의 다 매물도니 뭐 이런 데 처럼 다 하잖아요. 그 이상에 우리가 한산도나 욕지도나 사량도나, 사량도는 전기가 들어가잖아요. 육전이. 한산도도 육전이 들어가지요? 욕지도 같은 데는.
종성

고종성지역경제과장

예. 욕지도 육전이 들어가고 있습니다.
만옥

김만옥위원

그래서 그렇게 들어가지 않는 지역에 우리가 방법을 편의를 줄 수 있도록 정리를 좀 합시다. 가스도 이야기가 나왔지만 가스에 대한 문제를 다음 달에 서로 논의를 할 수 있는 자료를 만들어서 가지고 있어요. 그래서 그걸 서로 고민해서 의논을 합시다, 하는 말씀을 드리겠고.
종성

고종성지역경제과장

무슨 뜻인지 알겠습니다. 정확한 근거를 가지고.
만옥

김만옥위원

이러한 문제를 과거의 우리 도서의 교통수단과 같은 국가정책이 이런 지역에서 전기라든지 모든 이런 걸 할 수 있는 방법, 이걸 좀 근거를 만들어주세요. 이상입니다.
종성

고종성지역경제과장

예. 그리하겠습니다.
성덕

문성덕위원장

김만옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 위원장인 제가 본 조례안에 대해서 수정안을 제안하고자 합니다. 전문위원이 검토보고한 바와 같이 본 조례안의 미비점 보완 및 의미의 명확화를 위하여 안 제3조1항을 “지원금은 통영시 관내 도서에 한해 지원한다”로, 제2조제2항제1호 “재정융자금”을 “재정융자금주민상환금”으로, 제4조제1호의 “유류비 지원계획”을 “유류비 지원에 관한 사항”으로, 제2호 “재정융자금 주민상환금 지원에 관한 사항”으로, 제3호 후단의 “지원계획”을 지원에 관한 사항“으로, 안 제6조제1항의 ”재정융자금 지원계획“을 ”재정융자금 주민상환금 지원계획”으로, “재정융자금”을 “재정융자금 상환금”으로 제2항의 “재정융자금”을 “재정융자금 주민상환금”으로 수정하고자 합니다. 본 수정안에 동의하시는 위원 계십니까? (“동의합니다”하는 위원 있음) 동의하시는 위원이 있으므로 안이 성립되었습니다. 본 수정안에 대해서는 본안 심사 시 충분한 검토가 되었으므로 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 통영시 도서지역 전기공급 지원에 관한 조례안을 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안대로 여타 부분은 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 수정가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 통영시 액화석유가스 허가기준 등에 관한 조례안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 위원장인 제가 본 조례안에 대해서 수정안을 제안하고자 합니다. 전문위원이 검토보고한 바와 같이 본 조례안의 미비점 보완 및 의미의 명확화를 위하여 제명의 “허가기준 등에”를 “허가기준에”로, 안 제2조제1호 “제5조제1항의”를 “제2조제4호의”로, “제5조제2항이”를 “제2조제8호의”로 수정하고, “법 제5조제6항의 액화석유가스 충전사업자의 영업소를”을 삭제하며, 안 제4조의 조문제목을 “허가기준”으로 하고 조문을 “액화석유가스사업 및 충전사업자의 영업소의 세부적인 허가기준은 별표와 같다”로 하며, 부칙 제2조를 “이 조례 시행 이전에 받은 액화석유가스사업의 허가는 이 조례에 따라 허가 받은 것으로 본다”로 수정하고자 합니다. 본 수정안에 동의하시는 위원 계십니까? (“동의합니다”하는 위원 있음) 동의하시는 위원이 있으므로 안이 성립되었습니다. 본 수정안에 대해서는 본안 심사 시 충분한 검토가 되었으므로 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 통영시 액화석유가스사업 허가기준 등에 관한 조례안을 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안대로 여타 부분은 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 수정가결 되었음을 선포합니다. 7. 통영시 저탄소 녹색성장 기본조례 일부개정조례안(통영시장 제출)

11시 42분

다음은 의사일정 제7항 통영시 저탄소 녹색성장 기본조례 일부개정조례안을 상정합니다. 환경과장님, 본 안건에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다.
충환

이충환환경과장

존경하는 문성덕 위원장님을 비롯한 산업건설위원회 위원님, 반갑습니다. 환경과장 이충환입니다. 보고에 앞서 참석한 이희근 녹색성장담당주사를 소개하겠습니다. (담당주사 인사) 환경과 소관 통영시 저탄소 녹색성장 기본조례 일부개정안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
성덕

문성덕위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원, 보고해 주시기 바랍니다.
복순

박복순전문위원

통영시 저탄소 녹색성장 기본조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.
성덕

문성덕위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 통영시 저탄소 녹색성장 기본조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 8. 통영시 수도급수조례 일부개정조례안(통영시장 제출) 9. 통영시 수도사업설치조례 일부개정조례안(통영시장 제출)

11시 51분

다음은 의사일정 제8항 수도급수조례 일부개정조례안, 의사일정 제9항 통영시 수도사업설치조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 상하수도과장님 두 조례안에 대해 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
선욱

황선욱상하수도과장

반갑습니다. 연일 의정활동에 수고가 많으십니다. 상하수도과장 황선욱입니다. 제안설명에 앞서 담당주사를 소개하겠습니다. (담당주사 소개) 의안번호 제157호 통영시 수도급수조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다
성덕

문성덕위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 전문위원, 보고해 주시기 바랍니다.
복순

박복순전문위원

통영시 수도급수조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.
성덕

문성덕위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 통영시 수도급수조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제9항 수도사업설치조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제9항 통영시 수도사업설치조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분, 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 제1차 산업건설위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 57분 산회

출처 경남 통영시의회 회의록