대구 북구의회 발언
이동욱 의원 발언
성재
이성재위원장
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제216회 대구광역시 북구의회(제1차 정례회)폐회 중 제8차 도시건설위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
정덕
남정덕주무관
사무직원 남정덕입니다. 보고 드리겠습니다. 오늘 심사하실 안건은 도시건설위원회 소관 대현2동강변 주택재건축정비사업 정비계획안에 대한 의견제신의 건이 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
성재
이성재위원장
의사일정 제1항 대현2동강변 주택재건축정비사업 정비계획안에 대한 의견제시의 건을 상정합니다. 건축과장 나오셔서 방금 상정한 안건에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
태문
장태문건축주택과장
안녕하십니까? 건축주택과장 장태문입니다. 제안설명 전에 지난 7월21일자로 인사이동이 있었습니다. 주거정비계장인 이종율 계장님이 지하철본부로 가고 주거정비계장으로 이상훈 계장인데 처음으로 인사드리겠습니다.
평소 지역발전과 주민복리증진에 헌신을 다해 봉사하시고 건축주택과 업무에 각별한 관심과 아낌없는 지원을 해 주시는 존경하는 이성재 도시건설위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사를 드립니다. 오늘 위원님들께 제안설명을 드리고자 하는 의견청취안은 「도시 및 주거환경정비법」 제4조 규정에 의거 정비계획을 수립할 경우 실시하는 지방의회의견 청취이며 7월24일 대현2동강변 주택재건축정비사업 조합설립 추진위원회 위원장으로부터 정비구역 지정신청이 접수되어 8월10일부터 9월8일까지 북구청 건축주택과, 대현동 주민센터, 추진위원회에서 주민공람을 실시하였습니다. 주민공람자는 총10명으로 이 중 대현동 437-1번지, 437-12번지 토지소유자 박재성씨로부터 자신의 소유 2필지를 정비구역 지정에서 제척해 달라는 공람의견이 접수되었으나 해당의견에 대하여 추진위원회 측에서는 원활한 사업추진을 위하여 제척할 수 없다는 의견이 있었습니다. 관련의견에 대하여 우리 구에서도 공람의견심사위원회를 개최할 예정에 있습니다. 또한 주민의 알 권리를 찾아주기 위해 9월8일 백종현 의원님, 유병철 의원님을 모신 자리에서 조합원 88명이 참석한 가운데 대현동 주민센터에서 주민설명회를 실시하여 토지 등 소유자 및 이해관계인들에게 정비계획수립에 대한 내용을 널리 홍보하였으며 토지소유자들의 의문사항을 해소하는 적극적인 행정지원으로 주민과 구청 상호간 소통을 바탕으로 신뢰를 구축하는 등 주민분들의 호응이 상당히 좋았음을 말씀드립니다. 대현2동강변 주택재건축정비사업을 시행하기 위해서는 관련법규에 따라 정비계획을 수립한 후 정비구역으로 지정받아야 하며 정비계획수립 및 정비구역 지정이 완료되면 정비계획에 따라 사업을 시행할 수 있습니다. 다음은 사업추진현황에 대하여 간략하게 말씀드리겠습니다. 대현동 417-1번지 일원의 대현2동강변 주택재건축정비사업은 현재 사업면적 58,689㎡로서 2006년6월12일 정비예정구역으로 지정된 후 2006년9월9일 추진위원회가 승인이 되었으며 올해 7월24일 추진위원회에서 정비구역 지정신청이 접수되었습니다. 향후 행정수순은 정비계획 변경절차 및 추진계획과 관련하여 공람기간 중에 이해관계인께서 제출하신 공람의견에 대해서는 구의회 의견청취와는 별도로 공람의견심사위원회에서 심사를 하도록 하겠으며 또한 공람의견심사위원회 심사결과와 구의회 의견청취결과를 모두 수합하여 시 도시계획위원회 심의를 상정 후 ‘정비구역 지정 고시’를 하게 됩니다. 이로서 정비구역 지정의 행정절차는 완료가 됩니다. 금번 사업이 정비구역으로 지정되면 정비계획에 따라 사업시행계획을 수립하여 사업시행인가를 득하고 이후 관리처분계획인가, 철거 및 착공, 준공인가 등의 절차를 거치면 주택재건축 정비사업이 완료됩니다. 이상으로 대현2동강변 주택재건축정비사업의 정비계획안 제안설명을 마치며 정비구역 지정절차가 원활히 진행될 수 있도록 좋은 의견 및 많은 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
성재
이성재위원장
건축주택과장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.
성희
김성희전문위원
전문위원 김성희입니다. 대현2동강변 주택재건축정비사업 정비계획(안)에 대한 의견제시의 건에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 검토보고서의 제출근거, 의견청취내용, 정비계획내용, 사업현황, 현재까지 추진현황 등 1번부터 7번까지는 유인물로 갈음하고, 8번 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 의견제시의 건은 「도시 및 주거환경 정비법」 제4조제1항의 “정비구역을 수립하거나 정비계획의 내용을 변경할 필요가 있을 시 구청장은 지방의회 의견을 청취”해야 하는 사항으로 대구광역시 북구 대현동 417-1번지 일원 대현2동강변 주택재건축정비구역 지정에 대한 의견제시의 건 입니다. 정비구역 지정 사유로는대현2동강변 주택재건축정비구역은 주민의 재건축구역의 지정요청과 상위계획인 대구광역시 도시·주거환경정비기본계획상 정비예정구역에 포함되어 있고, 본 대상지는 노후·불량 건축물의 밀집으로 인해 불량한 주거환경을 형성하고 있어 도시경관 및 주거환경의 개선이 요구되는 지역으로 지역 내 노후·불량주택을 개량하여 토지의 효율적이고 합리적인 이용으로 쾌적한 주거환경을 조성함으로써 건전한 도시발전을 도모하고자 주택재건축 정비구역으로 지정하고자 하는 사업입니다. 검토결과 주거환경개선을 위한 주택재건축사업으로 신천동로와 맞물린 사업지구이므로 주변 교통여건 변화와 사업지구 내 주거환경 쾌적성 등에 대하여 위원님들의 신중한 검토가 필요하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
성재
이성재위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
병철
유병철위원
공람자가 10명인데 이중에 1명이 제척해 달라는 반대의견인데 나머지 9명은 열람만 했습니까? 의견이 없습니까?
태문
장태문건축주택과장
특별한 의견이 없었습니다.
병철
유병철위원
열람하고 사인 밖에 없었다는 것이죠?
태문
장태문건축주택과장
그렇습니다.
병철
유병철위원
그러면 박재성씨는 구체적으로 2필지를 제척해 달라, 그렇지 않으면 이 사업은 찬성 못 한다는 의견인데 위치가 어디쯤 됩니까?
태문
장태문건축주택과장
주유소 바로 옆입니다.
병철
유병철위원
도면상에 공원에 포함되는 부분이죠?
태문
장태문건축주택과장
그렇습니다. 공원지역으로 포함되어 있는 구역입니다. 면적이 1,500㎡이상 되어야 되기 때문에 사실 그것이 빠지게 되면 공원을 또 확보해야 됩니다. 조합장님도 현실적으로는 확보를 해야 하는 입장이고 우리가 매입이 안 될 경우 에는 법정소송을 해서 매도청구를 실시하고 거기에 따라서,
병철
유병철위원
그러면 소송주체는 조합입니까?
태문
장태문건축주택과장
그렇습니다.
병철
유병철위원
위치상 공원이 있는데 집 2채가 덩그러니 있는 곳이죠?
태문
장태문건축주택과장
그렇습니다.
병철
유병철위원
이런 상황이라서 제척을 할 수 없는 조건인 것 같네요?
태문
장태문건축주택과장
예, 조합측도 그것이 빠지면 사실 도시미관상 장애가 되고 대지여건상 도시미관상이라든지 여러 가지 불합리한 부분이 있어서 조합측에서도 제척해서는 안 된다고 하고 저희들도 사업을 위해서는 그 부분이 정면에 동로변에 바로 보이는 부분이기 때문에 제척해서는 도시미관상 불합리한 위치가 아닌가 생각합니다.
병철
유병철위원
그리고 최근에 시행한 정비구역사업 다른 지역과 비교했을 때 이 지역에 건폐율 15.59%는 어느 정도 수준입니까?
태문
장태문건축주택과장
노원지구는 2종지구이기 때문에 층수도 많이 올라가지 못했습니다마는 거기에 비해서 여기는 3종 주거지역도 많고 2종은 제한이 있다 보니까 건폐율이 낮은 편입니다. 시에서도 도시계획 종 변경을 해주지 않는 이유가 바람길이라든지 도시의 스카이라인이라든지 이런 것 때문에 고심을 하는 것으로 알고 있습니다. 여기에 배치된 것을 보면 용적률의 완화를 받을 수 있는 것이 도로를 기부체납 하면 그만큼 인센티브가 적용되기 때문에 그것을 감안한 복합적인 설계가 됐지 않느냐 싶습니다.
병철
유병철위원
정비결정도를 보면 동간에 거리라든지 배치가 몇 년 동안 본 위원이 본 다른 배치도보다 훨씬 넓어 보입니다. 바람길이라든지 도시계획위원회 심의를 받기 위해서 고심한 흔적은 보이는데 특별한 다른 문제는 없습니까?
태문
장태문건축주택과장
없습니다. 검토를 해보면 다른 곳에 비해서도 도로변 쪽으로 녹지대를 만들었기 때문에 평면계획으로 봐서 요즘에 유행하는 건물형태가 모아서 올라가는 형태가 아니라 판상형으로 올라가는 것이 유행입니다. 그래서 구조적으로 여러가지 유리한 점이 있어서 요즘은 또 판상형으로 되어 있습니다. 그래서 설계도 동간 간격이 벌어져 있어서 설계는 다른 곳에 비해서 무난한 것 같습니다.
병철
유병철위원
동로변에 본 위원이 파악한바 공동주택이 e-편한세상이 있던데 현재 그 아파트가 층수가 몇 층이죠?
태문
장태문건축주택과장
약20층 정도 됩니다.
병철
유병철위원
지형상 보면 지대가 높아요. 그랬을 때 통상 몇 층 정도로 볼 수 있나요?
태문
장태문건축주택과장
6~7m정도 차이나면 23층 정도 될 것입니다.
병철
유병철위원
알겠습니다. 이상입니다.
이동욱위원
높이가 37층인데 인접이 20층이면 17층 정도 차이가 있고 이번에 수용되지 않은, 개발되지 않은 지역에 일조권에 대한 문의는 없었습니까?
태문
장태문건축주택과장
그것은 다 적용이 됐습니다. 측면부이기 때문에 문제가 없습니다.
이동욱위원
1천세대 이상이 되기 때문에 인접도로가 신천동로하고 연결이 되어 있고, 교통혼잡에 대한 문제가 있는데 바로 잡기 위해서는 도로확보가 상당히 중요하다고 생각되고 나가는 쪽도 그렇고 한데 기부체납을 충분히 하겠다는 의사는 있었습니까?
태문
장태문건축주택과장
그렇습니다.
이동욱위원
알겠습니다. 이상입니다.
태문
장태문건축주택과장
기존 도로가 좁은 도로가 많은데 아파트를 함으로써 기존 4~6m를 8~10m로 확보해야 됩니다. 왜냐하면 아파트 수요가 많을 때는 교통영향분석을 다 해서 심의를 받아서 추진합니다.
이동욱위원
예전에 한다고 해놓고 기부체납을 하지 않는 경우도 있고,
태문
장태문건축주택과장
아닙니다. 지금은 100% 기부체납을 받습니다. 이것이 사유지면 도로나 하수구나 정비가 안 됩니다. 그래서 공공시설물에 대해서 사후관리를 위해서 기부체납을 다 받습니다. 조건을 부여합니다.
이동욱위원
이상입니다.
김재용위원
공사를 하면 소음이 들리고 분진이 생기는데 이런 부분에 민원이 많이 생기지 않겠습니까?
태문
장태문건축주택과장
물론 가설울타리라든지 방음벽, 방진막 등 조치를 합니다. 물론 인근에 주택자분들에게는 진동이나 철거할 때 비산먼지가 우려됩니다. 그것을 하면서 저희가 협상을 하다 보니까 저희가 가장 업무하면서 애로가 주민들 민원, 특히 공사장 피해민원은 접근하기가 힘듭니다. 그런 부분들은 힘을 많이 쏟지만 결과적으로는 피해에 대한 부분도 경제적인 부분을 요구하다 보니까 접근에 어려움이 있습니다.
김재용위원
이 부분도 신경을 써야 될 것 같고 공사차량부분도 도로파손이 생길 수 있으니까 종합적으로 대책을 마련해서 공사시행을 해야 된다고 생각되고, 안에 보면 어린이테마놀이터가 있는데 노인편의 시설은 없습니까?
태문
장태문건축주택과장
경로당하고 있습니다. 부대시설은 법적으로 규정에 보면 면적이 얼마 이상일 때는 규정이 상세하게 나와 있습니다. 그것을 갖춰야 사업계획승인을 받을 수 있습니다.
김재용위원
나중에 건물을 다 짓고 분양할 것 아닙니까? 가격을 정할 것 아닙니까?
태문
장태문건축주택과장
지금은 분양가상한제가 없어져서 물론 회사별로 분양가를 책정합니다. 택지개발지역만큼은 분양가 심사를 하는데 일반 민영아파트는 안하게 되어 있습니다. 주로 단가를 결정할 때는 주변 감정가에서 하지만 주변에 거래되는 가격기준으로 유지가 됩니다.
김재용위원
주민들이 분양을 받기 때문에 가격부분에서는 노력하셔서 너무 높지 않은 분양가가 될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
태문
장태문건축주택과장
알겠습니다.
병철
유병철위원
신천변 100m이내 층수제한 해당 동이 몇 개입니까?
태문
장태문건축주택과장
2개동입니다.
병철
유병철위원
동수로 따지면 4개 동이네요? 104동, 103동, 102동, 101동이 2종이잖아요?
태문
장태문건축주택과장
그렇습니다.
병철
유병철위원
아까도 이야기했지만 건폐율도 낮고 앞으로 녹지공간도 많이 만들고 해서 노력을 한 것 같아요. 옆에 e-편한세상은 종 세분화 전에 올라왔죠?
태문
장태문건축주택과장
그렇습니다.
병철
유병철위원
e-편한세상은 공원부분까지 아파트가 올라간 것으로 알고 있습니다.
태문
장태문건축주택과장
지금은 공원부분을 1,500㎡이상 의무적으로 해야 됩니다.
병철
유병철위원
요즘 도시계획위원회 완화추세가 26층까지도 허용하나요?
태문
장태문건축주택과장
도시계획차원에서는 동변로 바람길이라는 의견이 많아서 어떻게 조정될지는 아직 답변 드리기가 어렵습니다.
병철
유병철위원
칠성교와 경대교 사이는 현재 e-편한 아파트 하나 밖에 없습니다. 칠성교 쪽으로는 신광교회부터 해서 주민들의 일부요구는 있지만 사업진행이 순탄치 않을 것 같고,
태문
장태문건축주택과장
전에도 주민설명회를 해보니까 주민자체에서 종 변경을 신청하는 조건으로 그때 설명회 할 때 계장님이 직접 오셔서 종 변경은 어렵다, 그러나 용적율 완화적용으로 도로를 기부체납할 경우에는 층수가 생각보다 많이 올라갈 수는 있다고 말씀하셨습니다.
병철
유병철위원
3종은 제한이 없는 것이죠?
태문
장태문건축주택과장
그렇습니다.
병철
유병철위원
2종 지역도 4개 동이 문제인데 제가 봤을 때 별 무리는 없다고 보이고 강변에서 다른 지역보다는 많이 뚫린 지역이고 거기다가 대현동 지역 주민들이 주로 신천으로 내려가서 운동을 많이 합니다. 그래서 통상 아파트단지를 보면 주택 쪽에 공원을 많이 배치하는데 제가 보기에는 오히려 이쪽으로 공원을 배치하는 것도 의미가 있다고 생각합니다.
태문
장태문건축주택과장
동선관계는 고려를 해야 되거든요. 길이가 길고 하면 폭은 좁게 하든지 해서 면적이 1,500㎡ 이상은 해야 되니까 그래서 아마 강변 쪽으로 가면 시원하게 조경도 보이고 하니까 경관 쪽으로 해서 배치를 그렇게 한 것 같습니다.
병철
유병철위원
e-편한세상이나 휴먼시아 아파트가 20m 도로에서 이사업을 하면서 도로가 더 넓어지더라고요. 그래서 아파트 사이에 흐름도 도움이 될 것 같고 나중에 실제로 사업시행계획을 세울 때 e-편한세상과 이쪽 사이 동로 가기 전에 유턴하는 곳이 없는데 가능할 것으로 보입니다. 예를 들어서 강남약국 쪽에서 차가 와서 주민센터 지나가서 유턴지역이 없어요.
태문
장태문건축주택과장
좌회전은 안 되지만 가운데 중앙분리대가 설치되어 있어서 내려오는 것은 없습니다.
병철
유병철위원
합법적으로 동주민센터 주차장으로 들어갈 수 있는 도로가 없어 요.
태문
장태문건축주택과장
신천대로 나오기 전에 사거리가 있거든요. 가운데 중앙선이 없습니다. 교차되는 사거리는 없지 않습니까? 유턴표시는 없죠.
병철
유병철위원
위험해서 끝에 유턴차선을 낼 수 있는 공간이 충분합니다. 이상입니다.
이동욱위원
보통 도로가 나고 나서 아파트가 들어서니까 소음이 문제가 되더라고요. 녹지가 앞에 있는 것이 신천동로라서 소음문제도 감안했을 것인데 방음벽높이를 설계할 때 미리 해 주시면 나중에 민원이 제기가 돼도 부담이 덜 됩니다.
태문
장태문건축주택과장
동로 쪽에 방음벽 설치된 곳이 없습니다. 바람길 때문에 동간도 공간이 되고 해서 신천동로에는 방음벽설치가 없는데,
이동욱위원
바람길이라는 것이 가창에서 신천강을 따라 내려오는 길인데 앞이 저층이 되고 뒤로 가면서 고층이 되어야 되는데 앞이 고층이 서면 조망권이나 모든 것이 바람길이 막힌다고 해서 바람길을 하자고 했습니다. 실질적으로 바람길을 이용하지만 방음벽은 투명으로 할 수 있습니다. 하지 않으면 소음때문에 또 문제가 됩니다.
김재용위원
주민들은 소음문제지만 미관상 나쁘지 않을까요?
병철
유병철위원
설계자체가 방음을 다 고려해서 설계한 것이죠.
이동욱위원
우리도 그런 동네가 있습니다. 소음때문에 방음벽을 높여달라는 민원이 있기 때문에 짚고 넘어가야 차후에 문제가 생기지 않습니다.
태문
장태문건축주택과장
창호라든지 보강을 해서 이중창을 하되 그런 점을 감안해서 하도록 하겠습니다.
병철
유병철위원
주민공람 마지막 날 설명회 때 본 위원이 참석했었는데 주민 다수가 바라는 것을 확인해 봤는데 이 사업의 조속한 진행, 빠르게 진행됐으면 좋겠다고 해서 제가 얘기했습니다. 행정절차는 구청에서 협조해서 빨리 진행될 것이다, 문제는 이후에 보상문제인데 주민들이 욕심 안내면 빨리 진행될 것이라고 말했습니다. 현재 추진위원장부터 해서 지역에서 신망을 받는 분이라서 큰 문제없이 진행될 것이고 해서 행정절차는 대구시까지 특별한 문제가 없다면 빨리 진행되는 것도 그 지역 주민들의 숙원사업이었는데 필요한 일이 아닐까 생각합니다. 이상입니다.
성재
이성재위원장
다른 위원 질의가 없으므로 제가 민원에 대해서 말씀드리겠습니다. LH 노원지구에 보면 아파트를 짓기 위해서 도로확보가 된 상태에서 도로확보만 해놓고 증설하지 않고 공사를 해서 민원이 생겨서 이번에 현장방문때 가보려고 합니다. 이 아파트 같은 경우에는 그런 유형의 도로를 확보해 놓고 증설하지 않고 공사를 하면 똑같은 민원이 생길 수 있습니다. 그래서 도로를 확보한 구간이 있나요?
태문
장태문건축주택과장
있습니다. 골목안 도로는 다 확보해야 되기 때문에 그렇게 하도록 하겠습니다. 도로라는 것은 건물을 해놓고 준공되기 직전에 포장을 하고 마무리해서 기부체납서류를 제출하고 준공을 하거든요. 기부체납도 가장 늦게 됩니다. 서류를 제출하고 공정되는 부분들을 다 제출하고 나서 준공이 되거든요.
성재
이성재위원장
순서를 바꾸어서 기부체납을 먼저 받고 난 다음에 도로를 확보하고 난 다음에 공사에 들어가는 방법은 없나요
태문
장태문건축주택과장
그것은 어렵습니다. 공사를 먼저 시행해서 도로에 마감되는 부분을 하는 것이 아니라 마감직전까지 해놓고 공사차량하고 일반차량들이 왔다 갔다 하면서 이만큼 확보되니까 그런 부분들은 시공에 재량이라고 할까 그런 부분을 활용해서 주민들이 주차난이라든지 통행에 문제가 된다면 그런 부분도 고려해서 착공하게 되면 어느 정도 기반조성이 되어야 되니까 기초가 올라오고 난 뒤에 포장이 되어야 되니까 성토가 되고 이런 부분이 되어야 도로를 개설할 수 있는 여지가 생깁니다. 거기에 맞춰서 공사부분은 사전에 공문에 의해서 이런 부분을 어떻게 해달라고 공문으로 내도록 하겠습니다.
성재
이성재위원장
민원이 발생하지 않도록 도로민원입니다. 공사차량이 많이 다니고 하면 민원이 무조건 발생할 수 있습니다. 노원동도 보면 심각한 문제인데 과장님이 청장방문 때도 그런 이야기가 있었는데 도로확보, 완전한 도로보다도 임시도로라도 확보를 하고 난 다음에 공사를 하도록 유도를 해 주시기 바랍니다.
태문
장태문건축주택과장
예를 말씀드리겠습니다. 대현3지구에 동대구시장 앞에 있는 도로를 원래 20m 도로를 확보하게 되어 있습니다. 그런데 동대구시장에 상인들하고 LH공사에서 하는 공사장하고, 공사장에는 큰 문제가 없기 때문에 8~12m 까지는 확보해서 포장을 하지 않고 공사를 진행했었습니다. 그렇게 하다보면 문제는 노상주차가 상당히 도로를 넓혀놓으니까 불법주차를 하니까 혼선이 되어서 저희도 그런 부분이 현재 대현3지구에 문제가 있어서 기부체납을 먼저 해라, 대구광역시에서는 안 된다, 도로를 준공 받으면 파손되면 우리가 다 보수를 해야 되기 때문에 문제가 생길 수 있습니다. 그래서 가능하면 준공 전에 기부체납을 받자, 우리가 기부체납이 안 되면 단속이 안 됩니다. 그래서 단속할 수 있도록 해달라고 했는데 진입 들어오는 부분이 전선, 하수구, 전기, 교통신호등 체제가 다 안으로 들어와야 되기 때문에 10월말 까지 되어야 가능하다고 해서 경찰청하고 도시가스 이런 부분들이 맨홀을 만들어야 되기 때문에 그런 여러 가지 종합적인 문제가 발생합니다. 우리 측에서는 질서를 유지하기 위해서 단속하려고 하니까 기부체납이 안 되어서 단속이 어렵고 동대구시장에서는 노점상하고 너무 불법으로 많이 주차하니까 혼선이 있고 장단점이 극과 극을 달리고 있는 현실입니다. 아무쪼록 여기도 마찬가지로 도로개설에 대한 문제는 기본적인 도로를 개설하려면 경계선을 설치해 줘야 됩니다. 그 이후에 배수구도 해야 되고 우선적으로 바닥만 다져야 되는 것이 아니거든요. 복합적인 문제가 발생할 수 있습니다. 주민들에게 문제가 없도록 충분히 검토해서 안을 제시하도록 하겠습니다.
성재
이성재위원장
알겠습니다. 다른 위원 질의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 의결하겠습니다 대현2동강변 주택재건축정비사업 정비계획(안)에 대한 의견제시의 건에 대하여 질의 답변을 통해 충분히 심사한 결과 찬성의견으로 채택하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 찬성의견으로 채택되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 안건을 심사하시느라 노고가 많았습니다. 이상으로 제216회 대구광역시 북구의회(제1차 정례회)폐회 중 제8차 도시건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시44분 산회