우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광주시의회 5분자유발언

유지호 의원 5분자유발언

제238회 제1차 경제건설위원회2015-09-16

유지호 의원 프로필 보기 →

지호

유지호위원장

성원이 되었으므로 제238회 광주시의회 임시회 제1차 경제건설위원회 개의를 선포합니다. 회의 진행에 앞서 잠시 안내말씀을 드리겠습니다. 의사일정 제1항부터 제13항까지 본 위원장이 발의한 안건으로 간사이신 이현철 위원께서 회의를 진행하도록 하겠습니다. (유지호 위원장, 이현철 위원장대리와 사회교대)

이현철위원장대리

지금부터 의원발의 안건 심사를 위해 유지호 위원장님을 대신하여 제가 사회를 보도록 하겠습니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)
의사일정 제1항 광주시 일자리센터 설치 및 운영 조례안, 의사일정 제2항 광주시 지역경제 활성화 및 일자리창출 촉진 지원 조례안, 의사일정 제3항 광주시비정규직근로자지원센터설립및운영에관한조례안, 의사일정 제4항 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 광주시주민지원사업시행절차등에관한조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 광주시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 광주시 재활용센터 설치 운영에 관한 조례 전부개정조례안, 의사일정 제9항 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제10항 광주시 폐기물 등 과태료 부과·징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제12항 광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제13항 광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 유지호 의원께서는 나오셔서 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.
지호

유지호의원

안녕하십니까? 유지호 의원입니다. 본 의원이 발의한 광주시 일자리센터 설치 및 운영 조례 등 13건에 대하여 일괄 제안설명 드리겠습니다. 우선 제정조례안 3건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 의원이 발의한 의안번호 제1061호, 광주시 일자리센터 설치 및 운영 조례안은 광주시에 일자리센터를 설치 운영하여 시민들에게 구인·구직 정보교류, 취업교육 등 취업알선 서비스를 제공하기 위한 취지로 제정안을 제출하였습니다. 이에 따라 조례안에 일자리센터의 설치 목적과 기능, 수행업무에 관한 사항, 위탁관리 및 운영에 관한 사항 등 광주시 일자리센터의 설치·운영에 필요한 사항을 규정하였습니다. 다음으로 의안번호 제1078호, 광주시 지역경제 활성화 및 일자리창출 촉진 지원 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안은 관내 기업, 경제, 유통, 일자리창출분야 등의 활성화를 위하여 지역실업자의 고용을 촉진하고 사회참여와 근로소득 기회를 제공하여 광주시민들의 삶의 질 향상과 지역경제 활성화에 기여하기 위하여 필요한 사항을 규정한 조례입니다. 다음 의안번호 제1079호, 광주시비정규직근로자지원센터설립및운영에관한조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안은 비정규직 근로자의 권익보호를 위한 비정규직 근로자지원센터 설립, 운영의 법적근거를 마련하기 위함입니다. 현재 비정규직 근로자의 고충상담은 고용노동부 지청과 노동단체에서 맡고 있어 관내 비정규직 근로자를 위한 전문상담기관이 전무한 실정입니다. 이에 본 조례 제정을 통해 광주시 비정규직 근로자들의 권리를 보호하고 근로조건 향상을 통하여 광주시민의 복지증진과 서민경제 활성화에 기여할 것으로 기대됩니다. 앞서 말씀드린 제정조례안 3건은 관내 거주하는 구인·구직자, 실업자, 비정규직근로자 분들을 위한 체계적인 서비스를 제공하기 위한 사항인 만큼 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 협조를 당부 드립니다. 다음으로 일부개정조례안 4건에 대하여 설명 드리겠습니다. 의안번호 제1080호, 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안은 유통업 상생발전협의회의 구성·운영 및 업무에 관한 사항을 명확히 하고, 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 정비하는 사항이며, 의안번호 제1081호 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안은 에너지위원회의 구성 및 회의에 관한 사항을 구체적으로 명시하는 사항입니다. 또한 의안번호 제1082호, 광주시주민지원사업시행절차등에관한조례 일부개정조례안은 주민지원사업추진위원회 주민대표 위촉 위원 수 조정사항과 사업선정, 사업비 지원여부 결정 통보에 관한 사항 등을 개정하는 사항입니다. 다음 의안번호 제1083호, 광주시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 공중화장실의 설치기준 및 유지관리에 관한 사항, 이동화장실의 설치기준 등을 현실에 맞게 개정하는 사항으로 앞서 설명 드린 4건의 일부개정조례안은 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하는 사항이 되겠습니다. 다음으로 의안번호 제1084호, 광주시 재활용센터 설치 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안의 제정 취지는 시민들의 재활용품에 대한 인식변화와 중고물품 이용의 촉진을 위하여 광주시 재활용센터 시설의 설치 및 위탁에 필요한 사항을 정비하는 등 현행 제도의 운영상 나타난 미비점을 개선·보완하고자 하는 사항이 되겠습니다. 본 조례안에 재활용센터 운영위원회를 신설토록 하여 센터 운영에 필요한 사항 및 센터의 수탁자 선정에 관한 사항 등 주요사안에 대하여 심의 의결토록 하였습니다. 본 조례 제정을 통해 현재 운영되고 있는 재활용센터가 더욱 효율적으로 운영될 수 있을 것으로 기대합니다. 다음 의안번호 제1085호, 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안은 생활폐기물의 처리에 관한 사항을 구체적으로 명기하고, 국가유공자와 유족 또는 가족으로 생계가 곤란하다고 인정되는 사람을 수수료 감면대상에 포함시키는 사항입니다. 의안번호 제1086호, 광주시 폐기물 등 과태료 부과·징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정조례안은 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 “인(人)”을 “명”으로, “자(者)”를 “사람”으로 정비하는 사항이 되겠습니다. 다음 의안번호 제1087호, 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안은 현행 조례에 “협의회” 및 “지원본부”로 되어 있는 명칭을 정식명칭인 “광주시 통합방위협의회” 및 “광주시 통합방위지원본부”로 개정하는 사항입니다. 다음 의안번호 제1088호, 광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안은 설계자문위원회 위원의 임기 중 연임에 관한 사항을 광주시 각종 위원회 설치 및 운영 조례 등에 부합하도록 구체적으로 명문화하는 사항이 되겠습니다. 마지막으로 의안번호 제1089호 광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안은 도로굴착 등의 행위자에 대한 부담금의 징수방법, 과태료 등에 관한 사항을 신설하는 사항입니다. 다음과 같이 설명 드린 5건의 일부개정조례안은 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하는 사항이 되겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분! 금번 제안 설명한 제정조례안 3건과 전부개정조례안 1건, 일부개정조례안 9건 등 총 13건의 조례안이 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 협조를 당부 드리며, 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이현철위원장대리

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 참고로 검토보고에 있어서 제정이나 전부개정안을 제외한 일반 자구수정안은 검토의견서를 문서로 갈음하도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

경제건설전문위원 유재원입니다. 금번 제238회 광주시의회 임시회 제1차 경제건설위원회에 상정된 안건은 총 30건으로 조례안 29건, 동의안 1건입니다. 먼저 의원발의 조례안 13건 중 9건은 법제처 “알기 쉬운 법령 정비기준”에 따라 정비하였고 현행 제도의 운영상 미비점을 개선, 보완하는 사항입니다. 이에 의사일정 제4항부터 제7항까지 4건과 의사일정 제9항부터 제13항까지 5건 등 총 9건의 검토보고는 배부해 드린 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 그럼 제정안 3건, 전부개정안 1건에 대하여 일괄 검토보고 드리겠습니다. 의사일정 제1항, 광주시 일자리센터 설치 및 운영 조례안은 광주시의 일자리센터 설치·운영에 필요한 사항을 규정하였고 관내에 거주하는 구직자들에게 체계적인 취업지원 서비스를 제공하고자 하는 목적으로 제정된 조례안입니다. 또한 구인·구직난의 심화 해소를 위해 읍·면·동 지역단위 취업알선과 상담 및 통합관리 등 그 운영에 필요한 사항을 세부적으로 정하였으며, 직업안정법 제4조의 2 법령규정에 부합하는 사항이므로 조례의 제정은 타당하다고 사료됩니다. 참고로 입법예고 기간 중인 9월 9일에 유인물과 같은 의견이 제출되었음을 알려드리오니 심사 시 참고하시기 바랍니다. 다음으로 의사일정 제2항, 광주시 지역경제 활성화 및 일자리창출 촉진 지원 조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 일자리 창출과 고용을 촉진하고 구직자들의 사회참여와 근로소득 기회의 제공으로 시민의 삶의 질 향상과 지역경제 활성화에 기여하기 위하여 필요한 사항을 규정한 것으로, 고용정책 기본법 제9조의 2 법령에 근거하여 조례를 제정하는 사항이므로 조례의 제정은 타당하다고 사료됩니다. 의사일정 제3항, 광주시 비정규직 근로자지원센터 설립 및 운영에 관한 조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 비정규직 근로자의 권익보호를 위한 비정규직 근로자지원센터 설립·운영의 법적근거를 마련하는 것으로 기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률 제20조에 따라 비정규직 근로자에 대한 취업촉진을 위해 국가 및 지방자치단체의 의무를 규정하고 있으므로 조례 제정에 따른 법률상 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 마지막으로 의사일정 제8항, 광주시 재활용센터 설치 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 현행 조례의 운영상 나타난 개선·보완사항을 개정하여 재활용센터를 효율적으로 운영하게 하는 사항으로, 주요내용으로는 재활용센터에서 추진하는 사업과 설치할 수 있는 시설, 재활용품의 판매에 관한 사항, 중고제품전시판매장 운영에 관한 사항을 구체적으로 명문화하였고, 시장은 재활용센터 운영에 관한 심의기구인 광주시 재활용센터운영위원회를 구성하여 운영하도록 하였으며, 수탁자의 선정에 관한 사항, 재활용센터의 운영에 관한 사항 등의 중요내용에 대하여 심의·의결을 통해 효율적으로 재활용센터를 운영하게 하는 사항입니다. 따라서 수탁자가 운영하는 재활용센터의 투명성을 높이고 수집한 중고제품을 깨끗하게 수선하여 저렴한 가격으로 시민에게 제공할 수 있게 하는 사항으로서 불필요한 쓰레기 확산 방지와 재활용제품 이용을 촉진시키는 데 기여할 것으로 사료되어 조례개정은 타당하다는 의견입니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.

이현철위원장대리

수고하셨습니다. 전문위원은 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 일자리센터 설치 및 운영 조례안 등 13건의 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이번에 상임위원회에 제출된 일자리 관련 세 가지 조례는 굉장히 모범적인 조례인 것 같아요. 집행부에서는 이 조례가 통과가 되면 행정적으로 집행될 수 있도록 구체적인 안들을 잘 설계했으면 좋겠다 이런 부탁의 말씀을 드리는데, 우선 기업지원과장님께 하나 여쭤볼게요. 광주시 일자리센터 설치 및 운영 조례안이 이번에 토의되고 있는데 기존에 일자리센터가 있죠?
용태

이용태기업지원과장

예, 있습니다.

이현철위원장대리

이 조례가 만들어지면 그 일자리센터의 운영이나 방식이 바뀌는 게 있습니까?
용태

이용태기업지원과장

아닙니다.

이현철위원장대리

그러면 ‘활성화될 수 있도록 강제한다’ 이렇게 이해하면 되겠습니까?
용태

이용태기업지원과장

예, 그렇습니다.

이현철위원장대리

관련해서 비정규직근로자 지원센터도 하나 만들어 질 것 같은데 이 비정규직의 경우는 우리가 일반적으로 말하는 일용직노동자까지 포함이 되는 거죠?
용태

이용태기업지원과장

예, 그렇습니다.

이현철위원장대리

이 경우에 이 센터가 만들어지면 어떤 방식으로 운영할 계획이십니까? 간단하게 말씀을 드리면, 예전에 동료 위원님들도 다 경험해보셨겠지만 저희 학교 다녔을 때 아침에 새벽에 인력시장 나가 가지고 5만 원 일당 받을 때 5000원씩 떼었던 경험이 있어요. 그래서 그것을 등록금 만들었던 경험이 있는데, 실제로 일용직근로자분들에 대해서 그러한 책임 있는 일자리를 제공해주는 센터가 될 것으로 보여지고요. 어떤 방식으로 운영할 계획인지?
용태

이용태기업지원과장

비정규직근로자 지원센터는 재정부담이 수반되는 사항이고요.

이현철위원장대리

그렇죠.
용태

이용태기업지원과장

그래서 현재 경기도에서는 다섯 개 운영하고 있는데요. 타 시군 사례를 검토해서 저희 시에 맞게, 아직까지 구체적으로 검토는 못해봤고요. 그것을 받아서 해보겠습니다.

이현철위원장대리

이 조례가 만들어지면 올해 본예산 때 좀 편성하셔 가지고 내년도에 운영할 수 있도록 해주시는데, 두 가지가 더 궁금해요. 센터가 만들어지면 일용직이시기 때문에 시청까지 오기는 어려우실 것 아니겠습니까?
용태

이용태기업지원과장

예.

이현철위원장대리

그러면 그분들이 가장 편안하게 접근할 수 있는 공간에 위치 그리고 근무시간도 잘 아시지만 저희들도 경험해보셨지만 일용직하시는 분들은 사전에 예약되지 않는 이상은 새벽시장을 많이 이용하시기 때문에 그분들을 위한 배려는 어떻게 할 것인지? 그리고 거기에 따른 기본적으로 당연히 시민의 세금으로 센터를 운영하게 되겠지만 그렇다고 한다면 자체 재정적 보장 방법은 없는 것인지? 국·도비를 포함해서? 그리고 맨 마지막으로는 그 일용직 근로자들 중에 외국인노동자들에 대한 입장은 어떻게 할 것인지, 사후관리까지? 심도 있게 이 조례가 만들어지면 그냥 의원님께서 좋은 내용을 가지고 조례를 만들었으니 형식적으로 센터 하나 만들고 직원 한두 명 배치한 다음에 외주 줘 가지고 이렇게 하지 마시란 얘기예요. 잘 좀 검토 부탁드리겠습니다.
용태

이용태기업지원과장

예, 최대한 검토하겠습니다.

이현철위원장대리

다른 위원님들 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 제가 몇 개 더 질의하도록 하겠습니다. 주민지원사업 관련 조례 의안번호 1082호, 이번에 일부개정인데요. 핵심 내용이 위원의 위촉에 있어서 해당 지역별로 이·통장을 포함한 주민대표 두 명을 위원 중에 “해당 지역의 통·리장을 포함한 통·리별로 주민대표...” 이해가 안 가요, 이게. 문구 수정을 다시 해야 될 것 같은데. 어떻게 바꾸면 딱 알아듣기 쉽게, 이게 기본적으로 위원을 두 명에서 한 명으로 줄이겠다는 얘기입니까?
용우

한용우환경보호과장

두 명 이상에서 한 명 이상으로, 그러니까 30개 리 같은 데는 워낙에 많으니까, 60명 이렇게 되니까 그걸 줄이겠다고 해서 현실 여건을 반영해서 타당하다고 보여지는데 지금 중의적으로 표현되는 측면들이 있어서 그렇다면 이것을 ‘해당지역 통·리별로 통·리장을 포함한 주민대표 1인 이상으로’ 이렇게 변경하면...

이현철위원장대리

‘통·리장을 포함한 주민대표 1명’이면 통·리장 보고 하라는 소리잖아요?
용우

한용우환경보호과장

1인 이상으로 돼 있기 때문에...

이현철위원장대리

제 질의는 이거예요. 통·리장님을 당연직 위원으로 볼 것인지? 아니면 통·리장님을 당연직이 아닌 주민대표 중의 한 명으로 볼 것인지? 그렇게 봐주셔야죠.
용우

한용우환경보호과장

예, 실질적으로 마을단위 사업계획서 작성해서 제출할 때는 이장하고 개발위원은 연대서명으로 해서 제출하고 회의록까지 첨부하기 때문에 이장의 대표성에는 변함이 사실 실제적으로 없습니다. 그렇다면 통·리장을 포함한 그 내용을 뺀다 하더라도 주민대표라고 하는 측면이 그런 분, 1인 이상으로 표현이 돼 있으니까 그것으로 명확하게, 다시 한 번 말씀드리면 ‘해당지역 통·리별로 주민대표 1인 이상’으로 수정해도 무리는 없겠다는...

이현철위원장대리

그러면 주민대표가 당연히 통·리장으로 보시면 되고요. 그런데 지역에서 합의 하에 다른 분이 추천될 수 있다고 한다면 그것까지 열어보자 이런 내용인 것 같아요.
용우

한용우환경보호과장

예.

이현철위원장대리

특별하게 이렇게 하면 문제가 없을 것 같은데, 괜찮겠습니까?
용우

한용우환경보호과장

예. 저로서는 특별한 문제는 없을 것으로 보여집니다.

이현철위원장대리

위원님들 중에 이견이 있으시면 지금 얘기해 주시면 조정하고 넘어가겠습니다. 너무 어려워서, 하나 더 자원관리과장님께, 의안번호 1085호 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안 제4항이잖아요, 7조 4항인데. 제 거 바뀐 거, “제2항에 따른 대행계약방법은 시장이 정한 톤당 단가에 실제 수집·운반 또는 처리한 폐기물량을 곱한 실비를 지급하는 톤당 단가제를 원칙으로 한다” 이게 무슨 말이에요?
성호

김성호자원행정팀장

과장이 부재하여 팀장이 대신 답변 드리겠습니다.

이현철위원장대리

예.
성호

김성호자원행정팀장

법에 보면 원가계산을 하게 돼 있습니다.

이현철위원장대리

그렇죠.
성호

김성호자원행정팀장

원가계산을 해서 적정하게 저희가 해서 그것을 기준으로 해서 계약절차를 이행해야 되는데 그 계약하는 방법에서 단가계산을 적정하게 처리하라는 그런 규정에 대한 말씀...

이현철위원장대리

그래서 이걸 어떻게 계산하라는 소리예요? 시장이 정한 톤당 단가가 기본단가에 실제 들어가는 비용을 합산한 게 시장이 정한 톤당 단가 아닙니까?
성호

김성호자원행정팀장

맞습니다. 앞에 설명한 것에 대한 그게 단가제라는 설명이 같이 부합이 되는 것 같습니다.

이현철위원장대리

무슨 말이에요. 그러면 시장이 정한 톤당 단가가 실제 운영되는 톤당 단가제를 표시하는 것인데 이대로 하면 시장께서 일반적인 톤당 단가제를 결정하시고 거기에 따라서 다시 실제 수집·운반 처리되는 폐기물을 또 곱해버려야 돼요. 곱한 것이 지급하는 것을 톤당 단가제라고 설명하고 있단 말입니다. 제가 보기에는 이렇게 수정하는 게 맞지 않나 보여지는데, “시장이 정한 톤당 단가제”까지 하고 괄호 열고 “실제 수집·운반 또는 처리하는 톤당 폐기물량을 곱한 실비를 지급하는 것” 괄호닫고, 이렇게 하는 게 맞지 않겠습니까? 시장이 정한 톤당 단가제를 설명하면서 괄호 치거나 부수 설명을 합산해 버리니까 이게 오해의 소지가 있죠.
성호

김성호자원행정팀장

지금 말씀해주신 부분이 더 합당하다고 생각됩니다.

이현철위원장대리

왜 그러냐 하면 이 조례대로 한다면 시장께서 광주시에 폐기물량 한 톤당 실제 비용 처리해 가지고 톤당 1000원이라고 쳤다고 해요. 그 안에는 운반·수집비까지 포함된 것 아니겠습니까? 그런데 이대로만 하면 그렇게 정한 1000원에 대해서 이 사용 위탁자는, 아니 조례에 따라서 시장이 정한 톤당 단가에다가 실제 수집·운반 또는 처리하는 폐기물량을 실비를 곱하라고 했지 않느냐? 곱해달라고 하면 할 방법이 없잖아요? 그렇지 않습니까?
성호

김성호자원행정팀장

맞습니다.

이현철위원장대리

그래서 그렇게 좀 조정하는 것 괜찮으시겠죠?
성호

김성호자원행정팀장

예, 가능합니다.

이현철위원장대리

성안을 좀 해주세요. 어떻게 성안하면 되는지? 제가 말씀드린 게 타당한지 한번 봐주시고.
성호

김성호자원행정팀장

지금 위원장님께서 말씀해 주신 사항을 좀 전에 들어오면서 말씀을 들었는데 지금 말씀해주신 방법이 더 구체적이고 정확하다고 생각하고 있습니다.

이현철위원장대리

더 질의하실 위원님 있습니까?
현철

박현철위원

위원장님!

이현철위원장대리

예, 질의해 주십시오.
현철

박현철위원

곱한 게 맞아요, 더한 게 맞아요?
성호

김성호자원행정팀장

실제적으로 곱한 게 맞습니다.
현철

박현철위원

곱하는 거예요?
성호

김성호자원행정팀장

톤당 단가가 1만 원인데 100톤이 들어왔다 그러면 곱하기 100을 해 가지고 줘야 되는 사항이 맞습니다.
현철

박현철위원

지금 여기는 운영경비 이런 것들을 곱하라고 돼 있잖아요.
성호

김성호자원행정팀장

다 포함이 되어서 정해지는 게 톤당 단가입니다.
현철

박현철위원

이게 여기 문구에 보면 “톤당 단가에 운영경비나 소요되는 비용을 곱하라”고 돼 있잖아요. 원래는 그냥 톤당 단가에 대해서 설명을 하면 돼요, 시장이 정한 톤당 단가를. 설명하면 되는데 어렵게 풀어놓으니까 이렇게 되는 거예요. 그런데 톤당 단가를 어떻게 계산할 것이냐? 그러면 운영경비나 이런 것들을 더해 가지고 산출할 것 아니에요, 단가는? 곱하는 게 아니죠.
성호

김성호자원행정팀장

저희가 위원님께서 말씀하신 부분이 맞는데, 지금 운반경비라든가 모든 것을 포함해서 한 톤당 단가에다가 총 운반된 양을 곱한다는 의미인데 이 사항으로 봐서는 위원님들께서 의문을 해주시는 말씀이 맞는 것 같은데, 그래서 아까 위원장님께서 말씀해주셨던 톤당 단가제 해 가지고 그것에 대한 괄호에 보완설명으로 들어가는 게 맞는 거라고 생각이 됩니다.
현철

박현철위원

집행부 의견 조회할 때 그런 것들을 잘 보셔 가지고 제출해주셨어야죠, 정확하게 이해하기 쉽게. 이상입니다.

이현철위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 이거 곱하는 걸 써야 돼요, 더하는 걸 써야 돼요? 제가 보기에는 더하는 게 맞는 것 같은데요. 톤당 단가, 여기서는 원래 톤당 단가제라고 표현했단 말이에요, 톤당. 그러니까 만약에 100톤이 나온다고 하면 곱하기 100을 해주는 게 맞는 얘기인데 톤당 단가제라고 하는 것은 박현철 위원님이 지적하셨지만 한 톤에 실제로 필요한 수집·운반비용을 더하는 게 맞잖아요. 곱하면 몇 배가 될 텐데? 쉽게 설명하면 이런 거예요. 물론 1톤 운반하는 데 실제 비용이 얼마가 들어가는지는 계산하기 어렵겠지만 1톤 들어가는 데 톤당 실제 비용은 1000원인데 수집·운반비용이 500원이었다고 쳐요. 이걸 더하면 1500원이 톤당 단가가 되는 것인데 곱하기 하면 얼마가 됩니까? 5050만 원이 되나요? 5만 원이 되는 구나, 그러면 어떻게 처리하라고요, 이것을? 설명을 좀 해주세요. 아니 어려우시면...
지호

유지호위원

위원장님!

이현철위원장대리

유지호 위원님.
지호

유지호위원

자원관리과 그 부분에 대해서는 톤당이 나오려면 순수한 무게만 갖고 오는 거예요, 거기에 부수적으로 인력이라든지 기타 거기에 따라가는 내역이 다 포함되는 내용이에요?
성호

김성호자원행정팀장

다 포함해서 나오는...
지호

유지호위원

포함하는 것은 더해야 되는 거고 더한 게 톤당 단가의 최종 단가라는 얘기잖아요?
성호

김성호자원행정팀장

예.
지호

유지호위원

그러니까 그것을 톤당 단가가 되려면 그 부수적으로 따라 가는 사항은 더하는 게 맞는 거고 또 금액을 정하려면 톤당 단가에 얼마 정했으니까 그것은 곱해야 되는 게 맞는 거고, 그것을 정리를 해서 말씀해 주세요.
성호

김성호자원행정팀장

지금 위원님들께서 말씀하신 더한다는 개념하고 제가 말씀드린 곱한다는 거하고 약간 혼동을 한 것 같은데요. 톤당 단가를 제정할 때는 경비라든가 인력비라든가 모든 것을 더해 가지고 톤당 단가가 나오고, 그 나온 톤당 단가에다가 200톤이다 300톤이다 물량이 매달 운반·수집이 되면 그 양을 곱해줘야지 지급하는 단가가 맞는 것 같습니다. 그래서 여기 얘기는 하나를 하면서 내용은 두 가지를 다 복합적으로 나와 가지고 위원님들께서 질의를 해주시는 것 같은데, 제가 판단하는 의미는 톤당 단가를 할 때는 모든 부수비용을 다 더한 것에다가 그렇게 산정된 톤당 단가가 나오면 거기에다 실제 운반되는 물량을 곱해서 지급을 준다 그 개념이 되겠습니다.

이현철위원장대리

설명을 하시니까 알겠는데 그것을 조례로 조문화시키는 작업이잖아요, 이 자리가요. 조문을 가지고 얘기해달라고요. 문장을 성안해달라는 얘기입니다. 설명하신 것을 조례로 개정해야 되니 어떠어떠한 문장으로 개정하면 되겠다라고 합의를 보시자고요. 이것 자구문제 때문에 잠깐 정회하고 하는 게 좋지 않겠습니까? 나머지 특별하게 더 질의하실 분 계십니까? 위원님들 지금 질의된 것 외에 13건의 조례안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 자료검토를 위해 10분간 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

10시 31분 회의중지

10시 43분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제1항, 광주시 일자리센터 설치 및 운영 조례안에 대하여 축조심사 및 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 일자리센터 설치 및 운영 조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제2항, 광주시 지역경제 활성화 및 일자리창출 촉진 지원 조례안에 대하여 축조심사 및 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 지역경제 활성화 및 일자리창출 촉진 지원 조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제3항, 광주시비정규직근로자지원센터설립및운영에관한조례안에 대하여 축조심사 및 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시비정규직근로자지원센터설립및운영에관한조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제4항, 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제5항, 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제6항, 광주시주민지원사업시행절차등에관한조례 일부개정조례안에 대하여 안 제4조제2항의 “해당지역 통·리장을 포함한 통·리별 주민대표 1명”을 “해당지역 통·리별 주민대표 1명”으로 수정하고 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시주민지원사업시행절차등에관한조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제7항, 광주시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제8항, 광주시 재활용센터 설치 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 축조심사 및 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 재활용센터 설치 운영에 관한 조례 전부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제9항, 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제7조제4항 본문 내용을 “대행계약 대행방법은 톤당 단가제(톤당 단가에 폐기물량을 곱한 실비를 말한다)를 원칙으로 한다”로 수정하고 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제10항, 광주시 폐기물 등 과태료 부과·징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 폐기물 등 과태료 부과·징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제11항, 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제12항, 광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제13항, 광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안에 대하여 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 이어서 의사일정 제14항부터는 유지호 위원장님께서 진행하도록 하겠습니다. (이현철 위원장대리, 유지호 위원장과 사회교대)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

지호

유지호위원장

이현철 간사님 수고하셨습니다. 심사에 앞서 신속한 안건처리를 위하여 의사일정 제14항부터 27항까지 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 갈음하여 진행하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리는 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제14항, 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제15항 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 기업지원과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

전문위원 검토보고서는 부록에 실음

용태

이용태기업지원과장

기업지원과장 이용태입니다. 먼저 의안번호 제1026호, 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 개정이유는 행정자치부에서 추진하는 불합리한 규제 정비계획에 따라 전통상업보존구역의 범위 지정 및 지정 취소 등에 관하여 조례에 반영하고 상위법인 유통산업발전법상 근거가 없는 대규모 점포 등의 등록제한 및 조건을 삭제하고자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 안 제13조에 조문명과 조문내용이 불일치하여 전통상업보존구역의 지정 취소 및 절차에 관한 사항을 조례에 반영하였으며, 안 제14조제5항제2호에서 법령상 근거가 없는 대규모 점포 등의 등록제한 및 조건부여 사항인 “광주시 유통산업의 전통과 역사의 보존이 현저하게 어려운 경우”를 삭제하였습니다. 입법예고는 2015년 5월 28일부터 6월 17일까지 20일간 하였고, 기획예산담당관에서 상위법인 유통산업발전법에서 규정하지 아니한 대규모 점포 등의 등록 제한 및 조건부여가 규제로 작용하므로 삭제하라는 의견이 제출되어 안 제14조에 수용 반영하였습니다. 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안의 주문은 회의자료로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 의안번호 제1027호, 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 개정이유는 에너지기본법이 에너지법으로 변경되는 등 상위법 및 관련 법령의 제명이 변경됨에 따라 조항과 용어를 개정법령에 맞추어 정비하고 2016회계연도부터 지방보조사업을 조례에 직접 규정하도록 의무화됨에 따라 집행 근거를 조례에 명시하는 등 현행 조례 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하는 사항입니다. 주요내용으로는 안 제3조에서 저탄소·녹색성장기본법 등 관계법령에서 정의하고 있는 용어의 개념과 관련 조문을 현행 규정에 맞게 정비하였으며, 안 제17조에서 공공건물이 신·재생에너지 이용 의무에 관한 기준을 상위법에 부합되게 3000㎡에서 1000㎡ 이상으로 정비하였습니다. 안 제18조에서 지방재정법 일부개정으로 2016회계연도부터는 지방보조사업을 조례에 직접 규명하도록 의무화됨에 따라 그동안 신·재생에너지 보급 확대를 위해 보조하고 있는 주택지원 사업을 조례에 명시하여 사업비 집행을 마련하였습니다. 입법예고는 2015년 6월 8일부터 6월 29일까지 20일간 하였으며, 제출된 의견은 없으며, 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안의 주문은 회의자료로 갈음 보고 드리며, 이상 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안, 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 일괄 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 박현철 위원님 질의하실 것 있어요?
현철

박현철위원

에너지 관리 조례요. 유지호 위원장님께서 수정안 제출하신 거죠?
용태

이용태기업지원과장

그것은 아까 의원발의로 해서 처리가 된 것이고요. 이것은 집행부 개정사항입니다.
현철

박현철위원

집행부 개정사항이에요?
용태

이용태기업지원과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

수정한 게 있는 것으로 알고 있는데요. ‘1000㎡ 이상의 관공서나 공공건물에 신·재생에너지 설치를 의무화하는 부분, 일정비율’, 거기에다가 또 덧붙여서 ‘민간건물에도 설치를 적극 권장한다’ 이렇게 해서 개정안 낸 것 아니에요? 수정안으로? 제가 그렇게 알고 있거든요? 그런데 이렇게 수정안을 내면, 제가 질의 드리고 싶은 건 민간이 건축하는 신축건물에 이런 것들을 어떻게, 조문으로만 있기 때문에 실제로 어떻게 설치를 적극 권장할 수 있는 방안들이 있는지 그런 게 궁금해서 여쭤보는 겁니다.
용태

이용태기업지원과장

저희가 신·재생에너지를 설치하게 되면 1년에 200만 원 한도 내에서 올해 같은 경우도 1억 예산을 확보해 가지고 일부 지원해 주고 있습니다.
현철

박현철위원

그걸로 하겠다?
용태

이용태기업지원과장

예, 그렇습니다. 그래서 우리 공공기관만 강제하고 있었는데 신·재생에너지 이용 촉진 측면에서 민간건물에 대해 권장하는 사항을 넣어도 바람직하다고 보고 있습니다.
현철

박현철위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제14항, 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 협의해주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회의 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정 취지는 해당 조례에 “광주시”를 “시”로, “광주시장”을 “시장”으로 조문을 정정하는 내용이 되겠습니다. 전체 위원님께서 사전 합의해주신 위원회 안이므로 질의 토론을 생략하고자 하는데, 이의가 있습니까? 의사일정 제14항, 광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한 대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제15항, 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 합의해주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회의 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정 취지는 제17조제4항의 규정을 민간건물에도 적용하고자 하는 내용이 되겠습니다. 전체 위원님께서 사전 합의해주신 위원회 안이므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데, 이의가 있습니까? 의사일정 제15항, 광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한 대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 에너지 관리 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

의사일정 제16항 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해 보상금 지급 조례 일부개정조례안, 의사일정 제17항 광주시주민지원사업시행절차등에관한조례 일부개정조례안, 의사일정 제18항 광주시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제19항 광주시 환경관계법규 위반업소 공개에 관한 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 환경보호과장께서는 나오셔서 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.
용우

한용우환경보호과장

환경보호과장 한용우입니다. 환경보호과 소관 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해보상금 지급 조례 등 4건의 조례 일부개정안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제1010호, 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해보상금 지급 조례 일부개정안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 개정이유 및 주요내용으로는 정부의 불합리한 지자체 규제 종합정비계획에 따라 상위법령과 맞지 않는 일부 조항을 정비하려는 것으로 안 제5조 야생동물에 의한 농작물 피해신고 절차, 서식. 안 제8조 야생동물에 의한 농작물 피해신고 보상금 지급 절차, 서식을 상위법령에 맞게 개정하는 것입니다. 입법예고 결과로는 5월 13일부터 6월 3일까지 20일간 광주시 시보 및 홈페이지에 게시하였고 제출된 의견은 없었습니다. 부서협의 결과 부패영향평가, 성별영향분석평가는 원안 동의 처리되었으며 법제 및 규제심사를 완료하였습니다. 다음은 의안번호 제1012호, 광주시 주민지원사업 시행절차 등에 관한 조례 일부개정안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 개정이유는 상위법령 조항 개정에 따라 조례의 일부 조문을 개정하는 것으로 주요내용으로는 안 제1조 한강수계상수원 수질개선 및 주민지원사업 등에 관한 법률 시행령 제13조제13항을 제15조제3항으로 정비하는 것입니다. 입법예고 결과로는 5월 13일부터 6월 3일까지 20일간 광주시 시보 및 홈페이지에 게시하였고, 제출된 의견은 없었습니다. 부서협의 결과 부패영향평가, 성별영향분석평가는 원안 동의 처리되었으며 법제 및 규제심사를 완료하였습니다. 다음은 의안번호 제1015호, 광주시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 개정이유 및 주요내용은 안 제18조 상위법령 공중화장실 등에 관한 법률에서 위임되지 않은 과태료 규정을 삭제하고자 하는 것으로 입법예고 결과로는 5월 21일부터 6월 10일까지 20일간 광주시 시보 및 홈페이지에 게시하였고, 제출된 의견은 없었습니다. 부서협의 결과 부패영향평가, 성별영향분석평가는 원안 동의 처리되었으며 법제 및 규제심사를 완료하였습니다. 다음은 의안번호 제1014호, 광주시 환경관계법규 위반업소 공개에 관한 조례 일부개정안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 개정이유 및 주요내용은 안 제2조 환경관계법규 위반업소 공개대상을 상위법령 조문에 준하여 ‘환경보존을 위한 관계법령을 위반한 사업장’으로 포괄 규정하는 것으로 입법예고 결과로는 5월 22일부터 6월 11일까지 20일간 광주시 시보 및 홈페이지에 게시하였고, 제출된 의견은 없었습니다. 부서협의 결과 부패영향평가, 성별영향분석평가는 원안 동의 처리되었으며 법제 및 규제심사를 완료하였습니다. 이상 환경보호과 소관 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해보상금 지급 조례 등 4개 조례 개정안의 주문은 회의자료로 갈음 보고 드리고, 이상 제안 설명을 모두 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해 보상금 지급 조례 일부개정조례안 등 4건의 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

이현철 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이현철위원

과장님께 질의하겠습니다. 야생동물 농작물 피해 보상금 지급 조례요, 지난번에도 말씀하셨지만 보상 신청을 5일 이내로 규정하고 계셔요?
용우

한용우환경보호과장

예.

이현철위원

그래서 예를 들면 이번 추석을 연휴로 해서 만약에 뭐 목요일날 피해가 발생했는데 금요일날 시골 내려가야 되고 토, 일, 월, 화까지 쉬지 않습니까? 기일이 다 지나가 버리잖아요? 이런 경우에 문제가 좀 생길 수가 있어서 이 5일 이내 중에 ‘공휴일은 제외한다’ 를 넣는 게 어떻겠느냐는 고민이 좀 있어요.
용우

한용우환경보호과장

아, 예.

이현철위원

그래서 좀 성안을 해본다면 이 5조 1항에 대해서 시장에게 5일 이내에 제출하여야 하며, 한다로 해도 상관없고요. 하며 상관없고, ‘5일 중 공휴일은 합산에서 제외한다’, 이렇게 하면 되지 않겠습니까?
용우

한용우환경보호과장

예, 무리 없습니다.

이현철위원

그래서 좀 실제 피해자분들이 피해를 확인했을 때에 서류 작성하고 집행부로부터 도움을 받을 수 있도록 좀 기간을 주자라는 의미니까요, 문제는 없으시겠죠?
용우

한용우환경보호과장

예, 그렇습니다.

이현철위원

(의회사무과 직원을 향해)그렇게 좀 안을 좀 정리해 주세요. 5조 1항, ‘시장에게 5일 이내에 제출하여야 하며, 5일 중 공휴일은 합산하지 아니한다’ 그러면 되지 않겠어요?
용우

한용우환경보호과장

예.

이현철위원

그러면 딱 명쾌하게 될 것 같은데?
용우

한용우환경보호과장

예.

이현철위원

다시 읽어드릴까요? ‘5일 중 공휴일은 합산하지 아니한다’, 이러면... (이현철 위원, 박현철 위원과 의논) 이게 좋으시겠어요? 아니면 금방 박현철 위원이 말씀하셨는데 5일 이내인데 “5일 이내(공휴일은 제외)” 그게 낫겠죠? 예, 그게 더 깔끔하네요. 딱 개념이. 그렇게 좀...
용우

한용우환경보호과장

예.

이현철위원

이상입니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 제가 몇 가지 질의하겠습니다. 공중화장실 설치 및 관리 조례 중에서 18조가 삭제되는 거죠?

「없습니다」하는 위원 있음

용우

한용우환경보호과장

예, 그렇습니다.
지호

유지호위원장

삭제되면 거기에 대한 과태료 부과기준은 어떻게 됩니까?
용우

한용우환경보호과장

과태료 기준이 실제적으로는 법령에서 표현이 되어야 되는데 법령에 표현이 안 되어있습니다. 그래가지고 저희는 이번에 위임이 안 되어있는 사항이기 때문에 어쩔 수 없이 삭제를 하되 이 부분에 대해서 환경부에 건의를 하려고 계획을 하고 있고 다만 과태료에 대한 부과기준에 대해서는 의원입법으로 발의해서 아까 심의했던 절차들에 관한 법령에 따라서 부과‧징수를 할 계획으로 그렇게 있습니다.
지호

유지호위원장

아니 정리해 보면, 간단하게 뭐 어떻게 하겠다는 거예요? 그러면. 이게 공포되고 없어지잖아? 그럼 없어진 것 가지고 그 기간 동안에 다시...
용우

한용우환경보호과장

법령에는, 법령에는 부과를 하도록 되어있습니다. 지금에 있어서는 부과 세부기준에 대한 측면이었거든요.
지호

유지호위원장

그러니까.
용우

한용우환경보호과장

그래서 그에 한계에 대해서 저희는 환경부에 건의를 하겠다라고 해 가지고 서로.
지호

유지호위원장

아, 글쎄 그 내용은 알겠는데, 그럼 건의할 때까지의 그 기간 동안은 어떻게 처리할 거냐는 얘기지.
용우

한용우환경보호과장

그것에 대한 보충적인 제도를 한 게 질서위반행위 관계법규 규제법에 의해가지고 그 절차에 의해가지고 부과징수를 하겠다 하는 내용입니다.
지호

유지호위원장

그러면 18항 조항 중에서 부칙 난에 그 내용을 갖다가 명시하든지 18조에 대한 것들의 부과기준은 지금 얘기한 대로 ‘광주시 질서행위에 관한 조례에 준한다’라든지 이렇게 일단은 명시를 해 놔야지 그냥 구두로 그렇게 할 것이다라고 하면.
용우

한용우환경보호과장

그 부분이 조금 전에 의원발의를 통해서 한 내용에 절차법에 의해서 징수를 부과‧징수를 한다라고 해 가지고 변경을 수반을 해 놨습니다. 그 내용이 이번 기회에 같이 변경하는 걸로 그렇게 추진되고 있습니다.
지호

유지호위원장

그런 거예요?
용우

한용우환경보호과장

예.
지호

유지호위원장

아니 그러면 이게 여기 부과금액에 1차, 2차, 3차까지 매겨놨는데 그럼 어떤 기준에 의해서 1차, 2차, 3차를 어떻게 부과할 거예요?
용우

한용우환경보호과장

법에 기준이 있어야 되는데 법에 기준이 없이 조례로 그것을 결정해 놓으면서...
지호

유지호위원장

아니 글쎄, 무슨 말인지는 알겠는데요. 조례로 근거를 한 사항을 갖다가 18조를 삭제해 버리면 조례 근거가 없어지는데 그 대항책으로 어떻게 할 거냐는 얘기죠.
용우

한용우환경보호과장

입법불비라고 저희가 보여져가지고요. 저희로서는 아무리 그런 사항이 과태료 부과한 적은, 사례는 전국적으로도 아직 없다고는 합니다, 하는데 실제적으로 법을 갖다가 정비할 필요성은 있는데 저희가 변호사 법률 자문을 했더니 이게 위임된 그런 사무가 아니다보니까 여기에서 삭제하는 게 바람직하다라는 것에 따라서 정비를 하고 있습니다. 하고 있는데 그렇기 때문에 저희가 환경부한테 제시를 하겠다라고 하는 것이고 이 부분 때문에 실제적으로는 과태료 부과‧징수의 절차에 관한 것은 바로 전에 심의했던 내용 중에 절차법에 의해 가지고 보충적으로 장치를 만들어놨다 하는 말씀을 드리겠습니다. 의원발의로 조금 전에 했던 18조의 2에 보면 “과태료 부과 및 징수절차 등에 관해서는 질서위반행위규제법에 따른다.” 이렇게 해서 보충적으로 그 장치를 만들어 놨습니다. 그리고 그 내용이 심의가 되어있습니다.
지호

유지호위원장

아니 그건 포괄적으로 정해놓은 것이고, 여기는 세부적으로 부과하겠다, 1차, 2차, 3차 정해놓은 사항을 갖다가 거기다가 대입을 시켜버리면 이게 안 맞지않느냐 하는 얘기지?
용우

한용우환경보호과장

예, 그렇습니다.
지호

유지호위원장

안 맞는 규정을 어떻게 해결하려고?
용우

한용우환경보호과장

현실적으로 저희로서도 할 수 있는 방법은 물론 없다 보니까 건의를 통해서 해소.
지호

유지호위원장

그럼 일차적으로 이것을 개정을 하고 보충적으로 어떻게 하기로 했어요?
용우

한용우환경보호과장

환경부에 개선 건의를 요청하겠다고 했고, 환경부에서도 검토를 하겠다고.
지호

유지호위원장

그 기간 동안은 그럼 어떻게 할 거냐는 얘기지, 세부적으로.
용우

한용우환경보호과장

이 과태료를 부과한 사례가 환경부에 확인했더니 전국적으로 아직 단 한 건도 발생되지는 않았다고 하는데.
지호

유지호위원장

그건 말이 안 되는 거지, 법을 만들어놓고 그걸 부과한 사례가 없기 때문에 적당히 한다는 것은 말이 안 되지, 지금.
용우

한용우환경보호과장

법령에는 세부적으로 1차에 위반됐을 때 얼마, 2차에 위반됐을 때 가중되는 그런 형태를 띠었고요. 법령에서는 ‘일괄적으로 200만 원 이하에 처한다’ 이런 형태로 띠고 있습니다. 그렇다면 지금으로서는 현행 법령에 나와 있는 200만 원 한도로 이렇게 저희가.
지호

유지호위원장

200만 원 한도면 200만 원을, 그럼 광주시장이 친인척이면 10만 원 부과할 수 있고 모르는 사람이면 200만 원 부과할 수 있고 그걸 어떤 기준이 있어야지 마음대로 판사도 아니고 그냥 행정기관에서 임의로 정하면 안 되죠. 어느 기준선을 정해야지. 몇 호 몇 호 사항은 얼마이고 1차 할 때는 얼마이고 2차 할 때는 얼마이고 이걸 어떤 데드라인을 만들어놔야지 그냥 200만 원, 법에서 준한 사항을 가지고 자치단체에서 그걸 준해서 그 기준에 의해서 조례를 만든 건데 그 근거조례가 없어져버리니까 그럼 그것에 대한 대항적 조치가 있어야 될 것 같은데. 그렇다고 행정명령이라든지 기타 규칙이라든지 훈령 등으로 만들 수 없는 거고. 이게 하여튼 문제점을, 똑같아요? 다 다른 시‧군에.
용우

한용우환경보호과장

예. 다른 도시 같은 경우에는 이게 존치가 되어있는 데가 있고 그렇습니다. 저희가 우리 광주시 고문변호사 6명에 대해서 조회를 했는데 이게 아무리 한다 하더라도 위임되어있는 사무가 아니기 때문에 규제에 대한.
지호

유지호위원장

아니 뭐가 위임되지 않았다는 얘기예요? 법에서 시‧군에 자치단체 조례로 정할 수 없도록 그랬다는 얘기예요? 위임이라는 게.
용우

한용우환경보호과장

위임이라는 표현이 안 되어있다 보니까.
지호

유지호위원장

아니 위임이라는 게 뭐냐고, 법에서 정한 자치단체에서 정할 수 있다라는 그런 규정이 없다라는 얘기예요?
용우

한용우환경보호과장

예.
지호

유지호위원장

도에서 어떤 권한이나 내부 위임을 안 해 줬다는 얘기예요?
용우

한용우환경보호과장

그런 게 아니라 법령에서 위임을 해 주지 않았다는.
지호

유지호위원장

안 한 걸 조례에 왜 만들어놓은 거예요?
용우

한용우환경보호과장

예, 그래서 잘못되어있는 것을 바로 잡기 위해서 이번에 삭제를 하는 거고.
지호

유지호위원장

아니 그러면 그 법령이 잘못된 거죠?
용우

한용우환경보호과장

예, 그러니까 법령의 입법불비로.
지호

유지호위원장

법령을 만들어놓고 그걸 자체적으로 알아서 하라는 식이 이게 말이 돼?
용우

한용우환경보호과장

그래서 환경부하고 협의에 의해서 저희로서는 이걸 삭제할 수밖에 없다라고 하는...
지호

유지호위원장

그럼 지금 법률에 의해서 이게 그냥 진행하게 되면 위법사항이 됩니까?
용우

한용우환경보호과장

예, 입법에서 불비로 저희가 판단을 한 겁니다.
지호

유지호위원장

그럼 일단은 정리를 하고 싹 정리하고, 추후에 저거를 해요?
용우

한용우환경보호과장

예, 이번에 정리를 하되 환경부에.
지호

유지호위원장

아니 우려스러운 게 그럼 그 기간 동안에 발생했을 때는 어떻게 할 거냐, 단속을 안 하거나 그러면 그냥 안 하는 거지.
용우

한용우환경보호과장

그런 어려움이 있습니다.
지호

유지호위원장

아니 하지 않았다는 것은 단속을 안 했다는 얘기하고 같은 맥락 아니야 이게. 그렇죠? 그러니까 단속을 하고 싶어도 처벌규정이 없으니까 단속을 못하는 거예요. 그렇죠?
용우

한용우환경보호과장

처벌규정은 있습니다만 부과기준에 대한 가중에 대한 그 부분이.
지호

유지호위원장

이게 그 내용이지, 그러니까...예, 일단 알았습니다. 그러면 일단은 정리를 하고 그렇게 나중에 정리하는 것으로. 일단 삭제하는 것으로 정리를 하고?
용우

한용우환경보호과장

예.
지호

유지호위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원이 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 자료검토를 위해 10분간 정회하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 15분 회의중지

11시 22분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제16항, 광주시 야생동물에 의한 농작물 피해보상금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 정회시간에 협의한 대로 안 제5조제1항 “시장에게 5일 이내에 제출하여야 한다”를 “시장에게 5일 이내(공휴일은 제외한다)에 제출하여야 한다”로 자구 수정하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? 이의 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 야생동물에 의한 농작물 피해 보상금 지급 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제17항, 광주시주민지원사업시행절차등에관한조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 협의해 주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회의 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정취지는 알기 쉬운 법령정비기준에 따라 조문 일부를 정비하는 내용이 되겠습니다. 전체 위원께서 사전 합의해 주신 위원회 안대로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이에 이의가 있습니까? 의사일정 제17항, 광주시주민지원사업시행절차등에관한조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시주민지원사업시행절차등에관한조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제18항, 광주시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 공중화장실 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제19항, 환경관계법규 위반업소 공개에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 합의해 주신대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회의 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정취지는 안 제2조에 공개대상사업장을 명확히 규정하고자 하는 내용이 되겠습니다. 전체 위원님께서 사전 합의해 주신 위원회 안대로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? 의사일정 제19항, 광주시 환경관계업소 위반업소 공개에 관한 조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 환경관계법규 위반업소 공개에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제20항, 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제21항 광주시 폐기물 등 과태료 부과‧징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정조례안, 의사일정 제22항 광주시자원의절약과재활용촉진에관한조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 자원행정팀장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
성호

김성호자원행정팀장

자원행정팀장 김성호입니다. 자원관리과장이 8월 24일부터 10월 2일까지 5급 승진리더교육으로 부재하여 팀장이 대신하여 제안 설명 드리게 됨을 이해해 주시기 바라며, 자원관리과 소관 개정 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제994호, 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 금번 조례 개정이유는 행정자치부 4대 분야 국토‧산업‧농림‧환경 분야에 대한 불합리한 지자체 규제정비계획에 따라 중요사항을 조례로 정비하고자 하는 사항이며, 주요 내용으로는 봉투판매인의 지정 및 영업상 준수사항과 판매소의 지정 취소에 관한 조항을 정비하는 사항입니다. 광주시 시보와 홈페이지에 20일간 입법예고한 결과 제출의견은 없었으며, 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안의 주문은 자료로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 의안번호 제995호, 광주시 폐기물 등 과태료 부과‧징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 조례 일부개정이유는 상위법 개정에 따라 변경된 조항에 맞게 정비하고자 하며, 주요내용으로는 폐기물관리법 개정에 따른 관련조항을 변경하는 사항입니다. 광주시 시보와 홈페이지에 20일간 입법예고한 결과 제출의견은 없었으며 광주시 폐기물 등 과태료 부과‧징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정안의 주문은 자료로 갈음 보고 드리겠습니다. 끝으로 의안번호 제996호, 광주시자원의절약과재활용촉진에관한조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 조례 일부 개정이유는 상위법 개정에 따라 법 조항에 맞게 정비하고자 하며, 주요내용으로는 자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률 개정에 따른 관련조항을 정비하는 사항입니다. 광주시 시보와 홈페이지에 20일간 입법예고한 결과 제출된 의견은 없었으며 광주시자원의절약과재활용촉진에관한조례 일부개정조례안의 주문은 회의 자료로 갈음 보고 드리며, 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안 외 3건의 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없습니까? 예, 박현철 위원.

「없습니다」하는 위원 있음

현철

박현철위원

의안번호 996호, 자원의절약과재활용촉진에관한조례 우리 위원장님께서 수정안을 제출했는데요. 거기에 보면 6조 2항에 “재활용사업자에게 제1항에 따른 재활용 사업자에게 재활용추진협의회의 심의를 거쳐 사업자를 선정하여 필요한 자금을 보조하거나 융자할 수 있다” 이렇게 되어 있잖아요? 그렇죠?
기준

임기준자원재활용팀장

예.
현철

박현철위원

여기서 재활용추진협의회에 관련된 조항이 있습니까?
기준

임기준자원재활용팀장

제7조에 있습니다.
현철

박현철위원

거기에도 그러면 이렇게 ‘재활용’ 하고 띄어쓰기 하고 ‘추진협의회’ 이렇게 되어있어요? 명칭은 보통 붙여서 쓰는 거거든요?
기준

임기준자원재활용팀장

7조에도 지금 붙어 있습니다.
현철

박현철위원

7조에는 붙어있어요?
기준

임기준자원재활용팀장

예.
현철

박현철위원

그럼 여기 6조에는 왜 띄어쓰기 했어요? ‘재활용추진협의회’를. 명칭은 대부분 붙여 쓰게 되어있어요, 원칙이.
기준

임기준자원재활용팀장

붙어있는데...
지호

유지호위원장

그 내용에 대해서 설명을 하세요.
현철

박현철위원

붙여 쓰는 게 맞는 거죠?
기준

임기준자원재활용팀장

예, 지금 저희가 갖고 있는 것은 붙어있거든요.
지호

유지호위원장

내용을 좀 명확히 얘기를 해요. 이러이러해서 이렇게 됐다든지.
현철

박현철위원

그러면 이게 집행부에서 갖고 있는 것은 붙어있는 거예요? 그럼 우리 의사과에서 잘못 타자를 쳤거나 이랬겠네요? 예, 알겠습니다.
성호

김성호자원행정팀장

그 부분은 저희가 자료 전송과정에서 혹시 잘못된 것 같습니다. 붙어있는 게 위원님 말씀이 맞는 것 같습니다.
현철

박현철위원

그렇죠? 알겠습니다.
지호

유지호위원장

예, 더 질의하실 위원 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴실해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제20항, 광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제21항, 광주시 폐기물 등 과태료 부과‧징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정조례안에 대하여 찬반토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 폐기물 등 과태료 부과‧징수 및 신고포상금 지급 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제22항, 광주시자원의절약과재활용촉진에관한조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 합의해 주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회의 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정취지는 안 제6조의 재활용추진협의회의 심의를 거쳐 지원대상사업자를 선정하도록 추구하는 내용이 되겠습니다. 전체위원께서 사전 협의해 주신 위원회 안으로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? 의사일정 제22항, 광주시자원의절약과재활용촉진에관한조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시자원의절약과재활용촉진에관한조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 예, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 앉으십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제23항, 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 안전총괄과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
병열

황병열안전총괄과장

안전총괄과장 황병열입니다. 의안번호 제952호, 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 개정이유는 2015년 1월 6일 통합방위법 시행령 제8조 지역협의회 구성 등에 관한 조례의 기준 개정에 따라 우리 시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례를 변경된 내용에 맞게 개정하는 사항으로 개정 주요내용은 조례안 제3조 협의회의 구성 및 운영 부분 중 제2항에 관할지역 보훈지청장을 추가하여 제7조의 2호를 신설하였습니다. 2015년 4월 17일부터 5월 7일까지 20일간 입법예고 결과 의견 없었으며, 관계법령은 통합방위법 및 동법시행령을 발췌하였습니다. 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안은 자료로 갈음하겠으며 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실...

「없습니다」하는 위원 있음

현철

박현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 박현철 위원 질의하시기 바랍니다.
현철

박현철위원

통합방위협의회 여기 보면 7에 2를 추가한 거잖아요?
병열

황병열안전총괄과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

이것 그냥 호수를 늘리면 되지 않을까요? 왜 이렇게 한 거예요? 제가 궁금해서 그래요. 이게 호잖아요? 3조 2항 7호까지 있는 거고, 그 다음에 8에서 12호까지 있는 거잖아요?
병열

황병열안전총괄과장

예.
현철

박현철위원

그런데 이것 그냥 호수를, 이 부분을 예를 들어서 추가를 한다고 하면 그냥 호수만 늘려서 추가하면 되지 ‘7의 2’ 이렇게 한 이유가 있어요? 따로.
병열

황병열안전총괄과장

저희, 법무팀에 조례에 관한 사항을 협의해서 그렇게 한 사항으로 저희들이 인지하고 그렇게 한 사항이 되겠습니다.
현철

박현철위원

아니 그러니까 난 그게 이해가 안 가는 거예요. 왜 그러느냐 하면 그냥 호수를 늘려서 쭉하면 되지 우리가 조 있잖아요? 3조, 4조 이렇게 할 때 조에서 새로운 사항을 기술하거나 그러는데 일부 개정을 해야 추가해야 되고 이랬을 때는 제가 이해가 가지만 아니 이게 항도 아니고 호인데 이걸 이렇게 기술을 하는 건 저는 처음 봤어요. 이게 이해가 좀 안 돼요, 물론 이것 하는 것에 크게 반대는 안 하겠지만 앞으로 이렇게 기술하는 것은 좀 문제가 있다, 조문에 축조할 때.
병열

황병열안전총괄과장

하여튼 조례 개정에 대해서는 저희도 다 법무팀하고 협의를 했는데 지금 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 8호를 7의 2호로 삽입을 한 사항이거든요. 그 사항은 저희들도 이번 사항은 협의한 사항이고 앞으로 그런 사항에 대해서 더 검토를 해 보겠습니다.
현철

박현철위원

이게 뭐냐 하면 8을 해놓고 뒤로 쭉 호수만 변경해 갖고 원래대로 현행과 같으면 쭉 기술하면...
병열

황병열안전총괄과장

그런데 뒤의 호가 앞을 8호를 해서 늘리게 되면 뒤를 계속적으로 바꿔야 되니까 그런 사항이.
현철

박현철위원

그걸 바꿔야죠.
병열

황병열안전총괄과장

그런 사항을, 좀 단순화하기 위한 사항이 아닐까 그런 사항이 아닌가 생각됩니다.
현철

박현철위원

아니 뭐 그게 문제가 있다고 이렇게 했어? 이해가 안 돼서 그러는데. 하여튼 알겠습니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원이 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴실해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제23항, 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 합의해 주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회의 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정취지는 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 조문 일부를 정비하는 내용이 되겠습니다. 전체 위원님께서 사전에 합의해 주신 위원회 안이므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? 의사일정 제23항, 광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 통합방위협의회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) (자리 정돈) 예, 앉아주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제24항, 광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 도로사업과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
상만

전상만도로사업과장

도로사업과장 전상만입니다. 의안번호 제955호, 광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 해당 조례의 근거법령인 건설기술관리법이 건설기술진흥법으로 전부 개정 시행됨에 따라 개정된 법조항에 맞도록 일부 개정하고, 동시에 관련법령의 개정사항을 반영하여 개정하고자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 근거법령인 건설기술관리법의 개정사항에 맞추어 조례 각 조항의 근거법령을 건설기술관리법에서 건설기술진흥법으로 변경하고 기존의 설계자문위원회를 기술자문위원회로 명칭을 변경하였습니다. 아울러 기존 대형공사 입찰방법에 대한 심의대상이 경기도 지방건설기술심의위원회 심의대상으로 변경됨에 따라 본 조례에서 삭제하고 이와 관련된 법령인 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령에 삭제된 조항을 본 조례에서도 삭제하였습니다. 또한 2015년 3월 조직개편에 따라 위원회의 위원장을 건설도시국장에서 안전건설국장으로 변경하는 것으로 개정안의 주요내용으로서 개정 조례안의 내용은 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. 의사일정 제24항, 광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 사전 합의해 주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정취지는 기술자문대상자의 총 공사비를 10억에서 50억으로 상향 조정하는 내용이 되겠습니다. 전체 위원께서 사전 합의해 주신 위원회 안이므로 질의답변과 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? 의사일정 제24항, 광주시 설계자문위원회 운영 조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 설계자문위원회 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 예, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 앉으세요.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제25항 광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안, 의사일정 제26항 광주시 도로관리심의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제27항 광주시 도로와 다른 도로 등과의 연결에 관한 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 도로관리과장께서는 나오셔서 일괄 설명해 주시기 바랍니다.
수호

강수호도로관리과장

안녕하십니까? 도로관리과장 강수호입니다. 금번 상정된 도로관리과 소관 조례 3건에 대하여 일괄 제안 설명 드리도록 하겠습니다. 의안번호 제971호, 광주시 도로복구원인자부담금 및 도로손궤자부담금 징수 조례 일부개정조례안의 개정이유는 2006년 12월 28일 개정된 도로법에 의거 도로를 손궤할 사업 또는 행위를 하는 자에게 부과하는 도로복구원인자부담금 및 손궤자부담금을 원인자부담금으로 통합하는 것으로 제명을 정비하고자 하고, 상위법령에 맞도록 관련 조항을 변경하고자 하는 사항입니다. 또한 법제처에서 얘기하는 알기쉬운 법령 기준에 맞도록 정비하고자 하는 사항입니다. 다음은 972호, 광주시 도로관리심의회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 상위법령인 도로법령에 맞도록 조례상의 관련조항을 변경하고 법제처의 알기쉬운 법령정비기준에 맞도록 정비하고자 하는 사항이 되겠습니다. 마지막으로 의안번호 974호, 광주시 도로와 다른 도로 등과의 연결에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 동 조례 개정이유는 상위법령에 맞도록 관련 조례 조항을 변경하고 특히 도로법 제52조에 의한 도로에 다른 시설을 연결하는 경우에 대하여 국토교통부장관이 2014년 12월 29일 제정한 도로와 다른 시설의 연결에 관한 규칙에 의거 우리 시 조례 제명 및 관련조항을 정비하고자 하는 사항으로, 주요 내용으로는 첫째 사업부지에 접하는 변속차로 및 부가차로의 접속부의 곡선반지름을 현행 15m 이상에서 12m 이상으로 완화하고, 둘째 도로상에 매설하는 배수관의 지름을 현행 800mm 이상에서 배수처리에 지장이 없는 것으로 완화하고, 셋째 U형측구의 유효깊이를 60cm 이상에서 유효깊이를 30cm 이상으로 완화하는 등 일부 조항을 국토교통부의 도로와 다른 시설의 연결에 관한 규칙에 맞도록 개정하고자 하는 사항입니다. 기타 사항은 심의 시 답변 드리도록 하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안 등 3건의 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 예, 박현철 위원 질의하세요.
현철

박현철위원

예, 도로관리과장님께 질문 드리겠습니다. 광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 여기에 보면 여기에 해당되는 도로라는 것은 어떤 의미인가요?
수호

강수호도로관리과장

여기서 얘기하는 것은 도로법에서 관리하는 도로를 말씀드립니다. 일반적인 현황도로가 아니고 도로법에서 명시한.
현철

박현철위원

그러면 동네 안에 있는 안쪽 길이라든가 뭐 이런.
수호

강수호도로관리과장

아, 그런 것은 해당이 안 됩니다.
현철

박현철위원

그러면 건축허가할 때 보통 우리가 도로에 접해야 되잖아요?
수호

강수호도로관리과장

예.
현철

박현철위원

그래서 본인이 도로에 접한 도로를 개설을 해 가지고 한 그런 도로들은 또 해당이 안 되나요?
수호

강수호도로관리과장

그것은 이 조례사항하고는 상관이 없는 사항이 되겠습니다.
현철

박현철위원

이 근거법이 뭐죠?
수호

강수호도로관리과장

도로법에 있습니다.
현철

박현철위원

거기에 따르면 그런 현황도로나 그런 것들은 포함이 되지 않는다?
수호

강수호도로관리과장

도로법상에 도로법에 적용할 수 있는 도로에 대한 기준이 있습니다. 거기 명시된 것에 한해서 지금 적용을 하고 있습니다.
현철

박현철위원

지금 사실은 그러면, 지금 안에 제가 이 질문을 드린 이유가 어떤 동네나 마을 이런 데 불법으로 도로를 갑자기 건설현장 이런 데 가면 막아가지고 펜스를 친다거나 울타리를 친다거나 이래가지고 현황도로 쓰고 있는데 멀쩡히 쓰고 있는 데를 갑자기 자기네들 땅이라고 그래서 도로 위에다가 펜스 쳐가지고 통행을 막거나 이런 경우는 여기에 해당되지 않는 거죠?
수호

강수호도로관리과장

예, 그건 지금 말씀드린 대로 도로법상에 도로가 아니기 때문에 그것은 이 법을 적용시킬 수는 없고 타 건축법에 의한 도로대장 등재여부라든지 아니면 소유권에 대한 문제라든지 복합적으로 해 가지고 관계부서하고 협의해서 행정지도를 하고 있습니다.
현철

박현철위원

그리고 의안번호 974호에 보면 다른 도로와의 연결에 관한 조례에 보면 지금 우리가 곡선반경을 곡선반지름으로 다 바꾼 거죠?
수호

강수호도로관리과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

알기 쉽게 하려고 한 거라서 쉽게 해서 곡선반경을 곡선반지름으로 바꿨는데 8조에 보면 8조 4호 개정안에도 그대로 있어요. 곡선반경 12m, 그렇죠? 8조 개정안에 보면, 8조 4호에 사업부지에 접하는 변속차로의 접속부는 곡선반경 12m 이렇게 되어 있잖아요? 그렇지 않습니까? 개정안 자체도.
수호

강수호도로관리과장

‘곡선반지름’으로 변경해서 지금 올라와 있는데요.
현철

박현철위원

지금 여기 제가 받은 자료에는 개정안에 우리 개정안이 있고 수정안이 있는데 수정안에는 길이는 별표 5의 규칙으로 이렇게 되어있고, 원래 개정안의 4호에 보면 곡선반경이라고 이렇게 되어있어요.
수호

강수호도로관리과장

아, 반지름이 맞습니다. 그건.
현철

박현철위원

잘못 주신 거예요?
수호

강수호도로관리과장

예, 잘못된 것 같습니다.
현철

박현철위원

이 자료 주실 때는 맞게 주셔야지, 자꾸 이렇게, 곡선반지름이 맞는 거죠?
수호

강수호도로관리과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

알겠습니다. 이상입니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 한 가지만 물어볼게요. 광주시에서 도로와 관련돼 가지고 기부채납 받는 것 있죠?

「없습니다」하는 위원 있음

수호

강수호도로관리과장

아, 개인허가를 받아가지고 공유시설 사용할 때는 기부채납을 받고 있습니다.
지호

유지호위원장

받을 수 있는 법적근거하고 어디까지, 범주가 어디까지 해당되는 겁니까?
수호

강수호도로관리과장

지금 기부채납 받는 업무가 저희 과가 아니라 건설과에서 지금 받고 있기 때문에 자세한 것은 제가 좀 지금.
지호

유지호위원장

건설과에서 그걸 받아요?
수호

강수호도로관리과장

예.
지호

유지호위원장

아니 도로 관리하는 부서에서 받아야지 왜 건설과에서?
수호

강수호도로관리과장

그러니까 공유재산 개념으로 해서 지금 받고 있는 것으로 알고 있습니다.
지호

유지호위원장

아니 공유재산이면 그러면 회계과에서 받아야죠, 그러면. 그건 공유재산 개념이 아니고.
수호

강수호도로관리과장

예전에 이게 업무상에 좀 문제가 있어가지고, 전임 몇 년 됐습니다만 그때 당시에 건설도시국에서 서로 협의하는 과정에서 ‘그러면 이것은 건설과에서 하자’라고 내부방침을 받아서 지금 현재 건설과에서 하고 있습니다. 지금 위원님 말씀하신 뜻은 충분히 인지하고 있습니다만 아직 거기에 대해서 우리 시에서는 명분화시킬 수 있는 저거 때문에 다툼이 있어가지고 그때 당시에 건설과로 일원화시켰습니다.
지호

유지호위원장

그럼 건설과에서는 도로와 관련돼서 어떤 업무를 담당하고 있습니까?
수호

강수호도로관리과장

건설과에서는 지금 도로법상에 있는 도로 아닌 지목이 도로라든지 하천이라든지 그런 것을 국공유재산 관리 차원에서 관리를 해 주고 있습니다.
지호

유지호위원장

예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제25항, 광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 합의해 주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정취지는 알기쉬운 법령정비기준에 따라 조문 일부를 정비하는 등에 대한 내용이 되겠습니다. 전체 위원님께서 사전에 합의해 주신 위원회 안이므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? 의사일정 제25항, 광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시도로복구원인자부담금및도로손궤자부담금징수조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제26항, 광주시 도로관리심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 합의해 주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정취지는 안 제1조에 근거법 조항을 수정하는 내용이 되겠습니다. 전체 위원님께서 사전에 합의해 주신 위원회 안이므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? 의사일정 제26항, 광주시 도로관리심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 도로관리심의위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제27항, 광주시 도로와 다른 도로 등의 연결에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 합의해 주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회 안으로 제안하여 의결하고자 합니다. 위원회 안의 수정취지는 알기쉬운 법령정비기준에 따라 조문 일부를 정비하는 내용이 되겠습니다. 전체 위원님께서 사전에 합의해 주신 위원회 안이므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? 의사일정 제27항, 광주시 도로와 다른 도로 등과의 연결에 관한 조례 일부개정조례안은 배부해 드린 수정안과 같이 수정한 부분은 수정한대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 도로와 다른 도로 등과의 연결에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 예, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제28항, 광주시수도사업설치조례 전부개정조례안을 상정합니다. 수도과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
도한

조도한수도과장

수도과장 조도한입니다. 의안번호 제1003호, 광주시수도사업설치조례 전부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 개정이유는 법제처 자치법규 자율정비지원제도와 관련 규제개선 사항 및 행정자치부 지방공기업법 관련 불합리한 지방규제정비계획사항을 반영하고 길고 복잡한 문장을 정확하고 자연스러운 문장으로 정비하는 등 현행 조례의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하고자 하는 사항입니다. 주요 내용으로는 기존 조례 제3조 급수구역은 수도공급 규정에 관한 사항으로 수도법에 의거 광주시 수도급수 조례 제3조에 규정되어 있으므로 삭제하였습니다. 기존 조례 제4조제2항 관리자 지정은 지방공기업법 제7조 2항 규정에 의거 시장이 임명하는 바 관리자를 조례로 규정함은 상위법 불일치로 삭제하였습니다. 기존 조례 제5조 및 제6조 조직 및 인사 관련 규정 사항은 상위법에 근거가 없으므로 삭제하였습니다. 기존 조례 제7조 관리자 및 회계공무원의 변상책임은 광주시 지방공기업 상‧하수도사업 회계 규칙 제4조에 규정되어 있으므로 삭제하였습니다. 기존 조례 제8조 기업관리 규정은 지방공기업법 제11조 규정에 의거 관리자는 기업관리규정을 법령, 조례 또는 규칙에 위반되지 않는 범위에서 제정할 수 있으나 시장의 승인을 얻도록 한 것은 상위법에 위배되므로 삭제하였습니다. 기존 조례 제10조, 제11조 및 제18조. 회계연도, 일반회계부담 및 중요자산의 취득 및 처분사항은 상위 지방공기업법 제15조 사업연도, 같은 법 시행령 제5조 일반회계 등이 부담하여야 할 경비 및 제41조 중요자산의 취득‧처분에 규정된 사항으로 삭제하였습니다. 안 제9조에서 어려운 법령 용어인 계리상황 등을 알기 쉬운 ‘회계처리상황’ 등으로 변경하였습니다. 입법예고는 2015년 5월 22일부터 6월 11일까지 20일간 광주시보 및 홈페이지에 게시하였고 제출된 의견은 없었습니다. 광주시수도사업설치조례 전부개정조례안의 주문은 회의 자료로 갈음 보고 드리며 이상 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

의사일정 제28항, 광주시수도사업설치조례 전부개정조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 법제처 자치법규 자율정비지원제도의 규제개선사항과 행정자치부 지방공기업 관련 불합리한 지방규제 정비계획 사항을 반영한 사항으로 광주시의 타 조례 등 중복된 사항과 상위법령에 불부합하거나 위배된 사항 등을 삭제하는 사항입니다. 또한 조문별 문장을 자연스럽게 정확하게 정비하고 어려운 법령 용어를 알기쉬운 용어로 바꾸는 등 현행 조례의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하는 사항으로 조례 개정은 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시수도사업설치조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

이현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 이현철 위원님.

이현철위원

과장님께 질의하겠습니다. 우선 전부개정조례안 제출하실 때요, 뒤에다가 조문대조표를 좀 붙여줬으면 좋겠어요. 제가 그래서 조문표 만드느라고 힘들었습니다. 부탁 좀 드리겠는데요, 전부개정조례안은 좀 신구조문대조표를 제출하라고 좀 얘기해 주시고요. 상위법에 의해서 통제가 가능한 것에 대해서 일부 조례를 폐지하는 것에 대해서는 개정하는 것에 대해서는 특별하게 이견이 없는데, 예를 들면 저희 관리자 회계공무원의 변상책임 제7조요, 기존 조례 제7조에 규정된 것을 규칙에 있다라는 이유로 폐지한다는 게 말이 됩니까? 사실은 규칙에 있다 하더라도 조례로 강화시켜서 그 책임을 명확히 물어야 되는 건데. 이 내용이 그것 아니에요? 만약에 관리관이 여기서 얘기하면 상하수도소장이 되겠죠, 현재로는. 소장이 이러저러한 일을 하다가 심각하게 문제가 발생해서 배상의 책임이 발생했을 경우에 이를 강제할 수 있도록 변상책임을 정하는 조례가 이 조례잖아요? 그렇죠? 그런데 그게 규칙이 있으니 조례에서 없애겠다, 이건 이해를 못하겠는데요?
도한

조도한수도과장

그게 지방공기업법 제48조에 변상책임에서 그게 광주시 지방공기업 상‧하수도사업 회계 규칙에 의한 회계공무원 재정보증이라고 그게.

이현철위원

그러니까요, 그게 규칙에 있는 거지 않습니까? 그래서 규칙에 있기 때문에 폐지하겠다는 걸 이해를 못하겠다라는 거예요. 이 조항은 사실은 상위법에 있다 하더라도 광주시 조례로 명확히 규정을 해 줘야지 소위 말해서 관리책임자의 법적 의무를 명확히 할 수가 있기 때문에 이것을 그냥 이번 기회에 싹 없애는 것은 이해를 못하겠어요. 무슨 문제가 있는 것 아닙니까? 뭐 변상 책임지셔야 할 일이 생긴 건 아니에요?
유기

이유기수도행정팀장

아니, 아닙니다.

이현철위원

이것 그냥 존치해도 상관이 없죠?
유기

이유기수도행정팀장

제가 답변 드려도 되겠습니까?

이현철위원

위원장님한테 허가받고 하세요.
지호

유지호위원장

답변하세요.
유기

이유기수도행정팀장

두 개 있어도 되는데요. 이 회계규칙에 있는 재정보증은 관리자만이 하는 게 아니라 계약담당자까지, 직원 전체까지를 이야기하고 있습니다. 그래서 계약에 관한 사항이기 때문에 회계규칙에 두는 것이 더 효율적이라고 생각합니다.

이현철위원

아이, 말이 안 되죠. 규칙이라는 게 조례에서 회계책임에 대한 포괄적 책임과 의무를 규정해주면 그 안에 규칙에 가서 거기에 대해서 세분화된 책임과 내용을 강제하는 것인데 그 규칙에 그 내용이 있으니 조례에서 폐지해달라는 얘기는 이해를 못하겠다는 거예요. 그래서 이 조례가 계속 존치하면 문제가 생기냐고요?
유기

이유기수도행정팀장

아니요, 그것은 아닙니다.

이현철위원

이런 책임에 대한 부분은, 그러니까 상위법에서도 책임문제를 명확히 하고 있지 않습니까? 그렇죠?
유기

이유기수도행정팀장

지방공기업법에서는 ‘회계 관련은 규칙으로 정하라’고 되어 있습니다.

이현철위원

관련해서 조례로 할 수 있잖아요, 규칙 위임에도 불구하고. 기존에 조례로 만들었으면 그것은 그렇게 시민들을 상대로, 왜 그러냐 하면 조례의 경우는 의회의 권한이기 때문에 의회가 요구할 수 있는 여러 가지 권한이 생겨요. 그런데 규칙으로 넘어가면 규칙은 시장님의 권한이세요, 그냥. 묻지 않으면 저희가 따져 물을 방법이 없어요, 법률적으로는. 적어도 책임 소재를 명확히 하는 조례의 내용은 존치했으면 좋겠다는 의견이고요. 회계연도 조정한 것도 기존에 10조, 11조, 12조 해지 하는 것도 좋은데 10조, 11조, 18조에 대해서 일반적인 회계연도와 회계처리에 대해서 삭제를 원하시는 것으로 보여요. 그런데 18조 같은 경우는 “중요한 재산을 취득하거나 판매할 때는 의회 의결을 얻어야 된다”라는 내용이 들어가 있어요.
유기

이유기수도행정팀장

법령에 있습니다.

이현철위원

아니, 법령에 돼 있더라도 조례로 규정한 것을 없애자는 의미를 모르겠다라는 겁니다.
유기

이유기수도행정팀장

이 법령으로서 당연히 의회에...

이현철위원

당연한 거니까 한 번 더 규정하는 것에 대해서 왜 빼는지를 모르겠어요. 그전에 있어도 전혀 문제가 안 되는 거였는데, 그렇지 않습니까? 권한을 저희가 침해하거나 내용도 아니고 실제로는 의회의 권한을 조례에 명시해 놓은 거거든요. 팀장님 그렇게 말씀하시면 헌법에 있는 것에 따라서 그 나머지 조례나 법은 안 만들면 되겠네, 지방자치법에 다 있는데 조례는 뭐하러 만들어요? 이 18조의 경우도, 예를 들면 18조 내용이 그거지 않습니까? “법 제40조 규정에 의거하여 지방의회 의결을 얻어 취득·처분해야 할 중요한 재산의 내용은 규칙으로 정한다”, 규칙으로 정하게끔 해놨잖아요. 이걸 없애자는 얘기 아니에요. 왜 없애냐고.
유기

이유기수도행정팀장

중요한 자산이라는 자체가...

이현철위원

그러면 중요한 자산을 규칙으로 나열해서 그것을 우리한테 보고를 해야 되는 거잖아요. 이게 없어지면 우리 보고 어떻게 상하수도사업소, 특히 예산 제일 많이 쓰고 있는, 우리 위원장님께서도 많이 지적하셨지만 특히나 채무가 가장 많은 사업단인데, 채무가 가장 많은 사업단의 재산의 흐름이나 내용을 시의회에서 통제할 수 있는 근거였던 조례를 상위법이 있으니 폐지하겠다?
유기

이유기수도행정팀장

그런 것을 지방공기업법에서 중요자산의 취득과 처분은 예산으로 지방의회의...

이현철위원

당연히 그렇죠. 그래서 이게 있어도 전혀 문제는 없는 거지 않습니까? 전혀 문제가 없잖아요? 일반 시민들이 예를 들면 제출하신 이런 조례들을 보실 때 ‘사업소 설치 조례와 관련해서 시의회의 권한과 광주시의 권한은 이 정도 있구나’ 이렇게 판단하게 되지 이분들이 상위법 찾아 들어가십니까? 그래서 일반시민들이 의회를 상대로 당신네들이 상하수도사업소 재산과 관련되어서 의결 심의권한이 있는데 왜 그걸 제대로 하지 않느냐라고 얘기할 수 있는 근거가 여기에 있는 거거든요. 제가 보기에는 18조는 그냥 존치하는 게 맞다고 보여지는데, 단지 여기에 시의회와 지방의회가 단어가 두 개가 혼동되어져 있어요. 그것을 시의회로 하든 지방의회로 하든 통합하는 방식으로 이것은 존치하는 게 맞다라는 개인의 의견입니다. 과장님 어떻게 생각하세요? 존치하면 문제가 생깁니까, 업무 보시는데?
도한

조도한수도과장

문제는 없습니다. 상위법에 있으니까...

이현철위원

그러니까 과장님, 제가 말씀드릴게요. 상위법이 바뀌어서 상위법에 위임되지 않은 과도한 권한을 우리가 행사한다거나 아니면 너무나 당연한 상위법, 예를 들면 여기에 나와 있는 것처럼 상위법에 시장이 공기업법에 근거한 사장을 관리책임자로 임명하게끔 돼 있는데 이 조례에다 또 시장이 임명하게끔 해놨으니 이것은 좀 혼돈스럽다 이런 것은, 그리고 지방공사 사장 시장님이 임명하는 거 다 아는 내용이니까 이것은 삭제해도 문제가 없어요. 또는 예를 들면 상위법에서 일반시민들이 모두 다 알고 있는 일반적 상위법에 의해서 그것을 구체적으로 시의회가 어떻게 하니, 저렇게 하니 막 세분화시킨 것도 줄일 필요는 있다고 보여져요. 그런데 이것은 그게 다르잖아요. 업무 보시는 데 지장 없잖아요?
유기

이유기수도행정팀장

예. 업무 보는 데는 지장이 없는데 저희가 말씀드리고 싶은 것은 법에서는 중요자산의 취득 처분을 지방의회 의결을 얻도록 되어 있고 그 중요자산의 범위가 시행령에서 규정되어 있습니다. 그런데 그 시행령에 있는 중요자산이라는 것을 규칙으로 다시 규정을 하는 것은 좀 위배가 될 것 같습니다. 법령에 정비되어 있는 것을 가지고...

이현철위원

그 말씀을 안 드리려고 하는데, 법령과 시행령의 차이는 뭔지 아시죠?
유기

이유기수도행정팀장

예.

이현철위원

조례와 규칙의 차이가 뭔지도 아시죠?
유기

이유기수도행정팀장

예.

이현철위원

시행령은 정확히 말하면 대통령령에 근거해서 관계부처 장관이 ‘내부적으로 이렇게 이렇게 하라’, 그런데 이게 법률적으로 불법이나 합법을 규정할 수 없는 내용이에요. 그냥 공무원들 지침이에요. 그것으로 불법을 따질 수가 없어요. 그리고 그런 내용을 지방자치단체의 규칙으로 정하는 것은 당연한 거죠. 그리고 규칙이 틀렸다고 해서 법률적 책임이 주어지거나 면책되지 않습니다. 그런데 법령하고 조례는 달라요. 법령과 조례는 임의로 선정할 수 있는 게 아니고요, 위배가 되면 법률적으로 책임을 묻게 되는 게 이 법령하고 조례입니다. 그런데 규칙이 있다고 조례를 없애자는 것도 이해를 못하겠지만 상위법령에 있으니 상위법령에 내어져 있는 중요자산에 대한 내용이 시행령으로 있어서 그것을 “규칙으로 재정비, 이거 받아쓰기하면 되는 건데 재정비가 뭐 어렵다고, 규칙에 있으니 지방의회 의결이라고 하는 권한에 대한 표시를 삭제하자” 이렇게 얘기하시니까 납득이 안 가는 거죠. 그냥 간단하게 여쭤볼게요. 이거 두는 데 업무 보시는 데 지장이 있어요?
유기

이유기수도행정팀장

없습니다.

이현철위원

없으면 없는 대로 가시면 되는 거지... 이상입니다.
지호

유지호위원장

그 부분에 대해서는 실상 공기업법이라든지 기타 자치법이라든지 등등에 나오는 사항은 포괄적으로 그 법령에 명시하는 것이고 여기서는 개별적으로 수도법이나 수도조례라든지 이러한 등등은 자치법이기 때문에 사실상 같이 있어도 상관은 없어요. 지금 이현철 위원께서 말씀하신 부분은 있는 것을 삭제해 버리니까 그 조례만 봤을 때는 전체 맥락이 중요재산 처분 등에 관한 사항을 ‘아, 이게 의회에서 하도록 돼 있는데 그게 없어져 버리니까 의회 동의를 안 받아도 되는구나’ 그런 오해의 소지가 있을 것 같은 사항이 드니까 그것은 그냥 존치하는 것이 합리적이다. 법률적으로 위반이 안 되면 그냥 존치하는 것으로 가는 것이 좋겠습니다. 예, 박현철 위원님.
현철

박현철위원

제가 중복 질의가 될 수도 있는데요. 한 가지만 물어볼게요. 규칙하고 조례하고 뭐가 다르죠? 가장 근본적인 게, 규칙은 심의를 받지 않아요. 의회 심의 받습니까, 규칙 개정할 때? 안 받죠? 시장님이 제정하는 거예요. 조례는 우리 의회에서 집행부에 대한 어떤 어떤 것들을 해놓은 거잖아요. 그러면 조례에 규정된 사항을 규칙으로 바꿔버리면 그 규칙은 우리 의회, 바꿀 때 의회의 통제를 벗어나요. 그러니까 사실은 상위법령에서 했던 것들은 위임이, 상위법령에 규정이 돼 있기 때문에 그렇지만 규칙하고 조례가 어떤 게 더 상위에 있다고 생각하세요. 조례가 우위에 있어요. 그런데 하위 법체계에 있는 것이 규정되어 있다고 해서 상위법을 고친다는 것은 나는 듣도보도 못한 거예요. 원래 조례는 조례에 있는 것을 또 밑에 규칙에서 또 규정할 수도 있어요. 그렇지만 밑에 규칙에 있다고 해서 조례를 뺀다? 이것은 있을 수가 없는 얘기라는 거죠. 그래서 이 부분하고 그 다음에 몇 가지 이현철 위원님께서 지적하신 내용들 이런 게 보면 조항이 다 변동이 되잖아요, 이런 게 추가가 되면. 현실적으로.
유기

이유기수도행정팀장

예.
현철

박현철위원

알겠습니다, 하여튼. 이상입니다.
지호

유지호위원장

자료검토를 위해서 5분간 정회하고자 합니다. 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

12시 13분 회의중지

12시 16분 계속개의

성원이 되었으므로 회의 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의·답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제28항, 광주시수도사업설치조례 전부개정조례안에 대하여 정회시간에 합의한 대로 심사 보류하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 심사 보류되었음을 선포합니다. 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제29항, 광주시 행복마을 만들기 지원 조례안을 상정합니다. 주택관리팀장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
형종

김형종주택관리팀장

주택과 주택관리팀장 김형종입니다. 주택과장이 5급 승진과정 교육 중이라서 대신 제안설명 드리겠습니다. 의안번호 제1056호, 광주시 행복마을 만들기 지원 조례입니다. 제정 이유는 읍·면·동 마을 단위 지역공동체 의식 형성 및 쾌적한 도시환경을 조성하기 위하여 광주시 행복마을 만들기 사업에 필요한 사항을 조례로 제정코자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 안 제1조부터 5조에서는 행복마을 만들기 사업의 목적, 기본원칙, 주민의 권리와 책무 및 시장의 책무에 관한 사항을 정하였고, 안 제6조에서는 사업추진에 따른 계획의 수립 및 예산지원에 관한 사항을, 안 제8조에서부터 10조에서는 사업공모 및 대상사업의 범위와 사업신청의 방법을, 안 제14조부터 15조에서는 추진사항에 관한 보고 및 조사를 실시하고 지원금 회수의 내용을 명시하였으며, 안 제18조에서는 사업에 대한 위원회 분석 및 평가를 통해 다음연도 지원 여부를 정하였으며, 안 제19조에서 24조에서는 행복마을 만들기 심의위원회 운영에 관한 사항을 정하였습니다. 입법예고는 2015년 7월 17일부터 8월 6일까지 20일간 광주시 시보 및 홈페이지에 게재하였으며, 제출된 의견은 없습니다. 아울러 부패영향평가, 성별영향분석평가, 자치법규 사전심의 및 사전심사 실무회를 거쳐 그 결과를 반영하였습니다. 광주시 행복마을 만들기 지원 조례의 주문은 회의자료로 갈음하겠으며, 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

의사일정 제29항, 광주시 행복마을 만들기 지원 조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 급속한 시대 흐름에 발맞추어 주민의 삶의 질 향상을 위해 주민들 스스로가 살기 좋은 마을을 만드는 사업을 전개하고 있으며, 주민들의 자발적인 참여를 통해 지역별로 아름답고 특색 있는 생활공간을 조성할 수 있도록 하기 위한 지원 근거를 마련하기 위한 사항입니다. 이를 위하여 주민들의 권리와 책무, 시장의 책무를 정하였고 시장은 행복마을 만들기 사업에 대한 기본계획 수립과 예산지원 등에 관한 세부적인 사항을 규정하였고, 행복마을 만들기 사업추진과 관련하여 대상사업의 범위, 사업신청 방법, 전문가의 지원, 형성재산의 사용 등을 구체적으로 규정하였으며, 행복마을 만들기 추진 결과보고서 작성을 통해 사업 분석 및 평가를 이행토록 하였고 그 결과를 다음 연도 사업지원계획에 반영하도록 하는 사항입니다. 아울러, 행복마을 만들기 사업을 심의하고 발전방향을 자문하는 기구인 광주시 행복마을 만들기 위원회를 구성·운영하도록 하는 사항을 담고 있습니다. 본 조례는 상위법에 근거하여 제정된 조례는 아니지만 지역 공동체의 복원 및 자치 역량을 강화하기 위한 사항이므로 본 조례의 제정은 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의·답변이 있겠습니다. 광주시 행복마을 만들기 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 예, 박현철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현철

박현철위원

이게 경기도에서 시행하고 있는 따복공동체라고 있죠, 사업?
석노

윤석노경관디자인팀장

예.
현철

박현철위원

그거랑 연관성이 좀 있습니까?
석노

윤석노경관디자인팀장

예, 있습니다.
현철

박현철위원

그거랑 어떻게, 예를 들어서 같은 마을에서 동시에 지원요청이 오거나 이랬을 때 선정될 수도 있는 건가요? 같이?
석노

윤석노경관디자인팀장

이 사업은 경기도에서 추진하는 따복공동체 지원사업이 경기도에서 당초에 행복마을 만들기 사업으로 추진됐던 사업입니다. 그런데 남경필 지사님 취임하시면서 따복마을공동체 지원에 관한 조례로 변경이 된 사항입니다. 도에서는 그렇게 운영하고 있고요. 경기도 내 16개 시·군에서는 행복마을 만들기 사업, 살기 좋은 마을 만들기 사업 이런 식으로 조례를 제정해서 운영하고 있습니다.
현철

박현철위원

제가 조금 당부 드리고 싶은 게 뭐냐면 이 행복마을 만들기 사업이 기존에 마을 환경미화, 담장만들기, 허물기 이런 식의 지원이 많았잖아요. 실제로는 그런 하드웨어적인 지원사업보다는 동네에서 마을의 공동체적인 일체감을 형성할 수 있는 그런 것들에 대한 프로그램 이런 것들에 대해서 지원을 많이 해주시고, 작년에 2014년 예산에서 올해 예산이 좀 깎였죠?
석노

윤석노경관디자인팀장

예. 5000만 원 삭감됐습니다.
현철

박현철위원

저는 상당히 공동체 복원이라는 측면에서 마을에서 우리 광주시에 굉장히 좋은 사업이라고 생각하고 있거든요. 그래서 이 예산이라는 것이 어떻게 보면 실제로 그 정책을 집행하는 것을 대변해 주는데 좀 안타깝게 생각하고, 하여튼 내년도에는 좀 더 예산배정을 요청해서 사업이 잘 실행될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
석노

윤석노경관디자인팀장

예, 알겠습니다.
현철

박현철위원

이상입니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 몇 가지 여쭤볼게요. 이게 금년 예산이 5750만 원이죠?

「없습니다」 하는 위원 있음

석노

윤석노경관디자인팀장

금년도 예산은 5000만 원입니다. 나머지 일반운영비는 별도로 있습니다.
지호

유지호위원장

글쎄, 다 5750만 원.
석노

윤석노경관디자인팀장

예.
지호

유지호위원장

그런데 왜 깎인 거예요?
석노

윤석노경관디자인팀장

2014년도에 1억 섰다가 올해 5000만 원 섰는데 예산부서하고 협의하는 과정에서 조금 반영이 안 된 것 같습니다.
지호

유지호위원장

반영이 안 된 게 면사무소에서 올라오지 않아서 그런 거예요. 이게 지금 하고 있는 것하고 연속성이 있는 것 아니에요?
석노

윤석노경관디자인팀장

올해 저희가 공모를 했는데 한 10개소 정도가 공모를 했는데요. 선정위원회에서 일부 타당성이 없는 것은 제외를 했고요. 타당성이 있는 사업 4개에 대해서 5000만 원 지원해서 추진하고 있습니다.
지호

유지호위원장

타당성이 없는 게 올라왔다는 것은 연차별로 계속 운영되는데 그럼 올라온 게 타당치 않아 가지고 저걸 했다? 그러면 2016년도는 할 게 없는 거 아니에요?
석노

윤석노경관디자인팀장

내년 같은 경우 위원장님께서도 아시겠지만 사전에 공모를 하고 있습니다, 9월 말까지. 그래서 작년에는 홍보가 좀 미진했는데요. 올해는 10개 읍·면·동 저희가 직접 다니면서 통·리장 회의를 통해서 홍보를 하고 있습니다.
지호

유지호위원장

금번 9월 말일까지인가 그렇죠?
석노

윤석노경관디자인팀장

예.
지호

유지호위원장

공모가 되면 내년 사업 쓰는 겁니까?
석노

윤석노경관디자인팀장

예, 내년 사업 겁니다. 내년 것은 올해보다는 신청이 많을 것으로 예상하고 있습니다.
지호

유지호위원장

이것은 사실상 상당히 사업이 효율적일 것 같은데 예산이 꼭 반영될 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다.
석노

윤석노경관디자인팀장

예, 알겠습니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원이 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의·답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제29항, 광주시 행복마을 만들기 지원 조례안에 대하여 축조심사 및 찬반 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 행복마을 만들기 지원 조례안은 별책으로 보존) 집행부 공직자 여러분께서는 자리는 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제30항, 광주시 어린이급식관리지원센터 민간위탁 동의안을 상정합니다. 식품위생팀장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
선희

한선희식품위생팀장

안녕하십니까? 식품위생팀장 한선희입니다. 식품위생과장이 5급 승진리더 교육 중으로 제가 제안설명을 드리게 된 점 널리 양해해 주시기 부탁드립니다. 식품위생과 소관 의안번호 제1059호, 광주시 어린이급식관리지원센터 민간위탁 동의안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 식품의약품안전처와 각 지자체에서는 영양사가 없는 100명 미만의 소규모 어린이집과 유치원의 급식위생과 영양관리를 지원할 수 있도록 어린이 급식관리지원센터를 설치 확대해 나가고 있습니다. 이미 경기도 내 23개 시·군 25개소가 설치되어 운영 중에 있습니다. 어린이집, 유치원, 지역아동센터 등 어린이에게 단체급식을 제공하는 단체급식소를 대상으로 체계적이고 철저한 위생관리 및 영양관리를 지원하기 위한 광주시 어린이급식관리지원센터를 설치하고자 합니다. 설치 근거는 어린이식생활안전관리특별법 제21조에 두고 있고 금년 12월까지 1개 센터를 설치할 수 있도록 추진할 예정입니다. 운영방식으로는 식품 또는 영양관련 학과가 있는 대학이나 비영리법인, 단체 등을 대상으로 공개경쟁에 의해 공모하고 시설이 갖춰진 민간위탁기관을 선정 운영할 계획입니다. 소요예산은 국비·시비 50% 매칭사업으로 국비와 시비 각 3250만 원씩 총 6500만 원을 2회 추경에 편성하였으며, 2016년도에는 연간 사업규모 4억으로 국비와 시비 2억 원씩을 편성할 예정입니다. 지역의 1만 2000여 어린이들이 건강한 급식을 통해서 건강한 삶으로의 첫발을 내디딜 수 있도록 부의장님과 위원장님 여러 위원님들의 관심과 지원을 부탁드리면서, 광주시 어린이급식관리지원센터 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

광주시 어린이급식관리지원센터 민간위탁 동의안은 우리 시 관내 영양사 고용의무가 없는 100명 미만 어린이 급식시설의 효율적이고 체계적인 관리가 미흡한 실정으로 성장기 어린이가 이용하는 집단급식소의 위생 및 영양관리를 지원하기 위해 어린이급식관리지원센터를 설치하여 민간위탁 운영하고자 하는 사항입니다. 상위법령 검토 결과 시장은 「어린이식생활안전관리특별법」 제21조에 따라 어린이 급식관리지원센터를 설치·운영할 수 있도록 되어 있고, 같은 법 시행령 제12조의 2에 따라 어린이급식관리지원센터를 식품 관련 기관 또는 단체에게 위탁하여 운영할 수 있도록 상위법령에 근거가 마련되어 있는 실정입니다. 상위법령 위탁 근거 외에도 광주시 관내 100명 미만 어린이 급식시설이 400여 개인 점, 어린이급식관리지원센터의 인력이 식품영양관련 전문자격증 소지자 또는 경력자로 구성되어야 하는 점, 시청 내 시설을 갖추기 어려운 점 등을 볼 때 어린이급식관리지원센터를 민간 위탁하여 운영함이 타당하다는 의견입니다. 다만, 어린이급식관리지원센터 운영 등의 세부사항이 마련되어있지 않으므로 해당 조례를 제정하여 지원센터를 체계적으로 관리함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의·답변이 있겠습니다. 광주시 어린이급식관리지원센터 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 예, 이현철 위원.

이현철위원

자료를 좀 봤는데요. 총 아홉 분이 취업하게 되는 거예요. 일자리가 9개, 센터장 빼고 여덟 분이 일하는 것으로 안을 잡아왔는데 뭐 여러 가지 써놨어요. 기획운영팀은 무슨 일을 하고 영양팀, 위생팀은 무슨 일을 하는지 써놓기는 했지만 일반 시민들이 느꼈을 때는 이분들은 무슨 일을 하는 분들이세요?
소영

송소영식품안전팀장

식품안전팀장 송소영입니다. 제가 말씀드리겠습니다. 아홉 명은 센터장 포함해서 팀장, 직원과...

이현철위원

알겠는데요. 일반 시민들 입장에서 이분들은 무슨 일을 하시는 분들이냐고요.
소영

송소영식품안전팀장

이분들은 어린이급식소를 순회 방문해 가지고...

이현철위원

지도·감독하시는 건가요?
소영

송소영식품안전팀장

예. 위생이나 영양지도를 하고요.

이현철위원

영양사가 없는 지역은?
소영

송소영식품안전팀장

영양사가 없는 지역에 가서 조리원이나 원장 그리고 어린이나 학부모를 대상으로 해서 위생이나 영양교육을 실시합니다.

이현철위원

위생이나 영양교육을 관내에 하시는데 여덟 분이 이걸 다 하시고 다니세요? 그리고 어린이집에 매일 교육 갈 것 같지도 않은데? 구체적으로 고민스러운 게 이런 거예요. 센터를 만들어서 우리 어린이들을 위해서 좋은 식자재 공급을 위한 우리 먹거리 교육프로그램을 하겠다는 것은 인정을 합니다. 이견은 없고요. 단지 시민들 입장에서 우리한테 무엇을 서비스하고 있다라는 느낌을 줘야죠. 최소한 영양사를 두지 못하는 소규모 급식시설들 있지 않습니까? 그러면 표준식단을 공급해 주시든지...
소영

송소영식품안전팀장

그 교육도 하고 표준 레시피...

이현철위원

교육 말고 서비스...
소영

송소영식품안전팀장

표준 레시피랑 식단을 짜서 제공을 하고 전문적인...

이현철위원

일주일 단위로 계속 공급해줘 가지고 그 안에서 A형, B형 하듯이 그런 서비스를 해주시든지.
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

그 다음에 의무적으로 어린이집이나 유치원 등등에 바른 먹거리 이런 교육 프로그램을 만들어서 운영한다든지 이런 얘기를 해주셔야 돼요. 이것만 보면 아시지만 광주시 관내에 몇 가지 센터가 있어요. 다문화가정지원센터, 여성 무슨 지원센터 그런데 뭐하는지를 모르겠어요.
소영

송소영식품안전팀장

좀 더 영양사라든가 위생사 전문자격이 있는 분들이 소규모 어린이집이나 유치원, 지역아동센터를 돌면서 체계적이고 전문적으로 식단이라든가 교육프로그램을 만들어서 센터에서 서비스를 제공하고자 합니다.

이현철위원

물론 위탁 동의안이기 때문에 수탁자가 결정이 나면 그 수탁자로부터 구체적인 안이 나오겠지만 사전에 의회에다가 ‘우리가 연 4억짜리 사업을 하겠습니다’라고 위탁을 요구해 오실 때는 적어도 그 정도의 방안은 예측하셔 가지고 제출해 주시는 게 맞다고 보는 거예요. 이대로만 보면 시민들 입장에서 당신네들끼리 식단 짜고 보는 것 외에 뭐가 있냐고요. 단속 들어가는 것 외에, 그 돈에 4억을 주라는 얘기인데. 두 번째 궁금한 게, 이게 위탁이 3년이잖아요.
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

이게 고용근로 관계상 어떻게 봐야 되는 거예요? 위탁이니까 파견근로로 봐야 되는 겁니까? 어떻게 봐야 되는 거예요? 원래 2년 이상 관계된 업무를 보게 되면 무기직으로 전환이 되잖아요.
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

이 구조를 제가 이해를 못하겠어요.
소영

송소영식품안전팀장

위탁기간은 일단 3년 이내로 되어 있고요.

이현철위원

예를 들면 3년이 지났어요. 보나마나 여기 자료에 의하면 위생 이런 과가 있는 학교와 산학협력을 하시든지 아니면 그런 능력이 있는 법인, 민간법인이든 사단법인이든 법인과 계약을 해라 이런 게 핵심이지 않습니까?
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

그 법인이 사람 많아서 하겠어요? 또 거기서 채용을 하겠지? 그렇지 않겠습니까? 그런데 업무는 광주시 것 위탁받아 하고 있잖아요?
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

그래서 3년차 돼 가지고 광주시를 상대로 고용승계 요구를 해오면 우리가 질 걸요, 아마?
소영

송소영식품안전팀장

일단 이분들은...

이현철위원

그래서 위탁과정을 할 때 기본적으로 수탁자 조건에 이분들의 신분이 정확히 어디 소속인지 명확히 해주고 하셔야 돼요. 그냥 이렇게 들어오면 안 된다니까?
소영

송소영식품안전팀장

예, 알겠습니다. 검토해서...

이현철위원

몇 군데 그런 사례가 있어요. 그러니까 이상한 방식으로 업무를, 광주시 관내 바깥에 산하 업무를 보시다가 2년이 넘으셔 가지고 무기가 되셨는데 당연히 고용이 채용이 되셔야 되죠. 그 다음부터는 시민의 세금으로 무슨 일을 어떻게 하시는지 계속 예산으로 우리가 보전해주셔야 돼요. 기본적으로 선택과 심사의 과정이 전혀 존재하지 않는 방식이라는 거죠. 그리고 마지막으로 하나 궁금한 게, 지금 이 상황으로 보면 동원대학교에 이런 과가 없죠?
소영

송소영식품안전팀장

동원대학교에는 식품영양학과는 없고 호텔조리학과라고 해서 식품이나 영양 관련된 학과는...

이현철위원

같은 이것도 산학협력이 될 수 있는 겁니까? 그 대학도?
소영

송소영식품안전팀장

일단 가능은 하고, 저희 관내에서 가능합니다.

이현철위원

대충 느낌은 이렇게 대학하고 협력할 것 같아요. 그런데 제 의사 중의 하나는 여기 표현되어져 있지만 아니 광주시에 거주하고 광주시에 살고 있고 광주시에 일하고 사시는 영양사분들이 만약에 광주시 영양사협회를 만들면 응모자격이 있는 겁니까?
소영

송소영식품안전팀장

예, 당연히 있습니다.

이현철위원

그것도 공시를 해주셔야 된다고요. 차라리 그렇게, 여기는 비영리법인을 요구하고 있기 때문에 영양사협동조합을 만드시든 아니면 영양사협회를 만드시든 지역에서 활동하시는 분들이 협회를 구성하게 되면 광주시에서 투자하는 사업에 응모할 수 있는, 동원대학교 훌륭한 대학이기는 하지만 거기 몇 분이나 우리 관내에 사시면서 세금 내시겠어요?
소영

송소영식품안전팀장

저희가 우선적으로 일단 직원 채용, 협약이 됐을 때 계약체결 시 우선적으로 우리 관내에 자격증 가지고 있는...

이현철위원

나중에 동의를 해드리더라도 이후에 구체적으로 부모님들과 어린이 들이 어떤 혜택을 받는다. 적어도 한 달에 한 번씩 정도는 순회교육을 한다. 그래서 당해연도에는 300개 어린이집에 한 번씩 교육을 할 수 있다. 그리고 두 번째로는 영양사가 존재하지 않는 조리시설에 대해서는 표준식단을 만들어서 일주일에 한 번씩 선택할 수 있는 종류를 공급하겠다. 이런 프로그램이 나와주셔 가지고 ‘이런 일을 하기 위해서 돈을 좀 주십시오, 그리고 동의해 주십시오’라고 해주는 게 맞다라는 겁니다.
소영

송소영식품안전팀장

세부적인 계획을 세워서...

이현철위원

그리고 나중에 조례 만들면서도 검토해봐야 될 건데, 그리고 두 번째로는 가능하면 지역의 유관업무를 보시는 지역에 사시는 분들이 스스로 단체나 법인이나 또는 협동조합이나 뭘 만드셔서 이 일을 수탁받을 수 있도록 기회를 제공해주셔야 된다. 당장 그게 아니더라도 적어도 이번에 우리가 동의를 해드리고 절차를 밟아서 수탁사업이 들어가지 않겠습니까? 3년 후에 다시 수탁자를 재 선정할 때에는 지역에 계시는 분들도 이것을 잘 보셔 가지고 참여할 수 있도록 그런 기회도 열어주시는 게 맞다 이렇게 보는 거죠.
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

그것도 미리 준비를 해주세요. 요즘에는 좀 답답한 게 팀장님 바뀌시면 입장들도 바뀌어가지고 매번 헷갈려, 기록 좀 남겨 주시고요. 이상입니다.
소영

송소영식품안전팀장

예, 감사합니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 질의하실 위원이 없으면, 제가 몇 가지 여쭤보겠어요. 이현철 위원께서 질의하신 부분 등등 우려되는 부분이라든지 규모라든지 계약체결, 위·수탁 운영 선정의 문제, 관리의 문제 이게 선행적으로 조례가 먼저 된 다음에 뭘 해야지 이거 조례가 없이 이것을 해놓으면 어떻게 하겠다는 거예요?
소영

송소영식품안전팀장

저희가 민간위탁 동의안 상정 의뢰가 원안가결이 되면 바로 조례를, 광주시 어린이급식관리지원센터 설치 운영에 관한 조례를 바로 만들도록 하겠습니다.
지호

유지호위원장

아니, 바로 만드는 게 아니라 법령에 근거해서 만들어놓고 그게 합리적인가를 판단한 다음에 이것을 해야지, 아니 법에도 없고 조례도 없고 아무 것도 없는데 이것을 위탁할 수 있는 근거, 여기에 어린이 식생활안전관리 특별법이 없다 하더라도 여기에 현재 민간위탁 관계로 해서 위탁할 수가 있어요. 그런데 관계 조례가 제일 중요한, 여기에 대한 관계 조례에 내용이 쭉 나와야 될 것 아니야, 내용이 나와야 되고 그것도 부족하면 시행규칙을 만들어야 되고 그런 절차가 우선 선행되어야 되는 것인데 그것 없이 이걸 한다면 어떤 기준에서 할 거예요?
소영

송소영식품안전팀장

어린이 식생활안전관리 특별법에 근거를 두고 있는데 바로 민간위탁 동의안이...
지호

유지호위원장

아니, 바로가 아니라 그게 먼저 된 다음에 이게 되어야 되는 거예요. 순서가 바뀌었다고요.
소영

송소영식품안전팀장

상위법에서 일단...
지호

유지호위원장

그런데 이게 급해야 될 이유가 뭐가 있는 거예요?
소영

송소영식품안전팀장

저희가 2011년도에도 국비를 2억을 받았다가 시비가 확보 안 되어서 추진 못한 사업인데요.
지호

유지호위원장

아니, 뭐라고요? 다시 얘기해봐요. 명확하게, 예산이 언제 떨어진 거예요? 관련 지침하고 예산이 언제 떨어진 거냐고?
소영

송소영식품안전팀장

관련 지침은, 이 사업은 2008년도에 어린이 식생활안전관리 특별법이 제정되면서 2009년도, 2011년도부터 이 사업이 시작, 2009년도에 진행되면서 2011년도에 전국적으로 어린이급식관리지원센터가...
지호

유지호위원장

아니, 우리 시에 이거 관련되어서 국비가 내려와 있어요?
소영

송소영식품안전팀장

예. 2015년도 2회 추경 8월 18일자로...
지호

유지호위원장

언제 내려온 거예요?
소영

송소영식품안전팀장

국비가 8월 18일자로 3250만 원 국비가 내시됐습니다.
지호

유지호위원장

국비가 내려왔으면 바로 조례 제정을 해야지 이걸 왜 조례 제정을 안 하고 이것 먼저 하느냐고? 민간위탁 이것은 상당히 중요한 거예요. 조례 없이 하게 되면 안을 들여다볼 수가 없어요. 그러니까 조례를 만들어서 그걸 강제해 가지고 이 틀에서 하라고 하는 부분인데, 그것 없이 그냥 해버리면 백지수표 주는 것이나 마찬가지지 이게 뭐. 법 없이 시행령 만드는 것이나 마찬가지지 뭐예요.
소영

송소영식품안전팀장

바로 조례안을 검토하도록 하겠습니다.
지호

유지호위원장

아니, 바로가 문제가 아니라 이것은 법적인 절차상의 문제지 행정적인 문제가 아니에요, 이것은. 지금 광주시에서 민간위탁한 부분이 상당히 많은데 민간위탁한 부분을 총괄적으로 관리하는 부서가 없어요. 어디가 제대로 되는지 어디가 제대로 안 되는지를 점검한 부서도 없고 그래서 그거에 근거해서 조례를 만들라는 거예요. ‘어떻게 어떻게 하겠다. 해야 된다’ 단속은 어떻게 하고 기준은 어떻게 설정하고, 그 기준도 없이 어떻게 이것을 민간위탁하겠다는 거예요? 받을 사람이 기준도 없이 뭘 어떻게 하겠다는 거예요? 그리고 여기 향후 추진일정에 보면 2015년 8월달부터 금년 말까지 조례 제정한다는 내용은 없어요, 여기.
소영

송소영식품안전팀장

계획수립 당시 저희는 상위법에 근거를 해서 이걸 추진하려고 했는데 저희가 다시 검토해 보니까 조례안을 우선 만들어야 된다는 것을 좀 뒤에 확인이 되어서...
지호

유지호위원장

지금 이것을 제안해 놓고 그것을 지금 느끼면 어떻게 하라는 거예요, 우리 보고? 알겠습니다.

이현철위원

위원장님! 하나만 물어볼게요.
지호

유지호위원장

예. 물어보십시오.

이현철위원

국·도비가 내려왔잖아요, 50%?
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

하반기 사업분량이 내려온 것으로 보여지는데 ‘위탁 동의안이 언제까지 처리되어야지 국·도비 사용이 가능하다’ 이런 것을 얘기해줘 보세요. 그전에 조례를 만들 수 있는지 보게.
소영

송소영식품안전팀장

민간위탁 동의안이 지금 바로 진행이 되면...

이현철위원

마음으로 그렇게 얘기하지 마시고 국·도비가 내려왔을 때 집행조건이 있을 것 아니에요.
소영

송소영식품안전팀장

올해 안에 12월 안으로...

이현철위원

우리가 늦게 하면 그만큼 반납하면 되는 거다 이렇게 보면, 한 달늦으면 한 달치 반납하면 되는 거고, 그렇게 이해하면 되는 겁니까?
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

여하튼 그렇다고 한다면 우리가 연말에 이 동의안을 합의해준다면 내년도 사업 준비하는 데는 문제가 없는 거죠?
소영

송소영식품안전팀장

예.

이현철위원

내년 예산은 내려오는 것으로 합의가 된 거잖아요, 5대5로?
소영

송소영식품안전팀장

예, 그렇습니다.

이현철위원

또 하나 궁금한 게 오다가 끊이지는 않나요? 아니, 국·도비 내려오다가 항상 없어지는 게 너무 많아서...
지호

유지호위원장

없어질 수도 있지...

웃음

이현철위원

이상입니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의·답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. 자료검토를 위해서 5분간 정회하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

12시 45분 회의중지

12시 47분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제30항, 광주시 어린이급식관리지원센터 민간위탁 동의안에 대하여 정회시간에 합의한 대로 심사 보류하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 심사 보류되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 상정된 안건이 모두 처리되었습니다. 오늘 심사된 안건에 대하여는 심사보고서를 작성하여 본회의에 보고할 것을 말씀드리며, 이상으로 제238회 광주시의회 임시회 제1차 경제건설위원회 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 48분 산회

출처 경기 광주시의회 회의록