경북 영주시의회 발언
이영호 의원 발언
심재연위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제200회 영주시의회 임시회 제2차 행정복지위원회 개의를 선포합니다. 1. 영주시 문화예술진흥 조례안(시장 제출) 2. 영주시 전통사찰보존구역 주변지역 보호를 위한 조례 폐지조례안(시장 제출)
의사일정 제1항 영주시 문화예술진흥 조례안, 의사일정 제2항 영주시 전통사찰보존구역 주변지역 보호를 위한 조례 폐지조례안을 일괄 상정합니다. 문화예술과장님은 발언대에 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
기진
장기진문화예술과장
문화예술과장 장기진입니다. 평소 저희 문화예술 업무에 많은 지원을 해주시는 심재연 위원장님과 위원님들께 감사드리면서 영주시 문화예술진흥 조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. (제안 설명)
심재연위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 일괄 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
영섭
김영섭전문위원
전문위원 김영섭입니다. 의안번호 제136호 영주시 문화예술진흥 조례안과 의안번호 제137호 영주시 전통사찰보존구역 주변지역 보호를 위한 조례 폐지조례안에 대하여 일괄 검토 보고를 드리겠습니다. 먼저 영주시 문화예술진흥 조례안에 대해 보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 문화예술과장님이 상세하게 설명하였으므로 생략하도록 하겠습니다. 검토 의견을 말씀 드리겠습니다. 지역의 전통문화 계승 발전과 문화예술 창달을 위하여 필요한 사항을 규정하고 지역 문화예술의 육성과 발전 사업에 대해 보조금을 지원할 수 있는 근거를 마련하기 위한 것으로 지역 문화예술 활성화와 시민 문화 복지 증진을 위하여 조례 제정이 필요하다고 생각됩니다. 다음은 영주시 전통사찰보존구역 주변지역 보호를 위한 조례 폐지조례안에 대해 검토 보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 생략하겠습니다. 검토 의견을 말씀 드리겠습니다. 본 조례의 근거법령이 전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법류 제6조의 2조항이 2005년 12월 14일 전문개정으로 폐지되었으나 본 조례는 현재까지 존치되어 법령상 근거 없는 임의 규정이 되었으므로 마땅히 폐지하여야 할 것으로 생각합니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.
심재연위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 과장님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김현익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김현익위원
김현익 위원입니다. 4페이지 지원대상 사업 별표 1에 문화예술 진흥에 공연사업하고 그 다음에 축제, 밑에 보면 전시 및 체험사업이 있고 그 밑에 보면 전국 단위 대회지원 해가지고 여기에만 유독 전국 단위 대회를 지원하겠다고 명시를 했는데 그렇다면 앞에 축제라든지 공연이라든지 이런 거와 전국 단위 대회지원 이것이 형평성이 좀 맞지 않고 또 이렇게 특정을 해놓으면 만약에 도 단위 대회라든지 우리시가 하는 대회에는 지원을 못 해주게 될 수도 있잖아요? 이런 부분에 대해서 과장님 어떻게 생각하십니까?
기진
장기진문화예술과장
그거는 우리가 일반적으로 공연, 전시, 체험 이런 게 전부 여기 전국 단위 대회지원은 미술, 국악, 무용, 연극 이게 전부 공연에 포함이 되는 것이고 기타는 전시 이렇게 되어 있는데 지금 여기에서 휘호나 백일장 이거는 사실 선비문화축제 때 전국 대회를 유치를 합니다. 해가지고 그 행사에 어우러지게 전국 단위로 하는 거를 이렇게 하게 되면 집중적으로 지원을 더 할 수 있다는 부분이 되겠고 기타 공연 사업은 전국 단위 대회가 아니라도 도 단위라든가 시 자체 행사라든가 이런..
김현익위원
그러면 시 단위 백일장이라든지 도 단위 백일장이라든가 이런 거는...
기진
장기진문화예술과장
일반적인 공연사업이라든가 전시에 같이 포함된다고 보시면 되겠습니다. 이거는 전국 단위라는 건 조금 더 집중적으로 지원해주는 게 좋겠다는 그런 의미로 해놓은 겁니다.
김현익위원
그러면 공연사업이 여기에 있는데 그러면 여기에 휘호, 백일장, 음악을 위에 넣는 게 맞지요. 여기에 특정 해가지고 전국 단위 대회지원 해가지고 3개만 이렇게 넣고..
기진
장기진문화예술과장
전국 단위 밑에 장승깎기, 무용, 연극까지 이렇게 들어가 있습니다. 이거는 전국 단위 대회는 조금 더 비중을 둬서 전국에 우리 영주를 알리고자 하는 그런 거니까 그런 의미로 해석해주시면 고맙겠습니다.
김현익위원
국악, 미술..
기진
장기진문화예술과장
차별화 한다는 의미는 전혀 없습니다.
김현익위원
그러면 전국 단위가 아니라도 지원이 된다는 얘기입니까?
기진
장기진문화예술과장
예, 그렇습니다. 전시, 체험, 그 위에 공연, 문화제, 예술제 이렇게 다 들어 있기 때문에 종교 및 문화행사..
김현익위원
그러면 여기에서 굳이 전국 단위라고 넣을 필요가 있어요?
기진
장기진문화예술과장
그게 지금 실지로 전국 단위로 하고 있는 걸 저희들은 사례들을 전부 묶어서 해놓은 거거든요. 그러니까 실지로 하고 있는 거를 그대로 해놓은 것이고 그런 사항입니다. 큰 문제는 없다고 생각합니다. 지금 실지로 하고 있는 것들을 이렇게 나열한 겁니다.
김현익위원
물론 하는데, 지금 하고 있는 장승깎기라든지 백일장이라든지 휘호 좋습니다 좋은데 그러면 도 단위라든지 그 밑에 지방자치단체에서 하는 이런 사업도 할 수 있다.
기진
장기진문화예술과장
예, 그렇습니다.
김현익위원
그렇다면 큰 문제는 없는 것 같습니다. 이상입니다.
심재연위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 황윤점 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤점
황윤점위원
과장님, 수고 많으십니다. 황윤점 위원입니다. 8페이지에 보면 두 번째 문화산업이란 문화예술의 창작물 또는 문화예술 용품을 산업 수단에 의하여 기획, 제작, 공연, 전시, 판매하는 것을 업으로 하는 것을 말한다. 이렇게 해놨습니다. 그러면 지금 문화산업 이 항과 지금 현재 우리시에 적용이 되고 있는 게 있습니까? 앞으로 할 건지..
기진
장기진문화예술과장
이거는 시에서 이렇게 한다는 것 보다는 개인들이 이렇게 해서 하나의 전시, 판매하는 걸 업으로 하는 경우가 있습니다. 만들어서 팔기도 하는 걸 사업자등록을 해서 하는 게 있는데 그거를 문화예술 분야에서 용어를 정하기를 문화산업이라 한다고 용어에 대한 정의를 내려놓은 것입니다. 시에서 이렇게 한다는 게 아닙니다.
윤점
황윤점위원
물론 시에서 이렇게 산업을 못하지만 영주시에서 문화적인 문화재까지는 아니라도 그런 소질이 있는 사람들을 문화를 산업화를 할 수 있도록 지도를 하고 그렇게 되도록 만드는 것이 시의 역할인데요. 그렇게 해 본 적이 있느냐는 얘기지요.
기진
장기진문화예술과장
예를 들면 저희 부서에서 한 건 아니지만 최근에 관광기념상품 공모를 한 예가 있습니다. 거기에 보면 공예품이라든가 한지라든가 기타 등등 여러 가지가 출품이 되어서 선정도 되고 좋게 평가 받은 부분들이 있거든요. 그러면 시에서 지원을 해줘가지고 앞으로 장기적으로 어떻게 전문적으로 상품화를 해서 전 국민을 대상으로 방문객을 대상으로 판매행위를 한다든지 예를 들면 그런 경우를 문화산업으로 본다는 겁니다. 이거는 문화예술진흥법 상에 그런 경우를 문화산업이라 한다고 해석을 해놓은 겁니다.
윤점
황윤점위원
그런데 이게 굉장히 지금 문화하고 우리가 요구하는 산업이 굉장히 중요한 사업입니다. 지난번에 공모전 한 거를 시의회에 전시한 걸 봤습니다. 그걸 갖고 이야기를 하시는 거죠?
기진
장기진문화예술과장
예, 예를 들면 그런 거를..
윤점
황윤점위원
아니, 그런데 그걸 보니까 윷판도 있고 여러 가지가 있었어요. 그런데 조금 수준도 같은 윷판인데도 안동하고 영주하고 차이가 나고 하는데 이거를 그런 공모도 하지만 기존에 이런 걸 하는 사람들이 있어요. 있는데 그거를 산업으로 끌어내는 걸 할 줄 몰라요.
기진
장기진문화예술과장
무슨 말인지 잘 알겠습니다.
윤점
황윤점위원
모르기 때문에 그런 거를 상품화 될 수 있다. 우리가 이번에 경주엑스포에도 가보면 경주시하고 영주시하고 선물교환을 할 때 저는 보고 느낀 게 거기에서는 정말로 경주를 상징하는 기념품을 주는데 우리 영주는 인삼도 물론 좋지만 인삼은 먹고 나면 없는 것, 다시 말하면 문화가 이렇게 부족한가. 우리가 이번에 박주시에 가서도 선물교환을 할 때 저는 똑같이 느낀 거거든요. 거기에서는 자기 문화를 상징하는 그런 선물을 주는데 우리는 인삼 아니면 홍삼 먹는 것 주고 영주가 그런 부분에 너무 안 되어 있다. 역사적으로도 좀 고찰을 하고 알아보고 해서 정말로 이게 선물을 줄 때 영주 문화를 전달해줘야 되거든요.
기진
장기진문화예술과장
잘 알겠습니다. 저희들도 사실 그런 부분을 많이 느끼고 있습니다.
윤점
황윤점위원
그래서 이게 2번을 어떻게 활용하느냐에 따라서 굉장히 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 공연 이런 것 등은 지금까지 영주시가 많이 해왔습니다. 해왔는데 이 부분은 아직도 없다는 생각이 들기 때문에 이 부분을 빨리 육성시켜야 되지 않겠나 그래서 과장님, 진흥법이 만들어지지만 그걸 잘 활용하셔서 앞으로 R&D사업이 될 수 있도록 역할을 해주시는 게 좋겠다는 생각이 들어서..
기진
장기진문화예술과장
예, 잘 알겠습니다.
윤점
황윤점위원
이상입니다.
심재연위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 토론 및 의결은 건 별로 하겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 영주시 문화예술진흥 조례안에 대하여 토론하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 영주시 문화예술진흥 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 영주시 전통사찰보존구역 주변지역 보호를 위한 조례 폐지조례안에 대하여 토론하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 영주시 전통사찰보존구역 주변지역 보호를 위한 조례 폐지조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까?
10:24 정회
10:47 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 해외 새마을 시범마을 조성사업 기금 출연 동의안(시장 제출) 4. 영주시 인재육성 장학회 기금 출연 동의안(시장 제출) 5. 대구지역대학교 향토생활관 기금 출연 동의안(시장 제출)
의사일정 제3항 해외 새마을 시범마을 조성사업 기금 출연 동의안, 의사일정 제4항 영주시 인재육성 장학회 기금 출연 동의안, 의사일정 제5항 대구지역대학교 향토생활관 기금 출연 동의안을 일괄 상정합니다. 새마을인재양성과장님은 발언대에 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
재필
김재필새마을인재양성과장
새마을인재양성과장 김재필입니다. 해외 새마을 시범마을 조성사업 기금 출연 동의안에 대한 보고를 드리겠습니다. (제안 설명)
심재연위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 일괄 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
영섭
김영섭전문위원
전문위원 김영섭입니다. 의안번호 제141호 해외 새마을 시범마을 조성사업 기금 출연 동의안과 의안번호 제142호 영주시 인재육성 장학회 기금 출연 동의안, 의안번호 제143호 대구지역대학교 향토생활관 기금 출연 동의안에 대하여 일괄 검토 보고를 드리겠습니다. 먼저 해외 새마을 시범마을 조성사업 기금 출연 동의안에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 제안이유와 동의 요구사항은 새마을인재양성과장님으로부터 상세한 설명이 있었으므로 생략토록 하겠습니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 저개발 국가에 새마을 운동의 성공 경험과 콩 재배 기술과 선진 농업기술을 전수하는 해외 새마을 시범사업에 동참하기 위하여 경상북도 새마을 세계화재단에 기금을 출연하는 것으로 새마을 운동의 세계화를 통한 새마을 운동 구성원들의 능력 배양과 새마을 조직 육성을 위하여 기금을 출연하는 것이 타당하다고 생각합니다. 다음은 재단법인 영주시 인재육성 장학회 기금 출연 동의안에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 제안이유와 동의 요구사항은 생략토록 하겠습니다. 검토의견을 말씀 드리겠습니다. 지역 백년대계를 위한 우수인재의 발굴 육성과 교육환경 조성을 위하여 장학기금을 출연하려는 것으로 지역사회가 필요로 하는 인재양성과 교육발전을 위하여 기금을 출연하는 것이 타당하다고 생각됩니다. 다음은 대구지역대학교 향토생활관 기금 출연 동의안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유와 동의 요구사항은 생략토록 하겠습니다. 검토의견을 말씀 드리겠습니다. 대구지역대학교에 재학하는 지역학생들의 생활안정을 위한 대구지역에 소재한 대학교의 향토생활관 건립과 운영에 필요한 기금을 출연하려는 것으로 지역 인재양성과 학부모들의 경제적 부담을 덜어주기 위하여 기금을 출연하는 것이 타당하다고 생각됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.
심재연위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 과장님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 이영호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이영호위원
과장님, 수고가 많습니다. 이영호 위원입니다. 대구지역대학교 향토생활관 기금 출연에 대해서 질의를 드리겠습니다. 지금 하는 게 계명대학교, 대구대학교이죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
계명대와 대구대입니다.
이영호위원
그러면 카톨릭대하고 경일대는요?
재필
김재필새마을인재양성과장
거기는 아직 인원이 많이 적어서 검토대상에는 아직 안 했습니다.
이영호위원
물론 계명대나 대구대에 비하면 인원은 많이 부족하지만 출연금을 조금 적게 해가지고도 할 수 있잖아요?
재필
김재필새마을인재양성과장
그거는 연차적으로 검토를 하고 있습니다.
이영호위원
왜 그러냐면 지역 동료 학생들이 적다고 해서 카톨릭대나 경일대에 가는 학생들은 어떻게 보면 혜택을 못 받는 그런 게 되는데 카톨릭대 같으면 약 20명 정도 약 2억 출연하고 경일대 같으면 약 10명이라도 출연을 해가지고 상대적으로 비율을 좀 맞춰주면 좋지 않을까 그런 생각을 합니다.
재필
김재필새마을인재양성과장
위원님 말씀대로 저희들 예산이 좀 그래서 그러네 하는 건 바람직하다고 생각합니다.
이영호위원
예산을 할 때 같이 해주면 카톨릭대나 경일대 가는 학생들은 지역 동료 학생들이 없어 가지고 어떻게 보면 혜택을 못 받잖아요?
재필
김재필새마을인재양성과장
카톨릭대하고 경일대는 우리가 향토생활관 현황도 파악을 해야 되고 또 여분이 있는가도 파악을 해서 그렇게 해서..
이영호위원
파악을 해가지고 할 때 같이 할 수 있는 카톨릭대는 2억을 출연하든지 1억을 출연하든지 그런 식으로 학생들 숫자에 맞춰가지고 비율대로 해서 같이 할 수 있도록 그렇게 해줬으면 고맙겠습니다.
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 검토를 하도록 하겠습니다.
이영호위원
예, 이상입니다.
심재연위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 황윤점 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤점
황윤점위원
과장님 수고하십니다. 황윤점 위원입니다. 대구지역대학교 향토생활관 출연 대상이 계명대학교, 대구대학교 두 군데를 예산을 3억을 잡았습니다. 그죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
윤점
황윤점위원
그러면 이게 어떻게 되는지 계명대학교에 얼마이고 대구대학교에 얼마인지 이게..
재필
김재필새마을인재양성과장
아닙니다. 보고서에도 있지만 연도별로 한 개 대학씩 하려고 계획을 하고 있습니다.
윤점
황윤점위원
그러면 계명대학교 출연금 3억이면 계명대학교에 3억을..
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 만약에 계명대가 미리 한다면 계명대가 3억이고요. 그 다음에 대구대를 한다면 그때 또 우리가 동의가 동의를 받아야 됩니다.
윤점
황윤점위원
그러면 출연 대상이 두 개 학교이니까 출연금 3억을 가지고 두 개 학교를 어떻게 하나 저는 이렇게 알았거든요. 그러면 이번에 계명대라고 하면..
재필
김재필새마을인재양성과장
계명대라고 정해지지는 않았습니다. 계명대가 할지 대구대가 할지는 모르겠는데요. 그 두 개 학교 중에 학생 수라든가 이런 걸 파악해서 우리가 협약을 체결해서..
윤점
황윤점위원
계명대에서 부탁이 왔었습니다. 그죠? 저도 만나봤어요.
재필
김재필새마을인재양성과장
계명대도 왔고 우리로 봐서는 대구대도 왔고 이렇습니다. 두 군데 전부 왔다 갔습니다.
윤점
황윤점위원
그러면 학교는 어디에서 정하는데요?
재필
김재필새마을인재양성과장
그거는 출연해주시면 저희들이 시장님 결심도 받고 해서 우선 급한 대로 해서 그렇게 할 예정입니다. 아직 어느 대학교라고 정해진 건 아닙니다.
윤점
황윤점위원
그냥 3억이라고..
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 3억을 해주시면 계명대를 미리하든지..
윤점
황윤점위원
그런데 봉화는 1억이죠. 그죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 시․군별로 조금씩 다 다릅니다.
윤점
황윤점위원
예, 저는 그게 궁금했습니다. 이상입니다.
심재연위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 김현익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김현익위원
김현익 위원입니다. 조금 전에 동료 위원님께서 질의를 하셨는데 대구지역에 향토생활관 기금이 3억이 아닙니까? 그죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
3억이면 어느 특정학교를 하고 이렇게 하는 것도 좋지만 두 학교가 필요하다면 2년차에 걸쳐가지고 어차피 2016년도에 모 대학교를 하게 되면 2017년도에 또 모 대학교를 해야 되잖아요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
그러니까 3억 같으면 1억5천만원씩 이렇게 분산해가지고 하시고 한 번 더 해주고 이렇게 안 맞습니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
여기 계약체결 현황도 보시면 사실 시 단위는 거의 3억씩 출연을 했고요.
김현익위원
그러니까 3억으로 본 위원이 얘기하는 건 협약은 3억으로 하고 그 대금은 분할해서 2년차로.. 1년차 1억5천, 2년차 1억5천 이렇게 해서 그런 계약도 가능하잖아요?
재필
김재필새마을인재양성과장
가능한데 3억을 한 학교에 가보면 영주에 했다고 하면 영주 향토생활관 이렇게 해서 현판도 붙이고 가서 테이프 커팅이라든가 이런 식을 합니다. 만약에 2억이나 이렇게 했을 때는 일부를 하기 때문에 현판도 붙일 수도 없고 그냥 우리 학생들만 2억을 하면 20명 정도..
김현익위원
아니, 그러니까 3억을 해주라는 얘기입니다. 해주는데 2년차에 거쳐서 하면 상관없는 것 아니냐는 얘기죠. 협상을 해서 물론 방법론인데 그런 방법을 한번 해보시기 바랍니다. 우리가 1억5천만원만 하라는 게 아니고 3억을 하시려면 대구대 다니는 분이나 계명대 다니는 분들이 혜택을 받을 수 있도록 하고 테이프는 3억을 다 했을 때 그때 끊으면 될 것 아닙니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 그런 방법은 있습니다.
김현익위원
그렇게 한 번 연구해주시기 바랍니다.
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
그 다음에 영주시 인재육성장학회 기금 출연과 관련해서 질의를 드리겠습니다. 우리가 1차 목표가 2008년부터 2013년까지 100억을 했잖아요? 그죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
100억을 했는데 왜 이게 다시 200억으로 증액이 되었습니까? 이유가 뭡니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
기존 이자를 가지고 장학회 육성을 보시면 인재를 계속 발굴 육성하기 위해서 100억을 조금 적다고 해서 목표를 좀 더 상향을 하고 기간도 좀 더 연장을 하고 이렇게 했습니다.
김현익위원
그러면 100억을 가지고 이율이 낮아지고 당초 2008년도 조성 당시에는 정기적금 금리가 약 5%, 4% 이 정도 수준이었는데 지금 현재 2% 정도로 떨어지고 그렇기 때문에 금액이 적고 이자 금액이 적어서 장학금을 수혜 받는 사람이 줄어들고 이렇게 해서 금액을 늘린다.
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 그런 이유도 있습니다. 그리고 이왕 장학금을 기탁하고 있는데 중단하기 보다는 그래도 계속 사업을 추진하는 것이 좋을 것 같다. 그래서 그렇게 연장을 한 겁니다. 사실 200억은 10년간 더 연장을 해서 목표를 200억으로 우리가 잡은 거거든요.
김현익위원
그런데 과장님이 답변하시는 것은 인재 육성 발굴을 하기 위해서 그런 사업을 하기 위해서 100억에서 200억을 했다는데 사실 속에 들어가 보면 200억을 만들어 놓고 그 돈에서 또 50억을 빼가지고 서울에 학숙을 한다. 이런 계획이 있는 것 아닙니까? 그런 계획 때문에 100억에서 200억으로 올린 것이 아니냐?
재필
김재필새마을인재양성과장
그때 사실 올릴 때는 2014년도에 목표가 상향이 되었습니다. 그때는 위원님도 아시지만 영주 학숙 관계는 시장님 새로 오셔가지고 공약 사항이거든요. 공약 사항이 되기 전에 벌써 기금 상향은 이미 조정이 된 걸로.. 이걸 목표로 해서 기금 상향을 한 거는 아닙니다.
김현익위원
그러면 민선 6시 장욱현 시장님 들어오시기 전에 100억에서 200억으로 상향 했습니까? 언제 결정 되었습니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
죄송합니다. 날짜가 2014년인데 하반기네요. 2014년도에 결정했는데 하반기여서 시장님은 맞습니다. 죄송합니다. 저는 연초인 줄 알았는데 2014년도 8월이네요.
김현익위원
그렇죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
본 위원이 알기로 2013년 말에 우리 영주시가 당초에 계획했던 인재육성장학금 100억 목표를 달성했다. 이런 얘기를 들었어요. 12월쯤에... 그래서 2014년 상반기에 100억이 되었으니까 조금 더 모으겠다. 이렇게 했었죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
그러면 2013년에 되었는데 2014년 하반기에 그러면 민선6기 장욱현 시장님 들어오셔 가지고 200억으로 목표를 상향 했습니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 그거는 결재는 2014년 8월에 결재를 했습니다. 현 시장님 들어오시고 결재를 했습니다.
김현익위원
그랬으면 이 100억을 가지고 또 100억을 목표를 늘린 이유가 서울 학숙과 관계가 됩니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
목표가 꼭 서울 학숙에만 관계가 되는 건 아니고요. 장학금 주는 인원을 조금 늘리는 데도 목표가 있고요. 또 예체능계에 우수한 재능이 있는 사람도 계속 발굴을 해서 육성을 하려면 장학금 출연이 더 필요한 게 아니냐 이렇게 해서 변경을 했습니다.
김현익위원
그래서 영주시 인재육성장학회는 지난번 사무 감사 때 보니까 정관까지 무리하게 정관을 변경했더라고요.
재필
김재필새마을인재양성과장
사업내용에 할 수 있다는 항목을 정관에 변경을 했습니다.
김현익위원
그런데 절차가 본 위원이 볼 때는 정관 변경의 절차가 조금 부적절했다. 회의 순서가 안 맞잖아요? 사무 감사에도 지적을 했다시피.. 그래서 정말 우리시의 인재 육성을 하는 것은 당연히 인재 육성을 해야 됩니다. 인재 육성을 해야 되고 장학금도 많이 줘야 되고 그거에는 본 위원도 전적으로 동의를 합니다. 하지만 이렇게 장학기금을 100억에서 200억으로 많이 모아놓고 딴 생각을 하고 있어서는 안 된다는 이런 얘기에요.
재필
김재필새마을인재양성과장
위원님 말씀 충분히 알겠습니다.
김현익위원
그렇지요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 사실 저희들이 장학금 목표를 200억으로 상향을 하고 그 돈을 가지고 바로 서울 학숙을 정관을 바꾸어서 의결을 해서 그렇게 하는 것은 아니고 지금 계획은 저희들이 예산이 80억 정도 예상을 하면 장학기금에서 약 40억을 하고 별도로 우리 예산을 세워서 약 30억 정도를 영주시에서 출연한다고 이렇게 계획이 되어 있습니다. 이 출연을 하면 당연히 위원님들한테 동의를 받아야 됩니다. 동의를 안 해주시면 이거는 바로 추진이 안 됩니다. 그렇게 아시고 5억을 출연하는 거는 인재 육성을 위해서 전반적으로 사용한다고 서울 학숙을 목표로 두고 상향을 했다는 건 아니라는 걸 분명히 말씀 드리겠습니다.
김현익위원
그리고 지금 현재 우리 지역의 대학이 어렵잖습니까? 그죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
물론 우리 영주의 아들, 딸들이 외지에 나가서 공부를 하는데 시에서 당연히 장학금을 줘야 되지요. 또 우리 지역 출신이 아니더라도 타 지역에서 우리 지역에 와서 공부를 하는 사람한테도 우리 지역에 경제적으로 도움이 되고 그렇다면 장학금을 줄 수 있어야 된다. 과장님, 동의하십니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
지금 우리 인재육성장학회에서 타 지역에서 우리 지역에 와가지고 공부하는 학생들한테 장학금을 지급합니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
저희들은 타 지역에서 왔다는 것 보다는 학교에다가 총장님하고 추천을 받거든요. 지역 향토 장학생하고 이렇게 받아서 거기에서 주로 과별로 한 명 정도를 추천을..
김현익위원
지역 대학에요?
재필
김재필새마을인재양성과장
동양대학교하고 전문대학교하고..
김현익위원
얼마 정도 지급을 합니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
향토장학생은 50만원씩 해가지고 각 과별로 해서 동양대학교 같으면 24명인가 이렇게 하고 있고요. 전문대학교도 마찬가지고요.
김현익위원
그러면 24명이면 1천2백만원을 지급합니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
동양대 같은 경우에는..
김현익위원
동양대는 1천2백만원..
재필
김재필새마을인재양성과장
과별로 한 명씩 있습니다.
김현익위원
전문대학교는요?
재필
김재필새마을인재양성과장
전문대학교도 그렇게 합니다. 거기도 50만원씩 해가지고..
김현익위원
거기는 이만큼 안 되겠네요?
재필
김재필새마을인재양성과장
동양대학교하고 인원이 비슷합니다.
김현익위원
과가 비슷해요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
4년제이고 2년제인데 비슷합니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
아니, 주는 인원이..
김현익위원
지금 경북전문대학교가 2천명이고 동양대학교가 4천명인데요. 인원수가.. 반 정도 되겠지요? 8백만원이라고 하더라도 약 2천만원이면.. 우리가 2억 지급을 하잖아요. 그죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 전체가 2억..
김현익위원
2억 지급을 하는데 약 10% 정도는 지역에 있는..
재필
김재필새마을인재양성과장
장학금을 주고 있습니다.
김현익위원
그러면 과별로 한 명이면 우리 지역에 있는 학생만 주는 겁니까? 아니면 외지에 주소를 둔 학생도 주는 겁니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
그거는 사실 구분을 안 합니다. 학교에서 영주의 학생들이든지 외지에 왔든지 구분을 안 하고 총장이 추천하는 사람을 주기 때문에 사실 그거는 저희들이 파악이 잘 안 되고 있습니다.
김현익위원
그래요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
하여튼 지역 대학 측에서 학생 유치를 위해가지고 이런 장학기금이 필요하다면 우리 인재육성장학기금에서 도 지원을 할 수 방안을 좀 연구를 해주시기 바라겠습니다.
재필
김재필새마을인재양성과장
알겠습니다. 위원님 방금 말씀하신 거는 우리 지역 대학 향토장학생이라고 해서 1인당 50만원씩 해서 동양대학교에 23명, 전문대학교에 24명, 폴리텍에 1명 해서 전체 48명에 대해서 2천4백만원을 지급합니다. 그리고 지역 대학 육성 장학생이라고 해서 5명에게 주고 있는데 전문대학교에 2명, 동양대학교에 3명을 해서 동양대학교 같으면 1인당 3백만원입니다. 그래서 전체 돈은 1천3백만원, 2천4백만원 해서 전체 3천7백만원이 금년도 같으면 지급이 되었습니다.
김현익위원
새마을 시범마을 조성사업 기금 출연 동의안은 2014년도에 도내 8개 시․군이 했어요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 했습니다.
김현익위원
2015년에는 어떻게 했어요?
재필
김재필새마을인재양성과장
2015년도에는 신청을 받았는데 아직 최종 확정이 안 되었고 우리시는 신청을 했습니다. 그리고 문경시하고 몇 군데가 신청을 했고..
김현익위원
문경은 하고 있는데요.
재필
김재필새마을인재양성과장
문경은 기존에 했고 다른 시․군도 한 두 군데가 했다는 얘기는 들었습니다.
김현익위원
경주하고 경산 같은 데도 안 하네요?
재필
김재필새마을인재양성과장
거기는 도에 바로 신청을 해가지고 전체가 어느 시․군인지는 내용을 파악 못했습니다.
김현익위원
그러면 우리가 7억5천만원을 전부 출연해야 되는 겁니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
1억5천만원씩 5년간입니다.
김현익위원
5년간이니까 7억5천만원을 우리가 출연해야 되는 거네요. 한번 하면요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 그렇습니다. 그런데 매년 1억5천만원씩 우리가 동의를 받겠습니다. 연속사업이기는 하지만..
김현익위원
동의를 한번 하면 그만이지 매년 할 게 어디 있어요? 법에 매년 하도록 되어 있어요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예산을 해마다 세워야 되거든요. 매년 예산을 세워야 되니까..
김현익위원
그런데 한번 하면.. 우리가 2016년에 사업을 했다가 2017년에 사업을 안 할 수가 없잖아요?
재필
김재필새마을인재양성과장
그런데 우리가 해외봉사자를 영주시 관내에 있는 사람 3명에서 5명을 파견을 하거든요. 파견을 하는데 우리가 추천을 해서 혹시 이 사람들이 중간에 나오는 수도 있고 이런 변화는 조금 있을 수도 있습니다. 그래서 동의는 매년 받도록 그렇게 하겠습니다.
김현익위원
그러면 우리시에서 3명 내지 5명을 모집해서..
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 추천을..
김현익위원
KOICA에 추천을 하면 그분들이 해외 마을에 파견을 나간다는 이런 얘기입니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 우리가 추천을 하면 이 사람들이 서류 심사를 하고 면접을 하고 합숙까지 전부 해서 국내 훈련을 시켜서 적임자를 선정을 해서 파견을 하도록 그렇게 되어 있습니다.
김현익위원
그래요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
김현익위원
잘 알겠습니다. 이상입니다.
심재연위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 이중호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이중호위원
이중호 위원입니다. 과장님께서는 동의안을 세 건 갖고 오셨습니다. 동의안은 잘해야 되지요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
이중호위원
해외 새마을 시범마을. KOICA라는 곳이 성남에 있다고 했죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 성남에 있습니다.
이중호위원
그러면 해외 새마을 시범마을을 경상북도에서 KOICA라는 곳에 위임을 한 거예요?
재필
김재필새마을인재양성과장
경상북도하고 시․군하고 KOICA에서 협력해서 하고 있습니다. 그래서 기관별 역할이 조금씩 다르게 되어 있습니다. 우리시에서 하는 역할은 봉사단 추천을 하고 희망마을을 추천을 하고 이렇게 해서 봉사단 선발을 하고 이런 거는 도 재단에서 하고 KOICA에서는 교육하고 현장 적응훈련하고 이런 내용을 KOICA에서 담당하고 이렇게 하고 있습니다.
이중호위원
한국국제협력단 KOICA가 봉사단 교육, 현지 적응훈련, 항공료 등 체재비 부담 이거는 무슨 단체에요?
재필
김재필새마을인재양성과장
외교부 산하 출연 기관입니다.
이중호위원
외교부 산하에요?
재필
김재필새마을인재양성과장
출연 기관인데 정부 차원의 대외 무상 협력 사업을 추진하는 전담 기관이라고 보시면 됩니다. 이 단체에서는 해외 봉사단뿐만 아니라 해외 재난 긴급구호 등 경상북도뿐만 아니라 우리나라 전체를 협력해서 그렇게 추진하는 단체라고 보시면 됩니다.
이중호위원
그러면 1억5천만원을 출연을 해서 또 경비가 1억5천만원이고 해서 3억인데 우리 시․군에서는 사업비 명목으로 하는 겁니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
우리가 1억5천만원하고 KOICA하고 도에서 1억5천만원을 하면 전체 3억인데요. 그 3억을 가지고 사업비가 1억5천만원이고 봉사단 파견 경비가 1억5천만원이고 이렇게 보시면 됩니다.
이중호위원
그런데 기관별 역할에 보면 KOICA가 자체가 봉사단교육하고 현지 적응훈련하고 항공료 같은 걸 부담을 하잖아요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
이중호위원
그러니까 KOICA하고 도에서 같이 돈 낸 거는 연수비 부담, 사업 관리 이렇게 하고 시․군에서는 마을 선정하고 현지 사업비 부담. 그러면 예를 들어서 인도네시아에 사업대상지를 정했다. 그러면 인도네시아에 1억5천만원을 가지고 거기에 대해서 현지 사업비를 부담을 하고 그 다음에 우리 봉사단 추천을 해서 하는 것 아닙니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 맞습니다.
이중호위원
그러면 결과적으로 우리는 봉사단 추천을 하면서 5명에 대한 거기에 나가서 생활비라든가 급여라든가 지불을 해야죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
그거는 어차피 재단에서 주도록 하고 있습니다. 우리는 1억5천만원만 부담을 하면 거기에 다 포함이 되어 있습니다.
이중호위원
1억5천만원이라는 돈을 우리가 기금 출연을 하게 되면 봉사단이 3명에서 5명 정도 우리시에서 추천해서 나가는 분들이 무보수로는 안 갈 것 아니에요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 보수를 다 받습니다. 우리가 출연하는 금액이 우리시에서 가는 사람들 받는 봉급하고..
이중호위원
생활비하고...
재필
김재필새마을인재양성과장
그렇게 보셔도 됩니다.
이중호위원
다른 큰 목적이 없습니다. 그죠? 인도네시아 가서 새마을 봉사한다고 해서 영주시가 경상북도가 좋아지지 않는데..
재필
김재필새마을인재양성과장
해외 새마을 시범마을로 경상북도지사님의 역점사업으로 추진을 해서 우리시에도 사실 어차피 동참하는 걸로 해서 다른 시․군도 하고 이렇게 해서 그리고 또 우리 지역에 있는 사람들이 또 파견이 되니까 사업이 좋은 사업이라고 생각합니다.
이중호위원
사업은 좋은데 대한민국에서 외교부 산하의 KOICA라는 협력단에서 사업을 시행하는데 돈이 모자라니까 경상북도에서 조금 대고 지방자치단체에서 조금 대고 이렇게 해서 하는 것 아닙니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
KOICA 자체가 예산이 좀 부족한 건 사실입니다.
이중호위원
국제 협력을 하려고 하니까 돈은 모자라고 지방자치단체에 교부금 조금 줘놓고 다 뺏어가고.. 인재육성장학금 2쪽 장학기금조성 현황에 보면 2008년도, 2009년도, 2010년도, 2011년도는 이자수입 외에 카드적립금이라고 1억6천9백만원이 있는데 이거는 내용이 뭡니까?
재필
김재필새마을인재양성과장
그거는 영주시청 직원들이 영주사랑카드를 만들어가지고 사용했었습니다. 그 사랑카드의 일정한 지분을 사실은 개인별로 줘야 되는데 돈이 아주 극소수이니까 이 돈을 인재육성장학금으로 넣자고 해서 2011년도까지 돈이 들어온 겁니다. 영주사랑카드 이용에 대한 어떤 대가라고..
이중호위원
그러면 2012년도부터 시행을 안 했네요?
재필
김재필새마을인재양성과장
그 뒤부터는 없어졌습니다.
이중호위원
왜 없어졌어요?
재필
김재필새마을인재양성과장
배분을 안 하더라고요.
이중호위원
영주사랑카드가요?
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
이중호위원
그러면 카드 회사하고 결과적으로 계약기간이 끝이 났네요.
재필
김재필새마을인재양성과장
그거는 농협 쪽에서 했는데요. 그 제도가 없어졌다고 해서..
이중호위원
장학금 자체가 없어졌어요?
재필
김재필새마을인재양성과장
2011년까지만 하고 그래서 수입에 안 잡혔습니다.
이중호위원
이렇게 조금이라도 인재육성장학기금을 마련하는데 협력을 해야 될 부분이 있으면 이렇게 찾아하는 것도 맞는데 2012년부터 2015년까지는 이런 걸 한 번쯤 다른 카드회사라든가 이런 데 다른 기금을 적립할 수 있는 방법론을 찾아보지는 않으신 모양이죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
지금 이율이 많이 낮아지고 해서 아까 잠깐 말씀을 드렸지만 펀드 얘기도 나오고 이율이 조금 높은 거는 있습니다만 공적인 돈을 가지고 투자를 하는 게 우려가 되어서 선뜻 하지는 못하고 있습니다.
이중호위원
과장님, 장학기금 말입니다. 장학기금을 100억을 조성해서 이자로만 장학금을 지급하려는 계획이 어디에서 나온 발상이에요?
재필
김재필새마을인재양성과장
그때는 원금을 적립을 해놓고 이자만 해가지고 장학금을 주자 이렇게.. 사실 원금을 줘도 되지만 원금이 점점 낮아지니까 이자만 가지고 주자고 그렇게 되었습니다.
이중호위원
기금은 목표액이 조성이 되면 거기에 합당하게 사용을.. 만약에 모자라면 기금도 일부 사용을 해가면서 사업을 해야 돼요. 기금 활용은... 그게 기금이에요.
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
이중호위원
기금 자체는 목표액이 설정되었다고 그걸 묶어 놓는 게 기금이 아닙니다. 이거는 같이 쓰면서 사업을 하다가 다시 그 기금이 어느 정도 소진이 되면 다시 예산을 세워서 기금을 또 적립을 해나가고 이렇게 하는 게 맞지요. 200억이라는 금액을 조성해놓고 그 이자로만 장학금을 지급하려는 계획 자체가 잘못되었다는 이 얘기입니다.
재필
김재필새마을인재양성과장
내용은 검토를 하겠습니다. 현재까지는 이자만 가지고 장학금을 줬습니다. 그리고 이율이 점점 낮아지고 이러니까 사실은 혜택 인원이 점점 줄어들고..
이중호위원
그러니까 그게 지금 인재육성장학재단에서 못하는 이유가 그거에요. 이자만 가지고 장학금을 지급하려고 하니까 학생 수는 줄이고 지역 학생 대상자는 자꾸 줄어들고 정당하게 다 받아서 기금이라도 잘라서 장학금을 지급하고 그게 맞는 것 아니에요? 기금은 잔뜩 묶어 놓고 쓰지도 않고 이자만 가지고 하고 이자는 줄어들고 그에 비례해서 수혜 학생은 줄어들고..
재필
김재필새마을인재양성과장
하여튼 그 내용은 검토하겠습니다.
이중호위원
인재육성장학기금은 쓰십시오. 100억을 가지고 소진을 하십시오. 70억, 60억까지 소진을 하고 다시 또 기금을 적립하는 게 맞습니다. 어디 얄팍하게 돈을 묶어놓고 이자만 타먹을 생각을 하고 그렇게 해가지고 무슨 학생들한테 장학금을 주는 거예요? 본 위원은 기금이라는 건 적립도 좋지만 사용하는 게 우선입니다. 적립이 완료되었으면 다시 사용을 하고.. 그리고 향토생활관에 대해서 향토생활관을 계명대, 대구대가 연차적으로 해서 올해 1차 연도에 어느 학교인지 한 곳을 하는데 이 향토생활관에 기금 출연을 하기 위해서는 해당 학교에 생활관을 새로 신축을 해야죠?
재필
김재필새마을인재양성과장
계명대 같으면 지금 새로 신축하는 것도 있고 기존에 지어 놓은 것도 있고 이렇습니다.
이중호위원
그러니까 예를 들어서 기존에 지은 데는... 신축이 되는 데는 생활관 발전 기금으로 해서 지불이 가능하지만 기존에 건립되어 있는 기숙사에 대해서는 이걸 주면 안 되어요. 무슨 얘기인지 아십니까? 이 사람들은 기숙사를 팔아먹는 것 밖에 안 되어요. 새로 기숙사를 건립해서 거기에 우리 영주시가 예를 들어서 3억을 발전기금을 기부를 한다. 그러면 그 새로 신축되는 건물에다가 3억을 기부했기 때문에 몇 호, 몇 실까지는 영주시 학사다 라고 해서 하는 겁니다.
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 계명대 같으면 여기 자료에 보시면 향토생활관을 지금 신축하고 있습니다. 신축하고 있는데 약 656명 정도를 수용할 계획으로 지금 짓고 있습니다. 우리가 만약에 내년에 된다고 하면 바로 입실을 할 수 있도록 그렇게 조치는 될 것 같습니다. 그리고 대구대학교는 새로 신축 계획은 없고 기존 있는 건물에다가 학생들을 받겠다. 그런 내용입니다.
이중호위원
그러니까 이게 학교에서 지금 현재 있는 기숙사를 학생들을 대상으로 기존에 건립이 되어 있는 거를 원룸식으로 매매하는 거와 똑같아요. 이런 데는 절대로 안 됩니다. 한 번 알아보십시오. 어떤 대학이든지 생활관을 새로 신축하는 건물에 발전 기금을 내는 것이지 기존에 건립되어 있는 걸 갖고 기숙사 장사를 합니까? 안 되지요.
재필
김재필새마을인재양성과장
예, 위원님 말씀대로 신축하는 건물을 우선적으로 검토를 하겠습니다.
이중호위원
그거는 한 번 알아보십시오.
재필
김재필새마을인재양성과장
예.
이중호위원
잘 하십시오. 기금 출연하는 거 정말로 잘 생각하시고 하셔야 됩니다. 이상입니다.
심재연위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 의견 조정을 위해 정회코자 하는데, 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.
11:29 정회
11:50 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 토론 및 의결은 건별로 하겠습니다. 먼저 의사일정 제3항 해외 새마을 시범마을 조성사업 기금 출연 동의안에 대하여 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데, 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 해외 새마을 시범마을 조성사업 기금 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 영주시 인재육성 장학회 기금 출연 동의안에 대하여 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 이중호 위원님 토론하여 주시기 바랍니다.
이중호위원
이중호 위원입니다. 본 위원은 영주시 인재육성장학회 기금 출연 동의안에 대하여 좀 더 심도 있는 검토를 위하여 객관적이고 종합적으로 검토를 다시 하기 위해 심사 보류 할 것을 동의합니다.
심재연위원장
예, 잘 알겠습니다. 이중호 위원님께서 인재육성장학회 기금 출연 동의안에 대하여 좀 더 심도 있는 검토를 위하여 객관적이고 종합적으로 검토를 하기 위하여 심사 보류 동의가 있는데 이 동의에 재청이 있습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이중호 위원님의 심사 보류 동의안은 재청이 있어 안건으로 성립되었음을 선포합니다. 영주시 인재육성장학회 기금 출연 동의안에 대하여 더 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 표결 순서입니다. 표결은 거수로 하겠습니다. 먼저 이중호 위원님의 영주시 인재육성장학회 기금 출연 동의안에 대한 심사 보류 동의안에 대하여 표결토록 하겠습니다. 이중호 위원님의 심사 보류 동의안에 찬성하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. 손을 내려 주시기 바랍니다. 반대하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. 손을 내려 주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 6명 중 찬성 6명으로서 영주시 인재육성장학회 기금 출연 동의안에 대한 심사 보류 동의안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 대구지역대학교 향토생활관 기금 출연 동의안에 대하여 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데, 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 대구지역대학교 향토생활관 기금 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 이상으로 이번 회기에 계획된 안건은 모두 처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.
11:54 산회