충북 청주시의회 5분자유발언
박정희 의원 5분자유발언

김병국의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제12회 청주시의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. o 5분자유발언
의안 상정에 앞서 5분자유발언을 신청하신 박정희 의원님께 발언기회를 드리도록 하겠습니다. 박정희 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

박정희의원
복지교육위원회 박정희 의원입니다. 열정적으로 의정활동을 펼치시는 존경하는 김병국 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 “일등 경제 으뜸 청주”를 위해 노력하시는 이승훈 시장님과 공무원 여러분에게도 감사의 인사를 드립니다. 또한, 시민의 알 권리 충족을 위해 고생하시는 언론 관계자 여러분에게도 감사의 마음을 전합니다. 본 의원은 이번 5분자유발언에서 통합청주시가 밝고 건강한 지역으로의 성장과 많은 시민이 참여하고 즐기며 애향심을 느낄 수 있는 프로축구단 창단에 대하여 말씀드리고자 합니다. 100만 통합청주시를 지향하며 시민화합과 “일등 경제 으뜸 청주” 건설을 위해서는 85만 청주시민이 건전하고 유쾌하게 빠져들 수 있는 청주의 블랙홀이 절실하다고 생각합니다. 또한, 광역시에 버금가는 수준의 청주시임에도 불구하고 우리 지역만을 위한 스포츠 인프라가 없는 현 실정을 안타깝게 생각하며 프로스포츠 황무지인 이곳 청주에 프로축구단 창단의 불씨를 다시 한 번 지피고자 합니다. 미국 덴버대학의 연구에 따르면 프로스포츠팀 연고도시가 그렇지 않은 도시에 비해 이혼율이 25% 이상 감소한다고 하는데 이는 TV나 영화 등의 선정성, 폭력성에 노출되어 있는 현대사회에서 가족 단위의 여가생활이 시민들에게 주는 유․무형의 가치를 잘 나타내 주는 것이라고 생각하며, 왜 우리가 프로스포츠를 유치하여야 되는지에 대한 설명을 해준다고 할 수 있습니다. 많은 청주시민들이 프로스포츠에 열광하고 있다는 것은 한화이글스 청주 경기와 올 여름 KOVO컵 프로배구대회에서 시민들의 엄청난 호응으로 증명되었습니다. 특히, 충청지역을 연고로 둔 한화이글스 경기를 보면서 비록 청주가 홀대받고 있음에도 지역 연고팀을 뜨겁게 응원하고 작은 공 하나하나에 함께 즐거워하고 함께 아쉬워하는 하나가 된 청주시민의 모습을 볼 때 스포츠만이 줄 수 있는 감동이라고 생각했습니다. 지난 9월 12일 30개 클럽 50개 팀 1,000여 명이 참가한 가운데 청주시장기 생활체육축구대회가 열렸던 청주종합운동장에서 프로축구단 창단을 염원하는 수많은 플래카드를 보면서 지금이 프로축구단을 창단할 시기이며, 그 중심에는 청주시가 자리 잡고 있어야 한다고 본 의원은 확신했습니다. 우리 지역 청주에는 바다만 없는 것이 아닙니다. 프로스포츠구단 또한 존재하지 않아 더 크게 보고 더 크게 웃을 수 있는 기회조차 없는 것이 현실입니다. 현재 K리그 운영방식을 살펴보면 K리그 클래식 1부리그 12개 팀과 K리그 챌린지 2부리그 11개 팀이 매년 승강제로 운영하고 있으며, 신생팀은 챌린지에 속하게 되고 똑같은 승급의 기회를 갖고 경기에 출전하게 됩니다. 2부리그의 평균 관중은 약 8,000명이며, 팀별로 유소년 선수를 매년 약 150명을 육성하고 유소년축구 저변 확대, 건전한 스포츠 문화 조성, 연고지역 홍보 등 여러 분야에 기여하고 있습니다. 또한, 지역에서 활동하고 있는 어린 축구선수들이 미래에 활동할 수 있는 토대도 마련하는 등 여러 부가가치를 창출하고 있습니다. 청주시가 프로축구단 창단의 구심점 역할을 하기를 기대하며 실현 가능한 방법에 대해서 말씀드리겠습니다. 그것은 실업팀 중 최강 팀을 유치하여 청주를 연고로 하는 프로축구단으로 전환하는 것입니다. 프로로 전환할 경우 스폰서십(sponsorship), 축구 관련 자산 이전 등으로 초기 재정 부담을 덜 수 있고 최소 3년간 약 50억 원 규모의 지원 효과가 있다고 판단됩니다. 프로축구단 운영에 필요한 예산은 타 시민구단에 비춰볼 때 연간 50억 원에서 70억 원 규모이며, 이 중 지방자치단체에서 지원하는 금액은 연간 약 15억 원에서 30억 원 정도입니다. 청주시민구단 또한 이 정도의 지원이면 충분히 경쟁력 있는 팀, 지역민에게 사랑받는 구단이라고 볼 수 있습니다. 최강 실업팀을 유치하여 지원을 이끌어내고 청주시의 적극적인 지원과 지역방송, 지역기업 등의 관심을 이끌어내면 청주지역을 연고로 하는 프로축구단은 창단할 수 있다고 봅니다. 청주시가 대규모 투자 유치에 성공하고 역대 최고의 국비를 확보하는 등 중부권 핵심도시로의 성장이……. (발언제한시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 발언한 부분) 진행되고 있는 이 시기에 우리 시민들의 즐거움과 화합을 이끌어낼 수 있는 청주시민축구단 창단을 다시 한 번 기대해 보며, 창단을 준비할 TF팀 구성을 촉구하는 바입니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 1. 시정에 관한 질문
10시07분

김병국의장
박정희 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 5분자유발언을 모두 마치고 의사일정을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 시정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문은 김용규 의원님께서 이승훈 시장님께 신청하셨습니다. 질문방법은 본질문은 일괄질문 일괄답변 방식으로, 보충질문은 일문일답 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 본질문 시간은 20분을 초과할 수 없으며, 보충질문 시간은 본질문을 한 의원과 다른 의원 각각 20분으로 답변시간은 포함되지 않습니다. 그러면 김용규 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

김용규의원
존경하는 김병국 의장님 그리고 선배․동료의원 여러분, 반갑습니다. 도시건설위원회 김용규 의원입니다. 구 청주시와 청원군의 상생발전을 위해 주민 스스로 자율통합으로 통합청주시가 출범한 지도 1년하고도 2개월 보름이 지나가고 있습니다. 2015년은 통합청주시의 본격적인 궤도에 접어들고 있는 아주 중요한 해입니다. 지난 기간 우리 청주시는 시청사 건립 방향, 『청주시 상징물 등 관리 조례』 개정, 항공정비산업 유치, 상수도 도수관 파열 등 여러 가지 우여곡절과 진통을 겪고 있다고 생각합니다. 이로 인해 청주시민들은 청주시 행정에 대한 우려와 걱정의 시선을 넘어 불신이 팽배해지는 위험한 상황에 처해 있지 않은가 본 의원은 생각합니다. 이는 본 의원의 생각만은 아닐 것입니다. 현재 우리 청주시는 통합에 따른 난마처럼 얽혀 있는 산적한 청주시 행정의 문제를 풀기보다는 오히려 새로운 문제를 야기하고 문제를 확대시키고 있는 것은 아닌지 생각해 봅니다. 오늘의 우리 청주시를 바라보며 본 의원은 시장께 중요한 시정에 대하여 질문을 하고자 합니다. 첫 번째, 올 상반기 집행기관과 의회 간의 갈등과 의회 내 여야 간 첨예한 갈등을 불러온 『청주시 상징물 등 관리 조례』 개정 과정을 시장께서는 잘 알고 있을 것입니다. 시장께서는 조례 개정에 있어 무엇이 가장 큰 문제라고 생각하고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 또한, 의회의 권고대로 재검토 의사가 있는지, 의사가 있다면 재검토 내용을 설명해 주시기 바랍니다. 두 번째, 2015년 여름은 우리 청주시민들에게는 잊혀지지 않을 여름이 될 것입니다. 더더욱 단수로 인해 피해를 입은 시민들은 악몽의 계절로 기억될 것입니다. 본 의원은 이번 단수사태는 잊고 싶어도 결코 잊어서는 안 되는 중요한 재난이라고 생각합니다. 시장께서는 이번 단수사태의 원인을 무엇이라고 생각하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 더불어 단수사태에 대한 청주시의 대응에 있어 청주시는 잘 대응했는지, 대응에 문제가 있었다면 어떠한 문제점이 있었는지 밝혀 주시기 바랍니다. 세 번째, 통합청주시의 100년 먹을거리 산업이라 생각하는 항공정비산업 유치와 관련, 이 사업의 파트너인 아시아나항공의 태도가 모호한 입장을 보인다는 일부 언론 보도가 있었습니다. 현재 항공정비산업의 유치 과정 동향을 설명해 주시고 유치에 어려움이 있다면 어떤 어려움이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 시장께서는 어떠한 노력을 하고 계신지 아니면 모든 일을 충청북도와 충북경제자유구역청에 일임하고 계신지 궁금합니다. 또한, 항공정비산업의 유치와 관련하여 의회에 어떠한 설명이나 협의가 없기도 합니다. 그 이유는 무엇인지 답변 바랍니다. 본 의원의 시정질문을 마치겠습니다. 고맙습니다.

김병국의장
김용규 의원님 수고하셨습니다. 이어서 이승훈 시장님 나오셔서 김용규 의원님 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
이승훈 시장님 수고하셨습니다. 본질문에 대한 질문과 답변은 이것으로 마치고 보충질문에 대한 질문과 답변을 진행하도록 하겠습니다. 보충질문은 본질문을 하신 의원님의 보충질문이 끝난 뒤 질문을 하지 않은 의원님의 신청을 받아 추가 보충질문을 하도록 하겠으며, 보충질문 시 본질문 내용의 범위에서 질문해 주시기 바랍니다. 김용규 의원님께서 이승훈 시장님께 보충질문을 신청하셨습니다. 그러면 김용규 의원님과 이승훈 시장님께서는 발언대로 나오셔서 질문과 답변을 해주시기 바랍니다.

김용규의원
도시건설위원회 김용규 의원입니다. 시장님께 보충질문을 하겠습니다. 통합청주시 1년은 무능한 시장, 무기력한 청주시, 무시당한 청주시민으로 요약할 수 있고 ‘시장은 갈등 조정능력이 없고 일관성도 없고 해결능력도 없는 3무(無)의 시기다.’ 이렇게 본 의원은 생각하는데 우리 시장님은 동의하십니까?
또한, 청주시 1년은 일은 시장이 벌이고 의회는 뒤처리만 한다는 평가가 있는데 이에는 동의하십니까?
그러면 CI 일련의 과정에 대해서 살펴보겠습니다. 지난 5월 많은 시민과 의회에서 시민 여론을 폭넓게 수렴하지 않았다는 점과 전문가들의 의견을 청취하지 못한 점을 지적했음에도 불구하고 의회에 조례 개정안과 예산안을 상정하여 분란을 자초했습니다. 시장께서는 지난 6월 3일 이충근 실장이 CI 재의 요구, 공포 보류를 할 수 없다며 7월 1일 통합청주시 기념식에서 CI 선포를 강행하겠다고 하는 기자회견에 대해 ‘6월 4일 집행기관에서 상정한 의안은 시장이 재의 요구할 수 없고 공포 자체를 보류해도 『지방자치법』에 따라 확정된다는 것이 CI 선포 강행으로 잘못 전달된 것 같다.’고 하였습니다. 그리고 청주시의회 여야가 원만히 합의하고 화합 분위기가 조성될 때까지 새 CI를 보류하겠다고 했습니다. 덧붙여 시의회가 CI 관련 조례를 재개정하는 방법으로 CI를 바꾸고자 한다면 수용할 수 있다고 했습니다. 맞습니까?
누구보다도 밀접하게 의견을 조율해서 입장을 표명해야 될 시장님과 우리 실장 사이에서 전혀 다른 태도가 표방됐다는 것에 대해서 사실 놀라고 말로 담을 수 없는 엄청난 경이로운 일이 벌어졌습니다. 이로 인해 본 의원과 새정치민주연합 의원들은 긍정적 시그널로 받아들였습니다. 그러나 새누리당 의원들은 혼란에 휩싸였습니다. 새누리당 의원들의 반발이 일자 시장은 자당 의원들에게 문자를 통해 야당 의원을 폄훼하며 조례가 합법적인 만큼…….

김병국의장
잠깐만요, 김용규 의원님!

김용규의원
조례를 시행하되 좀 시간을 두고…….

김병국의장
김용규 의원! 시정질문 본질문…….

김용규의원
본질문입니다.

김병국의장
자꾸 저기 하지 말고 본질문만 하세요.

김용규의원
CI와 관련된 거니까요.

김병국의장
아니, 본질문만 하라고. 그런 지나간 얘기 하지 말고 본질문만 해요. 본질문만!

김용규의원
계속하겠습니다. 좀 시간을 두고…….

김병국의장
본질문만 해요!

김용규의원
지금 하고 있습니다.

김병국의장
본질문 관련 사항에 대해서 보충질문을…….

김용규의원
시행하면서 그동안 시민들에게 새 CI에 대해 홍보를 해서 시민들의 호응도를 높여 나가야겠다는 전략이라고 달랜 바 있습니다. 맞습니까?

김병국의장
잠깐! 김용규 의원님께서는 본질문과 관계된 사항에 대해서 보충질문하고 시장님께서는…….

김용규의원
의장님! CI하고 연관된 질문입니다.

김병국의장
잠깐만! 잠깐 기다리세요. 시장님께서는 질문 내용에 대해서 답변은 간단간단하게 하세요. 본질문에 대해서 하세요. 자꾸 양당 얘기하지 말고 본질문 하세요.

김용규의원
시정질문은 의원 개인의 고유한 권한입니다. 이 권한을 의장님 또한 침범할 수 없습니다. 이 점 명심해 주시기 바랍니다.

김병국의장
본질문을 하세요. 본질문만!

김용규의원
그러면 다시 한 번 묻겠습니다. 새누리당 의원들이 혼란에 빠졌죠, 우리 시장님이 문자를 보내서? 그 내용에는 야당 의원을 폄훼하는 내용도 있었습니다. 그리고 조례가 합법적인 만큼 조례를 시행하되 좀 더 시간을 두고 시행하면서 그동안 시민들에게 새 CI에 대해 홍보를 해서 시민들 호응을 높여 나가겠다는 전략이라고 자당 의원님들을 달랬습니다. 맞습니까?
기억이 안 나면 제가 읽어드리겠습니다. (자료를 전면에 제시하며) 이게 기사가 난 거예요, 우리 시장님이 문자를 보낸. 이것이 기억이 안 난다고 시장님께서 말씀하시면 참 암담합니다. 읽어드릴까요? 그래도 기억이 안 나나요?
문자 내용이 길지 않으니까 제가 읽어드리겠습니다.
“당선 1주년을 맞아 즐거움을 나누어야 할 때 본의 아니게 제 불찰로 불편을 끼쳐 드린 것에 대해 죄송스럽게 생각합니다. 당초 제 의도는 ○○
에게
에게
조례는 자동적으로 효력을 발휘한다는 점을 강조하되 다만, 의회에서 여야 간 협의가 진행되고 있는 상황을 감안해 1주년 기념식 날 선포식이나 교체작업은 의회의 협의사항을 보면서 추진하겠다는 것을 알리라고 했는데 법상 효력이 발휘되니 무조건 시행하겠다는 뜻으로 전달되어 오히려 상황을 더 어렵게 만들게 되어 제가 나서게 된 것입니다. 제 뜻은 조례가 합법적인 만큼 조례를 시행하되 좀 시간을 두고 시행하면서 그동안 시민들에게 새 CI에 대해 홍보를 해서 시민들 호응도를 높여 나가겠다는 전략입니다. 저와 정치적 노선을 같이하는 의원님들을 존중하는 제 마음은 늘 한결같음을 믿어 주시기 바랍니다. 좋은 주말 되십시오. 이승훈 시장 올림.” 기억나세요?

김용규의원
이 사실이 언론을 통해 노출됨으로 인해서 새정치민주연합 의원들의 공분을 불러와 시장은 야당 의원들에게 사과를 하며 또다시 앞으로 CI와 관련해서는 청주시 의견을 존중해 처리할 계획이라고 밝혔습니다. 맞습니까?
이러한 시장의 표리부동한 태도를 보며 본 의원은 시장께서 사태 해결의 실마리를 제공하기보다는 갈등을 증폭시키고 일관성 없는 태도로 혼란을 가중시킨 점을 지적하고자 하는 것입니다. 시장은 본 의원의 지적에 대해 동의하십니까?
자, 그렇습니다. 시장께서는 답변서에서 ‘시민 설문, 공청회, 설명회 시 논의된 내용을 종합적으로 검토하여 조속한 시일 내에 조례 개정안을 마련하겠다.’고 답변하셨습니다. 맞습니까?
시장께서 조례를 개정하겠다는 내용은 이번 새 CI를 전면 재검토하겠다는 것인지 아니면 일부를 수정하여 사용하시겠다는 건지 알 수 없습니다. 이 자리를 빌려 어떠한 생각을 가지고 계신 건지 밝혀 주시기 바랍니다.
한 가지 더 말씀드리겠습니다. 시장님이 구체적으로 답변을 피하시고 계신데요. 어제 20일 모 일간지와 행정지원국장의 인터뷰 내용을 보면 현행 CI에 영문을 삽입해 균형 잡힌 모양으로 보완하는 것으로 가닥을 잡았다고 밝혔습니다. 이 사실을 알고 계신가요 아니면 동의하시나요?
다시 한 번 묻겠습니다. 우리 시장님께서는 아주 오랜 기간 누누이 CI 때문에 우리 의회와 집행기관 또 의회 내에서는 여야 간 불편한 일이 굉장히 많은 것 알고 계시죠? 그리고 의회가 어떤 일 때문에 그런 일이 생겼고 또 어떤 요구를 했는지도 잘 알고 계실 겁니다. 시장님은 현재 새 CI에 만족하고 계십니까?
전혀 모르세요, 진행 내용을요?
그렇게 답변하시는 것이 온당하다고 생각하십니까, 시장님?
그렇게 문제가 되었던 CI에 대해서 고민이 없다면 시장으로서 온당한 답변이라고 본 의원은 생각지 않는데요. 시장님, 그렇게까지…….
그러면 행정지원국장이 진행 내용에 대해서 시장님께 한 번도 보고한 적이 없나요?
우리 시장님이 계속 문제의 핵심을 비켜 나가고 회피하는 이러한 애매모호한 태도 때문에 우리 청주시가 항상 갈등이 더 증폭되는 이런 과정을 밟았습니다. 또한, 지난 CI와 관련된 일련의 과정 속에서도 시장님의 그런 모호한 태도가 여야 의원 간에 소모적인 논쟁이 되고 갈등을 부추겼습니다. 이 사실을 우리 시장님께서는 직시해야 합니다. 그리고 현재 우리 청주시에서 진행되는 내용이 언론에 나온 걸 보면 CI에 영문을 추가하는 것으로 마무리를 짓겠다고 하는 태도예요. 이 문제가 이렇게 온전히 마무리될 수 있을까요?
자, 여기까지 합시다. 그러면 조속한 시일 내에 조례를 개정하신다고 하셨는데 특정한 날짜를 정할 수는 없겠지만 대략 이번 달이든 아님 금년 말이든 내년 초든 CI 문제를 언제 마무리 지을 생각을 가지고 계십니까?
CI와는 상관이 없나요, 우리 시장님하고는?
CI의 핵심적인 문제에 대해서 알고 있지 못하신데 그것이 어떻게 가능한 일입니까? 이 정도로 CI는 마무리하겠습니다. 굉장히 실망스럽습니다. 본 의원의 판단이 틀리지 않다는 것을 다시 한 번 확인하는 순간인 것 같습니다. 다음 보충질문 하겠습니다. 이번 단수사고는 한마디로 ‘감리사, 시공사, 청주시의 총체적 부실이었다.’고 답변하셨습니다. 그러면 시장님께서는 감리사한테 어떠한 책임을 물으실 생각을 가지고 계십니까?
시공사의 책임문제도 물으려고 했는데 마찬가지 답변입니까?
또한, 청주시는 어떤 책임을 지실 생각을 가지고 계십니까?
예. 지금 시의회에서 조사특별위원회가 운영되고 있는 것 잘 알고 계시죠?
의회 조사특위에 적극적인 협조를 다할 생각을 가지고 계십니까?
또한, 조사특위 결과가 나오면 이후 대책을 모두 수용하시겠습니까?
오늘 답변자료는 집행기관의 조사위원회 조사 결과가 반영된 것인가요?
조사위원회 조사 결과에 대해 만족하십니까?
미진한 부분은 무엇이라고 생각하십니까, 그 조사위원회 결과에 대해서?
조사위원회 결과에 대해서 살펴보지 않으셨나요?
우리 시장님께서는 지난 8월 4일에 기자회견을 통해 단수사태에 대해 사과하신 적이 있죠?
또한, 전명우 본부장을 명퇴 조치한 사실도 있죠?
본 의원이 보기에 ‘우리 청주시가 단수사태에 대해서 한 일이라고는 우리 시장님의 사과와 전명우 본부장의 명퇴를 조치한 것 이외에는 어느 것도 없다.’ 이렇게 생각하고 있습니다. 그러면 시장님께서는 어떠한 책임을 지실 겁니까?
다음 선거에 판단하고 다른 어떤 책임을 지지 않겠다고 이해해도 됩니까?
그러면 다시 한 번 상황을 묻겠습니다. 단수사태에 대응하고 복구하는 과정에서 전명우 본부장의 필요성은 분명히 있습니다. 그 모든 과정이 끝난 다음에 본부장의 거취에 대해서 문제를 삼아도 충분하다고 본 의원은 생각하는데. 또한, 우리가 상식적으로 ‘모든 책임은 리더에게 있고 나 자신에게 있다.’ 할 때 많은 사람들이 좋게 보죠. 많은 시민들은 전명우 본부장의 명퇴 조치를 보면서 청주시 간부공무원의 목이 몇 개라도 부족하다는 자조 섞인 목소리가 나옵니다. 지난번 이충근 실장 기자회견을 통해 시장과의 의견 불일치로 또한 조기명퇴 했습니다. ‘무슨 문제가 생기면 직원들에게 책임을 돌리니 누가 소신을 가지고 책임감을 가지고 일하겠느냐.’는 목소리가 여기저기 들려오는 것도 사실입니다. 이러한 평가와 생각에 대해 우리 시장님은 어떤 생각이 드시죠?
예. 그 말씀이 공허하지 않게 현실에서 제대로 이행될 수 있도록 기대해 보겠습니다. 현대사회에서는 예기치 못한 위기와 재난이 발생합니다. 이 부분에 대해서 ‘청주시가 너무 안일한 대응을 한 것이 아닌가.’ 이렇게 생각합니다. 시장님께서 재난위기에 대한 마인드(mind)가 있어야 정책이 수립되고 예산이 수반되고 공무원이 배치가 되고 집행되는 것인데 이런 부분에 대해서 시장님은 청주시 재난위기와 관련된 모든 분야를 원점에서 처음부터 재검토해서 필요한 조치를 취할 용의가 있으십니까?
청주시 재난위기 관리 이 부분이 취약하다. 앞으로 언제 어디서 무슨 일이 벌어질지 모릅니다. 이제까지 대응하는 것을 보면 대응도 문제지만 구조적으로 위기관리에 대한 준비와 시스템이 되어 있지 않다고 생각합니다. 이 말에 대해서 동의하십니까?
우리 많은 시민들이 불안해 하는 것은 이승훈 시장께서 이끄는 청주시가 이번 단수사태에 끝나는 것이 아니라 단수사태보다 엄청난 일이 벌어질 수 있고 그런 일이 생기면 안 되겠지만 시민들은 정말로 불안해 하고 있는 것입니다. 이번 사태를 보면 청주시가 위기에 대응할 수 있는 능력이 있는 건지 그리고 사전예방 조치가 제대로 되고 있는 건지 이런 문제에 대해 불안해 하고 있는 것이 사실입니다. 이번 기회에 청주시에서는 모든 제반 분야에 형식적이지 않은, 전시행정이 아닌 위기대응 차원에서 근본적인 점검이 필요하다고 생각합니다. 동의하시죠?
이승훈 시장께서는 이 부분에 대해 강한 의지를 가지고 계셔야 한다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
본 의원은 추후 다음 적절한 기회에 본 의원이 질문한 종합적인 점검과 예방대책에 대해 제대로 집행되고 있는지를 확인해 보겠습니다. 다음 보충질문 하겠습니다. 정말로 MRO의 성패가 이제 몇 달 남지 않은 것 같습니다. 맞죠, 시장님?
현재 이 시기가 MRO에서 가장 중요하다고 생각합니다. 시장님 또한 동의하시죠?
이제 경제해결사를 자처하신 이승훈 시장님의 진면목을 보여 주셔야 될 그런 때입니다. 앞서 믿었던 KAI를 경남 사천으로 뺏겼던 사실에 대해서도 잊지 않으셔야 됩니다. 금번 아시아나와 저가 항공사와 맺은 이 MOU가 충청북도와 충북경자청, 청주시 모든 곳이 혼연일체가 돼서 좋은 결과로 나타내야 될 것이라고 생각합니다. 그렇게 생각하고 계시죠?
본 의원은 우리 시장께 좀 더 적극적인 노력을 해달라고 하는 당부를 드리고자 하는 것입니다. 본 의원에게 이 자리는 1년을 평가하는 자리입니다. 이승훈 시장님께서는 1년 동안 공개적인 사과를 몇 번 하셨는지 아십니까?
제 기억하고는 좀 다른데요. 언론에 공개적으로 사과하신 횟수는 다섯 번입니다.
밑에 한번 언론기사를 찾아달라고 부탁을 드려 보십시오. 굉장히 많이 사과하신 겁니다. 사과를 안 하는 것도 문제지만 너무 많은 사과를 하는 것은 그동안 업무를 잘못했고 시정을 잘못 이끌었다고 하는 것을 인정하는 것입니다. 동의하시나요?
사실 서두에서 말씀드렸지만 본 의원이 ‘일은 시장님이 벌이시고 그 뒤치다꺼리는 우리 의회가 한다.’고 말씀드린 바 있습니다. 앞서 CI 과정에서도 보듯이 시장님의 그러한 모호한 태도와 책임지지 않는 태도가 의회 내에서는 여야 간 갈등의 고리로 가져오게 되고 또한 집행기관과 의회 간에 심각한 불신을 야기했습니다. 본 의원은 이런 점에 대해서 참으로 안타깝게 생각합니다. 우리 시장님께서는―본 의원이 동의한 부분도 있고 동의하지 않은 부분도 있어요―전체적으로 본 의원의 뜻이 의미가 있다고 하면 유념해서 사과를 덜 하는 시장, 사과할 일이 없는 시장, 스스로 책임지는 시장이 되길 원합니다. 앞으로 각고의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 노력해 주실 거죠?
마무리하겠습니다. 본 의원이 1년 동안 의정활동을 하면서 이승훈 시장 개인은 능력이 있고 실력 있는 시장이라고 본 의원은 믿고 있습니다. 그리고 본 의원은 새정치민주연합 의원이지만 이승훈 시장께서 성공한 시장이 되기를 진심으로 바랍니다. 이승훈 시장께서 시장이 돼서 청주시가 발전하고 청주시민들의 삶의 질이 높아져서 이승훈 시장께서 잘해서 성공했다는 이야기가 청주시민들이……. (발언제한시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 발언한 부분) 행복해졌다는 의미이기 때문에 이승훈 시장님의 성공을 기대합니다. 이승훈 시장님의 성공이 곧 청주시민의 성공입니다. 그러나 안타깝게도…….

김병국의장
자, 이제 그만하세요.

김용규의원
이승훈 시장께…….

김병국의장
김용규 의원! 그만하세요. 들어가세요.

김용규의원
앞으로 시장님께서는 더욱 분발해 주시기 바랍니다.
고맙습니다. 이상 시정질문 보충질문을 마치도록 하겠습니다.

김병국의장
김용규 의원님과 이승훈 시장님 수고하셨습니다. 보충질문 하실 다른 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 질문하실 의원님이 없으므로 김용규 의원님의 보충질문을 마치겠습니다. 이승훈 시장님 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 『지방자치법』 제83조 및 『청주시의회 회의 규칙』 제84조에 보면 타인을 모욕하거나 신상에 관한 내용 또 의회 위상을 손상시킬 수 있는 발언을 삼가 주시기 바라고 의장이 그 발언을 중지시킬 수 있습니다. 앞으로 의원님들께서는 숙지해 주시기 바랍니다. 이렇게 해서 시정에 관한 질문을 모두 마치겠습니다. 오늘 시정질문을 위해 수고해 주신 김용규 의원님과 질문에 성실히 답변해 주신 이승훈 시장님 그리고 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 집행기관에서는 오늘 시정질문을 통해 제시된 의견이나 대안이 정책에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시기를 당부드립니다. 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하여 2015년 제2회 추가경정 세입세출예산안 등 부의된 안건을 처리하도록 하겠습니다. 이상으로 제12회 청주시의회(임시회) 제2차 본회의 산회를 선포합니다.
10시57분 산회