우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 여주시의회 발언

이영옥 의원 발언

제15회 제3차 예산결산특별위원회2015-09-21

이영옥 의원 프로필 보기 →

영옥

이영옥위원장

성원이 되었으므로 제15회 여주시의회 임시회 제3차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 부서별로 예산안을 심의하도록 하겠습니다. 보건소장님 나오셔서 289페이지 보건소 소관 예산안에 대하여 설명해 주시고 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
진경

함진경보건소장

안녕하십니까? 보건소장 함진경입니다. 보건소 소관 2015년도 제2회 추경 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 예산안 289쪽이 되겠습니다. 기정예산 97억 7003만 8000원보다 1억 8122만 9000원 증액된 99억 5126만 7000원을 계상하였습니다. 경상경비 5% 절감에 따른 일괄감액사항에 대하여는 설명을 생략하고, 주요사업비 변경사항에 대하여 설명 드리겠습니다. 중간에 농어촌의료서비스 개선사업 자산취득비로 보건소 방문보건사업 차량구입에 2825만원 증액하였습니다. 이는 공공기관 저공해 자동차 구입이 법제화되면서 차량 2대 중 1대를 전기차 구입비로 하는 것으로 계상하였습니다. 다음은 291쪽 모자보건 의료 지원입니다. 청소년산모 임산출산 의료비 지원비는 저희가 2명으로 예상으로 해서 사업을 하였으나 3명으로 증가하면서 사업량이 증가하여 80만원 증액된 301만 1000원 계상하였습니다. 신규 보조사업으로 저소득층 대상 기저귀 조제분유 지원대상자 124명을 지원하고자 2526만원 계상하였습니다. 다음 292쪽 되겠습니다. 중간에, 무자격 의약품판매 신고 보상금으로 342만원 계상하였고, 감염병 예방용 방역약품비로 도비보조금 500만원 증액된 1404만원을 계상하였습니다. 다음은 쪽 하단에 예방접종등록센터 운영 인건비는 기존에 기간제 근로자 보수에서 무기계약 근로자로 전환되면서 인력운영비로 목간 변경된 사항이 되겠습니다. 293쪽입니다. 결핵예방 및 관리 사업은 금액변동은 없습니다마는 결핵환자대상 검사진단비가 부족하여 여비에서 조정한 사항이 되겠습니다. 같은 쪽 하단에 선별진료소 운영기관 지원비로 국비변경내시로 하여서 3600만원을 계상하였습니다. 이는 금년에 메르스 등 감염병 위험을 최소화하고자 선별진료소를 지정하여 운영할 계획으로 내려온 사업이 되겠습니다. 다음 294쪽 상단입니다. 감염병 관리 장비확충사업비로 국비보조사업으로 6010만 6000원 계상하였습니다. 이 역시 금년에 메르스 등 감염병 대비하여 이에 대한 장비확충에 대한 내용이 되겠습니다. 다음은 같은 쪽 중간 부분입니다. 노인 의치 보철 사업비로 340만원 증액된 5740만원 계상하였습니다. 이는 국고보조사업 변경분을 반영한 사항이 되겠습니다. 응급처치 교육지원비로 국비변경내시 반영분인 170만원을 증액, 910만원 계상하였습니다. 다음 295쪽 되겠습니다. 상단에 보시면 보건지소 진료의약품 구입비로 입찰 잔액인 3000만원을 감액한 2억 5880만원을 계상하였고, 국가 금연지원 서비스사업은 업무의 효율성을 좀 저희가 기하기 위하여 일부 남는 예산을 자산취득비라든지 사업비로 전환한 목간 변경사항이 되겠습니다. 다음 같은 쪽 하단에 구강건강증진사업비는 국비변경내시로 불소분배기 구입 500만원 계상하였습니다. 296쪽 되겠습니다. 상단에 통합 건강증진사업비 중 인건비는 기간제 근로자 보수에서 무기계약 근로자로 전환되면서 목간 변경을 한 사항이 되겠습니다. 297쪽 중간에 구강보건사업, 아토피 천식예방관리, 여성어린이특화사업비로 이 부분 역시도 총사업비 변경 없이 저희가 사업을 효율적으로 하기 위해서 세부사업간 조정을 한 내용이 되겠습니다. 다음 298쪽, 중간입니다. 어린이급식관리지원센터 운영 지원비로 국비변경내시 6400만원을 계상하였습니다. 이는 소규모 어린이집 대상 집단급식시설에 대한 지원을 하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 보건소 소관 예산안에 대하여 설명 마치겠습니다.
영옥

이영옥위원장

질의가 있으신 위원님들께서는 질의하시기 바랍니다. 질의 시 페이지를 꼭 말씀해 주셨으면 감사하겠습니다.
항진

이항진위원

제가 할게요.
영옥

이영옥위원장

네, 이항진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
항진

이항진위원

296쪽. 금방말씀하신 것, 405의 밑에 거기 자산취득비에 불소분배기는 어디에 설치하는 것입니까?
진경

함진경보건소장

지금 현재 저희가 학교 내에서 불소분배기를 요청한 학교가 있습니다.
항진

이항진위원

어디서요?
진경

함진경보건소장

지금 현재 초등학교중에서요, 능서하고 강천.
항진

이항진위원

능서하고 강천이요?
진경

함진경보건소장

능서하고 강천초등학교에서 요청을 하고 있습니다.
항진

이항진위원

제가 하나 여쭤볼게요. 초등학교 중에 불소분배기가 전체 다 이게 되어있나요?
진경

함진경보건소장

초등학교에는 지금 5군데가 되어있고요. 중학교에는 1군데 되어있습니다.
항진

이항진위원

왜냐하면 이게, 누가 요청했는지 모르지만, 이게 논란이 되는 사업으로 저는 알고 있어요. 지난번에도 말씀드렸다시피 이 불소나 이런 것이 문제가 있는지 여부의 확인이 안 된 사업이에요. 나중에 장기적으로 장기에 영향을 미칠 수 있어요, 이에는 좋을지 모르지만. 그러니까 불소도포가 치아에는 좋은 것은 맞아요. 그러니까, 제가 이런 말씀드리기 뭐하지만, 치과의사들은 이게 굉장히 좋다고 이야기하지만 다른 쪽에서는 논란이 있는 내용이죠. 그렇지 않나요?
진경

함진경보건소장

그러니까 지금 아마 이게 상수도 불소화사업이 현재 그런 문제 때문에 계속 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있는데요.
항진

이항진위원

네.
진경

함진경보건소장

저희가 하고 있는 것은 선별적인 겁니다. 가글만 하고 뱉는 것이거든요, 음용으로 하는 것이 아닙니다. 그래서 당연히 학교에서도 보건교사가 있어서 아이들에게 교육을 하도록 되어있고 농도도 지금 저희가 하는 것은 0.05%로 해가지고 굉장히 낮은 상태입니다. 그리고 지난번에…….
항진

이항진위원

잠깐만요. 그러면요, 현재 하고 있는 데가 어디에요?
진경

함진경보건소장

현재하고 있는 데는 가남, 오학, 점봉, 대신, 북내 초등학교고요. 그다음에 저희가…….
항진

이항진위원

가남, 오학, 점봉, 대신?
진경

함진경보건소장

대신, 북내.
항진

이항진위원

네.
진경

함진경보건소장

그다음에 중학교는 세종중이 있습니다.
항진

이항진위원

네, 그러면 하나 여쭤볼게요. 여러 학교가 있으니까 하는 학교와 하지 않는 학교를 비교해서 유의미한 근거가 있나요?
진경

함진경보건소장

…….
항진

이항진위원

제 이야기는 이 이야기예요. 가남, 오학, 점봉, 대신, 북내에서는 불소분배기를 통해서 아이들에게 불소를 도포했더니 한 아이와 안 한 아이의 전체 표본조사에서 유의미한 대푯값이 나왔냐 이거예요. 효과가 있느냐 이야기죠.
진경

함진경보건소장

그러니까 저희가 이것을 어떻게 보면 연구용역으로 해서 한 것은 아니고요. 당연히 이제 불소에 대한 것은 말씀하신 것처럼 충치예방에는 상당히 도움이 됩니다. 하지만 음용을 하는 것에는 장기적으로 그런 문제가 있다라고 하기 때문에 말씀드린 것처럼 음용이 아닌 가글하는 사업으로 하고 있다는 말씀을 드리고요. 그다음에 일부는 저희가 불소도포사업도 지금 현재 국가에서 하고 있습니다. 그것과 같은 맥락으로 봐주시면 될 것 같고요. 많은 아동을 저희가 다 불소도포를 하기는 어렵기 때문에 이런 불소용액 가글하는 사업으로 이렇게 봐주시면 좋을 것 같습니다. 그리고 그 효과에 대한 것은 이미 벌써 저량의 불소로 양치질을 하는 것은 도움이 된다라고 하는 것은 이미 벌써 다 보건의료적으로 공인이 된 사항으로 알고 있습니다. 그래서 저희가 전후로 이렇게 조사를 하는 것은 상당히 좀 어려운 점이 여러 가지 요소가 있기 때문에 그것 자체를 이것을 함으로 인해서 좋아졌다라는 증빙서류를 만들지는 않았던 것으로 알고 있습니다.
항진

이항진위원

고민이 되는데, 알겠습니다, 그것은. 그거 하나 말씀드리겠고요. 또 하나는 여기에는 없는데, 의료기관에 대한 어떤 평가나 조사도 보건소에서 하는 거죠? 여주 관내.
진경

함진경보건소장

계도, 단속을 하고 있습니다.
항진

이항진위원

다른 게 아니라 여주에 있는 의료기관 중에 실제는 의료기관의 청소상태, 위생상태 이런 것에 대한 점검도 들어가나요? 그 예산이 있나요?
진경

함진경보건소장

저희가 시설기준으로 하기는 하는데요. 저희가 이제 위생이나 그 이외의 침상기준에 대한 것은 거기에는 포함이 되어있지는 않습니다.
항진

이항진위원

한번 그것은 해 주시기를 부탁드리는 게 다른, 인구대비 관내 의료인 수, 인구대비 침상 수 이런 게 앞으로 기준이기 때문에 제가 그것을 계속 따져 묻기가 뭐해서 이 정도는 알려드리고. 모 의료기관 같은 경우는 굉장히 저도 가 봐도 너무 위생상태가 안 좋아요. 그래서 그것은 다 소문난 데니까 이런 데가 어디 있는지 그래서 관내 의료기관에 대한 위생상태라고 할까, 점검지도죠. 이런 게 잘되어있는지, 그것에 대한 예산은 있는지 이런 것은 차후에, 오늘 지금 답변 듣고자 하는 것은 아니고요, 오늘은 그 자리가 아니니까. 그런 예산은 적절히 수립돼서 외부기관의 평가는 받았는지 이런 것에 관심이 있어서 말씀드렸습니다.
진경

함진경보건소장

예, 알겠습니다.
항진

이항진위원

예, 이상입니다.
영옥

이영옥위원장

네, 이항진 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 김영자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영자위원

구강건강관리사업 그거 하나만 딱 질문해야겠다고 준비하고 왔는데 이항진 위원님이 다하셨어요.

웃음

항진

이항진위원

죄송합니다.

김영자위원

그러면 다른 학교도 앞으로 점차적으로 이것을 하실 계획이에요?
진경

함진경보건소장

지금 이것은 국비보조로 해서 저희가 2개를 신청을 한 거고요. 점차 이제 추이를 봐서, 대신에 말씀드리기는 당연히 거기에 학교에서 아이들한테 마시거나 그런 사고가 나지 않도록 보건교사가 충분히 교육을 받고 그런 위험이 되지 않는다는 것을 충분히 저희가 인식을 시키면서 학교하고 잘 협의를 해서 계속적으로 어쨌든 충치예방사업으로 해서 저희가, 또 국가에서 반드시 하는 사업으로 되어있습니다. 그래서 우려하시는 그러한 일이 최소화되도록 하면서 계속 국비보조 확보에 저희가 노력을 하겠습니다.

김영자위원

불소가 좀 좋지 않아가지고 수돗물에도 안 넣고 있다고 그러거든요, 지금?
진경

함진경보건소장

몇 군데가 생식수 불소화사업을 하는 데가 있습니다. 그런데 대표적으로는 바로 옆에 광주시가 유사사업을 하고 있었는데 아마 이제 작년인가 재작년인가 그때 이미 일부 학부모단체라든가 이쪽에서 그런 먹는 물에 강제적으로 투입을 하는 것에 대한 상당한 이의제기를 하신 바가 있습니다. 그래서 그때 일부 중단이 된 것으로 알고 있고요. 저희 시 같은 경우는 먹는 물에 투입을 하는 것이 아니라 수돗물에 일부 불소를 미량 혼합하되 대신에 그것은 말씀드린 것처럼 애들이 식후에 가글하는 정도 선으로만 하기 때문에 거의 위해는 없다고 저희가 그렇게 말씀드릴 수 있습니다.

김영자위원

이상이고요. 어린이급식관리지원센터 사업이요. 298페이지, 이게 여태까지 없었던 것을 만들게 된 동기가 뭐예요?
진경

함진경보건소장

이 사업은 최근에 한 5년 정도 그 시작된 것이 그렇게 아주 오래된 사업은 아닙니다. 점차 점차 지금 이제 확대를 하고 있는 추세인데요. 저희 역시 중장기계획에서 2016년에서 2017년도 선에 이 센터를 설치하는 것은 중기사업 반에 반영이 된 바 있었습니다. 금년에 저희가 조금 시급하게 추경에 반영을 하는 것은 이게 정부합동평가지표로 중앙에서도 갑자기 포함을 시키면서 저희 선에서도 조금 당겨서 금년 말에 일단은 오픈할 수 있는 그런 여건을 만들자라는 것으로 해서 예산을 저희가 확보했습니다.

김영자위원

조금 걱정 되는 게 이 관리를, 105개나 되는 어린이집 관리를 어떻게, 이것이 관리가 제대로 될까하는 그런 염려가 좀 되고요. 그리고 ‘급식소의 위생 강화를 통한 학부모안심 민생안정’이라고 하셨는데, 이 위생 점검도 해 줍니까?
진경

함진경보건소장

예. 위생계도도 하고요, 교육도 합니다. 그리고 처음에는 저희가 목표로 하는 것은 60%정도를 예상으로 합니다. 그래서 만약에 60%이상 더 많은 어린이집을 커버를 하는 경우는 아마 예산이 조금 더 증액이 돼서 인력을 추가 채용 가능한 것으로 알고 있습니다. 그래서 2000년도에는 60%, 총 관내의 105개 어린이집 중에 60%를 커버하는 것으로 해서 가급적이면 영세하고 좀 손이 미치기 어려운 지역부터 먼저 시작을 하도록 노력하겠습니다.

김영자위원

이게 급식관리지원센터가 생김으로써 정말 위생관리도 철저히 해야 된다고 봐요. 왜냐하면 제가 언젠가도 말씀드렸는데, 손녀딸 두 애들을 어린이집에 넣은 적이 있었어요. 그런데 걔들이 아파가지고 병원에 갔다가 11시 반 정도에 어린이집을 방문을 내가 해서 애들 수업시간이라 못 들어가고 했는데, 거기 어린이집이 또 공교롭게도 딱 부엌이 들어가자마자 현관에서 보여요. 그런데 11시 반이면 점심준비를 철저하게 해야 되는데, 어느 한 분이 나와서. 애들 12시에 점심 먹잖아요. 그런데 어제 먹은 설거지가 막 산더미같이 쌓여있고 냉장고 열어보니까 위생상태 엉망이고 그래서 그날로 걔들 둘을 유치원을 안 보냈어요. 그래서 첫째, 정말 이 급식관리지원센터가 잘 생겼다고 보고요. 여기에서 위생관리까지는 좀 관여를 해서, 그 어린이집 가르치는 것이 중요한 것이 아니라 그런 데서 급식 같은 것도 굉장히 중요하다고 생각하기 때문에 그런 관리를 좀 철저히 할 수 있도록 애초에 처음서부터, 지원센터가 생기면서부터 그런 관리를 좀 철저하게 해 줄 수 있도록 제도를 마련을 해 주세요.
진경

함진경보건소장

네, 알겠습니다.

김영자위원

이상입니다.
영옥

이영옥위원장

네, 김영자 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의……. 이상춘 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상춘

이상춘위원

네, 다른 위원님들 소에서 질문했는데 저는 세균하고 바이러스 질문을 간단하게 하나만 좀 하겠습니다. 294쪽이 되겠습니다. 감염관리 장비확충을 하신다고 했는데 구체적으로 장비가 어떠한 장비인지를 좀 답을 해 주시죠.
진경

함진경보건소장

네, 저희 지금 신청한 장비는 총 6010만원 정도입니다만, 5000만원 정도가 PCR장비라고 있습니다. 이것은 우리 시 같은 경우는 항상 AI도 매년 지역에 발생하고 있고요, 그다음에 결핵이라든지 다른 문제가 되는 것을 수시로 저희가 할 수 있도록, 성병을 포함해서. 그래서 PCR장비를 5000만원을 신청을 했고요. 그 이외에는 반드시 구입을 해야 될 장비 중에 하나가 태블릿 PC하고요. 그다음에 저희가 보고용으로 해가지고 컴퓨터하고 태블릿 PC를 반드시 구입을 하도록 되어있습니다. 그리고 지금 예상으로 지금 추가로 더 한 것은 남한강변에 포충기를 추가로 지금 일단은 신청을 했습니다.
상춘

이상춘위원

포충기도 감염방지 관리 쪽에 속하나요?
진경

함진경보건소장

예, 여기 권장 가능한 기존 장비 목록이 아예 따로 되어있습니다.
상춘

이상춘위원

세균이나 바이러스를 어떻게 검출할 것이 아니라? 그런 장비만 구입하는 것이 아니에요?
진경

함진경보건소장

거기까지도 포함이 되어있고요. PCR장비는 아까 말씀드린 것처럼 일부 바이러스도 저희가 검출 가능한 장비입니다.
상춘

이상춘위원

어떠한 형태로 검출되는 과정이죠, 이게? 조금 기술적으로 설명을 해 주시죠.
진경

함진경보건소장

PCR장비 말씀하시는 건가요?
상춘

이상춘위원

예, 예.
진경

함진경보건소장

그런 경우도 이제 혈액이라든지 소변 쪽을 하면 거기에 바이러스에 그 단백질 성분을 검출하는 것입니다.
상춘

이상춘위원

아, 그러면 혈액과 소변검사기라는 이야기죠, 이 장비가?
진경

함진경보건소장

예, 예.
상춘

이상춘위원

그런데 여태껏은 그런 장비가 없었나요?
진경

함진경보건소장

그 PCR장비가 일단은 단가가 비쌌고요. 그다음에 너무 예민한 장비였습니다. 그래서 검사가 저희 보건소 보급형으로 하기에는 상당히 너무 예민해가지고 대부분 설치를 못했었는데요. 작년부터 이제 어디 외국 것인데요. 이게 보급형으로 해서 조금 보건소에도 보급할 수 있는 그런 성격의 장비가 지금 이제 시작이 됐습니다. 그래서 경기도에서도 몇 군데가 지금 이 예산으로 해서 PCR 장비를 구입하는 것으로 그렇게 계획하고 있습니다.
상춘

이상춘위원

그럼 기존장비보다 단가가 어느 정도 더 비싸죠?
진경

함진경보건소장

이것은 한 번에 검사할 수 있는 샘플이 2개정도로 좀 작습니다. 그래서 그게 5000만원 정도고요. 기존에는 굉장히 단가도 비싸면서도 말씀드린 것처럼 제일 문제는 햇빛, 온도, 그다음에 여러 가지 진동, 이런 것들에 너무 예민했기 때문에 그렇게 되면 아예 시설을 다시 개보수해야 되는 문제가 있었기 때문에 못했었는데 이번에 신청한 사항입니다.
상춘

이상춘위원

여기에다가 넣으면 몇 시간 만에 결과가 나오죠?
진경

함진경보건소장

그게 이야기를 듣기로는 한 7시간에서 8시간 정도입니다.
상춘

이상춘위원

7시간? 기존 것 하고는요?
진경

함진경보건소장

기존장비도 시간자체에 대한 문제는 아니었는데요. 말씀드린 것처럼 예민하다라는 것 때문에 못했습니다.
상춘

이상춘위원

이게 결과가 제대로 나오느냐 안 나오느냐 그 상황에 따라서 달라질 텐데 이 장비가 현재 없기 때문에 결과가 그 정도로 나온다 이런 말씀이죠, 그러면?
진경

함진경보건소장

네, 조금 보건소에서 적합하지 않습니다.
상춘

이상춘위원

그러면 이것보다 더 좋은 장비가 있나요?
진경

함진경보건소장

더 좋은 장비요? 그것은 이제 대학병원이나 이쪽에서 검사전문으로 하는 데서 할 더 좋은 장비는 있겠죠.
상춘

이상춘위원

그런데 질병관리를 병원에서도 하지만 1차적으로 보건소에서 하잖아요. 우리가 어떤 특이질병 판단은 병원보다는 보건소에서 하는데 보건소 장비가 그럴 능력이 안 된다면 신뢰성에 문제가 있다는 말이에요. 그래서 여주시내에 있는 다른 병원보다 확실한 장비, 질병관리 면에서는. 다른 진단에서야 시설이 뒤진다고 해도 좋겠지만 질병감염관리 쪽에서는 다른 병원에서도 보건소에다가 의뢰하는 것 아닙니까? 메르스도 의뢰하고 그랬었으니까요. 그러니까 그쪽보다도 장비수준이 더 높아야 된다고 말씀드리는 것인데?
진경

함진경보건소장

이 장비는 제가 알기로는 현재 여주시 관내에는 없고요. 저희도 의뢰하는 형태로 갖고 있었습니다. 그런데 이제 말씀드린 것처럼 우리 관내에도 매년 사실은 AI 문제도 있고요, 결핵, 그다음에 성병에 관련된 것이 있기 때문에 이 장비가 상당히 저희로서도 매우 필요한 장비면서도 이번에 기회가 되기 때문에 구입하고자 하는 사항입니다.
상춘

이상춘위원

본 위원도 틀림없이 필요한 장비라고 보거든요. 그런데 필요한 장비인데, 그냥 적정한 장비보다도 성능이 상당히 뛰어난 장비를 구입하라 그런 이야기거든요.
진경

함진경보건소장

저희 선에서 아마 충분히 커버가 될 것으로 생각이 되고요. 조금 더 좋다라고 하면 샘플을 좀 더 많이 넣을 수 있는 장비이지 이게 성능자체가 나쁘다라는 말씀은 아닙니다.
상춘

이상춘위원

수량을 한꺼번에 얼마 할 수 있나 그런 차이라고요?
진경

함진경보건소장

네, 평수량을 예를 들면 좀 더 넣을 수 있고 적게 넣을 수도 있고 그렇기는 한데요. 이게 이제 무한대로 그렇게 했을 적에 또 저희가 시약단가라는 것이 있거든요. 테스트용 단가도 있고 그래서 저희…….
상춘

이상춘위원

그래서 본 위원이 생각하기에는 의료장비의 특별한 정밀감염진단장비가 5000만원이라면 결코 비싼 것은 아니라고 보거든요. 그래서 이런 예산에 짜 맞추기 구입보다는 진실로 될 만한 것, 2∼3억짜리가 될는지는 얼마짜리인가 모르겠지만 그런 장비를 하나 구입해놓는 것이 낫지 그냥 예산에 맞춰서 하는 것보다는 좀 더 현대화한 장비를 요청을 하는 것이거든요.
진경

함진경보건소장

나중에 사실은 그런 장비를 사려고 하면요, 시설이 문제가 됩니다. 그래서 시설이 보건소가 나중에 그것에 맞게 제대로 안전하게 시설을 지은 다음에는 조금 더 좋은 고가장비도 하도록 하겠습니다.
상춘

이상춘위원

메르스하고 여러 가지 질병감염에 문제가 있었는데 특히 여주에는 AI도 가끔 나오는 지역인데요. 그런데 시설만 문제가 있다라고 해서 장비를 구입을 안 하면 문제가 있지 않아요? 적절히 메르스나 AI 기타 돌발 질병관리를 할 수 있는 그런 시설도 갖춰놔야 되고 그런 장비도 구입해야 되는 것이지 그것에 대해서 등한시하는 것이 아닌가하는 그런 생각이 좀 드는데요.
진경

함진경보건소장

아닙니다. 그것은 아니고요, 이런 이 약하고 이 장비하고 이것은 충분히, 상당히 저희 시 지역에 적합하고 그 정도면 충분합니다.
상춘

이상춘위원

그러면 나중에 여주의 보건소의 시설이 낙후돼서 어떤 질병진단을 못한다는 말씀은 안 나오셔야 됩니다.
진경

함진경보건소장

지금 저희가 법적으로 검사하는 범위 내에서는 충분히 가능합니다.
상춘

이상춘위원

그런데 경기도내 다른 보건소하고의 시설기준이 어떻습니까? 경기도의 다른 보건소도 이 정도 시설입니까? 아니면, 물론 용인, 성남 이렇게 100만 시민하고 10만 시민하고의 장비라든가 여러 가지 예산에서 차이가질 수밖에 없는데 다른 데 한 인구 20∼30만 명 되는 시·군에는 시설장비가 어떠냐고요?
진경

함진경보건소장

거의 비슷합니다.
상춘

이상춘위원

비슷합니까?
진경

함진경보건소장

네, 네.
상춘

이상춘위원

그러면 그쪽은 하는데 여주는 못한다는 말씀이 안 나와야 돼요.
진경

함진경보건소장

그것은 아닙니다.
상춘

이상춘위원

네, 틀림없이 어떠한 질병진단을 의뢰해도 20∼30만 시·군에서 하는 것을 여주에서 틀림없이 하셔야 돼요. 그런 이야기가 추후로도 나오면 절대로 안 됩니다.
진경

함진경보건소장

네, 많이 개선이 될 것입니다.
상춘

이상춘위원

아니, 확실히 이야기해 주세요, 대답만 할 게 아니라. 완벽하게 20∼30만 명에 달하는 시·군만큼 진단기술도 있고 장비도 확충됐다. 이런 답이 나와야죠. 물론 100만 시민하고는 조금 차이가 있으니까 이해는 가겠지만요.
진경

함진경보건소장

최선을 다하겠습니다.
상춘

이상춘위원

아니, 그러니까 최선을 다한다는 것이 아니라, 그럼 좀 뭔가 문제가 있다고 생각이 되니까요. 예산을 그러면 한 가지 주문을 하면 타 시·군의 장비현황하고 비교분석해서, 저한테 자료 제출해달라는 것은 아닙니다. 비교분석해서 우리 여주시 보건소가 어느 수준에 와 있나를 한번 소장님 차원에서 검토를 하셔가지고 얼마만큼 어떤 시설과 장비를 보완할 것인가를 예산담당관하고 한번 협의를 좀 해 주시기 바랍니다.
진경

함진경보건소장

위원님께서도 그렇게 또 좋은 말씀을 지적을 해 주시니까요. 저희가 그것은 검토하겠습니다.
상춘

이상춘위원

저한테 보고하라는 이야기가 아니고요. 그것을 꼭 그렇게 해가지고 여주가 너무 장비수준이 열악하다. 그런 평은 안 듣는 게 좋다는 말씀을 드리고요. 그다음에 그 하단에 있는 구조 및 응급처치교육에 대해서 질의하겠습니다. 이것은 누가 누구를 교육을 시키는 거죠?
진경

함진경보건소장

저희가 이 응급처치 교육은 기본적으로는 법정으로 저희가 교육대상자가 있습니다. 그래서…….
상춘

이상춘위원

팀장님들이 자료 제공해 주세요. 팀장님들이 답변하셔도 되고요.
진경

함진경보건소장

일단은 이게 저희가 금년에 지금 주 대상으로 하고 있는 것은 학교양호교사, 그다음에 다중이용시설의 관리자, 그다음에 구급차 응급요원, 요양병원 해가지고 저희가 구조 및 응급처치교육 대상자가 관련 법률에 근거해서 어느 정도는 정해져있습니다. 금년에는 저희가 소방서하고 연계를 맺어가지고요, 소방서의 응급 관리요원이 이제 하고 경우에 따라서는 여주대에도 지금 세트가 구비되어있기 때문에 작년에는 여주대에도 이 교육을 의뢰했었습니다.
상춘

이상춘위원

아니 좋은 말씀하셨는데, 그래서 본 위원도 그 소방서하고 연계를 해가지고 어떤 분들을 대상으로 교육할 것인가를, 또 보건소에도 의사 선생님도 계시고 상당한 수준이기는 하지만 소방서 119구급대가 실질적으로 환자를 많이 다뤄왔다는 말이에요, 응급환자를. 그래서 그쪽하고 연계해가지고 교육을 시키는 것을 검토를 하고 또 소방서의 119구급대원들이 이것을 잘 모른다면 또 더 많은 향상을 하기 위해서도 교육을 시켜야 되겠죠. 그래서 전문가 교육과 일반인 교육 2가지라고 볼 수 있는데, 소방서에 대한 교육도 물론, 소방서 자체 나름대로 교육은 했겠지만 그 양반들의 문제가 없는가를 보건소에서 아마 면밀히 살펴 볼 필요가 있어요, 주의 깊게. 면밀히보다 주의 깊게 살펴봐야 되겠죠. 남의 기관 터치하면 또 싫어할 테니까 주의 깊게 한번 그 양반들의 응급처치 형태를 해가지고 어떤 문제가 있는가를 봐주시고 그리고 그 양반들이 문제가 없다면 그분들하고 같이 해서 양호교사라든가 가정교육 집합장소라든가를 보건소와 실질적으로 실무를 많이 거친 소방서 직원들하고 같이 교육을 시키는 게 좋겠다는 말씀을 드리는 거거든요. 뭐 그렇게 하시고 있는 거죠, 그러니까?
진경

함진경보건소장

네.
상춘

이상춘위원

알겠습니다. 마치겠습니다.
영옥

이영옥위원장

네, 이상춘 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으시면 보건소 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 보건소장님 수고하셨습니다. 이어서 수도사업소장님 나오셔서 313페이지 수도사업소 소관 예산안에 대하여 설명해 주시고 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
영조

한영조수도사업소장

수도사업소장 한영조입니다. 2015년도 제2회 일반회계 세입·세출 추가경정예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 313쪽입니다. 일반회계 세출예산의 총액은 기정예산보다 103만 3000원이 감액된 16억 4506만 7000원입니다. 예산절감에 따라 마을상수도 수질검사 사무관리비와 재료비에 대하여 각각 46만 9000원과 56만 4000원의 유보분을 감액하였습니다. 상수원보호구역 주민지원사업의 민간자본이전비로 670만원을 증액하였고 자산취득비 670만원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 제2회 일반회계 세입·세출 추가경정예산에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영옥

이영옥위원장

질의가 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
항진

이항진위원

저요.
영옥

이영옥위원장

네, 이항진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
항진

이항진위원

마을상수도 수질검사하고 계시잖아요?
영조

한영조수도사업소장

예.
항진

이항진위원

전체 수도하고 마을상수도하고의 차이는 어느 정도예요? 그러니까 수도가 어느 정도 보급됐고 보급되지 않은 마을은 어느 정도인지? 너무 범위가 넓지만 대략적으로.
영조

한영조수도사업소장

지금 상수도 보급률은 2014년도 통계에 의하면 83.6%정도 되는데요.
항진

이항진위원

그래요?
영조

한영조수도사업소장

현재 공식적인 것은 아니지만 현재까지는 한 84%되는 것으로 지금 알고 있습니다, 보급률이요. 마을상수도는…….
항진

이항진위원

나머지 부분이 마을상수도 되는 건가요?
영조

한영조수도사업소장

현재 소규모 시설이라고 그래가지고 소규모 수도시설하고 마을상수도가 있습니다. 그게 이제 122개소가 있습니다.
항진

이항진위원

네, 그러면 마을상수도에, 수도사업소에서 관여하지 않는 것을 마을상수도로 해서 드시는 데는 없죠?
영조

한영조수도사업소장

개인이 관정을…….
항진

이항진위원

그 개인 것 빼고. 개인이 먹는 저거를 뭐…….
영조

한영조수도사업소장

마을상수도하고 소규모 급수시설은 저희가 다 관리하고 있습니다.
항진

이항진위원

제 이야기는 뭐냐 하면 수도는 수도로 관리하니까 끝난 거고 나머지 부분은 아까 이야기했다시피 마을상수도로 해서 관리가 되냐 이거죠. 그럼 다 관리되는 거잖아요?
영조

한영조수도사업소장

예.
항진

이항진위원

그렇게 되는 거죠. 그러면 마을상수도 수질검사에서 질소질이 높거나 이런 문제가 되는 데는 몇 군데가 있어요?
영조

한영조수도사업소장

현재는 마을상수도 쪽에 저희가 정기적으로 검사한 곳에는 이상이 없는 것으로 이렇게 나와 있습니다.
항진

이항진위원

네, 별일 없다는 말씀이신 거죠?
영조

한영조수도사업소장

네.
항진

이항진위원

알겠습니다. 그러면 나중에 상수도, 마을상수도 전체 어디 어디를 하고 계시고 그다음에 인근 시·군 대비 우리가 그럼 83%면 굉장히 높네요?
영조

한영조수도사업소장

10만 도시…….
항진

이항진위원

도농복합도시에서 높은 편 아니에요?
영조

한영조수도사업소장

양평이나 이쪽보다는 높고요. 시 지역하고는 비교는 안 되는 거고요.
항진

이항진위원

네, 그렇지요. 그러시고, 그러면 상수도는 그렇게 알겠고요. 그다음에 상수도 보급, 그러니까 마을상수도 보급된 것. 그다음에 기존 마을상수도 수질검사 중에 기준치를 초과한 항목이 있는 데가 있다면 그 내용이 뭔지, 그러니까 백데이터로 마을상수도표 다 주시고 여기다가 뒤에다가 마을상수도 중에 기준치를 넘는 데가 있다면, 있을 수도 있거든요. 그런 데는 그냥, 그것은 문제가 되는 것이 아니라 실제 그럴 수 있어요. 그래도 음용할 수 있는 것은 또 음용해야 되는 거니까. 주실 것 주시고, 왜냐하면 마을상수도가 그렇다고 그래서 우리 상수도 보급을 하게 되면 관로의 이설비용대비 너무 비용이 높아서 그런 문제도 있는 것으로 알고 있으니까 자료를 한번 주시기 바랍니다.
영조

한영조수도사업소장

네, 알겠습니다.
항진

이항진위원

네, 이상입니다.
영옥

이영옥위원장

네, 이항진 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 다음은 별도로 나누어 드린 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 설명해 주시고 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영조

한영조수도사업소장

이어서 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 별도책자 3쪽입니다. 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안의 총 규모는 기정예산보다 4억 7500만원 증액된 159억 2855만 7000원을 계상하였습니다. 이중 사업예산이 58억 1054만 3000원, 자본예산이 101억 1801만 4000원입니다. 다음은 사업예산과 자본예산에 대한 세부 사업의 세부 설명을 드리겠습니다. 25쪽, 수익적 수입입니다. 수익적 수입은 기정예산보다 4억 7500만원 증액된 92억 8370만 7000원을 계상하였으며, 가정용 수도요금 사용료 수입 3억 2050만원, 신설급수공사 수입 1억 5000만원, 급수공사 설계수수료 450만원을 계상하였습니다. 다음은 29쪽 수익적 지출입니다. 사업비용은 기정예산보다 3억 2742만 5000원 증액된 58억 1054만 3000원으로 영업비용이 57억 8054만 3000원, 예비비가 3000만원으로, 세항별로 설명 드리면, 영업비용은 정수비, 급·배수공사비, 일반관리비로서 정수비는 31억 1788만 6000원으로 인건비로 8억 1966만 9000원, 수선유지교체비로 7억 3999만원. 30쪽입니다. 동력비로 7억 4083만 7000원, 공기관등 경상적대행사업비로 4억 4813만 8000원을 계상하였습니다. 급·배수공사비는 12억 6000만원으로 신설공사비 12억 5000만원을 계상하였습니다. 일반관리비는 9억 4246만 9000원으로 일반운영비 7705만 4000원, 여비 1368만원. 31쪽입니다. 수선유지교체비 3526만 4000원을 계상하였습니다. 예비비는 3000만원을 계상하였습니다. 다음은 41쪽, 자본예산의 자본적 지출에 대해 설명 드리겠습니다. 자본적 지출은 기정예산보다 1억 4757만 5000원 증액된 101억 1801만 4000원으로 유수율 제고사업 등 구축물 96억 9928만 6000원, 차량운반구 700만원, 공기구비품 7403만원을 계상하였으며, 예비비 3769만 8000원을 계상하였습니다. 43쪽 자금운영계획표, 57쪽 세출예산 목별 조서는 유인물을 참고해 주시기 바라며, 이상으로 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영옥

이영옥위원장

질의가 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으시면 수도사업소 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수도사업소장님 수고하셨습니다. 다음으로 하수사업소장님 나오셔서 317페이지 하수사업소 소관 예산안에 대하여 설명해 주시고 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

관범

이관범하수사업소장

하수사업소장 이관범입니다. 하수사업 일반회계 및 수질개선특별회계 추경예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 317쪽입니다. 하동 재래시장 내 공중화장실 리모델링 사업입니다. 재래시장 내 공중화장실 노후화 및 악취로 시민이 불편함을 호소하고 있어 재래시장을 이용하는 시민에게 깨끗하고 편안한 화장실을 제공하고자 하며 재래시장 내 공중화장실 3개소에 대한 리모델링과 소방용 물탱크 개·보수, 소화배관교체, 창고시설 등 1억 9061만 5000원을 추경예산에 반영하여 설계계획과 금년도 사업을 마무리코자 합니다. 다음은 406쪽, 수질개선특별회계 능서처리장 증설사업입니다. 406쪽 되겠습니다. 능서하수처리장은 기존 400톤 규모이나 번도리, 신지리 지역 처리구역 확대로 900톤을 증설하여 1400톤을 확장하는 사업입니다. 2015년 3월 착공하여 2017년 2월까지 추진하는 사업으로 2015년 한강수계기금 환경기초시설 설치지원비 기금조성에 따른 시비 1억 163만 5000원을 부담하게 되었습니다. 다음은 대신하수처리장 증설입니다. 대신하수처리장은 기존 800톤 규모이나 초현, 장풍, 보통리 지역의 처리구역 확대로 500톤을 증설하여 1400톤을 확장하는 사업입니다. 총 103억 6200만원이 소요되는 사업으로 2015년 12월까지 설계를 완료하겠으며, 2014년도 국고보조사업 이불용의 변경과 2015년 환경수계기금 환경기초시설 설치지원비 기금조정에 대한 국도비 기금증액에 따른 시비 1억 5329만 7000원을 부담하게 되었습니다. 다음은 407쪽, 일반수계 하수관거 정비 산북사업입니다. 용담천에 매설되어있는 기존 관로 250m, 5.3km를 개량하는 사업이 되겠습니다. 총 사업비는 26억 3700만원이 소요되는 사업으로 2015년 12월까지 설계를 완료하겠으며, 2015년 한강수계기금 환경기초시설 설치지원비 기금조정에 따른 6956만 2000원을 부담하게 되는 사업이 되겠습니다. 다음은 408쪽 한강수계 하수관거 여주사업입니다. 현암, 오금, 연양동 지역과 대신면 보통, 초현, 장풍리 지역에서 배수되는 생활하수를 하수처리장에서 처리하여 주민보건 향상 및 방류지역의 주위환경을 개선하고자하는 사업입니다. 총사업비는 134억 9200만원이 소요되는 사업으로 2016년 12월까지 설계를 마무리하겠으며, 2015년 한강수계기금 환경기초시설 설치지원비 기금조정에 따른 시비 1억 2800만원을 부담하는 사업이 되겠습니다. 다음은 가남하수처리장 증설사업입니다. 가남하수처리장은 기존 3000톤 규모이나 대신 삼군, 오산리 지역 처리구역 확대로 1000톤을 증설하여 4000톤을 확장하는 사업입니다. 총사업비는 66억 1200만원이 소요되는 사업으로 2015년 12월까지 설계를 완료하겠으며, 2015년 한강수계기금 환경기초시설 설치지원비 기금조정에 따른 시비 3억 1860만원을 부담하는 사업이 되겠습니다. 이상으로 하수사업소 소관 일반회계 및 수질개선특별회계에 대한 추경예산에 대해서 설명을 마치겠습니다.
영옥

이영옥위원장

질의가 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (김영자 위원 거수) 네, 김영자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영자위원

재래시장 내 공동화장실 리모델링이요. 3군데라고 그랬는데 거기 3군데예요?
관범

이관범하수사업소장

네, 3개소. 개당 5300만원을 반영해서 1억 9천을 반영했습니다, 그것은.

김영자위원

거기 재래시장……. 아, 여성, 남성 이래서 2개?
관범

이관범하수사업소장

네, 3개. 3개소.

김영자위원

저쪽에 하고 3개?
관범

이관범하수사업소장

예.

김영자위원

참 이거 많이 들어가네요.
관범

이관범하수사업소장

네, 좀 리모델링 사업하느라 지금, 상당히 노후화되어 있어가지고요.

김영자위원

거기는 이게 지금 4년째 제가 부르짖었던 데에요, 거기 화장실 시설 해달라고. 김춘석 시장님께서 굉장히 맨날 했었던 것인데, 정말 늦었지만 지금이라도 하시는 게 너무 다행이고요. 이왕 하는 것 거기를 좀 잘해 주세요.
관범

이관범하수사업소장

알겠습니다. 설계하면서 주민 상가번영회하고 회의하고 반영해서 최대한 리모델링 깨끗이 하겠습니다.

김영자위원

변기를 하나 정도는 이렇게…….
항진

이항진위원

화변기, 좌변기가 아니라 화변기.

김영자위원

좌변기인가, 이렇게 긴 거. 그거 하나 정도는 하시는 게 좋아요. 왜냐하면 그것을 또 원하시는 분들이 있어요. 혹시 대변보고 그러실 때는 남 앉아있는데 앉기 싫어가지고 그것을 선호하시는 분들이 있으니까 공중화장실은 그게 꼭 있었으면 좋겠다는 생각이 들어요.
관범

이관범하수사업소장

알겠습니다. 이번에 설계하면서 반영하도록 하겠습니다.

김영자위원

네, 잘 좀 해 주세요, 거기 진짜.
관범

이관범하수사업소장

네, 알겠습니다.

김영자위원

예, 예. 이상입니다.
영옥

이영옥위원장

네, 김영자 위원님 수고하셨습니다. 2층까지 하는 거예요, 소장님?
관범

이관범하수사업소장

예, 2층까지 하는 것입니다.
영옥

이영옥위원장

네, 알겠습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? 없으시면 다음은 별도로 나누어 드린 2015년도 제2회 지방공기업 하수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 설명해 주시고 위원님들 질의에 대변해 주시기 바랍니다.
관범

이관범하수사업소장

의안번호 제253호 지방공기업 하수도사업특별회계 제2회 추경예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 3쪽입니다. 추경예산안의 총 규모는 207억 3510만 8000원으로써 기정예산보다 18억 9705만 6000원을 증액 계상하였습니다. 이중 사업예산이 96억 2726만 2000원이며, 자본예산이 111억 784만 6000원입니다. 다음은 사업예산과 자본예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 23쪽 사업예산의 수익적 수입입니다. 사업수입은 161억 4386만 1000원으로써 영업외수익의 타 회계전입금이 환경기초수립 처리장 운영비 및 대수선비로 기정예산보다 18억 9705만 6000원을 증액 계상하였습니다. 다음은 27쪽 수익적 지출입니다. 사업비용은 기정예산보다 3억 7000만원이 증액된 96억 2726만 2000원입니다. 영업비용이 77억 1611만 2000원으로써 처리장 슬러지처리비 2억 6000만원, 전력비 1억 1000만원을 증액 계상하였습니다. 다음은 37쪽 자본적 지출에 대하여 설명 드리겠습니다. 자본적 지출은 기정예산보다 15억 2705만 6000원이 증액된 111억 784만 6000원을 계상하였습니다. 유형자산취득에는 93억 3074만 1000원으로써 액비자원화시설, 여주가축분뇨처리장, 여주공공하수처리장 등 환경기초시설 대수선비를 15억 2705만 6000원을 증액 계상하였습니다. 이중 시설비가 기정예산보다 11억 4835만 8000원이 증액된 64억 2410만 3000원으로 계상되었습니다. 감리비는 기정예산보다 3억 7597만 1000원이 증액된 5억 5728만원으로 계상되었습니다. 시설부대비가 기정예산보다 272만 7000원이 증액된 1183만 6000원입니다. 증액 주요요인으로는 기존 추진 중인 액비자원화시설 및 여주공공하수처리장 추가사업비 및 여주가축분뇨처리장 신규 사업의 계상에 따른 것입니다. 39쪽 하수도 긴급보수비는 기정예산보다 2억이 증액되어 계상하였습니다. 예비비는 17억 7710만 5000원을 계상하였습니다. 43쪽 자금운영계획부터 57쪽 지출예산 목별조서까지는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2015년도 지방공기업 하수도사업특별회계 2차 추경예산에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영옥

이영옥위원장

질의가 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (김영자 위원 거수)

김영자위원

질의할 것은 없고요.
영옥

이영옥위원장

네, 김영자 위원님.

김영자위원

가남하수처리장이라든가 능서, 대신 이런 곳, 하수관거 산북이나 여주, 또 액비시설 이런 것을 하실 때 정말 하수과에 계신 과장님이나 팀장님이나 담당하시는 분들이 정말 철저하게 관리를 잘해 주셔서 정말 공사가 차질 없이 잘할 수 있도록 공사 관리감독을 나는 철저히 해 주셨으면 좋겠다는 것을 좀 말씀드리고 싶어요.
관범

이관범하수사업소장

네, 알겠습니다. 저희가 특별사업이다 보니까 책임감리가 지정이 되어있다 보니까 이런 것을 많이 챙기고 있습니다. 그런 사항이 없도록 최대한 노력하겠습니다.

김영자위원

감리를 한다고 하더라도 그래도 직접 공무원이 좀 알고 제대로 관리감독을 하면 그분들은 그래도 공무원들은 무서워하잖아요, 감리사보다는.
관범

이관범하수사업소장

네, 그렇습니다.

김영자위원

그래서 공무원들이 정말 이것은 내 집 일이다 생각하고 정말 철저하게, 관리감독을 철저히 해 주셨으면 좋겠어요.
관범

이관범하수사업소장

네, 알겠습니다.

김영자위원

네, 이상입니다.
영옥

이영옥위원장

네, 김영자 위원님 수고하셨습니다. 윤희정 위원님 질의하여 주십시오.
희정

윤희정위원

네, 윤희정 위원입니다. 추경예산하고는 관계가 조금 먼데 간단하게 말씀드릴게요. 대신면 버스터미널 가보셨죠?
관범

이관범하수사업소장

대신면 버스터미널이요?
희정

윤희정위원

네.
관범

이관범하수사업소장

예, 예.
희정

윤희정위원

화장실이 없는 것 아세요?
관범

이관범하수사업소장

글쎄요, 그것은 옛날에 학교 다닐 때는 있던 것 같은데…….
희정

윤희정위원

네, 지금 없어요. 그래서 거기 버스가 많이 회전을 하거든요? 거기 양평 가는 것, 곡수, 여주 어떤 데는 3군데가 겹치는데, 터미널을 많이 이용해요. 그런데 화장실이 없어가지고 정말 난감하더라고요. 그래서 이것을 다음에는 좀 예산을 꼭 세워서, 여기서 그래도 제일 큰 마을인데 화장실이 없다는 게 말이 안 되더라고요. 그래서 다음에는 화장실을 좀 거기 꼭 하셔야 되지 않나 생각하는데, 우리 소장님은 어떻게 하십니까?
관범

이관범하수사업소장

그 사항은 저희가 대신면하고 확인해가지고 가능하면 설치하는 방향으로 검토를 해보겠습니다.
희정

윤희정위원

아니면, 가겟세를 얻든가 아니면 가게 터를 사서 하든가 꼭 해야 됩니다, 거기는.
관범

이관범하수사업소장

네, 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 검토하겠습니다.
희정

윤희정위원

예, 예. 검토 좀 잘해 주시고요, 꼭 해 주세요.
관범

이관범하수사업소장

네.
희정

윤희정위원

네, 이상입니다.
영옥

이영옥위원장

네, 윤희정 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이항진 위원님 질의 없으세요?
항진

이항진위원

……. 더 이상 질의가 없으시면 하수사업소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 하수사업소장님 수고하셨습니다. 효율적인 의사진행을 위해 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시56분 회의중지 11시05분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

영옥

이영옥위원장

다음으로 남한강사업소장님 나오셔서 331페이지 남한강사업소 소관 예산안에 대하여 설명해 주시고 위원님들 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

남한강사업소장 홍찬국입니다. 남한강사업소 소관 2015년도 제2회 추경 일반회계 세출예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 예산안 331쪽과 332쪽이 되겠습니다. 제2회 추경 일반회계 세출예산은 제1회 추경예산 합계 11억 1492만 4000원에서 2억 7496만 3000원이 증가한 13억 8988만 7000원으로 편성하였습니다. 이는 그 동안 준설토 적치장 순찰원으로 근무한 시간선택제 임기제 공무원 9명 중 4명이 지난 5월 27일까지, 나머지 5명이 지난 7월 27일까지 근무를 끝으로 계약이 만료하였으며, 6월 1일자로 청원경찰 4명이 증원되었고, 한편 청원경찰법 시행령 개정에 따른 7월 1일자 보수체계 개편으로 2015년 청원경찰 인건비 증가분을 함께 제2회 추경에 편성하였습니다. 자세한 사항은 예산안을 참고해 주시기 바랍니다. 네, 일반회계 이상 마치겠습니다.
영옥

이영옥위원장

질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
상춘

이상춘위원

예.
영옥

이영옥위원장

예, 이상춘 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상춘

이상춘위원

청원경찰이 보통 25호봉 정도, 이렇게 높은가요? 호봉이?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
상춘

이상춘위원

1호봉 정도는 봉급이 어느 정도 돼요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

본봉은 얼마가 되는지 봉급표는 안 갖고 와서 잘 모르겠습니다.
상춘

이상춘위원

그러면, 이 양반들이 보통 25호봉이면 상당히 높은 건데, 보통 어느 정도, 한 달에 가족수당, 뭐 여러 가지, 시간외근무수당 때문에 다르기는 하지만, 대략적으로 한 달에 보통 어느 정도 받죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

보통 연봉으로 따지면 4천∼5천 수준 된다고 보시면 됩니다.
상춘

이상춘위원

25호봉 정도면 5천 정도 될 것 같은데…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

네, 근무연수들이 다 오래 됐기 때문에요.
상춘

이상춘위원

상당히 오래 됐네요, 25호봉이면.
찬국

홍찬국남한강사업소장

예, 예.
상춘

이상춘위원

그런데 예산팀장님! 환경미화원은 평균 어느 정도 돼요, 보수가?
원경

이원경예산팀장

환경미화원 2014년도 기준으로 해서 지금 1년 미만짜리가 시간외근무수당, 가족수당, 그다음에 연가보상비를 제외한 연봉이 3200 정도 나옵니다.
상춘

이상춘위원

1호봉이?
원경

이원경예산팀장

1년 미만, 들어오자마자. 그분들이 보통 시간외근무수당하고 가족수당, 연가보상비가 각 읍·면하고 여기 본청하고 약간 차이가 있는데요. 저희 시 소속으로 되어가지고, 읍·면·동 근무자 말고 시에서 근무하시는 분들은 그 나머지 수당이 대략 한 1000만원 정도 돼서 처음에 1년 미만짜리가 들어오게 되면 연봉이 한 4200만원 정도 지급됩니다.
상춘

이상춘위원

다행이네요. 나는 청원경찰하고, 물론 청원경찰이 호봉이 높게 책정이 된 기준이긴 하지만, 그 양반들하고 환경미화원들하고 급격한 차이가 지면 안 된다고 생각했는데 지금 말씀 들어보면 차이가 별로 안 나는 것 같은 생각이 들어서 다행이라고 생각을 하고요. 다만, 정규직 공무원들 추석보너스를 몇 % 주죠?
원경

이원경예산팀장

기본급의 60%입니다.
상춘

이상춘위원

추석보너스 60%?
원경

이원경예산팀장

예.
상춘

이상춘위원

1월 달에 구정(설날) 보너스도 60% 이렇게 주죠?
원경

이원경예산팀장

네.
상춘

이상춘위원

그러면, 청원경찰이나 환경미화원들은…….
원경

이원경예산팀장

다 똑같습니다.
상춘

이상춘위원

환경미화원들도 60%씩 줍니까?
원경

이원경예산팀장

예, 예. 다 똑같습니다.
상춘

이상춘위원

청원경찰은 정규직이기 때문에 60% 주는 거고, 환경미화원들도 60%를 준다?
원경

이원경예산팀장

환경미화원은 다릅니다. 환경미화원은 통상임금이라고 그래가지고 거기는 기본급이 낮습니다. 기본급은 한 100만원 정도 되는데 수당이 한 62만원 정도 되어가지고요. ‘기본급+수당’해가지고 통상임금이라고 그래가지고 통상임금의 거기는 700%고요. 저희 정규직들은 250%……. 그래서 지금 보수체계는 좀 다릅니다.
상춘

이상춘위원

보너스가 정규직은 250%를 주는 거고, 환경미화원들은 100만원에 60만원 수당까지 해서 약 160만원의 700%를 준다?
원경

이원경예산팀장

예, 그렇습니다.
상춘

이상춘위원

700%를 준다?
원경

이원경예산팀장

예, 예. 저희는 기본급의 보너스가 나가는데 거기는 통상임금의 보너스가 지급이 됩니다.
상춘

이상춘위원

왜 환경미화원들은 더 주고 정규직들은 250%를 주고 그렇게 되죠?
원경

이원경예산팀장

환경미화원들은 보수가 예전에는 행자부에서 지침이 내려왔었는데 지금은 환경미화원은 각 지자체마다 보수체계가 다 다릅니다. 그래서 임금협상을 통해서 임금을 주게끔 되어 있는데요. 보수를 그래서 저희도 각 지자체하고 어느 정도 맞추려고 그러는데, 지자체마다 보수체계가 다 다르기 때문에 협상을 통해서 하기 때문에 그렇습니다.
상춘

이상춘위원

다르지만 본 위원 생각으로는 환경미화원도 250%만 주고 나머지를 본봉에 합산해주는 게 더 낫지 않겠느냐, 이걸 한번 검토해볼 필요가 있지 않겠나…….
원경

이원경예산팀장

환경미화원 쪽에서도 임금요구가 지금 그렇게 본봉에 합산하는 것을 임금협상 안으로 가지고 들어오기도 해요. 그래서 저희가 그것은 검토단계, 그러니까 다음번 저희 임금협상의 검토단계에 있습니다. 본봉을 합산해서 할 거냐, 아니면…….
상춘

이상춘위원

그래요. 내가 보기에는 이게 어떤 시청에서 근무하는 직원들은 환경미화원이고, 뭐 일용직은 보너스가 없지만, 보너스가 있는 공무원들은, 직원들은 전부 다 250%로 맞추는 게 타당하다고 보거든요. 그래서 그게 그 양반들한테도 도움이 된단 말이에요. 올해는 도움이 안 되지만 내년에는 도움이 되는 거니까.
원경

이원경예산팀장

저희가 무기직이나 환경미화원들은 보수체계를 그래서 단일화하려고 지금 계속 검토 중에 있습니다.
상춘

이상춘위원

너무 단일화보다 공무원 보수체계와 비슷하게, 또 그 양반들이 협상에서도 그걸 들고 나왔다면 그것을 수용을 해주는 게, 물론 수용을 지난번에 고발 건에 대해서도 물어보니까 또 다른 이면도 있긴 했지만 한마디로 딱 2개월 사이에 그르다고 얘기하긴 어렵지만, 보수체계를 일원화해주는 게 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그러면, 그것을 적극적으로 검토 좀 해주세요.
원경

이원경예산팀장

예, 검토하겠습니다.
상춘

이상춘위원

더불어서 같이 질의를 했습니다. 이상입니다.
영옥

이영옥위원장

예, 이상춘 위원님 수고하셨습니다. 윤희정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
희정

윤희정위원

수고 많으세요. 청원경찰이 10명 있어요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

네.
희정

윤희정위원

적치장마다 분포되어 있습니까?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아닙니다. 저희가 이포보캠핑장에 4명이 교대근무하고 있고, 숙직까지. 그다음에 골재적치장에 직영사업 때문에 6명이 배치가 됐는데 저번에 1명이 사망사고로 해서 지금 현재 5명이 순찰근무를 하고 있습니다. 그래서 10월부터 직영사업이 재개되기 때문에 거기 다 근무할 겁니다.
희정

윤희정위원

일용직은 채용을 안 하나요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

없습니다. 저희가 시간선택제를 9명을 뒀었는데 아까 말씀드린 대로 5월하고 7월에 임기가 다 종료가 되어서 이젠 안 뽑습니다.
희정

윤희정위원

앞으로 계획은요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

없습니다.
희정

윤희정위원

아니, 왜 그러냐 하면, 양촌리 주민이 일용직으로 이천으로 다니는데, 기 알고 보니까 수원국토관리사무소 거기는 외지에서 사람이 온다, 그런데 지역사람을 우선 뽑아야 되지 않느냐, 그런 한탄 섞인 민원이 들어왔었어요. 그래서 생각난 김에 일용직을 뽑으면 지역주민을 우선 뽑아야 되지 않나, 그렇게 생각이 나서 말씀드려봤습니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그것은 저희가 수원국도 사무실에 한번 협의를 해서 매년 기간이 끝나고 나서 채용할 때는 지역민을 기간제 근로자를 뽑아서 할 수 있게 하고요. 지금 현재 저희가 이포캠핑장에 천서리 분들, 작년까지는 양촌리하고 천서리 분을 썼었는데 이번에는 천서리 쪽의 두 분을 기간제 근로자로 쓰고 있습니다. 그래서 이게 시설관리공단에 이관이 되어도 그런 부분은 승계하도록 저희가 지역 분들 일자리창출이 되도록 그렇게 하고, 수원국도하고 협의를 저희가 하겠습니다.
희정

윤희정위원

예. 지역주민을 위해서 잘 좀 부탁드리겠습니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
희정

윤희정위원

이상입니다.
영옥

이영옥위원장

예, 윤희정 위원님 수고하셨습니다. (김영자 위원 거수) 예, 김영자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영자위원

여기 보니까 농지원상복구에도 용역이 들어가네요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

네, 그것은 특별회계 아직 설명을 안 드렸습니다. 일반회계 지금 세입에서…….
영옥

이영옥위원장

다음에 하실 거죠? 순서대로 해주시기 바랍니다. 그런데 과장님 청원경찰 하시는 분들 명찰은 어떻게 다는 거예요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

지금 저희마냥 사복에다가 명찰을 달고 다니고 있습니다.
영옥

이영옥위원장

아니, 제 생각에는 경찰 그분들 제복 입는 게 더 멋있는데 본인들이 싫어한다는 게 너무 의아하거든요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

그런데 아마 전부터도 그게 해야 되냐 안 해야 되냐 그랬었는데, 지역에 오래 살았고 지역민이다 보니까 주민들, 뭐라고 그럴까, 그런 걸 많이 느끼는 것 같아요. 그래서 옛날에 정문에 근무하는 사람도 제복을 입고했었고, 또 바깥에 근무하는 자는 안 입고했는데, 그것은 자치행정과 인사부서에서 복무지침이 마련을 해주면 저희야 거기 따라서 하는 겁니다.
영옥

이영옥위원장

아니, 그런 캠핑장 같은 데는 제복 딱 입고 명찰 딱 달면 굉장히 위엄 있고, 조금 나쁜 짓 하려다가도 안 할 것 같은데 본인들이 그게 차별의식이 있나 봐요. 아무래도 피해의식이. 그래서 그런 것 같은데, 제 생각에는 입는 게 더 좋을 것 같아서 말씀드렸습니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

네.
영옥

이영옥위원장

예. 이어서 441페이지, 한강살리기준설토선별사업특별회계 예산안에 대하여 설명해 주시고 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

네, 예산안 441쪽부터 443쪽의 한강살리기준설토선별사업특별회계 예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 441쪽 세입예산입니다. 2015년 하반기에 이포보캠핑장을 유료화할 경우 예상되는 입장료 수입으로 4560만원을 편성하였으나 캠핑장을 위탁 관리하여 2016년 1월부터 여주시 시설관리공단에서 운영하도록 방침 및 조례 제정을 정함에 따라 유료화도 이에 맞추어 시행할 예정으로 당초 편성한 입장료 수입은 전액 삭감하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 다음은 2015년 사업장 생산수입은 율극1적치장 채무부존재 확인소송과 계신적치장 판매대금 정상처리에 따른 준설토 판매수입 감소분 33억 8720만 5000원을 반영하였습니다. 2015년 순세계잉여금은 2014년도 결산금의 확정으로 21억 569만원을 반영하였습니다. 다음은 442쪽, 세출예산에 대한 설명을 드리겠습니다. 첫 번째, 골재판매관리 사업입니다. 2015년도 보통·초현지구 농지원상복구 실시설계 용역비 6000만원을 반영하였습니다. 두 번째, 2015년도 골재판매대금 결제카드 수수료 3000만원을 반영하였습니다. 세 번째, 여주보 접속도로 현암∼가산 간 도로개설공사에 보상비를 2015년도 접속도로 개설공사비 2억원을 반영하였습니다. 다음은 예비비에 대한 설명입니다. 당초 예비비에서 준설토 판매 잉여금 감소분 15억 7603만 4000원을 반영하였습니다. 마지막으로, 이포보캠핑장 사용료수입 관리 부분은 앞서 말씀드린 대로 세입예산에서 설명 드린 바와 같이 이포보캠핑장 사용료수입 세출예산도 전액 삭감하여 주시기 바랍니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
영옥

이영옥위원장

네, 질의가 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
항진

이항진위원

제가 할게요.
영옥

이영옥위원장

이항진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
항진

이항진위원

예, 순세계잉여금 있잖아요? 그러면, 이거 나중에 어떻게 회계적으로 처리가 되나요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

통장에 잔액으로 남는 겁니다.
항진

이항진위원

남는 돈은 그냥 놔두면 돼요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예비비로…….
항진

이항진위원

예비비로 놔둬요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
항진

이항진위원

제가 알기로는 이게 적자가 있거나 이러면 빨리 기금이나 이런 걸로 사용하는 걸로 아는데 그냥 예비비로 놔두는 거예요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

네.
항진

이항진위원

그러면 예비비로 놔두는 것으로 알겠고요. 예비비로 계상한다고 그러면 되나요? 나중에?
찬국

홍찬국남한강사업소장

네.
항진

이항진위원

또 하나는 저거 여쭤볼게요. 여주보 접속도로 개설은 뭐예요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

이것은 현암∼가산 간 전체 도로공사가 1공구·2공구로 되어 있습니다. 그런데 1공구는 현암리 교차로에서 천남리 마을까지 1.84㎞는 건설과에서 보상비, 건설비 등 시비, 시도기 때문에 시비를 들어서 하고 있고요. 저희가 부담하는 것은 가산리 여주보 공원에서 가산 교차로까지 2.22㎞, 폭 10m로 해서 총 사업비 62억원, 공사가 50억, 보상비 12억원 해서 그것은 준설토특별회계로 부담하고 있습니다. 골재 반출로로 보는 거죠.
항진

이항진위원

골재 반출로요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
항진

이항진위원

그러면, 이게 62억 중에 여기서는 2억 부담하는 거고, 나머지는 저쪽…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

저희가 총 거기에 투자해야 될 부분이 62억인데요. 공사비 50억 빼고 보상비로 올해 10억을 저희가 세웠습니다. 보상을 하다 보니까 2억이 부족해가지고 이번에 보상비 2억을 추가로 세우는 겁니다.
항진

이항진위원

그러면, 이게 건설과 소관이죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예산은 저희가 세우고 집행은 건설과에서 하고 있습니다.
항진

이항진위원

전체가 다 62억이 시비인가요? 이게 회계상 하천에 있는 잔여물인 골재를 판매한 것은 거기에만 쓰게 되니까 다른 데 못 쓰니까 그냥 도로 개설하는 데를 골재반출 도로로 이렇게 해서 사용하신다는 얘기인 거죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

이게 당초에 서울청하고 협의가 된 걸로 됐습니다, 이게. 그래서 거기에서는……. 이게 원래 전액, 쉽게 말씀드리면 현암리에서 가산 교차로까지는 다 시도기 때문에 시비로 부담을 해야 되는 게 맞습니다.
항진

이항진위원

62억 중에 시비나 도비나 그것은 어떻게 비율이 되죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

이게 총 사업비가 합해서 128억원이에요. 그런데 그 중에서 2공구 달팽이 공원에서 가산 교차로까지만 저희가 특별회계로 들어가는 겁니다.
항진

이항진위원

저희가 128억 중에…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

62억.
항진

이항진위원

국도비 비율이 어떠냐 이거죠
찬국

홍찬국남한강사업소장

거의 반반입니다. 62억, 66억 그렇습니다.
항진

이항진위원

62억은 시비, 66억은…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

66억은 시비이고, 62억은 골재판매대금으로.
항진

이항진위원

62억이 골재판매비용이라고요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예, 예. 앞으로 부담할 거예요.
항진

이항진위원

제 얘기는 이거예요. 62억이 적은 돈이 아니에요. 그렇다면, 서울청이든 국토부든 얘기해서 지금 골재판매가 난항을 이루고 있다, 이게 난항을 이루고 있는데 우리가 도로라도 빨리 개설해서 골재를 판매해야 되겠다, 이 측면에서 집중적으로 하면서…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

그래서 62억으로 공사를 하는 겁니다.
항진

이항진위원

그러니까, 시비가 없이 실제로는 골재판매비용의 부족분을 지원해 달라, 이렇게 가야 되는 거 아니에요? 그게 아니에요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니, 잠깐 설명을 드릴게요. 이게 현암리 교차로에서 가산 교차로까지가 시도로 되어 있습니다. 그런데 현암 교차로에서 천남리 마을 거기까지는 시비로 66억을 들여서 하는 거고, 그 달팽이 공원에서 나와 가지고 천남리 마을로 연결해서 가산 교차로까지는 골재 반출로로 해서 저희가 건의해서, 우리 시에 돈이 없다, 그러니까 이 부분은 골재판매…….
항진

이항진위원

제 얘기는 뭐냐 하면, 사거리가 아까 뭐라고 했죠? 천남리 사거리?
찬국

홍찬국남한강사업소장

동네 앞에요?
항진

이항진위원

아니, 전체 전용도로에서…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

현암 교차로에서 가산 교차로까지입니다.
항진

이항진위원

현암 교차로에서…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

가산 교차로. 그 중간에 천남리가 있는 거죠.
항진

이항진위원

제 얘기는 뭐냐 하면, 그러니까 이게 표현이 조금 그런데, 전체 구간에 대한 목표가 골재반출을 위한 목표라는 거죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아닙니다.
항진

이항진위원

아니, 제 성격은. 그러니까 우리는 아니라고 하면 안 되죠. 목표가 그렇게 되면. 그러면, “마을 앞의 도로는 왜 그러면 우리 국도비를 요구한 거냐, 시비를 내야 되는 도로인데.”얘기하는 거죠. “골재를 반출할 때 그 골재차량과 마을에서 다니는 차량과의 충돌이나 교통사고의 위험을 만들어내는 것은 골재차량에 의한 것이다. 따라서 골재차량에 의한 사고 예방해야 될 우리에게 있다. 그렇지 않고는 실제는 골재 반출하다가 벌어지는 교통사고의 위험에 대한 민원은 우리가 해결할 수 없다. 따라서 이 본 도로의 개설의 목표는 현재 골재판매의 난항을 이루고 있는 문제를 해결하기 위한 것이고, 전체 목표는 골재판매와 관련된 일이다. 이에 따라서 시비를 여기에 투여하는 데에 대한…….”어쨌든, 우리 의원이에요. “우리 여주시 의원들의 반발도 있고, 또 이것에 대한 부정적 여론이 있어서 사실은 국비지원이 요청되는 사항이다.”이렇게 가야 되지 않을까 해서요.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그렇게 해서 얻은 게 62억은 골재판매…….
항진

이항진위원

그런데 제 얘기는 뭐냐 하면, 66억이 시비가 들어간다는 게 덩어리가 크다는 거예요. 왜냐하면, 그 동네를 내가 안단 말이죠. 차량통행이 빈번하고, 그리고 그 차량통행이 빈번함으로 인해서 반드시 도로를 개설해야 될 동네가 아니라는 거예요. 지금도. 뭐냐 하면, 제가 따지고 물을 건 뭐냐 하면, 그 동네의 실제 인구대비, 도로망을 계산해 보면 그렇게 문제되는 동네가 아니란 말이죠. 제가 거기 들어가 봤잖아요. 한천 옆으로 쭉 가는 얘기이신 거잖아요? 한천 옆에 거기죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
항진

이항진위원

그러니까, 아무리 봐도 오학이나 이쪽에서 빈번한 통행이 요구되어지지 않는데, 지금 좀 다른 얘기지만, 건설예산 수요가 높은데 여기에 66억을 들인다? 이거 부적절하다고 봅니다. 따라서 이 문제는 깊게 고민해봐야 돼요. 왜냐 하면, 위원님들, 무슨 얘긴지 이해가 되세요? 왜냐 하면 66억을 홀딩하고 오히려. 지출하지 말자고 요청하면 이게 어떻게 되는지, 회계과목이 어떻게 되는지 모르지만, 이 문제를 쥐고 문제를 일으켜야 “야! 골재판매에 대해서 지원도 안 하면서 너네 문제를 일으키고 있다.”고 보고, 그쪽에서 뭐, 50억, 100억 하는 건 아무 것도 아니거든요. 이런 측면에서 적극적으로 해야지, 지금 하다못해 다른 데 IC 한다고 그것도 돈이 없어서 절절 매는데 66억 정도 되면 숨통 트일 데가 한두 군데가 아닌데요. 이 문제는 좀, 이원경 팀장님 얘기 좀 해줘 보세요.
원경

이원경예산팀장

이것은 정확하게 업무성격을 잘 몰라가지고 제가 답을……. 나중에 과장님하고 상의 한번 해보겠습니다.
항진

이항진위원

그러면, 이거 지금 여주보 접속도로 개설에 대해서 2억 삭감시켜버리면 어떤 문제가 벌어집니까?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니, 이것은 저희한테 유리한 거기 때문에 해야죠.
항진

이항진위원

아니죠. 이게 삭감시켜버리면 문제를 일으키잖아요. 문제가 꼬리를 끌고 물고 늘어져야 저쪽에서도 “야, 너네한테 혜택 준다고 그랬는데 이 돈까지도 왜 삭감하느냐?”이래야 되죠. 그리고 공개적인 자리에서 계속 떠들어대는 거예요.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그러니까, 위원님께서 말씀하시는 내용은 시도임에도 불구하고 전체 노선을 다 국비로 해야 된다는 얘기잖아요?
항진

이항진위원

예. 왜냐 하면, 제가 다시 말씀드리지만 현재 도로에서는 마을에서의 통행에 문제가 없고, 교통사고 위험에도 특별한 문제가 없으나 지금 여주보에 있는 그 어마어마한 골재 얘기하시는 거 아니에요. 그거 엄청 크단 말이에요, 덩어리가. 그게 총 몇 ㎥예요? 그게 덩어리로는 %로 나올 건데? 전체 적재 양으로 보면 어마어마하다고요. 그게 지금 폭격장하고 여주보 사이에 있는 그 골재 반출하려고 하는 거잖아요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

290만㎥입니다.
항진

이항진위원

290만㎥이면 전체 우리가 지금, 총 우리가 골재를 준설한 양이 얼마죠? 2500만이죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

3500만이요.
항진

이항진위원

3500만이요? 3500만 대비하면 약 7∼8% 이상, 8% 이상 되는 것 같은데, 그러면 어마어마한 양이죠. 그것을 ‘290만 나누기 15(2,900,000÷15)’해보세요, 얼마예요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

약 20만 됩니다.
항진

이항진위원

그러면, 15톤 덤프트럭으로 20만 대예요. 20만 대가 마을을 이동할 때 벌어지는 교통사고 증가를 왜 여주시비로 그걸 해결하느냐 그거예요. 20만 대가 이동하면서의 교통사고 증가에 대한 문제가 그거에 대한 골재판매로 나타나는 수익이거나 그 기금으로 사용하지 아니하고 여주시비가 사용될 이유가 없다는 거예요.
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니, 그런데 제가 그것을 좀 설명을 드리겠습니다. 위원님 말씀을…….
항진

이항진위원

소장님! 제가 말씀드리는 의도를 보세요. 왜냐 하면, 지금은 소장님하고 저하고 논쟁하자는 게 아니에요.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그건 알고 있어요, 예.
항진

이항진위원

맥점은 4대강 사업이라고 하는 큰 국가정책 사업으로 벌어진 골재 적재의 문제를 그것에, 그러니까 문제를 일으킨 국가에서 나름대로 신경을 써야지, 그 문제를 해결하기 위해서 지자체가 그걸 뒷감당을 하다 보면 그 예산수요가 뒷감당이 안 된다는 거예요. 따라서 본 도로 개설은 국토부와, 지금은 국토부로 넘어갔죠? 국토부와 남한강사업소와 협의해서 전액 국비와 골재판매비용으로 충당해야 되는 것으로 방법을 선회하시고, 이것에도 연구하셔야 돼요. 이렇게 할 때 여주시가, 다시 말씀드려서 도로개설의 요구를 국토부에 요구하고, 그 골재반출에 대한 문제를 국토부 측에 제기했을 때 여주가 부담해야 될 문제, 손해가 뭐냐 이거예요. 있습니까?
찬국

홍찬국남한강사업소장

잠깐 제가 설명을 좀 드리겠습니다. 지금 위원님께서 말씀하신 취지는 제가 공감을 하고요. 무슨 말씀인지는 잘 알겠는데, 이게 저도 와서 이 내용을 파악을 하다 보니까 현암 교차로에서 가산 교차로까지가 총 연장이 3.7∼3.8㎞ 되는 것 같아요. 그런데 거기는 제가 대신면장 할 때부터 그 지역이 노선버스가 다니고 있어요. 그런데 현암리 교차로 입구 쪽에, 저도 거기 살지만, 그게 아주 큐커브로 거기 반사경이 5개 붙어 있습니다. 그리고 또 거기 가면서부터 계속 길이 좁아가지고 겨울에 승용차나 버스가 자꾸 바퀴가 빠지고 그럴 정도로 위험한 지경이에요. 그래서 지속적으로 대신면 천남리, 가산리 일부 주민들이 전용도로로 오는 사람도 있지만 대개 그 길을 많이 다니고 노선버스가 하루에 네 번인가 여섯 번 다니는 걸로 알고 있습니다. 그래서 지속적으로 그게 건의가 되다가 여주보에 골재가 약 290만 적치가 되어 있으니까 저희도 지금 위원님께서 말씀하신 대로 “이거 우리가 다 교통량이나 수혜도로 볼 때 맞지만, 시도는 시에서 분명히 시에서 해야 되는데 어떻게 할 거냐?”그래가지고 현암리부터 가산리까지, 그러니까 여주보 들어가기 전까지는 시비로 66억을 들여서 공사비, 보상비 해서 하는 걸로 했고, 그다음에 거기서부터 가산리 교차로, 또 달팽이 공원 들어가는 부분에 대해서 2.2㎞는 국가에다 건의를 했어요. 이것은 골재 때문에라도 반출로로 어차피 해야 되니까 그 돈으로 해달라 해갖고 62억은 골재매각대금 갖고서 하는 걸로 이렇게 했습니다. 했는데, 지금 위원님께서 이거 전 노선을 다 골재로 해서 건의한다면 그것은 좀 받아들여지기 어렵지 않을까 생각이 드는데요.
항진

이항진위원

이 얘기예요. 지금 말씀처럼 하루에 버스가 네 대 들어가는 여주시 전 노선을 보고, 그리고 그 인구대비로, 그거 2차선 도로거든요. 2차선 도로를 지금 4차선으로 증 하시는 거죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니에요.
항진

이항진위원

몇 차선이에요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

2차선이죠.
항진

이항진위원

2차선인데 약간 더 확장하시는 거예요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

2차선에 여주보에서 현암 교차로까지 옆에 자전거도로 겸 보도가 신설이 되는 겁니다.
항진

이항진위원

자전거도로, 보도가 나오잖아요. 그러면, 4대강 연계사업인데 그걸 왜 우리 시비로 합니까?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니, 4대강 연계사업은 아니고요. 시도를 확장 포장한다고 보시면 되죠.
상춘

이상춘위원

제가 질의 좀 할까요? 끝났어요?
항진

이항진위원

네. 그러면, 이 문제에 대해서 관련자료 주시고요. 이 얘깁니다. 관련도면, 그러니까 타 과가 관련 과가 어디 있는지 주시고, 이 도로개설에 대한 현황, 그다음에 예산에 대한 충당 계획, 그리고 이 도로개설을 하게 된 결정해야 된 근거 있죠? 회의나 주민요청이나 여러 가지 있을 수 있지 않습니까. 그래서 본 사업을 하게 된 이유나 타당성 이것까지 포함해서 제반내용 주시기 바랍니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

네, 주관은 건설과에서 하는데 저희가 그 자료를 다 받아가지고 드리겠습니다.
항진

이항진위원

다시 말씀드리지만, 남한강사업소하고 이건 핑퐁게임 하자는 게 아니에요. 제 의도에 대해서 말씀드렸으니까 이거에 대해서 꼭 자료 주시기 바랍니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

예, 예.
영옥

이영옥위원장

예, 이항진 위원님 수고하셨습니다. 이상춘 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상춘

이상춘위원

일단 대신면 가산리까지 도로 확장하는 건 당위성은 있죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
상춘

이상춘위원

그런데 어떤 돈으로 하느냐가 문제인데, 이항진 위원님이 좋은 말씀 하신 거예요. 그것을 시비가 여유가 없다면 남한강사업소 준설토로 할 생각도 해봐야 되는데, 그것을 국토부하고 절충한 적은 있었나요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

해갖고 이 결과를 얻은 겁니다.
상춘

이상춘위원

아니, 이 결과를 얻었는데 지금 시비로 투자하는 부분을 절충을 해봤었냐고요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니, 전체를 처음에 아마……. 저희들도 건설과 서류를 봐야겠는데, 저 오기 이전에, 한참 이전에 한 서류로 알고 있습니다. 그래서 그것은 이항진 위원님 자료 드릴 때 같이 해서 드리겠습니다.
상춘

이상춘위원

예, 그래서 어떠한 내용이 쟁점이 됐나를 좀 살펴봐가지고 왜 안 됐나를 살펴봐야 돼요. 그래서 그 논리가 이항진 위원이 말씀한 그 논리가 안 들어갔다면 그 논리도 다시 넣어가지고 재협의를 해볼 필요가 있다고 보거든요. 물론, 한번 결정했다고 해서 안 할 게 아니라 타당성 있으면 그때 여건이 변하면 재협의를 해야 된다고 보거든요. 그래서 그 사항을 한번 검토를 해보시고, 필요하면 본 위원한테도 주시고, 본 위원한테 주는 게 그렇게 중요한 건 아니지만 국토부하고 어떠한 역할을 해야 되는 게 중요하기 때문에 검토를 해봐서 다시 한 번 어필할 수 있는 기회를 가져보는 게 필요하다, 이게 어떤 면에서는 남한강사업소장님이나 여주시장의 역량이다, 이렇게 볼 수 있다고도 생각을 하는데 그것만 간략하게 답해 주시죠.
찬국

홍찬국남한강사업소장

저도 도로를 많이 해봤지만, 그게 지금 위원님들 말씀하신 것도 저희 열악한 재정형편으로는 그런 것을 반영해서 하는 게 상당히 옳다고 공감을 합니다. 하는데, 그 현암 교차로부터 천남리까지는 제 개인적인 생각에는 골재 반출로로 보기는 상당히 어렵고 그래서 아마 그 당시에 협의 과정에서 여주보에서 천남리로 해서 가산 교차로까지 2.2㎞는 골재 반출로로 명분을 삼아서 저희가 “그러면, 국가에서 돈을 안 주면 우리가 팔은 돈 갖고라도 하게 해 달라.”그렇게 해서 협의를 본 걸로 알고 있습니다. 그래서 지금 가산 교차로 부분도 한번 건설과하고 협의해서 재검토……. 지금 골재는 아직도 저희가 판매를 하고 있는 중이니까. 그리고 이런 게 모든 게 다 정산이 되고, 후에 50%를 나눠 갖는 입장이니까 그것은 시간을 두고 한번 지속적으로 협의하는 걸로 하겠습니다.
상춘

이상춘위원

그 시공 구간이 몇 ㎞죠? 남한강사업소 구간이 2.2㎞이고, 여주시 구간이?
찬국

홍찬국남한강사업소장

저희 구간이 2.2㎞고요, 건설과에서 하는 게 1.84㎞입니다.
상춘

이상춘위원

1.84㎞?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
상춘

이상춘위원

한번 검토를……. 또 그 논리를 대면 되잖아요. 물론, 국토부에서 쉽게 받아들이진 않지만 재협상을 해볼 필요는 틀림없이 있는 사항이에요. 그러니까, 한번 강력하게 재협상을 국토청하고 해야 되나요, 국토부하고 해야 되나요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

일단은 국토부에서 서울청하고 해야 됩니다.
상춘

이상춘위원

서울청하고?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예, 서울청하고…….
상춘

이상춘위원

그쪽을 재협의를 문서상도 중요하지만, 쫓아가서 한번 재협의를 해볼 필요가 있고요. 또 이 골재판매를 여주시에서 자체적으로 쓸 수 있는 한계는 얼마나 되죠? 국토부하고 협의를 안 하고 여주에서 진입로에 정비라든가 포장을 위해서 쓸 수 있는 게 금액이 어느 선까지로 규정이 되어 있어요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

지금 예를 들면, 금사에 옛날 상이군경회인가 그쪽 돈이 없는 분, 이런 분들이 지반공사 한다고 그래서 약 70여 차, 몇 백㎥ 같은 것은 저희가 여주시에서 시장님 결심 맡아서 무료로 제공하고 있습니다, 소량은.
항진

이항진위원

소량골재를?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
항진

이항진위원

지역에서 요청하면?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니, 특별한 경우. 공공사업이나 뭐, 이런…….
상춘

이상춘위원

소량 골재는 그것은 당연히 시장 재량으로 해서 반출해줘야 된다고 보고요. 그것까지 안 된다고 국토부의 승인 받으라면 그건 좀 문제가 있어서 잘 하시는 거고, 다만, 포장이라든가 이런 데 하천관리라든가 포장을 할 때 어느 정도까지 국토부 승인 없이 시에서 자체적으로 할 수 있냐…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

그런 규정은 없는데요.
상춘

이상춘위원

그러면, 전체 다 국토부하고 협의해야 됩니까?
찬국

홍찬국남한강사업소장

협약사항이기 때문에 골재 관리·판매는 여주시에서 한다라고 협약이 되어 있는데 그런 세부규정은 없습니다. 그래서 그것은 저희가 판단해서 할 사항입니다.
상춘

이상춘위원

그러면, 일정액 금액을 여주시에서, 아까 66억이 골재판매비로 도로개설이 들어간다고 그랬는데 시비로 투자되는 게 한 60억 정도 되잖아요? 그러면, 정확한 건 모르지만 추정하건대 60억인데 그것을 그냥 시에서 예산 반영하면 어때요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

그런데 저희가 골재가 3500만인데 팔면 세입과 세출이 있지 않습니까. 그러면, 세출에 대한 내역이 쭉 나와야 되는데, 지금 같이 사안이 그렇게 큰 경우에는 관리청하고 사전협약자하고 협의를 해야 되겠죠.
상춘

이상춘위원

개념적으로는 협의를 해야 되겠지만 규정은 없다, 이런 거 아니에요. 얼마짜리는 여주시 재량으로 할 수도 있고, 얼마 이상은 국토부하고 협의한다는 그런 규약이나 지침은 없잖아요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니, 그런 세부적인 내용은 없지만…….
상춘

이상춘위원

그런 세부적인 내용은 없지만 감사에 크게 문제될 게 아니기 때문에 60억을 그냥, 물론, 지금 순세계잉여금이 20억밖에는……. 네, 20억밖에는 없지만 순세계잉여금이 있는 범위 내에서 또 다른 걸 절감해서 수익을 내면 다른 사업을 하더라도 그 사업을 먼저 투자를 해버리는 게 좋지 않겠느냐 그런 생각입니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그것은 제가 자료를 제출해 드리겠습니다. 그 협약서 말고 골재판매처리 지침이 서울청에서 내려온 게 있어요. 그거 보면 아까 이항진 위원님께서도 말씀하셨다시피 하천에 재투자나 거기에 쓰는 그것은 저희가 협의 없이 할 수 있지만, 그거 외에 쓰는 거에 대해서는 협의토록 되어 있는 사항이 있으니까 그것은…….
상춘

이상춘위원

다른 건 좋은데, 그것만 자료를 좀 제출해 주시면 내가 한번 검토를 해보겠고요.
찬국

홍찬국남한강사업소장

예, 예.
상춘

이상춘위원

그래서 아울러서 점동면 삼합리 대오마을 골재도 한 2백만㎥가 있잖아요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

네.
상춘

이상춘위원

본 위원이 지난번에 시정 질문에서 공원화하기 위해서 펴자고 주장을 했었지만, 뭐 펴는 것도 검토를 해야 되지만, 만약 반출하게 되면 지금 반출로가 거기도 굴곡지고 경사가 졌잖아요? 그러면, 대오마을 주민들이 요구하는 그 하천과 강변으로 도로를 새로 한 500m 개설해 달라는 게 추정컨대 한 15억 정도 들거든요. 보상비, 설계비, 시설비, 약 15억 정도 드는데, 이것도 같이 국토부하고 협의를 하든지 시 재량으로 해가지고 골재판매대금에서 우선 투입해보면 쉽게 해결될 수 있을 거 아닌가 그런 얘기죠.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그런데 위원님께서 말씀하셔가지고 수변공원조성 관계도 현장을 몇 번 답사를 했습니다, 요 근자에. 했는데, 삼합지구가 약 150만의 골재가 적치되어 있어요, 150만. 그것은 나오게 되면 끄트머리로 와가지고 장안적치장으로 가교를 놔서 가야 됩니다, 가교. 그래서 그 공사비를 지금 대략 산출해보고 있어요. 그래서 그 공사비하고, 지금 위원님께서 말씀하신 삼합리 끄트머리, 산 밑으로 해서. 그것은 제가 알기로는 아마 4대강 할 때 거기 데크로 연결해달라고 그랬던 것으로 알고 있어요. 그래서 그 당시 그게 반영이 안 됐는데, 그것을 도로로 연결했을 때의 공사비하고 골재를 반출하기 위해서 가교를 설치해서 청미천을 횡단하는 거하고 비교해서 저희가 서울청하고 협의를 보려고 합니다.
상춘

이상춘위원

그런데 가교가 대략적으로 얼마나 나올 것 같아요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

아니, 지금 그것을 시작을 하려고 그럽니다.
상춘

이상춘위원

그것도 본 위원은 토목이 전공이 아니라 얼른 산출하기 어렵지만 5억∼10억은 충분히 들 거 아니에요? 100%면 약 10억 든다고 하면 가교를 했다가 뜯는 것보다 5억 더 투자를 해가지고 15억 투자를 해서 도로를 개설하는 게 여주시에는 엄청난 이득이 될 것 아닌가요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

그 도로는 몇 m 폭을 말씀하시는지는 모르겠지만…….
상춘

이상춘위원

도로 폭은 건설과에서 얘기하는 건 약 8m로 설계를 해가지고 15억이라고 산출이 됐습니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

도로연결만이 문제가 아니고 삼합리 동네에서 거기 지방도까지 다 해줘야죠.
상춘

이상춘위원

그것은 다른 사업으로. 다른 사업으로, 그렇다고 50억, 60억을 막 투자해야 되는 건 그 골재판매대금이 45억∼70억이 될 거라고 본 위원은 추정이 되는데, 그런데 무조건대고 45억∼70억을 다 투자를 한다면 해줄 사람 아무도 없겠죠. 그러니까, 아까도 ‘가능한 범위’라고 소장님도 말씀하셨지만 15억 정도는 내가 보기에는 가교를 놓는 거에서 돈이 그렇게 많이 안 들어갈 테니까 15억 정도는 투자를 이 골재판매대금으로 하고 나머지는 다른 비용으로, 국비나 도비가 필요하겠지만, 그 비용으로 투자하는 방법을 강구해야 되거든요. 그것을 또 그 투자방법을 강구도 하고 있어요. 500m 외에는. 그러니까, 500m만 일단 남한강사업소에서 일단 책임을 져주고 개설하면 문제가 좀 쉽게 풀리지 않겠느냐, 그런 얘기거든요. 그거가 단초가 돼서 나머지 농어촌도로도 다른 데에서 지원받을 수 있는 그런 여건이 더 수월하게 될 테니까 일단 쉬운 것부터 할 수 있는 것만 풀어보자, 이런 얘기거든요. 그러면, 가교 놓는 거와 비교해서 그렇게 돈이 더 많이 투자도 안 되고, 지속적으로 여주시나 경기도나 대한민국에 다 유리해질 거다…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

알겠습니다. 비교 검토해 보겠습니다.
상춘

이상춘위원

예, 비교 검토하고 국토부에 내준 자료하고, 또 내준 결과도 좀 단계별로 얘기를 해주세요. 그러면, 본 위원이 큰 역량은 없지만 그 단계별로 어떠한 역할을 할 게 필요한가를 봐가지고 단계별로 또 나름대로의 조금의 역할은 하도록 노력할 테니까요. 그 단계별로 계획을 주시고, 본 위원하고 협의를 하셨으면 좋겠습니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

네.
상춘

이상춘위원

만약 그게 안 되더라도 다른 자금으로 지금 투자를 하려고 거의 안이 잡혀가지고 추진 단계거든요. 그래서 그게 안 되더라도 이쪽에 될 것은 틀림없지만, 그래도 다른 자금 넣는 것보다는 우리가 나중에 그 50% 반납할 때를 대비해서 여주시에 일부라도 득이 되는 방향으로 검토가 되어야 되니까 그 방법이 또 쉽게 될 수도 있는 거기 때문에 적극 추진해 주시기 바랍니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

알겠습니다.
영옥

이영옥위원장

예, 이상춘 위원님 수고하셨습니다. 이항진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
항진

이항진위원

제가 생각해봤는데요, 이런 거예요. 현암 로터리에서 실제는 한천 쪽으로 들어가는 쪽은 국토부 쪽에서 이렇게 얘기할 거란 말이에요. “야, 그러면 한천에서 가산 로터리까지는 골재 반출도로라고 하자. 그런데 그걸 왜 현암리까지를 도로 개설을 하자고 하냐?”이렇게 얘기할 수 있잖아요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

처음엔 그렇게 그런 걸로 알고 있어요.
항진

이항진위원

그쪽에서도 그렇게 얘기하죠?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예, 예.
항진

이항진위원

그러면 우리 얘기는 딱 하나예요. 그쪽에서 골재반출 수요가 있으면 그리로 빼야지, 저쪽 전용도로에서 돌게 되면 거기에서 실제는 떨어지는 골재 청소에 대한 거나 분진이나 이런 문제가 있지 않냐, 최단거리로 가야 되는 것은 기본적인 것이고, 또 하나 골재를 움직이는 업자들에게 자기들이 실제는 뭐예요? 최단거리로 골재를 저쪽으로 실어 나르면 더 편한데 왜 멀리 돌아가면서 자기들 비용을 지불하겠느냐. 그들은 도로개설에 실제는 도로운행을 하는 것을 막을 수 있어요? 골재차량이 지금 한천에서 현암 로터리에서 가는 것과 한천에서 가산 로터리로 가는 것은 도로 성격이 다르지 않잖아요. 동일하죠? 동일한데, 어느 쪽은 가산 로터리로 가라고 차량을 유도할 수 있냐라는 말이죠. 우리가 그렇게 요구할 수 있어요? 도로 성격이 똑같단 말이에요. 도로 성격이 똑같아요. 하나는 현암으로 갈 수 있고 하나는 가산으로 갈 수 있어요. 그러면, 이것에 대한 선택권한은 누구에게 있어요? 골재차량에게 있지, 운전자에게 있지. 우리가 이것을 규정할 수 있는 권한 있어요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

그런 건 없죠.
항진

이항진위원

없으니까 주장 가능한 거예요. “너네가 얘기하는 것처럼 자, 이것의 골재차량에게 비용절감이 있고 분진 저감되고 환경적으로 더 유리한데 이것에 대해서 우리가 유도할 수 있는 권한이 뭐가 있냐? 그 권한을 너네가 줘라.”이렇게 얘기하는 거죠. 따라서 골재를 반출할 때 있어서 우리는 이 문제에 대해서 할 수 없이 이것을 다 양쪽을 다 요구해야 된다, 또 하나, 이것에 대해서 저거 있습니까? 용역이나 이런 의견서 있어요? 전문가 의견서?
찬국

홍찬국남한강사업소장

건설과에서 실시설계를 했죠.
항진

이항진위원

그래요? 그것도 주세요.
찬국

홍찬국남한강사업소장

저희는 예산만 편성해서 필요한 예산만, 특별회계 부분만 주는 거고, 전체 설계는 건설과에서 설계해서 집행하고 있는 겁니다.
항진

이항진위원

이 정도 되면 주민공청회나 주민토론회 한번 여시자고요. 그럼 힘 받아요. 이게 나중에 또 상의할 건데요. 66억 하여튼 마련해보도록 해보시자고요. 이 66억 적은 돈이 아니에요.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그래서 잠깐 설명 드리면, 1공구는 건설과에서 시비 10억을 확보해서 지금 보상을 하고 있고요. 저희는 15억을 해서 거의 다 소진됐고 2억이 부족해서 이번 추경에 올린 거고. 그러니까, 양쪽으로 봐서 22억이 지금 보상비로 보상협의가 되었다고 보시면 되겠습니다.
항진

이항진위원

예, 알겠습니다. 제가 지금 말씀드린 거 있죠? 내가 아까 말씀드린 건 현암 로터리에서 왜 필요하다는 얘기냐에 우리의 대응논리가 있어야 됩니다. “도로의 성격이 똑같은데 우리가 이렇게 저렇게 가라고 할 수 있는 권한이 있느냐?”라는 생각이 들어서 말씀드립니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

예.
항진

이항진위원

그것은 또 추가적으로 상의하시자고요. 이상입니다.
영옥

이영옥위원장

예, 이항진 위원님 수고하셨습니다. 나중에 더 깊이 토의하시고, 다른 위원님 질의 있으십니까? 없으세요? 소장님, 그런데 거기 가다 보면요. 캠핑장 지나서, 습지 지나서 쭉 오면 도로 끊겼잖아요? 그것은 남한강사업소하고 관계없어요?

「없습니다」하는 위원 있음

찬국

홍찬국남한강사업소장

어느 도로 말씀하시 거예요?
영옥

이영옥위원장

거기 캠핑장 지나서 먼저 오던 데요. 당남리로 오다가…….
상춘

이상춘위원

거기가 당산2리인가?
찬국

홍찬국남한강사업소장

사격장 있는 데요?
상춘

이상춘위원

당산1리 제방둑에서 당산2리로 해서 전용도로 나오는 데 있잖아요. 거기가 도로 좁잖아. 그러니까 그것을 제방 쪽으로 연결시켜줘야 된다, 그런 얘기죠.
영옥

이영옥위원장

연결을 시켜줘야지. 그거 계획이 없으세요?
상춘

이상춘위원

거기 교량도 하나 있는데 교량도 낡았다고. 그래서 약 한 500m나……. 1㎞는 안 돼요, 500m 쯤 되겠죠. 그게 도로가 없으니까 도로를 확장시켜줘야 된다…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

후포리 옛날 국도 쪽으로 연장해서 나오는 거요?
상춘

이상춘위원

예, 예.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그것은 건설과에서 할 일이지, 저희가 할 일은 아니죠.
상춘

이상춘위원

남한강개발하고 덧붙여서…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

지금 당산리, 가산리, 천남리에 있는 것은 저희가 저번에 국토부에 골재 대책회의 때문에 회의를 두 번 갔어요. 그래서 지금 그 지역은 골재를 전용도로를 바로 뚫고 들어와야 됩니다. 다른 데로 우회시킬 데가 없고 전용도로를 열어가지고 접속도로를 만들어서 들어와야 되는 것으로 일단은 지금 협의가 되어 있고요. 그 도로는 골재 반출을 할 수가 없습니다, 좁아서. 주민들도 민원이 많은 편이고요.
상춘

이상춘위원

좁은 건 넓히면 되잖아요.
찬국

홍찬국남한강사업소장

그런데 제가 이 말씀을 하나 드릴게요. 제가 남한강사업소장으로서 저희가 골재를 팔면 최종에 이익금이 얼마 될지는 모릅니다. 그런데 지금 연수는 최대한 7년 이내로 매각하는 방향을 계획 수립 중에 있는데 그때 가서 모든 경비를 제하고 남는 금액에 대해서 국가와 우리 여주시가 50:50 갔기 때문에 그 들어가는 비용은 저번에도 말씀드렸지만 여주시 땅이라면 시 땅도 점용료를 당연히 줘야겠지만, 그런 것까지 다 포함해서, 또 지금 두 분 위원님께서 말씀하신 저희 시도가 됐건 또 뭐, 다른 도로가 됐건 저희가 투자할 것을 연관성 지어서 묶여있으면 그 돈으로 해야 된다는 마인드는 저도 갖고 있습니다. 왜! 어차피 공제하고서 나머지 갖고 나눌 거니까. 그래서 지금 두 가지 제안 주신 것에 대해서는 관련부서하고 협의해서 적극 한번 검토토록 그렇게 하겠습니다.
영옥

이영옥위원장

예, 알겠습니다. 더 이상 질의가 없으시면 남한강사업소…….
상춘

이상춘위원

한 건만 딱 더 할까요?
영옥

이영옥위원장

하세요, 그럼. 이상춘 위원님.
상춘

이상춘위원

죄송합니다. 사무관리비에 의자 있죠? 하나가 35만원씩인데, 35만원 정도면 저도 적절한 의자를 살 수 있다고 보는데 의자는 직원들을 좋은 걸 사줘야 된다, 435쪽에 있습니다. 의자 4개 사는 게 1개당 35만원인데, 기능성 의자를 직원들의 취향에 맞는 의자를 사 줘라, 일괄적으로 사주지 말고…….
찬국

홍찬국남한강사업소장

그것은 삭감 다 해주십시오. 이포캠핑장 것은 아까도…….
상춘

이상춘위원

이것도 이포캠핑장 관련 의자예요?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예, 예.
상춘

이상춘위원

왜 삭감을 해요, 그거를?
찬국

홍찬국남한강사업소장

저희가 올해 10월부터 유료화를 하려고 세입하고 세출을 잡았는데…….
상춘

이상춘위원

아, 이포캠핑장을 다 삭감하자?
찬국

홍찬국남한강사업소장

예, 예. 세입과 세출을 다 삭감해주시면 됩니다.
상춘

이상춘위원

알겠습니다. 그러면, 삭감을 하더라도 나중에 의자……. 책상은 허름한 걸 구입하더라도 의자는 직원들 몸에 맞는 좋은 의자를 구입해라, 이런 정도로 예산을 반영하길 바랍니다.
찬국

홍찬국남한강사업소장

고맙습니다.
상춘

이상춘위원

이상입니다.
영옥

이영옥위원장

예, 이상춘 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 거 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 남한강사업소 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 남한강사업소장님 수고하셨습니다. 이상으로 오전 회의를 마치고 점심식사 후 오후 2시에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시57분 회의중지 14시11분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

성원이 되었으므로 제3차 예산결산특별위원회를 속개하겠습니다. 의회사무과장님 나오셔서 285페이지 의회사무과 소관 예산안에 대하여 설명해 주시고 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
병윤

길병윤의회사무과장

의회사무소관 추경예산안에 대하여 설명을 올리겠습니다. 페이지는 285페이지입니다. 의회사무과 소관 예산의 규모는 기정예산보다 1억 500만원이 증액된 19억 7700만원입니다. 항목별로 설명을 드리면, 사무관리비로 의회의 기와 의회의 배지를 한글로 교체하는 작업에 500만원, 의원접견실 향토작품 전시대를 만들기 위해서 설치비 400만원, 그다음에 행사운영비로 경기도 시·군의회체육대회가 내일모레 있습니다마는 그때 운영비로 1000만원을, 그다음에 제1회 여주시의회 정책포럼이라고 썼는데요. 이것은 이제 지난번 화요일 날도 말씀드린 것처럼 앞으로 우리 의회의 현안사항이라든지 시의 현안사항, 또 그리고 어떤 안건을 심의하기 위한 주민들의 의견 등등해서 토론이 필요할 때 분기별 1회 정도 계획을 해서 이번 추경에 한번 시범적으로 1회를 운영하는 것으로 해서 500만원 편성을 했습니다. 다음 밑에 국제화여비는 내일 모레 있을 의원님들 국외연수에 우리 직원들 2명이 수행으로 따라가는 것이 있어서 추가로 50만원씩 100만원을 편성했습니다. 그 밑에 시설비로는 의원님들 방의 환경을 좀 개선하기 위해서 1000만원을 계상을 했는데요. 이 내용은 현재 윤희정 위원님 방에 벽 옆에 보면 1m 50㎝정도의 높이로 아마 일종의 그 환경 대리석 비슷한 것 있습니다. 그것으로 이렇게 테두리 한 게 있습니다. 그래서 그게 아마 윤 위원님께서 반응이 좋다고 그래서 의원님들 전체의 방에다가 그것을 추가로다가 그렇게 시설을 하려고 계상을 했습니다. 그다음에 이제 자산 및 물품취득비로 의원님들의 책장이 좀 부족한 것 같아서 1개씩 더 구입하는 것으로 해서 250만원, 그다음에 앞으로 의정활동에 동영상촬영이 좀 필요할 것 같아서 동영상을 촬영할 수 있는 캠코더 구입하는데 100만원을 계상했습니다. 그다음에 아까 직원들 국외여비처럼 의원님들 여비가 현재 200만원씩 편성이 되어있는데요. 금년도에 지방자치단체별로 기준경비의 25% 범위 내에서 다시 추가로 편성할 수 있는 기준이 변경이 되는 바람에 저희도 금년도 예산에 최고 상한 추가편성 %인 25를 적용했더니 1인당 50만원씩 그렇게 돼가지고 350만원을 이번에 추가로 편성을 했습니다. 그 이하와 그 다음 장은 저희 직원 유병권 직원이 저희 TO로 잡혀있기 때문에 그래서 이제 당초에 편성은 15명에 대한 인건비를 계상을 했는데 유병권 주무관 때문에 16명의 월급을 주다 보니까 그것에 대해서 추가로 필요한 그러한 인건비가 계상되었다는 것을 말씀을 드리고요. 참고로 유병권 주무관이 오늘부로 저희 사무과에서 떠나서 문화관광과로 오늘 자로다가 발령을 받았다는 것을 위원님들께 말씀을 드립니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
영옥

이영옥위원장

질의가 있으신 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 없으세요? (김영자 위원 거수)
항진

이항진위원

질의할 내용은 아닌데…….
영옥

이영옥위원장

네, 김영자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영자위원

향토작품 전시대 설치하는 데가 의원접견실이에요, 여기 이 바깥에요?
병윤

길병윤의회사무과장

네, 접견실의 벽체니까 부의장님하고 의장님 쪽 벽체, 그쪽을 이용해서 폭 한 40cm정도, 길이 양쪽으로 보니까 330cm정도 나오더라고요, 양쪽으로. 그러니까 7m 좀 안 되는 거죠. 그렇게 폭 한 40cm정도로 해가지고…….

김영자위원

하나요? 하나 설치하는 거예요?
병윤

길병윤의회사무과장

아니요, 이제 양쪽으로 한 3m 30cm씩 쭉 길게 해가지고 그 위에는 물건의 크기에 따라 또 달라지겠지만 몇 개씩 이렇게 진열을 하고, 만약에 예를 들어 도자기일 경우에는 아크릴로 이렇게 먼지가 들어가지 않게 뚜껑을 해 씌운다든지 해서, 호텔로비 같은 데 가보면 전시되어 있는 그런 모형으로 따라 한 번 해보려고 구상하고 있습니다.

김영자위원

저것은, 작품은 벽에다가 붙여야 되지 않아요, 이렇게 진열하는 것이 아니라?
병윤

길병윤의회사무과장

이제 그림 작품 같은 경우는 물론 이제 벽에다가 붙여야 되겠지만 도자기라든지 이런 것은…….

김영자위원

도자기는 밑에다가 해야죠.
병윤

길병윤의회사무과장

예, 그런 것은 천생 밑에 받침대가 있어야 되니까 그런 것을 대비해서 만들려고 합니다.

김영자위원

400만원이면 작품을 여러 개 구할 수 있는 거예요?
병윤

길병윤의회사무과장

작품값은 먼저 번에 위원님들이 승인해 주신 500만원이고요, 지금 올린 이 400만원은 그것을 전시하기 위한 작업대, 받침대라고 생각하시면 됩니다.

김영자위원

그것도 어떤 기자가 어떻게 알고 전화가 왔더라고요, 의회에다가 그렇게 비싼 사진 뭐 그런 거 걸 필요 있느냐 하고.
병윤

길병윤의회사무과장

비싸다는 의미보다는 향토에서 나오는 그러한 작품을 저희가 홍보하는 차원에서 그렇게 진열한다라는 그런 취지로다가…….

김영자위원

여주 지역의 화가들한테 사는 거예요?
병윤

길병윤의회사무과장

그렇습니다. 화가도 되고, 물건을 만드는 것도 있잖아요? 쉽게는 도자기서부터 시작해서 구리, 그런 것을 만드는 분도 있고요. 또 칼, 그다음에 거문고 몇 가지 있는 것으로 알고 있습니다.

김영자위원

이상입니다.
영옥

이영옥위원장

네, 김영자 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 없으세요? 그러면 거기 책장은 누가 원해서 하시는 거예요? 책장을 원하는 위원님이 계셨어요?
병윤

길병윤의회사무과장

네, 원하는 분이 계신데요. 지금 보니까 앞으로도 3년 더 쓰시려면 모자라실 거예요. 그래서 추가로 하나씩 더 놓으려고 그러는 것입니다.
영옥

이영옥위원장

그러려고 그러는 거예요? 다 의정의 날…….
항진

이항진위원

위원장님! 이거 마무리하시고 이야기해요.
영옥

이영옥위원장

네, 알겠습니다. 끝내고 이야기하죠. 더 이상 없으시죠? 더 이상 질의가 없으시면 의회사무과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 의회사무과장님 수고하셨습니다. 이것으로 2015년도 제2회 일반 및 기타특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 2015년도 제2회 기금운용계획변경안, 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 2015년도 제2회 지방공기업 하수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대한 심의종결을 선포합니다. 이어서 오늘의 의사일정을 상정토록 하겠습니다. 14시21분 안건 1. 2015년도 제2회 일반 및 기타특별회계 세입·세출 추가경정예산안 계수조정의 건 2. 2015년도 제2회 기금운용계획변경안 계수조정의 건 3. 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안 계수조정의 건 4. 2015년도 제2회 지방공기업 하수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안 계수조정의 건

「예」하는 위원 있음

의사일정 제1항 2015년도 제2회 일반 및 기타특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2015년도 제2회 기금운용계획변경안, 의사일정 제3항 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안, 의사일정 제4항 2015년도 제2회 지방공기업 하수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대한 계수조정의 건을 일괄 상정합니다. 계수조정을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 14시22분 회의중지 15시16분 계속개의
성원이 되었으므로 제3차 예산결산특별위원회를 속개하겠습니다. 15시17분 안건 5. 2015년도 제2회 일반 및 기타특별회계 세입·세출 추가경정 예산안 의결의 건 ○
의사일정 제5항 2015년도 제2회 일반 및 기타특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대한 의결의 건을 상정합니다. 2015년도 제2회 일반 및 기타특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대하여 계수조정을 한 결과, 나누어 드린 유인물과 같이 18억 4210만원을 삭감하여 내부유보금으로 계상하여 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 15시18분 안건 6. 2015년도 제2회 기금운용계획변경안 의결의 건

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제6항 2015년도 제2회 기금운용계획변경안에 대해 의결의 건을 상정합니다. 2015년도 제2회 기금운용계획변경안을 여주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 15시19분 안건 7. 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안 의결의 건

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제7항 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대한 의결의 건을 상정합니다. 2015년도 제2회 지방공기업 수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 여주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 15시19분 안건 8. 2015년도 제2회 지방공기업 하수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안 의결의 건

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제8항 2015년도 제2회 지방공기업 하수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안에 대한 의결의 건을 상정합니다. 2015년도 제2회 지방공기업 하수도사업특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 여주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 2015년도 제2회 일반 및 기타특별회계 세입·세출 추가경정예산안 등 4건의 안건을 심사하느라 수고 많이 하셨습니다. 오늘 의결된 4건의 안건에 대하여는 오는 9월 24일 오전 10시에 개의하는 제4차 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 이것으로 예산결산특별위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 15시21분 산회 출석위원( 5 명) 위원 이영옥 위원 이상춘 위원 김영자 위원 윤희정 위원 이항진 출석공무원( 5 명) 보건소장 함진경 수도사업소장 한영조 하수사업소장 이관범 남한강사업소장 홍찬국 의회사무과장 길병윤 출석사무과직원( 5 명) 전문위원 김용해 전문위원 안오영 주무관 김승우 속기사 장석희 속기사 함다현 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 경기 여주시의회 회의록