우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중구의회 발언

김영선 의원 발언

제225회 제2차 복지ㆍ건설위원회2015-09-22

김영선 의원 프로필 보기 →

변창윤위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제225회 중구의회 임시회 제2차 복지·건설위원회를 개의하겠습니다. 그러면 의사일정을 상정하도록 하겠습니다. 1. 서울특별시 중구 자원재활용처리장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(중구청장 제출)
의사일정 제1항 서울특별시 중구 자원재활용처리장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 그러면 본 조례안에 대하여 청소행정과장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
한경

문한경청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 문한경입니다. 평소 구민의 복리증진과 중구 발전을 위하여 수고가 많으신 변창윤 복지건설 위원장님과 정희창 부위원장님, 김영선, 김기래 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 배부해드린 자료를 토대로 서울특별시 중구 자원재활용처리장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정안은 불합리한 지방규제 제4대 분야 개선과제에 따른 환경부 분야 규제개선과 관련하여 행정자치부의 권고안 반영을 위한 것으로 주요 개정내용은 본 조례내용 중 제13조에 명기된 과징금 부과규정이 상위법인 자원의 절약과 재활용 촉진에 관한 법률에 과징금에 대한 근거 법령이 부존재하여 상위법에 부합하게 해당조문을 삭제하였습니다. 서울특별시 중구 자치법규 입법에 관한 조례 제6조에 따라 2015년 8월 6일부터 8월 25일까지 20일간 입법예고 하였으나 제출된 의견은 없었으며, 예산 및 규제심사의 별도조치가 필요 없는 사항입니다. 이상으로 서울특별시 중구 자원재활용처리장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

변창윤위원장

문한경 청소행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동춘

이동춘전문위원

전문위원 이동춘입니다. 서울특별시 중구 자원재활용 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 2015년 9월 10일 중구청장으로부터 제출되어 2015년 9월 17일 복지·건설위원회에 회부되었습니다. 검토의견입니다. 지방자치법 제22조에 따르면 「지방자치단체는 법령의 범위 안에서 그 사무에 관하여 조례를 제정할 수 있다. 다만, 주민의 권리 제한 또는 의무 부과에 관한 사항이나 벌칙을 정할 때에는 법률의 위임이 있어야 한다.」라고 규정되어 있습니다. 그러나 중구 자원재활용처리장 설치 및 운영 조례 제13조의 과징금의 부과는 상위법인 「자원의 절약과 재활용 촉진에 관한 법률」에서 위임되지 않아 상위법 우선의 원칙에 위배된다는 법제처의 개정 권고에 따라 개정하는 것으로 삭제하는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

변창윤위원장

이동춘 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김기래위원

없습니다.

변창윤위원장

김영선 위원님, 질의하실 겁니까, 없습니까?

김영선위원

네, 특별히 없습니다.

변창윤위원장

더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 본 안건은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구 자원재활용처리장 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 서울특별시 중구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 그러면 본 조례안에 대하여 청소행정과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
한경

문한경청소행정과장

서울특별시 중구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 서울특별시 중구 폐기물 관리조례는 2003년도 이후 동결된 종량제봉투 수수료를 서울시가 제시한 가격인상 표준안에 따라 현실화하고자 하며, 폐기물관리조례에서 중구 폐기물관리조례 시행규칙으로 별도로 정한 과태료 부과기준을 폐기물관리법시행령에 따르도록 하여 불필요한 규제를 개선하고자 합니다. 주요 개정내용은 첫째, 서울시 가이드라인에 따라 종량제봉투의 수수료를 현실화하기 위해 조례 제20조제2항에 따라 종량제봉투 수수료를 조례안 별표3과 같이 인상하였습니다. 그간 경위를 말씀드리면 2014년 서울시에서 서울연구원에 생활폐기물 수집·운반 대행체계 개선 연구용역을 의뢰한 결과 생활폐기물봉투 20ℓ의 기준원가는 665원으로 우리 구 종량제 수수료가 기준원가에 현저히 못 미치는 것으로 나타났습니다. 이에 서울시에서는 기준원가에 미달하는 종량제봉투 수수료를 현실화하여 배출자부담원칙을 확립하고 25개 구별로 차이나는 현행수수료 수준을 단일화하여 주민 부담을 최소화하고자 통일된 종량제봉투 수수료 가이드라인을 1, 2단계에 걸쳐 가격인상을 하도록 권고하였습니다. 우리 구에서는 2013년도 이후 동결된 종량제봉투수수료를 서울시가 제시한 가격인상 표준화에 따라 현실화하여 쓰레기 감량화 및 재활용 선순환체계를 정착하고자 합니다. 또한 2015년 8월 6일부터 8월 25일까지 의견제출 기간 중 소규모 종량제봉투를 제작해 달라는 의견제출이 있어 검토결과 통계청자료에 의하면 2000년 1인 가구 15.6%, 2010년 23.9%, 2015년 27.1% 등 갈수록 1인 가구가 늘어나는 추세에 맞춰 3ℓ 생활폐기물용 봉투 및 재활용봉투를 제작하기로 결정하였습니다. 두 번째, 불합리한 규제 개선을 위해 조례안 제40조 중 폐기물관리법 제68조 및 같은 법 시행령 제38조의 3에 따라 구청장이 부과·징수하는 과태료의 위반행위의 종류와 정도에 따라 부과기준을 규칙으로 정하도록 한 것을 폐기물관리법 시행령 제38조의 4에 따른다고 하여 구에서 별도로 정하지 않고 폐기물관리법시행령에 따르도록 하였습니다. 이상으로 서울특별시 중구 폐기물 관리조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

변창윤위원장

문한경 청소행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
동춘

이동춘전문위원

전문위원 이동춘입니다. 서울특별시 중구 폐기물관리조례 일부개정조례안에 대하여 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 조례안은 2015년 9월 11일 중구청장으로부터 제출되어 2015년 9월 17일 복지·건설위원회에 회부되었습니다. 검토의견입니다. 2003년 인상 이후 동결된 종량제봉투 수수료를 서울시 가이드라인에 따라 현실화하여 폐기물 배출자부담원칙을 확립하고 쓰레기 감량화 및 재활용 선순환체계를 정착하며 25개 자치구 수수료를 통일하고자 하며, 규제완화 차원에서 중구 폐기물관리 조례 시행규칙으로 정한 과태료 부과기준을 폐기물관리법시행령으로 따르도록 하여 별도로 중구에서 과태료 기준을 정하지 않고 시행령으로 통일하고자 하는 것으로 개정에는 무리가 없을 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

변창윤위원장

이동춘 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김영선위원

과장님, 이 조례안이 개정이 되면 의견제출 기간에 봉투 값 인상 건에 대해서는 다른 의견이 없었다고 말씀하셨습니다.
한경

문한경청소행정과장

네, 그렇습니다.

김영선위원

소규모 봉투를 요구했었다?
한경

문한경청소행정과장

네.

김영선위원

그런 의견밖에 없었어요?
한경

문한경청소행정과장

네, 그렇습니다.

김영선위원

근데 아까도 과장님하고 팀장님들 몇 분하고 말씀을 나눴는데, 물론 2003년도 인상 이후에 아직까지 계속 동결된 상태고, 2017년에 또 인상폭이 있다면서요?
한경

문한경청소행정과장

네, 그렇습니다. 1차, 2차.

김영선위원

그래서 지금 1차가 35%고 그 다음 2017년도는 몇 퍼센트예요?
한경

문한경청소행정과장

전체적으로 하면 약 40%.

김영선위원

그럼 2017년도에는 한 5% 정도 인상 된다는 거예요?
한경

문한경청소행정과장

네, 그렇습니다.

김영선위원

2차 5% 정도, 그렇게 되면 2017년 이후에는 청소대행업체 재정건전성이 많이 좋아질 것 같아요. 물론 이게 강제사항은 아니고 서울시에서 온 협조사항인데, 저는 인상이 된 만큼 대행업체와 우리 자치구에서도 인상 부분에 대해서, 기존에 지금까지 그러면 2003년 이후에 40% 인상이 안 됐으니까, 그럼 계속 재정적으로 재정적자가 났다는 그런 데이터도 없잖아요? 그런 것도 없고, 그리고 인상이 됐을 때 과연 대행업체하고 우리 자치구에서 소비자들인 우리 중구민과 서울시민한테 어떠어떠한 청결 서비스를 하겠다는 그런 말씀도 지금까지 한마디 없잖아요? 물론 이것이 서울시의 요청사항이지 강제사항은 아닌데, 의회 입장에서는 좀 그렇잖아요. 가뜩이나 경기도 안 좋은데 구민들, 서민들의 지갑만, 담뱃값 인상식으로, 결국은 담뱃값 인상도 서민들 호주머니만 털어서 세수에 많은 도움이 됐다는 것이 언론과 우리 일반 국민들의 지배적인 생각이잖아요. 따라서 이 부분도 그런 것 같아요. 제가 봤을 때는 자치구라든가 아니면 대행업체에서 어떠어떠한 서비스를 하겠다는 말씀도 한마디도 없었기 때문에, 물론 일률적으로 종로, 중구, 마포, 관악이 10월 1일부터 인상을 하겠다, 그럼 여기 체크가 안 된 데는 이미 시행을 하고 있다는 겁니까?
한경

문한경청소행정과장

네.

김영선위원

그러니까 2016년에는 강북구, 도봉구, 강서구, 서초구, 강남구가 한다는 거지요?
한경

문한경청소행정과장

네.

김영선위원

이게 참 애매한 문제거든요. 저는 기회 있을 때마다 우리 구청에게 인상을 해도 우리가 맨 마지막에 인상을 하자, 이 조례를 개정을 하자, 라고 말씀드렸는데, 주무과장인 우리 문한경 과장님은 본 위원의 지적에 대해서 어떻게 생각하세요? 어떤 대행업체라든가 자치구의 청소 서비스에 대한 프로그램도 전혀 없이 우리가 인상만 시켜서 대행업체 주머니만 우리가 챙겨 줄 이런 조례라면 저는 사실 여러 가지로 의견이 많다는 거지요.
한경

문한경청소행정과장

답변을 드리겠습니다. 저희들 관내에 대행업체가 여섯 군데가 있습니다. 지금 저희들이 직영으로 하는 우리 환경미화원들과 지금 대행업체에서 환경미화원이나 기사로 일하는 분들이, 현재 환경미화원들이 한 66% 정도 계세요, 대행업체에. 그런데 저희 직영에서 하는 것보다는 상당히 열악합니다. 봉급 수준도 그렇고 일하는 수준도 상당히 어려움들이 있고요. 서울시에서 최소한의 봉급이, 본인 수령액이 한 300만 원 정도는 돼야 되지 않느냐, 이렇게 권고를 한 사항들이고, 그래서 거기 최대한 부합해서 대행업체에서도 미화원들에 대한 봉급 같은 것을 좀 인상을 해 줘서 삶의 질 향상을 해 줬으면 하는 바람이고요. 또 주민들을 위해서 저희들이, 대행업체가 차량들이라든지 이런 노후화된 것들이 사고 없이 깨끗하게 하려고 그러면 그런 것도 지원을 좀 해줘야 될 것 같고요. 그래서 지금 저희들이 청소를 하는데 음식물이라든지 종량제 쓰레기들이 시간이 정해져 있지 않습니까, 그런데 시간 외 배출들이 상당히 많다보니까 그것들을 저희들이 주민들하고 의견을 나눠가지고 시간대를 맞춰서, 지금 아침에 일찍 나갔다 저녁에 늦게 들어오는 분들이 계신다거나 그러면 대행업체하고 의논을 해서 저녁에 한 번 하고 새벽에 한 번 정도 더 치우게 되면 낮에 이런 쓰레기들도 많이 없어질 거라고 생각을 합니다. 그래서 그런 것들을 좀 개선을 해보고자 하고, 최대한 주민들의 편의를 위해서 신경을 써서 예산을 헛되지 않게 사용하도록 하겠습니다.

김영선위원

물론 과장님 말씀도 제가 존중을 하고, 또 인상으로 인해서 쓰레기 감량을 할 수 있는 것도 사실 기대를 해 봐요. 그러나 좀 전에 말씀드렸던 담뱃값 인상도, 우리가 그렇게 정부에서나 그런 기대를 했는데 그 기대가 사실 빗나갔잖아요? 그래서 결국은 서민들의 지갑만 털었다는 것이 언론의 지적인데, 말씀하신 대로 직원들 후생복지, 급여 인상 또 대행업체가 하루에 청소를 두 번 하겠다든가 그렇게 되면 앞으로 악취라던가 이런 것들이 좀 완화되겠지만, 그런데 보다 더 구체적으로 주민들 피부에 닿는 그런 서비스는 또 대행업체하고 자치구에서 고민할 필요가 있지 않겠느냐, 라고 생각을 하고요. 과장님! 저희들이 어차피 서울시 협조사항이니까, 또 열악한 직원들의 처우, 또 어떤 차가 노후화되고 이런 부분은 조금은 인정을 하지만, 그러나 또 우리 의원들은 또 주민들하고 직접 접촉을 하면서, 사실 이게 나는 파장이 많이 올 것 같아요. 당장 10월 1일부터 파장이 온다고 봐요. 집행부에서 그럴 것 아니에요. 의회에서 의결했기 때문에 35% 인상했다, 라고 저희들도 원망도 들을 것도 같고, 물론 상대적으로 2003년 이후에 인상이 안 됐다는 것은, 시민들은, 구민들은 잊어버리세요. 그래서 저희도 도봉이나 강북이나 강서, 서초, 강남처럼 내년 1월 1일부터 시행하는 게 타당하지 않느냐, 이렇게 저는 생각해 봅니다. 집행부에서도 본 위원의 의견에 대해서 고민 한번 해보시고요. 물론 의회는 다수결이니까 위원님들 동의하시면 어쩔 수 없지만, 사실 충격 완화 차원에서도 저는 일단 우리가 주민자치위원회라든가 아니면 관변단체를 통해서 ‘종량제 봉투 값이 내년 1월 1일부터 인상됩니다.’라고 충격 완화할 수 있는 그런 말씀도 드리고, 또 그것이 약간 여론을 형성하면 그 후에 조례개정을 통해서 우리가 뒷받침해도 늦지 않지 않을까 생각을 합니다. 이상입니다. 특별히 답변하실 말씀 있으세요?
한경

문한경청소행정과장

시기적으로 저희들이 이것을 앞당겨서 시행하는 것도 아니고, 사실 위원님 말씀대로 내년 1월 1일자에 그렇게 한다고 해서 크게 주민들한테 큰 변화가 있으리라는 생각은 안 합니다. 그 안에 저희들이 내실 있게 준비를 하도록 하겠습니다.

김영선위원

어제도 말씀드렸지만, 과장님! 이제 연휴가 시작이 되는데, 오늘 같은 날도 골목청소 했잖아요. 그러면 골목청소 자리에서 이런 쓰레기종량제봉투 인상에 대해서 발언하는 것도 우습지만, 그래서 한두 달 정도 이렇게 좀 숙성을 시킨 다음에, 저는 그렇게 했으면 좋지 않겠느냐고 생각을 하는데, 이상입니다.

김기래위원

제가 발언권 좀 얻겠습니다. 물론 여러 가지 측면에서 고민할 필요는 있고, 다 좋은 얘깁니다. 물어볼 것은 2007년 1월 1일부터는 3ℓ짜리도 추가돼서 세분화 되네요, 그렇지요?
한경

문한경청소행정과장

네, 그렇습니다.

김기래위원

그리고 이게 2017년 1월부터는 25개 자치구가 이 가격으로 동일하다고요?
한경

문한경청소행정과장

네, 다 똑같이 가격인상,

김기래위원

지금은 차이가 있는데,
한경

문한경청소행정과장

아니, 지금도 다 똑같습니다.

김기래위원

아, 가격이 똑같아요?
한경

문한경청소행정과장

네, 그렇습니다.

김기래위원

그런데 리터가 좀 세분화 되나요?
한경

문한경청소행정과장

저희들은 주민들 의견을 받아들여서 1인 가구들이 많아지니까 3ℓ짜리 제작을,

김기래위원

이 용량도 25개 자치구가 똑같다는 거지요?
한경

문한경청소행정과장

용량은 저희들은 주민의견을 받아서 3ℓ짜리를 했고, 전체적으로 타구의 것은 파악은 못했습니다.

김기래위원

특수종량제도 20ℓ가 하나 늘었거든요. 3ℓ짜리하고 20ℓ짜리가,
한경

문한경청소행정과장

20ℓ짜리는 원래 있었습니다.

김기래위원

특수종량제가 원래는 50ℓ만 1010원이었는데 20ℓ 하나가 더 세분되었는데요, 도표 보면?

변창윤위원장

원래 20ℓ짜리는 전에 있었죠?

김기래위원

여기, 생활폐기물은 20ℓ가 원래 있고, 여기 도표 보면 특수종량제 봉투가 뭐 다른 게 있나봐. 근데 기존에는 50ℓ짜리가 한 개 있는데 20ℓ짜리가 하나 더 추가됐어, 요금이.
한경

문한경청소행정과장

20ℓ, 30ℓ, 50ℓ 현행에 다 있었습니다.
희창

정희창위원

특수종량제가 뭐예요?
한경

문한경청소행정과장

특수종량제라는 것은 도자기나 항아리 같은 것, 유리같이 깨진 것들을 담을 수 있는 그런 겁니다.

김기래위원

그러니까 지금 이 도표 보면 특수종량제 봉투가 50ℓ만 있단 말이에요. 그런데 20ℓ가 기존에 1840원 판매가격이 있어. 그런데 기존에 특수종량제 봉투 50ℓ가 있었는데 이게 뭐냐고요? 20ℓ를 다시 세분화시켜서 제작을 해서 신규 가격이 1840원이 책정이 된 겁니까, 뭐예요?
한경

문한경청소행정과장

이것은 먼저 50ℓ짜리만 있었는데 20ℓ짜리 하나를 더 제작을 하게 된 겁니다.

김기래위원

그러니까 이 1840원은 없던 가격이에요.
한경

문한경청소행정과장

이것은 봉투 크기에 따라서 n분의 1 해서 나눈 가격이 되겠습니다.

김기래위원

기존의 시스템대로?
한경

문한경청소행정과장

네.

김기래위원

어떻든 추가된 거잖아요?
한경

문한경청소행정과장

네, 20ℓ짜리는 추가가 된 겁니다.

김기래위원

하여튼 뭐 여러 가지 서민, 이런 측면에서는 나름대로 일리는 있다고 봅니다. 김 위원님이 얘기하는 것에 두 달 차이 나는 건데, 우리가 회현동 쪽방촌을 가 봐도 이 사람들이 골목골목 다니는데 쉽지 않아요, 몇 바퀴 돌아가는데. 그리고 특히 다산동 같은 경우도 쓰레기 배출량에 비하면 근로조건이 상당히 열악합니다. 그래서 기왕에 어차피 권고사항이지만 이렇게 가는 이상 또 조례가 하겠다고 이렇게 청장 결재까지 올라온 이상 나름대로, 아까 담뱃값 말씀하셨는데 담뱃값 같은 경우는 금액이 좀 크고요. 이것은 금전으로 따져서 미미하다고 표현하면 좀 뭐합니다만 퍼센테이지가 그럴 뿐이지 상당히 이것은 지갑을 그렇게 현저하게 떨어뜨리는 그런 경제 개념이 아니니까 좀 양해해서 한 번 좀 시원하게 근로조건 개선차원에서 해드립시다. 이상입니다.

변창윤위원장

정희창 위원님.
희창

정희창위원

우리 청소행정과장님 칭찬 한 번 해야 되겠네. 3ℓ짜리 잘 만들었어요.
한경

문한경청소행정과장

감사합니다.

김기래위원

3ℓ짜리 아주 좋아요.
희창

정희창위원

지금 5ℓ짜리 판매가 돼요? 난 이 5ℓ짜리 안 보이던데?

김영선위원

3ℓ짜리는 의견제출에 들어왔대요, 위원님.
희창

정희창위원

저번에 보니까,

김기래위원

발언 도중에 죄송한데, 3ℓ짜리 그런 것 잘 안 쓰지요, 기본적으로? 이렇게 조그맣게 해서 5ℓ짜리 넣고 10ℓ짜리 넣어버리는 거지요. 그랬는데, 3ℓ짜리는 아주 잘한 것 같은데, 이용률이 떨어질 것 같은데?
희창

정희창위원

내가 지금 두 식구인데 10ℓ짜리를 가지면 한 열흘 정도 더 쓰는 것 같아요. 3ℓ짜리가 필요한데, 난 5ℓ짜리가 있는 줄도 몰랐네. 슈퍼에 가니까 5ℓ짜리가 안 보이는 것 같던데?

김기래위원

잘 안 팔려요.
희창

정희창위원

잘 안 팔려서 그런가?
한경

문한경청소행정과장

판매율이 상당히 낮습니다.
희창

정희창위원

아, 낮아서 그래요? 10ℓ짜리를 쓰니까 2인 가구인데 나는 열흘 동안 쓰는데, 그 열흘 동안 나오는 쓰레기 치우는데 지금 170원이라는 이야기 아니에요?
한경

문한경청소행정과장

그렇습니다.
희창

정희창위원

그걸 지금 220원으로 올리겠다는 것 아니에요?
한경

문한경청소행정과장

예, 맞습니다.
희창

정희창위원

이것 지금 껌 값도 안 되는데 이걸 가지고 뭐, 지금 그러면 이걸 좀 인상을 시키면 우리 예산지원이 좀 줄어듭니까?
한경

문한경청소행정과장

네, 그렇습니다.

김기래위원

아무래도 줄어들죠.
한경

문한경청소행정과장

일일 처리비나 이런 게 상당히 많이 재정이,
희창

정희창위원

아니, 구 예산이 줄어듭니까?
한경

문한경청소행정과장

구 예산이 절약이 됩니다.
희창

정희창위원

절약이 됩니까? 어떤 차원에서요?
한경

문한경청소행정과장

처리비를 구에서 지원을 해주고 있는데 그게 지금 25억이 넘습니다. 그런데 그게 상당히 많이 줄 겁니다.
희창

정희창위원

그만큼 우리가 그러면 상승합니까?
한경

문한경청소행정과장

51%가 주민부담률이 되는데, 그 주민부담률이 조금은 더 올라가게 되고 그러다 보면 구 재정은 좀 세이브는 될 거라고 생각합니다.
희창

정희창위원

도움이 된다는 그런 이야기지요?

김기래위원

도중에 죄송한데, 그리고 업체에다 조금 더 줄 수 있잖아요?
한경

문한경청소행정과장

네, 거기에는 지원을, 그동안 계속 봉투 값을 가지고, 처리비 이런 걸 가지고 그쪽에서 운영을 했기 때문에 그쪽에는 조금은 더 지원을 해 줘야,
희창

정희창위원

음식물은 지금 여기 없어요?
한경

문한경청소행정과장

음식물은 다음에,
희창

정희창위원

다음에 있어요?
한경

문한경청소행정과장

네.
희창

정희창위원

이것 처리비용이 너무, 우리가 예산으로 너무, 이것은 버리는 사람이 사용자부담 원칙에 의해서 비용 부담하는 게 맞아요. 이걸 똑같이 예산으로 지원하는 것은 논리적으로 안 맞아. 나는 그렇게 생각합니다. 많이 버리는 사람이 자기가 많이 부담할 수 있게 처리를 해야지, 그것을 왜 똑같이 세금을 균등하게 하냐 이 말이야. 난 그 논리는 좀 안 맞는 것 같고. 다른 이야기는 여기서 할 이야기가 아니기 때문에 여기서 생략을 하고, 그러면 시행 시기를 4, 5개 구는 내년 1일 1일자로 시행을 하고, 나머지는 10월 달에 하든지 이미 다 올렸다, 이런 이야기네요?
한경

문한경청소행정과장

네, 그렇습니다.
희창

정희창위원

알겠습니다. 이상입니다.

변창윤위원장

지금 35%로 올리게 되잖아요?
한경

문한경청소행정과장

네.

변창윤위원장

그렇게 되면 구 지원이 25억 정도 연 예산이 들어간다고 했었지요?
한경

문한경청소행정과장

네.

변창윤위원장

그게 이제 절감이 될 거라고 보면, 이 올리는 부분에 대해서 아까 과장님께서 설명하셨듯이 처우개선이라든가 어떤 복리 쪽에, 6개 업체에 종사자들이 몇 사람이라고 그랬지요?
한경

문한경청소행정과장

지금 66명 있습니다.

변창윤위원장

66명, 그 사람들 비율을 좀 높여 줘야지, 우리 구 예산 절감시키는 차원이 더 프로테이지가 높으면 안 되잖아요. 인상하면 최소한 5 대 5 절반으로 한다든가, 구 수입으로 5 가져오고, 그쪽 대행업체로 5를 준다든가 그렇게 해서 처우개선을 해야지, 일부 준다고 지금 답변을 하셔서 좀 의아하다. 앞선 답변하고 지금 구 예산절감 차원에서,
한경

문한경청소행정과장

지금 전체적으로 자치구들이 정리된 것이 없습니다. 서로 의견들을 나누고 있는데, 그것을 세입으로 전부 잡는 구가 있고, 그렇게 해서 지금 거기에 프로테이지, 봉투 값 인상분 해서 저희들은 105%로 대행업체에 지급을 해주는 것으로 방침을 세워놨습니다. 그런데 앞으로 대행업체에 운영하는 미화원들이라든지 차량이라든지 어떤 시설에 지원을 하게 된다고 그러면 그때 다시 거론해야 될 그런 문제가 되겠습니다.

변창윤위원장

전반적으로 하여튼 그분들이 지금 우리 구청 소속 환경미화원에 비하면 여러 가지 근무조건이라든가 열악하잖아요. 또 그분들은 밤중에, 시민들이 잠들어 있을 때 주로 새벽같이 일을 하고, 보면 정말 안타깝더라고요. 그런데 그분들한테 어떤 자긍심을 주기 위해서라도 처우개선이 되기 위해서는 결과적으로는 임금인상이지 않겠습니까! 그렇게 해서 보다 그 분들이 정말 페이(pay)에 대한 자부심을 갖고, 만족감을 갖고 함으로써 동네도 한 번 주워 담을 것을 다시 두 번 허리 구부려서 치워줄 때 더욱 더 중구 관내는 깨끗해 질 것이다, 라고 본 위원은 생각하거든요. 그래서 꼭 구 예산절감 차원도 중요하지만 그런 부분도 약간 우리가 생각을 해서 그분들의 이익이 어떤 저기에서 산출됐는지는 정확히 제가 파악된 것은 없습니다마는 가능하면 택시요금이 인상되면 업주한테만 다 착복이 된다고 기사들이 볼멘소리를 하더라고요, 항상 택시를 타면. 그런 것이 되지 말고 우리는 그래도 행정부로서 그런 여러 가지 구민에 대한 복지서비스, 문화 그런 것을 다 하기 때문에 우리가 수익창출로만 생각하지 마시고 과장님이 적극적으로 대행업체 종사자들한테 처우개선이 될 수 있는 우리 구 소속 환경미화원에 대등하게는 안 되겠지만 거의 걸맞게 처우가 개선될 수 있도록 노력 한번 해보십시오.
한경

문한경청소행정과장

최대한 노력하겠습니다.

변창윤위원장

한 가지 제가 김영선 위원님 의견에 동의하는 것은, 우리가 지금 바로 이렇게 올려서 10월 달부터 하게 되면 다음 달부터 올리는 것 아닙니까?
한경

문한경청소행정과장

예, 그렇습니다.

변창윤위원장

그런데 보면 지금 강남, 서초, 강서, 도봉, 강북이 16년 1월부터 올려요, 5개 구가. 나머지는 이미 올려 있는 부분이 많이 있고, 종로하고 중구, 관악이 우리 제정되면 바로 필요에 따라 하겠다는데, 한 3개월 정도 유예기간을 두어서 대민홍보도 하고 그래서 이렇게 올리니까 앞으로 좀 폐기물도 구분 잘 해서 부담이 덜 가게끔 그런 홍보도 하고 그런 숙성기간이 좀 필요할 것 같습니다.

김영선위원

완충을 좀 하자고요.
한경

문한경청소행정과장

죄송합니다. 저희들이 입법예고 기간을 거치고 이러면서 한 20일 이상 이렇게 했고, 또 준비하는 기간 동안에 저희들이 홍보도 이번에 중구광장 같은 데도 홍보자료로 내보내기도 하고 지금 배부가 다 된 것으로 알고 있습니다. 지금 이렇게 하고서 만약에 내년 1월 1일자로 하게 된다고 하면 또 거기에 대한 혼선이 올 수도 있고, 그렇게 해서 거기에 대해서는 위원장님이나 위원님들이 이번에 10월 1일자로 반영하는 것을 처리를 해 주셨으면 하는 저희 바람입니다.

김영선위원

우리 변창윤 위원장님 말씀대로 좀 완충기간을 갖자고요. 갖고 그리고 구체적으로 우리가 강제사항은 아니지만 30, 40% 정도 봉투 값 인상폭이 생기니까 대행업체에 몇 프로정도 줄 것인지, 또 대행업체에 대해서 대행업체는 어떤 직원들 복지에 어떻게 쓸 것인지, 또 행정서비스를 어떻게 할 것인지 이런 것들을 좀 의원들한테 말씀을 해달라고 하세요. 그러면 한두 달 남았는데 그렇게,

김기래위원

지금 우리가 동네에 다니다보면, 한번 이 통계를 잡을 수 있는지 검토해보세요. 25개 자치구 연간 배출량이 나오잖아요? 나오지요? 그 배출량하고 구별로 위탁업체에서 종사자 인원이 우리 구는 66명인데 인원이 나와요. 그런데 이 사람들이 근로에 혹사를 당하는 게 인건비 줄이려고 사람을 그렇게 많이 안 쓴다는 말이에요, 업체에서. 동작을 주목할 필요가 있다고. 동작구를 보면 거기가 언덕이 많거든요. 2015년, 금년 8월부터 2017년 2단계가 없어요, 이 도표자료를 보면. 2015년 8월부터 아예 그냥 2017년 2단계 인상이 아니고 지난달부터 그냥 인상을 해버렸다고. 그러니까 동작구 같은 경우는 그런 어떤 인력의 문제가 분명히 고민이 됐을 거라고. 이 청소업체를 통계를 해서 저한테 좀 주세요. 아까 말씀드린 것 배출량하고, 종사자 인원. 그리고 동작구 같은 경우는 지형이 그렇게 신당동처럼 평지만 있는 게 아니라고, 다산동처럼 숭실대까지 그렇게 지형이 험한 데가 있기 때문에 인력에 고민이 있어서 지금 지난달부터 이렇게 일괄적으로 시행하는 거니까 돈 10, 20원 인상률에만 연연하지 말고 좀 인상을 해줍시다.
한경

문한경청소행정과장

25개 자치구 중에 쓰레기배출량은 1, 2번째로 가장 많습니다.

김기래위원

그러니까 거기에 비해서 종사자 인원은 어떻게 되냐고요?
한경

문한경청소행정과장

종사자까지는 저희가 타구가 파악이 안 됐고 하는 대로 보고를 드리겠습니다.
희창

정희창위원

다음으로 넘어갑시다.

변창윤위원장

이 부분에 대해서 통과,
희창

정희창위원

이것도 같이 해서 하지요.
한경

문한경청소행정과장

음식물로 같은 내용입니다.

김영선위원

정확한 자료는 아닌데 35%가 인상됐을 때 인상이 된다고 그러면 구 부담률은 어느 정도 완화가 되고 또 대행업체는 어느 정도 세이브가 되는지 그 자료 지금 나와 있어요?
한경

문한경청소행정과장

지금 대행업체 지원하는 프로테이지만 되어 있고요. 지금은 105%가 인상되어서,

김영선위원

그러면 나머지 30%는,
한경

문한경청소행정과장

지금 그것은 구 재정세입으로 일단 잡아놓고,

김영선위원

구 재정세입으로 한다? 자료 있어요? 정확한 자료 말씀하세요.
한경

문한경청소행정과장

지금 저희들이 내년도 예상 세입은 29억 6900만 원 정도 됩니다. 음식물은 5억 7000만 원 정도가 세입으로 잡히게 되겠습니다.

김영선위원

그러면 대행업체는 29%에 5%면 대행업체는 크게 지원이 안 되네?
한경

문한경청소행정과장

지금 대행업체에 대해서 105% 이렇게 주는 것은 지금 봉투 값 인상분에 대해서 n분의 1해서 일단 그렇게 나가는 거고요. 이것은 차후에 더 저희들이 심도 있게 업무적인 것을 어떤 식으로 지원을 하고 이런 것들은 더 의논들을 해야 도출이 될 것 같습니다.

김영선위원

그러면 내년 세입과 세출이 이미 예상으로 잡힌 것이,
한경

문한경청소행정과장

이것이 수입이 그렇게 잡혀 있는데 이게 더 나갈 수가 있습니다. 지원을 더 해주게 된다고 그러면 세출이 더 발생할 수가 있습니다.

변창윤위원장

지금 대행업체 종사자들의 월급 상황을 대략적으로 알 수가 있습니까?
한경

문한경청소행정과장

지금 미화원들 보수들이 230에서 많이 주는 데는 300까지 주는 데가 있습니다. 이제 노조들이 강성인 쪽들은 미화원들 보수가 많이 책정이 됐고요. 좀 열악한 부분은 이직률이, 지금 김기래 위원님 말씀하신 다산동이나 이런 고지대들은 미화원들이 일하기가 힘들기 때문에 이직률이 높은 편입니다.

변창윤위원장

그러니까 지금 여섯 개 업체가 각 섹터별로 구역별로 맡아가지고 있잖아요? 돌아가면서 하는 게 아니라?
한경

문한경청소행정과장

예, 그렇습니다.

변창윤위원장

그러다보니까 어려운 데는 더 난이도가 있는 데는 더 편성을 해 주는 방법도, 그런 기술적인 것이 필요하겠네요.
한경

문한경청소행정과장

그런 것들은 미화원들의 작업량이라든지 이런 것들을 저희들이 전체적으로 검토해야 될 부분인 것 같습니다.

김영선위원

기본 최소운영비 그것은 우리 구청에서 25억 정도가 매년 지원이 돼요.

변창윤위원장

그것은 기본적인 회사 저기지, 인건비에 크게 주는 것은,

김영선위원

사실 제가 청소차고지 이전과 관련해서 제가 여러 자치구 자료를 모아봤는데 여러 자치구는 청소대행업체한테 우리처럼 주차장을 제공하지 않아요. 공고에 아예 주차장을 확보한 대행업체한테 위탁을 주게 돼요. 우리는 사실 약간의 특혜시비도 있지요. 처음에 공고 자체가 우리 예를 들어서 성북구라든가 아니면 다른 자치구에서 우리 구는 대행업체 청소차고지를 준비한 업체에 한해서 위탁을 준다, 라고 명시된 곳도 있더라고요.

김기래위원

위원장님, 이것을 제가 이렇게 자료요청을 할 것을 다 돌릴 텐데, 종사자수하고 비교해보면 나오거든요. 이 업체들이 우리가 어떻게 운영되는지는 모르지만 사실 들여다보기 쉽지 않아요. 그래서 김영선 위원이 25억 나간다고 하는데 그 이후에 우리가 상임위에서 챙기면 돼요. 앞으로 10월 1일부터 하고 상임위원회 앞으로 챙기면 되는 거니까 위원장님께서 일단은 원안대로 좀 해 주시고, 내가 보니까 위탁업체 수하고 배출량하고 종사자 수 나오면 대충 나와요. 그러니까 그때 우리가 챙기자고요.
희창

정희창위원

열악한 것은 사실인 것 같고.

김영선위원

김기래 위원님 말씀도 일부 동의하는데, 그러나 지역특성이 있어요. 지역특성에 따라 또 틀려집니다.

김기래위원

동작구는 8월 달부터 전면 시행이에요. 2017년에 안 한다는 말이에요.

김영선위원

그러니까 지역특성에 따라서, 높낮이에 따라서도 좀 비용이 들어가고.

변창윤위원장

원활한 회의진행을 위해서 서울특별시 중구 폐기물 관리조례 일부개정조례안은 3항 서울특별시 중구 음식물류 폐기물 발생억제, 수집·운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안의 설명을 듣고 나서 같이 의결하도록 하겠습니다. 3. 서울특별시 중구 음식물류 폐기물 발생억제, 수집·운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안(중구청장 제출)

10시50분

다음은 의사일정 제3항 서울특별시 중구 음식물류 폐기물 발생억제, 수집·운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 그러면 본 조례안에 대하여 청소행정과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
한경

문한경청소행정과장

서울특별시 중구 음식물류 폐기물 발생억제, 수집·운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정안은 서울시 가이드라인에 따라 음식물류 폐기물 수수료를 현실화하고, 서울시에서 각 자치구에 권고한 조례 준칙안에 따라 상위법령인 폐기물 관리법 개정내용을 반영하기 위한 것으로 첫 번째, 서울시 가이드라인에 따라 음식물류 폐기물 수수료를 현실화하였습니다. 조례 제9조제2항 내용 중 구청장이 별도로 정할 수 있는 수수료를 조례 별표1과 같이 정하였습니다. 참고로 우리 구 일반가정수수료는 1999년 3월 1일 이후 16년 7개월 만에 인상하는 것이며, 소형음식점 수수료는 음식물쓰레기 처리 음폐수의 해양투기가 전면 금지되어 처리단가가 40% 인상되어 톤당 11만 2000원이 부과되겠습니다. 2013년 8월 1일자로 14년 5개월 만에 리터당 50원에서 80원으로 인상한 바가 있습니다. 또한 주민이 주담하는 수수료를 수집 운반 처리비로 나눈 주민부담률은 2014년 기준 51.4%로 음식물류폐기물의 수집운반 처리비 지원을 위해 2014년 한 해만 구 예산 25억 300만 원을 집행하였으며, 인건비 상승 등으로 수집운반처리비가 지속적으로 상승할 것으로 예상되어 구 재정부담을 완화하기 위한 수수료 현실화가 불가피한 실정입니다. 두 번째, 서울시 조례개정준칙안에 따라 상위 법령인 폐기물관리법 개정 내용을 반영하였습니다. 조례 제5조제2항 내용 중 폐기물관리법 제14조의3 제1항에 신설된 음식물류 폐기물 발생억제 계획수립 및 평가규정을 조례상 구청장의 책무에 삽입하였습니다. 또한, 폐기물관리법 시행규칙 별지 서식 신설에 따라 “감량의무이행계획서”를 “발생 억제 및 처리 계획서”로 “신고필증”을 “신고증명서”로 용어를 정비하였습니다. 조례 제16조 내용 중 폐기물관리법 시행규칙 제16조의2에 신설된 “공동처리” 규정을 삽입하였습니다. 세 번째, 서울시 조례개정준칙(안) 권고사항을 반영하였습니다. 현행 조례의 과태료 부과기준과 별지서식은 폐기물관련법령에 음식물류 폐기물 관련사항을 발췌한 것으로 폐기물관련 법령이 개정될 때마다 조례를 개정해야 합니다. 이에 서울시에는 조례의 과태료 부과기준 및 별지 서식을 삭제하고 폐기물관련 조문을 준용하도록 권고하였으며 이를 반영하였습니다. 조례 제19조의 제1항 내용 중 과태료 부과기준은 폐기물관리법 시행령 제38조4를 준용하여 조례 별표2 과태료 부과기준을 삭제하였습니다. 또한 조례 별지서식은 폐기물관리법 시행규칙 조문을 준용하여 모두 삭제하였습니다. 우리 구는 그동안 서울시 조례준칙에 따라 조례를 개정하였으며 이는 서울시 타 자치구도 동일합니다. 서울시 조례준칙에 의해 개정한 조례 제2조 제3호 음식물류 폐기물 다량배출사업장의 정의가 폐기물관리법시행령 제8조의4 위임 범위를 일탈하여 휴게음식점을 일괄 제외하였다는 지적이 있었으며, 서울시는 조례 개정 준칙 안에서 사업장 면적 300㎡를 기준으로 예외규정을 두도록 권고하였습니다. 참고로 다량배출사업장은 민간처리업체와 계약하여 음식물 폐기물을 처리하여야 하며, 민간처리업체는 우리 구에서 처리예산을 지원하지 않음으로 수수료가 통상 2, 3배 높은 편입니다. 조례 개정 시 300㎡ 이상 휴게음식점 28개소가 다량배출사업장으로 추가되며, 250㎡ 초과와 300㎡ 미만 일반음식점 8개소가 다량배출사업장에서 제외됩니다. 네 번째, 다량배출사업장의 배출량에 따른 수수료 부과 관련 환경부 조례준칙(안)을 반영하였습니다. 조례 제9조제5항 내용 중 폐기물관리법 제15조의2 제1항은 다량배출사업자의 준수사항을 조례에 위임하였으나, 현행 조례는 수집·운반·처리자의 준수사항을 규정하여 위임근거가 불명확하다는 지적이 있어 다량배출사업자의 준수사항으로 개정하였습니다. 다섯 번째, 법제처에서 출간한 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 일본어투 표현 등 정비하였습니다. 그 밖에 “생활폐기물”처럼 상위 법령에서 붙여 쓴 용어를 조례에서는 생활 띄우고 폐기물로 표기하는 등 띄어쓰기가 상위법령과 일치하지 않는 용어를 정비하였습니다. 서울시 중구 자치법규 입법에 관한 조례 제6조에 따라 금년 8월 6일부터 8월 25일까지 20일간 입법예고 하였으나 제출된 의견은 없었으며 예산 및 규제심사의 별도 조치가 필요 없는 사항입니다. 이상으로 서울특별시 중구 음식물류 폐기물 발생억제, 수집·운반 및 재활용에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

변창윤위원장

문한경 청소행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고가 있겠습니다.
희창

정희창위원

같은 내용 아닌가요?

변창윤위원장

그러면 전문위원님 검토보고는 자료로 갈음하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영선위원

조례개정에 대해서는 특별한 의견이 없고, 폐기물 수수료 안에 대해서 아까 종량제봉투하고 음식물쓰레기봉투하고 같은 의견이에요. 이것 역시 2015년도 1차, 17년 2차 이것도 40%인가요?
종훈

이종훈재활용관리팀장

1ℓ당 50원에서 70원으로 40%입니다.

김영선위원

40%. 지금 본 위원이 기회 있을 때마다 그런 말씀 드리잖아요? 소규모 음식점 같은 데 소형음식점 같은 데는 제가 몇 번 제안드리고, 해양투기가 지금 금지됐기 때문에 사실 이 쓰레기도 큰 자원 아니겠습니까? 그래서 분리해서 고기류면 고기류, 곡물과 야채류 이렇게 분리해서, 또 수분을 제거해서 분류해서 거점별로 해서 식당이 밀집해있는 데는 거기다가 대형 급냉 냉장고를 갖다놓고 그것을 자원화 할 수 있잖아요. 예를 들면 돼지사료도 쓸 수 있고 닭 사료도 쓸 수 있고 이런 시스템을 중구청에서 검토를 해야 되는데 어떤 창조적인 행정은 좀 안 보여요. 그래서 음식물쓰레기 자원화 할 수 있는 곳이 충분히 있어요. 그렇게 분리수거만 해보면 우리가 쓰레기 버릴 때 수거할 때 수거비용 받고 또 그것을 동물사료로 활용하시는 분 있잖아요. 이분들한테도 비용을 받고 우리가 판매를 하고, 그리고 일자리는 어르신일자리라든가 그런 일자리로 할 수 있고, 그렇게 되면 악취라든가 이런 것들을 일거에 해소할 수 있잖아요. 그리고 자원 재생차원에서 저는 우리 중구 자치구에서 도입하면 좋겠다는 그런 제안을 제가 몇 차례 드렸는데 전 주무과장도 좋은 의견입니다, 좋은 제안입니다, 라고만 말씀하시고, 우리 문한경 과장님께서도 좋은 안입니다, 라고만 말씀하시고 실제로 시행하려는 의지는 전혀 없어 보이고 그게 좀 안타깝더라고요. 한번 도입을 하시면 청소행정과에 저도 많이 도움드릴 수 있는데,
한경

문한경청소행정과장

위원님 말씀한 것을 시행을 하고 그런 것보다는 업체들이나 이런 데들이 수요조사도 해봐야 되는 그런 문제들도 있고요. 지금 저희들이 위원장님이나 위원님들이 많이 음식폐기물 처리하는 데 다 방문을 해보셔서 아시겠지만 이게 그냥 퇴비화 되어서 이렇게 되는 부분들도 있기는 하지만 음식물폐기물이 사료화가 되어서 현재 송파 위클린 같은 데는 판매를 하고 있습니다, 사료를 만들어서. 다른 데는 지금 음식물을 처리를 하고 있는데 사료화를 한다고 농장을 운영을 하는데 거기에 기계를 전부 설치해놓고 사료를 만들어서 돼지들을 지금 키우고 있고 그런 실정입니다.

김영선위원

그런데 음식물쓰레기로 인해서 폐사율이, 물론 수거하는 측면에서도 철저히 사료가치가 있는가 이런 조사도 해야 될 거고, 또 음식물쓰레기를 소형음식점 점주들도, 예를 들면 자기 가축이 먹는다라고 조금만 신경 쓰면 나는 분리수거를 충분히 할 수 있다는 거지요. 수분을 제거하면 전체 음식물 양을 3분의 1로 절약할 수 있거든요.

변창윤위원장

그게 지금 RFID,
한경

문한경청소행정과장

RFID는 물기를 짜서 음식물 무게를 줄이는 거고요.

변창윤위원장

지금 전체 음식물폐기물 중에 사료화 되는 것이 몇 프로 정도 돼요?
한경

문한경청소행정과장

거기까지는 제가 프로테이지까지는 파악을 못했습니다.

변창윤위원장

대형음식점 같은 데는 진짜 짐승이 먹을 수 있는 그런 사료가 구분이 가능한데 소형음식점 같은 데서는 구분 않고 막 조개껍질이다 뭐다 다 버리기 때문에.
희창

정희창위원

지난번에 가서 봤잖아요. 그것은 논외로 따로 하고 이거 빨리 결정합시다.

변창윤위원장

음식물 폐기물에 대해서 발언하실 위원님 없습니까?
희창

정희창위원

나는 이렇게 생각합니다. 지금 보니까 아까 우리 종량제봉투도 이거 지금 10ℓ짜리를 170원에서 220원으로 인상하는 건데, 이거 보니까 담배 한 개비 값도 안 돼, 보니까 실질적으로. 난 2인 가족에 10ℓ짜리 가지면 열흘이상 쓰는데 이거 가지고 지금 담배 한 개비 값도 안 되는 것을 가지고 지금 내년도 예산에 세입으로 다 추계를 해서 지금 반영을 해서 검토를 하고 있는 것 같은데, 그러면 지금 또 우리 내년도 세출예산 편성하는 데도 문제가 있습니다. 그러니까 이거 3개월 먼저 할 거냐, 늦출 거냐 이렇게 하는데 이것은 우리 집행부 안대로 해서 그렇게 해 주는 것이 맞을 것 같습니다.

변창윤위원장

지금 35%를 인상한다면 얼마정도 세수가 늘어나요?
한경

문한경청소행정과장

종량제봉투는 29억 정도, 그리고 음식물류는 5억 7000 정도.
희창

정희창위원

세입이 개선되는 거지요?

변창윤위원장

전체 토털 금액이라는 얘기지,
한경

문한경청소행정과장

음식물하고 종량제 봉투하고 35억 정도 되겠습니다.

변창윤위원장

35억, 지금 인상함으로써 세입으로 증대되는 게?
한경

문한경청소행정과장

예.

변창윤위원장

대단하네.
희창

정희창위원

내년도 예산에 다 반영해서 예산을 짠 거예요.

변창윤위원장

그러면 좀 의견이 다르니까 잠깐 정회하고, 그러면 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다.

11시 회의중지

11시21분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 지금 오랜 시간에 걸쳐서 위원님들 간에 격론을 거쳤는데, 수정안이 올라와 있기 때문에 수정안을 처리하는 것으로 하겠습니다. 질의답변 도중 김영선 위원님으로부터 수정동의안 제의가 있었습니다. 그러면 집행부에서는 김영선 위원님이 제의한 수정안에 동의하십니까? 2016년 1월부터 조건부 시행하는 것을 수정안으로,
한경

문한경청소행정과장

내년 1월 1일부로 시행하는 것은, 저는 10월 1일로 아까 말씀드렸듯이 그 안으로 그냥,

변창윤위원장

집행부에서는 원안대로 통과해 주시기를 원하고 있습니다. 위원님 여러분, 김영선 위원님의 수정 동의에 재청 있으십니까? 제가 동의합니다. 재청이 있으므로 본 수정안은 안건으로 성립되어 곧바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 그러면 본 안건을 김영선 위원님이 제의한 수정안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

김기래위원

반대합니다. 이의 있습니다.
희창

정희창위원

이의 있습니다.

변창윤위원장

이의가 있으므로 서울특별시 중구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안의 수정 여부에 대하여 표결에 부치도록 하겠습니다. 본 안건을 수정 가결하는 것에 대하여 찬성하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 본 안건을 수정 가결하는 것에 대해서 반대하시는 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결 결과 참석의원 4명에 찬성 2명, 반대 2명으로 본 수정안은 부결되었음을 선포합니다. 그러면 이어서 원안가결 여부를 표결에 부치도록 하겠습니다. 본 안건을 원안가결 하는 것에 대하여 찬성하는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 본 안건을 원안가결 하는 것에 대해서 반대하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결 결과 참석의원 4명, 찬성 2명, 반대 2명으로 본 안건은 부결되었음을 선포합니다.

김영선위원

동의 안 한다고 그랬잖아요.
한경

문한경청소행정과장

예, 저는…….

변창윤위원장

집행부에서는 동의를 안 하는 것으로 하셨습니다. 위원 여러분, 김영선 위원님의 수정 동의에 재청 있으십니까? 제가 재청합니다. 재청이 있으므로 본 수정안은 안건으로 성립되어 곧바로 의결에 들어가도록 하겠습니다. 그러면 본 안건을 김영선 위원님이 제의한 수정안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

김영선위원

예.

변창윤위원장

잠시 정회하겠습니다.

11시29분 회의중지

17시54분 계속개의

속개를 선포합니다. 김 위원님 하실 말씀 있으십니까?

김영선위원

예.

변창윤위원장

김영선 위원님 말씀하십시오.

김영선위원

오늘 우리 복지·건설위원회 조례안 심사가 금일 11시 30분에 새누리당 위원 두 분이 회의장을 박차고 나가면서 현재 5시 55분까지 의회일정에 협조하지 않고 있습니다. 의회라는 것이 협의체인데 본인들의 주장이 관철되지 않는다고 해서 민의의 전당인 그런 신성한 의회에서 직무를 행하지 않는다는 것은 결코 구민들에 대한 예의가 저는 아니라고 봅니다. 치열하게 서로 토론하고 또 협의하고 또 절충해서 의회를 운영하고, 그리고 조례도 그렇게 개정을 해야 되는 것이 의회의 자세일 텐데 재선의원과 또 공직자 출신들이 이렇게 의회를, 상임위원회를 경시하고 파행으로 몰아가고 있다는 것은 구민들의 냉소적인 시선만 있을 것입니다. 그리고 쟁점이 됐던 사항이 또 구민의 호주머니를 지금 털겠다는 것 아니겠습니까? 이것을 한 3개월 정도 유예하자는데 이것에 대해서 반발하는 행위에 대해서도 저는 구민의 대표인지 참으로 유감스럽습니다. 따라서 저는 의회일정을 전면 보이콧하는 행위에 대해서는 의회차원에서 경고가 있어야 된다고 생각하면서 제 발언을 마치겠습니다. 이상입니다.

변창윤위원장

김영선 위원님 말씀 잘 들었습니다. 심의 도중 퇴장하신 두 분 위원님께 회의참석을 요청하였으나 참석의사가 없고, 의결정족수 미달로 더 이상 안건 심의가 불가능하므로 계류된 안건 중 의결되지 않은 의사일정 제3항과 다루지 못한 두 안건 서울특별시 중구 가스사업 등의 허가기준에 관한 조례 일부개정조례안과 서울특별시 중구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 다음 회기에 다루는 것으로 하겠습니다.

출처 서울 중구의회 회의록