우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

정종민 의원 발언

제238회 제4차 주민도시위원회2015-10-13

정종민 의원 프로필 보기 →

봉환

최봉환위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분 그리고 박정문 주민복지국장 민관식 안전도시국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 대단히 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제238회 부산광역시 금정구의회 임시회 주민도시위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 의장으로부터 회부 된 부산광역시 금정구 보훈회관 설치 및 운영에 관한 조례안 외 5건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 부산광역시 금정구 보훈회관 설치 및 운영에 관한 조례안(김성수의원 외 5명 발의)

10시01분

의사일정 제1항 부산광역시 금정구 보훈회관 설치 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 김성수의원님께서는 제안설명 해주시기 바랍니다.
성수

김성수의원

동료위원 여러분 그리고 간부공무원 여러분 대단히 반갑습니다. 김성수의원입니다. 지금부터 부산광역시 금정구 보훈회관 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

봉환

최봉환위원장

김성수의원님 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 자체검토 시 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 금정구 보훈회관 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론 종결하고 의결 하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 금정구 보훈회관 설치 및 운영에 관한 조례안을 원안 대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 2. 부산광역시 금정구 노인일자리 창출 지원 조례안(김호숙의원 외 5명 발의)

10시01분

의사일정 제2항 부산광역시 금정구 노인일자리 창출 지원 조례안을 상정합니다. 김호숙의원님께서는 제안설명 해주시기 바랍니다.
호숙

김호숙의원

동료위원 여러분 반갑습니다. 김호숙의원입니다. 지금부터 부산광역시 금정구 노인일자리 창출 지원 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

봉환

최봉환위원장

김호숙의원님 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 자체검토 시 설명이 있었으므로 생략토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 부산광역시 금정구 노인일자리 창출 지원 조례안에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 토론하실 위원이 없으므로 토론 종결하고 의결 하겠습니다. 의사일정 제2항 부산광역시 금정구 노인일자리 창출 지원 조례안을 원안 대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 3. 부산광역시 금정구 생활소음과 비산먼지 저감 실천에 관한 조례안(정종민의원 외 5명 발의)

10시12분

의사일정 제3항 부산광역시 금정구 생활소음과 비산먼지 저감 실천에 관한 조례안을 상정합니다. 정종민의원님께서는 제안설명 해주시기 바랍니다.
종민

정종민의원

정종민의원입니다. 부산광역시 금정구 생활소음과 비산먼지 저감 실천에 관한 조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

봉환

최봉환위원장

정종민의원님 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 자체검토 시 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 부산광역시 금정구 생활소음과 비산먼지 저감 실천에 관한 조례안에 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론 종결하고 의결 하겠습니다. 집행부에서 하실 말씀 있습니까?
창렬

최창렬환경위생과장

예, 환경위생과장 최창렬입니다. 특이의견 없습니다.
봉환

최봉환위원장

의사일정 제3항 부산광역시 금정구 생활소음과 비산먼지 저감 실천에 관한 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 4. 부산광역시 금정구 주차장특별회계 설치 조례 일부개정조례안(박인영의원 외 5명 발의)

10시16분

의사일정 제4항 부산광역시 금정구 주차장특별회계 설치 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 박인영의원님께서 제안설명 해주시기 바랍니다.
인영

박인영의원

동료위원 여러분 반갑습니다. 박인영의원입니다. 지금부터 부산광역시 금정구 주차장특별회계 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

봉환

최봉환위원장

박인영의원님 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 자체검토 시 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 부산광역시 금정구 주차장특별회계 설치 조례 일부개정조례안에 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 집행부에서 하실 말씀 있습니까?
장하

김장하교통행정과장

예, 교통행정과장입니다. 제안하신 내용은 충분히 어린이보호구역을 더 보수 보강하겠다는 그런 뜻으로서 이해가 갑니다. 가는데 저희들이 집행부에서 어떤 문제가 있느냐 하면 지금 우리 교통유발부담금 교부금이 보면 징수에 대한 교부금이 연간 한 2억 이상의 금액이 여태까지 일반회계로 들어왔다가 지금 올해부터 특별회계로 들어오게 됩니다. 들어오게 되면 내년부터 저희들이 특별회계를 여태까지 일반회계에서 처리하던 그 부분들을 특별회계로 넘겨가지고 특별회계에서 지출이 되어야 될 그런 문제가 있습니다. 그래서 이 조항을 어린이보호구역 내로 국한하지 말고 좀 포괄적으로 우리가 그 돈을 특별회계에 넘겨서 쓸 수 있도록 문구를 좀 수정해주셨으면 좋겠다는 의견을 말씀드립니다.
봉환

최봉환위원장

원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 10시19분

계속개의 10시41분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? 예, 박인영위원님 토론해 주시기 바랍니다.
인영

박인영위원

박인영위원입니다. 현재 우리 위원회에서 심사 중인 부산광역시 금정구 주차장특별회계 설치 조례 일부개정조례안의 효율적인 운영을 위하여 다음과 같이 일부 수정할 것을 동의합니다. 수정할 내용은 안 제3조1항6호에 ‘교통사고 잦은 곳 개선사업 및 보행환경 개선사업에 필요한 경비’를 추가하는 것으로 수정할 것을 동의합니다.
봉환

최봉환위원장

예, 박인영위원으로부터 수정동의가 있었습니다. 박인영위원의 수정동의안에 재청 있습니까? (“재청합니다.”하는 위원 있음) 예, 재청 이 있었으므로 박인영위원의 수정동의 안이 의제 로 성립되었음을 선포합니다. 원안 에 대한 토론과 박인영위원의 수정안 에 대하여 질의 토론을 함께 하도록 하겠습니다. 질의 토론 하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의 토론 하실 위원이 안 계시므로 질의 토론 종결하고 의결 하겠습니다. 의사일정 제4항 부산광역시 금정구 주차장특별회계 설치 조례 일부개정조례안은 박인영위원이 수정 동의 한 내용과 같이 수정하고 기타 부분은 원안 대로 가결 하고자 하는데 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 5. 부산광역시 금정구 아동친화도시 조성에 관한 조례안(구청장제출)

10시42분

의사일정 제5항 부산광역시 금정구 아동친화도시 조성에 관한 조례안을 상정합니다. 여성가족과장께서는 제안설명 해주시기 바랍니다.
성삼

반성삼여성가족과장

반갑습니다. 여성가족과장 반성삼입니다. 제안설명 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

봉환

최봉환위원장

반성삼 여성가족과장님 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 자체검토 시 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 부산광역시 금정구 아동친화도시 조성에 관한 조례안에 대하여 질의 하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 예, 김호숙위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
호숙

김호숙위원

과장님, 10페이지 제2조3항에 가번 생존권을 좀 봐주시기 바랍니다. 거기 보면 ‘생명을 유지하고 최상의 건강을 유지하기 위하여 영양가 있는 음식 및 깨끗한 공기와 물을 섭취하며 안락한 주거지에서 적절한 생활수준을 누리고 의료혜택을 받을 권리를 말한다.’ 했는데 여기에서 ‘영양가 있는 음식’이라는 것은 우리가 단순하게 생각할 때 영양덩어리로 생각할 수 있거든요. 그래서 이 부분을 갖다가 ‘고른 영양 있는’으로 좀 수정하면 어떨까 생각합니다.
성삼

반성삼여성가족과장

이 부분은 위원님이 하신 내용이나 그 다음에 우리가 제출한 것하고 큰 내용 상의 차이는 없는 것 같은데요.
호숙

김호숙위원

저는 그렇게 생각지 않는 것이 단순하게 ‘영양가 있는 음식’ 하면 우리가 어떤 고른 영양이 아니고 그냥 영양 덩어리로만 생각할 수 있고 고른 영양이라는 것은 골고루 영양을 섭취한다는 그런 의미를 하고 있기 때문에 저는 의미가 다르다고 생각합니다. 과장님 생각은...
성삼

반성삼여성가족과장

영양가는 왜냐 하면 영양이 어떤 높은 가치를 가진 것이고 ‘고른’은 왜냐 하면 어떤 다양한 비타민 ABC라든지 그런 부분을 위원님께서 말씀하시는데요. 그런 부분이 어떤 종합적으로 되어 가지고 영양가가 그 어떤 개념이 영양가 높은 게 조금 고차원... 좀 높은 그런 용어인 것 같아가지고 별 그것 없으면 위원님 제출된 대로 좀 해주시면 고맙겠습니다.
호숙

김호숙위원

그 다음에 그 밑에 나에 보호권에서 ‘각종 위험’이 있습니다. 각종이라는 뜻은 우리가 어떤 원칙을 나열하고 난 뒤에 혹시나 우리가 생각지 못한 부분을 대칭하기 위해서 각종이라든가 이런 포괄적 의미를 하는데 제가 볼 때 이것이 ‘각종 위험 및’ 하는 것은 이 ‘각종 위험’을 앞에 넣는 것보다 ‘차별대우와 착취, 학대와 방임 등’ 그 다음에 ‘각종 위험으로부터 보호받을 권리를’ 이렇게 좀 문맥을 바꿔주면 어떨까 생각합니다.
성삼

반성삼여성가족과장

예, 그 부분에 대해서 답변 드리겠습니다. 어떤 아동친화도시의 아동 권리보장의 측면을 보면 기본적 개념의 어떤 선순위가 위험을 처음에는 지키고 그 다음에는 차별대우 이런 부분으로서 용어의 구사도 어떤 순위의 비중이 높은 것부터 했기 때문에...
호숙

김호숙위원

아니 그런데 과장님, 제가 말씀드리는 것은 ‘각종’이라는 것은 우리가 포괄적인 의미를 가지고 있잖아요. 그렇죠?
성삼

반성삼여성가족과장

예, 그것은 맞습니다.
호숙

김호숙위원

그런데 우리가 그 뒤에는 차별대우 착취 방임 이런 정확한 의미가 나열되어 있는데 그렇게 정확한 의미를 나열하다보면 우리가 거기서 빠지는 부분도 있을 수 있거든요. 그래서 각종이라는 부분을 넣어줘야 되는데 그것은 뒤에 들어가는 것이 맞지 않나 생각합니다. 큰 문제가 없다면 저는 그렇게 하는 것이 맞지 않겠나.
성삼

반성삼여성가족과장

예, 답변 드리겠습니다. 각종이라는 이 용어를 쓴 것은 왜냐 하면 열거주의에 너무 숫자가 많기 때문에 각종이라는 그 용어를 썼고 그 다음에는 제일 중요한 것은 위험이 왜냐 하면 키 포인트이고 이어서 각종은 왜냐 하면 열거주의를 하기...
호숙

김호숙위원

과장님 제가 말씀드리는 것은 이 문맥의 앞뒤를 조금 바르자는 것이지 내용을 없애자는 것은 아니거든요. 그래서 이것이 말하자면 ‘각종 위험’이라는 것을 ‘차별대우와 착취 학대와 방임 등’ 그 다음에 ‘각종 위험으로부터’를 거기에 넣어주면 좋지 않겠냐는 그런 부분입니다. 다른 뜻은 없습니다. 그렇게 하는 것이 좀 맞지 않겠나 싶어서...
성삼

반성삼여성가족과장

예, 내용은 알겠습니다.
호숙

김호숙위원

그리고 그 다음 12페이지 좀 봐주시겠습니까? 제9조 ‘아동친화적 도시공간 및 시설 조성’ 이래가지고 밑에 1항에서 5항까지의 내용을 참고를 하면 보행의 안정성 편의성 놀이시설의 확충 가정처럼 아늑하고 편안한 아동시설 자연친화적인 환경 아동들의 다양한 욕구... 이 내용을 하면 이 위에 보면 ‘구청장은 아동이 안전하고 오염되지 않은 환경에서’ 했는데 우리가 보통 오염되지 않은 환경이라고 하면 쉽게 생각할 수 있는 게 유흥업소나 오락시설 이런 부분을 우리가 생각할 수 있는데 지금 현재 밑에 그 5항까지 나열하고 있는 부분을 보면 우리가 직접 이렇게 행하는 시설에 대해서 우리가 직접 이렇게 상용하는 시설에 대해서 지금 하고 있기 때문에 밑에 자연친화적인 환경 조성 이런 부분을 생각하면 ‘오염되지 않은 환경’ 보다는 제가 생각할 때는 ‘맑고 쾌적한 환경’이나 ‘맑고 깨끗한 환경’으로 조금 이렇게 문구를 바꿔주시는 게 어떨까 저는 그렇게 생각합니다.
성삼

반성삼여성가족과장

지금 몇 조에...
호숙

김호숙위원

제9조에 ‘구청장은 아동이 안전하고 오염되지 않은 환경에서 자랄 수 있도록’하는...
성삼

반성삼여성가족과장

이 부분도 오염이라는 용어를 너무 국한해가지고 해석할 필요는 없는 것 같고요. 그래서 위원님 말씀하시는 그 부분도 일리는 있지만...
호숙

김호숙위원

과장님, 제가 말씀드린 것은 9조에 1항에서 5항까지 나열되어 있는 그런 것을 우리가 몸으로 직접 사용하는 어떤 시설에 대해서이고 ‘자연친화적인 환경 조성’ 하는 제4항에 보면 그런 부분을 참고를 하면 ‘오염되지 않은’ 이런 문구는 우리가 얼핏 생각할 때는 어린 아동을 대상으로 할 때는 유흥업소나 오락실 같은 것을 표현할 수 있는데 그래서 이런 자연친화적인 환경이 들어가니까 차라리 ‘맑고 쾌적한 환경’이나 ‘맑고 깨끗한 환경’으로 바꿔주는 것이 맞지 않나 그렇게 생각이 듭니다.
성삼

반성삼여성가족과장

그 부분은 하여튼 용어선택의 긍정적 용어를 쓰는 것도 그 부분에 대해서는 크게 오염이라 하는 약간 부정적 용어보다는 조례에 밝고 그런 긍정적 용어 구사도 조금 가능한 것으로 생각은 됩니다.
호숙

김호숙위원

그리고 13페이지 12조2항에요. ‘구청장은 아동 관련 시설의 장 및 종사자, 아동의 보호자, 공무원, 그 밖에 아동을 일상적으로 만나는 사람에게 아동 권리 교육의 기회를 제공하도록 노력하여야 한다.’ 했는데 물론 우리가 지금 이것을 다루는 입장에서 이 말이 무슨 말인지 이해를 할 수 있습니다만 언뜻 보면 이것이 뭐 ‘그 밖에 아동을 일상적으로 만나는 사람에게 아동 권리 교육의 기회를 제공’ 이런 것보다는 제가 꼭 굳이 그렇게 하자는 것은 아니지만 밑에 ‘그 밖에 아동을 일상적으로 만나는 사람에게’를 ‘아동 권리에 관련한’이라는 문구를 넣어주시면 좀 풀이하기가 쉽지 않겠나 싶습니다. ‘관련한 교육의 기회를’ ‘권리에 관련한’이라는 문구를 우리가 좀 쉽게 이해를 할 수 있지 않겠나 그렇게 생각 됩니다.
성삼

반성삼여성가족과장

알겠습니다.
호숙

김호숙위원

다음에 14페이지에 제16조3항에 보면 ‘아동친화 업무 담당 국장․과장, 보건소장은 당연직 위원이 되며’ 이렇게 되어 있는데 4번에 보면 ‘아동 업무와 관련 있는’ 이것과 중복이 되지 않나 생각이 됩니다. 거기에 보면 ‘아동 업무와 관련 있는 구 소속 5급 이상 공무원’이라고 되어 있는데 구 소속 5급 이상 공무원은 제외하고 ‘아동 업무와 관련 있는’ 이 부분과 위에 3항하고 조금 중복되는 게 있어서 그것은 삭제하는 것이 어떨까 생각합니다.
성삼

반성삼여성가족과장

제가 설명 드리겠습니다. 이 부분은 아동친화 도시를 조성하면서 우리과가 왜냐 하면 총괄부서는 맞는데 실제 세부적으로 들어가면 평생교육과가 아동에 관한 업무를 주로 한 60%라 할까 하여튼 실제적인 실행은 평생교육과에서 많이 합니다. 그래서 그 부분의 한 부서장도 참석을 해가지고 발전적인 창안을 한다든지 그 부분이 필요해서 그렇게 해서 넣었습니다.
호숙

김호숙위원

그래서 제가 말씀드리는 것은 16조3항에 보면 ‘아동친화 업무 담당 국․과장’이라고 들어가 있습니다. 그래서 여기에 보면 무슨 말씀인지 내가 이해는 합니다만 여기에도 ‘아동 업무와 관련 있는’ 이 내용하고 문맥은 같은데 제가 삭제하자는 것은 그 부분까지입니다. ‘관련 있는’. 그리고 그 뒤에 ‘구 소속 5급 이상 공무원’이라면 그러면 지금 방금 과장님께서 말씀하신 분들이 충분히 거기에 해당이 된다고 보거든요.
성삼

반성삼여성가족과장

여기서 위에 16조3항에서 이야기하는 것은 여성가족과장 주민국장님 그 다음에 보건소장님 이런 분을 이야기하는 것이고요. 그 다음에 이 밑에 4호에서 이야기하는 것은 왜냐 하면 그 업무를 어떤 실질적으로 추진하는 사람, 그래서 평생교육과에서 기본적으로 그 업무를 많이 하니까 그 분들의 의견을 반영을 하자는 뜻에서 이 호를 넣어놓은 것으로 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
호숙

김호숙위원

그것은 제가 이해를 합니다만 제가 그래서 4호에 보면 ‘구 소속 5급 이상 공무원’은 삭제하지 말고 그 앞부분에 있는 ‘아동 업무와 관련 있는’ 이것이 위에 ‘아동친화 업무 담당 국장․과장’하고 중복이 되니까 제가 그 부분만 삭제하는 것이 맞지 않겠나 그 말씀이고, 그 뒤에 ‘구 소속 5급 이상 공무원’은 살려두면 지금 과장님께서 말씀하시는 여기 실무적인 공무원도 여기에 포함이 될 수 있다 이 말입니다. 이해가 되시는지 모르겠습니다. 알겠습니다. 그래서 4호에 ‘아동 업무와 관련 있는’ 이 부분은 삭제하는 것이 옳지 않나 싶은데 조금 한번...
성삼

반성삼여성가족과장

예, 그 부분은 정회시간에...
호숙

김호숙위원

꼭 과장님이 살려두자 하시면 그렇게 하겠습니다만 제 생각에는 조금 중복되는 부분이 있어서 그 부분만 삭제하는 것이 좋겠다 생각 됩니다.
성삼

반성삼여성가족과장

그러면 다른 부분도 과장님들도 참석되기 때문에 그렇습니다.
호숙

김호숙위원

알겠습니다. 위원장님 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 조준영위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준영

조준영간사

과장님 추가로 질의 드릴텐데요. 제1조 목적에 보면 ‘아동의 권리에 관한 협약’이라고 되어 있는데 이것이 정확한 명칭입니까? 다른 데서 보면 유엔이...
성삼

반성삼여성가족과장

예, 유엔아동권리협약.
준영

조준영간사

예, 그렇게 들어가야 되는 것 아닌가해서요. 의견 어떠세요?
성삼

반성삼여성가족과장

유엔아동권리협약에 우리가 1991년도에 비준을 했는데요. 그런데 아동복지법은 보면 그 부분을 유엔까지는 용어의 목적에 삽입하지 않고 유엔 그 부분은 좀 삭제해가지고 아동복지법에서도 규정을 해가지고 그래 여기서도 그렇게 했습니다.
준영

조준영간사

아동복지법에 처음부터 유엔이라는 그 자구가 삭제가 되어 있나요? 생략이 되어 있습니까?
성삼

반성삼여성가족과장

그 부분에 지금은 유엔이라는 용어가 안 들어가 있고 여기서 말하는 아동의 권리에 관한 협약으로서 왜냐 하면 유엔에 우리가 비준한 그 내용을 포괄하고 있어서 아동복지법에 그래서 이렇게 하고 있습니다.
준영

조준영간사

사실은 이것이 기관이기는 한데 유엔이라는 게 국제기관이긴 한데 이것이 들어가야 된다고 생각하는 게 아동의 권리에 따른 협약은 다른 어떤 기관이나 아니면 단체나에서 또 만들 수 있는 거잖아요. 정확한 명칭이 필요하다고 보고 성북구가 아동친화도시로는 선두적이라고 이렇게 평가를 받고 있는데 그 조례에 보면 성북구 조례에는 유엔이 들어가 있습니다. 그래서 이것은 한번 정회시간에 자구수정을 좀 했으면 좋겠구요.
성삼

반성삼여성가족과장

예.
준영

조준영간사

한 가지만 더 말씀 드리면 제9조에 보면 ‘아동친화적 도시공간 및 시설 조성’이라는 조항이 있는데 여기에 시설 조성할 때 교통시설 조성 이것은 아까도 말해서 빠졌는지 모르겠는데 교통시설 조성... 도로 공원 교통 녹지공간.... 교통이 좀 빠져있고요. 그 다음에 사회복지시설을 아동들이 많이 이용하는데 사회복지시설에 대한 내용이 빠져있거든요. 특별한 이유가 있는지 설명 부탁드립니다.
성삼

반성삼여성가족과장

교통 부분은 교통과 주차장특별회계에서 기본적으로 그것을 다루고 있으니까 그 시설 투자는 왜냐 하면 좀 생략을 했고요. 그 다음 복지시설 분야는 지금 이 나열된 항목이 어떤 특정하지 않고 전체가 포함이 되니까, 어떤 시설을 규정하는 것도 만약에 놀이시설의 확충이라는 그 항목이 있으면 그것은 구 전체지 어떤 사회복지시설만 해야 된다 이런 부분을 다 포괄하기 때문에 그래서 사회복지시설 분야는 명칭 같은 것은 실질적으로 아동복지시설에 많이 있지만 그 부분은 이 내용을 포괄하기 때문에 그래서 구체적으로 안 넣었습니다.
준영

조준영간사

사실은 저는 생각이 좀 다른데 놀이시설의 확충 같은 경우에는 놀이시설에 저는 한정이 된다고 생각하고요. 사회복지시설에 시설을 조성하고 한다는 것은 놀이시설만 있는 게 아니니까요. 예를 들어서 그 안에는 각종 시설들이 많죠. 어린이집이 있다면 보육시설 뭐 이런 것들도 있을 테고, 그래서 이것을 좀 세밀하게 적어놓는 게 좋지 않을까 하는데요. 제 의견은 그렇고 이것도 정회시간에 협의를 한번 하시죠.
성삼

반성삼여성가족과장

예.
준영

조준영간사

이상입니다.
봉환

최봉환위원장

예, 조준영위원 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 계십니까?
인영

박인영위원

예, 저 간단하게 하나만 하겠습니다.
봉환

최봉환위원장

예.
인영

박인영위원

이 조례가 지금 많이는 없습니다. 그렇죠?
성삼

반성삼여성가족과장

예, 그렇습니다.
인영

박인영위원

지금 성북구랑 광주 동구
성삼

반성삼여성가족과장

강북구 동작구 서울 지방에는 조금 더 있습니다.
인영

박인영위원

몇 군데 제가 조례를 찾아보니까 저희 조례에 다른 타구에 있는 조례에는 있는데 우리구에 빠진 내용이 뭐냐 이렇게 보니까 예산에 관한 부분. 사실은 저희가 아동친화도시 하겠다라고 구청장님의 의지를 밝히는 건데 두 가지거든요. 하나는 예산을 얼만큼 쓰는가. 두 번째는 관련 인력이 얼마나 배치되는가. 의지는 두 가지에서 결국 드러난다고 생각합니다. 그런데 저희 지금 아동 담당하시는 분 팀장 한 분 그리고 밑에 한 분 이렇게 두 분이죠.
성삼

반성삼여성가족과장

예, 그렇습니다.
인영

박인영위원

그리고 다른 구에는 어떻게 하냐면 예산을 얼마나 투입했는가를 평가하고 그것을 분석하도록 되어 있습니다. 사실은. 그런데 그 부분이 빠져있더라고요. 그래서 그 부분은 제가 당장 조례에 넣겠다는 말씀은 아니고요. 우리가 운영을 하는 과정 속에서 그 부분을 중심으로 평가되도록 운영에서 좀 해주시고, 운영을 일단 해보고 필요하다고 하면 향후 조례 개정에서 그 부분도 좀 반영이 되어야 된다는 말씀을 일단 드립니다.
성삼

반성삼여성가족과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
인영

박인영위원

그리고 하나는 13조 기관 또는 단체에 대한 지원인데요. 사실은 수도권에 있는데나 광주에 있는 조례는 이 규정이 없습니다. 그렇죠?
성삼

반성삼여성가족과장

예.
인영

박인영위원

그런데 우리는 이 규정을 넣으셨는데 저는 기본적으로 우리 구가 다 감당할 수 없는 사무에 대해서 민간이 한다면 지원할 수 있다고 생각을 합니다. 그런데 이렇게 되면 어떻게 되냐 하면 저는 이런 사업이 나올 거라고 생각을 해요. 아동 안전을 위한 온천천 꽃심기 뭐 이런 사업 나올 수 있다고 생각합니다. 기본적인 우리 훌륭한 다른 활동을 많이 하시는 단체들이 또 아동사업도 같이 하실 수 있기 때문에 저는 이 취지를 살리기 위해서는 아동사업을 전문적으로 추진하는 기관 또는 단체 행정적 재정적 지원을 할 수 있다 이렇게 가는 게 맞다고 생각하거든요. 그래서 이것은 우리구가 다 못하는 것 맞죠? 아동복지정책을 하는 그런 단체나 기관을 우리가 지원하도록 하는 근거규정이기 때문에 그런 전문성을 담보할 수 있는 문구를 좀 추가하는 것에 대해서 과장님의 의견은 어떠신가요?
성삼

반성삼여성가족과장

그 부분은 아동에 대해가지고 전문단체가 지금 몇 개 없습니다. 유니세프라든지 굿네이버스라든지 그 다음에 대학교에서 창안대회를 현재로는 구상을 그렇게 하고 있는데요. 꼭 전문이라고 하는 이 부분을 또 넣으면 굿네이버스가 전문기관이냐 또 반론도 제기하고 해서 예를 들어서 그래서 이 부분은 조금 어떤 집행의 부분이지 내용이 전문이라는 그 용어가 또 다른 그게 될 수 있고 해서 그냥 위원님 이 정도로 조금 해주시면 고맙겠습니다.
인영

박인영위원

운영의 어려움은 제가 충분히 이해하고요. 그런데 이제 제가 우려되는 부분도 이해하시죠?
성삼

반성삼여성가족과장

예.
인영

박인영위원

제가 뭘 우려하는지는 이해하실 겁니다. 저희가 단체나 기관에 보조금 지급할 때 이제 조례에 근거가 없으면 지급을 못하기 때문에 아마 이런 부분을 넣으신 것 같은데요.
성삼

반성삼여성가족과장

예, 맞습니다.
인영

박인영위원

이렇게 되면 제가 아까 말씀드린 것처럼 아동친화를 위한 등산로정비 이런 것 합니다. 분명히. 그렇기 때문에 저는 이 부분은 좀 고려가 됐으면 좋겠다는 생각이 들고요. 이 부분도 정회시간에 다른 위원님들하고 의견을 맞춰보고 다시 의논하도록 하겠습니다.
성삼

반성삼여성가족과장

예.
인영

박인영위원

이상입니다.
봉환

최봉환위원장

박인영위원 수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 안 계시면 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 11시04분

계속개의 11시20분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 김호숙위원님
호숙

김호숙위원

김호숙 위원입니다. 현재 우리 위원회에서 심사 중인 부산광역시 금정구 아동친화도시 조성에 관한 조례안에 대하여 일부 조문을 정비하고자 다음과 같이 수정할 것을 동의합니다. 수정할 내용은 안 제2조제3호제가목 ‘영양가 있는’ 을 ‘고른 영양 있는’으로 수정하고 안 제9조 ‘오염되지 않은’을 ‘맑고 쾌적한’으로 수정하고, 안 제16조제3항제4호 ‘아동 업무와 관련 있는’을 삭제하는 것으로 수정한다. 그 외 일부 경미한 자구는 위원장님께서 수정하여 주실 것을 위임합니다. 이상과 같이 수정할 것을 동의 합니다.
봉환

최봉환위원장

김호숙위원님 수고 많았습니다. 김호숙 위원으로부터 수정동의가 있었습니다. 김호숙위원의 수정동의안에 재청 있습니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 재청 이 있었으므로 김호숙위원의 수정동의 안이 의제 로 성립되었음을 선포합니다. 원안 에 대한 토론과 김호숙위원의 수정안 에 대하여 질의 토론을 함께 하도록 하겠습니다. 질의 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의 토론하실 위원이 안계시므로 질의 토론을 종결하고 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 부산광역시 금정구 아동친화도시 조성에 관한 조례안은 김호숙위원이 수정 동의 한 내용과 같이 수정하고 기타 부분은 원안 대로 가결 하고자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 6. 부산광역시 금정구 공동주택관리 분쟁조정위원회 운영 조례안(구청장제출)

11시25분

다음은 의사일정 제6항 부산광역시 금정구 공동주택관리 분쟁조정위원회 운영 조례안을 상정합니다. 건축과장님께서는 제안 설명해 주시기 바랍니다.
창근

윤창근건축과장

반갑습니다. 건축과장 윤창근 입니다. 먼저 구민의 복리 증진을 위하여 애쓰시는 최봉환 주민도시위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사드리며 의안번호 1420호 77페이지 부산광역시 금정구 공동주택관리 분쟁조정위원회 운영조례안에 대해 제안 설명을 드리겠습니다.

제안설명 부록에 실음

봉환

최봉환위원장

윤창근 건축과장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원의 검토보고 순서입니다만 자체 검토 시 설명이 있었으므로 생략하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 부산광역시 금정구 공동주택관리 분쟁조정위원회 운영조례안에 대하여 질의 하실 위원 계시면 질의 해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계십니까? 정종민위원 질의 해 주시기 바랍니다.
종민

정종민위원

과장님 본 조례 같은 경우는 주택법 관련 규정들을 근거로 제정을 추진하시는 것이지 않습니까?
창근

윤창근건축과장

예. 맞습니다.
종민

정종민위원

그런데 이것이 현재 주택법에 규정되어 있는 이 관련 규정들이 2016년 8월부터는 공동주택법에 따라서 근거법령이 바뀌는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
창근

윤창근건축과장

예, 맞습니다.
종민

정종민위원

그렇다면 2016년도에 공동주택법이 발효되고 나면 이 부분과 관련된 개정사항들이 조금 있을 수도 있을 것으로 예상되는데 그렇습니까?
창근

윤창근건축과장

공동주택관리법이 시행되는 내년 8월16일부터는 일부 조례가 개정이 되어야 될 사항이 있습니다.
종민

정종민위원

그래서 몇 가지 차후에 이와 관련된 조례 개정 등에 관련된 부분도 있고 해서 몇 가지 의견을 말씀을 올리겠습니다. 공동주택이 분쟁조정위원회를 둔다고 하는 것은 과장님 기본적으로 이해 관계자들의 시간적 그리고 경제적 비용을 감소시키고 갈등을 어쨌든 합리적인 당사자 간에 합의에 의해서 도출해야 하는 과정으로 보입니다. 그러기 위해서 무엇보다 두 가지 원칙이 좀 필요할 것으로 보이는데 하나는 당사자 간에 조정 참여에 대한 합의가 있어야 될 것으로 보이고 두 번째는 신속한 조정 절차가 좀 있어야 된다 라고 판단이 됩니다. 그와 관련해서 몇 가지 의견을 드리면 사실 우리 조례에 보면 제10조에 보면 현재는 공동주택에 거주하는 분들의 3분의1이상의 동의를 받아서 3명을 대표자로 선정해야지만 조정신청을 할 수 있는 것으로 되어 있습니다. 안에 따르면. 그런데 3분의1의 동의를 득하는 절차가 그렇게 쉽지 않을 것으로 보이는데 이 부분에 대해서 좀 완화하는 것이 어떨까 의견을 좀 여쭤보겠습니다.
창근

윤창근건축과장

여기 공동주택 조정 신청을 하게 되면 저희들이 3분의1로 정한 것은 물론 타구의 사례라든지 이런 것을 다 조사를 해봤습니다. 해봤는데 지금 3분의1이 과반수는 안 되지만 약 반 정도 되고 5분의1 그리고 제한을 두지 않는 곳도 있습니다. 있는데 저희들이 3분의1로 정한 것은 만약에 이 조정신청이 무분별하게 신청된다면 어떤 그런 주민들의 합의 없이 신청이 많을 것으로 봐서 저희들이 3분의1로 정했는데 통상적으로 5분의1 정도 해도 그렇게 저희들이 수긍은 되는 부분입니다.
종민

정종민위원

5분의1도 사실은 쉽게 동의를 구하기가 쉽지 않은 만만치 않은 것 같습니다. 일단은 조정이 강제적인 법원의 판결하고 달리 조정은 당사자 간에 합의를 전제하기 때문에 이 규정을 좀 분쟁조정위원회가 적극적으로 이용될 수 있도록 요건을 좀 완화하시는 것이 좋을 것으로 보이고 내년도 공동주택법 발효될 시와 관련해서 몇 가지 개정할 때 고려해 주십사 하는 것을 몇 가지 당부를 올리겠습니다. 앞서 말씀드린 것처럼 조정이란 것은 어쨌든 조정신청자와 그 상대방이 동의 해야지만 조정이 개시되지 않습니까? 일방이라도 조정에 대해서 동의 하지 않는다면 조정을 이 효력 자체가 없을 뿐더러 조정 진행할 필요가 없는 것 같습니다. 그래서 조정이 상대방의 조정참여의 동의 에 관련된 규정들이 조금 필요할 것 같습니다. 내년 본격적으로 추진될 때는. 그 부분 고려해 주십사 부탁을 드리고 두 번째는 조정의 상대방이 조정 사실에 대해서는 통보를 받는데 조정에 대해서 동의 하는지 아니면 조정을 거부할 것인지에 대한 의사표명을 하지 않았을 경우에 이것을 어떻게 볼 것인가 관련된 의제 규정도 좀 있었으면 좋을 것 같습니다. 예를 들어서 조정 신청이 들어왔다는 사실을 통보받은 상대방이 열흘 내지 2주내에 조정에 참여하겠다가 거부하겠다 라는 의사표명을 하지 않은 것은 조정을 거부한 것으로 의제 한다 등 이렇게 의사표명을 하지 않은 것에 대한 것들이 좀 필요할 것으로 보이고 그 다음에 조정의 반려와 종결에 있어서도 우리 조례안에 보면 12조 규정에 보면 그 다음에 조사와 의견 청취 등과 관련된 비용에 관련된 우리가 부담을 하거나 예치를 하도록 되어 있는데 이것과 관련해서 조정이 상대방이나 당사자들이 이행하지 않았을 경우에 반려할 수 있는 규정 등이 좀 필요할 것 같습니다. 그리고 조례안 13조에 있습니다만 당사자에게 조정안을 통보하고 그 조정안에 대해서 15일 이내에 수락 여부를 위원에게 통보하게 되어 있는데 이 부분에 대해서 통보가 없을 때 이것은 조정에 동의 하지 않은 것으로 하는 의제 규정들도 좀 필요할 것 같은데 제가 말씀드린 이 부분은 내년도 조례 개정 시에 좀 검토하셔서 반영할 수 있는 것은 좀 반영해 주십사 부탁을 드리겠습니다.
창근

윤창근건축과장

알겠습니다.
종민

정종민위원

이상입니다.
봉환

최봉환위원장

더 질의할 위원 계십니까? 김성수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성수

김성수위원

제4조에 위원회 구성에서 4조2항1호에 부산광역시 금정구 소속 공무원으로 한다. 이렇게 되어 있거든요. 그런데 당연히 위원장은 부구청장이 되고 부위원장은 도시안전국장이 되는데 여기에서 금정구 소속공무원이라고 그러면 너무 포괄적이고 광범위하지 않으냐 이렇게 봤을 때 여기에 관련 업무 경험이 있는 팀장정도 6급 이상의 소속 공무원으로 하면 어떨까 싶은데 과장님 생각은 어떻습니까?
창근

윤창근건축과장

지금 이것이 위원회 구성 자체가 주택법시행령에 명기가 되어 있습니다. 이 자격에 대해서. 자치단체 소속 공무원으로 딱 되어 있기 때문에 저희들이 이 자구를 고치지 않고 법에 있는 것을 그대로 따와서 써놓은 것입니다.
성수

김성수위원

그런데 법에서 따오셨다고 그랬는데 우리가 조례를 제정할 때는 실질적으로 우리 구에 필요한 조례가 되어야 안 되겠습니까? 상위법에 소속공무원이라 하는 것 하고 팀장이상 6급 공무원이상이라고 하는 것 하고 위배가 됩니까? 어떻습니까?
창근

윤창근건축과장

통상적으로 저희들이 위원회에 구성하는 것은 5급이상 공무원으로 거의 다 위원이 구성이 되어지고 6급 이하의 공무원을 제가 무시하는 것은 아니지만 또 그렇게 팀장이 위원회의 위원이 되는 것은 거의 없는 것으로 제가 알고 있습니다.
성수

김성수위원

그런 것 같으면 담당 실과장 이상으로 한다든지 어떤 그것을 넣어줘야 맞지 않느냐
창근

윤창근건축과장

이것이 소속 공무원으로 정해놓은 이유는 그 사안에 따라서 그 날에 조정할 때 건설과장이 와야 될 것인지 다른 과장이 와야 될 것인지 이렇게 있기 때문에 이것은 지방자치단체 소속 공무원으로 법에다 그렇게 해놓은 이유는 그 사안에 따라서 달리 정할 수 있기 때문에 어떤 특정하게 정하지는 못하는 그런 사항입니다.
성수

김성수위원

소속공무원이라고 그랬을 때 우리 구청에 위원회 구성에 직급이 있습니까? 따로 없지요. 명시되어 있는 것 없지요? 있습니까?
창근

윤창근건축과장

위원회를 몇 급 이상으로 한다 하는 것은 제가 위원회 조례는 잘 모르겠습니다.
성수

김성수위원

그래서 제가 말씀인데 금정구 소속공무원으로 했을 때 어떤 공무원이 위원이 되어도 관계없다는 그런 이야기하고 같은 이야기 아닙니까? 이것이.
창근

윤창근건축과장

이것은 그 위원회를 구성할 때 그때그때에 따라서 구청장이 지명을 하도록 되어 있기 때문에 그때 사안에 따라서 지명을 하도록 하는 그런 조금 포괄적 개념을 두어야 되기 때문에 그렇게 된 것 같습니다.
성수

김성수위원

알겠습니다. 이상입니다.
봉환

최봉환위원장

김성수위원님 수고 많았습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 할 위원이 없으므로 질의 종결하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? 정종민위원
종민

정종민위원

정종민위원입니다. 현재 우리 위원회에서 심사중인 부산광역시 금정구 공동주택관리 분쟁조정위원회 운영조례안에 대하여 일부 조문을 정비하고자 다음과 같이 수정할 것을 동의합니다. 안 제10조제1항 ‘해당 공동주택단지 전체 입주자 등(“입주자 등”이란 실제 입주한 세대구성원의 대표를 말하여, 주민등록표상 현재 거주의 사실이 인정되어야 한다)의 3분의 1이상의 동의 를 받아’를 ‘공동주택단지 전체 입주자 등(“입주자 등”이란 실제 입주한 세대구성원의 대표를 말하며, 주민등록표상 현재 거주의 사실이 인정되어야 한다)의 5분의 1이상의 동의 를 받아’로 수정할 것을 동의 합니다.
봉환

최봉환위원장

정종민위원으로부터 수정동의가 있었습니다. 정종민위원의 수정동의안에 재청이 있습니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 재청 이 있었으므로 정종민위원의 수정동의 안이 의제 로 성립되었음을 선포합니다. 원안 에 대한 토론과 정종민위원의 수정안 에 대하여 질의 토론을 함께 하도록 하겠습니다. 질의 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의 토론하실 위원이 안계시므로 질의 토론을 종결하고 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 부산광역시 금정구 공동주택관리 분쟁조정위원회 운영 조례안은 정종민위원이 수정동의 한 내용과 같이 수정하고 기타 부분은 원안 대로 가결 하고자 하는데 이의가 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 동료위원여러분 오늘 의결 된 조례안에 대하여 일부 문구 등 경미한 사항의 경우 수정할 권한을 본위원장에게 위임하여 주시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 경미한 사항등을 수정하여 본회의 에 부의토록 하겠습니다. 이상으로 제238회 부산광역시 금정구의회 임시회 주민도시위원회 제4차 회의를 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 대단히 수고가 많았습니다. 산회를 선포합니다.

산회 11시40분

출처 부산 금정구의회 회의록