우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 남구의회 5분자유발언

임순애 의원 5분자유발언

제224회 제3차 본회의2015-10-16

임순애 의원 프로필 보기 →

기주

조기주의장직무대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제224회 광주광역시 남구의회 제3차 본회의를 개의합니다. 존경하는 선배ㆍ동료 의원 여러분, 최영호 구청장님과 관계공무원 여러분! 어제에 이어 구정질문 및 답변을 계속 하시겠습니다. 오늘 구정질문 및 답변은 어제와 같은 방법으로 진행하겠습니다. 오늘 질문은 하주아 의원님, 임순애 의원님 이상 두 분 의원님께서 질문하시겠습니다. 그럼 의사일정에 들어가겠습니다. 1. 구정 질문 및 답변의 건(계속)

10시02분

의사일정 제1항 구정에 관한 질문 및 답변의 건을 상정합니다.
진하

배진하의원

의장님!
기주

조기주의장직무대리

예.
잠깐

잠깐배진하의원

의사진행발언이 있습니다. 해도 되겠습니까?
기주

조기주의장직무대리

그러십시오.
진하

배진하의원

예.
기주

조기주의장직무대리

그 자리에서,.....
진하

배진하의원

이 자리에서 하겠습니다.
기주

조기주의장직무대리

예, 그러십시오.
질문

구정질문배진하의원

자리는 회의규칙에도 나와 있듯이 구정 현안에 대한 전반적인 분야와 특정 분야를 위해서 구청장, 그리고 관계공무원을 출석시켜서 질문을 하고 답변을 듣는 자리입니다. 그런데 어렵게, 힘들게 준비한 동료의원의 구정질문 내용을 논평하듯이 발언권을 얻어서 질문하는 것은 구정질문의 취지에 바람직하지 않다고 생각하고요. 또한 구정질문을 준비하기 위해서는 여러 가지 자료와 그리고 시간을 쪼개서 준비를 합니다. 그런데 보충발언을 하면서 구정질문을 한 당사자 의원의 사전 양해를 구하지 않고 하는 것에 대해서는 본 의원은 어제 불쾌한 심정이 있었습니다. 오늘 의사진행에서는 그런 일이 없도록 의사진행 해 주실 것을 당부드립니다. 이상입니다.
기주

조기주의장직무대리

예, 배진하 의원님 참고 하겠습니다. 먼저 하주아 의원님.

이창호의원

의장!
기주

조기주의장직무대리

예?

이창호의원

의사진행발언 있습니다.
기주

조기주의장직무대리

그 자리에서 하시겠습니까?
앞서

앞서이창호의원

배진하 의원님께서 동료의원에 대한 논평이라고 했는데 본 의원은 전혀 그런 의사도 없고 생각도 없습니다. 그럴 가치도 느끼지 않고 있고요. 아니, 의사당에서 의원이 자기 하고자 하는 발언을 모든 사람들이 듣는 범위 내에서, 공감할 수 있는 범위 내에서 발언하는 것에 대해서, 내가 어제도 말씀드렸잖아요. 배진하 의원이 구정질문을 하는 내용에 대해서 왈가왈부할 생각도, 그런 뜻도 아니라는 말씀을 분명히 전제 했습니다. 그런 뜻이 아니고 구정질문의 파장으로 인해서, 미묘한 시기에 그것이 잘못 파장될 것을 우려해서 확인하는 것이었습니다. 그게 무엇이 잘못되었는지 잘못된 부분이 있으면 조목조목 공식적으로 의견을 제출하면 그에 대한 답변을 또 성실하게 할 수 있는 용의가 있습니다. 사전 양해에 대해서도 어제 제가 나가서 그런 문제 제기를 해서 답변을 드렸습니다. 본 질문이 끝나고 나서 제가 집행부에 그런 요구를 했어요. 요구를 했는데도 불구하고 그 원고 그대로 범주를 조금도 벗어나지 않았기 때문에 그런 부분에 대해서 제가 담당 간부를 출석시켜서 그분들에게 한 얘기입니다. 그게 무엇이 문제라고 하는 것인지 조기주 부의장님께서 의견을 좀 분명하게 하고 넘어가야 될 것 같습니다.
기주

조기주의장직무대리

그래요. 이 문제에 대해서는 두 분의 견해가 다르기 때문에, 오늘은 또 구정질문 자리입니다. 이 자리가 끝난 뒤에 의원님 당사자들 두 분을 모시고 자리를 하도록 하겠습니다. 이해해 주십시오. 먼저 하주아 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
주아

하주아의원

존경하는 22만 구민 여러분! 안녕하십니까? 봉선2동ㆍ효덕동ㆍ송암동ㆍ대촌동을 지역구로 두고 있는 소통과 공감과 배려를 중시하는 남구의원 하주아입니다. 어려운 여건 속에서도 지역발전과 구민 복리증진을 위하여 노력하고 계시는 의장님, 선배ㆍ동료의원님, 구청장님, 그리고 공직자 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 살기 좋은 남구를 건설하는데 보탬이 되고자 다음 다섯 가지 사항에 대하여 질문드리겠습니다. 먼저 형식적인 성별영향분석평가법 시행에 대하여 질문드리겠습니다. 국가나 지방자치단체는 2011년부터 정책과 사업을 추진하는데 있어서 성차별적 요소가 발생하지 않고, 성평등 실현을 목적으로 성별영향분석평가법을 시행하고 있습니다. 우리 남구도 사업 추진시 양성평등원칙을 준수해야 된다고 본 의원은 생각합니다. 2014년부터 2015년까지 시행한 사업에 대한 성별영향분석평가 현황자료를 살펴본 결과, 영ㆍ유아 동반여성을 위한 모유수유실 설치나 유모차보관소나 임산부 주차장 조성 등과 같은 양성평등실현을 위한 노력 등은 엿볼 수 있었습니다. 그러나 현재 남구지역 남ㆍ여 인구수 비율이 48.5%대 51.5%임에도 불구하고, 아직도 여러 위원회의 여성비율은 여전히 낮고, 위원회 구성 조례 기준도 여성비율이 33.3%라는 비합리적인 기준으로 되어 있었습니다. 그러므로 본 의원은 각 위원회 구성 여성 비율에 대하여 모든 조례 기준을 남ㆍ여, 남구의 인구수 비율에 맞춰 50대50으로 반영하여야 된다고 생각되는데 아직까지 변경되지 않고 있는 이유와 여성 비율이 낮은 원인에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 다음으로 남구 예산 배분 불평등에 대하여 질문드리겠습니다. 모든 정책의 수립 및 시행에 있어 각 동에 배분되는 예산의 차별 해소와 균등수혜원칙은 가급적 반영되어야 한다고 생각합니다. 따라서 남구에 살고 있는 모든 주민은 시행되는 사업에 대하여 균등한 혜택을 받아야 하고, 지역발전도 편향됨 없이 고루 발전되어야 한다고 봅니다. 그런데 본 의원이 최근 3년간 동별 추진 사업에 대하여 주민 1인당 남구 예산 집행액을 제공된 자료를 바탕으로 16개 동을 분석한 결과 예산배분에 있어서 편차가 매우 심한 것을 알 수 있었습니다. 제공한 예산집행표를 화면에 띄워 주시기 바랍니다. (영상 자료를 보며) 다음 화면은 남구 16개 동의 주민 1인당 연간 예산집행표입니다. 양림동은 연간 주민 1인당 34만2,000원, 방림동은 1만9,000원, 방림2동은 4,000원, 봉선1동은 11만8,000원, 봉선2동은 8,000원, 사직동은 연간 주민 1인당 2만1,000원, 월산동은 1만4,000원, 월산4동은 18만5,000원, 월산5동은 4만2,000원, 백운1동은 8,000원, 백운2동은 연간 주민 1인당 2만3,000원, 주월1동 10만6,000원, 주월2동은 5,000원, 효덕동은 4만원, 송암동은 2만6,000원, 대촌동은 108만1,000원입니다. 남구의 예산 집행액이 가장 낮은 방림2동 4,000원, 그에 대비하여 가장 높은 대촌동 108만1,000원. 남구청 예산 사용에 있어 동별로 무려 270배의 차이가 발생하는 것을 알 수 있었습니다. 남구 전체 연간 1인당 예산 사용 평균금액은 8만4,000원인데 집행액이 가장 낮은 방림2동의 4,000원은 평균 집행금액의 4.8%에 불가한 실정입니다. 방림2동, 연간 1인당 4,000원은 남구의 주민 지방세 납부 평균값보다도 훨씬 낮을 것으로 판단됩니다. 즉, 세금은 많이 내고 혜택은 고루 받지 못하고 있는 동별 불평등, 불균등, 불합리한 예산사용으로 그러한 현상이 발생하고 있다는 뜻입니다. 우리 주민들은 세금을 잘 내면 골고루 혜택을 볼 수 있을 것으로 믿는데 실제 예산사용은 무원칙, 불평등, 비합리적으로 처리되고 있다는 의구심을 떨칠 수 없었습니다. 앞으로 정책 수립 및 사업 추진시 각 동별로 적정예산이 배분될 수 있도록 분석평가시스템 도입을 강력히 건의하오니 이에 대한 추진 가능 여부에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 다음으로 미온적인 주차난 해소 노력에 대하여 질문드리겠습니다. 우리 남구는 도심 주차난과 교통체증이 아주 심각한 곳입니다. 차량 등록 대수는 계속해서 꾸준히 증가하고 있고 상업건물도 갈수록 늘어나고 있어 주차난과 교통체증은 더 심각해 질 것으로 생각하고 있습니다. 또한, 남구에서도 이를 해결하고자 공영주차장을 만들고는 있지만 늘어나는 차량 대수에 비하면 역부족이라고 판단됩니다. 그러므로 우리 남구도 이제는 타 지방자치단체에서 주차난과 교통체증 해소방안으로 추진하고 있는 ‘거주자우선주차장’과 또 인도와 차도를 절반씩 점유하여 주차하는 ‘개구리 주차’ 시행과 그리고 주차난 심각지역 인근의 단독주택 또는 공지를 매입하여 ‘공터 주차장’으로 활용하는 방안 등을 실시하는 적극적인 행정이 필요할 것으로 판단됩니다. 이에 대한 추진 가능 여부에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 네 번째로 어르신 일자리 창출 벤치마킹에 대하여 질문드리겠습니다. 최근 남구는 구직자들에게 다양한 취업정보와 일자리를 제공하기 위해 취업 박람회를 개최하는데 어르신들 일자리 창출에도 많은 도움이 될 것으로 판단됩니다. 좀 더 많은 다양한 기업들의 참여를 독려해주길 바라며, 추가로 어르신 일자리 창출에 대하여 타 지역에서 잘 운영되고 있는 사업들에 대해서 벤치마킹을 통해 우리 남구에서도 시행되었으면 합니다. 예를 들면 서울시 어르신 택배(뚜벅이 택배, 아파트 택배 등)사업이나 은평구 은마루 카페 사업, 중량구 초등학교의 급식도우미 사업이나 대구 중구의 골목문화 해설사업 등은 우리 남구에서도 노인장애인복지과 시니어클럽, 남구노인복지회관 등을 통해서 실질적으로 바로 벤치마킹 할 수 있는 부분으로 여겨집니다. 이에 대한 도입 가능여부에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 과거 구정질문 사후관리에 대하여 질문드리겠습니다. 본 의원은 과거 구정질문시 공무원 사기진작을 위한 공정한 인사시스템 도입과 내부청렴도 향상 또 공사물품 용역계약의 투명성 확보를 위한 경쟁입찰 실시와 공용주차장 확대 실시, 방범용 CCTV 증설과 스쿨존 추가 지정, 힐링텃밭양성화, 가로수 정비 등에 대하여 질문하였고, 반영하겠다고 답변하였습니다. 현재까지 추진현황과 성과에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
기주

조기주의장직무대리

하주아 의원님 수고하셨습니다. 다음은 임순애 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
순애

임순애의원

존경하고 사랑하는 22만 주민 여러분! 최영호 구청장님과 600여 공직자 여러분, 그리고 김점기 의장님과 선배ㆍ동료의원님! 안녕하십니까? 임순애 의원입니다. 산과 들녘의 녹음이 짙어지고 청명한 하늘이 더욱 아름다운 천고마비의 계절입니다. 이제 을미년 양띠의 해도 얼마 남지 않았습니다. 한해의 유종의 미를 준비해야 하는 시간이 된 것 같습니다. 오늘 이 자리에 계시는 집행부와 남구의회는 하나가 되어 힘을 모아 살기 좋은 남구발전의 결실을 맺기 위해 더욱 매진해야 하겠습니다. 세 가지 구정질문을 하겠습니다. 첫 번째, 다목적체육관에 대한 질문입니다. 본 의원이 이와 관련하여 질문을 하는 것은 구민의 염원을 위해 성공적인 완공을 이루고자 하는 것임을 먼저 말씀드립니다. 지난 2009년2월2일 도시계획시설로 결정된 진월운동장에 다목적체육관을 건립하는 사업은 총 사업비 165억, 부지 1만3,063㎡, 건축 연면적 5,986㎡, 지하 1층, 지상 2층 규모로 2013년11월22일에 건립 기공식을 하였고 2015년2월 완공 예정으로 시작되었습니다. 현재 다목적체육관의 완공시기는 늦추어졌고 사업계획 또한 일부 수정되었습니다. 자료에 의하면 총 사업비 179억5,000만원(국비 40억원, 시비 57억5,000만원, 구비 82억원), 부지 1만2,993㎡, 연면적 6,006㎡에 수영장, 레슬링장, 다목적체육관, 다용도 시설, 주차 88면 등의 규모로 건립 계획으로 2015년11월 완공 예정으로 되어 있습니다. 과연 11월에는 완공을 할 수 있는 건지 묻지 않을 수가 없습니다. 이것은 본 의원의 궁금함을 해소하기 위한 질문이 아니고 22만 구민의 대변임을 인지하여 주시기 바랍니다. 다목적체육관 건립은 지난 민선5기 때의 약속이었습니다. 과거에 국민체육센터 건립예산 30억을 노인건강타운 건설에 전용 사용되어 남구에는 국민체육센터 건립을 하지 못했었습니다. 예산중 30억은 광주시로부터 마땅히 받아야 되는 남구 몫입니다. 그 후로 U-대회 관련하여 경기장 부지선정 과정 중 갈등이 야기되면서 광주시는 ‘U-대회 경기장 문제를 둘러싼 소모적 논쟁으로 지역갈등과 분열이 있어서는 안 된다’며, 남구에 수영장이 포함된 다목적체육관을 조속히 건립해주기로 약속했었고, 예산 또한 땅 매입비는 구비로 하되 건립비용은 국비와 시비로 하는 것이었습니다. 이것은 언론에도 2011년09월15일 연합뉴스에 공개된 내용이므로 집행부와 남구의회는 물론이며 22만 구민들도 모두 잘 알고 있을 것으로 사료됩니다. 다목적체육관은 차질없이 성공적 완공이 이루어져야 합니다. 그것은 22만 남구민의 염원이기 전에 지난 세월의 아픔에 대한 보상이기도 하기 때문입니다. 첫째, 총 사업비 중 구비가 많이 계획되어진 이유가 무엇이며 이후 예산 확보 계획에 대해 답변 바랍니다. 둘째, 22만 남구민의 염원인 다목적체육관은 2015년11월 완공이 가능하게 되는지요? 12월 행사에 사용할 수 있는지 답변 부탁드립니다. 셋째, 송전탑 관련하여 향후 계획에 대해 답변 바랍니다. 두 번째로 어린이 홈페이지 관련한 질문입니다. 남구청 홈페이지 메인 우측 가장자리에 작게 어린이 홈페이지로 들어가게 되어 있습니다. 자유게시판을 보면 지금까지 글이 한 건도 없었던 곳에 같은 날 같은 학교 학생들이 글을 남겨놓았습니다. 그곳을 보면 어린이들이 바라는 요청사항들이 적혀져 있습니다. 그런데 4월13일 날짜로 올려진 글에 6개월이 지난 지금까지도 답변이 하나도 적혀 있지가 않았습니다. 모두 진제초등학교 학생들의 글이었습니다. 글을 읽다보면 수업시간에 지방의회와 지방정부가 하는 일에 대해서 배웠다며 의견을 남구청에 제안하는 활동을 하고 있다고 나와 있습니다. 이것은 10월5일날 본 의원이 진제초등학교로 1일교사를 갔을 때 학생들로부터 논의된 사항이었습니다. 본 의원은 그 글을 읽으며 너무도 부끄러웠습니다. 본 의원이라도 진즉에 글을 보았더라면 반년이 지나도록 답글을 올리지 못하여 아이들의 마음을 엄마의 품처럼 안아줄 수 있었을 텐데 미래의 우리의 꿈나무들에게 너무 실망감을 주었다는 생각이 들어서 너무나 마음이 아팠습니다. 남구청 홈페이지 관리는 어떻게 된 것입니까? 담당자가 아무도 없는 것입니까? 본 의원은 자유게시판에 이어서 어린이 홈페이지를 한 번 모두 검토해 보았습니다. 정말 서운함이 여기저기서 발견되었습니다. 아이들은 미래의 주역입니다. 미래의 대통령도 있고, 세계 속의 글로벌 리더들도 있을 것입니다. 우리들은 모두 아이들의 보살핌으로 아마 노후를 보내게 될 것입니다. 최영호 남구청장을 비롯한 600여 공직자 여러분! 정말로 다시 한 번 옆을 둘러보고 뒤를 돌아보며 우리의 역할 속에서 사각지대가 어디인지를 살펴 주시기 바랍니다. 늘 가는 곳, 늘 보는 곳, 늘 앉는 곳 말고 평소와 다른 시선과 평소와 다른 귀를 열고 평소와 다른 장소를 들여다봤으면 하는 간절한 마음입니다. 이제 곧 연말이 다가오고 추운 겨울이 됩니다. 주위를 돌아보면서 따뜻한 겨울이 될 수 있도록 서로 노력합시다. 어린이 홈페이지는 전면 개선되어야 된다고 봅니다. 홈페이지 개선과 업그레이드가 필요하다고 생각되는데 앞으로 개선할 계획이 있으신지, 활성화를 위해 어떤 노력을 하실지 답변 부탁드립니다. 세 번째로 학교폭력ㆍ가정폭력에 대한 질문입니다. 1900년대만 해도 사춘기는 고등학교 시절에 오는 것이라고 했었고 모든 청소년 범죄율도 고등학생의 비율이 훨씬 높았던 것으로 압니다. 이제 중학생이 가장 무서운 세대라고 합니다. 사춘기 또한 중학교 시절에 온다고 합니다. 그래서인지 모든 청소년의 중심이 중학생으로 맞춰지고 있는데요. 학교폭력, 가정폭력에서도 예외는 아닌 것으로 현황이 증명해주고 있습니다. 최근 4년간 학교폭력, 가정폭력의 현황을 보면 고등학생의 폭력은 줄어드는 반면 중학생의 폭력이 배로 증가하고 초등학생의 폭력이 점점 늘어나고 있습니다. 2011년도 피해학생 수를 보면 초등학생이 82명, 중학생이 1,019명, 고등학생이 175명으로 초등학생과 중학생의 비율이 약 10배 정도 넘으며, 중학생과 고등학생의 비율은 약 6배의 차이가 납니다. 반면 2014년도 피해학생 수를 보면 초등학생이 227명, 중학생이 536명, 고등학생이 105명으로 초등학생이 많이 늘어나서 중학교와 차이가 2배 정도이며 중학생과 고등학생의 차이는 5배의 차이가 납니다. 이처럼 초등학생의 피해가 급등하여 초ㆍ중ㆍ고의 차이가 점점 비슷해지고 있음을 알 수 있습니다. 본 의원의 생각에는 초등학교 학생들이 폭력의 사각지대에 놓여 있는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 안전한 학교생활을 위한 여러 사회단체들도 있지만 남구는 특별히 문화교육특구인데 이런 상황에 대해 향후 어떤 대책을 가지고 계신지, 계획이 있다면 답변 바랍니다. 집행부의 성실하고 책임 있는 답변을 바라면서 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
기주

조기주의장직무대리

임순애 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 두 분 의원님의 모두질문을 마쳤습니다. 다음은 답변을 들을 순서입니다만 성실한 답변을 준비하기 위하여 오후 2시까지 정회코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 오후 2시에 본회의를 속개하여 구청장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

10시30분 회의중지

14시01분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 오후 의사진행은 오전의 질문에 대한 집행부의 답변을 듣는 순서가 되겠습니다. 구청장님의 답변에 대해서 보충질문을 하고자 하는 의원님께서는 구청장님의 답변이 끝나는 대로 배부하여 드린 보충질문서에 질문요지를 작성해서 정회시간에 제출하여 주시기 바랍니다. 최영호 구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
영호

최영호구청장

남구청장 최영호입니다. 존경하는 김점기 의장님, 그리고 의원님 여러분! 어제에 이어서 오늘은 하주아 의원님, 임순애 의원님, 두 분 의원님께서 질문하신 내용에 대해 답변드리겠습니다. 두 분 의원님의 질문은 모두 8건으로 하주아 의원님이 성별영향분석평가법 시행과 관련된 질문 등 5건을, 임순애 의원님이 다목적 체육관과 관련된 질문 등 3건을 질문하셨습니다. 질문하신 순서에 따라 답변드리겠습니다. 먼저 하주아 의원님의 질문에 답변드리겠습니다. 첫 번째, 형식적인 성별영향분석평가법 시행과 관련하여 각 위원회 구성 여성비율에 대한 모든 조례 기준을 남녀 인구수 비례에 맞춰 50대 50으로 반영해야 한다고 하시면서 아직까지 반영되지 않고 있는 이유와 여성비율이 낮은 원인에 대하여 물으셨습니다. 먼저 각 위원회 구성 여성비율에 대한 조례 기준에 대해 말씀드리겠습니다. 「양성평등기본법」 제21조에 따르면 위원회 구성 시 여성과 남성의 평등한 참여를 위해 특정성별이 10분의6을 초과하지 않도록 규정하고 있습니다. 종전에는 여성의 위원회 참여를 확대하는 내용이었으나 2013년8월13일 법률 개정으로 근거를 명확히 하였습니다. 우리 구에서도 이와 관련하여 2015년9월30일 ‘양성평등 기본 조례’를 위촉직 위원의 경우 특정성별이 10분의6을 초과하지 않도록 개정하였습니다. 향후 각 부서에서 관리하고 있는 위원회 구성과 관련된 조례에 대해서도 전면 검토해서 「양성평등기본법」에서 규정한 ‘성 평등’ 내용을 반영토록 조치하겠습니다. 다음은 위원회 참여 여성비율이 낮은 원인에 대해 말씀드리겠습니다. 의원님께서 앞서 말씀하신 것처럼 우리 구 각종 위원회의 여성위원 비중은 아직까지 낮은 편입니다. 전체 위촉직 위원 중 여성이 차지하는 비율은 2011년12월 기준으로 34%이며 2014년12월 기준으로 37%로 증가는 하고 있지만 여성인재 발굴 등 어려움으로 아직도 40%에는 도달하지 못하고 있는 실정입니다. 여성 참여를 적극적으로 반영하고 있지 못하다는 점 양해하여 주시기 바라며, 여성위원의 참여 비중을 높이기 위해서 대학과 민간기관의 추천, 공개모집 등을 통해 여성인재풀을 구 자체적으로 구축할 계획입니다. 또한 재단법인 광주여성재단의 지역여성 전문인력 DB를 활용하여 정책결정과정에 여성인재들이 적극 참여할 수 있도록 노력하겠습니다. 두 번째, 남구 예산배분 불평등과 관련하여 정책 수립 및 사업추진 시 각 동별로 적정 예산이 배분될 수 있도록 분석평가시스템 도입을 건의하셨습니다. 이에 대해 말씀드리겠습니다. 의원님께서 언급하신 ‘각 동에 배분되는 예산의 차별화 해소와 균형수혜 원칙은 가급적 반영되어야 한다’는 의견에 깊이 공감합니다. 다만, 의원님께서 제시한 최근 3년간 동별 추진사업에 대한 예산배분의 편차는 지역 여건의 특수성과 남구 전체의 중장기적 발전의 큰 틀에서 살펴 볼 필요가 있다고 생각합니다. 우리 구는 광주시 5개 자치구 중 비교적 새롭게 구역된 생태적 도ㆍ농복합지역이며, 전체 면적의 64.3%가 개발제한구역으로 묶여있어 개발가용지가 절대적으로 부족한 취약한 지역적 여건을 안고 있습니다. 그나마 대촌동 일원에 개발제한구역 해제를 통한 도시첨단산업단지 조성사업이 확정되어 낙후된 지역경제 발전의 계기가 만들어진 것은 구 차원에서 큰 의미가 있다고 봅니다. 산단 조성은 비단 대촌동뿐만 아니라 남구 전체, 더 나아가 광주시 전체의 지역경제에 미치는 파급효과가 매우 크기 때문입니다. 이렇듯 지역의 여건과 특수성에 따라 사업의 성격을 달리하고 있기 때문에 각 동별 예산 배분의 문제는 ‘차별’이 아닌 ‘선택과 집중’의 시각에서 접근이 필요하다고 생각합니다. 우리 구는 2012년2월 큰 틀의 권역별 균형발전의 밑그림을 만들고자 ‘남구비전 2020’인 ‘중장기종합발전계획’을 수립한 바 있습니다. 지역별로 특화된 사업을 중심으로 5개 권역의 발전전략과 94개의 권역별 정책과제를 발굴하여 실행해 나가고 있음을 말씀드립니다. 물론 의원님께서 지적하셨듯이 주민생활과 밀접한 분야의 사업들이 방림동의 경우처럼 차이가 발생 될 수 있으나 우리 구 전체 예산의 60%를 차지하고 있는 복지예산을 포함하게 되면 동간의 격차는 해소됨을 말씀드리며 향후 동별 격차를 해소해 나가는데 좀 더 세심하게 배려해서 추진하겠습니다. 또한 구청의 주요 사업이 시행되는 시기에 특정 동에 예산이 집중되는 현상은 피할 수 없어 마을공동사업 등으로 보완해갈 수밖에 없다는 점을 양해하여 주셨으면 좋겠습니다. 또한 동간 균형 있는 예산배치는 순수 구비사업에 한정할 수밖에 없다는 점도 이해해주셨으면 합니다. 예산배분의 적정성을 기하기 위한 분석평가시스템 도입은 타 지자체의 사례 등이 있는지 사전에 검토한 후에 추진가능 여부를 판단토록 하겠습니다. 세 번째, 미온적인 주차난 해소 노력과 관련하여 타 지방자치단체에서 추진하고 있는 거주자우선 주차장과 개구리 주차 시행, 주차난 심각지역 인근 공지를 공터 주차장으로 활용하는 방안에 대해 물으셨습니다. 먼저 거주자우선 주차장 시행에 대해 말씀드리겠습니다. 거주자우선 주차장은 서울특별시 일부 지역 등에서 시행중으로 아직까지 광주시에서는 시행하고 있지 않으며, 2002년 봉선동에서 시험적으로 시행되었지만 불법 주ㆍ정차 단속 등 관리 문제와 거주자우선 주차지역 맞은편 황색선 표시 및 단속으로 인한 주변사람들의 민원발생 등의 문제로 6개월 만에 철회된 적이 있습니다. 따라서 해당 제도를 우리 구가 시행하기 위해서는 좀 더 세밀한 검토가 필요할 것으로 판단됩니다. 다음은 개구리 주차 시행과 관련해서 말씀드리겠습니다. 개구리 주차는 주차 형태상 차량 일부를 보도에 걸쳐 주차할 수밖에 없기 때문에 보행자 및 유모차 이용자 등의 민원 발생 소지가 있을 수 있습니다. 따라서 우리 구 관내에서 개구리 주차 허용이 가능한 지역을 조사한 후에 조사 결과를 바탕으로 시행여부를 검토하겠습니다. 다음은 공터 주차장 활용방안에 대해 말씀드리겠습니다. 주차난 심각지역 인근에 단독주택 또는 공지를 활용하여 공터 주차장을 조성하는 사업은 현재 우리 구에서도 관내 공한지 수요조사를 연 1회 이상 정기적으로 실시하여 시행하고 있습니다. 아울러 주차수요가 많은 지역의 주차난 해소를 위해 국ㆍ시비 지원사업인 공영주차장 조성사업을 내년 12월 준공예정으로 백운1동 18억원과 봉선1동 18억원 주차장 사업을 추진하고 있습니다. 또한 효덕동 푸른길 주변 공영주차장 조성사업도 최근 2016년도 공모사업에 선정되어 38억원을 들여 사업을 추진하게 됨을 말씀드립니다. 네 번째, 어르신 일자리 창출 벤치마킹과 관련하여 서울시 어르신 택배사업, 은평구 은마루카페 사업, 중랑구 초등학교 급식도우미사업, 대구 중구 골목문화 해설사업 등 우리 구 도입 방안에 대한 의견을 물으셨습니다. 이에 대해 말씀드리겠습니다. 2015년 우리 구의 어르신 일자리 예산은 46억4,064만7,000원이며, 2,470명의 어르신이 참여하고 계십니다. 이는 5개 자치구 중 가장 많은 인력과 예산을 확보한 것으로 일자리에 참여하고 싶은 어르신 누구에게나 취업 기회를 제공하고 있다는 말씀을 드립니다. 먼저 서울시에서 추진하는 어르신 택배사업의 경우는 우리 구에서도 기 시행하고 있는 사업으로 수행기관은 남구시니어클럽이며, 15명의 어르신이 양림휴먼시아 1ㆍ2차, 봉선금호아파트 1ㆍ2차, 백운휴먼시아 1ㆍ2ㆍ3차 및 송촌아파트 등에서 활동하고 있습니다. 은평구 은마루카페 사업과 관련해서도 남구시니어클럽에서 가인나눔카페라는 명칭으로 운영되고 있으며, 사업장은 노대동에 소재한 고령친화체험관 내에 위치해 있습니다. 중랑구의 초등학교 급식도우미 사업의 경우는 우리 구에서도 관내 어르신 122명이 양림동 학강초등학교 외 17개 초등학교에서 활동하고 있다는 말씀을 드립니다. 또한 대구 중구 골목문화 해설사업과 관련해서는 이와 유사한 사업으로 숲ㆍ문화해설이라는 명칭으로 금당산 등에서 문화해설사업이 진행되고 있으며 현재 45명의 어르신들이 참여하고 있습니다. 대구 중구의 골목문화 해설사업도 함께 접목해서 추진할 수 있는 방안을 검토하겠습니다. 의원님께서 말씀하신 어르신 일자리 창출을 위한 벤치마킹은 어르신들에게 좀 더 유익한 일자리가 제공될 수 있도록 앞으로도 좋은 사업 발굴에 최선을 다 하겠습니다. 다섯 번째, 과거 구정질문 사후관리와 관련하여 공정한 인사시스템 도입, 내부청렴도 향상, 공사ㆍ물품ㆍ용역 계약의 투명성 확보, 공용주차장 확대실시 등에 대한 추진현황과 성과에 대해 물으셨습니다. 여러 의원님들의 구정질문은 지역발전과 구민 복리증진을 위한 의원님 여러분의 꼼꼼한 의정활동에서 나오는 남구민의 뜻이라고 생각합니다. 때문에 구정질문을 통해 제시된 의원님 여러분의 제안과 주문사항에 대해서는 심도 있는 논의와 검토를 거쳐 정책 대안을 마련해 추진하고 지속적으로 관리하고 있다는 점을 말씀드립니다. 하주아 의원님께서 지난 2014년 하반기와 올해 상반기에 구정질문 해주신 내용에 대해 말씀드리겠습니다. 공정한 인사시스템 도입에 대해서 근무성적이 우수한 직원에 대한 승진인사 원칙과 발탁 인사를 적절히 병행하여 인사제도를 시행하고 있습니다. 내부청렴도 향상을 위해서 4개 분야 12개 과제를 중점 추진과제로 선정하여 반부패 종합추진계획을 수립하여 시행하는 한편, 6급 이상 공무원 간담회 개최를 통해 불합리한 관행 타파를 위한 과제를 발굴하여 전 직원이 불합리한 관행 척결에 노력하고 있습니다. 공사ㆍ물품ㆍ용역 계약의 투명성 확보를 위해서 추정가격 규모 및 계약의 성질과 목적에 따라 공개경쟁 입찰 또는 수의계약 방식 등 적절한 계약 방법을 선택하여 투명하고 공정하게 추진하고 있습니다. 공용주차장 확대실시와 관련해서는 앞서 말씀드린 바와 같이 백운1동, 봉선1동, 효덕동 푸른길 주변 등 공영주차장 사업이 차질 없이 진행되고 있습니다. 또한 방범용 CCTV 증설과 관련해서 지난해 하반기 12개소와 올해 9월말 기준 6개소에 대하여 광주광역시 CCTV 통합관제센터에 설치ㆍ건의 하였으며, 스쿨존 추가 지정과 관련해서는 2015년6월5일자로 주월동 슈에뜨유치원이 어린이보호구역으로 지정되었고, 효천초등학교 관련 제일풍경채 1단지 앞 도로를 확대 지정 요청한 상태입니다. 어르신들 힐링텃밭 양성화는 산림 무단경작 행위가 우기 시 재해발생의 원인이 될 수 있기 때문에 부득이 올해 상반기에 조림사업을 실시하였으며, 대신 도시텃밭을 추가로 조성하여 힐링텃밭 수요에 대처해 나가는 방안을 추진 중에 있습니다. 마지막으로 가로수 정비와 관련하여 올해 7월까지 봉선중앙로 외 4개 노선의 가로수 86개소를 대상으로 식수대 및 보행로 개선사업을 시행하였으며, 향후 봉선중앙로 60개소에 대해서도 추가로 사업 추진할 계획임을 말씀드립니다. 또한 여러 의원님들께서 그동안 제안 또는 질문 해 주신 2014년 하반기와 2015년 상반기 81건에 대해서도 이와 마찬가지로 성실하게 추진하고 있다는 점을 말씀드립니다. 다음은 임순애 의원님의 질문에 답변 드리겠습니다. 첫 번째, 다목적체육관과 관련하여 총 사업비 중 구비가 많이 계획되어진 이유와 이후 예산확보 계획, 2015년11월에 다목적체육관이 완공 가능한지와 12월 행사에 사용할 수 있는지에 대한 내용, 그리고 송전탑 관련 향후 계획에 대해 물으셨습니다. 먼저 총 사업비 중 구비가 많이 계획되어진 이유와 이후 예산확보계획에 대해 말씀드리겠습니다. 다목적체육관 건립 총 사업비 179억5,000만원 중 구비가 82억원으로 많은 이유는 토지매입비 30억원이 포함되었기 때문이며, 체육관 건립시 국ㆍ시ㆍ구비 매칭비율을 반영한 결과입니다. 공사비 확보계획은 2015년 1회 추경시 남구가 채무부담 8억원을 포함 전액 확보되었습니다만 광주시의 정리추경과 2016년 본예산에 42억원 편성을 요청 해 놓은 상태입니다. 다음은 2015년11월에 다목적체육관이 완공 가능한지와 12월 행사에 사용할 수 있는지에 대한 내용에 대해 말씀드리겠습니다. 다목적체육관 공사 준공기한은 금년 11월말까지로 기한 내에 공사 준공은 가능하다고 보고 있습니다. 다만, 공사 준공 후 준공검사 조서제출, 준공검사 등 행정절차 마무리는 12월말까지 계획하고 있습니다. 그리고 행사에 사용할 수 있는 시기는 집기ㆍ비품 구입, 시험운영 등 준비기간을 거쳐 내년 3월초 개관할 예정입니다. 최대한 빠른 시일 내에 구민들께서 사용가능할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 송전탑 관련 향후 계획에 대해 말씀드리겠습니다. 현재 건립 중인 남구 다목적체육관 뒤편에 설치된 한전 케이블헤드 송전 철탑은 광주시에서 2010년6월부터 기존 철탑을 제2순환도로 외곽으로 이동 설치하기 위해 한전과 여러 차례 협의를 진행하였으나 사업비 분담 의견 차이로 결렬된 바 있습니다. 또한 2012년2월 현재 철탑이 있는 위치에 다목적체육관 건립계획이 최종 확정되면서 우리 구에서도 한전 측과 그해 12월까지 총 8차례의 관계자 회의 및 한전 본사 방문 등 협의를 통해서 한전 측으로부터 이설하는데 동의를 얻었으나 이설 예정부지 소유주가 사유재산권 침해 등을 이유로 완강히 거부함에 따라 지중화사업 중단, 체육관 건립 지연 등 차질이 예상되어 부득이 현재 위치에 설치할 수밖에 없었습니다. 2013년12월12일 한전으로부터 이설 부지에 대한 권원(권원)을 남구청에서 확보하는 조건으로 지중화 및 철탑이설 공사비는 한전에서 부담한다는 내용의 ‘케이블헤드 철탑 이설 계획’이 통보되어, 최근까지 권원 확보를 위해 토지소유자와 수차례 협의를 진행하였습니다만 소유자의 무리한 토지보상 요구 때문에 권원 확보가 사실상 어려운 상황입니다. 따라서 지난 8월경 한전 측에 이설 부지를 도시계획시설로 결정하는 방안에 대해 적극 검토해 줄 것을 협조 요청한 바 있으며, 향후 한전 및 토지소유자와 지속적인 협의를 통해 송전탑 이설이 원만히 진행될 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 두 번째, 어린이 홈페이지와 관련하여 4월13일에 게시된 글이 6개월이 넘도록 답변이 없는 등 관리가 안 되고 있다면서 홈페이지 관리가 어떻게 되고 있는지와 홈페이지 개선 및 활성화 계획에 대해 물으셨습니다. 의원님께서 지적하신 남구 어린이 홈페이지 하부 메뉴의 자유게시판 관리 문제는 현재 25개 사이트를 전면개편하고 있는 과정에서 부득이하게 발생한 내용으로 송구스럽게 생각합니다. 자유게시판은 그 특성상 자신의 생각을 자유롭게 개진하는 공간이기 때문에 답변 기능이 생략되어 있었으나, 앞으로 이와 같은 사례가 재발하지 않도록 어린이 홈페이지 자유게시판 화면에도 답변이 필요한 내용은 해당부서 담당자를 지정하여 처리할 수 있도록 개선하겠습니다. 또한 현재 진행되고 있는 남구 대표 홈페이지 개편에 어린이 홈페이지의 디자인 개선은 물론 대표 홈페이지와 연동한 자료 업데이트 및 게시판 통합 관리 기능 등을 추가 반영하여 우리 구 어린이들에게 보다 더 실용적인 인터넷 환경을 제공토록 노력하겠습니다. 세 번째, 학교폭력ㆍ가정폭력과 관련하여 최근 4년간 고등학생의 폭력은 줄어드는 반면 중학생과 초등학생의 폭력이 점점 늘어나고 있다 하시면서 문화교육특구 도시로써 학생들의 안전한 학교생활을 위한 대책에 대해 물으셨습니다. 이에 대해 말씀드리겠습니다. 우리 구는 광주시 316개의 초ㆍ중ㆍ고등학교 중 56개교가 소재하고 있어 광주시 전체의 17.7%를 차지하고 있는 교육의 요충지입니다. 2012년4월 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례를 제정하여 건전한 학교분위기 조성과 학생 상호간에 협력하고 신뢰하는 교육환경 구축을 지원하고 있으며, 이와 함께 서부교육지원청, 남부경찰서, 학교 및 학부모 대표, 청소년 관련 단체 등 15명의 위원으로 구성된 학교폭력대책지역협의회를 연 2회 운영하면서 학교폭력에 대한 예방 및 대책수립 등 제반 활동을 추진하고 있습니다. 학교폭력대책지역협의회의 주요 추진사항으로는 서부교육지원청의 폭력서클 대응 협의체 구축 운영, 남부경찰서의 학교강당을 이용한 게릴라 콘서트 개최와 학교폭력 전담 경찰관 운영 및 야간순찰 등이 있으며, 우리 구 추진사항으로는 청소년 보호를 위한 학교폭력 예방 캠페인과 관내 청소년유해업소 지도단속을 지속적으로 실시하고 있습니다. 또한 남구정신건강증진센터의 학교폭력 가해자 및 피해자 상담, 남구청소년상담복지센터의 찾아가는 학교폭력 예방교육 등도 실시하고 있으며 학교폭력 등 청소년의 다양한 문제에 적극 대처하기 위해 관내 초ㆍ중ㆍ고등학교와 긴밀한 협조체계를 구축하여 매년 1회 이상 학교장 간담회를 정기적으로 개최하고 있습니다. 가정폭력과 관련해서는 2014년6월 여성폭력피해자 지원 민ㆍ관 사례관리팀을 구성ㆍ운영하고 있으며 긴급사안 발생시 지역사회와 협력하여 지원하고 있습니다. 또한, 광주 YWCA 가정상담센터 등과도 연계하여 피해자 보호서비스 제공에 최선을 다 하고 있음을 말씀드립니다. 이상으로 하주아 의원님, 임순애 의원님, 두 분 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 구정에 대한 애정 어린 충고와 격려, 그리고 건전한 비판을 아끼지 않으신 의원님들께 다시 한 번 감사드립니다. 금번 구정 질문에서 제기된 문제와 정책 제언에 대해서는 심도 있는 논의와 검토를 거쳐 보다 구체적인 정책대안을 마련하여 추진토록 하겠습니다. 앞으로도 구정발전을 위해 변함없는 관심과 협조를 부탁드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
기주

조기주의장직무대리

장시간 답변하시느라 수고하셨습니다. 보충질문 답변 준비를 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

14시24분 회의중지

14시36분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 지금부터 보충질문을 시작하도록 하겠습니다. 보충질문은 일문일답 방식으로 질문하여 주시고 관계공무원께서는 질문 순서대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 질문시간은 답변을 포함해서 20분 이내이며 다만 의장의 허가를 받아 10분의 범위 내에서 연장할 수 있음을 알려드립니다. 먼저 하주아 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다. 구청장님 발언대로 나오시고, 하주아 의원님 시작하십시오.
주아

하주아의원

하주아입니다. 구정질문에 대한 구청장의 답변을 들었습니다. 구청장께서는 본 의원의 질문에 대하여 대부분 검토하겠다고 하셨는데 좋은 결실이 만들어지기를 바라겠습니다. 본 의원은 이런 구정질문을 통해 우리가 빠뜨리고 있는 것은 없는 것인지 또 우리가 편향되게 한쪽으로 치우치지는 않았는지. 우리 남구를 위해서 무엇을 해야 할 것인지에 대해서 우리 다 함께 고민하기를 희망하면서 추가질문을 드리겠습니다. 구청장님? ○
영호

최영호구청장

예.
아마

아마하주아의원

제 추가질문 내용을 받으셨을 것 같은데요. 남구 예산배분 불평등에 대해서 질문 드리겠습니다. 재차 수정된 답변서를 제가 받아보았는데요. 다시 말해서 동별 예산적정배분 질문에 대해서 양림동과 대촌동은 남구발전을 위해서 특화사업으로 추진하기 때문에 예산이 많이 투입되고 있다는 것에 대해서는 본 의원도 당연히 동의하는 부분입니다. 하지만 대부분 특화사업, 특별사업이 없는 양림동과 대촌동을 제외한 나머지 동에 대해서 예산사용이 비슷하다고 생각하는데 그러한 부분에 있어서 예산 집행한 그 결과가 최소 몇 배에서 많게는 수십 배까지 차이가 있습니다. 오전에 표에서 잠깐 보셨겠지만 1년 동안 나눈 것을 보면 방림동 같은 경우는 4,000원, 주월2동은 5,000원으로 집행이 되었고요. 그리고 월산4동 같은 경우는 13만5,000원이었습니다. 그러면 무려 30배 가까이 격차가 있는 것 아니겠습니까? 저는 이 부분이 바로 문제라고 생각합니다. 특별사업을 제외한 나머지 예산투입은 각 동별로 균형 있게, 균등하게 합리적으로 배분이 되어서 집행되어야 된다고 생각하는데 이에 대해서 추가답변을 부탁드립니다. ○
영호

최영호구청장

예, 의원님 말씀은 지당하시다고 생각합니다. 다만 아까 문제제기를 하신 방림2동의 경우에는 사실은 2013년부터 2015년 사이의 사업은 아닙니다만 2008년도부터 2012년까지 주거환경개선사업을 통해서 거의 한 135억원 정도가 방림2동에 투자가 됐었고 그리고 그 주위에 재해위험지구 개선사업으로 65억원이 투자가 됐었습니다. 아마 그때 하주아 의원님께서 분석을 하셨더라면 방림2동이 가장 높은 동이 아니었을까 생각을 하고요. 제가 자료를 세밀하게 살펴보지는 못했고, 방금 예산배분 내용을 보니까 실질적으로 우리 집행부에서도 자료제출을 잘못한 부분이 많이 있는 것 같아요. 이 부분에 대해서는 당연히 국ㆍ시비 보조사업부터 시작해서 순수 구비사업, 이렇게 구분을 해서 제출을 했어야 의원님들께서도 오해가 없으셨을 텐데 그렇다는 말씀을 드리고요. 특히 방림1동의 경우는 주거환경개선사업을 하면서 전면개량방식으로 했습니다. 그러니까 아파트를 지으면서 수천억이 투자가 됐는데 이를 테면 그런 부분들까지를 포함한다고 하면 과연 이게 동간의 균형 있는 배분이 될 수 있다고 볼 수 있는 것인지가 문제이고, 사실 이제 대촌동에 당장 그린벨트 해제, 산업단지 유치가 추진되면 저희가 추정하건대 5,000억 이상 사업비가 소요될 것으로 예상이 됩니다.
주아

하주아의원

구청장님! 저는 지금 예산배분에 대해서 동별로, 양림동과 대촌동은 제외한다고 말했습니다. 지금은 충분히, 답변서에 양림동과 대촌에 대한 부분은 충분히 언급이 되어 있기 때문에 그것을 제외한 나머지 동에 대한 부분만 말씀해 주십시오. ○
영호

최영호구청장

예, 알겠습니다. 그리고 주월2동의 경우에도 2012년도까지, 사실은 무등시장 주변의 주차장 비용 15억원도 빠져있는 상태인 것 같고 주월보건지소도 35억원을 들여서 집행을 했는데 그런 사항들이 전부 빠져있는 것으로 봐서 제가 보기에는 최소한 10년 정도의 기준으로 이런 부분을 정리를 해주셔야 동 간의 균형이 맞춰지지 않을까 생각을 하고요. 저희 구청에서도 우리 지역의 균형 있는 발전을 위해서 2020 종합장기발전계획을 수립했고 거기에 5개 권역으로 나눠서 94개 사업을 추진하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 어떤 사업이 집중이 될 때는 당연히 동별로 사업비가 높을 수밖에 없습니다. 그리고 대표적으로 효덕동 같은 경우도 인구는 많은데 굉장히 적은 부분으로 되어 있습니다만 따지고 보면 효천1ㆍ2지구의 상당부분이 효덕동에 들어있고 송암동도 마찬가지로 효천1ㆍ2지구 사업비가 수 조에 이르는데 그런 것을 따지고 본다면 지금 말씀하신 200배의 차이가 아니라 그보다 훨씬 심한 차이가 있을 수도 있는 부분이기 때문에 저는 의미가 있다고 보는 것은 순수 구비사업이나 특히 마을공동체사업이나 이런 부분들, 그리고 광주시의 시민참여예산이라든지 그런 부분들로 우리가 균형을 맞춰갈 수밖에 없는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 그리고,.....
제가

제가하주아의원

통계를 보니까 순수 구비사업에 한정했을 때에도 낙후되어 있는, 혜택을 받지 못하는 동에서도 마찬가지로 여기서도 굉장히 소외되고 있었다는 부분이 있습니다. 그 부분 다시 한 번 확인을 하셔가지고 고려할 필요가 있겠다고 저는 생각을 합니다. ○
영호

최영호구청장

예, 그렇게 하겠습니다. 그리고 방림1동도 보니까 굉장히 적은 내용으로 정리가 되어 있는데,..... 알겠습니다. 충분히, 예산편성 할 때 보다 더 세밀하게 살펴볼 수 있도록 하겠습니다.
주아

하주아의원

예, 알겠습니다. 이 부분에 대해서 각 동별 지역구 의원님들은 각별히 신경을 쓰셔서 예산배분 할 때 각 동에 있는, 자기 동의 지분이 얼마나 예산이 편성되어 있는가를 여러분께서는 지켜볼 필요성이 있겠습니다. 이상으로 감사합니다. 이렇게 질문하고 또 답변한 정책 제언들에 대해서는 반드시 구정에 반영하여 주시기 바라며 큰 목소리로 열심히 답변에 임해주셔서 정말 감사합니다. 저는 이상으로 추가질문을 마치겠습니다. 살기 좋은 남구를 건설하는데 보탬이 되는 소중한 공론의 자리에 함께하여 주신 선배ㆍ동료의원님, 공직자 여러분께 다시 한 번 감사드립니다. 이상입니다.
기주

조기주의장직무대리

하주아 의원님, 수고하셨습니다. 다음은 임순애 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다. 기획실장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
순애

임순애임순애의원

의원입니다. 오전에 심도 있는 논의와 검토를 거쳐 앞으로 보다 구체적인 정책대안을 추진하시겠다는 구청장님의 답변에 22만 구민들이 앞으로 살기 좋은 남구발전에 더욱 더 매진해서 해주셨으면 하는 바람으로 말씀드리고 기획실장님께 추가질문을 한번 하겠습니다. 어린이 홈페이지 건이 지금 제작 중에 있고 다시 개편하려고 하고 있는 줄은 알고 있습니다. 그런데 어린이 홈페이지에 한번 들어가 보시면 알겠지만 우리 성인들도 인증을 거쳐야만 들어가는, 자유게시판이라든가 홈페이지에 하고 싶은 말과 하고 싶은 건의내용이 많이 있어도 복잡한 절차 때문에 못합니다. 그런데 아이들이, 특히 초등학교 학생들이 여기에 참여해서 할 수 있다는 것은 저는 인증을 거치고 그다음에 답변을 들으려고 해도 인증 로그인을 해야만 됩니다. 앞으로 이런 복잡한 절차 속에서 이루어진다면 우리가 어떻게 오픈되는 그런 속에서 하고 싶은 이야기의 소통과정이 이루어질 수 있을까 하는 그런 의구심이 들거든요? 그리고 우리 홈페이지를 보면 역사인물이라든가 이런 것을 나타내는 코너가 있습니다. 거기는 전혀 관리가 안 되어 있고, 자유게시판의 내용을 보면 2007년도에 2건, 2008년도에 3건, 2011년도에 1건 외에는 4∼5년간 아무 내용이 기재되어 있지 않습니다. 이것은 우리가 앞으로 조금, 물론 보완하시는데 참조를 하시면 되는 사항이겠지만 저희가 주장하는 것은, 실장님께 한번 여쭤보겠습니다. 꼭 초등학생들이 하는 어린이 홈페이지에 앞으로 그렇게 인증 로그인을 해야만 되고 그렇게 해야 되는 이유나 까닭이 꼭 있으신가요? ○
영환

김영환기획실장

기획실장 김영환입니다. 홈페이지 관리에 있어서 개인정보 때문에 그런 경향이 발생했는데요. 초등학생에 한해서는 저희들이 법을 검토해가지고 학교와 학년만 쓰면 들어갈 수 있게 한다든가 향후 대책을 강구토록 하겠습니다.
순애

임순애의원

예, 그것 꼭 부탁드리겠습니다. ○
영환

김영환기획실장

그렇게 하겠습니다.
저는

저는임순애의원

그것은 해지를 해야 된다고 생각을 합니다. 개편하실 때 그것을 중점적으로, 꼭 염두에 두셨다가 해주시면 좋겠고요. 어린이 홈페이지에 관해서 타 지자체보다는, 우리가 문화교육특구 도시이기 때문에 거기에 걸맞게 신경을 거듭 써주셨으면 하는 바람입니다. ○
영환

김영환기획실장

예, 그렇게 하겠습니다.
순애

임순애의원

실장님, 이상입니다. 수고하셨습니다. 다음은 학교폭력에 대해서 보충질문을 하겠습니다. 주용 국장님. ○
주용

주용문화경제국장

문화경제국장 주용입니다.
아까

아까임순애의원

답변서에서 말씀하신 것처럼 학교폭력대책지역협의회라든가 학교장에 대한 간담회라든가 여러 가지 학교 강당을 이용해서 남부경찰서와 연대해서 게릴라콘서트 개최라든가 학교폭력전담경찰관 운영이라든가 야간순찰이라든가 자체적으로 굉장히 관심을 크게 가지시고 여러 가지를 꾸려가시느라고 현장에서 고생이 많으시고 참여하시느라고 애를 쓰고 계십니다마는 궁금한 사항이 하나 있습니다. 실장님! ○
주용

주용문화경제국장

예.
순애

임순애의원

학교폭력이 물론 차후적으로 어떤 게릴라콘서트를 열어주고 거기에 따른 캠페인도 중요하지만 저는 사전예방교육이 선행되는 것이 우선이지 않을까 싶습니다. 그러니까 뭐든지 예방적인 사전교육이 있는 기틀 위에 거기에 행해지는 행사라든가 이벤트적인 것이 같이 연계가 되어야 되는데 열심히 야간순찰을 하고 게릴라콘서트를 하고 간담회를 해봤자 그것은 하나의 요청사항이고 또 학교장이나 이런 곳에는 우리가 요구하는 권고적인 대책이지 직접 피부로 느낄 수 있는 예방교육이라든가 이것을 통하지 않고서는 이론이 없는 실기는 있을 수 없는 거라고 저는 봅니다. 그래서 여쭈어봅니다. 예방교육에 드는 우리 예산은 어느 정도가 되어 있는가요? ○
주용

주용문화경제국장

학교폭력 관련 업무추진주체와 관련해서 먼저 이야기를 드려야 될 것 같습니다. 저희가 하고 있는 것은 저희가 업무추진주체가 아닙니다, 남구청은.
순애

임순애의원

예. ○
주용

주용문화경제국장

그리고 학교폭력은 교육부 주관으로 해가지고 국무총리 산하에 학교폭력위원회가 있고요. 대책위원회가 있고, 시ㆍ도ㆍ광역시에 학교폭력대책지역위원회가 있고 그 밑에 시ㆍ군ㆍ구에 있는 대책협의회가 있습니다. 그러니까 모든 것들은 광주시교육감, 그리고 광주광역시장, 교육부 장관이 업무추진주체거든요. 그리고 시ㆍ군ㆍ구에는 기본계획을 수립할 권리조차 없습니다. 저희들이 하고 있는 업무는 국무총리 산하에서 만드는 2014년도 관계부처 합동으로 만들어 낸 제3차 학교폭력예방 및 대책 기본계획에 따라서 저희가 하고 있는 것입니다. 저희가 하고 있는 업무는 크게 보면 지역사회 학교폭력예방 분위기 조성입니다. 그런데 저희 구 같은 경우는 거기에서 좀 더 나아가 문화교육특구이기 때문에 관련 사업들을 더 많이 하고 있는데요. 실제 금년 9월14일부터 10월23일까지 서부교육지원청에서 학교폭력실태조사를 초등학교 4학년부터 고등학교 2학년 재학생 전체를 대상으로, 그리고 대상 학부모를 중심으로 실태조사를 하고 있고요. 저희 구는 청장님께서 ‘아마존’이라고 해서 ‘아이들이 마음껏 뛰어놀 수 있는 존’ 해서 아마존 공약을 해가지고 학교 밖에서 아이들이 즐겁게 뛰어놀 수 있는 그런 공간을 만드는 사업을 하고 있고요. 학교폭력과는 거리가 멀겠습니다만 월산4동에 셉테드 사업을 하고 있습니다. 범죄예방환경안전지역을 만드는 것이죠. 이런 전체적인 것들이 저희가 하고 있는 교육이고요. 그리고 의원님께서 질문하신 예방교육은 저희가 주도적으로 나서서 하기에는 상당히 어려움이 있습니다. 왜 그러냐면 학교폭력지역협의회 밑에 학교별로 학교 자치위원회가 있거든요? 학교 자치위원회를 중심으로 해서 예방교육이 일어나고 있고 저희 남구정신건강증진센터에서는 학교 학생들의 폭력실태를 파악해서 자체적으로 교육을 하고 있습니다. 실제로 작년 같은 경우에는, 정신건강예방교육을 올해 5개교 44회, 1,232명을 대상으로 실시했고요. 정서행동에 문제관리상담을 3개 중학교 학생을 대상으로 24회, 186명을 시행한 바 있습니다. 그리고 예방교육은 지금 현재 청소년상담복지센터를 중심으로 해가지고 59회, 1,766명을 대상으로 했거든요? 그런 관련 예산은 저희들의 기본경비 속에서 하고 있는 것이지 별도로 학교폭력 예방을 위한 예산을 세워서 하고 있지는 않습니다.
말씀

말씀임순애의원

잘 들었습니다. 제가 염려스러운 것은, 방금 실장님이 말씀하시는 것은 우리가 전체적으로 그것을 관할하지는 않지만 교육부나 교육청이나 학교 자치위원회에서 모든 것을 통괄해서 하기 때문에 저희들은 어떻게 보면 아웃라인에서만 봐준다라고 하는 것인데,..... ○
주용

주용문화경제국장

그렇습니다. 현 재정 지원 쪽만 하고 있는 것이죠.
구가

남구가임순애의원

어떻게 보면 교육문화특구지역으로 특정되어 있다는 것은 모든 지자체에서 다 알고 있고 본 의원 또한 교육문화적인 곳에서 의정활동을 하고 있다는 것에 대해서 대내외적으로 굉장한 자부심을 갖고 있습니다. 실장님이 이렇게 말씀하시는 것은, 저뿐만이 아니라 우리 22만 구민들이 생각할 때는 남구 관내에 있는 초등학교ㆍ중학교ㆍ고등학교 이런 경우는, 어떻게 보면 우리 남구는 삼성에 가깝다는 학교가 남구에 진입해 있다는 그런 명성도 예전에도 많이 있었지 않습니까? 그러면 실장님 말씀에 의하면 우리 소관이 아니기 때문에 그것은 문화교육특구 도시지만 모든 것은 교육청과 학교의 입장에서 하는 것이기 때문에 어떻게 보면, 이것을 자칫 오인해서 들리다보면 핑퐁적인 것이 됩니다. ○
주용

주용문화경제국장

제가 한 말은 학교에서 한다는 이야기가 아니고 학교가 주관주체이지만 저희 구에서 이런 노력을 기울이고 있다는 것이죠.
것을

그것을임순애의원

전반적으로 이야기를 해주시고 향후 대책에 지금 제가 학교폭력, 가정폭력, 기타, 그것에 대해서 얘기를 했기 때문에 실장님이 예전에는 이런 부분이 중학교ㆍ고등학교에서 더 많았었지만 지금은 초등학교에서부터 중학교가 가장 큰 군집을 이루고 있기 때문에 예방교육이나 이런 부분에 관심을 더 써주셔서 우리가 예방차원에서부터 해주셨으면 하는 건의사항을 드린 거였는데 실장님하고 저하고 커뮤니케이션이 조금 덜 통했는가 봅니다. ○
주용

주용문화경제국장

알겠습니다. 그리고 참고로 한 가지만 더 말씀드리면 저희가 문화교육특구이기 때문에 학교폭력이라든가 교육관련 업무를 굉장히 많이 하고 있고, 지금 현재 실제 교육지원과가 있는 조직은 없습니다. 그리고 도서관과도 있고요. 광주시가 지금 현재 도서관 관련 업무를 제대로 못하고 있거든요. 우리 구 같이 도서관과를 만들어서 한다면 훨씬 원활하게 사업이 될 텐데 그런 게 안 되어 있고, 참고로 지금 저희 구와 서부교육지원청이 참여하는 교육행정협의회를 구성해가지고 운영 중에 있습니다. 실제 9월달에 청장님과 서부교육지원청장님이 만나서 행정협의회를 했고 거기에서 의원님이 지적하신 내용이라든가 학교폭력에 관한 사항 등 여러 가지 다양한 주제들을 가지고 논의한 바 있습니다. 그리고 이런 문제가 발생치 않도록 가장 중요한 것은 역시 가정교육이겠죠. 그런 부분들이 원활하게 이루어질 수 있도록 지원할 수 있는 방안을 더 모색해 보겠습니다.
순애

임순애의원

예, 감사합니다. 모쪼록 22만 구민을 대변하고 있는 본 의원이 질의하고 답변을 받는 이 모든 것이 잘 수행이 돼서 의회와 우리 집행부가 소통의 가교역할을 잘해서 좀 더 잘사는, 구민들의 복리증진을 위하는 살기 좋은 남구가 되었으면 하는 바람으로 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
기주

조기주의장직무대리

임순애 의원님 수고하셨습니다. 두 분 의원님의 모두질문에 대한 답변 가운데 부족하다고 판단되시는 의원님은 추가로 보충질문을 하기로 되어 있습니다. 여기에 대해서 이창호 의원님께서 임순애 의원님의 모두질문에 대한 추가 질문을 신청하셨습니다. 임순애 의원님, 이창호 의원님의 질문을 양해하십니까?
순애

임순애의원

예.
기주

조기주의장직무대리

이창호 의원님 나와서 질문해 주시기 바랍니다. 자치행정국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. ○
종복

채종복자치행정국장

자치행정국장 채종복입니다.

이창호이창호의원

의원입니다. 보충질문에 앞서서 이런 말씀은 드리는 게 좋을 것 같아서 그러는데요. 어제도 그렇게 기억됩니다만 기획실장님께서는 지금 의사진행을 김점기 의장님께서 하시지 않고 부의장님께서 진행을 하고 있어요. 답변서 서두에는 ‘김점기 의장’이라고 명시가 되어 있습니다만 실제로 부의장님께서 진행을 하실 때는 구청장님께서 답변을 하실 적에 ‘김점기 의장을 대신해서 의사진행을 수고하시는 조기주 부의장’이라든지 이런 식으로 표현할 수 있도록 앞으로는 유념을 해 주시기 바랍니다. 김점기 의장님이 이 자리에 안 계시는데 자꾸 ‘김점기 의장님’, ‘김점기 의장님’ 하면 조기주 부의장님은 조금 섭섭하실 것 같아서 말씀드립니다.
기주

조기주의장직무대리

잘 들 들으세요.

웃음

이창호의원

. 다목적체육관 운영에 관해서 몇 가지 보충질문을 하고자 합니다. 질문서에 나와 있고 답변을 하셨습니다만 총 사업비 약 180억원을 들여서 12월말 준공을 예정으로 다목적체육관이 마지막 피치를 올리고 있습니다. 여기에는 수영장, 레슬링장, 다목적체육관, 다용도 시설, 그리고 주차 88면 해가지고 우리 남구에서는 처음으로 체육관을 완공을 눈앞에 두고 있습니다. 제가 얼마 전에 주민들로부터 민원이 있어서 동료의원님과 같이 현장을 한번 다녀온 적이 있어요. 설계도면을 보고 현장을 보니까 실제적으로 다목적체육관이라고 이름은 거창한데 가서 보니까 과연 이 정도 규모에 체육관 시설이, 쓸모 있는 공간들이 다목적체육관이라고 하는 명칭에 걸맞은 체육공간이 있느냐 하는 점에 대해서는 상당히 회의를 느꼈습니다. 그래서 거기 설계도면을 보니까 현장에 감리하시는 분 말씀이 수영장은 기존의 남구문화예술회관 옆에 있는 수영장을 대체하는 25m 규격이고요. 그 체육관에는 소위 배드민턴 체육관 형식으로 해서, 설계도에도 배드민턴 경기장이 도면에 나와 있었습니다. 그래서 체육관의 용도가 무엇이냐고 하니까 배드민턴 체육관으로 알고 있더라고요. 그리고 설계도면에도 그렇게 되어 있어요. 그런데 여러분이 잘 아시는 것처럼 체육관의 용도라고 하는 것은 명칭도 다목적체육관이지만 유일하게 체육관 하나 있는 건데 그 체육관의 용도가 다목적 용도로 쓰일 텐데 설계도면상에는 그렇게 되어 있지 않아요. 배드민턴 전용 구장인지 아니면 어떤 용도로 쓰는 건지, 어떤 종목에 특정되어 있는 것인지 그것을 주무국장님께서 답변해 주시기 바랍니다. ○

웃음

종복

채종복자치행정국장

특정되어 있지 않습니다.
러면

그러면이창호의원

어떤 용도로 쓰십니까? ○
종복

채종복자치행정국장

다용도로 쓰게 되어 있습니다.
런데

그런데이창호의원

설계도면에 배드민턴장 라인만 그려져 있어서,..... 그러면 배드민턴장 그림만 그려져 있으면 배드민턴 치는 애호가들이 소위 기득권을 행사하리라고 봅니다. 배드민턴 체육관인데 예를 들어서 배구를 즐기고자 하는 사람, 농구를 즐기고자 하는 사람, 탁구를 즐기고자 하는 사람들이 경기 라인도 없기 때문에 ‘아, 이거 봐라! 배드민턴장인데 무슨 소리하고 있느냐?’라고 얘기하게 되면 사용자들 간의 알력이 생길 것이고 불협화음이 불을 보듯 뻔합니다. 그래서 그 체육관의 용도가 어떠한 종목이라고 특정 짓는 것은 대단히 잘못된 것인데 현재 설계도에 그렇게 반영이 되어 있기 때문에 본 의원이 질문을 하는 겁니다. 어떤 식으로 쓰실 것인지 구체적으로 답변을 해 주시기 바랍니다. ○
종복

채종복자치행정국장

조금 전에 의원님이 말씀하신 대로 다용도로 쓰게 되어 있습니다. 배드민턴이라든가 배구라든가 농구라든가 다용도로 쓰게 되어 있는,.....
그럼

그럼이창호의원

그 설계도가 잘못된 것인가요? ○
종복

채종복자치행정국장

제가 설계도를 다시 보고 말씀드리겠습니다.
약에

만약에이창호의원

설계도가 그렇게 되어 있으면 방금 국장님이 답변하신 대로 그러한 다용도의 목적으로 종목이 주관 부서에서 동호인들 또는 사회체육인들로부터 요청받는 행사, 대관이라든지 이런 용도로 하실 때는 다용도로 쓸 수 있도록 경기장의 환경을 지금 바로 잡아야 될 것 같습니다. 그렇게 좀 해 주시기 바라고요. 그다음에 그 체육관을 보게 되면 간단한 공연이 가능하도록 무대가 설치되어 있잖아요? ○
종복

채종복자치행정국장

예, 설치되어 있습니다.
에서

거기에서이창호의원

공연도 가능하죠? ○
종복

채종복자치행정국장

시설은 앞에 해 놨습니다. 그렇기 때문에 그런 것도 가능하다고 봅니다.
니까

그러니까이창호의원

공연까지도 포함된 다용도체육관으로 해석하면 됩니까? ○
종복

채종복자치행정국장

예, 그렇습니다.
렇게

그렇게이창호의원

준비를 해 주시길 부탁드리겠고요. 레슬링장이라고 하는, 사실상의 직장레슬링팀이 있기 때문에 전용공간으로 알고 있습니다. 그렇죠? ○
종복

채종복자치행정국장

예, 연습장으로.
리가

우리가이창호의원

일반 사회체육하시는 분들이 레슬링 하는 분들이 계시는지 모르겠습니다만 구민들을 상대로 해서 레슬링장을 개방할 수 있는 성격은 아니라고 봅니다. 그렇죠? ○
종복

채종복자치행정국장

저희들이 육성을 하고 있기 때문에 다른 데 가서 연습하니까 전용으로 우리 구에서 만들어 놨습니다.
제가

제가이창호의원

지금 말씀드리고자 하는 요지는요. (예) 전용이라고 하면 레슬링팀이 사용하는 시간 외에 다른 비슷한 종목을 거기에서 활용하고자 하는 사람이 있을 때는 실제로 사용이 불가능하다고 봅니다. 구민을 위한 다용도체육관이 아닌 전용체육관이 되어 버리면 그것은 좀 문제가 있지 않느냐, 그런 측면에서 레슬링장 운영의 문제도 좀 다각도로 생각을 해서 활용의 범위를 확대할 수 있는 방안도,..... ○
종복

채종복자치행정국장

그것은 말씀하신대로 씨름이라든지 유도라든지 거기에 맞는 것을 저희들이 추가하도록 하겠습니다.
제가

제가이창호의원

묻고자 하는 것이 바로 그겁니다. 그렇게 해서 사회체육하는 것 중에서 레슬링과 가장 유사한 것이 씨름 아니겠습니까? 씨름장으로도 쓸 수 있다든지 이런 식으로 해서, 처음에 그것을 특정 지어주지 않아야만 기득권을 행사하는 일이 없을 것이다, 그러한 염려에서 말씀을 드린 겁니다. 그다음에 수영장 같은 경우에는 지금 어떤 계획을 갖고 계시나요? 새로운 수영장이 생기게 되면 구 수영장은 현재 관리 시스템이 대단히 노후화 돼서 비용이 많이 발생하고 있고 또 발생된 전기요금조차도 우리 구에서 납부하는데 대단히 어려움을 겪고 있을 정도로 운영이 어렵습니다. 그렇죠? ○
종복

채종복자치행정국장

장비 노후화로 그런 줄 알고 있습니다.

이창호의원

장비노후화뿐만이 아니고 운영하고 있는 비용이 실제로 활용하는 것에 비해서, 수영장이 지금 소위 경제성이 없잖아요, 수영장이. ○
종복

채종복자치행정국장

예.
래서

그래서이창호의원

수영장에 대한 활용계획이, 신 수영장이 준공이 되게 되면 구 수영장 활용계획을 어떻게 할 것인지 그것을 묻는 겁니다. ○
종복

채종복자치행정국장

말씀드린 것은 수영장 하나만 가지고는, 저희들이 3년 전에 개보수를 했고 또 지금도 지속적으로 수리를 하고 있기 때문에 문제가 없고 수영장에서 나온 돈은 흑자로 보시면 됩니다. 다른 관리비라든가 운영비에서 문제가 있죠. 수영장 하나로 봐서는 흑자라고 보시면 됩니다.
적인

전체적인이창호의원

위탁관리하는 총체적인 비용으로는 적자지만. ○
종복

채종복자치행정국장

예, 그렇습니다.
순히

단순히이창호의원

구가 수영장만 주관해서 운영을 하게 되면 그 비용이 적자는 안 되고 운영할 수 있다는 말씀인가요? ○
종복

채종복자치행정국장

예, 그렇습니다.
니다

좋습니다이창호의원

. 제가 그 부분은 지난번에 회계과장이 보고하는 과정 속에서 여러 가지 예산심사 하는 과정에서 어려움이 많아서 전기요금 납부도 지금 제대로 못 하고 있어서 체납하고 있는 상태이기 때문에 많은 염려가 돼서 제가 이러한 말씀을 드리는 건데 국장님 말씀처럼 신 수영장이 개장이 되더라도 구 수영장도 단순히 구청이 위탁하지 않고 운영을 하게 되면 적자가 아니라고 하니까 계속 운영을 하시겠다는 뜻으로 해석을 하면 되겠습니까? ○
종복

채종복자치행정국장

어떤 것을 이야기 하십니까? 지금 구 수영장,.....

이창호의원

구 수영장. ○
종복

채종복자치행정국장

예, 그렇습니다.
렇죠

그렇죠이창호의원

? ○
종복

채종복자치행정국장

예.
러면

그러면이창호의원

이제 남구에서 수영장이 2개가 운영되네요? ○
종복

채종복자치행정국장

예.
라도

향후라도이창호의원

새로운 수영장이 생기면 주민들이 시설 비교는 당연히 할 겁니다. 그래서 사용빈도가 떨어지고, 실제로 사용빈도가 떨어지더라도 그에 들어가는 비용은 똑같을 겁니다. 그래서 손익분기점을 판단해서 어려운 점이 있을 때는 새로운 발상의 전환이 필요하지 않을까, 이런 말씀을 드리고요. 또 전환을 할 때에도 사전에 충분히 홍보가 있어야 될 것입니다. 기존에 사용하시던 분에게 어느 날 갑자기 사전 홍보를 안 하고 변경을 하게 되면 혼란이 있을 수가 있으니까 그렇게 해 주시고요. 그다음에 다목적체육관에 대해 본 의원이 방금 보충질문했던 내용들을 포함해서,.....
기주

조기주의장직무대리

이창호 의원님!

이창호의원

예.
기주

조기주의장직무대리

10분이 지났습니다.

이창호의원

예, 1분만 더 하겠습니다. 종합적운영계획 수립을 당연히 하실 것 아니겠어요? ○
종복

채종복자치행정국장

실무진에서 지금 직영 장ㆍ단점,.....
아니

아니이창호의원

그러니까, 다목적체육관에 대한 운영계획 수립을 지금 준비하고 있으시죠? ○
종복

채종복자치행정국장

예, 그렇습니다.
립을

수립을이창호의원

하셔가지고 확정되게 되면 2016년 초에 개장할 것으로 예상이 됩니다만 사전에 의회에 계획서를 제출하시고 의견도 수렴해서 반영할 수 있도록 그렇게 조치를 부탁합니다. ○
종복

채종복자치행정국장

알겠습니다.

이창호의원

이상입니다. 수고하셨습니다.
기주

조기주의장직무대리

이창호 의원님 수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님 계십니까? 질문하실 의원님이 안 계시므로 구정질문 종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤습니다. 구정질문을 하여 주신 하주아 의원님, 임순애 의원님 수고 많으셨습니다. 또한 답변에 임해주신 최영호 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분의 노고에도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 남구의회 구정질문ㆍ답변 과정을 끝까지 경청해 주신 구민 여러분에게도 감사의 말씀을 드립니다. 이틀간 구정질문을 통해서 제기된 많은 제안과 정책대안 그리고 문제점은 집행부에서 적극 검토하여 우리 구의 발전과 구민의 복리증진을 위해 구정에 적극 반영해 주실 것을 당부 드립니다. - 휴회결의의 건(의장제의)

「없습니다」하는 의원 있음

끝으로 휴회결의를 하도록 하겠습니다. 각 상임위원회 활동을 위해서 10월19일부터 10월20일까지 4일간 본회의를 휴회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 제4차 본회의는 2015년10월21일 오전 11시에 개의하여 조례안 및 일반안건을 심의ㆍ의결하겠습니다. 선배ㆍ동료의원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

15시14분 산회

출처 광주 남구의회 회의록