우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

김기성 의원 발언

제회 제차 본회의2015-10-23

김기성 의원 프로필 보기 →

인식

김인식의장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제178회 평택시의회 임시회 제2차 본회의 개의를 선언합니다. 먼저, 의사 보고가 있겠습니다. 의사담당 보고하여 주시기 바랍니다.
의사담당 수고 하셨습니다. 그럼, 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 2015년도 행정사무감사 계획서 승인의 건 2. 평택시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 3. 평택시의회 의원 공무 국외여행 규칙 일부개정 규칙 안 4. 쌍용자동차 해고자 복직 촉구 결의안 5. 평택시 시세 기본 조례 일부개정조례안 6. 평택시 무형문화재 자본 및 지원 조례 일부개정조례안 7. 평택시 평택항 국제 여객터미널 주차시설 이용료 징수 조례 일부개정조례안 8. 평택시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안 9. 평택시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 10. 평택시 사회단체 지방보조금 지원 조례안 11. 평택시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안 12. 평택시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안 13. 평택시 회계 관계 공무원 재정보증 조례 일부개정조례안 14. 평택시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 15. 평택시 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치 계약에 관한 조례 일부개정조례안 16. 평택시 전통 상업 보존구역 지정 및 대규모 준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안 17. 평택시 유통분쟁 조정위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안 18. 평택시 폐기물 관리 조례 일부개정 조례안 19. 평택시 친환경 상품 구매촉진 조례 일부개정조례안 20. 평택시 환경 기본조례 일부개정조례안 21. 평택시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정 조례안 22. 평택시 도로복구 원인자 부담금 도로 손궤자 부담금 징수조례 일부개정 조례안 23. 평택시 도로 점용 허가 및 점용료 등 징수 조례 일부개정 조례안 24. 메르스 대책 특별위원회 활동결과 보고서 채택의 건 25. 2015년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입세출예산안
의사일정 제1항 「2015년도 행정사무감사 계획서 승인의 건」, 의사일정 제2항 「평택시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제3항 「평택시의회 의원 공무 국외여행 규칙 일부 개정 규칙 안」, 의사일정 제4항 「쌍용자동차 해고자 복직 촉구 결의안 」, 의사일정 제5항 「평택시 시세 기본 조례 일부개정 조례안」, 의사일정 제6항 「평택시 무형문화재 보존 및 지원 조례 일부개정 조례안」, 의사일정 제7항 「평택시 평택항 국제 여객터미널 주차시설 이용료 징수 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제8항 「평택시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제9항 「평택시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제10항 「평택시 사회단체 지방보조금 지원 조례안」, 의사일정 제11항 「평택시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제12항 「평택시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제13항 「평택시 회계 관계 공무원 재정보증 조례 일부개정조 례안」, 의사일정 제14항 「평택시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제15항 「평택시 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치·계약에 관한 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제16항 「평택시 전통 상업 보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정 조례안」, 의사일정 제17항 「평택시 유통분쟁 조정위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제18항 「평택시 폐기물 관리 조례 일부개정 조례안」, 의사일정 제19항 「평택시 친환경 상품 구매촉진 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제20항 「평택시 환경 기본조례 일부개정조례안」, 의사일정 제21항 「평택시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제22항 「평택시 도로복구 원인자부담금 및 도로 손궤자 부담금 징수조례 일부개정조례안」, 의사일정 제23항 「평택시 도로 점용 허가 및 점용료 등 징수 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제24항 「메르스 대책 특별위원회 활동결과 보고서 채택의 건」, 의사일정 제25항 「2015년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안」을 일괄 상정 합니다. 본 안건 은, 각 소관위원회 위원장으로부터 제안 설명과 심사결과를 일괄 청취하신 후 각 안건 별로 의결 하도록 하겠습니다. 먼저, 운영위원회 김윤태 위원장님! 나오셔서 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
윤태

김윤태운영위원장

의회 운영위원회 위원장 김윤태 위원입니다. 지금부터 2015년도 행정사무감사 계획서 승인의 건에 대한 제안 설명과 평택시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안, 평택시의회 의원 공무국외여행 규칙 일부개정 규칙 안, 쌍용자동차 해고자 복직 촉구 결의안 에 대한 심사보고 를 드리겠습니다. 먼저, 2015년도 행정사무감사 계획서 승인의 건에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 지방자치단체 에 대한 행정사무감사는 「지방자치법」제41조 및 「동법시행령」 제39조와 「평택시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의거 매년 제2차 정례회 중 9일의 범위에서 실시하도록 되어 있습니다. 따라서, 우리 시의회에서도 2015년도 행정사무감사 기간을 11월 23일부터 12월 1일까지 9일간 실시하는 것으로 하였습니다. 본 안건 은 평택시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조 및 시행 규칙 제3조의 규정에 의거 의회 운영위원회에 협의 요청된 각 상임위원회 별 2015년도 행정사무감사 계획서에 대한 협의 검토사항으로 동일 감사대상기관의 일정 중복, 상임위원회 별 소관분야, 감사일정의 적정 여부 등을 종합적으로 확인한 결과 감사계획서에 대한 별다른 문제점이 없고 또한, 각 상임위원회 별로 충분한 검토와 조정을 통하여 효율적이고 체계적으로 작성되었기에 원안 대로 의결 하였습니다. 의원님들께서는 배부해 드린 각 상임위원회 별 2015년도 행정사무감사 계획서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음으로 본 위원회에서 심사· 의결 한 평택시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 에 대한 심사보고 를 드리겠습니다. 개정조례안의 제안 이유는 폐지된 근거법률을 삭제, 적법한 법률을 적용하고, 여비 지급의 명확한 규정이 없어 이를 명시하고자 관련 조항을 신설하였으며, 그 밖에 알기 쉬운 법령정비 기준에 맞도록 정비하려는 사항으로 주요내용은 배부해 드린 유인물에 보시면 제7조 (감사 또는 조사의 대상기관)에서 제1항 5조의 “「지방공기업법」 제79조의 2의 규정에 의한 지방공사, 공단외의 출자, 출연법인 중”을 “ 지방자치단체 출자·출연기관의 운영에 관한 법률 제2조 제1항 및 제4조에 따른 출자·출연하는 법인 중”으로 개정하여 폐지된 근거법률을 삭제하고 적법한 법률을 적용하였고, 제17조(여비 등 비용지급)에서 여비 지급의 명확한 규정을 명시하고자 2항에서 6항을 신설하였으며, 그 밖에 대하여 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞도록 용어를 정비한 사항으로 본 위원회의 심사결과 개정된 조례안에 대하여는 상위법 저촉 등 특별한 문제점이 없으며, 실제 운영상 나타난 조례의 미비점을 보완하고, 효율적 운영에 꼭 필요한 것이라 심사되어 원안 가결 하였습니다. 다음은 평택시의회 의원 공무국외여행 규칙 일부개정 규칙 안에 대한 심사보고 를 드리겠습니다. 개정 규칙 안의 제안 이유는 의원 공무국외여행에 따른 충실한 보고서 제출을 위해 규정 중 여행보고서의 제출기한을 30일 이내로 수정하고, 그 밖에 알기 쉬운 법령정비 기준에 맞도록 정비하려는 사항으로, 주요내용을 말씀드리면, 제9조 (여행보고서 제출)에서 제1항의 “15일”을 “30일”로 수정하고, 그밖에 대하여 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞도록 용어를 정비한 사항으로 개정된 규칙 (안)에 대하여는 상위법 저촉 등 특별한 문제점이 없으며, 여행보고서의 제출기한의 수정은 중앙정부와 다른 지방자치단체 에서도 충실한 보고서 제출을 위하여 현실에 맞도록 제출기일을 적정하게 반영하고 있는 등 효율적 운영이 필요한 개정안 으로 심사되어 원안 가결 하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 끝으로, 평택시의회 의원일동으로 공동발의 한 쌍용자동차 해고자 복직 촉구 결의안 에 대한 심사보고 를 드리겠습니다. 2009년 쌍용자동차 파업으로 정리해고와 희망퇴직 등 많은 근로자가 직장을 잃고 실직의 아픔 속에 가정 파탄은 물론 안타까운 죽음에 까지 이르는 등 아픔과 고통의 시련을 겪고 있는 상황에서 금년 쌍용자동차의 성공적인 신차 출시와 더불어 생산과 판매가 호조를 보이고 있으며, 경영이 흑자로 예상되고 신규인력이 대량으로 필요한 상황임에도 사측에서는 해고자 복직에 여전히 미온적이고 부정적인 태도를 보이고 있음에 우리시의회에서는 쌍용자동차는 모두의 입장을 이해하고 접근하려는 태도가 필요하고, 갈등과 반목보다는 이해와 화해의 입장에 서서 함께 더불어 사는 시대적, 사회적 요구에 부응하고 사회통합의 차원에서 쌍용자동차 해고 노동자들이 전원 복직되어 일상을 되찾고, 그동안의 아픔과 고통이 치유될 수 있도록 쌍용자동차 노사가 합의한 해고자 복직을 위한 성실한 교섭을 촉구하고자 본 안건 을 의결 하였습니다. 존경하는 김인식 의장님! 양경석 부의장 님! 선배·동료의원 여러분! 아무쪼록 본 위원회에서 제안 하고 심의 의결 한 2015년도 행정사무감사 계획서 승인의 건 등 네 건의 안건 에 대하여 의결 하여 주실 것을 당부 드리면서, 제안 설명과 심사보고 를 마치겠습니다. 감사합니다.
인식

김인식의장

김윤태 위원장님! 수고 하셨습니다. 다음은 자치행정위원회 오명근 위원장님! 나오셔서 일괄 심사보고 해 주시기 바랍니다.
명근

오명근자치행정위원장

자치행정위원회 위원장 오명근 의원입니다. 지금부터 제178회 평택시의회 임시회 기간 중 자치행정위원회에서 심사하여 본회의 에 부의한 11건의 안건 에 대해 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 평택시 시세 기본 조례 일부개정조례안은 시세 기본조례 중 불합리한 규제사항을 지방세 관계법령에 맞게 개정하려는 것으로, 사업 위기 등의 사유로 지방세 납기 기한연장 신청을 할 경우에는 담보제공 예외사유에 포함시키고, 납세담보물의 용어를 지방세기본법에 맞게 정비했으며, 체납처분 중지 공고기간을 10일에서 1개월로 연장하는 등 조례개정의 필요성이 있다고 심사하였으나, 김혜영 의원 등 7명으로부터 개정된 지방세법에 맞추어 「자동차 이전말소 등록 관련 자동차세 신고 업무 특례」조항을 신설하는 것이 타당하다는 의견으로 수정안 이 발의되어 동 조항을 신설하는 것으로 수정 의결 하였으며, 기타 부분은 원안 가결 하였습니다. 다음, 평택시 무형문화재 보존 및 지원 조례 일부개정조례안은 무형문화재 보유단체별로 무형문화재의 보존과 전승, 단체운영의 효율화를 위해 의무적으로 발전연구회를 두도록 되어 있으나, 이 같은 규정이 과도한 규제에 해당된다는 의견에 따라 보유단체별로 실정에 맞게 발전연구회를 둘 수 있도록 임의규정으로 바꾸는 것으로 조례개정의 필요성이 있다고 심사하여 원안 가결 하였습니다. 다음, 평택시 평택항 국제여객터미널 주차시설 이용료 징수 조례 일부개정조례안은 조례의 제명을 “평택시 평택항 국제여객터미널 주차장 이용료 징수 조례”로 변경하였고, 주차장 관리대행을 평택시 주차장 설치 및 관리조례를 따르도록 하였으며, 주차 요금과 감면사항 등을 현실에 맞춰 조정하고 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려는 것으로 조례개정의 필요성이 있다고 심사하였으나, 김혜영 의원 등 7명으로부터 평택시 주차장 설치 및 관리조례 인용과정에서 주차장을 대행할 수 있는 자를 누락하였고, 주차요금의 면제와 감면에 관한 사항은 통일성을 가질 수 있도록 평택시 주차장 설치 및 관리조례를 준용하는 것이 타당하다는 의견으로 수정안 이 발의되어, 주차장 대행자의 요건에 법인 또는 개인 외 에 “단체”를 추가하고, 안 제6조 주차요금의 감면사항은 현행 평택시 주차장 설치 및 관리조례를 준용하는 것으로 수정 의결 하였으며, 기타부분은 원안 가결 하였습니다. 다음, 평택시 사무의 민간위탁촉진 및 관리조례 일부개정조례안은 평택시 사무를 민간에 위탁함에 있어 표현이 모호하여 경우에 따라 다른 의견이 생기는 등 문제가 있었던 현행조례 제1조의 “시 산하기관이 아닌 법인·단체 또는 그 기관이나 개인에게 위탁하는 사무”를 “민간위탁사무”로 명확히 하였고, 제4조에서는 민간위탁을 하려는 경우에 시의회의 동의 를 받도록 되어있으나 재 위탁을 하는 경우에는 동의 여부가 불분명함에 따라 위탁기간 만료 후 재 위탁하는 경우에도 동의 를 받도록 명문화하는 것으로 조례개정의 필요성이 있다고 심사하였으나, 김혜영 의원 등 7명으로부터 재위탁의 경우 절차를 보다 분명하게 해야 한다는 의견으로 수정안 이 발의되어, 재위탁을 할 경우 위탁기간 만료일 40일 전까지 위탁사무처리에 대한 평가를 실시하고 시의회의 동의 를 얻도록 수정 의결 하였으며, 기타부분은 원안 가결 하였습니다. 다음, 평택시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안은 20년 이상 재직한 공무원에 대하여 재직기간 중 1회에 한해 10일 간의 장기재직 휴가를 부여하고 있으나, 1회에 10일 모두를 사용하도록 되어있어 업무공백 등이 우려됨에 따라 장기재직 휴가의 분할사용이 가능하도록 하는 것으로 조례개정의 필요성이 있다고 심사하였으나, 김혜영 의원 등 7명으로부터 장기재직 휴가의 과도한 분할사용은 제도의 취지를 살리기 어렵다는 의견으로 수정안 이 발의되어, 장기재직 휴가를 2회 이내에서 나누어 받을 수 있도록 수정 의결 하였습니다. 다음, 평택시 사회단체 지방보조금 지원 조례안은 「지방재정법」 개정으로 2016년부터 법률이나 조례에 해당사업의 지출근거가 있는 경우에만 보조금 지원이 가능해짐에 따라 지원근거가 없던 사회질서확립 4개 분야, 사회복지 증진 2개 분야, 재난안전 1개 분야, 건강증진 1개 분야 등을 보조금 지원대상 사업으로 정하려는 것으로 조례개정의 필요성이 있다고 심사하여 원안 가결 하였습니다. 다음, 평택시 공유재산 관리조례 일부개정조례안은 「공유재산 및 물품관리법」 및 동법시행령 개정에 따라 변경된 사항을 조례에 반영하려는 것으로 공유재산심의회의 구성과 운영 요건을 정하였고, 과·오납급 반환가산금 조항을 신설하는 등 조례개정의 필요성이 있다고 심사하였으나, 김혜영 의원 등 7명으로부터 공유재산관리계획의 제출시기와 법 개정사항이 반영되지 않았다는 의견으로 수정안 이 발의되어, 공유재산관리계획을 「회계연도 시작 40일 전까지」 제출하도록 수정· 의결 하였으며 기타부분은 원안 가결 하였습니다. 다음, 평택시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안은 공무원의 국내출장 시 소요되는 운임과 숙박비 등 일부 변경된 사항을 조례에 반영하려는 것으로 숙박비는, 특별시와 광역시의 경우 5만원에서, 서울 특별시는 7만원, 광역시는 6만원으로, 각각 2만원과 1만원을 인상하였고, 그 밖의 지역은 4만원에서 5만원으로 하였으며, 또한, 공무원이 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 여비를 지급받았을 때에는 부당 수령액의 2배에 해당하는 금액을 가산하여 징수하도록 한 것으로 조례개정이 필요하다고 심사하여 원안 가결 하였습니다. 다음은 「평택시 회계관계공무원 재정보증조례 일부개정조례안」은 「지방재정법」 및 동법 시행령 개정에 따라 변경된 회계관직의 명칭을 변경하는 것으로 경리관을 재무관으로 하고, 채무관리관을 부채관리관으로 하였으며, 회계관계 공무원의 재정보증 한도액을 당초 “110만원 이상”에서 “1,000만원 이상”으로 변경하는 것으로 조례개정이 필요하다고 심사하여 원안 가결 하였습니다. 다음은 평택시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 청소년시설의 불합리한 위탁관행을 개선하고자 위탁연장기간 및 횟수를 정하고, 위탁기간 연장 시 사업실적과 성과 등을 평가하여 수탁자를 선정하도록 하였으며, 민간위탁의 선정절차와 수탁자 선정심의위원회 구성 및 위원회의 이해충돌방지 규정을 마련하는 등 조례개정의 필요성이 있다고 심사하였으나, 김혜영 의원 등 7명으로부터 민간위탁대상자 선정 심사 시 세부항목에 대한 심사방법을 개선해야 한다는 의견으로 수정안 이 발의되어 세부항목에 대한 심사는 민간위탁심사위원회에서 하는 것으로 수정 의결 하였으며, 기타부분은 원안 가결 하였습니다. 다음, 평택시 공공시설내의 매점 및 자동판매기 설치·계약에 관한 조례 일부개정조례안은 평택시가 설치·관리하는 공공시설 안에 설치된 매점의 운영이나 자동판매기 설치 등 운영권은 장애인 등 사회적 약자와 우선적으로 계약하여 그들의 생업을 지원할 수 있도록 하고 있는 바, 우선계약 대상자에 장애인, 65세 이상 노인, 한부모 가족, 복지단체 이외에도 독립유공자 및 그 유족 또는 가족, 국가유공자 및 그 유족, 「북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률」에 대한 보호대상자 등 관련법에서 정한 우선계약 대상자를 추가한 것으로 조례개정의 필요성이 있다고 심사하였으나, 김혜영 의원 등 7명으로부터 계약당사자가 아닌 일부표현을 정비하는 것이 타당하다는 의견으로 수정안 이 발의되어 “일반인”이라는 표현을 삭제하는 것으로 수정 의결 하였으며, 기타부분은 원안 가결 하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 보고서를 참고하시기 바랍니다. 존경하는 김인식 의장님과 양경석 부의장 님! 그리고 선배·동료 의원 여러분! 우리 자치행정위원회에서는 이번 회기 중 상정 된 안건 에 대하여 심도 있는 논의를 거쳐 충실하게 심사 하였습니다. 아무쪼록 우리 위원회에서 보고 드린 바와 같이 의결 해 주시기를 당부 드리면서 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
인식

김인식의장

오명근 위원장님! 수고 하셨습니다. 다음은 산업건설위원회 정영아 위원장님! 나오셔서 일괄 심사보고 해 주시기 바랍니다.
영아

정영아산업건설위원장

안녕하십니까? 산업건설위원회 위원장 정영아 의원입니다. 지금부터 제178회 임시회 회기 중 상정 된, 조례안 8건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 평택시 전통상업보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안으로 본 조례안은 현행 조례 제15조에 전통상업보존구역의 지정취소에 관한 사항을 정하였으나, 제13조 및 14조에는 지정·변경만 있고 취소에 관한 내용이 없기 때문에 관련 조문의 통일성 유지를 위해 취소에 관한 내용을 추가하고, 조건 등의 부과 대상의 혼선방지을 위해 대규모 점포 등을 전통상업보존구역 내 대규모점포로 하는 내용을 추가하여 불합리한 자치법규를 정비하는 것으로, 타당하다고 심사하여 원안 가결 하였습니다. 다음은 평택시 유통분쟁조정위원회 설치 및 운영조례 일부개정조례안으로 현행조례 제3조 제2항의 “위원장은 부시장이 되고”는 「유통산업발전법」 제36조 제3항 규정에 위반되기 때문에 상위법에 부합되도록 “위원중에서 호선한다.”로 개정하고, 안 제5조의2는 심의· 의결 의 공정성을 도모하기 위해 유통분쟁 조정위원회 위원의 제척·기피·회피 등에 관한 사항을 신설하는 등 본 조례안은 불합리한 자치법규 정비에 따라 상위법령과 일치하지 않거나, 불합리한 사항을 개선·보완하는 것으로 개정하는 것이 타당한 것으로 심사되어 원안 가결 하였습니다. 다음은 평택시 폐기물 관리조례 일부 개정안 으로 본 조례안은 안 제15조의 3의 폐기물 처리업 적합여부 검토는 「폐기물 관리법」 제25조 제1항의 규정에 따라 폐기물의 “수집·운반, 재활용 또는 처분을 업으로 하는자”로 정하고 있으나, 동 조항의 「건설폐기물 재활용 촉진에 관한 법률」 제21조에 따른 건설 폐기물 처리허가와 관련하여 사업계획서를 검토하는 내용은 법령으로 위임되지 않은 과도한 규제사항으로 환경부 권고에 따라 삭제하였으며, 안 제19조는 「폐기물관리법」 개정에 따라 현행법령에 부합되도록 개정하는 것으로 타당한 것으로 심사되어 원안 가결 하였습니다. 다음은 평택시 친환경상품 구매촉진 조례 일부개정조례안으로 본 조례안은 상위법령인 「녹색제품 구매 촉진에 관한 법률」의 개정에 따라 제명 「평택시 친환경상품 구매촉진 조례」를 「평택시 녹색제품 구매 촉진조례」로 변경하고, 녹색제품 구매이행계획을 수립하고, 공표하는 시기를 12월말까지로 정한 것을 회계연도의 시작 후 2월 이내로 현행법령에 부합되도록 조문을 정비하였으며, 그 외 불합리한 조항을 삭제·조정하여 녹색제품의 구매의무를 효율적으로 추진할 수 있도록 개정하는 것으로, 타당하다고 심사되어 원안 가결 하였습니다. 다음은 평택시 환경기본 조례 일부개정조례안으로 본 조례안은 지역환경 보전을 통한 지구환경보전을 위해 UN이 권고하는 ‘지방 의제 21’의 명칭이 ‘지속가능발전협의회로’ 변경됨에 따라 용어를 변경하고, 법률 또는 조례에 해당 사업의 지출근거가 직접 규정되어 있는 경우에만 보조금 지원이 가능토록 지방재정법이 개정(‘14.5.28)됨에 따라 환경보전활동 등의 재정지원 근거를 마련하기 위해 조례를 개정하는 것으로 타당하다고 심사되어, 원안 가결 하였습니다. 다음은 평택시 주차장 설치 및 관리조례 일부개정조례안으로 본 조례안은 국가유공자, 장애인 등 주차요금 감면대상자가 1일 주차권과 월 정기주차권도 100분의 50을 추가 감면 받을 수 있도록 면제범위 확대하였으며, 정부의 자치단체 불합리한 규제개혁 권고사항에 따라 법률에 위임이 없는 부설주차장 용도변경 제한조항과 평택시 건축위원회 심의 조항을 삭제하고 기계식 주차장 등의 설치 기준과 원룸형 주차대수를 변경하는 등 상위법령과 일치하지 않거나 불합리한 사항을 개선·보완하여 조례를 개정하는 것으로 필요성이 있다고 심사하였습니다. 다만, 국가유공자 범위에 중복되는 조문은 삭제하고, 그 외 법제처 ‘알기 쉬운 법령 정비기준’에 따라 조문 일부를 수정 가결 하였습니다. 다음은 평택시 도로복구 원인자 부담금 및 손궤자 부담금 징수조례 일부개정조례안으로 본 조례안은 도로법의 도로복구공사 손궤자 부담금 조항이 삭제됨에 따라 상위법령에 부합되도록 손궤자 부담금을 원인자부담금으로 용어의 변경 및 조문을 정리하는 것으로 필요성이 있다고 심사하였습니다. 다만, 안 제2조 제5호 중 “도로를 손궤한 자”는 “도로를 파손하는 사람”으로 법제처 “알기 쉬운 법령 정비기준”에 따라 조문을 수정 가결 하였습니다. 다음은 평택시 도로점용 허가 및 점용료 등 징수 조례 일부개정조례안으로 본 조례안은 도로법 제68조 및 같은법 제73조 규정에 의거 소상공인의 영업소에 출입하기 위해 통행로로 사용하는 경우 도로점용료를 감면하고, 도로점용료 산정시, 고가도로 및 인화성물질 취급 사무소의 점용은 산정 제외사항을 추가 등 불합리한 자치법규 정비에 따라 상위법령과 일치하지 않는 조문을 정비하는 것으로 필요성이 있다고 심사되어 원안 가결 하였습니다. 기타 상세한 사항은 배부해 드린 심사보고 서를 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 김인식 의장님과 양경석 부의장 님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 금번에 상정 된 의안에 대하여 저희 산업건설위원회에서 열과 성을 다하여 심도 있게 심의하였습니다. 아무쪼록 우리 위원회에서 심사한 결과에 대하여 보고 드린 바와 같이 의결 해 주실 것을 당부 드리면서 심사보고 를 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
인식

김인식의장

정영아 위원장님! 수고 하셨습니다. 다음은 메르스대책특별위원회 권영화 위원장님! 나오셔서 활동결과를 보고해 주시기 바랍니다.
영화

권영화메르스대책특별위원장

존경하고 사랑하는 46만 평택시민 여러분! 그리고 김인식 의장님과 양경석 부의장 님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 또한 메르스의 확산 방지를 위해 혼신의 노력을 기울여 주신 공재광 시장님을 비롯한 1,700여 공직자 여러분과 지역의료인 여러분! 이 자리에 참석해 주신 언론인과 시민 여러분! 안녕하십니까. 메르스대책 특별위원회 위원장 권영화 의원입니다. 지금부터 메르스대책 특별위원회 활동결과 보고서 채택의 건에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 중동 호흡기 증후군 메르스가 지난 5월 20일 우리시에서 첫 확진자가 발생한 이후 전국적으로 감염자가 확산되고 사망자 발생되는 등 사회혼란을 가중시키고 있는 상황에서 첫 확진자 발생지인 평택은 감염 진원지라는 오명과 함께 감염확산의 공포 와 지역경제의 침체로 정신적, 경제적인 이중고에 시달리고 있었으며, 질병관리의 주관인 정부의 질병관리본부나 우리시의 대책본부에서 조차 질병관리에 대한 정보공유 미흡으로 시민들의 감염에 대한 공포 와 불안감 조성이 높아지고 있었습니다. 이에 평택시의회에서는 시민의 안전과 감염 확산방지의 신속한 대책을 마련하고 침체된 지역경제가 활성화될 수 있도록 주변 주민의 피해사례 청취 등 시민들의 의견수렴은 물론 관련기관 방문 및 사례 수집을 통해 대안 을 제시하고 중앙정부의 지원 및 대책을 촉구하고자 2015년 7월 1일부터 특별위원회를 구성해 활용하여 왔습니다. 특별위원회에서는 관련부서의 메르스 대책 주요 추진상황을 청취하고 메르스에 대한 무기력한 초기 대응문제, 소극적인 감염관리에 대한 정보제공 등에 따른 시민들의 감염에 대한 공포 , 불안감 해소와 각종 메르스 피해로 인한 후속 및 지원대책 마련을 위해 다각적인 방안과 노력을 기울여 왔습니다. 다행히 메르스 사태가 종료되면서 집행부에서는 정신적, 경제적 피해에 대한 보상대책을 마련 민생안정과 지역경제 활성화를 위하여 중앙정부의 지원과 함께 추진하고 있으나 시민 누구나가 공감할 수 있는 실질적인 정신적, 물질적 보상대책이 이루어져야 할 것입니다. 그동안 메르스대책특별위원회에 대한 시민여러분의 각별한 관심과 성원에 감사드리며 특위 활동에 참여해 주신 이병배 의원님, 박환우 의원님, 유영삼 의원님, 김혜영 의원님, 서현옥 의원님과 지원을 아끼지 않으신 시의회 의원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 특위 활동이 진행되는 동안 어려운 여건 속에서도 전염병 감염의 위험을 무릅쓰고 휴무일 관계없이 메르스 확산방지에 최선을 다하신 집행부 공직자 여러분과 지역의료인 여러분, 그리고 함께 동참해 주신 유관단체, 기관, 기업체 모든 분들의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 메르스 확산 방지를 위해 불편함을 감수하고 희생적으로 자택격리 등에 임해주신 시민들과 이번 사태로 가족을 잃은 유가족분들께 감사와 깊은 위로의 말씀을 드립니다. 중앙정부와 우리시는 금번 메르스 사태를 교훈 삼아 국가차원의 질병관리본부는 앞으로 국민의 생명을 최우선 순위에 두고 보다 안전한 국가방역체계를 갖추어야겠으며, 우리시 또한 이번 메르스 사태의 아픈 경험을 바탕으로 국가방역체계의 매뉴얼을 기본으로 하되 예방대책은 물론 발병 후속대책에 대한 매뉴얼이 체계화되도록 우리 실정에 맞는 구체적이고 실질적인 대응 매뉴얼을 마련하여 신성장 경제신도시 평택과 더불어 안전도시 평택건설을 당부 드립니다. 메르스 사태의 종료와 함께 본 특별위원회도 종료되지만 앞으로도 우리시의 질병 감염을 포함한 재난 안전관리와 메르스사태 후속조치가 원활히 진행될 수 있도록 평택시의회 의원 모두가 각별한 관심과 열정을 가지고 시민들과의 열린 대화를 통하여 기대에 부응할 수 있도록 최선의 노력 경주해 나가겠습니다. 이상 설명드린 바와 같이 특위 활동결과에 대하여 개략적으로 설명 드렸습니다. 기타 자세한 내용은 기 배부해드린 활동결과 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 김인식 의장님! 양경석 부의장 님! 그리고 선배·동료 의원 여러분! 아무쪼록 우리 위원회에서 설명한 활동결과 보고서를 의결 하여 주실 것을 당부 드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
인식

김인식의장

권영화 위원장님! 수고하셨습니다. 다음은 예산결산특별위원회 김윤태 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
윤태

김윤태예산결산특별위원장

예산결산특별위원회 위원장 김윤태 의원입니다. 지금부터 평택시장이 제출한 2015년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 2015년도 제4회 추경예산안의 총규모는 1조 4,104억 7,241만원으로 특별회계는 변동내역이 없으며, 일반회계 에서 기정예산액보다 1,000만원이 증액되었습니다. 회계별 예산규모를 말씀드리면 일반회계 는 1조 398억 7,099만원으로 기정예산액보다 1,000만원이 증액 편성되었고, 상하수도·공기업특별회계와 기타특별회계는 변동내용이 없습니다. 금번 2015년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출안은 경기도 주관 3개 시·군 상생협력을 위한 연구용역비 중 우리시 분담금과 관련사업의 운영활동비를 증액 편성하고, 성립전예산안을 반영하는 예산안으로 편성되었으며, 본 예산결산특별위원회에서는 금번 추경의 신규사업 및 증액사업에 대한 각 사업의 목적성과 시행 효과 등에 중점을 두어 심사를 하였습니다. 본 위원회에서는 심도 있는 검토와 심사를 거친 결과 2015년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안은 집행부에서 제출한 원안 대로 의결 하였습니다. 존경하는 김인식 의장님! 양경석 부의장 님! 그리고 선배·동료의원 여러분! 2015년 일반 및 특별회계 제4회 추경예산안을 심사하면서 본 예산결산특별위원회에서는 예산심사의 목적과 기능에 부합하고자 심도 있게 최선의 노력을 다했음을 보고 드립니다. 아무쪼록 예산결산특별위원회에서 심사한 2015년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 안건 을 의결 하여 주실 것을 당부 드리면서 심사보고 를 마치겠습니다. 감사합니다.
인식

김인식의장

김윤태 위원장님! 수고 하셨습니다. 그럼, 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 「2015년도 행정사무감사 계획서 승인의 건」은 의원 여러분의 다른 의견이 없으시면 질의 ·토론을 생략하고, 제안 설명한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 「평택시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안」도 운영위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 「평택시의회 의원 공무 국외여행 규칙 일부개정 규칙 안」도 운영위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 「쌍용자동차 해고자 복직 촉구 결의안 」도 운영위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 「평택시 시세 기본 조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 「평택시 무형문화재 보존 및 지원 조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 「평택시 평택항 국제 여객터미널 주차시설 이용료 징수 조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 「평택시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 「평택시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항 「평택시 사회단체 지방보조금 지원 조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 「평택시 공유재산 관리조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항 「평택시 지방공무원 여비조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항 「평택시 회계 관계 공무원 재정보증 조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항 「평택시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제15항 「평택시 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 설치·계약에 관한 조례 일부개정조례안」도 자치행정위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제16항 「평택시 전통 상업 보존구역 지정 및 대규모·준대규모 점포의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안」도 산업건설위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제17항 「평택시 유통분쟁 조정위원회 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」도 산업건설위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제18항 「평택시 폐기물 관리 조례 일부개정조례안」도 산업건설위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제19항 「평택시 친환경 상품 구매촉진 조례 일부개정조례안」도 산업건설위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제20항 「평택시 환경 기본조례 일부개정조례안」도 산업건설위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제21항 「평택시 주차장 설치 및 관리조례 일부개정조례안」도 산업건설위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제22항 「평택시 도로복구 원인자 부담금 및 도로 손궤자 부담금 징수 조례 일부개정조례안」도 산업건설위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제23항 「평택시 도로점용 허가 및 점용료 등 징수조례 일부개정조례안」도 산업건설위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제24항 「메르스대책특별위원회 활동결과 보고서 채택의 건」도 의원 여러분의 다른 의견이 없으시면 메르스대책특별위원회에서 제출한 원안 대로 채택하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제25항 「2015년도 일반 및 특별회계 제4회 추가경정 세입·세출예산안」도 예산결산특별위원회에서 충분한 검토와 심사가 있었으므로 질의 ·토론을 생략하고 심사보고 한 대로 의결 하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 26. 시정 질문 의 건
의사일정 제26항 「시정 질문 의 건」을 상정 합니다. 시정 질문 에 앞서, 원활한 회의진행을 위하여 의원님들께 당부 말씀드리겠습니다. 먼저, 시정 질문 을 신청하신 의원님께서는 질문 하실 건수와 관계없이 평택시의회 회의 규칙 제73조의2 규정에 따라 일괄 질문 일괄답변의 경우, 본 질문 은 20분, 보충 질문 은 10분에 한하여 한 번씩만 하실 수 있으며, 일문일답의 경우에는 질문 과 답변을 포함하여 40분을 초과할 수 없습니다. 그리고 발언하실 의원님의 발언허가와 발언장소는 평택시의회 회의 규칙 제33조와 제34조의 규정에 따라 의장의 발언허가를 받은 후에 발언하시면 되겠으며, 일괄 질문 일괄답변을 신청하신 의원님께서는 본 질문 은 발언대에서, 보충 질문 은 의석 에서 하시고, 답변하시는 분은 질문 이 끝나면 발언대로 나오셔서 답변하시면 되겠습니다. 보충 질문 은 시정 질문 을 하신 의원님이 하시는 것을 원칙으로 하고, 본 질문 을 하신 의원님에 대한 질문 의 뜻을 존중하여 보충 질문 을 가급적 자제해 주시기 바랍니다. 잔여시간이 있을 경우에 한하여 보충 질문 은 한 분의 의원님만 허용하도록 하겠습니다. 또한, 일문일답을 신청하신 의원님은 발언대에 나오셔서 주어진 시간 40분 안에서 진행하시면 되겠으며, 일문일답에 대한 답변자는 진행하시는 의원님께서 호명하시면 답변 석으로 나오셔서 답변하시면 되겠습니다. 특히, 일문일답의 경우 다른 의원님의 보충 질문 없이 진행하게 되겠습니다. 참고로, 규정된 시간을 초과하게 되면 마이크가 자동으로 꺼지게 되어 있으니 발언시간을 지켜 주시기 바랍니다. 아무쪼록, 원활한 회의가 진행될 수 있도록 평택시의회 회의 규칙 제36조 규정에 따라 의제 에 벗어나는 질문 은 삼가 하여 주시기 바라며, 더 궁금하신 사항이나 질문 할 사항이 있으면 의원님께서는 서면으로 요구해 주시길 당부 드립니다. 아울러, 답변에 임하시는 시장님을 비롯한 관계공무원께서는 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 그럼, 시정 질문 을 진행하도록 하겠습니다.
영화

권영화의원

의장! 잠시 정회를 요청합니다.
인식

김인식의장

그러면 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데, 의원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

10시 56분 회의중지

11시 10분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 시정 질문 을 진행하겠습니다. 먼저, 일괄 질문 일괄답변을 신청하신 최중안 의원님! 발언대로 나오셔서 포승국가산단 및 평택항 인근주민 악취·분진 등 피해 관련 시정 질문 을 시작하여 주시기 바랍니다.
중안

최중안의원

우리고장 평택을 사랑하고 존경하는 46만 평택 시민 여러분! 그리고 김인식 의장님과 양경석 부의장 님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 대한민국 신성장 경제신도시 평택을 위해 헌신적으로 노력하시는 공재광 시장님을 비롯한 1,700여 공직자 여러분! 그리고 방청 석에 계신 시민 여러분! 언론인 여러분! 안녕하십니까? 산업건설위원회 소속 최중안 의원입니다. 본 의원은 포승국가산단 및 평택항 인근 주민의 악취·분진 등 피해 관련 대처방안 등에 대하여 국장님께 질문 하고자 합니다. 평택시는 산업발전과 인구증가에 대비한 대단위 택지개발 사업과 산업단지 조성사업을 통해 21세기 인구 100만의 서해안시대 중추도시로 발전할 밝고 희망찬 미래를 준비하고 있습니다. 천혜의 입지조건과 개발 잠재력이 무한한 약속의 땅입니다. 평택시는 수도권 남부의 교통 및 산업요충지, 군사 요충지로써 국가기관인 공기업과 중국 및 동남아 등의 환황해권 교역의 전초기지이기도 합니다. 포승국가산업단지를 비롯하여 추팔, 평택, 송탄, 장당, 어연·한산, 칠괴, 현곡, 오성, 진위일반산업단지 등 10개의 산업단지로 운영되고 있는 서해안 시대의 대표적인 거점지역입니다. 국장님께서도 잘 아시다시피 인간은 누구나 좋은 환경, 쾌적한 환경 속에서 살고 싶어 하나 포승국가산단 및 평택항 주변의 여건은 그렇지 않다는 것입니다. 포승국가공단은 1997년부터 기업체 입주가 시작되어 폐기물 매립 및 소각장과 하수종말처리장, 화학회사 등 입주로 악취 민원이 계속되고 있습니다. 저녁에 라이트를 켜서 하늘을 쳐다보면 안개가 낀 것처럼 분진가루가 보일 정도입니다. 또한 “평택항, 그리고 국가공단에 시멘트·잡화 부두가 들어서기 이전의 서평택은 공기가 좋은 곳이었으나 그러한 시설의 설치 이후에는 발생하는 분진 때문에 창문도 못 열고 있고, 피부병 및 호흡기 질환 환자가 늘고 있다”는 지역주민들의 얘기가 들립니다. 이를 증명하듯 환경청에서는 포승만호지구 공영개발사업을 추진 중에 있으나 환경문제가 대두되어 공동주택 건립은 적합하지 않다고 합니다. 본의원은 2014년 9월 23일 제170회 정례회시 본 의원이 포승국가산단 악취 및 분진에 대하여 시정 질문 을 한 바 있습니다. 그러나 지금까지 인근지역 주민들은 계속적으로 민원을 제기하고 있습니다. 악취 및 분진이 포승지역 주민에게 장기적 노출 시 잠재적·만성적으로 건강에 악영향을 미칠 수 있음은 분명하다고 본의원은 판단합니다. 따라서 본의원은 악취와 분진의 고충을 참고, 감내하기에는 한계에 다다른 시민을 대표하여 다음사항을 요구하는 바입니다. 첫째, 경기도와 평택시가 TF팀을 구성하여 전수조사를 실시할 것과, 둘째, 방진벽·방진막 설치 등 평택시의 제도적 장치를 마련하여 시민들이 쾌적한 삶을 살 수 있도록 국장께 강력히 요구하는 바입니다. 셋째, 인근 주민에 대한 건강영향조사를 지속적으로 실시하여 주시기 바랍니다. 국장께서 이에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
인식

김인식의장

최중안 의원님! 수고 하셨습니다. 다음은 산업환경국장님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. (산업환경국장 발언대로 나옴)
신철

변신철산업환경국장

우리시가 ‘대한민국 신성장 경제 신도시 평택’으로 발전할 수 있도록 애쓰시는 김인식 의장님과 양경석 부의장 님을 비롯한 의원님들께 감사와 존경의 말씀을 드립니다. 최중안 의원님께서 질의 하신 포승국가산단 및 평택항 인근주민 악취·분진 등 피해대책에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저, 포승국가산업단지 내 입주기업체 및 악취민원 발생현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 포승국가산업단지에는 208개 사업체가 입주해서 운영 중에 있으며, 2005년 악취관리지역으로 지정돼서 116개소의 사업장에서 악취배출시설 신고를 하고 있으며, 이중 악취 민원발생 취약사업장 10개소에 대해서는 중점관리업소로 지정해서 관리해 나가고 있습니다. 특히, 악취발생 우려 사업장에 대해서는 연 2~3회 수시 지도·점검과 악취포집을 병행 실시하여 특별 관리하고 있다는 말씀을 드립니다. 폐기물 매립장인 한맥테코산업(주)는 2012년 3월 7일 폐기물 매립을 완료하였고, 매립장에서 발생하는 침출수를 포승 공공하수처리시설로 연계 처리하고 있으며, 폐기물 소각장인 뉴그린은 소각시설 및 방지시설로 세정 집진시설을 운영하고 있습니다. 또한, 배출구에 굴뚝자동측정기기를 설치해서 소각 시 발생하는 오염물질을 30분 간격으로 측정 관리하고 있습니다. 포승공공하수처리시설은 시설용량이 1일 5만 8,000톤으로 악취는 공공하수도시설 운영관리 업무지침에 의거해서 매 분기별로 공인기관에 검사를 의뢰해서 관리하고 있습니다. 2014년, 2015년 지도·점검 및 행정처분사항을 말씀드리면 경기도와 합동지도·단속 7회, 민·관 합동지도·점검 4회, 야간지도·점검 5회를 실시해서 그 결과 광원목재 등 9개소에서 악취배출 허용기준이 초과돼서 행정처분 및 시설개선 이행조치를 완료하였습니다. 최근 중점 관리사업장 10개소에 대해서 수시 지도·점검을 실시한 결과 삼화알루미늄에서 악취배출 허용 기준을 초과해서 행정처분을 하여 현재 이행 중에 있습니다. 또한, 자금 조달에 어려움을 겪고 있는 영세 노후사업장에 대해서 2006년부터 14개 업체에 악취방지시설 개선사업비 5억 800만 원을 보조 지원해서 악취방지시설 개선에 좋은 성과를 거두고 있으며, 금년도에도 노후시설사업장 2개소에 악취방지시설 개선보조금 3,000만 원을 지원할 계획으로 기업체를 선정 추진 중에 있습니다. 악취발생 중점관리대상 사업장 10개소에 대해서 한국환경공단에 의뢰해서 악취저감기술 지원을 받도록 권고하였고, 현재 기술지원을 바탕으로 저감시설을 설치 이행토록 행정지도 중에 있습니다. 다음으로 포승국가산업단지 악취 피해대책에 대해서 답변 드리겠습니다. 포승국가산업단지의 악취는 경기도 내 3개 국가산업단지 중 인근 안산, 시흥보다는 양호하게 관리되고 있으나, 악취모니터링시스템 3개소를 적극 활용해서 악취발생 중점관리사업장의 특별점검을 실시하고, 내년도에도 악취방지 노후시설 개선 2개소, 경기도와 합동점검 및 야간단속 실시, 환경전문가로 구성한 환경닥터제 운영, 경기도 보건환경연구원과 분기별로 악취 실태조사를 실시해서 악취발생을 최소화시켜 쾌적한 생활환경 조성에 만전을 기해 나가겠습니다. 다음은 평택항 서부두 내 시멘트 및 잡화부두의 분진·먼지 등 환경피해 대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 서부두는 총 9선석으로 7개의 운영사가 있으며 시멘트, 잡화, 양곡을 취급하고 있습니다. 1번에서 3번 선석은 시멘트, 4번에서 7번 선석은 잡화, 8번에서 9번 선석은 양곡 부두로 운영되고 있으며, 배출원으로는 시멘트 곡물의 야적, 하역, 이송, 수송 과정에서 발생하는 비산먼지, 악취, 기타 오염물질 등으로 볼 수 있습니다. 이와 관련해서 SR친오애, 삼부, 만도, 모아아파트 주민들의 민원 제기 등 환경피해 방지대책 요구에 대해 시에서는 지속적으로 저감대책을 추진해 오고 있습니다. 그간 추진사항으로는 주민간담회 개최, 인천항 벤치마킹, 관계기관 다자간 회의 개최, 국토부 주관 회의 참가 등 예방대책을 위해 노력하여 왔습니다. 특히, 주민 요구사항인 대기오염 측정망은 1억 8,900만 원을 투입해서 포승국가산단 내 한국사업단지 공단 평택지사 옥상에 2013년 2월 설치 완료하여 대기 모니터링 중에 있으며, 측정결과에 따라서 평택시 오존 및 미세먼지 주의보 발령에 활용되고, 지도·점검 시 참고자료로 쓰고 있습니다. 또한, 2013년 7월부터 11월까지 4,450만 원의 예산을 투입해서 서부두 주변 주민에 대한 건강영향조사를 실시하였습니다. 본 조사는 아주대병원 산업협력단에 의뢰해서 SR친오애, 만도, 삼부, 모아아파트 주민 235명을 대상으로 건강영향조사를 실시한 바 있습니다. 건강영향조사 연구결과 혈액 및 폐 기능 검사에서 평균적으로 정상적인 분포를 보였으며, 미세먼지 농도와 혈중 크롬 농도에 약간 높은 수치가 나타났으나 주민들의 건강은 이상이 없는 것으로 조사되었습니다. 서부두 내 운영사들의 저감대책 추진사항으로는 주식회사 평택·당진항만은 2013년 분진화물 전용창고 옹벽을 개조하였고, 야적장 주변에 방진벽을 설치하였습니다. 또한, 2016년에서 2017년 사이에는 야적장 분진화물의 비산먼지 저감을 위한 방진형 창고를 설치할 예정입니다. 서부두는 평택지방해양항만청 및 당진 시에서 관할하는 보안 통제구역이지만 우리시에서는 서부두 입주업체에 대한 철저한 환경관리가 되도록 평택지방해양항만청, 평택해양경비안전서 등에 지도·점검을 요청하였고, 당진 시에 환경오염 예방관리대책 및 지도·점검을 실시토록 촉구하겠으며, 부두 운영사에게는 비산먼지 저감시설을 추가 설치토록 해서 우리 시민들이 불편을 겪지 않도록 최선을 다하겠습니다. 또한 경기도와 공조체계를 구축하고, 부시장을 총괄단장으로 하는 환경피해대책 TF를 구성해서 향후 대책 및 장기적인 해결책을 마련토록 하겠습니다. 앞으로 최중안 의원님께서 질의 하신 포승국가산단 악취 및 평택항 서부두 내 분진 등 환경피해를 최소 화 하는데 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
인식

김인식의장

산업환경국장님! 수고 하셨습니다. 최중안 의원님! 보충 질문 있습니까? 네, 보충 질문 해 주십시오.
중안

최중안의원

네, 국장님 답변 잘 들었습니다. 악취우려 사업장에 대해서 2~3회 실시 지도·점검, 악취 포집 발생을 실시했다는데 그 자료가 있습니까?
신철

변신철산업환경국장

네, 있습니다.
중안

최중안의원

자료를 한 번 주시기 바랍니다.
신철

변신철산업환경국장

네, 제출하겠습니다.
중안

최중안의원

건강영향조사 연구결과를 보게 되면 미세먼지 농도와 혈중 크롬 농도 수치는 약간 높으나 건강에는 이상이 없다고 말씀하셨습니다. 그런 것이 누적됐을 경우, 향후에 그 분들의 건강에 이상이 있을 수 있다는 판단은 안 됩니까?
신철

변신철산업환경국장

그럴 가능성이 있다고 판단이 되고요. 필요하면 추가조사를 할 필요도 있다고 생각이 되는데, 의원님도 아시겠지만 그 당시에 주민들께서... 원래는 한 500여명을 조사할 계획이었는데 250여명 밖에 못했던 이유는 주민들께서 호응도가 많이 낮아서 못했던 것으로 기억하고 있습니다.
중안

최중안의원

건강영향조사를 해 주는 것도 좋지만, 기본적으로 그런 바탕이 깔린 것을 없애야 되는 게 주민들의 소원입니다. 그런 것이 자꾸 누적되고 했을 경우에, 세월이 흐르게 되면... 건강에 안 좋잖아요? 어차피 산단이 있고, 평택항이 있으면 그런 것은 영향이 조금씩 있다고 하지만, 그것이 전혀 없을 수는 없잖아요? 시의 답변을 보면 시에서 많은 예산을 투자해서 하고 있습니다만 그보다도 원초적으로 발생되지 않도록 하는 것이 제일 1순위인 것 같습니다. 그러기 위해서는 인력도 필요하고, 계속적으로 감시활동이 주가 돼야지 그러한 영향이 없다고 생각이 됩니다. 본 질문 에 조금 벗어나는데, 포승읍이 2009년도 12월 28일 읍 승격이 됐습니다. 그런데도 불구하고 인구 증가세는 없고 계속적으로 줄어드는 현상이 나타나고 있습니다. 제가 조사한 결과는 모아, 삼부르네상스, 친오애 아파트 그쪽 지역주민들이 다른 곳으로 다 이전을 하고 있습니다. 포승 관내에 명지아파트와 반도 필 아파트가 있는데 그쪽에 사시는 분들은 이전이 없는데, 그쪽 인근에 있는 아파트 주민들이 계속적으로 이전을 하고 있습니다. 그래서 조사해 보니까 거기서 거주하는 것이 아니라 회사에서 별장 개념으로 활용하고 가족이 사는 그런 분위기는 아니더라고요. 그 안에 또 어린 학생들이 다니는 학교가 있습니다. 도곡초등학교 하고 도곡중학교가 있는데, 학생들을 생각했을 때는 학교를 이전하기는 어렵지만 학생들을 보호할 수 있는 방안대책을 강구해야 됩니다. 아까 미군소각장도 수시로 환경청에 제보를 해 준다고 했는데, 거기서 냄새가 많이 난다고 합니다. 작년도에 의원님들이 현장활동을 했습니다만, 현장활동을 할 때뿐이지 향후에 계속적으로 우리가 가서 감시를 못하고 있지 않습니까. 그래서 제가 제안 하는 것은 경기도와 평택시가 TF팀을 구성해서 포승국가공단에 산업시설이 있는 것을 없앨 수는 없으니까 계속 감시를 해서 좋은 환경이 되도록 노력을 하시고, 또 어떤 용역이 필요하면 용역비를 세워서 지역주민들의 삶의 질이 향상될 수 있는 곳으로 만들어 주시기 바랍니다. 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
신철

변신철산업환경국장

네, 그렇게 하겠습니다.
중안

최중안의원

대답만 “그렇게 하겠습니다.” 하지 마시고, 제대로 일을 추진해 주시기 바랍니다.
신철

변신철산업환경국장

알겠습니다. 의원님이 말씀하신대로 지도단속, 모니터링, 그리고 방진시설 개선지원 등 다각적인 대책을 강구하고, 경기도와 유기적으로 협력을 해서 포승산단 인근의 환경이 개선되도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다.
중안

최중안의원

마지막으로 국장님 시간이 나시면 저랑 같이 저녁에 손전등을 가지고 평택항의 인근을 한 번 돌아보시는 것도 좋을 듯싶습니다. 시간 한 번 내주시기 바랍니다.
신철

변신철산업환경국장

네, 그렇게 하겠습니다.
중안

최중안의원

이상입니다.
인식

김인식의장

수고 하셨습니다. 보충하실 다른 의원님 계십니까?

김기성의원

제가 질의 하겠습니다.
인식

김인식의장

네, 김기성 의원님 질의 해 주시기 바랍니다.

김기성의원

방금 답변자료를 보니까 그동안 답변했던 내용을 모아서 답변을 하시네요? 이 정도 답변 가지고는 문제가 해결될 거라고 기대하지 않습니다. 당초에 포승국가산단은 분양이 안 되면서 입주할 수 있는 공장에 대한 제한을 제대로 못한 문제 때문에 지금 이런 문제가 나타나고 있는 거예요. 그러다보니까 아까 답변에도 나와 있는 것처럼 분진이 다발적으로 발생될 수밖에 없는 그런 공장들이 상당수 입주해 있는 거고요. 그런 과정에서 분진이 발생되거나 환경에 문제가 될 수 있는 공장들을 1년에 1~2개도 제대로... 단속은 할지 모르지만 근본적 개선을 하는 데에는 상당한 한계를 보이고 있는 데에서 문제가 발생되고 있고, 그로 인해서 아파트가 산업단지와 같이 있다보니까 문조차도 열지 못하는 그런 문제가 발생되고 있는 거고요. 또, 서부두는 아까 답변에서도 말씀드린 것처럼 총 9개의 선석 중에 1번부터 3번이 시멘트, 4번에서 7번까지가 잡화·부두, 그리고 8번, 9번은 양곡부두로 이거야말로 정말 분진이 다발적으로 발생되는 겁니다. 이것도 왜 그러냐 하면 평택항이 당초에 첫 단추를 잘못 낀 현상에서부터 이런 현상이 벌어지고 있는 거예요. 더구나 서부두는 관할이 당진이다 보니까 우리시가 직접 관장하지 못하는 그런 과정에서 실지는 서부두에서 오는 이 바람이 결국 우리시로 다 올 수밖에 없는 상황에서, 당진에 피해가 없이 우리 시민들에게 피해를 고스란히 넘겨주는 그런 상황이 벌어지고 있어요. 그런데 답변에서 보면 “여기에 관련된 관련기관에 요청을 하겠다.”는 정도의 답변이면 해결되지 않습니다. 문제는 애초에 첫 단추를 잘못 낀 것은 있지만, 근본적 대안 을 찾아서 어떻게 했을 때에 분진을 해소하고 방법을 좀 찾아낼 수 있는가에 대한 문제로 접근하는 것이 우선 첫 번째고요. 그럼에도 불구하고 이것이 제대로 통제가 안됐을 때 단속하는 것이 두 번째라고 생각합니다. 단속으로는 우리가 한계가 있는 거고요. 근본적 해결에 대한 대안 이 오늘은 와 닿지 않는 답변이라 좀 아쉬움이 있고요. 그런 대안 들을 세워줄 때에 이 문제는 해소가 된다. 그리고 세 번째는 아까 최중안 의원님 말씀대로 주민건강에 대한 문제는 끊임없이 점검하고, 그를 통해서 이것 때문에 발생되는 주민들의 피해는 없어야 된다는 측면에서 이 문제가 바라봐졌으면 좋겠다. 이렇게 생각합니다
신철

변신철산업환경국장

네, 유념하도록 하겠습니다.
인식

김인식의장

또 질의 하실 의원님 계십니까? 수고 하셨습니다. 산업환경국장님! 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그럼, 최중안 의원님의 시정 질문 을 마치겠습니다. 최중안 의원님! 그리고 산업환경국장님! 수고 하셨습니다. 다음은 김기성 의원님 나오셔서 평택호 수질개선 대책에 대하여 일문일답 시정 질문 을 진행해 주시기 바랍니다.

김기성의원

오늘 답변자는 시장님인데, 자리에 안 계시네요? 답변은 안 하셔도 좀 들어야 될 것 같은데, 오늘 급히 어디 가셨나 보네요. 아쉬움이 있고요. 시정 질문 을 시작하겠습니다. 존경하는 45만 평택시민 여러분! 김인식 의장님과 양경석 부의장 님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분! 우리시 발전을 위해 노력하고 계시는 공재광 시장님! 정상균 부시장님과 1,700여 공직자 여러분! 그리고 언론인 여러분! 안녕하십니까. 자치행정위원회 김기성 의원입니다. 평택호는 우리시의 젖줄이라 할 수 있는 천혜의 조건을 갖고 있는 호수로써 우리시 대부분의 농경지에 농업용수를 공급함으로써 극심한 가뭄이 있어도 우수한 품질을 자랑하는 슈퍼오닝을 포함한 평택 쌀과 농특산물 생산에 없어서는 안 될 소중한 우리의 자산입니다. 특히, 1977년 시작해서 38년여 기간동안 결실을 만들어 내지는 못했지만 최근 평택호관광단지 조성을 현실화시켜 본격 추진될 수 있도록 할 수 있었던 것도 평택호가 존재하기에 가능했다고 생각합니다. 평택호는 바다가 있고, 산이 있으며, 호수가 있는 천혜의 조건을 갖추고 있는 곳으로 국내는 물론 외국의 사례에서도 흔치 않은 우리시 미래의 성장 동력입니다. 그렇지만 너무나 안타깝고 많은 아쉬움이 남을 수밖에 없는 것은 평택호 수질개선을 위한 사업예산이나 노력이 터무니없이 적다는데 있습니다. 물론 평택호 수면관리자가 농어촌공사라는 것을 감안해야 되는 현실적인 문제가 있다는 것도 인정합니다. 그럼에도 불구하고 평택호는 이대로 방치되어서는 절대 안 됩니다. 지난 1973년 농업용수 공급을 목적으로 조성된 평택호가 해를 더해 갈수록 수질오염 상태가 심각한 수준이며, 이대로 방치할 경우 농업용수로의 사용은 물론 수질악화로 인한 피해는 뒤로 하더라도 수 질의 원상회복은 요원하다 할 것입니다. 그 원인 중에 하나는 평택호 수계에 위치한 경기도 내에 수원, 용인, 안성, 화성, 오산, 군포, 의왕, 평택시와 충청남도에 천안, 아산시 등 10개 시에서 오염원을 방류하고 있고, 특히 여름철 태풍과 기상이변 등으로 인한 집중호우 시 평택호 수계 내에 방치된 각종 부유물과 쓰레기가 일시에 떠내려 오고 있으며, 일부 몰지각한 사업장이나 축사 등에서 때를 기다려 폐수 등을 방류할 경우도 염려가 되는 실정이기도 합니다. 따라서 평택호 수질을 개선하기 위해 지난 2013년부터 경기도에서 진위천 유역 8개 시에 총 735㎢에 대하여 수질오염 총량제를 실시하고 있는 바, 진위·안성천 수계는 물론 수원, 화성, 오산을 거쳐 내려오는 오산천, 황구지천 등 지류에 대한 철저한 관리로 수질을 보전하는데 막대한 예산과 노력이 수반되고 있는 바, 평택호와 연계된 전반적인 대책 발굴이 시급하다 할 것입니다. 또한 이는 깨끗한 물을 후손들에게 물려주어야 하는 우리들 모두의 책임이기도 합니다. 따라서 본 의원은 우리시의 젖줄인 평택호의 수질개선과 관련하여 먼저 평택호 수질개선에 대한 대책과 서정천 범람에 따른 장당 공공하수처리장의 피해 관련, 그리고 최근 최대의 관심사로 떠오른 진위ㆍ안성천 평택호 수계 수질개선 및 상생협력방안 연구용역에 따른 대책 등과 관련하여 그동안의 추진방향과 추진실적을 점검하고, 향후 구체적인 수질개선 대책 마련은 물론 앞으로 발생할 예상되는 변화에 대하여 체계적이고 구체적인 대책을 마련하고자 질문 합니다. 산업환경국장께서는 발언대로 나와 주세요. (산업환경국장 발언대로 나옴) 질문 도 짧게 하겠지만 답변도 간략하게 해주시기 바랍니다. 질문 합니다. 평택호 수질검사는 1년에 몇 번이나 하는지, 어떤 방식으로 하는지 답변해 주시기 바랍니다.
신철

변신철산업환경국장

평택호 수질검사는 특히 환경부에서 주관하는 검사가 있고, 저희 시 자체적으로 하는 검사가 있습니다. 평택호 주변으로 환경부에서는 매월 1회 실시하고 있고, 저희 시에서도 지천 18개 지점에 대해서 매월 1회 실시하고 있습니다.

김기성의원

수질검사 결과를 제가 받았습니다. 안성천 중권역 목표, 오성면 길음리는 지금 BOD 3.2로 관리를 하고 있는데, 실지는 2014년도 10월부터 금년도 8월까지 측정한 결과를 집행부가 제출한 자료에 의하면 지금 3.2보다 훨씬 높은 수치로 측정되고 있다는 것을 알 수 있습니다. 인정하시지요?
신철

변신철산업환경국장

네, 그렇습니다.

김기성의원

수질검사 결과로 BOD가 이렇게 3.2보다 높이 나타날 수밖에 없는 원인은 조금 이따 질문 을 하겠고요. BOD가 무엇인지를 제가 설명을 드리면 미생물이 물 속에 있는 각종 오염물질, 유기물을 분해하기 위해서 산소가 필요한데, 이와 같이 물속에 들어 있는 오염물질을 미생물이 분해하는데 필요한 산소의 양, 생화학적 산소요구량을 ‘BOD’라고 하는데, BOD가 10ppm이라면 물 100만g 중에 포함된 오염물질을 분해하는데 필요한 산소량은 10g이라는 뜻입니다. 즉, 깨끗한 물에 오염물질이 많이 포함돼 있으면 그만큼 오염물질을 분해하는데 필요한 산소량이 많아지며 오염물질이 심할수록 BOD값은 당연히 높아지는 거지요?
신철

변신철산업환경국장

네, 맞습니다.

김기성의원

그래서 당연히 BOD 수치가 떨어져야 됩니다. 그러면 그동안 수질개선사업으로 어떤 사업을 해온 건지, BOD가 이렇게 높은데도 불구하고 계속적으로 이게 높게 나오는 현상은 뭔가 문제가 있기 때문이라는 겁니다. 그렇다면 어떤 방식으로 해서 이 수치를 낮출 건지를 한 번 말씀해 보시기 바랍니다. 그동안 해온 사업은 뭐예요?
신철

변신철산업환경국장

그동안 해온 사업을 말씀드리겠습니다. 먼저, 아까 의원님이 말씀한 대로 저희 시를 포함해서 8개 시가 참여해서 진위천 수계오염 총량제를 실시하고 있습니다. 진위천 수계 오염 총량제는 진위천 유역의 수질을 개선하기 위해서 그동안 우리가 해왔던 농도 규제. 그러니까 어떤 일정한 농도 이하로 배출하면 무제한의 양을 배출할 수 있는 그런 시스템에서 오염물 질의 총량을 규제해서 체계적으로 수질을 개선하고자 하는 사업이 되겠습니다. 그 사업을 환경청에서 주관해서 저희시를 포함해서 현재 실시하고 있습니다. 두 번째는 민간기업이 참여하는 ‘1사 1하천 가꾸기’ 및 ‘하천 환경감시 구간별 책임제’를 실시하고 있고요. 그다음에, 평택호 수계 주요하천 수질 모니터링을 월1회 실시하고 있습니다. 아울러서 경기도 8개 시, 충청남도 2개 시 등 총 10개 시가 중권역 물환경 관리계획을 1년에 한 번씩 수립을 해서 현재 추진하고 있습니다.

김기성의원

됐고요. 이것은 답변 자료에 나와 있기 때문에 우리 의원님들이 그것을 참고해서 보실 거라고 생각하고. 지금 제시한 이런 답변 자료로 해서 수질을 개선하기는 정말 부족합니다. 이것은 말 그대로 교과서에 나오는 정도의 답변이라고 보고요. 제가 지금부터 조금 더 질문 을 해 볼게요. 진위천, 안성천, 오산천, 황구지천과 지류 소하천을 통해서 내려오는 오염원이 주로 뭐라고 생각하십니까?
신철

변신철산업환경국장

주요 오염원이 생활하수도 있고, 산업폐수가 있을 수 있고, 축산폐수 이런 것이 주원인이라고 보고요. 그다음에, 농경지에서 발생하는 비점오염원도 상당한 역할을 한다고 봅니다.

김기성의원

그런 정도의 오염원들이 내려오는 게 맞지요? 그러면 어느 정도 내려오는지는 파악하고 있습니까?
신철

변신철산업환경국장

네, 파악하고 있습니다. 평택호에 유입되는 오염원은 생활계, 축산계, 산업계로 나눌 수 있는데요. 총량을 따지면 수원시에서 21%, 저희 평택시가 19.1%, 안성시가 19%, 용인시가 12.6%를 차지하고 있습니다. 특히 생활계 발생 부하량을 보면 수원시가 가장 많습니다. 그래서 하루에 BOD 기준으로 해서 7만 4,571kg, 평택시가 2만 2,681kg, 용인시가 2만 166kg이 되겠습니다. 축산 분뇨는 안성시가 가장 많은 6만 1,717kg, 평택시가 4만 9,559kg, 용인시가 2만 4,282kg입니다. 산업계는 수원시가 4,486kg, 용인시가 3,979kg, 안성시가 3,303kg 순으로 나타났고요. 이 자료는 2009년도 연구결과가 되겠습니다.

김기성의원

지금 답변하신 것처럼 엄청난 양의 오염된 물이 평택호로 흘러들어오고 있어요. 그럼에도 불구하고 그것을 처리하는 데는 예산이 거의 없는 거지요? 문제는, 이와 같이 우리 평택호 수계로 들어오는 상류의 하천에 대한 문제가 이렇게 많이 있는데도 불구하고 통제할 수 있는 방법이 없다는 것입니다. 얼마 전 저에게 화성시에서 한 시민의 제보가 들어왔어요. ‘양감면’이라고 합니다. 그동안 화성시에 여러 차례 문제제기를 하고, 해당기관에 전체적으로 다 제기했는데도 불구하고 비가 오면 축산·폐수가 무단 방류되는 것이 보이는 데도 불구하고 나오지를 않는다는 거예요. 언제 나오느냐? 비 안 오는 날, 상황이 다 종료된 다음에 나와서 “이상 없다.”이렇게 얘기합니다. 그러면 우리시는 어떨까요? 우리시도 역시 비슷한 현상의 상황들이 전개되고 있는 겁니다. 문제는 공장에서 폐수가 나올 때에 평상시에 계속적으로 나오지 않습니다. 아주 기습적으로, 문제를 발견하기 쉽지 않을 때에, 이때에 방류되는 것을 우리는 어떻게 통제할 건가에 대한 문제가 정확치 않다는 것에 답답함이 있습니다. 이번에, 방금 말씀하신 것처럼 경기도가 진행하는 진위천 유역 8개 시에 수질오염 총량제를 실시하는 것 중에... (도면을 들어 보이며) 도면이 잘 안 보일 텐데요. 이 도면은 전체적으로 그렇습니다. 그 중에, 우리가 집중적으로, 이따 상생용역에서 나와 있는 것처럼, 이 지역이 상수원보호구역입니다. 이것이 진위천으로 해서 안성천과 합류하는 것으로 해서 평택호로 들어오는 건데요. 문제는 그 상생협력에는 이 황구지천과 오산천 같은 경우는 해당도 안 됩니다. 결국 이 물은 전부 평택호로 들어올 수밖에 없는 그런 과정에서 지금 상당한 우려가 되고 있고요. 아까 국장님 답변하실 때에 경기도가 시행하는 진위천 유역 8개 시의 수질오염 총량제를 하고 있다는데, 8개 시 면적도 알고 계시지요?
신철

변신철산업환경국장

예.

김기성의원

8개 시 중에 어디가 제일 많아요?
신철

변신철산업환경국장

유용면적이요? 유용면적은... 그 순서는 정확하게 자료가 없습니다.

김기성의원

그러니까 그 유용면적을 얼마라고는 물어보지 않았지만, 어디가 많은지조차도 파악이 안 되면 사실 문제입니다. 어디에서 얼마만큼이 내려오는지를, 아까 2009년도 자료는 사실 어떤 근거로 만들었는지 모르지만, 기본적으로 경기도가 진위천 유역 8개 시의 수질오염 총량제를 시행하고 있다고 했는데 얼마만큼을 하고 있는지, 면적이 어느 정도인지를 파악해야지요. 답변을 못 하시니까, 제가 답을 하면 735㎢인데 그 중에 용인이 제일 많습니다. 그리고 화성, 평택, 수원, 오산, 안성, 의왕, 군포. 이렇게 돼 있고요. 이런 문제는 좀 더 세밀한 파악이 돼서 어느 정도 수준으로 평택호에 오염이 발생되고 있는지를 파악해서 조치가 됐으면 합니다. 그리고 평택호 모래채취가 끊임없이 진행돼 왔어요. 이것 때문에 발생되는 수질오염은 어떻다고 보십니까?
신철

변신철산업환경국장

준설이 수질에 좋은 영향을 미치려면 밑에 있는 준설토 중에서 찌꺼기 부분을 완전히 처리를 해야 되는데, 그 부분을 처리 안 하면 수질 및 수생태계에...

김기성의원

실상은 어떻다고 보십니까?
신철

변신철산업환경국장

실상은 최근의 준설 실적을 보면 2014년까지 7,559루베를 준설한 것으로 나타났습니다. 그래서 일부 부적절한 내용이 있는 것으로 알고 있습니다.

김기성의원

지금 “일부 부적절하다”고 얘기하셨잖아요? “모래는 퍼가고, 그것을 풀 때에 문제가 되는 것은 다시 묻는다”는 제보를 여러 번 들었습니다. 그렇다면 농어촌공사가 모래 준설을 하는 거지만, 우리시가 이런 문제에 있어서 뒷짐 지고 있을 수만은 없는 거지요? 그렇기 때문에 앞으로는 이 문제에 대해서도 집중적으로 관리가 필요합니다. 그리고 집중호우 시에 상류에서 떠내려 오는 폐기물은 정말 엄청난 양이 들어오고 있습니다. 그 양은 정말 가늠하기 어려울 정도인데요. 그 내려오는 것 중에, 집중호우 때 내려오는 이 폐기물은 아까 말씀을 안 하시던데, 파악이 안 되고 있어요?
신철

변신철산업환경국장

폐기물 양은 계산하기가 쉽지 않습니다. 그래서 폐기물 양은 현재 조사 중에 있습니다.

김기성의원

그런 것을 파악하기도 어렵다고 저도 보여요. 그러나 우기 철이 지난 현재도 평택호에 가면 아직도 있다는 겁니다. 그렇다면 얼마만큼이 들어오는지의 문제를 파악하는 것은 정말 계산적으로 쉽지 않다고 하더라도, 있는 것 정도는 즉각적으로 처리가 돼야 되는데도 불구하고 우리는 그런 것이 잘 안 되고 있다는 것은 너무나 안타까운 거지요? 그것은 오래가면 갈수록 이것이 썩기 때문에 문제가 발생될 수밖에 없다. 이런 겁니다. 그래서 집중호우에 발생되는 문제에 대해서는 우리시가 파악을 한 번 해볼 필요가 있고요.
신철

변신철산업환경국장

네, 그렇게 하겠습니다.

김기성의원

이 시정 질문 이 끝나면 우리 평택호 수계에 제대로 한 번 가봤으면 좋겠어요. 그래서 어느 정도의 오염원이 지금 방치되고 있는지? 이런 것들이 조사돼서 처리가 됐으면 좋겠습니다. 산업환경국장님은 잠시 자리로 돌아가시고, 상하수도사업소장님께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. (산업환경국장 자리에 착석, 상하수도사업소장 발언대로 나옴) 2015년 8월 2일 13시 50분 서정천이 범람하고, 그로 인해서 장당 공공하수처리시설이 침수피해를 당해서 8월 13일 6시까지 10일 이상 하수처리를 못하고 오수, 하수를 하천을 통해서 평택호로 엄청난 양을 방류했습니다. 그에 대한 추진을 어떻게 했어요?
윤서

구윤서상하수도사업소장

지금 의원님께서 말씀하신 대로 8월 2일 그런 사고가 나서, 그날 저희 공무원들 한 300명하고 각종 시설을 설치해서 20시에 2만 5,000톤을 정상 방류했습니다. 그다음에, 지하가 다 침수됐기 때문에 전기가 다 끊겨서 임시수전을 해서 지금 정상 방류가 되고 있고요. 어제 산업건설위원회 위원님들도 말씀한 대로, 항구복구는 당초 12월 15일로까지 했는데, 그게 도내 사업비가 31억이랍니다. 긴급복구비가 8억, 나머지가 23억. 그래서 그것을 2월 15일까지 완료하는 것으로 했습니다. 하여튼 이번 일로 인해서 죄송하다는 말씀을 드립니다.

김기성의원

우선 장당 공공하수처리시설에 대한 조치 문제는 본 질문 에서 그렇게 중요하게 자리하는 것은 아니에요. 그 내용은 별도의 문제로 보고, 방류된 하수에 대한 처리문제를 질문 하고 싶은데요. 이미 범람이 돼서 종말처리장이 제 기능을 못해서 그것이 하천을 통해서 평택호로 다 흘러들어갔는데, 그것에 대한 처리방안은 뭐예요?
윤서

구윤서상하수도사업소장

방류가 돼서는 안 되고요. 의원님이 지금 말씀하신 대로 결국 평택호 쪽으로 가기 때문에 LH에다가 지금 용역을 하고 있습니다. 그래서 12월 말에 나오면 그것을 가지고 저희가 그 결과에 따라서, 의원님에게도 제시를 하겠습니다. 그것에 따라서 수해가 있으면 거기에 대한 대책을 강구하겠습니다.

김기성의원

12월 말에 용역결과가 나와서 하면 그 물은 다 썩어가지고 평택호에 다 가라앉아 있을 텐데, 그때 뭘 어쩌자는 거예요?
윤서

구윤서상하수도사업소장

하여튼 여러 모로 이번 일로 인해서 죄송하다는 말씀을 드립니다.

김기성의원

보통은 기름이 유출되면 즉시 처리하거나, 이렇게 되는 거예요. 지금 같은 경우도 우선은 그런 문제를 즉시 처리를 하고 사후에 조치방안을 내줘야 되는데, 이제는 다 흘러 내려가서 바다로 내려갈 것 같아요. 그 뒤에 용역결과가 나와서 뭘 어쩌자는 건지? 너무나 대응이 느슨하고, 기초적인 대응이라고 생각하는데...
윤서

구윤서상하수도사업소장

앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

김기성의원

어쨌든 그 문제는, 이미 방류된 하수처리에 대한 대안 을 반드시 세워야 됩니다.
윤서

구윤서상하수도사업소장

네, 알겠습니다.

김기성의원

평택시가 저에게 준 ‘공공하수처리시설 피해복구 추진현황’ 자료, 거기(자료)에 그동안 관계자들이 협의한 내용을 제가 다 봤어요. 여기에 보면 정말 핵심적으로 우리가 처리해야 될 내용들에 대해서 명확하게 정리된 게 한 개도 없어요. 다 그냥 두루뭉술, 흐리멍덩하게 협의한다, 뭐 한다 이렇게 나와 있지, 이렇게 해가지고는 사실 원인이 왜 발생됐는지, 그 원인에 대한 책임을 어떻게 물을 건지? 그래서 어떻게 복구하고 처리할 건지에 대한 근본적 대책을 내지 못하는 데에 이 문제가 있는 겁니다. 그리고 이것은 상하수도사업소의 문제만은 아니지만, LH공사가 사업을 하면서 거기에 기본적인 하천범람의 위험이 있는데도 불구하고 그렇게 방치해서 공사를 강행하는 것도 우리시가 제대로 관리·감독을 못한 책임이 없지 않아 있는 겁니다. 그래서 앞으로 우리시는 다른 시와 비교해 봐도 많은 공사가 진행되고 있는 상황에서 이런 사고가 재발되지 않도록 하는 것이, 우리 평택의 전체적인 차원에서도 관리가 필요하다. 이렇게 보여 집니다. 꼭 그렇게 되기를 바라고요. 환경오염 중에 ‘부영양화’라는 게 있어요. 국장님, 알고 계시나요?
윤서

구윤서상하수도사업소장

예. 환경에 미치는 영향을 총체적으로...

김기성의원

그렇게 얘기하면 환경에 영향을 미치지 않는 게 어디 있어요? 다 환경에 영향을 미치지. 잘 모르시면서 안다고 하신 것 아니에요?
윤서

구윤서상하수도사업소장

그런 것은 아닙니다.

김기성의원

그러면 뭐예요? 차라리 그냥 “잘 파악이 안 됐다”고 하시면 제가 설명해 줄게요. ‘부영양화’라는 것은 화학비료나 오수의 유입으로 물에 영양분이 지나치게 많이 공급되어 물이 탁해지고 물속 생물이 죽게 되는 겁니다. 이것을 ‘부영양화’라고 해요. 오수가 흘러들어 가면 결국 이런 ‘부영양화’가 발생해서 평택호에는 조금 전에 말씀드린 그런 현상들이 나타난다. 이런 겁니다. 지금 국장님은 그런 내용에 대해서 이해가 안 되기 때문에 오수가 평택호로 흘러들어간 것에 대한 경각심이 없는 거예요. 다시 한 번 강조해서 말씀드리지만, 그 문제를 더 숙지하시고 파악해서 조치가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
윤서

구윤서상하수도사업소장

네, 피해가 없도록 최선을 다하겠습니다.

김기성의원

환경단체 등 시민단체와의 문제는 어떻게 하고 있습니까?
윤서

구윤서상하수도사업소장

그렇지 않아도 아까 의원님이 지적해주신 대로 십 여 차례 했습니다만, 환경단체에서 계속 하고 가서요. 같이 협의도 하고, 아까 말씀드린 용역 그것도 그렇고, 같이 공조해서... 당초에 어민들도 LH에 가서 대책회의를 했습니다만, 그런 것을 다 지적해 주셨습니다. 그래서 그런 것을 다 담아서 하여튼 피해가 없도록... 더 나아가서는 평택호에 지장이 없도록 12월 말에 용역결과가 나오면 하여튼 적극적으로 대처하겠습니다.

김기성의원

우리 평택시는 환경단체나 시민단체에 정말 고마워해야 됩니다. 이 분들이 사실 행정에서 하지 못하는 얘기들을 다 해 주는 거예요.
윤서

구윤서상하수도사업소장

네, 알고 있습니다.

김기성의원

그래서 그 분들을 이용만 하지 말고 잘 협력관계를 구축해서 문제도 풀어나가고, 또 시민단체나 환경단체가 좀 더 활성화될 수 있도록 하는 것도 간과해서는 안 되는 문제입니다.
윤서

구윤서상하수도사업소장

네, 알겠습니다.

김기성의원

마지막으로 우리 국장님께 질문 하고 싶은 것은 진위ㆍ안성천 평택호 수계 수질개선 상생협력방안 연구용역에 따른 용역비가 오늘 편성이 됐어요. 이것에 대한 입장은 뭡니까? 편성이 됐는데, 기분 좋아요?
윤서

구윤서상하수도사업소장

그런 것은 아닙니다. 더 나아가서는, 아까 의원님이 말씀하신 대로 우리 평택호 수질 문제가 상당히 중요합니다. 아까 화성에서 나오는, 황구지천을 말씀하셨지만, 이게 용인, 화성, 평택 3개. 도에서 그렇게 6억을 하고 있습니다만, 이게 어떤 공동 상생을 떠나서 우리 평택호의 맑은 물을 위해서는 더 좋은 계기가 돼야 되지 않냐, 이렇게 생각합니다.

김기성의원

상생협력 연구용역이 상하수도사업소에서 하다가 산업환경국으로 넘어갔는데, 뺏긴 거예요?
윤서

구윤서상하수도사업소장

그것에 대해서 그렇게 말씀하면 제가 답변하기는 그렇고요.

김기성의원

왜 답변을 못 해요? 그동안 쭉 추진해온 건데...
윤서

구윤서상하수도사업소장

말씀드릴게요. 용인, 안성은 환경과에서 합니다. 저희 사업소에 수도과가 있습니다만, 그게 더 나아가서는 환경 쪽 내용이기 때문에 내부적으로 산업환경국으로 가게 된 사항입니다.

김기성의원

그런데 우려가 있습니다. 그동안 용역을 상하수도사업소가 해온 것은 진위천이 상수원보호구역이기 때문에 취수장을 우리가 지켜야 된다는 것 때문에 해온 거예요. 그런데 용역이 될 때는 정작 환경문제를 다루는 산업환경국으로 넘어간 것은, 결국은 본말이 전도돼서 진위천 상수원보호구역 문제는 뒤로 밀리고 이제는 평택호 수계의 환경문제로, 수 질문 제로 이게 이동되는 것 아니냐? 이런 우려가 있습니다. 저도 그런 우려가 있고요. 이게 단순하게 ‘부서가 바뀐 거다’ 이렇게만 그냥 치부할 문제가 아니라, 평택시의 의지의 문제가 바뀐 것 아닌가에 대한 그런 의심이 들 수밖에 없는데 그 점은 어떠냐 이거예요.
윤서

구윤서상하수도사업소장

이런 문제에 대해서는 앞으로 용역이 되면 우리 시민단체, 환경단체 등 여러 가지 의견을 들어서 TF팀을 구성해서 거기에 대해서 잘 대응하리라고 생각합니다.

김기성의원

상하수도사업소장님! 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 산업환경국장께서는 발언대로 다시 나와 주시기 바랍니다. (상하수도사업소장 자리에 착석, 산업환경국장 발언대로 나옴) 방금 질문 했던 것을 다시 한 번 질문 해 볼게요. 오늘 상생협력 연구용역비가 시의회를 통과해서 예산이 확보됐어요. 기분 좋은가요?
신철

변신철산업환경국장

기분이 좋고, 나쁘고 이렇게 답변 드리기는 어렵고요. 금번 용역이 우리시 평택호 수질개선, 그리고 유천·송탄 상수원보호구역을 존치시키고, 동시에 평택호 수질도 개선하면서 상·하류 간 상생협력 방안도 모색이 되도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다.

김기성의원

이 사업은 앞으로 어떻게 전개될지 여부를 누구도 장담하기 어렵습니다. 그러나 우리시는 기본적인 입장과 기조가 명확해야 그나마 우리가 찾고자 하는 것을 유지할 수 있다 이렇게 보여 지는 거고요. 처음부터 우리의 기조가 흔들리거나 중간에 그냥 얼렁뚱땅하다가는 집도 절도 다 잃을 수밖에 없는 거기 때문에 명확한 입장을 견지해서 이 문제를 추진해나가야 된다. 이렇게 우선 말씀을 드리고... 지난 2회, 또 3회 추경예산에서 삭감되고 우여곡절 끝에 오늘 4회 추경에 승인된 진위·안성천 평택호 수계 수질개선 및 상·하류 상생협력 연구용역 분담금이 승인됐는데, 이 점에 대해서는 할 말이 많이 있어요. 그러나 그 말은 생략을 하겠습니다. 그러나 좀 전에 제가 상하수도사업소장님께 말씀드린 것처럼 상하수도사업소가 추진해오다가 산업환경국으로 바뀐 것 때문에 오해를 불러일으킬 수 있는 거고요. 특히, 상수원보호구역을 해제하려고 혈안이 돼 있는 용인시와 안성시는 이것을 볼 때에 어떻게 받아들일까에 대한 우려가 있습니다. 그러기 때문에 우리가 어떤 일을 하더라도 절대 상대방에게 등을 보일 필요는 없는 거라고 생각하고요. 우리는 결연한 의지와 아주 단호한 입장을 가지고 이 문제를 대응해줘야 된다, 이렇게 생각합니다. 그리고 용역에 따라서 안성과 용인은 이참에 상수원보호구역을 해제하거나 각종 규제를 풀어 달라. 이렇게 요구할 거라고 생각합니다. 그렇지요? 그런데 그렇게 되면 하류지역인 우리 평택시, 특히 평택호는 오염원이 더 발생될 수밖에 없는 그런 상황에서, 우리시는 분명하게 상수원보호구역 존치를 원하고 있어요. 그런데 결국 이것이 얼마만큼 지켜질지의 문제는 장담할 수 없지만, 우리시의 의지는 어떻습니까?
신철

변신철산업환경국장

제가 말씀드리겠습니다. 상수원보호구역과 관련된 저희 입장은 이렇습니다. 상수원보호구역은 존치하면서 평택호 수질개선이 담보되는 조건에서 상·하류간 상생방안이 모색돼야 한다. 이렇게 생각을 하고요. 평택호 수질과 별도로 유천·송탄상수원은 상수원으로서의 가치가 크다. 이렇게 판단하고 있습니다. 그러기 때문에 보전되고 돼야 되고...

김기성의원

보전돼야 된다?
신철

변신철산업환경국장

예.

김기성의원

그리고 ‘평택호 수계의 수질개선에 대한 문제도 반영시킨다.’ 이렇게 좀 이해가 돼요.
신철

변신철산업환경국장

예, 그렇습니다.

김기성의원

그대로 시행될 수 있도록 해 주십사 말씀을 드리고요. 용역에 임하는 경기도나 용인시, 화성시의 입장은, 정확히는 모르겠지만 용인과 화성은 이미 드러나 있고요. 경기도의 입장이 뭔지가 참 궁금합니다. 지난번 용역비가 두 번에 걸쳐서 삭감 될 때에 경기도와 경기도지사의 태도는 너무나 유감스럽습니다. 질문 할게요. 예산이 승인되지 않았을 때에 경기도지사는 전례에 찾아볼 수 없을 만큼 두 번에 걸쳐서 유감표명을 평택시의회를 통해서 했어요. 보셨지요?
신철

변신철산업환경국장

예.

김기성의원

바람직하다고 보십니까?
신철

변신철산업환경국장

그 질문 은 제가 답변하기가 좀...

김기성의원

공직자로서 찍힐 것 같아요? 그러면 평택시의회가 예산을 세워주지 않으면, 이것 때문에 내년도 평택시 예산에 뭐 좀 문제가 있다. 그런 것도 있어요?

웃음소리

신철

변신철산업환경국장

없다고는 못할 것 같습니다.

김기성의원

이것 때문에 제가 도의원하고 논쟁을 한 적이 있습니다. 만약에 경기도지사가 상생용역비를 시의회에서 세워주지 않는다고 평택시 예산을 가지고 장난치는 거면 도지사 그만 둬야 됩니다. 그것은 소인배들이 하는 행위예요.
신철

변신철산업환경국장

그런 차원에서 말씀을 드린 것은 아니고요.

김기성의원

그런 문제로 해서 예산이 농단돼서는, 그것은 공공의 목적으로 예산이 쓰여 지는 게 아니라 사적인 감정에 의해서 쓰여 지는 거기 때문에 그것은 이해 안 되는 거고요. 저뿐이 아니라 우리 시의회에서 승인해준 것은 도나 용인에 굴복해서 세워주는 것이 아닙니다.
신철

변신철산업환경국장

저도 그렇게 생각합니다.

김기성의원

그래서 경기도지사가 하는 행위에 대해서는, 상식적으로 이해 안 되는 문제기 때문에 말씀을 드린 거고요. 용인시에 사과라도 요구했어요? 먼저 시청 앞에서, 우리 평택의 안방에 와서 입에 담기도 어려울 만큼의 별 얘기를 했는데 그것에 대해서 사과요청을 했어요?
신철

변신철산업환경국장

그때 저희 국에서 담당하지 않았기 때문에, 그 부분을 제가 답변하는 것은 적절치 않지만...

김기성의원

그러면 상하수도사업소장님! 그 자리에서 답변해주세요. 요구했습니까?
윤서

구윤서상하수도사업소장

네, 제가 용인시의 담당과장에게 항의를 했습니다. “이것은 바람직하지 않기 때문에 저희 시민들이 상당히 분노하고 있다”고요.

김기성의원

이제 사과 받아내야 됩니다. 그것은 있을 수 없는 일이거든요? 만약에 평택에서 용인시청 앞에 가서 용인시장에 대해서 그렇게 얘기하면, 기분 좋을 리 없는 것이 문제가 아니라 기본적인 예의가 아니라는 겁니다. 그리고 평택에 대해서 폄훼하는 발언을 서슴지 않고 하는 것은, 그것은 상생이 아니라 전쟁이라는 거예요. 그러기 때문에 이 용역이 시작되는 시점에서 먼저 선행돼야 될 것은 사과를 받아내야 된다는 겁니다. 이 점에 대해서 유념해 주셨으면 좋겠습니다. 상수원보호구역 존치가 우리시 입장이라고 하는데 대안 은 뭐예요? 전문가 그룹을 통해서 자문을 받고, 시민단체나 환경단체를 통해서 협조를 받는 것이 우선 첫 번째 근간의 대안 이 아닐까 싶어요. 그런데 시민단체와의 관계에서는 3,000만원 예산이 확보돼서 어떻게 사용할 건지에 대한 복안을 갖고 있을 거라고 보는데, 여전히 전문가 집단과 어떻게 하겠다는 건지는 참 막연합니다. 그래서 제가 볼 때는 최소한 이 용역을 경기도가 주관해서 6억을 들여서 상생발전 용역을 하고 있지만, 우리는 그러면 최소한 평택호 수계의 수질개선을 어떻게 할 건가에 대한, 전문가 그룹을 통해서든 대안 을 세워야 되는데, 저는 그 용역이 우리시 독자적으로 추진돼야 된다고 생각합니다. 그래서 저는 구체적으로 어떤 문제가 있고, 어떻게 해결해 나가야 되는지에 대한 용역이 같이 올라와 줘야 된다, 이런 거고요. 그런 용역이 없이 그냥 즉흥적으로 대응해서는 이 문제를 해결할 수 없다. 이게 18개월이 걸린다고 하니까요. 그러기 때문에 향후에 우리도 뭔가 대안 을 구체적으로 만들어 낼 필요가 있다고 생각하는데, 그 점은 어떻게 생각하세요?
신철

변신철산업환경국장

의원님 말씀도 여러 가지 방안 중의 하나라고 생각을 하고요. 저희가 이번에 예산을 3,000만원을 세웠는데 그 중에서 1,000만원은 환경단체 활동비지만 나머지 2,000만원은 여러 가지... 전문가나, 교수님들이나, 환경단체 이런 분들하고의 간담회나 토론회 비용으로 세웠습니다. 그래서 어떻게 보면 의원님이 지금 말씀하신 내용과 비슷한 측면이 있고, 의원님은 정식으로 대응용역 예산을 세우자는 말씀이신 것으로 판단되고요. 그 부분을 검토해 나가도록 하겠습니다.

김기성의원

우리시의 의지와 입장이 반영되기 위해서는 그런 용역이 우선 필요해서 제안 을 했고요. 상생용역에서 오산천과 황구지천은 과업대상이 아닙니다. 그러나 평택호 수계로 들어오는 것은 오산천과 황구지천이 원인을 제공하는 주된 하천기이기도 해요. 그렇다면 오산시와 화성시는 어떻게 할 건가요?
신철

변신철산업환경국장

이번에 경기도에서 주관하는 용역은 안성천, 진위천 수계 전체입니다. 그래서 자동적으로 진위천 뿐만이 아니고, 진위천에 유입되는 황구지천과 오산천도 용역과제 범위에 자연스럽게 포함될 것으로 판단이 되고요. 다시 한 번 보충설명을 드리면 경기도에서 상수원보호구역을 해제한다든지, 이런 부분에 대해서는 과제에 명시되지 않았습니다. 그래서 그 부분을 다시 한 번 확인시켜 드리고요. 다만, 여러 가지 가능성. 아까 도지사님 얘기도 하셨는데, 도지사님이... 도 예산 관련해서 말씀을 하셨는데요. 그냥 저는 가능성에 대해서만 말씀을 드린 겁니다. 그 부분은 이해를 해 주시기 바랍니다.

김기성의원

시간이 벌써 36분이 다 돼서, 시간이 얼마 안 남아서 질문 을 조금 줄여야 될 것 같네요. 평택호 수질이 평택 쌀, 우리 농특산물에 어떤 영향을 주는지는 분석해 봤나요?
신철

변신철산업환경국장

의원님도 아시다시피 농업용수 수질은 BOD로 8ppm입니다.

김기성의원

정확한 수치가 책정화 된 것은 아닙니다. 그것은 통상적으로 사용하는 수치고요.
신철

변신철산업환경국장

「환경기본법」에 농업용수는 8ppm이라고 되어 있는데, 그렇다고 9ppm이면 농사를 못 짓거나 그런 것은 아닌데, 다만 브랜드에 영향을 줄 것으로 판단이 됩니다.

김기성의원

그러면 마지막으로 우리 국장님한테 질문 하고 싶은 것은 수질이, 농업용수가 오염됐을 때 농업에 미치는 영향은 뭐라고 생각합니까?
신철

변신철산업환경국장

농업에 미치는 영향은... 현재 평택호 수질은 농사짓는 데는 큰 문제가 없는 것으로, 그러니까 농업 관련 기관에서 분석은 됐다고 보고요.

김기성의원

아니, 지금 문제가 있다는 게 아니라, 현재는 그 정도 수준까지는 아닌데 어떤 영향이 올 것 같아요?
신철

변신철산업환경국장

수질이 계속 나빠지면, 농업에 지장을 줄 수 있을 정도로 수질이 나빠질 가능성도 없지 않아 있다고 판단되고요.

김기성의원

제가 말씀드릴게요. 농업용수의 오염이 농업에 주는 영향은 이렇습니다. 작물의 생육 수량에 직접적으로 피해를 주는 경우로써 산, 알칼리, 염류, 과잉질소 등 피해, 그리고 생산물의 품질에 대하여 피해를 주는 경우인데 농업용 시설에 대한, 쓰레기에 의한 통수시설의 막힘, 산성폐수에 의한 금속부분의 부식 등이 있고, 최근에는 아까 말씀드린 용수의 부영양화에 의한 생물의 발생으로 관계용 관로가 막히는 사례가 늘고 있습니다. 그리고 농민에 대한 피해로써 오염수가 유입된 논에서의 작업으로 인한 피부질환, 봄철에 오수가 유입되는 수로에서 급격한 저 질의 분해가 일어나서 수로부분의 공기가 산화상태가 됨으로써 청소작업에 들어간 사람이 질식하는 예도 이미 발생된 사례가 있습니다. 용수시설 주변 환경의 피해로써 오수 유입에 대한 악취, 영양 과대에 의한 조류의 이상발생 등. 이런 사항들이 우려되는 거라고 보여입니다. 시간 때문에 제가 줄였고요. 산업환경국장님! 수고 하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 그렇습니다. 동서고금의 인류역사가 말해 주듯이 인간은 물을 떠나서는 살 수 없습니다. 평택호는 평택 시민들만의 것이 아니라, 우리 국민 모두의 것이기도 합니다. 그러므로 맑고 깨끗한 물을 유지하고 이를 위해 국민 모두가 노력해야 하는 것입니다. 특히, 보호구역 해제를 통한 개발과 깨끗한 물을 보전하여야 한다는 두 가지의 화두를 앞에 놓고 실리와 명분을 찾고자 노력하는데 최선을 다하여야 할 것입니다. 시장님과 1,700여 공직자 여러분! 아무쪼록 46만 시민들의 침묵하는 소리를 들어주시고, 평택호야말로 하늘이 우리에게 준 선물이자 숙제임을 명심하시고, 깨끗하게 보전하고 활용할 수 있도록 당면한 과제와 추진사항들이 46만 시민들의 응원 아래 시민 모두를 위하여 힘차게 추진하시기를 당부 드립니다. 선배ㆍ동료의원 여러분! 그리고 공직자 여러분! 앞서 말씀드렸지만 평택호는 우리시의 젖줄이자 미래의 핵심 성장 동력입니다. 지금처럼 주먹구구식으로 관리되어서는 절대 안 됩니다. 평택시와 평택시의회의 각별한 참여와 관심이 있어야 합니다. 필요하다면 수면관리자인 한국농어촌공사와 시민·환경단체 등 관련기관과 단체와의 협력을 통해서라도 수질개선을 통한 특단의 대책을 마련해야 합니다. 장마철 집중 호우에 축사에서 쓸려나오는 축산폐수와 각종 폐기물이 적지 않습니다. 이에 대한 적절한 대책이 수립되어야 합니다. 의원 여러분! 그리고 공직자 여러분! 진위·안성천 수계 수질개선 및 상생협력방안 연구용역에 따라 평택호의 수질개선을 할 거라면 먼저 우리시의 대안 이 마련되어야 합니다. 또한 관련 환경단체나 시민단체와의 관계가 무엇보다 중요하기에 평택시의 소통과 협력관계를 위한 주문을 합니다. (발언시간 초과로 마이크 꺼짐) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 끝으로 진위·안성천 수계 수질개선 및 상생협력방안 연구용역에 따른 용인시의 몰상식하고 비이성적인 행동에 대해서는 어떠한 방식이든 진정성 있는 사과를 받아내 오기를 촉구합니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.
인식

김인식의장

김기성 의원님! 그리고 산업환경국장님! 상하수도사업소장님! 수고 하셨습니다. 이상으로 시정 질문 을 모두 마치겠습니다. 존경하는 선배·동료 의원 여러분! 그리고 공재광 시장님과 정상균 부시장님을 비롯한 공직자 여러분! 이번 임시회 회기 동안 조례안과 추경예산안 등 주요 안건 심사와 현장활동에 매진해 주신 선배ㆍ동료 의원 여러분께 감사를 드리며, 또한 성실하게 자료준비와 답변에 임해주신 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제178회 평택시의회 임시회 를 모두 마치겠습니다. 폐회 를 선언합니다.

12시 16분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록