우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광주시의회 5분자유발언

유지호 의원 5분자유발언

제239회 제1차 경제건설위원회2015-10-23

유지호 의원 프로필 보기 →

지호

유지호위원장

성원이 되었으므로 제239회 광주시의회 임시회 제1차 경제건설위원회 개의를 선포합니다. 회의 진행에 앞서, 의사일정 제1항과 2항은 본 위원장이 발의한 안건으로 본 위원회의 간사이신 이현철 위원께서 회의를 진행토록 하겠습니다. (유지호 위원장, 이현철 위원장대리와 사회교대)

이현철위원장대리

지금부터 의원발의 안건 심사를 위해 유지호 위원장님을 대신하여 제가 사회를 보도록 하겠습니다. 집행부 공직자 여러분께서는 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)
의사일정 제1항 광주시 퇴촌 토마토축제 추진위원회 운영조례 전부개정조례안, 의사일정 제2항 광주시 어린이급식관리지원센터 설치 및 운영 조례안을 일괄 상정합니다. 유지호 의원께서는 나오셔서 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.
지호

유지호의원

안녕하십니까? 유지호 의원입니다. 본 의원이 발의한 의안번호 제1109호, 광주시 퇴촌 토마토축제 추진위원회 운영조례 전부개정조례안 및 제1110호, 광주시 어린이급식관리지원센터 설치 및 운영 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 우선 의안번호 제1109호, 광주시 퇴촌 토마토축제 추진위원회 운영조례 전부개정조례안에 대하여 말씀드리겠습니다. 매년 퇴촌면 지역에서 개최되는 토마토축제의 소규모 영세적 여건을 개선하여 효율적인 추진을 위한 지원에 필요한 사항을 세세하게 규정하여 더욱 경쟁력 있는 지역축제로 육성하고자 하는 취지로 발의한 조례안이 되겠습니다. 주요내용을 요약해서 설명 드리면, 안 제3조와 제4조에 축제의 명칭과 축제기간에 대하여 규정하였고, 안 제5조에 시장으로 하여금 광주시 지역경제에 활력을 줄 수 있게 노력해야 할 의무를 주었으며, 안 제6조부터 제18조까지는 기존 위원회의 보강을 위해 주 위원회인 퇴촌토마토축제위원회를 구성하고 그 산하에 집행위원회를 두도록 하여 효율적인 위원회 운영을 도모토록 하였으며, 위원회 위원 중 감사 2인을 선정토록하여 사업추진과 예산집행을 감독하게 하였고, 위원회의 전문성 제고를 위하여 전문가 등으로 하여금 자문할 수 있는 근거를 마련하여 기존 조례의 미흡한 부분을 개선토록 하였습니다. 아울러 안 제19조에는 경비지원에 관한 사항을 조례안에 명기하였으며, 상위법령인 지방재정법 의무규정에 부합하도록 한 사항이 되겠습니다. 다음으로 의안번호 제1110호, 광주시 어린이급식관리지원센터 설치 및 운영 조례안은 어린이 식생활안전관리 특별법 제21조에 따라 설치하는 광주시 어린이급식관리지원센터의 설치, 운영에 필요한 사항을 규정하고, 위탁 운영 시에는 수탁기관선정위원회를 통하여 공정하고 투명하게 위탁관리를 선정토록 하는 조례안이 되겠습니다. 주요내용으로는 안 제4조에 센터의 지원대상을 명확히 하고, 안 제6조에는 센터의 업무와 기능을 구체적으로 명기하였고, 안 제8조부터 제11조까지는 운영의 위탁에 관한 사항과 수탁기관의 선정, 수탁기관의 의무에 관한 사항을 구성하였습니다. 그리고 안 제12조부터 제19조까지는 수탁기관 선정에 관한 사항을 심의, 의결하기 위하여 선정심사위원회구성, 운영에 관한 사항과 수탁기관의 지도·감독, 운영 평가에 관한 사항을 명문화하여 관내 어린이에게 단체급식을 제공하는 집단급식소의 체계적인 위생관리 및 영양관리를 지원하게 하는 조례안이 되겠습니다. 그 밖에 보다 상세한 제정사항에 대하여는 미리 배부해 드린 조례안을 참조해 주시기 바라며, 앞서 말씀드린 2개 조례안에 대한 발의 취지에 맞게끔 원안대로 가결해 주실 것을 제안드리겠습니다. 이상 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이현철위원장대리

수고하셨습니다. 위원님께서는 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

경제건설전문위원 유재원입니다. 유지호 의원님이 발의한 조례 2건에 대하여 일괄 검토보고 드리겠습니다. 우선 광주시 퇴촌 토마토축제 추진위원회 운영조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 매년 광주시 퇴촌면에서 개최하고 있는 토마토축제의 효율적인 추진과 지원에 필요한 사항을 규정하여 지역 축제 수준을 향상시키고 경쟁력 있는 글로벌 축제로 육성하고자 본 조례를 전부 개정하는 것으로, 기존 광주시 퇴촌 토마토축제 추진위원회 운영조례의 운영상 미비점을 개선·보완하여 추진위원회의 기능과 구성, 임기, 운영에 관한 사항 등을 명확하게 하고자 하는 사항입니다. 또한 본 전부개정조례안은 2014년 5월 28일 지방재정법 일부 개정으로 2016 회계연도부터는 지방보조사업을 조례에 직접 규정하도록 의무화됨에 따라 그간 추진해온 토마토축제를 조례에 직접 규정하여 지출근거를 마련하고, 제명을 “광주시 퇴촌 토마토축제 추진위원회 운영조례”에서 “광주시 퇴촌 토마토축제 운영 및 지원 조례”로 변경하는 사항이며, 그 밖의 법제처 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 용어와 문장 등을 정비하는 사항이므로 조례 개정은 타당합니다. 다만 안 제3조의 축제의 명칭을 기존 축제 명칭과 같이 “퇴촌 토마토축제”로 하여 그간 축제의 연속성을 유지함이 타당하다는 의견입니다. 다음으로 광주시 어린이급식관리지원센터 설치 및 운영 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 상위 법령인 어린이 식생활안전관리 특별법 제21조에 따라 설치하는 광주시 어린이급식관리지원센터의 설치 및 운영에 필요한 사항을 규정하고 있습니다. 주요내용으로는 안 제4조부터 제7조까지 센터의 지원대상, 등록관리, 업무 및 기능과 인력에 관한 사항을 구체적으로 명시하였으며, 또한 이러한 센터를 전문 민간기관에 위탁할 수 있도록 하는 근거와 더불어 수탁기관 선정의 공정성을 기하기 위한 수탁기관 선정심사위원회 구성 등에 관한 사항을 명문화하였습니다. 이렇듯 본 조례는 관내 어린이에게 단체급식을 제공하는 집단급식소의 체계적인 위생관리와 어린이의 영양관리를 지원하여 미래의 주역인 어린이들이 건강하게 성장할 수 있도록 어린이 급식소의 질적 개선을 지원하기 위한 어린이급식관리지원센터의 설치 및 운영에 관한 사항이므로 조례 제정은 타당합니다. 다만, 입법예고 기간 중에 안 제6조의 센터의 업무 등에 관한 사항에 대하여 의견이 제출되어 검토한 결과 수정의견 내용이 타당하여 유인물의 수정대비표와 같이 자구를 수정하여 처리함이 타당할 것으로 사료됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.

이현철위원장대리

수고하셨습니다. 전문위원은 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 퇴촌 토마토축제 추진위원회 운영조례 전부개정조례안, 광주시 어린이급식관리지원센터 설치 및 운영 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
현철

박현철위원

위원장님!

이현철위원장대리

예, 질의하여 주십시오.
현철

박현철위원

질의는 아니고요. 의사과에서 자료를 보니까 항상 몇 번 얘기를 했는데 이 전부개정조례안 같은 경우에는 신·구조문대비표를 전체를 다 만들어서 제출해 주세요. 아니, 실제로 기존 조례안하고 전부개정조례안을 같이 봐야지 이게 전부개정조례안이라고 해서 전부개정조례안만 딱 이렇게 올려주면 (의사팀장 자료 건냄), 앞으로 그것 좀 해주세요. 이상입니다.

이현철위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 박현철 위원님 말씀하셨지만 집행부에서는 전면개정조례안 경우는 조문대비표를 꼭 첨부하셔 가지고 사전에 볼 수 있도록 한 번 더 신경써 주세요. 기 제출된 건 알고 있습니다.
종수

이종수농정과장

예, 알겠습니다.

이현철위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 농정과장님께 제가 질의 드릴게요. 토마토축제 조례와 관련되어서 지역주민들의 의견이 제출됐었죠?
종수

이종수농정과장

예, 그렇습니다.

이현철위원장대리

이번에 충분히 다 개정안에 넣으셨습니까?
종수

이종수농정과장

예.

이현철위원장대리

한 가지 부분만 점검했으면 좋겠는데 축제위원회 기간은 2년으로 하고 연임으로 한정했잖아요? 그런데 대체로 토마토축제 추진위원들이 토마토 농가 작목반장님들 중심으로 구성되어져 있지 않습니까?
종수

이종수농정과장

예.

이현철위원장대리

그런데 그분들이 4년 후에는 위원으로 위촉이 안 되면 어떻게 해야 되는 건가요? 대책이 있습니까? 과거, 저희가 토마토축제가 좀 됐죠? 제가 기억하기로는 그분들이 계속 위원들을 해오시면서 축제의 노하우라든가 문제점들을 다 갖고 계시는데 기간을 최대 4년으로 한정해버리면 토마토 농사짓는 분들이 계속 느는 것도 아니고 그분들이 계속 농사를 지으실 거고 그분들이 주로 축제의 운영과 관련된 역할을 해주셨는데, 대안이 있는 건가요?
종수

이종수농정과장

당초 조례안은 “임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다” 이렇게 돼 있었는데 이번에 “2년으로 하되 한 차례 한정하여 연임할 수 있다” 이렇게 돼 있는 사항은 “광주시 각종 위원회 설치 및 운영 조례”에 근거해서 “같은 위원회에서 3회를 초과하여 연임되지 않도록 하여야 한다” 이렇게 되어서 이렇게 위원회 임기를 정하는 것으로 했는데, 지금 위원장님께서 말씀하신 사항에 대해서 그 지역이 초월, 퇴촌, 남종 그렇게 권역이 있으니까 그동안 참여하지 않은 농가도 훌륭한 분이 많으실 겁니다. 그래서 그런 분들도 추천을 해서...

이현철위원장대리

그것은 동의를 하고요. 그리고 각종 위원회 관련 조례가 있는 것도 제가 알고 있고, 단지 ‘대안이 있느냐?’의 질의예요. 토마토축제위원회 평균 15명 내외로 구성되어서 운영이 되는데 대체로 구성원들을 보면 과거의 경우 토마토작목반장님들 중심으로 참여하셨지 않습니까? 그것은 다른 지역에서 토마토 농사짓고 있는 남종면이나 초월 분들도 열려져 있었지만 참여를 안 하셨던 거고요. 참여하시는 것도 좋은 일이고요, 뭐라고 할 문제는 아닙니다. 단지 토마토 농사짓는 분들이 한정되어 있는데, 작목반으로 구성되고 작목반장님들이 주로 토마토축제 위원으로 위촉돼 오셨는데 이 조례로만 하면 딱 4년 이상 못하는 것 아닙니까? 그래서 그 경우에 대책이 있느냐는 거죠? 대책이 있느냐에 대한 질의입니다. 여기서 법리논쟁하지 마시고요, 저도 충분히 알고 있으니까. 이 경우에 축제의 노하우나 문제점들을 다 알고 계시는 작목반장님 중심의 역할들이 4년으로 한정된다는 얘기예요. 그러면 어차피 농정과에서 토마토축제 관련되어서 지도하시지 않습니까? 과장님이 거기 위원으로 들어가시잖아요?
종수

이종수농정과장

예.

이현철위원장대리

그리고 농업기술센터장님도 들어가시고. 이렇게 지도하셔야 될 분들 입장에서 위원들을 어떻게 안정적으로 노하우나 기술들이 단절되지 않도록 이런 대책, 이런 정도의 말씀을 해주셔야 되는 것 아닌가요?
종수

이종수농정과장

그 부분은 “임기를 2년으로 하되 한 차례에 한정하여 연임할 수 있다” 이렇게 돼 있으니까 그 다음에 3년이 되면 못 나오잖아요. 그런 사항이 되면 그 다음에는 다른 분을 위원으로 선정하고 그 다음에 한 번 공간을 띄면 다시 했던 분도 연임할 수 있는 것인지 그걸 정밀하게 따져서 그 지역에 정말 토마토축제와 관련되어서 유능한 분들을 뽑아서 하겠습니다.

이현철위원장대리

하, 참 답답한데요. 간단하게 부탁의 말씀 드릴게요. ‘연임으로 한정돼 있다’라는 것 토마토축제 관련된 분들 다 알게끔 홍보해 주시고요. 전략적으로 번갈아가면서 할 수 있도록 인원배분을 처음부터 잘하셔야 되는 거예요. 보나마나 내년이나 내후년도에 축제 하게 되면 축제의 성공을 위해서 내용을 알고 있는 모든 분들이 위원으로 역할을 해주실 텐데 최대한 4년 후에는 그 노하우를 갖고 있는 사람들이 다 축제위원으로 참여를 못하게 되는 겁니다. 그러면 축제에 대한 노하우가 없으신 분들이 축제위원으로 구성이 되면 위원회에 참여하지 못한 노하우 있으신 토마토 관계되신 분들이 이의제기하기 시작하면 축제가 산으로 가지 않겠습니까? 뻔히 예상되는 거잖아요. 뻔히 보이는 예상이 이렇게 보이기 때문에 가능하시면 이 조례가 통과되고 나면 해당 지역주민들과 농민들한테 충분히 설명을 해서 위원들의 추천을 호흡조절을 하셔야 된다는 얘기예요. 그래서 이 노하우가 없어지지 않도록 정말 정밀하게 사전준비를 하셔야 되고요. 두 번째는 말씀하셨던 것처럼 법에 위반되지 않도록 인력배치와 순환을 어떻게까지 용인할 수 있는 것인지? 이의제기하시는 A라고 하는 위원이 위원회에 참가하지 못한 관계자가 ‘A위원은 4년 했기 때문에 그다음부터 영원히 못 한다’고 주장하게 되면 맞는 얘기가 되는 거지 않겠습니까? 그러면 축제의 연속성은 사라져버려요, 특히 지역축제의 경우는. 그리고 이분들이 계속 바뀔 것도 아니고 농사짓는 분이 계속 농사지으시지 농사 안 지으시는 분은 또 작목반에서 빠지기 때문에 어차피 위원으로 참가 못 하시게 되는 것이고요. 결국 농사짓는 분들이 위원으로 들어오셔야지 축제로서의 가치가 높아지기 때문에 이 부분은 조례의 내용을 떠나서 집행하는 과정에서 세밀하게 준비하셔야 됩니다. 준비하지 않으시면 사실은 더 잘 해보자라는 취지에서 개정된 조례가 운영상의 미스로 인해서 논란의 소지가 커질 수밖에 없는 상황도 올 수 있다 이렇게 우려가 있습니다.
종수

이종수농정과장

알겠습니다.

이현철위원장대리

세밀하게 준비해 주시고요. 특히 이 이해관계 되어져 있는 농민들하고 사전에 충분히 협의를 좀 해주세요. 그래서 완급조절 및 인원배치 등등에 항구적으로 안정적으로 토마토축제를 운영할 수 있는 사전준비를 부탁드리는 겁니다.
종수

이종수농정과장

명심하겠습니다.

이현철위원장대리

더 다른 위원님 계십니까?
현철

박현철위원

위원장님!

이현철위원장대리

예, 질의해 주십시오.
현철

박현철위원

지금 조례 명칭부터 바뀌었잖아요.
종수

이종수농정과장

예.
현철

박현철위원

토마토축제 추진위원회 운영 조례에서 토마토축제 운영 및 지원 조례예요. 그래서 여기 전부개정안 2조에 보면 “퇴촌면, 초월읍, 남종면 일원에서 생산되는 토마토의 홍보 및 판매를 위하여 퇴촌면에서 개최하는 정례적인 행사를 말한다” 이렇게 돼 있어요. 그래서 이게 사실은 기존 안은 위원회에 관한 운영 조례의 성격이 짙어서 사실은 정의를 이렇게 해서, 제가 봤을 때 이거 개정한 이유가 딱 한 가지인 것 같아요. 기존의 퇴촌 토마토축제에 ‘초월이나 인근 지역에서 토마토 농사를 하시는 분들도 의사표명을 하면서 같이 참여하고 싶다’ 이런 게 주된 목적인 것 같은데, 맞습니까?
종수

이종수농정과장

예.
현철

박현철위원

그렇죠?
종수

이종수농정과장

예.
현철

박현철위원

그런데 중요한 건 저는 토마토농가에서 그렇게 하는 것은 옳다고 봐요. 주변에서 어차피, 퇴촌 주변이기 때문에. 그래서 이거와 관련해서는 저는 옳다고 보는데 좀 전에 이현철 간사님께서 얘기하셨듯이 이것을 한 차례에 한한 것은 문제가 있다. 진짜로 축제라는 것은 어떻게 보면 노하우가 집적돼 가지고 계속적으로 하는 부분인데 그걸, 예를 들어서 다른 것하고는 좀 다르다는, 일반적인 위원회하고는 좀 다르다는 생각이 들거든요. 이것은 어떻게 보면 추진위원회 같은 경우에는 주민들의 자발적이고 독립성이 굉장히 중요하거든요. 스스로들이 결정할 수 있는 구조로 가야 되는데 실제로 이렇게 되면 주민들이 가장 거기에 헌신하고 했던 분들이 배제되는 조항이 되지 않는가 그런 생각이 있거든요. 과장님 생각은 어떠십니까?
종수

이종수농정과장

지금 말씀하셨던 사항은 이현철 위원장님께서도 짚어주셨는데 하여튼 축제가 앞으로도 더 활성화될 수 있도록 또 위원님들도 인원이 많으니까 이번에 위원회에서 임기가 끝나게 되면 전문성을 좀 키워서, 또 거기 계시는 분이니까 하여튼 충분히 생각해서 축제에 차질이 없도록 하겠습니다.
현철

박현철위원

지금 위원장은 퇴촌면장이죠? 개정안.
종수

이종수농정과장

예.
현철

박현철위원

당연직으로 의원하고 농정과장, 소득기술과장 이렇게 돼 있는데 하여튼 이 노하우가 잘 전수될 수 있도록 방안을 마련해주세요, 운영 과정에서.
종수

이종수농정과장

예. 작목반 반장도 변경이 되기 때문에 위원도 나름대로 정비가 되면서 작목반 반장들이 바뀌니까 충분히 축제하는 데 큰 문제점은 없다고 봅니다. 하여튼 최선을 다하겠습니다.
현철

박현철위원

초월에서 토마토 작목하시는 그분들도 여기 위원회에 들어올 수도 있는 거죠?
종수

이종수농정과장

예.
현철

박현철위원

현재는 어떻게 보면 퇴촌면 위주로만 되어 있는 거죠?
종수

이종수농정과장

그렇죠.
현철

박현철위원

그런 비율들을 잘 맞춰서 우려되는 부분들이 발생하지 않도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종수

이종수농정과장

추가적으로 농정과장 말씀드리겠습니다. 퇴촌이 초월, 퇴촌, 남종 그렇게 해서 토마토축제 추진위원회 운영 조례 전부개정안을 했는데 나름대로 저희들도 토마루권 사업도 거기에 집어넣었지만 그 세 지역을 묶어서 나름대로, 아직은 보고할 저거는 아니지만 토마토특구 관계를 정밀히 검토하고 있습니다. 그렇게 해서 퇴촌 토마토축제가 우리 광주시 축제 중에서 농가들한테 농가소득이 정말 되는 그런 축제거든요. 그래서 도도 그렇고, 먼저 도에서도 관련 계장이 나왔었습니다. 그래서 광주에서 육묘장 설치라든가 토마토특구라든가 그런 것을 얘기했더니 “적극 검토해서 전폭적인 지원을 해주겠다” 그런 얘기를 했습니다. 하여튼 최선을 다하겠습니다.

이현철위원장대리

예, 고맙습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?
해광

박해광위원

위원장님!

이현철위원장대리

예, 질의해 주십시오.
해광

박해광위원

한 가지만 여쭤볼게요. 11조에 보면 자문위원이라고 이야기하잖아요. 보통 자문위원은 몇 명이나 선정을 하는 거고 어떤 분이 선정이 되나요, 보통?
종수

이종수농정과장

자문위원이 현재는 위원은 정해졌지만 자문위원 구성이 안 됐습니다. 그래서 축제를 원만하게 될 수 있도록 전문성을 가진 자문위원을 구성하겠습니다.
해광

박해광위원

이번에 이게 신설된 거죠?
종수

이종수농정과장

예.
해광

박해광위원

기존 조례에는 없던 것이 자문위원 전문성을 강화하기 위해서 신설된 조례잖아요?
종수

이종수농정과장

예.
해광

박해광위원

광주에서 토마토축제가 제일 성공한 사례로 이야기되고 있는 중이잖아요, 사실은. 과장님도 인정하십니까?
종수

이종수농정과장

예, 그렇습니다.
해광

박해광위원

그런데 보통 보면 자문위원이라고 이야기해놨는데 몇 명을 모실 것인지 그것까지는 정확히 모르겠지만 그것도 명시를 해서 각각의 전문위원들 명수를 5인이 됐든 3인이 됐든 설정을 하셔서 이제는 축제가 지역축제가 아닌 토마토축제는 전국에서 올 수 있는 축제로 만들기 위해서는 전문가가 들어가줘야 돼요, 축제전문가가.
종수

이종수농정과장

맞습니다.
해광

박해광위원

그래서 서울이나 전국에서도 올 수 있게끔 그리고 오면 그에 따른 퇴촌에서 어떻게 맞이할 것인지 준비도 해야 되고 그런 부분에 대해서 명확히 해주셨으면 고맙겠습니다.
종수

이종수농정과장

예, 알겠습니다. 그리고 추가적으로 말씀드리겠습니다. 저희들이 토마루권 사업하면서 토마루센터, 정지2리 마을회관 개념으로 활용하고 있지만 거기가 토마루센터입니다. 우리가 토마토축제도 하면서 토마루권역 내에 토마토를 재배하는 농가, 거기 사무장을 하나, 도 하고 협의를 해서 토마루권 사업이 올해 끝나거든요. 그래서 내년부터 사무장 한 명을 둬 가지고 전문성 있는 사무장을 둬서 체험부분까지 집어넣어서 축제를 하면서, 이게 토마토 따서 파는 것만 있거든요. 체험부분까지 집어넣어서 완벽한 토마루권 내에 농업인들의 농가소득 창출하는 데 일조하겠습니다.
해광

박해광위원

예, 알겠습니다. 내년에는 전국축제로 활성화될 수 있도록 농정과장님이 많이 노력해 주시기 바랍니다.
종수

이종수농정과장

열심히 하겠습니다.
해광

박해광위원

이상입니다.

이현철위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까?
현철

박현철위원

위원장님!

이현철위원장대리

질의해 주십시오.
현철

박현철위원

19조 보면 2항에 “예산의 범위 내에서 보조금 또는 출연금을 지원할 수 있다” 이렇게 돼 있어요. 그러면 보조금이라 하면 행사에 필요한 경비라든가 이런 것을 보조하는 거고 출연금이라고 하는 것은 어떤 자본적 성격의 예산지출이라고 보여지는데, 출연금으로 해당되는 게 있나요? 지금까지 했던 것 중에서?
종수

이종수농정과장

현재는 없습니다.
현철

박현철위원

그전에는 있었어요? 출연금으로 해당하는 게?
종수

이종수농정과장

없었습니다.
현철

박현철위원

이것은 사실은 출연금이라고 하기에는, 출연금은 어떻게 보면 좀 자본적 성격이거든요. 그리고 소위 얘기해서 재단을 만든다든가 이랬을 때 이게 가능한 얘기지 실제로 행사지원과 관련된 것들은 맞지 않다고 보는데, 어떻게 생각하세요?
종수

이종수농정과장

경비지원 관계는 우리가 토마토축제가 12회 끝나고 13회 올해 할 계획이었는데 못 했습니다. 그래서 지금 굉장히 토마토 농가들이 축제 전에는 사실 농협에 빚이 항상 있었던 사항입니다. 그런데 축제하면서 현재 도로변의 판매장에서 평균 5000에서 1억 정도의 농가소득을 얻고 있습니다. 그래서 잘됐다고 보고요. 그 다음에 지원관계는 저희들도 여태까지 면에서 8000, 그 다음에 상수원특별회계에서 4000 정도, 그 다음에 시에서 4000 정도 지원했었는데 농림부 생각도 그렇고 저희들 생각도 점점, 물론 활성화는 해야 되겠지만 경비지원은 서서히 줄여가야 된다 그런 생각을 갖고 있습니다.
현철

박현철위원

제가 얘기하는 건 ‘경비를 지원하지 말라’가 아니고 경비는 보조금으로 저희가 지원하는 거예요. 행사보조금이지 출연금은 아니잖아요. 출연금이라 하면 예를 들어서 토마토재단이 만들어지면 그때 가서, 예를 들면 그런 거예요. 토마토재단이라든가 이런 것들이 지역에서 상시적인 체험기구나 판매장 운영하기 위해서 했을 경우에 실제로 재단을 할 때 시에서 우리 지역주민들을 위해서 어느 정도 출연을 해준다든가 이랬을 때나 필요한 것이지 행사 자체를 위해서는 출연금이란 명목이 필요없다는 얘기죠.
종수

이종수농정과장

무슨 말씀인지 알겠습니다.
현철

박현철위원

그러니까 정확하게 해주셔야 되는 게 출연금은 자본적 성격이다. 그래서 이 부분은 필요없지 않은가 그런 의견을 제가 한번 여쭤보는 겁니다.
종수

이종수농정과장

앞으로 좀 더 행사를 진행하면서 충분한 검토를 하겠습니다.
현철

박현철위원

그리고 아까 얘기했듯이 11조의 전문성 제고랑 18조에 자문이 있어요. 11조는 시장이 전문성을 위해서 자문위원을 위촉할 수 있고 18조는 위원회에서 또 전문가를 자문위원으로 초청해서 의견을 들을 수 있고, 그렇죠?
종수

이종수농정과장

예.
현철

박현철위원

이렇게 중복되게 하는 것은 좀, 시장도 듣고 어차피 위원회에서 다 들을 건데, 자문은.
종수

이종수농정과장

18조 부분은 행사진행에 대한 자문입니다.
현철

박현철위원

11조는요? 그것도 행사진행과 관련한 거 아닌가, 다를 게 뭐 있어요? 다만 시장이 듣는 것하고 위원회에서 듣는 것하고, 그런데 일은 위원회에서 다 하잖아요? 그런 거 아닌가요?
지호

유지호위원

제가 설명 드리겠습니다. 담당과장께서 조례안에 대한 내용을 충분히 숙지를 못한 부분이 상당히 많은데 위원님들이 지적한 부분이 상당 부분에 대해서 걸맞지 않게 답변하고 이해를 못했기 때문에 제가 발의한 조례안은 제가 취하를 하겠습니다.

이현철위원장대리

내용을 제가 좀, 무슨 내용인지 정확하게 설명을...
지호

유지호위원

집행부에서 본 조례안에 대해서 이해를 못하는 부분도 그렇고 위원들이 지금 지적한 부분에 대해서 집행부도 이해를 못하고 위원님들도 이해를 못하는 부분인데 그 부분에 대해서 조례상 여러 가지 흠결이 있다라고 제가 판단을 하기 때문에 본 조례의 상정은 제가 취하토록 하겠습니다.

이현철위원장대리

그것은 죄송한 얘기인데 의안이 상정된 상태에서 개별적으로 취하는 불가능하고요. 이것은 의사일정 진행하면서 토론해서 결정하시자고요. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 자료검토를 위해 10분간 정회하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「예」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

10시 34분 회의중지

10시 42분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항, 광주시 퇴촌 토마토축제 추진위원회 운영조례 전부개정조례안에 대하여는 정회시간에 합의해 주신 대로 심사 보류하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 심사 보류되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 광주시 어린이급식관리지원센터 설치 및 운영 조례안에 대하여 전문위원 검토보고서의 수정안대비표를 우리 위원회 안으로 제안하고자 합니다. 위원회 안의 취지 설명은 전문위원이 검토 보고한 내용으로 갈음하겠으며, 질의와 토론을 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항, 광주시 어린이급식관리지원센터 설치 및 운영 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 어린이급식관리지원센터 설치 및 운영 조례안은 별책으로 보존) (이현철 위원장대리, 유지호 위원장과 사회교대)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

지호

유지호위원장

전에 두 건에 대해서 이현철 간사께서 원만하게 추진한 것에 대해서 감사를 드립니다.
의사일정 제3항 광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례안, 의사일정 제4항 광주시발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례 전부개정조례안을 일괄 상정합니다. 기업지원과장께서는 나오셔서 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.
용태

이용태기업지원과장

기업지원과장 이용태입니다. 의안번호 제1097호, 광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례 제정안 및 의안번호 제1102호, 광주시발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례 전부개정조례안에 대하여 일괄 제안설명 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제1097호, 광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례 제정안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제정이유는 액화석유가스의 안전관리 및 사업법 제6조2항에 따라 종전에 고시로 운영하던 액화석유가스사업 허가에 관한 세부적인 기준을 조례로 정하여 공공의 안전을 도모하고, 정부의 규제완화 정책에 따라 산업통상자원부 가이드라인에 맞춰 LPG충전소 허가에 관한 안전거리 규제사항을 상위법 범위 내에서 구체적으로 정하여 LPG충전사업의 기업환경을 개선하고자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 안 제1조부터 2조에서 조례 제정의 근거 및 목적, 용어의 정의에 관한 사항을 명시하였으며, 안 제3조부터 4조에서 조례의 적용범위 및 액화석유가스사업의 세부 허가기준에 관한 사항을 정하였습니다. 입법예고는 2015년 6월 8일부터 6월 29일까지 광주시 시보 및 홈페이지에 게시하였고, 제출된 의견은 없으며, 광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례 제정안의 주문은 회의자료로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 의안번호 제1102호, 광주시발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 개정이유는 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞춰 제명 및 본문의 내용을 정비하고 법제처 조례 규제개선 사례 100선에 따라 지방재정관리 적법성과 특별회계 투명성 제고를 위해 관련 규정을 명확히 하는 등 현행 조례의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하는 사항입니다. 주요내용으로는 안 제1조 및 제2조에서 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 띄어쓰기 및 용어를 순화하였으며, 안 제3조에서 5조까지 지원금의 관리 등에 관한 특별회계 설치근거 및 세입과 세출의 범위를 명확히 하였습니다. 안 제6조에서 해당연도에 사용하지 못한 지원금을 아무런 제한 없이 이월 사용하도록 규정하였던 것을 조례 규제개선 사례 100선에 따라 지방재정법 제50조를 적용토록 개정하여 특별회계 운영의 적법성과 투명성을 제고하였습니다. 입법예고는 2015년 8월 28일부터 9월 17일까지 21일간 하였고, 제출된 의견은 없으며, 광주시발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례 전부개정조례안의 주문은 회의자료로 갈음 보고 드리고, 이상 제안설명을 모두 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

우선 광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 종전에 고시로 운영하던 액화석유가스의 허가의 기준 및 특례기준에 관한 세부사항을 조례로 정하여 허가의 공정성을 기하고 공공기관의 안전과 시민의 편의증진을 도모하고자 하는 사항으로, 불합리한 자치법규에 대한 중앙정부의 개선·권고안을 반영하여 허가의 기준에 대한 세부적인 사항을 마련하는 것으로, 주요내용으로는 조례의 제정목적과 용어의 정의를 규정하였고, 상위법인 액화석유가스의 안전관리 및 사업법 제5조에 따른 신규 및 변경허가에 적용하는 범위와 액화석유가스사업 허가기준을 명확하게 규정하는 내용이므로 조례의 제정은 타당하다고 사료됩니다. 다음은 광주시발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 전부개정조례안은 지방재정법 저촉사항과 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞게 조문을 정비하는 것으로, 주요내용으로는 기존 조례 제명에 띄어쓰기를 반영하였고, 안 제6조에 특별회계 중 지방재정법에 저촉되어 운영된 당해 연도에 사용하지 아니한 지원금에 대하여 이월 사유를 명확하게 하고자 하는 법 취지에 맞게 조례를 정비하려는 것이므로 조례 개정은 타당합니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례안 등 두 건의 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 이현철 위원님.

이현철위원

기업지원과장님께 간단하게 질의할게요. 액화석유가스사업 허가기준이 좀 완화되는 거죠, 기존에 비해서?
용태

이용태기업지원과장

예, 그렇습니다.

이현철위원

올해 국정감사 자료를 보다 보니까 액화가스가 민간생활 지역에 문제가 있다라고 하는 지적들이 많이 나왔어요. 광주시 같은 경우 이 조례가 통과가 되면 우려가 될 만한 곳이 있습니까?
용태

이용태기업지원과장

광주시에는 가스충전소가 열두 곳이 있고요. 주거지역에는 한 곳이 있는데 이것도 주거지역으로 지정되기 이전에 허가가 난 사항이고, 또 우리 광주시 같은 경우에는 자연취락지구에만 허가가 될 수 있기 때문에 사실은 크게 늘어날 것으로 보지는 않습니다.

이현철위원

조례가 통과된 이후에라도 허가 과정에서, 지금 기술이 워낙 발달해 가지고 그렇게 위험하다라고 보지는 않아요. 그리고 문화·스포츠센터 옆에도 있지 않습니까?
용태

이용태기업지원과장

예.

이현철위원

그럼에도 그것이 갖는 시민들에게 주는 시각적 불안은 분명히 있거든요. 그런 부분들을 잘 점검하셔 가지고 시민들이 불안하지 않도록 허가 과정에서 잘 점검해주시면 고맙겠습니다.
용태

이용태기업지원과장

예, 알겠습니다.

이현철위원

이상입니다.
문섭

이문섭위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 이문섭 위원 질의하시기 바랍니다.
문섭

이문섭위원

이 조례보다 열 몇 곳이...
용태

이용태기업지원과장

열두 곳이 있습니다.
문섭

이문섭위원

혹시 오포에는, 대략 두세 군데 있는 것 같아요. 오포 능평리에 있는 거 혹시 아세요, LPG충전소.
용태

이용태기업지원과장

오포에 두 군데가 있습니다. 오포주유소 충전소하고 인성가스충전소라고 두 곳이 있습니다.
문섭

이문섭위원

제가 아는 곳은 인성 같은데요. 혹시 거기 향후 안전성 관리 같은 것은 어디서 하나요?
용태

이용태기업지원과장

저희가 한국가스안전공사에 위탁해서 관리하고 있습니다.
문섭

이문섭위원

거기에 보면 바로 옆에 고물상이 붙어 있어요. 고물을 쌓아놓고 옮기고 차에 싣는데 분명히 철끼리 부딪쳐서 스파크가 되거든요. 아마 15년에서 20년 됐을 거예요. 판교에서 LPG충전소 폭파사고 있었을 거예요. 같은 건이거든요. 거기 충전소가 회전교차로 쪽에 있는데 소방파출소 바로 앞에 있어요. 그런데 제가 다니다보면 LPG충전소하고 고물상이 아예 딱 붙어있어요, 고물상 담장 하나 차이로. 거기는 한번 보셔야, 왜냐하면 위험성이 있지 않을까요? 바람이 없는 날이면 잔량이 좀 깔리지 않을까. 그리고 고물을 움직일 때, 저는 다닐 때마다 그게 걱정스럽더라고요.
용태

이용태기업지원과장

현장에 나가서 저희가 한번 점검해보겠습니다.
문섭

이문섭위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
지호

유지호위원장

담당과장께서는 지금 이문섭 위원님께서 지적하신 부분에 대해서 비단 거기 한 군데뿐만 아니라 도시가 밀집되고 여러 가지 우려 사태가 발생할 소지가 있는지 여부를 체크하셔 가지고 그 내용을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
용태

이용태기업지원과장

예, 알겠습니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원 있습니까?
현철

박현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 박현철 위원님 질의하시기 바랍니다.
현철

박현철위원

제가 질의하려고 하는 것은 좀 나중에 질의하고요. 혹시 이문섭 위원께서 지적한 경우 어떻게 보면 기존에 있던 거잖아요. 그러면 어떤 조치를 취할 방법이 있는 거예요? 기존에 고물상도 자기네들 사유재산이고 기존에 있는 건데 어떤 조치들을 취할 수 있는 방법들이 혹시 있는 게 있습니까?
용태

이용태기업지원과장

당초 허가기준대로 이격거리가 제대로 안 맞는다든지 이런 것은 시정조치를 요구할 수 있습니다.
현철

박현철위원

‘이격을 둘 수 있게 한다’ 이런 것도 있나요?
용태

이용태기업지원과장

예.
현철

박현철위원

하여튼 잘 검토해 주시고요. 이게 고시로 되어 있는 거죠, 현재는?
용태

이용태기업지원과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

그래서 그게 법정요건에 무조건 두 배 정도 적용해서 고시를 하고 있는 거예요?
용태

이용태기업지원과장

예.
현철

박현철위원

거기서 주거지나 이런 것은...
용태

이용태기업지원과장

보호시설이나 다중이용시설, 주거 이것은 기존대로 똑같이 이 두 배로, 그대로 두는 겁니다.
현철

박현철위원

그 다음에 여기 법령에 보면 6조에 보면 1항1호부터 3호까지 “사업의 개시, 변경으로 인한 재해발생 방지에 지장이 있다고 판단되는 경우” 이런 경우를 제외하고는 허가를 해야 된다 이렇게 돼 있어요. 1항, 3항까지 보면. 사업을 적정하게 수행하는 데 필요한 재원과 기술적 능력이 없는 경우, 연결도로 도시계획 인구밀집 등을 고려하여 설치를 금지한 지역에 해당시설을 설치하는 경우 이런 경우는 제외를 하고 허가를 해야 된다 이렇게 해석해도 되는 겁니까?
용태

이용태기업지원과장

예, 그렇습니다.
현철

박현철위원

알겠습니다. 고맙습니다.
지호

유지호위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다. 과장님께 한 가지 여쭤볼게요. 안 제3조, 4조 사항에서 안전거리 문제가 2배로 일률적으로 적용하던 것을 1종, 다중, 주거 이것을 제한적으로 적용한다는 얘기 아니에요? 그렇죠? 3조, 4조요.

「없습니다」 하는 위원 있음

용태

이용태기업지원과장

예.
지호

유지호위원장

그러면 나머지 1종, 다중, 주거 이것 이외에 위험물 소지가 있거나 등등 이런 것은 적용할 수가 없어요?
용태

이용태기업지원과장

법 6조에 보면 허가를 제한할 수 있도록 규정이 되어 있습니다.
지호

유지호위원장

아니, 그런 일률적으로 적용하던 것을 제한적으로 적용함으로써 거기에 제한적 이외에 그런 위험요소가 있는 부분은 어떻게 조정을 할 것인지 그것을 물어보는 거예요.
용태

이용태기업지원과장

위원장님께서 말씀하신 일률적이라는 것은 광주시 전역을 말씀드리는 것이고요. 거기에 보호시설이라든지 다중이용시설, 주거지역, 상업지역 이런 것은 저희가...
지호

유지호위원장

그런 내용이 아니죠, 그건. 여기 보면 보호시설까지 안전거리 법적 시설기준의 2배로 일률적으로 적용한다는 것이지 광주시 지역을 얘기하는 게 아니에요. 시설물에 대한 안전 두 배 일률적인 적용이지. 안전거리 법적 시설기준의 2배라는 얘기예요.
용태

이용태기업지원과장

종전에는 모든 지역에서 법적기준의 두 배로 적용을 했는데요.
지호

유지호위원장

세 가지 시설에 한해서 제한적으로 적용을 하겠다는 얘기 아니에요.
용태

이용태기업지원과장

그렇습니다.
지호

유지호위원장

먼젓번 적용받던 사항하고 지금 현재 적용하는 부분의 제외되는 부분에 대한 위험요소는 어떻게 적용시킬 것인지 그것을 물어보는 거예요.
용태

이용태기업지원과장

지금 기존에 나가 있는 것은 법적...
지호

유지호위원장

기존에 나가 있든 안 나갔든 그게 문제가 아니라 조례가 기존에 있는 것을 적용하기 위해서 하는 게 아니라 기존 플러스 앞으로 적용되는 것을 망라해서 총괄적으로 하는 것이지 조례가 무슨 한시적으로 기존 것을 제한하는 것은 아니죠.
용태

이용태기업지원과장

기존 허가기준에 충족하더라도 공공의 안전과 이익을 해칠 수 있다면 법 6조에 따라서 별도로 조건을 저희가 부여하거나 허가를 제한할 수 있도록 하겠습니다.
지호

유지호위원장

그것은 좀 정리해 가지고, 왜냐 하면 안전성 문제는 법으로 안전성을 확보했다 하더라도 실제 현장에서 벌어지는 것은 법 이외의 상식적인 사항으로 불감증에 의해서 저거하는 거예요. 혹시나 그런 우려사항을 차단하기 위해서 한번 체크를 해보시라는 얘기예요.
용태

이용태기업지원과장

예.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원 있습니까?
현철

박현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 박현철 위원 질의하시기 바랍니다.
현철

박현철위원

제가 추가 질의 드리겠는데요. 아까 법 제6조2항에 보면 제1항1호부터 3호까지 요건에 관한 “세부적인 사항은 해당 지방자치단체 조례로 정한다” 이렇게 돼 있어요. 이게 우리 조례에 나와 있는 거예요? 좀 전에 얘기했듯이 1항1호, 2호, 3호에 보면 연결도로, 도시계획, 인구밀집 등을 고려하여 설치를 금지한 지역이 있어요?
용태

이용태기업지원과장

조례상에는 들어있지 않아서요. 위원장님께서 의견을 주셔서 저희가...
현철

박현철위원

6조1항1호부터 3호까지 해당되는 게 조례로 정하게 돼 있잖아요, 2항에.
용태

이용태기업지원과장

그래서 세부적인 허가기준은 저희가 이번에 조례를 만든 것이고요. 그 다음에 위해방지 조건은 조례에 추가로 넣는 것으로 하였습니다.
현철

박현철위원

이게 수정안이구나. 위원장님이 수정안 발의하신...
지호

유지호위원장

예.
현철

박현철위원

수정안에는 들어가 있네요. 예, 알겠습니다.
문섭

이문섭위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 이문섭 위원님.
문섭

이문섭위원

하나 궁금해서, 도시가스 담당은 누가 하십니까?
용태

이용태기업지원과장

저희 과에서 하고 있습니다.
문섭

이문섭위원

도시가스 동의서 보면 오포 신현리에 보면 제가 전화를 한 번 드렸었거든요. 오포 신현리에 도시계획도로가 허가가 났는데 거기 도시가스를 묻고 있어요. 민원인이 전화를 했더니 “땅 주인 동의서만 있으면 묻어도 상관없다”라고 얘기를 했다는 거예요. 전화했더니 상관없다는 거예요, 법적으로요. 담당을, 제가 누구하고 통화했는지 잘 기억이 안 나는데요. 그런데 제가 알기로는 도시계획도로가 허가가 났으면 도시계획도로 도시과하고도 상의가 되어야 되는데 지장물을 도시계획도로 허가났을 때 조건이 있을 것 아니에요. 제가 알기로는 도시계획도로 공사를 하기 위해서는 감리가 있어야 되고 땅을 파기 위해서 감리보고서를 받아요. 허락을 받고 땅을 파는데 도시가스업체는 그냥 판다는 거예요. 그런데 도시계획도로가 제가 알기로는 멈춰져 있는 도로인데 도시가스를 묻어서 그걸 지나서 다른 사람 빌라부지로 도시가스가 지나가고 있어요. 나중에 그 도시계획도로 공사할 때 그 지장물을, 도시계획도로에 알아보니까 도시가스 지장물은 아예 도면 자체도 없대요. 도면 자체도 없는데 광주시에서 사용승인을 해줬다는 거예요. 나중에 발생되는 어떠한 문제가 있을 때는 광주시에서 책임질 수 있는 건가요?
용태

이용태기업지원과장

도시가스 매설을 해서 도로를 굴착할 때는 도로굴착 심의를 사전에 받아야 되고요.
문섭

이문섭위원

시에서 해줬다는 거예요. 그런데 저는 도로가 있는데 도시계획도로 공사 멈춰있는 도시계획도로에 거기에 앞으로, 스톱돼 있는 도로잖아요. 도시계획도로 하면 오수관, 우수관 모든 공사가 진행되어야 될 도로잖아요. 그것을 지나가서 또 옆으로 해서 빌라를 통해서 그것을 시에서 해줬다는 거예요. 도시계획도로 횡단하는 것을, 그런 것을 시에서도 도시과하고 상의 없이 그냥 해줄 수 있는 건가요?
용태

이용태기업지원과장

위원님, 그것은 특정사안이라서 제가 파악을 해서 별도로 보고 드리겠습니다.
문섭

이문섭위원

제가 담당하고 직접 통화를 했어요. 그랬더니 “법적으로 이상이 없습니다” 그러면 내가 “도시과하고 상의를 해봤습니까?” 그랬더니 “해볼 이유가 없다”는 거예요. 그냥 굴착심의 들어오면 해달라면 해주면 된다는 거예요. 정식 도로도 아니고, 미 결재돼 있는 도로인데. 한번 체크해서 저한테 설명 좀 해주세요.
용태

이용태기업지원과장

설명을 자세히 드리겠습니다.
문섭

이문섭위원

죄송합니다. 여기서, 속기록에 꼭 남겨두고 싶어서 그랬습니다.
용태

이용태기업지원과장

예, 알겠습니다.
지호

유지호위원장

그 문제는 담당 과장께서 잘못 판단하고 계시는 부분이 도로굴착심사하고의 도시계획도로의 개인 소유주의 동의 받는 것은 별개예요.
용태

이용태기업지원과장

예, 그렇습니다.
지호

유지호위원장

그렇기 때문에 도시계획을 했든 안 했든 개인 소유권에 관한 사항은 동의를 다 받아야 돼요. 그래서 먼젓번 도로과에다가 기부채납을 왜 안 받아 가지고 추후에 공용으로 쓰는 도로를 개인이 기부채납을 안 함으로써 거기 발생되는 민원이, 추가적으로 동의를 해줘야 돼요. 돈 주고 해야 돼요. 그런 부작용을 방지하기 위해서 담당부서는 아니지만 기부채납 문제를 신중히 검토하라고 얘기한 부분인데, 단순하게 그렇게 되면 관리 차원에서 시에서 관리를 해야 된다, 법적으로. 그것은 도로문제에 대한 사항이고 포괄적으로 이것을 검토함에 있어서, 도로굴착심의위원회에 과장님 들어가요?
용태

이용태기업지원과장

저는 들어가지 않고요. 제가 도로굴착 말씀드린 것은 법정도로를 말씀드린 것이고요. 비법정도로는 개인...
지호

유지호위원장

아니 그게 비법정도로이든 법정도로이든 관계없이 개인 소유권에 대해서는 동의를 받아야 돼요.
용태

이용태기업지원과장

예, 알고 있습니다.
지호

유지호위원장

그것은 그렇게 인지해 주시고, 지금 말씀하신 이문섭 위원 문제는 여기 액화석유가스에 부합되는 얘기이기 때문에 정리를 하셔 가지고 답변을 주세요.
용태

이용태기업지원과장

예, 알겠습니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제3항, 광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례안에 대하여 사전에 합의해주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회 안으로 제안하고자 합니다. 위원회 안의 수정 취지는 조례에서 사용하는 용어의 정의 중 일부 미비점을 정정하고 공공의 안전과 이익을 해칠 경우 액화석유가스사업의 허가를 제한할 수 있도록 위해방지 규정을 신설하고자 합니다. 또한 사전에 충분한 논의가 있었으므로 질의 토론을 생략하고자 하는데, 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항, 광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 액화석유가스사업 허가기준에 관한 조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제4항, 광주시발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례 전부개정조례안에 대하여 사전에 합의해주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회 안으로 제안하고자 합니다. 위원회 안의 수정 취지는 지원사업특별회계 관계규정을 명확히 하고자 함입니다. 사전에 충분한 논의가 있었으므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데, 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항, 광주시발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례 전부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례 전부개정조례안은 별책으로 보존) 예, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

의사일정 제5항, 광주시 지하수 관리 조례안을 상정합니다. 담당과장이신 건설과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
현충

신현충건설과장

건설과장 신현충입니다. 의안번호 제1098호, 광주시 지하수 관리 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제정이유는 지하수법, 지하수법 시행령에 의해서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정하고 지하수를 체계적으로 개발‧이용 및 보존‧관리를 위하여 지하수관리위원회 설치, 지하수관리특별회계 설치, 지하수이용부담금 부과‧징수, 과태료 등에 관한 사항을 규정하기 위하여 조례를 제정하고자 합니다. 주요내용으로는 안 제1조부터 2조에서 조례 제정의 목적 및 용어의 정의에 대하여 정하였고, 안 제3조 지하수개발‧이용시설의 설치기준 완화를, 안 제4조에서 수질검사 수수료 보조를, 안 제5조부터 제9조에서 지하수관리위원회 설치 및 구성‧운영을 명시하였으며, 안 제10조부터 제13조에서 지하수관리 특별회계의 설치‧운영을, 안 제14조부터 제20조에서 지하수이용부담금의 부과‧징수를, 안 제22조부터 제27조에서 과태료 부과 산정 등에 관한 규정을 정하였습니다. 입법예고는 2015년 5월 19일부터 6월 8일까지 20일간 광주시 홈페이지에 게재하였으며 제출된 의견은 없었습니다. 아울러 부패영향평가, 성별영향분석평가, 자치법규 사전심의 및 사전심사 심의회를 거쳐 그 결과를 반영하였습니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

광주시 지하수 관리 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 지하수법 및 같은 법 시행령에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 조례에 반영하고자 제정하는 것으로 주요내용으로는 지하수의 체계적인 보존과 관리를 위한 지하수관리위원회의 설치 및 구성‧운영에 관한 사항과 지하수 관리를 위한 안정적인 재원확보를 위해 지하수의 특별회계 설치 운영에 필요한 사항을 규정하였고, 지하수 이용자에 대한 이용부담금의 부과 및 징수에 관한 사항과 위반행위자에 대한 과태료 처분에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 이는 향후 지하수의 적정한 개발과 이용, 보존과 관리에 소요되는 필요경비를 수익자 및 원인자 부담원칙에 따라 지하수 개발자 등에게 부담하도록 하는 사항입니다. 이를 통해 지하수 수질의 유지보존과 국민의 건강 위생에 기여할 것으로 판단되어 조례 제정은 타당하다는 의견입니다. 다만 부칙에 2016년 7월 1일부터 관내 지하수 개발 및 이용하는 사람에게 지하수이용부담금을 부과하는 사항이므로 해당내용에 대하여는 사전에 주민들에게 적극적인 홍보가 필요할 것으로 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 지하수 관리 조례안에 대하여 질의하시기 바랍니다.

이현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 이현철 위원 질의하시기 바랍니다.

이현철위원

건설과장님께 좀 질의 좀 하겠습니다. 특별회계를 지금 만드신다고 하시는데, 특별회계 재원이 부담금이죠? 지하수이용부담금.
현충

신현충건설과장

예. 주로 부담금입니다.

이현철위원

이 특별회계를 어디에 쓰시려고 만드시려고 하시는 것입니까?
현충

신현충건설과장

저희가 특별회계 부담금을 받으면요, 저희가 설치해야 되는 게 당장 지하수부담금을 부과시키기 위해서는 유량계를 일단 달아드려야 됩니다. 저희가 지금 현재 파악되고 있는 게 8000여공 정도 되어있는데요, 정확한 것은 특별히 용역을 해봐야 됩니다만 일단 유량계부터 개당 5만 원선에서 달아서 거기서 나오는 양을 정확히 측정해야 정확한 부과금액이 나오기 때문에 거기 유량계 달고 그 다음에 유지보수 그런 쪽으로 일단은.

이현철위원

그러면 지하수 아니, 지하수 유지보수는 아닌 거죠? 유량계 유지 보수를 얘기하시는 건가요?
현충

신현충건설과장

그렇죠, 일단은요. 저희가.

이현철위원

어차피 그것 일반회계에서 다할 수 있는 것 아닌가요?
현충

신현충건설과장

일단 특별회계를 지금 타 시‧군도 지금 저희가.

이현철위원

제 질문이, 지금 특별회계 설치 목적이 유량계 정도를 설치하고 그 이후에 부담금 가지고 유량계 수리 보수사업을 하겠다, 이렇게 얘기하시는 거잖아요? 그런데 그것은 어차피 일반회계에서 할 수 있는 예산으로 보여지는데, 특별회계까지 가는 이유가 뭐냐 이거죠?
현충

신현충건설과장

이게 저희가 지금 보시면, 저희가 지하수가 지금 이용하는 것을 지금 현재 8000공 중에 1000공 정도가 영업용으로 되어있습니다. 그중에 800개 정도는 하수도특별회계에서 저희가 하수도요금을 부과시키기 때문에 거기랑 같이 접목이 되려면 또 이게 하나의 회계가 동일되어야 될 그럴 소지가 있습니다. 아직.

이현철위원

그렇게 한다면 상하수도특별회계에 포함시키는 게 맞는 거죠. 그러니까 특별회계 자체를 하수도특별회계와 연동해서 써야 된다고 그럴 것 같으면 거기다가 돈을 몰아주는 게 맞지, 별도로 한다고 연동되는 건 아니잖아요?
현충

신현충건설과장

예, 맞습니다.

이현철위원

특별회계를 만드는 이유는 당해연도에 축적된 기금을, 회계재원을 다음연도에도 쓸 수 있도록 하기 위해서 특별회계를 만드는 것이지, 그러니까 총계주의에 빠지기 위해서 만드는 거잖아요? 그런데 여기서 총계주의에 벗어날만한 일이 뭐가 있는지에 대한 질문이에요.
현충

신현충건설과장

저희가 그 비용을 해 가지고 폐공도 하고 사후에 지하수 개발공에 대한 유지관리도 또 하기 때문에 그것은.

이현철위원

총 규모는 어느 정도 될 걸로 보이시나요?
현충

신현충건설과장

저희가 지금 8000공 해 가지고 물부담비용으로 하면 한 7억 원 정도 일단 수입이 들어오는 것으로 추계되고 있습니다.

이현철위원

특별회계는 7억 원 규모로 본다?
현충

신현충건설과장

예.

이현철위원

이게 이후로는 지하수 사용량을 측정하게 되면 이후에 하수요금도 부과할 수 있게 되는 거죠?
현충

신현충건설과장

예, 지금은 1100공 영업용 중에 800공만 지금 부과되는데 앞으로는.

이현철위원

대상이 다 열려져 버리는 것 아닙니까?
현충

신현충건설과장

그렇죠.

이현철위원

그럼 이 조례에 규정한 것처럼 규모 미만의 것에 대해서는 예외조항으로 부과하지 않는 것으로 하고, 그러면 예외조항이 두 종류가 있던데. 공에 대한 50mm하고 100mm가 있던데 그럼 어느 정도 규모예요?
현충

신현충건설과장

저희가 하는 것은 지금 지하수 관경 한 25mm 정도 딱 그 이상은 전부 유량계를 달 계획에 있습니다.

이현철위원

25mm보다 작다고 그러면 보통 우리가 상상하기에 어느 정도 관경을 얘기하는 거예요?
현충

신현충건설과장

지금 저희가 수도로 보면 보통 영업용이 25이고 보통 가정용은 13mm 정도 되는데요,

이현철위원

가정용은 제외되는 거네요, 보통 영업용을 중심으로.
현충

신현충건설과장

예.

이현철위원

이 경우에는 농수도 대상이 되는 겁니까?
현충

신현충건설과장

농업용수 말씀하시는 겁니까?

이현철위원

예, 지하수로 쓰는 농업용수.
현충

신현충건설과장

농업용수는 저희가 부과는.

이현철위원

하지 않는다?
현충

신현충건설과장

예.

이현철위원

알겠습니다. 마지막 하나만 더. 어차피 지하수 관리를 하시겠다고 하니 이게 폐공에도 문제가 있잖아요? 지하수가 고갈된 이후에 폐공을 하지 않으면 그게 지하수 오염에, 토양오염에 심각한 영향을 미치고 있어서 거기에 대한 계획도 갖고 있습니까?
현충

신현충건설과장

지금 저희가 이 조례가 제정되면 저희가 내년도에 예산을, 아직 당초예산은 세우지 못했습니다만 저희가 일단 지하수 전수조사를 해야 되겠고요. 거기에 따라서 폐공 같은 것도 같이 해 가지고 전수화 해 가지고 저희가 이걸 조치할 계획입니다.

이현철위원

그러면 이 기금으로 예를 들면 폐공이 본인들이 하기 싫어서 안 하는 게 아니라 실제로, 죄송합니다, 표현이. 망하거나 아니면 더 이상 수리할 수 없는 조건에 경제적 어려움이 있을 때는 방법이 없잖아요? 이 경우에 특별회계를 통해서 폐공을 할 수도 있게 되는 겁니까?
현충

신현충건설과장

예. 그것도.

이현철위원

그것까지 포함해서요?
현충

신현충건설과장

예.

이현철위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
지호

유지호위원장

예, 다른 위원 질의해 주시기 바랍니다. 잠깐 제가 질의 좀 드릴게요. 여태까지 지하수 관련돼 가지고는 설치, 폐공 등등 운영 실태와 관련돼 가지고는 운영이 지금 되어왔었잖아요? 여태까지.
현충

신현충건설과장

예, 지금까지.
지호

유지호위원장

그걸 독립적으로 별도로 하겠다는 저건데, 거기에 대한 지금 사용료나 등등 이런 것은 징수해 왔습니까?
현충

신현충건설과장

지금 아직까지는 지하수를 그냥 공짜라는 개념으로 해 가지고요.
지호

유지호위원장

안 했어요?
현충

신현충건설과장

예, 부과된 적은 없습니다. 이용료 부담은 아니고 단지 아까 영업용에 한해서 나오는 것만 하수도...
지호

유지호위원장

그러면 지금 이게 관련법도 그 이전에, 전에 이것을 관리하고 하던 시점에도 관련법에도 징수할 수 있는 법적근거가 없었어요?
현충

신현충건설과장

조례가 지금 제정되어있지 않았기 때문에 타 시‧군.
지호

유지호위원장

아니 법으로.
현충

신현충건설과장

아, 법에서요?
지호

유지호위원장

예.
현충

신현충건설과장

법에서는 최근에 아마 이게 해 가지고 저희가 경기도에 14개 시‧군만 지금 되어있고요, 저희까지 하면 15개가 조례로 개정해서.
지호

유지호위원장

아니 그걸 물어보는 게 아니라 이 조례 시행 이전에 법이 이것에 관한 총체적으로 관리할 수 있도록 예전부터 관리법이 있어요, 이게.
현충

신현충건설과장

예, 있었습니다.
지호

유지호위원장

있었는데, 그때 당시에도 이것 사용이나 관리나 설치나 폐공에 관련된 것을 총괄적으로 거기 언급이 됐었는데, 특히나 여기에 대한 사용료라든지 등등 이런 것 관련돼서는 관련법에서 모법에서 그걸 명시했느냐 그걸 물어보는 거예요.
현충

신현충건설과장

옛날에도 있었습니다.
지호

유지호위원장

명시하는데 우리가 그걸 조례가 되지 않았기 때문에 징수하지 않았는지 그냥 그 법에 의해서 징수해 왔는지 그걸 물어보는 거예요.
현충

신현충건설과장

법에 있었는데 아직까지 조례를 개정못해 가지고 처음으로 제정하는 사항이 되겠습니다.
지호

유지호위원장

아니 법에 있으면, 법에 있는데 그것을 조례를 안 만들었다는 것도 이상하고 또 조례가 없다고 법에 근거해서 없다고 해서 법에서 징수하면 되지 그것도 또 이해가 안 가고, 하여튼 어떻든 간에 이번 계기로 해서 조례가 제정이 됐으니까 좀 지하수 관계를 좀 정비하는 차원에서 좀 관리해 주시기 바랍니다.
현충

신현충건설과장

예, 알겠습니다.
지호

유지호위원장

이상입니다. 다른 위원 질의하시기 바랍니다. 예, 박현철 위원.
현철

박현철위원

좀 전에 이현철 위원님이 얘기한 것 중에 농업용수, 그것을 감면하는 규정이 있나요?
현충

신현충건설과장

농업용수는 이용부담금 제외대상입니다.
현철

박현철위원

그러니까 그게 조항이 어디 있어요?
현충

신현충건설과장

조례 14조 1항에 보면 법 30조 1항에 그게 있습니다.
현철

박현철위원

아, 이렇게 되어있구나. 법에 정해진 것은 농업용수?
현충

신현충건설과장

예, 농업용수입니다.
현철

박현철위원

예, 알겠습니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원님? 박해광 위원 질의하시기 바랍니다.
해광

박해광위원

16년 7월 1일부터 지하수개발이용부담금을 내야 되는 거잖아요?
현충

신현충건설과장

예, 그렇습니다.
해광

박해광위원

그리고 아까 우리 이현철 위원님이 얘기하신 중에 예를 들어서 개인은 아니고 보통 사업자가 되는 건가요? 그러면. 예를 들어서 우리가 상수도를 쓰는 것하고 지금 사업자가 지하수를 쓰는 것하고 비용은 얼마 정도가 차이가 나나요? 아니면 어떻게 되나요?
현충

신현충건설과장

저희가 부과시키는 요율은 그렇습니다. 물이용부담금 170원 곱하기 저희가 100분의 35에 1년 쓰는 양이면, 상수도보다는 저희가 조금 더 쌉니다.
해광

박해광위원

아, 지하수가 더 싼가요?
현충

신현충건설과장

예.
해광

박해광위원

그런데 향후 선진국 같은 경우는 보면 지하수 개발을 안 하고 있잖아요? 지금 이 취지도 사실은 우리가 지하수를 이용을 안 하고 상수도로 하려고 하는 건데 상수도 보급이 안 되다 보니까 지금 지하수를 쓰고 있는 것이고, 딱히 16년 7월 1일로 규정을 정한 이유가 있으신가요?
현충

신현충건설과장

아, 지금 저희가 이것을 정해 놓고 저희가 규칙도 정해야 되고요. 저희가 인원보강 문제가 또 있습니다. 현재는 한 명이 지금 업무를 보고 있는데 전수조사하려면 저희가 또 인원보강 문제가 있어서 7월 1일자, 또 아까 말씀하신 홍보문제도 또 있고 해가지고.
해광

박해광위원

향후 지금 유량계를 한 8000여 개 달으려고 지금 하신다고 하셨는데, 이게 아직 홍보도 부족할 것이고. 예를 들어서 향후 내가 여태까지 지하수 물을 파기 위해서 예를 들어서 돈을 들여서 2000만 원, 3000만 원 들여서 파서 지금 어떻게 보면 공짜 물을 먹고 있다고 생각하고 쓰고 있었는데 갑자기 내년 7월 1일부터 “너희들 돈 내”, 이러는 순간 홍보부족으로 기업체에서 반발도 어마어마할 것 같은데요, 예를 들어서.
현충

신현충건설과장

그 정도는 저희가 또 충분히 홍보를 하도록 하겠습니다.
해광

박해광위원

이상 없겠어요?
현충

신현충건설과장

예.
해광

박해광위원

그게 결국에는 우리 위원님들한테 또 다시 돌아올 것 같고. 홍보가 부족하면 향후에 예를 들어서 1년 기간을 두고 충분히 홍보를 해서 이렇게 가는 게 맞지 않을까 싶은데 지금 내년 7월, 내년 총선 이후에 7월 이후 선거 끝나고 바로 한다?
현충

신현충건설과장

7월 1일부터 시행이기 때문에 바로 7월 1일 아니고요. 준비가...
해광

박해광위원

그러니까 8월 1일부터 그러면 뭐 이렇게 부과되는 건 아닌가요?
현충

신현충건설과장

그렇죠. 저희가 아직까지 거기에 관련한 예산도 없고 인력도 없기 때문에 그 준비과정이 좀 있을 수도 있습니다.
해광

박해광위원

하여튼 좀 고민을 좀 많이 하셔서 충분히 홍보를 하셔가지고 향후 우리 상수도가 이미 들어가 있다면 지하수 생각할 필요가 없지만 안 들어가 있으니까 그 양반들은 지금 2000만 원, 3000만 원 들여가지고 개인 돈으로 다 해서 지금 공짜 물을 쓰고 있는데 갑자기 이래버리면 사업하는 사람들 경기도 지금 안 좋은데, 그런 부분을 좀 감안하셔 가지고 충분히 홍보를 부탁드리겠습니다.
현충

신현충건설과장

예, 알겠습니다.
해광

박해광위원

이상입니다.
지호

유지호위원장

예, 더 질의하실 위원님 있습니까?

이현철위원

위원장님, 간단하게 한 번.
지호

유지호위원장

예, 이현철 위원님.

이현철위원

질의는 아니고요. 간단히 요청만 드릴게요. 제15조 지하수이용부담금의 감면내용, “시장은 공익상 또는 그 밖에 필요한 사유가 있다고 인정할 경우에는 이용부담금을 감면할 수 있다.” 이렇게 되어져 있잖아요?
현충

신현충건설과장

예.

이현철위원

사실은 내용이 되게 애매모호해요. 이것은 이후에 세부규칙 좀 만들어야 되잖아요?
현충

신현충건설과장

예, 규칙 만들 때.

이현철위원

규칙 때 이 공익상과 시장이 필요하다고 인정하는 경우에 대해서는 나열해 주셔야 되는데, 특히 공익상과 시장이 필요하다고 인정하는 경우는 의회 동의를 원칙으로 하셔야 되는 거예요.
현충

신현충건설과장

예, 알겠습니다.

이현철위원

항목을 가지고, 그래서 꼭 그 내용을 규칙에 넣어주시고. 또 하나는 우리 박해광 부의장께서도 잠깐 질의하셨지만 간이상수도 이 경우도 대상이 되는 건가요?
현충

신현충건설과장

간이상수도는 대상이 아니죠.

이현철위원

공익상으로 보시는 건가요?
현충

신현충건설과장

예.

이현철위원

그래서 이렇게 구체적인 내용으로 좀 항목별로 해 주셔야 된다, 그게 아니면 예를 들면 공익이라는 이름으로 저희들한테 민원이 들어오면 방어할 방법이 없어요. 그러니까 규칙에 금방 말씀하셨던 것처럼 일정 이상의 마을상수도 간이상수도 그 다음에 이렇게 항목에 넣어주셔야 되고, 그 내용은 당연히 의회에 통보해 주셔가지고 공지할 수 있도록 세부규칙을 명확히 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
현충

신현충건설과장

예, 알겠습니다.

이현철위원

이상입니다.
지호

유지호위원장

더 질의하실 위원이 있습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴실하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제5항, 광주시 지하수 관리 조례안에 대하여 사전에 합의해 주신대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회안으로 제안하고자 합니다. 위원회안의 수정취지는 위원회의 연임규정 및 가산금 징수규정 등을 정비하여 조례에 내용을 명확히 하고자 함입니다. 사전에 충분한 논의가 있었으므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이에 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항, 광주시 지하수 관리 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 지하수 관리 조례안은 별책으로 보존) 예, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 예, 앉으세요.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제6항, 광주시 보행권확보 및 보행환경개선에 관한 조례 폐지조례안을 상정합니다. 담당과장이신 도로관리과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
수호

강수호도로관리과장

안녕하십니까? 도로관리과장 강수호입니다. 금번에 제출된 도로관리과 소관 의안번호 제1099호, 광주시 보행권확보 및 보행환경개선에 관한 조례 폐지 건에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 2006년 1월 16일 본 조례를 최초 제정 시에는 보행자의 안전하고 편리한 보행환경 조성과 관련된 법규가 없어 교통약자의 이동편의증진법을 근간으로 제정하였습니다. 2012년 2월 22일 보행안전 및 편익증진에 관한 법률이 제정되었고 동 법률과 조례의 경우 입법취지, 목적, 책무는 물론 시행방법이 유사하므로 법제처의 자치법규 입법 매뉴얼에 의거 동 조례를 폐지하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

예, 수고 많으셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 나오셔서 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

광주시 보행권확보 및 보행환경개선에 관한 조례 폐지조례안에 관하여 검토보고 드리겠습니다. 본 폐지조례안은 광주시 보행권확보 및 보행환경개선에 관한 조례에서 규정하고 있는 보행권에 대한 기본 책무, 보행환경 기본계획 등 쾌적한 보행환경 조성을 위한 사항 등을 포함하는 보행자 안전 및 편익증진에 관한 법률이 2012년 2월 22일 제정되어 2012년 8월 23일 시행됨에 따라 조례를 폐지하고자 하는 사항으로 특별한 문제가 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 보행권확보 및 보행환경개선에 관한 조례 폐지조례안에 대하여 질의하실 위원이 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없습니까?
현철

박현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 박현철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현철

박현철위원

이게 교통약자 연계된 조례라고 하는데요, 제가 기존 조례를 보니까 실제로 우리 광주시에 꼭 필요한 것들이 있는 조례 같거든요, 물론 법으로 새롭게 제정된 것은 있는데 위임조항이 없다고 이 조례를 꼭 폐지를 해야 되나요? 지금 보면 기존 조례 내용에 보면 굉장히 좋은 내용들이 많아요. 조성기준, 설정 6조에 보면 학교 통학로 개선에 관한 사항이라든가 보도정비 이런 것들에 대해서 실제로 광주가 도로 중에 인도가 없는 경우가 굉장히 많거든요. 그래서 우리가 인도 같은 경우도 사실은 모든 도로가 안전에서 특히 학교 통학로에도 인도가 없는 경우도 있고 이런데, 이걸 법률에 정해졌다고 해서 이것을 폐지한다는, 위임사항이 없다고 해서 폐지하는 게 맞는가 이런 생각이 드는데, 의견이 어떠십니까?
수호

강수호도로관리과장

도로관리과장 답변 드리겠습니다. 위원님 말씀하신 대로 광주시는 보행권이 굉장이 확보가 안 돼서 굉장히 어려움이 많은 지역에 있습니다. 그래서 지금 우리가 2006년 이 조례를 개정할 때도 관련법은 없지만 유사한 교통관련 법령을 기준으로 해서 제정해서 지금 현재 나름대로 추진해 왔습니다. 그래서 현재 개정된 법률사항을 보면요, 법률이 지금 법률이 개정되면서 법률에서 시행된 시행규칙 내용이 우리 조례보다 더 상세하게 아주 저희 업무 추진에 더 도움이 될 수 있도록 더 잘되어있고 조례보다는 더 상세하게 되어있습니다. 그렇기 때문에 아까도 말씀드렸지만 법제처에서 얘기하는 자치법규 입법 매뉴얼상에 불합리하게 해당이 돼서 이것은 폐지하더라도 지금 위원님 걱정하시는 그런 사항은 저희들이 계속 추진할 수 있는 법적 근거가 있습니다. 그래서 폐지하고자 하는 사항이 되겠습니다.
현철

박현철위원

그러니까 보통 법률에 있어도 예를 들어서 조례로 또 다시 이렇게 만드는 이유 중의 하나가 어떻게 보면 각별하게 이 시책을 시장이 집행부와 같이 책임을 지고 좀 추진을 해라 이런 뜻이거든요. 이게 뭐 사실은 의무사항이 아니잖아요? 권고사항 내지 시책추진에 관한 권장사항을 조례로 만들어놓은 거잖아요? 그러면 이번에 물론 폐지를 하더라도 다음번에 그 법률에 위임된 것, 법률에 더 자세히 기술된 것도 좀 우리 광주시 실정에 맞게 해서 소위 얘기해서 인도나 걷고 싶은 거리라든가 안전 확보를 위한 그런 조례를 한 번 검토를 더해 보세요, 별도로.
수호

강수호도로관리과장

예, 알았습니다.
현철

박현철위원

이상입니다.
지호

유지호위원장

예, 더 질의하실 위원 있으면 질의하시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공직자 여러분께서는 퇴실해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제6항, 광주시 보행권확보 및 보행환경개선에 관한 조례 폐지조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 보행권확보 및 보행환경개선에 관한 조례 폐지조례안은 별책으로 보존) 예, 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 예, 앉으세요.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제7항 광주시 남한산성 복원‧정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 광주시 도시공원 및 녹지 등에 관한 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 담당과장이신 공원녹지과장께서는 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
한범

이한범공원녹지과장

공원녹지과장 이한범입니다. 의안번호 제1100호, 광주시 남한산성 복원‧정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 일부개정조례에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 개정이유는 남한산성 복원‧정비사업에 따라 이주하게 되는 이주민들에게 전통한옥 건축비를 지원하기 위하여 제정된 조례로 광주시 각종 위원회 설치 및 운영 조례 제14조제4항에 의거 2년 이상 운영되지 않은 남한산성전통한옥지원위원회를 비상설위원회로 정비하고 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞추어 관련 용어를 정비하기 위한 사항입니다. 주요내용으로는 안 제9조제2항에 위원회의 위원장을 경제산업국장에서 “안전건설국장”으로 하고 안 제9조제6항의 “위원회는 심의안건이 발생했을 때 구성하며 심의가 종료됐을 때까지 존속한다.”로 하고, 안 제10조제2항에 “위원회의 위촉직위원은 비상설에 맞추어 회의 개최 시 위촉하고 회의 종료 시 자동위촉 해제토록” 개정하는 사항입니다. 관계법령과 예산수반사항은 해당 없습니다. 입법예고는 2015년 8월 3일부터 8월 22일까지 20일간 광주시보 및 홈페이지에 게시한 결과 의견사항은 없었습니다. 기타 참고사항으로는 남한산성 전통한옥지원 대상자가 총 17명 중 14명은 지원 완료하였으며 현재까지 미지원 대상자는 3명입니다. 개정 조례안 및 신구조문대비표는 자료로 갈음하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 다음은 의안번호 제1101호, 광주시 도시공원 및 녹지 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 개정이유는 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 및 시행령, 지침이 개정됨에 따라 개정사항을 반영하고 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 맞추어 관련용어를 정비하고자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 안 제3조에 도시공원 등에서의 금지행위 과태료 부과기준을 개정된 시행령에 맞게 변경하고 안 제38조제2항에 도시공원 등에서의 이미 납부한 점용료를 환불할 수 있는 규정을 개정된 지침에 따라 신설하는 내용입니다. 관계법령발췌서는 붙임과 같으며 예산수반사항은 해당 없습니다. 입법예고는 2015년 8월 10일부터 8월 29일까지 20일간 광주시보 및 홈페이지에 게시한 결과 의견사항은 없었습니다. 개정 조례안 및 신구조문대비표는 자료로 갈음하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 나오셔서 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

우선 광주시 남한산성 복원‧정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 현행 조례에 근거하여 운영하고 있는 위원회가 2년 이상 운영되지 않고 있어 광주시 각종 위원회 설치 및 운영 조례 제14조제4항에 따라 비상설위원회로 정비하는 사항이며, 그 밖의 법제처 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 용어와 문장 등을 정비하는 사항이므로 조례 개정은 타당합니다. 다음으로 광주시 도시공원 및 녹지 등에 대한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토 보고 드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 점용허가 취소의 귀책사유가 허가를 받은 자의 책임이 아닌 경우 점용료를 환불하는 내용을 명시하여 시민의 불필요한 금전적 부담 발생으로 인한 민원 요인을 없애고 행정의 신뢰성을 제고하는 사항입니다. 또한 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 등 상위법령 개정사항을 반영하였고 그 밖의 법제처 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 용어와 문장 등을 정비하는 사항이므로 조례 개정은 타당합니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
지호

유지호위원장

예, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 광주시 남한산성 복원‧정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 일부개정조례안 등 2건의 조례안에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없습니까?

이현철위원

위원장님!
지호

유지호위원장

예, 이현철 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이현철위원

공원녹지과장님께 질의할게요. 도시공원 조례와 관련돼서 과태료 부분이 나와 있는데 조례에 대한 질문은 아니고 과태료 중에 나무를 훼손하거나 이물질을 주입하여 나무를 말라죽게 하는 행위가 10만 원 과태료가 되어져 있어요?
한범

이한범공원녹지과장

예.

이현철위원

가로수의 경우도 이게 해당되는 건가요?
한범

이한범공원녹지과장

예, 그렇습니다.

이현철위원

그러면 제가 궁금한 게 특정하지는 않겠지만 최근 개설된 도로에 임의로 상가가 앞에 있는 나무를 고사시킨 흔적들은 되게 많아요. 실제로 과태료를 매긴 사례가 있습니까?
한범

이한범공원녹지과장

그것을 고사시킨 것을 정확히 입증을 해야 되는데요, 그래서 저희가 고사된 나무에는 주변을 파 봐 가지고 나무병원에다가 의뢰를 해서 의약성분이나 이런 것을 좀 확인을 하고 있습니다. 그래서 정확하게 그 성분이 나오면 저희가 좀 더 자세한 조사를 해 가지고 부과를 시키는데 최근에는 해서 부과시킨 사례는 없습니다.

이현철위원

사례는 있나요? 조사한 사례.
한범

이한범공원녹지과장

예, 조사한 사례는 있습니다.

이현철위원

최근에 언제 있었죠?
한범

이한범공원녹지과장

정확한 장소는 별도로 있는데, 지금 나무병원에 의뢰를 해서 토양성분을 분석하고 그런 사항이 있습니다.

이현철위원

조례와 별개 얘기이긴 하지만 도로가 새롭게 신설되면 기존에 상가들이 도로에 가로수가 심어지잖아요?
한범

이한범공원녹지과장

예.

이현철위원

영업행위에 방해가 된다라는 이유로 사실은 자르는 분도 계시고요. 그리고 껍질 벗겨가지고 휘발유 발라놓으신 분들도 계시고 그렇지 않습니까? 그래서 고사시키잖아요? 지역은 지역분은 다 아는 내용이고, 이 부분에 대해서는 가로수와 관련돼서 상인들의 영업행위를 좀 가로막는 경우도 좀 조정해 줘야 되겠지만 조성된 상태에서 공공의 재산인 나무를 고사시킨 행위에 대해서는 또 좀 사례라도 이렇게 좀 명확하게 단속을 하셔야 된다, 이런 생각이 좀 들어서..
한범

이한범공원녹지과장

예, 철저히 관리하도록 하겠습니다.

이현철위원

특히 신규도로는 철저히 봐주셨으면 좋겠어요. 신규 도로 3년 이내의 도로들이 대부분 그런 일이 생깁니다. 아주 오래된 도로들은 이미 자리가 잡혀져 있기 때문에 논란은 좀 없어요. 그런데 신규된 도로들의 경우는 아직까지 자리가 잡혀져 있지 않기 때문에 비일비재하니 특히 가로수와 관련돼서 점검 좀 부탁 드리겠습니다.
한범

이한범공원녹지과장

예, 알겠습니다.

이현철위원

이상입니다.
한범

이한범공원녹지과장

철저히 관리하도록 하겠습니다.
지호

유지호위원장

예, 다른 위원 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으면, 제가 몇 가지 여쭤보겠습니다. 전에 전통한옥을 갖다가 신축하거나 이축하거나 할 때에 일부 30%로 제가 알고 있는데 그 지원 조례가 도 조례로 있어가지고 지원해줬어요. 그렇게 됐는데 지금 그 조례가 없어졌죠?
한범

이한범공원녹지과장

예, 그렇습니다.
지호

유지호위원장

없어졌는데 그럼 이축하는 복원정비사업, 남한산성을 복원하고 정비하는 차원에서 이주하는 것에 한해서 한시적으로 지원을 해주고 그럼 추후에 신설되는 것은 지원을 안 해 주면 남한산성 복원 정비하는 그런 의미가 지금 부합되지 않잖아요? 그건 어떻게 이어나갈 거예요?
한범

이한범공원녹지과장

예, 답변 드리겠습니다. 이 조례는 2006년도에 제정된 조례인데요. 이것이 지금 현재 남한산성 행궁 복원사업이 지금 완료가 됐는데요. 그 행궁 복원에 따라서 거기에 들어가는 집이 17채가 있었습니다. 17채를 다 철거를.
지호

유지호위원장

아, 죄송한데.
한범

이한범공원녹지과장

예.
지호

유지호위원장

그것을 물어보는 게 아니라 그것은 당연히 그렇게 지원해 주는 게 타당하다고는 생각하는데 이 사업이 끝난 후에 어떤 신축이나 이축할 때에 보조를 할 수 있는 보조 저게 있느냐는 얘기지.
한범

이한범공원녹지과장

예, 그건 지금 현재 없습니다.
지호

유지호위원장

없죠? 그게.
한범

이한범공원녹지과장

예. 자부담으로다가 하게 되겠습니다.
지호

유지호위원장

없게 되면, 어떻게 보면 남한산성이 유네스코에 등록되면서 거기에 전통적으로 시설물이 들어가는데 지원을 안 해 주게 되면 그러면 한시적으로 정해진 테두리 것만 해 주고 나머지 안 해 주면 나중에 전체적인 밸런스가 좀 안 맞잖아요? 그게. 지원 안 받으면 그것 한옥으로 짓겠어요? 돈 많이 드는데. 그 문제는 어떻게 도에다가 좀 건의를 해 가지고서 이축이나 신축 시에 이게 연속적으로 이어질 수 있도록 해야지, 더군다나 거기가 취락지역으로 많이 풀어놔가지고서 따지고 보면 성 내에 남한산성 내에 산성리에 국한된 게 아니고 그 밑에 오전리, 불당리, 검복리까지 다 포함돼 가지고 남한산성으로 이게 관리되고있는 지역에는 전체적으로 한옥이 다 들어서야 돼요, 이게. 그래야지 남한산성 복원의 의미가 있는 거지 뭐 거기 일부 행궁 이전하는 것만 지원해 주면 무슨 의미가 있어요? 여기는 한옥 지어놓고 이쪽은 양옥 지어놓으면 그것 무슨 의미가 있겠어요? 전통적으로 보면 서울시 같은 데도 서울시뿐만 아니라 전주나 이런 다 전통한옥 보존에 관한 조례를 해 가지고서 그걸 지속적으로 다 보존해 줘요, 그것을. 그런데 더군다나 유네스코에 등록됐는데 이것을 갖다가 영구적으로 지속적으로 보존해 주고 관리해 줘야지 그냥 이것만 달랑 이축하는 것만 이축 안 하니까 그것 보조해 주면 좀 이게 좀 안 맞지 않나 그런 취지고. 그것에 대한 고민을 도하고 한 번 상의해 주시고.
한범

이한범공원녹지과장

예, 알겠습니다.
지호

유지호위원장

이게 전체적으로 도비죠? 이게 전부.
한범

이한범공원녹지과장

예, 전액 다 도비입니다.
지호

유지호위원장

그리고 그 지역이 남한산성이 도립공원으로 지정되어있고?
한범

이한범공원녹지과장

예.
지호

유지호위원장

또 관리도 도에서 하고 있고?
한범

이한범공원녹지과장

예, 그렇습니다.
지호

유지호위원장

그런데 왜 우리가 조례안을 만들어서 우리가 도를 돈을 지급하게 되는 겁니까?
한범

이한범공원녹지과장

위원장님 말씀대로 이 조례는 사실 경기도에서 직접 만들어서 거기서 직접 집행해야 되는 게 맞습니다.
지호

유지호위원장

도에서 만들어서 도에서 줘야지 자기들이 주는 돈들을 시에다 조례를 만들어서 돈을 주라는 게 그게 안 맞죠? 그게. 그래서 이것은 틀은 안 맞는데 한시적으로 한다하니까 이게 좀 그런 문제가 있음에도 큰 문제가 없다고 해서 했는데, 원칙론적으로 봐서는 이게 도 조례가 되어야 돼요, 이게. 도립공원을 자기가 지어놓고 자기가 관리하겠다는데 시에다가 도비 내려주면서 “너희들이 조례 만들어 줘라” 그건 안 맞죠.
한범

이한범공원녹지과장

예, 그렇습니다.
지호

유지호위원장

그런 취지는 좀 저거 하셨고 첫 번째, 두 번째 문제는 좀 도하고 좀 유기적으로 어떻게 저거할 것인지에 대한 것은 검토를 해 주세요.
한범

이한범공원녹지과장

예, 알겠습니다.
지호

유지호위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 질의답변이 모두 끝났으므로 집행부 공무원 여러분께서는 퇴실해 주시기 바랍니다. (자리 정돈) 의사일정 제7항, 광주시 남한산성 복원‧정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 일부개정조례안에 대하여 사전에 합의해 주신 대로 배부해 드린 수정안을 우리 위원회 안으로 제안하고자 합니다. 위원회안의 수정취지는 용어의 정의 중 일부 미비점을 수정하여 조례안의 내용을 명확히 하고자 함에 있습니다. 사전에 충분한 논의가 있었으므로 질의와 토론을 생략하고자 하는데 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제7항, 광주시 남한산성 복원‧정비사업에 따른 전통한옥지원 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. (광주시 남한산성 복원‧정비사업에 따른 전통한옥 지원 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 의사일정 제8항, 광주시 도시공원 및 녹지 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. (광주시 도시공원 및 녹지 등에 관한 조례 일부개정조례안은 별책으로 보존) 이것으로 오늘 상정된 안건이 모두 처리되었습니다. 오늘 심사된 안건에 대하여는 심사보고서를 작성하여 본회의에 보고할 것을 말씀드리며, 이상으로 제239회 광주시의회 임시회 제1차 경제건설위원회 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 49분 산회

출처 경기 광주시의회 회의록