우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

이영호 의원 발언

제202회 제3차 행정복지위원회2015-11-16

이영호 의원 프로필 보기 →

심재연위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제202회 영주시의회 임시회 제2차 행정복지위원회 개의를 선포합니다. 오늘은 의사일정에 따라 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안 2건과 출연안 및 동의안을 처리토록 하겠습니다. 1. 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 부지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안(시장제출)
의사일정 제1항 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 부지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안을 상정합니다. 회계과장님은 발언대로 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
교영

김교영회계과장

회계과장 김교영입니다. . 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안 중에 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 부지 매입 건에 대해서 보고 드리겠습니다. (제안 설명)

심재연위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
영섭

김영섭전문위원

전문위원 김영섭입니다. 의안번호 제191호 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 부지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 회계과장님으로부터 상세한 설명이 있었으므로 생략토록 하겠습니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 공유재산관리계획으로 기 승인된 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 부지매입에 대해서 건립 부지 위치 및 사업비 변경을 위하여 공유재산관리계획을 변경하고자 하는 것으로서 기 승인된 건립부지인 장수면 반구리 산 71번지 장수일반산업단지는 산업단지조성사업이 부진하여 부지확보 등 사업추진에 어려움이 있어 장수면 갈산리 산 112번지 갈산일반산업단지로 건립대상 부지를 변경하고 당초 230억원이던 국비 지원계획이 200억원으로 변경됨에 따라 총 사업비를 300억원에서 270억원으로 변경하고자 하는 것으로 하이테크 베어링 시험평가센터의 조기 완공과 효율적인 사업추진을 위해 공유재산관리계획변경이 필요하다고 생각합니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.

심재연위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 답변은 소관 업무 담당 실장님으로부터 듣도록 하겠습니다. 투자전략실장님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김현익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현익위원

김현익 위원입니다. 하이테크 베어링 시험평가센터 부지 매입 2015년도 예산이 얼마가 편성되어 있습니까?
병관

황병관투자전략실장

부지 매입비로 10억이 편성되어 있습니다.

김현익위원

올해 2015년도에 우리시의 재정이 열악해서 정말로 필요한 사업에 재원이 없어서 사용을 못하고 있는데 지금 11월 아닙니까? 그죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

김현익위원

국책사업이고 빨리 추진해야 되고 시급성이 필요해서 예산을 10억 배정해줬는데 이제 와가지고 위치를 바꾸는 게 이게 말이 되는 겁니까?
병관

황병관투자전략실장

위원님들께서 늘 걱정해주셨습니다만 저희들도 나름 현재 반구리 산 71번지를 기준으로 해서 베어링 시험평가센터를 건립하고자 추진해왔습니다만 여건이 여의치 않아서 금년 내에 예산집행을 최대한 맞추기 위하고 또 공정상 시기를 놓치지 않기 위해서 좀 늦었습니다만 11월에 공유재산관리계획변경을 요청하게 된 것입니다.

김현익위원

그러면 장수면 반구리 산 71번지에 우리시가 별도로 현재 여기에 일반산업단지가 지금 지정이 된 건 아니잖아요?
병관

황병관투자전략실장

장수일반산업단지 반구리 산 71번지는..

김현익위원

예정지 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 장수일반산업단지 예정지로서..

김현익위원

예정지이니까 우리시가 거기에서 만 제곱미터 정도를 매입해서 하이테크 베어링 시험평가센터를 건립했으면 될 것 아닙니까? 이렇게 위치를 꼭 바꿔야 됩니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 그런 방법도 있습니다만 현재 장수일반산업단지 예정지는 저희들이 조성하고자 하는 계획보다 시간이 많이 걸리고 더뎌지고 있습니다.

김현익위원

그러면 2014년도에 하이테크 베어링 시험평가센터 공유재산을 할 때 그런 사항을 본 위원이 누차 지적을 했는데 그때 담당 실장으로부터 어떤 답변이 있었는지 알아요? 2015년 6월 전에 되면 어떻게 할 것이냐고 저한테 물었어요. 그렇게 자신 있는 사업을 왜 추진을 못 합니까? 본 위원이 몇 가지 예를 들어서 설명을 했어요. 국토환경디자인 시범사업에 들어간 장애인복지관, 노인종합복지관 부지 매입이 지연됨으로 인해가지고 사업이 수년째 늦어져서 우리가 복권기금을 받아가지고 복권기금을 다시 반납해야 될 그런 입장에도 있고.. 그렇게 말했잖아요. 그래서 일반산업단지 안에 들어가는 것은 불을 보듯 사업이 지연될 것이 뻔하다. 그래서 별도의 부지를 마련해서 하는 것이 좋겠다. 의회에서 그렇게 지적을 하고 그렇게 건의를 했잖아요. 그런데 집행기관에서 부득이 우겨가지고 이걸 해주면 내년 6월 전에 할 수 있다고 분명히 얘기를 했잖아요. 그런데 왜 못하는 거예요?
병관

황병관투자전략실장

저희들은 실무적으로 사업 추진을 위한 의지를 가지고 답변을 드린 걸로 알고 있습니다. 그러나 제 기간 내에 빨리 이루어지지 못해서 죄송하게 생각합니다.

김현익위원

그러면 장수일반산업단지에 지원사업으로 용수공급을 한다고 해서 예산 7억을 요구 했었죠?
병관

황병관투자전략실장

예, 7억을 요구 했었습니다.

김현익위원

올해 얼마가 편성되었습니까?
병관

황병관투자전략실장

3억5천만원이 편성되었습니다.

김현익위원

지금 사업을 추진했습니까?
병관

황병관투자전략실장

아직 못하고 있습니다.

김현익위원

그것 보세요. 이렇게 불필요한 예산을 그것도 7억이나 올려서 의회에서 사업이 어떻게 될지 모른다고.. 아니, 산업단지 인가신청도 안 한 곳에다가 용수공급시설비 7억을 편성해서 올렸어요. 그러면서 영주시에 돈이 없다고 얘기할 수 있어요. 예산을 세워주면 불용을 시키면서.. 그 예산은 어떻게 할 겁니까? 용수공급 예산은?
병관

황병관투자전략실장

실무적으로 관계부서와 협의를 해서 집행하는 방법이 있는지 아니면 다른 조정 방법이 있는지 검토하겠습니다.

김현익위원

그러면 하이테크 베어링 시험평가센터가 가려고 하는 갈산이 산 112번지에는 단지 준공이 되었어요?
병관

황병관투자전략실장

현재 준공이 된 상태는 아닙니다. 연말까지 준공계획을 가지고 있습니다.

김현익위원

거기는 왜 준공이 안 됩니까?
병관

황병관투자전략실장

현재 기반시설이라든가 일정 부분이 일반 분양대상지는 평탄 작업이라든지 다 이루어졌습니다만 기반시설 이런 부분이 현재 아직 미비합니다.

김현익위원

기반시설 어떤 부분이 미비해요?
병관

황병관투자전략실장

간선도로라든가..

김현익위원

간선도로를 지금 기반은 다해놨는데 포장을 안 했던데 포장을 안 한 이유가 뭡니까?
병관

황병관투자전략실장

포장을 안 한 이유는 주관 업체에서 해야 될 부분인데 저희들이 독려는 하고 있습니다.

김현익위원

실장님 분명히 답변을 하세요. 여기가 의회입니다. 지금 도로포장이 안 되는 이유가 주관 부서에서 단지 내 도로라든지 하수도, 그 다음에 녹지 이 부분에 대해서 50%까지 보조하기로 한 그 사업이 제대로 진행이 안 되어서 그런 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

보조를 반드시 하도록 규정이 된 건 아니고 저희들이 보조를 할 수 있도록 의회에서 도와주셔서 저희들이 보조할 수 있는 예산은 확보해놓은 상태이고요. 현재 실무적으로 해당 업체에서 나머지 부분에 대한 보조금 신청을 지금 서류를 검토하고 있는 걸로 알고 있습니다.

김현익위원

실장님, 이게 2015년도 사업이 아니잖아요? 이 예산이 당초에 언제 세웠어요?
병관

황병관투자전략실장

2014년도에 1차로 섰습니다.

김현익위원

2014년도에 세워가지고 업체하고 협의를 했었잖아요? 해가지고 진행을 해왔잖아요. 그런 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

물론 실무적으로 얘기는 오갔습니다.

김현익위원

그게 어떻게 실무적으로 오간 겁니까?
병관

황병관투자전략실장

예산은 세웠었고 저희들이 집행 관계에 대해서는..

김현익위원

집행에 대해서 설계 내역서까지 검토해가지고 공사비의 50%를 지원하려고 설계서까지 해서 예산 내역서까지 검토해가지고 한 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

예.

김현익위원

집행 직전에 집행을 못한 것 아닙니까? 그런 것 아닙니까? 그런 거를 어떻게 실무적으로 검토를 했다고 그런 식으로 강 건너 불 구경하듯 그렇게 얘기를 합니까? 담당 과장님께서..
병관

황병관투자전략실장

원가심의까지는 다 한 걸로 알고 있습니다.

김현익위원

그러면 원가심의를 했는데 어떤 사정에 의해서 집행을 못 했는데 실무적으로 협의를 했다고 그렇게 답변을 하세요. 그 부분은 어떻게 하실 겁니까?
병관

황병관투자전략실장

조금 전에도 답변을 드렸습니다만 현재 개발회사에서 나머지 부분에 대한 보조금 지원신청을 서류 검토하고 있는 걸로 알고 있습니다.

김현익위원

어떤 식으로 검토를 해요?
병관

황병관투자전략실장

실무적으로 보조금 신청이 들어옵니다.

김현익위원

보조금 신청을 어디에 하느냐는 얘기에요?
병관

황병관투자전략실장

시에 해야지요.

김현익위원

시에 하는데 기반시설 보조금으로 신청을 합니까? 아니면 투자유치 조례에 의해서 신청을 합니까? 무슨 신청을 하느냐 이걸 묻는 거예요. 구체적으로 답변을 해보세요.
병관

황병관투자전략실장

산업입지 관련법에 의해가지고 기반시설 설치에 대한 보조금을 신청합니다.

김현익위원

기반시설 설치에 대해서 얼마를 신청할 건데요?
병관

황병관투자전략실장

정확한 금액은 제가 현재 서류로 받아 놓은 건 없습니다만 실무적으로 한 5억 정도를 얘기하는 걸로 알고 있습니다. 그런데 검토를 해봐야 압니다. 돈이 집행되고 하는 거는..

김현익위원

실장님.
병관

황병관투자전략실장

예.

김현익위원

지금이 벌써 11월 15일이 넘었어요. 연말입니다. 회계연도가 다 끝나가잖아요. 그런데 이제 실무적으로 검토해가지고 언제 집행을 하겠다는 얘기입니까?
병관

황병관투자전략실장

실무적으로 검토를 하는 거는 저희들이 시기를 당기고 싶다고 해서 당겨지는 건 아니고 사업자가 보조금 신청을 관련 서류에 의해서 해줘야만 저희들이 실무적으로 검토를 하는 겁니다.

김현익위원

실장님, 정말 답변을 그렇게 밖에 못합니까? 사업자들이 할 수 있도록.. 지금 실장님이 맡고 있는 게 투자전략실이에요. 민원인이 건축허가 신청하듯이 신청을 하면 해준다. 지금 우리 영주시의 투자전략실에서 하고 있는 게 그렇게 합니까? 기업을 모셔 와도 시원찮을 판에 신청하면 준다. 신청을 안 해서 못 준다. 실무적으로 검토를 하고 있다. 말이 안 되잖아요. 안 되면 안 되고 되면 된다고 얘기를 해가지고 추진을 해나가야 되고 우리시에서 와서 기업을 하는 사람들을 도와줄 수 있으면 도와주고 아닌 거는 길을 가르쳐주고 그렇게 해야 되는 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 저희들이 아시다시피 실무적으로 많이 접촉을 하면서 보조금 신청에 대한 협의는 많이 나눴습니다. 일단 신청이 있어야만 보조금을 집행할 수 있는 것도 관련 업체에서도 알고 있는 상황이고요. 거기에 맞춰서 저희들이 집행을 하고 있습니다.

김현익위원

갈산일반산업단지 지원에 대한 것은 본 위원이 예산을 지원하라, 마라 그런 뜻으로 얘기를 한 것이 아니고 영주시가 일관되게 지역에 들어오는 기업이든 시민이든 지원을 하려고 했으면 지원하는 것이 맞고 그게 법에 안 맞으면 법에 맞는 방법을 가르쳐주고 그렇게 해서 상생을 하는 것이 맞다는 얘기예요. 무조건 시비를 주라는 얘기가 아닙니다.
병관

황병관투자전략실장

예, 알겠습니다.

김현익위원

그리고 앞으로 이렇게 사업추진이 제대로 안 되는 이런 곳은 충분히 예측을 해가지고 공유재산관리계획을 의회에 제출해야 되는 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

그런 부분은..

김현익위원

제출해서 결정해줬다가 안 되면 말고 또 바꾸면 되고 그런 식으로 집행하면 안 되는 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

저희들이 업무적으로 하다 보니까 사업이 순조롭게 진행되지 못한 점 죄송하게 생각합니다. 최대한 빨리 사업이 집행이 되어서 원활히 이루어지도록 하겠습니다.

김현익위원

본 위원도 시에서 하고 있는 사업에 대해서 시민의 한 사람으로 일이 잘 되기를 바라고 그래서 그런 여러 가지 건의를 하는 겁니다. 그리고 우리 의회에서도 우려와 걱정을 하면 집행기관에서도 의회의 우려와 걱정이 사실로 나타날 수 있다. 이렇게 해서 한 번 더 짚어보고 신중하게 사업을 처리하는 게 맞지요. 밀어붙이기로 해가지고 1년도 안 되어서 또 위치를 바꿔달라고 하고 이렇게 해서는 안 되는 겁니다. 그렇지요?
병관

황병관투자전략실장

예, 다음부터 할 때마다 신중히 검토를 해서..

김현익위원

앞으로 그런 일이 없도록 특별히 주의하시기 바랍니다.
병관

황병관투자전략실장

예, 알겠습니다.

김현익위원

이상입니다.

심재연위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이중호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중호위원

이중호 위원입니다. 동료 위원도 질의를 하셨지만 2014년 12월에 공유재산관리계획변경을 하고 예산을 10억 세웠잖아요? 그죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그런데 지금 약 1년이 지났습니다. 딱 11개월이 지났는데 지금 와서 갈산산업단지 그것도 아직 준공이 안 된 상태에서.. 처음 할 당시에 우리시 자체에서 부지를 계획을 세워서 매입을 해서 하게 되면 예산도 적게 들고 상당히 우리시의 부지 매입비도 줄일 수 있다. 이렇게 해서 요청을 했었는데 그때는 곧 된다고 해서 이 사업을 승인 해줬어요. 그런데 지금 와가지고 다시 갈산에 있는 산업단지가 아직 공정률이 94%..
병관

황병관투자전략실장

예, 93~94% 정도 됩니다.

이중호위원

93~94% 정도 되는데 실장님께서 설명하신 걸 보면 그 안에 도로라든가 이런 부분이 지금 전혀 안 되어 있잖아요. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

도로는 거의 되어 있는데 포장이 안 되어 있습니다.

이중호위원

지금 포장이 안 된 이유는 갈산일반산업단지 내에 입주업체가 없다는 얘기잖아요?
병관

황병관투자전략실장

지금 현재 갈산일반산업단지는 공정률은 약 93~94%정도 되고요. 아까 말씀드렸듯이 공장이 들어설 부지에 대한 정지작업은 거의 이루어졌습니다. 미비한 점이 기반시설로 도로라든가 이런 부분인데 도로 관계도 거의 구획은 다 되어 있고 이제 포장만 되면 되는 상태이고요. 그래서 연말까지 마무리 할 계획을 가지고 있고요. 그렇게 되어 있습니다.

이중호위원

그러면 우리시가 이렇게 장수일반산업단지 예정부지가 실장님이 생각했던 부분이나 집행기관에서 봤을 때 이거를 경상북도에 사업승인을 요청하고 설계를 해서 할 때까지는 엄청난 시간이 소요되는 걸 뻔히 알면서 지금까지 계속 끌고 오다가 이제 연말이 되어 가니까 이제 와서 변경을 해야 되겠다 이렇게 말씀하시는 이유가 뭐예요?
병관

황병관투자전략실장

그 부분에 대해서 변명 같습니다만 제가 잠시 설명을 드리겠습니다. 장수일반산업단지는 사실 2013년 9월 30일에 동호건설과 함께 단지조성을 위한 MOU를 맺으면서 적극적으로 산업단지 지정을 받도록 노력해왔습니다. 현재까지 도에 세 번에 걸쳐 가지고 산업단지 지정 승인을 요청했었습니다. 두 번의 방법은 공영개발 방식으로 요청을 했고 2014년도 10월에는 지정 계획서를 민간개발 방식으로.. 도에서 계속 민간개발 방식으로 하라고 그렇게 했었습니다. 그래서 민간개발 방식으로 지정 신청을 했는데 현재 저희들이 업무 보고 때 몇 번 말씀을 드렸습니다만 광역자치단체별로 지역별 총량제가 되어 있습니다. 경상북도가 174만6천 제곱미터가 총량제에 묶여 있어가지고 100% 민간개발이 안 되면 실수요자가 발생 안 하면 개발이 안 되고 지정을 못 받고 있습니다. 그런 애로사항이 있어서 장수일반산업단지 지정 시간이 많이 늦어집니다. 당초에는 여기에 대해서 신청을 해가지고 개발자가 30%만 확보를 하고 나머지 70%는 매각할 수 있는 그런 요건으로.. 이게 총량제에 묶여 있어 가지고 지정 신청을 하자면 단지 입주자를 100% 다 모아야 됩니다. 그렇게 하자면 기업이 10개 내지 20개 정도가 와야 되거든요. 그걸 다 충족하기가 어려웠습니다.

이중호위원

그러면 그런 사실을 알고 있었으면 우리 국책사업인 하이테크 베어링 시험평가센터를 충분히 다른 지역을 선정을 해서 우리시에서 자체 개발을 했으면 이렇게까지 안 끌고 왔을 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

저희들이 장수일반산업단지 예정지에 둔 목적은 거기에 산업단지가 들어서면서 거기에 위치를 두면 집적화가 되니까요. 공장 유치에도 유리하고 또 오는 공장들이 이용에도 굉장히 편리하기 때문에 그쪽으로 집중적으로 하려고 했는데 안 되니까 더 멀리는 못가고 지금 현재 조성된 산업단지 쪽으로 장수 지역에 가까운 곳에 설치하고자 하는 겁니다.

이중호위원

지금 현재 베어링 아트가 있죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그래서 굳이 장수 쪽으로 해야 된다.
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그 얘기는 저도 공감을 합니다만 그러면 일부 모 대학에서 부지를 제공해가지고 베어링 시험평가센터를 유치를 하려는 거는 얘기 들으셨습니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 모 대학에서 한 거는 유치를 한다기보다는 거기에 관심을 가지고 그것이 학교 쪽으로 왔으면 하는 생각을 가지고 있는 걸로 알고 있습니다.

이중호위원

관심이 있는 거는 그 부지를 제공한다는 얘기가 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

부지 제공 관계는 실무적으로 구체적으로 나온 건 없습니다. 부지는 무료로 주는 건 아니고요. 주게 되면 어차피 매각을 한다든가 또는 유료로 임차를 한다든가 이런 방법을 이뤄져야 됩니다.

이중호위원

지금 각 학교 측에서 보면 당초에 베어링 연구 및 시험평가센터였었잖아요? 그런데 연구는 싹 빠졌죠?
병관

황병관투자전략실장

아니요. 당초에 저희들이 사업명을 지을 때는 하이테크 베어링 시험평가센터 구축으로 냈습니다.

이중호위원

센터 내에.. 여기 3쪽에 보면 총 사업비 내역에 국제교류 인력양성교육이라고 약 4억원 정도가 인프라조성에 있잖아요. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그런데 지금 변경 후에는 4억이 없습니다. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그런 걸 보면 이거는 연구시스템은.. 인력양성시스템은 제외를 하고 단순한..
병관

황병관투자전략실장

시험평가 기능만..

이중호위원

시험평가만 한다는데..
병관

황병관투자전략실장

시험평가가 주기능입니다.

이중호위원

지금 의회에서는 우려를 하는 게 갈산일반산업단지로 이전을 했을 때 거기에서도 무난하게 사업이 진행이 되겠느냐? 그건 알 수 없잖아요?
병관

황병관투자전략실장

예, 경우의 수를 가지고 얘기를 하면 어떤 경우도 발생할 수 있습니다만 현재는 갈산일반산업단지는 기계 금속 유치 업종이 되어 있고요. 위치적으로 그렇고 업종별로도 그렇고요. 또 산업단지가 집적화 되어 있는 장수 전체를 봐서도 그렇고요. 현재 위치는 무난하다고 저희는 생각합니다.

이중호위원

위치는 무난하죠. 무난하다고 본단 말입니다. 그런데 거기에 센터 구축이 시일 내로 할 수 있느냐는 얘기죠. 그게 문제죠. 지금까지도 1년... 별도로 부지를 선정해서 했으면 충분한 시간적 여유를 갖고 다 마무리해가지고 정리가 끝났을 텐데 손 놓고 있다가 이제 발등에 불 떨어지고 도저히 안 되니까.. 발등에 불 떨어지니까 터 닦아 놓은 곳으로 지금 옮기려고 계획을 세우는 것 아닙니까? 그쪽으로 간다고 보장이 되어요?
병관

황병관투자전략실장

꼭 그런 것은 아니고 7월 행정사무감사 시에도 지적해주신 것도 있고 합니다만 사업 진도가 늦음으로 인해가지고 저희들이 질타를 많이 받았습니다만 그거를 저희들이 실무적으로 10월까지 최대한 노력해보고 안 되면 옮기는 방향을 검토하겠다는 보고를 드린 바가 있습니다.

이중호위원

그런데 굳이 시험평가센터가 산업단지 안에 들어갈 이유가 없잖아요?
병관

황병관투자전략실장

예, 물론 산업단지에 안 들어가고 다른 곳에 할 수는 있습니다.

이중호위원

그런데 왜 그렇게 산업단지에 목을 매고 왜 그렇게 쫓아다니다가 의회에서 얘기하는 걸 항상 무시를 하고 분명히 평가센터가 산업단지 내에 들어가야만 구축이 된다는 그런 게 명문화가 되어 있든가 법조항에 있으면 어쨌든 방법을 찾아가지고 하려고 애를 쓰다가 할 수 없이 일반산업단지로 가는 건 맞아요. 그런데 그런 조건이 하나도 없는데 단순히 우리시에서 그만큼 부지를 매입해서 싸게.. 이거 10억도 안 들어요.
병관

황병관투자전략실장

일반적으로 봤을 때 당초에 계획지는 장수면 반구리 산 69번지를 계획하고 있었습니다. 그런데 지난해 12월에 위치를 변경해서 의회에서 수정 의결을 해줬습니다. 거기에 저희들이 했으면 좋았는데 현실적으로 일반 부지를 매입을 해가지고 개발하는 데는 최소한 한 1년 이상 걸립니다. 그런 맹점이 있었습니다.

이중호위원

그러니까 부지매입에 그만한 시간적 여유가 걸리니까 의회에서 공유재산 승인을 해줄 때 그게 장기간 인허가 과정이 길어지면 안 되니까 별도의 부지를 분명히 하라고 얘기를 그만큼 했는데 1년을 끌고 왔잖습니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 그 부분은 저희들이 죄송하게 생각합니다.

이중호위원

이거 만약에 공유재산변경 승인을 안 해주면 어떻게 할 거예요? 실장님 어떻게 할 겁니까?
병관

황병관투자전략실장

해주길 부탁드립니다.

이중호위원

부탁이야.. 지금 해준들 1년 있다가 할지 2년 있다가 할지 어떻게 알아요?
병관

황병관투자전략실장

현재는 위치가 기반이 조성이 되었기 때문에 부지만 매입되면 바로 설계에 들어갈 수 있습니다.

이중호위원

여기 도면에 보면 위치도하고 사진대지가 나와 있는데 이게 된 거예요?
병관

황병관투자전략실장

사진은 초가을에 찍은 건데 현재 도로 포장하고 이런 부분은 안 되어 있고 일반부지 내에 평탄 작업이라든가 이런 것은 마무리가 된 상태입니다.

이중호위원

그러면 도로마다 이렇게 많이 낮은데..
병관

황병관투자전략실장

물론 여기는 위치가 여기도 될 수도 있고요. 전체면적이 약 9만7천여 제곱미터 정도 되는데 그 중에서 한 필지는.. 한 개 블록은 지금 서웅이라는 기업에서 매입을 한 상태이고요.

이중호위원

지금 여기가 제곱미터 당 10만원이에요?
병관

황병관투자전략실장

제곱미터 당으로는 약 10만원 정도요. 3.3제곱미터는 33만원이나 이 정도쯤 저희들이 현재는 예측을 하고 있습니다. 이거는 감정을 해봐야 알 것 같습니다.

이중호위원

그러면 공유재산변경신청을 할 때 가감정도 안하고 그냥 대충 그렇게 들어옵니까?
병관

황병관투자전략실장

아닙니다. 이거는 현재 저희들이..

이중호위원

지금 갈산일반산업단지 분양가가 얼마씩 해요?
병관

황병관투자전략실장

갈산일반산업단지 분양가격은 3.3제곱미터당 38만5천원 이내로 하도록 되어 있습니다.

이중호위원

그러면 이내로 하는데 38만5천원이 넘으면 안 된다는 이 얘기잖아요?
병관

황병관투자전략실장

예, 38만5천원을 넘으면 안 됩니다.

이중호위원

그러면 이 돈으로 거기에 부지를 매입할 수 있어요?
병관

황병관투자전략실장

부지 중에서 일부는.. 전체적인 면적 중에서 30%는 가감을 할 수 있으니까요. 공유재산에서는.. 저희들이 필요한 면적은 약 만 제곱미터입니다.

이중호위원

만 제곱미터인데 지금 가장 우려를 하는 건 이쪽으로 위치를 승인해준다고 해서 우리 집행부에서 하는 일을 보면 추진을 못해요.
병관

황병관투자전략실장

저희들이 하겠습니다. 한번 지켜봐주십시오. 꼭 하겠습니다.

이중호위원

기다리세요. 장수일반산업단지가 인허가 날 때까지.. 이왕 기다린 것.. 그렇게 목매는 그 자리를 기다리라고요. 뭐 하러 억지로 옮기려고 해요. 그리고 예산이 국비가 약 30억 정도 줄었죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

줄어든 내용이 뭐예요?
병관

황병관투자전략실장

줄어든 내용은 3쪽에 나옵니다만 인건비에서 약 7억 정도 줄었고요. 그 다음 시험평가 장비운영비에 약 5억 정도, 그 다음에 인프라 조성에 인력양성과정이 약 4억 정도 줄었고요.

이중호위원

이렇게 내려 온 거는 확실하게 내려온 겁니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 최종적으로 총 사업비가 확정된 규모입니다.

이중호위원

조금 전에 얘기하던 동양대학교에 시험평가센터 개소를 했죠?
병관

황병관투자전략실장

예, 임시 시험평가센터가 지금 동양대학교에 위치하고 있습니다.

이중호위원

그러면 거기에서 하는 일하고 이 베어링 시험평가센터가 하는 일하고는 다른 게 뭐예요?
병관

황병관투자전략실장

같은 일입니다. 임시 평가센터가 이 평가센터가 완공이 되면 이쪽으로 전체적으로 이주를 하게 됩니다.

이중호위원

그쪽으로 이주를 하게 되죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그러니까 지금 현재 그쪽에서 위치를 변경을 해달라고 건의를 하는 이유가 현재 동양대 창업보육센터에서 베어링 시험평가센터를 임시로 운영을 하고 있잖아요.
병관

황병관투자전략실장

현재 동양대학교 건물을 빌려서 거기에서 운영을 하고 있습니다.

이중호위원

그러면 이 기회에서 지금까지 부지를 매입하고 계속 미뤄왔던 사업을 또 갈산일반산업단지로 가면 거기에서도 또 사업이 어떻게 될지 모르니까 그러면 동양대학교에서 부지를 제공하겠다. 그래서 시험평가센터가 동양대 쪽으로 오면 학교하고 시험평가센터하고 같이 연계를 해서 영주에 어떤 큰 프로젝트, 산업에 대한 것을 더 원활하게 할 수 있지 않느냐 하는 그런 의미에서 지금 동양대학교로 유치를 하려고 하죠?
병관

황병관투자전략실장

동양대학교에서는 총괄적으로 보면 현재 확정된 거는 없는 상태에서 산업단지 지정 신청을 산업통상자원부 쪽으로 하는 걸 검토하는 걸로 알고 있습니다. R&D사업으로..

이중호위원

그쪽에서 하게 되면 예를 들어서 장수, 갈산일반산업단지 내에 가서 이 시험평가센터가 건립이 되어서 운영을 하는 것하고 현재 동양대학교에서 창업보육센터로 운영을 하는 것하고 그러면 부지를 동양대학교에서 제공하는 부지로 옮겼을 때 어느 쪽이 우리시로 봤을 때는 더 좋을 것 같아요?
병관

황병관투자전략실장

저희들은 산업단지 공장이 들어서서 관련 공장들이 이 시험장비에 대한 .. 베어링 생산품에 대한 시험을 받고 또 시험평가센터 연구진들이 공장을 방문하여서 사업을 지도한다는 측면에서는 산업단지 가까이 있는 것이 더 효율적이라고 봅니다. 산업단지 내에 있는 것이요. 그러니까 현재 갈산에 가게 되면 주변에... 갈산에도 지금 베어링 관련 기업이 들어오고 있습니다. 현재 서웅이라는 기업체에서 땅을 8,800여 제곱미터를 매입해가지고 공장 건립을 준비하고 있고요. 10월 14일에 MOU를 체결해서 부지를 다 매입을 했습니다. 그 다음에 일진 베어링에서 공장이 건립되고 있고 그 옆에 보면 나노믹이 공장건립을 완료 했고요. 그다음에 현대테크라고 해서 한 개 기업이 문수농공단지에 지금 부지 매입을 해가지고 공장 설계를 해놓은 상태이고요. 그 현대테크에서 MOU를 맺으면서 장수일반산업단지 부지에 공장을 건립 하겠다는 MOU를 맺은 상태입니다. 그래서 사실 베어링 관련 기업이 장수 지역에서는 조금씩 분산되어 있습니다만 가까이에 이 시험평가센터가 들어서면 기술지원이라든가 또 시험평가라든가 이런 부분에서는 품질검증에서는 오히려 더 용이하다고 봅니다.

이중호위원

실장님 말씀하시는 거 보면 다 되었네요. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

아닙니다. 저희들이 시험평가 기능이 우선이다 보니까 공장 가까이에 있어야 양질의 서비스를 보다 신속한 서비스를 해줄 수 있다고 저는 봅니다.

이중호위원

그러면 각 공장마다 한 개씩 시험평가센터를 지어주면 되죠. 그렇게 편리하면..
병관

황병관투자전략실장

그거는 수요를 예측하기가 좀 어렵고요.

이중호위원

그러니까 지금 여기에 우리가 봤을 때는 학교하고 연대를 해서 연구개발을 하면 좀 더 효율적이지 않느냐. 또 우리지역의 인력도 양성할 수 있는 좋은 기회도 되고..
병관

황병관투자전략실장

그 부분은 저희들이 조금 전에 위원님께서도 말씀이 있었습니다만 이게 시험평가 기능에 더 많은 비중을 두고 연구 기능은 그렇게 많은 부분이 없거든요.

이중호위원

그러니까 그걸 확충을 해나가야지요. 단순한 시험평가센터로만 하는 게 아니고 이 시험평가센터를 운영을 하자면 연구하는 팀들도 있어야 될 것이고 그러면 인력양성도 해야 되면 학교에 같이 근거를 줘서 같이 연계해서 사업을 추진하면 이 베어링 시험평가센터가 훗날 더 많은 인력재원을 확보해서 우리 영주시에 기여를 할 수 있다는 얘기입니다. 단순히.. 평가센터가 뭐예요? 각 업체에서 베어링을 만들어 놓으면 그게 양질의 베어링인가 아닌가를 테스트 하는 곳이 아니에요?
병관

황병관투자전략실장

예, 맞습니다.

이중호위원

맞잖아요. 그런데 그게 어디가 있든지 뭔 상관이 있어요. 굳이 옆에 있다고 더 나은 게 있습니까? 앞으로 영주 전체에 이 시험평가센터가 원활히 운영 되도록 도와주려면 학교하고 연계를 해서 하는 게 맞지 않느냐. 본 위원은 그렇게 생각을 해요.
병관

황병관투자전략실장

학교와 연계되는 부분도 필요합니다만 현재 동양대학교에서 외형적으로 시에 협의 요청이 들어온 거나 이런 건 없는 상태입니다만 동양대학교에서는 관련 학과를 신설하는 걸 검토하는 걸로 알고 있습니다. 그런 부분을 동양대학교뿐만 아니라 산업통상자원부에서는 인력양성과정을 공모신청을 합니다. 10월 14일에 베어링 관련 기업 설명 때 와보신 분들은 아는데 한국베어링협회에서 그 사업을 주력적으로 하면서 영주 지역에도 그 사업을 하고자 노력을 하고 있습니다. 그 부분은 일단 산업통상자원부에 2017년도 인력양성 공모사업이 신청이 되면 그런 부분은 쉽게 해결되리라 봅니다.

이중호위원

그러니까 그때 가서 다시 이 인력들이 동양대학교로 와서 같이 하는 거에 비하면 당초에 선정을 할 때 앞을 내다보고 해야 되는 게 맞지 않느냐.
병관

황병관투자전략실장

무슨 말씀인지 알겠습니다만 지금 현재 산업통상자원부 2017년도 인력양성 공모사업은 베어링 시험평가하고는 다릅니다. 학과 과정이여서 그것하고는 조금 다르고요.

이중호위원

학과 과정인데 그 학과 과정을 운영하자면 학교하고 같이 이런 시험평가센터가 있으면 공유할 수 있는 기관이 많잖아요.
병관

황병관투자전략실장

그 부분은 그렇게 생각합니다. 그건 학교에서 할 기능이고 이 베어링 시험평가센터는 학생들을 위한 인력양성을 위한 기능이 아니고 공장에 대한 지원 기능입니다. 그러니까 그거는 공장 가까이에 있는 것이 옳지 않겠나 그렇게 이해를 해주시면 좋겠습니다.

이중호위원

먼 훗날 영주가 신도청이 안동, 예천 쪽으로 왔으면 앞으로 우리 지역에 이런 거점 센터를 지을 때는 뭔가 인프라를 구축할 수 있는 그런 여건이 갖춰진 곳에 설립하는 게 맞아요. 단순히 그냥 시험평가센터라고 해서 공장 옆에 가 있는 것보다는 그렇게 학교하고 연계를 해서 그쪽에서도 인력을 양성하고 또 그 반면에 시험평가센터 연구원도 양성할 수 있고 여러 가지로 다 유용하게 할 수 있는 그런 게 맞지요. 거기에 있다가 나중에 그냥 평가센터 한 개로만 끝을 내자면 그게 맞겠죠. 그러나 이거는 어차피 국비 사업으로 해서 지원을 받아서 하는 거면 앞으로 먼 훗날 장래를 봐서 영주가 베어링의 거점도시로 만들려고 하는 그런 시스템으로 가야 안 됩니까? 단순히 평가센터로만 얘기를 하면 지금 과장님께서 말씀하신 게 맞지요. 회사 옆에 있는 게 맞지요.
병관

황병관투자전략실장

저희들은 위원님께서도 말씀이 있었지만 베어링 산업은 사실 지역의 거점산업으로 육성하고자 노력하고 있습니다. 그리고 연계해서 기업 지원 측면에서 시험평가센터를 유치하면 하고 있기 때문에 그 기능을..

이중호위원

과장님, 베어링 시험평가센터가 영주시에 와가지고 영주 시비를 40억 들이고 그러면 뭔가 시너지 효과가 나와야 할 것 아니에요? 맨날 기업만 지원해준다고 왜 그렇게 얘기를 해요. 기업을 지원해주는 반면에 우리 영주시에도 뭔가 떨어져야 할 것 아니에요. 앞으로 그 사업 전체를 구축해가지고 광범위하게 앞을 내다봐야지요. 이왕 늦은 거.. 기업만 40억 주고 자기들이 와서 평가센터를 해가지고.. 그것만 중요한 게 아니잖아요. 국비 사업 200억이 내려오면 우리는 그 시너지를.. 앞으로 우리 영주 전체를 내다보고 사업 계획을 세워야 된다는 얘기입니다. 국가에서 베어링 시험평가센터 200억을 지원해줄 때는 그냥 공장에서 베어링 부품 생산한 것만 같고 시험평가만 하라고 준 건 아닐 것 아니에요? 그 지역의 발전도 같이 보고 줄 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 그렇습니다.

이중호위원

그러면 영주시가 그 사업을 받았을 때는 앞으로 영주시가 어떻게 발전해 갈 수 있는 방법도 분명히 같이 구상을 했어야죠. 이상입니다.

심재연위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 실장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 의견 조정을 위해 정회코자 하는데, 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

10:50 정회

11:06 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 부지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리 변경계획안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안(시장제출)
의사일정 제2항 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안을 상정합니다. 회계과장님은 발언대로 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
교영

김교영회계과장

회계과장 김교영입니다. . 계속해서 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획에 대해서 이번에는 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입에 대해서 보고를 드리겠습니다. (제안 설명)

심재연위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
영섭

김영섭전문위원

전문위원 김영섭입니다. 의안번호 제192호 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 회계과장님이 상세히 설명하였으므로 생략토록 하겠습니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 무분별한 개발로 인한 무섬지리 문화경관 사업장과 무섬마을 주변에 자연경관이 훼손되는 것을 방지하기 위하여 무섬문화경관조성사업 부지와 연접한 주변토지를 매입하려는 것으로 무섬마을의 전통문화유적과 내성천의 수려한 자연경관을 보존하고 지역 문화관광 자원의 효율적인 활용을 위하여 토지 매입이 필요하다고 생각합니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.

심재연위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 답변은 소관 업무 담당 과장님으로부터 듣도록 하겠습니다. 문화예술과장님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김현익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현익위원

김현익 위원입니다. 과장님 기존에 기 승인된 면적이 얼마라고 하셨죠?
기진

장기진문화예술과장

2쪽에 보시면 75,861제곱미터가 되겠습니다.

김현익위원

7만5천 정도를 당초에 매입했고 지금 추가 매입이 5만6천 정도 되잖아요. 그죠?
기진

장기진문화예술과장

예, 그렇습니다.

김현익위원

그러면 13만1천 정도 되네요. 그죠?
기진

장기진문화예술과장

예.

김현익위원

그러면 무섬마을 건너편에 보면 탄산리.. 지도에서 보면 363번지..
기진

장기진문화예술과장

369번지, 370번지 이렇게 되어 있습니다.

김현익위원

아니, 364번지가 우리가 매입한 토지입니까? 기 승인분입니까?
기진

장기진문화예술과장

전체 매입한 필지는 제가 지금 현황을 안 가지고 있습니다.

김현익위원

안 가지고 있습니까?
기진

장기진문화예술과장

예, 안 가지고 있고 지금 추가로 하고자 하는 건 아까 보고 드린 8쪽에 있는 조서의 10필지가 되겠습니다.

김현익위원

8쪽에 있는 10필지요. 10필지인데 여기 보면 4쪽에 예정구역을 보면 임야하고 크게 세 군데로 되어 있잖아요. 그죠?
기진

장기진문화예술과장

예.

김현익위원

기 승인분이 이렇게 있고 금회 신청분이 그 토지를 중심으로 해가지고 이렇게 외곽을 싸고 있는 임야를 대부분 매입하는데 앞으로 이 사업을 추진하고 또 주변경관을 보존하기 위해서 잘 하신 걸로 판단이 됩니다. 그런데 4쪽에 보면 여기에서 우측에 보이는 게 하천 아닙니까? 그죠?
기진

장기진문화예술과장

예, 그렇습니다.

김현익위원

하천이고 건너편에 보이는 것이.. 잘 안 보이는데 이쪽이 무섬마을이죠?
기진

장기진문화예술과장

예.

김현익위원

그러면 기승인분이 무섬마을 건너편이 좁아요. 그죠?
기진

장기진문화예술과장

이게 지난번에 현장에서도 보셨습니다만 당초 개발 가능한 평지 위주로 했기 때문에 사실 지형이 이렇게 되었습니다.

김현익위원

그래서 본 위원이 얘기하는 것은 361 전이 있잖아요? 지도에서 탄산리 361 전이 기승인분은 아니고 대표적으로 하천 옆에 이렇게 있는 땅이 흐릿하게 보이네요.
기진

장기진문화예술과장

예.

김현익위원

지금 현재 무섬외나무다리가 있는 쪽은..
기진

장기진문화예술과장

외나무다리하고 연결되는 데가 593번지로 조금 더 밑이 되겠습니다. 강가에 있는..

김현익위원

593번지 바로 밑에 도로하고 연결이 되잖아요. 그죠?
기진

장기진문화예술과장

예.

김현익위원

593번지는 매입을 우리가 했잖아요?
기진

장기진문화예술과장

예, 다 되었고요.

김현익위원

했고 593번지 밑에는 개인 것이죠?
기진

장기진문화예술과장

예.

김현익위원

363번지하고..
기진

장기진문화예술과장

거기는 매입 대상이 아니고 당초 계획에도 안 들어가 있습니다.

김현익위원

여기가 절대농지입니까? 앞으로 여기에도 건축을 할 수 있습니까?
기진

장기진문화예술과장

건축은 무섬마을 전체가 국가지정 민속마을로 되어 있기 때문에 특히 무섬마을에서 봤을 때 눈에 들어오는 부분은 문화재 현상변경 허가를 받아서 적합한 시설로 승인을 받은 다음에 해야 되지요. 여기도 본인이 하고 싶다고 해서 아무 시설이나.. 일단은 문화재 관련법의 규정을 받고 기타 건축법의 적용을 받도록 그렇게 되어 있습니다.

김현익위원

그래요?
기진

장기진문화예술과장

예.

김현익위원

그러면 경관의 큰 문제가 없다면 굳이 또 우리가 예산을 들여 가지고 매입할 필요성은 없고 거기는 지금 현재 농지로 되어 있잖아요. 그죠?
기진

장기진문화예술과장

예. 농지로 되어 있습니다.

김현익위원

그런데 우리가 무섬지리 문화경관 사업이 완료되면 그쪽으로 도로가 조성되고 하면 혹시나 건축물이 들어올까 싶어서 한 번 더 질의를 드렸습니다.
기진

장기진문화예술과장

거기는 바로 문화재 현상변경 허가를 받아야 되기 때문에 그런 우려는 그렇게 없다고 생각이 됩니다.

김현익위원

이 사업을 문체부에서 더 지원을 받을 수 있는 그런 내용은 없습니까?
기진

장기진문화예술과장

이거는 당초에..

김현익위원

부지 매입은 우리시가 다 부담을 해야 되는 거죠?
기진

장기진문화예술과장

모든 게 사업구역 내에 당초에 들어갔다고 해도 모든 사업은 지자체에서 순수 자비로 하고 시설에 대해서만 보조비율에 의해서 받도록 그렇게 규정하고 있습니다.

김현익위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

심재연위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이중호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중호위원

이중호 위원입니다. 현재 토지 매입한 걸 보면 4쪽에 기승인분 외에 금회 신청분은 전부 임야죠?
기진

장기진문화예술과장

임야가 8필지고 밭이 2필지가 있습니다.

이중호위원

처음에 전반적으로 다같이 준비를 안 한 이유가 뭐예요?
기진

장기진문화예술과장

그 당시에는 일단 전체 사업규모라든가 사업비라든가 이런 걸 감안해서 당초계획에는 주변 토지 매입을 계획을 안 잡은 걸로 그렇게 되어 있습니다. 지금이라도 걱정해주시는 부분을 담아서 하는 게 시기적으로 그렇게 늦지 않았다. 그렇게 생각을 하고 적극적으로 사업이 잘 될 수 있도록 그렇게 추진하겠습니다.

이중호위원

그런데 무리하게 거기 윤도박물관 자체가 예산이 247억이에요. 우리 시비가 얼마예요?
기진

장기진문화예술과장

시비가 전체 79억 정도.. 1쪽에 보시면 사업비에 그렇게 나와 있습니다.

이중호위원

시비가 총 79억이잖아요. 그죠?
기진

장기진문화예술과장

예.

이중호위원

그러면 여기에 이번에 얼마예요? 7억 얼마예요?
기진

장기진문화예술과장

7억1천9백만원이 추가로 소요가 되겠습니다.

이중호위원

그러면 자체 지형을 봐서라도 필요 없는 임야 같은 걸 왜 구입을 하려고 합니까?
기진

장기진문화예술과장

지금 사실은 순흥에 하고 있는 한국문화테마파크는 실제로 개발이 안 되는 임야도 전체 구역 내에 담아 가지고 당초에 그렇게 담아서 했는데 이 부분은 당초에 계획을 잡을 때 사실은 미처 감안을 못한 부분도 있습니다. 여기 같은 경우에 시설이 다 되었을 때 아까 설명을 드렸습니다만 사유지에 개인들이 만약에 허가를 받아서 다른 시설을 하고자 했을 때 무섬지리 경관조성 사업하고 어떤 괴리가 생기고 경관에 보기가 안 좋으니까 이번 기회에 의원님들의 승인을 받아서 매입을 하고자 하는 그런 의미가 되겠습니다.

이중호위원

지금 무섬마을에 연간 관광객이 몇 명 정도 와요?
기진

장기진문화예술과장

정확한 수치는 제가 지금 파악을 못하고 있습니다만 그래도 주말 같은 경우에는 많은 관광객들이 오고 있습니다.

이중호위원

과장님, 향후 윤도박물관을 세워서 관광객 추이 상황도 분명히 해야 하는데 그런 것도 없이 공유재산관리계획 변경을 신청합니까?
기진

장기진문화예술과장

그거는 저희들이 당초 윤도박물관 계획을 세울 때 제가 수치를 정확하게 기억을 못해서 그렇지만 앞으로 개발 후 관광 추이라든가 수요 같은 게 전부 감안이 되어서 이 계획을 잡았습니다. 정확한 수치는 제가 지금 기억을 못해 죄송합니다.

이중호위원

지금 윤도박물관 자체가.. 영주 사람이 윤도박물관이라고 하면 알지도 못해요. 영주 사람이라도.. 그러면 전 국민이 윤도라고 하면 뭘 알겠어요? 그리고 거기에 부지를 그만큼 확보해서 예산을 그만큼 투자해서 지금 분명히 말씀하셨죠? 부석의 세계 콩 과학관이 쓸모없다고 얘기하고 인삼박물관, 소수박물관, 부석사 성보박물관 지금 다 지어놓고 한계에 부딪혔잖아요. 운영도 못하고.. 내가 봐서는 윤도박물관은 그보다 더한 일이 생깁니다.
기진

장기진문화예술과장

걱정해주시는 내용은 잘 알겠고 말씀 중에 죄송합니다만 윤도박물관은 명칭은 이렇게 해놨는데 이거는 박물관법에 의한 박물관이라기보다도 앞으로 여기에 이런 게 자리 잡게 된 거는 무섬마을이 그러한 자연지리적인 장점에 의해서 잡은 거에 착안을 해서 이렇게 계획을 한 겁니다.

이중호위원

그러면 지금 여기에 봐도 기승인 된 사업부지만 해도 충분하게 주변의 환경이라든가 역할을 할 수 있어요. 그리고 예를 들어서 거기에 사유지를 소유하고 있는 사람들이 박물관 자체가 활성화되어서 관광객들이 많이 오면 덕은 봐야 될 것 아니에요. 덕 봐야지요. 그러면 그만큼 그 사람들도 배려를 해야지요. 왜 땅까지 다 사놓고 다 묶으려고 해요.
기진

장기진문화예술과장

그거는 당초에 사업의 기본 목적에는 맞게 하자면 지난번에 의원님들께서 행정사무감사 때 현장에 와서도 그러한 적극 권유도 하셨고 저희들도 평소 그렇게 느낀 부분이기 때문에 이렇게 하면서 경관조성사업이 나름대로 특색이라든가 장점을 가지려면 주변의 개발을 막아야겠다 라는 사전에 차단하기 위한 그런 목적도 있다고 봅니다.

이중호위원

아니, 개발을 막으려면 영주시 땅을 다 사죠 왜...
기진

장기진문화예술과장

이 부분은 앞으로 시설이 잘 되었을 때 주변 경관하고 잘 어울려 질 수 있도록 하기 위한 것이니까 그렇게 이해해주시면 고맙겠습니다.

이중호위원

땅만 산다고 무분별한 개발을 막는 게 아니고 지금 현재 우리가 현장방문을 했을 때도 설계도를 봤을 때 그 정도만 해도 실컷 되고도 거기는 남습니다. 왜 땅을 더 확보하려고.. 부지를 더 확보해서 이용가치도 없는 걸 왜 그래요. 처음부터 사서 다 밀어가지고 하든지..
기진

장기진문화예술과장

그 자체가 경관이 될 수 있기 때문에 그래서.. 위원님 너그럽게 이해해주시면 고맙겠습니다.

이중호위원

사업을 하면서 다른 데 사업을 그냥 땜빵 식으로 하는 그런 사업은 하지 마세요. 그리고 부지 한 평에 4만원 정도.. 지금 임야가 4만원이나 갑니까?
기진

장기진문화예술과장

최근에 인근 지역의 거래가를 참고해가지고 해놨습니다. 3만5천원에서 4만원 정도인데 지금 추정치로 일단 잡아놨고 예산이 확보되면.. 승인을 해주시면 정확한 감정가에 의해서 그렇게 사업을 추진하겠습니다.

이중호위원

본 위원이 봤을 때는 지금 현재 기승인 된 부지만 잘 활용해도 충분히 되고 또 거기에 대해서 잔여부지가 남은 분들은 그 소유자 분들이 윤도박물관으로 인해서 혜택을 볼 수 있는 그런 배려 차원에서 그냥 두세요. 본 위원은 지금 현재 있는 부지로만 해도 충분한 시설과 건물을 할 수 있고 여기 앞으로 사업도 보면 민자유치가 어떻게 될 지도 모르고 시에서 부지만 확보한다고 해서 효율적이 아닙니다. 이상입니다.

신수인부위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 의견 조정을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

11:27 정회

11:43 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 이영호 위원님 토론하여 주시기 바랍니다.

이영호위원

이영호 위원입니다. 본 위원은 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안에 대하여 좀 더 심도 있는 검토를 위하고 객관적이고 종합적인 검토를 위하여 심사 보류할 것을 동의합니다.

신수인부위원장

예, 잘 알겠습니다. 이영호 위원님께서 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입을 위한 2015년도 제3차 수시분 공유재산관리계획안에 대하여 좀 더 심도 있는 검토를 위하여 객관적이고 종합적인 검토를 위하여 심사 보류하자는 동의가 있는데 이 동의에 재청이 있습니까? (“재청합니다” 하는 위원 있음) 이영호 위원님의 심사 보류 동의안은 재청이 있어 안건으로 성립되었음을 선포합니다. 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안에 대하여 더 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 표결 순서입니다. 표결은 거수로 하겠습니다. 먼저 이영호 위원님의 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안에 대한 심사 보류 동의안에 대하여 표결토록 하겠습니다. 이영호 위원님의 심사 보류 동의안에 찬성하는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. 손을 내려주시기 바랍니다. 반대하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. 손을 내려주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 6명 중 찬성 6명으로 무섬지리 문화경관 조성사업 주변토지 매입을 위한 2015년 제3차 수시분 공유재산관리계획안에 대한 심사 보류 동의안은 가결되었음을 선포합니다. 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

11:46 정회

11:52 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 운영비 출연안(시장제출)
의사일정 제3항 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 운영비 출연안을 상정합니다. 투자전략실장님은 발언대로 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
병관

황병관투자전략실장

안녕하십니까? 투자전략실장 황병관입니다. 평소 투자유치를 위한 시정 추진 업무 등에 많은 협조를 아끼지 않으시는 존경하는 신수인 행정복지위원회 부위원장님과 위원님들께 감사드리며 의안번호 제195호 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 운영비 출연안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. (제안 설명)

신수인부위원장

실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토 보고가 있겠습니다. 전문위원은 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
영섭

김영섭전문위원

전문위원 김영섭입니다. 의안번호 제195호 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 운영비 출연안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 생략하겠습니다. 검토 의견을 보고 드리겠습니다. 베어링 산업의 인프라 구축과 경쟁력 강화를 통해 영주시를 국내 최대 베어링 산업의 중심지로 육성 발전시키기 위하여 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 운영에 필요한 경비를 출연하기 위한 것으로 과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립․운영 및 육성에 관한 법률 제8조제1항 별표에 따른 출연금 지급 대상 연구지관이 한국생산기술연구원에 기금을 출연할 필요가 있을 것으로 생각합니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.

신수인부위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서입니다. 실장님은 발언대에 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 황윤점 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤점

황윤점위원

수고하십니다. 황윤점 위원입니다. 하이테크 베어링 시험평가센터는 정부출연연구기관이죠?
병관

황병관투자전략실장

예, 그렇습니다.
윤점

황윤점위원

그런데 우리시가 매년 운영비를 지원해야 됩니까?
병관

황병관투자전략실장

매년은 아니고요. 일단 자생하기 전까지 약 5년간 운영비를 지원코자 하는 계획입니다.
윤점

황윤점위원

그러면 협약하실 때 그렇게 5년이라고 계획이 되어 있습니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 당초 5년간 계획이 되어 있고 또 운영비 등의 출연금 자체는 연도별로 의회에 승인을 받아야 됩니다. 오늘 총액적으로 승인을 받는 것이 아니고..
윤점

황윤점위원

그렇게 했더라도 정부에 전액을 지원 요청하면 안 됩니까?
병관

황병관투자전략실장

지방자치단체의 필요에 의해서 또 요구에 의해서 건립되는 이런 연구기관이라든가 시험평가기관이라든가 정부에서 지원되는 기관을 2015년도부터 운영비 일체가 사실 지원이 없습니다. 그래서 자치단체에서 부담하는 조건으로 하고 있습니다. 그래서 저희들이 2015년도에도 지난해 연말에 의회에 요구했을 때 시비 1억5천만원을 운영비로 예산을 세워주셨습니다.
윤점

황윤점위원

그러면 지금 베어링 센터가 완공이 되면 자체 수입은 무엇으로 유지합니까?
병관

황병관투자전략실장

자체 수입은 공유재산관리계획에는 구체적으로 언급이 안 되었습니다만 베어링 관계를 강도 실험이라든가 이런 실험을 했을 때 수수료에 의해가지고 하게 됩니다.
윤점

황윤점위원

그러면 수입이 되면 그때는 운영비는 자체로..
병관

황병관투자전략실장

예, 자생적으로 자립을 하기 전까지는 일정 부분 지원이 되어야 될 것 같습니다.
윤점

황윤점위원

예, 이상입니다.

신수인부위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김현익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현익위원

김현익 위원입니다. 그렇다면 우리가 당초에 MOU를 하셨잖아요. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

저희들이 아직 자체에 대한 MOU는 안 되어 있습니다.

김현익위원

안 되었습니까?
병관

황병관투자전략실장

예.

김현익위원

운영에 대한 MOU는 없습니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 1쪽 제안 설명에 있습니다. 제가 아까 구체적으로 설명을 못 드렸습니다만 운영 협약은 일단 출연이 결정되면 우리시와 경상북도, 한국생산기술연구원이 함께 운영 협약을 맺고자 합니다.

김현익위원

그러면 향후에 지금 현재 한국생산기술연구원에서 동양대학교에 임시로 몇 명이 근무를 합니까?
병관

황병관투자전략실장

4명이 근무를 합니다.

김현익위원

4명이 근무를 하는데 2015년도에 예산 2억5천만원을 집행합니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 도비 1억, 시비 1억5천이 운영비로 지금 현재 예산이 서있습니다.

김현익위원

그러면 동양대학교에 임시로 있는데도 2억5천이 들어간다면 지금 현재 장수면 갈산리에 건축 연면적이 2천3백 제곱미터가 건립이 되면 여기 유지관리비하고 공공요금하고 이런 걸 하면 운영비가 더 많이 들어갈 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 물론 더 들어갈 수 있습니다. 아까 황윤점 위원님 질의하실 때 답변을 드렸습니다만 자생할 수 있는 능력을 스스로 키워나가야 됩니다.

김현익위원

그런데 4명이 와있다는데 운영비를.. 지금은 4명이 와가지고 뭘 하고 있습니까? 지금도 시험평가는 하고 있습니까?
병관

황병관투자전략실장

지금은 시험평가를 구체적으로 하는 건 없고요. 지금 장비를 들여야 하는데 동양대학교 5층에 위치하고 있어서 장비가 못 올라갑니다. 그래서 직접적으로 거기에서 실험평가 하는 사항은 거의 없고요. 공장이라든가 현장을 다니는 사항 이런 걸 주로 하고 있습니다.

김현익위원

그렇다면 5층에 사무실을 얻어서 아직 하이테크 베어링 건립도 안하고 장비를 받을 준비도 안 되었는데 준비하는 단계에서는 굳이 동양대학교에 와가지고 그렇게 상주할 필요가 있습니까? 어느 정도 건립이 되고 또 생산기술연구원 본부가 어디에 있습니까? 대구에 있습니까? 경북본부가 대구에 있죠?
병관

황병관투자전략실장

예, 대구경북본부는 대구에 있습니다.

김현익위원

그러면 거기에 있으면서 건립하는 걸 좀 보면서 준비를 해가지고 준비가 되고 나면 여기에서 시험을 할 수 있을 때 직원이 4명이든 5명이 상주를 하든지 이렇게 해야 되는 거지요. 5층 사무실에서 그냥 앉아서 뭘 하는지 몰라도 예산을 이렇게 쓸 수 있습니까?
병관

황병관투자전략실장

예산은 저희들이 세웠다고 해서.. 준다고 해서 다 쓸 수 있는 건 아니고요. 나중에 정산을 해야 되기 때문에 그거는 저희들이 정산 과정에서 살펴볼 수 있는 사항이고요. 지금 현재 와있는 사람들은 상시근무.. 장비도입 설명이라든가 아까 말씀드렸듯이 공장에 대한 지원 관계라든가 그 다음에 건물을 짓기 위한 협의 관계라든가 이런 것 때문에 와있습니다.

김현익위원

그러니까 그런 것은 생산기술연구원 대구본부에서 충분히 할 수 있는 사항이고 지금 네 분이 와서 근무를 하고 있다는 거는 이해를 못하고 또 예산을.. 물론 2014년도 연말에 2015년도 예산은 편성해드렸습니다만 그때 당시에 하이테크 베어링 시험평가센터를 임시로 사무실을 해가지고 거기에서 운영을 한다고 했기 때문에 운영비를 줬는데 운영을 하고 있는 게 별로 안 보이잖아요.
병관

황병관투자전략실장

그 부분에 대해서는 조금 전에 설명을 드렸습니다만 집행 과정에서 남용이 되지 않도록 저희들이 살피겠습니다.

김현익위원

그러면 2015년도 예산집행 한 것, 그 다음에 거기에 근무하는 사람들 업무라든지 집행한 내역이라든지 이런 걸 좀 제출해주시길 바랍니다.
병관

황병관투자전략실장

예.

김현익위원

그리고 이게 향후에 5년이 지나고 난 후에도 이렇게 시비를 계속 지원해야 됩니까? 안 해도 됩니까? 확실하게..
병관

황병관투자전략실장

출연분에 대해서는 제가 설명을 드리겠습니다. 이 부분은 현재 5년간 계획을 하고 있고요. 그 다음 이 출연금은 매년 의회의 의결을 받고 해야 됩니다.

김현익위원

당연히 의회의 의결을 받는데 5년 후에도 운영비를 지원할 계획이 있느냐 이걸 묻는 겁니다.
병관

황병관투자전략실장

지금 현재로서는 계획을 하고 있지는 않습니다.

김현익위원

그러면 과장님 말씀처럼 2015년도 예산에는 우리가 2014년에 동의를 해줬지만 올해 하고 있는 게 부진하면 아직 건물을 짓고 하는 동안 2016년에는 동의를 안 해줘도 되겠네요?
병관

황병관투자전략실장

2016년도에 동의를 안 해주면 운영 자체가 어렵고요. 저희들이 일정 부분은..

김현익위원

그런데 동양대학교 5층에서 뭘 하냐는 얘기죠.
병관

황병관투자전략실장

조금 전에 설명을 드렸듯이 거기에서 근무를 하면서 공장에 대한 지원 관계라든가 장비 도입 준비라든가 건축 준비라든가 이런 걸 하고 있습니다.

김현익위원

그러니까 준비하는데 인력이 와가지고 준비하는 단계에서 2억5천만원씩 이렇게 집행을 한다는 거는 예산 낭비 소지가 있다.
병관

황병관투자전략실장

그 부분은 정산 과정에서 저희들이 챙기겠습니다.

김현익위원

이렇게 지적을 하고 이게 건물을 다 짓고 나면 영주시하고 경상북도 공동명의로 하게 되면 어떻게 됩니까? 그러면 도에서도 건물 유지관리비라든가 이런 부분에 대해서는 도에서 도비가 지원이 되겠네요?
병관

황병관투자전략실장

예, 도에서도 출연금이 현재 매년 1억으로 출연 계획이 되어 있습니다.

김현익위원

5년간요?
병관

황병관투자전략실장

예.

김현익위원

하여튼 좀 잘 살펴가지고 하시기 바랍니다. 임시 사무소가 필요하다면 운영을 해야 되지만 거기에 인력이라든지 업무라든지 이런 걸 우리 시비가 지원이 되기 때문에 좀 면밀하게 지켜보고 잘 살펴봐야 된다. 이렇게 부탁을 드리겠습니다.
병관

황병관투자전략실장

잘 알겠습니다.

김현익위원

이상입니다.

신수인부위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 이중호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이중호위원

이중호 위원입니다. 이번에 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 운영비 출연안에 대해서 지금 현재 지방재정법이 바뀌어서 출연안 동의를 받는 거예요?
병관

황병관투자전략실장

예, 그렇습니다.

이중호위원

지금 현재 한국생산기술연구원에서 베어링 시험평가센터를 직접 하는 겁니까? 아니면 대경지역본부에서 하는 거예요?
병관

황병관투자전략실장

총괄적으로는 한국생산기술연구원 본부에서 하는 것이 맞습니다. 그러나 대구경북 지역에 관할 지역에서 와서 근무를 하고 있습니다.

이중호위원

지금 생산기술연구원에서 각 지역에 본부가 있지요?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

지역본부를 두고 거기 산하에 각 센터에 기술이나 연구를 운영하고 있잖아요. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그런데 지금 동양대학교에 하이테크 베어링 시험평가센터 운영을 장기적으로 계획이 2017년 12월까지 계획이 되어 있습니다. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그래서 시험평가센터를 건립하기 전에 동양대학교 창업보육센터에 사무실 임대라든가 이런 부분을 지원을 해서 준비를 하도록 했는데 지금 도에서 30억, 시에서 30억씩 60억을 들여서 2016년도에 베어링 시험평가센터가 건립이 됩니다. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

2016년부터.. 실제 건물 건립기간은 2017년까지 저희들이 계획하고 있습니다.

이중호위원

2017년까지요?
병관

황병관투자전략실장

예, 건물 짓는 거는 2016년도에 발주를 해가지고 출연안까지 예산을 12월에 맞고 건물 자체는 아까 투융자 심사에도 설명이 있었는데 건물 자체는 2017년까지 마무리 하는 걸로 준공하는 걸로 그렇게..

이중호위원

2017년까지 마무리를 하게 되면 2018년도부터는 거기에 새롭게 베어링 시험평가센터 건물에서 모든 업무를 총괄한다. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

예, 그렇습니다.

이중호위원

그러면 도비하고 시비하고 해서 건물을 지어서 그때 새롭게 한국생산기술연구원에서 운영을 하게 되는데 그 전까지는 우리가 지방자치단체에서 이런 센터를 유치했으니까 거기에 마땅한 사무실도 없고 해서 운영비를 지원해주는 건 맞아요. 맞습니다만 2017년도 이후에 자체적으로 한국생산기술연구원에서 베어링 시험평가센터를 운영하면 당연히 자체에서 미래창조기획부에서 필요한 제반 경비를 예산을 지원받아서 운영해야 되는 게 안 맞습니까?
병관

황병관투자전략실장

2014년까지는 정부출연기관으로 해서 무리는 없었는데 정부에서 모든 걸 책임지고 했었습니다. 그런데 2015년부터는 지방자치단체의 요청에 의해서 설치가 되었을 경우에는 자치단체에서 운영비를 부담하도록 지금 중앙 지침에는 그렇게 하고 있습니다.

이중호위원

그러면 지방재정법을 봐도 연구기관 및 연구회에 출연금을 할 수 있다고 했어요. 그죠?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그런데 여기는 시험평가센터입니다. 우리는 지금 연구인력 확충이라든지 이런 예산이 전부 빠졌는데 왜 해주는데요? 여기는 그냥 테스트하는 기관입니다. 각 회사에서 베어링 제품을 생산했을 때 그 베어링을 가지고 우리 시험평가센터에 와서 강도라든가 단면도라든가 이런 부분이 정확하게 기준에 맞는지 거기에서 장비로 측정을 해서 그 자료를 내서 그게 맞으면 통과가 되고 안 되면 그 부품을 다시 새로 하는 것 아녜요?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그러면 당연히 각 회사에서 의뢰를 할 때 그냥 공짜로는 안 해줄 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

예, 수수료를 받아야 됩니다.

이중호위원

받겠죠. 그러면 그 이후에는 과장님 말씀처럼 그런 회사에서 수수료를 받아서 운영할 수 있도록 그렇게 하는 것이지. 자리 잡을 때까지.. 그러면 자리를 언제 잡습니까?
병관

황병관투자전략실장

저희들이 총 사업기간으로 봤을 때는 약 5년간으로 보고 있습니다.

이중호위원

그러니까 이거는 국가의 기반산업입니다. 국가의 기반산업 자체가 시험평가센터를 지방자치단체에서 유치를 했다고 해서 운영비를 내놓으라 하는 거는 국가에서 국가기반산업을 육성하고 싶지 않다는 얘기입니다.
병관

황병관투자전략실장

그런 부분이 저희들도 많이 답답합니다만 우리시에서 역점 사업을 추진하는 과정에서 그러한 기간이 있어야 또 기업유치라든가 이런 부분에서 저희들이 좀 유리할 것 같고 또 그런 면에 있어가지고 이게 강제조항은 아닙니다만 자치단체에서 출연금을 지급할 수 있도록 규정이 되어 있는 그런 사항입니다.

이중호위원

그러니까 영주시 우리 의회에서나 경상북도에서 일반운영비 1억, 1억5천만원씩 매년 운영비 지원을 하는데 출연을 해서 그 사업 자체가 자리를 잡을 때까지 한다고 보면 영주의 베어링 시험평가센터가 들어왔을 때 영주에 있는 베어링 공장만 해도 몇 개가 되어야 이게 정상적으로 운영이 됩니다. 그런데 지금 현재 우리가 확충할 수 있는 베어링 공장이 몇 개나 되겠어요? 한 열 개 정도 밖에 안 되잖아요. 또 지구별로 산업단지 내 자체에도 부족하고 전국에 있는 베어링 공장을 이쪽으로 다 유치를 할 수 없잖습니까?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그러면 이거는 평생을 경상북도하고 영주시가 일반운영비는 매년 이렇게 지원해줘야 된다는 그런 결과를 가져옵니다.
병관

황병관투자전략실장

그런 부분은 저희들도 우려한 사항 중에 한 가지입니다만 그거를 최대한 줄이도록 독려를 해서 현재 1차적인 사업기간은 5년으로 보고 있습니다.

이중호위원

그래서 본 위원 생각은 우리가 지방자치단체에서도 시험평가센터 즉 한국생산기술연구원에 우리는 이렇게 지방재정도 열악한 상황이고 그리고 당연히 우리가 건축비를 이렇게 60억 가까이 도비, 시비를 보태서 해주기 때문에 2017년 운영을 하기 전까지는 우리가 운영비 출연을 해줄 수 있지만 건축이 완료되고 자체적으로 거기에서 운영을 한다고 하면 그때부터는 당신네들이 운영을 해야 된다고 얘기를 분명히 해야 됩니다.
병관

황병관투자전략실장

그 부분은 저희들이 운영과정에서 최대한 자생할 수 있는 기간을 당기도록 지도를 하겠습니다.

이중호위원

그러니까 이거를 계획을 세울 때 조금 전에 비용추계에 보면 5년간이라고 했는데 5년간 한다는 자체가 운영비로 도비, 시비를 5년간 계획을 세운다는 거는 실장님 말이 안 되는 거예요. 우리가 재정적으로 지원할 수 있는 구실은 2017년 말까지 하면 그만이에요.
병관

황병관투자전략실장

예, 물론 그렇습니다.

이중호위원

추계를 한다고 해서.. 굳이 추계를 할 필요가 없잖습니까? 왜 추계를 우리가 의무적으로 해야 돼요. 비용 추계를 굳이 5년으로 해야 된다는 게 뭐 필요 있어요.
병관

황병관투자전략실장

비용추계는 5년간으로 하는데 위원님 말씀처럼 4차년도, 5차년도에 비용이 발생하지 않으면 사실 제로로 하면 됩니다. 그건 맞습니다.

이중호위원

그러니까..
병관

황병관투자전략실장

그런데 저희들이..

이중호위원

그러면 우리시에서 향후 5년간은 이렇게 지원을 해야 된다는 빌미를 주잖아요.
병관

황병관투자전략실장

당초에 사업계획을..

이중호위원

영주시의 계획은 2017년도말까지만 하고 2018년도, 2019년도 2년간은 제로로 해서 비용추계를 하는 게 맞지요. 안 그렇습니까? 지금 상황이 어떻게 돌아가 줄도 모르는데 이렇게 비용추계에 재원을 확충해가지고 지원한다는 표시를 해주면 그쪽에서는 당연히 이렇게 받아들일 것 아닙니까?
병관

황병관투자전략실장

그 부분은 저희들이 운영 과정에서 지도를 해나가도록 하겠습니다.

이중호위원

운영 과정에서 지도를 하는 건 좋겠지만 애초에 첫 단추를 잘 끼워야만 우리 영주시가 재정적으로도 그렇게 부담을 안 가진다는 이 얘기입니다. 당연하잖아요. 조금 전에 베어링 부지 때문에 할 때 손으로 꼽는 게 대 여섯 개 지금 들어올 준비를 하고 있다면서요?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그러면 그거 하고 지금 현재 있는 것 하고 베어링아트하고 해서 열 개 밑인데 그 사람들이 시험평가를 얼마나 해가지고 그 운영비를 다 지원하겠습니까?
병관

황병관투자전략실장

시험평가센터가 설립이 되면 거기에 대한 공장의 수요도 또 발생하지 싶습니다.

이중호위원

지금 이게 전국적으로 처음이잖아요?
병관

황병관투자전략실장

예.

이중호위원

그러니까 다른 타 지역에 있는 모든 베어링 생산업체는 이쪽으로 위탁이 들어옵니다. 당연히 평가센터를 거쳐야만 그 제품의 인증을 받기 때문에.. 그러면 굳이 우리가 비용추계를 그렇게 장기간으로 할 필요가 없다.
병관

황병관투자전략실장

그 부분은 아까도 설명 드렸습니다만 나중에 예산 심의 때마다 매년 저희들이 의회의 출연 승인을 받아야 됩니다.

이중호위원

실장님, 매년 받는 건 맞아요. 출연 동의하는데 출연금을 예산서에 상정해서 의회에서 부결시키면 못 주는 건 맞아요. 맞지만 이렇게 2018, 2019년도 2년간까지 계획을 세울 필요가 없다는 거예요. 무슨 말씀인지 아시겠어요?
병관

황병관투자전략실장

예, 의미는 압니다.

이중호위원

그러니까 비용추계는 다시 수정하는 게 맞다고 본 위원은 그렇게 생각합니다.
병관

황병관투자전략실장

예, 다음 의안에 대한 추계 시에는 저희들이 최대한 검토하겠습니다.

이중호위원

이상입니다.

신수인부위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 실장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 의견 조정을 위해 정회코자 하는데, 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

12:21 정회

12:25 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 수정안 등 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 하이테크 베어링 시험평가센터 건립 및 운영비 출연안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

12:26 정회

12:43 속개

기진

장기진문화예술과장

문화예술과장 장기진입니다. 풍기문화의 집 민간위탁 동의안에 대해서 설명을 드리겠습니다. (제안 설명)
영섭

김영섭전문위원

전문위원 김영섭입니다. 의안번호 제196호 풍기문화의 집 민간위탁 동의안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 주요 내용과 제안 이유는 생략하겠습니다. 검토 의견을 보고 드리겠습니다. 민간위탁으로 관리 운영하고 있는 풍기문화의 집 민간위탁 기간이 만료됨에 따라 재위탁하기 위하여 동의를 얻으려는 것으로 문화 소외지역 주민들에게 수준 높은 문화예술 서비스를 제공하고 문화의 집을 효율적으로 운영하기 위하여 문화예술 전문기관이나 단체에 위탁하여 운영하는 것이 필요하다고 생각합니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다.

이영호위원

이영호 위원입니다. 지금 문화원에서 관리하는 1층에 보면 체력 단련실은 주민자치위원회에서 관리를 하죠?
기진

장기진문화예술과장

사실 관리라기보다 활용은 하고 시설 관리는 문화원에서 하고 있는 그런 실정입니다.

이영호위원

여기 보면 회의실도 있고.. 지금 다목적실하고 회의실하고 사용하는 용도가 거의 비슷하네요. 그죠?
기진

장기진문화예술과장

예, 그렇습니다. 문화 강좌 운영이라든가 이런 걸 할 때 조금 구분해서 공간을 나눠놓은 겁니다.

이영호위원

사실 지금 보면 대강당도 방송시설이고 빔 프로젝트하고 다 있고 거의 보면 도서자료실.. 도서 대여하고 작은 도서관만 회의실하고 다목적실하고 조금 차이가 나는데 지금 문화의 집에는 보면 3개 단체가.. 풍기읍하고 문화원하고 주민자치센터하고 있는데 이걸 어느 한쪽으로 통일하세요. 통일을 해서 물론 통일을 하게 되면 주민자치위원회에서 사용료를 내야 하는 부분도 없잖아 있고 한데..
기진

장기진문화예술과장

말씀은 잘 알겠습니다. 조금 전에 설명 드렸다시피 문화의 집은 정부 지원 사업으로 해서 문화의 집이 97년에 설치가 되고 만들어졌습니다. 그 이후에 주민자치위원회라는 제도가 생기면서 풍기읍에 주민자치센터가 적정한 공간이 없어서 사실 여기에 들어와서 일부 중복되게 활용을 하고 있는 상황입니다. 물론 풍기읍에서 전체를 관리해도 좋기는 하지만 문화 소외지역에 문화혜택을 주기 위한 그러한 입장이라면 아까 2013년부터 2015년까지 각종 활동 사항도 있습니다만 이 문화원이 문화의 집을 운영함으로 인해서 지역민을 위한 문화혜택이라든가 시책도 발굴을 하고 공모사업으로 인해가지고 많은 기여를 하고 있습니다. 지금 저희들 판단으로는 앞으로는 그게 위원님 말씀하신 게 정리가 언젠가는 되어야 하겠지만 지금 당장은 좀 이른 감이 있지 않겠나. 이렇게 운영을 해나가면서 좋은 방향을 찾는 게 안 좋겠나 생각을 하고 말씀해주신 거는 저희들이 항상 문제의식을 가지고 좋은 방안이 뭔가 찾아보겠습니다.

이영호위원

여기 비품에 보면 탁구대가 있는데 탁구대는 지금 어디에서 사용합니까?
기진

장기진문화예술과장

탁구대가 거기에 보면 별도의 운동시설은 없습니다만 다목적실이라고 있는데 다목적실은 회의실이라 해서 회의할 때는 회의용으로 사용하고 또 이렇게 탁구대를 설치를 해서 주민들이 와서 활동을 할 때는 또 탁구대를 놓고 운동도 할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.

이영호위원

예, 잘 알았습니다. 과장님 설명도 잘 듣고 했는데 하여튼 어느 시점이 되면 어느 한쪽에서 관리를 할 수 있도록 그렇게 정리를 해주시길 부탁드리겠습니다.
기진

장기진문화예술과장

예, 잘 알겠습니다.

이영호위원

이상입니다.
기진

장기진문화예술과장

공공요금은 풍기읍에서 지출을 하고 있습니다. 문화원에 지원해주는 거는 저희들이 2천5백만원을 지원 해줍니다. 상주 인건비하고 각종 문화 프로그램을 진행할 때에 필요한 일부 소모품 정도라든가 기타 부대비용은 저희들이 지원을 해주고 있습니다.
예, 문화원에서 하고 있습니다.
자치위원회에서는 별도로 여기에 비용이라든가 이런 거는 부담하는 게 없는 걸로 알고 있습니다.
예.
아니, 제가 말씀드린 거는 문화의 집에 대해서 자치위원회에서 부담하는 부분은 없다는 것이고 자치센터에서 자체 프로그램을 활용하기 위해서 필요한 예산은 있을 수 있는데 그 부분은 저희들은 파악을 못하고 있습니다. 문화의 집에 프로그램을 진행하는데 자치센터에서 부담하는 건 없는 걸로 알고 있습니다.
지금 자치센터에서 하는 모듬북이라든가 또 스포츠댄스 이런 거는 자치센터에서 활용을 하고 있습니다. 그러면 거기에 따른 강사료라든가 이런 건 별도로 지급을 하는 걸로 알고 있습니다.
예, 그렇습니다.
예, 그렇습니다. 그리고 지금 문화원에서 문화의 집을 운영하는 게 전국적인 현상입니다. 또 아까 말씀드렸다시피 지역민을 위한 각종 문화 프로그램을 운영하는 데는 아주 적격 단체라고 그렇게 생각하고 있습니다.
지금 당장은 말씀을 자신 있게 드릴 수 없는 게 지금 정부 예산을 지원받아서 문화의 집을 1층에 꾸며놓고 운영을 하고 있습니다. 그리고 문화의 집 협의회라는 전국망도 있고 또 문화의 집을 운영하면서 문화의 집 연합회에 저희들이 공모사업을 신청해서 그렇게 하고 있습니다. 만약에 그렇다면 문화의 집이 폐쇄가 되어야 하는 그런 부분이 있을 수 있습니다. 정부 지원을 받게 되는 모든 걸 자치센터 주관 하에 한다고 하면 그런 부분이 있기 때문에 지금 당장은 그렇게 정리하는 게 어렵고 아까 이영호 위원님 말씀하신 대로 그런 부분은 저희들도 문제의식을 가지고 좋은 방안이 뭐냐, 관리에 대한 일원화 방안이라든가 이런 건 저희들이 계속 고민을 하고 검토를 해보겠습니다.
예, 군민회관으로 활용하던 곳입니다.
예, 별도로..
물론 프로그램이 비슷한 부분도 있지만 여기는 문화적인 부분만 조금 별도로 운영을 하는 게 많습니다. 그리고 주민자치센터는 아까 말씀드린 대로 체력단련이라든가 모듬북이라든가 스포츠댄스라든가..
예, 물론 각 읍면까지 이런 식의 주민을 위한 프로그램이 진행되면 좋겠습니다만..
아닙니다. 여기 문화의 집 회원이 따로 있는데 제가 다른 읍면의 주민이 같이 참여하는지 모르겠습니다만 주로 이런 경우라면 풍기읍민이 중심이 안 되겠습니까.
예, 무슨 말인지 알겠습니다.
예, 이거는 제가 계속 그러한 부분을 좋은 방안을 찾아보도록 하겠습니다.

출처 경북 영주시의회 회의록