우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

김대중 의원 발언

제326회 제5차 산업경제위원회2015-11-17

김대중 의원 프로필 보기 →

병진

강병진위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 지금부터 제326회 전라북도의회 제2차 정례회 중 농축수산식품국 소관 업무에 대한 2015년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 행정사무감사는 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제39조 그리고 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의거 전라북도의회가 집행부와 출연기관의 행정사무에 대하여 감사를 실시하는 것으로 도의회가 도민의 대표기관으로서 집행부 및 출연기관의 업무 전반에 대해 감사를 실시하여 잘못된 부분은 과감하게 바로잡고 보다 효율적인 대안을 제시하여 도정발전에 이바지하고자 실시하는 것입니다. 농축수산식품국 강승구 국장님과 관계공무원께서는 도민으로부터 그동안의 업무추진상황을 평가받는다는 겸허한 자세로 감사에 임해주실 것을 당부드립니다. 먼저 지방자치법 제41조제4항의 규정에 따라 관계자 증인 선서를 받도록 하겠습니다. 증인 선서에 앞서 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 시행규칙 제14조제1항의 규정에 따라 선서취지와 고발규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 전라북도의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며 출석요구를 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석과 증언 또는 진술을 거부한 때에는 같은 법 시행령 제43조제4항과 조례 제9조의 규정에 따라 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제148조와 제149조의 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 알려드립니다. 강승구 국장님은 나오셔서 선서하여 주시고 증인으로 출석한 관계공무원께서는 자리에서 일어나 오른손을 들어주시기 바라며, 선서 후 서명한 선서문은 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

선서! 본인은 전라북도의회 산업경제위원회가 지방자치법 제41조, 같은 법 시행령 제39조제1항, 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 2015년도 행정사무감사를 실시함에 있어 기관장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제43조제5항과 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2015년 11월 17일 농축수산식품국 국장 강승구 농업정책과장 김윤섭 농촌활력과장 조호일 친환경유통과장 박진두 농식품산업과장 정재철 축산과장 이종환 해양수산과장 이래성 농식품인력개발원장 신현승 축산위생연구소장 허부홍 수산기술연구소장 강양원
병진

강병진위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 2015년도 농축수산식품국 주요업무 추진상황에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 위원님들께서는 효율적인 감사진행을 위하여 업무보고를 청취하시면서 의문 나는 사항은 메모하셨다가 보고가 끝난 후에 질의하여 주시기 바랍니다. 강승구 국장님은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

농축수산식품국장 강승구입니다. 항상 도정발전과 저희 국 소관 업무에 큰 관심과 애정을 가지고 지도해 주신 데에 대하여 강병진 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 올리며 2015년도 저희 국 주요업무 추진상황을 보고드리도록 하겠습니다. 보고순서는 일반현황부터 주요업무 추진현황이 되겠습니다. (보고) (농축수산식품국 소관 2015년 주요업무 추진상황 보고서는 끝에 실음) 이상으로 업무보고를 마치겠습니다. 항상 다시 한번 저희 국 업무에 애정을 가지고 지도해 주신 데 대하여 감사의 말씀을 드리면서 이상으로 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
병진

강병진위원장

강승구 국장님 수고하셨습니다. 그럼 신문 및 증언청취를 하도록 하겠습니다. 농축수산식품국 업무에 대하여 신문하실 위원님께서는 신문하여 주시고 증인으로 출석하신 관계자께서는 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 신문하실 위원님 신문해 주시기 바랍니다. 최진호 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
진호

최진호위원

최진호 위원입니다. 요구자료 443쪽 말산업 특구지정 관련에 대해서 신문하겠습니다. 국장님 전라북도는 이미 2012년 전라북도 말산업 육성 종합계획을 수립해서 타 시도에 비해서 선도적으로 말산업을 추진해 왔었죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
진호

최진호위원

2012년 종합계획에 말산업 특구지정 사업이 포함돼 있어서 농식품부에 말산업 특구지정 지침에 따른 준비가 충분히 가능했음에도 불구하고 그동안 말산업 특구지정에 대해서는 손을 대지 못하고 있던차 이미 2014년도에 제주도에서, 2015년도에는 경기·경북지역에 말산업 특구지정이 된 사실을 알고 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 알고 있습니다.
진호

최진호위원

전북은 말산업 육성으로 해서 2014년부터 2015년까지 446억원이나 투자되었고, 말산업 특구 유치를 위해서, 2015년 2월에는 말산업 특구지정 추진계획 방침을 결정하고 8월에야 그 후보지 지정을 위해 선정을 한 것이죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
진호

최진호위원

선도적으로 말산업을 추진했던 전라북도가 기존 인프라 활용을 하지 못하고 뒷걸음치고 있는 상황인데 그동안 말산업이 농가의 새로운 소득원이라고 주장만 했지 말산업 특구 준비를 못하고 있었던 이유가 무엇이죠? 간략하게 답변해 주시죠.
승구

강승구농축수산식품국장

저희들 준비를 했는데 농림부 가이드라인이 있습니다. 가이드라인에 아예 못 미처 가지고 그걸 준비하느라고 늦었습니다.
진호

최진호위원

그렇다면 앞으로 전라북도 말산업 정책방향을 명확히 해서 이에 대한 조치를 해가지고 계획하면 우리도 특구지정을 받을 수 있다고 자부하고 있나요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 그렇게 노력하도록 하겠습니다.
진호

최진호위원

그래서 말산업 특구가 꼭 지정될 수 있도록, 내년에 우리가 신청하나요?
승구

강승구농축수산식품국장

그럴 계획입니다.
진호

최진호위원

계획은 아직 없고?
승구

강승구농축수산식품국장

왜냐면 농림부에 가서 얘기했는데 지금 3개소가 나갔는데 3개소에 문제가 있어가지고 4번째를 할까 말까 망설이고 있는데 저희가 항의를 했습니다. 해달라고.
진호

최진호위원

알겠습니다. 내년 행정감사에서는 말산업 특구지정이 전라북도에 지정됐다는 소식을 꼭 전할 수 있는 그런 행정사무감사가 되기를 부탁드립니다.
승구

강승구농축수산식품국장

노력하겠습니다.
진호

최진호위원

다음에는 요구자료 266쪽, 270쪽 농학유학 1번지 전라북도에 대해서 묻겠습니다. 지난 5월 22일에 정읍의 한 산촌유학센터에서 생활지도사가 아이들이 지켜보는 가운데서 햄스터를 물어죽이고 삼키는 엽기적인 사건이 발생해서 해당 부모님들과 아이들이 충격에 휩싸이는 사실을 저는 보도를 통해서 봤습니다. 사건발생 이후 전라북도는 농촌유학센터 운영상황에 대한 전반적인 실태조사나 점검은 혹시 해보셨습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

바로 그 즉시 관계관을 내보냈고 그 이후에 실태조사를 실시했고 교육도 실시했습니다.
진호

최진호위원

농촌유학 1번지라고 내세우고 있는 전라북도가 그동안 농촌유학을 그냥 센터에만 맡겨놓고 철저한 관리가 부실했기 때문에 이런 일이 발생했지 않나 이렇게 생각됩니다. 멀리 도시에서 아이들을 믿고 맡기는 만큼 다시는 우리 전라북도에서 이런 일이 발생하지 않도록 정기적인 관리점검을 실시해야 되는데 그렇게 지금 계획 세우고 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
진호

최진호위원

또 지난 2012년 전라북도는 농산어촌유학 지원 조례를 제정해서 본격적인 농산어촌유학 지원사업을 실시하고 있죠. 그런데 제3조에 따르면 농촌유학 육성지원 조례를 수립해야 한다고 돼있는데 체계적인 지원계획을 수립하고 나아가서는 농촌유학시설 운영관리 지침을 마련해야 합니다. 그렇게 하실 겁니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
진호

최진호위원

지금은 안 돼 있잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

조금 부족합니다.
진호

최진호위원

그래서 그 지침을 마련해 가지고 다시는 이런 일들이 발생하지 않도록 해줘야 하고요. 또한 조례에 근거해서 농촌유학지원센터를 운영하고 있는데 지원센터는 어디에 설치했으며 운영인력은 현재 무슨 일을 주로 하고 있나요?
승구

강승구농축수산식품국장

지원센터는 도 광역적으로 설치하는 건 아니고 각 시·군별로.
진호

최진호위원

그런데 농촌유학 1번지 전북이라는 홈페이지에 들어가 보면 공시사항 부분에서는 2012년부터 해마다 3∼4건만 자료가 올라와 있어요. 그리고 보도자료 또한 지난 2014년 5건을 업그레이드 한 사실이 다이고 자료실은 2013년 이후에 1건도 올라온 게 없습니다. 확인해 보면. 말로만 농촌유학 1번지를 표방하고 있지 정작 유학의 홍보 및 상담, 정보제공, 유학생 유치활동을 담당하는 농촌유학지원센터조차도 전혀 운영되지 않고 있다는 상황이죠. 그래서 지원센터를 제대로 운영하려면 인력을 보강하든지 아니면 차라리 지원센터를 없애버리고 아까 말씀드린 시·군 농촌유학센터에서 그 역할을 다하도록 체계적인 지원책을 마련해야 되는데 국장은 앞으로 어떻게 하시겠습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님이 말씀하신 대로 전문가 의견을 들어서 홈페이지 운영상황도 점검해서 잘 할 수 있으면 하고 아니면 과감하게 시·군에 위임토록 하겠습니다.
진호

최진호위원

그래가지고 홈페이지도 정리하고 시·군에 위임하든가 확실히 해달라는 얘기예요. 그다음에 요구자료 308쪽 신규 전원마을 조성사업 추진내역에 대해서 말씀드릴게요. 지난 2014년 8월부터 10일까지 국민권익위에서 전원마을 조성사업에 대한 부패평가 실태조사를 실시했었어요. 당시에 부안군 우동지구와 완주군 광곡지구가 사업시행요건을 위반하고 사업시행계획 등 주요절차를 무시하는 등의 위법사항이 적발됐는데 이러한 위반내용에 대해서 통보 받았죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 받았습니다.
진호

최진호위원

시장·군수는 전원마을 입주예정자 기반시설공사 완료 1년 이내에 건축을 완료하도록 보조금을 집행해야죠. 그런데 입주자 주도형 12개소 중 기반시설공사 준공 후 2년이 경과하고도 건축률이 50% 미만인 지구가 5곳이나 돼요. 그리고 완주 덕천지구 15억, 완주 광곡이 15억, 부안 운산이 10억, 부안 우동이 15억, 고창 신월 15억 이렇게 파악돼 있죠. 또한 농식품부 사업시행 지침에 따르면 지역 내 조성된 신규 전원마을의 입주상황을 고려해 과도한 마을조성을 지양하도록 돼있어요. 그런데 전라북도는 2014년 진안, 무주 2개소에 92억원가량이 투자되었고 2015년에는 완주군을 포함해 순창, 정읍 3개소에 51억원의 예산을 투자해서 신규 전원마을 조성할 계획이죠? 계획상에.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
진호

최진호위원

특히 완주군의 경우에는 2010년 완료된 광곡지구는 건축률이 9%로 입주율이 턱없이 저조함에도 불구하고 2015년 또다시 완주 종리지구 신규 전원마을로 지정했죠. 그래서 본 위원은 농식품부 지침을 아예 몰라서 그런 건지, 전혀 현장작업을 하지 않고 단지 시·군에서 신청을 하면 전라북도는 취합만 해서 농식품부에 전달하는 것인지, 전라북도의 역할이 무엇입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 말씀대로 시·군에서 올라오면 시·군의 뜻을 받아줬는데 내년부터는 지침도 바뀌었고 해서 그 지역 내에서 주택 입주율이 60% 미만인 시·군은 신규사업을 지정 안 하도록 돼있습니다. 잘못된 점이 있습니다. 시정토록 하겠습니다.
진호

최진호위원

앞으로 전라북도는 신규 전원마을의 전반적인 실태점검을 실시하고 농식품부 지침 등의 위반사항에 대해서는 시정조치를 취하고 보고하시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
진호

최진호위원

그다음에는 한식조리학교 요구자료 381쪽 1시·군 1먹거리에 대해서 질문하겠습니다. 지난 2013년 국내식품산업 매출규모는 농림어업 분야 46조원의 3.4배에 이르는 156조에 이르는 걸로 알고 있습니다. 농업중심의 전라북도가 미래의 비전을 바라보고 식품산업이 확고히 자리 잡을 수 있도록 적극적인 지원대책을 마련해야 하는데 민선6기에 탄소산업을 새로운 미래산업으로 선정하고 지원조례를 제정해서 올해 20억을 투자한데 이어 2016년에는 81억을 투자할 예정이죠. 이제는 식품산업도 관련 조례를 제정해서라도 체계적인 지원책을 마련해야 할 것으로 보는데 어떠한 대안을 갖고 있는지 혹시 준비하고 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

준비는 안 했지만 위원님들의 고견을 참고해서 조례 준비를 하도록 하겠습니다. 검토를 해보도록 하겠습니다.
진호

최진호위원

국제경쟁력을 갖춘 체계적인 인력양성을 위해서 지금 120억원을 투자해서 국제한식조리학교를 설립하고 매년 10억원가량을 지원하고 있죠. 한식 관련 교육을 실시하고 실무형 조리시설을 운영하고 국내외 홍보사업을 시행하고 있는데 매년 업무보고나 행정사무감사 때 지적했던 것처럼 본 사업이 사업비 투자 대비 얼마나 효과가 있는지 실질적인 한식산업 육성을 위해서 대규모 예산을 들여서 단지 교육사업을 실시하고 있는 상황으로 현재 전라북도가 얼마나 되는 사업인지 상당히 의심스럽습니다. 그래서 지난 6월 농진청에서는 도시민 농촌관광 프로그램 선호도를 조사한 결과 도시민이 제일 선호하는 프로그램이 농촌관광 프로그램은 향토음식 체험으로 발표가 됐거든요. 그래서 이제 먹거리가, 지금도 주위에서 보면 어디 가면 무엇을 먹을 수 있다, 어디 가면 맛집을 갈 수 있다 해가지고 대개 외출을 하거나 가족단위 여행을 가도 먹거리를 찾아서 가거든요. 그래서 이제 먹거리가 관광사업의 핵심으로 자리를 잡고 있는 만큼 한식조리학교를 통해서 전라북도가 1시·군 1먹거리를 개발해 가지고 관광화 사업하는 것도 우선적으로 검토해서 적극적인 방안을 마련했으면 좋겠다 하는데 그럴 의사가 있는 것인지.
승구

강승구농축수산식품국장

노력하겠습니다.
진호

최진호위원

한 가지 또 요구자료 332페이지요. 농산물산지유통센터 운영 자료에 따르면 춘향골농협 등 대다수 유통센터에서 취급물량이 증가했는데 매출액은 오히려 동일하거나 감소한 것으로 자료가 나와 있어요. 춘향골농협은 2013년에 비해서 2014년 물량은 385톤이 증가했는데 오히려 매출액은 24억이 감소되었고 삼례농협은 381톤의 물량이 증가했는데 매출액은 3억이 감소되고 황토배기유통은 2013, 2014년 최대 물량은 동일했는데 7억이 넘는 매출액이 감소한 것으로 나타나 있습니다. 변산농협도 물량은 939톤이 증가했음에도 매출액이 7억 넘게 감소했거든요. 연간 처리능력이라든가 처리일수가 동일한데 취급물량이 증가했음에도 불구하고 왜 매출액이 감소했나요?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 볼 때는 아마 농산물 가격이 폭등락…….
진호

최진호위원

가격이 그렇게 차이가 납니까?
승구

강승구농축수산식품국장

아마 제가 볼 때는 이유가 거기에 있다고 생각합니다.
진호

최진호위원

그렇게까지 차이가 날까요?
승구

강승구농축수산식품국장

사실 제가 분석을 그것까지는 못해봤습니다만 좀더 분석해서 나중에 보고 올리겠습니다.
진호

최진호위원

답변은 그것밖에 안 나오겠죠. 그렇지만 각 유통센터 매출실적이 정확한 자료인가, 각 유통센터별로 매출실적에 대한 정확한 산출기준은 무엇인지, 향후 유통센터를 조성하는데 우리가 그칠 것이 아니라 사후관리에 대해서도 대책을 세우고 철저히 점검을 해야겠다. 그래서 정확한 통계가 나와야지. 지난번에 발효식품 때도 몇 개 매점이 줄서서 물건이 없어서 못 살 정도로 물건이 팔리는데도 끝난 뒤에 그 집 가서 물어보면 물건이 없어서 못 파는데도 불구하고 적자 났다, 물량이 모자란다. 세금을 받는 것도 아니고 세금을 매기는 것도 아닌데 실질적인 통계를 줄여서 보고를 하더라고요. 그래서 왜 그럴까, 그것이 문제가 있더라고요. 그것만 신경 쓰시고. 끝으로 전주국제발효식품에 대해서 묻겠습니다. 세계적으로 식품산업이 미래성장산업으로 주목받는 시점에 전주국제발효식품의 괄목할 만한 성장을 기대하면서 묻겠습니다. 자료를 보면 최근 5년간 수출액이 398억원 또 현장 매출액이 144억원, 참가업체는 2배 이상 성장했다고 저도 현지에 가서 확인을 해봤습니다. 올해 행사도 매출액이 38억원, 그리고 수출계약이 23억원을 돌파하는 행사 개최효과가 매우 크고 조직위원회가 확보한 국내외 식품유통 채널 및 네트워크도 상당한 수준에 오른 걸로 보도를 봤습니다. 그런데 본 위원은 발효엑스포로 축적된 그런 사항을 백화점이나 대형마트 등 국내외 네트워크를 행사기간뿐만 아니라 연중 전라북도 식품판매 확대를 위해서 효과적으로 활용할 필요가 있다고 보는데 이에 대한 도의 대책 혹시 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

우선 조직위를 최대한 활용하고 또 조직위 위원들과 우리 본청 내에 그런 유통 요원들이 있습니다. 그걸 네트워크화 해가지고 위원님 말씀대로 국내외에 마케팅을 확대해 나가도록 하겠습니다.
진호

최진호위원

특히 강원도 같은 경우에는 서울에 출장 나와 가지고 백화점이나 이러한 회사라든가 대형 이런 데를 전담해서 나와서 하는, 우리 서울사무소같이, 그런 농업 분야에 직원이 상주하고 있다. 그래서 특히 강원도 같은 경우는 벤치마킹할 필요가 있다 하는 걸 참고로 말씀드립니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
진호

최진호위원

그리고 도가 추진하는 국제행사 중에서 국제발효식품엑스포가 투자대비 효과가 가장 큰 행사로 전라북도를 대표하는 국제행사라고 보는데, 그런데 최근에 천안웰빙식품엑스포는 약 150억원 정도, 완도해조류박람회가 148억원, 전남국제농업박람회 247억원 그리고 청주의 발효식품, 대전 등 타 도시가 식품행사들을 계속 하고 있기 때문에 이대로 가다가는 전주발효식품이 가장 위협을 받고 있다. 그러죠? 그래서 전주국제발효엑스포의 경쟁력을 강화해서 도가 적극적으로 지원 확대할 필요가 있다고 보는데 도는 어떠한 발전계획을 갖고 있는지, 아까 잠깐 말씀하셨지만 다시 한번 말씀해 주십시오.
승구

강승구농축수산식품국장

유통분야는 그렇고 사실 본 대회 예산 문제인데 상당히 어려운 실정입니다. 예산 같은 걸 좀더 확대하도록 노력을 하겠습니다.
진호

최진호위원

국제 대표행사로 자리매김 될 수 있도록 지금부터 준비해서 내년에도 성공적인 발효식품엑스포가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

노력하겠습니다.
진호

최진호위원

이상으로 마치겠습니다.
병진

강병진위원장

최진호 위원님 수고하셨습니다. 제가 발효엑스포 이야기가 나왔으니까, 발효엑스포를 꼭 전주에서만 해야 하는 것인지 한번 묻고 싶네요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 제가 몇 번 말씀드렸는데 페스티벌이나 엑스포 이런 행사가 정체성을 가지려면, 사실 유럽이라든가 그런 데는 200년 300면 똑같은 장소에서 합니다. 만약에 장소를 옮겨버리면 우리 기업체들한테도 여론수렴을 했는데 속된 표현이지만 그럼 우리가 장돌뱅이가 된다 이겁니다, 돌아다니면. 지금 그해 가을철에 전주월드컵경기장에 가면 그걸 한다, 그것이 이제 겨우 인식이 되기 시작했는데 만약에 장소를 옮겨버리면 엑스포의 정체성이 애매모호해져 가지고 그런 우려를 많이 표하고 있습니다.
병진

강병진위원장

알았습니다. 다음 신문하실 위원님. 양용호 위원님 질문해 주시기 바랍니다.
용호

양용호위원

양용호 위원입니다. 국제발효식품엑스포에 대해 보충질문 한 가지 하고 넘어가겠습니다. 지금 관심들이 많은데 앞으로 더 크게 해서 이 국제엑스포를 발전시키려면 예산이 부족하다고 했잖아요. 지원예산 같은 게. 그게 확보되어야 더 발전을 시킬 수 있다, 방금 국장님이 그렇게 말씀하셨잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

타 지역이 워낙 투자를 많이 하고 있습니다.
용호

양용호위원

그러면 우리 도에서만 부담할 것이 아니라 전주시에서도 이름 내놓고 이 사업을 했잖아요. 그럼 더 증액할 수 있고 또 이것을 국제적으로 국제발효엑스포니까 국비를 확보하는데 노력 한번이나 해봤습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

국비 계속 농림부하고 접촉을 하고 있는데 농림부에서는 상당히 난색을 표하는데 계속 노력을 하고 있습니다.
용호

양용호위원

그러니까 계속 노력해서 어떻게 성과가 있어야지요. 더 노력해 주시고, 더 효율적으로 노력하려면 요구자료 1,086페이지를 보면 총 13일을 했죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
용호

양용호위원

그러면 17억 중 도비가 13억이 지원됐는데 40%가 넘는 6억8천만원가량이 시설비입니다.
승구

강승구농축수산식품국장

우리가 컨벤션센터가 없어서 매년…….
용호

양용호위원

그러니까 그런 것을 장기적으로 영구히 하려면…….
승구

강승구농축수산식품국장

저도 아까운 돈입니다.
용호

양용호위원

이게 다 소비성 아닙니까. 1년 금방 행사 치르고 다 뜯어내고. 앞으로 비전을 갖고 하려면 영구적으로 국제발효식품 그런 국제행사를 하려면 컨벤션센터를 짓든 무엇을 해서 그런 것을 계획을 중장기 계획으로 해야지 매년 이 돈 이렇게 낭비합니까? 우리 혈세를.
승구

강승구농축수산식품국장

저희 분야뿐만 아니라, 이래서 컨벤션센터가 필요한 건데요, 참 고민이 많습니다. 그 분야 솔직히.
용호

양용호위원

이게 지속 존속하려면 영구적으로 이게 지속가능할 수 있게 센터 같은 것을…….
승구

강승구농축수산식품국장

제가 답변드릴 분야는 아니지만 어떤 걸 통해서든지 빨리 컨벤션센터가 이래서 필요하다고 생각을 합니다.
용호

양용호위원

거기다 신경을 써서 더욱 충실한 엑스포가 되기를 바라고요. 요구자료 마을만들기에 대해서 몇 가지 질문하겠습니다. 요구자료에 보면 도내에서 지난 2001년부터 현재까지 5개 중앙부처 12개 사업과 도 자체 4개 사업 등 총 16개 사업에 6,458억원이라는 어마어마한 예산을 투입해서 670여개의 마을기업을 지원하고 있습니다. 그런데 마을만들기 사업이 총 몇 가지나 있습니까? 이 책자를 보면 하도 많아가지고 무엇이 무엇인가를 모르겠어요.
승구

강승구농축수산식품국장

지금 6개 부처에 15개 사업이 있습니다.
용호

양용호위원

효율적으로 잘하고 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

업무보고 때 말씀드린 것처럼 부처부터 정리가 돼야 되는데 아직도 정리가 안 되고 있습니다. 그래서 농촌활력과를 만들었고 농촌활력과에서 사업을 가져올 수는 없습니다. 왜냐하면 부처가 다르기 때문에.
용호

양용호위원

알았으니까, 그러면 이걸 전라북도에서 의욕을 갖고 광역단위 최초로 마을만들기 지원 조례도 만들었습니다. 마을만들기 협력센터까지 운영하고 있는데 조례 5조, 6조에 의하면 기본계획 및 연도별 지원계획을 수립하도록 돼 있어요. 지금 수립해서 진행하고 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 기본계획을 수립하려고…….
용호

양용호위원

아니 만든 지가 몇 년, 그러면 그런 의지가 없다고 봐요. 그 정도 마을만들기를 우리가 광역 최초로 이걸 시작했고, 그럼 구체적으로 조례에는 나와 있는데 이것 수립 중이고, 지금 몇 년을 지나왔습니까? 수립 중이게. 그런 자체 하나를 봐도 농축수산국에서 정말로 우리 농민을 위해서 뭔가를 사업할 의지를 갖고 있는가를 모르겠어요. 법이 있는데도 시행을 않고. 이것 뭣하러 만들어 놉니까? 그런 것을.
승구

강승구농축수산식품국장

조속한 시일 내에 수립토록 하겠습니다.
용호

양용호위원

무늬는 진짜 큰 그림은 잘 그려놨어요. 삼락농정 여러 가지. 그러면 우리 농민들이 그것만 되면 금방 부자 될 거 같아요, 전라북도가 다.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 그래서 죄송하지만 연도별 계획이 수립됐는데 위원님께…….
용호

양용호위원

그러니까 나는 농림수산국에서 그런 의지를 갖고 정말로 열심히 노력해서 농민이 잘살 수 있도록 노력을 해주고, 요새 쌀값 10% 하락했다고 농민 진짜 아우성이잖아요. 어디 일반상인들이 쌀도 팔러 오지도 않아요. 수매하려면 창고가 없어가지고 기다리고 있고. 그러면 우리가 농민들을 위해서 보조해줄 수 있는 것은 직불제죠? 농업직불제를 그래도 많이 보조해 주잖아요. 농민들 어려움의 일부라도. 그러면 전라북도 농도인데 충청남도 같은 데는 직불제 조례를 토론회도 하고 관심을 많이 갖고 있습니다. 신문에 난 거예요. 그런데 우리는 여기에 대해서 어떻게 대처하고 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

충남도 논의를 하고 있지만 저희는 실질적으로 전국에서 지자체 중에서 제일 많은 쌀직불금을 국비 이외에 약 600억 이상의 자체 직불금을 주고 있습니다.
용호

양용호위원

직불금 종류가 뭣뭣 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

현재 쌀직불금이 있고 그다음에 밭직불금을 도 자체에서 지원하고 있습니다.
용호

양용호위원

우리는 그 두 가지 있잖아요. 그러니까 충청남도를 보면 희망농업 직불금, 생태경관 직불금, 행복농촌 직불금 이런 걸로 해서 토론회도 하고 국회에서도 국회의원들이 공론화해서 하려고 하는데 우리도 이런 계획을 하고 있냐고. 농민들은 그렇게 장기적으로 어려운데.
승구

강승구농축수산식품국장

충남은 토론을 하고 있는데 저희는 실행에 옮기고 있습니다. 그래서 결론적으로 직불성 예산을 늘리도록 하겠습니다.
용호

양용호위원

그렇게 부흥해서 연구해서 도움 줄 수 있는 그런 행정을 해 주시기 바랍니다. 그리고 해양수산과 쓰레기 수거대책에 대해서, 요구자료 462쪽에 보면 우리 해양쓰레기는 1,206톤이 수거되고 있는데 2차 해양쓰레기 관리계획을 보면 2015년도 전라북도 시행계획에서 정한 목표량의 57%에 그치고 있습니다. 지금 우리 쓰레기가. 그러면 조업 중 인양쓰레기 수매량이 2014년도에는 62% 수준에 그치고 있으며 연안 대청소 활동 등은 아예 실시하지도 않은 실정이고 조업 중 인양쓰레기 수매로 인한 해양쓰레기 수거량이 전체의 50%를 차지하고 있습니다. 어민들이 쓰레기를 직접 참여하는 게 가장 효과가 있다고 보는데 국장님 어떻게 생각하세요?
승구

강승구농축수산식품국장

어민들이 조업 중에 그걸 하면 저희들이 수매를 해주거든요. 그런데 그 단가, 그 단가가 과연 적정한지. 아무래도…….
용호

양용호위원

단가를 도에서 도비 지원하고 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

우리 도비로 지원하고 있습니다.
용호

양용호위원

수매대금이 해양수산부에서 나와서 그 국비만 갖고 하는지 알았는데…….
승구

강승구농축수산식품국장

국비였는데 해수부가 도 지특으로 돌렸습니다. 그러니까 도 지특은 위원님들 도비로 보셔야 돼요. 도비로 돼버렸습니다. 그래서 해수부…….
용호

양용호위원

매칭하는 것은 그때는 도비로 보고 우리가 얘기하는 건 국비로 보고, 이리 갔다 저리 갔다 그렇게 얘기를 합니다. 편리하게. 그러니까 여기다가 나는 지특이니까 어차피 도비를 더 보태서라도 순수한 도비를 더 보태서 효과적으로 해양쓰레기 수거작업에 임할 수 있도록 해주십시오. 섬 같은 데 가보면 관광객이 오면 창피할 정도입니다.
승구

강승구농축수산식품국장

그러니까 위원님 바다쓰레기하고 해안가 쓰레기가 문제인데 지금은 바다쓰레기만 저희들이 집중했거든요. 그래서 해안가 쓰레기에 내년도부터 집중하도록 하겠습니다.
용호

양용호위원

그리고 해양쓰레기 위탁업체를 지정하고 있지요? 위탁해서 쓰레기 수거하죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 일부 사업 중에 있습니다.
용호

양용호위원

위탁업체를 어떻게 선정하고 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

한국어촌어항협회에 위탁하고 있는데요, 조달청 나라장터에서 공개경쟁으로.
용호

양용호위원

이렇게 보면 우리 전라북도에 쓰레기 위탁업을 하는 업체가 몇 개나 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

7∼8개 있는 걸로 알고 있는데, 위원님 자료 좀 보겠습니다. 몇 개 있습니다. 5개 업체가 있습니다.
용호

양용호위원

5개 업체인데 우리가 몇 년 동안에 전라북도 업체가 입찰해서 몇 개나 돼요?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 거기까지는 자료를 준비를 못해 왔습니다.
용호

양용호위원

자료 보면 전부 전라남도 무안군에 있는 남해환경, 장성군에 있는, 전라남도 업체들이 다 위탁이 되었길래.
승구

강승구농축수산식품국장

저도 부단체장을 했기 때문에 지역제한을 실시하지 않고 있는데 이건 한번 제가 제도를 알아보겠습니다. 단가에 따라서 지역제한을 실시할 수도 있는 것이 있는데 사실 여기까지는 제가…….
용호

양용호위원

저는 공개입찰이라면 내가…….
승구

강승구농축수산식품국장

공개경쟁입찰인데 지역제한을 안 해요. 그런데 이 단가에 봐 가지고 지역제한이 만약에 가능하면 지역제한을 걸도록 노력해 보겠습니다.
용호

양용호위원

거기에 신경 좀 써 주세요.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
용호

양용호위원

그리고 해양수산과에 잠깐 물어보는데 우리가 어획량이 갈수록 적어지고 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예. 계속 그정도 수준에서…….
용호

양용호위원

그러면 거기에 대한 대비는 하고 있습니까? 해양수산과에서.
승구

강승구농축수산식품국장

그래서 인공어초도 넣고…….
용호

양용호위원

양식해서 치어를 방류를 많이 합니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 방류도 하고.
용호

양용호위원

자료를 보면 그런 것이 없고 내수면은 좀 늘어났는데 내수면에다가 치중을 하는 것 같은데.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 넣는 종과 양은 바다가 훨씬 많습니다. 시·군도 넣고 도도 넣고 해가지고요. 그다음에 오늘 어초도 투하하고.
용호

양용호위원

어획고가 증가할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

양용호 위원님 수고하셨습니다. 이학수 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
학수

이학수위원

이학수 위원입니다. 요구자료 174쪽 한번 보실래요. 농촌지원 관광센터 올해 2015년 예산이 얼맙니까?
승구

강승구농축수산식품국장

6억입니다. 위원님 공통요구자료 말씀이시죠? 죄송합니다.
학수

이학수위원

그거 조례 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

조례 현재 준비 중에 있습니다.
학수

이학수위원

이게 지금 계약서가 2015년 4월 24일날 작성이 됐는데 이제 준비 중이에요? 이렇게 예산 집행하고 조례 만들고 법적 근거 만듭니까? 그래도 됩니까?
승구

강승구농축수산식품국장

국가 상위법에 법적인 근거에는 있는데 좀더 명확하게 하기 위해서…….
학수

이학수위원

제가 좀 이따가도 말씀드리겠지만 국가 상위법에 있는데 왜 우리 전라북도는 조례가 지금까지 필요해서 만들고 있습니까? 다 조례 폐기시켜야지.
승구

강승구농축수산식품국장

좀더 명확하게 하기 위해서 조례를 만들려고 하고 있습니다.
학수

이학수위원

우리 위원들이 무슨 사업 얘기하면 근거가 없어서 못합니다, 조례가 없어서 못합니다 하고 집행부에서는 조례가 없어도 맘대로 예산 집행해버리고요? 그러시면 안 되죠? 자, 마을만들기 협력센터 이것은 예산 얼맙니까?
승구

강승구농축수산식품국장

4억입니다.
학수

이학수위원

177쪽에 농촌관광 지원센터 운영 협약 계약서 3조에 보면 농촌관광 네트워크 시스템 구축 상품 및 사업화 계획 운영, 지원조사, 역량강화 교육 및 인력양성. 이 마을만들기 협력센터하고 농촌관광 지원센터하고 특별히 다른 게 없는데 마을만들기 협력센터 운영지침 보고 똑같이 베꼈습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 마을만들기 협력센터는 그러니까 마을만들기 사업 총괄을 하고요, 이쪽 관광지원센터는 관광에 특화해서 업무를 추진한다고 보시면 됩니다.
학수

이학수위원

그러면 만들만들기 센터에 일정부분으로 농촌관광 지원센터를 운영한다고 그랬는데 마을만들기 협력센터 예산은 4억이고 농촌관광 지원센터 예산은 6억이에요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

이게 말이 됩니까?
승구

강승구농축수산식품국장

왜냐면 마을만들기 협력센터는 주로 운영비 쪽인데 농촌관광 지원센터는 홈페이지도 만들어야 되고 여러 가지 스토리텔링도 해야 되고 해야 될 일이 많습니다. 이제 처음 만들기 때문에.
학수

이학수위원

국장님! 다시 업무협약 제4조 볼게요. 지원기관의 지정 및 업무협약 체결기관에 관한 사항을 보면 전라북도의 시책 변경 등으로 사업예산을 확보하지 못할 경우 사업을 중단할 수 있으며, 이것 다른 협약서나 정관에도 이런 게 다 표기돼 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

그건 제가 거기까지는 파악을 못하고 있습니다. 다른 데도 이렇게…….
학수

이학수위원

여기 계약서에 갑이 전라북도지사입니다. 그리고 이 계약 당사자가 사단법인 마을통입니다. 이게 전형적인 갑질 아니에요? 이 사업이 지속가능하다라는 장기적인 비전과 목표도 없으면서 이런 사업을 6억씩 들여서 해야 됩니까? 이게 지사님 공약사업입니까? 국장님, 지사님 공약사업이에요?
승구

강승구농축수산식품국장

공약은 아니지만 마을만들기가 삼락농정의 핵심이기 때문에 하는데 이런 사항은 일반적으로 계약서에 요즘 소위 갑질 논란이 많은데 다른 파트에도 이런 일반적인 사항이 들어가는지 제가 한번…….
학수

이학수위원

지사님 공약사업 아니죠? 확실히 대답하세요. 그래요, 아니에요?
승구

강승구농축수산식품국장

공약은 아닙니다. 따지면 공약은 아니지만 핵심사업 중의 하나입니다.
학수

이학수위원

이게 그러면 우리 국장님 전리품입니까? 이게 뭐예요?
승구

강승구농축수산식품국장

전리품이 아니라 저희들이 농촌을 활성화시키기 위해서 전문가들의 의견을 들어서…….
학수

이학수위원

어떤 전문가의 의견을 들었습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

마을만들기 관련 전문가 의견을 들어서…….
학수

이학수위원

우리 위원회에서 농업농촌발전을 위해서 예산을 늘려라 하니까 예산이 이렇게 방대하게 쓰고 중복되게 사용하고 퍼주기 식으로 사용하는데요. 이렇게 하시면 안 됩니다. 더 한번 들어볼까요? 이거 공모했죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

센터장 전공 법학, 176쪽 보세요. 기획총무팀장 전공 물리학, 교육팀장 전공 서예, 총무팀 대리 전공 사회복지, 홍보팀 대리 문예창작, 교육팀 주임 국어교육. 이게 농촌 전문가들입니까? 이게 지금 관광지원센터를 운영할 적절한 인력이라고 생각하십니까?
승구

강승구농축수산식품국장

대학도 중요하겠지만 농촌마을과 관련해서 특별하게…….
학수

이학수위원

국장님!
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

이것 처음부터 사단법인 마을통에 주려고 계획된 거죠?
승구

강승구농축수산식품국장

계획된 게 아니라 여기 도내 공모를 해봤는데…….
학수

이학수위원

여기만 하고 다른 데는 아무 데도 안 했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

풍덩이라고 또 하나 들어왔는데 도내에 이런 맡길 만한 데가 없습니다. 그런데 그중에서…….
학수

이학수위원

맡길 만한 데가 없으면 사업을 하지 마셔야지.
승구

강승구농축수산식품국장

아니 여기 이외에, 여기 마을통 말고는 사실 맡길 만한 데가……. 경험 있는 데도 없고요.
학수

이학수위원

심사평가점수도 78점, 74점, 75점, 71점 그럽니다. 이게 지금 농촌관광 지원센터가 법학, 물리학, 서예, 사회복지, 문예창작, 국어교육 이런 전공자들이 와서 해야 될 조직입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

전공도 중요하지만 현장의 경험을 중요시하고 있습니다. 제가 알기로는 이 사람들이 전부 현장에서 5년 정도 이상의 경험이 있는 것으로 알고 있습니다.
학수

이학수위원

국장님, 이 경력 다 검증해봤습니까? 자기네들 기록한 이력서 아닙니까. 센터장 57개월, 기획총무팀장 38개월, 교육팀장 44개월, 총무대리 40개월, 홍보대리 51개월, 교육주임 3개월. 국장님 말씀대로 5년 넘은 사람은 센터장 딱 1명이에요. 이런 조직이 과연 우리 전라북도 농업농촌 국장님이나 지사님이 삼락농정을 펼치겠다고 하는 의지대로 갈 수 있는 조직인지 한번 생각하셔야죠.
승구

강승구농축수산식품국장

다시 한번 살펴서 보완할 점 있으면 보완토록 하겠습니다.
학수

이학수위원

요구자료 23쪽에 보면 3월 17일날 마을만들기 사업에 6차산업화 센터를 또 기능을 추가했어요. 맞죠? 이유가 뭡니까? 이런 관광지원센터, 마을만들기 센터, 어디 지금 꼭 봉급 줘야 될 분들이 그렇게 많이 줄을 서 있습니까? 이런 조직들을 만들어서 계속 채용해서.
승구

강승구농축수산식품국장

이건 국비사업으로 하는 건데요, 저희들이 마을만들기 사업과 6차산업이 밀접하게 관련 있어서 거기에다가 다시 그 항을 넣어서 운영을 하고 있습니다.
학수

이학수위원

매번 지사님이 바뀌고 해가 바뀌면 새로운 조직 만들어서 도민의 혈세 줄줄 쓰시고. 계약서 제일 전면 보세요. 174쪽 보세요. 지금 농업정책과장이 누굽니까?
승구

강승구농축수산식품국장

현재요?
학수

이학수위원

예. 답변해 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

김윤섭 과장님.
학수

이학수위원

그러면 마을관광팀장은 누굽니까?
승구

강승구농축수산식품국장

탁병규 계장입니다, 현재는.
학수

이학수위원

그러면 2015년 4월 24일 이후에 인사 있었습니까? 말씀해 보세요. 인사 있었어요, 없었어요?
승구

강승구농축수산식품국장

과장은 없었습니다.
학수

이학수위원

그러면 팀장은 있었어요? 팀장 인사 언제 있었습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

탁 계장님이 7월 1일자로 왔습니다.
학수

이학수위원

그런데 여기에 농업정책과장이 조호일로 돼 있습니다. 맞습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 몇 쪽?
학수

이학수위원

174쪽 보세요. 2015년 4월 24일날 농업정책과장 조호일.
승구

강승구농축수산식품국장

이건 일반적인 업무보고서인데 우리 실무진들이 가끔 복사를 해서 씁니다. 그런데 자기 과를 농업정책과, 아마 복사를 해서 쓰는데 주무계에서 양식을 주거든요. 그런데 과 이름을 안 바꾸었습니다. 제가 볼 때는. 죄송하게 됐습니다.
학수

이학수위원

이렇게 해가지고 행정사무감사 자료로 제출합니까?
승구

강승구농축수산식품국장

죄송합니다.
학수

이학수위원

얼마만큼 일을 열심히 잘 하고 계시는지 여실히 드러나요. 제가 지금까지 말씀드렸다시피 여러 가지 문제점들이 나타난 거 인정하시죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

농촌관광센터는 위탁기간이 3년이죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

여기다 1년마다 평가를 해서 잘못했을 때는 계약을 취소한다는 조항은 왜 없습니까? 예산이 없으면 센터 운영 못하겠다고 했으니까 내년 예산 자르면 이것 센터 내년부터 운영 안 합니다? 여기 계약서에 이렇게 명시돼 있잖아요. 예산이 없으면 센터 운영을 못하겠다고 계약돼 있으니까 이거 내년 예산 제가 삭감하겠습니다. 그러고 이 센터뿐만이 아니라고 지금 농촌관광 지원센터를 비롯한 여러 가지 마을만들기 협력센터 전부 다 센터들 점검하셔 가지고 기능들 전부 보강하시고 해서 전부 통합하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

별도로 보고 올리도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

이런 데 예산 줄여서 정말 필요한 데 쓰셔야지요. 어느 특정인 취직시키기 위해서 이런 센터 만들어서 정말 법학, 물리학, 서예, 사회복지, 문예창작, 국어교육 전공하신 분들 데려다가 여기다 앉혀놓고 물론 이분들이 잘할지 못할지는 모르겠지만 이런 상황들을 바라보는 우리 전라북도 농민들은 무슨 생각이 들겠어요?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 특정단체나 특정인을 위한 사업은 단 한 개도 없습니다. 이거 별도의 보고를 올리겠습니다.
학수

이학수위원

이건 국장님 말씀이고. 그러니까 국장님이 저한테 말씀을 하면 저는 이해할지 모르지만 우리 도민들한테 다 설명하시렵니까?
병진

강병진위원장

한 건씩만 지적하시고 오전에 전체적으로 우리 위원이 질의할 수 있도록 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.
학수

이학수위원

알겠습니다. 이상 마치도록 하고요. 오후에 다시 질의하도록 하겠습니다.
병진

강병진위원장

이학수 위원님 수고하셨습니다. 다음 김현철 위원님 질문해 주시기 바랍니다.
현철

김현철위원

김현철입니다. 농촌관광 지원센터에 대해서 제가 추가적인 지적을 하겠습니다, 지적을. 지금 거점마을사업이 30억씩 14개 시·군에서 420억 사업입니다. 그래서 상당히 큰 사업이고 그다음에 역대 농촌관광이든 마을만들기든 산촌생태든 다양한 농촌 관련 사업들이 잠시 후에 그 문제는 다시 한번 짚어보기로 하고, 상당히 어려운 지경에 놓여 있는 가운데 지금 민선6기 들어서 송하진 지사가 치고나온 게 농촌관광 관련해서 거점마을 이 사업입니다. 그런데 도가 너무 서둘고 있다, 결론은. 너무 서둘고 있다. 빨리 외곽 그림만 잡으려고 합니다. 그래서 제가 부연해서 쭉 들어가 볼게요. 농촌관광 지원센터는 어떻게 해서 센터를 선정했습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

공모했습니다.
현철

김현철위원

언제 공모했습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

4월에…….
현철

김현철위원

4월 며칠입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

4월 29일날 선정했습니다.
현철

김현철위원

선정이 아니고 공모.
승구

강승구농축수산식품국장

공모날짜요?
현철

김현철위원

거기 자료에 다 나옵니다. 감사자료에.
승구

강승구농축수산식품국장

날짜는 정확히 알아서 말씀드리겠습니다.
현철

김현철위원

4월 2일부터 13일까지 그렇게 했습니다. 12일간. 1차 공모에 4월 2일부터 13일까지 했는데 누가 응모했습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

마을통하고 풍덩이라는 데가 했습니다.
현철

김현철위원

그래서 절차를 어떻게 이행했습니까? 1차 응모를 2개 업체가 했어요.
승구

강승구농축수산식품국장

제안설명 받고 심사위원회 구성해서 선정을 했습니다.
현철

김현철위원

제안설명 하고…….
승구

강승구농축수산식품국장

심사해서, 통상 모든 공모가 그런 절차…….
현철

김현철위원

그래서 풍덩도 같이 심사했습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

…….
현철

김현철위원

그러니까 응모에, 국장님!
승구

강승구농축수산식품국장

죄송합니다. 제가 좀…….
현철

김현철위원

왜 이 중요한 지원센터 기능을 하는 거점마을…….
승구

강승구농축수산식품국장

풍덩은 응모를 안 했습니다. 죄송합니다.
현철

김현철위원

그러잖아요. 1차 공모에 마을통만 왔습니다. 그러면 어떻게 해야 됩니까? 공모절차를. 그런데 한 군데만 들어왔는데 2차 공모에 들어가지 않고 22일날 도청 몇 층 회의실에서 적격심사만 했습니다, 마을통을 놓고. 왜 1차 1개 업체만 들어왔는데 왜 거기만, 다시 재공모를 해서 다시 복수로 받든지 다시 또 하나가 들어온다면 그때 다시 거기에 대한 적격심사를 한다든지 이렇게 가야지 1차 응모에서 1개 왔는데 거기를 적격으로 해서 심사를 한다는 게 말이 됩니까? 이게 투명하지 못한 주먹구구식 이런 업체선정이죠.
승구

강승구농축수산식품국장

현실적으로 볼 때 우리 전라북도 내에서 이런 업무를 수행할 수 있는 기관이 여기밖에 없다고 판단했습니다.
현철

김현철위원

그러면 무리가 있더라도 아예 수의계약 형태로 그냥 거기서 선정해버리고 직권으로 선정하시지 뭘 공모절차를 했습니까? 그렇게 판단이 된다면.
승구

강승구농축수산식품국장

저도 지금 생각해 보니까 그런 오해를 피하기 위해서 1개 업체가 들어왔으니까 다시 재공모를 했어야 되지 않나 하는 생각이 듭니다.
현철

김현철위원

이건 공모절차 이행에 부정이 개입된 내용이고 분명한 과실이 있습니다. 하자가 있는 업체선정입니다, 일단. 그리고 과정을 명확히 절차를 이행하셨어야죠. 그다음에 너무 지금 행정이 서둘다 보니까 빨리 지사께 14개 시·군 이렇게 거점마을 했습니다 하는 걸 보여주기 위해서 그런지 속도전을 지금 하고 있습니다. 그러다 보니까, 자료 한번 보세요. 1차 거점마을 선정이 1차 현장실사 등 이런 것들이 4월 3일부터 17일까지 있었습니다. 그렇게 해가지고 최종 14개 시·군에서 올린 것 중에 10개를 선정했습니다. 4개 시·군은 탈락되고, 선정할 것이 없다고 해가지고. 그런데 당시에 선정심사위원회 선정심사한 사람들이 전문가들이 한 6명 돼 있다고 했습니다. 그런데 교수 참여하고 이런 걸, 제가 뭔 말씀드리냐면 아직 지원센터로 확정되지 않은 그분들이 이미 거기에 들어있어요. 공모 중이거나 그 상황에서. 센터로 업체도 선정되기 전인데도 불구하고 그분들이 거기에 들어와 있어요. 거기에 누가 들어와 있냐, 마을통 대표하고 사람엔정인가 그거 있죠, 지금 사무국장 하시는 분. 2개 업체도 1차 거점마을 선정에 들어왔어요. 아직 확정되지도 않은 공모기간 중인데. 그래놓고 결국은 이 2개 업체 이분들이 한 분은 대표가 되고 한 분은 사무장이 됐습니다. 완전히 여기 주려고 거점마을 농촌관광 지원센터 만든 자체가 위인설관인데다가 그런 가운데 업체선정은 투명하게 갔어야 되는데 아까 말씀드린 대로 공모절차 한 번 하고 그냥 삐쭉 한 군데 오니까 거기 그 사람만 놓고 적격심사만 하고 말이죠, 이렇게 통과시켰습니다. 그런데 거점마을 선정에 있어서 14개 시·군 평가에 이미 이분들은 들어와 있었어요. 현재 관광지원센터 센터장, 사무장을 하는 사무국장 하는 분들이. 둘이 이미 들어와 있었어요, 심사에. 이미 여기를 주겠다고 끝난 겁니다, 얘기가. 그러니 누가 봐도 이건 위인설관인 조직이죠.
승구

강승구농축수산식품국장

저희 의도는 그렇지 않지만 심사위원회…….
현철

김현철위원

그렇지 않다니요? 우리 국장님이야 그렇게 말씀하시겠지만.
승구

강승구농축수산식품국장

하여튼 이 두 분이 심사위원으로 들어온 건 잘못됐습니다.
현철

김현철위원

이것도 말이죠, 너무 속도전 보여주기 식으로 하다 보니까 이렇게 됐고. 그리고 여기에 대한 문제점뿐만 아니라 추가적으로 4개 시·군이 아직 선정 안 됐습니다. 10개 시·군만. 그래서 2차 선정은 이분들이 대표를 하고 사무국장을 하게 됐어요. 전문성도 떨어진다고 아까 동료위원님이 지적한 바도 있지만. 그런데 2차 선정은 또 어떻게 했냐, 1차 선정은 그래도 양호합니다. 왜? 관련 전문가들 교수나 이런 분들이 계세요. 외부 전문가가. 전발연도 있고. 2차 선정은 누가 한지 아세요? 국장님. 누가 했습니까? 국장님. 2차 4개 시·군 선정은 누가 했습니까? 거점마을.
승구

강승구농축수산식품국장

농진청하고 농촌관광지원센터 중심이 돼서 했습니다.
현철

김현철위원

국장님, 1차 10개 시·군 선정됐을 때 거기에 민간전문가가 들어있습니다. 들어있는데 이 2차 4개 시·군 선정할 때는 대표 현재 지원센터 됐으니까요. 4월 22일날 적격심사하고 29일날 선정이 됐습니다. 그래서 계약서 체결하고. 그런데 2차 선정 때는 외부전문가 없이 대표 사무국장, 팀장, 거기에 농진청의 강소농 전문가, 이분은 1차 때도 들어있던 분입니다. 지원센터에 세 분이 있고 외부전문가 하나라고 치시면, 강소농 전문가 그분, 이분들 4명이 선정을 했습니다. 이건 말이 안 되죠. 투명한 절차에 의해서 했어야죠. 1차는 그나마 민간전문가로 해놓고. 아 이건 정말로 자의적으로 선정하게 이렇게 임의적인 선정일 수밖에 없고 말이죠. 그리고 농진청의 강소농 전문가라는 분은 신분이 뭡니까? 공무원입니까, 뭡니까? 강소농 민간전문가가 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

민간전문위원입니다. 마을사업에 조예가 깊은 민간전문위원입니다.
현철

김현철위원

공무원입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

정규 공무원 신분은 아닙니다.
현철

김현철위원

농진청의 강소농 전문가라고 헷갈리게 표현하세요. 마치 공무원인 것처럼. 공무원이면서 농진청의 마을 관련 엄청 전문가인 것처럼 왜 그렇게 표현하세요? 농진청의 강소농 전문가. 이분은 어디 거주하시는데요? 익산에 근무하시는 우리 전라북도 도민이세요? 언제부터 이렇게 농진청의 강소농 전문가세요?
승구

강승구농축수산식품국장

위원장님 양해해주시면 담당과장으로 하여금 답변토록 하겠습니다.
현철

김현철위원

국장님이 답변하세요. 농진청의 강소농 전문가는 언제부터 이렇게 농진청의 강소농 전문가라는 타이틀이 생겼습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

농진청의 아마 어떤 사업을 하면서 민간인을 갖다가…….
현철

김현철위원

이 사람이 어떤 사업에 대해서 한번 자문하고 참여했었던 이력이 있었던 것일 뿐이겠고만요.
승구

강승구농축수산식품국장

심사위원 한명 한명 워낙 몇백 개 사업을 공모하다 보니까 제가 위원 한분 한분에 대해서 못 챙겨봐서 죄송합니다. 위원님.
현철

김현철위원

아니죠. 이것은 마을별로 30억씩 들어가는 420억이 들어가는 거대한 사업입니다. 특히 농촌관광 관련된 사업입니다. 그래서 도정질문 때도 충분히 지사한테 촉구를 했고 개선방안을 만들도록 촉구를 했습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

결론적으로 저도 여기서 보니까 명백한 하자가 있었고 그 점에 대해서 사과를 드리는 겁니다.
현철

김현철위원

하자가 있으면 어떻게 치유를 하시겠습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

하지만 그…….
현철

김현철위원

좀 이따 그 답변 다시 하시고요. 2차 심사와 관련해서 왜, 내부에서 그냥 주먹구구식으로 선정했기 때문에요. 2차 심사결과 한번 보셔요. 도대체 이게 선정이 될 수 있는지. 요약해서 한번 뽑아봤습니다. 연계마을의 기능 약화될 우려, 연계마을의 기능이 약화될 우려가 있답니다. 거점마을이 그거 하라고 한 건데. 공동체사업 운영에 실행적 경험이 없고, 4개 시·군 중에 제가 뽑아놓은 겁니다. 인적자원이 불명확하고 인적구성 계획이 미흡하고 관광사업 운영 인프라와 경험이 부족하고 체험휴양마을이었으나 운영이 부실하고 권역사업 초기단계로 시설물 구축이 전무하고. 자, 2차 심사가 얼마나 졸속으로 선정됐는지 알 수 있습니다. 마을에 30억을 주는 큰 사업입니다, 이게. 더구나 순도비로. 그러면 정말 내실 있게 추진했어야 되는데, 그럼에도 불구하고 아까 서두에 제가 말씀드렸다시피 너무 시간에 쫓겨서 빨리빨리……. 이거 서둘면 말이죠 결론은 실패만 불러올 뿐입니다. 각종 마을사업들이 그랬듯이. 국장님 지금 충분히 반성하고 계신다고 하고 정말 체계적으로 가고 정말 성공모델로 만들어 가겠다라고 총괄해서 하겠다고 말씀하신 분이 이렇게 졸속으로 추진하고 말이죠. 퍼주기식입니까? 도비 이런 식으로 정말로……. 이 큰돈이 나가는 사업을. 국장님! 국장님, 이거 전혀 안 챙기셨습니다, 이 사업에 대해서.
승구

강승구농축수산식품국장

제가 사실 위원까지는 챙기지 않은 건 사실입니다.
현철

김현철위원

위원까지가 아니라 공모절차부터 이미 아무것도 챙기지 않으셨잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

전반적인 것은 제가 보고를 받고 정책적인 것은 지시를 하죠. 그런데 이런 세세한…….
현철

김현철위원

그게 세세한 겁니까? 계약절차 이런 것도 세세한 겁니까? 그게 출발선상입니다. 거점마을 14개 시·군에 있는 420억 사업들을 만들어내기 위하고 주변마을과 연계해서 발전시키겠다는 게 바로 이 거점마을 프로젝트인데 거기를 주관해서 잘 되도록 하기 위한 센터 기능은 가장 핵심 중의 핵심이죠. 그런데 그분들은 이미 내천해 가지고 그분들을 선정에 참여시키고, 아직 선정도 안 된 사람들을. 그다음에 2개 업체가 있었는데 한쪽 대표는 대표를 시키고 한쪽 대표는 사무국장을 시키고.
승구

강승구농축수산식품국장

전반적으로 위원님 말씀대로 오해를 받을 만한 소지가 있는 거 제가…….
현철

김현철위원

오해가 아니라 국장님 이것 대단히 잘못된 겁니다.
승구

강승구농축수산식품국장

제 책임이라고 생각합니다.
현철

김현철위원

절차상 중대한 하자가 있습니다. 이건 하자를 대충 치유할 수 있는 그런 성격이 아닙니다. 원인 무효인 행정행위를 하셨어요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 제가 전부 챙겨보지 못한 건 사실이지만 원인 무효까지는 아니라고 생각을 합니다. 현재 심사를 받고 있는 사람이 심사위원원으로 들어온 건 제 책임이고요. 하지만 관광센터 그것과 관련해서는 충분히 저희들이 사려 깊지 못한 행동해서 죄송하지만 이걸 갖다 원인 무효로까지 할 사안은 아니라고, 어쨌든 전반적으로 매끄럽지 못한 거에 대해서 전부 저의 불찰이고 이 자리를 빌려서 사과를 드립니다.
현철

김현철위원

그런데 다양한 문제점들이 이렇게, 이거 참 정말……. 출발선상부터 이런 문제점을 내포하고 있으면서 과연 이게 잘 되겠느냐, 걱정입니다. 그다음에 일부 마을에서 고소고발전이 있죠? 한 군데 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

조금 자기들끼리 공동사업을 하다 보니까 갈등은 있는데 현재 저희 실무진 얘기로 고소고발은 없답니다.
현철

김현철위원

다시 한번 제가 또 말씀드려 보면 지금 국장님 너무 서둘고 계세요. 성과를 내놔야 되기 때문에. 성과에 지나치게 치중하고 뭔가를 보여줘야겠다는 이런 마음만 앞서다 보니까 이게 농촌관광 관련한 사업들이 이게 서둘면 정말 무조건 실패합니다. 준비가 안 돼 있는데 어떻게 성공할 수 있겠습니까? 이게 무슨 대기업에 콘도 짓는 사업도 아니고 말이죠.
승구

강승구농축수산식품국장

그러려고는 하지 않는데 만약에 그렇게 비쳐진다면 위원님 의견을 들어서 치밀하고 천천히 하도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

그리고 전문위원님은 이 농촌관광 지원센터 마을통 선정한 것이 과연 공모절차가 법적하자가 없냐 이것 한번 검토 좀 해 주시기 바랍니다. 일단 우리 국장님께서 이 중요한 사업의 비중이 상당히 큰, 이거 마을 파급효과가 엄청나게 큰 사업 이걸 제대로 챙기지 않은 책임을 우리 국장님께서 지셔야 합니다.
승구

강승구농축수산식품국장

제가 책임을 통감하고 책임 있다면 제가 지도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

이 문제에 대해서는 여기서 마치겠습니다.
병진

강병진위원장

김현철 위원님 수고하셨습니다. 다음 김대중 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
대중

김대중위원

짧게 하겠습니다. 바로바로 답변해 주시기 바랍니다. 어업지도선 정기검사 이런 거 법령으로 나와 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 알기로는 겨울철에 한번씩 지금…….
대중

김대중위원

거기서 검사기준이 어떤 겁니까? 몇 가지나 합니까? 몇 가지. 몇 가지나 합니까? 검사를.
승구

강승구농축수산식품국장

워낙 전문적인 거라.
대중

김대중위원

매년 검사를 겨울에 하니까. 예를 들어 자동차 같으면 자동차 검사하듯이 그런 가짓수가 있을 거 아니에요.
승구

강승구농축수산식품국장

지금 정기검사를 받는데 거기에 검사항목 종류 수를 말씀하시는 거죠?
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

제가 자료를 좀…….
대중

김대중위원

그렇게 하시고, 그 어업지도선이 언제까지 운항이 가능한지 이런 용역 같은 거 해보셨어요?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 1993년도에 만든 건데요, 문제가 제기돼 가지고 예산을 세워 가지고 현재 안전진단을 실시할 계획입니다.
대중

김대중위원

계획이시다?
승구

강승구농축수산식품국장

하고 있습니다.
대중

김대중위원

언제 용역하셨어요?
승구

강승구농축수산식품국장

11월 2일부터 이번 달 말까지 선박안전기술공단 여기에서만 할 수밖에 없습니다. 그래서 전북지부에다가 해서 960만원의 수수료를 주고 과연 이 배가…….
대중

김대중위원

그럼 만약에 안 되면, 운항 불가판정이 났을 때는 어떠한 대책을 세우고 계세요? 운항 불가판정.
승구

강승구농축수산식품국장

다시 건조를 해야 됩니다.
대중

김대중위원

건조를 다시 하려면 얼마나 들어갑니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예산요?
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

약, 약입니다. 실시설계를 해봐야 되니까. 약 100억 정도 추정하고 있습니다.
대중

김대중위원

국비 나옵니까?
승구

강승구농축수산식품국장

대부분 없습니다.
대중

김대중위원

예전에는 나왔는데 지금은 없어졌죠?
승구

강승구농축수산식품국장

거의 없습니다.
대중

김대중위원

그럼 100억을 우리 지방비에서만 부담을 해야 되는데.
승구

강승구농축수산식품국장

현재 그런 실정입니다.
대중

김대중위원

그게 가능합니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예산부서하고 협의해서 어쨌든…….
대중

김대중위원

예산부서가 아니라 마을만들기 이런 거 가서 돈 주느니 이런 거 해야죠. 잘 해야지. 불법어업 단속실적을 제가 봤습니다. 그런데 갈수록 해년마다 줄어들고요. 무허가 불법어구 적재, 허가사항 위반 이것은 선박 정박돼 있는 데서 다 조사하는 거죠? 정박이죠. 무허가 불법어구 적재, 허가사항 위반. 그런데 기타가 5건 있습니다. 무허가, 무면허 양식장, 관리선 무등록, 어획물 운반, 정선 명령 등. 예를 들어서 배가 문제가 있어서 불법으로 하고 있는데 도망갑니다. 그러면 어떻게 잡아요? 그 실적 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

이론적으로 단정을 내려…….
대중

김대중위원

실적 있으시냐고.
승구

강승구농축수산식품국장

실적은 제가 사실 여기 안 갖고 왔습니다. 우리가 고속단정을 내려가지고…….
대중

김대중위원

그러니까 없죠? 고속단정 내리고 시동 걸고 하면 도망가죠. 몇 노트예요?
승구

강승구농축수산식품국장

하여튼…….
대중

김대중위원

몇 노트냐고요? 빨리 짧게 끝나게.
승구

강승구농축수산식품국장

30노트인데 일반 선외기보다는 느립니다.
대중

김대중위원

그럼 어떻게 잡아?
승구

강승구농축수산식품국장

인위적으로 단정을 내려서 도망간다면 저희들이 추격을 해야 되는데 여러 가지 문제가 있는 건 사실입니다.
대중

김대중위원

그러면 작년 12월 24일날 한수단 1호 그거에 대해서, 우리 수산기술연구소장님 여기 나오셨어요? 그거에 대해서 거기에서 한국수산자원관리공단에서 공문 보내셨는데 받으셨습니까? 받으셨어요? 한국수산자원관리공단에서 무상으로 양여를 하겠다라는 공문을 받으셨냐고요?
양원

강양원수산기술연구소장

뒤늦게 받았습니다.
대중

김대중위원

뒤늦게라면 어떻게 뒤늦게예요? 며칟날 받으셨습니까?
양원

강양원수산기술연구소장

제가 정확하게 거기에 대해서 기억을 못하고 있는데 한 2주 정도 늦은 것 같습니다.
대중

김대중위원

2주 후에 받으셨다고요?
양원

강양원수산기술연구소장

예.
대중

김대중위원

그러면 12월 24일날 보냈는데 해가 지난 다음해에 받으셨다는 얘기네요. 맞습니까?
양원

강양원수산기술연구소장

파악해서 보고를 드리겠습니다.
대중

김대중위원

12월 24일날 한국수산자원관리공단에서 우리 수산기술연구소로 보냈습니다. 그런데 확인이 안 되신다고요? 그러면 해양수산과장님한테 여쭤보겠습니다. 한국수산자원관리공단에서 해양수산과로 무상양여를 희망하는 데 대해서는 무상양여를 하겠다 하는 거에 대해서 공문 받으셨습니까, 안 받으셨습니까?
래성

이래성해양수산과장

그때 조직개편이 돼가지고 저희 과에는 접수가 안 됐습니다.
대중

김대중위원

접수가 안 됐습니까?
래성

이래성해양수산과장

예.
대중

김대중위원

국장님께 여쭤보겠습니다. 수산기술연구소는 2주 후에 받으셨답니다. 해양수산과에서는 받은 적이 없다고 이렇게 말씀합니다. 그런데 수산기술연구소에서는 저녁 6시 10분에 수신을 했어요.
승구

강승구농축수산식품국장

공문 온 걸로 저도 보고를 받았습니다. 수산기술연구소예요.
대중

김대중위원

금방 과장님께서는 안 그러셨다고 했잖아요. 2주 후에 확인하셨다고 하잖아요. 2주 후에. 못 들으셨어요? 금방 말씀하셨잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

들었습니다.
대중

김대중위원

그다음에 해양수산과는 접수가 됐습니다. 그런데 여기에 뜨는 것은 미도착으로 뜹니다.
승구

강승구농축수산식품국장

아마 조직개편 때문에.
대중

김대중위원

그러니까 미도착으로 떴어요. 그러면 조직개편 때문에 7억4,400만원이라는 한수단 1호에 대해서 접수를 못하신 사유가 조직개편 때문에 접수를 못 받아서 못했다 결국 그렇게 얘기되는 건가요?
승구

강승구농축수산식품국장

결과적으로 저도 나중에 그 배를 따져보니까 그 배가 우리 도에 인수를 할 만한 그런 배가 아니었습니다. 물론 과정에서…….
대중

김대중위원

왜 인수를 할 수 없어요?
승구

강승구농축수산식품국장

용도에 우리에 맞지가 않다고 제가…….
대중

김대중위원

어떤 용도에 맞지가 않습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

그게 바다에서 고속으로 단속할 수 있는 그런 배가 아니고 어장관리나 하고 그런 정도의 수준의 것이라, 지금 저희도…….
대중

김대중위원

아니 공문을 안 받았는데 어떻게 어장관리를 하고…….
승구

강승구농축수산식품국장

나중에 확인해본 겁니다.
대중

김대중위원

아, 나중에 확인해 보니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예. 저희가 공문 처리절차에 대해서는…….
대중

김대중위원

제가 말씀드릴게요. 강원도 확인결과 현재 선체 수리 후 불법어업 단속을 하고 있습니다. 현재. 현재 선체 수리 후 불법어업 단속을 한다고 거기에서 공문이 왔어요. 말이 안 맞지 않습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 1993년도에 건조한 배를 저희도 새롭게, 어차피 그것도 중고거든요. 중고면 고쳐서 리모델링도 해야 되고 그러는데 또 그것도 곧 내용연수가 다하거든요. 그런 걸 종합…….
대중

김대중위원

이게 몇 년 됐는가, 이거 12년밖에 안 됐습니다, 배가. 그리고 리모델링요? 내가 그 말 할 줄 알았어요. 이게 기존에 한수단 배입니다. 이렇게 잘 리모델링을 했습니다. 돈 얼마 들어간 줄 아세요? 2,300만원 들어갔습니다. 이 기존의 배하고 신규 배하고 2,300만원 편성했다고요, 강원도에서. 각성하셔야지요. 공문은 못 받고 나중에 확인해본 결과 여기 전라북도하고 안 맞고 어업지도선으로밖에 못 쓰고 단속을 못하고 이게 말입니까!
승구

강승구농축수산식품국장

그런 전반적인 공문과 관련해서…….
대중

김대중위원

그리고 도에서 발표는 뭐라고 했냐, 서해안에는 맞지 않다 이렇게 발표하셨어요. 어디 해양수산과에서 했는지 수산기술연구소에서 했는지, 했는데 이 한수단을 이끌었던 선장님 존함이 배진호 선장님이십니다. 국립수산과학원에 확인도 다 했습니다. 제일 처음에 이 배가 건조되고 군산에서부터 운항을 했습니다. 군산에서 몇 년 있었어요. 그런데 전라북도에서는 그것도 다 접수도 못하고 끝난 후에 용도가 안 맞다? 단속을 할 수가 없다? 서해안에 안 맞다? 다 확인했어요. 과연 이 책임을 누가 질 것이냐? 본인들한테 이득 가면 이렇게 하겠습니까? 내 돈 같으면 마을만들기 이렇게 집행하겠습니까? 어지간히 하셔야지요. 전라북도 국회의원이 농림수산해양위원이 세 분이나 계십니다. 이런 거 못하면 달라고라도 가서 노력을 하셔서……. 지역 국회의원들한테 가서 도와주십시오. 강원도 농림수산 국회의원은 이것을 치적이라고 홍보해서 보도자료까지 배포했습니다. 전라북도는 농림수산해양 국회의원이 위원장, 간사 하시는 분들이 전라북도 국회의원인데도 불구하고 전라북도는 준다고 공문 줘도 조직개편 때문에 못 받았어? 7억7,400만원짜리 배를? 2,300만원 가지고 AS해서 어업지도선으로 쓰고 있고 앞으로 100억 들여서 어업지도선 해야 되고 만들어야 되는데 방안도 없고 가면 도망가려고 노력도 못하고, 도망가면 못 잡으니까. 그것에 대한 대책은 전혀 없고. 어민들은 울고, 전라북도 어촌에 대한 행정은 전혀 신경 안 쓰고, 맨 농촌……. 여기에 대해서 마지막으로 발언 한번 해보세요. 하실 말씀 있으시면.
승구

강승구농축수산식품국장

전반적으로 공문 매끄럽지 못한 점 이 자리에서 사과드리겠습니다. 저도 구구절절하게 많은 말 않겠습니다. 제가 볼 때도…….
대중

김대중위원

앞으로의 대책은요?
승구

강승구농축수산식품국장

어업지도선 문제는 조사결과에 따라서 적절하게 조치하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

어떻게요?
승구

강승구농축수산식품국장

지금 지도선 건조문제 말씀하십니까?
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

그거에 대해서는 사실상 저희들이 볼 때 당장에 내일 모레 이게 운행을 못할 정도는 아닌 것 같습니다. 그런데 저희들이 조사의뢰한 이유는 과연 이게 몇…….
대중

김대중위원

알겠습니다. 제가 마지막 발언하겠습니다. 삼락농정이네 뭐네 해가지고 농촌예산은 어마어마하게 올라오고 있습니다. 어촌예산 얼마입니까? 농수산식품국에 대한 예산 총액대비 어업 쪽으로 가는 예산이 몇 % 됩니까? 그것만 말씀 한번 해주세요. 농축수산식품국에 6천몇백억에 대한 예산 중에 어업으로 가는 편성된 예산이 몇 %가 있는지 저 그거 한번 알고 싶어요.
승구

강승구농축수산식품국장

자료를 봐야되겠지만, 5쪽에 보시면 위원님 구체적으로 따져봐야겠지만 저희 총 1조1천억 중에서 해양수산과, 물론 사업소 분야가 있겠지만 517억 정도 되니까 5% 정도.
대중

김대중위원

농림수산식품국이죠? 농축산식품국.
승구

강승구농축수산식품국장

농축수산식품국입니다.
대중

김대중위원

농업 엄청 가죠? 축산은 그나마 조금 갑니다. 수산은 5%요?
승구

강승구농축수산식품국장

저도 하여튼 늘리기 위해서 노력을 하고 있고 앞으로도…….
대중

김대중위원

노력을 한 게 아니라 삼락농정으로 하니까 그쪽으로 예산이 가고 수산 쪽으로는 돈이 안 가죠? 인정을 할 건 해야지요.
승구

강승구농축수산식품국장

삼락농정…….
대중

김대중위원

왜 그러냐, 우리 보면 맨날 삼락농정위원회나 뭐 하나 뭐 하나 우리 도 행정에서는 수산 쪽에는 전혀 관심이 없는 것은 사실이니까 내년부터라도 수산 쪽에 더 신경을 쓰시고 또한 지도선의 문제를 더 하시기 바라겠습니다. 그리고 이 문제에 대해서 내년 업무보고 때 이 한수단 1호에 대해서 책임규명을 명확하게 하셔서 내년 1월달 업무보고 때 그것에 대한 사후조치 결과 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

김대중 위원님 수고하셨습니다. 다음 이호근 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

이호근 위원입니다. 원장님 지금 우리 전라북도 축산에 영위하고 있는 사람들 환경이 굉장히 안 좋단 말입니다. 주변 주민들로부터도 그렇고 또 역시 농가들도 그렇고. 가장 심한 부분이 지금 양돈 쪽 이렇게 보여지죠. 지금 해양투기 못하게 돼있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

1년간 우리가 가축분뇨 처리시설 사업에 들어가는 게 어느 정도 되는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

업무보고를 보도록 하겠습니다. 가축분야 관련해서 47쪽 보시면 2개 사업에 약 177억원을…….
호근

이호근위원

얼마요?
승구

강승구농축수산식품국장

2개 사업 가축분뇨자원화에 177억원을 투자하고 있고 이 외 여러 가지 살포비라든가 그런 거 하면 더 많을 거 같은데 이건 저희들이 좀더 자료를…….
호근

이호근위원

그러니까 그게 포함되는 거잖아요. 그중에서 이전에 몇 년 전부터 액비저장조를 지원했죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

지금 그게 어떻게 운영되고 있는지 혹시 검토라든지 내용 보고 받은 적 있나요?
승구

강승구농축수산식품국장

이학수 위원님이 안 계셔서 그런데 2002년부터 현재까지 1,731개소에 분뇨탱크를 지원했고, 작년 행감 때 슬러지가 형성돼 가지고 문제가 많다는 지적이 있어서 저희들이 1,107개에 대해서 조사를 했습니다. 그랬더니 평균적으로 22%인 234개소에 평균 60㎝의 슬러지가 축적이 돼 있었습니다.
호근

이호근위원

그거 어떻게 하실 겁니까? 처리.
승구

강승구농축수산식품국장

2012년에 국비 1억5,600만원을 포함해서 5억2천만원을 들여가지고 이 제거사업을 실시했는데 당시에는 화학약품으로 제거를 해보려고 했습니다. 그런데 워낙 단단해서 실패를 해가지고 사업을 많이 반려했고요. 그래서 내년도에 저희들이 일부 예산을 들여가지고 하수슬러지 제거하는 특수차량이 있습니다. 그거로 해서……. 왜냐하면 화학약품도 안 되고 사람이 들어가면 사망합니다. 잘못하면 빠져 죽고 아니면 냄새 때문에 죽고 해서 하수슬러지를 제거하는 차량으로 한번 해보려고 합니다.
호근

이호근위원

해보려고?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 왜냐하면 성공가능성은 저도 담보 못하고 있습니다. 하수슬러지하고 축산슬러지하고 다르니까요. (사진을 보이며) 사진을 보면 하수슬러지, 이게 농림부에서도 뾰족한 답을 못 찾고 있습니다.
호근

이호근위원

그러면 그 액비저장조를 지원할 때 무슨 목적으로 했습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

부숙시켜서 농지에 살포하려고 합니다.
호근

이호근위원

살포하려는 거죠. 왜냐하면 투기를 못하고 하니까 퇴비로 만들어서.
승구

강승구농축수산식품국장

분뇨처리도 하고요.
호근

이호근위원

그런데 그 뒤로 관리를 안 해요. 자, 이거 놀고 있어요. 왜 놀고 있는지는 파악하셨는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

놀고 있는 탱크에 대해서는…….
호근

이호근위원

놀고 있으니까 슬러지가 생길 거 아닙니까!
승구

강승구농축수산식품국장

미가동이 311개소가 있습니다. 악취민원도 있고요, 그다음에 고장이 나가지고. 슬러지가 형성되면 모터가 고장나거든요.
호근

이호근위원

그러니까 받아서 그걸 담아놓고 준공검사는 했어요. 1년 정도는 활용을 해야 되기 때문에 그때 당시에 양돈농가들이 이것이 넘쳐나다 보니까 얼마씩 주고 거기다 했어요. 그 비용을 얼마씩 내고. 여기서부터 문제가 사단이 납니다. 그걸 받은 경종농가는 양돈농가한테 임대료를 얼마를 달라고 그래요. 그러니까 양돈농가들이 그걸 잘 안 씁니다. 그것도 사실 약간 터무니없는 금액으로. 그러니까 활용이 안 돼요. 똥은 차 있죠. 이걸 순환을 시켜서 부숙을 시켜서 나가야 되는데 못 나가요. 그러니까 슬러지로 쌓이는 겁니다. 관리도 안 되고. 그러면 최소한 사업한 후에 처음에 그 사업을 시범사업을 했으면 1년 후에는 점검을 해서 잘못된 부분을 수정하셔야지요. 한번도 관리 안 하셨지?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 사실 그렇게 지난번 행감 지적 이전에는 부숙도 검사 정도만 하고 시설에 대해서는 정밀하게 안 한 건 사실입니다.
호근

이호근위원

이것하고 액비살포하고 같이 저기가 맞아야지요? 협조가 돼야죠? 사실 그러기 위해서 한 것 아닌가요?
승구

강승구농축수산식품국장

면적, 액비살포비는 양이 아니라 면적으로 나갑니다.
호근

이호근위원

면적으로 나가는데 그걸 갖다가 양돈농가에서 항용, 다 보관할 수가 없어요. 그렇지 않습니까? 아무리 대형농장도 자기네 똥 나오는 양을 가지고 보관할 농장이 하나도 없다니까요.
승구

강승구농축수산식품국장

그러죠. 그러니까 여러 가지 일반…….
호근

이호근위원

그러면 해양으로 나가야 되는데 못 나가, 법적으로. 그래서 지금 탱크를 만든 것 아닙니까.
승구

강승구농축수산식품국장

그것도 일부분이고 축분자원화센터 큰 대형 유통센터 거기로도 가고.
호근

이호근위원

요즘은 탈수를 해갖고 하기도 하고 그러는데, 하나씩 갑시다. 이거죠? (사진을 보이며)
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

이게 원 모습이에요. 여기 잘 보시면 여기다 관 연결해서 넣기도 하고 뽑기도 해요. 국장님 보시기에 여기 맑게 보이는 부분 있죠? 보이시나요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

이게 뭐 같나요?
승구

강승구농축수산식품국장

잘 안 보여서…….
호근

이호근위원

맑게 보이는데요.
승구

강승구농축수산식품국장

이게 슬러지입니까?
호근

이호근위원

사진 비슷한 거 하나 있으니까 이것 보고……. 위에 맑게 보이는 거, 거울처럼 보이는 게 뭐 같나요?
승구

강승구농축수산식품국장

지금 여기에 반사되는 거요?
호근

이호근위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

천장…….
호근

이호근위원

아니 그거 말고.
승구

강승구농축수산식품국장

부유물 말씀이십니까?
호근

이호근위원

예, 떠 있는 게 지금 맑게 보이는, 거울처럼 보이는 게 뭐 같아 보이냐고요?
승구

강승구농축수산식품국장

이게 분뇨 아닙니까?
호근

이호근위원

분뇨가 아니라는 데 문제가 있어요. 이게 물이에요, 빗물.
승구

강승구농축수산식품국장

예?
호근

이호근위원

빗물이라니까.
승구

강승구농축수산식품국장

아∼ 예.
호근

이호근위원

밑에는 온통 슬러지고. 아까 국장님이 말씀하신 대로 깨지지도 않고 어떻게 하지를 못해요. 특수차 가지고 이거 빨아낼 재간도 없고. 이런 것들이 들판 곳곳에, 아까 말씀하신 대로 1,731개 중에서 다 검사는 못 하셨겠지만…….
승구

강승구농축수산식품국장

1,100개 했습니다.
호근

이호근위원

그 이상일 겁니다. 농지도 활용 못하고 지어진 의도대로 하지도 못하고 2013, 2014, 2015년 50억 들여가지고 이게 흉물 돼가지고 있어요. 분뇨시설 실지로 저장탱크 지어가지고 액비살포하고 사실은 2개가 어우러지면 그런 문제가 없습니다. 지금 현재 들녘에 나락 베고 나서 논밭에 냄새가 얼마나 나가지고 문제가 돼있어요. 왜 그러냐면 부숙이 안 되다 보니까 생똥을 버려요. 이런 시설들이 놀고 있으니까 그렇게 부숙을 못 시켜요, 밖에는요. 시간이 더 들어가니까 짧게 말씀드릴게요. 아까 국장님이 말씀하신 대로 차량으로 이거 안 돼요. 처리 못하고요. 처리방법이 딱 하나가 있어요. 이거 녹이는 수밖에 없는데요. 녹이는 것은 미생물 갖고 녹여야 돼요. 방법 제가 알고 있으니까 오세요.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

공업용 기계 갖다가 해본들 이거 괜히 시설만 버리고 나빠지니까.
승구

강승구농축수산식품국장

저도 찾고 있는데 위원님 끝나고 나중에 고언을…….
호근

이호근위원

하여튼 오세요. 오셔 가지고 이런 비싼 시설, 지금 액비살포 지원해 가지고 2013, 2014, 2015년도가 117억이에요. 그리고 또 하나 덧붙여 말씀드리면 제발 좀 시·군 지자체 단속을 강하게 하라고 하세요. 지금 현재 고속도로 제가 출퇴근을 하고 있는데요, 신태인 쪽, 감곡 쪽 가면 생똥을 뿌려가지고 난리가 아니에요, 난리가.
승구

강승구농축수산식품국장

환경부서하고 해가지고 부숙도…….
호근

이호근위원

그것을 단속을 해야 부숙을 시킨 분뇨가 나가서 실제로 자원화가 될 거 아닙니까. 이걸 뿌리게 되면요, 비료값을 얼마나 한 농가당 절약하냐면 약 1천만원을 절약합니다. 부가적인 효과 가치가 있는데도 불구하고 왜 이걸 제대로 활용 안 하고 검토도 안 하시냐 이 말이에요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 저도 한 가지 고민이 있습니다. 이학수 위원님 행감 지적에 나와서 가보면 말하자면 전기세 아끼려고 폭기장치를 안 돌리는 사람도 있고…….
호근

이호근위원

자, 또 하나 방법. 국장님 그만 얘기하세요. 방법 하나, 농가들이 지금 갖고 있는 시설 있죠. 이거 개별농가들이 양돈농가하고 양돈 분뇨처리 살포하는 농가가 있어요. 유통센터 이렇게 해가지고 7개, 4개, 6개 이렇게 해가지고 순차연도로 해준 게 있단 말입니다. 이 농가들하고 들녘별로 연결을 시키세요. 그래가지고 그 센터들은 농가 것 똥을 갖다가 액비저장고에 관리를 하게끔 하고, 농가들하고 왜 이게 연결이 안 되냐면 아까 말씀드린 대로 임대료를 달라고 그래요. 연에 200만원씩.
승구

강승구농축수산식품국장

농가가요?
호근

이호근위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

월에요?
호근

이호근위원

연에.
승구

강승구농축수산식품국장

연에 200요?
호근

이호근위원

그러니 어떤 살포업자가, 겨우겨우 살포비 가지고 운영하고 있는데 그 탱크까지 줘가면서 임대 내가면서 하겠습니까? 아까 보신 대로 호스 이 부분 있거든요. 이 주변 농사짓는 데는 여기다 호스만 끼워도 다 뿌릴 수가 있어요. 비료값 절약할 수 있어요. 왜 이 좋은 시설, 순환농법을 왜 활용을 않게끔 지자체에서 손놓고 있어가지고 애물단지를 만들고 그것 부셔버리라는 소리까지 나오게끔 하고 그러는 거요?
승구

강승구농축수산식품국장

죄송합니다.
호근

이호근위원

하여튼 단속 두 가지입니다. 첫째, 생똥 뿌리는 것 꼭 잡아내세요. 단속실적 봄에 점검하겠습니다. 두 번째, 이것 가능하면 내년 상반기까지 해서 여름 오기 전까지 싹 녹일 수 있는 방안 예산 확보하셔요. 사실은 이거 하나 녹이는데 예산이 100여만원 정도 들어가요.
승구

강승구농축수산식품국장

시범예산은 편성이 돼있고, 위원님 그 미생물 한번 먼저 시도를 해보겠습니다.
호근

이호근위원

하여튼 그 두 가지 해서 지금 쓰고 있는 그분들 돌릴 수 있게 해야 됩니다. 약속하시죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 시범사업 하도록 노력해 보겠습니다.
호근

이호근위원

하여튼 이번 질의는 이걸로 마치겠습니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

이호근 위원님 수고하셨습니다. 효율적인 감사진행을 위하여 잠시 감사중지를 선언합니다. 감사속개는 14시에 속개하겠습니다.

12시10분 감사중지

14시05분 감사계속

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선언합니다. 신문하실 위원님께서는 신문하여 주시고 강승구 국장님께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 신문하실 위원님 신문해 주시기 바랍니다. 김현철 위원님.
현철

김현철위원

김현철입니다. 국장님 식사 맛있게 하셨습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

먹기는 먹었습니다.
현철

김현철위원

어쨌든 이제 도정질문을 통해서 언급이 됐던 사안인데, 오전에 국장님께서 농촌마을 농촌관광 이쪽으로 총체적으로 농촌활력과도 있으니까 잘 정비해서 가겠다고 말씀은 하셨어요. 관련해서 제가 농촌관광분야에서 몇 가지 사업에 대해서만 말씀드려 보겠습니다. 일단 성과평가를 제대로 안 한 부분에 대해서는 앞으로 추후 보강하겠다 이런 복안을 가지고 계시죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
현철

김현철위원

지금 단위사업을 하나 말씀드려보면 슬로공동체사업이 전주시를 빼고 13개 시·군에 3억씩 들어간 사업입니다. 요구자료에는 2013년, 2014년 2개년간 하는 걸로 그렇게 되어 있습니다. 2014년으로 끝나는 거 맞습니까? 그간 보고하실 때도 그렇게 하셨나요?
승구

강승구농축수산식품국장

예. 일단 그 사업은 종료하는 걸로 되어 있습니다.
현철

김현철위원

당초 10대 의회 들어서기 전에 업무보고 그런 것도 체크를 해봐야 되는데 거기까지는 제가 체크를 못 해봤는데, 2015년까지 계획되어 있었다고 제가 알고 있거든요. 2013년부터 2013, 2014, 2015 3개년에 걸쳐서 슬로공동체사업을 하겠다. 그런 기억은 안 나세요?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 저도 그때 군산에 있었거든요. 제가 업무를 안 봤기 때문에 간단히 말씀드리면 그 사업을 하기 전에 장기간에 걸쳐서 김완주 지사님이 외국을 다녀 오시고 난 다음에 그 사업을 구상하셨고 장기간에 걸쳐서 토론을 했어요. 그 토론하는 과정에서 여러 가지 3년을 할까 돈을 얼마를 줄까 여러 가지가 토론이 됐는데 그 토론된 내용들이 전달되고 해서 오해도 있었고 한 거 저도 전해들었습니다. 위원님한테 자료요구를 제출했기 때문에 저도 그때 담당자들하고 토론을 좀 했거든요. 그런 여러 가지 안이 있었던 건 사실입니다.
현철

김현철위원

제가 결론적인 걸로 듣고 싶은 말씀은요 2013, 2014 2년간 사업이냐, 2013, 2014, 2015 3개년간 사업이었냐. 그런데 2013, 2014였지만 이 사업에 대한 문제점도 있고 행정 내부진단 결과 각 마을별로 면별로 추진의지가 부족하고 성과물 내기도 어렵다 이런 결론에 이르러서 이를테면 민선6기 들어서서 거점마을 이 사업도 지금 추진해야 되게 생겼고 해서 예산상 좀 줄인 부분이라든지 실효성 문제를 거론해서 실효성이 떨어진다 해서 줄였는지 이런 문제를 여쭙고 싶은 겁니다.
승구

강승구농축수산식품국장

저도 어제 사실 밤까지 그걸 정리를 해서 드리면 2014까지 끝내고 최종, 그전에는 여러 가지 의견이 있었습니다. 2014까지 끝내고 그 3억을 가지고 그 지역을 활성화시켜서 다른 마을사업 같은 데 참여를 하자 그렇게 결론이 났다고 들었습니다. 그건 명확합니다. 2015는 아니고…….
현철

김현철위원

2014일지 2015일지 그건 좀 애매한 상황이었다?
승구

강승구농축수산식품국장

2014에 끝내고요, 그건 명확합니다.
현철

김현철위원

알겠습니다. 그러면 제가 잘못, 2015년까지 사업인데 민선6기 들어서 일방적으로 죽인 걸로 생각을 했는데.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 지역에서 듣기에는 그 사업을 확정하기 전에 여러 가지 안이 논의가 됐어요. 그러다 보니까 어떤 지역에서는 그렇게 계속 지원이 있을 수도 있다고 오해를 충분히 받을 수 있을 만큼 그전에 논의과정에서 그런 게 있었는데 결론이 날 때는 이 사업을 확정할 때는 2014까지 끝내고 다른 사업에 참여를 하자. 그런데 거듭 저도 말씀드리지만 오해의 소지는 분명히 있었습니다.
현철

김현철위원

그 정도로 지나가고요. 그러면 슬로공동체사업이 2013, 2014로 종료됐으면 3억씩 줬습니다. 그러다 보니까 선진지 견학이라든지 내부토론이라든지 이런 나름대로 면별로 체질강화를 위해서 느림의 미학 실천을 하고 거기에 맛, 여러 가지 포함됐었겠죠. 그거에 대한 2013, 2014든 2015까지든 어쨌든 안 하게 되면 거기에 대한 명쾌한 뭔 진단결과는 있어야 할 거 아닙니까. 그런데 이 요구자료에도 보면 그냥 붙임3 해서 슬로공동체 성과평가결과 해가지고 사업개요, 사업개요로 끝입니다, 여기 붙여준 게. 3억씩 13개 시·군에 들어가서 39억만 그냥 날리고 끝난 꼴이 아니냐 이런 지적을 드리는 겁니다.
승구

강승구농축수산식품국장

이 사업도 일종의 마을사업인데 이 돈을 종잣돈으로 해가지고 다른 더 좋은 사업에 참여를 하자 그런 취지의 사업으로 제가 알고 있습니다.
현철

김현철위원

지금 각 농촌관광 농촌마을만들기 사업들이 여러 꼭지가 있는데 녹색농촌이든 체험마을이든 산촌생태마을이든 여러 꼭지가 있는데, 이 사업들이 2013부터 2015까지 계획되어 있다.
승구

강승구농축수산식품국장

2014요.
현철

김현철위원

아뇨, 전체로 봤을 때. 예를 들어서입니다. 2013에서 2015까지 해서 종료됐어요. 그러면 이걸 중단시켜놓고 끝나고, 사업기간이 거기다고 하면 종료시키고 아무, 다른 사업과 연계하기 위해서 그렇다고 하면서 딱 종료만 하고 아무것도 어떤 성과분석도 없고 아무것도 없으면 그냥 돈을 쓰기 위한 사업에 지나지 않죠. 이를테면 그 마을을 선정했으면 그 마을의 나아갈 방향을 제시해줘야 하고, 도에서는. 그래서 향후에 뭘 어떻게 붙여서 이 마을을 정말로 돈 버는 마을로 만들 것인가에 대한 어떤 청사진을 제시하지 않은 채 그냥 예산만 집행하고 끝이란 말이죠. 정산서는 받으셨겠죠, 3억 마을별로 들었으면 3억에 대한 정산서는 받았겠죠. 그걸로 종료하면 그게 뭡니까? 돈 쓰기 위한 사업일 뿐이죠. 무늬만 느림의 미학을 실천하고 주민의 삶의 질 향상시키고 하는데. 이 사업도 그렇고 맛체험도 마찬가지로 성과분석이 전혀 없이 그냥 사업개요만 있습니다, 사업현황하고만. 그나마 나름대로 좀 성과라고 해서 성과분석을 조금 해놓은 게 향토산업마을이 그런대로 내용이 있습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 거기는 마을만들기협력센터에서 직접 관장을 했거든요.
현철

김현철위원

그런데 이 사업도 제가 현장을 몇 군데 찍었습니다. 시·군에서 찍어서 가봤는데 전부 불꺼진 창입니다. 그래서 주민들을 만났습니다. 이거 언제부터 않느냐, 시작부터 안 했다는 거예요. 그래서 왜 않냐 했더니 할 사람이 병원에 입원해 있다는 거예요. 그러면 이 사업이 3년 전에 끝난 사업인데 3년 동안 병원에 있다는 얘기냐 그랬더니 말을 않고 저리로 가버려요 그냥. 또 한 군데 갔더니 추가적인 예산지원을 해줘야 이걸 불리지 종잣돈이 없다는 거예요. 그렇게 말씀하세요, 추진체의 사무장격인 분이. 마을 이장이시고. 이런 내용을 저만 아는지 어쩌는지. 우리 행정에서 지금 시·군에서 받습니다. 받아가지고 선정을 합니다. 예산 주어서 진행시킵니다. 딱 거기까지입니다, 그냥. 예산 5억이다 하면 5억 딱 들어가면 끝입니다. 아무도 살피지 않습니다. 그런데 이 향토산업마을도 많은 마을이 참여하고 있기 때문에 이중에 성공모델도 있기는 합니다, 분명히. 다 부정하는 건 아닙니다. 거기는 다행히도 신청한 마을이 준비가 돼 있었고 마을의 역량이 있고 추진체가 잡힐 수 있는 마을이었기 때문에 성공하는 거죠. 그러면 그 성공모델을 나머지 부족한 마을들한테 적극 전파를 시켜줘야 되고 이쪽을 벤치마킹 시켜주고 그쪽 사람들과 대면시켜서 대화할 수 있도록 해주고, 뭔가 행정에서 그런 역할을 해줘야 되는데 지금까지 안 해왔습니다. 안 해오다 보니까 정말 엄청난 예산만 들고 방치된 건물 속에서, 지금 이제 결론에 가서는 전부 체험마을들 이런 것들이 숙박 개념도 다 엔드가 돼 있다 보니까 지금은 어떤 상태냐. 자체적으로 수리할 돈이 없습니다. 그래서 방치된 상태에 있습니다. 그러면서 행정에서 이걸 수리해 줘야지 어떻게 할 거냐 이거예요. 이게 민간자본보조로 대부분 들어갔거든요. 본인들이 수익을 창출하고 거기에서 적립을 하고 거기에서 수선하면서 계속 이익을 창출하면서 가야 되는데 그게 전혀 안 되고 있어요, 상당수의 마을이. 그래서 아무튼 지사님한테 이런 지적을 했기 때문에 오더는 충분히 우리 국장님한테 갔을 것이고 국장님의 숙제로 떨어졌습니다. 그래서 차근차근 하나하나 챙겨 나가시고요. 거점마을 이것처럼 행동하시면 안 되고, 왜? 거점마을은 14개 시·군에서 할 일이 아니고요. 진짜 준비된 마을 엄격히 선정해서 엄선해 가지고 그 몇 개 마을이 모델이 돼가지고 나머지 평가대상자들 쭉 여러 마을들이 거기를 벤치마킹해야 됩니다. 그래서 이 정도 수준에 도달한, 교육도 받고 해가지고 도달한 마을을 다음달에 추가모집하겠다, 이 준비를 이렇게 갖춰야 된다, 자격 1, 2, 3, 4 갖춰와라. 그렇게 했을 때 거점마을 하나 선정하고. 30억 들어갑니다, 30억. 420억 날아갈지도 모릅니다, 대충 했다가는. 그러면 역대 사업에 정말로 어머어마한 돈이 방치된 상당한 금액이 있고 또 다르게 민선6기 출범해서 거점마을이 또 그런 전철을 밟을 소지가 있습니다. 지금까지 추진사업을 봐도 그렇습니다. 그래서 아까하고 연계된 말씀이지만 지금부터 국장님께서 정말로 전담요원 마을만들기지원센터 가동 충분히 하셔야 되고 거점마을 관련한 농촌관광지원센터는 제가 모르겠습니다. 거기에 법적 지위가 살아있을 수 있는지, 절차상 하자가 명백하기 때문에. 거기까지는 말씀 못 드리고 마을만들기지원센터라든지 그다음에 시·군에 농촌 관련 과, 마을만들기팀 있으면 팀, 마을만들기지원센터가 몇 군데 또 있습니다, 시·군에는. 그런 마을들을 총동원해서 정리해 나가야 합니다. 그렇게 반드시 해주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

유념해서 추진토록 하겠습니다.
현철

김현철위원

이상입니다.
병진

강병진위원장

김현철 위원님 수고하셨습니다. 제가 한 말씀 드릴게요. 우리 농산물품질관리원 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 있습니다.
병진

강병진위원장

그런데 수산물품질관리원은 없습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

장항에 있습니다.
병진

강병진위원장

장항에…….
승구

강승구농축수산식품국장

우리 도에는 없습니다.
병진

강병진위원장

도에는 없잖아요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
병진

강병진위원장

없는 이유가 뭐예요?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들 책임이죠. 저희가 노력을 했어야 되는데 자존심 상하는 문제지만 1961년도부턴가 생기기를 장항에서부터 생겨가지고, 그런데 그 후에 저희들이 우리 전라북도에 두는 노력을 했어야 되는데 저도 미진했고 앞으로 노력하도록 하겠습니다.
병진

강병진위원장

저는 왜 이런 생각을 했는고니요, 우리가 농산물을 보면 품지관리원에서 여러 가지 품종을 관리하고 그러죠. 그런데 수산물은 유독 이런 것들이 전혀 없더라고. 그래서 파악을 해봤더니 13개가 있어요. 13개가 있는데도 불구하고 전라북도는 한 군데도 없는데, 이 부분을 어떻게 됐든지 간에 수산물도 어떤 품질에 대한 평가를 할 필요도 있다. 그래서 이게 꼭 필요하다고 저는 판단을 하거든요. 우리 이래성 해양수산과장은 그런 부분 건의도 안 해봤습니까? 한 번도.
승구

강승구농축수산식품국장

과장님은 오신 지 1년도 안 됐고 제 책임이 큽니다. 제가 오래 있었는데 결국은 저도 이걸 미처 못 챙겼습니다.
병진

강병진위원장

그리고 또 한 가지는요, 국립수산물품질관리원은 분명히 이게 우리 국장님이 생각할 때도 잘못됐다고 판단을 하셨으니까.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 좀 자존심이 상합니다.
병진

강병진위원장

이 부분도 빨리 만들어서 정말로 수산물도 제대로 품질을 인증받게 할 수 있고 그렇게 해나갈 수 있도록 해주시고. 내가 우리 해양수산과장님한테 한 말씀 드릴게요. 지금 치어 방류하죠? 그 치어 생산을 어디서 합니까?
래성

이래성해양수산과장

민간업체도 있고 수산시험연구소도 있고 그럽니다.
병진

강병진위원장

민간업체에서 사가지고 방류합니까?
래성

이래성해양수산과장

예.
병진

강병진위원장

방류비가 얼마 정도 들어가요? 치어 방류하는데.
래성

이래성해양수산과장

고기 종류마다 다릅니다, 단가가.
병진

강병진위원장

1년에 전체적으로 얼마 정도.
래성

이래성해양수산과장

1년에 2015년도에 보면 12억4,500만원입니다.
병진

강병진위원장

그것을 어떻게 측정을 합니까? 말하자면 종류에 따라서 방류를 하는데 그걸 마릿수로는 못할 거 아니에요.
래성

이래성해양수산과장

측정기가 있습니다. 물을 빼고 용기에다가 담아가지고 일정 ㎏가 되면 몇 개로 해가지고…….
병진

강병진위원장

우리 시험장에서는 치어를 못 키웁니까?
래성

이래성해양수산과장

치어 키웁니다. 거기서도 그 사업을 하고 있습니다.
병진

강병진위원장

그러니까 그런 부분들을 종류를 확대해서 치어를…….
래성

이래성해양수산과장

확대를 하려고 지금 박대 같은 것도 연구를 하고 있고 여러 종류 개발하고 있습니다, 수산시험연구소에서.
병진

강병진위원장

연구해서 치어도 생산을 하고 그렇게 해서 방류하는 게 외지에서 사는 것보다는 낫잖아요.
래성

이래성해양수산과장

그러죠. 이 지역에 맞는 걸 해야 하니까 저희들도 예산 주어진 대로 하고 있습니다.
병진

강병진위원장

아까 우리 양용호 위원님께서 말씀하셨는데 어획량이 자꾸 줄어간다고 방송도 들었고 그랬어요, 저도. 그래서 이게 문제가 있겠다. 앞으로 기후변화에 따라서 그런 부분도 있겠지만 그래도 그런 치어를 많이 방류를 해서 어업하시는 분들한테 도움이 되는 그런 정책이 필요하겠다는 생각을 가져봤어요. 대개 보면 우리가 농업, 축산에다만 신경을 많이 쓰잖아요. 해양수산부분에는 별로 신경을 안 쓰니까 그런 부분에 과장님이 오신 지 얼마 안 됐고 그러니까 적극적으로 그런 부분에 적극성을 띠어 주십사 하고 제가 부탁을 드립니다.
래성

이래성해양수산과장

잘 알겠습니다.
병진

강병진위원장

다음 질의하실 위원님. 이학수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
학수

이학수위원

이학수 위원입니다. 제가 오전에 우리 이호근 위원님께서 말씀하셨던 돈분에 대해서 잠시 추가질의를 하고요, 다음 질문을 하도록 하겠습니다. 올 10월 7일 전라북도 삼락농정위원회에서 주관한 포럼에 지속가능 축산산업의 진로와 실행방안이라는 포럼이 있었는데 여기에 국장님 참석하셨던가요?
승구

강승구농축수산식품국장

김제에선가, 참석했습니다.
학수

이학수위원

정읍에서 했습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 참석했습니다. 위원님 그때 뵈었죠.
학수

이학수위원

거기에 농촌진흥청 국립수산과학원 축산환경과장하고 우리 축산과장님하고 주제 발표를 했었고 토론자로 참석을 했는데요. 두 분 다 우리 축산분뇨의 심각성과 문제점에 대해서 제기를 했습니다. 그런데 여기 어디를 봐도 대책이 없어요, 대안이 나오질 않았어요. 그냥 책에 나와 있는 얘기로 결론에 가서 지속 가능한 축산을 가기 위해서는 축산분뇨의 활용하는 모색이 절실히 필요하다. 어떻게 해야 될 것인가 이런 문제는 이런 포럼에서 말씀하지 않으셔도 농민들이 더 잘 알고 있고 체감하고 있고 고통스럽게 지금 느끼고 있는 게 사실입니다. 그러면 대책을 세우셔야 될 거 아니에요. 제가 작년 행정사무감사에서 분명히 슬러지에 대해서 말씀을 드렸고 가서 전부 실태파악을 해서 대안을 요구했음에도 불구하고 1년이 지나도록 손을 놓고 계시다가 이제 아까 궁색한 답변을 하셨는데, 이 축분 때문에 사실은 우리 농촌지역 삶의 질이 심각한 것은 그만두고 많은 예산을 들여서 많은 열정으로 서울에 가서 박람회까지 치르면서 귀농귀촌을 장려하고 있는데, 귀농귀촌을 오고자 하는 분들이 똥냄새 때문에 못 살겠다고 귀촌을 안 오는 귀농인이 있다는 소리 혹시 들었습니까? 못 들었죠?
승구

강승구농축수산식품국장

지역에 따라서는 악취가 심한 곳이 있으니까 충분히 그런 의견도 있을 수 있다고 생각합니다.
학수

이학수위원

우리 국장님은 분뇨 냄새가 시골의 향수로 느껴집니까? 한번 말씀해 보세요. 그렇게 느껴지세요?
승구

강승구농축수산식품국장

지역에 따라서는 굉장히 심한 거 알고 있습니다. 제가 아무래도 현장을 많이 가니까.
학수

이학수위원

우리 이종환 축산과장님이 토론자료로 썼던 내용을 제가 잘 읽어 봤더니 전라북도는 2015년 가축분뇨의 적정한 처리를 위해 6개 사업에 177억원을 투자했다. 여기에 써져 있는 내용입니다. 세부사업별로는 가축분뇨 개별시설 37억, 공동화자원사업 90억, 액비저장지원 12억, 액비유통센터지원 12억, 정착촌 구조개선사업 3억, 액비살포비지원 23억, 이거 합치면 얼마입니까? 가축분뇨 때문에 여기 그냥 얼른 봐도 200억이 넘습니다. 개선이 돼야죠, 돈을 부으면. 밑 빠진 독에 이렇게 계속 물 붓습니까? 대안도 없이 위에서 국비 주면 도비 매칭하고 시·군비 매칭하라고 해서 사업자에게 돈 내려주고 그 피해는 고스란히 지역주민들이 보고 있는데, 여기에 보니까 우리 과장님 뭐라고 한 줄 알아요? ‘노후시설에 대한 개보수 예산을 확보 추진하겠다’. 돈 줘서 시설 만들고 그 피해 고스란히 농민들이 보고 또 예산 지원해서 노후시설 개선해 주고, 아까 우리 이호근 위원이 질문하니까 예산 들여서 슬러지까지 처리해 주겠다? 액비를 살포할 수 있는 시기가 1년에 2번밖에 없죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그리고 지금 현재 돼 있는 시설들이 대개 펌핑해서 쓰게 돼 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그러면 그게 구조적으로 잘못됐다는 거 인정하시는가요? 지금까지 그 많은 예산을 들여서 했던 저장조들이 전부 잘못됐어요. 아까 국장님께서 전기세가 아까워서 처리농가들이 시설을 안 돌리고 있다고 답변하셨죠?
승구

강승구농축수산식품국장

그런 부분도 있는 걸로 알고 있습니다.
학수

이학수위원

이게 200t짜리 저장조인데요 이 저장조는 구조적으로 위에다가 분뇨를 붓고 펌핑을 해서 쓰지 않고 밑에서 밸브를 열어서 숙성된 액비를 빼게 돼 있어요. 이런 시설 돼 있는 업체 보셨는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

그건 제가 못 봤습니다.
학수

이학수위원

여기에 발효조 속에 온수가 들어가서 이렇게 교반시설기가 들어가 있는 거, 우리 전라북도에 이런 기기 시설된 곳 없으시죠?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 보지는 않았지만 있답니다. 저는 기포 폭기장치를 알고 있었는데…….
학수

이학수위원

국장님! 전기세가 아까워서 못 돌리는 이유가 뭔지 아십니까? 액비를 살포하면 돈을 주죠? 살포비를.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

제가 작년에 그 살포 규정된 양 이상 뿌리는데 단속하시라고 했죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

적발한 적 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

단속을 해가지고 미숙한 거 뿌린 데 6개소를 적발했습니다.
학수

이학수위원

제가 한 가지만, 본인이 요구한 자료 중에 다 기재는 돼 있는데, 돼 있지 않은 데 익산·군산 축협 치 하나만 사례를 보겠습니다. 국비 680만원, 도비 680만원, 시·군비 1억200만원, 자담 1억200만원 이렇게 해서 시설을 해서 2014년도 2월달에 자그만치 살포보조금을 1억740만원, 2015년 1월 5일날 1억5천만원 이렇게 보조액을 받아갔는데 이거 맞습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

저희가 제출한 자료면 맞습니다.
학수

이학수위원

생산처리용량이 400t입니다. 400t 용량에 1년에 1억5천씩 받는 게 맞습니까? 이거 자료제출 잘못 하신 것 같은데.
승구

강승구농축수산식품국장

연간 1번만 하는 게 아니라 연간 2번에서 6번까지 회전을 하니까. 1번만 하는 게 아니라요.
학수

이학수위원

그러면 겨울하고 여름은 어떻게 합니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 양해해 주시면 제가 전문성이 이쪽 액비저장조는 좀 떨어집니다. 그래서 양해해 주시면…….
학수

이학수위원

국장님이 답변하세요. 제가 작년에 분명히 여쭤보고 대책을 강구하신다고 했으니까. 저는 1년 동안 얼마만큼 국장님이 이 분뇨처리에 대해서 관심을 가졌는가를 알고 싶어서 그래요.
승구

강승구농축수산식품국장

거기서 부식시킨 걸 별도 보관하는 시설이 있으니까요. 거기서 부식시켜 가지고 저장조가 별도로 있습니다.
학수

이학수위원

공동저장화시설에 저장을 하면 그게 밀폐된 공간이 아니잖아요, 지금. 아까 우리 이호근 위원님이 말씀하시던데 눈 오면 눈이 쌓이고 비가 오면 비가 쌓이고, 그리고 결과적으로는 그게 여름에는 수분으로 증발돼서 1주일이면 수분율이 30% 이상 줄어버립니다. 이게 결정적으로 문제가 어디에 있냐면 아까 우리 이호근 위원님이 효소를 이용해서 발효를 시켜야 된다고, 우리 국장님께서는 뭔 장비를 이용해서 파낸다는데 말도 안 되는 말씀이고, 2012년도에 2월 20일부터 5월 10일까지 80일 동안 액비저장조 고착슬러지 문제점에 대해서 전부 실태조사를 한 적 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

조사를 해놓고 왜 여기에 대한 대책을 여태까지 마련하지 않았습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들도 고민…….
학수

이학수위원

저는 이게 2012년도에 했는지를 몰랐어요. 제가 작년도에 질의를 하니까 “예, 가서 실태파악을 하겠습니다.” 그랬는데 그러면 1년 동안 실태파악 해봤습니까? 안 했죠?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 질의 있으신 다음에 저희가 해가지고 아까 이호근 위원님 때 질문에 답변을 드렸는데요. 도에 1,731개소의 저장조가 있는데 그중에서 전부는 못하고 1,107개를 했습니다.
학수

이학수위원

우리 전라북도의 저장조들이 위에다가 펌핑해서 넣고 발효되면 위에서 다시 펌핑해서 빼내요. 그러죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

원래 돈분을 원심분리기에다 넣어서 슬러지는 분리시키고.
승구

강승구농축수산식품국장

고액분리.
학수

이학수위원

예, 고액분리 시키고 나머지를 갖다 넣는데 여기에 돼지 돈분은 특성상 슬러지가 쌓일 수밖에 없습니다. 그걸 방지하기 위해서 시설을 돌려야 되는데 국장님 말씀대로 전기세가 아까워서 돌리지를 않고 있습니다. 그런데 이 액비를 빼낼 때 밑에서 빼내면 농가들이 돌리지 마라 해도 돌릴 수밖에 없어요.
승구

강승구농축수산식품국장

그러죠, 거기는 막히니까 안 나오죠. 대개 거기에 슬러지가 쌓이는 부분…….
학수

이학수위원

그러면 국장님 말씀대로 어차피 보조금을 주든 어떻게 하든 시설을 이번에 슬러지를 전부 빼내고 나면 이 액비를 펌핑방식에서 밑에서 밸브방식으로 의무적으로 바꾸는 집에 한해서만 보조금을 주세요.
승구

강승구농축수산식품국장

고민해 보겠습니다.
학수

이학수위원

고민을 하시지 말고 답변을 하셔야죠. 왜…….
승구

강승구농축수산식품국장

솔직히 전 농가의 슬러지를 제거할 예산은 확보를 못했거든요. 그래서 시범적으로…….
학수

이학수위원

그것도 지금 우리 위원님들도 말씀하셨지만 농업 전체 예산의 40%를 축산이 차지하고 있기 때문에 보조금을 안 줄 수도 없고 장려를 안 할 수도 없습니다, 사실은. 그러면 대안을 갖고 하셔야 되는데 보조금을 주면 그 보조금이 효율성 있도록 사용을 해야 되고 다시는 이런 일이 발생 안 할 수 있는 처방을 해놓고 보조금을 줘야 되죠. 그리고 자부담 분명히 시키세요. 100% 보조금으로 하지 마시고 우리 농가들도 뭔가 보조금을 받아서 수익을 내시면 사회에 환원은 못할망정 스스로 자립할 수 있는 정신은 키워야 됩니다. 어쨌든 50% 이상 자부담되지 않으면 사업 시행하지 마세요. 그건 제가 철저하게 예산 세우실 때 제가 점검할 겁니다. 그리고 제가 마지막으로 앞으로 이 분뇨시설에 예산을 줄 때는요, 펌핑방식은 주지 마세요.
승구

강승구농축수산식품국장

저도 사실 그건 몰랐는데요, 한번…….
학수

이학수위원

이게 어떻게 가야 되냐면요, 사실 축산분뇨가 1년에 봄과 가을 말고는 아까 말씀하신 대로 저장조에 전부 쟁여져 있는데 그렇게 하실 게 아니고 사실은 폐수처리같이 갖다가 고액분리를 시키고 나머지는 물로 농토에 되돌려줄 수 있는 방식으로 앞으로는 가야 돼요. 심지어 선진국들에서는 이 돈분에 대해서는 구리나 아연량이 하도 많기 때문에 고액분리해서 전부 태워버립니다. 퇴비로도 안 써요. 그건 개인적으로 공부를 하시다가 한번 알아보시고, 거기에 대한 동영상까지 제가 전부 가지고 있거든요. 앞으로는 그렇게 가지 않으면, 무슨 얘기냐면 교반시설을 갖추지 않는 시설에 대해서는 예산 지원하지 마세요. 정부보조금 와도 주지 마세요. 어차피 농가들이 보조금을 신청하실 때 나는 이러이러한 방식으로 돈분을 처리하겠다라고 해서 이런 발효시설로는 앞으로 절대 주지 마세요. 알았죠? 자, 그리고 이어서 간단하게 밭직불금에 대해서 몇 가지만 여쭙겠습니다. 밭직불금에 관한 조례가 언제 만들어졌죠? 2008년에 만들어졌고 2011년에 일부 개정이 이루어졌습니다. 그러죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예. 지금 우리 도 자체 직불금…….
학수

이학수위원

전라북도 농업인 소득안정을 위한 농업소득 보전지원조례 7조에 보면 지원대상, 지원금, 지원방법은 심의위원회를 구성해서 심의위원회에서 결정하도록 되어 있습니다. 맞죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그런데 왜 심의위원회도 만들지 않고 심의위원회에서 결정된 대로 지불하지 않습니까? 이유가 뭡니까? 조례가 있음에도 불구하고 왜 시행을 않냐 이 말이에요, 조례대로. 이것도 상위법에 의해서 관행대로 주고 있는가요?
승구

강승구농축수산식품국장

이유가 있었으나 위원회 이렇게 조례에 있는데 만들지 않은 건…….
학수

이학수위원

이유가 뭐예요? 말씀해 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

당시 이 조례를 만들 때 잘 아시다시피 여러 농민단체랑 그때 당시에 오은미 위원님이랑 해가지고 위원회 위원장이 사실 지사로 하다 보니까 도지사가 참여할 만한 위원회가 아니다…….
학수

이학수위원

그러면 조례를 바꾸셔야지, 개정을 하셔야지.
승구

강승구농축수산식품국장

말씀 나와서 개정도 한번 심각하게 고려를 해보고, 그래서 늦었지만…….
학수

이학수위원

맨날 고려하겠습니다라고 하지 마시고 잘못된 건 잘못됐다고 말씀하시고 앞으로 어떻게 하시겠다고 말씀을 하셔야지.
승구

강승구농축수산식품국장

전반적으로 말씀 나왔으니까 이 직불금에 관해서 정부 정책이 많이 변했고 우리도 변하고 있습니다. 그래서 전반적으로 소득보전지원조례에 대해서는 손을 봐서 필요하다면 내년도에 개정 발의를 하도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

내년도 말고 빨리 하루라도 먼저 하시고 앞으로는, 지금 내년도에 또 밭직불금 줘야 되잖아요. 그전에 개정하세요!
승구

강승구농축수산식품국장

㏊당 40만원이 전부 정부에서 올리면 과연 우리가 줘야 될지 그건 고민을 해보도록 하겠습니다, 의원님들하고 상의하고.
학수

이학수위원

이번 예산에 안 올라갔기에 이제 고민한다고 그래요? 내년 예산서에 안 들어가 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

들어가는 있는데요.
학수

이학수위원

그런데 이제사 고민해요?
승구

강승구농축수산식품국장

정부 방침이 변하면 또 변할 수가 있으니까요, 정부 방침이 어떻게 변하는가에 따라서 생각을 해보도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

그리고 밭직불금이 이렇게 2012년 도비 20억, 2013년 51억, 2014년 40억, 2015년 예산이 얼마입니까? 국비도 2014년 167억에서 2015년에는 280억이 내려오네요? 예산 내려오는 거 봐서 집행을 계획을 세우겠다?
승구

강승구농축수산식품국장

농림부의 지침이 ㏊당 26개 품목은 40만원을 주고 나머지 일반 품목은 25만원을 주고 있는데, 저희 도 직불금은 만약 국비가 완벽하게 이루어진다면 도 자체 직불금은 지원을 중단하는 걸 생각해 봐야 되지 않냐 그렇게 생각하고 있습니다.
학수

이학수위원

우리 전라북도는 조례까지 만들어서 광역단체 최초로 밭직불금제 시행을 한다고 광고하신 적 있으시죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그러면 잘 하셔야지. 모범이 돼서 시행도 법대로 하셔야지 이렇게 조례가 있음에도 불구하고 조례를 지키지도 않으면서 직불금을 교부하고 있는데 이게 잘한다고 하실 사항입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원회 구성 안 한 건 잘못됐습니다, 위원님.
학수

이학수위원

위원회 구성 시키시고 조례가 안 맞으면 조례 개정하셔서 앞으로는 법대로 하세요!
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그리고 또 한 가지만 더 물어볼게요. 왜 이렇게 직불금을 남겨서 반납하는 사례가 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

국비 말씀이십니까?
학수

이학수위원

국비가 남으면 시·군비, 도비도 다 남을 거 아니에요, 매칭이니까.
승구

강승구농축수산식품국장

농림부에서 정확한 고정직불금이라든가 그런 건 사전에 하는데 신청하는 농지 면적이 줄어든다거나 여러 가지 상황 변동에 따라서 좀 줄었습니다.
학수

이학수위원

농지 면적이 주는 게 아니고 홍보가 제대로 안 돼서 아는 사람만 타먹는 거 아니에요?
승구

강승구농축수산식품국장

직불금은 이제 완전히 일반화되었습니다.
학수

이학수위원

논직불금이야 일반화됐지만 밭작물은 작물에 따라서 지급 금액도 틀리잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

제가 그래서 현장에 가서 확인해 봤는데요, 이제는 품질관리원이 같이 신청합니다.
학수

이학수위원

현장에 가서 품목별로 지원금액이 틀리는데 전부 확인하신다고?
승구

강승구농축수산식품국장

사실 양식이 복잡한 건 사실인데 그래서 농림부에 단순화를 요구했는데 한 번에 논직불금, 밭직불금 신청하고 있습니다.
학수

이학수위원

그러면 작년도에 5억 반납한 이유는 뭐예요?
승구

강승구농축수산식품국장

도 자체 밭직불금인데 국비 지원액이 좀 늘어나 가지고요, 국비하고 연동을 시킵니다.
학수

이학수위원

국비가 늘어나서 도비를 반납 받았다?
승구

강승구농축수산식품국장

저희가 복잡하지만 국비 밭직불금은 26개 품목은 40만원, 나머지 일반품목은 25만원, 조금 여기서 구두로 설명드리기 굉장히 복잡합니다. 별도로 이건 설명을 올리겠습니다.
학수

이학수위원

저한테 별도로 설명을 주시고요. 제가 간단하게 몇 가지만 더 묻도록 하겠습니다. 우리 축산차량에 GPS 다 장착시켰죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

몇 대입니까? 등록된 차가.
승구

강승구농축수산식품국장

자료를 좀 보도록 하겠습니다. 위원님, 숫자는 확인할 테니까 질문 주시죠. 죄송합니다, 제가 숫자를 기억 못해서.
학수

이학수위원

등록대수가 몇 대입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

현재 저희가 가지고 있는 건 2015년 10월 현재 5,226대로 파악하고 있습니다.
학수

이학수위원

그러면 여기에 통신료 지원은 몇 대 하고 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

전부 다 하는 걸 원칙으로 하고 있습니다.
학수

이학수위원

통신료 지원은 5,330대 한다고 자료를 제출하셨어요.
승구

강승구농축수산식품국장

그건 기본계획량이고 현재 실 차량 등록대수는 5,226대 그렇게 파악하고 있습니다.
학수

이학수위원

그러면 지원은 5,226대만 지원하고 있다?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 추가로 늘어나면 더 할 수도 있고요.
학수

이학수위원

가축운반, 퇴비운반, 원유운반, 가축진료 등 이렇게 차량에 GPS를 장착했는데요. 이 축산농가에 기름 배달하는 차들은 왜 GPS 빼먹었습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

기름 배달 주유소 차요?
학수

이학수위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

축산 관련 차량으로 봐야 될지 그건 한번 검토를 해보도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

축산 관련 차량에 GPS를 다는 이유가 뭐예요? 이유에 대해서 설명 한번 해보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

역학이라고 하는데요, 무슨 사태가 발생했을 때 AI가 발생했을 때 GPS가 전부 안양 수의과학검역본부에 데이터로 집계가 됩니다. 그래서 AI가 발생했으면 거기 발생한……. 역학이라고 하는데요, 발생한 농가에 드나든 축산 관련 차량을 전부 저희들이 그때 그걸 열어보면 차량 동선을 알 수가 있습니다. 그래서 그렇습니다.
학수

이학수위원

주유소 차량도 축산농가에 다니는에 왜 거기는 빼먹었냐 이 말이에요.
승구

강승구농축수산식품국장

그건 현재는 아니라는데, 우리 실무진은 절대 아니라는데 축산 농가에 자주 드나드는 차량은 축산 관련 차량으로도 볼 수 있으니까 검토를 해서 연구해 보도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

축산농가에 주유소 차들이 면세유 넣기 위해서 빈번이 돌아다녀요.
승구

강승구농축수산식품국장

빈번하게 드나드는 차량은 어쨌든 저희들 방역상 필요하니까 검토하도록…….
학수

이학수위원

농가 중 1t 트럭이나 퇴비운반차량, 사료운반차량 제외하고 농가주가 갖고 있는 승용차, 매일 들락거립니다. 이거는 자기 농가에 자기 차량은 본인 농가 소유의 차량은 안 붙이는 거 아니죠? 왜 않냔 말이에요, 승용차는.
승구

강승구농축수산식품국장

프라이버시 때문에 그렇습니다.
학수

이학수위원

그러면 효율성이 떨어진다 이 말이에요. 목적에 맞지 않다 이 말이에요, 제 말은.
승구

강승구농축수산식품국장

저도 실무진하고 토론하면서 이게 프라이버시하고 밀접하게 관련이 있거든요. 그래서 동선이 완벽하게 노출이 되기 때문에, 끄면 또 과태료 처분 대상이거든요. (강병진 위원장, 이호근 부위원장과 사회교대)
학수

이학수위원

어쨌든 검토해 보시고요. GPS를 장착하는 이유도 가축전염병에 대해서 대책의 하나로 지금 하시죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그러면 우리 전라북도 가축전염예방법에 보면 가축전염병 관리대책을 수립해야 된다고 나와 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

3년마다 타당성 검토를 해서 결과 반영해야 된다고 나와 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

이거 의무조항이죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

그런데 왜 안 합니까?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 알기로는 하고 있습니다.
학수

이학수위원

올해 언제 했습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

3년마다 한 번씩.
학수

이학수위원

3년마다 한 번씩 타당성을 검토해서 결과를 반영하도록 돼 있고, 사후약방문식으로 전염병이 발생한 뒤에 대책을 수립해서는 안 됩니다. 우리 5년 동안에 실질적으로 발생해서 피해액이 얼마입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

우선 2013, 2014, 2015 우선 AI만 보도록 하겠습니다. 약 596억이 지출됐습니다.
학수

이학수위원

그러면 방역을 위해서 쓴 예산이 얼마입니까? 5년 동안에.
승구

강승구농축수산식품국장

그 정도 이상을 상회할 걸로 보는데요.
학수

이학수위원

그렇죠? 이렇게 많은 예산을 들여서 미연에 방지하고 발생하면 또 막대한 피해액이 들어가는데 철저한 전염병 관리대책 수립하셔야 될 거 아니에요. 가축방역협의회 올해 몇 번 했습니까? 축산과장님 답변해 보세요. 올해 몇 번 하셨어요?
종환

이종환축산과장

자료 제출한 거와 같이 올해는 한 번도 실시한 적이 없고요. 축산위생연구소에서 방역협의회를 했고요, 그다음에 저희들이 11월, 12월 AI 관련해서 사전에 예방차원에서 실시를 하고 있습니다, 매년.
학수

이학수위원

2013년 10월 7일, 2014년 2월 12일, 2014년 7월 30일, 최근 3년간 3번 했죠?
종환

이종환축산과장

예.
학수

이학수위원

왜 올해는 안 하시냐고요.
종환

이종환축산과장

그건 AI 관련해서 하고요, 지금 웬만하면 관련 업체나 관련 농가들을 불러서 협의회 같은 경우는 자제하라 해서 저번에 한번 신문에도 그렇게 나왔지 않습니까. 저희들이 AI 터져가지고 바로 관련 농가들, 협회 다 불러…….
학수

이학수위원

과장님, 최근 5년 동안 농식품부 주관해서 가축방역시책 추진실적 평가결과를 보면 우리 전라북도는 최우수, 우수, 장려에 오로지 2014년도에 장려에 한번 들어갔습니다.
종환

이종환축산과장

올해 최우수 들어갔습니다.
학수

이학수위원

올해 평가했어요?
종환

이종환축산과장

예, 평가 아까 업무보고 시에, 아까 공문으로 내려왔거든요.
학수

이학수위원

자랑만 하지 마시고 사고 터지고 사후약방문 하지 마시고 일찍 잘 하세요.
종환

이종환축산과장

예, 열심히 하겠습니다.
학수

이학수위원

한 가지 더 물어볼게요, 마이크 잡으신 김에. 방역관 현장배치하게 되어 있죠?
종환

이종환축산과장

예.
학수

이학수위원

각 시·군의 지방자치단체 배치현황을 보니까 지침에 맞게 돼 있는 데는 임실 한 군데예요.
종환

이종환축산과장

실질적으로 가축사육두수에 의해서 가축방역관을 배치하게끔 되어 있는데요. 시·군마다 무슨 문제가 있냐면 사실 수의사들이 가축방역관을 주로 합니다. 그래서 수의사들이 AI나 구제역 이런 방역을 하다 보니까 너무 힘들어가지고 들어왔다가도 나가고 해서 실질적으로 뽑기가 힘듭니다. 그래서 기준을 맞는 데는 거기 외에는…….
학수

이학수위원

정읍시 기준 4.25명인데 1명 있습니다. 김제시 3.50명 있어야 되는데 1명 있습니다. 임실군 2.25명이 있어야 되는데 3명 있는데요, 순창군은 임실하고 똑같이 2.25명이 필요한데 제로입니다. 이러셔도 돼요?
종환

이종환축산과장

실질적으로 모집을 하고 있는데도 불구하고 지원자가 없어가지고…….
학수

이학수위원

그런 핑계 대지 마시고, 그러면 지금 여기에 배치돼서 근무하고 있는 사람들은 뭡니까? 이거 직무유기예요, 직무유기. 법으로 하게 돼 있는데 왜 안 하시냐고. 관리감독을 제대로 하셔야지. 순창군에서 모집공고 몇 번 내셨는가 저한테 갖고 오세요.
종환

이종환축산과장

알겠습니다.
학수

이학수위원

마지막으로 한 가지만 더 여쭤보고 끝내도록 하겠습니다. 국장님! 모르시면 뒤에서 우리 공무원 분이 말씀해 주세요. 자, 우리 농산물 수출 관련해서 몇 가지만 여쭤볼게요. 쌀 2013년도에 몇 t 수출했습니까? 제가 자료요구를 했는데 들어있지 않아서 물어보는 거예요, 제출하지 않아서. 쌀 몇 t 수출했습니까? 2012, 2013, 2014 3개년 같이 주세요. 자료 없어요?
승구

강승구농축수산식품국장

2013년도에…….
학수

이학수위원

2012년도부터 말씀해 주세요.
승구

강승구농축수산식품국장

2012년도에 525t, 2013년도에 354t, 2014년도에 408t, 2015년도는 8월까지 154t 수출했습니다.
학수

이학수위원

쌀 물류비 지원, 수출 관련 물류비 지원, 2013년도 4,917만원, 2014년도 5,189만원, 실적은 반토막 났는데 지원금액은 왜 이렇게 늘어납니까? 이유가 뭐예요? 운반비가 올랐습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

표준물류비의 지원률이 있는데요, 2012년도에는 15%, 2013년도에는 22%, 올해는 25% 이렇게 인상을 하다 보니까 그렇게 됐습니다.
학수

이학수위원

그러면 밤 수출, 밤 2013년도에 몇 t 했습니까? 수출. 밤 몇 t 했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 가지고 있는 통계가 2014년도에 151t으로 나와 있는데 2013년도 건 사무실에 바로 확인을 해보도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

2014년도에 몇 t 했다고요?
승구

강승구농축수산식품국장

2014년도에 151t 했습니다.
학수

이학수위원

151t요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

제가 왜 물어보냐면요, 지원내역을 보다 보니까 2013년도에 129만3천원 지원했는데 2014년도에 1,358만7천원 지원했어요.
승구

강승구농축수산식품국장

10배가 늘었습니다.
학수

이학수위원

11배예요, 11배.
승구

강승구농축수산식품국장

한번 확인을 해보겠습니다. 제가 2013년 걸 안 가지고 있는데요.
학수

이학수위원

달랑 151t인데 이거 t당 가격이 얼마씩인가 한번 계산해 보세요. 잘못하면 밤 사겠네, 이놈 가지면.
승구

강승구농축수산식품국장

유통공사에서 표준물류비가 있거든요. 그건 계산을 해보도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

그러면 2013년도보다 2014년도에 양파 수출 물류지원비가 이렇게 늘어난 이유는 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

양파는 아마 작년도에 양파 가격이 폭락했지 않습니까. 그래서 수출을 좀 많이 했습니다.
학수

이학수위원

이렇게 수출은요, 농산물 가격이 과잉 생산돼서 폭락이 예상된다든가 하는 거에 집중적으로 지원을 해줘야 됩니다. 관습적으로 작년에 줬으니까 올해 또 주지 마시고요. 예산은 딱 금액이 결정돼 있는데 해년마다 여기 수출실적 보면 지금 20개 품목을 저한테 제출하셨는데 뭘 수출하는 게 우리 전라북도 정책에 합당할 것인가, 어떻게 해야 농산물 가격을 안정시킬 건가에 고민을 가지고 지원을 하셔야 된다 이 말이에요.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

대답만 하실 게 아니고.
승구

강승구농축수산식품국장

저희도 그래서 생체농산물에 중점을 두고 생체농산물에 한해서 신선농산물에 한해서 물류비를 지원하고 있습니다. 왜냐면 가공식품 같은 경우에는 수입산 원료로 해서 만든 고추장, 된장 같은 게 사실 많거든요. 그런 데에 물류비 지원 안 하고 있습니다.
학수

이학수위원

내년 중국 관련 쌀 수출대책 세워 놓으셨습니까? 어떻게 하실 겁니까? 한번 이 자리에서 말씀해 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

간단하게 절차를 우선 말씀드리겠습니다.
학수

이학수위원

절차 필요없고요, 예산현황이나 앞으로 어떻게 할 계획만 말씀하세요. 몇 t 정도 수출이 예상된다, 어떻게어떻게 하겠다, 예산 얼마 서 있다만 말씀하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

이게 갑자기 벌어진 일이라 예산은 수출물류비를 세워 놨는데요, 물류비를 가지고 최대한 활용하고 수출 관련 예산을…….
학수

이학수위원

그러면 거기에다 수출 관련 예산을 쓰면 다른 품목들이 줄 거 아닙니까.
승구

강승구농축수산식품국장

그러니까 추경에 좀 요청을 할 계획입니다. 이번에 일이 벌어져 가지고요. 우선 마켓테스팅을 하는데 가격 차가 워낙 심합니다. 여기에 대해서는 마켓테스팅을 처음이니까 돈을 들여서 마켓테스팅을 해보고 나서 본격적인 수출을 시도해 보도록 하겠습니다. 지금 제가 여기서 1천t 하겠다 2천t 하겠다 하는 것은 조금 무리가 있고요, 마켓테스팅을 한번 돈을 들여서 해보도록 하겠습니다. 그런데 중국에서 RPC를 ODC라고 하는데 실사를 해서 그 사람들이 RPC를 지정을 합니다. 일본은 전국에 하나만 해줬습니다. 제일 핵심이 우리가 중국으로부터 수출을 할 수 있는 RPC로 지정을 받아야 됩니다. 그래서 오늘…….
학수

이학수위원

그 RPC로 지정을 받으려면 지정 받을 수 있는 시설을 해놔야 지정을 받을 거 아닙니까?
승구

강승구농축수산식품국장

그런데 농림부가 금요일날 가이드라인을 주고 오늘 6시까지 올리라고 해서 현재…….
학수

이학수위원

몇 개 올리라고 했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

그건 도가 알아서 순위 정해가지고 해서…….
학수

이학수위원

아니, 하나만 올리라고 했어요, 3개 올리라고 했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

그건 도가 알아서 하라고 해서 저희는 15개 올렸습니다. 원하는 RPC는 다 올려줬습니다.
학수

이학수위원

원하는 RPC가 15개예요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
학수

이학수위원

2007년도에 미국에 쌀 수출할 때 수출할 수 있는 시설을 한 RPC가 9개였는데 지금은 수출하는 RPC가 3개뿐이 안 됩니다.
승구

강승구농축수산식품국장

현재 하고 있는 데는 그렇습니다.
학수

이학수위원

그러면 이 수출을 하려면 훈증시설도 해야 되겠지만 나머지 시설들 보강해야 될 거 아니에요?
승구

강승구농축수산식품국장

훈증시설은 지금 엄격하게…….
학수

이학수위원

그건 의무적으로 해야 되는 것이고.
승구

강승구농축수산식품국장

중국은 그렇습니다, 지금. 나라마다 다른데…….
학수

이학수위원

13개 신청했다고요?
승구

강승구농축수산식품국장

15개.
학수

이학수위원

15개 RPC에서 이거 보조금 받기 위해서 신청해서 결과적으로 훈증시설해 놓고 수출 못하면 자기네 실적 못 올려도 자기네 설비만 현대화시키는 거네? 보조금 안 줄 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

훈증시설에 대해서는 지원계획이 없습니다. 왜냐면 대부분 창고를 가지고 있거든요. 중국이 스펙을 어떻게 제시할지는 모르겠는데.
학수

이학수위원

15개 RPC에 훈증시설이나 현대화시설에 돈을 주지 않겠다?
승구

강승구농축수산식품국장

밀폐된 공간만 있으면 돼요. 현재는…….
학수

이학수위원

예산을 주지 않겠다?
승구

강승구농축수산식품국장

농림부에 오늘 올렸는데 좀더 봐가지고 거기서 실사를 나올 때 기준을 좀 보겠습니다. 그래서 얼마나 엄격한지, 지금 저희가 알기로는 밀폐된 공간만 있으면 된다 그렇게 되어 있거든요. 중국에 할 때 가격 차이가 너무 심해서 가격보전을 좀 해줄까 생각 중에 있습니다.
학수

이학수위원

가격보전을 해주신다고요?
승구

강승구농축수산식품국장

지금 RPC가 옛날에는 많이 했는데 안 하는 이유가 워낙 채산성이 안 맞으니까 쌀 수출을 안 하거든요. 마켓테스팅을 해보려면 처음에는 업체한테 출혈을, 업체가 가격 차이가 너무 크면 못하거든요.
학수

이학수위원

그렇게 되면 시·군 타 도하고 가격경쟁을 해야 되네, 또?
승구

강승구농축수산식품국장

그것은 면밀하게 한번, 저희는 그렇게 생각을 하고 있는데 검토를 한번 해보도록 하겠습니다, 다각도로.
학수

이학수위원

수출물량에 대해서 가격보전까지 해준다는 것은 저는 이건 FTA 문제에서도 문제가 야기될 수 있으니까 그건 신중하니 검토하셔야 돼요.
승구

강승구농축수산식품국장

그러도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

마지막으로 한 가지만 여쭙겠습니다. 전라북도 친환경농업 5개년 계획 이거 세우셨습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 세웠습니다.
학수

이학수위원

한번 간단하게 말씀해 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

2011년도에서 올해까지의 계획인데요, 총 저희들이 실천면적을 1만㏊ 정도로 잡았는데 현재 6,742…….
학수

이학수위원

그러면 내년도부터 5개년 계획은 언제 세웁니까?
승구

강승구농축수산식품국장

현재 마련 중에 있고 올해 말까지…….
학수

이학수위원

내년도부터 저농약 인증 폐지돼서 어차피 농가들이 줄 것은 자명한 사실인데 거기에 대한 대책이 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

그래서 몇 년 전부터 무농약하고 저농약 중심으로 정책을 추진해 왔고 현재까지의 통계를 보니까 전국적으로는 많이 줄었는데 저희는 무농약하고 저농약이 조금 전국에 비해서 덜 줄어서 하락률이 좀, 죄송하지만 주는 건 당연한데 하락률이 좀 적습니다. 저농약이 무농약으로 가고 무농약이 유기농으로 갈 수 있도록 매뉴얼 같은 걸…….
학수

이학수위원

국장님! 3차 계획에 보면 면적을 2만3천㏊까지 조성하겠다고 하셨어요, 계획서에. 맞죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 맞습니다.
학수

이학수위원

지금 재배면적이 몇 ㏊입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

올해 9월 현재로 6,742㏊입니다.
학수

이학수위원

29%예요. 거창한 계획만 세워놓고 목표달성 30%도 못 하실라면서 이거 이렇게 하시고 잘 하셨다고 하십니까?
승구

강승구농축수산식품국장

그러진 않고 좀 의욕적으로 잡다 보니까 그랬는데, 죄송합니다.
학수

이학수위원

그러면 내년 4차 계획은 몇 ㏊ 잡으실 겁니까?
승구

강승구농축수산식품국장

이 자리에서 우선, 실무진하고 심도 있게 토론이 안 됐기 때문에 추세를 분석해서 좀, 그래도 목표는 크게 잡아야 되니까 의욕적으로, 너무 크게는 안 잡지만 한번 단체하고도 얘기를 해서 적정하게 잡아보도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

아직까지도 전라북도 친환경농업에 대한 정책방향을 담당국장님이 세우시지도 않고 있고 어떻게 수립할 것인가 목표와 전략도 없는데 이렇게 하시면 안 되시죠.
승구

강승구농축수산식품국장

올해 말까지 만들도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

올해 말까지 3차연도 계획서에 목표를 30%도 달성하지 못한 이유와 향후 4차연도 계획에 정말로 지킬 수 있는 목표를 수립하셔서 제출해 주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

내년 초 업무보고 때 제출하도록 하겠습니다.
학수

이학수위원

이상 마치도록 하겠습니다.
호근

이호근위원장대리

이학수 위원님 수고하셨습니다. 김대중 위원님 신문해 주십시오.
대중

김대중위원

행감요구자료 37쪽 기금 한번 보시죠. 조성액이 231억이고, 기금운용계획서 갖고 오셨어요? 거기에는 222억인데 어떤 게 맞습니까? 행감요구자료 37쪽에는 조성액이 231억이고 기금운용계획서에는 222억인데 어떤 게 맞냐고요.
승구

강승구농축수산식품국장

현재 그건 계획이고요, 이건 실제 조성액…….
대중

김대중위원

언제 계획이시냐고요. 계획을 누가 만들었는데요? 2015년 계획 아닌가요?
승구

강승구농축수산식품국장

계획서를 한번 보고요.
대중

김대중위원

어떤 게 맞냐고요.
승구

강승구농축수산식품국장

현재 231억이 맞습니다.
대중

김대중위원

기금운용계획서 222억은 시·군비 부담 때문에 그런다? 그건 답변이 안 되잖아요.
승구

강승구농축수산식품국장

222억이라고 했습니까? 위원님!
대중

김대중위원

기금운용계획서를 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

그건 2015년도 말 조성액인데요. 나중에 한번 보겠습니다.
대중

김대중위원

그리고 2015년도에 임실에서 농산분야 어떤 사업으로 기금 나갔습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

임실요?
대중

김대중위원

예. 임실 2건 22억3천만원 나갔습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

자료를 한번 찾아보도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

예, 천천히 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 죄송하지만 자료를 안 가져온 모양입니다.
대중

김대중위원

아니, 기금이나 아니나 돈 230억밖에 없으면서 2건이 한 지역에 22억3천만원이 나갔는데 그것도 더군다나 몇 년 전 것도 아니고 올해 건데. 19일날 하실까요? 19일날. 농축수산식품국. 다른 데는 액수가 일정 부분 적게 나갔는데 유독 임실만 2개 업체에 농산분야로 22억이 나갔으니까 액수가 너무 과다하니까 도대체 임실에 어떤 농산분야에 농수산식품기금으로 20억이 나가는지 알고는 있어야 할 거 아닙니까? 뒤에 계신 분들도 알고는 있어야 할 거 아니에요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 죄송합니다. 단위가 크니까 자료를 가져왔어야 되는데 죄송하게 됐습니다.
대중

김대중위원

왜 그러냐면 기금에 대한 액수가 우리나라의 열악한 시·군 중에 최고로 적습니다, 최고로.
승구

강승구농축수산식품국장

죄송합니다.
대중

김대중위원

전북이 231억이고 전남은 1,726억입니다. 과연 우리 농림수산발전기금이 이렇게 최하위이고 231억 이렇게밖에 안 되는데 과연 전라북도 행정은 농수산 쪽에 관심이 있는지, 상당한 괴리감을 느끼네요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 한 말씀 드려도 되겠습니까?
대중

김대중위원

예, 하십시오.
승구

강승구농축수산식품국장

이건 기금 운용방법에 따라 다른 건데 전남은 그 돈을 가지고 자체적으로 운용을 하고 있고 저희는 예치금액은 사실 전북은행에다 하고 있는데 농협하고 협약을 해서 2천…….
대중

김대중위원

2천억이라는 것은 그게 무슨 뜻입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

2천억까지는 농협이 이차보전 방식을 통해가지고 융자를 해주겠다는 겁니다. 그래서 저희들 융자 지원가능액은 2천억입니다, 실질적으로 전남은 1,700억인데.
대중

김대중위원

전남은 1,700억 가지고 더, 그쪽 도금고하고 얘기하면 더 많은 기금을 할 수 있는 거 아닙니까. 그렇잖아요?
승구

강승구농축수산식품국장

방식에 따른 차이입니다.
대중

김대중위원

이유야 어찌 됐건 전남은 1,726억을 조성해 놨지 않습니까.
승구

강승구농축수산식품국장

이유야 어쨌든…….
대중

김대중위원

전라북도는 231억이 현금으로 와 있는 것은 이거고.
승구

강승구농축수산식품국장

기금이 적은 것에 대해서는 죄송하고 앞으로 많이 확보하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

어떻게요? 어떻게 확보하실 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

내년 예산에 조금씩이라도 반영을 하겠습니다.
대중

김대중위원

올해 얼마 왔습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

내년에 20억 요청해 놨습니다.
대중

김대중위원

올해 얼마 왔어요?
승구

강승구농축수산식품국장

올해 20억 했고 내년에 20억 요청…….
대중

김대중위원

그러면 더 하셔야죠. 더 하셔야죠. 그리고 중소기업육성기금은 이율이 3.2%인데요, 이것은 이율이 몇 %입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

정기예금 이자를 말씀하십니까?
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

저희 예산과에서 총괄 관리하고 있는데 통장이 몇 개 있는데…….
대중

김대중위원

이율만 말씀하세요. 0.1%짜리 빼고 나머지가 다 이율이죠. 1.7%, 2.05%…….
승구

강승구농축수산식품국장

2.05%, 2.04, 1.77, 좀 낮아지고 있습니다.
대중

김대중위원

그런데 중소기업육성기금은 이율이 3.2%예요. 그러면 일 잘 못한 거 아닌가요? 중소기업육성기금은 2천억이라는 돈을 3.2%에 전북은행에서 계약을 해서 이자가 64억 정도 나옵니다, 1년짜리인데. 그런데 역으로 얘기하면 우리 농수산발전기금은 이율이 2.05%라면 계약을 잘못한 거죠.
승구

강승구농축수산식품국장

따져보겠습니다. 예산과하고 협의해서 어쨌든 저도 한 푼이라도 더 이자를 확보하도록 노력하고 있는데 그건 예산과하고 따져보겠습니다.
대중

김대중위원

질의 응답 도중에 임실 얘기는 하시기로 하고요.
승구

강승구농축수산식품국장

그 자료 가져오면 말씀드리겠습니다. 다른 질문 주시면…….
대중

김대중위원

전북쌀 라이스업 사업으로 DSC 시설개보수는 2015년도에 몇 개였습니까? 몇 개 업체에서 했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

6개 했습니다.
대중

김대중위원

맞아요? 6개.
승구

강승구농축수산식품국장

DSC만 말씀하시는 거예요?
대중

김대중위원

예, DSC만. DSC는 몇 개예요?
승구

강승구농축수산식품국장

DSC는 없는 걸로 파악되고 있는데요, 라이스업 프로젝트에는요.
대중

김대중위원

없어요? 없어?
승구

강승구농축수산식품국장

올해 거예요?
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

예, 없는 걸로 파악되고 있습니다.
대중

김대중위원

그런데 저한테 줬네요, 지원해 줬다고.
승구

강승구농축수산식품국장

제출자료에요?
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

개별요구자료시죠?
대중

김대중위원

예. 전북쌀 라이스업 프로젝트 DSC 시설개보수 8억. 국비 4억, 시·군비 1억2천, 자부담 2억8천. 이택요, 이택. 이택 지원해 줬습니까, 안 해줬습니까? DSC 개보수사업 전북쌀 라이스업 프로젝트로.
승구

강승구농축수산식품국장

표기가, 죄송합니다, DSC인데 여기에 RPC로 표기되어 있어가지고 DSC 개보수 8억 맞습니다.
대중

김대중위원

농수산국장님이 RPC하고 영어 DSC하고 구분을 못하면 어떻게 하신다는 겁니까. 그래서 하셨어요? 4억. 도비 없으니까 그냥 김제시에서 댔으면 됐고. 돈이 8억짜리예요, 8억짜리. 자료에는 했다고 하셨고만, 자료에는 다 했다고. 11월 말까지 준공하신다고.
승구

강승구농축수산식품국장

예. 11월 말에…….
대중

김대중위원

그러면 고품질쌀 유통화사업은요? 시설현대화 사업은? 59억짜리, 제가 설명해 드릴게요. 59억짜리 왜 사업 안 하셨어요? 1년 넘도록. 1년이 전라북도의회에서 작년 12월 15일날 예산 의결을 해줬는데 올해까지 지금 사업을 완료 못한 사유가 무엇입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

여러 가지 절차이행 때문에 늦어진 걸로 알고 있고, 현재 진행 중인데…….
대중

김대중위원

아니, 국장님! 집중을 좀 하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

집중하고 있습니다.
대중

김대중위원

1년 동안 못한 사유를 말씀하시라고요.
승구

강승구농축수산식품국장

부지 변경을 좀 했습니다.
대중

김대중위원

왜 부지 변경을 했습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

당초 부지가 협소해 가지고.
대중

김대중위원

그러면 사업자 선정이 잘못됐고만요? 당초 부지에 대해서 협소해서 못하는 것을 선정해준 거 아닙니까.
승구

강승구농축수산식품국장

빨리 진행했어야 되는데, 죄송합니다.
대중

김대중위원

아니, 말 돌리시려고 하지 마시고요. 여기 감사장이에요, 허위발언 하면 진짜 합니다! 보세요. 제가 물어본 것도 아니에요. 국장님 답변이 사업부지가 적어서 사업변경을 하기 때문에 못했다. 그러면 애초에 선정할 때부터 잘못된 거 아니냐, 본 위원이 그렇게 질의를 했습니다. 거기에 대해서 말씀해 보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 현장에 가서 철저히 확인을 해야 되는데 그런 부족한 점이 있었습니다.
대중

김대중위원

그래서 언제 어떻게 하실 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

현재 기계설계가 완료됐고 건축설계 진행 중이고 인허가 진행 중이기 때문에 사업을 조기에 완공토록 노력을 하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

설계하면 농식품원인가 거기 승인 맡아야죠? 맡아야 합니까, 안 맡아야 합니까? 맡아야 돼요, 안 맡아야 돼요?
승구

강승구농축수산식품국장

맡아야 되는 걸로 알고 있습니다.
대중

김대중위원

그거 맡았습니까? 맡았어요?
승구

강승구농축수산식품국장

그건 제가 좀더 확인해 보도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

안 맡았어요. 안 맡아 가지고 1년 동안 한 사유를 물어보는 거 아닙니까. 행정절차 뭐 했습니까? 1년이 다 지났는데 행정절차 뭐하셨냐고. 시민의 세금 갖다가 예산 편성해 놓고 1년 동안 집행하지 않은 사유가 뭐냐고 본 위원이 물어봤는데, 여러 가지 이유로 행정절차를 하고 있다고 했는데 행정절차를 뭐 하셨냐고. 설계를 하면 여기 가서 승인 맡아야되는데 승인 맡으셨냐고.
승구

강승구농축수산식품국장

그건 좀더, 공장 하나하나까지 제가…….
대중

김대중위원

설계가 기본 아니에요. 설계가 나온 다음에 착공을 하는 거 아닙니까. 설계하려면 거기의 승인을 맡아야 하잖아요. 승인 받았냐고 하니까 안 받았다니까.
승구

강승구농축수산식품국장

제가 좀더 확인해 보겠습니다.
대중

김대중위원

그러면 과연 언제 하는 거예요? 이게 민간자본보조입니까, 경상보조입니까, 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

대개 이런 사업은 민간자본보조죠.
대중

김대중위원

민간자본보조도 명시이월 시킵니까? 이렇게. 명시이월 사유가 됩니까?
승구

강승구농축수산식품국장

시에서 판단할 텐데요, 아마…….
대중

김대중위원

시에서 판단해서 명시이월 민간자본보조로 돼요? 원인행위를 어떻게 했습니까? 알아서 할 거 아니에요, 도에서도. 시에서 했으면 도에서도 알아야 할 거 아니에요.
승구

강승구농축수산식품국장

정확하게…….
대중

김대중위원

예산이 59억짜리예요, 59억. 명시이월 사유가 뭐예요? 도에서 확인하셔야지
승구

강승구농축수산식품국장

좀더 명확하게 파악을 한 후에 말씀을 올리도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

그러면 감사를 뭣하러 해요? 감사를 뭣하러 해. 내가 김제시로 물어보죠. 59억이나 되는 사업을 왜 사업을 안 했고, 왜 명시이월 하는지, 명시이월이 맞는지, 행정적 절차는 어디까지 갔는지 그걸 말해야 되는 게 감사장의 기본 아닙니까?
승구

강승구농축수산식품국장

죄송하게 됐습니다.
대중

김대중위원

그냥 사업 올려서 예산 따서 도의회 산경위에서 통과됐어. 그러면 땡! 이거에 대해서 국장님 성실한 답변을 한번 해보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

좀더 파악하고 나서 하도록 하겠습니다. 제가 정확히 파악하지 못한 거에 대해서 죄송하게 생각하고요.
대중

김대중위원

위원장님, 잠깐 감사중지 요청을 하겠습니다. 그때까지 다 알아가지고 오시라고.
호근

이호근위원장대리

알겠습니다. 배석하신 직원님들은 그 담당 없습니까? 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 속개는 15시 40분에 하겠습니다.

15시22분 감사중지

15시40분 감사계속

회의를 속개하겠습니다. 김대중 위원님 신문해 주십시오.
대중

김대중위원

국장님 답변해 주시기 바라겠습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

우선…….
대중

김대중위원

부족하시면 이 건에 대해서 과장님이…….
승구

강승구농축수산식품국장

위원장님 양해해 주시면 담당과장으로 하여금…….
호근

이호근위원장대리

예, 과장님께서 말씀해 주십시오.
진두

박진두친환경유통과장

친환경유통과장 박진두입니다. 방금 김대중 위원님께서 지적해 주신 임실 농림수산발전기금 지원대상자 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 20억은 임실군 조합영농사업법인 대표 엄귀섭이 되겠습니다.
대중

김대중위원

이건 어떤 사업장이십니까? 업태가 예를 들어서 가공이에요…….
진두

박진두친환경유통과장

조합공동사업법인 농산물 산지수매 및 저장 목적으로 해가지고 지원한 것입니다.
대중

김대중위원

저장 목적요?
진두

박진두친환경유통과장

예, 수매 저장.
대중

김대중위원

예를 들어서 저온창고를 지으려고…….
진두

박진두친환경유통과장

그런 건 아니고.
대중

김대중위원

그러면?
진두

박진두친환경유통과장

산지에서 수매하는 그런 자금 지원…….
대중

김대중위원

운영자금 말씀하시는 겁니까?
진두

박진두친환경유통과장

그러죠.
대중

김대중위원

한 군데 업체가 그렇게 해서 얼마 하셨어요?
진두

박진두친환경유통과장

그래서 저희들 농림수산발전기금 운용지침을 보게 되면 가격폭락에 따른 지원기준, 그래서 당해연도 이전 가격이 20% 이상 하락할 경우에는 최고 20억원까지 지원을 하게 되어 있습니다.
대중

김대중위원

그런데요?
진두

박진두친환경유통과장

그래서 임실군 영농조합법인에…….
대중

김대중위원

그니까 정확한 명칭이 임실군.
진두

박진두친환경유통과장

조합공동사업법인입니다.
대중

김대중위원

여기 얼마 했어요?
진두

박진두친환경유통과장

20억 지원했습니다.
대중

김대중위원

또 한 군데는요?
진두

박진두친환경유통과장

한 군데는 임실 당당슬로마을영농조합법인 해가지고 거기는 농산물, 콩이 되겠습니다. 수매 및 저장에 2천만원 지원한 건입니다.
대중

김대중위원

임실군 조합공동사업법인이 어떠한 사업을 20% 가격하락 때문에 만든 20억을 하셨나요?
진두

박진두친환경유통과장

조합공동사업법인…….
대중

김대중위원

제품이 있을 거 아닙니까? 예를 들어 배를 수매를 한다든가.
진두

박진두친환경유통과장

양파 수매입니다.
대중

김대중위원

양파 수매를 하기 위해서 농수산발전기금을 얻어서 수매를 했다는 얘기죠?
진두

박진두친환경유통과장

예. 그래서 양파의 경우 지금 2015년 4월 기준 ㎏당 현재 가격이 690원으로 해가지고 평년 1,149원 대비해 가지고 한 60% 정도 떨어졌습니다.
대중

김대중위원

그러면 이건 이율이 몇 %입니까? 이분들 이율. 20억을 대출해 갔는데 몇 % 이자로 갚아요? 이분들 갚을 능력은 있어야 될 거 아닙니까?
진두

박진두친환경유통과장

기금출연 시·군은 1%인데 임실군은 출연을 안 했기 때문에 2%입니다.
대중

김대중위원

그러면 출연을 군에다가 얘기해 가지고 이차보전을 해주도록 노력을 하셔야죠.
진두

박진두친환경유통과장

출연 문제는 저희들이 계속 시·군에다 독촉을 하고 있거든요.
대중

김대중위원

그렇지 않습니까.
진두

박진두친환경유통과장

7개 시·군은 출연을 했는데…….
대중

김대중위원

그러면 2%면 400만원이지 않습니까, 20억이면.
진두

박진두친환경유통과장

예, 1년에 400만원입니다.
대중

김대중위원

한 달에.
진두

박진두친환경유통과장

예, 한 달에.
대중

김대중위원

한 달에 400만원하고 200만원하고는 차이가 큽니다. 지자체에서 출연금을 얼마 내는가는 제가 잘 모르겠습니다.
진두

박진두친환경유통과장

1억입니다, 1억.
대중

김대중위원

1억을 출연금으로 내고 나머지 1%를 이차보전 해주는데 그것을 안 해주는 것도 문제가 있다.
진두

박진두친환경유통과장

1년간만.
대중

김대중위원

그래도 그런 부분들이 예를 들어서 2천만원에 대한 이차보전금을 주는 거 아닙니까. 그러면 이 법인에서는 그래도 숨통을 트일 수 있는 부분 아닙니까. 그래서 임실군에다 얘기하셔서 기금에 대해서 출자를 하실 수 있도록 꼭 하시고, 아무튼 1월달에 이것도 같이 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
진두

박진두친환경유통과장

임실군에 출연을 하도록 촉구하겠습니다.
대중

김대중위원

임실군뿐만 아니라 나머지 7개 시·군까지 다. 그래서 이차보전을 지원할 수 있도록 업무보고 때도 같이 이 부분에 대해서. 그리고 국장님! 이것은 시·군 다니시면서 이 부분은 말씀을 꼭 하셔야 돼요.
승구

강승구농축수산식품국장

알겠습니다.
대중

김대중위원

국장님 답변하십시오, 이제.
승구

강승구농축수산식품국장

RPC 관련 그것도 담당과장이 양해해 주시면…….
대중

김대중위원

이건 국장님이 하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

승인을 받아야 되는 게 사실이고요, 올 7월 9일에…….
대중

김대중위원

말씀 확실히 하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

아까 위원님께서 설계 말씀하셨죠?
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 말씀대로 한식연의 승인을 받아야 되는데 11월 26일 예정되어 있습니다.
대중

김대중위원

11월 26일날 승인을 받으시면 1년 동안 지금 한 게 아무것도 없습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

좀 지연됐습니다. 죄송합니다.
대중

김대중위원

지연된 사유가 사업부지를 옮기겠다 그거 아닙니까?
승구

강승구농축수산식품국장

사업계획 변경을…….
대중

김대중위원

그러면 애초에 사업자 선정이 잘못된 거 아니냐는 얘기예요, 제 얘기가.
승구

강승구농축수산식품국장

그런 걸 철저히 확인을 했어야 되는데 못한 점 죄송합니다.
대중

김대중위원

그러면 이 59억이라는 사업이 시에서 올리니까 그냥 선정해 주고, 실사 없이.
승구

강승구농축수산식품국장

앞으로는 점검하겠습니다.
대중

김대중위원

그러고 나서 예산 통과되면 부지 옮기고?
승구

강승구농축수산식품국장

점검을 철저히 하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

점검할 인력이 어디 있습니까? 500개 사업에 대해서 일일이 확인할 수 있는 인력이 우리 농축수산식품국에 어디에 있냐고요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 말씀대로 인력은 없지만 이렇게 큰 사업은 좀, 저도 죄송합니다, 큰 사업은 미리 좀……. 저희들도 이월시키면 상당히 중앙정부로부터 질책이 있습니다, 불이익도 받고. 위원님 말씀대로 이런 큰 사업은 사전에 저희들이 철저히 점검을 하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

농협에서 RPC를 못하고 민간사업자에서만 한다 해서 너무 민간사업자 편의를 봐주는 것도 잘못된 겁니다.
승구

강승구농축수산식품국장

맞습니다.
대중

김대중위원

우리 도청 감사과에서 14개 시·군 감사 나가서 명시이월 사유도 안 되는데 왜 명시이월 시켰냐고 징계 먹이고 그러지 않습니까. 여기 앉아 계신 분들도 다 시·군에 근무해 보셨으니까 그런 경험 다 있으실 거 아닙니까. 그런데도 사업자들한테는……. 그렇게 하시면 안 돼요.
승구

강승구농축수산식품국장

앞으로 유념하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

이 질문의 마지막 한번 여쭤보겠습니다. 인센티브 사업이 엄청 많고만요. 그런데 버스광고나 이런 광고를 그 인센티브로 정말 해요?
승구

강승구농축수산식품국장

어느 사업 인센티브 혹시, 인센티브 사업이 많아서…….
대중

김대중위원

인센티브 많지 않습니까. 2014년 중앙평가추진 인센티브 지원 해서 8천.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 계속 RPC 분야 말씀하시는 겁니까?
대중

김대중위원

예. 버스광고, 그것도 경남에다 합니다. 경남 울산에다가 버스광고합니다. 수원 전광판에다가 회현농협 것 하면 얼마나 수원사람들이 전광판 보고 쌀 구매합니까? 부산하고 경남에다가 시내버스 광고를 합니다. 이 광고 몇 대나 합니까?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 그것까지는…….
대중

김대중위원

실질적인 걸로 광고를 해서 쌀 한 포대라도 더 팔 수 있는 방안을 해야지.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 우리 인구는 3% 정도밖에 안 되는데 쌀은 16%거든요. 그래서 수도권 및 대도시, 도외로 광고를 하고 있습니다.
대중

김대중위원

아니, 돈 2천만원짜리 갖고 LED간판 해봤자 얼마나 효과가 있겠냐고요.
승구

강승구농축수산식품국장

그래도 각 지자체가 아주 치열하게…….
대중

김대중위원

홍보를 하지 말라는 게 아니라 하려면 집중과 선택을 잘 해서 해야죠. 부산하고 경남에다가 버스광고하면 몇 대나 하겠어요? 다달이.
승구

강승구농축수산식품국장

효율성을 기하도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

그리고 2012년 러브미 인증 고품질쌀 인센티브 사업에 대해서, 돈은 얼마 안 돼요.
승구

강승구농축수산식품국장

2012년요?
대중

김대중위원

예. 그런데 2013년도에 인센티브 지원사업으로 내려왔어요. 이건 집행한 실적이 없어요.
승구

강승구농축수산식품국장

2013년 인센티브 사업요?
대중

김대중위원

집행실적이 전혀 없습니다. 돈은 쓴 걸로 나와 있는데 어디다 썼다는 것이 나오질 않아요.
승구

강승구농축수산식품국장

기간이 지난 거라 이건 한번 따져보도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

2012년 것도 있는데? 해서 우리 RPC에 대한 사업 부분에 대해서 많이 있겠지만, 전북농협이라는 데는 뭡니까? 사업대상자가 전북농협.
승구

강승구농축수산식품국장

전북농협이라면 통칭 농협 도 본부를 말하는 건데요.
대중

김대중위원

도 본부요?
승구

강승구농축수산식품국장

예. 자료가 위원님 말씀…….
대중

김대중위원

저는 전북농협이라는 것을 처음 봐서 여쭤보는 겁니다. 전북농협은 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

전북농협이라면 통칭 농협중앙회 전북도 본부 그걸 말하는 것 같은데요.
대중

김대중위원

농협중앙회…….
승구

강승구농축수산식품국장

전북 도 본부 여기요, 옛날에는 도 지회라고 했었는데 아마 거기를 말하는…….
대중

김대중위원

도 지회입니까? 농협의 지회.
승구

강승구농축수산식품국장

공식 명칭은 농협중앙회 전북지역본부입니다.
대중

김대중위원

그런데 2014년 고품질 브랜드쌀 평가 선정관리에 자체평가 등 진행해서 1,400만원을 했는데 이건 뭐예요?
승구

강승구농축수산식품국장

2014년…….
대중

김대중위원

고품질 브랜드쌀 평가 선정관리, 사업내용이 자체평가 등 진행해서 도비 1,400만원이 지원됐는데 이건 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

2014년도 사업이죠?
대중

김대중위원

예. 농협중앙회가 자체평가 등 쌀경쟁력 제고사업에 대한 정산보고를 하는데 자체평가를 하는데 도비 1,400만원을 그냥 써? 자체평가인데? 이 서류에는 그래요. 2014년 쌀경쟁력 사업실적 및 정산보고 해서 2014년 고품질 브랜드쌀 평가선정관리가 세부사업인데 사업대상자가 전북농협이에요. 사업내용이 다른 데는 이렇게 홍보, 신문사, 인터넷, LED 이런 것 다 했는데 이 전북농협이라는 사업대상자는 자체평가 등 진행 해서 1,400만원을 지원을 받았습니다. 이 서류로 한다면 본인들이 자체평가를 하는데 쉬운 얘기로 수당 식으로 1,400만원을 받았는지.
승구

강승구농축수산식품국장

제가 볼 때는, 구체적인 내용을 좀더 확인해 봐야겠지만 회현 RPC가 있거든요. 농협 회현 RPC 약…….
대중

김대중위원

주신 자료에 여기만 자부담이 없습니다. 다른 데는 일반 RPC에 있는 사업들은 홍보를 하려면 자부담이 다 들어가는데 여기는 자부담이 안 들어갔어요. 자부담이 안 들어간 사유는 뭐냐? 자체평가를 했기 때문에 자부담이 안 들어가는 거죠? 그러면 쌀경쟁력 제고사업에 대한 평가를 본인들이 본인들 것 자체평가를 하고 1,400만원은 회의수당이나 회의비로 쓴 겁니다.
승구

강승구농축수산식품국장

그 구체적인 정산내역은 제가 파악해서 추후에 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

그러면 전북농협중앙회 같으면 자체평가는 본인들이 해야지 돈 1,400만원을 받아서 쓰면 안 되죠.
승구

강승구농축수산식품국장

정산내역을 위원님한테 제가 보고를 드리도록 하겠습니다.
대중

김대중위원

일단 여기까지 하겠습니다.
호근

이호근위원장대리

수고하셨습니다. 국장님, 김대중 위원님 말씀에 한 가지 여쭤볼게요. 아까 20억 양파 가격이 떨어져 가지고 수매를 했다고 했죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원장대리

20억이면 몇 t 정도 수매할 수 있는가요? 그만한 물량을 보관할 수 있는 창고 있어요?
승구

강승구농축수산식품국장

아마 일시에 수매하는 게 아니고 텀을 두면서 아마 할 것으로 봅니다.
호근

이호근위원장대리

양파 수매를 텀을 두면서 하면 안 되죠.
승구

강승구농축수산식품국장

3천t 정도.
호근

이호근위원장대리

양파가 나오는 계절이 일시적인데 어떻게 수매를 하겠다는 거예요? 개개인적으로 갖고 있다 한다는 얘기예요, 아니면 어떻게 하겠다는 얘기예요?
승구

강승구농축수산식품국장

이게 농협 조공이기 때문에, 조합공동법인이거든요. 한 개의 조합이 아니고 임실에 여러 조합이 있으니까 그 여러 조합의 창고를 이용한 것으로 알고 있습니다, 제가. 또 일시에 수매를 해서 바로 넘기는 것도 있고요, 계속 장기간 보관하는 게 아니라. 그리고 농협조합공동법인은 여러 조합의 연합체입니다. 그래서 그런 창고를 활용한 걸로…….
호근

이호근위원장대리

입출고 확인하셨어요?
승구

강승구농축수산식품국장

그것까지는 사실…….
호근

이호근위원장대리

보고서 올라왔어요?
승구

강승구농축수산식품국장

융자사업에 대해서 그런 것까지는 저희가 확인 안 하고 있습니다.
호근

이호근위원장대리

농협조공인데 그런 부분을, 거기서 오죽했으면 했겠나 싶어도 그런 부분은 그때그때 해야죠. 농협도 충분히 그걸 할 수 있는 여력이 있음에도 불구하고 금리가 낮으니까 갖다 쓰는 것밖에 더 되냐고요. 실제로 그런 일이 벌어지고 있기도 하고요. 국장님, 그동안 업무 봐오시면서 보셨겠지만 다른 모든 사업들이 농협이 끼어듦으로 인해서 조건이 좋다 보니까 일반 농가가 가야 할 부분들도 농가의 대표인 조합원들한테 가야 할 것들이 농협으로 가고 있는 사업 많이 알고 계시잖아요. 그런 것도 앞으로는 철저히 농가 위주로 가게끔 해주세요. 그리고 농가가 할 수 없고 농협이 끼어서 꼭 해야 할 부분에 대해서는 그런 부분은 지원하겠지만. 그런 부분도 점검을 하셔가지고 해야 돼요. 그리고 덧붙여 한 마디 더 말씀드리면 자기 업무를 보고 있는 부분들이 최소한 몇 가지는 되는지 모르겠습니다마는 그 업무를 꿰고 계셔야지 그걸 갖다가 자료를 꼭 봐야 아나요?
승구

강승구농축수산식품국장

죄송합니다.
호근

이호근위원장대리

국장님이 다 알 수는 없겠지만 담당 직원들은 알고 계실 것 아닙니까. 그리고 피드백도 꼭 하셔야지. 그러니까 의회에서 도민들한테 항상 의혹을 사는 것 아닙니까. 일 정말 하는 것이냐, 안 하는 것이냐. 하여튼 그렇게 말씀드리겠고, 아까 말씀하셨던 것 지자체에서 기금 아직 안 한 거 꼭 독려하셔 가지고 내년까지는 할 수 있게끔 지자체하고 협의를 꼭 하셔 가지고 보고를 해주십시오. 김현철 위원님.
현철

김현철위원

김현철입니다. 조례 관련해서 각종 기본계획을 수립하도록 조례에 딱 명시되어 있습니다. 그런데 쭉 농축수산식품국 관련한 조례를 뽑아서, 제가 기본계획 수립 관련해서 조례에 대해서요. 수출촉진계획 수립 관련해서 농수산식품 수출촉진지원조례 제4조에 ‘수출촉진계획 수립·시행’ 해서 ‘수립·시행하여야 한다’ 강행규정입니다, 수출촉진계획을 수립·시행하여야 한다. 농어촌 체험관광 활성화 지원조례는 3조에 역시 ‘체험관광사업의 활성화계획 수립·시행’ 해가지고 ‘체험관광 활성화계획을 수립·시행하여야 한다’. 그다음에 농산어촌 유학지원조례 이것도 역시 3조에 ‘농촌유학육성 지원계획을 수립·시행하여야 한다’. 그다음 농촌융복합 육성 및 지원조례 4조에 역시 ‘농촌융복합산업 육성시행계획을 수립·시행하여야 한다’. 친환경무상급식 지원에 관한 조례 제3조에 역시 ‘지원계획을 매 3년마다 수립하여야 한다’. 그다음 가축전염병 예방 및 지원 등에 관한 조례 제3조 ‘가축전염병 관리대책을 수립하여 시행하여야 한다’ 이렇게 강행규정으로 되어 있습니다. 의무입니다, 의무. 조례를 최하위 법령이라고 할 수 있으니까요. 그런데 수립하지 않으셨어요. 이래도 됩니까?
승구

강승구농축수산식품국장

대부분 저희들이 연초에 대부분의 사업, 수출이라든가 그런 거에 대해서 기본계획을 수립하는데 저희들이 제대로 잘 자료를 제출 못한 것 같습니다. 일부 안 한 것이 있는지 살펴보도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

수립을 하셨어요? 이 조례에 따라서.
승구

강승구농축수산식품국장

조례 내용하고 맞는지는 모르지만 대부분의 사업이 연초에 사업계획을 수립하거든요. 조례 규정에 3개년 계획…….
현철

김현철위원

사업계획수립이라는 건 단일연도 치 예산성립 관련해서 거기에 대한 추진계획을 하는 것이지 기본계획이라는 것은 그야말로 저 밑바닥의 기본계획입니다. 총괄해서 방향성을 제시하는 것이고 목표를 제시할 수 있는 것이고 그렇게 가자는 그런 취지의 계획 아니겠습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 말씀대로 조례에…….
현철

김현철위원

단기간 내에 당해연도에 사업방향을 대충 해서 예산집행 이렇게 하겠다 저렇게 하겠다 그것은 단순한 예산집행계획일 뿐이죠. 조례 위반입니다, 조례 위반. 그건 제가 짚고요, 앞으로 이런 거 실기하지 않고 잘 하시기 바랍니다. 관련해서 감사자료 149쪽을 한번 보시겠습니다. 농수산식품 수출 활성화 관련해서요, 이게 바로 농수산식품 수출 관련해서 수출촉진조례에 따라서 수출촉진계획을 세우지 않다 보니까 사실은 어떤 결과물이 왔냐? 자료에도 나와 있다시피 농수산식품 수출 증대 관련해서는 예산 투입은 늘어났어요. 그런데 수출은 오히려 400만불이 감소했고 또 신선농산물도 마찬가지입니다. 예산이 2013년 대비 2014가 1.3%가량 예산이 증가했음에도 불구하고 수출은 475만5천불 감소했습니다. 이런 것이 엔화약세 이렇게 말씀하실 텐데, 대외수출 여건이 상당히 안 좋았기 때문에, 그 부분도 인정할 수 있습니다. 그러나 근본적인 것은 그저 예산편성해서 지원만 한, 요구가 있으니까요. 수출 관련 법인이라든지 이쪽에서 요구가 있으니까 예산편성해서 ‘필요합니다. 어려운 상황이니까 물류비 지원해 줘야 합니다’ 해서 예산편성 합니다. 딱 거기까지입니다. 집행까지입니다, 집행까지. 왜? 계획이 없는 걸, 계획이 없으니, 이거 관련해서 전문가 토론 해봤습니까? 도대체 이 어려운 상황인데 이걸 과연 어떻게 해나갈지 전문가 자문, 안 했죠? 기본계획 없죠? 그저 예산편성해서 달라고 하니까 줍니다. 실적이야 많이 올라오면 좋겠고, 그러면 딱 데이터화 해서 업무보고 때 ‘이만큼 늘었습니다, 예산지원해서’. 딱 그 결과물밖에 안 되는 거죠. 그래서 이게 하나가 아까 말씀 서두에 조례 관련해서 명확하게 강행규정으로 딱 돼 있는 것도 이행치 않다 보니까 연장선상에서 결과물이 나쁘면 기본계획도 안 세웠으니 이런 결과는 예측할 수밖에 없었다 이렇게 얘기할 수밖에 없습니다. 그래서 그냥 예산지원만 편성해서 ‘진짜 필요합니다’ 해서 할, 그냥 그렇게만 해서 될 일이 아니고요. 국장님께서 뭔가 보여주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 말씀하신 조례 전부 따져봐 가지고 조례에 규정이 있는 것, 또 없다손 치더라도 필요하면 기본계획을 반드시 수립토록 하겠습니다.
현철

김현철위원

373쪽에 농기계 안전사고 관련해서 한번 보겠습니다. 지난 5일날 모 처에서 트랙터 전복으로 사망사고가 발생했습니다. 그런데 우리 인력개발원에서 농기계 과정 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 농기계 과정 있습니다.
현철

김현철위원

거기에서 안전사고에 대한 충분한 교육을 시키고 있습니까, 아니면 기계작동법만 알려줍니까?
승구

강승구농축수산식품국장

종합적으로 그런 걸…….
현철

김현철위원

종합적으로 하죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
현철

김현철위원

그런데 지금까지 경찰청 자료 보면 2012년도부터 2014년까지 115건이 발생했습니다, 농기계 안전사고가. 그래서 작동교육도 정말 중요하지만, 그거야 어찌 보면 단순할 수도 있는 문제고, 그건 물론 기본이죠. 그럼에도 불구하고 안전사고 문제는 우리 농축수산식품국에서 이건 정말 챙겨 주십사, 제가 그 말씀 한번 드려봅니다. 그래서 교육 시에는, 우리 원장님도 계시지만 정말 그 문제 강하게 어필해 주시고 안전사고가 발생치 않도록 그렇게 챙겨 주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
현철

김현철위원

그리고 376쪽에 동부권 식품클러스터 관련해서 지금 우리 농축수산식품국에 기획실에서 전담하다가 이리 넘긴 지 얼마 안 됐습니다. 그래서 총괄기능이 좀 떨어져 있는 형편입니다. 그런데 이리 왔어요, 좌우간 소관이. 그런데 1기 평가를 2014년도까지 끝냈다고 하셨고 2015년부터 2020년까지 2기가 들어갔습니다. 그런데 자료를 보니까 이 1기 상황 속에서 미집행 금액을 전부 한번 더해 보니까 119억 이렇게 나오더라고요, 미집행 금액이. 아까 동료위원님들도 말씀하셨지만 뭔 사업을 하나 하더라도 우리 국장님께서 제대로 컨트롤하지 않다 보니까 뭔 문제냐, 시·군에서 던지는 대로 대충 그 안에서 심사를 끝내버립니다. 한 군데 만약에 건의 오면 그 한 군데 선정해 버리고 두 군데 오면 그중에 한 군데 선정해야 하니까 군산시에서 2개를 올렸다 그러면 그중에 하나만 심사해서 하나는 보내고 하나는 합니다. 한 군데 하면 그 하나에 시·군을 의지해서 그냥 해버립니다. 왜? 백데이터 받아볼 것도 없이 거기에서 잘했겠거니 하면서 그냥 줘버리거든요. 이 연장선상에서 동부권 식품클러스터 관련해서도 미집행 금액이 엄청나게 발생하고 있고 그런 상황들, 그다음에 이 사업에 관련해서 8월 25일자로 추진협의회를 했습니다, 6개 시·군에서. 생물산업진흥원도 모이고 전문가도 참여하고. 했는데 회의 결과물이 뭐냐? 6개 시·군 무·진·장, 임·순·남 아니겠어요? 하나같이 전부 사업대상자 선정지연으로 어려움 예상, 또 한 군데는 사업 2개 해가지고 이월 예상, 또 한 군데는 사업 대부분이 이월 예상, 또 한 시·군은 2016년 사업계획 전면수정 필요, 또 한 군데는 연내 완료 어려움 예상, 또 한 군데는 이것도 역시 연내 완료 어려움 예상. 이 내용입니다, 8월에 한 회의 내용이. 그러니 동부권 식품클러스터 이게 동부권 특별회계 해가지고 식품하고 관광분야 해서 못사는 동네는 잘살게 하겠다고 하는 사업인데, 어찌 보면 졸속으로 추진되고 있습니다. 그리고 지금 챙겨야 할 부분이 뭐냐? 자, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 4∼5년간 계획이다 하면 최종 지향점에서 뭘 할 것인가, 구체적인 것이 없어요. 단위사업별로만 당해연도 치만 11∼12월 돼서 대충 해서 예산 해서 그냥 갑니다, 도한테 요구해 가지고. 그럼에도 불구하고 도는 그냥 거기에 따라가 줍니다. 그러다 보니까 자꾸 돈은 이월됩니다. 그래서 무늬만 동부권 발전사업이지 사실상 정말 쉽지 않습니다, 이거. 그리고 최종 돈 정산을 어떻게 보실지 몰라도 돈이 어디로 흘러가는지, 정말 제대로 하시는지. 파급효과는 떨어지고 돈은 돈대로 계속 정말 많은 돈이 들어가고 말이죠. 그래서 동부권 식품클러스터 관련해서 제대로 챙겨 가시기를, 사업추진상황이 이렇게 정말로 답보상태 식으로 가게 하면 안 됩니다. 정말 현장확인 제대로 하시고 전문가 자문 제대로 얻으시고 잘 갈 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

그렇게 하도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

그다음에 발효식품엑스포 관련해서 제가, 아까 동료위원님 말씀하시기는 하셨는데요. 387쪽 한번 보세요. 2014년 집행내역 해가지고 그때는 17억 줬고 올해는 16억 줬는데, 17푽�L��L이 돈이란 것이 국장님, 물론 도비금액 다르고 시비 1억 걸려 있고 기타 이렇게 들어 있다 보니까 그러는데, 돈은 어떻게 이렇게 도비 딱 해서 소계 해서 13억 맞춰내고, 시비 1억. 어떻게 이렇게 받을 수 있죠? 집행내역을.
승구

강승구농축수산식품국장

저희는 정산을 반드시 우리 돈 17억을 어디에다 썼는지…….
현철

김현철위원

그 문제하고 집행잔액이 어떻게 10원짜리 한 장 안 남게 이렇게 갑니까? 거기 텐트 설치하고 이런 걸 다 입찰하고 그럴 거 아니겠어요? 엄청난 금액이 들어갈 텐데. 집행잔액이 10원짜리 한 장 안 남을 수 있는 16∼17억 사업이 있습니까? 왜 그러냐? 지난해 발효식품엑스포에 대한 감사를 했잖아요. 2년에 한 번씩 하게 되어 있죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
현철

김현철위원

감사관실 감사결과도 상당한 문제점이 지적이 됐습니다. 그러면 그런 결과물이 나왔으면 과연 우리 국장님은, 거기를 지도 감독해야 할 의무를 가지고 계시는 우리 국장님은 과연 이분들이 그냥 돈만 썼다고 해서 인정할 거냐. 2년 뒤에 또 했을 때 또다시 어떤 결과물이 나올지 그때 또 지적 당하면 그냥, 이를테면 개인 차 고장난 것도 고치고 그때 그랬지 않습니까. 기억하시죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 기억납니다.
현철

김현철위원

대충대충 돈 집행된 부분이 있거든요. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 그럼에도 불구하고 이런 것들이 제로거든요, 제로. 집행잔액 제로, 하나도 없어요. 이건 꿰맞추기 식의, 도민의 세금이 들어갔으면 100만원 남았으면 100만원 반납을 해야죠, 이를테면. 그래서 예산집행 적정하게 이루어질 수 있도록 우리 국장님께서 많이 챙겨 주시기 바랍니다. 물론 이분들 나쁜 집단으로 매도하고 싶은 마음은 없습니다. 다만 도민의 세금이 들어가기 때문에 정말 충분한 지도 감독을 통해서 도민의 혈세가 새나가지 않도록 해야 할 의무가 바로 국장님께 있기 때문에 제가 그런 말씀을 드리고요. 그다음에 여기 보면 자료에 보면 집행내역에 인건비가 1억7천 정도 되는데 이게 몇 명에 대한 인건비입니까? 토털 여기 2014년도니까 17억이면 17억에 대한 전체에서 인건비는 1억7천입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 385쪽에 보면 사무처장을 비롯한 직원들 7명에 대한 인건비입니다.
현철

김현철위원

그러면 이분들에 대한 12달을 주는 거잖아요?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 상설이니까요.
현철

김현철위원

그러면 상설 말고 임시로 어떤 기간만 설정해서 하면 어떨까 싶은 생각도 있는데요. 자, 우리가 다시 한번 앞쪽으로 돌아가 보면, 금방 385쪽 말씀하셨는데 383쪽에 보시면 2014, 2015년 대비를 한번 보세요, 밑에. 전체 참가규모 20개 기관·기업이 줄어들었습니다. 참가기업 300개에서 293개로 줄었습니다. 해외 어쨌든 업체수는 3개 늘었지만 나라는 또, 나라도 늘었네요. 해외바이어 17개 국에서 14개 국. 그리고 또 하나 제가 여쭙고 싶은 게 있습니다. 상담실적은 그렇다 치고 현장매출 해가지고 2014년도에 38억3천만원을 했다고 했습니다. 이거에 대한 자료를 명확히 가지고 계세요? 매출자료.
승구

강승구농축수산식품국장

카드결제 아니면 현금결제는 그분들 말씀하시는 거에 의해서 저희가 의존을 해야 되거든요.
현철

김현철위원

38억3천만원이라는 집계를 어떻게 하세요?
승구

강승구농축수산식품국장

일단 카드매출은 확인이 되는 거고, 송구스럽지만 그것은 일일이 저희들이 구두로 집계하는 수밖에 없습니다.
현철

김현철위원

그러면 이거 허수가 상당히 있단 얘기죠. 왜? 이 조직위원회는 실적이 우수하다는 걸로 집행부한테 해야 합니다. 도민들한테 선전도 해야 될 것이고. 그런데 진실을 알고 싶은 거죠. 왜? 세금이 들어갔기 때문에 그럽니다. 그다음에 발효식품엑스포가 상설로 계속 일반 기구처럼 끝까지 가져가는 조직이다 보니까 과연 낭비적 요인은 없는지, 과연 12달 계속 인건비를 주고 이분들을 고용해서 해야 되는지에 대한 문제. 그다음에 이분들이 현장매출 38억3천 하고 기업 연결해서 과연 그런 것은 얼마나 하는지, 그다음에 1년 내동 활동을 해야 되는지, 도대체 여기를. 그런 것을 이제는 여러 해가 지났지 않습니까. 1회가 2003년도고만요. 국비는 1, 2, 3, 4 4회 정도는 국비를 조금 받았고요. 나머지는 도비 위주로 그냥 갔습니다, 사실상. 그러면 이게 10몇 년이 됐으면 이제는 과연 이것을 임시기구로 행사 때 하고 좀 부족하면 행사 전 몇 개월, 행사 후 몇 개월 해서 1년을 12달이 아니라 6달 정도만 운영한다든지 말이죠. 그런 검토도 필요하지 않나. 그러한 검토 하나도 없이 산자부에서 정말 대단한 대한민국 유망전시회에 4년 연속 지정됐습니다 이런 걸로만 홍보하고, 상담실적이 500억이나 되고 현장매출이 38억이나 되고 이럽니다 그래서 해야 됩니다 이런 쪽인데, 그거 말고 데이터가 말을 해줍니다, 데이터가. 과연 존속시켜야 할지에 대한 것은 우리 세금이 들어가기 때문에 이건 정말 엄청나게 고민해야 할 문제입니다. 단순하게 그냥 그러저러하니 갔다가는 정말로 이거 돈이 어디로 새는지를 몰라요, 자칫하면. 그래서 현재는 지금 2015년도 분은 집행을 과연 어떻게 했는지, 현장집계 제대로 허수 없이, 왜? 제대로 알아야 합니다. 도대체 현장매출이 얼마인지 정확히 알아야죠. 허수로 끼워가지고, 이거 아예 2천억이라고 하면 믿으실 겁니까? 그리고 말씀드린 대로 이걸 과연 상설기구로 놔야 할지 이 문제도 실익이 과연 뭔지, 또 없앴을 때 과연 어떤 문제가 발생할지 이거에 대한 진지한 검토를 주문드립니다.
승구

강승구농축수산식품국장

나중에 별도 보고 올리도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

그리고 학교급식 관련해서요, 친환경 농산물 관련해서, 301쪽이네요. 친환경쌀을 2015년도부터 어린이집까지 확대하셨나요, 작년부터 하셨나요?
승구

강승구농축수산식품국장

올해 어린이집으로, 우리 담당계장이 사실 열정을 갖고 하고 있습니다.
현철

김현철위원

친환경쌀 학교급식 관련해서는 친환경쌀 학교급식을 올해부터 어린이집까지 확대해서 한다고 했으면 여기 자료는요? 자료는 그냥 단순하게 과거에 하던 대로 도내 초중고, 특수학교 이렇게만 되어 있습니다. 어린이집을 올해부터 시행했으면 도대체 몇 명의 어린아이가 하는지 이걸 여기다 붙여 주셨어야죠, 당연히.
승구

강승구농축수산식품국장

올해 처음 시행하니까요, 그것도 한번 실태조사를 해보도록 하겠습니다.
현철

김현철위원

아무튼 그렇게 해주시고, 그다음에 친환경농산물 보급률 관련해서요. 삼농혁신을 주장하는 충남도는 학교급식지원센터 있는 곳은 평균치가 61%를 친환경식자재가 들어갑니다, 61%고요. 충남도 전체 평균을 하면 거기는 46% 정도 들어갑니다, 친환경농산물이. 그거 인터넷 보고 안 겁니다, 저도. 그런데 우리는 여기에 못 미치고 있습니다. 지금 여기에 나오죠, 우리 37%입니다. 오히려 2013년도보다 떨어져 버렸어요. 2013년도에 39.7, 40%라고 볼 수 있는데 2014년도에는 37%로 떨어졌습니다. 지금 친환경농업을 권장하면서 그다음에 지역에서 생산된 건 지역으로 소비하게 시킨다 이런 차원의 접근이 바로 학교급식이 가장 중요한 역할을 하고 있습니다. 그러면 친환경 농산물이 학교로 매년 높아지게 그렇게 더 노력하셨어야 되는데 2013, 2014는 오히려 줄었다는 결론이 자료에 나오다 보니까 좀 안타까운 마음이 들고. 서울도 친환경 농산물 관련해서 학교급식 쪽으로 70%를 목표로 잡는답니다. 우리도 목표를 명확히 세우시고 그 목표 도달하기 위해서 많은 노력 해주시기 바랍니다. 그다음에 349쪽에 쌀가공산업 관련해서 지금 쌀 제고량 늘고 밥쌀용 수입했다고 상당히 거센 농민들의 저항이 있고 그런 상황 속에서 대북 쌀 지원은 국장님이 언급할 필요도 없는 내용이고, 좌우간 우리 자체적으로 소비에 있어서는 어쨌든 쌀가공산업도 상당히 중요한 부분이라고 봅니다. 그분들 먹고 살게 하는 문제도 있고. 그런데 2013년도 10억5천, 자부담 빼고요. 2014년도 제로, 2015년도 3억 이렇게 썼습니다. 쌀가공산업 육성에 대한 의지가 없어 보입니다. 국장님! 그냥 몇 개 업체에서 달라고 하니까 적당한 예산 세워서 했다고밖에는 저는 이 자료를 보고는 그렇게 느낄 수밖에 없습니다. 그래서 이 문제도 정말 제고를 잘 해주시기 바랍니다. 너무 들쑥날쑥이지 않습니까, 10억5천 줬다가 제로 했다가 3억 했다가. 이렇게 가시면 안 됩니다. 쌀가공산업 관련해서 많은 관심 주시기 바랍니다.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
현철

김현철위원

이상으로 마치겠습니다. (이호근 부위원장, 강병진 위원장과 사회교대)
병진

강병진위원장

김현철 위원님 수고하셨습니다. 다음 이호근 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
호근

이호근위원

국장님, 간단간단하게 세 꼭지만 여쭤보겠는데요. 뒤의 분들한테 준비하시라고 말씀드릴게요. 쌀 부분, 축산실습교육장 부분, 수산물브랜드 부분 세 가지 여쭙겠습니다. 먼저 쌀 부분 활성화방안을 여쭤볼게요. 국장님, 혹시 여담입니다마는 8월 18일이 뭔 날인지 아세요?
승구

강승구농축수산식품국장

쌀의 날입니다.
호근

이호근위원

와! 멋집니다! 그런데 왜 이번에 우리가 많이 도움을 못 줬을까요?
승구

강승구농축수산식품국장

내년에는 하여튼, 언론에서도 했는데요, 쌀의 날하고 11월 11일 농업인의 날은 꼭 챙기겠습니다. 그런데 여기 또 수산인의 날도 있고 하니까, 다 챙기겠습니다.
호근

이호근위원

그러면요, 어느 자식이 미운 자식 있겠습니까. 다 챙기셔야죠.
승구

강승구농축수산식품국장

쌀의 날을 못 챙겼습니다.
호근

이호근위원

특히 올해 같은 경우에는 쌀 가격 하락에다가 풍년에다가 여러 가지로 농가가 사실은 이중고를 겪고 있어요. 이럴 때일수록 우리 도 행정에서 관심을 가져 줬을 때 농가들은 그래도 마음의 안심을 갖거든요. 그리고 어쨌든 저번 도정질문이라든가 국장님이랑 같이 방송토론했던 것처럼 쌀 제고물량 파악 이 부분을 좀 처리를 해주셔야 되거든요. 그 부분은 심도 있게 고민을 더 하셔야 되겠습니다. 그리고 올해 이런 현상이 좀 있었어요. 농협에서 주로 추수기 때 산물벼를 많이 받지 않습니까. 농협이 주로 많이 하고 개인 RPC는 덜 하게 되는데, 농협에서 쌀 받는 부분이 상당히 적체가 되어 있었어요. 우리 도에서 지원한 농협 RPC마저도 그런 현상이 크게 일어났었어요. 이거 어떻게 보고 계십니까?
승구

강승구농축수산식품국장

그래서 RPC 지원에 대해서 저도 그때 현상을 돌았습니다. 안타까운 현장을 많이 봤는데, 그래서 원하는 농협은 투입구는 하나고 줄은 서 있고 그런 문제인데, 그다음에 위원님이 제기하신 건조문제, 아주 심각하게 제가 현장에 가서 위원님 덕분에 느꼈습니다. 결국은 예산투자를 해서라도 농민들을 위해서 우선 투입구가 하나면 어떻게 해보지를 못하거든요.
호근

이호근위원

그 문제를 말씀드릴게요. RPC를 가지고 농사를 지은 지가 꽤 됐어요. 산물벼 수매한 지가 약 7∼8년 됐어요. 그러면 투입구가 많아야 된다는 것은 상식입니다. 그렇죠?
승구

강승구농축수산식품국장

그러려면 돈이 많이 들거든요.
호근

이호근위원

아니, 투입구가 많아야 되는 건 상식이에요, 그것을 원활하게 할 때는. 그런데 개인 RPC 업자들은 투입구를 돈을 더 들여서 만듭니다. 농협은 일부러 안 만듭니다. 박진두 과장님 방금 고개 끄덕끄덕 하셨죠? 왜 그런지 아시죠? 이걸 의무적으로 지역책임을 가지고 해야 되겠는데, 막을 수는 없고 투입구 쪼그많게 하나 해가지고 밀려서 쭉 줄 서 있으면 추수기 때 바쁘니까 일반 개인 RPC로 돌아가는 경우가 생겨요. 그래놓고 여석이 부족하니까 ‘이틀 쉬겠습니다’, 요즘 농사 추수요? 딱 18일 일하면 끝납니다. 이틀 쉬어버리면 그 물량은 안 받아도 돼요. 이런 아주 정말 얄미울 만큼 머리를 써가지고 일이 진행되는데, 우리는 도는 날름날름 30억씩 15억씩 잘 갖다 줘요. 그걸 도 자금으로 주었을 때는 지역에서 공공의 목적에 부합되게끔 하라고 준 거 아닙니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

그런데 전혀 않고 있어요. 제재도 않습니다. 관리감독도 안 합니다. 이거 반드시 시정해 주시고 내년부터는 이런 일이 생기지 않게끔 하고, 농가들이 추수기 때 그 바쁜 철에 농협 RPC 앞에 모여서 싸움질하고 하는 일이 없었으면 좋겠습니다, 내년에는. 꼭 지켜보겠습니다!
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

다음에, 축산교육실습교육장 새로 지으셨죠? 누구 나오셔 가지고 협조 좀 해주세요.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 이건 조금 제가 설명이 필요한데요.
호근

이호근위원

그러세요?
승구

강승구농축수산식품국장

왜냐면 축산시험장인데 이걸 돈이 막대하게 들다 보니까 국비로 지으려고, 마이크를 좀 끄고…….
호근

이호근위원

알겠습니다.

16시26분 기록중지

16시27분 기록개시

축산실습교육장을 건립했는데요, 상당히 시설을 잘 지었어요. 일도 매끄럽게 잘 됐는데 제가 궁금한 것은 뭐냐면 하도급이 내려갔어요. 기본적으로 하도가 몇 개가 내려가죠. 원청업체가 군산 업체더라고요. 그런데 계약서를 보면 몇몇 업체는 하도 내려가는 데 있어서 역시 또 군산 업체예요.
승구

강승구농축수산식품국장

하도가요?
호근

이호근위원

예, 하도가. 그러면 이게 무슨 잘못이냐라고 물을 수 있는데, 실제 요즘 지자체 경제활동을 위해서 하도를 내릴 때는 그 지역에 내리도록 권고를 하고 있습니다, 지역경제 활성화를 위해서. 국장님이 이 부분에 있어서 군산에 있는 원도급 업체가 군산 소재지에 있는 하도급업체한테 왜 하도를 그렇게 줬다고 생각하세요? 아니, 다시 여쭙겠습니다. 군산에 있는 업체가 하도를 줄 때는 어떤 목적으로 주겠습니까? 제가 설명드릴게요. 하도를 줄 때는 보통 두 가지 목적으로 줍니다. 전문건설업에 주어서 전문성을 기하기 위해서 주는 것 하나가 있고요. 두 번째는 원청업체에서 그 일을 수행하기에는 경비가 많이 들기 때문에 공사현장의 소재지에 있는 업체한테 주는 것이 관례입니다. 그런데 군산 원청이 군산 하도급한테 줘요. 이 업체가 재하도 갔겠습니까, 안 갔겠습니까? 상식적으로.
승구

강승구농축수산식품국장

재하도급요?
호근

이호근위원

예. 거기서는 파악이 안 됩니다. 우리 공무원들은 파악이 안 돼요.
승구

강승구농축수산식품국장

사적으로…….
호근

이호근위원

그렇죠. 이런 부분이 가장 큰 문제고요. 앞으로 이런 큰 사업을 할 때는 그 부분까지 고려를 해주시고, 우리 도 지역경제, 여기가 지금 진안이죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

진안에도 철골공사 할 수 있는 데 있고 창호공사 할 수 있는 데 다 있습니다. 실력이 부족한 것도 아니고. 그리고 하도 내려갈 때 보면 조경 같은 경우는 92% 안 가도 돼요. 철골공사 92% 안 가도 되고요, 상하도 공사 92% 안 가도 됩니다. 85% 선이면 아주 적정하게 잘 가는 겁니다. 그리고 히트펌프 같은 거 해가지고, 설계가 좋은 것이 뭐냐면 지열을 가지고 냉난방을 실시를 해요. 도면에 나와 있더라고요. 그런데 하도 내려갈 때는 그 내용이 지금 없어요, 냉난방에 대해서. 이거 어떻게 된 겁니까? 액수가 꽤 크던데.
승구

강승구농축수산식품국장

원청업체인 오성산업에서 직접 공사를 했답니다.
호근

이호근위원

오성산업이 종합면허라 해도 이 안에 그런 설비팀이 있나요?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님, 구체적인 것은 직접 공사를 담당한 우리 소장님한테 한번…….
호근

이호근위원

예, 소장님 나와서 말씀하세요. 발언대로 나오십시오.
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

축산위생연구소 축산시험장 김용수입니다. 지열설비 공사는 별도로 위생연구소에서 발주를 해가지고…….
호근

이호근위원

어디서요?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

축산위생연구소에서 발주를 해서 경쟁입찰로 업체를 선정해서 그 원청업체에서 직접 공사를 맡아서 진행했습니다.
호근

이호근위원

그렇게 했어요?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

예.
호근

이호근위원

그런데 여기 자료에는 그 부분 안 나와 있네요. 원래 여기에는 그것이 안 들어가도 되나요?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

이쪽 엑셀 자료에 있습니다, 건축공사 부분에. 왼쪽 편에요. 지열 오성, 주식회사 오성, 가운데 부분에 있습니다.
호근

이호근위원

알겠습니다. 제가 이 부분은 놓쳤네요, 못 보고. 하도만 보느라고. 그 부분 지금 현재 건물 가동하고 있죠?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

예.
호근

이호근위원

그거 활용해 보셨는가요?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

지금 바로 이전해서 직접 사용 운영을 하고 있습니다.
호근

이호근위원

지금 직접요?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

예.
호근

이호근위원

언제부터 거기에 근무하셨죠?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

제가 장으로 근무를 한 지는…….
호근

이호근위원

아니, 거기 이전한 데.
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

이전을 작년 9월 25일날 했습니다.
호근

이호근위원

그때부터 계속 계셨는가요?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

예.
호근

이호근위원

그러면 그 공사 감독도 같이 보시고 하셨겠네요? 현장 점검도 하시고.
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

감독은 도청 건설교통국에서 감독을 맡아서 했고요, 저희는 발주처로서 주기적으로 공사현장을 둘러보고 수시로 회의를 통해가지고 공사 부분이 잘못되거나 미진한 부분이 있으면 챙겨서 공사를 착실히 잘 할 수 있도록 그렇게 옆에서 같이 진행을 했습니다.
호근

이호근위원

그러면 그 공사를 할 때 이 정도 금액이니까 상당한 비용이 들어가거든요. 거기서 구입할 수 있는 자재나 장비 이런 부분들 그 지역 업체에서 활용했습니까? 독려했습니까?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

공사는 시공 업체에서 모든 것을 도맡아서 했기 때문에…….
호근

이호근위원

그러면 일단 마이크 꺼보세요.

16시33분 기록중지

16시34분 기록개시

왜 그러냐면 이 부분이 까딱 잘못하면 이번 부안 건하고 이게 맞물릴 수가 있어요. 그래서 드리는 말씀이니까, 하여튼 뭐냐면 지역경제 활성화를 위해서 불법적인 것이 아니면 지역공사가 들어갈 때는 그렇게 해주십사 하는 것을 말씀드리겠습니다. 소장님 들어가셔도 되겠습니다. 고맙습니다. 아, 소장님! 그런데 하도급 계약서가 내려갈 때 지금 철근콘크리트 공사라든가 몇 가지가 있는데 보면 계약금은 5억5,600만원인데 변경을 5억7,900만원으로 약 2천만원씩을 다, 보면 하도급계약서에 변경이 다 그렇게 돼 있어요, 약 2천만원씩. 그렇게 된 이유가 뭐죠?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

원청업체하고 하청업체 간에 공사량이 변경이 있어서 그만큼을 반영을 해서…….
호근

이호근위원

설계변경으로 인해서?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

예, 변경계약을 했던 것입니다.
호근

이호근위원

그 설계변경이 적정했습니까, 아니면 이면에 무엇이 있어서 그렇게 한 겁니까?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

저희가 도급 변경사항이 저희들한테 원청업체에서 통보가 되면 저희 발주처에서는 하도급률이 82% 이하면 적정성검사를 해가지고 잘못이 있는지 없는지를 검토한 다음에 승인을 해주는데, 우리 공사에서는 하도급률이 82%가 넘기 때문에 특별히 적정성검사를 하지 않고 승인을 해준 사항입니다.
호근

이호근위원

그런데 공교롭게도 하도급 변경계약서가 금액이 대부분 2천만원 선이에요, 차이가. 변경 전하고 후하고 한 것이. 그래서 여기에 대해서 처음부터 설계상에 어떤 문제가 있었든지, 왜냐면 전반적으로 그렇게 되어 있거든요. 공장동이 상당히 많던데요, 거기 관리할 수 있는 게. 평면도 보면 상당히 많이 나와 있어요. 여기에 대충 평면도가 나와 있네. 여기서부터 쭉 나와 있단 말입니다. 전체적으로 이걸 하도를 다 받았을 거 아닙니까. 그러면 어떻게 해서 모든 변경계약서가 2천만원 선에서 그렇게 다 변경이 됐냐 그 말씀이에요. 그럴 만한 중대한 하자가 있었습니까?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

공사를 하다 보면 꼭 변경요인이 뜻하지 않게 발생할 수가 있거든요. 그러다 보니까 그런 변경요인에 의한 사정으로 그렇게 변경을 했던 것입니다.
호근

이호근위원

하여튼 본 위원이 생각하기에는 자료를 검토해본 결과 일률적으로 그렇게 된 것은 도면상에 크게 세세하게 다 보지는 못했어요. 그러나 중대한 하자는 없는데 도급계약서를 다시 재계약을 했을 때 2천만원 선에서 다 차이가 있다는 것은 무슨 특별한 중간에 설계변경을 요구해서 전반적으로 그런 건지, 아니면 이게 조금씩 틀려야 되거든요, 상식적으로 보면. 철골 부분은 2천만원 차이가 날 수도 있고 창호 부분은 1,500만원 차이가 날 수도 있겠지만 대부분들이 그 선상에 있기 때문에 다른 중대한 건축과정에서 문제가 있었냐고 여쭤보는 겁니다.
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

특별한 문제는 없었습니다.
호근

이호근위원

그러진 않았습니까?
용수

김용수축산위생연구소축산시험장장

예.
호근

이호근위원

알겠습니다. 수고하셨습니다. 이 부분은 사실 의혹은 해소가 됐습니다. 국장님! 수산물 좀 여쭤볼게요. 우리 전라북도 수산물 브랜드가 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

없었는데 지금 만드는 과정에 있고 일단 해가람으로 정했습니다.
호근

이호근위원

해가람으로 정했어요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
호근

이호근위원

이 부분을 공동브랜드로 개발하는 것 아닙니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 군산수협이 주관이 돼서 수협 중심으로 해서 하고 있습니다.
호근

이호근위원

그런데 우리가 보통 수산과에다가 이런 업무보고 자료에도 포함되어 있지 않고, 그러죠? 자료에 없죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예, 최근에 돼가지고 그렇습니다.
호근

이호근위원

또 이런 일이 있으면 수시로 보고를 해주십사 하는 부탁을 드렸었고 그렇게 하기로 했지 않습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

죄송합니다.
호근

이호근위원

보고 말씀하세요. 맨날 그렇게 하실 겁니까?
승구

강승구농축수산식품국장

아닙니다.
호근

이호근위원

지금 몇 개 정도로 잡아갑니까? 통괄적으로 하는데 거기에 포함되는 어종.
승구

강승구농축수산식품국장

우리가 사용할 공동상표를 사용할…….
호근

이호근위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 지역적으로는 풍천 장어, 곰소 젓갈 해서 3개 정도 하고 개별 브랜드로는 18개 정도를 생각하고 있습니다. 수협에서 그렇게 논의를 하고 있습니다.
호근

이호근위원

개별 브랜드로?
승구

강승구농축수산식품국장

개별 브랜드도 원하는, 저희들이 아무나 붙여줄 수는 없고요. 가이드라인을 조례라든가 내부 지침을 규정을 만들어야 됩니다. 왜냐면 원하는 사람 아무나 붙여줘 버리면 신뢰성이 떨어지기 때문에요.
호근

이호근위원

실질적으로 수산물 개별 브랜드를 말씀하시는 거예요?
승구

강승구농축수산식품국장

수산물에서 만약에…….
호근

이호근위원

박대.
승구

강승구농축수산식품국장

옛날에 하던 바이전북 그런 거 있지 않습니까, 지금은 내용이 바뀌었지만. 그런 일정 가이드라인을 정해가지고 원하는 수산물 가공업체에서 원하면 거기에다, 그 대신 가이드라인을 충족을 시켜야 됩니다.
호근

이호근위원

그러면 그게 선정됐는가요? 지금.
승구

강승구농축수산식품국장

아직 지금 해가람도 특허청에다가 출원하는 단계가 있고, 왜냐면 보도자료를 못 넣는 게 만약에 이게 나가버리면 다른 사람이 특허청에다 먼저 해버리면 문제가 되거든요. 그래서 보도도 못하고 했는데 특허청 등록하고 나서 본격적으로 업무를 추진하려고 하고 있습니다.
호근

이호근위원

그러면 이런 부분은 저번에 업무보고 때 말씀드린 것처럼 수시로 보고를 하셔서…….
승구

강승구농축수산식품국장

예, 잘못됐습니다.
호근

이호근위원

했었어요? 누구한테요?
승구

강승구농축수산식품국장

했더라도 위원님들이 기억을 못하면 저희들이 강력히 못한 거니까 안 한 겁니다. 죄송하게 됐고요. 죄송하게 됐습니다.

장내웃음

호근

이호근위원

진짜 할 말 없게 만드네. 우리 이래성 과장님은 지금 억울하다는 표정으로 했다고 그러시고.
승구

강승구농축수산식품국장

서면으로 했겠죠.
호근

이호근위원

국장님은 안 하면 안 한 거라고 그러시고.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님들이 기억 못하면 안 한 거죠.
호근

이호근위원

편하게 갑시다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

지금 시간 있으니까요, 우리 김대중 위원님 신문하실 거 있으면 신문하시고.
대중

김대중위원

쉬었다 하시죠, 위원장님!
병진

강병진위원장

그래요. 효율적인 감사 진행을 위하여 잠시 감사중지를 선언합니다. 감사속개는 17시에 실시하겠습니다.

16시41분 감사중지

17시00분 감사계속

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선언합니다. 신문하실 위원님께서는 신문하여 주시고 강승구 국장님께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 신문하실 위원님. 김대중 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
대중

김대중위원

JB플라자 경제산업 전북경제사회진흥원이 위탁받은 사유는, 평가점수 했는데요, 전북경제사회진흥원이라는 데가 생소해서 그러는데 어떤 데입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 이걸 비영리단체에 주려고 했는데요…….
대중

김대중위원

대행사업에서 공모사업으로 바뀐 사유를 말씀 한번 해주세요.
승구

강승구농축수산식품국장

농협이 하고 있었는데 농협이 여러 가지 예산문제도 있고 해서 힘들다고 난색을 표했습니다.
대중

김대중위원

예산요?
승구

강승구농축수산식품국장

예산이 너무적지 않느냐, 저희 예산이요. 그래서 저희들이 부득이…….
대중

김대중위원

예산이 너무 적어서…….
승구

강승구농축수산식품국장

운영하기가 힘들다고 그래서.
대중

김대중위원

그러면 농협중앙회 같은 경우는 이걸 좋은 사업이니까 예산이 적으면 자부담이라도 해가지고 더 활성화시킬 수 있는 방안을 만들어야지 예산 적으니까 우리는 않겠다?
승구

강승구농축수산식품국장

난색을 표해서 저희들이 비영리법인으로 해서 공모를 했습니다.
대중

김대중위원

그렇게 하면 조금 전에 얘기했던 전북농협에서 자기네들 회의만 하고 회의비 1,400만원 받아가는 것처럼 그런 문제도 있는데 농협이 JB플라자에 있는 운영을 예산이 적어서 우리는 못하겠다?
승구

강승구농축수산식품국장

난색을 좀 표해서.
대중

김대중위원

예산이 얼마 나가는데요?
승구

강승구농축수산식품국장

1억5천만원 정도.
대중

김대중위원

1억5천만원 나가는데 예산이 적다? 적은 사유가 어떤 예산이 적어서 그런대요?
승구

강승구농축수산식품국장

왜냐하면 쇼핑몰의 생명은 광고거든요. 쇼핑몰의 존재가치를 소비자들이 알아야 되는데 올해 같은 경우는 기획과 홍보비에…….
대중

김대중위원

인건비가 2013년도에 6,800만원 나갔습니다. 몇 명 있어요? 2013년, 12014년도에 이거 농협중앙회에서 했을 때.
승구

강승구농축수산식품국장

2명이 운영했습니다.
대중

김대중위원

2명요? 2014년도는요?
승구

강승구농축수산식품국장

대부분 2명입니다.
대중

김대중위원

맞습니까, 2명?
승구

강승구농축수산식품국장

예. 2명 맞고요.
대중

김대중위원

그러면 인건비 1명당 3,600만원씩 받았어요. 2013년도에 인건비로만 6,800만원 지급되고, 2014년도에 인건비만 7,200만원 지급됐습니다. 그런데 인건비가 적어서 운영 못하겠다?
승구

강승구농축수산식품국장

여러 가지 종합적으로…….
대중

김대중위원

말씀을 확실히 하셔야지요. 이제까지는 인건비랑 이런 것이 부족해서 대행으로 하다가 공모로 바꾸셨다고 말씀하셨지 않습니까.
승구

강승구농축수산식품국장

운영비까지 포함해서요.
대중

김대중위원

운영비요?
승구

강승구농축수산식품국장

홍보비라든가.
대중

김대중위원

홍보비요? 홍보비가 얼마 들어가는데요? 홍보비가 얼마가 있어야 되는데 운영을 해야 되는데 얼마가…….
승구

강승구농축수산식품국장

많을수록 좋지만 저희들은 5천을 배정했습니다.
대중

김대중위원

그런데 5천이 적다?
승구

강승구농축수산식품국장

왜냐면 저희들은 실적을 요구하고요, 저희들은 계속 많은 실적을 올릴 수 있도록 요청을 하니까…….
대중

김대중위원

그럼 잘못된 게 뭐냐면 2013년도에 쇼핑몰 운영에 대해서 3,500, 2014년도에 쇼핑몰 하는데 1,800을 했어요. 돈은 똑같은데. 그런데 올해는 전북경제사회진흥원은 쇼핑몰에 대해서 360만원밖에 지원 안 했습니다. 국장님 말씀이 앞뒤가 다 안 맞아요. 이거 자료 없으십니까?
승구

강승구농축수산식품국장

자료 지금 보고 하고 있습니다. 위원님 거하고 똑같습니다.
대중

김대중위원

자료를 보시면 말씀 정확히 하셔야지요. 말이 다 앞뒤가 다 틀리지 않습니까.
승구

강승구농축수산식품국장

그래서 바뀌어가지고 홍보에다가 집중을 해줄 걸 요청을 했습니다. 경제사회진흥원은. 그래서 보시다시피 현재까지 홍보에 5,784만8천원이 나갔습니다.
대중

김대중위원

공모를 했으면 몇 년짜리 공모입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

우선은 이 업체능력을 평가하기 위해서 1년짜리로 했습니다.
대중

김대중위원

그래서 JB플라자를 사단법인 전북경제사회진흥원에서 공모를 해서 땄습니다. 이거 압력에 의해서 여기 준 겁니까?
승구

강승구농축수산식품국장

공모했습니다.
대중

김대중위원

공모를 했는데요…….
승구

강승구농축수산식품국장

그런 일 없습니다.
대중

김대중위원

그러세요?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
대중

김대중위원

제가 설명해 드릴게요. 두 군데 업체에서 이거에 대한 공모를 했습니다. 그런데 평가점수가 5명이 평가를 했습니다. 그런데 100점 만점에 네 분은 점수차이가 적게는 2점, 보통 3점 차이 납니다. 그런데 어떤 한 분이 22점 차이 나게 평가하셨어요. 이게 말이 됩니까? 말씀 한번 해보세요.
승구

강승구농축수산식품국장

그 위원의 견해이기 때문에 제가 여기서 평가내용에 대해서 언급하기는 적절치가 않다고 생각합니다. 그 위원이 그렇게 생각했기 때문에 점수가 나온 거라고 생각하고요.
대중

김대중위원

상대가 익산원협입니다. 견학도 많이 하고 있는 원협이에요. 내가 익산 거라고 하는 얘기가 아니에요. 어떻게 점수차이가 다른 분들은 2점, 3점밖에 차이 안 나는데 그러면 이 사람들은 자기 견해고 22점 차이 나는 게 본인의 견해고? 지금 이게 장난하는 것이에요? 어디 평가점수를 봐도 하나에 한 사람이 A하고 B하고 22점 차이나는 것 보신 적 있습니까? 그런데 90점, 78점도 아니고 경제산업진흥원은 74점, 원협은 52점이에요. 이게 말이 된다고 생각하십니까? 제가 봤을 때는 JB플라자 운영업체에 대한 사단법인 전북경제사회진흥원에다가 주려고 위에서 압력 내려갔습니다, 이거.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 그런 일은 없고요.
대중

김대중위원

그러면 전북경제사회진흥원이 이제까지 어떤 사업을 하셨습니까? 사례. 전북경제사회진흥원이 어떠한 어떠한 어떠한 사업을 했습니까? 저는 이 단체는 처음 들어보는데요. 어떠한 사업들을 위탁이나 이런 사업들을 하신 업체냐고요.
승구

강승구농축수산식품국장

제 기억으로는 선정되고 나서 아마 이런 유사한 업무를 경험이 없는 걸로 알고 또 결과로 미리 말씀드리면 그래서 여기서도 난색을 표해서 내년도에 교체해야 될 입장입니다.
대중

김대중위원

그럼 잘못된 것이죠.
승구

강승구농축수산식품국장

그래서 아까 말씀드린 대로 1년으로 해봤습니다. 거기서도 여러 가지 어려움을 표해서 도의회 출연기관한테 저희들이 현재 공문을 띄웠습니다. 이왕이면 저희들도 민간업체…….
대중

김대중위원

도 출연기관한테 출연금으로 또 줘?
승구

강승구농축수산식품국장

농협도 해보고 민간업체도 해봤었습니다. 그다음에 여기도 해보고 했는데 그래도 우리 뜻을 잘 받을 수 있는 출연기관이 어떠냐 해서 지금 현재 공문을 저희들이 띄워놓은…….
대중

김대중위원

그랬는데 계속 입점업체는 늘어나고 있는데 회원수랑 늘어나고 있습니다. 그런데 매출액은 2013년도에 25억, 2014년도 35억, 2015년 9월 말 21억 60%로 떨어졌습니다. 그러면 입점업체도 늘고 상품수도 늘고 회원수도 2만명으로 늘었는데 액수가 줄은 사유는 무엇입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

아무래도 운영실적을 볼 수밖에 없거든요. 충분하게 매출을 못 올린 점 죄송하고요.
대중

김대중위원

그러니까 이유가 있을 거 아닙니까, 이유가. 인원이 없어서? 홍보비가 없어서?
승구

강승구농축수산식품국장

하고 나서 농협에서 인수인계 과정이 있었습니다. 저희들이 늦게 선정하는 통에 인수인계 과정에서 조금 늦게 시작을 했습니다. 1월은 거의 이쪽으로 시스템 옮기는 과정에서 1월달 매출이 거의 없었습니다.
대중

김대중위원

그랬는데 고품질 브랜드 쌀 택배지원사업은 어디 택배랑 하십니까?
승구

강승구농축수산식품국장

CJ택배하고 하고 있습니다.
대중

김대중위원

그러면 우체국하고 한 건 뭡니까?
승구

강승구농축수산식품국장

20㎏은 CJ택배보다 싸고요, 그 이하는 우체국이 좀 쌉니다. 그래서 우체국하고 계속 하고 있습니다.
대중

김대중위원

설명 잘 한번 해보세요. 왜 20㎏는 CJ가 싸고 10㎏짜리는 우체국이 쌉니까?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 오래전에 우체국하고 MOU를 했었는데 건수가 많기 때문에 가격을 싸게 해달라고 요청을 해가지고…….
대중

김대중위원

이거에 대한 기본적인 문제를 제가 설명을 해드릴게요. 20㎏짜리 택배 하려면 우리가 여기서 지원 얼마 해줍니까? 2천원 해주죠?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
대중

김대중위원

10㎏짜리 얼마 해줍니까? 2천원에 해줍니다. 맞습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

예.
대중

김대중위원

10㎏든 20㎏든 2천원씩 지원을 해줘요. 그런데 20㎏를 보내면 4,750원이라 개인부담이 2,750원이 늘어나요. 그런데 우체국은 20㎏짜리 하나를 보내면 10㎏짜리 딱지 2개를 붙입니다. 그래서 쌀값을 2천원을 더 다운시키려고 해도 다운을 못 시켜요. 해서 이 부분은 아무도 아시는 분이 없고 현장에 있으신 분들이 얘기해줍니다. 정확히 파악을 하셔서 바로 개선하십시오.
승구

강승구농축수산식품국장

20㎏ 보낼 때 10㎏짜리 2개로, 알겠습니다. 나중에 확인해보겠습니다.
대중

김대중위원

그리고 거시기장터 홈페이지에 왜 9개 브랜드가 있어야 되는데 3개 제품밖에 없습니까? 만들어 왔으니까 한번 써먹어보게요. 3개밖에 없어요. 그래서 김제 공덕 상상예찬, 군산 옥구 못 잊어 신동진, 군산 제2의 철새도래지 이 3개만 돼있고 대아RPC, 해연농협, 익산 명천, 김제 공덕, 금만, 이택, 새만금 RPC는 홈페이지에 게시돼있지 않습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

다른 RPC는 판매가격이 높습니다. 그래서 RPC에 20㎏에…….
대중

김대중위원

거시기장터 홈페이지를, 왜 거시기장터를 합니까? 제가 읽어드려요? 농특산물 홍보하고 판매하고 생산농가에도 소득을 증대해 보탬을 드리고자 장터를 하신다고 했어요. 이것도 개선하십시오.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
대중

김대중위원

그리고 JB플라자를 내년부터는 운영을 어떻게 할 것인가에 대해서 우리 전체 위원님들한테도 말씀 한번 해주시기 부탁하고요.
승구

강승구농축수산식품국장

여기서 말씀드리면 안 될까요? 지금 저희들 진행 중이라서요.
대중

김대중위원

끝나고 말씀하세요.
승구

강승구농축수산식품국장

예.
대중

김대중위원

업무보고 때 말씀하시든가.
승구

강승구농축수산식품국장

이따 끝나고 말씀드리겠습니다.
대중

김대중위원

마지막으로 RPC 여쭤보겠습니다. 많은 사업들이 보조금이 나갔습니다. 그것 작년 감사 때도 말씀을 드렸는데요. 설정하십니까, 설정 안 하십니까?
승구

강승구농축수산식품국장

근저당설정 말씀이시죠?
대중

김대중위원

예.
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 권유를 했는데 실적은 그리 많지 않은 실정입니다.
대중

김대중위원

권유를 어떻게 하셨습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 그때 지적이 계셔 가지고 저희도 좋은 생각이라고 해가지고 했는데 단점이 하나 있거든요. 근저당권 설정을 하면 또 어떤 분들은 이걸 담보를 해서 사업운영자금 같은 걸 은행융자를 못 받습니다. 그래서 행자부도…….
대중

김대중위원

은행융자를 받으려면 농식품장관의 승인 맡아서 해야지 않습니까. 왜 자꾸 피해가려고만 하세요. 작년 속기록 갖고 올까요? 정회하고.
승구

강승구농축수산식품국장

현재 5개 시·군이 조례가 있습니다. 근저당설정할 수 있다. 나머지 시·군도 할 수 있도록 보조금 관리조례 개정 추진을 현재 공고를 했습니다.
대중

김대중위원

그러면 5개 시·군에 보조금 나간 거 근저당설정 하셨습니까? 그리고 근저당권 설정은 정읍만 돼있어요. 지자체에. 전라북도청은 정읍시청에 계신 분들한테 배워야 합니다. 정읍시청에만 조례 있던데요, 정읍시만. 정읍시 지방보조금 관리조례 제31조 “시장은 지방보조사업자가 지방보조금으로 취득한 토지, 건물, 공작물, 그 밖의 물품 등 등기 등록이 가능한 재산에 대하여 보조금액에 대한 근저당권 설정 등 실효적 재산권 확보 조치를 취하여야 한다.”. 일단 조례부터 말씀드리겠습니다. 조례가 5군데 돼 있습니까? 정읍 하나만 돼 있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

제가 보고받은 바로는 5개…….
대중

김대중위원

어디어디입니까?
승구

강승구농축수산식품국장

정읍, 진안, 순창, 부안, 남원입니다. 순창하고 부안은 3천만원 이하는 제외.
대중

김대중위원

당연히 그래야겠죠.
승구

강승구농축수산식품국장

정읍하고 남원은 5천만원 이하는 제외, 진안은 금액 제한이 없고요.
대중

김대중위원

자, 이렇게 하셨습니다. 첫 번째, 나머지 시·군이 조례를 만들지 않는 사유는 무엇입니까? 더군다나 도에서 공문이 내려갔는데. 며칠 날짜로 보내셨습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

저희들이 행감 바로 끝나고 친환경유통과에서 11월 14일날…….
대중

김대중위원

11월요?
승구

강승구농축수산식품국장

2014년 11월 14일날.
대중

김대중위원

11월 14일날이면 행감 한참 할 때인데. 다른 거 보낸 거 아니에요, 공문? 왜 그러냐면 시·군에서 도에서 공문을 쏴서 조례 만들라고 했는데 안 만들고 버티는 시·군은 없다고 생각해요, 제가.
승구

강승구농축수산식품국장

이건 강제사항이 아니고 권고사항이거든요. 권고사항이기 때문에 요즘 시장·군수들이 다른 것도 그렇고…….
대중

김대중위원

두 번째, 5개 지자체에서 조례 있는 데에서 보조금 나갔을 거 아닙니까. 여기에서 근저당설정 한 데 1건이나 있으면 말씀해 보세요. 정읍, 진안, 순창, 남원, 부안에 대해서 보조금 나갔을 거 아닙니까. 보조금 나간 거에 대해서 근저당설정 하신 거 있으시냐고.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 죄송합니다. 저희들이 그건 파악을 하지 않았습니다.
대중

김대중위원

파악을 안 했다고 치십시오. 그런데 만약에 파악했는데 안 했어요? 그러면 어떻게 돼야 돼요?
승구

강승구농축수산식품국장

그쪽 조례가 시·군의 강행규정인지…….
대중

김대중위원

강행규정이에요. 확보 조치를 취하여야 한다, 정읍시. 하여야 한다는 강제규정입니다, 강제규정. 그런데 안 했어요. 할 수 있다가 아니라 하여야 한다. 강제규정인데 이 강제규정을 어겼으면 어떻게 하실 거냐고. 어떻게 해야 돼요?
승구

강승구농축수산식품국장

법률을 제가 이 자리에서…….
대중

김대중위원

조례가 있는데 어떻게 해요? 그러면 조례 있는 데라도 뭐라고 해야 할 거 아니에요. 왜 아무 조치 안 했냐고. 그럼 페널티는 뭐가 있습니까? 제가 왜 이 말씀 드리냐면 기존에 10억이 나간 RPC가 몇 전에 있습니다. 법정관리 들어갔습니다. 아니 보조사업을 하면 기존에 여기 법률이랑 보니까 거기에 있는 재산이나 이런 것 내게끔 돼 있고만요. 다 내서 압류랑 많이 있고 근저당설정이 많이 있으면 보조사업을 안 줘야지요. 왜 줍니까? 내 돈 아니니까 줍니까? 여기 법에 써있더라고요. 하라고. 보조금만 10억이에요, 자부담 빼고. 그러는데 법정관리 들어갔습니다. 그러면 도민의 세금 10억을 어디서 건져야 하나요? 작년에 분명히 이거에 대한 대책 마련하셔서 다 하신다고 했습니다. 그런데 1년이 지난 지금 똑같습니다.
승구

강승구농축수산식품국장

위원님께서 말씀하신 RPC가 제가 지금 말씀드리는 RPC하고 똑같은가 모르겠는데 그 RPC가…….
대중

김대중위원

보조금이 그렇게 안 나갔어요?
승구

강승구농축수산식품국장

2013년도에 나갔고 나머지 저희들이 가압류라든가 근저당은 2014년도에, 물론 2013년도도 일부 있지만 2014년 이후에 집중이 돼 있습니다.
대중

김대중위원

그러니까요. 예를 든 거예요. 여기를 하는 게 아니라 이렇게 보조금이 나갔는데 이게 법정관리에 들어갔으니까 앞으로 이런 사례가 발생할 사례가 부지기수로 많은데 그거에 대해서 전혀 이루어지지 않고 있습니다. 그럼 어떻게 해야 돼요? 내년에 또 얘기할까요?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님이 작년 이 자리에서 지적을 하셨기 때문에 저희들도 심각하게 고민했고 시·군에도 권고했는데 아직까지 별 개선사항이 없어서 죄송합니다.
대중

김대중위원

그러면 지침으로 보조사업 할 때는 거기에 있는 사업자에 대한 재무 이런 다 올려라 해서 거기에 대해서 60%나 70%에 대해서 이상 넘어가는 데는 보조사업 줄 수 없다 지침 내리시면 되죠. 그래서 걸러줘야죠. 도민의 세금이 뭐……. 보조사업 줘도 집행도 안 하고. 돈을 쓰시려면 제대로 쓰셔야죠. 그리고 나중에 그 업체가 대출을 받으려면 농식품장관의 승인을 맡아야 한다라고 법령에도 무조건 나와 있는데 그거 지키, 더군다나 별지 서식에 의해서 하여야 된다고 다 있는데도 불구하고 하나도 지킨 사람도 없고. 더군다나 농협이 대출해줍니다, 농협이. 그래서 압류시켜놓고. 뭐예요, 도대체?
승구

강승구농축수산식품국장

위원님 하여튼 저희들도 고민이 많습니다. 위원님 말씀이 다 옳고요, 다시 한번…….
대중

김대중위원

조례가 없다고 한다면, 정리할게요. 보조사업 신청서를 할 때 재무제표 내라고 하세요, 각 시·군에. 해서 몇 % 이상 재무제표에, 안 그러면 보조사업을 주지 마요. 그러면 되지. 근저당설정을 못할 거 같으면.
승구

강승구농축수산식품국장

재무제표가 주식회사 아니고……. 알아보겠습니다.
대중

김대중위원

RPC 이런 데는 다 크지 않습니까. 재무제표가 다 있지. 그런 방법을 여기서 짜시라는 얘기예요. 짜서 도민의 세금이 헛되이 쓰이지 않게끔 하시라는 얘기예요.
승구

강승구농축수산식품국장

알겠습니다.
대중

김대중위원

이상입니다.
병진

강병진위원장

김대중 위원님 수고하셨습니다. 저도 한 말씀 드리겠습니다. 한해 부분이 상당히 심각하죠? 국장님.
승구

강승구농축수산식품국장

가뭄요?
병진

강병진위원장

가뭄이 심한데 구체적인 계획이 서있습니까?
승구

강승구농축수산식품국장

현재 저수율이 33%입니다. 평년은 70%가 넘었었습니다. 그래서 첫째 우선은 제일 중요한 게 저수율이 낮은데 비는 4월달까지는 큰비가 안 올 것으로 예상을 하고, 요즘은 다행히 비가 오고 있지만 흘러가는 물을 저수지에 다시 퍼담아야 됩니다. 그래서 그런 가능한 저수지가 15개 있습니다. 우선 첫째 거기에다 물 퍼담고, 두 번째 관정을 많이 파야 됩니다. 관정 파고 그다음에 간이양수장 같은 거 해가지고 지금 농림부와 중앙부처로부터 현재까지 약 150억 이상의 지원을 받았고 또 추가로 100억 정도 더 올 것 같고. 그래서 예산과 가용할 인력을 총동원해서 농어촌공사하고 한해대책상황실을 이미 만들었습니다. 총력을 기울이고 있습니다.
병진

강병진위원장

그래서 총력을 기울인다고 말로뿐이 아니고 실질적으로 지역지역마다 애로지역이 있다는 거예요. 그래서 그 부분을 어떻게 지역별로 체크를 해서 계획을 세워야 된다 저는 그 말씀을 드리기 위해서 제가 질의를 드렸고요. 또 우리가 보면 전반적으로 전라북도 농업기반시설이 다른 데보다 좋다고 그래요, 비율이. 좋다고는 하는데 그래도 그 기반시설이 되지 않으면 농업소득을 창출할 수 없다 저는 그렇게 판단하거든요. 그래서 그런 부분에 역점을 뒀으면 좋겠다는 생각도 들어요. 우리가 지금까지 감사를 해오면서 보면 지금 보조금 문제라든지 또 여러 가지 문제들이 돌출돼 있어요. 그래서 그런 부분들보다는 일단은 여러 농민들이 혜택 볼 수 있는 그런 부분도 한번 챙겨봐야 된다. 이래서 지금까지는 농업정책을 상당히 대농가를 위주로 한 농업정책을 썼다면 소농가, 중농가가 얼마나 어려움을 당하고 있는가 이런 부분에도 우리 농식품국에서는 국장님이 지금 알고 계셔야 된다. 지금 중농가나 소농가는 상당히 극에 달해 있습니다. 불만이. 그래서 그런 부분 잘 챙겨주시고, 앞으로도 계속 이 보조금 부분에 대해서는 정말로 심도 있게 해야 된다는 제가 말씀을 드립니다. 국장님도 그런 부분 꼭 챙기시고 여기 계신 우리 과장님들이 밑에서 일을 하시기 때문에 국장님이 전부 알 수가 없어요. 그래서 우리 과장님들의 역할이 크니까요 그것 좀 꼭 챙겨주시기 바랍니다. 다른 질의하실 위원님. 김현철 위원님.
현철

김현철위원

김현철입니다. 축사 거리제한 관련해서요, 아까 우리 이종환 과장이 자료를 한 장 주는데요. 각 지자체별로 조례가 있습니다. 그런데 인접지역에 문제가 발생합니다. 이쪽은 조례를 충족합니다. 허가 받은 지역에서는. 충족해서 마을에서 1㎞ 떨어졌습니다. 개사할 때. 그런데 이 사람들은 피했는데 이쪽 인접 시·군에는 여기는 마을에서 이를테면 300m 되는 거죠. 그런데 이쪽 조례가 효력을 발휘를 못하니까 당연히 이쪽은 할 수 있는 거잖아요. 그래서 인접 시·군 간 충돌이 발생하고 머리띠 매게 되고 그런 상황이 발생하는데 여기에 지금 축사 인허가 시·군 조례 적용 관련해서 인허가 시·군 조례를 적용하며 도에서는 이러한 사례 발생 시 시·군별 조율할 수 있도록 권고하고 있음 했는데 사실은 이게 우리 축산과가 있기 때문에, 물론 거리제한 이쪽은 환경문제라고 하지만 국장님, 이 문제를 인접 시·군의 경계지점에 항상 이런 문제가 상존하고 있습니다. 그래서 이것 적극적으로 도에서 법률의 위임을 받아서 할 수 있다든지 하면 조례를 한번 해본다든지 말이죠, 아니면 권고 수준이 아니라 이건 정말 갈등을 풀어줘야 할 해결책을 내놔야 할 숙제를 가지고 계십니다. 국장님이. 이건 누구도 못할 일입니다. 그리고 단순하게 그때 어쨌든 권고안도 축사거리제한 조례를 앞전 민선5기 때 시·군에 내려줬습니다, 표준안을. 그래서 거리 그걸 강화했는데 어쨌든 이 현실 속에서는 인접 시·군에 이런 문제가 발생하기 때문에 이거에 대한 적극적인 대처를 해달라 이 주문을 드립니다.
승구

강승구농축수산식품국장

환경부서하고 협의해서, 저도 많이 고민이 있습니다. 시·군별로 여러 가지 다르거든요.
현철

김현철위원

이번에 이미 권고고 뭐고 도에서는 아무런 역할 없이 하나 끝났습니다. 그래서 주민들의 불만이 아주 팽배해 있습니다. 이것 꼭 잘 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병진

강병진위원장

김현철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 신문하실 위원님이 안 계시면 농축수산식품국 소관 2015년도 행정사무감사에 대한 신문과 증언 청취를 마치도록 하겠습니다. 오늘 행정사무감사 중 위원님들께서 지적하고 개선을 요구하신 사항은 즉시 시정 및 개선될 수 있도록 조치하여 주시고 자료를 요구한 사항에 대하여는 성실하게 작성하여 조속한 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 장시간 열의를 갖고 심도 있게 감사를 진행하여 주신 위원님들께 감사드립니다. 강승구 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분도 행정사무감사 자료준비와 수감에 수고 많으셨습니다. 이상으로 농축수산식품국 소관 2015년도 행정사무감사를 모두 마치고 감사종료를 선언합니다. 1. 농축수산식품국 소관 2015년 주요업무 추진상황 보고서

17시32분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록