우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

장상수 의원 발언

제238회 제2차 경제환경위원회2015-11-24

장상수 의원 프로필 보기 →

박일환위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제238회 대구광역시의회 제2차 정례회 제2차 경제환경위원회를 개의하겠습니다. 먼저, 의안회부 현황을 말씀드리겠습니다. 오철환 의원이 대표 발의한 대구광역시 청년 취업지원 등 일자리 창출 지원 조례안, 정순천 의원이 대표 발의한 대구광역시 뷰티산업 육성에 관한 조례안과 대구광역시장이 제출한 대구광역시 글로벌도시 촉진 조례 일부개정조례안, 대구광역시 산업용지 확충 등에 관한 조례 일부개정조례안, 대구광역시 대구디지털산업진흥원 지원에 관한 조례 전부개정조례안, 대구광역시 환경산업종합기술지원센터 설치 및 운영 조례 폐지조례안, 대구광역시 조경관리 조례 일부개정조례안, (재)한국한방산업진흥원 국가재단 전환 계획안, 2016년도 창조경제본부 소관 출연 계획안, 2016년도 첨단의료산업국 소관 출연 계획안, 2016년도 대구광역시 세입·세출예산 및 기금운용계획안이 회부 되었고 2015년도 행정사무감사 결과보고서를 채택하도록 하겠습니다. 1. 2016년도 창조경제본부 소관 출연 계획안(대구광역시장 제출)
의사일정 제1항 2016년도 창조경제본부 소관 출연 계획안을 상정하겠습니다. 최운백 창조경제본부장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

안녕하십니까, 창조경제본부장 최운백입니다. 평소 활발한 의정활동을 통해 창조경제본부 추진사업에 대해 각별한 관심과 성원을 보내주시는 경제환경위원회 박일환 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 2016년도 창조경제본부 소관 출연 계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 상정하는 안건은 대구신용보증재단 출연 계획안, 대구테크노파크 출연 계획안, 대구경북디자인센터 출연 계획안, 국립대구과학관 출연 계획안으로 모두 4건입니다. 먼저, 첫 번째 안건은 대구신용보증재단 출연 계획안으로 대구신용보증재단 기본재산 출연과 대구리더스 펀드 조성 출연 등 2개 사업입니다. 대구신용보증재단 기본재산 출연금 46억1,000만원은 2010년 7월부터 시행된 햇살론의 보증재원 조성을 위한 지방자치단체 분담금으로, 신용이 낮고 담보력은 없으나 성실하게 경제활동을 영위하고 있는 자영업자, 근로자 등의 금융 이용 기회를 확대하기 위한 재원으로 사용합니다. 햇살론의 보증재원은 서민금융회사와 정부가 각 1조원씩 출연하고, 정부출연금 중 지자체는 6년간 총 4,000억원을 출연하게 되며, 지자체 지역재단별 보증공급액, 재정자주도에 따라 대구시의 분담금이 책정됩니다. 지금까지 대구신용보증재단을 통해 햇살론으로 1만3,103개 업체가 1,220억원을 보증지원 받았으며, 내년도에는 1,900개 업체 190억원 지원을 목표로 하고 있습니다. 햇살론은 고금리 부담완화로 영세 자영업자 등의 경제자립 고취와 지역경제 활성화를 통해 서민경제 생활 안정에 크게 기여할 것입니다. 대구리더스 펀드 조성 출연금 10억원은 대구의 창조경제 성공 기반을 조성하기 위해 창조금융을 활성화하고자 대구신용보증재단과 공동으로 추진하는 사업으로, 지역의 창업기업이 창조경제 리더스포럼을 통해 지역 선도기업으로부터 엔젤투자를 받을 경우 창업기업 투자 활성화를 위하여 대구 리더스펀드를 조성하여 엔젤투자 금액에 대한 일정 비율의 자금을 매칭으로 투자하기 위한 재원으로 대구신용보증재단에 출연하는 한편, 출연부 협약보증을 통해 시에서 출연한 재원을 담보금으로 활용하여 출연금의 5배수 이상으로 신용보증서를 창업기업에게 발행하게 함으로써 수요자 중심의 창조금융을 활성화함으로써 창조경제 생태계를 강화해 나가고자 합니다. 두 번째, 대구테크노파크 출연 계획안으로 청년벤처창업 전용펀드 조성 출연과 대경기술지주회사 육성지원 출연 등 2개 사업입니다. 청년벤처창업 전용펀드 조성 출연금 20억원은 대구창조경제혁신센터에서 진행하고 있는 C-Lab프로그램에 선발된 창업기업을 지원하기 위해 조성한 펀드로서, 대구시와 삼성이 2015년부터 2019년까지 매년 각각 20억원씩을 출연하여 200억원 규모로 결성하였습니다. 입주기간 동안 삼성벤처투자에서 사업추진 성과를 평가하여 성장 가능성이 있는 창업기업을 집중 육성하기 위한 투자 재원으로 활용됩니다. C-Fund의 효과는 삼성벤처투자의 브랜드와 대구시의 공공성이 결합되어 예비창업자 및 창업초기 기업에게 사업화 지원을 성공적으로 추진하여 지역 내 창업 생태계 활성화에 크게 기여할 것으로 생각합니다. 대경기술지주 육성지원 출연금 2억원은 2014년 10월 대구·경북지역 11개 대학과 대구·경북TP가 공동 참여하여 설립한 대경기술지주의 자본금 증액을 위한 사업비입니다. 2015년부터 2019년까지 대구시, 경상북도, 참여 대학 등 총사업비 31억5,000만원의 자본금을 출자하기로 MOU를 체결하고, 2015년에 이어 2016년에 2억원을 대구TP를 통해 출자하고자 합니다. 산업교육진흥 및 산학협력촉진에 관한 법률 제36조2에 의해 설립된 대경기술지주는 지역 대학의 우수 기술 및 R&D 성과를 바탕으로 대구연구개발특구 내 자회사인 연구소기업 설립을 목적으로 하고 있습니다. 대학의 우수기술을 활용하여 연구소기업 4개를 설립하고, 추가로 8개의 자회사 설립을 추진하고 있습니다. 향후 활발한 연구소기업 설립을 통해 대구연구개발특구내 기업 투자와 고용 확대에 크게 기여할 것으로 기대합니다. 세 번째, 대구경북디자인센터 출연 계획안으로 대구경북디자인센터 운영비 출연과 디자인리뉴얼센터 운영비 출연 등 2개 사업입니다 대구경북디자인센터 운영비 출연금 12억원은 지역 중소기업의 디자인 경쟁력 강화와 디자인산업 활성화를 위해 건립된 대구경북디자인센터의 시설 유지관리와 운영 지원을 위한 사업비입니다. 디자인센터는 공공디자인 지원 등 적극적인 디자인관련 사업 추진으로 개원 당시에 비해 사업예산이 5배 이상 증가하였으나, 공공영역의 사업추진으로 사업예산 내 수탁경비로는 시설유지 관리비용과 제반 인건비 충당이 부족한 실정입니다. 지역기업의 디자인 경쟁력 강화와 공공영역의 디자인 사업 추진을 위해서는 일정부분 시의 재정지원이 필요한 점을 감안하여 주시길 부탁드리면서, 향후 시비지원이 최소화 될 수 있도록 수탁사업비 내 적정 인건비와 간접비를 반영하여 센터의 수익구조를 개선해 나가도록 하겠습니다. 디자인리뉴얼센터 운영비 출연금 9억원은 2013년부터 환경부와 대구시가 135억원을 투자하여 2015년 12월에 준공예정인 디자인리뉴얼센터의 운영 지원을 위한 사업비입니다. 버려지는 자원에 디자인을 접목하여 고부가가치를 부여하는 리뉴얼산업의 플랫폼 구축을 통해 관련산업의 고용확대와 리뉴얼제품 개발은 물론, 대구가 자원순환 도시로서의 이미지 확립에 큰 역할을 할 것으로 기대합니다. 운영 초기 리뉴얼센터의 안정적인 정착을 위해 개관초기 3년간 최소한의 시비만을 지원하고, 향후 수익사업 발굴 및 운영경비 절감 등을 통해 자립 기반을 확립해 나가도록 하겠습니다. 마지막으로 국립대구과학관 출연 계획안입니다. 국립대구과학관 운영비 출연금 22억3,000만원은 순수운영비 기준으로 정부와 지자체간의 6대 4 분담 동의에 따라 과학관의 내년예산 96억4,000만원에서 주요사업비를 제외한 순수운영비의 40% 금액으로 과학관 운영 지원을 위한 사업비입니다. 국립대구과학관은 과학기술 대중화와 미래창조 과학시대를 이끌어 갈 과학인재 육성 및 과학 문화발전에 기여하고자 지난 2007년 국립대구과학관 건립 기본계획 수립에 따라 달성군 유가면 상리 일대에 총사업비 1,144억원을 들여 2013년 12월 24일 개관하였습니다. 그간 무한상상실 설치, 디지털성덕대왕신종 개발 및 다양한 체험 교육프로그램 등을 운영하여 누적 관람객 100만명이 넘는 등 많은 관심과 사랑을 받고 있습니다. 또한, 2016년에는 한국잼버리 과학문화행사, 비슬밸리 과학축전 및 웨어러블 스마트 과학관 구축 등 지역민의 다양한 과학문화체험과 과학문화 확산의 중추적인 역할을 수행하기 위하여 꾸준한 노력을 기울이고 있습니다. 이상과 같이 2016년도 창조경제본부 소관 출연 계획안을 제안하오니 원안대로 심의?의결하여 주시기를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박일환위원장

창조경제본부장 수고하셨습니다. 김병곤 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
병곤

김병곤전문위원

전문위원 김병곤입니다. 2016년도 창조경제본부 소관 출연 계획안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 검토경과, 제안이유, 상정안건, 주요내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 출연 계획안은 지방재정법의 개정에 따라 2016회계연도부터 공공기관 등에 대해 출자 또는 출연하는 경우 미리 지방의회의 의결을 얻도록 규정하고 있어, 2016회계연도 예산안 처리에 앞서 출연 계획안에 대한 시의회의 의결을 얻으려는 것입니다. 주요 검토사항으로서 창조경제본부 소관 출연 계획안은 대구신용보증재단, 대구테크노파크, 대구경북디자인센터, 국립대구과학관 등 4개 기관이며, 총 출연 한도액은 121억4,500만원입니다. 먼저, 대구신용보증재단 출연 계획안은 2개 사업에 출연 한도액은 56억1,000만원으로 기본재산 출연 46억1,000만원은 영세 자영업자 및 근로자의 금융이용 기회 확대를 위한 ‘햇살론’의 보증재원이며, 대구리더스펀드 출연 10억원은 초기 창업자의 금융문제를 지원하기 위한 보증재원입니다. 대구테크노파크 출연 계획안은 2개 사업에 출연한도액은 22억원으로 청년벤처창업 전용펀드 출연 한도액 20억원은 청년창업을 지원하기 위해 대구시와 삼성이 공동으로 조성하고 있는 전용펀드에 대한 대구시 부담분이며 대경공동기술지주회사 육성지원 출연 한도액 2억원은 대구시?경북도?11개 대학이 공동으로 출연하여 2019년까지 대학의 기술을 기반으로 하는 기술혁신형 자회사 25개를 설립하려는 것으로 2016년도 지원액 4억원 중 시비 부담분입니다. 대구경북디자인센터 출연 계획안에 관한 건은 디자인센터 및 디자인리뉴얼센터 운영비로 출연한도액은 21억원입니다. 디자인센터 운영지원 출연한도액 12억원은 시설관리 및 운영지원, 디자인 관련 사업 추진을 위한 디자인센터 운영비 일부를 지원하려는 것입니다. 디자인리뉴얼센터 운영지원 출연한도액 9억원은 초기 시설운영에 필요한 운영비 일부를 지원하려는 것입니다. 국립대구과학관 출연 계획안에 관한 건은 대구과학관의 운영비 분담 합의에 의거 순수운영비의 40%를 지원하려는 것으로 출연한도액은 22억3,500만원입니다. 출연금 중 사업성 경비 지원은 사업의 목적이 달성 될 수 있도록 실효성 제고 방안을 마련하는 등 추진에 철저를 기해야 할 것이며, 기관 운영 경비는 해당 출연기관의 효율적인 운영과 신규사업 발굴 등 자구노력을 통해 지원이 최소화 될 수 있도록 노력을 기울여야 할 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

박일환위원장

김병곤 전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 본부장님, 디자인리뉴얼센터 서구에 있는 그것 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 구 가정법원 건물에 있습니다. 서구청 옆에.

박일환위원장

그것 사가지고 리모델링 다 안 했어요?
운백

최운백창조경제본부장

아니, 올 12월에 준공 될 예정입니다.

박일환위원장

지난번에 작년에 했는 것은 뭐지, 기공식이가?
운백

최운백창조경제본부장

예. 기공식이고 준공은 올 12월에 합니다.

박일환위원장

12월에 하지요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

질의하실 위원? 김원구 위원님.

김원구위원

행정사무감사에도 지적을 했고 대답이 물어보면 물어보나마나 “아닙니다. 앞으로 잘 될 겁니다.” 할 걸 예상하고도 좀 의회의 고민을 새겨들어주기 바라면서 질의를 하겠습니다. 뭐 질의하거나 의견 낸 것이 하나도 긍정적으로 받는 것이 없으니까 큰 기대는 안 합니다만. 디자인센터 운영비 9억원 대줍니까?
운백

최운백창조경제본부장

12억원.

김원구위원

12억원이요? 리뉴얼센터요?
운백

최운백창조경제본부장

리뉴얼센터 9억원입니다.

김원구위원

행정사무감사 때 그걸 물었는데 우리나라에서 버려진 자원 디자인해서 상품 만들어 팔린 게 얼마인가. 생각을 한번? 파악도 잘 안 됩디다만 혹시 우리 본부장님 주변에서 남자들은 그런 것 없고 여자들은 핸드백 같은 것 천막천으로 만들어서 하기도 합디다만 본 적은 있으셔요?
운백

최운백창조경제본부장

지금 더 나누기사업으로 실제로 매출이 일부 일어나고 있습니다.

김원구위원

일부 일어나는데요. 늘 이야기지만 운영비를 9억원 들였다 치면, 얼마쯤 팔리면, 우리 지역에서 부가가치가 얼마쯤 창출하면 본전이겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

9억원 정도 들였으면 한 10배 정도는 나와야 안 되겠나.

김원구위원

10배하면 이익률이 10%라치면 10배 속된 말로 본전 되지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

90억원 팔리겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

90억원까지.

김원구위원

우리 지역의 기업이 재생된 디자인을 이용해서 가방이나 옷이나 뭐라도 90억원 팔리겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

그런데 지금하고 있는 더 나누기사업 같은 경우는 매출도 있지만 재봉이나 이런 걸 어떻게 보면 퇴직한 어르신들을.

김원구위원

일자리.
운백

최운백창조경제본부장

활용해서 일자리 창출 그런 부분도 있기 때문에 꼭 수지만으로 이야기하기는 좀 어려운 부분이 있는 것 같습니다.

김원구위원

그것을 생각하면 복지과에서 해야지요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 두 가지 효과를 동시에 해야 되기 때문에.

김원구위원

본 위원이 이야기는 것은 좀 과한 지원이 아닌가, 예상되는 경제적 효과가 빤한데 하다못해 제약이나 이런 것은 하나 잘 되기만 하면 속된 말로 대박이라도 난다지만, 이것은 이미 세계적으로도 스위스 회사인가요. 그 회사 이름 잊어버렸는데 그 하나 말고는 팔리는 것이 없는 것 같고. 앞으로도 안 팔릴 게 빤한데. 9억원씩을 매년 지원하는 것이 맞나? 과하다는.
운백

최운백창조경제본부장

그래서 초기 3년간 지원을 목표로 지금 하고 있고요. 환경부나 이런 쪽에서도 그러니까 수익을 위한 사업이 아니라 어떤 재활용을 위한 사업으로 계속사업들이 있기 때문에 가급적이면 그런 사업들을 많이 좀 활용하려고 하고 있습니다.

김원구위원

환경부가 지원을 한다든지, 찬성한다는 이유는 산업폐기물이 되어서 공해가 될 것을 폐기물이 아니고 재활용하겠다는 이야기 아니겠어요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

폐기물의 종류가 엄청나게 많고 부피나 무게나 엄청난데 천 폐기물이 그중에 얼마나 차지하겠습니까? 그것은 0.1%도 안 될 건데.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그럴 겁니다.

김원구위원

환경부를 핑계 삼는 것은 좀 안 맞는 말을, 자꾸 온갖 걸 다 끌어다 당겨서 논리를 맞추려고 하고.
운백

최운백창조경제본부장

지금 이 사업도 환경부하고 같이 매칭으로 하는 사업이기 때문에.

김원구위원

하긴 하는데, 환경부에서야 손해 날 일 없지요. 천도 안 쓰고 내버릴 것 화학섬유 썩지도 안 하는 것 다시 만들어서 한다니까 나쁠 건 없지만 우리 시가 이것 하는데 9억원씩 지원한다는 건 너무 많지 않느냐는 이야기를 하는 겁니다.
운백

최운백창조경제본부장

지금 초기기 때문에 9억원이 들어가는 거고요. 하여튼 최소화할 수 있도록 좀 운영하겠습니다.

김원구위원

그래서 지금 말에 의하면 3년간만 하고 그다음에 딱 끊습니까? 어떻게 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 계획은 일단 3년간만 지원하는 걸로 지금 되어 있습니다.

김원구위원

그것 딱 끊습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

거의 존속이 되기 어렵다고 보고. 디자인센터도 비슷한 말을 했어요. “향후 시비지원이 최소화 될 수 있도록 수탁사업비 반영, 센터의 수입구조 개선해 나가겠습니다. ” 이 향후가 언제부터 향후입니까?
운백

최운백창조경제본부장

사실 디자인센터 자체 운영비는 완전히 끊기는 어렵고요. 지역기업들이 제일 부족한 것이 지금 디자인 부분이기 때문에 그 부분은 공공적인 측면으로 예산이 좀 지원이 되더라도 계속 지원은 돼야 됩니다. 다만 최소화하도록 노력하겠다는 그런 말씀을 드립니다.

김원구위원

그렇습니다. 아주 표현을 좋지 않게 쓰면 철밥통, 디자인을 잘 하나 못하나 그것을 많이 가져가서 파나 마나 지원액이 똑같은 구조에서 어떠한 자극이 되겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 일단 저희가 2013년까지는 한 15억원 정도 운영비를 줬는데 거기서 한 12억원 정도로 지금 줄여나가고는 있습니다. 일단 그렇게 줄여나가면서 하는데, 이것을 완전히 지원을 안 하기는 어렵고요.

김원구위원

그걸 지원 안 하라는 건 아닌데.
운백

최운백창조경제본부장

성과측면은 저희가 좀 더 모니터링을 강화해 나가도록 하겠습니다.

김원구위원

모니터링 해보기는 해봤습니까?
운백

최운백창조경제본부장

최근에 저희가 기업 몇 군데를 만나봤는데 그 기업들 같은 경우는 오히려 지원 받아서 많이 만족해 하고 있는 기업들도 있고요.

김원구위원

그러면 그 디자인으로 얼마가 팔렸는지, 이런 파악이 되어야 될 것 아니에요? 아무도 모르고 있고 작년, 올해 예를 들면 디자인센터 디자인 했는 것이 무슨 제품 만들어서 얼마 팔렸는지 아는 사람이 한 명도 없던데요.
운백

최운백창조경제본부장

전체적인.

김원구위원

행정사무감사할 때 그것을 자료 요청해도 나오는 게 없던데요. 그것을 본부장이 어떻게 알겠어요? 누가 알고 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

그래서 일단 최근에 개별기업들을 좀 만나가지고 일단 파악을 했는데.

김원구위원

아니, 어떤 방식이든지 간에 돈을 이만큼 줬는데 디자인센터고 뭐고 간에 준 돈이 어떻게 되었는지에 대해서는 전혀 관심이 없는 데 대해서 본부장님 본 위원이 지금 여러 번 이야기하고 있습니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

예를 들면 오늘 출연금 이야기하러 왔으면 또 그런 질문 나올 것이 뻔하잖아요. 그러면 디자인센터는 몇 개 디자인 히트친 게 있어서 얼마 팔았다는 정도는 준비를 해오시는 것이 본부장의 기본 소임 아닙니까? 물론 간부들이 뒷받침해야 되겠지만.
운백

최운백창조경제본부장

그래서 그 측면이 몇 년 전부터 계속 지적을 하셨고 디자인센터뿐만 아니라 TP도 그렇고 모든 기관들이 어떻게 보면 계속 지원하는 데만 했지, 관리하는 측면은 좀 많이 부족했던 것 같고요.

김원구위원

그러니까 그 지원이, 지원했는 건지 뭘 했는지 모르잖아요? 돈은 꾸준히 15억원, 12억원씩 썼지만 이래도 주고 저래도 주는 돈으로 썼잖아요?
운백

최운백창조경제본부장

꼭 그것은 아니고요. 각 사업마다 나름대로는 경쟁에 의한 평가를 통해서 기업을 선정했기 때문에 효과는 있는데, 단지 각 기관들이 그동안 성과관리를 잘 못한 측면들이 있어서 그 부분들은 내년 예산에도 지금 저희가 좀 반영을 해서 관리하도록 하겠습니다.

김원구위원

아니, 기관 이야기하실 것이 아니고 창조경제본부 공무원들 자책해야지, 넘 기관 이야기를 하실 게 아니고 공무원들이 지도·감독 못했다는 이야기는 안 하고 지금 “기관이 뭐 성과가 안 나서요” 그렇게 답변하면 됩니까? 예산심의를 지금 공무원 상대로 하고 있는데.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그러니까 기관과 공무원들의 양자의 문제로 보시면 될 것 같습니다.

김원구위원

자, 그런데 내년도에는 강화하고 이런 이야기를 몇 년째하고 있는데 제도적인 걸 뭘 어떻게 하시는지에 대해서는 여러 번 요구를 했는데. 성과에 따라서 인센티브와 패널티를 주자는 이야기 여러 번 했었는데 그 제도가 만들어지기는 만들어지고 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

그…

김원구위원

기업지원과 R&D 이런 것에 대해서 산하기관들이 잘하고 있는지 못하고 있는지 평가하자. 우선 성과파악을 하고 평가하고 그에 따라서 인센티브와 패널티를 하자는 이야기는 여러 번 했는데 뭐를 만들고 있냐고요? 그 제도를.
운백

최운백창조경제본부장

예. 먼저, 저희가 내년에 시행하려고 하는 것은 기업에 대한 지원성과를 일단 한 1,000개 정도 기업의 데이터베이스를 지금 구축하는 걸로 내년 예산에 들어가 있습니다. 현황 파악이 먼저 되고 난 다음에 그 결과에 따라서 일단 성과평가를 해서 기관들에 대한 인센티브라든가 그것이 가야 되는데, 지금 문제가 하나 있는 것이 저희가 운영비를 주는 기관들 같은 경우는 성과평가를 통해서 운영비 삭감이라든가, 그런 부분이 되는데 대부분의 기관들한테 저희가 운영비를 주는 것이 아니라 사업비 매칭형태로 가는 구조로 되어 있습니다. 그래서 그런 부분들까지도 한번 다시 재검토를 해봐야 되는 그런 부분들이 좀 있습니다.

김원구위원

그 검토를 지난 몇 년간 왜 안 했습니까? 다들 문제의식은 갖고 있으면서도 왜 안 했습니까? 그것이 한 해 두 해 때 이야기가 아니고 제가 보기에는 10년도 넘을 동안에 한번도 뒤 돌아보지 않고 앞으로 앞으로만 가고 있었는데, 왜 이때까지 안 하고 또 내년에 일단 실태 파악한다고 그럴까요?
운백

최운백창조경제본부장

일단 1,000개의 기업 정도 DB는 내년 구축하는 걸로 사업계획이 지금 들어가 있고요. 그리고 R&D관리를 하기 위해서는 일단 조례도 개정을 해야 되고, 일단 그런 부분들을 내년부터는 본격적으로 좀 진행하도록 하겠습니다.

김원구위원

말을 길게 해봐야 쳇바퀴 도는 것 같은데요. 또 한번 이야기합니다. 뒤를 좀 보고 가십시오.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

김원구위원

이것이 뭐 돈 주면 끝이고 받는 사람은 받으면 끝이고 뭘 내든지 간에 내년에 또 돈을 주는 이런 구조로 계속 가는 것은 정말 이래서는 안 되지 않겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

그런데 어떻게 말할 때마다 “내년에는 강화하고 내년에는 향후하고.” 뭐 그것을 올해는 좀 나아졌네요. 내년에는 DB 만든다니까 말이 조금 달라지기는 했지만 맨 똑같이 내년에는 강화하겠다고 과거는 없는 거고. 이것이 어떻게 몇 년째 이렇게 똑같이 하는지, 신기하기도 하고.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 그 부분은 하나 있습니다. 일단 저희가 사업들이 대부분 국비 매칭사업으로 진행되면서 실제로 중앙부처에.

김원구위원

그렇지 않습니다.
운백

최운백창조경제본부장

그 관리기관들이 지금 평가는 하고 있습니다.

김원구위원

평가 흔적이 없습니다. 평가했는, 그러면 그 평가라도 의회에 좀 보여줬어야지요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

그리고 마지막으로 한 말씀 더 드리면 또 그것도 “이것은 그것하고 다릅니다.” 할 걸 예상하고 있습니다만 신용보증재단 기본재산 출연금 46억원 이차보전 이것 주면 어때요?
운백

최운백창조경제본부장

예?

김원구위원

이차보전 56억원, 그냥 이걸로 하면 어때요? 효과가 똑같은데.
운백

최운백창조경제본부장

이것 같은 경우는 6등급부터 10등급까지 일단 담보력이 없는 햇살론사업입니다.

김원구위원

취지가 똑같잖아요, 취지가.
운백

최운백창조경제본부장

취지가, 일단 대상이 지금 다르게 되어 있습니다.

김원구위원

이상입니다.

박일환위원장

김원구 위원께서 말씀하신 가운데 어렵겠지만 목표관리 이런 걸 수치화해서 시스템해서 받지 않으면, 또 올해 이야기하고 또 잊어버립니다. 각 과별로 출연기관, 지원기관을 계량해서 보고서를 분기별로 받든지 해서 계속 추적해 나가고 이래야지 그 이사장이나 원장들이 임기됐을 때 인사자료로도 사용할 수 있고 이렇지. 돈 한번 주면 주먹구구식으로 해서 죽 나누어 주고 한번 정해 놓으면 계속 통로가 되어서 예산지원하고 그것 한번 본부장님.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

계량화시켜서 시스템화하는 보고서를 한번 만들어보세요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

박일환위원장

만들거든 의회에 제출해 주시고.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

박일환위원장

다음 질의하실 위원? 최길영 위원님.
길영

최길영위원

본부장님.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

우리 유치기업 투자보전 관련 기준은 어떻게 마련됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

예? 유치기업 투자보조금 같은 경우는 기본적으로는 국비매칭으로 들어가는 부분은 고용 20인 이상인 경우 1인당 얼마 그런 정부 기준들이 있습니다.
길영

최길영위원

지금 우리 대기업 유치하기 위해서 많은 보조금들이 이렇게 지원되고 있지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.
길영

최길영위원

지원되는만큼 실효성이 있습니까? 어떻습니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 지원되는만큼 세수증가효과도 있고요. 고용 측면도 효과가 있기 때문에 실효성이 있다고 생각하고 있습니다.
길영

최길영위원

그러면 SSLM쪽에 대해서 우리 투자지원금이 전체 얼마 나가지요? 당초 약속이 얼마 되었지요?
운백

최운백창조경제본부장

자료를 좀 보고 말씀드리겠습니다. 지금 SSLM 같은 경우는 중간에, SSLM 총 358억원 지원으로 되어있습니다.
길영

최길영위원

알겠습니다. 조금 있다 예산 심의할 적에 묻고, 자료 좀 찾아놓으시면 됩니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

박일환위원장

최인철 위원님.

최인철위원

최인철 위원입니다. 우리 김원구 위원님의 보충질문을 좀 드리겠습니다. 우리 창조경제본부 소관에 출연 계획에 4개 기관에 121억4,500만원 정도 한도액을 정해 놓고 지원을 하는데 물론 우리 김원구 위원께서 많은 질의를 했습니다만 이번에 감사시에도 사실 출연금에 대해서, 4개의 기관에 대해서 많은 문제점들이 드러났는 것은 맞지요, 본부장님.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

많은 이런 문제점들이 드러남에도 불구하고 금방 우리 김원구 위원님께서도 질문을 했다시피 예산을 또 출연금을 요청하게 되면 물론 얼마 며칠상간이 아니지만 그래도 이 산하기관에 정말 출자금을 투자해서 이렇게 썼는 비용의 내역서라도 한번 주는 것이 본 위원은 맞다고 생각하고. 또 이렇게 앞으로도 출자금을 매일 주면서 물론 운영비보다는 사업비 위주로 지원을 많이 하신다고 그러는데 감사를 통해서도 이 사업을 실용성 있게 썼는 기관이 많이 없습니다. 없기 때문에 이런 부분들을 좀 철저히, 이 사업을 만약에 주더라도 앞으로 사후관리대책이 정말 산하기관에 국가와 매칭사업을 하지만 그래도 우리가 대구에서 출연금을 주는데 매칭사업을 하더라도 정말 관리·감독이 너무 이제까지 소홀하다. 본 위원이 이런 지적을 하고 싶은데. 앞으로 그런 것이 없도록 많은 조치를 취해 주시고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

또 김원구 위원님 말씀마따나 우리 위원장님 금방 말씀하셨는데 이런 계획들을 매달 보고를 받으면 좋겠지만 그래도 6개월, 1년치 이렇게 6개월, 1년 두 번 정도는 출자기관에 어떻게 실적과 이런 문제점들을 받아서 또 관리·감독할 권한이 있잖아. 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

최인철위원

권한이 있기 때문에 본부장님이 중간 중간에 원장님과 센터장님들한테 보고를 좀 받아서 중간 중간에 체크를 해주셔서 행정사무감사 때 두 번 다시 이런 일이 좀 없도록 조치해 주시기를 부탁드립니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.

최인철위원

이상입니다.

박일환위원장

또 질의하실 위원님? 장상수 위원님 질의해 주십시오.

장상수위원

본부장님, 신용보증재단 출연 계획이 전년도하고 또 2013년도하고는 한 50억원쯤 됐지요? 그때.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

그런데 지금 우리가 출연한도액이 46억몇천만원으로 하는데 전 감사 때도 보았지만 우리 사실 대구시 출연금은 꼬박꼬박 내요. 그렇다면 향후에도 그렇게 말씀드렸지만 사실 우리 공기업들이 많이 내려오고 여러 가지 기업들, 아까 같이 우리가 삼성그룹, 삼성기업이라든지 이런 부분에는 그 자체 창조경제를 위해서 출연을 하지만 우리 신용보증재단 출연 이런 부분도 앞으로는 적극 검토를 해야 된다고 생각이 되는데 어떤 계획적인 것은 없습니까?
운백

최운백창조경제본부장

이번에 신용보증재단 출연 관련해서는 두 종류입니다. 하나는 햇살론을 위한 보증공급액하고 재정자주도에 따라서 분담금이 정해지는 사업이 46억1,000만원이 지금 들어가고 또 하나는 리더스펀드라고 한 10억원 정도를 저희가 출연을 하는데 리더스펀드 같은 경우는 저희가 삼성하고 펀드를 조성해서 해보니까 이것이 확산되기 위해서는 삼성하고의 일방적인 의존은 좀 어렵다고 저희가 생각을 하고 있고요. 결국 지역기업들이 같이 나서줘야 되는 그런 부분이 좀 있기 때문에 이번 10억원 리더스펀드 조성 같은 경우는 상의하고도 지금 사업을 내년부터 하려고 같이 계획을 했지만, 상의에 소속되어 있는 기업들이 창업기업들한테 투자를 했을 때 저희가 일부 매칭을 해주는 그런 사업으로 되어 있어서 하여튼 저희 목표는 앞으로 민간이 많이 참여하는 엔젤투자를 활성화하기 위해서 많이 노력하려고 하고 있습니다.

장상수위원

지금 청년 벤처창업 전용펀드도 보면 조성목표는 200억원인데 삼성이 사실 그동안 대구에서 삼성상회부터 시작해서 대그룹으로 발전을 했는데 사실 우리가 아까 같이 R&D 연구비용 이런 부분들도 우리가 투자하는 목적은 그 지역에 또 그 기업에 또 자회사들의 매출 신장이라든지, 이렇게 발전된 그런 쪽에 우리가 R&D 연구비를 투자하는데 삼성이 여기 보면 지금 대구에서도 MOU 체결 때 보면 사실 대구시가 열악한 환경에 20억원씩 출연하고 삼성도 똑같이 20억원씩 출연한다는 이런 것은 좀 불합리적인 그런 목적이 있다는 말이지요. 우리 시가 20억원을 하더라도 좀 그런 MOU 체결할 때 또 더 역할을 많이 할 수 있는 이런 부분들을 찾아야 되지.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

대구시도 20억원 내고, 삼성도 20억원 내서 사업, 아까 같이 이익 창출되면, 삼성에서 이익 창출되는 부분들이 많을 건데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

물론 우리 대구기업에 일자리 창출 여러 가지 문제도 있겠지만 그래도 삼성이라는 그런 쪽에서는 과감하게 투자를 이끌어내는 것도 우리 시 본부장이 할 역할이다. 이렇게 생각이 됩니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

장상수위원

그런 부분에 대해서는 정말 이런 식으로 하면 우리가 지금도 아까.
운백

최운백창조경제본부장

아닙니다. 위원님 잠시 설명을 드리면 이것은 저희가 예산안으로 출연하는 예산이기 때문에 20억원, 20억원 되어 있고, 실제 올해 삼성이 벤처파트너스데이를 통해서 벌써 투자한 금액이 100억원이 넘어갔습니다. 일단 그것은 MOU에 없던 예산들이고요. 이 예산 외에 삼성에서 투자하고 있는 금액이 벌써 올해 100억원이 넘었기 때문에 그 부분은 계속 증가할 것으로 기대하고 있습니다.

장상수위원

그러니까 본 위원의 생각은 우선은 삼성이 그렇게 투자를 할지 몰라도 그 대그룹들은 이윤추구가 목적입니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

장상수위원

그런데 100억원 출연하고 그 사람들이 100억원 이상, 아까 본부장께서 말씀했지만 R&D 아까 같이 우리가 121억원 투자하면 한 1조2,000억원은 우리 수익창출이 되어야 돼요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

그렇지 않습니까? 삼성이 100억원 그냥 투자하겠습니까? 그렇지 않아요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

우리는 거기, 시에서 끌려가는 부분이 아니고 그렇게 감안해서 투자할 때 우리 대구시도 그만한 실리를 더 찾아야 된다는 뜻이에요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

장상수위원

청년의 일, 청년창업벤처도 그렇고 아까 같이 대구신용보증재단도 우리 대구시가 기본을 하면 그 이상의 고용창출이나 효과면이나 수익창출이 될 수 있도록 해야 된다는 이런 뜻입니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

장상수위원

좀 심도 있게 처리를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

최인철위원

예. 보충질문. 장상수 위원님의 보충질문 좀 드리겠습니다. 대구신용보증재단에 우리가 보면 창업을 하기 위해서 자영업자나 근로자에게 하는데 아까 김원구 위원님께서도 질문을 하셨지만 이것 지원할 때 어떤 심의를 하십니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 이 사업 같은 경우는 햇살론이라고 해서 연 소득 3,000만원 이하거나 안 그러면 신용등급이 6등급에서 10등급에 해당되는 분들을 대상으로 지금 하고 있습니다. 보통은 은행을 가면 6등급 이상 정도만 대출이 되기 때문에 그 이하 등급 같은 경우는 거의 대출받기가 어렵고요. 그래서 이 사업을 통해서 그분들한테 지원하는 그런 사업입니다.

최인철위원

6등급 이상 넘어, 6등급에서 10등급까지 지원해 줘요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

그러면 6등급에서 10등급까지만 햇살론 지원사업으로 3,000만원까지만 한도가 정해져가 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

아니요. 연 소득 3,000만원 이하이거나 신용등급이 6등급에서 10등급 사이거나 그런 분들에 대해서.

최인철위원

3,000만원 이하에 지원을 해준다. 물론 이런 분들은 6등급이고, 만약에 6등급이 넘고 이 신용 10등급까지만 해준다고 하시는데 신용불량자일 경우에는 어제도 김혜정 의원님께서도 시정질문도 했습니다만 햇살론에 대해서는 그러면 10등급이 넘더라도, 10등급 이상까지 없지만 지원할 수 있는 금액이 물론 3,000만원 미만이라고 하셨는데 등급이 없고 신용이 불량자가 됐을 때 기업을 하든 사업을 하다보면 등급하고 관계없이 이렇게 사업에 실패를 했을 때.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

사업에 실패를 해서 이자를 몇 개월 못 내고 나면 10등급 이상을 넘는 분이 허다하다고 보거든요. 10등급 더 이상은 넘어가지 않지만 그런 분들에게는 지원이 전혀 안 됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

저희가 지금 창업할 때 가장 문제점 중에 하나가 신용불량이 됐을 때 저희가 지원이 안 되는 부분들이 있기 때문에 그런 부분, 특히 창업 관련해서는 저희가 특례보증을 신용보증기금하고 내년도부터 지금하려고 하고 있습니다. 창업이란 거 자체가 워낙 성공률이 10% 정도밖에 안 되고 나머지는 어차피 재도전을 해야 되는데 그 부분에 대한 금융지원 부분들이 사실상 전무했다고 보시면 될 것 같고요. 그래서 그런 부분들에 대해서 보증기금하고 내년부터는 저희가 보증을 해주는 그런 사업을 좀 하려고 하고 있습니다. 그런데 은행들 입장에서는 아무래도 대출을 할 때 사고율을 최소화해야 되기 때문에.

최인철위원

향후 계획이 그런 계획만 갖고 계십니까? 안 그러면 하려고 하십니까?
운백

최운백창조경제본부장

실제 내년도에 10억원 정도 투입을 해서 하려고 하고 있습니다.

최인철위원

하려고.
운백

최운백창조경제본부장

이 안건하고 관계가 없지만.

최인철위원

관계없이.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

그러면 이거 햇살론이 6등급 이하는 얼마까지 지금, 이 사업이 햇살론 사업하고는 관계가 없지요?
운백

최운백창조경제본부장

예? 다시 한 번.

최인철위원

6등급 이하.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

6등급 이하의 사업자에게는 이렇게 지원을 해줄 때, 금융지원을 할 때 햇살론에.
운백

최운백창조경제본부장

그거는 관계없이.

최인철위원

3,000만원 이하고.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 아까 햇살론 3,000만원 말씀드린 것은 연소득 3,000만원 이하가 대상이 된다는 거고.

최인철위원

아, 대상이 된다?
운백

최운백창조경제본부장

보증금액?대출금액 자체는 결국 은행하고 대출을 받기 때문에 은행에서 세부금액은 정하도록 되어 있습니다.

최인철위원

물론 이율을 은행하고 계획을 하겠지만 우리가 신용보증재단에 해서 은행을 통해서 돈을 융자를 해가지만 이런 부분들은 아까 전에 본부장께서도 말씀하셨듯이 앞으로 신용등급이 많이 낮더라도 회생의 길을 가기 위해서 그런 분들에게도 최소한 어느 정도의 지원이 되어야만 다시 소생할 수 있는 기회가 생기지 않나, 이렇게 본 위원은 생각합니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

그래서 그런 사업도 내년에 함께 추진을 한다고 하니까 적극적으로 추진해 주시기를 부탁드립니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.

최인철위원

예. 이상입니다.

박일환위원장

더 질의하실 분?

김원구위원

대경기술지주 우리 2015년분 2억원 냈지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

경북은 냈습니까?
운백

최운백창조경제본부장

경북이 이사회를 통해가지고 지금 아직은 들어오진 않았고요. 아마 12월 초에 들어올 것으로 알고 있습니다.

김원구위원

그러니까 우리는 내고 경북은 내지도, 약속도 안 지키고 있는데.
운백

최운백창조경제본부장

저희도 예산만 있고 경북 나오는 거 보고 집행할 계획입니다.

김원구위원

아까 업무보고할 때 그런 이야기를 좀 스스로 하면 어떨까요?
운백

최운백창조경제본부장

예?

김원구위원

“아직 경북은 돈 안 냈습니다.” 이런 이야기하면 어떨까요? 꼭 이런 저런, 의회에서 밝혀내야지 “아직은 안 내고 있습니다만.” 그러겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

저희도 2억원이 들어오는 걸 보고 집행할 계획으로 있습니다.

김원구위원

그래서 아직 한 푼도 집행을 안 했지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 지금 대학만 예산 출자해놨고.

김원구위원

대학만 주고.
운백

최운백창조경제본부장

아직. 지금 하여튼 저희 대구시하고 경북도 2억원·2억원은 둘 다 집행을 지금 안 하고 있습니다.

김원구위원

그러니까요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

그런 이야기는 쏙 빼고 지금 경북은 안 내고 있거든요. 무슨 이유인지 몰라도 안 내고 있고 집행도 한 푼도 안 했는데 그런 이야기 쏙 빼고 “올해에 이어서 내년에도 2억원을 출자하고자 합니다.” 그러시면, 그렇지요? 그다음에 연구소 기업 4개 설립했는 건 어디에 했어요?
운백

최운백창조경제본부장

지금 계명대가 2개가 있고 그다음에, 계명대 2개하고 경북에 있는 대학 쪽에 또 2개가 있습니다.

김원구위원

그러니까 경북은 돈 내지도 않았는데 2개 자회사 서고 우리는 계명대 2개 있는데 그 2개 어떻게 되어가고 있습니까? 잘 되어 갑니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 이제 설립했기 때문에 매출 부분은 좀 지켜봐야 됩니다.

김원구위원

지금 다른 도시의 대학에 기술지주회사들이 출자했는 자회사들이 한두 개 스타기업 말고 거의 다 망했거든요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

김원구위원

다 자본잠식하고 다 망했어요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

이거를 이쯤에서 냉정하게 평가해서 접는 것이 안 맞겠어요?
운백

최운백창조경제본부장

이제 시작을 했고요. 일단 연구소 기업.

김원구위원

아니, 이제 시작, 다른 도시에서 미리 해가지고 다 망했는데, 여기에 보여드릴게요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

우리 시만 한 개지 다른 도시는 수두룩하게 있어요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 많습니다.

김원구위원

다 자본잠식 했어요. 그런데 왜 이제 시작이라고, 우리는 무슨 특별한 재주가 있길래, 우리는 안 망하는 불패입니까?
운백

최운백창조경제본부장

아니, 연구소기업도 거의 창업하고 같은 컨셉으로 보셔야 되는 게 예를 들어서 골프존 같은 데는 대전에서도 아주 성공한 기업이거든요.

김원구위원

그러니까 그런 스타가 하나 나왔는 거고 나머지는.
운백

최운백창조경제본부장

그러니까 창업이라는 게 한 10% 성공하면 잘, 하나만 성공해도 아마 투입한 예산은 다 뽑아낼 수 있을 정도로 되기 때문에 다 성공한다고 보기는 어려울 것 같습니다.

김원구위원

그래서 이런 유사한 게 무수히 많은 데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

무슨 청년창업, 무슨 ICT 벤처창업 다 이름도 못 외울 만큼 많고, 아마 본부장님도 눈감고 한참 생각해봐야 창구가 몇 개인지 알만큼 이게, 뭐라고 그래야 됩니까? 모든 부서가 유행 비슷하게 창조라는 말하고 청년창업이라는 말 두 개 들어가면 다 예산을 주니까 그렇게 돼버렸는데 이거라도 지금 냉정하게 접는 것을 고려하는 게 어떠냐는 생각을.
운백

최운백창조경제본부장

저는 이 사업들은 계속 가야된다고 생각을 하고 있고요. 이게 단순히 유행이 아니라 어떻게 보면 앞으로 경제 패러다임의 변화기 때문에요. 이 부분은 분명히 지원이 좀 확대되어야 된다고 생각하고 있습니다.

김원구위원

이거하고 DIP에서 하는 거하고 TP에서 하는 거하고 창조경제센터에서 하는 거하고 중첩된 부분들이 무수히 많은 부분은 조정을 할 생각은 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 지난번에도 위원님께서 지적을 해주셨는데 12월까지 저희가 창업포털을 만들도록 되어 있습니다. 일단 어떤 컨트롤타워를 만들려면 제 생각은 크게 시스템이 하나 있어야 되고 총괄할 기관이 있어야 되고 대구시에도 그거에 대해서 조정할 수 있는 과가 있어야 되고요. 그다음에 전체적으로는 의사결정 할 수 있는 협의회가 하나 있어야 된다는 게 있기 때문에 그 네 가지 부분들이 같이 갈 수 있도록 지금 12월까지는 구축될 예정이고 그 안은 나오는 대로 보고를 드리도록 하겠습니다. 시스템은 지금 아직 중간보고 전단계로 되어 있습니다.

김원구위원

본 위원 생각은 적어도 2016년 예산편성은 아직 시간이 남았으니까 경북이 돈 내는 거보고 하고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

경북이 내지 않으면 이거는 하지 않는 게 맞다는 생각, 경북도 무슨 생각이 있으니까 돈을 안 내고 있지 않겠어요?
운백

최운백창조경제본부장

저도 경북도 국장을 만나서 만약에 경북에서 돈이 안 나온다면 우리는 계명대 단독으로 따로 가겠다고 얘기를 해놓은 상황이고요. 12월 초에서 나오는 걸로 지금 되어 있습니다.

김원구위원

아까 내가 말꼬리를 잡으려다가 자꾸 말꼬리 잡는 것 같아서 그랬는데 지금 또 그런 이야기를 하시니까 하는데 본부장님쯤이 되면 공식적인 팩트로 대답을 하셔야 돼요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

디자인센터 성과가 어떠냐니까 “몇몇 중소기업 만나봤더니 효과가 괜찮다고 하데요.”하는 거는 담당자가 할 이야기지 본부장은 “작년에 연구개발 얼마를 줘서 얼마 판매됐다.” 이렇게 이야기해야 되지, 혼자 다니면서 “이거는 감이 괜찮아요.” 그거 하러 다니는 거 아니잖아요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

김원구위원

지금 이 건도 “국장 만나봤더니 돈 낸다고 합디다.” 그렇게 답변하시면 안 되지요.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 그거는 12월까지 나오면 우리도 집행하겠다고 얘기를 했었는데.

김원구위원

그러니까 그런 게 공식화 된, 대구의 경제본부장은 공식화된 자료 팩트만 가지고 이야기를 해야 되지, 개인의 만남이라든지 느낌·감각 이런 걸로 답변해서는 안 된다고 생각을 해요.
운백

최운백창조경제본부장

이게 느낀 답변이 아니고요. 그쪽 국장을 만났다는 얘기는 그 경북도의 공식입장이기 때문에.

김원구위원

그럼 12월 언제 출자 한다고요?
운백

최운백창조경제본부장

그쪽 이사회에 통과해야 되기 때문에 12월 초에 이사회가 있을 예정이고요. 저희들도 아직 집행을 안 한 상태기 때문에 그걸 보고 저희도 집행을 하겠다는 얘기입니다.

김원구위원

그러면 그거를 안 하게 되면? 법인이 바뀌는데 출자구조도 바뀌고 독자적인 걸 하게 되네요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단 예산은 저희가 집행을 안 하고 반납을 할 계획입니다.

김원구위원

그렇게 되길 바랍니다. 이상입니다.

박일환위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 다음 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제1항 2016년도 창조경제본부 소관 출연 계획안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2016년도 창조경제본부 소관 출연 계획안은 원안가결되었음을 합니다. 2. 2016년도 대구광역시 세입·세출예산 및 기금운용계획안 가. 창조경제본부 소관(농업기술센터 포함)

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시53분

이어서 의사일정 제2항 창조경제본부, 농업기술센터 소관 2016년도 세입·세출예산안 및 기금운용계획안을 상정하겠습니다. 최운백 창조경제본부장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

안녕하십니까? 창조경제본부장 최운백입니다. 평소 현장 중심의 의정활동으로 창조경제본부가 추진하는 사업에 대해 각별한 관심과 성원을 보내주시는 경제환경위원회 박일환 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 최근 세계경제는 미국의 양적완화, 중국 실물경제 둔화, 원자재가격 약세 및 신흥경제국의 구매력 약화 등으로 성장세가 둔화되고 있으며 국내경제는 메르스 영향에서 벗어나 개선흐름을 보이고 있으나 수출 부진의 영향으로 경기 회복세는 미약한 상황입니다 또한, 지역경제는 메르스, 중국 경기 부진 등 대내외 여파로 어려움을 겪었으나 올해 9월부터 산업생산?수출 등에서 증가세로 전환하는 등 완만한 회복세를 보이고 있습니다. 다만, 기업경기 실사지수 감소, 시민들의 경기회복 체감도는 낮은 수준으로 지역경제 활력회복을 위해 지속적인 노력이 필요할 것으로 판단됩니다. 우리 본부는 C-Lab 운영, C-Fund 조성, 창조경제단지 착공 등 글로벌 기업인 삼성과 확고한 파트너십을 바탕으로 창조경제생태계를 구축하고 청년 일자리 창출 지원 및 미스매치 해소, 중소기업 성장 지원 및 앵커기업 유치, 국가산단 조성 및 신규산단 추진, 주력산업 및 미래첨단산업의 경쟁력 강화 등 지역경제의 지속적 성장을 위한 기반을 조성하였습니다. 내년에는 국내외 경제의 불확실성과 어려운 재정여건 속에서도 창조경제 컨트롤타워 강화, 창업공간 확충, 창조금융 활성화 등을 통해 창조경제를 선도할 수 있도록 노력하겠습니다. 또한, 국가산단 및 노후산단 경쟁력 강화, 신산업분야 투자유치, 성장단계별 기업지원 등 양질의 일자리 창출을 위한 시책 추진에 역량을 집중하겠으며 뿌리산업 육성 등 주력산업 고도화와 미래형 자동차 선도도시 구현, 스마트시티 조성 등 미래먹거리 산업 육성에도 적극 노력하겠습니다. 아울러 서문시장 명품 야시장 조성, 서민경제특별진흥지구 지정, 대기업과의 상생 협력 강화 등을 통해 서민경제 활성화에 매진하여 지역경제 활력 회복과 시민들의 행복 실현에 기여하도록 하겠습니다. 그럼 창조경제본부 소관 2016년도 세입·세출예산안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 설명 순서는 예산안 규모, 일반회계 세입·세출, 특별회계 순으로 보고 드리겠습니다. 먼저, 2016년도 우리 본부 예산안 규모의 세입예산은 1,687억원으로 전년도 1,641억원보다 46억원 증가하였습니다. 일반회계가 670억원으로 전년대비 255억원 감소하였으며 특별회계가 1,017억원으로 전년대비 301억원이 증가하였습니다. 세출예산은 3,725억원으로 전년도 3,388억원보다 337억원이 증가하였으며 일반회계는 2,708억원으로 전년대비 36억원 증가하였고 특별회계는 1,017억원으로 301억원 증가하였습니다. 일반회계 세입예산에 대하여 말씀드리겠습니다. 일반회계 세입예산안 총액은 670억원으로 전년도 924억6,000만원보다 254억6,000만원 감액편성하였습니다. 주요 세입내역을 말씀드리면 세외수입은 90억2,000만원으로 그 주요내역은 종합유통단지 관리센터 등 7개소 재산 임대료 28억8,000만원, 농수산물 도매시장 등 3개소 사용료 수입 39억1,000만원, 종합유통단지 공영주차장 주차요금 등 사업수입 15억1,000만원, 종합유통단지 관리센터 건물관리비 등 기타수입 7억2,000만원입니다. 국고보조금 등은 64개 사업 579억8,000만원이며 국고보조사업 주요내역은 노후산단 재생사업 50억원, 지역에너지절약사업 6억원, 패션의류생산 지원기반 구축 14억원, 쌀소득보전직불제사업 21억7,000만원, 유기질비료지원사업 14억원 등 29개 사업 139억1,000만원을 편성하였고 지역발전특별회계보조금 주요내역은 전통시장 시설현대화 사업 50억원, 지방투자촉진보조금 지원 78억원, 중소기업 해외마케팅 지원 22억8,000만원, 대구테크비즈센터 건립 48억원, 저소득층 밀집지구 지식산업센터 건립 29억9,000만원, 지역소프트웨어산업 진흥지원사업 13억원, 로봇산업 시장창출 및 부품경쟁력 강화사업 17억4,000만원, 재해위험 농업용저수지 개보수사업 18억2,000만원 등 26개 사업 361억6,000만원을 편성하였으며 기금사업 주요내역은 일자리 창출 지원사업 51억2,000만원, 취약계층 전력효율향상 사업 2억3,000만원, 학교우유급식사업 18억9,000만원 등 9개 사업 79억1,000만원을 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 창조경제본부 일반회계 세출예산안은 2,708억1,000만원으로 전년도 2,672억원보다 36억1,000만원 증액편성하였습니다. 먼저, 경제정책과는 442억2,000만원보다 92억1,000만원 증액한 534억3,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 서민생활 안정과 지역경제 기반구축 196억2,000만원, 지역산업진흥지원 114억5,000만원, 중소기업 지원 및 육성 85억3,000만원, 중소기업육성 자금지원 102억5,000만원, 행정운영경비 및 재무활동 35억8,000만원을 편성하였습니다. 다음 고용노동과는 263억9,000만원보다 16억3,000만원 증액한 280억2,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 일자리 창출 및 지원 249억9,000만원, 근로자 복지와 기능장려 24억9,000만원, 행정운영경비 및 재무활동에 5억4,000만원을 편성하였습니다. 원스톱기업지원과는 314억7,000만원보다 116억1,000만원 감액한 198억6,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 산업단지 인프라구축 및 운영 15억7,000만원, 산업단지 재정비 및 환경개선 139억원, 원스톱기업지원센터 운영 3억2,000만원, 행정운영경비 및 재무활동 40억7,000만원을 편성하였습니다. 투자통상과는 315억원보다 50억3,000만원 감액한 264억7,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 국내외 투자유치지원 191억2,000만원, 대구?경북경제자유구역 개발 19억5,000만원, 국제통상활동지원 46억8,000만원, 행정운영경비 및 재무활동 7억2,000만원을 편성하였습니다. 첨단산업과는 598억5,000만원에서 26억9,000만원 감액한 571억6,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 신성장전략추진 61억3,000만원, 융합과학기술육성 69억9,000만원, 과학기술 기반강화 및 문화확산 27억6,000만원, 산업기술지원 및 산학협력기능강화 30억1,000만원, 우수벤처기업육성 및 영남권 R&D 허브구축 147억4,000만원, 디자인기술 기반강화 45억8,000만원, ICT 융합산업 기반구축 및 육성 167억9,000만원, 행정운영경비 및 재무활동 21억6,000만원을 편성하였습니다. 기계자동차과는 141억5,000만원에서 102억1,000만원을 증액한 243억6,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 기계금속산업육성 160억3,000만원, 기계부품소재산업육성 73억7,000만원, 산업환경혁신 및 산학협력기능강화 3억1,000만원, 행정운영경비 및 재무활동 6억,5,000만원을 편성하였습니다. 에너지산업과는 65억9,000만원에서 18억5,000만원을 증액한 84억4,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 녹색성장산업 및 에너지정책활성화 8억2,000만원, 신재생에너지산업육성 73억2,000만원, 에너지관리의 합리화 2억6,000만원, 행정운영경비 4,000만원을 편성하였습니다. 섬유패션과는 199억3,000만원에서 16억9,000만원을 증액한 216억2,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 지역섬유산업 지원사업 추진 10억2,000만원, 섬유패션산업 마케팅지원 44억7,000만원, 섬유패션기술연구개발 지원 43억7,000만원, 섬유패션산업 경쟁력 강화 76억2,000만원, 지역특화산업 활성화 35억2,000만원, 행정운영경비 및 재무활동 6억2,000만원을 편성하였습니다. 농산유통과는 258억8,000만원에서 34억1,000만원 감액한 224억7,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 농수산물 육성 및 농업인 복지 지원 17억3,000만원, 식품산업육성발전 10억7,000만원, 농가소득 지원 및 농촌기반조성 99억8,000만원, 친환경?도시농업육성 37억7,000만원, 안전축산물지원 및 가축산업육성 58억1,000만원, 행정운영경비 1억1,000만원을 편성하였습니다. 창조프로젝트추진단은 4억1,000만원에서 3억1,000만원을 증액한 7억2,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 시정현안 프로젝트 관리 7억원, 행정운영경비 2,000만원을 편성하였습니다. 마지막으로 농수산물도매시장관리사무소는 68억1,000만원에서 14억5,000만원을 증액한 82억6,000만원을 편성하였습니다. 주요 편성내역은 도매시장 유통구조개선 2억6,000만원, 도매시장 시설관리 43억3,000만원, 행정운영경비 36억7,000만원을 편성하였습니다. 다음은 중소기업육성기금 특별회계 세입·세출예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 중소기업 육성자금지원을 위하여 전년도 660억원에서 8억원을 증액한 668억원을 편성하였습니다. 세입·세출예산안 편성내역으로 세입예산은 공공예금이자수입 3억3,000만원, 융자금회수이자수입 78억4,000만원, 순세계잉여금 50억4,000만원, 융자금원금회수수입 519억9,000만원, 기타회계 전입금 16억원을 편성하였으며 세출예산은 서부시장 프랜차이즈 특화거리 조성 확대 10억원, 중소기업육성자금 지원 657억6,000만원, 행정운영경비 4,000만원을 편성하였습니다 다음은 산업단지 조성 및 관리 특별회계 세입·세출예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 산업단지 조성 및 관리를 위하여 전년도 56억원에서 293억원을 증액한 349억원을 편성하였습니다. 세입·세출예산안 편성내역으로 세입예산은 공공예금이자수입 5억7,000만원, 순세계잉여금 343억3,000만원을 편성하였으며 세출예산은 산업단지 관리 및 조성 4,000만원, 성서산업단지 체육시설 정비 7억원, 달성1차 산업단지 급경사지 염수분사시설 설치 1억원, 예비비 340억3,000만원, 행정운영경비 3,000만원을 편성하였습니다 이상으로 창조경제본부 소관 2016년도 세입?세출예산안을 보고 드렸습니다. 이번 2016년 세입·세출예산안은 일자리 중심의 창조경제 실현을 위해 꼭 필요한 예산만을 반영하였습니다. 내년에 계획된 주요 시책사업들이 원활히 추진될 수 있도록 원안대로 심의·의결해 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박일환위원장

최운백 창조경제본부장 수고하셨습니다. 이한병 농업기술센터소장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
한병

이한병농업기술센터소장

농업기술센터소장 이한병입니다. 평소 농업인에 대한 애정과 농업발전에 각별한 관심과 성원을 보내주시는 존경하는 박일환 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 농업기술센터 소관 2016년도 세입?세출예산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. FTA 등 개방화로 어려움에 처해있는 농업·농촌의 대외경쟁력 제고와 농업인 복지향상을 위해 적극 노력하고 시민을 위한 휴식 공간 제공과 안전한 농산물 공급에도 최선을 다하겠습니다. 앞으로도 대구의 농업과 농촌지도사업에 많은 관심과 애정을 가져주시고 지속적인 지도·편달을 부탁드립니다. 설명은 일반회계 세입, 세출 순으로 말씀드리겠습니다. 일반회계 세입예산안에 대하여 설명드리면 일반회계 세입예산안 총액은 3억5,000만원으로 전년도 6억1,000만원보다 2억6,000만원 감액하였습니다. 주된 감액요인으로는 지역농업특성화기술지원 국비사업 종료 등입니다. 그 세부내역을 재원별로 보면 세외수입은 2,000만원으로 식물공장운영 2,000만원, 국고보조금 등은 9개 사업 3억3,000만원이며 국고보조사업 주요내역으로 농업전문 인력양성 7,000만원, 신기술보급사업 1억6,000만원, 농가경영개선 지원사업 5,000만원, 과학영농 현장기술지원 2,000만원 등 8개 사업 3억1,000만원을 편성하였고 지역발전특별회계 보조사업으로 지역농촌지도사업 활성화지원 1개 사업 2,000만원을 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 농업기술센터 일반회계 세출예산안은 34억원으로 전년도 40억원보다 6억원 감액편성하였습니다. 농업 경쟁력 강화를 위하여 전문농업인 육성과 농촌생활 활력화 5억6,000만원, 도시농업육성과 환경친화형 농업기술보급 9억4,000만원 등 15억원을 편성하였으며 행정운영경비로 19억원을 편성하였습니다. 다음은 우리 센터에서 관리하고 있는 농촌지도자 육성기금에 대하여 설명드리겠습니다. 본 기금은 농촌지도자 육성기금 설치조례에 의해 운영하고 있으며 농촌지도자대구광역시연합회 조직육성과 활성화를 위해 1998년부터 2015년까지 시비출연금 등으로 10억9,500만원을 조성하였습니다. 2016년도 기금운용계획은 발생이자 1,800만원으로 농촌지도자회 육성보조, 대의원 특화작목 연찬 등에 1,800만원을 지출하면 2016년 말 잔액은 10억9,500만원을 예상하고 있습니다. 이상에서 말씀드린 농업기술센터 소관 2016년도 세입·세출예산안은 근교농업으로 농가소득 향상과 직결될 수 있는 역점사업 예산만을 편성하였습니다. 내년에도 계획된 농촌지도사업이 원활히 추진될 수 있도록 원안대로 심의·의결해 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박일환위원장

이한병 농업기술센터소장 수고하셨습니다. 김병곤 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
병곤

김병곤전문위원

전문위원 김병곤입니다. 2016년도 대구광역시 창조경제본부, 농업기술센터 소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 3쪽이 되겠습니다. 예산총괄입니다. 2016년도 대구광역시 예산안 총 규모는 6조9,100억원으로 전년도 당초예산 6조1,760억원보다 7,340억원이 증액되었습니다. 회계별로 보면 일반회계는 5조1,427억원으로 전년도 당초예산보다 4,539억원이 증액되었으며 특별회계는 1조7,673억원으로 전년도 당초예산보다 2,801억원이 증액되었습니다. 4쪽이 되겠습니다. 경제환경위원회 예산안 규모입니다. 세입·세출표는 참고해 주시기 바랍니다. 6쪽이 되겠습니다. 경제환경위원회 소관 2016년도 예산안 규모는 세출기준 8,659억원으로 대구시 전체 예산 6조9,100억원에서 차지하는 비율은 12.5%이며 세입은 전년도 예산액 4,462억1,100만원보다 372억5,500만원이 증액된 4,834억6,600만원이고 세출은 전년도 예산액 7,503억6,400만원보다 1,155억2,600만원이 증액된 8,658억9,000만원이 편성되었습니다. 일반회계에서 세입은 전년도 예산액 1,698억1,100만원보다 80억4,500만원이 감액된 1,617억6,600만원이고 세출은 전년도 예산액 4,739억6,400만원 보다 702억2,600만원이 증액된 5,441억9,000만원이 편성되었습니다. 특별회계는 세입·세출 공히 전년도 예산액 2,764억원보다 453억원이 증액된 3,217억원이 편성되었습니다. 8쪽, 창조경제본부 소관 예산안 개요입니다. 표를 참고해 주시기 바랍니다. 10쪽이 되겠습니다. 창조경제본부 2016년도 세입예산안의 규모는 1,686억9,800만원으로 전년도 예산액 1,640억6,000만원보다 46억3,800만원이 증액되었습니다. 일반회계는 669억9,800만원으로 전년도 예산액 924억6,000만원보다 254억6,200만원이 감액되었고 특별회계는 1,017억원으로 전년도 예산액 716억원보다 301억원이 증액되었습니다. 세출예산안의 규모는 3,725억1,100만원으로 전년도 예산액 3,388억500만원보다 337억600만원이 증액되었습니다. 일반회계는 2,708억1,100만원으로 전년도 예산액 2,672억500만원보다 36억600만원이 증액되었고 특별회계는 세입과 같이 전년도 예산액보다 301억원이 증액된 1,017억원입니다. 11쪽이 되겠습니다. 11쪽에서 49쪽까지 창조경제본부 부서별 일반회계 세입·세출 주요예산 편성내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 50쪽이 되겠습니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 창조경제본부 2016년도 일반회계 세입예산안은 669억9,800만원으로 전년도 당초예산액 924억6,000만원보다 254억6,200만원이 감액 편성되었습니다. 주요 감액요인은 국고보조금, 지방채, 기금 등의 감액에 따른 것입니다. 표를 참고해 주시기 바랍니다. 세부 항목별로 살펴보면 경상적 세외수입은 83억600만원으로 전년 대비 7억2,800만원이 증액되었습니다. 임시적 세외수입은 7억1,500만원으로 전년 대비 1,400만원이 증액되었으며 이는 종합유통단지관리센터 건물관리비 및 농수산물도매시장 관련 상가관리비 수입이 되겠습니다. 국고보조금은 29개 사업 139억1,200만원으로 전년 대비 101억800만원이 감액되었습니다. 주요 감액사유는 사업이 종료된 디자인리뉴얼센터 구축 33억7,500만원, 안경산업 토탈비즈센터 건립 10억원과 노후산단 관련 사업비 56억5,000만원 등이 감액된 데 따른 것입니다. 지역발전특별회계보조금은 26개 사업 361억5,300만원으로 전년 대비 60억200만원 증액되었으며 주요 증액사유는 저소득층 밀집지구 지식산업센터 건립 신규 편성, 대구테크비즈센터 건립 38억원 증액 등에 따른 것입니다. 기금은 9개 사업 79억1,200만원으로 전년 대비 16억3,800만원 감액되었고 주요 감액사유는 취약계층 전력효율향상 사업 16억200만원 감액 등에 따른 것입니다. 지방채, 예탁금 및 예수금은 전년도에는 각각 127억원, 77억6,000만원을 편성하였으나 금년도에는 편성하지 않아 204억6,000만원이 감액되었습니다. 창조경제본부 2016년도 일반예산 세출예산안은 2,708억1,100만원으로 전년도 예산액 2,672억500만원보다 36억600만원이 증액편성되었으며 재원별·조직별 증감내역은 아래 표와 같습니다. 54페이지입니다. 세출예산안의 편성내역을 조직별로 구분하여 주요 신규사업과 계속사업을 중심으로 검토의견을 보고드리겠습니다. 54쪽부터 63쪽까지 표는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 63쪽이 되겠습니다. 경제정책과는 전년도 예산액 442억2,000만원보다 92억800만원 증액된 534억2,800만원이 편성되었습니다. 주요 신규사업으로는 지역 산업경제 기획?분석 10억원은 기업지원기관 간 거버넌스 구축을 통해 기업지원 실태를 정확하게 파악하고 지역 여건에 맞는 산업경제 동향분석 시스템 구축을 통해 경제정책을 수립하려는 것으로 계속사업 형태로 매년 운영할 계획으로 세부사업들이 기존의 기업지원기관 등에서 시행하고 있는 사업들과 중복되는지에 대한 면밀한 검토가 선행되어야 할 것으로 사료됩니다. 기업지원 플랫폼 운영사업 10억원은 지역기업에 대한 통상지원을 통해 글로벌 경쟁력 강화 및 수출을 증대하기 위해 지원기관별·사업별로 산재되어 있는 지역 통상지원사업에 대한 컨트롤타워 역할을 할 수 있는 통상지원체계를 구축하려는 사업으로 세부사업이 위원회 및 자문단 운영, 기업지원, 시장정보 분석 및 수요조사 등으로 기존 기업지원 및 통상지원사업과의 중복여부에 대한 면밀한 검토가 있어야 될 것으로 생각됩니다. 상인연합회교육관 등 다목적공간 조성 26억원은 전통시장 시설현대화 사업의 일환으로 현 상인연합회 사무실 임대건물의 공간협소와 접근성 불편 등에 따른 상인 불편해소를 위해 남구 대명동 일원의 건물을 매입하여 리모델링을 통해 상인 교육관, 회의실, 우수상품전시관 등을 조성하려는 것입니다. 글로벌명품시장 육성사업 9억원은 서문시장을 동성로, 근대골목 등 주변 관광자원과 연계한 외국인이 즐겨 찾는 시장으로 육성하기 위한 사업으로 중소기업청 공모사업에 서문시장이 선정됨에 따른 예산편성으로 2015년부터 2017년까지 3년간 총 사업비 50억원으로 와이파이존 등 ICT 융합사업, 시장 안내물 조성, 각종 문화공간 및 행사를 지원하려는 사업으로 2016년도 사업비 20억원 중 시비 부담분을 반영하려는 것입니다. 글로벌 야시장 아케이드 조성 30억원은 서문시장에 글로벌 명품시장 육성사업과 병행하여 야시장 조성을 위한 기반시설인 아케이드를 설치하려는 사업으로 서문시장 주요 도로상에 설치할 계획이나 우선 야시장 조성 및 운영에 대한 구체적인 사업계획과 지원방안 등을 사전에 먼저 수립해야 할 것으로 사료됩니다. 쇼핑 배송시스템 구축 및 홍보 8억원은 서문시장 글로벌 명품시장 육성, 야시장 조성 사업의 일환으로 물류 집하장 조성, 쇼핑·결제시스템 구축, 배송관제 시스템 구축 하려는 사업으로 글로벌 명품시장 육성사업과의 연계성·중복성 검토 및 배송시스템에 구축에 따른 사전 수요조사 등 면밀한 사업성 검토가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 전통시장 진흥센터 구축운영 5억원은 소규모 시장 통합지원, 특성화 사업추진, 기능 쇠퇴시장 기능전환 모델 개발 등 전통시장 지원의 전문화를 위한 중소기업청 공모사업에 선정됨에 따라 전통시장 지원 전담조직을 구성?운영하려는 것입니다. 지역거점 전통시장 육성 5억원은 지역 특성에 맞게 5대 권역별 거점시장을 지정하여 육성하려는 사업으로 마스터플랜 수립, 거점시장에 대한 실태조사 및 데이터베이스를 구축하려는 것입니다. 강소기업 경쟁력 강화사업 5억원은 성장역량이 우수한 비수도권 기업을 발굴?육성하기 위한 중소기업청 공모사업에 선정된 지역기업에 대해 컨설팅, R&D 지원, 마케팅 및 품질혁신사업 등 경쟁력 강화사업에 총 29억원을 지원하려는 것입니다. 주요 계속사업을 살펴보면, 전통시장 시설현대화사업 53억4,400만원은 2002년부터 전통시장 경쟁력 강화를 위해 지원하는 사업으로 2016년도에는 총 사업비 57억1,800만원으로 CCTV설치, 전기?소방시설 보수보강, 시장 환경개선, 칠성시장 복합커뮤니티센터 조성 등에 지원하려는 것입니다. 종합유통단지 관리 운영위탁 5억8,000만원은 종합유통단지 입주업체의 경영지원 및 유통단지 활성화를 위해 설치된 대구시종합유통단지관리센터의 관리 운영위탁금으로 직원인건비, 운영비, 유지관리비 등이 되겠습니다. 지역주력산업 육성 50억5,000만원은 국가직접지원으로 지역 내 핵심중추산업 육성으로 부가가치와 고용을 창출하고 지역경제활성화에 기여하려는 사업으로 2016년도 총사업비 168억4,000만원 중 시비 부담분을 반영한 것입니다. 경제협력권산업 육성 60억4,300만원은 지역산업 육성 및 경제활성화를 위해 시·도간 자율적 협력을 바탕으로 구성된 경제협력권 산업분야에 R&D 및 비R&D사업에 지원하려는 것으로 총사업비 201억4,300만원 중 시비 부담분을 편성한 것입니다. 우수기업성장동력화사업 29억원은 지역 중소기업에 대해 지원기관별 분산되어 있는 지원시책을 기업 중심으로 맞춤형 지원체계를 구축하려는 것으로 지역기업 30여개사에 대해 컨설팅 및 마케팅, R&D기획, 인력양성 등을 종합적으로 지원하는 사업이 되겠습니다. 기업종합컨설팅 및 맞춤형지원사업 12억원은 지역의 유망기업을 월드스타기업으로 발굴?육성하여 지역경제를 견인할 중견기업으로 육성하려는 사업으로 10여개 업체를 선정하여 컨설팅 및 마케팅, R&D기획, 인력양성 등을 지원하려는 사업입니다. 중기업 육성사업 18억원은 지역의 유망 소기업을 Pre-스타기업으로 육성하려는 사업으로 지역내 47개 소기업을 대상으로 지원하려는 것입니다. 신기술사업화 프로젝트 5억4,000만원은 사업화 가능성이 높은 신기술 프로젝트를 보유하고 있는 지역기업에 대해 연간 10여개 프로젝트를 선정하여 산?학?연?관 연계를 통해 컨설팅, 마케팅, 애로기술 지원 등 사업화를 집중 지원하려는 사업입니다. 중소기업 이차보전 사업 56억4,500만원은 일시적 자금난을 겪고 있는 지역 중소기업 및 소상공인에게 운전자금을 융자지원하고 시가 대출이자 일부를 보조하여 기업의 부담완화 및 경영안정을 도모하려는 것으로 이를 통한 융자금 규모는 2,700억원 정도입니다. 대구신용보증재단 기본재산 출연금 46억1,000만원은 신용이 낮고 담보력이 없는 지역 소상공인 및 자영업자의 고금리 부담을 덜어주기 위한 햇살론의 보증재원으로 분담비율에 따른 대구시 분담금을 대구신용보증재단에 출연하려는 것입니다. 고용노동과는 전년도 예산액 263억8,700만원보다 16억2,900만원이 증액된 280억1,600만원이 편성되었습니다. 주요 신규사업으로서 직업훈련사업 3억원은 한국노총 대구지역본부를 통해 중소기업 재직자 및 전직 희망자에 대한 교육 및 훈련을 지원하려는 사업이 되겠습니다. 대학창조일자리센터 설치 운영지원 6억500만원은 대학 내 청년 취업기능의 연계를 강화하고 대학을 통한 종합적인 취업지원서비스 제공하여 청년 취업률을 제고하려는 사업으로 총 사업비 24억2,000만원으로 대학창조일자리센터 사업에 선정된 계명대, 영진전문대 등에 센터 설치운영비를 지원하려는 것입니다. 주요 계속사업은 창조 전문인력 양성사업 27억원은 중소?창업기업의 역량 강화 및 전문인력 양성을 위해 연구개발 및 경영혁신인력 등 전문인력 채용 시 계약연봉의 30%를 지원하려는 사업으로 약 110명을 선정하여 지원할 계획입니다. 고용친화기업 선정 관리지원 6억3,300만원은 지역 청년들의 지역기업 취업을 유도하고 역외유출을 방지하기 위해 지역의 근로환경이 우수한 기업을 적극 홍보?지원하여 지역기업에 대한 부정적 인식을 개선하려는 사업으로 대상기업 선정의 공정성·투명성 확보 방안 및 기존 기업지원사업 등과의 중복성, 연계성 등을 면밀히 검토하여야 할 것으로 사료됩니다. 일자리 창출 지원사업 64억원은 지역 특성 및 수요에 적합한 일자리 발굴 및 일자리 창출을 위한 고용노동부 공모사업으로 프로젝트사업, 특화사업, 고용환경개선사업 등을 통해 실업자 및 취업희망자를 대상으로 인력양성 및 취업을 지원하고 기업의 고용환경을 개선하려는 것입니다. 공공근로사업 111억원은 취약계층, 저소득층 실직자에게 단기 일자리 제공을 통해 최소한의 생계를 지원하려는 사업으로 연 6,500명 정도를 지원하려는 것입니다. 기능경기대회 지원 10억원은 우수 기능인력 양성 및 배출과 지역사회 기능개발 보급을 위해 매년 개최하는 기능경기대회를 지원하려는 예산이 되겠습니다. 원스톱기업지원과는 전년도 예산액 314억6,700만원보다 116억700만원이 감액된 198억6,000만원이 편성되었습니다. 주요 신규사업으로서 성서1·2차 산업단지 경쟁력강화사업 용역 7억원은 노후산단의 기반시설 확충 및 업종 고도화를 통한 산업단지 경쟁력 강화와 정주여건 개선을 위한 산업단지 경쟁력 강화사업에 성서1,2차 단지가 선정됨에 따라, 이에 따른 계획수립 용역비가 되겠습니다. 주요 계속사업으로서 산업단지 위탁운영 지원 11억4,000만원은 효율적이고 전문적인 산업단지 관리를 위해 위탁관리하고 있는 성서산단, 달성1차 산단, 달성2차 산단, 검단산단에 대한 위탁운영비를 편성한 것입니다. 노후공단 재생사업 100억원은 도심 노후 산업단지인 제3산단, 서대구산단에 기반시설을 확충하여 도시형 산업단지로 재생시키기 위한 사업으로, 2009년부터 2024년까지 총사업비 4,844억원을 투입할 예정이며, 진입도로 확장을 위한 시설비 및 부대비를 편성한 예산이 되겠습니다. 임대형 지식산업센터 건립 23억9,500만원은 공장용지 확보가 어려운 중소기업에 공공개발을 통해 저렴한 임대료의 생산공간 제공을 위한 사업으로 2016년 7월 준공예정인 제3산단 내 임대형 지식산업센터 건립비가 되겠습니다. 투자통상과는 전년도 예산액 314억9,900만원보다 50억3,600만원이 감액된 264억6,300만원이 편성되었습니다. 주요 계속사업으로서 테크노폴리스 산업용지 매입 35억원은 우수한 외국인 투자기업을 유치하기 위해 임대부지를 선호하는 외투기업의 특성을 고려하여 대구시가 매입 후 임대하려는 것으로 2016년도 분할 납부액이 되겠습니다. 유치기업 투자보조금 지원 21억5,700만원은 지역에 투자한 외투기업인 SSLM의 투자주체인 스미토모화학에서 2015년에 409억원을 추가 투자함에 따른 투자실적 대비 투자보조금을 지원하려는 예산입니다. 지방투자촉진보조금 지원 120억원은 국가의 균형발전과 지방에 대한 투자를 촉진하기 위해 지방의 신증설기업, 수도권 이전, 해외복귀 기업에 대하여 입지 및 설비투자금액의 일부를 지원하려는 사업으로 지방 신·증설기업 7개, 70억원, 수도권 이전기업 3개, 50억원을 목표로 계상된 예산입니다. 대구경북경제자유구역청 분담금 15억원은 대구경북경제자유구역청 운영을 위한 제경비로 대구?경북이 각각 2분의 1씩 분담하려는 것으로 2016년도 경제자유구역청에 대한 세부 분담내역은 운영 및 관리비 8억3,000만원, 투자유치 4억2,200만원, 홍보 2억7,500만원 등으로 보다 적극적인 기업유치활동과 더불어 내실있는 운영과 관리가 필요할 것으로 생각됩니다. 중소기업 해외마케팅 지원 45억5,200만원은 지역 중소기업의 대외 경쟁력 강화와 수출증대를 위해 해외통상활동을 지원하려는 것으로 해외시장 개척, 통상 전문인력양성, 수출 및 FTA 활동지원 등 5개 분야, 24개 사업을 추진할 예정입니다. 첨단산업과는 전년도 예산액 598억4,600만원보다 26억8,800만원이 감액된 571억5,800만원이 편성되었습니다. 주요 신규사업은 대구리더스 펀드 10억원은 지역 중견기업이 후발 기업육성을 위해 창업 투자시 대구시에서 매칭 투자를 하여 창업을 활성화 하려는 것으로 2016년부터 2018년까지 3년간 30억원 조성을 목표로 대구신용보증재단을 운영주체로 하여 10년간 운영할 계획입니다. 첨단산업 유치기업 지원 5억원은 투자 인센티브 미대상 기업 중 향후 지역산업 고도화와 일자리 창출에 기여할 것으로 판단되는 첨단의료, 소프트웨어와 IT 등 첨단기업을 유치하고 연구개발, 마케팅, 산학협력 등을 대구테크노파크를 통해 지원하려는 것으로 이는 기업유치 및 지원에 관해서는 전담 부서를 통한 선정절차 및 지원기준, 지원에 대한 관리방안 등의 사전검토가 필요할 것으로 생각됩니다. 3D프린팅 종합지원센터 구축 5억원은 대구권역 지역 수요 및 전략산업과 연계하여 패션웨어, 전자정보, 스마트 디바이스 분야의 3D프린팅 활용 지원을 위한 전문지원 센터를 구축?운영하려는 것으로 2015년부터 2017년까지 3년간 115억원을 들여 경북대 산학협력단을 통해 센터의 운영, 장비구축, 3D프린팅을 이용한 제품화 등에 지원하려는 예산입니다. 지역스포츠 R&D 거점 육성사업 5억원은 지역 스포츠 기업의 기술경쟁력 강화 및 스포츠 융복합 기술개발을 위해 2015년부터 2018년까지 총 413억원을 들여 전통 스포츠산업, ICT산업, 의료산업 기업 등에 지원하려는 것으로 2016년도 지원액 102억원 중 시비 부담분이 되겠습니다. 미래첨단 사용자 편의 서비스 기반 조성사업 17억원은 국내 최초 사용자편의 인증시험센터 구축?운영을 통해 생활형 가전제품, 의료기기의 수출을 지원하고, 제조사의 제품 질과 서비스 경쟁력을 강화하려는 사업이 되겠습니다. 2015년부터 2020년까지 총 176억원이 투자되는 사업으로 계명대 사용자평가인증센터를 통해 고령자, 장애인, 일반인의 신체구조나 인지능력에 맞는 제품을 개발에서 유통까지 일련의 과정을 지원하려는 사업이 되겠습니다. 디자인리뉴얼센터 운영지원 9억원은 디자인리뉴얼센터 조성 이후 초기 운영비를 지원하려는 것으로 2016년부터 2018년까지 총 20억원을 지원할 예정이며, 2019년부터는 자립경영할 계획입니다. 저소득층 밀집지구 지식산업센터 건립 97억4,000만원은 수성의료지구 내에 소규모 IT/SW기업을 위한 임대형 입주공간을 마련하려는 사업으로 부지매입비 및 공사비를 편성한 것입니다. 글로벌 사물인터넷 융복합 시범단지 조성 7억원은 성장 초기단계에 있는 사물인터넷 융합산업시장 선점으로 지역 신성장동력 창출 및 사물인터넷 기반 융복합사업을 기반을 조성하려는 사업으로 2018년까지 3년간 총사업비 330억원이 투자되는 사업이 되겠습니다. 상황인지 스마트카 퓨전플랫폼 고도화 기술개발 5억원은 수입에 의존하고 있는 스마트카 핵심기술의 국산화로 국내 자동차 부품산업의 사업영역, 시장확대 및 기술고도화를 위한 사업으로 2019년까지 총 사업비 156억6,000만원이 투자되며 한국전자통신연구원을 통해 차량 주변상황을 인지할 수 있는 센서 모듈 및 퓨전 플랫폼 기술개발, 상용화 제품개발 등을 지원하려는 것으로 금년도 사업비 52억2,000만원 중 시비 부담분이 되겠습니다. 계속사업을 살펴보면 창조경제혁신센터 지원 25억원은 지역 혁신거점 구축 및 창업 HUB 역할로 창조경제 생태계 조성을 위한 창조경제혁신센터의 운영비 및 사업비 지원이 되겠습니다. 청년벤처창업펀드 조성 20억원은 대구창조경제혁신센터에서 운영하는 엑셀러레이팅 프로그램에 참여하는 기업에 대한 안정적 창업지원을 위한 펀드를 조성하려는 사업이 되겠습니다. 레이저응용의료기기/첨단소재 가공산업 기반구축 9억4,000만원은 레이저 기술을 기반으로 차세대 의료기기 시장 선점과 국가주력 첨단제조업 경쟁력 강화를 위한 사업으로 2012년부터 2017년까지 총사업비 283억8,000만원이 투자되며 거점센터 설립, 장비 및 인프라구축, 전략기술개발, 기업지원서비스 등을 지원하려는 사업입니다. 안전·편의서비스용 스마트드론 활용기술 기반구축 8억원은 안전 및 방재, 편의서비스 분야에서 생활밀착형 스마트 드론 활용을 촉진하고, 관련 산업을 체계적으로 육성하기 위한 지원체계를 구축하려는 것으로 2015년부터 2019까지 5년간 250억원이 투자되는 사업으로 2016년 사업비 중 시비 부담분이 되겠습니다. 지역 융복합 스포츠산업 거점육성사업 17억원은 스포츠산업에 첨단ICT와 과학기술을 접목해 사업화하려는 것으로 2015년부터 2018년까지 442억원을 투자하여 스포츠융합산업지원센터 운영, 창업 및 일자리 지원, 제품화 지원 및 시장진출 등을 지원하려는 것으로 2016년도 사업비 98억원 중 시비 부담분을 편성한 것입니다. 국립대구과학관 운영지원 22억3,500만원은 과학기술문화 확산의 중추 기능 수행 및 과학체험교육의 기회제공을 위한 대구과학관의 운영에 필요한 경비를 지원하려는 것입니다. 산학공동기술개발지원 10억원은 중소기업이 대학 및 연구기관의 우수인력과 장비를 활용하여 연구개발 및 신기술개발 역량을 강화할 수 있도록 지원하려는 사업이 되겠습니다. 차세대 융복합 기술개발지원 32억원은 지역 특화산업 육성을 통해 글로벌 신 시장을 선점할 수 있는 실용 가능한 유망 기술개발을 지원하려는 사업으로 지역기업에 15개 과제, 기업과 공공연구기관 공동과제 3개를 선정하여 각각 26억원, 6억원을 지원하려는 것입니다. 대구테크비즈센터 건립 96억원은 대구연구개발특구의 효율적 육성·관리와 연구개발성과의 기술사업화를 종합적으로 지원하기 위해 테크노폴리스 단지내에 2018년까지 총사업비 338억원을 투자하여 지하1층, 지상7층 규모의 센터를 건립하려는 사업입니다. 지역 중소기업 디자인지원 사업비 18억원은 디자인을 통한 지역 중소기업 제품의 고부가가치화 및 브랜드 경쟁력 강화를 위해 디자인개발, 마케팅 및 디자인 애로사항 해결 등을 지원하려는 사업입니다. 지역 SW산업진흥지원사업 24억원은 지역 SW기업 및 제품?서비스의 경쟁력 강화를 위해 기업 수요에 기반한 마케팅, 인력양성, 기술지원, 네트워크구축 등을 집중지원하는 사업이 되겠습니다. 수요연계형 Daily Healthcare 실증단지 조성 10억원은 헬스케어 실증단지 조성을 통해 만성질환자의 삶의 질 개선과 첨단의료산업을 육성하려는 사업으로 2015부터 2017년까지 3년간 282억원으로 플랫폼 구축, 글로벌헬스케어센터를 조성할 사업이 되겠습니다. 기계자동차과는 전년도 예산액 141억5,400만원보다 102억900만원이 증액된 243억6,300만원이 편성되었습니다. 신규사업으로서 첨단공구산업 기술지원센터 건립 57억2,000만원은 신소재 부품수요에 대응한 첨단공구 제조기술개발 및 공구산업 시장경쟁력 강화를 위한 전문기술지원센터를 구축하려는 사업으로 2016년부터 2020년까지 총사업비 545억6,300만원이 투자되며 2016년도 사업비 87억5,000만원 중 시비 부담분이 되겠습니다. 뿌리산업 경쟁력강화 기술지원사업 3억원은 지역 뿌리기업의 기술혁신을 위해 연구인력 및 장비부족문제를 해결하기 위해 2019년까지 4년간 총 128억5,100만원이 투자되며 한국생산기술연구원 대구뿌리기술지원센터에 신뢰성 평가장비 등 23종의 장비를 구축하는 사업이 되겠습니다. 기계?자동차산업 수출역량 강화사업 3억6,000만원은 지역의 주력산업인 기계?자동차산업이 해외마케팅 역량부족으로 수출에 한계가 있어 해외판로 개척을 통한 수출역량 강화를 위해 해외거점 구축, 수출선도기업 육성, 무역상담회 등을 지원하려는 사업입니다. 스마트클린변속시스템 핵심부품 기술개발 25억원은 최근 강화되고 있는 연비 및 환경규제에 대응하기 위해 고효율 클린변속기를 개발하려는 것으로 2015년부터 2018년까지 총 280억원이 투자되며 지역 부품기업의 스마트클린변속시스템 개발과 연구기반을 구축하려는 것입니다. 주요 계속사업으로서 로봇산업클러스터 조성사업 53억8,200만원이 편성되었으며 로봇산업 시장창출 및 부품경쟁력 강화사업 34억8,800만원이 편성되었습니다. 대구 튜닝전문 지원센터 설립 국가직접지원으로 40억원이 편성되었습니다. 에너지산업과는 전년도 예산액 65억8,600만원보다 18억5,500만원이 증액된 84억4,100만원이 편성되었습니다. 주요 신규사업으로서 스마트그리드 시스템 구축 44억2,800만원은 국가직접지원산업으로 전력사용 효율향상 및 에너지사용 절감을 위해 기존 전력망에 ICT기술을 접목하여, 공급자와 소비자간 양방향 전력정보를 교환하여 에너지효율을 최적화 하려는 사업으로서 2016년부터 2018년까지 3년간 총 444억이 투자되는 사업으로 대구시와 대구경북과학기술원, 민간기업 등 7개 기관·기업이 컨소시엄을 구성하여, 테크노폴리스, 상하수처리장 등 공공기관 430개소에 관련 시스템을 구축하려는 사업이 되겠습니다. 주요 계속사업으로서 지역 에너지절약 사업 9억원이 편성되었으며 태양광 발전설비 구축 5억8,000만원이 편성되었습니다. 섬유패션과는 전년도 예산액 199억3,300만원보다 16억9,100만원이 증액된 216억2,400만원이 편성되었습니다. 신규사업으로서 패션의류 생산지원 기반 구축 19억원은 지역기반 소규모 패션·봉제 업체의 생산능력 및 자생력 확보를 위한 생산지원시스템 구축과 인력양성을 통한 일자리를 창출 하려는 사업으로 패션의류생산지원센터 구축을 위해 건물매입비 및 리모델링 비용을 반영하려는 것입니다. 패션&뷰티관광 멀티샵 구축 10억원은 지역 전통산업인 섬유?패션산업 육성과 국내외국인 관광객 유치 확대로 지역경제를 활성화하려는 사업으로 기존 인프라인 패션센터를 리모델링하여 마케팅관, 뷰티체험관, 홍보관 등을 구축하려는 것입니다. 염색산단 재생사업 7억원은 국토교통부, 산업통상자원부 협업사업인 노후산단 경쟁력 강화사업에 대구염색산업단지가 재생산단으로 선정됨에 따라, 토지이용계획 효율화, 산업단지 환경개선, 염색공단 첨단화 등 재생사업을 위한 재생계획 수립 용역비를 편성한 것입니다. 글로컬 대구침장 특화산업육성 3억원은 전국 최대 규모인 지역 침장산업이 가진 강점을 활용하여 고부가가치 산업으로 육성하기 위해 마케팅 및 홍보, 콘텐츠 개발을 지원하려는 사업이 되겠습니다. 주요 계속사업으로서 섬유수출 거점강화 사업 8억1,600만원이 국가직접지원사업으로 편성되었으며 대구국제섬유박람회 개최 지원 9억원도 국가직접지원사업에 시비부담분이 편성되었습니다. 한국섬유개발연구원, 한국염색기술연구원, 한국패션산업연구원 운영 위탁 각 7억원이 편성되었습니다. 슈퍼섬유 수요연계 비즈니스 강화사업 20억원이 편성되었으며 대구디자인패션산업 육성 추진 16억원은 창의적인 패션 브랜드 발굴과 육성으로 지속 가능한 패션산업 생태계 구축 및 일자리 창출을 위해 고부가가치 디자인개발 및 패션제품 상용화와 패션디자인 인력양성 등을 지원하려는 사업으로 2004년부터 추진하고 있는 사업이 되겠습니다. 대구텍스타일 Complex 운영 12억원은 섬유산업의 국제경쟁력 강화를 위해 문화?역사?비즈니스가 집적된 융합공간 조성 및 비즈니스 마케팅 허브구축을 위해 지난해 5월 개관한 대구텍스타일 Complex에 2016년도 운영위탁금으로 높은 임대료 실적에도 임대료 감면 등으로 인한 적자가 우려되고 있어 조기에 자립할 수 있는 방안 마련이 필요할 것으로 사료됩니다. 한국안광학산업진흥원 사업보조 8억원이 편성되었습니다. 안광학 렌즈 소재기술 및 신뢰성 기반구축 13억5,000만원이 편성되었습니다. 농산유통과는 전년도 예산액 258억8,500만원보다 34억1,100만원이 감액된 224억7,400만원이 편성되었습니다. 계속사업으로서 치맥페스티벌 개최 지원 5억8,000만원이 편성되었으며 쌀소득보전 직불제 사업 22억2,000만원이 편성되었습니다. 농업생산기반정비사업 10억2,200만원이 편성되었으며 농촌 생활환경 정비사업 14억2,200만원이 편성되었습니다. 재해위험 농업용 저수지 개보수사업 20억4,800만원이 편성되었으며 유기질비료 공급사업 18억4,000만원이 편성되었습니다. 학교우유급식사업 31억4,300만원이 편성되었습니다. 주로 국시비 매칭사업 또는 국비 전액 국비사업이 되겠습니다. 창조프로젝트추진단은 전년도 예산액 4억1,600만원보다 3억600만원이 증액된 7억2,200만원이 편성되었습니다. 주요사업으로서 대구 미래를 그리다 소셜픽션 토론회 1억원 및 글로벌 대토론회 2억원은 창조경제, 문화융성, 안전복지 등 분야별 소셜픽션 토론회 개최를 통해 새로운 정책 아이디어를 발굴하고 또, 창조도시 관련 해외석학을 초청하여 강의 및 대구 창조도시 추진에 관한 컨설팅을 하려는 것입니다. 대구 창조도시포럼 운영 사업 3억원은 현재 추진 중인 주요 현안사업에 대한 공감대 형성 및 시민 참여형 정책추진을 위해 토론회, 창조도시 CEO 포럼 및 주제별 오픈포럼 등을 개최하려는 것입니다. 농수산물도매시장관리사무소는 전년도 예산액 68억1,200만원보다 14억5,000만원이 증액된 82억6,200만원을 편성하였습니다. 신규사업으로서 농수산물도매시장 공중화장실 개체공사 3억원은 낙후된 시설물을 3개년 계획에 의거 교체 및 보수하여 이용자 편의를 제공하려는 사업으로 공중화장실 10개소에 대해 위생설비 등을 교체하려는 사업입니다. 축산물도매시장 도축기계 시설 개체공사 5억원은 장기사용으로 노후된 급냉터널 기계설비, 폐수처리장 기계설비 등 도축기계 설비를 개체하여 생산성 향상 및 안전사고를 사전에 예방하려는 사업입니다. 농수산물도매시장 CCTV 성능개선 사업 3억원은 각종 도난, 쓰레기 투기, 차량사고 등 각종 안전사고 예방을 위해 시설을 보강하려는 사업이 되겠습니다. 부설주차장 및 관련상가 관리 대행사업 26억6,000만원은 부설주차장 및 관련상가의 효율적 운영을 위해 시설관리공단에 위탁 대행하려는 것으로 대행사업비로 각각 12억7,700만원, 13억8,300만원을 편성한 예산입니다. 89쪽이 되겠습니다. 중소기업육성기금 특별회계입니다. 주요예산 편성내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 91쪽이 되겠습니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 중소기업육성기금 특별회계의 세입예산안은 668억원으로 전년도 예산액 660억원보다 8억원이 증액 편성되었습니다. 예산과목별로 보면 경상적 세외수입은 81억7,600만원으로 전년대비 5억1,800만원이 증액되었으며, 공공예금이자수입 3억3,400만원, 민간융자금 회수 이자수입 78억4,200만원입니다. 보전수입 등은 570억2,400만원으로 전년대비 2억8,200만원이 증액 되었으며 세부내역은 순세계잉여금 50억3,600만원, 민간융자금 회수 수입 519억8,800만원이며 내부거래 16억원은 청년창업투자펀드 조성을 위한 일반회계 전입금이 되겠습니다. 주요사업별로 살펴보면 서부시장 프랜차이즈 특화거리 조성 확대 10억원은 기능상실 된 전통시장에 기반확충 및 특성화 시장으로 시장기능을 전환하려는 사업으로 1차사업에 이어 사업구간을 확대하여 기반시설을 정비하려는 것입니다. 중소기업육성자금 융자 600억원은 지방 중소기업의 노후시설 구조개선 및 자동화 설비 투자촉진을 위해 제조업, 유통업, 건설업, 운수업, 물류창고업 등 중소기업체 약 120개 정도에 12억원 한도 내에 연 3%금리로 시설 및 운전자금을 융자지원하려는 것입니다. 청년창업펀드조성 출자금 16억원은 지역 내 청년창업을 촉진하기 위해 청년창업펀드 및 성장사다리펀드 등 단계별 정책펀드를 조성하려는 것으로 조성규모는 각각 240억원, 165억원으로 2016년에는 각각 8억원씩을 출자하려는 것입니다. 94쪽이 되겠습니다. 산업단지조성 및 관리사업 특별회계입니다. 주요예산 편성내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 95쪽이 되겠습니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 산업단지조성 특별회계의 세입예산안은 349억원으로 전년도 예산액 56억원보다 293억원이 증액 편성되었습니다. 주요내역을 보면 경상적 세외수입은 공공예금이자수입 5억7,000만원으로 전년대비 4억4,600만원이 증액되었으며 증액사유는 이시아폴리스 조성사업의 완료에 따른 민간융자금 및 이자 회수로 자금이 증가함에 따라 이자수입이 증액된 것입니다. 보전수입등은 순세계잉여금 343억3,000만원으로 전년대비 288억5,400만원이 증액되었으며 이시아폴리스 조성사업의 민간융자금 회수 등에 따른 2015년도 결산 순세계잉여금 발생분을 편성한 것입니다. 세출예산안 규모는 세입과 같이 전년도 예산액보다 293억원이 증가한 349억원입니다. 주요사업별로 살펴보면 성서산업단지 체육시설 정비 7억원은 성서산업단지 구조고도화사업의 일환으로 산업단지 내 체육시설을 설치하여 근로자의 여가활동을 지원하려는 것으로 주요사업은 다목적실내체육관, 야외체육시설 등을 설치하려는 것입니다. 달성1차산업단지 급경사지 염수분사시설 설치 1억원은 달성1차산업단지 진입도로의 급경사지에 염수분사 시설을 설치하여 강설에 따른 안전사고를 예방하려는 사업이 되겠습니다. 98쪽입니다. 농업기술센터 소관 예산입니다. 예산안 개요와 주요예산 편성내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 100쪽이 되겠습니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 농업기술센터 2016년도 세입예산안은 전년도 예산액 6억900만원보다 2억6,200만원이 감액된 3억4,700만원입니다. 주요 편성내역을 보면 국고보조금은 농업전문인력양성 6,900만원, 신기술보급사업 1억5,500만원 등 8개 사업 3억700만원이며 기부금은 식물공장운영 2,000만원이고 지역발전특별회계보조금은 지역농촌지도사업활성화지원 2,000만원이 편성되었습니다. 농업기술센터 2016년도 세출예산안은 전년도 예산액 40억원보다 6억1,100만원이 감액된 33억8,900만원입니다. 주요편성 내역으로서 농업인 한마음대회 5,000만원은 농촌지도자회, 농업경영인회 등 5개 단체를 대상으로 우수농업인 포상, 신기술보급 특강, 친선 단합대회 등 지역 농업인들 유대증진 및 지역농업 활성화를 도모하려는 것입니다. 새기술 현장확산 사업 3억2,200만원은 축산경쟁력강화 7,000만원, 채소경쟁력향상 1억1,000만원, 과수경쟁력 향상 7,600만원 등 농?축산분야에 신기술을 보급함으로써 농가경쟁력 향상 및 소득증대를 지원하려는 사업입니다. 신기술보급사업은 오이, 상추 등 생산단체에 단동비닐하우스 절전형 환경제어시스템 보급 시범사업을 지원하고 달성군 농업기술센터를 통해 버섯 품종 보급 등 신기술 보급을 통한 농촌경쟁력을 강화하려는 사업입니다. 102쪽이 되겠습니다. 기금운용계획을 보고드리겠습니다. 이 기금운용계획원 농촌지도자육성기금이 되겠습니다. 수입, 지출계획은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 아래 검토의견입니다. 농촌지도자육성기금은 대구광역시 농촌지도자 육성기금 설치 조례에 따라 농촌지도자회를 활성화하여 농가 소득증대와 복지농촌 건설을 위해 1992년에 설치되었으며 2015년도 말 기준 10억9,500만원을 조성하였습니다. 2016년도 수입은 예치금회수 1억9,600만원, 공공예금 및 예탁금 이자수입 1,900만원이며, 지출은 기금예치금 1억9,600만원과 농촌지도자회 육성보조 1,800만원입니다. 2016년도 말 조성예상액은 전년대비 100만원이 증액된 10억9,600만원이 되겠습니다. 이상으로 검토보고를 모두 마치겠습니다.

박일환위원장

김병곤 전문위원 수고하셨습니다. 질의에 들어가기 전에 자료를 요구하실 위원이 계시면 자료 요구하여 주시기 바랍니다. 자료?
길영

최길영위원

우리 경제자유구역청 지금 사업연도가 언제부터 언제까지지요? 언제부터 이것이 지금.
운백

최운백창조경제본부장

2008년에 지정.
길영

최길영위원

시작했어요?
운백

최운백창조경제본부장

정확한 자료는 좀 확인을 해보겠습니다. 2008년에 시작해서 2020년까지로 지금 알고 있습니다.
길영

최길영위원

경제자유구역청에서 지금 사업 실시한 이후로 기업유치현황을 좀 구해주고, 그다음에 우리 시에서 분담금 냈는 것 있잖아요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

분담금 현황하고, 좀 제출해 주시기 바라고요. 그다음에 우리 투자유치과에서 2010년도부터 지금 2013년도까지 투자유치현황 있지요. 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그다음에 투자유치된 기업의 보조금 세부내역, 그다음에 투자유치기업들 실행내역 좀 제출해 주세요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

박일환위원장

또 자료 제출 요구하실 위원님. 장상수 위원, 안 계십니까? 방금 위원께서 요구하신 자료는 2016년도 예산심의에 필요한 자료이므로 신속·정확하게 작성하여 전 위원님께 배부될 수 있도록 조치하여 주시기 바라고 원활한 의사진행을 위해 정회한 후에 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시1분 회의중지

14시1분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 창조경제본부, 농업기술센터 소관 2016년도 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 장상수 위원 먼저 질의하십시오.

장상수위원

예. 장상수 위원입니다. 본부장님, 사업설명서 137쪽에 기업지원 플랫폼 운영사업에 대해서 질의를 하겠습니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

기업지원 플랫폼 왜 이 사업이 필요합니까?
운백

최운백창조경제본부장

그동안 마케팅 관련된 사업을 보면 각 기관마다 한 60개 정도 사업이 이번에 조사를 하니까 흩어져서 각자 각자 운영 중에 있습니다. 그래서 그런 사업들을 다 하나로 좀 묶고 그래서 컨트롤타워 강화하는 측면에서 일단 이번에 기업 플랫폼 사업을, 통합 플랫폼을 구축하기 위한 예산으로 되어 있습니다.

장상수위원

기존 대구경제플러스가 상공회의소에서 하고 있지 않습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 있습니다.

장상수위원

그 지원 금액이 1년에 얼마입니까? 1억원입니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 예. 1억원입니다.

「 1억원입니다.」하는 이 있음

장상수위원

계속 그러면 그거는 뭐.
운백

최운백창조경제본부장

지금 저희 구상은 기본적으로 상의도 운영 중인 시스템하고 그다음에 이번에 기업애로 원스톱기업지원 시스템을 지금 구축 중인데 2개를 좀 더 통합을 해서 개별시스템을 자꾸 구축하다보면 결국에는 다 안 돌아가는 부분들이 있기 때문에 기업애로나 기업의 민원을 받는 시스템과 기업지원을 하는 시스템을 통합적으로 운영하려고 지금 하고 있습니다.

장상수위원

경제플러스는 여태까지 역할을 못 했습니까?
운백

최운백창조경제본부장

그것도 일부하고 있는 데 미흡한 부분이 있고 그다음에 기업지원 사업들 전체가 잘 들어가지 않고 있는 부분들이 있어가지고 좀 개선이 필요한 그런 상황입니다.

장상수위원

별개로 따로 따로 하면 예산도 분산될 뿐더러 원스톱시스템이 덜 될 거라고 생각이 되는데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

이쪽에도 예산이 또 있고 또 새롭게 기업지원 플랫폼도 만들고 이래해서 사실 어떤 시장정보 분석 이런 것은 실제로 코트라가 세계적으로 알아주지 않아요?
운백

최운백창조경제본부장

예?

장상수위원

어떻습니까? 코트라.
운백

최운백창조경제본부장

예. 코트라.

장상수위원

그러면 그런 걸 연구하는 TP 정도에는 전문가들이 많지 않습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. TP에도 일부 인력이 있습니다.

장상수위원

그래, 그런 거를 이용해서 하면 되고 또 여기 보면 전문가 자문단 역할을 한다고 되어 있는데 TP가 여러 가지 지원도 하고 있지만 거기에 또 전문가들도 있고 여기 보면 예산이 10억원 아닙니까? 10억원, 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

장상수위원

당초 예산 10억원이 되면 후년에도 듭니까? 다음 해에?
운백

최운백창조경제본부장

예. 기본적으로 시스템 운영부분에 대해서 일단 구축이 되면 운영부분 일부 예산은 줄어드는 상태로 매년 들어가야 됩니다.

장상수위원

그렇게 전문가를, 지금껏 TP나 이런데 전문가들이 많이 있는데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

그런 전문가들을 이용해서 하면 될 것인데 또 구태여 여기 보면 인건비가 전문가 위촉하는 수당 주는 데도 5,000만원이에요. 5,000만원. 또 기업지원 플랫폼 구축에 1억6,000만원, 여러 가지 이렇게 해서 사실적으로는 있는 TP 전문가 이런 부분들을 이용하면 될 것인데 그런 전문가를 두고 또 전문가를 위촉해서 5,000만원씩 배정하는 것은 참 납득이 어려워요.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 TP인력들은 실무집행인력으로 보시는 게 맞을 것 같고요. 예를 들어서 우리가 타켓으로 삼는 해외기술정보 같은 경우 베트남이나 중국이나 국가별 시장정보도 필요하고 그다음에 기술별로 시장정보, 특히 마케팅 쪽은 제일 중요한 게 해외바이어들에 대한 정보·DB가 조금 더 구축될 필요성들이 있고요. 그런 부분들에서 TP가 그런 역할까지 하기는 어렵고 코트라하고 사업을 하고 있지만 코트라가 대구시만을 위한 사업이 아니다 보니까 오히려 코트라 쪽의 기존 네트워크를 활용하기에는 오히려 하나의 바이어를 여러 시·도에 한꺼번에 소개시키는 바람에 오히려 시·도 간에 경쟁이 더 유발되는 그런 부작용 측면도 있습니다. 그래서 이 DB를 저희가 독자적으로 구축을 하겠다는.

장상수위원

그러니까 대구경제플러스가 1억원씩 예산을 주는데 거기에서 2억원해서 코트라 다운 좀 받고 여러 가지 종합적으로 하면 그 연구인력으로 충분한데 또 구태여 이런 전문가를 위촉하고 하는 게 문제성이 있다는 겁니다. 본 위원이 이런 것뿐 아니라 용역사업 새로 개업하는 사업들을 보면 전부 그런 쪽에 해서 아까 같이 우리 위원들이 지적하는 부분은 그겁니다. 아까 용역이나 또 우리가 R&D 이런 데 많은 투자를 했지만 그 성과물을 못 거두는 그런 취지에서 또 이런 신규사업으로 한다는 것은 문제가 있다고 본 위원이 생각합니다.
운백

최운백창조경제본부장

그래도 이 사업은 직접 지원하는 사업보다는 기존에 흩어져있던 사업들을 한데 모으는 역할을 하는 것이 좀 더 크고요. 지금 보면 경남하고 대구만 경제통상진흥원이라는 조직이 없습니다. 다른 데 같은 경우는 거의 다 컨트롤타워가 돼가지고 매년 한 50억원 정도 들어가는데 저희가 어떤 기관을 만들기보다는 이런 사업으로 그 역할을 수행하겠다, 그렇게 봐주시면 고맙겠습니다.

장상수위원

그 정도는 그래하고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

여기 또 사업설명서 501쪽에 보면 스마트폰 드론 활용 기술기반구축이 있습니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

이거 본부장님 우리가 감사 때도 거론됐고 논의가 됐는 부분인데 실제 내년 예산을 살펴보면 드론 관련 연구개발이 약 4억원짜리 연구과제가 4개나 됩니다. 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

나머지는 개발 관련 장비구축 예산이고 리모델링비 이런 쪽에 드는 게 10억원에서 8억원이라고 하는데 이거 사실 이렇게 리모델링이 들어가서 과연 리모델링 잘 된다고 사업이 잘 되겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 이 사업 자체는 저희가 염두에 두고 있는 장소가 경북도에 교육청이 이전하게 되면 거기에 일부 임대해서 들어가는 형태가 됩니다. 그러다 보면 그 공간 자체가 연구를 위한 공간으로 지어진 게 아니라 사무실 공간이기 때문에 일부 리모델링이 좀 필요하고요. 그 비용의 리모델링 비용입니다.

장상수위원

이 사업 지원이 종료 되도 계속 지속됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 계속 지속되는 걸로 되어 있습니다.

장상수위원

그런데 이거 우리가 행정사무감사에서도 지적했다시피 사실 드론시장이 블루오션 같으면 우리가 이해가 되는데 레드오션 정도 되면 지금 미국이나 중국 선두주자 업체들이 있습니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

전문성을 갖고 우리가 지금 시작하기는 좀 늦다는 이런 감도 있고 또, 중국의 드론시장은 지금 전 세계적으로 그 많은 연구 인력하며 또 인건비가 싸기 때문에 상당히 경쟁 속에서는 우리가 따라잡기 힘든 그런 부분이라고 본 위원이 생각이 됩니다. 지금 괜히 누가 장에 간다고 갓 쓰고 장에 따라 간다고 될 부분도 아니고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

우리가 블루오션 이런 쪽 개발사업에 투자를 많이 해야 되지 레드오션 이건 정말 어떻게 보면 따라가 봐야, 미국하고 경쟁해서 되겠습니까? 본 위원의 생각으로는 그렇습니다. 그런 데 투자를 계속해가지고 중국은 값싼 드론 시장에 팔리는 것 많습니다. 7만원부터 해서 100만원짜리 넘게도 있지만 사실 우리가 이런 실패의 원인도 곰곰이 생각해봐가지고 해야 된다고 생각이 됩니다. 이것도 사실 8억원인데 어차피 계속 해마다 투자될 그런 부분일 것 같은데 한번 거기에 대해서 이야기 좀 해보세요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단 저희가 예산투입은 앞으로 올해까지 포함해서 5년간 지원하는 거로 되어 있고요. 그리고 드론 자체가 지금 미국도 그렇고 중국도 그렇고 벌써 레드오션된 시장이 아니라 이제 커가는 시장입니다. 보면 전체적으로 아직 워낙 시장이 작다보니까 국내시장하면 5,000억원 정도로 추산은 되는데요. 작다보니까 대기업이나 이런 데까지는 들어오지 않고 있고 지금 국내 자체가 아주 작은 중소기업 위주로 일단 여기 참여를 하고 있습니다. 그리고 저희 대구에서 하고자 하는 게 소프트웨어 쪽으로 주로 지원을 하고 있기 때문에 그 부분은 지역의 소프트웨어 업체들이 새로 시장에 진출할 수 있는 계기는 충분히 될 거로 지금 생각하고 있습니다.

장상수위원

물론 그렇게 생각하지만 지금 대구과학관에 보니까 아까 잠시 업무보고 내용 속에서 드론이라는 개념이 있던데 대구과학관에는 예산이 얼마 들어갑니까?
운백

최운백창조경제본부장

대구과학관이나 이런 데는 그냥 전시하는 개념이기 때문에 개발은 아닙니다. 일반인들이 체험할 수 있는 공간으로 되는 거고요.

장상수위원

이런 부분들이 TP나 DIP나 연구개발 그런 쪽에 연계해서 앞으로 우리가 선정할 때도 정말 지속 가능한 부분이, 지금 우리가 되돌아보면 대구시 경제가 활성화가 안 되고 하는 부분들을 가만히 곰곰이 생각해보시라고. 한 10년 동안 우리가 생각해보면 여기 계신 분들이 뭐 때문에 대구가 이렇게 경제도 어렵고 왜 자꾸 뒤쳐지는 후진도시로 몰락하는가, 이런 부분들을 우리 잘 해봐야 됩니다. 블루오션 쪽에 우리가 많은 사업 목적·취지를 만들어가지고 컨셉을 잡고 이렇게 헤쳐나가야 대구시가 미래가 있는 거지, 계속 말로만 “경제 살리고 오로지 시민행복.”해서 될 일이 아닙니다. 한번 곰곰이 생각해 보시고, 특히 우리가 공모사업 같은 부분들에는 전부 시에서 꼼꼼하게 챙겨서 과연 이게 어느 정도 효과가 나올 것인지?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

심도 있게 연구해서 사업설정을 해야 된다고 이렇게 생각이 듭니다. 앞으로 이런 데 세심한 주의가 필요하다고 생각됩니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 한 말씀만 더 드리면 드론과 관련해서는 전국의 지자체들이 서로 서로 하겠다고 얘기는 하고 있는데 실제로 사업이 진행되는 건 대구밖에 없고요. 그래서 드론 관련해서 저희 목표는 일단 국내에 산재돼있는 기업들을 대구로 모으는 게 목표로 되어 있습니다. 기술개발도 있지만. 그 모으는 데 전략이 하나는 이런 기술개발을 통해서 기업들을 지원하는 부분이 하나 있고요. 드론 자체는 워낙 규제가 많습니다. 이게 공중에 떠야 되기 때문에 그런 규제 부분을 풀기 위해서 이번에 국토부에서 공역지정을 받았기 때문에 그런 게 한꺼번에 갖춰진 데가 지금 대구밖에 없습니다. 그런 측면에서는 타 시·도보다 훨씬 빨리 나가고 있는 부분이고 이 사업을 통해서 기업들 유치에는 분명히 장점이 있을 것으로 생각하고 있습니다.

장상수위원

그런 부분을 좀 심사숙고해 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

장상수위원

이상입니다.

박일환위원장

다음 최인철 위원 질의하실랍니까?

최인철위원

예. 최인철 위원입니다. 본부장님, 야시장 등 육성사업 신규사업인데 이거는 국고보조사업 같은데 이 서문시장에 야시장 사업의 필요성에 대해서 본 위원도 공감을 합니다만 그런데 이 야시장에 대해서 배송시스템 구축이나 우리가 예산을 보면 프로그램에 2억원, 배송관계시스템에 3억원 이러한 예산들은 본 위원이 보기는 낭비성 예산이 아닌가, 이렇게 생각이 들고 또 이렇게 활성화되더라도 야시장 등에는 주변에 보면, 지금 예산에도 보면 차 2대, 오토바이 3대 이 대수로는 어림도 없다고 생각하는데 요즘은 쇼핑·결제시스템에 따라서 시스템이 독자적으로 구축이 잘 되어 있다고 본 위원은 보는데 요즘 젊은 세대들은 보면 스마트폰 앱으로 해서 젊은 친구들이 많이 주문도 하고 하잖아요. 그지요? 하시는데 배송거리가 아무리 멀어도 우리가 지금은 퀵서비스나 이렇게 연결이 잘 되어 있어서 시스템 구축이 잘 되어 있다고 본 위원은 생각합니다. 그래서 기존 시스템하고 서문시장 야시장에 이렇게 특별하게 입주시키는 것이 맞다고 생각하십니까? 총 38억원 예산을 투입하시는데 이런 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
운백

최운백창조경제본부장

38억원 중에 가장 큰 예산은 아케이드 조성부분이 있습니다. 그 아케이드 조성부분은 야시장을 하게 됨에 따라서 야시장은 일단 겨울이라든가 우기 때도 계속 운영하기 위해서는 아케이드는 필요한 사업들이고요. 그리고 배송시스템과 관련해서는 지금 서문시장에서 제일 안 좋은 것 중에 하나가 관광객들이 왔을 때 일반 대구시민일 수도 있고요. 일반관광객들이 와서 물건을 사서 특히 해외관광객들 같으면 물건을 들고 다닐 수가 없기 때문에 서문시장에서 장을 보고 실제로 배달은 공항으로 해주는 시스템까지도 같이 생각을 하고 있는데 여기 6억원에는 그런 부분들이 좀 활성화 됐을 때는 물건들을 집하하는 장소가 필요하고요. 그래서 집하장 조성도 들어가 있고 그다음에 배송 관련해서는 저희가 사회적 기업이나 유통조합 활성화 차원에서 그 사회적 기업하고 연계해서 배송하는 그런 시스템을 구성하려고 하고 있습니다. 일단 일반적인 택배나 퀵서비스 형태가 아니라 서문시장 전용으로 저희가 배송시스템을 구축하려고 하고 있고요. 이 사업은 기존의 전통시장을 활성화하기 위해서는 아마 배송시스템이 꼭 필요한 걸로 지금 상인에서도 얘기를 하고 있고요. 저희가 많이 협의를 하고 있는 부분입니다.

최인철위원

이거는 그러면 무료로, 무상으로 배송을 하십니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 저희 생각은 일단 우리 예산으로 지원하는 부분이기 때문에 일단 무상배송을 염두에 두고 있습니다.

최인철위원

지금 보면 배송기사가 기사운영인력 등에 보면 5명 1억원 정도 예산이 편성되어 있는데 굳이 지금 시스템 구축 자체가, 이 배송 자체가 요즘은 잘 되어 있는데도 불구하고 이렇게 별도로 거기에 아케이드 사업을 하면서, 야시장을 하면서 조성을 하는 것은 국비보조사업이라 하는 것은 좋습니다만 하더라도 이런 내용들은 요즘 퀵서비스나 모든 시스템이 잘 되어 있는데 굳이 이렇게 예산을 많이 들여서 할 필요성이 있느냐, 본 위원은 이렇게 생각이 들고 이거는 무료지요? 무상이지요? 여기에 이용하는 사람에게는 우리가 공항에 아까 본부장님께서.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그거는.

최인철위원

공항까지 배달해 드리고 한다고 했는데, 이거 무상이지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

이렇게 무상을 과연 차량 2대, 오토바이 3대가 과연 이거를 활용성을 다할 수 있겠느냐 이렇게 판단을 해보고 또 장기적으로 이렇게 많은 것들을 한다면 앞으로 차량이나 오토바이가 3대만이 아니라 많이 필요한 것 같은데 이러한 것들은 지금 퀵서비스 모든 전자시스템이 우리가 잘 되어 있기 때문에 굳이 이렇게 예산을 편성해서 오토바이를 사서 할 필요성이 있느냐, 본 위원은 이렇게 생각이 듭니다만 본부장님께서 물론 외부바이어들이 와서 물건을 사고 공항까지 배달하신다고 하는데 그래도 이런 것들은 예산을 지양적으로 절감하는 것이 옳지 않겠나, 본 위원은 이렇게 생각이 듭니다. 그리고 한 가지 더 질문을 드리겠습니다. 대학창조일자리센터 운영지원에 대해서 이것도 신규사업이지요? 신규사업인데 물론 국가보조사업이라고 해서 대구시비가 매칭이 다 되어야 된다고 보지는 않습니다. 이 사업이 6억5,000만원 사업이지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

6억5,000만원 사업인데 이게 대학생들이, 사실 대학교 학교마다 본부장님 보면 취업지원실이 있고 취업센터가 있고 산학협력센터가 있고 관련되는 센터들이 학교에 많이 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 이 사업설명서를 제가 한번 보면 종합적으로 취업지원시스템이 되어 있는데 우리가 지금 원스톱일자리지원센터를 운영하고 있잖아요. 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 있습니다.

최인철위원

그거하고 이거하고 무슨 차이점이 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 원스톱일자리지원센터 같은 경우는 대학생들이나 이쪽 대상은 아니라 대구시민 전체를 대상으로 하고 있고요. 이번에 계명대하고 영진전문대하고 두 군데가 선정이 돼서 가는데 기존 대학의 취업지원실 자체가 그냥 있는 채용정보를 재학생 대상으로 안내해 주는 정도의 수준이다 보니까 국가차원에서는 “대학 좀 부족하다, 기존에 있는 재학생뿐만 아니라 졸업생 그리고 타 대학생들까지도 한 군데 거점대학이 하나가 있어가지고 전체적으로 원스톱으로 안내를 했으면 좋겠다.”라는 게 정보를 제공하는 부분이 있고 또, 두 번째는 잘 아시겠지만 중앙부처에서도 고용노동부, 미래부, 교육부 이런 데서 많은 사업들이 이루어지고 있지만 그게 종합적으로 정보가 제공되지 않고 있다고 일단 중앙정부에서 판단하고 있고요. 그래서 이 대학창조일자리센터를 통해서 그 정보들까지도 다 학생들에게 제대로 전달을 해달라는 입장에서 이번에 사업을 시작하게 된 겁니다.

최인철위원

지금 하고 있는 대학에서 이런 시설들이 아까 제가 방금 말씀했다시피 대학에서도 이런 센터들을 시설해서 지원을 하고 있는데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

국비가 50%, 지방단체가 25%, 대학 학교가 25% 해서 5억원이 편성되어 있는데 굳이, 물론 국가에서 50% 부담을 해주더라도 우리가 원스톱일자리지원센터에서만 잘 운영하면 충분하게 이 운영도 가능하지 싶은데 국비만 지원받는다고 해서 이렇게 시비를 투입해야 된다, 본 위원은 이렇게 보지는 않습니다만.
운백

최운백창조경제본부장

그래서 이 사업 자체가 국비가 들어가면서 대학에 취업을 상담해줄 수 있는 인력들이 한 4명 정도 추가 배치가 됩니다. 그런 측면에서는 좀 더 고급정보를 학생들한테 줄 수 있기 때문에 의미.

최인철위원

지금 원스톱일자리에서 고급 일자리 창출 주고 이런 것은 없어요? 그러면 일절 실적이 없어요?
운백

최운백창조경제본부장

원스톱일자리센터에도.

최인철위원

그 용도나 이 용도.
운백

최운백창조경제본부장

그게 있고요. 앞으로 저희가 구상하고 있는 거는 예전에 원스톱일자리지원센터 시작할 때도 말씀드렸지만 지금 각 대학에 있는 취업정보가 있고요. 그다음에 각 구청마다 정보가 있고 이런 부분들이 앞으로는 원스톱일자리지원센터에서 모든 정보를 좀 연계를 해야 되는 그런 과제는 지금 남아있습니다. 그건 앞으로 계속 지속적으로 해나가야 되는 그런 사업입니다.

최인철위원

이거와 같이 연계해서 하면 되지 굳이 대학창조일자리센터를 별도로 설치·운영을 해서 또 할 필요성이, 그렇게 하면 또 인력에 들어가고 모든 것이 들어가는데 그렇게 할 필요성이 뭐가 있느냐. 우리가 보통 원스톱일자리센터에서 어느 정도, 지금 센터지원을 1년에 몇 번 정도 학생들이 취업하고 활용하는지, 그 자료를 제가 요청을 한번 드릴게요,
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

그리고 이번에 사업들을 보면 우리 창조경제본부에는 신규사업이 굉장히 많은데 신규사업이 보통 보면 올해 생겼는 게 46건의 신규사업이 있습니다. 있는데 이 46개가 총예산을 보면 굉장히, 1억원 이상이 넘는 예산이 46개가 넘는데 구체적으로 다 말씀 안 하셔도 관계는 없습니다만 대체적으로 한두 개만 뭐 때문에 이렇게 시 신규사업이 많이 늘어났는지 대체적으로 본부장께서 생각하는 것 중에 몇 가지만 이야기 한번 해보세요.
운백

최운백창조경제본부장

조금 전에 질의하셨던 대학창조일자리센터 같은 국가공모를 통해서 신규로 가는 부분들이 있고요. 또 하나는.

최인철위원

이거는 국가보조사업이고 국가보조사업이 아닌.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그다음.

최인철위원

우리 시 자체에서 우리 시비로 신규사업이, 본 위원이 여기에 책장을 보니까 46건 정도가 1억원이 넘는 신규사업이 많게는 저소득층 밀집지역 지식산업센터 건립에 6억7,000만원, 적게는 2억5,000만원, 1억원 등등 이렇게 5억원까지 되는데 첨단산업유치 기업지원에 5억원 이런 것들이 신규사업인데 모든 이런 신규사업들이 올해 왜 이렇게 많이 늘어났는지에 대해서 한 말씀 해주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

유독 올해 신규사업이 많은 거는 아니고요. 매년 가는 부분인데.

최인철위원

기존 매년하고 있는 주요 계속사업은 따로 있고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

올해 신규사업만 46개가 됩니다. 책 안 갖고 계세요?
운백

최운백창조경제본부장

아니요. 그게 아니고 매년 저희 창조경제본부 성격상 대부분 사업들이 3년·5년 단위로 끝나는 사업들이 생기고요. 그렇게 되면서 또 새로운 사업들이 만들어지고 하는 그 일련의 과정이라고 보시면 될 것 같고 특히 올해 저희가 시비 단독으로 하면서 신규사업했던 게 예를 들어 지역산업경제 기획·분석 부분 같은 경우는 최근에 저희가 계속 지적되고 있지만 성과관리 측면이 좀 미흡하다는 지적을, 저희가 일단 그 부분에 대해서는 충분히 동의를 했기 때문에 그런데 개별 프로젝트별로 다 성과관리하는 그런 방법이 하나 있을 수 있고요. 하나는 1,000개 정도의 기업 패널DB를 가지고 그 1,000개 정도 대표되는 기업들의 움직임을 통해서 지역산업의 흐름을 미리 파악하고자 하는 그런 사업들이, 예를 들어서 지역산업경제 기획·분석사업들이 들어가 있고요. 그 외에도 조금 전에 말씀하셨듯이 쇼핑·배송시스템이라든가 그다음에 일자리 관련해서 비정규직 고용개선사업이라든가 이런 부분들이 신규사업들로 들어가 있습니다.

최인철위원

신규사업이 사업 내용 상에 봤을 때 물론 좋은 사업도 있지만 이 46개 목을 보면 낭비성 사업도 본 위원이 몇 가지가 예를 들어서 있다는 말씀을 드리고요. 이런 사업들은 지향적으로 검토를 잘 하셔서 예산을 편성할 때 좀 올려주시기를 부탁드립니다. 그리고 본 위원이 한 가지만 더 질의하고 지금 우리가 유통과에 학교우유급식사업도 보면 올해에 첫 신규사업 같은데.
운백

최운백창조경제본부장

계속사업입니다.

최인철위원

학교우유급식사업이 계속사업입니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 취약계층 초·중·고등학생들에 대해서 우유급식비 보조해 주는 사업입니다.

최인철위원

예. 계속사업. 이 사업이 31억4,300만원, 이거는 지금 어느 우유회사하고 해서 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

우유 선택 자체는 학교에서 하기 때문에 학교마다 좀 선택이 다릅니다.

최인철위원

자체적으로 학교에 맡긴다?
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

안 그러면 학교에 예산을 주면 학교에서 서울우유를 하든 대구우유를 하든 영남우유를 하든 이렇게.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇게 되어 있습니다.

최인철위원

우유 자체를, 그러면 학교에 예산을 주고 할 때는 우리 지방업체에 대해서, 지방우유에 대해서 많이 활용 안 하고 본 위원이 알기로는 서울우유를 굉장히 많이 하는 걸로 알고 있는데 그거는 한번 파악해 보셨어요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그거는 학교에서 학부모들 의견을 다 듣고 선정하는 부분이라서 아무래도 지방에 있는, 일부 다른 쪽을 선호하는 경향은 있습니다. 말씀하시는 대로.

최인철위원

아니, 우유 지방질의 차이는 본 위원이 알기로는 영남우유나 서울우유나 지방질 차이는 별 차이가 없다고 생각을 합니다. 하는데 물론 학부모 여론조사를 해서 선호도를 다 조사를 하면 대부분 100%가, 80~90%가 “서울우유를 먹겠다.” 이렇게 여론조사가 나오거든요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

서울우유는 우리 대구업체가 아니잖아요. 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 아닙니다.

최인철위원

대구업체가 아닌데 이렇게 많은 예산을 매년 지원을 함에도 불구하고 대구에 우유를 하고 있는 기업이 있는데 대구에 한 군데도, 이렇게 조사를 한번, 그것도 조사내역을 학교마다 우유를 학생들에게 지급하는 회사를 저한테 요구 자료를 한번 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 자료 제출하도록 하겠습니다.

최인철위원

웬만하면 우리 지방업체의 우유를 하는 것이 중요하지 않겠나, 학부모들의 선호도를 조사하더라도 지방질 차이는 별로 안 납니다. 서울우유나 영남우유나 이렇게 비교를 해보면 똑같은 3.4g, 대부분 다가 3.4g입니다. 그래서 별 차이가 없기 때문에 이러한 것들까지 왜 국비를 지원받던 시비를 지원받던 간에, 시비를 투입하는 데도 불구하고 왜 이렇게 지방업체를 안 써주고.
운백

최운백창조경제본부장

그런데.

최인철위원

외지의 서울업체를 굳이 선호할 필요성이 뭐가 있느냐.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 이 사업을 그렇게 하기가 좀 어려운 게 대다수 학생들은 자기들이 돈을 내서 우유를 먹고 있고요. 저소득층 가정의 일부 학생들만 저희가 보조를 해주는데.

최인철위원

그렇지.
운백

최운백창조경제본부장

이 학생들만 지역의 다른 우유 먹으라고 얘기하는 건 또 안 맞는 것 같고요. 일단 학교에서 정해진 우유는 일괄적으로 같이, 저희가 보조를 해주나 안 해주나 같은 학생이기 때문에 같이 먹는 게 맞는 것 같습니다. 그런데 다만, 가급적이면 지역의 업체를 많이 이용하라는 부분은 저희도 홍보를 하도록 하겠습니다.

최인철위원

예. 저소득층에 대해서 얘들 우유 보급하는 서류를 한번 요청해 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 자료 제출하겠습니다.

최인철위원

이상입니다.

박일환위원장

질의하실 위원? 최길영 위원.
길영

최길영위원

국장님.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

아까 제가 물었던 것 자료 찾아놨습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

지금 우리 투자유치과에서 투자유치하기 위해서 보조금이 얼마나 들었지요?
운백

최운백창조경제본부장

올해 매년 투자유치 보조가 120억원 정도 예산에 계상되고 있습니다.
길영

최길영위원

올해 120억원?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그러면 2015년도에도 매나 120억원 책정됐어요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그러면 집행액이 얼마입니까?
운백

최운백창조경제본부장

매년 120억원이 거의 다 소진됩니다. 그게 유치기업도 있지만 지방 신·증설하는 기업한테도 보조금을 주기 때문에, 저희 목표 자체가 신·증설 기업에 70억원, 그다음에 유치한 기업에 50억원 정도 지원하는 걸 목표로 예산을 책정해 놨습니다.
길영

최길영위원

2015년도에 현재까지 투자가 다 됩니까? 그게 소진이 다 돼요?
운백

최운백창조경제본부장

이게 보통 하게 되면 70%를 먼저 주고 30%는 나중에 이행이 완료된 이후에 주기 때문에 연도가 딱 일치하지는 않습니다.
길영

최길영위원

그렇습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그러면 SSLM에 유치하기 위해서 지금까지 어느 정도 들었어요?
운백

최운백창조경제본부장

저희가 유치할 때 SSLM 같은데 한 4,600억원 정도 투자할 계획으로 있고 거기에 따라서 한 7% 정도, 전체 저희가 한 400억원 정도 지원하는 걸로 지금 되어 있습니다.
길영

최길영위원

400억원 지원.
운백

최운백창조경제본부장

490억원이 한도.
길영

최길영위원

그러면 현재까지 얼마나 투자가 됐습니까?
운백

최운백창조경제본부장

그래서 지금까지 한 3,000억원 정도가 투자됐고요. 거기에 따라서 저희가 지원한 게 350억원 정도 지원이 됐습니다.
길영

최길영위원

3,000억원 정도 투자가 됐어요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 아직 한 1,600억원 정도가 덜 들어왔습니다.
길영

최길영위원

언제까지 다 하기로 했는고?
운백

최운백창조경제본부장

원래 내년까지인데 그래서 이행계획을 받아보니까 일단 600억원 정도는 올해 말, 내년 초에는 들어올 것 같고요. 나머지 900억원은 2017년, 2018년까지 들어오는 걸로 되어 있습니다. 최근에 사업계획을 좀 바꿨습니다. SSLM 같은 경우는 애초에 들어올 때는 LED 쪽을 특화해서 들어왔는데 잘 아시겠지만 LED 쪽이 지금 사업이 잘 안 되다보니까 SSLM은 사업을 좀 바꿔서 배터리 분리막을 만드는 사업으로 다시 전환을 했습니다. 그래서 그 부분에 대해서 1,500억원이 추가로 투자될 계획이고 그중에 600억원 정도가 올 연말 아니면 내년 초에 들어오기로 했습니다.
길영

최길영위원

지금 금년에 SSLM이 투자했는 금액은 얼마인지 알고 계십니까?
운백

최운백창조경제본부장

제가 지금 누적치 자료를 가지고 있어가지고.
길영

최길영위원

누적치든, 금년 것도 모릅니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 그래서 그 600억원이 금년 부분으로 들어오려고 하고 있는, 연말까지 전체 1,200억원.
길영

최길영위원

그러면 현재에는 얼마 투자됩니까? 연말까지, 이제 연말 다 돼서 내일모레 연말인데 지금까지 얼마 됐어요?
운백

최운백창조경제본부장

900억원 정도 지금 들어왔다고 합니다.
길영

최길영위원

확실합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

자료가.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

신문기사에는 1,000억원 투자한다고 했고 공시자료에는 100억원 투자한다고 했고 여기는 또 409억원 투자해서 21억5,700만원 투자보조금 받아가고, 그러면 어느 게 맞습니까?
운백

최운백창조경제본부장

그래서 이쪽 SSLM 같은 경우는 외자기 때문에 FDI 신고를 하게 되어 있습니다. 그 신고금액이 정확하게 잡히게 되어 있습니다. 가령 계획이 바뀌어가지고 금액이 좀 달라질 수는 있는데 돈이 들어오면 정확하게 FDI 신고금액으로 잡히게 되어 있기 때문에 정확한 자료가 됩니다.
길영

최길영위원

원래 당초에 한 6,000억원 정도 투자를 하고 고용계획이 512명 정도 고용창출을 목표로 하고 이래서 계약을 체결하고 대폭적으로 지원하지 않았나요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

원래 4,600억원 투자계획.
길영

최길영위원

원래 2011년도에 외투기업 MOU 체결할 적에 투자금액이 자료에 6,067억원으로 나왔는데. 그럼 이 자료가 틀린 거예요?
운백

최운백창조경제본부장

그 자료는 좀 확인해 보겠습니다. 저희가 관리한 자료는 4,600억원으로 지금 관리하고.
길영

최길영위원

보고서 자료 요청했는데 보면 외투기업 6,067억원, 512명 이렇게 하겠다고 했는데 현재 고용창출이 몇 명 일어나고 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 285명입니다.
길영

최길영위원

예?
운백

최운백창조경제본부장

285명 고용을 했습니다.
길영

최길영위원

현재까지 285명?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그러면 목표에 반 틈도 달성 못했네요.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 512명이니까 일단 반은 넘었고요. 이 부분은 최대한 저희가, 하여튼 매출 자체가 그동안에 LED 쪽을 하다보니까 매출 자체가 발생을 안 하다보니까 그런 측면들이 좀 있는데.
길영

최길영위원

그런 게 중요한 것이 아니고 투자의 비율에 따라서 우리 대구시가 보조금은 제때제때 안 넘기고 다 줬잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

아니.
길영

최길영위원

그러면 이분들이 제대로 투자를 하겠다고 약정했는 대로 이행이 안 될 적에는.
운백

최운백창조경제본부장

환수해야 됩니다.
길영

최길영위원

우리도 보조금을 지연해서 준다든지 이루어지고 난 다음에 준다든지 이렇게 해야 되는 것 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

고용에 따른 보조금은 고용실적을 보고 저희가 주고 있고요. 후불로 주고 있고.
길영

최길영위원

고용뿐만 아니고.
운백

최운백창조경제본부장

단지 부지에 대한 인센티브 같은 게 처음에.
길영

최길영위원

시설투자도 마찬가지고 다 그렇잖아요. 그래서 완급을 조정할 필요가 있는데도 불구하고 기업은 약속을 이행 안 하는데 우리 시는 정직하게도 그 약속 이행을.
운백

최운백창조경제본부장

저희 지원도 애초에 주겠다고 했던 금액 전체가 나간 건 아니고 그중에 일부만 지금 나가있는 상황입니다. 그러니까 사업.
길영

최길영위원

지금 생산이 어느 정도 일어나고 있습니까? 생산.
운백

최운백창조경제본부장

그러니까 2104년도 보면 매출 자체가 277억원 정도 나왔습니다.
길영

최길영위원

원래 직·간접생산유발효과가 한 1조5,000억원 이렇게 늘어나고 직·간접고용효과도 3,200명이나 되고 부가가치 유발액이 2,500억원이나 된다고 우리 시는 전망을 하고 대대적으로 이렇게 홍보하지 않았나요? 너무 차이가 안 납니까? 그래 이렇게 하면.
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단.
길영

최길영위원

지금 SSLM은 자본잠식되어 있는 상태 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

아, 자본잠식은 아니고요. 계속 좀 투자가 되고 있고 원래 계획했던 4,600억원은 아마 2017년, 2018년쯤이면 전체 다 투자가 될 걸로 생각하고 있습니다.
길영

최길영위원

이제 삼성은 완전히 손 뗐나요?
운백

최운백창조경제본부장

삼성지분은 스미토모화학에서 투자를 계속하다 보니까 지금 삼성지분은 한 12% 정도밖에 안 됩니다.
길영

최길영위원

완전히 손 떼지는 안 했습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

지금 기업투자유치 120억원, 지속적으로 예산을 편성해서 기업, 정말로 우리 대구에 고용창출이라든지, 경제효과라든지, 직·간접효과가 전망하고 예상하고 홍보했던 것에 3분의 1도 미치지 못하는 데 문제가 많다는 말씀을 드리고요. 어느 기업이든지 좋은 기업을 유치하기 위해서는 보조금도 필요하겠지요. 대폭적인 그것이 필요하지만 그러나 이행할 수 있도록 이행방안을 사전에 좀 더 치밀하게 마련해야 된다는 말씀을 드립니다. 어떻게 생각하십니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 위원님께서 지적하신 사항이 맞고요. 그래서 앞으로 가급적이면 저희가 홍보할 때 생산유발효과 이런 부분들은 다 추정치일 수밖에 없기 때문에 가급적이면 저희가 앞으로도 보고를 드리고 말씀을 드릴 때는 직접 고용이라든가 직접 매출 중심으로 홍보를 하도록 하겠습니다.
길영

최길영위원

예. 그런 것이 좀 필요하고 너무 이렇게 부풀려서 우리 시민들한테 자랑만 하지 말고 실망을 안 하도록 해야 되겠고. 지금 1,000억원 투자했는 중에서 그 내용은 뭐 뭐 투자했는지 알고 있습니까? 1,000억원 정도 이렇게 금년에 투자했는데.
운백

최운백창조경제본부장

지금 SSLM.
길영

최길영위원

보고에 1,000억원 정도 했다고 그러는데 어떤 내용입니까?
운백

최운백창조경제본부장

가봤는데 SSLM이 기존에 LED에서 아까 좀 전에 말씀드렸던 전기차 배터리 분리막을 만들기 위해서는 관련 장비라든가 이런 부분들이 새로 들어와야 되기 때문에 그 중심으로 지금 투자가 됩니다.
길영

최길영위원

LG이노텍이 구미에 있지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

이 업체도 지금 우리 SSLM하고 똑같은 제품을 생산하기 위해서 시설투자하다가 사업 중단하고 폐업하고 했지요. 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

여기에 있는 이 장비가 생산라인이라든가 이 장비가 아마 이쪽에 오는 걸로 파악이 되는데 그것을 구매할 적에 돈을 주고 구매했는가요, 아니면 어떤 쪽으로 했는지 알 수 있어요? 이것도 투자금액에 들어가나요?
운백

최운백창조경제본부장

LG이노텍에서 장비가 오는 것은 좀 파악을 해봐야 될 것 같고요. 그것은 아닌 걸로 알고 있는데.
길영

최길영위원

이것이 투자로 하면 이런 문제도 얼마에 우리가 구매를 했는지, 그런 것도 정확하게 좀 파악을 해봐야 되겠다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.
길영

최길영위원

SSLM도 당초에 우리가 투자 계획된 50%도 제대로 투자가 안 되고 있는데, 빠른 시간 내에, 금년이 마무리되는 해 아닙니까? 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 지금 한 60% 정도 투자가 됐고 내년까지 하면 70% 정도 되기 때문에 하여튼 꼭 100% 다 하도록 하겠습니다.
길영

최길영위원

금년에 그래 2015년도 마무리 되기 전에 다 투자해가지고 고용도 일어나고 생산도 일어나고 해야 되지요. 자꾸 미루어서 될 일이 아니잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 뭐 최대한. 그런데 이것이 기업활동 부분이기 때문에.
길영

최길영위원

그러면 줄 돈 다 줬는데 그러면 나머지 50%밖에 안 되니까 우리 줬는 돈 50% 달라고 하든지 그래 한번 해보세요. 줄라는가.
운백

최운백창조경제본부장

저희도 일단 전체 한 490억원 지원하는 것 중에 한 300억원 정도 약간 넘게 갔기 때문에 저희가 투자하는 현황을 보고 나머지 금액도 집행할 계획입니다.
길영

최길영위원

조금 있다 다시 묻겠습니다.

박일환위원장

김원구 위원.

김원구위원

우선 간단한 질문, 농업기술센터부터 질문 좀 할게요. 새기술하고 신기술하고 뭐가 달라요?
한병

이한병농업기술센터소장

같습니다.

김원구위원

그렇지요?
한병

이한병농업기술센터소장

예. 같습니다.

김원구위원

예산서 1065쪽에 보면 새기술 예산 따로 있고 신기술 따로 있던데 뭐가 달라요?
한병

이한병농업기술센터소장

이 새기술이나 신기술이나 용어적으로는 사실은 같습니다. 같은데 이제.

김원구위원

그러니까.
한병

이한병농업기술센터소장

거기 신기술 확장이라는, 현장 확장이라는 용어가 들어가서 새롭게 개발되어서 농업인단체나 농업인들한테 보급되어서 확장하는 사업, 시범사업인데 이것은 시비 위주로 예산이 된 거고.

김원구위원

민간자본이전하는 새기술.
한병

이한병농업기술센터소장

예. 새기술.

김원구위원

신기술 말고 새기술요.
한병

이한병농업기술센터소장

새기술은 계속사업으로 표기는 됐습니다만 국가가 새롭게, 중앙기관이 새롭게 개발한 기술이나 아니면 중앙정부가 정책적으로.

김원구위원

민간자본보조로 되어 있는데 누구한테 줘요?
한병

이한병농업기술센터소장

농업인단체나 농업인들에게 주고 있습니다.

김원구위원

그냥 먹고 마시는 돈으로 쓰겠네요.
한병

이한병농업기술센터소장

그것은 아닙니다. 시설이나 장비를 지원하는 겁니다.

김원구위원

그런데 전례로 보면 그런 감시·감독도 없이 그냥 했으니까 작년 2015년 예산에 3억6,400만원 새기술에서 그것은 축산 경쟁력 강화가 얼마나 됐습니까?
한병

이한병농업기술센터소장

전체적으로 확인을 해보지는 안 했습니다.

김원구위원

쓰는 거는 썼고 그다음에 어째 됐는지는 모르시는 것이지요.
한병

이한병농업기술센터소장

아니, 그것은 평가를 한번 해보겠습니다.

김원구위원

재작년에도 계속사업인데 그때는 어떻게 됐어요?
한병

이한병농업기술센터소장

제가 수치적으로 기억은 못하겠는데 평가.

김원구위원

수치 아니라도 좋으니까 축산 경쟁력 강화, 채소 경쟁력 강화해서 6개 경쟁력 강화하는데 새기술을 보급한다고 매년 쓰고 있는데.
한병

이한병농업기술센터소장

예. 그렇습니다.

김원구위원

새기술 보급해서 농민들한테 어떻게 부가가치가 창출되었냐고?
한병

이한병농업기술센터소장

소득향상에 도움이 되고.

김원구위원

얼마나 되느냐고요? 파악했습니까?
한병

이한병농업기술센터소장

수치적으로는 기억을 못하겠습니다.

김원구위원

그러니까요. 새기술과 신기술이 똑같은 건데 신기술도 돈 쓰고 새기술도 돈 쓰고 무슨 예산의 제목이 새기술, 신기술 다음은 뉴기술 이렇게 안 나갑니까?
한병

이한병농업기술센터소장

그것은 지금 조금 다릅니다. 하여튼 국비가 부담되어져 있는 것하고.

김원구위원

예산 좀 신중하게 편성하시기 바랍니다.
한병

이한병농업기술센터소장

예. 알겠습니다.

김원구위원

그렇게 하시면 안 됩니다. 그다음 본부장님, 이것 좀 대개 위원이 묻기가 뭐한데 국가직접사업 말이에요. 이것이 매칭하는 것 같이 만약에 시비가 삭감이 되면 어떻게 됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

시비가 삭감되면 일단 국비도.

김원구위원

같이 매칭까지.
운백

최운백창조경제본부장

그다음 해에 일부 영향을 받습니다. 시비 들어온 걸 자기들이 확인을 하기 때문에.

김원구위원

일부 영향을 받는다. 안 주지는 않는다?
운백

최운백창조경제본부장

그러니까 영향을 받는 사업이 있고 나름대로는 국가적으로 필요해서 하는 사업이다 보니까, 그것은 좀 상황에 따라서 약간 다른.

김원구위원

그러니까 매칭사업 같이 부담가질 필요는 없다. 그렇게 이해를.
운백

최운백창조경제본부장

예?

김원구위원

매칭사업 같이 4대 6 뭐 3대 7 하면 시비에서 삭감되면 전액이 날라가는 그런 구조는 아니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 사업마다 약간씩 다릅니다.

김원구위원

그러니까 시비는 일부 삭감을 해도 상관없다.
운백

최운백창조경제본부장

그러니까 꼭 그것은 아니고요.

김원구위원

상관없다는 말씀이 전부 다 무산 되는 것은 아니다.
운백

최운백창조경제본부장

전체 사업계획을 보고 거기에 저희 예산이 들어가 있는 부분이기 때문에. 그래서 예를 들어서 일부 사업 같은 경우는 저희가 매칭을 안 한 사업들도 있었습니다. 그런 사업들 같은 경우는 당장 중앙부처 사업 담당하는 쪽에서는 “그러면 국비를 없애겠다.” 이런 사업들도 있고요. 어떤 사업이냐에 따라서 약간.

김원구위원

그러면 위원장님 늦게라도 자료 요청을 좀 하겠습니다. 여기 창조경제본부에 국가직접사업에 시비 들어가는 것이 많은데, 이것들이 매칭 같이 뭐 비율이 있을 것 아니에요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

그다음에 일부가 삭감이 돼도 사업은 진행되는 것, 안 되는 것을 구분해서 좀 자료 제출해 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

김원구위원

그것이 필요합니다. 우리는.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

또 한 가지는 아마 지금 누군가 준비하고 있지 싶은데 산하 연구소별로 예산을 좀 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

온갖 연구소, 우리 행정사무감사할 때 거론 됐었잖아요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 맞습니다.

김원구위원

연구소별로 2016년도 예산이 국비, 시비 어떻게 되어있는가 그 두 가지는 우리 계수조정할 때까지 주시기 바랍니다. 그렇게 두 가지 자료 요청을 하면서 계속 질의 할게요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

예산서 832쪽 중간쯤에 보면 임대형지식산업 관리 및 운영방안 수립 용역 이런 것이 있어요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

이런 것도 용역합니까?
운백

최운백창조경제본부장

이것이 제3산단에 지금.

김원구위원

오피스텔 관리비 주는 것도 용역합디까?
운백

최운백창조경제본부장

이것할 때 운영 주체라든가 그런 부분들에 대해서 일부 용역.

김원구위원

그러면 이런 것도 용역하면 공무원은 하는 일이 용역하는 것을 발주하는 것만 합니까? 여기 달랑 건물 한 동짜리 지어놓고 관리비 어떻게 매기느냐 하는 것을 2,000만원씩 주고 용역하면 뭐 용역 안 합니까? 이제는 용역할까 말까를 용역줍니까?
운백

최운백창조경제본부장

아니, 이것을 단순히 임대료 책정뿐만 아니라 그 지역에 있던 산업구조를 보고 어떤 업종을 입점시킬 건지.

김원구위원

그런 부품하게 허황된 이야기 하지 마세요. 3공단에 건물 한 동 섰는 거예요. 그 관리비 지불하는 이런 것도 용역하면 좀 너무 하지 않아요? 돈이 많고 적고를 떠나서 관리 주체, 뭐 이런 것 한두 개 세웠어요?
운백

최운백창조경제본부장

그런데 이 부분에 대해서는 예를 들어서 기업들 같은 경우에는 지원받기 위해서 예를 들어서 기계부품연구원에서 운영을 해달라는 요구도 있고요.

김원구위원

거기 하면 되잖아요. 그래 꼭 2,000만원 줘서 용역을 해야 돼요? 결론 다 만들어놓고.
운백

최운백창조경제본부장

아니요. 그런 요구도 있고 저희가 시설관리공단에 직접 하는 방식도 있기 때문에.

김원구위원

본부장님 이런 것 하면 안 됩니다. 아침에 출근할까 말까 용역 줘서 출근해요? 용역 줄까 말까를, 용역 줄까 말까 용역도 한번 해보시지요. 그러세요. 제가 지금 조롱합니다. 좀 심한 것 하고 있어요. 아니, 오피스텔들 지을 때마다 용역하면, 그래 나는 오피스텔 업체 용역한다는 소리 들어본 적이 없습니다. 833쪽에요. 밑에서 한 일곱 째 줄 원스톱기업지원시스템 9,200만원 이것 하드웨어도 포함된 겁니까?
운백

최운백창조경제본부장

시스템을 구축하는 걸로 되어 있습니다.

김원구위원

시스템이라는 그런 허황된 말씀마시고. 시스템이 뭐예요?
운백

최운백창조경제본부장

이것은 전산개발비로 지금 들어가 있는.

김원구위원

그래 하드웨어가 포함되어 있냐고 안 되어 있냐고? 소프트웨어만 말합니까? 하드웨어 포함되어 있어요, 안 되어 있어요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 하드웨어는 지금 없이 소프트웨어 쪽입니다.

김원구위원

소프트웨어만 되어 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

하드웨어는 어디다 탑재합니까? 그렇지 않은 것 같은데. 이 사업설명서 몇 페이지인지 한번 찾아봐요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 시청에 구축되어 있는 정보화담당관실 시스템에 탑재하는 형식으로.

김원구위원

하드웨어는 없는 거예요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

그러면 됐습니다. 우리 전산실에 노는 용량이 많이 남아도는 서버 많습니다. 그다음에 853페이지 위에서 네 번째 줄에요. 사업설명서 좀 펴봐 주십시오. 미래형자동차 선도도시구현 실행연구 용역이 1억원이에요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

말도 어려운데 뭘 추구하는지 잘 모르겠는데 이것은 누구한테 용역줘요?
운백

최운백창조경제본부장

지금 아직 용역기관은 선정은 되지 않았고 이제.

김원구위원

1억원은 뭔 근거로 돼요?
운백

최운백창조경제본부장

정확하게 금액에 대한 일일이 지금 되어 있지는 않고요.

김원구위원

그냥 1억원 정했어요?
운백

최운백창조경제본부장

통상 유사한 용역들은 다 1억원 정도 들기 때문에 나중에 갈 때는.

김원구위원

이 앞에 보면 9,000만원 일도 있던데 9,000만원짜리 용역하고 1억원짜리 용역은 어떻게 다른 거예요?
운백

최운백창조경제본부장

그 용역 부분이 진짜 그렇게 딱히 구분하긴 어렵고요. 실제 발주 나갈 때는 저쪽 계약부서에서 다시 또 점검을 하기 때문에.

김원구위원

그래서 사업설명서 87페이지를 보면 인건비 5,300만원, 경비 3,700만원인데 그중에 회의비가 3,160만원이에요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

미래형자동차 선도도시 구현하는데 회의를 3,100만원 들여서 하는 거예요?
운백

최운백창조경제본부장

용역 자체가 두 가지가 있을 것 같습니다. 일단 무조건 맡겨놓고 그냥 끝내면 그 용역비 안에서 다 들어가는 거지만 실제로는 관련 전문가들이 많이 모여서 회의도 하고 관련기업들도 모여야 되기 때문에 아마 이 용역성격은 그런 식으로 가기 때문에 회의비가 좀 많이 책정이 된.

김원구위원

조금 전에 한 답변하고 다르지요. 조금 전에는 정해진 것 같이 대충 통상에 어쩌고 했다가, 제가 사항별설명서 펴고 이야기하니까 갑자기 회의를 많이 해야 된다고 말이 바뀌는 것이지요?
운백

최운백창조경제본부장

아니, 통상 한 1억원 정도 예산이 들 거라고 유사용역에서 그렇게 나가기 때문에.

김원구위원

5,000만원이면 어때요? 안 되나요?
운백

최운백창조경제본부장

그러면 5,000만원에 맞춰서 용역 들어가야 됩니다.

김원구위원

그렇겠지요. 그 결과가 품질이 다르려나요?
운백

최운백창조경제본부장

딱 단정하기는 어렵지만.

김원구위원

그렇지요.
운백

최운백창조경제본부장

회의하던 것이 10번 하던 것을 5번으로 줄여야 되는 이런 부분들은 있기 때문에.

김원구위원

그러면 2억원 주면 우리 선도도시 구현하는데 더 도움이 되는 용역이 나올려나요?
운백

최운백창조경제본부장

지금 저희가 생각하기에는 한 1억원 정도가 적합하다고 생각했기 때문에.

김원구위원

용역을 발주하기 전에 무슨 주머니에서 동전 꺼내듯이 아무거나 나오게 하지는 않잖아요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇지 않습니다. 용역 발주하기 전에 저희가 계약심의하고 감사를 받게 되어 있습니다.

김원구위원

그런데 적어도 1억원이라는 용역비를 예산에 올렸을 때는 합리적이고 설득 가능한 금액이어야 되지 않겠습니까? 이런 엉터리 같은 이런 사업 산출 내역해서 누가 이것을 듣겠습니까? 회의비 3,160만원 이런 걸 사업설명서라고 만들어가지고 1억원 그러면 이 돈, 의회 입장에서 이런 돈 정말 믿고 줘야 되나 말아야 되나 싶은 생각이 들지 않겠어요?
운백

최운백창조경제본부장

그런데 이제 하나는.

김원구위원

그러면 아까 2,000만원은 어떻게 2,000만원밖에 안 될까? 그것은 회의 한 5,000만원치 회의하고 해서 1억원 들지 않을까 생각은 안 듭니까?
운백

최운백창조경제본부장

그런데 이쪽 회의비가 잡힌 것은 아마 지금 저희가 팀을 만들어서 운영을 기업들하고 하는데. 거기 보면 한번 모일 때마다 기업, 전문가 다 모이면 20명 정도가 모입니다.

김원구위원

용역에 좀 신경. 말씀하세요.
운백

최운백창조경제본부장

지금 그 워킹그룹을 지금 운영을 하고 있는데 한 스무 분 정도가 모이고 있습니다. 기업하고 관련 전문가들하고 그러면.

김원구위원

그러면 용역은 이미 시작했네?
운백

최운백창조경제본부장

그것은 용역이 아니고 그 팀만 지금 구성을 하고 있는데.

김원구위원

그 사람들한테 돈 주겠네요?
운백

최운백창조경제본부장

그것은 저희가 별도 예산 없이 하다보니까 내년부터는.

김원구위원

계속 없이 그러면 가지 뭐요.
운백

최운백창조경제본부장

일단 준비작업을 지금 한 거였고요. 앞으로는 제대로 갈려면.

김원구위원

이 학술연구 필요없다는 건 아닌데요. 시민들이 쓰는 돈인데 시민들이 납득할 수 있어야 되고 그러면 위원들이 납득할 수 있어야 되는데 아까 그 오피스텔 그런 것도 용역을 하는데 2,000만원 준다고 하고 이것은 1억원 준다는데 둘 다 납득이 안 되는 그런 금액을 하면 안 되겠지 않습니까?
운백

최운백창조경제본부장

전기자동차 관련된 용역은 반드시 좀 필요하고요.

김원구위원

필요 안 하다는 소리 안 했잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

예산 편성하는, 시민의 세금 가지고 편성하는데 무슨 주사위 굴려서 나온 금액대로 쓰지는 않을 것 아니에요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

대부분의 용역들이 1억원이 들어서 1억원 하는 것이 아니고 1억원 들면 9,900만원짜리 용역을 하고 2억원 책정해 놓으면 1억9,900만원짜리 용역을 해요. 그 돈 다 쓰기 위해서 노력하지, 그 돈만큼 품질을 높이려고 노력하는 것이 아니잖아요, 현실적으로.
운백

최운백창조경제본부장

안 그렇습니다. 실제 금액에 맞춰서 품질을 높이려고 노력을 하고 있고요. 특히 저희가 용역은 기존에 그냥 맡기는 용역이 아니라 저희가 직접 참여하면서 중간 중간 모니터링까지 하는 식으로 용역을 하기 때문에.

김원구위원

과하다는 생각이 듭니다. 20명이 모여서 회의를 얼마나 하면 3,160만원씩 앞으로 하겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

아니, 그러니까 아까 예를 들어서 말씀드린 거고 그것이 한 달에 한 번씩만 모여도 1년이면 12번을 지금 해야 되는 부분도 있고.

김원구위원

12번이면 한 달에 회의비가 300만원 듭니까?
운백

최운백창조경제본부장

한번 모이면 예를 들어서 회의수당이 1인당 10만원만 가도 그것이 200만원이 됩니다.

김원구위원

수당을 주기 위해서다?
운백

최운백창조경제본부장

수당을 주기 위해서가 아니라.

김원구위원

인건비 따로 5,300만원 별도로 받아가고 수당으로 3,000만원 또 줘야 되겠다.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 용역이라는 게 전문가 의견들이라는 게 결국 사람에 대한 비용이니까요.

김원구위원

그러니까 제 이야기는 1억원이면 몇 명의 전문가가 모여서 몇 달쯤 할 거라는 거에 대한 그런 예측 근거를 가지고 이야기를 해야 되는 것 아니냐고요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

이 사업은 중요하니까 용역을 더 줘야 되고 그런 것이 아니지 않냐고요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그것은 아닙니다.

김원구위원

그러니 아까 이야기가 무슨 임대형 뭐는 사소한 거니까 2,000만원이고, 선도자동차는 중요하니까 1억원이다, 이렇게 답변을 하시니까.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 그게 아니고 이 용역이 꼭 필요하다는 부분이고요.

김원구위원

필요하다는 건데.
운백

최운백창조경제본부장

그다음에 많은 전문가라든가 특히 미래형 자동차 부분이기 때문에.

김원구위원

수 없이 용역을 발주해 봤으면 용역금액의 정체성이 이렇게 되어서는 안 된다는 이야기를 하는 겁니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

김원구위원

다른 질문할게요. 867쪽에 글로컬 대구침장특화사업육성이라고 3억원 있어요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 실제로 대구에 침장산업이 그동안 저희가 지원을 하지 않고 있었는데 확인을 해봤더니만 전국 생산 중에 대구에서 실제로 침장관련해서 생산이 제일 많이 이루어지고 있습니다. 그런데 문제는 지역에 다른 산업들도 마찬가지지만 이 산업들이 브랜드라든가 어떤 그런 부분들이 대단히 약한 측면이 있고요. 그래서 앞으로는 마케팅이라든가 이런 부분을 좀 지원하는 쪽으로.

김원구위원

뭐 대답해 봐야 “사용하기는 다 합니다.” 하겠지만 우리 본부장님 이불 살 때 스마폰 어플로 살래요?
운백

최운백창조경제본부장

뭐 그렇게 살 때도 있고요.

김원구위원

그럴 수 있다고 하겠지요. 물론. 좀 합리적으로, 3억원 쓰는 것이 아깝다는 게 아니고 그 내용에 어플 이런 게 있어요. 적어도 이불 사면서 지하철이나 버스에서 어플 보고 주문할 것 같지는 안 해요. 돈 3억원의 다과를 떠나서 침장 이불사업을 지원할 수 있는 생각을 해야 될 것 같은데.
운백

최운백창조경제본부장

지금 어플이 어느 것인지 모르겠는데 일단 저희가 생각하는 것은 홈페이지하고 관련 홍보.

김원구위원

홈페이지도 그런 데, 침장홈페이지라는 걸 보고 삽니까? 이것이 하다보니까 전부 ICT고 창조경제고 융복합이고 그것들을 모아놓으면 안 되는 사업이 없는데, 그런 일환인 것 같아요. 3억원의 다과를 떠나서 사업의 내용을 좀 다듬어 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

김원구위원

이런 식으로 접근하는 것은 이렇게, 하지만 우리 대구의 사업들, 우리 시가 지원 안 하는 북성로 돼지고기 굽는 것 그것은 뭐.
운백

최운백창조경제본부장

예. 주차장 쪽에 하는 것.

김원구위원

그것은 지원해야 되지 않을까요? 막창도 지금 잘 나가고 막창 지원하다는 소리를 못 들어봤는데.
운백

최운백창조경제본부장

좀 검토 해봐야 될 것 같습니다. 일단 그쪽은 10미 이런 사업에 또 지원하는 부분들이 있기 때문에 거기에는 포함은 안 되어 있겠지만.

김원구위원

지원사업의 선택도 양말 뭐 그러면 하자고 들면 대구가 경쟁력을 갖는 것이 한두 개가 아닌데 이런 침장 하나에 대해서 홈페이지를 만들어 주면 도대체 대구가 홈페이지 몇 개를 만들어야 되겠습니까? 사업의 내용을 구성하는 것이 너무 성의없이 한다는 생각을 가집니다. 좀 다듬어 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.

김원구위원

이상입니다.

박일환위원장

또 질의하실 위원님?
길영

최길영위원

계속해서 여쭤보겠습니다. 사업설명서 이것 언제 만들었습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 9월달에.
길영

최길영위원

예?
운백

최운백창조경제본부장

9월에, 제출한 시점에 만들기 때문에.
길영

최길영위원

완성된 시점이 언제입니까? 9월달에 못 만들잖아, 이것이 어떻게 9월달에 만들어집니까?
운백

최운백창조경제본부장

9월 말쯤에.
길영

최길영위원

사업계획서인데.
운백

최운백창조경제본부장

9월 말쯤에 만들어졌습니다.
길영

최길영위원

확실해요? 이 책자 언제 만들었는 것도 담당자는 모르나? 10월이 넘어가요. 10월이 돼야 돼요. 언제 9월에 이것이 다 되나요?
운백

최운백창조경제본부장

일단 자료가 9월 말 기준으로 해서 10월쯤에 책자가 만들어집니다.
길영

최길영위원

여기에 현대커민스는 문 닫았습니까? 사업합니까?
운백

최운백창조경제본부장

현대커민스는 일단 문 닫습니다.
길영

최길영위원

그런데 여기 433페이지에 보면 유치기업 고용 및 투자보조금 지원을 현대커민스하고 SSLM에 하겠다고 이렇게 책자에 버젓이 나오잖아요. 국장님, 어떻게 생각하십니까? 433페이지 1번, 2-1. 거기 없습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇게 되어 있습니다. 이쪽은 땅 자체는 저희가 대구시 땅으로 되어 있기 때문에.
길영

최길영위원

아니, 대구시 땅이고 남의 땅이고.
운백

최운백창조경제본부장

그래서.
길영

최길영위원

사업 안 하고 사업을 폐업 했는데, 투자보조금을 지원한다고 계획을 잡아요? 그 이야기만 하시라고요. 그 이야기만.
운백

최운백창조경제본부장

투자보조금은 아닌 걸로 보시면 될 것 같습니다.
길영

최길영위원

뭐를 아닌 걸로 되어 있어요. 유치기업 고용 및 투자보전지원이 53억8,000만원이고.
운백

최운백창조경제본부장

죄송합니다. 제가 자료를 잘못 봤는데 전년도 추진실적에.
길영

최길영위원

예? 이것이 전년도 추진실적이에요, 이것이?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

확실해요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 432페이지 마지막 단에 보면 전년도 실적으로 해서 되어 있는 부분입니다.
길영

최길영위원

금년에 주겠다는 이야기가 아니고요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

현대커민스가 지금 철거하기 위해서 몇 년 동안 유해해 놨어요?
운백

최운백창조경제본부장

내년 8월까지 일단 유해를 해놨습니다.
길영

최길영위원

내년 8월까지 건축물 매각이라든지 이런 것이 협상이 안 될 적에는 어떻게 처리하시려고요?
운백

최운백창조경제본부장

그러면 계약서상 원상회복해줘야 됩니다. 원상회복하려면 건물철거가 들어가야 됩니다.
길영

최길영위원

그러면 건물, 자기들이 자체적으로 매각을 못하면 원상회복 조치합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇게 되어 있습니다. 법적으로.
길영

최길영위원

그러면 어떻게 구두로 처리합니까? 아니면, 그때 가서 안 하면 만약에 또 어떻게 해야 됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

계약서에 명시되어 있습니다.
길영

최길영위원

계약서에?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

만약에 그때 가서 8월까지 매각이 제대로 안 되고 미루어지면 원상복구명령이 떨어질 것인데 현대커민스 원상복구를 안 하면 어떻게 할 것입니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 그렇게 되면 저희가 소송까지도 들어가야 됩니다. 만약 안 한다면 계약서대로.
길영

최길영위원

사전에 빠른 정보를 흡수해가지고 조치가 제대로 이루어지도록 하고요.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그다음이 쥬라솔라 외투기업 유치했는 것, 이것이 지금 안 되고 있지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 안 되고 있습니다.
길영

최길영위원

이것은 우리 지원금액이 얼마입니까?
운백

최운백창조경제본부장

지원금은 없습니다.
길영

최길영위원

지원금이 전혀 없었습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

다행이네요. 그렇지요. 지원금 없는 것 확실합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 지원금 없습니다.
길영

최길영위원

지원금 없이 외투기업을 어떻게 유치했어요? 보조금 지원 안 하고 이렇게, 달성2차인데.
운백

최운백창조경제본부장

외투단지 입주하는 조건으로 들어왔습니다. 다른 지원금은 없고요.
길영

최길영위원

지원금은 없었고 그것이 혜택이다. 이 말씀입니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

현대커민스엔진은 우리 투자유치과에서 유치했는 겁니까? 경제자유구역청에서 유치했습니까?
운백

최운백창조경제본부장

투자유치과에서 유치해서 어차피 또 거기가 테크노폴리스다 보면.
길영

최길영위원

아, 실적이 투자유치과에서 했어요?
운백

최운백창조경제본부장

하다보면 같이 협업하는 경우가 많기 때문에.
길영

최길영위원

확실히 이야기 하세요. 협업하고 그럴 문제가 아니고. 자료에 보면 경제자유구역청에도 유치했다는 실적이 나오고 또 우리 투자유치과에서도 유치했다는 실적이 나오는데 어느 쪽 유치가 맞습니까?
운백

최운백창조경제본부장

이것이.
길영

최길영위원

본부장님! 안 계세요? 경자청 본부장 나가셨나?
운백

최운백창조경제본부장

하여튼 현대커민스 쪽은 시에서 했다고 보시면 될 것 같습니다. 마지막에 좀 협의하는 부분들이 있습니다.
길영

최길영위원

그러면 경제자유구역청의 실적은 아니겠네. 그렇지요? 답답합니다. 그다음에 우리 첨단기업 유치지원사업과하고 투자통상과 사업하고는 어떤 차이들이 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

저희가 이번에 아쿠아빗이라는 미국계 회사가 일단 임대 형태로 경북대 안에 들어왔습니다. 그런데 그런 기업들 같은 경우는 일단 기술력도 있다고 저희는 판단하고 있는데 실제로 투자통상과에서 하는 어떤 그런 대규모 투자라든가 이런 기준에는 맞지 않기 때문에 그런 보조금을 줄 수는 없고요. 일단 저희가 생각하는 것은 그 기업들이 초반에 좀 정착할 수 있게 R&D 자금 형태로 지원하는 것이 첨단유치기업 지원사업 형태로 보시면 될 것 같습니다.
길영

최길영위원

아니, 이것이 지금 첨단산업유치기업 지원이 신규로.
운백

최운백창조경제본부장

예. 5억원 들어가 있습니다.
길영

최길영위원

5억원을 하겠다는데 그래서 우리 투자통상과는 뭐하는 데입니까?
운백

최운백창조경제본부장

투자통상과도 기업유치하고 있습니다.
길영

최길영위원

기업유치하고 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그런데 유치하는 통로가 두 가지로 보시면 될 것 같은데 하나는 투자통상과 같은 경우는 투자유치를 위해서 유치를 하는 부분이고 첨단산업과나 기계자동차과 다른 과들에서는 실제 사업을 수행하는 과정에서 R&D 중심으로 하는 과정에서 기업하고 연결이 되는 경우도 있습니다.
길영

최길영위원

그러면 첨단산업과에서 지금 국장님 이야기하시는 기업을 유치하기 위해서 사업을, 예산을 편성했어요?
운백

최운백창조경제본부장

기업을 유치하기 위해서 했다기보다는 사업을 하다 보니까 관련된 기업들이 들어오게 되는 그런 부분들이 있기 때문에.
길영

최길영위원

이, 묻는 대로. 그러면 아니네. 첨단산업과에서 유치하기 위해서 이 사업, 그러면 예산은 삭제해도 관계없겠네. 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

실제로 아쿠아빗 같은 경우는 지난번에서 한 2년, 3년 정도 저희가 지원하는 걸로 했기 때문에 전액 삭감하면 일단 그 사업, 이미 들어와 있는 기업 지원은 좀 애로사항이 있습니다.
길영

최길영위원

신규사업인데 뭐 기업에 저거해요? 신규사업인데. 무슨 엉뚱한 소리를 자꾸 하십니까?
운백

최운백창조경제본부장

아니, 이번 추경에 1억원이 들어갔었습니다.
길영

최길영위원

1억원이 들어갔었어요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 2015년에 1억원이 있고요. 그래서 그것을 5억원으로 지금 증액하는.
길영

최길영위원

첨단산업과에서 예산은 관리하고 사업은 테크노파크에서 하고. 왜 그래요?
운백

최운백창조경제본부장

이것이 실제로 그 기업 들어올 때 저희가 제안을 했던 것은 뭐냐 하면 “그러면 한 2~3년 정도의 임대료는 우리가 지원해 주겠다.” 그 정도는 지원해 주겠다고 했고 그 기업이 들어간 데가 경북대 테크노파크입니다. 그래서 경북대 테크노파크에 그 임대료만큼의 예산을 우리가 지원해 주는 그런 형태입니다.
길영

최길영위원

어쨌든 간에 지금 이 사업 자체는 투자유치과에서 하는 것이 맞다고 봅니다. 이 특화된 기관이 있는데 왜 업무는, 예산편성은 첨단산업과에서 하고 사업은 또 테크노파크에서 하도록 해놨어요, 그래?
운백

최운백창조경제본부장

그런 부분.
길영

최길영위원

첨단산업과에서 못합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예?
길영

최길영위원

첨단산업과에서는 하면 안 되는 거예요? 이것 테크노파크 사업 아니지요?
운백

최운백창조경제본부장

실제 사업 결정 자체는 대구시가 하도록 되어 있습니다. 단지, 집행만 그쪽 지난번 사례처럼 TP에 임대료 형태로 주다 보니까.
길영

최길영위원

아니, 우리 투자유치과에서 하면 첨단산업과에서 하는데 무슨 인건비가 이만큼 많이 들어요. 그러면? 왜 인건비가 이렇게 많이 듭니까? 인건비 또 우리 봉급 이외에 또 인건비 이렇게 필요합니까?
운백

최운백창조경제본부장

잘 아시겠지만 테크노파크 같은 경우 저희가 인건비를.
길영

최길영위원

아니, 이것이 첨단산업과에서 한다면서요?
운백

최운백창조경제본부장

첨단산업과에서 하게 되면 실제로 인건비는 필요가 없습니다. 그런데 TP에 위탁을 줘서.
길영

최길영위원

아니, “말을 한다 안 한다.” 이것만 이야기하시면 되지 “하면 필요없고, TP에서 하면 인건비 필요하다.” 하면 이 사업을 어디서 하느냐는 말입니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 지금 첨단산업과에서 하는 걸로 했을 때 인건비 정도는 삭감하겠습니다.
길영

최길영위원

그러면 간접비가 왜 필요합니까? 또. 이 TP에서 하기 때문에 간접비 필요하다고 잡았는 것 아니에요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 맞습니다.
길영

최길영위원

그런데 사업을 예산을 편성하면서도 이것을 어느 과에서 주가 되어서 하고 그것조차도 안 되고. 물으면 이 이야기 했다, 저 이야기했다.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 저희가 염두에 둘 때.
길영

최길영위원

아니, “첨단산업과에서 한 요랑하고 인건비는 삭제하겠습니다.” 하고 이런 쪽으로 이야기해서 되겠습니까? 그래.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 저희가 판단을 할 때는 공무원보다는 테크노파크에서 시행하는 것이 좋겠다.
길영

최길영위원

뭘 테크노파크에서 무슨 첨단산업을 유치하고 이렇게 하도록 해요? 투자유치과가 더 유리하게 더 할 수 있는 특화된 기관이 있는데 여기서 하면 되지. 왜 TP에서 연구만 해도 바빠 죽을 지경인데 기업유치하러 다니도록 만들고, 이랬다 저랬다 해요.
운백

최운백창조경제본부장

아까 말씀드렸듯이 유치를 위한 사업이 아니라 사업을 하다보면 같이 공동 연구하는 기업들이 생기게 됩니다. 그래서 그런 기업들에 대해서 하는.
길영

최길영위원

그 기업을 그래, 어쨌든 간에 그런 쪽으로 이야기를 하더라도 하는 주관이 딱 정해져 있어야 될 것 아닙니까? 우리가 첨단산업과에서 하든지, 투자유치과에서 하든지 간에 기업유치는 어느 쪽으로 맡겨놔 놓고 지금 이야기한 대로 협업해야 될 때는 협업하면 되는 것이지요. 예산 편성에 좀 효율성을 기하면 되지. 그래 뭐 물으면 인건비 필요 없이 해요, 간접비도 없애고 연구활동비도 없애버리면 되겠네요. 수수료도 뭐 없애버리고 이렇게 하면 되네. 기업지원비만 여기 남겨놓으면 되겠네요? 이 사업 전체는 안 해도 되겠다는 판단이 서는데.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 이 사업 자체 일단 예산은 이미 들어온 기업이 있기 때문에 그 기업에 대한 부분은 좀 지원을 해야 되는 사항입니다.
길영

최길영위원

들어온 기업이 있고 없고 간에 어느 쪽에서 사업을 추진하는지, 어느 사업인지도 제대로 파악 안 되는 예산을 편성해 왔는데, 이것을 우리가 어떻게 해줄 수 있겠어요? 이 사업은 안 해도 무방하지. 국장님, 안 그렇습니까?
운백

최운백창조경제본부장

제가 좀 파악이 덜 된 부분은 죄송스럽고요. 담당과에서 일단 테크노파크로 선정한 이유는, 이유가 있기 때문에.
길영

최길영위원

이 사업은 1억원 추경에 했고 5억원하면 이 정도 사업 같으면 국장님이 처음 시작하는 사업인데 알고 있었을 거고 결재하고 보고도 다 제대로 받았을 것 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 보고 받았습니다.
길영

최길영위원

그런데 제대로 답도 안 되고 이렇게. 본인도 좀 우습니까? 어떻게.
운백

최운백창조경제본부장

일단 선택을 해야 되는 부분인 것 같습니다. 일단 TP에서 하는 것이 더 효율적이냐, 안 그러면 대구시가 직접 집행하는 것이 더 효율적이냐 그런 부분들이 있는데.
길영

최길영위원

투자유치에 관한 정보는 투자유치과가 공유를 하고 유치활동은 투자유치과에서 하면 효율성을 기할 수 있잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.
길영

최길영위원

쓸 데 없는 경비가 절약도 될 수 있을 것인데 굳이 첨단산업과에서 할 필요가 없다는 말씀을 드립니다.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 그 하나만 좀 생각을 해주셔야 되는 것이 아까도 말씀드렸지만 유치를 위한 유치가 있고요. 다른 사업을 하다 보면 연계되는 기업들이 있기 때문에 특히 투자유치는 어디 한 군데에서만 한다는 것이 아니라 전 과에서 투자유치 업무는 다 해야 된다고 저는 생각을 합니다.
길영

최길영위원

아, 그것은 당연하지.
운백

최운백창조경제본부장

단지 컨트롤을.
길영

최길영위원

당연하게 해야 되지요. 어느 과든지 간에 그런 정보가 있는 것 같으면 투자유치에 대해서 활발하게 하지만 주된 업무를 투자유치과에서 하면 된다는 것이지요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그것은 맞습니다.
길영

최길영위원

정보를 그렇게 줘가지고 실질적으로 수행은 그쪽에서 하면 좋다. 이 말씀입니다. 안 그렇습니까? 그래.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 투자유치과에서 하는 게 위원님 말씀이 맞으신데 단지 기술적으로 접근해야 될 기업들이 일부 있습니다. 특히, 공동 연구하는 과정에서 만난 기업들 같은 경우는.
길영

최길영위원

그러면 이 사업 자체가 첨단산업과에서 어떤 쪽으로든지 해야 돼가지고 한다든지 이런 것이 되어야 되지. 이랬다 저랬다 이것도 아니고 저것도 아니고 그렇게 사업 편성했기 때문에 이 사업은 별로 중요하지 않은 사업으로 판단하겠습니다. 다음에 또 질문하겠습니다. 위원장님, 질문 조금 있다 다시 하겠습니다.

박일환위원장

예. 또 질의하실 위원님? 장상수 위원님 질의하십시오.

장상수위원

본부장님 검토보고서 63쪽에 상인연합회교육관 등 다목적공간 조성 26억원은 지금 신천동에 있었습니까? 원래 이 건물이.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

거기에.
운백

최운백창조경제본부장

임대로 있습니다.

장상수위원

임대로 얼마 있어요? 거기는.
운백

최운백창조경제본부장

보증금 1억2,000만원.

장상수위원

1억2,000만원이고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

거기에 1억2,000만원에 대한 임대료는 그런데, 거기에 따른 운영비 같은 것은 나가는 것은 없습니까? 유지운영 인건비 이런 것.
운백

최운백창조경제본부장

예. 별도 다른 예산 없습니다.

장상수위원

지금 상인연합회교육관을 남구 대명동으로 옮기면 26억원, 이것은 새로 짓는 거지요, 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 매입해서 리모델링하는.

장상수위원

매입해서 짓는데 이렇게 지으면 여기에는 또 운영비 같은 것은 부가로 들어가는 것은 없습니까? 일절. (
기영

정기영서민경제팀장

관계공무원석에서 - 예. 자체적으로 합니다.) 자체에서 할 수 있고. (
관계공무원석에서 - 본부에서 주는 것은 판매금액 비율도 있고 1년에 몇 천만원씩 인건비로.) 다목적 공간을 지어주면 된다. 그리고 지금 글로벌 야시장 아케이드 30억원은 국·시비 공모사업 매칭입니까?
운백

최운백창조경제본부장

시비로 지원하는 부분입니다.

장상수위원

30억원?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

공모사업은 뭐로, 그러면 이거는 지원된 게 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 공모사업 안에도 야시장 부분이 있는데 거기는 청년 상인이나 상인을 모집해서 매대 제작을 통하고 그다음에 홍보 예산 이런 부분들이 있는데 아케이드 설치비가 없었습니다. 그 안에는. 그러다보니까.

장상수위원

공모사업비에는 그러면 얼마나 이 예산이 되었습니까?
운백

최운백창조경제본부장

전체 250억원입니다.

장상수위원

250억원.
운백

최운백창조경제본부장

글로벌명품시장 사업. 아, 50억원입니다.

장상수위원

예?
운백

최운백창조경제본부장

전체 50억원입니다. 국비·시비.

장상수위원

50억원인데 우리가 30억원을 투자해 준다고요?
운백

최운백창조경제본부장

그런데 실제로 제대로 야시장을 하려면 아케이드 없이는 어렵다는 게 다른 시장 사례도 그렇고 다 그렇게 되어 있기 때문에 아케이드는 그냥 시비로 할 생각으로 있습니다.

장상수위원

본 위원이 생각하기로는 이거를 공모 사업할 때 아케이드까지 넣어서하면 국비 지원을 좀 많이 받을 건데.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 이게 50억원 딱 한정 되어 있었기 때문에 그렇습니다.

장상수위원

그런데 그런 쪽에 됐는데 우리가 아케이드를 30억원씩이나 투자해서, 이러면 나중에 유지보수비는 어떻게, 자체적으로 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 시장에서 유지보수, 유지관리를 해야 됩니다.

장상수위원

지금도 보면 전통시장 아케이드사업은 유지보수비를 지원 안 합니까? 시장 자체에서 합니까?
기영

정기영서민경제팀장

일정기간 한 7~8년이 지나면 수리비 약간.

장상수위원

지금은 우선적인, 사실 아케이드하면 7~8년 안에 무슨 보수비가 있나요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

하자보수 기간이 1~2년 할 건데 끝나고 나면 그거 뭐 5년 안 가겠어요? 하고 나면 지금 나중에 다 되돌아오는 게 전부 시에서 보전시설비인데 그런 부분들이 감가상각을 해서 법인화 개념으로도 좀 생각을 해봐야 된다는 이런 생각이에요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

아까 우리 김원구 위원이 말씀하시고 했지만 그 아까 같이 치킨·통닭 다 이렇게 용역 아닌 용역비 주고 지원해 준다면 대구시민이 똑같은 행복지수를 누려야 되는데 형평성 논란에 문제가 있다는 거지요. 다 같이 전통시장 하는데 저 사람은 혜택을 저만큼 많이 보고 좀 못하는 시장은, 장사가 안 되는 시장은 “우리는 왜 안 해주냐?” 이거지, 그런 데 대해서 답변을 한번 해주세요. 어떻게 할 건가.
운백

최운백창조경제본부장

일단 대구시가 앞으로 전통시장 살리는 전략은 거점시장 중심으로 일단 먼저 육성을 하고 그 거점시장이 다른 데 파급효과가 있게 일단 성공모델 만드는 데 중심으로 갑니다. 그러다 보니까 서문시장 같은 경우는 글로벌명품시장으로 공모에서 선정이 됐기 때문에 그거를 제대로 운영하기 위해서 하고 있고 다른 시장들 같은 경우는 골목형 시장으로 육성을 하고요. 그다음에 동대구시장 같은 경우는 저희가 청년창업을 위한 시장으로 내년에 육성을 하겠다, 이런 식으로 각 거점별로 육성을 하기 때문에 모든 시장에 대해서 다 지원하기는 현실적으로 어렵습니다.

장상수위원

그런 부분이 있으니까 캐요. 슬럼화 됐는 부분들이 서부시장 같은 데도.
운백

최운백창조경제본부장

예. 프랜차이즈로.

장상수위원

아까 찬·반논란이 있는 이유가 앞에 거기 시장했는 사람들은 어차피 기분 좋은 입장이고 뒤에 못했는 사람들은 장사도 안 되는데다가 앞에 시설 다하니 손님 거기로 다 가버렸는데 거기는 그렇고 또 주변의 상권은, 상업하는 사람들은 우리 세금까지 내가면서, 임대료까지 내가면서 장사하는데 거기는 그런 특별한 대우를 해줘가지고 그런 혜택을 받는데 시민들 입장 같으면 어떻게 되겠어요? 그걸 답변을 어떻게 해주겠어요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

“자기도 그럼 여기 와서 해라.” 이래, 세금 내지 말고.
운백

최운백창조경제본부장

그렇게 다 하기는 어려운 거고요. 공간이라는 게 한정되어 있기 때문에 원하시는 분들이 다 들어올 수 있는 부분은 아니고 전체적으로 상권 자체는 프랜차이즈거리 만들기 전보다 훨씬 활성화 되어 있기 때문에 전반적으로는 좋아졌는데 다만, 그렇게 피해를 보시는 분들은 일부 있을 것으로 생각하고 있습니다.

장상수위원

그래 닭집 골목 기존 상가에 임대료 주고, 세금 내가면서 임대료 주고 한 사람들은 그렇게 혜택을 못 보고 하니까 반대급부가 있다는 거지요. 우리가 시민을 한번 생각해 볼 때 사업 선정도 그렇고 우선 투자해가지고 거시적인 효과가 수익이 창출되고 매출이 신장될지 몰라도 그 반면에 또 불이익을 받는 사람들이 있다는 거지요.
운백

최운백창조경제본부장

그래서.

장상수위원

“그건 너희가 알아서 해라.”
운백

최운백창조경제본부장

그래서 프랜차이즈거리 같은 경우는 내년도 확장사업을 할 때 일단 기존에 있던 상인들이 우선 들어올 수 있게 저희가 사업을 추진하려고 하고 있습니다. 그런 부분들은 앞으로 감안해서 보완해 나가도록 하겠습니다.

장상수위원

그러니까 첫 단추를 끼울 때 아까 같이 여러 가지, 아까 용역하는 것 그런 부분들도 아까 같이 용역 하는 용역, 이제는 우리가 시에서도 용역을 해야 되겠어요. 용역회사를 하나 만들어가지고 과연 이 집행부에서 주는 용역이 맞나 안 맞나 우리 용역회사를 하나 또 내야 되겠어요. 위원장님하고 의논해가지고 그런 심사하는 용역을 만들어야 되겠어요. 전부 이렇게 되면 결국 우리 전문가 공무원 TP, DIP 이런 데 모든 부분들이 할 부분이 있는 것을 계속 용역하고 실제로 아까 이런 부분들에 하는 부분들은 용역이 안 돼서 시행해 보고 문제점이 나니까 “이제 그렇게 하자.” 이런 발상이 잘못됐다는 것을 저는, 아까 같이 여기에 이 30억원도 마찬가지입니다. 우선 그렇게 공모사업에 하실지 몰라도 다음에 우리가 또 유지비 이런 것을 생각해 볼 수밖에 없다는 거지요. 아까 같이 7년간 그랬습니까? 7년? (
기영

정기영서민경제팀장

관계공무원석에서 - 통상적으로 7~8년 되면 유지비가.) 7년 되면 고스란히 대구시가 유지보수비를 다 끌어안아야 됩니다. 그런데 지금 전통시장 아케이드 사업 해놓은 이게 한번 돌아오기 시작하면 그 다음부터는 유지보수비가 제 생각에는 눈덩이같이 불어날 겁니다. 그런 부분도 우리가 생각을 해야 된다고 생각이 됩니다. 검토보고서 67쪽에 보면 기업종합컨설팅·맞춤형지원사업 12억원이 있는데 여기에 컨설팅·마케팅, 인력양성을 지원하는 데 이런 중견기업을 육성하는 선정은 어떻게 합니까? 10여 개 업체를 선정한다고 하는데.
운백

최운백창조경제본부장

예. 공모 통해서 하고.

장상수위원

공모사업으로 합니까? 이거는 시의 예산으로 지원하는 거지요? 그렇습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 스타기업들 중에 나름대로 성장성이 있고 유망한 기업들을 월드스타기업으로 키우는 그런 사업입니다.

장상수위원

여기 보니까.
운백

최운백창조경제본부장

아까 답변을 좀 잘못한 것 같습니다. 일단 공모는 아니고요. 스타기업으로 선정되어 있는 기업들 중에서 선정하는 걸로 되겠습니다.

장상수위원

그래, 10개 기업을 어떻게 선정합니까? 공모로 안 하고 뭐 어떻게?
운백

최운백창조경제본부장

저희가 스타기업 할 때 공모를 해서 스타기업이 지금 한 140여 개 정도가 선정되어 있기 때문에 그중에서 매출 규모라든가 성장성이 높은 기업들 중심으로 저희가 월드스타기업을 선정하고 있습니다.

장상수위원

그러니 그 선정과정을 어떻게 하냐고요.
운백

최운백창조경제본부장

예?

장상수위원

선정과정을 어떻게 하냐고. 대구시에 있는 기업 중에 추계해서 10개 기업을 선정하는 데 선정을 어떻게 하냐는 거지요. 이게 맞춤형지원사업 아닙니까? 맞춤형지원사업인데 마케팅·컨설팅, 인력양성을 한다고 하는데 실제로 이거 전에 했는 사업들이 있습니까? 계속·지속사업이지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 계속사업입니다. 계속사업이고 저희들, 다시 정정해서 말씀을 드리면.

장상수위원

전년도에서 어떻게 했어요? 전년도에는 어떻게?
운백

최운백창조경제본부장

사업공고를 통해서 기업을 모집하게 되어 있고요. 거기서 신청한 기업들을 대상으로 발표평가하고 현장실사를 통해서 기업을 최종평가 통해서 선정하고 있습니다.

장상수위원

몇 년간 이거 했습니까? 시작했는 지가.
운백

최운백창조경제본부장

2015년, 작년 2014년, 2015년 올해 처음 시작했습니다.

장상수위원

올해 처음 했다고요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

처음해가지고 10개 업체를 선정했습니까? 올해는 몇 개 했었습니까?
운백

최운백창조경제본부장

올해는 5개 회사 선정을 했습니다.

장상수위원

5개해서 지원을 했습니까? 마케팅하고 컨설팅, 인력양성은 됐습니까? 올해 했으면 대충 사업성과라든지 이런 게 있을 것 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 올 6월에 선정을 해가지고 지금 그거는 조사를 한번 확인을 하고 다시 보고를 드리도록 하겠습니다.

장상수위원

거기에 대한 그 기업체하고 관련 성과, 인력양성 부분하고 자료를 좀 주시고요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 자료 제출하도록 하겠습니다.

장상수위원

그 위에 우수기업 성장동력화 사업 29억원 이것도 뭐 30개 업체해서 비슷한 것 같은데.
운백

최운백창조경제본부장

예. 이거는 스타기업 육성사업입니다.

장상수위원

스타기업?
운백

최운백창조경제본부장

예. 저희가 성장사다리라고 해서 매출 50억원 미만인 기업들에 대해서는 프리스타기업으로 육성을 하고요. 그다음에 50억원 이상 400억원 정도 되는 구간에 있는 기업들 같은 경우는 그 중에서 유망한 기업들을 스타기업으로 저희가 선정을 하고 있습니다.

장상수위원

이런 스타기업 중에서.
운백

최운백창조경제본부장

그다음에 400억원 이상은 아까 좀 전에 말씀드린 월드스타기업 육성사업을 통해 지원하고 있습니다.

장상수위원

월드스타기업으로요?
운백

최운백창조경제본부장

월드스타, 400억원 이상.

장상수위원

월드스타기업은 여기 해당됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

여기는 그냥 스타기업입니다.

장상수위원

스타기업 중에, 이거는 몇 년부터 했습니까?
운백

최운백창조경제본부장

스타기업은 한 2008년? 2007년부터 했습니다.

장상수위원

2007년부터 시작했어요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

이거는 그러면 작년도 중에는 30여 개에 대한 컨설팅을 하네요? 지원기업, 맞습니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 올해 10개 정도 기업을 새로 선정을 했습니다.

장상수위원

10개 했는데.
운백

최운백창조경제본부장

지금 누적된 거는 140개 정도 됩니다.

장상수위원

그러니 올해는 10개인데 내년에는 30개 하겠다, 이 말 아닙니까? 맞습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 이게 선정이 되면 3년을 지원하기 때문에 1년에 10개를 선정하면 3년, 올해 선정된 기업, 재작년에 선정된 기업까지 하면 30개 기업에 대한 지원이 됩니다.

장상수위원

복합적으로 30개를 한다, 이 말이지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

거기에 해가지고 여기에 인력양성하고 마케팅하고 이런 거 했는 실적들이 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 있습니다.

장상수위원

이 실적도 같이. 그리고 여기에 참여기관 11개라는 이건 무엇을 뜻합니까?
운백

최운백창조경제본부장

그 기업들에 대해서 1대 1로 기업지원기관들이 전담을 해서 컨설팅을 해주고 맞춤형으로 지원하고 있습니다. 그러다 보니까 기업지원기관들이 참여를 하게 되어 있습니다. 예를 들어서 기계 관련된 기업이라면 기계부품연구원이 참여해서 컨설팅을 해주고요.

장상수위원

이거는 2007년부터네, 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

그러니까 최근 5년간만.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

5년간 이거는 관련 컨설팅·마케팅, 인력양성을 했는 회사가 어떻게 해서 어떻게 됐다는 내용을 좀 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

장상수위원

끝부분에 중소기업 이차보전사업 56억4,500만원인데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

이거는 소상공인께 운전자금 대출이자 일부를 보전하는 거네요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

장상수위원

그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

융자금을?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

이거는 또 선정을 어떻게 합니까? 어디서 요청이 들어와서 하는 겁니까? 자체적으로 선정해서 하는 겁니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 공모, 사업 안내를 하면 자금이 필요하신 분들이 은행에 신청해서 선정하고. 일단 대구시에 신청을 하면 저희가 검토를 해서 지원을.

장상수위원

신청하면 대구시에서 선별해서 한다?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

심사기준은 어떻게 됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 심사기준.

장상수위원

전년도는 이거 얼마 예산했습니까?
운백

최운백창조경제본부장

전년에 50억원 했습니다. 그래서 내년도부터는 사업을 대구시가 직접 하던 걸 신용보증재단에 위탁을 줘서 하려고 합니다.

장상수위원

대구시에서 하던 거를.
운백

최운백창조경제본부장

예. 내년부터는 신용보증재단에 위탁을 줘서 아무래도 거기가 더 전문성이 있기 때문에 그렇게 집행할 계획입니다.

장상수위원

그렇게 하면 일거리 좀 덜어지겠네요? 위탁해버리면.
운백

최운백창조경제본부장

일거리 주는 것보다는 오히려 기업선정이나 이런 부분들이 신용보증재단이 훨씬 전문성이 있고요. 또 하나는 올해 같으면 이차보전만 하던 걸 내년도에는 보증서발급형태로 많이 지원하기 위해서 일단 신용보증재단하고 같이 사업하는 걸로 그렇게 되어 있습니다.

장상수위원

그러면 이 50억원 이차보전을 신용보증재단에다가 위탁해버리면 신청을 거기서 해서 같이 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 거기서, 심사도 재단에서.

장상수위원

그러니까 업무는 많이 덜어지네요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그동안에 금융지원 이쪽 업무 자체가 워낙 많았기 때문에요. 일부 업무는 줄어듭니다.

장상수위원

그래, 업무가 줄어드는 만큼 직원 감소율도 있겠네요?
운백

최운백창조경제본부장

그렇게 하기는 좀 어렵고요. 직원이 이 업무만 한 게 아니고 다른 업무도 지금 하고 있기 때문에.

장상수위원

그러면 지금 보면 대구시에 전부 위탁하고 용역주고 하면 사실 과를 계로 걸맞게 그렇게 할 부분들이 상당히 불어나지 싶습니다.
운백

최운백창조경제본부장

그동안 오히려 야근을 통해서 일을 했던 부분들이기 때문에.

장상수위원

고생을 많이 했는 건, 일 많이 한 거는 인정을 하겠는데 이제는 사실 어차피 컴퓨터 기계라든지 이런 게 많이 발달, 아까 같이 시스템이 강화되면 그만큼 업무도 안 줄어드나요?
운백

최운백창조경제본부장

그런데 또 다른 업무들이 생기기 때문에 그 부분에 대해서는, 이 부분은 제가 업무 주는 부분이 아니라 신용보증재단이 더 전문성이 있기 때문에 위탁하는, 업무를 더 효율적으로 하자는 측면에서 일단 그렇게 결정 됐습니다.

장상수위원

어쨌든 업무는 줄어든다?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

됐어요. 알겠습니다. 우선 이것하고, 다음에 또 하도록 하겠습니다.

박일환위원장

최인철 위원.

최인철위원

최인철 위원입니다. 본부장님, 지역안경산업 해외시장개척단 운영사업이 신규사업인데 작년에도 이 개척단 해외 갔다 오시지 않았어요?
운백

최운백창조경제본부장

올해 추경 때 저희가 1억원이 반영됐습니다.

최인철위원

1억원 반영해서 갔다 오셨잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그래서 계속사업으로 내년도에도 계속 할.

최인철위원

올해 갔다 오시고 내년에도 가시려고 계획을 잡았는데 왜 이렇게 신규사업에 자꾸 올리십니까? 올해 갔다 왔으니까, 올해 했으면 내년도에는 신규사업이 아니잖아요. 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

이게.

최인철위원

이거 1억원, 올해 갔다 온 걸로 알고 있는데.
운백

최운백창조경제본부장

이게 아직 가지는 않고 12월에 갈 예정입니다. 당초예산에 없었기 때문에 본예산 기준으로 했을 때 신규로 들어갑니다.

최인철위원

추경, 그래요. 이 사업은 갔다 와서 좋은 결과들이 많이 나왔어요?
운백

최운백창조경제본부장

아닙니다. 이거는 12월에 처음 나갑니다.

최인철위원

12월에.
운백

최운백창조경제본부장

예. 베트남, 태국, 필리핀 쪽으로 가는 겁니다.

최인철위원

이거는 그러면 올해 추경에 편성된 사업이, 이거 내년도 사업 아닙니까? 그러면 작년 추경에 예산 1억원 편성해드린 걸 아직까지.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 올해 추경에 들어갔기 때문에 12월에 집행할 계획입니다.

최인철위원

이거 내년도 거잖아.
운백

최운백창조경제본부장

예. 이거는 내년 거고요.

최인철위원

내년 건데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

아, 추경에 편성했는, 아직 갔다 오지 않았구나. 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 12월에 되어 있습니다.

최인철위원

잘 알겠습니다. 알겠고 예산을 편성했으면 이게 왜, 거기 해외에 안경축제하는 데 갑니까? 안 그러면 어떤 데 가십니까? 육성을 위해서.
운백

최운백창조경제본부장

현지에서 수출상담회를 진행할 계획입니다. 축제보다는 실제 바이어들을 만나서 상담회하는 예산입니다.

최인철위원

잘 알겠습니다. 잘 알겠고 그리고 399쪽에 보면 이것도 신규사업인데 식품산업 클러스터 체계구축사업 이 사업을 보면 사실 금액은 3,000만원밖에 안 되지만, 이것도 물론 식품산업 클러스터 타당성 용역사업인데 굳이 용역을, 우리 유통과에 축산업·축산계에 전문성 있는 우리 기술직 직원이 많다고 본 위원은 보는데 이런 거를 예타할 때는 굳이 이렇게 조사용역을 줄 필요성이 있나, 이렇게 본 위원이 생각되는데 이 3,000만원 용역비지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 이게 기본적으로 예타를 저희가 내년도에는 신청해서 식품산업 클러스터를 구축하려고 하고 있는데 예타하는 과정에서 잘 아시겠지만 경제성 분석이라든가 많은 자료를 요구합니다. 대개 전문적인 자료를. 그걸 대응하기 위한 예산으로 지금 잡혀있습니다.

최인철위원

이 예산은 이거를 예타해야만이 정부예산을 지원받습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 500억원 이상은 무조건 예타를 들어가게 되어 있기 때문에 거기에 대응하기 위해서는 꼭 필요한 사업입니다.

최인철위원

예. 잘 알겠고 439쪽을 보면 지역농업대학연구 해외유학생 및 공무원 네트워크 구축 이것도 신규사업인데 이 예산은 3,000만원인데 이걸 해외유학생들이 지금 연 2회에 거쳐서 300명이 우리 경북대 국제 농어민 개발연구원하고 직원들과 협력해서 연수비로 잡아놓으셨는데 이 사업은 해외 어디서 오시는 학생들이 지금 정해져있어요? 앞으로 해외학생들하고 이렇게 체결을 맺어야 됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 앞으로 선정을 해야 됩니다.

최인철위원

선정을.
운백

최운백창조경제본부장

누가 정해져있는 건 아니고요.

최인철위원

아직 외국의 학생들이 선정은 되어 있지 않다, 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단 코이카나 이런 데를 통해가지고 추천을 받아서 저희가 사업을 추진할 계획입니다.

최인철위원

이거를 3,000만원 편성하실 때는 외국에서 이런 요청이 오고 안 그러면 대구 방문을 해서 대구지역 농업에 대한 연구를 대학생들과 같이 하고 연구개발해서 같이 연수를 받겠다는 이런 게 없으면 이렇게 예산을 올릴 수가 없잖아요. 올릴 수가 없는데 아직까지 외국학생 유치할, 올 학생이 파악도 되어 있지 않은 데도 불구하고 이렇게 덜렁 편성만 해놓고 “뒤에 하겠다.” 이렇게 답변하시는 거는.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 그게 아니라 사람 선정을 내년에 한다는 얘기고요. 지금 올해도 코이카나 이런 사업들을 통해가지고 들어와 있는 외국인 공무원들이, 해외공무원들도 들어와 있고요.

최인철위원

예.
운백

최운백창조경제본부장

단지 사람 선정은 지금 되어 있는 게 아니라 내년도 가서 또 추천을 받아서 선정할 계획이라고 말씀드린 겁니다.

최인철위원

해외유학생들은 현재 들어와 있어요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 해외공무원들이나, 최근에 코이카나 ODA 자금을 통해서 많은 지원을 하고 있기 때문에 그런데 저희가 그 사업을 예산 없이 했는데 의외로 그 네트워크나 해외 네트워크 구축을 하는데 아주 유용한 사업이라고 저희가 판단하게 됐고요. 그래서 내년부터는 본격적으로 저희가 예산을 담아서 정기적으로 추진하려고 하고 있는 사업입니다.

최인철위원

매년 정기적으로 이렇게 2억원씩 추진할 계획을 갖고 계십니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 결국에는, 특히 해외에 있는 공무원들 같은 경우 나중에 물품구매라든가 이런 부분들에 대한 나름대로 영향력도 있기 때문에 가급적이면 지역에 유치해서 농기계회사라든가 안 그러면 관련된 기업이나 일단 농가 쪽도 같이 방문을 하면서 네트워크를 꾸준히 쌓기 위해서 하는 사업입니다.

최인철위원

예. 잘 알겠습니다. 그리고 우리 신규사업이 굉장히 많은데 패션&뷰티관광 멀티샵 구축 10억원이 신규사업인데 국비 5억원, 시비가 5억원 이렇게 되는데 물론 이 사업은 우리가 감사할 때도 뷰티관광에 대해서 많이 신경을 쓰시라고 질문도 하고 했는데 이 부분에 대해서는 이거는 지금 리모델링합니까? 안 그러면 어디에, 지금 엑스코 앞에.
운백

최운백창조경제본부장

예. 1층을 리모델링하려고 합니다.

최인철위원

리모델링비로 지금 10억원이 되어 있습니까? 아니면 마케팅관광 뷰티체험관·홍보관까지 다 해서 10억원이 편성됐습니까? 안 그러면 리모델링비만 10억원입니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 리모델링하고 다른 운영하는 사업까지 다 들어갑니다.

최인철위원

리모델링만 되고 하면 제품들이 지금 다 진열되겠네요. 이게 몇 평 정도 되지요?
운백

최운백창조경제본부장

일단 체험장은 한 200평 정도 규모로 저희가 체험장을 만들 예정이고요. 그다음 교육장 같은 경우는 한 150평 정도 이런 식으로 그 기능에 맞게 저희가 할 예정입니다.

최인철위원

총 몇 평 됩니까? 이런 거를 활성화를, 물론 10억원이 들어가고 다음에 국비도 들어갔고 시비도 더 들어가겠지만 이러한 사업들은, 물론 엑스코에 관광객이 많이 찾아오리라 이렇게 생각을 합니다. 외국관광객이 많이 오도록 유도도 해야 되겠지만 우리 대구에서 나오는 뷰티에 대한, 여성에 관련된, 패션에 관련된 이런 제품들을 잘 활용해서 우리 외국관광객들이 왔을 때 정말 대구가 한 자리에서 패션이나 뷰티 이렇게 진열을 해놓고 시너지 효과를 거뒀을 때 정말 보기 좋지 않겠나, 이렇게 생각이 드는데 이러한 것들은 좀 신중히 해서 잘 꾸며주시기를 부탁드립니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

최인철위원

한 꼭지만 더 질문을 드리도록 하겠습니다. 우리 유통과에 유기질비료 공급사업을 보면 이게 국비가 14억원이고 시비가 4억원인데 이거는 어느 루트로 해서 어떻게 농민에게 지금 전달되고 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 기본적으로 농식품부에서 수요자 수요조사부터 시행해서 사업물량이 정해지고요.

최인철위원

물량이 정해지는데 이게 18억4,000만원 정도가 농림부에서 내려오면 우리 대구시로부터 받을 것 아닙니까? 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

시비가 4억원이 들어가서 18억원 정도의 예산을 하는데 이 2만8,000여 톤 정도의 유기질비료를 전달하는 공급체계가 어떻게 되어 있느냐고요. 원장님.
운백

최운백창조경제본부장

예. 시에서 일단 구·군 별로 예산을 내려주고요. 그다음에 구·군은 농협을 통해서 농가에 공급하는 걸로 되어 있습니다.

최인철위원

구·군에 가서 구·군에서는 또 어떻게 전달됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 농협을 통해가지고 각 농가에.

최인철위원

본 위원이 왜 이거를 질문하나 그러면 물론 국비·시비로 모두 농림부에서 예산을 받아서 좋은 사업입니다. 농민들을 위해서 좋은 사업인데 이 사업 자체가 주는 것은 좋고 받는 분도 농민들에게는 다 혜택을 받기 때문에 좋은데 이 농협을 통해서 물론 주는 것도 맞겠지만 이 사업 자체가 국비·시비를 시에서 주는 줄 모르고 농협에서 당연하게 이거를 준다고 농민들은 생각하는 분들이 굉장히 많습니다. 농민들은 농협에서 지원해 주는 사업이다, 이렇게 생각을 많이 하고 계시는데 그런 이야기 한번 들어보신 적 있어요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 충분히 그럴 수 있다고 생각이 됩니다.

최인철위원

이러한 돈을 지급할 때는 국비든 시비든 시비가 포함돼서 구로 내려가고, 우리는 10원도 안 들어가는 걸로 알고 있는데 이러한 예산들 내려갈 때는 정말 국비·시비가 지원이 된다는 것을 농민들이 알아야 되는데 농협에서 지원해 주는 것처럼 지원이 되기 때문에 이런 부분들은 지원을 할 때 확실하게 대구시에 아니면 국가에서, 농림부에서 매칭사업을 시에서 예산으로 유기질비료를 준다, 이렇게 내려줘야 되는데 받고 있는 농민들은 그렇게 생각하고 있지 않다, 본 위원이 이렇게 말씀드립니다. 이런 예산을 줄 때는 확실하게 대구시 예산으로 아니면 농림부 예산과 대구시 예산을 매칭사업으로 준다, 이렇게 홍보가 되어야 되는데 그런 홍보가 아직까지 좀 덜 됐다는 말씀을 제가 드립니다. 그거는 홍보를 좀 해주시기 바라고요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

최인철위원

그리고 축산물도매시장 도축기계 시설 개체공사 5억원이 편성되어 있는데 이거는 도축장에 기계가 어떻게 노후화가 됐는지, 지금 당장에 5억원이 필요한지 한번 답변해 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

괜찮으시면 담당과장이 답변.

최인철위원

예.
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

안녕하십니까? 농산물도매시장관리소장 윤정희입니다. 도축장은 16년째 지금 신축하고 나서 이제까지 도축장 계류장치라든가 그다음 기계시설물에 대해서 한 번도 저희들이 보완해 준 공사가 없어서 지금 계류장이라든가 그다음 거기 지금 고기를 도축하고 나면 위생 상태로 옮겨지는 거기에 암모니아 기계시설물이 다 노후화돼서 지금 상당히 위험상태에 있기 때문에 그 부분에 대해서 전반적으로 도축장 기계시설을 전면교체를 해야 되는 그런 상황입니다.

최인철위원

그러면 도축장 안에 기계 전체를 새로 다 바꿔야 됩니까?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

예. 소하고 돼지가 있는 계류사 및 급수시설도 교체를 해야 되고요. 그다음에 돼지 지육 상차기도 설치를 지금 해야 되고 급랭시설하고 배관·급수관도 전체를 다 해야 되고 그다음.

최인철위원

이거 아직까지 사용기간이 남은 걸로 나오고 있는데, 몇 년이 남은 걸로 알고 있는데 이거 원인자 부담으로 하시는 게 아닙니까? 우리 대구시에서 이렇게 기계를 바꿔주고 이렇게 공사를 대구시비로 다 해줘야 되는지 안 그러면 원인자 부담으로 갈 수는 없어요?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

예. 그거는 저희들이 운영지침에 보면 하드웨어 부분은 저희들이 위탁했지만 시에서 해주는 부분들이 있고요. 소모품이나 거기에 들어가는 약품 이런 소프트웨어 부분 쪽은.

최인철위원

그냥 원인자 부담으로?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

축산법인에서 지금 원인자해서 다 하고 있습니다.

최인철위원

법인에 소유하고? 기계 이런 부분들은.
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

이거는 하드웨어기 때문에 전반적으로 처음에 지을 때 이거는 저희들 예산으로 지원해서 지었는 부분이기 때문에 이거를 원인자 부담으로 하기에는.

최인철위원

계약할 때 그렇게 체결을, 계약을 그렇게 했습니까?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

예. 그렇게 계약 되어 있습니다.

최인철위원

이 예산은 꼭 필요하시다, 그지요?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

예. 필요합니다.

최인철위원

필요하시고 그리고 소장님 계신 김에 농수산물시장에 대해서 이전계획도 갖고 계시고 있는데 물론 CCTV 3억원, 여러 가지 예산들이 농수산물시장에 화장실 개체공사, 물론 이런 노후화됐는 것을 해야 되는 건 당연합니다. 당연한데.
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

예.

최인철위원

이게 만약에 이런 많은 금액을 투자해놓고 이전이 결정되고 나면 이거는 예산낭비가 아닌가, 이렇게 생각이 드는데 소장님께서는 어떻게 생각하십니까?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

그 부분도 지금 어쨌든 간에 연구용역 결과가 발표는 안 났습니다만 이전문제라든가 시설현대화라든가 이런 문제 때문에 제가 부임해서 보니까 농수산물도매시장에 노후화가 몇 년 동안 예산 투입을 안 하고 너무 많이 낡았기 때문에 제가 가보고 이 예산도 최소 필요경비 예산만 지금 해놨습니다. 화장실 같은 경우도 지금 67개소인데 고장이 나서 문을 닫아놓은 부분들이 있고 어쨌든 간에 일단 시장을 거기서 운영할 기간 동안에는 최소한 찾는 시민이 불편함이 없어야 되지 않겠나 싶어서 대부분 CCTV도 거의 한 9년씩, 최초 설치하고 보강을 안 한 상황의 예산이고 화장실도 사실 예산이 많기 때문에 3년간에 거쳐서 10억원 정도가 소요되는 데 67개소인데 예산사정이 좋지 않다보니까 3년 계획에 거쳐서 저희들이 방침을 받아서 해주려고 하는 그런 상황입니다.

최인철위원

아니, 이게 시장을, 물론 예산 본 위원이, 시장을 당장에 옮기기는 어렵겠지만 물론 시장을 옮기더라도, 옮기든 거기서 리모델링, 어떻게 확장을 하든 아직 결정은 나지 않았지만 물론 노후화, 저도 시장에 맨날 가보지만 노후화된 시설이 많은 걸 저도 보고 있습니다만 이러한 것들, 물론 CCTV는 아직까지 이렇게, 이 CCTV는 43대 가지고 충분합니까?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

지금 더 해야 되는데 이 부분도 우선 저희들이 전체 수요조사를 해서 우선적으로 해야 될 부분만 이번에 예산을 반영하게 되었습니다.

최인철위원

지금 이 CCTV는 상인들에 의하면 아직까지 많이 좀 부족하다는 얘기가 많은데.
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

예. 부족합니다.

최인철위원

43대 가지고 충분하게 시장에 다 할 수 있습니까?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

이번에 위원님께서 반영해 주시면 1차로 하고 다 못하는 부분은 2017년도에 해서 완료하도록 하겠습니다. 지금 예산실하고 협의를 했는데 예산사정이 그렇게 원활치가 못해서, 충분치 못해서 일단 우선 급한 부분만 일단 반영하고 2017년.

최인철위원

화장실도 67개소가 있는데 그러면 10개소만 개보수하고 지금 더는 안 하시고요?
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

예. 그것도 3년 계획으로 지금 방침 받아있는데.

최인철위원

3년 계획으로.
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

3년 계획으로 해서 67개소를 다 개선.

최인철위원

아직 시장이 결정은 안 났지만 결정이 되더라도 시장을 만약에 옮긴다면, 옮기더라도 10년 걸리고 그 자체에서 또 이렇게 확장·재건축 2개 중에 하나는 결정이 나겠지만 이렇게 시장이, 사실은 화장실도 본 위원도 많이 가보지만 노후화가 굉장히 많이 된 걸로 알고 있는 데 그래서 이렇게 예산을 물론 3억원씩 6억원이 편성되어 올라왔는데 이거는 예산을 편성하실 때 본부장님 좀 많이 편성해 주시지 노후화 됐는 화장실에 가보면 정말 심각할 정도로 아직까지 굉장히 노후화가 되었습니다. 됐는데 이런 부분들을 빠른 시일 내에, 아직까지 이전하려면 10년 정도가 걸리니까 그래도 시장 같으면, 도매시장에 장 보러오는 사람들은 청결이 우선인데 화장실이 더러워서 되겠나 싶은 생각이 드는데 여기에 대해서는 하여튼 빠른 시일 내에 상인들과 시민들이 찾아왔을 때 불쾌감이 없도록 해주시기 부탁드립니다.
정희

윤정희농산물도매시장관리사무소장

예. 열심히 하겠습니다.

최인철위원

예. 이상입니다.

박일환위원장

다음 질의하실 위원님.

장상수위원

위원장.

박일환위원장

장상수 위원.

장상수위원

본부장님.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

최인철 위원 보충질의를 좀 하겠습니다. 검토보고서 82쪽에 패션&뷰티관광 멀티샵 구축 10억원인데 이게 지금 엑스코 앞에 있는 패션센터 거기를 이야기하는 거지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

장상수위원

거기는 지금 우리가 패션장으로 공간을 사용합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 하고 있습니다.

장상수위원

지금 DTC 안에 그거는 신 패션센터 더 잘 해놨잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

장상수위원

그런데 그런 거를 우리가 일원화를 해야 안 되겠습니까? 좀 넓은 편에서 보면. 지금 아까 같이 거기보다는 DTC 안에가 시설도 좋잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 이 사업을 하는 이유는 엑스코나 이런 전시회 때, 각종 행사 때 사람들이 일단 많이 찾고 있고요. 그런데 상대적으로 여기가 디자이너 육성사업 중심으로 하다보니까 실제로 그 외지에서 오시는 많은 분들이 볼거리라든가 그런 부분이 모자라고 우리 대구시 입장에서는 오히려 그런 기회를 활용해서 많은 제품을 팔아야 되는데 그런 기회를 활용 못한 부분들이 있어서 이쪽 1층을 리모델링해서 뷰티와 관련된.

장상수위원

1층에는 지금 뭘 하고 있습니까? 지금은.
운백

최운백창조경제본부장

지금 여기가 기본적으로 중심적으로 하는 것이 어떤 판매점이나 이런 것보다는 디자이너 육성 측면에서 많이 하고 있습니다.

장상수위원

지금 그래 뭘 하고 있었어요?
운백

최운백창조경제본부장

그러니까 크레이티브 디자인 스튜디오 해서 신진 디자이너들이 들어가서 한 16명 정도 입주할 수 있는 공간이라든가, 그다음에 회의실 정도 수준으로 되어 있는데 앞으로는 이것을 교육도 시키고 회의도 해야 되겠지만 어떤 편집샵 형태로 해서 지역의 특화된 상품을 판매할 수 있는 공간으로 좀 활용을 하려고 하고 있습니다.

장상수위원

그러면 기존 있던 사람은 다 나갑니까? 어떻습니까?
운백

최운백창조경제본부장

기본적으로는 지금 여기가 회의실이나 이런 걸 좀 줄이면 충분히 가능하기 때문에, 공간활용을 좀 더 효율적으로 하려고 하고 있습니다.

장상수위원

효율적으로 하는데 백화점식으로 ‘도 아니면 계’ 이런 식으로 하는 것이 아니고 정말 기본계획을, 마스터플랜을 확 짜가지고 뭔가 그 엑스코에 온다면 우리가 글로벌시대에 걸맞게 뭘 하나 제대로 좀 작품을 만들든지 해야 되지. 그냥 여기 저기 이렇게 백화점식으로 나열해서는 안 된다는 것이지요. 뭘 하려면 10억원 아니라 100억원이 들더라도 이제는 세계적인 경쟁력을 갖춰가지고 뭐 어떤 홍보관이 된다든지 해야 되지 이것 좀 해서 다시 또 하면 그 리모델링비 여러 가지 문제점이 있는데 그냥 가시적으로 해서는 안 된다는 것이지요. 하려면 제대로 하든지, 안 그러면 치워버리든지 해야 되지. 그래야 경쟁력에 이길 수 있는 거지. 안 그래요?
운백

최운백창조경제본부장

그래서 이쪽 부분은 충분히 활용도가 있기 때문에 제대로 좀 하도록 하겠습니다.

장상수위원

그래 전국에 엑스코뿐만 아니라 많잖아요. 시스템. 실제로 우리 작은 이런 것도 해서, 지금 경주 화백 때문에 전시회 같은 데는 경주에는 호텔이 많기 때문에 그런 쪽은 오히려 역으로 뺏기는 수도 많은데. 뭐를 하려면 제대로 해야 됩니다. 제대로.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

장상수위원

경쟁력을 갖춰서. 위에 패션의류 생산지원 기반 구축 19억원 이것은 또 뭡니까? 이것은.
운백

최운백창조경제본부장

예?

장상수위원

건물 매입을 어디서 합니까? 어느 지역에. 국비가 14억원이네요. 어디 패션의류 생산.
운백

최운백창조경제본부장

이것은 평리동 쪽에 봉제와 관련된 입주공간을 만들려고 국비하고 시비 합쳐서 사업을 추진하고 있습니다.

장상수위원

그런 것은 우리가 DTC 어디 근처에 이런 데 할 계획, 한 곳으로 자꾸 모아야 되지. 여기 조금 저기 조금 분산해 놓으면.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 봉제라든가 이런 부분들은 서문시장 인근에 다 밀집되어 있고요. 그래서 저희가 가급적이면 서문시장 인근에 지금 하려고 했는데 서문시장 인근에는 지금 공간이 없어서 최대한 갈 수 있는 공간이 평리동 정도는 그 분들이 다 가능하다고 하시더라고요. 그래서 일단 평리동 쪽에 이번에 건물이 나와서 일단 매입해서 지원하는 사업입니다.

장상수위원

그러니 옛 시에서도 이시아폴리스에 밀라노프로젝트 이런 방대하고 거대한 꿈을, 플랜을 짰지만 순 엉터리 계획이었고 지금 생각해 보면 완전히 거기 어디 주택상업지역 해서 어느 업체 포스코 실제로 돈 벌어주는 그런 역할밖에 안 된다고 생각이 되는데 진짜 할 때 심사숙고해야 됩니다. 우선 가시적으로 그냥 생각나는 대로 할 것이 아니고 뭔가 뚜렷한 특색있는 그런 플랜을 짜야 된다고 생각이 됩니다. 이런 부분도 좀 심사숙고해 주시기 바라고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

아예, 아니면 치워버리고 더 큰 예산을 들여서라도 제대로 할 수 있는 예산.
운백

최운백창조경제본부장

이 사업은 꼭 해야 되는 사업입니다.

장상수위원

하여튼 알겠습니다. 그리고 여기 보고서 68쪽에 고용노동과 신규사업인데 여기 직업훈련원 사업 3억원은 한국노총을 통해 중소기업 재직자 및 전직 희망자에 대한 지원하는 사업이다. 이것은 설명을 한번 해봐 주세요.
운백

최운백창조경제본부장

일단 한국노총에서 중소기업 재직자라든가 전직을 희망하는 사람들에 대해서 교육 훈련을 하는 사업인데 이 사업은 부산이나 이런 쪽에서도 이미 하고 있는 사업이고 아마 효과도 지금 있는 걸로 저희가 파악하고 있습니다.

장상수위원

그런 효과가 있으면 왜 진작 안 하고 이제 늦게 후발주자로 하는 겁니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 늦은 건 아니고요. 일단 부산만 하고 있고 저희가 두 번째 하는데.

장상수위원

꼭 뭐 해야 됩니까? 남이 좀 성과난다면 따라가고 그런 시스템은 아니지요?
운백

최운백창조경제본부장

꼭 그렇지는 않습니다.

장상수위원

알겠습니다.

박일환위원장

또 질의하실 위원님? 질의하실 위원 없으면 질의 종결할까요? 본부장님, 국가경제가 어렵다. 그렇지요? 국가경제가.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

내년에 더 어려울 건데. 대구경제도 어렵다. 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇습니다.

박일환위원장

제안설명에 보니 여러 가지 어려움이 있던데 현재 대구경제, 내년에 경제를 살리기 위해서 가장 중요한 몇 가지를 든다면 뭐 어떤 겁니까?
운백

최운백창조경제본부장

아주 어려운 질문이신 것 같은데 제가 보기에는 대구경제가 살려면 어떻게 보면 이때까지는 대구만의 문제는 아니겠지만, 지방들이 관 주도의 사업들이 좀 많았다는 부분이고 가급적이면 민간이 주도적으로 끌고 가야 이것이 지속 가능하다고 저는 판단을 하고 있습니다. 그래서 그런 측면에서 일단 민간이 좀 더 혁신하겠다는 의지도 있어야 되고요. 그게 가장 핵심이 아닐까 그런 생각을 하고 있습니다.

박일환위원장

민간 주도로.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

경제가 워낙 범위가 크기 때문에 관 주도로는 한계가 있다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

물론 민간위주로 해서, 그래서 우리가 기업체를 유치하고 유망기업을 지원하고 그런 데 본부에서 각 과별로 해당 업체에 나가서 대화를 계속 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 수시로 만나고 있습니다.

박일환위원장

만나고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

그 사람들이 요청하는 바를 계속 피드백 해가지고.
운백

최운백창조경제본부장

예. 각 과에서도 하고 그다음에 원스톱기업지원과에서는 주기적으로 일단 민원실도 열고 또 찾아가고 하고 있기 때문에.

박일환위원장

그런 모든 자료가 모여서 예산안으로 나타나야 되거든요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

나타나야 되는데 전체적으로 예산을 보니까 수십년 내로 일어나는 비슷한 예산편성, 특징이 별로 없다. 내년을 겨냥한 특징이 별로 없다. 이 말입니다. 여기 뭐 뿌리산업육성, 미래형자동차, 미래먹거리 죽 나열해 놨는데 그러면 일자리도 중요해요. 일자리.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

서울에서는 지금 50만원씩 막 준다는데 기업체에 죽 알아보고 한 사람 정도는 덜 부족하고 0.5 사람 정도 필요한 데는 시가 지원해서 우리가 리크루트 하듯이 요청을 받아서 인턴사원이라도 수백명, 시가 직접 고용을 한다든지, 획기적인 방안을 좀 마련해 주고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

지금 국가산단이나 테크노폴리스 이런 땅이 좀 안 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

저는 대구는 기회라고 생각합니다.
운백

최운백창조경제본부장

예?

박일환위원장

기회라고 생각해요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

지금 다른 지역에 꽉 찼는 공단은 조만간 우리보다 훨씬 많은 부도가 일어나서 전부 다 공단이 공동화 될지도 모릅니다. 이것을 우리 창조경제본부에서는 미리 예측해서 미래먹거리라고 또 나와 있네, 미래먹거리산업 육성 이런 데 집중적인 예산을 투자해야 된다고 보는데 본부장님 생각은 어떠십니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 전적으로 동의합니다.

박일환위원장

동감은 해도 뭐 나타낸 게 없는데.
운백

최운백창조경제본부장

그러니까 예산이란 게 참 어려운 게 계속 가는 사업들은 계속 가야 되는 이유가 또 있기 때문에 획기적으로 바꾸기는 어렵다고 제가 판단을 하고요. 아까 또 위원장님께서 말씀하셨던 저희가 평소에 만나던 기업들의 어떤 요구사항이나 이런 것들이 하나의 시스템으로 좀 DB화 될 필요가 있겠다는 판단을 하고 있습니다. 그 이유는 담당자는 아는데 또 옆의 사람은 모르고 그런 부분들은 좀 공감대가 형성되어야 되는 부분들도 있고 하기 때문에 그래서 내년도 큰 돈은 아니지만 1,000개 DB를 구축하겠다는 것이 그런 정보까지도 다 입력을 하겠다는 부분이기 때문에 그런 게 지금 눈에 안 보여서 그런데 하나씩 하나씩은 저희가 예산을 좀 넣고는 있습니다.

박일환위원장

장래를 봐서 데이터베이스 구축은 굉장히 중요하지.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

그 기록이 축적되어야 그다음부터는 시스템화가 되는데. 문제는 예산의 범위가 적고 하니까 진짜 필요한 곳은 요청을 별로 안 하고, 가도 그만 안 가도 그만 하는 사람은 죽자고 매달려서 예산 배정을 받는다는 겁니다. 그 예산의 비효율화, 또 위에서도 시장께서 나가다니면 요청하면 그것도 무시할 수도 없고. 그래 이래 저래 나누어 주다 보면 예산이 집중과 선택이 안 된다. 다른 부분은 그래 할 수 있어도, 창조경제본부의 예산은 처음부터 기획해서 비전을 만들고 목표를 정해서 예산을 편성해야 된다. 그 이야기를 지금 계속 위원들이 하고 있는 중이라.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

그런데 이 조각 조각 내서 다 보면 찔끔 찔끔 찔끔 예산이 그렇게 되었다고 생각 안 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 좀 더 집중할 부분에는 좀 더 집중을 해야 되는데 일단 저희 생각에는 꼭 조각났다기보다는 지원해야 될 부분들은 다.

박일환위원장

예를 들어서 전통산업이나 뿌리산업 중에 집중 육성할 것 몇 개 딱 보고, 미래먹거리 무엇을 유치할 것이냐를 딱 정하고, 그다음 전통시장은 또 힘 있는 놈, 시끄러운 놈 주지 말고. 꼭 시끄럽게 하는 놈한테 예산 가잖아요. 시에서 주도적으로 앞으로 뭐를 살리고 뭐를 죽일 것인가를 창조경제본부 본부장, 본부에서 미리 기획을 해서 거기에 맞춰서 예산을 편성해야 된다고 생각을 하는데 작년에도 내가 그런 말씀을 드렸는데 시간 지나면 또 별 소용이 없는 것 같은데 어떻게 생각합니까?
운백

최운백창조경제본부장

가급적이면 재량범위 내에서는 올해도 위원장님 말씀하셨던 대로 우리가 계획을 짜서 어디에 집중 지원할 건가는 그 계획가지고 담았는데 워낙 사업이 많다 보니까 이것이 예산서로 볼 때는 다 또 그냥 다 분산, 특색이 안 보이는 그런 단점은 좀 있는 것 같습니다.

박일환위원장

서부시장 프랜차이즈는 지금 효과 좀 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

그쪽은 1일 오는 분들이나 매출을 보면 전보다 한 40 정도 늘어났습니다. 효과는 분명히 있습니다.

박일환위원장

그 사업의 목표가 어디에 있었나요? 처음에 목표가. 서부시장을 살리는 것이 목표인가, 아니면 프랜차이즈 업체를 살리는 것이 목표인가요? 아니면 주변의 주민을 살리는 것이 목표인지?
운백

최운백창조경제본부장

기본적으로는 죽어있는 시장을 살리는 것이 목표입니다. 프랜차이즈 업체를 살리는 것보다는.

박일환위원장

재래시장에 장사하는 사람들은 자꾸 쫓겨난다고 언론에 많이 나잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

그래서 당장 했던 데는 원래 장사가 안 됐기 때문에 문제가 없는데 거기가 잘 되다 보니까 그 옆에 뒷길이라든가 거기에 장사하시는 분들이 임대료가 오르고 이런 부분들이 좀 부작용으로 지금 나타나고 있습니다.

박일환위원장

그러면 예를 들어서 목표가 재래시장을 살리는 목표를 잡았는데 실제로는 가만히 놔둬도 길거리에서 세 얻어서 하는 사람이 세를 좀 싸게 들어가서 그 사람들을 위한 사업이 되어 버렸다고 왜곡 되어서. 그러니까 기존 재래시장에 있는 사람들을 더 죽인다. 그 결과에 대해서 언론에 많이 나는데 본부장님 생각은 어떠십니까?
운백

최운백창조경제본부장

그래도 이 사업이 그런 부작용은 있었지만 전반적으로는 이 사업은 성공했다고 판단하는 분들이 좀 더 많은 것 같고요. 그래서 시장에서는 2단계로 좀 확장을 해달라. 그런 요구사항이 있어서 저희가 그러면 내년도에 다시 확장을 하겠다고 90%가 동의했기 때문에 대신 거기에 먼저 입점하는 것은 지금처럼 단순 프랜차이즈가 아니라 거기서 원래 업을 하셨던 분들을 먼저 입점을 시키겠다. 지금 그런 계획으로 일단 하고 있습니다.

박일환위원장

기존 장사를 하고 계시는 분들이 우선 혜택을 받아야 되는데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

시장만 번듯하게 해서 김광석 거리도 그렇고 전부 다 임대료가 올라버리면 기존 사람들은 다 쫓겨납니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

좀 유념해 주시고. 적은 예산으로 여러 군데 예산 짜려면 얼마나 고생이 많겠습니까? 이런 적은 자원으로도 효율적으로 크게 보고 창조경제본부에서 크게 보고 해야 됩니다. 올해는 그렇게 넘어가더라도 내년에는 돌아서서 바로 열심히 연구해서 또, 좀 있으면 인사이동 되고 이러면 안 하겠지만, 전부 사명감을 가지고 예산을 좀 철저히 짜도록 부탁을 드리겠습니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

박일환위원장

장상수 위원님.

장상수위원

본부장님 우리 지금 세입관계에 대해서 검토보고서 51쪽인데 국고보조금 29개 사업 139억1,200만원 하는데 대비해서 감액이 101억800만원 감액되었는데 이것이 내용이 정확하게 어떻게 됐습니까? 이것이.
운백

최운백창조경제본부장

검토보고서에도 있다시피 디자인리뉴얼센터 구축이 올 12월로 끝나기 때문에 올해 사업종료 되는 사업들에 대해서 감액되는 겁니다.

장상수위원

그러면 안경산업 토탈비즈센터 이것도 10억원이 다 됐습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

완료가 됐어요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 북구쪽에 그 사업 완료가 됐습니다.

장상수위원

노후산단 56억원 이것도 다 됐습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 노후산단 재생사업 관련해서 그것은 2024년까지 계속 가는 부분인데 일단.

장상수위원

가는데 그 이렇게.
운백

최운백창조경제본부장

이것은 감액된 부분은 그해 연도별로 사업물량이 있기 때문에 거기에 대해서 감액된 부분입니다.

장상수위원

지금 우리 창조경제본부에 국비지원이 올해가 얼마 됐습니까? 우리. 토탈?
운백

최운백창조경제본부장

지원은 전체적으로 다시 한 번 좀 뽑아봐야 될 것 같습니다. 국가 직접, 저희한테 시로 안 오고 바로 들어가는 사업들도 있기 때문에.

장상수위원

그것 말이지요. 좀 수고스럽지만 한 3년치 정도로 SOC 간접자본하고 또 우리가 연도별 시작하는 배분 있잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

하고 직접적으로 그 당해연도에 우리 국비 확정된 부분, 예시 됐는 것 말고 확정된 금액.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

실제로 예시해서 물론 증액되는 부분도 일부 있겠지만 오히려 감액되는 부분들이 많을 거예요. 그런 부분 자료를 좀 주시고. 여기 88쪽에 보면 검토보고서에 축산물도매시장 도축기계 시설 개체공사 5억원 이래 되어 있는데, 지금 우리가 전자에 도축은 어디 신흥산업 거기서 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

거기에.
운백

최운백창조경제본부장

2017년까지만 하는 걸로 되어 있습니다.

장상수위원

도덕적인 문제도 많고 뭐 여러 가지 문제가 됐는데 그 결과가 어떻게 됐습니까?
운백

최운백창조경제본부장

그래서 원래 위탁기간이 2019년까지인데 거기서 한 2017년에 종료 하겠다 라고 이사회 통과를 했고요. 단, 2017년으로 한 이유가 다음 사업자도 선정을 해야 되고 그런 또, 그다음에 신흥산업 입장에서도 준비할 기간이 필요하기 때문에 2017년으로 돼 있고 한 2년 정도 조기 위탁종료할 계획으로 확정됐습니다.

장상수위원

그렇게 거기에 하면 그 임기가 끝나면 내보내고 다시 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 다시 새로 선정해야 됩니다.

장상수위원

지금 본 위원이 좀 아는 바는 감사는 아니지만 거기에 이미지가 많이 흐려져서 사실 대구 근교에 있는 축산농가가 신흥산업에 안 가고 오히려 멀리 경북쪽으로 간데요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그 이야기도 듣고 있습니다.

장상수위원

본 위원이 생각하는 건데 소를 싣고 대구 근교에 와야 되는데 오히려 부산을 가느니 이렇게들 한답니다. 신흥산업이 얼마나 못 했길래, 축산농가들이 여기 가까이 두고 멀리까지 도축하러 가야 되는 이런 실정이에요. 그래서 농가들이 지금 그 물류비 때문에 더 죽을 지경이랍니다. 이런 데 어떻게 개체를 자꾸 지원해 줍니까?
운백

최운백창조경제본부장

일단 시설물에 대해서는 오래된 노후시설은 그것과 상관없이 어차피 또 저희가 구비해야 되는 부분이기 때문에.

장상수위원

지금 거기 실제로 보면 도축량도 다 뺏겨버리고 없어요. 한번 과장님 누가 합니까? 여기. 확실히 아시는 분 한번 나와 보세요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 도매시장관리소장이 답변하도록 하겠습니다.

장상수위원

내용을 알고 하는지. 여기에 대해서 신흥산업에 대해서 한번 알아봐요. 이런 제보들이 저한테 많이 들어와요. 이렇게 해놓고 시설투자 5억원씩을 왜 해줍니까? 한번 사실대로 해봐요. 그 도축량이 좀 많아집니까, 어때요? 턱 없이 부족하다는 이런 소문이던데.
정희

윤정희농수산물도매시장관리사무소장

턱 없이 부족하지는 않고 우리 지금 1일 도축 예년에 비교해서 늘어나지는 않지만 예년 수준으로는 지금 유지하고 있습니다.

장상수위원

현풍 같은 데 도축하는 사람이 여기 안 오고 딴 데로 간데요.
정희

윤정희농수산물도매시장관리사무소장

초기에 처음에 그때.

장상수위원

물류비도 많이 들고 하는 것을 감수하면서도 못 믿겠다는 거지. 고기를 넣으면 양이 줄어지고 빼돌리고 해서 사실 솔직한 말로 그런 걸 빙자해서 물류비가 많이 더 들고 하더라도 여기 가까운 데 두고 멀리까지 간데요. 멀리. 이것이 축산농가의 애로사항이에요. 내가 얼마 전에도, 며칠 전에도 그런 이야기를 들은 적도 있어요.
정희

윤정희농수산물도매시장관리사무소장

예. 저희들도 그 부분은 파악하고 있습니다. 왜냐하면 그때 비리로 인해서 이미지가 많이 실추되었기 때문에, 그런 부분 때문에 신뢰감을 상실해서 도축농가들이 일단 고령이나 이런 쪽으로 많이 빠진다는 이야기를 듣고 있는데 그러고 나서 자정 정화능력을 약간 많이 거기서 키웠고 그렇게 해서 지금 또 그런 부분들에 죄를 지은 사람들이, 구속될 사람은 다 구속되었고 어느 정도 지금 이렇게 약간 하고 있고. 그쪽 축산법인에서도 약간 자정능력을 갖고 있기 때문에, 지금은 예년 비교해서 봤을 때 도축 수는 처음 초기에는 많이 좀 줄었습니다. 줄었는데 지금 다시 또 올라오고 있는 상황입니다.

장상수위원

지금도 사실 왜 축산농가들이 이 어려운 시점에 왜? 물류비가 비싸게 치이고 또 그런 유통과정이 있으니까 쇠고기 값을 더 많이 받을 수밖에 없다는 내용이에요.
정희

윤정희농수산물도매시장관리사무소장

예.

장상수위원

결국은 그런 쪽에 우리가 시설개체공사를 하기 전에 어떤 그런 가격혁신이라든지 이런 것을 해서 지역에 공급하는 분들한테 좀 저렴한 가격으로 할 수 있는 이런 부분들이 있는데 너무 우리 행정이 못 미치는 거라고.
정희

윤정희농수산물도매시장관리사무소장

위원님, 도축기계시설 예산 저희들.

장상수위원

농협 같은 데 하는 그런 경북 쪽 가까운 쪽에는.
정희

윤정희농수산물도매시장관리사무소장

계상할 때 저희들이 그 부분에 고민을 참 많이 했습니다. 법인에서 이런 비리 부분들이 있었는 걸 알고 해야 되지만.

장상수위원

2017년이니까 그냥 있던 기계 쓰고 어차피 새로 올 때 새롭게 하면 되는 그런 부분입니다.
정희

윤정희농수산물도매시장관리사무소장

왜냐 하면.

장상수위원

알겠습니다. 들어가세요.

박일환위원장

더 할 것 있습니까?

장상수위원

예.
길영

최길영위원

찾는 동안 내가 한 가지.

장상수위원

예.
길영

최길영위원

국장님.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

425페이지 보면 투자환경개선사업 있지요? 사업설명서 2-2.
운백

최운백창조경제본부장

420.
길영

최길영위원

9페이지.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

사업비 산출내역에 보면 참고도서 구입 및 정보지 구독하는데 이것이 얼마입니까?
운백

최운백창조경제본부장

250.
길영

최길영위원

250만원.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

이것은 어떤 책을 구독합니까?
운백

최운백창조경제본부장

투자유치쪽 같은 경우는 아무래도 산업의 동향이나 흐름에 대한 파악이 필요하기 때문에 산업이나 경제 관련된 도서구입입니다.
길영

최길영위원

지금 계속사업비인데 몇 년도부터 시작했었어요?
운백

최운백창조경제본부장

그것은 확인을 좀 해봐야 될 것 같습니다.
길영

최길영위원

담당자 구수연 씨 안 계셔요? 이것 몇 년도부터 시작 했습니까? 국장님한테 이야기하고 가셔도 되고, 답변하실래요? 답변해요. 본부장님한테 이야기하고 가세요.

「예. 있습니다.」하는 이 있음

운백

최운백창조경제본부장

일단 과 생긴 것과 동시에 계속 있었던 사업이랍니다.
길영

최길영위원

그러면 상당히 오래 됐네요, 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

여기에서 있는 투자환경개선사업 하면서 투자유치 자문료라든지, 세미나교육비, 위원회 수당 이런 것이 많이 들어가지 않습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그러면 또 투자유치하는데 여기 보면 432페이지 한번 보세요. 2016년도 예산 산출근거에 국내외 투자유치하기 위해서 편성목별로 이렇게 보면 여기에 지금 국내 투자, 제일 위에 국내외 투자유치활동 국내여비, 이런 것은 뭐 왔다갔다 하는 출장비를 이야기합니까? 우리 직원들.
운백

최운백창조경제본부장

예. 공무원들 출장비입니다.
길영

최길영위원

그다음에 외국인 투자유치 활동 이것도 출장비?
운백

최운백창조경제본부장

예. 출장비입니다.
길영

최길영위원

또 뭐 비행기표나 이런 겁니까? 뭡니까? 이것은.
운백

최운백창조경제본부장

해외 출장갈 때 출장여비입니다.
길영

최길영위원

그다음에 밑에 외국인 투자유치 추진 업무추진비 이것은 또 뭡니까?
운백

최운백창조경제본부장

시책업무추진비 성격입니다.
길영

최길영위원

밑에 민간경상사업 보조는 어느 민간한테 줍니까? 이것은. 국내외 투자 유치활동 지원.
운백

최운백창조경제본부장

코트라하고 상공회의소입니다. 그다음에 컨텍센터 인력양성사업 같은 경우는 또 대경연에 나가는 경우도 있고 여러 기관들이 있습니다.
길영

최길영위원

이것을 세부적으로 좀 나누어놓지. 이렇게 해놔놓고 이러셨는데. 2억3,000만원인데 어디, 어디 준다고요? 여기에 보면 시책추진비도 있는데 이것을 또 코트라에 준다고요? 2억3,000만원을.
운백

최운백창조경제본부장

시책추진비는 국내외 투자유치활동 지원부분에 민간경상사업보조 같은 경우는 코트라하고 상의하고 대경연하고 여러 기관들로 나누어져 있습니다. 예를 들어 컨택센터 전문인력 양성 같은 것은 대경연으로 가고요.
길영

최길영위원

민간경상사업보조금 중에서 외국 투자유치활동 지원금액이 나가는 데가 어딥니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단 코트라하고 한불상공회의소라든가 외국 상공회의소들한테 지금 나가는 예산입니다.
길영

최길영위원

이거 세부적으로 해서 제출해 주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 자료 제출하도록 하겠습니다.
길영

최길영위원

이것이 아까 말씀드린 투자환경개선사업이 계속사업인데 한 4억원 정도 이렇게 매년 지속되고 이러는데 여기에 보면 지금 유치관련 세미나도 하고 교육도 하고 뭐 유치 자문료도 주고 하는데도 불구하고 우리가 이 사업실적이나 이런 것을 비교해 보면 이것이 상당히 좀 모순되는 사업 중에 한 개라는 말씀을 드리지 않을 수 없거든요. 이런 것들이 이루어지고 있음에도 불구하고 국내외 유치기업들이 이렇게 부실하게 있는 것들은 이런 개선사업이 좀 더 제대로 이루어질 필요가 있다는 말씀을 드리고 싶은데. 우리 국장님 생각은 어떠세요?
운백

최운백창조경제본부장

앞으로는 하여튼 기업 유치할 때 기업선정단계부터 좀 면밀히 검토하도록 하겠습니다.
길영

최길영위원

이 사업이 당초부터 있었는 것 같으면 이 돈이 투입됐는 것만 해도 몇 십억원이 투입되었을 것인데도 아직까지 제대로 개선이 안 되는 것, 그다음에 지금 제가 요구했는 자료가 여기 왔는데 뭘 보고 뭘 하나 지적해야 될지 제대로 잘 모르겠어요. 이 페이지 수도 하나 안 적혀있고 앞에 페이지 이래 보면 이것이 아마 국내외 기업유치 현황 이것이 총괄표 맞습니까? 앞에 있는 이것이.
운백

최운백창조경제본부장

예. 아마.
길영

최길영위원

앞에 있는 이것이 아마.
운백

최운백창조경제본부장

예. 총괄표입니다.
길영

최길영위원

연도별로 2013년도까지만 가져왔는데.
운백

최운백창조경제본부장

아마 급하게 자료를 만들다 보니까 페이지나 이런 것은 좀 빠진 것 갔습니다.
길영

최길영위원

예. 그것은 넘겨봐 가면서 이야기하면 되겠고. 이것이 지금 총괄표입니까, 뭡니까? 제일 앞에 있는 것, 국내외 기업유치 현황 하는 이것이?
운백

최운백창조경제본부장

예. 총괄표입니다.
길영

최길영위원

예?
운백

최운백창조경제본부장

예. 총괄표 맞습니다.
길영

최길영위원

총괄표입니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

이것이 그러면 성과없는 유치현황도 전부 다 이렇게 성과로 내놨는 겁니까, 뭡니까? 이것이. 2012년도 외투기업 2개는 1개도 성공하지 못했잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단.
길영

최길영위원

이것이 지금 투자금액이 적은 금액이 아니라 4,400억원입니다. 고용이 911명 하겠다고 그러고 했는 것 중에서 1개도 성공한 게 없지요? 맞습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단 현대커민스나 스타이온사는 다 투자 무산됐습니다.
길영

최길영위원

투자 무산됐는데.
운백

최운백창조경제본부장

그래서 MOU 기준으로 이 자료를 작성하다 보니까.
길영

최길영위원

그러면 여기 비고란 같은 데 만들어서, 뭘 알 수 있도록 만들어놔야 되겠고.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

이것이 대관절 어떤 것을 보고 어떻게 지적을 해야, 그다음에 전체적으로 이렇게 하기 위해서 보조금이라든지 이런 것 제대로 하라고 했는데 이것이 또 지금 뒤쪽에 있는 이 내용만 보면 기업유치 보조금 지원 내역 이것 뿐이면 8개 사업 뿐입니까? 지금까지. SSLM, 현대커민스엔진, 지에스핫스탬핑, STX 이런 것 뿐입니까?
운백

최운백창조경제본부장

투자유치.
길영

최길영위원

지금까지 우리 창조경제본부에서 보조금 지원내역이 이것 뿐입니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 투자촉진보조금 나간 부분은 지금 일단 여기서 언급이 안 됐기 때문에 그것까지 포함하면, 포함해야 될 것 같습니다.
길영

최길영위원

그러니까.
운백

최운백창조경제본부장

예. 이 자료는 저희가 다시 좀 수정을 해서 제대로 제출하도록 하겠습니다. 급하게 제출하다 보니까 아마 그렇게.
길영

최길영위원

이게 있어야 성과도 우리가 한번 알 수 있고 어느 정도 들어가고 이랬는데 지금 현재 어떻게 되는지 이것도 STX는 괜찮아요, 지금?
운백

최운백창조경제본부장

예. 이쪽도 기본적으로는 모기업은 문제가 있고요.
길영

최길영위원

지금 대구 괜찮습니까? STX중공업은 어떻게 하고 있어요? 관리되고 있습니까? 가서 현황 파악이 되어 있어요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단 투자유치과에서 계속 관리를 하고 있고요. 예전에는 많이 죽었다가 어느 정도 좀 살아난다고 합니다.
길영

최길영위원

살아날 수 있겠는지 모르겠는데. 이런 데는 지원금액이 다 갔을 것 아니에요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

2010년, 2011년, 2012년, 2013년도 이렇게 해서 봐도 이것이 우리가 당초 계획대로 하면 이것이 적은 금액이 아니지 않습니까, 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그렇게 열심히 노력하려고 했었는데도 불구하고 성과가 안 나는 것은 직원 여러분들의 탓은 아니겠지만 성과로 보면 대단히 부족하고 또 기업선택이 잘못된 부분도 상당히 많고. 그다음에 선택이 잘못되면 바로 바로 정리가 될 수 있는 방안도 마련되어야 되는데 매년 이렇게 이야기하고 해도 지원회수 방안에 대해서는 제대로 아직까지 매뉴얼이 작성이 안 되어가 있는 것 같습디다. 이런 부분은 앞으로 어떻게 고쳐나가시겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

계속 많이 지적이 되어서 많이 보완이 되고 있는데 그때 그때 또 미흡한 부분들이 자꾸 나와서 죄송하고요. 그 부분들은 저희들은 계속 좀 보완하도록 하겠습니다.
길영

최길영위원

하여튼 지역 기업지원금액 해서 잘못될 수도 있지만, 잘못되면 우리가 지원했던 금액은 바로 회수될 수 있도록 그런 매뉴얼 작성도 이제는 좀 되어 있을 필요가 있겠다. 계약을 하면서 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

세밀하게 좀 체크를 해 봐주시고요. 경제자유구역청에 대해서 한번 여쭤보도록 하겠습니다. 440페이지 2016년도 기업유치보조금지원을 이게 얼마지요? 이것이 4억4,700만원입니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

투자보조금 3억4,500만원, 고용보조금은 몇 개 기업하겠다는 말입니까? 한 개 기업하겠다는 말입니까? 몇 개 기업하겠다는 말입니까?
운백

최운백창조경제본부장

테크노폴리스에 들어가 있는 나카무라토메 KNT기업에 대한 보조금입니다.
길영

최길영위원

나카무라토메.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

아직까지 지원이 계속 이루어지고 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

이것이 후불 성격이라서 고용보조금이나 어느 것은.
길영

최길영위원

나카무라토메는 잘 되고 있지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 잘 되고 있습니다.
길영

최길영위원

어떻습니까? 외형이 어느 정도?
운백

최운백창조경제본부장

그 자료는, 일단 저희가 신규채용을 한 54명 정도 했고요.
길영

최길영위원

전체 고용인원이 54명이라는 겁니까?
운백

최운백창조경제본부장

54명 정도 했고 전체적으로 투자는 한 220억원 정도 투자를 해서 일단 테크노파크 쪽에 하고 있습니다. 지금 매출하고는 확인을 좀 해봐야 될 것 같습니다.
길영

최길영위원

기업이 우리가 보조금을 주면 어느 정도 이렇게 외형이 일어나는지 이것도 좀 면밀한 분석이 필요하다고 보거든요.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그래서 다음 보조금 형태로 갈적에는 이래 좀 조정도 할 수 있고 그것을 참고자료로 할 수 있잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그런 것이 제대로 안 이루어지는 데 좀 문제가 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그다음에 441페이지 유치기업 지원실적입니다. 그렇지요? 사업실적. 있지요? KNT 연차적 사업실적.
운백

최운백창조경제본부장

예. 여기 매출액.
길영

최길영위원

2013년도 매출액이 8,600만원입니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

고용 24명, 기업지원 실적이 얼마입니까? 2013년도에. 우리가 유치기업 보조금지원 어느 정도 했지요?
운백

최운백창조경제본부장

전체적으로.
길영

최길영위원

2014년도도 마찬가지고.
운백

최운백창조경제본부장

예. 23억원 정도 지원.
길영

최길영위원

2013년도에.
운백

최운백창조경제본부장

예. 2013년도에 19억원을 집행했습니다. 입지보전금 9억원, 투자보조금 10억원 해서 19억원 지원을 했습니다. 2013년에. 2014년, 2015년에는 지원이 없었고요. 내년도에 다시 이제 4억4,800만원입니다.
길영

최길영위원

아마 지금 이것을 봐가지고는 잘 모르지만 이런 기업들도 뭐 고용창출이라든지, 투자 그런 대비로 봐서는 상당히 저조한 그런 금액 같은데 이런 것들도 한번 잘 눈여겨 볼 필요가 있다고 생각하거든요. 가서 제대로 기업이 돌아가고 있는지, 안 돌아가고 있는지? 안 돌아가면 왜 안 돌아가는지, 당초에 고용창출 그런 문제는 우리가 늘 일자리창출에 카고 돈을 얼마나 퍼붓고 있습니까? 그런 것도 한번 여기 보조금지원 하면 적어도 필요한 고용은 이루어져야 될 것 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

시설투자는 또 뭐 집짓고 하는 것은 돈이 좀 있으면 하고 하더라도 일단은 고용이라든지 물론 시설이 투자되어야 고용이 일어나겠지만 시설을 투자할 수 있도록 좀 유도도 해야 되겠고 고용이 너무 안 일어나는 것 같다. 여기 지금 사업실적이 보면 보조금 지원하는 것만큼 안 일어나서 좀 걱정이라는 말씀을 드립니다. 지금 우리 창조경제본부 앞으로 금년에는 기업유치계획 이런 것도 전혀 없는 것 같네요, 그렇지요? 창조경제란다, 대구경북경제자유청은 어때요?
운백

최운백창조경제본부장

일단 경제자유구청에서도 지금 기업들을 계속 접촉을 하고 있습니다.
길영

최길영위원

기업들 하고 있다고요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

2016년도 예산산출 근거를 보면 유치기업지원 보조금 이것이 얼마, 4억원?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그것은 후불개념이기 때문에 만약 유치가 되면 그다음에.
길영

최길영위원

이것이 투자보조금하고 고용보조금이잖아, 그렇지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 투자보조금 이거는 아까 조금 전에 말씀하셨던 나카무라토메.
길영

최길영위원

여기는 지금 유치하고 나서 지원하고.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

나카무라토메도 그렇지는 않았잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

이것도.
길영

최길영위원

그래서 먼저 줬잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

투자.
길영

최길영위원

나카무라토메 먼저 주고 유치하고 그랬지, 늦게 돈 주고 이렇게 유치하지는 않았잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

이거는 후불 투자를.
길영

최길영위원

입지 매입할 적에 돈 주고.
운백

최운백창조경제본부장

예. 입지 부분은 그런데 일단 투자를 한 다음에 투자한 걸 보고 보조금을 주고 있습니다. 단지, 투자촉진보조금은 70%를 먼저 주고 30% 후에 주고 이런 형식입니다.
길영

최길영위원

늘 우리 위원회에서도 이야기하지만 경제자유구역청에 지원하는 금액만큼 비례해서 성과를 제대로 못 거두고 있다는 그런 여러 가지 질책을 하고 있는데 이 부분에 대해서 지금 개선방안이라도 있는지 한 말씀 해주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

나름대로 최근에 경자청장을 중심으로 해서 많은 활동을 하고 있고요. 크진 않았지만 최근에 2개 기업하고 테크노폴리스 입주 MOU도 체결을 했고 나름 지금 열심히 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
길영

최길영위원

매년 우리가 분담금을 얼마씩 분담하고 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

보통 올해는 경우 18억원 줬는데 내년에는 예산이 15억원 신청을 했습니다.
길영

최길영위원

매년 이 정도는 우리가 분담금 분담하고 이렇게 왔었잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그 이외에 또 사업비가 적게 들어가지를 않았잖습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

앞으로 경제자유구역청 사업실적에서도 좀, 새로운 어떤 사업개발계획이 있는가요?
운백

최운백창조경제본부장

이쪽은 어차피 입지라든가 이런 부분들은 다 구역이 정해져있기 때문에 저희가 바라는 것은 많은 기업들을 유치해 오는 부분이고요. 지금 나름대로는 중국이나 미국 같은 경우도 대학하고 같이 분교설립 형태가, 어떤 과설립 형태로 계속 접촉을 지금 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 단지, 아무래도 시간이 걸리는 부분입니다.
길영

최길영위원

가장 좋은 실적을 소개한다면 어떤 게 있을까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 경자청에서 유치한 것 중에 가장 글로벌 브랜드는 예전에 다쏘시스템을 유치해 왔던 부분이고요. 그 기업 같은 경우 3D설계 부분은 타의 추종을 불허할 정도로 세계 1위 기업이기 때문에 그게 가장 큰 실적으로 지금 생각하고 있습니다.
길영

최길영위원

그게 가장 좋은 실적이라고요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

MOU 체결했는 업체 중에서 확실하게 우리 지역으로 올 수 있을라나?
운백

최운백창조경제본부장

다쏘시스템은 지금 계명대 대명동 캠퍼스 안에 들어가 있기 때문에요. 그쪽은 일단 들어왔고 단지, 좀 더 투자를 확대하기 위한 사업은 지속적으로 발굴을 해야 되는 그런 상황입니다.
길영

최길영위원

투자 부분에 대해서는 한 번 더 말씀드리지만 외지 또 그다음에 외부기업 유치도 실제 우리 지역으로 봐서 상당히 중요한 역할을 한다고 보여집니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그러나 우리가 우수한 기업들이 서로 소통이 부족한 관계로 외지로 나간 기업이 적지 않거든요. 그런 현황은 파악하고 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그래서 가급적이면 도시첨단산업단지나 이런 것을 소규모라도 조성을 해서 지역기업들이 들어갈 수 있는 부분을 또 만들려고 하고 있고요. 어떤 일부기업들은 “국가산단은 너무 멀다.”는 그런 얘기도 있고 많은 얘기도 듣고 있습니다.
길영

최길영위원

국가산업단지에 들어갈 수 있는 기업들은 또 국가산업단지에 이렇게 유치가 되어야 되는데.
운백

최운백창조경제본부장

근데 그거는 경쟁분양이기 때문에 일단 경쟁을 통해서.
길영

최길영위원

지금 외지기업이나 그다음에 외부기업 유치하는 비용 들이는 만큼.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그렇게 안 들이더라도 우리 우수한 기업들이 외지로 안 나가도록 충분히 할 수 있거든요.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그런 기업들을 잘, 지금 우리 기업 현황 다 파악되어 안 있습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 기본적으로 파악을 하고 있습니다.
길영

최길영위원

잘 활용해서, 지금 내가 아는 기업도 벌써 몇 개 나가고 있거든요.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

나가서, 왜 그러냐고 물으니까 듣기 싫지만 뭐를 묻고 이렇게 하면 소통이 잘 안 된데요. 잘 안 가르쳐주고 이쪽 과에 가면 또 이쪽 과 가라고 하고 이쪽 과 가면 이쪽 과로 가라고 하고 이런 경향이 있다는 얘기를 하더라고 그래서 내가 “그렇지는 않을 것이다. 우리 공무원들이 절대 옛날 공무원들하고 틀려가지고 내가 잘 몰라도 직접 안내도 할 것이고 이렇게 하지 그냥 이쪽으로 가봐라, 저쪽으로 가봐라 핑퐁 치듯이 그러지는 안 한다.”는 이야기를 했었는데.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

혹여라도 직원들이 와서 우리 직원들하고 대화가 이루어질 적에라도 그런 것들도 교육적으로 잘 해서 친절하게 하고.
운백

최운백창조경제본부장

알겠습니다.
길영

최길영위원

그렇게 하면 좀 안 나가고 또 우리 지역에서.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그래서 그런 문제 때문에 대구시가 원스톱기업지원과를 만들었고 원스톱기업지원과에 들어오는 민원 같은 경우는 그 과에서 일괄 다 처리를 해버리기 때문에 아마 그런 부분들은 많이 해소가 됐는데 일부 다른 과에 가서 아마 그런 부분들이 있었을 수도 있기 때문에 그런 부분에 교육을 조금 더 시키도록 하겠습니다.
길영

최길영위원

그런 것 좀 서비스 차원에서 좀 더.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.
길영

최길영위원

하는 게 맞겠다는 말씀을 드립니다. 어쨌든 간에 여러 가지로 고생이 많은 데 고생해서 보람을 찾을 수 있는 부서도 우리 창조경제본부 아니겠나, 이렇게 생각을 하면서 사명감을 가져야 된다는 말씀을 드립니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.
길영

최길영위원

이상입니다.

최인철위원

한 꼭지만 간단하게 할게요.

박일환위원장

최인철 위원.

최인철위원

예. 최인철 위원입니다. 본부장님, 지금 감사기간은 아닙니다만 제가 자료 요청을 했는데 학교 우유급식에 대해서 이거는 업체마다 지역 업체가 어느 지역에서 하고 있는지 좀 괄호해서 써주시기 부탁드리고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

또 우유 한 개당 가격이 회사마다, 업체마다 많은 데 이 업체마다 우유 한 개당 가격 수를 10월 말경 자로 자료 요청을 해주시기 바랍니다. 10월 말경 분으로 해주시고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

이거는 답은 안 하셔도 됩니다. 그리고 한 가지만 제가 간단하게 질의를 드리겠습니다. 찾아가는 착한 교복지원 신규사업인데 이 사업이 작년에 올라왔다가 삭감되셨지요? 삭감된 걸로 알고 있는데 이 사업 자체가, 이 사업을 만약에 하게 되면 물론 그 사업 규모는 맞춤형 교복디자인 지원, 교복공모전 및 패션쇼 하신다고 했는데 이 사업이 학생들의 교복에 도움이 크게 됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금은 어떻게 보면 교복시장이 대기업 브랜드가 많이 잠식하고 있는 부분이고요. 그래서 지역에 있는 의류업체들, 패션업체들하고 같이 학교 교복에 대해서 좀 더 디자인도 개발을 하고 디자인공모를 하고 그런 부분에 대해서 해서 일단 지역 업체들이 학교에 납품할 수 있는 그런 구조를 만들기 위해 들어갔습니다.

최인철위원

그런데 교복이 중·고등학교 신설학교가 생겼을 때는 이런 디자인을 새로 해서 교복공모전을 해서 교복을 새로 구입을 한다든가 안 그러면 의류봉제회사로부터 우리가 이런 좋은 마케팅을 통해서 지원을 받을 수가 있지만 현재 지금 초·중·고등학교 다니는 학생들은 교복을 1학년 때부터 바꿀 수가 없습니다. 바꿀 수가 없고 바꾸려면 전교 학생이 다 바꿔야 되는데 이 사업은 지금 신설학교 아닌 학교 외에는 큰 도움이 되지 않는다고 보는데.
운백

최운백창조경제본부장

아닙니다. 1학년들이 들어올 때 1학년부터 바꾸는 경우도 있습니다.

최인철위원

경우도 있지만.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

그래도 1학년부터 바꾸는 경우는 소수 같던데, 소수인데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

이렇게 학교마다 중학교도 2학년이면 아나바다 물려받기 운동도 많이 하고 교복을 후배에게 3학년 졸업하는 학생은 2학년한테 물려주기 하는 사업 이런 사업들이 많은데 굳이 이 사업을 해가지고 지금 초·중학교 학생들에게 큰 도움이 되겠느냐 이런 의문이 들고 또 지금 중학교·고등학교가 신설학교가 얼마나 있는지는 모르겠지만 그런 학교는 이러한 것들을 했을 때 정말 업체에도 도움을 주고 학교의 디자인에 대한, 학교에 얘들 좋은 재질, 옷은 재질은 다 좋겠지만 디자인에 대해서 마음대로 선정할 수 있는 것이 되지만 지금 기존 있는 학교에는 크게 도움이 본 위원은 되지 않는다고 판단이 됩니다. 들기 때문에 이 사업을 신규사업이지만 앞으로 지속적으로 해야 되는 사업입니까? 아니면 한번으로 거치고 마는 사업입니까?
운백

최운백창조경제본부장

제가 보기에 이 사업은 지속적으로 가야 되는 부분이고 일회성으로 할 사업은 아닌 것 같습니다. 지속적으로 가고 첫 번째는 지역기업들이 대구에 있는 중·고등학생을 대상으로 시장을 넓혀나가야 되겠지만 앞으로는 다른 지역까지도 나가는 부분들이 있기 때문에 지속적으로 디자인공모도 하고 좀 더 좋은 브랜드화 시키기 위해서는 지속적으로 가야 한다고 생각하고 있고요. 일단 작년에 저희가 신청을 해서.

최인철위원

그래서 이 브랜드를 해서 여러 봉제를 하시는 분들에게 제공을 주고 이렇게 합니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

제공을 주는 것은 좋은데 제공을 주시더라도 이렇게 물론 교복을 학교마다 매년 바꿀 수는 없잖아. 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그렇기는 어렵습니다.

최인철위원

바꿀 수는 없는데 이거를 지속적으로 2억원씩 매일 편성해서 사업을 지속적으로 하시겠다는 이런 말씀인데 이 사업은 본 위원은 이렇게 생각합니다. 물론 아까도 말씀했다시피 아나바다 물려받기 행사를 학교마다 많이 하고 있고 또 교복은 학생이 1학년 들어올 때부터 이렇게 달리 입는 학교가 흔치않습니다. 않기 때문에 이런 사업들은 좀 지양적으로 꼭 해야 할 사업이 아니면, 디자인은 지금 현재에 입고 있는 그 학교마다 특성에 따라 다 제품을 골라서 디자인을 골라서 선정해서 하겠지만 굳이 이렇게 매년 2억원씩 들여서 디자인공모를 해서 디자인패션쇼까지 열어가면서 이렇게 교복에 학생들이 옷 입은데 큰 도움이 되겠느냐, 물론 업계로 봐서는 도움이 되겠지만 매년 디자인을 바꾼다는 것은, 한번 디자인을 하면 수년간 가야 되는데 디자인이 매년 바뀌면 좀 모양새가, 학교마다 1학년이 들어올 때마다 바뀌고 바뀌고 이런 것 같으면 우리 본부장님 말씀대로 그렇게 바뀌면 실용성이 별로 없는 것 같은데.
운백

최운백창조경제본부장

그렇게 진행되기는 어렵고 저희가 실제 조사를 해보니까 183개 학교 중에 46개 학교 정도가 교복디자인 교체를 희망하는 수요도 있고 매년 한 학교를 바꾸는 게 아니라 대구에 있는 학교 중에 일부씩 매년 여러 해 진행되는.

최인철위원

바꾸면 학생들, 지역의 서민들의 어머님들 주머니가 축이 나잖아요. 교복 한 벌 맞추려고 하면 최소한 10만원 더 줘야 되는 걸로 알고 있는데.
운백

최운백창조경제본부장

예.

최인철위원

그 10만원이 매년 바꿈으로 해서.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 매년 바꾸는 건 아니지요.

최인철위원

매년 바꾸지는 않지만 그래서 몇 프로가 몇 개 학교에서 바꿔달라고 말씀하셨잖아요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 수요가 있는 걸로 지금.

최인철위원

예. 그렇게 되는데 바꿨을 때 학부모들 주머니가 많이 축 나지 않겠나, 이런 생각이 듭니다만 이런 사업들은 매년 하는 것보다는 사업을 하더라도 격년제 사업으로 하는 것이 안 맞겠느냐 본 위원은 이렇게 생각이 많이 듭니다. 한번 참고로 해주시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

최인철위원

예. 이상입니다.

박일환위원장

질의하실 위원.

장상수위원

창조프로젝트추진단에 대해서 사업설명서 555쪽입니다. 이게 전년도 3억6,000만원에서 지금 73.6%가 증액이 됐어요. 7억2,200만원인데 그 내용이 어떤지 설명 한번 해보세요.
운백

최운백창조경제본부장

가장 큰 거는 내년도, 창조도시포럼 운영사업은 올해와 동일하게 지금 진행이 되고요.

장상수위원

예?
운백

최운백창조경제본부장

실제로는 작년에 첨단산업과 예산 중에 창조도시포럼 운영사업 3억원이 있었는데 그게 창조프로젝트팀으로 넘어간 거고 실질적인 증가는 아닙니다. 단지 예산과목이, 과가 바뀌었습니다.

장상수위원

과가 바뀌어도 내용을 한번 이야기해보세요. 당초 전년도에는 3억1,900만원 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

그런데 6억7,100만원 불어났는데 최종 전년도에도 그렇게 됐고 올해는 6억9,900만원이에요. 금년도 예산이.
운백

최운백창조경제본부장

그중에서 글로벌대토론회라고 해서 2억원이 증액되는 부분이 있고 여기는 해외석학들을 데리고 와서 행사를 개최하고 창조프로젝트 대구도시의 어떤 나아갈 방향을 찾는 그런 토론회 개최비용 증액이 신규로 들어갔습니다. 그게 2억원입니다.

장상수위원

산출내역을 보면 글로벌대토론회에 2억원인데 연사 초청비가 7,500만원이에요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

반영비를 보면 1,500만원 곱하기 3명해서 4,500만원, 체재비 숙박·식대·교통 해가지고 1,000만원 곱하기 3명해서 3,000만원, 해외에 석학 컨설팅 하는데 5,000만원, 행사개최비용 7,500만원 이거 사실 무리수 아닙니까? 예산내용을 공무원들 계시는 데 한번 생각해 보시라고요. 이렇게 석학 하나 모셔오고 이래가지고 과연 그만큼 시너지효과를 내겠는가 또 이거 한번 자세히 보면 대구 미래를 그리다 소셜믹스토론회 여기도 보면 1억원해서 있는데 2,000만원 곱하기 5회해서 1억원입니다. 여기 보면 또 주요 협의회 자문 및 협의회 운영해서 13만원 곱하기 10명 14회해서 1,820만원, 보면 또 시정현안 추가추진주민설명회 1,000만원해서 곱하기 2회 2,000만원, 신천개발 관련 등 해외 선진지 사례조사해서 4,000만원인데 신천개발 관련 해외 선진지 사례조사 4,000만원 곱하기 5명 곱하기 2회는 4,000만원, 대구창조도시포럼운영사업 3억원입니다. 이게 당초에도 3억원이고 예산에도 3억원이네. 여기 보면 전담인력 계약직, 이거하는데 또 계약직을 3명해서 5,000만원. 하여튼 본부장님 여기 내용면에 자세히 한번 보세요. 과연 이렇게 해서 얼마나 많은 시너지효과가 있겠냐는 말이에요. 전부 본 위원 생각으로 보면 참 답답한 부분들이, 이렇게 예산을 물 쓰듯이 펑펑 써서 그만큼 시너지효과가 나겠습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 나름대로는 저희가 신중을 기해서 예산을 짠 부분이고요. 일단 창조도시포럼 같은 경우 결국에는 창조경제라든가 사업할 때 결국 민간에서 주도적으로 끌고 나가야 되는 그런 부분이기 때문에 그 시민공감대 형성을 하기 위한 사업예산들이고요. 아까 대구 미래를 그리다 소셜기획토론회 같은 경우도 이걸 어떻게 저변확대를 할 건가에서 8개 구·군을 돌면서 저희가 설명회·토론회를 하려고 했는데 실제로 예산실에서 8번은 너무 많다, 8개 구·군 돌려면 8군데를 가야 되기 때문에 그래서 그것도 5회로 짤렸던 게 이렇게 가는 부분들입니다.

장상수위원

그래도 한번 보세요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

연사초청비가 7,500만원이면 전체가 다 얼마 드는 거예요. 1,500만원씩 3명 숙박비 또 3,000만원 이게 전부 얼마입니까? 행사개최비용이 7,500만원 이래가지고 2억원입니다. 이렇게 하고 금년도에 신천 관련해서 해외에는 누가 갔다 왔습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예?

장상수위원

신천 관련해서 해외 선진지 사례.
운백

최운백창조경제본부장

내년에 가겠다는 겁니다.

장상수위원

이게 예산이 작년도에 3억5,000만원 되어 있었지 않습니까? 안 그래요?
운백

최운백창조경제본부장

아니, 신천 개발 해외 선진지 사례조사는 내년도 처음 하는 겁니다.

장상수위원

아니, 금년도에 예산이 3억원 용역비가 잡혀있지 않습니까?

「용역비입니다.」하는 이 있음

운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

3억5,000만원. 제대로 하라고 제가 5,000만원 더 올려준 거예요.
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

3억원인데. 그래서 용역 실제로 시작했습니까?
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단 발주는 나갔습니다.

장상수위원

발주를 했으면 위에 중간보고도 있어야 되겠고.
운백

최운백창조경제본부장

예. 일단 그게 중간보고하고 나오면 보고를 드리도록 하겠습니다.

장상수위원

제가 아까 신천에 수변공원 하듯이 이런 부분도, 지금 듣고 있어요?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

용역부분에도 보면 신천 강 위에 수변무대 같은 것 이런 구성부분도 했기 때문에 제가 예산도 용역예산을 더 올려준 거예요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 고맙습니다.

장상수위원

제대로 좀 하라고.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.

장상수위원

그런데 이런 거는 좀 문제점이 안 있습니까? 본부장님 이거 어떻게 생각합니까?
운백

최운백창조경제본부장

그런데 해외석학들을 초청할 경우 솔직히 초청비용이 좀 많이 드는 부분들이 있습니다. 그런데 결국에는 대구라는 도시가 과연 그냥 지역 내 도시들하고 경쟁에 머무를 거냐, 세계적인 도시를 지향하고 나갈 거냐 부분의 정책적인 판단부분이기 때문에 이왕 할거라면 제대로 된 해외석학을 초청해서 대구 브랜드를 높이자는 그런 측면에서 기획된 사업이기 때문에 그런 부분을 감안해 주셨으면 합니다.

장상수위원

대구창조도시포럼 운영하는데 3억원드는데 인건비를 5,000만원씩 주면서 이런 부분들은 꼭 인건비를 줘야 됩니까? 우리 공무원들은 뭐합니까?
운백

최운백창조경제본부장

공무원들이 또 역할도 있고 여기 실제 내용을 보면 주제별로 오픈포럼 있고 CEO포럼 있고 각 참여하는 시민들이나 그 모임에서 직접 제안되는 사업을 일일이 다 검토하고 그런 부분들이 원활하게 운영될 부분들이 있기 때문에 거기에 따른 인건비로 보시면.

장상수위원

여기 한번 보세요. 회의수당 및 여비 15만원 곱하기 20명 곱하기 6회예요. 이것도 6회 해서 1,800만원. 또 여기 보면 회의비는 식대입니까? 3만원 곱하기 20명 이렇게, 이거 다 포함되는 거네요. 좀 이런 부분들은 우리가 여기 주제오픈포럼 개최비 뒤에 한번 보세요. 산술근거가. 과연 이렇게 해서 그만한 시너지효과가 날지 의구심이 많은 부분입니다.
운백

최운백창조경제본부장

제가 생각하기에는 시민과 소통하고 협치하기 위해서는 자주 모이는 이런 포럼행사는 아주 바람직하다고 생각하고 있습니다.

장상수위원

모이는 그런 여론이고 그러면 공무원들 전문가들은 뭐합니까? 꼭 여론수렴해가지고 공무원들 시민포럼을 해야 해결되고.
운백

최운백창조경제본부장

아닙니다. 시민들을 만나서.

장상수위원

그럴 것 같으면 시민대표를 뽑아서 거기다주고 차라리 공무원 과를 없애지 그러면.
운백

최운백창조경제본부장

아니요, 오픈포럼이라는 게 시민들하고 소통하기 위한 부분이고 그다음에 많은 제안들 중에 최종 결정하는 게 공무원 역할이지 안 그러면 아예 제안 자체를 안 받고 그냥 하는 것과 똑같기 때문에요. 그러면 또 탁상행정이 될 수밖에 없는 부분이고 그런 부분은 좀.

장상수위원

디자인센터나 아까 같이 도시브랜드나 마찬가지예요. 그런 전문가를 모셔올 때는 그런 것을 잘 하라고 그렇게 우리가 공모해서 사람들 전문가를 모셔오는 것 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

예.

장상수위원

그래서 100인 또 해서 한정되게, 내용들을 보면 자세히 한번 보세요. 그 내용 속에.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 전문가들이 제시할 수 있는.

장상수위원

100명을 선착순 모아서 과연 그게 어떤 역할을 할지는 우리가 한번 체계적으로 진짜 기획을 하든지 플랜을 짜든지 이렇게 총괄적인 마스터플랜을 짜서 제대로 된 사업들을 시작하는 그런 방법도 연구해야 되지, 이렇게 해가지고 2억원, 3억원 이렇게 물 쓰듯이 예산을 써가 되겠냐는 이런, 이상입니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 위원님 지적하신 사항 반영해서 사업 집행하도록 하겠습니다.

박일환위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 유치기업 투자실행현황에 보니 ‘유치 후 투자무산 쥬라솔라 스타이온’ 쥬라솔라는 중간에 어떻게 됐습니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

운백

최운백창조경제본부장

그 부지 경매로.

박일환위원장

건물을 지었잖아.
운백

최운백창조경제본부장

건물 자체가 경매로 들어갔습니다.

박일환위원장

건물 완공했습니까? 완공하고 끝났나?
운백

최운백창조경제본부장

완공까지 다 끝난 상태에서 끝난 사업입니다.

박일환위원장

그럼 땅은 우리 시거고?
운백

최운백창조경제본부장

그쪽이 외투단지라서 임대되어 있던 부분들이고 그래서 외투단지에 적합한 기업들을 대상으로 경매로.

박일환위원장

국내기업은 경매 못 한다?
운백

최운백창조경제본부장

예?

박일환위원장

국내기업은 경매 못 한다?
운백

최운백창조경제본부장

예. 그 쪽이 외투…

박일환위원장

외투기업만?
운백

최운백창조경제본부장

예. 외투단지라서.

박일환위원장

그럼 경매가 지금 진행 중입니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 진행 중으로 알고 있습니다.

박일환위원장

진행 중입니까? 아직 결판은 안 났구나.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

이 패턴을 보면 성서 삼성상용차 후적지에 디보스, KTV글로벌로 가야 된다.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

그때 한창 LED가 유행할 때라. 그게 2개 부도났고.
운백

최운백창조경제본부장

예.

박일환위원장

우리 성서공단에 미리넷솔라하고 쥬라솔라 이것도 태양광이잖아.
운백

최운백창조경제본부장

예. 태양광.

박일환위원장

셀. 그거 한참 유행할 때 들어온 거는 부도나. 그리고 또 현대커민스 유치할 때, 지금 좋다고 유치하는 게 아닙니다. 잘 한번 생각해가지고 앞으로 잘 하시기 바라고.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.
길영

최길영위원

내 할랍니다. 국장님, 사업설명서 133페이지 보면 지역산업 경제기획 분석강화사업 있잖아요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

이거는 우리 본부의 경제산업분석팀에서 하면 되는 거 아닙니까?
운백

최운백창조경제본부장

실제로 그렇게 가면 제일 좋은데 저희가 아까 말씀드렸던 실제 시장의 흐름을 파악하기 위해서는 기업의 움직임을 저희가 일일이 좀 알아야 되겠다는 측면에서 한 1,000개 기업들을 대상으로 기업전문패널DB를 만들고요. 그런데 그 정보를 일일이 공무원들이 다 알 수 없는 부분들이 있기 때문에.
길영

최길영위원

아니, 그런 정보를 파악해 놓고 다음에 그 정보를 활용할 수도 있고.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

또 이런 쪽에 한번 직접적으로 경제 분석을 우리 팀에서 직접 해봐야 돼요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그것도 해야 됩니다.
길영

최길영위원

그래야 동향분석도 되고 시장 여기 보니까 물가상승, 물가안정비용 이런 것도 다 하는데 이런 것도 안 해보고 그런 것을 할 수가 없다고 보고.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그다음에 TP에 주면 TP 또 이거 용역갑니다. 자기들이 안 해요.
운백

최운백창조경제본부장

용역가면 안 되고 저희가 요구한 사항은 10명의 PM이 산업분야별로 다 고용이 돼야 되고 파견을 받아서 직접 수행하도록 되어 있습니다.
길영

최길영위원

이런 사업을 직접 안 하려고 하면 사업을 하지 마십시오.
운백

최운백창조경제본부장

직접 수행하는 형태로 갈 겁니다.
길영

최길영위원

직접.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

우리 경제산업분석팀에서 직접 사업을 하려고 그러거든 시작하시고 그렇지 않으면 안 하는 게 좋겠다는 말씀을 드리고.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 이거에 대해서 고민을 많이 했습니다. 가령 시에서 직접 이런 조직을 운영할 수 있는 방법이 없을까, 전문가들로 분석도 할 수 있고 그다음에 예를 들어서 한국은행에서 분석되는 데이터를 대구 상황에 맞게 다시 분석이 필요한 그런 제도를 할 수 있는가 했는데 결국 시는 정원.
길영

최길영위원

그런 경제 분석하는 자료들은 곳곳에 많이 있습니다. 그런 자료들을 좀 활용하고 해서 할 수 있는 방법이라든지 이런 것들도 직접 한번 부딪혀보는 것도 좋은 방법 중에 한 개라는 말씀을 드립니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그런데 지금 한계가 뭐냐 하면 한국은행이나 통계청에서 발표하는 자료는 전국대상으로 발표를 하다보니까 일일이 저희가 로우데이터를 접근을 못 하게 되어 있습니다.
길영

최길영위원

하는 방법만 발췌를 하고 나머지는 우리가 또 필요한 것을 하면 되는 것이지요. 우리 지역에서 만들어내서 하면 되는 것인데.
운백

최운백창조경제본부장

그런데 공무원이 이거를 직접 핸드링은 하겠지만 전문가가 분명히 붙어야 됩니다. 이거는 공무원들이 그냥 단순 분석한다고 될 사항이 아니고요. 앞으로 미래산업이 어떻게 갈지 공무원 머릿속에서 나온다는 것은 거의 불가능한 것 같고.
길영

최길영위원

공무원 우수한 데 왜요?
운백

최운백창조경제본부장

그래도.
길영

최길영위원

요즘 공무원 경력 우수 돼서 오고하면 얼마나 우수한데.
운백

최운백창조경제본부장

그래도 기본적으로.
길영

최길영위원

공무원들 그렇게, 그러면 우리 본부장님도 우수한 사람 아니네.
운백

최운백창조경제본부장

예. 행정적으로 행정을 하는 사람들이지 이게 전문가로는 그냥.
길영

최길영위원

자신감 있고 사명감만 있으면 안 될 게 없어요. 모르면 물어서 하는 방법을 너무나도 잘 알고 있을 것인데 자꾸 변명만 하시려고 그러네.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 변명이 아니고 이건 꼭 전문가들의 도움이 필요한 사업입니다.
길영

최길영위원

꼭 전문가가 안 해도 이런 유사한 사업들이 뒤쪽으로 가면 많이 나오거든요. 그렇게 하려고 하면 어떻게 지금 하겠습니까? 한번 부딪혀보고 직접 한번 해보는 것도 좋은 방법 중에 하나라는 말씀을 드리고.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그다음에 380페이지 산업단지 위탁운영. 지금 산업단지 위탁운영비용이 상당히 많이 들지요? 계속해 오고 있고, 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예. 11억원 정도.
길영

최길영위원

산업단지 위탁하면 운영 주체가 어떤 것을 합니까? 주로.
운백

최운백창조경제본부장

기본적으로 위탁단지마다 약간 다른 데 달성1차나 2차는 아무래도 입지상 셔틀버스 운영에 따른 지원 금액이 좀 많고요. 그다음 성서 같은 경우는 근로자복지회관이라든가 체육시설 운영이나 이런 다양하게 들어가 있습니다.
길영

최길영위원

그럼 주로 버스 운영 하는데 위탁줍니까? 아니면 다른 산업도 이렇게 줍니까?
운백

최운백창조경제본부장

지금 가장 많은 게 셔틀버스 운영부분입니다.
길영

최길영위원

이 사업효과를 보면 ‘산업단지의 효율적 관리와 입주기업 애로사항을 최일선에서 청취 및 지원하여 산업단지 입주기업 지원을 극대화 시킨다.’ 이렇게 사업효과가 나타난다고 그랬거든요.
운백

최운백창조경제본부장

예. 그런데 그.
길영

최길영위원

그다음에.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

384페이지 신규사업인데 산업단지관리 관련 기관워크숍을 신규사업으로 꼭 할 필요가 있습니까? 위탁기관에서 이런 사업을 하면 안 됩니까?
운백

최운백창조경제본부장

저희가 위탁기관에 위탁운영비를 풍족하게 지원을 하고 있다면 아마 거기서 되겠지만 아까도 말씀드렸듯이 셔틀버스나 이런 좀 타이트하게 운영 중에 있기 때문에 큰 돈은 아니지만 신규로 집어넣게 되었습니다.
길영

최길영위원

큰 돈은 아니고 차라리 이런 돈을 지원해 주시고 이것도 하라고 하고 지원해가지고 위탁하는 쪽에서 하면 되지.
운백

최운백창조경제본부장

이게 어디 한 군데서 한다기보다는 여러 산단 관리기관들이 같이 모이는 부분이기 때문에 그렇습니다.
길영

최길영위원

산업단지 위탁운영기관에서 이런 것을 하면 아마 위탁운영지원 사업에 아까 사업효과 이렇게 나타난다고 말씀을 드렸잖아요. 그지요?
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

그런데 이런 사업 안 하면 이런 게 나타날 수 없습니다.
운백

최운백창조경제본부장

예.
길영

최길영위원

차 운영해가지고 어떻게 나타나겠어요? 여기 산출내역에 보면 차량임차비용도 200만원씩 들여가지고 하고 행사준비비용 200만원, 장소임차하고 숙박비 600만원 이래서 1,000만원 이런 사업을 하겠다고 하는데 물론 지금 본부장님 말씀하신대로 큰 돈은 아니고 하겠지만 이런 것도 위탁기관에서 할 수 있는 사업이 아닌가, 한번 새로 검토해 보시라는 말씀을 드립니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 이 사업은 하여튼 시에서 직접 집행하는 사업으로 되어 있고요. 아무래도 기관 간의 입주기업 지원이나 이런 부분은 노하우가 공유해야 될 부분들이, 해야 될 부분들이 많기 때문에 꼭 필요한 사업이라고 생각하고 있습니다.
길영

최길영위원

꼭 필요한 사업이 아닌 것 같은데 꼭 필요한 사업이라고.
운백

최운백창조경제본부장

아니, 꼭 필요한 사업 맞습니다.
길영

최길영위원

꼭 필요한 사업하는데 여기 보면 자동차위탁을 얼마나 많이 합니까? 셔틀버스 7대, 5대 하는데 여기 위탁기관에서 하면 이런 돈 한 개도 안 들 건데, 행사준비·차량장소임대 이게 꼭 해야 될 사업인 것 같으면 해야 되지만 사업산출 목을 좀 잘못 잡은 것 같다는 말씀을 드릴게요. 앞에 위탁기관에서 할 수 있는지, 없는지 검토 새로 한번 해보시기 바랍니다.
운백

최운백창조경제본부장

예. 알겠습니다.
길영

최길영위원

이상입니다.

박일환위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으시지요? 장시간 수고했습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 창조경제본부, 농업기술센터 2016년도 대구광역시 세입·세출예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

17시10분 산회

출처 대구광역시의회 회의록

검토보고서는 부록에 실음