백경태 의원 발언

아니요, 1항만.

지금 불합리한 조례에 대해서는 그런 내용이 없었고요. 아까 두 번째 나온 사항입니다.

예.

건축조례는 다음에 하죠?

다음 사항입니다. 2안이고요. 1안에서는 전문위원께서 문제가 없는 것으로 검토보고 했습니다.

우리 백경태 위원님께서…….

1항만 건설·교통분야 불합리한 자치법규 일괄정비를 위한…….

다른 위원님 의견 있으십니까? 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 박재만 위원님.

예.

우리도 수정의결을 했으면 싶습니다. 기존과 같이 ‘위원회’로 하는 것이 맞다고 생각합니다.

예.

37명입니다.

건축분야는 그래도 여성분이 좀 있습니다.

40% 정도 되는데요.

예.

예, 그렇습니다.

예, 알겠습니다.

다 차지는 못하지만 노력을 하고 있습니다.

다른 저희 건설교통국에 많은 위원회가 있는데 그중에서도 건축위원회가 제일 양호한 편입니다.

백경태 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님. 없으십니까? 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 백경태 위원님.

백경태 위원님 수고하셨습니다. 백경태 위원으로부터 수정처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청합니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 최은희 위원님의 재청이 있었습니다. 또 다른 의견이 없으시면 백경태 위원의 동의안대로 수정가결 처리하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 전라북도 건축조례 일부개정조례안은 백경태 위원의 동의안대로 수정으로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 전라북도 교통약자의 이동편의 증진에 관한 조례안을 심사하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예.

장애인콜택시를 얘기하는 것입니다.

일반적으로 사용하고 있는 단어입니다.

위원님, 교통약자 이동증진법에 ‘특별교통수단’으로 정의가 돼있습니다.

배도 대중교통으로…….

점진적으로 검토를 해야 되는데요. 지난번에 교통단체, 장애인분들하고 간담회를 해 보니까 지금 저희들은 사실은 시내권에서만 움직이는 것만 검토를 하고 있고 계획을 세우는데 이분들은 시외버스도 좀 이렇게…….

해 달라 그런 건의를 하더라고요. 그래서…….

현재 그렇습니다. 그래서 그런 부분까지…….

그렇습니다.

배를 포함해서 시외버스나 이런 부분까지 점진적으로 앞으로 검토해서 확대해 나가야 한다고 생각합니다.

예, 알겠습니다.

백경태 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님. 안 계시면 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 박재완 위원님.

예.

그렇습니다.

예, 지난번에 88억 했고요. 100억 하고 앞으로 또 더 추가로 해야 됩니다.

다른 위원님. 없으시면 처리의견을 개진해 주시기 바랍니다. 백경태 위원님.

백경태 위원님 수고하셨습니다. 백경태 위원으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 박재완 위원님의 재청이 있었습니다. 또 다른 의견이 없으시면 백경태 위원님의 동의안대로 원안가결 처리하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 제4항 전북개발공사 출자 심의안은 백경태 위원의 동의안대로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 예산안 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

건설교통국장 고재찬입니다. 평소 존경하는 문화건설안전위원회 이성일 위원장님과 여러 위원님! 오늘 제326회 전라북도의회 문화건설안전위원회에서 건설교통국 소관 예산안에 대해 제안설명드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 올 한 해 동안 SOC 구축, 서민 주거안정 등 도민편익 증진을 위해 각별한 관심과 애정으로 성원해 주심에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 설명드릴 순서는 2015년도 전라북도 제3회 추가경정예산안과 2016년도 전라북도 예산안으로 배부해 드린 유인물에 의거 보고드리겠습니다. 먼저 2015년 전라북도 제3회 추가경정예산안입니다. 금번 제3회 추가경정예산안은 중앙보조사업의 변경내시에 따른 예산조정과 사업비 집행 잔액 등을 삭감편성하였습니다. 사업별 설명서 1쪽 세입·세출총괄입니다. 먼저 세입예산입니다. 일반회계는 기정예산 2,948억4,459만원보다 86억3,822만원이 감액된 2,862억637만원이며 특별회계는 기정예산 101억7,868만원보다 28억731만원이 증액된 129억8,600만원으로 27.6%가 증가되었습니다. 다음 세출예산입니다. 일반회계는 기정예산 4,270억8,087만원보다 106억1,438만원이 감액된 4,164억6,648만원이고 특별회계는 세입예산과 동일합니다. 다음은 5쪽부터 6쪽까지 일반회계 세입예산 증감내역을 설명드리겠습니다. 먼저 세외수입입니다. 학교용지부담금 16억4,100만원 증액, 시도비 반환금 7,873만원 증액, 그외수입 3억1,241만원 증액, 지난연도수입 4억4,331만원 증액 등 총 24억4,105만원이 증가되었습니다. 다음 지방교부세로 20억원이 증액되었는데 이는 특별교부세로 지방도 확·포장공사 15억원, 정심원∼오성마을 보도설치공사 5억원입니다. 보조금은 130억7,927만원이 감액되었습니다. 주요 감액사항은 국가하천 유지보수 사업 47억8,300만원, 주거급여지원 81억7,600만원 등입니다. 다음은 7쪽부터 11쪽까지 일반회계 세출예산에 대해 부서별·사업별 내역을 보고드리겠습니다. 8쪽 지역정책과 예산은 기정예산보다 8,713만원이 감액된 1,104억4,872만원으로 감액내용은 사업계획 변경에 따른 도시계획 정보체계 확산사업 6,700만원 등입니다. 다음 도로공항과는 기정예산보다 1천만원이 감액된 552억2,251만원입니다. 다음 9쪽 물류교통과는 기정예산보다 1억4,441만원이 감액된 316억1,330만원으로 감액사유는 사업 미신청에 따른 CNG택시 개조사업 7,200만원, 국비가 변경된 저상버스도입 4,241만원 등입니다. 다음 항만하천과는 기정예산보다 48억1,269만원이 감액된 1,312억9,964만원이며 주요 감액사유는 국비변경에 따른 국가하천 유지보수 47억8,300만원 등입니다. 다음 10쪽 주택건축과는 기정예산보다 55억9,316만원이 감액된 532억1,113만원으로 증감사유는 국비변경에 따른 주거급여 지원 90억5,863만원 감액, 전북도와 도교육청이 협의한 학교용지부담금 교육비 특별회계 전출금 34억 증액 등입니다. 다음은 토지정보과는 기정예산보다 604만원이 증액된 24억7,850만원입니다. 다음 11쪽 도로관리사업소는 기정예산 대비 1억965만원이 증액된 283억1,399만원으로 증감사유는 특별교부세로 확보한 정심원∼오성마을 보도설치공사 5억 증액, 일반직 부서 인력운영비 2억6,500만원 감액 등입니다. 끝으로 혁신도시추진단은 기정예산 대비 8,268만원이 감액된 38억7,867만원입니다. 13쪽부터 59쪽까지 주요사업설명서는 예산안 심의과정에서 자세히 말씀드리도록 하겠습니다. 다음은 61쪽 농어촌주택사업 특별회계 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 63쪽 세입예산안은 기정예산액 101억7,868만원보다 28억731만원이 증액된 129억8,600만원입니다. 주요 세입내역은 민간융자금 회수 이자수입 817만원 감액, 순세계잉여금 28억1,549만원 증액 등입니다. 세출예산안 총계는 세입과 동일하며 주요 세출내역은 민간융자금 회수 이자수입 반환 3,205만원 감액, 민간융자금 회수금 반환 28억3,937만원 증액계상하였습니다. 이상으로 2015년 제3회 전라북도 추가경정예산안에 대한 설명을 마치고 다음은 2016년도 전라북도예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 1쪽 세입·세출총괄입니다. 먼저 세입예산으로 일반회계는 전년도 2,451억7,163만원보다 148억6,114만원이 증액된 2,600억3,277만원으로 6.1%가 증액되었습니다. 특별회계는 전년도 101억7,868만원보다 2억7,063만원이 증액된 104억4,931만원입니다. 다음 세출예산입니다. 일반회계는 전년도 3,455억2,928만원보다 382억4,267만원이 증액된 3,837억7,195만원으로 11.1%가 증가되었습니다. 특별회계는 세입과 동일합니다. 다음은 5쪽부터 9쪽까지 일반회계 세입예산에 대해 설명드리겠습니다. 전년도 2,451억7,163만원보다 148억6,114만원이 증가된 2,600억3,277만원으로 경상적세외수입은 전년보다 1억1,800만원이 감액된 12억1,400만원으로 도로사용료 4억1천만원, 하천사용료 7억2천만원 등입니다. 임시적세외수입은 전년도보다 2억800만원이 감액된 22억8천만원으로 공유재산 매각수입금 5억원, 일반 부담금 15억원, 과징금 및 과태료 등 1억6천만원 등입니다. 세입예산의 98.5%를 점유하고 있는 보조금은 전년보다 251억8,714만원이 증액된 2,562억3,877만원으로 국고보조금 1,415억4,177만원, 지역발전특별회계보조금 1,124억1,700만원, 기금보조금 22억8천만원 등입니다. 보전수입 등 내부거래는 교육비특별회계 전입금 3억원입니다. 6쪽부터 9쪽까지 세입 세부명세서는 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 10쪽에서 17쪽 일반회계 세출예산입니다. 세출예산은 전년도 3,455억2,928만원보다 382억4,267만원이 증액된 3,837억7,195만원이며 성질별 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 11쪽 부서 및 사업별 내역을 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저 지역정책과 예산으로 전년도보다 56억2,435만원이 감액된 929억5,829만원입니다. 주요 사업내역은 낙후지역 개발사업 134억1,700만원, 농촌중심지활성화사업 413억5,900만원, 주한미군 공여구역 주변지역 등 지원 100억원, 도시재생사업 36억원, 지방산업단지 공업용 수도건설 80억원 등입니다. 다음 12쪽 도로공항과 예산은 전년보다 88억381만원이 증액된 614억4,019만원입니다. 주요 사업내역은 국가지원 5개 도로사업 274억226만원, 지방도 확·포장사업 300억원, 위험도로 선형개선사업 13억5천만원 등입니다. 다음 13쪽 물류교통과는 전년도보다 8억8,574만원이 증액된 370억8,615만원입니다. 주요 사업내역은 공영차고지 조성 67억2,700만원, 시외버스 재정지원 57억2,700만원, 시내·농어촌버스 재정지원 56억6천만원, 교통약자 교통수단 확충과 지원에 62억7,961만원 등입니다. 다음 14쪽 항만하천과는 전년도보다 186억3,357만원이 감액된 913억8,496만원입니다. 주요 사업내역은 군산항 컨테이너화물 유치 지원 5억원, 국가하천유지 보수 50억원, 지방하천정비 직접사업 97억1,500만원, 지방하천정비 지원에 715억6,553만원 등입니다. 다음 15쪽 주택건축과는 전년보다 529억8,691만원이 증액된 725억4,692만원입니다. 주요 사업내역은 저소득층 노후주택 개보수에 22억8천만원, 주민공동이용시설 정비사업에 28억6,550만원, 학교용지부담금 교육비특별회계 전출에 36억7천만원, 주거급여 지원 585억4,696만원 등입니다. 다음은 17쪽 토지정보과는 전년도보다 1억1,488만원이 증액된 25억4,072만원입니다. 주요 사업내역은 도로와 지하시설물 전산화에 7억2천만원, 지적재조사 13억4,900만원 등입니다. 다음 17쪽 도로관리사업소는 전년도보다 3억8,018만원이 감액된 247억3,398만원입니다. 주요 사업내역은 위험도로개선에 43억9,600만원, 안전한 지방도 정비에 70억8,158만원, 지방도 구조개선에 53억8천만원 등입니다. 끝으로 혁신도시추진단은 전년도보다 8,944만원이 증액된 10억8,071만원입니다. 주요 사업내역은 혁신도시 이전기관 직원 이주정착금 1억9,600만원, 공공기관 이전 지원 2억1,500만원 등입니다. 19쪽부터 179쪽까지 주요사업설명서에 대하여는 예산안의 심의과정에서 자세히 설명말씀 드리겠습니다. 다음은 181쪽 농어촌주택사업 특별회계에 대하여 보고드리겠습니다. 183쪽 세입 예산안은 전년도 101억7,868만원보다 2억7,063만원이 증가된 104억4,931만원입니다. 주요내역은 순세계잉여금 20억2,305만원 민간융자금 회수수입 77억9,790만원입니다. 세출예산 총계는 세입과 동일하며 주요내역은 농어촌 임대주택 건립 100억원 등입니다. 이상으로 건설교통국 소관 2015년도 제3차 추가경정예산안과 2016년 전라북도 예산안에 대하여 보고를 드렸습니다. 존경하는 이성일 위원장님 그리고 위원님 여러분! 금회 제출한 건설교통국 예산안은 도민 삶의 질 향상을 위한 SOC구축 예산과 서민 주거안정과 도민 편의증진을 위해 필수불가결한 예산만을 계상하였습니다. 올해에 이어 2016년도에도 도민 생활과 가장 밀접하고 생활에 기반이 되는 건설교통 업무가 차질 없이 추진될 수 있도록 우리 국 소관 예산안을 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 그리고 심의과정 중 여러 위�H�LH�L笭척� 고견에 대해서는 성의를 다하여 적극적이고 발전적인 방향으로 개선해 나갈 것을 약속드립니다. 끝으로 위원님들의 의정활동에 큰 영광과 보람이 함께 하시기를 진심으로 기원하면서 건설교통국 소관 2015년도 전라북도 제3회 추가경정예산안과 2016년도 전라북도 예산안에 대하여 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

고재찬 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원 강용입니다. 건설교통국 소관 2015년도 제3회 추가경정예산안 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (건설교통국 소관 2015년도 제3회 추가경정예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 건설교통국 소관 2015년도 3회 추경예산안에 대한 검토보고를 마치고 다음은 2016년도 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (건설교통국 소관 2016년도 예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 건설교통국 소관 2016년도 일반회계 및 특별회계 예산안에 대하여 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

강용 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 상정된 순서부터 시작하겠지만 본 위원장이 말씀 좀 드리겠습니다. 예산 심의를 하기 전에 우리 동료위원님들 그리고 본 위원장이 의원 자료요구 제출 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 위원분들이 자료요청을 했는데요. 아주 제가 이해할 수 없는 내용들이 상당히 많아요. 제가 받아본 것만 말씀을 드릴게요. 지금 띠지가 뭐가 돼있냐면 자료에 소계라든가 합계라든가 이런 것이 거의 누락이 돼있어요. 지금 이 자료가 우리 건설국에서 제출해 준 자료거든요. 3페이지부터 시작해 가지고 끝장까지 총계 빈칸이 엄청 많아요. 자료요구를 했을 때 이런 자료를 주면 본 위원이 전부 다 엑셀로 넣어 가지고 계산을 다시 해야 돼요. 이런 것들부터 잘못되면 우리 예산심의하는 과정부터 삐꺼덕거리면 대화가 되겠습니까? 저뿐만이 아닐 거예요. 다른 위원님들 역시 마찬가지일 겁니다. 하여간 예산 심의하는 과정에 이런 불성실한 태도를 보이면 저희 상임위 위원님들이 소통을 하지 말자는 얘기하고 똑같은 건데, 궁금하면 제가 국장님 드릴게요. 국장님 한번 보세요. 3페이지부터 보면 소계, 합계 이게 전혀 없어요.

저희가 작성 과정에서 잘못한 게 있는 것 같습니다. 바로 보완해서 제출하도록 하겠습니다.

어려운 거 아니에요. 그렇잖아요? 국장님이 보셔도 별거 아니잖아요, 그게. 중요한 사안이 아닌데 우리 위원님들 그거 합계하고 소계 내려면 엑셀로 다시 넣어서 계산을 또다시 해야 한다고. 번거롭잖아요. 번거로운 것까지는 위원들이 할 수 있어요. 그렇지만 효율적인 것이 떨어지잖아요.

보완된 자료가 있으니까요, 바로 이걸 드리도록 하겠습니다.

우리 백경태 위원님 말씀해 주십시오.

그럴까요? 그럼 잠시 정회를 선언하겠습니다.

감사합니다.

그럼 상정된 순서에 따라 의사일정 제5항 2015년도 제3회 추가경정예산안부터 심사하겠습니다. 준비되신 위원님께서는 질의해 주시고 질의답변 과정에서 문제가 있다고 생각되는 예산안에 대해서는 문제예산으로 지적을 해 주시기 바랍니다. 지적하실 위원님. 백경태 위원님.

예.

예, 그렇습니다.

4천만원입니다.

예.

예, 운영비는 별도로 하고요. 구입비는 4천만원입니다.

4천만원에 24대 75%를 지원해 주고요. 나머지는 시·군비로 부담을 합니다.

예, 그렇습니다.

2억4천입니다.

예.

국토부에서 대수를 조정을 해가지고 내려왔기 때문에 가격이 그만큼만 내려온 것입니다.

시·군비를 포함해야죠.

그런데 국도비가 원래 25대로 당초 예시가 됐었는데 24대로변경내시가 되었습니다.

국가 전체적으로 세수부족 때문에 일부 조정이 된 면이 있습니다.

삭감을 하는 것이죠. 반납은 않고 안 내려온 것입니다.

예.

4억8천 내려온 것입니다.

했다가 2억4천으로.

그렇습니다.

예, 그렇습니다.

예.

예. 그리고 저상버스는 대당 지원액이 당초 1억65만8천원에서 9,933만6천원으로 변경이 되었습니다. 그만큼 삭감된 내역이 되겠습니다.

또 다른 위원님. 3회 추가경정예산안에 대해서. 장학수 위원님.

지금 1일 4회 해서 40일이 가능합니다, 방송에 나가는 것은요. 그런데 이것을 그렇게만 하지 않고 전광판이라든지 교통방송이라든지 또 우리 교육하면서도 활용할 수 있도록 하기 위해서 대중교통을 활성화시키고 그러려면 좀 이런 홍보가 필요하다 싶어서 예산을 계상하게 되었습니다.

예, 일부가 그런 경향이 있다고 봅니다. 서비스도 개선해야 되지만 그런 부분까지 함께 어울러서 CF를 제작하려고 합니다.

홍보하는 부분이 소홀했다고 생각을 했습니다.

그중에서 CF 제작하는 데 1,500 정도 잡았고요. 나머지가 송출비가 3,500만원입니다. 이것은 좀 조절을 해서 말씀드린 것처럼 시내에 있는 전광판이든지 교육원에도 사용하고 이렇게 사용하려고…….

계속하는 그런 방안을 같이 고민을 해 보겠습니다.

저도 그것을 고민을 했습니다마는 예산을 더 세울 수도 없는 형편이고 그래서 일단은…….

전북에 대중교통 이미지를 개선을 하고 교통발전연합회를 통해서도 활용을 하고요. 버스나 택시, 화물 등 운수종사자나 승객이 서로 지켜야 하는 에티켓 등을 홍보를 하려고 생각을 가지고 있습니다.

여러 가지 방안을 강구하는 걸로…….

설명을 좀 드려도 되겠습니까?

예, 알았습니다.

백경태 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님. 한완수 위원님.

예.

지금 많은 호응을 얻고 있고 저희 내부적인 일입니다마는 민원행정개선 우수사례로 선정이 되어서 기관과 담당직원에 대한 대통령표창까지 받도록 돼있습니다.

현재는 도 자체사업이기 때문에 도비로 하는데 또 국가에서도 별도로 DRT 여러 가지 사업을 공모를 해서 하고 있는데…….

앞으로 국비도 반영되도록 노력을 하는 상황이 되겠습니다.

작년에는 그 전년도 사업비를 이월해 가지고 사용을 했고요. 금년도에 두 군데, 그리고 한 두 군데를 더 하려고 예산을 세운 것입니다. 또다시 이것은 공모를 거쳐서…….

아닙니다. 실제로…….

실제로 지금 정읍하고 완주가 했는데요. 금년도에 공모를 거쳐서 두 군데 했는데 정말 호응이, 저도 가봤습니다. 현지까지 가봤는데 버스를 타려면 2∼3㎞씩 걸어 나와야 되는데 지금은 콜을 하면 동네까지도 가서 태우고 나오기 때문에 교통 오지에 대한 특수한 사업으로 앞으로 확대돼야 된다고 보고 있습니다.

승객이 면사무소까지 오기 때문에요.

그렇습니다. 주민들이 편리한 것이고요.

예.

그렇습니다.

내년까지는 해서…….

금년 12월에 효과분석은 하고요.

끝나거든요, 금년 말에요. 그러니까 내년까지…….

내년 예산을 세워야 계속 진행이 되죠.

사실은 전역으로 확대…….

전역으로 확대하기는 어렵습니다.

어렵고 오지에 일부 가야죠.

완주군 동상면 오지입니다.

정읍 산내면입니다.

금년 상반기부터 했기 때문에 6개월밖에 안 됐거든요. 내년 1년은 해 봐야 될 것 같습니다, 더 확대해서요.

예.

저희도 DRT를 하지만 국토부나 지역이나 농림부에서도 DRT 사업을 공모를 해서 하고 있습니다. 하고 있는데 12월달에 효과분석을 하고 내년도에 2차 시범사업을 추진해서 운영시스템을 보완해 가지고 국내 선도적 모델로 개발을 하려고 합니다.

그것도 버스 DRT나 택시 DRT의 일종이거든요. 그것도 국가에서 일부 지원해 주는 사업이기 때문에 도 자체로…….

일단은 네 군데를 해 보고 또 판단을 해 봐야 되죠.

전체를 확대하기는 어렵지만…….

그렇습니다. 해야죠.

예, 그렇습니다.

그렇죠.

예산문제가 따르기 때문에 어려움이 있습니다. 있지만 확대를 해야 된다고 생각을 합니다.

일단은 네 군데로 해가지고 진행을 하고요.

예, 알겠습니다. 우리 국장님, 문제예산으로 짚을까봐 계속 걱정이…….

이건 진짜로 저희 도에서요, 지금 전국적으로 앞서가는 행정을 하는데…….

국장님! 문제예산 안 삼는다고 저한테 얘기했어요.

감사합니다.

문제예산을 제가 하나 말씀을 한번 드릴게요. 이건 진짜 큰 문제네. 설명서 127쪽하고 예산서 531쪽 한번 보시면 건축문화제 운영 관련에 대해서 질문을 드릴게요. 건축문화상, 도민참여 행사 그리고 학술행사 운영으로 돼있는데 지금 이거 학술행사가 전혀 없는 것 같아요? 학술행사.

했습니다, 학술행사.

뭘로 했어요?

일본에서도 와서 발표하고요, 저희들도 참여해서 발표하고 학술행사 했습니다.

무슨 소리 하고 있습니까?

건축문화제 일환으로 같이 포함해서 했습니다.

했어요?

예. 일본에서 와서 발표한 거 저도 감명 있게 듣고 했습니다. 토론도 하고요.

그런데 내용이 전혀 없어 가지고, 그러니까 그 내용이 그 내용이에요?

예, 그렇습니다. 별도로 추진상황 자료를 드리겠습니다.

그래요. 추진상황 자료를 주시면, 알겠습니다. 또 다른 위원님. 박재완 위원님.

예.

주무과는 국장실까지 있으니까 많고요.

과별로 2부를 보는 곳이 있고 1부를 보고 그러는데요. 세밀한 부분까지는 제가…….

위원님들이 여기에 대해서 손대지 않을까라고 예견을 했겠죠, 국장님이.

지금 전라북도에 신문사가 15개 정도 되거든요. 그중에서 업무수요가 많은 데는 더 보고 업무수요가 적은 데는 덜 보고 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

민원인이 자주 와서 봐요.

그런데 그걸 또 일률적으로 하기는 그런 것 같습니다. 말씀하신 것처럼 민원인이 많고 그런 데는 좀 더 봐야 되고요.

도로관리사업소는 사실 직원이 많고 그래 가지고 거기도 더 봐야 돼요.

더 봐야 될 것 같습니다.

오늘 지적해 주셨으니까요, 앞으로는 그런 것도 세밀하게 검토하도록 하겠습니다.

민원인들이 계속해서 전화에다가 폭언을 하고 그러기 때문에 일부 녹음을 하는 기능이 필요하다고 생각됩니다.

물류교통과가 제일로 교통관련 노조나 이런 데서 많이 있기 때문에 필요한 걸로 생각하고 있습니다.

당직을 하면서요…….

제가 그렇게 했더니 사실은 당직하면서 하도 상대방이 소리를…….

그래서 “계속 그렇게 하시면 녹음을 할 수밖에 없습니다.” 그랬더니 좀 줄어들더라고요.

알겠습니다.

30만원 삭감한다니까 알겠다고…….

문제예산 지적 안 하셨습니다.

그랬어요?

장학수 위원님.