우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

한금석 의원 발언

제251회 제20차 농림수산위원회2015-11-26

한금석 의원 프로필 보기 →

혁열

권혁열위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제251회 강원도의회 정례회 제3차 농림수산위원회를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분! 오늘은 농정국 소관 결의안 및 예산안에 대한 심사를 하시겠습니다. 모쪼록 위원님들의 심도 있는 심사를 당부드리면서 오늘 예정된 회의를 시작하도록 하겠습니다. 안건 1. 위원회 의사일정 변경의 건 10시 04분
그러면 의사일정 제1항 위원회 의사일정 변경의 건을 상정합니다. 본건은 지난 25일 의결하지 못한 환동해본부 소관 2016년도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안과 밥쌀용 쌀 수입 중단 촉구 결의안 채택의 건 및 강원도립대학 소관 2016년도 기금운용계획안을 위원회에서 심사하고자 하는 것으로 배부해 드린 유인물과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. -------------------------------------------------------------- ㆍ위원회 의사일정 변경안 -------------------------------------------------------------- 잠시 좌석 정돈이 있겠습니다. 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 안건 2. 밥쌀용 쌀 수입 중단 촉구 결의안 채택의 건(위원회안) 10시 05분

「없습니다」하는 위원 있음

안건 및 첨부파일 참조

계속해서 의사일정 제2항 밥쌀용 쌀 수입 중단 촉구 결의안 채택의 건을 상정합니다. 본 결의안은 금년도 쌀 생산량 증가와 밥쌀용 쌀 수입 등 공급과잉이 쌀값 하락으로 이어져 농업인들의 고통이 극에 달하고 있음에 따라 우리 위원회 차원에서 쌀값 안정에 대한 강력한 의지를 정부에 표명할 필요가 있다고 보아 발의하는 것입니다. 우리 위원회를 대표하여 진기엽 위원님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

진기엽위원

존경하는 농림수산위원회 권혁열 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 진기엽 위원입니다. 지금부터 밥쌀용 쌀 수입 중단 촉구 결의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우선 본 결의안은 정부의 쌀 수입 정책 등에 따른 농민들의 고통 경감을 위해 쌀 재고량 소비 필요성 및 대안을 강력히 촉구하고자 발의하는 것입니다. 통계청에 의하면 금년도 쌀 생산량은 432만 7,000t으로 지난해보다 2%가량 증가한 것으로 조사 발표되었습니다. 이는 지난봄부터 계속된 극심한 가뭄에도 불구하고 국가기반 산업인 농업을 천직으로 알고 묵묵히 일하는 농민들이 흘린 땀방울의 결과라 할 수 있습니다. 그러나 풍년은 들었지만 쌀값이 떨어져 농업인들이 한숨을 짓는 풍년의 역설에 직면해 있습니다. 이에 더해 정부는 지난 5월 8일 아무런 사전 설명도 없이 밥쌀용 쌀 1만 t 수입계획을 발표하였고, 7월 24일 밥쌀용 쌀 3만 t을 포함한 쌀 4만 1,000 t에 대한 구매입찰을 기습적으로 진행하였습니다. 그 결과 밥쌀용 쌀 1만 t은 중국산으로 t당 998.78달러에, 2만 t은 미국산으로 t당 961달러에 수입하는 것으로 최종 낙찰되었습니다. 이와 같이 생산량 증가와 대책 없는 쌀 수입은 가격 하락을 부추겨 선량한 농민들의 고통은 극에 달하고 있는 실정입니다. 또 다른 문제점으로는 쌀 재고량이 과다하다는 점입니다. 8월 말 기준 국내 쌀 재고량은 137만 4,000t으로 매년 수천억 원의 관리비용을 지불하고 있으며 올해 1,941억 원의 변동직불금이 발생하였습니다. 이러한 다각적인 어려움을 헤쳐 나가기 위하여 밥쌀용 쌀 수입 중단과 대북 쌀 지원을 촉구하고자 결의안을 발의하였습니다. 대북 쌀 지원을 하게 되면 재고량 관리비용 상당 부분이 절약되고 쌀값 상승으로 인한 농가 소득증대는 물론 변동직불금 추가지원 요인이 발생되지 않아 그만큼의 예산이 절약될 수 있으며, 지난 10월 20일 제20차 남북 이산가족 상봉이 있어 오랜만에 남북 화해 분위기가 조성되고 있으므로 인도적 차원의 대북 쌀 지원은 경색된 남북관계 개선과 경제적 가치로 환산할 수 없는 막대한 이점이 있을 것으로 사료됩니다. 존경하는 농림수산위원회 위원 여러분! 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 설명드린 바와 같이 현재 농민들의 고충은 이루 말할 수 없습니다. 그들의 목소리를 대변하고 해결책을 모색하는 것이 우리 농림수산위원회의 본연의 임무라고 할 수 있을 것입니다. 부디 이러한 본 결의안의 취지를 깊이 헤아리시어 원안대로 채택하여 주실 것을 당부드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
혁열

권혁열위원장

진기엽 위원님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 결의안에 대한 집행부 의견을 듣겠습니다. 어재영 농정국장님은 발언대로 나오셔서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

농정국장 어재영입니다. 최근 2년간 계속된 풍작과 쌀 소비량 감소 등 공급과잉으로 인한 쌀 수급안정을 위해 공공비축미, 시장 격리 물량 확보, 쌀 판매지원, 아침밥 먹기 캠페인 등 수급안정과 소비촉진 대책 추진에 전력을 다하고 있으나 의무수입물량(MMA) 밥쌀용 쌀 수입이 수급 불균형에 미치는 영향이 크다고 할 수 있습니다. 이러한 때에 쌀 관세화 전환으로 수입 의무조항이 삭제된 밥쌀용 쌀 수입 중단 촉구 결의안은 시의 적절하다고 판단됩니다. 모쪼록 본 결의안이 국회로부터 폭넓은 지지를 얻어 쌀값 안정에 도움이 되었으면 합니다. 이상입니다. 고맙습니다.
혁열

권혁열위원장

어재영 농정국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 본 결의안에 대한 위원님들의 의견을 듣도록 하겠습니다. 의견이 있으신 위원님들께서는 발언 신청 후 말씀하여 주시기 바랍니다. 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 의견이 있으신 위원님들이 없으므로 밥쌀용 쌀 수입 중단 촉구 결의안은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 3. 농정국 소관 2015년도 제3회 강원도 추가경정예산안(강원도지사 제출) 4. 농정국 소관 2016년도 강원도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안 (강원도지사 제출) 10시 11분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항 농정국 소관 2015년도 제3회 강원도 추가경정예산안 및 의사일정 제4항 농정국 소관 2016년도 강원도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 먼저 2015년도 제3회 추가경정예산안을 심사하겠습니다. 어재영 농정국장님은 나오셔서 2015년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 제안설명하여 주시고 설명은 핵심사항 위주로 간략히 해 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

농정국장 어재영입니다. 농정국 소관 2015년도 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 오늘 보고드릴 제3회 추가경정예산안은 제2회 추경예산 편성 이후 추가 내시된 국고보조사업과 여건 변화에 따라 추가로 꼭 필요한 예산을 편성한 것으로서 먼저 세입예산부터 설명드리겠습니다. 2015년도 제3회 추가경정예산안 및 사업명세서 113쪽입니다. 일반회계 세입예산 규모는 기정예산 1,953억 5,749만 원보다 222억 1,651만 원 증액된 2,175억 7,400만 원으로 편성하였으며, 주요 증액사유는 ’14년 사업 종료에 따른 시도비 반환금 수입과 국고보조사업 확정 내시에 따른 증액입니다. 이어서 부서별 세입예산을 설명드리겠습니다. 먼저 농정과 소관은 기정예산보다 1억 7,149만 원이 늘어난 486억 6,696만 원으로 세외수입은 이자수입 31만 원과 농업인 고교생자녀 학자금 지원 8,721만 원 등 시도비 반환금 수입 2억 707만 원을, 114쪽의 그 외 수입으로 2,004만 원을 증액 편성하였고, 국고보조금 등은 보육교사 특별근무수당 507만 원을 증액하고 농업경영체 경영컨설팅 지원 3,900만 원 등 5,900만 원을 감액 편성하였으며, 국고보조금 사용 잔액으로 농촌재능나눔 지원 300만 원을 편성하였습니다. 다음 축산과 소관은 기정예산보다 18억 2,503만 원이 증액된 314억 8,497만 원으로 세외수입은 양돈농가 인증모델 시범 구축사업 1억 원, 청정양돈 경영선진화 사업 1억 940만 원 등 시도비 반환금 수입으로 5억 3,367만 원을 증액 편성하였고, 115쪽의 국고보조금은 가축방역 12억 1,753만 원을 증액하고, 116쪽의 기금은 가축분뇨처리시설 3억 1,619만 원을 증액 편성하고, 한우 직거래활성화사업 5억 1,300만 원을 감액 편성하는 등 1억 6,936만 원을 감액 편성하였습니다. 다음 유통원예과 소관은 기정예산보다 29억 3,691만 원이 증액된 178억 9,829만 원으로 세외수입은 자치단체 간 부담금으로 채소류 수급안정 지원 1억 1,942만 원을, 시도비 반환금 수입으로 농식품활성화 지원사업 6,608만 원, 117쪽의 친환경 학교급식 지원 5억 8,753만 원 등 12억 3,463만 원을 증액 편성하였고, 국고보조금 등은 FTA 피해보전 직불제(원예) 15억 7,907만 원을 증액 편성하고 시설원예 분야 ICT 융ㆍ복합 확산 7,620만 원을 감액하는 등 15억 8,287만 원을 증액 편성하였습니다. 농업기반과 소관은 기정예산보다 170억 92만 원이 증액된 1,177억 9,193만 원으로, 118쪽의 세외수입은 고령농업인 농작업비 지원 2억 3,652만 원 등 시도비 반환금 수입 3억 7,258만 원을 포함하여 3억 7,307만 원을 증액 편성하였고, 지방교부세는 가뭄 긴급대책비 11억 원을 증액 편성하였습니다. 국고보조금 등은 119쪽의 친환경농업 직불제 5억 8,400만 원을 감액하고 한발 대비 용수개발 82억 9,600만 원 등을 증액하여 155억 2,786만 원을 편성하였습니다. 다음 농산물원종장 소관은 기정예산보다 2,741만 원이 증액된 1억 841만 원으로 세외수입으로 트랙터 등 불용품 매각 2,719만 원 등을 증액 편성하였습니다. 감자종자진흥원 소관은 기정예산보다 7,162만 원이 증액된 1억 6,162만 원으로 세외수입으로 사용료 수입 7,141만 원을 증액하고, 사업장 생산수입 2,901만 원을 감액하는 등 7,162만 원을 증액 편성하였습니다. 120쪽의 축산기술연구소 소관은 기정예산보다 76만 원이 증액된 7억 5,746만 원으로 불용품 매각대금 50만 원 등 76만 원을 증액 편성하였고, 가축위생시험소와 4개 지소 세입예산은 도축검사 증지 수입 1억 7,114만 원과 관용차량 등 불용품 매각대금 839만 원 등 기정액보다 1억 8,236만 원 증액 편성하였습니다. 다음 321쪽의 일반회계 세출예산입니다. 농정국 소관 일반회계 세출예산 규모는 기정예산보다 183억 4,402만 원이 증액된 2,984억 676만 원으로 편성하였으며, 소관 부서별로 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 농정과 소관은 기정예산보다 2억 1,726만 원이 감액된 577억 8,439만 원으로 농촌가치와 삶의 질 향상 예산은 여성농업인 농가도우미 지원 240만 원을 감액 편성하고, 농촌 보육교사 특별근무수당 647만 원을 증액 편성하였으며, 전문농업인 육성 예산은 농업경영체 경영컨설팅 지원 3,900만 원을 감액 편성하였으며, 322쪽의 농업ㆍ농촌 경영활성화 예산은 농촌체험관광 활력화 추진사업 2,500만 원, 농촌공동체회사 활력화 지원 2,750만 원, 귀농인 정착 지원 1억 4,520만 원 등 1억 9,770만 원을 감액 편성하였고, 재무활동 예산은 농촌재능나눔 지원 국고보조금 반환금 300만 원, 강원농업마이스터 대학운영 부담금 과ㆍ오납금 1,238만 원을 편성하였습니다. 다음 323쪽의 축산과 소관은 기정예산보다 14억 2,992만 원이 증액된 379억 5,287만 원을 편성하였으며, 낙농ㆍ양돈ㆍ양계산업 육성 예산은 과체중 돼지 소득안정 지원 2,980만 원을 편성하였고, FTA 대응 경쟁력 강화 예산은 한우직거래 활성화 지원 5억 1,300만 원을 감액 편성하였고, 지속가능 친환경 축산 육성 예산은 가축분뇨처리시설 3억 7,943만 원을 증액 편성하였습니다. 324쪽의 가축방역 추진 예산은 가축방역사업에 12억 1,753만 원을, 거점 소독장소 설치 지원에 3억 1,616만 원을 각각 증액 편성하였습니다. 다음 325쪽의 유통원예과 소관은 기정예산보다 9억 6,236만 원이 증액된 478억 2,939만 원으로 원예산업 기반 조성 예산은 채소류 수급안정 지원 2억 3,883만 원, FTA 피해보전 직불제 15억 7,907만 원을 편성하고, 시설원예 분야 ICT 융ㆍ복합 확산사업 9,906만 원을 감액 편성하였습니다. 326쪽의 농식품유통활성화 및 농산물 유통구조개선은 로컬푸드센터 건립 2억 원을 감액 편성하고, 농식품 산업육성의 품질인증제 개선 홍보 1억 원을 감액하고 GAP 시설 보완사업 7,500만 원을 증액 편성하였습니다. 수출농업 육성 예산은 수출농식품 국제인증 등록 지원 3,000만 원을 감액 편성하였으며, 학교급식 우수농산물 공급은 친환경 무상급식 지원 4억 2,593만 원 등 5억 548만 원을 감액 편성하였습니다. 327쪽의 농업기반과 소관은 기정예산보다 169억 7,522만 원이 증액된 1,347억 2,910만 원을 편성하였으며, 주요 증액 요인으로 FTA 피해보전 직접지불금 73억 9,363만 원, 한발 대비 용수개발 82억 9,600만 원 등입니다. 친환경농업 육성 예산은 친환경농업 직접지불제 5억 8,400만 원을 감액 편성하였고 쌀산업 경쟁력 강화 예산 벼 육묘시설 지원 1,800만 원을 감액하였으며, 시ㆍ군 양정관리업무 추진 1,700만 원, 쌀 소득 보전 직접지불제 6,867만 원을 각각 증액 편성하였습니다. 328쪽의 밭작물 생산기반 조성 예산은 강원감자 자조금 조성 5,250만 원을 감액하고, 농작물재해보험 지원 1억 5,485만 원, FTA 피해보전 직접지불금 73억 9,363만 원 등을 각각 증액 편성하였으며, 농업기계화 및 소득안정 예산은 조건불리지역 직접지불제 보조금 3억 5,328만 원, 농업용 면세유 구입비 지원 2,920만 원을 각각 증액 편성하였고, 329쪽의 안정적 용수공급체계 확립 예산은 한발 대비 용수개발 82억 9,600만 원, 농업생산 기반 정비 2억 원, 가뭄대책 저수지 준설 등 11억 원을 증액 편성하였고, 재무활동 예산으로 감자원종장 이전 조성 차입금 이자 2,163만 원 등을 감액 편성하였습니다. 다음 330쪽, 농산물원종장 예산은 기정예산보다 1,843만 원이 감액된 19억 5,718만 원으로 원종 생산을 위한 사무관리비 489만 원을 기간제근로자 등 보수로 과목 변경하였고, 소속 직원 결원에 따른 인건비 1,843만 원 등을 감액 편성하였으며, 331쪽의 감자종자진흥원 소관은 기정예산보다 1억 902만 원이 감액된 95억 7,809만 원으로 소속 직원 결원에 따른 인건비 1억 902만 원을 감액 편성하였습니다. 332쪽의 축산기술연구소 소관은 기정예산보다 1억 6,503만 원이 감액된 24억 5,976만 원으로 자산취득비 절감액 885만 원, 소속 직원 인건비 등 1억 5,188만 원을 각각 감액 편성하였습니다. 다음 334쪽부터 339쪽까지의 가축위생시험소 소관 예산은 말 전염성 자궁염 검사 90만 원을 신규 편성하고, 소속 직원 결원에 따른 인건비 및 대민활동비 등으로 본소 1억 2,301만 원, 동부지소 1억 1,065만 원, 남부지소 5,330만 원, 중부지소 1억 2,916만 원, 북부지소 9,853만 원을 각각 감액 편성하였습니다. 다음은 343쪽의 명시이월 사업조서입니다. 우리 국 소관 명시이월 사업은 모두 11건으로 권역단위 종합정비사업 등 10개 사업은 지역발전특별회계 예산으로 세수 부족에 따른 국고보조금 미교부로 인하여 권역단위 종합정비사업 156억 3,700만 원, 창조적 마을만들기 4개 사업 23억 5,900만 원, 지역전략식품산업 12억 6,140만 원, 농촌자원복합산업화 지원 4억 원, 농산물 제조ㆍ가공 지원 3억 3,900만 원, 농촌생활용수개발 2억 6,200만 원, 기계화 경작로 확ㆍ포장 1억 5,000만 원 등 204억 1,023만 원을 명시이월하였습니다. 이상으로 농정국 소관 2015년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드렸습니다만 이번에 제출된 예산안은 정부로부터 추가 또는 변경 내시된 국고보조사업, 지역발전특별회계 보조사업, 그리고 자체 사업 등 꼭 필요한 예산을 반영하였다는 말씀을 드리며 원안대로 심사ㆍ의결하여 주시기를 부탁드립니다.
혁열

권혁열위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다만 효율적인 회의진행을 위하여 미리 배부해 드린 유인물로 갈음하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 속기사는 전문위원 검토사항을 속기록에 기재하여 주시기 바랍니다. -------------------------------------------------------------- ㆍ농정국 소관 2015년도 제3회 강원도 추가경정예산안 검토보고서 -------------------------------------------------------------- 이어서 질의ㆍ답변을 하시겠습니다만 효율적인 회의진행을 위하여 위원의 1회당 질의시간은 답변시간을 포함해서 10분으로 하고 위원별로 질의를 모두 마치면 추가로 5분의 질의시간을 드리도록 하되 횟수는 제한을 두지 않고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 그러면 질의를 시작하겠습니다. 국장님은 답변 중 담당과장이나 사업소장의 설명이 필요한 경우 위원장의 승인 후 발언대로 나오셔서 직위와 성명을 밝히고 답변할 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 강청룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

안건 및 첨부파일 참조

「없습니다」하는 위원 있음

강청룡위원

강청룡 위원입니다. 국장님, 감사와 예산심사까지 하다 보니까 저희가 지쳐갑니다. 직원들도 건강 유의하시고 한 해 잘 마무리하시길 바라면서, 어제 환동해본부를 심사하는데 본부장님께서-국장님도 그렇지만-꼭 끝에 하는 말이 있죠? ‘예산을 원안대로 심사하여 주시기 바랍니다.’ 그래서 원안대로 해 주면 매번 이상한 꼴이 나요. 어제 환동해본부도 오죽했으면 심사를 보류했겠습니까? 오늘도 원안대로 해 달라고 하네요. 국장님들이 전부 짜고 치는 것 같습니다. 서두가 길어지면 안 되니까 거두절미하고 말씀드리겠습니다. 예산안을 심사할 때 의원의 취향에 따라서 질의가 달라집니다. 제가 작년에 의회에 들어왔을 때부터 그랬지만 저는 예산안 심사를 할 때 세출 부분에 대해서는 집행부가 쓰고 싶은 대로 쓰라는 얘기예요, 제 취지는. 단 제대로 썼는가, 제대로 썼는가라는 것은 의회의 권한에 따라서 행정사무감사나 예산안 심사를 할 때 잘 썼는지 아닌지를 저희가 느끼면 되는 것입니다. 그래서 다음 예산편성을 할 때 그것을 적절히 반영하는 것인데 그런 차원에서 저는 예산안 심사를 할 때 세출보다는 세입 부분을 아주 중요하게 생각합니다, 들어오는 돈을 알아야 나가는 돈을 맞춰서 쓰기 때문에. 그런데 지금 3회 추경 같은 것은 일일이 찍을 수가 없어요. 제 나름대로 느낀 것이 무엇이냐면 예산을 절감해서 남는 예산이 있고, 아니면 수요예측을 잘못해서 남는 게 있어요. 제가 판단할 때 두 가지입니다. 그리고 국ㆍ도비는 가내시가 확정됨으로 인해서 예산에 착오가 생기죠? 공무원들이 계속 노력해서 국비를 더 확보할 수도 있고, 아니면 가내시를 잘못 받아서 계산을 하다 보니까 정리추경 때 이런 현상이 옵니다. 농정국은 전부 감입니다. 시간관계상 제가 다는 할 수 없어서 하나만 하겠습니다. 국비보조사업 중에 확정 내시가 되면서, 예산안 114쪽을 한번 봐 주세요. 중간에 보시면 국고보조금이 기보다 예산을 감한 게 한 5,800만 원 정도 됩니다. 농촌 보육여건 개선, 농업경영체 경영컨설팅 지원 등 있는데 제가 봤을 때 가내시 금액이 확정되면서 줄어든 것 같은데-물론 보육여건 개선은 조금 늘었지만-이런 사업은 사업을 안 했습니까, 아니면 축소를 했습니까?
재영

어재영농정국장

이것은 당초에 도에서 수요파악을 해서 농식품부에 올리면 농식품부가 그것을 감안해서 가내시를 해 줍니다. 그 가내시를 갖고 해당되는 업체가 선정되면 그 업체에서 컨설팅을 해서 받을 수 있는 자격이 있는지 없는지 심사를 해서 자격이 되는 것만 농식품부가 확정을 해서 거기에 대한 돈만 내려주고 나머지는 그냥 허수가 되는 것입니다.

강청룡위원

그러니까 지사께서 얼마 전에 시정연설을 할 때 5조, 6조, 강원도가 전국에서 세 번째, 저도 그런 허수를 믿고 싶지 않습니다. 이것도 허수에 포함되는 숫자입니다. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 수요예측을 좀 더 면밀히 제대로 했으면 이런 허수가 안 나오지 않았겠느냐, 물론 심사는 중앙에서 한다고 하지만. 또 하나 앞장을 한번 보세요. 시도비 반환금액이 있습니다. 이게 무려 한 2억 정도 됩니다. 이것을 어떻게 해석해야 되나요? 수요예측이 잘못됐다고 봐야 해요? 그중에 제가 유심히 보는 게, 여성농업인 농가도우미 지원이 3,500만 원 정도였는데 지금 한 푼도 지원이 안 됐다는 얘기죠? 어떻게 해석해야 되나요? 그다음에 그 밑에 농업인 고교생자녀 학자금 지원 8,700만 원, 이 두 가지만 간단히 설명해 주세요.
재영

어재영농정국장

여성농업인 농가도우미 지원 사업은 지난해까지 시장ㆍ군수 사업으로 되어 있었는데 시ㆍ군별로 지원을 제대로 하는 데가 있고 안 하는 데가 있으니까 도비를 넣어서 똑같이 일을 해 달라는 요구가 있어서, 의회에서도 요구했었습니다. 그래서 도비를 일부 반영했는데 실제 하다 보니까 출산인원이 감소하고, 전혀 안 한 게 아닙니다. 집행하고 남은 돈입니다.

강청룡위원

집행을 하고 남았는데 어떻게 이렇게 많이 남느냐고요. 수요예측에 문제가 있었던 것이에요?
재영

어재영농정국장

수요예측에 문제가 조금 있었습니다.

강청룡위원

2억씩이나? 농정과의 시도비 반환금액 2억 2,000만 원은 수요예측이 잘못된 것이고, 그다음에 116쪽을 한번 보세요. 도저히 이해가지 않는 게 있습니다. 이것은 도비가 안 들어가고 국비입니다. 한우 직거래 활성화사업, 춘천하고 홍천이죠? 이것은 국비 5억인데 왜 이렇게 된 거예요?
재영

어재영농정국장

이것은 당초 농식품부가 예산을 내시해 줄 때 지방자치단체에 대한 경상적 보조사업으로 내려줬는데 그 후에 농식품부가 민간에 대한 경상적 예산으로 바꾸어서 다시 내시했기 때문에 예산 과목이…….

강청룡위원

직접 지급했잖아요?
재영

어재영농정국장

예, 그래서 직접 지급을 했습니다.

강청룡위원

춘천하고 홍천에 직접 지급을 했잖아요?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

그러면 이것도 허수예요?
재영

어재영농정국장

이것은 허수라기보다는 농식품부에서 그렇게 돈을 준다고 했는데 지급 방법을 바꾸다 보니까 그렇게 된 것입니다.

강청룡위원

그러면 작년에 국비 몇 조를 확보했다고 할 때 5억 원은 뺐어야죠.
재영

어재영농정국장

이것은 추경에 확정된 것입니다.

강청룡위원

그다음 장 118쪽을 봐 주세요. 지금 세입 부분만 얘기하는 것입니다. 가뭄이 워낙 심하니까 지방교부세 가뭄 긴급대책비는 늘었어요. 이런 것은 관계 공무원들이 중앙부처에 올라가셔서 더 확보하신 것이죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

강청룡위원

우리가 한 것인지 중앙에서 알아서 준 것인지는 제가 잘 모르지만 좋은 뜻으로 해석해서 우리가 확보한 것으로 치자고요.
재영

어재영농정국장

좋은 뜻으로 해석해 주시면 고맙겠습니다.

강청룡위원

이제는 안 봐도 뻔합니다. 제가 아주 주제넘고 건방진 소리를 하면 농정국 소관 예산은 눈에 거의 들어와요. 제가 판단할 때 아주 간단합니다. 공무원들이 노력하셔서 국ㆍ도비 확보하시는 것은 좋아요. 그것은 아주 격려합니다. 그렇지만 국비가 빠진 도비, 시ㆍ군비로 사업을 하려고 하면 예산과에서 맨날 칼질당하고,-제가 느낀 것입니다.-자체 사업이 거의 없고, 국장님이 해 달라는 대로 예산을 원안대로 해 주면 이렇게 수요예측이 잘못되거나 아까 말씀드린 대로 허수가 발생한다든지, 이 피해는 고스란히 농민들한테 간다는 얘기예요. 제가 부탁드리고 싶은 것은-당초예산 때도 말씀드리겠지만-좀 더 면밀히 해 주셔야 된다는 것입니다. 제가 아주 건방진 소리를 하면 1년 반이 지나니까 농정국 예산이 안 봐도 거의 눈에 들어옵니다. “이것은 왜 집행 안 했습니까, 이것은 왜 이렇게 됐습니까.”라고 따질 시간이 없어요. 이따가 말씀드리겠지만 지금 예산 말고도 급한 게 많아요. 강원 한우에 대한 내용 아시죠?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

중국에서 짝퉁이 들어와서 강원도가 직격탄을 맞게 생겼어요. 그다음에 며칠 전에 국장님이 얘기하신 중국 쌀 수출이 막혔다, 동송농협이 또 시작해요, 이 내용도 아시죠?
재영

어재영농정국장

예, 압니다.

강청룡위원

그래서 지금 현안이 많습니다. 제가 다시 한번 부탁을 드리겠습니다. 당초예산도 그렇지만 추경과 관련해서 의회가 동의를 해 주면 쓰세요. 쓰시는 것은 쓰시는 것인데 솔직한 얘기로 어디에 얼마를 감춰서 들어오는지 의원도 잘 모릅니다. 그리고 수요예측이 제대로 됐는지, 아니면 절차를 제대로 밟은 것인지 솔직한 얘기로 잘 몰라요. 그렇지만 제가 아까 말씀드린 대로 행정사무감사나 정리추경 때 보면 금방 이렇게 나와요. 이게 허수가 얼마입니까? 세입이 많아요. 그리고 이번 정리추경 때 세입보다 세출이 조금 적어요, 물론 국비반환 금액이 있겠지만. 그래서 다시 한번 부탁드리는데 2016년도 예산뿐만 아니라 추후에도 예산을 하실 때는 면밀히 검토하셔서 적정성 여부를 하셔야 된다는 말씀을 드리겠습니다. 질의를 마치도록 하겠습니다.
재영

어재영농정국장

저희들이 아주 정확하게 하려고 노력했습니다만 부족한 부분이 좀 있었습니다. 앞으로 좀 더 세밀하게 해서 이런 반환액이 생기지 않도록 노력하겠습니다.

강청룡위원

어제 환동해본부에도 얘기했습니다. 앞으로 예산안을 보고하실 때 원안대로 해 주시길 바란다는 말 좀 빼자고요. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

강청룡 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 신도현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신도현위원

신도현 위원입니다. 지금 강청룡 위원님께서 말씀하신 113쪽 세입예산에 대해 보충설명을 드리겠습니다. 113쪽을 보면 3회 추경 증액 부분이 222억 1,650만 원인데 지금 제가 시도비 반환금을 계산해 보니까 농정과가 2억 700만 원, 그다음에 114쪽의 축산과가 5억 3,300만 원, 116쪽의 유통원예과가 12억 3,400만 원, 그다음에 118쪽의 농업기반과가 3억 7,200만 원 해서 전체 23억 4,700만 원이 시도비 반환금으로 세입에 계상되었습니다. 보니까 예산절감을 해서 반환금으로 받은 것도 있겠고 그다음에 아까 말씀드린 사업계획이 변경되는 바람에 집행을 못해서, 또 시ㆍ군으로부터 받는 집행잔액도 있겠습니다. 그래서 전체 증가 부분 중 시도비 반환금이 10.6%가 됩니다. 차후에는 시도비 반환금이 많이 생기지 않도록 집행에 철저를 기해 주시기를 당부드립니다.
재영

어재영농정국장

예.

신도현위원

세출 분야에 대해서 몇 가지만 질의드리겠습니다. 156쪽을 보면 농촌 여름휴가 페스티벌 추진이 있습니다. 금년도 6월 15일에 행사계획이 취소되어서 700만 원을 감하는 것으로 되어 있는데 기정 4,000만 원이 서 있었잖아요?
재영

어재영농정국장

예.

신도현위원

그런데 지금 700만 원만 감액하거든요. 나머지 3,300만 원은 계획이 취소됐는데도 집행한 것이에요?
재영

어재영농정국장

4,000만 원 중에서 3,300만 원은 사업을 추진하는 주최에 나가있는 돈이고, 700만 원은 도에 유보되어 있던 돈을 우선 깎은 것입니다. 그리고 3,300만 원은 메르스로 인해서 여름 페스티벌이 개최 직전에 딱 취소가 되어서 일부 준비하느라 추진한 돈이 600만 원~700만 원 정도 됩니다. 그 부분도 있고, 그 외에 여름휴가를 오도록 캠페인에 쓴 돈이 조금 있는데 그 부분은 정산을 해서 다시 받아들일 돈입니다. 정산이 아직 덜 됐습니다.

신도현위원

본 위원은 사업설명서를 보고 이게 농촌 여름 페스티벌로 부기되어서 예산이 계상됐는데 농촌체험휴양마을 홍보 마케팅으로 해서 부기대로 예산집행을 안 하고 당초 부기한 예산의 목적과 다르게 집행한 것이 아니냐는 것입니다.
재영

어재영농정국장

일부 그런 부분이 없지 않아 있습니다. 농촌 여름휴가 페스티벌 자체가 도시에 가서 페스티벌을 하면서 여름휴가를 농촌으로 많이 오도록 하고자 한 군데에 모여서 쓰는 돈인데 그렇게 안 되니까 작은 규모의 행사에 나가서 쓴 게 두 건인가 있습니다. 부기사항은 조금 다릅니다만 목적은 서로 같습니다.

신도현위원

그리고 6월 15일에 행사가 취소됐다는데 8월 말에 2회 추경안이 도의회에 제출됐거든요. 2회 추경에도 삭감할 수 있었는데 그게 안 된 것은 어떻게 된 거예요?
재영

어재영농정국장

그 부분이 아까 제가 말씀드린 대로 개최하기 이틀 전에 취소되어서 주최하는 곳에 대한 정산 부분도 있고, 그다음에 그것을 가지고 한 곳에서는 안 했지만 메르스 때문에 침체된 경기에 농촌에 많이 오도록 하려면 작은 행사라도 해야 되겠다는 취지를 갖고 있었기 때문에 감액하지 않고 정리추경까지 왔다는 말씀을 드리겠습니다.

신도현위원

알겠습니다. 다음 157쪽의 농촌체험관광 활성화 인력지원도 한국관광공사에서 사업계획 취소 및 변경통보를 했잖아요?
재영

어재영농정국장

예.

신도현위원

그래서 이것도 추경에 1,800만 원 전액을 감액하는 것인데 이것은 언제 취소 및 변경 통보가 온 것이죠?
재영

어재영농정국장

이것은 한국관광공사가 원주로 본사를 이전하고 서울에 있는 본사건물을 매각해서 그 수입에 맞춰서 사업집행을 하려 했는데 매각이 안 되고 지연되는 바람에 관광공사의 전체 사업 3분의 1을 줄였습니다. 거기에 따라서 늦어지고 못하게 된 것입니다.

신도현위원

알겠습니다. 162쪽에 가축분뇨처리시설 국고지원 사업이 있는데 3회 추경에 도비로 3억 7,943만 1,000원을 계상한 게 있습니다. 3회 추경이 12월 16일에 확정되잖아요?
재영

어재영농정국장

예.

신도현위원

그러면 가내시를 시ㆍ군에 했겠지만 시ㆍ군에 예산이 계상되어서 연말까지 집행이 가능한가요?
재영

어재영농정국장

확정이 되면 바로 쓸 수 있도록 준비를 철저히 하고 있습니다.

신도현위원

혹시 기일이 모자라서 집행이 안 되는 것 아닙니까?
재영

어재영농정국장

그런 일이 없도록 하겠습니다.

신도현위원

마지막으로 169쪽을 보면 로컬푸드센터 건립이 있습니다. 이게 당초에 2억을 계상했다가 다 삭감한 사항인데 이것을 설명해 주세요.
재영

어재영농정국장

이게 삼척 시내 안에 농산물종합판매장을 지으려다 지역 상인들의 민원이 있어서 취소됨으로 인해서…….

신도현위원

그러면 사업을 안 하는 거예요?
재영

어재영농정국장

다른 사업으로 돌렸습니다. 이것은 숙원사업입니다.

신도현위원

알겠습니다. 이상 마치겠습니다.
혁열

권혁열위원장

신도현 위원님 수고하셨습니다. 남평우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

남평우위원

남평우 위원입니다. 설명자료 165쪽을 봐 주세요. 채소류 수급안정 생산 부분입니다. 2015년도 예산은 10억 3,000만 원 정도 세우고 3회 추경에 2억 3,800만 원인데 김장배추 과잉생산에 대한 자금으로 들어가는 부분인가요?
재영

어재영농정국장

김장채소는 여기에 해당되지 않습니다.

남평우위원

여기 내용을 보면 추경 계상 사유가 배추 생산안정제 도입에 따른 것이라고 되어 있잖아요?
재영

어재영농정국장

고랭지채소 부분이 해당되는데요, 국비 사업이 추가로 들어오면서 같이 시행된 사업입니다.

남평우위원

고랭지채소 부분에 어느 정도 효과가 있죠?
재영

어재영농정국장

예, 배추생산 안정제가 금년도에 도입되면서 국가에서 지원해 줘서 우리가 시범사업으로 했습니다. 금년도에 두 번에 걸쳐서 시행을 했습니다. 시행해 보니까 하지 않았을 때와 했을 때 1주~2주간의 가격을 비교해 보니까 20%~30% 정도의 가격 상승효과가 있어서 농가에 상당히 도움이 되는 것으로, 시범사업에 참가한 농업인들도 효과가 있다고…….

남평우위원

가격이 폭락됐을 때 구체적으로 농가에 어떻게 지원을 합니까?
재영

어재영농정국장

도매시장의 1주일간 형성가격과 우리가 갖고 있는 생산비를 기준으로 해서 80% 정도의 가격에 미달될 때 산지에서 바로 출하를 정지시키고 나중에 폐기시킴으로써 여기에 대한 생산비 80%를 보조해 주는…….

남평우위원

생산비의 80%?
재영

어재영농정국장

예, 그런 형태입니다.

남평우위원

생산비의 80%라면 시가로 따지나요, 시가의 몇 % 정도로?
재영

어재영농정국장

가격이 낮을 때 하니까 시가보다는 오히려 좀 높을 수 있습니다.

남평우위원

시가가 많이 폭락되어 있으니까?
재영

어재영농정국장

예.

남평우위원

지금 이 부분은 고랭지채소 수급안정에 굉장히 기여를 하는데 이 예산으로-감사 때도 여쭤 봤는데-풋고추 부분에는 크게 기여하지 못했잖아요?
재영

어재영농정국장

청량고추와 풋고추, 피망 이런 것을 해 봤는데 여기에도 가격 상승효과는 있습니다. 조절 전에는 2만 3,000원 했는데 이것을 시행함으로 인해서 4,000원~5,000원 정도의 가격 상승효과가 있었고요, 특히 풋고추 같은 경우는 1만 9,000원에서 2만 7,000원으로 8,000원 정도의 효과가…….

남평우위원

그러니까 이 사업으로 인해서 그나마 완전 폭락하는 것은 막았는데, 농가에서는 만족하지 못한다 하더라도 이 사업 자체가 기여는 했다는 뜻이죠?
재영

어재영농정국장

농가의 기대치가 워낙 높으니까 거기에 미치지는 못했지만 완전 폭락으로 인해서 다음에 생산을 못할 정도는 안 되도록 가격을 유지할 수 있는 기능은 충분히 했다고 봅니다.

남평우위원

추경에 계상한 2억 3,800만 원은 전적으로 고랭지채소와 관련된 부분이네요?
재영

어재영농정국장

예, 농업인이 일정비율로 조성하면 조성한 금액만큼 보조금을 지원해서 이것을 가지고 기금으로 활용하는 것인데 금년에 조성한 금액이 실제 우리 예상보다 좀 더 많았기 때문에 추가로 더 늘리는 것입니다.

남평우위원

’15년도 사업비 내용을 보면 자부담 부분이 12억으로, 농가들의 자부담 부분이 있네요?
재영

어재영농정국장

제가 조금 전에 말씀드린 대로 1 대 1 매칭을 한다고 했는데 농업인들이 50%를 적립하면 적립한 금액만큼 지자체가 50%를 보태줘서 기금을 두 배로 늘리는 것입니다. 그게 자부담입니다.

남평우위원

잘 알겠습니다. 사업설명서 173쪽을 봐 주시기 바랍니다. 농산물 학교급식 확대 공급 부분인데 ’15년 예산이 174억으로 3회 추경에 4억 2,500만 원을 감액시키는 것으로 되어 있어요. 그런데 사유에 보면 출납폐쇄기한 변경으로 사업기간을 단축했다는데 이게 어떤 내용입니까?
재영

어재영농정국장

지난해까지 당해연도 세입예산은 연말까지 원인행위가 결정되면 2월 말까지 지출이 가능하도록 되어 있었습니다. 그런데 지출 가능 기간이 12월 말로 변경됐습니다.

남평우위원

2월 말까지 가게 되면 감액시킬 필요가 없는데 12월 말로 하기 때문에 이런 사유가 발생됐다?
재영

어재영농정국장

예.

남평우위원

알겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

남평우 위원님 수고하셨습니다. 진기엽 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

진기엽위원

진기엽 위원입니다. 사업설명서 173페이지부터 175페이지까지가 농산물 학교급식, 무상급식 지원과 관련된 내용입니다. 전년도가 생각이 납니다. 전년도에 고교생 무상급식 확대 예산편성으로 크게 홍역을 치렀던 시간이 엊그제 같은데 벌써 한 해가 지났습니다. 그때 주로 논란이 됐던 게 친환경 무상급식과 관련된 내용들입니다. 이게 농정국, 그리고 강원도교육청의 쟁점사항이 됐었는데요, 친환경 식자재에 대한 부족함 거기에 따른 강원도 친환경 농산물 보급에 대한 저조함, 지금 많이 개선됐나요?
재영

어재영농정국장

결론적으로 말씀드리면 그렇게 신장되지 못했습니다. 강원도산 친환경 농산물이 지난해에 대비해서 늘어나지 못했습니다.

진기엽위원

그래서 저희들이 지난해에도 예산심사를 하면서 주문했던 게 실질적으로 친환경 무상급식이 힘드니 차라리 ‘강원도 우수 농산물’로 명칭을 변경하고 우수 농산물을 먹을 수 있게끔 허수인 ‘친환경’ 자를 빼라, 제 기억으로는 보급률도 전체적으로 한 70% 정도 수준이 되는데 그게 쌀이 90%~100% 되다 보니까 전체적인 %가 올라가는 것이지 수급되는 채소라든지 농산물은 50% 이하이고 전체적으로 봤을 때는 30% 이하 수준이기 때문에 친환경이란 말이 무색하다, 그런 얘기가 계속 나왔잖아요?
재영

어재영농정국장

예.

진기엽위원

그럼에도 불구하고 계속 ‘친환경’자가 나오고 있는데 어쨌든 지금 품목별로 수급을 맞출 수 없는 상황이잖아요?
재영

어재영농정국장

예.

진기엽위원

외지산, 국내산이 들어오고 특히 수산물 같은 경우는 거의 90%를 수입산에 의존하고 있고 수입산을 국내산으로 표기해서 크게 홍역을 치렀던 기억이 나는데 차제에는 그런 일이 없도록 해 주시고, 이런 친환경에 대한 급식 지원율을 높이는 획기적인 방안이 없다면 차라리 ‘강원도 우수 농산물 급식지원’으로 명칭을 바꾸는 게 낫지 않은가, 친환경으로 호도해서 우리 아이들의 식단을 무색하게 만드는 사례가 계속되면 안 되겠다는 게 본 위원의 생각입니다. 그리고 방금 남평우 위원님께서도 말씀하셨습니다만 출납폐쇄기한 변경, 이게 당초에는 2015년도 3월 1일에서 2016년도 2월 29일까지였어요, 그렇죠?
재영

어재영농정국장

예.

진기엽위원

그런데 지방재정법이 변경되면서 2015년도 12월 31일까지로 변경됐습니다. 그래서 삭감을 하고 다시 2015년도 당초예산에 편성한 것이잖아요?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

진기엽위원

그런데 내용을 보니까 지방재정법 개정을 2014년 5월 28일에 했습니다. 그리고 시행규칙에 의해서 2015년도 회계연도부터 적용하게 되어 있었어요. 그러면 2015년도 당초예산 편성 시에 이 내용을 충분히 알고 있었을 텐데 농산물 학교급식 확대와 관련된 세 건 모두가 출납폐쇄기한 변경으로 삭감을 하고 다시 편성하는, 어떻게 보면 오류죠?
재영

어재영농정국장

예, 그 부분에 대해서는 저희들도 인지하고 있었습니다. 그런데 교육청과 서로 협의하는 과정에서 약간 논란이 있었습니다. 그래서 교육청에서는…….

진기엽위원

아니, 시행규칙이 발효가 되어서 시행을 하는데 논란이 생길 이유가 뭐가 있습니까?
재영

어재영농정국장

교육청의 주장이 무엇이었냐면 예를 들어 2학년이면 2학년 인원이 그대로 다음 학년으로 전환되니까 자기들은 그 인원에 맞춰서 예산을 세우고 12월에 미리 지급행위를 하면 가능하다, 이렇게 논란이 있었는데 저희들이 그것을 마무리 짓지 못했습니다. 그런데 금년도에 다시 면밀히 검토해 보니 그것은 아니다, 당연히 회계연도 독립의 원칙에 따라서 해야 한다, 그러니까 이번 정리추경에 정리를 하고 내년 1월부터 다시 가자고 해서 정리가 좀 늦어졌습니다.

진기엽위원

잘 알겠습니다. 2016년도 당초예산 편성부터는 그런 일이 없겠죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

진기엽위원

제가 한 가지 더 질의하도록 하겠습니다. 전년도에는 강원도교육청, 강원도 농정국에서 고교생 무상급식 지원 확대와 관련해서 예산편성을 했었는데 금년도에는 강원도교육청은 편성을 했고 강원도는 편성을 안 했습니다. 그러다 보니까 논란의 소지가 다분하고, 또 제가 예결위원이다 보니까 강원도교육청의 무상급식 예산편성 제출에 따른 내용을 다뤄야 합니다. 강원도교육청에서는 강원도와 협의한 사항이다, 강원도는 협의한 바가 없고 일방적인 예산편성이었다 이렇게 계속 논란이 되어 왔습니다. 그렇죠?
재영

어재영농정국장

예.

진기엽위원

강원도교육청은 지금도 강원도와 협의가 됐다, 강원도는 협의한 바가 없다고 하는데 진실을 말씀해 주십시오.
재영

어재영농정국장

당초에 저희들 기본방침은 무상급식을 고등학교까지 확대하는 것은 예산의 우선순위나 시급성으로 봐서 지금은 시기적으로 적절하지 않다, 동계올림픽도 추진하고 있고 여러 가지로 재정형편이 어려우니까 적절하지 않고, 또 사회적으로 인식이-분위기죠.-우선 중학교까지만 하고 좀 더 지켜봐야 한다는 공감대도 있고, 그래서 내년도에 확대하는 것은 안 된다고 강원도교육청과 논의를 했습니다. 논의를 했는데…….

진기엽위원

협의사항은 없고 논의사항만 있었던 것이죠?
재영

어재영농정국장

예, 논의만 했습니다. 논의를 했는데 교육청에서 아직 기간이 좀 있으니까 자기들이 시장ㆍ군수님들의 의견을 듣고 설득해서 분위기를 조성하겠다…….

진기엽위원

그런 논의를 할 때 강원도는 국장님께서 참석하셨고, 교육청은 교육국장입니까? 예.
몇 번 논의했습니까?
재영

어재영농정국장

실무적으로는 몇 번 있었지만 제가 만난 것은 두 번입니다.

진기엽위원

시기적으로 몇 월이죠?
재영

어재영농정국장

10월 초 정도입니다.

진기엽위원

강원도는 고교생 무상급식 예산편성과 관련해서 동계올림픽 등 강원도 예산 여건상 힘들다, 시기적으로 적절하지 않다고 계속 거부한 것이죠?
재영

어재영농정국장

예, 그리고 도가 한다고 시ㆍ군이 따라오는 것도 아니기 때문에…….

진기엽위원

시ㆍ군 관계자들도 같이 있었나요?
재영

어재영농정국장

교육청과 협의하기 전에 시ㆍ군 담당과장들을 만나서 의견을 통합했습니다. 저희들이 의견수렴을 했는데 13개 시ㆍ군은 현행대로 했으면 좋겠다…….

진기엽위원

13개 시ㆍ군은 반대?
재영

어재영농정국장

예, 그리고 4개 시ㆍ군은 한 학년 정도는 확대하는 것도 괜찮지 않느냐고 했고 나머지 1개 시ㆍ군은 고등학교 전 학년을 하는 것을 원한다는 의견이 나왔습니다.

진기엽위원

1개 시ㆍ군만 전 학년?
재영

어재영농정국장

예.

진기엽위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

진기엽 위원님 수고하셨습니다. 그러면 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 11시 00분 회의중지 11시 11분 계속개의
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 계속해서 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 강청룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강청룡위원

강청룡 위원입니다. 조금 전에 동료 위원이신 진기엽 위원님께서 질의응답 과정에서 학교급식-아시죠? 저는 ‘무상급식’ 아닙니다, 저는 ‘학교급식’입니다.-문제를 거론하셨는데 국장님의 답변을 요약하자면 당초예산에 편성하지 않은 이유가 시기상 적합하지 않다 이런 이유죠?
재영

어재영농정국장

포기가 아니고 유보입니다.

강청룡위원

제가 학교급식 문제에 대해서 당초예산 심사하려고 원고를 써 왔어요. 물론 저보다 더 잘 아시겠지만 정책적 판단을 계량화해서 수치화한 것이 예산서입니다. 그럼 지금 유보했다고 하셨는데 정책이 일관성이 있어야죠. 이거 작년에는 왜 올렸어요? 제 얘기 그냥 들으세요. 들으시고 본격적인 질의응답은 당초 때 하시자고요. 지금 보세요. 가장 문제가 되는 누리과정 예산, 교육청은 안 하겠다고 했고 교육감께서 나름대로의 소신과 철학을 갖고 지금 대처하고 있습니다. 떡하니 강원도는 세웠어요. 교육청이 안 하겠다는 예산은 세우고 교육청이 하겠다는 학교급식 예산은 교육청이 세우고 도는 또 안 세우고. 저는 여기에 뭐라고 써왔냐 하면 ‘도와 교육청은 왜 이렇게 엇박자 정책을 하느냐, 그리고 왜 이렇게 파열음을 자꾸 내느냐’예요. 우리 최문순 지사께서 이 방송을 보시면 좋겠지만, 초심을 잃으신 거예요? 의회에 올라와도 안 된다는 거 압니다. 하지만 정책은 그게 아니잖아요. 부둥켜서 싸우고 부둥켜서 이겨나가고 부둥켜서 극복해 나가는 게 정책에 일관성이 있는 것이죠. 국장님께서 과장 때는 학교급식 하겠다고 예산 올려놓고 국장되니까 안 올리고, 제가 판단한 겁니다. 지사께서는 작년에는 반대하는 것 뻔히 알면서도 올리고 올해는 시기상……. 이거 또 있어요. 집행부가-우리 농정국도 마찬가지입니다.-조례 만들려고 할 때 의원들에게, 하다못해 집집마다 강원도 18개 시ㆍ군 전역을 쫓아다니면서 조례의 당위성이나 협조를 구하는 것은 아주 잘하시는 것입니다. 그렇게 해서 조례를 만드는 것도 있고 의원이 발의해서 만드는 조례도 있어요. 그런데 자기들이 그렇게 해서 하는 것은 예산 탁탁 세우고 의원이 발의하는 예산은 안 세우고……. 의원이 발의한 조례는-우리 박현창 의원님도 그랬지만-완전 찬밥이에요, 찬밥. 이번에 박현창 의원님 거 예산도 안 세웠죠?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

제가 갖고 온 게 이거예요. 농정국이 조직 내에 조직화된 무관심과 무책임으로 지금 행정에 일관성이 없어요. 저는 최문순 지사께서 이 방송을 봤으면 좋겠습니다. 무슨 학교급식이 1년도 안 돼서 바뀌어요? 또 뭐가 유보예요? 거기서 올림픽이 또 왜 나옵니까? 작년에는 올림픽 준비 안 했습니까? 진기엽 위원님의 질의응답 과정에서 듣다 보니까 이건 아니에요, 이런 식으로 예산하면. 남들이 보면 지사님이 초심을 잃었다고밖에 판단 안 하신다고요. 그래서 지금 답변하신 게 지사님의 뜻인지 국장님의 뜻인지를 제가 이따가 당초예산할 때 하겠습니다.
재영

어재영농정국장

알겠습니다.

강청룡위원

(준비해 온 자료를 들어 보이며) 이게 지금 전부 다 학교급식 문제와 관련된 것입니다. 무슨 정책이 왔다 갔다, 강원도민한테 도지사하겠다고 뽑아달라 그럴 때 급식하겠다고 해 놓고 이제 와서 뒤엎어요? 아무리 제가 지사와 같은 당이라고 하더라도 이건 아니죠. 제가 봤을 때는 참모들이 조직적으로 문제를 일으키는 것 같아요. 물론 예산이 올라와도 농수위부터 통과 못 합니다. 그거 알아요, 저도. 농수위 통과 안 되고 예결위 가도 안 되고 본회의 가도 안 되는 거 알지만 그래도 정책은 그렇게 하는 게 아니죠. 뭐가 무서워서. 시간이 다 됐으니까 당초예산할 때 하자고요. 국장님 답변이 너무 쉽게 나와요. 뭐가 시기가 안 맞고, 뭐가 올림픽, 올림픽 때문이면 농정국 예산 전부 갖다 반납해야죠. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

강청룡 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 진기엽 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

진기엽위원

진기엽 위원입니다. 방금 강청룡 위원님께서 무상급식도 그렇고 최문순 도정에 일관성이 없다고 하셨습니다. 여러 가지 일련의 일들이 우리 강원도민을 위하고 강원도 학생들을 위함에 기본을 두고 있음은 자명한 사실인 듯싶습니다. 제가 모두에 말씀드렸듯이 강원도 친환경농산물 생산율이 지금 몇 %입니까? 저조하죠? 친환경농산물로는 학교급식을 지원할 수 있는 근간이 되지 않기 때문에 차제에는 친환경농산물이라는 타이틀을 없애고 강원도 우수농산물 지원이라는 변화를 주문드리면서 본 위원이 묻겠습니다. 2016년도 무상급식 예산을 편성하면서 교육청과 논의과정 속에서 있었던 일련의 상황들을 도지사께 보고했죠?
재영

어재영농정국장

예.

진기엽위원

예산 편성을 안 한 것이 지사님의 뜻입니까, 국장님의 뜻입니까?
재영

어재영농정국장

정책에 관련된 예산을 편성함에 있어서 그것이 국장 혼자 결정할 사항은 아니기 때문에 지휘부와 실무 부서가 서로 협의를 통해서 보고를 드리고 그 보고에 대한 의중의 답을 받아서 편성했습니다.

진기엽위원

다시 한번 여쭙겠습니다. 일각에서는 도정질문 당시 본회의장 음주출석 사태와 관련해서 도의회와 집행부의 관계 개선 등 여러 가지 합의점을 찾아가는 방법 중의 하나로 무상급식 편성을 안 한 것이다 이렇게 말하는 분들도 많이 있습니다. 사실입니까?
재영

어재영농정국장

그것은 소문에 불과할 것입니다.

진기엽위원

방금 강청룡 위원님 질의과정에서 임시보류다 이렇게 말씀을 하셨는데 그럼 내년도에 편성할 수 있다고 이해를 해도 되겠습니까?
재영

어재영농정국장

재정 형편을 아까 제가 말씀드렸는데 재정 상황과 시기가 서로 맞아야 된다고 생각합니다.

진기엽위원

다시 한번 말씀드리지만 지금 친환경 무상급식에 따른 여러 가지 이해관계에서 벗어난 부분들, 그리고 강원도의 재정여건상 아직은 고교 3학년 무상급식은 시기상조다라는 것이 본 위원의 주장이고 고교 3학년 무상급식 확대는 다시 연차적으로 2학년, 1학년까지로의 확대를 기반으로 하기 때문에 추후 발생되는 460억 정도 규모의 예산이 강원도 예산에 어려움을 가져올 수 있는 바 무상급식에 대해 당분간은 보류가 아닌 전면적으로 예산을 편성하지 말 것을 다시 한번 주문드리는 바입니다. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

수고하셨습니다. 한금석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석위원

한금석 위원입니다. 추경에 대해서 한 두세 가지만 간단하게 여쭙겠습니다. 사업설명서 159쪽의 귀농ㆍ귀촌 활력화 추진, 귀농인 정착지원 사업인데요, 이게 농촌이 지금 고령화되었기 때문에 도시민들을 유치해서 농촌 인력도 확보하고 농업 경쟁력을 강화하겠다고 추진하는 사업이죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.
금석

한금석위원

그런데 추경 감액사유에 교육이수자, 농업경영체 등록 등 지원조건 충족 대상자가 부족해서 감액했다고 표기하셨어요. 이게 농업경영인을 대상으로 하시는 거예요?
재영

어재영농정국장

농업경영체 등록, 농사를 짓는 사람을 대상으로 하니까요.
금석

한금석위원

그런데 특별히 귀농ㆍ귀촌하면 교육을 이수해야 되어서 그러나요?
재영

어재영농정국장

저희들이 최소한 이것을 받고 중간에 탈락해서 돌아가는 사람이 없도록 하기 위해서 귀농에 대해서 100시간 정도 교육을 이수하는데 그 100시간도 한 30시간 정도는 강원도에서 하는 교육을 이수한 사람으로 기준을 두었습니다. 그러다 보니까 대상자는 있는데 교육을 미처 마치지 못한 사람들이 있어서 이게 좀…….
금석

한금석위원

지급된 사람들이 있죠?
재영

어재영농정국장

예.
금석

한금석위원

그분들을 봤을 때 지역에 연고가 있는 분하고 연고가 전혀 없이 지금 여기에 와서 정착하는 분하고의 비율은 어떻게 돼요?
재영

어재영농정국장

그 부분은 정확히 제가 지금 파악해 보지 못했습니다. 한번 다시 파악을 해서 보고드리도록 하겠습니다.
금석

한금석위원

우리 철원지역을 보면-저희 지역이 강원도 내에서는 상당히 많은 비중을 차지하고 있을 것이라고 보는데-요즈음 비가림 시설을 하면서 소득을 상당히 올리니까 서울에서 직장생활을 해도 그것의 3분의 1 정도밖에 안 되다 보니 농어촌으로 내려오는데 부모가 있는 선에서 내려오는 게 99% 정도 되는 것 같아요. 저희 근남면을 보면 한 150명 정도가 내려와서 농업을 하고 있는데 거기 99% 이상은 그 지역에 연고가 있어서 내려오거든요. 단 1% 정도도 안 되는 소수의 사람들이 내려와서 한 1년~2년, 2년~3년 해 보다가, 이게 정착하기가 상당히 어려워요. 농어촌에서 농사를 지어서 소득을 올려서 생활하려고 하면 기본투자 없이는 거의 어렵거든요. 내려와서 남의 땅 빌려서 농사지어서 생활하기에는 상당히 어려운 부분이 있어요. 그래서 강원도에 연고 없이 들어와서 할 수 있는 인원이 어느 정도 되는지, 또 여기 보면 금년에 14개 시ㆍ군만 대상으로 했어요. 그러면 나머지 4개 시ㆍ군은 왜 여기서 배제된 것인가요?
재영

어재영농정국장

배제한 것은 아니고요, 문은 열어두었는데 거기서 신청을…….
금석

한금석위원

신청 들어온 게 14개 시ㆍ군이다 이거예요?
재영

어재영농정국장

그렇습니다.
금석

한금석위원

하여튼 내년도에는 한 2억 5,000 정도 18개 시ㆍ군을 대상으로 해서 추진을 하시는 것 같습니다. 제가 지난해에 금년 당초예산 심사할 때도 여기에 연고 없이 와서 하기에는 상당히 어려울 것 같고 또 연고가 있다고 하면 이 사업을 굳이 해야 할 필요성이 있냐고 질의를 드렸었는데 하여튼 시작을 하셨으니까 지속적으로 가야 할 부분인지 중단해야 할 부분인지 면밀하게 한번 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.
재영

어재영농정국장

그렇게 하겠습니다.
금석

한금석위원

183쪽이요. 이게 밭작물 FTA 피해보전직접지불금 문제죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다. 콩ㆍ감자ㆍ고구마에 해당됩니다.
금석

한금석위원

그런데 이 품종은 농식품부에서 정리해서 내려보내 준 거예요, 아니면 강원도에서 선정한 거예요?
재영

어재영농정국장

품종은 국가가 결정합니다.
금석

한금석위원

농식품부에서 정한 이 품목만 전국적으로?
재영

어재영농정국장

이 품목 외에도 있습니다. 그런데 우리 도에 해당되는 품목이 이것인 겁니다.
금석

한금석위원

그런데 감자나 콩은 우리 도가 그런 대로 상당히 재배를 많이 하고 있다고 보는데 고구마 같은 경우는 우리 도가 재배하는 면적이 많지는 않잖아요.
재영

어재영농정국장

조금밖에 없습니다.
금석

한금석위원

거의 없는데 이것을 대상품목으로 해서 우리 농가들이…….
재영

어재영농정국장

저희들이 정부에 이런 품목을 해 달라며 대상품목에 대한 의견을 냅니다. 강원도는 옥수수 같은 게 많으니까 해 달라고 했는데 수입품과 관련해서 가격이 얼마만큼 손해가 나느냐, 안 나느냐 이걸 따지거든요.
금석

한금석위원

당연히 그렇죠. 그러니까 옥수수 같은 경우는 우리가 받을 수 있는 금액이 너무 적을 것이라고 보는데 콩ㆍ감자 외에도 강원도가 많이 재배하는 품목이 여러 개 있잖아요. 고구마 같은 경우는 강원도가 거의 미비한데 이런 품목을 올려서 지원받을 수 있는 부분을-이게 100% 국비잖아요.-우리 농민들이 못 받고 있다 이거거든요.
재영

어재영농정국장

잠깐만요. (관계공무원과 대화 후) 정부가 지금 선정한 게 세 가지 품목밖에 없답니다.
금석

한금석위원

그렇다고 하면 몰라도 이게 여러 품목이 있는데 이렇게 세 가지로지정했다고 하면 말이 안 돼죠. 그런데 고구마 같은 경우 강원도에 재배면적이 없다시피한데 고구마가 들어간 것도 그렇고-이게 고구마 주산단지 이런 쪽에서 아마 요청했을 것 같고요.-우리 같은 경우는 농민들이 소득이 높지 않으면서도 밭에 마땅히 심을 것이 없어서 심는 그러한 작물들이 있거든요. 그러한 작물 쪽으로 강원도가 농식품부나 이런 쪽에 과감히 요청해서 시도별로 품목이 바뀔 수 있도록 해 줘야 실질적으로 농가들의 소득과 연결될 수 있다고 봅니다.
재영

어재영농정국장

그 취지는 저도 동감하지만 이게 FTA가 체결되기 이전에 그 대상품목이 심어져 있어서 피해가 연결이 되어야 되는 부분이 있어 가지고 새로운 품목을 추가하기에는…….
금석

한금석위원

아니, FTA 전에 다 심었던 품목들이죠.
재영

어재영농정국장

그러니까 그때 심어서 수입물량이 늘어남으로 인해 피해를 본 것이 일정 기준에 다다라야 되는 것이라서, 조사를 해서 앞으로 농식품부가 올해는 피해품목이 무엇이냐고 시도 의견을 물을 때 저희들이 그런 품목을 추천해서 가급적 넣도록 하겠습니다만 그런 기준이 있다는 말씀을 드리겠습니다.
금석

한금석위원

하여튼 알겠고요, 지금 FTA로 인해서 수입 농산물들이 많이 들어오고 있기 때문에 어느 작목이건 손해를 안 본다고 볼 수 없지만 우리 도내 농민들이 주 작목으로 많이 재배하고 있는 작목이 선정될 수 있도록 그러한 작목 쪽으로 좀 적극적으로 중앙에 건의해서 도내에서 생산하지도 않는 이런 품목이 정해지는 상황이 발생하지 않도록 강력히 대처해 주시기를 부탁드리겠습니다.
재영

어재영농정국장

그렇게 하겠습니다. 수입량 초과 등으로 인해서 피해가 발생하는 품목을 추천해서 우리 도가 많이 심는 품목이 선정될 수 있도록 노력하겠습니다.
금석

한금석위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

한금석 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 그럼 위원장이 한 가지만 물어볼게요. 설명서 186, 187, 188페이지를 참고해서 여쭤보겠습니다. 국장님, 금년에 가뭄으로 인해서 우리 농정국장님을 비롯한 농정국 공무원들께서 많은 고생을 하셨죠?

「없습니다」하는 위원 있음

재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.
혁열

권혁열위원장

그럼 내년도는 가뭄을 어떻게 예측하십니까?
재영

어재영농정국장

지금 저희들이 기상예보를 믿을 수밖에 없는데요, 기상예보상으로 11월~12월에는 예년보다 강수량이 같거나 조금 많을 것으로 예측하고 있지만 내년 봄에도 가뭄이 계속될 것이라고 예측하고 있어서 거기에 대한 대응을 지금 준비하고 있습니다.
혁열

권혁열위원장

늘 대응을 해왔습니다만 금년에는 예기치 못한 갑작스러운 가뭄 때문에 특히나 영동권, 또 고랭지 지역이 아주 심각했었잖아요. 그래 가지고 특별예산, 국ㆍ도비, 시ㆍ군비, 특별교부세 예산들을 확보해서 대처했잖아요. 그 예산이 얼마 정도 왔었죠?
재영

어재영농정국장

총 306억 정도 되는 것으로 지금 제가 기억하고 있습니다.
혁열

권혁열위원장

제가 여기 보니까 한발 대비 용수개발 사업, 농업생산기반 정비사업, 가뭄대책 저수지 준설 이래 가지고 국ㆍ도비, 시비, 특별교부세만 113억 8,900만 원이 왔네요, 그렇죠?
재영

어재영농정국장

예, 여기에 있는 것은 그렇습니다.
혁열

권혁열위원장

국장님께서는 금년도의 이 가뭄대책 예산이 가뭄해소에 얼마만큼 도움이 됐다고 생각하세요?
재영

어재영농정국장

금년도에 그렇게 대처하지 않았으면 사실상 파종 적기에 있던 고랭지채소라든가 밭 작목은 거의 파종을 못 했을 가능성이 있다고 봅니다. 그래도 그렇게 해서 파종을 할 수 있었다고 봅니다.
혁열

권혁열위원장

이러한 예산으로 인해서 해소를 시켰잖아요. 그런데 특히 관정은 서로가 달라고 아우성을 쳤어요. 또 스프링클러, 상당히 효자 역할을 했죠. 그리고 저수지 준설을 보니까 20개소를 완료했다고 하는데 준설이 말이죠, 제가 봤을 때 저수지마다 1개라도 완벽하게 준설한 곳이 없어요. 찔끔찔끔, 한 저수지가 있다 하면 상ㆍ하류가 있는데 하류만 일방적으로, 예산을 나눠서 하다 보니까 한 저수지에 완벽한 준설이 이루어지지 않는다는 얘기예요. 공감하십니까?
재영

어재영농정국장

예.
혁열

권혁열위원장

그래서 20개소를 완료했다 하는데 이게 어떻게 보면…….
재영

어재영농정국장

완료는 아니고 예산만큼의 공사를 마무리했다는…….
혁열

권혁열위원장

그러니까 예산 범위 내에서 완료를 했다는데 앞으로 이 저수지의 남은 부분을 준설해야 되잖아요?
재영

어재영농정국장

예, 연차적으로…….
혁열

권혁열위원장

이걸 안 하면 어떤 현상이 벌어지느냐, 장마철에 위에서 내려 와서 금방 또 쌓인단 말이에요. 그래서 항구적으로 준설할 수 있도록 정책적인 대안을 강구해 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

예, 알겠습니다.
혁열

권혁열위원장

그럼 내년도에는 충분한 가뭄 대비를 위해서 예산을 어떻게…….
재영

어재영농정국장

저희들이 올해 가뭄으로 인해서 투입된 예산의 사업이 마무리 안 된 부분이 있는데 마무리하는 부분을 최대한 빨리 하고, 또 우리가 2016년도 당초예산에 세운 일부 사업 외에 약 164억 원 정도를 내년에는 꼭 써야 된다고 지금 리스트를 만들어서 계속 기재부와 행자부와 농식품부에 이야기하고 있습니다.
혁열

권혁열위원장

그렇게 해 주시기 바랍니다. 내년까지 일단 가뭄이 지속될 전망이므로 그런 점을 고려해서 농번기 도래하기 전에 될 수 있으면 완료해 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

그렇게 하겠습니다.
혁열

권혁열위원장

이상입니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농정국 소관 2015년도 제3회 강원도 추가경정예산안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 그럼 휴식 및 중식을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다. 11시 38분 회의중지 14시 02분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 농정국 소관 2016년도 강원도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안을 심사하겠습니다. 어재영 농정국장님은 나오셔서 2016년도 강원도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 해 주시고 설명은 핵심사항 위주로 간략히 해 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

농정국장 어재영입니다. 2016년도 농정국 소관 세입ㆍ세출 예산안에 대하여 말씀드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 위원님들의 각별한 관심으로 올해에는 농식품 수출확대 평가 우수상 수상, 전국 최초 상시방역체계 구축, 6차산업화지구 2개소 선정, 접경지역 생산 농ㆍ수ㆍ축산물 군납 확대의 초석 마련, 선제적 지원으로 가뭄 조기 해소 등의 성과를 달성하였습니다. 내년에는 올해의 성과를 바탕으로 2016년도 농정시책을 내실 있게 추진해 나갈 것을 약속드리며, 2016년도 세입ㆍ세출예산에 대해 설명드리겠습니다. 2016년도 세입ㆍ세출예산은 도의 어려운 재정여건 속에서도 전년 대비 세입예산은 150억 원, 세출예산은 120억 원이 증가되었습니다. 예산이 증액된 주요 사유는 중앙정부에서 시행하는 공모사업에 적극 대응하여 전년 대비 국비 148억 원의 증액에 따른 것입니다. 예산안 설명에 앞서 2016년도 예산편성 방향에 대해 설명드리면 전업농은 경쟁력 확보, 영세ㆍ고령농은 농촌 삶의 질 유지에, 생산 중심에서 가공ㆍ판매ㆍ마케팅 강화로 비중을 늘리고 고소득 전략품목 집중 육성과 통합 브랜드 관리에 중점을 두고 편성하였다는 말씀을 드립니다. 또한 올해 추진한 1억 원 이상의 자체사업에 대한 성과평가를 실시하여 일몰 및 보완 조치하고 현장에서 즉시 효과를 볼 수 있는 사업을 발굴ㆍ대체하여 동계올림픽 대비를 위한 강원도 대표먹거리 개발ㆍ홍보비, 공격적 해외시장 개척비, 강원한우 가치제고 및 쌀 소비 촉진을 위한 홍보ㆍ마케팅 추진비, 논 조사료 재배단지 조성, 농식품 부가가치 제고를 위한 융복합산업화 등의 예산을 반영하였습니다. 앞으로도 강원 농업ㆍ농촌이 발전하고 농업인들의 삶의 질이 향상될 수 있도록 위원님들의 깊은 애정과 많은 조언을 부탁드립니다. 그럼 세입예산부터 설명을 드리겠습니다. 2016년도 세입ㆍ세출예산안 사업명세서 109쪽입니다. 우리 국 일반회계 세입예산 규모는 세외수입 20억 7,212만 원, 보조금 1,808억 1,940만 원으로 2015년보다 150억 8,172만 원이 증액된 1,828억 9,151만 원을 편성하였습니다. 주요 증감액 요인으로는 농촌중심지활성화 사업 63억 원, 6차산업화 지구조성 12억 원, 농산물산지유통시설 지원 28억 원 등이 증액 편성되었으며, 씨감자 생산 대체포장 조성 30억 원 등이 감액 편성되었습니다. 먼저 농정과 소관은 전년보다 85억 1,857만 원이 증액된 558억 2,446만 원을 편성하였으며, 세외수입은 농지전용부담금 부과 및 수납업무 수수료 4,000만 원과 강원농업 마이스터대학 운영의 자치단체 간 부담금 1억 7,767만 원을 편성하였고, 국고보조금은 농촌체험휴양마을 사무장 채용지원 6억 2,340만 원, 농촌융복합산업 활성화 지원 9억 원 등 16개 사업에 37억 3,979만 원을 편성하였으며, 지역발전특별회계 보조금은 110쪽의 농촌중심지활성화 사업의 일반지구 248억 5,300만 원, 마을권역단위 종합정비 105억 2,100만 원 등 16개 사업에 518억 6,700만 원을 편성하였습니다. 다음 축산과 소관은 전년보다 15억 789만 원이 증액된 171억 5,706만 원을 편성 하였으며, 세외수입으로 강원축산경진대회 지방자치단체 간 부담금으로 500만 원이 감액된 7,600만 원을, 축산물 위생관리법 위반 과징금 1,000만 원 등 8,950만 원을 편성하였으며, 국고보조금은 가축방역, 살처분 보상금, 축산물 검사 등 9개 사업에 79억 8,613만 원을 편성하였고, 111쪽의 기금 예산으로 조사료생산 기반확충 20억 2,545만 원, 학교 우유급식 20억 1,498만 원, 가축분뇨 처리시설 9억 1,870만 원 등 13개 사업에 90억 8,143만 원을 편성하였습니다. 유통원예과 소관은 전년보다 45억 3,108만 원이 증액된 148억 3,614만 원을 편성 하였으며, 세외수입으로 채소류 수급안정 지원 사업의 자치단체 간 부담금 4억 원, 국고보조금은 시설원예 에너지이용 효율화 24억 4,991만 원 등 8개 사업에 50억 1,998만 원을, 112쪽의 지역발전특별회계 보조금은 농산물 제조ㆍ가공 지원 10억 2,000만 원 등 2개 사업에 14억 7,700만 원을 편성하였으며, 기금 예산으로 시설원예 품질개선 29억 7,409만 원, 산지저온시설 및 차량지원 10억 2,060만 원 등 10개 사업에 79억 3,916만 원을 편성하였습니다. 다음 농업기반과 소관은 전년보다 2억 4,822만 원이 증액된 937억 890만 원을 편성하였으며, 국고보조금은 유기질 비료공급 148억 100만 원, 쌀소득보전직불제 351억 9,090만 원 등 14개 사업에 782억 819만 원을 편성하였고, 113쪽의 지역발전특별회계 보조금은 농촌 생활용수 개발 7억 1,500만 원, 밭 기반정비 66억 2,800만 원 등 6개 사업에 152억 750만 원을 편성하였으며, 기금 예산으로는 쌀소득보전직접지불제 2억 9,322만 원을 편성하였습니다. 다음 농산물원종장 소관은 공유재산 토지 임대료 수입과 원종, 보급종 생산 및 잠종 매각의 사업장 생산수입으로 7,031만 원을 세외수입으로 편성하였으며, 감자종자진흥원 소관은 휴경지 사용료 수입 5,000만 원과 감자매각 수입 4,000만 원을 세외수입으로 편성하였습니다. 축산기술연구소 소관은 114쪽의 공유재산 임대료와 고급육 시험축 매각 등 사업수입으로 4억 5,050만 원을 편성하였고, 가축위생시험소 소관은 축산물가공품 검사 및 도축검사 등 수수료 수입으로 본소 1억 4,780만 원, 동부지소 4,400만 원, 남부지소 4억 5,276만 원, 중부지소 3,550만 원, 북부지소 6,588만 원을 각각 세외수입으로 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산입니다 2016년도 세입ㆍ세출예산안 사업명세서 607쪽입니다. 우리 국 소관 일반회계 세출예산의 규모는 2015년 당초예산 대비 120억 원이 증액된 2,538억 7,226만 원으로, 주요 증액요인은 6차산업화 지구조성 사업, 농촌중심지 활성화 사업, 창조적마을 만들기 등 공모사업과 농산물산지유통시설 지원사업 등으로 국비예산 148억 원이 증액 편성되었습니다. 소관별로 설명드리면, 먼저 607쪽의 농정과 소관입니다. 전년보다 88억 1,333만 원이 증액된 646억 337만 원을 편성하였으며, 주요 증액요인은 6차산업화 지구조성, 농촌중심지 활성화, 창조적마을 만들기 등 지역특별회계 국고보조금을 증액 편성하였습니다. 먼저 ‘농업발전기반 구축’ 예산은 608쪽의 6차산업화 지원 12억 5,600만 원, 6차산업화지구 조성 사업 11억 7,000만 원, 향토산업 육성사업 31억 3,300만 원 등 16개 사업에 77억 600만 원을 편성하였고, 609쪽의 ‘농촌가치와 삶의 질 향상’ 예산은 전문농업인 유통정보지 구독지원 1억 4,568만 원, 여성농업인 복지바우처 지원 3억 원, 농업인 고교생자녀 학자금 지원 3억 7,200만 원 등 11개 사업에 10억 8,388만 원을 편성하였으며, 610쪽의 ‘전문농업인 육성’ 예산은 농업최고경영자과정 운영 1억 5,000만 원과 611쪽의 농업인 평생학습 운영 지원 6,000만 원, 강원농업마이스터대학 운영 7억 4,178만 원 등 15개 사업에 11억 8,008만 원을 편성하였습니다. ‘농업ㆍ농촌 경영 활성화’ 예산은 교육여행단 및 도시민 유치 홍보물제작 4,000만 원, 612쪽의 농어촌 민박활성화 지원 1억 1,700만 원, 농촌체험휴양마을 사무장 채용 지원 7억 2,420만 원, 613쪽의 귀농인 정착지원 2억 5,850만 원, 도시민 농촌유치 지원 5억 9,600만 원 등 18개 사업에 22억 7,652만 원을 편성하였고, ‘농촌관광기반 확충’ 예산으로 614쪽의 농촌 테마공원 조성 10억 7,760만 원을 편성하였습니다. ‘농촌지역 개발’ 예산은 농촌중심지 활성화 사업으로 선도지구, 일반지구, 마을권역단위종합정비 등에 362억 1,400만 원, 창조적 마을만들기 사업 53억 1,000만 원, 시ㆍ군 창의 등 시ㆍ군 역량사업 40억 5,900만 원, 615쪽의 농촌활력화지원센터 지원 1억 2,000만 원, 새농어촌 우수마을 2차평가 지원 18억 원, 616쪽의 맞춤형 농촌마을 만들기 지원 사업 22억 원 등 20개 사업에 502억 650만 원을 편성하였고, ‘행정운영경비’ 예산으로 부서운영 기본경비 7,278만 원과 ‘재무활동비’로 농어촌진흥기금 전출금 10억 원을 편성하였습니다. 다음 617쪽의 축산과 소관은 전년보다 16억 1,734만 원이 증액된 232억 4,546만 원으로, 먼저 ‘한우 명품화 육성’ 예산은 한우혈통계량 1억 1,360만 원, 통합브랜드 가치제고 2억 8,750만 원 등 6개 사업에 5억 10만 원을 편성하였고, ‘낙농ㆍ양돈ㆍ양계산업 육성’을 위하여 양계농가 기후변화 대응시설 지원 6,000만 원, 618쪽의 청정양돈 경영선진화 지원 1억 3,840만 원 등 4개 사업에 2억 7,440만 원을 편성하였으며, ‘FTA 대응 경쟁력 강화’ 예산은 지능형 축사시설 지원 2억 원, 우량 송아지 생산 및 비육시설 지원 사업 2억 6,000만 원, 619쪽의 조사료 재배 확대 및 생산 지원 2억 7,000만 원, 유휴지 조사료 생산장비 지원 2억 7,200만 원, 한우생산농가 직거래 판매장 설치 1억 6,000만 원 등 14개 사업에 17억 5,710만 원을 편성하였습니다. ‘축산농가 경영안정 지원’ 예산으로 620쪽의 축사시설현대화 사업 15억 원, 학생승마체험 지원 4억 9,651만 원, 학교 우유급식 22억 8,364만 원, 가축재해보험 지원 3억 5,000만 원, 축산농가도우미 지원 1억 5,000만 원, 621쪽의 사일리지 제조비 및 종자ㆍ볏짚처리 24억 170만 원, 강원 양봉브랜드 허니원 활성화 1억 2,000만 원 등 12개 사업에 76억 9,006만 원을 편성하였고, ‘축산물 청정ㆍ안전성 강화’ 예산은 쇠고기 이력 추적제 3억 9,596만 원, 축산물 HACCP 컨설팅 지원 8,832만 원 등 4개 사업에 5억 7,428만 원을 편성하였으며, 622쪽의 ‘지속가능 친환경 축산 육성’ 예산으로 가축분뇨 처리시설 지원 11억 2,880만 원, 623쪽의 가축분뇨 이용 활성화 1억 80만 원 등 7개 사업에 14억 2,170만 원을 편성하였습니다. ‘가축방역 추진’으로 가축방역사업 지원 58억 6,254만 원, 가축 질병 근절 9억 8,565만 원과 624쪽의 가축위생방역본부 지원 8억 1,000만 원, 살처분 보상금 지원 21억 3,750만 원, 거점소독장소 설치 지원 3억 1,616만 원, 625쪽의 가축전염병 예방접종 보조원 지원 1억 2,000만 원 등 16개 사업에 109억 8,335만 원을 편성하였으며, 부서운영 사무관리비 등 ‘행정운영경비’ 예산으로 4,447만 원을 편성하였습니다. 627쪽의 유통원예과 소관은 전년보다 56억 7,057만 원이 증액된 446억 4,662만 원으로서 주요 증액사유는 시설원예 에너지이용효율화, 농산물산지유통시설 지원 등이 증액 편성되었습니다. 먼저 ‘원예산업 기반조성’ 예산은 비닐하우스 현대화 5억 8,500만 원, 채소 병해충방제 3억 8,400만 원, 채소류 수급 안정지원 8억 원, 권역별 시설원예특화단지 조성 3억 7,500만 원, 628쪽의 사과명품과원 조성 7억 3,500만 원, 인삼 친환경재배 4,500만 원, 약초치유센터 설치 지원 1억 5,000만 원, 시설원예 품질개선 38억 6,632만 원, 629쪽의 시설원예 에너지이용효율화 31억 1,151만 원, 산지저온시설 및 차량지원 12억 2,472만 원, 인삼재배시설 현대화 지원 8억 3,250만 원, 기능성 양잠산물 종합단지 조성 19억 5,000만 원 등 32개 사업에 161억 5,186만 원을 편성하였으며, 630쪽의 ‘농식품유통활성화 및 농산물 유통구조개선’ 예산은 농ㆍ특산물 판로 확대를 위한 6개 사업에 2억 2,600만 원, 631쪽의 산지유통저장시설 2억 3,500만 원, 공동출하확대지원사업 8억 1,140만 원, 632쪽의 농산물산지유통시설 지원 28억 800만 원 등 15개 사업에 45억 4,240만 원을 편성하였고, ‘농식품산업육성’ 예산은 농식품산업 활성화 지원 1억 5,750만 원, 농산물 제조ㆍ가공 지원 10억 2,000만 원, 633쪽의 지역전략식품산업육성 사업 5억 9,410만 원 등 10개 사업에 22억 8,635만 원을 편성하였습니다. ‘식생활교육’ 예산으로 식생활교육사업 9,800만 원 등 2개 사업에 1억 2,800만 원을 편성하였고, ‘수출농업 육성’ 예산은 634쪽의 농식품 해외시장 개척 1억 8,000만 원과 농ㆍ특산물 수출촉진비 지원 3억 원 등 6개 사업 6억 1,600만 원을 편성하였으며, ‘학교급식 우수농산물 공급 확대’를 위한 예산으로 친환경 학교급식 지원 180억 6,920만 원 등 4개 사업에 198억 7,711만 원을 편성하였습니다. 올림픽 성공 개최를 위한 ‘올림픽 유산창출’ 예산으로 635쪽의 올림픽 식자재 공급단지 조성 1억 8,000만 원, 우수 외식업지구 육성사업 1억 3,000만 원, 동계올림픽 G-2기념 강원도 음식문화 홍보 4억 8,000만 원 등 8개 사업에 10억 500만 원과 부서운영 사무관리비 등 행정운영경비로 3,990만 원을 편성하였습니다. 636쪽의 농업기반과 소관은 전년보다 18억 8,424만 원이 감액된 1,067억 3,010만 원으로서 주요 감액사유는 감자원종장 이전조성 차입금 원리금 상환, 직불제 예산, 농기계 임대사업, 대구획 경지정리 사업 등이 감액 편성되었습니다. ‘친환경농업 육성’ 예산으로는 유기질비료 공급 165억 7,712만 원, 토양개량제 지원 42억 2,294만 원, 친환경농업 지구조성 3억 3,525만 원, 637쪽의 친환경농업 직접지불제 20억 5,785만 원과 638쪽의 유기 농자재 지원 5억 765만 원 등 16개 사업에 244억 20만 원을 편성하였으며, ‘쌀산업 경쟁력 강화’ 예산은 벼 재배용 상토 등 영농자재 지원 5억 원, 벼 육묘시설 지원 1억 1,400만 원, 639쪽의 쌀소득보전직접지불제 351억 9,090만 원, 벼 건조ㆍ저장시설 지원 7억 5,340만 원 등 17개 사업에 371억 1,152만 원을 편성하였고, ‘밭작물 생산기반 조성’ 예산은 FTA 대응 밭작물 경쟁력 제고 8개 사업에 6억 2,016만 원, 640쪽의 밭농업 직접지불제 74억 2,440만 원 등 11개 사업에 81억 8,380만 원을 편성하였습니다. ‘농업 기계화 및 소득안정’ 예산으로 농기계 임대사업 24억 원, 조건불리지역 직접 지불제 80억 8,899만 원, 농기계 공급을 위한 7개 사업 31억 850만 원 등 9개 사업에 140억 176만 원을 편성하였고, ‘안정적 용수공급체계 확립’ 예산은 642쪽의 배수개선 37억 2,600만 원, 한발 대비 용수개발 3억 원, 농촌 농업ㆍ생활용수 개발 7억 1,500만 원, 수리시설 개ㆍ보수 8억 3,600만 원, 노후 저수지 등 보수ㆍ보강 4억 원, 643쪽의 농업생산기반정비 7억 9,500만 원, 소규모 배수개선 3억 2,400만 원 등 10개 사업에 72억 7,400만 원을 편성하였습니다. ‘농업생산기반 정비’ 예산은 대구획 경지정리 26억 900만 원, 밭기반 정리 71억 2,500만 원, 기계화 경작로 확ㆍ포장사업 49억 1,300만 원 등 6개 사업에 146억 6,329만 원을 편성하였고, 644쪽의 부서운영을 위한 행정운영경비로 3,990만 원과 ‘재무활동’ 예산으로 감자원종장 이전 조성에 따른 차입금 이자 및 원금 상환금 10억 5,563만 원을 각각 편성하였습니다. 다음은 646쪽의 농산물원종장 소관입니다. 전년보다 2억 8,328만 원이 증액된 19억 6,743만 원으로 ‘농작물 우량종자 생산’을 위한 예산 7억 7,596만 원은 종자 생산을 위한 인건비, 일반운영비, 재료비, 자산취득비 등 4억 8,692만 원과 원종 생산을 위한 인건비, 일반운영비, 재료비 등으로 2억 8,904만 원을 각각 편성하였고, 647쪽의 ‘양잠 및 농업곤충사육 기반조성’ 예산은 인건비 및 재료비, 자산취득비 등으로 2억 5,523만 원을 편성하였으며, 648쪽의 청사 경영관리로 4,860만 원을, 소속 직원 및 무기계약 근로자 인건비, 기본경비 등 행정운영경비로 8억 8,764만 원을 편성하였습니다. 651쪽의 감자종자진흥원 소관은 전년보다 28억 4,342만 원이 감액된 38억 8,788만 원으로, 주요 감액사유는 전년도 편성되었던 씨감자 생산토지대체 생산부지 조성을 위한 토지매입비 30억 원이 미반영되었습니다. ‘씨감자 안정적 생산’ 예산은 씨감자 원원종 및 원종 생산 등 3개 사업의 인건비, 일반운영비, 재료비 13억 1,308만 원과 652쪽의 ‘씨감자 저장고 관리운영’ 예산 2억 3,245만 원은 저장고 운영 및 씨감자 정선ㆍ출고를 위한 인건비, 일반운영비 등으로 편성하였습니다. 653쪽의 ‘씨감자 생산 및 공급’ 예산은 씨감자 생산수매 및 공급업무 추진과 보급종 채종농가 교육 등으로 2,580만 원을 편성하였고, 654쪽의 ‘씨감자 검사 및 보증’ 예산은 일반운영비, 인건비, 재료비 등 4,000만 원을 편성하였고, 청사 운영 및 차량 유지 관리를 위한 청사 경영관리비 2억 6,690만 원과 소속직원 인건비, 부서 운영 기본경비 등 행정운영경비로 20억 963만 원을 편성하였습니다. 658쪽의 축산기술연구소 소관은 전년보다 1억 6,568만 원이 증액된 22억 7,807만 원으로, ‘강원형 한우 모델 개발’ 예산은 강원한우 핵군 조성 2억 6,615만 원과 풀사료 자원 생산 관리 3억 3,105만 원, 659쪽의 조사료 품질검사 인건비 및 품질분석 장비 구입에 2,254만 원을 편성하였고, ‘축산 신기술개발 및 유전자원 관리’에 수정란은행 운영 및 신기술 보급 1,600만 원 등 4개 사업 2,240만 원을 편성하였으며, 660쪽의 청사 경영관리에 2억 8,200만 원을, 소속 직원과 무기계약 근로자에 대한 인건비 및 부서운영 기본경비 등 행정운영경비로 13억 1,963만 원을 편성하였습니다. 다음 664쪽의 가축위생시험소 소관은 전년보다 302만 원이 증액된 31억 2,656만 원으로 ‘가축전염병 방역’ 예산은 가축방역사업 추진 5억 293만 원, 긴급 방역차량 및 검사장비 확충 3억 4,400만 원 등 17개 사업에 11억 882만 원을 편성하였고, 666쪽의 ‘위생적인 축산물 공급’ 예산은 축산물 검사장비 확충 및 유지보수 1억 6,800만 원 등 14개 사업에 3억 7,905만 원을 편성하였으며, 667쪽의 청사 유지ㆍ보수 및 관용차량 운행관리 등 청사 경영관리로 5,353만 원을, 668쪽의 소속직원 인건비와 부서 운영 기본경비 등 행정운영경비로 15억 8,516만 원을 편성하였습니다. 671쪽의 가축위생시험소 동부지소 소관은 전년보다 4,308만 원이 증액된 7억 8,656만 원으로, ‘가축전염병 방역’ 예산은 악성 가축전염병 방역 4,338만 원 등 3개 사업에 1억 858만 원을 편성하였고, 위생적인 축산물 공급을 위해 1,014만 원, 672쪽의 청사관리 및 유지보수비 등 청사 경영관리에 3,233만 원, 소속 직원 인건비와 부서 운영 기본경비 등 행정운영경비로 6억 3,553만 원을 편성하였습니다. 674쪽의 가축위생시험소 남부지소 소관은 전년보다 7,663만 원이 증액된 10억 506만 원으로 ‘가축전염병 방역’ 예산은 방역보조원 운영 인건비 7,400만 원 등 3개 사업에 1억 1,705만 원을 편성하였고, ‘위생적인 축산물 공급’ 예산은 675쪽의 원유검사보조원 운영 4,440만 원 등 1억 210만 원을 편성하였으며, 청사 경영관리에 5,713만 원, 소속 직원 인건비와 부서운영 기본경비 등 행정운영경비로 8억 2,878만 원을 편성하였습니다. 678쪽의 가축위생시험소 중부지소 소관은 전년보다 1,318만 원이 증액된 7억 5,043만 원으로, ‘가축전염병 방역’을 위한 예산은 방역보조원 운영 인건비 5,920만 원 등 1억 140만 원을 편성하였고, 축산물 안정성 검사 등 ‘위생적인 축산물공급’ 예산에 980만 원과 679쪽의 청사경영관리 예산으로 3,714만 원, 소속 직원 인건비와 부서 운영 기본경비 등 행정운영경비 6억 210만 원을 편성하였습니다. 682쪽의 가축위생시험소 북부지소 소관은 전년보다 4,638만 원이 증액된 7억 4,476만 원으로 ‘가축전염병 방역’을 위한 예산은 방역보조원 운영 인건비 7,400만 원 등 1억 1,920만 원을 편성하였고, 축산물 안전성검사 등 ‘위생적인 축산물 공급’ 예산에 1,566만 원을 편성하였으며, 683쪽의 청사 관리 및 유지보수비 등 청사 경영관리 예산 3,390만 원과 소속 직원 인건비와 부서운영 기본경비 등 행정운영경비 5억 7,600만 원을 편성하였습니다. 강원도 농어촌진흥기금 운용계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우리 국에서 운용 중인 강원도 농어촌진흥기금입니다. 2016년도 기금운용 계획안 책자 83쪽입니다. 농어촌진흥기금은 1995년도에 제정된 강원도 농어촌진흥기금 설치 및 운용 조례에 따라 조성된 기금으로, 지역 특성에 맞고 부가가치가 높은 농림수산물의 중점 육성과 농어촌지도자 사기앙양을 위한 시책을 추진해 오고 있습니다. 기금조성 및 운용현황을 개략적으로 설명드리면, 2015년 말 조성액은 510억 2,549만 원이며, 2016년도 수입액은 341억 4,829만 원이고 지출액은 321억 9,407만 원으로 19억 5,422만 원이 증가되어 2016년도 말 조성액은 529억 7,972만 원으로 예상하고 있습니다. 84쪽의 융자금 미회수채권 410억 9,242만 원을 포함하면 2016년도 총 조성규모는 940억 7,214만 원이 되겠습니다. 다음은 자금운용 계획으로 자금수지 총괄은 책자를 참고하여 주시기 바라며, 85쪽의 수입계획부터 설명드리겠습니다. 총 수입액은 전년도보다 49억 6,056만 원 증가한 851억 7,379만 원이며, 이 중 세외수입은 전년보다 5억 3,248만 원이 증가한 42억 6,140만 원으로 공공예금 이자수입 10억 7,192만 원과 민간융자금 회수 이자수입 31억 8,948만 원을 각각 계상한 것이며, 보전수입 및 내부거래액은 전년보다 44억 2,807만 원이 증가한 809억 1,239만 원으로 보전수입은 융자금 대여금 중 2016년도에 회수예정인 민간융자금 회수 수입 288억 8,689만 원과 예치금 회수 510억 2,549만 원이 되겠습니다. 융자금 회수액의 주요 증가사유는 2015년도에 지원된 농어촌진흥사업 미융자금과 2015년도에 생산된 감자 종자를 2016년도 춘기에 공급한 대금이 2016년도에 회수되었기 때문입니다. 내부거래 일반회계 전입금 10억 원은 농어촌진흥사업 융자업무 대행수수료 5억 원과 농어촌지도자육성사업 적립금으로 5억 원을 활용하고자 합니다. 다음 86쪽의 지출계획으로 총 지출액은 전년도 지출액보다 49억 6,056만 원이 증가한 851억 7,379만 원으로 먼저 농어촌진흥기금 조성 운용 및 지원분야 세부내역을 설명드리면, 재료비 5억 132만 원은 감자종자 포장재 등 재료비로 골판지박스 제작비 4억 5,320만 원, 품종설명서 800만 원, PP밴드 등 포장부자재 구입비 4,012만 원이 되겠으며, 일반보상금 중 농어촌지도자 자녀 장학금 800만 원은 고등학생 10명에게 각각 80만 원씩 지급할 계획이고 민간인 국외여비는 농어촌지도자 80명에 대한 해외 연수비로 1억 6,000만 원을 계상하였습니다. 민간위탁금 16억 148만 원은 융자업무 대행수수료 2억 4,103만 원과 감자종자 수매ㆍ공급 업무대행수수료 13억 6,045만 원입니다. 민간융자금은 전년도보다 2억 8,473만 원이 감소한 299억 2,326만 원으로 농어촌진흥사업은 상ㆍ하반기에 각각 100억 원씩 200억 원으로 지원하고 감자종자 수매사업은 단가 인상으로 전년도보다 4억 1,526만 원이 많은 99억 2,326만 원이 되겠습니다. 다음은 재무활동 보전지출분야의 예치금에 대해서 설명드리면 금고 예치금 529억 7,972만 원은 2016년도 말 현재액으로서 정기예금으로 예치하여 2017년도 사업비로 활용할 계획입니다. 87쪽의 연도별 기금조성 및 집행현황과 예치금 명세는 책자를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2016년도 농정국 세입ㆍ세출예산안 및 강원도 농어촌진흥기금에 대한 제안설명을 드렸습니다만 내용이 방대하여 세세하게 설명드리지 못한 점을 위원님들께서 널리 양해하여 주시기 바라며, 정부로부터 내시된 국고보조사업과 도 자체사업, 법정 필수경비 등 꼭 필요한 예산만을 편성하였다는 말씀을 드리면서 원안대로 심사ㆍ의결해 주실 것을 부탁드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
혁열

권혁열위원장

어재영 농정국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고와 질의ㆍ답변을 하겠습니다만 앞선 추경예산안 심사와 동일하게 진행하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 위원님들께서는 배부해 드린 검토보고 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 속기사는 전문위원 검토사항을 속기록에 기재해 주시기 바랍니다. -------------------------------------------------------------- ㆍ농정국 소관 2016년도 강원도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안 검토보고서 -------------------------------------------------------------- 그럼 질의를 시작하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

안건 및 첨부파일 참조

강청룡위원

의사진행 발언하겠습니다.
혁열

권혁열위원장

강청룡 위원님 발언하여 주시기 바랍니다.

강청룡위원

강청룡 위원입니다. 질의응답 전에 의사진행 발언 하나를 하고자 합니다. 다 잘 아는 내용이니까 거두절미하고요, 지방의회에서 심의ㆍ의결하는 것 중에 지방자치법 제39조 제1항 제5호에 보면 기금의 설치ㆍ운용이라는 게 있습니다. 기금을 설치해서 운용하는 것은 아주 중요하기 때문에 예산안 심의와 별도로 지방자치법 제39조 제1항 제5호에 기금의 설치ㆍ운용을 명시해 놓고 있습니다. 그래서 지방의회가 의결할 때 반드시 기금을 해야 되는데, (2016년도 기금운용계획안 책자를 들어 보이며) 이게 기금운용계획안입니다. 국장님, 이것 갖고 계시죠?
재영

어재영농정국장

예, 있습니다.

강청룡위원

3쪽을 보시면, 강원도가 갖고 있는 기금의 현황입니다. 통합관리가 16개이고 개별기금이 하나인데 개별기금 하나가 농어촌진흥기금이라고 맨 밑에 써 있죠? 맞나요?
재영

어재영농정국장

그 책은 제가 갖고 있지 않지만 그것을 본 적이 있습니다.

강청룡위원

아니, 본 적이 아니라 이 책 있냐고요. 지금 예산심사 받으러 오셨는데 뒤에 계신 분들 중에 기금운용계획안 아무도 안 갖고 오세요? 무슨 예산 받으러 오시면서 그래요. 아니, 무슨 예산 받으러 오시는 분이, 기금은 안 해요? 기금의 설치ㆍ운용이 지방자치법 제39조 제1항 제5호예요. (직원으로부터 책자를 건네받자) 3쪽을 한번 봐 보세요. 맨 밑에 농어촌진흥기금이라고 있죠? 이게 농정국 소관이죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

강청룡위원

농어촌지도자기금이라고도 있나요?
재영

어재영농정국장

없습니다.

강청룡위원

없어요?
재영

어재영농정국장

계정 속에 지도자계정이 있을 뿐입니다.

강청룡위원

아니, 그래서 제가 지금 이것 갖고 질의가 안 돼서 의사진행 발언을 하는데, 제가 지금 드린 표 있죠? 우리 위원님들도 이것 다 드렸어요, 금고 현황. 제가 지금 드린 것, 우리 직원이 갖다 드린 것.
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

한 장 넘겨보실래요? 강원도청 농협의 두 번째 장 보면 농어촌지도자기금이라고 있죠?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

이것은 농협이 올 6월에 원본대조필한 서류입니다. 지금 국장님께서 농어촌지도자기금이 없다고 하셨는데 통장이 있어요. 이게 어떻게 된 경위인지 지금 질의응답을 제가 할 수가 없어요. 뭐 계정이 어쩌고 저쩌고 하시는데 강원도청 농협이 제게 잘못 준 것인지, 이것 농협 계좌명이에요. 그렇잖아요. 국장님, 그 두 번째 보이시나요?
재영

어재영농정국장

예, 보입니다. 일반회계 밑에 농어촌지도자기금이라는 계정이 있는 것이 보입니다.

강청룡위원

2002년 5월 11일에 강원도 농어촌진흥기금 설치 및 운용 조례를 일부 개정하면서 강원도 농어촌지도자육성기금 설치 및 운용 조례를 폐지했어요. 그런데 통장은 살아있다고요. 저는 잘 모르겠어요. 강원도청지점 농협이 잘못한 것인지 몰라도 지도자기금이 살아있어요. 이것에 대한 해명을 하셔야 전 예산심사를 합니다. 계정이 어떻게 됐는지도 모르고, 도청이 이 명칭을 바꾼 것인지 농협이 제게 준 것이 잘못된 것인지…….
재영

어재영농정국장

위원님께서 방금 말씀하신 대로 지도자육성기금조례가 폐지되고 농어촌진흥기금조례로 통합해서 운영하면서 그 속에 10가지의 계정을 만들어 놓았는데 그 계정 속에 지도자기금과 진흥사업계정 이렇게 두 개를 구분하다 보니까 표기를 은행에서 농어촌지도자기금으로…….

강청룡위원

이것 해명하기 전에는 예산심사 안 해요. 그리고 지금도 기금 계정이 살아있어요. 8억이에요, 8억. 8억 6,000만 원이 2015년도 저한테 제출할 때까지 이 돈이 41억, 46억, 8억……. 계좌명이 ‘기금’으로 되어 있다고요. 그런데 예산안 심의하고 기금의 설치ㆍ운용 심의는 근원적으로 지방자치법에서 분리해 놓았어요. 계정이 잘못됐다면 이것을 2002년 5월 1일부터 14년간 방치했다는 얘기예요. 이것 누가 책임져야죠. 여기 명칭이 기금이잖아요, 기금, 지도자기금. 제가 이 서류를 일부러 원본대조필로 받았어요. 농협 강원도청지점이에요. 이것 해결하기 전에 저는 예산심사 안 합니다. 해결해서 오셔야 저는 기금 운용에 대한 예산 들어갑니다. 법정사항을 지금 심사하고 있는 거예요. 제 의사진행 발언이니까 질의응답은 다른 위원님들이 하시고, 분명히 말씀드리지만 누가 어떻게 어떤 경위로 2002년도에 폐지된 조례안이 2016년도까지 이렇게 왔는지 기금 명칭, 통장, 원본 다 갖고 오세요. 그렇지 않으면 기금 심사 안 합니다. 안 하고 이 책임은 고스란히 강원도지사가 책임져야 돼요. 도지사가 책임져야 된다고요, 법정사항을 지금 하는 것이기 때문에. 그러니까 뒤에 있는 분 빨리빨리 서류 갖고 오세요. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

강청룡 위원님 의사진행 발언 끝나셨습니까?

강청룡위원

예, 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

강청룡 위원님께서 의사진행 발언하신 사항을 예산심사 과정에 제출하여 주실 수 있으면 제출하여 주시고, 다른 질의하실 위원님들은 질의하시고 그렇게 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 진기엽 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

진기엽위원

진기엽 위원입니다. 전문위원님의 검토보고서 내용을 잠깐 읽어드리고 질의를 하도록 하겠습니다. 세입예산과 관련해서는 “농정국 소관 세입예산은 전년 대비 150억 8,172만 원이 증액된 1,828억 9,151만 원으로, 특히 전년도보다 148억 1,236만 원이 증액된 국비 확보 부분은 집행부의 성과라고 볼 수 있음”, 이에 따라서 본 위원도 대단히 수고 많으셨다는 말씀을 드립니다. 세출예산과 관련해서는 “농정국 소관 세출예산은 전년도 대비 120억 480만 원 증액된 2,538억 7,226만 원으로 세출예산이 전년 대비 5% 증가한 부분은 집행부의 노력에 따른 국비 확보 성과라 할 수 있겠으나 동계올림픽 특수 등 도 전체예산의 증가율이 9.7%인 점을 감안하였을 때 농업분야에 대한 투자가 미비하다, 특히 국비수입이 대폭 증액되었음에도 불구하고 도비는 3.8%가량 감소된바 집행부의 자체 시책추진 의지가 아쉽다.” 이 부분에 저도 충분히 공감을 합니다. 국장님을 비롯한 전 직원분들 정말 고생 많으셨다는 말씀을 드리면서 이 부분을 전제로 농업 분야에 대한 투자가 미비하다는 부분, 그다음 자체 시책추진 의지가 아쉽다는 부분에서 한 꼭지씩 일단 먼저 질의를 하도록 하겠습니다. 농업 분야에 대한 투자가 미비하다는 부분은 제가 지난번 감사에서 지역발전특별회계와 관련된 예산 3년 차 사업을 보면서 아쉬운 점을 말씀드렸습니다만 먼저 이 말씀을 드리기 전에 지역발전특별회계는 지역의 일반적 개별사업을 각 시도가 지출한도 내에서 편성하는 자율적 예산편성입니다. 이런 것으로 봤을 때 제가 결론부터 말씀드리면 강원도에는 농업이 없다, 실례로 2014년도 2,700억 중 45억인 1.6% 반영, 2015년도 3,500억 중 12억인 0.35% 반영, 내년도는 3,900억 중 11%인 45억에 불과합니다. 농정국에서는 계속사업 10건, 신규사업 15건 총 25건을 예산부서에 제출한 바가 있습니다, 그렇죠?
재영

어재영농정국장

예.

진기엽위원

2016년도 계속사업 대비 신규사업 내용을 제가 아직 찾아보지 못했어요. 어쨌든 이러한 부분에 있어서 모두에 말씀드린 대로 농업 분야에 대한 집행부의 관심이 전혀 없다는 부분을 지적하겠고요, 두 번째로 자체 시책추진 의지가 아쉽다고 말씀드렸는데 이 부분은 사업설명자료 64쪽을 봐 주시기 바랍니다. 제가 대표적으로 한 꼭지만 말씀드리는 거예요. 새농어촌건설운동 우수마을 2차평가 지원 18억, 그다음에 65쪽~68쪽까지 맞춤형 농촌마을 만들기 사업이 있어요. 이게 같은 일환의 사업이죠? 보다 보니까 2차평가 지원 사업은 있는데 내년도 신규마을 지정 사업이 전혀 없어요. 없어서 보다 보니까 이 맞춤형 농촌마을 만들기가 아마도 그것인 것 같다는 생각을 해서 예산을 보니까 대략 전년도 예산과 거의 맞아떨어지던데, 지금 맞춤형 농촌마을 만들기 사업은 현재 가(假)명칭이죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

진기엽위원

앞으로 어떻게 추진하실 생각이십니까?
재영

어재영농정국장

현재 내부적인 사업은 지난번에 한번 보고를 드린 바가 있는데 기초공동체부터 시작해서 5억 원짜리 도약마을과 최고로 잘한 선도마을 이 세 가지의 기초마을들을 육성하는 마스터플랜을 가지고 있고 그것을 총괄하는 이름을 현재 정확하게 딱 머리에 떠오르는 좋은 이름이 아직까지 생각나지 않아서 앞으로 공모를 해서 위원님들께 보고를 드리고 만들려고 지금 추진하고 있습니다.

진기엽위원

잘하셨습니다. 차제에 공모절차를 거쳐서 저희 상임위와 의논하는 절차를 가지실 거죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

진기엽위원

그렇게 해 주시기를 바라겠고요, 그러면 2차평가 지원 사업하고 새로운 신규사업을 합치면 총 36억인가요?
재영

어재영농정국장

40억입니다.

진기엽위원

전년도 대비 한 4억 원 늘었네요?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

진기엽위원

수고하셨다는 말씀을 드립니다. 저희 위원회에 설명을 하러 오셨을 때 본 위원이 아주 강력하게 새농어촌건설운동 명칭 변경에 대해서 반대를 주장했고, 그다음에 지역의 이곳저곳 농업단체, 농정분야 관련 공무원 등등 해서 여러 가지 조언도 구하고 이야기를 많이 나누었습니다. 무언가 변화와 혁신이 필요하겠다는 것이 공통적인 생각이었고 본 위원도 이에 대한 생각이 많이 바뀌었습니다. 대신에 새농어촌건설운동과 관련해서 3년 전부터 90억이었던 예산이 반의 반 토막 난 수준으로 운영되고 있고 지금까지 그래 왔습니다. 60억 받을 것을 편성 못 받으신 거예요, 그렇죠?
재영

어재영농정국장

예.

진기엽위원

그래서 제가 자체 시책추진 의지가 좀 부족하다는 지적을 드리면서, 새농어촌건설운동이 지금 몇 년 차인가요?
재영

어재영농정국장

17년입니다.

진기엽위원

명맥을 이어 왔던 그 시대로 다시 돌아가서 90억, 100억 규모의 사업으로 다시 전환시켜야 되는 농정국장님의 책임이 있고 그게 전제가 되어야 되겠다는 게 본 위원의 생각입니다. 그렇게 해 주실 수 있으시죠?
재영

어재영농정국장

예, 그런 의지를 갖고 있습니다.

진기엽위원

그렇게 해서 차기 연도부터, 차차기 연도, 혹은 1회 추경부터 예산 확보를 통해서 새농어촌건설운동의 명맥을 보다 더 확고하게 지켜나가도록, 농정국의 자체 시책사업을 늘려가는 계기가 될 수 있도록 노력을 경주해 주시기를 부탁의 말씀드리겠습니다.
재영

어재영농정국장

지금까지 대표 브랜드 사업으로 새농어촌건설운동이 추진됐던 것처럼, 전성기 때처럼 다시 한번 노력해서 하겠습니다.

진기엽위원

그렇게 해 주시고요, 사업설명서 10페이지를 한번 봐 주시기 바랍니다. 강원농업발전포럼과 관련해서 세 가지 사업이 있는데 사업을 폐지한 것도 아니고 1,000만 원이 삭감 편성됐어요, 그렇죠? 우리 강원농업발전포럼은 국장님을 비롯한 과장님들, 그리고 농수위 위원님들께서 강원농업 발전을 위해서 분야별로 각종 토론회라든지 포럼에 항상 참여를 하고 유익함을 찾아가는 시간으로 알고 있는데 저도 몇 번 토론자로 참석한 바가 있습니다. 8,500만 원으로 계속 이어가다가 1,000만 원이 삭감된 이유가 뭐예요? 예산부서에서 그랬습니까, 아니면 여기에서 삭감 요청한 겁니까?
재영

어재영농정국장

강원도의 각종 신규사업이나 또 마을의 발전모형이나 이런 것들을 중앙의 공모사업 이런 데 응모할 수 있는 기틀을 마련하는 데 큰 도움이 된 게 이 포럼인데요, 이 포럼이 지난해까지 8,500만 원이었는데 금년도 전체예산 속에서 운영하다 보니까 예산 사정상 한 1,000만 원 삭감된 사항입니다.

진기엽위원

우리 농정국과 관련된 업무의 특성상 1억도 아니고 1,000만 원이 감액되어서 본 위원이 지금 이해하지 못하는 부분에 대해서는 같이 공감을 하시죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

진기엽위원

알겠습니다. 위원장님, 본 위원이 지금 질의한 내용이 세 가지가 되겠습니다. 첫 번째는 강원도 지역발전특별회계 총예산 대비 우리 농정분야의 예산이 아주 현격히 떨어지는바 지특예산 분야별 편성 대비 우리의 주권을 찾자는 의미와 17년 동안 강원도 농어업 활성화와 농촌 발전을 위해서 크게 기대했던 새농어촌건설운동이 새롭게 거듭나도록 우리의 원래 취지대로 목적에 부합하는 예산을 확보해야 되겠다는 취지 한 건, 그리고 방금 질의드린 강원도농업발전포럼 예산의 정상화 등등 해서 세 건에 대해서 정회시간에 권고사항으로 우리 위원회의 의견 조율을 해 주실 것을 요청드리는 바입니다. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

알겠습니다. 전문위원께서는 진기엽 위원님이 질의하여 주신 강원도 지역발전특별회계의 농업예산이 너무 저조하기 때문에 농업예산을 더 확보하자는 차원과 새농어촌건설운동의 명맥을 계속 유지해 나가고 발전시키자, 그러기 위해서는 예산을 더 확보해야 된다는 차원,-최소한 추경 아니면 예결위에서 확보할 수 있는 방안이 나올 거예요.-그다음에 강원농업발전포럼 운영이 기존까지 8,500만 원을 썼는데 금년에 1,000만 원을 삭감해서 7,500만 원이므로 1,000만 원을 더 확보할 수 있는 방안, 이 세 가지를 정회시간에 권고사항으로 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

진기엽위원

추가발언 딱 한마디하겠습니다. 권고사항을 비롯해서 필요하면 계수조정까지도 요청드리겠습니다.
혁열

권혁열위원장

(전문위원을 향해) 그렇게 해 주시기 바랍니다. 진기엽 위원님 수고하셨습니다. 김용복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김용복위원

김용복 위원입니다. 오전에 본 위원의 개인적인 사정에 의해서 참석을 못 했던 부분에 대해 송구스럽게 생각합니다. 단도직입적으로 본 위원이 얘기하겠습니다. 국장님, 사업설명서 230쪽, 세입ㆍ세출예산안 640쪽의 농업재해복구 해서 농작물재해보험 지원에 대한 부분을 본 위원이 질의하고자 합니다. 보셨죠?
재영

어재영농정국장

예.

김용복위원

금년도보다 내년도 예산이 6% 줄었어요. 왜 줄었죠? 원인이 뭐죠?
재영

어재영농정국장

잠깐만요. 갑자기 지금 기억이 안 나네요. 바로 찾아서 말씀드리겠습니다.

김용복위원

사업설명서 230쪽하고 세입ㆍ세출예산안 640쪽에 있는 부분인데, 왜 줄었습니까?
재영

어재영농정국장

이것은 사실상 실링예산 속에서 세우다 보니까 나온…….

김용복위원

잠깐, 됐습니다. 존경하는 어재영 농정국장님, 본 위원이 어제 환동해본부의 예산서를 검토해 봤어요. 환동해본부는 말이죠, 어업인들을 위해서 재해보상보험료를 금년도보다 내년도에 21%를 더 증액시켰어요. 그런데 실링예산에 문제가 있다고 해서 이걸 감한다고요?
재영

어재영농정국장

위원님, 제가 조금만 더 설명을 드릴 수 있게 해 주세요.

김용복위원

빨리 말씀하세요.
재영

어재영농정국장

어차피 재해보험은 쭉 가입해서 연도 말에 얼마만큼 가입했는지 그 실적을 가지고 지원해 주는 것이기 때문에 부족한 예산이 있으면 정리추경에서 추가로 지원할 수 있는 돈이라서…….

김용복위원

정리추경 때 추가로 더 해 줄 수 있다는 건 확신하는 겁니까?
재영

어재영농정국장

그렇습니다.

김용복위원

그럼 환동해본부는 당초예산에 21%를 증액시켰는데 농정국은 6%를 하향 조정했지만 정리추경 때 그 부족분에 대해서는 더 상향시켜 줄 수 있다는 걸 분명히 약속하는 거죠?
재영

어재영농정국장

예, 2015년도 정리추경 예산을 봐도 부족한 예산을 충분히 더 반영을 했습니다.

김용복위원

가능하시겠죠?
재영

어재영농정국장

예.

김용복위원

그러면 본 위원은 그렇게 믿고 다음으로 넘어가겠습니다. 해마다 항상 본 위원은 농기계임대 사업에 굉장히 관심을 갖고 있어요. 우리 농정국 업무보고 때나 농정국 관련 사항이 있을 때마다 농기계임대 사업에 대한 부분을 본 위원이 아주 부르짖었는데 금년도와 내년도의 예산을 보니까 농기계임대사업 지원에서 6억이 감됐어요. 그 이유는 뭡니까? 그것도 페이지 불러드릴까요? 세입ㆍ세출예산서 640페이지, 사업설명서 232페이지. 20%나 삭감이 됐어요. 이유가 뭡니까?
재영

어재영농정국장

그것은 이렇게 설명드리겠습니다. 농기계 임대사업이 우리 도가 자체적으로 하는 사업도 있고 농식품부의 국비를 받아서 하는 사업도 있는데 그중에서 도가 하는 사업의 예산이 반 줄어든 게 있습니다. 그 부분에 있어서 국비사업으로 지금 주산지 계열화사업하고 여성친화형 소형농기계사업을 추가로 저희들이 국비 신청을 해서 협의해 놓은 사항이 있습니다. 그걸로 사실 도 예산을 대체하려고 하고 있습니다.

김용복위원

국장님, 앞으로 농기계 사업이 소형으로 전환됩니까, 아니면 갈수록 대형화됩니까? 그것을 좀 물어보겠습니다.
재영

어재영농정국장

대형도 필요하고 소형도 필요합니다.

김용복위원

그렇죠? 소형도 필요합니다. 여성농업인이 할 수 있는 소형기계도 꼭 필요해요. 그것도 본 위원이 얘기하려던 것을 국장님이 말씀하셨는데 예산도 증액시켜야 되지만 향후 우리 농업이 새롭게 성장ㆍ발전하려면 장비가 완벽해야 돼요. 농어민들이 자꾸 줄어들지 않습니까? 논농사 짓는 농가들을 보면 개인장비를 구입한 분들이 있어요. 그러나 그것이 노후화돼서 기계가 고장난 급한 상황에서는 임대 농기계를 빨리빨리 받아서 농사를 지어야 되지 않습니까? 그런데 6억이라는 어마어마한 돈이 줄었단 말입니다. 이것에 대해서 지난번에 국장님께서 말씀하시기를 가능하면 국비를 최대한 확보해서 우리 농업인들을 위해 정말 현실에 맞는 농업정책을 쓰겠다고 하셨는데 우리 농가에게 실질적으로 득을 줄 수 있는 게 지금 여기에 보면 전혀 없지 않습니까? 6억이 준 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?
재영

어재영농정국장

도 자체사업으로서의 농기계사업은 대부분 그동안에 많이 써서 감가상각이 되고 낡은 것을 교체하는 부분과 또 배달하는 운송비 이런 데 투입하고, 새로운 농기계센터를 추가로 확장하는 것은 국비를 따서 보충하고자 저희들이 이렇게 투(two) 채널로 하고 있습니다. 도에서 운영하는 부분은 조금 줄었지만 추가로 더 확보하는 부분으로는 지금 저희들이 국비를 신청해서 곧 확정되어 올릴 것이 계열화사업으로 대형농기계사업하고 여성친화형 소형농기계 사업, 이렇게 지금 각각 4개씩 신청된 게 있습니다. 그것을 따오면 충분히 보충이 됩니다.

김용복위원

국장님, 보험료와 관련해서 정리추경, 그다음에 대형농기계 임대사업과 관련해서는 앞으로 내려오는 국비를 확보해서 보충하겠다 이 말씀이잖아요?
재영

어재영농정국장

예. 부족한 도비 재원을 국비로서…….

김용복위원

지난해에 국비 25억을 지원받았는데 현재 이 예산안을 보면 금년에는 20억을 지원받았어요. 그렇다면 우리 농정국에서 도비만큼이라도 작년과 같이 맞춰줘야 되는데 작년보다 1억이 또 감됐잖아요. 그것은 실링에 맞춰서 하다 보니까 그렇다는 겁니까?
재영

어재영농정국장

그건 아닙니다.

김용복위원

그렇다면 국비가 적게 내려와서 앞으로 더 추진해서 국비를 확보한다 하더라도 우리 도비는 삭감시키지 말았어야죠. 도비를 1억씩이나 삭감시켜요, 그것도 20%? 국장님, 그래 놓고 농가에 대한 농정정책을 제대로 하고 있다고 말씀하실 수 있겠습니까?
재영

어재영농정국장

처음 농기계 분야에 투입될 2016년도 예산은 국비가 되든 도비가 되든 2015년도분보다 적어지지 않도록 하겠다고 제가 말씀드린 것이고요, 지난 2015년도에도 보면 농기계임대사업 개소가 당초에는 4개소인데 올해 1회 추경 때 다시 4개소를 해서 8개소를 했듯이 2016년도에도 그렇게 해서 부족한 예산을 확보해 농업인들에게 피해가 없도록 하겠다는 말씀입니다.

김용복위원

시간이 많지 않습니다. 1분 남았으니까 본 위원이 얘기할게요. 비단 이 두 가지뿐만 아니라 여기를 전체적으로 검토해 본 결과 실질적으로 우리 농가들의 피부에 와 닿는 지원정책은 전부 다 삭감됐어요. 여기 보니까 다 삭감됐어요. 그리고 직불제보조금 이런 것은 작년 수준에 맞춰서 겨우겨우, 이것은 결국 예산을 계상하는 데 있어서 집행부와 농정국 간의 교감이 안 돼서, 하기야 지난번에도 얘기했었지만 농업 쪽에 예산 지원해 줄 게 더 없다는 식으로 어느 분이 말씀하셨듯이 커뮤니케이션이 안 돼서 그런 것 아닙니까?
재영

어재영농정국장

그런 것은 아닙니다. 예산은 우리 도 자체 재원이 각 국별로 주어진 실링을 가지고…….

김용복위원

하나를 보면 열을 안다고 전체적으로 봤을 때 우리 농가들이 필요로 하는 데는 전부 다 삭감이 됐단 말입니다. 이 부분을 본 위원이 지적하는 거예요.
재영

어재영농정국장

저희 국에 배정되어 있는 예산실링 규모 속에서 저희가 농업인들에게 우선 필요한 쪽으로 다 짜서, 사실 저희들 재량으로 짠 것이지 집행부나 예산부서에서 그것을 조절하거나 짠 것은 아닙니다. 그러니까 그 부분은 저희들이 충분히 커버해서 부족한 부분은 제가 말씀드렸듯이 국비로 보충할 수 있겠다 해서 이렇게 짠 것이라고 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.

김용복위원

후일이라도 2016년도에 국비를 더 받으면 더 지원해 줄 수 있다 이거죠?
재영

어재영농정국장

예.

김용복위원

알겠습니다. 그렇게 알고 마치겠습니다.
혁열

권혁열위원장

김용복 위원님 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 15시 04분 회의중지 15시 30분 계속개의
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 신도현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신도현위원

신도현 위원입니다. 국장님 연일 고생하시는데 몇 가지만 주문드리려고 합니다. 우선 사업설명서 49쪽을 봐 주세요. 49쪽에 농촌 테마공원 조성이 있는데 이게 홍천군에서 공모사업으로 해서 추진되는 것이거든요. 이게 125억짜리인데 금년도에 10억 7,000만 원이 반영되는 것이고, 그다음 50쪽에 보면 농촌 중심지 활성화 선도지구 이것도 80억짜리 공모사업으로 2016년도에 8억 4,000만 원이 반영되는 것이고, 그다음 51쪽의 농촌 중심지 활성화 일반지구 이것도 공모사업으로 해서 금년도 23개소에 248억 5,300만 원이 지특으로 지원되는 것입니다. 그다음 52쪽도 그렇고 53쪽, 그다음에 54쪽~61쪽까지가 공모사업으로 우리가 선정을 받아서 하는 사업인데 보니까 전체 총사업비가 5,519억 9,400만 원입니다. 엄청나게 큰돈이 지특으로 지원되고 도비가 일부 지원되는 사업인데 금년도에 지원되는 지특하고 도비를 계산해 보니까 228억 7,900만 원입니다. 지금은 시도 자치단체에서 공모사업에 응모하면 중앙정부에서 선정해서 사업을 주기 때문에 자치단체에서 예산을 확보하려면 공모사업에 많이 응모해서 선정돼야 한다고 생각합니다. 지금 공모사업에 많이 선정됐습니다만 앞으로 어떻게 공모사업에 응모해서 사업을 확보할 것인지 국장님 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

저희들은 사실상 시ㆍ군의 신청이 없어서 공모에 응모하는 수량이 부족해서 중앙에 가서 어려움을 겪는 경우가 간혹 있었습니다. 그래서 도가 시ㆍ군 공무원들을 모아서 의견을 묻고 지역의 사업을 내도록 해서 가급적 많은 공모사업에 응할 수 있도록 각 시ㆍ군을 골고루 지도하고 협의를 하고 있는 상황입니다. 앞으로 좀 더 활성화해서 계속해서 선정될 수 있도록 할 계획입니다.

신도현위원

본 위원도 공직생활을 해 봤는데 공무원이 계획을 세워서 공모사업에 응모해서 선정되는 데 굉장히 어렵습니다. 그래서 시ㆍ군에서 용역비를 세워서 용역업체를 선정한 후에 같이 사업계획을 세워서 공모에 선정된 성공적인 사례가 많이 있습니다. 예를 들어서 홍천군 같은 경우는 기획감사실 예산부서에 용역비를 일괄 세워놓고 그다음에 창조마을추진 TF팀과 귀농ㆍ귀촌 TF팀을 만들어서 공모사업에 응모하고 있습니다. 본 위원이 여러 가지 많이 지적했습니다만 홍천군이 굉장히 많이 선정됐어요. 그래서 도에서도 이런 사례를 시ㆍ군에 홍보해서 다른 시ㆍ군도 많이 응모해서 우리 강원도가 중앙정부의 지특예산을 많이 받아올 수 있도록 홍보하시고 지도해야 된다고 생각합니다. 국장님, 그렇게 해 주실 것이죠?
재영

어재영농정국장

예, 시ㆍ군 담당부서를 자주 모이게 해서 서로 소통을 해서 발전해 나갈 수 있도록 하겠습니다.

신도현위원

다음 68쪽의 맞춤형 농촌마을 만들기 지원입니다. 존경하는 진기엽 위원님께서 질의하셨을 때 “새농어촌 건설사업의 일환으로 아직 공식 명칭은 안 정했습니다.”라고 답변하셨는데, 지금 기초마을은 마을당 1,000만 원씩 해서 도비, 시ㆍ군비 50%씩, 도약마을은 마을당 5억 원으로 도비 60%, 시ㆍ군비 40%로 해서 기초마을 40개 마을, 도약마을 15개 마을을 계획해서 추진하려고 하는 것이죠?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

신도현위원

지금 예산을 보니까 기초마을은 40개 마을에 1,000만 원씩 해서 4억으로 도에서 2억, 시ㆍ군에서 2억이고, 도약마을은 5억씩 15개 마을을 하면 75억이잖아요?
재영

어재영농정국장

예.

신도현위원

그래서 전체 사업비 79억 중에 도에서 부담하는 게 47억이고 시ㆍ군비가 32억인데 지금 도에서 22억만 당초예산에 반영됐죠?
재영

어재영농정국장

예.

신도현위원

추경에 반영할 계획인가요?
재영

어재영농정국장

그런 것은 아니고요, 지금 이 사업이 선정되면 2년에 걸쳐 사업비를 지원할 계획이고, 또 도약마을에 대해서는 핵심사업 마을에 도비 60%를 부담하려고 합니다. 그리고 전부 5억씩 동일한 게 아니라 선정할 때 마을의 사업규모에 따라서 한 3억에서 5억 사이로 사업규모에 맞춰서 만들 계획이라서 약 15개 내외로 선정할 계획입니다.

신도현위원

전체 당초예산에 계상된 금액 범위 내에서 하겠다?
재영

어재영농정국장

예, 계상된 것 가지고 맞추어서 하는 것입니다.

신도현위원

알겠습니다. 가칭 맞춤형 농촌마을 만들기 사업은 먼젓번 새농어촌 건설마을 추진처럼 예산을 증액해서 농어촌이 정말 잘살 수 있도록 예산을 늘려야 된다고 생각하는데 국장님께서는 어떻게 생각하세요?
재영

어재영농정국장

저도 필요성은 충분히 인정합니다.

신도현위원

여기 예산결산특별위원회 위원님들도 계시지만 그쪽에 가서 증액할 수 있는 방향으로 협의토록 하겠습니다. 다음 221쪽에 보면 고품질 쌀 유통 활성화 사업이 있습니다. 벼 건조ㆍ저장시설 해서 3개 시ㆍ군에 4개소를 한다고 했는데 대상 시ㆍ군이 선정됐나요?
재영

어재영농정국장

있습니다.

신도현위원

어디죠?
재영

어재영농정국장

철원, 춘천, 양양입니다.

신도현위원

씨감자 공급 재배농가들한테 생산장려금을 주는 것은 이 예산과는 관계없나요?
재영

어재영농정국장

그것은 기금에서…….

신도현위원

기금에는 생산장려금이 없었잖아요?
재영

어재영농정국장

이름을 생산장려금이라고 서로 부르는 것이고 수매대금을 ㎏당 1,150원으로 서로 약정을 맺었는데 금년도 가뭄 때문에 농업인들이 여러 가지 어려움이 많았으니까 1,170원으로 수매대금을 ㎏당 20원 올린 것입니다.

신도현위원

알겠습니다. 수고하셨습니다. 이상 마치겠습니다.
혁열

권혁열위원장

신도현 위원님 수고하셨습니다. 남평우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

남평우위원

남평우 위원입니다. 국장님 수고 많으십니다. 예산안 614페이지, 농촌지역 개발 쪽에 보면 예산이 86억 정도 증액된 것으로 나옵니다. 내용을 보면 국비가 많이 포함된 것 같은데 어느 정도 확보됐나요?
재영

어재영농정국장

지난해보다 국비가 76억 원 정도 늘어났습니다.

남평우위원

농정 쪽을 보면 국비 확보가 굉장히 중요한데 국장님, 상당히 수고 많으셨습니다. 눈에 띄어서 여쭤 봤습니다.
재영

어재영농정국장

고맙습니다.

남평우위원

과수 저온저장고에 대해서 여쭤 보겠습니다. 지금 기후변화로 인해 강원도에 사과가 상당히 들어오고 여러 시ㆍ군에서 많이 하고 있는데 사과농가들의 불만사항 중에 하나가 보통 2년~3년이 되면 수확을 하는데 반드시 필요한 저온저장고 부분이 확보되지 않은 상태여서 당장 ’16년도 가을이 걱정스럽다고 합니다. 그런데 이 부분이 ’16년도 예산에 전혀 배정이 안 된 것 같더라고요.
재영

어재영농정국장

저희들이 저온저장고 시설은 규모가 큰 것, 10평짜리 중간, 3평짜리 작은 것 이렇게 공급을 하고 있는데 사과를 재배하는 대부분의 농가들은 우리가 주력하는 3평은 너무 작다, 저장을 해 놓았다 팔아야 되기 때문에 10평이나 20평짜리를 원하고 있습니다. 그런 부분에 있어 멀리 보면 어떤 지역을 집단화해 거기에 농산물산지유통센터(APC) 같은 큰 유통시설을 지어서 여러 농가들이 공동으로 이용하도록 하는 게 가장 좋은 방법인데 저희 사과재배는 현실적으로 그 단계까지는 가지 못하고 지금 크고 있는 단계이기 때문에, 농가별로 필요하다고는 판단하고 있는데 계상하지는 못했습니다.

남평우위원

농가들이 10평형을 많이 선호하는 것 같아요, 3평 정도의 저온저장고는 많이 지원했는데 과수농가들한테는 별로 도움이 안 된다고 하더라고요. 그래서 이 부분은 꼭 필요한 시설인데 빠져 있어요. 현재 예산에 들어와 있지 않기 때문에 이 부분에 대해 국장님께서 예결위에 얘기를 해서 다시 확보하는 방향으로…….
재영

어재영농정국장

저희 국 입장에서는 방금 말씀드렸듯이 필요성은 인정합니다만 집행부에서 예산계상을 해서 제출한 후의 것은 위원님들의 의견에 따라 집행부가 다시 조율해야 되는 문제라서 그 부분이 필요하다는 말씀만 드리겠습니다.

남평우위원

예결위에 농수위 위원 세 분이 참여를 하니까 이 부분에 대해 예산부서와 집중적으로 협의해 보도록 하겠습니다. 항상 필요한 것은 많지만 예산은 모자라고, 그런데 꼭 긴요하게 필요한 부분은 반드시 확보해야 되니까요. 그리고 제가 알아보니까 강원도 전체 한 50동 정도를 하려면 1억 8,000만 원 정도의 도비가 필요합니다. 위원장님, 이 부분을 예결위에 요청해 주시고, 예결위에서 한번 다루어 보도록 하겠습니다.
혁열

권혁열위원장

저온저장창고입니까?

남평우위원

과수 저온저장고 시설 10평형.
혁열

권혁열위원장

알겠습니다.

남평우위원

다음은 군납과 관련해서 질의드리겠습니다. 설명자료 161쪽입니다. 지금 군납과 관련해서 예산이 2,250만 원 정도이고 내용을 보면 군납농가들에 대한 박스ㆍ포장 이런 부분을 지원하는 것인데, 지금 접경지역에 군부대가 굉장히 많이 주둔해 있고 군납을 하게 되면 농가들로서는 안정적인 판로를 확보할 수 있습니다. 현재 군납을 하고 있는 농가에 대한 지원이나 조합에 대한 지원으로 나름대로 농정당국에서 여러 가지 지원을 하고 있는데 현지 농가들은 상당히 불만을 갖고 있습니다. 군납을 많이 하고 싶은데 뜻대로 되지 않고, 지난번에 한기호 의원이 국방부와 군납과 관련한 협의를 해서 농가들의 어려움을 해결하고자 한 것도 있었어요. 예산 2,250만 원이 들어가는 것도 중요하지만 군납을 좀 더 확대해야 되지 않느냐…….
재영

어재영농정국장

과거에는 군납이 상당히 규모가 크고 활발하게 되다가 중간에 군납업무가 거의 없어졌습니다. 그런데 강원도 같은 경우는 접경지역이고 군이 많으니까 로컬푸드 차원에서 많이 납품을 해야 재고를 소진할 수 있는 좋은 길이라고 생각해서 한기호 의원님과 같이 조율해서 고시를 고쳤는데 그 고시가 올해부터 시행됩니다. 시행되는 첫해이기 때문에 저희들이 이런 예산을 일부 담아 본 것입니다. 그래서 효과가 있으면 앞으로 확대할 계획이고, 일단 시범적으로 담아 본 것입니다.

남평우위원

철원, 화천, 양구, 인제, 고성까지 군부대 장병들이, 화천의 경우에는 주민 수보다 군장병과 그 가족이 더 많더라고요. 그래서 어떤 원인인지 모르겠지만 지금까지 미흡했다면 관심을 가지고 추진을 해서 안정적으로, 그렇지 않아도 가격 때문에 농가들이 굉장히 어려워하잖아요? 농사는 잘 짓는데 안정적인 가격을 받는 부분, 군납물량을 많이 확보하게 되면 농가들로서는 아주 큰 안정적인 기회를 확보하게 되는 것입니다. 이 2,500만 원을 거론하는 게 아니라 차제에 좀 더 집중해 주셨으면 해서 질의드립니다.
재영

어재영농정국장

저희들도 중요성을 가지고 집중토록 하겠습니다.

남평우위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

남평우 위원님 수고하셨습니다. 심영곤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

심영곤위원

국장님 지루하실 텐데 고생 많으십니다. 진기엽 위원님께서도 농정국 예산 문제에 대해 말씀을 하셨는데, 지사님께서 농업ㆍ어업ㆍ산림에 대해서 관심이 좀 없는 게 아닌가 생각하는데 국장님 생각은 어떻습니까?
재영

어재영농정국장

저는 그렇다고 생각하지 않습니다. 관심이 더 많다고 생각합니다.

심영곤위원

그런데 우리는 전혀 그렇게 못 느낍니다. 작년에 예산을 하면서 위원장님과 위원님들 몇 분이 농업예산 때문에 지사님께 면담 신청을 했는데 면담도 못하고 문전박대를 당하고 돌아온 것을 혹시 아시나요?
재영

어재영농정국장

예, 알고 있습니다.

심영곤위원

갑자기 와서 그랬다면 저 같으면 다음에라도 왜 왔는지 알아보고, 그리고 농업예산 때문에 왔을 것이라고 비서실장으로부터 분명히 보고를 받았을 거예요. 그러면 시간을 내서 면담도 할 수 있고 지사님이 상임위에 찾아와서 이런 내용을 들어볼 수도 있을 텐데 이후에 아무 소식도 없었어요. 그리고 농업ㆍ어업 이런 게 사실 다른 산업보다 어려운 상황인 것은 맞지 않습니까?
재영

어재영농정국장

예, 맞습니다.

심영곤위원

FTA와 TPP까지 하면 더더구나 어려워질 것인데, 그렇다고 중앙정부에서 무역이득공유제를 하지도 않는 상황에서 피해는 불을 보듯 뻔해요. 그렇지 않습니까?
재영

어재영농정국장

예.

심영곤위원

저는 지사님이 농업에 대한 인식이 부족하다고 봅니다. 그런데 국장님은 아니라고 하니까, 농사는 땅만 있으면 되지만 농업은 산업이잖아요? 이제는 옛날 농사짓는 식으로 해서는 국제경쟁에서 이길 수도 없고 산업으로 봐야 되는데, 그래서 제가 어업ㆍ농업과 관련된 수산직, 농업직의 공직자들을-상하를 떠나서-만나서 얘기해 보면 사기가 상당히 떨어져 있고 항상 패배의식이 있습니다. 새로운 사업을 하려고 하면 무조건 “예산부서에 가면 안 될 것입니다.”라고 얘기를 하고 끗발이 없다고 하면서, 이런 게 공직자분들 머리에 딱 박혀있어요. 공직자들을 위해서, 하위직급이나 중간직급의 사기진작을 위해서 국장님의 역할이 필요하다고 봅니다. 어떻게 생각하십니까?
재영

어재영농정국장

저도 그 부분에 대해서는 위원님과 같은 생각입니다. 그래서 저는 농정 분야의 힘을 키우려면 지사님을 자주 모시고 지사님과 함께하는 행사도 하면서…….

심영곤위원

지금 지사님은 그렇게 생각을 안 하고 계신다니까요? 그게 문제입니다.
재영

어재영농정국장

그렇게 해야 된다는 생각을 가지고 금년도에도 지사님을 우리 부서의 행사라든가 이런 곳에 계속 모시면서…….

심영곤위원

지사님은 행사를 다니면서 표 모으는 데만 골몰하고 있는 거예요, 내용에 대해서는 관심이 하나도 없고. 작년 같은 경우 위원장님과 위원님들 몇 분이 갑자기 가셔서 면담 신청을 했지만 무슨 일 때문에 왔는지 그 이후에 아무 관심이 없어요. 그것만 보더라도 저는 짜증이 납니다. 그래서 이런 과정은 국장님의 몫이다, 국장님이 참모회의 때나 아니면 사적으로 만나더라도 농업의 어려움, 또 농업예산을 늘려야 되는 당위성을 강하게 강조해서 예산확보를 위해 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.
재영

어재영농정국장

그것은 제 몫이 맞습니다. 열심히 하겠습니다.

심영곤위원

그래야 수산직, 농업직 후배 분들이 열정을 가지고 앞을 내다보면서 공직생활을 할 수 있을 것 아닙니까?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

심영곤위원

제 개인적인 생각이지만 이제 농업직도 기초단체의 부단체장으로 가고, 훌륭한 인재들이 얼마나 많습니까? 행정직보다 못할 게 뭐가 있어요? 그런데 조직 내에서 패배의식에 계속 사로잡혀 있고, 또 이런 어필을 안 하고 그러니까, 지사님은 어차피 선출직이기 때문에 표가 많은 쪽으로 마음이 갈 수밖에 없습니다. 그래서 저는 그런 것을 일깨워 주는 것은 국장님 책임이라고 봅니다.
재영

어재영농정국장

제가 새로운 각오로 각별히 더 신경을 써서 그런 부분을 챙겨보도록 하겠습니다.

심영곤위원

공직생활이 얼마 안 남았지만 마지막 남은 열정을 쏟아 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

집에 가는 날까지 최선을 다하겠습니다.

심영곤위원

그러면 사업설명서 15쪽을 봐 주십시오. 여성농업인 복지바우처 지원에 대해서 질의하겠습니다. 사업 목적은 익히 잘 알고 있습니다. 그런데 이것은 카드로 발급하는 것입니까?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

심영곤위원

보니까 예산이 9,000만 원 정도로 갑자기 엄청 늘어났는데 여성농업인이 갑자기 늘어난 것입니까?
재영

어재영농정국장

저희들이 전체 수요를 1만 3,000가구 정도로 예측하고 있습니다. 그런데 지난해에는 첫해이니까 홍보도 필요하고 해서 예산을 충분히 안 세웠고, 올해는 세웠던 예산이 거의 소진되었고, 홍보로 인해 내년도에는 좀 더 늘어날 것이라고 생각해서 늘린 것입니다.

심영곤위원

작년에는 심사를 따로 했습니까, 아니면 접수한 대로 그냥…….
재영

어재영농정국장

자격여부만 심사했습니다.

심영곤위원

모르는 사람은 접수를 안 했을 것이고 한 사람들은 다 해 줬다는 얘기입니까?
재영

어재영농정국장

예, 자격요건이 되면 다 해 줬습니다. 홍보가 조금은 부족했습니다.

심영곤위원

예, 그런 면이 있을 것 같네요. 그런데 이게 1년에 10만 원이잖아요?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.

심영곤위원

이 사업목적에 맞게 실질적인 효율성이 있다고 보십니까?
재영

어재영농정국장

직접 그것을 사용하고 있는 여성농업인들 입장에서 말씀드리면 “이보다 더 좋은 것은 없다.” 이렇게 고맙다는 얘기를 합니다.

심영곤위원

물론 공짜로 드리는 것이니까 그렇겠지만…….
재영

어재영농정국장

농촌에 있으면서 문화 같은 것을 접하기 상당히 어려운데 이런 것을 계기로 접할 기회를 넓혀 줬다고 생각합니다.

심영곤위원

저도 거기에 대해서는 이의를 달지 않습니다만 사업목적에 맞게 잘될 수 있도록 해 주시고, 그다음에 17페이지의 농업인 고교생자녀 학자금 지원에 대해서 질의하겠습니다. 이것도 오랫동안 연례반복적으로 해 온 사업이지 않습니까?
재영

어재영농정국장

그렇습니다.

심영곤위원

그런데 이것은 고등학생에게 지원되는 것과 중복되는 경우가 없었습니까?
재영

어재영농정국장

중복되는 경우도 있습니다. 그 중복되는 것은 다 빼고 합니다.

심영곤위원

이것은 1인당 비용이 얼마씩입니까?
재영

어재영농정국장

1인당 연간 80만 원을 기준으로 하는데 수업료와 등록금 총액입니다. 학교에서 하는 전액을 주는 것입니다.

심영곤위원

이것도 예산이 조금 줄었는데 학생 수가 줄어서 그런 것이죠?
재영

어재영농정국장

예, 학생 수 감소에 따라서 그런 것입니다.

심영곤위원

이 장학금이 다른 것보다는 혜택을 더 많이 받는 편입니까?
재영

어재영농정국장

학교에 내는 수업료와 등록금 전액을 주니까 혜택이 좋다고 봐야 됩니다.

심영곤위원

알겠습니다. 다음 26쪽을 봐 주시기 바랍니다. 여성농업인 강원도대회 이것도 예산은 얼마 안 되지만 아직 장소도 못 정했네요?
재영

어재영농정국장

여성농업인들이 이사회를 해서 장소를 정합니다.

심영곤위원

올해 개최되는 행사인데 아직도 안 정했으면 그만큼 여성농업인들이 여기에 대한 관심이 없다는 뜻 아닙니까?
재영

어재영농정국장

여기에는 적지 않았지만 제가 내부적으로 알아보니까 삼척에서 하는 것으로 알고 있습니다.

심영곤위원

아니, 삼척이 중요한 게 아니라 많은 사람들이 참여를 해서 지역 경제에 효과가 있으면 각 지역에서 서로 유치하려고 할 텐데 아직도, 이게 도비가 80%이고 자부담이 20%밖에 안 되는데 별 효과를 못 느끼기 때문에 지원신청을 안 한 것은 아닙니까?
재영

어재영농정국장

그런 것은 아닙니다. 서로 간에 팽팽한 그런 게 좀 있으니까 연말에 이사회를 해서, 아직 확정을 짓지 않아서 그런 것입니다.

심영곤위원

위원장님, 제가 추가질의를 안 하고 조금 더 질의해도 되겠습니까?
혁열

권혁열위원장

예, 하세요.

심영곤위원

참가 인원은 보통 몇 명이나 됩니까?
재영

어재영농정국장

보통 1,000명 정도 참가합니다.

심영곤위원

1,000명 정도 와요?
재영

어재영농정국장

예.

심영곤위원

1,000명이 안 올 것 같은데, 언론에 나온 것을 보면 데모할 때 주최자는 1,000명이라고 하지만 경찰에서는 100명이라고 하는 것처럼 너무 부풀려 가지고 하는 게 아닙니까?
재영

어재영농정국장

부풀린 게 아니라 여성농업인들이 자기들끼리 똘똘 뭉쳐서 하는 것은 잘합니다.

심영곤위원

1,000명 정도 모여서 하는 것이면 사실 많은 인원이 오시는 것인데, 그런 것에 비해서 예산 3,500만 원은 엄청 적어요.
재영

어재영농정국장

유치하는 시ㆍ군에서 알아서 더 지원해 줍니다.

심영곤위원

도에서만 지원받는 게 아니라 거기에서 또 받아서 하는 것이네요? 그것을 같이 적어 놓아야지 자부담 20%만 가지고 하는지 알고…….
재영

어재영농정국장

시ㆍ군과의 매칭사업이 아니어서 시ㆍ군은 시ㆍ군대로 따로 하다 보니까 그렇게 됐습니다.

심영곤위원

오해는 풀렸네요. 36페이지를 한번 봐 주십시오. 이게 민박과 관련된 사업인데 홈페이지에 올리는 것을 지원해 주는 것인가요?
재영

어재영농정국장

광고와 관련된…….

심영곤위원

대부분 사람들이 인터넷을 잘하는데, 이것을 할 때 시ㆍ군에서 도와주는 것입니까? 어떻게 하는 거예요?
재영

어재영농정국장

시ㆍ군별로 민박협회가 있는데 그 협회에서 자기들 홈페이지를 운영ㆍ관리하면서 모바일 광고를 주로 하고 있습니다.

심영곤위원

젊은 층은 인터넷을 잘해서 할 수 있는데 연세가 드신 분들은 여기에 대한 정보 부족으로 인해서 올릴 수도 없으니까 시ㆍ군에서 지원을 잘 해 주는지 그게 궁금한 거예요.
재영

어재영농정국장

시ㆍ군도 도와주지만 각 시ㆍ군별 협회에서 대부분 그것을 잘 아시는 분들이 운영하기 때문에, 영세해서 홍보를 못하는 사람들을 위해 같이 넣어서 하도록 하기 위해 이것을 해 주는 것입니다.

심영곤위원

그리고 강원도가 18개 시ㆍ군인데 12개 시ㆍ군만 하네요? 6개 시ㆍ군은 민박을 안 하는 것도 아니고…….
재영

어재영농정국장

하고 있는데요, 협회가 형성된 시ㆍ군에만 지원해 주는 것입니다.

심영곤위원

아니, 협회가 형성되어 있지 않더라도 도비가 골고루 지원될 수 있도록 하고, 이제는 인터넷 시대인데 안 되는 시ㆍ군도 독려해서 같이 참여할 수 있도록 하면 강원도 전체적으로 봐서 이롭지 않겠습니까? 다른 분들한테 여러 군데를 더 선택할 수 있는 기회를 주는 것이니까요.
재영

어재영농정국장

그것은 맞습니다. 그런데 사업비를 집행하는 방법에 있어서 협회라는 것이 있어야 공동으로 운영되지 없는 데를 개별로 지원하면…….

심영곤위원

어차피 시ㆍ군에 주는 것이니까 없는 시ㆍ군은, 저는 골고루 주자는 뜻이 아니라 수요자에게 넓은 그런 것을 주자는 뜻입니다.
재영

어재영농정국장

그것은 동감합니다. 그런데 공동 홈페이지가 되어 있어야 모바일로 쏴 주는 데 도움이 되어서, 지난해 같은 경우는 11개 시ㆍ군이었는데 올해 2개가 늘어서 13개 시ㆍ군이 됐습니다.

심영곤위원

아니면 협회를 만들도록 독려를 하시고 안 되는 곳은 방법을 찾아서 할 수 있게 해 주셨으면 고맙겠습니다.
재영

어재영농정국장

알겠습니다. 민박 수가 많은 곳은 거의 됐고 적은 데는 협회를 구성 안 한 것입니다.

심영곤위원

마지막으로 64페이지 좀 봐 주시기 바랍니다. 새농어촌건설운동 2차 평가 지원 부분인데, 지금 2년 차에 들어와서 다시 검토를 해서 차등 지원하고…….
재영

어재영농정국장

2014년도에 선정된 마을입니다.

심영곤위원

그런데 결국 몇 개 마을은 탈락하게 되어 있지 않습니까, 그렇죠?
재영

어재영농정국장

아주 못하거나 ‘이 마을은 돈을 주면 망가진다.’ 하는 그런 마을은 탈락시키지만 아예 안 주지는 않고 차등을 두려고 합니다. 한 1억 정도를 적게 주고 더 주고 이런…….

심영곤위원

다른 뜻이 아니라 어차피 더 주는 시ㆍ군이 있을 것이고 덜 주는 시ㆍ군이 있을 것 아니에요. 그래서 이것을 공정하게 해서, 농수위 위원이 소속되어 있다고 해서 점수를 더 주지 말고 공정하게 해 주시기를, 저는 개인적으로 부탁할지 모르지만 공정하게 해 달라는 얘기입니다.
재영

어재영농정국장

2014년도에는 좀 못한 곳이 있어서 안 준 데도 있고 깎은 곳도 있는데…….

심영곤위원

특별하게 차이가 없으면 비율을 비슷하게 나누어서 주면 안 될까요?
재영

어재영농정국장

2015년도는 평가를 해 봤더니 대부분 잘해서 똑같이 줬습니다.

심영곤위원

제가 봤을 때 시험을 쳐서 점수가 정확히 나오면 차등 지원을 할 수 있는데 결국 여러 가지 사적인 것이 개입될 수 있으니까, 여기 계시는 위원님들도 밖에서 청탁을 받을 수도 있기 때문에 크게 점수가 떨어지지 않는 이상 차라리 공평하게 주면…….
재영

어재영농정국장

일정 수준 이상만 도달한다면 공평하게 하도록 하겠습니다.

심영곤위원

이상입니다. 고생하셨습니다.
혁열

권혁열위원장

신도현 위원님 수고하셨습니다. 강청룡 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강청룡위원

강청룡 위원입니다. 한 13여 년을 공무원들이 안일하게 했던 기금관리를 한 시간이면 고쳐 온대요. 5시에 자료를 준다고 하니까 온 다음에 보자고요. 13년을 안 고친 것이라 시간이 좀 걸리는 것 같으니까 다른 질의를 드리도록 하겠습니다. 국장님, 학교급식 문제입니다. 증액을 하고 안 하고 누가 결정을 해요?
재영

어재영농정국장

실무적인 것은 저희 국에서 결정하고요, 그것을 토대로 지휘부에 보고를 하고 거기에서 최종적으로…….

강청룡위원

그러면 학교급식지원 심의위원회는 뭐하는 곳이에요? 지금 국장님 말씀대로 그렇게 농정국 실무자들이 하면 심의위원회는 뭐하는 곳이에요? 강원도 친환경 학교급식 등 지원에 관한 조례에 의해 친환경학교급식지원 심의위원회가 있는데 심의 위원들은 거수기예요, 핫바지들이에요? 그분들은 뭐하는 데 심의위원회를 구성했어요? 이것을 한번 설명해 주시죠.
재영

어재영농정국장

제가 기억하기로는 당초에는 심의위원회를 통해서 모든 것을 하도록 되어 있었던 것이 지난 연말에 도지사가 교육청과 협의하는 것으로 조례를 일부 바꾼 것으로 알고 있습니다.

강청룡위원

도와 교육청이 협의하는 것은 좋은데 친환경급식 지원 규모ㆍ대상ㆍ방법 등에 관한 사항, 학교급식의 품질 및 영양 개선 등의 지원에 관한 사항, 식생활 습관 개선사업의 지원에 관한 사항 등 여러 가지가 쫙 있습니다. 그런데 지금 국장님 말씀은 심의위원회는 안중에도 없어요. 국장인 내가 그냥 다 하면 된다, 내가 실ㆍ국과 지휘부와 협의한다, (자료를 들어 보이며) 이게 예산편성 운영 기준입니다. 여기에 보면 경상적 경비와 일반적인 것은 법령에 의해서 예산편성을 하셔야 돼요. 강원도 조례나 상위법이 있으면 그것을 근거로 해서 예산을 세워야 됩니다. 예를 들어서 이러한 것을 세울 때 각종 심의위원회가 있으면 예산편성을 하기 전에 심의위원회의 의견을 듣거나 심의위원회에서 조율을 해서 예산편성을 해야 됩니다. 친환경학교급식 지원심의위원회 위원장이 누구인지 아세요? 부지사죠?
재영

어재영농정국장

…….

강청룡위원

아니, 심의위원회를 구성해 놓고 학교급식을 확대하느냐, 안 하느냐에 대해서 아무 소리도 없었어요. 그냥 누군가가 보이지 않는 곳에서 이번에 학교급식 확대하는 것 하지 말자, 그리고 언론보도도 내고. 그러면 조례가 왜 필요해요? 위원회가 왜 필요해요? 저는 위법을 했다고는 말씀을 안 드립니다. 왜냐하면 위법은 법을 위배한 것인데 이 학교급식 문제는 법이 아니라 예산편성 위배입니다. 편성하지 않는 것에 대한 절차를 거치지 않았어요. 중기지방재정계획에 학교급식과 관련해서 쭉 있죠?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

심의위원회에서 강원도에서는 내년에 학교급식 지원을 확대하지 않겠다고 결정했으면 아무 소리도 안 합니다. 심의위원회 했습니까? 확대하느냐, 안 하느냐에 대해서 심의위원회를 한 적 있어요?
재영

어재영농정국장

심의위원회의 역할 중에 학교급식 등 지원계획을 수립하는 역할이 주 역할이라서…….

강청룡위원

그러니까 내년에 할 것인지, 안 할 것인지에 대한 계획을 세웠어요? 지금 국장님이 학교급식지원센터 등에 대한 지원과 지원 대상의 의무 부분을 읽고 계신데 이것이든 저것이든 심의위원회를 하신 적이 있어요?
재영

어재영농정국장

없습니다.

강청룡위원

그럼 누가 결정을 해요? 학교급식 확대 여부는 심의위원회에서 해야 되는 것 아니에요? 저는 위법을 했다는 얘기가 아닙니다. 지금 위배를 했어요. 제 얘기는 심의위원회에서 심의도 안 하고 누가 학교급식 확대 문제에 대해 결정했느냐는 얘기예요. 어차피 농수위에 올라와도 예산은 통과 안 됩니다. 예결위에 가도 안 되고 본회의에서도 안 됩니다. 그리고 작년에도 안 했으면 제가 말도 안 해요. 작년에는 했는데 삭감이 두려워서 안 한 것에 대해 저는 이해를 못하겠다는 얘기예요. 위배를 하셨다는 게 절차상의 하자를 드는 것입니다. 학교급식 확대 문제에 대해서 심의위원회를 하지도 않고 누군가가 공개적으로나 아니면 보이지 않는 곳에서 논의한 적이 없어요. 그러니까 교육청은 세우고 도청은 안 세우고, 그리고 누리예산과 관련해서는 교육청은 발버둥치면서 안 세웠는데 도청은 세우고, 이런 것은 다 누가 결정해요? 제가 보기에는 지사님이 그런 데까지 하실 분이 아닌데, 참모들의 역할이, 그래서 제가 절차상의 하자를 여쭤 보는 것입니다. 학교급식 확대 문제를 관계 법령과 관련 조례, 운영 지침에 의해서 예산을 하고 안 하고에 대해 심의위원회의 조언을 받든 뭐를 받든지 간에 해야 되는데 여태까지 회의를 한 번도 안 하고, 누가 결정을 했어요? 저는 국장님이 하지는 않았을 것 같아요. 국장님도 아닌 것 같아요.
재영

어재영농정국장

제 의견은 이렇습니다. 지금 위원님께서 심의위원회를 왜 안 했느냐 이렇게 말씀하신 부분에 있어서는 일단 심의위원회에 안건을 제출하려면 심의위원회가 모여서 난상토론을 하는 게 아니라 내부적으로 의견을 조율해서 조율된 의견을 가지고 상정해서 다시 의견을 들어야 하는데 내부적으로 의견 정리가…….

강청룡위원

제가 그럴 줄 알았어요. 시간이 없으니까 제가 말씀드릴게요. 내부 조율이 아니라 심의위원회 운영을 보면 “심의위원회는 정기회와 임시회로 구분하고 정기회는 반기별 1회 이상 개최를 원칙으로 하며, 임시회는 위원장의 요청 또는 심의위원 3분의 1 이상의 요청으로 개최한다.” 국장님이 심의위원회를 하자, 하지 말자고 하는 게 아니에요. 안건을 상정 안 해도 조례에 의해서 1회 이상 정기회를 열어야 해요. 심의위원회 올해 했습니까? 안 했습니다.
안 했죠?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

그러면 조례는 왜 만들었어요? 심의위원회는 국장님이 하자, 하지 말자 하는 게 아니에요. 심의위원들이 임시회를 소집 요구하거나 정기회를 통해서 연 1회 이상 개최해야 되는 것을 원칙으로 한다고 되어 있어요. 하지도 않고 무슨 엉뚱한 소리를 해요. 무슨 안건이 없어서 안 했다고 해요. 심의위원 중에 제가 아는 분이 있어요. 그분하고 통화를 해 봤는데 회의를 안 한 지 꽤 됐어요. 그분이 나한테 물어 봤어요, 학교급식 확대를 안 하기로 누가 결정했느냐고요. 그래서 제가 “심의위원 아니십니까, 심의위원이 아시겠죠.”라고 했더니 “우리는 회의를 한 적이 없어요.”라고 했습니다. 이렇게 예산편성을 합니까? 주먹구구식으로, 마음대로, 나 편한 대로 이렇게 예산편성을 하나요? 이것 추경에 세우실 용의 없으십니까?
재영

어재영농정국장

예?

강청룡위원

추경에 세우실 용의가 없어요?
재영

어재영농정국장

지금은 그럴 방침을 안 갖고 있습니다.

강청룡위원

그렇게 답변하시면 안 돼요. “제가 결정할 문제가 아닙니다, 조속히 심의위원회를 열어서 의견을 듣겠습니다.”라고 답변하셔야 됩니다. 어떻게 국장님이 하고 안 하고를 결정해요? 저는 그렇게 여쭤 봤지만 국장님은 그렇게 답변하시면 안 돼요. 다시 한번 묻겠습니다. 누가 결정했어요? 학교급식 확대 문제가 교육청과 엇박자가 났는데 이것을 누가 결정했어요?
재영

어재영농정국장

아까 말씀드린 바와 같이…….

강청룡위원

그것은 그냥 임기응변식 답변이고, 모르시는 거예요, 아니면 진짜 아는데 얘기를 못하는 거예요? 누가 결정했어요? 지휘부의 누구예요?
재영

어재영농정국장

지휘부의 어느 한 사람이 결정하는 게 아니지 않습니까?

강청룡위원

지휘부 어디에서 논의가 됐어요?
재영

어재영농정국장

저희들이 실무적으로 검토한 사항을 보고드렸고 그 보고에 의해서 결정된 것입니다.

강청룡위원

보고를 누구한테 했다는 얘기예요? 지사님한테 했다는 얘기예요, 아니면 지휘부 국장님들이 모인 자리에서 했다는 얘기예요?
재영

어재영농정국장

지사님께도 보고를 드렸습니다.

강청룡위원

지사님이 오케이 한 거예요? 지사님이 오케이 했어요, 안 했어요? 그것만 알아보자고요.
재영

어재영농정국장

지사님께서는 교육청과 끝까지 협의를 해 보라고 말씀하셨고요…….

강청룡위원

아니, 거두절미하고 물어보겠습니다. 국장님이 학교급식 지원 문제에 대해 내부적으로 검토해 보니까 내년도에 확대하는 게 여러 가지 문제로 시기상 적절하지 않다고 판단하셔서 지휘부 참모회의가 됐든 뭐가 됐든지 간에 말씀을 하셨는데-그 자리에는 지사께서도 계셨고-지사님이 그 자리에서 “그래, 하지 말자.”라고 했어요?
재영

어재영농정국장

방금 제가 말씀드린 대로입니다.

강청룡위원

좀 더 연구ㆍ검토해 보자?
재영

어재영농정국장

제가 말씀드린 대로 교육청과 좀 더 협의를 진행해 보라고…….

강청룡위원

그러면 교육청과 협의를 하고 예산을 올려놨어야죠.
재영

어재영농정국장

그런데 교육청과 협의를 하고 시ㆍ군과도 협의를 했는데 13개 시ㆍ군이 반대를 하고, 교육청에서 시ㆍ군을 설득해서 마지막 예산 계상할 때까지 대부분의 시ㆍ군 마음을 돌리겠다고 해서 계속 진행했는데도 불구하고 안 되어서 이렇게 됐습니다.

강청룡위원

시간이 다 됐는데…….
혁열

권혁열위원장

마무리하세요.

강청룡위원

예, 하나만 더 여쭤 보고 끝내겠습니다. 그렇게 시ㆍ군과도 협의를 하고 교육청과도 협의를 했는데 안 되니까 지사님께 또 보고했나요? “협의해 봤더니 안 됩니다.”라고 보고했나요?
재영

어재영농정국장

최종 보고를 했습니다.

강청룡위원

최종 보고를 하니까 세우지 말라고 얘기하셨나요?
재영

어재영농정국장

보고만 드렸습니다.

강청룡위원

답변은 안 하시고요?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

그게 뭐예요? 답변도 안 했는데 예산은 왜 안 세우셨어요? 제가 아주 집요한 사람입니다. 정확히 해 주셔야 됩니다. 이것은 강원도민이나 학교급식 지원 확대를 바라는 분들이 다 듣고 있는 얘기이기 때문에 명확히 해 주셔야 됩니다. 다시 한번 여쭙겠습니다. 마지막 최종 보고를 하니까 지사님이 그냥 고개만 끄떡이시고 예산편성을 해라, 마라 이런 소리는 안 하셨다는 얘기죠?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

그러면 밑에 있는 분들이 알아서 편성을 안 한 거네요, 예산과에서?
재영

어재영농정국장

여러 가지 정황을 종합적으로 판단해서…….

강청룡위원

지사님은 말씀 안 하셨는데 예산을 편성하는 예산과에서 이런저런 이유로 자기들이 알아서 편성을 안 한 것이라고 정리하면 되겠습니까?
재영

어재영농정국장

예산과에서 정했다기보다는 그 실무를 담당하고 있는 저희 농정국과 기획조정실장이 같이…….

강청룡위원

이것을 여쭤보는 이유는 제가 나가서라도 “어떻게 지사가 화장실 갈 때와 나올 때가 다르냐?”라고 별의별 말을 다 듣게 되면 “아니다, 내가 물어보니까 지사님은 세워라, 말라는 소리를 안 했는데 밑에서 알아서 했다고 하더라, 이게 질의응답 과정의 요지다.”라고 저는 이렇게 변명해야 되는 입장이고, 제 소신에도 위배가 됩니다. 나는 깎일 때 깎이더라도 예산편성은 했어야 된다는 얘기입니다. 관계 법령이나 조례나 여러 가지 상황을 봤을 때 당연히 편성을 했어야 된다는 것입니다. 그런데 지사께서 하라, 마라 소리도 안 했는데 밑에서 누가 무슨 권한으로 편성을 안 했는지 그게 궁금하다는 얘기입니다. 그러니까 명확히 답변을 해 주셔야 됩니다.
재영

어재영농정국장

제가 지금까지 답변드린 게…….

강청룡위원

그러니까 답변을 요약하면 지사께서는 하라, 마라 소리를 안 했고 그냥 실무진들이 편성하지 않는 게 좋겠다, 이런 취지라는 얘기죠?
재영

어재영농정국장

예, 종합적으로 검토해서 안 올렸습니다.

강청룡위원

종합적으로 하는 것은 국장님이 하셨다?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

알겠습니다. 그리고 심의위원회는 왜 안 했습니까? 그리고 조례를 보면 국장님 권한이 아니라 심의위원회의 권한 같은데 왜 구성해 놓고 회의를 한 번도 안 하셨는지에 대해 답변을 듣고 다음에 보충질의 할게요.
재영

어재영농정국장

심의위원회를 안 한 부분에 대해서는 제가 업무를 제대로 추진하지 못했다고 말씀드리겠습니다. 앞으로 심의위원회를 개최해서 의견을 충분히 듣도록 하겠습니다.

강청룡위원

어제 환동해본부를 했는데 제가 3일간 찾은 게 있었습니다. 그런데 답변은 딱 5초 만에 끝났어요, “오타입니다.”라고. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

강청룡 위원님 수고하셨습니다. 심의위원회 역할이 무엇인지 개인적으로 저한테 알려주세요. 공개적으로는 얘기 안 하겠습니다.
재영

어재영농정국장

예.
혁열

권혁열위원장

또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 한금석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석위원

한금석 위원입니다. 161쪽의 군납활성화 지원과 관련한 부분인데 아까 존경하는 남평우 위원님께서도 질의하셨지만 2,250만 원 이 부분 때문에 질의드리는 것은 아니고 전체적인 군납활성화에 대해서 질의를 드리겠습니다. 90년대 중반에 접경지역 지원법을 만들어서 쭉 해 오다가 한기호 의원이 특별법으로 격상시켜서 접경지역 지원 특별법을 만들었는데 그동안은 법이 있어도 사실 접경지역에 크게 도움이 된 적이 없었어요. 그런데 이번에 접경지역 농가들이 접경지역에서 생산한 농ㆍ축ㆍ수산물을 일단 우선 군납할 수 있는 여건을 만들었어요. 국방부와 협의가 되어서 7월 1일 자로 시행을 하고 있습니다. 그리고 접경지역 생산 농ㆍ축산물 군납품목 지정 및 원품사용 업체 인증ㆍ관리에 관한 고시를 보면 “접경지역 군 급식 조달에 접경지역 농ㆍ축ㆍ수산물의 우선 납품을 위한 품목 지정ㆍ관리에 필요한 사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.”라고 나와 있어요. 용어 정의는 몇 개 항으로 되어 있고, “접경지역 농ㆍ축ㆍ수산물 품목이란 군, 급식 품목 중 접경지역에서 생산된 품목으로 해당 접경지역 광역 시도 단체장이 지정ㆍ승인한 농ㆍ축ㆍ수산물을 말한다.” 그 밑의 내용은 비슷한 것입니다. 그다음에 제2장을 보면 접경지역 농ㆍ축ㆍ수산물 품목 지정 및 관리가 있는데 제3조 제1항의 품목지정은 “접경지역 시ㆍ군단체장은 시ㆍ군 접경지역 품목지정 협의회를 구성, 협의하여 해당 광역 시도 단체장에게 농ㆍ축ㆍ수산물 품목지정을 신청하여야 한다.” 제2항을 보면 “접경지역 시ㆍ군 단체장으로부터 품목지정 신청을 받은 접경지역 광역 시도 단체장은 해당 부대조달 책임부대장과 품목지정 타당성 등을 협의하여 광역 시도 접경지역 지정품목 관리위원회에 심의ㆍ승인하고, 지정 품목 현황을 별지 제3호 서식 및 별지 제4호 서식에 따라 국방부장관에게 통보하여야 한다.”라고 되어 있어요. 그래서 25개 품목이 지정되어 있는데 어느 품목이 지정되어 있는지 아시나요?
재영

어재영농정국장

품목까지 외우지는 못하는데 도에서 품목 지정을 하기 위해 12월 1일에 광역 품목협의회를 예정해 놓고 있습니다.
금석

한금석위원

그렇습니까?
재영

어재영농정국장

예.
금석

한금석위원

그래서 일단 시ㆍ군에서 협의회를 구성하고 도지사께서 국방부와 협의를 해야 되는 부분이고, 접경지역에서는 그동안 개인이 군납을 주선해서 일부 농가만 군납을 했었는데 접경지역에서 생산할 수 있는 품목 수를 시ㆍ군과 정확히 협의해서, 그동안 국방부가 거의 안 하던 이러한 부분에 대해 그래도 접경지역 주민들께 혜택을 주기 위해서 만든 것이기 때문에 접경지역 6개 시ㆍ군은 이러한 기회를 놓치면 안 됩니다. 여기에서 소비하는 농ㆍ축ㆍ수산물만 해도 엄청 많습니다. 접경지역 6개 시ㆍ군의 군인 숫자를 정확히는 모르지만 한 15만 명 가까이 되는 것으로 알고 있거든요. 그렇기 때문에 우리 지역에서 생산되는 농ㆍ축ㆍ수산물을 이 사람들한테만 판매를 해도 시장점유율을 상당히 높일 수 있는 상황이 되고, 가공 부분도 일단 우리 지역에서 생산된 것을 가지고 가공을 하면 우선적으로 군납을 할 수 있도록 특별법을 보면 나와 있어요, 이번에 그렇게 국방부와 합의도 했고요. 그러한 부분을 말씀드리면서, 현재 우리가 군납하고 있는 품목 수가 얼마나 되나요?
재영

어재영농정국장

지금 하고 있는 게 24개인데, 금년도에 협의회를 하기 위해 신청을 받았는데 한 40개 품목 정도를 신청받았습니다. 그중에서 저희들이 자격 요건에 맞는지 여부를 판단해서 최종 결정을 하겠습니다.
금석

한금석위원

지금 군납에 고추는 빠져 있죠?
재영

어재영농정국장

건고추는 빠져 있습니다.
금석

한금석위원

지금 건고추가 빠져 있단 말이에요. 접경지역에서 고추는 필수적이거든요. 그게 상당한 부분을 차지하고 있어요. 양념이나 김장 이런 쪽에 건고추가 상당히 중요한데, 강원도로 보면 무, 배추, 오이, 감자 이런 종류가 주가 되잖아요?
재영

어재영농정국장

예.
금석

한금석위원

군납을 많이 할 수 있는 게 그런 것이고, 양배추 이런 게 일부 있는데 건고추가 빠졌어요. 2007년도까지는 농민하고 농협이 계약재배를 해서 지역에서 생산된 고추는 농협에서 전부 지역 군부대에 납품을 했었는데 2007년도 이후에 방위사업청과 농협중앙회의 중앙 조달로 바뀌는 바람에 강원도 고추가 거의 못 들어가고 있는 거예요. 아까도 말씀드렸듯이 접경지역에서 생산되는 주 품목은 꼭 군납품목에 넣어서 농가들이 안정적으로 농사를 짓고 판매할 수 있도록 조치를 해 줘야 된다는 말씀을 드립니다. 그리고 6개 접경지역에 있는 병력 숫자가 한 15만 명 가까이 되는 것으로 알고 있는데 품목에 대해 시ㆍ군하고 정확히 협의를 해서 시ㆍ군에서 다수 생산되는 품목들로 지정을 해서 그것이 정확히 군납에 들어갈 수 있도록 조치를 해 주시고, 우리한테 기회가 왔을 때 시ㆍ군과 철저하게 협의를 해서 조금이라도 손실을 보지 않도록 완벽하게 체계를 잡아주시기를 부탁드리겠습니다.
재영

어재영농정국장

예, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다. 처음 하는 것이라 저희들도 깊이 있게 다루고 있습니다.
금석

한금석위원

정말 신경을 쓰셔서 시ㆍ군과 잘 협의해서 어떤 실수가 없도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 시ㆍ군에서 건성건성 하면 안 되니까 시ㆍ군에도 종용을 하고, 하여튼 도가 주가 되어서, 또 지사께서 전체적인 책임을 져야 하는 위치에 있기 때문에 아주 각별히 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
재영

어재영농정국장

각별히 신경 써서 다루겠습니다.
금석

한금석위원

시간이 다 되어서 추가질의 때 하겠습니다. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

한금석 위원님 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 16시 29분 회의중지 16시 44분 계속개의
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 장석삼 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장석삼위원

장시간 고생 많으셨습니다. 우리 상임위의 대표적인 부서인데 비오는 날 오랫동안 붙잡는 것 같아서 좀 그렇습니다. 어쨌든 올 한 해가 다 지나가는 것 같습니다. 동시에 내년도 당초예산을 보면서 많은 것들을 생각합니다. 아직 의정활동을 얼마 하지 않았습니다만 조금 아쉬운 점이 있다면 작년도하고 대비해서 물론 달라진 것도 있지만 신규사업에 대한 반영이 조금 미비하지 않았나 하는 말씀을 덧붙여드리고요, 아까 존경하는 진기엽 위원님하고 신도현 위원님이 했던 질의와 중복이 되는 관계로 이것만 말씀드리겠습니다. 맞춤형 농촌마을 만들기 사업을 앞으로 공모를 통해서 명칭이라든가 무게를 달리하신다고 말씀하셨는데 사실 농어촌 대상 같은 경우는 전국적으로 모범사례가 됐던 사업이지 않습니까? 특히 강원도같이 소외받는 시골에서는 상당히 주민들한테 단합과 헤쳐 나가야 되겠다는 의지를 줬던 그런 사업으로 평가를 받고 있는데, 본 위원은 그렇습니다. 물론 시대가 변해서 수정도 하고 공모방법이라든가 채점방식이라든가 여러 가지 포상 규모라든가 이런 것을 달리하는 것도 충분히 이해를 합니다만 기존의 명칭이 바뀌지 않는 선에서, 그러니까 바뀌더라도 기존의 것은 가지고 가는 선에서 살렸으면 좋겠다는 것이 본 위원의 생각입니다. 예를 들면 일전에 제가 국장님한테도 한번 대충 그려서 드린 적이 있는 것으로 알고 있습니다.
재영

어재영농정국장

예, 기억하고 있습니다.

장석삼위원

그것은 제가 장난삼아 그런 것은 아니지만 이런 쪽으로 갔으면 좋겠다, 예를 들어 우리가 ‘새농어촌 건설’을 ‘뉴스타트 농어촌건설’ 이런 식으로, 그런 기조를 가지고 가서 안의 내용들만 대대적으로 수정했으면 어떻겠느냐는 말씀을 드렸는데, 국장님, 지금 그렇게 준비를 하시는지요? 궁금해서 이 문제만 짚고 넘어가겠습니다.
재영

어재영농정국장

새농어촌 건설운동의 정신은 충분히 담아서 가지고 갈 생각을 하고 있고요, 공모를 한다고 해도 공모에 나온 것을 참고할 뿐이지 공모사업 자체가 시책으로 결정되는 것은 아니기 때문에 참고해서 다시 우리 위원회에 보고를 드리고 의견을 받아서 함께해 나갈 생각을 하고 있습니다.

장석삼위원

되도록이면 그렇게 해 달라는 말씀을 드리고요, 앞서 이야기했습니다만 신규사업이라든가 이런 것들의 발굴이 쉽지 않다는 것을 잘 알고 있습니다. 하지만 여기에 계신 위원님들은 현장에서 목소리를 많이 듣고 또 그것이 행정적으로, 아니면 정책적으로 반영이 가능하도록 우리가 가다듬어야 되는 상황이고, 일선에 계신 공무원분들은 행정적으로 잘 판단하셔야 되는 부분인데 이러한 세 개의 구조가 잘 믹스된다고 생각합니다. 제가 이번 당초예산서를 보면서 내년도 시책사업이 그렇게 생각보다 많지 않다, 특히나 아까 말씀하셨습니다만 TPP라든가 FTA는 이미 우리 몸속에 들어와 있다고 해도 과언이 아닐 정도로 생각해야 됩니다. 특히나 요즈음 같은 때는 FTA라든가 신성장 융복합사업이라든가 이런 것들에 대해서 좀 더 집중 투자를 하고 또 여기에 대해서 대응도 하고 사업 책정도 조금 광범위하게 해야 되는 부분이 있다고 생각을 하는데 본 위원이 봤을 때 그런 부분에 다소 미흡한 점이 없지 않아 있습니다. 엊그제 신문에도 나왔습니다만 그제 지사님께서 시정연설에서 대중국 수출에 대해앞으로 자신감을 가지고 열심히 하겠다, 공격적으로 하겠다고 말씀하셨지만 이 안의 내부적인 서포트라든가 그런 계획은 앞서 말씀을 하셨듯이 몇 가지 수출전략 그런 것들 외에는 없는 것 같아요. 그래서 그 부분에 대해서 몇 가지만 본 위원이 얘기를 하도록 하겠습니다. 물론 작년부터 본 위원이 의원이 되고 나서 몇 번 주문했던 것들이 있습니다. 포장 디자인, 참 여러 번 얘기했었고 지난 업무보고 때도 얘기했습니다. 179쪽을 한번 봐 주십시오. 180쪽~181쪽도 다 비슷한 내용들인데 수출시장 다변화 해서 강원농산물 포장디자인 개선 이렇게 되어 있는데, 이게 지금 어디에 누구한테 준다는 것이죠?
재영

어재영농정국장

저희들이 지역별로 있는 작은 브랜드를 가지고 수출을 해서는 브랜드 파워가 상당히 약하다고 해서 대표적으로 강원도가 주력할 수 있는 품목을 정해서 그 품목을 강원도 통합브랜드, 수출브랜드로 만들어서 그것을 가지고 국내시장도 하면서 국외시장도 하려는 차원에서 지금 하려고 하는 중입니다.

장석삼위원

국장님 말씀이 지금 디자인 개선사업과 브랜드를 육성ㆍ개발해서 그 브랜드에 포장을 입힌다는 것으로 제가 해석이 되는데, 조금 제 생각과 그 내용은 다른 것 같습니다. 본 위원이 판단했을 때는 그 부분은 그 부분대로 브랜드 개발은 따로 해야 된다고 보고 그 브랜드에 포장을 입히는 것도 따로 해야 된다고 봅니다. 그리고 여기 계정을 보면 ‘강원 농산물 포장디자인 개선’이라고 부기가 달려있는데 이 부분에서 본 위원이 이해가 안 되는 것 중의 하나가, 물론 여기 사업대상이 농식품 생산자 및 수출업체라고 되어 있습니다만 본 위원이 생각했을 때는 이것이 이 항목대로 간다면 우리가 용역을 준다든가-특히 강발연도 있습니다만-이런 것도 중요한 부분이라고 봅니다. 아니면 제가 농업기술원에도 얘기했습니다만 여성농업인에 대한 마땅한 행사가 많지 않은 것으로 알고 있는데 여성농업인이라든가 젊은 농업인 육성차원에서 포장디자인대전을 한다든가 경진대회를 한다든가 이런 식의 다각적인 것, 예를 들어서 저는 주제는 간단하다고 생각합니다. 똑같은 주제에 농산물 다섯 가지를 내주고 백일장처럼 해서 “이것을 가지고 한번 나름대로 포장을 해 보세요.” 이렇게 그날 주제를 정해서……. 물론 거기에서 진공으로 한다거나 이런 건 없지만 그것은 우리가 나중에 가미하면 되는 것이고 거기에서 상상 이상의 아이디어를 만들어 내고 또 우리가 그런 것들을 통해서 한번 외국의 선진 사례도 보고 그렇게 해서 한다면 우리 눈에서 바라보는 시각과 젊은 층이라든가 신혼부부들이라든가 이런 핵가족화 되어 있는 층에서 바라보는 시선이 충분히 다르다고 생각합니다. 오히려 179쪽에 있는 수출시장 다변화 그리고 강원 농산물 포장디자인 개선이 서로 조금 안 맞는 것 같습니다. 하지만 만약에 여기에 다른 예산이 하나가 더 붙는다고 가정한다면, 쉽게 말하면 예를 들어서 포장디자인 전시대회라든가 경진대회라든가, 본 위원이 늘 얘기하는 겁니다만 가 보면 실제적으로 강원농산물 포장지가 제일 떨어져요. 너무 일률적이고요. 그리고 통합브랜드를 말씀하셨는데 통합브랜드는 여기에 계상하는 게 맞는 것 같아요. 하지만 통합브랜드에 들어가는 것은 당연히 그렇게 이용할 수 있지만 우리 18개 시ㆍ군만 해도 수백 가지의 농ㆍ특산물이 각자 생기고 있는데 그것을 자기 지역 실정에 맞게 포장지를 개발하는 것도 아울러서 도에서 같이 고민을 해 주고 또 시ㆍ군이 해 줘야 된다고 생각합니다. 시ㆍ군들은 여기까지 힘을 쓸 수 있는 역량이 본 위원이 봤을 때 전혀 안 되더라고요, 농민들은 더하고요. 하다못해 강원도 감자박스 그거 몇 년을 썼습니까? 제가 알기로는 한 10년 이상 쓴 것으로 알고 있는데 그것 바뀐 지가 얼마 안 됐습니다. 심지어는 본 위원이 알고 있는 우리 지역의 ‘낙산배’만 하더라도 그 낙산배 박스를 한 12년 썼어요. 요 근래에 바뀐다고 하는데 어떻게 바뀔는지 모르겠지만 우리 농업과 애써 수확한 농산물 그리고 청정 강원의 이미지를 더 부각시키기 위해 그런 부분에 좀 더 우리가 활발하게 해야지만 진가를 발휘하지 않겠나 이렇게 생각을 합니다. 그래서 앞으로 그런 부분에 있어서 조금 더 공격적인 예산배정과 공격적인 마인드를 같이 해달라는 말씀을 드리겠습니다.
재영

어재영농정국장

위원님의 좋은 말씀 감사합니다.

장석삼위원

수출시장 다변화 바로 뒷장에 강원 농식품 수출협의체라고 나와 있습니다. 이것도 마찬가지입니다. 이것도 지금 5,000만 원인데 신규사업 규모가 1개소라고 되어 있습니다. 본 위원이 이게 이해가 안 돼서 그러는데 사업 규모 1개소라는 게 무슨 얘기죠?
재영

어재영농정국장

개소라고 표현한 것은 잘못된 것입니다. 1식이라고 표현해야 맞는 것 같습니다.

장석삼위원

1식이죠? 개소가 아니죠?
재영

어재영농정국장

예.

장석삼위원

개소라면 이것이 어떤 단체에 지원해 준다든가 아니면 그런 단체에 해 준다는 의미로 파악이 되는데 이게 지금 ‘개소’가 아니죠?
재영

어재영농정국장

산출기초에 나와 있는 1식이 정확한 표현입니다.

장석삼위원

예를 들어서 우리 국장님이나 허 과장님이 중국으로 농산물 홍보세일을 가면 유망직종에 있는 이 사람들을 데리고 가는 그런 지원 조례죠? 그렇게 봐도 되겠습니까?
재영

어재영농정국장

이것은 그런 차원보다는 지금 수출하는 업체가 작은 업체들로 분산되어 있기 때문에 바이어하고 연결하는 통로가 모여져 있지 않아서 바이어와 서로 소통을 하면서 의견을 교환하고 정보를 교환하고 해서 바이어를 제대로 엮을 수 있는 그런 것을 만들려고 하는 목표가 더 큽니다.

장석삼위원

그것도 좋은 방법인 것 같고요, 예전에 국빈이나 대통령이 움직이면 항상 그 옆에 상단이 따라 가는 것 알고 계시죠?
재영

어재영농정국장

예.

장석삼위원

지금 우리 도에 그런 것이 없지 않습니까. 그 경험이 저한테는 개인적으로 되게 중요하게 다가오는데, 사실 지사라는 파워를 가지고 거기에 맞는 대상자를 찾아서 중국이든 일본이든 어디를 갔을 때 연결을 할 수 있는, 또 말의 무게와 파급력은 상당히 크다고 보거든요. 그래서 몇 번 그런 얘기를 했습니다만 우리가 이런 지원 조례를 강화해서라도-선거법에 연관이 되는지 모르겠습니다. 본 위원이 알기로는 그렇게 안 되는 것으로 알고 있는데-더 많은 상인들, 또 농산물을 만들어내는 생산자들 이런 분들, 흔한 말로 상단이라고 표현하겠습니다. 지사님 가시는 길에 상단이 동행해서 지사님 출장이 4박 5일이 됐든 3박 4일이 됐든 본인은 일만 끝나고 오시면 나머지 분들은 체류해서 거기서 일을 볼 수도 있지 않습니까? 그런 가교 역할을 도나 지방정부가 매칭을 해 주고 주도적으로 해 주셔야 합니다. 본인들이 그것을 한번 하려면 정말 열흘 걸릴 것 우리 도가 하면 하루면 할 수 있어요. 기관 만나고 그러는 게 얼마나 어렵습니까. 그러니까 그런 부분을 조금 더 다각적으로 검토해 주시고 또 향후 내후년도 예산에 그런 비용도 같이 잡았을 때 정말 우리가 FTA를 넘어가고 TPP를 준비한다, 또 강원농업의 청정함과 우수성을 대중국에 알린다, 이런 얘기를 할 수 있는 것 같아요. 그렇게 해 달라는 말씀을 드립니다. 질의는 더 있습니다만 그것은 제가 추가질의 때 다시 말씀을 드리도록 하고 늘 하는 얘기입니다만 중국에 1,000만 달러, 그러니까 우리나라 돈으로 100억 이상 되는 부자가 4,000만 명이랍니다. 하루가 다르게 달라지니까 요즘 한 4,500만 명 정도 됐다고 봐야 되는데 거의 우리 남한 인구와 맞먹는 인구가 100억을 가진 부자라는 얘기죠. 그 사람들이 과연 먹고 쓰고 마시고 하는 기준을 어디에 둘 것인지를 우리가 한번 판단을 잘해서 그런 부분에 적극적으로 대응해 달라는 주문을 드리겠습니다. 이상입니다.
재영

어재영농정국장

그렇게 하겠습니다.
혁열

권혁열위원장

장석삼 위원님 수고하셨습니다. 강청룡 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강청룡위원

강청룡 위원입니다. 기금과 관련해서 하니까, 농어촌진흥기금 담당과장이 누구세요? 국장님이 이것까지 다 챙길 수 없고, 진흥기금 담당과장님 한번 잠깐 나오시죠.
혁열

권혁열위원장

이종근 농정과장님 답변대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
종근

이종근농정과장

농정과장 이종근입니다.

강청룡위원

행정직이시니까 기금 잘 아시겠네요. 과장님, 간단히 말씀드릴게요. 제가 아는 기금은 예산을 안정적으로 확보해서 이자수입 및 기타수입으로 특수목적에 사용하기 위해서 조성하는 겁니다. 그래서 예산편성 기준도 있잖아요. 그런데도 그 밑에 꼭 기금 운용이 따라갑니다. 그리고 지방자치법 제39조나 지방재정법, 시행령 같은 데를 보면 기금의 중요성이 있어요. 그것을 일일이 제가 설명드릴 수 없지만 기금이 중요하다는 말씀을 제가 드립니다. 그런데 특히 기금은 예산과에서 통합으로 관리하는데 농어촌진흥기금은 개별기금입니다, 그 내용을 아실는지 모르겠지만. 그래서 제가 오늘 질의드리고 싶은 게 뭐냐 하면 이 기금의 자금운용계획을 제가 달라고 한 적이 있었습니다. (자료를 들어 보이며) 어느 과라고 얘기하기 뭐하지만 이렇게 자금운용관리계획이 있어요. 이게 뭐냐 하면 농어촌진흥기금이 2013년도에는 통장이 무려 29개였습니다. 2014년도에는 25개였고요. 그리고 2015년도에 9개로 줄었어요. 그래서 저는 이것을 잘 관리해 달라 이런 취지로 오늘 발언을 하려고 하다가 제가 연구를 하다 보니까 죽어있는 농어촌지도자기금이라는 게 13년 동안 살아있었어요, 통장 명칭상으로. 누구의 잘잘못을 따지지 않겠습니다. 농협이 잘했냐, 아니면 우리 공무원이 잘했냐, 누가 못했냐 이것은 따지지 않겠습니다, 오늘 한 시간 만에 고쳤으니까. 그런데 제가 도저히 이해가 안 가는 건 규칙에 이런 말이 있습니다. (강원도 금고지정 및 운영 규칙 자료를 들어 보이며) 이게 규칙입니다. “금고는 일반회계, 특별회계, 기금별 자금운용 상황 및 금고은행의 재무건전성 평가보고 등을 매 분기별로 도지사에게 보고해야 한다.” 그래서 제가 도지사가 책임져야 된다고 한 거예요. “제1항의 규정에 따른 보고에는 예금과목별 금액, 예치기간, 금융상품별 수익률, 이자수입 총액 등 자금관리에 도지사가 필요하다고 인정하는 사항이 포함되어야 한다.” 13년 동안 이것을 보고했다고요. 그런데 어떻게 13년 동안 명칭을 어느 누구도 캐치를 못했는지 저는 이해가 안 간다는 얘기예요.
종근

이종근농정과장

저희가 통장의 계좌로 관리하고 있는데요, 현재 35개의 계좌가 있습니다. 그런데 통장상에는 농어촌지도자…….

강청룡위원

과장님, 죄송합니다. 답변 들을 시간이 없어요. 이렇게 하시죠. 기금의 자금운용관리계획을 수립하세요. 그러니까 통장을 어떻게 줄여서 어떻게 이자 받는 쪽으로 갈 것이냐라는 디테일한 계획이 있습니다. 유일하게 농정국만 저한테 이것을 제출 안 했어요, 다른 국은 다 했는데.
종근

이종근농정과장

다시 확인해 보겠습니다.

강청룡위원

제가 안 받았다는데 뭘 확인해요. 우리 농수위가 받은 기억이 없어요. 여기에 보면 어떤 국은 이렇게 썼어요. 2015년 7월 16개 계좌를 2016년에 7개 계좌로 줄이고 2016년 6월 이후로는 2개 계좌로 줄이겠다, 관리를 어떻게 하겠다, 왜냐하면 기금 이자가 자꾸 줄잖아요. 그러니까 사업 수행이 안 돼요. 그런데 농수위 소관 국 중에서 농정국만 나몰라라예요. 다시 한번 부탁을 드릴게요. 농정국 소관 기금이 이제 딱 하나잖아요. 그 기금에 대한 자금운용관리계획을 수립하셔서 농수위에 제출해 주시기 바랍니다.
종근

이종근농정과장

예, 알겠습니다. 제출하겠습니다.

강청룡위원

그리고 또 하나 말씀드릴 것은 어쨌든 13년 만에 뜯어고쳤지만 개별기금이기 때문에 이율의 적정성 여부도 한번 검토하셔야 돼요. 그래서 관리계획안에 금리에 대한 문제도 포함시켜 주시기 바랍니다. 아셨죠?
종근

이종근농정과장

예, 알겠습니다.

강청룡위원

국장님, 13년 만에 고쳤습니다. 소감을 한번 얘기해 보시죠.
재영

어재영농정국장

저희들이 가지고 있는 통장만 보고 은행 속에 있는 계좌를 확인하지 못한 것은 저희들의 불찰이라고 생각합니다. 앞으로 철저히 하겠습니다.

강청룡위원

잘 들으셨죠, 과장님?
종근

이종근농정과장

예.

강청룡위원

철저히 하신다니까 과장님이 책임져 주시기 바랍니다.
종근

이종근농정과장

알겠습니다.

강청룡위원

수고하셨고요, 시간 남았으니까 국장님께 질의드리겠습니다.
혁열

권혁열위원장

이종근 농정과장님 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

강청룡위원

농정국 소관 예산을 보면 여러 가지 사항이 있지만 참 잘한 게 하나 있었습니다. 농기계종합보험을 지원하는 것을 내년도에 신규로 편성하신 것에 대해서는 제가 진짜 고맙다는 말씀을 드리겠습니다, 다른 농수위원들도 다 마찬가지이시겠지만. 신규사업이니까 이것을 내년에 집행함에 있어 만전을 기해서 철저하게 해 주십사 하는 당부를 드립니다. 그런데 아쉬운 점이 하나 있습니다. 잘 아시다시피 우리 동료 위원이 발의했던 강원도 농업용 양수장 전기사용료 지원 조례에 대한 예산이 확보가 안 됐어요. 아까 국장님 말씀대로 예산부처와 많은 노력을 하신 것 압니다. 그런데 예산부처가 농수위 알기를 뭐로 알아서 잘 안 해 주는데, 또 그렇다고 예산부처 탓만 할 수는 없잖아요. 아까 농정국에서 주도하는 것처럼 위원회에서 예산편성의 필요성을 느끼면 또 가능해요. 가능한 게 뭐냐, 신규사업은 집행부가 동의를 하면 됩니다. 예산법상 예산을 증액하거나 신규로 편성하고자 할 경우에는 집행부의 동의를 반드시 얻게끔 되어 있습니다. 그렇잖아요? 우리 농수위 위원님들 전원이 이것을 요구하고 있습니다. 왜 제가 발언을 하느냐 하면 우리 위원님들이 제가 강하게 하면 해 준대요. 그런데 이런 것은 강하게 목소리를 높이면 안 해 주니까 애걸을 할게요. 이번에 편성을 하시자고요. 그리고 예산부서한테는 “농수위 위원 9명이 다 요구를 했는데 이 정도는 국장으로서 어떻게 할 수 없었다.”라고 하세요. 이거 지금 예산부서가 듣고 있다면 우리한테 동의하세요. 이 재원이 몇십억 들어가면 부탁하기 어렵죠. 그런데 이게 맥시멈이 1억을 안 넘어가요. 1억 정도면 그 자리에서 대답을 “위원님, 알았습니다. 필요한 사업입니다.”, 필요하니까 동의해서 조례 만들었잖아요. 그런데 국장님, “필요하지만 내년 추경에 확보하도록 노력하겠습니다.”라는 답변은 하지 마시고 당초예산 중에 어디선가 1억을 빼자고요. 그리고 그 뺀 부분을 내년 추경에 반드시 제가 승인해 줄게요. 그러니까 이번에 국장님이 농업예산은 다 시급하지만 내년 3월 이후에 사용할 예산에서 1억만-맥시멈이 1억이라니까-예산부서와 협의하셔서 강원도 농업용 양수장 전기사용료 지원 예산으로 편성을 하자는 우리 9명 위원의 의견을 제시합니다. 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

위원님께서 저희들이 노력한 것도 다 알고 계시다니까 깊은 얘기는 안 드리겠습니다만 처음에 조례 제정할 때도 제가 집행부 의견을 말씀드릴 때 “상시적으로 금액이 시ㆍ군별로 따지면 많지 않으니까 이것은 시장ㆍ군수가 했으면 좋겠다, 그런데 특별한 수요가 생기면 그때는 반드시 지원하겠다.” 이렇게 말씀을 드렸습니다. 저는 제정 목적에는 동감을 했고요. 저희가 이 예산을 노력하다 보니까 다른 생활용수나 이런 것들하고 전기료에 형평성 문제가 제기되더라고요. 그래서 이런 부분들 때문에 이건 좀 세우기 어렵다고 해서 협의가 안돼서 세우지 못했습니다. 가뭄이 생기면 바로 추가적으로 주겠다 하는 것이 예산부서의 의견이기도 하고, 만약에 그렇다면 추경에 반영해 주겠다는 것도 예산부서의 의견이기도 한데 금년도 우리 사업에서 어느 것을 깎아서 그것을 넣겠다는 것은 농정업무 예산을 세운 입장에서 필요해서 세운 예산이기 때문에 어려운 상황입니다.

강청룡위원

그러면 우리 위원회에서 오늘 안으로 신규편성을 한번 할게요. 해서 국장님 드리면 예산부서하고 협의하셔야죠 뭐. 그렇잖아요.
재영

어재영농정국장

다시 한번 협의는 해 보세요.

강청룡위원

그러면 우리는 권혁열 위원장님께서 어떻게 하실는지 모르지만 어쨌든 농업용 양수장 전기사용료 지원 예산을 신규로 위원장님께 의견조율 시간에 한번 권할 테니까 그럼 국장님이 예산부서와 협의를 한번 하시는 것으로…….
재영

어재영농정국장

한번 해 보겠습니다.

강청룡위원

어쨌든 고맙다는 말씀을 드리겠습니다. 시간이 없으니까 간단간단하게 물어보겠습니다. 지금 중국 내 짝퉁상표가 비상인데 강원도에서는 횡성한우와 대관령한우에 대한 대책을 갖고 있습니까? 간단하게 답변해 주시죠.
재영

어재영농정국장

저희들이 인지한 지 오래 되지 않았고 저희도 언론보도를 통해 알아서 현재까지는 구체적인 도 단위 대책을 세우지 못했습니다. 다만 농식품부가 깊은 관심을 갖고 빨리 자기들이 대책을 세우겠다고 자료를 달라고 해서 자료는 올라간 상황입니다.

강청룡위원

그럼 만전을 기해 주시고요, 또 하나 물어보겠습니다. 일전에 제가 질의드렸던 것 중에 강원도 쌀의 중국 수출에 대해서 국장님께서 그 자리에서 답변하실 때 여러 어려움으로 안 됐다고 했잖아요?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

그런데 지금 철원의 동송농협이 농림축산식품부의 심사결과 그 대상에 선정된 것은 아시죠?
재영

어재영농정국장

압니다.

강청룡위원

강원도지사께서 하시려고 했던 쌀수출 사업하고 이 사업하고는 별개인가요?
재영

어재영농정국장

별개입니다.

강청룡위원

그러면 이 내용도 아시고 계실 것 아니에요?
재영

어재영농정국장

알고 있습니다. 농식품부 장관이 중국하고 MOU를 맺고 그에 따른 후속 조치로서 준비를 해서 수출하기 위해 전국에 10개소의 가공공장을 선정했는데 거기에 동송농협이 들어가 있고…….

강청룡위원

알겠습니다. 그러니까 우리 강원도가 독단적으로 하려고 했던 것은 안 되고 농식품부에서 하는 것에는 철원이 유일하게 들어갔다 이렇게 정리하면 되는 거죠?
재영

어재영농정국장

했던 게 안 됐다는 것은 그 전체를 무산시킨 것이 아니라 2014년도산 재고는 다 떨어져서 안 됐지만 계속 추진은 하겠다는 말씀입니다.

강청룡위원

그다음에 이것은 제가 봤을 때 국장님이 답변하기 곤란하실 것 같은데요, 한우 육우 수입을 할 때 현재 동일성 검사를 하고 있습니다. 그렇죠, 계재철 과장님? 그런데 이 유전자 검사하려면 비용이 얼마나 들어가요?
재영

어재영농정국장

한 번 하는 데 4만 원 들어간답니다.

강청룡위원

동일성 검사를 해서 도내 1등급을 우리 아이들한테 줘야 된다고 하는데 그 유전자검사 비용을 학교급식 비용 안에서 지불할 수가 있나요? 아니면 별도로 세워야 되나요?
재영

어재영농정국장

거기에서 지원할 수 없습니다.

강청룡위원

축산과에 도내산 한우와 관련해서 친환경급식 보조사업이라는 게 있는 것으로 알고 있습니다. 거기서 유전자 검사를 할 수는 없나요?
재철

계재철축산과장

(관계공무원석에서) 유통과에서…….
재영

어재영농정국장

유통과에 보면 안전성 검사하는 예산이 있습니다. 아마 그쪽을 축산과장님이 말씀하신 것 같은데 그것도 사실은 쓰는 목적이 다 있는데 그것을 좀 더 광범위하게 해석을 해서 범위를 넓히면 가능하다고 생각합니다.

강청룡위원

알겠습니다. 그것은 나중에 제가 자료 받을게요. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

강청룡 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 한금석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
금석

한금석위원

한금석 위원입니다. 아침부터 지금 17시가 넘었는데 질의에 답변하시느라 고생 많이 하십니다. 전체적으로 우리 농정국의 예산편성 부분을 보면 조금 아쉬움이 있다는 말씀을 드리고 싶습니다. 나름대로 최선은 다하셨겠지만 국비 부분은 지난해보다 증액이 됐는데 도비 부담 부분은 지난해 대비 한 3.8% 정도가 감액되어서 편성됐어요, 그렇죠?
재영

어재영농정국장

감액됐다기보다 도비 중에 특수용도로서 원종장 생산 대체부지 예산이 지난해에 30억 들어가 있었는데 올해 사업이 완료돼서 그 부분이 안 들어갔습니다.
금석

한금석위원

알고는 있습니다. 저희들이 FTA 부분도 있고 해서 항상 국장님한테 도비나 국비를 많이 증액해 달라고 요청을 하면서도 상당히 어렵다는 것은 저희들도 알고 있습니다. 하여튼 앞으로도 국비 확보에 최선을 다해 달라는 주문을 드리면서 서너 가지만 여쭤보겠습니다. 28쪽의 농업인 전문교육 육성, 농업최고경영자과정 운영인데요, 금년도 감액사유가 뭐예요?
재영

어재영농정국장

잠깐만 제가 찾아서 하겠습니다. 기억이…….
금석

한금석위원

이것이 두 개 대학에다가…….
재영

어재영농정국장

최고경영자과정을 강원대학교하고 상지대학교하고 강릉원주대 이 세 개 대학에서 하던 것인데 그동안 상당히 오랫동안 운영해 오면서 대상자가 없어서 2015년도에는 강릉대학에서 과정 운영을 폐지했고 춘천이나 상지대학도 수요자가 많이 부족해서 인원을 줄여서 운영하는 과정에서 그렇게 됐습니다.
금석

한금석위원

그러면 작년 계획이 140명이었어요? 아니었잖아요. 금년도 계획이 몇 명이었어요?
재영

어재영농정국장

금년도 계획이 100명이었습니다.
금석

한금석위원

그런데 70명만 금년에 한 거예요?
재영

어재영농정국장

금년도에는 20명이 안 했으니까 80명을 운영했습니다.
금석

한금석위원

내년도 계획은 70명이잖아요?
재영

어재영농정국장

예.
금석

한금석위원

그러면 개인별로 지원을 더 하는 거예요?
재영

어재영농정국장

그렇지 않습니다. 2015년도에는 100명분에 대해서 3개 학교가 운영했지만 내년도에는 70명으로 인원이 30명밖에 안 줄었지만 학교 하나가 아예 포기해서 운영비가 많이 줄었기 때문에 반으로 줄어든 것입니다.
금석

한금석위원

알겠습니다. 대상자가 없는데 어떻게 하려고 해도 할 수가 없는 과정이니까 그건 알겠고요, 114쪽의 가축방역사업 지원 국고 부분인데 우리 6개 양계농가에 의하면 ND백신하고 감보로 백신을 꼭 투여해야 되는 거라고 해요. ND백신을 병아리가 일주일 됐을 때 1차로 맞히고 1주일 후에 감보로 백신을 맞히고 또 1주일 후에 ND백신을 맞히고 그 일주일 후에 또 감보로 백신을 꼭 맞혀야 된다는 거예요. 그런데 지금 6개 농가들이 이것을 개인 구입을 하다 보니까 수당 한 10원 정도 금액이 들어간대요. 그런데 이걸 조달가로 물품을 받으면 5원이면 가능하다고 하거든요. 이러한 부분에 우리가 지원은 못하더라도 조달가로 받을 수 있는 여건을 만들어 줄 수는 없는지요?
재영

어재영농정국장

그것은 저희들이 찾아보면 가능한 방법이 있을 것이라고 생각은 드는데…….
금석

한금석위원

일단 농가들이 한 주기에 4번을 접종시키지 않으면 문제가 생긴다고 해서 4번을 접종시키는데 그게 마리당 5원씩 줄인다면 절반을 줄이는 거거든요. 그만큼 생산비를 줄여서 농가한테 소득이 갈 수 있는 부분이기 때문에 우리 도의 예산을 지원해 달라고 하는 것도 아니고 조달가로 받을 수 있게만 해 줘도 6개 농가들은 고맙겠다 이런 얘기를 하고 있는 거거든요.
재영

어재영농정국장

방법을 한번 찾아보겠습니다.
금석

한금석위원

이 부분에 대한 방법을 찾아서 농가들이 생산비를 줄일 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 240쪽, 고령농업인 농작업비 지원 부분에 대해서입니다. 2015년 대비해서 같이 예산을 요구하셨잖아요. 먼젓번 행감 때도 제가 말씀드렸지만 50% 농가 정도밖에 지금 참여를 못 했단 말이죠. 시ㆍ군에서 지금 제대로 이게 안 된 부분 때문에 그러는데 내년도에 전체 농가가 참여한다면 이 금액 가지고는 상당히 모자랄 수밖에 없는 상황이거든요. 금액이 모자란 부분은 추경에라도 해서 하실 생각을 가지고 계시는 것인지요?
재영

어재영농정국장

저희들이 2016년도면 3년 차인데 1년 차에는 추경에 했지만 홍보 부족으로 인해서 많이 집행을 못 했고 금년도에 2년 차 하면서 보니까 저희가 세운 예산하고 수요가 거의 비슷하게 맞았습니다.
금석

한금석위원

그런데 그것 역시 홍보 부족으로 50% 정도밖에 참여하지 못했거든요?
재영

어재영농정국장

내년도에 가서 이게 늘어날 수 있는지는 수요나 이런 것을 빨리 파악해 봐서 부족한 예산이 있으면 한번 더 확보하는 방법으로 검토하도록 하겠습니다.
금석

한금석위원

알겠습니다. 금년도도 보니까 철원 인원이 가장 적어요. 대상자가 한 230명 되는데 다섯 사람뿐이 참여를 못 했고 여느 시ㆍ군도 제가 먼저 말씀드렸지만 원주하고 몇 개 시ㆍ군 빼고는 거의 50%도 못한 상황이니까 이게 시ㆍ군으로 홍보하다 보면 배 이상 늘어날 것으로 판단됩니다. 하여튼 홍보를 좀 철저히 해서 각 시ㆍ군의 어려운 고령 농업인들이 고루 지원을 받을 수 있도록 확실하게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
재영

어재영농정국장

알겠습니다.
금석

한금석위원

이상입니다.
혁열

권혁열위원장

한금석 위원님 수고하셨습니다. 남평우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

남평우위원

국장님, 수고 많으십니다. 강청룡 위원께서 질의하셨던 횡성한우와 관련해서 중요성은 이미 인식을 하고 계십니다. 횡성한우는 중국 사람이 상표등록을 해서 우리가 중국에 수출할 때 횡성한우로는 수출을 못 하잖아요. 그래서 문제가 발생돼서 그 상표등록권을 사 들여야 된다는 참 어처구니 없는 상황인데 이와 관련해서 강원도 내의 전국적으로 경쟁력을 갖고 있는 강원도 농축산물 부분에 이런 유사한 사항이 발생되는 것에 대한 대비책이 필요하지 않겠습니까? 횡성한우에 대한 대책이라는 것은 중국 내 횡성한우 상표를 사들이는 것밖에 무슨 대안이 있겠습니까, 그렇죠? 그건 그렇고 기타 다른 농축산물에 대한 부분을 별도로 많이 체크해 주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

알겠습니다. 그 부분은 저희들도 보고 황당한 상황이었었는데 상표등록 하는 것이 여러 가지 방법이 있습니다. 국가별로 상표등록 하는 방법이 있고 세계적으로 형성되어 있는 협회의 체제에 의해서, 거기에 약 92개국의 회원이 가입되어 있는데 거기에 가입하는 방법이 있습니다. 앞으로 후자의 방법으로 해서…….

남평우위원

횡성한우는 당연히 하셔야 되는데…….
재영

어재영농정국장

일률적으로 할 수 있는 방법을 한번 강구해 보겠습니다.

남평우위원

기타 그 외에 강원도에서 전국적으로 지금 경쟁력을 갖고 있는 부분에 이런 일이 재발하지 않도록 체크가 필요하다고 봅니다. 그다음에 귀농ㆍ귀촌을 보니까 2015년도에 32명에 1억 9,000을 소진했는데, 당초에는 1억 5,000이었는데 1억 9,000이 된 것은 어떻게 된 내용인가요? 2015년도 예산에 1억 5,000으로 올라왔었는데요.
재영

어재영농정국장

당초예산 세우고 부족하다고 판단돼서 추경에 다시 증액시켰습니다. 그 부분은 저희들이 교육을 이수한 수요라든가 이런 판단을 잘못했다고 보고드리겠습니다.

남평우위원

그것은 알아서 국장님이 하시고요. 지금 일선 시ㆍ군에서 이 제도를 다들 알고 있나요? 인지하고 있나요?
재영

어재영농정국장

지금은 대부분 인지하고 있습니다. 상반기에는 인지를 못 했습니다.

남평우위원

여기서 나오는 홍보지에서 귀농ㆍ귀촌과 관련되는 세부적인 내용을 보니까 이 내용은 아예 빠져 있더라고요. 그래서 여쭤보는 겁니다.
재영

어재영농정국장

홍보지를 대부분 상반기 중에 만들다 보니까 저희 도가 빨리 전파를 못 시켜서…….

남평우위원

국장님께서 역점적으로 추진하는 사업이잖아요. 그러니까 이 부분을 체크해 주세요. 그다음에 채소류 수급안정, 아까 추경 때도 여쭸는데 지금 간단하게 정리하자면 사후약방문식으로 그 상황이 발생되고 나서 대비책으로 나오는 부분을 예측 차원, 또 조절 차원으로 전환하는 구체적인 안을 갖고 계시지 않다는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?
재영

어재영농정국장

저희들이 지금 농식품부와 관련 법률도 개정해 가면서 아마 그게 연말에 해결되면 내년에 가능한데, 수급관리센터를 만들어서 처음부터 연계해서 예방적 차원으로…….

남평우위원

먼저 제가 행감 때도 말씀드렸듯이 빅데이터라는 개념을 농업 쪽에 도입을 해서, 황당하게 농업에 무슨 빅데이터냐 그랬다지만 지금은 시대가 변한 만큼 다른 안을 자꾸 강구해야 되다 보니까 기존에 해 오던 것을 예측기능으로 전환해서 수급과 가격 안정에 관심을 가졌으면 좋겠습니다.
재영

어재영농정국장

어떤 방안이든 간에 효과가 날 수 있는 방안이라면 뭐든 다 강구해서 넣도록 하겠습니다.

남평우위원

그다음에 아까 김용복 위원님께서 말씀하셨지만 농기계 임대사업은 20% 삭감된 부분이 있고 대형농기계 임대사업은 51.5% 삭감됐습니다. 여기 2016년도 당초예산안을 보게 되면 농기계 임대사업이 후퇴하는 인상을 주는데 아까 국장님께서 국비가 확보되면 추경을 통해서 다시 증액하시겠다고 말씀하셨어요. 농기계 임대사업은 굉장히 중요한 내용입니다. 김용복 위원님께서 말씀하셨지만 농가에서 자기 돈으로 농기계 사서는 안 되잖아요. 임대사업으로 전환되어야 하므로 강화되어야 하는 부분입니다. 그래서 이 부분에도 상당히 관심을 갖고 배로 증액하면서 확대해야 될 사업이라고 생각합니다.
재영

어재영농정국장

최대한 국비 확보를 해서, 지금 거의 아마 가시적으로 확보된…….

남평우위원

아주 중요한 사항이므로 부탁드릴게요. 수고하셨습니다.
혁열

권혁열위원장

남평우 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 강청룡 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강청룡위원

제가 의견 조율할 때 얘기하겠지만 강원도 농업용 양수장 전기사용료 지원과 관련해서 두 가지 안을 갖고 대비해 주세요. 제가 아까 하나만 했잖아요. 우리 살을 깎아서 만드는 방법, 여기에서 어느 것 잘라서 하는 방법이 있고, 아니면 아직 예결위가 남아 있잖아요. 예결위에서 다른 위원회 것을 많이 깎을 것 같아요. 그럼 거기서 예산부서와 협의해서 확보하는 방안, 그것은 어떠세요?
재영

어재영농정국장

위원님께서 말씀하신 사항을 저희들이 예산부서와 충분히 협의를 또다시 하겠습니다.

강청룡위원

그러니까 2016년도 농정국 자체예산에서 내 살 깎기가 뭐하다고 하시니까 예결위에서 삭감되는 예산이 생기면-우리 농수위에서 세 분이 예결위로 올라가잖아요.-거기서 전기료를 확보하는 방안, 그건 동의하시겠죠?
재영

어재영농정국장

예, 농수위 전체 위원님들께서 강력히 말씀하신 사항으로 제가 받아들이고 그것을 가지고 예산부서와 다시 협의해 보도록 하겠습니다.

강청룡위원

그다음에 또 하나가 있습니다. 아까 우리 장석삼 위원이 말씀하셨던 쌀 마케팅 비용 있잖아요. 깎으려고 다 뒤져보니까 깎을 데가 없어요. 그럼 우리 예산 깎지 말고 그것도 예결위에서, 동의하시죠?
재영

어재영농정국장

예.

강청룡위원

그러면 제가 위원장님한테 나중에 그렇게 안을 내겠습니다. 예결위에서 삭감되는 예산이 있을 경우에 쌀 마케팅 신규사업비하고 전기료 비용에 대해 우리 농정국장님은 무조건 동의해 주셔야 돼요.
재영

어재영농정국장

알겠습니다.

강청룡위원

이상입니다.
혁열

권혁열위원장

강청룡 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 장석삼 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장석삼위원

방금 강청룡 위원님께서 말씀하셨는데 어디 손을 대려야 댈 데가 없습니다. 고품질쌀 생산 홍보 마케팅 지원이 있는데 앞ㆍ뒷장에 나눠져 있는 게 2,600, 2,700 이렇게 나눠져 있더라고요. 하나는 시장ㆍ군수 쪽이고 하나는 농업인단체인데 사실 같은 계정이죠?
재영

어재영농정국장

예, 용도는 거의 같은데 추진하는 방법에 있어서 시ㆍ군과 같이 매칭하는 방법과…….

장석삼위원

올해 신규로 들어가 있는데, 요즘 쌀에 대한 판매 부진이 올해뿐만 아니라 앞으로 더 심화될 것으로 봐요. 대북 송출해 주지 않는 이상은 재고 물량을 처리하는 것도 쉽지 않을 것 같고요. 하여튼 그런 부분이 있는데 좀 아쉬운 부분이 있다면 2,600 가지고 단체들 올라가면 사실 버스비하고 밥값하고 나면 무슨 돈이 되겠습니까? 제가 봤을 때 그런 비용이 너무 조금 잡힌 것 같은데, 아까 심영곤 위원님께서 말씀하셨던 게 바로 이런 것들입니다. 어떻게 보면 농민들은 쌀이 돈이 되든 안 되든 간에 최고의 자본산업이라고 생각하고 있는데 거기에 대한 뒷받침이 되지 않은 상태에서 우리 도에서 적극적인 대응을 못해 준다면, 그렇다고 쌀에 대해서 우리가 다른 작물처럼 거기에 대한 농작물 피해보상을 해 주는 것도 아니지 않습니까? 그렇기 때문에 마케팅 비용을 조금 더 다시 증액을 시켜 달라는 말씀으로 마무리 하겠습니다.
혁열

권혁열위원장

장석삼 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 남평우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

남평우위원

국장님, 한 가지만 간단하게 질의드리겠습니다. 설명서 151쪽, 시설원예에너지 이용효율화 사업 내용을 보니까 예산이 31억으로 상당히 큽니다. 그러니까 모든 원예농가의 난방을 펠릿을 이용해서 하는 사업인데 이런 쪽에 태양광이나 태양열은 적용하기가 어떻나요?
재영

어재영농정국장

이 사업은 열을 뺏기지 않도록 하는 다겹보온커튼을 하는 것이 사실 주 사업이고요, 그 외에 에너지를 보충해 주는 것으로서 펠릿난방기가 있는데 이것은 비중이 조금 적은 것입니다. 그래서 차단해서 보온해 주는 데 더 주력하는 사업이고…….

남평우위원

31억 중에 주가 다겹보온커튼 쪽에…….
재영

어재영농정국장

예, 그것이 주이고요, 그리고 태양광 이런 분야는 시설비나 이런 비용을 따져보면 아직까지는 그것이 일반 다른 연료보다 효과가 크지 않다고 분석하고 있습니다.

남평우위원

이것도 한번 고민은 해 보세요. 왜냐하면 계속적으로 매년 많이 들어가잖아요. 그런데 태양열은 비용이 많이 들어가도 설치하게 되면 태양을 이용해서 하는 것이기 때문에 예산 절감차원에서 상당히 중요할 수도 있으니까 고민해 볼 필요성이 있겠다고 생각합니다. 수고하셨습니다.
혁열

권혁열위원장

남평우 위원님 수고하셨습니다. 심영곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

심영곤위원

장시간 고생이 많습니다. 한 가지만 더 여쭤볼게요. 37페이지, 농어촌민박 서비스 안전교육에 대해서요. 8만 9,000원이 더 는 건 뭐예요?
재영

어재영농정국장

교육을 시키는 데 1인당 교육단가가 있습니다. 그만큼 숫자가 늘어나서 그만큼 는 것입니다.

심영곤위원

인원이 딱 한정되어 있어서?
재영

어재영농정국장

예.

심영곤위원

그런데 이것을 민박하시는 분들이 의무적으로 받아야 되는 거예요?
재영

어재영농정국장

별도로 법이 바뀌었습니다. 그래서 올해 처음 한 것입니다.

심영곤위원

올해부터?
재영

어재영농정국장

예.

심영곤위원

앞으로 민박업자가 늘어나면 이게 더 늘어날 수 있겠네요?
재영

어재영농정국장

예, 그럴 수도 있습니다.

심영곤위원

시ㆍ군에 위탁해서 시ㆍ군에서 하는 겁니까?
재영

어재영농정국장

권역별로도 하고 시ㆍ군별로도 하고 그렇게…….

심영곤위원

일반적으로 내용이 안전예방이라는데 민박에서 안전예방이라 하면 어떤 거예요?
재영

어재영농정국장

민박이-금년도부터 교육도 들어갔지만-아침 조식이 제공 가능하도록 바뀌었습니다. 그러다 보니까 안전이 뒤따르게 됐습니다.

심영곤위원

알겠습니다. 이상입니다.
혁열

권혁열위원장

심영곤 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 이제 1차ㆍ2차 보충질의가 다 끝났습니다. 그러면 위원장이 몇 가지만 짚어볼게요. 국장님을 비롯한 우리 농정국 공직자 여러분, 장시간 동안 예산심사 받느라고 고생하십니다. 먼저 존경하는 농수위원님들께서 우리 농업예산에 대해서 많은 지적도 해 주시고 좋은 정책대안도 제시해 주셨습니다. 그렇기 때문에 위원장의 입장에서 몇 가지 물어보겠습니다. 우리 강원도 농업이 늘 어렵다는 얘기를 탈피해 보지 못했잖아요. 그런 상황에서 이제는 농업이 1차 산업에서 벗어나서 변화를 겪으면서 이제는 6차 산업이라 할까요? 이제는 기존에서 탈피해서 새로운 정책사업이 나와야 되지 않겠나라고 저는 생각합니다. 그러기 위해서 앞으로 강원도 농업이 어떤 방향으로 나갈 것인지에 대해서 국장님께서 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재영

어재영농정국장

위원장님 말씀에 전적으로 동감하고요, 과거에는 우리 도의 농정의 비중이 1차 생산분야에 치우쳐 있었는데 그것을 앞으로 2차와 3차 산업 쪽으로 비중을 늘리면서 마케팅도 강화하고, 기후변화대응 측면에서도 앞으로 강원도가 가장 유리한 품목을 골라서 집중 육성해야 된다고 생각합니다.
혁열

권혁열위원장

저도 국장님 말씀에 공감합니다. 본 위원장은 이제 농업이 농업수출ㆍ농촌관광 쪽으로 바뀌어야 된다고 생각합니다. 그리고 농업을 수출하기 위해서는 6차 산업으로 가고, 다시 말해 창조경제라고 하잖아요. 그래서 생산ㆍ가공ㆍ유통ㆍ판매 이렇게 가자면 기존에서 탈피해야 된다고 생각하는데도 불구하고 우리 강원 농정국의 예산을 돌이켜보니까-아까 많은 지적이 나왔습니다만-신규사업 쪽은 거의 보이지 않아요. 연례 반복적으로 이어져 오는 사업이에요. 아까 많은 위원님들이 지적했습니다만 120억 이상이 증가했지만 국비만 증가됐지 도비는 많이 줄어들었어요. 우리 도 전체 예산의 증가율이 9.7%인데 우리 농정국은 도 전체 기본 예산의 중간밖에 안 간다는 거예요. 5%밖에 안 돼요. 평균 증가액에도 미달해요. 공감하십니까?
재영

어재영농정국장

예, 그 비율만 가지고는 같은 생각입니다.
혁열

권혁열위원장

제가 보니까 금년도 예산이 716억 52만 원이에요. 작년도 예산이 744억 16만 원 정도 되고요. 전체로 보았을 때 작년 대비 28억 이상이 줄었어요, 그렇죠?
재영

어재영농정국장

예.
혁열

권혁열위원장

그래서 우리 위원님들께서 좋은 말씀을 해 주셨습니다만 아까 남평우 위원님께서 말씀하셨듯이 저온저장창고와 새농촌건설운동, 맞춤형 농촌마을 만들기 사업을 계속 유지ㆍ확보해 나가야 됩니다. 총체적으로 말씀드리면 우리 강원도가 농어촌과 산림이 근본인데도 불구하고 예산을 매년 저희 상임위에서 요구하지만 농업예산은 줄어들어 갑니다. 이것은 지휘부에서 농림수산위원회, 다시 말해서 농림수산위원회의 기관인 농정국, 녹색국, 농업기술원, 환동해본부에 너무 무관심한 것이 아닌가 하는 것을 본 위원장이 늘 느낍니다. 강원도 전체로 봤을 때 줄어드는데 제가 지금 예산을 심사하는 과정에서 기존 예산을 삭감할 수가 없어요. 그렇잖아요. 그래서 제가 다른 상임위 위원님들한테도 얘기했습니다. “우리 농림수산위원회는 예산을 삭감하는 게 거의 없다, 매년 줄어드는 예산이다, 우리 존경하는 위원님들이 불요불급한 예산, 포퓰리즘 예산, 선심성 예산을 줄여서 농림수산위원회에 더 확보해 다오.” 이렇게 강력히 요청한 바 있습니다. 그래서 본 위원장으로서는 우리 상임위에서 위원님들이 요구한 긴급한 예산, 꼭 편성시켜야 되는 예산, 이러한 예산들을 권고사항으로 하겠지만 우리 존경하는 심영곤위원님, 남평우 위원님, 진기엽 위원님께서 예산결산위원회 위원으로 선정되셨기 때문에 우리 농림수산위원회의 대표성과 책임감을 갖고 우리 농업예산을 예결위에서 많이 확보해 와야 된다고 본 위원장은 생각합니다. 국장님은 어떻게 생각하십니까?
재영

어재영농정국장

늘 농림수산위원회에 계신 위원님들께서 농업ㆍ농촌에 깊은 관심을 가지시고 지원해 주시고 좋은 아이디어도 주시고 정책도 제안해 주셔서 저희들이 강원도 농정을 수행하는 데 많은 도움이 됐다고 생각합니다. 늘 지원해 주신 데 대해서 감사하다는 말씀을 드립니다.
혁열

권혁열위원장

국장님, 아까 진기엽 위원님께서 말씀하셨는데 지특예산, 다시 말해서 지역발전특별회계예산, 얼마인지 아십니까?
재영

어재영농정국장

총액 규모는 제가 잘 모릅니다.
혁열

권혁열위원장

제가 자료를 받아보니까 도 전체 지특예산이 2016년도가 4,945억 4,800만 원, 작년에 4,648억 1,600만 원이에요. 2.4% 늘어났어요. 그런데 우리 농정국 예산을 보니까 685억 정도예요. 비율로 보면 13.9%입니다. 축산과는 지특예산이 하나도 없어요. 농업기반과는 150억 정도 되는데 이건 가장 기본적으로 거의 농업 수리시설, 농어촌공사 이런 쪽으로 가는 예산으로 볼 수밖에 없는데, 이런 것도 다시 말해서 강원도 지휘부에서 우리 농업 지특예산에도 너무 홀대하지 않느냐 저는 이렇게 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
재영

어재영농정국장

지특예산의 용도는 분야가 정해져 있는 특성이 있어서 아마 축산과 같은 데는 없는 것으로 제가 생각하고요, 총액 부분에 있어서는 분야별로 그동안에 농업분야, 관광분야 이렇게 쭉 했던 패턴은 이어갔었습니다. 그런데 지난해에 좀 많이 편성되지 못했던 부분이 올해에 다시 회복된 부분도 있습니다. 물론 예산이라는 게 많으면 많을수록 농업인들에게 훨씬 더 도움이 되고 고맙게도 생각하는데 그 부분은 특별히 크게 차이가 나지는 않지 않나 생각합니다.
혁열

권혁열위원장

관심을 가져주시고요, 아까 심영곤 위원님께서 말씀했다시피 우리 농림수산위원회가 작년 예산심사 할 때 항의 방문도 한 적이 있고 거의 문전박대도 당해 봤는데 그래도 굴하지 않고 계속 줄기차게 한 덕분에 50억을 더 확보했습니다. 본 위원장이 봤을 때는 우리 농림수산위원회 농정국 예산이 최소한, 작년 대비 28억이 마이너스됐잖아요. 그러니까 최소한 60억~70억 정도는 더 확보해야 되지 않겠나 하는 생각을 갖습니다. 우리 위원님들과 함께 머리를 맞대고 노력해 나가야 된다고 생각합니다.
재영

어재영농정국장

예, 그렇게 하겠습니다.
혁열

권혁열위원장

예산과 관련해서 한 가지만 더 여쭈겠습니다. 설명서 39페이지를 봐 주세요. 사무장 채용과 관련해서요. 목적을 보면 역량을 갖춘 사무장을 지원함으로써 체계화된 농촌체험프로그램 운영 등 도농교류 및 농촌관광을 활성화시킨다고 했잖아요. 농촌체험휴양마을 사무장만 보면 99명, 연 7억 원 이상 투입되잖아요?
재영

어재영농정국장

예, 그렇습니다.
혁열

권혁열위원장

마을 권역단위로 해서 사무장을 지속적으로 계속 채용하는 것으로 나타나 있죠?
재영

어재영농정국장

예.
혁열

권혁열위원장

국장님께서는 현장에서의 사무장 근무실태를 파악하고 있습니까?
재영

어재영농정국장

저희들이 1년에 한 번씩 평가를 해서-올해 것은 지금 평가를 하고 있습니다.-실적이 떨어지는 사무장은 아예 지원을 중단하고 잘하는 사무장은 인센티브를 주고 이렇게 지금 운영해 가고 있습니다.
혁열

권혁열위원장

물론 사무장 역할을 훌륭히 잘하는 사람도 있겠지만 일부 마을은 사무장 근무상태가 좋지 않다, 불량하다, 미흡하다 이런 얘기를 많이 들어요. 그런 얘기 듣고 있죠?
재영

어재영농정국장

간혹 그런 사람이 있습니다. 그런 사람들은 저희들이 평가하면서 잘라냅니다. 지난해에도 한 7명인가 잘랐을 겁니다.
혁열

권혁열위원장

그러면 사무장 선택을 대부분 어떤 사람들이 해요?
재영

어재영농정국장

마을에서 하는데…….
혁열

권혁열위원장

마을에서 이장이 추천하잖아요?
재영

어재영농정국장

예.
혁열

권혁열위원장

그러니까 잘하는 사람은 엄청나게 역량을 강화시키고 사무장으로서 역할을 충실히 함으로써 말 그대로 농촌체험휴양마을을 성장ㆍ발전시켜 나가는 가교적인 역할을 하는데 그러지 못한 사람으로 인해서 도매금으로 욕을 먹는단 얘기예요. 급여는 120만 원 일괄적으로 똑같이 받는데 잘하는 사람이 있는 반면에 그러지 못한 사람 때문에 잘하는 사람이 선의의 피해를 보고 있어요.
재영

어재영농정국장

그런 측면도 있습니다. 그래서 저희들이 그 사람들의 역량을 강화하기 위해서 매년 교육을 시킵니다. 그런데도 그런 부분이 없지 않아 있다고 판단돼서 평가를 통해 선별하고 있습니다.
혁열

권혁열위원장

그리고 농번기에는 일하느라 사무실에 거의 나올 수도 없는 입장이에요. 그런 것을 파악하고 있습니까?
재영

어재영농정국장

사무장들은 대부분 전업으로 저희들이 시키고 있거든요.
혁열

권혁열위원장

국비로 오는 사무장, 도비로 오는 사무장, 협의체로 오는 사무장 이렇게 있네요?
재영

어재영농정국장

대부분 다 국비고요, 도 단위 협의체하고 시ㆍ군 단위 협의체에는 도에서 한 명씩 배정해 주는 사무장이 있습니다.
혁열

권혁열위원장

국비로 오기 때문에 그분들이 무관심하고 결여된 생각을 갖고 있을 수도 있는데 어디까지나 국비도 우리의 세금이고 도민의 혈세이므로 예산 낭비가 되지 않게 효율성을 기할 수 있도록 철저한 지도ㆍ감독을 통해서 배제할 것은 배제해서 사무장이 역할을 잘할 수 있도록 관심을 가져주시기 바랍니다.
재영

어재영농정국장

평가ㆍ관리를 엄격하게 하겠습니다.
혁열

권혁열위원장

저도 이상으로 질의를 마치겠습니다. 우리 위원님들께서 많은 대안을 제시해 주셨습니다. 관련된 사항에 대한 의견조율을 위해서 정회를 선포합니다. 17시 51분 회의중지 18시 16분 계속개의
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 시간을 이용하여 협의하신 바와 같이 농정국 소관 예산안 중 2016년도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안 609쪽, 여성농업인 농가도우미 지원사업 3,000만 원을 2,000만 원으로 조정하고, 강원농업발전 포럼 지원 7,500만 원을 8,500만 원으로 조정하여 수정의결하도록 하고, 농촌 활력 증진 차원에서 맞춤형 농촌만들기 지원사업, 과수 저온저장고, 농업용 양수장 전기료 지원, 강원 쌀 홍보 마케팅 지원사업 등 농정예산 확보를 위하여 예산결산특별위원회에서 증액하여 줄 것을 주문하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 어재영 농정국장님, 동의하십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

재영

어재영농정국장

예, 동의합니다.
혁열

권혁열위원장

그러면 의사일정 제4항 농정국 소관 2016년도 강원도 세입ㆍ세출예산안 및 기금운용계획안은 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 성실한 대답을 해 주신 어재영 농정국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 어재영 농정국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께서는 오늘 위원님들께서 말씀하신 바와 같이 효율적이고 건전한 예산운용에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 아울러 장시간 심도 있는 심사와 고견을 주신 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 다음 회의는 내일 오전 10시부터 이 자리에서 농업기술원 소관 예산에 대한 심사를 하시겠습니다. 이상으로 제251회 강원도의회 정례회 제3차 농림수산위원회 산회를 선포합니다. 18시 20분 산회 출석위원 위원장 권혁열 부위원장 장석삼 위원 강청룡 김용복 남평우 신도현 심영곤 진기엽 한금석 출석 전문위원 및 의정담당 전문위원 박영원 의정담당 이기영 출석공무원 · 농정국 국장 어재영 농정과장 이종근 축산과장 계재철 유통원예과장 허성재 농업기반과장 임찬희 농산물원종장장 석성균 감자종자진흥원장 이영일 축산기술연구센터소장 박양순 가축위생시험소장 정동수 기록 서동국 김묘정 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

출처 강원특별자치도의회 회의록