우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 유성구의회 발언

김양경 의원 발언

제회 제차 사회도시위원회2015-11-26

김양경 의원 프로필 보기 →

장수

설장수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제39조 및 대전광역시 유성구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라서 우리 위원회 소관 업무에 대한 2015년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 먼저 당면한 구정업무 추진 등 바쁘신 중에서 감사 자료를 성실하게 제출하여 주신 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 행정사무감사와 관련하여 동료 위원 여러분과 직원 분들께 부탁의 말씀을 드리고자 합니다. 이번 실시한 행정사무감사는 구정전반에 대하여 그동안 추진한 주요정책과 현안사업이 정상적으로 추진되었는지 행정의 실태를 정확히 파악하고자 하는데 있으며, 의정활동과 예산심사를 위한 유용한 자료 및 정보를 확보하고 행정의 잘못된 부분을 시정함은 물론 올바른 대안과 해결방안을 함께 제시함으로써 구민에 대한 행정서비스의 질을 높이고 유성구 발전기반을 더욱 견고히 하는데 있습니다. 혹, 중요한 법률위반 사항 등이 발견될 때는 반드시 책임을 물어 기본과 원칙에 충실하도록 유도하여 주시고, 국민 편익의 도모와 지역발전에 도움이 되는 행정사례에 대해서 아낌없는 칭찬과 격려를 보내주시기 바랍니다. 감사에서 문제시되거나 지적된 사항에 대해서는 지체 없이 개선 보완될 수 있도록 적극 대처해 주실 것을 당부 드리며, 동료 위원 여러분과 피감사기관 공무원들 간에 긴밀한 협조 하에 감사가 이루어질 수 있기를 기대합니다. 감사에 앞서 지방자치법 제41조 4항의 규정에 따라 다른 관계공무원들의 증인 선서가 있겠습니다. 선서는 우리 위원회 소속 피감사기관을 금일 일괄로 하겠습니다. 선서를 하는 이유는 유성구 의회가 금년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위 증언을 하였을 때는 법에 따라 고발할 수 있고, 증언 또는 진술을 거부할 때는 500만 원 이하의 과태료를 처분할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 사회복지국장, 안전도시국장, 보건소장 및 해당 과장들께서는 선서하여 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

선서! 우리는 유성구의회 2015년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제41조와 같은 법 시행령 제43조 및 유성구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정한 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2015년 11월 26일 사회복지국장 신찬균 안전도시국장 임영호 보 건 소 장 최경만 복지정책과장 한상훈 사회복지과장 박우송 여성가족과장 이기창 환경보호과장 김일기 지역경제과장 이우식 위 생 과 장 오강진 건 설 과 장 문하석 건 축 과 장 윤동의 안전총괄과장 송웅섭 교 통 과 장 성연흥 지 적 과 장 정광호 공원녹지과장 한성수 건강정책과장 서병찬 (선서문 위원장에게 전달)
장수

설장수위원장

수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 잠시 자리를 정돈하시겠습니다. 오늘은 사회복지국 소관업무에 대하여 감사토록 하겠습니다. 해당 공무원을 제외한 모든 분들을 모두 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 감사에 들어가기 전에 안내 말씀드리겠습니다. 효율적이고 능률적인 감사를 위해 질의에 대한 답변은 국장이 하는 것으로 하며 필요시 위원장 승인 하에 과장이 답변할 수 있도록 하겠습니다. 그러면 사회복지국장 소관업무에 대하여 행정사무감사를 실시하겠습니다. 사회복지국장 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 이제 우리 신찬균 국장님 처음 사회복지국장으로 오셨는데 의회하고 거기는 틀리죠? 우리 의회에 있을 때 열심히 하셨는데 복지국에 가셔서, 우리 예산의 전체 49%를 복지예산에 쓰고 있습니다. 더 열심히 해서 우리 주민들이 골고루 복지혜택을 볼 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.
장수

설장수위원장

먼저 복지정책과 소관업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 복지정책과입니다. 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김양경위원

우리 어려운 사회복지 현장에서 사회복지 발전을 위해서 애쓰시는 우리 국장님 이하 사회복지관련 직원 분들께 감사의 말씀을 전하고요. 제가 각종 위원회 관련한 부분을 먼저 총체적으로 짚어 보도록 하겠습니다. 저희 사회복지국 안에 여러 개 과가 있으면서 그 과 안에 각종 위원회가 있지 않습니까? 제가 그 위원회의 회의 형태를 보니까 서면으로 한 서면심의를 한 형태가 많아요. 위원회를 하는 궁극적인 이유가 무엇인지 아시죠? 위원회를 개최하는 궁극적인 이유가 뭔가요?
찬균

신찬균사회복지국장

어떠한 안건을 결정함에 있어서 어떠한 공평성이라든가 또는 다수의 의견을 듣고자 하는 그런 데에 뜻이 있다고 봐야 되겠죠.

김양경위원

예. 국장님 말씀대로 어떠한 구민들의 중지를 모으는 그러한 측면이 강하지 않습니까? 그런데 이렇게 그냥 서면심의를 하는 경우가 많은 것은 그냥 우리 구청에서 하는 일에 대한 홍보 내지는 그러한 편법이라는 생각이 들어요. 그래서 될 수 있으면 부득이한 경우를 제외하고는 서면심의는 좀 지양을 해 주시고 위원회를 개최해서 정상적으로 위원회가 될 수 있도록 그렇게 해주셨으면 하는 바람이고요. 그리고 이 위원회를 개최하기 전에 진행과정은 어떻게 됩니까? 회의 개최에 대한 안내라든가 그러한 진행상황에 대해서 알고 계시나요?
찬균

신찬균사회복지국장

위원회를 개최하기 전에 어떠한 안건이 있으면 사전에 위원님들께 안건을 갖다드리고 검토할 수 있도록 시간을 드리고, 그리고 그 날짜를 정해서 어느 정도 참석자들의 참석여부를 파악해서 위원회에 성립 조건을 맞출 수 있을 경우를 봐 가지고 날짜를 정한다고 보면 되겠죠.

김양경위원

시간을 드리는 방법은 어떤 방법을 채택하고 있나요?
찬균

신찬균사회복지국장

시간을 정하는 방법이요?

김양경위원

드리는 방법. 그분들이 생각할 수 있는 시간을 드리는 방법으로 어떤 방법을 채택하고 있냐고요.
찬균

신찬균사회복지국장

일단은 날짜를 정하려면 사전에 위원님들께 어느 정도 전화상으로 의견을 조율하고 그러고 나서 안건을 갖다드리죠.

김양경위원

안건을 직접 갖다 드립니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

김양경위원

위원분들이 한 두 분도 아니고 여러 분 계신 데는 어떻게 하고 있어요?
찬균

신찬균사회복지국장

아 그거 다 갖다드립니다.

김양경위원

다 일일이 갖다드리고 있어요?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

김양경위원

그거에 대한 자료 좀 주시고요. 갖다드린다는 것에 대해서 주시고요. 그리고 본 위원이 각종 위원회 회의록을 좀 보고 싶다고 했는데 자료가 오지 않아서 검토는 다 못했습니다만, 그 위원 분들의 말씀하시는, 그 회의에 참석해서 발언하시는 형태들을 보면 미리 자료가 배포됐다는 내용을 담고 있다기 보다는 그냥 그 당일에 와서 이 안건을 보고 회의에 참석했다는 그러한 느낌의 단문형 질문들이 많아요. 그리고 참여율도 사실은 위원 분들이 50%이상을 넘지 않고요. 발언하시는 게. 그래서 우리 국장님께서 그것을 시간을 만들어서 며칠 전에 다 갖다드렸다고 말씀하시는데 그거에 대한 자료가 명확치 않다고 하면 앞으로 위원회 회의 5일, 적어도 5일 전에는 그분들한테 우편 내지는 문자 등으로 해서 그날 심의된 안건에 대해서 그분들이 미리 숙지를 하시고 오셔서 본인들의 의사를 좀 피력할 수 있도록 그렇게 해주시기를 바라고요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.

김양경위원

그리고 또, 올해 7월 1일부터 양성평등법이 지금 진행되고 있죠? 지금 현재 각종위원회 규정을 보면 저희 유성구에서 위원회 조례에 따라서 지금 운영이 되고 있어요. 그게 이제 위원회 조례에 보면 각 성별의 뭐 10분의 3을 초과하지 않도록 이러한 규정이 있는데, 양성평등법에는 그게 아니고 ‘국가와 지방자치단체는 위원회 즉, 위원회, 심의회, 협의회 등 명칭을 불문하고 행정기관의 소관 사무에 관하여 자문에 응하거나 조정, 협의, 심의 또는 의결 등을 하기 위한 복수의 구성원으로 이루어진 합의제 기관을 말한다. 이러한 위원회를 구성할 때 위촉직 위원의 경우에는 특정 성별이 위촉직 위원수의 10분의 6을 초과하지 아니하도록 하여야 한다’는 규정이 있습니다. 올해 7월 1일부로 진행이 되고 있으니까 이 위원회에도 지금 당장 성별 조정을 하기는 어렵겠으나 사후에 연임시라든가 아니면 이러한 때에 그러한 성별을 좀 조정을 해서 양성평등법이 반영이 될 수 이렇게 그렇게 해주시고요. 그리고 10분의 3를 해야 된다고 했는데, 보면 여성참여율이 0%인 위원회도 있어요. 그러한 부분은 국장님께서 잘 신경 써서 위원회가 잘 진행이 될 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다. 임기가 만료되는 상황에 따라서 진행을 할 수 있도록 하겠습니다.

김양경위원

그리고 행복누리재단 관련한 부분인데요. 누리재단에서 우리 유성구의 어떠한 복지재단으로서 큰 역할을 하고 있는 부분은 저도 인정을 합니다. 그런데 우리 직원이 거기 지금 파견 나가 있지 않습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.

김양경위원

본 위원이 작년에 질의를 했을 때 그 재단이 처음 설립이 돼서 자리를 잡기 위해서 우리 직원이 파견을 나가 있다 했는데, 그때 얘기로는 한 2년 정도 이렇게 파견을 한다고 했는데 아직 자리를 못 잡은 것입니까? 아니면 업무량이 많습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

자리를 못 잡고 업무량이 많다고 하기 보다는 어떠한 인식의 문제라고 생각을 합니다. 우리 공무원이 가 있음으로 해서 다른 외부에서 보는 인식과 또는 공무원이 없는 상태에서 외부에서 보는 인식이 조금은 다르지 않을까. 신뢰성이나 이러한 부분에서. 신뢰라는 것보다는 어떠한 외부에서 보는 느낌이 좀 아직은…. 우리 사회에 인식차가 조금 있다고 봅니다. 그리고 복지재단과 구청과의 관계에 있어서 커뮤니케이션 문제라든가 이러한 부분에서는 아직은 조금은 더 필요하지 않은가 이렇게 생각이 됩니다. 지금 복지재단이 첫해와 지금까지 많이 상당히 모금 액수 같은 것에도 상당히 많이 차이가 나고 있습니다. 지금 첫해는 2억대에서 지금 현재는 10월말 현재 한 7억, 8억 정도의 모금액을 가지고 있는데 발전 속도는 상당히 빠르다고 봅니다. 조금 더 지켜보면서 파견문제는 결정했으면 하는 생각입니다. 다시 한번 검토해 보도록 그렇게 하겠습니다.

김양경위원

본 위원이 파악한 바에 의하면 대전복지재단 같은 경우에는 직원 분들이 파견되고 있지 않아도 잘 운영이 되고 있다고 하거든요. 제가 우리 직원이 파견 나가 있는 것에 대해서 그거를 이야기하자는 것이 아니라 사실 우리 본청에 있는 직원들이 업무량이 너무 과다하지 않습니까? 국장님 그건 아시죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 잘 알고 있습니다.

김양경위원

그래서 저는 본청에 업무를 지원할 수 있는 인력이 더 보강이 되어야 않지 않겠느냐하는 측면에서 이야기를 하는 거거든요. 그래서 거기 있는, 그에 복지재단에 있는 직원이 꼭 필요하다고 하면, 어쩔 수 없지만 그렇지 않다고 하면 본청에 와서 우리 본청에 있는 직원들 업무를 같이 할 수 있도록 하던가 아니면 우리 본청에 직원들의 업무량을 줄여주기 위해서 우리 국장님께서 적극적으로 인원 보강에 대한 부분은 신경을 써 주셨으면 합니다.
찬균

신찬균사회복지국장

우리 직원들을 위해서 조언해 주셔서 감사합니다.

김양경위원

그러면 직원 보강에 대한 혹시 계획은 가지고 있습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

내년도 총액임금 내려 오면은 복지파트하고 위생파트 쪽에 좀 보강을 하고자 요청해 놓은 상태입니다.

김양경위원

우리 구청 담당 과들 근무하기 싫어하는 그러한 부서를 조사를 해 봤더니 우리 사회복지과가 제일 첫 번째로 나왔다고, 기피부서로. 그러한 기피부서가 되지 않도록 정말 사회복지를 하시는 분들이 즐거운 마음으로 사회복지를 하실 수 있도록 우리 국장님께서 직원들을 좀 많이 챙겨주시기 바라고요. 그리고 저희가 그 함께 하는 따뜻한 복지 종합계획에 보면 장애인 전용 목욕탕 건립이 있어요. 이거 추진되고 있습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

현재는 추진되고 있지 않습니다. 장애인복지관 쪽에 장애인 전용 목욕탕을 설치하려고 계획을 해봤습니다만, 복지관 쪽에 장애인 전용 목욕탕을 설치할 경우에 복지관 본연의 기능을 다할 수 없는 그러한 상태가 되기 때문에 현재는 추진을 하지 않고, 현재 계획으로는 복지관에 있는 장애인복지관에 있는 샤워실 그쪽 부분을 점차적으로 리모델링 해서 장애인들이 이용하는데 지장이 없도록 하고자 하는 생각입니다.

김양경위원

장애인 목욕탕은 여기 보면 건립이라고 해서 최초로 하는 것 같은 홍보 내지는 언론플레이를 하셨던데, 그리고 이것도 건립이라고 되어 있는데 이건 건립이 아니고 기존에 장애인복지관에 장애인 목욕탕이 있었습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

샤워장요.

김양경위원

아니요. 목욕탕이 있습니다. 지하에. 그리고 장애인분들이 사실 제일 중요한 것은 어떤 직업을 가지고 일할 수 있는 밑바탕을 마련해 주는 것이거든요. 그런데 여기 보면 그 옆에 있는 보호 작업장을, 우리 장애인 친구들이 일할 수 있는 작업장을 통틀어서 같이 목욕탕을 만든다고 하는 것은 이것은 전혀 장애인을 배려하지 않은 사업 계획이라고 생각이 돼요. 물론 추진이 안 돼서 다행이라고 하지만.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그래서 추진을 안 했습니다.

김양경위원

예. 그래서 이러한 사업 계획을 하시기 전에 미리 현장점검도 하시고 파악하시고 해서 이렇게 계획을 세워놓으셔야지 이렇게 계획을 세워놓으셨다가 안 하면 사실 우리 유성구의 망신이기도 하지 않습니까? 그래서 좀 세심하게 검토하셔서 그러한 것은 진행하셨으면 감사합니다.
찬균

신찬균사회복지국장

알겠습니다.

김양경위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

김양경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

이희환 위원입니다. 먼저, 국장님 영전하신 것 축하드리고요. 또한, 이번 행정사무감사 자료 준비하신 우리 사회복지국 전 공무원들에게 노고에 치하를 드립니다. 그러나 행감 준비를 하면서 이 자료들을 보면 국장님이 보실 때 어떻게 보실지 답변을 제가 듣겠습니다. 행정사무감사 요구자료라는 것은 말 그대로 행정사무감사 수검표입니다. 그렇죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

그래서 감사수검표 작성하는데 있어서 현황만 제출하는 이러한 감사수검표는 없다고 봅니다. 현황이 작성이 되면 그 현황에 따라서 분석이 되고, 거기에 대한 문제점, 이러한 부분들이 발생이 돼서 나와야 되고, 이에 대한 문제점이 분석이 돼 있으면 대책과 또한 개선방향, 차후 추진방향 이러한 부분들이 행정사무감사 내용에 포함이 되어야 된다고 봅니다. 국장님 어떻게 생각하십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

너무 어려운 질문 같습니다. 자료를 제출함에 있어서 그러한 하나하나의 부분에 대해서 어떠한 계획과 대책까지 짧은 기간에 제출하기에는 좀 너무 어려운 거 아닌 가 하는

이희환위원

국장님! 감사수검표는 분명히 제가 앞에 말씀을 드렸지 않습니까? 요구자료는 감사를 받는데 수검 자료입니다. 제가 계획을 말씀드린 것이 아니고, 각 목록별 현황이 나오면 여기에 따른 문제점 분석이 되어야 되고요. 그에 대한 개선방향이라든지 이 부분에 대한 문제점이 있으니 대책이 나와야 되지 않느냐 것을 제가 질의를 드리는 거예요. 그 부분을 말씀해 달라는 겁니다.
찬균

신찬균사회복지국장

….
본환

구본환위원

제가 말씀드리겠습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

구체적으로 어떠한 항목에 대해서 말씀을 하시는지 말씀해 주십시오.

이희환위원

어떠한 항목이냐 하면 전체다 마찬가지예요. 전체다. 요구자료 제출한 내용을 다 현황위주로 제출을 했지 현황에 대한 분석과 향후 추진계획이나 이러한 부분이 하나도 없다는 겁니다. 이어서 말씀드리겠습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

또한, 각 과별로 2015년도 사업을 했으면 사업성과가 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 있습니다.

이희환위원

사업성과가 있으면 사업을 극대화 한 것에 대한 장려사항도 분명히 있을 것이고, 우리 국 우리 과의 공무원들이 이만큼 사업을 잘해가지고 이러한 부분은 홍보할 사항이 있다 이러한 것도 회의 자료에 반영이 되어야 되는 것 아닌가요?
찬균

신찬균사회복지국장

제가 지금 판단하고 있기로는 우리 부서에서 제출한 자료는 위원님들께서 요구하신 부분에 대해서 제출을 했다고 생각을 합니다. 예를 들어서 위원님들께서 요구하시기를 기간을 정해서 기관운영 정원가산 시책업무추진비 집행현황이라든가 이러한 현황 같은 것을 주로 제출을 해달라고 요구를 하셨고, 사업의 현황을 제출해 달라고 요구를 하셨기 때문에 그 현황에 대해서 제출한 것으로 알고 있습니다. 그러한 부분에 대해서….

이희환위원

자, 본 위원이 질의한 내용에 취지에 좀 부합되지 않은 말씀을 하시는 것 같은데요. 차후 정회시간에 다시 한번 이야기하도록 그렇게 하시죠. 지금 본 요구 자료를 보면, 요구 자료 중에 전년도와 올해 행감 목록과 차이점들이 있어요. 전년도 평상시에 계속 관례적으로 사용하는 목록이 아닌 다른 목록들이 들어가 있는 거 알고 계십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

다시 한번 말씀해 주시겠습니까?

이희환위원

예. 그냥 이 부분은 넘어가겠습니다. 먼저 위원장님, 정책과의 부분을 하고 있는데요. 제가 국장님이 전체적으로 답변할 사항들이 몇 개 있어서 먼저 하고 들어가도록 하겠습니다.
장수

설장수위원장

다른 과요?

이희환위원

아니 정책과에서 업무를 종합하니까요.
장수

설장수위원장

복지정책과에 대해서 물어보라고요.

이희환위원

국장님한테 질의하겠습니다. 2015년도 사회복지예산은 총 얼마나 되는지 인지하고 계시나요?
찬균

신찬균사회복지국장

4,128억 중에서 1,873억 정도가 됩니다. 그래서 45% 되는 거로

이희환위원

사회복지예산은 46.34%고요. 16년도 예산이 1,639억 원정도 되네요. 그래서 15년도 사회복지예산은 우리 유성구의 전체 비율에 몇%나 사용하셨나요?
찬균

신찬균사회복지국장

지금 현재 45.39%입니다.

이희환위원

여기 보니까 16년도 내용을 보면, 저출산 고령화에 따른 복지 사각지대 저소득주민 생활안정 자립기반 마련을 중점으로 해서 사회복지예산을…. 환경보호 녹색성장 같은 경우는 가로환경 개선하고 생활 폐기물 효율적인 관리, 자원 재활용으로 지속가능한 생태도시 만들기 해서 111억이 반영돼 있네요? 맞으면 답변하세요.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

사회복지 환경보호 예산은 15년도에 얼마나 됩니까? 모르시면 과장님이 답변해 주세요. 환경보호예산. 15년도에 얼마나 사용하셨어요? (
일기

김일기환경보호과장

집행기관 석에서 - 85%사용했습니다.)

이희환위원

지금 그럼 15%는 아직 진행 중인 건가요? (
일기

김일기환경보호과장

집행기관 석에서 - 예.)

이희환위원

유성구 행복누리재단에 대해서 질의 하겠습니다. 행복누리재단 사업 현황을 제가 검토를 해보니까요. 수급자 지원금 결정은 누가 하는지 어느 곳에도 명시가 안 되어 있어요.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

이거 결정은 누가 합니까?
찬균

신찬균사회복지국장

수급자 지원 결정이요?

이희환위원

지원금.
찬균

신찬균사회복지국장

지원금이요. 제가 저기를 말씀드리겠습니다. 수급자 지원금은, 틈새계층의 발견은 본인이 신청하거나 또는 그 주변의 이웃들 또는 통장이라든가 이러한 분들이 추천을 하면 해당 동 또는 구 담당자들이 1차 조사를 합니다. 이것을 가지고 우리 재단에다가 신청을 하면 재단에서는 이 가부를 어느 정도 결정을 해서 공동모금회에 다시 요청을 합니다. 그러면 공동모금회에서 이를 토대로 해서 다시 재단에서 보내주면 재단에서 수급자에게 전달을 해주고요. 그 결과를 다시 공동모금회에다가 보고를 하는 그러한 체계로 지원을 하고 있습니다.

이희환위원

지원 금액 결정 최종 결정권자는 누구죠?
찬균

신찬균사회복지국장

최종결정권자는 어쨌든 공동모금회 쪽에서 한다고 봐야 되겠죠? 신청은 우리 구에서….

이희환위원

뒤에 메모해서 주세요.
찬균

신찬균사회복지국장

제가 답변을 잘못한 것 같습니다. 재단에 자체 지원규정이 별도로 있다고 합니다. 저는 우리 공무원들이 결정을 해서 재단에 요청을 하면 재단에서 어느 정도 결정을 해서 공동 모금에서 신청을 하는 거거든요. 그러면 공동모금회에서 그쪽에 다시 결정을 해 저희들한테 다시 내려주고요. 그래서 이렇게 다단계로 되어 있기 때문에….

이희환위원

예. 예산 수급자 지원금 결정이라든지 예산지원 결정 금 심의위원은 편성이 됐는지? 지금 아마 국장님이 업무 인수한지가 얼마 안 되실 거예요. 그렇죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

그래서 전체적으로 예산이나 이러한 사업에 업무인수인계서가 작성이 되고 업무인수는 됐지만 업무 파악 하는 데는 어려움이 있을 것으로 본 위원은 보고요. 이러한 모든 세부계획은 다 수립이 되었는지 한번 국장님이 관심 갖고 행복누리재단 운영하는데 있어서 문제점이 없는지 이러한 부분들을 잘 파악해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.

이희환위원

행복누리재단 예산 출연금이 얼마죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예산이요?

이희환위원

행복누리 재단 예산 출연금이 지금 현재 얼마예요?
찬균

신찬균사회복지국장

출연금 30억 입니다.

이희환위원

그러면 여기에서 보면 보증금은 어떤 내용이에요?
찬균

신찬균사회복지국장

보증금이요?

이희환위원

보조금! 보조금!
찬균

신찬균사회복지국장

보조금이요. 보조금은 직원들에 대한 인건비하고 운영비로 구에서 주는 거고요. 일단 나머지 이자하고 후원금을 가지고 틈새계층이나 시설같은 데에 보조를 해주는 것입니다.

이희환위원

조금 전에도 국장님한테 본 위원이 말씀드렸듯이 행복누리재단에 지금 예산이 30억이라는 돈은 적은 돈이 아닙니다. 그래서 유성구 관내에 지원하는 사업에 대해서 확인 감독을 잘 해주시기 바라고요.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

복지정책과는 이상 마치겠습니다.
장수

설장수위원장

이희환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 복지정책과 소관 업무에 대한 질의를 마치겠습니다.
다음은 사회복지과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 이금선 위원님 질의하시기 바랍니다.
금선

이금선위원

이금선 위원입니다. 먼저 지금 복지국 쪽에는 사무실 리모델링 관련해서 지금 준비 중에 있는 과가 세 군데가 있나요?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.
금선

이금선위원

복지과하고 사회복지과, 여성가족과. 그 와중 행감 준비 자료하느라 고생 많이 하셨고요. 사회복지국 직원 여러분들도 고생하셨습니다. 제가 요즈음에 이슈가 되는 있는 것에 대해서 전에도 사회복지과에도 물어보고, 국장님한테도 제가 질문을 드렸던 사항인데요. 제가 질의를 드리겠습니다. 사회복지 보장사업 정비방안에 대해서 들어보신 적 있나요?
장수

설장수위원장

이금선 위원님 자료를 우리가 감사 자료를 요청을 했잖아요. 그거에 대해서 주로 좀 물었으면…. 다른 거 하다 보면….
금선

이금선위원

이거 부분은 제가 전에부터 얘기했던 부분인데
장수

설장수위원장

저분이 새로 오셔 가지고 대답을 잘 못하니까 업무자료를 보고 할 때는 이것을 알고 싶어서 한 거니까 이걸 중점으로 하세요.
찬균

신찬균사회복지국장

혹시 맞춤형 복지나 또는 유사 중복복지사업….
금선

이금선위원

예. 중복사업.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그거 말씀하시는 거죠?
금선

이금선위원

유성구에도 삭감되는 사항이 좀 있던데 의무사항은 아니라고 들었는데 이거에 대해서 국장님 자세히 알고 계신가 해서요.
찬균

신찬균사회복지국장

유성구에서 현재 삭감되는 되는 것은 없습니다. 조정되는 것은 없고요. 4개 사업이 중복되지 않았느냐하는 저기가 있었는데 현재는 중복되지 않은 것으로 판단을 하고 있습니다. 그리고 중요한 것은 저희들이 새로운 어떠한 사업을 하려면 복지부하고 사전 협의를 통해서 할 수 있도록 그렇게 되어 있던 것뿐입니다.
금선

이금선위원

제가 자료를 봤는데요. 유성구가 지금 대상이 노인 일거리 창출하고 다문화가족지원, 여성사회 참여확대, 장애아동 방과후교실 운영해서 삭감되는 금액이 한 1억 4천정도가 되더라고요. 이 금액이 판결해서 중복사업이 아니라고 결정이 났다고 하니까, 앞으로도 이것이 다 중복으로 다시 또 올라올 수 있으니까 복지 사각지대에 있는 소외계층에 대한…. 다 취약자들이잖아요. 그러한 부분에 대해서 꼭 국장님께서는 이 예산은 꼭 살릴 수 있도록 해주시길 당부 드리고요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 감사합니다.
금선

이금선위원

그리고 사무감사 자료 28쪽에 보면요. 중증 장애인 생산품 구매 실적이 있어요. 중증장애인 생산품 구매 실적 현황.
찬균

신찬균사회복지국장

예.
금선

이금선위원

국장님, 중증장애인 생산품 우선구매 특별법 있죠? 특별법을 보면 공공기관은 특별법에 의거 중증장애인 생산품에 대한 구매를 우선적으로 1%를 할 수 있게 되어 있어요. 그래서 제가 사회복지국에 대해서 과별로 조사를 해봤는데, 표로 좀 만들어 봤어요. (표를 들어 보이며) 0.1%이하에서 환경보호과가 0.02%를 구입을 했고요. 0.1% 이하에 환경보호과가 0.02%가 되어 있고요. 0.5%이하에 복지정책과 0.34%, 사회복지과 0.33%, 여성가족과 0.21%, 지역경제과 0.34% 거의 네 과가 0.5% 이하에 들어가 있고요. 1% 이상에 위생과만 1.64% 해서 평균치보다 좀 높습니다. 그리고 이게 동 평균을 볼 때는, 노은 3 지역을 빼고 10개 동을 했을 때는 5.15% 정도가 되더라고요. 동 평균이 좀 높은 편인데, 유성구 전체로 봐서도 평균치가 안 돼요. 그런데 이게 사회복지국은 솔직히 복지 쪽을 지금 다루고 계시잖아요.
찬균

신찬균사회복지국장

예.
금선

이금선위원

그런데 복지과에서 복지정책과도 다 0.5%이하에 되어 있습니다. 이것에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 우선 변론부터 좀 하겠습니다. 이 구매율 비율이 측정하는 방법에 있어서 잘못된 부분이 조금 있습니다. 카드로 결제하는 부분들은 제외를 하고 이렇게 조정하는 방법이 있어 가지고, 그러한 부분이 있어 가지고 프로테지가 작게 오는 부분이 좀 있고요. 그래서 현재는 이거보다 조금 높습니다. 그리고 일부는 사실 직원들의 관심이 상당히 필요한 부분이지만은, 이것도 변명에 불과합니다. 품질이 좀 많이 부족해서 프린터에 끼고 그런다는 그런 얘기를 하더라고요. 그런데 그것도 물론 의지만 있으면 가능하겠죠. 그런데 제가 부탁드리고 싶은 것은, 제가 이금선 위원님께 부탁을 드리겠습니다. 혹시 중증장애인 생산품을 생산하시거나 판매하시는 분을 만나고 좀 아시는 분이 계시면, 좀 그분들에게 기회가 되시면 자리에 앉아서, 어떠한 판매실적이 올라가는 것만 바라지 말고 좀 오셔서 담당자들 좀 만나서 제품을 홍보하는 방법도 좀 필요하지 않나 생각을 합니다. 왜냐하면 담당자들이 1년에 과별로 생산품을 몇 번 구매를 잘 안 해요. 한꺼번에 갖다놓고 이렇게 하는데 자칫, 모든 것이 내 일같이 생각한다면 적극적으로 구매가 되는데 그것을 그때가 되면, 또 하라고 해도 우리 공문을 보내고 또 가서 이야기를 하고 했어도 그때가 되어버리면 그냥 잃어버리고 구매를 해버리는 그러한 상황이 발생되고 그러거든요. 제가 중증장애인이 생산품을 리플렛을 보니까 제품들이 상당히 다양하고 좋은 것들이 많이 있는 것으로 봤습니다. 저도 이번에 김양경 위원님께서 말씀을 한번 하셔가지고 그 부분을 한번 리플렛 같은 것을 전부 조사를 하고 해봤습니다. 그리고 우리 직원들에게 우리가 구매할 수 있는 제품들이 어떠한 것들이 있는가를 한번 찾아봐라 해 가지고 이 부분들을 각 실과에 이러 이러한 부분들이 있으니까 어떠한 부분에 대해서는 이러한 것을 구매하면 어떻겠느냐하고 한번 보내 봐라하고 이야기를 해봤습니다만, 저희 담당자들이 하는 것도 물론 효과가 있겠습니다만, 그 당사자들이 좀 봐서, 좀 시간 좀 내서 와서 해 보는 것도 큰 효과가 있을 것으로 생각을 합니다. 저희들도 노력을 하겠습니다. 노력을 하겠지만, 당사자들도 좀 가끔은 관심을 가지고 찾아오셔서 담당자를 만나서 홍보를 하는 것도 좋은 방안이 아닌가 생각을 합니다. 앞으로 더욱 더 노력을 하겠습니다. 그리고 지금까지 구매를 못한 부분들은 그런 것들은 반성을 하겠습니다.
금선

이금선위원

중증장애인 판매처가 유성구에 몇 군데나 되나요?
찬균

신찬균사회복지국장

노은동에 있는 것으로 알고 있습니다.
금선

이금선위원

한 군데인가요? 꼭 유성구 것만 사는 건 아니죠?
찬균

신찬균사회복지국장

그건 아닙니다.
금선

이금선위원

그러면 판매자들하고 연결해서…. 이게 마음이라고 저는 생각을 하거든요.
찬균

신찬균사회복지국장

그렇습니다.
금선

이금선위원

취약계층에서 만들어 낸 물건이기 때문에 국장님께서도 마음만 있으시면 먼저 그쪽에 연락을 해서 한번 와보도록 하라고 해서도 할 수가 있는 문제이니까 그 부분은 좀 해주시고요. 제가 5개구를 봤어요. 5개구를 보니까 5개구 중에 저희 구가 제일 꼴찌더라고요. 중증장애인이 생산품 사는 것에 대해서. 동구가 0.54%를 했고요. 대부분 다 평균치는 안 되더라고요. 중구가 0.60%, 서구가0.73%, 유성구가 0.20%예요. 그리고 대덕구가 0.50%니까 그래도 5개 구 중에 우리 구가 복지취약계층을 위해서 노력하는 바가 되었으면 하는 바램입니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다. 노력하겠습니다.
금선

이금선위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

이금선 위원님 수고하셨습니다. 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김양경위원

중증장애인 생산품 판매에 대해서 이금선 위원님 질의에 보충질의를 하도록 하겠습니다. 국장님 조금 전 답변에 품질이 안 좋다는 말씀 하셨죠? 품질이 안 좋아서 구매가 어렵다는 말씀을 하셨습니까? 안 하셨습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

품질이 안 좋아서 어렵다는 소리는 안 한 거 같구요.

김양경위원

그 말 하셨거든요.
찬균

신찬균사회복지국장

아니, 제가 말씀을 드릴게요. 그 부분은 어떻게 됐냐면 품질이, 복사지 같은 경우가 일부 저기를 하면 낀다 하더라 그러한 부분도 없지 않더라. 그렇지만 그 부분은 핑계에 불과하고 마음에 달린 것 아니지 않느냐 하는 말씀을 드렸습니다.

김양경위원

그러면 자리에 앉아서 그분들이 홍보하러 오면, 국장님 지금 우리가 1%인데, 현재 0.2%, 9월 30일 기준으로 0.2% 구매율이 나오고 있거든요. 그러면 내년에는 3%로 올려줄 수 있습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

3%요?

김양경위원

총 구매율을 3%로 올려줄 수 있느냐 말입니다. 그분들이 와서 홍보하면 말입니다. 홍보가 안 돼서 지금 구매율이 낮다는 말씀이신 거예요?
찬균

신찬균사회복지국장

홍보가 안 돼서 구매율이 낮다고…. 그건 홍보를 좀 해주십사하고 부탁을 드린 거죠.

김양경위원

그 말이 그 말이죠. 홍보가 안 돼서 지금 담당 실과에서 몰라서 지금 안 한다는 얘기 아닙니까? 자꾸 잊어버리고.
찬균

신찬균사회복지국장

자꾸만 기회를 놓친다는 얘기죠.
장수

설장수위원장

김양경 위원님 톤을 좀 낮추세요.

김양경위원

국장님! 이 중증장애인 생산품에 대한 구입을 해 주는 것은 이해나 배려나 그런 게 아니에요. 우리 의무예요. 의무이지 않습니까? 법적으로 지정이 되어있는 건데. 그리고 우리 연초에 구매실적에 대해서 사업계획서 내게 되어 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

구매실적에 대해서 사업계획서를….

김양경위원

구매를 어떻게 하겠다는 계획서 냅니까? 안 냅니까?
찬균

신찬균사회복지국장

그거 내는 것은, 구매실적 계획서를 내는 것은 금시초문입니다. 예. 하게 되어 있답니다.

김양경위원

내셨죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

김양경위원

2015년도에 제가 금액에 보니까 1억 6천으로 되어있어요. 구매계획서를 낸 거 말입니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

김양경위원

제출한 거에 보니까. 지난번에 보니까 1억 천이 되어 있고, 2014년도에는 1억 7,100이었었는데 이게 지금 2015년도에 하향조정이 되었거든요. 그 1%가 의무구매라는 거지. 적어도 1%는 해주고 그 이상 더 구매를 해도 되는 건데, 지금 우리 중증장애인들이 생산하는데 국장님이 사회복지국장님으로서 품질이 나쁘다는 말씀을 하실 수 있는 겁니까? 그분들이 어떤 여건에서 일을 하고 있는지, 어떠한 급여라든가 이런 것을 받으면서 근무를 하고 있는지 국장님이…. 그리고 사회복지국장님이시라면 품질이 나뻐서 라는 그런 말씀은 하실 수가 없는 거고. 그리고 그게 국장님께서 조사해 보셨지만 종류가 수 십 가지가 넘습니다. 그럼 우리 구청의 의지만 있다고 하면 충분히 다른 곳으로도 교체도 가능하고 용역도 가능한 부분인데, 그런 품질부분을 말씀하시는 것은 사회복지국장님으로서, 다른 분이 말씀하셨다고 하면 제가 이해가 됩니다만, 국장님으로서 그러한 발언은 적절치 않다는 생각이 듭니다.
찬균

신찬균사회복지국장

그렇게 들으셨다면, 제가 품질이 나빠서 구매를 못 하겠다는 소리로 들으셨다면 제가 사과를 드립니다. 그렇지만 제가 드린 말씀의 뜻은 품질이 나빠서 구매를 못하겠다고는 말씀을 안 드렸습니다. 품질이 나쁘다고 이야기들을 하더라. 그렇지만 저도 저 역시도 담당자들의 의지가 필요한 것이 아니냐 그런 식으로 말씀을 드렸습니다. 혹시, 제가 드린 말씀에 기분이 나쁘셨고 제 뜻이 잘못 전달 됐다면 제가 사과를 드리겠습니다. 나중에 혹시 속기한 것을 보시고 제 말 뜻을 양해해 주셨으면 감사 드리겠습니다.

김양경위원

우리가 구매계획서를 낸 대로 구매가 될 수 있도록 해주시고요. 그리고 2015년도 2월 달에 보니까 우리 각 과로 부서별 1% 의무 구매에 대한 협조요청 공문을 보낸 것이 있습니다. (집행기관석을 향해) 우리 각 실과의 과장님들 받으셨습니까? 각 과에 받으셨어요? 받으시고서 이렇게 지금까지 0%인 데, 0.07%인 데 뭐 0.02%인 데 이렇게 나와서 되겠습니까? 제가 말씀드렸죠? 여기에도 나와 있네요. 의무구매입니다, 의무구매. 우리가 그분들을 배려해서 하는 것이 아니고. 그리고 국장님께서도 앞으로 노력해 주셔야 되겠지만, 각 과에서도 앞으로는 의무구매 사항이니까 꼭 신경 써서 해 주시고요. 그리고 자료에 보니까 0.8%가 지금 못 미치고 그러니까, 9월 달까지니까 10, 11, 12월 3개월에 0.8% 이상은 하셔야 되는데 그거에 대한 계획은 어떻게 하고 계십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

지금 이 부분은 평가도 있고 그렇습니다. 사실 이 부분에 대해서. 그래서 수차 평가회라든가 이러한 것을 통해서 각 실과에다가 구매 요청을 한 상태입니다. 한 상태인데, 이것을 저희들이 의무구매로 앞으로 계속적으로 독려를 하긴 하겠습니다만, 1%를 채우기는 쉽지 않을 것으로 생각을 합니다.

김양경위원

그러면 내년도에
찬균

신찬균사회복지국장

내년도에도 적극적으로 노력을 해서 내년 연초부터 독려를 할 수 있도록 하고요. 다시 한번 말씀드리지만, 다시 김양경 위원님께 양해를 구하겠습니다. 양해를 구해서 솔직한 마음을 전하겠습니다. 저희들도 노력을 합니다. 노력을 하고, 담당자들한테 나쁜 말로 말해서 강요까지도 합니다. 하는데, 이게 순간을 놓쳐 버리면 넘어가 버리고 말아요. 그렇기 때문에 저희도 노력하겠지만은, 당사자도 어느 정도 관심을 가지고 해달라는 그러한 부탁을 드리는 것입니다. 저희들이 안 하겠다. 품질이 나쁘다. 그러한 뜻으로 말씀드리는 것은 아니고요.

김양경위원

됐습니다 국장님. 알겠습니다. 21쪽에 장애 인식개선 교육현황을 좀 질의하겠습니다. 장애 인식개선 교육입니까? 장애인 인식개선 교육입니까?
찬균

신찬균사회복지국장

장애인 인식개선 교육이죠.

김양경위원

장애인에 대한 인식개선을 하는 교육입니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

김양경위원

그럼 이게 장애인 대상입니까? 정확한 명칭이 뭔지 모르고 계신가 보죠? 담당 과장님! 장애인 인식 개선입니까? 장애인식개선입니까? (
우송

박우송사회복지과장

집행기관석에서 - 장애인식개선입니다.)

김양경위원

장애인식개선이죠? 질의하겠습니다. 2015년도에 주민교육하고 직원교육이 실시됐는데요. 본 위원이 주민교육에 대한 보충자료를 요청했는데 안 왔습니다. 보면, 시청각 교육 형태로 교육을 했고요. 각 동 실적에 맞게 교육을 실시했다고 하는데 이거에 대한 자료가 왜 안 오고 있습니까? 자료주시고요. 국장님?
찬균

신찬균사회복지국장

일단 위원님께 보내 드린 것으로, 이 자료가 위원님께 보내드린 자료거든요?

김양경위원

어디로 보내줬습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

위원님께 보내드린다고 어제…. 이건 요약본인데….

김양경위원

미안합니다. 그럼 내가 그건 못 본 것 같고요. 죄송합니다. 지금 현재 교육이 시청각 교육으로 되어 있는데 시청각 교육을 통해서 이게 장애인식개선에 대한 효과성에 대한 평가는 어떻게 생각하시나요?
찬균

신찬균사회복지국장

이 부분은 양해를 해주신다면 담당과장이 답변 드리도록 하겠습니다.

김양경위원

예. 과장님. 그럼 계속 이게 시청각 교육으로 진행이 되고 있죠? 현재요?
우송

박우송사회복지과장

예.

김양경위원

시청각교육으로만 진행하는 이유가 뭔가요?
우송

박우송사회복지과장

사회복지과장 박우송입니다. 지금 현재 장애인식개선 교육은 매년하게 되어 있거든요. 그런데 실질적으로 작년에도 김양경 위원님께서 지적을 하셔가지고 금년도에는 각 동별로 구청 공무원을 대상으로 해서 실시를 한 바 있습니다. 있는데, 교육결과를 평가하고 이러 한 것은 없습니다.

김양경위원

시청각 교육 말고는 방법은 없습니까? 다른 교육방법은?
우송

박우송사회복지과장

지금 아직 그러한 계획은 없고요. 향후 직원들하고, 내년도에는 직원들하고 주민들이 직접 참여할 수 있는 교육 프로그램을 발굴해서 장애에 대한 인식개선 교육을 할 계획은 있습니다.

김양경위원

그러면 우리가 눈으로 보는 거하고 직접 하는 거하고 그 사람에 대한 이해가 틀리죠.
우송

박우송사회복지과장

예. 틀립니다.

김양경위원

본인이 직접 당사자이면 더 틀리겠죠?
우송

박우송사회복지과장

예. 맞습니다.

김양경위원

어떤 게 더 체감이 될 같습니까?
우송

박우송사회복지과장

체험하는 게 더 피부에 와 닿겠죠.

김양경위원

우리가 본인이 아닌 다음에는 그 사람을 이해할 수 없어요. 우리가 당사자가 아닌 다음에는. 시청각 교육보다는 직접 그 사람을 이해하고 우리가 배려할 수 있는 여건은 그 사람이 되어 보는 것이 저는 바람직하다고 생각을 하거든요.
우송

박우송사회복지과장

내년도에는 교육 프로그램을 발굴해서 직접 체험할 수 있는 교육을 받을 수 있도록 한 번 추진해 보겠습니다.

김양경위원

체험만 하시는 것이 아니고 그 체험을 통해서 본인들의 소감 같은 것도 같이 이야기 나눌 수 있는 그런 걸 좀 한번 기획해 보시고요.
우송

박우송사회복지과장

예.

김양경위원

그리고 직원교육이 400명만 교육을 받은 것으로 되어 있어요. 나머지는 어떻게 하실 계획인가요? 안 받아도 되나요?
우송

박우송사회복지과장

어떤 교육이고 한 번 교육을 하는데 전 직원이라든지 참여하기가 좀 힘든 부분도 있습니다. 그 나머지 부분에 대해서도 어쨌든 내년도에 연 1회에 그치지 않고 분기별이나 반기별로 실시를 해서 전 직원이 교육을 받을 수 있도록 하겠습니다.

김양경위원

그리고 교육에 보시면, 이 자료 사진에 보면 이게 도대체 언제 한 자료 사진을 올려놨는지 구분이 되지 않습니다. 교육을 하실 때 현수막 비용 얼마 안 들죠?
우송

박우송사회복지과장

예.

김양경위원

현수막 해서 언제 어느 때 어떠한 분들하고 같이 했다는 것을 명시해서 할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
우송

박우송사회복지과장

예. 알겠습니다.

김양경위원

그리고 12쪽에 세외수입 부과징수 현황에 대해서 질의하겠습니다.
우송

박우송사회복지과장

예.

김양경위원

2014년도에 2,620만 원이 미수납 상태이고요. 2015년도에는 6,208만 원이 미수납 상태예요. 미수납 사유에 보니까 경기침체로 인한 납부능력 저하에 따른 체납이라고 되어있는데, 이거의 기준이 뭐예요?
우송

박우송사회복지과장

경기가 안 좋을수록 체납율이 증가하고요. 좀 경기가 좋으면 징수율이 좀 높아지는 부분은 있습니다.

김양경위원

그렇게 생각을 하셔서 써 놓으신 거죠.
우송

박우송사회복지과장

사회복지과에서 일단은 직접적으로 단속은 않고, 스마트폰으로 새올시스템에 신고를 해 가지고 부과를 하고 있거든요. 저희가 일차적으로 자진납부를 유도하고, 그 다음에 안내신 분에 대해서 고지서를 발부를 하고, 1차에 한해서 저희가 이제 독촉장을 1회 발송을 합니다. 한 다음에, 나머지 체납된 부분에 대해서는 세무과 세외수입계로 이제 넘기거든요. 그 다음부터는 세무과에서 체납관리를 하고 있는 상태입니다.

김양경위원

넘기고 말면 이분들이 계속 안 낼 수도 있지 않습니까?
우송

박우송사회복지과장

자동차라든지 재산 압류를 하고 있습니다.

김양경위원

이분들이 물론 알고도 장애인 전용 주차구역을 위반하실 수도 있지만 몰라서 못하시는 분도 있으니까요. 사실 이렇게 과태료 받고 이러면 기분 좋은 사람이 없거든요. 그래서 그런 부분을 좀 홍보를 해주시고, 지금 장애인 주차 전용 위반에 대해서 지금 과태료가 많이 올랐죠?
우송

박우송사회복지과장

지금 현재 10만 원인데요. 자진납부는 8만 원이고, 장애인 주차장에 주차를 못하게 방해하는 차량에 대해서 30만 원이 부과가 됩니다.

김양경위원

50만 원이 아니고요?
우송

박우송사회복지과장

50만 원입니다. 죄송합니다. 50만 원입니다.

김양경위원

그러면 그렇게 상향이 되면 내년도에는 더 반발이 크고 문제가 심각해질 거란 말이죠.
우송

박우송사회복지과장

지금 현재 장애인 주차구역 홍보 계도요원이 한 명이 있거든요. 그래서 아파트라든지 공공 시설물에 대해서 장애인 주차 구역에 주차 되어 있는 차량에 대해서 계도문을 계속 붙이고 있습니다.

김양경위원

제가 하시는 걸 보니까 계도문 내지는 뭐 이렇게 풍선을 달아서 하시고 했던 것 같은데 그 문안에 대해서도 한번 좀 더 숙고를 해서 정말 대셨던 분들이 ‘아 다시는 이러면 안 되는구나’라는 것을 인식할 수 있는 그런 문구들을 좀 보완해서 처리해 주시기 바랍니다.
우송

박우송사회복지과장

강력하게 하겠습니다.

김양경위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

김양경 위원님 수고하셨습니다. 이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

국장님한테 질의하겠습니다. 제3기 유성구 지역사회복지계획을 알고 계신가요? 유성구 지역사회복지계획 2015년도에서 2018년도. 혹시 가지고 계십니까? 여기 과장님들? 안 가지고 오셨네 아무도. 그러면 제가 그냥 알려드릴…. 있어요? 그러면 국장님 드리세요. 여기에 보면 지역사회복지계획 15년에서 18년도 안에 147쪽 한번 보시죠. 핵심과제 7번, 복지인프라 확대라는 과제가 있어요. 유성구 신성동에 소재한 노인복지관이 포화 되어 가지고 서남부권 노인인구는 현 노인복지관 이용에 접근성의 문제가 있다고 해서 제2 노인복지관을 설립하고자 계획했던 사항은 알고 계십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알고 있습니다. 지금 현재 추진경과에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
사실은 그쪽 체육시설 하고 함께 제2복지관을 건립하려고 했습니다만은, 체육시설이 죽동지구로 이전됨에 따라서 그쪽에 별도의 토지 매입하는 게 100억 이상이 소요되는 것으로 저기되어 가지고 잠정 보류를 했고요. 내년에 중기재정계획에 담을 계획으로 지금 하고 있습니다.

이희환위원

됐습니다. 거기까지. 내년도 중기계획에 반영할 계획이 아니고요. 내년도 중기재정계획에 반영이 되어 있습니다. 국장님.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 반영을 했다고….

이희환위원

공부를 좀 많이 하고 오셨어야 되는데 저보다 덜하고 오셨네.
찬균

신찬균사회복지국장

그건 좀….

이희환위원

아까 예산이 100억이라고 말씀을 하셨죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 100억 정도가 작년에 판단되는 것으로 생각해 가지고

이희환위원

유성구 지역사회복지계획에 7번 과제를 보면요. 설계공모 및 설계 해서 3억 6,400만 원이고, 계획상 18년도에 건립공사비가 24억 4천만 원으로 계획이 되어 있어요. 과장님 자료 주세요. 말씀해 보세요.
찬균

신찬균사회복지국장

아니, 저희들이 문제점으로 본 것이 당초에 계획을 보류한 것이, 부지매입비하고 건축비로 100억 정도가 예상되는 것으로 판단되어서 그것을 서남부 지구에 하지 않은 것으로 이렇게 판단을 했고요. 이번에 중기재정계획에 새로 담은 것이죠. 도안 2단계 택지개발지구로 하고 장소는 추후 결정하는 것으로 이렇게 복지관 건립을 중기재정계획에 담았습니다.

이희환위원

국장님! 여기 제2노인복지관 건립에 중기지방재정계획으로는요. 79억 정도 되네요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇습니다.

이희환위원

건축비가 48억정도 되고요. 그다음에 이제 내용을 제가 최초 계획 대비해서 현재 지방재정계획하고 맞지 않다! 최초 계획에는 24억 4천만 원 하고 3억 6천만 원 플러스해서 금액이 나오겠지만 그렇게 계획이 되어 있어요. 예?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

금액이 차이가 있지 않습니까? 이 부분을 제가 설명을 듣고 싶은 것이고요. 그 다음에 지방중기계획을 보면, 그동안 추진상황을 보면 ‘시기미도래’ 이렇게 되어 있어요. 시기가 도래되지 않아서 추진을 못했다는 이야기거든요.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

지역사회복지계획에는 분명히 2015년도에 중기재정계획 반영 및 투융자심사라는 명칭이 들어가 있습니다. 그래서 진행이 안 되었던 이유가 국장님이 처음에 부지 때문에 못했다 그랬지 않습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예.
본환

구본환위원

부지 때문에 이게 진행을 못했던 거예요?
찬균

신찬균사회복지국장

당초에 도안 신도시 종합스포츠타운 건립부지 그쪽과 연계 추진하려고 그 사업을 추진을 했었던 겁니다. 그런데 이것이 종합스포츠타운을 죽동지구로 이전함에 따라서 별도의, 그쪽에다가 별도의 계획을 수립하려고 하다 보니까 그 당시에 예산이 토지매입비, 건축비 해서 그 당시에 추계하기를 아까 말했다시피 한 100억 정도가 소요될 것으로 예상이 된다. 그러므로 재정계획을 별도의 재정계획이 필요했다고 해가지고 추진을 하다가 내년도에 중기재정계획에 생각한 것으로 그렇게 알고 있습니다.

이희환위원

국장님! 재정계획이라는 게 별도 필요하다 판단할 때 세우는 것이 아니고요. 아시지 않습니까? 이 내용에 대해서. 별도 필요해서 세우는 게 아니지 않습니까? 2016년도인데 우리 유성구 사업에 필요한 부분을 반영해서 예산을 반영하는 거잖아요. 별도 필요해서 예산을 세우다니요.
찬균

신찬균사회복지국장

당시에는 토지부지 매입비가 별도로 들어가지 않는다고 생각을 했기 때문에 2~30억 정도면 될 것으로, 건축비가 될 것으로 봤었는데

이희환위원

그러면 전임 국장님이 이 계획을 잘못 만들은 거네요?
찬균

신찬균사회복지국장

잘못 만든 것은 아니죠.

이희환위원

저기 이러한 계획을 수립해서 연계성 있게 사업을 추진을 했으면 좋겠다고 본 위원은 생각을 하고요. 제안을 드리겠습니다. 서남부권 제2노인복지관이 필요하다고 판단이 된다면 그 중요성을 인식 하시고, 2016년도 재정계획에 반영이 되어 있으니 적극적인 복지 인프라 사업이 진행되도록 진행해 주시고요. 그 다음에 이 사업이 지역사회복지계획과 지방재정계획 내용과 일치하지 않았던 부분, 지금 국장님이 설명해 주신 부분이 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

그거 내용에 대해서 별도로 검토해서 보고서 제출해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇게 하겠습니다.

이희환위원

사회복지과 노인교실에 대해서 질의하겠습니다. 2015년도 신규 사업으로 진행된 것이죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

현재까지 시범적으로 진행을 했는데, 운영 실태를 말씀해주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

지난 추경 때 예산을 천만 원정도 세운 것으로 알고 있습니다. 그거 말씀하시는 거죠?

이희환위원

예.
찬균

신찬균사회복지국장

현재 유성에 5개 노래교실이 있는데 다른 교실은 금년 초에 계획을 세운 것으로 해서 예산지원을 하지 않고 계속….

이희환위원

국장님!
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

좀 모르시면 뒤에 과장님이나 계장님들한테 자료를 달라고 해서 답변해 주십시오. 유성구 관내에 노인교실이나 노인대학은 14개소 내지 15개소가 있습니다. 거기에 노인회지회에서 운영하는, 예산 지원하는 노인회지회 노인대학이 있고요. 송강동에 소재하고 있는 사회복지관에서 하는 노인대학이 있습니다. 그리고 나머지는 종교시설에서 담당하는 한 14개소가 있어요. 거기에 관계된 내용이에요 이 내용이. 요구 자료에 자료를 제출하시고, 그렇게 답변하시면 안 되죠.
찬균

신찬균사회복지국장

죄송합니다. 제가 저기 제가 가지고 있는 자료에는 15년

이희환위원

위원장님, 정회를 부탁드리겠습니다.
장수

설장수위원장

아니 그냥 계속해요. 사회복지과 끝난 다음에 하게.

이희환위원

질의 하는 내용에 답변을 제대로 할 수 있도록 과장님들 계장님들 옆에서 자료를 주세요. 자, 위원장님 그냥 제가 마무리 하겠습니다. 노인대학에 대해서 제가 설명을 드릴게요. 지금 과장님이나 계장님들은 잘 이 내용을 알고 계세요. 이러한 자료들이 저는 사전 다 백데이터를 가지고 있고요. 그렇다면 국장님은 여기 요구한 자료 옆에 백데이터 자료를 가지고 있는 걸 저도 알고 있는데 보시고 답변을 해주세요. 노인대학 현황이 지금 다 나와 있죠? 받으셨죠? 답변하세요. 과장님! 위원장님 승인해 주시면 답변하도록 하겠습니다.
우송

박우송사회복지과장

사회복지과장 박우송입니다. 지금 이희환 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 지금 현재 노인대학이 여러 군데서 운영은 되고 있지만 시설 기준이라든지 인원수에 맞춰가지고 저희 구청에 등록되어 있는 노인대학은 지금 현재 4개소가 있습니다. 4개소가 있고요. 지금 현재 금년 7월에 이희환 위원님께서 노인대학 지원조례를 개정하면서 등록이 이제 좀 늘었는데요. 금년도에는 유성노인대학, 노인회지회에서 하는 노인대학하고 복지관하고, 샛별 아니 저기….

이희환위원

사회복지관. 송강.
우송

박우송사회복지과장

예. 그 세군데 지원을 하고 있습니다.

이희환위원

잘 들었고요. 지금 현재 강사 지원하는 문제 때문에 조례가 만들어지고 예산이 지원이 됐지 않습니까? 그러면 여기 보면은, 우리가 모든 행정에서도 규제가 완화되고 있는 실태인데 신고하는 서류가 너무 복잡하고 다양하다는 거예요. 노인회지회나 지금 송강동 사회복지관에 있는 그 노인대학은 예산을 거의 한 900에서 1,200만 원까지 지원받는 사업장이다 보니까 거기에 꼭 맞춰서 서류를 제출해 가지고 강사 한 명당 3만 원 주는 돈을 그 많은 서류를 다 제출하다 보니까 노인교실에서 회피를 한다는 거예요. 그래서 이러한 부분은 검토를 좀 해주시고요.
우송

박우송사회복지과장

예.

이희환위원

답을 다 드릴 수 있는데, 이게 좀 질문하는 내용을 취지를 이해를 못했던 것 같아요. 그래서 이러한 부분은 좀 심도 있게 분석을 해서 문제점이 무엇인지 문제 파악하고 더 많은 노인교실이 혜택을 볼 수 있도록, 수혜자가 될 수 있도록, 신성동에 있는 노인 복지관에서 강사 지원하는데 문제점이 없도록 그렇게 지원을 해 주시기 바랍니다. 그다음에 경로당 정보화시스템 있죠?
우송

박우송사회복지과장

예.

이희환위원

이것도 시범사업이죠?
우송

박우송사회복지과장

예.

이희환위원

시범사업인데, 이 부분은 제가 좀 칭찬을 하려고 여기 요구 자료에도 들어 있습니다. 들어 있지만, 이 사업을 제가 감사준비를 하면서 파악해 보니까 시범사업이지만 아주 획기적으로 신규 사업으로서 전국에 홍보할 수 있는 내용이 아닌가! 그리고 내년도에는 이 사업을 적극적으로 추진을 해서 유성구 관내에 노인정에 화상회의를 하는 데도 많은 도움이 됐으면 좋겠다고 본위원은 그렇게 생각을 하고요. 정보화 구축을 위해서 장비 무상제공으로 회계정보과에서 PC 몇 대 해주셨습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

내년에 10대입니다.

이희환위원

아니 올해.
찬균

신찬균사회복지국장

올해 15대고요. 정보화 저기로는요.

이희환위원

화상시스템 무상지원 육성미디어 22대, 한 2,700만 원 정도를 관평동에 있는 벤처기업에서 지원해줬죠?
우송

박우송사회복지과장

예. 그렇습니다.

이희환위원

다자간 회의영상시스템 5대, 영상전화기 15대. 이러한 사업을 회피하다가 사실 해보니까 어때요? 과장님?
우송

박우송사회복지과장

지금 현재 성과는 아직 안 나왔지만, 내년도부터 시범사업으로 본격화가 되면 경로당이라든지 어르신들한테 상당히 도움이 될 것으로 생각이 됩니다.

이희환위원

예. 적극적으로 추진을…. 이거 사업은 저희 의원들이 하는 것이 아니고 집행부에 있는 공무원분들이 하시는 거잖아요. 그렇죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

사업은 집행부에서 하는 거니까 이 사업을 적극적으로 진행해 주시고 이번 정보화시스템 추진현황을 보니까 여기에서 또 일자리가 창출이 됐어요?
우송

박우송사회복지과장

예. 그렇습니다. 15명.

이희환위원

일자리 창출 부분에 대해서 설명을 좀 해주십시오. 과장님.
우송

박우송사회복지과장

이제 경로당에 어르신들만 계시다 보니까 컴퓨터라든지 이런 거를 만질 수 있는, 내년부터 어르신들 중에 컴퓨터를 다루실 줄 아시는 분 15명을 선발해서 노인 일자리로 해서 각 경로당마다 순회하면서 이 컴퓨터 지원을 할 계획입니다.

이희환위원

수고하셨습니다. 여기 관계해 주시는 관계되시는 관계 공무원들 이 사업 추진하느라 고생들 많이 하셨고요. 2016년도에는 회계정보과에 협조해서 더 많은 컴퓨터 확보해서 지원해 주시기 바랍니다.
우송

박우송사회복지과장

예. 알겠습니다.

이희환위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

이희환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하심 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 국장님! 아까 이금선 위원하고 김양경 위원이 말씀하신 중증장애인 생산품 구매실적을요. 중증장애인 품질이 좋지 않고 가격이 굉장히 낮아서 부서에 지속적인 구매를 꺼릴 때가 있을 거예요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇습니다.
장수

설장수위원장

그러나 우리가 5개 구에서 제일 적게 구매했다는 것은 부끄러운 일이니까 부서별로 구매실적을 공개하고, 부진한 부서는 자꾸 협조를 해서 생산품이 많이 팔릴 수 있도록 해주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 노력하고 독려하겠습니다.
장수

설장수위원장

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 사회복지과 소관에 대하여 질의를 마치겠습니다. 여기에서 원만한 감사 진행을 위해서 잠시 감사를 중지하고 11시 20분에 감사를 속개토록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

11시11분 감사중지

11시22분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선언합니다. 지금부터 여성가족과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 여성가족과입니다. 이희환위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

이희환 위원입니다. 여성가족과에 관련된 사항 질의하도록 하겠습니다. 어린이집 보조금에 대해서 몇 가지 질의를 하도록 하겠습니다. 14년도 대비 15년도 얼마나 인상 되었는지 이 내용 아세요? 현재년도에 정산된 예산.
찬균

신찬균사회복지국장

….

이희환위원

제가 그냥 설명 드리겠습니다. 14년도에는 122억이었었고요. 15년도에는 143억입니다. 그래서 여기에서 차액이, 인상된 부분이 2015년도에 21억 인상 되었어요. 이 인상된 내역에 대해서 알고 계신가요?
찬균

신찬균사회복지국장

….

이희환위원

제가 답변 드리겠습니다. 보육교직원 인상분하고요. 보육료 0세에서 2세까지 인상분, 보육교사 처우개선에서 인상이 되었습니다. 14년도 대비해서 1억 8천만 원, 이게 반납한 금액이 또 있거든요. 14년도에 1억 8천만 원 반납한 금액. 미집행 금액. 그 미집행 금액 내용이 무엇인지 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

….

이희환위원

예. 서면으로 제출해 주시고요. 2015년도도 마찬가지 미집행 금액이 아마 발생될 겁니다. 이러한 미집행 금액이 발생되지 않도록 관심 갖고 어린이집에 관련된 예산 잘 확인해서 지원할 수 있도록 해주시고요. 또한, 어린이집 급식지원 예산은 부족하지 않습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

부족하지 않습니다.

이희환위원

여기에서 이제 급식 식자재 구매를 하는데 있어서 지역시장 활성화 차원에서 우리 국장님이 지역경제과하고 연계된 하나의 사업부서들이죠?
찬균

신찬균사회복지국장

지역경제과가 아니라 일자리추진단으로….

이희환위원

아니. 지역사업 활성화. 전통시장 활성화 이러한 부분들. 제가 드리고자 하는 얘기는요. 여기에서 식자재를 구매하는데 가급적이면 우리 유성구 관내에 사업장을 이용해서 구매를 해주셨으면 좋겠다는 의견을 제가 드리는 겁니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.

이희환위원

유성구 어린이집이 총 몇 개소인지 알고 계세요? 국장님?
찬균

신찬균사회복지국장

466개소입니다.

이희환위원

예. 466개소요? 보육아동 정원수는 1만 3,946명이고, 현재 만 명이 지금 현재 인원이죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

정원은 1만 3,900명이고요. 현재인원은 만 명이에요. 1만 475명인데 다소 인원이 차이가 있죠? 왜 이런 현상이 일어났다고 판단하십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

….

이희환위원

유성구 어린이집 정원대비 부족인원은 사업장 승인 하는데 있어서 인원을 사업장을 고려하지 않고 승인한 결과라고 본 위원은 파악이 됐어요. 맞나요? 아니에요? 그러면 본 위원이 잘못 판단한 거네요? 말씀을 한번 해보세요. 이 부분. 정원대비 부족 인원 사업장 승인이 사업장이 많다보니까. 아동 수는 적고. 그래서 정원대비 현재 인원이 적은 거 아니냐! 맞는 거 아니에요?
찬균

신찬균사회복지국장

맞습니다.

이희환위원

근데 아닌 거처럼 그러니까 제가 또…. 지역별 일부 어린이집 정원 수를 일부 통제하는 부분이 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

일괄….

이희환위원

시설에 인원이 더 들어갈 수 있는데 지역에 어린이집 운영상의 인원을, 예를 들어서 30명이 들어갈 수 있는데 27명 8명해서 통제하는 부분이 있지 않습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

그거는 없는 것으로 알고 있습니다.

이희환위원

없어요?
찬균

신찬균사회복지국장

면적 대비해서

이희환위원

예. 면적대비 해서.
찬균

신찬균사회복지국장

정원을 산정하기 때문에 그것은 통제는 하지 않습니다.

이희환위원

그러면 연합회에서 자체 통제하는 상황인가요?
찬균

신찬균사회복지국장

자체통제 할 수 있는 권한이 없는 것으로 알고 있습니다.

이희환위원

예. 원한은 없죠? 이 부분은 제가 별도로 좀 시간을 가지고 해당 과장님하고 얘기를 하도록 하겠습니다. 2015년도 3차 추경에, 이번에 지금 심의 지금 올라온 거 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

거기에 지금 보육교직원 처우개선비 반영된 내용 알고 계세요?
찬균

신찬균사회복지국장

과장으로 하여금 답변할 수 있도록 하겠습니다.

이희환위원

자, 의견제시하겠습니다. 지원 가능한 예산은 적극적으로 지원하고요. 지급 과정에서 사회적으로 문제가, 언론으로 2015년도에 이슈화되고 보도된 사항들이 있습니다. 지급과정에서 문제점이 발생되지 않도록 현장위주로 또한 전수조사를 해주시고요. 확인 감독을 통해서 보조금 관련 금전적인 사고가 일어나지 않도록 지도 감독 잘 해주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.

이희환위원

어린이집 민원사항입니다. 지금 요구 자료에도 현황이 들어와 있어요. 민원사항 및 처리결과를 보면, 15년도에 15건이죠?
찬균

신찬균사회복지국장

….

이희환위원

15건 맞고요. 468개소 어린이집에 민원이 15건이면, 유성구 관내에 어린이집에 대해서 관계공무원들이 현장감독을 잘해서 이러한 민원이 좀 적게 나온 것 아닌가 본 위원은 보고 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

칭찬을 해주시니까 답변을 하기가 굉장히 곤란합니다.

이희환위원

잘 했다라고 본 위원은 판단했다 이겁니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 감사합니다.

이희환위원

잘한 거죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

좋은 이야기를 해도 그냥 ‘예’ 하면 될 대답을….
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇게 하겠습니다.

이희환위원

모니터링단 운영에 대해서는 다른 위원님들이 준비한 부분이 있기 때문에 다른 위원님들이 질의하는데 국장님이 답변해 주시고요. 모니터링 운영단에 대한 예산문제만 가지고 제가 말씀을 드리겠습니다. 13년도하고 15년도하고 점검 어린이집을 보면 13년도는 100개소, 14년도에는 80개소, 15년도에는 150개소를 했어요. 그런데 해마다 예산을 반납한 게 있습니다. 미집행 금액이. 13년도에는 380만 원, 14년도는 1,280만 원, 15년도에는 776만 원. 지금 현재 사용 안한 것이죠? 이것은? 앞으로 집행하실 것입니까?
찬균

신찬균사회복지국장

15년도 예산은 현재 남은 예산이 한 500정도가 됩니다. 200만 원 이상은 집행을 했고요. 그 나머지 500정도가 운영비 쪽에서 남았습니다. 그 운영비는 내년에는 100%에서…. 그 동안에는 운영비를 30%를 해가지고 남았는데, 내년에는 한 10% 정도만 하려고 합니다. 그러므로 해서 예산을 적극 활용할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.

이희환위원

예산불용액 처리하지 말고요. 13년도, 14년도 예산불용액 처리했고. 담당공무원들이 방문하지 못하는 것도 있죠, 어린이집에?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇습니다.

이희환위원

어린이집 수가 많다보니까 모니터링단을 활용해서 철저한 확인 감독이 필요하다고 본 위원은 봅니다. 의견 제시하겠습니다. 점검 결과보고서를 보면 문제점이 좀 있어요. 개선방향 등 이런 부분들이 제시되지 못했고요. 현장지도 차원에서 이게 현장지도만 하는 것도 좋지만 필요하다면 시정개선 사항도 보고서에 포함해서 보고가 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

알겠습니다.

이희환위원

위원장님, 이상입니다.
장수

설장수위원장

이희환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김양경위원

여성단체 육성지원 현황에 대해서 질의를 하겠습니다. 유성구 여성단체가 지금 몇 개 있나요?
찬균

신찬균사회복지국장

현재 8개 단체가 가입한 것으로 알고 있습니다.

김양경위원

정확한가요? 여기 사업에 보시면 여성단체 육성지원 사업에 대한 것인데, 여기 보면 추석맞이 독거노인을 위한 밑반찬 나누기, 다문화가족 DIY체험행사, 여성지도자연수 이렇게 세 가지 사업을 진행을 하고 있습니다. 이거는 여성단체들이 봉사를 할 수 있는 단위사업이지 여성단체 육성을 하기 위한 지원 사업이라고 본 위원은 판단되지 않거든요. 어떻게 생각하시나요?
찬균

신찬균사회복지국장

김양경 위원님께서 말씀하시는 부분은 여성단체 협의회를 육성하기 위한 사업이 별도로 있느냐는 말씀이십니까? 아니면 그 각 단체별로

김양경위원

아니 이 사업이 여성단체 육성을 위한 지원 사업에 맞느냐, 그 취지에 맞느냐는 걸 이야기하고 있는 겁니다.
찬균

신찬균사회복지국장

여성단체 협의회는 9개 단체가 모여서 협의회를 구성해서 하는 사업이거든요. 그래서 이 여성단체들이 서로 협력할 수 있는 그러한 사업들을 지원해 주는 것으로 이렇게 알고 있거든요. 그리고 각 단체는, 예를 들어서 북부소방서 여성의용대라든가 새마을부녀회라든가 대한어머니회라면 각자의 사업들이 별도로 있는 것으로 이렇게 알고 있습니다.

김양경위원

본 위원이이 질의하는 것은 이 사업이 여성단체를 육성하기 위한 지원 사업으로 이 여기에 있는 이 세 가지 사업에 대한 주제가 맞느냐는 것을 질의하는 거라니까요.
찬균

신찬균사회복지국장

제가 판단하기에는 육성하기 위한 사업으로, 여성지도자연수 같은 것은 적절한 사업으로 이렇게 판단이 되고 있습니다. 나머지 사업들은 본인들이 이 사업들을 하겠다고 요청을 했기 때문에 저희들이 판단을 해서 활동을 할 수 있도록 지원해 주는 사업으로 판단을 하고 있고요.

김양경위원

어쨌든 여성단체 육성지원을 위한 사업과는 무관한 부분이 없지 않다는 말씀이시죠?
찬균

신찬균사회복지국장

이 부분도 함께 일 할 수 있는 여건을 마련해 줄 수 있기 때문에 지원을 위한 사업으로는 부족하지 않다고 생각하고 있습니다.

김양경위원

그럼 여성단체가 최근 한 5년 이내에 육성이 된 부분이 있습니까? 활성화가 된 부분이 있느냐는 말입니다. 지금 보면 해마다 이 세 가지 사업이 반복이 되고 있습니다. 올해부터 양성평등법도 다시 추진이 돼서 실행되고 있죠? 혹시, 유성구에서 여성을 위한 어떠한 정책이나 이러한 것들이 수립이 된 것이 있나요? 중기계획같은 것을 갖고 계시는가 말입니다.
찬균

신찬균사회복지국장

양해해 주신다면 과장이 답변할 수 있도록 하겠습니다.

김양경위원

예. 과장님 답변하세요.
장수

설장수위원장

과장님이 하세요.
기창

이기창여성가족과장

여성가족과장 이기창입니다. 지금 김양경 위원님이 여성단체에 대한 사업 부분을 말씀을 하셨는데, 지금 9개 단체에서는 각자 단체별로 특성화된 사업을 추진을 하고 있습니다. 그래서 저희들도 여성을 위한 어떠한 지도자 연수처럼 여성단체를 활성화 시킬 수 있는 그러한 사업을 제시를 하면은 우리 부서에서도 적극 지원을 하고 계획을 잡을 상황인데, 자체적인 사업을 추진하다 보니까 각자 단체에서도 어려움을 겪고 있는 것으로 이렇게 판단이 됩니다. 앞으로 단체와의 소통을 통해서 이러한 부분은 더 계획을 잡을 수 있도록 하겠고, 우리 김양경 위원님도 좋은 사업이나 안이 있으면서 말씀을 해주시면 적극 반영을 하도록 하겠습니다.

김양경위원

우리 유성구에 여성이 여성단체만 있는 것은 아니죠?
기창

이기창여성가족과장

예. 그렇습니다.

김양경위원

다른 단체 여성들이 활동하고 있는 단체들도 한번 파악해서 같이 협력할 수 있도록 해보시고요. 궁극적인 질의의 취지는 우리 유성구에 여성을 위한 그러한 어떠한 정책 방향이 안 서 있다는 그러한 판단 하에 이러한 말씀을 드리는 겁니다. 그래서 여성가족과이니 만큼 여성과 가족에 대한 그러한 정책들을 중장기계획을 갖고 밑그림을 그려서, 잘 방향이 설정이 되어서 진행이 될 수 있도록 그렇게 좀 운영해 주시면 좋겠습니다.
기창

이기창여성가족과장

알겠습니다. 저희들도 여성 친화도시, 이러한 부분을 준비하고 있기 때문에 앞으로 짜임새 있게 추진을 하도록 하겠습니다.

김양경위원

예. 수고하셨습니다. 계속하겠습니다. 30쪽에 모니터링단 운영 현황에 대해서 본 위원이 질의를 하겠습니다. 본 위원이 담당자로부터 지난 10월 달 것에 대한 모니터링 결과 보고서를 제가 받았습니다. 그런데 이 부모 모니터링단을 운영하는 궁극적인 이유가 있을 텐데 그 이유가 뭔가요?
찬균

신찬균사회복지국장

부모 모니터링단을 운영하는 목적은 어린이들에게 발생할 수 있는, 예를 들어서 부정이라든가 또는 폭행이라든가 이러한 사건 사고들을 사전에 예방하고 하는데 큰 목적이 있고요. 또 하나는, 열악한 어린이집 운영에 따른 운영자나 또는 봉사자들에 대한 격려 쪽에도 큰 목적 있다고 그렇게 생각합니다.

김양경위원

격려 쪽에 목적이 있으면 그 모니터링을 하면서 어떠한 격려를 하고 해주고 있는데요?
찬균

신찬균사회복지국장

격려라는 부분들은

김양경위원

모니터링단이 찾아가는 것 자체가 그분들한테는 부담일 텐데 격려가 될까요?
찬균

신찬균사회복지국장

상당히 다른 부분에 대해서 어려움을 겪고 있기 때문에 전문가들이 가서 그러한 부분들을, 예를 들어서 어려운 그런 부분들을 그분들이 사전에 도와주는 부분들이죠. 이러한 부분들은 이렇게 했으면 좋겠다하는 그러한 부분들도 상당히 많다고 봅니다. 그러한 부분들이 그 사람들에게 도움이 되고 또 예방이 될 수 있는 그러한 사항이라고 생각합니다.

김양경위원

예방에 대한 말씀은 맞는 것 같은데 도움을 준다는 부분은 본 위원이…. 이 분들이 써 가지고 오신 결과보고서를 보면 그거는 도움을 주지는 않는 것 같습니다. 혹시, 국장님 이분들이 활동하시는 분들이 써온 보고서 봤습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 봤습니다.

김양경위원

어떻게 생각하세요? 이분들이 지금 2인 1조가 되어서 5개조가 활동하고 계시죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

김양경위원

전문가 한 분하고 어린 아이를 둔 부모님이 이렇게 한 명씩해서 2인1조로 나가고 있잖아요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.

김양경위원

그런데 여기 결과보고서에 보면 코멘트를 달게 되어있어요. 전체적인 의견에 대해서. 본 위원이 10월 달 결과보고서를 받았는데 10월 달 게 28개더라고요. 28개인데, 거기에 코멘트가 안 달려있는 결과보고서가 7개가 있어요. 그리고 전문가 의견이라고는 하는데 전반적으로 이러한 멘트들을 가지고 한 줄로 이렇게 의견을 달아놓은 경우도 있고요. 그리고 그 모니터링지를 보셨겠지만 가서 그냥 체크하는 수준이거든요. 안전에 대해서 어떻게 하고 있나, 그러한 감기나 이러한 것들을 예방을 위해서 어떻게 하고 있나 이러한 것을 그냥 체크하는 시스템이지 그분들이 모니터링 결과보고서에다가 본인들이 어떠한 의견을 달고 이러한 부분이 되게 부족해요. 그래서 이 모니터링을 하는 궁극적인 이유가 여기에 보면 나와 있네요. 어린이집의 급‧간식, 위생, 건강, 안전 등의 분야에 대한 모니터링을 실시해서 보육환경 정보에 대한 제고 및 정책 건의 등을 하게 되어있고, 그러한 건의들을 통해서 우리 유성구가 그것에 대한 반영을 해줘야 되는 거죠. 그래서 모니터링을 하는 게 아닙니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

김양경위원

그런데 그게 되고 있어요? 그리고 모니터링지에 보면 안전에 대해서 차량점검을 했느냐 아니면 예방교육에 대해서 부모들한테 안내문을 보냈느냐 이러한 부분을 체크하게 되어있거든요. 그러면 우리가 적어도 어린이집에 대해서 그렇게 관심을 가지고 있다고 하면 그러한 것에 대한 체크를 했는지 안 했는지에 대한 증빙자료가 될 만한 것들이 적어도 모니터링지 뒤에 첨부가 되어야 된다고 생각합니다. 그런데 서류적인 것들이 전혀 첨부가 안 되고 그냥 점수에다 체크만 하는 그러한 결과보고서가 되고 있어서 그건 결과보고서로서 또는 모니터를 한 그러한 것으로써는 부적절하다는 생각이 들고요. 그리고 제가 우리 구청에서 받는 자료에 보면 어린이집의 정원과 아동 현원하고 이분들이 가지고 온 그 결과보고서에 있는 정원과 현원이 일치하는 게 28군데 중에 5군데입니다. 나머지는 이 구청자료하고 모니터링단에서 가지고 온 자료하고 아이들 숫자가 맞지 않거든요. 이건 어떻게 우리 구청에서 자료가 늦게 정리가 된 건가요? 아니면 어떻게 된 거죠?
찬균

신찬균사회복지국장

모니터링단이 현장에 갔을 때 하고 저희들이 보고 하는 저기 하고 아이들은 수시로 변동할 수 있기 때문에 숫자는 조금 다를 수 있다고, 한두 명 정도는 다를 수 있다고 생각을 하거든요.

김양경위원

한두 명 정도요?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

김양경위원

그러면 정원도 다른 경우는 어떻게 되는 것입니까?
찬균

신찬균사회복지국장

정원이 다를 수는 없겠죠. 정원을 거기다 써놨다면 체크리스트를 잘 못한 게 되겠죠.

김양경위원

정원 대 현원을 체크하게 되어 있어요. 구청하고 지금 데이터가 틀리단 말입니다.
찬균

신찬균사회복지국장

그건 잘못된 거로….

김양경위원

그분들이 잘못한 거란 말씀이에요? 그리고 거기에 아까 이야기했지만 보육전문가가 한 분이 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 있습니다.

김양경위원

그 전문가에 대한 범위가 나와 있습니까? 세부규정이? 어떠한 분이 보육 전문가인지에 대한.
찬균

신찬균사회복지국장

보육전문가는 보육교사 1급 자격증 소지자로서 교육현장 근무경력의 3년 이상인 자나 또는 전직 육아종합지원센터 전문위원 또는 컨설턴트로서 경력 1년 이상인 자, 영유아교육 관련학과 대학교 전임강사 이상 등으로 이렇게 되어 있습니다.

김양경위원

그러한 분들이 여기에 모니터링단으로 활동하고 계신건 맞나요? 그런 자격을 가지신 분들이?
찬균

신찬균사회복지국장

현재 선택된 5명은 전부다가 자격을 가지고 있다고 생각을 합니다.

김양경위원

생각을 하시는 것이 아니고. 그렇게 답변하시면 안 되고요.
찬균

신찬균사회복지국장

맞습니다. 제가 그 경력자를 볼 때는 전문가로서 기준에 맞는다고 봅니다.

김양경위원

그분들에 대한 자료를 가지고 계세요?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 자료를 가지고 있습니다.

김양경위원

다시 한번 확인할 수 있게 저한테 주시고요. 제가 모니터링단 운영형황을 보면서 건의를 하고자 합니다. 모니터링을 하는 주목적에 맞게 건강, 급식, 위생, 안전에 관한 항목이 있어요. 체크리스트에 보시면. 그거에 보시면, 그거에 따르는 관련 자료들을 첨부 할 수 있는 것들이 있어요. 그러한 것들을 체크하셔서 모니터링단이 갔을 때 그런 거를, 사진 자료를 첨부를 하든 아니면 복사를 해서 하든지 해서 결과보고서에 같이 제출할 수 있도록, 그리고 또 이렇게 하는 것이 우리가 구정에 반영하기 위한 것이니만큼 이렇게 모니터링단으로 들어와서 이거 문제 개선해야 되겠다, 아니면 이런 걸 좀 반영해야 좋겠다하는 의견들에 대해서는 우리 구청에서 그 보육정책이 어떻게 반영할 것인지에 대한 계획서를 준비해 주시고요. 그리고 여기 보면, 점수들이 다 100점도 여러 개가 있고, 90점도 다 이상이에요. 그러한 분들에 대해서 우리가 가서 모니터링만 할 게 아니고 정말 이 분들이 다 객관적으로 평가를 했는데 100점이 나오신 분들에 대해서는 우리가 격려도 해야 될 거 아니겠습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 표창 상신하고 그러고 있습니다.

김양경위원

그렇죠? 그래서 우리가 이분들을 모니터링해서 해서 불편하게만 해드리는 것이 아니라 그러한 것들을 잘하시는 분들에 대해서 격려를 할 수 있도록 그러한 조치를 취해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 이상입니다.

김양경위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

김양경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권영진 위원님 질의하시기 바랍니다.
영진

권영진위원

감사자료 준비하느라고 고생하신 우리 공직자 여러분들께 감사의 말씀드리면서 감사를 진행하도록 하겠습니다. 정회 전에 회의 중에서 취약계층에 관련된 의무 비율에 관련되어서 앞으로 분기별로 관련 상임위 및 사회도시위원회에 보고를 해주십시오. 실적에 대해서 분기별로.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.
영진

권영진위원

아이사랑 부모 모니터링단에 관련돼서 시작하겠습니다. 근거는 2012년 3월 22일 관계부처합동 보육서비스 개선대책 발표에 의해서 한 거죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇습니다.
영진

권영진위원

내용은 어린이집 운영의 투명성 제고를 위해서 한 거죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.
영진

권영진위원

운영현황 제출된 자료에 의하면 관내 어린이집이 2015년도 기준으로 467곳이죠?
찬균

신찬균사회복지국장

현재는 466개로, 한 두개씩 폐업하는데 있고 그래서 줄기도 하고 그럽니다.
영진

권영진위원

2015년 11월 현재 자료입니다. 이걸 근거로 질의하면 되는 거죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.
영진

권영진위원

모니터링 계획은 467곳 중에서 178개를 계획을 했고 178개를 했죠.
찬균

신찬균사회복지국장

현재 100% 완료했습니다.
영진

권영진위원

미실시 지역이 289개죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.
영진

권영진위원

관련 예산은 국비 50%, 시비 25%, 구비 25%로 진행되는 것이죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.
영진

권영진위원

올해년도 실시한 178곳의 대상에서 결과로 우수가 169곳이고, 보통이 9곳이고, 미흡은 없는 것으로 조사되었죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.
영진

권영진위원

지금 제출된 자료에 의하면…. 과장, 잠깐 이리 와보세요. 자필로 하는 거죠?
기창

이기창여성가족과장

예.
영진

권영진위원

부모하고 전문가로 나눠져서 지금 실시하고 있죠?
기창

이기창여성가족과장

예.
영진

권영진위원

내가 실명 거론은 않겠습니다. 본인이 본인 이름을 자필로 기재할 때 성을 다르게 표기하는 경우도 있습니까? 자, 보시죠. 성만 하겠습니다. 류씨를 표기하고 리을 류로 표기하고 이응 유로도 표기합니까? 합니까? 안 합니까?
기창

이기창여성가족과장

통상적으로 하지 않죠.
영진

권영진위원

안 하죠? 이 필체가 같다고 보십니까? 틀리죠? 지금 자료가 방대해서 샘플링 조사를 했거든요. 또 한 가지를 보여드릴게요. 이 필체하고 이 필체하고 같습니까? 누가 봐도 틀리죠? 이 보고서를 누가 확인합니까? 이거 제출받으면 누가 확인합니까?
기창

이기창여성가족과장

저희들이 확인합니다.
영진

권영진위원

이상이 없다고 판단되신 겁니까? 이거 국장님한테 보여드려 봐요. 살펴보는 동안 계속 질의하겠습니다. 오늘 아침 9시에 늦게 받아봐서 전체를 확인하지 못했지만, 샘플링 검사에서 극히 일부분을, 채 1%도 안 되는 것을 확인해 봤습니다. 그런데 자필로 기재하게 되어 있는 것인데 본인이 자필 같다고 하는데 필체도 다르고 리을 류씨라고 표기도 하고 이응 유씨로도 표기하는 경우도 있습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

그건 없다고 봐야합니다.
영진

권영진위원

그리고 관련돼서, 한 사람이 계속 하긴 했어요. 그런데 본인이 하다 보니까 착각을 한 거야. 본인이 안 한 것 같아 보니까. 본 위원은 그렇게 판단이 되는데 어떻게 생각하십니까? 지금 이 부적절하게 이런 보고서가 채택된 것은 감독할 필요성이 있는, 의무가 있는 우리 공직자들께서 방계한 측면이 있는 것 같아요. 그리고 보고서 내용을 살펴 보면은, 의견을 답니다. 체크리스트 항목들이 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.
영진

권영진위원

체크리스트 항목하고 의견을 달은 거하고 내용이 상치됩니다. 어떻게 된 겁니까? 체크리스트 항목에 점수를 만점을 준 거와 차등해서 준 점수하고 결과에서 자필로다가 보고서를 쓴 내용하고 내용이 틀려요. 어떻게 된 겁니까? 이게 지금 월별로 하죠?
찬균

신찬균사회복지국장

….
영진

권영진위원

본 위원이 판단컨대, 우리가 혈세를 갖다가 투입을 해서 좋은 목적으로 갖고 투명성 제고를 목적으로 하는 이 보고서가 허위로 작성됐다고 본 위원은 판단을 하거든요. 지금 본 내용 갖고 어떻게 판단하십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

철저하게 재조사를 실시하도록 하겠습니다.
영진

권영진위원

이 사업이 몇 년도에서부터 실시됐습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

지금 현재 3년 됐습니다. 올해까지 13, 14, 15년 이렇게 3년 되었습니다.
영진

권영진위원

13. 14. 15? 제가 최근 1년 치하고 2년 치 자료를 봤거든요. 거기도 지금 극히 일부 샘플링 검사를 해서 봤는데 나타난 사항이거든요. 그리고 또 한 가지, 구성은 어떻게 하고 있습니까? 지금? 이 조사대상자들 어떻게 선정합니까?
찬균

신찬균사회복지국장

공개모집을 하고 있습니다.
영진

권영진위원

공개모집에 다 응합니까? 충족돼서 합니까?
찬균

신찬균사회복지국장

어린이집 학부모들은 우리 홈페이지에 공개를 해서 5명을 뽑고, 역시 전문가들 역시 공개모집을 해서 뽑는데
영진

권영진위원

다 충족을 못해서 연합회에 의뢰해서 추천받아서 하는 경우는 없습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

어린이집 학부모들은 공개를 해서 했는데, 부족한 인원이 있어서 어린이집의 추천을 받은 부분도 있다고 합니다.
영진

권영진위원

적정하다고 생각하십니까? 대상기관인데, 대상기관 연합회에서 추천인을 의뢰해서 그분들이 가서 이 모니터링을 하는 게 적정하다고 생각하십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

부적절한 면도 있습니다.
영진

권영진위원

지금 필체가 틀린 분 중에 한 분은 전 어린이집 원장이었습니다. 그럼 대단히 부적절한 거 아닙니까? 그런 거 같은 게 아니라.
찬균

신찬균사회복지국장

필체가 틀린 사람이 전 어린이집 원장이라고요?
영진

권영진위원

그 분도 포함이 되어 있어요.
찬균

신찬균사회복지국장

그러한 부분들은 다시
영진

권영진위원

그분이 전문가로 다가 위촉된 분이에요. 어떻게 이렇게 운영할 수 있습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

감안해서, 이 부분 감안해서 전문가들 같은 경우는 이해관계가 대립되거나 또는 밀착관계에 있을 수 있는 사람들은, 앞으로 그 사람들 전문가로서의 자격이 있을지라도 내년에는 철저히 배제할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
영진

권영진위원

육아정보센터장이 뭐하는 것입니까? 관련 업종입니까?
찬균

신찬균사회복지국장

관련 기관입니다.
영진

권영진위원

이 분도 해당되는 분이에요. 샘플링 검사에서 지금 두 분을 적시를 했는데, 한 분은 전 어린이집 원장이고 한 분은 육아정보센터장입니다. 전문가로 2014년, 2015년에 해당됩니다.
찬균

신찬균사회복지국장

그래서 이 부분들이 전부 다 밀착관계를 갖고 있다고 판단이 됩니다. 좀 더 숙고를 해서 내년부터는 이분들에 대해서 배제할 수 있는 부분들은 모두 배제를 해 나가도록 하겠습니다. 그렇게 하다보면 사실 관련 학과 교수들도 밀착된 관계를 가질 수밖에 없거든요. 그래서 이 부분들을 어떻게 해야 될지 다시 한번 깊이 고민을 해보겠습니다. 타구하고 교체하는 방안도 있겠지만 그러한 부분들까지 한번 세심히 고민을 해보고, 지금 위원님께서 지적하다시피 한 부분들에 대해서 3년 치를 갖다가 세밀히 재검할 수 있도록, 전수 조사할 수 있도록 해가지고 위원님께 보고 하도록 하겠습니다.
영진

권영진위원

대안 제시하겠습니다. 목적과 취지에 맞춰서 구민이나 주민들의 혈세가 낭비되지 않도록 요원, 여기에서는 단원이라고 표기하네요? 단원이라고 표기하는 이 분들의 선정과정에서부터 투명하고 공정성이 객관적으로 담보될 수 있는 위원들을 위촉하기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.
영진

권영진위원

그게 첫 걸음이라고 본 위원은 생각합니다. 결과조치에 대해서 언제까지 보고 하겠습니까? 조사기간이 얼마나 걸립니까?
찬균

신찬균사회복지국장

내년 1월까지는 해야 될 것 같습니다. 3년 치를 하려면 바로 할 수 없을 것 같고요. 전체적인 걸 비교 검토하고 당사자들 불러다가 의견도 들어봐야 되고요. 그러니까 한 번 내년 1월 달까지는 시간을 주시기 바랍니다.
영진

권영진위원

위법 사항이 발견 됐을 시 형사적인 처벌이 뒤따르죠?
찬균

신찬균사회복지국장

그 부분까지도 검토를 해보겠습니다.
영진

권영진위원

조치결과를 2월이요? 1월?
찬균

신찬균사회복지국장

1월 달까지는 시간을 가져야 하지 않을까 이렇게 생각합니다. 2달 정도.
영진

권영진위원

1월말까지 중가 결과를 보고 해 주시고, 추후 거기에 따르는 결과에 따라서 2월 달까지 계획을 보고 해 주십시오.
찬균

신찬균사회복지국장

알겠습니다.
영진

권영진위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

권영진 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이금선 위원님 질의하시기 바랍니다.
금선

이금선위원

이금선 위원입니다. 모니터닝 전문에 대해서 추가질의 드리겠는데요. 모니터링 위원을 뽑을 때 원래 전문위원 하면 교수나 아까 원장 경력이 있기 때문에 원장이 나온 거고요. 그죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.
금선

이금선위원

학부모 같은 경우도 만약에 안 됐을 때 연합회를 통해서 할 텐데 아마 지역을 다른 지역으로 가는 걸로 알고 있거든요. 어떻습니까? 그 지역에서 하게끔 안 되어 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.
금선

이금선위원

그렇기때문에 제 생각에는 뭐야 거기에 형평성이 없다고 할 수는 없고요. 왜 그러냐면 학부모가 이 관평동 지역에서만 학부모를 했을 때 그분이 아마 진잠지역으로 가든지 다른 지역으로 가게 될 것입니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.
금선

이금선위원

그렇기 때문에 거기에서 형평성 없이 체크를 못했는데 해줬다든가 그렇게 하지는 않을 것 같고요. 그리고 이 모니터링이라는 것이 2012년도에 아동학대 이러한 게 자꾸 이루어지다 보니까 부모들이 자꾸 들어가서 어린이집 감시차원으로 하게 되거든요. 맞죠?
찬균

신찬균사회복지국장

감시라기보다는 예방을 위해서 했다고 했으면 좋겠습니다.
금선

이금선위원

처음에 감시차원으로 학부모가 들어간 것으로 알고 있습니다. 지금 어린이집에 지도점검 계속하고 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

계속하고 있습니다.
금선

이금선위원

또, 점검이 몇 군데인지 아세요? 점검하는 데가?
찬균

신찬균사회복지국장

보통 모니터링을 한 번 하고 모니터링을 한 어린이집은 금년에 모니터링을 했으면 내년에 지도점검을 하고요.
금선

이금선위원

그렇게 하지만 중복되는 데가 또 있더라고요.
찬균

신찬균사회복지국장

반반씩 매년 교체해서 하고 있습니다.
금선

이금선위원

구의 지도점검이 있고요. 그리고 또 시 교차 점검이 있고요. 특별점검, 복지부 점검, 노동부점검 하여튼 점검이 20군데는 넘을 것입니다. 안전점검부터해서. 어린이집에서 솔직히 운영을 하는데 원장님들이 지금 TV나 매체에서 아동학대 등 이런 게 터지면 한두 군데, 이렇게 몇 군데가 그런데 거의 일괄한다고 생각을 합니다. 그때마다 어린이집 교직원들 사기가 다 저하되고 힘들어요. 그리고 12월 18일부터 아마 CCTV 다 틀게 되어있을 거예요. 지금 설치하고 있잖아요, 유성구? 다른 구보다 제일 빨리 설치는 하고 있는 것으로 알고 있고요. 계장님이 빨리 서두르시고 하셔서 지금 유성구 거의 다 보급이 된 것으로 알고 있고요. CCTV가 설치가 되면 어린이집에서 아이들을 위해서 우리가 보육을 하잖아요. 그런데 보육 교직원에서 제가 얘기를 하는데, 아이들을 위해서 해야 되는데 지금 서류나 감사 이런 게 너무 많다 보면 아이들을 볼 시간이 많지 않아요. 왜 그러냐면 서류 조건에 맞는 평가인증 서류도 엄청 많아요. 영역별로 해서 갖춰야 될 것들도 많고. 일지 등 교사들이 해야 될 게 너무 많아요. 많고, 또 지도점검을 나왔을 때 꼭 필요한 부분, 제가 전에도 말씀드렸는데 21일인 이하서류 딱 정해서 주시고요. 20일인 이하에서 필요 없는 서류는 굳이 안 했으면 하고 제가 그때 부탁을 드렸습니다. 20인 이하 21인 이상 서류가 다 틀려요. 그래서 그 서류하는 부분에서 잘 정해서 어린이집에 다 업무연락으로 전달을 다 해줬으면 좋겠고요. 아이들하고 놀고, 보육도 하고, 밥도 줘야 되고 교육을 해야 되는데 그 시간에 서류를 할 순 없잖아요. 그러다 보면 감사가 너무 치우치다보면 제대로아이들한테 사랑도 주고 해야 되는데 그게 제대로 가지 않습니다. 그래서 아이들 행복을 위해서도 그렇고 감사가 너무 많은데, 모니터링단도 처음 80개소로 제가 처음 위에서 내려올 때는 그렇게 알고 있었어요. 그런데 지금 보니까 178개소나 되네요? 배도 더 늘었어요. 이거는 지금 위에서 이렇게 많이 하라는 건가요? 모니터링을?
찬균

신찬균사회복지국장

예산적으로 보면 예산의 범위 내에서 하는 것이기 때문에 거기에 맞춰서 하는 것이죠. 저희들이 계획을 수립해서 예산의 범위 내에서 하는 거니까요. 위에서 몇 개를 하라 마라하는 것은 없습니다.
금선

이금선위원

구별로 볼 때 우리가 많이 하고 있는 거죠?
찬균

신찬균사회복지국장

그러니까 아까 말씀드렸듯이 예산의 범위 내에서 하다 보니까, 특히 유성구 같은 경우는 어린이집이 5개구 중에서 많은 편에 속하니까 더 많이 하고 있죠. 그래서 아까 말씀드렸듯이 어린이집을 감시하거나 그러기 위해서 한다기 보다는 예방을 위해서 한다는 차원, 또 격려를 어떻게 격려하느냐 이러한 말씀도 하겠지만 그러한 측면이라고 보시면 좋을 것 같습니다. 그래서 서로 소통하고 커뮤니케이션 하면서 했으면 좋을 텐데 또다시 그러한 일부 분들이 안 좋은 그러한 저기를 했고, 했다고 이렇게 보면 또 그것도 그렇고 그렇습니다.
금선

이금선위원

그러한 부분은 모니터링단원들 모아놓고 교육을 다시 하셔서 그러한 부분은 확실히 하면, 싸인을 직접 하게 하고 그러한 부분은 설명을 해서, 법적으로 있는지 없는지를 모르겠지만 직접 그렇게 라고 하는 교육이 더 필요할 것 같아요. 육아지원센터에서 지금 교육을 하고 있잖아요. 그러한 부분을 요청을 해서 더 모니터링단들이 그러한 부분에 직접적으로 가서 현장에 가서 지도점검을 하였을 때 본인이 싸인을 한다는 그거를 정확하게 짚어 주시기 바라고요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇게 하겠습니다.
금선

이금선위원

그렇게 하고 지금 제가 어린이집 관련 하면 감사가 워낙 많기 때문에 제가 목소리가 커졌었는데요. 지금 제가 볼 때 유성구는 우리가 부서가 나뉘어 있잖아요. 점검팀하고 관리팀하고. 그러다 보니까 점검을 확실히 많이 하셔요. 그렇기 때문에 중복으로 감사가 많아요. 그거 외에도 그렇기 때문에 지금 열심히 다 고생하고 계시다는 거 제가 다 알고 있고요. 문제는 아이들하고 학부모들하고 교사들 하다보면 힘든 점이 많다보니까 이제 직원들이나 모니터링단이 오면 아까 국장님도 말씀하셨듯이 체크리스트를 다 한 다음에 하소연도 얘기를 하신다고 하시더라고요. 그런 부분 듣고 모니터링단들이 애로점 같은 것도 말씀도 하시고 그럴 거라고 생각을 하는데, 아까 부분에 그러한 부분도 써 주는 것도 좋을 것 같다고 생각을 합니다. 이상입니다.
찬균

신찬균사회복지국장

그러한 것은 글로써 남길 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
장수

설장수위원장

이금선 위원님 수고하셨습니다. 이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

모니터링 부모 모니터링단 운영에 관련해서는 전번 회기 때 본 위원이 잘못된 예산부분 때문에 문제를 삼았던 부분은 알고 계시죠?
장수

설장수위원장

모르지.

이희환위원

모르죠 참 국장님은. 뒤에 과장님, 계장님만 아시겠네. 그래서 그때 문제를 삼았던 부분이 이번 우리 행정사무감사에 문제점이 됐네요. 그래서 여기 보면, 영유아교육법 제25조 2항에 보면은요. 부모 모니터링단을 운영을 하도록 되어있고, 법적으로. 그 다음에 구청장은 어린이집 보육환경 모니터링하고 개선을 위한 컨설팅을 하기 위하여 부모, 보육, 보건전문가로 점검단을 운영하도록 되어 있어요. 그래서 어린이집 급식, 위생, 건강 및 안전관리 등 운영상 모니터링…. 이하 생략하겠습니다. 이러한 내용이 반영이 되었는지 확인해 주시고요. 우리 권영진 위원님이 아까 행정적으로 잘못된 부분, 지적한 부분들이 희석되지 않았으면 좋겠어요. 이것은 어린이집에서 관계되는 부분도 있지만 모니터링단 운영위원들이 보고서를 작성하는 과정에서 필체가 틀리고 보고서가 제대로 작성이 안 된 부분이지 어린이집에 운영하는 부분하고 아까 권영진 위원이 얘기했던 부분하고 희석이 되어서는 안 된다는 걸 본 위원이 다시 한번 강조를 드리겠습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

옳으신 말씀입니다.
장수

설장수위원장

이희환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 지금 모니터링 가지고 20분 이야기를 하셨는데, 평소에 과장님이 의원님들하고 자꾸 소통을 하세요. 위원님들을 만나면 물어볼 게 있으면 다시 또 답변해 주고. 서로 소통이 안되고 이런 감사기간만 하니까 모니터링에 대해서 그냥…. 3년차니까 정착이 덜 된 것 같은데, 빨리 정착 시켜가지고…. 이금선 위원님이 감사가 너무 많다는데 감사는 있어야 돼요. 유성구에서 그러한 일이 터졌다하면 큰일이 나는 거예요. 하여간 그건 국장님 책임이에요. 청장은 책임도 없어. 아무쪼록 우리 여성가족과에서는 여성을 위한 정책, 어린이, 노인 다 하여간 열심히 하셔서 가지고 불미스러운 일이 일어나지 않도록 해주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 없으시죠? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 여성가족과 소관업무에 대한 질의를 마치겠습니다. 여기에서 점심식사를 위해서 잠시 감사를 중시하고 1시 30분에 감사를 속개토록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

12시12분 감사중지

13시30분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선언합니다. 지금부터 환경보호과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

이희환 위원입니다. 악취관련민원 요구 자료 현황 보시기 바랍니다. 악취관련민원을 보면 14년도에 118건, 15년도에 143건. 15년도는 2015년도 10월 달 기준이죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

악취관련민원이라는 것은 매년 반복되는 하나의 감사목록이라고 저는 봐요. 현실적으로 개선된 사항이 없었기 때문에 반복해서 이렇게 행정사무감사에 목록이 채택된 거라고 보고요. 구즉, 관평동 이쪽 지역에 악취 민원 건이 사실 뭐 약방에 감초처럼 이렇게 목록에 올라와 있는데 우리 유성구에서, 또한 저 본 위원 마찬가지로 주민에게 피부로 와 닿는 추진 경과를 말씀해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

이 부분은 우리 환경보호과장이 전문가이기 때문에 환경보호과장의 답변을 들었으면 좋겠습니다.

이희환위원

위원장님!
장수

설장수위원장

예.

이희환위원

환경보호과장님 답변하시기 전에 본 위원이 준비한 동영상을 보시고 난 다음에 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 뒤에 보시기 바랍니다. (영상시연) 잘 보셨죠? 이 부분에 대해서 환경보호과장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
일기

김일기환경보호과장

안녕하십니까? 환경보호과장 김일기입니다. 이희환 위원님께서 질의하신 사항을 답변 드리겠습니다. 먼저 구즉, 관평동 주민들에게 실질적으로 우리 구에서 일어난 일이 아니고 대덕구 공단으로 넘어온 냄새가 우리 주민들한테 피해를 주니까 실제로 마음이 아프다는 생각부터 들어갑니다. 그런데 우리 지역 주민들이 실제적으로 피부에 와 닿게 우리가 할 수 있는 것이 별로 없어요, 실제적으로. 그렇기 때문에 더 안타까운 사실입니다. 실제적으로. 그래서 우리 지역 관평동 주민과 또 구즉동 주민들과 함께 그린패트롤이라는 것이 있어가지고 우리 유성구와 시청, 또 대덕구 관계공무원들 같이 합동으로 해서 산업단지 주변으로 해서 악취순찰하고 있는 현실입니다. 그리고 우리가 대덕구나 시한테 또 악취 저감을 위해서 최선의 노력을 해주십사 늘 부탁하고 있는 그러한 형편입니다.

이희환위원

예. 잘 알겠습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 의견 제시하겠습니다. 본 위원이 세부내용을 구정질문 자료에 질의할 것입니다. 구정질문 했을 때 여기에 대한 개선사항 등 명확한 답변을 기다리겠습니다. 유성구에서 향후 추진할 수 있는 추진계획과 대덕구와 대전시에 협조 및 건의할 사항은 건의를 하고 여기에 대한 대책을 수립해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.

이희환위원

쓰레기 투기 감시카메라 운영에 대해서 질의에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 폴형 클린지킴이를 유성구 관내에 36개소 설치 운영하고 있습니다. 쓰레기 불법투기 차단에 어떠한 효과가 있었다고 보는지 국장님 답변해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 지금 설치된 감시카메라는 불법행위를 잡기 위한 카메라가 아니라 계도용입니다. 예를 들어서 감시카메라 부분에 불법투기를 하고자 하면 카메라에 설치된 곳에서 경고라던가 ‘불법투기를 하지 마세요’ 라던가 이런 음들이 나와서 자동센서에 의해서 그러한 경고 메세지 같은 게 나옵니다. 계도용이라고 보시면 되겠습니다. 그래서 상당히 많이 줄었다고 보시면 되겠습니다.

이희환위원

지금 감시카메라 개당 가격이 300만 원으로 본 위원이 파악을 했어요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.

이희환위원

그러면 14년도에 19개소, 2015년도에 17개소, 그래서 총 사업비가 들어간 것이 1억 800만 원이 들어갔어요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.

이희환위원

국장님이 보실 때 1억 800만 원에 대한 효과가 있었다고 보시는 것입니까?
찬균

신찬균사회복지국장

제가 볼 때는 효과가 있지 않았나 생각합니다.

이희환위원

실제로 현장에 가서 보면 불법 투기하는 현상은 많이 있지 않습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

많이 있죠. 많이 있는데, 불법투기카메라를 설치한 곳하고 양심화분 설치한 그런 부분들은 상당히 줄었다고 이렇게 보여 집니다.

이희환위원

본 자료에 요구 자료 현황에 보면 단속실적 란이 있어요. 그 단속실적 란 현황에는 단속 된 게 하나도 없단 말이에요. 그럼 사실상 단속실적 란을 만들 필요가 없는 거죠. 요구자료에. 말 그대로 ‘단속을 하기 위해서 하는 게 아니고 하나의 지킴이 역할을 하는 것이다’ 라고 표현을 해주셔야죠. 저희들에게 제출한 자료에.
찬균

신찬균사회복지국장

비고란에다가 계도용이라고 그래서 써놓은 것이라고 보시면 되겠습니다.

이희환위원

본 위원이 볼 때는 1억 8천만 원씩 들여 가지고 설치한 부분에 대해서 쓰레기투기 감시카메라 운용을 개선 할 필요 있다고 봅니다. 운영상에 문제점이 있지 않나! 개선할 필요가 있다고 생각하지 않나요? 운용상에 개선할 필요가.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 물론 감시카메라를 설치를 함으로 해서 단속을 하는 것도 중요하겠지만 이러한 사전 경고 같은 것을 통해서 예방하는 것도 무조건 강제하는 것보다는 계도를 통한 예방효과도 주민들을 위해서 더 좋지 않나하는 생각도 해봅니다. 강제성만을 무조건으로 해서 벌금을 부과하고 하는 것도 물론 효과가 있겠죠. 그렇지만 그 효과가 더 크겠지만, 그래도 주민들을 위해서 하는 쪽으로 계도하는 쪽으로 했었으면 하는 것도 구청의 방침입니다.

이희환위원

방침이요? 나중에 방침 좀 저한테 제출해 주시기 바랍니다. 행정사무감사 끝나고 별도로 자료를 요구하겠습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

자 지금 여기 보면 ‘김장쓰레기 이렇게 배출하세요.’ 제가 송강동 청솔아파트에 그렇게 부착되어있는 내용을 이렇게 봤어요. 아주 잘했다고 환경보호과에, 주민들이 진짜 이것이 바로 피부에 와 닿는 현장이다 칭찬을 드리고 싶어서 제가 이렇게 뜯어왔습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 감사합니다.

이희환위원

아주 잘했다고. 잘한 것은 잘했다고 이야기를 해줘야 되지 않겠습니까? 예. 위원장님 이상입니다.
장수

설장수위원장

이희환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 환경보호과입니다. 이금선 위원님 질의하시기 바랍니다.
금선

이금선위원

이금선 위원입니다. 환경보호과 저도 칭찬을 할 건데 너무 칭찬만 오늘 하는 것 같아서 그렇네요. 환경보호과에서 올해 자원순환평가 청소행정에서 1등을 하셔서 1억 원을 받으셨고, 또 음식물 쓰레기 줄이기 경진대회에서 전국 최우수로 뽑혀서 1천만 원을 받으셨어요. 김일기 과장님을 비롯해서 직원 분들 고생 많으셨다고 일단 말씀드리겠습니다. 동절기에, 오늘도 눈이 왔잖아요. 낙엽청소도 지금 시작이 됐는데 직원 분들 고생을 많이 하시니까 과장님께서 직원 분들 청소하시는데 많은 격려를 해주셨으면 합니다. 감사자료 12쪽에 각종 세외수입 부과징수현황이 있습니다. 거기에 폐기물관리법 위반 과태료 있죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예.
금선

이금선위원

거기에 이제 건수가 105건이 있고 15년도에 115건이 있어요. 14에 미수납 건수가 20건이고 15년도가 27건인데 여기에 ‘납부 의지 부족’, ‘지속독려 중’이라고 써 있고요. 이러한 과태료 같은 경우는 어느 정도 연도가 지나면, 안 내고 할 때는 없어지고 그렇지 않나요?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그 관리는 5년 동안을 하고 있고요. 재산이 없고 저기할 때는 이거를 결손처리를 하고 그렇습니다. 그런데 전체적으로 이 과태료 같은 게 체납되는 문제점이 이번에 좀, 물론 그전에도 저기를 해봤지만 이번에 보면서 의원님들의 관심사항이고 그래서 다시 한번 찾아봤습니다. 그런데 문제가 저희들이 등기우편으로 이렇게 보내고 있습니다. 등기를 세 번까지 보내거든요. 그런데 그게 보내는 사람들이 다 반송 되는…. 첫 번째 반송이 되면 세 번 다 반송이 되는 경우가 대다수입니다. 그런 사람이 체납이 되고 있는데. 이 부분을 어떻게 했으면 좋겠느냐고 직원들하고 협의를 해 봤는데, 세 번까지 등기우편을 보내되 한번정도는 일반우편으로 보내서 차라리 그 집에다 놓고 올 수 있도록, 그 사람들이 볼 수 있도록 해주는 것도 하나의 일부 효과를 볼 수 있지 않겠느냐 하는 서로 의견을 모으기도 했습니다. 다른 부분 같은 경우는 사실적으로 좀 독려하기 쉽지 않고요. 저희들이 세 번까지 하면 그 이후에는 세무과로 넘깁니다. 그래서 세무과에서 독려도 하고 이렇게 하고 있습니다.
금선

이금선위원

끝까지 못 받는 것도 많죠? 과태료도?
찬균

신찬균사회복지국장

끝까지 못 받게 되면, 5년이 지나면 결손처리를 하기도 합니다.
금선

이금선위원

그런 경우 보면 끝까지 버티는 분은 그럼 안 내도 된다는 거네요?
찬균

신찬균사회복지국장

재산이 있는 사람들은 재산 압류를 들어갑니다. 자동차 불법주차 같은 경우는 차량압류를 들어간다든가 이러한 저기가 되고 있습니다.
금선

이금선위원

실제적으로 재산이 없는 분들은
찬균

신찬균사회복지국장

없는 분들은 그런 분들이고, 주소불명이나 이러한 분들이 상당히 많이 있습니다.
금선

이금선위원

최대한 독려를 해서 다 받을 수 있도록 해주셨으면 좋겠고요. 여기에 과태료 부가 세부내역 해서 추가로 자료 요청한 것이 있어요. 그래서 부과대상 중에 여기 폐기물관리법 위반 같은 105건 있는 중에 제가 어떠한 것이 부과대상이 됐는지 확인을 했는데, 거기에 담배꽁초 투기가 있어요. 그래서 송
찬균

신찬균사회복지국장

5만 원입니다.
금선

이금선위원

5만 원 과태료 부과를 하고, 또 이 불법투기에 대한 신고포상제가 있는 것으로 알고 있는데 포상금이 얼마나 있나요?
찬균

신찬균사회복지국장

지금 포상금은 부과금액의 포상금은 20%입니다.
금선

이금선위원

20%로 딱 지정이 되어있어요?
찬균

신찬균사회복지국장

예.
금선

이금선위원

제가 알기로는 1천원에서 2만 4천원까지 이렇게 다르다고 제가 알고 있거든요? 그런데 우리 유성구는 20%로 정해진 건가요?
찬균

신찬균사회복지국장

부과금액의 20%. 그러니까 다르겠죠. 가격보상금의 차이는 있죠.
금선

이금선위원

불법투기 신고 포상제의 운영상 어려움은 없어요? 말 그대로 파파라치 인거잖아요. 사진을 찍어서….
찬균

신찬균사회복지국장

예전에는 담배꽁초 같은 경우에도 파파라치라고 하나요? 그런 게 좀 있었습니다. 특히, 일반 자동차, 개인소유 차랑은 그것이 별로 없었고, 영업용 택시 같은 경우가, 영업용 택시 같은 게 고속버스터미널 앞에 쭉 있잖아요. 담배피우다가 택시기사들이 버리면 비디오촬영을 해서 한 사람이 수십 건씩 가져오는 경우가 있었는데, 조금 전에 말씀드렸다시피 부과금이 5만 원이고, 또 거기에다가 부과금의 20%정도 밖에 안 되니까. 예를 들어서 4만 원의 20%는 8천원 인가요? 8천원씩 정도 밖에 안 되니까 이러한 신고는 거의 없다고 이렇게 보시면 되겠습니다.
금선

이금선위원

그러면 담배꽁초로 인해서 과태료 내는 분들은 어떻게 발견이 되어서 하는 건가요?
찬균

신찬균사회복지국장

일부 신고도 있고, 또 단속에도 걸리고 그러한 경우도 있는 것 같습니다.
금선

이금선위원

음식물 쓰레기 버리는 거나 일반 쓰레기에 대한 것도 신고포상제도 있나요?
찬균

신찬균사회복지국장

있죠.
금선

이금선위원

그건 얼마씩 있나요?
찬균

신찬균사회복지국장

그것도 5만 원인 걸로 알고 있고요. 그것뿐만 아니라 봉투에 버리느냐, 그냥 버리느냐에 저기가 있습니다. 봉투에 넣어서 버리면은 20만 원, 그냥 버리는 것은 10만 원으로 이렇게 알고 있습니다.
금선

이금선위원

제가 물어보는 이유는 항상 민원이 와서 가보면 거의 불법투기, 음식물 쓰레기나 일반쓰레기 불법투기가 많더라고요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇습니다.
금선

이금선위원

가보면 상가 쪽에나 그런 데 버려서 벌레도 생기고, 냄새도 심각하고, 보기에도 지저분하고, 그런 민원이 상당히 많더라고요. 신고 포상제를 높여서라도 불법투기 근절을 할 수 있었으면 해서 제가 말씀 드린 겁니다.
찬균

신찬균사회복지국장

검토하겠습니다.
금선

이금선위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

이금선 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

김양경위원

국장님 11쪽에, 지금 이금선 위원이 질의하신 사항 중에서 부분별로 보면, 과태료 부분 청구 건에 보면 어떤 부분은 지급동결부분으로 되어있고, 어떤 부분은 20% 감면, 50% 감면 이렇게까지 있네요. 이거에 대한 기준이 있는 거예요? 누구는 감면해주고 누구는 계속 내라고 재촉을 하고 있는 상황입니까?
찬균

신찬균사회복지국장

그거는 낸 거 입니다. 처음에 부과할 때 감경을 해서 부과를 해서 제출을 한 겁니다. 납부가 된 겁니다.

김양경위원

그러면 50% 감경까지도 가능한 거예요? 50%는 낮은 금액은 아니지 않습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

이 부분은 환경보호과장이 답변하게 해 주시면 좋을 것 같습니다.
장수

설장수위원장

예. 답변하세요.
일기

김일기환경보호과장

환경보호과장 김일기입니다. 이 부분은 실내공기질관리법 위반 과태료입니다. 이것은 무슨 이야기냐 하면 일정한 건물이상 되게 되면 실내공기질을 1년에 한 번씩 자가 검진을 해야 되는데 검진을 안 한 건물이 있었습니다. 왜 검사를 안 했냐하면, 이 사람들이 기간 내 리모델링 사업을 하다 보니까, 자기들은 리모델링 사업을 하니까 대상이 아니다 라고 임의적으로 해석을 해서, 판단을 해서 실내공기질 검사를 안 했던 사항입니다. 자가 측정을. 그러다보니까 이것은 조금 문제가 있다고 해서 저희들이 환경부에 질의를 통해서 50%를 과태료 금액을 감액해 준 사황이 되겠습니다.

김양경위원

환경부에 질의를 하셔서 답변을 그렇게 하신 거예요?
일기

김일기환경보호과장

예. 그렇습니다.

김양경위원

우리 구에서도 잡아줘야겠다는 판단인데요. 그리고 아까 우리 내지 않으시는 미수납 하시는 분들에 대한 처리를 세무과로 넘겨서 고지서가 발부되도록 한다고 하셨죠?
일기

김일기환경보호과장

예.

김양경위원

그런데 본 위원이 보기에는 2015년도 맨 밑에 보면 한 건에 100만 원이 넘는 금액이 있어요. 그게 납부의지 부족으로 인해서 수납이 안 된 상태인데, 이런 고액 체납 건에 대해서는 우리가 그냥 세무과에 넘기는 것이 아니고, 아까 국장님 각종 위원회에 대한 안내문도 위원분 들한테 직접 배달을 한다고 말씀하시던데 환경보호과에서 세무과로만 툭 던져놓을 것이 아니고 이러한 고액체납자 분들은 지금 가서 한번 정도 집으로 방문해서, 등기만 보내고 일반우편으로 이렇게 보낼 것이 아니라 방문을 해서 면담을 하고 이러한 절차가 있었으면 하는 생각입니다.
일기

김일기환경보호과장

예. 감사합니다. 고맙습니다.

김양경위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 환경보호과 소관업무에 대해서 질의를 마치겠습니다.
다음은 지역경제과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

이희환 위원입니다. 지역경제과에 관계되는 질의내용 질의하도록 하겠습니다. 오늘 아침에 계장님하고 누구하고 송강전통시장에 눈 오는데 다녀오셨어요? 저 정보 빠르죠?
찬균

신찬균사회복지국장

오늘 눈이 와서요. 담당자보고 가보라고 한 번 해봤습니다. 어떻게 되는지 한 번 가보라고….

이희환위원

아주 잘하셨어요. 평상시에도 주기적으로 잘 해주시기 바랍니다. 지방 사회단체보조금 있죠? 집행내역 현황을 보면요.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

찾으셨습니까? 2014년도에 농협경영인 유성구협의회 지원을 해줬죠? 120만 원입니까?
찬균

신찬균사회복지국장

1,200만 원입니다.

이희환위원

1,200만 원이요? 2015년도에는 보조금 지원을 안 해준 이유가 뭐죠?
찬균

신찬균사회복지국장

사회단체 보조금으로 준 게 아니라 보조금으로 예산을 세운 것으로 알고 있습니다.

이희환위원

2015년도에요?
찬균

신찬균사회복지국장

과목을 민간행사보조금으로 해가지고 별도 예산을 세웠기 때문에 사회단체보조금 집행 현황 속에는 빠진 것으로 알고 있습니다.

이희환위원

그러면 지금 여기 농협경영진 유성구협의회 2015년도에는 지원이 지금 하나도 지원이 안 됐던데요? 다른 예산들도 지원이 안 된 것으로 알고 있는데요. 어제 대전시 농업인협의회 회장님하고 제가 밤에 11시 경에 통화를 했어요. 자료를 준비하는 과정에서 궁금해 가지고 직접 확인을 했는데 지금 자료 답변이 안 되면 별도로 서면 제출해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

필요하다면 내년 추경에라도 사회단체보조금 지원 관련 규정이 있다면 지원을 해줄 필요가 있다고 위원은 판단이 되고요. 이 부분은 별도로 검토를 하고 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.

이희환위원

송강동 전통시장에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 질의에 들어가기 전에요. 송강전통시장 조명등 전기요금 지원요청 관련 검토자료 보고 받으셨죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 봤습니다.

이희환위원

이 내용을 보면 가로등에 대한 전기요금을 우리 유성구에서 지원해 주는 것이 아니고 관리주체인 상인조직위에서 매년 지금 돈을 납부하고 있는 것을 알고 계신가요?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알고 있습니다.

이희환위원

그러면 지원요청 검토 자료를 국장님이 보셨다면 그 내용에 대해서 간단하게 앞으로 추후 어떻게 진행할 것인지 답변을 부탁드리겠습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

검토 자료에 긍정적으로 검토를 하는 것으로 간단히 말씀을 드리겠습니다. 긍정적으로 검토를 한다고 되어 있습니다. 그 검토 자료에 있는 대로 한번 예를 들어서, 등이 가로등의 역할을 하는 것이냐 그렇지 않으면 어떠한 조명등으로써 거기 점주들의 편의를 위한 것이냐, 그렇지 않으면 주민들의 편의를 위한 것이냐 그러한 부분들도 검토를 좀 해보겠습니다. 그래서 조금 더 적극적인 방향에서 검토를 해서 방향을 정하도록 그렇게 하겠습니다.

이희환위원

그 원인이요. 원인이 송강시장내 보안등은 2011년도에 시설현대화사업 추진하면서 그게 우리 유성구에서 가로등으로 전기료를 납부를 했어요.
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

그 다음에 위에 덥개를 세우다 보니까 그 내용이 가로등으로써 전기료를 납부해야 되는데, 현재 상인들이 상인 사업주들이 돈을 분담해서 내고 있는 사항이니 만큼 전통시장 활성화 차원에서 한번 검토해 주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 적극적으로 검토하겠습니다.

이희환위원

충청투데이 신문기사에 ‘유성 송강시장 가림막 시설 부실공사’ 이것도 여러 번 많이 듣던 내용이죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 많이 들었습니다.

이희환위원

오래전부터 기사화 됐던 얘기고요. ‘송강시장 상인회에 따르면 2009년과 2010년 1, 2차 현대화 사업계획에 따라 아케이트를 차례로 설치했다’ 해서 ‘가림막 시설이 제 역할을 못하면서 장사가 힘들고 고객들이 불편을 하는 등 어려움을 호소하고 있다. 한 시장 상인은 몇 년 동안 이야기해도 담당공무원들은 어렵다는 말만 되풀이 한다고 말했다. 그래서 유성구는 눈, 비가 새는 문제가 개보수 차원이 아니라 전면 재공사를 해야 되고 그럴 경우에는 예산 부담도 커져 아케이트를 새로 설치하는 어려운 입장도 있다고 했다.’ 아침에 현장에 다녀오셨으면 보고를 받으셨을 거 아닙니까? 눈이 왔을 때 그때 현장의 상황이 어땠는지 보고 받으셨어요?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 눈이 들이쳐서 진열된 제품에도 조금 내렸다는 그러한 보고 받았습니다.

이희환위원

조금이 아니고 많이 그래요. 비오는 날 제가 거기를 가봤어요. 그래서 이 부분도 검토가 되어야 돼요.
찬균

신찬균사회복지국장

여러모로 검토해 볼 사항이 있을 것 같습니다. 한번 검토하겠습니다.

이희환위원

전체적으로 국장님이 관심 가지고 검토해 주실 줄 믿습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.

이희환위원

조례 건에 대해서 하나만 더 말씀을 질의를 하도록 하겠습니다. 대전광역시 유성구 전통시장 및 상점가 육성을 위한 조례를 보면 여기에 편의시설이라고 나와 있어요. 혹시 이 조례 가지고 계십니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 봤습니다.

이희환위원

2조 4항에 보면 ‘편의시설, 상가 고객에게 안전 및 편의를 제공하기 위해 설치한 주차장, 비 가리개, 도로, 화장실, 전기, 소방, 가스, 하수 상하수도 및 냉난방 시설, 고객지원센터, 콜센터, 행사 공간, 모유 수유실 등을 말한다.’ 제4조에 2항을 보면 ‘구청장은 상인조직 또는 시장 관리자와 협약하여 시장 활성화 사업으로 설치된 주차장, 화장실, 비가림시설, CCTV 등 시설을 위탁 관리할 수 있다.’ 여기에 보면 모든 특성을 고려하여 필요한 비용의 전부 또는 일부를 지원할 수 있다는 내용이 조례에 반영이 되어 있어요. 그렇다면 중기청에 송강전통시장에 대한 지원할 수 있는 부분들을, 공모사업이나 이러한 부분들을 우리 지역경제과에서 적극적으로 지원해 주실 수 있는 부분도 있다고 저는 봐요. 그래서 이러한 공모사업이 있으면 우선적으로 관계공무원들이 찾아가지고 전해주는 그러한 행정서비스가 됐으면 좋다고 판단이 됩니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 위원님의 제안에 동의합니다.

이희환위원

그리고 화재…. 오늘도 아침에 다녀오셨다고 그랬는데 주기적인 점검하고요. 그 다음에 상인들의 애로사항을 청취를 해서 말 그대로 전통시장이 활성화 될 수 있도록 관심 가져주시고요. 국장님한테 하나 더 질의를 하겠습니다. 우리 유성구 관내에 인가난 전통시장이 몇 개나 돼요?
찬균

신찬균사회복지국장

그거 하나로 알고 있습니다.

이희환위원

송강전통시장이죠? 관심 갖고 지원해 주시라는 겁니다. 활성화 될 수 있도록.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.

이희환위원

그리고 하나 과장님한테 행감 시작하기 전에 말씀드렸는데 골목형 육성사업 있죠? 4억 8천. 공모사업 추진하는 부분을 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
장수

설장수위원장

과장님이 하세요. 간단하게.

이희환위원

현재까지 추진된 것만 말씀하세요.
우식

이우식지역경제과장

지역경제과장 이우식입니다. 먼저 사무 감사에 노고가 많으신 설장수 사회도시위원장님과 여러 위원님들께 이 자리를 빌어서 골목형시장 육성사업 추진현황에 대해서 설명할 기회를 주셔서 감사드립니다. 유성구의 유일한 전통시장이 송강시장입니다. 송강시장이 지역경제 활성화를 위해서 시장 활성화가 꼭 필요한 곳으로써 상인의 특성한 사업을 통한 시장 활성화 의지가 확고해서 이렇게 사업을 추진하게 된 배경입니다. 송강시장에서, 오늘 송강시장 송선자 상인회 회장님도 오늘 참관을 하고 계신데요. 이 사업은 송강동 상인회에서 이렇게 골목형시장 육성사업으로다가 공모신청을 해서 저희들이 구와 시를 거쳐서 중기청을 통해서 공모사업이 채택돼서 지금 추진하고 있습니다. 사업개요를 보면 2015년 6월부터 2016년6월까지 1년간 사업기간이 되어 있습니다. 사업내용은 도시락 레시피 개발, 문화공간조성, 시장특화 교육, 모바일 마케팅, 시장 축제 등 여러 가지 그러한 사업을 하고 있습니다. 사업 추진은 소상공인시장진흥공단에서 추진하게 되겠습니다. 우리 국·시비 4억 8천만 원이 투입이 되겠습니다. 지난11월 19일 날 서울 영등포구에 소재한 업체인데 ㈜하늘 연소프트라는 사업대행사에서 지난 11월 19일 날 소상공인시장공단과 계약을 체결하였습니다. 그래서 그동안 추진한 사항은 생략하고요. 앞으로 추진일정은 2015년 내일, 11월 27일이죠. 사업착수 보고회가 있을 예정입니다. 그리고 12월부터 내년 6월까지 본격적으로 사업이 추진될 예정입니다. 아무쪼록 4억 8천이라는 큰 사업비가 투입되는 그러한 사업이기 때문에 우리 상인회와 또 시, 구, 중기청, 소상공인진흥공단 다 같이 협력해서 꼼꼼하게 사업에 차질이 없도록 그렇게 추진하도록 하겠습니다. 감사합니다.

이희환위원

국장님한테 제안 드리겠습니다. 골목형 육성사업이 매칭사업으로 우리 중기청과 시에서, 구에서 지원해준 만큼 성공적으로 진행이 되도록 현장 지도 및 감독을 부탁드리겠습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 잘 알겠습니다.

이희환위원

위원장님, 이상입니다.
장수

설장수위원장

이희환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시면요. 지금 감사를 통해서 위원님들이 어디에다가 중점을 두고 묻는 것을 다 알잖아요. 이거 국장이 할 일이 아니에요. 과장들이 할 일이지, 과장들이 의원들하고 소통을 해서 국장이 피곤하지 않게 자주 가 보고를 해요. 보고를. 이러한 일이 일어지고 있다. 송강시장은 이희환 위원한테 얘기하면 될 거 아니에요. 어린이집은 이금선 위원. 다 있잖아요. 여성가족과는 저기 또…. 해가지고 국장님 피로하지 않고 의원도 피곤하지 않게 사전에 소통 좀 해주시기 바래요. 할 수 있죠? 국장님 말이요. 지시를 하란 말이요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 알겠습니다.
장수

설장수위원장

그러면 더 질의하실 위원이 없으므로 지역경제 소관 질의를 마치도록 하겠습니다. 여기에서 원만한 감사 진행을 위해서 25분까지 쉬었다가 속개토록 하겠습니다. 감사를 중지합니다.

14시06분 감사중지

12시23분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선언합니다. 지금부터 위생과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 위생과입니다. 없으세요? 이희환 위원님 질의하시기 바랍니다.

이희환위원

이희환 위원입니다. 전문 신고 꾼이라고, 식파라치라고 일명 부르고요. 집단 공익신고 관련해서 질의를 하도록 하겠습니다. 대전시 전체 공익신고 현황을 보면 현재 96건이고요. 96건 중에 우리 유성구가 23건입니다. 맞죠?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.

이희환위원

유성구 공익신고현황을 보면 기타식품 판매 18건, 슈퍼마켓 5건 이렇게 되어 있는데, 여기 문제점이 뭐가 있는 건지? 식파라치들이 원래 유통기한이 경과된 매물을 팔아서 사업자들이, 적발이 됐으면 이 사업주들이 좀 억울하지 않을 텐데. 포상금을 받기 위해서 본인들이 갔다 놓고 제3자가 물건을 사가 가지고 신고하는 그러한 사례가 있나요?
찬균

신찬균사회복지국장

현재 그 사례를 우리가 있다 없다고 판가름을 할 수는 없습니다.

이희환위원

그래서 식파라치 포상금 제도가 개정된 공익신고자보호법이 2016년 1월 20일부로 끝나나요?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 1월 25일부로 법이 개정되었고, 내년부터는 포상금 제도가 없어집니다.

이희환위원

혹시 저한테 관련보고 자료를 주신 자료를 가지고 있습니까?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 가지고 있습니다.

이희환위원

‘문제점’ 해가지고 보면 2015년 1월 25일로 줬어요. 16년 아닌 가요?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 16년 1월 25일 맞습니다.

이희환위원

오탈자로 봐야 되겠네요?
찬균

신찬균사회복지국장

예.

이희환위원

제안하겠습니다. 지금 현재 그 문제에 대해서는 경찰 수사결과에 따라서 자영업자들이 피해가 없도록 하여 주시고요. 결과에 따라 여기에 대한 과태료가 부과되어야 되겠지요?
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.

이희환위원

위생과에서도 관심 갖고 선의의 피해자가 유성구 내에서는 발생하지 않도록 관심을 가져주시기 바랍니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 명심하겠습니다.

이희환위원

위원장님, 이상입니다.
장수

설장수위원장

이희환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김양경 위원님 질의하시기 바랍니다.

김양경위원

위생과 6쪽에 각종 위원회운영 현황에서 담당과장님하고 이야기를 나줬습니다만 식품진흥기금 심의위원회가 전부다 서면심의로 이렇게 위원회가 진행이 됐어요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇습니다.

김양경위원

본 위원이 아까 지적을 했지만, 위원회로서의 기능이 좀 심도 있게 또 구체적으로 될 수 있도록 서면심의를 하는 경우에는 부득이한 경우를 제외하고는 조금 지양을 해주셨으면 하는 생각이고요. 맨 마지막에 9월 7일 날 같은 경우는 국장님이 새로 가신 자리였음에도 불구하고 이러한 서면심의가 이루어졌다는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다. 그래서 내년도부터는 부득이한 경우를 제외하고는 위원회를 정상적으로 개최해서 주민들의 의견이, 전문가들의 의견이 적절히 반영될 수 있도록 하는 조치가 취해졌으면 하는 바람입니다.
찬균

신찬균사회복지국장

알겠습니다.

김양경위원

그리고 제가 그 행정사무감사 요구 자료를 요청하지 않았지만 모범업소에 대한 부분을 이야기하고자 합니다. 우리가 장애인편의증진보장에 관한 법률이 시행되기 이전에는 음식점이나 서비스 직종에 의무적으로 편의시설을 설치하지 않아도 모범업소로 지정이 됐어요.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 맞습니다.

김양경위원

그러다 보니 지금 현재 있는 모범업소들도 우리 장애인이나 사회적 약자 분들이 이용하시기 어려운 형편이 많습니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 그렇습니다.

김양경위원

그래서 저는 적어도 모범업소라고 하면 사회적 약자를 위한 편의시설이 구비가 되어 있어야 된다고 판단을 하거든요. 그래서 저희가 물론 강조할 사항은 아니지만 우리 구의 의지에 달려있다고 생각을 합니다. 그래서 모범업소에다가 어떠한 독려 내지는 권장 이렇게 편의시설을 갖출 수 있는 그러한 조치를 취해 줬으면 하는 생각이 있고요. 그리고 아까 모범음식점 세부기준 점검표를 이야기하다보니까 식약청에서 이 기준안을 마련했다고 그래요. 그런데 검수를 채점하는 표를 보면 1번이 음식문화개선, 위생 네 번째 맛 기여도까지 해서 100점이 나오고 나머지 6번에 부가 점수로 해서 12점이 더 추가가 될 수 있도록 그렇게 되어 있어요. 그런데 적어도 모범업소라고 하면 장애인 편의시설에 관한 것은 의무적으로 설치해야 된다고 본인은 판단하기 때문에 이 6번에 있는 부가점수가 플러스 알파가 아니고 당연히 있어야 되는, 그 위에 필수사항으로 올라가서 이게 될 수 있도록 과장님이나 국장님께서 식약청에 적극적으로 좀 건의를 해주셨으면 하는 바람입니다.
찬균

신찬균사회복지국장

예. 잘 알겠습니다.

김양경위원

이상입니다.
장수

설장수위원장

김양경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 하실 위원님이 없으므로 위상생과 소관 업무에 대하여 질의를 마치겠습니다. 이상으로 사회복지국 소관 행정사무감사에 대한 질의답변을 모두마치겠습니다. 사회복지국장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 금일 계획된 감사일정이 모두 끝났으므로 오늘의 감사를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 위원여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 사회복지국 소관 2015년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

14시29분 감사종료

출처 대전 유성구의회 회의록