우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

최용복 의원 발언

제203회 제1차 도시환경위원회행정사무감사2015-11-26

최용복 의원 프로필 보기 →

지훈

임지훈위원장

먼저 시작하기 전에 안내말씀드리겠습니다. 우리 안성봉 교통행정과장 말씀은 잘 아시겠지만 지난 11월 11일 청백봉사상 수상을 하셔서 전국적으로 표창 받은 분들에 대한 포상으로 지금 해외여행 중에 있거든요. 그래서 미리 사전에 의장님이나 또 저한테 이렇게 양해를 받았습니다. 그래서 우리 위원님들은 그 점 널리 이해해주시기 부탁드리겠습니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지방자치법 제41조 및 인천광역시부평구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 따라 도시환경위원회 소관 업무에 대한 2015년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 2015년도 행정사무감사 준비를 위하여 수고하신 위원님들과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 금번 행정사무감사는 지난 2014년 10월 1일부터 2015년 9월 30일까지 1년간 이루어진 도시환경위원회 소관 사무 전반에 대한 감사를 실시함으로써 업무계획과 추진실태 등을 종합적으로 파악하여 집행‧운영과정에서의 합법성, 합목적성이 적합하게 추진되었는지를 검토하고 불합리한 사항을 과감하게 시정‧조치토록 하며 효율적인 지방행정사무감사가 추진될 수 있도록 하고자 함이며 또한 구정의 올바른 방향을 설정하기 위한 대안을 개발하고 제시하여 구정발전과 주민복리 증진에 기여하고자 함에 그 목적이 있다고 하겠습니다. 위원 여러분께서는 면밀하고 심도 있는 감사를 실시하여 의미 있는 결과가 도출될 수 있도록 최선을 다해주시기 바라며, 관계공무원께서는 효율적인 감사 진행이 될 수 있도록 성실한 자세로 임해주실 것을 당부드립니다. 아울러 감사 도중 위원님들의 자료제출 요구 시에는 관계공무원께서는 신속히 관련 자료를 제출하여 시간이 낭비되거나 감사가 지체되지 않도록 우선 협조하여 주시기를 당부드리며, 앞으로 9일간의 행정사무감사 일정 및 진행순서에 대하여 간략하게 말씀드리도록 하겠습니다. 오늘은 문화체육과, 평생학습과, 자원순환과에 대한 감사를 실시하고 11월 27일은 환경보전과, 기후변화대응과, 공원녹지과를, 11월 30일은 도로과, 도시경관과, 건축과, 도시재생과를, 12월 1일은 지적과, 교통행정과, 주차지도과를, 12월 2일은 보건행정과, 건강증진과, 위생과, 보건지소를, 12월 3일은 현장 감사를, 12월 4일은 전체 부서에 대한 마무리 감사를 실시하면서 감사를 종료하도록 하겠습니다. 진행순서는 먼저 관계공무원의 증인선서를 받고 이어서 소관 국장과 보건소장의 인사말씀을 들은 후 감사계획에 따라 동감사반으로 편성되신 오영선 위원님과 이춘우 위원님께서는 동주민센터로 현지 출발하시어 동감사에 임해주시기를 바라며 문화체육과, 평생학습과, 자원순환과에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 위원 여러분께서는 질의‧답변방식으로 감사를 진행하시면서 서류 확인도 병행하여 주시기 바랍니다. 더불어 감사 도중 현지 확인을 하거나 보고서류의 제출, 증인 및 참고인의 출석증언 또는 의견 진술을 요구할 수 있으며 이 경우에 인천광역시부평구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조1항의 규정에 따라 그 해당일 3일 전까지 해당자 및 해당기관에 도달되도록 하여야 함으로써 이 점을 감안하시어 사전에 본 위원장에게 요청하여 주시기 바랍니다. 시 설관리공단의 도시환경위원회 소관 업무에 대한 감사는 해당부서 감사 시에 증인선서와 함께 이후에 동일하게 진행하겠습니다. 또한 위원 여러분께서는 행정사무감사 결과보고서 작성을 위해 해당부서에 대한 시정요구 및 건의사항이 있으시면 배부하여 드린 감사일보양식에 기재하여 반드시 당일 감사종료 후 제출하여 주시기 바라며 제출되지 않은 감사내용은 감사결과보고서에 포함되지 않을 수 있음을 양지하여 주시기 바랍니다. 먼저 이번 감사의 증인으로 출석 요구된 관계공무원의 증인선서가 있겠습니다. 관계공무원께서는 선서자 위치로 나와 주시기 바랍니다. 대표로 문화환경국장 앞으로 나와 주시기 바랍니다. (관계공무원 위원장 앞으로 이동) 위원 여러분께서도 모두 자리에 일어나 주시기 바랍니다. 증인선서의 취지는 감사의 신뢰성 확보와 효과를 제고하기 위하여 수감자로 하여금 성실한 증언을 촉구하는 의미입니다. 선서 또는 증언을 거부할 경우에는 지방자치법 제41조 및 인천광역시부평구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 500만원 이하의 과태료가 부과될 수 있으며 선서 이후 증언에 있어 허위증언을 하였다고 판명되면 관계법에 따라 고발될 수 있음을 알려드립니다. 윤일영 문화환경국장께서는 증인을 대표하여 선서문을 낭독하여 주시고 증인들은 함께 오른손을 들고 선서문을 묵독하시다가 선서 말미에 직, 성명을 말하면서 증인선서를 마친 후 서명날인한 후 증인선서문을 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 증인들께서는 모두 오른손을 드시고 선서하여 주시기 바랍니다.
일영

윤일영문화환경국장

선서! 본인은 인천광역시부평구의회가 실시하는 2015년도 행정사무감사와 관련하여 도시환경위원회에서 증언을 함에 있어 인천광역시부평구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조2의 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2015년 11월 26일 문화환경국장 윤일영 도시관리국장 안갑석 보건소장 곽광희 문화체육과장 김영의 평생학습과장 정미숙 자원순환과장 조권행 환경보전과장 이진안 기후변화대응과장 여재만 공원녹지과장 양기환 도로과장 이갑주 도시경관과장 김종술 건축과장 구옥선 도시재생과장 최태섭 지적과장 김일동 주차지도과장 이혁성 보건행정과장 왕헌식 건강증진과장 김민순 위생과장 박말자 보건지소장 김종권
지훈

임지훈위원장

모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 2015년도 행정사무감사에 임하는 간부공무원의 인사말씀이 있겠습니다. 윤일영 문화환경국장님 나오셔서 인사말씀하여 주시기 바랍니다.
일영

윤일영문화환경국장

안녕하십니까? 문화환경국장 윤일영입니다. 먼저 지역사회의 발전과 구민의 복리증진을 위해 힘쓰시고 계시는 임지훈 위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들께서도 아시는 바와 같이 저희 문화환경국 직원은 구민의 행복한 삶 증진을 위해 발로 뛰는 행정을 펼치고 있습니다. 금번 행정사무감사에서 위원님들의 고견이나 지적사항에 대해서는 최선을 다해서 빠른 시일 내에 보완하도록 하고 구민을 위한 행정이 표출될 수 있도록 노력하겠습니다. 앞으로도 여러 위원님의 애정 어린 관심과 격려를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
지훈

임지훈위원장

윤일영 국장님 수고하셨습니다. 다음은 안갑석 도시관리국장님 나오셔서 인사말씀하여 주시기 바랍니다.
갑석

안갑석도시관리국장

안녕하십니까? 도시관리국장 안갑석입니다. 평소 지역사회의 발전과 구민들의 복리증진을 위하여 항상 헌신 봉사하시는 임지훈 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 여러 위원님의 고귀한 충언과 질책들을 겸허히 수렴하여 업무개선에 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다. 감사합니다.
지훈

임지훈위원장

안갑석 국장님 수고하셨습니다. 다음은 곽광희 보건소장님 나오셔서 인사말씀하여 주시기 바랍니다.
광희

곽광희보건소장

네, 안녕하십니까? 보건소장 곽광희입니다. 부평구의 발전과 구민들의 복리증진을 위하여 봉사하시는 우리 임지훈 위원장님과 위원 여러분께 감사를 드립니다. 금번 행정사무감사를 통하여 지적하신 모든 사항에 대해서는 저희 보건행정에 적극 반영토록 하여 구민의 건강증진 사업에 철저를 기하도록 하겠습니다. 감사합니다.
지훈

임지훈위원장

곽광희 소장님 수고하셨습니다. 그럼 감사계획에 따라서 동감사반이신 오영선 위원님과 이춘우 위원님께서는 동주민센터 현지로 출발하시어 동감사에 임해주시기 바랍니다. 금일 감사실시 대상 부서인 문화체육과, 평생학습과, 자원순환과를 제외한 다른 부서 관계공무원들은 업무에 임해주시기 바랍니다. 위원 여러분, 잠시 감사장 정리를 위하여 약 10분간 감사중지를 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 약 10분간 감사중지를 선포합니다.

10시 13분 감사중지

10시 22분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 그럼 문화체육과, 평생학습과, 자원순환과에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 감사를 실시하여 주시고 관계공무원께서는 성실하고 책임 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 이익성 위원님 감사해주십시오.

이익성위원

예, 이익성 위원입니다. 먼저 감사에 앞서서 이렇게 뵙게 되어서 하여튼 반갑습니다. 또 구정을 위해서 애들 쓰시는데 행정사무감사 현장에서 이렇게 뵙게 되어서 딱딱하고 그런 분위기가 다소 있어서 경직된 상황 속에서 인사를 드리게 되어서 좀 기분은 그렇습니다마는 하여튼 구정을 위해서 애들 써주시는 부분에 대해서 좋은 평가를 받으실 수 있는 그런 감사현장이 됐으면 좋겠다는 생각이 들고 또 위원님들의 어떤 충언이나 조언에 대해서는 아낌없이 협조를 해주셔서 부평구가 오늘보다는 내일 더 나아질 수 있는 구가 될 수 있도록 다 같이 협력해서 나갔으면 좋겠다는 말씀을 드리면서 한 가지 감사라기보다는 그냥 부평풍물축제를 올해 했잖아요? 그래서 부평풍물축제와 관련해서 한번 담당부서장님께서 총평이라 그럴까, 또 내년에 다시 진행을 하게 되면 개선해야 될 점이 어떤 것이 있는지 그런 소회를 한번, 총평을 한번 해주셨으면 좋겠습니다.
영의

김영의문화체육과장

네, 문화체육과장입니다. 먼저 답변드리기에 앞서서 저희 문화재단 기획경영본부장이 새로 임명됐습니다. 곽경전 기획경영본부장 인사드리겠습니다. (인사) 네, 답변드리겠습니다. 금년도에 치러진 부평풍물대축제는 여러 주민 설문조사도 한 게 있는데 그 결과 대부분의 주민들이 대체적으로 만족했다. 여러 가지 공연도 좀 풍성해졌고 또 행사내용도 예술공연 축제에 맞게 콘텐츠가 잘 진행됐다라는 평가가 있었고요. 아쉬운 점도 없지 않아 있었습니다. 아쉬운 점도 있었는데 항상 문제가 된 노점상 문제도 있었고 폭죽에 대한 좀 엇갈리는 부분이 있었는데 시끄럽다는 민원도 있었고요. 또 교통 통제에 대한 사전 안내가 미흡했지 않았나 이런 민원도 좀 있었습니다. 많지 않았지만 그런 부분들 개선해 나갈 거고 내년도는 축제 20년이기 때문에 우리 풍물대축제가 20년을 맞이합니다. 그렇기 때문에 더욱 더 다양한 콘텐츠도 마련하고 또 내년도 예산에 한 6500 정도 더 저희가 반영을 해서 풍물명인전이라든가 또 우리 지역예술인들이 금년에도 했습니다만 특별공연, 창작 작품을 좀 더 멋지게 만들어서 구민들에게 선보일 계획입니다. 이상입니다.

이익성위원

제가 작년도에 의정활동을 안 해서 작년도에 행정사무감사를 했던 결과를 주신 게 있더라고요. 그래서 참고로 해서 좀 봤더니 풍물축제와 관련해서 나온 내용들이 사실은 노점상 문제 참 어려운 문제지요. 이건 뭐 어떻게 해결을 할 수 있을까 싶을 정도로 워낙 또 집요하게들 노점상들이 들어오시기 때문에 그런 문제가 참 어렵다 하는 생각은 가지면서도 매년 지적이 되는 건 사실 또 그런 문제라는 말이지요. 그래서 이런 거가 조금 합리적으로 해결할 방법이 없는가, 무조건 뭐 막아서 되는 건가, 또 아니면 그렇다고 또 전면 허용할 수는 없는 부분이고. 그런 사항도 있고 또 대체 먹거리 시설로 우리가 어떤 단체에다가 어떤 장소를 대여해서 그런 부족한 부분을 충족을 좀 시켜주려고 하다보니까 사실은 거기 가서 봐도 그렇게 싼 것 같지는 않고. 내용적으로 보면 과연 그것이 정말 공익을 위한 건가 하는 부분은 좀 생각을 해봐야 되지 않을까 하는 생각도 들더라고요. 구민의 한 사람으로 축제에 참여해서 현장을 다니다 보면 거기서 파는 거나 노점상에서 파는 거나 과연 그게 뭐가 틀린 건지. 틀리게 해놓고 구민의 어떤 불편해소를 하면서 먹거리 충족을 해줄 수 있는 방안을 찾아야 되는데 너무 뻔한 거야. 여기나 거기나 틀린 게 없는데 뭐 굳이 여기는 그런 장을 열어서 판매를 해도 괜찮은 영역이고 고 바로 뒤에 옆 골목부터는 안 되는 거고. 이런 식이 돼버리니까 노점하시는 분들도 명확하게 거기에 대해서 이해를 하기가 쉽지가 않겠다 하는 생각이 들더라고요. 그래서 참 이게 숙제인데 그렇게 장을 만들어주시는 단체나 이런 데는 조금은 독특하고 우리 부평만의, 아님 토속적인 것은 없지만 그래도 좀 찾아서 그런 것을 개발할 수 있는 방안을 제시도 한번 해주실 필요가 있지 않나. 그래서 먹거리도 좀 달라야 이게 이렇기 때문에 우리가 여기다 이렇게 해드린다라는 그런 어떻게 보면 우리 구의 그런 역할을 정확하게 보여줄 수 있지 않나 싶은 생각이 들어요. 그래서 그런 것은 그렇게 해주셔야 맞지 않나. 이게 매년 지적되는 그런 사항이기 때문에 더 달리 말씀드릴 것은 없지만 그런 부분에 유념을 해주셨으면 좋겠다. 그리고 내년에도 또 건의사항 처리상황 보고를 보면 그냥 다 잘된 거로 이렇게 얘기를 하실 거 아니겠어요? 그래서 그런 부분은 좀 세부적으로 문제점이 현장에서 보시는 분들이 제일 정확하다. 그럼 현장에서 보시는 분들이 제일 정확한 그 문제점을 적시해 주시고 그거에 대한 해결방안을 노력을 해줘야, 그냥 겉핥기로 넘어가는 게 아니고 정확하게 우리가 문제를 해결할 수 있다 하는 생각이 좀 들어요. 그렇게 해주시기를 부탁을 좀 드리고요.
영의

김영의문화체육과장

네, 음식문제는 단체하고 협의를 해나가도록 하겠습니다.

이익성위원

이거 또 그렇다고 제가 지적해서 그렇다고 거기다 얘기하실 것은 아니고.
영의

김영의문화체육과장

그거야 당연하죠.

이익성위원

그거를 음식메뉴를 특화하고 토속적으로 이걸 개발하기는 쉽지 않잖아요. 하지만 뭔가는 좀 노점상하고 다른 무언가는 있어야 그분들도 보람이 있지 않을까 싶은 생각이 들어서 그래서 말씀을 드리는 거니까 그렇게 부탁을 드릴게요.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.

이익성위원

그리고 기왕 질문드린 김에 우리 구에 청소년축구단이 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

잘하고 있죠? 어떻게 운영이 되고 있어요? 지금 성적도 꽤 좋다고 현수막도 걸리고 그런 걸 봤는데.
영의

김영의문화체육과장

네, 잠깐만 자료를 보고 말씀드리겠습니다. 혹시 페이지 나와 있으면,

이익성위원

페이지를 보고 말씀드리는 게 아니고 그냥.
영의

김영의문화체육과장

네, 저희 유소년축구단은요 거의 매일 운동연습을 하고 있고요. 대회도 출전해서 좋은 성적들을 거두고 있습니다.

이익성위원

1년에 지원액이 얼마나 돼요?
영의

김영의문화체육과장

1억 정도 됩니다. 1억인데요. 감독이나 코치의 인건비입니다.

이익성위원

그 외에. 그게 제일 중요하지요. 그게 제일 중요한 거니까. 그리고 대회참가 운영비라든지 또 연습을 할 때도 약간에 일부 지원을 할 수 있는 그런 거 아니겠어요? 의료지원이나 뭐 식대 약간 일부 이런 정도겠지요. 그런데도 성적은 꽤 좋네요?
영의

김영의문화체육과장

예. 참가비, 숙소비, 교통비 이 정도만 지원해주고 있습니다.

이익성위원

연습은 어디서 합니까?
영의

김영의문화체육과장

백운공원에서.

이익성위원

그럼 거기 백운공원에서 연습은 매주,
영의

김영의문화체육과장

매일 합니다.

이익성위원

매일?
영의

김영의문화체육과장

예, 학교 끝나고 방과 후에 매일 합니다.

이익성위원

그럼 백운공원에서 연습할 수 있도록 이렇게 다 조치를 해주시는 거군요?
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그럼 무상으로 이용하시는 거예요?
영의

김영의문화체육과장

예, 저희가 그렇게 하고 있습니다.

이익성위원

그러면 종목별로 유소년축구단과 같이 생활체육 가운데에 배드민턴이 됐든 테니스 됐든 또 무슨 다른 종목이 됐건, 야구가 됐든 그런 쪽의 어떤 지원계획이나 이런 것은 없습니까?
영의

김영의문화체육과장

어린이 체육에 대해서는요 전국대회 나가는 지원금이 있습니다. 야구라든가 이런 게 전국대회 나갈 때 지원해주는 금액이 있습니다.

이익성위원

제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 지금 보면 우리 생활체육에도, 생활체육뿐 아니고 우리 체육계에 제일 큰 문제가 사실은 이게 인기 종목에 편중이 된다는 거거든요. 그러니까 사실 제가 졸업한 초등학교 같은 경우도 관내에 있습니다마는 핸드볼을 꽤 잘해요. 그래서 매년 전국대회 우승을 하는데도 거기에 상응하는 어떤 지원이나 이런 걸 받지를 못해요. 비인기 종목이라는 이유 때문에 상당히 어려움이 있거든요. 그래서 동문들이 같이 추렴해서 도와주기도 하고 이런데 그럼에도 만족스럽지 못한 그런 어떤 지원이라서 늘 아쉽고 그래요. 그런데 보면 여기에 유소년축구단 같이 축구나 야구, 또 태권도, 농구 이런 데에는 우리가 지원을 좀 하잖아요?
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그런데 이 종목 외에 그렇게 지원을 안 하는 종목들이 더 많잖아요. 지원을 못 하는 거죠, 안 하는 게 아니고. 그러면 그 지원을 못 하는 종목 중에서 그 생활체육회라든지 종목의 생활체육회, 우리 부평구생활체육회에 어떤 종목에서 유소년을 위한 프로그램을 이렇게 진행을 하잖아요. 그런 것은 적극적으로 지원해줄 필요가 있지 않을까요?
영의

김영의문화체육과장

그러니까 예산 사정상 다 하기는 어려울 것 같고요. 지금처럼 전국대회 나가거나 이럴 때에 지원을, 지금 혹시 안 받고, 못 받고 있는 종목 중에서 전국대회에 나가고 하는 종목이 있다 하면 예산 검토해서 이렇게 늘려나가도록 하겠습니다.

이익성위원

제가 한 가지 좀 말씀드리고 싶은 것은 부평구 테니스협회에서 삼산동에 있는 테니스 코트가 있어요. 그 테니스 코트에서 주니어 유소년 테니스 선수들을 육성을 해요. 그래서 매주, 매일도 아니고 축구단 같이 매일하는 것도 아니고 매주나 특정기간을 정해서 한 3개월 정도 매주 주말마다 나와서 연습을 시켜요, 코치나 이런 분들이 무료로. 연습을 시키고 테니스에 대해서 취미를 갖게 하고 그중에 재능이 있는 친구들은 또 계속 잘할 수 있도록 실력을 향상시켜 주고 이렇게 하거든요. 그런데 연습할 수 있는 코트가 없는 거예요. 그런데 삼산테니스 코트가 코트 면이 4면이라고 하는데 그 4면을 그동안에는 다 썼다는 거죠. 그런데 테니스를 좋아하시는 분 중에 어떤 분이 민원을 넣어서 ‘내가 좀 그 시간대에 하고 싶은데 아이들 때문에 내가 못 한다. 그러니 이 테니스 어린이들 하는 것을 없애 달라.’ 이렇게 민원을 넣었대요. 그래서 그다음에 민원이 반영이 되어서 유소년테니스를 못 해요. 면수가 2면으로 줄였어요. 그런데 이거를 민원이라고 생각하십니까?
영의

김영의문화체육과장

그 점은 장소들이 없어서 서로 하시고자 하는 분들이 연습을 못 한 부분은 굉장히 안타깝게 생각합니다.

이익성위원

아니, 장소가 없어서 그런데 어느 종목은 우리가 예산지원도 하고 백운공원 잔디구장에서 매일매일 할 수 있도록 배려를 해줘요. 그런데 어느 종목은, 특정 종목을 지칭해서 미안합니다마는 그 지원하는 종목 외에 다른 종목들은 정말 자기 생활체육협회에서, 자기네 협회에서, 자기네 단체에서 어떻게 보면 자기네 회비로 코치진을 구성하고 가르치는 강사료를 지불하면서까지 그 유소년들의 어떤 취미를 같이 살려주고 실력을 향상시켜 주기 위해서 노력을 하신다는 말이지요. 그런데도 그 코트마저 사용을 못 한다 하면 이거는 문제가 있지 않나요?
영의

김영의문화체육과장

그러니까 제가 말씀드렸다시피 되게 안타까운 실정입니다.

이익성위원

아니, 그런데 그 코트 관리를 하시잖아요?
영의

김영의문화체육과장

코트 관리는 저희가 하지 않습니다.

이익성위원

아니, 직접적으로 하는 게 아니고.
영의

김영의문화체육과장

그거는 공원녹지과 소관입니다.

이익성위원

그러니까 그건 공원녹지과에서 하는데 직접적으로 이 유소년 생활체육이나 유소년 스포츠와 관련해서 종목별로 총괄하는 부서의 장이시기 때문에 그거를, 그러니까 코트 면이 부족해서 그게 참 유감스럽게 생각한다라는 답변은 내가 그쪽 부서장한테 들으면 될 것 같고요. 우리 김영의 과장님한테는 이렇게 유소년동호회, 종목별 유소년 선수단의 어떤 활성화를 위해서 구에서 적극 지원할 수 있는 거에 최소한 연습할 수 있는 장소는 우리가 지원을 해줘야 되지 않냐라고 저는 동의를 구하고 싶은데 거기에 대해서 어떻게 생각하세요?
영의

김영의문화체육과장

예, 지금 이 자리에서 당장 말씀드리기는 그렇지만 제가 검토를 한번 해보도록 하겠습니다.

이익성위원

예, 그러면 제가 국장님한테 좀 질문을 드릴게요. 다시 또 도시국하고 상의를 하셔야 되는 거예요?
일영

윤일영문화환경국장

아니오. 제가 그 부분에 대해서는 말씀드리겠습니다. 그게 황금시간대에 아마, 일요일 보통 오전 10시에 하는 걸로 알고 있습니다. 그러면 애들도 그 시간대가 좋아서 원했던 거고 생체에서 운영한 것 잘 알고 있습니다. 그런데 일반주민들도 그 시간대에 이용하고 싶어 하는 일부 주민들이 있었어요. 그다음에 또 하나, 생체에서 운영하는 임원분들하고 민간인이 쓰려고 하는 사람들 간의 사실 감정싸움이 됐던 거예요. 서로 언성만 안 높이고 서로 이해만 됐으면 그런 문제가 없었는데 그게 서로 언성을 높이는 과정에 민원인 입장에서는 나도 그 시간대에 사용을 누구나 균등한데 왜 그 특정 애들만 쓰고 또 특정 애들만 쓰는 것뿐이 아니라 애들만 쓰면 괜찮은데 같이 온 부모까지 쓴다는 거예요. 그래서 지난번에 추석 전에 아마 많은 민원이 제기가 됐고 그다음에 생체 테니스연합회장하고 저희 공원녹지과장, 또 해당부서 담당직원, 저 해갖고 면담을 추진해서 생체회장까지 다 해서 지금 원만하게 추진되는 걸로 알고 있고 차후에 그런 문제가 발생되다 보니까 테니스연합회에서는 다른 테니스 코트마냥 위탁을 주는 게 어떠냐. 그래서 그거는 내년도에 한번 검토를 해보겠다. 이런 측면이고 아까 유소년축구는 지원을 해주고 비인기 종목인 다른 건 왜 지원 안 하느냐에 대해서는 제가 말씀드리는 게 뭐냐 하면 유소년축구는 우리 구립으로 운영되는 겁니다. 그렇기 때문에 조례에도 명시되어 있고 그래서 지금 백운 운동장을 월요일서부터 금요일까지 방과 후 4시서부터 한 2시간 정도 연습을 하게 되어 있어요. 그리고 기타 유소년야구단이라 해서 특색 있는 거로 해서 아마 지원하는 분야가 있는데 예산만 허락이 되면 또 구립도 할 수 있는데 지금 현재는 유소년축구 운영하기에도 사실 버거운 실정입니다, 우리 예산 갖고는. 그래서 그거는 차후에 예산이 넉넉하면 구립을 또 만들 수 있지만 현재 상태는 그런 건 좀 어렵다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

이익성위원

예, 답변 잘 들었고요. 담당국장님께서 이렇게 상황파악이 정확하게 되어 계시니까 더 말씀드릴 것은 없겠죠. 하지만 약간의 오해가 있는 것은 제가 구립유소년축구단 운영과 관련된 부분의 어떤 선심성 무슨 뭐다 이렇게 말씀드린 게 아니고 잘하신다. 분명히 전제에 말씀을 드렸고요. 그럼에도 너무 거기에 비해서 열악한 종목들이 많으니 최소한 연습할 수 있는 장소는 우리가 제공해줄 수 있도록 행정에서 최대한 편의적인 노력을 하는 것이 맞다. 그것이 단순하게 민원인 한 사람이 내가 그 시간에 연습하고 싶다! 또 집행부인 생활체육 종목 무슨 회장하고 또는 그 임원들하고 언성이 높아서 감정적인 그런 저기가 있다 그래도 저는 민원도 민원의 성격이 있다고 봐요. 그것이 어떤 개인의 욕심이라든지 지나친 어떤 요구 이런 거라면 다중이나 평상시에 다수가 이용하던 그런 시설에 대해서는 그걸 보호해줘야 되는 것이 행정이 해야 될 일이다. 이렇게 생각을 하는데 제 말에는 동의하십니까?
일영

윤일영문화환경국장

예, 맞습니다. 그런데 우리가 수차례 중재노력을 굉장히 많이 했었던 부분이에요. 제가 또 현장에 나가봤고 그랬기 때문에 차후에 아까도 말씀했지만 그거를 위탁을 주면 그런 문제가 해소되지 않나 그래서 테니스연합회장님은 신년도에 적극 검토를 해달라 그래서 그 부분은 우리가 신중히 검토하고 있습니다.

이익성위원

예, 알겠습니다. 수고 많으신데 그런 부분까지도 구민들이 생각할 때는, 또 본 위원이 생각할 때는 더 적극적인 어떤 중재의 노력이나 편의제공이 필요하다 싶은 생각이 들어서 지적사항이라기보다는 조언을 좀 말씀을 드리니까 의견을 그렇게 반영을 해주시고 지금 답변주시듯이 적극적으로 그런 문제를 푸실 의사가 있으시고 또 그렇게 풀어가는 과정이시라고 하니까 내년에는 그럼 그런 문제가 발생이 되지 않도록 해주시지요.
일영

윤일영문화환경국장

알겠습니다.

이익성위원

이상입니다.
지훈

임지훈위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님 계시면 감사해주십시오. 강순화 위원님 감사하십시오.

강순화위원

네, 강순화 위원입니다. 먼저 간단하게 평생학습과장님, 정미숙 과장님!
미숙

정미숙평생학습과장

네, 평생학습과장 정미숙입니다.

강순화위원

21-8쪽에 보면 국‧시비보조 및 집행현황 이거 숫자가, 연도가 잘못 표기되어 있는 것이지요?
미숙

정미숙평생학습과장

28쪽이라고 말씀하셨습니까?

강순화위원

21쪽의 8! 연도가 2014년 10월 1일부터 2015년 9월 30일까지로 표기되어 있으니까 이게 저는 안 맞더라고요.
미숙

정미숙평생학습과장

아, 이거 21-8쪽은 2014년도에 10월 1일부터 12월 31일까지 집행액을 적게 되어 있는데,

강순화위원

그러니까. 이게 잘못되어 있는 거죠?
미숙

정미숙평생학습과장

아니오. 그리고 그 밑에 페이지 보시면 2015년도 거를 또 따로 했기 때문에,

강순화위원

맨 위쪽에 그렇게 되어 있는데,
미숙

정미숙평생학습과장

예, 위에는 2014년도 집행액이고요. 밑에 것은 2015년도로 별도로 구분해서 연도별로 표기한 겁니다.

강순화위원

2015년도 밑에가 연도가 표시를 해놨다고요?
미숙

정미숙평생학습과장

21-9는 2015년도 거고요. 21-8은 2014년도.

강순화위원

전체적으로 표시를 이렇게 해놨다고요?
미숙

정미숙평생학습과장

예, 구분해서 작성했습니다.

강순화위원

이거 2015년도 건데 2014년도 거라고 그래서 이거 표시가 이런 식으로, 다른 데하고 표시가 다르게 이렇게 해놔서 이 표시를 왜 이렇게 해놨나 그게 좀 저기했는데 이건 2015년도만 해놓고 2014년도만 해놓고 한 게 아니라 전체적으로 해놨다는 건데 여기서 표를 보는데 상당히 불편해서. 하던 대로 해놓지 여기 좀 색다르게 해놔서 왜 그렇게 해놓으셨나 좀 그런 생각이 들었습니다. 그리고 여기에서 보자면 ’14년도 것은 이게 집행을 반납할 예정으로 지금 다 되어 있는 거죠? 이거 반납 다, 뒤에서 보면 이자까지 포함해서 반납한 것이죠, ’14년도 것은?
미숙

정미숙평생학습과장

예.

강순화위원

뒤쪽으로 보면 국‧시비 반납이 되어 있다라고 되어 있는데 이자 포함해서 반납이 다 있는 것이고. 그래서 이거 반납이 되어 있는 상태인데 ’15년도까지. 이게 넘기다 보니까 다 떨어져서. 그리고 21-24쪽에 보면 이거 유치원이나 학교 보조금 나가는 것 있죠?
미숙

정미숙평생학습과장

네.

강순화위원

그거는 상황에 따라서 맞게 그냥 보조금을 준 거예요? 왜냐하면 자부담이 있는 곳도 있고 없는 곳도 있고 프로테이지가 다 달라서. 검사해서 그냥 이렇게 나가는 걸로 이해해도 되죠? 상황에 따라서 자부담이 딱 일률적인 게 아니고 공사성격에 따라서 집행해주는 게 맞는지.
미숙

정미숙평생학습과장

저희가 사업을 집행을 할 때는요. 저희 사업비 투자 대비해서 돈을 받는 기간에 책임성이라든지 효과성을 담보하기 위해서 저희 보조금이 2500에서 3000만원까지는 자부담을 50% 이상 하게끔 하고요. 그리고 2000만원에서 2500 미만까지는 30%, 그리고 1500만원부터 2000만원 미만까지는 20% 이상 자부담을 하게끔 그렇게 하고 있습니다.

강순화위원

그러니까요. 자부담이 차이가 나서 거기 성격에 맞게 하지 않았나 그거를 확인을 하려고요. 그리고 또 한 가지만 짚고 넘어갈게요. 32쪽에 보면, 21-32쪽에 보면 맨 끝에 어깨동무라는 저기 있죠? 아동센터 급식비요. 여기에 무슨 일이 있었어요? 왜냐하면 ’14년도 10월 1일부터 12월 31일까지 계가 저기가 됐구나. 아니, 거기보다도 1일부터 9월 30일까지가 훨씬 더 적게 나갔는데 무슨 이유가 있었는지 그게 좀 궁금하거든요?
미숙

정미숙평생학습과장

남동어깨동무 공부방 말씀이십니까?

강순화위원

네. 그러니까 3개월 것보다 9개월 게 훨씬 적게 나갔는데 그게 무슨 이유가 있었는지 간단하게.
예.
아, 그러면 그전에는 부평구에 사는 어린이가 많아서 많이 나갔는데,
제도가 바뀌어서 이렇게 된 거예요?
왜냐하면 3개월보다도 9개월이 훨씬 적게 나가서 무슨 이유인지 그 이유를 확인하고 싶었거든요. 그러면 앞으로 남동구 지역센터는 안 나가도 되는 건가요, 앞으로는?
남동구에서 부담하게 되는 거예요?
그래서 이거 이유가 굉장히 궁금했어요. 3개월은 180만원? 18만원 나갔는데 6만 3000원이 나갔기 때문에 그 이유가 뭐였는가. 남동구였었는데 알겠습니다.
그리고 81쪽에 보면 사서실습교육 거기에 대한 설명 좀 해주시겠어요? 대림대학교 장소가 중앙대학교 학생이, 내용을 보면 문헌정보학과 학생 대상 사서 실무 실습 진행 이렇게 했는데. 21-81쪽에.
미숙

정미숙평생학습과장

21-81쪽 말씀하십니까?

강순화위원

예, 맨 밑에요.
미숙

정미숙평생학습과장

위원님, 양해해 주시면 저희 도서관장님이 지금 배석해 있으니까 대신 답변해도 될까요?

강순화위원

예, 그러세요.
희수

이희수구립도서관장

예, 제가 답변드리도록 하겠습니다. 대학교에 문헌정보학과가 있는 경우에 저희 공공도서관 측에다가 의뢰를 해서요. 2학년이나 3학년 대상 학생들이 실습을 나오게 되어 있습니다. 그래서 그 아이들을 받아서 저희 사서들이 그들을 교육시키는 프로그램이 되겠습니다.

강순화위원

그럼 문헌정보학과가 대림대학교하고 중앙대학교 학생들을 교육시켰다라는 얘기예요?
희수

이희수구립도서관장

네, 저희가 했습니다.

강순화위원

1회로 해서 참가인원이 4명?
희수

이희수구립도서관장

이거는 그때그때 다른데요. 이번 같은 경우엔 대림하고 중앙도서관 쪽에서 의뢰가 온 거고요. 그전에는 또 다른 대학에서도 와가지고요. 이들이 도서관에 와서 전반적으로 저희가 하고 있는 활동들을 다 체험해보고 교육받고 해서 그들이 학점으로 인정을 받을 수 있는 그러한 제도가 되겠습니다.

강순화위원

아, 학점으로 인정받게 해서 학교에서 연락이 오면 이걸 교육시켜주는 방안이에요?
희수

이희수구립도서관장

네.

강순화위원

왜냐하면 사서에 대해서는 학생이 아니라 다른 사람들도 관심을 갖고 있는 분야가 많은데 이런 게 또 정보들이 없어서 못 하는데 학생들만 위주로 이걸 하는 겁니까?
희수

이희수구립도서관장

예, 이건 그렇습니다. 그리고 이것도 학교마다 실습제도가 있는 학교가 있고요. 그렇지 않은 학교가 있습니다.

강순화위원

그래서 이거 좀 이해하기가 어려웠거든요. 문헌정보학생 대상인데 대림대학교하고 중앙대학교 학생이라 그랬으면 이런 과가 있는 곳 신청을 해야만 하는 건지, 일반들은 좀 아니고 그래서 실습을 진행한다고 되어 있으니까.
희수

이희수구립도서관장

예, 다른 공공도서관에서는 이게 또 일이 되기 때문에 잘 받아주지 않는 경향이 있는데요.

강순화위원

그러니까 이런, 조금 드문 것 같았거든요.
희수

이희수구립도서관장

예, 저희 구립 6개관에서는 그것도 하나의 인재육성을 하는데 도움이 될 것 같아서 저희가 실습하고 있습니다.

강순화위원

이거 그러니까 작년에 한 번만 했다는 얘기네요?
희수

이희수구립도서관장

해마다 하고 있습니다.

강순화위원

아, 해마다?
희수

이희수구립도서관장

네.

강순화위원

1년에 몇 번?
희수

이희수구립도서관장

그쪽에서 의뢰가 오게 되면요. 한 학기거든요. 이 친구들이 그래서 1학기 때 나오는 친구들이 있고 2학기 때 나오는 친구들이 있습니다.

강순화위원

학기별로?
희수

이희수구립도서관장

네.

강순화위원

그럼 시간은 총 몇 시간 정도 교육을 시켜요?
희수

이희수구립도서관장

제가 한 20시간 이상. 학교마다 조금씩 다릅니다. 그걸 학점으로 인정해주는 것이기 때문에요.

강순화위원

학교에서 요구하는 시간에 맞춰서 해주는 겁니까?
희수

이희수구립도서관장

예, 그거에 맞춰서 하고 있습니다. 그래서 이 친구들이 대부분 저희 도서관에 오는 경우는 주말을 이용해서 오고 있습니다.

강순화위원

주말?
희수

이희수구립도서관장

네.

강순화위원

그럼 주말에 하면 특별하게 우리 관장님이 시키는 거예요? 누가 시키는 거예요?
희수

이희수구립도서관장

저희 담당자들이 있어서요.

강순화위원

담당자들이 별도로 있어요?
희수

이희수구립도서관장

전반적인 이론교육하고 실습교육, 또 저희가 실제로 하고 있는 프로그램 같은 것들에 투입되어서 실질적인 실습을 하고 있습니다. 그래서 그 결과를 대학교 측, 교수님 측에 통보를 하게 되어 있습니다. 그래서 그 결과를 가지고 그들의 학점이 나가고 있습니다.

강순화위원

그럼 여기에 학생들은 이거 지역은 학생들이 사는 주소에 상관없이 그냥 해주는 겁니까?
희수

이희수구립도서관장

네, 그 학교에서는 저희가 6개관이다 보니까요. 본인들끼리 어떤 룰에 의해서 간혹 가위바위보를 하기도 했다고 합니다.

강순화위원

그래요. 이런 사서에 대해서는 꼭 학생들 대상으로만 해야 되는 건지 일반 대상은 현재까지는 아니고 이러는데,
희수

이희수구립도서관장

아, 그거 외에 제가 좀 소개해 드릴 것은 저희 구립도서관에서 도서관학교를 상‧하반기 실시하고 있습니다. 상반기에 도서관학교는 일반주민들을 대상으로 도서관의 전반에 대한 이해를 돕고자 한 4강에서 7강 정도로 해마다 계획해서 그들을 교육하고 있고요. 하반기 도서관학교는 도서관에서 자원활동을 하실 분들을 대상으로 또 같이 그렇게 한 6강 정도로 기획을 해서 이것도 해마다 실시를 하고 있습니다.

강순화위원

이거 학교에서 하는 것하고, 학생 대상하고 일반 대상하고 했던 것 그 자료를 좀 저한테 주세요.
희수

이희수구립도서관장

예, 알겠습니다.

강순화위원

알겠습니다. 그리고 우리 자원순환과장님!
권행

조권행자원순환과장

네, 자원순환과장 조권행입니다.

강순화위원

22-1쪽에 보면 여기 쓰레기봉투 판매액에 체납액이 있고 결손처분액이 있어요.
권행

조권행자원순환과장

네.

강순화위원

이거 왜 발생하는 건지 설명 좀 해주세요.
권행

조권행자원순환과장

이 부분은 지금 우리 쓰레기봉투 판매 개소가 한 1497개소 현재 있는데,

강순화위원

1497개소요?
권행

조권행자원순환과장

총계입니다, 총 현재. 그런데 이게 시 설관리공단에서, 업체에서 먼저 돈을 지불을 해야지만 봉투가 나갑니다. 그렇게 나가고 소매점에서는 일반 소비자들이 사러오면 팔고 하니까 체납액이 발생될 수가 없습니다.

강순화위원

체납액이 발생될 수가 없다고요?
권행

조권행자원순환과장

네.

강순화위원

그런데 여기 체납액 발생은,
권행

조권행자원순환과장

아니, 이 위에 있는 이 부분은 세외수입 있는 일반용 쓰레기봉투, 그다음에 별도 쓰레기봉투 여러 가지 목이 있는데,

강순화위원

한꺼번에 다해서 나온 거라고?
권행

조권행자원순환과장

총 체납액입니다.

강순화위원

그러니까요. 이거 체납액에 대해서 설명을 해달라고요. 왜 이렇게 됐는지, 총 체납액인데 어떤 거에서 이렇게 했는지 거기에 대해서 설명을 좀 해달라는 얘기였어요. 그러니까 이게 이전에도 되어 있고 5쪽에 보면 그러는데 거기에 대한 쓰레기봉투 체납액이라고 되어 있는데 어떤 거에 대한 체납액이,
권행

조권행자원순환과장

여기에는 22-4쪽에 보면 폐기물관리법위반 과태료가 있습니다. 이게 청소환경서포터즈가 적발해서 부과하는 그런 과태료인데 이게 1037건에 약 1억 1700이 있고, 그다음에 그 뒤에 22-5쪽에 사업장폐기물 배출위반 과태료가 이게 5건에 한 1400만원, 그다음에 음식물류폐기물 분리배출 위반 과태료 해서 62건에 870만원 이렇게 해서 약 1104건에 한 1억 4060만 9000원 정도 있습니다.

강순화위원

그래서 여기 쓰레기봉투 판매수입 해서 총 체납액이 뒤에 보니까 쭉 좀 나와 있더라고요. 그래서 이 체납액이 거기에 맞는 건지 않는 건지 그게 좀 저기했거든요, 체납액 자체가. 그러면 여기서 체납액이라고 해서 과태료 체납액이잖아요, 그러면.
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.

강순화위원

사업장폐기물 과태료 체납액하고 관리법위반 과태료. 과태료 체납액은 여기다 총계로 해놓으니까 과태료 체납액인지 쓰레기봉투 체납액인지 그게 구분이 안 되는 거예요. 그래서 이걸 설명을 말씀을 드린 거거든요. 그럼 뒤에 보면 과태료 체납액이라고 이렇게 되어 있는데 총계에선 이렇게 한꺼번에 체납액이라고 묶어놓으니까 이거는 쓰레기봉투 체납액인지. 그래서 쓰레기봉투는 제가 알기로도 돈을 지불해야지만 봉투가 나오는 거로 알고 있거든요. 매주 목요일 봉투가 나오고 그전에 신청을 해야지만 나오는 거로 아는데 전체적으로 체납액이 지금 나와 있으니까 이 체납액이 봉투의 체납액이 아닌 것 같은데 한꺼번에 해놔서. 뒤에 보면 과태료 체납액하고 봉투 체납액하고 구분을 좀 해놓으셔야 될 것 같은데 한꺼번에 이렇게 해놓으니까 보기에도 상당히 신경이 많이 쓰이더라고요. 여기서 분석하는데 시간이 많이 걸렸거든요.
권행

조권행자원순환과장

저희는 나름대로 세외수입은 여러 가지 목이 있기 때문에 구분하다보니까 그렇게 됐습니다.

강순화위원

네, 그러니까 뒤에 쭉 나와 있는 것을 봤어요, 확인을 했어요.
권행

조권행자원순환과장

알겠습니다!

강순화위원

전체적으로 봤을 때 이렇게 체납액이니까 여기부터 봤을 때는 나중에 분석하기가 쓰레기봉투에서는 절대 체납액이 나올 리가 없잖아요?
권행

조권행자원순환과장

예, 그렇습니다.

강순화위원

그랬는데 이렇게 한꺼번에 나와 있으니까 총계라고 나와 있기는 하지만 거기서 약간의 구분을 해놨으면 더 좋았을 걸 이렇게 한꺼번에 해놨다 그래서 뒤에 쭉 보면 분석액이 나오기는 나와요. 나오긴 나오는데 그걸 했는데 그렇게 좀 과태료냐 수입판매량이냐 이거를 구분을 해서 해주셨으면, 그거를 이제 말씀드리는 거예요. 그리고 한 가지 간단하게 17쪽에 보면 환경미화원의 부상품이 나가는 게 있는데 어떤 분은 금 5돈 나가고 어떤 분은 10돈 나가고 그래서 그 차이가 있어요?
권행

조권행자원순환과장

20년 이상,

강순화위원

아, 연도로 보는 거예요?
권행

조권행자원순환과장

예, 근무한 그 연도에 구분해서 그렇게 나갑니다.

강순화위원

이상은 10돈이고 그 이하는 5돈 나가고 그래요?
권행

조권행자원순환과장

예.

강순화위원

그래서 이 차이가 또 뭔지. 10돈하고 5돈의 차이가 좀 있어서. 거기에 대해서 오래 근무한, 어디 이게 법률적으로 되어 있는 거예요?
권행

조권행자원순환과장

법률이 아니고 우리 노사협약에,

강순화위원

아, 노사협약에 되어 있는 거예요?
권행

조권행자원순환과장

협약내용에 그게 포함되어 들어가 있습니다.

강순화위원

또 끝나는 마당에 차별을 두는 것 같다는 생각이 들어서 이게 어떤 근거에 대해서 이렇게 차이가 있나. 그래서 좀, 그리고 서구에서 샀다고 그러는데 기왕이면 부평구에서 샀으면 좋았을 걸 하는 그런 아쉬움도 조금은 있거든요. 그런데 사정에 따라서 사실 수 있어요, 그거는. 그런데 서구라고 되어 있어서. 기왕이면 경제를 위해서.
권행

조권행자원순환과장

이런 사례는 가급적이면 저희도 부평에서 소화하려고 그런 생각을 가지고는 있습니다.

강순화위원

아니, 그러니까 그런 어떤 사정이 있을지 모르겠지만 기왕이면 여기서, 부평구였으면 좋았을 걸 하는 그런 아쉬움도 있으니까 우리 공직자도 기왕이면 부평구의 활성화를 위해서라도 웬만하면 부평구에서, 그거 누누이 얘기하잖아요! 어떤 특별한 사정이 없다면 부평구에도 금은방이 많지 않은가. 그런 차원에서 말씀을 한 번 더 드립니다.
권행

조권행자원순환과장

네, 알겠습니다.

강순화위원

노조협약에 의해서 이렇게 나간다 이거죠?
권행

조권행자원순환과장

네.

강순화위원

그리고 또 음식물쓰레기 RFID에 대해서 우리가 나오는데 전체적으로 성적 같은 것 다시 한 번 말씀해 주실래요? 쓰레기가 얼마만큼 줄어들어 있고 지금 현재 상태 같은 것에 대해서도.
권행

조권행자원순환과장

지금 RFID 기반 개별계량사업 이게 2013년도부터 시작해서 지금 2015년도 11월 말 얼마 안 남았는데 이건 시험가동해서 하면 약 8억 5600이 투자가 되어 있고 약 529대에 3만 3380세대가 수혜를 받았습니다. 그러다 보니까 현재 2014년도하고 2015년도하고 이 행정사무감사 들어오기 전에 한번 비교를 해봤어요. 4월, 5월, 5월에서 10월까지 전년도에 해보니까 약 평균 한 35% 정도,

강순화위원

35%?
권행

조권행자원순환과장

예, 35% 정도 양이 줄어들었습니다.

강순화위원

줄어들었다고요? 감량효과가 있다라는 얘기죠?
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.

강순화위원

그럼 지금 일반주택단지에 시범지역으로 했잖아요, 부평5동에.
권행

조권행자원순환과장

아니, 부평4동.

강순화위원

4동에. 거기에 대한 평가는 어떻습니까?
권행

조권행자원순환과장

지금 부평4동에서 아직 일반단독주택인 경우는 기존의 데이터가 없기 때문에 객관적인 데이터는 구할 수가 없고 단지 사용의 용이성, 편리성 이런 부분에 대해서는 굉장히 호평을 많이 받고 있습니다.

강순화위원

관리는 지금 현재 잘되고 있습니까?
권행

조권행자원순환과장

예, 그 지역 통장님이.

강순화위원

통장님이 주로 관리를 하죠?
권행

조권행자원순환과장

예, 그렇습니다.

강순화위원

거기에 통장님에 대한 어떤 뭐라고 그래야 되나? 관리하는 분의 어떤 인센티브나 그런 거는 없습니까? 있습니까?
권행

조권행자원순환과장

아직은 없습니다.

강순화위원

아직은 그냥 봉사차원에서 지금 관리를 잘하고 있고. 그 얘기도 좀 들었는데 불편한 사항도 있고 또 그 주변에 있는 사람들은 냄새가 나고 보기가 안 좋다라는 거 있는데 전체적으로는 크게 봤을 때는 그런 저기도 좀 이렇게 좋다라는 얘기도 있어요. 길거리에 그냥 음식물 쓰레기통이 막 몇 개씩 놔져서 너저분한 것보다는 그 주위가 깨끗해지고 거기만 좀 그렇지 그 주위에는 좋다라는 얘기도 있고 그러는데 거기에 대해서 과장님은 혹시 일반주택단지에 늘려야 된다라는 생각은 가지고 계십니까?
권행

조권행자원순환과장

저희 이 시책은 100% 일반단독주택까지 확산되어야 된다고 예산이 되는, 전제하는 조건에서 해야 된다는 이런 생각을 가지고 있습니다.

강순화위원

우리가 부평구에 전체적으로 음식물쓰레기 RFID가 몇 %나 지금 들어가 있죠?
권행

조권행자원순환과장

지금 공동주택 같은 경우는 한 33% 정도.

강순화위원

예, 33%. 아직도 많이 부족하다고 느끼는데.
권행

조권행자원순환과장

많이 부족합니다.

강순화위원

그러면 여기에 대해서 내년에 예산은 어떻게 몇 % 하겠다고 계획 세우셨는지요?
권행

조권행자원순환과장

내년도에 집행부에서 예산을 좀 일부 반영을 했는데 약간 집행부에서 조금 삭감되어서 의회에 이송된 걸로 알고 있습니다.

강순화위원

아니, 아파트 내에서도 신청을 했는데 올해 안 된다는 얘기도 있고 그래서 사람들이 호기심으로 하지 않나 그런 생각도 조금 들거든요. 그래서 이거를 어떤 사람들은 더 관심을 갖기 위해서는 자부담 얘기도 나오고, 알고 계시겠지만 그런 얘기도 나오고 그런데 이걸 구에서 전적으로 지금은 순수 구비로 해야 되잖아요?
권행

조권행자원순환과장

그렇습니다. 내년부터는 순수 구비로,

강순화위원

순수 구비로 해야 되는 것이기 때문에 우리가 부담스러우면 어떻게 자부담도 좀 해서, 그분들이 돈을 내고 한다면 더 관심이 고조되지 않냐라는 얘기들도 항간에 들리고 이래서 거기에 대한 부분은 생각해보신 적 있는지요?
권행

조권행자원순환과장

그거 잘 지적을 해주셨는데요. 그런 부분도 특수사업으로 해서 시범단지로 한번 내년도에 적극적으로 검토해보도록 하겠습니다.

강순화위원

아, 특수시범단지로 해서요?
권행

조권행자원순환과장

예, 위원님 많이 협조 좀 부탁드리겠습니다.

강순화위원

아파트가 이렇게 많이 있는 데에서는 어디 지역에서 잘된다라는 소문이, 좋다라는 소문이 있으니까 거기서 신청들을 많이 하고 있는데 처음에는 긴가민가해서 자기네들이 안 하다가 어떤 반응이 좀 있기 때문에 그런 게 신청을 좀 하려고 하는 부분들도 있는데 거의 100% 다 해주다 보니까 너무 의지를 하지 않냐. 그러면 자기네들이 약간 자부담이 있으면 거기서 관리라든가 이런 것도 더 신경 쓰지 않나라는 일부의 의견들도 좀 있고. 그러면 구에 돈이 없다고 그래서 무조건 저쪽에는 정말이지 공동아파트, 그래도 있는 사람이 사는데 거기서 무조건 해주고 일반이나 진짜 없는 사람들이 사는 서민동네에는 그런 것도 없다 그래서 이게 좀 뭐라 그럴까요. 상대적으로 있는 사람한테는 더 어떤 서비스를 좋게 해주지 않냐라는 얘기들이 있어서. 그럼 그분들한테 이렇게 자부담을 받아서 좀 하는 것도 방법일 수 있지 않냐라는 얘기들이 있어서 그 부분도 충분히 고려를 하셔야 될 것 같고.
권행

조권행자원순환과장

네, 적극적으로 검토하겠습니다.

강순화위원

그래서 일반주민들한테도 이런 혜택이 돌아갈 수 있거나 다수의 불편함이 있고 거기에 대해서 누가 관리‧감독만 해준다라면 좋을 텐데 그분들이 소외감이라 그럴까 이렇게 깨끗한 환경이, 그렇지 않아도 깨끗하지 못한 환경인데 그 음식물쓰레기로 인해서 더 악취도 나고 그래서 고양이나 이런 것도 더 들끓는 그런 것 때문에 그렇게 말하는 분들도 많이 계시니까 그런 것도 충분히 보완을 해주십사 하는 그런 말씀을 좀 드립니다.
권행

조권행자원순환과장

예, 잘 알겠습니다.

강순화위원

일단 여기까지 하고 또 다음에 하지요.
지훈

임지훈위원장

예, 강순화 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해서 약 10분간 감사중지를 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 약 10분간 감사중지를 선포합니다.

11시 09분 감사중지

11시 20분 감사속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 예, 이재일 위원님 감사하십시오.
재일

이재일위원

네, 이재일 위원입니다. 우리 문화국장님 이하 여러 공무원들 또 업무 병행해서 감사 준비하느라 수고 많으셨으리라 생각이 되고. 어쨌든 이번 감사를 통해서 지적된 부분 분명히 개선해서 좀 더 발전적인 도약이 되는 기회를 삼았으면 하는 바람으로 감사를 하도록 하겠습니다. 문화체육과장님!
영의

김영의문화체육과장

네, 문화체육과장 김영의입니다.
재일

이재일위원

문화체육과 소관으로 우리 축제위원 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

축제위원 보면 이번에 최근에 새로 임직원 구성했죠? 임원 구성했죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

지금 소속으로 30명인가요, 거기가?
영의

김영의문화체육과장

30명 정원 이내입니다. 30명 이내입니다.
재일

이재일위원

그 임원 구성에 있어서, 위원장 선출에 있어서 조례를 보니까 위원이 연임할 수 있다. 이런 조례규정이 있죠? 운영조례 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

위원이 연임할 수 있다 하면 연임은 계속할 수 있다는 거 아닙니까? 그렇죠? 위원이 계속 뽑아만 주면 10년 할 수도 있잖아요. 그런 병폐가 나올 수 있고 충분히 농후한데 그렇다고 생각하지 않아요?
영의

김영의문화체육과장

그럴 수도 있습니다.
재일

이재일위원

그래서 제가 요컨대 지금 운영조례에 대해서는 좀 검토가 필요하다는 걸 지적하고요. 위원 30명 내부적으로 뽑다 보니까 아마 그들끼리만의 또 운영이 될 수가 있어요. 그래서 이 문제는 공모를 통할 여지가 있다라면 충분히 그 검토를 해야 되지 않냐 하는데 그거 어떻게 생각하시죠? 공모 문제.
영의

김영의문화체육과장

저희가 축제위원회 구성할 때는요. 주로 지금 전문가를 영입을 하려고 합니다.
재일

이재일위원

그러니까 전문가를 공모하면 되잖아요. 맨날 그 통 안에서만 뽑다 보니까 또 변화는 없잖아요.
영의

김영의문화체육과장

조례 개정 부분에 대해서는 저희가 또 검토를 해보도록 하겠습니다.
재일

이재일위원

검토하시고. 자, 부평축제 관련해서 추가로 물을게요. 그래서 이분들이 계속 구성해서 축제를 계속 해마다 했어! 그런데 작년 비교하면 한 70만이 참여해서 뭐 성황리에 잘했다! 그런 평가를 하고 아까도 올해 축제에 대한 평가를 해봐라 했더니 또 70만이 와서 잘했다라고 평가를, 자평을 하셨는데 이게 평가의 기준이라는 것은 데이터나 수치 이런 것들이 분명히 잣대가 있거든요. 내가 잘했다고 그래도 수치가 떨어지면 잘한 게 아니거든요. 그런데 잘했다라는 평가는 제가 수치적으로 보면 여기에 많은 사람들이 왔으면 그보다 잘한 건 없어요. 한 150만이 왔다, 예를 들어. 그럼 150만이 왔는데 그냥 오지는 않지 않습니까, 그렇죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

뭐가 있고, 볼거리가 있고, 가치가 있고 그러니까 참여하는 거라는 말이에요. 그런데 우리가 목표를 두는 게 한 70만 정도 두나요?
영의

김영의문화체육과장

그 관객에 대한 목표는 달리 없습니다만 그래도 지금까지 쭉 오셨던 분들이 한 70만 정도 추산하니까 그 이상으로 오기를 바랍니다.
재일

이재일위원

그래서 제가 보니까 거의 5억 들여서, 4억 9000 들여서 축제를 하는데 목표가 없다라는 건 이건 말이 안 되는 거거든요. 자, 부평구민이 한 56만 돼요. 그러면 부평구민 이틀 동안 와서 56만이 와도 다른 데서 오게 되면 한 100만 정도 충분히 목표를 둘 수 있다를 수치적으로 데이터도 있고. 그런 운영을 해서 데이터를 내놓고 잘했다라는 표현을 해야지 그런 데이터 없이, 통계 없이 그런 표현을 해서는 좀 미흡하다는 것 지적하고 내년 우리가 20주년을 맞이해서 좀 더 성황리에 또 부평의 가치를 좀 널리 알리려고 지금 구상하고 있지 않습니까?
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

그래서 그런 목표와 목표설정, 또 기획 이런 것들이 분명히 필요하니까 거기에 임해달라는 얘기 드리고. 저희가 캐릭터가 있죠?
영의

김영의문화체육과장

예, 있습니다.
재일

이재일위원

캐릭터가 어떤 건가요?
영의

김영의문화체육과장

부디, 부니라고 예전에 한 10년 전에 만들었습니다.
재일

이재일위원

그런데 무엇을 하더라도 거기에 대한 상징이 있는데 그 캐릭터를 기억하는 사람은 없거든요? 캐릭터 어떻게 했다면. 그럼 그거 뭐 행위를 하는데 있어서 캐릭터가 부각이 되어야 되는데 그 문제도 더 고민하셔서 올해 보니까 여실히 그런 게 부족했어요. 그러니까 좀 고민해서 캐릭터를 뚜렷하게 부각시켜서 만들어서 그냥 주면 서울이든 부산이든 그 캐릭터가 널리 가서 부평의 풍물축제라는 거를 알리는 홍보 계기가 되니까 충분히 검토해서 축제에 임해주시기 바라고요.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.
재일

이재일위원

지금 수감자료 20페이지 한번 볼까요? 내용 보면 업무추진비 내역이죠?
영의

김영의문화체육과장

20페이지요?
재일

이재일위원

예, 20페이지에서 25페이지까지.
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

업무추진비 내역 우리 과장님 것 보니까 직원 축의금, 조의금,
영의

김영의문화체육과장

그건 국장님 겁니다.
재일

이재일위원

이런 것들이 왔는데 국장님 건가요?
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

이게 가능하나요?
영의

김영의문화체육과장

네, 가능합니다. 기관운영 업무추진비는,
재일

이재일위원

업무추진비가 왜 있는 거예요? 뭘 추진하는 거예요?
영의

김영의문화체육과장

예, 말씀드리겠습니다. 기관운영 업무추진비는요. 소속직원에 대해서 축‧조의금이 가능합니다.
재일

이재일위원

그런데 조의금 내는데 그게 업무추진비 하는 거예요?
영의

김영의문화체육과장

국장님께서 직원들 통솔하는데, 업무 추진하는 데에 쓰이는 것이라서.
재일

이재일위원

이거 국장님이 쓴 건가요? 다른 데에 우리 자원순환과장님! 자원순환과장님 업무추진비 집행에 대해서는 전혀 없더라고요, 이게. 다른 과도 마찬가지로.
영의

김영의문화체육과장

제가 말씀드리겠습니다. 과장들은요 기관운영 업무추진비가 없고요. 시책업무추진비만 있기 때문에 시책업무추진비로는 축‧조의금이 가능하지 않고요. 기관운영 업무추진비로만 축‧조의금이 가능합니다. 기관운영업무추진비는 각 국장님들에게 편성이 되어 있습니다.
재일

이재일위원

그럼 국장님!
일영

윤일영문화환경국장

예, 문화환경국장 윤일영입니다.
재일

이재일위원

어쨌든 업무를 추진하기 위해서 이 비용이 공적자금 아니에요? 이걸 쓰는 데에 있어서 개인적으로, 그 사람 아무리 내 부하직원이라고 그래도 그걸 갖다가 조의금 내고 축의금 낸다는 건 좀 어떤가요?
일영

윤일영문화환경국장

아, 그거는 예산편성 지침에 되어 있고요. 각 국에, 예를 들어서 우리 문화환경국 소속직원에게만 되는 거지 경제복지국이나 자치행정국이나 의회사무국 직원의 경조사가 있을 때는 문화환경국장이 예산으로 못 합니다.
재일

이재일위원

행안부 지침으로 이게 돼서 다 인정되고 나오는 건가요, 그 부분이요?
일영

윤일영문화환경국장

예, 그렇습니다. 그래서 기관업무 운영추진비는 국장, 부구청장, 청장까지만 되어 있고 과장들은 시책으로 되어 있습니다.
재일

이재일위원

그래요?
일영

윤일영문화환경국장

직원들 사기진작 측면입니다.
재일

이재일위원

문화체육과장님 계속 또 질의를 할게요.
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

문화체육과 소관으로 각 곳곳에 체육시설물 지금 나가 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네, 있습니다.
재일

이재일위원

지금 여기에 한 게 과연 105곳이나 이렇게 시설물이,
영의

김영의문화체육과장

아, 그거는요. 저희 과뿐이 아니라 우리 전체, 우리 구 전체의 시설물을 지금 여기 54페이지에 보면,
재일

이재일위원

이게 거기에 소속되어 있는 각 과별로 틀리죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

그런데 작년에 제가 지적한 건데. 작년에도 곳곳에 이렇게 보면 체육시설물이 설비가 됐는데 이게 내구성이 떨어지다 보니까 1년, 2년 만에 다 노출되어서 또 산화되어서 쇠가 썩어가고 있는 그런 현상도 많이 있고 외부적인 충격에 의해서, 외부적인 다른 물리적 충격에 의해서 설치됐는데 시설물이 형편없이 망가져 있는 이런 곳도 있더라고요. 그래서 제가 최근에 둘러보니까 작년에 제가 지적을 했어요, 이거. 그래서 내구성 있는 제품을 좀 저희가 구매해서 설치하고 또 유지보수 문제에 대해서도 관리를 해달라고 얘기를 했는데 이게 지금 시스템 체계가 어떻게 되어 있죠? 체계관리가, 유지보수가.
영의

김영의문화체육과장

예, 저희가 상‧하반기로 해서 시설물 전수조사를 해서요. 도색이 벗겨졌거나 또 고장났거나 하는 부분들은 예산이 6000만원이 있습니다. 6000만원을 들여서 전부 개‧보수를 하고 있고요. 또 저희 과뿐이 아니라 시 설관리공단에서 관리하고 있는 체육시설물도,
재일

이재일위원

자, 좋아요. 2000만원 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
재일

이재일위원

자, 1년 내에 고치다 보니까 2000만원 다 썼어. 내가 돈이 없어, 고쳐야 되는데. 그건 어떻게 해요?
영의

김영의문화체육과장

금년에 저희가 지금 했는데 6000만원 가지고 전부 충분했고요. 만약에 부족하면 추경을 더 반영하든지 해서 이렇게 노후된 시설물을 이용하지 않도록 저희가 최선을 다하겠습니다.
재일

이재일위원

그래서 돈이 없어서, 예산이 없어서 예산 내년에 세울 때 다시 그때 가서 하겠습니다. 이런 사례가 있더라고 보니까. 작년에도 제가 다른 과장님한테 경험을 했거든요. 그래서 그거는 제가 보니까 왜 그런 소리가 나오냐 하면 충분히 데이터라든지 통계라든지 전년, 또 전전년 발생된 것들을 이런 것들을 예측할 수 있다는 말이야. 그런 예측시스템이 지금 부족한 것 같아요, 제가 보니까요.
영의

김영의문화체육과장

금년에는 6000만원 가지고 충분했습니다.
재일

이재일위원

그래서 그런 문제를 더 고민해서 좀 관리 있는 체계적인 예산 설립을 하시라는 소리예요, 제가요.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.
재일

이재일위원

평생학습과장님.
미숙

정미숙평생학습과장

네, 평생학습과장 정미숙입니다.
재일

이재일위원

제가 도서관 이렇게 다니면서 시간 날 때 방문을 하거든요?
미숙

정미숙평생학습과장

네.
재일

이재일위원

가서 보니까 그래도 좀 체계적으로 정리정돈하고 관리가 잘되고 활성화되는 것 같더라고요. 그런 면에서는 또 과장님 이하 관장님이 많이 신경을 써서 관리하기 때문에 그런 결과를 낳지 않았냐. 그래서 어쨌든 행감을 통해서 주민들한테도 관리가 잘된다는 걸 알리고 싶은 그런 마음을 제가 가졌습니다. 그런데 좀 아쉬운 게 하나 있거든요. 제가 이렇게 가니까 어떨 때는 배지를 달고 가고 아니면 못 달고 갈 때가 있는데 그분들이 가면 가끔 쳐다보면서 인사를 못 해요. 그냥 뭐 ‘왜요?’ 이런 식으로 얘기하시더라고요. ‘어떻게 오셨습니까? 무엇을 도와드릴까요?’ 이렇게 나름대로 인사, 사람이 접근하면 그런 매뉴얼하에 움직여야 되는데 멀끔해가지고 당황하더라고요. 사람마다 다 틀리지만 제가 그 얘기는 뭐냐 하면 관리시스템에 있어서 최소한 사람이 오게 되면 매뉴얼하에 인사하고 또 안내할 수 있는 체계가 필요하다는 것 말씀드리는 거거든요.
미숙

정미숙평생학습과장

예, 알겠습니다.
재일

이재일위원

그래서 이번 기회를 통해서 지적하니까 개선하시길 바라고요. 어쨌든 우리 과장님께서 굉장히 변화에 잘 따르고 이런 체계적인 마인드가 다 곳곳에 묻어있기 때문에 관리가 잘되고 든든하지 않나 이런 말씀 전하고 계속 잘 관리해주시기 바랍니다.
미숙

정미숙평생학습과장

네, 알겠습니다.
재일

이재일위원

자원순환과장님.
권행

조권행자원순환과장

네, 자원순환과장 조권행입니다.
재일

이재일위원

저희가 관리하다보니까 지금 기피지역이, 이번 최근에 환경미화원들 얘기를 들어보니까 담당하기 좀 어려운 기피지역이 좀 있죠?
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.
재일

이재일위원

담당하기 어려운 기피지역에 대해서 나름대로 거기에 시스템 대응할 수 있는 게 있나요?
권행

조권행자원순환과장

지금 저희들이 파악한 데는 부평5동, 그다음에 삼산2동, 십정동, 부평1동. 주로 이 지역인데 이 지역이 공히 상가, 그다음에 유통, 음식점 이런 밀집지역이고 다수인이 왕래를 하는 지역이고 또 정주하는 사람보다도 거쳐 가는 사람이 많기 때문에 그 지역에 향토심도 없고 그리고,
재일

이재일위원

네, 됐어요. 좌우지간 어쨌든 열악한 환경이다 보니까 거기 가서 하고 싶지가 않아. 그렇죠?
권행

조권행자원순환과장

그렇습니다.
재일

이재일위원

다 하기 싫은데 그러면 누군가는 해야 돼요. 그럼 그거의 대응이 뭐냐 이거지. 그런데 내가 보니까 거기에 대한 대응이 한 행위자와 그걸 감독하는 자와의 서로 교감이 지금 필요하고 왜 해야 되는지 정도까지 통계적으로 데이터가 있어서 할 수밖에 없다라는 게 인지가 되어야 되는데 여실히 그런 부분이 좀 부족하지 않았나를 제가 생각을 가져보고요. 어쨌든 앞으로 이게 악순환이 될 수도 있는 사항이니 만큼 충분히 기존에 해왔던 자료를 가지고 과거라든지 쭉 앞으로 가는 예측시스템화 해서 데이터하고 또 그걸 충분히 알려서 그 문제 마찰 없이 관리해주기를 당부드릴게요.
권행

조권행자원순환과장

네, 잘 알겠습니다.
재일

이재일위원

제가 우리 문화국장님 이하 과장님들 몇 개 질의했지만 마지막으로 당부를 드리는 것은 작년에 했던 것을 또 반복하는 그런 사례가 있더라고요. 그게 또 내년에 반복할 수도 있는 것들이 있는데 불가분하게 발생되는 것은 어쩔 수 없지만 올해 지적해서 개선을 딱 해버리면 내년에 발생되지 않는 사항이 분명히 있습니다. 그런데 그런 문제가 내년에 도출 안 되도록 오늘 함께 감사에 임해서 개선하시기 바랍니다. 이상입니다.
권행

조권행자원순환과장

네, 잘 알겠습니다.
지훈

임지훈위원장

이재일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 최용복 위원님 감사해주십시오.
용복

최용복위원

최용복 위원입니다. 국장님! 이거 새 수감자료 혹시 다 훑어보셨어요? 전체적으로.
일영

윤일영문화환경국장

예, 읽어보긴 했습니다.
용복

최용복위원

오자 나고 저거 된 것 없어요?
일영

윤일영문화환경국장

최대한으로 이거 작성할 때부터 팀원끼리 다 보고해서 제가 발견을 못 했습니다.
용복

최용복위원

매번 이 수감자료 보면 수치가 틀려서 그런 거 있는데 내가 볼 때는 이 프로테이지 같은 거 보면 첫 페이지가 딱 그래, 첫 페이지가. 문화체육과 첫 페이지, 두 번째 페이지. 이게 다 수치가 안 맞아요! 프로테이지를 갖다가 매번 이런 수감 받는 자세가 되어 있지 않는 것 같아, 솔직히. 말씀드릴까요? 여기 세외수입 부과 및 징수실적 보면 예산액, 부가액, 징수액. 징수액이 99.8%면 0.2%가 되어야 되는 거 아니에요? 맞아요, 틀려요?
영의

김영의문화체육과장

죄송합니다.
용복

최용복위원

매번 그래. 맨날 죄송하다고만 얘기하고! 또 두 번째, 그 다음페이지! 그 다음페이지도 250만원. 징수액이 100만원. 이게 48.8%야. 체납액 100만원, 이것도 48.8%입니까? 이거 52.2%가 되어야 되는 거 아니야.
영의

김영의문화체육과장

예, 죄송합니다. 프로테이지까지는 제가, 죄송합니다.
용복

최용복위원

모든 과가 다 그래요. 이런 자세로 수감하신다고 자기 자리에 계시는 거예요?
영의

김영의문화체육과장

죄송합니다.
용복

최용복위원

똑바로 보세요! 위원님들한테 이런 자료를 내는 게 어디에 있어. 이것 말고도 또 많아, 또. 가르쳐드려요?
영의

김영의문화체육과장

알았습니다. 죄송합니다. 다음부터 더 주의하겠습니다.
용복

최용복위원

매번 업무보고 때나 또 12월, 2015년도를 마무리하는데 하여튼간 업무에도 착오 없이 잘할 수 있도록 노력 좀 하세요.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.
용복

최용복위원

문화체육과장님.
영의

김영의문화체육과장

네, 김영의입니다.
용복

최용복위원

볼링선수단 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

우리 구에서 운영하는 볼링선수단. 직장운동경기부인데 직장운동경기부는 이거 직장 다니는 사람들이 하는 볼링선수단이에요?
영의

김영의문화체육과장

아니, 저희 구에서 육성하고 있는 선수단을 ‘직장’ 그렇게 말을 합니다.
용복

최용복위원

아, 그러니까 우리 구에서 운영하는 선수단이라서 ‘직장’이라는 명칭을 붙였군요?
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

이 사람들은 연봉이 어떻게 돼요? 몇 명이나 되죠?
영의

김영의문화체육과장

급별로 다 다르거든요. 감독은 3등급으로 되어 있어서 연봉이 4000이고요. 또 선수들은 4등급, 특급, 2등급, 7등급 이렇게 되어 있습니다. 그래서 4등급은 3200이고 7등급은 2600, 2등급은 3600 그렇게 되어 있습니다.
용복

최용복위원

그런데 2014년도에는 대한볼링협회장배 전국볼링대회 나가서 5인조에서 1위도 했고 또 이승리라는 분도 1위 했는데 2015년도에는 이 실적이 하나도 없어요.
영의

김영의문화체육과장

예, 그래서 금년에 전국체전에 나가서는 금상, 은상을 획득했습니다.
용복

최용복위원

그런 전국체전에 나가서 금상, 은상 차지했다는데 그거 몇 월이에요?
영의

김영의문화체육과장

10월에 나갔습니다.
용복

최용복위원

그럼 이거 몇 월까지 수감자료 보고하는 거예요?
영의

김영의문화체육과장

9월 30까지입니다.
용복

최용복위원

그래서 지금 여기 수감자료에 보면 볼링단 전원이 다 등외로다 해서. 그러니까 여기 있는 것만 봐도 그래. 2015년도에 34회 대한볼링협회장배 전국볼링대회 등외. 사실 이 볼링선수단을 만든 이유는 뭐예요, 그러면?
영의

김영의문화체육과장

이게 시에서 맨 처음에 운영을 하다가 거꾸로 한 팀씩 이렇게 배정을 해줬습니다.
용복

최용복위원

시에서 보조해준 금액이 얼마야?
영의

김영의문화체육과장

1억입니다, 시는.
용복

최용복위원

우리 구에서 보조비는?
영의

김영의문화체육과장

4억 1000입니다.
용복

최용복위원

본 위원이 볼 때는 이런 것은 너무 예산 낭비하는 것 같아서. 지금 이분들이 입단일자가 감독 같은 경우는 2005년 2월 21일이야. 연봉이 4000만원이거든요? 이게 작은 게 아니잖아요. 그럼 2005년도부터 계속 이 사람은 연봉 4000만원씩 줬다는 얘기 아닙니까?
영의

김영의문화체육과장

매년 달라집니다. 2년에 한 번씩.
용복

최용복위원

전에는 좀 적었겠죠.
영의

김영의문화체육과장

예.
용복

최용복위원

그런데 지금 우리 부평구를 위해서 이분들이 어떤 홍보가 됐어요? 이 사람들로 인해서 부평구에 상징적인 어떤 효과가 있었는지 거기에 대해서 한번 말씀해보세요.
영의

김영의문화체육과장

다른 것은 없고요. 대회에 나가서 입상을 하게 되면 우리 부평구를 알리게 됩니다.
용복

최용복위원

그런데 2014년도에 내가 예산 보니까 잔액이 4300만원 남았더라고요.
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

그런데 이거 왜 예산 못 썼어요?
영의

김영의문화체육과장

볼링선수단 예산은 인건비라든가 대회에 나갔을 때 교통비, 숙박비, 또 선수훈련비 이런 건데요. 잔액이 남을 수 있습니다.
용복

최용복위원

그런데 2015년도에는 예산이 좀 줄었어요. 2014년도 같은 경우에는 예산이 이렇게 많이 과다하게 세워서 비용도 다른 데 쓰지도 못하게 이렇게 왜 예산을 쓰지 않고 잔액으로 남겨놨냐 이거죠.
영의

김영의문화체육과장

2014년도 같은 경우에는 선수단 숙소가 있습니다. 선수단 숙소가 있어서 그 선수단 숙소 임대비가 있어서 금년에 비해서 예산이 좀 더 많았고요.
용복

최용복위원

그러면 올해는 숙소가 어디,
영의

김영의문화체육과장

아니, 그러니까 2년 계약이라서요. 2년 계약이니까 금년에는 그 예산이 투입되지 않고 작년에 전세계약으로 해서 그 전세계약 예산이 많아서 작년 예산이 많은 겁니다.
용복

최용복위원

그럼 지금도 10월, 12월 집행예정인데 여기도 1억 9635만 6000원이 잔액으로 남아있어, 지금. 다 소진되나요?
영의

김영의문화체육과장

이제 결산해봐야 알겠습니다. 부산에 또 대회도 나가거든요. 11월에 나가서 그걸 또 차후에 봐야 됩니다.
용복

최용복위원

대회에 나가는 것만 우선이 아니라 지금 실적이 하나도 없잖아요, 이거 2015년도에는. 아까 전국체전 나가서 금상, 은상 탔다는데 어떤 분이 그럼 금상, 은상 타신 거예요?
영의

김영의문화체육과장

볼링3인조가 금상을 탔는데요. 김정언, 양수진, 이승리가 금메달 땄고요. 볼링2인조로 양수진, 심의진이 은메달을 땄습니다.
용복

최용복위원

본 위원이 볼 때는 이거 너무 예산만 많이 잡아먹는 것 같아. 각오하세요, 예산 할 때. 꼭 필요합니까?
영의

김영의문화체육과장

필요합니다. 이거는,
용복

최용복위원

위원들이 무슨 볼링장 가서 구경도 한 번 못 해 봤네, 이분들.
영의

김영의문화체육과장

더 열심히 연습을 해서 또 구를 선양할 수 있도록 제가 하겠습니다.
용복

최용복위원

뭐로 선양해? 이렇게 꼴등을 했는데!
영의

김영의문화체육과장

그러니까 더 열심히 연습을 하도록 그렇게 하겠습니다.
용복

최용복위원

그러면 김영의 과장님이 뭐 감독이에요? 코치예요? 이거는 진짜 필요가 없는 그런 단체 같아.
지훈

임지훈위원장

과장님, 답변 지금 하실 때 수감자료 보시고 좀 했으면 좋겠어요. ’14년도 집행내역 중에서, 집행잔액 중에서 가장 큰 범위를 차지한 게 퇴직금이거든요? 그리고 2015년도도 9월, 집행잔액이 1억 9600만원 남았는데 이게 9월 30일까지면 앞으로 쓸 게 몇 달 남았습니까? 10월, 11월, 12월 3개월 남았죠? 그 내용을 정확히 말씀해주셔야지요.
영의

김영의문화체육과장

페이지를 제가 못 찾아서 그렇습니다.
지훈

임지훈위원장

아니, 그러니까 답변을 성급하게 하지 마시고 정확히 찾아서 정확히 말씀해주셔야지요.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.
지훈

임지훈위원장

그리고 선수단 구성도 마찬가지예요. 지금 선수단 구성이 입단일자 보면 거의 2013년도, ’14년도, ’15년도 이렇게 되어 있다는 말이에요. 이 선수단들이 우리 부평구에서 정말로 양성을 해서 배출하는 기관밖에 안 되는 것 같아. 이분들 우리 구에서 활동한 기간이 어느 정도 된 줄 아세요? 평균 어느 정도입니까? 우리 팀장님 어느 정도예요?
그 이후는 어떻게 합니까?
그러니까 우리 구청 소속으로 있는 기간이 어느 정도 됩니까?
그러니까 연중으로 되어 있는데 우리 구에서 처음에 입단하신 분들이 구에서 계속 지속적으로 여기서 근무를 하세요?
아니, 제 말씀은 그게 아니고 우리 구 소속 직장볼링단으로 이 선수단 활동하는 기간이 어느 정도냐 이거죠, 평균. 몇 년이냐 이거죠.
15년 선수가 있어요, 지금?
영의

김영의문화체육과장

네.
지훈

임지훈위원장

누가 있어요?
영의

김영의문화체육과장

최귀현 선수. 주장입니다.
지훈

임지훈위원장

그리고요? 일반 선수는.
그리고 어디로 갑니까, 이분들이?
그렇죠?
그러니까 저희가 양성을 해서 이분들이, 충분히 우리 구를 위해서 홍보할 수 있는 그런 정도 되면 다른 데로 가시더라고요. 그래서 그것도 우리 구에서 충분히 그런 사후 문제에 대해서도 고민을 좀 하실 점이 됐어요. 지금 선수 우수하게 양성해서 만들어놓으면 다른 데로 가지 않습니까? 처우 좋은 데로. 그분들이 끝까지 있으란 법은 없지만. 그래서 그런 부분도 고민하시고 또 아까 우리 최용복 위원님 말씀하셨던 집행잔액에 대해서도 정확히 파악을 하셔서 보고하실 때는 그냥 그 순간만 이렇게 넘기려고 하지 마세요. 보시고, 수감자료 다 나와 있는데 수감자료 나온 대로 말씀해주시면 되고 또 거기에서 세부적인 내용이 파악이 안 되시면 우리 담당팀장한테 얘기해서 세부내용을 말씀해주셔야지 정확한 감사가 되지. 그냥 그 순간 답변만 하신다고 그래서 이게 감사가 되겠습니까? 늘 말씀했지만 우리 감사하시는 위원님들을 바보 만드시는 것밖에 안 돼요. 좀 주의해서 답변하십시오.
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

임지훈 위원장님 감사드리고요. 그리고 4300만의 잔액에 대해서 보고 좀 해주세요. 자료 주시고,
영의

김영의문화체육과장

예, 말씀드리겠습니다. 4300 잔액 중에서 2500만원 정도가 퇴직자 퇴직금 정산부분이 남아있고요. 퇴직자는 1명이 나갔기 때문에 그 부분이 남아있고 그다음에 훈련비가 한 700만원 정도 남아있습니다. 그리고 보험, 차량보험이나 유류비 같은 게 한 100만원 정도 남아있고 그리고,
용복

최용복위원

아니! 그 내용이 아니라 2014년도에 4330만원 잔액이 남아있는 내용에 대해서 말씀드리는 거예요!
영의

김영의문화체육과장

예, 지금 그 내용을 세부적으로 말씀드리고 있습니다.
용복

최용복위원

차량보험 그거는 다 포함된 거잖아? 보험료는!
영의

김영의문화체육과장

집행잔액입니다. 제가 말씀드린 것은 20-50페이지에 보시면,
용복

최용복위원

뭐라고요? 몇 페이지에?
영의

김영의문화체육과장

20-50페이지입니다.
용복

최용복위원

네.
영의

김영의문화체육과장

4300만원에 대한 세부내역은 퇴직금 부분 예산 세워놨던 부분이 930만원만 지출이 됐기 때문에 1명만 퇴직을 했기 때문에 2560만 9000원이 남아있고요. 1명만 퇴직했기 때문에 그렇습니다. 남은 모두에 대한 퇴직적립금을 저희가 적립하고 있는데 1명만 나갔기 때문에 2500만원이 예산집행잔액으로 남아있고 그다음에 운영비 중에서 숙소유지관리비에서 좀 계약하고 난 잔액이 550만원 정도 남아있고요. 차량보험이나 유류비 이게 100만원 정도 남아있습니다. 입상보상금을 좀 많이 세워놨는데 220만원 정도가 또 잔액으로 해서 총 합계 4330만 6000원이 잔액으로 남아있습니다. 그리고 2015년도 거는 지금 인건비가 8700만원 정도 남아있고, 훈련비가 5100만원, 퇴직금이 한 3000만원, 또 공공요금이 1200만원 해서 잔액이 1억 9600이 남아 있습니다.
용복

최용복위원

예, 알겠습니다. 됐고요, 다음. 문화사랑방이 우리 부평구에 몇 개 있어요? 문화사랑방이 우리 부평구에 몇 개 있냐고요.
영의

김영의문화체육과장

2개 있습니다.
용복

최용복위원

어디, 어디 있어요?
영의

김영의문화체육과장

부평문화사랑방은 갈산2동에 있고요. 부개문화사랑방은 부개1동에 있습니다.
용복

최용복위원

그럼 여기 문화사랑방 수입료에 대해서 이렇게 나와 있는데 입장료 수입이 459만 1000원, 대관료 117만 2000원 해가지고 722만 9000원 나왔는데 이거는 문화사랑방 수입은 어디서 나온 거예요? 갈산동에서 나왔어? 부개동에서 나왔어요?
영의

김영의문화체육과장

그런데 부평문화사랑방에서 접근성이 좋다보니까 대부분 공연은 부평문화사랑방에서 하다보니까 수입은 부평문화사랑방에서 많이 나옵니다.
용복

최용복위원

그럼 부개문화사랑방은 대관료라든가 입장료 수입이 있나요?
영의

김영의문화체육과장

네, 거기도 다 있습니다.
용복

최용복위원

봐봐, 자료 좀 줘보세요.
영의

김영의문화체육과장

몇 페이지입니까?
용복

최용복위원

20-124쪽인데요, 한번 보시고. 이거 2014년도 거 내가 말씀드렸던 건데 2015년도도 마찬가지고 그런데 여기에 부개동하고 갈산동 2군데가 있잖아요.
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

입장료하고 대관료하고 구분이 되어야 될 것 아니에요?
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

그래서 문화사랑방 이렇게 뭉뚱그려서 말씀하셨는데 갈산동 문화사랑방이 더 많다고 그랬잖아요. 부개동은 어느 정도 되는지 구분해서 했으면 좋았을 텐데 그렇지 못해서 내가 질의드리는 거예요.
영의

김영의문화체육과장

네, 그건 별도로 자료로……, 그러면 양해해주신다면 재단의 팀장이 대신 말씀해드리도록 하겠습니다.
용복

최용복위원

그것만 말씀하세요. 자료 주셨으니까.
예? 다시 한 번!
아니, 그러니까 여기 지금 2014년도 10월 1일부터 12월 31일까지 갈산동하고 부개동하고 구분해서 그렇게 말씀해주세요. 여기 그렇게 자료가 나와 있기 때문에. 한 달 치 얘기하지 말고 전체적으로 한번 얘기해보세요. 그렇게 자료 안 되어 있어요?
영의

김영의문화체육과장

그 자료는 잠시 후에 드리겠습니다. 정리해서 드리겠습니다.
용복

최용복위원

여기 지금 부평문화사랑방 통틀어서 부개동하고 갈산동 묶어서 이렇게 했잖아요. 그거 구분이 안 되어 있어요, 거기는?
영의

김영의문화체육과장

좀 정리해서 말씀드리겠습니다.
용복

최용복위원

알았어요. 알았고요. 나중에 이거 자료 주시고.
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

왜 말씀드리냐 하면 제가 부개동에 가서 어떤 행사라든가 가면 참 열악하거든요. 거기다가 문화사랑방을 만들어서 효율성이 없어서 말씀드리는 거예요. 거기에 대해서 질문을 드리려고 그러는 거거든요. 이 갈산동 문화사랑방은 상당히 활성화가 잘되어서 잘 진행이 되고 있는데 부개1동 같은 경우에는 장소도 협소하고 그 안에 극장이라 그럴까? 그 자료도 보면 아주 우중충하고 공연할 수 있는 그런 분위기가 안 되거든요. 거기 개선할 수 있는 방안은 없는지.
영의

김영의문화체육과장

네, 저희도 그 부분 충분히 위원님 말씀하신 바와 같이 공감을 하고 있고요. 2016년도에는 좀 더 개선을 해서 동아리들에게 대관해준다든가 이런 방안으로 한번 검토를 해보고요.
용복

최용복위원

어떻게 개선을 할 건데요?
영의

김영의문화체육과장

그러니까 검토를 더 신중하게 해서 거기를 잘 활용될 수 있도록 그렇게 고민을 해보겠습니다.
용복

최용복위원

꼭 하세요!
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.
용복

최용복위원

왜 그러냐하면 거기는 이런 부평 중심가하고 이 갈산동은 또 아파트 주변이 많이 있어서 활용도 가치가 참 높은데 그쪽은 원도심권이라서 사실 그 주변에 그 사람들에 맞는 어떤 공연이라든가 그런 것을 해야 되는데 그렇지 못한 경우가 상당히 많아서 거기서 공연할 수 있는 여건이 안 되잖아요, 분위기도 그렇고 모든 게. 그러니까 그런 거를 좀 개선하라는 의미에서 제가 말씀드리는 겁니다.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다. 많은 고민하겠습니다.
용복

최용복위원

꼭 하세요, 그럼!
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.

이익성위원

보충질의 좀 해도 되겠습니까?
지훈

임지훈위원장

네, 하세요.

이익성위원

아까 최용복 위원님께서 질문하셨던 그런 내용인데 저는 또 좀 생각이 다른 부분도 있어요. 볼링부 운영과 관련해서 운영의 취지하고는 또 생각이 다를 수는 있죠. 다만, 운영을 잘하셔야 되겠다 하는 생각에는 최용복 위원님의 질의에 적극 동의를 하는 부분이 있어서 말씀을 드리는데 김영의 과장님께서 성실하게 답변하셨음에도 아직 좀 궁금한 게 완전히 해소가 안 되어서 다시 한 번 질문을 드립니다. 아까 말씀에 작년도 분 4330만 6000원이 잔액으로 남았는데 그 안에 퇴직적립금이 2천 몇백 만원이 있고 자동차 운영비 뭐 해갖고 총액이 4330만 6000원이 남았다라고 이번 행감자료에 20-19쪽에 나와 있잖아요. 그 설명을 다시 한 번 해주시겠어요?
영의

김영의문화체육과장

4330만 6000원에 대한 세부내역이요?

이익성위원

네.
영의

김영의문화체육과장

볼링선수단 차량보험 및 유류비가 103만 2000원이고요.

이익성위원

그거 종이를 하나 절 주시면서 같이 보면 얘기가 쉽지 않을까.
영의

김영의문화체육과장

20-50페이지입니다.

이익성위원

그걸 보라고요? 20-50페이지. 네, 그리고요?
영의

김영의문화체육과장

전국체전 입상보상금이 있습니다. 선수들이 입상하게 되면 금메달, 은메달에 따라서 보상금이 있는데요. 그 잔액의 보상금이 220만원 남아 있고요. 그다음에 훈련비가 776만 1000원 남아있고 조금 전에 말씀하셨다시피 퇴직적립금이 2560만 9000원.

이익성위원

그러면 제가 지금 이 자료를 보니까 2560만 9000원은 이게 끝나봐야 알 수 있는, 회계연도가 끝나봐야 알 수 있는 그런 상황이네요? 퇴직적립금이 퇴직자가 없으면 집행을 못 하신다라는 취지로 제가 받아들여도 되겠습니까?
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그럼 매년 똑같은 상황이 발생이 되는 거죠?
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그럼 어느 정도씩 퇴직적립금이 사용이 미집행된 적립금이 계속 남아있습니까? 이 정도 계속 남아있습니까? 2000만원 정도씩? 2300만원 정도씩?
영의

김영의문화체육과장

네, 그 정도 수준이라고 보시면 됩니다.

이익성위원

맞습니까?
영의

김영의문화체육과장

네. 1명이나 2명 나가니까요.

이익성위원

그러면 2013년도 자료를 한번 볼게요. 지금 없으시니까 제가 여기 나와 있는 걸로 그냥 알려드리겠습니다. 2013년도에 예산하고 보면 훨씬 적게 남아있어요. 1000단위가 넘지를 않는 잔액이 남아있어요. 그럼 퇴직을 많이 하신 거예요, 그 해에는? 2013년도에는 그러면 퇴직을 많이 하셨으니까 퇴직적립금이 없는 거잖아요, 설명대로 하신다면. 2013년도에 퇴직을, 볼링선수들이 많이 하셨나요?
그건 왜 2014년부터 목을 따로 그렇게 세워서 하시는 거예요?
아, 거기도 조금 오래 소속이 되어 계신 분들이 있다 보니까 퇴직금을 별도로, 그런데 퇴직금을 별도로 이렇게 예산에 퇴직금 몫으로 따로 편성을 하셔야 되는 건가요?
영의

김영의문화체육과장

네, 그렇습니다.

이익성위원

이분들의 소속이 부평구청 소속이잖아요.
영의

김영의문화체육과장

퇴직금은 다 이렇게 적립을 해놓는 것입니다, 예산편성상.

이익성위원

그럼 우리 구에 일반 직원들, 또 우리 구에 소속된 모든 직원들 그분들의 퇴직적립금은 퇴직하는 것을 산정을 해서 다 하실 것 아니에요? 몇 분 이상 퇴직하시고 하는 것을 다 산정을 하시잖아요. 퇴직금이 이렇게 남지가 않잖아?
일영

윤일영문화환경국장

제가 말씀드리겠습니다. 전체 우리 공무원에 대해서는 총무과에 그 요율이 있습니다. 전체 인원 곱하기 우리 급여에 곱하기 산식이 몇 % 곱하는 산식에 의해서 총무과에서 산정을 해놨다가 예를 들어서 우리 공무원이 그 금액이 100명분이라고 했을 때에 실제로 50명이 나갔다 그러면 50명에 대해서는 집행잔액이 발생하는 겁니다. 그렇게 이해해주시면 되겠습니다.

이익성위원

아니, 제가 이 퇴직금 몫이 잘못 편성이 됐다. 이런 말씀으로 취지로 드리는 게 아니고 우리가 쓰일 데가 많잖아요, 돈이. 정말 돈이 없다고 하잖아요, 구가. 재정여건이 열악하다고 얘기를 하는데 편성이 됐으면 그걸 다 소진하는 것이 맞잖아요, 효과적으로. 그런데 그런 미집행분이 많이 남는다는 것은 어떻게 보면 그냥 이렇게 산술적인 수치만 봐도 조금 효과적으로 이렇게 사업성과가 덜 했구나라고 받아들이기가 쉽잖아요. 그렇죠? 거기엔 동의하시죠?
일영

윤일영문화환경국장

예.

이익성위원

그렇기 때문에 다 잘되고 하고 있는데도 미집행분이 자꾸 이렇게 많이 남게 되면 그럼 그거에 대한 것을 조금 생각을 해보셔야지.
일영

윤일영문화환경국장

예, 그것은 제가 대신 말씀드리겠습니다. 뭐냐 하면 예상 퇴직인원을 그해 당해 연도 말이 되어야 나오는데 제가 알기는 과거에 봤을 때 선수들이 실적이 좋고 지금 2년마다 평가해서 연봉을 올리고 깎고 하는 겁니다. 그런데 작년 같은 경우는 입상성적이 좋아서 아마 올라간 것도 있고 금년 같은 경우는 사실 입상성적이 다 등 외 했다가 지난 10월 19, 20날 전국체전상에서 5인조하고 3인조하고 금메달, 은메달 탄 걸로 알고 있습니다. 그래서 2년 동안 실적을 갖고 연봉계산이 들어가고 또 하나 감독 같은 경우도 사실 작년에 2년마다 평가했을 때 그전에는 4200만원을 받다가 200만원을 깎여서 지금 4000만원을 받게 돼 있습니다. 그리고 또 하나는 뭐냐 하면 선수들이 작년, 재작년 같은 경우는 성적이 대거 좋아서 다른 데에서 또 스카웃 제의가 들어오면 연봉을 많이 주면 그때 퇴직하는 사례가 있는데 퇴직인원을 정확히 산정을 못 하기 때문에 대략 몇 명 정도 퇴직인원 퇴직금을 이렇게 산정해 놓기 때문에 어쩔 수 없이 퇴직금 잔액발생이 되는 거니까 위원님께서 좀 널리 이해해주시기 바라겠습니다.

이익성위원

예, 알겠습니다. 하여튼 안타까운 그런 현실이어서 지금 짚어보고 개선점도 분명하게 찾아볼 필요는 있겠다라는 생각은 들어요. 자, 제가 우리 의회에 권 주사를 통해서 자료를 김영의 과장님한테 드리라고 그랬어요. 그게 뭐냐 하면 2013년도 행정사무감사 수감자료예요. 그러니까 2014년도 행정사무감사 수감자료예요. 여기에 보면 2013년도 예산도 나오고 2014년도 예산도 나와요. 제가 그때 같이 참여를 못 했기 때문에 자료를 좀 봤어요. 봤더니 지금 20-19페이지에 직장운동경기부 볼링선수단 지원 그래서 2014년도입니다, 제가 말씀드리는 건. 올해 수감자료 20-19쪽에 밑에서 두 번째 줄에 직장운동경기부 지원 해서 2014년도 볼링선수단 지원이 6억 9778만 7000원으로 되어 있습니다. 맞습니까?
영의

김영의문화체육과장

예, 맞습니다.

이익성위원

지금 제가 갖다드린 자료. 작년 2014년도 행감자료에 20-24페이지를 보시면 직장운동경기부 볼링선수단 지원 그래서 7억 3452만 3000원으로 되어 있습니다. 맞습니까?
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

7억 3452만 3000원이 맞습니까? 6억 9778만 7000원이 맞습니까?
영의

김영의문화체육과장

아마 제 생각에는 위원님께서 주신 자료는 본예산을 한 것 같고요. 저희 금년 자료는 추경예산 자료를 한 것 같습니다.

이익성위원

본예산하고 추경하고, 추경까지 다 포함했기 때문에 그렇다는 얘기예요?
영의

김영의문화체육과장

추경에 삭감된 부분이 있으면 금액이 달라집니다.

이익성위원

정확하게 제가 말씀드리는 건 아까 임지훈 위원장 얘기하셨잖아요? 추경액이 어떻게 삭감이 되어서 어떻게 됐다 하는 말씀을 주셔야 주무과장으로서 맞지. ‘그럴 것 같다.’ 추정을 하면 제가 추경예산을 다시 좀 갖고 오라고 해서 한번 봐요.
영의

김영의문화체육과장

아니오. 20-19페이지에 있는 거는요 결산자료입니다. 결산상의 예산이고요. 2014년도 결산이 끝난 다음 결산상의 예산이고 그다음에 주신 자료는 20-24페이지 이것은 본예산 예산입니다.

이익성위원

그러니까 여기 본예산에 이렇게 해서 집행을 안 한 부분이 많이 있는 거죠, 그러니까.
영의

김영의문화체육과장

그게 아니고요.

이익성위원

아니면 집행을 안 했으니까 추경에 돈을 빼서 다른 데다 쓴 거지.
영의

김영의문화체육과장

추경에 일정부분 많은 집행잔액이 예상되는 부분에 대해서는 삭감을 했기 때문에,

이익성위원

과장님, 그러니까 본예산에 이게 세운 거라서 7억 3500만원 정도가 된다 이렇게 말씀을 하셨잖아요?
영의

김영의문화체육과장

예, 본예산입니다.

이익성위원

그리고 지금 올해 주신 자료는 추경까지 해서 결산자료이기 때문에 이렇다고 얘기를 하셨잖아요.
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그 자료가 6억 9700만원이고 7억 3400만원이에요. 그러니까 이 비용으로만 본다면 약 한 3700만원 정도 차이가 나요. 그 3700만원을 추경에 어떻게 편성을 해서 썼는지 그 얘기는 주실 수 있어야지.
영의

김영의문화체육과장

지금 자료가 없기 때문에, 추경자료가 없기 때문에요. 제가 자료로 제출하겠습니다.

이익성위원

오후에 자료를 좀 보여주실 수 있으시죠?
영의

김영의문화체육과장

네, 오후에 드리겠습니다.

이익성위원

예, 그러니까 이게 작년 수감자료하고 올 수감자료하고 이렇게 차이가 나는 부분들이 꽤 있어요. 꽤 있어서 제가 작년에 의정활동을 못 했기 때문에 또 올해 것을 보면서 어떻게 해야 되나 하는 그런 것을 비교를 하다보니까 그런 상황들이 생겨서 아마 이게 문화체육과뿐이 아니겠지요. 하지만 문화체육과가 대외적인 활동들을 많이 하고 하다보니까 이런 문제가 많이 노출이 되겠죠. 그러니까 그 부분에 대한 것을, 자료를 오후에 좀 주시기를 바랍니다.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.

이익성위원

보충질의 마치겠습니다.
지훈

임지훈위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 최용복 위원님.
용복

최용복위원

이익성 위원님 수고하셨습니다. 그리고 제가 한 가지 행정사무감사 수감자료 별책에 보시면 수감자료도 있고 20-9쪽에 보면 참 문화체육과에서 좋은 그런 스포츠를 하기 때문에 제가 질의를 드리는데 저소득자녀 스포츠강좌이용권 지원사업 아시죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

수감자료 보시고 얘기하세요.
영의

김영의문화체육과장

잠깐만요.
용복

최용복위원

맨 아래쪽에 2014년 1월 12일부터 사업추진 그거 보니까 완료가 됐어요. 그런데 사업예산이 1억 8162만 1000원인데 여기 지금 지원인원이 2944명이에요. 이분들 지원액이 월 7만원인데 상당히 좋은 사업을 하고 계시는 것 같아요, 저소득층 자녀들을 위해서. 그런데 2015년도에 보면 사업예산은 늘어나고 지원인원은 2183명이 지원했어요. 내가 계산해 보니까 1억 5281만원이 들어가 있더라고. 그런데 2014년도에는 예산이 적은 데에도 불구하고 지원인원이 많았어. 그런데 지금은 2015년도 올해는 예산액은 늘었는데 지원인원은 줄었어요. 여기에 대해서 말씀 좀 해보세요. 무슨 변화가 있었던 건지.
영의

김영의문화체육과장

네, 2015년도는 지금 9월 30까지 실적이 들어가 있기 때문에 그렇습니다.
용복

최용복위원

여기 지금 보면 사업기간 1월부터 12월까지 되어서 다 한 것 아니야. 그러면 지원인원이 아직 더 뽑아, 더 지원이 되는 거예요? 아니잖아?
영의

김영의문화체육과장

늘어납니다.
용복

최용복위원

아니, 1월서부터 해야 되는 건데 이게 중간에 들어온다고 되는 거예요?
영의

김영의문화체육과장

아니, 그러니까 10월, 11월, 12월이 사업을 하면요 지원인원이 더 늘어납니다.
용복

최용복위원

이거 9월 말까지 한 거죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
용복

최용복위원

그러면 혹시 10월에 더 지원한 인원은 몇 명이나 되나 한번 확인해보세요.
영의

김영의문화체육과장

예, 더 파악을 해보고요 자료를 별도로 드리도록 하겠습니다.
용복

최용복위원

아니, 지금 담당 팀장! 뭘 맨날 다음이야, 다음은.
영의

김영의문화체육과장

자료가 지금 집계를 해봐야 됩니다.
용복

최용복위원

그러면 지금 아직 사업이 완료가 안 됐기 때문에 이렇게 예산이, 인원 충원이 아직 더 추가로 늘어날지 모른다는 얘기죠?
영의

김영의문화체육과장

실적이 더 늘어났고요. 거의 예산을 다 소진했습니다. 사업을 다 완료했습니다, 거의. 12월이 남아있는데요.
용복

최용복위원

아니, 그럼 과장님 지금 다 예산 소진을 했다고 그러면,
영의

김영의문화체육과장

자료에는 9월까지만 실적이 들어가 있기 때문에 그렇고요.
용복

최용복위원

아니, 지금 과장님이 다 사업 완료했다고 그랬잖아요?
영의

김영의문화체육과장

거의 완료되어 간다고요.
용복

최용복위원

그러면 지금 나올 수 있는 거잖아요?
영의

김영의문화체육과장

사무실에서 집계를 내서 자료를 드리도록 하겠습니다.
용복

최용복위원

그런데 조금 아까는 10월부터 12월까지 더 뽑아야 된다고 그런 얘기하셨잖아.
영의

김영의문화체육과장

자료정리를 해서 드리겠습니다.
용복

최용복위원

하여튼 좋은 사업인데 예산이 전년도에 비해서 올렸는데 지금 인원은 또 이렇게 적기 때문에 거기에 대해서 본 위원이 질의드리는 겁니다. 그럼 자료 좀 주세요.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.
용복

최용복위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
지훈

임지훈위원장

예, 최용복 위원님 수고하셨습니다. 오전 감사 마무리하기 전에 제가 아까 말씀드렸지만 한 말씀 다시 드릴게요. 여기 위원님들은 개개인 신분으로 여러분께 질의하고 또 감사하는 게 아닙니다. 바로 주민대표로서 주민의 궁금사항을 바로 여러분께 감사하는 건데 거기에 대해서 신중하고 명확하게 답변해주셔야 되고 또 너무 조바심 나게 답변하지 마시고요. 부족하면 자료 확보하셔서 다시 답변할 수도 있거든요. 그러니까 신중하게 답변 좀 해주시고 또 위원님들도 수감자료에 대해서 페이지를 정확히 말씀해주시면 답변이 정확히 나올 것 같습니다. 위원 여러분, 중식 및 휴식을 위하여 약 2시까지 감사를 중지하고자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 약 2시까지 감사중지를 선포합니다.

12시 16분 감사중지

14시 04분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사하실 위원님 계시면 감사해주십시오. 이소헌 위원님 감사하십시오.
소헌

이소헌위원

네, 이소헌 위원입니다. 문화체육과장님께 질의하겠습니다.
영의

김영의문화체육과장

네, 문화체육과장 김영의입니다.
소헌

이소헌위원

저희 축제위원회가 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

풍물축제위원회. 거기에 기획단이 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

몇 명으로 구성되어 있나요, 기획단이?
영의

김영의문화체육과장

예, 27명입니다.
소헌

이소헌위원

아니, 기획단.
영의

김영의문화체육과장

기획단이 전체가 27명으로 구성되어 있고요.
소헌

이소헌위원

축제위원회가 위원들이 27명인 거고.
영의

김영의문화체육과장

축제 상근기획단은 4명입니다.
소헌

이소헌위원

4명이오?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

단장하고 사무국장하고,
영의

김영의문화체육과장

간사 2명.
소헌

이소헌위원

2명의 간사요?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

그럼 그 4분의 근무형태는 어떻게 되죠? 어떻게 근무를 하고 있어요? 시간이랑 이런 게.
영의

김영의문화체육과장

저희는 표현을 축제기획단 활동이라고 합니다. 그렇지만 금년부터는, 2015년도부터는 1년 동안 다 나와서,
소헌

이소헌위원

매달 나와요? 매일 나오죠, 이분들이?
영의

김영의문화체육과장

예, 매일 나와서 근무를 합니다.
소헌

이소헌위원

이 축제기획단 중에 퇴사하신 분이 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

이분이 퇴직금 미지급 관련해서 노동부에 진정서 제출해서 지금 진행 중이죠? 어떻게 되어 있나요? 지금 현재 상황이.
영의

김영의문화체육과장

저희는 자료요청해서 자료 제출했고 또 2번 호출해서 2번 가서 면담을 하고 왔습니다. 그 이후에 아직은 조치사항이 내려오지 않았습니다.
소헌

이소헌위원

제가 자료를 좀 구해서 받은 자료랑 또 그분이 이야기한 것들을 종합적으로 봤을 때에 지금 저희 기획단 같은 경우에는 이게 정식, 그러니까 이 개념이 어떤 거예요? 기획단이라는 게.
영의

김영의문화체육과장

기획단은요 저희가 임명을 하거나 한 게 아니고 기획단으로 되면 활동을 합니다.
소헌

이소헌위원

위촉하는 거죠?
영의

김영의문화체육과장

예, 위촉을 합니다.
소헌

이소헌위원

청장님이 위촉을 하는 거죠?
영의

김영의문화체육과장

예.
소헌

이소헌위원

그리고 그분들이 활동과 관련돼서 수당의 개념으로 활동비를 지급을 하고 있는 거고 그 활동비에 대해서 결정은 어떻게 해요? 어디서, 어느 단위에서 결정을 해요?
영의

김영의문화체육과장

운영규정에 정해져 있습니다. 축제위원회 운영규정에 있습니다.
소헌

이소헌위원

아니, 운영규정에는 그냥 포괄적으로 되어 있어요. 활동비 지급내역표 보면 직책급 활동비랑 정액활동비 해서 위원회에서 정하는 걸로 되어 있거든요. 그러니까 축제위원회에서 해마다 사업계획서 작성할 때 예산이랑 이런 것들 편성할 때 그때 이 활동비와 관련되어서도 쭉 계획을 세우는 거죠?
영의

김영의문화체육과장

예산에 저희가 축제예산이 정해지면 그걸 가지고 세부적으로 배분을 하고 세부적으로 축제예산을 짜는 것은 축제위원회에서 승인을 거쳐서 합니다.
소헌

이소헌위원

그런데 급여의 개념도 아니고 그냥 활동비인데 이분들이 매일매일 나와서 무슨 일을 해요? 보니까 지금 거의 일주일에 주 5일 8시간 이렇게 출근하는 걸로 1년 12달을 빠짐없이 나오는 걸로 제가 알고 있는데 축제위원회 활동이 12달 동안 매일매일 할 수 있는 일이 있는 건가요?
영의

김영의문화체육과장

네, 저희 축제기획단 활동사항은요. 1월 같은 경우는 축제 기본계획 수립하고 기본계획은 이미 전해에 세워지긴 했지만 그것 가지고 세부실행 계획을 세우고요. 또 예산결산심의 같은 것을 하고 3, 4월에는 축제 출연진도 섭외를 하고 공모사업을 하거든요. 공모를 또 해야 되거든요.
소헌

이소헌위원

그런데 어쨌든 과장님, 그 실행 간사 2분이 매일 출근을 해서 1년 동안 세부적인 사업이나 이런 것들을 다 진행을 한다라는 말씀이신 거잖아요?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

어쨌든 매일 나오는 거고 거의 7, 8시간 동안 근무를 하는 건 맞는 거네요?
영의

김영의문화체육과장

예, 맞아요.
소헌

이소헌위원

그런데 이게 제가 이해가 안 가는 게 활동비 명목으로 지금 이분들이 100만원에서 한 달에 120만원을 받아요. 그럼 이분들은 직업이 없어요, 다른 직업이?
영의

김영의문화체육과장

없습니다.
소헌

이소헌위원

그러면 한 달에 100만원, 120만원 갖고 생활이 돼요?
영의

김영의문화체육과장

좀 어려울 것 같습니다.
소헌

이소헌위원

그런데 왜 사람을 이렇게 써요?
영의

김영의문화체육과장

그래서 2016년도부터는 약간 상향조정을 해주십사 하고 축제위원회에다가 의뢰를 할 겁니다.
소헌

이소헌위원

이게 지금, 그러니까 저희가 좀 특이해요. 이 축제위원회가 상설, 상시적으로 이렇게 쭉 지속되는 축제위원회는 아닌 건데 거기에 기획단이 있으면서 그 기획단의 활동비를 지급을 하는 게 조례나 축제위원회 운영규정상에는 있는데 그러다 보니까 이번 퇴사한 분이 지금 노동부에다가 중재요청을 한 이런 상황이 발생을 한 거예요. 이분은 고용이 된 상황도 아니고 그렇다고 위촉이 됐는데 매일매일 나와서 근무는 했고, 3년을. 그렇죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

이걸 어떻게 규정을 해야 돼요? 그러니까 이 사람은 당연히 자기가 퇴사를 했으니까 근무를 했다라고 생각을 하고, 3년 동안. 퇴직금을 달라고 하는 게 당연한 거잖아요, 이분 입장에서는.
영의

김영의문화체육과장

네, 그렇습니다.
소헌

이소헌위원

아니, ‘네, 그렇습니다.’라고 말씀하실 게 아니라 저는 축제위원회에서 기획단을 왜 이렇게 운영을 하고 있는지 이해가 안 가요.
영의

김영의문화체육과장

그거는요. 연중 저희가 축제위원회에서 준비사항도 많고 계속 업무량은 있습니다. 일을 해야 할 양은 있고,
소헌

이소헌위원

아니, 다른 직업이 있는 것도 아니고 한 사람을 2, 3년을 고용을 하는데 한 달에 월급 100만원, 120만원 주고서는 쓴다는 게 이게.
영의

김영의문화체육과장

그 부분은 향후에 많은 논의를 해야 될 것 같습니다.
소헌

이소헌위원

그리고 여기 지금 활동비 지급현황을 보니까 2013년도, 그러니까 2012년도에는 2월부터 활동비가 지급이 됐네요? 2012년도는 4월부터. 이게 지금 사람이 들쭉날쭉해서 그런데요 2013년도를 보니까 1월분이 활동비 지급이 안 되어 있어요. 그러면 이거는 애초에 2013년도에 계획을 수립을 할 때 활동비를 11개월분만큼 지급을 하는 걸로 이렇게 계획을 세우신 거예요?
영의

김영의문화체육과장

네, 예산 자체를 그렇게 수립했습니다.
소헌

이소헌위원

확실하세요?
영의

김영의문화체육과장

예.
소헌

이소헌위원

그런데 이 사람 1월에도 나와서 일을 했잖아요?
영의

김영의문화체육과장

예.
소헌

이소헌위원

그런데 왜 1월에는 활동비를 안 세운 거예요?
영의

김영의문화체육과장

예산편성 자체를 11개월만 했고.
소헌

이소헌위원

아니, 그러니까 왜 그렇게 했냐고요! 그러면 1월에 나오지 말게 했어야지. 1월에 나와서 일을 하는데 예산을 그렇게 세우는 게 어디 있어요? 그리고 과장님!
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

후원금은 지금 축제위원회 예산이 저희 국비, 구비 그리고 후원금 이렇게 나눠져 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

후원금의 사용처에 대해서 규정이 되어 있나요?
영의

김영의문화체육과장

네, 공개하도록 되어 있습니다.
소헌

이소헌위원

그러니까 후원금은 어떤 용도로 써야 되는지가 규정되어진 그런 내용이 있냐고요.
영의

김영의문화체육과장

네. 축제를 하는데 필요로 한 사업이나 한 15% 정도에서는 운영비로 쓸 수 있는 그런 규정이 있습니다.
소헌

이소헌위원

어디 있어요, 그 규정이?
영의

김영의문화체육과장

기부금품 모집 비용이 사용하는 데에 나와 있습니다.
소헌

이소헌위원

어디요?
영의

김영의문화체육과장

기부금품 모집에 대한 그게 있습니다, 그 규정이. 기부금품 모금 사용액에 대한 규정이 있습니다.
소헌

이소헌위원

그러니까 그 규정이, 축제위원회 자체규정에 그런 게 있다는 거예요? 아니면,
영의

김영의문화체육과장

아니오, 기부금품 모집에.
소헌

이소헌위원

그러니까 일반적인?
영의

김영의문화체육과장

예.
소헌

이소헌위원

예, 거기에 축제와 관련된,
영의

김영의문화체육과장

비용은 어디어디에 사용해야 된다. 이런 게 있습니다.
소헌

이소헌위원

그걸 좀 얘기해달라고요. 어디어디에 써야 되는지.
승인받는 시기가 언제라고요?
영의

김영의문화체육과장

4월입니다.
소헌

이소헌위원

2013년도에 보니까요. 후원금 지출액 중에 2명의 인건비가 지급이 됐어요. 96만 7000원. 아시죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

이거는 뭐예요? 2013년도에 2명의 인건비가 지출이 됐거든요?
영의

김영의문화체육과장

그거는요. 모집비용의 15% 정도에서는 운영비로 쓸 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 운영비로 썼습니다.
소헌

이소헌위원

그러니까 이 사람들에 대해서 운영비로 썼는데 이 사람들한테 왜 지급을 한 거냐고요.
영의

김영의문화체육과장

아, 1월에 근무를 했는데 저희가 예산을 편성하지 못했기 때문에 그 부분을,
소헌

이소헌위원

그걸 후원금으로 줬어요?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

그럼 이 후원금 처리는 문화원 통해서 가는 건가요?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

문화원 통해서 그럼 지급이 되는 거겠네요?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

그래서 지금 그게 쟁점이 되고 있는 건가요?
영의

김영의문화체육과장

예, 그렇게 주장을 하고 있습니다.
소헌

이소헌위원

그런데 왜 이런 식으로, 활동비 지급을 왜 이런 식으로 해요? 예산이 부족해서 2013년도 1월분을 안 세운 건가요?
영의

김영의문화체육과장

예, 그렇게 알고 있습니다.
소헌

이소헌위원

예산이 부족하다고요? 예? 200만원이 없어서 지금 예산을 안 세우셨다고요?
영의

김영의문화체육과장

죄송합니다. 거기까지 제가, 왜 그걸 못 세웠는지 파악을 못 했습니다.
소헌

이소헌위원

팀장님이 아시면 답변 좀 해주세요.
지금 몇 억을 다루는 축제위원회에서 200만원이 없어서 예산을 못 세웠다는 건 솔직히 이해가 되지 않고요. 그거를 또 후원금으로 처리를 해서 이 사람이 지금 어쨌든 급여가 아님에도 불구하고, 고용관계가 아님에도 불구하고 지금 상황이 그렇게 되고 있어요, 이거는. 왜냐하면 근로계약서를 쓰지는 않았다 하더라도 어쨌든 이분이 똑같은 곳에서 2, 3년을 근무를 한 거잖아요, 매달 빠지지 않고. 그럼 본인은 당연히 월급을 받고 일하는 사람이라고 생각을 했겠죠. 그런데 퇴사를 했는데 퇴직금 지급하지 않는 거에 대한 부분도 부분이지만 이게 중간에 2013년도 1월분이 축제위원회를 통해서 지급이 되지 않고 문화원을 통해서 지급이 되는 바람에 또 이게 단절이 생기는 걸로 해석을 할 수도 있는 여지가 생겼다는 말이에요. 오해를 할 수 있는 소지가 분명히 있지 않나요? 왜 일처리가 이렇게 됐을까요, 과장님?
영의

김영의문화체육과장

그때 당시에는 축제위원 활동비에 대해서는 퇴직금 생각은 하지 않았을 겁니다. 그래서 의도적으로 1개월분을 안 세웠다거나 그런 부분은 아닐 거라고 생각합니다.
소헌

이소헌위원

이게 되게 애매해요, 지금 여기 축제위원회 운영이 조례랑 자체규정이 있기는 한데 이 축제위원회를 어떻게 규정을 해야 될지 모르겠어요, 이게 지금. 단장도 그렇고 사무장도 그렇고 기획단들도 그렇고 일은 매달 나와서 하는데 직원은 아니고. 그리고 위촉직인데 또 매달 나와서 일을 해서 급여를 받아가고. 이거 뭔가 정리를 해야 되지 않을까 싶은데요?
영의

김영의문화체육과장

내년에는 그 부분 개념을 정립하도록 하겠습니다.
소헌

이소헌위원

축제위원회 조례랑 운영규정을 좀 전반적으로 이 기획단 운영과 관련되어서 한번 점검을 해야 될 필요성이 있다라고 보여지고요.
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

네, 이거는 좀 이걸로 마무리를 하고. 저희 사업 중에 제가 몇 가지만 지금 진행되고 있는 사업이 어떻게 진행되고 있는지 확인을 좀 할게요. 제가 성인지예산 사업에 대해서 확인을 좀 하고 싶어서 그러는데 과장님도 아시겠지만 지금 저희가 한 3년, 4년 되면서 성별영향분석평가부터 성인지예산, 결산까지 쭉 이렇게 한 바퀴 순환하는 이런 과정을 거쳤어요. 그런데 이게 예산서, 그러니까 영향분석평가를 하고 그것이 성인지예산에 반영이 되어서, 예산사업으로 반영이 되어서 실제 집행을 할 때에 어떻게 집행이 되는지 성인지예산의 의미를 살려서 집행이 되고 있는지 이것들을 좀 확인을 하고 싶어서 말씀을 드리는 거예요. 문화체육과 소관 사업 중에 생활체육교실이랑 노인건강체육교실 운영사업이 있죠?
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

여기 성인지예산에서 성과지표 어떻게 분석했는지 혹시 기억나세요, 과장님?
영의

김영의문화체육과장

남성의 참여비율을 높이고자 저희들은 나름대로 많이 노력을,
소헌

이소헌위원

올해에 2015년도 사업을 어떻게 운영해왔어요? 그 부분을 개선하기 위해서?
영의

김영의문화체육과장

주간생활체육교실의 경우 남성 참여율을 높이려고 당구를 개설했거든요. 그런데 당구도 또 여성이 많더라고요, 제가 가보니까. 그것조차도. 그래서 그거 참 어려움이 있더라고요.
소헌

이소헌위원

시간대를 언제로 하셨는데요?
영의

김영의문화체육과장

시간대는 점심 때이긴 한데요. 오후 2시 정도.
소헌

이소헌위원

그러면 그 시간대에 직장 다니지 참여할 수 있는 사람들은 제한적이잖아요?
영의

김영의문화체육과장

그런데 또 강사분들이 시간 외에는 하지 않으려고 하고. 주말에도 한번 해보려고 했는데 주말에도 강사분들이 쉬신다고 안 하신다고 하니까 저희 부서에서는 나름 성인지에 맞게 하려고 노력을 많이 했는데 그런 부분들이 좀 어려움이 있더라고요.
소헌

이소헌위원

예, 뭐 이렇게 욕구조사나 이런 것들도 해보셨어요?
영의

김영의문화체육과장

욕구조사는 해보지는 않았습니다.
소헌

이소헌위원

실제 남성들이, 그러니까 생활체육을 하고 있는 사람도 있고 그렇지 않은 사람들도 있고 다양하게 존재하는데 어떤 것들을 필요로 하는지 이런 것들에 대한 파악이 있어야지 사업에 대해서 구상을 할 거 아니에요? 제 생각에는 욕구도 조사를 한번 해볼 필요가 있을 것 같은데. 지금 어쨌든 부서에서 고민해서 시행을 한 건데 여러 가지 시행착오를 거치고는 있는 것 같아요.
영의

김영의문화체육과장

네.
소헌

이소헌위원

그리고 그건 어때요? 저소득자녀 스포츠바우처 지원사업 같은 경우에는. 새로 여학생들을 수용하기 위한 프로그램 개설이 됐나요?
영의

김영의문화체육과장

그것도 저희 부서에서 많이 노력을 했습니다. 했는데 댄스 같은 것, 그거는 또 여학생들의 참여율이 저조했기 때문에 스포츠바우처는 또 여학생들이 참여율이 저조합니다.
소헌

이소헌위원

네, 그래서 여학생이 참여할 수 있는 프로그램 개설한다고 그렇게 분석하셨거든요.
영의

김영의문화체육과장

예, 그래서 댄스를 또 했더니 거기도 학생들이 안 옵니다, 댄스반도. 그리고 또 여학생들이 올 만한 프로를 학원에 얘기하니까 가맹률이 또 너무 비싸다고, 가입하는 게 수수료가 너무 비싸서 안 하겠다고. 그래서 저희가 지금 추진을 계속 노력은 하고 있는데 잘 안 되고 있습니다.
소헌

이소헌위원

올해 그럼 특별하게 새로 신설된 내용은 없네요?
영의

김영의문화체육과장

예, 하려고 했는데 그게 되지 않고 노력만,
소헌

이소헌위원

그런데 대상자 학생들이 이 사업에 대해서 알고 있어요? 이러한 혜택이 있는 거를 홍보나 이런 것들이 지금 제대로 충분하게 된 건가요?
영의

김영의문화체육과장

예. 저소득 대상으로 하기 때문에 저희가 동을 통해서 하거나 드림스타트나 이런 데 홍보는 굉장히 많이 하고 있습니다. 하는데 여학생들을 참여시키기가 참 어려움이 있습니다.
소헌

이소헌위원

여기 이 여학생들 대상으로 설문조사 전에 한 번 하지 않았나요? 안 했었나요?
영의

김영의문화체육과장

이것도 역시 설문조사는 하지 않았습니다.
소헌

이소헌위원

당사자들이 실제로 어떤 것들을 원하는지 프로그램뿐이 아니라 시간대라든지 아니면 이걸 참여하는 데 있어서 나서는 어려움이나 문제점이 뭔지 어른들이 미처 파악하지 못하는 부분들이 분명히 있을 거라는 말이에요. 그래서 지금 계속 이렇게 아이들의 입장과 아이들의 관점에서 그들이 뭘 필요로 하는지를 보려면 제대로 된 욕구조사가 있어야 될 것 같아요. 실태파악이 제대로 되어야지 사업을 구상을 하지 않겠습니까?
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다. 그래서 저희가,
소헌

이소헌위원

그런데 지금 이게요, 특히 제가 스포츠바우처 지원사업은 계속 지금 몇 년째 개선이 되고 있는지를 보고 있는 건데 3년 동안 똑같아요. 분석한 내용도 그렇고 실제 성인지결산서에서 나오는 결과물도 그렇고 계속 같은 얘기가 반복이 되는 거라서 어떤 어려움이 있어서 그런 걸까 좀 고민되네요.
영의

김영의문화체육과장

그래서 저희 부서에서 승마가 상당히 심리치료라든가 마음을 치유하는 데에는 굉장히 도움이 된다고 해서 연말에 승마교실을 또 열어서 드림스타트 아이들 대상으로 해서 사업도 하고 또 스키반도 개설을 해서 별도로 아이들 각 동에다가 홍보해서 스키교실도 운영을 하고, 연말에 그렇게 하고 있습니다.
소헌

이소헌위원

네, 뭐 대표적인 것들에 대해서만 확인을 해봤는데 집행하는 과정에서 분석했을 때에 그런 것들이 제대로 구현될 수 있도록 계속 놓치지 않고 가셨으면 좋겠다는 생각이 들고요. 풍물축제 같은 경우에는 이번에 과장님 얘기 들으셨겠지만 인천시 성별영향분석평가 우수사례로 이렇게 올라갔어요. 선정이 될지 안 될지는 모르겠지만 제가 보기에는 가능성이 있는 것 같은데. 그러니까 올해에 성별영향분석 평가하면서 풍물축제에 여성과 약자들이 참여할 수 있는 편의시설이라든지 여러 가지 다양한 것들을 개선을 했었던 사례들이 분석도 되게 잘되어 있고 정책개선으로까지 실제 사례까지도 이어졌었던 걸로 선정이 됐거든요. 그래서 저희가 3가지 사업 선정해서 시에다 올려서 각 군‧구에서 올라온 것들 중에서 평가해서 아마 최종 선정한다고 하더라고요. 그래서 어쨌든 지금 풍물축제에서도 굉장히 다양한, 일반적인, 보편적인 사람들이 참여를 하는데 이런 성인지적인 관점을 가지고 정책을 실현했을 때 나타난 결과물이 어떤지 이런 것을 많이 보여주는 사례라는 생각이 들어요. 그래서 나머지 사업들도 성인지예산 사업으로 올리셨던 것들도 실제 사업 집행하는 데 있어서 분석부터 통계, 구축이라든지 이런 것까지 다 이어질 수 있도록 특별하게 신경써주셨으면 좋겠습니다.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.
소헌

이소헌위원

일단 다른 분들 하고 다시 하겠습니다.
지훈

임지훈위원장

이소헌 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님? 나상길 위원님 감사하십시오.
상길

나상길위원

예, 나상길 위원입니다. 질의하기에 앞서 과장님들한테 말씀드리는데요. 위원님들이 질의를 했을 때 과장님들이 다 파악을 못 한 부분이 있을 거예요. 그런 부분은 팀장님이 답을 해도 되겠냐고 양해를 구해서 팀장님이 답을 할 수 있도록 해주시고요. 정말 부탁드리는데 질의했을 때 모르시는 부분을 갖다가 중간 중간 그냥 즉흥적으로 답하지 마시라고 또 한 번 당부드립니다. 업무보고 할 때도 마찬가지고 또 행감할 때도 마찬가지입니다. 모르는 부분은, 지적됐던 부분은 앞으로 개선해서 고쳐나가면 되는 거거든요. 그런데 그거를 즉흥적으로 그냥 답해서 위원님들도 열심히 공부해서 질의를 하시는 부분인데 즉흥적으로 답변해서 ‘아, 예.’ 그러면 위원님들도 모르는 사람 되고 과장님들도 모르는 사람 되고. 그렇게 답하지 마시고 정확한 답을 해주시기를 다시 한 번 말씀을 드리면서 질의하겠습니다. 자원순환과장님!
권행

조권행자원순환과장

네, 자원순환과장 조권행입니다.
상길

나상길위원

먼저 22-2쪽을 보시면요.
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

세외수입이 있잖아요?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

대형폐기물처리스티커 판매해서 6억 2400만원 있네요? 그렇죠?
권행

조권행자원순환과장

22-2쪽에.
상길

나상길위원

예, 세외수입이 잡힌 부분에 하단 쪽에 보면 대형폐기물스티커 판매 수입 해서 그게 지금 ’15년도 수입이 잡혀있는 거죠?
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.
상길

나상길위원

그 부분하고 22-52쪽을 보면 거기에 대형폐기물 처리현황 해가지고 스티커 판매량이 있죠?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

그 부분하고 이 부분하고 같은 건입니까, 내용이? 이를테면 22-52쪽을 보면 ’14년 10월부터 쭉 나열이 돼 있어서 ’15년 1월부터 9월까지 스티커 판매금액이 기록되어 있잖아요?
권행

조권행자원순환과장

예, 맞습니다.
상길

나상길위원

그러면 2015년 1월부터 9월까지 판매금액하고 이 지금 세외수입 잡은 부분 22-2쪽을 보면 2015년도 1월부터 9월까지 6억 2417만 8000원 잡혀있는 금액이 같은 금액이냐고요, 같은 내용이냐고요. 그렇게 봐야 되나요?
권행

조권행자원순환과장

예, 그렇게 봐야 될 것……,
상길

나상길위원

그렇게 봐야 맞죠?
권행

조권행자원순환과장

봐야 맞습니다.
상길

나상길위원

봐야 맞죠?
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

그러면 금액이 이 세외수입 잡혀져 있는 금액하고 여기 대형폐기물 처리현황 스티커 판매량 금액, ’15년 1월부터 9월까지 합한 금액하고 같아야 되죠?
권행

조권행자원순환과장

그거는 약 한 7%에서 8% 정도 차가 생깁니다.
상길

나상길위원

왜 차가 생기나요?
권행

조권행자원순환과장

우리가 22-2쪽은 시 설관리공단에서 나가있는 금액으로 사료가 되고 52쪽에 이 판매량은 소비자들이 이윤이 한 7.4% 정도 되거든요. 실수익이 들어오는 금액입니다, 이 금액은. 22-52쪽은. 그러면 7.4% 정도 갭이 생깁니다.
상길

나상길위원

7.4% 정도 갭이 생긴다고요?
권행

조권행자원순환과장

예, 그게 52쪽에는 이윤이 포함된 금액입니다.
상길

나상길위원

52쪽에는 이윤이 포함,
권행

조권행자원순환과장

이윤이 포함돼 있는 금액이고, 그다음에 22-2쪽에는 시 설관리공단에서 나간 바로 그 금액입니다. 그러니까 이걸 어떻게 설명해드려야 되나. 민간이 사가지고 소비자한테,
상길

나상길위원

그러니까 우리가 세외수입으로 잡아지는 부분이 지금 22-2쪽에 잡아져있는 부분하고 이쪽에 22-52쪽에 잡아있는 부분하고 차이가 나는 것은 어느 쪽으로 우리는 세외수입으로 잡아야 맞는 거예요?
권행

조권행자원순환과장

잠깐만 여기 실무자하고 얘기 좀 나누겠습니다. 죄송합니다. 22-2쪽에는 인터넷 판매한 금액이 포함된 금액이고, 22-2쪽 앞에. 그다음에 22-52쪽에는 순수! 가게에서 스티커로만 판 금액입니다. 거기서 차이가 좀 납니다.
상길

나상길위원

그러면 22-52쪽에 나와 있는 부분은 비고란에 인터넷 판매금액이 있잖아요?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

그러면 그 금액까지 합친 금액하고 하면 맞나요?
권행

조권행자원순환과장

네, 맞습니다.
상길

나상길위원

그렇게 합치면 맞다고요?
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

그러면 지금 앞전에 방금 과장님이 말씀하신, 앞에 답하신 부분하고 뒤에 답하신 부분하고는 틀리네요, 내용이? 내용이 상이한 부분이네요?
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.
상길

나상길위원

그러면 앞에 하셨던 답은 잘못된 답인가요?
권행

조권행자원순환과장

제가 잘못 전달했습니다. 먼젓번에 대답한 것은 다시 정정해서 말씀을 드리겠습니다. 22-2쪽에는 인터넷 판매금액이 포함돼 있는 금액이고, 22-52쪽은 인터넷 판매금액을 비고란은 뒤로 뺐기 때문에 차이가 좀 들어가 있는 겁니다.
상길

나상길위원

그런데 차이가 많이 나요. 그 설명도 지금 맞지 않는 게 22-52쪽을 보면 인터넷 판매금액이 얼마예요, 1600만원인가요?
권행

조권행자원순환과장

1609만 2000원입니다.
상길

나상길위원

그러면 이거는 2014년도 10월, 11월, 12월까지 합친 금액이 1600만원이에요. 그렇죠?
권행

조권행자원순환과장

네. 아니, 10, 11, 12 말씀하시는 건가요?
상길

나상길위원

그러니까 2014년 10월부터 2015년 9월까지 합계금액이, 인터넷 판매금액이 1600만원이라고요.
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

그러면 2014년도 10월, 11월, 12월 3개월 약 300만원 정도가 빠지고 나면 1300만원이 2015년도의 판매금액입니다. 맞죠?
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

자, 그러면 여기서 보면요. 세외수입 금액으로 잡아진 게 22-2쪽에 보면 6억 2400만원인데 22-52쪽을 보면 1월부터 9월까지 판매량이 5억 4300만원이에요, 5억 4300만원. 거기다 1300만원을 합친다고 하더라도 5억 5600만원밖에 안 되거든요, 계산했을 때.
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

그러면 지금 과장님 말씀대로 하신다면 인터넷 판매금액 합친 금액하고 이 세외수입금하고 잡은 것하고는 맞아야 되잖아요.
권행

조권행자원순환과장

네, 맞습니다.
상길

나상길위원

그런데 세외수입금액은 6억 2400만원 잡아져 있고 여기 판매금액은 그 1300만원 합친다고 하더라도 5억 5600만원밖에 안 되거든요. 그러면 한 6500만원 정도 차이가 나거든요. 이 차이가 나는 건 왜 그래요?
권행

조권행자원순환과장

이 부분에 대해서는 시간을 주시면 한 10분 정도만 있으면 해명해드리겠습니다. 지금 논의 좀 해서 해명해드리도록 하겠습니다.
상길

나상길위원

예, 그 자료 좀 검토를 하시고요.
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

다시 22-52쪽 대형폐기물 처리현황하고 22-74쪽에 보면 대형폐기물처리 스티커판매 및 수거실적 이게 나와 있거든요. 이거하고 이 내용하고는 어떤 차이가 있나요?
권행

조권행자원순환과장

아, 그래서 아까 처음에 말씀드렸는데 비교를 제가 잘못 말씀드렸는데 22-52쪽은 이윤 7.4%가 빠진 거고, 22-74쪽은 이윤이 포함된 금액입니다.
상길

나상길위원

그러면 52쪽에는 이윤이,
권행

조권행자원순환과장

7.4% 이윤을 뺀 금액입니다.
상길

나상길위원

금액이 똑같아요.
권행

조권행자원순환과장

아! 죄송합니다.
상길

나상길위원

자, 그 부분은 그러면 정리를 한번 해주시고 정리를 좀 구체적으로,
내용은 같은 내용이죠?
단지 판매금액하고 지금 수거금액하고 차이가 나는 부분이 4800만원 정도가 나는데 그걸 지금 과장님이 계속 말씀하시려고 했던 부분이 아까 말씀하신 ‘7.4% 판매금액은 이윤이 들어가 있는 금액입니다.’라고 자꾸 하시는 말씀이 그 말씀이시잖아요?
권행

조권행자원순환과장

네.
네, 정리해서 말씀드리겠습니다.
상길

나상길위원

예, 그 부분은 정리를 좀 해주시고요. 22-66쪽, 7쪽을 보면요. 무단투기 단속실적 해서 동별로 현황이 나와 있지 않습니까?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

자료를 보시면서 말씀하세요. 천천히 자료를 보시면서요. 22-66쪽, 7쪽을 보면 동별로 무단투기 단속실적 현황이 나와 있어요. 나와 있죠?
권행

조권행자원순환과장

예, 나와 있습니다.
상길

나상길위원

찾으셨어요?
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

거기에 보면 지금 부평1, 2, 3, 4동, 5동, 6동 이쪽이 지금 과태료부과 건수라든지 이게 상대적으로 많고 산곡1, 2, 3, 4동 그다음에 부개1, 2, 3동, 삼산2동 이런 쪽은 2015년 1월부터 9월 말까지 1건에서 3건 이 정도밖에 안 되잖아요?
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.
상길

나상길위원

다른 데는 건수로 봤을 때는 100건이 넘는 경우도 있고 아니, 19건 20건 가까이 되는 데도 있는데 그런데 상대적으로 단속을 그쪽으로 집중적으로 해서 많은 거예요? 아니면 이쪽에 과태료 부과건수가 적은 곳은 불법투기가 적어서 그랬던 거예요?
권행

조권행자원순환과장

이거는 제 개인적인, 주관적으로 생각을 말씀드린다면 이게 순수 동에서 무단투기를 적발한 사항입니다, 동별로. 그러다 보니까 4동이라든지 부평5동 이런 데는 도시형주택이 많고 또 무단투기가 심하다보니까 동 청소담당이 나름대로 활동을 좀 열심히 한 부분이,
상길

나상길위원

자, 잠깐만요. 이 무단투기, 이게 과태료 부과건수 이거는 각 동에서 지금 한 거라고요?
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

동에서 어떤 식으로 이걸 과태료를 부과하고 어떤 식으로 한 거예요?
권행

조권행자원순환과장

동 청소담당이 순찰을 나가서 무단투기 된 쓰레기를 수색을 해서 그걸 구청으로 부과의뢰를 합니다. 그러면 의견진술을 해서 부과를 하면 그게 동의 실적으로 잡힙니다.
상길

나상길위원

그러면 산곡1동이라든지 청천1동, 예를 들어서 십정동 이런 쪽에가 더 많아야 되는데 그것보다 적다고 자료상으로는 나와 있는데 그거는 동에서 청소담당이나 그쪽에서 업무를 소홀히 했다고 봐도 되나요, 다른 데에 비해서?
권행

조권행자원순환과장

다른 업무에 더 치중을 한 것 같습니다.
상길

나상길위원

다른 업무에 치중을 하고 그쪽 업무에,
권행

조권행자원순환과장

이 업무에 대해서는 조금 놓친 것 같은 그런 느낌이 듭니다.
상길

나상길위원

그렇다고 그렇게 봐집니까?
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

본 위원이 생각할 때는 다른 업무에 치중했다고 보기보다는 업무가 좀 소홀했다고 봐지는데 과장님은 그렇게 생각 안 하세요?
권행

조권행자원순환과장

상대적으로 그렇게 느낄 수도 있습니다마는 또 다른 데 더 비중을 두고 일을 했을 부분도 있을 것 같습니다.
상길

나상길위원

예, 알겠습니다. 그러면 상대적으로 적었던 부분은 조금 더 그쪽에 치중을 했으면 좋겠네요.
권행

조권행자원순환과장

네, 독려하도록 하겠습니다.
상길

나상길위원

22-21쪽을 보면요. 다수인 관련 진정민원 접수처리 현황 건이 있거든요. 22-21쪽요.
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

이게 파지 줍는 노인 관련 집단민원이 있었고, 두 번째 사항에 쓰레기 무단투기지역 관련 CCTV 설치 건의를 했는데 답을 보면, 여기 조치결과를 보면 “CCTV 설치는 실제 단속에 한계가 있기 때문에 청소환경서포터즈 제도를 활용, 주‧야간 단속을 지속적으로 실시 중에 있으며 무단투기를 방지코자 대형화분을 설치하였음.” 이랬거든요? CCTV를 설치를 하면 한계가 있다는 게 어떤 걸 말씀하시는 거예요?
권행

조권행자원순환과장

네, 말씀드리겠습니다. CCTV가 도로변에 차량의 CCTV는 직접적인 단속효과가 있지만 주택가의 방범이나 무단쓰레기 방지용 CCTV는 예방효과가 더 크다고도 볼 수 있습니다. 그런데 지금 주택가에 있는 무단투기방범 CCTV가 연례적으로 보면 금년에도 2건밖에 안 되고 작년에도 4건밖에 단속이 안 되다보니까 현재 구에서도 서포터즈를 많이 활용하고 있는데 설치비용에 비해서 예방효과는 있습니다마는 단속효과는 조금 미미한 편입니다. 그래서 이렇게 답변이 나간 것 같습니다.
상길

나상길위원

지금 방금 말씀하신 도로변에 있는 그 부분은 바로바로 활용이 되는데 이거는 활용가치가 떨어진다고 말씀하셨는데 그건 왜 그렇다고 생각하세요?
권행

조권행자원순환과장

대형도로변에 있는 차량관련 CCTV는 바로 정보가 입수가 되지만 주택가에 있는 불특정인에 대한 정보는 사실 파악하기가 힘듭니다.
상길

나상길위원

왜 힘들어요?
권행

조권행자원순환과장

그분의 신분을 바로 ‘김 아무개’라고 표시할 수 없고, 그 자료화면을 캡처를 해서 그 동으로 내려 보내면 그 동에서 그분을 특정인을 특정할 수 있는 기회가, 정확도가 상당히 좀 미약합니다. 그래서 우리가 캡처를 한 10개 정도 이렇게 찍어서 내려 보내주면 평균 한 30% 정도밖에 측정하지 못하고 있습니다.
상길

나상길위원

미약하다는 것은 어떤 뜻이에요?
권행

조권행자원순환과장

적발하는 것을 말합니다.
상길

나상길위원

화면이 잘 안 나와서 그렇다는 말씀이에요? 아니면,
권행

조권행자원순환과장

지나가는 사람이 그걸 버리고 갈 수도 있고 그 사람을 잡을 수가 없다 이거죠, 현장에서. 그 인상착의를 봐서 그 사람이 몇 날 몇 월 며칠 몇 시에 귀하께서 이것을 버린 겁니다. 했을 때 그렇게 특정 집을 수 있는 부분이 극히 조금 저조하다 이 말씀을 드리는 겁니다.
상길

나상길위원

왜 화면상에 다 나타나면 잡을 수 있지 그걸 못 잡는다고 봐요?
권행

조권행자원순환과장

얼굴이 정확하게 찍히는 것은 잡을 수가 있습니다. 그런데 옆모습 이라든지 뒷모습 이런 부분은 좀 잡기가 곤란합니다.
상길

나상길위원

자, 그래서 올해 치를 보면은 2015년도에는 감시카메라 단속으로 2건을 했네요.
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.
상길

나상길위원

’14년도에 4건 했고. 그다음 한 부분이 대부분이 다 서포터즈를 활용한 거고요.
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.
상길

나상길위원

그 CCTV를 지금 전체적으로 활용을 제대로 않고 있는 것 아닙니까?
권행

조권행자원순환과장

조금 아까 전에도 말씀드렸습니다마는 적발효과도 있습니다마는 예방, 감시 그다음에 주민에 대한 심리효과 이런 것도 크다고 할 수가 있겠습니다. 저기 CCTV가 있기 때문에 ‘아, 저쪽에는 버리면 안 되겠구나.’라는 그런 심리효과도 상당히 있다고 볼 수가 있겠습니다.
상길

나상길위원

그러면 CCTV가 지금 몇 대가 있죠?
권행

조권행자원순환과장

현재 39대가 있습니다.
상길

나상길위원

39대요?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

그러면 지금 무단투기가 불법적으로 형성이 많이 되고 있는 부분에는 CCTV가 부착되어 있겠네요?
권행

조권행자원순환과장

네, 그렇습니다.
상길

나상길위원

그러면 CCTV 부착되어 있는 곳에는 지금 과장님 말씀하신 대로 그 자리에는 무단투기된 쓰레기가 없어야 되겠네요. 어차피 거기에 CCTV가 있고 그런 예방효과도 있고 전시효과도 있고 하니까 없어야 되겠네요.
권행

조권행자원순환과장

공교롭게도 위원님 말씀대로 없어야 되는데 제가 거의 한 70∼80%는 현장을 답사를 해봤는데 그 부분이 오히려 CCTV 있는 데가 조금 있더라고요, 투기된 부분이.
상길

나상길위원

그러면 과장님 지금 앞전에 말씀하신 부분하고 지금 말씀하시는 부분하고는 상충된 얘기죠. 답이 전혀 틀린 말씀이시네요?
권행

조권행자원순환과장

그래서 그걸 한번 점검을 했습니다, 지난주에. 점검을 해봤더니 이 시스템 자체가 현장하고 여기서 방송 나가는 것하고 약 4초간의 갭이 있더라고요.
상길

나상길위원

여기 구에서 공익근무요원이 모니터링을 계속 24시간 하고 있나요?
권행

조권행자원순환과장

24시간 아니고 아침 9시부터 저녁 6시까지 하고 있습니다.
상길

나상길위원

하고 있어요?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

하고 있으면서 불법투기하러 오면 방송하고 그렇습니까?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

그럼 방송하고서 동에다가도 연락해주고 그렇습니까?
권행

조권행자원순환과장

동에는 안 나가고 그 현장으로 방송을 하는데 그 타임이 4초가 걸리더라고요. 그러니까 4초, 던져놓고 ‘무단투기 하지 마십시오! 한 걸 가지고 가십시오!’ 하면 그때는 벌써 뒤돌아서 가는 이 시스템이,
상길

나상길위원

그러면 방법인데 그 사람이 가지고 올 때, 그 앞으로 올 때 미리 4초 전에 방송해도 되잖아요?
권행

조권행자원순환과장

투기하는 걸 하고나서 방송이 들어가야 되기 때문에,
상길

나상길위원

아니, 투기 하고나서 방송을 해야 맞는데 가지고 오면 ‘여기 장소는 불법투기하면 벌금이 부과하는 곳입니다.’라고 방송을 하면,
권행

조권행자원순환과장

그래서 그 부분은 우리 직원들하고 얘기를 했습니다.
상길

나상길위원

자, 그러면 하나만. 22-77쪽을 한번 봐주실래요? 그게 CCTV 관리현황입니다, 보니까요. 맞죠?
권행

조권행자원순환과장

네, 맞습니다.
상길

나상길위원

39대라고 그랬죠?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

지금 전체적으로 숫자를 한번 세어보실래요? 몇 대인가. 몇 대예요?
권행

조권행자원순환과장

“…….”
상길

나상길위원

몇 대예요? 39대가 맞습니까?
예.
어디를 2번을 매겼어요?
그러면 어떤 게 맞는 거예요? 이게 대수로는 지금 41대가 되어 있으니까 39대가 맞는 거예요? 41대가 맞는 거예요?
그러면 거기에는 지금 41대로 되어 있잖아요?
아니, 번호가 2번 나갔는데 설치된 장소는 지금 41곳으로 나와 있다는 말이에요, 설치된 장소가.
그러니까 41대가 지금 설치가 되어 있는 걸로 되잖아요. 그래서 41대가 맞냐, 39대가 맞냐 이거예요.
그런데 여기 설치된 장소가 지금 41대잖아요!
어떤 게 맞아요?
권행

조권행자원순환과장

예, 자원순환과장 조권행입니다. 위원님, 이 부분에 대해서도 약 15분만 시간을 주시면 사무실에서 정리해서,
상길

나상길위원

15분 시간이 아니라 150일 시간을 줘도 이 부분에 대해서는 체크를 못 해요! 작년 이때 행감할 때 이거 지적했던 부분입니다, 작년에! 이게 작년에 그대로 카피되어서 들어온 거예요! 청소팀장 말씀해보세요! 작년에 이게 지적했던 사항이에요? 아니에요?
똑같은 말씀하셨어요. 못 찾았기에, 담당이 못 찾아서 29번, 30번이 2번 들어왔다고 제가 말씀드렸어요! 그런데 이게 그대로 카피되어서 들어온 거예요! 그리고 무슨 행감을 하고! 15분 시간 주면 찾아요? 1년 동안 했으면서도 이거 개선이 안 되어서 그대로 온 걸 갖다가! 제가 앞전에 말씀드렸죠? CCTV 설치를 해주려고 주민이 집단민원을 넣었는데 한계가 있어서 못 한다고 답을 하셨어요. 한계가 있어서가 못 한 것이 아니라 전혀 관리를 않고 있다는 거예요, 전혀 관리를! 이게 39대 중에 거기에 보면 13번에 되어 있는 게 벽산빌라 거가 지금 없어진 거고요.
26번에 명성빌라 5동 옆에 있는 게 없어진 거예요.
‘예, 맞습니다.’가 아니라 작년에 지적해줬던 부분인데 그대로 들어왔어요, 그대로 또!
이게 CCTV가 설치가 되어서 10년이 그대로 된 것도 있다고 말씀드렸어요, 작년에도. 5년 이상 된 곳이 22곳이에요! 쓰레기가 없어서 무단투기하지 않는 곳은, 해소가 된 곳은 CCTV를 옮겨달라고 했어요. 단다고 그랬어요!
이전 설치 언제 하고 있어요? 지금 하고 있습니까?
지금 한 것 있어요?
2014년도에 10월에 한 것은 행감 전에 한 거예요. 1대 한 거예요.
그전에 2014년도에 한 거 있으면 말씀해보세요.
권행

조권행자원순환과장

예, 자원순환과장 조권행입니다. 제가 말씀드리겠습니다.
상길

나상길위원

아니, 잠깐만요. 청소팀장! 2014년 행감 이후에 이전한 거 있으면 얘기해보라고요! 단 1건도 없어요! 단 1건도 없다고! 작년 행감 끝나고 1월 2일, 제가 서두에 뭐라고 말씀드렸는가 보니 잘못된 부분은 시정을 하면 되고 개선하면 된다고 그랬어요.
작년에 행감 끝나고 1월 9일 청소과에서, 자원순환과에서 각 동에 공문을 보냈어요! 각 동별로 이전해달라고 한 게 있으면 자료 달라고 다 보냈습니다. 각 동에서 1월 14일 자원순환과에서 이전해달라고 한 것 공문 다 보냈어요! 접수받았어요?
1월 14일 접수받았어요?
몇 건이에요?
접수받고 난 다음에 행한 일 있어요?
추경 때 세워줬어요, 예산도!
한 건 하나도 없어요, 한 건이! 뭘 했어요?
과장님, 전체적으로 한 80%를 현장 다녀오셨다고 그랬죠?
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

현장 가서 보시고 그 CCTV가, 계속 뭐라고 답변들 하는가 보니 화질이 안 좋아서 그렇다 얘기하거든요? 화질이 좋은가 안 좋은가 확인해보셨어요?
권행

조권행자원순환과장

화질은 사무실에서도 다 볼 수 있는 거고 현장에 나가보니까 지금 한 일주일 전서부터 한 4군데가 음향상태가 안 좋더라고요. 먹통, 소리가 안 나서 그래서 몇 군데는 그 이튿날 현장에 내보내서 고친,
상길

나상길위원

자, 그러면 보시라고요. 1월 작년 행감 끝나고 1월 9일 그쪽에 공문을 보내니까 각 동에서 스피커가 안 된다고 고쳐달라고 온 게 1월 14일 공문이 다 접수가 동에서 의뢰를 했어요. 그것조차도 안 해줬어요! 그것조차도 자원순환과에서 전혀 움직이지 않았다고요!
권행

조권행자원순환과장

아니, 그 당시에는 다 고쳐줬습니다.
상길

나상길위원

고쳐줬다고요?
권행

조권행자원순환과장

네.
상길

나상길위원

지금 가서 고쳐준, 의뢰 받아서 거기 고쳐준 내용 다 가지고 오세요. 지금 가서!
권행

조권행자원순환과장

네, 알겠습니다.
상길

나상길위원

지금 가서 가져오시고요. 이 카메라가 지금 39대가 있는데 서포터즈들만 활용을 하고 서포터즈가 1년이면 1억 4000이 들어가요. 이 카메라 1대 설치하는데 얼마가 들어가죠?
권행

조권행자원순환과장

네, 자원순환과장입니다. 약 500 정도 들어갑니다.
상길

나상길위원

500 정도 들어가죠?
권행

조권행자원순환과장

예.
상길

나상길위원

이거는 한 번 설치를 해놓으면 지속적으로 활용할 수가 있는 부분이에요. 여기서 활용을 않고 있기 때문에 그래요. 지금 화면이 거기에 무단쓰레기 처음에 배출했던 그 장소에 맞춰져 있던 부분이 카메라가 돌아가서 옆에 보이고 있는 곳도 지금 대다수고요, 옆에 보이는 곳도! 스피커가 고장이 나서 제대로 안 되는 부분도 있고, 또 화질이 안 좋다고 그러는데 화질이 안 좋은 것도 물론 있지만 여기 투기한 곳하고 설치된 곳하고 한 30m 떨어진 부분이 더 많아요. 이렇게 멀리 떨어져 있는 이 전봇대 바로 옆에 있는데도 불구하고 거기다 왜 설치를 않고 30∼40m 떨어져 있는 데에 설치를 했는지 전 그게 의문이에요! 이런 부분도 여기에 지금 있는데 이 도로 건너서 이쪽에 한 30m 정도 떨어져서 있어서 카메라가 있거든요. 이게 전봇대 바로 밑에 있으면, 설치하면 안 되는 건가요? 그건 제가 잘 몰라서 그래요. 이렇게 바로 밑에서 보이면 잘 안 보이는 건가요, 더?
권행

조권행자원순환과장

거기는 카메라가 3가지 종류가 있는데 바로 밑에는 사각이 나옵니다. 카메라 사각이, 찍는 사각이 나오는 부분이 있고 옛날카메라는 사각이 나오고 입체형은 지금 전주 밑에 달아도 그대로 나오고 그렇습니다.
상길

나상길위원

그러니까 옛날 사각된 게 사각으로 나오고 둥근 것은 전체가 다 나오지 않습니까. 이 사진은 사각이니까 옛날 거라 그렇다고 이해가 가요. 이거는 전신주 바로 밑에 있다고요, 전신주 바로 밑에. 이건 지금 입체형이거든요. 이런 것은 이리로 옮겨놓으면 더 선명하게 더 잘 보일 거라는 얘기죠, 얼마든지.
그러면 전체적으로 현황을 파악해서 작년 행감할 때 충분히 지적이 됐던 부분이니까 이전해서 달라는 말씀도 드렸고 가까이 달라는 말씀도 드렸고 그랬는데 그러면 39대밖에 안 되니까 전수조사를 해서 아, 이런 부분은 더 이상 가까이 갈 수가 없는 부분이고 불가분하게 그럴 수밖에 없고! 이런 부분은 거기에 있어야 아무런 의미가 없으니까 차라리 그건 떼어다가 다른 쪽에 달아야 맞는 거고! 지금 시각적인 차원이나 입체적인 차원에서 한다고 보는데 이렇게 부착되어 있는 데가 전부 다 있거든요, 다 있거든요. 이게 왜 그러냐 하면 10년 동안, 12년 동안 그냥 있기 때문에 사람들이 인식이 없어요, 전혀. 방송도 안 해요, 방송도! 하나 더 보여드릴까요? 어느 곳에는 지금 이게 보니까 구에서 다 이런 식으로 이렇게 표지판이 되어 있잖아요? 어느 곳에는 가면 이 표지판에다가 무단투기 하는 사진을 그 동 자체에서 캡처를 해서 사진을 부착을 해놨습니다, 이렇게.
권행

조권행자원순환과장

예, 맞습니다.
상길

나상길위원

이런 곳에는 없어요! 이런 곳에는. 지금 식별이 잘 안 된다고 하지만 식별이 되는데도 불구하고 그 동에 가서 물어보면 주민들이나 그 주위사람들이 다 얘기를 안 해줘요, 주민들이 서로가. 그런데 그 사진이 부착되어 있으면 누군가 알아요, 그 주민들이 서로가. 그래서 이런 밑에는 전혀 없어요! 이건 관리하기 나름, 관리차원이라는 얘기죠. 이렇게 해놓으면 투기 못 해요, 투기 안 해요! 이런 데는 또 카메라 갖다가 다른 데다 옮기면 되잖아요. 그러면 서포터즈 이상으로 활용할 수 있는 가치가 있다는 얘기죠! 그런데 실질적으로 이 카메라 자체를 전혀 활용을 하지 않고 관리도 하지 않고 이러면서 ‘오래된 곳이라 화질이 나빠서 식별이 잘 안 되기 때문에 무의미합니다, 무의미합니다.’ 이러고 있거든요? 기본적으로 이런 관리 자체도 안 하면서 어떻게 그렇게 얘기를 할 수 있냐고요! 그리고 위원들이 행감에서 얘기를 하면 뭐해요? 개선이 안 되는데! 어떻게 생각하시죠, 과장님?
권행

조권행자원순환과장

네, 자원순환과장 조권행입니다. 지금 따끔하게 지적해주신 부분에 대해서 최우선적으로 전수조사를 한 번 더 각 동하고 구하고 합동조사해서 깨끗하게 정비하고 모자라는 부분에 대해서는 2016년도 추경예산을 반영해서 최우선적으로 정비하도록 하겠습니다.
상길

나상길위원

2016년도가 아니라 2015년도 추경에 600만원 해준 것도 그것부터 바로 진행을 해주시고요. 39대 있는 카메라 전수조사 다해서 제대로 돼 있는지 확인해주시고. 멀리 있는 부분은 다시 가까이 있는 데로 옮겨주시면 되고! 아까 어느 동 같이 이런 식으로 관리를 잘하는 데는 또 다시 받아서 다른 데로 옮겨주시고. 무단투기할 때 수시로 이쪽에서 모니터링 보면서 방송하면 그 부분은 얼마든지 관리를 할 수 있다고 보거든요!
권행

조권행자원순환과장

네, 잘 알겠습니다. 지금 현재 5대 금년에 추경에 세워주신 부분은 약 12월 한 10일 정도 되면 준공이 될 겁니다. 지금 공사 중에 있고, 이전 중에 있고. 그다음에 나머지 부분 그 부분을 포함해서 아마 저희들이 연말, 내년 초를 기해서 한번 전수조사를 싹 해서 다음 행감 때는 이런 질의가 안 나오도록 만반의 준비를 하도록 하겠습니다.
상길

나상길위원

이게 추경 때 해줬으니까 바로바로 했으면, 그리고 효과가 있다고 하면 ’16년도 예산에도 이거는 올라와줘야 일을 하는 거지 않습니까?
권행

조권행자원순환과장

네, 맞습니다.
상길

나상길위원

해줘도 안 하면서 2016년도는 이 예산도 안 올라왔잖아, 또 이전할 것 안 올라왔잖아요, 예산.
권행

조권행자원순환과장

반영을 했었는데 집행부에서 좀,
상길

나상길위원

집행부에서 하겠어요? 추경 때 한 것도 아직도 저기를 안 쓰고 있는데. 일을 않고 있는데 해주겠냐고! 해줘도 이분들이 깎죠, 그거는! 일을 그렇게 하면! 관리를 좀 철저히 해서 39대만이라도, 있는 거라도 확실하게 해주시고! 지금 기본적으로 머릿속에 잠재의식들이 CCTV 카메라는 설치해도 별 소용이 없다라는 생각을 가지고 있기 때문에 아까 민원 들어온 것도 그런 식으로, 처리대책을 그런 식으로 답을 적어온 거예요, 답을! 그러나 주민들은 그 카메라 1대 설치가 되면 그 부분은 바로 잡힌다고 봐져요. 실질적으로 잡힙니다. 그런데 여기서 그만큼 관심을 갖지 않고 무관심하고 관리를 철저히 하지 않기 때문에 그렇거든요! 과장님 말씀하신 대로 2016년도에는 이런 식으로 전체 개봉해서 관리를 좀 철저히 할 수 있도록 해주십시오.
권행

조권행자원순환과장

네, 알겠습니다.
상길

나상길위원

초상권 침해가 되면요 눈 있는 데만 이렇게 가려도 그 주변의 사람들은 다 알아요, 그 사람이 누군지를.
아니, 그러니까! 그러면 전체적으로 화면이 안 보이고, 그 사람이 식별을 못 할 정도 같으면 상관없잖아요? 그런데 식별이 확실하게 나타난 사람은 잡을 수 있잖아요, 그 사람은! 과태료 부과할 수 있잖아요! 그렇잖아요? 지금 말씀하시는 게 하고자 하는 의지가 적다고 봐요. 물론 초상권침해 알아요. 그런데 확실하게 이 사람이 뚜렷이 나타나는 사람은 박종한 팀장이라고 얼굴이 나와서 확실히 알면 그 사람한텐 부과하면 되잖아요, 부과하면. 그렇게 하고 앞에 피처링 해서 거기다가 ‘박 아무개 아무개 몇 월 며칠 무단투기에 벌금 얼마 부과!’ 해놓으면 주민들이 더 와 닿잖아요?
그러나 화면이 흐려서 식별이 안 간다. 이 사람은 이대로 붙여놓더라도 아무 상관이 없잖아요. 그러나 주민들은 알아요, 대충 누군지. 옷차림새나 모습을 보면. 그렇게 하면 그 밑에다가는 안 놓는다는 얘기죠, 그 밑에다가는. 그 밑에 안 놓으면 그 부분은 하나가 해소가 된 거잖아요. 그러면 다음에는 50만원, 한 100만원 정도 들여서 이전하면 되잖아요. 관리를 철저히 하라는 말씀이에요, 관리를 좀.
이상입니다.
지훈

임지훈위원장

나상길 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 감사진행을 위해 약 10분간 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 약 10분간 감사중지를 선포합니다.

15시 12분 감사중지

15시 28분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 오전에 감사를 하실 때 자료요청을 제출하셨던 우리 이익성 위원님 마무리 감사 한번 하시죠, 이익성 위원님.

이익성위원

예, 아까 감사자료에 2014년도 자료 예산 숫자가 한 3700만원 정도 차이가 나는 부분에 대해서 본 위원이 우리 문화체육과장님한테 답변을 좀 요청을 했습니다. 그래서 자료가 준비가 되신 거로 제가 판단이 되어서 자료설명을 해주시기를 바랍니다.
영의

김영의문화체육과장

문화체육과장 김영의입니다. 차이가 났던 부분은 1회 추경에 사무관리비로 해서 볼링선수단 숙소 임차료 집행잔액이 1000만원 남았었고요. 그다음에 공공운영비가 부족해서 160만원을 증액을 해서 1회 추경에는 840만원을 감을 했습니다. 감을 했고 2회 추경 때 사무관리비를 104만 8000원을 감을 했고 또 공공운영비가 감이 됐습니다, 30만원. 그리고 운동부 보상금이 2698만 8000원 인건비 포함해서, 인건비는 선수등급이 선수하고 감독 등급을 하향조정하면서 감을 했습니다. 감독하고 선수를 2년에 한 번씩 평가를 하는데 평가하면서 등급을 하향조정했기 때문에 2회 추경에 삭감한 사항이 되겠습니다. 그래서 그 차이가, 본예산하고 추경하고 차이가 나는 겁니다.

이익성위원

예, 숫자 확인을 하시느라고 또 그 자료검토를 다시 해서 답변을 주셔서 고맙습니다. 그런데 그 서류가 작년 행감자료하고 올해 행감자료하고 대비했을 때 약 3700만원 정도가 차이가 있어서 본 위원이 질의를 드렸던 거고 3700만원은 추경 때 1, 2차 추경을 통해서 그렇게 감액이 됐다. 그래서 다른 데 사용이 된 거 아니겠습니까? 그런데 3700만원이라는 예산은 적어도 안 세워도 되는 예산이 편성이 되어서 추경을 통해서 다른 데에 사용이 된 그런 부분이잖아요. 그렇죠? 그리고 또 지금 말씀 주셨듯이 숙소임차료 집행잔액 같은 경우는 전세금액이 2억원에서 1억 9000만원으로 이렇게 편성이 적게 전세금액이 잡혔으니까 그런 것은 또 어쩔 수 없다 이렇게 생각이 들지만 3700만원 중에 2700만원에 가까운 2698만 8000원은 운동원들, 볼링운동부원들의 보상금 차원이거든요. 그래서 인건비도 들어가지만 거기에 국민연금이나 건강보험료나 산재보험료나 이런 훈련비나 이런 것도 다 포함이 되어서 지금 본 위원한테 주신 자료에 의하면 그렇게 되어 있더라고요, 2700만원 가까이가.
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그런데 3700만원 중에 2700만원이 본 위원이 판단할 때는 충분히 예상 가능한 예산액이다. 그렇다면 이것은 편성 시에 보다 신중하게 편성요구를 하고 그리고 편성이 됐을 때는 아주 편성요구에 맞는 금액이 집행이 되도록 하는 것이 더 필요하지 않겠냐 하는 그런 말씀을 제가 좀 드리고 싶네요. 동의하시나요?
영의

김영의문화체육과장

네, 앞으로 예산 세울 때에 좀 더 세밀하게 검토해서 하도록 하겠습니다.

이익성위원

예, 고맙습니다. 이상입니다.
지훈

임지훈위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이소헌 위원님 감사하십시오.
소헌

이소헌위원

네, 자원순환과장님께 질의하겠습니다.
권행

조권행자원순환과장

예, 자원순환과장 조권행입니다.
소헌

이소헌위원

과장님, 제가 행감 앞두고 바로 이전에 임시회의 시작하기 전에 생활폐기물 7개 업체 각각에 자료를 요청한 적이 있어요. 기억하시죠?
권행

조권행자원순환과장

예, 기억하고 있습니다.
소헌

이소헌위원

예, 그런데 그때 자료가 안 왔어요. 공문으로 왔어요, 공문으로. 확인하셨죠? 그 공문.
권행

조권행자원순환과장

네, 공문 확인했습니다.
소헌

이소헌위원

그리고 이번에 행감 앞두고 제가 또 자료요청을 했어요. 그것보다 다 떼고 차 떼고 포 떼고 월별 정산내역서를 제출을 하라라고 요구를 했는데 저한테 온 자료 답이 뭐였냐 하면 “자료 없음”이라고 나오데요? 그 과정에 대해서 설명 좀 해주시겠어요?
권행

조권행자원순환과장

저희들이 자료요구를 부탁을 받고나서 해당업체에 처음에 유선으로 ‘우리 행감도 있고 하니까 좀 이윤이라든지 일반 관리비 이런 기타 등등을 보내주시기 바랍니다.’ 해가지고 이게 안 왔어요. 그래서 공문으로 다시 한 번 더 띄웠습니다. 띄웠는데도 불구하고 저희들이 입수를 하지 못했습니다. 그 부분에 대해서는 대단히 송구스럽게 생각합니다.
소헌

이소헌위원

송구스럽다고 저한테 하실 말씀이 아니라요. 저희 생활폐기물 수집‧운반 대행계약서에 보면 제17조, 혹시 계약서 가지고 계세요? 제17조 “지도‧감독에 보면 발주처는 수급인을 지도‧감독하고 감독상 필요한 명령과 조치를 할 수 있다.” 2항에 “발주처는 청소사업 운영 전반에 대하여 사무실 또는 사업장 등에 출입하여 관계서류나 시설의 장비 등을 검사할 수 있으며 수급인은 이에 성실히 응하여야 한다.” 그 밑에 18조 “폐기물 처리실적 등의 제출” 2항에 보면요. “발주처가 청소업무 전반에 대하여 수급인에게 아래사항을 요구할 경우에는 수급인은 지체 없이 제출하여야 한다.” 4가지, 4개의 호로 적시되어 있죠? “월별 생활폐기물 수집‧운반실적, 청소장비 및 인력현황, 청소장비 운영실적 및 인력의 고용 근무상황, 기타 발주처가 청소업무에 필요하여 요구한 자료 등” 저희 업체랑 맺은 대행계약서 17조, 18조에 그렇게 되어 있죠?
권행

조권행자원순환과장

네.
소헌

이소헌위원

굳이 이것이 아니더라도 민간업체에서는 당연히 구의 지도‧감독을 받게 되어 있고. 왜냐! 구민이 낸 세금으로 그 사람들이 사업을 하고 있는 것 아닙니까. 대행사업을 하고 있는 것 아닙니까. 그러면 당연히 지도‧감독을 받아야 되는 거고 구에서 요구하는 자료에 응해야 된다라고 계약상에도 분명히 적시되어 있어요. 무슨 배짱으로 이 업체들이 이렇게 나오는 걸까요?
권행

조권행자원순환과장

지금 지난번 요구하고 나서 저희들도 답답해서 나름대로 좀 자문을 구했습니다. 자문을 구해봤더니 임금대장이라든지 장비현황, 인력현황, 수집‧운반 기록실적 등은 보낼 수가 있다고 얘기가 나오고 또 계약서 그렇게 해가지고 운전원이라든지 그다음에 수집원들이 동의하에 임금대장도 보낼 수가 있다.
소헌

이소헌위원

누가 그런 자문을 했어요?
권행

조권행자원순환과장

저희가 구정 자문위원한테, 변호사한테 자문을 구했습니다.
소헌

이소헌위원

저희 계약서상에 어디 그런 내용이 나와요? 임금대장은 3개월에 분기마다 제출하게 되어 있는데 거기에 그 종사자들의 동의를 얻어야 된다라는 내용이 여기에 있나요?
권행

조권행자원순환과장

아니, 그건 없는데 여기 18조에 나와 있지 않습니까. 그런데 여기에서 우리 고문변호사의 얘기는 개인정보에 관한 법률에 따라서,
소헌

이소헌위원

제가 개인정보를 요청했어요?
권행

조권행자원순환과장

아니, 종사원들의 임금을 얘기하시는 거 아니에요?
소헌

이소헌위원

임금대장은 당연히 제출하게 되어 있잖아요!
권행

조권행자원순환과장

그래서 제출 지금 받았습니다. 그 부분,
소헌

이소헌위원

네! 제가 말씀드린 것은 업체에서 매월 정산을 어떻게 하고 있는지 그 대행료를 어떻게 사용을 했는지 그 부분에 대한 자료를 제출을 하라고 한 거예요. 왜냐! 직접노무비가 얼마나 들어가고 있고 간접운영비와 여러 가지 이런 것들이 실제로 어떻게 운영이 되는지를 알아야지 원가산정을 하는 거 아닙니까? 그런데 그런 자료들을 제출하지 않고서는 어떻게 원가산정을 하라고 그래요? 저희 2011년도에 용역할 때 그 업체들한테 용역업체들이 가서 다 자료 받았을 거예요. 물론 그때도 제출을 안 한 몇몇 업체가 있었어요. 저는 구에서 지도‧감독을 제대로 안 하고 있다라는 생각이 들어서 자꾸 이런 말씀드리는 거예요! ‘제발 자료 좀 제출해주십시오.’ 하고 읍소해요? 그러더니 이 업체가 2015년도 4월부터 2/4분기, 3/4분기 임금대장을 제출을 했는데요. 나머지 업체들은 다 똑같이 제출했어요. 이름까지 다 명시해서. 그런데 첫 번째 제가 자료요청 했을 때 부원하고 그린환경에서 제가 지난번 업무보고 때도 말씀을 드렸는데, 직접 읽어드렸는데 의원한테 보낸 공문내용이 “추후 귀청에서 제출하는 당사직원의 급여대장은 개인정보 보호법에 의거 성명이 삭제되어 제출예정임을 알려드리며, 기 제출된 자료 또한 귀청에서 제삼자에게 제공 시 귀청과 당사 개인의 정보보호법에 위배된다는 당사 고문변호사의 의견 및 당사 노조 입장임을 알려드리며 당사 입장을 양해바랍니다.” 저희 위원들 제삼자라서 행감 할 필요가 없겠네요? 이 사람들의 이야기에 의하면. 아니나 다를까 임금대장에 부원하고 그린 보셨어요? 임금대장 이걸 지금 받으신 거예요, 구에서? 종사자 임금지급 현황을 구에서 분기별로 받게 되어 있고 이 사람들이 제대로 근로자들한테 임금을 지급하고 있는지 확인하기 위해서 임금대장을 받고 있지 않습니까! 형식적이라는 게 딱 드러나요, 지금! 부원은요 종사원 구분의 이름도 다 없어, 아예. 이 종사원이 운전원인지 수거원인지도 모르고 그냥 종사원으로 해가지고 이렇게 임금대장 왔어요. 그러면 이 사람이 누구인지 어떻게 알아? 이 사람한테 임금이 진짜 제대로 지급이 됐는지 어떻게 확인하실 거예요? 이걸 그대로 받아두셨어요, 과장님?
권행

조권행자원순환과장

저도 이 서류를 받고 참.
소헌

이소헌위원

어디서 이런 식으로 자료를 제출을 해요? 제가 요구하지 않았다 하더라도 이건 당연히 계약서상에도 분명하게 급여명세서는 분기별로 임금대장을 제출을 하게끔 되어 있는 건데! 이 종사자들의 개인정보 신상을 그렇게 이 사람들이 생각해서 임금을 이따위로 지급을 하고 있답니까? 제가 기가 막혀서 말이 안 나오는데요. 임금대장 오면 이거 구에서는 지금 이 생활폐기물 업체들 어떻게 지도‧감독하고 계세요?
권행

조권행자원순환과장

그 부분은 우리 최미경 주무관이 좀 답변해도 되겠습니까?
소헌

이소헌위원

과장님은 지도‧감독 안 하세요?
권행

조권행자원순환과장

지도‧감독 합니다. 하는데 생폐, 폐기물 쪽에는 아직 제가 깊이는 알지를 못합니다.
소헌

이소헌위원

예, 담당자 말씀하세요.
급여명세서도 다 직접 확인하셨어요? 이체내역까지?
그럼 그걸 확인 안 하면 어떻게 알 수가 있죠?
몇 년도 것 확인하셨어요?
자, 어쨌든 업체에서 자료를 주지 않았기 때문에 제가 가지고 있는 자료 한도 내에서 확인을 한 것을 보여드리겠습니다. 임금대장하고요. 제가 올 초에, 올봄에 7개 업체를 순회를 하면서 종사자들을 다 직접 만나서 간담회 했다고 말씀드렸죠? 그 이후에 물론 그 자리에서는 사측에도 관련된 사람들도 있기 때문에 그 자리에서 다 하고 싶은 얘기를 하지 못하신 분들이 개인적으로 저한테 연락이 와서 본인의 급여명세서나 주변의 급여명세서를 취합해서 가져다 주셨어요. 그래서 그거랑 임금대장이랑 대조를 해서 차이가 있는지 없는지 일단은 가장 1차적인 확인 작업을 좀 한 거거든요. 그래서 차이가 몇 가지가 나는데 이 부분에 대해서는 확인이 좀 필요하다는 생각이 들어서 보여드리도록 하겠습니다. 뒤쪽에 계셔서 잘 안 보이실 수도 있는데요. 급여 임금부분에 대해서만 몇 가지 크게, 한 서너 가지 정도로 보겠습니다. 임금대장에 보면요. 여러 가지 항목들이 쭉 나와요. 여기에 이게 급여대장상에 있는 내용인데 보시면 정액급식비, 근속가산금 뭐 여러 가지 있죠? 이 중에 제수당, 형광색으로 칠한 부분이 제수당이라는 부분이거든요. 저기 20만원이라고 적혀있죠? 그런데 2014년 4월분 급여대장에 이름은 제가 일부러 지웠어요, 혹시 그분한테 해가 갈지 모르기 때문에. 그런데 이 사람의 급여명세서를 이게 같은 동일인물이거든요? 제가 빨간 줄친 것에 보시면 제수당에 지급내역이 없죠?
권행

조권행자원순환과장

위원님, 질문 있습니다.
소헌

이소헌위원

네.
권행

조권행자원순환과장

이 부분은 어떻게 개인이 받은?
소헌

이소헌위원

네. 아까 이거는 급여대장! 저한테 주신 급여대장.
권행

조권행자원순환과장

예, 알겠습니다.
소헌

이소헌위원

회사 측에서 구에다가 이렇게 지출을 했다, 지급을 했다라고 고한 내용인 거고요. 이거는 그 해당되는 근로자가 실제 급여명세서, 받은 내용. 제수당 부분이 없죠? 자, 이 사람도 마찬가지. 이 사람은 지금 형광색으로 칠한 부분들이 다 없어요. 정액급식비 10만원, 그 밑에 유류대금, 그다음에 성과상여금은 제하고요. 그다음에 저 끝에 있는 게 뭐죠? 초과근무수당이죠? 초과근로수당. 이렇게 지금 되어 있잖아요? 자, 여기 이 사람 개인, 그 사람의 급여명세서상에 지금 보시면 3개 항목이 다 없어요. 지급이 되지 않았다는 얘기죠. 그래서 총액도 달라요. 2015년 2월분 보겠습니다. 여기도 마찬가지예요. 제수당이 여기는 70만원이 넘죠? 제수당이 지금 70만원이 넘게 되어 있어요. 79만 8440원. 이 사람의 급여명세서 마찬가지로 제수당이 없습니다. 없죠? 그다음에 이건 2014년 4월이에요. 올해 4월. 여기도 마찬가지로 제수당 11만원이 있죠? 이 사람 개인 급여명세서를 보면 여기에도 지금 나타나 있지 않습니다. 그래서 지금 제가 샘플로 한 4명분만 보여드렸는데 제가 급여명세서를 총 17개 정도를 받았어요. 그 17개가 전부 다 제수당이 없었어요. 그래서 유추해 보건대 과장님이라면 이럴 때 어떤 생각이 드실 것 같아요?
권행

조권행자원순환과장

회사가 아주 못됐네요.
소헌

이소헌위원

그러니까 확인 한번 해보셔야 될 것 같아요. 그래서 2013년도도 분명히 있었거든요, 급여명세서 제가 받은 거에. 그래서 2013년도부터 2014년 그리고 올해. 그리고 제가 오늘 오기 전에 그 종사자한테 전화를 했어요. 그래서 당신 급여명세서에 제수당 항목이 있냐? ‘없다.’라는 것 최근까지도 없다라는 것 확인을 했어요. 그래서 유추해보건대 2013년, ’14년, ’15년도에 제수당 항목으로 이 급여대장에 되어 있었던 것을 다 토탈해 본 거예요. 2013년도에는 1억 3839만 3120원, 2014년도에는 1억 577만 7100원, 2015년 8814만 660원. 이게 제수당 명목으로 급여대장에 있는 거고 실제 이게 근로자들한테 지급이 됐는지 안 됐는지는 확인을 해봐야 될 것 같아요. 그런데 지금까지 확인한, 뭐 복불복일 수도 있는데 글쎄요.
네.
그 사람들은 모르죠! 그 사람들은 아니, 이 급여대장에 제수당이 있는지 없는지를 모르잖아요, 지급이 됐는지를.
자, 보세요! 제가 지금 가지고 있는 근로계약서상에 보면 제수당, 법정제수당. 지금 제가 자료 각 업체별로 근로계약서 제출해달라고 해서 받은 자료예요. 그런데 지금 이 사례가 부원산업이에요. 부원에서 아마 이분은 노조위원장인 것 같아요. 노조위원장인 것 같은데 법정제수당이라고 있죠? 그런데 여기에는 법정제수당은 말 그대로 연장이나 심야근로수당 이런 것들을 말하는 거잖아요? 그런데 저기 보시면 아시겠지만 수당이 또 별도로 있어요! 각종 수당들이. 심야시간외수당, 야간수당 이런 것들이 또 별도로 다 있다는 말이에요. 별도로 있으면서 지금 또 제수당 항목이 따로 있는 거거든요, 지금 이게? 그래서 이게 지금 이 급여대장이 어떻게 구성되어 있는지 잘 모르겠더라고요. 그러니까 제수당에 포함되는 것들이 별도로 지금 다 빠져나와있는 거예요. 다 지급이 되고 있는데 또 제수당이라고 해가지고 여기에 거의, 여기 같은 경우에 거의 79만 8000원 되어 있는 거잖아요. 그런데 이 제수당이 급여대장상에 있는지 그 사람들은 모르는 거잖아요. 자기 급여명세서만 알고 있는 거예요. 급여명세서에 없으면 ‘아, 없는가 보다.’ 이렇게 하는 거고 근로계약서상에 제수당이라고 하는 것은 연장 및 심야근로수당 등을 말한다. 이렇게 되어 있어요. 제수당이라고 해가지고. 그러니까 토탈해서 들어가 있는 걸로 나오는 거죠. 자, 그다음에 아까 초과근로수당이 있었죠? 여기 제수당이랑 또 다르게 초과근로수당이라는 게 있어요, 보니까. 그런데 여기에 한번 보실래요? 한 사람에 2013년 11월분 초과근로수당이 277만 3440원이에요. 이게 상식적으로 말이 돼요? 제가 잘 모르는 건가요? 초과근로수당은 법정근로수당 이외에 근무한 것을 말하는 거잖아요. 이 사람이 얼마나 일을 많이 했으면 277만 3440원 혼자서 초과근로수당을 가져갔는지 모르겠어. 그런데 이게 이 사람이 2013년도 6월부터 190만원, 277만 3000원 쭉 7, 8, 9, 10, 11, 12월까지. 2014년도부터는 급여명세서상에 다 화이트로 지워서 제출이 됐기 때문에 확인할 수가 없고요. 이건 다행히 그 사람 이름을 지우지 않고 제출이 됐더라고요. 그래서 이것도 확인이 필요한 부분이에요. 한 사람의 초과근로수당이 이렇게 급여만큼이나 많을 수 있는지, 매달. 이건 상식적으로 이해가 안 가서 확인이 필요한 지점인 것 같고요. 그다음에 최저임금법 위반하고 있는 업체가 2군데가 나왔는데요. 동일환경에 2014년도 최저임금은 5210원이잖아요. 이거를 월로 계산을 하면 한 달에 108만 8890원 이상이 되어야 되거든요. 그런데 지금 여기에, 잘 안 보이실 거예요, 뒤에 계신 분들은. 빨간 걸로 되어 있는 게 여기에 지금 통상임금이라고 해서 이 업체에서 통상임금으로 계산을 해놓은 거죠. 그런데 이게 108만 8890원보다 높아야지 최저임금 근로기준법을 위반하지 않는 거예요. 그런데 지금 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯, 일곱, 여덟, 아홉 분. 9명이 다 그 미만이에요. 이 2명은 뭐 관리자겠죠. 98만 5000원이신 분도 있더라고요. 이게 2014년도 1년 동안 계속 이렇게 지급이 됐어요. 그러고 나서 2015년도에는 보니까 이 통상임금에다가 상여금이라든지, 성과금이라든지 이런 것들을 다 묶어서 그렇게 통상임금을 했기 때문에 2015년도는 최저임금 위반이 아니에요. 그런데 어쨌든 2014년도는 최저임금 위반이다. 그래서 이것도 확인을 좀 하셨으면 좋겠고요. 여기는 평화환경인데요. 여기도 2014년 1월에서 3월, 3개월 동안 7명이 2014년도 최저임금 5210원, 시급이죠? 여기 지금 안 보이시겠지만 빨간 밑줄 그은 건 다 4860원 통상임금으로 시급을 계산을 해서 이렇게 나온 거예요. 여기도 다 최저임금 위반이죠. 7명 3개월 동안 그렇게 했습니다. 그러고 나서 4월은요 조금 인상했더라고요, 겨우. 5210원 가까스로 넘기게 인상을 했습니다. 이 업체가요, 이 평화환경이 운전원과 수거원들 여기 음식물, 생활폐기물 다 수거하죠? 이게 참 월 200만원도 안 되게 급여를 책정을 해놓은 데가 하계상여금이라고 해가지고 회장은 기본급이 525만원이니까 상여금 100%해서 500만원 가져가고, 사장은 430만원 가져가고, 상무 173만원 가져가고 나머지 모든 종사자들은 30만원 상여금을 책정을 했네요. 물론 상여금도 뭐 기준이 있었겠죠, 계약할 때. 그런데 저는 이것 보면서 이 민간대행 사업이 우리가 예산절감과 어떤 사업의 효율성이나 이런 측면만 보면서 놓치고 있는 게 뭔가 이것 좀 잘 생각해봤으면 좋겠다는 생각이 들어요. 특정한 사람 배만 불리고 있는 거고 실제로 거기서 일하고 있는 사람들은 거의 최저임금을 겨우 벗어난 상태에서 이렇게, 아시잖아요? 생활폐기물이나 음식물 수거하시는 분들이 얼마나 노동강도가 심한지. 밤에, 특히 겨울에는요 날씨가 되게 차갑고 이런데 가 있을 데가 없으세요, 이분들이. 그 시간에, 야간에. 식당에 들어가도, 제가 지난번에 말씀드린 대로 냄새가 나기 때문에 되게 눈치가 보이고 휴게실도 휴게공간도 없고. 그래서 그런 열악한 조건에서 이렇게 근무를 하는데 왜 이런 분들은 이런 대우를 받아야 되는지 저는 잘 이해가 안 가더라고요. 거기에다가 제가 여기에 사고내역을 자료요청을 해서 받아봤는데 아시죠? 과장님, 부평환경에서 한 분 돌아가신 것, 올해. 모르세요?
권행

조권행자원순환과장

금시초문입니다.
소헌

이소헌위원

네, 올해 6월에 차량 이동하다가 거기 떨어져서 돌아가셨어요. 그런데 이 분이요 저희가 간담회 할 때 여기 평화환경이 4분인가 있었던 업체, 되게 영세업체, 그분 중에 한 분이시더라고요. 저도 이번에 알았어요, 이거 자료를 받으면서. 아, 부평환경! 그리고 평화환경도, 그러니까 평화환경에도 올해, 작년에 이어서 계속 중상이 일어났고. 통 옮기는 과정에서 손 다치기도 하고 모터에 손이 끼기도 하고. 그다음에 한국그린도 사고가 많이 났더라고요. 올해만 사고가 벌써 2번이 났는데 청소차량에서 떨어진, 여기 계신 분들 혹시 요즈음에 JTBC에서 하는 ‘송곳’ 드라마 보셨는지 모르겠는데 거기에서 똑같은 상황이 그런 사례가 나오는데요. 이 생활폐기물 운반하시는 분들이 그 위에 그거 떨어지지 않게 자기 몸으로 이렇게 덮어서 가다가 떨어져서 사고를 당하는데 회사에서 산재처리 해주지 않는 이런 사례가 나와요. 부원산업도 마찬가지고. 부원산업은 최근에도 제가 알기로는 산재, 지금 당하신 분이 원래 처음에는 회사 측에서 산재처리를 해주기로 했는데 사장이 새로 부임해 오면서 산재처리 한 것을 취소하는 공문을 보내서 지금 그분이 싸우고 있는 상황이에요. 그러니까 늑골이 골절이 된 거죠. 그런데 이분이 다쳤으면서도 일을 안 할 수 없었던 게 계속 빠지면 회사에서 눈치가 보이니까 골절이 됐는데도 계속 그거 참고 일하다가 병원에 가서 뒤늦게 골절된 거다라는 상황이에요. 그런데 여기에 사고내역이 이렇게 나와 있는데 이분들이 다 산재처리가 됐는지는 모르겠어요. 그건 확인 안 되죠?
네, 아마 최근 일이라서.
저는 제출해주신 것 이게 산재처리가 됐다라면,
예, 알겠습니다. 그만큼 노동강도가 높고 특히 부원 같은 경우에는요. 임금대장을 보시면 알겠지만 이직률이 굉장히 높거든요. 거의 한 매달 종사자들이 바뀌어요. 올해 하시는 분들은 쭉 가는데 한 달, 두 달 만에 계속 바뀌고. 왜 이렇게 바뀌나. 저는 처음에 이게 가라로 올린 건 줄 알고 물어봤더니 그만큼 일이 힘들어서 버티지를 못한다고 그러더라고요. 그래서 어쨌든 지금 급여 가지고 있는 자료만으로 확인한 게 이 정도인데 그동안에 저희 부평뿐이 아니라 생활폐기물 민간대행 사업에 가장 고질적인 문제가 이 투명하지 않은 운영. 그래서 국민권익위원회에서도 작년에, 그러니까 몇 년 전부터 계속 권고사항을 냈는데 작년에 각 지자체에 이 생활폐기물 대행사업 민간대행을 하고 있는 지자체에다가 공문을 보냈죠, 제도개선을 할 것을 요구를 하는. 그래서 특정업체가 장기간으로 독점적으로 운영을 하는, 저희 부평 같은 사례죠? 거의 독점적 수의계약으로 한 업체가 계속해서 7개 업체들이 하고 있는 거고. 그러다 보니까 관리미흡으로 대행업체에 그런 부당행위 이런 것들이 계속 반복적으로 발생하고 있음에도 불구하고 제대로 그런 것들을 지도‧감독하지 못하는 또 한계가 있는 거고 결국에는 열악한 근로조건에 의해서 이런 일하시는 분들의 처우가 나쁘다 보니까 청소서비스의 질은 하락할 수밖에 없다. 그래서 원래는 예산의 효율성 때문에 민간위탁, 민간대행을 했는데 과연 그게 정말 효율성이 있는 건가. 면밀히 따져봐야 될 시기인 것 같아요. 국회에서 노동 환노위에 계신 국회의원들의 연구결과 발표한 것 자료를 보더라도 최근에는 이런 공공성의 측면에 맞춰서 민간대행을 공공의 영역에 다시 돌리는 이런 움직임도 일어나고 있어요. 왜냐? 그만큼 사실 예산절감의 효과가 그렇게 크지 않다라는 거예요. 다시 저희가 근본적인 문제에 제기를 해봐야 될 시기가 아닌가라는 생각이 듭니다. 과장님, 직접노무비 저희가, 각 업체한테 1년에 막 몇 억씩 대행사업비를 주지 않습니까?
권행

조권행자원순환과장

네.
소헌

이소헌위원

그중에서 직접노무비가 차지하고 있는 비율이 어느 정도인지 파악이 되나요?
권행

조권행자원순환과장

우리 최미경 주무관이 계속 답변드리도록 하겠습니다.
소헌

이소헌위원

네.
제가 계산을 해봤어요. 좀 무식한 방법을 썼죠. 그 급여대장에 어차피 지금 부원은 관리자들은 다 화이트로 지워서 제출한 거고 여기 제출된 사람들은 다 종사자들인 거잖아요. 그래서 이거를 다 일일이 계산을 더해서,
그러니까 직접노무비를 어느 정도 비중을 차지하고 있는지 계산을 해본 거예요. 그래서 2014년도에 부원산업 같은 경우는 37.9%예요. 되게 낮더라고요, 가장 큰 업체인데. 한국그린이 45.4% 정도 되는 거고. 나머지 업체들은 이 종사자랑 그러니까 작은 업체들 같은 경우에는 관리직이 또 수거도 하고 막 이래서 이게 구분이 애매해서 계산을 못 하겠더라고요. 그래서 일단은 큰 업체 위주로 이렇게 했는데 말씀하신 대로 굉장히 직접노무비의 비율이 낮다. 그리고 서구 같은 경우에는 53.7%, 남동구도 50% 이상으로 지금 가고 있는 거고 서구가 지금 인천에서는 가장 시중노임단가로 이분들의 기본급여가 산정이 되어 있어요. 저희는 최저임금 이상이에요. 그러다 보니까 부원 같은 대기업들도 2015년도에 기본 통상시급이 최저임금으로 딱 맞춰서 주고 있는 거예요. 그런데 서구는 시중노임단가 기준으로 맞춰진 걸로 제가 알고 있거든요. 그러니까 직접노무비의 비중이 이렇게 크게 되는 거죠. 지금 부원산업은 37.9%밖에 되지 않아요. 그래서 저희가 올해 2015년도에 7% 대행단가 톤당 단가를 올렸잖아요, 그렇죠? 인상을 했어요. 인상하면서 그 인상한 것만큼 급여인상이 될 수 있도록 하자라고 해서 업체별로 어느 정도나 인상을 했는지 파악을 해보려고 계산을 아무리 두들겨 봐도 이 자료 갖고는 안 되더라고요. 그래서 지금 주신 걸로 봤는데 2014년도 것까지는 제가 계산이 됐어요, 일일이 아까처럼 그렇게. 그런데 이 업체에서 준 내용이랑 너무 차이가 나는 거예요. 그러니까 저는 여기는 관리직 다 빼고 직접노무비로 평균을 낸 거니까. 그런데 아마 이 업체에서는 그거 다 포함해서 내지 않았을까 싶더라고요. 그렇지 않으면 이렇게 차이가 날 수 있을까?
네, 저도 그렇게 한 거예요.
이거 지금 임금인상 현황 주신 게 직접 계산하신 거예요? 부서에서 계산을,
2015년도도 부원에서는 이거 평균임금 급여가 수거원이 294만 2000원이라고 그러고. 그런데 제가 계산한 걸로는 266만 이 정도 나오더라고요. 그래서 실제로 임금인상이, 그러니까 그런 경우가 있어요. 기본급은 인상을 해요. 기본급은 인상을 하는데 그 대신 지급했었던 수당들을 또 다 없애는 거예요. 그러다 보니까 실제 받는 급여는 차이가 안 나거나 오히려 더 떨어지는 그런 사람들도 발생을 하거든요. 그래서 이게 총액 대비해서 어느 정도나 인상이 됐는지 정확하게 파악할 필요가 있다라는 생각이 들어요. 그런데 지금 저는 솔직히 이 업체에서 보면 다 10% 이상 인상한 걸로 나오는데 이거 못 믿겠거든요.
이해합니다, 그 부분은. 그러다 보니까 직접노무비 비중은 낮아지고. 제가 왜 자꾸 부원을 얘기를 하냐면요. 부평에서 가장 큰 규모를 차지하고 있고 또 다른 업체에도 영향을 많이 미치고 있더라고요, 실제로. 그래서 부원을 집중적으로 좀 살펴본 거였는데 직접노무비 비중 상당히 낮고 그에 비해서 관리직들의 급여가 참 안 보이는 것 막 이렇게 비춰가면서 봤는데 개중에는 몇 명이 보이긴 하더라고요. 그 사람들이 관리직 급여를 얼마나 주든 그게 무슨 상관이냐. 쓰레기만 깨끗하게 치우면 되지. 물론 이렇게 보실 수도 있겠죠. 그런데 저는 그건 아니라고 보거든요. 이거 저희 주민들 세금, 그런 식으로, 보세요! 관리직 어떤 사람은요 한 달에 급여가 900만원이에요, 900만원. 보통 720에서 900. 성과금도 엄청나게 많이들 가져가시더라고요. 이윤이 실제로 다 어디로 가냐. 일하는 사람들한테 가는 게 아니라 ‘이런 몇몇 사람들 배불리는 데에 우리가 이렇게 하면서 민간대행 사업을 하는 게 맞나?’라는 근본적인 문제의식이 듭니다. 근로계약서도 업체마다 다 달라요. 다 차이가 나죠? 저 표준근로계약서로 맞췄으면 좋겠어요.
그렇죠! 그거 가지고 뭐라고 할 수는 없어요. 법적으로 이게 위반하거나 이런 것은 아니기 때문에.
예, 말씀 잘하셨어요! 일한 만큼 노동의 대가를 제대로 받을 수 있어야 되는데 지금 현재 부원은 여러 가지 문제점들이 발생을 하고 있는 거고 기본 출발부터 잘못됐어요. 지금 민간, 저희 부평구에 업체랑 계약서 쓴 거에 보면 “수급인은 소속 운전원 및 수거원의 임금 지급 시 최저임금 이상으로 지급하여야 하며 전년도 인상된 임금액을 유지하고 인상분의 일부를 종사원에게 지급하여야 한다.” 그러니까 최저임금 기준으로 되어 있어요, 저희는. 그렇죠?
그런데 전에도 제가 한번 말씀드렸죠. 용역근로자 근로조건 보호지침이라고 있어요.
과장님, 혹시 이거 보셨어요?
권행

조권행자원순환과장

예, 봤습니다.
소헌

이소헌위원

네. 거기 보면 청소경비용역 노임단가 어떻게 나와 있죠? 뭐로 적용하라고 나와 있던가요?
권행

조권행자원순환과장

최저임금이 아닌 시중, 보통임금인 거죠.
소헌

이소헌위원

시중노임단가로 적용하라고 되어 있어요. 그런데 저희 지금 이거 못 지키고 있는 거예요. 이거 업체가 못 할까요? 안 하는 거지.
버거워하겠죠, 당연히. 지금 그 업체들에서는.
네, 그건 알겠고요. 올해 7% 인상한 것도 실제로 급여에 어느 정도 반영됐는지 그건 아직 확실하지 않잖아요. 확실하지 않은 거예요. 그 사람들은 당연히 업체는 계속 톤당 단가 낮다, 대행단가 낮다, 어렵다. 이런 얘기만 하죠. 그런데 보세요! 물론 보는 관점에 따라 다르겠지만 정말 죽는 소리하는 게 맞는 건가, 이게. 기업은 기업이기 때문에 아무리 많이 준다 하더라도 계속 죽는 소리 할 수밖에 없어요. 하지만 똑같은 민간대행업체에 하더라도 사례가 있잖아요, 지금. 전체의 50% 이상을 직접노무비로 사용을 하는 것들을 강제해내는 이런 것들이 있다는 말입니다. 그리고 제가 아까 근로계약서 얘기하다가 잠깐 다른 데로 빠졌는데 표준근로계약서의 작성을 해야 될 것 같아요. 왜냐하면 이분들이 근로계약서를 작성하는데 본인들의 급여가 어떻게 산정이 되는지를 자세하게 모르세요. 그리고 근로계약서상에 근로시간이 예를 들면 몇 시부터 몇 시까지 근무한다. 이런 것들이 적시가 되어야지 그 이외에 초과근무에 대한 이런 것도 계산을 할 수가 있는데 그런 것들은 있는 데가 별로 없더라고요. 그래서 구체적인 임금산출 내역이라든지 근로시간, 그리고 공제액도 적시되어 있지 않는 근로계약서들도 있어요. 그리고 어떤 과업을 하는지. 그래서 이런 것들이 다 포함이 되어 있는 표준근로계약서를 각 업체들이 같이 동일하게 적용을 할 수 있도록 그렇게 지도를 내리셔야 될 것 같습니다.
과장님!
권행

조권행자원순환과장

네.
소헌

이소헌위원

너무 날로 먹으시는 것 같은데, 지금?
권행

조권행자원순환과장

아닙니다.
소헌

이소헌위원

담당자랑 저랑 지금, 제가 담당자를 행감을 하고 있는 건가요?
권행

조권행자원순환과장

아직 제가 업무파악을 못 해서, 죄송합니다.
소헌

이소헌위원

그래서 제가 결론을 내리는 거는 뭐냐 하면 사실 최근에 저희 도로환경미화원과 관련해서도 논란이 있었는데 물론 사회적기업이라는 그런 어떤 사회적 환원과 공헌을 하는 이런 경제단체이기는 하지만 결국엔 거기도 민간의 영역인 것은 확실한 거고 직영으로 운영을 해서 공공성이 강화되어 있는 청소나 이런 것들은 진짜 공공이 해야 될 고유 업무인 거잖아요. 이거를 민간한테 대행을 시켜서 얼마나 예산절감의 효과가 있고 효율성을 과연 얼마나 갖는지, 정말 그런 건지 한번 저는 따져봤으면 좋겠어요. 어느 정도나 차이가 나는지. 그래서 민간용역으로 해서 괜히 진짜 열심히 일하는 사람들은 제대로 임금도 못 받고 특정 관리직들은 엄청난 급여를 다 받아 챙겨가는 이런 대행구조가 맞는 건가. 여기에다가 공공의 서비스 영역을 맡기는 게 맞는 건가. 근본적으로 다시 살펴봐야 된다는 생각이 들거든요. 그래서 요청을 드리는 건! 제안을 드리는 거는 내년도에, 저희가 2011년도에 원가산정 용역을 하고 계속 못 했었잖아요?
권행

조권행자원순환과장

’12년도.
소헌

이소헌위원

’12년도? 예. 그래서 내년도에는 한다라고 계속 말씀은 하셨는데 용역을 내릴 때 사실은 용역을 내리는 사람이 어디에 중심을 두느냐에 따라서 용역결과도 달라지는 것 아시죠?
권행

조권행자원순환과장

네, 알고 있습니다.
소헌

이소헌위원

의뢰하는 사람의 의지가 반영이 되는 용역결과서가 나오는 것 뻔히 알잖아요, 우리 솔직히. 직영으로 운영을 했을 때와, 저는 직영으로 운영을 하는 거는 총액인건비제라는 제도적인 한계 때문에 사실은 현실적으로 어려움이 있을 거라는 생각 들어요. 그래서 제가 생각하는 건 이 청소업무와 관련되어서는 시 설관리공단에서 직접 운영을 하는 방안이 그나마 낫지 않을까라는 생각이 들고 이제는 공공성 강화의 측면에서 이 사업을 바라봐야 된다라는 생각이 들어요. 그래서 시 설관리공단으로 운영을 했을 때, 그리고 지금처럼 민간대행으로 운영을 했을 때에 각각 정말 어느 정도의 차이가 나는지를 좀 제대로 타당성 검토를 할 필요가 있다라는 생각이 들거든요. 그래서 내년도 용역발주하실 때 그런 내용들이 같이 포함이 되어서 할 수 있도록 했으면 좋겠다라는 생각인데 과장님 생각은 어떠세요?
권행

조권행자원순환과장

예, 전적으로 동감하고요. 지금 남동구에서도 이 부분에 대해서는 2016년도 대행계약 용역을 공개경쟁으로 붙여놓고 했는데 지금 한 2회가 유찰이 된 걸로 알고 있습니다. 이게 계약의 용역, 아까 전체적인 부분 말씀하셨듯이 근로자가 근로의 일정부분 대가는, 포션은 가져가야 되는데 그 부분이 다른 데로 넘어가는 부분에 절대 저도 그 부분에는 동의할 수 없고. 단, 지역적인 특수성이 있기 때문에 이 부분에 대해서는 인천시가 거의 같은 방향으로 가야 되지 않을까. 그러나 단, 시 설관리공단하고 해서 용역이 들어갈 때 비교는 해보도록 하고 좀 최적의 안을 도출하도록 하고 용역 들어갔을 때 또 자문을 구하도록 하겠습니다.
소헌

이소헌위원

공개, 그러니까 제가 이건 아까 잠깐 말씀드리기는 했는데 생활폐기물 수집‧운반대행 사업에 그런 투명성은 워낙에 문제가 많기 때문에 정부나 국민권익위에서도 직접 나서서, 이게 각 지자체마다 안고 있는 골칫덩어리거든요.
권행

조권행자원순환과장

예, 맞습니다.
소헌

이소헌위원

민간대행의 비율이 거의 70% 정도 되다보니까 거기서 다 동일하게 나타나는 현상들이에요. 그러다보니까 이거를 제대로 관리‧감독을 하는 규정들을 만들어내지 않으면 안 되겠다, 더 이상은. 이런 문제의식들이 공유가 되고 있는 상황인 것 같아요. 그래서 각 지자체별로 그것들을 개선하는 권고안들을 지금 계속 내리고 있고 저희도 이번에 이 행감을 거치면서, 준비하면서 저도 이게 사실은 시 설관리공단이나 민간대행에 대해서는 재고를 해볼 필요가 있다라는 생각이 들어서 그 부분에 대해서는 아까도 말씀드렸기 때문에 다시 말씀을 안 드리겠는데 어쨌든 그러기 전까지라도 이 민간대행사업이 철저하게 투명하고 제대로 진행이 될 수 있도록 구에서 지도‧감독의 역할을 제대로 해야 되고. 사실 수의, 톤당 단가제 계약이다 해가지고 지도‧감독하는 거에서 조금 떨어져 있었던 게 사실이잖아요, 지금 저희가. 그런데 이 용역근로자 근로조건 보호지침에 의하면 계약방식에 있어서 차이가 나는 게 아니에요. 어떤 계약방식이건 간에 민간대행 사업이면 다 동일하게 적용이 되는 거거든요, 이 지침은. 사실은 제대로 하려면 법적으로 이게 강제가 되어야 되겠지요. 지침이라서 사실 지자체의 권한을 제한하는 것도 있겠지만 그만큼 중요하다라는 뜻에서 이렇게 지금 지침안도 내려오고 있는 건데 각 지자체에서 오히려 이것들을 제대로 실현시키지 못하고 있는 한계가 있는 거거든요. 그래서 더 이상은 톤당 단가제라서 이행확약서를 못 받는다거나 정산을 못 한다거나 이거는 저는 이유가 되지 않는다고 생각을 합니다. 저희의 세금으로 구가 해야 될 사업을 대행을 하고 있는 업체예요. 이 사람들이 그 돈에 맞게 제대로 일하신 분들한테 급여를 지출하고 있는지, 처우나 이런 것들의 문제는 없는지, 돈을 엄한 데 쓰는 건 아닌 건지, 부당하게 착복을 하는 건 아닌 건지 이런 것들을 살펴봐야 되는 건 당연한 거죠.
권행

조권행자원순환과장

그 부분에 대해서 일정 동의를 합니다. 하지만 거기에 종사자분들이, 조금 전에 말씀드렸다시피 자기 근로의 대가를 제대로 받아가는지 그거는 또 감독을 해야 되겠지만 지금 톤당 단가에 대해서 처리하는 그 부분, 정산까지 한 부분에는,
소헌

이소헌위원

왜 가능하냐면요. 원가산정을 하잖아요. 원가산정 용역할 때 그거 다 계산하잖아요. 거기에 직접노무비율부터 해서 기업의 이윤에 대한 제한까지, 간접노무비, 운영비, 일반 경비 이런 것들에 대한 규제들이 다 있어요. 그걸 기준으로, 그걸 토대로 해서 정확한 톤당 단가를 내오기 위한 원가산정을 하는 거잖아요. 그게 없으면 원가산정 어떻게 해요?
그래서 일단은요! 급여만이라도 좀 제대로 지도‧감독하시라고요! 해야 되는 것도 지금 잘 안 되고 있었던 거잖아요! 지금 여기에 업체에서 주는 이것 가지고서는 어떻게 확인을 해요! 이게 진짜 맞는 서류인 건지, 이대로 지급을 하고 있는 건지. 이것만으로는 확인을 할 수가 없잖아요. 그래서 업체들이 그렇게 비협조적으로 나오고 급여대장 당연히 제출해야 되는 것도 급여대장도 다 이름 삭제해서 제출하겠다라고 하는 이 행태에 대해서 제가 개인적으로 하는 게 아니라 분명히 정부에서 지금 이렇게 생활폐기물 업체들이 제대로 운영될 수 있도록 개선하라라는 지침도 내려와 있고 권고도 지금 되고 있기 때문에 저희도 그렇다라면 거기에 맞게 제도적으로 발판을 마련하겠다 이겁니다. 조례에 그런 부분들 넣어서 지도‧감독 더 강화시켜 내고 업체들이 그 부분에 대해서 딴소리 하지 못하게 그렇게 하면 되죠, 뭐. 어쨌든 이 민간대행사업과 관련되어서 모든 책임은 구에 있는 것 아시죠, 과장님?
권행

조권행자원순환과장

네, 알고 있습니다.
소헌

이소헌위원

지도‧감독의 책임도 다 구에 있는 거고요. 그 부분을 잊지 않으셨으면 좋겠고요. 계속 효율성만 가지고 공공이 해야 될 역할들을 자꾸 민간한테 떠넘기지 맙시다. 그러면서 놓치고 있는 중요한 가치들이 있다는 거예요. 네, 이상입니다.
권행

조권행자원순환과장

네, 자원순환과 조권행입니다. 아까 이소헌 위원님께서 슬라이드로 몇 개의 사례를 적시해 주셨는데요. 이 부분에 대해서는 저희들이 이게 사실이라는 가정하에 고용노동부의 근로감독관에 조사를 의뢰하도록 하겠습니다.
소헌

이소헌위원

일단 한번 1차적으로 확인을 해주세요. 저뿐이 아니라 이거를 저도 함부로 얘기할 수 있는 게 아니기 때문에 노무사들의 자문을 구해보고 이랬어요. 괜히 막 이렇게 뭣 모르고서는 했다가 잘못된 정보를 가지고서는 하게 되면 또 문제가 생기지 않습니까? 그래서 자문을 구하기는 했는데 여러 가지 또 이유가 있을 수도 있겠지요. 그게 어느 정도 있을지는 모르겠지만 확인해보시고 어쨌든 문제되는 지점에 대해서는 정확하게 다시 확인하고 진짜 만약에 그 부분이 잘못된 게 있다라고 하면 제대로, 이거는 일부인 거니까. 특히 최저임금 위반에 대해서는 특별히 더 확인을 하셔야 돼요. 지난 부분이라 하더라도 그거는 다 환수받아야 되거든요.
권행

조권행자원순환과장

알겠습니다. 조사 의뢰토록 하겠습니다.
소헌

이소헌위원

네.
지훈

임지훈위원장

이소헌 위원님 수고하셨습니다. 이익성 위원님 감사하십시오.

이익성위원

이익성 위원입니다. 빨리 또 행감 받으시고 끝내시는 게 맞는 것 같아요. 그리고 또 나중에 총괄 질의할 수 있는 기회가 있으니까 그때 또 심도 있는 질의를 하시리라, 위원님들이 준비하시리라 생각을 하고요. 자꾸 문화체육과장님한테만 여쭤보게 되어서 좀 미안한 마음이 있습니다. 그런데 관심이 그만큼 있기 때문에 질의를 드리는 거고 또 질의드리는 만큼 과장님 담당 부서의 어떤 업무나 이런 것도 본 위원한테 적극적으로 어필을 주시면 본 위원이 판단해서 도울 수 있는 일은 적극적으로 돕겠다는 말씀을 사전에 드립니다. 이거 너무 김영의 과장님한테 질의를 드리는 것 같아서 죄송한데요. 일단 20-54쪽.
영의

김영의문화체육과장

네, 문화체육과장 김영의입니다.

이익성위원

네, 20-54쪽에 보시면 공공체육시설 현황이 있어요. 공공체육시설 현황이 있는데 거기에 보면 9번에 부평2동 동수역 체육시설 이래서 탁구장이 5면 이렇게 되어 있습니다. 그런데 이 공공체육시설 현황 20-54부터 61까지 105개의 공공체육시설이 있는데, 부평구에. 그중에 유일하게 부평2동 주민센터에서 운영하는 관리부서가 그렇게 되어 있는 체육시설은 동수역 체육시설 탁구장 이게 유일해요. 본 위원이 4대 때 의원생활을 하면서 주민들의 요구에 의해서 동수역 탁구장을 신설해서 만들게 되었습니다. 그래서 지원도 받았고 했는데 공공체육시설이라고 하면 부평구에서 관리주체는 차지하더라도 부평구에서 공공체육시설을 지원하고 시설보수를 하고 또 이런 부분이 맞죠?
영의

김영의문화체육과장

네, 그렇습니다. 저희 구에서.

이익성위원

그런데 동수역 체육시설인 탁구장에 지원한 내역이 있습니까?
영의

김영의문화체육과장

체육시설은요 각 관리 부서별로 관리, 보수하는 사항이 되겠고요. 문화체육과에서는 3개 체육공원하고 쉼터하고 국민체육센터하고 이렇게 관리하고요. 나머지 공원이라든가 이런 부분은 또 녹지 쪽,

이익성위원

아니, 제가 지금 말씀드리는 건.
영의

김영의문화체육과장

시 설관리공단에서 하고요.

이익성위원

예, 공원녹지과나 시 설관리공단 또 문화체육과 이렇게 다 담당을 하시잖아요.
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그런데 105개 중에 그렇게 관리부서와 주체가 다 있는데 유일하게 본 위원이 말씀드렸던 동수역 체육시설 굉장히 많은 분들이 이용을 하세요. 5면 이렇게 되어 있는데 실질적으로 5면이 노는 시간이 없어요. 빈 시간이 없이 계속 이용을 하십니다. 계속 이용을 하시는데 우리 구에서 보면 다른 어떤 쉼터체육시설이라든지 체육공원 이런 데는 시설보수라든지 이런 시설개선의 비용이 들어가잖아요.
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그런데 여기 부평2동 동수역 체육시설은 공공체육시설 현황에 있는데 올해, 작년, 그 전년 들어간 예산이 있느냐는 말씀을 드리는 거예요.
영의

김영의문화체육과장

지금까지는 저희 구에서 지원한 내역은 없습니다. 없는데,

이익성위원

예, 그러면 여기서 빼야지.
영의

김영의문화체육과장

아니, 총 체육시설 현황만입니다.

이익성위원

아니, 그러니까 제가 말씀드리는 거는 이게 공공체육시설이라 함은 일반주민들이 이용할 수 있는 시설을 얘기하는 것 아니겠습니까? 그리고 공적기관에서 이거를 관리주체가 되어서 시설보수나 시설개선을 하는 그런 체육시설을 얘기하는 것 아니겠어요? 그렇죠?
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그렇다면 부평2동 주민센터에 그냥 맡겨서 주민센터에서 무슨 예산이 있어서 여기 시설 개‧보수를 하겠습니까? 탁구장도 뭘 좀 새로운 탁구대나 공이나 또 여러 가지 이런 게, 또 소음방지나 바람차단막이나 여러 가지가 필요하지 않겠어요? 그럼에도 2004년인가 만들어놓고 지금까지 단 한 푼도 안 들어갔다고 하면 그건 좀 너무하지.
일영

윤일영문화환경국장

이익성 위원님, 국장인 제가 답변하겠습니다.

이익성위원

예.
일영

윤일영문화환경국장

이게 아마 위원님 계실 때 송태욱 과장이 있을 때에 조성한 걸로 알고 있는데요. 큰돈 들어가는 거에 대해서는 동에서 요청하면 저희가 하고 소모품이랄지 경미한 사항에 대해서는 부평2동 주민센터 프로그램으로 운영하기 때문에 거기서 하는 걸로 하고 큰돈 들어가는 건 시설 개‧보수라든가 그런 거에 대해서는 저희 문화체육과로 예산을 올리면 반영하도록 하겠습니다.

이익성위원

예, 그러면 지금 국장님 시원하게 말씀해주셨는데 제가 지금 말씀드리고 싶은 게 그런 부분이죠. 좀 개‧보수를 하고 싶어도 전전긍긍하셔. 이용객들이 회비를 가지고 이용을 하시는데 한 달에 1만원 내시거든요. 그분들이 어떤 모여 있는 게 없으니까 맨날 그 타령이 그 타령이야. 10년 넘은 탁구대를 아직도 쓰시니까.
일영

윤일영문화환경국장

그거는 일정금액 상당한 금액이 되면, 요청이 있으면 예산에 반영해갖고,

이익성위원

요청이 아니고 요청을 하도록 지도를 하셔야 돼요. 왜냐하면,
일영

윤일영문화환경국장

그건 우리 담당자가 민원사항을 들어야,

이익성위원

알겠습니다. 알겠는데 주민센터에서는 전혀 이 부분까지는 생각을 못 해. 그러니까 지도를 해주셔서 시설 개‧보수를 할 필요가 있으면 우리 국에서 이렇게 지원을 하겠다. 그러니까 면밀하게 검토해서 해라, 올려라. 이렇게 말씀을 한번 주십사.
일영

윤일영문화환경국장

알겠습니다.

이익성위원

그러면 그렇게 제가 동에 가서도 보고를 좀 드리겠습니다.
일영

윤일영문화환경국장

네.

이익성위원

그다음에 두 번째 20-78페이지. 자꾸 제가 지역 얘기만 하는 것 같아서 죄송한데 늦게 늦깎이로 들어왔으니 어떻게 하겠습니까. 좀 이해를 해주시고 들어봐 주시기 바랍니다. 배수지 체육공원이 우리가 3군데로 되어 있어요. 사실 제가 아는 것은 2군데인데 삼산유수지가 있으니까 거기까지 포함해서 3군데라고 합시다. 준공일자가 2004년, 그다음에 2006년 되어 있는데 일일 평균 이용객 수가 상당히 중요하다고 봅니다. 일일 평균이용객, 그 체육공원을 얼마나 많이 이용을 하느냐. 그 이용객 수가 부평2동이 면적은 제일 작은데 면적 대비 일일 평균 150명이 이용을 한다고 되어 있습니다. 이 보고서가 허위가 아니라면 일일 평균 약 3000평 정도 되는 이 배수지 체육공원에 150명이 이용을 한다면 약 6000평 정도. 그 배에, 약 한 5000평 정도 되는 원적산 배수지나 또 삼산유수지는 1만평이 훨씬 넘으니까 비교도 안 되죠. 그런데 거기보다도 더 이용을 많이 한다는 말이에요. 그럼 이용을 많이 하면, 소요예산이 8642만 7000원 이렇게 되어 있어요. 공공요금, 상‧하수도 요금 내고 그다음에 중요한 건 4000만원 정도의 반 예산이 전체 예산의 절반 정도가 체육시설 보수 및 시설개선에 들어가 있는데 여기 희망체육공원에 과연 시설보수나 체육시설보수로 얼마나 들어갔냐. 한번 묻고 싶습니다.
영의

김영의문화체육과장

네, 문화체육과장 김영의입니다. 금년에 희망체육공원에는요. 890만원 정도가 들어갔습니다. 내역을 말씀드릴까요?

이익성위원

아니오. 4000만원 중에 800만원.
영의

김영의문화체육과장

890만원, 900만원 돈 들어갔습니다.

이익성위원

그래요, 900만원. 그러면 이용객 대비 숫자로 봤을 때는 상당히 적은 액수라고 생각이 안 드시나요, 혹시?
영의

김영의문화체육과장

보수 부분은요. 현재 운동시설이 보수가 필요한 부분이라,

이익성위원

그렇죠!
영의

김영의문화체육과장

예.

이익성위원

중요하게 말씀하시는데 시설보수는 노후되거나 고장 난 시설을 보수하는 거죠. 그런데 노후되거나 고장 난 시설이 없어. 그 이유는 시설을 많이 해놓지를 않았어! 시설을 많이 해놓지 않으니까 고칠 게 없어요! 제가 답답해서 말씀을 드리는 겁니다. 많이 이용을 하도록 우리가 이런 체육시설을 만드는 거니까 많이 이용을 하는 데는 더 적극적으로 지원해서 예산이, 균형적인 예산분배는 지역별로 일상적으로 나눠서 지급하는 것보다는 세밀한 행정이 필요하지 않겠어요? 이용객 수가 많은지, 이용객들이 어떤 기구를 많이 이용을 하는지, 이런 부분에 집중적으로 투자를 해줘야 그게 일반주민들한테 편의가 가는 행정이 되지 않겠습니까, 그렇죠?
영의

김영의문화체육과장

네.

이익성위원

그래서 올해는 이미 감사가 이랬으니까 내년 감사보고서에는 적어도 그런 균형적인 감각을 갖고 행정을 치른 결과물을 본 위원이 좀 볼 수 있도록 해주실 수 있으시겠죠?
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.

이익성위원

고맙습니다. 마지막 한 가지만 더 질의합니다. 이거는 국장님한테 질의를 좀 드리겠습니다. 20-83쪽 국민체육센터 운영사항입니다. 거기에 보시면 수강생 동별 거주현황이 나옵니다. 그게 2014년도에 3개월분, 그다음에 2015년도에 9개월분 해서 총 1년 치가 수감자료에 나와 있습니다. 그래서 전체 2만 3000명 정도가 이용을 하셨고요. 거기에 굳이 동별로 다 쓰지는 않으셨어요. 그런데 부평동, 산곡동, 청천동 해가지고 법정동명으로 기재를 하셔서 동별로 이용객 수를 쭉 써놓으셨네요. 이걸 보니까 부평동이 6개동입니다. 22개동 중에 6개동이 이용한 숫자가 1700명이에요, 1년에. 거기에 비해서 갈산동은 2개동입니다. 2개동인데 이용한 숫자가 5115명입니다. 그리고 전체 이용한 2만 3000명 중에 기타라고 되어 있는 기타지역이 1만 340명이나 됩니다. 기타라고 하면 아마 우리 구가 아닌 다른 구에 거주하는 분들이라든지 그렇지 않겠습니까, 국장님?
일영

윤일영문화환경국장

예, 그렇습니다.

이익성위원

그런데 여기에 한 가지 불만인 거는 일신동이 빠졌어. 일신동, 구산동이 없어요. 법정동에. 그 이유는 일신동, 구산동에서는 아마 이용하는 분이 없으니까 빠졌겠지. 제가 볼 때는 그래요.
일영

윤일영문화환경국장

기타지역에 들어갔을 겁니다.

이익성위원

그렇지는 않을 거고요, 아마. 뭐 국장님이 그렇게 답변하시니까 기타지역으로 보겠습니다. 그런데 아마도 시계, 구계에 있다 보니까 이쪽 상동 쪽을 이용한다든지, 머니까.
일영

윤일영문화환경국장

예, 교통편 때문에 아마 그랬을 겁니다.

이익성위원

예, 그러지 않을까 싶습니다. 제가 드리려고 하는 말씀이 그런 거예요. 이 자료를 보면 갈산동 주민이나 또 삼산동, 그다음에 청천동 이쪽 주민들이 참 부럽다 하는 생각이 들어요. 왜냐하면 이분들의 이용객 수의 합한 숫자가 전체에 4분의 3이 넘어요. 이건 뭘 얘기하는 겁니까?
일영

윤일영문화환경국장

거리의 근접성 때문에 그럴 겁니다.

이익성위원

그렇죠. 그렇습니다. 그래서 거리의 근접, 이 접근성이 좋아야 그 시설을 이용을 하는 분들이 많죠. 본 위원이 지역구가 부평2동, 6동, 일신동입니다. 그런데 안타깝게도 본 위원의 지역구 쪽에는 제가 4대, 5대 때 의정활동을 하면서 ‘부평남부권역’이라는 신조어까지도 만들었었던 기억이 있어요. 부평2동, 6동, 부개1동, 일신동 그다음에 이쪽 옆으로 부평3동, 십정동 일부. 얼마나 사시는지 아십니까, 인구가? 제가 14만 명 정도 산다고 파악을 해봤어요. 56만에 14만 명이 결코 작은 거 아닙니다. 그런데 체육시설이나 문화시설 이거는, 문화, 복지, 체육 하나도 없어요. 그러다 보니까 이용객은 아까 말씀하셨듯이 접근성이 좋은 그 인접 지역에 계신 분들이 이용을 하신다는 말이에요. 14만 명도 부평구민이고 14만 명도 부평구에 주민세를 내는데! 이거 행정의 책임 아니겠습니까? 14만 명도 이용할 수 있는 시설을 만들어줘야 균형 있는 행정이고 더불어 사는 부평이고 참여와 나눔이라는 것을 우리가 주창할 수가 있는 거 아니겠습니까? 참여하는데 나눠지니 참여와 나눔이 되겠어요? 그래서 본 위원이 얘기하는 건 이거 안 되어 있는 것을 가지고 어떻게 제가 얘기하겠습니까. 이걸 개선할 그런 의지는 갖고 계셔야 되지 않겠냐. 국장님, 어떻게 생각하세요?
일영

윤일영문화환경국장

좋으신 말씀인데요. 그렇다고 국민체육센터 하나 만드는데 엄청난 금액이 들어가고 그 당시에 아마 국비 받아서 사실 부지 관계 때문에 거기다 설치한 것으로 알고 있고요. 꼭 비단 체육시설만 갖고 얘기하실 것이 아니라 사실 이쪽 권역에는 또 아트센터라는 문화시설이 또 들어가 있고 부개동에 또 문화사랑방도 있고.

이익성위원

아트센터요?
일영

윤일영문화환경국장

예. 그러니까 십정 이쪽 권역에. 그다음에 또 삼산동 지역에는 청소년센터가 되어 있고 과거에 문화시설이 없다고 그래서 청천 지역에 사실 청천2동 건립할 때 당시에 문화사랑방을 당초 설계하다가 문화시설도 균형적으로 배치하려다가 사실 여러 가지 문제 때문에 그 사업은 접고 보건지소가 들어간 것으로 알고 있습니다. 앞으로 이거는 예산이 많이 투여되는 비용이라 장기적인 검토가 필요한 것으로 생각됩니다.

이익성위원

공감은 하시죠?
일영

윤일영문화환경국장

예.

이익성위원

절대 공감하셔야 돼요, 국장님. 우리 공직자분들도 이 부분에 대해서는 절대 공감을 하셔야 됩니다. 이게 지금 말씀하시듯이 많은 규모의 예산이 들어가니까. ‘그럼 이거 그때가 되면 한번 해보겠습니다.’ 아니오. 그때 되면 또 삼산동 어디 짓기 쉬운 데. 어디 공지가, 나대지가 있는 그쪽 지역에 또 짓습니다. 왜? 지을 자리가 없다고 얘기하는데, 뭐.
일영

윤일영문화환경국장

어쨌거나 부지와 그다음에 균형적인 생각을 하지 부지만 있다고 그래서 한쪽으로 쏠림현상은 갖지 않습니다.

이익성위원

제가 말씀드리는 것은 이용할 수 있는 문화체육시설 이런 부분이 한쪽에 너무 편중되어서 있다는 것은 사실이에요. 그냥 다 아는 얘기지만 간단하게 수영장 하나만 얘기하십시다. 갈산동, 우리 구청 앞에 여성문화회관에 수영장이 있어요. 삼산체육관에 수영장이 있어요. 국민체육센터에 수영장 있어요. 청소년수련관에도 있나요?
일영

윤일영문화환경국장

없습니다.

이익성위원

거기는 넣으려고 했었다가 못 넣은 거죠?
일영

윤일영문화환경국장

아니, 현재 우리 부평구에는 3개밖에 없습니다.

이익성위원

그러니까 그게 다 이 센터 안에 있어요. 그럼 그걸 이용을 하려니까 그 인접에 가까운 분들은 아침에 상쾌하게 수영하고 출근하실 수 있는데 원거리에 계신 분들은 그걸 이용을 못 하시잖아. 그래서 제가 말씀드리는 것은 그 뒷면에 보면 셔틀버스를 이용하는 사항이 나와요.
일영

윤일영문화환경국장

네, 그렇습니다.

이익성위원

셔틀버스를 운영하시는 이유는 접근성을 높여 주시기 위해서 이용한다고 봐요.
일영

윤일영문화환경국장

예, 그렇습니다.

이익성위원

그런데 부평2동, 6동 이쪽으로는 차가 안 가, 차가 안 가! 배차가 안 돼요! 그러면 이용객이 없으니까 그렇다 또 이렇게 얘기를 해. 이용객이 있게 만들어줘야 되는 게 올바른 행정이죠. 예를 들어 셔틀버스를 무료로 하지만 원거리에 있는 분들한테는 국민체육센터 운영하는 수강료를 깎아줄 필요도 있어요. 그렇게 해야 될 필요도 있는 겁니다. 우리가 돈 벌자고 하는 거 아니잖아요. 그래서 그런 하드웨어적인, 꼭 이 시설들을 이렇게 해야 되지 않냐라는 걸 전 주장을 하지만 운영하면서 운용의 묘를 원거리나 접근성이 용이하지 않은 지역에 있는 우리 부평구민들도 이거 짓는데 세금을 내신 분들이니까 좀 이용하실 수 있는 그런 마인드를 가져달라. 간곡히 부탁을 좀 드립니다.
일영

윤일영문화환경국장

네, 참고토록 하겠습니다.

이익성위원

그래서 내년 우리 행감자료 볼 때는 본 위원이 고맙다고 말씀 좀 드릴 수 있도록 해주시기를 부탁드릴게요.
일영

윤일영문화환경국장

네, 알겠습니다.

이익성위원

예. 그리고 마지막으로 제가 아까 질의를 좀 드려야 되는데 오늘 문화재단 관련해서는 하나 질의가 없으셔서 너무 좀, 또 나오셨는데 그냥 저기하실까봐 질의를 조금 드릴게요. 우리 박옥진 대표가 아까 건강이 좋지 않아서 그러신 거죠? 그래서 누가 답변을 하실지. 제가 질문을 드리고 그럼 맞는 분이 답변을 하시죠, 본부장님 두 분이 계시니까. 수감자료 20-2쪽에 보면 공유재산 임대료라고 있어요. 거기에 아트센터 선하지 대부료라고 있고 시설임대료라고 있는데요. 이것이 너무 연도별로 2012년 이전 ’13년, ’14년, ’15년 되어 있는데 너무 들쭉날쭉한 부분이 있어요, 연간 액수차액이. 그래서 이게 선하지 대부료라는 게 뭐죠?
영의

김영의문화체육과장

전신주 밑에.

이익성위원

예, 저 문화재단.
영의

김영의문화체육과장

우리 한영도 주무관이 말씀드리겠습니다.

이익성위원

예.
그 임대료는 매년 일정하지 않나요?
아니, 제가 말씀드리는 것은 그건 고정시설물이니까 우리 아트센터 위를 지나가잖아요?
그래서 한전에서 지급하는 거잖아요.
그러면 거의 매년 똑같은 액수가 나올 거라는 말이죠.
그러니까 공시지가가 뭐 조금씩 오르든지 이럴 거 아니겠어요. 공시지가가 내려가는 건 거의 없잖아요. 그렇죠?
아니, 그래서 제가 말씀드리는 거는 이게 예상액이 5300만원, 5400만원, 5300만원 하다가 갑자기 8400만원이 되니까, 올해에.
목표예산액이 그렇게 변해있어서 이게 어떻게 확 갑자기 튀었나. 증액요인이 있는지 그거를 좀 여쭤보고 싶어서.
예?
그러면 이거는 행감자료를 이렇게 만드시면 안 되지. 행감자료에 예산목표액은 늘 한 5500만원 정도 내외였었다는 것 아니겠습니까, 그렇죠? 그런데 작년, 재작년 못 냈던 부분을 올해 한꺼번에 전반기에 내는 바람에 부과액의 징수액이 이렇게 높아졌다 이 말씀이시잖아요?
하여튼 알겠습니다. 중요한 건 2015년도 목표액과 징수액 이것이 차액이 확 튀어서 그래서 본 위원이 질문을 했는데 어떤 내용인지는 알겠습니다. 수감자료를 만들 때 그런 오해도 없게 만드시는 것도 한 방법일 것 같아요.
옆에 20-3쪽을 보시면 입장료 수입이 있어요. 입장료 수입은 이게 2012년도 5억 1600만원, 5억 1700만원 돈이죠. 그다음에 4억 4800만원. 그런데 2014년도에 2억 5000 그렇게 되어 있는데 올해에 3300만원이에요. 입장료 수입이 이렇게 적어진 이유가 뭐죠?
편법인 거잖아요?
올해에 공연을 했는데?
아니, 예산집행을 그러니까 계획 연도로 잡아요? 사업 연도로 잡아요? 예산편성을 하실 때 계획 연도로 추정해서 잡습니까? 아니면 사업 연도로 잡습니까?
아니, “2월까지는”이라고 얘기하지 마시고 그럼 다른 사업 같은 경우에 2월이나 3월에 해야 될 사업이면 작년 예산으로 편성합니까? 올 예산으로 편성합니까?
그러니까 올 공연할 것을 작년도에 다 계약을 했으니까 그렇게 됐다?
아니, 뭐 신년음악회에만, 하나만 얘기하신 게 아니잖아. 신년음악회 같은 경우에는 이해하죠, 본 위원도. 그것 말고 또 다른 이야기를 하시니까.
아무튼, 제가 이렇게 질문을 하면 안 되겠네요. 20-3쪽에 보면 입장료 수입 아트센터, 문화사랑방, 부평역사박물관 이 3가지의 입장료 수입이 너무 편차가 심해서. 그래서 이게 점점 줄어들고 있는 건지, 아니면 어떻게 늘고 있는 건지 이거를 판단하기 좀 어렵더라고요.
영의

김영의문화체육과장

문화체육과장입니다. 답변드리겠습니다. 이 세입 예산액이 2015년도에 확실하게 줄어든 것은 문화재단에 출연금으로 주게 됩니다. 출연금이랑 민간위탁금이 있는데요. 2014년도에 출연금을 주다 보니까 출연금은 저희한테 세입이 들어와도 구로 세입조치를 하지 않고 문화재단에서 자체 세입을 잡아서 그거를 사업비로 씁니다. 그래서 2015년도부터는 저희한테 세입이 적게 들어옵니다.

이익성위원

그러면 출연금으로 잡아서 자체적으로 거기서 공연이라든지 여러 가지 운영하는데 사업비로 지금 쓴다고 하면 그러면 우리 구는 출연금과 관련된 것은 액수만 그냥 보고받나요?
영의

김영의문화체육과장

예, 그 대신에 저희가 다음 연도에 예산을 지원해줄 때 출연금 쌓인 부분만큼, 세입 쌓인 부분만큼을 공지하고 예산을 지원해줍니다.

이익성위원

그러면 지금 전년 대비 보면 약 한 10분의 1 정도 입장료 수입이 된다는 말이에요. 보통 한 3억 봤을 때. 많을 때는 5억 1600이고 적을 때는 2억 5000이니까 그걸 평균 보면 한 4억 정도 되잖아요. 4억 정도 봤을 때 한 3억 5000만원 정도는 출연금으로 갔다고 봐야 되네?
영의

김영의문화체육과장

그러니까 거기 입장료 수입으로 잡고요.

이익성위원

지금 출연금으로 간 게 올해 얼마입니까, 그러면?
영의

김영의문화체육과장

33억 정도 갔습니다.

이익성위원

33억? 아니, 입장료 수입 중에.
영의

김영의문화체육과장

아, 그거는 계산할 수가 없어요. 이게 한 60% 정도 잡고, 그러니까 사업예산의 한 60% 정도를 세입으로 저희가 판단을 합니다. 그러니까 여기서 한 60%, 3억 하면은 한 20억 정도?

이익성위원

국장님이 좀 이해되게 얘기를 해주시지요.
영의

김영의문화체육과장

사업예산에 38%를 저희가 세입으로 계상을 합니다, 보통.

이익성위원

하여튼 퍼센테이지나 이런 것은 숫자개념이 좀 약해서 제가 잘 모르겠는데요. 문제는 수감자료를 저희한테 주셨을 때 2012년부터 2015년까지를 쭉 비교할 수 있도록 예산목표액과 부과징수액을 다 이렇게 주셨는데 올해 이게 3300만원밖에는 없으니까. ‘입장료 수입이3300만원밖에 없구나.’ 하는 생각이 들잖아요, 본 위원 생각에.
영의

김영의문화체육과장

예.

이익성위원

그래서 당연히 그거에 대한 질문을 드리는 건데 38%를 준다. 그러면 뭐 대비 38%인지.
영의

김영의문화체육과장

제가 다시 말씀을 드리겠습니다. 예를 들면 입장료 수입에서 세입이 한 4억 정도 발생이 되는데요. 저희가 출연금으로 줬기 때문에, 사업비를 출연금을 줬기 때문에,

이익성위원

그걸 전액 다?
영의

김영의문화체육과장

예, 그러니까 사업비를,

이익성위원

아니, 그러니까 예를 들어,
영의

김영의문화체육과장

예를 들면 20억 줬다.

이익성위원

아니, 여기에 맞게. 입장료 수입이 4억이 됐다. 그럼 올해 4억이 들어왔는데 3300만원이 여기에 표기가 되고 나머지 3억 6000만원 돈이 출연금으로 간 그걸 설명을 한번 해달라는 거예요.
영의

김영의문화체육과장

출연금으로 간 게 아니고요. 입장료 수입은 출연금으로 간 게 아닙니다. 지금 공연하면서 입장료 수입이에요, 4억이. 입장료 수입인데 거기서 문화재단 자체에다가 세입으로 잡아놓습니다, 그거를.

이익성위원

그런데 왜 작년까지는 여기에 이렇게 세입으로 잡아놓은 거예요?
나만 이해가 안 가나?
그래서 올해 그럼 수입금이 얼마나 됐어요? 그렇게 물어봐야 되겠다. 올해 수입금이 얼마나 됐어요?
아니, 통상적이 아니고 이렇게 수입금 딱 나온 계가 있잖아요.
1억 2400?
고동희 본부장님, 한 1억 2400 정도 이렇게 되신다고 얘기하시고 그럼 다 따지고 보면 한 1억 5000 정도 이렇게 여기에까지 포함을 하면, 3000만원까지 넣어서 포함을 하면 한 1억 5000 정도 이렇게 된다하고 갈음을 해도 되겠습니까?
아직 정산이 안 된 부분들이 또 있고.
그러면 이거 출연금 관련되어서 입장료 총 수입액 그거를 좀 연도별로 제가 받아볼 수 있습니까?
아니, 그전에는 여기에 나온 자료를 보니까 올해에 그러면 이렇게 된 거를 올 연말 끝나시고 좀 받아볼 수 있을까요?
알겠습니다, 그러면요. 이상입니다.
지훈

임지훈위원장

이익성 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 감사하실 위원님 계십니까? 최용복 위원님 감사하십시오.
용복

최용복위원

최용복 위원입니다. 조금 전에 이소헌 위원님께서 청소대행 업체에 대해서 항상 세부적으로 질의를 하셨는데 저는 그거보다도 22-83 청소대행업체 평가관련 사항에 대해서 간단하게 질문 좀 드릴게요. 여기에 보면 주민만족도 평가 30%, 평가단 현장평가 40점, 실적서류 평가 30점, 비고 가점 3점 이렇게 했는데 지금 연 1회 평가하시죠?
권행

조권행자원순환과장

예, 자원순환과 조권행입니다. 연 1회 평가하고 있습니다.
용복

최용복위원

이 평가를 올해 하셨어요?
권행

조권행자원순환과장

거기에 대해서 자세히 말씀드리겠습니다. 주민만족도 평가가 있고 평가단 현장평가가 있고 그다음에 실적서류 평가가 있습니다. 주민만족도 평가는 지금 9월 7일부터 9월 20일까지 주민 무작위로 샘플링해서 한 700명 정도로 해서 만족도 평가가 끝났고 그다음에 평가단 현장평가는 10월 13일에서 10월 22일까지 해서 끝났는데 이 수시평가는 4월, 6월, 8월 4번에 걸쳐서 끝냈고요.
용복

최용복위원

예, 알았어요. 알겠고요. 그러면 말 자꾸 저기하지 마시고 이 청소업체들이 지금 7개 업체잖아요. 여기에 보면 등급이 탁월, 우수, 보통, 미흡 부진, 그런데 90점 이상은 사업구역 확대 검토했는데 이런 게 적용이 되어서 여기 7개 업체들이 등급이 안 되어서 자격이 박탈됐다든가 확대가 됐다든가 이런 경우가 있습니까?
권행

조권행자원순환과장

현재까지는 없습니다. 작년 평가가 재작년보다 좀 좋아졌고 금년 평가가 작년보다는 좀 약간 올라갔고. 그런데 아이러니 하게도 아까 우리 존경하는 이소헌 위원님이 지적한 부원산업이 평가는 또 아주 좋게 평가를 받고 있습니다.
용복

최용복위원

그런데 이게 형식적인 것 같아요. 실질적으로 들어가면 우리 위원들이 볼 때도 평가할 때 평가는 보기하곤, 평가를 10월에 여론조사를 해서 데이터를 받는다는데 지금 한 번도 이거 뭐 사업 확대가 된다든가 축소가 된다든가 박탈이 됐다든가 이런 게 한 건도 없잖아요. 없죠?
권행

조권행자원순환과장

60점 이하로 떨어지면 박탈이 되고 경고를 당하고 하는데 60점 이하로 떨어진 예가 없습니다.
용복

최용복위원

그러니까 이거 계속 앉아서 탁상공론만 하는 거예요, 진짜로. 뭐 개선되는 것도 하나도 없고. 본 위원이 볼 때 그렇게 생각하거든요. 그래서 여기에 보면 이게 평가를 할 필요가 없는 거예요, 계속 그대로 가는데 10년 째. 그렇잖아요? 변화가 없잖아. 뭐 여기서 7개 대행업체를 갖다가 등수 매겨서 1등 한 데는 좋지만 꼴등한 데는, 1등 한 데는 어떤 확대를 줄 수 있는 이런 것들이 있어야 서로 개선하려고 그러고 노력하려고 그러지. 그런 변화가 하나도 없잖아요. 안 그렇겠어요? 거기에 동의하십니까?
권행

조권행자원순환과장

예, 그런데 지금 우리 이 평가가 부평구에 자의적으로 한 평가가 아니고 스탠다드 평가이기 때문에 저희들이 뭐 어떻게,
용복

최용복위원

그럼 이 평가를 어느 분이, 그럼 여기 청소정책심의위원회에 심의하시나요?
권행

조권행자원순환과장

예, 평가결과를 청소정책심의위원회가 내년도에 이 평가를 바탕으로 해서 그 업체가 도급을 하는데 A지역, B지역, C지역에 가는데 마땅하냐, 안 마땅하냐, 적당하냐, 안 하냐를 이것만 갖고 결정하시는 사항이 되겠습니다.
용복

최용복위원

그래서 제가 여기 수감자료 보니까 아까 우리 이소헌 위원님이 상당히 또 흥분하시고 또 최저임금제라든가 이런 것들이 다 전반적으로 들어가야 되지 이게 겉으로만 되어 있는 그런 형식적인 수감자료 같아요. 그래서 제가 저번에 과장님한테 말씀드렸는데 최근에 지금 여기 나와 있는 수감자료에 보면 2006년도서부터 2014년도까지 이 사람들 평가한 자료 좀 주시고요. 앞으로는 이렇게 그냥 형식적인 이런 평가를 하면 안 될 것 같아요. 아까 이소헌 위원님이 내신 세부적인 것도 같이 넣어서 평가를 해야지 개선도 되고 여러 가지가 좀 고려가 되지 그렇지 않고는 이 사람들 부동적이잖아요, 움직이지도 않잖아요. 거기도 좀 반영해야 될 것 같아요.
권행

조권행자원순환과장

전반적으로 많이 참고해서 업무추진에 만전을 기하도록 하겠습니다.
용복

최용복위원

참고로 볼 테니까 이것 평가한 자료 좀 주세요.
권행

조권행자원순환과장

네, 알겠습니다.
용복

최용복위원

이상입니다.
지훈

임지훈위원장

최용복 위원님 수고하셨습니다. 다음 감사하실 위원님? 나상길 위원님 감사하십시오.
상길

나상길위원

예, 장시간 고생 많으시고요. 중복된 질문은 가능하면 피하고 아까 궁금한 거 있어서 하나 여쭤보려고 그래요. 아까 우리 존경하는 이익성 위원님께서 질의하셨는데 문화체육과장님, 20-54페이지요.
영의

김영의문화체육과장

네, 문화체육과장 김영의입니다.
상길

나상길위원

부평2동 동수역 체육시설센터. 거기 탁구장, 이게 지금 부평2동 주민자치센터에서 운영하는 프로그램에 들어가 있는 겁니까?
영의

김영의문화체육과장

예.
상길

나상길위원

주민자치센터에서 운영하는 프로그램에 들어가 있는 거예요, 이게?
일영

윤일영문화환경국장

이게 당초에 우리가 부평2동은 열악한 조건이다 보니까 어떻게 하면 우리 장난감 그것도 부평구청역에 안치하듯이 주민의 수요는 있고 또 부평2동 청사도 작다 보니까 공공청사를 그냥 유휴공간을 이용하게끔 해서 체육시설은 없고 그래서 당초에 송태욱 과장님이 동장님으로 계실 때죠, 이익성 위원님. 그때 문화체육과로 요청해서 동네체육시설을 어디다가 설치할 데도 없다보니까 거기서 무상으로 해서 체육시설을 설치해서 탁구장을 이용하게끔. 그래서 누가 관리하는 사람도 없기 때문에 부평2동에서 그렇게만 해주면 주민센터 프로그램으로 해서 우리가 관리를 하겠다 해서 그렇게 설치한 것으로 알고 있습니다.
상길

나상길위원

그러니까 그 열악한 동에 그렇게 하는 경우가 있어요. 주민센터가 협소하다 보니까 그 밖에서 활동을 하고 주민센터에서 그걸 관리를 하고 이런 경우가 있잖아요.
일영

윤일영문화환경국장

맞습니다.
상길

나상길위원

지금 그런 시스템이라는 말씀이잖아요?
일영

윤일영문화환경국장

예, 그렇습니다.
상길

나상길위원

그런 시스템이다 보니까 이제 거기에 처음에 시설할 때 시설비가 들어가니까 그거를 문화체육과에서, 구에서 지원을 해줬는가는 모르겠는데요. 그런 상황이라고 하면 이게 공공체육시설로 들어가야 맞느냐는 얘기죠. 아까 이익성 위원님이 말씀하셨는데 공공체육시설로 들어갔다고 하면 이 관리자체가 주민센터가 아니고 문화체육과로 되어야 된다든지 이렇게 변경이 되어야 맞는 거고 그 당시에 예산이 없어서 이쪽에 구청에서 문화체육과 예산에서 지원을 해줬다고 하면 그 다음부터 그거는 동에서 동 예산으로 올라와서 동으로 지원을 해줘서 동에서 그걸 운영할 수 있는 식으로 그렇게 갔어야 맞다고 봐지거든요, 이 부분은 처음부터.
일영

윤일영문화환경국장

위원님, 그것 지금도 프로그램 중에 운영하는데 각종 탁구공이랄지 배트랄지 이렇게 소소한 소모품은 주민자치센터에서 하지만 예를 들어서 커다란 탁구대를 간다든가 이런 비용이 큰 것은 우리 문화체육과에서 해주는 게 맞다라고 이렇게 판단하고 있습니다.
상길

나상길위원

그러니까 이게 공공체육시설로 들어가 있기 때문에 문화체육과에서 그거를 해줘야 맞는 거지.
일영

윤일영문화환경국장

그렇죠. 여기에 안 들어가 있으면 그냥 부평구에서, 맞죠. 예, 맞습니다.
상길

나상길위원

그렇죠! 그 말씀을 드리는 거고 근본적으로 그거는 주민센터에서 탁구공이라든지 탁구 배트건 다 지원을 해줄 거예요. 그리고 프로그램으로 운영하기 때문에 수강생들이 회비를 1만원씩이나 2만원씩, 1만 5000원씩 내고 수강을 할 거라고요.
일영

윤일영문화환경국장

예, 맞습니다.
상길

나상길위원

전 주민센터가 다 그렇게 하고 있으니까. 그러면 이거를 주민센터로, 공공체육시설이 아니라 주민센터 프로그램도 들어가고 만약에 탁구대를 교체한다든지 아까 이익성 위원님께서 말씀하신 대로 지원되는 내용이 있으면 동에 대한 지원으로 예산이 올라오더라도 그건 가능하다고 보거든요, 이게. 그래서 그 부분은 한번 어느 쪽으로 가는 것이 맞는지 검토해볼 필요가 있다고 봅니다, 이부분은.
일영

윤일영문화환경국장

네, 알겠습니다. 그건 이제,
상길

나상길위원

그러면 동으로 가서 주민센터에서 관리를 하면서 거기에서 탁구대라든지 이런 것 오래되어서 교체를 한다든지 아니면 망을 교체한다든지 그런 추가적으로 예산이 들었을 때는 거기서 동 예산으로 올라왔을 때 그쪽으로 검토를 해보면 아무 상관이 없거든요, 사실은. 그래서 그런 방향으로 이 부분은 한번 검토를 할 필요가 있다고 봐져요.
일영

윤일영문화환경국장

예, 충분히 검토하겠습니다. 어쨌거나 시설적인 그런 큰 문제는 저희가 당초에 설치했기 때문에 그 부분은 우리가 심도 있게 검토해서 지원해주도록 하겠습니다.
상길

나상길위원

예, 그 부분은 그렇게 검토를 한번 하면 될 것 같고요.

이익성위원

존경하는 나 위원님, 제가 지금 질의하신 부분에 대해서 잠깐 보충질의 먼저 좀 해도 될까요?
상길

나상길위원

네, 먼저 하세요.

이익성위원

네, 우리 존경하는 나상길 위원님께서 지금 본 위원이 아까 질의했던 그런 부분에 대해서 보충질의를 해주셔서 감사한 생각을 갖습니다. 그런데 차제에 그렇다면 그 어떤 관리부서의 책임을 아예 한다면 제가 아예 그걸 좀 정하는 게 좋다라는, 이참에 이런 말씀도 나오셨으니까 아마 나 위원님께서도 말씀하신 내용의 주체가 그 내용이실 거예요. 그런데 동 프로그램을 현재는 하진 않습니다. 왜냐하면 그 이용객들이, 그러니까 동에서 관리하기가 버겁다 보니까 아예 그냥 자율적으로 거기 이용하시는 분들이 어떤 동호회 비슷하게 만들어서 그냥 탁구하시는 거예요. 그러니까 동 주민자치센터 프로그램하고는 전혀 상관이 없어요.
일영

윤일영문화환경국장

그런데 당시에는 동 프로그램으로 운영을 했습니다.

이익성위원

아니, 그러니까 그렇게 했죠. 국장님이 잘 알고 계십니다.
일영

윤일영문화환경국장

예.

이익성위원

그런데 수년 전부터 이미 그건 동 프로그램에서 제외된 그런 상황으로 진행이 되고 있다. 그러다 보니까 동에서도 관리가 잘 안 되고.
일영

윤일영문화환경국장

못 건드리죠.

이익성위원

또 구에서도 관리주체의 영역이 분명하지 않으니까 그렇다. 그래서 이참에 제가 말씀을 좀 드리고 싶은 것은 우리 나상길 위원님도 저와 동일한 생각을 갖고 계신 것 같아서. 이제 만들어줬으니까, 구민들이 이용을 하니까, 구민들 이용할 수 있게 시설보수나 이런 것을, 운영을 우리 구에서 문화체육과에서 하시는 게 맞다 이런 생각을 해요.
일영

윤일영문화환경국장

그러니까 어쨌거나 우리는 지금도 동에서 프로그램 일환으로 하는 것으로 알고 있습니다. 별다른 문제가 없으면, 보고를 않으면 옛날의 그 방식으로 가는 걸로 알고 있는데요. 저희 직원 내보내서 실태파악을 한 후에 어쨌거나 정리하도록 하겠습니다.

이익성위원

그래요. 예, 고맙습니다. 이상 마칩니다.
상길

나상길위원

예, 이익성 위원님 고맙고요. 아까 배수지, 20-78페이지요. 배수지 체육공원 관리실태 건에서 거기에 체육보수시설이 4090만원 들어갔었는데 보수가 다 완료된 거죠?
영의

김영의문화체육과장

네, 문화체육과장 김영의입니다. 이 4091만 4000원에 대해서는 다 보수가 완료된 사항입니다.
상길

나상길위원

그러면 오늘도 거기 뭘 보수를 하고 있던데 그거는 뭐예요? 오늘 오전에 7시 반에서 8시 사이에도 그걸 하고 있던데요?
영의

김영의문화체육과장

저희가 계약사항을, 저희가 결재는 다 했습니다. 사업계획을 결재를 해서,
상길

나상길위원

여기에 내용을 보면 시행일자가 9월 11일까지 해서 다 끝났는데 여기 이 자료를 지금 제가 받았는데도 9월 11일까지 다 끝났잖아요. 그런데 오늘 아침에 가니까 보수를 하고 있었거든요. 원적산 배수지에.
영의

김영의문화체육과장

이거 별도로 또 11월에 발주한 게 있습니다.
상길

나상길위원

이것 말고 또 있어요, 그럼요?
영의

김영의문화체육과장

예.
상길

나상길위원

이것 말고?
영의

김영의문화체육과장

예.
상길

나상길위원

그러면 이 보수를 하고 나면 혹시 팀장님이나 과장님 그 현장을 한번 나가보십니까? 여기뿐 아니라 전체적으로 어떤 체육시설을 보수를 했다든지 아니면 신규로 했다든지 했을 때 팀장님 아니면 과장님 현장 한번 직접 나가서 확인을 해보십니까?
영의

김영의문화체육과장

예, 제가 10월에 전 체육시설을 한번 다 돌아봤습니다.
상길

나상길위원

다 돌아봤습니까?
영의

김영의문화체육과장

네.
상길

나상길위원

그러면 하나 예를 들어서 원적산 배수지공원 같은 경우에 족구장 바람막이 290만원 들여서 설치를 완료했어요. 잘되어 있던가요?
영의

김영의문화체육과장

그 부분은 제가 확인을 못 했습니다.
상길

나상길위원

안 간 것만 못 하시잖아요. 가셨으면 정확하게 보시고 또 추가로 뭐 해야 될 것이 있는지 이런 것도 확인을 하셔야지. 그냥 현장답사 갔다 오는 것처럼 다녀오시면 아무런, 무의미하다 이런 생각이 들고요. 거기도 보시면 바람막이는 해서 그나마 의지하지 이렇게 하고 있어요. 그런데 거기에 보면 심판대라든지 이런 부분이 다 낡아서 쪼그라졌다고 그래야 되나. 그래서 올라가서 심판대를 앉아서 볼 수가 없을 정도로 그런 부분도 있어서 보수를 하면서 그런 부분을 좀 더 신경을 썼더라면 같이 어차피 하면서 예산이 조금만 더 들어가면 완만하게 다 눈에 보이게 해서 주민들이 다 사용을 하면서도 ‘아, 정말로 구청에서 이렇게 보수를 제대로 해줬구나.’ 이런 느낌을 갖고 또 고마움을 가지면서 할 텐데 해도 표가 안 난다는 얘기죠, 이를테면. 그래서 보수를 했다든지 또 신규로 시설을 했다든지 했을 때는 담당과장님이 한 번 정도는 정확히 현장을 나가서 보시고 ‘아, 이 부분은 더 해야 되겠다. 이 부분은 안 해야 되겠다.’ 이런 부분은 좀 더 심도 있게 관찰을 하면 그런 얘기가 안 나오고 본 위원이 갔을 때도 어차피 돈 들어가면서 했는데 그 정도까지도 할 수 있는데 이런 생각이 들어서 얘기를 하는 거예요. 그래서 오늘 아침에 제가 7시 반에, 8시에 거기를 갔었어요. 다시 한 번 확인하기 위해서, 거기 또 밑에 있는 공중화장실까지 확인하기 위해서 갔었어요. 그런데 공사를 하더라고, 보니까요. 그래서 분명히 공사가 끝났다고 제가 말씀을 들었고 공사가 끝났는데도 불구하고 거기에 운동기구시설이나 낙후된 것이 옛날 거가 있어서 철거를 해도 아무 문제가 없을 정도로 그런 낙후된 게 있었는데 오늘 보니까 그거 철거를 하고 있더라고요. 그래서 좀 여쭤본 거예요.
영의

김영의문화체육과장

예, 그 공사를 11월에 발주한 겁니다.
상길

나상길위원

꼭 다시 한 번 체크를 해주시고요.
영의

김영의문화체육과장

네.
상길

나상길위원

거기 원적산 배수지공원 보면 배드민턴장이 있어요. 거기 체육시설이 쭉 있는데 뭐, 뭐가 있는지 아시죠, 과장님?
영의

김영의문화체육과장

네.
상길

나상길위원

뭐, 뭐 있습니까, 거기 체육시설이? 20-55쪽 보면 나와 있어요, 거기에. 그대로 보면 돼요. 농구장 1면 있고, 배드민턴장 2면, 족구장 2면, 테니스장 3면, 산책로 체력기구 24점 이렇게 있잖아요?
영의

김영의문화체육과장

네.
상길

나상길위원

과장님이 가셨을 때 배드민턴 운영을 하던가요?
영의

김영의문화체육과장

배드민턴은 없었고 테니스가 있던 것 같은데,
상길

나상길위원

예, 테니스는 하고 있고. 배드민턴은 보통 실내에서 하잖아요. 또 다른 데도, 다른 공원에도 보면 배드민턴장이 1면, 2면 있어요, 여기 보면. 그런데 그런 부분은 예를 들어서 청천동 초원경로당 여기에는 가능해요, 그 부분은. 바람막이가 되니까. 그런데 원적산 배수지 체육공원은 산 위에 있잖아요. 실질적으로 무용지물이거든요. 그런데 거기에서 뭘 하는가 보니 저녁에 가면 원적산 야구단이 있어요. 그래서 그 사람들이 한 30명에서 50명 정도가 와서 배트로 치고 이렇게 좁아서 못 하니까 투수가 던지는 걸 그걸 코치들 해서 매일 연습을 하더라고요. 그러면서 그 사람들이 원하는 게 그거예요. 이렇게 해놓고 무용지물인 이런 곳을 갖다가 그런 쪽으로 활용을 할 수 있도록 해주면 얼마나 고맙겠냐는 얘기예요. 다시 한 번 말씀드리면 모든 행정을 펴는 데에 있어서 주민들이 활용하고 효율성 있는, 가치 있는 그렇게 가야지 눈에 보이는 행정, 전시적인 것은 의미가 없다는 얘기죠. 했을 때 잘못했으면 바로 시정을 해야 된다는 얘기예요. 본 위원은 그렇게 생각하거든요. 그 부분 한번 충분히 검토하셔서 실질적으로 배드민턴장을 이용하는 사람이 많다고 하면 이용을 하고 그대로 가야 되지만 그렇지 않다고 하면 실질적으로 주민이 필요하고 원하는 방향으로 바꿔줘야 된다는 얘깁니다.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다.
상길

나상길위원

그 부분 검토 한번 해주시고요.
영의

김영의문화체육과장

네.
상길

나상길위원

그리고 화장실은 11월부터 쭉 개방하기로 했는데 오늘 보니까 개방은 했더라고요. 그런데 이렇게 손, 뭐라고 그러나. 거기에 비누도 없고 또 손 씻고나면 전기로 말리는 것 있잖아요. 그것도 코드도 안 꼽아져 있어. 고장이 났는지 그렇게 있더라고요. 오늘 아침에 보고 왔습니다. 그것 다시 한 번 확인해주십시오.
영의

김영의문화체육과장

네, 알겠습니다. 확인해보겠습니다.
상길

나상길위원

그리고 자원순환과장님.
권행

조권행자원순환과장

네, 자원순환과장 조권행입니다.
상길

나상길위원

지속적으로 여러 부서에서 자원순환과에 지적을 많이 하셨는데요. 칭찬을 한번 하려고 합니다. 청소팀장님!
청천농장에 올 5월에 청천농장 와이지원 밑에 하천부터 해서 무단쓰레기 쌓여있던 것. 기후변화대응과하고 하천까지 해서 전체적으로 한번 다 정리했죠?
그때 같이 하셨죠?
그리고 거기에다가 플랜카드 2개, 3개 다 붙여놨죠?
그 뒤에 가보셨습니까?
지나가 보니까 어떻던가요?
그렇죠?
바로 그겁니다. 그때 당시에 너무 지저분했고 지저분하다보니까 지나가는 사람도 무단투기를 했었고 또 심지어는 용달차로 갔다가 밤에 와서 버리고 가거나 그랬거든요. 그러다 보니까 하천까지 다 내려가서 기후변화대응과하고 자원순환과 청소팀하고 합동으로 전체적으로 그걸 다 정리를 했습니다. 정리하고 플랜카드 다 붙여놨고. 그래서 주민들이 다 나와서 봤고. 그러다 보니까 너무 깔끔하고. 처음에는 화단을 놓으려고 그랬대요. 화분을 놓으려고 그랬는데 화분 놓으면 겨울에 또 던진다고 그래서 그 자체적으로 보존을 하고 관리를 하자 했는데 지금 봐도 그때 청소했을 때하고 똑같습니다. 그렇게 깨끗하고 보기가 좋습니다. 주민들이 다 얘기를 합니다. 주민들이 관리를 합니다, 이제는. 그래서 그때 너무 고생했다는 말씀을 주민대표해서 제가 대신 말씀을 전해드리는 거고요. 그렇게 관리를 함으로 인해서 뭐든지 될 수 있다고 보는 거거든요. 제가 오후에 잠깐 언급을 했지만 CCTV도 거기 밑에 있는, 밑에가 무단투기가 있다는 것 자체만 생각을 하더라도 이거는 부평구의 어떤 자존심 문제입니다. 카메라 밑에 있다는 것 자체가, 사실은. 그래서 카메라를 부착한 곳에는 절대 없어야 되고 2년에 3년에 한 번씩 카메라가 옮겨 다녀야 된다고 보거든요.
권행

조권행자원순환과장

위원님, 거기 제가 한 열흘 전에 갔다 왔는데요. 확실히 깨끗하고 우리 구청 CCTV뿐만이 아니고 거기에 CCTV가 여러 군데가 있더라고요.
상길

나상길위원

그 주민들이 16대를 달았어요, 별도로.
권행

조권행자원순환과장

그래서 다녀본 구역 중에서는 그 지역이 비교적 깨끗한 지역이라고 판단됩니다.
상길

나상길위원

그러니까 그렇게 관리를 철저히 하면 뭐든 다 될 수 있다고 보고. 이 자리를 빌어서 주민들이 그때 5월에 기후변화대응과하고 청소팀하고 같이 와서 합동으로 해준 것에 대해서 너무 감사하다고 항상 지금도 생각하고 있고 구청에 큰 도움을 받았다고 생각하고 있거든요. 그래서 주민들 대표해서 고생하셨고 고맙다는 말씀 전해드립니다. 이상입니다.
지훈

임지훈위원장

예, 나상길 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 감사하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 감사하실 위원님이 계시지 않으므로 문화체육과, 평생학습과, 자원순환과에 대한 오늘 감사는 이것으로 마치겠습니다. 위원 여러분, 금일 감사 마무리에 앞서 감사부서에 대한 시정요구 및 건의사항이 있으시면 배부해드린 감사일보양식에 기재하여 반드시 제출하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 금일 감사를 모두 마치겠습니다. 출석위원 9인 임지훈 이소헌 강순화 나상길 오영선 이익성 이재일 이춘우 최용복 출석전문위원 최광식 출석공무원 문화환경국장 윤일영 도시관리국장 안갑석 보건소장 곽광희 문화체육과장 김영의 평생학급과장 정미숙 자원순환과장 조권행 환경보전과장 이진안 기후변화대응과장 여재만 공원녹지과장 양기환 도로과장 이갑주 도시경관과장 김종술 건축과장 구옥선 도시재생과장 최태섭 지적과장 김일동 주차지도과장 이혁성 보건행정과장 왕헌식 건강증진과장 김민순 위생과장 박말자 보건지소장 김종권

17시 32분 감사종료

출처 인천 부평구의회 회의록