김이원 의원 발언

김이원 위원입니다. 참고인 장시간 답변을 성실히 해 주셔서 감사드립니다. 본 위원은 이 사건에 대해서 자세한 내용은 모릅니다. 전수만 대표나 김일봉 위원님처럼 세세히 알지는 못합니다. 오늘 새로운 얘기를 들었는데요. 지금 참고인 말씀을 들어 보니까 엄청난 비리가 있는 것처럼 느껴질 수도 있습니다. 그래서 본 위원도 몇 가지 질의합니다. 분명히 말씀드리는 것은 집행부나 전수만 참고인이나 여우석 증인 분이나 누구의 입장에서 생각하지 않는다는 것을 말씀드립니다. 시장님 하고 여우석, 전수만 세 분이 처음 만나신 게 언제입니까?

김이원 위원입니다. 본 위원이 참고인 말씀 들어 보고 진짜 손이 떨릴 정도로 깜짝 놀랐어요. 이건 보통 얘기가 아닙니다. 과장님께 말씀드리는 사항은 아니지만 저도 30여년 공직생활을 해봤지만 실명을 대고 공개 장소에서 이렇게 나온 것은 처음 봤습니다. 검찰이 아닙니다. 우리가. 이 정도로 문제가 심각했었는지를 내가 몰라서 시의원으로서 자괴감을 느낍니다. 참고인이 나와서 저렇게 실명을 대면서 의혹을 제기했어요. 그러면 사실이든 아니든 우리 과장님은 이 시간이후부터 철저히 그 부분에 대해서 해명해야 될 책무가 발생했습니다. 왜냐 하면 민간투자사업과에 대한 어찌 보면 참고인이 오픈한 거예요. 이원장 팀장 나와 있습니까?

지금 참고인 말을 들어 보면 저도 참 이해가 안갑니다. 어떤 경유로 면회를 갔는지 모르겠지만 면회를 갔다면 거기서 시장님이 왜 나옵니까? 내가 시장님을 보호하려는 게 아니에요. 거기서 시장님이 나오면 의정부 시민은 시장을 의심하게 돼 있습니다. 뉘앙스가 보통 일이 아닙니다. 어찌 보면 시민으로 자괴감을 느끼는 부분입니다. 과장님께 간곡히 말씀드립니다. 이 부분에 대해서 철두철미하게 언론에 나갈 겁니다. 언론이이 와 계시니까요. 이 부분을 분명히 밝혀야 되고 왜 갔는지, 갔으면 무슨 얘기를 했는지, 물론 우리가 알아보려면 알 수도 있겠죠. 교도소 기록을 공문으로 정식으로 요청해서 볼 수 있을지는 모르겠습니다만 팀장님께서는 그 부분이 해소될 수 있게끔 사실 그대로. 조금 전에 본 위원도 얘기했지만 집행부에서야 최종 법리만 적용해서 인허가라든가 사업을 추진하면 되는 겁니다. 당연히 내부적인 자기들끼리 사적인 관계, 회사관계는 개입할 수 없죠. 그래서 여우석씨라는 분이 개입됐느냐 안 됐느냐는 재판과정에서 이름이 많이 나오고 자금을 대는 물주 역할을 했다 그렇게도 나와요. 그렇지만 거기 직함이라든가 대표성이 없기 때문에 관계없다고 대답을 한 거라고 생각되는데요. 그래서 그렇게 대답한 건지 실질적으로 서류에는 물론 없겠죠. 그런 차원에서 대답을 하신 겁니까, 인지는 했지만 어느 정도 관계있는 사람으로 알지만 전혀 관계가 없는 사람이라고 얘기한 건지 답변해 주세요.

좋습니다. 저도 그런 의미로 답변하신 것으로 해석을 했습니다만 이 사안인 너무 엄중하다 보니까 이제는 적극적으로 해명할 필요가 있어요. 언젠가 추동공원 문제로 인해서 시장님이 언론에 그렇게 문제가 있다면 사업을 포기할 수도 있다고 하신 발언을 보도를 통해서 내가 본 일이 있습니다. 그렇다면 시장이나 이원장 팀장이나 제가 참고인 신문 때도 얘기했지만 그만큼 자신 있고 떳떳하기 때문에 고소를 하고 재판을 걸어도 계속 사업을 추진했으리라 믿습니다. 그렇지만 오야나무 아래에서 갓끈을 고쳐 쓰지 말라고 의심 가는 행동을 해서는 안 된다고 봅니다. 그 점에 대해서는 부적절하다 보입니다. 부시장님께 나중에 기회가 된다면 정식적으로 질의를 하겠습니다만 마치 참고인 진술에 의하면 시장이 마치 관계인 사업자들하고 식사를 하면서 이런 저런 의논을 했고, 담당직원이라는 사람은 교도소까지 면회를 가고 일련의 참고인 답변을 들어보면 진짜 뭔가 음모가 있는 것 같이 느껴진단 말이에요.

아무튼 그런 얘기도 들은 것도 있고, 추동도 그렇게 본 것 같은데요. 좌우간 이 정도 됐으면 의회뿐만 아니라 모든 관계되는 단체도 좋고 언론도 좋고 해명이라기보다는 충분한 설명을 해야 됩니다. 그래서 과장님께서는 그런 것을 준비해 주시기 바라며, 적정히 대응해 주시기 바랍니다.