김성수 의원 발언

위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 행정감사에 앞서 우리 안양시의회와 안양시 공무원노조와 좀 불미스러운 일이 있었습니다. 그래서 서로 유감의 표시를 전달하는 과정에서 행정감사 조금 늦었습니다. 우리 안양시의회 도시건설위원회 7명은 이렇게 행정감사 중이라도 좀 적절치 못한 언어나 단어는 삼가하도록 하겠습니다. 집행부에서도 답변할 때 성심껏 답변해 주시기 바랍니다. 지금부터 「지방자치법」 제41조와 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조에 의하여 환경사업소 소속 하천관리과, 녹지과, 공원관리과 그리고 우리 위원회 소관 시설관리공단에 대한 2015년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 연일 계속되는 감사 일정에도 불구하고 내실 있는 행정사무감사를 위해 자료 수집과 검토 등 준비에 많은 노력을 기울여 주신 위원 여러분들의 노고에 깊이 감사드리며 아울러 수감 준비를 위하여 수고하여 주신 민수기 환경사업소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분들의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들과 관계 공무원들께서도 잘 아시는 바와 같이 행정사무감사는 지방의회가 집행기관의 행정사무 전반에 관해 운영 실태를 파악하고 자치입법과 예산 심의에 필요한 자료를 획득하여 불합리한 사항을 지적, 시정 또는 대안을 제시함으로써 궁극적으로 균형 있고 안정된 시정발전을 꾀하는 데에 그 목적이 있습니다. 따라서 위원님들께서는 집행기관에서 합법적이고 타당성 있게 행정집행을 하였는지 또는 관계 규정을 어긴 사례는 없는지 등을 살펴서 시민복리 증진을 위한 생산적인 행정사무감사가 될 수 있도록 최선을 다해 주시길 부탁드립니다. 아울러 감사에 임하는 관계 공무원께서는 오늘 이 자리가 지난 1년간의 업무를 평가받고 발전적인 행정을 모색하는 좋은 기회로 삼으시기 바라며, 위원님들의 질의에 대해 성실하고 소신 있는 답변을 하여 주실 것을 당부드립니다. 오늘 행정사무감사는 증인선서에 이어 업무보고를 받은 후 소관 업무에 대한 감사를 실시하는 순으로 진행토록 하겠습니다. 그럼 금일의 감사를 실시하기에 앞서 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제17조제1항에 따라 출석 공무원에 대한 증인선서를 받도록 하겠습니다. 선서를 하는 이유는 안양시의회가 2015년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때는 「지방자치법」 제41조제5항에 의하여 고발될 수 있으며, 증언 또는 진술을 거부한 때에는 같은 법에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 「형사소송법」 제148조 또는 제149조에 해당되는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류 제출을 거부할 수 있음을 참고로 알려드립니다. 그럼 민수기 환경사업소장님과 관계 공무원께서는 일어나셔서 증인선서를 하여 주시기 바랍니다.

저는 안양시의회가 「지방자치법」 제41조, 동법 시행령 제39조제1항, 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 따라 소관 업무에 대한 2015년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 「지방자치법 시행령」 제43조제5항과 「안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제17조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2015년 12월 1일 기관명 : 환경사업소 직 위 : 환경사업소장 성 명 : 민 수 기 동 하 천 관 리 과 장 이 엽 동 녹 지 과 장 이 장 범 동 공 원 관 리 과 장 권 순 일 동 안양시시설관리공단이사장 윤 정 택

민수기 환경사업소장님 수고하셨습니다. 이어서 윤정택 시설관리공단이사장님 나오셔서 간부 소개와 주요 업무를 보고하여 주시기 바랍니다. 수정하겠습니다. 먼저 우리 환경사업소장님 먼저 해야 되는데 먼저 민수기 환경사업소장님 나오셔서 간부 소개와 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.

환경사업소장 민수기입니다. 보고에 앞서서 환경사업소 소속 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 이엽 하천관리과장입니다. 이장범 녹지과장입니다. 권순일 공원관리과장입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 심규순 위원장님과 위원님께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 환경사업소가 도시건설과 보사환경위원회로 나누어져 있어서 그간은 업무보고서를 별도로 작성하였으나 금년도에는 위원님들의 환경사업소 업무 전반에 관한 정보를 조금이라도 제공해 드리고자 한 권에 묶어서 작성되었음을 이해하여 주시기 바랍니다. 2015 주요업무 보고(환경사업소 소관) (도시건설위원회행정사무감사) 이상으로 환경사업소 주요업무보고를 간략히 마치면서 아름다고 쾌적한 도시환경 조성을 위해 환경사업소 전 직원이 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.

민수기 환경사업소장님 수고하셨습니다. 계속 이어서 윤정택 시설관리공단이사장님 나오셔서 간부 소개와 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.

시설관리공단 이사장 윤정택입니다. 오늘 공단 주요업무를 보고드리게 되어 존경하는 심규순 위원장님을 비롯한 도시건설위원회 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 먼저 업무보고에 앞서 소관 업무분야 간부를 소개해 드리겠습니다. 한성석 경영기획처장입니다. 강래형 시설운영처장입니다. 최근창 생활지원사업부장입니다. 조성주 주차사업부장입니다. 정복영 체육공원사업부장입니다. 보고는 기본현황과 주요 업무 추진실적 및 향후 계획 순으로 간략히 보고드리겠습니다. 2015 주요업무 보고(시설관리공단 소관) (도시건설위원회행정사무감사) 이상으로 시설관리공단 업무보고를 마치면서 앞으로 우리 공단 모든 임직원은 지속적인 경영 혁신을 통한 내실 있는 조직체계를 확립하여 지방공기업을 선도하는 전국 최고의 공단으로 발전할 수 있도록 모든 역량을 발휘할 것을 다짐드리며 이상으로 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

윤정택 시설관리공단이사장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 순서입니다. 질의와 답변은 감사의 능률성을 높이고 성실한 답변을 위하여 일괄질의 후 일괄답변토록 하고 답변 과정에서 미흡한 부분 또는 보충질의에 대해서는 일문일답식으로 진행코자 하오니 위원님들께서는 참고하여 주시기 바랍니다. 또한 질의하실 때에는 가급적 소관 부서나 감사 자료 쪽수 그리고 답변자를 지정하여 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 협조해 주실 것을 당부드립니다. 집행기관에서는 위원님들께서 자료 요구가 있을 경우 빠른 시간 내에 보고될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 임상곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임상곤 위원입니다. 민수기 환경사업소장님, 윤정택 시설관리공단 이사장님 이하 우리 집행부 과장님들, 팀장님들 행정감사 준비하시느라 고생 많았고요. 지금부터 몇 가지 질의를 좀 드리겠습니다. 일단 업무보고 47쪽 이엽 하천관리과장님, 굉장히 저희 지역구에서 민원이 많았고 어려움이 많았던 삼봉천 생태하천 복원사업 전체적인 개요, 주요 공정 등을 도면과 함께 서면 제출하시고, 설명 부탁드립니다. 그리고 업무보고 48쪽 안양천 진입로 개선공사 건이 있습니다. 제가 개인적으로 직접 현장방문 해서 직접 봤는데 그 도면과 제작한 부분에 대해서 좀 상이한 점이 많이 있는 것 같습니다. 그래서 직접 직원분들 이따라도 나가셔서 직접 치수라든지 높이라든지 도면과 일치하는지 확인 좀 하셔서 보고해 주시기 바라고요. 그다음에 업무보고 65쪽 권순일 공원관리과장님, 호암공원 조성사업 준공예정이 12월 29일까지로 되어 있습니다. 현재까지 진행상황을 설명해 주시고, 도시 텃밭 활용계획이 있는 것으로 알고 있습니다. 그 부분에 대해서도 서면 제출, 답변 부탁드리겠습니다. 감사자료 40쪽 이엽 하천관리과장님, 도유 폐천부지가 좀 있네요. 대부료 부과에서 2014년도보다 2015년도 부과액이 좀 적어진 것 같습니다. 그 사유가 무엇인지 그리고 징수를 위해 금년도에 추진할 사항을 서면 제출해 주시고, 설명 부탁드리겠습니다. 이장범 녹지과장님, 감사자료 75쪽 올해 산불발생이 전년도보다 증가한 것 같습니다. 산불발생 원인, 헬기 출동횟수, 산불발생 일시별 시간대 등을 서면 제출, 답변 부탁드리겠습니다. 마지막으로 윤정택 시설관리공단 이사장님 감사자료 24쪽에 지하차․보도 관리 건이 있습니다. 시설물 보수내역 중에 2014년도, ’15년도 상세 보수내역 제출해 주시고요. 답변 주시고 그리고 지저분하다라는 민원이 좀 많습니다. 지나다니시면서 현재 청소관련 매뉴얼이 있다 그러면 서면 제출 및 답변 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

임상곤 위원님 수고하셨습니다. 계속 이어서 원용의 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

민수기 환경사업소장님, 윤정택 시설관리공단 이사장님, 각 과 과장님 특히 팀장님들 행감 준비에 노고가 많으리라고 생각을 합니다. 우선 이엽 하천관리과장님한테 질의를 드리겠습니다. 업무보고 51쪽 안양천 생태이야기관 관람 및 환경생태교육 운영에 대하여 관람자별 연령대는 어떻게 되는지 생태교육 10개 과정의 강사진과 참여 연령대를 서면 제출하고, 설명을 해 주시기 바랍니다. 또 업무보고 52쪽 지역지하수 관측시설 자동화시스템을 10개소 구축하였는데 개선방향에 43개소도 구축하였다는 것인지 위치를 도면하고 서면 제출해 주시고요. 월별 분석 자료가 있으면 함께 제출, 설명을 바랍니다. 그다음에요 이건 민원사항은 아니고요. 제가 여름에 하고 지난번에 비가 많이 왔을 때도 가서 확인해 본 사항이고, 업무보고 때도 한 번 말씀드렸었는데요. 안양1번가 복개천 하부에 선홈통 공사한 게 있습니다. 그게 비가 올 때마다 누수가 계속 되어서 운동하는 그런, 운동로에 계속 하천으로 떨어지는데 누수확인을 하셨는지 했다면 보수를 했는지 그 시공을 한 시공 전하고, 시공 중, 시공 후의 사진을 저한테 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 녹지과 이장범 과장님한테 질의를 드리겠습니다. 안양9동 시민공원 입구에서 좌측 하천변으로 보면 방부목 안전난간대가 부식되고, 파손되고 노후화가 됐습니다. 이 부위는 제가 만안구청 건설과에서도 PPT 프로젝터 자료를 보면서 설명을 해 드렸었는데요. 제가 예산을 찾아보니까 내년 예산에는 잡혀있지 않은 것 같습니다. 상태가 상당히 심각합니다. 한증막 위에 있는, 한증막 위에까지 파손이 많이 되고 부식된 상태라 안전에 상당히 위험한 상태로 되어 있습니다. 그래서 보수 계획이 어떻게 되어 있는지 아니면 내년 1차 추경예산에 잡을 의사가 있으신지 계획을 설명해 주시기 바라고요. 이건 또 10월 16일날 안양3동 서초등학교 소공원 13년째 계속 지금 재판만 지속이 되고 있는데요. 시정질문한 이후, 10월 16일 이후 신경순 씨 토지 소유자와 소송현황이 어떻게 진행이 됐고, 앞으로 향후 계획은 어떻게 될 것인지 지난번 그 포인트에서는 5월, 6월에는 착공할 수 있도록 이렇게 해 달라고 말씀을 드렸는데 그동안의 소송 진행이 진행된 사항을 서면으로 제출해 주시고요. 또 이것도 건설과에서 말씀을 드렸던 사항인데요. 참나무 잎마름병에 대한 예산이 적절하게 잡혀 있는지 내년에는 팀을 보강해서 일을 할 수 있는지 건설과에서는 일부 답변을 받았습니다. 세부 설명을 해 주시기 바라고요. 민수기 환경사업소장님한테 질의를 드리겠습니다. 감사자료 50쪽 하천재해예방사업 추진실적을 보면 올해는 비가 많이 안 와서 다행이지만 집중호우로 안양천 범람시 특히 만안구 반 지하 주민들의 재산, 인명피해가 우려되는데, 사업내용을 보면 조경수 식재, 파고라 설치 등이 있는데 하천에 이런 파고라, 조경수 식재 시설을 해도 되는 것인지 또 대목 제거를 안 해도 되는지 소장님 견해를 말씀해 주시고, 서면으로 제출해 주시기 바라고요. 다음은 10월 16일 날 시정질문한 사항 중에 한 가지인데요. 병목안지구 공군 부대 밑 지하수 개발계획이 내년도 계획이 있으신지 계획이 있다면 내년도 어느 예산에다가 언제쯤 예산을 잡으실 건지 그 계획을 설명과 서면답변 부탁을 드리겠습니다. 다음은 윤정택 시설관리공단 이사장님한테 질의를 드리겠습니다. 감사자료 27쪽 금년도 지하차․보도 민원처리현황을 서면 제출해 주시기 바라고요. 아울러 만안구청 내에 안양5동 결혼회관 앞이죠. 우체국 앞에. 제가 지하보도 청소를 새마을운동하시는 분들하고 같이 청소를 한 적이 있었는데요. 지하보도에 물이 빠지지를 않아요. 그래서 창고에 배수펌프 있는 자리에 방화문 쌍여닫이로 되어 있는데 그쪽에 집수정으로 해서 흘러서 펌핑을 하는 것으로 알고 있는데 그 담당자 성명과 전화번호 물론 거기에는 전화번호는 적혀 있어요. 그런데 물이 잘 안 빠지는 것을 배수 파이프를 어떻게 연결을 해 놓은 건지 막혔다면 청소를 좀 부탁을 드리고요. 또 하나 만안구청내 14개 동 공영주차장 위치와 면적 그다음에 층수, 주차면이 1층에 몇 대, 2층에 몇 대, 3층에 몇 대, 옥상에 몇 대 전체 주차면수를 표시해 주시고요. 주차장, 공영주차장별로 주차장에 근무요원은 몇 명씩 근무를 하는지 또 주차요금 징수방법은 PDA인지 주차관제기인지 전표방식인지까지 표시를 해서 설명을 해 주시고, 서면자료 부탁을 드리겠습니다. 끝으로 민수기 환경사업소장님 견해를 한번 묻겠습니다. 지금 안양 수암천이 물이 전혀 흐르지 않고 건천이, 한 7, 8년에 갑자기 건천이 됐습니다. 차집관로하고 배수물이 올라간 뒤에 안양 수암천을 전체적으로 브레이커나 중장비로 바위로 깨 내린 탓이죠. 어떻게 하면 맑은 물이 흐르게 할 수 있고 수암천을 살릴 수 있는지 대체방안을 알고 계신 대로 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

원용의 위원님 수고하셨습니다. 홍춘희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍춘희 위원입니다. 우리 민수기 과장님 그다음에 윤정택 시설관리공단 이사장님 업무보고 잘 들었고요. 몇 가지만 질의드리도록 하겠습니다. 우선 하천관리과장, 이엽 과장님께 질의드리겠습니다. 제2의 안양천 살리기 해서 새로운 프로젝트 준비하고 계신 것으로 알고 있습니다. 저희도 간담회를 통해서 다시 한번 안양천에 대한 어떤 새로운, 새롭게 태어나는 그런 계획을 하시고 계신데요. 지금 자료를 보면 이것과 연관이 된다고 볼 수 있는지 모르겠는데 생태하천 모니터링이 있습니다. 1월, 6월 각각 2일 동안 실시하였고, 1월에는 특성상 조류, 6월에는 어류 이렇게 했는데 모니터링 누가 어떻게 하였는지에 대해서 서면 제출 후 답변 부탁드리고요. 제가 그때 간담회 시에 시설물 위주의 보완하는 안양천 살리기 보다는 생태하천으로 다시 태어나기 위한 어떤 어류, 조류 하여튼 안양천 수질에 관한 문제, 이런 문제도 좀 부각시켜서 제2의 안양천 살리기가 되어야 된다고 말씀을 드렸습니다. 그래서 그것과 연관시켜서 과장님 좀 답변 부탁드리겠습니다. 그리고 징검다리 설치가 하천관리과, 설치 및 관리가 하천관리과인데요. 구름다리 교각 말고, 다리 말고 구름다리도 우리 하천관리과인 것 맞죠? 구름다리도. 그래서 지금 안양천에 구름다리와 징검다리 설치현황을 좀 제출 부탁드리겠습니다. 이것은 서면으로만 좀 제출 부탁드리겠고요. 업무보고 49쪽입니다. 하천산책로 및 자전거도로 정비공사입니다. 저희가 도로과와 함께 자전거도로 점검차 한강까지 50여킬로를 다녀왔습니다. 속도 제한이라든지 서울권에 접어드니까 시설이 잘되어 있던데 하천관리과에 해당되는 것 몇 가지 말씀드리겠습니다. 자전거도로 중간중간에 휴식할 수 있는 공간이 마련이 되어 있었는데 특징적인 것이 포토존이 설치되어 있었습니다. 그래서 쉬면서도 또 요즘은 다 핸드폰을 갖고 계시니까 아름다운 조형물이 있어서 거기서 포토존으로 하트도 해놓고 날개, 동물 이런 식으로 해서 포토존을 해놨습니다. 그래서 더 많은 분들이 이용할 수 있도록 해놨는데 어쨌든 산책로 및 자전거도로 정비공사에 그런 부분을 향후에 계획이 있으신지 간단하게 답변 부탁드리겠습니다. 이장범 녹지과장님께 질의드리겠습니다. 학교숲 조성사업 진행되고 있습니다. 업무보고 57쪽에 보면 안양 동초등학교에 학교숲 조성사업 되어 있습니다. 1개 교를 실시했는데 제가 알기로는 2개인가 더 이상 실시되는 것으로 알고 있는데 올해 1개가 되었어요. 그래서 학교 조성사업 현황을 좀 서면 제출해 주시고요. 이용만족도가 높다는 평가가 나와 있습니다. 그래서 조성전․후 사진과 함께 서면 제출 부탁드리겠고요. 그리고 관내에 등산로 입구에 에어건이 설치되어 있는 것으로 알고 있습니다. 예술공원에서도 제가 봤고, 몇 군데에서 봤는데 관내 에어건 설치현황과 이 에어건에 우리가 예산투자를 한 적이 있는지 제가 알기로는 업체에 어떤 후원을 받아서 설치된 사례가 있다고 들었거든요. 그래서 설치 현황과 그 설치가 우리 부서에서 예산을 들여서 한 건지 아니면 어떤 후원업체, 후원을 받아서 한 건지 구분을 해서 좀 답변 부탁드리겠습니다. 권순일 공원관리과장님께 질의드리겠습니다. 행감자료에 보면 시민공원 유지관리 공사에 있어서 2월에 낙찰된 업체가 8월에 또 폐업이 되었다 이렇게 되어 있습니다. 그래서 계약해지를 하였고 또 다른 업체가 9월부터 입찰로 운영이 되었다는 것을 알 수가 있는데요. 어떤 문제가 있었는지에 대해서 답변 주시고, 어제도 저희가 업체 부도로 인해서 공사가 중간에 용역이 중지되는 그런 사례가 있습니다. 그래서 이런 업체가 처음부터 입찰이든 수의계약이든 계약이 되지 않았으면 더 좋았을 것 같은데 이런 것 애초에 걸러낼 수 있는 시스템이 좀 보완이 되어야 된다고 생각을 합니다. 그것 답변 부탁드리겠고요. 이미 기이 제출, 기이 지출된 시민공원 유지관리비로 지출된 게 있고 또 향후에 다른 업체가 와서 관리된 것이 있습니다. 날짜별로 보면 9월부터 교체된 새로운 업체가 예산이 훨씬 많은데 이게 진행하는데 지장이 없는 것인지 공원관리에 동절기가 왔기 때문에 그 부분에 대해서 답변 부탁드리겠고요. 또 보니까 자유공원 유지관리도 공사가 공정률이 15퍼센트밖에 안 됩니다. 공사하면서 문제점이 있었던 것 같은데요. 지금 이 자료가 10월 말일 기준인데 공정률 15퍼센트인 이유 그다음에 향후 어떻게 진행하실 건지에 대해서 답변 부탁드리겠습니다. 행감자료 91쪽에 보면 행정소송에서 근린공원 지정해제 거부처분 취소 청구가 소송 진행 중입니다. 그래서 이 세부 내역을 좀 서면으로만 답변 부탁드리겠고요. 호암공원 관련해서는 우리 임상곤 위원님께서 질의하셨기 때문에 추가질의 하겠습니다. 행감자료 90쪽 어린이공원 화장실 공사 5개소 계획이 있었습니다. 그런데 부림동 어린이공원 화장실 1개소만 설치된 것으로 업무보고자료에 나와 있습니다. 일부 반대 민원이 있었다 이렇게 말씀을 해 주셨는데 구체적으로 서면 제출 후 답변해 주시기 바랍니다. 윤정택 시설관리공단 이사장님께 질의드리겠습니다. 행감자료 14쪽 민원사항을 보면 미납 주차요금을 부과하는 과정에서 미납된 주차요금이 없는데도 고지서를 발부받았다라고 해서 해답을 주셨습니다. 제가 읽어봐도 납득이 안 가는 해설인데, 해답인데 그런 답변이 어떻게 해서 나올 수 있었는지 이런 민원이 발생된 경위에 대해서 답변 주시고, 주차 미납요금을 개인별로 고지서를 발부를 하는 것인지 아니면 또 어떤 다른 여러 가지 방법이 있는지 저 개인적인 경험은 제가 옆에 타고 있는데 다시 주차를 하니까 단말기에서 이전에 안 냈던 주차요금까지 부과가 되더라고요. 그래서 그런 방법도 서로 오해가 없을 것 같은데 이렇게 또 서류로 우편 배달되었을 때에 더 좀 민원인들이 기분이 안 좋았던 것 같습니다. 그것 좀 말씀해 주시고요. 그리고 불법주정차 관련해서 견인보관소에 견인차량 4대 운영되고 있습니다. 최대 보관 차량수가 20대인데요. 인력 운영을 보면 5명으로 되어 있습니다. 인력배치 현황 주시고요. 또 2014년, 2015년 견인요금 징수절차에서 표로 요금 징수된 내역을 보면 11월, 12월만 제외하고 2개 연도를 비교했을 때 견인요금이 거의 2배 가까이 차이가 납니다. 올해 2분의 1이에요. 그래서 이런 차이가 나는 사유, 이렇게 차이가 남에도 불구하고 샤크존 주변을 일대 단속해서 견인해 간 사유를 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 우리 행감기간 동안 나온 얘기, 우리 이사장님께서 잘 파악하고 계실 텐데요. 특정 지역을 이렇게 민원이 있어서 하시기도 하겠지만 어떤 형평성에 어긋난다라는 민원이 있습니다. 그 부분에 대해서 이사장님께서 입장을 좀 발표해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

홍춘희 위원님 수고하셨습니다. 김선화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

업무보고 잘 들었습니다. 겹치는 부분은 이렇게 제가 보고자하는 부분 또 자료 함께 주시면 이따 추가질의 하는 것으로 하고요. 겹치는 부분은 간략하게만 넘어가겠습니다. 먼저요 환경사업소 하천관리과 이엽 과장님께 질의하겠습니다. 주요업무보고 50페이지입니다. 시민불편사항 해소 추진사업, 하천내 시민불편사항 및 노후되어 하천환경을 쾌적한 하천환경 조성으로 이렇게 쭉 나와 있어요. 그리고 안양대교 옆 제방, 조경 식재 자산홍, 영산홍 식재 관련입니다. 식재 장소와 향후 관리는 어떻게 하실 건지도 자료와 설명 부탁드리고요. 또한 그동안 3년 동안 식재한 장소, 집행예산, 식재 품목, 세부 자료와 함께 설명 부탁드립니다. 51페이지입니다. 안양천 생태이야기관 관람 및 환경생태교육 관련해서요. 안양천 생태이야기관이 아마 지금 설립된 지가 3년째 되고 있죠? 처음 생태이야기관 활용도와 현재 활용도, 비교분석 한 것 있으면 장점은 무엇이고, 단점은 무엇인가에 대해서도 이따 말씀해 주시고요. 여기 교육내용이 쭉 되어 있습니다. 인원수도 되어 있고요. 거기에 3년 동안 분석한 결과에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다. 지역지하수 관측시설 자동화시스템 구축입니다. 민간수용가에 설치되어 보안상의 이유로 수용가 방문시 민원발생을 최소화하기 위한 자동화시스템이라고 되어 있는데요. 여기에 대한 사업현황과 위치가 만안구 삼덕로 아홉 곳인데요. 세부 내역 자료와 함께 설명 부탁드립니다. 그리고 또 하천관리과에 인허가 관련해서 들어온 게 있는 것으로 알고 있습니다. 점용허가 관련 세부 내역 주시고요. 설명도 부탁드립니다. 녹지과 소관인데요. 이장범 과장님께 질의하겠습니다. 홍춘희 위원님하고 겹치니까요. 안양 동초등학교 관련해서, 그러면 제가 요구하는 자료는요 3년 동안 학교숲 편성내역, 그 세부 내역 어디어디 곳에 했는지 어떻게, 앞으로 향후 계획 그런 부분에 대해서 자료 주시기 바랍니다. 안양교도소 운동장 주변 산책로 조성사업으로요 62페이지에 있습니다. 여기 지금 이전이냐, 신축이냐 하는 사항이고 어디 장소가 정확하게 산책로를 어떻게 구성해서 향후 계획도 어떻게 가져갈 것인지에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 공원관리과 권순일 과장님께 질의하겠습니다. 65페이지입니다. 호암공원 조성사업 개발제한구역내 훼손된 토지를 도시 텃밭으로 조성하고 있는데요. 여기에 대한 지금 진행사항이 어떻게 할 것이며 향후 계획도 어떻게 갈 것인지에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 66페이지 부림동 어린이공원에 대해서는요 지금 공사 어떻게 했다는 것 아니면 진행사항이 어떻게 가고 있다는 것만 설명해 주시고요. 67페이지 호계 배드민턴장 관리동 증축 관련입니다. 사업건축공사 183제곱미터인데요. 증축을 하고 있는데 세부 자료와 배드민턴장의 부지 면적도 함께 주시고요. 2억 5천의 편성내용도 함께 주시기 바랍니다. 시설관리 이사장님께 질의하겠습니다. 그동안 우리 시설관리공단의 직원들이 많이 좀 바뀐 것으로 알고 있습니다. 하물며 위에 고위직에서, 하위직이라고 말해야 되나 그게, 어떻게 해야 되나 전체 좀 많이 바뀌는 것으로 알고 있는데요. 그동안 임직원 현황과 직원 퇴직, 입사 등등 퇴직사유, 입사한 사람은 직책과 프로필 함께 상세하게 자료 부탁드립니다. 행정사무감사자료 14페이지입니다. 주차사업부장 조성주 부장님이시죠, 그럼? 시설관리과니까요. 거기에 대해서 아까 이것 홍춘희 위원님하고 겹치는데요. 그 민원에 대해서 함께 자료 주시고, 이것 보면 직영과 위탁이 있습니다. 그러면 직영은 어디 어디 곳에 어디가 있고, 위탁은 어디에 있으며, 위탁을 줄 수 있는 법적근거가 있을 거예요. 그것 하고, 주차요원 교육은 하고 있다면 어떤 어떤 교육이 있는지도 답변해 주시고요. 자료도 함께 주시기 바랍니다. 그리고 또 주차요원이 지금 많이 바뀌는 것으로 알고 있는데 그분들의 입사나 퇴직 관련해서도 세부 내역 함께 주시기 바랍니다. 이것도 퇴직사유도 함께 주셔야 됩니다. 그리고 22페이지입니다. 22페이지 행감자료입니다. 외주보수 2014년, 2015년 이렇게 들어와 있어요. 이것 지금 보면, 예산을 보면 2천만원 미만 예산입니다. 그래서 이것 지금 보면 수의계약으로 가고 있는 것으로, 여기는 안 써졌지만 그렇게 되어 있는데요. 세부 내역, 계약서와 함께 주시고요. 이것 주면 자료 보고 세부 내역 주시기 바랍니다. 추가질의하겠습니다. 그리고 24페이지입니다. 지하보도 관련해서요. 우리 보면 만안구에 14개, 동안구에 19개 쭉 있습니다. 그러면 지하보도 현황이 있어요. 그러면 장소와 노후도, 승강기를 설치했나 안 했나 그 여부, 리모델링을 언제 어떻게 했는지 그 여부 3년에서, 자료를 많이 달라고 하면 그렇겠죠? 3년에서 5년 사이에 그런 곳이 있다면 체크해서 함께 자료 주시고요. 이것도 추가질의하겠습니다. 세부 내역과 상세하게 자료와 설명 부탁드립니다. 이상입니다.

김선화 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 김성수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

제안설명 들었고요. 몇 가지만 질의드리도록 하겠습니다. 하천관리과 이엽 과장님한테 업무분장에 보면 지하수 기본계획 수립, 지하수 관리계획 수립 및 변경이 되어 있습니다. 기본계획과 관리계획이 수립된 내용을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 녹지과 이장범 과장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 마찬가지로 업무분장에 도시공원 녹화 종합계획 수립 및 운영관련 자료를 좀 서면으로 제출해 주시고요. 나라꽃 무궁화 증식에 관한 사항인데 최근 3년간 증식한 자료를 서면으로 제출해 주시고요. 양묘산업과 관련해서 지금 현재 양묘장 규모, 시설 현황을 좀 자료로 주시고요. 이전 계획에 대해서도 같이 설명 부탁드리겠습니다. 다음 산불방지 종합계획 수립 및 추진, 수립된 내용을 서면으로 제출해 주시고요. 지금 완충녹지 내에 보행자 연결도로 현황 및 연결도로 개설을 원하는 지역을 같이 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 공원녹지과 권순일 과장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 업무분장 관련해서 공원 기본계획 등 도시공원 관리 종합계획 수립 및 운영, 공유재산 관리현황을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 끝으로 시설공사과 윤정택 이사장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 안양시는 주차면수가 5천 617면으로 관리인원은 118명으로 운영을 하고 있습니다. 노상은 1천 869명의 81명, 노외주차장은 3천 748면에 37명이 관리 운영을 하고 있습니다. 운영관리상 손익분기점에 대해서 자료를 좀 받고 싶습니다. 손익분기점이 어디까지인지 인원과 면수를 해서 자료를 좀 제출해 주시고요. 안양종합운동장 울타리 철거 후 개방을 하면서 시민들에게 많은 사랑을 받고 있고 지금 한 몇 년차 계속 진행이 되고 있습니다. 그 결과 종합운동장 세 곳에 울타리를 철거하여 개방 운영하고 있습니다. 현재 안 된 곳이 정문에서 서문방면 쪽으로 지금 안 되어 있습니다. 그래서 그 울타리도 철거를 해서 시민들한테 휴식공간으로 가야 된다고 보여지는데 그에 대한 의견을 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 비산3동 동주민센터가 노후화가 되어서 지금 신축계획을 가지고 있습니다. 현재 주변상황을 보면 삼호아파트 재건축, 비산초교 주변 재개발을 추진하고 있다는 점을 고려해 볼 때 신축 동청사가 현 위치에 신축에 문제가 있다고 저는 보여집니다. 그러므로 운동장 내에 서문쪽 양묘장 위치에 3동 주민센터를 설치하는 것이 장기적으로 맞다고 보여집니다. 만약에 설치할 때 어떤 문제점이 있는지 서면으로 좀 제출해 주시고요. 또한 운동장 법정 주차면수와 현재 주차면수도 같이 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

심재민 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 김선화 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

제가 일을 하다 보면은요 가로등 하나만 관련해서도 설치나 보수? 개․보수 하는 거잖아요. 그런 부분이 어느 정도 나누어져 있나 봐요. 어쩔 때는 시설관리고 이게 이렇게 다 틀리는 거예요. 그래서 그 부분에 대해서 그래서 민원을 받아도 어디다가 바로 전화를 하지? 그러고 사실 저 역시도 고민하고 있거든요. 업무분장 어디까지 시설관리에서 하는 건지에 대해서 좀 상세하게 자료 좀 부탁드립니다. 이참에. 이상입니다.

김선화 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 제가 몇 가지 앉은자리에서 하겠습니다. 이엽 하천과장님, 지금 학의천과 안양천이 준설시기가 되어 있습니다. 당초 학의천 조성할 때, 당초 수위높이와 현 높이에 대해서 자료로 제출해 주시기 바라고요. 그리고 학의천 자전거도로를 많은 돈을 들여서 지금 했는데 이 자전거도로 공사는 자전거정책과에 이관되어야 되지 않냐 이런 제 생각입니다. 여기에 대해서 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 생태계 교란식물 제거에 많은 노력을 해 주고 계신데요. 우리 예산심의 때나 제가 임시회의 때 말씀드린 적이 있는데 이 생태계 교란식물 제거 등 안양천이나 학의천 관리방법에 각 동에 인접해 있다. 그래서 각 동의 자원봉사를 활용하라라는 의견을 줬는데요. 지금 각 동에 학의천이나 안양천에 인접해 있는 각 동에 자원봉사 활용한 게 있으면 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 권순일 과장님, 현재 평촌공원, 의회 앞에 있는 공원이죠. 그 앞에 족구장도 지금 관리하고 계신가요? 아니면 다른 데서 관리하시나요?

족구장 저희가 관리하고 있는데요.

이 족구장과 관련해서 지금 많은 민원이 있다고 해서 족구장을 철거한다는 얘기를 들었어요. 말도 안 되는 얘기를 들었는데요. 이것 철거는 안 되고요. 보완해 주시기 바라고 앞으로 족구장에 대해서 공이라든지 네트라든지 이런 물건이 늘릴 것이 필요한데 주민에 의해서 자꾸 그것을 철거를 하잖아요. 그런데 지금 보면 그 족구장에 이렇게 심판대가 다 철골로 되어 있는데 다 녹슬어서 철거 위기에 있습니다. 이것을 어떻게 할 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 시설관리공단 윤정택 이사장님께 질의합니다. 지금 조직 구성에 보면 전 체계, 본부장 체계 때는 2부 체계로 되어 있습니다. 인원이 200명이었고, 현 체제는 2처 6부로 206명입니다. 6명이 증원이 됐습니다. 여기에 사유를 말씀해 주시고요. 지금 계약직과 상근직을 분류해서 자료 제출해 주시기 바랍니다. 2014년도 주요업무자료에는 이게 다 분리해서 나왔습니다. 그런데 2015년도 업무보고에는 뭉뚱그려서 나왔어요. 그래서 구체적인 것을 자료 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 원활한 감사 진행과 성실한 답변 준비를 위하여 14시 30분까지 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 감사 속개를 2시 30분에 한다고 분명히 얘기를 했는데 지금 답변용지가 하나도 안 오고요. 지금 공원관리과만 왔습니다. 그리고 과장님들도 여기 배석도 안 하고 지금 뭡니까? 행정감사장인데. 국장님 진짜 이렇게 하실 거예요?

죄송합니다.

시설관리공단 이사장님도 아예 오시지도 않았고. 분명히 2시 30분에 감사 속개를 한다고 했는데 지금 이러면 안 되죠. 감사중지 다시 할까요? 계속해서 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 민수기 환경사업소장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

환경사업소장 민수기입니다. 먼저 자료 준비로 조금 늦어지는 것 같은데 죄송스럽다는 말씀을 드리고요. 질의하신 원용의 위원님의 질의에 대해서 답변을 드리겠습니다. 병목안의 공군부대 입구 주변에 지하수 개발계획은 없는지에 대해서 질의하셨습니다. 이건 먼저 시정질문 때 한 사항이 되겠는데 그 이후에 10월 13일날 저희가 화장실, 공군부대 밑에 있는 화장실이 지하수이기 때문에 그것을 좀 채수를 해 가지고 그쪽에다가 조금이라도 시민들한테 불편함이 없게끔 좀 그것을 찾아봤습니다. 그런데 10월 13일날 채수를 해서 정수과에 지하수 이용에 대해서 했더니 그날은 약수터 수질검사 결과가 10월 19일날 결과가 나왔는데 음용하기 좋은 정도로 결과가 나왔습니다. 그래서 그 이후에 만안구에 병목안 수리산 약수터 주변 음수대 설치를 적은 예산으로 공사를 하고자 검토의견을 보냈는데 만안구청에서 다시 한번 이를 확인을 해 보려고 수리산 음수대 지하수 이용에 검토를 했더니 경기도 보건환경연구원에 검토한 결과 다 항목이 됐더니 11월 11일날 의뢰를 했는데 11월 11일날 한 의견이 다른 항목은 양호한데 일반 세균이 기준치를 이상 더 나오는 것으로 검출됐고 또 채수량이 일일 1.5톤으로 해서 좀 원천적으로 재검토를 해 달라는 의견이 있었습니다. 그래서 다시 한번 물론 약수터 관리 소관 부서인 만안구청과 더 협의를, 현 시설을 보강할 건지 개발을 검토할 건지를 고민해야 되지만 부서에서 지하수 수중펌프에 관 청소나 이런 방법을 한번 찾아서 검토를 하고 근본적으로 지하수 개발을 하는 방법으로 검토하겠다는 말씀을 드립니다. 두 번째로 업무보고자료 50쪽에 학의천, 안양천 제방 재해예방 보축사업 시행시 파고라 4개 설치 및 식재 보식현황 및 검토사항을 서면으로 제출해 드렸습니다. 끝으로 하수관거공사 이후에, 복원사업 이후에 수암천이 건천화 되고 있는데 수암천에 맑은 물이 흐를 수 있는 대책방안을 좀 견해나 이런 것을 말씀하셨습니다. 수암천의 건천화 원인은 위원님께서 지적하신 대로 수암천에 하수관공사 또는 생태하천 복원 등의 원인도 있겠지만 외곽순환도로공사 또 주변 지하수 사용으로 인한 지하수의 저하 일원 등 원인에 의한 분석으로 다양하게 분석할 수 있지만 무엇이다. 이렇게 특별하게 말씀을 드릴 수는 없는 사항입니다. 그런데 이 요인이 생태하천 건천화 방지를 위해서 수암천 새마을교까지 재이용수관을 설치해서 방류하려고 계획했었는데 현재는 원 위원님도 아시다시피 안양3동 주민센터에 약 일일 1만톤 가량을 방류하고 있습니다. 새마을교에 방류하지 못했던 사유는 수압문제 관리비용, 설치비용 증가로 그 요인으로 분석됩니다. 앞으로 맑은 물을 방류하는 댐을 설치하는 방안도 있겠으나 현재 수암천의 맑은 물을 제공하는 데도 어렵고 수암천의 댐을 이런 보 단위를 좀 만드는 것도 있지만 여러 가지 다양한 검토의 의견은 있지만 확실히 손에 잡히는 그런, 다양한 의견은 냈지만 채택하기에는 좀 어려운 문제가 있습니다. 그런데 위원님 말씀대로 이 수암천의 맑은 물이 흐르는 것 자체는 하천관리 부서를 책임지고 있는 저로서는 당연히 그런 쪽에 노력은 하겠지만 이 당장 단시일 날에 맑은 물을 방류한다는 것은 여러 가지 한계가 있음을 말씀드리면서 이 분야는 좀 더 다각적인 방안을 마련해서 시간을 두고 좀 검토하는 방안으로 위원님과 함께 노력하겠습니다. 이상입니다.

민수기 환경사업소장님 수고하셨습니다. 자료 제출은 다 했나요?

자료 제출은 부서 단위로,

아니, 민수기 국장님에 대한 그 자료,

그 자료는 다 드렸습니다.

감사자료 50쪽이 안 들어왔는데요? 하천 제방 예방사업.

자료 제출 빨리 해 주시고요. 보충질의하실 위원님 계십니까? 원용의 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

답변 설명 민수기 소장님 잘 들었고요. 지금 병목안지구 공군부대 지하수 개발계획은 당초에도 소장님 말씀하셨듯이 화장실 사용하는 집수정 천공한 시설 갖고는 제가 애초에 관정을 열어보니까 물 양이 우선 적을 것이라는 제가 판단을 했었고요. 또 그 지역에 그 위로 수리산 터널이 생기면서 군포지역도 급격하게 지하수물이 고갈되는 현상이 왔기 때문에 그 이후로 제가 수리산에 최소한 1개 정도는 지하수 개발을 해서 음용수를 개발해야 된다는 생각을 사실 시의원 나오기 전서부터 구상을 하고 있었고요. 또 시민들하고의 시정약속을 제가 했던 사항이에요. 그래서 일부 어르신들이 신안초등학교를 제일 먼저 요구를 하셨고요. 두 번째, 수리산 쪽에 등산객들이나 9동에 있는 분들이 명산인데도 불구하고 약수터 고갈이 만안구에 15개소가 있는데도 불구하고 벌써 5개소가 음용하기도 어렵고 물을 사먹어야 되는 입장인데 그래서 군포나 이 부천이나 광명 이쪽에는 음용수 지하수 개발하는 사례가 많이 있어요. 지난번에 시정질문한 자료에 보면 속기록 자료를 나중에 별도로 뽑으셔 갖고 인근 시를 견학을 가서라도 특히 군포 같은 경우는 개발을 여러 군데 해 놨단 말이에요. 공원화시키고, 휴게실화시키면서 음용수를 먹게끔 했기 때문에 민수기 소장님이 이 부서에, 환경사업소에 이 관련 과에 있을 때에 과장님들을 잘 독려하셔서 아마 제가 내다보는 게 맞을 거예요. 그래서 한 군데를 먼저 좀 개발을 해서 용역발주를 빠른 시일 내에 좀 내주셨으면 하는 생각에서 이게 말씀을 드렸던 거고요. 또 한 가지 수질검사 자료가 10월 13일날 채수한 결과 정수과에서 받은 것은 물이 수질검사가 양호한 것으로 나왔다고 하는데 그 수질이 양호하게 나왔다는 것은 몇 개 품목을 사실 했는지 모르겠어요. 그런데 이게 한 달에 한 번 할 때는 간단한 검사가 될 것이고요. 분기에 한 번 할 때는 경기도보건환경연구원에 갈 때는 수질검사 항목이 많이 늘어나는 거죠. 늘어나다 보니까 세균이나 다른 쪽에서 부적합이 나올 수 있는데요. 석션을 해서라도 저는 안 나올 것으로 봅니다. 그리고 1.2톤뿐이 안 된다면,

1.5톤.

1.5톤이라 그러면 이미 그 물량은 어렵다는 거죠. 그래서 그건 아까 말씀드린 대로 용역을 좀 주어서 몇미터 정도 관정을 했을 때 음용수가 인근 지역을 살펴봤을 때 먹을 수 있는지 그것을 좀 연구해 주시기를 바라고요. 또 하나는 수암천 물 살리기는 일일 3동사무소에서 1만톤 정도 흘린다고 했는데요. 그 부분도 지하수 개발 같은 경우는 용역까지 크게 줄 필요는 없겠지만 카탈로그나 업자, 지하수업자하고 상의하면 아마 답이 나올 것 같고요. 수암천 물 살리기는 예전에는 병목안서부터 안양3동 1번가 지나가는 길목까지는 물이 많았었어요. 이것은 관에서, 안양시에서 책임져야 될 사항인데 강제로 물을 끌어올려서 내려보내는 것은 전기세라든지 지나간 공사비야 무척 많이 들어갔겠지만 그 방법은 굉장히 좋지 않은 방법이고요. 강제치환방법이란 말이에요. 자연스럽게 물을 내려올 수 있는 방법을 이것은 진짜 용역을 좀 주셔 갖고 토목이나 지하수학회라든지 이런 데 좀 알아보셔서 제가 볼 때는 차집관로 그다음에 배수에서 오는, 하수처리장에서 오는 그 물 자체들이 지금 강제로 흘려보낸다 해서 냄새나고 물만 흘러갈 뿐이지 발을 담글 수가 없어요. 또 냄새도 많이 나고. 지하수를 흘려보낼 수 있는 방법은 차집관로나 배수관로가, 저는 그것을 그전에 봤어요. 포클레인으로 브레이커로 전부 개울을 다 크라셔 한 거죠. 그러니까 깼기 때문에 바닥에서 한 최소 1.5미터까지는 공극상태다. 차집관로를 밑에 기초 콘크리트 치고 흄관을 덮었다 하더라도 그것이 마치 수로 역할을 하기 때문에 병목안 시민공원 위에 청포 그 위에 예지관 있는 데가 거기서 물이 갑자기 사라진다는 거예요. 그러면 그게 지금 김명철 구청장님이 말씀을 해 주시더라고요. 그럼 그런 부위를 차집관로 밑으로 해서 보를 형성해서 L형 옹벽으로 해서 막아논다면 물은 수로 역할을 해서 거기까지는 타고 내려가지 않을 것이다. 그래서 그러한 안을 제시를 하니까요. 용역결과 검토를 하셔서 수암천 살리기에 적극 협조 좀 해 주시고요. 용역비야 예산 얼마 안 되니까요. 좀 잡아서 그렇게 해 주셨으면 하는 말씀을 드리고요. 감사자료 50쪽은 아직 안 왔기 때문에 이따가 자료가 오면 그때 추가질의를 하겠습니다. 부탁을 드리겠습니다. 소장님한테. 이상입니다.

원용의 위원님 수고하셨고요. 자료가 안 온 게 있습니까? 지금 직원이 준비하고 있습니까?

자료, 지금 저한테는 왔습니다.

혼자만 갖고 계시면 뭐해요, 위원들한테 다 주셔야지. 직원 빨리 배부해 주시기 바랍니다. 또 보충질의하실 위원님 계십니까? 그러면 자료가 오는 대로 원용의 위원님 다시 보충질의하고요. 민수기 환경,

저 한 가지만 좀 해도 돼요?

사업소장님 잠깐만 기다리시고요. 김선화 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

제가 질의한 건 아닌데요. 우리 원용의 위원님 지금 추가질의 하는데서 지금 거기가 삼성천? 아니 삼성천, 무슨 천이죠? 거기가?

수암천이요.

수암천. 그때 수암천 현장 방문하면서 한번 가서 봤거든요. 방류수. 시간 내려 보내는 것 열어서, 내려보내는 것 봤는데 그 방류수를 내려보내기 위해서 예산을 많이 투여해서 지금 어쨌든 설치한 거잖아요. 그러면 하천 관련해서니까 우리 삼막마을 하천도 지금 백색가루 해 가지고 경기도에서 지금 하잖아요. 그러면 저 같은 경우에는 그 보를 위에를 이렇게 좀 막아서 물을 채워서 자연적으로 경인교대 위에서 내려보내는 게 좀 타당하지 않나 했더니 어쨌든 용역 발주를 해서 그렇게 갔는데 제가 부탁드리고 싶은 건요 국장님이 됐든 과장님이 됐든 팀장님이 됐든 어쨌든 몇년씩 가잖아요. 이어서. 그러면 정말 어떤 게 필요한 건가 용역 발주할 때 자연적인 게 필요한건가 아니면 정말 우리가 차집관을 이용해서 또 방류수를 이렇게 내려보내는 게 그게 타당한가 좀 그런 것을 신중하게 했으면 좋겠어요. 그러면 원용의 위원님 말씀대로 지금 그러면 지하수를 이용해서 방류를 하는 게 타당하다 말씀하시잖아요. 그런 것까지 충분하게 미리 설치하기 전에 좀 감안해서 검토하고 그렇게 해서 갔으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 이상입니다.

김선화 위원님 수고하셨습니다. 민수기 환경사업소장님 수고하셨고요. 다음은 권순일 공원관리과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

공원관리과장 권순일입니다. 질의하신 위원님 순으로 답변드리겠습니다. 임상곤 위원님과 김선화 위원님께서 호암공원 조성사업 12월 준공예정인데 현재 진행사항과 도시텃밭 활용계획을 서면 제출하고, 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 본 사업은 위원님들도 현장을 한 차례 오셔서 또 자문도 해 주시고 그래서 했는데 그 GB 훼손된 지형 내에 훼손지를 복원하여 여가공간 및 생활 공원으로 조성하는 사업으로 공모사업으로 진행하는 사업이 되겠습니다. 현재 추진사항은 2015년 10월 1일 착공하여 지금 현재 부지내 기존에 농사짓는 것들이 있어 가지고 배추하고 무 수확 관련된 부분하고, 생활폐기물 처리 관련된 부분 때문에 조금 늦게 사업이 추진됐습니다. 그래서 현재 지장수목 제거하고 부지정지공사를 하고 있고 기존 가옥 리모델링 공사는 지붕공사를 완료하고 외부 보강공사하고, 내장공사를 진행하고 있습니다. 하여튼 12월 29일까지가 준공기한인데 그런 사업들 때문에 조금 다소 늦어질 것 같습니다. 하여튼 사업이 원활히 추진될 수 있도록 할 계획입니다. 그리고 도시텃밭 활용계획 관련된 부분은 공원 조성 후 고용경제과에서 현재 농업교육인 전문인력을 채용했습니다. 그래서 도시농업 관련되어서 또 교육도 하고 전문성이 있기 때문에 그쪽 부서에서 운영하는 것으로 이렇게 계획을 하고 있습니다. 홍춘희 위원님께서 시민공원 유지관리공사 2월에 낙찰된 업체가 8월에 폐업계약 해지한 후 다른 업체가 입찰해서 운영하고 있는데 어떤 문제가 있었는지 또 자유공원 유지관리공사 집행률이 15퍼센트로 저조한데 문제점과 향후 어떻게 진행될 예정인지 답변을 요구하셨습니다. 이 사항은 공원 유지관리공사는 매년 2월에 계약하여 수목 전정이라든가 제초, 병충해 방지, 청소 이런 업무를 하는 연간단가 공사입니다. 2014년 성남 소재 시공업체가 낙찰되어서 사업을 하는 중에 다른 공사현장에 채권이 있어 가지고 압류가 들어왔습니다. 그래서 경영악화 사유로 공사이용을 못하게 되고 그러므로 또 대표자도 잠적하고 그런 사항이 되겠습니다. 그래서 이 사항은 2014년 2월부터 8월까지는 기존의 업체가 했고요. 그래서 이런 채권이 압류가 들어왔기 때문에 그 사업을 한 부분에 대해서도 그 회사에 지급을 하기가 어려운 상황이고 그래서 저희가 현재 인건비 관련된 부분은 체불방지를 위해서 노동부에서 직불처리를 하였습니다. 그래서 인건비는 지출이 됐고 나머지 기성된 부분은, 기성된 부분 말고 앞으로 할 부분에 대해서는 새로 업체를 계약을 해서 새로운 시공사가 처리를 한 사항이 되겠습니다. 그리고 자유공원 유지관리비공사 15퍼센트 이것도, 유사한 문제입니다. 업체가 금년 4월에 1억 6천 300만원 채권압류가 들어와서 이것도 똑같이 공사근로자에 대한 노무비를 저희들이 직불처리를 하고 나머지 부분은 공사는 지금 70퍼센트 이상 됐는데 압류가 들어와 있기 때문에 그 관계는 나중에 준공처리를 하고 난 다음에 회계과에서 공탁을 하고 준공처리를 한다든가 이런 조치를 해야 될 사항입니다. 그리고 업체 선정 관련된 부분은 계약을 하면서도 시공 경험이라든가 기술능력, 경영상태, 입찰가격 이런 것들을 고려해서 적격심사, PQ심사를 거쳐서 최종 업체를 선정하고 있습니다. 그런데도 건설 경기가 악화되고 또 종종 부도가 발생하는 사례가 있어서 저희가 예측할 수 없는 그런 일로 이런 일이 발생하고 있습니다. 다음은 90페이지 어린이공원 노후 화장실 5개소 개축 관련된 사항하고 민원 관련된 진행사항 그리고 명시이월 사유를 말씀하셨습니다. 이 사항은 어린이공원 평촌신도시에 6개소가 안 됐었는데 1개소는 4호 공원 어린이공원 화장실은 별도로 했고, 5개소에 대해서 추경에 예산이 편성되어서 사업을 추진하고 있는 과정에 14호 어린이공원 그러니까 오뚜기식품 앞쪽에 어린이공원이 거기 LG아파트하고 초원아파트 사이를 끼고 있는 공원입니다. 그런데 그 공원에 화장실 위치가 럭키아파트 놀이터하고 접하고 있어서 럭키아파트에서는 새로 지으면서 공원화장실 위치를 옮겨 달라 이런 민원이 있었고, 상대적으로 초원아파트에서는 기존에 있는 위치에 설치를 해 달라 이런 집단민원이 발생되어서 저희들이 동안구청장님도 현장에서 좀 중재를 하셨고 저희도 현장에 나가서 설명회를 했는데도 불구하고 양측 아파트 측에서 아파트 입장만 고려해서 기존 있는 장소에 해 달라, 한쪽에서는 옮겨 달라 이런 사항이기 때문에 14호 공원 화장실은 기존 화장실을 좀 보수해서 사용하는 것으로 하고 나머지 화장실만 추진하기로 현재는 내부적으로 결정을 했습니다. 그래서 이 사항은 그렇게 사업을 추진해서 할 계획이고요. 지금 시점이 겨울이고 그래서 어차피 설계를 하고 내년 봄에 사업을 실시할 계획입니다. 다음은 근린공원 해제 거부 청구소송 진행 중인 사항에 대해서 질의하셨습니다. 설명드리겠습니다. 이 사항은 충의공원 관양동쪽 뒤에 있는 공원인데요. 이게 4월하고 5월에 공원 해제 또는 보상을 요구하는 민원이 제기됐습니다. 그래서 현 시점에서 어떤 보상비라든가 또 공원 해제 이런 부분은 어렵기 때문에 저희가 공원사업을 시행하는 시기에 보상을 하겠다. 이런 답변을 했었는데 그것을 근거로 해서 보상이 지금 현재 어렵다면 공원을 지정을 취소해 달라 이런 소를 제기했습니다. 그래서 우리 시 측에서는 답변서가 준비서면을 한 사항이고 1차 변론이 11월 10일 있었습니다. 특별한 사항은 없었는데 이 사항은 저희가 도시계획시설로 공원 결정된 절차라든가 이런 사항에 문제가 없는 사항입니다. 그래서 또 공원 보상이나 이런 문제가 또 이 공원 한 군데 국한된 사항도 아니고 아직 여러 개 공원이 그런 사항이기 때문에 또 이 공원도 2020년 7월 1일까지 만약에 보상이나 조성이 되지 않으면 실효대상인 사업이 되겠습니다. 그래서 이 부분은 12월 16일 2차 변론인데 하여튼 저희들이 준비를 잘해서 소송을 수행하도록 하겠습니다. 다음은 부림동 4호 어린이공원 화장실 리모델링 공사하고, 호계 배드민턴장 관리동 증축 관련된 사항에 대해서 김선화 위원님께서 질의하셨습니다. 호계 배드민턴장 관리동 증축 관련 자료는 서면 제출하였고요. 부림동 4호 어린이화장실은 이것도 화장실이 노후되고 또 기존 화장실이 남녀 구분이 안 되어 있기 때문에 새로 설치하는 사업이 되겠습니다. 5월 19일 착공하여서 7월 17일 완료하여 현재는 이용을 하고 있습니다. 남자, 여자 화장실 구분되어 있고 여자화장실에 변기 3개, 남자화장실은 변기 하나, 소변기 2개를 설치하고 외관도 컬러강판으로 해서 미관을 고려해서 사업을 시행했습니다. 다음은 김성수 위원님께서 우리 공원은 다른 자치단체 공원과 달리 도심에 조성되어 있고 면적이 협소하여 동물애호가라든가 일반 시민들이 애완견 때문에 마찰이 발생하고 있다 해결방안에 대해서 의견을 말씀하셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 시 애완견 인구는 좀 길게 봐서 15년간 한 4배 정도 증가했고 전체적으로 보면 전체 가구의 5퍼센트에 해당되는 인구가 애완견을 키우고 있습니다. 그러다 보니까 애완견 운동 시키거나 산책을 같이 하면서 배설물 때문에 민원이 제기되기도 하고 그렇습니다. 그래서 이 관계는 저희들이 애완견놀이터라든가 애완견 관련된 부분 때문에 덕평에 있는 코코라든가 애완견 관련되는 부분하고 또 수원에도 최근에 애완견놀이터가 설치되어 있어서 견학 등을 다녀왔습니다. 그런데 일부 자치단체에서 하고 있는 애완견놀이터들이 또 인근 주민들의 민원에 의해서 문제가 되는 곳도 있고 그래서 이 부분은 저희가 법적으로는 동물놀이터가 30만제곱미터 이상인 공원에 가능합니다. 그래서 우리 안양시로 볼 때는 호계공원 한 군데 정도가 여건이 가능한 사항인데요. 그래서 이 부분은 하여튼 애완견놀이터를 설치하더라도 또 애완견을 이용하는 사람들이 어떤 애완견에 대한 에티켓이라든가 또 배설물 처리라든가 이런 것들을 잘해야지 그 설치하는 지역에 주민들한테 민원이 발생되지 않는데 그런 부분에 대해서 저희들도 우려를 하고 있습니다. 그래서 호계공원이나 그런 지역에 대상지로 해서 검토는 하고 있는데 거기 또 설치에 따른 또 다른 민원 이런 것들이 우려되기 때문에 하여튼 그런 민원을 최소화할 수 있는 방안을 강구하면서 애완견놀이터를 장기적으로 설치하도록 그렇게 하겠습니다. 다음에 심재민 위원님께서 공원 기본계획과 공유재산 관리현황 서면 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출하였습니다. 공유재산현황은 참고로 토지가 375필지고요. 건물은 삼덕공원 관리소 등 한 60개 동 정도 되고요. 공작물은 어린이놀이시설 등 1천 324개가 설치되어 있습니다. 그리고 공원은 118개소가 설치되었습니다. 그다음에 심규순 위원님께서 평촌공원 족구장 관련되어서 철거 이런 말씀이 있으셨습니다. 그리고 이용자들의 공을 갖고 오고 이러다 보니까 그런 것들을 잠깐 보관할 수 있는 그런 장소가 필요한 부분에 대해서 말씀드렸습니다. 설명드리겠습니다. 평촌공원 족구장은 저희 공원관리과에서 관리하고 있고 또 철거계획은 없습니다. 그런데 족구장 이용 관련 되어서는 조금 소음이라든가 또 그런 민원이 발생되고 있습니다. 그래서 족구장 이용하는 분들이 최근에 개인용품을 두고 또 공원에 취사도구 이런 것들을 좀 캐비닛 이런 데 두는 문제가 발생되고, 민원이 발생되어서 그런 것들은 저희들이 금년 5월 달에 한 번 철거한 적이 있습니다. 그래서 그런 부분은, 민원이 발생되는 부분은 그것은 설치하거나 이런 것들은 어려운 사항이고요. 그런데 단지 공이라든가 이런 것들을 갖고 다니기 불편하다 그러면 심판대라든가 이런 것을 정비하면서 족구공 2, 3개 들어갈 수 있는 그런 공간 이런 것들만 하면 이용하는 데 큰 문제가 없으리라고 생각됩니다. 그리고 금년에도 하여튼 마사토라든가 또 족구면 정비, 네트 교체 이런 것들을 수시로 해서 이용하는데 불편이 없도록 조치를 하고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

권순일 공원관리과장님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 김선화 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 답변 잘 들었습니다. 제가 궁금한 건요 호계 배드민턴장 관리동 증축 관련해서 자료 요청한 건 배드민턴장에 안양시 전체 배드민턴장이 그린벨트하고 그나마 그린벨트가 아니고 이런 지붕을 올릴 수 있는 그런 곳하고 이렇게 많이 나누어져 있죠? 공원 안에서도?

예. 배드민턴장이 실내로 되어 있는 부분이 있고요 그냥 공원에 네트만 쳐져 있어서 이용하는 곳 구간도 있고 그렇습니다.

여기는 아예 지붕을 씌울 수 있는 곳이고 그린벨트 그런 데는 아니네요? 전부 다?

예, 그렇습니다. 여기는 기존에 실내배드민턴장으로 되어 있는 부분인데, 되어 있고 또 무료로 하는 것도 아니고 유료로 운영하는 곳입니다. 그런데 휴게공간이 좀 부족하다 보니까 그것을 좀 늘려서 확대하는 사항이 되겠습니다.

제가 말씀드리고 싶은 건요 실내여서 배드민턴을 여기서 할 수 있는 곳, 연현중학교 안에도 그런 곳이 있고 다른 데도 있지만 아예 외부에서 그냥 네트만 가지고 치는 그런 배드민턴장도 많이 있잖아요?

예.

그럼 그런 쪽에서 제가 지속적으로 민원이 이렇게 계속 들어오고 있는 것 지금 과장님 알고 계시죠?

아, 배드민턴,

예. 지붕을 씌워 달라 아니면 제가 민원 넣은 것도 있는 것으로 알고 있는데 등을 해 달라는 등 그런 것 관련해서.

그런데 저희도 실내화가 되어 있는 배드민턴장이 꽤 여러 군데 있어 가지고 지금 대개 공원에 있는 것들은 가볍게 와서 이렇게 치는 것이고 조금 잘 치고 좀 그러시는 분들은 또 실내 배드민턴장 이용하기도 하고 그렇게 하거든요. 그래서 그런 구간이 자유공원에도 있고, 호계공원 있고, 호계공원 밑에 체육관 있는 곳도 있고 그래서 여러 곳이 있어 가지고 그런 부분은 운동하시 분 저기에 맞게 이렇게 이용하시면 될 사항 같습니다.

아니, 제가 과장님한테 부탁드리고 싶은 건 공원마다 어쨌든 우리 시설비로 공원과 관련해서 예산이 풀비식으로 잡히는 게 있잖아요. 그러면 저는 주민들하고 직접적으로 연결이 되어 있으니까 그 풀비만큼은 좀 넉넉하게 잡으셔 가지고 주민들이 민원 제기하면, 우리 충훈공원도 마찬가지고요. 그런 등이나 그런 것들 빨리빨리 좀 예산이 투여된다 할지라도 그 좋은 곳에 빨리빨리 교체할 수 있는, 예산이 없어서 몇 달 아니면 다음 기회로 넘어가는 게 아니라 주민들과 직접적으로 연결된 곳은 좀 풀비라 할지라도 좀 잡으셔서 그런 게 빨리, 민원 같은 게 빨리빨리 처리되셨으면 그런 부탁드리고요.

예.

이번에 2016년 본예산에 제가 예결위도 들어가지만 그 예산이 얼마 잡혀있는가 아직 보지 않았습니다. 그런 부분은 좀 부족하면 추경에라도 예산을 잡아서 지역주민들 민원을 빨리빨리 해소시키는 게 맞다. 저는 의견이 그렇고요. 제가 화장실 관련해서는 이게 작품 식으로 좀 멋있게 된 것인가 아니면 그냥 우리가 봐도 화장실로 되어 있나 자료 요청한 건데 작품식으로 이렇게 멋있게 되어 있네요? 지금 보니까?

예, 어린이공원이라서 그렇게 했습니다.

아니, 외국에 우리 벤치마킹 갔다 오면 대개 화장실이 화장실 같지 않고 작품 식으로 딱 정말 들어가고 싶은 그런 곳처럼 이렇게 외부 건물이 되어 있길래 우리도 그렇게 가고 있나에 대해서 질의드린 겁니다. 그리고 호암공원 관련해서는요 그러면 우리가 지금 호암공원을 어쨌든 공모사업으로 이렇게 공모를 하는 건 저는 참 잘했다. 그리고 공모사업으로 가는 건 칭찬할 만한 것이다. 그렇게 말씀드리고 싶은데요. 지금 여기 보면 주차장 보면 1번에 진입로이고, 2번에 주차장이죠. 글씨가 작아서 잘 안 보이는데요.

예. 밑에 있는 부분이 주차장입니다.

그럼 주차를 몇 대나 할 수 있는 거예요? 이곳에? 제가 잘 안 보여서.

지금 규모로 봐서는 2, 30대 정도 되는 것.

2, 30대 정도. 여기가 저희 지역구라 할지라도 접근성이 좀 양호하지 못해서 차를 많이 가지고 갈 것이라는 그런 주민들 의견이 있어 가지고 그럼 과연 주차대수가 세울 수 있는 게 어느 정도가 되나 궁금했고요. 도시농업 관련해 가지고 이게 지금 주말농장이 그쪽에서 지금 교육하고 그럼 아예 그쪽에서 다 한다는 거죠?

예, 그쪽에서 팀이 하여튼 그런 농사라든가 그런 데 전문직들이 있고 또 그것을 위해서 또 최근에 전문직 1명을 채용해 가지고 교육이나, 저번에도 그것을 어디 넘기는 게 아니고 시에서 직접 그렇게 운영을 계획,

직영으로?

예.

직영으로 운영하실 거예요? 이것? 주말농장을 이렇게,

예, 그 전문직을 1명 뽑아서 그 사람이 운영하는 것으로 알고 있습니다.

그게 무슨 말이에요? 전문직을 1명 뽑아서 그 사람이 운영하는 건,

교육도 하고 주말농장에 대한 부분에 대한 부분은 그쪽 부서에서, 어디 위탁 주거나 그래서 하는 게 직접 하는 것으로.

아니, 여기를 몇평, 몇평 해 갖고 다 분양받는 식으로 하는 것 아니에요?

아니, 그것은 저희가 한 7평 정도로 해서 한 100여면 정도 나오는 것으로 예상하고 있는데요. 그 부분에 대한 부분은 그게 면이 나오면 그쪽 부서에서 그것을 도시농업측에서 이용 관련된 부분 신청을 받든가 이렇게 해서 그것을 체계적으로 교육도 시키면서 운영을 하는 거죠.

그것을 그전에 지금 여기서 농사짓고 계신 분들이 계세요. 그분들은 어떻게 되는 거예요?

그래서 한 스무 분 정도 계시고 그래서 그분들도 그것을 해 달라 이런 민원도 집단으로 저기하고 그러는데 글쎄, 그것도 한번 검토를 해 갖고, 그것을 지속적으로 하게 할 수는 없고 초기 1년 정도라든가 이렇게 하여튼 그건 접수되는 상황 이런 것들을 봐 가지고 관련 부서에서 긍정적으로 생각을 하고 있습니다. 그런데 그렇다고 그것을 한정되어 있다 보니까 그런 문제가 있습니다.

그러면 대개 여기 몇명이나 농사짓는데 7평씩 자른다 하면,

100면 정도.

100면?

예.

100명?

100구좌죠.

100구좌 정도 할 수 있다 그 말이에요?

예.

알겠습니다. 저 정리하겠습니다. 그러면 지금 민원 들어오는 그런 부분 처음에 우리가 하고자 하는 그런 부분 다 감안하셔서요. 좀 포괄적으로 봐서 담을 건 담아주시고 그렇게 가는 게 맞다고 보고 있습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

김선화 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 홍춘희 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 답변 잘 들었고요. 우선 시민공원하고, 시민공원 말씀해 주셨는데 자유공원도 마찬가지네요? 자유공원도?

예, 그렇습니다.

여기는 그럼 다시 업체 선정 안 한 건가요?

아, 그것은 지금 그 업체가 계속 하고는 있는데 인건비는 우리가 직불로 주고 있는 거고요. 그 돈은 준공처리가 되면 그게 저희가 주더라도 다 압류되어서 그 회사, 압류된 회사한테 가다 보니까 그것을 처리를 할 수가 없어요. 그래서 준공되는 시점에 그건 회계과에서 법원에 공탁을 한다든가 아니면 그때까지 갚고 오면, 갚은 것을 이렇게 하면 그 업체한테 주면 되는 사항이고 그런 사항입니다.

자유공원은 그렇고요. 시민공원은 다른 업체로 변경을 한 사항이잖아요.

아, 그것은 변경해 가지고,

나머지 금액에 대해서.

그건 작년도 사업이니까요. 해서 마무리 된 사항,

마무리 다 된 거고요?

예, 그렇습니다.

1억 6천 300만원 채권 압류 들어온 게 저희가 계약금액에 비슷하게 계약하자마자 들어오는 거잖아요?

예, 그렇습니다.

그럼 그 입찰 당시에 그런 내용을 우리가 알 수가 없어요?

그런 내용이 평가항목이나 이런 데는 없습니다. 그런 게 그리고 또 저희들이,

있어야 되지 않나요?

저희들이 왜냐하면 그 업체가 압류 들어오는 것도 압류해 가지고 계약이 됐기 때문에 찾아서 들어오는 거지. 저희도 그 업체한테 그런 게, 당신 어디 그렇게 돈 빌려서 체납된 게 있냐 이런 것을 또 계약하면서 물어보기도 그런 사항이거든요. 그래서 그 관계는 그런 문제가,

그러니까 그런 내용이 평가항목에 일정 금액 이상 소규모의 금액 같은 경우는 모르겠지만 사업하면서 그런 경우는 있다고 생각하고 또 경기가 어렵다 보니까 예측하지 못하게 저희가 입찰 받을 당시에는 알 수 없었던,

그렇습니다.

또 운영하는 업체 입장에서도 전혀 예상치 못했던 어떤 원인으로 이런 게 나타나는 것이니까 어쩔 수 없다 하더라도 바로 계약하자마자 채권이 압류되고 이런 것은 굉장히 불안한 거죠. 시설을 그분들이 하실 때 계약에 맞춰서 잘하시기는 하겠지만 이런 상황이 거기서 일하시는 분이라든지 고용도 불안하고 전체적으로 좀 어떤 거를 수 있는 스크린장치라든지 이런 게 좀 있어야 될 것 같은데 금액이 큰 것에는 있고, 적은 것에는 없고 이런 건가요? 아니면 그런 장치가 다른 데도 아예 없는 건가요?

그게 하여튼 PQ심사를 할 때 시공 경험, 능력 그다음에 경영상태 이래 가지고 경영상태에 대해서 그런 항목이 있기는 한데 아까 말씀하신 것 체납되고 그런 것에 대한 게 명확히 어디 나오지를 않다 보니까 그렇게 된 사항 같습니다.

그럼 그 경영상태를 평가하는 그 지표가 있을 거잖아요?

예.

그것을 좀 서류로 나중에 한번 서면으로 주시기를 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

그리고 행정소송 관련해서 지금 충의공원 건인데요. 여기가 지정이 언제된 거예요? 공원으로 결정된 게.

충의공원 지정은 그게 당초에 비산공원, 도시공원으로 됐다가 그게 도시공원이 폐지되면서 그 이후에 지정된 거거든요. 그래서 그것 지정연도는 상당히 오래됐습니다. 그래서,

그러면 2020년 7월에까지 조성이 안 되면 해제할 수밖에 없잖아요?

예, 실효되는 거죠.

실효되는 거잖아요?

예, 그렇습니다.

그 실효를 지정 후에 몇 년으로 정해뒀을 것 아니에요?

예. 20년인데요. 이건 그전부터 있는 것이니까,

있었던 것이고,

예, 그 법 적용하는 시점부터 따져서,

그러면 예를 들어서 2015년 이번에 공원으로 지정했다. 그러면 2035년까지 공원으로 조성이 안 될 시에는 실효가 되는 거네요?

예, 그렇습니다. 20년. 이건 ’73년에,

’73년에요?

예, 지정됐다고 합니다.

그러니까 이런 사례가 많죠? 번호로 지정이 되어 있고,

예, 대부분.

거기서 팔지도 못하고 어떻게 증축도 못하고 하는 그런 사례가 저희 동네에도 있는데 하여튼 이 분 또 오죽했으면 이렇게 또 소송까지 하셨나 생각이 듭니다. 그리고 호암공원 관련해서 앞서 위원님들이 질의를 하셨는데요. 지금 활용계획에 특히 저희가 거기를 방문했을 때 도시텃밭이라든지 피크닉장이라든지 관리동을 어떻게 카페나 이런 것으로 좀 재활용해서 더 많은 주민들이 이용할 수 있게끔 하는 것으로 제안을 많이 드렸는데 이게 고용경제과로 관리 이관이 돼요. 도시농업 때문에 그런 건가요?

예, 도시농업팀이 있습니다.

도시농업팀이 있는 건 아는데 이게 큰 틀에서는 공원이잖아요. 공원이니까 공원 안에 도시텃밭을 조성을 한 건데 이것 우리 공원관리과에서 계속 가지고 있어야 된다고 생각을 하는데 이중 아닌가요? 이렇게 되면 이중으로 한 지역에 관리를 2개 과에서 한다는 게.

그런데 그 텃밭하고 관련된 부분만 그쪽에서 아무래도 전문성도 있고 또 농사짓는 정보라든가 교육 이런 부분에 우리 공원관리 하는 직원들보다 그쪽에 전문성이 있어 가지고 그쪽에서 관리하는 게 바람직하다고는 생각이 드는데요. 저희들이 공원 내에 있으니까 하여튼 공원하고 연계해서 의견이나 이런 것들을 개진해서 뭐, 그렇다고 넘긴다고 손을 떼는 게 아니고 그렇게 신경 써서 관리를 같이 하도록 하겠습니다.

거기 지금 농사짓는 분들이 계속 농사지을 수 있게 해 달라 이런 의견을 주시는 것으로 제가 알고 있어요. 이 텃밭이 조성이 됐을 때. 본인들이 거기는 아니어도 거기 옆에서 했으니까 조성이 되면 거기 해 달라 이런 여러 가지 내용이 있는 것으로 제가 알고 있는데 운영상에 있어서 전체를 다 도시텃밭으로 지금 이 계획에 보면 4번에 해당되는 데가 도시텃밭으로 나와 있어요. 거기에서 또 일부 구역을 좀 정해서 나머지는 어떤 담당팀에서 관리나 분양이나 이런 것을 하게 될 때, 운영을 할 때 어쨌든 저희가 공원관리과가 우리 상임위니까 위원장님이 이하 또 관심 있는 분들이 많아서 같이 좀 텃밭을 이용할 수 있도록 그렇게 운영 면에서는 좀 협조를 상호 과에서 했으면 좋겠다는 의견을 드립니다.

알겠습니다.

이상입니다.

홍춘희 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님? 김성수 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

권순일 과장님 답변 잘 들었고요. 서면답변서도 잘 받았습니다. 그런데 저는 사실 뭐 이렇게 질의를 드리지 않았었는데요. 몇 가지, 두 가지만 질의를 드리겠습니다. 호암공원 저희가 견학 갔을 때에 기존 가옥의 지붕이 기존 기와였었어요. 그런데 그것을 다 뜯어내고 지금 어떻게, 어떤 재료로 그것을 쓰신 거죠? 지붕공사가 완료되었다고 아까 하셨는데.

그 기와, 경량기와, 기와문양으로 된 건데 우리 이렇게 철,

철판, 하셨나요?

예, 그런 기와로 설치를 했습니다.

그러면 그 안에 있는 틀들 다 뜯어내고 다시 했나요?

예?

안에 있는 틀들을 다 뜯었나요? 아니면 그 자체에다가 하신 건가요?

그 자체하고 뒤에 일부 달아낸 부분은 그냥 쓰지를 못해서 좀 이렇게 뒷부분에는 보강을 해서 쌓아가지고 이렇게 했습니다. 기존에, 하여튼 달아낸 부분 이런 부분이 현재 문제가 있어서 뒷부분은 좀 올려가지고 했습니다.

나중에 추후에 줘도 되는데요. 시공 전 사진하고, 후 사진 좀 한번 보내주시고요.

예.

다음에 병목안 시민공원에 대해서 좀 말씀드릴게요. 이게 제가 관심을 갖고 시민공원 배드민턴장 그늘막하고 계단설치 공사를 말씀드렸던 사항인데요. 이미 이제 공사가 끝났어요. 4월 말일 날 끝났는데 제가 가보지를 못했어요. 공사할 때 미리 얘기를 해 주셨으면 가서 조금 좀 도움을 드릴 수가 있었을 텐데 하는 생각이 들고요. 차폐막을 결국 공을 칠 때 위로 올라가면 눈이 부셔서 다시 한 것 아니에요?

예.

그때 그 재질은 어떤 재질하고 색상은 어떤 것으로 하신 거예요? 검정으로 하셨나요? 아니면.

색상은 그게 기존에 있는 색상 청색,

청색깔이요?

청록색인가요? 그 색깔로 설치를 했습니다.

그러면 그 폭이 길이가 굉장히 넓은데 폭을 어느 정도 끊었을 것 아니에요. 연결작업을 했을 것 아니에요. 1.8미터를 했든 3.6을 했든 실제 보지를 못해 갖고. 다 이어서 엮은 거죠?

예. 다 이어가지고 와서 설치를 했습니다.

그러면 그게 이렇게 걷을 수 있게끔 되어 있나요? 아주 고정을 하신 건가요?

고정됐습니다. 높이나 이런 게 있어 가지고요. 그것을 어떻게 무게도 있고 그래서 그것을 걷었다 폈다 할 수 있는 사항은 아닙니다.

그러면 현재는 그것 한 뒤로는 특별한 민원은 없으시죠?

예. 없습니다.

그럼 됐고요.

바닥라인 관련된 민원이 있어 가지고 라인은 또 새로 한번 바꿔줬습니다.

그리고 병목안 시민공원에 주요 공사를 하실 때가 있을 거예요. 여기 보면 매점 보수도 있고 제가 말씀드리는 것은 중장비가 들어올 때에 계획을 잘 세우셔야 되는데요. 이게 배드민턴장에 나중에 주요 많은 공사가 이루어졌을 때 장비가 들어가야 되는데 장비반입구가 전에 제가 한번 없다고 말씀드렸잖아요?

예.

장비반입구에 대해서 지금부터라도 깊게 계획을 좀 세워 놓으셔야 돼요.

그래서 지금 다음에 좀 규모 있는 사업을 할 때 매점 뒤쪽 부분으로 해서 장비가 들어갈 수 있는 여건을 좀 만들든가 이렇게 해야 될 사항 같습니다. 제가 보기도 그때,

차량 진입도 해야 되고요.

예.

과장님이 염두에 두시면 되고요. 혹시 잊어 먹었을까 봐 다시 말씀드리고요. 야간조명 설치해 달라는 얘기는 안 나오나요? 지금?

시민공원 말씀,

아니, 배드민턴장 안에요.

배드민턴장 안에는 조명등이 있어 가지고요.

네. 추가,

그건 특별히 더 설치해 달라는 민원 이런 건 없습니다.

그래요?

예.

그다음에 이것도 장차 계획을 좀 세워주셨으면 하는 생각에서 말씀을 드리는데요. 지금 우리가 시민축제나 이런 축제들이 주로 중앙공원에서 이루어지고 작년 같은 경우는, 올해 같은 경우죠. 삼덕공원에서도 일부 공연을 했어요. 동시에. 그런데 그쪽 주민들이나 만안구 쪽에서는 시민공원이 위치가 상당히 좋은 산 속에 들어가 있는데 시민공원 내에 공연장 무대를 좀 만들어야 되지 않느냐 이런 민원은 못 받으셨나요? 개인적으로?

네. 그런 민원은 없었는데 삼덕공원 옆에 도서관이 들어오다 보니까 그런 축제나 이런 것들을 하면 아무래도 소음문제라든가 그런 문제 때문에 향후에는 그런 것들을 검토해서 거기는 좀 아무래도 시민공원이 여건이 좀 더 나으니까 그것은 이제,

삼덕공원이 도서관 신축으로 인해서 아마 음악을 틀어놓고 하는 공연은 못할 거예요.

예. 그래서 그것은 향후에 전체적으로,

시민공원에 계획을 좀 세워 주십사 하는 말씀드리고요. 그다음에 중요 공사가 있을 때 해당 지역 의원들한테 좀 얘기를 해 주시고, 저한테라도 얘기를 해 주시면 재료 선정하기 전에 미리 좀 잘 자문을 해 줄 수 있을 텐데 좀 아쉬웠다는 말씀드리고요. 연락을 한번 주시기 바랍니다.

예. 알겠습니다.

이상입니다.

원용의 위원님 수고하셨고요. 심재민 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 설명 잘 들었습니다. 먼저 공원기본계획 책자는 2010년, ’11년이죠? ’11년에 기본계획을 수립을 했습니다. 맞죠?

예.

지금 1인당 공원면적이 우리가 지금 얼마로 되어 있죠? 현재? 안양시가.

지금, 하여튼 3 조금 못 되는 것으로 알고 있습니다. 3 정도. 그런데 계획은 6 이렇게 되어서 절대적으로 부족한데요.

그러니까 2012년도에 2.32제곱미터, 평방미터를 했고 2015년도에 11.36제곱미터를 우리가 계획을 했어요.

맞습니다.

그리고 2020년도에 13.17제곱미터를 하겠다 계획이 되어 있는데 지금 턱없이 안 되고 있는 거예요. 제가 지금 말씀드리려고 하는 요지는 뭐냐면 지금 많은 돈을 들여서 안양시 공원녹지 기본계획이 수립이 됐는데 이것에 따라서 뭔가 다 좀 일괄적으로 움직여야 되는데 그런 게 지금 전혀 안되고 있다는 것을 말씀을 드리고요. 두 번째는 중앙공원, 임곡공원 등등에 대해서 서비스 평가분석을 한 바가 있습니다. 중앙공원 같은 경우에는 접근성, 이용성, 경관성, 안전성, 쇠퇴성 이렇게 해서 서비스 평가분석을 했는데 이용성 부분에서 10점 만점에 9점을 받았어요. 2012년도에. 그런데 저는 이용성의 측면에서 녹지공간을 시민들한테 활용하는 것에 대해서는 전혀 안 되고 있는데도 불구하고 9점이라는 게 나왔어요. 그게 무슨 얘기냐면 숲이 우겨진 곳에 텐트 치고 가족들이 와서 피크닉하고 하는 이런 것들을 지금 공원관리과에서 배제를 하고 있고 그래서 그런 것에 대해서는 어떻게 계획을 세운 게 있으신가요?

여름에 공원에 쉬시면서 이때 돗자리 깔고 그런 부분은 저희들도 그것을 못하게 하거나 그렇게 하지 않고 원래 텐트 같은 것들은 법으로 못하게 되어 있습니다. 그런 사항만 규제를 하고 또 예외적으로 아주 어린애들 있는 경우에 조그마한 뭐 그런 것들은 또 원래 법으로는 그렇게 되어 있지만 관리하는 사람들이 또 융통성 있게 이렇게 하고 있습니다. 그래서 그런 부분은 저희가 지금 중앙공원에 플라타너스 있는 구간이라든가 이런 구간에는 전부 다, 애들 친수공간에서는 애들이 물놀이하고, 어르신들은 거기다 깔고 책도 보고 이렇게 이용하도록 하고 있습니다.

그게 가족적인 문화가 요새 많이 확산되고 있는 것을 고려하셔서 그런 장소에 가족들이 같이 피크닉을 할 수 있는 곳으로 전환이 되어야 된다고 생각이 들고요.

예. 알겠습니다.

세 번째로 공원별로 서비스 평가분석을 해서 앞으로 도입이 가능한 시설에 대해서 언급이 되어 있어요. 이게. 그런데 지금 실제로 도입이 가능한 시설이라고 언급이 되어 있는데도 불구하고 전혀 지금 거기에 이렇게 맞춰서 못 가고 있다라는 것이 물론 예산 이런 문제도 있는 것 같지만 그런 것에 대해서는 우리 도시건설상임위원회에 말씀을 하셔서 단계별로 100퍼센트는 안 되더라도 단계별로 갈 수 있도록 과장님 이하 팀장님, 직원분들이 이런 것을 자꾸 기획을 해서 얘기를 하셔야 된다는 말씀을 드려요. 예를 들면 중앙공원의 분수대 같은 곳도 지금 조명분수, 루마니아 이런 것을 계속 계획을 했는데도 예산이 없으니까 안 되는 거고요. 지금 임곡공원 같은 경우도 음악벽천, 철쭉동산 이런 것들이 같이 병행이 되어야 되는데 그런 게 안 되는 것에 대해서는 좀 기획을 해서 장기별, 2020년까지니까 아직 15년이란 또 기간이, ’15년인가? 5년 밖에 안 남았죠. 그것을 좀 계획을 잡아서 갈 수 있도록 좀 해 주십사라는 당부의 말씀을 드리고요. 공유재산관리 현황자료를 봤습니다. 봤는데 쭉 관리를 잘하고 계신데 저는 안타까운 것들이 뭐냐면 거기 대지라는 부분이 있어요. 대지. 이런 것들은 사실 사업을 하면서 사업 주체에다가 우리가 매각을 할 수 있는데 그 매각을 안 하고 지금 대지로 남아있는 거예요. 그냥. 이건 아무 것도 아니에요, 그냥. 관리하기만 힘든 거야. 그래서 그런 것에 대해서 예를 들면 비산동 424-18 대를 한번 봤더니 그 주위에가 다 지금 공원으로 쓰고 있는 거예요. 사실은 거기 무슨 아파트죠? 샘모루초등학교 옆에 있는 아파트. 대림이편한세상인가요?

예.

그런 곳에 우리가 그것을 매각을 해서 그쪽 소유로 하면 되는데 그런 것을 나중에 추후에 관리를 하려니 이게 쉽지 않다. 그래서 이런 것에 대해서는 회계과나 도시계획과 이쪽으로 협의를 해서 우리가 관리하지 않아도 될 사항 이런 것들은 매각을 해서 우리가 수월하게 관리를 할 수 있도록 했으면 하는 그런 생각인데 과장님 거기까지 생각해 보셨나요?

예. 지금 당초에 저희가 이 재산 관련된 현황이 공원녹지과로 되어 있을 때 현황에서 저희가 공원부분만 추려서 현황을 정리를 한 것으로 알고 있는데 제가 파악하기에는 이게 대부분 조성이 완료된 공원 안의 쪽이라고 현황이 되어 있어서 그 부분은 글쎄, 하여튼 파악을 해 가지고 현재 공원으로 되어 있으면 조성하면서 용도나 이런 것들을 바꾸든가 이렇게 하는 게 맞았는데 그게 어떤 게 맞는지 파악해 가지고 위원장님 말씀하신 그런 의도대로 검토를 해서 처리를 하도록 하겠습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

심재민 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 과장님 평촌공원 족구장이 폐지는 안 되고 다른 과에서 괜히 그런 거죠?

하여튼 저희가 잘 관리하고 있습니다.

다른 과에서 그냥 본인이 관리하는 부서도 아닌데도 불구하고 그런 얘기를 했어요. 파장이 좀 일어나고 있는데요. 심판대가 지금 많이 낡아서 교체시기가 있습니다. 한번 가서 보시고 지금 돈 남은 것 있나요?

지금 저기하니까,

다 썼어요?

예. 내년이라든가 또 유지관리비 있으면 그런 건 보수 가능,

빠른 시일 내에, 그것 매일매일 하잖아요. 족구는 생활체육이라 매일매일 하는데 불편이 없도록 좀 해 주시기 바랍니다.

예. 알겠습니다.

그리고 호암공원, 우리 임상곤 위원님 질의를 했습니다. 답변자료도 요청을 했고 조성사업이 공원관리과 소관이면 공원관리과에서 하세요. 기업지원과로 넘기지 말고 우리 도시건설위원들 7명이 같은 마음입니다. 다른 과로 넘겨주기 싫습니다. 이게 지금,

아, 그런데,

우리가 열정을 가지고, 들으세요. 열정을 가지고 하나 있는 집도 다 폐쇄를 하고 다 부순다고 했는데 우리 도시건설위원들이 제안을 해서 다시 리모델링한 것 아닙니까?

예. 그렇습니다.

열정을 갖고 있는데 그 기업지원과로 넘어가면 도시농업 쪽에 아예 뺏겨 버린다고요. 그게. 지금 현재 도시농업에서 교육을 안 받아도 텃밭분양만 하면 잘 이용됩니다. 지금 벌써 40대, 50대, 60대들은요 그분들이 공무원 알려줍니다. 그분들이 선생이에요. 굳이 도시농업에 대해서 교육을 안 받아도 됩니다. 그 땅 분양만 하면 됩니다. 7평씩 100구좌. 그런 것을 업무가 좀 많아지겠지만 할 수 있고요. 도시농업의 전문인력이 1명 오셨다고 그러는데요. 지금 거기 농사짓고 있는 한 20세대 어르신들한테 물어보세요. 그분한테 배워야지. 씨앗을 언제 갈고 언제 수확하고 이런 것 더 많이 압니다. 그래서 물론 도시농업, 우리 안양시에 특성상 도시농업과가 없습니다만 그 도시농업 전문인력이라고 1명 왔는데 안 그래도 공원관리 잘 할 수 있을 것 같습니다. 한번 검토해 주시기 바라고요. 우리 홍춘희 위원님이 질의했던, 답변자료에 얘기했던 근린공원 해제 이게 도시계획시설에 의해서 사유재산을 침해한 거잖아요. 그렇게 보면 되죠.

그런데 하여튼 도시에서 필요한 시설이기 때문에 그렇게 한 거고요,

했는데 지금 그때가 언제,

그것에 대해서는 중앙정부나 위에서도 과도한, 무기한 그런 것을 하는 건 바람직하지 않다 그래서 20년이라는 것을 정해서 2020년 7월 1일자 되면 그런 것들,

20년 너무 길고요. 이거 법정사항까지 가서 이렇게 해제를 해 줘야 됩니까? 어쩌면 법적근거 때문에 이러는 거죠?

그것 하여튼 해제를 하면 또 관련, 유사한 시기에 있던 것들을 다 하고 이러다 보니까 저희 시 어떤 재정이나 이런 형편 닿는 데까지 조성을 하고 그 이후에는 지금 말씀드린 대로 사유재산 문제나 이런 것 때문에, 한 5년 밖에 안 남았습니다.

지금 내가 그 토지소유자라면 굉장히 억울할 것 같아요. 그냥 안양시에서 도시계획시설로 금 그어놓고 여기 공원시설이라고 딱 못 박아놓고 20년 동안 아무도, 아무것도 행사를 못하잖아요. 그래서 꼭 법적으로 이렇게 소송을 하고 돈을 들여서 해야만 이것을 다시 찾아오는 거잖아요. 또 이겨야만. 이런 부분에서 민주주의에서 불합리하고요. 또 우리 과장님은, 우리 과장님 마음대로 어디 하겠습니까? 또 이게 행정지침에 의해서 하는 건데 그렇다는 말씀을 드립니다.

예. 알겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 우리 권순일 공원관리과장님 수고하셨고요. 다음은 이장범 녹지과장님 잠시 후에 답변해 주시기 바라고요. 지금 4시인데 이제 자료를 갖고 오는 부서가 어디 있습니까? 또 이엽 과장님은 오지도 않았어요. 지금 이렇게 행정감사장에서 이러면 되겠습니까? 시설관리공단 자료 다 왔습니까?

네. 다 왔습니다.

또 우리 환경사업소장님 자료 다 왔어요?

네. 자료 됐습니다.

그 옆에 과장님, 옆에 안 오는데 이게 무슨 일입니까? 이게, 집에 갔습니까? 우리 위원님들이 보면 물론 우리 하천관리과에 많은 질의가 나왔지만 충분히 그동안 얘기되고 우리 예산심의 때도 했던 얘기입니다. 새로운 자료 요청도 안 했는데 지금 2시 반에 개의한다고 얘기를 했는데 4시인데도 과장님조차 안 오고 자료가, 다른 과도 마찬가지입니다. 지금 자료가 이제 오는데 이런 행감 자리에서 정회는 안 하겠습니다만 그 대신 답변을 충실하게 해 주시기 바랍니다. 이어서 이장범 녹지과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

녹지과장 이장범입니다. 위원님께서 질의하신 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 임상곤 위원님께서 작년 대비 금년에 산불 발생이 증가한 원인과 헬기 운행횟수, 일․시간대별 발생내역에 관해서 서면 제출을 요구하셨습니다. 2015년에는 전국적인 건조한 날씨와 가뭄으로 전국적으로 작년에 비해서 산불 발생이 많았었습니다. 그래서 우리 시에서도 3회 발생했습니다. 요구하신 자료는, 서면 자료는 제출하여 드렸습니다. 다음은 원용의 위원님께서 안양 서초교 입구 공공용지와 관련 소송 관련하여 올해 10월 16일 이후 소송 추진현황과 향후 계획에 대하여 자료 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 제출해 드렸습니다. 다음은 역시 원용의 위원님께서 참나무 시들음병에 2016년도 예산이 적절한지, 예찰방제단은 보강이 됐는지에 대해서 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2016년도 참나무 시들음병의 방제예산은 7천 345만 6천원으로 금년 대비 1천 842만 5천원이 증액되었고, 방제예산 중 3천 181만 7천원은 공사 발주하여 방제효과를 제고하는 방향으로 예산을 편성하였습니다. 또한 나머지 예산으로 산림병해충 예찰방제단을 구성해서 산림병해충 발생 최성기에 집중 투입하여 참나무 시들음병 방지에 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 홍춘희 위원님께서 안양 동초등학교 학교숲 조성사업 현황과 전후 사진 자료를 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 제출해 드렸습니다. 다음은 역시 홍춘희 위원님께서 관내 등산로 입구 에어건 설치현황 및 예산이 자체 예산인지 아니면 외부업체 지원인지 자료 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 다음은 김선화 위원님께서 최근 3년간 학교숲 조성내역 및 향후 계획에 대하여 서면 자료 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸습니다. 다음은 역시 김선화 위원님께서 안양교도소 운동장 주변 산책로 조성사업의 위치 등 공사내역과 교도소 이전 증축과 관련하여 공사한 부분에 영향은 없는지에 대하여 자료 및 답변 요구하셨습니다. 자료는 제출해 드렸고, 답변드리겠습니다. 안양교도소 운동장 주변 산책로가 조성된 장소는 펜스가 있는 그 밑에 경사면으로써 교도소와 실제로는 떨어져 있는 녹지지역입니다. 따라서 교도소 이전 문제와는, 또는 증축과는 무관한 사항임을 말씀드리고, 본 사업을 추진한 배경은 지난 2014년 8월 호계3동 주민의 민원 건의사항으로 안양교도소 운동장 이용시 현대홈타운아파트 후문에서 호계3동 주민센터를 돌아가야 되므로 교도소 부지와 부지인 그 앞의 운동장과 그 옆의 가로막혀 있는 녹지구간 경사면에 산책로를 조성해서 쉽게 진입할 수 있도록 한 요구에 대해서 편의성과 안전성을 도모하기 위해서 추진된 사업임을 말씀드리겠습니다. 다음은 김성수 위원님께서 가로수 유지관리 내역에서,

홍춘희 위원입니다. 이장범 과장님 답변 잘 들었고요. 제가 간단하게 두 가지만 질의드렸었는데 답변자료를 지금 보니까 우선 에어건 총 10개소에 있네요?

네.

이게 예산이 얼마나 되죠? 저희 후원받은 것 말고 저희가 설치한 게 평균.

보통 1개소 설치하는 데 한 1천 500 정도 들어갑니다.

1천 500만원이나 들어요?

네. 1개소 설치하는데.

한 개소에. 지금 2014년도에 1개소 이후에 올해는 없는데 향후 계획이 없나요? 민원도 들어오고 그런 것으로 알고 있는데.

예. 그렇습니다. 민원도 있고 예산도 편성해야 되겠지만 가장 어려운 문제가 등산로 입구에, 시민들이 등산하고 내려와서 에어건을 사용할 만한 장소가,

마땅치가 않아요?

사유지인 경우가 있습니다. 사유지인 경우가 많기 때문에 그것이 좀 어렵습니다. 최대한 설치가 가능하고 이용하기 편리한 시유지라든지 아니면 국공유지를 찾기 위해서 노력하고 있습니다.

만약에 사유지일 경우에는, 만약에 사유지에 꼭 필요한 곳에 해야 된다고 그러면 어떤 절차가 필요하죠?

땅 소유자의 동의를 구하거나 아니면 그 부분을 매입을 해야 됩니다.

그 부분을?

네, 그래서 그 부분만 또 파는,

살 수는 없을 것이고.

사기가 어렵습니다. 그런 어려움이 좀 있습니다.

이게 또 유지관리가 그리고 또 주택가와 밀접해 있는 지역에는 소리가 또 예민하신 분들은 싫어하고 그런다는 얘기도 제가 들었는데 모르겠어요, 안양은 특히 등산로가 잘 발달이 되어 있어서 많은 분들이 등산을 하시잖아요. 그리고 등산뿐만 아니라 산책 개념으로 또 동네 산 오르락내리락 하시는데 올해에 특히 건조하다 보니까 그런 민원을 제가 많이 받았어요. 그런데 제가 과장님께 말씀은 못 드렸는데 그래서 이게 후원을, 또 특정업체를 후원을 받다 보니까 그런 또 문제도 있을 것 같고 그래서 그냥 알겠습니다. 하고 말았거든요. 만약에 이런 사유지가 아니라 국유지나 시유지 또 어떤 편의를 제공할 수 있는 장소가 된다 그러면 내년도에는 몇 개소라도 꼭 필요한 곳, 이것은 뭐 우후죽순처럼 설치할 수 있는 건 아니잖아요.

네. 그렇습니다.

등산로 입구라든지 필요한 곳에 하는 것이니까 이게 가능할까요? 내년도에?

최대한 가능한 방법을 찾도록 하고 시민편의를 위해서 노력,

그동안 설치해 달라는 민원은 있었죠?

네. 그렇습니다. 뭐 여러 건 있었습니다.

어떻게 답변하셨어요?

검토하고, 현장조사하고 알아보고 또 가능한지에 대해서 답변드리고 그런 경우가 많았습니다.

제가 이게 예전에는 수요가 없었는데 많이 왜 이렇게 있을까 이렇게 생각을 해 보니 등산인구도 많이 늘어났지만 등산복 자체가 생활복으로도 많이 쓰여요. 그러니까 아침에 등산 갔다가 저녁때 와서 그냥 옷 벗어놓고 하는 게 아니라 아침에 나와서 오전에 등산하고 이후에 또 활동을 하시니까 이게 요긴하겠더라고요. 또 등산화 구석구석 먼지도 제거해 주고 그래서 아마 그런 것에 대한 편리성이 주민들이 많이 알기 때문에 요구를 하시는 것 같습니다. 그래서 한번 검토 부탁드리겠습니다.

네. 적극적으로 검토하겠습니다.

그리고 학교숲 관련해서는 저희 추경 때도 과장님께 말씀드린 바가 있는데 이게 지금 반응이 좋네요? 보니까.

네.

지금 사진이 컬러가 아니라서 제가 구체적으로 볼 수 없지만 흑백이라도 육안으로 보기에 굉장히 풍성해 보이고 특히 초등학교 아이들이 또 이렇게 푸르른 나무를 보고 자란다는 게 또 의미가 있을 것 같은데 향후에 내년도에는 어떻게 도비 지원되는 게 있나요?

네. 이 사업은 국비 50퍼센트, 시비 50퍼센트가 되겠습니다.

국비 지원되는 게 있어요? 얘기 나온 게?

보통 우리 경기도 31개 시․군 중에서 한 해에 보통 열 군데 정도가 내려오게 됩니다. 그래서 그것을 최대한 확보하기 위해서 노력하고 그런데, 그렇기 때문에 됐던 해도 있고, 하지 못했던 해도 있습니다. 최대한 저희가 노력을 해서 확보해서 우리 안양시 학교에 학교숲이 조성되도록 노력하겠습니다.

그때 제 기억으로는 전수조사, 전수조사를 부탁드렸던 것 같은데 좀 학교마다 필요한 곳을 받아서 물론 공문을 통해서 접수를 받으면서 진행을 하시겠지만,

네. 그렇습니다.

그런 것에 적극적이지 않은 학교 같은 경우에는 녹지 조성하는 데에 관심이 덜 하거나 다른 더 중요한 일이 있거나 하는 곳에서는 적극적으로 하기 힘들거든요. 그래서 시에서 그런 전수조사를 통해 가지고 좀 골고루 혜택을 받을 수 있도록 신경을 써 주시기 부탁드리겠습니다.

네. 알겠습니다.

이상입니다.

홍춘희 위원님 수고하셨습니다. 원용의 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

이장범 녹지과장님 답변서 잘 받았고요. 설명 잘 들었습니다. 우선 참나무 잎마름병에 대해서 좀 제가 여쭈어보고요. 지난번에 10월 16일날 시정질문 하는 것 혹시 들으셨나요?

네.

거의 많이 내용을 지금 아신다고 생각을 하고요. 생략을 많이 하겠습니다. 올해 7천 345만 6천원 시비, 도비 잡혀 있는데요. 제가 이제 걱정하는 게 뭐냐면 방제에 대한 세부 계획서 만안구․동안구 작성해 놓으신 게 있어요? 내려보내야 되잖아요. 그냥 작년 같이 일할 수 없잖아요.

네. 그렇습니다. 병충해 방제계획을 해마다 작성을 하는데 그것이 일반 공사처럼 어느 한 시기에 집중해서 시행되는 게 아니고 1년 내내 통해서 이렇게 계속 쭉 이어지는 사업이다 보니까 이렇게 현저하게 손에 잡히는 그런 계획서는 지금 없습니다.

그러면 매뉴얼 같은 게 산림청에서 나온 것 이런 게 있어요. 그래서 저는,

네. 있습니다.

걱정스러운 것이 인력투입시기하고 완료시기를 어떻게 작성을 해서 구청으로 내려 보낼 건지. 지금 장비도 보면 왜 그러냐면 본청에서 제가 이렇게 말씀드리는 것은 이쪽 구청에다 말씀을 드리면 예산이 없어서 작성을 잘 못하셔요. 여기서 내려보내 주셔야 되는데 이 동력톱도 체인소가 대․중․소가 있는데 중간 크기하고, 소형으로, 큰 나무는 큰 것으로 베고 또 토막을 칠 때 좀 작은 동력톱으로 절단을 하는데 이 동력톱이 좀 시원찮아요. 지금 있는 것들이 그래서 그것을 보강을 해 주셔야 되고,

예. 알겠습니다.

비닐 같은 거야 지물포나 이런 데서 사면 되지만.

네.

그러시고 피복 같은 것은 현재 지급이 좀 안 되고 있는데 안전사고 대비해서 피복 관계도 좀 신경을 써서 해 주십사 하는 말씀드리고요.

네. 알겠습니다.

하여간 세부 계획서 작성해서 좀 내려보내 주시고요.

예.

다음에는 서초등학교 소공원으로 들어갈 텐데요. 지난번에 추진계획 10월 29일날 현 소송, 이주비 소송 2심 변론재개, 10월 6일 명도소송 여기 지금 10월 16일 이후에 온 것을 보면 상당히 다른 때보다 발 빠르게 좀 움직이고 있어요,

네.

상당히 성과가 많이 좋은데요. 11월 30일 부동산 인도청구 명도소송 소장접수 수원지방법원 안양지원 이렇게 되면 지금 먼저 말씀하신 대로 점유이전 가처분하고, 명도소송하고 같이 진행이 되는데 이것은 지금 여기 소송 예상기간을 6개월을 보고 있어요.

예.

담당 변호사, 고문변호사하고 의논을 하시고 이것 하신 건가요?

그렇습니다.

6개월이면 충분히 가능하다는 얘기죠?

예.

그러면 6개월 후를 내다보고 공사착공이라든지 해당 동사무소하고 상의를 하셔 갖고 미리 좀 계획을 준비해 주세요. 또 그때 가서 딜레이 안 되게끔.

예.

이것으로 저는 시정질문을 마치겠습니다.

예. 그것 챙기겠습니다.

잘 좀 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

원용의 위원님 수고하셨고요. 그 잎마름병에 대한 것은 우리 원용의 위원님이 우리 예산심의 때 더 구체적인 것을 대안 제시해 주시기 바랍니다. 심재민 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 설명 잘 들었고요. 먼저 아까 이것부터 좀 짚고 넘어갔으면 좋겠네. 홍춘희 위원님께서 학교숲 살, 학교숲 있죠?

예.

그것 국비예요? 도비예요?

국비입니다.

도에서 나온 도비가 아니라요?

예.

아, 그래요?

산림청에서 내려준.

아, 산림청에서. 먼저 도시공간 녹화종합계획 수립 및 운영이 수립이 안 됐어요. 지금 현재까지는. 그렇죠?

그렇습니다. 그래서, 예산에 반영해서 내년에 한꺼번에.

내년도에?

네.

그전에는 이 도시공간 녹화종합계획이 수립이 안 된 이유가 뭐죠?

도시 및 이것하고 흡사한, 이것하고 아, 공원녹지 기본계획이 있었습니다. 그래서 그것에 상당 부분, 그것에 갈음해서 추진하고 있었는데 근래에 들어서 이제 우리 시뿐만이 아니라 인근에 있는 시라든가 이런 지자체에서 도시공간 녹화종합계획을 수립하는 데가 많습니다. 금년에 안산이나 이런 데도 지금하고 있고 내년에는 수원이나 인근 시 같은 경우는 또 내년도 계획을 하고 있는 데가 많이 있습니다. 그래서 이것은 말이 많은 가로수 관리계획이라든지 그 밖에 도시림 조성 계획이라든지 하는 것들을 종합적으로 우리 청사진을 만드는 사항입니다. 그래서 그것을 만들면 여러 가지로 다 반영해서 좋은 계획을 수립하도록 하겠습니다.

하여튼간 지금이라도 내년에 예산 세워서 한다니까 다행인데요. 사실 「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률」에 의해서 녹지공간 녹화종합계획은 이미 안양시에서 서있어야 되는 게 맞아요. 맞는데 하여튼간 다행히 내년에 유사한 용역을 발주해서 관리를 하시겠다고 하니 거기에 대해서는 인정하도록 하겠습니다. 그런데 이 종합계획은 아까 제가 공원녹지과 권순일 과장님한테도 말씀드렸지만 계획으로 끝나면 안 돼요.

네, 네.

분명히 그건 단계별로 하나하나 해결해 갈 수 있는 그런 계획이 수립이 되어야지 용역비 9천만원 들여서 그냥 모양새만 좋고 이런 건 아무 의미가 없다라는 말씀 다시 한번 드리도록 하겠습니다. 그리고 두 번째로 나라꽃 무궁화 증식에 관한 사항에 대해서 제가 양 구청부터 지금 본청에 녹지과까지 확인을 했는데 이게 초창기에만 하고 그 뒤로는 거의 지금 증식을 한 게 없어요. 특별한 이유가 있었나요? 이게?

좀 수종의 특성상 그런 결과로 가져오는 경우 형편이, 여건이 많이 있습니다. 왜냐면 다른 소나무라든가 플라타너스나 은행나무나 아니면 요즘 심는 이팝나무 같은 나무들은 심어놓고서 비료 주고 전지전정 잘하고 하면 멋진 나무로 되는데 이 무궁화는 좀 어렵습니다. 원래 성격 자체가 병충해도 많은 데다가 또 독립수로서 수형이 예쁘게 형성이 안 되는 나무입니다. 그래서 그런 어려움이 좀 있습니다.

저도 충분히 그건 동의를 하고 있습니다. 진딧물 이런 것들이 좀 많이 발생하고 그런 점 때문에 증식을 회피하는 것으로 알고 있고요. 요즘은 무궁화가 옛날 진딧물이 발생 안 하는 이런 종들도 좀 많이 나오는 것 같고요. 이것을 사실 나라꽃 무궁화 증식을 하기 위했던 것은 일단 우리나라 꽃으로 모두 알고 있고 또 이 무궁화 꽃이 백성의 꽃 또 평민의 꽃 이런 의미도 담겨져 있거든요. 그래서 그런 것에 대해서 좀 체계적으로 업무분장이 있으면 체계적으로 좀 증식을 할 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다.

네, 그 사항도 챙겨서 열심히 하겠습니다.

네. 그다음에 세 번째로 양묘장 관련해서 자료를 받았습니다. 그 이전 계획은 어떻게 수립을 하고 계신 건가요? 아니면 어떻게 하고 계시는 건가요?

아까도 보고 드렸습니다마는 우리 안양시 지역 같은 그런 개발이 거의 완료된 이런 지역에서는 또 양묘장이나 이런 것이 입지가, 차가 들어갈 수 있는 접근성도 좋아야 되고 그러면서도 또 그렇게 넓고 평평한 그런 장소가 있어야 됩니다. 그럴 만한 시유지라든가 국공유지라면 지금까지 남아있기가 좀 힘듭니다. 그래서 그 이전 지역을, 대체 부지를 확보하지 못한 형편이고 그리고 사실은 양묘장을 운영해서 좋은 이점도 있고 그동안 많은 시민들의 좋은 호응도 얻고 꽃도 생산해서 많이 공급도 했지만 또 이렇게 여건이 어렵다면 굳이 양묘장 운영을 하지 못하더라도 타시에서는 양묘장 운영 없이 그냥 꽃을 그때마다 구입 식재하는 데도 많이 많습니다. 그래서 그런 방법으로도 전환하는 것도 생각해 볼 만한 사항입니다.

그래서 양묘장 운영을 해서 시민들이 굉장히 좋아하셨고 또 여러 단체 이런 곳에도 많이 보급이 되어서 굉장히 호평을 받고 있는 건 사실입니다. 그렇지만 수도군단 인근에 환경이나 변하는 모습을 보면 적절치 않다라는 말씀을 드리고 싶고요. 그런 것들이 실용적으로, 위탁을 하는 게 더 실용적이라면 그렇게 가는 것도 좋겠다 하는 생각을 말씀드리도록 하겠습니다. 네 번째로요 산불방지 종합계획 수립이 아주 잘 수립이 되어서 잘 이행이 되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그랬는데 제가 한 가지만 제안을 드리면 지금 호주나 유럽에 가면 공원이나 산에 산불위험지수 시스템이 있어요. 전자판으로 해서 지금 온도가 얼마인데 산불이 위험하다, 아니다 하는 이런 것들이 등산객들이 많이 오고 가고 하니까 그런 것들이 초입에 이렇게 보면 아, 이것 조심해야겠다 하는 경각심을 심어줄 수 있으니까 그런 정보시스템을 설치를 해서 산불예방에 더 만전을 기했으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.

네. 알겠습니다. 그것은 산림청에서 위험지수가 그 기간 동안에 계속해서 발령이 됩니다. 그래서 그것을 현장에 설치만 하면 되기 때문에 그것을 적극적으로 검토해 보겠습니다.

예. 끝으로 완충녹지의 연결도로 현황 데이터를 봤습니다. 그런데 지금 연결도로가 안 되어 있다는 자료를 나한테 주신 것 같아요. 그렇죠?

예.

그런데 그렇지 않은데! 지금 부흥동 1102-3번지 또 달안동 110-11번지 같은 경우에는 보행자의 현황이 다, 보행자도로가 있는데요.

아, 보행자도로는,

아니, 제가 지금 이 질의를 한 이유는요 얼마 전에 도시계획심의를 하는 과정에서 기존에 완충녹지가 설치되어 있는 곳에 보행자도로를 신설하기가 굉장히 어렵다. 그 의미는 이제 주민들이 많은 민원을 내고 있는데도 불구하고 도시계획상에 어려움이 있다 이런 얘기를 했었어요. 심의위원님들이.

네, 그렇습니다.

그렇다면 그래서 제가 그럼 완충녹지가 있는데도 그 완충녹지를 통과해서 보행자도로를 만들면 더 효과적으로 이동할 수 있는데 그것으로 인해서 삥 돌아가는 경우가 발생하지 않도록 하는 것이 맞다라고 저는 생각이 드는 거예요.

네. 그렇습니다. 그래서 완충녹지의 기능도 유지하고 주민도 편리하게 통행할 수 있는 방법으로써 공식적으로 완충녹지에다가 도로를 내는 건 어렵고요. 적당한 조경기법으로 예쁘게 주민이 이렇게 넘어갈 수 있게끔 하는 곳이 사실상 여러 군데 있습니다. 그래서 그러한 방법을 택하고 있습니다.

그래서 제가 그런 민원이 혹시 녹지과에 민원이 접수된 게 하나도 없었나요?

아직은 없었습니다. 구체적으로 어디다가 길을 내달라 그런 건 없었습니다.

아, 그래요?

예. 그냥 다녀버리면 다녀버리고요. 그냥 내달라고 그러진 않습니다.

그냥 가면 길이에요? 가면 길.

예.

그래요. 알겠습니다. 하여튼간 그런 점에 대해서 우리가 시민들이 불편하지 않게 해 주는 것도 좋은 그런 방법이다라는 말씀을 좀 드리고 싶습니다. 이상입니다.

과장님, 이장범 과장님!

예.

완충녹지 해지한 데가 있잖아. 철거한 데가 있잖아요. 관양동 인덕원에서 지하보도에서 올라오는데. 거기 완충녹지 다 없애고 그냥 길 만들었잖아요. 그럼 그건 뭐예요? 그럼 완충녹지가 아니었었나요?

아, 그 문제는,

거기 다 없애고 자전거도로도 다시 재설치하고 완충녹지 다 없애고 인도 그냥 만들었습니다. 우리 심재민 위원이 말씀하셨던 보행자가 편리하게끔,

인덕원사거리에서 지하보도 있는 쪽으로 그것 지금 말씀하시는 것?

인덕원사거리가 아니라 관양동 쪽이죠.

죄송합니다. 그것은,

그것 한번 확인해 보시고요.

예, 도시계획분야라,

보행자가 불편하다고 하면 완충녹지라 하더라도 좀 철거하는 게 맞을 것 같아요. 그렇게 했습니다.

예. 알겠습니다.

김성수 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

답변 잘 들었고요. 먼저 안양시 주차면수 관련해서 보충말씀 좀 드리도록 하겠습니다. 지금 자료를 보니까 아까 말씀드린 것과 같이 안양시 주차면수가 5천 617면에 관리인원이 118명이에요. 노상이 1천 869면에 81명, 노외는 3천 748면에 37명 이렇게 운영을 하고 있는데 노상주차장 같은 경우에는 1명당 23면이 운영을 하고 있고요. 노외주차장은 집합되어 있는 곳이기 때문에 1명당 101면을 지금 운영하고 있습니다. 그렇죠?

네.

그래서 제가 물론, 우리 심규순 위원장님도 누차 말씀을 한 바도 있고 노상주차장에 대해서는 50대 미만 이런 경우에는 무인주차시스템을 도입할 때가 됐다 특히 역세권에 있는 곳은 더욱더 그렇게 해야 된다라고 보여집니다. 거기에 대해서 구체적으로 어떤 의견이나 준비하고 계신 게 있나요?

역세권이라면 범계역, 평촌역, 안양역을 말씀하시는 것 같은데요. 안양역 일부는 주차관제기로 되어서 인원을 최소화하였고, 범계역이나 평촌역은 골목이 여러 군데여서 관제기로 하기에는 주변환경에 좀 부적절하다 이렇게 생각이 들어서 아직 관제기 설치는 하지 않고 있습니다.

그러면 일단 제가 아까 말씀드린 노상주차장에 1명당 23면을 운영하고 있다는 것은 굳이 주차요원이 없어도 되는 사항이 벌어지고 있는 거예요. 그만큼. 그래서 굳이 지금 당장 그분들을 해고시키고 하는 게 아니라 어차피 연차별로 계속 축소도, 감원하고 있는 추세니까 그런 추세에 맞춰서 무인주차시스템을 좀 조속히 도입을 해서 운영을 하는 게 좋겠다 하는 생각입니다. 그렇게 좀 해 주시고요.

네.

종합운동장에 아까 정문이라고 표현을 했는데 남문에서 서문입니다.

남문에서 서문, 알겠습니다.

옹벽이 한,

2미터 정도 되는.

높은 데는 2미터, 낮은 데는 한 1미터 정도 되어 있는데요. 그것은 계단으로 바꿔버리면 얼마든지 할 수 있어요. 제가 이것 왜 말씀을 드리냐면 처음에 우리 신중대 시장님께서는 울타리 철거에 대해서 굉장히 역정을 내셨어요. 5대 때. 그래서 또 시간이 지나서 6대 들어왔고 6대 들어와서는 그런 것을 조금 완화를 해보자 하는 측면에서 5대 후반기부터 시작을 해서 지금까지 점차적으로 계속 울타리를 제거를 하고 있습니다. 그런데 시설관리공단에서는 사람들이 아무래도 많이 드나들면 관리측면에서 어렵고 좀 애로사항이 있다고 보여지나 일단 종합운동장은 모든 시민들이 애용을 할 수 있는 그런 곳이기도 하고 특히 비산3동 주민들이 또 활용을 많이 하는 곳이기도 하기 때문에 굳이 경사가 심하거나 위험한 곳이 아니라면 개방을 해서 모든 시민들이 같이 공유할 수 있는 그런 쉼터로 받게 된다라는 취지에서 말씀을 드린 거고요. 남문에서 서문방면 쪽만 남아있다고 보여줘요. 울타리 철거할 수 있는 곳이. 그래서 그것에 대해서 시설관리공단에서 적극적으로 물론 관련 부서 체육청소년과,

생활체육과죠.

생활체육과요?

예. 거기와 긍정적으로 검토를 해서 협의를 하겠습니다.

예. 해서 추진할 수 있도록 그렇게 좀 해 주시고요. 비산3동 동주민센터가 노후화가 되어서 지금 자치행정과에서 설계예산을, 설계예산인가요? 설계예산을 아마 2016년도 본예산에 반영을 하려고 합니다. 그런데 하여튼 우여곡절 끝에 결국은 그 자리에 그대로 짓겠다는 주민들의 의견이 있어서 그 의견에 맞춰서 그 자리에 그대로 신축을 하려고 지금 준비를 하고 있습니다. 그런데 지금 삼호아파트 재건축과 비산초교 재개발이 진행이 된다는 전제하에서 볼 때는 그 자리에 그대로 그 조건에 신축을 하는 것은 미래지향적이지가 못하다, 너무 장기적인 안목을 못 보는 거다라는 생각이 들어서 그렇다면 그 재개발 안에 동주민센터가 포함되어서 하면 제일 좋은데 이렇게 시기적으로 안 맞으니 그러면 종합운동장의 양묘장이 면적이 3천제곱미터라 그랬죠?

330, 100평 정도 됩니다.

3천 100?

100평 정도,

100평.

330제곱미터.

330제곱미터. 그래서 그 규모로 해서 우리가 거기다 동주민센터를 지었을 때 사실 법적으로 어느 문제점이 있는지를 정확하게 진단을 해 보고 그게 안 된다면 할 수 없죠. 그런데 저는 법적으로 문제점이 있는지 없는지조차도 모르고 무조건 안 된다 이것은 말이 안 맞는다는 거죠. 제가 왜 법정대수하고 현재 주차대수를 말씀을 드렸냐면 종합운동장에는 여러 가지 조건이 많아요. 운동시설 조건을 다 맞춰야지 종합운동장인데 주차장은 그렇지 않거든요. 법정대수만 맞으면 돼요. 지금 말씀하신 108대만 있으면 되는 거예요. 그런데 108대 외에 얼마나 더 있죠? 지금?

없습니다.

아니, 더 있죠.

아니, 없어요. 법정대수 딱,

법정대수가 딱 맞다고요?

지금 보조축구장을 빼버리면 법정대수 좀 부족합니다.

아니 아니, 그게 아니라 지금 종합운동장이 준공이 날 때 법정대수가 108대, 1천,

1천 8대죠.

1천 8대죠?

예.

1천 8대 지금 현재 주차면수가 1천 8대예요?

억지로 그러려면 더 나올 수가 있죠.

아니 아니, 억지로 그러는 게 아니라 지금 현재 주차라인이 그어져 있는 곳이.

예.

아니, 그것이 아닌데.

보조축구장 빼고는 1천 8대가 안 됩니다.

아니, 그것, 그것 아닌데.

아니, 확실합니다. 그게 그때, 250대 포함되어서 1천 8대입니다.

그러니까요. 아니, 그것 나중에 법정대수하고요. 현재 주차대수 다시 저한테 좀 주시고요.

알겠습니다.

저는 그래서 그런 측면에서 보면 조금만 우리가 고민을 해 보면 지금 이 3천 300제곱미터를 확보할 수 있는 그런 공간을 확보할 수 있다 그래서 그런 측면에서 좀 구체적으로 법적 검토를 해 달라는 그런 주문을 다시 한번 드리고요. 그 자료를 좀 저한테 분명히 주셔야지만,

시에서 규모라든가 이런 것이 협의가 오면 긍정적으로 아주 적극 검토를 하겠습니다.

아니, 아니죠. 그렇게 하시면 안 되고요. 제가 그 자료를 받고 그 자료를 통해서 자치행정과나 체육청소년과에 해서 공문을 보내도록 할게요.

시하고 협의를 해야 되기 때문에 우리가 독단적으로 할 수 없으니까,

자료만 먼저 주시고. 협의는 시에서 하고요. 자료 주시고요.

시하고 협의를 해야 되니까 우리가 독단적으로 할 수가 없으니까 협의해서.

그렇게 좀 해 주시면 고맙겠습니다. 끝으로 정책제언 좀 하나 드리도록 하겠습니다. 지금 겨울철이 되면 타 지방자치단체에서 시민이 즐겁고 행복한 겨울을 위해서 가족들과 함께하는 겨울 추억 만들기를 지금 지방자치에서 하고 있어요. 그런데 시설관리공단에서 관리하고 있는 야외수영장 주변을 좀 활용을 하면 썰매장이나 눈 놀이마당 같은 것을 만질 수 있는 공간이 있다고 보여지거든요.

네, 그렇습니다.

그래서 그런 공간을 좀 한번 활용을 해서 이번 겨울철에 시민들에게 즐거움을 줄 수 있는 그런 방안을 한번 검토를 해 주셨으면 하는데.

안 그래도 검토해서 그것을 계획을 해서 12월 12일부터 내년 2월 12일까지 눈썰매 그런 것을 계획을 해서 금년에는 추진되도록 노력을 하겠습니다.

금년에?

금년 12월 달부터.

아, 12월 달부터요?

예.

그렇게 좀 해 주시면 아이들이나 가족들이 되게 좋아할 것으로 보여집니다.

노력하겠습니다. 네.

이상입니다.

심재민 위원님 수고하셨습니다. 김성수 위원님,

위원장님. 자료가 아직 안 왔어요, 하천관리과에. 두 가지나 안 왔습니다.

하천관리과장님 자료 빨리 좀 체크해서 빨리 배부해 주시기 바랍니다. 하천관리과장님, 이엽 과장님.

다 드렸는데 제가.

아니 아니요. 제가 자료 요청한 것 두 가지나 안 왔습니다.

빨리 직원 오셔서 무슨 자료가 안 온지 파악해 주시고요 김성수 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

간단하게 하나만 질의를 드리겠습니다. 답변서 잘 받았고요. 설명 잘 들었습니다. 삼덕노외주차장이 안양4동에 있어요. 있는데 지금 삼덕도서관이 신축 중에 있는데 153대로 면수가 올라와 있습니다.

예.

삼덕도서관 신축으로 인해서 몇 대가 빠져나가죠?

시 관계부서는 44대라는데 앞으로 조금 조정될 그런 여지는 있다고 그럽니다.

조정된다는 것은 더,

늘어날 수도 있고, 더 줄일 수도 있고, 조금 덜 줄일 수도 있고.

지금 현재 삼덕도서관 쪽으로 공사용 차량이 다 다니고 있잖아요?

네.

그런데 거기는 관제기로 되어 있어요. 굉장히 그 차량 때문에 불편할 일이 많이 벌어질 것 같은데 특별한 민원은 없었나요?

아직은 민원이 없었습니다.

그래요?

예.

그럼 거기 공사용 차량은 그냥 다닐 것 아니에요. 그렇죠?

그렇습니다.

문 열어주고 일부 손님이나 현장 직원들은 주차요금을 받은 것으로 어떻게 하나요? 어떻게 지금 하고 있는지 모르겠어요.

잘 못 들었습니다. 다시 한번,

그러니까 그 현장팀들, 현장 소장이나 현장 관계자들이 주차를 거기가 편하니까 할 텐데 그런 게 좀 여러 가지로 불편할 것 같아요. 공사차량 다니지 또 공사용 관계자 여러 분들 잠깐잠깐씩 또 들락날락할 텐데 저는 걱정을 많이 하고 있어요. 안전사고 위험도 있고 또 일반인들이 주차를 들어왔다가 불편한 사항들이 또 발생될 것 같고 그러한 문제점은 현재 없습니까?

아직은 없는데 그런 문제를 다시 한번 현장 확인해서 좀 불편함이 없도록 조치를 하겠습니다.

제 생각에는 주차 담당하시는 분이 두 분이 고정직으로 아마 하겠죠?

네.

그분하고 한번 우리 부장님들이나 이렇게 상의 한 번 하셔서 공사기간이 아직 많이 남았어요. 그래서 안전사고라든지 또 그분들이 불편한 사항이 뭔지 이런 것을 좀 파악하셔서 애로사항 얘기를 좀 들어볼 필요가 있다는 말씀을 드리고 저는 질의를 여기서 끝내겠습니다. 44대가 준다 그러면 109대네요. 현재.

네.

알겠습니다.

감사합니다.

원용의 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 김선화 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

답변 잘 들었습니다. 제가 몇 가지 질의했는데요. 간략하게 궁금한 사항에 대해서 좀 다시 추가질의 하겠습니다. 제가 요구 자료, 행정사무감사 자료 22페이지 가로등 보안등 외주공사 계약서 등 세부 내역을 달라고 지금 제가 말씀했고요. 자료 온 것에 보면 이 페이지는, 계약서라서 페이지가 없는 건가. 이 자료 보세요.

네.

지금 가로등 절연불량 지중선로 교체공사 가로․보안등 해 가지고 942만 7천원 이렇게 견적서에 있습니다. 그러면 지금 여기가 견적서가요 대개 보면 구간, 위치를 이렇게 딱 정해서 오는데 이것 지금 보면 이 견적서에는 어디라고 지금 들어오지 않고요. 그 있는 사유가 무엇입니까? 이것 2015년 6월 26일자네요. 검수결과. 지금 다른 견적서에도 적요, 채주, 영수 이렇게 있는데요. 가로등,

서면자료 제출에서 말씀하시는 겁니까?

예. 그 구간이 어디인가,

거기에 페이지수는, 페이지수는,

가로등 절연불량 지중선로 교체공사 가로․보안등 해 갖고 1천 628만원 또 들어와 있어요. 그럼 어디라는 거예요? 지금 위치가? 이것 지금. 이것도 그렇고, 지금 1천 600짜리도 그렇고. 구간이 명시가 안 되어 있어요.

잠깐만.

이 견적서를 보고는 어디를 어떻게 했는지 전혀 알 수 없게끔 이것 지금 앞 페이지에서 세 번째, 예술공원 조형물 전등 유지보수 이런 식으로 들어와,

세 번째, 예.

있어야 아, 여기가 어디 구간에 이 공사를 했구나 하는데 지금 그런 게 전혀 없어요.

없네요. 그게.

어떻게 된 거예요?

그래서 좀 구체적으로.

2015년 6월 26일 또 2015년 8월 22일.

위원님 이것은요 어느 한 딱 지역이 아니고 전체 구간 구간 고장난 데를 도면에다가 표시해서 설계를 한 것이기 때문에 표시를 다 할 수가 없어 가지고 여기는 표시를 안 한 것,

그 구간, 그래도 구간이 어디가 된지,

구간은 없고 어디어디 부분 부분 뭐, 쭉 5킬로 내에라면 어디어디 어디어디 해서 부분을 그런 게,

그래도 어디에,

도면은 별도로 여기 있습니다. 설계도면은 저희가.

지중선로잖아요, 지중선로. 그럼 어디서 어디까지 교체했다는 건 기록해야 되는 것 아니에요?

글쎄, 여기다가 제가 봐서는 구간을 해야 되는데 그 서류를 다 도면 같은 것을 복사하기가 그래서 견적서만 너무 두껍고 회계서류라 두 장만 아니고 뒤에 부속서류가 많이 붙어있거든요. 부속서류를 갖다 보여드리도록 하겠습니다. 나중에.

원본을 가져오세요.

예, 원본을 갖다,

원본을 갖다가 김선화 위원님 주시고,

그것 복사하기는 굉장히 두꺼운 양이기 때문에 복사를 다 못하고 앞에 견적서, 계약서만 이렇게 복사를 해온 겁니다. 지금.

그러면,

회계서류가 이렇게 두껍거든요. 그것을 원본을 보여드리도록 시간을 주시면 그러겠습니다.

아니, 제가 이것 질의를 왜 했냐면요 팩트는 유지보수 관련해 가지고 지금 수의계약이에요. 보면,

예, 2천만원 이하는 수의계약.

2천만원 미만이니까 수의계약인데 지금 보면 백송전력, 내가 여기서 어디 말하고 딱 지적해서 말하고 싶지는 않은데요. 지금 이곳에 돌아가면서 짓는 거예요. 몇 군데. 몇 군데야 지금 하나, 둘, 셋,

네 군데.

네 군데죠?

네 군데네요.

네 군데를 돌아가면서 주는데, 돌아가면서 주는 네 군데 중에 한 곳은 무선가로등 제어기 수리 있잖아요. 저희 무선가로등 제어기, 그 교체만, 제어기 이건 사는 것만 지금 사는 거예요. 지금 견적서에 페이지수를 안 써놔서. 그럼 여기는 경상북도 경상시 경산로32번길 이렇게 해 갖고 그 업체에서 제어기만 지금 제어하는 거죠? 자재구입이.

예.

그럼 여기는 이 업체 4개 중에서도 빠지네요. 제어기만 구입하는 것이니까. 그렇죠? 그럼 여기가 제어기는 제일 성능이 좋아요?

계약담당 성능이 좋기 때문에 77만원이지만,

이사장님, 제가 이 부분에 대해서 좀 아니까 물어보는 거예요.

가로등시스템이 당초에 할 때 이 회사 시스템이기 때문에 불가피하게 이 회사제품을 구입해서,

그럼 이것 매칭이네요? 이 업체하고 여기 백송전력, 솔라라이트 이런 데하고 그러면 이 지금 사업은 이쪽에서 하고 보수공사는 그 제어기는 여기서 사는 것이니까 그렇죠? 매칭사업 하는 거예요?

매칭사업은 별개죠, 아니죠.

별개예요?

매칭사업은 아니죠.

아니, 그러면 제가 이것 자료를 요청하는 건요 그 구간 당연히 본 서류에 관련해서는 구간이 정확하게 기록되어 있을 것이라 믿고요. 최소한 설치연도. 이게 언제 설치했고, 제가 제안드리는 거예요. 유성펜이 있어요. 그러면 교체를 하면 거기다가 그 교체한 날짜만 기록만 해 놔도요 그다음에 이게 언제 교체됐나 지속적으로 갈 수 있는 사람이 가는 것 아니잖아요. 한 번 점검만 해도 그게 알 수 있거든요. 그래서 그것을 기록을 해서 보면 어느 업체가 공사하는 부분이,

기록이 남아 있고,

장기적으로 가고 개․보수하지 않는 사항으로 가는지 그것을 알 수 있거든요. 그래서 그것을 최종적으로 점검을 3년이든 5년이든 하다 보면 실제적으로 LED 같은 경우에는 등은 화력은 좋지만 수명은 짧아요. 그런 부분에서 기록을 하다 보면 아, 우리 안양시는 최소한 어디 쪽으로 어디 업체에 가는 게 타당하다, 그것을 우리한테 보여줄 수 있고 얼마든지 행감 장소에서 떳떳하게 내놓을 수 있는 그런 근거도 되거든요. 그래서 항시 이 구간도 정확하게 기록하시고 설치연도 거기다 유성펜으로 사인해 놓으면, 저희 아파트 같은 경우도 마찬가지예요. 제어기를 바꾸든 뭐를 바꾸든 그렇게 하다 보면 어디 업체에서 들어오는 제어기가 수명이 좋다는 것 다 똑같은 거라도요 그렇게 정말 정상제품이 갈 수 있고, 오래 갈 수 있는 그런 게 있거든요. 제가 해 봐서 압니다. 그래서 그런,

좋은 지적해 주셔서 그렇게 가도록 노력을 계속 하겠습니다.

그렇게 갈 수 있도록 그리고 견적서 하나만 봐도 아, 이게 어느 시기에 어느 구간에 몇 년도에 교체를 해서 그다음 연도에는 이 구간이 왜 또 교체가 되는지 파악할 수 있는 그런 계기가 되니까요. 그렇게 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다. 회계직 공무원 교육을 철저히 시키겠습니다.

그리고 공사하신 분도 마찬가지입니다. 그것을 우리 시설관리에서 주문하면 됩니다. 주문해 주면 그냥 기록하거든요.

알겠습니다.

그리고 제가 2015년 제2의 주차관리원 친절직무교육 관련해서요. 질의드리는 사유는 아까 여기 홍춘희 위원님도 질의했고, 저도 질의했지만 그 민원사항에 관련해서 주차요금 감면 그런 기준을 그분들이 정확하게 파악을 못하고 계실 수 있어요. 저는 있다고 봐요.

간혹 있을 수 있습니다.

그러면 거기, 지금 표가 있잖아요? 여기에. 공영주차장 주차요금 감면기준 있죠?

예, 있습니다.

이 표 거기다 붙어놓지 않죠?

붙여놓습니다.

붙여놨어요?

그 박스에다가,

박스에다 붙여놨어요?

예.

그럼 그분들이 이것 보고 하는 거예요?

그것까지는 확인이 안 되고 우리가 읽어보라고 수시로 교육을 시키고 안 그러면 머리에 숙지해라,

머리에 숙지는 쉽지 않아요.

그러니까 읽어봐라,

계속 1년 지나가다 보면 숙지는 되지만 이것을 좀 크게 저 같은 경우도 잘 안 보이거든요.

아, 그러세요?

이렇게 좀 해서 붙여서 놓고 그런 민원 발생하지 않도록 내가 이렇게 보면 지역주민들은 사소한 것으로 민원을 제기하는 거지 정말 큰 것 가지고는 하지 않습니다.

그렇습니다.

그럼 이런 것 가지고 주차요금이나 이렇게 여기서만 바뀌어도 아, 우리 안양시가 정말 친절하게 가고 있구나라는 것을 주민들이 몸소 느끼니까 부탁드립니다.

알겠습니다.

그리고 제가요 임직원 임명현황과 주차관리원 입사, 퇴직내역 달라고 했죠?

예.

그런데 지금 보면은요 여기 임원 임명내역 있습니다. 그리고 임원 면직내역, 직원 면직내역 이렇게 쭉 들어와 있어요. 내가 이렇게 말하면 어떻게 될지 모르지만 저는 보면 임직원 관련해서 임용이 됐든 퇴직이 됐든 거기에는 크게 관심 두지 않아요. 솔직히 말해서 제 개인적인 소견은. 그런데 주차요원, 주차요원인도 요즘에 많이 바뀌었다는 것을 제가 듣는 거예요. 무슨 말씀인지 알죠? 그런데 여기는 지금 들어와 있지 않죠? 실제적으로. 주차요원분들, 실제적으로 그 현장에서 일하시는 분들 주차관리요원.

그만둔 사람은 정년퇴직 해서 그만두었고.

그분들은 직원으로 들어오는 게 아니라 계약직으로 들어오는 거죠?

그렇죠. 기간제로.

그래서 여기에 들어오지 않은 거죠? 제가 요청하는 것에.

예. 여기는 정식 직원이기 때문에 이것은 공개모집을 해야 되고,

아니, 제가 자료 요청을 할 때 계약 주차요원 관련해서 계약직이라 할지라도 그 자료를 요청합니다. 했어야 되는데 지금 내가 그 말 안 했기 때문에 여기에 지금 안 들어와 있는 거죠? 그렇죠?

예.

제가 그러면 정리할게요. 저는 임직원이야 여기 3급, 4급 그런 분들은 시장이 바뀜으로써 체인지 되는 건 저는 동의해요. 이유야 어쨌든 그런 큰 틀에서는. 그런 것까지는 동의하는데 최소한 주차요원들 위탁을 주잖아요? 저희가. 위탁을 주는 그런 사항이 됐든 직영이 됐든 시장이 바뀌었다 할지라도 그분들 계약하잖아요. 1년 끝나면 계속 계약하는데 그분들을 체인지 하는 건 잘못됐다,

아, 해지한, 없습니다. 제가 와서는,

제가 들리는데요?

위탁주차장은 거기가,

직영도 마찬가지입니다.

직영은,

직영에 지금 주차요원 하물며 체인지 한다는 것까지 제가 들려서 하는 말이에요. 그런 부분들까지 체인지 하는 건 잘못되었다. 무슨 말씀인지 알죠? 한 번 파악해 보십시오.

예, 한 번 파악해 보겠습니다.

최소한 시장이 바뀌어도, 임원진은 바뀔 수 있어도 주차요원 그런 분들은 계약이 지속적으로 가야 그 사람들 삶이 걱정 없이 간다고 보고 있고요.

위원님 말씀에 전적으로,

그래야 안양시 행정을 신뢰할 수 있다고 보고 있습니다. 그런 분까지 체인지 하는 건 안양시 행정이 잘못되었다 보고 있고요. 최소한 그런 분이 있다면, 있죠? 제가 아시는 분도 있는데요.

하여튼 위원님 말 전적으로 동의를 하면서요. 제가 있을 때 기간제라서 임의로 면직은 시키거나 그런 일은,

계약이 끝나면 그냥 다시 큰 사유 없이, 큰 결격사유가 없으면 그냥 가는 것 맞죠?

그렇습니다. 그냥 가는 겁니다. 계속 그렇게 할 겁니다.

그렇죠, 그런데 계약을 다시 이행하고, 안 하고는 우리 여기 지금 시설관리 집행부 소관이잖아요. 그렇죠?

예, 그렇습니다.

최소한 그렇지 않고는 가주는 게 맞다 누가 됐든 간에요. 저는 그것까지는 따지지 않습니다. 전 시장이 됐든 지금 현 시장이 됐든 그런 부분은 그런 마인드는 가지고 가주는 게 맞다고 저는 보고 있기 때문에 제가 말씀드린 거고요. 그것 참작하셔서 계약이 만료가 됐다 할지라도 큰 결격사유가 없으면 가주십사 하는 게 말씀드린 것입니다.

네, 잘 알겠습니다.

그리고. 이상하겠습니다.

김선화 위원님 수고하셨습니다. 이사장님!

예.

연간단가로 계약하는 것과 지금 소모품 구입하는 것 있잖아요? 나라장터에서.

예.

그것을 투명하게 해 달라는 주문입니다. 그리고 지금 이렇게,

잘 알겠습니다. 투명하게 하도록 하겠습니다.

맨날 잘 알았다고 해요, 잘 모르시잖아요.

아닙니다. 정말이에요. 제가 회계만큼은 아주 철저하게 투명하도록 계속 강조하고 있습니다.

그리고 이 자료를 줄 때, 위에 이렇게 이런 자료가 어디 있어요. 이러니까 우리 김선화 위원이 못 알아보잖아요. 저도 이것 지적을 했는데,

그렇지 않아도 지적을 받으려고 예상을 했습니다.

그럼 다시 해 오셔야죠. 원본 다시 갖고 오라고 그랬잖아요. 다시 해 오셔야지. 행감장에 이런 자료가 어디 있어요?

죄송합니다.

자료가 너무 부실하고요. 무조건 죄송하면 안 되죠.

아니요, 그것 진짜 죄송합니다. 제가 우리 담당직원한테 이렇게 복사해온 것들 완전히 회계서류가 이렇게 두꺼운데 뜯기가 싫어서 그냥 복사만, 뜯어가지고,

그럼 원본을 갖다 주면 되잖아요, 원본을.

글쎄, 그 자료를 제출하라 해서 아마, 알겠습니다. 앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

예, 보충질의하실 위원님 계십니까? 홍춘희 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

윤정택 이사장님 긴 시간 답변하시느라고 수고 많으신데요. 간단하게 질의드리겠습니다. 견인보관서 차량 4대인데 인원이 5명이에요. 한 분이 병가신 거죠, 한 분이 휴직 중이신 거죠?

한 분은 휴직 중입니다.

그럼 총 원래 여섯 분이네요? 정 인원이.

총 6명입니다. 그렇습니다.

그럼 이분은 어떤 일을 하셨던 거죠? 여기서?

견인업무를 하였습니다.

차량?

차량 견인업무.

그러면 차량이 원래 그럼 5대,

4대입니다.

아, 그럼 돌아가면서 하시는 거예요?

돌아가면서 순번대로 예, 시간외 수당 발생하고 그러기 때문에 돌아가면서 토요일, 일요일도 근무하기 때문에 4명은 조금 근무가 벅차고 해서 5명.

이사장님께서 제가 질의드린 요지를 잘 파악하셔서 미리 말씀을 해 주셨기 때문에 제가 더 말씀드릴 사항은 없습니다만 지금 견인절차에 대한 것은 구청에서 차량으로 사람이 내려서, 요원들이 내려서 주차관리요원이 딱지를 발부하거나 차량으로 지나가면서 촬영을 해 가지고 핸드폰번호가 등록되어 있는 분들은 이동주차라는 문자가 갈 것이고 또 등록이 안 되어 있는 분들은 어쨌든 10분 후에 다시 또 왔을 때 주차가 됐을 때 요금을 발부를 하잖아요. 벌금을,

그렇습니다.

주차위반 요금을. 그 이후에 견인을 요청드리는 상황은 어떤 게 되는 거예요? 거기서? 그 이후에 그렇게 구청에서 하고 나서 견인을 해 갈 때 어떤 것을 견인을 해 가냐는 거죠. 그 이후에.

아, 그러니까 수기단속 하는 것에 한해서 견인을 해 가는 겁니다.

수기단속 하는 것에 한해서요?

예.

그러면 저희가 단속차량에 타고 행감 때 같이 이동을 하면서 실제로 현장을 봤습니다. 그래서 어떤 경우에 견인을 해 가나 했더니 그 차로 인해서 교통이 마비가 된다든지 어떤 편도 1차선이나 2차선에 그 차로 의해서 버스라든지 교차로 같은 데 불편을 초래할 경우에 견인을 요청한다고 하더라고요. 그런데 최근에 제가 말씀드린 샤크존 주변은 교통이 마비될 상황은 아니거든요. 양쪽으로 주차를 해 놔도, 물론 점심시간에 저희는 이용할 수 있게 하지만 그 이후 시간은 그런 상황까지는 아니라고 생각이 들어요. 그러니까, 우선 견인구역은 아니라는 생각이 드는 거예요. 아주 꼭 견인해야 될 만한 상황이라고 생각 안 되는 거죠. 그래서 저희가 이런 불법 주정차 문제가 견인만이 정답은 아니잖아요. 또 스티커 발부만 정답은 아니고 어떤 계도를 통해서 이런 주차문화라든지 이런 교통문화가 정착을 해야 되는 것인데 그런 상황이 집중적으로 발생하니까 그 지역에 사시는 분들이나 그쪽에 찾아오는 소비자들이 아주 그냥 불만이 엄청난 거죠. 그런 것을 지속적으로 들었을 때 저희 주민의 대표로 이 자리에 와 있는 저희 위원들은 그런 형평성의 문제를 제기할 수밖에 없다 이런 것을 말씀을 드리고 그 견인 요구가 왔을 때 또 우리 담당 부서에서 판단을 하셔서 그 자리에서 연락을 한다든지 아니면 판단하에 견인업무를 좀 해 주셨으면 하는 당부를 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

그리고 주차요금 미납사례를 말씀을 주셨는데요. 현장에서 오류 기재로 인한 발송이네요?

예, 그렇습니다. 조금 오류를 해 가지고 잘못, 다른 사람한테 발송되어 가지고,

그러니까, 수기로 할 때도 그렇지만 PDA로 할 때도 오류로 한다는 말씀이신 것 아니에요, 그 누를 때 이렇게 뭐를 잘못 눌렀다든지 수기,

그런 경우도 나타날 경우가 있는데요. 그렇게 나타나는데 특별한,

드문 경우죠?

예, 아주 드물게,

드문 경우라고 저도 생각,

드물게 이 민원이 나타나는 것 같습니다. 제가,

드문 경우라고 저도 생각을 하는데 어떤 특정 주차장에서만 나타난다 그러면 그쪽에 조금 더 교육이 필요하다고 생각이 들고 그것은 담당 부서에서 좀 관리를 해 주시기를 바라고요.

네.

저는 제가 지금까지 이렇게 알고 있었어요. 이 PDA를 저희가 그 예산을 통과시키고 할 때 PDA로 번호를 입력을 하면 그 이전에 이 주차장이든 어디든 이 데이터가 쭉 나오면서 미납요금이 뜨는 것으로 생각을 했는데 그게 아닌 거죠? 안 되는 거죠?

현재는 안 되는데요. 앞으로 그런 식으로 완전히 시스템을 구축할 계획으로 있습니다.

지금 우리가 구입한 PDA로 그게 또 안 될 것 아니에요, 또 구입해야 될 것 아니에요.

앞으로 할 계획입니다.

그것으로 기능 보강해서 할 수 있어요?

예, 할 수 있습니다.

왜냐하면 그렇게 됐을 때 현장에서 그게 발견이 되잖아요. 그러면 내 번호인지 아닌지 그 오류인지가 밝혀지는데 그렇지 않기 때문에 이런 사소한 것 때문에 신뢰가 또 무너지기 때문에 말씀을 드리는 거예요. 그래서 저희가 추경 때도 예산 세워서 또 PDA 교체하고 그랬는데 이런 기능까지 꼭 들어가야 된다고 생각을 합니다.

네.

그리고 이건 질의드린 내용은 아닌데요. 제가 민원사항이랑 이 교육을 보니까 친절도 교육을 잘하고 계셔요. 그런데 여기에도 주요 친절이 필요한 항목? 매뉴얼? 이것을 보니까 어쨌든 미리 주차요금을 받게 되는 상황, 문을 닫아야 되니까 그런 것이라든지 그런 것을 할 때 그런 오해 때문에 생긴 민원이 여기 행감자료에 나와 있더라고요. 설명이 안 됐기 때문에 그런 언쟁, 이런 게 생기는 거거든요. 그래서 그 작은 박스에서 근무시간 동안 답답하고 스트레스 쌓이고 이런 것은 충분히 이해가 가지만 그런 것을 좀 해소할 수 있는 교육도 같이 좀 필요하다고 생각이 듭니다. 그래서 친절도 교육에 그것은 꼭 주차요원뿐만 아니라 저희 공무원들도, 저희 의원들도 해당된다고 생각이 드는데 하여튼 조금 더 신경을 써주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

홍춘희 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님? 시설관리공단 이사장님!

예.

제가 이것을 말은 안 하고 넘어갈 수는 없는 상황이고요. 견인차량에 대해서 저희 지역구 24일날 51개 단속 중 동안구만 17개를 단속했습니다. 그런데 그 14개 견인이 저희 지역구입니다. 그리고 25일날은 12건이 저희 지역구 견인을 했어요. 동안구․만안구 치면 그래도 많죠. 수기로 이렇게 붙인 게.

예, 맞습니다.

이런 것에 있어서 제가 만안구에서 이것 단속에 대해서 조금 짚었고 인원다이어트를 해 달라는 주문과 동시에 이런 일이 일어났습니다. 이래서 앞으로는, 저는 보복행정이라고 판단을 했고요. 그런데 아무리 말씀을 하셔도 이런 일이 지금 우리 조 부장님과 이사장님께서 충분한 답변을 하셨고 향후에 이런 일이 없도록 하겠다고 하셨기 때문에 이런 것 교육 좀 잘 시켜주시기 바라고요. 문제는 담당 구청이에요. 우리 구청에서도 예산 다룰 때 필히 이것 짚겠습니다.

예.

보충질의하실 위원님 계십니까? 없어요?

위원장님!

네.

행감 준비 요구합니다. 자료 아직 안 왔어요.

이것 과에 할 때 얘기할게요. 그리고 공영주차장 일평균 월평균 수입현황을 보니까 엄청 많이 추운데도 고생하시는 분들이에요. 그런데 월평균이 본인 급여보다도 못한 데가 있어요. 그렇죠?

있습니다.

그런데 플러스, 마이너스 해서 이렇게 채워나가는 건데 이런 것은 아까 우리 심재민 위원도 말씀하셨다시피 좀 장기적인 방안을 강구해야 될 것 같아요. 이것 힘써 주시기 바랍니다.

예.

윤정택 시설관리공단이사장님 수고하셨습니다. 우리 다음에 하천관리과장님 답변차례인데요. 답변이 다 안 왔습니다. 이래서 원활한 감사를 위하여 잠시 감사중지하겠습니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 이엽 하천관리과 과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

하천관리과장입니다. 자리 안 계신 위원님은 나중에 설명드릴까요? 위원님 질의에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 질의 순서에 의해서 답변드리도록 하겠습니다. 두 번째로 원용의 위원님께서 질의하신 업무보고 51쪽 생태이야기관 관람연령 현황과 생태교육 운영에 따른 참여자, 강사진 현황에 대해서 질의하셨습니다. 생태이야기관은 2015년 10월 31일자로 해서 총 올해는 3만 5천 348명입니다. 그리고 유아가 34퍼센트 그리고 초등생이 17퍼센트, 중․고등학생이 6퍼센트, 일반인이 43퍼센트를 차지하고 있습니다. 생태교육 운영 강사진은 전문가 1명은 가천대학교수 최정권 교수가 전문적으로 강사진을 운영하고 있고요. 생태교실 등 9개 과정은 자원봉사 중에서, 자원봉사 총 25명 중에서 열네 분이, 전문성 있는 열네 분을 위촉을 해서 돌아가면서 운영하고 있습니다. 운영현황 자료는 참고해 주시면 고맙겠습니다. 두 번째로 원용의 위원님께서 지하수 평가분석 개선방향에 대해서 자동화시스템 43개소로 되어 있는데 설치한 것인지 위치도면과 월별 분석 자료를 요청하시고, 설명을 요청하셨습니다. 자료는 드렸고요. 총 43개소를 저희가 약 7억 5천만원을 들여서 개별방문 아닌 전자시스템에 의해서 관측하도록 자동화시스템을 만들어 놓은 사항이 되겠습니다. 2015년도에는 10개소에 1억 5천을 들여서 완료를 마쳤습니다. 현황과 기타자료는 참고해 주시면 고맙겠습니다. 세 번째로 수암천 복개천 설농탕 주변 누수에 대해서 보수여부와 전․중․후 사진을 요청하셨습니다. 첨부드린 자료와 같이 저희가 일단 작년에 7월에서 10월까지 4천만원을 들여서 보강공사를 했습니다. 위원님이 말씀하시는 배수시설과 연결된 통로, 빗물받이와 연결된 통로에 빗물이 새는 부분에 대해서는 저희가 세부적으로 관측을 못했습니다. 그래서 금년도에 우기 전에, 내년도 우기 전에, 바로 저희가 정밀조사를 해서 완료하겠다는 약속을 드리고 설명을 마치겠습니다. 세 번째로 홍춘희 위원님께서 질의하신 행감 48쪽 생태모니터링 관련해서 누가, 어떻게 하였는지 생태 가꾸기 위한 어류, 조류 그리고 수질과 관련한 계획에 대해서 질의하셨습니다. 생태하천 모니터링은 안양천 유역의 수환경, 어류상 변화에 대한 현장조사를 통해서 지속적이고 안정적인 서식환경을 유지하고 관리하기 위한 기초자료로 활용하고자 실시하는 것입니다. 조류 및 어류 모니터링은 매년 전문가와 공무원으로 구성해서 하천 현장조사를 중심으로 매년 조류와 어류는 2일간 실시하고 수질검사는 매월 저희 직원이 직접 실시하고 있다는 말씀을 드립니다. ’13년도에는 어류, 조류, 양서, 파충류, 저서성 무척추동물 등 전수 실시를 한 바 있습니다. 그래서 총 632종이 식물과 동물들이 살고 있다는 말씀을 드립니다. 그리고 제2안양천 가꾸기사업의 일환으로 계획에 수질환경에 대한 지금 염려스러운 질의를 하셨는데요. 현재 수질보다는 더 좋게는 저희가 어떤 방법으로 할 것인지는 아직 저것을 안 했습니다. 그래서 현재보다 나쁘지 않게 저희가 오염원 발생되지 않도록 순찰을 강화하고 해서 특별 관리를 좀 지속해서 지금보다 나쁘지 않도록 관리하는 것이 가장 최선의 방책이 아닌가 그렇게 생각합니다. 네 번째로 김선화 위원님께서 질의하신 시민 불편사항 해소 추진사업 중 안양대교 조경 식재장소에 대하여 설명하고, 3년 내에 식재한 장소가 있는지를 질의하셨습니다. 서면자료를 드렸는데요. 설명을 드리도록 하겠습니다. 안양대교 옆에는 서울 쪽에서 안양 중앙로로 들어가는 방향 오른쪽입니다. 대교 오른쪽에 풀이 보이는 곳이 있는데 제가 관양으로 와서 4, 5월 달에 순찰을 돌다가 그래도 시내를 들어가는 입구인데 너무 잡풀이 우거지고 그래서 좀 관리가 안 되어서 저희가 유지관리비로다가 그 일대를 영산홍으로 좀 심었습니다. 심었는데 또 올해 보니까 더 풀이 더 자라 가지고 여름에, 특별히 또 이렇게 관리차원에서 풀을 다 제거하고 또 현재는 깨끗하게 관리를 하고 있습니다. 그리고 서면자료 뒷장을 보시면 재해예방 하천정비 수목 식재에 ’14년도에 저희가 재해예방 하천 정비사업 주변에 수목 식재를 총 3만 8천 451본을 식재를 했습니다. 학의천 쌍개울, 대한교 그리고 안양천에 호안교, 비산대교 해서 심었는데요. 저희가 심고 나서 겨울내 죽은 나무들이 있어서 5천 952주를 교체, 하자보수로 해서 올 4, 5월 달에 교체를 완료했고요. 여기에는 저희가, 앞페이지 보시면 3년 내에 추가 관목을 식재한 사항이 없습니다라고 저희가 지금 서면을 사실 확인도 제대로 못하고 성의 없게 작성했다는 것을 죄송스럽게 말씀을 드리면서 연현마을 고수부지 갈대 억새풀 2013년도에 10월부터 12월 초까지 저희가 약 10만본 가까이 된 것을 심었습니다. 초화류가 물억새가 한 9만 8천본, 영산홍이 한 6천 500본을 심었는데 그 당시에 초화류 식재할 때 저희가 완전 장비를 들여서 싹 토지를 걷어내고 심었어야 되는데 풀을 깎고 심었던 것 같습니다. 그래서 유해식물을 제거하고 심었는데, 심었고 영산홍은 도로변 쪽에 벚꽃나무 밑에다가 심었고, 좌측에 심었고요. 그쪽에는 보도블록이 없습니다. 바로 버드나무 밑에 심은 것으로 확인됐습니다. 그래서 그 당시 여건을 보니까 벚꽃 쪽에는 차들이 다니면서 염화칼슘 이런 영향을 받았고요. 화초류는 그 당시에 가뭄이 또 심해서, 가뭄이 심해서 거의 말라죽다시피 했는데 기존에 있던 풀들의 저항력에 의해서 이것 자라나지 못하고 거의 7, 80퍼센트가 지금 소진된 상태입니다. 그래서 지금 가끔 보면 억새풀이 나와는 있습니다. 가끔. 그래서 거의 다 저희가 관리상의 문제도 있고요. 어떤 기후여건상도 안 좋고 그래서 좀 많은 손실을 봤다는 말씀을 드리고요. 재원은 저희가 국비 그때 유지보수비를 1억 3천을 받았습니다. 그래서 1억 3천을 투자를 했는데 사실상 성과를 못 보고 있다는 말씀을 드립니다. 김선화 위원님께서 두 번째로 업무보고 51쪽 생태이야기관 처음 설립 활용용도와 현재 활용용도 분석 그리고 교육내용에 대해서 3년 동안 분석한 결과에 대해서 질의하셨습니다. 관람객 현황은 3년간 보면 저희가 처음 연도에는 3만 5천명, 2014년도에는 4만 3천명, 2015년도는 10월 말 현재 3만 5천명이고요. 지금 금년도 같은 경우는 ’14년도와 거의 비슷합니다. 안양천 생태이야기관은 우리 안양시민들에 대해서 안양천에 대한 이해와 여러 가지 목적을 위해서 건립이 되었는데 사실상 저희가 위치적으로 좀 거리가 멀리 있고 지금 저희가 물론 인근 시에서 하나밖에 없는 우리 생태이야기관이지만 객관적으로 판단하면 상당한 우리 시민들이 많이 이용을 해 줄 것으로 기대를 하고 있는데요. 실제로는 그렇지 않습니다. 그래서 사실상 이게 시민들이 한 번 왔다 가면 어른들은 왔다 가지 않고요. 거의 현실적으로 유아, 유치원생들 입학하면 다시 유치원들이 생기는 애들이, 어린이들이 다시 오는, 찾아오는 그런 학습 현장으로만 이용되고 있습니다. 그래도 그런, 이런 약 4만 명에 가까운 인원이 매년 관람을 하고 있다는 것은 저희는 나쁘게 평가하지 않습니다. 긍정적으로 좋게 평가하고요. 아무튼 저희가 매년 이렇게 겨울철 되면 유치원이라든지 학원에, 유아원에 다 공문을 보내서 이런 시설이 있고, 이런 프로그램을 운영하고, 이런 시설이 있다는 것을 홍보를 해서 매년 그래도 유치원 입학생들이 참여를 하고 있다는 말씀을 드립니다. 세 번째로 김선화 위원님께서 민간수용가에 설치되는 지하시스템 열 곳 세부 내역 자료와 함께 설명을 요청하셨습니다. 본 내용은 서면으로 설명을 갈음하겠습니다. 네 번째로 김선화 위원님께서 인허가 관련해서 세부 내역을 서면 요청을 하셨습니다. 금년도에 저희 부서는 인허가 부서지만 하천에 대한 점용허가라든지 이런 분야는 많지를 않습니다. 그래서 저희가 금년 11월 달에 들어왔던 제일산업 주위에 골재 파쇄신고에 의해서 검토해서 적법하지 않다는 판단 아래 반려를 하고 했다는 자료를 드렸습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 다섯 번째로 김성수 위원님께서 질의하신 우리 도시건설위원님들이 서울에서 영등포까지 탐방을 하셨다는데 제방에 억새풀과 여러 가지 조경시설이 잘되어서 보기 좋았고, 안양천도 좀 보기 좋은 풀과 꽃들로 심었으면 하는데 견해가 어떤지 말씀을 하셨습니다. 위원님들도 잘 아시다시피 우리 안양천은 처음부터 생태하천 관리위주로 관리를 하고 또 그렇게 조성을 했습니다. 수년간에 걸쳐서 환경보호단체들께서 항상 관망을 해 왔고 그래서 또 시에서도 그렇게 좀 관리를 해 왔는데 비교를 해 보시면 서울은 나무식재가 거의 없습니다. 그런데 저희는 처음 식재할 때부터 생태하천이라 그래 가지고 버들나무 위주로 많이 심었습니다. 그리고 저희가 갈대라든지 이런 차원에서, 생태차원에서 그런 생태하천의 모습을 가꾸기 위해서 심었는데 이게 저희가 너무 영향을, 환경단체의 영향을 받다 보니까 여태까지 10년 동안 풀 한 번 못 벴습니다. 그래서 지금 보시면, 갈대숲을 보면 그 속에 옛날부터 자랐던 풀들이 그대로 있습니다. 그래서 올해는 저희가 하천을 다 돌아보면서 우리 하천도 관리형으로 좀 가꾸어야 되겠다 그래서 지난번에도 임시회 때 한번 말씀드린 바가 있고요. 또 저희도 그런 생각으로다가 제2안양천 가꾸기사업을 하겠다는 계획을 수립을 했고 또 지금 몇 달 동안 우리 용역인부를 이용해서 지금 그렇게 샘플, 학의천 위주로 지금 조성을 하고 있습니다. 그래서 쌍개울 주변에 꽃도 심었고, 인덕원 주변에 버드나무 오래된 나무들을, 거목들을 많이 제거를 하고 또 관양2동사무소부터 인덕원까지 좌측에 오래된 개나리를 일제 싹 제거를 해서 내년에는 새로 자라나는 나무와 풀들이 신선하게 볼 수 있도록 그런 환경을 조성해 놨습니다. 그래서 이런 식으로 내년에는 앞으로 안양천과 학의천, 우리 지천까지 모두 그렇게 관리를 해야겠다 해서 인력이라든지 예산을 요구한 상태입니다. 그래서 저희가 오랫동안 생태하천으로 관리하다 보니까 아시다시피 교란식물이 또 잠식을 해 버려 가지고 갈대숲 이런 것 말고는 완전 호박꽃인가요, 가시나무 호박꽃하고 환삼덩굴이 아마 전 하천에 한 50퍼센트 이상을 차지하고 있습니다. 그래서 이 환삼동굴 유해식물을 굉장히, 관리 인력이 뽑아서는 안 됩니다. 저희가 해 봤는데 10월 달에 벴는데 바로 또 11월 달에 손을 댈 만큼 또 자랐더라고요. 그 가을 늦게라도요. 그래서 3년간 저희가 특별 관리를 하지 않으면 제거할 수 없다 이런 생각을 했고요. 그런 예산은 아직 요구는 안 했습니다. 그래서 전문적으로 제거할 수 있는 인력을 별도로 내년도 추경에 확보를 해서, 어쩌면 4, 5월 달에 풀이 나오기 때문에 그렇게 관리를 해서 내년에는 좀 보기 좋은 하천이 될 것으로 믿고 있습니다. 지난번에 또 만안교에 행사를 했죠. 그래서 저희가 주변을 한번 처음으로 깎았다라고 합니다. 저희가 삼성초 입구까지 해서 싹 풀을 제거했습니다. 그래서 그런 특별한 지역과 일반지역과 구분해서 관리를, 그렇게 좀 관리를 해야만 보기 좋은 식물이, 시민들이 많이 그래도 산책을 많이 하시는데 그렇게 하는 게 맞다는 생각을 하고 있고요. 좀 지켜봐 주시면 고맙겠습니다. 김선화 위원님께서 두 번째로 수암천 복원사업과 관련해서, 소송과 관련해서 질의하셨습니다. 참 이것은 저희가 좀 안타깝게 생각합니다. 저희 수암천 자연형 하천공사는 2008년서부터 당초에 ’11년 6월까지 3년 4개월에 걸쳐서 끝내는 것으로 되어 있었습니다. 그런데 최종공사는 2008년 2월 달부터 2013년 12월 말까지 5년 10개월에 걸쳐서 끝났습니다. 그래서 당초보다 2년 6개월이 지연이 됐습니다. 지연 사유를 보면 복개주차장 철거에 따른 민원과 폐기물업체의 반출 불이행 그리고 차집관로 공법 변경 또 기상악화 그런 자료들이 있습니다. 그래서 그 자료는, 가로로 된 자료에 보면 연기한 내용들이 있습니다. 그래서 2년 6개월 동안 피해를 봤다는 일산건설 대표가 8억 8천만원 청구한 소입니다. 그래서 최종 판결이 이번 주 4일날 판결이 납니다. 그래서 저희가 사실 여러 가지 사유는 지상주차장을 철거하면서 상당한 민원이 대체주차장과 관련해서 민원이 있었고요. 자재 변경 이런 것 요구에 대해서 또 있었고, 다리 횡단하는 부분에서도 또 문제가 있었고 그 당시 제가 없어서 상세히 설명은 못 드리지만 이런 사유로 인해 가지고 걸계비 반영을 일부 요청을 했는데 저희가 총 공사비가 160억이거든요. 그래서 그냥 그 공사비로 해서 설계비 안 해주는 것으로 해서 버티다가 결국은 소가 들어왔습니다. 사례를 보면 맨 마지막 두 번째 장에 서울시 같은 경우에 보면 거의 시가 패소하는 경우가 있다는 경우가 많다는 것을 말씀을 드립니다. 그래서 저희가 본 공사사업은 70퍼센트가 국비고요, 시비가 30퍼센트가 되겠습니다. 세 번째로 김성수 위원님께서 5년간 하천관리 예산현황을 서면 제출하셨는데요.

임상곤 위원입니다. 오랫동안 기다리시면서 설명해 주시느라 고생하셨고요. 과장님 저,

아, 안 계셔서 설명을 못 드렸어요.

예?

안 계셔 가지고.

안 해 주셨다고요?

네. 다시,

도면 볼게요. 서면 보면 되고. 설명 다시 하셔야 되나?

몇 가지 되니까 설명드리겠습니다.

간단하게 그럼 해 주세요.

임상곤 위원님께서 자리에 안 계셔서 생략을 했었는데요. 간단히 설명을 드리도록 하겠습니다. 삼봉천 생태하천 복원사업 개요와 도면, 서면자료 요청을 하셨고요. 설명드리도록 하겠습니다. 삼봉천 공사는 저희가 금년 5월 달에 착공을 해서 내년 5월 달에 완공하는 계획을 가지고 있습니다. 총 사업비는 17억이 되겠습니다. 현재 공정은 25퍼센트, 30퍼센트가 되고요. 현재 생태복원사업에 480미터 호안 쌓기를 하고 있는데 지금 현재 차집관로 이설과 군부대 쪽에 돌쌓기를 하고 있다는 말씀을 드립니다. 그리고 저희가 보상비가 세 필지가 보상이 있는데 두 분은 보상이 됐고요. 한 분이 지금 조세채 씨가 보상비가 적다는 이유로 거부하고 있습니다. 또 현재 박달로에서 삼봉천 들어가는 지금 교량 하부에 보면, 도로과 소관인데요. 현재 건물을 철거하고 도로를 아직 철거가 안 되어 있어 그쪽에는 저희가 시작조차 못하고 있다는 말씀을 드립니다. 두 번째로 안양천 진입로 박달2동에 설계도와 실제 공정이 상이한 점이 있다. 확인해서 설명해 달라고 말씀을 하셨습니다. 본 사업은 주민예산과 관련해 가지고 건의됐던 사업인데요. 기존에 있던 경사로가 너무 급해서 완만한 경사로와 시민들의 편의를 위해서 설치해 달라는 민원이 있었는데 저희가 예산 7천만원을 세워서 6천 200만원 설계를 해서 6천 800만원을 집행을 했습니다. 당초에는 길이가 35미터인데 경사로가 너무 급경사로 되면서 저희가 2미터를 늘려서 완경사로 변경했다는 말씀을 드립니다. 세 번째로 도유 폐천부지 대부료 부과 중에서 2015년도와 ’14년도가 차이가 난다 그 사유를 설명하셨고요. 체납액 징수를 위한 추진사항 질의하셨습니다. 부과, 전년도와 비교해 봤을 때 580만원이 적습니다. 자료 내역을 저희가 사실상 이를 바로잡았다고 설명을 드려야 되는데요. 개별부과 중에서 오은주라는 분이 있습니다. 오은주, 10월 달에 계약했는데, 대부 계약을 했는데 1년 치를 저희가 23만원을 부과해야 되는데 95만원을 부과했어요. 그래서 73만원을 환불해 드렸고요. 김정길 씨라는 분이 있습니다. 대지로 사용하고 있는데 저희가 일반지역으로 점용한 것으로 판단을 해서 부과를, 착오 부과를 했습니다. 그래서 100분의 2로 적용해야 되는데 100분의 5를 적용해서 660만원에서 280만원으로 정정해서 380만원을 과오납 환급을 해 드렸고요. 박상훈 씨라는 분이 또 있습니다. 그래서 550만원인데 같은 방법으로 해서 240만원을 부과해야 되는데 550만원 부과해서 315만원을 바로 환급해서 결과적으로 차액분이 전년도 부과분을 정정해서 재부과해서 금년도가 바른 부과기 때문에 비교했을 때 580만원 착오 부과하였다는 말씀을 드립니다. 이상 설명 다 드렸습니다. 아, 그리고 홍춘희 위원님께서 아까 질의한 것 빠뜨렸습니다. 죄송합니다.

아니, 지금 임상곤 위원님 답변하는 것 아니에요?

먼저 하세요.

네, 다 끝났고요,

질의응답 하세요.

아니, 하다 말고 왜 또 홍춘희 위원님 또 불러요,

아니 아니, 그게 아니고 답변을 아직 안 했다고 그래서,

예, 계속해 주세요.

홍춘희 위원님께서 아까 포토존 관계 안양천에 대해서. 서울은 포토존도 좋고 보기도 좋은 시설이 많은데 왜 안양은 포토존을 할 수 있는 곳이 없느냐, 앞으로 계획이 어떠냐 이렇게 말씀하셨습니다. 아까 말씀드린 대로 저희는 생태하천 위주로 관리하다 보니까 그런 조형물을 설치할 수 없었고요. 그동안에 석수동하고 카페테리아를 2개소 설치를 했고요. 나름대로 저희가 하천변에 이렇게 좀 그것을 뭐라 그러죠? 식물들이 자랄 수 있는 그리고 볼거리 있는 웅덩이를, 습지를 만들어놨는데 사실상 저희도 풀이 너무 자라다 보니까 관리가 잘 안 되어서 시민들이 즐겨 찾는 곳을 못 만들었습니다. 그래서 내년도 제2안양천 계획에는 저희가 쌍개울에 문화공간 조성을 하고 그리고 대우아파트 앞에 대형 습지를 조성합니다. 그래서 대형 습지를 이런 특별 관리해서 항상 자연학습장으로 이용할 수 있도록 하고 그러면 나름대로 포토존을 좀 형성될 수 있다고 봅니다. 그리고 학의천에 지금 다리를 재공사합니다. 도로과에서 설계가 다 끝난 것으로 알고 있는데요. 그 공사가 되면 주변에 데크 휴식처라든지 이런 것을 만들어놓으면 그래도 볼거리가 되고 포토존이 좀 형성되지 않겠나 봅니다. 생태이야기관 쪽에도 무궁화꽃 단지가 있습니다. 거기도 저희가 보식을 특별히 해서 지금 거기도 중간에 나무 쉼터로 할 수 있는 곳이 있습니다. 거기서 쉼터 조성을 계획으로 있습니다. 그래서 내년도에는 지금 말씀드린 것들이 내년도 계획을 잡고 있습니다. 그래서 내년도 하반기면 그런 보기 좋은 시설들이 좀 생겨난다는 말씀을 드리면서 모든 설명을 마치도록 하겠습니다.

이엽 과장님!

예.

임상곤 위원님하고 보충질의하세요. 지금.

하여튼 뭐 과장님 힘든 부서는 힘든 부서인가 봐요. 질의도 많고 민원도 많고 하여튼 고생하셨고요. 이번에 또 안양천 살리기사업 용역비 없이 아마 진행되는 것으로 알고 있습니다. 계획하시는 것 잘되고 있나요?

네.

잘 준비하고 계시죠? 잘하시고요. 삼봉천 생태하천 복원사업 하는 것에 대해서 제가 지역구다 보니까 관심 갖고 제가 한번 찾아 가봤습니다. 가봤더니 완전히 땅바닥이 진흙탕이라 상당히 구두도 버리고 그랬는데 바닥 준설을 굉장히 깊게 하나 봐요? 바닥.

네. 그래야만 기초 돌쌓기가, 기초를 잘 자리잡아야 되기 때문에 그렇게 하고 있습니다.

바닥 준설 얘기 나와서 지금 바로 얘기 들어가면 안양천에 하류죠? 박달동, 석수동 부분 이렇게 가 보면 저는 사실 자주 가서 보는데 그 건널목 아니, 건널목이 아니고 돌계단 있죠? 돌다리. 거기 보면 준설토가, 토사가 많이 쌓여있었던 것을 제가 한 달 반까지 봤는데 지금은 어떤가요?

지금 노루표페인트 뒤에 일대 충훈부 말씀?

거기에도 그렇고, 위에 쪽도 그렇고.

저희가 유수흐름에 지장이 있다고 하는 준설토에 대해서는 저희가 1년에 한 번씩 하고 있습니다. 금년도에도 저희가 좀 지적을 해서 구청과 협의해 가지고 구청에서 충훈부 일대 한 200여 차례를 퍼낸 것으로 알고 있습니다.

자주 좀 관심 갖고 보셔야 되는 게 항상 돌다리를 건너서 통행하는 분들이 조금만 비가 내려도 넘치다 보니까 못 걷는 경우가 있어서 많이 돌아가거든요. 그래서 상류쪽, 이쪽 평촌 쪽은 몰라도 하류 쪽인 박달․석수권에는 분명히 관심 있게 좀 가져 주시고 돌다리 사이사이에 이물이나 이런 게 잡물을 끼는데 그런 것도 좀 신경써서 유심히 보셔야 될 것 같고요. 삼봉천은 생태하천복원 그쪽에 다시 들어가 보면 그 옆에 축사 있잖아요?

예.

축사는 어떻게 하기로 했나요?

그 축사가 지금 오리 키우는 데 말씀하시는 건가요?

예.

그게 조세체 씨 둘째 아들이 운영하더라고요. 그저께 나가서 만나고 왔는데 그것은 미보상 지역입니다. 250평 정도 60평 정도가 남은 그분 땅입니다.

아, 그래요?

예.

아니, 그런 데를 좀 활용해서 만안구 주차장 없지만, 우리 지역에도 주차장이 없는데 그것 비싸지 않죠? 그렇게.

거기가 또 주거지역하고도 멀리 있고 주차장 만들기가 좀.

아니, 뭐 이왕이면 지금 동네에 화물차들이 너무 많아서 화물차 주차장이라도 좀 하면 어떨까라는 생각이 들었어요. 지나가다가 보면서. 또 냄새 난다는 민원도 좀 있고. 주변에 군인들이야 뭐 왔다 가면 그만이니까 군인들은 민원을 안 넣지만 주민들이 요새 많이 왕래합니다. 거기에 나름 또 텃밭 같은 게 있어서 그런 분들이 민원을 넣고, 걸어 다니시는 분들이 민원 넣고 그래서 하는 얘기인데 그것 한번 좀 생각해 보시고요.

예.

그 동에서 그전에 그 부대 앞에 텃밭 가꾸기 했던 땅이 있습니다. 한 제가 볼 때 200평, 300평, 평으로 따지면 되는 것 같은데 거기를 활용 좀 하면 안 될까요? 부대에다가 한번 얘기를 해 보시면 어떨까요? 비어 있는데.

거기 일반지역은 저희가 할 사항은 아니고요. 지금 아까 말씀하셨던 그 땅에 대해서는 그렇지 않아도 지금 실무자하고 제가 매입을 하는 방법을 검토를 해 봤어요. 해 봤더니 70퍼센트가 국비이고 그리고 이게, 도감사가 또 심합니다. 그리고 잔여지 이런 차원이 아니고 그래서 잔여지라고 하면 저희가 살 텐데 땅이 너무 크기 때문에 잔여지 개념에서 매입할 수가 없습니다. 그래서 그것은 좀 더 검토를 해 보고요. 지금 말씀하신 그 위치는 하천구역 외이기 때문에, 일반지역이기 때문에 사실 동장이 건의를 해서 하는 방법이 있습니다. 그래서 그것은 한번 그쪽 동장하고 협의를 해 보도록 하겠습니다.

예. 잘 좀 부탁드리고요. 그다음에 안양천 진입로 개선공사를 보면 사실 제가 보름 전에 우리 지역이니까 직접 가보고요. 설계도도 제가 받았어요. 미리. 담당한테 받아 가지고, 뒤에 계신가 모르겠네? 계신가요. 혹시? 안 계신가? 받아서 제가 직접 가봤어요. 가봤는데 경사로 자체가 사실 급하긴 급하더라고요. 지금도. 아까 35미터에서 37미터 늘렸는데 제가 볼 땐 최대한 끝까지 한 32미터를 더 늘렸다면 더 좋을 뻔했다라는 생각이 들어요. 그래서 제가 실지로 한번 비올 때인데 우산 쓰고 줄자로 혼자 재고 다니다 보니까 비도 맞고 그랬는데 가로, 높이도 틀리고, 가로도 틀리고, 높이도 틀리고, 밑의 쪽은 조금 넓고 중간 또 넓고 입구 쪽은 좁고 그래서 이게 제대로 된 건지 확인 아까 해 달라 했는데 안 가셨나 봐요? 현장에.

우리 직원이 갔다 왔는데요. 저는 못 나갔고. 설계대로 됐다고 했고요. 변경사항은 그렇게 변경이 됐다,

그러면 제가 잘못 쟀나요? 그러면?

당초부터 폭과 길이는 폭은 1.8미터로다가 했고요. 그 경사로밖에 없었던 것을 계단을 설치했기 때문에 폭은 이 정도로 하는 게 맞다고 당초 계획이 되어서 하여튼 넓으면 좋죠. 넓으면 좋은데,

넓으면 좋은데 좁아져서 제가 하는 얘기예요.

그래서 난간을 높이다가 보니까 좁아 보이더라고요. 그래서,

제가 직접 쟀다니까요. 줄자로 쟀어요. 도면 보고. 그런데 안 맞아서 말씀드린 거예요.

방범대장님도 전화 오고 자전거 타는 분들이 또 가다 보니까 사람이 올 때 비켜가다가 옆에 부닥치고 그런 얘기를 하더라고요,

그렇죠. 그것 때문에 간 거죠.

그러면 좀 그런 지역에서 보행은 좀 안전을 고려해서 서로가 조심해서 보행하시면 될 것 같습니다.

될 것 같은데 중요한 것은 앞으로 어떤 공사든 간에 하천관리과이기 때문에 지금 말씀드리는 것이고 다른 데에서 어떤 공사를 했는데 도면대로 안 되어 있다 그러면 이것 누가 책임져요? 누가 책임지죠?

설계대로 하는 게 맞죠. 맞는데 만약에 잘못됐다라면, 부분이 있다라면 높이가 좀 조금 높은 것 같고요.

높이도 그렇고 일단 폭이 도면보다는 좀 작습니다. 작고요. 제가, 이것 특별히 제가 지금 다 메모를 해서 한 건데 이것 참 다 완공이 됐으니까 그렇고, 그다음에 바닥에 미끄럼방지제를 추가했다고 이렇게 되어 있어요. 도면상에. 그런데 미끄럼방지제가 뭐죠?

미끄럼방지가 계단 쪽,

아니요. 데크.

저희가 미끄럼방지시설은 별도로 설치 안 하고요. 데크가 좀 줄무늬로 되어 있는 부분이 있지 않습니까? 그것을 표면으로 해서 했기 때문에,

그건 뭐 어디나 데크가 다 거의 그렇죠. 계단에 올라가든 바닥에 걸어다니든. 저는 그래서 이 미끄럼방지제 추가라고 도면에 있길래 이게 무슨 특수한 건가 해서 그래서 제가 등산화를 신고 비 오는 날이니까 한 세 번 정도 왕복 걸어봤어요. 그런데 그렇게 해도 좀 미끄럽길래 이게 혹시 또 아직 이 작업을 안 했나 해서, 작업 시작 안 했나 확인 안 했나 해서 여쭤보는 거예요.

그 부분은 제가 확인을 해서 별도로 말씀을 드리고 제가 확인을 못했습니다. 그래서 필요하다면 만약에 겨울에도 눈이 올 때 쓸지 않고 바로 얇은 가루 눈으로 왔을 때 미끄러질 염려가 있거든요. 그래서 계단에 보면 페이퍼 식으로 해 가지고 거칠한 그런 것 있더라고요. 필요하면 그것을 중간중간에 설치하는 것으로 해서,

이게 제가 걸어봐서 성인남자가 걸었는데 어르신들 이것 몇 명 넘어질 것 같고요. 제가 그때도 담당 직원하고 통화를 했습니다. 통화를 하는 과정에서 이런 얘기도 좀 했어요. 과장님 잘 들으세요. 들어가는 진입로 상부에 한 2, 3미터 앞에 접시머리 나사라고 하죠? 사라볼트. 했는데 그게 바닥면과 일치를 해요. 좀 튀어나온 게 있고. 그럼 100퍼센트 거기에 공간이 한 1.5미터 되는데 그것을 다시 좀 해야 되지 않겠느냐라고 얘기는 했습니다. 그때 누군지는 기억이 안 나지만, 통화했는데 반드시 볼트는 바닥면에서는 들어가야 되잖아요. 박달2동에 데크작업을 했어요. 몇 년 전에. 작년에 했나요? 했는데 거기 보면 안으로 쏙 들어가 있어서 통행에 지장이 없고, 넘어질 염려가 없고 다칠 염려가 없어서 그게 한 150여개 박혀있는 것 같아요. 제가 볼 때는. 그것을 좀 수정했었으면 좋겠는데 가능한가요?

제가 확인해 보겠습니다.

그것 꼭 하셔야 될 것 같아요. 그다음에 손잡이를 잡고, 손잡이를 나중에 하셨더라고요?

예.

손잡이를 잡아봤더니 너무 차가운 거예요. 보름 전인데. 그것 어르신들이나 애들이나 잡았을 때 이것 어떻게 해야 할까요? 그것 보강제 좀 해야 될 것 같은데, 가능하죠?

제가 검토를 해 보겠습니다.

검토가 아니고 해야 된다고요.

겨울에는 차가운 건 뭐 어느 시설물 다 마찬가지고요.

아니, 그래도 뭐라 그래요, 무슨 보호제 같은 것이라도 말아서,

한 번 제가 고려를 해 보겠습니다.

그렇게 해서 하셔야 될 것 같고요. 저는 계단은 생각은 안 했어요. 그런데 데크로드가 저는 상당히 그래도 민원사항이었고 저도 또 나름 공약이었고 하기 때문에 유심히 제가 가서 다 그래서 확인한 결과예요. 그러니까 그런 것을 좀 지금 제가 지적한 부분이 나중에 추후 민원일 수가 있으니까 미리 좀 말씀드리는 부분이고 공사 아직, 끝났지만 우리 담당 직원이든 일을 했던 분들이든 부탁을 해서 그것을 수정했으면 좋을 것이라고 생각이 되어서 말씀드리는 부분이에요. 그래서 체크 좀 잘해 주시고요. 하여튼 지적하는 부분 외에도 이렇게 다니시면서 또 나름 생각하시는 부분에 대해서도 체크 좀 해 주십시오.

지금 말씀하신 사항은 모두 조치해 드리겠습니다.

이엽 과장님, 잘한다고 하시고요. 또 다음 주에 우리 예산 있습니다. 예산 때까지 지켜보시고요. 우리 임상곤 위원님 예산심의 때 수정이 안 된 부분 다시 지적해 주시기 바랍니다.

네. 이상입니다.

임상곤 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 원용의 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

지금 하천관리 이엽 과장님 참 고생이 많으신데요. 이것 임상곤 위원님이 또 이렇게 얘기를 해서 안 해야 되나, 해야 되나 좀 걱정스러운데요. 이게 두 가지만 말씀드릴게요. 지금 11.7퍼센트면요 눈 왔을 때 애들이 스키 타기 딱 좋은 장소예요. 밑에다 비닐 깔면 그냥 내려오는데요. 제가 볼 때는 중간중간에 미끄럼방지망을 사포지 그것 갖고는 안 됩니다. 눈 쌓이면 그냥 미끄러지고요. 그것 염두에 두시고 또 이 도면상에 지금 상세 A도면은 진입로가 같아요. 그런데 여기 데크 위에 형강 밑에 들어가고 그런 것을 봐서는 건식공법으로 한 것 같은데 이게 건식공법으로 한 거죠? 밑에 콘크리트 치고 그런 것 아니죠?

콘크리트를 쳐서 파이프를 박았, 지지대를 박았습니다.

아니, 그건 기초가 그렇고요. 이 데크 패널은 아연도 강관 파이프로 해서 데크를 보통 방부제를 까는데 도면이 지금 이게 상세가 A만 있어요. 그리고 안전난간대는 도면대로 경기도 매뉴얼에는 애들이 올라가서 안전사고가 나기 때문에 세로형으로 안 써요. 가로, 이렇게 수직형으로 해서 밑으로 내리지 중간에 살닿으면 거기가 애들이 타고 올라가거든요. 그런 것을 좀 보셨어야 되는데 저희 지역구 같았으면 일할 때 거기다 수정을 들어가겠는데 그다음에 안전난간대를 1.8미터로 하셨다는데 그 안쪽에 거셨죠? 이 폭 안에다가? 그래서 더 좁아 보이는 거예요. 그것을 바깥으로 거는 방법이 있어요. 그런 게 이제 아쉽다는 거죠. 하여간 넘어가겠고요. 그런 부분을, 상세 도면을, 이엽 과장님 상세 도면을 나중에 주시고요.

네.

그다음에 시간이 많지 않아서 이것 도면 갖고 얘기해도 제가 한참 얘기할 것 같고요. 업무보고 51쪽 안양생태이야기관에서 좀 말씀드리겠습니다. 그 뒷장에 안양천 환경대학을 보면 가천대학교 최정권 교수 이렇게 나와 있는데 별도로 이것은 강사료가 나가는 거죠?

예, 나갑니다.

그다음에 지하수 평가분석 개선방향을 보겠습니다. 이게 지금 2011년부터 2015년도, ’12년도에는 예산이 없어서 못한 것 같은데 이게 주목적이 뭡니까? 이것 하는 주목적, 관측시설.

저희가 「지하수법」에 의해서 매월 이 관측망 43개에 대해서 관측을 하도록 되어 있습니다. 관측해서 저희가 수위온도하고 수위하고, 수온하고 전도도를 우리가 계속 매월 보고하도록 되어 있습니다. 처음에는 저희가 인력으로 해서, 인력으로 직접 다니면서 했는데 지난번에도 말씀을 드렸는데요. 이게 저희가 공공용 시설이 아니고 개인시설이 많고요. 기업체도 많고 그러다 보니까 저희가 사생활 침해라든지 이런 것 때문에 좀 추세가 지금 자동화시스템으로 가는 쪽이다. 그래서 저희가 그런 본 계획에 의해 가지고 연차적으로 계획을 수립한 것입니다.

그러면 2016, ’17 계속, 계속해야 되는 건가요?

끝났습니다.

끝났죠?

금년도로 해 가지고, 예.

그러면 이게 지금 민가나 남의 사유지에 지하수 보조 관측시설이 몇 개나 돼요? 지금 이 43개 중에. 남의 사유지, 거의 다입니까?

개인이 아홉 군데고요. 기업체 등 공공기관이 한 다섯 군데 되고요. 그리고 저희가 관리하는 공공하천이라든지 공한지, 공원 일원 등에 12개소가 있습니다.

12개, 21개 그럼 26개. 43개 많이 미달하는데요? 개인 9개, 기업 및 공공기업 5개, 하천공원 12개. 숫자가 좀 틀려도 상관은 없는데요. 제가 묻고자 하는 것은 주목적이 지하수 동향 파악 아니에요?

네. 그렇습니다.

그러면 이게 계속 지하수 동향파악만 계속 하실 건가요? 대책은 뭐로 보시는 거예요? 지금? 대책은 생각해 보신 적이 없으시죠? 그러면 좋습니다. 이것 개인하고, 저희 시유지 아닌, 공유지 아닌 데에 동의관계나 동의서 받고 이렇게 일을 하신 것입니까? 아니면 인센티브를 별도로 주시는 겁니까? 관리비를?

관리비요?

네. 사유지를 했을 경우에 그분들이 반대하거나 싫어할 것 아니에요.

처음에는 다 민간시설, 기업체는 다 동의를 받아서 했고요. 관리는 저희가 위탁관리로 해 가지고 매년 4, 5천만원을 들여서 관리를 하고 있습니다.

위탁관리 해서 4, 5천만원 든다는 것은 보상비까지 포함해서,

유지관리비죠.

유지관리비. 그럼 보상비 나가는 건 일체 없다?

예, 없습니다.

다행이네요.

개인이 해서 쓰는 데를 관측을 하는 거잖아요. 답변 좀 잘해 주세요. 지하수 관측시설에 대해서.

아니, 이게 참 중요한 사항인데요. 과장님이 이것을 다 아실 수는 물론 없죠. 그런데 팀장님들이 이것을 잘, 어떠한 질의가 나갈지 모르기 때문에 일부로 예리하게 하는 건 아닙니다. 그런데 주목적이 지하수 동향파악이면 지하수 동향파악만 계속할 게 아니라 지하수에 대한 대책, 고갈되는 것에 대한 대책 때문에 이것을 아마 하는 것 같은데 농업용수도 써야 될 것이고, 저수지의 물도 얼마나 다운이 되는지 하천도 마찬가지고 동향파악만 할 게 아니라 대책도 나와야 한다는 거죠. 무슨 목적이 있으니까 하는 것 아닙니까? 돈을 들여서. 2016년도는 예산이 잡혀 있습니까? 그건 다음 주에. 그러면 현재 답변이 어렵거나 그러한 사항은요 차후에 팀장님하고 상의해서 43개소에 대한 분포도는 받았으니까 하천공원 12개 외에 지금 개수가 안 맞아요. 그런 사항하고, 대책하고 나중에 별도로 저한테 답변서를 주십시오.

예, 알겠습니다.

그다음에 여기 분석내용 중에 제가 좀 모르는 게 있어서 물어봅니다. 겨울철에 당연히 지하수위가 낮을 거고요. 7.71미터고, 여름에는 10.08미터까지 수위가 올라왔습니다. 그건 뭐 장마나 우기 때문에 그런 거고요. 여기 전기전도도 이게 뭘 뜻하는 건가요? 비고란에 세 번째, 전기전도도 전월 436, 금월 435. 이것도 곤란하면 나중에 답변서 주시고요.

알겠습니다.

그리고 지난번에도 제가 7월 달에 한 번 말씀드렸던 것 같은데요. 안양 수암천, 복개천 하부에 선홈통 누수는 계약관계 서류를 잘 보셔 갖고요. 업자한테 연락을 하셔서, 지금 우기는 지났습니다. 현장파악을 좀 하셔서 새는 부위를 며칠만 하면 될 것 같아요. 굉장히 어려운 작업은 아니니까요. 하자보수 기간 내에 처리해 주시고 밑에서, 선홈통에서 물 안 떨어지게 해 주시고요. 벽지에서 물 떨어지는 것은 그건 어쩔 수 없어요. 그래서 저는 이것으로 질의를 마치고요. 답변 못해 주신 것은 나중에 협의해서 서면답변으로 해 주시든지 저하고 연락을 해서 답변을 해 주시기 바랍니다.

예. 알겠습니다.

이상입니다.

원용의 위원님 수고하셨습니다. 우리 과장님! 지하수 평가분석 자동화시스템 이것 왜 똑바로 답변을 못하세요? 예산할 때는, 이것 작년에도 나왔었고 이것 하는 이유에 대해서 잘 아시잖아요. 아시는 대로 설명하시면 되는데 많이 겁을 먹으신 것 같아. 우리 원용의 위원님 많이 봐주시는데요. 예산 때 같은 질의가 나오면 정확한 답변해 주시기 바랍니다.

예.

원용의 위원님 수고하셨습니다. 계속 이어서 보충질의하실 위원님? 홍춘희 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

홍춘희 위원입니다. 과장님 답변 잘 들었고요. 제가 하천 모니터링 관련해서 질의드렸는데 이게 매년 실시되는 건가요?

매년 합니다.

1년에 두 번,

조류하고 어류는 매년하고요. 수질검사는 매월하고요. 저희가.

수질은 매월하고 조류, 어류는 1년에 한 번씩 한다는 말씀이시죠?

예.

그래서 제가 이 질의를 드린 이유는 제2의 안양천 살리기에 지난번 간담회 때 시설물 위주로 좀 말씀을 해 주신 것 같아서 이런 자료가 매년 쌓이고 쌓여서 어떤 향후에 그림을 그릴 수 있는 자료가 되는 거잖아요. 그래서 제2안양천 살리기에 지금 이런 수년간의 어류나 조류의 어떤 변화 과정이 뭘 말하고 있는지 그런 것을, 그런 게 좀 전문가들의 분석이 들어가서 포함이 돼야 될 것 같아요. 안양천 살리기 처음에 했을 때와 지금 제2안양천 살리기를 앞두고 어류나 조류의 이런 변화가 뭘 말하고 있는지 그런 내용이 좀 들어갔으면 해서 말씀을 드리고 하여튼 시장님께서 시작을 하시는 것이니까 이게 환경단체나 아니면 시민들 굉장히 많은 분들이 애초에 안양천 살리기에 동참을 하신 거잖아요. 그래서 지금 이렇게 전국적으로 유명한 곳이 됐는데 그게 또 그냥 형식적으로 끝나지 않도록 그런 것 좀 당부를 드리고자 제가 질의드렸습니다.

예. 고맙습니다.

그리고 세월교, 구름다리를 세월교라고 하네요? 이게 우리 부서 소관인 것이죠?

네. 저희 소관입니다.

설치하고 유지관리가.

예. 물이 흐르면 물이 잠기는 곳이니까 세월교라고.

아, 그렇게 세월교라고. 그러면 지금 다리, 다리 있잖아요. 다리는 도로과고, 징검다리하고 세월교는 하천관리과죠?

저희가, 예.

그러면 하여튼 이것은 제가 뭐 또 따로 말씀드릴 게 있어서 자료를 요청을 했는데 삼성천 같은 경우에는 지금 1개소가 있잖아요?

예.

안양천 합류점, 벽천광장 이렇게 해서 벽천광장에 있는 것 그것 얘기하는 거죠? 뭐죠,

구름다리.

그러니까. 이렇게 되어 있는 것, 구름다리를 말씀하시는 거잖아요?

예.

다른 것과 좀 형태가 다르잖아요. 안양천에 있는 거랑. 형태는 조금씩 달라도 그렇게 표현하는 건가요? 거기는. 미적인 예술성을 가미해서,

그것도 있지만 옛날부터 있던 다리라서 그렇게 좀 만들어진 거거든요. 큰 장마 질 때에도 그것도 물이 가까이 할 수 있는 곳이거든요.

그래요. 알겠습니다. 아까 자전거도로 관련해서 말씀을 해 주셨어요. 저희가 자전거를 타고 가다 보니까 한강으로, 하류지점으로 갈수록 하천도 넓어지지만 그 옆에 부지라고 해야 되나요?

고수부지.

고수부지 폭도 넓어지기 때문에 도로도 산책로나 자전거도로도 넓었고 어떤 시설물을 설치하기에도 좋았고 심지어 족구장이나 막 이런 운동할 수 있는 곳도 많이 되어 있더라고요. 그래서 그런 거랑은 좀 다르지만 이번에 그런 계획이 있으시니까 참고해서 거기에 보완을 해 주셔서 저희가 많은 예산을 투입한 것에 대한 어떤 아웃풋이라고 해야 될까요, 그런 게 좀 나올 것 같습니다. 그래서 많이 힘드신 건 알지만 그런 내용을 꼭 좀 넣어서 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

예.

이상입니다.

홍춘희 위원님 수고하셨습니다. 계속 이어서 김성수 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.