우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 남구의회 발언

박재범 의원 발언

제240회 제2차 기획행정위원회행정사무감사2015-12-03

박재범 의원 프로필 보기 →

명희

윤명희위원장

2015년도 총무국 소관 행정사무감사 속개를 선포합니다. 선배, 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 연일 계속되는 감사에 수고가 많으십니다. 오늘도 어제에 이어 총무국 소관 업무에 대하여 계속해서 공개질의 하도록 하겠습니다. 질의는 부서구분 없이 일괄 질의토록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기를 바랍니다. 예, 박재범위원님!
재범

박재범위원

예, 박재범위원입니다. 총무과 현안사업 중 남구 장학재단 설립 건에 대해서 질의드리겠습니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 총무과장 유진홍입니다.
재범

박재범위원

한국은 OECD국가 중 공교육비 민간부담률이 가장 높은 국가로 한 해 우리 대학생의 약 17만 명이 학비마련을 위해 본인 의지와 상관없이 휴학을 선택한 작금의 현실에서 국가 또는 지방자치단체에서 학생들이 안정적으로 학업에 전념할 수 있는 여건 조성을 위해 장학재단을 설립하고, 예산을 출연한 현상은 본위원도 찬성한다는 전제 하에서 유진홍 과장님께 질의하겠습니다. 2015년11월16일 부산광역시 남구 장학재단 설립 및 운영 조례안이 통과된 것 맞습니까?
진홍

유진홍총무과장

예, 총무과장 유진홍입니다. 박재범위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 지난 10월 임시회 때 우리 총무위원회에서 심의의결해서 남구 장학재단 설립에 관한 조례가 통과돼서 공포를 했습니다.
재범

박재범위원

예, 여기 장학재단 설립 추진 일정을 보니까 12월 중에 발기인 총회가 계획되어 있고 2016년도 예산안 5억이 배정되어 있습니다. 제도적 근거에 맞는 발기인 총회가 되고 내년 예산이 반영되자마자 추진하려면 지금 12월에 모든 준비를 마쳐야 된다고 생각하는데 현재 우리 장학재단 추진사항은 어떻습니까?
진홍

유진홍총무과장

예, 추진사항을 말씀드리겠습니다. 조례가 공포된 이후에 저희들이 장학재단을 설립하기 위해서 저희들 행정적으로 준비를 하고 있습니다. 제일 먼저 남구 주민들이 장학재단 설립에 대한 취지를 이해를 해야 되겠다 싶어서 조례가 통과된 걸 남구신문에 홍보를 하고 또 제일 먼저 추진위원들이 구성이 되어야 될 사항입니다. 추진위원을 구성을 해서 그 다음에 그 사람들을 통해서 발기인을 모집을 하고 또 장학출연이라든지 이런 설립취지에 대한 설명을 해갖고 주민들이 공감을 하는 과정에 발기인들이 어느 정도 확보가 되면 발기인대회를 해야 될 사항이고, 거기에 따라서 저희들은 우리 구에서 출연할 출연금 약 한 5억 정도를 준비를 하면서 하는데 아직까지 지금 추진위원회를 갖다가 개최할 안을 지금 잡고 있는데 아직까지 확정된 사항은 없고 우리가 각급 주민대표라 할까요, 단체장이라든지 또 기업가라든지 또 각종 단체 이런 대표자를 통해서 홍보를 할 수 있는 제일 좋은 적절한 방안을 마련하기 위해서 추진위원회의 안을 잡고 있습니다. 그래서 저희들 가급적 한 12월에는 추진위원회 회의를 한 번 해서 취지를 설명을 하고 발기인 모집하는 데 협조를 해달라는 이런 취지로 추진위원회 회의를 할 참입니다. 아직까지는 확정된 사항은 없습니다.
재범

박재범위원

과장님 말씀을 들어보면 예산안만 반영했을 뿐이지 아직 연말계획과 현재 추진사항이 동 떨어져있다고 해석해도 되겠습니까?
진홍

유진홍총무과장

예, 그렇습니다.
재범

박재범위원

그럼 과장님께서는 추진사항에 대한 제반 준비도 안 된 상태에서 예산을 먼저 올리십니까?
진홍

유진홍총무과장

아, 저희들이 조례를 상정을 할 때 장기적으로 어느 정도 기본계획은 항상 마련을 해야 됩니다. 예를 들어서 기본 계획 중에서는 장학재단 설립이 근본적인 그거는 장학기금을 마련하는 상황이기 때문에 저희들 구에서 어느 정도 부담을 할 계획이다, 그 다음에 또 민간에서 출연할, 기탁할 기금이 어느 정도 된다 그런 계획을 마련한 상황이고, 저희들이 마련한 계획 중에서 당해연도에 당장 한 5억 정도는 우리가 예산을 확보해서 출연을 먼저 하자, 내놔놓고 주민들도 참여를 해야 되는 게 올바른 절차나 도리 아니겠냐 이래서 저희들 계획을 마련해놓은 상황이고, 추진위원회나 발기인이 이제 발기인들이 해갖고 정관이 작성이 되면 그 정관에 따라서 해야 될 상황입니다. 그러나 무엇보다도 먼저 우리가 구에서 먼저 추진을 하기 때문에 기본적으로 구에서 할 일을 먼저 좀 앞장서서 하자 하는 이런 취지에서 우리가 예산을 확보를 하는 이런 취지로 이해를 했으면 고맙겠습니다.
재범

박재범위원

예, 알겠습니다. 아무튼 올 12월 내로 발기인 총회가 진행될 수 있도록 과장님께 다시 한 번 부탁드리겠습니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 잘 알겠습니다. 저희들 가급적 연말 내에 추진할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
재범

박재범위원

과장님, 남구장학재단의 운영과정에서 발생할 수 있는 일반적 오류가 무엇이라고 생각하십니까?
진홍

유진홍총무과장

아, 여러 가지가 있을 수가 있는데 장학회라는 기본적인 문제점으로 하면 장학생 선발이라든지 과연 이 장학금을 받고 모범 학생이 되느냐 그다음에 또 장학금을 받고 남구에 어느 정도 기여할 수 있느냐 이런 문제가 큰 문제가 될 수 있고 그다음에 운영상에 또 문제가 있을 수가 있습니다. 어떤 독단적인 운영이 되느냐, 주민들이 공감하는 이런 운영체계가 되느냐 이런 문제가 있는데 아직까지 우리가 초기단계이기 때문에 지금 그런 것까지는 염두에 두고 추진할 수 있는 그거는 충분히 준비는 해야 되겠지마는 지금 상태에서는 어떤 문제점으로 특별히 이야기할 수 있는 것은 좀 곤란합니다. 그리고 당장 기금을 어떻게든 좀 많이 모으느냐 이게 또 큰 문제라고 생각을 합니다.
재범

박재범위원

과장님, 제가 달리 질문을 좀 하겠습니다. 장학재단 운영과정에서 기금조성, 장학생 선발, 지도관리 등에서 공정성과 투명성을 저해하는 문제가 발생할 수 있다는 전제 하에서 제가 다시 과장님에 질문하겠습니다. 우리 남구 장학재단의 장학생 선발기준은 어떻게 되어 있습니까?
진홍

유진홍총무과장

지금 장학재단의 선발기준은 정관에서 나중에 정해야 되기 때문에 전혀 지금은 제로 상태라고 보시면 되겠습니다. 제로베이스라는 이런 기초에서 보시면 되겠습니다.
재범

박재범위원

저희가 남구 장학재단 설립 및 운영 조례에 제1조 목적란을 기억하고 계십니까?
진홍

유진홍총무과장

예.
재범

박재범위원

거기에 뭐라 되어 있습니까?
진홍

유진홍총무과장

우수인재를 발굴해 갖고 나중에 그 지역에 기여할 수 있는 이런 사람들을 선발하는 이런 게 목적으로 되어 있습니다.
재범

박재범위원

예, 과장님 말씀대로 지역인재를 발굴육성하고 장기적으로 지역발전에 기여할 목적으로 지급하는 성적 우수 장학금도 중요하지만 저 본위원이 생각하기에는 경제적 이유로 학업에 어려움을 겪고 있는 저소득층 가정 학생들에게 균등한 교육기회를 부여하는 차원에서 지급할 수 있는 가사 장학금 제도도 좀 고려해 주십사 하는 바람입니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 박재범위원님께서 질의하신 사항을 충분히 장학회 이사회가 구성이 되고 정관이 작성이 되면 그런 의미를 갖다가 정관에 남길 수 있도록 저희들 정관 작성에 최선의 노력을 다하겠습니다. 그런데 그 정관대로 운영이 되어야 되기 때문에 정관의 기본취지가 성적우수자도 중요하지만 저소득층이라든지 어려운 계층을 갖다가 도와서 소위 좋은 인물을 만들 수 있는 이런 취지가 반영이 되도록 저희들 최대한 노력을 하겠습니다.
재범

박재범위원

예, 다음은 장학생 공개모집 시 선정방식은 정해진 게 있습니까?
진홍

유진홍총무과장

지금 그 정관이 이사회가 안 되어 있기 때문에 전혀 그게 없다는 걸 말씀드리겠습니다.
재범

박재범위원

그럼 통상적으로 과장님 생각에서 장학지급대상자 선정방식을 한번 고민해본 적은 있습니까?
진홍

유진홍총무과장

통상적으로 장학생이라는 것은 성적이 상위 클래스 들면서, 장학생은 먼저 성적우수자가 제일 우선이라고 봅니다, 항상. 어디든지 그렇게 우수자를 하면서 더 공부 잘하라고…
재범

박재범위원

과장님, 저가 장학생 선발과정을 묻는 게 아니고 공개모집 과정을 여쭤본 겁니다.
진홍

유진홍총무과장

공개모집 과정은 아까 우리가 우리 조례의 뜻을 살려서 남구에 거주하는 주민 중에서 최대한으로 혜택을 받을 수 있도록 또 고등학생이나 대학생이 혜택을 받을 수 있도록 그렇게 나중에 정관에도 선발기준이라든지 이런 게 구체적으로 기록이 되겠습니다마는 그 뜻을 최대한 살려서 모집이 될 수 있도록 정관 작성하는 데 저희들이…
재범

박재범위원

과장님, 우리가 통상적으로 지급대상자 선정방식은 홈페이지나 거리 현수막을 통해서 공개모집하는 방식이 있고요. 둘째, 학교장 추천으로 학교에 배정된 인원을 학교장이 추천하는 방식, 읍면동에 선발인원을 배정하여 읍면동장이 추천하는 방식, 통상적으로 그 세 가지가 큰 틀에서 나와 있지 않습니까?
진홍

유진홍총무과장

예, 그럴 수가 있습니다.
재범

박재범위원

그럼 위 세 가지 방식은 제가 나열했지 않습니까? 그 중에서 한 가지 또는 두 가지 방식으로 장학생을 선발하는데 우리 남구 장학재단 장학금 지급 대상자 중에 결정 시에 타 장학재단에 장학금 수혜여부를 확인할 수 있는 방법은 있습니까?
진홍

유진홍총무과장

아, 저희들이 지금 구체적인 조례가 통과하고 추진위원회가 아직까지 구성을 해갖고 지금 운영하고 아직까지 첫 회의도 하지도 않은 이런 상황에서 그런 세부적인 절차라든지 여러 가지 방법이라든지 이런 상황은 지금 총무과에서 기본적으로 지도를 하고 또 정관 작성에 이런 뜻이 반영이 되도록 노력은 할 수는 있습니다마는 거기에 운용방법에 대해서 구체적으로 말씀드린 것은 적절하지 않을 것 같아서…
재범

박재범위원

저는 좀 이해가 안 갑니다. 그래도 명색이 남구청 최고의 엘리트 코스인 총무과장님께서 조례안이 상정됐을 때 그에 대한 진지한 고민도 안 하시고 조례를 올리십니까?
진홍

유진홍총무과장

그 조례를 상정할 때에는 구체적으로 예를 들어서 우리가 구청에서 직접적으로 운영할 사항이 아니고 장학회 이사회에서 운영을 해야 될 사항이기 때문에 그 이사회 운영은 정관에 따라서 운영을 해야 되고 그러기 때문에 정관 작성에는 저희들이 우리 구청의 뜻을 최대한 반영은 할 수 있습니다마는 그걸 구체적으로 운영할 거를 갖다가 이렇게 지시하고 뭐하고 하는 것은 아마 그 이사회의 권위를 무시할 수 있는 이런 내용이기 때문에 저희들이 지금 말씀드리는 것은 조금 적절하지 않다 이렇게 생각을 합니다.
재범

박재범위원

예, 본위원은 타 장학재단을 장학금 수혜 여부 과정에서 보면 우리가 국가 또는 광역 기초지자체 출연단체가 있지 않습니까, 장학금 지급하는? 즉 우리 주변에 가까이 보면 새마을지도협의회 자녀 장학금이나 통장자녀 장학금 그렇게 중복으로 지원될 수 있는 것을 미연에 방지할 수 있는 대책을 좀 고민해주십사 하는 차원에서 말씀드린 거고요.
진홍

유진홍총무과장

예, 박재범위원님께서 이야기하시는 사항에 대해서는 충분히 반영이 되도록 하겠습니다. 그리고 또 장학금이 타 장학금하고 이중으로 지급이 되면 물론 그 학생한테는 좋겠습니다마는 장학금의 본래의 취지에서 약간, 조금 벗어날 수도 있기 때문에 이중수급이 안 되도록, 이중 혜택이 안 되도록 저희들 선발기준에서는 그런 점을 반드시 명확하게 해서 부득이하게 또 이사회에서 이 사람은 줘야 된다 하는 그런 문제도 있을 수도 있습니다마는 가급적 이중으로 지급이 되는 이런 사례가 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
재범

박재범위원

예, 본 위원 생각으로는 남구 장학금 조례안에 타 장학금 수혜 여부를 확인하기 위한 자료 요청 건을 삽입하면 장학금 지급이 이중 지급되는 것을 미연에 방지할 수 있다고 생각하는데 과장님 견해는 어떻습니까?
진홍

유진홍총무과장

그거 좋은 제안이십니다. 저희들이 그 사항을 갖다가 충분히 학교라든지 예를 들어서 각급단체라든지 또 각급기관에다가 장학 운영하는 기관에다가 조회를 해서 선발이 되도록 그렇게 절차를, 그거는 충분히 우리가 반영을 하도록 그렇게 하겠습니다.
재범

박재범위원

그럼 과장님께서는 장학금 중복수혜 관리 체계 개선을 위해 조례상 근거 조문을 신설할 수 있다고 생각한다고 받아드려도 되겠습니까?
진홍

유진홍총무과장

아, 조례상에도 명시해도 충분히 가능할 것 같습니다. 저희들이 한번 더 조례 내용을 검토를 해갖고 혹시 그런 의미가 살려져 있는지 또 조금 더 보완을 할 필요 있으면 언제든지 개정할 수 있다고 봅니다.
재범

박재범위원

예, 본위원이 남구 장학재단, 서두에 말씀드렸다시피 사회적인 약자인 우리 학생들이 안정적으로 학업에 전념할 수 있는 여건조성을 위해 장학재단을 설립하는 것은 지당하다고 생각합니다. 남구 장학재단의 전반적인 근거 마련과 이중지원방지를 통하여 많은 학생들이 수혜를 입을 수 있도록 바라면서 이상 질의를 마치겠습니다.
진홍

유진홍총무과장

박재범위원님 질의하신 사항에 대해서 우리가 장학재단 운영에 많은 참고가 되고 또 많은 기본 틀을 만드는 데 많은 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
명희

윤명희위원장

박재범위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 조상진위원님!

조상진위원

예, 유진홍 총무과장님한테 질의하겠습니다. 행정감사 자료 14번에 직원 사기진작 관련 시책사업 추진사항 중에 직원 취미클럽에 대해서 질의하겠습니다. 저희 남구청에서 직원 취미클럽 현황하고 지원 형태에 대해서 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 조상진위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우리 구청에서 운영하고 있는 취미클럽은 총 11개 클럽이 운영이 되고 있습니다. 금년 같은 경우에 약 950만원을 지원을 했습니다. 예를 들어서 축구회 같은 경우에 95만원, 등산회 95만원 등등 해갖고 11개 단체에 지원을 했습니다.

조상진위원

지금 우리 총무과장님께서는 직원 취미클럽현장 총회 때나 이런 취미클럽 활동 때 참가 해본 적 있나요?
진홍

유진홍총무과장

제가 참여하는 취미클럽은 등산도 참여하고 또 마라톤도 하고 바둑 기우회도 하고 하기 때문에 일원으로 참여도 하고 또 같은 혜택도 보고 이렇게 하고 있습니다. 물론 총회도 당연히 참여를 하고 또 직책도 갖고 있는 클럽도 있습니다.

조상진위원

이번 11월인가 부산광역시장배 체육대회 때 현장을 한번 독려하고, 현장을 한번 보셨는지?
진홍

유진홍총무과장

거기 축구회는 제가 관여를 안 하기 때문에 거기까지는 저희들이 참여를, 시간적 여유라든지 그렇고 또 저 취향하고 조금 그거 해서 참여를 못했습니다.

조상진위원

우리 총무과장님 직무가 어떤 것이죠?
진홍

유진홍총무과장

취미클럽이라든지 직원 사기앙양을 해서 지원하는 부서 업무…

조상진위원

아니, 총무과장님의 업무 역할이 무엇이냐고 물었습니다. 지금 조금 전에 본인 취미생활하고 그 다음에 현재 직무하고의 연관성을 잘 파악하지 못하고 있는 것 같아요. 우리 총무과장님은 우리 남구청 직원들의 사기 진작, 복리증진의 업무를 해야 되는 것 아닙니까?
진홍

유진홍총무과장

예, 그렇습니다.

조상진위원

예, 조금 전에 개인적 사유로 뭐 그런 데 관심이 없어서 못 갔다, 그러면 우리 주민을 위해 가지고 우리 남구청 직원 700여명이 우리 남구청 복리 증진과 그리고 살기 좋은 남구 건설을 위해서, 활기찬 도시, 살기 좋은 남구 건설을 위해서 열심히 뛰는데 이 사기진작 부분에 직무 유기를 하고 있는 거예요. 조금 전에 단어가 보면 개인적 취향이 맞지 않아 가지고 직원들의 어떤 내부 결속이나 여러 가지 취미생활 하는 데 사기진작 독려의 시간을 할애하지 않는다, 그런 부분들은 굉장히 우리 총무과장으로서의 자질에 문제가 있는 것 아닙니까?
진홍

유진홍총무과장

예, 조상진위원님 지적에 대해서 그런 점도 충분히 없잖아 있습니다마는 물론 여러 가지 시간을 쪼개고 또 여러 가지 단체가 운영이 되기 때문에 총무과장으로서 또 당연히 가서 클럽에 활동하시는 사람들을 서로 또 격려도 하고 같이 또 사기도 돋우고 이렇게 하면 상당히 좋습니다마는 일일이 다 시간을 다 쪼개지 못한 그런 아쉬움 때문에도 있고, 부득이 또 제가 더 좋아하면 더더욱 더 참여를 할 수 있는데 꼭 사적인 의미보다는 공적인 차원에서는 당연히 찾아봬야 된 점은 책임도 있고 그렇게 합니다마는 부득이 못한 점은 많은 클럽이기 때문에 다 못한 점을 좀 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

조상진위원

제가 지적한 거는 지금 우리 총무과장님으로서의 직무의식입니다. 조금 전에 그쪽에 취미가 없어가지고 못 갔다는 단어에 대해서 한 번 더 말씀을, 어떻게 생각하십니까?
진홍

유진홍총무과장

아, 그것은 제가 말씀을 잘못 드렸습니다. 잘못 드린 점을 이해를 해주시면 좋겠습니다.

조상진위원

그렇습니다. 우리 총무과장님께서는 어찌 보면 제일 중요한 직원들의 만족도를 높여 가지고 우리 주민들한테 좀 더 편의제공이나 또 서비스를 잘할 수 있는 독려를 하고 사기진작을 해야 되는 책임이 있다고 보고요. 향후에도 우리 총무과장님께서는 이런 직원들의 취미활동이나 또 직원의 애로사항이 뭔지 깊이, 깊이 생각을 하시는 그런 직무 태도가 좀 바람직할 것이라 보고 있습니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 조상진위원님 지적하신 사항에 대해서 겸허히 저희들이 업무에 반영하도록 그렇게 노력하겠습니다.

조상진위원

그리고 지금 타 구군을 제가 조사한 바에 의하면 한 6, 7개 구는 지원금액이 저희 구보다 굉장히 높습니다. 그리고 저희들이 2013년도, 14년도, 15년도 지원금액이 동일, 똑같습니다. 그렇다는 것은 지금 우리 구청에서 직원들에 대한 만족도나 직원 사기진작이나 이런 부분들이 굉장히 등한시하고 있지 않느냐고 생각이 드는데 향후 이 지원금액에 대해서 인상할 생각은 없으신지 여쭤보고 싶습니다.
진홍

유진홍총무과장

조상진위원님께서 좋은 지적을 해주셨습니다. 직원들 사기앙양 방안은 여러 가지가 있을 수가 있습니다. 물론 우리가 봉급이라든지 수당이라든지 이런 거는 공무원법이라든지 보수규정에 의해서 조정을 할 수가 없지마는 이런 간접적인 직원 사기앙양을 통해서 직원들이 좀 더 남구에 대한 애착을 갖고 지역주민들한테 봉사할 수 있는 기회를 만드는 이런 차원에서는 지금 복지시책에 좀 더 많은 투자가 필요하다고 생각을 합니다. 그리고 수년 동안 같은 단체에 오히려 절감을 한다고 100만원 주다가 또 95만원 주는 이렇게 줄여가 오고 이렇게 하다보니까 물론 우리 구청의 예산사정도 고려를 해야 되고 이렇기 때문에 지금까지 이렇게 운영을 해왔는데 앞으로 위원님들께서 많이 좀 지적을 해주시면 저희들 예산 반영하는 데 더더욱 도움이 될 것 같습니다. 좀 더 올릴 수 있는 방안을 최대한 마련을 해서 직원들 사기앙양에 도움이 되는 방향으로 추진을 하도록 하겠습니다.

조상진위원

예, 좀 더 우리 직원들의 근무 만족도를 높이기 위해서 사기진작 차원에서 현장 그 직원들의 이런 내부결속을 위해가지고 노력하는 직원들의 사기진작에 참여하여 독려 부탁드리고 지원금액도 좀 대폭 늘려가지고 늘리는 데, 예산 반영하는 데 검토 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 잘 알겠습니다.
명희

윤명희위원장

예, 조상진위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 성동환위원님 질의하여 주십시오.

성동환위원

예, 질의에 앞서서 2015년도 행정사무감사 자료 및 자료제출 요구에 힘써주시는 우리 국과장님들께 진심으로 감사드리면서 행정사무감사의 본론에 들어가도록 하겠습니다. 우리 재무과의 박영배 과장님께 질의드리도록 하겠습니다.
영배

박영배재무과장

예, 재무과장 박영배입니다.

성동환위원

예, 재무과 관리번호 1, 6에서 12페이지입니다. 여기 보면 1,000만원 이상 수의계약 현황에 대해 박영배 우리 재무과장님께 질의하도록 하겠습니다. 2015년 행정사무감사 업무보고, 업무보고입니다. 41에서 42페이지 중 2014년 행정사무감사 시정요구사항 처리결과 내용을 보면 수의계약 투명성 제고를 위해 비교 견적 3곳 또한 수의계약 시 관내업체 선정 제고 비율을 높여 달라고 하였는데 실천이 되고 있습니까?
영배

박영배재무과장

수의계약은 지금 현재 위원님들이 지적하신 그 부분이 완벽하게 추진되고 있지는 않습니다. 그 부분은 제가 추가적으로 설명드리면 2,000만원 그러니까 부가세까지 2,200입니다. 이하는 1인 견적으로 계약법상 되어 있고 2,200이상은 각종 공정별로 금액은 다릅니다. 그에 따라서 2인 이상의 견적을 수의계약할 때는 하게 되어 있습니다. 그래서 위원님들이 작년에 행정사무감사 때 지적했었던 이 부분이 잘 이뤄지지 않는 부분에 대해서 저희들이 송구하게 잘못됐다는 부분을 말씀을 드립니다. 아울러 제가 참고적으로 말씀드리면 저희 재무과에서 계약할 때 해당부서의 수의계약 건에 대해서 해당부서가 요구하는 물품이라든지 이러한 사양이라든지 그 규격이라는 모든 부분이 다 다릅니다. 그러다 보니 일괄적으로 저희들이 재무과에서 그 부분을 선택해서 이걸 해라 저렇게 할 수 있는 그런 상황은 지금까지 안 되고 있고, 통상적으로 지금까지도 해당부서에서 그러한 어떤 물품이라든지 공사의 민원 해결도라든지 즉시 보수, 보강이라든지 이런 부분을 해당부서에서 판단을 해서 그 부분을 업체들 대충 견적을 받아옵니다. 해당부서, 1개 받을 때도 있고 2개 받을 때도 있습니다. 그런 부분을 받아오면 저희들이 그 견적에 의해서 그 부분의 해당부서의 의견을 최대한 존중해서 저희들은 그 업체에 하자가 없는 이상은 지금 저희들이 계약을 하고 공사를 시행하고 있는 그런 사항입니다.

성동환위원

제가 왜 그렇냐 하면 작년에 행정사무감사 때 물론 3곳을 이야기했던 부분은 물론 투명성을 제고하고 여러 가지 우리가 건전성을 유지하기 위해서 모든 계약을 갖다가 체결에 의해가지고 우리가 이뤄진다고 보는데 물론 우리가 법 범위 내에서 1곳 아니면 2곳이라는 걸 알고는 있습니다. 그런데 3곳이라 했던 부분은 조금 전에도 말씀드렸듯이 우리 계약에 관련돼서 신뢰를 갖자는 의미였는데 제가 볼 때는 지켜지지 않는 부분은 각 부서별로 또한 담당하는 담당자의 어떤 부분에 대해서 재량에 의해가지고 또 이뤄질 수도 있고, 어떤 그러니까 간단하게 말하면 어떤 구심점이 없다는 겁니다, 어떤 계약체계에 의해서. 그거를 갖다가 어떻게 통괄을 하고 좀 해줬으면 그 어떤 견적에 대한 효율적인 비용이 절감될 수 있는 요인이 되지 않나 싶어서 제가 다시 향후라도 이런 부분을 좀 숙지를 하셔가지고 좀 정리를 좀 해주셨으면 합니다. 그리고 2015년 1,000만원 이상 수의계약 건수는 총 122건에 타구는 109건입니다. 남구는 13개 업체로 122건 대비해서 10.6%에 불과합니다. 이에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영배

박영배재무과장

성동환위원님 질의하신 수의계약에 남구업체의 계약 건이 내용보다 적다 이 말씀이신 것 같습니다.

성동환위원

예.
영배

박영배재무과장

저희들 지금 남구업체에서 토목 분야는 저희들이 11개 업체고요. 포장은 6개, 미장부분은 4개 업체가 해서 저희들이 한 21개 업체가 남구에 업체를, 본사를 두고 있습니다. 나머지는 전부 다 저희 남구 아닌 업체가 많이 있습니다. 그래서 저희들이 매년 사무감사에서 지적하셨듯이 남구의 관내 업체를 많이 이용해서 하게끔 관내 지역경제를 활성화시키는 그 부분은 저희들도 동감을 합니다. 이제 아까도 제가 말씀을 드렸습니다마는 이런 부분은 해당 부서에서 지금 뭐냐 하면 모든 사업을 하면 자기들이 설계를 합니다. 설계를 하면 그 설계의 어떤 하자 보수의 조속한 처리라든지 빠른 어떤 민원처리 그렇지 않으면 공사의 원활한 추진을 위해서 이제 감독관들이 저희들이 기술직이 아니기 때문에 구체적인 건 모르겠습니다만 감독관들이 생각하는 토목공사를 시공을 잘하는 분야라든지 그런 부분, 포장을 잘한 그런 거는 없지 않아 있을 겁니다. 그런 부분들을 전체적으로 파악해서 저희들이 견적을 해당부서에 받아오다보니까 저희들 남구 업체가 지금 안 들어가는 경우가 많이 있습니다. 그래서 저희들 입장에서는 이제 관내에 있는 해당업체들이 저희들이 몇 개 업체 있다 해서 이건 저희들이 해서 너희가 해라 이렇게 얘기하기는 조금 그런 어려운 점이 있습니다. 그래서 해당업체들이 저희들한테서 이런 자격요건, 자기들이 지금 전문공사이면 포장은 포장 그렇지 않으면 굴착이면 굴착 이런 어떤 전문자격증을 갖고 저희들 재무과라든지 이렇게 오면은 저희들이 이런 사업들의 해당부서가 있으니, 이런 게 우리 관내업체가 이런 게 있으니까 그 사업부서에다가 이런 이런 업체들을 쓸 수 있게끔 해라 이렇게 저희들이 독려는 할 수 있습니다마는 이런 업체들이 저희들 관내에서, 사실상 자기들 이런 게 홍보 안 들어옵니다. 그러면 저희들이 그런 부서에 가서 하나의 어떤 포장이 들어왔다 하면 너희 우리 관내에 있으니 당신이 해라 이렇게 일방적으로 하기에는 좀 어려움이 있습니다. 그래서 그런 부분을 앞으로 좀 홍보를 해서 저희들한테 그 업체에 참여해달라고 저희들이 들어오면 그런 부분을 최대한 수용해서 해당부서하고 협의해서 확대되도록 노력하겠습니다.

성동환위원

예, 좋은 말씀 잘 들었고요. 제가 요지를 드리는 내용은 2014년 수의계약 남구업체는 혹시 몇%로 되어 있는지 알고 계십니까? 2014년, 이거는 2015년에 의해서 10.6%고요. 2014년을 기준으로 해서 2014은 몇 % 정도 됩니까? 제가 왜 이래 말씀을 드리냐면…
영배

박영배재무과장

제가 그것까지는 파악을 못하고 있습니다.

성동환위원

우리가 행정사무감사 때 지적한 이후에 그전과 그 이후에 프로티지가 그래도 좀 올랐다 하게 되면 어떤 노력의 성과가 있다고 보이는데 그래서 제가 2014년도에 대해서 몇 %인지 그건 나중에 자료로써 저한테 좀 제출해주시기 바라고요. 전에 우리 박영배 과장님께서 말씀하신 어떤 우리 지역의 업체를 갖다가 가급적이면 각 부서별로 해서 많이 참여가 되도록 노력해주신다고 했는데 혹시 남구의 업체가 자격 요건이 미달이 되어가지고 참여가 저조한 것입니까?
영배

박영배재무과장

그런 부분은 아직까지 지금 낮고, 있는 것은 없습니다. 지금 자격을 미달해가지고 하는 부분은 저희들이 지금 파악한 건 없습니다. 그래서 아까 제가 위원님한테 말씀드린 게 해당 업체들이 저희 업체도 남구 관내에 있으면서 이런 이런 사업을 하고 있습니다. 이런 이런 자격증을 갖고 이런 사업들을 하고 있습니다하고 저희들한테 갖고 오면 그런 부분들은 아까 말씀드린 대로 해당부서에다가 이런 이런 우리 관내업체들이 최대한 해갖고 지역경제를 살릴 수 있게 해달라고 협조는 하도록 그래 하겠습니다. 아까 성동환위원님 2014년도 수의계약은 보면 저희들이 공사용역인 경우에는 8.9%였습니다. 총 저희들이 계약인계 해서 348건에 저희들 관내업체는 31건 해가지고 8.9%였는데 지금 올해는 현재 10월까지 기준입니다. 작년의 감사자료와 마찬가지로 저희들이 올해는 345건에 관내업체가 33건을 했습니다. 그래서 지금 프로티지는 9.6%로 저희들이 공사는 그렇게 되어 있고요. 물품인 경우에는 저희들이 2014년도는 525건에 관내업체가 193건 해갖고 36.7%였습니다.

성동환위원

평균이 얼만데요?
영배

박영배재무과장

작년 같은 평균은 총 873건에 저희 관내업체가 224건 해갖고 26%였습니다마는 성동환위원님 지적하신 대로 올해 같은 경우는 지금 물품률에서 482건해서 108건밖에 안 되다보니 22.4%해가지고 평균적으로 봤을 때는 저희들 총 827건에 141건이 관내업체가 하다 보니까 프로티지는 조금 낮습니다. 17% 정도 지금 되어 있습니다.

성동환위원

그런데 1,000만원 이상의 수의계약과 관련되어 있는 부분의 프로티지를 제가 말씀을 드린 것입니다.
영배

박영배재무과장

1,000만원 이게 수의계약의 어떤 저희들이 1,000만원 부분에 대해서는 저희들이 지금 현재 구체적인, 저희들이 지금 자료 갖고 있는 것은 수의계약의 전체적인 건을 말씀드린 겁니다.

성동환위원

예, 나중에 추후에 이거 관련되어서 1,000만 원 이상 수의계약과 관련돼서 꼭 프로티지를 다시 저한테 자료를 좀 제출해 주시고요. 우리가 아까 6페이지와, 6페이지죠? 16페이지까지 봤을 때에 수의계약과 관련되어 있는 부분이 누가 보더라도 이건 전부 다 보면 남구와 관련되어 있는 것은 없지 않습니까, 그죠? 우리가 잘 이해되기가 힘든 부분이니까 앞으로 잘 시행 좀 해주시기 바랍니다.
영배

박영배재무과장

예, 그런 부분은 성동환위원님 말씀대로 저희 관내업체가 최대한 들어오도록 하겠습니다마는 참고로 부연적으로 말씀드리면 물품 같은 경우라든지 조경 이런 부분은 전문성이 많이 개입되어 있습니다. 그리고 전문성이 있는 업체들은 주로 관외에 또 많이 있습니다. 그리고 또 건설업체들이 보면 저희들이 요구하는 사항에 안 맞을 경우에는 저희 관내 아닌 업체들이 여기 많이, 여기에 보시면 자료에도 많이 있습니다. 이런 부분들은 관내업체가 최대한 전문 자격증을 갖고 있으면 최대한 저희들이 참여할 수 있도록 그렇게 해나가도록 하겠습니다.

성동환위원

질의 중에 죄송합니다마는 참고사항으로 우리 재무과장님이 재무과로 오신 지 얼마 정도 됐습니까?
영배

박영배재무과장

지금 현재 5개월 3일째입니다.

성동환위원

전반적으로 아직 파악하기에는 제가 봤을 때는 연계성이 없어서 제가 특별히 질의를 갖다가 구체적으로 할 내용이 많이 없습니다마는 그러나 재무과로 오셔가지고 또 재무담당을 하시는 그 직무와 관련되어서 책임을 다한다는 의미에서 혹시 남구 관내의 업체를 선정하기 위해서 어떤 구체적인 노력을 하고 있습니까?
영배

박영배재무과장

일단 저희들 지금 현재에서는 위원님 질의에 개인적인 어떠한 답변을 말씀드리면 저의 개인 생각으로써는 일단은 저희들 관내 등록업체에다가 한 번은 저희들이 공문을 내보낼까 싶습니다. 그래서 이런 자격증이나 이런 걸 해서 저희 부서라든지 계약부서에다 제출하면은 저희들 해당부서에서 해갖고 관내업체가 활성화될 수 있도록 하는 업체의 어떤 자료들을 받아서 해당업체에다 다시 저희들이 한 번 뿌려서 해당업체에서 이런 어떤 자격증이면 공사를 할 수 있다 그렇게 판단되면은 저희들이 아까 위원님 지적하셨듯이 수의계약에 대해서는 할 수 있도록 그렇게 배려해 나가도록 하겠습니다.

성동환위원

그 다음에 두 번째에 사업부서와 재무과장이 이 문제에 관해서 구청차원에서 논의해본 적이 있는지요?
영배

박영배재무과장

예, 이 부분은 사실 부서간의 업무에 상당히 상충되는 부분입니다. 그래서 지금 사업부서들은 전문성을 갖고 있습니다. 직원들이 전문성을 갖는데 저희들이 계약부서에서는 사실상 전문직이 앉아있는 게 아니고 일반 행정직들이, 말 그대로 법의 어떤 법집행입니다. 계약관계법이라든지 각종 관계법에 제척이 있는지 없는지 그 부분에 의해서 제척이 없으면 계약을 하다보니까 그 사업의 각 분야의 사업의 특수성은 저희들이 파악하기 굉장히 어려움이 없지 않아있습니다. 그러다 보니까 저희들이 그 부분까지 이 업체를 해라 저 업체를 해라, 관내업체를, 일방적으로 하기에는 사실 사업부서에 어떤 저희들 월권행위도 있고 그러다 보니 그런 부분이 상당히 애로사항이 있습니다. 앞으로 그런 부분들은 저희들이 설계가 들어오면 아까 말씀드렸다시피 이런 부분들을 관내업체가 참여할 수 있는 그런 기회를 최대한 확보할 수 있는 그런 방향 쪽으로 해당부서와 협의해 나가겠습니다.

성동환위원

예, 노력해주시고요, 남구의 업체가 많이 참여함으로써 우리 구의 지역경제도 다소 보탬이 되지 않을까 추후 수의계약과 관련해서 우리 지역 업체가 많이 참여가 되도록 최선을 다해서 노력해 주시기 바랍니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
영배

박영배재무과장

예, 알겠습니다.
명희

윤명희위원장

성동환위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주십시오. 정희영위원님!

정희영위원

예, 남구 대연1ㆍ4동 정희영입니다. 공무원 여러분들 오늘 아침 조간신문을 한번 보셨습니까? 조선일보 조간신문 1면에 보면요, 이런 기사가 나왔습니다. 최근 1년간 지급한 출장여비 내역을 요청하는 공개 청구가 들어왔습니다. 강남구청은 무려 10일 동안 A4 용지 100장을 작성했다고 합니다. 시사하는 바가 너무 커서 제가 질의하기 전에 사족을 한번 붙여봤습니다. 자, 질의하겠습니다. 공무원 위탁 실시교육에 관한 내용입니다. 관리번호 5번, 7페이지가 되겠습니다, 총무 관리번호. 총무과장님 좀 나오셔서, 발언대로 나오시기 바랍니다. 예, 본 자료에 의하면 총 33개 기관에 연 인원 366명이 무려 1만9,000시간을 교육을 받았다고 되어 있습니다. 사이버 교육까지 합치면 연 인원이 824명 약 3만 여 시간을 교육받은 걸로 되어 있습니다. 사실 저는 실효성에 많은 문제를 제기하면서 질문을 드립니다. 어쩌면은 지식정보화시대에 교육은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것입니다. 무려 3만 시간을 교육받은 남구청 공무원 여러분에게 존경과 찬사를 보내드립니다. 질문드립니다. 연수를 받은 직원에 대해서 계량화하여 평가한 적이 있습니까?
진홍

유진홍총무과장

총무과장 유진홍입니다. 정희영위원님 질의에 답변드리겠습니다. 교육훈련은 우리가 5급 이하에 대해서는 연 80시간을 이수를 해야 됩니다. 사이버 교육을 포함해서 교육기관에서 실시하는 교육까지 연 80시간 이수를 안 하면 승진 순위가 아무리 높아도 교육을 의무적으로 이수를 안 하면 승진심사에서 제외가 됩니다. 그렇기 때문에 의무적으로 연 80시간을 받아야 되고 그래서 저희들이 교육 기관에 따라서, 교육 과정에 따라서 희망자를 받아서 교육은 거의 제한 없이 보내고 있는데 각 교육기관에서 수료를 하려면 반드시 시험이 있습니다. 시험에 60점 이상을 받아야 이수가 되도록 그렇게 하고 자체적으로 교육 이수한 사람에 대해서 별도로 우리가 평가를 하는 이런 시스템은 지금은 없습니다.

정희영위원

개발할 필요성을 느끼지 않으십니까?
진홍

유진홍총무과장

물론 그런 것도 있습니다마는 그 업무에 시달리는 직원들한테 많은 평가나 시험을 하다 보면 또 스트레스고 그런 점도 있기 때문에 교육기관에서 평가하는 것 외에는 없고 단, 그런 평가를 통해서 수상을 한 사람에 대해서는 실적 가점으로 해서 인사에 반영을 하는 이런 제도는 있지만 별도로 직원들 평가는 하는 게 없고 단, 주민등록 같은 경우의 업무라든지 이런 거는 소양고사를 실시를 해서 성적우수자에 대해서는 인센티브를 주는, 시상을 하고 이렇게 하는 거는 있지마는 교육훈련을 통해서 받은 데에 대해서 재평가를 하는 것은 저희들 시스템 상에 지금 없습니다.

정희영위원

그러니까요, 저는 이 교육이 조직의 업무 발전과 개인의 능력향상에 필요해야 된다고 사료되는데 과장님 말씀은 승진을 위해 60시간 이수를 해야 된다 이것은 교육의 목적하고 안 맞는 것 같습니다. 어쨌든 됐습니다. 제가 이 기회에 삼성의 조직관리에 대하여 사례를 한번 들어보겠습니다. 제가 20년 전에요, 중소기업협동조합 다닐 때 부산지방노동청장 초청 간담회를 한 적이 있습니다. 이 양반이 그러니까 그 시대적인 배경이 1985년도 전후 때였습니다. 그때는 노동부 노사분규가 없을 때였습니다. 그런데도 불구하고 노동부에서, 그 당시에 노동부가 아니고 노동본청이었습니다. 본청 국장이 공문을 하나 각 기업에 공문을 하달을 하면 삼성에서는요. 아, 그전에 제가 다시 질문을 변경하겠습니다. 한번 삼성에 있는 직원이 계속 자기가, 사무실 배치가 그래 되어 있지 않습니까? 국장실이 있고 밑에 급수가 낮은 업무를 해가지고 층계적으로 이래 있는데, 과장이 있고 이렇게 되어 있는데 이거 공문 발송 할 때마다 삼성의 직원이 와서 담당 제일 밑에 쫄다구, 담당자하고 상의를 하고 있었어요. 그래서 저는 변소 갔다 오는 걸음에 그분을 불러가지고 자기 국장실에 불러가지고 명함교환을 하니까 무려 그 사람이 상무이사였답니다. 이게 무엇을 시사하냐 하면 다른 일반기업에서는 그 당시에 노사분규도 중요성이 안 될 때 그런 공문을 보내면 각 상무이사 같으면 국장실에 바로 들어가 가지고 이야기를 나누고 이러는데 이 상무가 밀에 제일 쫄따구 기안자하고 이야기를 하는 거예요. 이 얼마나 우리가 시사하는 바가 큽니까? 우리 공무원사회도 그런 게 많거든요? 될 수 있는 대로 직급과 직급끼리 놀려고 하고 높은 사람은 높은 사람끼리 놀려고 하고 이런 인사 관리시스템이 있었기 때문에 86년도 그 많은 노사분규에서도 삼성은 비교적 조용했습니다. 우리 공무원사회에도 한번 본받을 바가 있다고 생각되거든요. 다시 총무과장님께 건의를 드립니다. 지금 이 자료에 의하면 교육기관이 연수원이나 개발원으로 대부분 되어 있어요. 그래서 저는 하나 제의를 합니다. 앞으로 남구청 공무원이 그 사상, 녹산공단에 중견기업에 일주일 내지 한 달을 파견하여 근무함으로써 기업의 그런 분위기도 파악해가지고 그 교육받은 사람이 남구청에 근무함으로써 조직의 쇄신도 기할 수 있다고 생각하거든요? 이 문제는 정말 발상의 전환이 필요합니다. 그래 생각하지 않습니까? 동의하십니까?
진홍

유진홍총무과장

예, 정희영위원님 질의사항에 대해서 저희들도 전적으로 동의를 합니다. 최근 종전에는 그 중앙의 인사기구도 여러 가지 개편을 통해서 정희영위원님께서 질의하신 그런 내용으로 민간기업에 일반 중견간부를 갖다가 1년 정도나 몇 개월 정도 파견을 해서 교환근무를 해보고 하는 이런 제도를 중앙에서 한번 실시를 하고 있습니다. 그런데 아직까지 우리 자치단체, 기초자치단체까지는 그 제도가 파급이 안됐는데 여러 가지 이제 장점이나 또 단점 이런 게 있는 상황으로 알고 있습니다. 제가 그 내용은 정확하게 장단점은 파악은 못했습니다마는 그런 여러 가지 인사운영 제도를 파격적으로 실시하는 이런 제안도 많이 해보고 또 그런 장단점 파악을 해보고 이래 하는데 저희 기초자치단체에서 인사 운영에 대해서 하여튼 유능한 직원을 만들고 또 교육훈련을 통해서 만들고 또 최대한 능력을 발휘할 수 있도록 이렇게 운영을 하는 게 저희들 인사운영에 최종 목표지마는 여러 가지 그런 점에서 여러 가지 위원님께서 파격적인 발상이라든지 이런 사항을 저희들 한번 연구를 해서 획기적인 아이디어를 시행을 할 수 있는 이런 방안으로 노력을 하겠습니다.

정희영위원

예, 저는 총무과장님 답변이 동의하시는 걸로 알고 있습니다. 그래서 여러 가지 타당성 내지 뭐 보고서하면 우리가 주종 관계가 아니고 수평적인 관계에서 보고서를 제가 받는다는 것은, 보고서란 말 자체는 좀 뭐하고 어쨌든 타당성 여부를 보고서… 좀 미안합니다. 어쨌든 보고서 형식으로 12월20일까지 저에게 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 잘 알겠습니다.
명희

윤명희위원장

예, 정희영위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여주시기 바랍니다. 예, 성동환위원님!

성동환위원

예, 성동환위원입니다. 우리 유진홍 총무과장님께 질의드리도록 하겠습니다. 업무보고입니다. 행정사무감사 자료 질의에 앞서서 업무보고 1페이지 기본현황 중 인구 행정구역 현황 관련하여 세대수 및 인구수가 2014년 10.31% 대비해서 389세대가 줄어들었고 인구는 4,268명이 감소되었습니다. 비고란에 대표 동인 용호1동이 574명과 감만2동 148명 포함 722명으로 그 외의 기타 동은 3,540여 명이 감소된 근본적인 원인과 이유가 어디에 있는가를 생각해 보셨습니까?
진홍

유진홍총무과장

성동환위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들 남구가 참 살기 좋은 동네 저희들 행정도 최선을 다해서 주민들을 갖다가 보살피면서 많은 살기 좋은 이 목표달성이 되어서 주민들이 참 많이 살러오고 이렇게 하면 정말 활기찬 도시가 될 것 같습니다마는 하여튼 더 살기 좋은 도시를 만들기 위해서 재개발구역이 많이 있다 보니까 불가피하게 이주하는 것도 없지 않아 있을 것 같고 또 젊은 세대들이 직장을 얻어서 타 지역으로 가다보니까 통계적으로 작년보다 4,268명이 감소가 됐는데 연차적으로 계속 이렇게 감소가 되는 것 같습니다. 하여튼 재개발이 다 이뤄지고 나면 충분히 또 이 인구가 회복이 안 되려나 이렇게 판단을 하고 있습니다.

성동환위원

물론 우리가 여기에 제약조건도 있고, 물론 있겠습니다마는 흔히들 그리 이야기를 합니다. 우리 구청장님께는 살기 좋은 남구 건설, 그죠? 또 찾아오는 우리 남구 이렇게 슬로건을 걸고 항상 홍보를 하시는데 제가 봤을 때는 왜 유출이 됩니까? 살기 좋은 남구 같으면 찾아오는 남구가 돼야 되죠. 물론 재개발로 인해서, 무분별한 재개발로 인해서 좀 슬럼화되는 지역도 없지 않아 있습니다마는 그러나 지금 현재로써는 우리가 BIFC도 지금 들어와 있고, 과연 우리가 BIFC가 들어오면서 자원이라든지 자금을 갖다가 협조 얻는 데만 국한돼서 업무를 보실 게 아니라 BIFC에 종사하는 종사원들에 대해서도 우리 남구에 거주할 수 있는 그런 어떤 조성이 되어야 되지 않느냐 하는 거기에 대해서도 한번 생각해보셨습니까?
진홍

유진홍총무과장

저희들이 참 여러 가지 기반시설을 하고 BIFC도 우리가 혁신단지 그 대연3동에 옛날에 군수사령부 땅에다 혁신단지를 만들어서 했는데 사실상 입주는 그렇게 많지 않은 걸로 알고 있습니다. 그러나 또 일부에서 저희들이 알고 있기로는 아파트 분양에도 하도 요새 경쟁률이 심하다보니까 남구의 재개발지역에다가 특별분양을 좀 해달라 요청하는 그런 것도 저희들이 알고 있습니다. 그래서 남구로 오시고 싶은 사람들이 많은데 그보다는 타 지역에, 타 구에서 우리 남구로 먼저 선점을 해버리니까 BIFC 직원들도 이 남구에 거주 못하고 예를 들어 진구라든지 또 해운대 신시가지라든지 저렇게 이주를 하는 것 같은데 어찌됐든 우리 남구의 재개발하는 지역이라든지 이런 데 대해서 BIFC 노조나 이런 협력기구를 통해서 특별분양을 해달라 하는 그런 곳도 있기 때문에 저희들이 사기업에 분양하는 걸 특별히 관여를 할 수는 없지만 최대한 지도나 협조를 할 수 있도록 기관을 마련하는 데 노력을 하겠습니다. 그리고 그런 사람들을 좀 유치를 해서 수준 높은 남구가 될 수 있도록 저희들이 행정을 펴는 데 최선을 다하겠습니다.

성동환위원

그 다음에 재개발로 인해서 자꾸 이야기하시는 부분인데 이주대책 지원이 저는 우리 남구에서 미흡하다고 합니다. 재개발로만 인해가지고 우리가 세외수입을 올리는 데는 좋지만 그러나 한 가지 빠져있는 게 이주대책 지원이 과연 우리 관내에 타 구로 안가고 우리 구에서 이주를 해서 그 재개발사업이 완공되면 다시 재정착할 수 있는 이런 부분이 있어야 되는데도 불구하고 거기에 대해서 아마 대책방안이 없는 걸로 알고 있는데 있으면 이야기 좀 해주십시오.
진홍

유진홍총무과장

그런 분야는 개인의 재정적인 능력이라든지 생활수준에 의해서 좌우가 되기 때문에 사실상 행정에서 더 할 수 있는 대책은 없다고 봅니다. 단, 주민들이 좀 더 편리할 수 있도록 교통이라든지 또 학교라든지 또 직장에 가까울 수 있도록 이런 기반시설을 많이 유치를 하고 더 편리하게 함으로 인해서 수준 높은 도시로 만드는 것은 우리가 행정의 역할이지마는 개인의 생활여건이 부족해서 재개발 지역에…

성동환위원

아, 그거는 아니죠. 그거는 과장님께서 제가 잘못 설명을 듣는 것 같은데 그 이주 지원 대책이라는 거는 건설사와 조합 간의 일 아닙니까, 그죠?
진홍

유진홍총무과장

예, 그렇습니다.

성동환위원

그러면 행정기관에서는 모든 행정절차는 인허가 과정에서는 우리 구에서 하는데 인허가 과정을 내줄 때 이런 이주대책과 관련돼서 너희들이 어떻게 생각하고 있는지 그런 부분을 갖다가 행정지도 할 수 있는 부분 아닙니까?
진홍

유진홍총무과장

행정지도는 가능합니다. 그러나 크게 지도는 영업 관계, 사경제적인 분야기 때문에 저희들이 지나치게 할 수 없는 점은 이해를 하시면 좋겠습니다.

성동환위원

그래서 이 부분에 대해서는 제가 봤을 때는 아마 우리 유진홍 과장님께서는 이런 부분에 대해서 좀 더 검토를 해서 차후에 우리가 제1, 제2 재개발로 인해가지고 타구로 이주 가는 사례가 발생이 안 되도록 지금 남구에서는 재개발이 여러 군데가 지금 성황리에 끝낸 데도 있고 앞으로 재개발이 여러 가지 우리 주변환경의 여건에 대해서 변화에 따라 아마 재개발이 한두 곳은 더 사업이 진행된다고 보는데 그 사업이 진행될 때마다 이 이주정책과 관련돼서 좀 더 살기 좋은 남구가 되려하면 유입이 되도록 최선을 다해주시기 바라고요, 다음 질문으로 이어지겠습니다. 관리번호, 이거는 감사 자료입니다. 관리번호 2 부서별 정ㆍ현원 및 결원현황 관련하여 다시 한 번 질의드리도록 하겠습니다. 부서별 결원내용을 살펴보면 기획감사실 4명, 생활보장과 3명, 재무, 세무, 세무1입니다. 건축, 토지 등 2명씩 결원상태이고 그 외 부서는 1명씩 36명이 과부족 결원인데 부서별 결원현황을 말씀해주시기 바랍니다.
진홍

유진홍총무과장

부서별 결원현황은 이거는 우리가 자료는 10월31일 현재 자료고 11월13일 날 저희들 41명을 올해 신규자 그 시험 친 사람들을 41명을 발령을 했기 때문에 지금은 결원이 3.5명이 있습니다, 정확하게. 0.5명은 무슨 뜻인가 하면 요새 시간제 근무 해가지고 하루 4시간 근무하는 공무원 제도가 생겼습니다. 하루 두 사람이라야 8시간 근무가 되는데 이 4시간 근무자가 있는데 이 네 사람을 발령을 받아야 되는데 한 사람이 사직을 했습니다, 오자마자. 그래서 발령을 안 받겠다 해서 그래서 3.5명인데 기획감사실에 2명이 결원이 되어 있고 세무1과에 1명이 되어 있고 민원여권과에 0.5명이 결원이 돼서 3.5명이 결원이 되어 있습니다.

성동환위원

그럼 그 결원되어 있는 사항에 대해서 충원 대책이라든지 그런 내용이 있습니까?
진홍

유진홍총무과장

1월1일 되면 시에서 또 올해 시험 친 사람들이 대기를 하고 있기 때문에 충분히 충원이 될 거고 또 아울러 휴직이 완료가 되면 육아휴직이라든지 이렇게 출산휴직이라든지 이런 휴직이 완료가 되면 복직할 사람이 있기 때문에 결원은 1월1일 되면 충분히 충원이 될 수 있다고 생각합니다. 그렇게 또 될 것 입니다.

성동환위원

그리고 우리가 또 베이비 붐 세대의 1955년부터 1964년까지 퇴직예정 인원이 혹시 얼마 되는지 알고 계십니까?
진홍

유진홍총무과장

우리 공무원, 우리 남구청을 한다 보면 올해 약 사무관 이상만 해도 내년도에 상반기 한 9명, 하반기 한 6명 정도 이렇게 퇴직예정이 되어 있습니다.

성동환위원

정확하지 않은데 이 부분도 우리가 추적을 해서 자료로 저한테 좀 제출해주시기 바랍니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 그래 하겠습니다.

성동환위원

또한 혹시 또 육아휴직자가 발생원인도 될 수 있지 않습니까? 거기서 결원이 생길 수도 있죠?
진홍

유진홍총무과장

예, 육아휴직을, 갑자기 휴직을 신청을 하면 결원이 됩니다. 그런 사람들 때문에 수시로 시에서 배정을 해주면 좋은데 시에서 시험을 쳐갖고 합격한 사람들이 대기를 하고 있습니다만 한 1월1일 정도 되면 내려줄 것으로 그렇게 생각합니다.

성동환위원

예, 과장님께 업무연계성을 위해서 결원부서는 신속히 충원할 수 있도록 시 인사부서와 유기적인 관계유지에 힘써주시고요, 베이비붐 세대에 대한 대대적인 퇴직과 육아휴직 발생요인을 감안하여 신규직원 배치 시 업무 공백과, 결원으로 생기는 업무 공백을 최소화하여 대민행정에 차질이 없도록 대책마련에 힘써 주시기 바랍니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
명희

윤명희위원장

성동환위원님 수고하셨습니다. 예, 정희영위원님!

정희영위원

예, 제가 보충질의를 하겠습니다. 지금 정부에서는 상당히 그 청년층이 실업자가 많고 하니까 임금피크제를 실시하고 있습니다. 임금피크제 잘 알고 계시지요?
진홍

유진홍총무과장

예, 정희영위원님 질의에 답변드리겠습니다. 임금피크제는 알고 있는데 아직까지 공직자, 공무원 봉급하고 수당은 법에 의해서 하기 때문에 국가에서 법을 의결을 해야 될 사항이 되고 우리 자체적으로는 운영을 할 수 없음을 이해를 하시면 됩니다.

정희영위원

잘 알고 있습니다. 제가 물은 이유는 지금 일전에 우리 이강영의원이 공유경제에 대해서 우리 자유발언도 하고 조례를 제정한 적이 있습니다. 저는 자본주의 위기가 곧 닥칠 것 같거든요. 그러면 자본주의 이후에 어떤 형태로 경제적으로 조직이 일어날 것인가 굉장히 관심 있게 보고 있습니다. 제가 질문드리고 싶은 것은 정부에서 민간기업에 대해서는 임금피크제를 강요합니다. 사실 임금피크제가요, 민간기업에 엄청나게 부담이 커요. 예를 들어서 55세 이하를 월급을 반을 주고 또 그 인원이 20명 같으면 젊은 층을 20명 고용하라 이런 내용이거든요. 그러면은 거기에 4대 보험도 들고 기업의 부담이 크거든요? 그런데도 불구하고 정부에서는 그걸 실시 안 하고 있어요. 물론 기초단체 계시는 총무과장 입장에서 제가 주제 넘는 질문을 드리는 것인지 모르지만 사실 저는 그리 생각해요, 우리 기초의원은 조정행정기관이면서 종합행정기관입니다 여기서 작은 바람, 말하자면 나비효과가 일어나가지고 정부에 이게 올라가야 됩니다. 그래서 저는 공무원 사회에도 임금피크제가 필요하다고 생각하거든요? 아까 말씀 중에 왜 제가 이 질문을 드리냐 하면은 4시간짜리 공무원은 어떤 형태입니까?
진홍

유진홍총무과장

시간선택제 해가지고 소위 말해서 육아하고 일하고 병행해서 해라 하는 이런 취지에서 공직계통에도 하루 4시간 근무하고 퇴근하는 이런 제도가 시간선택제입니다.

정희영위원

그럼 정상적인… 임시직이네요?
진홍

유진홍총무과장

아니, 정식직원입니다. 예, 봉급은 반만 준다는 거죠.

정희영위원

아, 봉급은 반만 주고… 그럼 승진에도 불이익이 없어요?
진홍

유진홍총무과장

승진까지는 이제 처음 이번에 발령을 받았는데 아직 거기까지는 제도를 저희들이 검토를 못했는데 나중에 하루 4시간 근무하기 때문에 예를 들어서 승진 최저연수라든지 이런 게 기간이 반만 인정이 되는 이런 취지로 보시면 되겠습니다. 그렇기 때문에 경력 산정에도 예를 들어서 다른 일반직이 4년 같으면 이 사람은 8년을 해야 기본 근무연수가 된다 이렇게 생각하면 됩니다.

정희영위원

예, 그리고 정식 직원이 된다 이 말씀이시죠? 예, 승진에는 아무 지장이 없고?
진홍

유진홍총무과장

예, 좀 소요연수가 좀 더 길어진다는 거죠.

정희영위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
명희

윤명희위원장

예, 정희영위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 평생교육과장님께 제가 질의하도록 하겠습니다.
영훈

김영훈평생교육과장

예, 평생교육과장 김영훈입니다.
명희

윤명희위원장

이번 국화축제를 더불어서 다른 행사를 같이 하신 걸로 알고 있는데 어떤 어떤 행사를 더불어 하셨습니까?
영훈

김영훈평생교육과장

위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 예, 국화축제하고 저희들이 이번에 처음으로 같이 이래 병행해서 했습니다. 왜 그렇냐 하면 작년에는 저희들이…
명희

윤명희위원장

아니, 제가 여쭙는 거는 평생교육에 관한 주민자치프로그램하고 또 다른 한 가지를 더 같이 곁들여서 하셨더라고요? 그래서 그 행사명을 알고 싶습니다. 주민자치프로그램하고 또 한 가지가 뭐였습니까?
영훈

김영훈평생교육과장

평생학습박람회…
명희

윤명희위원장

하고 주민자치프로그램이었죠?
영훈

김영훈평생교육과장

예, 예.
명희

윤명희위원장

예, 그래서 제가 듣기로 이게 저희들 구비만 들어간 것이 아니고 다른 지원을 받은 것으로 알고 있습니다. 그 지원을 받게 된 경위와 금액을 알고 싶습니다.
영훈

김영훈평생교육과장

예, 잘 알겠습니다. 저희들이 원래 본예산에는 1,000만원이 편성이 되어 있었습니다. 1,000만원이 편성이 되어 있었는데 잠깐 제가 자료를 찾겠습니다. 저희들이 올 6월에 기존 평생학습도시 특성화사업에 저희들이 공모를 해서 국비를 5,000만원 저희들이 받았습니다. 그러니까 우리 직원들이 열심히 해서 5,000만원을 받게 됐습니다. 거기에 공모사업을 할 때 저희들이 뭐라 하느냐 하면 약속, 저희들 계획상에 평생학습박람회 개최가 들어가 있습니다. 그래서 거기에 평생학습박람회 5,000만원 중에서 한 돈 1,000만원 정도가 우리 기존의 평생학습박람회 경비하고 합쳐서 그렇게 이틀을 하게 된 것입니다.
명희

윤명희위원장

총 금액이 얼마 들었습니까?
영훈

김영훈평생교육과장

총 금액이 2,100만원 정도 이래 들었습니다, 총 금액이.
명희

윤명희위원장

제가 오늘 질의를 하게 된 경위는 제가 국화축제를 가보니까 공무원들께서 노력하신 것들이 너무나 눈에 많이 보였습니다. 그리고 공모 참여를 우리 구만 한 것이 아니고 타 구에서도 많이 하셨을 텐데 이렇게 지원금을 받게 된 것에 대해서 제가 감사말씀을 드리고 공무원들의 조그마한 노력 하나하나가 구민의 질의 향상에, 생활의 질의 향상에 이렇게 도움이 되는 것을 봤을 때 앞으로도 이번 사례를 우리가 기회로 삼아서 공무를 추진하실 때 조금 더 노력을 해주셔서, 사실 이번 일을 추진하신 분들은 굉장한 뿌듯함을 느끼셨을 거라고 저는 생각합니다. 그래서 앞으로도 이번 사례를 우리가 기회로 삼아서 더 노력해 주십사 하고 말씀드리고 또 감사말씀도 드리고 싶어서 제가 오늘 질의를 하게 되었습니다. 그래서 우리가 행정사무감사를 하지만 이게 서로 윈윈하는 가운데에서 서로 정말 이 자리가 칭찬을 할 수 있는, 서로 격려하고 서로 감사하는 그런 자리가 되었으면 합니다. 예, 원활한 감사를 위해서 정회를 선포합니다.

11시07분 감사중지

11시22분 계속감사

성원이 되었으므로 감사속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 조상진위원님!

조상진위원

문화체육과 윤현섭 과장님!
현섭

윤현섭문화체육과장

문화체육과 윤현섭입니다.

조상진위원

관리번호 5번 대동골문화센터 운영현황에 대해서 질의하겠습니다. 우리 문화체육과 윤현섭 과장님은 지역주민들의 찾아가는 서비스에 대해서 전에도 말씀드렸다시피 감사하다고 말씀드리겠습니다. 우리 대동골문화센터 오픈 이래 제가 운영의 전반적인 부분에 대해서 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
현섭

윤현섭문화체육과장

조상진위원님 질문에 답변드리겠습니다. 지금 우리가 11월3일 오픈을 했습니다. 개소식은 11월6일 날 했고요, 11월3일 오픈을 했는데 강좌가 이게 당초에 16개 강좌입니다. 16개 강좌를 개설했는데 이 인원수가 미달돼서 지금은 12개 강좌 그리고 중간에 중도포기하는 회원들을 빼고 나면 지금 한 250명이 수강을 하고 있습니다.

조상진위원

지금 폐강된 강좌가 이유가 왜 그렇습니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

키크기 발레라든지 기타 서예 이중되는 그 부분도 있고 주민들에 대해서 호응도가 좀 많이 낮았습니다. 그래서 거기에 반수가 되지 않아서 이게 20명이면 정원 10명 이상이 돼야 강좌를 개설할 수 있는데 10명이 되지 않아서 그건 할 수 없이 폐강을 했습니다.

조상진위원

그리고 지금 어떤 강좌는 수강 신청이 많아가지고 불만을 하는 지역주민들이 계시던데요. 그런 부분들은 지금 폐강된 부분 쪽으로 2개의 강좌를 할 수 있는 방안은 없습니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

지금 그 부분도 전통노래교실이나 이 부분은 지금 이게 노인 분들이 많이 참여를 합니다. 70명 당초에 정원 잡았는데 89명, 전원 다 받아주라 했습니다. 그건 왜냐하면 1층 소극장에서 하기 때문에 그 분들은 다 그대로 하고요, 나머지 이게 줌바랑 요가 그런 부분에 대해서 일부 조금 오버되는 부분이 있습니다. 그런 부분에 대해서는 앞으로 이번에 첫 달에 개강을 했는데 앞으로 가면서 2월에 끝나고 나면 1월부터 점점 더 추가로 잘되는 부분은 좀 더 활성화시키고 그리고 또 저게 문화센터니까 문화강좌 쪽으로 또 그런 부분도 우리가 놓쳐서는 안 될 부분이라고 생각합니다.

조상진위원

지금 독서실 운영을 하고 있는데요, 운영현황은 좀 어떻습니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 독서실은 여자 12석, 남자는 13석입니다. 13석 도합 25개 좌석이 돼있는데요, 거기에 보면 제가 한 며칠 전에 갔을 때 보니까 여자 분 8좌석, 남자는 9좌석에 사람들이 차있습디다. 물론 변동사항은 좀 있습니다. 그래서 제가 물어보니까 토요일이 되면 학생들이 많이 온답니다. 그리고 거기에 가면 아예 가면 계시는 부분이 계속 거기에 계시는 분도 있습니다, 아침부터 저녁 10시까지. 나이 좀 드신 분 같은데 그거는 또 중요한 공부를 하고 계신 것 같습디다. 그 부분은 운영은 참 잘되고 있는 것 같습니다.

조상진위원

제가 한번 듣기로는 독서실 부분이 인원이 없을 때는 문을 닫아 놓았다, 잠궈 놓는다는데 지금 시작점과 크로스(cross)하는 점이 몇 시에서 몇 시 정도로 독서실이 돼있죠?
현섭

윤현섭문화체육과장

독서실은 아침 9시부터 해가지고 저녁 22시까지입니다. 그러니까 우리 직원이 어떻게 보면 모든 강좌가 끝난 뒤에도 독서실 때문에 직원들이 있어야 됩니다. 있어야 되고 세팅하는 문제도 그래서, 그렇지만 이게 학생들이 공부를 하고 지역주민이 교양을 쌓기 위해서 있는 그런 자리인 만큼 우리 직원들이 좀 수고스럽더라도 직원들이 있을 겁니다. 그리고 27일부터, 저번주부터 해서 도저히 센터장과 무대감독, 시간제직원 둘이서 밤늦게까지 교대로 있을 수가 없어서 저부터 해서 우리 직원들이 전부 다 토, 일 같이 이렇게 근무 서기로 했습니다. 그러니까 일직입니다. 일직, 일직을 서서 그렇게 잡아서 아마 하여튼 주민들에게 조금이라도 불편이 없도록, 물론 다 만족시킬 수 없지만 우리가 최선을 다하도록 그래하도록 하겠습니다.

조상진위원

조금 전에 독서실 부분이나 이게 크로스(cross)가 돼서 조금 전에 우리가 9시부터 22시까지면 주민들이 한 명이라도 왔을 때 불편함을 주지 않도록 좀 유의바라고요.
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 최선을 다하겠습니다.

조상진위원

지금 저희들이 한 번 오픈 때 갔을 때 굉장히 안전부분에 제가 우리 과장님한테 말씀을 좀 드린 부분이 있었습니다. 옥상부터 옥상으로 올라가는 난간이라든지 문이 굉장히 날카로운 부분들이나 옥상 올라가는 오른쪽에 보면 아이들이 워낙 불규칙적으로 움직이기 때문에 그런 혹시 안전사고의 부분에 대해서 어떻게 점검을 하고 있는지 하자보수 프로그램이 어떻게 되어 있는지?
현섭

윤현섭문화체육과장

물론 저기에 하자보수 관계는 지금까지는 별 하자가 없었습니다. 왜냐 하면 우리 공연장에 그 쪽에 조금 위에 처음에 배수관과 우수관로에 창호작업 하다가 조금 하자가 있어서 우리가 조기적발해서 바로 공사 중에 고쳐버렸고요. 그리고 2층 옆에 좌측에, 들어가자마자 좌측에 올라가는 거기에 혹시 우리가 퇴근하고 나서도 이게 직원들이 올라가서 우리가 3층에 공원 조성된 데 거기서 혹시나 또 바람직하지 않은 행동을 할까 싶어서 우리가 거기에 철 난간을 만들어놨습니다. 사실은 없는 게 좋은데도 그래도 안전, 혹시나 싶어서 철 난간을 만들어놨고요. 직원 퇴근하면서 그 난간도 저녁에 다 잠그고 그래 퇴근을 합니다. 그리고 과외의 부분도 조상진위원님께서 조금 전에 말씀하셨다시피 혹시나 아이들 안전이나 그 위에 올라가면 옥상에서 잔디하고 트래킹 코스가 조금 만들어져있고 파고라가 되어있지마는 거기에 천장 높이가, 외벽의 높이가 조금 낮습니다. 낮아서 그 부분은 우리 직원들이, 철제 난간을 더 올리고 하면 또 뭔가 이게 조형미에 맞지 않다 싶어서 그것도 올릴 수도 없고 그래서 직원들이 수시로 올라가고 그리고 또 밑에 우리 경비도 한 명 있으니까 경비도 있고 청소하는 인부도 있으니까 그 사람들이 수시로 또 같이 올라가 보고 그래 단속하고 그리고 안전의 부분에 대해서는 최선을 또 다하겠습니다.

조상진위원

본위원은 조금 전의 안전 펜스 문제, 옥상, 그 부분들은 본위원이 보기로는 사람이 관리하기로는 한계점이 있습니다. 우리 직원이 관리하기에는 한계점이 있는 것 같고요. 근본적으로 시설부분으로 예방하지 않으면 제 개인적 판단이지만 한 번 더 면밀하게 검토하셔가지고 안전부분에 종합적 판단을 좀 할 수 있도록 해주셨으면 좋겠고요. 현재 높이가 저희들 허리 정도밖에 안 되어 있어요, 난간이. 그러면 아이들이라는 게 굉장히 좀 더 새로운 부분들을 보려고 그러고 또 위험한 돌출행동이 많이 나오는데 우리가 많은 돈을 지역에 들여 가지고 이런 시설을 했었는데 안전사고 한 건이 나면 그런 부분들은 우리 남구에서 문화적으로 주민편의를 위해서 노력했던 게 더 문제시되니까 그 부분은 한 번 더, 인원으로 방금 그걸 점검하고 예방한다는 거는 굉장히 시스템적으로 한계가 있습니다. 한계가 있기 때문에 시설 쪽 보완이 절대적으로 본위원은 필요하다고 보는데 좀 더 한 번 더 이 시간을 빌려 점검을 좀 부탁드리겠습니다.
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 잘 알겠습니다.

조상진위원

이상입니다.
명희

윤명희위원장

예, 조상진위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원, 예, 반선호위원님!
선호

반선호위원

문화체육과장님 들어가시면 되겠습니다. 예, 반선호위원입니다. 질문드리기 전에 두 가지 정도 말씀을 좀 드리고 질문을 드리겠습니다. 어제 업무보고 시에 우리 국장님께서 기본현황에 대해서 “신규직원이 42명이 들어왔고 결원이 3명이다.”라고 보고를 하셨고요, 아까 총무과장님께서는 “신규직원이 41명이 들어왔고 결원이 3.5명이다.” 이렇게 얘기를 하셨는데요. 사유는 충분히 이해는 하지만 이 숫자라는 게 한 개가 틀리면 뒤에 다 틀려지게 되고 되게 사소한 부분이지만 보고하실 때 명확히 보고를 조금 주시면 저희가 감사를 하는데 조금 더 수월해질 수 있을 것 같고요. 아까 총무과장님께서 대답하실 때 이런 표현을 쓰셨어요. “한, 내년에 전반기에 한 9명, 한 10명…” 이렇게 대답을 하셨는데 어쨌든 저희가 감사를 하는 데 있어서 그런 부분이 굉장히 사소한 거지만 중요하다고 생각을 합니다. 그래서 답변하실 때 좀 명확한 수치를 정확하게, 어쨌든 팀장님들이 뒤에 계시니까 답변하실 때 혹시나 놓친 게 있으면 좀 명확하게 답변을 부탁을 좀 드리고요. 홈페이지를 통해서 있는 자료들하고 저희가 행정사무감사에 있는 자료들하고 거의 대부분 일치는 합니다마는 서로 조금 헷갈리는 부분들이 많습니다. 우리가 오해를 할 수 있는 부분들이 하나씩 보이는데요, 그런 부분들 감사자료 제출하실 때 좀 신경 써서 해주셨으면 좋겠습니다. 재무과장님께 제가 간단하게 질문드릴 테니까 거기에 앉아서 대답해 주시기 바랍니다. 관리번호 11번입니다, 우리 구청웨딩홀 현황인데요. 작년에도 아마 이 문제를 제가 거론을 잠시 했었던 것 같습니다. 60페이지, 재무과 60페이지입니다.
영배

박영배재무과장

예, 재무과장 박영배입니다.
선호

반선호위원

사용건수가 매년 조금 줄어들고 있는 현실인데요, 사유가 어떻다고 생각하십니까?
영배

박영배재무과장

저희 웨딩홀이, 지금 반선호위원님 보시는 자료처럼 2009년도부터 웨딩홀로 운영하고 있습니다. 첫 번째 시작한 게 보건소 4층에 지금 현재 CCTV 있는 그 자리를 갖다가 웨딩홀을 중심으로 했습니다만 이게 지금 갈수록 저도 볼 때는 제일 처음 177건에서 지금 현재 13건으로 엄청 줄어들었습니다. 저희들이 이 부분 때문에 무엇이, 보강이라든지 이런 부분이 잘못돼서, 물론 그 민간인이 하는 웨딩홀하고는 조금 차이가 있을 겁니다. 저희들은 다목적강당을 갖다가 효율적으로 이용하는 그런 차원에서 지금 하고 있습니다. 또 아울러 이게 지금 저소득층이라든지 결혼비용의 최소화를 갖다가 유도하는 어떤 건전한 결혼식이라든지 이런 부분 때문에 저희들이 이 부분을 계속 추진하고 있습니다마는 지금 현재의 어떤 결혼적령 인구들 자체도 줄어들뿐더러 저희들 구청에서 하는 웨딩홀 이 부분의 어떤 시설 면이라든지 이런 게 타 구도 저희들이 파악을 했는데 줄어들고 있습니다. 그래서 이런 부분들이 조금 민간인이 하는 웨딩시설하고는 좀 외면되지 않느냐 저희들 그 부분 때문에 올해도 한 1,000만원 정도를 보강을, 밑에 자료에서 보시는 것처럼 보강을 했습니다마는 사용 인구는 좀 늘어나지 않습니다. 그래서 저희들도 그 대비차원으로 별도의 전단지를 또 만들었습니다. 만들어갖고 동이라든지 저희들 일단 이 부분이 물론 타 구에 있는 부분들이 저희들 구의 웨딩홀을 못 쓰라는 법은 없습니다마는 일단은 이거는 저희들 남구청에 있는 공동 다목적시설이기 때문에 구민 위주로 우선적으로 저희들이 홍보를 했습니다. 타구까지는 홍보를 못하고 각 동별로 홍보를 했는데도 사실 이 부분들은 조금 미흡하다는 걸 갖다가 인정하고 있습니다.
선호

반선호위원

한 번 대관할 때 대관금액이 따로 있죠?
영배

박영배재무과장

대관금액은, 제가 잠깐만요, 제가 좀 보겠습니다. 1회당 해서 저희들이 대관료 10만원하고 주차료를 갖다가 오는 차들은 전부 다 받아들이기 때문에 4만원 해서 전부 다 14만원을 하고 있습니다. 지금 왜 하냐면 2001년부터 2009년 사이에는 저희들이 주차장은 개방을 하지 않았습니다. 개방하지를 안 하고 주로 결혼식이 토요일, 일요일인데 저희들이 개방 안 했는데 개방하고 난 이후에는 거기에 오는 내방객들은, 물론 전부 다 들어오면서 그 부분은 사전에 포함시켜서 했습니다. 했는데 그렇게까지 해도 조금의 실적은 계속 저조한 그런 실정입니다.
선호

반선호위원

개선방안에 대해서 생각해보신 적 있으십니까?
영배

박영배재무과장

그래서 이 부분의 개선방안은 아까 조금 전에 말씀드린 것처럼 굉장히 막연합니다. 왜 그렇냐 하면 민간인의 웨딩홀 정도의 그런 수준을 따라가려면 부대시설의 어떤 미비점이 없지 않아 있습니다. 첫 번째가 그런 부분들은 물론 저희들이 신부대기실이라고 별도로 조그맣게 있습니다마는 그런 부분들이 민간인 시설에서는 저희들이 지금 따라가지 못하는 부분이고 또 그걸 하려면 청사를 안에 내부적으로 전부 다 대수선 아닌 대수선을 해야 될 그런 부분이 없지 않아 있습니다. 그런데 실제 업무상에 해서 위원님들도 아시다시피 저희들이 별관을 증축까지 하는 이런 입장에서 그런 부분까지 밑에 있는 부분을 새롭게 대수선해서 설계변경을 해서 한다는 것은 투자비용에 비해서 효율성이 감소되지 않느냐 그래서 그런 부분까지는 저희들 고려를 못하고 최대한 지금 하고 있는 것은 내부적인 어떤 장식시설 그런데 장식시설도 저희들이 다목적으로 되다 보니까 고정식이 아닙니다. 일반 민간인 웨딩홀은 고정식으로 되어 있기 때문에 그 부분들을 갖다가 장식을 하면 굉장히 효율성을 발휘할 수 있는데 저희들이 그걸 갖다가 이동식으로 하다보니까 그 부분들을 갖다가 효율적으로 디자인한다는 것은 어려움이 없지 않아 있는 걸 갖다가 위원님들 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
선호

반선호위원

어쨌든 방안을 조금 마련해야 될 것 같아요. 그리고 이게 사용실적이 되게 작기는 한데 어쨌든 한 번 쓰러 오시는 분들은 참 많은 고민을 하고 대관을 하지 않을까 싶어요, 시설도 노후하고 한 번밖에 못하는 결혼식인데 사실 하기가 굉장히 부담스러울 수도 있는데 오시는 분들에 있어서 구청에서 최대한 편의를 조금 제공해서 그 분들이 나가실 때 저기서 해도 괜찮다는 거를 스스로가 조금 밖으로 이야기를 할 수 있는 구조가 됐으면 좋겠는데 현실적인 문제는 분명히 제가 인지는 하고 있는데 이런 부분들을 재무과에서 고민을 좀 해주셔야 될 것 같고 그다음에 들어오시는 분들한테 대한 편의제공이나 이런 부분들도 다시 한 번 재고를 해주심이 어떤가 싶습니다.
영배

박영배재무과장

예, 반선호위원님 지적하신 대로 이 부분의 리모델링이라든지 이런 부분은 저희들도 전문가가 아니기 때문에 전문가의 자문을 받아보고 이동식이라도 좀 효율적이고 아까 지적하신 것처럼 남구청에 와서 웨딩하면 그런대로 민간업체하고 거의 차이가 없겠다 하는 수준이 될 수 있게끔 내년에 한번 전문가를 불러서 저희들이 견적이라든지 어떻게 하면 최소의 비용으로 효율을 갖다가 발휘할 수 있는 그 부분은 파악된다면 내년에 1회추경이라든지 저희들이 예산을 요구를 하겠습니다. 아울러 지금 말씀하신 편의시설이 주차장을 개방하고 있습니다마는 다른 부분도 추가적으로 식당 부분이 상시적으로 개방해서 할 수 있는, 자기들 음식을 갖고 와서 할 수 있는 부분이 있는 것인지도 한 번 더 적극적으로 검토해서 주민편의에 최대한 도움이 되도록 그렇게 추진해 나가겠습니다.
선호

반선호위원

예, 고맙습니다. 총무과장님 제가 간단하게 질문 하나만 좀 드리겠습니다. 관리번호 16번 25페이지입니다. 앉아서 대답하셔도 될 것 같습니다. 사무감사 자료 총무과 관리번호 16번 25페이지. CCTV인데요, 쓰레기 무단투기 단속이 73대로 되어 있습니다. 단속 및 활용실적 1건도 없는 걸로 나와 있는데 어떻게 생각하세요?
진홍

유진홍총무과장

총무과장 유진홍입니다. 반선호위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들 CCTV가 총 620대가 있는데 쓰레기 단속은 73대를 운용을 하고 있습니다. 저희들이 CCTV 단속, 쓰레기 투기단속 제로로 되어 있는데 사실 이 주차단속은 차 번호를 갖고 소유권이 판별이 됩니다. 그러기 때문에 불법주차 단속은 직접적으로 단속이 되는데 쓰레기 무단투기는 화면에는 나오는데 그 화면을 떠서 청소과에서 현장을 확인을 해보니까 이 사람이 누구다 하는 걸 갖다가 이웃주민들이 확인을 안 해줍니다. 그러면 사람은 분명히 투기하는 행위가 적발이 됐는데 현장확인이 안 되기 때문에 그리고 많은 시간이 소요가 되고 이래서 실질적으로 무단투기 단속이 작년에 한 20여건을 갖다가 자료는 드렸습니다. 청소과에다가 자료는 드렸는데 청소과에서 현장을 확인을 해보니까 이 CCTV 단속된 거를 갖고 과태료 부과를 1건도 못했다 이래서 제로로 표현이 됐습니다. 그리고 CCTV가, 이 청소용 CCTV가 화질이 낮은 게 한 절반 정도가 41만 화소가 돼서 조금 선명하지 않아서 또 사람식별이 어렵고 그런 문제 때문에 이게 제로가 되어 있습니다.
선호

반선호위원

쓰레기무단투기 단속카메라의 설치목적이 어떻게 됩니까?
진홍

유진홍총무과장

설치목적은 물론 쓰레기 투기를 무단투기 하는 사람을 단속, 적발하기 위해서 있는 것도 있지마는 제가 보기에는 CCTV가 설치됨으로 해서 쓰레기투기 단속을 적발한다 하는 이런 경각심을 일으킴으로 해서 예방효과도 있고 한 두 가지 목적이 있다고 봅니다.
선호

반선호위원

예방효과가 있다는 게 통계수치로 나와 있습니까?
진홍

유진홍총무과장

아, 그거는 특별히 통계수치는 잡을 수가 없는 상황입니다.
선호

반선호위원

추상적인?
진홍

유진홍총무과장

CCTV가 있기 때문에 CCTV 설치하고 나서는 우리가 무단투기상습지역이 상습으로 바뀌는 이런 개선은 할 수가 있지마는 그 수치는 작성할 수 없는 이런 상황입니다. CCTV가 하여튼 설치가 되면 그 지역은 투기지역에서 근절이 되는 이런 사항으로 청소과에서 운영하는 걸로 제가 알고 있습니다.
선호

반선호위원

아까 말씀드렸다시피 감사하는 데 정확한 수치가 있었으면 좋겠어요. 그냥 단순히 CCTV를 설치함으로 인해서 쓰레기를 줄일 수 있을 가능성이 있다 뭐 이렇게 해서 이렇게 예산을 조금 낭비하는 거는 저는 좀 아니라고 생각을 하고요. 화소가 낮아서 아무것도 할 수 없으면 안 달아야죠. 사람도 못 알아보고 쓰레기도 안 줄어들고 얼마나 줄어드는지 통계도 안 나오고 그러면 그냥 깡통 달아놓는 게 훨씬 더 낫지 않을까 저는 그렇게 생각하고요. 활용방안에 대해서 고민을 조금 해주셔야 됩니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 잘 알겠습니다.
선호

반선호위원

이상으로 질문 마치도록 하겠습니다.
명희

윤명희위원장

반선호위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주십시오. 예, 성동환위원님!

성동환위원

예, 반선호위원님에 대해서 제가 보충설명을 드리도록 하겠습니다. 웨딩홀과 관련해서 박영배 과장님께 질의하도록 하겠습니다. 앉아서 답변해 주시면 됩니다. 저소득층과 관련돼서 많이 이용하는 편이 아닌 것 같은데 혹시나 대상자가 어느 어느 대상자를 기준으로 해서 하시는 건가요?
영배

박영배재무과장

성동환위원님 질의에 답변드리겠습니다. 대상자는 특이하게 아까 제가 말씀드린 기준을 갖다가 제한되는 요건은 없습니다. 없고, 아까 전에 반선호위원님 질의에 답변드린 것과 마찬가지로 주차료 4만원하고 대관료 10만원을 정해서 어느 분이든지 다 활용할 수 있는데 가능한 저희들이 남구에 거주하시는 분들을 우선 위주로 하고 있다는 말씀을 드립니다.

성동환위원

왜 질의를 드리냐 하면 우리가 어떤 서비스가 제대로 이루어지지 않는 부분도 없지 않아 있고 또한 편의시설도 제대로 안 되어 있는 그런 사항도 문제점을 많이 낳고 있습니다마는 주로 보면 우리가 일반인들은 찾아올 수가 없죠? 왜 그러냐 하면 그 환경변화에 따른 웨딩홀을 이용하는 이용객이 다 수준이 높다 보니까 이용이 아예 안 되는 걸로 알고 있습니다. 그래서 2009년부터 2015년까지의 수익 면의 편차가, 상당히 수익이 많이 차이가 난다는 부분이 여실히 나타나고 있는 내용인데요, 저는 이렇게 생각합니다. 과연 이용할 수 있는 이용객이 대상자를 갖다가 좀 선정을 해서 즉 말하자면 저소득층이라든지 생활보호대상자라든지 다문화가정 등 대상으로 해서 거기에 대한 홍보가 미흡하다고 보고요. 또한 맞춤형, 맞춤형 웨딩홀이 되었으면 합니다. 그 말이 뭐냐 하면 일반 타 구에, 아니면 타 웨딩홀에 비교분석을 또 한 번 해봐서 어떤 부분에 문제점이 있고 어떤 부분이 효율적으로 운영이 가능한지, 왜 그러냐 하면 이게 수익이 안 나는 부분에 대해서는 물론 우리가 수익을 위해서 하는 수익사업이 아니기 때문에 어떤 저소득층을 대상으로 해서 집중적으로 홍보관리를 하다 보면 많이 이용하지 않겠느냐 하는 생각이 들고요. 또한 1층 대강당에 조금 전에 우리 박영배 과장님께서 구내식당에 개방을 해서 하는 방안도 강구를 한다 했는데 거기에 뒤따르는 부분에 대해가지고 정수기, 의자 등도 제공을 해주셨으면 바람이 있습니다. 그래서 앞선 우리 반선호위원님께서 질의를 잘 하셨던 내용을 잘 검토를 하셔가지고 우리 웨딩홀이 좀 가치가 있는 웨딩홀이 되었으면 하는 그런 바람이고요. 앞으로 이 부분에 대해서도 많이 홍보를 해서 활성화 됐으면 하는 바람입니다. 이상을 질의를 마치고요. 조금 전에 두 번째로 반선호위원님께서 질의하신 무단 CCTV 통합관제 시스템 운영 현황에 관련해서 쓰레기 무단투기가 0으로 나온 이 부분이 저는 이렇게 생각합니다. 지역주민들이 무단투기 단속하는 CCTV를 설치를 해놨는데 0이라는 것은 있을 수 없는 겁니다. 그러면 거기에 뒤따르는 지역주민들이 저쪽에 보면 CCTV 돼있는데 과연 찍힌다고 이야기를 하고 단속을 해서 벌금을 갖다가 맞았다는 사람들이 있었는데 없다는 부분은 이건 좀 잘못된 것 아닙니까?
진홍

유진홍총무과장

성동환위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들 청소과에서 연간 쓰레기투기 단속에 적발된 건을 확인을 해보니까 150여 건을 단속을 했습니다. 150건, 이제 구두상으로 알아본 거라서 150건을 단속을 했는데 저희들이 작년에 자료를 준거는 한 20, 정확한 건수는 안 나오는데 하여튼 20여 건, 정확한 자료를 드려야 되는데 하여튼 20건을 드렸습니다. 드렸는데 담당자가 그 자료를 확인을 해서 인근 그 지역에 가서 인근 주민들한테 “이 사람 아느냐?”이 노트북에다 이 자료를, 동영상을 갖고 가서 “아느냐?” 이래 하니까 확인이, 누구든지 물론 화소가 낮으니까 선명하지도 않지마는 인근 주민이나 통장한테 확인하니까 인적사항을 발견을 못하니까 이게 단속실적이 없었다 이런 사항입니다, 자료는 20여건을 줬는데.

성동환위원

분명히 무단투기한 그림은 나오는데 화질이 안 좋아서 대상을 몰라서 단속이…
진홍

유진홍총무과장

화질이 선명한 것도 있는데 인근 주민이나 통장한테 가서 “이 사람이 누구인지 아느냐?” 이러니까 “아, 모르겠는데요.” 이러기 때문에 그게 수사도 할 수도 없고 또 이걸 갖고 현장 이 사람 신분을 확인을 해야 과태료 처분을 하든지 단속처분을 할 건데…

성동환위원

그럼 무단투기 CCTV는 뭐 때문에 답니까?
진홍

유진홍총무과장

그런데 아까같이 투기를 예방하는 목적도 있고 단속을 하기 위한 적발 목적도 있고 이런 차원에서…

성동환위원

그래서 아마 이런 부분이 문제점이 있는 부분이 뭐냐 하면 CCTV를 달아놓고 단속을 하지만 단속에 대한 어떤 문제점으로 인해서 부과를 매기기 힘들어서 안 된다는 거는 어떻게 보면 그거는 무용지물 같은 CCTV 같고 또한 전시효과도 없지 않아 있겠다 하지마는 그러나 이런 부분은 조금 더 강력하게 신원이 확인이 돼서 벌금이 제대로 납부가 되도록 해야 만이 근절이 되지 않나 하는 생각이 듭니다. 그런 부분이 없기 때문에 저 CCTV는 무용지물이다, 그냥 전시효과다 이런 부분이 차후에는 좀 안 생기도록 하시고 또 단속을 하게 되면 신원이 확인이 돼서 정확하게 그 동네 지역주민들이 본보기로써 범칙금이 부과가 되도록 강력하게 단속 좀 부탁드리겠습니다. 이상 질의를 마치도록 하겠습니다.
진홍

유진홍총무과장

예, 성동환위원님 지적하신 걸 충분히 실천을 하도록 그렇게 하겠습니다.
명희

윤명희위원장

예, 성동환위원님 수고하셨습니다. 원활한 감사를 위하여 감사중지를 선포합니다.

11시52분 감사중지

14시01분 계속감사

감사 속개를 선포합니다. 재무과 수의계약 관련 추가 질의사항에 대해 건설과장으로부터 답변을 듣도록 하겠습니다. 건설과장 단상으로 나와 주시기 바랍니다.
하재

이하재건설과장

예, 건설과장 이하재입니다.
명희

윤명희위원장

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 조상진위원님!

조상진위원

반갑습니다. 조상진위원입니다. 활기차고 살기 좋은 남구건설 그리고 청렴한 남구 조성에 애쓰시는 이하재 과장님 노고가 많습니다. 저희 2014년도 행정사무감사 중에 관리번호 9번 수의계약 투명성 제고 방안 마련과 수의계약 시 관내업체 선정 제고방안 강구 또 관리번호 11번 수의계약 업무철저, 2014년도 저희들이 귀중한 시간에 많은 토론을 해가지고 시정요구를 했음에도 불구하고 지금 저희 건설과 쪽에서 하는 수의계약이 첫째 전체적으로 우리 남구 쪽에 전혀 없다는 거 하나 하고요, 그 다음에 근영건설에서 보면 2015년도에 UN로 14번길 도로정비 공사가 이 부산 연제구 업체입니다. 세 군데가 또 집중되어 있습니다. 이게 저희들 청렴한 남구를 위해서 이래 단일업체가 수의계약이 되는 이유가 무엇인지 그리고 왜 남구 업체가 배제가 되는 건지 아니면 남구 업체가 없어서 안 되는 건지 설명 바랍니다.
하재

이하재건설과장

예, 조상진위원 질의에 답변드리겠습니다. 건설과에서 추진하는 소규모 사업은 올 15년도를 기준으로 해가지고 약 21억원 정도 됩니다. 이중에서 이제 소규모로 쓸 수 있는 예산이 한 17억3,000만원 그리고 나머지는 단가계약, 긴급 하수시설 보수라든가 맨홀 정비라든가 그 예산이 한 3억8,000만원 정도 됩니다. 소규모 숙원사업은 대부분 주민 생활과 직접 직결되는 긴급을 요하는 생활불편 해소사업으로 저희들이 견문보고 등 주민 신고사항이 있을 때마다 소규모로 예산을 집행하고 있습니다. 그래서 소규모로 예산을 집행하다보니까 금액이 도급액 2,000만원 미만인 수의건 계약으로 재무과와 협의해가지고 공사를 추진하고 있습니다. 그래서 15년도에 우리 과에서 수의계약 건을 추진한 공사 건수는 31개 업체에서 44건을 추진했습니다. 이 중 4개 업체가 3건을 계약했고 5개 업체에서 2건을 계약하고 나머지는 전부 1건을 계약하고 추진했습니다. 그런데 한 업체에서 2건 이상 수의계약한 업체가 9개 업체가 있는데 대부분 저희 과에서 이제 추진한 사항이 지금 업체의 신뢰도라든가 또 민원해소 차원이나 또 안정성이라든가 그런 걸 감안해가지고 공사 감독이 그때그때 적절하게 재무과가 협의해갖고 업무를 추진하고 있습니다. 저희 관내에는 전문 건설업체가 한 200개 업체가 있어요, 200개 업체. 200개 업체에서 280종 업이 등록되어 있는데 실질적으로 우리가 수의 건이라 할 수 있는 업종이 토공하고 철콘하고 상하수도, 여기에 면을 가져야 되거든요, 예를 들어서 소규모 숙원사업으로 저희 과에서 발주하는 거? 그래 업체가 한 30개 업체가 돼요, 실질적으로는. 할 수 있는 자격이 되는 업체가 이 중에서 저희들 통계를 뽑아 보니까 4개 업체는 참여했어요, 수의 건으로. 나머지 업체는 참가를 못한 점에 대해서는 저희들 업체의 현황은 다 성격을 자세히 모르니까 건실한 업체가 있으면 추천해주시면 저희들이 지역발전을 위해서 최대한토록 협조를 하도록 그러하겠습니다.

조상진위원

지금 소규모 사업 시급성 때문에 지금 견적서를 보면 문현1동 진남로 232번지 1개소 도로정비 공사를 제가 서류를 좀 봤습니다. 1,000만원대 규모의 지금 수의계약인데 달랑 이 공사를 하면서 물론 철저하게 하시겠지만 견적서 한 장 올라와 있더라고요. 우리가 견적서가 1,030만원 정도 되는데 우리 낙찰금액이랄까 공사실적금액이 1,028만9,000원, 한 4만6,000원 차이 나게 공사가 이뤄졌는데 일이라는 게 굉장히 투명성이 제일 중요합니다. 그리고 가격은 적정성이 제일 중요하다고 보여요. 가격이 싸다고 좋은 건 아니라고 저는 봅니다. 그런데 우리가 이런 공사를 많이 하면서 시스템적으로 최소한 아무리 시급성이나 또 민원이 급해가지고 일을 해도 이 업체 견적 하나 더 붙이는데, 한 개 더 받는데 과연 이 시급성과 이 공사의 어떤 부분이 소규모라 해도 안 되는 부분이 제 소견으로는 도저히 이해를 못하겠어요. 그래도 어째보면 자칫하면 시스템적으로 우리 청렴한 남구에 자칫하면 우리 건설 분야에서, 이 기초적인 부분입니다. 기초적인 부분에서 시스템이 무너져 버리면 다소 많은 직원들이 일을 하는 과정에 열심히 하시지만 이런 투명성이나 건전성 부분에서 오류가 발생할 수 있는 확률이 있지 않느냐 그래서 우리가 2014년도에 좀 더 복수계약, 복수 수의계약 업체를 찾으면 안 되겠냐고 지금 말씀을 여러 번 드리고 있는데 이게 지금 이래 복수로 받을 수 없다는 얘기입니까?
하재

이하재건설과장

지금 법상에 지금 수의 건에 보면 계약에 관한 법률 제 전문이 아니기 때문에 잘 모르는데 아마 2,000만원 미만은 아마 수의회사에 그거는 능력이라든가 기술능력이라든가 재무구조 전체적으로 보면 한 건으로 하는 건 제가 그…

조상진위원

제 말은요…
하재

이하재건설과장

계약자체는 재무과에서 하고 저희들은 과에서 할 수 있는 것은 이 공사에 대한 것 하고 공사감독이 적정하게 판단해서 추천만 하는 그런 시스템이 현재…

조상진위원

우리 이하재 과장님께서는, 지금 제가 묻고자 하는 것은 업체가 단일되어 있는데 2개가 될 수 있다는 얘기입니까? 2개 이상 그러니까 1개 이상 업체를 복수 견적을 받을 수 있다는 이야기에요?
하재

이하재건설과장

그거까지는 제가 모릅니다. 법률 자체가 회계법에 해당되는지 모르겠는데…

조상진위원

과장님!
하재

이하재건설과장

예.

조상진위원

이게 법적으로 해석하는 게 아니라 상식선에서 보세요. 우리가 모르는 무형의 물체를 선택하는 데 있어가지고, 견적을 받는 데 있어가지고 1개를 받는 게 좀 더 판단하기 편하겠습니까? 2개를 받아가지고 비교 균형점을 찾는 게 좋겠습니까?
하재

이하재건설과장

그 업체 선정은 관련법에 의해가지고 재무과에서 전부 다 법적으로 검토를 안 하겠나 싶은데 그거 다시 한 번 그거는 위원님께서 말씀하셨으니까 관련규정하고 검토를 한번 해보겠습니다.

조상진위원

아니, 제가 물어보는 거는 상식적인 이야기를 물어보는 거예요. 상식적으로 우리가 가정이든 어떤 부분이든 판단을 할 때 1개로 하는 게 조금 뭐 균형점이 있어요? 아니면 2개로 하는 게 균형점이 있습니까?
하재

이하재건설과장

복수로 하면 아무래도 도움이 많이 있겠습니까?

조상진위원

그렇죠, 그런데 자꾸만 법적인 이야기를 하시는데 제가 지금 질의한 것은 상식선에서 우리가 판단하는 게 우리 남구청에서 좀 더 청렴하고 좀 더 건전하고 투명하고 하는 데 어떤 게 도움이 되냐고 지금 물어본 겁니다. 그러면 복수로 해도 된다는 얘기죠, 상식선에서는, 그죠?
하재

이하재건설과장

관련법, 저희들이 공무원이 관련법과 규정에 따라 일을 해야지 그냥 그 2개를 위원님이 말씀하신 거기에 관련규정에 저희들 추진하는 게 좀 문제가 있다고 하면…

조상진위원

우리 과장님 지금 행정사무감사 우리 시정요구사항 내용은 알아요? 작년 2014년도 수의계약에 대한 부분들? 수의계약 투명성 제고 그 다음에 10번 수의계약 시 관내업체 선정 제고 방안에 대해서 알고 계세요? 뭐 전달받은 것 있습니까? 우리 주태철 국장님, 잠깐만 앉아서 답변바랍니다. 저희들 행정사무감사 시정요구사항에 대하여 우리가 부서가 서울에 있고 부산에 있고 하진 않잖아요, 그죠? 그러면 저희들이 위원들이 2014년도 관리번호 9번, 10번, 11번 수의계약 투명성 제고, 수의계약 시 관내업체 선정 제고, 수의계약 업무 철저 뭐 저희들이 귀한 시간에 “개가 짖어라.” 이 식입니까? 업무 전달은 했습니까? 전혀 지금 업무파악이 안 되고 있잖아요.
태철

주태철총무국장

조상진위원님 질의 내용에 보면은, 저희들 업무보고 42페이지 보시면 수의계약 시 관내업체 선정 제고 방안 그 처리결과에 재무과 호소를 해가지고 전 부서 협조 요청한 사항을 우리가 이 건을 제출한 사항이 있습니다. 이 사안에 대해 가지고 우리가 사무감사를 받고 나면은 거기에 대한 시정요구가 오면은 저희 해당부서 뿐만 아니라 전 부서에 해당될 적에는 다 협조 요청을 공문에 실시하고 있습니다. 그런 사항입니다.

조상진위원

우리 이하재 과장님은 그러면 이 사실을 지금 인지하고 있었습니까? 지금 법도 파악을 안 하셨다는 것 아니에요? 인지가 안 되고 전달이 안 되고 업무 서로 소통이 안 되고 있는, 정말로 우리 남구청 조직문화가 소통이 안 되는 조직문화라고 본 위원은 판단할 수밖에 없습니다. 지금 와가지고 2014년도 우리가 이렇게 위원들이 많이 지적을 했음에도 불구하고 아직 법조항도 해석을 못하고 있다면 지금 귀한 시간에 어쩌자는 겁니까?
태철

주태철총무국장

지금 조상진위원님 말씀하시는 것은 법상의 보다는 이제 가능한 한, 만약에 견적서를 가져오면 좀 좋은 선택권을 가지고 있으니까 그걸 활용해가지고 좀 더 좋은 공사가 될 수 있도록 하는 취지에서 말씀하신 것 같고, 지금 우리 이하재 건설과장님께는 지금 이제 이 계약체결 하는 것 중에 법상 내용을 말씀하시는 것 같은데 이하재 건설과장님도 이 사항 충분히 지금 알고 있는 것으로 저는 사료됩니다.

조상진위원

자, 그러면 박영배 재무과장님 질의하겠습니다.
영배

박영배재무과장

예, 재무과장 박영배입니다.

조상진위원

지금 우리 수의계약에 대해서 단수를 해야 된다는 법 조항은 있습니까?
영배

박영배재무과장

단수 조항보다는 저희들 지방자치단체를 하는 당사자를 하는 계약관계 법률의 시행령에 제가 오전에도 답변드렸듯이 추정 가격이 부가세를 제외한, 포함했을 때는 2,200입니다. 2,200미만일 때는…

조상진위원

제 말은…
영배

박영배재무과장

1개 가격이 됐고요.

조상진위원

잠깐만요. 법적으로 우리 수의계약을 할 때 1개만, 1개 업체만 해야 된다는 게 법적으로 규약적으로 있습니까?
영배

박영배재무과장

1개 업체만을 갖다 견적서를 받아야 된다는 그런 어떤 내용은 없습니다. 단지 이제 아까 제가 말씀드린 대로…

조상진위원

‘예스’, ‘노’만 대답하세요. 1개로만 규약이 된 게 있습니까, 업체?
영배

박영배재무과장

1개라는 것은 2,000만원 미만일 때는 1개이고, 2,000만원 이상일 때는 견적서를 갖다가 2인 이상 견적서를 받아라 그런 내용은 있습니다.

조상진위원

2,000만원 이하일 경우 수의계약 시 1개 업체만 선정하라는 단서가 있습니까?
영배

박영배재무과장

1개 업체만이 아니라 견적서 1개 이상, 1개를 받아갖고 처리할 수 있다 이렇게 되어 있습니다.

조상진위원

그럼 2개 업체를 받아도 된다는 이야기죠?
영배

박영배재무과장

받아볼 수는 있습니다.

조상진위원

예, 우리 지금 건설과 쪽에서는 법적으로 수의계약의 업체 선정의 부분에 대해서 법적 부분이 다소 재무과 쪽에 우리 업무 권한이 있다고 지금 말씀하시는데 우리 재무과장님은 향후에 수의계약에 대해서 2014년도 지적을 했음에도 불구하고 복수업체를 못 받은 이유가 뭐죠?
영배

박영배재무과장

제가 아까 말씀드린 대로 이하재 건설과장님도 조상진위원님의 질의에 답변을 드렸습니다마는 그 사업별로, 부서별로 그 사업을 설계를 하거나 그 사업을 갖다가 추진하는 부서에 그 업무와 관련되어서는 그게 민원해결이라든지 부서가 요구하는 사항이라든지 특히 건설사는 도로 복구라든지 이런 포장이나 이런 긴급성을 요할 경우에…

조상진위원

제가 물은 거는…
영배

박영배재무과장

그래서 제가 말씀드리면 그런 부분이 조속히 하자처리를 할 경우라든지 용이하다든지 이런 부분은 그 해당부서가 대상 업체를 갖고 옵니다. 갖고 오면은 저희들이 재무과에서는 그런 부분들을 같이 해가지고 공사 의뢰가 들어오면 저희들이 오전에 제가 말씀드렸다시피 저희들은 기술파트가 아닙니다. 계약상에 법적인 관련법에 따라서 이 업체가 위법 부당한 업체가 되는지 안 되는지 그 부분만 선별이 되면 저희들이 계약에 응하고 있습니다.

조상진위원

그렇다면 서로서로 지금 업무의, 서로 연속성도 없고 협력관계도 안 되는 것 같아요. 건설과 쪽에서는 어찌 보면 토스해주는 게 1개 해주면 2개 이상 할 수 있는 부서에서는 그럼 그걸 그대로 받아가지고 해버리는 형태 같은데 우리 재무과에서 그러면 업체 선정을 해도 되는 건가요? 우리 건설과에서 1개 업체 정도가 추천이 돼서 왔다면 우리 건설과장님, 재무과에서…
하재

이하재건설과장

건설과에서 추천을 했다 하더라도 재무과에서 취소시키고 다른 업체 해도 법상 하자는 없는 걸로 그리 알고 있습니다.

조상진위원

그리 본다면 우리 재무과장님의 업무가 다소 나태하다고 저는 보입니다. 지금 저희들 작년에도 질의하고 했는데 왜 수의계약이 단수업체로 하느냐고 하고 있는데 지금 우리 재무과장님은 현장에서 업체선정을 일부 다소 기술적으로 하고 있기 때문에 다소 무리가 있다는 말씀이신 것 같은데 그 부분이 좀 더 업무 협조가 저는 덜 되는 것 같고요. 향후에 2014년도 저희들이 투명성 그리고 청렴성 이런 부분에 관해서 많은 의아심을 가지면서 질의를 했는데 이런 식으로 간다는 게 다소 우려스럽고, 향후에 우리 재무과장님은 건설과장님의 얘기를 받아가지고 수의계약 시 복수업체를 할 수 있도록 할 수 있겠습니까?
영배

박영배재무과장

그 부분은 저희들이 개선해 나가도록 하겠습니다.

조상진위원

예, 그리고 건설과장님, 저희 남구 건설과가 우리 부산에서, 대한민국에서 청렴하다고 생각하십니까?
하재

이하재건설과장

예, 청렴하다고 생각합니다.

조상진위원

예 감사합니다. 이상입니다.
명희

윤명희위원장

예, 보충질의하여 주실 분 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
선호

반선호위원

위원장님! 잠깐만 질문을 좀 드릴게요.
명희

윤명희위원장

예, 반선호위원님!
선호

반선호위원

아까 2,200만원 이상이면 어쨌든 견적을 복수업체에게 받아서 정리를 해야 된다고 나와 있는 거죠?
영배

박영배재무과장

예.
선호

반선호위원

유엔로 66번지 대승하이아트 일원 도로 정비공사, 청보건설에서 시행을 했는데요. 이게 수의 1인 견적이에요. 그런데 1,946만2,000원으로 최초계약이 됐다가 최종 계약금액이 2,311만3,000원이에요, 2,200만원 넘었고요. 그 다음에 남구 어린이보호구역 개선사업 대천초등학교 앞인데 최초 계약금액이 1,950만4,400원에 계약 최종금액은 2,697만9,000원인데, 동군건설입니다. 이것 역시 1인 수의계약으로 종료가 된 거거든요. 그럼 이런 식으로 한다면 2,200만원이 넘어도 어쨌든 처음 최초 계약할 때 계약금액을 작게 잡아서 계약을 한 다음에 나중에 증감, 설계변경이라든지 이런 과정이 있어서 가격을 올리면 법적으로 문제가 없는 겁니까?
영배

박영배재무과장

법적인 것은 첫째 계약당시의 설계 금액을 기준으로 하기 때문에 법적인 문제는 없습니다. 단지 그게 반선호위원님 지적하셨듯이 그 부분들을 설계하는데 현장에서 공사를 하다가 설계부분에 하자 부분, 민원부분이 생기면 설계변경이라든지 이런 부분은 없잖아 있습니다. 그런 부분을 간과했다는 것 자체가 봤을 때는 좀 이렇게 심도 있게 그런 부분을 갖다가 설계해서 반영이 됐으면 그런 부분이 나타나지 않지만 그런 부분이 없지 않아 있습니다.
선호

반선호위원

우암로 40-39번지, 감만동 304-6번지 폐가 철거 공사 최초 계약금액 2,260만7,980원인데 이것 역시 2,200만원 넘었는데 수의 1인 견적으로 됐거든요, 이 사안은 어떻게 돼서?
하재

이하재건설과장

예, 반선호위원 질의에 답변드리겠습니다. 현재에 저희들 발주할 시점하고 시점은 예측하지 못한 사항도 발생할 수 있거든요. 그리고 또 민원이라든가 그건 또 공사 추진과정에서 또 별도, 별건을 해갖고 또 설계하고 발주하고 그러면 또 시간이 걸리니까 같이 설계 변경을 해가지고 주민불편을 빨리 해소하는 차원에서 접근해보시면 가능할 것 같습니다.
선호

반선호위원

주민불편 해소를 빨리 하는 과정에서 법률상에 그렇게 편법을 써도 된다는 말씀이세요?
하재

이하재건설과장

편법은 아니죠.
선호

반선호위원

제가 이해는 충분히 하겠습니다. 어쨌든 법률상으로는 첫 번째 계약 당시에 2,200만원 밑으로면 아는데 제가 마지막에 말씀드린 것은 2,200만원이 넘었어요. 2,200만원이 넘었는데 최초부터 1인 계약을 받았고요. 그 다음에 또 있습니다. 용호2동 용문, 용친 경로당 개보수 공사건에도 이연건설 건데 이것도 마찬가지 사안이에요. 최초금액은 1,900만원인데 계약금액이 2,600만원이에요.
하재

이하재건설과장

그건 여건 변동이라든가 민원이라든가…
선호

반선호위원

아니, 그 잣대를 계속 이런 식으로 대면, 예를 들어서 계속 이런 식으로 대면 가격 차이가 얼마 나든지 간에 최초의 1,900만원, 2,000만원, 2,100만원 이렇게 해서 1인 견적으로 받고 나중에 설계변경이라든지 아니면 주민편의를 위해서라든지 기준 계약 없이 계약금을 올리고 처음 수의계약 1인 했는데 이런 구조가 계속 돌아간다는 얘기인 것 아닙니까?
하재

이하재건설과장

그런데 반선호위원 질의에 답변하겠습니다. 그렇게 업무를 처리할 공무원이 저희 건설과에는 없습니다. 악의적으로 그걸 처리할…
선호

반선호위원

그렇죠, 알죠. 이게 어쨌든 말씀하신 대로 주민편의나 어쨌든 시급성이나 이런 것들 때문에 이렇게 하는 건데 저희가 행정사무감사 중이잖아요. 법률을 지켜서 했냐 안 했냐 그리고 이게 올바른 구조냐 안 구조냐를 제가 여쭤보는 거고요. 잘못했다고 말씀드리는 거 아니에요. 구조 속에 충분히 그럴 수도 있으나 정해진 법률 안에서 시스템적으로 움직여야 되는데 이런 사안들이 제가 방금 찾아봤거든요, 방금 찾아봤는데도 불구하고 이렇게 5건, 6건이, 지금 찾아보면 더 있을 걸요?
하재

이하재건설과장

그런데 설계변경은 안 있습니까? 도상에서 했기 때문에 실질적으로 현장에서 이루어진 사항은…
선호

반선호위원

그러면 최초의 2,200만원이 넘었는데 수의 1인 견적을 받은 거는요, 제가 세 번째 말씀드린 것?
하재

이하재건설과장

당초에 수의 건 대상이 안 되는데 수의계약이 될 수도 없고요. 그건 재무과에서 법률적인 검토를 다 하고 시행하기 때문에 그렇게 될 수 없습니다.
선호

반선호위원

… 예, 계속 찾고 있는데요. 재무과장님 이런 구조는 어떻게 해결해야 됩니까? 이게 충분히 편법이 일어날 수 있는 구조 아닙니까?
영배

박영배재무과장

반선호위원님 지적하신 그 부분에 대해서는 편법이 일어날 수도, 그게 담당직원이 어떤 좋지 않은 마음을 가지고 든다면 충분히 가능성 있다고 봅니다. 그러나 법상에, 계약 법상에서는 이 부분을 추진을 할 때 그게 설계변경이라든지 중간에 할 수 없다는 그런 부분은 지금 배제가 되어 있기 때문에…
선호

반선호위원

할 수 있다?
영배

박영배재무과장

할 수 없다고, 하지 못 한다 이렇게 되어있지는 않기 때문에 그 공사가 아까 지금 건설과장님 이야기 있었습니다마는 공사하는 과정에서의 의외의 변수라든지 공개, 어떤 예측치 못하는 암반이 토출해 나왔다든지 이런 부분이 되면 필수불가결하게 공사설계변경은 있을 수 있습니다.
선호

반선호위원

그러니까 최초에 사실은 이런 것들을 조금 고려를 해서 조상진위원님 말씀대로 여러 군데를 비교견적을 받아보면 사실은 조금 더 투명하고 한 번 더 걸러줄 수 있는 시스템이 됐는데 자꾸 법에 그렇게 해도 된다고 했다고 해서 그걸 편의에 맞춰서 그렇게 행정을 하면 안 된다고 저는 생각을 하고요. 2,260만7,980원 짜리 공사, 우암로 40-39번지 폐가 철거 공사는 최초 계약금액이 2,200만원이에요. 그런데 2,200만원 넘었습니다. 2,260만7,980원 대명안전환경개발 금정구에 있는 건데요. 이것도 역시 2,200만원 최초에 넘었는데 수의 1인 계약입니다. 이 사안은 어떻게 설명해 주시겠습니까?
영배

박영배재무과장

이 부분에 대해서는 저희들이 지금 건축과에서 들어온 공사인 것 같습니다. 폐가 철거 공사인 것 같은데 이것도 그렇습니다. 저희들이 아까 제가 말씀드린 대로 2,000만원 기준으로 아까 부가세 200만원, 2,200만원입니다. 예산액이 2,200만원 이하가 되면 아까 수의계약을, 1인 수의계약을 할 수 있는 그런 상태입니다. 그러면 그 부분이 처음에 그 가격에서 출발했으나 아까 말씀드린 어떤 그런 제반 여건에 따른 부분이 분명히 설계변경이 되면…
선호

반선호위원

예, 예. 제가 몇 가지 처음에 짚어드린 거는 최초 계약금액이 1,900만, 1,940만원, 1,950만원인데 방금 제가 말씀드린 거는 최초 계약금액이 2,260만원이라고, 2,260만원, 60만원 넘었습니다.
영배

박영배재무과장

반선호위원님 지적하신 그 부분은 저희들이 한번 지금 제가 자료 다시 한 번 더 확인해서 지금 설명을 드려야 될 그런 사항인 것 같습니다.
선호

반선호위원

예, 날짜 계약이 7월16일이네요? 7월16일이고, 그런 지금 이런 사항들이 지금 제가 지금 구청의 계약정보 시스템을 보고 말씀을 드리는 거거든요?
영배

박영배재무과장

7월 며칠?
선호

반선호위원

7월16일 계약된 우암로 40단지 39, 감만동 304-6번지 폐가 철거공사 대명안전환경개발…
영배

박영배재무과장

그 부분은 정확하게 지금 그 가격이 2,260만원에서 지금 수의계약이 됐다는 부분에 대해서는 저희들이 여러 가지 어떤 그런 부분 보면 볼 수 있습니다. 그게 지금 이제 수의계약 하는 부분도 저희들이 예를 들자면 저희들이 낸 경쟁입찰 자료에도 보면 수의계약부분이 없지 않아 있습니다, 올해도. 그 부분들은 특허 낸 업체들, 어떤 저희들이 하는 사업에 그 특허업체가 들어옴으로써 유리하다 그럴 땐 특허업체에서 낸 그게 2,200만원이 기준에서 넘었어도 가능합니다. 가능하고 또 한 가지는 그게 저희들 또 2,000해가지고 입찰이 들어갔다 아닙니까? 입찰 들어갔을 때 경쟁업체가 대상이라든지 조건이 안 되어 있어가지고 전부 다 유찰됐을 때는 수의계약이 가능합니다.
선호

반선호위원

좀 깊게 들어가야 될 것 같은데 과장님 방금 이런 문제점들이 계속 발생을 하고 있습니다. 사실 저희가 총무위원회이기는 하지만 실제로 사업부서에 이런 문제가 저는 굉장히 많을 거라고 생각을 하거든요. 그래서 조상진위원님 말씀대로 이게 처음부터 좀 그런 식으로 비교견적이 들어가고 조금 더 예측을 잘하면 이런 문제가 저는 안 생길 거라고 보고요. 어쨌든 사업부서에서 물론 계약은 재무과에서 하지만 기본적으로 처음에 시작이 사업부서에서 시작이 되니까 그런 부분들을 신경써주십사 하고 말씀드렸던 것 같습니다. 예, 이상입니다.
명희

윤명희위원장

예, 반선호위원님 수고하셨습니다. 원활한 행정감사를 위해서 중지를 선포합니다.

14시28분 감사중지

15시38분 계속감사

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 정희영위원님!

정희영위원

예, 업무추진비에 대해서 질문하겠습니다. 관리번호 6번 8페이지에서 9페이지가 되겠습니다. 먼저 시간관계로 본위원이 업무추진비에 대해서 개략적인 설명을 할까 합니다. 업무추진비에는 총 6가지가 있는 걸로 저는 알고 있습니다. 기관운영업무추진비, 근거는 「지방재정법」 시행령 제144조 제2항입니다. 그리고 구청장은 연 5,830만원, 부구청장은 연 4,070만원, 국장은 330만원, 동장인 경우에 인구가 3만 미만이면 660만원, 8만 미만인 경우는 790만원입니다. 두 번째 시책업무추진비, 근거는 재정법 시행령 144조 2항입니다. 기준액이 기초기준액 플러스 정책사업 결산 연동액 곱하기 보정계수, 상당히 어렵습니다. 나중에 총무과장님께서 별도 이 부분에 대해서 설명 바라고요. 그다음에 정원가산 업무추진비가 있습니다. 경비성격은 직원 사기진작으로 알고 있습니다. 적용금액은 2015년10월1일 기준으로해서 총 정원수 100인 이하까지는 1인당 8만원, 101인에서 300명까지는 6만원, 301명에서 600명까지는 4만5,000원 이런 식으로 되어 있습니다. 다음은 직책급여 업무추진비가 있습니다. 다분히 경비적 성격인데 직무수행의 활동비라고 이야기하고 있습니다. 구청장이, 1급지 구청장인 경우에는 연 900만원, 2, 3급지 구청장은 780만원, 부구청장은 2, 3급인 경우에 720만원, 4급인 경우에는 480만원으로 되어 있습니다. 그리고 부서 업무추진비가 있습니다. 조직운영의 활성화를 위해서 경비적인 성격인 것 같습니다. 기준액은 5인 이하 실, 과장에서 월 10만원, 15인 이하 실, 과인 경우에는 25만원, 월 기준입니다. 30인 이하는 35만원입니다. 다음은 특정업무경비 업무추진비가 있습니다. 대민활동에 종사하는 직원은 월 5만원, 감사, 세무, 예산에 종사하는 직원은 월 10만원인 걸로 알고 있습니다. 자, 질문드립니다. 총무과장님 발언대에 좀 서시기 바랍니다. 아, 됐습니다. 그 자리에 앉아서 말씀하세요.
진홍

유진홍총무과장

총무과장 유진홍입니다.

정희영위원

남구 우리 부구청장은 제가 3급으로 알고 있고요, 남구청장인 경우에는 직급수가 어떻게 됩니까?
진홍

유진홍총무과장

정희영위원님 질의에 답변드리겠습니다. 구청장은 정무직이기 때문에 별도로 직급이 없습니다.

정희영위원

예, 알겠습니다. 저거는 아마 자치단체 아닌 구청장을 여기에 두고 한 건데 제가 자료를 잘못 본 것 같습니다. 다음으로 남구청의 경우 시책업무추진비 지급대상과 지급금액이 얼마입니까? 청장하고 부구청장하고 구분해서 말씀해주십시오. 한도액을 말씀드리는 겁니다.
진홍

유진홍총무과장

시책업무추진비는 예산액이 9,000만원입니다, 구청장은. 부구청장은 3,000만원…

정희영위원

그리고 정원가산업무추진비는 총액이 얼마입니까?
진홍

유진홍총무과장

정원가산업무추진비는 저희들 자료를 확인을 해서 별도로 나중에 드리도록 하겠습니다, 정확한 내역은. 1인당 기준액이 우리가 정원이 721명이기 때문에 1인당 3만원씩 편성을 하도록 되어 있습니다. 그러니까 721명에 3만원을 곱하면 그게 아마 총액이 될 것 같습니다.

정희영위원

예, 자료 요구사항입니다. 작년에 2014년11월부터 2015년10월까지 구청장인 경우에 기관업무추진비가 229건에 건당 22만6,800원으로 지급된 걸로 되어있습니다. 시책업무 추진비는 212건에 34만1,000원으로 되어 있습니다, 건당입니다. 그리고 부구청장은 기관업무추진비가 209건에 건당 21만4,800원이고 시책업무추진비는 123건에 건당 27만6,000원으로 지급된 걸로 알고 있습니다. 자료제출 요구사항입니다. 구청장 및 부구청장 기관업무추진비, 시책업무추진비에 대해서 8, 9월, 10월 지급명세서를 월요일까지 본위원에게 제출 요구합니다. 자료양식은 일자, 좌에서 우로 나갑니다. 자료양식은 일자, 장소, 금액, 대상… 대상이라면 하면 어느 장소에서 어느 모임에 지급된 것을 이야기합니다. 그리고 비고해서 이런 양식으로 제출해주시면 고맙겠습니다. 자, 마무리 짓겠습니다. 일전에 모 장관이 청문회 석상에서 업무추진비가 부당하게 지출됐다 해서 우리 사회에 물의를 야기한 바가 있습니다. 실제 업무추진비를 분석해보면 대부분 간담회에 소요되는 업무추진비였고 또 식대가 거의 90% 이상인 걸로 본위원은 알고 있습니다. 우리가 선진화 가는 길목에서 업무추진비가 과연 이런 식으로 써야 되는 것인지 참 의심스럽습니다. 자, 총무과장님 개선방안에 대해서 답변부탁드립니다.
진홍

유진홍총무과장

업무추진비는 통상적인 조직운영에 소요되는 경비나 유관기관 간에 업무 유대를 위해서 소요되는 제잡비를 갖다가 편성하는 것이 기관운영업무추진비고 그다음에 시책업무추진비는 대단위 사업이나 주요 투자사업, 주요행사 등의 원활한 사업추진을 위해서 쓰는 제잡비입니다. 그래서 이런 용도를 하다 보니까 물론 또 현금을 지급할 수도 없고 또 이러한 업무협의를 하다 보면 자연스럽게 식사도 하고 이렇게 하다 보면 주로 간담회 형식으로 이루어지다 보니까 식비가 주로 지출이 되고 있는 이런 실정입니다. 현금은 특별한 경우 외에는 현금을 지금 지급 못하게 되어 있습니다. 그래서 저희들이 참고로 직원들 경조사비, 이런 데 현금을 지급을 하고 특히 또 이제 식사를 제공하기 곤란한, 예를 든다면 세정공무원들이 부산시 체육대회가 있었습니다. 세정공무원들이 금정산에서 그래서 여기까지 갈 수가 없으니까 현금을 한 30만원을 집행을 했는데 그 30만원으로 가고 식사를 하는 데 보태 쓰고 오너라 하는 경우 극히 예외적으로 그런 게 부서격려가 금년에 6번 있었습니다. 이런 거는 외에는 거의 간담회 경비로 사용하고 있음을 이해하시면 되겠습니다.

정희영위원

예, 저는 이 업무추진비가 진짜 개선해야 될 게 많다고 생각됩니다. 예로써 부서 간에 말이죠, 워크숍을 한다든가 지금 개인 기업에서 진짜 공무원보다 어째 보면 앞서가고 있어요. 개인기업에 업종교류회가 있습니다, 참고로 말씀드리는데. 이 업종교류에는 업종 간에 전혀 다른 데, 업종이 전혀 다른 업종입니다. 그런 데 사장님들이 모임을 가져서 각 회사를 방문합니다. 그래서 거기에서 엄청난 아이디어를 얻는데요, 그래서 사실 우리 공무원 사회는 굉장히 부서 간에 배타적입니다. 그래서 부서 간에 어떤 워크숍이나 이런 부분도 한번 생각해볼 필요가 있고요. 또 부서 내에서도 예를 들어서 그런 행사를 한다든가 이래가지고 교류를 한다든가 이래 하면 굉장히 활성화가 될 수 있고 이런 데 쓰는 것이 오히려 바람직하고 조직발전에도 도움이 되고 이런 데 쓰라고 업무추진비인데 거의 밥값이라든가 조금 전에 총무과장님 말씀대로 현금성 경우를 예시로 했는데 이거는 업무추진비 90% 이상이 식대잖아요. 그래서 이 개선방향에 대해서 진짜 전환이, 생각의 전환이 진짜 필요하다고 생각됩니다. 이상입니다.
명희

윤명희위원장

정희영위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 성동환위원님!

성동환위원

예, 성동환위원입니다. 오전부터 지금까지 계속 이어지는 행정사무감사에 앞에 계신 우리 국, 과장님 이하 임직원들한테 진심으로 다시 한 번 감사를 드립니다. 다소 우리 위원님들께서 질문의 요지와 제 답변의 요지가 좀 길어지더라도 이해를 해주시고 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 재무과장님 앞으로 좀 나와 주십시오.
영배

박영배재무과장

예, 재무과장 박영배입니다.

성동환위원

관리번호 12에서 63페이지입니다. 물론 재무과에 국한된 부분이 아니고 제가 앞서 설명드린 내용은 이해를 해주십사 하고 말씀드립니다. 물론 이 재무과라, 부서라 해서 박영배 우리 과장님께 질문을 드리는 부분인데 아마 이거는 국장님 이하 과장님도 이 내용은 조금 숙지를 하셔서 우리 구청에 비용 절감하는 데 반영이 되어줬으면 하는 바람에서 질의를 시작하겠습니다. 63페이지에 보게 되면 차량유지관리비 지출내역 있죠?
영배

박영배재무과장

예, 있습니다.

성동환위원

거기 보면 수리비, 유류비, 보험료가 있습니다. 세 종류로 세부적으로 분류되어 있는데 그 운영현황에 대해서 제가 질의를 드리겠습니다. 유지관리비 지출내역 중 보험료에 대해 질의하겠습니다. 구청 공용차량이 총 99대입니까?
영배

박영배재무과장

총 구청하고 사업소, 동 합쳐서 총 관용차량은 75대입니다.

성동환위원

75대입니까? 75대 중 총무과에서 관리하는 차량은 몇 대라고 보십니까?
영배

박영배재무과장

총무과에서 관리하는 차량은 없습니다.

성동환위원

그러면 36대가 전부 다 재무과에서 관리하는 차량입니까?
영배

박영배재무과장

구청에서 집중관리하고 있는 것은 저희 재무과에서는 36대를 관리하고 있습니다.

성동환위원

그 중에서 혹시 아까 75대 중에 동사에, 17개 동에 전부 다 모두가 다 포함되어 있는 거죠?
영배

박영배재무과장

예, 그렇습니다. 75대는 저희들 남구청 안에 있는 사업소, 동 다 포함해서…

성동환위원

포함해서 75대. 그러면 거기에 대해서 차량유지비 관리비 중에 총 보게 되면 금액이 7,831만원 중에 유류비가 5,272만5,000원에 총 관리비 대비해서 66.88%가 되고요. 그다음에 수리비는 1,090만3,000원 13.8%, 보험료 1,520만3,000원에 약 19.3%가 적용이 됩니다. 보험료 지출비율이 약 20% 되거든요. 그러면 보험료는 차량 가격, 연식, 운전자 연령, 무사고 기준 등 할인할증요율에 의해 보험료가 산정되는 걸로 알고 있는데 맞습니까?
영배

박영배재무과장

예, 일반적인 사항은 그렇게 알고 있습니다.

성동환위원

혹시 또 우리 박영배 과장님께서도 운전을 하고 계시니까 차량보험에 대해서 어느 정도의 지식은 있다고 봐지는데 대충 차량보험료를 내실 때 어떤 기준에 의해서 보험료를 내신다는 거는 알고 계시죠?
영배

박영배재무과장

제가 알고 있는 보험의 어떤, 제 개인적인 차량입니다마는도 그거는 자차인 경우에 운전자의 어떤 연령이라든지 이런 부분에 또 경력이라든지 무사고라든지 이런 부분을 갖다가 많이 참고를 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

성동환위원

혹시 제가 이 말씀을 드리는 내용은 물론 각 보험사별로 보험료 차이가 난다는 것은 알고 있습니다. 있는데 무조건 우리 보험사에 브랜드가 있다고 해서 계약체결을 하지는 않을까 하는 생각이 듭니다. 과장님께서는 보험사의 선정에서 체결 시까지 감독관리는 하고 있습니까?
영배

박영배재무과장

예, 그 부분에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 저희들이 지금 총 75대 중에서 저희 재무과가 관리하고 있는 36대는 물론 타 사업소나 동도 마찬가지입니다. 관련공문은 나갑니다. 이제 시에서 행정 권고사항으로 저희 구 아닌 부산시 자치구에 다 해당됩니다. 그래서 시 행정동호회에서 이 업무를 대행을 했습니다. 거기다가 위탁해서 하라 해서 저희들이 지금 그 부분은 올 7월까지, 7월 전까지는 위탁을 했습니다. 위탁할 때 그 내용을 저희들이 확인한 결과, 시 행정동호회에서는 보험업계, 삼성이라든지 여러 가지 LIG 그렇지 않으면 메리츠 여러 업체가, 동부나 다 있는 걸로 알고 있습니다. 이런 업체들의 견적을 받아서 최고 낮은 가격을 기준으로 제시한 업체를 기준해서 각 자치단체에서 의뢰 들어온 자동차보험을 갖다가 가입을 한 걸로 저희들 그렇게 지금까지 이해하고 또 추진해왔습니다.

성동환위원

아, 그러면 시에 자동차 관련된 보험료에 대해서 동호회에 의해가지고 대행업체에…
영배

박영배재무과장

행정동호회.

성동환위원

행정… 예, 그래서 관리를 하고 있다?
영배

박영배재무과장

7월 전까지는 그렇게 했습니다.

성동환위원

7월 전까지, 그럼 7월 이후에는 어떻게 하고 계시는데요?
영배

박영배재무과장

이제 7월 이후에는, 7월까지는 저희들 시 행정동호회에서 이런 업무를 시에다가 협조를 해서 각 자치단체에 위탁을 받았는데 이걸 하다보니까 시 행정동호회에서 어떤 기금이라든지 조성의 어떤 그런 목적이 있었는지 모르겠습니다마는 이 부분들의 실효성이 자기들이 행정동호회에서 판단했을 때 실효성의 문제, 이 기금의 어떤 문제나 이런 부분이 기대치만큼 안 생기니까 7월1일부로 안 하겠다고 포기를 했습니다. 그런 상태에서 이제 각 자치단체가 알아서 하거나 그렇지 않으면 시 행정동호회에서 다른 기관으로 업무를 이관을 시켰습니다. 그게 저희들 공공기관의 어떤 단체가 아니고 저희들이 파악하고 있는 것은 시청 내에 있는 아시아 보험이라고 해서 이 업무를 이관했습니다. 그래서 이 부분은 저희들은 그 부분은 또 공공기관의 어떤 단체, 산하단체도 아니고 해서 저희들은 현재 거기는 하고 있지를 않습니다.

성동환위원

그럼 7월 이후부터는…
영배

박영배재무과장

각 구별로 개별적으로 아까 말씀하신 이런 부분을 견적을 받아서 할 수 있는…

성동환위원

지도관리감독을 한다는 이야기입니까?
영배

박영배재무과장

예, 직접 해야 될 그런 사항입니다.

성동환위원

예, 그건 나중에 왜 그렇게 해가지고 문제가 일어나는 지에 대해서 제가 다시 설명을 드리도록 하겠습니다. 그럼 64페이지 보게 되면 64페이지 밑에 보게 되면 차량 사고발생 및 수리비 지출내역이 있습니다. 예, 그런 사고가 있는데 사고가 있다는 것은 보험요율이 할증이 되어 비용이 증감되는 요인이라고 볼 수 있거든요? 맞습니까?
영배

박영배재무과장

예, 그렇게 파악하고 있습니다.

성동환위원

왜 이렇게 사고가, 물론 우리가 인위적인 사고, 또 잘못을 해서 사고가 일어나는 이런 부분은 있을 수 있습니다마는 그래도 우리 구에서는 차량관리와 관련돼서 나는 이때까지 우리 구에서 모든 게 지도관리감독을 하고 있는 걸로 알고 있는데 새삼스럽게 느끼는 부분은 타 시의 어떤 동호회에 의해서 지도관리감독 한다는 데에 대해서는 무척 안타깝게 생각하고 앞으로는 이런 사례가 재발 안 되도록 방지를 부탁드립니다.
영배

박영배재무과장

예, 그 부분은 앞으로 최대한 주의해서 추진해 나가도록 하겠습니다.

성동환위원

혹시 또 사고의 유형별로 보면 운전부주의 정비 불량방지를 위해 정기적인 점검이 적정하게 관리감독하고 있어야 되며 또한 운전경험 미숙 등으로 여러 가지 문제점이 있다고 보입니다, 이 사고와 관련돼서. 그래서 차량보험료와 관련하여 보험료 계약 시 보험회사는 어떤 방법으로, 선택하는 부분도 그러면 위탁을 줍니까? 선정방법을 우리 자체에서 합니까?
영배

박영배재무과장

지금 현재까지는 저희들이 아까 말씀드렸는데 이후로부터는 위탁은 할 수 있는 사항은 아닌 것 같습니다. 왜 그렇냐 제가 아까 말씀드린 대로 그런 아시아업체라 해서 그 부분들이 정부기관의 어떤 공공단체 산하기관이라는 것 같으면 심증은 가지만 이 부분도 하나의 어떤 개인 보험부분이기 때문에 저희들로서는 앞으로 견적이 입찰을, 견적을 받든가 그렇게 해서 저희들이 최소한 혜택은 많이 받으면서 저희들 보험료는 적게 나갈 수 있는 그런 어떤 보험사를 선정해나가는 게 맞지 않겠나 그렇게 또 추진하려고 하고 있습니다.

성동환위원

그렇게 좀 추진해주시고요. 그다음에 또 보충해서 재무과에서 행감 자료 저한테 제출해주셨죠?
영배

박영배재무과장

예.

성동환위원

그거 잠시 한번 보시죠. 물론 또 우리 위원들에게 양해말씀을 드리겠습니다. 공용차량 보험료 납부현황을 제가 행정감사 시작 전에 제가 받아가지고 미처 우리 위원님들에게 전해드리지 못한 점 이 자리를 빌려 죄송하다는 말씀을 드리고 시작하겠습니다. 공용차량 관련돼서 보험료 납부현황을 살펴보면 총 36대 중 삼성화재 27건에 36대 대비 72%됩니다. 그 외에 28%인 동부화재 6건, 롯데손해 2건, LIG 1건으로 가입되어 있습니다. 36대 중 제출 자료의 연번, 우리 과장님 연번 한번 보시죠.
영배

박영배재무과장

예.

성동환위원

연번 27번 재무과 77 서에 5442 스타렉스, 2014년 보험료가 12만850원, 2015년에는 21만1,600원, 보험 차액이 9만750원입니다. 무려 175% 증감됐습니다. 그리고 제출 자료 연번 31번 문화체육과 83 어 1975 포터2는 2014년 65만8,740원, 2015년 89만1,900원 차액이 23만3,160원 이것도 135% 증감됐습니다. 제출자료 64번 용호1동 소형화물 포터트럭 2 2014년도 보험료가 37만2,680원, 2015년 69만1,190원 차액이 32만8,510원 무려 185%가 증감된 반면 4대의 보험료가 전년 대비 차이가 나는 이유에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영배

박영배재무과장

성동환위원님 지적하신 이 4건에 대해서 저희들이 구체적인 자료는 갖고 있지 않습니다마는 저희들이 지금까지 파악한 것은 아까 제가 말씀드린 대로 이 해당차량이 사건사고가 있었거나, 이전년도에, 2014년 사건사고를 갖다가 사고를 일으켰거나 그렇지 않으면 당사자가, 보험의 어떤 대상이 동이라든지 이런 데서 젊은 사람들이…

성동환위원

연령에 대비해서 만약에 동 주민센터 직원이 다른 데로 발령이 나서 다른 동 주민센터로 가게 되면 연령이 적기 때문에 보험료가 높게 책정이…
영배

박영배재무과장

높거나 그렇지 않으면 공익요원들이 운전을 해야 될 경우가 있는 것 같으면 그런 부분들이 포함되면 보험료 요율이 차이가 나지 않냐 그렇게 추정하고 있습니다.

성동환위원

물론 이 보험료가 어떤 차이가 난다 하는 부분은 어떤 물가상승 요인에 의해서 3.5%, 4% 이래 하더라도 만약에 100만원 기준을 잡으면 한 3만원, 4만원 이런 식으로 오르는 게 맞는데 이거는 왜 그러냐 하면 금액이 다소 차액이 많이 생기니까 제가 이 부분에 대해서 우리 재무과장님한테 내용을 다시 한 번 설명을 한번 드리려고 일단 설명을 드린 내용이고요. 제출자료 연번 55번을 한번 봐주십시오, 재무과장님. 55번에 보면 70머6279는 2014년에 90만1,030원, 2015년은 67만9,530원 이거는 또 마이너스 22만1,500원이 절감됐습니다. 24.6%가 감소됐는데 이 낮아지는 보험회사도 없지 않아 있는 것 같아요. 이거는 어떤 원인에 의해서 또 낮아졌다고 볼 수 있습니까?
영배

박영배재무과장

성동환위원님 질의하신 이 부분은 시설사업소 차량이라서 저희들이 지금 이 부분까지는, 어느 부분까지는 왜 낮아졌는지는 모르겠습니다마는 이 부분은 자차 가입에서 저희들이 지금, 자차가입은 저희들 구청에 전부 다 안 되어있습니다. 그런데 이제 각 사업소라든지 개별법에 의해서 노인복지관이라든지 장애인복지관이라든지 개별법에 의해서 넣는 경우에는 선택이 이거는 저희들이 하는 부산시 행정동호회에서 하지 않고 각 개별법에서 개별이 합니다. 하는 경우 있고, 이런 부분들은 제가 정확하게는 모르겠습니다마는 이 부분은 자차 가입을 했다가 안 했는지 그 부분까지는 모르겠습니다마는 자차가입 때문에 저희들 구의 보험료하고 조금 차이가 있지 않나 그렇게 생각하고 있습니다.

성동환위원

이런 부분은 무사고나 사고가 안 났던지 아니면 연령대가 조금 높아서 할인을 받은 부분이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이런 부분까지도 우리가 그래도 재무과에 총괄해서 어떤 보험을 납부를 하시면 이 세부적인 사항도 검토해서 앞으로 이런 부분도 검토해 볼 필요가 있다 해서 제가 지적해서 설명드린 내용입니다. 그리고 설명드린 보험료 할인 할증에 따른 차이가 많은 것은 해마다 아마 물가상승에 따른 보험료 인상률 3에서 5% 정도 상승요인도 있으나 앞서 설명드린 4대의 차량 보험료는 135%에서 185% 증감되는 보험료를 내고 있다는 것에 대해서 한 번 더 심사숙고해서 이런 부분은 왜 이렇게 보험료가 거의 200% 가까이 올라할 수 있는 부분은 한 번 더 그 차량과 관리하는 행정부서 간에 한 번는 더 검토해주시고요. 꼭 제가 이 내용을 왜 드리냐 하면 꼭 브랜드를 갖다가, 아까 조금 전에 말씀하셨듯이 삼성화재가 27건입니다, 삼성화재. 동부화재가 5건, 그다음에 LIG 1건, 롯데손해보험 1건, 이게 차이가 나지 않습니까? 어떻게 보면 이 보험이라는 것도 보험 각 회사마다 다 다릅니다. 천차만별입니다, 금액이. 그러면 이런 부분도 조금 더 비교견적을 해서 받아보고 또한 왜 보험요율이 많이 올라서 그쪽에 많이 비용이 지출되는 부분이 있으면 불러서 이 부분도 차량에 대한 문제 아니면 차량관리문제 그 운전자에 대한 문제 이런 여러 가지 문제점을 파악하셔가지고 한번 다시 검토를 해서 앞으로는 우리 보험요율이, 물론 우리 관용차량 관련돼서 여러 가지 비용이 거의 20% 정도 나간다는 거는 적은 돈이 아닙니다. 제가 봤을 때는 2천 몇백만원이 한 10%만 줄여도 200 얼마가 우리가 비용이 절감되는 그런 차원이라고 받아들이면 될 것 같고요. 이런 부분도 우리가 새삼 한번 다시 검토해봐야 될 그런 보험료라는 말씀을 드리고, 위에 질의한 내용을 종합해보면 각 보험사마다 금액들이 다소 차이가 있으므로 브랜드 가치 중심으로 하지 마시고 보험료 비용 절감하는 차원에서 여러 사의 비교견적을 받아 분석한 후 보험사를 선택하여 가입을 해 주시기 바랍니다. 이점에 대해서 종합적으로 어떻게 생각하십니까?
영배

박영배재무과장

성동환위원님 지적하신 보험료가 저희들은 구청에서 구 관할 총 75대인데 저희 재무과에서만 36대를 관리하고 있습니다. 나머지는 해당 사업소에다가 물품관리관이 지정되어 있기 때문에 사업소라든지 지금 동장님이 하고 있는데 지적하신 대로 보험요율을 가능한 혜택은 많이 받으면서 보험료는 적게 낼 수 있는 이런 부분들을, 저희들이 총괄은 다 하지는 않습니다마는 보험회사의 유형은 받아서 저희들이 해당 물품관리관인 사업소장이나 동장님한테 이런 내용을 해서 최대한 보험요율을 낮출 수 있는 방안을 마련하겠습니다. 아울러 아까 지적하신 보험료 인상 이 부분에 대해서는 저희들이 앞으로 이런 부분들은 저희들이 넣는 지금 자차 그러니까 자기차량에 드는 부분이 차이는 있겠습니다마는 이런 부분들도 구하고 각 사업소에 통일성을 기하도록 하고, 아울러 지금 사건, 교통사고라든지 이런 부분에 대해서는 운전자라든지 차량운전 관리자를 갖다 저희들이 지금도 정기교육을 시키고 있습니다마는 앞으로 그런 부분을 더 강화시켜서 이런 부분들은 최소화되도록 그렇게 또 추진하겠습니다. 아울러 보험료 받는 부분에 대해서는 말씀하신 삼성이라든지 굴지의 메이커의 어떤 업체만 선정 받을 것이 아니고 말씀하신 여러 업체에서 다양한 혜택을 줄 수 있는 그런 것을 비교해서 어느 것이 저희 구에 최고 좋은 것인지 파악해서 또 각 물품관리관들한테도 통보해서 그렇게 유도해 나가도록 하겠습니다.

성동환위원

마지막으로 한 두 가지만 더 질의 드리도록 하겠습니다. 이거는 참고사항입니다. 제가 며칠 전에 동 주민센터 차량을 운행한 적이 있습니다. 운행을 하면서 느낀 점이 과연 차량이 내가 운전을 하고 가는데 이 보험료가 과연 종류별로 누구나를 한 건지 아니면 1인 한정을 했는지 아니면 몇 세 이상을 했는지 그것도 제가 몰랐습니다. 내가 그 차량을 운전을 하게 된 동기는 우리 지역주민께서 봉사죠, 봉사를 하면서 급하게 내가 차를 빌려갔는데 만약에 중간에 사고가 났더라면 어떤 문제점이 발생을 할까 하는 생각이 들더라고요. 그래서 이런 부분도 한번 감안을 하셔가지고 각 동별로 아니면 운영할 때 어떻게 어느 종류로 해서 보험을 가입 했는지 아니면 만약에 동 주민센터에서 누구나 아니고 1인 한정이라든지 지정돼있을 때 사고 났을 때 저도 책임이 있다는 말입니다. 누구나 했을 때는 저도 지역주민에 대해서 봉사한다고 차를 갔다가 빌려서 갔는데 사고가 났을 때는 그게 입장이 난처하지 않겠습니까? 이런 부분이 있기 때문에 한 번 더 짚어보자고 하는 그런 의미에서 제가 오늘 또 참고사항으로 말씀드렸고 끝으로 차량운행관리에 만전을 기해주시는 부분도 우리 구청의 책임과 소명이 아닌가 생각이 들어서 앞으로는 철저한 계획으로 안전운전 그리고 차량관리에 만전을 기해주시길 부탁드리면서 이만 질의 마치겠습니다.
영배

박영배재무과장

성동환위원님 지적하신 그 부분에 대해서는 저희들이 차량 탑승이라든지 운전대상이나 이런 부분을 앞으로 명확히 해서 그런 어떤 예측치 못한 사고에 대비할 수 있도록 최대한 저희들 운전 차량 관리자는 지정이 되어 있으니까 그 부분들을 최대한 해서 교육이라든가 이런 부분 철저를 기하도록 하겠습니다.

성동환위원

예, 내년도에도 이 요율과 관련돼서 차량과 관련되는 보험과 관련해서 다시 한 번 검토해보도록 하겠습니다.
영배

박영배재무과장

알겠습니다.
명희

윤명희위원장

예, 성동환위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 반선호위원님!
선호

반선호위원

예, 재무과장님한테 제가 추가 질문 좀 드리겠습니다. 재무과 집중관리 차량들이 죽 있는데요. 차량들이 이게 공용차량이죠?
영배

박영배재무과장

예, 반선호위원님질의에 답변드리겠습니다. 전부 다 공용차량들입니다.
선호

반선호위원

그럼 차에 공용차량이라고 표식이 돼 있습니까?
영배

박영배재무과장

표시를 하라는 중앙지침은 없습니다. 지금까지 지침은 없고 저희 구에서는 내부차량 관리규정이라 해서 저희 구에서 지금 각 구, 다른 구도 하는 구가 대부분 다 있습니다. 대부차량 관리 규정에 따라갖고 차량을 갖다가 일부는 표시 안 했습니다. 표시하는 방법에 대해서는 꼭 이것을 하라 저것을 하라는 기준은 없습니다. 통일된 기준이 없기 때문에 지금까지 저희 구는 통상 차량 외벽에다가 남구 심볼 마크를 갖다가 넣고 있습니다마는 그 부분이 꼭 넣어야 된다 그런 부분은 아닙니다. 그리고 저희들 규정상에 어떻게 하라는 그런 것까지는 기재되어 있는 사항은 아닙니다.
선호

반선호위원

내부차량 관리규정에도 이거는 표시를 해야 된다 하지 말아야 된다에 대한 규정은 없다?
영배

박영배재무과장

예.
선호

반선호위원

그럼 선…정은 어떻게 합니까? 예를 들어서 표식을, 지금 말씀대로라면 한 차도 있을 테고 안 한 차도 있을 테고
영배

박영배재무과장

이 승용보다는 지금 안 한 차는 새로운 신차, 지금 들어온 차는 아직 안 되어 있습니다.
선호

반선호위원

신차의 기준이 어떻게 됩니까?
영배

박영배재무과장

신차는 뭐냐 하면 내구연한이 지나갖고 지금 그걸 매각처분하고 새로 차를 구매한, 현재 있는 차가 지금 안 되어 있는 게 있습니다.
선호

반선호위원

새로의 기준이, 예를 들어 1개월이면 1개월, 3개월이면 3개월…
영배

박영배재무과장

새로운 기준보다는 새 차가 구입되고 난 뒤에 제반절차를 가지고 그다음에 차량의 어떤, 저희들 차만 갖고 오면 특수차는 뒤에 특장 저거를 해야 되는 부분이 있기 때문에 그런 부분들을 다 마무리하고 나면 최종적으로 보험이라든지 다 정리되고 나면 그때 저희들이 앰블럼을 붙이거나, 그런데 붙이는 방법은 아까 말씀드린 대로 이렇게 옆에 붙일 것이냐, 앞쪽에다 붙일 것이냐 하는 것은 저희들이 그거는 아직 구체적으로 정해진 것은 없습니다.
선호

반선호위원

예, 아까 첫 질문 돌아가겠습니다. 차량 표식 된 것, 안 된 것 할 때 그 기준이 어디 있냐고 제가 여쭤봤습니다.
영배

박영배재무과장

된 것, 안 된 것의 기준은 없습니다. 다 표시를 하게끔 되어 있습니다.
선호

반선호위원

처음에는?
영배

박영배재무과장

아까 말씀드렸듯이 그러니까 새 차가 들어왔을 때 아직까지는 그 부분이 예를 들어서 저게 안 됐을 경우, 예를 들어서 승용차 같은 경우 특별히 할 부분이 없겠습니다마는 특장차 부분이나 이런 부분들은 뒤에다 저걸 하고 나면 저희들이 그 부분을 갖다가 표시를 합니다.
선호

반선호위원

혹시 지금 36대 재무과 차량 관리 중에 표식이 된 차, 안 된 차 구분이 되어 있나요?
영배

박영배재무과장

그런 부분은 아직 파악이 안 되어 있습니다.
선호

반선호위원

파악을 좀 해서 주셨으면 좋겠고요. 관리 차량 중에 29 모 4434 있습니까?
영배

박영배재무과장

29 오 4434… 예.
선호

반선호위원

자료에 29 모 4434 되어 있습니다.
영배

박영배재무과장

…예, 제가 잘못 파악했습니다.
선호

반선호위원

자료에 29 모 4434인데 29 모 4434입니까, 29 오 4434입니까?
영배

박영배재무과장

29 모 4434입니다.
선호

반선호위원

29 오 4434입니다. (자료화면을 보이며) 제가 지금 사진 찍어 왔거든요? 여기 보시면 산타페, 은색깔 산타페 차량이고요. 맞습니까?
영배

박영배재무과장

예, 맞습니다.
선호

반선호위원

29 오 4434입니다.
영배

박영배재무과장

죄송합니다. 그 차량 넘버를 제가 정확하게 기억을…
선호

반선호위원

29 오 4434고요, 제가 오늘따라 재무과에 자료에 대해서 지적을 하게 되는데 다른 과도 마찬가지로 사실은 이렇게 확인절차를 거치면 다른 문제가 많을 거라고 생각을 하거든요. 1년에 한 번 있는 행정사무감사인데 이런 식으로 자꾸 자료를 제출을, 사소한 거지만 이렇게 하면 저희는 감사를 해야 될 목적이나 의미가 조금 결여되지 않나 저는 그렇게 생각을 하니 총무국장님께서는 한 번 더 자료제출하실 때 검토를 하셔가지고 좀 더 정확한 자료를 제출해주셨으면 좋겠습니다.
영배

박영배재무과장

죄송합니다. 이 부분은 제가 미처 파악 못해서 죄송합니다. 한번 더 앞으로는 이런 부분을 세심하게 체크해서 오류가 없도록 하겠습니다.
선호

반선호위원

질문을 한번 드려보겠습니다. 새 차에요, 언제 구매하셨습니까?
영배

박영배재무과장

올해 9월16일입니다.
선호

반선호위원

9월16일 날 구매를 하셨습니다. 3개월 정도 됐나요?
영배

박영배재무과장

3개월째 접어들었습니다.
선호

반선호위원

다목적 승용으로 지금 표기가 되어 있습니다. 총 6대, 5대가 다목적 승용인데 그 중에 8109는 주차단속용이고 그다음에 8696은 번호판 영치용입니다. 그리고 나머지 4701과 2760 그리고 이 4434가 업무용인데 다목적 승용의 목적은 뭡니까?
영배

박영배재무과장

말 그대로입니다. 이게 어느 특정부서에서 다목적은 여러 과에서 씁니다마는 이런 부분들을 또 보면 밑에서 아까 지적하신 주차단속이라든지 이런 해당부서에다가 전문적으로 배치를 해서 그 부서에서 그 업무를 원활하게 추진하기 위해서 차량을 주로 사용하는 그런 내용입니다. 그런데 명칭상에 다목적으로 되어 있는데 사실은 이런 부분들은 지정된, 저희 재무과가 아닌 해당부서에다가 일괄 넘겨준 것은 그 업무에, 해당업무를 원활하게 추진하기 위해서 그 부서에서 전담해서 관리하고 있는 그런 사항입니다.
선호

반선호위원

그렇죠, 예를 들어서 8109는 주차단속용이니까 예를 들어 교통행정과에서 사용할 거라고 생각이 되고요. 8696 번호판 영치용은 아마 세무2과나 이런 부서에서 활용을 할 거라고 생각을 하는데 나머지 3대는 업무용으로 표기가 되어 있습니다. 이 업무용의 용도를 제가 여쭤보는 겁니다.
영배

박영배재무과장

업무용이라면 그 외에는 아까 제가 말씀드린 대로 특수한 업무에 대해서는 차를 전담해서 내주는 것이고 일반적인 업무는 저희들이 재무과에서 관리하는 부분은 나머지 관련부서에서 현장에 출동하거나 제반의 어떤 차량이 필요했을 때 저희들이 요청이 들어오면, 차량 신청 들어오면 바로 그 내용에서 합당하면 그대로 사용승인을 내주고 있는 그런 차들입니다.
선호

반선호위원

전 부서에서 다 쓸 수 있다 이 말씀이세요, 요청이 들어오면?
영배

박영배재무과장

예.
선호

반선호위원

9월에 사셨어요, 9월에 사셨는데 유류비가 10만8,000원 들었습니다. 10만8,000원이고요, 잠시만 기다려 주십시오. 한 3개월 사이에, 기름값이 1,400원이라고 보면 한 700㎞ 정도 운행을 했네요. 3개월에 700㎞면 많이 사용한 거라고 판단하시지 않으세요? 대략적으로 계산한 내용입니다.
영배

박영배재무과장

차량의 사용거리는 그렇습니다. 저희들이 그 부분을 평균적으로 해 와서 제가 그 부분까지 내지 않았습니다마는도 사용은 하면 그 이상도 나올 수도 있고 적게도 나올 수 있습니다. 그 사업의 어떤 그 업무에 따라갖고 장거리 갈 수도 있고 하는 부분이 있기 때문에 하루 종일 또 현장을 돌 수도 있는 사항이니까 킬로수를 갖고 하는 것은 저희들이 현재로써는 비교에 좀 어려움이 있지 않나 생각합니다.
선호

반선호위원

사용용도가 명확치 않아요, 사용용도가 명확치가 않아서 4434와 4135 그리고 4701, 2760 이 4대가 있습니다. 4대에 대해서 탑승자 그리고 운전자 그리고 운행일지 제출해주실 수 있으십니까?
영배

박영배재무과장

알겠습니다. 그 부분은 기준은 탑승자하고… 탑승자는 매일 바뀌기 때문에 그게 왜냐하면 직원들이 요즈음 전부 다 개인 운전면허증이 있기 때문에 차량만 빌려 가면 거기에 이제 해당부서장이 신청을 하면 그 내용을 하다 보니까 그 부분은 그 누구누구가 탑승한 것까지는…
선호

반선호위원

재무과에다 신청한 부서, 그리고 사용용도, 행선지…
영배

박영배재무과장

예, 그런 부분은 신청일자가 나와 있는 것은 저희들이 파악해드릴 수 있습니다.
선호

반선호위원

제출해 주시면 좋겠습니다. 그리고 제출은 내일까지 해주시고요. 나머지 질문은 추가 저희가 어제 하루 안 해서, 위원장님 추가로 시간이 조금 있습니까?
명희

윤명희위원장

예.
선호

반선호위원

예, 그럼 그때 다시 질문토록 하겠습니다. 자료제출 명확하게 해주시기 바라겠습니다.
영배

박영배재무과장

알겠습니다.
선호

반선호위원

예, 그리고 다음 문화체육과장님 제가 질문을 좀 드리겠습니다. 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
현섭

윤현섭문화체육과장

문화체육과장 윤현섭입니다.
선호

반선호위원

예, 문화체육과장님으로 언제 부임하셨습니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

올해 7월1일 자로 문화체육과장으로 왔습니다.
선호

반선호위원

예, 평소에 말씀을 좀 많이 나눴는데 어쨌든 부서장으로서 우리 남구의 문화체육하고 관련해서 생각하고 계신 방향성이라든지 아니면 어쨌든 이 시대적 변화에 따른 주민들의 요구가 조금 달라지는데 그러한 요구에 어떻게 대응할 것인지 개략적으로 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 그 주민들, 이게 문화체육과에 제가 와보니까 제 자신도 사실은 지금 어리벙벙합니다. 그렇지만 최대한으로 제가 빨리 방향을 잡고 또 해나가야 되지 않겠나 제 나름대로는 처음부터 그래 생각하고 있고 지금도 그렇게 하고 있습니다. 그런데 제일 먼저 오륙도 축제관계 때문에 아마 그 관계 때문에도 포함되어 있지 않나 싶은데 그 부분에 대해서는 지금 더 심도 있게 또 자문도 받고 있고 지금 진행 중인 사항이고 이러니까 내년도에는 좀 더 나은 축제가 되지 싶습니다.
선호

반선호위원

예, 지난 10월28일입니다. 백운포 체육공원에서 행사 하나 있었죠, EDM 페스티벌?
현섭

윤현섭문화체육과장

예, EDM 페스티벌.
선호

반선호위원

어쨌든 저희 구비로 진행된 사항은 아닌데 사업 준비 단계부터 진행까지 과장님을 비롯해서 담당 공무원들이 많이 노력을 하고 계신 것으로 알고 있는데 어떠셨어요?
현섭

윤현섭문화체육과장

그게 보는 시각에 따라서 많은 차이가 있었을 겁니다. 저는 EDM 페스티벌, 그게 문화체육관광부 거기에서 주관을 하고 거기서 다 했지만 예산을 거기서 집행하고 했지마는 우리 구에 EDM 페스티벌 이것도 한번 봐야 된다는 그런 관점에서 접근을 했습니다. 기존에 있는, 기존에 하는 우리 축제 방식, 기존에 있는 가수 몇 명이 와서 노래 부르고 하는 방식에서, 틀에서 깨자는 의미로써는 저는 성공적이었다고 생각합니다.
선호

반선호위원

인근 주민들이 소음이나 이런 것들 때문에 조금 미흡한 점도 있었죠?
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 물론 소음 때문에 상당히 SK 입주자들이 찾아와서 저보고도 되게 뭐라 하고 했습니다마는 그렇지만 그 외의 우리 남구 소음 그런 부분을 조금 감내하지 않고 해야 될 자리가 없습니다. 그러기 때문에 그런 부분은 조금 우리가 스스로 전체가, 주민들도, 구민들도 그런 부분을 조금 이해를 해주셔야 되지 않나 그래 생각이 듭니다.
선호

반선호위원

예, 단 한명의 불만 없이 모두를 만족시킬 수는 절대 없다고 저도 생각을 하고요. 사실은 저는 문화체육과장님의 그 새로운 시도하고 도전에 사실은 굉장히 감명을 받았고, 그런 사업들이 발굴하면 많이 있을 수도 있을 것 같습니다. 예를 들어서 버스킹 사업을 해도 되고 이런 사업들이 많이 있을 것 같은데 앞으로 남구가 문화적으로 조금 발전할 수 있는 계기를 마련해주시기를 바라겠고, 이 자리를 빌려서 다시 한 번 새로운 시도를 하신 과장님하고 문화체육과 담당 공무원 여러분께 감사의 말씀을 전해 드리면서 계속해서 질문을 한 개 더 드리겠습니다. 청사 내에 돌아다니다 보면 그림이나 이런 것들이 좀 걸려있어요. 서양화도 있고 사진도 있고 주민들이 보기에 어쨌든 오시는 분들이 눈요기도 조금 되고 전체적인 분위기도 좋고 썩 나쁘지는 않은 것 같은데 문화체육과에서 관리하는 것 맞으시죠?
현섭

윤현섭문화체육과장

우리 관리 자체는 공공조형물이라 해서 일정한 건물 이상 만 제곱미터 이상이나 2만 제곱미터 이상 그거 넘어가는 그런 건물을 지을 때는 거기에 일정한, 사업비의 일정한 부분은 미술품이나 조형물을 설치해야 됩니다. 아마 우리 청도 안에 오륙도를 상징하는 그림이나 또 조형물 설치되어 있는 것도 그런 의미로 설치되어 있는 걸로 알고 있습니다.
선호

반선호위원

어떠세요, 보시면?
현섭

윤현섭문화체육과장

제가 그런 부분까지는 상세하게 보지를 못해서 죄송합니다. 제가 끝나고 나면 다시 한 번 돌아보도록 하겠습니다.
선호

반선호위원

예, 질문드리도록 하겠습니다. 행정사무감사 자료 문화체육과 소관 16페이지 관리번호 8번 공공기관 미술품 관리현황입니다. 이 공공기관 미술품의 정의가 어떻게 됩니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

다시 한 번 말씀해주십시오.
선호

반선호위원

예, 행정사무감사 자료 문화체육과 소관 16페이지입니다. 관리번호 8번이고요, 공공기관 미술품 관리현황, 예, 그래서 공공기관 미술품의 정의를 여쭤봤습니다.
현섭

윤현섭문화체육과장

공공기관 미술품은 글자 그대로 지방자치단체가 미술품이나 구입을 하여 부서에서도 필요한 사항 등등을 구입해서 이렇게 소장하고 있거나 걸어놓고 있는 그런 사항을 공공기관 미술품이라고 이래 봐집니다.
선호

반선호위원

“구입을 하여 소장한다.”라고 얘기를 하셨고요? 책자에 따르면 총 55개입니다. 여기 보시면 기획, 총무, 재무, 문1까지 해서 나열되어 있는데 이것들이 예를 들어 의미하는 게 총무과에서 사진 한 점하고 예를, 총무과를 예를 들면 사진 한 점과 아, 기획실이죠. 기획 사진 한 점과 서예품 3점을 보관하고 있다는 말씀이세요, 아니면 관리를 한다는 말씀이세요?
현섭

윤현섭문화체육과장

이 부분은 기획감사실에서 예를 들어서 이렇게, 기획감사실만 이래 이야기를 하셨는데 이 부분은 보관하기도 하고 관리도 하고 그래 되는 겁니다.
선호

반선호위원

문화체육과에서 관리는 그럼 떠난 겁니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

부서에서 관리하고 있는 그 부분을 우리가 취합을 하고 있습니다. 전체적인 관리는 우리가 하고 있는 게 맞습니다.
선호

반선호위원

관리라는 게 전시, 게시를 해놨다는 말씀이세요? 아니면 창고에 넣어놨다는 말씀이세요?
현섭

윤현섭문화체육과장

게시해 놓은 부분도 될 수가 있고 보관하고 있는 것도 관리에 포함되고 있습니다.
선호

반선호위원

샀으면 걸어놔야 되는 것 아닙니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

그런데 그게 샀으면 걸어놔야 되는데 걸어놓다 보니까 좀 퇴색되거나 조금 더 좋은 게 있고 이러면 그거를 한쪽에 보관할 수도 있고 그렇습니다.
선호

반선호위원

이게 답변이 자꾸 둥그스름하게 가는데 조금 명확하게 답변을 해주셨으면 좋겠습니다. 그 미술품들이… 추가 답변하시겠어요?
현섭

윤현섭문화체육과장

아니, 아니요.
선호

반선호위원

괜찮으세요? 명확하게 답변을 좀 해주시고요. 이 미술품들이 예를 들어 어떠한 경로로 구청의 소유가 되고 예를 들어 구매라든지 아니면 기부라든지 이런 사항들이 있을 거예요. 그런 경로가 어떻게 되는지 설명을 부탁드릴게요.
현섭

윤현섭문화체육과장

각 부서에서 관리하고 있고 우리 청에서 관리하고 있는 이런 미술품들은 대개 기증품들이 대부분입니다. 기증품들, 우리 기증하시는 분들이 기증을 해서 부서에 걸어놓고 하는 건데 우리가 구입한 거는 별로 없는 걸로 그래 알고 있습니다.
선호

반선호위원

아까 처음에는 구입한다고 이야기 하셨는데…
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 제가 실수를 한 것 같습니다.
선호

반선호위원

구입하는 것도 있고 기증받는 것도 있다, 현황파악이 안 되어 있습니까, 지금 문화체육과에서?
현섭

윤현섭문화체육과장

제가 그 부분은 서면으로 답변드리도록 하겠습니다, 조금 이따가 우리 다시… 제가 그거까지는 파악하지 못했습니다. 죄송합니다.
선호

반선호위원

잠깐만요, 총무과장님 제가 질문 잠깐만 한번 드려볼게요. 총무과에 사진 하나, 서양화 2개, 한국화 2개, 서예 1개 이렇게 해서 총 6점 있습니다. 이거 관리하시는 거예요, 전시되어 있는 거예요?
진홍

유진홍총무과장

반선호위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 부서에서 관리하는 6점은 예를 들어서 청장실에 게시를 해놔놓고 사무실의 분위기 쇄신을 위해서 그래하고, 문화체육과장이 방금 구매냐 이랬는데 그림 같은 경우에는, 옛날 제가 문화관광계장을 했기 때문에 그림 같은 경우에는 우리 남구의 저명한 화가들에 대해서 도급을 줘서 한 작품에 약 한 3,000만원, 2천 얼마 그래서 95년도인가 6년도인가 그 당시에 작가에다가 그려달라고 해서 오륙도 그림이라든지 신선대 그림이라든지 그렇게 해서 예산이 들어가서 구매를 해놓은 거고, 또 서예 같은 경우에는 서예 작가들이 공모전을 합니다. 최우수 특선이라든지 이런 입선작품에 대해서 시상을 하고 나서 그걸 기증을 받은 이런 거로 해서 우리가 보관을 하고 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 그리고 우리 6점은 사무실하고 청장실, 부청장실에 게시, 전시를 사무실 분위기 쇄신을 위해서 걸어놓고 있는 이런 사항입니다.
선호

반선호위원

좋습니다. 문화체육과장님, 총무과장님이 6점에 대해서 대답을 저렇게 해주셨어요, 문화체육과에 14점 있습니다. 사진 4점, 서양화 5점, 서예 5점 다 확인가능하세요?
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 우리가 일부 우리 사무실 내에 게시되어 있는 게 있고 일부 또 보관하는 것도 있고 그렇습니다. 확인 가능합니다.
선호

반선호위원

그러니까 예를 들어서 총무과장님 말씀대로 예전에 돈을 주고 산 것도 있고 이런데 이거를 보관만 하면 이거는 무용지물 아닙니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

그게 장소 상으로 협소해서 우리가 일단 보관해야 될 부분은 보관하고 그럽니다.
선호

반선호위원

위원장님! 총무위원장님! 제가 질문을 좀 드려야 되는데 사실 답변이 준비가 조금 덜 된 것 같아서 잠시 정회하고 준비를 좀 하신 다음에… 10분만 정회 요청해도 되겠습니까?
명희

윤명희위원장

예, 감사중지를 선포합니다.

16시34분 감사중지

16시43분 계속감사

감사속개를 선포합니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
선호

반선호위원

예, 위원장님, 계속 질의하도록 하겠습니다. 자료가 도착을 했나요?
현섭

윤현섭문화체육과장

지금 들어오네요.
선호

반선호위원

잠깐만 기다려주십시오. 연번이 뒤죽박죽 되어있어 가지고, 개수가 맞습니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

54개인 것 같은데 저도… 아, 55개.
선호

반선호위원

예, 55개 맞네요. 자, 다시 질문 한번 돌아가 보겠습니다. 이 구매 절차가 어떻게 됩니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

구매요?
선호

반선호위원

이 미술품들을 기증을 받거나, 구매를 하거나, 매입도 있고요. 입상도 있고 기증도 있는데 매입절차가 어떻게 됩니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

매입하는 절차는 여러 가지가 있을 수가 있습니다. 어떤 미술품을 봐서 그 위치에 그 미술품이 있어야 되겠다 봐서 매입하는 방법도 있고 또 어떤 작품 전시회를 개최했을 때 이 작품이 우리 이게 작품으로의 가치성을 인정을 받아가지고 우리가 돈을 주고 우리가 매입하는 방법도 있고요, 그리고 또 작가가 우리 구에 기증하는 방법도 있고 그렇습니다.
선호

반선호위원

예를 들어 입상은 어쨌든 공식적인 절차를 통해서 입상한 작품에 대해서 일정한 금액을 지불하고 사는 거고요. 매입 같은 경우에는 이 매입을, 이 작품을 사야 되겠다고 결정을 어떻게 합니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

매입은 저는 전혀 그런 사례가 없어가지고 매입을 한 사례는 아까 제가 조금 전에 잠시 제가 말씀드렸지만 우리 구 남구청사 지을 때 우리 공공건축물이라든지 건물 지을 때 미술품이나 조형물 거기의 면적에 상응한 작품을 갖다가 설치해야 하기 때문에 그것의 일환으로 또 미술품을 구입하고 그랬을 수는 있습니다. 그렇고 최근에 이렇게 또 우리가 매입을 하고 한 사례는 없어서 제가 그 부분에 대해서는 명확하게 답변을 못 드리겠습니다. 죄송합니다.
선호

반선호위원

예, 알겠습니다. 자, 이제 질문드리도록 하겠습니다. 민원여권과 가보셨어요?
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 민원여권과.
선호

반선호위원

민원여권과 입구에 보면 현판이 멋지게 한 개 걸려있습니다. 서예 작품입니다. 뭔지 아시겠습니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

하여튼 무슨 약진인가… 예, 정확한 내용은 잘 모르겠습니다.
선호

반선호위원

예, 이 사진입니다. (사진을 보이며) 이거 맞죠?
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 용마약진.
선호

반선호위원

한번 읽어봐 주실래요?
현섭

윤현섭문화체육과장

용마약진인가 그렇습니다.
선호

반선호위원

자, 용마약진. 보고서에는 옹마약진으로 지금 또 출력이 되어 있거든요? 자, 용마약진입니다. 이 용마약진이 무슨 뜻인지 알고 계십니까? 어떤 사자성어죠?
현섭

윤현섭문화체육과장

용과 말처럼 뭐 이렇게 비약하자, 앞으로 달려 나가자…
선호

반선호위원

사자성어 맞습니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

사자성어요?
선호

반선호위원

예.
현섭

윤현섭문화체육과장

사자성어 아닙니까? 사자성어 맞는 걸로 그래 생각하는데…

장내웃음

선호

반선호위원

설명을 좀 드리겠습니다. 2층 민원여권실 앞에 보면 이 서예 현판이 걸려있습니다. 용마약진이라는 서예 현판인데요. 크기가 150에 75고 OOO라는 분께서 2008년3월1일 기증을 해서 민원실 앞에 비치가 되어 있습니다. 용마라는 말, 무슨 말씀인지 모르세요? 용마를 의미하는 것은 부산에 위치한 명문 K고등학교를 지칭하는 겁니다. 알고 계셨어요?
현섭

윤현섭문화체육과장

K고등학교요? 저는 오늘 처음 듣습니다.
선호

반선호위원

용마약진이란 것은 네이버에 치면 어떤 고등학교인지는 다 나오고요. 저는 이런 문제제기를 조금하고 싶어요. 기초자치단체예요, 그것도 주민들이 가장 많이 왕래하는 민원실 앞에 특정 고등학교를 상징하는 서예 현판이 걸려 있습니까? 옳은 일이라고 판단하십니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

굳이 그런 뜻에서, 특정학교를 갖다가 지칭하는 그런 뜻에서 그게 이게 부착이 됐다면은 그것은 바람직하지 않다고 저는 생각합니다. 그렇지만 그런 또 학교 용마, 어느 학교인가는 잘 모르겠지만 그 학교와 연관, 뭐 우연의 일치로 연관이 됐고 그런 뜻에서 그 기증자가 그런 뜻이 아닌 뜻에서 기증을 했을 때는 기증자의 본래의 뜻대로 우리가 너무 확대해석할 필요는 없지 않겠나 이런 생각이 듭니다.
선호

반선호위원

기증을 하신분이 K고등학교 출신이거나 기증을 받으신 남구청의 누군가가 K고등학교 출신이거나 둘 중에 한 개는 확실한 것 같습니다. 어쨌든 그곳을 왕래하시는 분들 중에 그곳 고등학교 출신들도 분명 있을 겁니다. 자부심 느끼고 뿌듯하시겠죠. 하지만 그렇지 않은 대부분의 사람들은 기초자치단체 부산 남구청에서조차도 소외감을 좀 느끼고 그것을 보고 허탈감을 느끼면서 발길을 돌려야 됩니다. 어떻게 생각하십니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

그거는 저도 K고등학교 나오지 않아서 제가 방금 그 이야기를 들으니까 제가 다시 한 번 더 가보고…
선호

반선호위원

한번 전체적으로 검토를 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 이게 일반적인 사자성어 예를 들어서 그런 거면 제가 이해할 수 있습니다. 사실은 이거는 뜻이 있는 사자성어라고 표현하기보다는 다른 의미를 담고 있는 사자성어라고 저는 판단을 하고요. 이게 어쨌든 구민의 세비로 사지는 않았습니다. 기증을 받기는 했지만 특정 고등학교를 지칭하는 이런 내용들을 민원인들이, 주민들이 가장 많이 왔다갔다 하시는 민원실 앞에 걸어놓는 우리 남구청이 과연 올바른 가치를 가지고 행정을 집행하고 있는가 다시 한 번 의심을 할 수 있는 한 대목이라고 생각을 합니다. 어떻게 조치하시겠습니까?
현섭

윤현섭문화체육과장

그거 지금 당장 제가 어떻게 제가 이렇게 조치하겠다고 이래서 이렇게 또 섣불리 제가 말씀드리는 것도 제가 바람직하지 않다고 생각이 들고요. 제가 다시 한 번 더 그 부분에 대해서는 형평성을 잃지 않는 한도 내에서 그런 의미가 담겼다면 그건 당연히 제거되어야 되고요. 그거는 그 부분에 대해서 제가 다시 한 번 정확하게 검토를 해가지고 제가 처리결과는 별도로 반선호위원님께 보고드리겠습니다.
선호

반선호위원

물론 시기상으로 그곳에 배치한 게 과장님의 뜻은 아니고 과장님의 소관도 아니었을 때 이런 일이 있었을 텐데 현재 지금 문화체육과, 그리고 미술품 관리하는 게 문화체육과입니다. 그런 부분들 가치까지 다각적으로 고민해서 해결방안 마련해주시기 바랍니다.
현섭

윤현섭문화체육과장

예, 알겠습니다.
선호

반선호위원

예, 이상 질문을 마치도록 하겠습니다.
명희

윤명희위원장

반선호위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원 안 계시므로 오늘 질의는 마치도록 하겠습니다. 총무국 소관 감사는 12월7일 월요일 동 주민센터 감사 시 병행해서 실시코자 하는데 위원 여러분! 이의 없습니까? (대답하는 위원 없음) 이의 없으므로 감사일정은 위와 같이 변경 실시함을 선포합니다. 선배, 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 대단히 수고하셨습니다. 오늘의 행정사무감사 중지를 선포합니다.

16시53분 감사중지

출처 부산 남구의회 회의록