우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안성시의회 발언

안정열 의원 발언

제152회 제5차 자치행정위원회2015-12-07

안정열 의원 프로필 보기 →

이기영위원장

성원이 되었으므로 제152회 안성시의회 제2차 정례회 제5차 자치행정위원회 개의를 선포합니다. 위원님들 안녕하십니까? 오늘은 세무과, 정책기획담당관, 홍보담당관, 감사법무담당관 소관 2016년도 예산안 및 기금운용계획안을 심사하신 후 추가 제출된 의원발의 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 위원님들의 적극적인 참여를 당부드리면서 바로 회의를 시작하도록 하겠습니다. 회의시작에 앞서 양해말씀드릴 것이 오늘 김지수 위원님께서 몸이 불편하신 관계로 참석을 하지 못했음을 양해해 주시기 바랍니다. 2016년도 일반 및 기타특별회계 세입세출 예산안(안성시장제출)

10시22분

의사일정 제1항 2016년도 일반 및 기타특별회계 세입세출 예산안을 상정합니다. o 세무과
먼저 세무과 소관 예산에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 안동준 세무과장님 나오셔서 세입 예산안에 대하여 설명해 주시기 바라며 아울러 세무과 소관 세출예산도 설명해 주시기 바랍니다.
동준

안동준세무과장

세무과장 안동준입니다. 먼저 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이기영 위원장님, 안정열 위원님, 권혁진 위원님께 감사를 드립니다. (팀장소개 및 인사) 시작에 앞서 우리 세무과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 장은순 세정팀장입니다. 이철우 도세팀장입니다. 박종분 시세팀장입니다. 공천득 재산세팀장입니다. 김주연 징수팀장입니다. 윤미자 세입관리팀장입니다. 끝으로 신현선 주택평가팀장입니다. 지금부터 세무과 소관 2016년도 일반회계 세입 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2016년도 일반회계 총예산은 전년 대비 41억 1820만 6000원 증액된 4571억 3939만 1000원을 계상하였습니다. 항목별 세부내역에 대해서 설명드리겠습니다. 1쪽 지방세수입 부분입니다. 지방세수입은 전년도 예산액 대비 45억 3600만 원 증액된1386억 8500만 원을 계상하였습니다. 세목별 내역을 말씀드리면 주민세는 사업체가 조금 증가했지만 금년도부터 연도 폐쇄기가 12월로 조정됨에 따라 전년도와 동일하게 70억 2700만 원을 계상하였습니다. 재산세는 주택가격 상승률, 개별공시지가인상률, 신축 건축 기준가 상승률 등으로 재산세 30억 9400만 원이 증가되었으나 회원제골프장이 윈체스트의 대중제 전환, 파인크리크, 골프존카운티 등 총 3개소가 32억 3100만 원이 감소되어서 전년예산 대비 1억 3700만 원이 감액된 438억 5900만 원을 계상하였습니다. 자동차세는 주행분 운수업체 유류보조금 안분율 감소가 전망돼서 전년도와 동일하게 334억 1100만 원을 계상하였으며 담배소비세는 성인인구증가, 흡연율 감소 등으로 징수 전망한 결과 전년예산 대비 5억 원이 증가한 139억 4900만 원을 계상하였습니다. 지방소득세는 법인결산소득증가와 국내총생산 예상성장률과 부동산거래증감률 상승분 반영 결과 전년예산 대비 41억 6000만 원이 증가된 378억 9800만 원을 계상하였습니다. 지난 연도 수입은 적극적인 체납액징수활동으로 전년예산 대비 1300만 원이 증액된 25억 4100만 원을 계상하였습니다. 2쪽이 되겠습니다. 세외수입부분입니다. 세외수입은 전년예산 대비 6억 2731만 9000원 증액된 187억 4561만 5000원을 계상하였습니다. 그 중 경상적세외수입은 전년예산 대비 3억 3693만 1000원 증액된 122억 7010만 9000원을 계상하였습니다. 과목별 내역을 말씀드리면 재산임대수입은 국유재산 사용료증가로 전년대비 1302만 8000원 증액된 2억 7190만 원을 계상하였습니다. 3쪽이 되겠습니다. 사용료수입으로 공시지가 상승 및 신규사용 승인으로 도로사용료 증가와 소하천점사용료 등 하천사용료 증가, 남사당상설공연 입장료 징수에 따른 입장료수입증가, 평생학습관 사용률 증가 및 동부지역 생활체육공원 사용료 등 기타사용료 증가로 전년 대비 2억 9536만 5000원이 증가한 24억 25만 원을 증액 계상하였습니다. 5쪽이 되겠습니다. 수수료수입으로 제증명발급건수 감소에 따른 증지수입 감소와 자동차관련 제증명 발급민원증가에 따른 인증기 수수료증가, 재활용품단가 평균 23% 하락에 따른 재활용품 수거 판매수입감소 및 세대수 증가에 따른 대형생활폐기물 처리수수료 등 증가로 1억 1721만 4000원 증액된 47억 9544만 7000원을 계상하였습니다. 다음 8쪽이 되겠습니다. 사업수입은 2015년 7월부터 안성시 장애아재활치료교육센터 직영전환에 따른 사업수입으로 전년도 대비 1억 8000만 원이 증액된 13억 8000만 원을 계상하였습니다. 9쪽이 되겠습니다. 징수교부금수입은 도세징수금 외 6종으로 도세징수교부금증가로 전년대비 300만 원이 증액된 27억 3700만 원을 계상하였습니다. 이자수입은 공공예금 이자수입 및 보통예금·세입세출외현금 이자수입으로 최근 3년 평균 28.6% 감소와 2015년 6월 16일 금리하락으로 추가 0.15% 감소율을 반영해서 전년 대비 2억 7167만 6000원 감액한 6억 8551만 2000원을 계상하였습니다. 다음으로 임시적세외수입은 전년예산 대비 2억 9038만 8000원 증액된 64억 7550만 6000원을 계상하였습니다. 10쪽이 되겠습니다. 세부내역을 말씀드리면 부담금은 토지개발부담금 외 4종으로 미양 농공단지 폐수종말처리장 폐쇄 후 안성제2산업단지 연계처리로 유지관리비 2억 5760만 원 감소, 주식회사 이마트 도시기반시설 조성공사비 2억 원 증가, 원곡산하지구 교통처리개선사업 부담금 5000만 원 감소 등으로 전년 대비 1240만 원 증액된 15억 3000만 원을 계상하였습니다. 과징금 및 과태료는 과징금 및 이행강제금, 변상금 및 위약금, 과태료 등으로 전년 대비 1억 2239만 1000원 감액해서 10억 588만 5000원을 계상한 것으로 10쪽부터 15쪽까지입니다. 15쪽이 되겠습니다. 기타수입은 불용품매각대, 그 외 수입으로 전년대비 1억 6446만 4000원 증액해서 15억 6539만 9000원을 계상한 것으로 17쪽까지가 되겠습니다. 다음 17쪽이 되겠습니다. 지난 연도 수입은 지난 연도 수입과 토지개발부담금 과년도수입으로 전년 대비 징수증감률 분석결과 평균 33% 증가했으며 세외수입징수팀 신설로 과년도 징수액이 증가될 것으로 전망돼서 전년 대비 2억 3591만 5000원 증액된 23억 7422만 2000원 계상하였습니다. 지방교부세부분입니다. 지방교부세는 기정예산 대비 20억이 증액된 980억 6411만 5000원을 계상하였습니다. 세부내역으로 보통교부세 960억 원, 부동산교부세 20억 6411만 5000원 계상하였습니다. 조정교부금등 부분입니다. 시‧군조정교부금은 일반조정교부금으로 전년예산 대비 18억 2900만 원이 감액된 299억 2900만 원을 계상하였습니다. 18쪽이 되겠습니다. 보조금은 전년예산 대비 15억 5898만 7000원 증액된 1577억 1566만 1000원을 계상하셨습니다. 국고보조금은 문화관광해설사 육성사업 등 281종으로 전년 대비 55억 2927만 1000원 감액된 1226억 2398만 3000원 계상하였습니다. 18쪽부터 33쪽까지가 되겠습니다. 다음 33쪽이 되겠습니다. 시‧도비보조금등부분입니다. 시‧도비보조금은 전년예산 대비 70억 8825만 8000원 증액된 350억 9167만 8000원을 계상하였습니다. 내역은 자원봉사재능기부팀 운영지원 등 351종으로 33쪽부터 51쪽까지가 되겠습니다. 51쪽이 되겠습니다. 다음 보전수입등내부거래 부분입니다. 보전수입등내부거래는 전년예산 대비 27억 7510만 원이 감액된 140억 원을 계상하였습니다. 이상으로 세무과 소관 세입 예산을 마치고 계속해서 세무과 소관 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 세무과 총세출예산은 전년예산 대비 9570만 4000원 증액된 10억 8768만 원을 계상하였습니다. 세부사업별로 설명드리면 도세부과 사업은 도세목표액 1061억 2100만 원 달성을 위한 사업으로 고지서출력 위탁비, 고지서 구입비, 홍보용현수막 제작비, 차량관련 지방세전담요원 여비 등 전년대비 26만 원이 증액된 857만 원을 계상하였습니다. 시세부과사업은 시세목표액 달성을 위한 사업으로 고지서출력 위탁비, 고지서구입비, 홍보용현수막 입간판제작, 지방세심의위원회 수당, 특별징수교부금 등 전년 대비 237만 2000원 증액된 3643만 2000원을 계상하였습니다. 다음 2쪽이 되겠습니다. 지방세정보시스템운용사업은 지방세 부과징수 업무지원사업으로 전년 대비 1392만 3000원 감액된 2억 8447만 7000원을 계상하였습니다. 사업내용은 지방세 해설 책자 구입 등 5종의 일반수용비로 846만 원, 공공운영비로 우편발송료 등 1억 2312만 원을 계상하였습니다. 3쪽이 되겠습니다. 세수증대 및 세원발굴 업무추진비로 1280만 원, 세무공무원특정업무활동비로 5880만 원, 지방세 운영평가 우수 읍‧면 및 유공공무원 시상금으로 320만 원을 계상하였습니다. 4쪽이 되겠습니다. 지방세연구원 발전기금으로 2025만 7000원, 통합지방세정보시스템, 표준지방세정보시스템, 과세통합시스템 운영부담금으로 5480만 9000원을 계상하였습니다. 체납세징수사업은 과년도 체납액 징수목표액 달성을 위한 사업으로 전년 대비 1972만 원 이 증액된 1억 3944만 9000원을 계상하였습니다. 사업내용은 가상계좌서비스 수수료 등 12종의 사무관리비 4770만 원을 계상하였으며 체납고지서발송료 등 8종의 공공운영비로 5538만 9000원을 계상하였습니다. 다음 6쪽이 되겠습니다. 민간전문가인 시간제계약직공무원 체납액징수활동 여비 504만 원, 번호판영치시스템 DB 암호화 구축비 1432만 원, 시간제계약직 공무원에 대한 체납액징수포상금 1400만 원을 계상하였습니다. 다음은 체납세 징수목표관리제 운영사업으로 체납액 일제정리기간 운영 등 특별정리대책을 위하여 전년과 동일하게 2344만 원을 계상하였습니다. 사업내용은 체납액 일제정리기간 홍보용현수막 제작과 번호판영치 특근자 급양비 등 일반운영비로 520만 원을 계상하였으며 체납자징수독려 여비 및 배당금수령 출장여비로 1224만 원을 계상하였습니다. 지방세체납액 징수포상금으로 600만 원을 계상하였습니다. 다음은 지방세 세무조사 사업으로 세원의 적기포착 등 공정한 세무조사를 위하여 전년과 동일하게 436만 원을 계상하였습니다. 세부내역으로 지방세설명회 개최 행사운영비 100만 원, 세무조사출장비 336만 원을 계상하였습니다. 8쪽이 되겠습니다. 다음 세외수입 부과관리 사업으로 세외수입 적기 부과지원과 납부자 편의시책 추진을 위하여 전년 대비 1783만 1000원 증액된 7218만 5000원을 계상하였습니다. 세부내역으로 사무관리비로 세외수입고지서 구입 등 9종 2437만 원을 계상하였으며 과오납환부 안내 우편료 등 공공운영비로 1352만 5000원, 자치단체 등 자본이전사업인 세외수입프로그램 유지보수비로 2925만 원을 계상하였습니다. 세외수입징수관리사업은 세외수입 체납액정리를 위한 사업으로 전년 대비 135만 원을 감액한 3330만 원을 계상하였습니다. 체납고지서 출력위탁수수료와 체납고지서 발송료로 일반운영비 2385만 원을 계상하였습니다. 세외수입체납액징수 우수부서 시상 및 체납액징수에 따른 징수포상금 945만 원을 계상하였습니다. 10쪽이 되겠습니다. 다음 개별주택가격 산정 사업으로 정확한 특성조사를 통한 주택가격산정을 위한 사업으로 기간제근로자 보수 등 인건비로 820만 2000원을 계상하였으며 전산서식 구입 등 4종의 사무관리비로 796만 원, 가격조사 여비로 252만 원을 계상하였습니다. 개별주택가격 검증사업은 감정평가사의 가격검증을 통한 주택가격결정 공시사업으로 전년 대비 40만 원이 증액된 7429만 원을 계상하였습니다. 검증수수료 등 5종 사무관리비로 7414만 5000원을 계상하였으며 이의신청 통지우편료로 공공운영비 14만 5000원을 계상하였습니다. 체납액정리 및 차량세원관리사업은 시간제계약직 보수 등 인건비로 세입징수팀 신설에 따른 세외수입 체납액 정리요원 2명 신규채용으로 전년대비 8297만 4000원 증액된 1억 9906만 9000원을 계상하였습니다. 15쪽이 되겠습니다. 지방세과세자료 정비사업으로 무기계약근로자 보수 등 인건비로 전년 대비 543만 7000원 증액된 7932만 8000원을 계상하였습니다. 16쪽이 되겠습니다. 개별주택가격 자료조사사업으로 무기계약근로자 보수 등 인건비로 전년 대비 128만 8000원 증액된 2582만 4000원을 계상하였습니다. 17쪽이 되겠습니다. 세무과 기본경비로 전년 대비 1973만 6000원이 감액된 8377만 4000원을 계상하였습니다. 복사기드럼 구입 등 10종 사무관리비로 2797만 4000원을 계상하였으며 기본업무 출장여비, 관외출장 기본여비로 5580만 원을 계상하였습니다. 18쪽이 되겠습니다. 다음 부서운영기본경비는 부서운영 업무추진비로 전년 대비 6만 원이 증액된 450만 원을 계상하였습니다. 이상으로 세무과 소관 세출 예산안의 설명을 마치겠습니다.

이기영위원장

안동준 세무과장님 수고 많으셨습니다. 다음은 박상호 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
상호

박상호전문위원

전문위원 박상호입니다. 2016년도 일반 및 기타특별회계 세입세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토보고순서를 말씀드리면 세무과 소관 예산 설명 시에 세입예산에 대한 종합적인 검토보고를 한 후 세무과 소관 세출예산에 대한 검토보고가 있겠으며 정책기획담당관 소관 예산 설명 시에는 세출예산에 대한 종합적인 검토보고를 한 후 자치행정위원회 소관 부서와 정책기획담당관 소관 세출예산에 대한 검토보고를 실시하고 아울러 각 부서별 세출 예산안에 대한 세부적인 검토보고를 배부해 드린 검토보고서로 갈음하도록 하겠사오니 이 점 양해해 주시기 바랍니다. 그러면 세입예산에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2016년도 일반회계 세입예산 규모는 4571억 3939만 1000원으로 전년도 예산액 4530억 2118만 5000원보다 0.91%가 증가된 41억 1820만 6000원이 증액 편성되었습니다. 지방세는 1386억 8500만 원으로 전년도 예산액 1341억 4900만 원보다 3.38%가 증가된 45억 3600만 원이 증액되었고 세외수입은 187억 4561만 5000원으로 전년도 예산액 181억 1829만 6000원보다 3.46%가 증가된 6억 2731만 9000원이 증액되었으며 지방교부세는 980억 6411만 5000원으로 전년도 예산액 960억 6411만 5000원보다 2.08%가 증가된 20억 원이 증액되었고 재정보전금은 299억 2900만 원으로 전년도 예산액 317억 5800만 원보다 5.76%가 감소된 18억 2900만 원이 감액되었습니다. 보조금은 1577억 1566만 1000원으로 전년도 예산액 1561억 5667만 4000원보다 1%가 증가된 15억 5898만 7000원이 증액되었고 보전수입등 및 내부거래는 140억 원으로 전년도 예산액 167억 7510만 원보다 16.54%가 감소된 27억 7510만 원이 감액되었습니다. 세입예산 검토결과 이번 2016년도 본예산 세입은 전년도에 비해 0.91%가 늘었지만 세출이 계속 증가되어 재정압박이 가중되고 있는 바 지방세체납액의 철저한 징수와 세외수입의 은닉세원발굴 등 세입예산확보를 더욱 강화해야 할 것으로 판단되며 아울러 각종 교부금 및 보조금을 적극 유치하는 등 자구책이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 세입예산에 대한 검토보고를 마치고 계속해서 세무과 소관 세출예산에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 세무과 소관 2016년도 예산안은 10억 8768만 원으로 전년도 예산액 9억 9197만 6000원보다 9.65%가 증가된 9570만 4000원이 증액 편성되었습니다. 주요 신규사업으로 통합지방세정보시스템운영비 1539만 2000원, 표준지방세정보시스템운영부담금 3810만 3000원, 번호판영치시스템 DB암호화 구축 1432만 원, 전자예금압류시스템연계수수료 1012만 원이 편성되었습니다. 세무과 소관 예산안은 검토결과 특별한 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

이기영위원장

박상호 전문위원님 수고 많으셨습니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 발언권 얻은 다음 질의해 주시기 바라고 배석하신 팀장님들께서는 직위, 성명을 말씀해 주신 후 발언해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. 권혁진 위원님 먼저 하시겠습니까?

권혁진위원

1년 동안 우리 과장님, 팀장님들 고생하셨는데 또 새해 예산안이 와서. 이렇게 보니까 작년 대비해서 보조금이 적어요. 그렇죠? 국비보조금이 감소가 됐더라고요. 원인 과가 있나요? 작년도도 보니까 국비에서.
동준

안동준세무과장

글쎄 그건 감액되고 그러는데 대규모사업 이런 게 감액돼야 되기 때문에 감액된 것까지 저희가 분석하지는 않거든요.

권혁진위원

세무과는 저기 안 한다 이거죠. 저기 한 가지 궁금한데 여태까지 처음 알았는데 주민등록 무슨 저기가 있어요? 주민등록증 발급 안 하면 무슨 뭐.
동준

안동준세무과장

과태료.

권혁진위원

과태료가 있어요? 그것 설명 좀 해 주세요. 그런 건 동에서 하는 건가?
동준

안동준세무과장

아니요, 시에서.

권혁진위원

시에서 하는 거예요?
동준

안동준세무과장

만17세 이상 주민들 받잖아요. 그것 안 할 경우에는, 금액은 잘 모르겠습니다.

권혁진위원

알았어요.
동준

안동준세무과장

통상적으로 모든 행정행위 이행을 안 하면 과태료가 다 붙는다고 보시면 되겠습니다.

권혁진위원

그래요. 네, 알겠습니다. 좀 이따 질의할게요.

이기영위원장

권혁진 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 안정열 위원님.

안정열위원

안동준 과장님 이하 우리 팀장님들 반갑습니다. 먼저 세입을 보니까 2015년도에 비해서 1%도 안 되는 0.91%만 증가됐는데 권혁진 위원님도 말씀드렸지만 조정교부금하고 국고보조금 이런 게 작년도에 비해서 감소가 많이 됐는데 이것은 과별로 물어볼 거지만 왜 이렇게 교부금이 줄어들었나. 저희도 과에 물어보겠지만 이게 지출은 많아지고. 사실은 세입이 그래도 1년에 15%나 20%는 증감돼야 되는 거 아니에요? 다른 시·군들은 제가 알기로 15~20은 증가되는 거 아니에요, 과장님? 우리 안성만 0.91이지, 다른 데는 그래도 꽤.
동준

안동준세무과장

15%.

안정열위원

인근 평택 같은 데는 어느 정도 될 것 같아요?
동준

안동준세무과장

그거 분석. 15%, 우리가 1358억에서 1400억 15~20%로 하면 한 300억 되는 건데 늘어날 수 있는 요인 있는 게 토지개발에 따른 부담금. 안성 같은 경우는 많이 있겠죠. 그다음에 재산세에서는 통상적으로 우리가 인상요인이 몇 % 안 되잖아요. 0. 몇% 올라가는데 15%, 20% 올라간다는 것은 평택시나 용인 같은 데는 제가 볼 때는 불가능할 것 같고 오히려 안성 같은 경우는 토지개발행위가 많기 때문에 있을 것 같은데 우리 같은 경우에 서운면 윈체스트하고 양성 파인크리크, 죽산 큐안성이 그나마 32억을 대중제로 전환되면서 줄어들었잖아요. 그것 줄어드는 게 우리한테는 그만큼이 인상됐음에도 불구하고 줄어든 거고. 조금 전에 말씀드렸던 국고보조금 같은 것이 사업별로 하기 때문에 설명드리기는 어렵고요.

안정열위원

글쎄요.
동준

안동준세무과장

도비 같은 경우는 조정교부금은 우리가 취득세를 얼마큼 받느냐에 따라서 계속 더 나오는 거거든요. 일단은 적게 잡아주고 그걸 받는 우리 능력에 따라서 세입이 계속해서 더 안성 보내 주는. 이번에 마무리 추경에 27억이 더 나온 것으로 알고 있거든요. 그렇게 되기 때문에 추경 때 계속해서 조정이 됩니다.

안정열위원

어떻게 해서든지 세금을 제대로 거둬들여야지. 아닌 게 아니라 안성이 재정난에 허덕이고 있는데 어떻게 세금을 잘 받을 수 있는 연구를 많이 하세요.
동준

안동준세무과장

네.

안정열위원

그런데 아까 세무과 보니까 포상금이 두 군데 있는 것 같더라고요.
동준

안동준세무과장

1400하고 세외수입은 600만 원 이렇게 서 있습니다.

안정열위원

그것 가지고 하겠어요?
동준

안동준세무과장

지난번에 추경을 통해서 부족한 금액은 또 이렇게 조정을 하거든요. 그런데 그건 성과주의기 때문에. 그리고 그분들한테 우리가 보통 2년 경과된 것, 2년간 3% 정도, 3년 되면 5% 정도 주고 있는데 그 사람들한테 지정을 다 하는 게 아니고 저희가 판단해서 도저히 받기 어려운, 재산이 없다든지 그런 분만 지정해서 하는 거거든요. 그렇지 않고 많은 걸 주게 되면 더 많이 늘어나겠죠.

안정열위원

장은순 팀장님, 제주도 포상금으로 가신 거예요?
은순

장은순세정팀장

네. 저희가 세정평가 최우수 8000만 원 받은 게 있어서 도에서 8000만 원 준 것에서.

안정열위원

도에서 8000만 원 준 거?
은순

장은순세정팀장

네. 따로 세운 게 아니고 포상금에서.

안정열위원

도에서도 포상금 있어요?
은순

장은순세정팀장

별도로 포상금으로 받은 것, 추가로 내려온 거예요.

안정열위원

그래서 면사무소 직원들 같이?
은순

장은순세정팀장

네, 그렇죠. 세외수입 우수부서하고 15개 읍‧면‧동 직원들 다 하고 우리 세무과하고 1차, 2차 해서 다 갔다 왔습니다.

안정열위원

읍‧면‧동 직원들은.
은순

장은순세정팀장

세무업무 보는 사람들.

안정열위원

세무업무 보는 사람들?
은순

장은순세정팀장

네.

안정열위원

하여간 세금을 많이 제때 받아들여서 체납하는 사람들 별로 없고 하여간 재정난이 어려운 우리 안성시의 세무과가 신경을 쓰셔서 많이 세금을 받아냈으면 하는 바람이고 또 받아낸 만큼 경기도에서 8000만 원 받았다는데 내년에는 한 1억 받아가지고 제주도가 아닌 홍콩이나 이런 데로 갈 수 있는 그런 기회가 주어졌으면 하는 바람입니다.
동준

안동준세무과장

네, 고맙습니다.

안정열위원

보니까 자질구레한 게 많이 늘어난 것 같은데, 신규로 많이 뭐가. 신규로 통합지방정보시스템운영비 주르륵해서 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯, 일곱, 여덟, 전자예금 압류 신용정보서비스수수료. 이거 뭐예요?
동준

안동준세무과장

통상적으로 금년도에 전자예금압류시스템을 추가로 도입했거든요.

안정열위원

이게 지금까지는 없던 건데 새로 구입을 한 거죠?
동준

안동준세무과장

네. 새로 예금압류추가로. 지금까지 전년에 1000만 원 이상.

안정열위원

그러니까 쉽게 얘기해서 범인을 잡는데 첨단기계를 구입하는 거랑 똑 같은 거네요?
동준

안동준세무과장

그렇습니다.

안정열위원

그러니까 이런 것을 구입을 하면서 인적사항 같은 것도 빨리 빨리 파악하고 그런 것도 되는 거네요?
동준

안동준세무과장

그렇습니다. 하여튼 뭐.

안정열위원

체납한 사람이 예를 들어서 5억을 체납하고 있는데 어디가 있는지도 모르고 그러면 안 되니까. 그런 것을 빨리 알아내기 위해서 이런 기계를 샀다 이거죠?
동준

안동준세무과장

그렇습니다. 카드사하고도 연결돼 있고 국민연금공단에 연결돼 있고.

안정열위원

이런 것은 하여간 체납하는 사람들 관리하기에 좋은 시스템을 구축한 거라 이런 것은, 왜 이제 이런 것을 세웠어요? 미리 미리 세우지.
동준

안동준세무과장

아닌데요.

안정열위원

그전에 이런 것 하지. 그전에는 이런 게 없었어요?
동준

안동준세무과장

있었어요.

안정열위원

그런데?
동준

안동준세무과장

몇 쪽 말씀하시는 건가요?

안정열위원

아니. 우리 검토보고에 보면 주르륵 나온 신규사업이 이렇게 있어요. 과세통합시스템운영비 이런 거. 전자예금압류수수료, 번호판영치시스템 뭐.
동준

안동준세무과장

그것은 본예산 대비해서 신규 들어간 거고요.

안정열위원

전자예금압류 신용서비스 수수료 이거 다 신규인데요?
동준

안동준세무과장

팀장님 한번 말씀해 보실래요? (팀장을 보며)

안정열위원

우리 저기 한번. 주요 자체사업 예산 현황이네, 세무과 검토보고서에.
상호

박상호전문위원

전년도 예산과목에 제로로 돼 있습니다.

안정열위원

그런데 신규사업이라고 써 있잖아요?
주연

김주연징수팀장

징수팀장 김주연입니다. 전자예금압류시스템은 올 8월 달에 저희가 포상금 받은 것에서 구축을 했던 거고 내년에 600만 원 세운 것은 유지보수비가 포함된 수수료고요. 체납차량영치시스템 개인정보암호화 구축한 것은 기존에 영치시스템 구축돼 있는 것에 개인정보보호법 때문에 추가로 암호화 작업 예산을 올린 거고요. 신규라기보다는 기존에 하고 있는 시스템에 업그레이드하는 거고요.

안정열위원

하던 사업을 업그레이드한 건데 여기 검토보고서에는 신규로 써놔서.
주연

김주연징수팀장

거기에서 세외수입예금압류 서비스시스템 구축이 신규사업인데요. 그것은 세외수입징수전담팀이 이번에 조직개편돼서 생기면서 내년에 도입되는 신규사업입니다.

안정열위원

그래도 세무과는 내년도 세무과 지출 예산이 깎이지는 않았네요? 오히려 늘어났네?
동준

안동준세무과장

일부 잘린 것도 있습니다. 감액된 것도 있고요. 아껴 쓰다가 부족하면 또.

안정열위원

다른 데는 많이 그래도 삭감인데 1억 정도 얼추 증감이 됐네요?
동준

안동준세무과장

그것 인건비 때문에 그래요.

안정열위원

인건비 때문에.
동준

안동준세무과장

네, 세외수입.

안정열위원

아까 보니까 무기계약직 말고 두 분 뭐라 그런 것 같은데.
동준

안동준세무과장

시간제.

안정열위원

아, 시간제.
동준

안동준세무과장

시간제계약직 공무원.

안정열위원

인건비가 늘었고. 깎인 건 깎인 거네요.
동준

안동준세무과장

깎이긴 깎였어요.

안정열위원

어차피 인건비는 깎지는 못하니까 인건비가 늘어난. 알겠습니다. 하여간 가정을 봐도 수입이 있어야지 지출도 있는 거니까 하여간 아버지가 돈 많이 벌어와야지 쓰는 사람도 많고 그러는 거니까 세무과가 아버지로 생각하고, 가장으로 생각하고 안동준 과장님 이하 팀장님들 열심히 하셔서 열심히 하신 만큼 포상휴가나 포상금도 많이 받으셔가지고 우리 세무과가 단합이 잘되는 이런 과가 됐으면 하는 바람입니다.
동준

안동준세무과장

네.

안정열위원

하여간 내년도도 열심히 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 고맙습니다.
동준

안동준세무과장

감사합니다.

이기영위원장

안정열 위원님 고생 많으셨습니다. 아까 우리 권혁진 위원님 말씀하신 거, 타 시‧군 비교한 것 있잖아요. 예를 들면 예산세입추이.
동준

안동준세무과장

세입추이.

이기영위원장

인근 시‧군에 평택, 안성 비슷한 이천이나 용인, 화성까지 해서 같이 한번 주세요. 우리가 0.91% 늘어서 41억이 늘었는데 타 시‧군은 어떻게 늘었는지 사실 이게 궁금해서 여쭤본 것 같고요.
동준

안동준세무과장

네, 그렇게 하겠습니다. 자료 뽑아서 갖다드리도록 하겠습니다.

이기영위원장

그리고 세입에서 가장 중요한 게 사실은 체납징수잖아요. 체납징수 열심히 하셨는데 이것을 2013~2015년도까지 비교를 하면서 예정액 대비 징수액 비율하고 악성이 많이 남는 게 계속 악성 체납자가 반복돼서 나오잖아요.
동준

안동준세무과장

그렇습니다.

이기영위원장

그런 경우에 주요 데이터를 같이 표기해서 해 줬으면 좋겠습니다. 해 주시고 3쪽 잠깐 봐 주세요. 제가 민원을 받다보니까.
동준

안동준세무과장

세입 말씀하시는 거죠?

이기영위원장

네, 세입 중에서 3쪽. 민원 중에서 사용료수입에 대한 부분이 요즘에 사실 상당히 많이 나옵니다.
동준

안동준세무과장

세외수입이요?

이기영위원장

네. 많이 나오는데 여기 보면 금년도 같은 4억에서 5억 잡으면 1억이 늘어난 거거든요. 이런 경우에 사실 20%가 늘어난 건데 이것이 이렇게 많이 늘어나는 사유는 어떤 사유가 있는 거죠? 건설과나 다른 부서라서 파악이 안 되시겠지만 실제로 우리가 상식적으로 생각을 하게 되면 물가상승률, 공시지가 기준에서 3%가 늘게 되면 3% 정도 해서 늘어나야 되는데 금년도 예산 잡은 것은 거의 뭐 20%를 잡아놔서 검증이 필요하다 싶어서 여쭤보는 거예요. 이것 한번 파악해 주세요.
동준

안동준세무과장

이런 것 같은 경우는 지방세 같지 않아서. 지방세는, 재산세라는 것은 명확하게 나오거든요. 사용료수입에서도 공시지가 같은 경우에 상승이 조금 되고 거기서 1억 정도 늘어나고요. 하천 같은 경우에도 한 5000만 원 늘어나고.

이기영위원장

굉장히 많이 늘어났어요.
동준

안동준세무과장

공연장 이용객 증가가, 천문과학관 입장료 신규수입이 생겨서 한 8000만 원 정도 늘어나고 축구장이나 체육공원 이용률 증가돼서 한 6600만 원 정도 늘어나고.

이기영위원장

과장님, 예를 들면 도로사용료하고 하천사용료 이것 한번 어떤 식으로 해서 계산된 건지. 사실은 하시다 보면 궁금하실 거예요. 실제로 이렇게 하다 보면 어떻게 해서 20%씩 올랐지, 다른 것 비교해서.
동준

안동준세무과장

25%.

이기영위원장

25% 늘어난 겁니다. 이것을 다시 한 번 어떤 건지 저한테 알려주시면 감사드리겠습니다.
동준

안동준세무과장

그것은 자료를 따로 해서 산출기초로 해서 드리도록 하겠습니다.

이기영위원장

네, 주세요.
동준

안동준세무과장

도로하고 하천사용료 말씀하시는 거죠?

이기영위원장

네. 그다음에 대림동산축구장 사용료가 예산액이 1400만 원 잡혔어요. 작년도에는 안 잡혔더라고요. 그래서 이게 보니까 축구장 같은 경우는 지역별로 축구장이 있습니다.
동준

안동준세무과장

그렇습니다.

이기영위원장

공도, 삼죽, 일죽, 죽산, 미양 같은 4공단에서 연습을 하고요. 그다음에 원곡물류단지에도 산림녹지과 하는 게 있습니다. 거기도 있는데 특히 공도 대림동산 같은 경우에만 1400만 원이 잡혀있는데 작년도에는 안 잡히고 올해는 잡혀 있는 이유가 뭔지 모르겠습니다. 이것 어떻게 된 거죠? 작년도에 왜 안 잡히고 올해만 잡힌 거죠?
동준

안동준세무과장

작년도에. 윤 팀장님 설명 가능한가요? (팀장을 보며)

이기영위원장

이것도 파악해서 다시 알려주세요.
동준

안동준세무과장

그것도 자료로 해 드리겠습니다. 대림동산 것만 말씀하시는 거죠?

이기영위원장

네. 타 운동장 어떻게 하는지 그것 좀 알려주시고요. 실제로 저쪽에 삼죽하고 죽산 같은 데는 하수사업소에서 관할할 거예요. 그다음에 원곡물류단지에 있는 것은 남의 것, 산림녹지과 것 쓰는 거고. 축구장 수입에 대해서도 알려주세요.
동준

안동준세무과장

네.

이기영위원장

그다음에 9쪽 중간에 보면 이자수입에서 저희가 전년 대비해서 2억 7167만 6000원이 감액을 했거든요. 어떻게 해서 이렇게 많이 한꺼번에, 전에도 이렇게 꾸준하게 떨어졌잖아요.
동준

안동준세무과장

계속 떨어졌습니다.

이기영위원장

계속 떨어졌는데 전년 대비해서 이렇게 많이 떨어질 이유가 없는데 이렇게 많이 감액해서 잡은 이유가 뭐죠?
동준

안동준세무과장

지금 마지막 6월 달에 0.15% 감소됐는데 그걸 기점으로 한 거거든요.

이기영위원장

0.15%를.
동준

안동준세무과장

네. 그전에는 17 뭐. 정부에서는 또 떨어질지 아닐지, 주변 경제학자들은 떨어질 수도 있다 이런 것도 있고 미국도 인상시점으로 돌아가니까 오를 거다, 상당히 불확실하거든요. 저희는 불확실성이 있기 때문에 일단 최소로 접근을 합니다.

이기영위원장

그러면 과장님. 이것도 2013년도부터 추이를 해서 3년 치를 저희한테 자료를 주세요.
동준

안동준세무과장

그렇게 하겠습니다.

이기영위원장

그다음에 10쪽 보시면 과징금 및 과태료가 있는데 실제로 이게 1억 2000만 원 정도가 감액이 됐어요, 과징금이. 특별하게 감액이 된 것은 저희가 위반이 없거나 전년도 실적에 의해서 한 건지, 아니면 어떻게 추이에 따라서 한 건지 말씀해 주시겠어요? 팀장님 하실 말씀 있으면 해 주시죠. 왜냐면 다 타 부서 것이기 때문에 말씀하시기 어려우면 저희가 궁금한 거. 이게 전년도에는 11억 2800만 원에다가 예산액 10억 했거든요. 이게 다시 이것을 어떻게 된 건지 알려주세요. 특히 교통정책과에 보면, 13쪽입니다. 13쪽 같은 경우에는 전년도 대비해서 5억 6300만 원인데 올해는 3억 8000만 원 잡았어요. 1억 8300만 원까지 감액이 됐거든요. 제가 이것 말씀드리는 건 왜 그러냐면 예산을 추계를 할 때 지나치게 과다하게 잡은 것도 필터링도 세무과에서 해 줘야 되잖아요. 타 부서 받는 것이 아니고. 왜 그러냐면 많이 된 건 눈에 띄기 때문에 말씀드리는 거예요. 그런 부분에 대해서는 예산을 너무 과하게 세입을 잡다 보니까 실제 세입세출이 안 맞으면 저희가 쓸 돈이 많지 않기 때문에 말씀드리는 겁니다. 그래서 그렇게 해 주시기 바라고요.
동준

안동준세무과장

네.

이기영위원장

그것도 좀 알아봐주세요.
동준

안동준세무과장

네. 그렇게 하겠습니다.

이기영위원장

왜 그렇게 됐는지 알아봐 주시고. 국고보조금 관련해서는 아까 권혁진 위원님이 말씀하셨기 때문에 넘어가고. 우리 검토보고서에 있지만 이 자치행정위 방송을 우리 부서들이 보고 있는데 실제로 저희가 공모사업을 해야 되잖아요. 예산이 없기 때문에 공모사업을 해야 되는데 공모사업을 할 때도 국고보조금 조금 주는 데가 있어요. 그런 것도 면밀히 따져서 우리 시에 도움이 될 수 있는 국고보조 공모를 많이 했으면 좋겠다싶은 생각이 드는 겁니다. 그리고 51쪽에.
동준

안동준세무과장

몇 쪽이요?

이기영위원장

51쪽.
동준

안동준세무과장

51쪽이요?

이기영위원장

마지막 페이지입니다. 보시면 보전수입등및내부거래 27억이나 감이 됐어요. 뒤에 있는 게 순세계잉여금에서 20억이 감하고 돼 있는데 여기에 대해서 우리가 혹시 잘 모를 수도 있기 때문에 다시 한 번 보충설명 좀 부탁드리겠습니다.
동준

안동준세무과장

지금 순세계잉여금에서 20억이 감액된 것이고요. 나머지 7억 7500만 원은 자료가 없네요?

이기영위원장

그래서 그런 겁니다. 제가 자료를 보다 보니까 수치가 안 맞는 거예요. 그래서 어떻게 해서 수치가 안 맞게 나왔는지 있을 수 없는 일이고 사실 순세계잉여금 같은 경우 20억 감하는 것은 수치상 나오는 것은 상관이 없는데 7억 7510만 원이 어디 가서 없어요. 데이터가 없는 거예요. 그래서 여기에 대해서.
동준

안동준세무과장

이것은 따로 설명을 드려야 할 것 같은데요.

이기영위원장

별도로 설명을 주시고요. 이런 일이 있어서는 안 되거든요, 세입 숫자가. 세무과에서 수치를 틀려 버리게 되면 다른 부서는 어떡하겠습니까?
동준

안동준세무과장

이게 예산서기 때문에 뒤에 또 한 장이 있는 것 같은데.

이기영위원장

어디가, 없어요.
동준

안동준세무과장

여기는 없는데 다시 이것은 규명해서.

이기영위원장

다시 한 번 별도로 저희한테 설명 보충해서 해 주세요.
동준

안동준세무과장

네, 그렇게 하겠습니다.

이기영위원장

죄송합니다. 김지수 위원님이 오시면 같이 하는데 안 오셔서 제가 대신 많이 하겠습니다. 그렇게 하시고 체납액은 4쪽 세출에 대해서 추이 좀 달라고 말씀드렸고 그다음에 아까 안정열 위원님 말씀하신 것, 세출 7쪽 포상금 있잖아요.
동준

안동준세무과장

세출?

이기영위원장

네. 세출 7쪽 포상금에 지방세 체납액 징수포상금 해서 직원들한테 600만 원 드리는데 이게 실제로 다 하신 건지, 어느 정도 성과가 있어서 하신 건지 그 현황을 한번 별도로 부탁드리겠습니다.
동준

안동준세무과장

따로.

이기영위원장

네, 별도로.
동준

안동준세무과장

금년도 집행한 것 말씀하시는 거죠?

이기영위원장

네.
동준

안동준세무과장

그렇게 하겠습니다.

이기영위원장

해 주세요. 위원장인 제가 질의를 많이 하게 되면 약간 미안한 감이 있는데 양해 좀 부탁드리고 제가 말씀드린 것 다시 해서 주시고 특히 아까 숫자가 안 맞는 부분에 대해서는 바로 시정을 부탁드리겠습니다.
동준

안동준세무과장

그렇게 하겠습니다.

안정열위원

프린트가 하나 빠진 것 아니에요?

이기영위원장

뒤에 쪽 수가 하나 빠진 것 같습니다.
동준

안동준세무과장

그러게요. 한 장이 없는 것 같아요.

이기영위원장

네. 혹시 위원님들 다른 궁금하신 사항 있습니까? 권혁진 위원님 아까 하시다 말은 것 같은데.

권혁진위원

너무 무거운 질의를 드리면 안 되는 거고 요구자료가 너무 많아요. 세무과에서 심의하는 것 몇 개 협의회가 있죠? 심의하는 거요.
동준

안동준세무과장

심의요?

권혁진위원

네.
동준

안동준세무과장

지방세심의위원회.

권혁진위원

지방세. 또?
동준

안동준세무과장

부동산평가심의위원회는 토지민원과인데.

권혁진위원

아, 그쪽이에요?
동준

안동준세무과장

그다음에 기부심사위원회. 두 개인가요? (팀장을 보며)

권혁진위원

딱 두 개인가요?
동준

안동준세무과장

네, 두 개네요.

권혁진위원

부동산평가위원회를 토지민원과에서 해야 되는데 우리 여기 세무과는 안 되나요? 금액을 여기에서.
동준

안동준세무과장

토지민원과하고 같이 해요.

권혁진위원

같이 하는 거예요?
동준

안동준세무과장

네. 저희는 주택이고 그쪽은 토지.

권혁진위원

그래요. 열심히 하세요. 1년 동안 또 열심히 하셔야지. 알았습니다. 국가유공자나 장애인들한테 자동차세를 어디까지 감면해 주는 거예요? 전체를, 뭐가 있어요?
동준

안동준세무과장

그거 설명 안 했어. (팀장을 보며)
종분

박종분시세팀장

시세팀장 박종분입니다. 자동차세 감면 부분에서 국가유공자는 1급부터 7급까지 감면이고요.

권혁진위원

잠깐만요. 1급부터 7급. 장애인은?
종분

박종분시세팀장

장애인 감면은 일반장애가 1급부터 3급, 그다음 시각장애는 4급까지입니다.

권혁진위원

국가유공자는 많이 주네요. 등급별로 주는 겁니까, 아니면?
종분

박종분시세팀장

네, 등급으로 정해져 있어요.

권혁진위원

지금 자동차 같은 경우는 가령 2000CC 위로 샀다 그러면 그건 안 되는 거죠?
종분

박종분시세팀장

네. 일반 승용차는 배기량 2000CC까지입니다.

권혁진위원

그렇죠. 2000CC까지.
종분

박종분시세팀장

네.

권혁진위원

1급부터 7급까지는 2000CC 다 감면 받나요?
종분

박종분시세팀장

네, 전액 감면이요.

권혁진위원

그래요? 그러면 장애인도 1급에서 3급까지. 그렇죠?
종분

박종분시세팀장

네.

권혁진위원

그다음에 시각은 1급에서 4급까지.
종분

박종분시세팀장

네.

권혁진위원

그 후로는 어떻게. 가령 시각이 5급이었다 하면 20만 원이 나오면 반을 내나요?
종분

박종분시세팀장

아니에요. 등급에서 벗어나면 전혀 해당사항이 없습니다.

권혁진위원

해당사항이 없어요? 알았습니다.

이기영위원장

권 위원님 수고 많으셨습니다. 과장님 세출 1쪽에 아까 세출 총계 말씀하실 때 회의록이 있기 때문에 수정을 해야 할 것 같아서. 아까 제가 듣기로는 전년 비교 증감액에서 증액이 원래는 9570만 4000원인데 9800만 원으로 말씀하셔서.
동준

안동준세무과장

저희가 9800만 원이라고 그랬네요.

이기영위원장

네. 그래서 그게 어떻게 된 건지 정확하게 말씀해 주세요.
동준

안동준세무과장

저희가 오타가 있는 것 같습니다.

이기영위원장

자체 시나리오상 오타가 있는 겁니까?
동준

안동준세무과장

네.

이기영위원장

네. 바로 잡아야 돼서 말씀드리는 거고요.
동준

안동준세무과장

죄송합니다.

이기영위원장

숫자가 굉장히 중요합니다, 과장님. 숫자는 단돈 10원도 세입세출이기 때문에 굉장히 중요한 겁니다. 이게 안 맞으면 안 되기 때문에 세무과에서는 특히. 세무과, 회계과, 정책기획담당관 모든 부서가 마찬가지입니다. 특히 세무과에서 정확하게 해 주시면 좋겠습니다.
동준

안동준세무과장

증액도 10억 8700만 원이라는데 그것도 9억 9197만 6000원으로 고쳐야 될 것 같은데요.

이기영위원장

네. 그것 해 주시고요. 과장님, 오늘 저희한테 2015년도 지방세지출보고서도 하신다고 한 것 같았는데 어떻게, 하시겠습니까?
동준

안동준세무과장

네.

이기영위원장

그것 마저 하시고 정회토록 하겠습니다.
동준

안동준세무과장

네. 2015년도 지방세지출보고서에 대해서 간략하게 보고드리겠습니다. 본 보고서는 지방세지출예산제도와 관련된 것으로 2010년부터 도입됐습니다. 지방세지출제도라고 하는 것은 지방세, 비과세 감면 등 세제상 특례에 의한 세입의 감소를 간접지출로 간주해서 예산처럼 의회에 제출하는 제도입니다. 비과세 감면은 지방세법 및 지방세특례제한법 등 관련법 등에 의한 세제상 특례이며 의회에 제출토록 되어 있습니다. 1쪽 지출보고서 요약입니다. 본 보고서는 과세권을 가진 시세입, 비과세 감면내역을 대상으로 작성하였으며 작성 회계연도는 직전년도의 결산액과 당해 연도의 추계액으로 지방세법, 지방세특례제한법, 조세특례제한법, 안성시 시세감면 조례상 비과세 감면 전체를 포괄하며 비과세 감면 항목을 세출예산, 중기재정계획 등과 비교평가가 가능하도록 기능별로 일반공공행정, 교육, 문화, 관광, 사회복지 등 15개 분야로 분리해서 작성하였습니다. 첫 번째, 비과세 감면총괄표를 봐주시기 바랍니다. 2015년도 비과세 감면추계액은 2014년 164억 7750만 8340원 대비 3억 1430만 4660원이 증가된 167억 9188만 3000원으로 2015년도 비과세 감면율은 징수액 대비 10.5%로 전망되었습니다. 다음은 2쪽 균형별 비과세 감면 현황입니다. 비과세 감면은 10억 이상 분야만 설명드리도록 하겠습니다. 10번에 일반 공공행정 분야의 경우 56억 9341만 3000원이며 50번 계획 분야의 경우 13억 1168만 6000원으로 전망되었고 110번에 있는 산업중소기업 분야는 14억 3397만 2000원으로 전망되었으며 700번에 있는 국가 분야는 54억 5963만 4000원으로 전망되었습니다. 그 외 분야는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 세목별 비과세 감면 현황입니다. 재산세의 경우 2014년도에 148억 8867만 9780원 대비 5570만 2780원이 감소된 148억 3289만 7000원으로 전망되며 자동차세의 경우 18억 3380만 8000원으로 전망되었습니다. 주민세는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 3쪽 비과세 감면액 주요 증감사유별 분석입니다. 비과세 감면액 1000만 원 이상 증가되거나 감소된 감면유형목록입니다. 지방자치단체 및 지방자치단체조합에 대한 비과세 유형은 전년 대비 2억 2980만 8710원이 증가되었으며 지방공사 등에 대한 감면유형은 전년 대비 1억 9954만 2420원이 감소되었습니다. 농업협동조합 등의 농업 관련 사업에 대한 감면유형은 전년 대비 1억 976만 4030원이 감소되었습니다. 매매형 자동차 등에 대한 과세특례유형은 전년 대비 3억 4070만 9020원 증가되었습니다. 그 외 감면유형은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 끝으로 4쪽 지방세 비과세 감면항목별 세부내역입니다. 본 세부내용은 기능별 분류에 의해서 15개 분야 상세항목으로 4쪽부터 18쪽까지입니다. 세부내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

이기영위원장

안동준 세무과장님 고생 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 분 계십니까? 안정열 위원님 없습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

안정열위원

네.

이기영위원장

더 이상 질의가 없으시므로 세무과 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 아까 저희가 말씀드린 사항에 대해서 별도로 보고 부탁드리겠습니다. 안동준 세무과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위해서 11시 25분까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시15분 회의중지

11시29분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 정책기획담당관 소관 기금운용계획안을 심사하도록 하겠습니다. 2016년도 안성시 통합관리기금운용계획안(안성시장제출) 2016년도 안성시 지방채상환기금운용계획안(안성시장제출)

11시30분

의사일정 제2항 2016년도 안성시 통합관리기금운용계획안, 의사일정 제3항 2016년도 안성시 지방채상환기금운용계획안을 일괄해서 상정합니다. 박종도 정책기획담당관님 나오셔서 소관 기금안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
종도

박종도정책기획담당관

안녕하십니까? 정책기획담당관 박종도입니다. 먼저 의정활동에 노고가 많으신 이기영 자치행정위원장님, 안정열 운영위원장님, 권혁진 위원님께 깊은 감사와 존경의 말씀을 드립니다. 2016년도 정책기획담당관실 소관 기금운용계획안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 통합관리기금운용계획에 대해서 설명을 드리겠습니다. 13쪽입니다. 기금의 설치 개요 및 기본방향은 유인물로 갈음을 하며 기금조성 현황부터 보고를 드리겠습니다. 통합관리기금은 2015년 말 151억 1804만 2000원이 조성될 계획이며 2016년도에 수입 6억 2754만 4000원, 지출 5억 2754만 4000원으로 1억 원이 증가하여 2016년 말 152억 1804만 2000원이 조성될 것으로 전망이 됩니다. 다음은 16쪽 수입계획을 보시겠습니다. 2016년도 수입계획을 살펴보면 공공예금이자수입 4803만 9000원, 예치금회수수입 23억 3123만 2000원, 노인복지기금여유자금 위탁에 따른 예수금수입 1억 원, 일반회계의 융자 예탁금원금회수수입이 21억 3113만 4000원, 예탁금이자수입 4억 7950만 5000원으로 총 50억 8991만 원이 되겠습니다. 18쪽 지출계획을 보면 총 50억 8991만 원으로 통합관리기금에 예탁한 8개 기금에 대한 예수금이자상환 5억 2754만 4000원, 예치금 45억 6236만 6000원이 되겠습니다. 기타 연도별 기금조성 및 집행 현황, 예치금 및 예탁금 명세서는 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 계속해서 지방채상환기금운용계획에 대해서 설명을 드리겠습니다. 25쪽입니다. 지방채상환기금은 2015년 말 19억 2098만 9000원이 조성될 계획이며 2016년도에 수입 16억 1920만 9000원, 지출 22억 6900만 8000원으로 6억 4979만 9000원이 감소하여 2016년 말 12억 7119만 원이 조성될 것으로 전망이 됩니다. 다음은 28쪽에 수입계획입니다. 2016년도 수입계획을 살펴보면 공공예금이자수입이 1920만 9000원, 예치금회수수입이 19억 2098만 9000원, 일반회계 전입금이 16억 원으로 총 35억 4019만 8000원이 되겠습니다. 29쪽 지출계획은 지방채 상환으로 공도읍청사 신축 2건에 대해 총 22억 6900만 8000원을 지출할 계획이며 차입금이자상환은 3억 1900만 8000원, 차입금원금상환이 19억 5000만 원 되겠습니다. 나머지 12억 7119만 원은 여유자금인 예치금이 되겠습니다. 다음 연도별 기금조성 및 집행 현황, 예치금 및 예탁금 명세서는 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 이상으로 2016년도 통합관리기금 및 지방채상환기금운용계획에 대한 설명을 마치겠습니다.

이기영위원장

박종도 정책기획담당관님 수고 많으셨습니다. 이 건에 대해서는 박상호 전문위원님 검토보고해 주시죠.
상호

박상호전문위원

네.

이기영위원장

박상호 전문위원님께서 검토보고를 해 주시겠습니다.
상호

박상호전문위원

전문위원 박상호입니다. 안성시 통합관리기금운용계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 기금은 다른 기금으로부터의 여유자금, 일반회계 및 특별회계로부터의 전입금, 통합기금으로 인한 수익금 등으로 재원이 조성되고, 지역사회간접자본사업 등 도시개발시설 조성에 소요되는 자금의 융자, 일반회계, 특별회계 및 시의 다른 기금에 대한 자금의 융자 등으로 기금의 용도가 사용되며, 통합관리기금이 효율적이고 적정하게 운용될 수 있도록 2016년도 기금운용계획을 수립하여 지방자치법 제39조 규정에 의거 의회의 의결을 득하고자 하는 사항입니다. 2016년도 기금의 자산은 2015년도 이월금 151억 1804만 2000원, 예탁금 이자수입 5억 2754만 4000원이 추정되어 총 157억 4558만 6000원이 조성될 것으로 예상됩니다. 기금운용계획은 예수금 이자상환 5억 2754만 4000원, 2016년 말 적립액은 152억 1804만 2000원으로 검토결과 특이사항이 없는 것으로 판단됩니다. 계속해서 안성시 지방채상환기금운용계획안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. 본 기금은 일반회계 및 특별회계 출연금, 기금의 운용으로 발생되는 수익금 및 기타 수익금으로 재원이 조성되고 이자율이 높은 금융상품으로 유치하되 여유자금은 통합관리기금에 위탁하여 사용되며 지방채상환기금이 효율적이고 적정하게 운용될 수 있도록 2016년도 기금운용계획을 수립하여 지방자치법 제39조 규정에 의거 의회의 의결을 득하고자 하는 사항입니다. 2015년도 기금의 자산은 2014년도 이월금 25억 9347만 5000원, 공공예금이자수입 3700만 원, 일반회계전입금이 16억 원으로 추정되어 총 42억 3047만 5000원이 조성될 것으로 예상됩니다. 2016년도 기금의 자산은 2015년도 이월금 19억 2098만 9000원, 공공예금이자수입 1920만 9000원, 일반회계전입금 16억 원이 추정되어 총 35억 4019만 8000원이 조성될 것으로 예상됩니다. 기금운용계획은 지방채상환 22억 6900만 8000원, 2016년도 말 적립액 12억 7119만 원으로 검토되어 검토결과 특이사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

이기영위원장

박상호 전문위원님 수고 많으셨습니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀해 주신 후 발언해 주시기 바랍니다. 박종도 정책기획담당관님, 늘 아시는 분들이지만 그래도 뒤에 팀장님들 한번 소개만 해 주세요. 항상 같이 해 주시면 좋겠습니다. 자꾸 이름을 익히고 같이 알아야 소통할 수 있는 기회가 많이 되기 때문에 해 주시면 좋겠습니다.
종도

박종도정책기획담당관

그러면 소개를 드리겠습니다. (팀장소개 및 인사) 이원섭 기획팀장님이십니다. 그다음에 김동선 예산팀장님이십니다. 김삼주 규제개혁팀장님이십니다.

이기영위원장

위원님들께서는 궁금하신 사항에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 안정열 위원님 먼저 해 주시겠습니까?

안정열위원

위원장님 먼저 하세요.

이기영위원장

그래요? 권혁진 위원님.

웃음

권혁진위원

작년에 기금 빠트린 것을 추가한다고 했나, 제외시킨다고 그랬는데, 뭐 하나가 있었는데. 여성발전기금인가요?
종도

박종도정책기획담당관

그게 작년에 법정기금이 있었습니다. 식품진흥기금하고 재난안전관리기금 등 11개였었는데 그것하고 지방채상환기금은 제외를 시켰습니다. 의회에서 요구가 있어서 통합기금에서 제외시키고 나머지는 금년도부터 8개 기금으로 통합관리기금을 운용하고 있는 실정입니다.

권혁진위원

8개, 그렇죠?
종도

박종도정책기획담당관

네. 맞습니다.

권혁진위원

생각이 나서요.

이기영위원장

다른 것 또 없으십니까?

권혁진위원

네.

이기영위원장

생각나시면 추가로 해 주시고요.

권혁진위원

네, 추가로.

이기영위원장

그렇게 해 주시고, 저는 이것 한번 여쭈어 보고 싶은데 원래 통합관리기금, 사실 저희가 안성시통합관리기금 설치 및 운용 조례 만들 때 바꾸게 된 가장 큰 원인은 예치금수입이라든지 그런 분야가 많았거든요. 그런데 예치금수입이 계속 줄어들고 있잖아요. 31쪽 보면 실제 이자수입이 계속해서 많이 줄고 있어요. 그래서 2010년까지는 이자수입 같은 경우 8억 4921만 3000원 됐는데 이것이 사실 해마다 이자가 줄고 있기 때문에. 2013년도에는 1억 3494만 1000원으로 줄었고 2015년도에는 6241만 1000원으로 바뀌었거든요. 2016년도에는 1920만 9000원으로 줄고 있는 상황인데 이것에 대해서 통합관리기금 설치 및 운용 조례를 처음에 우리가 개정할 때 이것이 과연 효율성이 있느냐, 없느냐 그걸 한번 여쭈어 보고 싶어요. 실제로 통합관리기금은 말 그대로 기금을 통합해서 관리하는 거잖아요. 관리해서 이 돈을 가지고 필요한 데 우리가 일반전출해서 쓴 적도 있고 하잖아요. 그런 관례가 있기 때문에 이것을 본래 취지에 맞게 가는 것이 어떠냐 하는 생각이 있는데 담당관님 의견은 어떻습니까?
종도

박종도정책기획담당관

모든 게 양면성, 장단점이 다 있다고 봅니다. 아직까지는 짧은 소견이지만 운영에 있어서 저희가 소기의 목적은 달성해 왔지 않느냐, 통합관리기금을 운용하는 목적에 대해서. 고정금리로 통합관리기금에서 4.5%를 지원해 준다면 여기에서는 낮아지지만 그쪽에서는 긍정적인 면으로 안정적인 개별기금에서 운용이 될 수 있는 요건도 되고요. 또 통합하면 목돈이 되니까 좀 낮더라도 이율면에서는 더 많은 이자를 확보를 할 수 있다는 것에 대해서 긍정적인 면이고요. 또 저희가 이것을 다른 지역 쪽으로 여유 있게 활용할 수 있다는 것에 대해서는 긍정적인 효과가 있다고는 봅니다. 그렇기 때문에 작년에 아까 위원님이 말씀하시다시피 이것을 한 번 작년에 정리했지 않았습니까? 법정기금에 대해서는 다시 전출시켜주고 당분간은 이 체제를 운용을 했으면 하는 생각을 갖고 있습니다.

이기영위원장

알겠습니다. 제가 이 말씀을 드린 것은 이것이 집행부에서는, 이 금액이 사실 기금이잖아요. 기금은 각 기금목적에 의해서 사용해야 하는 건데 통합기금으로 하다 보니까 이것이 마치 일반회계처럼 쓰이는 사례가 있기 때문에 그렇게 돼서는 안 되겠다. 이것을 기금에 맞게 썼으면 좋겠다. 또 원래 취지에 맞게 일단 다른 부서로 전출해 주거나 전출금 줬을 때는 실제로 이자수입라든지 다른 부과되는 원인이 많이 있기 때문에 통합을 했는데 통합을 하는 의미가 별로 없어졌다. 그래서 말씀드리는 거고 이것 관련해서는 한번 같이 고민 좀 했으면 좋겠습니다.
종도

박종도정책기획담당관

네, 검토를 하겠습니다.

이기영위원장

특히 기금운용을 하실 때에 이것이 앞으로 각 기금별 목적에 맞게 사용할 수 있도록 해 주시고 우리가 아까 말씀드렸듯이 가급적이면 이것이 일반회계처럼 쓰이지 않도록 부탁드리겠습니다. 그리고 현재 금년도 말까지 통합관리기금에서 저희가 다른 목적으로 활용한 사례가 얼마나 있는 거죠? 일반전출로 한 경우가.
동선

김동선예산팀장

예산팀장 김동선입니다. 통합관리기금에서 다른 목적으로 한 게 아니라 일반회계에 예탁한 것은.

이기영위원장

네, 일반회계에 예탁한 금액이 얼마 되는 거죠?
동선

김동선예산팀장

2015년도 말 현재 127억입니다. 매년 21억씩 상환을 해서 2016년도에는 106억이 되는 상황입니다.

이기영위원장

알겠습니다. 아까도 말씀드렸지만 이것이 기금의 목적에 의거해서 활용될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 안정열 위원님 생각하신 게 있습니까?

권혁진위원

이자발생률이 다른 은행을 보면 차이점이 있잖아요. 통합하는 것과 통합 안 하고 개인적으로 하다 보면 더 저기가. 정책기획담당관에서 정확히 수치만 모으려고 하는 건지, 아니면 그래도 이자가 더 확실한 데, 이율이 더 좋은 데로 할 수 있는 데를 하고 싶은 건지 어떻게, 한번 문의 좀 할게요.
동선

김동선예산팀장

아무래도 저희가 통합해서 자금을 금고에서 운용하게 돼 있으니까 개별기금에서 운용하는 것과 큰 차이는 나지 않겠지만 아무래도 저희가 통합해서 하다 보면 규모가 크니까 1년짜리 정기적금을 든다 하더라도 이율을 개별기금에서 운용하는 것보다는 조금 더 낫게 운용하는 것으로 지금.

권혁진위원

그렇게 생각하신다.

이기영위원장

지금 실제로 은행이자가 엄청 떨어졌잖아요. 순수하게 따지면 현재 1.8% 정도까지 많이 떨어졌잖아요. 우리가 하는 게 세금 제하고 나면 그렇게 되는데 저희 같은 경우는 시행규칙 제4조에 보면 4.5%로 픽스가 돼 있잖아요.
종도

박종도정책기획담당관

네, 고정.

이기영위원장

픽스가 돼 있는데 혹시 픽스가 된 것에 대해서 금년도에도 4.5%로 하실 것인지, 아니면 이자율에 맞춰서 시행규칙을 개정해서 낮출 것인지 그것 한번 말씀해 주시죠. 실제 현실에 맞게 한다면 일정부분 이자율이 낮아져야 되는 것이거든요. 왜 그러냐면 결국에는 이 돈 4.5% 하는 것도 사실은 어떻게 생각하면 우리 시민들이 낸 돈 가지고 이쪽에 차입금을 갚는 것인데 이게 너무 현실에 맞지 않는 부분이 있어서 이 부분을 어떻게 할 것이냐. 김동선 팀장님 계속 운용하셨기 때문에 말씀해 주시죠.
동선

김동선예산팀장

그게 저희가 일반회계에서 4.5%를 계속해서 3년 거치 7년 상환하고 있는데 이것은 현재 이율이 1.78% 정도 되고 저희 일반회계에 예탁한 것과 농협에 예치한 금액이랑 합쳐서 평균 내면 이자율 2.5%로 이게 각 개별기금으로 가는 것이거든요. 그런데 개별기금에서 이자 가지고 기금을 운용하다 보니까 저희가 4.5%를 현실에 맞게 2%로 줄여서 주고 하면 그 기금 가지고 여태껏 하던 목적을 달성하기가 어렵습니다. 그러다 보면 그것에서 못 하는 부분은 또 다시 일반회계에서 출연한다든가, 다른 방법으로 그 사업을 일반회계로 옮겨서 추진한다든가 그런 상황이 발생하기 때문에 이자는 3년 거치 7년 상환할 때까지는 4.5%로 안정적으로 해서 각 개별기금에서 사업을 추진할 수 있도록 하는 게 효율적이라고 생각을 합니다.

이기영위원장

제가 말씀드리는 것이 뭐냐면 이자로 따지면 고정이율이 있고 변동이율이 있잖아요. 저희 같은 경우 고정이율로 4.5% 해서 지금 3년 거치 7년 상환해 놨는데 추후에 발생되는 건에 대해서는 어떻게 할 거냐는 것에 대해 저의 주관을 말씀드리는 거라서 이렇게 되면 우리가 규칙을 바꿔야 되겠지만 이게 일반회계도 결국에 우리 시민들 세금으로 상환하는 금액이 똑같고 어차피 만약에 하는데 기금이 부족하게 되면 우리가 똑같이 일반회계에서 다 전출을 시켜주어야 되는 거잖아요. 차입한 일반회계에서 이 금액에 대해서 우리가 다시 지출을 해 줘야 되는 건데 이럴 경우에 현재 4.5%가 우리 현실에 안 맞기 때문에 현실에 맞게 고칠 필요성이 있지 않느냐. 그래서 말씀드리는 것이거든요. 현재는 픽스된 고정이율로 했지만 만약에 변동이율로 따진다고 하면 우리가 일정 규칙도 개정할 필요가 있다. 이것을 현실에 맞게 할 필요성이 있지 않느냐는 의견을 여쭈어 보는 겁니다. 그래서 그것도 한번 상의를 많이 해 봤으면 좋겠습니다. 어차피 일반회계에서 거기로 나가는 돈이기 때문에 굳이 이것을 현실에 안 맞게 이렇게 할 필요성이 있겠느냐 하는 것이거든요.
동선

김동선예산팀장

맞습니다. 기존의 예치금을 다시 일반회계에 예탁한다고 하면 그때는 4.5%가 아니라 현실에 맞게끔 현 금리수준으로 그렇게 운용하는 게 합리적이라고 봅니다.

이기영위원장

그래서 이것은 일단 시행규칙을 바꿔야 하잖아요. 시행규칙을 바꿔야 하기 때문에.
동선

김동선예산팀장

그것은 아닙니다.

이기영위원장

상관이 없습니까?
동선

김동선예산팀장

네.

이기영위원장

그래요?
동선

김동선예산팀장

네. 통합관리기금하고 일반회계하고 그렇게 계약을 한 겁니다.

이기영위원장

그렇게 계약을 한 거라서.
동선

김동선예산팀장

네. 지금도 4.5%를 다시 낮춰서 2%로 해야 되겠다 하면 일반회계 운용관하고 통합관리기금 운용관하고 계약서를 변경하고 기금운용심의위원회에서 결정하고 위원님들한테 보고하면 되는 사항입니다.

이기영위원장

네, 알겠습니다. 제가 다시 말씀드리지만 어떤 것이든지 관이 상식에 맞지 않게 일을 한다고 하면 웃음거리거든요. 관이 주도적으로 현실에 맞게 했으면 좋겠다 싶어서 말씀드리는 겁니다. 하여튼 적극적으로 수용을 해 주셔서 고맙습니다.

권혁진위원

아니, 아까 담당관님이 말씀하셨는데 2016년도에는 더 떨어진다는 것 아니에요? 얘기하시는 게.

이기영위원장

그렇죠.

권혁진위원

그렇죠? 아까 말씀하실 때.
종도

박종도정책기획담당관

네.

권혁진위원

그 수치는 담당관님이 그냥 생각하신 거예요? 아니면 이렇게.
종도

박종도정책기획담당관

저희 담당자하고.

이기영위원장

현재 이자율을 계산.

권혁진위원

따져보니까.
종도

박종도정책기획담당관

따져봐서 말씀드린 사항입니다.

권혁진위원

그런 수치가 나온 거예요?
종도

박종도정책기획담당관

네.

이기영위원장

아까 김동선 팀장님도 말씀하셨듯이 우리가 4.5%지만 안성시 금고에서 예치금하고 이자하고 평균을 내서 한다는 얘기잖아요. 그래서 많이 떨어졌다는 얘기고요.
동선

김동선예산팀장

2016년도는 평균 2% 정도밖에 이자가 안 났습니다.

이기영위원장

알겠습니다. 혹시 또 다른 질의하실 분 계십니까?

안정열위원

이것 한번 물어볼게요.

이기영위원장

네.

안정열위원

공도신청사 보니까 이자가 신축 8400만 원, 공도읍청사 12억. 그건 뭐예요? 8400만 원은 뭐고. 29쪽에.
동선

김동선예산팀장

제가 말씀을 드리겠습니다. 공도신청사할 때 저희가 60억을 차입해 왔고요. 현재 매년 12억씩 원금하고 그에 따른 이자를 상환하고 있습니다.

안정열위원

그게 8400만 원이에요?
동선

김동선예산팀장

네. 8400만 원이 이자입니다.

안정열위원

몇 퍼센티지 드려요?
동선

김동선예산팀장

3.5% 입니다. 저희가 가져올 때.

안정열위원

처음에 계약할 때 3.5%로?
동선

김동선예산팀장

네. 3.5%로 가져온 사항이고요. 2017년도에 원금까지 다 상환이 완료되는 사항이 되겠습니다.

안정열위원

이것 세네요. 그러면 얼마 남지 않은 거네요?
동선

김동선예산팀장

네, 그렇습니다.
종도

박종도정책기획담당관

후년이면 끝납니다.

안정열위원

후년이면 끝나는 거네요?
종도

박종도정책기획담당관

네.

안정열위원

후년에 끝나면 내년에는 이자가 줄어들겠네요.
종도

박종도정책기획담당관

그렇죠.
동선

김동선예산팀장

원금이 줄어들기 때문에 이자도 줄어듭니다.

안정열위원

우리가 지방채 발행한 게 다 얼마지요?
동선

김동선예산팀장

현재 잔액은 88억 남아있습니다.

안정열위원

88억이요?
동선

김동선예산팀장

네.
종도

박종도정책기획담당관

아직까지 하면 채무비율은 저희가 상당히 양호한 편입니다.

안정열위원

양호한 편은 아는데 지금 남아있는 채무가 88억?
종도

박종도정책기획담당관

네.
동선

김동선예산팀장

2014년 107억에서 올해 상환하면 88억.

안정열위원

그러면 88억에 대해서는 언제 끝나는 거예요?
동선

김동선예산팀장

공도읍 갖고 온 것은 2017년도에 끝나고요.

안정열위원

12억 하면 예를 들어서.
동선

김동선예산팀장

시청사 별관 신축하는 것이 내년도에 끝납니다. 마지막 남은 1건이 지방교부세 감액지원이라고 해서 2013년도에 발행한 게 있습니다. 70억을 발행했는데 그것은 2024년도에 상환이 완료될 예정입니다.

안정열위원

70억이요?

권혁진위원

35억씩 나누면 되는 것 아니에요. 35억씩 지금.

안정열위원

두 번에 나누어서 낸다는 거예요?

권혁진위원

두 번에 나누어서.
동선

김동선예산팀장

아니, 70억은 매년 7억씩.

안정열위원

7억씩 10년?
종도

박종도정책기획담당관

7억씩 10년간.

권혁진위원

10년 그렇게 한다?
종도

박종도정책기획담당관

네.

권혁진위원

빚이니까 잘 상환하시고 열심히 하시면. 기채발행할 것도 생각하고 있어요?
종도

박종도정책기획담당관

지금 얘기 나오는 게 BTO 관련해서 검토해 놓은 것이 하나 있는데 아직 결정이 된 것은 없고요.

이기영위원장

그 건에 대해서 이따가 2시에 저희 회의할 때 다시 말씀드리도록 하겠습니다. 그리고 32쪽에 보면 예치금 및 예탁금 명세가 있잖아요. 거기에 보면 ’15년도 말 현재액이 19억 2098만 9000원에서 2016년도 말 기준으로 하면 12억 7119만 원으로 줄거든요. 증감액을 보니까 6억 4979만 9000원이 감이 됐는데 이것 예치금이 줄어드는 이유가 뭐죠? 팀장님, 말씀.
동선

김동선예산팀장

지방채상환금이고요. 그러니까 저희가 기존에 통합관리기금에 21억 상환한 게 있고요.

이기영위원장

그러니까 21억 상환한 게 있는데 이 6억 4900만 원이 수치상으로 잘 안 맞는 것 같아서 제가 말씀드리는 것이거든요. 이따가 식사시간 끝나고 2시에 할 때 이것도 정리해서 다시 한 번 알려주십시오. 저희한테 보고를 해 주시면 저희가 그때 다시 보고 말씀드리도록 하겠습니다. 혹시 금고 관련해서 원래 농협중앙회가 금고기한이 언제까지이죠? 보통 한 번 계약을 하면 5년씩입니까?
종도

박종도정책기획담당관

글쎄, 그것은 회계과에서 관리를 하기 때문에.

이기영위원장

회계과에서 하는 겁니까? 세무과에서?
종도

박종도정책기획담당관

참, 세무과.

이기영위원장

세무과에서? 알겠습니다.

안정열위원

세무과에서 예치하는 거예요?
종도

박종도정책기획담당관

세외수입하고
상호

박상호전문위원

세입관리부분에서 다루죠.
종도

박종도정책기획담당관

수입관리하고.

권혁진위원

세입에서 다루죠.

이기영위원장

혹시 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 바로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2016년도 안성시 통합관리기금운용계획안을.
상호

박상호전문위원

일괄 상정해서 해 주시죠.

이기영위원장

이것을 이따가 다시 정회하고 해야 되겠다. 정회하고 일괄로 다시 하도록 하겠습니다. 잠시 점심식사를 위해서 2시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시59분 회의중지

14시00분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 식사 맛있게 하셨습니까?
종도

박종도정책기획담당관

네.

이기영위원장

오전에 저희가 기금에 관련해서 설명을 충분히 들었습니다. 이것 관련해서 저희가 의결하기 전에 혹시 의견 가지신 분 말씀해 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 위원님이 없으시므로 바로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2016년도 안성시 통합관리기금운용계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 2016년도 안성시 지방채상환기금운용계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 2016년도 일반 및 기타특별회계 세입세출 예산안(안성시장제출)(계속) o 정책기획담당관

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 정책기획담당관 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 박종도 정책기획담당관님 계속해서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
종도

박종도정책기획담당관

정책기획담당관 박종도입니다. 오전에 이어 계속해서 정책기획담당관 및 시설관리공단, 읍·면·동 소관 2016년도 일반회계 예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 1쪽을 보시겠습니다. 2016년도 정책기획담당관 소관 총예산액은 228억 9431만 5000원으로 전년도 예산액 247억 5276만 6000원 대비 18억 5845만 1000원을 감액하여 계상을 하였습니다. 먼저 시정시책 기획 및 각종 정책수립사업입니다. 각종 책자 유인 및 미래발전위원회 운영, 신규시책 개발 및 공모사업 추진, 안성시 시설관리공단 이전에 따른 사무실 리모델링비용으로 2억 6670만 원을 계상하였습니다. 다음은 2쪽 안성비전 T/F팀 프로젝트 발표대회입니다. 안성시 공무원의 역량강화를 위한 연구활동 프로그램으로 자료집 발간 및 워크숍·보고회 개최를 위해 349만 원을 계상하였습니다. 다음은 3쪽 혁신활동 지원입니다. 조직 내 혁신과 창의적인 분위기 조성을 위한 사업으로 제안심사위원회 및 제안한마당 운영, 직무발명 등록비용으로 1838만 원을 계상하였습니다. 다음은 4쪽 대학생 행정인턴십 운영입니다. 대학생의 신선한 아이디어를 발굴하여 시정에 반영하고자 운영되는 프로그램으로 과제, 논문집 발간 및 행사운영과 관련한 비용 620만 원을 계상하였습니다. 다음은 시정시책 성과평가입니다. 소속 공무원들의 일하는 분위기 조성 및 질 높은 행정서비스 제공을 위해 추진하는 각종 평가 및 성과시상금 심사에 따른 수당, 포상금으로 4116만 원을 계상하였습니다. 다음은 5쪽 상수원보호구역 관리입니다. 평택상수원보호구역의 불합리한 규제 개선 활동에 필요한 예산으로 위원회 운영 및 전문가 자문비, 홍보비 등으로 928만 원을 계상하였습니다. 다음은 6쪽 안성∼평택 해오름길 조성사업입니다. 안성·평택 시민들의 공동생활권 형성을 통한 시민만족도 증진을 위해 추진 중인 사업으로 대통령 소속 지역발전위원회에서 추진하는 공모사업인 지역행복생활권 선도사업에 선정되어 3년간 국비 14억 3600만 원을 지원받아 추진하는 사업입니다. 총사업비 15억 9600만 원 중 2014년까지 9억 8500만 원을 확보하고 당해 연도에 국비 2억 7500만 원, 시비 3000만 원으로 총 3억 500만 원을 계상한 사항입니다. 다음은 전략적 재원배분입니다. 각종 심의자료 유인 및 재정통합시스템 유지관리비 등으로 5844만 원을 계상하였습니다. 다음은 8쪽 예산편성입니다. 본예산 및 추가경정예산 편성에 따른 부대비용으로 주민참여예산위원회 운영, 예산학교 및 워크숍 개최에 따른 운영비 6520만 원을 계상하였습니다. 다음은 지방재정공시 운영입니다. 재정운용결과 및 재정운용에 대한 관심사항 등을 주민에게 공개하여 이해를 돕고 주민에 대한 정책적 책임성 확보를 위해 자료 유인 및 심의위원회 운영에 따른 수당으로 148만 원을 계상하였습니다. 다음은 9쪽 기관공통경비 지원입니다. 현안사업의 원활한 추진을 위해 사전에 예측하지 못한 경비로 부서지출이 곤란한 경우에 지원하는 예산으로 8540만 원을 계상하였습니다. 다음은 예비비입니다. 예측할 수 없는 불가피한 지출소요에 적절히 대처하기 위한 비용으로 41억 2231만 6000원을 계상하였습니다. 다음은 10쪽 안성시시설관리공단 운영 지원입니다. 각종 공공시설물 관리 및 운영, 생활쓰레기 수집운반 등 위탁사무 전반에 관한 인건비, 운영비로 133억 9720만 원을 계상하였습니다. 다음은 예수금 원리금상환입니다. 통합관리기금 원금상환에 21억 3113만 4000원, 통합관리기금 이자상환에 4억 7950만 5000원을 계상하였습니다. 다음은 지방채 상환입니다. 지방채원리금 안정적 상환을 위해 일반회계 순세계잉여금의 10%를 지방채상환기금에 의무적으로 적립하는 사항으로 16억 원을 계상하였습니다. 다음 11쪽 기본경비입니다. 각종 행정업무 추진을 위한 비용 및 출장여비 등으로 4188만 원을 계상하였습니다. 다음은 부서운영기본경비입니다. 부서의 원활한 운영과 직원의 사기앙양을 도모하기 위한 법정경비로 420만 원을 계상하였습니다. 이어서 읍·면·동 예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 읍·면·동 총예산은 66억 1456만 8000원으로 전년도 예산 대비 3억 6360만 4000원을 감액하여 계상을 하였습니다. 읍·면·동 예산 중 주민화합업무추진, 통·리반장 활동 지원, 청사 관리, 차량 관리, 기본경비, 그리고 주민자치사랑방 운영비 등은 모든 읍·면에 공통된 사항으로 읍·면·동의 요구대로 계상을 하였습니다. 읍·면·동별 예산은 매년 반복된 업무를 제외한 주요사업 예산 위주로 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 공도읍입니다. 총예산은 8억 4986만 원으로 전년도 대비 5221만 3000원을 감액하였습니다. 3쪽 공도읍 문화공연사업입니다. 서부권 주민의 문화욕구 충족을 위한 사업으로 관내 예술단체, 학생동아리, 주민자치센터 수강생들과 전문가가 어우러지는 대규모 공연을 계획하고자 5000만 원을 계상하였습니다. 다음은 6쪽 지역개발지원사업으로 소규모 응급 복구공사 3000만 원을 비롯한 9개 사업에 2억 5200만 원을 계상하였습니다. 다음은 보개면입니다. 총예산은 4억 4431만 7000원으로 전년 대비 922만 원 증액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 복평리 마을안길 포장공사 1500만 원을 비롯한 11개 사업에 2억 450만 원을 계상하였습니다. 다음은 금광면입니다. 총예산은 5억 1654만 5000원으로 전년 대비 4227만 1000원을 증액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 옥정리 옥정동 농로포장공사 3000만 원을 비롯한 8개 사업에 2억 150만 원을 계상하였습니다. 다음은 서운면입니다. 총예산은 3억 8776만 3000원으로 전년 대비 1437만 원을 감액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 신기리 배수로 설치공사 4500만 원을 비롯한 7개 사업에 2억 150만 원을 계상하였습니다. 다음은 미양면입니다. 총예산은 4억 5878만 5000원으로 전년 대비 2884만 원이 감액되었습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 용두리 배수로 준설공사 2500만 원을 비롯한 8개 사업에 2억 3650만 원을 계상하였습니다. 다음은 대덕면입니다. 총예산은 4억 574만 9000원으로 전년 대비 2632만 원을 감액하였습니다. 3쪽 지역개발지원사업으로 신촌마을 농로개설공사 2400만 원을 비롯한 13개 사업에 2억 150만 원을 계상하였습니다. 다음은 양성면입니다. 총예산은 4억 2778만 2000원으로 전년 대비 150만 5000원을 증액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 동항1리 배수로 정비공사 1200만 원을 비롯한 10개 사업에 2억 150만 원을 계상하였습니다. 다음은 원곡면입니다. 총예산은 3억 9210만 6000원으로 전년 대비 136만 원을 증액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 외가천리 도로변 집수정 설치공사 1000만 원을 비롯한 10개 사업에 2억 1150만 원을 계상하였습니다. 다음은 일죽면입니다. 총예산은 5억 2776만 5000원으로 전년 대비 5390만 5000원을 감액하였습니다. 4쪽 일죽농민문화체육센터 관리사업입니다. 주민들에게 건강한 여가생활 및 체육활동으로 건강증진을 도모하기 위한 체육센터 관리비용 2828만 4000원을 계상하였습니다. 다음은 5쪽 지역개발지원사업에서 당촌리 운전마을 안길 포장공사 1300만 원을 비롯한 10개 사업에 2억 650만 원을 계상하였습니다. 다음은 죽산면입니다. 총예산은 5억 387만 7000원으로 전년 대비 2946만 9000원을 증액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 리도(204) 가드레일 설치공사 1000만 원을 비롯한 10개 사업에 2억 원을 계상하였습니다. 다음은 삼죽면입니다. 총예산 4억 1391만 6000원으로 전년 대비 709만 8000원을 감액하였습니다. 2쪽 공공체육시설 유지관리사업입니다. 동부지역 생활체육공원 유지관리비 1440만 원을 계상하였습니다. 다음 4쪽 지역개발지원사업으로 상장마을 아스콘 덧씌우기 공사 1300만 원을 비롯한 9개 사업에 2억 350만 원을 계상하였습니다. 다음은 고삼면입니다. 총예산은 4억 275만 8000원으로 전년 대비 1342만 7000원을 감액하였습니다. 다음은 4쪽 지역개발지원사업으로 향림 농로포장공사 2800만 원을 비롯한 13개 사업에 2억 2800만 원을 계상하였습니다. 다음은 안성1동입니다. 총예산은 2억 5003만 3000원으로 전년 대비 1억 3278만 원을 감액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 가사동 마을안길 정비공사 3000만 원을 비롯한 5개 사업에 8650만 원을 계상하였습니다. 다음은 안성2동입니다. 총예산은 3억 6171만 2000원으로 전년 대비 2912만 4000원을 증액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 중리1통 농·배수로 정비공사 4400만 원을 비롯한 9개 사업에 2억 50만 원을 계상하였습니다. 다음은 안성3동입니다. 총예산 2억 7160만 원으로 전년 대비 1억 4760만 원을 감액하였습니다. 4쪽 지역개발지원사업으로 당왕3통 마을안길 포장공사 1700만 원을 비롯한 6개 사업 및 금산2통 도시계획도로 정비공사 측량설계비 200만 원 등 7550만 원을 계상하였습니다. 이상으로 정책기획담당관 및 시설관리공단, 읍·면·동 소관 2016년도 일반회계 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이기영위원장

잠깐 검토보고를 듣기 전에 아까 처음에 총계에서 수치가 제가 잘못 들은 건지 확인 좀 해 보려고. 총예산액이 얼마라 그랬죠?
종도

박종도정책기획담당관

정책기획담당관 소관이요?

이기영위원장

226억 6000.
종도

박종도정책기획담당관

228억 9431만 5000원입니다.

이기영위원장

우리.
종도

박종도정책기획담당관

금년도가, 내년도 세울 것이 247억 5276만 6000원입니다. 전년도 것이 247억 5276만 6000원이고 내년도 소관이 228억 9431만 5000원입니다.

이기영위원장

이게 서류가 틀렸어요. 우리 나눠준 자료하고 내용이 틀려서. 조금 전에 말씀하신 것 중에서 계속 큰 틀만 말씀하시고 내용이 다 틀렸거든요. 수치가 다 틀렸습니다. 다시 확인 좀 해 주세요. 지금 저희 세출예산내역서에 보면 내년도 예산액이 226억 4521만 5000원이거든요. 그런데 지금 228억으로 하셔서 수치가 좀 틀립니다. 말씀하신 내용을 하다 보면 지금 몇 가지가 계속 틀렸어요. 시나리오 있는 것하고 틀렸어요. 잠시 정회하고 조정한 후에 다시 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시16분 회의중지

14시32분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 조금 전에 정책기획담당관 소관 부서에 대한 세입세출 예산 현안보고를 받을 때에 일정부분 수치가 틀린 부분이 있어서 정정하는 동안 홍보담당관 소관 예산에 대해서 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. o 홍보담당관
그러면 홍보담당관 소관 예산에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 이길섭 홍보담당관님 나오셔서 소관 예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
길섭

이길섭홍보담당관

안녕하십니까? 홍보담당관 이길섭입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이기영 자치행정위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 지금부터 홍보담당관 소관 2016년도 세출예산 편성내역에 대하여 설명드리겠습니다. 홍보담당관실 총예산은 23억 4417만 9000원으로 2015년도 본예산 24억 5138만 5000원보다 1억 720만 6000원을 감액 편성하였습니다. 그럼 1쪽부터 세부사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 시정홍보 공보행정 사무관리비로 업무추진 행정예고비 3억 8550만 원, 신문구독료 3462만 4000원, 뉴스스크랩 3600만 원, 프로그램저작권 구입비 1200만 원 등 총 5억 1352만 4000원을 계상하였습니다. 다음은 2쪽입니다. 공보행정 공공운영비로 전기요금 등 공공요금 4560만 원을 계상하였고 시책추진업무추진비로 공보기획 및 언론인간담회 종합업무추진비 480만 원과 시정시책 및 대민홍보추진비 1200만 원 등 총 1680만 원을 계상하였습니다. 또한 시정홍보 우수부서 시상에 따른 포상금으로 140만 원을 계상하였습니다. 3쪽이 되겠습니다. 민간이전 연금지급금으로 시간제임기제 시정홍보요원 퇴직금 3000만 원을 계상하였습니다. 방송시설운영 사무관리비로 방송장비 및 화상방영 시스템유지비 500만 원을 계상하였고 자산 및 물품취득비로 포토프린터 구입비 50만 원을 계상하였습니다. 다음은 안성맞춤 소식지 사무관리비로 안성맞춤 소식지 제작비 7200만 원, 점자소식지 제작비 1000만 원, 안성맞춤 소식지 용역업체선정을 위한 심사위원수당 및 안성맞춤 소식지 운영위원회 참석수당 112만 원을 계상하였습니다. 다음은 4쪽이 되겠습니다. 안성맞춤 소식지 공공운영비로 안성맞춤 소식지 발송료 5760만 원을 계상하였고 행사실비보상금으로 시민명예기자단 운영비 294만 원을 계상하였으며 기타보상금으로 시민명예기자단 원고료 및 안성맞춤 소식지 기고료 720만 원을 계상하였습니다. 또한 홍보대사운영 사무관리비로 600만 원을 계상하였습니다. 다음은 미디어홍보 다중매체홍보 사무관리비로 다중매체를 활용한 주요시책 홍보비 2400만 원, 시정기획 홍보비 2240만 원, 중앙매체 홍보 4000만 원, 라디오 홍보 800만 원, 시 브랜드 검색 홍보 1320만 원, 다중시설활용광고 1600만 원, 케이블TV 활용 홍보 5000만 원 등 총 3억 690만 7000원을 계상하였습니다. 다음은 5쪽이 되겠습니다. 다중매체홍보 공공운영비로 석정동 및 공도 전광판에 6747만 4000원을 계상하였으며 민간이전 연금지급금으로 시간제임기제 방송영상 전문위원 퇴직금 1900만 원을 계상하였습니다. 다음은 6쪽이 되겠습니다. SNS를 활용한 시정홍보 사무관리비로 SNS 콘텐츠 제작비 600만 원을 계상하였습니다. 기타보상금으로 시정홍보 시민블로그대회 290만 원, 시민블로그 기자단 운영 240만 원, 페이스북 이벤트 240만 원 등 총 770만 원을 계상하였고 포상금으로 공무원블로그 기자단 벤치마킹비 200만 원을 계상하였습니다. 다음은 7쪽이 되겠습니다. 관광상품자원개발 안성시티투어추진 사무관리비 4500만 원을 계상하였으며 테마가 있는 안성문화투어 2800만 원, 팸투어 운영비 1700만 원을 계상하였고 안성시티투어 추진 기타보상금으로 240만 원을 계상하였습니다. 죽산관광휴양단지 조성 시설비 및 부대비로 8억 원을 계상하였습니다. 다음은 8쪽이 되겠습니다. 문화관광 홍보사무관리비는 2732만 원으로 증정용 관광기념품 구입비 750만 원, 관광안내소 무인경비 용역비 132만 원, 관광안내지도 제작비 800만 원, 안성문화여행 가이드북 800만 원, 안성관광사진촬영비 250만 원을 계상하였고 문화관광 홍보 공공운영비는 1748만 원으로 관광홈페이지 유지보수 500만 원, 관광APP 유지보수 500만 원, 전광판유지보수 508만 원, 전광판 공공요금 240만 원을 계상하였습니다. 시책추진업무추진비로 관광개발업무추진비 1040만 원을 계상하였습니다. 민간이전 연금지급금으로 시간제임기제 관광안내소 관리 전문요원 퇴직금 700만 원을 계상하였습니다. 다음은 9쪽이 되겠습니다. 문화관광홍보 자산 및 물품취득비로 관광안내소 냉난방기 구입비 300만 원을 계상하였습니다. 문화관광해설사 운영 기타보상금으로 문화관광해설사 활동비 1억 1664만 원을 계상하였고 문화관광해설사 지원 사무관리비로 630만 원, 공공운영비로 216만 원을 계상하였습니다. 문화관광해설사 지원 일반보상금으로 문화관광해설사 선진지 견학비 1350만 원, 행사실비보상금 360만 원을 계상하였습니다. 다음은 10쪽이 되겠습니다. 문화관광 안내체계 개선시설비로 관광홍보전광판 이전설치비1000만 원, 관광안내표지판 유지보수 600만 원을 계상하였습니다. 관광자원개발 컨설팅 지원 사무관리비로 살기 좋은 지역 안내 홍보비 제작비 300만 원을 계상하였고 국내여비로 관광자원컨설팅 여비 126만 원을 계상하였습니다. 다음은 11쪽이 되겠습니다. 유통관련업 지원 사무관리비로 532만 5000원을 계상하였고 행사운영비로 유통관련업자 교육경비 80만 원을 계상하였습니다. 인력운영비 시정홍보 인력운영 인건비로 시간제임기제 시정홍보 전문요원 기타직 보수 5202만 2000원을 계상하였습니다. 다음은 12쪽이 되겠습니다. 방송영상인력운영 인건비로 시간제임기제 방송영상 전문요원 기타직 보수 4694만 6000원을 계상하였습니다. 다음 13쪽이 되겠습니다. 관광안내소 인력운영 인건비로 시간제계약직 관광안내소 관리 전문요원 기타직 보수 3914만 7000원을 계상하였습니다. 14쪽이 되겠습니다. 기본경비 사무관리비로 일반수용비 870만 원, 급양비 100만 8000원 등 총 970만 8000원을 계상하였고 공공운영비로 우편물 발송료 80만 원을 계상하였습니다. 15쪽이 되겠습니다. 국내여비로 관내출장여비 1584만 원, 관외출장여비 324만 원 등 총 1908만 원을 계상하였습니다. 부서운영업무추진비로 300만 원을 계상하였습니다. 이상으로 홍보담당관실 2016년도 세출예산 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이기영위원장

이길섭 홍보담당관님 수고 많으셨습니다. 검토보고는 기이 배부해 드린 검토보고서로 갈음하겠습니다. 이 점 양해해 주시기 바랍니다. 다음 질의답변 실시하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 직위, 성명을 말씀해 주신 후 발언해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 이번에는 존경하는 권혁진 위원님 먼저 하도록 하겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

권혁진위원

하여튼 담당관님 이하 팀장님들 한 해 동안 고생 많으셨고요. 전년도 부분은 예산이 삭감이 됐다는 것. 저기도 보니까 업무추진비도 깎인 것 같아요, 작년도에 비해서?
길섭

이길섭홍보담당관

일부 그런 점이 있고요. 총체적으로는 관광시설비에서 많이 삭감됐습니다.

권혁진위원

많이 삭감됐어요? 한 가지만 더 물어볼게요. 우리 작년에 보니까 안성시 홍보가 없어지고 방송영상 콘텐츠제작이 3000만 원이 들어가 있네. 이건 뭐예요? 설명 좀.
길섭

이길섭홍보담당관

콘텐츠제작비 3000만 원은 SNS 그거 말씀하시는 거죠? 몇 쪽에.

권혁진위원

5쪽에.
길섭

이길섭홍보담당관

이거 3000만 원 말씀하시는 거잖아요?

권혁진위원

네.
길섭

이길섭홍보담당관

저희가 방송영상을 송출하다 보니까 무분별하게 나오고 있어요. 그래서 콘텐츠화 시켜서 한번 해 보자 하는 얘기가 있습니다.

권혁진위원

이게 신규죠? 신규 하는 거예요?
길섭

이길섭홍보담당관

네, 신규입니다.

권혁진위원

그게 설명서가 있나요? 이것에 대한 설명서 있어요?
길섭

이길섭홍보담당관

네.
주덕

박주덕미디어홍보팀장

미디어홍보팀장 박주덕입니다. 방송영상 콘텐츠제작은 작년에도 동일한 예산이거든요. 신규예산이 별도 아닙니다.

권혁진위원

신규 예산 아니에요?
주덕

박주덕미디어홍보팀장

네.

권혁진위원

목을 바꿨네. 방송영상 콘텐츠제작인데 저기에서는 안성 저기네. 지금 목을 바꾼 거네. 신규가 아니라 그대로 한다 이거죠?
주덕

박주덕미디어홍보팀장

네. 그대로 전년하고 똑같이.

권혁진위원

작년하고 똑같은 거예요?
주덕

박주덕미디어홍보팀장

네.

권혁진위원

알았습니다. 홍보에서도 바쁘신데 이런 조성공사하면 힘들지 않아요?
길섭

이길섭홍보담당관

네?

권혁진위원

사업하시는 게 있으면, 사업하시면 힘들지 않으세요? 이런 것도 홍보에만 열심히 해야 되는데.
길섭

이길섭홍보담당관

이런 사업은 전체적으로 TV라든지, 홈페이지 관리라든지 그런 데 필요한 사항이고요.

권혁진위원

아니, 조성공사 같은 경우 죽산관광휴양시설.
길섭

이길섭홍보담당관

그건 관광 쪽이라. 내년도에는 관광 쪽은 아마 다른 부서로 이관되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희 홍보담당관실에서는 순전하게 홍보 그쪽으로만 관리하는 것으로.

권혁진위원

업무도 많으신데 인원도 없는데. 과가 말이야, 이런 것도. 그래요. 잘 알았습니다.

이기영위원장

네. 권혁진 위원님 고생하셨습니다. 다음 안정열 운영위원장님.

안정열위원

우리 이길섭 홍보담당관님 이하 팀장님들 만나 뵙게 돼서 반갑고 저는 5쪽에 보면 공공운영비 유지보수비라고 해서 석정동 전광판은 4억 5000만 원 8%라고 쓰여 있는데 3240만 원은 뭐예요?
길섭

이길섭홍보담당관

그것은.

안정열위원

이거 뭐예요?
길섭

이길섭홍보담당관

설치단가가 틀려서 그럽니다. 그러니까 석정동 전광판은 당초 설계 사업비가 한 4억 500만 원?

안정열위원

4억 500만 원 여기 있잖아요.
길섭

이길섭홍보담당관

거기에 준해서 8%를 세운 거고요. 그 다음에.

안정열위원

이것을 해마다 내는 거예요?
주덕

박주덕미디어홍보팀장

네.
길섭

이길섭홍보담당관

네. 유지관리비는 해마다.

안정열위원

그러면 그 밑에 공도 문자 전광판은.
길섭

이길섭홍보담당관

일단 세워 놓고요. 보수해 가면서 우리가 줍니다.

안정열위원

보수하면서.
길섭

이길섭홍보담당관

네. 그래서 사업비 자체가 석정동 것은 제일 커서 아까 말씀드렸듯이 한 4억 500만 원 정도 들어갔고요.

안정열위원

이것만 해도 지금.
길섭

이길섭홍보담당관

공도 스위첸 것은 1억 2000만 원 정도 들어갔고요. 사업비가 자체가. 똑같은 사업비로 해 놓은 것이 아니고.
주덕

박주덕미디어홍보팀장

시설장비 유지비로 보면 됩니다. 연간계획으로 해서.

안정열위원

여기 8쪽 보니까 전광판 청룡사 유지보수, 거기도 전광판이 있네요?
길섭

이길섭홍보담당관

거기는 업무가 관광홍보팀에서 하는 게 있고 홍보팀에서 하는 게 있고 그래서 예산을 좀 나눴습니다. 그러니까 석정동 같은 것은 저희가 홍보영상물이고 저쪽 것은 관광홍보영상물로 쪼개져있어서 별도로 세웠습니다.

안정열위원

네, 알겠습니다.

이기영위원장

안정열 운영위원장님 수고하셨습니다. 제가 차례차례 말씀드리겠습니다. 중요한 것 보니까 2쪽에 시책추진업무추진비가 400만 원 더 늘어서 금년도 예산에 1680만 원 쓰여 있거든요? 작년도에는 1280만 원이었는데. 이것하고 8쪽 보시면.
길섭

이길섭홍보담당관

시책추진업무추진비요?

이기영위원장

네. 시책추진업무추진비가 있습니다. 8쪽에 또 있거든요. 이것은 내용은 좀 다르지만 관광개발업무추진비로 해서 1040만 원이 있습니다. 이것 관련해서 시정시책이나 대민홍보추진 관련해서 한 거고 관광개발업무추진으로 한 건데 저는 이런 생각도 해 보는 거거든요. 시책업무추진비 같은 경우도 이것을 행정과나 정책담당관에서 혹시 그쪽에서 관리하는 것이, 계상하는 것이 맞다고 본 위원은 그렇게 생각하거든요. 거기에 대해서 홍보담당관님 생각은 어떠신지 그것 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
길섭

이길섭홍보담당관

제가 생각하기에는 목이 다르거든요. 앞에 시책추진업무추진비는 공보를 하기 위해 그쪽에 240만 원 정도 세운 거고요. 금액은 별개로 하고. 관광 쪽은 관광 그쪽으로 하라고 해서 시책추진비가 있어서 그것을 한꺼번에 모아놓으면 잘못하면 예산집행에 혼란을 줄 수가 있습니다. 이 돈을 써야 되는데 저쪽도 갖다 쓰고 그래서 목을 분리시켜 놓는 게 예산회계 지침사항도 맞을 것 같고요. 한꺼번에 세워 놓으면 문제점이 있을 것 같습니다.

이기영위원장

알겠습니다. 4쪽 한번 보시겠습니까? 4쪽 보면 홍보대사운영 있거든요. 실제로 저희가 5명 돼 있는데 현재 현황, 전년도에는 제가 볼 때 손현주 씨밖에 눈에 안 보여서. 다른 분들은 어떤 분들인지 잘 모르거든요. 이런 경우는 어떤 식으로 운영을 하고 있는 건지, 600만 원 중에서 손현주 씨한테 일정부분을 더 드린 건지, 5명에게 다 일괄적으로 균등 배분한 건지 그게 궁금한데 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
길섭

이길섭홍보담당관

저희가 그렇게 운영하다가 여자 탤런트 유지인 씨가 있었는데 그분이 만료가 됐습니다. 기간만료가 돼서 이번에도 안 불렀고, 그 분이 조금 소극적이에요. 그래서 이번 바우덕이축제에도 안 불렀거든요. 그리고 저희가 바우덕이축제 때 오신 분이 손현주 씨 오셨고요. 그다음에 최주봉 씨가 오셨고 최고봉 씨, 안성 출신. 그 분이 와서 비빌 때 사회보고. 그래서 세 분이 왔습니다, 다른 분은 안 오시고 600만 원 가지고 전체적으로 손현주 씨가 고생 그날 많이 했어요. 그래서 일정부분 손현주 씨한테 많이 갔고 나머지 부분 가지고 두 분 나눠드렸습니다.

이기영위원장

제가 말씀드린 것은 왜 그러냐면 예산은 정확해야 하기 때문에 말씀드리는 거예요. 이게 손현주 씨 같은 경우는 예를 들면 일정부분 전광판에도 손현주 씨가 다 나오잖아요. 그런 경우에 손현주 씨한테 얼마, 나머지 잔여 최주봉 씨 얼마, 최고봉 씨 얼마 이렇게 하면 좋겠다 싶은 생각이 들어서.
길섭

이길섭홍보담당관

내부적으로는 그렇게 하고 있습니다.

이기영위원장

실제로 5명도 아닌데 5명인 것처럼 하는 것은 안 된다는 것을 제가 말씀드리는 겁니다. 그다음에 7쪽 보면 죽산관광휴양시설 조성공사인데 여기 5억밖에 안 잡아놨는데 실제로 중기재정계획에는 얼마 잡혀있는지 아시죠?
길섭

이길섭홍보담당관

지금 8억 잡아놨죠.

이기영위원장

9억.
길섭

이길섭홍보담당관

아니, 지금. 죽산관광조성사업 관광휴양조성사업.

이기영위원장

조성공사에. 제가 저기했구나. 조성공사에서 8억 잡아놨고 아니, 9억 잡아놨습니다. 우리는 중기재정계획에는 9억을 잡아놨고.
길섭

이길섭홍보담당관

전체적으로 9억 잡았습니다.

이기영위원장

현재는 예산액에 7억 9500. 8억 가까이 잡아놨거든요. 한 1억 500 정도 차이가 나거든요. 그래서 이렇게 해도 괜찮은지. 감이 1억이 돼 있어요.
길섭

이길섭홍보담당관

이것은.

이기영위원장

전에 비하면, 이렇게 돼 있어서 이게 이렇게 해도 사업추진에 이상이 없는 건지 한번 그것 여쭤보고 싶습니다.
길섭

이길섭홍보담당관

이것은 저희 당초사업도 아니고 국비사업으로 국비 50%가 포함입니다. 그래서 연차적 계속비사업입니다. 거기 수준에 맞춰서 세운 겁니다. 저번에도 말씀드렸지만 관광휴양시설 전체적으로 다시 한 번 어울리려고. 추진상 특별한 문제점은 없습니다.

이기영위원장

알겠습니다. 그리고 8쪽에 보면 안성관광사진 365일 촬영이 있는데 제가 생각하기에는 사계절별로 사진이 필요해서 넣은 것 같은데 그게 맞습니까?
길섭

이길섭홍보담당관

네, 맞습니다.

이기영위원장

그리고 9쪽에 문화관광해설사 저희가 해외여행도 보내 주고 작년에 해외여행도 갔고 금년도에는 제주도 선진지 견학 갔다 오셨는데 이것 관련해서 타 시‧도하고 비교된 자료가 있습니까? 가지고 계세요?
지원

김지원관광홍보팀장

네, 있습니다.

이기영위원장

그것 좀 제출 해 주세요. 왜 그러냐면 어떤 분이 말씀하시기를 안성이 굉장히 조건이 좋다고 말씀하시는 거예요. 이분들이 안성에 대해서 좋은 말씀해 주시는 건 감사한데 혹시 타 시‧도에서 어떻게 되고 있는지, 평택시는 사실 선진지 견학 안 시켜준답니다. 평택시하고 인근도시하고 비교할 때 너무 과한 것이 아니냐. 그런 지적이 있어서 말씀드리는 거니까. 용인은 선진지 견학 시켜준다고 그러더라고요. 그게 맞습니까? 혹시 관련돼서 지금 관광해설사 선진지 견학을 하는데 해외연수까지 시켜주는 부분이 어느 도시인지 현황을 주세요.
길섭

이길섭홍보담당관

네, 알겠습니다.

이기영위원장

오늘은 저희 김지수 위원님이 안 오셔서. 아마 김지수 위원님도 많은 말씀하실 텐데 안 계셔서 양해 좀 부탁드리겠습니다.

권혁진위원

한 가지만 더 잠깐만 물을게요.

이기영위원장

네.

권혁진위원

3쪽에 보면 안성맞춤 소식지는 제작을 하잖아요. 점자소식지 제작이 있네요?
길섭

이길섭홍보담당관

이것은 올해 처음 한번 시도를 해 보려고, 지금 우리 시는 점자로 발행을 안 하고 있습니다. 그런데 타 시는 지금 하고 있어요. 하는 데가 좀 많습니다. 저희가 퍼센티지를 보니까 그분들이 그것을 굉장히 원하세요.

권혁진위원

시각장애인들?
길섭

이길섭홍보담당관

시각장애인들이요. 저희들 위해서 한번 해 달라 그런 말씀이 굉장히 많으셔 가지고 이것을 한번.

권혁진위원

처음 하는 거죠, 신규사업으로?
길섭

이길섭홍보담당관

네.

권혁진위원

우리가 시각장애인 얼마나 돼요?
광원

강광원기획홍보팀장

기획홍보팀장 강광원입니다. 시각장애인 1급이 안성에 99명이 계시고요. 2급이 25명, 3급이 49명, 4급이 56명 정도 돼요. 그래서 우선 1급을 대상으로 하고 그것을 돌려서 보시는 걸로. 시각장애인협회가 있으니까 거기에서 돌려서 볼 수 있도록 배려를 해 달라고 그러더라고요. 그래서 그 정도 수준에서 해서 예산 최소 범위 내에서 한번 추진해 보겠습니다.

권혁진위원

발송비까지 개인적으로 1000만 원이면 된다?
광원

강광원기획홍보팀장

네.
길섭

이길섭홍보담당관

전체적으로 다하려면 한 2000만 원 이상 들어가는데.
광원

강광원기획홍보팀장

최소 경비로.

권혁진위원

우선적으로.
길섭

이길섭홍보담당관

네.

권혁진위원

그래요. 그분들한테 좋은 일이니까 열심히 하세요. 알았습니다.

이기영위원장

한 가지만. 아까 제가 질문에서 놓친 게 하나 있는데 2쪽에 보면 저희가 업무추진비 같은 경우에 20%씩 절감을 했잖아요. 절감을 했는데 시책추진업무추진비 같은 경우는 실제로 공보기획, 언론회간담회, 시정시책 및 대민홍보 했는데 이것 관련해서 오히려 400만 원이 늘었거든요. 그리고 뒤에 관광홍보 8쪽은 똑같더라고요, 업무추진비가 작년하고 1040만 원이 똑같은데 이게 늘어난 이유가 뭐죠?
길섭

이길섭홍보담당관

방송 언론인매체가 사실 굉장히 많이 늘었습니다. 이것도 대민홍보에 필요성이 있어서 강력하게 얘기를 해서 올려놨습니다. 올해 쓰다 보니까 굉장히 모자라더라고요.

이기영위원장

이것 관련해서는 부서에서 쓰는 겁니까, 아니면 부서에서 직접 관리해서 쓰는 겁니까?
길섭

이길섭홍보담당관

부서에서도 쓰고.

이기영위원장

홍보담당관실에서 직접 쓰는 겁니까? 정확하게 부서에서 쓰는 겁니까, 아니면 혹시 안성시에서 시장님이?
길섭

이길섭홍보담당관

안성시에서 전체적으로 홍보할 것 있으면 같이 쓰고 우리도 좀 쓰고.

이기영위원장

주도적으로 홍보담당관님이 하시는 건지. 그래서 부서에서 사용하는 시책추진비입니까? 아니면 실제로.
길섭

이길섭홍보담당관

그러니까 홍보라는 개념이 잘 아시겠지만 5대 특산물 홍보도 있고 이렇게 되면 사실은 약간 중첩이 되는 부분이 있습니다. 그거 쓰실 때도 같이 쓰고 저희가 주도적으로 쓰고 이렇게 쓰고 있습니다.

이기영위원장

이것을 왜 여쭤보냐면 농정과는 농정과 나름대로 홍보비 예산이 포함돼 있어서 말씀드리는 겁니다. 저희가 전에도 말씀드렸지만 홍보 관련한 업무에 대해서는 일제 일원화시키는 게 좋겠다고 전에도 말씀드렸고 실제로 이것이 부서에서 사용하는 시책업무추진비인지 여쭤봤습니다. 부서에서 사용하는 업무추진비는 아니라는 말씀이시죠?
길섭

이길섭홍보담당관

저희도 쓰고요.

이기영위원장

일부는 쓰시고.
길섭

이길섭홍보담당관

네.

이기영위원장

알겠습니다.

권혁진위원

그런데 전년도 예산액이 얼마예요?
길섭

이길섭홍보담당관

800만 원 썼죠.

권혁진위원

아니, 전체. 홍보담당관 전년도.
길섭

이길섭홍보담당관

전체. 나눠져 가지고 플러스시켜야 되는데. 늘어난 것은 이 부분입니다. 다른 것은 전년도하고 똑같고요.

권혁진위원

그래요? 알았습니다.

이기영위원장

1쪽에 보면 사실 저희가 해마다 반복되는 건데요. 시정홍보 관련해서 이번에 1212만 원이 늘었잖아요? 거기서 5억 1352만 4000원이 늘었는데 이런 경우에 다음에 다시 저희가 추가경정예산안 할 때 추경에 또 이렇게 많은 예산이 올라오지 않습니까? 이런 경우에는 이게 이것으로 족하는 건지, 아니면 추경에 또 해야 되는 건지 그것 한번 여쭤보고 싶습니다.
길섭

이길섭홍보담당관

전체 홍보 예산 갖고 말씀하시는 건지, 아니면.

이기영위원장

네. 1쪽에 시정홍보. 지방매체 지방지, 중앙지, 지역지.
길섭

이길섭홍보담당관

그것은 예전 수준으로 해 놨습니다. 쓰다가 모자라면 추경에 다시 하고 있거든요. 최소화 시켜서 일단 운영을 해 보려고 하는데 해마다 사실은 모자랍니다.

이기영위원장

그래서 제가 말씀드리는 게 가급적이면 계획에 의거해서 본예산에 담을 수 있도록 했으면 좋겠다 말씀드리는 겁니다.
길섭

이길섭홍보담당관

네, 알겠습니다.

이기영위원장

그리고 아까 제가 말씀드린 거 2쪽에 시책추진업무추진비 공보기획, 언론인 간담회, 시정시책 관련해서 작년도에 집행된 내역을 좀 부탁드리겠습니다.
길섭

이길섭홍보담당관

네.

이기영위원장

또 다른 분, 하실 분 계십니까?

권혁진위원

1억씩이나 감이 돼서 무슨 홍보를 하라고.

안정열위원

한 가지 물어볼게요. 저번에 우리 권혁진 위원이 홍보 있잖아. 안성의 유기인데, 내가 아까 봤는데 도시개발과에서 우리.

권혁진위원

그게 거기로 가더라고.

안정열위원

거기로 넘겨준 거예요? 디자인팀에서 저긴가?
길섭

이길섭홍보담당관

아니, 그게 아니라. 그게 자체가 공원시설물이라 그래서. 상의를 많이 했어요. 자치행정위원회에서 나온 얘기니까 우리 홍보담당관에서 세우자 했더니 나중에 관리측면이고 어차피 그게 공원이기 때문에 교통 교통섬이고 관리하는 측면은 거기가 낫지 않겠냐. 그쪽에서 선뜻 얘기하기에.

안정열위원

아까 한번 가져왔더라고. 가져왔는데 보니까 마패.
길섭

이길섭홍보담당관

마패 형상으로 해서 이렇게.

안정열위원

마패를 거기다 놨다고 해서 유기의 상징이 될까?
길섭

이길섭홍보담당관

그걸 유기로 만드는 거죠. 어차피 마패라는 개념이, 유기가 크잖아요.

안정열위원

그러니까. 우리 유기가 주로 많이 나오는 게 마패만 나오는 게 아니잖아요. 거기다 먼저 얘기했지만 예를 들어서 수저도 하나해 놓고 이런 식으로 해 놨잖아요. 마패만 하나 딱 갖다놔서 여기가 유기의 고장이라고는 생각이 안 들 것 같은데? 하다못해 유기 밥그릇이라도 놓고 수저도 만들어 놓고 이렇게 해야지. 마패 하나 가지고 유기의 고장이라고 난 생각이 언뜻 안 날 것 같더라고요. 그런데 도시디자인과에서 나왔는지 모르지만. 그래도 상징성이 있으면 안성 유기하면 주로 유기 많이 사용하는 게 뭐예요. 놋그릇하고 수저 이런 것 아니에요. 그런 거 모형물이라도 만들어 놔야 될 텐데 마패만 하나 가져왔더라고요. 그래서 내가 마패 가져온 옆에다가 유기 같은 거 하나 해 놓고. 누가 닦느냐고 저번에 그랬잖아요. 닦지 않는 걸로 어떻게 칠하든지 해서 해야지. 딱 들어오면 ‘아, 여기 유기로구나.’ 하지. 유기하면 쉽게 얘기해서 밥그릇, 놋그릇 이런 게 나와야 되니까, 수저 나오잖아요. 그래야 되는데 마패 하나 가지고, 암행어사나 가지고 다니는 마패인데 우리 시민이 사용하는 이런 유기를 쉽게 모형물로 해야 되는데 연구를 다시 한 번 잘해 보셔.
길섭

이길섭홍보담당관

그게 제가 알기로는 어차피 디자인팀에서.

안정열위원

아까 마패 하나만 가져왔더라고.
길섭

이길섭홍보담당관

네. 디자인팀에서 디자인한 건데 그 모양이 마패뿐만 아니라 옆에 테두리를 두른 걸로 알고 있습니다.

안정열위원

테두리. 그런데 동그란 거 하나밖에 없어.
길섭

이길섭홍보담당관

그런데 그게 당초서부터 랩핑 할 때도 버스에도 그게 똑같이 붙어있습니다. 아마 그때 만들어진 것으로 알고 있습니다. 그게 안성 상징물 비슷하게 돼 있어서 지금 버스에도 전부 뒤에 보면 표시가 그렇게 돼 있습니다. 그걸 아마 영상화시킨 걸로 알고 있습니다.

안정열위원

정선장을 한 번 갔더니, 정선이 아니지. 정선 아니고 옥계. 옥계를 갔더니 옥계는 지게를 이렇게 해 놨더라고. 거기는 산골짜기라서 지게질을 많이 해서 그런지. 3차선인가 몇 차선인데 양쪽으로 지게를 받쳐놨더라고. 이렇게 보면 여기는 나무를 많이 했다든지 일을 많이 했다든지 뭐 이런 상징이 지게를 많이 진 거예요. 지게를 했는데 우리도 똑같은 거지. 유기하면 수저든지 젓가락 이라든지 밥그릇이라든지 대접이라든지 이런 것을 해야지 여기가 정말로 안성 유기로구나 하지 마패 하나 가지고.

권혁진위원

그런 방법도 있어요. 우리가 5대 특산물이니까 포도도 거기 있어야 되고 배도 있어야 되고 유기도 있어야 되고 쌀도 있어야 되고 그렇게, 오시는 분들 5대 특산물 같은 것 이렇게 있는데.

안정열위원

권 위원은 5대 특산품 얘기한 게 아니라 안성이 유기의 고장인데.

권혁진위원

그렇지요.

안정열위원

유기는 아무것도 없다고 먼저 지적한 거 아니에요. 유기의 고장인데 와서 마패 하나 보고 여기가 과연 유기의 고장일까 그런 생각이 안 들 것 같은데.

권혁진위원

아니, 그런데 안성맞춤이라는 게 있으니까 상징적인데. 우리 자치위원님들하고 이렇게 했는데 한편으로 상임위에서 그게 통과가 될까 걱정스러워요. 여기 우리 위원님들은 의원발의해서 수정예산 담아보라고 한 건데 저쪽 상임위에서 아니다 그러면 우리가 문의한 것은 아주 힘이 없어지는 거 아니에요.

안정열위원

아까 전광판 얘기했잖아요. 전광판 같은 데 유기 계속 나오나요?
길섭

이길섭홍보담당관

그것은 우리가 조작이 가능하니까요.

안정열위원

그런 데도 유기를 계속 내보내든지 그래야지.
길섭

이길섭홍보담당관

알겠습니다. 그것은 저희가 할 수 있습니다.

안정열위원

내가 보기에는 마패 하나 가지고는 안 될 것 같은데.

이기영위원장

유기 말씀하시는데 전에 시청 앞에 방짜유기 동상 있었지 않습니까, 그 당시에? 지금 어디로.
길섭

이길섭홍보담당관

주물 만드는 것 같이 해서.

안정열위원

그런 것.
길섭

이길섭홍보담당관

랜드로 간 걸로.

이기영위원장

지금 랜드로 가 있습니까?
길섭

이길섭홍보담당관

네. 그걸 아마 해 놨다가 안 좋다고 이러셔서.

권혁진위원

도로 상에 그쪽에 있었는데.
상호

박상호전문위원

무섭다고.
길섭

이길섭홍보담당관

그런 말씀까지는 못 드리지만. 이게 좀 안 좋다고 그래서 옮겨라 옮겨라 해서 랜드로 간 것으로 제가 알고 있습니다.

권혁진위원

그런 걸 설치했어도.
상호

박상호전문위원

조명.

권혁진위원

조명으로 비춰주고.
길섭

이길섭홍보담당관

조명도 그때 비췄었어요.

권혁진위원

아니, 그런데 약간 음침해 지니까 이상하게.
길섭

이길섭홍보담당관

더 이상해지고. 사람얼굴이 이상하게 뜨고 그래서.

권혁진위원

이건 좀 괜찮잖아요.

이기영위원장

전에 저쪽에 석정파출소 앞에 있었던 오무동 하는 거 있었잖아요. 그거는 지금 어디가 있죠?
광원

강광원기획홍보팀장

지금 랜드에 있습니다.

이기영위원장

그것도 랜드에 가 있고? 알겠습니다.
길섭

이길섭홍보담당관

아마 전부 랜드로 갖다놨습니다.

안정열위원

그렇지 않으면 차라리 고속도로나 이런 데 안성시 쓰여 있는 글자도 있고, 안성시 뭐 이렇게 해서 기업 잘하는 유치, 해 놓은 것 있잖아요.
길섭

이길섭홍보담당관

광고탑.

안정열위원

그런 데다가 유기라도 표시를 해 놓든지. 그러면 여기 정말 안성이 유기고향인가 보다. 말로만 안성맞춤 하면 뭐해. 그러니까 연구를 많이 해야 될 것 같은데.

이기영위원장

그리고 제가 한 가지 부탁 하나 드리겠습니다. 뭐냐면 안성에 지난번에 쌀도 마찬가지고 포도도 마찬가지고 인삼도 그렇고 한우도 그렇고 저희가 스토리텔링이 너무 부족하기 때문에 차라리 스토리텔링을, 우리가 못 하면 외부에서 누군가의 힘을 빌려서 해야 되잖아요. 그러면 스토리텔링을 개발하는 예산도 잡아봤으면 좋겠어요. 실제로 저희가 했으면 좋겠다 싶은 생각이 들고 또 한 가지가 뭐냐면 안성에서 하니까 예를 들면 5대 브랜드가 있다 보니까 어떤 게 주력인지 잘 모르는 경우가 많다는 거예요. 이것을 해마다 어떤 것을 중점적으로 한다든지 그것도 테마별로 계획을 세워 보는 것도 좋겠다. 그래서 도대체 안성에는 쌀인지 포도인지 잘 모르겠다 하는데 포도 같은 경우는 오히려 영동포도나 송산포도가 훨씬 더 앞서 가고 있거든요, 홍보하는 것이. 그런 경우 많이 있고 그래서 이것은 안성이 이래서는 안 되겠다 하는 생각이 들어서 스토리텔링하고 차별화시킬 것인가에 대해서도 품목별로 어떻게 할 것인지 관련 부서하고 업무연찬을 통해서 협의해 보시고 좋은 결과 도출했으면 좋겠습니다. 홍보과는 원래 작은 예산.

권혁진위원

하나부터 해요, 하나부터.

이기영위원장

작은 예산 가지고 최대 효과를 내는 것이 홍보잖아요. 그래서 홍보가 사실 어려운 건데 이길섭 홍보담당관님이 너무 잘하셔서 내년도에서는 아마 큰 성과 있으리라 생각합니다.
길섭

이길섭홍보담당관

위원님들께서 많이 도와주셔서 아까도 서두에 설명드렸지만 관광이 다른 부서로 가고 기획홍보팀이 생기고 공보팀이 하나 더 생깁니다. 기존 있던 기획홍보팀 말고 공보팀이 하나 더 생기거든요. 기획홍보팀이 기획홍보를 할 수 있는 전담부서로 만들어 보려고 합니다. 하여간 열심히 한번 해 보겠습니다.

이기영위원장

잘하시고 계십니다. 아까 헬리캠 보니까 너무 멋있어요.

권혁진위원

그러니까 예산을 세우실 때 내년도 예산이 들어갈 때면 자치다 그러면 자치위원들하고 상의를 해서 이런 것을 예산을 좀 더.
길섭

이길섭홍보담당관

네, 알겠습니다. 이번에 핸디헬리캠 촬영을 잠깐 보여드렸는데 이게 위원님들께서 추경에 세워 주셔서 그것을 샀는데 아직 조종하는 실력이 좀 미숙합니다. 사실 이게 좀 조종기술이 좋아지면 제 개인적인 생각은 사계절 안성시 변화하는 모습을 전체적으로 헬리캠으로 담아놔서 그때그때 우리가 쓸 수 있게 한번 해 보려고 그럽니다. 영구기록화 시켜서 기록문화로 하나만 만들어 놓으면 훨씬 적은 예산 가지고 최대한 효과를 볼 수 있게 될 것 같습니다. 위원님들께서도 도와주셔서 참 고맙습니다. 앞으로도 조금 들어갈 것 같아요. 지금 초창기라 뭐가 들어갈지 모르겠는데 소소하게 소모품이 많이 들어가더라고요.

이기영위원장

알겠습니다.
길섭

이길섭홍보담당관

배터리 하나에 30만 원 막 이렇게 가요. 이게 지금 맥시멈이 20분 정도 하거든요. 그것도 날씨가 나쁘면 띄워 가지고 15분밖에 촬영을 못 한답니다. 그런 문제가 있어서 앞으로 그 소모품 관계를 조금은 더 생각을 해야 될 것 같습니다.

권혁진위원

안성맞춤 유기도 마찬가지에요. 여주·이천도자기축제 같은 거 하잖아요. 그 좋은 유기를 갖고도 못 하는 게 안성분들이에요. 여주도자기 축제하잖아요. 한성유기축제도 해 보고. 난 솔직히 그런 게 좀 더 홍보가 되지 않나. 축제가 있어야 되지 않나.

이기영위원장

알겠습니다. 그렇게 해 주시고 혹시 다른 질의하실 분 계십니까? 저희가 말을 너무 계속하면 1시간, 아마 5시간 해도 모자랄 겁니다. 그래서 이 정도로 질의답변 마치도록 하겠습니다. 이길섭 홍보담당관님 이하 공직자 여러분 수고 많으셨습니다. 홍보담당관 소관 예산에 대한 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 위해서 3시 25분까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시13분 회의중지

15시27분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 먼저 정책기획담당관 예산 설명할 때 계수가 틀린 부분이 있어서 이것을 바로 잡고 검토보고를 하는 것으로 하겠습니다. 먼저 틀린 부분 총괄에 대해서 박종도 담당관님께서 말씀해 주시고 바로 검토보고하겠습니다.
종도

박종도정책기획담당관

일단 죄송스러운 말씀을 드리겠습니다. 저희가 2016년도 정책기획담당관 소관 총예산이 228억 9431만 5000원으로 보고를 드렸었는데 이게 당초 예비비가 43억 7141만 6000원에서 41억 2231만 원이 줄면서 2억 4910만 원이 줄었습니다. 그래서 총괄액이 226억 4521만 5000원으로 전년도 예산액 247억 5276만 6000원 대비 21억 755만 1000원이 감액되어 계상된 사항입니다. 이 부분이 아까 예산 설명 당시 잘못 설명드린 부분이 되겠습니다. 그리고 나머지 기타사항은 다 같고요. 제가 미처 보고 못 드린 게 2쪽에 지역진흥재단 출연금 825만 원이 계상된 게 있습니다. 이게 먼저 우리 출연금 심사 시 여건에 맞춘 다음에 제1회 추경 때 하자는 말씀이 있으셔서 그 부분에 대해서 설명을 못 드렸습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이기영위원장

네, 수고하셨습니다. 아까 전에 있는 다른 부서도 마찬가지이지만 예산은 안성시 살림살이를 나타내는 총괄표입니다. 그래서 숫자 하나가 굉장히 중요합니다. 앞으로는 이런 실수가 없도록 유념해 주시기 바랍니다.
종도

박종도정책기획담당관

네, 명심하겠습니다.

이기영위원장

아직 박종도 정책기획담당관님께서 한 달 밖에 안 되셨기 때문에 업무 파악하시는 데 아마 힘이 드셨을 것이지만 그래도 꼼꼼하게 살펴주시면 좋겠습니다. 바로 이어서 전문위원님 검토보고를 갖도록 하겠습니다. 박상호 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
상호

박상호전문위원

2016년도 세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2016년도 일반 및 기타특별회계 예산안 세출예산 총규모는 4706억 6268만 7000원으로 전년도 예산액 4650억 8964만 3000원보다 1.2%가 증가된 55억 7304만 4000원이 증액 편성되었습니다. 이 중 일반회계는 4571억 3939만 1000원으로 전년도 예산액 4530억 2118만 5000원보다 0.91%가 증가된 41억 1820만 6000원이 증액 편성되었으며 기타특별회계는 135억 2329만 6000원으로 전년도 예산액 120억 6845만 8000원보다 12.05%가 증가된 14억 5483만 8000원이 증액 편성되었습니다. 계속해서 자치행정위원회 소관 부서의 2016년도 일반회계 세출예산 총규모는 2744억 9092만 8000원으로 전년도 예산액 2653억 1668만 9000원보다 3.46%가 증가된 91억 7423만 9000원이 증액 편성되었습니다. 이 중 일반회계는 2706억 8730만 9000으로 전년도 예산액 2612억 8695만 7000원보다 3.60%가 증가된 94억 35만 2000원이 증액 편성되었으며 기타특별회계는 38억 361만 9000원으로 전년도 예산액 40억 2973만 2000원보다 5.66%가 감소된 2억 2788만 7000원이 감액되었습니다. 2016년도 예산안 세출예산 검토결과 인건비 등의 일부 경직성경비가 본예산에 전부 편성되지 않아 향후 추경재원을 압박하고 중기지방재정계획, 계속비사업조서와 실제 예산편성액이 달라 계획은 형식적인 계획일 뿐 사업은 계속 지연되어 사업추진에 차질이 예상되며 심의를 통해 보조사업에 대한 타당성 및 적정성을 적극 검토해 예산낭비를 막아야 하는 지방보조금심의위원회가 형식적으로 운영되어 본래 취지가 무색되었는바 이에 대한 면밀한 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 세출 예산안에 대한 검토보고를 마치고 계속해서 정책기획담당관 소관 세출 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 정책기획담당관 소관 2016년도 예산안은 226억 4521만 5000원으로 전년도 예산액 247억 5276만 6000원보다 8.51%가 감소된 21억 755만 1000원이 감액 편성되었습니다. 주요 국·도비보조사업으로는 안성∼평택 해오름길 조성사업이 3억 500만 원 편성되었으며 주요 자체사업으로는 안성시설관리공단 이전 리모델링사업 1억 5000만 원이 신규편성되었고 공무원 직무발명 등록보상금 300만 원이 신규 편성되었으며 안성시 지역발전사업 연구용역이 6600만 원 증액 편성되었고 시설관리공단 운영 지원 3억 2070만 7000원이 감액 편성되었습니다. 정책기획담당관 소관 예산안 에 대한 검토결과를 말씀드리기에 앞서 한 가지 말씀드리자면 예산안 지출기한은 지방자치법 제127조에 따라 “회계연도 시작 40일 전까지 예산안을 의회에 제출하여야 한다.”로 규정하고 있어 11월 21일까지 2016년도 본예산 자료를 제출하여야 하나 집행부에서는 11월 23일에 제출하여 법 규정을 위반하였습니다. 내년도 살림살이를 결정하는 예산안의 중요성을 감안할 때 제출기한은 반드시 준수해야 할 것입니다. 그러면 정책기획담당관 소관 예산안에 대한 검토결과를 말씀드리면 한국지역진흥재단 에 대한 출연 계획 동의안이 출연근거가 없는 이유로 부결되었으므로 이번 본예산에서는 출연금을 삭감하고, 향후 출연근거를 마련한 다음 출연을 검토해야 할 것입니다. 이상으로 정책기획담당관 소관 예산안에 대한 검토보고를 마치고 읍·면·동 소관 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2016년도 읍·면·동 예산안은 66억 1456만 8000원으로 전년도 예산액 69억 7817만 2000원보다 5.21%가 감액된 3억 6360만 4000원이 감액 편성되었으며 일반회계 전체예산에서 차지하는 비중은 1.45%입니다. 읍·면·동 소관 세출예산 검토결과 읍·면·동 행정추진에 필요한 운영경비로 사무관리비, 통·리·반장 활동보상금, 청사 및 차량유지관리비, 소규모 주민숙원사업비가 편성된 것으로 특별한 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 2016년도 예산안 세출예산과 정책기획담당관 및 읍·면·동 소관 세출예산에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

검토보고서는 부록에 실음

이기영위원장

박상호 전문위원님 수고 많으셨습니다. 다음은 질의답변 실시하겠습니다. 이것 질의답변하기 전에 우리 전문위원님께서도 검토보고 말씀하셨지만 이번에 회계연도 시작 40일 전까지 예산안을 의회에 제출하는 규정을 어겼습니다. 이 문제에 대해서 사실 저희 의회에서는 굉장히 심각하게 생각하고 있는 거거든요. 앞으로는 이런 일이 없도록 꼭 해야 되고 이 문제에 대해서 어떻게 하실 것인지, 이런 일 없도록 하실 건지 일단 정책기획담당관님의 소신을 듣고 시작하도록 하겠습니다.
종도

박종도정책기획담당관

일단 해명을 먼저 드리겠습니다. 저희가 예산안 작업이 빠듯했습니다. 작년에 지방재정법이 바뀌면서 주민참여예산이라든지 지방보조금 심의라든지 절차가 많이 늘어났고 저희가 당초에 예산안 제출기한이 법대로 40일 이전이라고 함은 11월 21일 24시가 되겠습니다. 그런데 저희가 19일 날 다 마치고서 의회법무팀으로 통보를 해서 20일 날 아마 공문을 의회에 보냈을 겁니다. 그리고 나머지 자료를 별송으로 해서 그 공문을 일단 실행을 했습니다. 그런데 왜 별송이 되냐면 유인물이 상당히 많습니다. 유인물을 각 관·과·소에도 주어야 하고 의회에도 주어야 해서 한꺼번에 진행을 했는데 다만, 마지막 되는 날인 21일이 토요일이었고 22일 날이 일요일이었습니다. 그래서 저희가 인쇄소에서 인쇄를 하는 과정에서 휴일 관계로 차질이 돼서 월요일 날 부득이 인쇄된 예산안을 제출하는 관계로 착오가 좀 있었습니다. 이렇게 해명을 드리겠습니다.

이기영위원장

다음에는 이런 일이 없는 거죠?
종도

박종도정책기획담당관

네, 없겠습니다.

이기영위원장

네. 꼭 좀 지켜주시고 예산안을 작성할 때는 굉장히 일도 많고 빠듯할 겁니다. 대신에 그래도 저희가 법적으로 정해진 원칙은 꼭 지켜야 한다는 것을 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 특히 그날이 토요일하고 일요일이 같이 꼈기 때문에 사실 저희 의원들도 이것에 대해서 주민을 대표하는 분들이기 때문에 충분히 공부할 수 있는 시간을 가져야 하거든요. 그 문제에 대해서는 저희도 심각하게 생각하는 겁니다. 그래서 앞으로 이런 일 없도록 철저를 기해 주시기 바랍니다. 바로 질의답변 실시하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 권혁진 위원님.

권혁진위원

우리 위원장님이 얘기하신 것을 저희도 지금 많이 생각하고 있고 앞서 말하신 것은 약속을 꼭 기일 내에 해 주시고. 이게 환경과장님으로 계실 때보다 정책기획담당관님으로 계실 때 어마어마하게 일이 많으시죠?
종도

박종도정책기획담당관

지금 제가 업무를 미처 파악하기 전에 예산작업이다, 본회의가 진행이 되니까 사실은 상당히 부하가 걸리고 있습니다.

권혁진위원

저희 위원들 입장에서도 담당관님이 얼마 안 되셔서 이런 결례가 있지 않았나 이렇게 보고 솔직히 일을 하다 보면 그럴 일도 있어요. 왜냐하면.
종도

박종도정책기획담당관

이해해 주셔서 감사합니다.

권혁진위원

앞으로 이런 단점을 보완하셔서 빠른 시일 내로 해 주시고 제가 말씀드리는 것은 우리 시가 읍·면·동 편성할 때에서부터 전체할 때 균형 있게 정책 편성을 했다고 보십니까? 전체를 이렇게.
종도

박종도정책기획담당관

읍·면·동에요?

권혁진위원

네.
종도

박종도정책기획담당관

일단은 재정압박이 있는 상황에서 작년도 수준으로 맞추려고 하고 읍·면·동 간에는 나름 형편을 유지하려고 애를 썼습니다. 나머지 아까 말씀드린 대로 기본경비사항 같은 것에 대해서는 전에 읍·면·동에서 요구 들어온 것을 반영했지만 지역개발지원사업에 대해서 하는 것은 시민과의 대화 시 건의사항 있지 않습니까? 그것 위주로 편성을 했습니다. 하면서도 금액수로는 적정하게 비율을 맞춰봤습니다.

권혁진위원

수고했습니다. 저번에 본회의에서 얘기하실 때 우리 예산 담을 때에도 한 달간 직원들 봉급을 못 담았다고 그랬나요? 11월분인가.

이기영위원장

마무리 추경할 때 한 달분을 못 담았었습니다.

권혁진위원

본예산에 한 달 전체 직원들 봉급을 못 실었다고 했나요? 한 달분을.

이기영위원장

네, 맞습니다.

권혁진위원

그때 말씀하셨거든요.
동선

김동선예산팀장

한 달분은 아니고요. 전체적으로 해서 성과상여금 8억 감하고 20억 정도 부족한 부분을 부득이하게 제2회 추경에 계상할 수밖에 없었는데 아까 말씀하신 것처럼 인건비라든가 필수경비는 이번 본예산에 다 담으려고 노력은 했습니다.

권혁진위원

직원들 봉급들은 본예산에 저번에도, 지적사항이 작년에도 나온 건데 확실히 다 실어야 하지 않나. 내년부터는 정확히 그건 실어주세요. 그리고 연구용역비에서 한번 문의할게요. 2쪽 보면 지역발전사업 연구용역비가 3회로 되어 있네요. 작년에는 3000만 원 1식으로 되어 있었는데, 증액된 부분이죠?
종도

박종도정책기획담당관

네.

권혁진위원

왜 증액된 건지 말씀 좀 해 주세요.

이기영위원장

2쪽 보시면 됩니다. 2쪽 중간에.
종도

박종도정책기획담당관

그게 저희가 경기 창조오디션이라고 있습니다. 창조오디션하고 또.

권혁진위원

저기하면 다음에 그것에 대한 내역을 갖다 주실래요?
원섭

이원섭기획팀장

제가.

권혁진위원

말씀하실래요?
원섭

이원섭기획팀장

네. 기획팀장 이원섭입니다. 제가 보완 설명드리겠습니다. 저희가 크게 매년 3번 정도의 공모기회가 있습니다. 그것은 저희 정책기획담당관실에서 담당을 하고 있는데 첫 번째는 경기북동부 특화사업이 있습니다, 지역특화사업. 최대 100억까지 지원을 해 주고 있습니다. 두 번째는 지역행복생활권사업이 있어서 이 부분도 국비보조사업이 되겠습니다. 그리고 창조오디션사업이라고 해서 저희가 작년하고 올해도 응모를 했었는데 되지는 않았지만 내년도도 계속 있을 예정으로 있습니다. 이렇게 세 번 정도의 기회가 있는데 저희가 지금 응모사업비로 용역사업비 6600만 원을 계상하게 된 겁니다.

권혁진위원

그런데 제가 볼 때는 국비보조금이 작년보다 감소했습니다. 그렇죠?
원섭

이원섭기획팀장

어떤 사업을 말씀하시는.

권혁진위원

국비보조금사업이요.
원섭

이원섭기획팀장

전체적으로요?

권혁진위원

네. 작년에도 3000만 원 세웠는데 또 이번에 3200만 원이 증액되는 거죠?

이기영위원장

3600만 원.

권혁진위원

3600만 원이. 그러면 더 많이 따올 수 있다 이거죠? 도비보조금은 늘어나고 국비보조금이 줄어들었는데 이럴 때에는 어떻게.
원섭

이원섭기획팀장

지금 사업 중에서 아까 말씀드렸던 지역행복생활권사업 같은 경우는 국비사업에 해당이 되지만 경기북동부 특화사업이든가 창조오디션사업 같은 경우는 도비사업입니다. 도비사업 같은 경우는 계속적으로 확대되고 있는 추세이기 때문에 저희가 공모사업을 대비하기 위해서는 이렇게 용역사업비가 또 필요로 되는 부분입니다.
종도

박종도정책기획담당관

그 부분에 첨언을 드려 보겠습니다. 왜냐하면 지금 특히 국비도 줄고 있지만 도비도 매칭비율이 당초에 25%나 15% 정도에서 5% 이내로 줄고 있습니다. 대신에 경기도에서는 도비 특색사업으로 아까 창조오디션이나 이러한 사업에 100억 이렇게 걸어놓고 공모사업을 추진하고 있습니다. 그래서 지역에 특정에 맞는 것을 저희가 가서 발표하고 거기에서 당선이 됐을 때 그 금액을 지원해 주는 형식으로 많이 전환이 되고 있어요. 그것도 지원을 해 주는 걸요. 그래서 지역 간, 지자체 간 경쟁을 도에서 붙여서 경쟁력을 있게, 그리고 약간 경쟁력 있는 데를 지원해 주겠다, 이런 취지로 그 공모사업을 정기적으로 합니다. 그래서 저희가 부득이하게 그런 데에 적극적으로 참여를 하려면 기본적으로 전문가 의견이라든지, 그런 발굴해야 될 사업들에 대해서 용역을 실시하고자 부득이하게 늘려봤습니다.

권혁진위원

하여튼 열심히 해 보겠다는 데 대해서는 저희도 좋은 뜻으로 받아들이고 있습니다. 열심히 하시고요. 이 업무추진비 같은 경우는 다 다르네요? 어떤 데는 35만 원, 어떤 데는 25만 원이고. 다른 이유가 있어요? 가령 삼죽은 20.
동선

김동선예산팀장

정원기준입니다.

권혁진위원

정원기준으로 합니까?
동선

김동선예산팀장

15인 이하는 25만 원이고요. 30인 이하는 35만 원입니다.

권혁진위원

그렇게 인원으로 대비해서요?
동선

김동선예산팀장

네.

권혁진위원

제가 물어볼 것은 다 물어봤고요. 추후에 또 물어볼 것 있으면 질의를 하겠습니다. 이상입니다.

이기영위원장

존경하는 권혁진 위원님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 존경하는 안정열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안정열위원

박종도 정책기획담당관님 오신지 얼마 안 되셨고 팀장님들은 오래되셨고, 하여간 업무 이런 데에 차질 없기를 바라고 언론에 안 나오게 하기를 바랍니다. 제가 물어보고 싶은 것은 정책기획담당관실에서 읍·면·동 예산 짤 때 기준이 다 똑같으면 숙원사업, 나는 시민과의 대화를 왜 하는지 모르겠어요. 목을 2억씩 내려 보내고 거기에서 알아서 해 오면. 아니, 크나 작으나 다 똑같이 주면 그런 행정을 누구는 못 해요. 정책기획담당관님께서 시장님한테 건의해서 “이러면 안 됩니다.” 지금 일죽에는 난리가 났어요. 도나캐나 똑같이 준다고. 그게 뭐하는 거냐 나는 이걸 한 번 질타하고 싶어요. 예를 들어서 도시 같은 데는 포장 한 번 해 놓으면 오래 가잖아요. 이 시골은 사방 길이 트이다 보니까 여태껏 농로포장도 못 한 데가 일죽, 죽산 이런 데예요. 농로포장 못 한 데가 세상 천지에 지금, 다른 시·군은 두 번, 세 번 할 판에. 이것도 3500명 인구도 2억, 9000명 인구도 2억. 그리고 내가 보기에는 도시 같은 이런 포장 같은 것은 안성1동이나 이런 2, 3동 이런 데는 포장할 도로가 없지만 우리 면단위는 포장 엄청 많아요. 그러면 그런 것도 감안해서 해야지. 사실 그렇게 하다 보면 인구 순위로 줘야 돼요. 그러니까 그 사람들 뭐라고 하죠. 일죽 사람들 뭐라는 줄 알아요? 공무원부터 뭐라 그러는 거예요. 어떻게 이런 현상이 일어나느냐고 나한테 거꾸로 질타를 해요. 뭐 하고 있냐고. 그런 소리 안 듣게 시장님한테 건의하세요. 차라리 시민과의 대화를 없애든지. 거기에서 다 그걸 얘기해서, 시민과의 대화에서 하면 다 받아줘야지. “목을 2억씩만 해서 오세요.” 면장님들한테 해 놓으면 면장님들이 시장님이 시키는 대로 다 2억씩 맞추어서 가져오지 거기에서 더 오버해서 가져오는 사람 있나요? 내가 보기에는 뭐가 잘못돼 있는 것 같아요. 그러니까 우리 경기도도 가군, 나군 이런 시·군 단위가 있듯이 우리도 그런 것을 참작하고 그래야지 어떻게. 지금 한번 보세요. 우리 일죽 예산 보니까 2억이에요, 2억. 다른 데 고삼 얼마인가 한번 보세요. 내가 보기에는 예산이 2배, 그렇다고 공도는 어차피 일부가 도시화되고 그랬으니까 포장 같은 것에 대해서는 별 말이 많이 안 나오는데 지금 내 지역구 죽산, 삼죽 가면 도로포장 이런 것에 대해서 엄청 민원이 많이 나오는 거예요. 돈도 없어요. 그러니까 맨날 복합교육문화센터에 대해서 엄청 질타나 먹고 그러는 거지. 그런 것 다 해 줘 가면서 하면 누가 뭐라고 해요. 마을포장 하나 못 하면서 맨 저런 것이나 한다고. 중간에서 피해보는 사람들은 우리예요. 우리가 그렇다고 해서 예산을 세워 줘요, 뭐 해요. 다른 면이나 이런 데 가면 우리가 예산 다 세워줘서 하는 줄 알아요. 우리한테만 부탁하면 다 되는지 아나. 그래서 안 해 주잖아요. 그러면 바로 뒤에서 욕하고 다니는 거예요. 그래서 내가 보기에는 이런 것을 균형에 맞게 시민이 행복한 안성이라고 하는데 그것은 아니죠. 문구를 다른 문구로 바꾸든지. 그러면 시민이 행복한 맞춤도시 안성이면 시민을 행복하게 만들어야지 시민을 싸움꾼으로 만들면 안 되죠. 이런 것도 정책기획담당관에서 잘 판단해서 예산 세울 때 시장님한테 건의해서 “이건 좀 더 드려야 됩니다.” 이렇게 해야지 도나캐나 다 2억씩 해서, 2억 3000만 원, 어떻게 인원이 많은 데는 더 적고 인원 덜 한 데는 더 많고. 나는 이해가 안 가요. 차라리 주지를 말든지. 담당관님 내년에 예산 세울 때 시장님한테 강력히 얘기하세요. 그리고 시민과의 대화를 하지 말든지. 시민과의 대화는 뭐 해요. 시장님 사인 받고 뭐 하고 다 하는데 우리는 아주 완전히 발붙일 저기도 없는 거예요. 해달라는 것은 무지하게 많은데 시장님이 다 가지고 있으니까 일반 시민들은 우리 의원님들이 다 해결해 주는지 아는 거예요. 우리가 해결, 여기 동료 의원님들 계시지만 4년 동안 의원 생활하면서 5대까지 이어나가고 우리가 6대인데 내가 보기에는 아마 우리 6대 의원들이 제일 수난을 당하지 않을까 생각이 들어요. 왜냐하면 옛날에는 의원님들한테 건의를 하다 보면 가렵고 그런 데 슬쩍슬쩍 해 주고 그랬다는데 이런, 어디에 기댈 데가 있어요? 내가 보기에는 이것은 정책기획담당관실에서 딱딱 구분해서. 예를 들어서 사회단체기금 지원해 줄 때 보면 더 큰 데인 새마을지회나 이런 데는 더 많이 주고 바르게살기 같은 데는 덜 주고 그러잖아요. 그런 차등을 두고 이래야지 그냥, 새마을. 예를 들어서 거기 한번 일렬로 줘 봐요. 난리법석 나죠. 면행정도 똑같은 거예요. 지금 면에서 면장님은 어차피 시장님이 임명을 했기 때문에 아무 소리 안 한다고요. 그런데 뒤에서 이장단이나 이런 데에서는 같이 이것 갖다가 보여주면 그 사람들 난리 나는 거예요. 예를 들어서 “일죽 예산 시설비 이런 게 한 2억입니다.” 하면 2억인 줄 아는 거지 고삼 같은 데 2억 3000만 원 주고 일죽 2억 줬다고 그래 봐요. 내일 아침에 바로 시청 쫓아올 것이에요. 이런 불씨를 남기지 말고 아예 좀 더 인원에 비하고, 또 면적이 큰 데가 있잖아요. 내가 알기로는 동부권 지역이 지금 면적만 제일 큰 거 아니에요. 면적이 금광면 같은 데 크고 죽산도 크고 일죽도 크고 다 이러다 보니까. 그런데 삼죽도 큰데 보개가 반을 떼어 간 것 아니에요. 그래서 삼죽이 좀 작은데. 그러다 보니까 할 일이 무지하게 많은데 이게 만날 똑같이 쪼개지다 보니까 다른 데는 예를 들어서 고삼 같은 데 가면 웬만하면 다 이렇게 됐다 그러는데 일죽·죽산 같은 데 가면 “포장도 제대로 안 돼 있는 데가 허다하고 말이야.” 그런 얘기가 나와요. 그러면 니들 지역구 의원들 뭐 하느냐고 안성 가서 뭐 하고 있느냐는 소리나 맨날 듣고, 이런 것은 예를 들어서 시장님이 “2억씩 읍·면 단위 밀어붙이시오.” 그래도 정책기획담당관실이 “안 됩니다. 이것 이렇게 해서는 안 되고.” 정책기획담당관실이 뭡니까? 정책기획담당관실에서는 시장님한테 밀어붙여서 “이것은 이래저래 해서 안 되니까 차등을 둬서 잡음이 안 나오게 줘야지 일괄적으로 주니까 말이 많습니다.” 이렇게 해서 다음 2017년도 예산부터는 차등을 두어서 해야지 다 똑같이 그냥 2억씩. 이번에 보니까 얼추 많은 데가 2억 3000만 원, 2억 이렇게 되더라고요. 그래도 2억 3000만 원 올린 면장은 배포가 센 사람이에요, 참. 그렇게 했다가는 의원으로서 나도 가만히 있을 저기가 아니에요. 왜냐하면 지금 내가 보기에도 일죽 같은 데는, 내가 동부권 안 하고 서부권 얘기할게요. 일죽은 인구가 9000명인데 서운 지역구 의원님 여기 있지만 서운은 얼마야. 한 3500명 되나? 서운면 몇이에요? 3500명이죠? 그러면 일죽 같은 데는 두 배 인원이 있는데 다 같은 농촌지역이에요, 복합영농이고. 그러면 다만 더 플러스는 못 하더라도 1억이나 더 주든지 해야지. 지금 아마 서운면이 2억 2000만 원일 거예요, 일죽은 2억이고. 행정이 잘못된 거지 행복한 시민도시 안성이 아니죠. 그것은 정책기획담당관실이 정책을 내는 부서인데 중심을 잡으셔서 해 주시기 바랍니다. 알겠습니까?
종도

박종도정책기획담당관

네. 위원님 고명 잘 이해를 하고요.

안정열위원

잘 저기해 놓으시고요.
종도

박종도정책기획담당관

다만.

안정열위원

추경을 하든, 뭐를 하든 그런 것은 감안해야지 그리고 공도 5000만 원이 여기 있네요. 공도문화축제 5000만 원, 이게 뭐예요? 축제를 다 없애면 좋다는데 이건 누가 세운 거예요?
동선

김동선예산팀장

제가.
종도

박종도정책기획담당관

이것도 말씀드리세요. (팀장을 보며)
동선

김동선예산팀장

작년에 서안성문화제 4000만 원 했다가 서운면 포도축제 5000만 원, 죽산면 5000만 원 해서 5000만 원으로 다 균형 있게 맞추자 해서 작년보다 1000만 원 더 해서 5000만 원.

안정열위원

왜 죽산도 5000만 원 주고 공도도 5000만 원 주면 일죽도 5000만 원 줘야지 일죽은 뭐예요? 안 되는 거죠. 그러면 우리 일죽도 벌떼처럼 몰고 오면 5000만 원 줄 거예요? 공도는 일죽하고 달라요? 한번 얘기해 보세요. 공도는 인구가 많다고 하니까 내가 똑같이 지적한 거예요. 예를 들어서 아까 여기 서운면 동료 의원님 계시지만 서운면은 인구가 한 3500명 되고 우리는 한 9000명 정도 되는데 인구로 따지다 보면 똑같은 거예요.
종도

박종도정책기획담당관

위원님 무슨 말씀인 줄 저희가 잘 이해를 하는데요. 다만 이렇게 생각을 해 주시는 부분도 있었으면 하는 생각이 듭니다. 어떤 부분이냐면 총예산 범위 내에서는 저희가 인구수라든지 도시화율이라든지, 우리가 도농복합도시이지 않습니까? 그러다 보니까 이 지역개발지원사업 예산 말고, 지역개발지원사업은 맞췄지만 인구수라든지, 공도가 총예산이 8억 4900만 원 정도 되고 그다음에 일죽이 5억 2700만 원 정도 됩니다. 그다음에 다른 데 미양이나 대덕이 조금씩 차별을 두는데 저희가 이것 외에도 각 부서별로 되는 사업들이 아마 위원님이 말씀하는 쪽으로 균형적으로 가는 부분이 있을 겁니다. 다만, 읍·면·동 사업, 소규모사업 중에서 지역개발지원사업에 대해서만 금액적으로 형편을 맞출 수밖에 없다는 것을 부탁드리겠습니다.

안정열위원

알겠습니다. 알고, 내가 또 한 가지 물어볼게요. 3쪽에 보면 공도읍 청사내외 청소인부임이 73만 원이에요. 곱하기 2명 해서 12개월 공도청사내외 청소하시는 분은 73만 원, 일죽에 2쪽 보세요. 일죽은 청사내외 청소인부임 60만 원 이렇게 돼 있는데 73만 원하고 60만 원이면 이것 뭐 도시하고 차이나면 어떻게, 똑같이 일을 하는데 60만 원과 73만 원 뭐하는 거예요? 애들 장난하는 것도 아니고. 한번 보세요. 일죽에 2쪽 보세요.
동선

김동선예산팀장

일죽뿐만이 아니라 다른 면도 다 동일하게.

안정열위원

그러면 똑같이 해야죠. 일죽은 60만 원 주고 공도는 73만 원 주면 뭐가 안 맞는 거죠. 벌써 거기부터 차별하는 거죠.
동선

김동선예산팀장

공도읍 같은 경우는 구청사까지 있고 또.

안정열위원

아까 보니까 공도는 구청사 관리비도 있던데요.
동선

김동선예산팀장

그렇습니다. 일죽도 이제.

안정열위원

일죽은 구청사 관리가 없죠. 다 부셨으니까요.
동선

김동선예산팀장

충분하지 못 하게 편성한 것 같습니다.

안정열위원

아니, 충분하지 못 한 게 아니라 어떻게 73만 원하고 60만 원하고 똑같느냐고요, 똑같은 사람인데 차별을 두느냐 그거죠. 어차피 그렇다고 해서 우리 일죽에 청소하는 사람들은 귀가 하나 없나? 아니잖아요. 그러면 이런 것은 똑같이 60만 원 주든지 해야지. 공도는 73만 원 주고 일죽은 60만 원 준다는 것은 뭐가 잘못된 거죠. 그러니까 이런 것부터 시골이 자꾸 소외됐다는 얘기가 나오는 거예요. 이런 것 잘 저기하세요. 그리고 김 팀장님도 월급 깎으면 좋아요?
동선

김동선예산팀장

전년 수준은 한 겁니다. 깎은 것은 아니고요.

안정열위원

아니, 일죽에 있는 사람들이 공도에 가서 서로 만나서 “우리 73만 원이야.” 하면 “우리는 60만 원 받는데.” 하면 “저 일죽 의원들은 시원찮으니까 60만 원.” 바로 소리 나오는 거예요.
동선

김동선예산팀장

어차피 한 달 내내 사역할 수 있는 예산은 안 되고 시간제로.

안정열위원

내가 보기에는 이것 지금 일죽하고 공도읍뿐 아니라 청소하시는 분들 있으면 일괄로 금액을 73만 원을 주든, 60만 원을 주든 같이 통일을 해야지 73만 원, 60만 원 하면 안 돼요. 그걸 잘 해야죠. 이것은 잘못한 것 바로 알면 지역구 의원들 욕 얻어먹는 거예요. 왜 공도는 73만 원 주는데, 거기는 의장하고 부의장이 다 있어서 그러느냐, 별소리 다 나오는 거예요. 사람은 말거리를 자꾸 만들면. 여기 일죽은 가서 아무 것도 못 하고 운영위원장 하나 맡고 니들 뭐하는 짓이냐, 이런 소리 바로 나오는 거라고요. 거기는 의장에 부의장 다 있어서 73만 원 받고. 그러면 우리 이런 것 가지고 스트레스 받는 거예요. 그러니까 이런 것을 우리 의원들 말거리 안 나오게끔 세밀히 하나하나 챙겨주고 하고 아까도 먼저 내가 지적했지만 암만 시민과의 대화라도 시장님한테 건의하세요. 정책기획담당관실에서 쪼개서 그 선에서 받는 사람은 아무 얘기도 안 해요. 예를 들면 “일죽하고 삼죽이 있는데 삼죽은 좀 작고 일죽은 좀 크니까 삼죽은 한 2억 주고 일죽은 한 2억 5000만 원 주겠습니다.” 하면 삼죽분들도 아무 얘기 안 하고 일죽분들도 아무 얘기 안 해요 똑같이 2억 준다고 하면 “이런.” 뭐라고 뒤에서 욕하죠. 그런 것을 잘 참작하셔서 정책을 잘 짜주시기 바랍니다. 정책기획담당관이 그래도 안성시 머리인데 머리에서 좋은 아이디어가 나오고 해야지 시민이 행복한 도시가 되는 거지 여기에서 아이디어가 안 나오면 불행한 안성이 되는 거니까, 우리 의원들도 잘 알다시피 표 가지고 먹고 사는 사람들 아니에요. 그러면 지역의 가려운 데를 긁어주고 해야 하는데 가려운 데는 많은데, 예를 들어서 9000명 가려운 것하고 3500명 가려운 것은 다르잖아요. 그러면 거기에 차등 같은 것을 두고 해 주시라고. 앞으로 예산 짤 때는 그런 것을, 이번에 또 시민과의 대화 할 것 아니에요?
종도

박종도정책기획담당관

네, 계획은 있습니다.

안정열위원

그러면 시장님한테 그 얘기를 하세요. 안정열 위원이 시장님한테 얘기하라고 정책기획담당관실에 강력히 얘기를 했다고 그러세요. 그래서 그런 수준이 내년에는 안 일어나도록 잘해 주시기 바랍니다.
종도

박종도정책기획담당관

네.

이기영위원장

네, 안정열 위원님 고생 많으셨습니다. 좀 전에 안정열 위원님 말씀하신 것 이렇게 해 주세요. 일단 시청 본청하고 공도청사하고 읍·면·동하고 실제 청소용역비가 어떻게 되는지, 인건비가 어떻게 되는지 그 비교표 자료를 저희한테 갖다 주세요.

안정열위원

아니, 여기 나와 있어요.

이기영위원장

아니, 일괄 볼 수 있도록 해 주시기 바라고.

안정열위원

그건 안 가져와도 돼요.

권혁진위원

안 가져와도 돼요.

이기영위원장

존경하는 안정열 위원님 아까 말씀하신 것처럼 두 가지가 중요하다고 보는 거예요. 읍·면·동별로 균형 있게 예산 짜는 것도 굉장히 중요하다고 생각을 하는 거고 정책기획담당관이 취합하는 것이 아니고 브레인이 되도록 그런 역할을 해 달라는 거잖아요. 아주 의미심장한 말씀을 하신 것 같습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 그리고 다음으로 제가 좀 말씀을 드리겠습니다. 존경하는 권혁진 위원님이 말씀하신 지역발전사업 연구용역에 대해서 권혁진 위원님의 요점은 이런 거였습니다. 예를 들면 이게 3600만 원이 더 늘어났는데 이것에 대해서 효용이 뭐냐. 안성시를 위해서 투자한 만큼 훨씬 더 많은 효용이 있어야 하는데 과연 있는 거냐, 이게 꼭 필요한 사업이냐를 말씀하신 것 같아요. 그래서 거기에 관련해서도 한번 생각을 많이 해 봤으면 좋겠습니다. 7쪽 보겠습니다. 이것은 제가 잘 모르는 것이니까 말씀드리는 겁니다. 공공운영비 중에서 재정통합시스템 유지보수 부담금이 있는데 우리 위원님들이 잘 모를 수도 있기 때문에 이것 설명 좀 해 주세요. 7쪽에 공공운영비 중에서.
동선

김동선예산팀장

제가 말씀을 드리겠습니다.

이기영위원장

김동선 팀장님 말씀해 주세요.
동선

김동선예산팀장

지금 보시는 예산서 출력한 게 저희가 전국 공통으로 e-호조라는 프로그램을 행정자치부에서 개발해서 사용을 하고 있습니다. 그것은 각 지자체별로 동일하게 공공운영비 부담금을 갖다가 내시가 내려오면 저희가 그대로 납부를 하는 그런 사항이 되겠습니다. 이것은 재정관리프로그램 e-호조 예산편성부터 결산까지 다 프로그램을 운영하는 비용이 되겠습니다.

이기영위원장

알겠습니다.

안정열위원

인쇄비까지 다 들어가는 거예요?
동선

김동선예산팀장

아닙니다. 그게 예산부터 지출, 결산까지 관·과·소에서 직원들이 다 사용하는 프로그램입니다.

이기영위원장

그리고 10쪽 잠깐 보겠습니다. 10쪽 잠깐 보시면 이것은 저희가 시설관리공단할 때 여쭈어 보겠지만 기타회계 등 전출금에서 공기업특별회계 경상전출금인데 1억 5858만 7000원으로 많은 금액이 감이 됐거든요. 이것 잠깐 설명해 주시고 감액된 것에 대해서 혹시 자료가 있으면 주시면 좋겠는데요. 이것 설명 좀 잠깐 해 주시겠어요? 어떻게 이렇게 많이 줄었죠? 1억 5858만 7000원이 감이 됐거든요. 이게 전년도에는 131억 5858만 7000원에서 금년도에는 130억으로 줄었잖아요. 이게 줄어든 이유가 어떤 이유인지. 이것이 시설관리공단에서 요청을 해서 그런 건지, 아니면 우리가 20% 삭감하는 룰에 의해서 된 건지.
동선

김동선예산팀장

제가 잠깐 말씀을 드리면 전년 대비 수치로 줄어든 부분은 아니고요. 공기업 경영평가 관련해서 일부 공제회비 같은 경우 시설관리공단에서 하던 것을 회계과에 일부 담은 것, 또 청소년센터 관련해서 교육협력과에 담은 것, 이렇게 해서 전년 수준으로 편성을 했습니다. 그런데 경영평가와 관련해서 그 비용을 본청에서 담아주는 게 좋겠다 해서 운영비 차원으로 조금 조정된 숫자가 되겠습니다.

이기영위원장

알겠습니다. 12쪽 잠깐 봐주세요. 12쪽에 부서운영업무추진비를 말씀드릴게요. 지금 정책기획담당관실 인원이 14명 맞습니까?
종도

박종도정책기획담당관

네, 14명 맞습니다.

이기영위원장

저희가 예산에 관한 지침을 보면 실제로 14명까지는 25만 원이잖아요. 그런데 35만 원으로 되어 있거든요. 이게 특별한 이유가 있는 겁니까?
동선

김동선예산팀장

착오가 있었습니다. 이게 원래 2015년 10월 1일 자 기준인데 편성하다가 균형팀 때문에 했는데 이것은 안 맞습니다. 죄송합니다.

이기영위원장

이것은 틀린 거죠?
동선

김동선예산팀장

네.

이기영위원장

그래서 이것 말씀드리는 것이 다른 부서는 맞게 해 왔고 예산편성지침에 의거하면 14명까지는 25만 원으로 일괄로 되게 되어 있는데 이 부분에 대해서는 잘못됐다. 이것을 가장 지켜야할 부서에서 안 지키면 안 되잖아요. 정책기획담당관실에서조차 이것을 안 지킨다고 하면 안 되잖아요. 이런 일이 없도록 했으면 좋겠습니다.
동선

김동선예산팀장

잘 알겠습니다.

이기영위원장

그리고 아까 김동선 팀장님이 말씀하신 것 중에서 마무리 추경 금액 말씀하셨는데 인건비에서 30억 1563만 4000원이었어요, 마무리 추경 세울 때. 이것이 한 달분은 거의 안 돼도 한 달분에 육박하는 금액이잖아요. 금년도에는 전체 금액을 다 담은 거죠?
동선

김동선예산팀장

네. 다 담았습니다.

이기영위원장

읍·면·동도 잠깐 보겠습니다. 보개면 것 잠깐 보시겠습니다. 1쪽에 보면 보개면에, 저도 이해가 안 돼서 그러는데 무연묘지 제초작업이거든요. 그런데 무연묘지 제초작업하는 이유가 뭐죠? 무연묘지라는 게 안성시에서 할 것은 사곡동에 있는, 국가를 위해 헌신하신 분들 묘지라든지 그런 것을 우리가 해 드려야 되잖아요. 혹시 보개면에도 그런 묘지가 있어서 무연분묘 제초작업을 해 주는 건지, 아니면 다른 사유가 있는 건지 그것 좀 설명해 주시면 좋겠습니다.
종도

박종도정책기획담당관

아침에 직원들한테 물어봤더니 이게 10년 이상 지속이 되는 사업이라고 합니다. 왜 그런가 했더니 보개면 북가현리?
동선

김동선예산팀장

북가현리 치재에.
종도

박종도정책기획담당관

치재 쪽에 그 당시에 보개면사무소 계시던 무연분들이, 모신 분들이 많은가 봅니다. 이전해 가지고.

이기영위원장

면사무소 계시던 분들?
종도

박종도정책기획담당관

네. 면사무소 공동묘지 자리에 계시던 분들. 그런데 그 당시 이것에 대해서는 새로 조성을 해 드리면서 지금은 무연묘지가 나오면 화장을 해서 처리를 한다든가 그러는데 이 당시에는 법이 그렇게 진행이 안 됐던 것 같습니다. 그래서 불법공동묘지나 마찬가지입니다. 이전을 해 놓은 게 옛날에 있었는데 이것을 보개면에서 계속 10년 동안 제초작업도 해 드리고 관리를, 정화작업을 해 왔던 사항입니다. 그 사항에 대해서.

이기영위원장

그러면 아까 말씀하실 때에 여기 무연묘지 중에서 계신 분들이 전에 보개면에서 근무하시는 분들, 면에서 근무하신 분들이 관리를 합니까? 아니면.
종도

박종도정책기획담당관

그게 아니라 면사무소 자리가 공동묘지 자리였습니다.

안정열위원

면사무소.

이기영위원장

면사무소 자리가 공동묘지였는데 그분들 해 드린다?
종도

박종도정책기획담당관

네.

안정열위원

그분들 이전한 거기를. 거기 그렇게 큰가요?
종도

박종도정책기획담당관

그래도 한 100여 개 있다고 들었습니다. 저도 가보지는 못했는데요.

안정열위원

10명씩 3일이면 무지하게 큰 건데.
종도

박종도정책기획담당관

100여 분을 거기다 조성을 해 놓은 것 같습니다.

이기영위원장

제가 말씀드리는 것이 이곳이 과연 보개면에서 우리 시비로 해야 될 부분인지에 대해서 저도 의문이 나서 말씀드리는 겁니다. 이것도 한번 확인 좀 부탁드릴게요.
종도

박종도정책기획담당관

그런데 이 부분은 관례상 옛날에 약속이 돼 있던 상황이고 장기적으로 해 온 사항이기 때문에.

이기영위원장

그러면 옛날에 이전할 때 약속이 돼 있던 사항입니까?
종도

박종도정책기획담당관

네. 그런 걸로 알고 있습니다.

이기영위원장

네, 알겠습니다.

안정열위원

이게 그러면 보개 거기에 시유지로 이전한 건가요?
동선

김동선예산팀장

네. 원래 소유권이 면사무소로 돼 있다가 지금은 안성시로 바뀌었습니다.

안정열위원

아니, 지금 이전한 묘터가. 시유지?
동선

김동선예산팀장

네.

안정열위원

그런데 무연분묘도 많을 텐데.
원섭

이원섭기획팀장

거기 현장에서 보면.

안정열위원

전체 무연묘예요, 아니잖아요.
동선

김동선예산팀장

무연고묘도 있고 유연고묘도 있습니다. 혼재돼 있습니다.

안정열위원

그러면 유연묘가 있으면 할 수 없지만 무연묘 같은 게 있으면 다 저기해서 화장시켜 가지고 그냥해도 될 텐데. 그것을 괜히 관리를 해요? 나중에 보개에 한번 물어보세요.

이기영위원장

그것은 권혁진 위원님 한번 좀 살펴주세요.

권혁진위원

네.

이기영위원장

그러시고 고삼면 것 잠깐 보겠습니다. 1쪽 보세요. 비슷한 건인데 고삼면 1쪽에 보시면 기간제근로자 등 보수에서 고삼호수공원 제초작업이거든요. 그런데 상식적으로 일반인들이 생각할 때는 고삼호수공원 같은 경우는 농어촌기반공사에서 하는 거잖아요. 이것을 농어촌기반공사에서 하는 것이 맞다고 생각하는데 보니까 200만 9000원에 대해서 4만 4640원씩 셋이서 15일 동안 하는 것으로 돼 있거든요. 여기에 대해서는 어떻게 된 거죠? 실제로 농어촌공사에서 해야 될 일이 아닌가요? 농어촌공사와 이것도 전처럼 무슨 약정이 돼 있던 겁니까, 아니면 저희가 농어촌공사 할 일을 대신해 주고 있는 건지 그것 좀 정확하게 말씀해 주시면 좋겠습니다. 김동선 팀장님 말씀해 주세요.
동선

김동선예산팀장

공원관리시설비 자체를 농어촌공사에서 한 게 아니고 수문 밑으로 무지개공원이라 해서 저희 시에서 직접 시비를 투자해서 공원을 조성한 사항이고 그 관리를 고삼면으로 위임을 해 줬습니다. 그래서 관리주체가 고삼면사무소가 되다 보니까 제초작업 인부임을 편성할 수밖에 없는 사항입니다.

이기영위원장

그러면 그 당시에 수문 밑에 하는데 그쪽 부분이 안성시가 했기 때문에 안성시에서 관리를 해야 된다?
동선

김동선예산팀장

네, 그렇습니다.

이기영위원장

그런 뜻에서 우리가 제초작업을 해야 된다. 알겠습니다. 전 거기까지만 일단 말씀을 드릴게요. 총괄적으로 말씀드리면 사실은 저희가 여비 같은 경우도 1인당 3만 원씩 지금 다 감액을 한 거죠?
종도

박종도정책기획담당관

네, 그렇습니다.

이기영위원장

시간외근무수당도 저희가 감액을 한 부분이고 복지포인트도 감액을 한 상태잖아요? 그런데 복지포인트는 지금 1인당 감액된 금액이 얼마나 되는 거죠?
동선

김동선예산팀장

당초보다는 1억 이상 더 담았는데 전년 2015년도에도 저희가.

이기영위원장

추경 때 담았잖아요.
동선

김동선예산팀장

네. 어렵다 보니까 추경 때 담고 전년 대비 하다 보니까 복지포인트 같은 경우는 전년보다 1억 이상 더 담았습니다.

이기영위원장

이것도 말씀드렸지만 이번에 예산 오기 전에 저희가 당부드렸지만 꼭 필요한 부분 복지포인트라든지 직원들 사기양양을 위해서 우리가 꼭 필요한 부분에, 필요한 예산에 대해서는 본예산에 꼭 담도록 부탁을 드렸거든요. 이것이 안 담아졌어요. 다음에는 이런 일이 없도록 해 주시고 이 부분에 대해서는 저희가 고민이 많습니다. 저희 위원들끼리 상의해 보고 나중에 다시 말씀드리도록 그렇게 하겠습니다. 안정열 위원님 다른 질의하실 내용 계십니까?

권혁진위원

저기 하나 더. 내년서부터 해오름길은 되는 거예요? 착공하는 겁니까? 팀장님이 아시는지.
원섭

이원섭기획팀장

현재 저희 정책기획담당관실에서 총괄하면서 지역역량강화사업은 용역수행 중에 있고 산림녹지과에서는 둘레길에 대해서 용역수행 중에 있습니다. 그래서 그것은 내년 초까지는 완료가 되는데 내년 초부터는 둘레길공사가 들어가고요. 문체과에서 검토 중인 게 3‧1운동 기념관을 중심으로 해서 특화사업을 하려고 합니다. 국기게양대 만들든가 아니면 체험공간, 연극하시는 공간, 이런 프로그램을 만들 계획으로 있거든요, 시설물하고. 그것이 구체적으로 계획이 나오면 내년 초부터는 시설공사가 들어갈 계획으로 있습니다.

권혁진위원

내년도 업무보고에 받아도 되겠네요. 알았습니다. 이상입니다.

안정열위원

한 가지만 제가 여쭤볼게요. 안성1동인데요. 1억 1500만 원을 감액을 했는데 뭘 이렇게 많이 감액을 한 거예요? 공사를 한다 그러다가 관뒀나, 반납을 했나? 반납을 한 게 아니라 여기는 사업을 포기한 건가, 어떻게 된 일인지.
동선

김동선예산팀장

아까 말씀드린 것처럼 안성1동 같은 경우는 사실 어느 정도 사업이 다 됐습니다.

안정열위원

다 된 거죠? 다 돼 가지고 할 데가 없으니까 되고 나머지는, 어쩐지 권혁진 위원이 아무 소리도 안 하는데. 아니, 2000, 3000만 원도 아니고 1억 1500만 원씩 이렇게 감액을 해서 왔는데 내가 보기는 납득이 안 갑니다. 그래서 본 위원은 이런 것을 자꾸 보면 울화통만 터지고 그러는데 울화통을 안 터지게 하세요. 담당관님 하여간 본 위원 울화통 안 터지게 하세요.
종도

박종도정책기획담당관

네, 알겠습니다.

안정열위원

이런 것 잘하고. 여기는 내가 보기에도 이런 것을 보면 참 한심하다는 소리가 나올 저기인데.
종도

박종도정책기획담당관

작년에 큰 사업 하다가 마무리 된 거 아니에요?
동선

김동선예산팀장

아닙니다. 작년에······.

안정열위원

그런 사업 어디는 없나, 다 있지. 공모사업이야 없는 데가 어디 있어요, 공모사업은 다 있는 거고. 면단위를 얘기하는 거지.

이기영위원장

됐습니까?

안정열위원

네.

이기영위원장

저희는 시민의 입장에서 생각을 해 보면 이런 생각이 많이 드는 겁니다. 누누이 말씀드리지만 지역별로 보면 균형예산을 했으면 좋겠다, 균형예산도 과연 어떤 게 균형예산이냐, 어느 한쪽에 치우침이 없도록 했으면 좋겠다 하는 것을 말씀드리는 거고요. 그리고 아까 안정열 위원님 말씀하신 것처럼 여러 가지 여건에 따라서, 인구수라든지 제반여건에 따라서 기본적으로 혹시 소외받는 부분이 있다면 예산을 담을 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 제가 여비하고 시간외수당하고 왜 말씀드렸냐면 사실은 이런 겁니다. 시장님이나 우리 부시장님 업무추진비를 하다 보니까 업무추진비 같은 경우는 다른 일반 부서들은 다 지금 감을 했는데 실제로 여기 행정과 것에 나온 것을 보면 똑같거든요. 그러면 형평성이 안 맞는, 이것은 도덕성에 문제가 있다고 보는 겁니다. 왜 그러냐면 위에 있는 분들이 사실은 이것을 지키지 않고 무조건 밑에 있는 하부 부서만 한다면 이것은 문제가 있다, 그래서 말씀드리는 거예요. 하게 되면 직원들의 사기진작을 위해서, 우리 공직자들의 사기가 충만해 주셔야 시민들의 대민봉사도 열심히 하는 것 아닙니까? 그것이 행복한 안성을 만드는 것이고 그래서 말씀드리는 부분이기 때문에 그런 부분도 하면 충분히 고려를 해서 했으면 좋겠다 싶은 생각에서 말씀드리는 겁니다. 혹시 다른 분, 하실 분 계시면 말씀해 주시고 없으시면. 마칠까 합니다. 오늘 본의 아니게 수치가 틀려서 장시간 했습니다. 일단 정책기획담당관 소관 예산에 대한 설명 및 질의답변을 마치겠습니다. 아까 말씀드렸지만 앞으로는 이런 일 없도록 필히 유념해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종도

박종도정책기획담당관

네, 알겠습니다.

이기영위원장

박종도 정책기획담당관님 이하 공직자 여러분 수고 많으셨습니다. 잠시 휴식을 위해서 5분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시22분 회의중지

16시32분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. o 안성시시설관리공단
다음은 시설관리공단 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 실시하겠습니다. 김윤환 기획전략팀장님 나오셔서 소관 예산에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
윤환

김윤환기획전략팀장

안녕하십니까? 시설관리공단 기획전략팀장 김윤환입니다. (팀장소개 및 인사) 설명을 드리기 앞서서 저희 직원부터 소개해 드리겠습니다. 경영지원팀을 맡고 있는 안경수 팀장입니다. 시설운영팀을 맡고 있는 정준혁 팀장입니다. 사업운영팀을 맡고 있는 장유정 팀장입니다. 재활용사업팀을 맡고 있는 김경훈 팀장입니다. 환경관리팀을 맡고 있는 김낙원 팀장입니다. 지금부터 2016년도 안성시 시설관리공단 사업예산을 설명드리겠습니다. 먼저 2쪽을 봐주시기 바랍니다. 사업 현황 및 운영계획을 설명드리겠습니다. 내년도 변경되는 사항만 설명을 드리겠습니다. 문예회관이 시설관리공단 주사무실 국제정구장으로 이전하면서 5개월 최소 비용만 계상을 하였습니다. 그리고 안성시 청소년문화의집은 시 직영으로 운영하는 것으로 확정이 되었습니다. 그래서 시로 다 넘기는 것으로 해서 이번 사업에서 빠졌습니다. 그다음에 쓰레기봉투판매소가 369개소로 허가만 내놓고 폐업된 업체를 정리하여서 36개소가 감소하였습니다. 다음 차량 현황입니다. 노면청소차 1대를 시청에서 구입 후 양여 받아서 한 대가 증가했습니다. 음식물수거차량은 신규구입을 하고 난 다음에 예비차량을 보유하기로 하여서 한 대가 증가하게 됐습니다. 그리고 압축 압축진개차 예비차 1대는 처분하여서 작년보다 1대가 증가된 총 51대로 운영할 계획에 있습니다. 다음 3쪽이 되겠습니다. 재정수입목표는 41억 7444만 원으로 금년보다 8563만 5000원을 감액 계상하였습니다. 주요 요인은 재활용품 단가하락으로 금년 재활용품 수입이 현저히 감소한 원인이 되겠습니다. 다음 인력관리계획입니다. 임직원의 정원은 212명 중 현원은 204명을 운영하며 금년보다 4명을 감하여 운영할 계획입니다. 기간제 및 단시간근로자는 52명으로 금년보다 7명을 증원하기로 하였습니다. 이는 비수기에도 썰매장을 운영할 인원입니다. 다음 4쪽이 되겠습니다. 2016년도 안성시 시설관리공단 총예산액은 133억 9720만 원으로 사업예산 130억 원과 자본예산 3억 9720만 원이 되겠습니다. 다음 13쪽이 되겠습니다. 목별로 세출예산을 설명드리겠습니다. 인건비는 81억 3972만5000원으로 금년보다 9821만 2000원을 감액 계상하였습니다. 퇴직급여는 5047만 8000원으로 금년보다 1억 2969만 2000원을 감액 계상하였습니다. 퇴직연금 부담금은 3억 원으로 전년도에는 퇴직급여로 계산했던 것을 별도로 분리해서 3억 신규 계상한 것으로 계상이 돼 있습니다. 다음 일반운영비는 17억 5362만 3000원으로 전년보다 2억 5138만 7000원을 감액 계상하였습니다. 여비는 1억 4844만 원으로 금년보다 2272만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 업무추진비는 960만 원으로 그대로 금년과 동일하게 계상하였습니다. 재료비는 2370만 원으로 금년보다 330만 원을 감액 계상하였습니다. 복리후생비는 16억 8037만 원으로 금년보다 1830만 9000원을 감액 계상하였습니다. 교육훈련비는 3164만 원으로 금년보다 300만 원을 증액 계상하였습니다. 그다음에 수선유지교체비는 1억 680만 원으로 금년보다 4078만 원을 감액 계상하였습니다. 행사홍보비는 2520만 원으로 금년보다 4422만 원을 감액 계상하였습니다. 다음 14쪽이 되겠습니다. 관서업무비는 3351만 6000원으로 금년보다 236만 4000원을 감액 계상하였습니다. 다음 성과금은 5억 396만 5000원으로 금년보다 2610만 7000원을 증액 계상하였습니다. 위탁관리비는 9606만 원으로 금년보다 709만 2000원을 증액 편성하였습니다. 다음 일반보상금은 5228만 3000원으로 금년보다 2853만 1000원을 감액 계상하였습니다. 포상금은 2220만 원으로 금년보다 80만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 기타 영업외비용으로 지방공기업 최고경영자 협의체 부담금 240만 원이 신규로 계상이 되었습니다. 예비비는 2000만 원으로 금년보다 3875만 3000원을 감액 계상하였습니다. 다음 자본예산으로 차량운반비가 3억 9200만 원으로 금년보다 4600만 원을 감액 계상하였습니다. 다음에 공기구비품으로 520만 원을 계상하여 금년보다 6162만 원을 감액 계상하였습니다. 다음 23쪽이 되겠습니다. 지금부터는 공단의 부서별, 사업별 예산을 설명드리겠습니다. 금년부터는 예산편성을 달리 해서 부서별로만 하는 것이 아니고 부서별 외에 단위사업이 있는 곳은 단위사업별로 편성을 하였습니다. 먼저 기획전략팀은 7679만 4000원으로 금년보다 1218만 원을 증액 편성하였습니다. 이는 주요인으로 고객만족도조사 500만 원 증액, 성과관리시스템 유지보수비 신규 600만 원, 시민운영위원회 회의비 신규 120만 원, 지방공기업 최고경영자 협의체 부담금 240만 원 신규 계상이 주요원인이 되겠습니다. 다음 28쪽이 되겠습니다. 경영지원팀은 주로 인건비 부분으로 106억 847만 5000원으로 금년도에 2298만 원을 감액 계상하였습니다.

이기영위원장

김윤환 팀장님, 잠깐만. 지금 설명하는 자료가 자꾸만 약간 쪽 수가 틀려서 이걸 가지고 설명하시면.
윤환

김윤환기획전략팀장

아니, 예산서예요.

이기영위원장

사업예산서 가지고 설명하는 거죠?
윤환

김윤환기획전략팀장

네.

안정열위원

약간 틀렸다.
윤환

김윤환기획전략팀장

이거 맞습니다.

권혁진위원

페이지 맞아, 맞아.

안정열위원

앞에가 좀 안 맞지.

이기영위원장

앞에가 좀 안 맞아서. 수치가 좀 안 맞아요, 앞에가.

안정열위원

뒤는 맞고 앞에가 어디.

권혁진위원

잘 얘기해 왔어요, 왜. 하세요.
윤환

김윤환기획전략팀장

28쪽 한번 봐주시죠. 28쪽에서 40쪽으로 넘어갑니다. 이것은 이번 것을 설명드리면 사업별로 예산한 것이 확인하실 수 있으신데요. 전에 같으면 시설운영팀 부서 전체로 편성을 했고요. 이번에는 문예회관, 시민회관, 종합운동장, 안성시체육관, 국제정구장, 안성맞춤구장으로 사업별로 편성하였습니다. 위원님들께서 확인하시기가 훨씬 쉬워지셨을 겁니다. 41쪽부터 시작하도록 하겠습니다. 문예회관입니다. 문예회관은 1870만 원을 계상해서 금년보다 9441만 2000원을 감액 편성하였습니다. 이는 공단 주사무실을 국제정구장으로 이전계획에 있으면서 이사 가기 전 최소경비만 계상하였습니다. 약 5개월 치 정도를 편성하였습니다. 다음은 43쪽이 되겠습니다. 시민회관이 되겠습니다. 시민회관은 6234만 4000원으로 금년보다 1310만 6000원을 감액 계상하였습니다. 다음 46쪽이 되겠습니다. 종합운동장이 되겠습니다. 종합운동장은 8075만 9000원으로 금년보다 1280만 5000원을 감액 계상하였습니다. 다음 52쪽이 되겠습니다. 52쪽은 안성시체육관입니다. 안성시체육관은 8324만 5000원으로 금년보다 1292만 8000원을 감액 계상하였습니다. 다음은 56쪽이 되겠습니다.

권혁진위원

52쪽 지금 한 번만 설명 다시 해 주세요.
윤환

김윤환기획전략팀장

체육관인데 8324만 5000원으로 금년 대비 1292만 8000원을 감액 계상하였습니다.

안정열위원

그런데 체육관이라고 어디 쓰여 있어요?
윤환

김윤환기획전략팀장

오른쪽 위에 상단에.

이기영위원장

금액이 안 맞아서. 잠깐만 김윤환 팀장님. 조금 전에도 중간 중간에 금액이 안 맞아서 말씀드리는 건데 지금 안성시체육관 같은 경우에 금년도 예산액이 8324만 5000원이거든요. 실제로 전년도에는 1억 3673만 원에서 감이 2042만 8000원이거든요?
윤환

김윤환기획전략팀장

그것은 저희가 편성하면서 설명. 맨 위에 것은 자본예산을 포함한 금액입니다. 그래서 두 번째 줄 사업예산을 설명드리니까.

이기영위원장

지금 사업비용만 하시는 거죠?

권혁진위원

얘기를 해 주셔야 돼. 사업비용이라고.
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 알겠습니다. 그래서 두 번째 칸으로 확인해 주시기 바랍니다. 자본예산까지 포함한 예산이고요. 다음은 56쪽이 되겠습니다. 국제정구장입니다. 국제정구장은 8685만 8000원으로 금년보다 1186만 8000원을 증액 계상하였습니다. 주요요인은 국제정구장 전기료가 1200만 원이 증액 편성되었습니다. 다음 59쪽이 되겠습니다. 안성맞춤구장입니다. 안성맞춤구장은 안성맞춤 신규 축구장하고 안성맞춤 야구장을 합산한 것입니다. 총 4705만 원으로 금년보다 679만 원을 감액 계상하였습니다. 다음은 61쪽이 되겠습니다. 사업운영팀입니다. 사업운영팀은 국민체육센터와 안성시썰매장을 운영관리하고 있습니다. 다음 62쪽이 되겠습니다. 국민체육센터입니다. 수영장입니다. 국민체육센터는 4억 9548만 1000원으로 금년 대비 1513만 9000원을 감액 계상하였습니다. 다음은 68쪽이 되겠습니다. 안성시썰매장은 3억 3245만 7000원으로 금년보다 6802만 7000원을 감액 계상하였습니다. 다음 74쪽이 되겠습니다. 재활용사업팀입니다. 재활용사업팀은 2억 3189만 2000원으로 금년 대비 3264만 1000원 증액 계상하였습니다. 주요요인은 환경팀에 있던 재활용수거차량 한 대와 집게 차량 한 대를 재활용팀으로 배차하였고 재활용품 선별량 증가에 따라서 전기사용량이 증가하였습니다. 다음 78쪽이 되겠습니다. 환경관리팀입니다. 환경관리팀은 생활쓰레기 청소와 환경안정화시설 즉 매립장으로 구분 편성하였습니다. 79쪽이 되겠습니다. 생활쓰레기 청소사업은 7억 1166만 5000원으로 금년 대비 7598만 원을 감액 계상하였습니다. 84쪽이 되겠습니다. 환경안정화시설은 1억 6428만 원으로 금년 대비 1163만 1000원을 감액 계상하였습니다. 다음은 자본예산 설명을 드리겠습니다. 92쪽이 되겠습니다. 92쪽은 수영장입니다. 수영장에 다목적실 오디오 구입, 자동심장충격기 구입, 카드프린트 구입으로 270만 원을 계상하였습니다. 다음 93쪽이 되겠습니다. 여기는 썰매장입니다. 썰매장은 여과기 구입, 수중펌프 구입으로 250만 원을 계상하였습니다. 다음은 95쪽이 되겠습니다. 환경관리팀입니다. 환경관리팀에는 청소차량 4대 구입으로 3억 9200만 원을 계상하였습니다. 금년도와 차량 대수는 같은 것이고 금액으로는 400만 원 증액 계상입니다. 이상으로 2016년도 안성시 시설관리공단 사업예산에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이기영위원장

김윤환 기획팀장님 수고 많으셨습니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀해 주신 후 발언해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 권혁진 위원님.

권혁진위원

김 팀장님 이하 팀장님들 고생 많으셨는데 1년 동안. 그런데 왜 이렇게 예상치를 잘 못 하시는 거예요? 작년 대비해서 감을 이렇게 많이 시켰어요?
윤환

김윤환기획전략팀장

이번에 저희가 문예회관이 중간에 이전되면서 감이 됐고요.

권혁진위원

전체가 그래요, 지금 팀별로 보면. 예상치를 정확히 해서 이렇게 했어야 어느 정도 저기가 되는데 전체 보면 예상치를 전혀 감을 잡지 못하시는 것 같아요. 보면 다 감되고 그래서. 한 분 살림을 하시면서 보면 어느 정도 감이 될 줄 알았는데 거의 보면 7500 정도, 예상치가 너무 감되는 분위기가 많더라고. 이런 것을 예산 편성하실 때 잘 좀 보고서 해야 되지 않나 생각합니다. 물론 공기업은 우리가 도와주고 있는데도 하물며 이렇게 예산 책정한 것 보면 어지러워요. 돈이 없어요? 내년에는 예산 얼마라도 더 늘여서 확실하게 잘 보일 수 있도록 해 주시고요. 한 가지 더 궁금한 점은 뭐 압축진개차량.

웃음

윤환

김윤환기획전략팀장

네, 청소차량입니다.

권혁진위원

청소차량 3대하고 압축진개차량이 1대가 되는 거죠?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 그렇습니다.

권혁진위원

4대죠?
윤환

김윤환기획전략팀장

4대로 돼 있습니다.

권혁진위원

이게 소요 예산이고. 그리고 전체 우리 자본금이 이겁니까? 순수잉여금도 이거고요?
윤환

김윤환기획전략팀장

그렇습니다. 자본예산이 순수잉여금입니다. 3억 9720만 원입니다.

권혁진위원

특별한 아이템이 있어서 획기적인 좋은 거 없어요? 우리가 스스로 할 있는 공기업으로 아주.
윤환

김윤환기획전략팀장

지방공단 특수상 지방공단은 경영사업을, 수익사업을 하는 게 아니고 자치단체 고유업무에 대한 대행사업을 위주로 하는 사업이라서.

권혁진위원

아니, 그래도 뭔가를 어느 공기업. 이것 일단 공기업이잖아요?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 그렇습니다. 공기업이 두 가지 종류가 분류가 되고 있습니다. 지방공단하고 지방공사하고. 그래서 지방공사 같은 경우는 자체사업을 해서 수익사업을 하거나 개발사업 같은 것을 할 수가 있는데 지방공단 같은 경우는 순수하게 100% 자치단체 대행사업으로 이어져있어서 저희가 새로운 사업을 하기에는 한계가 있습니다.

권혁진위원

그래요? 분류가 돼서 다르다.
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 그렇습니다.

권혁진위원

물론 우리 전체 직원분들한테 고생하시는 건 알아요. 시의 전반적인 환경서부터 다 고생하시는데 이번에 1억 5000에 대한 것은 뭐가 이전하면서, 리모델링비인가요?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 그렇습니다. 국제정구장으로 옮기면서 국제정구장에 대한 리모델링비입니다. 기존에 사무실이 돼 있던 장소가 아니고 국제정구장을 이용하는 사람들의 샤워실이라든가 부속시설이었는데 그것을 다시 사무실로 개조하면서 발생되는 비용입니다.

권혁진위원

작년에 청소차량이 우리가 몇 대를 지원했더라?
윤환

김윤환기획전략팀장

작년과 똑같이 4대가 돼 있습니다.

권혁진위원

더 노후된 차량은 없고요?
윤환

김윤환기획전략팀장

아직도 많이 남아 있습니다. 노후된 차량.

권혁진위원

예산에는 올라갔어요?
윤환

김윤환기획전략팀장

예산에는 지금 4대밖에 반영이 안 됐습니다.

권혁진위원

4대밖에 안 된 거죠. 이것 완전 노후된 차가 교체되는 거죠?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 그렇습니다.

권혁진위원

고생 많으신데 열심히 하십시오. 1년 동안 고생 많으셨습니다.
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 감사합니다.

이기영위원장

권혁진 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 안정열 위원님.

안정열위원

저는 몇 가지만 물어보겠습니다. 고생 많으시고, 예산을 보니까 작년도에는 133억인데 올해는 130억. 맞죠?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 맞습니다.

안정열위원

한 3억 5000 정도가 감액이 됐는데 어떻게 보면 줄이려고 노력을 굉장히 많이 하셔서 감액을 시켜 가지고 온 것 아닙니까?
윤환

김윤환기획전략팀장

그런 것도 있고요. 사업이 일부 축소가 됐습니다. 청소년문화의집이 저희가 관리하다가 시 직영으로.

안정열위원

그건 얼마 정도 돼요?
윤환

김윤환기획전략팀장

청소년문화의집이 작년도 1억 5200 정도 들어갔습니다.

안정열위원

그럼 반 저기고. 다른 과나 이런 데 봐도 감액편성을 해서 왔는데 시설관리공단도 작년에 비해서 하는 일은 똑같고 아까 그런 것만 넘어간 것만 빼고 늘어난 게 없이 일은 그 수준에 하면서 그래도 허리띠를 졸려서 감액을 시킨 거 아닙니까?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 그런 부분이 있습니다.

안정열위원

안성시를 위해 열심히 하시는 데에 대해서 노고가 많습니다. 그런데 한 가지 부탁하기 전에 아까 시설관리공단이 거기로 이전하는 거예요?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 그렇습니다. 국제정구장.

안정열위원

A구장 뒤에 있는 게 국제정구장으로 간다고?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 거기 문예회관에 있다가.

안정열위원

그래요? 제가 말씀드리고 싶은 건 뭐냐면 우리 시설관리공단은 노조가 있잖아요?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 그렇습니다.

안정열위원

노조 있는 데가 어떻게 보면 회사하고 근로자하고 다 잘 혼연일체가 돼서 일을 이렇게 하셔야 되는데 삐걱 소리가 나서 백성운수처럼 차를 중지시키느니. 골 아픈 거예요. 그런 일이 없도록 사전에 징조가 있다면 미리 미리 파악을 하셔서 그런 일이. 시민의 발목을 잡는 이런 일을 하면 절대 안 되는 거예요. 우리는 시민 발목을 잡고 하는 것에 대해서는 어떻게 보면 용납을 안 하는. 왜냐면 먼저 예를 들어서 백성운수분들 요구사항이 평택하고 조건이 다르다는 거예요. 평택은 더 좋고 여기는. 예를 들어서 그러면 평택은 평택에 맞게끔 하는 거고 안성은 안성에 맞게끔 일을 하고 그러는 거지 서울 사람에 비해서 요금을 달라, 이러면 제가 보기에는 그런 것에 대해서는 충분히 우리 사측하고 거기하고 대화가, 소통이 안 돼서 그러지 않았나 생각이 듭니다. 그리고 또 제 개인적으로는 평택이 나으면 평택으로 가시면 되지. 자꾸 그런 행동을 하는지 난 도대체 이해가 가지 않는 것 같습니다. 우리 시설관리공단도 차량을 중지시키고 뭐 이렇게 시민의 발목을 잡는 이런 행동 같은 것을 하지 않게 잘 유기적으로 협조를 해서 그런 일이 절대 일어나서는 안 됩니다. 그런 관리를 잘해 주세요. 또 제가 말씀드리는 것은 이렇게 많이 감액을 해서 올라왔는데 복지나 이런 것을 감해서 올라오지 않았나. 그 사람들 또 민원이 안 생길 리가 없잖아요. 그래서 제가 3억 5000, 얼추 3억 6000을. 1억 5000은 어디 가서 그렇다 치지만 얼추 1억 8000 정도가 절감이 된 건데 일은 똑같이 하면서 1억 8000 정도를 절감했는데 관리공단에서 직원분들을 유기적으로 잘해 가지고, 감액을 해서 그분들한테 너무 소홀하지 않은 건가 이런 저기도 챙겨보시고 하여간 일단은 저희로서는 감액을 해서 왔으니까 그래도 고생하시고 또 어려운 여건에서 일하시는 분들 우리 시에서 더 도움을 못 주더라도 하여간 관리공단 전 직원이 혼연일체가 돼서 안성시설관리공단에 속해 있는 업무만큼은 책임지고 열심히 할 수 있는 그런 각오로 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 노조하고는 항시 대화를 잘 나누시기를 바랍니다.
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 알겠습니다.

안정열위원

저는 그 정도고요. 어차피 감한 거 밑에 있으니까 그것은 큰 틀에서 제가 말씀만 드릴게요.
윤환

김윤환기획전략팀장

감사합니다.

권혁진위원

한 가지 더 질의할게요.

이기영위원장

권혁진 위원님 말씀하십시오.

권혁진위원

전기사용료가, 47쪽 봐주세요. 전기사용료 공공운영비. 매달 240만 원씩 12개월 2808만 원이에요. 그렇죠?
윤환

김윤환기획전략팀장

네.

권혁진위원

위에 증액된 거예요? 4200만 원은 뭐예요?
윤환

김윤환기획전략팀장

밑에 합계입니다.

권혁진위원

합계에서 올라온 거죠?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 합계에서 올라온 겁니다.

권혁진위원

이렇게 늘어나요? 전기 저기가 2800만 원 정도가?
윤환

김윤환기획전략팀장

여기는 늘어난 건 아니고요. 전년 대비 지금 증가액은.

권혁진위원

아까 증가한다고 말씀을 하셔가지고.
윤환

김윤환기획전략팀장

국제정구장에 대해서는 그렇게 늘었습니다.

권혁진위원

늘고. 아니, 그게 지금 현재 줄일 수 있는 방법을 찾아보자고요. 지금 전체가 LED등입니까, 일반등입니까?
윤환

김윤환기획전략팀장

LED등을 점차 교체해 나가고 있습니다. 지금 몇% 정도 교체됐죠? (팀장을 보며)
예산이 확보되는 대로 계속 교체해 나가고 있는 중입니다.

권혁진위원

그런 예산을 세워서 더 감할 수 있는 것을 올리세요. 시설 전체를 LED등으로 교체를 하고 싶다. 그래서 우리가 전기세를 줄여 보겠다는 그런 것을 올리시면 저희도 답변해 드릴 테니까, 예산을 세워 드릴 테니까.

안정열위원

한 가지만 더 여쭤볼게요. 뭐냐면 어제인가 그저께 정구장에 가 있었는데 눈이 막 내리다가 이렇게 있던 게 확 쏟아지니까 거기 있던 분들이 “아이고, 무너지는 거 아닌가.” 하는데 예를 들어서 안전진단이나 보수 같은 것 하려면 어느 과에서 하는 거예요? 여기 시설관리공단에서 하는 거예요, 문체부에서 하나?
윤환

김윤환기획전략팀장

저희가 하고 있습니다. 크게 안전진단 같은 정도는 문체과에서 하고요. 있는 시설의 안전조치는 저희가 하고 있고요.

안정열위원

저번에 테니스장 할 때 옆에서 뭐가 쿵 떨어지더라고요. 있던 게 한꺼번에 내려오니까 바깥에만 떨어지고 위에는 그냥 있는 것 같더라고요. 혹시 녹슬고 그래서 거기 있는 사람들이 안전진단 해야 되는 것 아니냐고, 옛날 울산인가 어디처럼 주저앉으면, 그래서 한번 여쭤보는 거예요. 예를 들어서 보수를 하게 되면 시설공단에서 하는 거예요, 문체부에서 하는 거예요?
윤환

김윤환기획전략팀장

전체적으로 보수할 때는 문체과에서 세워서 하고요. 일부 소규모로 보수할 때 수선유지비로도 할 수 있는 정도는 저희가 하고요.

안정열위원

페인트칠한다고. 녹이 슬었으니까 페인트로 들어가겠죠.
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 페인트 들어가고.

안정열위원

알겠습니다.

권혁진위원

지금 안정열 위원님이 얘기하신 게 시민들 안전 불감증에 예민반응을 보이잖아요. 그래서 저도 혹시나 그런 게 나오는지 안 나오는지 모르겠어요. 너무 다 해 버리면 안 되니까 층을 넘어갔을 때 한 군데 넘어가서 전기장판 같은 것, 혹시 천으로 돼 있나? 그럼 한 쪽으로 천 해서 전기를 누워서 녹아내릴 수 있는 그런 게 왜 없을까요, 또? 없으면 한번 그런 것을.
윤환

김윤환기획전략팀장

있는지 확인해 보겠습니다.

권혁진위원

충분히 한번 검토를 해 보세요. 그런 게 요즘에 불감증이 있으셔서.
윤환

김윤환기획전략팀장

작년까지는 눈이 쌓이면 안전거리를 확보할 수 있도록 안전조치를 하긴 했는데 올해 아직 저희가 설치를 안 했습니다. 띠를 해서 시민들이 거기는 피해갈 수 있도록.

권혁진위원

주차를 하시잖아요. 내려오는 속도가 위에서 내려오면 저기가 생기잖아요. 확 내려오더라고.
윤환

김윤환기획전략팀장

가속도가 붙으니까.

권혁진위원

가속도가 붙으니까 차를 갖다가 파괴를 시킬 정도. 눈에 파괴가 있다고. 눈도 이렇게, 요새 무슨 눈이야, 그게 오는 게. 찰눈이라고 그러나요? 그런 거 있을 때는 고여서.
윤환

김윤환기획전략팀장

올해도 그것 감안해서 안전조치를 하도록 하겠습니다.

권혁진위원

그런 것 한번 있으면 하나 설치를 하면 와도 녹을 수 있잖아요. 그러면 그렇게 쌓이지도 않고.

안정열위원

예열판이라고 있어요.

권혁진위원

그런 것을 한번 강구해 보세요. 우리는 질의 다 했습니다.

이기영위원장

네. 고생하셨습니다. 혹시 전기요금에 관련해서는 계약용량이 있잖아요. 계약용량을 다시 한 번 전체적으로 파악을 해 보시고 계약용량이 과다하게 잡혔는지 보시면 거기에 따라서 요금이 나오는 것이기 때문에 그것도 한번 살펴주세요. 그래서 전체적으로 파악을 해 주시면 좋겠습니다.
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 알겠습니다.

이기영위원장

그렇게 하시고 세무과 세입에서 저희가 보고받은 것하고, 19쪽 한번 봐보십시오.
상호

박상호전문위원

22쪽.

이기영위원장

19쪽 맞아요. 여기 보시면 수치가 다 틀려요. 세무과에서 저희한테 보고한 내용하고 여기 있는 내용이 많이 틀린 부분이 있어서 왜 틀린가 궁금해서 여쭤보는 겁니다.
윤환

김윤환기획전략팀장

어디, 저희 예산서 19쪽입니까?

이기영위원장

거기 네 번째 칸에 시민회관 대행사업수익 돼 있는데 6234만 4000원 잡아놨거든요? 그런데 시민회관 사용료에서 세무과가 저희한테 보고할 때는 4500만 원 보고했거든요.
윤환

김윤환기획전략팀장

이 수입은 대행사업수입이라서 저희 비용하고 똑같습니다. 시민회관 사용료수입은 저희 수입이 아니고 시 수입입니다. 시 수입이고 저희 수입은 대행사업을 하는 수입이기 때문에 저희가 시민회관 운영하는 데 100원을 쓴다 그러면 100원에 대해서 시에서 100원이 들어옵니다. 그걸 저희 수입이라고 생각하고 계상하는 겁니다.

이기영위원장

그래서 어차피 금액이 똑같아야 될 거 아니에요?
윤환

김윤환기획전략팀장

아니요. 그 수입이 아니니까요. 시민회관 사용료 수입이 아니고.

이기영위원장

시민회관 사용료 수입이 아니고.
윤환

김윤환기획전략팀장

실제로 보면 이것은 시민회관 운영경비라고 생각하시면 됩니다.

이기영위원장

예를 들면 국제정구장 임대수입이에요. 임대수입이면.
윤환

김윤환기획전략팀장

여기에 포함되어 있지 않고요. 세무과가 수입이 일치한다 그러면 저희 예산서 보면 2쪽 있습니다. 2쪽 아니고 3쪽. 재정수입 업무 현황이라고 있습니다. 2번. 그게 실제로 대관수입, 임대수입 이런 것을 합친 시설별 수입 현황입니다.

이기영위원장

3쪽에요?
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 3쪽입니다.

이기영위원장

시민회관이.
윤환

김윤환기획전략팀장

시민회관이 4500만 원으로 계상돼 있죠.

이기영위원장

문예회관이. 네, 이제 이해가 됐어요. 그래서 이 부분을 계속 여쭤보는 거예요. 실제로 세무과에서 보고한 내용하고 수치가 달라서 제가 다시 말씀드립니다. 이것은 별개.
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 별개. 대행사업수입이라고 저희가 받던 수입은 실제로 저희가 쓰는 비용이라고 생각하시면 됩니다. 시에서 저희한테 주니까 저희 입장에서는 수입이 되는 거죠.

안정열위원

여기 그러면 사계절썰매장 있잖아요. 그것은 2억 7400.
윤환

김윤환기획전략팀장

내년도 수입목표입니다.

안정열위원

수입목표. 그럼 입장료는?
윤환

김윤환기획전략팀장

이게 임대료 입장료 포함한 겁니다.

안정열위원

그런데 입장료 수입은 회계과에 있던데요?
윤환

김윤환기획전략팀장

회계과 아니고 세무과.

안정열위원

세무과인가 회계과에 사계절썰매장 수입금 해서.
윤환

김윤환기획전략팀장

그게 이 돈입니다.

안정열위원

그건 그렇게 안 되는 것 같은데?

권혁진위원

수치는 보면 알죠, 그 밑에 있잖아요.

안정열위원

이것은 임대료하고 같이 된 건가.
윤환

김윤환기획전략팀장

이것은 임대료하고 입장료 포함한 금액입니다.

안정열위원

그것은 입장료 수입만 있고.
윤환

김윤환기획전략팀장

네. 거기는 입장료 수입하고 임대료 수입을 따로 구분했을 겁니다.

이기영위원장

혹시 종합운동장에 대해서 어떤 계획을 가지고 있는 건지. 종합운동장 사용률이 사실 저희가 전국 지방자치단체 거의 꼴찌였잖아요. 그래서 이것 관련해서는 어떤 계획으로 할 계획이죠?
윤환

김윤환기획전략팀장

글쎄, 지금 비용상으로 보면 천연잔디구장이 안성시 축구장에 인조잔디구장에 비해서 상당히 가격이 차이가 많이 나고 있습니다. 전에는 그렇게 많이 차이나지 않아서 천연잔디구장 이용 인원이 많았었는데 지금은 인조잔디구장이 그 후로 조례가 개정되면서 가격이 많이 다운됐거든요. 그래서 가격차이가 많으니까 거의 빌려 쓰지를 않고 있습니다. 저희 바람은 천연잔디구장도 인조잔디구장으로 바꿔서 이용인원들이 많이 이용할 수 있도록, 시민들이 많이 이용할 수 있도록 해 줬으면 하는 바람이 있습니다.

이기영위원장

바람이 아니고 제가 여쭈어 보는 것은 실제로 종합운동장 같은 경우에 작년도에는 거의 이용을 안 했는데 계상된 금액이 세무과에서 한 것만 봐도 8040만 원인데 계획이 있어야 될 것 아니에요. 근거가 있기 때문에 이 예산에 세웠을 것 아니에요.
윤환

김윤환기획전략팀장

이것은 인조잔디구장만을 포함한 것이 아니고 지난번에 언론에 보도된 것은 인조잔디구장만 계상한 금액으로 그것만 자료를 보내달라고 해서 저희 직원이 보낸 것 같은데 보조구장 하나, 인조잔디구장 하나, 육상구장 하나 이렇게 3개가 합쳐져서 종합운동장 수입입니다. 이 8000만 원은 천연잔디구장, 인조잔디구장 하나, 육상구장까지 포함한 금액입니다. 이것은 충분히 가능한 금액입니다.

이기영위원장

가능하면 이것에 대해서 어떻게 해서 목표를 달성할 것인지 계획서가 있으면 계획서 좀 주세요.
윤환

김윤환기획전략팀장

네, 알겠습니다.

이기영위원장

다른 분 또 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

권혁진위원

없습니다. 수고했습니다.

이기영위원장

열악한 여건 속에서 가장 시민들에게 필요한 부분, 그리고 가장 어려운 부분을 수고해 주신 시설관리공단 여러분에게 늘 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로도 적은 예산이지만 최선을 다해서 시민들을 위해서 봉사를 해 주셨으면 좋겠습니다. 다른 질의가 없으시므로 시설관리공단에 대한 설명 및 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 김윤환 기획전략팀장님 이하 공직자 여러분 수고 많으셨습니다.
윤환

김윤환기획전략팀장

감사합니다.

이기영위원장

계속 이어가도록 하겠습니다. o 감사법무담당관
다음은 감사법무담당관 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 임길선 감사법무담당관님 나오셔서 소관 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
길선

임길선감사법무담당관

감사법무담당관 임길선입니다. 지금부터 감사법무담당관 소관 2016년도 본예산 요구안에 대해서 설명드리겠습니다. 감사법무담당관 소관 총예산액은 2억 1851만 4000원으로 전년도 예산 2억 6999만 3000원보다 5147만 9000원을 감액하였습니다. 먼저 세부사업별 예산 현황을 설명드리겠습니다. 세출예산내역서 1쪽이 되겠습니다. 행정감사 및 조사로 자체종합감사 내실화와 상급기관 감사의 원활한 수감업무 및 청렴행정업무 추진을 위해 소요되는 총예산액은 3755만 5000원으로 전년도 예산보다 3157만 6000원을 감액하였습니다. 세부설명을 드리면 일반운영비 중 사무관리비 예산은 932만 2000원으로 공직자윤리위원회 운영에 따른 회의참석수당 42만 원, 공직자재산조회 정보제공 통보비용 150만 원, 감사관련 비품구입비 150만 원, 감사관련 특근자에 대한 급식비 96만 원, 시민감사관 운영수당 259만 원, 감사교육자료 책자발간비로 115만 2000원, 청렴의 날 운영에 따른 홍보제작비 120만 원이 되겠습니다. 또한 공공운영비로 수취인부담 무기명 우편 설문비용 10만 원을 예산에 반영하였습니다. 다음은 2쪽이 되겠습니다. 기동감찰 특별여비에 360만 원, 시책추진업무추진비로 400만 원, 특정업무경비로 감사공무원 활동비 768만 원이며 포상금으로 공직자부조리 신고 포상금 100만 원, 청렴 우수부서 공무원 시상 포상금 300만 원이며 다음은 공공기관에 대한 대행사업비로 시스템 유지보수사업비 885만 3000원을 예산에 반영하였습니다. 다음은 3쪽이 되겠습니다. 원가분석 일반운영비 중 사무관리비로 원가분석업무에 필요한 책자 및 소모품 구입비 230만 원, 원가분석사례집 제작비 240만 원을 예산에 반영하였으며 다음은 자치입법예산으로 총예산액은 1270만 원으로 전년도 예산 1970만 원보다 700만 원이 감액되었습니다. 일반운영비 중 사무관리비로 의회자료 유인비 240만 원, 법무 및 소송교육 교재, 플래카드 제작비 90만 원, 법무 및 소송교육에 따른 강사수당이 40만 원이며 자치입법 시책추진업무추진비로 900만 원을 예산에 반영하였습니다. 다음은 4쪽이 되겠습니다. 소송사무 처리비 예산으로 총예산액은 9440만 원으로 전년도 예산과 동일하고 사무관리비로 소송비용 8000만 원과 고문변호사 수당 1440만 원을 계상하였고 소송수행자 포상금 100만 원을 예산에 반영하였습니다. 다음은 행정인력운영경비로 총예산액은 2776만 7000원으로 전년도 예산 2593만 원보다 183만 7000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 5쪽이 되겠습니다. 기본경비로 총예산액은 3739만 2000원으로 전년도 예산 5203만 2000원보다 1464만 원을 감액하였습니다. 사무관리비는 1291만 2000원으로 일반수용비 1039만 2000원이며, 다음은 6쪽이 되겠습니다. 급양비 252만 원, 국내여비로 2448만 원이며 부서운영업무추진비 300만 원을 예산에 계상하였습니다. 이상으로 감사법무담당관 소관 2016년도 본예산 요구안에 대해서 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이기영위원장

임길선 감사법무담당관님 수고 많으셨습니다. 검토보고서는 기이 배부해 드린 검토보고서로 갈음하겠습니다. 이 점 양해해 주시기 바랍니다. 다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀해 주신 후 발언해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 이번에는 안정열 위원님 먼저 하시고 권혁진 위원님 하도록 하겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

안정열위원

임길선 감사법무담당관님 이하 팀장님들 또 만나 뵙게 되어서 반갑습니다. 제가 여쭈어 볼 것은 2쪽 보면 맨 위에 국내여비에서 기동감찰(감사), 기동감찰(조사), 밑에 특정업무경비 감사공무원 활동비인데 예를 들어서 공무원 감사할 때 면 같은 데 가서 감사하는 것 외에 일죽이나 죽산 시내에 가서 시민들을 접촉을 해 보는지, “일죽면 공무원님들 어떠합니까?” 그런 저기는 없어요? 그렇게 암행 식으로.
길선

임길선감사법무담당관

읍·면·동 감사 나갈 때는 없고요. 또 저희가 그것 말고.

안정열위원

특정업무경비는 그런 거예요?
길선

임길선감사법무담당관

여기 쓰는 거요? 이것은 저희 감사활동비 얘기하시는 거죠? 8만 원 곱하기 이것 주시는 것 얘기하는 겁니까?

안정열위원

그것 말고 그 위에 2만 원 있잖아요. 2만 원×3명×3회×12월 이렇게 있는데 감사조사라고 있는 것은.
길선

임길선감사법무담당관

이것은 별도로 다른 과는 더러 있는 데도 있지만 저희 감사부서는 출장이 많습니다. 그래서 이것 별도로 저희는 예산을 세우고 있습니다.

안정열위원

출장이 많은데 그런 식으로 예를 들어서 암행어사식으로 안성1동에 가서 “안성1동 공무원님들은 어떠합니까?” 그러면 동민들이 알잖아요, 면민이 알고. 그런 것을 하고 있느냐, 아니냐를 물어보는 거예요. 그런 감사까지 하느냐.
길선

임길선감사법무담당관

그것은 저희가 그렇게 나가서 묻는 것은 없고요. 우리가 내부고발시스템이 많이 잘돼 있어서 혹시나 그런 것을 우리가 평가해서 여비 세워서 다니는 것은 없습니다.

안정열위원

왜 그러냐면 우리한테도 대개 보면 많이 들어오잖아요.
길선

임길선감사법무담당관

많이 들어오죠.

안정열위원

공무원 누구 보내야 하고 이런 분들이 많이 있어요. 자기들하고 안 맞는 사람들이 있겠죠. 그렇다고 해서 우리가 뭐라 할 수는 없는 것 아니에요. 그래서 혹시 그런 암행감사도 하나 해서 한번 여쭤보는 거예요.
길선

임길선감사법무담당관

저희한테 전화는 많이 와요. 전화가 많이 옵니다.

안정열위원

그러면 일단 확인을 해야 할 것 아니에요.
길선

임길선감사법무담당관

그럼요. 조사를 나가야죠. 다 조사를 하고 있습니다. 그런데 우리가 일부러 시민들, 거기 주민들 만나서 “그 동, 면직원들 어떻습니까?” 그런 것은 안 물어봅니다.

안정열위원

알겠습니다.

이기영위원장

또 하실 분 계십니까? 권혁진 위원님 또 하실 말씀 있습니까?

권혁진위원

감사는 “감사합니다.”로 끝내겠습니다.

이기영위원장

네. 사실 금년도 한 해에는 감사법무담당관에 계신 분들이 많은 일을 하셨고 고생도 많이 하셨습니다. 특히 이번에 경기도감사도 있었고 본 위원도 마찬가지이지만 아마 감사를 요구한 분들이 많이 있었을 겁니다. 고생 많이 하셨고 앞으로 더욱더 청렴한 안성시가 될 수 있도록 매진해 주실 것을 당부드리겠습니다.
길선

임길선감사법무담당관

네. 열심히 하겠습니다.

이기영위원장

더 이상 질의가 없으시므로 감사법무담당관 소관 예산에 대한 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 임길선 감사법무담당관님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다.
길선

임길선감사법무담당관

감사합니다.

이기영위원장

그리고 임길선 감사담당관님은 좀 계셔야 됩니다. 제가 의원발의한 것이 있어서 의견청취가 있습니다. 옆에 좀 계시기 바랍니다.
길선

임길선감사법무담당관

네.

이기영위원장

다음은 본 의원 외에 1명이 공동발의한 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대한 제안설명을 대표발의자인 본 의원이 하는 관계로 회의진행은 간사이신 권혁진 위원님께서 하시게 된 점을 양해해 주시기 바랍니다. 권혁진 간사님께서는 위원장석으로 나오시기 바랍니다. (이기영 위원장, 권혁진 간사와 사회교대)

권혁진위원장대리

안녕하십니까? 자치행정위원회 간사 권혁진 위원입니다. 그러면 위원님들의 적극적인 참여를 당부드리면서 바로 회의를 시작하도록 하겠습니다. 안성시 고문변호사 운영 조례 전부개정조례안(이기영·황진택 의원공동발의)

17시23분

의사일정 제4항 안성시 고문변호사 운영 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 이기영 자치행정위원장님 제안설명해 주시기 바랍니다.

이기영의원

안성시의회 자치행정위원장 이기영 의원입니다. 안성시 고문변호사 운영 조례 전부개정조례안은 본 의원과 황진택 의원이 공동발의한 것입니다. 이 점 양해해 주시기 바랍니다. 지금부터 안성시 고문변호사 운영 조례 전부개정조례안에 대해 설명드리겠습니다. 개정이유는 급변하는 지식재산 경쟁시대에서 지적재산권과 관련한 권리보호에 효율적으로 대처하기 위하여 고문변리사 제도를 도입하고 법률지식 부족 및 경제적인 이유로 법의 보호를 받지 못하는 주민을 위한 무료법률상담 제도를 보완하여 보다 체계적으로 주민의 법률복지를 실현하고자 하며 그 밖에 조례의 미비한 부분을 현 실정에 맞게 조례에 반영하기 위함입니다. 주요내용은 유인물 3쪽에 있는 개정조례안을 보면서 세부적으로 설명드리도록 하겠습니다. 관계법령 발췌서는 해당이 없습니다. 다음은 2쪽이 되겠습니다. 예산수반 사항으로는 기이 추진 중인 고문변호사 운영에 고문변리사를 추가하면 대략 연간 1억 20만 원 정도의 예산이 소요될 것으로 예상됩니다. 사전예고 사항으로 2015년 11월 27일부터 2015년 12월 2일까지 조례안 예고를 실시한 결과 접수된 의견은 없습니다. 기타 참고사항은 해당 없습니다. 다음은 3쪽으로 개정조례안이 되겠습니다. 안성시 고문변호사 운영 조례 전부개정조례안으로서 조례의 제명을 안성시 고문변호사 및 변리사 운영 조례로 수정하였고, 제1조에서는 이 조례의 목적에 대하여 규정하였으며, 제2조에서는 위촉 및 해촉으로 시장은 개업 중인 변호사 및 변리사 중에서 8명 이내의 안성시 고문변호사 및 변리사를 위촉할 수 있고, 임기는 2년이며 연임할 수 있습니다. 또한 시장은 고문변호사 등이 사임의 의사가 있을 경우, 정당한 사유 없이 소송을 기피한 경우 등이 발생하면 해촉할 수 있도록 규정하였습니다. 다음은 4쪽이 되겠습니다. 제3조에서는 직무로 고문변호사 등은 안성시와 관련된 행정행위 등에 관한 법률적인 사항, 소송 등에 관한 사항, 지적재산권 출원 및 분쟁에 관한 사항 등에 대하여 자문에 응답하거나 수임 받은 소송 등을 성실히 수행하도록 규정하였고, 제4조에서는 소송 등의 대리로 안성시 등의 당사자가 되는 소송 등의 대리인은 고문변호사 등으로 할 수 있도록 규정하였으며, 제5조에서는 소송비용 등으로 고문변호사 등이 수임한 소송사건 등에 관한 비용은「경기도 소송사무처리 규칙」지급기준에 따르면 수당은 월 20만 원 이내로 지급할 수 있도록 규정하였고, 제6조에서는 무료법률상담실 설치·운영으로 시장은 주민 등의 법률적인 궁금증을 해소하기 위하여 무료법률상담실을 설치·운영할 수 있고 무료법률상담위원은 고문변호사 등으로 운영하되, 그 밖에 변호사 등 전문자격을 가진 사람을 위촉할 수 있으며, 주민 및 기업체운영자와 공무원 등이 상담할 수 있도록 규정하였습니다. 다음은 4쪽이 되겠습니다. 상담의 범위는 주민생활과 관련된 행정·민사·형사·가사사건 등에 관한 사항, 행정처분에 관한 사항, 기업활동 등과 관련한 법률문제에 관한 사항 등으로 하고 상담은 방문상담을 원칙으로 하되, 전화 또는 사이버 등에 의한 상담을 실시할 수 있으며 주민 다수와 관련 있는 중대한 사안의 상담은 소관부서의 요청에 따라 2명 이내의 상담위원을 위촉하여 전담하게 할 수 있도록 규정하였고, 제7조에서는 자문실적부 비치로 자문을 의뢰한 사항에 대하여는 자문실적부를 비치하고 월별로 정리하도록 규정하였습니다. 이상으로 안성시 고문변호사 운영 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 그리고 제5조에 잠깐 보시면 소송비용 등에 관한 내용이 있습니다. 제5조를 잠깐 보시면 여기에서 중요한 것이 현재 고문변호사에 관해서 저희가 운영하고 있는 내용입니다. 여기에서 추가되는 것이 “다만, 고문변리사는 자문건수가 월 3건 이상인 경우에만 해당 월의 수당을 지급할 수 있다.”고 명시하였다는 것을 참고적으로 말씀드립니다.

권혁진위원장대리

이기영 자치행정위원장님 수고 많으셨습니다. 다음은 배석하신 임길선 감사법무담당관님께서 본 조례안에 대한 집행부 검토의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
길선

임길선감사법무담당관

먼저 고문변호사 운영에 대해서 관심을 가져주신 점 감사를 드리고 이번 개정안에 대해서는 집행부 의견을 원만하게 반영하였습니다. 추후 안성시 고문변호사 운영에 내실을 기할 수 있는 것으로 사료되므로 추가의견은 없습니다. 이상 마치겠습니다.

권혁진위원장대리

다음은 질의답변을 실시하겠습니다. 배석하신 과장님, 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다.

안정열위원

제가 한 말씀드리겠습니다. 지금 예산수반 사항으로 1억 900만 원이 들어가는 거네요?

이기영위원

실제로 현재 고문변호사 2명이 있고요. 이런 경우는 아주 민감한 사항을 안성시에서 적극적으로 대처할 때가 있습니다. 예를 들면 BTO사업을 해지한다든지 할 때는 많은 전문인력들이 필요합니다. 그럴 때에 우리가 8명까지 위촉할 수가 있어서 그 비용을 추계한 금액이 되겠습니다. 그래서 8명이 했을 경우를 가정한 것이고 사실 현재는 이렇게 들지는 않고 있습니다. 기존에 운영하고 있던 것에 대해서 변리사만 추가 시킨 겁니다.

안정열위원

그러면 앞으로 이렇게 들어갈 수 있는 여지는 있는 것 아니에요.

이기영위원

그렇죠. 이런 큰 소송에 관련해서 들어갈 수 있다는 것을 말씀드리는 겁니다.
승린

최승린의회법무팀장

법무팀장 말씀드리겠습니다. 지금 안정열 위원장님께서 질의하신 소요금액이 900여만 원 되는 것은.

안정열위원

900 얼마 아니에요.

이기영위원장

아니, 1억 20만 원.
승린

최승린의회법무팀장

1억 얼마. 지금 소송비용으로 8000만 원 정도 예산이 필요하고요. 고문변호사가 여섯 분 계세요. 월 수당을 여섯 분 월 20만 원씩 하면 1년에 한 800여만 원 정도 나가고 있습니다.

안정열위원

지금 우리가 기존에 나가는 돈은 얼마예요?
승린

최승린의회법무팀장

지금 수당이 6개소 월 20만 원씩 해서 1년에 720만 원 나가고요. 그다음에 변호사 수수료를 8000만 원 예상해서 내년도에 세워 놓고 금년에도 8000만 원 예상해서 지출했습니다.

안정열위원

그것을 이번에는 아예 조례를 만들어서.
승린

최승린의회법무팀장

기존에 조례는 있는데 지금 이기영 자치행정위원장님께서 발의하신 내용에는 변리사가 추가로 두 분이 들어갔습니다. 그래서 8명까지 할 수 있다 해서 소요예산금액이 늘어나는 것은 두 분 곱하기 20만 원 하면 한 달에 40만 원씩 1년에 500만 원 정도 증액이 될 것 같습니다.

안정열위원

우리 이번에 변호사 한 분 뽑은 것 아니에요? 변호사.
승린

최승린의회법무팀장

맞습니다. 그것은 우리 BTO사업 추진 때문에.

안정열위원

일시적으로 뽑은 거예요?
승린

최승린의회법무팀장

아닙니다. 거기에 사업이 완료되면 우리 고문변호사로 위촉을 해서 시민들한테 질 높은 서비스를 제공할 예정입니다.

안정열위원

아니, 공무원으로 아예 채용한 것 아니에요?
승린

최승린의회법무팀장

그게 지금 말씀드리지 않습니까. BTO사업 추진단 T/F팀에서 그 사업이 완료가 되면 다시 우리 법무팀 소속으로 와서.

안정열위원

법무팀에 와서 우리 법무 변호사 역할을 할 것 아니에요.
승린

최승린의회법무팀장

네, 그렇게 할 겁니다.

안정열위원

그런데 우리 시에서 변호사도 하나 채용을 했는데 굳이 또 이것 저기를 해요?

이기영위원

변리사는 이런 겁니다. 변리사 같은 경우는 사실 우리 안성시 농업이 6차 산업으로 가지 않습니까? 그리고 안성의 관련된 기업도 마찬가지고요. 지금은 지적재산권이 굉장히 중요합니다. 지적재산권이 변호사가 할 일이 있고 변리사가 할 일이 따로 있습니다. 지적재산권 때문에 예를 들면 상표등록을 한다든지, 실용신안을 한다든지 발명특허를 한다든지, 그리고 창업활동하는 데 필요한 부분이 많이 있습니다. 그런 부분에 대해서는 우리가 변호사도 필요하지만 오히려 지적재산권의 요구가 지금 훨씬 더 높아지고 있는 추세이기 때문에 현재 지적재산권에 대한 수요충족을 위해서 고문변리사가 필요하다고 생각해서 조례를 개정하는 사항이 되겠습니다.

안정열위원

그러면 조례를 개정하려면 미리 했어야지 변호사를 채용해 놓고 또 이것을 하면 우리 시비가 많이 부담되는 것 아닌가요?

이기영위원

이런 겁니다. 그 부분에 대해서는 뒤에 최승린 팀장님이 말씀하셨지만 현재 여섯 분이 있잖아요. 여섯 분인데 예를 들면.

안정열위원

아니, 예를 들어서 고문변호사 조례를 만들어서 1억 900만 원 정도의 예산이 수반되면 원래 변호사를 안 뽑아도 되는 것 아니에요. 변호사 뽑을 필요가 없이 이분들이.

이기영위원

그것 제가 잠깐 말씀드리면 BTO에 관련된 고문변호사 한 분이 해결, 종결 시까지 이번에 하잖아요.

안정열위원

그런데 우리가 먼저 채용했다고 했잖아요.

이기영위원

그분 같은 경우 나중에 그분의 임무가 끝나면, BTO사업에 대한 것을 자문해 주고 있는데 저희가 해지하려는 것 아니에요. 만약에 그 부분에 대해서 사건이 종결되면 그분은 일단 임기가 우리 채용조건에서 끝납니다. 끝나고 나면 그분은 고문변호사로 위촉을 하겠다는 거죠. 우리 정식 직원이 아니고 위촉하고 나중에 저희가 옴부즈만 제도라고 해서 별도로 추진하는 사업이 따로 있습니다. 그런 경우에 그분이 같이 할 수 있도록 하는 겁니다.

안정열위원

나는 변호사를 채용을 시킨 것 같은데.

이기영위원

현재는 채용을 한 상태입니다.

안정열위원

나는 임시로 채용하는 게 아니라 정식직원으로 채용하는 건지 알았죠.

이기영위원

그것 관련해서는 담당관님이.
길선

임길선감사법무담당관

감사법무담당관 임길선입니다. 정식채용이 아니라 계약직이죠. 계약직 ‘나’급으로 뽑았을 겁니다. 그러니까 위원장님 말씀대로 그게 종료되면 끝나는 거고 우리 최 팀장이 얘기하는 것은 향후의 계획을 우리가 그렇게 하겠다는 거지 결정 난 것은 아니에요. 아마 계악직 ‘나’급으로 뽑았을 거예요. 정식직원으로 채용한 것은 아닙니다.

안정열위원

나는 채용했다는 소리를 들어서 말씀을 드리는 거예요. 채용을 안 했다면 저기인데, 우리 지금 BTO 문제 때문에 일시적으로 채용을 한 것 같으면 그런데 제가 우리 안성시에서 아예 직원으로 채용했다는 얘기를 한 번 들은 적이 있어서 이게 나온 거지 그게 아니면 이게 나올 리가 없죠. 변호사 채용을 하고 이것도 하고 그러면 예산수반이 너무 많이 저기되는 것이 아닌가. 왜 그분이 할 일을 또 다른 변호사님들이 하게 만드나 해서 제가 말씀을 드린 겁니다. 알겠습니다.

이기영위원

네, 감사합니다.

권혁진위원장대리

네, 바로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 안성시 고문변호사 운영 조례 전부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 네, 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 저의 임무가 끝난 것 같습니다. 이기영 자치행정위원장님 위원장석으로 오셔서 회의를 진행하여 주시기 바랍니다. 회의에 협조해 주신 위원님들께 감사드립니다. (권혁진 위원장대리, 이기영 위원장과 사회교대)

「없습니다」하는 위원 있음

이기영위원장

그러면 잠시 휴식을 위해서 5분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

17시37분 회의중지

17시43분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 본 의원이 대표발의하는 동안 권혁진 간사님 수고 많으셨습니다. 다음은 황진택 부의장님 외 1명이 공동발의하신 조례안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 대표발의자이신 황진택 부의장님 나오셔서 제안자석으로 이동해 주시기 바랍니다. 안성시 홀로 사는 노인 고독사 예방을 위한 조례안(신원주·황진택 의원공동발의)
의사일정 제5항 안성시 홀로 사는 노인 고독사 예방을 위한 조례안을 상정합니다. 황진택 부의장님 제안설명해 주시기 바랍니다.

황진택의원

산업건설위원회 황진택 부의장입니다. 지금부터 안성시 홀로 사는 노인 고독사 예방을 위한 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제정이유는 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 주요내용은 유인물 3쪽에 있는 제정 조례안을 보면서 세부적으로 설명드리도록 하겠습니다. 관계법령 발췌서는 유인물 7쪽을 참고하시기 바랍니다. 다음은 2쪽이 되겠습니다. 예산수반 사항으로는 국·도비보조사업으로 시 예산은 없습니다. 사전예고 사항으로 2015년 11월 27일부터 12월 2일까지 조례안 예고를 실시한 결과 접수된 의견은 없습니다. 기타 참고사항은 해당사항이 없습니다. 다음은 3쪽으로 제정 조례안이 되겠습니다. 안성시 홀로 사는 노인 고독사 예방을 위한 조례안으로써 제1조에는 이 조례의 목적에 대하여 규정하였고, 제2조에는 이 조례에서 사용하는 노인, 홀로 사는 노인, 고독사, 고독사 위험자, 홀로 사는 노인생활관리사에 대한 용어의 뜻을 규정하였으며, 제3조는 시장의 책무로 시장은 노인의 건강한 노후를 위하여 홀로 사는 노인의 고독사를 예방하기 위한 정책을 수립·시행하도록 규정하였습니다. 다음은 4쪽이 되겠습니다. 제4조는 고독사 예방추진계획 수립으로 시장은 매년 홀로 사는 노인 고독사 예방을 위한 추진계획을 수립해야 하고 추진계획에는 홀로 사는 노인 고독사 위험자 현황 조사를 통한 등록·관리 시스템 구축에 관한 사항, 홀로 사는 노인 고독사 위험자 개인별 맞춤형 서비스 지원에 관한 사항, 홀로 사는 노인 고독사 위험자 정신보건 및 건강관리상태에 관한 사항 등의 내용이 포함되도록 규정하였고, 제5조는 고독사 예방체계 구축으로 시장은 고독사 예방사업을 체계적으로 추진하기 위하여 민관협력 고독사 예방체계를 구축하고 관내 장례식장, 응급의료기관, 소방서 등 관련 기관과 연계하여 고독사 노인 사후관리 서비스 등을 제공할 수 있도록 규정하였습니다. 다음은 4쪽이 되겠습니다. 제6조는 지원대상으로 만 65세 이상 기초노령연금수급자 중 재가복지서비스를 받지 않고 있는 홀로 사는 노인에 대하여 매년 현황조사를 실시하여 건강상태, 경제상태, 사회관계 등이 취약한 홀로 사는 노인을 지원대상자로 선정하도록 규정하였고, 제7조는 지원사항으로 시장은 고독사 위험자에게 심리적 영향이 최소화될 수 있도록 심리상담 및 심리치료를 지원할 수 있고, 고독사 위험자에게 홀로 사는 노인생활관리사를 파견하여 말벗서비스, 안전확인 등의 서비스를 제공할 수 있으며, 고독사 위험자의 가정에 가스·화재·활동 감지기 및 응급호출버튼 설치 등을 지원할 수 있도록 규정하였으며, 제8조는 다른 법령 등과의 관계를 규정하였습니다. 다음은 5쪽이 되겠습니다. 제9조는 시행규칙으로 이 조례의 시행에 필요한 사항은 규칙으로 정하도록 규정하였습니다. 이상으로 안성시 홀로 사는 노인 고독사 예방을 위한 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이기영위원장

황진택 부의장님 수고 많으셨습니다. 검토보고서는 생략을 하고 바로 시작하도록 하겠습니다. 다음은 배석하신 유근석 사회복지과장님께서 황진택 부의장님 외 한 분이 의원발의한 본 조례안에 대해 집행부의 검토의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

검토보고서는 부록에 실음

근석

유근석사회복지과장

사회복지과 의견은 안성시 홀로 사는 노인 고독사 예방을 위한 조례안에 대해서 노인복지법 제27조의2에 홀로 사는 노인에 대한 지원으로써 기이 시행을 하고 있으나 조례로 제정해서 시행하는 것이 마땅하다고 사료됩니다.

이기영위원장

유근석 과장님 수고 많으셨습니다. 다음은 질의답변 실시하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 권혁진 위원님.

권혁진위원

바로 의결토록 하여 주시기 바랍니다.

이기영위원장

안정열 운영위원장님.

안정열위원

저도 할 얘기 없습니다.

이기영위원장

혹시 저희가 안성시에서 홀로 사는 노인 관련한 자료 같은 것은 관리하고 계십니까, 유근석 과장님?
근석

유근석사회복지과장

네, 관리하고 있습니다. 저희가 주민등록 기준해서 지금 실제홀로 사는 노인수가 2881명입니다. 그래서 저희가 이들에 대한 가스라든지 안전에 대해서 예산도 반영했습니다.

이기영위원장

그리고 이것 할 때 중요한 것이 전에도 한 번 제가 분명히 말씀드린 것 같았었는데 홀로 사시는 분들 같은 경우에 안전조치를 어떻게 할 것인가가 중요하잖아요. 조례에 구체적으로 담겨있는데 만약에 나중에 개인인 자기가 생명에 위협을 느끼거나 그럴 때가 있잖아요. 쓰러지거나 했을 때 그분들에 대해서 어떻게 할 것이냐. 전에는 섀도우모션까지 한 번 말씀드린 적도 있고 그랬는데 이것에 대해서 지금 안성시가 어떤 식으로 하고 있는 거죠?
근석

유근석사회복지과장

네, 그렇습니다.

이기영위원장

지금 어떤 식으로 하고 있는 거죠?
근석

유근석사회복지과장

독거노인응급안전돌보미 설치사업을 2015년부터 실시하고 있습니다. 그래서 만 65세 이상 실제 홀로 사는 기초생활수급자 및 차상위 노인에 대해서 가정에 가스·화재·활동감지기 및 응급호출버튼 장비 등을 지금 설치하고 있습니다.

이기영위원장

아까 말씀하신 2800여 명 전체에 대해서 응급호출 같은 것을 다 지금 제공한 상태인가요?
근석

유근석사회복지과장

지금 설치하고 있는 중에 있습니다.

이기영위원장

하고 있습니까?
근석

유근석사회복지과장

네.

이기영위원장

홀로 사시는 분들에 대해서, 어려운 분들에 대해서 아주 좋은 조례를 만드셨습니다. 그래서 조례를 만들어주신 황진택 부의장님과 신원주 의원님께 감사의 말씀드립니다. 다른 질의하실 위원님 안 계시므로 바로 의결토록 하겠습니다.

안정열위원

제가 한 말씀드릴게요.

이기영위원장

네.

안정열위원

이 조례에 대해서 묻는 것이 아니라 우리 과장님한테, 이게 고독사를 위해서 개인적으로 계속 관리하고 그러잖아요. 그런데 우리 보건소하고 같이 하면 어때요? 예를 들어서 사흥보건소 같은 데 인원이 없다고 하는데 그런 데 나가서 그런 사람들 전화해서 체크하면 이게 바로 연계가 될 것 같은데요. 그런 것을 한번 연구를 해 보세요.
근석

유근석사회복지과장

보건진료원 같은 경우는 근무시간 내에 관할권에 있는 지역주민들을 진료하는 사항인데 이것 같은 경우에는 24시간 언제 상황이 벌어질지 모르기 때문에 그분들을 활용하는 것은 좀 부적당하다고 판단이 됩니다.

안정열위원

그래도 그분들도 같이 할 게 있을 것 같은데요. 물어보면 맨날 보건소 오시는 분들이 얼마 안 되느니 이 소리나 하고 있는데 이런 것하고 같이 연계를 하면 제가 보기에는 그래도 좋을 것 같은데요. 하여간 저는 거기에 대해서 같이 연계성이 있나 그것을 한번 여쭈어 본 겁니다.

이기영위원장

좀 전에 우리 안정열 운영위원장님 말씀하신 것처럼 다각적으로 네트워크가 필요하면 네트워크를 형성하는 것도 중요하다고 생각하는 것이거든요. 그리고 홀로 사는 노인생활관리사 인력도 충분히 저희가 양성을 해야 하는 문제가 많이 있습니다. 본 조례가 정말 어려운 안성시민분들을 위해서 성실하게 해서 꼭 필요한 조례가 될 수 있도록 당부의 말씀드리면서 바로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 안성시 홀로 사는 노인 고독사 예방을 위한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 안성시 어린이집 안전에 관한 조례안(신원주·황진택 의원공동발의)

「없습니다」하는 위원 있음

17시51분

다음은 의사일정 제6항 안성시 어린이집 안전에 관한 조례안을 상정합니다. 황진택 부의장님께서는 계속해서 제안설명해 주시기 바랍니다.

황진택의원

계속해서 안성시 어린이집 안전에 관한 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제정이유는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 주요내용은 유인물 2쪽에 있는 제정 조례안을 보면서 세부적으로 설명드리겠습니다. 관계법령 발췌서는 유인물 5쪽을 참고하시기 바랍니다. 예산수반 사항은 사업계획에 따라 예산이 수반될 것입니다. 사전예고 사항으로 2015년 11월 27일부터 12월 2일까지 조례안 예고를 실시한 결과 접수된 의견은 없습니다. 기타 참고사항은 해당사항 없습니다. 다음은 2쪽으로 제정 조례안이 되겠습니다. 안성시 어린이집 안전에 관한 조례안으로써 제1조에서는 이 조례의 목적에 대해 규정하였고, 제2조에는 이 조례에서 사용하는 어린이집, 영유아, 보육교직원, 어린이통학버스에 대한 용어의 뜻을 규정하였으며, 제3조는 시장의 책무로 시장은 어린이집 영유아의 안전을 우선적으로 보장하고 도모할 수 있도록 지도·감독하여야 하며 필요한 행정적·재정적 지원을 할 수 있도록 규정하였고, 제4조는 안전 지원계획의 수립으로 시장은 영유아의 안전을 위하여 안전계획을 수립·시행하여야 하고 안전계획에는 방향 및 추진목표, 각 분야별 안전 확보, 안전 모니터링제 실시 등에 관한 사항을 포함하도록 규정하습니다. 다음은 3쪽이 되겠습니다. 제5조는 안전 모니터링제 운영으로 시장은 어린이집 안전 강화를 위해 안전 모니터링제를 실시하고 그 결과를 시책에 반영하도록 규정하였고, 제6조는 통학차량의 우선보호로 모든 차량 운전자는 주행 중에 어린이통학버스의 안전 확보를 위해 노력하여야 하고, 시장은 통학차량의 안전에 대한 사회적 분위기 확산을 위하여 통학차량 안전주간을 정하고 교육 및 홍보 등을 실시하도록 규정하였으며, 제7조는 보육교직원 안전교육으로 시장은 어린이집의 안전 강화를 위해 보육교직원에 대한 안전교육을 정기적으로 실시하도록 규정하였고, 제8조는 통학차량 운전자 및 통학지도교사 교육으로 시장은 통학차량 운전자 및 통학지도교사에 대한 안전교육을 정기적으로 실시하도록 규정하였습니다. 제9조는 공동주택의 통학차량 안전지대로 시장은 통학차량 안전 확보를 위해 공동주택 단지 내 도로에 어린이 승·하차 안전지대 설치를 권고할 수 있도록 규정하였습니다. 제10조는 시행규칙으로 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정하도록 규정하였습니다. 이상으로 안성시 어린이집 안전에 관한 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이기영위원장

황진택 부의장님 수고 많으셨습니다. 다음은 배석하신 유근석 사회복지과장님께서 황진택 부의장님과 신원주 위원님께서 의원발의하신 조례안에 대해 집행부 검토의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
근석

유근석사회복지과장

사회복지과장 유근석입니다. 안성시 어린이집 안전에 관한 조례는 영유아보육법 제3조제2항에 따라서 어린이집 안전 확보에 관한 사항을 정하는 사항으로써 제정은 요즘 안전에 대한 강조가 대두되고 있는 가운데 합당하다고 생각합니다. 다만, 제4조 안전 지원계획의 수립에 있어서 “시장은 어린이집 영유아의 안전을 도모하기 위해 어린이집 안전 지원계획을 수립·시행하여야 한다.”를 “시행할 수 있다.”로 정정해 주셨으면 하는 게 저희 사회복지과 의견입니다. 이상 검토보고를 말씀드렸습니다.

이기영위원장

혹시 황진택 부의장님.

황진택의원

네.

이기영위원장

지금 유근석 사회복지과장님께서 말씀하신 부분에 대해서는 수용하실 의향이 있으십니까?

황진택의원

네, 동의합니다.

이기영위원장

혹시 다른 위원님 이 부분에 대해서 하실 말씀 있습니까?

권혁진위원

없어요. 수정한 대로.

이기영위원장

알겠습니다. 그러면 제4조제1항 “시장은 어린이집 영유아의 안전을 도모하기 위해 어린이집 안전 지원계획을 수립·시행할 수 있다.”로 수정하는 것에 대해서 안정열 위원장님 괜찮습니까?

안정열위원

네.

이기영위원장

네, 알겠습니다. 혹시 다른 질의하실 분 계십니까? 그러면 바로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제6항 안성시 어린이집 안전에 관한 조례안을 수정한 부분은 수정한 대로 원안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 황진택 부의장님 이하 공직자 여러분 수고 많으셨습니다. 오늘은 이것으로 일정을 모두 마치고 내일은 회계과, 시립도서관, 사회복지과에 대한 2016년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 위원님들 수고 많으셨습니다. 이상으로 제152회 안성시의회 제2차 정례회 제5차 자치행정위원회 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시57분 산회

출처 경기 안성시의회 회의록