우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 발언

강명호 의원 발언

제221회 제4차 예산결산특별위원회2015-12-07

강명호 의원 프로필 보기 →

윤길로위원장

성원이 되었으므로 제221회 영월군의회 정례회 제4차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 2. 2016년도 세입세출예산안 심사
의사일정 제1항, 2016년 세입세출예산안을 상정합니다. 연일 계속되는 일정에도 불구하고 최선을 다 해 주시는 위원 여러분의 노고에 진심으로 감사드립니다. 오늘은 건설교통과, 보건소, 도시디자인과, 고용교육체육과, 에너지전략사업추진단 소관 예산을 심사하겠습니다. 심사에 앞서 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의 및 자료 요구가 있을 시 성실한 답변과 신속한 자료 제출이 이루어지도록 해 주시기 바랍니다. 그러면 건설교통과 소관 예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 김용화 건설교통과장은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
용화

김용화건설교통과장

건설교통과장 김용화입니다. 평소 우리 군 건설교통 업무에 애정과 관심을 갖고 늘 고견과 질책을 아끼지 않으시는 존경하는 예산결산특별위원회 윤길로 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 깊은 감사 말씀을 드리면서 건설교통과 소관 2016년도 당초예산 편성에 따른 일반회계 및 주차장사업 특별회계에 대한 예산 설명을 드리겠습니다. 먼저 위원님들께서 가지고 계신 자료 535쪽의 일반회계 세출예산입니다. 건설교통과 소관 2016년도 일반회계 당초예산 세출 규모는 전년도 예산액 182억 955만 6,000원보다 63억6,271만2,000원이 증가한 245억7,226만8,000원으로 재원별로는 국비, 지특, 도비 등 보조재원이 37.2%인 91억4,217만8,000원 군비 62.8%인 154억3,009만 원으로 편성하였습니다. 먼저, 교통망확충 사업으로 59억1,965만3,000원을 편성하여 이를 세부사업별로 설명드리면 먼저 군도정비 사업으로 군도9호 분덕재터널 선형개량공사는 2015년 실시설계용역을 완료하였고 사업추진을 위해 3억 원을 계상하였으며, 군도3호 용석터널 보수공사는 2015년 4월 착공하여 진행 중이며 2016년 상반기 준공을 목표로 13억 8,000만 원을 계상하였습니다. 군도12호 유전교 개축 및 도로확포장공사는 사업 착공을 위해 중동면 녹전3리 주민 및 녹전초등학교와 협의하였으며 2016년 준공을 목표로 3억 원을 계상하였습니다. 군도1호 법흥리 사면재해위험지구는 법흥1지구에 계단식 옹벽 및 낙석방지책 설치를 위해 3억 원을 계상하였습니다. 535쪽입니다. 다음, 농어촌도로 206호 북면 연덕리 보수공사는 북면 연덕1리 오만동 농어촌도로 아스콘 포장을 위해 1억 원을 계상하였습니다. 536쪽입니다. 다음은 자동차 교통관리 개선사업입니다. 군도1호 새내들 위험도로 개선공사는 총사업비 24억 원으로 2015년에는 토공을 완료하였으며 2016년 포장공사를 위하여 4억 원을 계상하였습니다. 교통사고 잦은 곳 개선사업은 영월읍 덕포사거리에 회전교차로를 설치하기 위해 2억 8,000만 원을 계상하였습니다. 537쪽입니다. 다음은 도로유지관리입니다. 군도, 농어촌도로 및 시가지도로 차선도색을 위하여 2억 원을 편성하였습니다. 다음은 군도와 농어촌도로 교통량 조사, 도로유지관리에 따른 각종 장비 관리비 도로유지보수를 위한 사업비 5억 원 등 총 5억 2,244만 3,000원을 계상하였습니다. 다음은 도로체불용지입니다. 체불용지 보상협의 등 여비 1,100만 원과 예산 범위 내에서 연차적으로 매입하고 있는 도로 체불용지 매입비 6,000만 원을 편성하였습니다. 538쪽입니다. 다음, 겨울철 도로의 원활한 제설작업을 위한 사업으로 방활사 설치 및 제설장비 임차 운영을 위해 1억 원을 계상하였습니다. 다음, 건설관리 일반운영비에 용도폐지 재산측량 및 관리 2,000만 원을 포함하여 총 3,121만 원을 편성하였습니다. 도로이정표지판 유지관리를 위해 2,000만 원을 편성하였습니다. 다음, 동강터널과 문산터널 전기요금 1억 원과 터널유지관리비 5,000만 원을 각각 편성하였습니다. 다음, 특정관리대상 교량 정밀점검용역은 시특법에 따라 2016년 대상 시설물 교량 16개, 터널 1개소를 점검하는 용역비로 2억6,500만 원을 계상하였습니다. 다음, 주천교 개축공사는 총사업비 75억 원으로 2015년 주천교를 철거하고 신일교를 개축 중이며 2016년 신일교 및 주천교 공사를 위하여 15억 원을 계상하였습니다. 539쪽입니다. 계속해서 하천관리 사업비로 총 117억2,295만 원을 편성하였으며 세부사업별로 말씀드리겠습니다. 먼저 옥동지구 하천재해예방사업은 상습침수지역을 개선하고 제방 노후로 인한 위험지역을 사전 정비하기 위한 것으로 2015년에는 옥동천 하천 1.7㎞를 정비하였으며 2016년에는 내덕2지구 1.07㎞를 정비하고자 46억 원 6,800만 원을 편성하였습니다. 다음 소하천정비 보조사업입니다. 오무천, 덕상천, 명전천, 이목천, 결운천 정비사업을 위해 하천의 수해발생 원인을 근원적으로 해소하기 위한 예방사업으로 2016년에는 64억7,600만 원을 편성하여 오무천 1.1㎞, 덕상천 1㎞, 이목천 0.5㎞, 결운천 0.5㎞ 정비하고 명전천 설계 등 5개소 소하천 정비사업을 추진하겠습니다. 다음은 골재채취 및 하천유지관리입니다. 하천차단시설 등 유지, 장릉 능동펌프장 공공요금 등 4,895만 원을 편성하였습니다. 541쪽입니다. 하천 및 소하천시설에 대하여 집중호우나 위험발생 시 즉시 보수ㆍ보강 공사를 시행토록 하기 위하여 하천 및 소하천 유지보수 시설비로 4억 원을 동강 둔치 행사장 정비 3,000만 원을 계상하였습니다. 다음 지방하천 기성제 정비를 위해 1억 원을 편성 하였습니다. 다음, 농업기반시설 확충을 위한 사업비로 총 36억1,136만 원을 편성하여 이를 세부사업별로 보면 한발대비 용수개발사업은 농업용 관정 수질검사비 240만 원을 편성하였으며, 금년도와 같은 한해발생에 선제적 대응을 위하여 농업용 암반관정 및 양수장 개발사업으로 2억 원을 계상하였습니다. 542쪽입니다. 다음, 밭기반 정비사업입니다. 사업대상지는 주천면 용석지구이며 2015년 11월 사업시행 인가를 완료하여 2016년도에는 본격적인 공사를 추진하기 위해 11억1,300만 원을 편성하였습니다. 감리비를 편성 못하여 시설비에서 7,376만 원 6,000원을 감리비로 과목경정 하고자 합니다. 다음, 농촌생활환경 정비입니다. 농촌지역에 기초생활기반을 구축하는 사업으로 농산물 적기 운송을 위한 농로정비 등을 위하여 4억 원을 계상하였습니다. 다음 소규모배수개선사업은 공기관 대행사업비로 과목경정 조정하여 농어촌공사로 자본 이전토록 하겠습니다. 543쪽입니다. 다음은 새터지구 노후저수지 등 보수보강사업은 2015년 11월 정밀안전점검 결과 D등급을 받은 남면 새터저수지를 보수 보강하는 사업으로 5억 원을 편성하였습니다. 다음 농업생산기반정비는 한반도면 및 주천면 용수로 및 배수로 설치를 위해 1억 4,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 용배수로 정비사업입니다. 관내 9개 읍면의 가뭄시 안정적인 용수공급을 위해 3억 원을 계상하였으며 갈수기 또는 수해 시 농가에서 필요로 하는 양수기 유지 관리를 위해 896만 원을 편성하였습니다. 544쪽입니다. 안전 영농을 위한 노후 수리시설 개보수사업으로 수리시설 민원해소 및 유지관리에 총 3억5,000만 원을 계상하였습니다. 공기관 등 대행사업비로 수리시설 유지관리를 위해 1억 원을 계상하였고 앞서 말씀드린 과목 경정 건 중 소규모 배수개선사업 2억7,700만 원은 본 대행사업비로 변경하고자 하는 것입니다. 이는 한국농어촌공사에서 관리하는 주천 4, 5리 지역에 우기철 우수 및 계곡수가 용ㆍ배수로 등으로 흘러 농경지 침수피해를 일으키는 것을 해소하기 위한 것입니다. 다음은 가뭄 재해대책 사업으로 가뭄에 선제적으로 대응하기 위한 사업으로 양수장 설치, 간이식 물탱크, 수리시설 응급 복구 등을 위해 2억 원을 계상하였습니다.다음 샘물 다목적 이용사업은 팔괴리 샘물을 가뭄대비 농업용수 공급, 스포츠파크 용수공급, 각종 동강축제 등에 이용하고자 실시설계비로 2,000만 원을 편성하였습니다. 다음, 선진교통체계 기반확충을 위하여 31억3,414만 원을 편성하였으며, 이를 세부사업별로 말씀드리면 시가지 주차장 확충사업은 주차장 부지를 매입하고 조성하는데 8억 원을 계상하였습니다. 545쪽입니다. 버스승강장 청소용역 시범사업을 위해 2,000만 원을 영월군 일원 버스 승강장 설치사업으로 시설비 1억 원을 각각 편성하였습니다. 다음, 교통안전 및 표지판 유지관리는 일반운영비 등 3,790만 원과 교통행정 업무추진을 위한 국내여비 500만 원, 교통안전시설물 유지보수를 위한 시설비 1억 9,100만 원 주차난 해소를 위한 주정차단속용 CCTV 설치에 5,000만 원을 편성하였습니다. 546쪽입니다. 다음, 시외버스터미널 화장실 청소용역을 위해 1,320만 원을 각각 편성하였습니다. 교통약자인 장애인 및 고령자 등 이동편의 증진을 위한 특별교통수단을 제공하기 위하여 장애인콜택시 차량운영을 위한 일반운영비 570만 원을 특별교통수단 위탁운영비를 1억 원 편성하였습니다. 다음은 특별사법경찰관의 업무 선진화를 위한 무보험 운행 특별 사법경찰관 업무지원 프로그램을 도입 및 사용료로 1,000만 원을 계상하였습니다. 다음, 농어촌버스, 택시 및 사업용화물자동차에 지급하는 유가 보조금으로 필요액 9억 원 중, 5억 원을 우선 편성하였습니다. 농어촌버스 비수익노선 운행으로 인한 손실보상금으로 필요액 12억 중, 6억 원을 우선 편성하였으며 농어촌버스 벽지노선 운행으로 인한 손실보상금으로 필요액 6억 원 중, 3억 5,000만 원을 우선 편성하였습니다. 547쪽입니다. 농어촌버스 교통카드 할인 충당금 2,500만 원을 편성하였으며, 농어촌버스 교통량조사 용역비로 1,992만 원을 계상하였습니다. 관내 대중교통 운행정보를 제공하기 위한 대중교통 정보시스템 구축 운영비로 432만 원을 계상하였습니다. 택시 감차 보상금으로 1억 5,000만 원을 계상하였습니다. 희망택시 지원을 사업은 2015년 6개 마을을 확대 운영하였고 2016년에는 10개 마을로 확대하여 시행하고자 2억 원을 편성하였습니다. 다음, 내부거래 지출로 주차장사업특별회계 전출금 5,000만 원을 편성하였습니다. 548쪽입니다. 다음, 건설교통과 행정운영경비입니다. 군도 수로관리 공무직 3명 인건비로 8,006만 5,000원을 편성하였습니다. 건설교통과 기본경비 중 일반운영비 1,550만 원, 국내여비 1,440만 원과, 부서운영 업무추진비 420만 원, 노후 부서 환경개선을 위하여 자산취득비 2,000만 원을 각각 편성하였습니다. 이상, 일반회계 세출예산에 대해 설명 드렸습니다. 계속해서 주차장사업 특별회계 예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 553쪽입니다. 주차장사업 특별회계 세입예산입니다. 주차장사업 특별회계 세입예산액은 총 2억200만 원으로 먼저 세외수입 과목별로 설명드리면 이자수입 200만 원, 건축물 부설주차장 설치비용 부담금 1,200만 원, 주정차위반 과태료 수입 2,500만 원, 과년도 과태료수입 2,500만 원을 편성하였으며 보전수입 등 내부거래 수입으로 순세계잉여금 9,000만 원, 일반회계전입금 5,000만 원을 각각 계상하였습니다. 557쪽입니다. 주차장사업특별회계 세출예산입니다. 전년도 예산액보다 513만 1,000원이 증가한 2억200만 원으로 이를 세부사업별로 설명드리면 주정차질서 확립을 위해 주정차과태료 및 의무보험 관리 기간제근로자 1명의 인건비 1,891만 7,000원, 주차장부지 임대료 및 CCTV 유지보수비를 포함한 일반운영비 9,127만 7,000원, 국내여비 1,080만 원, 유료주차장 관리 부스 구입으로 2,800만 원을 계상하였습니다. 558쪽입니다. 주차장사업 예비비 207만3,000원을 계상하였습니다. 다음 주정차단속 무기계약근로자 2명의 인건비 5,093만 3,000원을 편성하였습니다. 이상으로 건설교통과 소관 2016년 당초예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 2016년에도 주민의 안전과 편리한 생활을 위해 건설교통 사업이 원활히 추진될 수 있도록 의원님들의 많은 격려와 관심을 부탁드립니다. 감사합니다.

윤길로위원장

건설교통과장님 수고하셨습니다. 자리에서 기다려 주시기 바랍니다. 건설교통과 소관 예산에 대하여 질의하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 신준용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신준용위원

과장님 539쪽 하천 관리 쪽에 보면 하천 관리 85억 정도 돼 있는데 이 부분이 뒤에 있는 소하천 정비사업만 해당이 되는 거죠? 하천 관리 예산이 85억 돼 있단 말이예요. 539쪽. 110억이 돼 있는 거. 이 부분이 뒤에 소하천 정비사업 쪽만인 거죠?
용화

김용화건설교통과장

예. 거기까지 다 포함이 된 금액입니다. 하천 관리 말씀하시는 거죠? 117억.

신준용위원

예.
용화

김용화건설교통과장

하천 소하천까지 포함이 돼 있는 금액입니다.

신준용위원

그러면 큰 강에 대한 준설같은 거는 해당이 안 되는 거죠?
용화

김용화건설교통과장

현실적으로 준설사업비는 계속 작년에 일부 준설사업비가 서 있는데 내년도에는 별도의 준설사업비는 서 있지 않고 하천 유지관리사업비 속에서 사용을 해야 될 것으로 봅니다.

신준용위원

이 부분은 다 소하천이란 말이예요.
용화

김용화건설교통과장

예.

신준용위원

큰 강 쪽에 몇 해 동안 홍수가 안 나서 잡초가 우거지고 썩어서 퇴적이 되고 그래서 가운데 삼각주를 형성하고 있는 부분이 많은데 이 부분에 대해서 모의원님도 군정질문을 하셨습니다만은 올해 군정질문 한 답변서에 보니까 준설 부분에 있어서 예산이 4,300밖에 사용이 안 됐더란 말이죠.
용화

김용화건설교통과장

예.

신준용위원

한 4키로 정도만 했었어요. 근데 우리 영월군에서 중요시 여기고 자랑스러운 부분이고 동강이고 서강이고 강 관리를 잘 해야 되는데 지금 굉장히 하천이 퇴적물로 인해서 삼각주를 형성해서 큰 홍수가 나면 아마 동네를 덮치고 인명과 재산에 많은 피해를 줄 것이다라는 염려를 하시는 분이 굉장히 많은데 이 부분에서 우리 군에서 준설에 대한 예산이 구체적으로 세워져 있지 않단 말이예요.
용화

김용화건설교통과장

그렇습니다.

신준용위원

과장님 이 부분은 어떻게 생각을 하시나요?
용화

김용화건설교통과장

내년도 당초예산에 편성된 하천 유지관리사업비에서 일단 내년도 우기가 시작되기 전에 읍면에서 준설이 필요한 대상지를 받아서 우선 준설을 실시하고 그 이외에 추가 준설이 필요한 부분에 대해서는 예산부서와 협의해서 준설 비용을 더 사용하는 걸로 그렇게 협의할 계획입니다.

신준용위원

당초예산에 서 있지 않다보니까 이 부분에 대해서 소홀히 할 수 있는 있다라는 생각이 든단 말이예요.
용화

김용화건설교통과장

일부 그런 부분에 대해서는 하천 준설이 지난 6, 7년간 대홍수가 나지 않다 보니까 이걸 사실 세웠다가 없으면 2회, 3회 추경가서 다른 과목경정을 해야 되고 이런 부분이 생기니까 어떤 재해와 관련된 긴급부분은 또 일부 하천유지관리사업비가 서 있으니까 긴급한 재해 예방부분은 예비비라든가 이런 부분 사용할 수 있는 범위가 있기 때문에 아마 계속적인 반복적인 수해가 났었다면 별도의 준설비가 필요할 것으로 보는데 이건 탄력적으로 예산부서와 협의해서 운영을 하도록 하겠습니다.

신준용위원

그래서 이 부분에 대해서 집행부의 권한이 있는 분들한테도 제안을 드리면 이런 말씀을 하신단 말이예요. 너무 광범위해서 어디부터 손을 대야 될지 모르겠다, 라고 답변들을 하시길래 본인이 그런 말씀을 드렸습니다. 우선 광범위 하더라도 조금씩이라도 할 수 있는 부분은 우리가 시행해 나간다면 나중에 홍수로 인해서 재해가 발생이 되었을 때 피해도 줄이고 주민들의 원성을 줄일 수 있을 것이다. 그래서 지금부터라도 반드시 준설부분은 꼭 해야 되고 점차 확대해 나가야 되겠다 다른 어떠한 사업보다도 가장 중요한 부분이라고 생각을 합니다. 그래서 올 당초예산 계수조정 때 만약에 다른 부분이 삭감이 되는 부분이 있다면 이 부분 건설교통과에서 예산을 더 증액해서. 그리고 읍면단위 하천에 준설이 꼭 필요한 부분은 조사를 해서 준설을 시행해 주시기를 당부 드리겠습니다.
용화

김용화건설교통과장

그렇게 하겠습니다. 12월 중에 내년도 준설대상지를 조사해서 필요한 부분들은 우선적으로 6월 이전에 다 준설이 끝나가지고 내년도 하천 홍수에 문제없도록 대처를 하겠습니다.

신준용위원

이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

이미 과장님께서 답변을 주셨는데도 불구하고 군정질문 때 아마 소하천 준설에 대해서 답변을 하시겠다고 하신 걸로 제가 기억을 한단 말이예요.
용화

김용화건설교통과장

소하천 준설에 대해서요?

강명호위원

예. 답변 안 하셨나요?
용화

김용화건설교통과장

어떤.

강명호위원

제가 소하천 준설을 하실 의향이 있으십니까? 군정질문을 했을 때 과장님께서.
용화

김용화건설교통과장

아, 그 준설은 전체적으로 다 소하천이라든가 지방하천이라든가 전반적인 준설은 천문학적으로 예산이 들어가서 어렵고 지금 당장 문제가 되고 민원이 들어왔던 부분들은 현재 지금 이목천 같은 경우는 준설을 곧 시행을 할 거고요. 중동면에서 저희들이 예산 보내서 시행을 할 거고 문곡천 같은 경우는 지금 어저께부터인가 준설을 실시하고 있습니다. 다음에 판운천도 일부 주민 민원 들어온 거에 대해서 아마 다음주부터 준설이 시작될 것으로 보고 있습니다.

강명호위원

지금 어쨌든 아까 답변하시는 중에 여기에 예산이 따로 편성이 만일 쓴다고 하면 541쪽이 401번 정도를 쓰실까 싶은데 그걸 전반적으로 검토를 해서 시행을 하라고 했는데 조금 아까 답변을 하셨어요. 근데 답변하기 전에는 물론 질문의 내용이 삼각주 이런 얘기가 나와서 그런데 예산이 전혀 그쪽으로 사실 군정질문 때 질문을 했음에도 불구하고 예산이 따로 편성이 안 됐다는 거에 대해서 좀 과장님해서 의지가 부족하신 거 아닌가 이런 생각이 드는데요. 어떠세요?
용화

김용화건설교통과장

글쎄 의원님 지적하신 대로 별도의 하천 준설비를 못 세운 거에 대해서는 제가 의지가 부족했다고 해도 할 말은 없지만 하튼 하천 유지관리를 이용해서 내년도 하천이 범람한다든가 이런 부분은 최대한 발생되지 않도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

강명호위원

알겠습니다. 어쨌든 농민들 입장이나 아니면 주민들 입장에서도, 답변에 충분히 하셨어요. 그동안 한 7, 8년 큰물이 안 나가다 보니까 하천도 많이 잡목이나 이걸로 올라오고 퇴적물도 많고 하다보니까 주민들이 그런 불만들이 되게 많단, 불안하고 불만 두 가지가 다 있거든요. 그러니까 아까 말씀하신 대로 6월 전에 예산을 어떻게 운영을 하실 계획을 가지시고, 준설을 할 수 있도록 그렇게 다시 한 번 거듭 부탁을 드리겠습니다.
용화

김용화건설교통과장

알겠습니다.

강명호위원

이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 엄경섭 위원님.
경섭

엄경섭위원

저도 한 말씀 드리겠습니다. 과장님께서 541쪽에 시설비 가지고 하천을 유지보수를 해야 되는데 이거 가지고는 소하천 지방하천도 해야 될 게 많지 않습니까? 몇 군데 있잖아요. 그죠? 전에 제가 말씀드린 것도 있고.
용화

김용화건설교통과장

예.
경섭

엄경섭위원

지금 두 의원님께서도 말씀하셨지만 4억 정도 가지고는 시작도 못할 거 같아요. 어떻게 보면. 그래서 계수조정 때 되면 예산을 편성을 해야 될 거 같아요. 얼마라도.
용화

김용화건설교통과장

그런 부분들이 조정된다면 저희들은 하천 준설을 해서 저희들이 재해예방에 최선을 다하겠지만 아까도 말씀드렸다시피 현재 있는 유지관리비 가지고 연초에 시행을 하고 부족한 부분은 주민 피해가 재해 피해가 발생하지 않도록 관련 예산부서와 협의해서 조치토록 하겠습니다.
경섭

엄경섭위원

추경에 예산 세워 가지고 늦을 수도 있거든요. 각별히 유념해 주시기 바랍니다.
용화

김용화건설교통과장

알겠습니다.

윤길로위원장

또 다른 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 본 위원이 보충질의를 하겠습니다. 먼저 많은 위원님들이 말씀을 하셨는데요. 소하천 지방하천 전체적으로 해서 지금 준설해야 될 장소가 뭔지부터 파악을 하셔야 될 거 같습니다. 그래야지 지금 많은 위원님 하셨지만 계수조정도 얘기 하셨지만 어느 정도의 예산이 필요한지도 모르고 우리가 말씀하시는 부분이 안 될 거 같으니까 여기에 대한 현황부터 철저하게 파악을 하셔서 대비를 하실 수 있도록 과장님 그렇게 부탁을 드리겠습니다.
용화

김용화건설교통과장

준설 대상자에 대해서 바로 12월 중에 조사로서 해서 자료를 의원님들께 보고를 드리도록 하겠습니다.

윤길로위원장

다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 엄승열 위원님.
승열

엄승열위원

회전교차로 개선공사 있죠? 이 부분이 도시디자인과하고 어떤. 구역 정리가 어떻게 되나요? 시설물이. 도시디자인과 하는 교차로가 따로 있고 건설교통과에서 하는 게 따로 있습니까?
용화

김용화건설교통과장

일반적으로 회전교차로는 저희 건설교통과에서 담당하고 있습니다.
승열

엄승열위원

그러면 기존 영월 관내 회전교차로가 작년부터 한 몇 군데 생기고 있죠?
용화

김용화건설교통과장

그 회전교차로는 별도 관련법 회전교차로 설치 규정에 맞는 교차로는 아니고 그냥 생활용 교차로로 차량의 소통을 원활하게 하기 위해 도시디자인과에서 만든 걸로 알고 있습니다.
승열

엄승열위원

그러면 건설교통과에서 회전교차로는 덕포 어디를 말씀하시는 거죠?
용화

김용화건설교통과장

저희들이 설치한 거는 청령포 IC하고 영파 앞에 하고. 상하수도사업소 앞에 하고.
승열

엄승열위원

그 외의 것은 도시디자인과에서 설계하신 건가요?
용화

김용화건설교통과장

그렇습니다.
승열

엄승열위원

일반적으로 보실 때 지금 말씀하신 세 군데 중에 다른 부분은 특별한 그거는 없어요. 근데 덕포 회전교차로 개선공사를 하시면 일반 어떻게 보면 소비자 입장에서 봤을 때 한 번 만들어 놓으면 이것이 앞으로 소통이 원활하게 돼야 되는데 불편한 게 나타날 수 있단 말이예요. 그래서 어떻게 보면 부탁의 말씀인데. 나라만 소통이 중요한 게 아니라 군 자체 내에서도 도시디자인과나 건설교통과나 어떤 소통이 필요하실 테고 소비자와 군정 간에도 소통이 필요하다고 생각합니다. 그런 의미에서 회전교차로 만드실 때는 좀 군민의 소리를 들으셔서 제대로 소통이 원활하게 이왕 만드는 거 불편하지 않게끔 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
용화

김용화건설교통과장

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 예, 심재섭 위원님.

심재섭위원

덕포 사거리에 회전교차로가 철길건널목 거기죠?
용화

김용화건설교통과장

그렇습니다.

심재섭위원

거기가 처음에는 말도 많고 탈도 많고 사고도 많았단 말이예요. 어느 정도 시기가 흘렀는데 정착이 잘 안 됐나요?
용화

김용화건설교통과장

지금은 안 돼 있습니다. 지금은 겨울철이라 가지고 그나마 소통이 피서객들이 다 빠지고 소통이 원활한 편인데 문제가 여름철입니다. 피서객들이 몰리는. 그때 차량들이 동강쪽 가는 거 하고 시내쪽에서 덕포쪽으로 가는 부분들이 철도 건널목이 있다 보니까 철도건널목이 없으면 큰 문제는 안 됩니다. 신호등 설치해 가지고 하면 되니까. 건널목에 내려와 가지고 신호등은 켜 졌는데 빠지지를 못하니까 거기서 정체가 되면서 다 엉켜 버리거든요. 그래서 회전교차로가 필요한 부분입니다. 지금은 크게 소통에 문제가 없습니다. 신호 체계에 있어서는.

심재섭위원

거기가 철로가 있기 때문에 회전교차로가 돼도 일단은 기차가 많이 오면 차단기가 떨어지면 그쪽 직진하는 차는 어차피 다 서야 되는데 거기 어떤 문제는 없나요?
용화

김용화건설교통과장

회전교차로가 되면 설사 차단기가 내려가도 진입을 해서 돌아서 다시 해서 이쪽 지하차도 있잖습니까? 거기로 회전해서 도로로 빠져 나갈 수 있거든요. 흐름이 끊기지 않고 계속 유지가 될 수 있기 때문에 회전교차로가 유용한 거거든요.

심재섭위원

그럼 당초에 계획을 회전교차로로 했으면 좋았을텐데. 그렇게 설계를 했을까요?
용화

김용화건설교통과장

그 노선이 정선국도관리청에서 관리하다보니까 저희들이 건의도 많이 했어요. 회전교차로로 해달라. 국도 입장에서는 군수님도 건의하시고 많이 했어요. 해 달라고. 국도입장에서는 주간선 도로다 보니까 차량이 우선이다 이거예요. 차량의 흐름을 방해하면 안 된다는 논리를 가지고 우리 의견을 안 받아 주고 교차로 신호를 했는데 그래서 교차로 신호가 된 겁니다. 그 부분을 개선을 하려고 군에서 사실은 작년 재작년에 예산을 땄는데 보상 협의가 안 돼 가지고 시행 못하다가 올해 다시 내년도 예산 확보해 가지고 국비를 내년도에는 어떻게든 시행을 할 계획입니다.

심재섭위원

작년에 만들고 또 회전교차로를 만드니까 지역주민들한테 이거는 상황이 잘못됐어도 예산 낭비라는 소리를 많이 들을 거 같아요. 이 부분에 대해서는.
용화

김용화건설교통과장

주민들이나 의원님들 입장에서는 한 국가에서 국가나 지방이나 다 협의가 돼서 이렇게 주민들이 원하는 쪽으로 됐으면 좋겠는데 관리 체계가 틀리다 보니까 어려운 부분이 있습니다.

심재섭위원

교통의 흐름이 원활하게 될 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
용화

김용화건설교통과장

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

544쪽 봐 주세요. 544쪽에 보면 중간 하단부 쯤 샘물다목적 이용사업 있죠? 다시 한 번 설명을 해 주세요.
용화

김용화건설교통과장

팔괴제2농공단지 옛날에 한 동안 폐기물 공장 들어선다고 그런 데 기억하시는지 모르겠는데 2농공단지 저 뒤 쪽에 가면 왜 민가 하나 있잖습니까? 그 뒤쪽에 샘물이 있거든요. 샘물이 물 양도 많고 이번 가뭄에도 거의 줄지가 않아요. 그래서 내년도 샘물을 이용해서 어디 한 군데 소류지를 만들어서 가뭄에 주민들이 이용할 수 있도록 어떤 소류지를 만들고 그 다음에 그 부분을 스포츠파크로 끌고 와가지고 어떤 행사 때 손을 씻는 이런 용도로 이용할 수 있는지를 한 번 다각적으로 검토를 할라고 용역을 한 번 해보려고 합니다. 작년도에 가뭄에도 물이 마르지 않고 계속 용출이 됐었거든요.

강명호위원

과장님 그거 첫 번째 1단계까지는 굉장히 좋은 생각이 들었는데 갑자기 그걸 2단계 스포츠파크를 끌어서 그거는 스포츠파크라고 정확히 말씀을 하신 거죠?
용화

김용화건설교통과장

예. 그쪽으로 끌어서 저희들이 큰 예산이 들어가지 않을 것으로 생각하는데 거기서 각고개. 각고개까지만 펌핑해 주면 나머지는 자연유하로 내려할 수 있거든요. PVC관만 묻어주면 그 부분까지 활용할 수 있는 여지가 충분히 있겠더라구요. 그 부분까지도 같이 검토를 해 보려고 합니다.

강명호위원

지금 스포츠파크에 무슨 수량이 부족한.
용화

김용화건설교통과장

아니. 어떤 상수도 이용으로써 부족한 게 아니고 하나의 어떤 계속 용출되는 물이니까 샘터를 만들어서 운동하고 간단히 손을 씻는다든가 세수를 한다든가 그런 용도로 이용할 수 있는 하나의 시설을 만들어볼까 그런 구상을 했습니다. 그 부분에 대해서 용역 결과에 대해서 보고를 드리겠습니다.

강명호위원

알겠습니다. 일단 계획을 잡으신 거니까 용역을 가지고 대화를 해 보도록 하죠. 이상입니다.
용화

김용화건설교통과장

예.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 본 위원이 하겠습니다. 지금 마을 관리하는 상수도 있잖습니까. 소규모 상수도. 이 부분이 광역상수도가 들어갈 때 무용지물이 되는 상수도가 생겼단 말입니다. 이 부분을 이용해서 가뭄대비농업용수로 전환할 수 있는 방법은 없나요?
용화

김용화건설교통과장

내년도 밭기반정비사업이 연당, 조전, 공기지구 밭기반정비사업들은 그런 부분들을 최대한 활용을 해서 설계용역을 검토 중인데 그런 부분은 다 농업용수로 이용할 수 있는지 다 검토를 할 겁니다. 그래서 어떤 조그마한 저류지 탱크를 만들어서 모아 놨다가 진짜 가뭄이 심할 때는 용출해서 쓸 수 있도록 검토를 하고 있습니다.

윤길로위원장

지방상수도가 들어가는 지역에 마을 소규모 상수도 부분을 파악 좀 하셔 가지고 마을 상수도를 활용할 수 있도록 여기에 대한 대안도 한 번 검토해 주시기 바랍니다.
용화

김용화건설교통과장

알겠습니다.

윤길로위원장

다른 보충질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

544쪽 샘물 밑에 주차장 조성 공사 여기에 대해서 설명을 해 주세요.
용화

김용화건설교통과장

영월시네마 앞에 현재 공용주차장으로 이용하고 있는 외에 포장마차 그 부분 땅 보상비하고 거구마차 이전하는 비용. 일부는 거기 있는 건물에 대한 매입 등을 검토 하고 있습니다. 건물 매입 등은 바로 매입할 수 없고 비용이 많이 들어서. 현재 경매중이거든요. 경매가 중단돼 있는데. 그런 부분에 대해서 경매가 나온다 그러면 저희들이 군에서도 참여할 계획을 검토하고 있습니다.

강명호위원

경매 부분하고 거구갈비가 분식집으로. 어쨌든 거구갈비로 표현을 하고요.
용화

김용화건설교통과장

거구포장마차.

강명호위원

거구포장마차는 지금 뭐 때문에 계속.
용화

김용화건설교통과장

결국은 보상단가 문제인데 그분이 옛날에는 생활이 괜찮았는데 여러 가지로 많은 일들을 겪다 보니까 사실 조금 어려운 부분이 있습니다. 저희들이 법에서 줄 수 있는 금액은 한정돼 있고 그분은 그걸 갖고 나가서 생활하려니 어려움이 있고 교통운수계에서 다각적으로 지원할 수 있는 방안들을 계속 협의 중에 있습니다.

강명호위원

알겠습니다. 빠른 시간 내에 정리가 돼야 될 거 같고요. 아까 위원님들 없다고 하셔서 바로 이어서 해도 되겠습니까?

윤길로위원장

네.

강명호위원

545쪽 상단이예요. 버스승강장 설치를 지난번 제가 의원간담회 땐가 언제 우리가 이 부분을 무조건 한 개소당 1,000만 원 아니면 바닥상태가 좋지 않다 그러면 1,200만 원 정도하신다고 하셨단 말이예요. 그걸 이제 어떤 사람들은 봤을 때 그게 설치를 하는데 있어서 1,000만 원이 과다하는 측면도 있어요. 그래서 제가 군에서 어떤 표준안을 하나 만들어서 표준설계를 해서 그거를 지역업체든 샤시하시는 분들에게 누구를 지정하는 게 아니라 그것을 나눠서 주든지 이렇게 검토를 한 번 해보시라고 말씀드린 적이 있고 도시디자인과에도 제가 그런 부탁을 드렸는데 혹시 기억하시나요?
용화

김용화건설교통과장

알고 있습니다.

강명호위원

앞으로 이 부분을 어떻게 그렇게 추진을 하실건가 아니면.
용화

김용화건설교통과장

의원님이 질문하신 건 현실적으로 사실 영월에 있는 샤시를 한다든가 이런 부분들이 사실 디자인을 해 오고 그분들이 디자인을 우리한테 제시할 수도 있고 저희들이 용역을 줘서 영월군에 공통된 대표적인 모델 몇 가지를 다자인해서 맡길 수도 있는데 현실적으로 그분들이 저희가 디자인 해 주면 제작하기가 사실상 불가능합니다.

강명호위원

불가능해요?
용화

김용화건설교통과장

예.
그게 샤시나 이런 부분을 가지고 목재 부분은 모르겠어요. 최근에 제가 덕포를 가보니까 어디서 만들었는지 파악못했는데 정억교 계장네에서 했는데 덕포 동부교회 가는데 오른쪽에 목재로 하나 했는데 그런 부분은 디자인도 괜찮고 다용도로 겨울에 추위를 피할 수 시설, 또 여름에는 밖에 나와서 있는. 그런 시설을 잘한 거 같습니다. 목재로 해 가지고 하는 거는 지역에서도 제작이 가능할지 모르지만 현실적으로 샤시나 이런 쪽으로 하는 거는. 또 디자인도 생각을 해야 되고 저희들이 디자인을 해서 이렇게 만드시오 이러면 사실상 현실적으로 불가능하지 않을까.

강명호위원

전혀 그거는 그게 복잡한 예술품도 아니고요. 그리고 디자인을 영월의 특색을 도드라지게 하라는 것도 아니고. 우리가 아주 무난한 우리 3차 같은 경우는 파고라 설치했단 말이예요. 지난번에. 그 정도에서 칸만 막아주면 그거보다도 덜 디테일해도 충분히 할 거 같아서 그 부분은 어쨌든 지금 여기서 디자인까지 얘기 나오고 그러면 길어질 거 같고요. 그 부분에 대해서 저는 충분히 가능하다고 보는데. 어쨌든 알겠습니다. 따로. 시간이 있는 부분이니까요.
용화

김용화건설교통과장

네.

강명호위원

따로 의견을 나누도록 하겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 심재섭 위원님.

심재섭위원

543쪽요. 새터지구 노후 저수지 등 보수보강사업. 이거는 보수보강사업인데 주로 어떤 사업이죠?
용화

김용화건설교통과장

바닥 저수지 물 용량을 줄이기 위해서 준설도 일부하고 그리고 앞에 제체 있잖습니까? 제체에 대한 보강공사입니다. 뒤 쪽으로 가뭄 때 너무 저수용량이 작다 보니까 이게 밑으로 빠지는 물도 있지만 증발되는 양이 많으니까 저수용량이 작다 보니까 금방 증발이 돼서 이번 보수보강을 하면서 뒤쪽으로 매입 가능한 토지는 매입해 가지고 저수용량을 키우는 것도 같이 할 계획으로 있습니다. 여기서 악취라든가 그런 거 나는 건 없나요?
악취와 관련된 거는 저희들이 들은 게 없습니다. 위쪽으로는 꿀 가공하는 공장 한 집 밖에 없으니까.

심재섭위원

여기가 에너지전략사업추진단에서 추진하는 펫힐링 거기예요?
용화

김용화건설교통과장

아닙니다. 그거는 나분동. 반대.

심재섭위원

여기서 거리가 멀지 않죠?
용화

김용화건설교통과장

예. 그렇습니다.

심재섭위원

그래서 지금 펫힐링 하는 데하고 여기하고 거리가 본 위원이 알기로는 크게 멀지가 않단 말이예요.
용화

김용화건설교통과장

멀지 않습니다.

심재섭위원

그래서 펫힐링사업을 추진하고 있으니까 혹시 보수보강사업에서 주변환경시설이라든가 관계가 된다 그러면 일단은 펫힐링사업을 하게 되면 나중에 관광지가 되고 하니까 연계해서 하나의 사업을 하더라도. 그래서 사업 부분을 물어본 건데 주변 환경까지도 다 만약에 하는 사업이라 그러면 연계해서 연구를 해서 추진하는 걸로 하면 어떻겠나 그래서 물어 본 겁니다.
용화

김용화건설교통과장

이거는 새터 저수지에 대한 도비 보조를 받아 가지고 저희들이 작년도 가뭄과 관련해서 잘 했다 그래서 포상개념으로 일부 받은 도비로 해 가지고 보강하는 거고 그쪽 펫힐링과 관련된 나분동 저수지는 저희들이 일부 도로변에 조경석 쌓기라든가 준설이라든가 그런 거를 지금 시행을 하고 있습니다.

심재섭위원

그래서 어차피 그쪽 사업을 하니까 혹시라도 예산이 중복 적용이 되거나 어떤 그런 부분이 있는지 염려가 돼서 연계해서 물어 본 겁니다.
용화

김용화건설교통과장

그거는 예산 낭비가 되지 않도록 관련부서와 잘 협의를 하도록 하겠습니다.

윤길로위원장

이 건에 대한 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

547쪽 중간부분 봐 주세요. 계속 택시감차 부분인데요. 택시 기사분들도 제가 택시를 타면 이 부분에 관심이 많은데 서로 보상이 잘 안 맞아 가지고 계속 진행이 안 되는 거 아니예요. 그죠?
용화

김용화건설교통과장

그렇습니다.

강명호위원

근데 이거를 의무적으로 1억5,000 매년 이렇게 우리가 예산은 세우지 않나요?
용화

김용화건설교통과장

아닙니다. 작년부터 1억5,000을 세우는 거죠.

강명호위원

그렇게 돼서. 그러면 어떻게 진행이 되실 거 같아요?
용화

김용화건설교통과장

모든 것은 국가 보조는 400이고 군비 900해서 1,300을 지원하게 돼 있는데 나머지 부분은 택시업계 출연금으로 충당을 하게 돼 있어요. 그런데 모든 것은 감차위원회가 결정을 해야 되는데 5,000만 원이 되든 3,000만 원이 되든 결정하면 1,300 뺀 나머지는 택시업계가 출연을 해야 됩니다. 본인들이 그거를 걷어서 그걸 충당해서 그 사람을 줘야 되거든요. 택시 감차하는 사람을.

강명호위원

예.
용화

김용화건설교통과장

택시가 어렵다 보니까 그 자체도 안 되는 거예요. 회의를 해도 결론이 나지 않는 거죠. 그래서 최근에 전국에 몇몇 6개 시군이 감차해서 한 데가 있습니다. 그래서 평균 2,140만 원을 줬고 제일 많은 데는 증평군에서 2,700을 줬고 나머지 1,600정도를 줬는데 최근에 법인택시 일반개인택시는 얘기할 수가 없고 법인택시를 저희가 만났어요. 그래서 그러면 군의 입장은 6개 시군에 평균 지급한 금액 2,100~200사이는 감차를 하겠다 그 부분은 출연금이 없이 군비 국비 보조로만 하겠다 이분들은 최고 금액을 2,700을 달라. 그렇게 주장을 하고 있습니다. 그게 법인에 2,700을 주는 건 문제가 아니고 향후 일반택시는 8, 9000을 요구하고 있거든요. 그러면 법인을 그렇게 했을 때는 일반택시는 예를 들어 1억 달라 1억2,000달라 그러면 그걸 다 줘야 되는 입장입니다. 군에서는. 그 예산을 감당할 수가 없거든요. 그래서 최소한 집행부에서는 그래도 전국의 한 평균 2,100에서 200까지는 수용을 하겠다, 그거는 출연금 없이 말씀드리는 겁니다.

강명호위원

예.
용화

김용화건설교통과장

그 부분도 본인들은 수용을 못하겠다 이러거든요. 군 전체에서는 예산 개인택시 감차할 때도 대비해서 요구하는 대로 다 들어줄 수는 없는 입장입니다.

강명호위원

예. 그래서 본 의원도, 2700 그거는 처음 듣는 거구요. 협상이 되면 군비로라도 해결을 해서 물꼬를 터 줘야 되지 않겠냐 이렇게 생각을 했는데. 어쨌든 대충 2,100하고 2,700. 그 문제네요?
용화

김용화건설교통과장

예. 근데 그걸 이제 전국에서 제일 비싸게 감차를 시행한 증평군이 2,700. 그걸 영월군에서 다 주면 사실 군 단위에서도 다 택시의 가격이 다 틀리거든요. 증평군이라면 영월군보다는 청주를 바로 끼고 있어서 가격이 훨씬 좋다고 보거든요.

강명호위원

예.
용화

김용화건설교통과장

그 조건에 맞춰 준다 그러면 나중에 개인택시 감차 이런 부분에서 예산을 감당할 수가 없습니다.

강명호위원

잘 하셨습니다. 과장님.
용화

김용화건설교통과장

예.

강명호위원

이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

과장님 바로 밑에 거예요. 희망택시지원사업이 작년에도 이 사업은 시행하지 않았었나요?
용화

김용화건설교통과장

시행을 했습니다. 작년에 시행을 했었는데 추가로.

강명호위원

작년에 예산부분이 어떻게 돼요?
용화

김용화건설교통과장

작년에 최초 흥교를 시범해 봤고 작년에 일부 6개 마을을 해 봤는데 쿠폰제로 하다 보니까 마을에서 쿠폰을 갖다가 100장이면 10개 가구에 10장씩 줘 버니까. 문제가 10장씩. 이장 입장에서는 똑같이 나눠주니까. 이게 100장이 나갔으면 100장이 회수가 돼야 되는데 안 되고 6, 70장이 되니까. 나머지는 안 쓴다는 얘기거든요. 이게 어디서 그런 문제가 발생되나 보니까 자가용 있는 사람은 자가용 타고 나가고 없는 사람은 모자라는 거고 그런 문제가 발생이 되더라구요. 그래서 올해는 배분 계획을 여러 가지 어떤 그 마을이 10명이다 그러면 자가용을 가진 사람이 몇 명인지 학생 통학수가 몇 명인지 그 다음에 70이상 노인 고령자는 몇 명인지 계수를 배분계획에 계수를 적용해서 증감을 해야 될 것으로 보입니다. 작년에는 마을인구 수로만 배분을 했거든요. 그 부분을 보완을 해서 내년도는 티켓을 배분할 계획으로 있습니다.

강명호위원

이 부분도 실사를 하셔서 해 주시고 올해도 가뭄 때문에 우리 건설교통과 너무 고생 많으셨는데 아까 택시 감차 부분이나 희망택시 여러 부분을 내년에도 가뭄이 또 올지 모르니까 적극적으로 대비를 잘 해 주시고 실사를 한 번 하셔서 운영을 잘 해 주셨으면 바램을 마지막으로 발언을 마치겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 본 위원이 간략하게 2건만 질의를 하겠습니다. 538쪽 하단부 특정관리대상 교량 정밀 점검 용역 있죠? 16건이라고 아까 말씀하신 거 같았는데.
용화

김용화건설교통과장

17개소입니다. 내년도 대상지가.

윤길로위원장

여기에서 등급이 나오면 반영을 해서 교량 교체 이런 거를 하는 건가요?
용화

김용화건설교통과장

여기서 용역을 해 가지고 D등급 나오면 통행제한을 시켜야 되고 E등급이 나오면 통행 차단을 해야 되는데 그 부분들은 국도비 지원하는 게 특별히 없기 때문에 군비로 해야 되는 입장입니다. 그래서 어려움이 많습니다.

윤길로위원장

17개소에 대한 대상지 자료를 제출 좀 부탁드리겠습니다.
용화

김용화건설교통과장

알겠습니다.

윤길로위원장

다음은 책자를 안 보셔도 될 거 같고요. 농업기반 밭기반정비사업 있잖습니까. 내년에 우리 군에서 신청한 지역이 2개소로 알고 있는데 어떻게 돼 가는지 혹시.
용화

김용화건설교통과장

내년도 올 겨울부터 시작되는 용석지구는 현재 입찰을 해서.

윤길로위원장

신규.
용화

김용화건설교통과장

신규는 연당, 조전, 공기 3개 지구에 대해서 추진할 계획입니다.

윤길로위원장

추진하고. 어떻게 가고 있죠?
용화

김용화건설교통과장

현재 설계 중에 있습니다. 설계가 끝나면 도에 심사 받고 내년도 국비 확보해 가지고 시행할 계획에 있습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설교통과 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 건설교통과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 건설교통과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 정회를 선언합니다.

10시53분 회의중지

11시02분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 보건소 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 손영희 보건소장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
영희

손영희보건소장

보건소장 손영희입니다. 평소 지역 주민들에게 양질의 보건의료 서비스를 제공할 수 있도록 각종 보건시책에 많은 관심과 격려를 아끼지 않으시는 존경하는 예산결산특별위원회 윤길로 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서, 2016년도 보건소 소관 사업별 세출예산에 대한 설명을 드리겠습니다. 671쪽입니다. 보건소 2016년도 당초 세출예산액은 전년대비 2억553만8,000원이 감액된 53억9,968만7,000원으로 편성하였습니다. 사업별로 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 공공 보건의료기능 강화 정책사업입니다. 의료서비스 개선단위사업으로 보건기관 확충 및 장비보강에 시설개선 4,000만 원, 건강증진 및 재활노후장비 보강 등으로 4,090만 원을 계상하였습니다. 672쪽입니다. 취약지역 응급의료기관 운영 민간경상보조 3억 원을 계상하였으며 농어촌 의료서비스개선사업으로 주천통합보건지소 이전 신축비 6억1,322만7,000원을 계상하였습니다. 보호자 없는 병실운영 지원사업비 1억9,401만6,000원을 계상하였으며 의료취약지 의료안전망 지원사업 중환자실 운영비로 2억 원을 계상하였고 구조 및 응급처치교육 일반운영비 750만 원을 계상하였습니다. 다음은 서비스 제공기반 조성 단위사업입니다. 673쪽입니다. 보건기관 운영 활성화에 2억2,034만 원을 계상하였으며 쾌적하고 편리한 근무환경 조성 세부사업 일반운영비 등으로 3억4,450만 원을 계상하였습니다. 674쪽입니다. 진료서비스 수준향상 단위사업입니다. 진료의약품 구입 등 진료사업비 5억5,339만 원을 계상하였습니다. 675쪽입니다. 보건기관 원격건강관리시스템 운영비 360만 원을 계상하였습니다. 감염병 예방 단위사업에는 감염병 예방을 위해 감염병 예방 관리 등 11개의 세부사업에 5억8,669만6,000원을 계상하였습니다. 세부사업별로 설명드리면 감염병 예방관리 8,763만 원, 에이즈 및 성병예방 152만4,000원, 676쪽의 한센병 환자 관리비 345만2,000원, 한센병 위탁 관리비 950만 원과 자체사업으로 예방접종을 통한 면역력 증대 예방접종 약품구입비 등으로 3,080만 원을 계상하였습니다. 국가예방접종 실시 보조사업으로 어린이 성인 예방접종비 등 3억6,200만4,000원을 계상하였습니다. 677쪽입니다. 결핵환자 진료 및 관리지원비로 372만 원, 결핵호흡기 질환 무료이동검진비 690만 원을 계상하였습니다. 678쪽입니다. 국가결핵관리사업 인건비 2,862만2,000원, 의료 및 구료비 4,300만 원을 계상하였습니다. 679쪽입니다. 학교 내 결핵소집단 발견사업비 205만1,000원, 감염병 전문가 교육비 349만2,000원을 계상하였습니다. 다음은 건강증진정책사업 건강환경조성 단위사업입니다. 동 단위사업에는 국가암 조기검진 등 23개 세부사업으로 18억5,904만5,000원을 계상하였습니다. 세부사업별로 설명을 드리면 국가암 조기검진비 3,800만 원, 680쪽입니다. 난임부부지원사업 4,376만4,000원, 모자 건강증진비 900만 원, 출산, 입양장려금 지원비 1억3,200만 원, 선천성대사이상검사 및 환아 관리비 647만6,000원을 계상하였습니다. 681쪽입니다. 희귀난치성 질환자 의료비 6,400만 원, 암환자 의료비 지원으로 4,320만 원, 산모신생아 도우미 지원 3,250만 원을 계상하였습니다. 682쪽입니다. 미숙아 및 선천성이상아 의료비 721만8,000원, 생애전환기 건강진단비로 212만1,000원, 진폐재가환자 의료비 지원 4,400만 원, 보건진료소 노인건강관리비 1,000만 원을 계상하였습니다. 683쪽입니다. 저소득층 건강검진비 3,000만 원, 영유아 건강검진비로 208만3,000원, 임산부 아동건강관리비로 761만3,000원을 계상하였습니다. 684쪽입니다. 치매약제비 지원 4,400만 원, 신생아 난청 조기진단비 66만2,000원, 장기기증자 의료비 지원 50만 원을 계상하였습니다. 685쪽입니다. 분만취약지 지원 2억 원, 의료수급권자 건강검진비 621만5,000원, 국가 금연지원서비스 지원사업비 2억6,009만 원을 계상하였습니다. 686쪽입니다. 보건지소 운영 활성화사업으로 북면보건지소, 주천통합보건지소 운영 2,500만 원을 계상하였습니다. 687쪽입니다. 저소득층 기저귀 조제분유 지원비 1,565만3,000원을 계상하였습니다. 다음은 보건의료서비스 개선 단위사업을 설명드리겠습니다. 동 단위사업에는 노인 의치보철비 1,046만6,000원, 어르신 의치보철 재시술지원비 500만 원을 계상하였습니다. 688쪽입니다. 노인의치 보철 사후관리비 32만4,000원, 지역사회만성병 조사 감시체계 구축비 4,522만2,000원, 치매관리사업 운영비 4,530만 원을 계상하였습니다. 689쪽입니다. 기본형 건강증진센터 운영 도비보조사업 민간위탁금으로 1억2,908만 원, 자살예방 및 지역정신보건사업 국비 보조사업 민간위탁금으로 1억6,585만 원을 계상하였습니다. 다음은 지역사회 통합 건강증진 단위사업입니다. 690쪽입니다. 지역사회 통합 건강증진사업 운영 세부사업으로 전문인력 인건비 1억480만6,000원, 심뇌혈관 질환 예방관리프로그램, 통합건강증진사업 운영 및 홍보, 영양관리사업, 치매관리사업 홍보물 제작, 영양위험대상자 영양교육, 방문건강관리사업, 장애인 재활관리사업, 건강플러스사업, 구강건강관리사업, 임산부 영유아 건강증진 프로그램 운영 등 일반운영비로 1억2,484만 원을 계상하였습니다. 691쪽입니다. 통합건강증진사업 운영 여비 500만 원, 행사실비 보상금 1,236만2,000원, 의료 및 구료비로 1억6,270만 원을 계상하였습니다. 692쪽입니다. 민간경상사업보조 건강위원회 운영 지원비 2,400만 원을 계상하였습니다. 다음은 행정운영경비 정책사업 인력운영비 단위사업입니다. 세부사업별로 설명드리면 공무직 인력운영비 7,382만6,000원을 계상하였습니다. 693쪽입니다. 통합건강증진사업 전문인력 운영비 1억6,77만6,000원, 국가금연지원서비스사업 전문인력 운영비 3,079만8,000원, 국가예방접종사업 전문인력 운영비 2,575만6,000원을 계상하였습니다. 694쪽입니다. 일반운영비 등 기본경비 1억4,531만9,000원을 계상하였습니다. 이상으로 보건소 소관 2016년도 세출예산안에 대한 설명을 모두 마치며 앞서 설명드린 모든 것이 우리 군민의 삶의 질을 향상 시키고 양질의 보건의료 서비스를 위한 시책사업임을 감안하시어 원안대로 심의해 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.

윤길로위원장

보건소장님 수고하셨습니다. 자리에서 기다려 주시기 바랍니다. 보건소 소관 예산안에 대하여 질의하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 엄승열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승열

엄승열위원

672쪽에 보시면 지난해에도 있었던 부분인데요. 보호자 없는 병실 운영하고 의료 취약지 안전망 지원사업에 2억 원, 1억9,400 거의 4억 정도가 의료원에 지원이 되는 거죠?
영희

손영희보건소장

예.
승열

엄승열위원

이 부분에 대해서 결산서를 받으신 적이 있으신가요?
영희

손영희보건소장

네. 정산합니다. 매년 사업이 종결되면 정산을 받고 있습니다.
승열

엄승열위원

그러면 그 부분에 대해서 예산이 더 감액되고 증액되고 거기서 나오는 거죠?
영희

손영희보건소장

보조사업비에 나오는 거에 맞춰서 주로 인건비입니다. 취약지역 응급의료기관은 의사 2명하고 간호사 6명의 인건비이고요. 보호자 없는 병실은 요양보호사 인건비 8명입니다. 예산에 맞춰서 운영을 하고 있습니다.
승열

엄승열위원

그러시면 분만취약지 산부인과 외래 2억이 들어가 있거든요. 예산액에 그 부분도 의료원 쪽으로 가는 건가요?
영희

손영희보건소장

네.
승열

엄승열위원

그러면 이 부분도 결산 받으신 게 있으시죠?
영희

손영희보건소장

네. 모든 것은 다 정산받고 있습니다.
승열

엄승열위원

대체적으로 지난해에는 어느 정도 활성화 됐습니까?
영희

손영희보건소장

분만취약지 사업으로 하는 것은 주로 산부인과 외래 지역입니다. 금년도에는 분만 건수도 있었습니다. 분만이 7건 있었습니다.
승열

엄승열위원

영월의료원에서 분만을 하나요?
영희

손영희보건소장

원래 분만이 없었는데 금년도에 오신 산부인과 과장님이 적극적으로 분만을 하고 있습니다.
승열

엄승열위원

그 전에 오신 분은 강릉에서 오신 걸로 알고 있는데. 그분 가셨나요?
영희

손영희보건소장

그분은 가셨습니다.
승열

엄승열위원

새로 오셨어요? 어디서 오셨어요?
영희

손영희보건소장

서울에서 오셨습니다.
승열

엄승열위원

그분들이 대체로 오시면 가는 이유가 있으실 거예요. 그죠?
영희

손영희보건소장

의료원에서 분만을 적극적으로 원래 산부인과 외래 지원으로 지원되지만 영월이 분만취약지역이기 때문에 다문화가정이나 이런 산모들이 분만을 할 수 있는 여건에 적극 동참하는 의사를 구하고자 합니다. 그래서 지금 오신 분이 분만을 받고 있어서 이번에 건수가 생기게 됐습니다.
승열

엄승열위원

이번에 오신 분은 적극적으로 많이 도와주시나 보네요.
영희

손영희보건소장

네. 야간에도 분만 하셨던 분으로 알고 있습니다.
승열

엄승열위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 신준용 위원님.

신준용위원

소장님 689쪽에 보면 자살예방 사업비라고 있단 말이예요. 자살하는 건 어떻게 예방할 수 있을까요?
영희

손영희보건소장

저희가 정신질환자나 경증환자인 사람들도 저희들이 파악하고 있는 게 있습니다. 그래서 항상 상담을 하면서 실제적으로 또 이런 사람들이 저희에게 본인이 심리적으로 불안하고 그럴 때는 자살을 시도하려고 한다는 것을 알리는 사람들도 있습니다. 그런 대상들을 저희들이 집중관리군으로 따로 등록을 하면서 늘 상담을 하면서 그 사람의 문제를 정상적인 거를 상담해서 해결해 주고 있습니다.

신준용위원

여기에 해당 되시는 분들이 우울증이라든지 이런 부분.
영희

손영희보건소장

네. 우울증 있는.

신준용위원

자살하시는 분들 보면 부채에 의한 자살도 있고 또 여자 남녀 관계에 의한 자살도 있고.
영희

손영희보건소장

노인 우울증이신 분들도 계시고.

신준용위원

그런 부분들이 상담하시는 분들이 있나요?
영희

손영희보건소장

네. 정신건강증진센터가 지난 7월2일부터 저희가 위탁해서 운영되고 있는데요. 연세대학교 산학협력단에서 정신과 교수님이 들어오셔서 상담이 활발하게 되고 있습니다.

신준용위원

우리 보건소에 설치가 돼 있어요?
영희

손영희보건소장

구 보건소에 정신건강증진센터가 7월2일에 위탁으로 다시 개소가 됐습니다. 7월2일전까지는 보건소에서 직영으로 운영하였습니다.

신준용위원

홍보도 많이 돼 있고요?
영희

손영희보건소장

네.

신준용위원

열심히 노력해 주시기 바랍니다.
영희

손영희보건소장

적극적으로 추진하고 있습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 엄경섭 위원님.
경섭

엄경섭위원

672쪽 보겠습니다. 시설비에 401-01에 주천통합보건지소 이전신축 군비 추가 6억1,300 이거는 후에 또 예산이 더 필요하시다고 안 그랬나요?
영희

손영희보건소장

실제로 보니까 처음에 국가에서 지원해 주는 보조금은 건물을 신축하는 비용에 거의 국한되어 있습니다. 저희가 계획을 하다보니까 토목이나 조경 다음에 전에도 말씀을 드린 거 같은데 그거를 하다보니까 지하에 공동층이 생겨서 그거에 대한 안전대책 수립하고 이러는 과정에서 예산이 추가로 들어가게 돼 있습니다. 지금 여기에는 6억 정도를 계상했는데 전체적인 거로 봐서는 2억 정도가 향후에 소요될 것으로 예상하고 있습니다.
경섭

엄경섭위원

거기 아마 터파기할 때 동공층이 있을 거예요. 그리고 앞으로 본 의원이 말씀드리는 취지는 옆에 양평공업사가 있고요. 민간 주택이 있고 그 사이잖습니까. 그래서 기반조성을 할 때 나중에 예산을 세우실 때 물론 그렇게 하시리라고 믿고 있지만 공업사기 때문에 차폐, 나무 심어서 경관 조성도 하고요. 다음에 이쪽에 부동산 있는 그쪽도 어차피 조경부분을 신경을 쓰셔야 되니까 예산 세우실 때 그런 나중에 그런 것을 충분히 감안을 하셔서 예산을 신축하는데 부족함이 없도록 부족한 부분이 있으면 군비로 그때 세울 때 아예 세우셨으면 하는 생각에서 말씀을 드립니다.
영희

손영희보건소장

네. 말씀하신대로 추진을 하겠습니다.
경섭

엄경섭위원

경관 조성에 각별히 신경을 써 주시기 바랍니다. 이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 엄승열 위원님.
승열

엄승열위원

(마이크 꺼짐)

윤길로위원장

엄승열 위원님 마이크 좀 켜 주세요.
승열

엄승열위원

지난 년도에 비해서 6,800 한 7,000 정도가 줄었습니다. 어떤 이유죠?
영희

손영희보건소장

줄지는 않았는데 지역사회통합건강증진사업 운영에 들어가 있던 치매나 이쪽에 따른 인건비가 뒷부분으로 분할돼서 그렇게 된 것입니다. 실제는 변화가 별로 없습니다.
승열

엄승열위원

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 심재섭 위원님.

심재섭위원

684쪽요. 맨밑에 장기기증자 의료비지원사업 해가지고 전년도에 550에서 이번에 50만 원을 세워놨단 말이예요. 결국은 장기기증자가 없다는 얘기죠? 근데 만약에 혹시 만에 하나 1명이라고 생긴다면 50만 원으로 가능합니까?
영희

손영희보건소장

먼저 죄송한 말씀을 드리겠습니다. 저희가 장기기증자 의료비 지원사업이 500만 원이 감액된 게 지금 여기에 50만 원은 도비 보조되는 사업은 장기기증자 중에서 2년이 경과한 분은 지원하지 않게 돼 있습니다. 도 계획서에. 그래서 2명 뿐이 없어서 이렇게 됐는데 500만 원이 감한 거는 장기기증 장려에 관한 군 조례에 의해 기증한 사람이 사망하시면 사망위로금을 100만 원을 주게 돼 있습니다. 지난해에 300만 원을 계상했던 그 부분이 지금 빠져 있고 또 부족할까봐 군비로 추가분을 130여만 원 정도 의료비를 하는 사업이 하는 과정에서 어떻게 오류로 빠져 있습니다. 그래서 1회 추경에 그거는 꼭 세워야 되는 예산입니다.

심재섭위원

그래서 50만 원이 있어서. 예산이. 이거는 가지고는 너무 작은 게 아닌가 만약이라는 게 있으니까. 이 부분에 대해서는 좀 더 세워놔야 될 거 같습니다.
영희

손영희보건소장

1회 추경에 반영을 하겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시면 본 위원이 2건에 대해서 질의를 하겠습니다. 자료를 안 보셔도 될 거 같습니다. 첫 번째 자살예방 해가지고 올해 언론사를 보니까 굉장히 성과를 우리 영월군이 많이 거뒀더라구요. 내년에도 더욱 더 추진 잘 해 주시기를 부탁드리고요. 지금 우리 보건소하고 주천통합지소에 물리치료 병상이 몇 개 있죠?
영희

손영희보건소장

보건소하고 주천하고 합쳐서 12개가 있습니다.

윤길로위원장

지금 많은 말씀들을 들어보면 물리치료실이 굉장히 인기가 많은 모양입니다. 병상이 모자라서 그런지 몰라도 대기하시는 어르신이 굉장히 많고 너무 잘해도 그런 부작용이 나오는 거 같아요. 혹시 물리치료실 병상을 좀 더 확보할 수 있는 방안은 안 되나요?
영희

손영희보건소장

물리치료실이 주민들이 보건소에 있는 물리치료사들이 제가 주민들의 의견을 들어보면 일반적인 병의원의 분들보다 성실하게 적극적으로 물리치료를 해 준다고 그래요. 그래서 인기가 굉장히 많은데 물리치료는 보통 한 분이 시간이 최소한 40분 정도 소요됩니다. 그런 시간 때문에 병상 수가 있어도 1인이 물리치료사가 할 수 있는 한도가 있어서 그러는데 만약에 확대 운영을 한다 그러면 추가 인력이 있어야 됩니다. 그래서 여러 가지 애로사항이 많아서.

윤길로위원장

추가 인력을 확보할 수 있으면 더 하셔도 본 위원은 무방하다고 보고요. 우리 지역에 있는 분들이 물리치료실이 굉장히 애용하고 참 많이 사용을 하고 있단 말이예요. 사용을 하고 불편함을 겪는다면 더 확대할 수 있는 방안도 연구를 하셔야 되지 않을까 본 위원은 그렇게 생각을 하고 있거든요.
영희

손영희보건소장

네. 방안을 생각해 보겠습니다.

윤길로위원장

본 위원의 질의는 여기까지고요. 혹시 본 위원의 질의에 대해서 보충질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관 예산안에 대해 심사를 마치겠습니다. 보건소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 중식시간을 갖기 위해 정회를 하고 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다.

11시24분 회의중지

14시 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 도시디자인과 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 심사에 앞서 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의 및 자료 요구가 있을 시 성실한 답변과 신속한 자료 제출이 이루어지도록 협조하여 주시기 바랍니다. 송노학 도시디자인과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
노학

송노학도시디자인과장

도시디자인과장 송노학입니다. 평소 도시디자인과 업무에 많은 관심과 성원을 아끼지 않으시는 예산결산특별위원회 윤길로 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 도시디자인과 소관 2016년도 당초예산 일반회계 세출예산안과 기반시설 특별회계 세입 및 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 579쪽에 일반회계 세출예산안입니다. 내년도 도시디자인과 소관 일반회계 세출예산안의 총 규모는 금년도 202억5,641만9,000원보다 1.4%인 2억9,551만8,000원이 증가된 205억5,193만6,000원의 규모로 재원별로는 국비 9억2,043만 원, 지역발전특별회계 보조금 국비 57억2,800만 원, 도비 3억7,230만4,000원, 군비 135억3,120만2,000원입니다. 먼저 신도시 경쟁력강화사업으로 시책업무추진비 350만 원을 계상하였습니다. 다음 한반도면 쌍용소재지 종합정비사업 추진위원회 운영비 보조금 300만 원을 계상하였습니다. 다음 북면 마차소재지 종합정비사업 추진위원회 운영비 보조금 600만 원을 계상하였습니다. 다음 북면 마차소재지 종합정비사업 4차년도 사업비 36억8,800만 원을 계상하였습니다. 다음 579쪽 하단부와 580쪽 상단부에 정양선 철도부지 31필지 부지 2만6,565제곱미터 중 미매입한 14필지 매입비 8억 원을 계상하였습니다. 다음 영월읍 농촌중심지 활성화사업 2차년도 사업비 19억1,400만 원을 계상하였습니다. 다음 김삿갓면 농촌중심지 활성화사업 2차년도 사업비 7억5,700만 원을 계상하였습니다. 다음 남면 농촌중심지 활성화사업 1차년도 사업비 6억6,000만 원을 계상하였습니다. 다음 581쪽입니다. 중간부분에 도시관리계획 변경공고에 따른 일반운영비 3,216만 원, 여비 450만 원, 업무추진비 200만 원 등 3,866만 원을 각각 계상하였습니다. 다음 목표연도 2020년 영월군 기본 및 관리계획 재정비 연구용역과 관련하여 비시가화 지역 토지적성 평가 용역비 5,200만 원을 계상하였습니다. 다음 581쪽 하단부와 582쪽 상단부 도시공원 조성으로 어린이 공원 조성 2개소 시설비 4억 원을 계상하였습니다. 다음 도시계획도로 보상에 따른 일반운영비 805만 원, 국내여비 700만 원, 그리고 체불 및 미불용지 보상금 4억 원을 각각 계상하였습니다. 다음 영월군청 앞 세무서 간 도시계획도로 길이 213미터, 폭 15미터 개설에 따른 총 사업비 중 추정액 35억 중 마무리 사업비 15억 원을 계상하였습니다. 다음 582쪽 하단부와 583쪽 상단부 옥외광고물 관리정비사업으로 일반운영비 576만 원, 국내여비 300만 원, 옥외광고물 관리 민간위탁 보조금 3,000만 원, 옥외광고 시설물 정비사업 현수막 지정게시대 설치사업 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음 도시공원 및 분수대 관리 기간제 근로자 3명 인건비 5,049만1,000원, 일반운영비 7,584만 원, 경관조성지 공원 유지관리에 따른 시설비 및 부대비 2억 원 등 총 3억2,633만1,000원을 각각 계상하였습니다. 다음 도시경관형성 추진 기반구축 사무관리비 432만 원을 계상하였습니다. 584쪽입니다. 마을회관 정비사업으로 시설비 2억 원을 계상하였습니다. 다음 공공디자인 벽화사업으로 시설비 부대비 1억5,000만 원을 계상하였습니다. 다음 금강공원 지역수요맞춤형사업으로 기본계획수립 용역비 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음 도시경관개선사업으로 시설비 및 부대비로 5억 원을 계상하였습니다. 다음 도시경계 도경계 주변 환경정비사업으로 시설비 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음 584쪽 하단부와 585쪽 상단부에 보행환경정비사업으로 시설비 및 부대비에 2억 원을 계상하였습니다. 영월읍 중앙로 전선지중화 사업으로 시설비 및 부대비에 4억 원을 계상하였습니다. 다음 배수개선 사업으로 시설비 및 부대비 3억 원을 계상하였습니다. 다음 교통시설물 정비사업으로 시설비 및 부대비 5억 원을 계상하였습니다. 다음 마을안길 및 농로포장사업으로 시설비 및 부대비로 10억 원을 계상하였습니다. 다음 소규모시설 정비사업으로 시설비 및 부대비로 10억 원을 계상하였습니다. 다음 585쪽 하단부와 586쪽 상단부에 행복한 우리마을조성사업으로 도비 보조 1억3,500만 원을 포함하여 2억7,000만 원을 계상하였습니다. 다음 살기좋은 지역 만들기 일반운영비 120만 원, 국내여비 200만 원, 한국지역진흥재단 출연금 500만 원, 참살기 좋은 마을가꾸기 10개 마을 보조사업비 2억 원, 참살기 마을 우수마을상사업비 3개 마을 3,000만 원 등 2억3,820만 원을 각각 계상하였습니다. 다음 586쪽 하단과 587쪽 상단부입니다. 건축허가 및 신고처리로 일반운영비 4,565만 원, 건축행정추진 국내여비 700만 원, 도서구입비 500만 원을 계상하였습니다. 다음 건축물 대장 자료 구축에 일반운영비 5,000만 원을 계상하였습니다. 다음 공동주택관리로 공동주택관리 및 지도검사에 따른 사무관리비 400만 원, 공동주택 관리 및 지도점검에 따른 국내여비 300만 원, 공동주택 관계자 교육 강사비 100만 원, 공동주택 기반정비사업에 따른 시설비 및 부대비 도비 825만 원을 포함하여 3억1,650만 원을 계상하였습니다. 다음 588쪽입니다. 덕포 임대아파트 관리 일반운영비 1,200만 원, 아파트 관리 국내여비 200만 원, 아파트 시설유지관리 2,000만 원을 각각 계상하였습니다. 다음 중앙시장 시설현대화사업 중앙시장 주상복합아파트 기반시설 설치 공사 시설 및 부대비 2억2,000만 원을 계상하였습니다. 다음 행복주택 건립으로 공공기관 대행사업비로 10억 원을 계상하였습니다. 다음 농촌주택개량 및 빈집정비, 농촌주거개선사업 현장지도 여비 100만 원, 농촌빈집정비에 따른 시설비 3,500만 원을 계상하였습니다. 588쪽 하단부와 589쪽 상단부입니다. 마을하수도 정비사업으로 전기요금 등 일반운영비 2,452만 원, 마을하수도 오수처리시설 점검 국내여비 100만 원을 계상하였습니다. 덕포 어린이놀이터 관리로 기간제 근로자 인건비 434만7,000원을 계상하였습니다. 저소득층 주거안정사업으로 주거복지 R&D실증사업 10억 원을 계상하였습니다. 새뜰마을 조성사업으로 지역발전 특별회계 국비 보조 8억1,000만 원 도비 1억400만 원 군비 2억4,300만 원을 계상하였습니다. 다음 590쪽입니다. 새뜰마을사업으로 조성사업 추진을 위한 연구용역비 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음 기초주거급여 현금으로 국비 7억6,430만 원 도비 9,505만4,000원을 포함하여 9억5,053만8,000원을 계상하였습니다. 다음 수선유지급여 집수리에 국비 1억5,000만 원, 도비 2,000만 원을 포함하여 2억 원을 LH대행사업비로 계상하였습니다. 591쪽입니다. 도시디자인과 행정운영 기본경비로 부서운영비 890만 원, 특근매식비 770만 원, 기본업무추진 여비 1,536만 원, 부서운영 업무추진비 420만 원 등 기본경비 3,616만 원을 각각 계상하였습니다. 다음 593쪽 기반시설 특별회계입니다. 먼저 597쪽에 기반시설 특별회계 세입예산안입니다. 2016년도 기반시설 특별회계 세입예산안의 총 규모는 금년도 1억5,705만4,000원보다 3,105만4,000원이 감소한 1억2,600만 원으로 이를 세목별로 설명을 드리면 공공예금 이자수입 153만 원과 금년도 순세계잉여금 1억2,447만 원으로 각각 세입예산으로 편성하였습니다. 끝으로 601쪽에 기반시설 특별회계 세출예산안입니다. 2016년도 기반시설 특별회계 세출 예산안의 총 규모 역시 1억2,600만 원으로 세출예산액 전액을 예비비로 계상하였습니다. 이상으로 2016년도 도시디자인과 소관 일반회계 세출예산안과 기반시설 특별회계 세입 및 세출 예산에 대한 설명을 모두 마치면서 저를 비롯한 도시디자인과 모든 직원들은 도시디자인과 업무가 우리 군 발전에 밑거름이 될 수 있도록 맡은 바 업무에 정성을 다하고자 하오니 2016년 예산안을 원안과 같이 심의 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

윤길로위원장

도시디자인과장님 수고하셨습니다. 자리에서 기다려 주시기 바랍니다. 도시디자인과 소관 예산안에 대해 질의하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 엄승열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승열

엄승열위원

과장님 579쪽에 정양선 폐선 부지 매입 보시면 다른 계획이 있으십니까?
노학

송노학도시디자인과장

덕포 비행장 매입 이전과 관련해서 연계된 부분을 저희 과에서는 폐선 부지를 지난해부터 매입을 했습니다. 그래서 마무리하는 지난해에 재원이 부족해서 사지 못했던 땅을 마무리 사는 계획입니다.
승열

엄승열위원

일단 사놓기만 하시는.
노학

송노학도시디자인과장

총괄에 관련된 부분은 덕포 비행장과 연계된 부분에 대해서 기획감사실에서 총괄계획이 되어있고요. 철길에 관련된 부분만 저희들이 매입하는 형태가 되겠습니다.
승열

엄승열위원

다른 특별한 건 없고 매입만 하시는 거죠?
노학

송노학도시디자인과장

예. 그렇습니다.
승열

엄승열위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 신준용 위원님.

신준용위원

과장님 585쪽 마을안길 및 농로포장사업에서 작년에 5억으로 운영을 하시다가 올해 10억으로 증액시켰어요?
노학

송노학도시디자인과장

예.

신준용위원

5억 가지고 모자라죠?
노학

송노학도시디자인과장

모자랍니다. 저희들 추경에도 계속하고 실질적으로 이거는 길이 언제든지 닦아야 되는데 재원 때문에 멈춰지는 사업이고요. 저희들 시골가는 거 보면 비포장 된 데가 상당히 많습니다. 수요를 다 충족을 못 시켜 주고 있습니다.

신준용위원

전에도 말씀을 드린 거 같은데 영월이 경관이 좋다 보니 외지에서 많이 들어오잖아요. 새집을 짓다 보니 포장에 대한 필요성이 증대되고 되고 있는데 이 부분이 빨리 현실화 돼서 수요를 만족시켜줘야 된다라고 늘 생각하고 있었는데 지금 5억을 더 올려서 10억을 해 놨기 때문에 아주 잘 하셨다는 생각을 합니다. 이상입니다.
노학

송노학도시디자인과장

고맙습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

강명호 의원입니다. 581쪽 한 번 봐 주세요. 제일 581쪽 하단부하고 582쪽 상단부에 보면 도시공원 조성에 어린이 공원 2개소를 조성하신다고 했어요. 여기에 대해서 설명을 해 주십시오.
노학

송노학도시디자인과장

지금 저희들이 공원으로 지정돼 있는 곳이 여러 곳 있지만 사실 지정만 해 놓고 운영하지 않은 데도 있는 입장인데 저희들 계획은 은행나무가 주변이 어린이공원으로 지정이 돼 있습니다. 그 부지 매입만 되고 주변 정리가 안 돼 있는데 저희들이 일단은 정리할 계획이고요. 덕포 쪽에 새로 도시계획도로가 개설이 되면서 주변이 어린이 공원으로 지정된 곳이 있습니다. 그곳을 주변 여건에 맞게 계획된 공원을 정상적으로 추진하려고 해서 2개소로 일단은 준비를 했습니다.

강명호위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤길로위원장

본건에 대해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 엄승열 위원님.
승열

엄승열위원

583쪽 도시공원 및 분수대 관리에서 어느 곳인데 금액이 3억 이상 들어갑니까?
노학

송노학도시디자인과장

경관 조성지 공원 유지관리에서 말씀하시죠? 저희들 지금 현재는 보면 군청 주변을 보면 별빛폭포 주변이라든지 각 곳곳에 소규모 공원이라고 지정하기에 표현은 공원으로 돼 있지만 장릉 노루공원 기타 여러 주변을 잡초제거든지 청소 기타 관리를 위한 여러 곳을 30개소 포함이 돼 있는 것입니다.
승열

엄승열위원

영월 관내 몇 개 되죠?
노학

송노학도시디자인과장

30개소 돼 있습니다.
승열

엄승열위원

어린이공원 2개까지 하면 30개가 넘겠네요?
노학

송노학도시디자인과장

더 되죠. 저희들 읍면도 있고 금강공원은 사실 별도로 이 외 지역으로 특별히 섹터가 커서 전체적으로 관리하는데도 있고 더 됩니다.
승열

엄승열위원

다른 인근 지자체에서도 공원이 이렇게 많이 있나요?
노학

송노학도시디자인과장

사실 공원은 많이 지정되기를 바라고요. 왜냐하면 교부세하고도 연계가 돼 있습니다. 공원은 저희들 어떤 도시의 쾌적화를 위해 공원을 많이 권장을 하는 입장이고요. 또 가급적이면 계획만 위주로 했던 부분이 아니고 실천으로 옮기려고 하는 방안에 있습니다.
승열

엄승열위원

앞으로도 관리비는 늘어날 수 밖에 없는 상황이네요.
노학

송노학도시디자인과장

개별로 봤을 때는 한 사람이 섹터 범위를 관리하는 거기 때문에 반드시 늘어나지는 않을 거 같습니다.
승열

엄승열위원

말씀드린 이유는 되도록 관리비가 적게 드는 이유가 없을까 해서 질문을 드렸습니다. 이상입니다.
노학

송노학도시디자인과장

예.

윤길로위원장

본건에 대해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 본 위원이 보충질의 좀 하겠습니다. 도시공원 보면 석항간이역이 여기에다 끼워 넣었는데 이거를 도시공원으로 봐야 되는 건가요?
노학

송노학도시디자인과장

또 사실 사각지대로 남는 입장이라면.

윤길로위원장

이거는 노스탤지어 해 갖고 별도 사업이 아니었던가요?
노학

송노학도시디자인과장

별도사업입니다만 또 그 나름대로의 작은 또 하는 부분에 대해서는 그렇게 했습니다.

윤길로위원장

그러니까 별도 사업에 대한 부분인데 사실 이게 우리 수익사업으로 주민, 했던 부분 맞죠?
노학

송노학도시디자인과장

그렇습니다.

윤길로위원장

우리가 수익사업을 해서 많은 예산을 들어가서 노스탤지어 사업이 이루어졌잖습니까? 그죠?
노학

송노학도시디자인과장

예.

윤길로위원장

지금 제가 정확하게 기억은 못하는데 금액이. 이거에 대한 임대료도 거기서 지출을 못한다면 이 사업에 문제점이 많은 거 아닌가요?
노학

송노학도시디자인과장

지금 초창기이기 때문에 저희들도 몇 년 정도 지나면 자생능력을 갖출 수 있도록 시스템을 구축하려고 하고요. 초창기기 때문에 일단은 임대부분만큼 이상은 수익을 낼 수 있도록 저희들 독려하고 있습니다.

윤길로위원장

여기에 대해서 별도의 인건비 지출도 있지 않나요?
노학

송노학도시디자인과장

저희 쪽에서 인건비 지출은 없습니다. 수익해서 자체적으로 판매수익으로 유지를 하고 있는 형태가 돼 있습니다.

윤길로위원장

예, 지금 석항노스탤지어 사업 부분에 대해서 올해 실적하고요. 계획 운영했던 현황을 자료 좀 제출해 주실 수 있죠?
노학

송노학도시디자인과장

그렇게 하겠습니다. 행정사무감사 자료에 같이 포함이 돼 있었습니다만은 다시 한 번 또 드리겠습니다.

윤길로위원장

알겠습니다.
다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 신준용 위원님.

신준용위원

589쪽 새뜰마을조성사업이라고 있는데 이게 뭘까요? 설명을. 참살기 하고는 틀린 거죠?
노학

송노학도시디자인과장

새뜰마을공모사업은 취약지구개선사업이라고 명칭이 바뀐 중앙부처에서 공모사업의 명칭이 새뜰마을사업인데 금년도 같은 경우는 영월읍 하송4리에 도라지 골목하고 영흥11리 수해주택 단지가 새뜰사업에 공모가 됐던 건이 되겠습니다.

신준용위원

언제부터 했던 거죠? 명칭이 생소해서.
노학

송노학도시디자인과장

금년도 선정된 다음에. 금년 6월쯤 중앙부처에서 저희들 공모할 때가 아니고 공모할 때는 취약지구 개선사업으로 됐다가 어느 정도 다시 확정시킨 다음에 새뜰마을사업으로 명칭을 바꼈습니다.

신준용위원

뒤쪽에 590쪽에 보면 금마리라고 돼 있단 말이예요.
노학

송노학도시디자인과장

당초에 금마리를 하려고 계획을 했었는데요. 도쪽에서 사전 점검을 오면서 너무 새뜰마을사업하고는 취지가 안 맞는다 그래서 다른 곳으로 선정을 해달라고 해서 저희들 하송6리를 준비하고 있습니다.

신준용위원

시골 면단위 시골 같은 데서는 취지가 안 맞는 건가요?
노학

송노학도시디자인과장

그렇지는 않습니다. 취약지구가 주거환경이 열악하고 여러 가지 집단부락이면서 그런 여건을 가지는 건데 금마리는 조금 그거하고 안 맞는다 그 쪽에서 올려줄 수 없는 입장이라 그래서 저희들 사실 사업을 하게 되면 연구용역을 해야 됩니다. 기본적인 계획도 수립하고 주민들 관련돼 연계를 하다보니까 그쪽에서 어렵다고 하는 거를 선택할 수가 없어서 우리가 예산을 제출했을 당시에는 금마리를 선택했었는데 저희들 균형 차원에서 접근을 했다가 안 된다 그래서 내부적으로 수정을 해 갖고 준비했습니다.

신준용위원

신청하는 절차가 리에서 이장이 할 수 있는 거예요? 아니면 우리 군에서.
노학

송노학도시디자인과장

지난번에도 읍면에다가 대상지 마을을 추천을 해달라고 했을 때 금마리에서 올라왔습니다. 저희들도 가급적이면 읍면에서 의견을 존중해서 따랐는데 강원도에서 이 금마리는 여러 가지 공모사업이 있지만 새뜰사업하고는 조금 거리가 있다 그래서 일단은 다시. 도에서도 저희들 평가를 합니다. 평가를 했는데 또 가서 강원도 내 시군끼리 경쟁을 해서 선정이 돼야 되는데 불가능하다는 올릴 수가 없는 입장이라서 그렇게 됐습니다.

신준용위원

알겠습니다.

윤길로위원장

본건에 대해서 보충질의를 하실 위원님. 강명호 위원님.

강명호위원

강명호 의원입니다. 과장님 새뜰조성사업 총 사업비가 11억5,700이예요?
노학

송노학도시디자인과장

아닙니다. 연차사업이기 때문에 금년도 지분만 그렇게 해당이 되는 겁니다.

강명호위원

몇 년차예요?
노학

송노학도시디자인과장

4년차입니다.

강명호위원

4년차. 이 금액을 들어 가지고 도저히 손을 댈 수가 없을 거 같아서 그래서.
노학

송노학도시디자인과장

그렇습니다. 지금 전체적으로 봤을 때는 67억. 정확한 숫자가 기억은 안 나는데. 그 정도 됩니다.

강명호위원

알겠습니다. 어쨌든 4년차고요. 그러면 도라지골목을 어떻게 기본계획이 잡혔어요? 아니면.
노학

송노학도시디자인과장

기본계획수립을 위해서 지난번에 보고를 행감 때 말씀을 드렸는데 저희들 입찰을 부쳤는데 유찰이 두 번 됐습니다. 지금 현재 긴급 입찰을 부여했고요. 저희들 도시재생사업에 관련된 뭐랄까 설계를 할 수 있는 기간이 많지 가 않습니다. 그리고 규모가 저희들 같은 경우는 도라지골목하고 수해주택 규모로 보면 전국적으로 큰 규모가 아니예요.

강명호위원

네.
노학

송노학도시디자인과장

그러다 보니까 선뜻 LH쪽에다가 저희들이 용역을 의뢰했었는데 더 큰 사업을 하다보니까 손을 댈 수가 없다. 그래서 그만한 차선책으로 요건을 충족되는 업체에서 입찰이 될 수 있도록 했었는데 두 번에 걸쳐서 유찰이 됐습니다. 유찰이 돼서 지금 긴급 입찰 부쳐 있는 상태입니다.

강명호위원

그러면 기본계획이나 나온 게 없다는 말씀.
노학

송노학도시디자인과장

기본계획은 저희들이 공모를 했을 때 기본계획은 틀은 잡혀 있는데 사업을 하기 위한 그 틀에 맞는 걸 잡는데요. 거의 기본계획선에서 진행이 될 겁니다.

강명호위원

기본계획이 그러니까 어떤 거냐.
노학

송노학도시디자인과장

사업을 위한 기본계획입니다. 실질적으로 우리가 공모를 위한 계획도 있지만 실질적으로 할 수 있도록 그렇게 짜는 그런 겁니다.

강명호위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

582쪽 영월군청 앞에서 세무서 간 도시계획도로 개설 건입니다. 이 사업은 총 사업비가 얼마예요?
노학

송노학도시디자인과장

총 29억 정도. 아니 제가 아까 설명을 드릴 때 35억 정도 했는데. 그 정도 계획하고 있고요. 잔여필지 큰 필지 하나만 남아 있습니다. 실질적으로. 큰 필지 하나가 대략 10억 정도 되는 감평 추정되는 그 정도 선으로 남아 있고 나머지는 임시 주차장을 하면서 기초 토공도 마무리되고 마무리만 하면 실질적으로 큰 사업비 안들이고 마무리가 될 수 있는 사업이 되겠습니다.

강명호위원

그러면 올해 15억 들이고 또.
노학

송노학도시디자인과장

더 이상 없습니다.

강명호위원

들어가는 건 없습니까?
노학

송노학도시디자인과장

예.

강명호위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

584쪽 봐 주세요. 공공디자인 벽화사업하고요. 금강공원은 그렇다 치고 도시경관사업 1억5,000하고 5억이거든요. 여기 사업에 대해서 설명을 해 주세요.
노학

송노학도시디자인과장

공공디자인 벽화사업은 저희들이 신아아파트, 동우프라자 상가 아파트가 있는데요. 신아아파트는 우리 관내에 실질적인 관문에 위치한 벽체를 이용하는 벽화를 그리려고 하고요. 다음에 동우프라자 쪽에는 지금 그림 그려져 있는 게 오래되다 보니까 낡고 퇴색이 돼서 정비하려는 재원으로 계상하였습니다.

강명호위원

두 군데예요?
노학

송노학도시디자인과장

예.

강명호위원

그럼 신아아파트가 가령 도색을 한다고 하면 우리가 아파트마다 지원해 주는 그런 게 있죠?
노학

송노학도시디자인과장

있습니다. 그 사업하고는 별개입니다.

강명호위원

그러면 지금 사실 우리가 공공디자인 벽화 그런 부분에 대해서 몇 년 전에도 말씀을 드렸었는데 요리골목이 디자인 상 받았다고 막 했단 말이예요.
노학

송노학도시디자인과장

예.

강명호위원

그때 좀 제가 관점이 잘못된 관점이었는지 저 혼자 유일하게 그렇게 해 놔서 유지관리가 되겠냐 그것 때문에 관광이 되겠냐. 계속 했을 때 다 잘 될 거라고 아무이상이 없을 거라고 하고 지금 결과는 나왔단 말입니다.
노학

송노학도시디자인과장

예.

강명호위원

그리고 한우타운 앞에도 마찬가지예요. 지금 새로 만드는데 말고 한우타운 맞은 편쪽에 무슨 화재있고 그쪽에 그러니까 큰 도로. 그쪽도 밑에 불이 비쳐 가지고 벽에. 어쨌든 사기 같은 거를 붙여 가지고 한 부분도 그 부분도 비효율적이라고 얘기를 그 당시에 했는데 아니라고 했는데 결국 그것도 비오고 먼지 날리고 이러면 빛에 저녁때 다 해당이 없어요. 대표적인 저는 사실 그런 부분을 예산낭비라고 보는데 이쪽으로 다시 우성으로 가면서 그쪽도 지난번에 해 놨더라구요. 과연 그런 부분 물론 도시디자인 하면서 제가 잘한 부분들이 많죠. 잘못한 부분보다. 청령포 쪽에 올라오면서 마차바퀴 같은 거는 굉장히 잘해 놓고 정말 이미지가 좋은 데. 그거는 어떻게 보면 반영구적이란 말이예요. 그냥 설치해 놓으면 자연스럽게 풍화가 되면 풍화가 되는 대로 멋있을 수도 있고. 근데 우리가 이렇게 전기선을 깔고 인위적으로 조각을 만들고 벽화 그리는 거. 저기 내성초등학교 쪽도 보면 지금은 굉장히 보기 좋은데 그게 어떤 공모사업을 통해서 진짜 거져 와서 아니면 재능기부를 한다면 다 인정을 하겠습니다. 그런데 지금 이런 부분들이 그러니까 동우프라자도 결국 시간이 가니까 다시 또 재투자를 해야 되고. 그다음에. 행감 때 다 못한 거 제가 하겠습니다. 어차피 예산하고도 연관이 안 되는 부분이 아니니까. 봉래중학교 지하도도 사실 거기에 저는 무엇을 예쁘게 막 갖다 꾸민다는 게 이해가 잘 안돼요. 우중충하기는 한데. 거기에 가령 볼거리를 갖다 양쪽 벽으로 쫙 붙여놓으면 그렇잖아도 도로폭도 좁고 급커브에. 학생들 왔다갔다하는데 주변에 시선 뺏기면 오히려 교통사고 날 확률이 있다고 봐요, 저는. 그래서 이런 부분들이 같이 묶어서 제가 하겠습니다. 공공디자인 벽화사업하고 도시경관 개선사업들이 아까 어느 의원님 말씀하셨지만 도시공원도 그 목적으로 제가 물어 봤던 건데 우리가 이런 거를 해서 실질적으로 크게 관광객 유입이나 아니면 사시는 분들조차도 피부에 체감이 확확되게 이런 사업들이면 좋은데 실제적으로 그게 아니라 시간이 지나가 나면 이거 괜히 했구나 싶은 사업들이 틀림없이 있단 말이예요. 디자인 뭐 이런 거 도시경관사업. 이 부분을 그래서 여쭤 본 거예요. 이게 그냥 아파트 지원해주는 그런 부분이며 모르는데 이걸 돈을 들여 가지고 다시 하는 게 의미가 있을까. 그럼 도시경관개선사업 밑에 5억짜리는 특별하게 무슨 계획이 있나요?
노학

송노학도시디자인과장

저희들 슬로시티 싸인 설치라든지 도로 노면표시, 조경, 식재 다양한 그런 부분을 하는 사업으로 도시경관 개선사업에 들어가 있고요. 아까 말씀드린 공공디자인 벽화사업은 대상지 2곳을 별도로 분리해서 하는 사업이 되겠습니다.

강명호위원

여기 도시경관개선사업에 슬로시티도 들어간다구요.
노학

송노학도시디자인과장

아니요. 슬로시티 싸인 표시 어차피 관문이라든지 기타 이런 거 같이 해서.

강명호위원

아, 어쨌든 영월 전체적으로.
노학

송노학도시디자인과장

예. 전체적으로 하는 사업이 되겠습니다.

강명호위원

그런 사업들을 하실 때 조금 좀. 하튼 일일이 의회에서 다 할 수도 없고 좀 신경을 써 주십시오. 그리고 이거는 예산에 대해서는 논의를 한 번 해 봐야 될 거 같고요. 이상입니다. 위원장님.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

바로 다음장인데 858쪽에 상단에 중앙로 전선지중화 사업이 있는데 4억이란 말이예요. 이것도 몇 년차 사업이겠죠?
노학

송노학도시디자인과장

아닙니다.

강명호위원

4억으로 지중화가 끝나요?
노학

송노학도시디자인과장

아닙니다. 저희들 확정이 한전하고 5대5비율로 사업을 추진하고 있는데요. 저희들이 사업을 하면서 설계를 합니다. 설계를 했을 경우에 총 사업비가 얼마 드는데 예를 들어서 전체적인 사업비 추정 기본액만 편성을 해놨고요. 우리 군비 부담부분인데. 5대5면 8억 정도 든다 그러면 이 정도가 되고요. 조금 더 든다 그러면 추후에 더 반영을 해서 추진해야 될 그럴 대상사업이 되겠습니다.

강명호위원

중앙로라 하면 어디서 어디를 기준으로 삼는 겁니까?
노학

송노학도시디자인과장

농협사거리에서 영월지구대 일대까지를 일단은 짧게만 생각하고 있습니다.

강명호위원

같은 거리면 터미널 쪽으로 하셔야 되는 거 아니예요?
노학

송노학도시디자인과장

글쎄 그거는 비용과 사실 우리 관내에 모든 지역에 지중화하면 좋긴 좋은데 비용 때문에 그렇습니다.

강명호위원

그러니까요. 전체를 다하면 좋긴 좋은데 이거는 얼마나 좋겠어요. 이거는 밑에 계신 분들한테 실례 그건지는 모르겠는데 이쪽은 가로수도 있단 말이예요.
노학

송노학도시디자인과장

그렇습니다.

강명호위원

일단 지중화를 하게 되면 전봇대가 없어지는 거 아니예요.
노학

송노학도시디자인과장

맞습니다.

강명호위원

그러면 가로수 있고 전봇대 있고 복잡한 곳부터 시행을 하고 점차 확대는 해 나는 게 더 낫지 않나 저는 이런 의견입니다.
노학

송노학도시디자인과장

그런데 저희들이 사업을 추진하는 방법에 대해서는 견해가 다양할 수 있지만 전면적 시행이냐.

강명호위원

아니, 아니요. 그러니까 우선시행을 저도 그냥 그렇게 하신들 이렇게 하신들 결정해서 하시면 되는데 전면적 확대가 아니라 어차피 구간이 100미터 밖에 할 수 없는 그런 예산으로 시작을 해 보자라고 한다면 이왕이면 가로수도 있고 전줏대도 있고 간판도 많이 달리고 복잡한 곳부터 시행을 하는 것이 좋지 않냐 제 의견을 제시하는 거죠.
노학

송노학도시디자인과장

저희는 그 구간이 가로수가 없습니다. 조금 전에 말씀드렸던 구간은. 가로수가 없는 곳이지만 지중화사업을 연계해서 가로수도 수종이라든지 아마 나중에 저희 의원님들한테도 상의를 해야 될 그럴 부분인데 같이 연계해서 꾸려 나가려고 합니다.

강명호위원

알겠습니다. 그거야.
노학

송노학도시디자인과장

그리고 일단은 이건이 주민 호응도라든지 또 주민불편 부분이 있기 때문에 일단은 이렇게 진행하다보면 또 연장이라든지 기타부분이 의견이 나올 것으로 알고 있고요. 일단은 시범구간으로 한 번 추진을 해보려고 합니다.

강명호위원

아니 지중화는 저는 당연히 해야 한다고 생각합니다. 예산이 없어서 그렇지. 해 놓으면 도시가 얼마나 깨끗하겠어요, 진짜.
노학

송노학도시디자인과장

저희들 사업을 해 보면 100% 중에서 1, 20%가 꼭 일에 도움을 안 주시는 분이 있습니다. 그렇지만 빠른 시간에 설득이나 그런 시간이 필요하기 때문에 시범구간을 하면 저희들도 중앙로에 보행환경개선사업을 했더니 그 외 구간도 왜 우리도 안 해 주냐고 그때는 사업 추진할 때는 반대했던 분들입니다. 전부 다.

강명호위원

예, 예. 과장님 알겠습니다. 제 취지는 어쨌든 지중화를 하면 좋다는 거고요. 그리고 사업이 나중에 결과는 돈 들여서 나쁜 거는 없더라구요. 나중에 유지가 되고 이런 부분들 우려하는 부분이고요. 어쨌든 이 사업은 예산이 4억인데 매칭으로 해서 8억 규모 정도 되고.
노학

송노학도시디자인과장

그 정도 규모로 생각하고 있습니다.

강명호위원

예상하는 건 8억 정도 예상을 하고 계시고 첫 번째 사업지는 농협부터 지구대까지 계획을 하고 계신다 이거 아니예요.
노학

송노학도시디자인과장

혹시 한전쪽에서 예산이 더 확보가 되면 그쪽에서 좋은 안 있으면 거기에 매칭에 맞춰서 사업을 추진하면 되는 걸로 돼 있습니다.

강명호위원

알겠습니다. 매끄럽게 추진을 해 주셨으면 좋겠구요. 다음에 어차피 다 알아야 될 거 같기 때문에 589쪽에 보시면 새뜰조성사업 바로 위에 보면 주거복지R&D실증사업이 예산이 우리가 10억을 계상하셨죠?
노학

송노학도시디자인과장

예.

강명호위원

어떻게 진행이 되고 있죠. 그리고 10억의 내용은 뭐죠?
노학

송노학도시디자인과장

저희들이 총괄로 군비 부담이 41억 정도에 대한 사업비가 필요합니다. 실질적으로. 군 재정이. 지금 현재 지난번 금년도 예산의 4억 배정돼 있고요. 지금 10억에 관련된 부분은 거기에 똑 같은 비율에 의해 집행할 계획을 가지고 있는데.

강명호위원

과장님 죄송한데요. 이 사업의 큰 흐름은 알고 있단 말이예요. 이게 지난번에 우리가 문제가 됐던 부분이 설계나 실질적으로 연구용역비는 국가에서 다 이분들이 다 받았다고 저는 판단을 하기 때문에 그러면 연구가 다 끝난 다음에 설계가 나오고 시공에 들어갈 때 우리가 예산을 들여야 된다라고 제가 강력하게 주장을 했었잖아요.
노학

송노학도시디자인과장

예, 맞습니다.

강명호위원

지금 그거를 여쭤보는 거예요. 그렇게 해서 들어가는 건지 아니면 그 쪽이. 그쪽이 아마 어느 여러 이장님들한테 영월군이 돈을 안 줘서 일을 못한다고 이렇게 몇 분한테 얘기를 말씀을 하셨나봐요. 저한테 말씀을 하시길래. 그건 아니다 그 돈은 그때 줄 수가 없다고 벌써 얘기를 했던 부분이기 때문에 설계가 다 나오고 할 때 예산을 투입을 할 거지 이게 그렇다고 그 양반들 연구용역비는 다 국가에서 받았기 때문에 영월군에서 안 준다고 못한다면 그 사람들은 잘못된 거라고 제가 답변을 했기 때문에 이 10억이 어떤 용도로 들어가느냐 그거를 제가 듣고 싶은 거고요. 과정이야 대충 아니까요.
노학

송노학도시디자인과장

저희들 여기 관련된 실질적으로 시공비입니다. 현재 사실 확실하게 빨리 답변을 못 드리는 이유 중에 하나는 실시설계가 아직 확정이 안 됐습니다. 연구하다 보니까 설계를 진행하다보면 확정을 시키지 않은 상태다 보니까 추후에 전체 예산은 그 정도 규모로 생각하면서 지금 이 정도 내년도 이 정도 진행을 하면 이 정도 사업비로 추진할 수 있다라는 범위 내에서 10억을 계상한 겁니다.

강명호위원

지금 12월이 다 됐는데 그게 안 되면 추경을 늦게 한다 그래도 1회 추경에 5월이면 그 시간이 뭐 내일 당장 결론 날 부분도 아니고 충분히 시간이 있는 부분이라고 판단이 됩니다. 본 위원은.
노학

송노학도시디자인과장

설계가 마무리단계에 있기 때문에 바로 착수가 될 수 있는 부분입니다.

강명호위원

그러니까 하튼 이게 끝나서. 아, 알겠습니다. 나중에 말씀을 드리겠습니다. 지금 과장님하고 할 거는 아닌 거 같고요. 그다음에 590쪽 한 번 봐 주세요. 제일 하단에 보면 LH 대행사업비 있죠?
노학

송노학도시디자인과장

예.

강명호위원

비록 군비는 얼마 안 들어갑니다. 내용을 알고 싶어서요.
노학

송노학도시디자인과장

이거는 주거복지사업이 국토교통부로 업무가 금년도 7월달부터 넘어오면서.

강명호위원

주거복지사업이.
노학

송노학도시디자인과장

주거복지가 과거에는 주민생활지원과쪽에서 업무를 하던 부분인데 아마 소비적인 집수리 위주로 하고 일관성 있게 관리가 안 된다고 판단을 해서 집수리만큼은 우리 주거복지 업무로 별도로 분리되면서 저희 과의 업무가 돼 있습니다. 소관 부처도 보건복지부에서 국토교통부하고 연계돼 있고요. 집수리 부분도 대수선이라든가 경수선, 중수선 분류가 되면서 그 부분에 대해서 LH에서 대행 위탁을 하도록 중앙부처에서 지침이 내려와 있습니다. 그래서 LH를 선택을 하게 돼 있고요. 그래서 사업추진은 그쪽에서 하는 예산은 복지비지만 그렇게 추진하는 사업비가 되겠습니다.

강명호위원

7월1일부터 하는 거예요?
노학

송노학도시디자인과장

예, 금년 7월1일부터 그렇게 되고 있습니다.

강명호위원

알겠습니다, 위원장님.

윤길로위원장

보충질의 하실 위원님 계십니까? 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시디자인과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시디자인과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 원만한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선언합니다.

14시42분 회의중지

14시50분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 고용교육체육과 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 심사에 앞서 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의 및 자료 요구가 있을 시 성실한 답변과 신속한 자료 제출이 이루어지도록 하여 주시기 바랍니다. 신명순 고용교육체육과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
명순

신명순고용교육체육과장

고용교육체육과장 신명순입니다. 영월군을 보다 살기 좋은 지역으로 가꾸어 가기 위해 많은 노력을 하고 계시는 존경하는 예산결산특별위원회 윤길로 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 2016년도 고용교육체육과 소관 일반회계 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 예산서 605쪽입니다. 2016년도 세출예산은 2015년도보다 32억8,459만1,000원을 감액한 137억1,457만6,000원을 계상하였습니다. 고용촉진 및 안정 부문입니다. 전년도에 비해 1,446만5,000원을 감액한 17억8,787만4,000원을 계상하였습니다. 공공근로사업에 1억6,250만 원을 계상하였습니다. 인건비로 미취업 청년층을 대상으로 하는 사업입니다. 지역공동체 일자리사업에 전체 1억7,277만4,000원을 계상하였습니다. 고용 취약계층을 대상으로 하는 사업으로 인건비 1억2,277만4,000원 일반운영비 1,300만 원 여비 1,000만 원 업무추진비 200만 원, 재료비 2,500만 원입니다. 일자리창출사업에 11억6,100만 원을 계상하였습니다. 고용취약계층을 위한 군 자체사업으로 인건비 10억 원, 재료비 1억6,100만 원입니다. 일자리지원센터 운영입니다. 1억2,160만 원을 계상하였습니다. 취업상담사 2명 의 인건비 4,560만 원 취업박람회 개최를 지원하기 위한 일반운영비 2,200만 원 청장년 일자리보조금 지원사업에 5,400만 원을 계상하였습니다. 예비사회적기업 지원에 재정지원사업비 1억2,000만 원을 계상하였습니다. 사회적기업의 일자리창출사업 인건비 및 사업 개발을 돕기 위한 사업비입니다. 마을기업 육성사업입니다. 5,000만 원을 계상하였습니다. 향토인재 육성부문입니다. 전년도 대비 2억4,208만2,000원을 감액한 26억9,441만1,000원을 계상하였습니다. 교육지원체계 구축에 영월장학회 장학기금 출연금 2억 원, 중장기적 교육발전체계 수립에 일반운영비 여비 등 496만 원, 경쟁력 있는 교육도시 조성을 위한 시책추진 업무 추진비 350만 원 등 2억846만 원을 계상하였습니다. 다음 쪽입니다. 관내 학생 학습능력 향상에 13억3,772만1,000원을 계상하였습니다. 방과후 학교 운영지원비 8억9,252만7,000원 관내 학생 어학능력 향상에 4억4,519만4,000원입니다. 관내 학생 어학능력 향상에는 자치단체 간 부담금 5,379만4,000원과 우수학생 해외교류 지원 등 교육기관에 대한 보조 3억9,140만 원 등 관내 어학능력 향상에 4억4,519만4,000원입니다. 학교 교육 운영 내실화에 11억4,823만 원을 계상하였습니다. 공교육 기반 마련을 위한 예산으로 강원인재육성재단 기금 지원 등 자치단체 간 부담금 1억7,000만 원과 공교육 활성화 운영 지원 2억2,249만 원 기숙사비 지원 2억 원, 학교체육경기지도자 인건비 3억7,574만 원 상동중고등학교 다목적실 건립 지원에 2억 원 등 교육기관에 대한 보조금 9억7,823만 원이 되겠습니다. 다음은 평생학습체제 구축 부문입니다. 전년대비 7억1,427만 원을 감액한 7만3,000원을 감액한 5억2,521만3,000원을 계상하였습니다. 평생학습지원입니다. 1억5,096만 원을 계상하였습니다. 일반운영비 296만 원, 여비 200만 원, 평생학습 중장기 발전계획수립 용역을 위한 연구개발비 3,000만 원, 평생학습 우수동아리 지원을 위한 일반보상금 2,000만 원, 평생학습 우수 프로그램 지원 등 민간이전비 9,600만 원 등 1억5,096만 원을 계상하였습니다. 농어촌 도서관 운영 지원입니다. 작은 도서관 운영 지원에 1,000만 원, 농어촌 도서관 운영비 지원 공공도서관 도서구입비 등 4,400만 원, 5,400만 원을 계상하였습니다. 영월아카데미 운영입니다. 일반운영비 300만 원, 여비 200만 원, 아카데미 운영 위탁사업비 4,000만 원 등 4,500만 원을 계상하였습니다. 한글교실 운영입니다. 일반운영비 300만 원, 한글교실 지도자 강사 수당 3,000만 원, 문해교육사 양성 민간위탁금 1,100만 원 등 4,400만 원을 계상하였습니다. 영월군 군립도서관 건립 운영입니다. 기간제 근로자 인건비 5,852만5,000원, 사무관리비 공공운영비 등 일반운영비 2,272만8,000원, 월담 작은 도서관 서가 및 집기 구입과 도서 구입을 위한 자산취득비 1억3,000만 원 등 2억1,125만3,000원을 계상하였습니다. 진로진학 아카데미 운영입니다. 민간 위탁 운영비 2,000만 원을 계상하였습니다. 체육경쟁력 강화 부문입니다. 전년도대비 25억6,332만2,000원을 감액한 84억2,564만7,000원을 계상하였습니다. 생활체육 군민참여 확산입니다. 24억5,358만8,000원을 계상하였습니다. 체육시설 유지 및 보수입니다. 3억 원을 계상하였습니다. 소규모 체육시설 정비를 위한 사업비입니다. 체육시설물 관리입니다. 인건비 840만5,000원, 일반운영비 3,400만 원 등 4,240만5,000원을 계상하였습니다. 생활체육회 운영 지원입니다. 7,754만8,000원을 계상하였습니다. 생활체육회 운영 보조금입니다. 생활체육교실 운영입니다. 4,400만 원을 계상하였습니다. 다음 쪽입니다. 생활체육 지도자 배치입니다. 1억526만4,000원을 계상하였습니다. 어르신 체육활동 지원에 3억6,982만9,000원을 계상하였습니다. 래프팅 전략적 관리입니다. 2억1,581만2,000원을 계상하였습니다. 관리 인건비 3,421만2,000원과 일반운영비 1,440만 원 여비 200만 원, 섭새 화장실 관리 민간위탁금 2,520만 원, 시설비 및 부대비 1억4,000만 원을 계상하였습니다. 시설비 및 부대비 내역으로는 문산 래프팅 출발지 환경개선사업에 4,000만 원, 문산 래프팅 주차장 건물 매입비 1억 원이 되겠습니다. 영월스포츠파크 유지 관리입니다. 12억6,033만 원을 계상하였습니다. 인건비 2억1,805만 원과 일반운영비 5억7,028만 원 다음 쪽입니다. 여비 200만 원, 재료비 2,000만 원, 시설비 및 부대비 3억5,000만 원 자산취득비 1억 원을 계상하였습니다. 시설비 및 부대비 내역으로는 스포츠파크 시설유지 보수에 1억 원, 수영장 가스사용량 절감사업에 1억9,856만 원 파크골프장 조성사업 5,000만 원이 되겠습니다. 자산취득비는 스포츠 관리를 효율적으로 운영하기 위한 용품 구입비가 되겠습니다. 다음 청소년 스포츠 바우처 사업입니다. 840만 원을 계상하였습니다. 기초생활수급자 등 취약계층 청소년 스포츠 강좌 이용권 지원사업입니다. 유소년 생활체육교실 운영에 3,000만 원을 계상하였습니다. 바둑교실 운영 보조금입니다. 각종 체육대회 및 단체 지원입니다. 19억305만9,000원을 계상하였습니다. 체육대회 개최 및 참가에 일반운영비 8,500만 원과 업무추진비 700만 원, 전국 도대회 참가 행사 실비 보상금 7,000만 원, 도민체전 훈련 및 참가 등 민간보조금 8억2,025만 원 등 전체 체육대회 개최 및 참가에 9억8,225만 원을 계상하였습니다. 체육회 운영입니다. 체육회 사무국 인건비와 체육지도자 인건비 등 2억7,720만9,000원을 계상하였습니다. 체육행사 운영입니다. 일반운영비 6,360만 원 여비 700만 원, 전체 7,060만 원을 계상하였습니다. 단종문화제 기념 체육대회 지원입니다. 7,100만 원을 계상하였습니다. 궁도대회, 게이트볼, 배드민턴, 씨름대회 예산입니다. 장애인 체육행사 지원에 5,000만 원을 계상하였습니다. 테니스대회 개최에 1억4,100만 원 태권도대회 지원에 9,000만 원 축구대회에 8,000만 원 럭비대회에 3,300만 원을 계상하였습니다. 지체장애인 행사 지원에 강원도 장애인체육대회 등 일반보상금 1,890만 원과 강원도 장애인체육대회 참가훈련 보조금 500만 원 등 2,390만 원을 계상하였습니다. 청각 장애인 행사 지원에 210만 원을 계상하였습니다. 농구대회 개최에 6,200만 원 바둑대회 개최에 2,000만 원을 계상하였습니다. 실업팀 우수선수 발굴육성입니다. 12억4,400만 원을 계상하였습니다. 직장운동 경기부 육상실업팀 육성에 4억3,000만 원을 계상하였습니다. 일반운영비 900만 원, 육상실업팀 급여 전지훈련비 등 일반보상금 4억600만 원, 훈련장 시설비 1,500만 원을 계상하였습니다. 씨름실업팀 육성에 8억1,400만 원을 계상하였습니다. 일반운영비 3,700만 원, 여비 800만 원, 씨름실업팀 급여 등 일반보상금 7억6,700만 원 세탁기 구입을 위한 자산취득비 200만 원입니다. 다음 체육기반시설 확충입니다. 28억2,500만 원을 계상하였습니다. 영월볼링장 건립에 28억 원을 계상하였습니다. 영월에서 개최되는 2018 강원도민체전 준비와 영월 볼링인들의 숙원을 해소하고 볼링인구의 저변확대를 위한 사업비입니다. 강원인재 취업페스티벌 유치에 2,500만 원을 계상하였습니다. 다음 고용교육체육과 소관 행정 운영 경비입니다. 2억8,143만1,000원을 계상하였습니다. 일반운영비 1,440만 원 여비 1,296만 원 업무추진비 420만 원 등 기본 경비 3,156만 원과 스포츠파크 관리 공무직 인건비인 인력 운영비 2억4,987만1,000원입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. 원안대로 심의 의결해 주시면 감사하겠습니다.

윤길로위원장

고용교육체육과장님 수고하셨습니다. 자리에서 기다려 주시기 바랍니다. 고용교육체육과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 신준용 위원님 질의하여 주십시오.

신준용위원

과장님 615쪽 봐 주실까요? 스포츠파크 내에 수영장 가스 사용량 절감사업해서 2억이 돼 있단 말이예요. 수영장이 가스로 운영을 하는 건가요? 어떻게 되는 건가요?
명순

신명순고용교육체육과장

수영장 물을 데우는데 가스를 사용하고 있습니다. 그래서 공기열 히트펌프라는 장비를 1석 구입해서 연간 사용되는 가스량을 절감할 계획으로 있습니다. 기초비용이 투자되면 연간 한 550만 원 정도의 절감이 가능하기 때문에 지금 이렇게 시설 투자를 해 놓으면 향후 몇 년 이내로 투자비는 나올 것으로 생각을 하고 있습니다.

신준용위원

이게 여름에는 가스비가 들지 않죠?
명순

신명순고용교육체육과장

여름에도 드는 것으로 알고 있습니다. 물이 워낙 차거든요.

신준용위원

그럼 1년 사시사철 가스로.
명순

신명순고용교육체육과장

네. 12달 내내 들어갑니다.

신준용위원

월 가스비가 얼마나 나와요?
명순

신명순고용교육체육과장

연간 1억3,400만 원으로 되어있는데 그러면 월.

신준용위원

연간 1억3,000만 원 나온다고요? 가스비가.
명순

신명순고용교육체육과장

네, 네. 1억 원 정도 조금씩 절감은 줄여나가고 있습니다만 2014년 경우에도 9,300만 원 들었습니다.

신준용위원

연 1억씩 가스비가 든다는 얘기잖아요. 그죠?
명순

신명순고용교육체육과장

예.

신준용위원

회원이나 동호인이 얼마나 될까요?
명순

신명순고용교육체육과장

수영장 사용 인구를 말씀하시는 겁니까?

신준용위원

예.
명순

신명순고용교육체육과장

수영장 사용 인구에 관계없이 가스비는 들어가고 있는.

신준용위원

수영장 사용하는데 입장료나 수입부분.
명순

신명순고용교육체육과장

수입부분은 지난 번 행정사무감사 때 말씀드렸는데 제가 수치는 기억을 못하겠습니다.

신준용위원

대충이라도. 잘 모를까요? 여태까지 잘 몰랐던 부분이라 수영장은 무료로 가서 이용하고 되는 줄 알았는데 이 정도의 운영비가 드는 줄 몰랐습니다.
명순

신명순고용교육체육과장

수영장이 지난번에 보니까 거기가 한 50% 정도 경영 수지가 나더라구요. 지금 아직 계속 돈은 들어가고 있고. 제가 죄송합니다만 수영장에 대해서는 사용 인구 이런 거는 나중에 자료를 제출해 드리겠습니다.

신준용위원

알겠습니다. 이상입니다.

윤길로위원장

본건에 대해서 보충질의하실 위원님. 강명호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강명호위원

강명호 의원입니다. 아까 과장님 연간 얼마 절감이 된다고 하셨죠?
명순

신명순고용교육체육과장

550만 원 정도.

강명호위원

550이요?
명순

신명순고용교육체육과장

550. 죄송합니다. 제가 수치를 잘못 봤습니다. 5,500만 원입니다.

강명호위원

그렇죠. 5,500은 돼야 2억을 투자해서 하지 550이면 안 하는 게 더 낫죠.
명순

신명순고용교육체육과장

제가 단위를 잘못보고 죄송합니다.

강명호위원

알겠습니다. 자료는 나중에 받아 보기로 하고요. 같은 목이라서 파크골프장 조성사업을 하신다고 하셨는데 어디에 조성하실 계획이예요?
명순

신명순고용교육체육과장

혹시 그라운드 골프장 알고 계시죠?

강명호위원

예.
명순

신명순고용교육체육과장

그라운드 골프장 옆에 육상실업팀 훈련장이 있습니다. 훈련장에서 파크골프를 같이 연습하고 있는데 그 옆에 하천부지를 이용해서 조성할 계획으로 있습니다. 그라운드 골프장 옆에 있는 육상실업팀 바로 옆 하천 부지입니다.

강명호위원

평수가 얼마나 돼요?
명순

신명순고용교육체육과장

천평 정도 계획하고 있습니다.

강명호위원

그러면 잔디를 까실 건가요?
명순

신명순고용교육체육과장

파크가 말 그대로 공원이잖아요. 공원화한 골프장이 파크골프장으로 알고 있는데 물론 잔디도 깔고 군데 군데 나무도 있어야 될 거 같고 그렇습니다. 아직 설계는 해 보지를 않았습니다만.

강명호위원

제가 의견을 제시를 하는데 한 번 검토를 해 봐 주세요.
명순

신명순고용교육체육과장

네.

강명호위원

우리가 저류지가 있잖아요?
명순

신명순고용교육체육과장

예, 저류지.

강명호위원

저류지가 플라잉디스크 하는 골프. 플라잉디스크도 골프가 있어요. 아시죠? 트로피처럼 생긴데 집어넣는 거.
명순

신명순고용교육체육과장

예, 알고 있습니다.

강명호위원

사실 그것만 설치를 해 놓으면 된단 말이예요. 저류지가 그거를 설치를 해서 그러니까 플라잉디스크 회장님 말씀은 거기에 그거를 설치를 해 놓으면 자기가 와서 사업을 하라고 해도 가능하다는 거예요. 그러니까 플라잉디스크를 날리면서 그렇게 계속 갈 수 있는 골프처럼 할 수 있는 공간이 사실상 없대요. 대한민국에. 그래서 그거를 거기에 설치하면 자기가 사업을 하래도 할 자신이 있다. 팀들 계속 데려와서. 그런 얘기를 듣고 파크골프장 얘기도 들었어요, 제가. 그래서 거기에 어차피 그것도 바닥만 만들어 주면 될 거 아니예요.
명순

신명순고용교육체육과장

네.

강명호위원

파크골프장도. 그리고 플라잉 디스크도 트로피처럼 생긴 것만 설치해 주면 되는 거고 그래서 그쪽으로 한 번 사업성을. 또 파크골프장 추진하는 분들도 그 말씀을 하시더라구요. 저류지에 해 줬으면 좋겠다는 의견을.
명순

신명순고용교육체육과장

지금 저류지라고 말씀하신 데는 저희가 하늘샘구장 조성해 드린 그 부지를 말씀하시는 거죠?

강명호위원

아니요. 청령포 저류지.
명순

신명순고용교육체육과장

아, 제가 착각을 했습니다. 청령포 저류지에다가 거기다가 파크골프장을 조성해 달라는 의견이 있었습니까?

강명호위원

예.
명순

신명순고용교육체육과장

그 의견은 제가들은 바가 없어서. 거기 플라잉디스크는 가능할 거 같은데.

강명호위원

거기를 듣는 순간 아, 같이 하면서 어차피 바닥만 깔아주고 설치하고 그것만 하면 되니까. 그래서 그렇게 내가 한 번 의견을 제시해 봐야 되겠구나 생각을 하다가 지금 나와서 하는 거니까.
명순

신명순고용교육체육과장

네, 검토해 보겠습니다. 그러니까 파크골프 협회에서도 그런 말씀이 있으셨다는 말씀이시죠?

강명호위원

예. 이건은 이상입니다.

윤길로위원장

본건에 대해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 엄승열 위원님.
승열

엄승열위원

620쪽 볼링장 건립 건에 대해서 질문을 드리겠습니다. 추진이 어느 정도 되고 있나요?
명순

신명순고용교육체육과장

추진이 지금 국비 확보해 놓은 상태고 지금 거기까지만 돼 있습니다. 부지 확정 지어 놓고요.
승열

엄승열위원

부지는 어디예요?
명순

신명순고용교육체육과장

스포츠파크 내에 있는 게이트볼장 앞에 주차장 옆 여기가 되겠습니다. 게이트볼장 앞에.
승열

엄승열위원

기존 건물하고는 겹치는 부분이 없나요?
명순

신명순고용교육체육과장

없습니다.
승열

엄승열위원

28억 정도 들어간다고 나와 있는데요. 먼저 말씀을 드리면 과연 볼링장 건립이 지금 이 시점에서 영월군에서 필요한 부분인가 그 부분에 대해서 과장님께서 솔직한 답변을 부탁을 드리겠습니다.
명순

신명순고용교육체육과장

솔직히 말씀 드리겠습니다. 지금 이 시점에 영월군에서 필요한 공공체육시설이라고 생각을 합니다.
승열

엄승열위원

지금 유지가, 시설이 완료가 되면 2017년부터 시작이 되죠?
명순

신명순고용교육체육과장

네.
승열

엄승열위원

유지가 어떻게 될, 어느 정도 된다고 보세요?
명순

신명순고용교육체육과장

유지가 개인들이 민간인들이 시설투자를 하지 못하는 것은 초기 비용이 워낙 많이 드는 시설이라서 초기비용 투자를 못하고 엄두를 못하고 있는데 지금 공공부분에서 초기투자를 하면 그 다음에 운영되는 부분에 있어서는 민간위탁이라든가 다른 부분으로 돌려서 해도 충분히 경영이 될 수 있는 시설이라고 생각을 합니다.
승열

엄승열위원

월 수입을 얼마 정도 예상하시나요?
명순

신명순고용교육체육과장

월 수입 2,000 정도 예상하고 있습니다.
승열

엄승열위원

2,000정도면 하루 매상이 70만 원 정도 되죠?
명순

신명순고용교육체육과장

네.
승열

엄승열위원

사실은 70만 원이 더 돼야지 2,000이 되는 거죠. 이것저것 다 빼다 보면 그죠? 유지를 하려면 어느 정도 예산이 나와야 되죠? 월.
명순

신명순고용교육체육과장

연 1억4,000 보고 있습니다. 수입은 최저 2억4,000으로 보고 있고요. 그래서 이게 지금 현재 경영수지 분석한 바로는 깊게 분석은 못 했습니다만 경영은 충분히 가능할 것으로 나왔습니다.
승열

엄승열위원

월 관리비가 어느 정도 예상하세요?
명순

신명순고용교육체육과장

월 관리비 1,000만 원 정도 보고 있습니다. 1,100만 원이나 1,200만 원.
승열

엄승열위원

인원은 4명 정도 보시고요?
명순

신명순고용교육체육과장

네. 관리 인원이 4명 정도요.
승열

엄승열위원

그러면 제가 준비한 자료에는요. 일단 기계 전문가가 한 사람 와야 되고요. 그리고 볼링공을 구멍을 뚫고 관리해 주는 한 사람이 필요하고 그리고 일종의 코치겸 지도자겸 메니저하는 사람이 필요할 거 같아요. 그리고 안내데스크에 한 사람 있어야 되고. 청소 용역하시는 분 계셔야 되고요. 그죠?
명순

신명순고용교육체육과장

네.
승열

엄승열위원

그게 일반적으로 봤을 때 6레인에서 12레인 정도 됐을 때 그 정도 인원이란 말이예요. 저희가 준비하는 게 16레인이라고 말씀하셨는데 어찌 됐던지 간에 최소한 다섯에서 여섯은 필요한 거죠?
명순

신명순고용교육체육과장

최대 5명까지 보고 있습니다. 현재는. 근데 12레인이나 6레인이나 관리인원은.
승열

엄승열위원

거의 같다고.
명순

신명순고용교육체육과장

거의 같다고 보고 있습니다.
승열

엄승열위원

그 인원이 비용이 1,000만 원 정도 잡고 계세요?
명순

신명순고용교육체육과장

1,000만 원 정도.
승열

엄승열위원

4명 5명을 1,000만 원. 4대 보험 다 들어가서요.
명순

신명순고용교육체육과장

예, 예.
승열

엄승열위원

너무 조목조목 말씀드리면 곤란할 거 같아서. 그 외 다른 잡비는 계산하셨어요?
명순

신명순고용교육체육과장

제잡비도 예. 인건비 1,000만 원에다가 제잡비 공과금 같은 거 계산 좀 했습니다.
승열

엄승열위원

그 금액이 1억4,000인가요?
명순

신명순고용교육체육과장

그거 합쳐서 인건비랑 전부 다.
승열

엄승열위원

합쳐서요?
명순

신명순고용교육체육과장

예.
승열

엄승열위원

사실은 실제적으로 따지면 그 금액보다는 더 나옵니다. 예를 들어서 여름 겨울 전기료 에어컨부터 시작하면 그 금액보다 더 나올 수 있거든요. 그런데 지금 영월읍 인구가 서류상으로는 2만 좀 더 되지만.
명순

신명순고용교육체육과장

2만2,000.
승열

엄승열위원

일반적인 실질적으로 주거하면서 소비생활을 할 수 있는 인원이 1억6,000에서 7,000정도 보고 있습니다.
명순

신명순고용교육체육과장

영월이 의외로 스포츠파크가 활성화 돼 있어서 유동인구도 많습니다. 스포츠파크 내에는.
승열

엄승열위원

그 이상의 65세 이상 인구가 25% 정도 되죠. 그러면 볼링을 칠 수 있는 인구가 65세에서 거의 왔다갔다 할 겁니다.
명순

신명순고용교육체육과장

그렇습니다.
승열

엄승열위원

그리고 가장 중요한 것은 기존에 있는 도시지역 볼링장 인구를 보면 되게 3만에 볼링장 하나 정도 예상하고 있습니다. 그러면 이 수치만으로 볼 때는 굉장히 힘들게 운영이 되겠다는 생각이 듭니다. 물론 각 지역에서 체육대회를 유치하고 모든 선수들이 와서 오후에는 일과 끝난 다음에 볼링을 친다면 수익이 물론 늘어날 수 있겠죠. 그렇지만 우리가 일반적으로 봤을 때 저희가 경기하러 가면 사실은 저녁에 술 먹기 바쁩니다. 물론 젊은 사람이야 볼링을 칠 수 있지만 여러 가지 조건으로 봤을 때 과연 영월에 볼링 인구가 어느 정도 될지 모르지만 지금 물론 다른 단체나 다른 운동하는 종목들이 여럿으로 나눠져 있어서 실질적으로 볼링 인구가 어느 정도 저변확대가 될 수 있을지 모르겠지만 지금 시기적으로 보나 여러 모로 볼 때 과연 우리가 이것이 장기적으로 운영비를 계속 충당할 수 있는가에 대해서 과장님께서 심각하게 생각해 보셔야 될 거 같고요. 이상입니다. 일단, 말씀해 주세요. 그 부분에 대해서.
명순

신명순고용교육체육과장

아까 시내 지역에서 인구 3만당 볼링장 1개가 운영이 된다고 그러셨는데 그거 말씀하신 거는 3만에도 볼링장이 충분히 수익사업이 된다 , 이 얘기로 저는 들었습니다. 이렇게 공공시설로 투자하지 않고도 3만의 볼링장 한 개를 운영할 수 있을 정도면 저희가 초기에 이렇게 공공시설로 투자를 해 놓으면 인구 지금 읍내 인구 2만이고 유동인구도 좀 있다고 볼 때 충분히 가능하다고 생각을 합니다. 그리고 인근 교통편으로 여기서 30분 이상 걸리는 지역 내에 우리가 지금 지을려고 하는 이런 규모의 볼링장이 없습니다. 인근 지역에서도 볼링 인구를 우리 쪽으로 유치할 수 있다고 생각을 합니다.
승열

엄승열위원

물론 생각이 다를 수는 있거든요. 저 역시 다르다고 인정을 하고 말씀을 드리겠습니다. 다른 운동에 비해서 이 부분은 계속 지속적으로 본인이 지출을 해야지 할 수 있는 운동이예요.
명순

신명순고용교육체육과장

그렇습니다.
승열

엄승열위원

예를 들어서 가면 30분에서 40분 정도 게임을 하다보면 적어도 하루에 1, 2만 원 정도 계속 투자가 돼야 운동을 할 수 있는 부분이란 말이예요. 그러면 과연 영월지역에서 다른 운동도 많은데 구태여 이거까지 할 수 있는 가능성이 얼마나 있겠는가 이거를 한 번 따져 보셔야 되고요. 그리고 이 볼링장 같은 경우는 일단 개설을 하면 그 다음부터 다른 체육관으로 쓸 용도가 없어요. 그리고 지속적으로 관리가 되면 적어도 5년 정도 지나면 기계가 노후가 되면 또 자금이 투자가 될 겁니다. 그래서 그 부분을 어떻게 하실 건지.
명순

신명순고용교육체육과장

의원님 혹시 볼링 치십니까?
승열

엄승열위원

예, 전에 쳤습니다. 에버리지 170정도 칩니다.
명순

신명순고용교육체육과장

저는 그 전에 볼링을 몇 번 따라가 보지는 않고 잘 하지는 못합니다만 볼링은 남녀노소 누구. 아까 65세 인구 말씀하셨는데 누구나 다 가능한 기초지식이 없어도 가능한 스포츠라고 생활 속에 뿌리내릴 수 있는 스포츠라고 저는 생각을 합니다. 그리고 사람들이 회식을 하면 2차 술 먹으러 가기 바쁜데 언제 볼링장을 오냐 그러는데 제가 여러 분들한테 접한 바로는 1차로 회식을 하고 2차는 볼링을 치는 그런 거를 아쉬워하는 하는 사람들이 많았습니다. 지금 회식문화도 많이 바뀌고 있습니다. 근데 1차로 회식을 하고 나서 탁구장에 간다든가 축구를 한다든가 이건 사실 어렵습니다. 그렇지만 볼링장에는 누구나 다 갈 수 있고 특히 여성들이 많이 선호하는 스포츠라고 생각을 합니다.
승열

엄승열위원

기본적으로는 충분히 운영이 가능하다는 말씀이시죠?
명순

신명순고용교육체육과장

운영 문제 말씀을 하셨는데 볼링이 약간 유행에 민감한 스포츠에 같은데 요즘 시내 지역 같은 경우는 락볼링센터 해 가지고 지금 시설이 확충되는 추세에 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 볼링은 인구가 늘었다 줄었다 할 뿐이지 볼링이 없어지지는 않는 운동인 거 같습니다. 그래서 지금 볼링장이 영월에 없어서 볼링인구도 줄어든 측면이 있는데 그동안 생체에 출전을 한다든지 영월 지역의 선수들이 인근 시설도 좋지 않은 제천 지역에 나가서 연습을 하고 한다든지 여러 가지 불편이 많았습니다. 그래서 2018년도 강원도민체전을 대비해서라도 저희 선수들도 집중적으로 훈련을 시켜야 되겠고 그리고 전국대회도 유치를 하고 SBS볼링대회 이런 것도 있더라구요. 그 방송사가 낀 볼링대회는 메스컴의 영향력이 굉장히 크기 때문에 영월 홍보효과도 아주 크리라고 생각을 합니다. 영월에 볼링장이 들어와 가지고 지금 수영장도 지금 영월 수영 인구가 많이 늘어나고 있고 골프연습장도 마찬가지고 그래서 볼링도 또 마찬가지라고 생각을 합니다. 그런 측면에서 긍정적으로 검토해 주시면 감사하겠습니다.
승열

엄승열위원

일단 저 혼자 말씀을 드려서 대단히 죄송합니다. 2018년도에 도민체전을 준비하는 그런 의미도 있으신 거 같은데.
명순

신명순고용교육체육과장

물론입니다. 그래서 도비가 지원되고 있습니다.
승열

엄승열위원

저희가 도민체전을 준비한다고 볼링장 건립하는 건 물론 안 됩니다. 물론 아시겠지만. 이번에 전국대회 유치하는 것 중에 강릉에서 하던 것 중에 론볼경기장하고 천하장사씨름 영월서 하신 거 알고 계시죠?
명순

신명순고용교육체육과장

네. 우리 했습니다.
승열

엄승열위원

영월서 하는 이유가 다른 이유가 있겠습니까? 그쪽 지역에 경기장이 제대로 안 돼 있어서 한 거 아닙니까? 그죠?
명순

신명순고용교육체육과장

그렇습니다.
승열

엄승열위원

저는 말씀드리는데 이쪽 부분에 대해서는 저희가 정말 어려운 부분에 대해서 선택과 집중이 필요하다고 생각합니다. 그런 의미에서 론볼경기장이나 천하장사 씨름대회 유치했던 거는 그 지역에서 지자체에서 돈이 없어서 경기장을 건립하지 않았던 거는 아니라고 생각합니다. 그래서 제가 말씀드리는 것은 저희가 정말 운영비가 많이 들고 유지비가 많이 드는 부분에 대해서는 충분히 검토가 필요한 부분이 있겠지만 이거는 심사숙고해서 제대로 따져봐서 필요없다고 생각을 하면 저희가 선택과 집중을 위해서 이 부분은 다시 한 번 고려해야 되지 않나 그렇게 말씀을 드리고요. 다른 한 가지는 일전에 제가 한 번 말씀드린 안건 중에 정말 볼링장은 단일품목으로 힘들다는 생각을 제가 계속 가지고 있었습니다. 그리고 단 한 가지 의문 있다는 거는 저희가 간담회 자료 때 볼링장 말씀을 하셨나요?
명순

신명순고용교육체육과장

이게 국비가 확정돼 갖고 내려온 게 얼마 안 돼서 간담회 때 제가 설명드릴 시간이 없었습니다. 그 점에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 추진은 계속.
승열

엄승열위원

제가 자료를 보고서도 제가 말씀드렸던 부분이 도대체 생각할 기회가 없이 바로 시중에 먼저 소문이 떠돌았던 거예요. 저희가 생각할 겨를도 없이.
명순

신명순고용교육체육과장

네, 저도. 예.
승열

엄승열위원

의회에서도 서로 의원들끼리 얘기를 나누기 전에 이미 거의 기정사실화 됐던 겁니다. 이러면 저희가 판단할 때 굉장히 어려움이 있습니다.
명순

신명순고용교육체육과장

그 부분에 대해서는 죄송합니다.
승열

엄승열위원

그래서 제가 혹시 잘못 들었는지 어떤지 몰라도 적어도 28억이라는 투자가 되는 사업에 의회에서 단 한 번도 말 한마디 없이 서류상으로 먼저 제출됐다는 거에 대해서는 굉장히 본인 의원으로서는 섭섭하다는 말씀을 드리고요. 다른 한 가지는 이 부분에 대해서는 전문가가 필요하면 전문가도 부를 수 있고. 아니면 담당 체육계 담당하시는 분도 부를 수 있고 서로 같이 모여서 정말 이것이 이 지역에 필요한 부분에 대해서는 다시 한 번 심각히 고려해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명순

신명순고용교육체육과장

알겠습니다. 한 말씀 더 드릴 거는 아까 론볼 씨름경기장 말씀하셨는데 그거는 대중화되지 않은 스포츠구요.

윤길로위원장

과장님.
명순

신명순고용교육체육과장

예.

윤길로위원장

시간관계상 여기까지 하겠구요. 보충질의하실 위원님. 신준용 위원님.

신준용위원

두 분 말씀 중에 많은 부분이 나왔기 때문에 간단하게 말씀드리면 과장님께서 주신 자료에 보면 경제성 분석을 해 오신 부분이 연매출 28억을.
명순

신명순고용교육체육과장

2억.

신준용위원

2억8,000. 지출은 1억4,000이고 그렇게 돼 있는데 이 예상수입은 어떤 근거로 만드셨을까요?
명순

신명순고용교육체육과장

예상수입은 동호인이 월 사용하는 인원, 일반인이 사용하는 인원 그 다음에 각종 대회를 유치해 가지고 받아들이는 수입 그렇게 해 가지고 분석을 했습니다.

신준용위원

이 부분에 있어서 의원님들이 아마 서로 많은 고민을 했고 저 역시 많은 사람들과 자문도 구했고 평창이나 단양까지 조사를 어느 정도 했습니다. 그래서 근거없이 말하는 것이 아니고 단양이 잘 돼 있다 해서 단양에 또 동호인과 직접 통화도 했었고 그랬는데. 단양 같은 경우는 현재 130명의 동호인이 있고 거기에 이미 몇 년 전에 수 년 전에 볼링장을 만들었었는데 위탁업체에다가 줬다가 위탁이 안 돼서 우리로 치면 시설관리공단, 그쪽은 관광공단이라는 데서 운영을 하고 있습니다. 그래서 3명의 직원이 하고 있습니다. 게임비라고 하는 것이 2,500원을 받고 있어요. 한 게임당. 동호인은 할인을 해서 1,000씩 받고 있습니다. 근데 2억8,000 수익을 올리려면 아까 엄승열 의원님도 잠깐 말씀을 하셨지만 하루에 한 게임씩 했을 때 한 300명의 인원이 필요합니다. 그래서 300명이 꾸준하게 쳐 줘야지만 77만 원의 매출을 올릴 수 있는 것이고 그래야 1년에 2억8,000이라는 수입이 나올 수 있다고 보고요. 저희는 이것을 만약에 의회에서 승인을 하게 되면 우리 군에서 반드시 지원을 해야만이 운영이 된다고 생각하고 있습니다. 그 부분을 말씀드리고 결정되고 안 되고는 나중 문제겠죠. 그 부분이 그렇게 돼 있다는 것만 말씀을 드리겠습니다.
명순

신명순고용교육체육과장

예. 단양의 경우는 10레인으로 알고 있습니다.

신준용위원

12레인이죠.
명순

신명순고용교육체육과장

그냥 10레인.

신준용위원

10레인가요?
명순

신명순고용교육체육과장

예. 10레인. 근데 전국 규모의 볼링대회를 한다든가 이렇게 해서 할려면 공인인증을 받아야 되는데 공인인증을 받을 수 있는 최저레인이 12레인입니다. 단양같은 경우에는 전국대회를 유치하기에 규모가 안 돼서 아마 안 되는 걸로 알고 있습니다. 저희는.

신준용위원

그 부분에 있어서 제가 한 말씀을 더 드리면 우리가 이거를 수지분석만 가지고 따지지 않겠습니다. 어차피 수지분석은 안 되는 거니까. 공기업에서 어떤 사업을 할 때는 수지 분석만 가지고는 사업을 할 수가 없죠. 그 뒤에 이어지는 효과성도 분명히 판단을 해야 되는 거죠. 그런 효과성 부분에서는 볼링이 어느 정도 전국대회라든지 경기를 통해서 이루어진다고는 생각하지만 전체 경영하는 부분에 있어서는 1년 매출과 수익을 따졌을 때는 그래도 적자이기 때문에 군에서 부담을 하고 가야지 지금 말씀하시는 것처럼 연 매출 2억을 장담하기는 어렵다는 그 말씀을 분명히 드리는 거죠.
명순

신명순고용교육체육과장

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님. 강명호 위원님.

강명호위원

두 위원님께서 말씀을 준비도 많이 하셨고 참 상당히 잘 하신 거 같네요. 이게 350명. 제가 영월골프연습장 반대를 할 때 처음에 기본적으로 이거를 할 것이냐 말것이냐는 차후에 문제고요. 계획을 잡는데 대한 어떻게 보면 과장님 문제가 아니고 골프연습장을 얘기를 하는 거예요. 의원들을 마치 바보처럼 대한다 제가 그때 그런 느낌을 받았어요. 왜 그런가 하면 3, 4차 주민들을 설득하기 위해서 순이익만 6억에서 7억이 난다고 했어요. 처음에. 그리고 처음에 의장실에서 그 당시 의장님 다른 분이니까 의장실에서 얘기할 때 그렇게 얘기를 했다가 내가 말도 안 된다고 했더니 4차에서 설명을 할 때는 6억에서 7억. 3차에 와서 다시 설명을 할 때는 4억에서 5억. 그것도 내가 택도 없는 소리 하지도 말라고 했어요. 근데 그 당시에 골프 인원이 1,000명이니 그중에 뭐 그걸로 계산을 하더라구요. 택도 없는 소리 하지도 말아라. 근데 계속 그걸로 밀어부쳤어요. 그때 제가 굉장히 자괴감을 느꼈어, 사실은. 이 사람들 사람을 바보로 아나. 그래서 결과적으로 싸워서 어떻게 됐든지 골프연습장을 했어요. 했는데. 마지막에 굉장히 고마웠던 게 조광희 과장님으로 바뀌시면서 실질적으로 어차피 싸움은 끝났어. 건립을 하는 거니까. 그때 실제적으로 1억 몇천 남는다고 보고를 해서 제가 오히려 감사하다 그랬어요. 근데 오늘 와서 지금 시점에 보면 골프연습장을 재무과에서 세입을 잡을 때 매달 1억1,500 해서 잡았어요. 1,500만 원. 그러면 10만 원씩 받았을 때 150명이란 말이예요. 사전에 제가 단양을 쫓아가서 단양하고 사방팔방 다니면서 알아본 결과 200명이 안 넘는다는 거예요. 그리고 제천은 무조건 적자고. 개인이 하면 그래서 본 위원도 지금 여기에 350명 하는 게 좀 수치가 오바된 거 같기도 하고 본 위원도 지금 정확합니다. 이거를 아마 하게 되면 시설시설관리공단에서 맡아야 될 거고 또 이게 공공기관에서 그러면 어떻게 밖에 사기업, 개인이 하는 자영업 하는 것처럼 받을 수 있냐 해가지고 또 여기서 가격 논란이 나올 거예요. 아마. 이건 예측인데. 그래서 이걸 해야 되냐 말아야 되냐에 대한 문제는 조금 전에 발언하신 의원님 말씀대로 그거야 의원들끼리 대화를 해 봐야 되겠지만 어쨌든 산출한 것은 차라리 접근할 때 이게 될지 안 될지 모르겠다고 해도 사업성은 없는 거 같으나 국민건강과 이런 것을 위해서 그러면 오히려 좀 그렇지 않나 이런 생각이 들고요. 이거를 단층으로 하실 건가요?
명순

신명순고용교육체육과장

네. 아직 설계는 안 나왔는데.

강명호위원

계획이 그렇겠죠?
명순

신명순고용교육체육과장

예.

강명호위원

2층으로 올리면 이게 올라가겠죠.
명순

신명순고용교육체육과장

아직 몇 층으로 한다 이런 구상까지는 못했습니다.

강명호위원

알겠습니다. 참 어려운 일입니다. 진짜. 이상입니다. 위원장님.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

608쪽에 보시면 하단부 보세요. 과장님. 거기 보시면 평생학습체제 구축 있잖아요. 그 바로 위에 상동중고 다목적실 건립 지원해 가지고 2억을 하셨는데 이게 지금 새로 지을려고 하시는 건가요?
명순

신명순고용교육체육과장

내년도에 체육진흥기금이 확보되면 교육청에서 이거를 확보한 후 이게 영월군 대응투자비입니다. 대응투자비를 일단 확보를 했습니다.

강명호위원

총 예산은 얼마 정도.
명순

신명순고용교육체육과장

총 예산은 교육청에서 아직 안 잡았는데 한 16억 원 정도의 규모로 알고 있습니다.

강명호위원

16억 원인데 군에서 가령을 부담을 한다고 하면 2억 정도만 부담을 하면 이 말씀이시잖아요. 그죠?
명순

신명순고용교육체육과장

네.

강명호위원

하튼 상동이 여러 모로 대규모 시설이 엄청 많이 들어가고 있는데 물론 교육 목적상 그렇지만 학생 수가 유지가 과연 될까 하는 그런 의문이 들긴 들어요. 알겠습니다. 16억 정도에 2억. 과연 그게 진짜 유지가 될까 이런 생각이 드네요. 이상입니다. 답변하실 거 있으시면.
명순

신명순고용교육체육과장

없습니다.

강명호위원

없죠? 그러면 제가 616쪽 한 번 봐주세요. 상단에서 두 번째 보면 민간이전에 쭉 내려와요. 도민체전 쭉쭉하고 고등부 체육 어르신체육대회하고 엘리트 선수 육성지원 족구하고 축구가 있단 말이예요. 예산액이 얼마 안 된다 할지라도 지금 어느 팀 지원해 주는 거죠?
명순

신명순고용교육체육과장

세경대 족구에 2,000만 원하고요. 축구는 세경대 500만 원 주천고등학교 500만 원 그렇게 나가고 있는 예산입니다.

강명호위원

세경대 족구팀이 있어요?
명순

신명순고용교육체육과장

예, 있습니다.

강명호위원

확실해요?
명순

신명순고용교육체육과장

네. 있습니다.

강명호위원

활발히 움직입니까?
명순

신명순고용교육체육과장

활발히 움직이는 거까지는 제가 확인을 못했는데. 세경대 족구팀이 있습니다.

강명호위원

그거 한 번 확인해 주시기 바랍니다.
명순

신명순고용교육체육과장

확인하겠습니다.

강명호위원

저도 족구인입니다. 한 번 확인해 주세요. 이게 예산은 얼마 안 되지만 우리가 확인할 거는 확인해 봐야. 이거 자세히 한 번 작년에 어떤 대회를 나가서 성과가 있었는지 알아봐 주시기 바랍니다. 이상입니다. 위원장님.
명순

신명순고용교육체육과장

네.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 본 의원이 2건에 대해서 질의를 하겠습니다. 618쪽 하단부에 일반보상금 예술단원 운동부 등 보상금이 있죠. 예술단원은 뭐죠?
명순

신명순고용교육체육과장

그냥 301-10이 예산 분류를 할 때 목을 써 놓은 겁니다. 저희는 예술단원은 없습니다. 운동부가 있습니다.

윤길로위원장

없는 거죠?
명순

신명순고용교육체육과장

예.

윤길로위원장

그냥 목이기 때문에 예술단원으로 표기를 하신 거죠?
명순

신명순고용교육체육과장

예.

윤길로위원장

605쪽 같이 연계해서 보겠습니다. 다음장하고. 지역공동체 일자리 인건비 해 갖고 2,200만 원 정도 증액이 됐습니다. 인건비는 증액이 되고 했는데 재료비라든가 이런 부분들은 상당히 많이 감액이 또 됐단 말입니다.
명순

신명순고용교육체육과장

재료비 감액한 것은 올해 예산을 써 본 결과 재료비가 덜 나갔기 때문에 그거를 인건비로 돌린 부분입니다.

윤길로위원장

인건비로. 재료비라는 게 주로 어떤 거죠?
명순

신명순고용교육체육과장

지금 각종 꽃묘를 한다든가 나무묘목을 산다든가 비료 어떤 일자리창출사업을 하는데 필요한 잡 자재를 사는 겁니다.

윤길로위원장

그 부분. 그다음에 606쪽 하단부 쪽으로 내려가면 청장년 일자리 보조금 지원사업 해 갖고 상당히 많이 예산이 줄었단 말입니다. 1억2,600만 원.
명순

신명순고용교육체육과장

예.

윤길로위원장

이렇게 많이 우리가 청장년 일자리를 더 활성화해야 되는 부분인데 이렇게 1억2,600만 원씩이나 줄이는 이유가.
명순

신명순고용교육체육과장

저희가 줄인 게 아니고요. 이게 도 시책사업인데 청장년 일자리 보조금 지원사업을 공모를 통해서 사업을 선정을 하는 겁니다. 근데 일반기업에서 청장년 일자리 보조지원사업을 하게 되면 1인당 100만 원씩 6개월 한도 내에서 지원을 해 주도록 돼 있습니다. 근데 딱 6개월만 하니까 더 이상 신규직원을 기업에서 채용을 못하니까 지원사업 신청을 못내는 겁니다. 그래 가지고 그런 기업이 줄어서 예산도 줄어든 경우입니다.

윤길로위원장

결론적으로 영월군에 청장년 일자리가 줄었다는 말씀이시네요. 그죠?
명순

신명순고용교육체육과장

신규 일자리 창출을 못하고 있는 것일 수도 있습니다.

윤길로위원장

결국 우리가 일자리 창출을. 이거는 에너지 쪽하고.
명순

신명순고용교육체육과장

줄었다기보다는 신규 일자리가 늘어나지는 않은 거죠. 현상유지는 하고 있는 거죠. 도에서 의욕적으로 시작을 해서 예산을 과다하게 계상을 한 부분도 있고 그렇습니다.

윤길로위원장

잘 알겠습니다. 이상입니다. 본건에 대해 보충질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 고용교육체육과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 신명순 고용교육체육과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 원만한 회의 진행을 위해 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선언합니다.

15시40분 회의중지

15시50분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 에너지전략사업추진단 소관 예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 심사에 앞서 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의 및 자료 요구가 있을 시 성실한 답변과 신속한 자료 제출이 이루어지도록 하여 주시기 바랍니다. 최창규 에너지전략사업추진단장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

에너지전략사업추진단장 최창규입니다. 평소 열정적인 의정활동을 통해 군민의 복지 증진은 물론 지역경제 발전을 위해 애쓰고 계시는 존경하는 예산결산특별위원회 윤길로 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리며 에너지전략사업추진단 2016년도 당초예산안에 대해 설명을 드리겠습니다. 627쪽입니다. 먼저 일반회계입니다. 예산액은 전년대비 3억5,355만6,000원 감액된 64억8,246만2,000원을 계상하였습니다. 분야별로는 지역경제 안정기반 확립 정책사업에 전년대비 2억1,334만6,000원이 증액된 5억1,101만2,000원을 반영하였습니다. 세부적으로는 지역경제 활성화 추진 일반운영비 사무관리비로 물가대책위원회 회의 참석수당 273만 원 등 7개 항목 1,656만2,000원, 공공운영비로 전통시장 공과금 납부 1,300만 원, 행사운영비로 100만 원 등 3,056만2,000원을 계상하였습니다. 다음은 여비로 경제업무 추진 국내여비 700만 원과 업무추진비로 지역경제 활성화시책 업무추진비 200만 원, 다음 쪽입니다. 일반보상비로 물가 안정 및 지역경제 활성화 간담회 급식비 60만 원과 물가모니터 운영수당 546만 원 등 보상금 2개 항목에 606만 원을 계상하였으며, 민간이전경비로 지역경제 활성화를 위한 간담회 개최 사업비 240만 원, 나들가게 육성지원사업 출연금으로 2,500만 원을 계상하였습니다. 다음 전통시장 환경개선사업으로 중앙시장 시설현대화사업에 2,000만 원과 전통시장 공공시설 개보수사업비로 5,000만 원을 반영하였습니다. 다음은 전통시장 활성화사업으로 민간인 해외우수시장견학을 위한 민간경상보조로 375만 원과 전통시장 포장지 개발지원사업 1,000만 원을 계상하였습니다. 다음 쪽입니다. 전통시장 이벤트 판촉 지원을 위한 전통시장 고객 유입 택시쿠폰 지원사업 1억 원, 마케팅 홍보사업에 800만 원을 각각 반영하였습니다. 전통시장 안내홍보물 제작 일반운영비로 400만 원, 6개소 공동화장실 위탁관리비로 2,880만 원, 전통시장 안전요원배치 민간이전경비로 4,844만 원, 장돌뱅이 5일장 육성사업 민간이전경비로 1억4,000만 원을 반영하였습니다. 다음은 근로자 여건 개선입니다. 630쪽입니다. 강원도 노사정 한마음체육대회 민간경상 보조금으로 350만 원, 행사실비보상금 모범근로자 견학경비로 150만 원을 반영하였으며, 노사민정협의회 활성화 사업비로 노사민정 협력 활성화와 사무국 운영비에 각각 1,000만 원을 반영하였습니다. 다음은 산업진흥 및 산업구조의 고도화 정책분야에 17억5,150만 원을 반영하였습니다. 내용으로는 기업 유치 및 지역산업진흥 기업유치 및 투자유치 일반 운영비 사무관리비로 1,400만 원, 삼방빌라 유지보수 공공운영비 800만 원 등 2,200만 원을 반영하였으며, 여비로 기업유치 업무추진여비 700만 원, 경제활성화 및 기업유치 추진 업무추진비로 350만 원, 보상금으로 기업유치자문단 운영수당 및 성과금에 2,000만 원, 다음 631쪽입니다. 무인비행체 인프라 구축을 위하여 시설비 및 부대비로 10억 원을 반영하였습니다. 중소기업육성기금출연에 강원도 중소기업육성기금 출연부담금 4,900만 원, 중소기업 육성기금 이차보전금으로 3억 원, 중소기업 맞춤형 지원사업 출연금으로 2억 원을 각각 반영 하였습니다. 다음은 지역산업진흥비로 술이 솟는 샘 술샘마을 육성사업의 일반운영비로 1억 원과 시설비 및 자산취득비로 각각 2,500만 원을 반영하였습니다. 다음 632쪽, 에너지안전 및 공급개선 정책분야로 에너지의 효율적 이용 사업입니다. 공기관 등에 대한 대행사업비로 2016년 서민층 가스시설개선 지원사업비 1억3,860만 원, 저소득층 노후 전기시설개선사업비로 969만 원, 그린홈 100만호 보급사업 민간자본 보조 사업비로 1억 원을 반영하였습니다. 633쪽 팻힐링 복지마을 조성사업입니다. 팻힐링체험장 조성 일반운영비로 2억5,000만 원, 팻힐링 체험장 조성 홈페이지 제작에 5,000만 원, 시설비 및 부대비로 15억 원을 계상하였습니다. 에너지의 효율적 이용 업무추진을 위한 일반운영비로 사무관리비 2개 항목 150만 원, 국내여비 100만 원 등 총 250만 원을 반영하였고, 다음 634쪽입니다. 도시가스 소외지역 공급설치비 지원사업에 2,300만 원, 승강기 갇힘사고 승객구조훈련 행사운영비 600만 원, 저소득층 고령자 타이머콕 지원사업에 각각 600만 원을 반영하였습니다. 다음은 성장거점도시 기틀마련 분야로서 탄광지역개발사업 일반운영비로 사업추진 공고료 400만 원, 관련사업 추진 여비 1,000만 원, 업무추진비로 350만 원, 상동온욕센터 유지관리비로 1,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 635쪽입니다. 신성장동력산업 육성사업에 청정소재산업진흥원 출연금으로 5억 원, 청정소재산업진흥원 누수방지공사에 5,000만 원, 지역연고산업육성사업 2단계 사업 출연금 1억5,000만 원, 창조지역 육성산업 국내여비에 1,400만 원과 지역주력산업육성 기업지원사업과 풀뿌리기업 육성사업에 1억600만 원을 그리고 폐광지역 주거환경개선사업비와 부대비로 12억 원을 반영하였습니다. 다음은 기후변화 대응 및 녹색성장 정책사업입니다. 전년대비 820만 원이 감액되어 총 3,200만 원을 반영하였습니다. 분야별로 녹색성장 추진 및 관리 일반 운영비에 700만 원, 국내여비 700만 원, 다음 636쪽입니다. 그린리더활동 지원 민간경상사업보조로 그린스타트 네트워크 운영에 600만 원, 탄소포인트 운영을 위한 기타보상금에 1,200만 원을 계상하였습니다. 다음은 지방규제개혁 활성화 정책분야로 규제개혁 추진 일반운영비에 규제개혁위원회 참석수당 210만 원 등 6개 항목 1,010만 원, 국내여비 500만 원, 규제개혁공모전 시상금 200만 원 등 총 1,710만 원을 반영하였습니다. 다음 637쪽입니다. 행정운영경비 분야의 기본경비에 일반운영비로 1,440만 원, 국내여비로 1,296만 원, 부서운영 업무추진비로 420만 원, 자산취득비로 복사기 구입에 600만 원을 각각 계상하였습니다. 다음은 농공단지 조성사업 특별회계입니다. 643쪽 세입분야입니다. 전년대비 1,561만1,000원이 감액된 19억6,638만9,000원을 편성하였습니다. 내역으로는 경상적 세외수입에 농공단지 분양대금 사업수입으로 18억 원, 공공예금 이자수입으로 300만 원 등 18억300만 원과 보전수입 등 내부거래 순세계잉여금 1억6,338만9,000원을 계상하였습니다. 다음은 세출입니다. 647쪽입니다. 농공단지 시설 운영 인건비에 5,049만1,000원, 일반운영비 사무관리비로 농공단지 식당 운영 집기 임대에 250만 원, 공공운영비에 농공단지 관리사무소 유지비 128만8,000원을 포함한 9개 항목에 1억5,288만8,000원, 농공단지 관리 업무추진 여비 500만 원, 예비비로 12억5,435만8,000원을 계상하였습니다. 다음 쪽입니다. 농공단지 기반시설 유지보수를 위한 시설비 및 부대비로 1억8,000만 원을 반영하였고, 이어서 재무활동분야 보전지출에 차입금 이자 상환 경비로 팔괴농공단지 차입금 이자 상환 1,235만2,000원, 원금 상환에 3억880만 원을 각각 반영하였습니다. 다음은 발전소 주변 주민복지지원사업 특별회계입니다. 653쪽 세입입니다. 총 1억6,360만 원을 편성하였습니다. 경상적 세외수입에 이자수입 640만 원을 편성하였으며 보전수입 등 내부거래에 순세계 잉여금 4,920만 원, 융자금 원금 수입으로 1억800만 원 등 1억5,720만 원을 편성하였습니다. 다음은 657쪽 세출입니다. 발전소 주변 지역 주민금융 융자금으로 1억 원, 예비비로 6,360만 원 등 1억6,360만 원을 편성하였습니다. 다음은 663쪽, 발전소 주변 주민지역지원사업 특별회계 세입입니다. 총 1억9,110만 원을 계상하였습니다. 기금보조금으로 내용은 발전소 주변지역지원 사업비입니다. 다음은 667쪽 세출입니다. 발전소 주변지역 지원사업 시설비로 1억8,972만4,000원, 부대비로 137만6,000원을 반영하였습니다. 이상 에너지전력사업추진단 2016년 예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

윤길로위원장

에너지전략사업추진단장님 수고하셨습니다. 자리에서 기다려 주시기 바랍니다. 에너지전략사업추진단 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 엄경섭 위원님.
경섭

엄경섭위원

633쪽입니다. 팻힐링 에너지복지마을조성사업이 올해 시설비 하고 체험장 조성 전부 예산이 섰는데 올해 언제 완공이 돼요? 계획이.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

2016년 7월경에 준공될 거 같습니다.
경섭

엄경섭위원

내년 7월 정도요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.
경섭

엄경섭위원

그러면 동물 입식 이런 것도 다 할 거 아닙니까?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.
경섭

엄경섭위원

거기다가 인력도 수급을 해야 될 거 아니예요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.
경섭

엄경섭위원

인력수급 계획은 어떻게 가지고 계세요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

전문가 자문위원회를 거쳐서 지역 주민들에게 최대한 혜택이 돌아갈 수 있도록 할 계획입니다.
경섭

엄경섭위원

자문위원회는 구성이 돼 있나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

있습니다.
경섭

엄경섭위원

몇 명 정도 되죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

부군수님 포함해 8명 정도 됩니다.
경섭

엄경섭위원

본 의원은 동물 입식이 되고 이러면 어떤 방역구체도 체계도 조류도 들어올 거 아닙니까?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.
경섭

엄경섭위원

축종별로 특이성이 있으니까 이걸 방역체계도 계획을 치밀하게 세워야 되고요. 우리 자문해 주는 그게 저쪽 서울대공원이라고 했나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.
경섭

엄경섭위원

거기하고 어떻게 돼 있죠? 서울대공원하고는.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

MOU가 체결돼 있습니다.
경섭

엄경섭위원

그래서 축종이 여러 가지 들어오게 되면 조류하고 대가축, 중소가축 들어오게 되면 거기에 대한 방역체계는 특별히 미리 세워야 될 겁니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그 부분은 설계당시에 자문위원들한테서 그런 문제가 나왔습니다. 감안했습니다.
경섭

엄경섭위원

이쪽에 거의 다 서쪽지역이 가축이 많잖습니까.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.
경섭

엄경섭위원

그래서 각별히 유념해 주시고요. 안전사고 없도록 철저히 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 신준용 위원님.

신준용위원

과장님 631쪽에 드론에 대해서 지난번 간담회 때 저희가 충분한 설명을 들었죠. 또 충분한 설명을 하셨고. 그때는 예산 10억은 말씀을 안 하셨단 말이예요. 예산 10억은. 나중에 나가시면서 말씀을 하신 거 같고 지금 이 드론이 덕포에 공역장이 선정이 된 거죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

네, 그렇습니다.

신준용위원

이거는 신문보니까 연구팀도, 연구회라 그럴까 발족이 된 거 같고 언론에 상당히 많이 나와서 이 부분이 삭감 이런 거는 그런 거 같은데 본 위원 생각은 지금 여기에 대한 앞으로의 어떤 수익성이라기보다도 영월군에 미치는 영향이 구체적으로 목표가 설정이 안 됐다고 보거든요.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.

신준용위원

그래서 지난번에도 잠깐 말씀을 드렸지만 우리가 이거를 목표로 가져갈 것인가 기업을 유치하는 쪽으로 몰고 갈 것인가 아니면 세경대 학과 쪽으로 몰고 갈 것인가 또 아니면 관광 메니아들을 불러다 초청해서 행사용으로 갈 것인가 목표가 구체적으로 설정되기 전에 너무 급하게 많은 인프라를 구축하는 것은 위험한 발상이다라고 지난번에도 말씀을 드렸지만 지금도 똑 같습니다. 그래서 이 부분에 있어서 처음부터 10억 하기보다는 어떤 처음에 기초적인 부분을 우리가 제공해서 인프라를 적게 구축해서 시작을 하는 건 어떻나 이런 말씀을 드리면서 처음에 할 수 있는 부분들이 드론 메니아들이 왔을 때 앉아서 할 수 있는 공간을 마련해 줘야 되잖아요. 부지는 지금 확정이 돼 있는 거죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.

신준용위원

그러면 부지에 주차장이라든지 진입로라든지 이런 기초적인 기반시설은 꼭 필요하다고 보여져요. 근데 그 전체를 포장을 하고 경락고를 짓고 더 추가해서 하는 부분 봐 가면서 점차적으로 해야 되지 않나 그런 생각이 들어서 처음부터 10억씩 투자하는 건 고려했으면 어떻겠나 의견을 드려 봅니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그 부분은 저희들이 시범사업자가 선정이 될 거 같습니다. 선정이 되면 종합적인 계획을 세워 가지고 사전에 의원 여러분께 사전 설명을 드리겠습니다. 이렇게 이렇게 하겠다 로드맵을 제시를 하겠습니다.

신준용위원

우리가 어린이아이를 낳아가지고 아직 기저귀 차는 단계에서 뭐 어른들이 커 가지고 놀 수 있는 다 준비한다는 거는 미리 너무 많은 거는 준비하지 않나 그런 생각이란 말이예요. 처음에 2, 3억. 3, 4억 정도에서 시작을 해서 기초적인 것만 해서 향후에 추이를 봐서 더 확대시켜나갔으면 좋겠다 그런 의견입니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

강명호 의원입니다. 일단 12월에 MOU 체결하신다고 하셨나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

아니 시범사업자가 선정이 될 거 같습니다. 12월 중으로.

강명호위원

12월중으로 시범사업자가 되고요. 그 다음에 어떤 업체하고 어떤 사업을 하겠다는 MOU체결은 언제.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그때 12월 중으로 될 거 같습니다.

강명호위원

12월중으로 되겠죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.

강명호위원

그러면 본 의원 생각은 드론사업을 우리가 어떻게 가져 갈 건지 그런 계획이 나오지 않은 상태에서 또 계획이 나왔다고 하더라도 도로를 놔 준다든지 그거는 어떻게 갈지 결정이 나서 아, 이게 영월에 도움이 되겠다 할 때 하는 거고 그렇지 않으면 사실 이 예산을 쓰면 안 될 거 같은 생각이 들어요. 지금 어쨌든 언론에 노출되고 그런 부분보다는 집행부에서 하겠다는 의지가 그리고 이게 처음에 우리나라에서 4개 밖에 안 되고. 선정을 국가에서 했던 부분 그런 부분들로 보면 이걸 지금 판단에는 안 되는 사업이라고 판단이 되지만 그거를 미리 예단을 해서 어떻게 방향도 아직 안 나왔는데 이걸 예산을 자르기는 본 의원은 조금 부담이 가는 건 사실입니다. 근데 문제는 우리가 최근에 듣는 얘기인데 통과시켜놓고 나중에 뭔 소리를 하냐 사실은 이 소리가 제일 부담이 가는 거예요. 만일 이 예산이 어떻게 될지는 모르겠지만 만일 되면 의원들이 해 줘 놓고 나중에 우리가 뭔 사업을 하든 무슨 상관이냐 정말 이런 발상은 정말 위험한 사고라고 생각을 합니다. 그래서 이 예산이 어떻게 될지 모르겠어요. 만일 통과가 된다면 기본적인 것부터 해서 의회하고 협의가 당연히 이루어져야 됩니다. 그때는 1원짜리 하나 쓰셔도 안 되는 부분이거든요. 그렇게 생각을 합니다. 그래서 이 부분은 하튼 만일 통과가 된다고 하면 로드맵부터 다 해서, 의회에 모순일 수는 있어요. 어떻게 보면 통과시켜줬으면 막 써도. 근데 막 쓰는 건 없으니까. 어차피 행정사무감사라는 게 우리가 예산을 통과시켜놓고 감사를 목적이 거기에 있으니까요. 거기에 대해서 신경을 많이 써 주시기 바랍니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

알겠습니다.

강명호위원

이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 심재섭 위원님.

심재섭위원

드론에 대해서는 요즘 메스컴에 하루도 안 빠지고 계속 나와요. 뉴스에도 나오고 계속해서 나오는데 여기 사업이 택배사업이라든가 군사용 여러 가지 다용도로 지금 개발을 뉴욕 쪽에서는 엄청 많이 하고 있더라구요. 의원님들도 메스컴이라든가 인터넷을 다 보셨을 거예요. 분명히 미래사업은 미래사업인데 우리 군에서도 이 부분에 대해서 어떤 전문가적인 그런 분들도 없고 이 사업이 예산이 통과가 된다면 정말 계획을 잘 잡아서 어떤 전문가의 입장에서 추진을 해야 될 겁니다. 분명히 발전적인 사업인 거 같은데 아직까지 뭔가 우리가 잡을 수가 없기 때문에 어려움은 있는 거 같습니다. 그 점을 잘 검토하시고 신중하게 계획을 잡아서 했으면 좋겠습니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

심도 있게 검토해서 우리 군에 도움이 되는 걸로 하겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 엄승열 위원님.
승열

엄승열위원

635쪽 보시면 지역연고육성사업 2단계 사업 있죠. 출연금 부분이요. 1억5,000이죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.
승열

엄승열위원

전년도 예산액이 전혀 없었습니까?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

없었습니다.
승열

엄승열위원

그러면 첨부서류에 보시면 504쪽 봐 주세요. 보시면 2015년 예산액 1억5,000이 돼 있고 2016년 예산이 또 1억5,000원이 돼 있단 말이예요. 어떻게 된 건지 설명을 해 주시고요. 찾으셨나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

페이지가 없습니다.
승열

엄승열위원

504쪽에 있습니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

작년에 추경에 반영이 됐던 금액입니다.
승열

엄승열위원

추경에 반영이 됐습니까?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.
승열

엄승열위원

그러면 작년과 같이도 올해도 1억5,000 예산이 반영이 된 거네요. 1억5,000원에 대해서 결산서 받으신 거 있으세요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

결산서는 사업 완료가 안 돼 가지고 정산을 못 받고 있습니다.
승열

엄승열위원

사업 완료되면 2018년 돼서 받는 겁니까? 사업기간은 2018년 2월까지죠. 이 부분은 메탈실리콘산업 육성사업 아닙니까? 아닌가요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

검토해 보겠습니다. 올해 정산서는 없고요. 2018년 2월까지 3년차 사업입니다. 군비가 1억5,000만 원씩 3년간 지원이 되는 사업입니다.
승열

엄승열위원

정산서가 2018년도에 나오는 겁니까? 매년 나오는 겁니까?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

연도별로 정산하는 걸로.
승열

엄승열위원

매년 나오죠. 작년까지는 아직 안 나왔나 보네요. 여기 보시면 지금 3, 4개월 정도 일이 없는가 봅니다. 혹시 알고 계시나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

알고 있지 못하고 있습니다.
승열

엄승열위원

영월군이 청정소재산업진흥원 출연금을 출연해서 사업자체를 메탈실리콘 산업을 육성한다는 영월군에서 몇 개월째 일이 없어서 쉬고 있으면 과장님께서 더욱 더 신경을 쓰셔야 될 거 같습니다. 이상입니다. 꼭 신경을 쓰시기 바랍니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 신준용 위원님.

신준용위원

과장님 631쪽 중소기업 맞춤형지원사업이 2억이 계상됐는데 올해 1억이 증가가 됐단 말이예요. 이게 지난번에 조례 제출하신 그거하고 관계가 있나요? 조례에 중소기업 협의체 지원금을 할 수 있다 이 부분하고 관계있는 건가요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

관계없습니다.

신준용위원

이거는 어떤 부분이죠? 지원하는 내용이. 물론 청정소재산업진흥원 내용에 대해서 있었지만 동의할 때.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

이거는 관내 중소기업을 대상으로 해 가지고 기업사업화 지원사업, 기업을 지원하는 사업이 되겠습니다.

신준용위원

관내에요? 청정소재산업진흥원 내예요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예. 관내.

신준용위원

전체 해당되는 거죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예. 작년에는 25개 기업이 신청했습니다.

신준용위원

25개요? 1억 가지고.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

아니. 23개.

신준용위원

1억 가지고요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

네. 그리고 19개 기업이 지원을 받았습니다.

신준용위원

500만 원씩 나눠 주는 거나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.

신준용위원

그러면 내용이 뭘까요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

마케팅 지원하고요. 생산관리 지원, 특허 및 인증 지원이 되겠습니다.

신준용위원

그 부분을 1억을 증액 한 거죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.

신준용위원

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 엄경섭 위원님.
경섭

엄경섭위원

627쪽입니다. 사무관리비에 보면 동강시스타 경영평가위원 수당 예산은 얼마 안 됩니다. 이거하고 공공운영비 전통시장 공과금 납부 1,300만 원이 있는데 이게 어떤 내용이죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

동강시스타 경영평가 수당은요. 영월군하고 강원랜드, 광해관리공단 거기서 1년에 한 번씩 경영평가를 합니다. 그 위원에게 주는 수당이 되겠습니다. 그리고 전통시장 공과금 납부는 서부시장이라든지 공설시장 거기에 대한 수도료라든지 전기료 납부가 되겠습니다.
경섭

엄경섭위원

동강시스타 평가위원 수당 50만 원 몇 명 수당이예요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

1명입니다.
경섭

엄경섭위원

이거는 몇 번 참여를 해요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

1년에 한 번 하고 있습니다.
경섭

엄경섭위원

한 번. 1년에 한 번 참여하는데 50만 원이다?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

네. 회계 전문교수가 되겠습니다.
경섭

엄경섭위원

예. 그러면 전통시장 영월에 공공운영비 공과금은 수도세하고 전기 그 안에 공용전기란 얘기죠.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.
경섭

엄경섭위원

주차장에 불켜는 거 전부 다겠네요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.
경섭

엄경섭위원

알겠습니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 엄승열 위원님.
승열

엄승열위원

동강시스타 경영평가수당 50만 원 적인부분은 그 부분은 그런데 경영평가위원이 몇 분이예요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

인원은 정확히 기억을 못하고 있습니다. 5명입니다.
승열

엄승열위원

경영평가위원이 수당을 받으면서 경영평가를 하셨을텐데 경영평가 결과에 대해서 보고 받으신 적 있으십니까?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

금년도에는 평가위원회에서 평가를 받았습니다.
승열

엄승열위원

경영평가를 받은 그 부분에 대해서 시간내셔서 저희한테 알려주시면 고맙겠습니다.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

알겠습니다.
승열

엄승열위원

이상입니다.

윤길로위원장

보충질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 강명호 위원님.

강명호위원

과장님 이 평가위원 수당 부분은 아니고요. 왜 동강시스타 전반적으로 평가, 예산 우리가 해 줬는데 올 11월에 난다고 안 했나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그거는 용역입니다.

강명호위원

그러니까요. 용역이 11월달에 끝날 거 같다고. 결과는 나왔습니까?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

지금 금액이 작아 가지고 유찰이 됐습니다. 2회에 걸쳐서 유찰이 돼 가지고 아마 수의계약 쪽으로 계약을 체결을 할 거 같습니다.

강명호위원

글쎄. 유찰이 됐으니 어쩔 수 없지만 그런 과정을 사실 의회가 본 의원이 지금 안 물었으면 또.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

결과가 나오면 보고를 드리겠습니다.

강명호위원

알겠습니다.

윤길로위원장

또 보충질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 본 의원이 2건에 대해서 질의를 하겠습니다. 책자를 안 보셔도 될 거 같습니다. 먼저 팻힐링 홈페이지 제작이란 말이예요. 어떤 방향으로 홈페이지를 작성할 계획이죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

지금 구체적인 계획은 없고요. 검토해 봐야 되겠습니다. 자문도 구하고 어떤 방향으로 될지 검토를 한 다음에.

윤길로위원장

어떤 방향성이 지금 없다는 거죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

지금은 없습니다.

윤길로위원장

방향성이 없는 건데 예산만 5,000만 원을 잡았단 말입니다. 이 예산이 더 들지 들 될지도 모르는 방향에서 그죠? 어디 자문이라든지 이런 부분들은 혹시 구해 보신 적이 있나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

생산성본부에다가 자문을 구하고 있습니다. 어떻게 할지.

윤길로위원장

홈페이지에 대한 부분은요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.

윤길로위원장

이건은 그렇고요. 상동 온욕센터 건입니다. 우리가 벌써 운영하기도 전에 센터 운영 유지관리비 1,000만 원 예산을 벌써 세웠단 말이예요. 어떤 걸 갖다가 유지관리하기 위해서 세운 거죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그 부분은 시험가동을 할려면 전기료라든지 유류비가 예산이 소요됩니다. 그 부분이 되겠습니다. 세콤 설치비라든지 이런 부분을 해야 될 거 같습니다.

윤길로위원장

당초에 많은 예산을 들여서 세콤 계획이 안 들어가 있었던 건가요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

안 들어갔습니다.

윤길로위원장

그 많은 예산을 하시면서. 그리고 좀 전에 말씀하셨듯이 1,000만 원이 유류비를 며칠간 정도 계획을 해서 시험가동을 하는 거죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

지금 유류 용량이 1만6,000리터입니다. 한 달간 시험가동 유류대금이 되겠습니다.

윤길로위원장

1만6,000리터면 한 달 사용이 충분하나요?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

이 정도면 충분할 거 같습니다.

윤길로위원장

1만6,000이면.
창규

최창규에너지전략사업추진단장

예.

윤길로위원장

여기에 전기료 이거 다 같이 들어간다는 거죠?
창규

최창규에너지전략사업추진단장

그렇습니다.

윤길로위원장

잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 에너지전략사업추진단 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 에너지전략사업추진단장께서는 엄승열 위원님께서 요구한 동강시스타 경영평가 결과서 내역을 12월 8일까지 10부를 작성하여 전문위원실로 제출하여 주시기 바랍니다. 에너지전략사업추진단장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 2016년도 세입세출 예산안 심사에 최선을 다해 주신 위원 여러분과 관계 공무원 여러분의 노고에 감사를 드립니다. 제5차 회의는 12월 8일 오전 10시에 개의하여 안전재난관리과, 기술진흥과, 기술보급과, 상하수도사업소, 환경시설관리사업소 소관 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 이상으로 제221회 영월군의회 정례회 4차 예산결산특별위원회를 회의를 마치겠습니다. 산회를 선언합니다.

16시29분 산회

출처 강원 영월군의회 회의록