우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강남구의회 발언

오완진 의원 발언

제244회 제4차 예산결산특별위원회2015-12-11

오완진 의원 프로필 보기 →

완진

오완진위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제244회 강남구의회 제2차정례회 예산결산특별위원회 4차 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 보건소와 안전교통국 소관 예산사업에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 회의 진행은 3차 회의와 같은 방법으로 진행하겠습니다. 특히 원활한 예산심의 일정을 고려해서 핵심적인 질의와 답변을 해 주실 것을 거듭 당부드립니다. 1. 2016년도 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안(구청장 제출) 2. 2016년도 기금운용계획안(구청장 제출)

10시05분

그러면 의사일정 제1항 2016년도 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안, 의사일정 제2항 2016년도 기금운용 계획안을 일괄하여 상정합니다. 먼저 보건소장 나오셔서 보건소 예산사업에 대한 총괄 사업설명을 하여 주시기 바랍니다.
보건소장님 수고하셨습니다. 효율적인 의사진행을 위해서 보건행정과, 위생과, 보건과, 의약과, 보건소 전 부서를 일괄하여 심사하도록 하겠습니다. 그러면 보건행정과장 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 하여 주시기 바랍니다.
동업

신동업보건행정과장

안녕하십니까? 보건행정과장 신동업입니다. 보건행정과의 2016년도 일반회계 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 보건행정과의 2016년도 일반회계 세출예산안은 강남구 전체 예산의 1.6%에 해당되는 107억2,644만원을 편성하였습니다. 2016년도 편성예산안은 2015년도 기정예산액 102억3,691만원 대비 4.78%에 해당하는 4억8,952만원이 증가했는데 주요 원인은 부서간 업무이관으로 시간선택제 임기제공무원 인건비 증가에 따른 것입니다. 편성내역을 말씀드리면 사업예산이 19.7%에 해당하는 21억1,301만원과 인력운영비가 77.6%에 해당하는 83억2,044만원, 기본경비가 2.7%인 2억9,298만원을 편성하였습니다. 사업설명서를 중심으로 2016년도 보건행정과 소관 사업 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. (별첨1) 이상으로 보건행정과 2016년도 일반회계 세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

보건행정과장님, 제가 여담 좀 한 마디 하겠습니다. 들어가세요, 자리에 앉으세요. 우리 보건행정과장님 보니까 사업설명서, 제안설명서가 다른 사람에 비해서 글씨가 아주 제일 작네요. 그래서 역시 젊어서 돋보기도 쓰지 않고 잘 보이기 때문에 그런가보다 하는 생각이 드는데, 나이가 들수록 눈, 귀 등 기능이 점점 떨어져요. 그러니까 노인에 대한 관심을 좀 많이 가져주십사 하고 여담삼아 한 말씀 드렸습니다. 다음은 위생과장 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 하여 주시기 바랍니다.
길호

신길호위생과장

안녕하십니까? 위생과장 신길호입니다. 위생과 소관 2016년도 일반회계 세출예산안과 기금운용 계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 위생과 2016년도 일반회계 세출예산안은 2015년도 6억6,248만원 대비 7,059만5,000원이 감소한 5억9,188만5,000원을 편성하였습니다. 다음은 2016년도 위생과 소관 주요 사업 세출예산안을 사업설명서를 중심으로 보고드리겠습니다. (별첨2) 이상으로 2016년도 위생과 소관 사항에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

다음은 보건과장 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 하여 주시기 바랍니다.
영수

김영수보건과장

안녕하십니까? 보건과장 김영수입니다. 보건과 2016년도 일반회계 세출예산안에 대한 설명드리겠습니다. 보건과의 2016년도 일반회계 세출예산안은 총 143억8,245만원으로 2015년 본예산 133억2,699만원 대비 7.9% 증액편성하였습니다. 보건과는 2016년도에 33개의 사업을 추진하며 취약지역방역소독, 지역건강증진센터 운영, 아토피성 질환 예방·관리 등 4개 사업을 제외한 29개 사업은 일정비율의 기금, 국비, 시비를 교부받아 추진하는 국·시비 보조 사업입니다. 예산의 주요 증가요인은 국·시비 보조금 증액에 따른 예산증가로서 사업별로 암환자 의료비지원 사업 1억5,990만원, 영유아 등 필수예방접종 사업 7억3,034만원, 산모·신생아 건강관리사지원 4,436만원, 방문건강관리 6,454만원, 치매관리 4,420만원, 영양플러스 6,498만원, 산모건강관리 1억522만원, 영유아 사전예방적 건강관리 5,457만원 등이 증액되어 총 13억105만원이 증편성되었습니다. 감소요인으로는 만성감염병관리 395만원, 지역건강증진센터 운영 4,207만원, 영유아 건강검진 512만원, 치매검사지원 500만원, 인력운영비 1억8,351만원 등 총 2억4,559만원이 감편성되었습니다. 주요 사업별 예산안은 사업설명서 책자를 보면서 설명드리겠습니다. (별첨3)
완진

오완진위원장

보건과장님, 됐습니다. 알았습니다. 마무리해 주세요.
영수

김영수보건과장

이상으로 제안설명에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

보건과장님 수고하셨습니다. 계속해서 의약과장님 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 해 주시기 바랍니다.
응순

박응순의약과장

안녕하십니까? 의약과장 박응순입니다. 인사드리겠습니다. 의약과의 2016년도 일반회계 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 의약과의 2016년도 일반회계 세출예산안은 모두 12억5,022만원으로 2015년에 13억2,743만원에 비해서 5.8% 감소한 금액입니다. 구강보건 장애인보건사업에 의치지원 단가 상승으로 2,178만원, 심폐소생술 및 AED관리에 따른 일반수용비 626만원, 신규사업으로 보건분소 지역사회중심 재활서비스 등 680만원이 증가되어 모두 5,940만원이 증가하였습니다. 보건소 진료운영 기간제근로자 인건비 감소로 4,922만원, 노인 의치시술 사업이 건강보험급여의 편입에 따른 2016년 6월 30일자 국비지원 사업 종류에 따라서 6,846만원 감소, 또 기본경비, 사무관리비 1,183만원 감소로 모두 7,721만원을 감편성하였습니다. 2016년도 예산안의 구성비는 사업추진비 8억9,750만원은 전체 예산의 71.8%이고 행정운영경비 3억5,273만원은 전체 예산의 28.2%입니다. 다음으로는 주요 사업에 대해서 설명드리겠습니다. (별첨4)
완진

오완진위원장

의약과장님, 됐습니다. 마지막에 458쪽 지역사회중심 재활사업부터 설명을 해 주세요.
응순

박응순의약과장

이것은 이번에 새로 편성된 사업으로 재활서비스를 체계적으로 구축·제공하여 장애인의 재활촉진과 사회참여를 증진하는 사업입니다. 모두 국·시비 합쳐서 680만원으로 편성된 신규사업입니다. 이상으로 의약과 보고를 마치도록 하겠습니다.
완진

오완진위원장

수고하셨습니다. 다음은 보건소 예산안에 대해서 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이관수위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
관수

이관수위원

이관수위원입니다. 먼저 364쪽 글로벌 의료관광사업 지원에 대해서 몇 가지 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 첫 번째 지금 해외설명회 개최에 대해서 상임위도 그렇고 예산삭감이 올라와 있는데 이게 참가기관이 10개 병원에 한정돼 있는 거죠?
동업

신동업보건행정과장

보건행정과장이 이관수위원님 질의에 답변드리겠습니다. 한정되어 있지는 않습니다. 저희가 신청을 받아서 하는 겁니다.
관수

이관수위원

대략 몇 군데 병원이 참여합니까?
동업

신동업보건행정과장

저희가 의료기관 전체에 홍보를 해서 참가하는 업체를 선정을 해서 나가는 겁니다. 몇 개라고 정해진 의료기관 숫자는 없습니다.
관수

이관수위원

365쪽 보니까 추진계획에는 10개 병원 성형, 피부과 중심 이렇게 적혀있는데요?
동업

신동업보건행정과장

그건 나가는 규모가 그렇다는 거지 대상 병·의원이 정해진 것은 아닙니다.
관수

이관수위원

알겠습니다. 여하튼 중요한 부분은 이 해외설명회가 과연 이 5,000이라는 예산을 들여서 얼마만큼 효율성과 실효성이 있을 것이냐 라는 점은 한번 검토가 필요할 것 같고요. 366쪽에도 의료관광 홍보해서 동영상 제작이 3,500이 들어갔어요. 이거 1식인 것 같은데 세부내역은 준비가 되어 있습니까?
동업

신동업보건행정과장

계속해서 보건행정과장이 답변드리겠습니다. 1식으로 표현한 것은 저희가 내년 2016년 1년 동안에 의료관광사업을 하는 내용을 수시로 촬영을 해서 전체적인 한 덩어리로 묶어서 동영상을 제작하는 그런 계획에 있습니다. 그래서 이 예산이 통과가 되면 내년 1〜2월 중에 계획을 잡아서 용역사를 선정을 한 다음에 1년 동안에 저희가 하는 행사를 촬영을 하게 됩니다. 그래서 1식으로 표현을 했습니다.
관수

이관수위원

그러니까 그 표현은 했다고 치는데 세부내역이 없는 거잖아요? 지금 세부내역이 준비가 안돼 있는 거죠?
동업

신동업보건행정과장

세부내역은 제가 별도로 드리겠습니다. 그런데 저희 의료관광 전반에 대한 거라고 보시면 됩니다. 그건 따로 제출을 해 드리겠습니다.
관수

이관수위원

세부내역서는 별도로 주시고 과연 이게 3,500만원의 예산소요가 필요한 내용인지 확인을 해야 되지 않겠습니까? 아무리 동영상 제작을 1년에 종합적인 내용들을 한다고 하더라도 과도한 예산편성이라고 볼 수가 있어요. 그러니까 세부내역을 제출해 주시기 바라고 마지막으로 행정과 질의드릴게요, 보건행정과. 해외설명회 참여는 누가 하는 겁니까? 누구 누구가 참석하죠?
동업

신동업보건행정과장

계속해서 보건행정과장이 답변드리겠습니다. 해외설명회 참여를 하는 것은 앞에서도 말씀하셨지만 의료기관 하고 저희
관수

이관수위원

과장님, 그 설명회 개최 말고 202-03 항목에 해외설명회 참가에 4명이 200만원 예산 있지 않습니까? 그 4명 항목에 대해서 누가 참석하는 것이냐, 그걸 지금 제가 확인하는 거예요.
동업

신동업보건행정과장

죄송합니다. 몇 쪽 말씀하시는지?
관수

이관수위원

367쪽입니다.
동업

신동업보건행정과장

그 4명은 저희 직원에 대한 여비입니다.
관수

이관수위원

그렇죠?
동업

신동업보건행정과장

네.
관수

이관수위원

국제 박람회 참가도 마찬가지죠. 직원들 참석해서 업무를 수행하겠다고 예산편성이 되어 있는 거죠?
동업

신동업보건행정과장

네, 그렇습니다.
관수

이관수위원

이 부분도 마찬가지입니다. 해외 설명회 부스 놓고 행사를 해서 과연 얼마만큼 실효성이 있느냐는 또 판단할 사항인 것 같고 국제 박람회 참여는 연간 3회 정도 있나 보죠?
동업

신동업보건행정과장

횟수는 많은데 저희가 참가할 수 있는 박람회를 예정을 해서 잡아놓은 것이 그렇습니다.
관수

이관수위원

알겠습니다. 그 세부내역을 제출해 주시고 과연 이 해외 설명회 개최가 얼마만큼 효과를 거둘 것이냐? 그리고 참여업체가 한정되어 있는데 전체 병원들이 혜택이 가는 것이 아니라고 하면 이 부분은 특정 병원에서의 그런 혜택밖에 안되기 때문에 이 부분은 충분히 삭감을 하는 것이 타당하다고 보고요. 이상 발언 마치겠습니다.
동업

신동업보건행정과장

거기에 대해서 부연해서 설명 드리겠습니다.
관수

이관수위원

괜찮습니다. 세부내역만 주시고
동업

신동업보건행정과장

조금 전에 위원님께서 말씀하신 그 일부 병·의원에만 한정됐다는 말씀에 대해서 답변을 드리겠습니다. 저희가 해외 설명회를 하게 되면 병원별로는 적게는 두세 명 많게는 그 이상의 인원이 나가야 되는데 규모가 적은 병·의원에서는 그 인원이 며칠 동안 빠지게 되면 사실상 국내에 있는 의료 진료라든가 이런 것이 차질을 빚게 됩니다. 그래서 일정규모 이상의 병·의원이 참가를 하게 되고요. 그래서 그런 걸 감안해서 저희가 선정을 하게 됩니다.
관수

이관수위원

그러니까 답변하지 마시고요. 일정 규모가 있는 병·의원들이 고정적으로 어떻게 보면 혜택이 가는 부분인데 이러한 부분들은 제가 타당성이 없다는 얘기를 드리는 거예요. 이상입니다.
완진

오완진위원장

다음 질의하실 위원, 서경원위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서경원위원

서경원위원입니다. 374쪽 보건행정과 관련해서 건강도시 사업추진 해서 내용이 좀 나와 있는데 너무 간략하게 나와 있어서 이게 구체적으로 어떤 분들을 대상으로 이걸 하는 건지 말씀 좀 해 주십시오.
동업

신동업보건행정과장

서경원 부위원장님 질의에 보건행정과장이 답변드리겠습니다. 이 사업은 주로 절주사업 하고요 여기에 있는 대로 그리고 저희가 강남구가 건강도시로 지금 회원 도시가 되어 있습니다. 거기에 들어가는 비용들인데 절주사업 같은 경우는 저희가 홍보물 제작비가 좀 많이 잡혀있고요. 그리고 건강도시 관련해서는 건강도시연맹 국제회의비라든가 참가비 이런 비용입니다.

서경원위원

지금 타 구 사례는 파악을 해 보셨습니까? 이 사업에 대한.
동업

신동업보건행정과장

타 구도 마찬가지 이 건강도시로 참여를 하는 구들이 많이 있습니다.

서경원위원

몇 개 구 정도가 있습니까?
동업

신동업보건행정과장

서울시에 19개구가 가입이 되어 있습니다. 의장도시는 지금 강동구가 되어 있고요 의장 도시의 기관장이 강동구청장님이 의장으로 되어 있으십니다.

서경원위원

물론 사업의 내용으로 봐서는 절주운동 활성화, 건강도시 업무추진, 정기총회 워크샵 그런 것인데 여기 편성목별로 보면 대부분 사무관리비, 공공운영비, 행사운영비 이런 용도거든요. 그래서 이게 본위원의 생각으로는 사업의 어떤 목적이나 이런 건강도시 사업추진 이런 내용으로 봤을 때는 우리 구민들의 어떤 음주에 대한 그런 부분의 어떤 홍보나 이런 쪽에 관점이 맞춰져 있는 것 같은데 그게 맞습니까? 목적이.
동업

신동업보건행정과장

음주 뿐만은 아니고요. 전반적인 구민생활의 건강을 위한 그런 사업을 펼치기 위해서 이걸 하는 겁니다. 절주만은 아니고요.

서경원위원

이게 내역이 내용자체가 사업개요 자체가 좀 너무 막연하고 간단하게 되어 있어서 잘 이해를 못하겠거든요. 그러니까 이 내용을 세부적으로 해 가지고 파악하셔 가지고 주십시오. 다시 해가지고.
동업

신동업보건행정과장

제가 부연해서 설명을 드리면요 건강도시

서경원위원

지금 시간이 없으니까요 상세내역을 한번 정리하셔 가지고 좀 주십시오.
동업

신동업보건행정과장

예, 정리를 해 드리겠습니다. 그리고 이 사업비 중에 회비가 있는데요 참가비 같은 경우는 저희가 이 예산이 없게 되면 자동적으로 회원 활동을 못하게 됩니다. 그런 면도 있고요. 검토를 하겠습니다.

서경원위원

상세하게 내용을 좀
동업

신동업보건행정과장

그건 저희가 자료를 드리겠습니다.

서경원위원

하셔가지고 저한테 주십시오. 그럼 제가 위원님들께도 나눠드릴 거니까요.
동업

신동업보건행정과장

예, 자료를 정리해서 드리겠습니다.

서경원위원

정리하겠습니다. 이상입니다.
완진

오완진위원장

이호귀위원님 질의해 주시기 바랍니다.
호귀

이호귀위원

이호귀위원입니다. 우리 보건소장 설명서 중에, 우리 8쪽, 설명서 중에 8쪽 거기 보건소장께서 설명한 설명서 8쪽에 모범음식점 육성 및 음식점 시설개선자금으로 12억, 기금예치금으로 11억1,817만원을 편성했다고 했는데 내용 한번 설명해 보실래요?
길호

신길호위생과장

위생과장이 답변드려도 되겠습니까? 이호귀위원님 질의에 위생과장이 답변드리겠습니다. 우리 식품진흥기금 조례에 따라서 모범음식점 육성을 위해서 5,000만원까지
호귀

이호귀위원

얼마요?
길호

신길호위생과장

5,000만원요.
호귀

이호귀위원

그냥 줍니까? 거저 줘요? 모범음식점이 되면 5,000만원을 거저 줘요? 시설자금을.
길호

신길호위생과장

그러니까 신청을 하면 우리가 현장을 확인하고 그리고 은행에서 대행을 하는데 담보, 담보가 있거나 그렇지 않으면
호귀

이호귀위원

뭐 담보대출이네?
길호

신길호위생과장

담보가 없으면 또 담보가 있는 경우는 담보를 해서 담보로 잡고 대출을 해 주고 담보도 없는 경우는 신용대출을 해서
호귀

이호귀위원

5,000만원까지 가능하다 이거예요?
길호

신길호위생과장

예, 5,000만원까지 하는데 신청한다고 해서 100% 다 되는 것은 아닙니다.
호귀

이호귀위원

그러면 지금 예치금 11억1,817만원이 편성되었다, 이것은 우리 자체 자금입니까?
길호

신길호위생과장

예치금이라는 것은 우리가 예산을 잡고 나서 그러니까 일반회계로 말하면 예비비 같은 성격으로 보시면 되겠습니다.
호귀

이호귀위원

과장님, 제가 왜 말씀드리냐 하면 잘 되어 있는 데는 잘 되어 있어요, 음식점이. 조금 부족한 데가 많이 있거든요. 그런데 이 돈은 좀 부족한 것 같다, 많은 지금 강남에서 엄청난 음식점이 많은데 5,000만원 아니라 지금 인테리어비 보통 하면 많이 들더라고 보니까. 땅값
길호

신길호위생과장

그러니까 위원님 말씀은 5,000만원이라는 금액이 작다 그런 뜻이죠?
호귀

이호귀위원

그렇죠. 그것도 적고
길호

신길호위생과장

그런데 한 가지 모범음식점 같은 경우에는 모범 육성자금 5,000만원도 가능하지만 그것을 추가해서 옆에 시설개선자금 1억까지 가능하기 때문에 1억5,000까지 가능
호귀

이호귀위원

모범음식점은 어떻게 선정이 돼요? 모범음식점이 되려면?
길호

신길호위생과장

선정을 어떻게 하냐고요?
호귀

이호귀위원

예.
길호

신길호위생과장

그것은 모범음식점을 1년에 한 번씩 우리가 선정을 하게 되는데 신청접수를 받고 우리가 현장조사를 하고 그리고 체크리스트에 의해서 점수를 매깁니다. 그래서 85점 이상이면 그걸 갖다가 협회에 위원회가 있습니다. 그건 법으로 지정된 위원회입니다. 거기에서 통과를 하면 거기에서 선정이 되게 됩니다.
호귀

이호귀위원

알았습니다.
완진

오완진위원장

다음 문백한위원님 질의해 주시기 바랍니다.

문백한위원

이호귀위원 말씀하신 모범음식점에 대해서 곁들여서 한 가지 질의하겠습니다. 모범음식점 지정 운영하는데 대해서 표지판 제작 및 설치를 어떻게 우리구에서 해주는 겁니까?
길호

신길호위생과장

위생과장이 답변드리겠습니다. 표지판이라고 하면 보통 업소에 가면 모범음식점이라고 해서 현판을 하는 것인데요 그 부분에서 지정이 되면 우리가 제작을 하고 해서 붙여주고 지정증이라고 해서 따로 해서 드립니다.

문백한위원

이게 제작 설치비가 1개당 10만원 정도 책정된 것 같은데
길호

신길호위생과장

네, 그렇습니다.

문백한위원

이게 100개소면 1,000만원 아닙니까?
길호

신길호위생과장

네, 그렇습니다.

문백한위원

그리고 또 모범음식점 지정증도 또 배부하죠?
길호

신길호위생과장

예, 그게 일부 종이로 된 것인데요.

문백한위원

그건 경비가 얼마고 몇 개소를 지금 수여하고 있습니까? 모범음식점 지정증요?
길호

신길호위생과장

위생과장이 답변드리겠습니다. 현판 그러니까 표지판은 새로 지정된 업소, 기존에 있던 업소 말고 새로 지정된 업소를 제작을 하고 또 기존에 있던 업소라 하더라도 그것이 훼손됐거나 망가진 경우에 표지판을 다시 해 드리고요. 그리고 지정증 같은 경우에는 1년에 기존의 업소라 하더라도 1년에 한 번씩 지정을 하는 거기 때문에 매년 전 업소에 대해서 지정증을 지급을 하게 됩니다.

문백한위원

그리고 모범음식점이 이제 그러니까 자격이 안됐다 할지 모범음식점이 안되고 가령 모범음식점 표지판을 회수해 가지고 폐기할 수 있잖아요?
길호

신길호위생과장

네, 폐기합니다.

문백한위원

그 비용은 어느 정도 됩니까?
길호

신길호위생과장

그 비용은 제가 지금 말씀, 파악이 안돼서 그건 별도로 제가 위원님한테

문백한위원

여기 책자에 보면 1개당 1만원 정도로 되어 있는데, 표지판 회수 폐기가 1년에 약한 200개 정도에서 1만원정도 200만원이 들어가는데 이건 조금 너무 과다하게 책정됐다고 생각되는데 한번 과장님 말씀해 보시죠?
길호

신길호위생과장

우리 모범음식점 표지판 회수폐기에 대해서는 단가가 1만원으로 지금 현재 잡혀 있습니다. 지금 수량은 200개로 되어 있고요. 그런데 우리가 1년에 한 번씩 지정을 한다고 했지 않습니까? 그런데 그 중에서 기존에 모범업소로 지정이 됐다 하더라도 나중에 1년 후에 그것이 또 미달이 돼서, 점수에 미달이 돼서 모범업소에서 제외되는 경우가 있고요. 올해 같은 경우에는 제가 한번 확인해 보겠습니다. 몇 개소가 신청을 했는데 취소가 됐는지 제가 한번 확인해 보겠습니다.

문백한위원

아니 모범음식점에 대해서 종합해서 한번 말씀드리겠습니다.
길호

신길호위생과장

기존 업소에서 49개소가 취소가 됐고요 그리고 또 하다가 모범업소로 계속 있다가 그 업소가 사업자가 바뀐다든지 장소를 옮긴다든지 또 여러 가지 사유로 해서 그 모범업소가 폐업된 경우가 많이 있어서 그런 부분을 갖다가 계상을 하는 것이 200개소로 계상한 것입니다.

문백한위원

여기 보니까 모범음식점 지정증이 600개가 되어 있는데 이게 사실상 모범음식점이 너무 남발돼 가지고 진짜 잘 하고 있는 모범음식점이 어떠한 손해 보는 그런 일이 없게끔 진짜 잘 하고 모범적인 음식점이 꼭 모범음식점으로 지정됐으면 하는 본위원의 바람입니다.
길호

신길호위생과장

예, 노력하겠습니다.

문백한위원

이상입니다.
완진

오완진위원장

다음은 김광심위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광심

김광심위원

김광심위원입니다. 보건행정과장께 질의드리겠습니다. 글로벌 의료관광 지원사업 관련하여 지금 거기에 보면 전년까지 기 투자액이 약 28억 정도투입이 됐다고 하고 내년도 사업에 5억이 투자될 거라고 했는데 기 투자액이라는 것이 언제 부터 언제까지 있었던 내용입니까?
동업

신동업보건행정과장

김광심위원님 질의에 보건행정과장 답변드리겠습니다. 저희가 의료관광사업을 2009년부터 했었습니다. 그래서 예산이 잡혀있는 것이 2010년부터 잡혀 있는데요 저희 구비가 잡혀있는 것이 2010년에 2억8,400이 들어갔고요. 2011년에
광심

김광심위원

됐습니다. 그러면 2010년부터 기 예산이 2010년부터 투자된 액이 총 28억이라는 얘기입니까?
동업

신동업보건행정과장

네, 그렇습니다.
광심

김광심위원

좋습니다. 그럼 다음 질의드릴게요. 해외 블로그 운영을 하고 계시는데 지금 거기 방문자가 일본 한 곳인데 몇 명 정도 여기에 방문자가 있습니까?
동업

신동업보건행정과장

제가 잘 못들었습니다. 죄송합니다.
광심

김광심위원

홍보마케팅 강화차원에서 해외 블로그를 운영하고 있는데 거기에 방문자 수가 몇 분 정도 되냐고요?
동업

신동업보건행정과장

글로벌 해외방문자 잠깐만요. 계속해서 답변드리겠습니다. 총 방문자 수는 한국어로 된 방문자 수가 1만7,700개 이게 10월말까지 저희가 잡은 겁니다. 예산서 만들 때까지 잡은 거고요. 영어가 1만2,400 또 전체 다 합하면 저희가 한 5만1,000여회 정도가 방문한 걸로 그렇게 되어 있습니다.
광심

김광심위원

연 참여자입니까?
동업

신동업보건행정과장

2월부터 10월까지 저희가 파악한 겁니다.
광심

김광심위원

이해했습니다. 그럼 제가 다음 질의드리겠습니다. 그러면 글로벌 의료관광사업에 관련된 예산이 지금 전년도 대비 2.8% 증액이 됐더라고요? 그러면 지금 현재까지 왜 집행률이 11월 26일 현재 5억이 남아있더라고요. 이게 어떻게 된 거죠? 전체예산이 얼마였기에 지금도 현 잔액이 5억으로 잡혀있죠?
동업

신동업보건행정과장

계속해서 보건행정과장이 답변 드리겠습니다. 전체예산이 지금 위원님께서 말씀하신 그 금액이고요. 저희가 이제 집행은 계속하고 있습니다. 저희가 11월말까지 집행을 하게 되면 한 64%정도를 집행할 걸로 그렇게 보고 있습니다.
광심

김광심위원

지금 딱 한 달 남았는데 지금까지 예산 집행한 게 40%밖에 안 되더라고요. 그럼 한 달 동안에 60% 집행하겠다는 말씀이십니까?
동업

신동업보건행정과장

그게 저희가 집행 못하는 사유 중에 하나가 해외설명회 부분이 있습니다. 해외설명회를 저희가 당초에는 9월 5일날 몽골 울란바토르를 가려고 이제 계획을 잡아놨었는데요. 보통 해외설명회를 가려고 하면 한 3개월 전부터 준비를 합니다. 그런데 이제 부득이하게 5월말부터 메르스가 저희 국내 전체적으로 이제 그 사태가 있어가지고 행사진행을 못하고 보건소 전 직원이 그 사업에 매달렸었거든요. 2달 반에서 3달 정도. 그러다 보니까 이 사업이 늦춰졌는데 몽골 같은 경우는 9월 정도에 가지 못하면 10월 중하순만 되면 기온이 이제 낮게 떨어지면 설명회 참여하는 주민들이 설명회장까지 오는데 추위 때문에 많이 불편해서 이제 참여자체를 안한다고 그럽니다. 그래서 그 사업을 진행을 하다가 하지 못하고 그 접었기 때문에 그 예산이 많이 남은 게 그런 원인 중에 하나가 있습니다.
광심

김광심위원

그 원인 중에 하나가 60%라 그러면 한 나라를 홍보하는데 60% 예산이 집행된다는 건 조금 모순이 있는 것 같고요. 제가
동업

신동업보건행정과장

그 예산이 5,000정도 되고요.
광심

김광심위원

제가 지적하고자 하는 거는 현재까지도 예산을 작년에 5억 이상을 줬는데도 40%밖에 쓰지 못했는데 올해 이 사업을 꼭 해야 되는가 하는 거는 저희가 한번 재고해 보겠습니다.
다음 질의 드리겠습니다.
동업

신동업보건행정과장

그리고 추가로 한 말씀 더 드리겠습니다. 거기 큰 예산 중에 남아 있는 게 저희가 홍보예산으로 잡혀있는 6,000만원이 있습니다. 그것은 12월말쯤에 지금 저희 심사를 계속 거치고 있는데요. 12월 안에 6,000만원을 내보낼 그럴 계획으로 있고요. 아까 소장님께서도 좀 전에 말씀하신대로 홍보동영상 제작이라든가 이게 한 3,000만원 정도 그동안에 집행을 못한 부분이 있습니다.
광심

김광심위원

메르스로 모든 게 다 묻혀가네요. 예산을 저는 이렇게 줄여서 뭔가 더 시너지를 내는 게 아니라 그냥 시간이 없어서 못썼다고 그러니까 조금 이해가 안 되고요.
동업

신동업보건행정과장

홍보사업 같은 경우는 메르스하고는 관계없이 지금 관련 협력기관들은 다 이제 정해졌고요. 마지막 심사를 통해서 이달 말 안에 다 집행을 하겠습니다.
광심

김광심위원

네, 제가 이해를 했고요. 다음에 건강도시사업 추진 신규사업으로 올라와있는데요. 거기에 보면 정기총회, 워크숍 등 참가비 아까 무슨 회원을 말씀하신 것 같더라고요. 그런데 이게 워크숍에 6명 갑니까?
동업

신동업보건행정과장

김광심위원님 질의에 보건행정과장이 계속해서 답변 드리겠습니다. 이 정기총회나 워크숍은 해외행사가 아니고 국내에서 이루어지는 행사입니다. 그래서 저희 보건소에 이 건강도시와 관련된
광심

김광심위원

직원이 가는 겁니까?
동업

신동업보건행정과장

네, 그렇습니다. 직원이 가는 비용입니다.
광심

김광심위원

저는 그렇습니다. 음주에 관계된 게 홍보로 해서 이게 건강한 도시가 될까 하는 생각이 들고요. 꼭 이 사업이 우리 강남구에 필요한지 저희가 다시 한번 생각해보도록 하겠습니다. 이상입니다.
완진

오완진위원장

말씀하세요.
광심

김광심위원

이상입니다.
완진

오완진위원장

또 질의하실 위원님 안 계십니까? 이호귀위원님 질의해 주세요.
호귀

이호귀위원

오늘 소장님이 오셨기 때문에 제가 조금 서울의료원에 대해서 잠깐 여쭤보겠습니다. 엊그저께 저희가 이제 시장님들 잠깐 면담을 했었는데요. 2016년도에 서울의료원이 이제 매각하는 걸로 그렇게 결정이 돼서 언제 될지 모릅니다. 1월달에 매각이 될지 12월달에 매각이 될지는 모르는데 지금 우리 강남구민이 이용하는 숫자가 2만이랍니다, 거기에. 그래서 시장님도 굉장히 걱정을 하시고 계시고 옮겨야 하는데 옮길 자리가 지금 굉장히 마땅치 않다. 또 우리 저 김병호 우리 존경하는 위원님도 계시지만 저희는 그 지역에 관심이 많습니다. 특히 우리 문백한위원님 우리 또 위원장으로 계시는데 오완진위원님, 이쪽에 조금 취약층들이 많이 있는 지역인데 그래서 말씀드리고 싶습니다. 어차피 우리 보건소가 우리 강남구민을 대상으로 이 보건의료를 하는데 전체를 지금 수용하지 못하지 않습니까? 물론 굉장히 큰 글로벌 병원이 많이 있습니다. 삼성도 있고 뭐 여러 가지 있는데 진짜로 우리 취약계층이 쓸 수 있는 병원은 서울의료원인데 그 의료원이 들어갈 수 있는 자리가 마땅치 않다고 하면 우리도 뭔가 대책을 좀 세워야 되지 않을까? 그래서 저는 그 자리는 세곡동에 찾을 수 있다라고 봅니다. 한번 우리 서보건소장님 의견 한번 말씀해 보세요.
그래서 왜 이런 말씀을 드리냐면 시장님 면담 중에 굉장히 관심도 가지셨고요. 또 이제 우리 여기는 김광심위원이나 이관수위원님, 우리 서경원위원님 야당위원님도 계시잖아요. 이분들도 아마 적극적으로 도와주실 것 같고 그래서 또 시장님께서 그런 관심을 가졌기 때문에 이번에 우리가 어쨌든간 서울시는 아주 결정을 했습니다. 2016년도에 서울의료원을 매각하는 걸로, 그렇기 때문에 적극적으로 우리가 부지라든지 무슨 우리가 선정해서 미리 갖다가 제시를 하면서 요구를 해야 되지 않을까? 그래서 특히 관심이 있으실 때 우리가 해야 되겠다 하는 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.
이상입니다.
완진

오완진위원장

문백한위원님 질의해 주시기 바랍니다.

문백한위원

지금 기간제근로자 그러니까 방역소독원 인부들을요 1년 계약인데 여기 내역서를 보면 퇴직금 관계는 기록이 안 돼 있거든요. 1년 계약이면 퇴직금을 줘야 되는 거 아닙니까?
영수

김영수보건과장

문백한위원님 질의에 보건과장 답변 드리겠습니다. 저희 이제 방역소독 인부임은 통상 12개월 정도 근무하는데요. 1년 미만일 때는 이제 퇴직금 급여를 지급을 안 하고 있습니다. 저희가 이제 1년이 넘어가면 퇴직급여가 발생하고요. 그래서 저희가 이제 1년 미만으로 이렇게 지금

문백한위원

그럼 여기에서 인부계약기간이 1에서 12월로 돼 있는데
영수

김영수보건과장

네, 그렇습니다.

문백한위원

그러니까 1년은
영수

김영수보건과장

네, 1년 미만입니다.

문백한위원

꼭 안 채우고 그런다 이거죠?
영수

김영수보건과장

그렇습니다.

문백한위원

이상입니다.
완진

오완진위원장

제가 질의 좀 해보겠습니다. 예산안 695쪽입니다. 695쪽. 위생업소 특정관리대상시설 안전점검, 위생과장님 소관이지요?
길호

신길호위생과장

네, 그렇습니다.
완진

오완진위원장

위생업소 특정관리대상 안전점검에 대해서 본위원이 지난번 행정감사 때 생각하기로는 대상이 14군데인지 24군데인지 지금 기억이 잘 안 나는데 자료를 찾다 제가 시간이 없어서 못하는데 어느 것이 맞습니까?
길호

신길호위생과장

2015년도 하반기에 점검대상은 14군데입니다.
완진

오완진위원장

그러면 14군데 밖에 안 되는데 여기는 왜 50개소로 예산을 올렸죠?
길호

신길호위생과장

그 부분에 대해서 위생과장이 위원장님 질의에 답변 드리겠습니다. 사실은 이게 예산이 편성이 된 후에 지침이 변경이 된 것을 알았습니다. 그래서 그 변경된 내용은 상반기에는 1,000㎡이상 그리고 5,000㎡미만인 숙박시설 50개소가 점검대상이었었는데 그 지침이 변경이 되면서 업소 중에서 15년 이상 된 건물만 하도록 그렇게 지침이 변경이 됐습니다. 그런데 이 사실을 알고서 우리가 고치려고 했는데 이미 그 단계가 수정할 수 없는 단계에 가있어서 수정하지 못했습니다. 죄송합니다.
완진

오완진위원장

후반기에 지침이 바뀌었는데 그걸 미처 확인을 못했다 간단히 얘기하면 그런 거죠?
길호

신길호위생과장

네, 그러니까 예산을
완진

오완진위원장

알았습니다. 그럼 그렇게 조정해도 이상 없죠?
길호

신길호위생과장

네. 감사합니다.
완진

오완진위원장

알았습니다. 다음에는 예산안 754쪽 한번 봐보세요. 찾았습니까?
응순

박응순의약과장

네, 찾았습니다. 의약과
완진

오완진위원장

그 밑에서부터 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯 번째 보면 중학교 학생해 가지고 편성된 거 있죠? 중학교는 의무교육 아닙니까?
응순

박응순의약과장

저희가 의무교육을 통해가지고 무상으로 지급했는데 저희가 이제 실수로 육성회비를 편성했습니다. 위원님께서 잘 지적해주셔서
완진

오완진위원장

그러니까 알았습니다. 그럼 이거 삭감해도 이상 없는 거죠?
응순

박응순의약과장

네, 이상 없습니다.
완진

오완진위원장

좋습니다. 그다음에 예산 설명서 380쪽 효사랑헤어샵 운영인데요. 이게 참 경로효친사상으로 아이디어는 좋은데 과연 실효성이 있겠느냐 라고 하는 의미에서 해당 상임위원회에서 부결을 하려다가 예결위에서 다시 한번 논의를 하는 것이 좋겠다고 해서 예결위로 넘어왔는데 이거에 대해서 설득이 되도록 설명을 한번 해줘보세요.
길호

신길호위생과장

위생과장이 위원장님 질의에 답변 드리겠습니다. 지금 효사랑음식점이라는 것은 원래 2013년부터 만 70세 이상의 어르신들을 대상으로 음식점에서 음식 값을 할인해 주는 제도로 그동안 진행이 되어서 활성화 돼 가고 있었습니다. 그런데 작년에 작년 4월 1일부터 효사랑 그러니까 그 부문을 조금 변경을 해서 미용실, 이발소나 미용실에서 어르신들이 저렴한 가격으로 이용을 할 수 있도록 그렇게 제도를 작년부터 시범을 해왔습니다. 해왔는데 우리가 그 이용률을 따져봤더니 월 평균 한 180명의 어르신들이 이용을 했고 업소당으로 따지면 월 한 세 분 내지 네 분정도 물론 지역별로 편차가 있습니다. 그런데 이 부분이 지금 활성화 차원에서 우리가 예산을 편성을 했고요. 그리고 올해 타 자치단체에서 벤치마킹하고 그리고 실행하는 사례가 있습니다. 예를 들어서 종로구에서는 7월 29일날 효사랑실천 음식점을 협약해서 28개소를 선정을 해서 운영을 하고 있고 그리고 이제 내년 2016년부터 확대 운영한다는 계획을 갖고 있고요. 그리고 성동구에서는 9월 15일부터 효사랑맛집 운영을 58개소를 지정을 해서 운영을 하고 있고 그리고 효사랑헤어샵 미용실도 모집을 하고 있습니다. 그리고 노원구에서도 음식점과 그리고 미용실을 대상으로 50개소를 운영할 예정으로 2016년도 예산을 편성 중인 사례가 있습니다.
완진

오완진위원장

알았습니다. 간단히 설명해 주시고요. 그러니까 한마디로 얘기해서 예산사업에 편성은 돼 있지 않지만 작년, 금년도에 보건소 다른 어떤 예산인지는 모르지만 그걸 가지고 일부 시범적으로 시행을 해봤다, 그러니까 효과가 좋더라. 그래서 타 자치구에서도 많이 벤치마킹해가고 있다, 그러니 해줘라 그러면 그런 얘기에요? 간단히 말씀해 주세요. 그런 얘기죠? 저도 이거 상임위원회에서 이거에 대해서 내가 반대를 했는데 어느 미용업소에 물어보니까 반대를 하는데 다른 데 물어보니까 노인분들에게는 자기들이 지금까지 일부 이렇게 해드리고 있는데 이런 제도가 있으면 상당히 좋겠습니다하고 찬성하는 곳이 더 많더라고요. 그래서 얘기를 했는데 혹시 최중현위원님 추가로 질의하실 거 있습니까? 질의해 주세요.
중현

최중현위원

그 부분에서 제가 추가질의 좀 드리려고요. 일단 뭐 이건 굉장히 좋은 것 같아요. 그래서 그러니까 지금 내용으로 보면 말씀드려 보니까 식당에서 이걸 운영했던 모양이죠?
길호

신길호위생과장

네, 그렇습니다. 2013년도부터 시작을 해서
중현

최중현위원

사실 저희도 이걸 몇 군데는 노인정을 쫓아다니면서 무료 그걸 하고 있어요. 봉사는 하고 있는데 전년도 그럼 2013년도 지금 여기 보면 53개소 시범운영 중에 있고 향후 80개소로 확대 운영하겠다고 말씀하셨는데 그거에 대한 자료를 세세한 자료를 좀 주시면 나중에 참고를 할 수 있도록 나중에 자료를 좀 부탁드리겠습니다.
길호

신길호위생과장

네, 알겠습니다.
중현

최중현위원

이상입니다.
길호

신길호위생과장

감사합니다.
완진

오완진위원장

더 이상 네, 김광심위원님 추가질의해 주시기 바랍니다.
광심

김광심위원

위생과장님께 질의 드리겠습니다. 지금 보면 예산서 695쪽 한번 봐주시겠어요. 청문주재관 운영이라는 게 뭔지 지금 예산서가 없어서 제가 사업내용을 파악이 안 되거든요. 청문주재관이 뭐죠?
길호

신길호위생과장

답변 드릴까요?
광심

김광심위원

네.
길호

신길호위생과장

위생과장이 답변 드리겠습니다. 이 청문이라는 거는 이제 행정절차법에 의해서 우리 행정처분을 하기 전에 의견을 들어 보는 그런 절차인데 이거 법으로서 해야 되는 꼭 해야 되는 사항이거든요. 그런데 이제 청문주재관의 자격이 변호사라든지 아니면 그 업무와 관계된 업무를 했던 공무원이라든지 이런 분들이 해서 우리가 처분을 이제 그 절차를 먼저 말씀드릴까요? 간단하게?
광심

김광심위원

아니, 저는 청문주재관이 그럼 우리 행정소송에 관련된 어떤 자문기관인가요?
길호

신길호위생과장

아니죠. 그러니까 어떤 처분을 받는 사람 있잖아요, 영업자지요 보통 음식점에. 그분들이 와서 의견을 제출한, 청문주재관한테 의견을 제출하고 청문주재관이 조언도 해 주고 이렇게 하는 그런
광심

김광심위원

어떤 조정자 역할의
길호

신길호위생과장

그렇습니다.
광심

김광심위원

그니까 이제 벌금 낼 사람들이네 쉽게 말하면. 그분들이 그쪽에다가 어떤 애로사항을 얘기하면 거기에 대한 상담을 해 주는 곳인가요?
길호

신길호위생과장

네, 그렇죠. 상담도 해 주고 혹시 우리가 행정처분을 할 때 자칫하면 그분들한테 억울함을 줄 수도 있잖아요. 그런 부분들이 없기를 이렇게 걸러주는 그런 역할을 하고 있습니다.
광심

김광심위원

아니 그게 왜냐하면 65회를 4시간씩 했길래 이게 회의, 그 사람들이 어느 정도 모아지면 여기에서 언제 회의를 주재해서 그분들에게 상담할 수 있는 기회를 주시나요?
길호

신길호위생과장

매주 목요일 2시부터 운영을 하고 있습니다.
광심

김광심위원

그래서 왜냐하면 이게 예산이 한 60%밖에 안 써져 있더라고요. 그래서 여기 많이 이용자가 없는 건지 아니면 적발건수가 적어서 이게 운영이 좀 덜 됐는지 궁금합니다.
길호

신길호위생과장

제가 답변 드리겠습니다. 지금 우리 위생과 예산을 보면 지금 청문주재관뿐만 아니고 불법택배 단속, 처분, 그리고 소송업무 모든 것이 올해 메르스 여파로 해서 한 3개월 동안 우리가 역할을 제대로 하지 못했고 그리고 정상적인 단속활동을 못 벌여서 그런 영향을 많이 받은 것으로 그렇게 답변 드리겠습니다.
광심

김광심위원

그러면요, 하나 마지막으로 여쭤보겠습니다. 명예공중위생감시원을 운영하는데 22명이 25일간 계속 하더라고요. 이게 뭐 어떤 일을 하죠? 이게 문화체육과에서도 하고 있는 것 같던데 여기는 또 어떤 다른 일 하나요?
길호

신길호위생과장

이제 위생과에는 식품 쪽에는 식품위생감시원이라고 있습니다. 이제 하루에 4시간 이상 근무를 하면 이제 활동비로 4만원, 올해는 4만원이고 내년에는 인상이 돼서 5만원인데 인상을 해서 주게 되고요. 공중위생업소도 식품위생감시원은 기금으로 돈을 지급하고 공중위생감시원은 일반회계기 때문에 식품기금으로 지급을 못하기 때문에 일반회계로 이렇게 해서 우리가 편성을 해놓은 상태입니다.
광심

김광심위원

이게 어떤 분은 이 시설을 점검하러 다니고 어떤 분은 음식을 점검하러 다니고 그렇습니까?
길호

신길호위생과장

네, 그렇죠. 식품위생감시원은 식품 쪽이고 이것은 공중위생 쪽에는 따로 별도로 22명이 지정이 돼 있어서 감시활동을 하고 있습니다.
광심

김광심위원

22명은 어떤 기준에서 하셨죠?
길호

신길호위생과장

그것은 이제 그 업무에 경험 있다든지 그거 아니면 동단위나
광심

김광심위원

그러면 동단위로 이렇게 안배를 한 건 아니고요?
길호

신길호위생과장

네, 꼭 안배를 한 건 아니지만 가능하면 그렇게 안배를 하도록 그렇게 노력을 했습니다.
광심

김광심위원

그런데 그런 저기는 메르스와 상관없이 그냥 돌아가야 되는데 예산을 너무 집행을 안 해갖고 올해도 똑같은 예산이 올라오니까 메르스에 관련된 분은 그 업무의 일을 하지만 이분들은 정상적으로 월급을 받고 일을 하는데 왜 이게 운영이 안됐는지 집행률이 너무 낮아요. 그래서
길호

신길호위생과장

우리가 메르스 역할로 해서 사실 보건소 직원들이 거의 3개월 동안 매달려 있었고 그것도 그거지만 일반 업체를 갖다가 장사도 잘 안 되는데 경제도 어려운데 가서 우리가 단속을 하기는 그렇게 어려운 점이 있어서 그 부분 이해해 주시면 감사하겠습니다.
광심

김광심위원

알겠습니다. 이상입니다.
완진

오완진위원장

김병호위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병호

김병호위원

김병호입니다. 예산안에 보면 시책추진비에 대해서 약한 30% 감액이 돼서 올라왔는데 이것도 설명할 기회를 줘야 될 것 같아가지고 보건소장님한테 제가 답변을 바라고요. 또 더불어 해외관광, 의료관광 많이 홍보도 하고 마케팅 하는데 최근 매스컴에 보면 상당히 중간에 안내하시는 분들이 45% 정도를 가져간다나 이런 최근에 방송도 많이 나왔어요. 어떻게 보면 강남 우리 구에서 많은 의료관광을 많이 오는데 그런 부작용이 있는 것 같은데 그거에 대해서 대책이라든지 그것 좀 간단하게 두 가지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
질의 안 드렸으면 큰일 날 뻔 했네요. 하여튼 법도 통과되고 했으니까 투명하게 잘 지도해가지고 대표 도시 강남구, 대한민국의 대표 도시답게 잘 지도해 주시기 바랍니다.
알겠습니다.
완진

오완진위원장

사전에 김병호위원님과 손발을 맞춘 것 같은 계획된 발언인 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로

서경원위원

하나만 더 여쭤볼게요.
완진

오완진위원장

서경원위원님께서 추가 질의가 있답니다.

서경원위원

우리 보건소장님께서 글로벌 의료관광지원 관련돼서 참 좋은 말씀 하셨는데 저도 공감을 합니다. 이 부분에서 공감을 하는데 좀 아쉬운 게 우리가 물론 보건소에서 이제 병원하시는 분들을 위해서 이렇게 의료관광이라든지 이런 부분에 대해서 홍보도 하고 이런 것도 의미가 있다고 생각하는데 올 한해 사실 메르스 같은 큰 전염병이 해외에서 많이 유입돼 가지고 정말 국가적으로 크게 손상과 손실을 많이 입었잖습니까? 그런데 이제 본위원이 이렇게 예산을 전체적으로 보니까 그런 물론 강남구에서 대체로 어느 정도 잘했다고 보고 있습니다. 그런데 이제 또 앞으로도 어떻게 해서 그런 해외에서 전염병이라든지 이런 것들이 불시에 어떻게 들어올지 모르고 강남은 특히 외국인들이 이제 요즘에 많이 늘어났거든요. 들어오시는 분들이. 그런 것에 대처할 수 있는 예산이 이렇게 딱 보기는 보이지가 않아요. 거기에 대해서 이렇게 좀 중점을 두고 편성한 그런 품목이 있습니까? 여기에, 예산중에서.
그러면 우리 소장님 말씀대로 제가 판단하겠고요 하여튼 물론 국가적으로 대응을 하고는 있지만 저희 강남구가 큰 대형병원도 많고 사실 거점병원도 많기 때문에 외부에서 들어오는 해외관광객이나 뭐 이런 분들에 대한 대응이나 이런 쪽에 예산을 좀 내년에는 전략적으로 편성해가지고 이런 부분들을 좀 대응할 수 있는 체계를 좀 마련하면 더 좋겠다는 생각을 해봤습니다.
네, 꼭 좀 그렇게 해 주시고요 제가 5분 발언을 통해서도 말씀드렸지만 이 부분은 굉장히 중요한 부분입니다.
그래야만이 이렇게 의료관광이라든지 이런 쪽에 위치가 의미가 있다고 생각하니까 그런 부분에서 꼭 좀 내용적인 부분을 한번 마련해가지고 주시면 최대한 그 쪽에 저도 협조를 하겠습니다.
이상입니다.
완진

오완진위원장

됐습니까? 우리 보건소장님께서 평소 하시고 싶은 말씀을 김병호위원님과 서경원위원님께서 아주 속시원하게 해 주셔서
감사합니다. 그런데 지금까지 여러 가지 열변을 토하셨는데 혹시 보건소 사업 전 분야에 대해서 그래도 미진하거나 추가하실 말씀이 혹시 있다면 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.
수고 하셨습니다. 이상으로 보건소 소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 약 5분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시26분 회의중지

11시33분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4차 회의를 속개하겠습니다. 이어서 안전교통국 소관 예산사업에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 안전교통국장 나오셔서 소관 국 예산사업에 대한 총괄 사업설명을 해 주시기 바랍니다.
홍기

조홍기안전교통국장

안녕하십니까? 안전교통국장 조홍기입니다. 2016년도 세출예산안 중 안전교통국 소관 일반 특별회계 세출예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 안전교통국에서는 2015년도 본예산 646억2,893만원 대비 10.3%가 증가한 712억7,908만원을 계상하였으며 이를 회계별로 보면 일반회계는 금년 대비 49억7,583만원이 증가된 350억8,706만원으로써 정책사업비 296억9,535만원, 행정운영경비 27억6,929만원, 재무활동비 26억2,242만원을 계상하였습니다. 특별회계는 금년 대비 16억7,431만원이 감소된 361억9,202만원으로써 정책사업비 318억6,980만원, 행정운영경비 43억2,222만원, 주차장특별회계로 재난안전과와 교통정책과, 주차관리과에 각각 계상하였습니다. 다음은 소관 부서별 예산편성을 보면 먼저 재난안전과는 금년 본예산 96억6,108만원 대비 4.9%가 증가한 101억3,369만원을 계상하였으며 일반회계는 금년 대비 4억9,501만원이 증가된 80억5,119만원과 특별회계는 금년 대비 2,241만원이 감소된 20억8,250만원을 편성하였습니다. 주요사업으로는 구민이 안전한 강남구를 만들기 위해 방범용 CCTV 신규설치 및 성능개선사업에 22억2,586만원을 편성하였으며 방범용 CCTV를 24시간 관제하고 안정적으로 유지하기 위하여 CCTV 통합관제센터 운영 및 유지관리 사업에 17억8,186만원을 편성하였습니다. 또한 지역의 안전을 위하여 평상시 재난 예찰활동 및 재난 위험신고, 유사시 응급복구활동을 실시하는 자율방재단 운영사업에 6,117만원을 편성하였고 재난의식이 부족한 어린이들의 각종 사고위험성을 사전에 예방하고 대처할 수 있도록 재난안전교실을 개설하고자 어린이 재난안전교실 운영사업에 8,030만원을 편성하였으며
완진

오완진위원장

안전교통국장님, 조금 전에 쉬는 시간에 이 제안설명서 다 읽어봤기 때문에 생략을 하고 맨 뒷장 9쪽 마지막 분야만 말씀해 주시기 바랍니다.
홍기

조홍기안전교통국장

알겠습니다. 마지막으로 2016년도 기금회계 운용 계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 안전교통국 소관 기금회계는 재난안전과의 재난관리기금과 도로관리과 도로굴착복구기금이 있으며 재난관리기금은 전입금 26억2,242만원과 예치금 회수 79억3,156만원 및 이자수입 1억4,318만원인 총 106억9,716만원을 수입액으로 편성하였습니다. 도로굴착복구기금으로는 도로공사 예치금 회수 75억686만원과 이자수입 1억4,250만원 및 원인자 부담금 44억2,619만원인 총 120억7,554만원으로 수입액을 편성하였습니다. 이상 말씀드린 안전교통국 소관 2016년도 세출예산안은 재난, 재해예방 등 구민의 안전과 교통, 보행환경 개선 및 도시기반시설 정비 등 생활편익증진을 위한 사업에 중점을 두고 반드시 필요한 예산만을 편성하였습니다. 아무쪼록 안전교통국 소관 예산을 원안대로 통과시켜 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

안전교통국장님 수고 하셨습니다. 그러면 안전교통국 소관 각 과별 심사를 시작하겠습니다. 재난안전과장을 제외한 다른 과장께서는 퇴장하셔도 좋습니다. 좌석을 정리하는 동안 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시38분 회의중지

11시38분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4차 회의를 속개하겠습니다. 그러면 재난안전과장 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 해 주시기 바랍니다.
동명

신동명재난안전과장

안녕하십니까? 재난안전과장 신동명입니다. 2016년도 재난안전과 소관 일반 및 특별회계 세출예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 재난안전과의 2016년도 세출예산 요구액은 2015년 대비 4.9% 증가된 101억3,369만원을 계상했습니다. 이를 회계별로 보고드리면 일반회계는 금년도 예산액 70억5,617만원 대비 4억9,501만원이 증가된 80억5,119만원을 편성하였고 주차장특별회계는 금년도 예산액 21억191만원 대비 2,241만원이 감소된 20억8,250만원을 계상하였습니다. 사업설명서 책자로 재난안전과 주요 사업에 대하여 설명드리겠습니다. (별첨5) 이상으로 재난안전과 소관 사업 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

수고 하셨습니다. 다음은 재난안전과 소관 예산안에 대해서 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 양승미위원님께서 질의해 주시기 바랍니다.
승미

양승미위원

양승미위원입니다. 517쪽에 보시면 방범용 CCTV 신규설치 예산안이 있습니다. 저희 강남구가 사실은 전국적으로 먼저 CCTV를 설치하는데 논현1동을 필두로 해서 처음에 한 5군데가 설치가 됐을 것입니다. 그때 당시. 그래서 시작을 하면서 보니까 2013년도에 보면 전국에 방범용 CCTV가 6만5,000대 정도 설치가 됐더라고요. 그래서 지금 15년인데 대충 전국에 몇 대 정도 방범CCTV가 설치가 되어 있는지 국장님께서 한번 말씀해 주시겠습니까?
홍기

조홍기안전교통국장

방범CCTV의 전국 현황은 지금 제가 파악을 못했습니다.
승미

양승미위원

네, 알겠습니다. 나중에 한번 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
홍기

조홍기안전교통국장

알겠습니다.
승미

양승미위원

CCTV 설치를 하면 주간과 야간에 대한 CCTV 성능이 있습니다, 성능. 그것을 이제 화소라고 하는데 저희가 지금 현재 강남구에 설치되어 있는 CCTV 화질, 그 화소가 몇 화소 정도 되는지?
동명

신동명재난안전과장

양승미위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들이 방범용으로 쓰고 있는 것이 1,550개소가 있고요 1,550개소 중에 375개소는 41만화소로 좀 저화소고요 나머지 부분은 지금 200만 화소로 고화소로 되어 있습니다.
승미

양승미위원

그래서 이제 화소도 중요하지만 주야간기능이 중요하다, 그러니까 주간과 야간이 잘 보이면서 좋은 성능이 좋은 그러한 것을 선택을 해서 해야 될 것 같은데 거기에 그러한 부분들 혹시 선별을 해서 내지는 좋은 부분을 하시려고 한번 무슨 계획이 있으셨는지? 아니면 주간과 야간이 이러는데 그러한 기계 자체가 CCTV가 없다든지 어떠한 부분이 있는지?
동명

신동명재난안전과장

저희들이 지금 파악하고 있기로는 조도가 낮은 곳에서도 CCTV가 촬영이 되어 가지고 그 시스템을 거쳐 나오면 이렇게 해상도를 밝게 보는 그런 시스템이 있기는 있습니다. 그것은 구입을 하는데 단가가 한 8,000~9,000정도 되더라고요. 저희들 한번 검토는 해봤는데 아직 예산편성은 못했고요 그런 시스템이 있습니다. 그런데 저희 구청에 아직 도입된 것은 없고 저희 아까 말씀드렸다시피 화소차이로 지금 운영하고 있습니다.
승미

양승미위원

이렇게 CCTV설치를 하면 미연에 범죄도 예방을 하고 또 범인검거에 이렇게 보면 전국적으로 굉장히 큰 축을 이룬다고 저는 보고 있어요, 또 특히 방송에 보면 요즘 범죄도 옛날과 달리 정말 흉악하게 대범하게들 하는 거의 테러수준으로 하는 그러한 범죄가 저희 나라에 굉장히 만연을 하고 있습니다. 그래서 특히 CCTV에 대한 부분들은 관심을 많이 갖고 많이 설치를 해야 되지 않겠나 본위원은 사실 그렇게 생각을 합니다. 물론 사생활침해, 인건보호 여러 가지 그런 부분들이 있지만 제가 봐서는 지금은 처음에는 그런 부분들이 굉장히 농후하게 많다했지만 지금은 그러한 부분들이 굉장히 적지 않나라는 생각을 하고 있습니다. 그래서 여기 보면 뭐 3년동안 누적이 564건이라고 하는데 지금 예산 들어온 것 사실은 100개소로 예산이 들어 왔어요. 여기에 보면 이 수치로 보면 굉장히 너무 적다라는 본위원은 생각을 하는데 혹시 이 예산을 국비나 시비에서 반영을 할 수는 없는지? 암만 강남구가 돈이 많다 많다 하지만 실질적인 예산사업을 보면 그렇지는 않거든요. 그래서 혹시 국비와 시비를 가지고 반영을 할 수 있는지?
동명

신동명재난안전과장

양승미위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 저희들이 지금 이제 CCTV에 관한 것은 사실 양날의 칼이고요 사생활보호와 개인정보보호도 상당히 중요하고 그다음에 또 말씀드렸다시피 주민안전을 위한 그런 방범활동도 중요한 것 같습니다. 그래서 양쪽을 이렇게 조화를 이뤄서 운영을 해야 될 것 같고요. 저희들이 지금 운영하고 있는 CCTV중에서 어린이보호구역에 대한 18개소하고 그다음에 공원에 대한 12개소에 대해서는 저희들이 전액 시비로 받아서 집행을 해서 30개는 운영하고 있습니다. 그런데 그 국시비 관계는 저희들도 국비를 많이 가져오면 좋겠지만 이것은 전국적인 사항이거든요. 그래 전국에서 사실 많은 주민들이 CCTV를 설치해달라는 민원도 많고 저희 강남구에도 아까 위원님도 말씀하셨지만 한 564건이나 지금 접수가 되어 있는 상황입니다. 그래서 그 부분은 조금 해결이 힘들 것 같습니다.
승미

양승미위원

그 어린이집 있지 않습니까? 어린이집은 시비가 반영이 되는 거죠?
동명

신동명재난안전과장

어린이집 관계는 저희 쪽에서는 관리를 안 하고
승미

양승미위원

자체 예산입니까? 아니면
동명

신동명재난안전과장

보육지원과에서 보육시설 업체에서 하면서 어린이집에서 하면서 지원이 되는 거로 그렇게 알고 있습니다.
승미

양승미위원

그리고 519쪽에 보시면 환경개선부담금이란 그게 어디에 사용되는 예산이죠?
동명

신동명재난안전과장

저희들이 환경개선부담금에 대해서는 작년 찾아보니까 위원회, 상임위에서 그 심의를 하면서요 언급이 됐었는데 찾아보니까 저희들이 건축면적에 따라 가지고 환경개선부담금을 내게 돼 있었는데 작년 7월 달에 법이 개정되면서 사실 부담하지 않아도 되는 아, 올해 7월에 바꿨더라고요. 그래서 사실 이것은 예산을 편성 안해도 되는 부분이 되겠습니다.
승미

양승미위원

안해도 된다 이거지요?
동명

신동명재난안전과장

그렇습니다.
승미

양승미위원

알겠습니다. 이상입니다.
완진

오완진위원장

다음은 한용대위원님께서 질의하여 주시기 바랍니다.

한용대위원

한용대위원입니다. 설명서 526쪽 재난 및 안전사고 대비 합동훈련인데 이게 복지도시 상임위원회에서 실효성이 없다고 올라왔어요. 예산을 편성하는 입장에서는 필요하기 때문에 편성을 했을 건데 다시 한번 더 설명해봐 주세요.
동명

신동명재난안전과장

한용대위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그 상임위원회에서 의견이 그렇게 온 거로 저도 알고 있고요. 위원님들도 잘 아시지만 국민안전처가 작년 11월 18일날 생겼고 저희는 작년 11월 1일날 신규부서로써 생겼습니다. 25개 다른 구청도 마찬가지인데요. 우리가 제일 처음에 생겼고 올 초에 생긴 부서가 있는데 신규부서에서 신설사업을 하기가 참 힘듭니다. 그래가지고 저희들이 상임위원회 심의를 하고 나서 서울시에서 공문이 하나 와 있는데요. 이게 뭐냐면 2016년도 자치구 재난대비 훈련예산 편성책자라고 해서 그 훈련비용에 대한 예산이 아마 다른 구청에도 신규로 편성하다 보니까 많이 삭감이 되는 것 같습니다. 그래서 시에서 잘 챙겨서 꼭 편성할 수 있도록 그렇게 공문이 내려왔고 저희들 입장에서는 지금 파리테러 사건도 있었지만 저희들이 예측 못한 여러 가지 테러사건이라든지 아니면 작년 10월에 판교 환풍구 사건으로 16명이 숨지고 18명이 중상을 입었습니다. 그런데 그런 대규모 안전사고가 예상치 못한 곳에서 발생을 하거든요. 그래서 그에 대비해 가지고 강남소방서나 유관기관이나 군부대와 같이 훈련을 해야 될 필요가 있고 그래서 그 부분에 대한 예산을 2,400만원 정도 편성한 겁니다. 저희 입장에서는 꼭 필요한 예산이니까 반영을 꼭 좀 해 주셨으면 감사하겠습니다.

한용대위원

시청에서 내려온 공문을 우리 위원님들한테 다 나눠 주시기 바랍니다.
동명

신동명재난안전과장

예, 알겠습니다.

한용대위원

이상입니다.
동명

신동명재난안전과장

이게 12월 8일날 접수가 됐습니다.
완진

오완진위원장

다음 질의 하실 분 안 계십니까?

서경원위원

제가 한 가지만
완진

오완진위원장

서경원위원 질의하여 주시기 바랍니다.

서경원위원

서경원위원입니다. 530쪽에 봐주시면 과장님 재난대비 및 안전점검 및 순찰운영 관련 돼서 예산이 편성돼 있는데 이 예산에 대해서 제가 이의를 제기하는 건 아니고요. 이게 실질적으로 재난안전 대비 안전점검을 위해서 인력이 어느 정도 현장에 투입이 되는 걸로 지금 계획이 잡혀있습니까? 과장님.
동명

신동명재난안전과장

서경원 부위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 위에 나와 있는 재난취약가구 안전점검 수수료 5만5,500원 300가구 해갖고 1,650만원 되지 않습니까? 작년 같은 경우에 저희들이 본예산에 1,650을 편성 했었고요. 그다음에 추경에 3,100만원 해주셨습니다. 이게 왜 그러냐면 재난취약가구에 대한 전기나 가스 점검에 대한 거는 시비가 50%가 내려옵니다. 그래서 시비 50%, 구비 50%인데 시비가 작년에 4,398만7,000원이 내려와서 추경에서 플러스해서 8,700만원 해 가지고 운영을 했었고요. 작년 같은 경우에 1,784가구에 대해서 가스, 전기 점검을 하고 보통 구룡마을에 가시면 구룡마을에 화재가 자주 나지 않습니까? 가보시면 전기선을 아직도 비닐선을 쓰는 데가 있습니다. 그런 부분은 화재의 위험이 굉장히 취약하거든요. 그런 분이 있으면 저희들이 가서 전기선도 갈아주고요. 그다음에 가스 같은 게 프로판 가스통을 쓰면 그 앞에다가 타임콕이라고 설치를 하면 시간대별로 단전이 되지 않습니까? 가스가. 그런 데에 대한 안전을 높일 수 있기 때문에 그런 전체적인 점검을 하는 비용이고요. 그다음에 소규모 이런 개보수비, 시설비가 조금 들어가는 그런 내용이 되겠습니다.

서경원위원

그러니까 사실 제가 왜 이것과 관련돼서 질의를 드렸냐 하면 물론 CCTV설치라든지 이런 걸 필요한 방범용이나 이런 걸 설치해서 좋습니다. 그런 거해서 구민들의 민원이나 이런 걸 해결해 드리고 또 범죄라든지 이런 걸 예방하는 것도 중요한데 재난안전과에 가장 큰 저는 목적이나 그 과의 신설자체가 재난을 사전에 예방하고 또 재난에 어떤 그런 가능성이 있는 곳을 좀 더 집중적으로 점검하고 이런 부분에서 상당히 중요한 역할을 하셔야 되는데 예산의 편성을 보면 물론 CCTV 낡은 거라든지 신설되고 이런 걸 교체해 주는 거 좋고 신설해 주고 그런 것도 좋은데요. 이런 안전점검이라든지 이런 순찰을 좀 강화하고 이런 쪽에 예산은 어떻게 보면 너무나 빈약한 거 같다는 느낌이 들어서 말씀을 드리는 거예요.
동명

신동명재난안전과장

서경원 부위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 재난취약가구에 대해서는 조금 전에 제가 설명을 드렸고요. 보통 보면 재난은 예방대비, 대응, 복구로 나눠지고요. 대비하고 대응상에 재난사고가 발생하는데 그전에 말씀하셨다시피 재난에 대비해서 예방하고 대비하는 그런 교육과 훈련도 필요하거든요. 그래서 예방차원에서 하는 게 저희들이 생애주기형 교육이라고 해서 유치원부터, 어린이집부터 교육을 시키고 나오고 있고요. 그래서 그 예산을 조금 증액을 시켰고 그다음 대비 부분에 대해서 저희들이 준비하고 있는 게 아까 말씀드린 훈련비용이거든요. 그래서 그 부분에 대해서 좀 더 심도 있는 고려를 해 주시면 감사하겠습니다.

서경원위원

실질적으로 강남이 보면 공사하는 지역들도 많고 전체적으로 도시의 주기 상으로 보면 낡고 그런 부분들이 상당히 많습니다, 도시주변에 곳곳에 보면. 그렇기 때문에 그런 데서 어떤 재난이라든지 전기안전이나 이런 부분에서 재난이 발생할 가능성이 높기 때문에 올해는 어쩔 수 없습니다마는 내년에는 CCTV라든지 이런 설치를 통해서 범죄를 예방하고 그런 부분에서도 좋지만 실질적으로 화재라든지 안전사고라든지 이런 재난 등이 사전에 선제적으로 예방이 되고 할 수 있는 그런 쪽에도 과장님께서 많이 신경을 쓰시고 그런 쪽에 예산도 편성을 해 주시기를 당부 드리겠습니다.
동명

신동명재난안전과장

서경원 부위원장님 말씀하신 사항을 고려해서 내년도에 적극 반영하도록 그렇게 하겠습니다.

서경원위원

이상입니다.
완진

오완진위원장

서경원위원님께서 재난은 예고 없이 오는 것이기 때문에 사전에 충분한 대비가 중요하다는 말씀을 끝으로 더 이상 질의하실 위원이
광심

김광심위원

간단한 거 드릴게요.
완진

오완진위원장

김광심위원님 질의하시기 바랍니다.
광심

김광심위원

재난안전과장님, 지금 예산이 40% 이하인 게
동명

신동명재난안전과장

집행률 40% 이하는 딱 1건 있습니다.
광심

김광심위원

집행률 40% 이하가, 아닌데
동명

신동명재난안전과장

그게 지금 나와 있는 것은 아마 9월말, 저희들이 행정사무감사 자료를 9월말로 작성이 됐고요.
광심

김광심위원

아니 아니 11월 26일 기준인데
동명

신동명재난안전과장

11월 26일 기준에 50% 미만은 뭐냐 하면요 공익근무요원을 갖다가 안보교육 시키는데 상·하반기를 시킵니다. 그런데 상반기에 메르스 사태가 있어서 취소를 했기 때문에 그게 50% 미만이 1건이 있습니다.
광심

김광심위원

그게 35%고요. 지금 구민재난안전교육 활성화가 34%밖에 집행이 안 돼 있어요. 그래서 지금 사업이 올라온 게 이게 같은 사업인데 왜 이렇게 집행률이 저조한지 한번 간단하게 설명주세요.
동명

신동명재난안전과장

34%인데요. 지금 저희들이 교육하고 홍보자료를 일부 남은 게 있어 가지고 어린이하고 어린이집하고 유치원에 저희들이 가서 찾아가는 안전교육을 하거든요. 거기에 대한 홍보동영상을 지금 내년에 쓸 거 미리 제작하고 있습니다.
광심

김광심위원

이상입니다.
완진

오완진위원장

됐습니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 재난안전과 소관 예산 사업에 대한 질의를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 약 90분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (오완진 위원장, 서경원 부위원장과 사회교대)

11시58분 회의중지

14시16분 계속개의

서경원위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제4차 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 효율적인 회의진행을 위해서 교통정책과, 주차관리과, 자동차민원과를 일괄하여 심사하겠습니다. 그러면 먼저 교통정책과장님 나오셔 가지고 예산사업에 관한 사업설명을 해 주시기 바랍니다.
원석

장원석교통정책과장

안녕하십니까? 교통정책과장 장원석입니다. 교통정책과 2016년도 세출예산 요구액은 2015년 대비 29억6,652만원이 증가된 264억7,193만원을 편성하였으며 이를 회계별로 보고 드리면 일발회계는 금년도 22억8,183만원 대비 1억1,417만원이 증액된 23억9,600만원을 편성하였고 특별회계는 금년도 212억2,358만원 대비 28억5,235만원 증액된 240억7,593만원을 편성하였습니다. 사업설명서 내용을 설명 드리겠습니다. (별첨6) 이상으로 교통정책과 소관 사업설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

서경원위원장대리

교통정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 주차관리과장님 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 해 주시기 바랍니다.
미영

양미영주차관리과장

안녕하십니까? 주차관리과장 양미영입니다. 주차관리과 2016년도 세출예산 요구액은 2015년 대비 10.2%가 감소된 103억1,343만원을 편성하였으며 이를 회계별로 보고 드리면 일반회계는 금년도 예산에 2억9,975만원 대비 1,990만원이 감소된 2억7,985만원을 편성하였고 주차장특별회계는 금년도 예산액 111억8,921만원 대비 11억5,563만원이 감소된 100억3,358만원을 편성하였습니다. 다음은 사업설명서 내용을 토대로 설명을 드리겠습니다. (별첨7) 이상으로써 주차관리과 소관 2016년도 주요 사업예산안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

서경원위원장대리

주차관리과장 수고하셨습니다. 다음은 자동차민원과장 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 해 주시기 바랍니다.
만수

박만수자동차민원과장

안녕하십니까? 자동차민원과장 박만수입니다. 자동차민원과 2016년 세출예산 요구액은 2015년 대비 8,834만원이 증가한 총 규모 7억1,431만원을 편성하였습니다. 그럼 사업설명서에 의거 보고 드리겠습니다. (별첨8) 아무쪼록 의회에 제출된 자동차민원과 예산안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 협조와 지원을 부탁드립니다. 이상으로 자동차민원과 소관 예산사업을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

서경원위원장대리

자동차민원과장 수고하셨습니다. 다음은 교통정책과, 주차관리과, 자동차민원과 소관 예산안에 대하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 과 구분 없이 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 한용대위원님 질의하여 주십시오.

한용대위원

691쪽 교통정책과장님께 묻겠습니다. 이게 공영주차장 운영수입이 왜 이렇게 자치단체에 따라서 서울시 그다음에 교육청, 은마아파트 입주자대표회 이러면서 지급기준이 이렇게 차이가 나지요?
원석

장원석교통정책과장

한용대위원님 질의에 교통정책과장 답변드리겠습니다. 지금 이게 토지소유자가 서울시 우리 구가 아니고 서울시나 교육청의 소유이기 때문에 저희가 협약을 통해서 공영주차장을 운영을 하고 있습니다. 그래서 협약서에 그 주차장에 어떤 지역여건이나 또 운영수입, 규모 이런 거에 따라서 저희가 %가 틀리게 협약을 체결해서 하고 있습니다. 예를 들어서 탄천 공영주차장 같은 경우에는 저희가 운영수입금의 10%만 주는 반면에 지금 대청역 공영주차장 같은 경우에는 70%나 주고 있는 그런 실정입니다.

한용대위원

내가 물어보는 게 왜 이렇게 차이가 나냐 이거에요.
원석

장원석교통정책과장

계속해서 답변드리겠습니다. 설명 드렸듯이 지역의 지가라든지 지역여건 이런 거에 따라서 협약을 그렇게 저희가 서로 협약 상호협약을 체결해서 하기 때문에 지금 그렇게 차이가 나는 것입니다.

한용대위원

상호협약을 왜 이렇게 차이가 10%, 70% 이건 너무 차이가 나잖아요. 보통 뭐 40%, 60%, 30%, 70% 그렇게 해야지. 10% 어느 데는 10% 하고 어느 데는 70% 하고 이러는 거는 너무 답변이 너무 막연하잖아요. 그러니까 어떠어떠한 이유 때문에 여기는 10%를 했고 어떠어떠한 이유 때문에 여기는 70%를 주고 30%다. 그러니까 대청역 같은 경우는 5,000만원이 70%라는 이야기죠?
원석

장원석교통정책과장

저희가 운영 총 수익금에 그러니까 지출 다 빼고 수익 난 금액의 70%를 주고 저희가 나머지 30%를 저희가 갖는 그런 조건입니다. 그러니까 저희는 거기서 나오는 수익금에 30%를 저희 소유로 하는 것입니다. 땅주인한테 70%를 주는 것이죠.

한용대위원

그러니까 지금 내가 묻는 요점이, 국장이 한번 대답해 보세요.
홍기

조홍기안전교통국장

한용대위원 질의에 안전교통국장이 답변드리겠습니다. 이게 탄천2호주차장 같은 경우는 토지 이외에 그냥 주차장을 평면으로 운영하는 거고요. 대청역 같은 경우는 실제 그 토지에 시설물까지 돼 있는 이런 차이가 있고요. 당초에 이제 약정이 이렇게 돼서 그렇게 지급은 하고 있습니다마는 이런 부분은 앞으로 좀 다음 약정을 할 때 서울시하고 협의를 해서 서울시에 지급하는 금액을 좀 줄일 수는

한용대위원

그러니까
홍기

조홍기안전교통국장

방안을 노력하겠습니다.

한용대위원

지금 안전교통국장님이나 교통정책과장 이야기는 협약서에 그렇게 돼 있으니까 그냥 그렇게 했다고 지금 그리 대답을 하시는데 그것은 책임 있는 답변이 아니고 내가 물어보는 요점은 그 여건이 있으니까 그 여건이 어떤 여건이냐 하는 거를 지금 물어 보는 거예요. 지금 대청역 같은 경우는 언제까지죠? 협약이 언제까지 들어가 있죠?
원석

장원석교통정책과장

대청역 같은 경우는 지금 2015년부터 2018년까지입니다.

한용대위원

대개 3년 동안입니까?
원석

장원석교통정책과장

3년마다 하고요 탄천 같은 경우에는 10년 단위 이렇게 하고 있습니다. 언주초등학교는

한용대위원

그다음 694쪽에 보면요 공단자본금 전출금이 맨 밑에 쪽에 404, 전출금이 확 줄었는데 이 이유는 뭐예요? 작년 대비해서 뭐가 빠져서 이렇게 확 줄었죠?
원석

장원석교통정책과장

주로 이제 인건비 같은 경우에는 인원이 10명 정도 줄었고요. 그다음에 작년에 사업이 많았습니다, 도시관리공단에서. 탄천주차장바닥 이렇게 하는 사업도 있었고 그다음에 각종 전산프로그램 하는 사업도 이런 게 많았었는데 금년에는 그런 사업들이 대부분 이뤄졌기 때문에 신규 사업이 많이 줄어서 그래서 줄어든 겁니다.

한용대위원

돌아가면서 나중에 또 하겠습니다.

서경원위원장대리

끝나셨습니까? 한용대위원님 수고하셨습니다. 다음은 문백한위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

문백한위원

문백한위원입니다. 주차관리과장님한테 여쭙겠습니다. 지금 현재 우리 관내에 식당밀집지역에 식사시간 그러니까 한시적으로 12시에서 1시 반 정도라든지 그 시간에 지금 주차단속을 완화시켜주고 있습니까? 아니면 평상시하고 똑같습니까?
미영

양미영주차관리과장

문백한위원님 질의에 주차관리과장 답변드리겠습니다. 지금 식당 주변가는 11시 반부터 2시까지는 단속을 유예하고 있습니다.

문백한위원

그러면 저녁 시간은 어느 정도 계도만 합니까? 저녁식사 시간에도 단속을 합니까?
미영

양미영주차관리과장

문백한위원님 질의에 계속해서 주차관리과장 답변드리겠니다. 저녁시간 때는 저희가 공식적으로 주차를 유예한다고는 말씀은 못 드리지만 일단 그 식사시간대 그 때는 가급적 식당가 주변은 단속을 자제하고 있습니다. 다만 그쪽에 민원이 들어왔다거나 그러한 사항에 대해서는 단속을 나가지만 주로 식당가 주변에 대해서는 저녁에도 신고위주에 의한 단속을 하고 있습니다.

문백한위원

아니 제가 이것을 질의한 것은 잘못하고 있다고 하는 게 아니고 지금 진짜 잘 하고 있다고 칭찬해 주고 싶어서 질의를 했습니다.
미영

양미영주차관리과장

감사합니다.

문백한위원

그리고 아, 먼저 이것까지 하겠습니다.

서경원위원장대리

문백한위원님 수고하셨습니다. 다음은 김광심위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
광심

김광심위원

김광심위원입니다. 교통정책과장님께 질의드리겠습니다. 지금 저희 상임위에서는 웬만한 거 했는데 지금 집행률이 너무 저조한 게 몇 개 보이거든요. 지금 보면 사업내용에 이면도로 교통 및 보행환경 개선사업에 지금 36%밖에 집행이 안 되어 있고요. 보호구역 신설유지 관리에는 13%밖에 집행이 안 되어 있거든요? 이렇게 지금 한 달밖에 안 남았는데 집행률이 이렇게 저조한 특별한 사유가 있습니까?
원석

장원석교통정책과장

교통정책과장 답변드리겠습니다. 이 보호구역 신설 및 유지관리 사업이 이제 추진과정이 조금 그 연초부터 시작을 해도 이게 그 서울시의 승인을 받고 그다음에 저희들이 자문을 받고 하는 기간을 거쳐서 하다 보니까 조금 하반기까지 이렇게 밀려들어와서 지금 그 집행률이 좀 떨어지고 있는데요. 지금 제가 보고받기로는 이 보호구역 관리사업은 연말까지 다 그 집행이 될 예정이라고 이렇게 합니다. 다만, 이면도로 교통 및 보행환경 개선과 관련해서는 조금 답변드릴 사항이 있는데 그 사항은 이제 저희가 그동안
광심

김광심위원

지금 금액이 약 4억 이상이 남아있더라고요. 그런데 언제 하시려고
원석

장원석교통정책과장

예, 제가 설명을 좀 드리겠습니다. 우선 그 대부분 다 집행할 수는 없다는 결론적으로 말씀을 드리고요. 그 사유는 지금 그 노면표시와 관련해서 최근에 수사를 받았습니다. 이 노면표시 페인트를 제대로 쓰고 있는지 안 쓰고 있는지 서울시 전역의 공사 사업자들에 대해서 광범위하게 수사를 벌여서 그 도료가 제대로 안 쓴 부분에 대해서는 다 이게 추징을 해가지고 그 공사한 그 자치구에도 다 이렇게 돌려주고 하기 때문에 저희도 근 한 1억여원 돈을 되돌려 받아가지고 지금 세입조치하고 이런 실정이라서 이 사업이 올해 조금 사업자들이 전부 수사 받느라고 저희하고 연간 단가계약을 해서 일을 추진하는 과정에서 오더를 내려도 좀 추진을 못하고 해서 뭐 일을 한 거에 따라서 저희가 비용을 지불하는 사항이기 때문에 일을 좀 못해서 노면, 이면도로 교통 및 보행환경 개선부분에 대해서는 다소 집행률이 떨어질 수 있다 이렇게 보고드리고요. 다만, 아까 보고드렸듯이 보호구역 신설 이 예산은 어쨌든 9월말, 12월말까지 90% 이상 집행이 될 것입니다.
광심

김광심위원

그러면 보호구역은 뭐 연말까지 어떻게 강행을 해서라도 집행한다 치고요. 이면도로 관련해서는 그 도색하는 그 부분이 어떤 업자들의 불량 납품 건으로 해서 지금 우리가 돌려받고 했다는 거잖아요?
원석

장원석교통정책과장

네.
광심

김광심위원

그러면 이 사업을 계속사업으로 끌고 가지 않고 불용처리 할 겁니까?
원석

장원석교통정책과장

네. 이 사업은 연간, 매년 그 하는 그 연간 단가 사업입니다. 매해 이렇게 사업비를 확보한 다음에 단가계약을 체결해서 저희가 사업물량을 확보해서 이게 공사를 시킨 다음에 공사를 한 실적에 따라서 돈을 주는 거거든요. 그런데 올해는 이 사람들이 그런 사정으로 공사를 많이 못했기 때문에 한, 제가 알기로는 한 60% 정도만 이제 예산이 집행될 예정이에요. 그래서 부득이 40% 정도는 불용될 예정인데요. 내년도에는 어떻게든지 해서, 지금 올해 못한 사업이 많아서 어떤 뭐 이렇게 노면이 좀 그 제대로 표시 안 된 지역이 많아질 것이기 때문에 내년도에는 연초부터 해가지고 빨리 추진하도록 그렇게 하겠습니다.
광심

김광심위원

금년도 예산은 이거보다 더 작게 책정이 됐었겠네요?
원석

장원석교통정책과장

아닙니다. 이 예산은 그대로인데요. 6억 정도 편성 요구했습니다.
광심

김광심위원

그럼 올해에는 4억 가까이가 불용으로 갈 수밖에 없는 상황이네요, 그럼?
원석

장원석교통정책과장

아닙니다. 4억은 아니고 한 60% 정도 저희가 하고 한 2억 정도 저희가 불용될 예정입니다.
광심

김광심위원

네, 잘 집행해 주십시오.
원석

장원석교통정책과장

네.
광심

김광심위원

이상입니다.

서경원위원장대리

김광심위원님 수고하셨습니다. 다음은 양승미위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
승미

양승미위원

양승미위원입니다. 거주자우선 주차제에 대해서 한번 그 질의를 하겠습니다. 저 같은 경우에도 주차를 하려고 신청을 해 보니 법적인 문제, 그러니까 조례상의 여러 가지 문제가 있어서 그게 참 까다롭게, 정말 까다롭기 그지없고 이러한 일이 굉장히 오래 전부터 잘못돼 있는 것 같은데 그 행정관청에서는 어떻게 업무를 하시고 어떻게 추진을 하시고 또 이러한 문제가 있었을 때 이것은 정말 주민편익을 위해서 해야 될 부분인데도 불구하고 이러한 조례나 모든 개정 같은 게 필요하면 또 내지는 법적인 부분이 필요하면 해야 되는 게 원칙인데 그저 뭐 조례가 이렇다, 법적인 게 이렇다 하면서 그러한 부분 개선이 안 되는 것 같은데 본위원이 생각하기에는. 제가 봐도 정말 몇 년에 걸쳐서 그 모순된 점도 굉장히 많고 여러 가지 부분들이 참 구민이 생각했었을 때 황당한 부분도 굉장히 많고 그 민원인들이 즉, 구민이 내가 어떤, 어디에 자리에 하고 싶다 하면 뭐 사실 할 수도 있는 이 법이라는 게 그래서 검·판사가 있고 변호사가 있듯이 다 그런 부분들이 있는데 어떻게 1cm 적다고, 10cm 적다고 이건 안 됩니다, 이건 됩니다. 이런 식으로 평가해서는 안 되지 않느냐. 정말 그 일을 하고 싶어서 하는 건지 일을 하기 싫어서 그렇게 하는 건지 솔직히 답답한 부분이 굉장히 많다 본위원은 그렇게 생각을 하면서 질의 한번 하겠습니다. 그리고 여기에도 이렇게 보면 뭐 거주자우선 주차제의 효율적 및 관리운영, 주택가 주차난해소 뭐 효율적인 뭐 저기를 하기 위해서 뭐 경비가 필요하다. 글쎄 제가 다시 한번 더 반문하고 싶은 것은, 여쭙고 싶은 것은 꼭 틀에 박혀져 있는 부분만 행동을 하는 것인지 아니면 재량껏 하실 수 있는 부분도 있는데 일을 하기 싫어서 그러한 부분들을 하시는지? 얼마 전에 사실 제가 우리 주차관리과장이랑 물론 그날 두 군데, 세 군데 다녀본 데가 상대성이 있고 또 행정관청에서도 또 여러 가지 법적인 문제가 있어서 또 앞으로 진행하는 과정이 그 법이 바뀌어서, 조례가 바뀌어서 물론 그렇게 해야 되겠죠. 그런데 지금 보면 조례가 바뀌었다하더라도 적용된 부분은 다 이렇게 안 하고. 제가 다른 부분을 이렇게 보면 이미 허가를 내줬다든가 예를 들어서 관내 안의 어디 부분의 학교 내지는 어디 부분의 호텔이나 뭐 허가를 내주면 안 된다라는 부분이 있는데 이미 기 허가를 내주고 운영을 하는 데는 허가 취소를 못하죠. 이렇듯이 그런 부분도 있습니다. 압니다, 다. 아는데 본위원이 생각하기로는 너무 답답한 부분들이 많다. 그리고 그러한 부분이 있는데 한번 할 수 있는 그런 부분들을 좀 모색을 해 봐라 그리고 어느 방법이 있는가 한번 강구 좀 해 봐라 하면 함흥차사예요. 뭐, 하다못해 전화로라도 무슨 상황이 있어야 되고 그러는데 그런 상황도 전혀 없고 그래서 전체적인 부분을 국장님께서 어떻게 생각하고 계신지 혹시 보고를 받으셨는지 여기 부분은, 이면도로에는 그 설치, 지금 상황에 주차공간을 만들 수 없는 부분에 제가 이렇게 봐도 뭐 전신주가 이렇게 서 있다든가 거리가 안 나온다든가, 물론 100, 제대로 다 안 나오죠. 100% 안 나와요. 그런데 그것보다도 못한, 더 열악한 해줘서는 안 될 부분도 엄청 지금 설치가 돼 있다라는 거. 그리고 여기에 보시면 뭐 포상금 같은 것도 올라와서 이렇게 하고 있는데 제가 봐서는 포상금 같은 것도 사실 국민들의 편의를 위해서 단속을 하고 여러 가지 부분들이 물론 있겠죠. 그런데 실적위주로 해서 단속치 않아야 될 곳을 단속을 하고 실적위주로 단속을 하고 실제 구민들을 위해서 단속하는 곳은 제가 봐서는 그 %로 봐서는 굉장히 저조하지 않느냐 그렇게 생각을 하는데 국장님께서는 어떻게 생각하시는지?
홍기

조홍기안전교통국장

양승미위원님 질의에 안전교통국장 답변드리겠습니다. 거주자우선 주차 같은 경우는 현재 저희 관내에 8,900여면 정도 지금 현재 운영을 하고 있고요. 실질적으로 보면 거주자 주차장으로 인해서 불편하다는 민원들이 사실 많이 발생하고 있습니다. 그렇지만 우리 구 관내에는 주차장이 아주, 주차장 확보율이 아주 낮고 또 차량에 비해서 주차장 공간이 너무 부족하기 때문에 가능하면 불편하다는 민원이 있을 경우에는 그 민원인을 찾아가서 양해를 구하고 이렇게 해서 가능하면 존치하는 방향으로 가고 있고요. 지금 말씀하신 대로 이제 뭐 폭원이 안 나와 가지고 못하는 경우도 없지 않아 있습니다. 이제 그런 부분 같은 경우는 사실은 뭐 지금 아까 말씀하신 것처럼 폭원이 안 나오는데도 거주자우선 주차장이 설치돼 있는 데도 있고요. 그렇지만 지금 새로 설치하는 부분에 대해서는 만에 하나 어떠한 안전사고 발생 우려 때문에 직원들이 아마 적극적으로 하지 않나 이런 생각이 들거든요. 그런 부분은 좀 찾아가지고 주차난해소 차원에서 한번 접근하도록 그렇게 하겠고요. 포상금 문제는 실적위주라기보다는 지금 직원들을, 직원들의 실적에 따라 지급하려고 하는 그런 부분이 있습니다. 그래서 이 부분은 일반 차도상을 위주로 하는 게 아니고 보행인들의 불편을 주는 보도상 주차라든가 아니면 교차로 부근에서의 차량진행을 방해하는 이런 부분에 한해서만 지금 포상금을 지급하는 기준을 만들었습니다. 그래서 이 부분은 뭐 단속위주로 하지 않는다는 것을 말씀드리겠습니다.
승미

양승미위원

그리고 일단 저기 자료 하나 제출해 주세요. 보면 거주자우선 주차제, 주택가 내 이면도로 내에 또 내지는 또 다른 도로도 다 이렇게 법이 어떻게 적용이 되는지 주차면을 하나 획정을 했었을 때, 만들었을 때 왜 4m나 6m나 아니면 일방통행이나 쌍방통행이나 무엇무엇 때문에 여기 도로에는 안 되고 또 무엇 때문에 여기 도로는 되는지 또 어떠어떠한 규정이 있어서 여기는 안 되는지 거기에 대한 조례의 뭐 법규가 있으면 통합적으로 다, 그러니까 전체 어느 어느 도로에 돼 있, 적용범위가, 그다음에 몇 m, 몇 m 아까도 제가 말씀드렸지만, 지역에 어떻게 획정을 하고 어떻게 주차지역을 선정을 하는지 거기에 대한 서면으로 좀 제출해 주시고요. 그리고 종합상황, 종합상황실 위탁운영에 이렇게 보면 여기에 그 도로관리공단에 위탁운영을 해서 질 높은 주차민원 행정서비스를 제공하고자 한다고 했는데 이것이 정말 구민을 위해서 질 높게 행정서비스를 하려고 이렇게 하셔서 한 건지 본위원이 봐서는 제로수준에 가까운 행정이던데 거기에 대한 답변을 해 주시기 바라겠습니다. 과장께서 말씀해 주시겠어요?
미영

양미영주차관리과장

양승미위원님 질의에 주차관리과장 답변드리겠습니다. 불법주정차 민원종합상황실은 저희가 이제 직원 시간선택제 계약직 직원 60명과 거기에 보면 각종 의견진술에 따른 의견진술 그다음에 각종 단속요청 민원이라든가 또 의견진술에 따른 민원을 거기서 콜을 접수합니다. 그래서 이제 그거를 단속요청 지역의 담당자들한테 전달을 해서 단속을 할 수 있게끔 그러한 거를 총괄적으로다가 위탁하는 사업이기 때문에 이것을 과에서 이것을 다 직원이 한다기에는 너무 부담이 있고 그래서 이것을 도시관리공단 설치 조례에 의해서 강남구 도시관리공단에 위탁을 하게 된 사업입니다.
승미

양승미위원

과에서 하기에는 너무 힘든 업무다? 주차관리과에서 단속하기에는 너무 힘든 업무다?
미영

양미영주차관리과장

양승미위원님 질의에 주차관리과장 답변드리겠습니다. 이제 단속원 관리도 그렇고 일단은 저희가 그렇다면 이 직원들을 다 사무실에 일반직원으로라든지 아니면 시간선택제 계약직으로든지 해서 저희 직원으로 흡수를 해야 됩니다. 그래서 그러한 거에 따른 인원배치 문제라든가 또 그러한 여러 가지 어려움이 있고 또 도시관리공단의 설립이 이러한 업무를 또 수행할 수 있게끔 설치 조례에 되어 있기 때문에 도시관리공단에 위탁을 하게 되었습니다.
승미

양승미위원

제가 먼저 그 행정감사 때도 이제 도시관리공단하고 질의 답변을 하는 과정에서도 제가 질의를 했었었는데 특히 야간에 보면 전혀 업무적인 부분이 이루어지지를 않아요. 구민들이 이렇게 전화를 해서 여기에 지금 불법 정차가 돼 있으니 견인 좀 했으면 좋겠다라고 전화를 하면 그 전화도 안 오고 어떻게 처리됐다라는 부분도 안 옵니다. 그래서 거기에 이렇게 보면 몇 만 건인데 뭐 몇 천 건은 뭐 통화를 했고 어떤 자료가 있었었는데 전혀 이루어지지를 않아요. 여기에 보면 지금 도시관리공단에 위탁운영을 하고 있다고 그러는데 위탁운영한 부분들이 혹시 관리감독을 어떻게 하고 계시는지 또 그러한 부분에 문제가 생겼을 때 어떻게 관리를 하시는지?
미영

양미영주차관리과장

양승미위원님 질의에 주차관리과장 답변드리겠습니다. 지금 여기 전화콜센터가 아마 위원님께서 했을 때 안 돼가지고 불편을 겪으신 것 같습니다. 지금 저희가 공단의 주차콜센터에 직원들이 이제 스물한 명이 근무를 하고 있는데 공단이랑 이제 상담용역이랑 이분들이 24시간 근무를 하는데 야간에는 뭐 전 직원이 다 근무를 할 수가 없고 지금 평일 야간 같은 경우에는 이제 두 명 정도가 근무를 하다 보니까 그 전화 회선 오는 거를 다 소화를 못하고 그러한 부분이 있고 감독은 저희가 어떠한 민원이 발생했을 때 수시로 교육뿐만 아니라 그분들에 대해서 저희가 계속 커뮤니케이션을 이루어가면서 특히 민원이 발생했을 때는 그거에 대해서 집중적으로 관리를 하고 있습니다.
승미

양승미위원

일단 여기까지 하고 좀 이따 다시 또 질의하겠습니다.

서경원위원장대리

양승미위원님 수고하셨습니다. 다음은 이관수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
관수

이관수위원

이관수위원입니다. 562쪽 그 보호구역 신설 및 유지관리 관련해서 질의 드릴게요. 이게 이제 소관 상임위에서 사무관리비가 이제 전액 삭감이 됐는데 그 중요한 사유 중에 하나가 이제 여기 보면 보호구역 내에 이제 교통법규준수 플래카드 제작이라고 되어 있지 않습니까, 그죠?
원석

장원석교통정책과장

네.
관수

이관수위원

이 예산이 뭐 현재에도 아마 그 관련 플래카드나 현수막이 많이 붙어있는 걸로 알고 있어요. 그런데 보기에도 미관상 좋지 않을 뿐만 아니라 그 플래카드라는 것이 사실 운전자 입장에서는 또 위험요소가 될 수 있거든요, 바람에 훼손된다든지 겨울철에. 그러면 그게 저 오히려 큰 위험요소가 될 수도 있어서 이 33개 군데에 지금 2회에 걸쳐서 이제 제작을 한다고 나와 있는데 이거 자체를 뭐 좀 규모가 작더라도 표지판 내지 어떤 안내판 같은 걸로 저 안내를 하는 게 더 미관상도 깔끔하고 안전하지 않을까 생각하는데 이 부분에 대한 우리 과장님 의견이 어떠시죠?
원석

장원석교통정책과장

이관수위원님 질의에 교통정책과장 답변드리겠습니다. 지난해 같은 경우에는 이제 저희가 그 33개소에 1년에 한 번 이제 그 플래카드를, 그런데 이 33개소가 초등학교예요. 관내 초등학교가 32개 있는데 거기에 1년에 한 번 플래카드 하나씩. 이게 왜 그러냐 그러면 어떤 조금 생각 없는 사람들이 보호구역, 어린이보호구역인데 거기가. 거기 가서 불법주정차를 하고 그러니까 학교 측이나 학부모 측에서 이거 홍보를 좀 해 달라, 구청에서. 그런데 저희가 달리 홍보할 수 있는 그런 어떤 시간적이나 이런 저기가 없기 때문에 저희가 할 수 있는 최고 이제 간단한 방법이 플래카드를 걸어주는 방법이라서
관수

이관수위원

네, 그러니까
원석

장원석교통정책과장

그렇게 했는데 조금 관리를 좀 저희가 뭐 조금 이렇게 소홀히 해서 아마 미관상 안 좋았던 모양인데요. 저희는 그래서 올해는 그것을 장기간 걸지 않고 이렇게 상·하반기 두 차례 해서 짧게라도 임팩트 있게 해서 지저분해지기 전까지 그렇게 해서 철거하도록 그렇게 할 계획이고요.
관수

이관수위원

간단히 뭐 답변주시고요. 그러니까 이제 본위원이 지적하는 부분은 뭐 미관상 안 좋다 이런 개념이 아니라 예를 들어서 지금 플래카드로 할 경우에는 올해뿐만 아니라 장기적으로 계속 내년에도 또 이 예산이 필요하단 말이죠.
원석

장원석교통정책과장

네.
관수

이관수위원

아마 타 구 같은 경우에는 그 안내표지판 뭐 야광으로 해가지고 밤에도 제대로 교통법규준수 내용이나 뭐 속도가 나오게끔 하는 구도 있더라고요. 그런데 뭐 거기까진 아니더라도 우리 구 관내에도 이 보호구역은 어떤 안내표지판으로 깔끔하게 아예 예산을 편성을 하든 해서 제작하는 게 더 효율적이라고 보는 거죠.
원석

장원석교통정책과장

위원님 질의에 계속해서 답변드리겠습니다. 일단은 이제 저희는 예산 문제를 조금 고려해서 저가의 이런 플래카드 예산을 편성했는데요. 지금 위원님 말씀을 듣고 보니까 좀 우리가 매년 이렇게 일회용으로 쓸 게 아니라 이 지속적으로 사용할 수 있는 표지판을 한번 검토해서 필요하다면 지금 예산편성기간 중에 자료를 추가로 해서 내도록 하겠습니다.
관수

이관수위원

그 자료를 확인 한번 해 보시고요. 아마 기본단가나 이런 게 있겠죠. 비교해 보신 다음에 수량이 조금 작더라도 일단 시범사업이든 뭐든 설치할 수 있는 부분이 있다면 설치를 하고 이게 저 효율적이고 하면 내년도에는 다 반영해가지고 또 하시면 되는 거잖아요. 그래서 그 내역을 좀 정리를 하셔가지고 계수조정 전에 한번 제출 좀 해 주세요.
원석

장원석교통정책과장

네, 알겠습니다.
관수

이관수위원

이상입니다.
원석

장원석교통정책과장

그리고 하나 보완해서요. 이번에 삭감된, 상임위에서 삭감이 됐는데요 기술자문위원 수당 이것은 신규로 편성한 게 아니고요 저기 바로 밑에 있던 행사운영비 항목에서 그대로 그 위로 올라온 겁니다, 사무관리비로. 그래서 그 점을 좀 참작해 주셨으면 합니다.

서경원위원장대리

이관수위원 수고하셨습니다. 다음은 한용대위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한용대위원

한용대위원입니다. 주차관리과장한테 물어보겠습니다. 불법주정차단속 관리가 복지도시에서 포상금 전년도 수준 유지라고 그렇게 올라왔는데 보니까, 내용을 보니까 동사무소에 주는 보상금은 작년도와 올해와 동일하게 편성을 했고 불법주정차단속 우수직원 포상금은 신규로 들어왔는데 이게 지금 대상이 몇 명이죠? 이 포상금을 줄 수 있는 대상이.
미영

양미영주차관리과장

한용대위원님 질의에 주차관리과장 답변드리겠습니다. 지금 이 대상을 50명으로 해 놓은 거는 저희가 말씀드린 대로 일반직원들이 토요일이나 순찰 도중에 이면도로가 아닌 그 대로상에

한용대위원

직원이라면 누구를 이야기하는 겁니까?
미영

양미영주차관리과장

우리 강남구 직원을 말합니다.

한용대위원

주차관리과에 있는 직원이 아닌 일반 다른 직원들도 이야기를 하는 겁니까?
미영

양미영주차관리과장

네, 그렇습니다.

한용대위원

그럼 총 몇 명이나 됩니까?
미영

양미영주차관리과장

저희가 그래서 이것을 20만원을 맥시멈으로 잡고 한 부서에 그 한 명씩을 기준으로 했습니다. 하고 이제 이것을 한 60개 부서지만 그거를 전혀 순찰을 거기에 동행을 못하는 부분이 있기 때문에 그래서 전체 한 구, 동에서 그중에서 한 50개 부서 정도는 참여할 수 있을까 해서

한용대위원

아니 불법주정차 단속을 지금 주차단속원이 아니더라도 스티커를 끊습니까? 이거.
미영

양미영주차관리과장

네, 저희 강남구 공무원은 지도단속 가능합니다.

한용대위원

실제로 그걸 불법주차딱지를 뗍니까?
미영

양미영주차관리과장

네, 하고 있습니다.

한용대위원

아, 저는 처음 듣는 소리인데요?
미영

양미영주차관리과장

지금 그

한용대위원

예를 들어서 총무과 직원이 가다가 불법주차가 돼 있다 이거예요. 그랬을 때 아, 내가 딱지 이 주머니에 넣어가 있다가 꺼내가지고 붙입니까?
미영

양미영주차관리과장

한용대위원님 질의에 주차관리과장 답변드리겠습니다. 이것은 이제 전 직원이 각 부서에 저희가 PDA 단말기가 다 보급이 됐었고요. 해가지고 이제 전에는 각 부서에 대해서도 단속실적에 따라서 포상금을 지급을 했었는데 그것은 이제 2014년도부터는 각 부서는 지급을 안 하고 있는 사항이었습니다. 그래서 저희가 일반 직원들이 주간순찰이라든가 토요일, 일요일 순찰을 통해서 인도상이라든가 보행도로, 교차로에 있는 불법주차는 즉시 단속을 할 수밖에 없기 때문에 그러한 단속을 했을 경우 분기평가를 해서 그 실적, 우수직원에 대해서 포상을 하고자 하는 겁니다.

한용대위원

그 실적이 어떻게
미영

양미영주차관리과장

아, 저희가 PDA로 하면 PDA에 그 단속자 이름을 입력을 하게 되어 있습니다. 그래서 단순히 단속만 한 거 가지고는 오류가 생길 수 있기 때문에 단속을 해서 그게 과태료로 부과된 것까지 확인을 해서 그 실적에 따라서 포상금을 지급하고자 하는 사항입니다.

한용대위원

예, 알겠습니다. 그리고 교통정책과장한테 좀 여쭤볼게요. 지금 위례신도시, 위례신도시 하는데요, 용역주는 거, 몇 쪽인가? 552? 그거를 지금 착공을 언제 하는 겁니까? 착공이 뭐 예정이 돼 있습니까?
원석

장원석교통정책과장

한용대위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위례신사선은 이제 아직 착공하려면 아직 멀었습니다. 한 2020년 정도 가야지 됩니다. 그전까지는 서울시에서 민자사업자 선정을 해야 되고 그다음에 그러한 시의회의 그러한 여러 가지 검토절차를 거쳐야 되기 때문에 아직은 시간이 좀 남아있습니다.

한용대위원

그러면 지금 그거 하는 것은 지금 여기 용역 올라오는 것은 당초 계획이 위쪽으로 되어 있는 걸 이렇게 돌리겠다는 이야기입니까? 안 그러면 위쪽은 위쪽대로 있고 밑에로 이렇게 삼성병원을 지나가는 게 타당한가 하는 그 용역을 하는 겁니까?
원석

장원석교통정책과장

예, 계속 답변드리겠습니다. 이제 노선은 금년 6월 30일날 국토부에서 확정을 해서 서울시에다 내려 보냈습니다. 해서 저쪽 위례신도시에서 가락 시영아파트로 해가지고 탄천을 끼고 이렇게 해서 학여울역으로 바로 빠지도록 이렇게 확정이 되었는데요.

한용대위원

그건 확정이 된 거죠?
원석

장원석교통정책과장

네, 확정됐는데 일원동에 계시는 주민들께서는 지난번에 저희가 학여울역으로 노선을 변경을 시킨 바 있기 때문에 우리 일원동 주민들을 위해서도 이 노선을 이번에 이렇게 탄천변 따라 가는 거나 이쪽, 이쪽으로 가면 주민들이 이용할 수 있으니까 더 경제성도 좋지 않느냐 하면서 이렇게 변경해 줄 것을 요구하면서 검토를 요청한 겁니다, 타당성 검토를.

한용대위원

그러니까 변경을 요청, 변경을 하기 위한 용역이죠?
원석

장원석교통정책과장

예, 그렇습니다.

한용대위원

그런데 누군가 설명을 지금 잘못하는 게 이것은 이대로 놔주고, 이것은 이걸 다시 하나 더 만들어 가지고 뭐 앞에 5분 전에 간 차는 위로 지나가고, 뭐 뒤에 5분 후에 가는 차는 또 삼성병원을 지나가고 그렇게 한다고 하는데 그 말이 맞습니까?
원석

장원석교통정책과장

아닙니다. 우선은 일원동 주민들께서 이렇게 지금 제가 설명드린 대로 그렇게 삼성병원하고 대모산입구역으로 해서 학여울 쪽으로 가도록 요청을 하셨는데요. 지금 문제는 이제 일원동이 아니고 세곡지구가 문제지 않습니까? 그러니까 이제 세곡동 주민들께서는 지금 이렇게 변경해서 가는 노선도 하고, 따로 지금 위례선, 위례 쪽으로 가는 것도 있지만은 여기 수서에서 바로 세곡동 쪽으로 가는 지선을 하나 딱

한용대위원

그런데 그거를, 그런 민원이 있었으면 예산편성을 할 때 처음부터 그렇게 편성을 좀 하면 좋잖아요.
원석

장원석교통정책과장

네, 그것은 저희가 놓쳤습니다. 그리고 이미 사업설명서하고 예산이 다 구의회에 넘어온 다음에 그런 사항이 도출이 되어 가지고 지금 좀 시끄럽습니다. 죄송합니다.

한용대위원

그래서 이게 입장이 어떻게 정리가 될지 모르지만 가능한 한 의원발의는 안하는 것이 바람직하기는 한데 결과적으로 어떻게 될지 모르지만 이런 것이 있으면 좀 챙겨서 어차피 세곡동에도 지금 뭐 세곡동만 해도 지금 5만 아닙니까? 그러면 그것을 이용하는 주민들로 봐서는 당연히 그렇게 연결이 되는 것이 참 바람직하지요. 그러면 미리 편성할 때 뭐 몇 년 차이도 아니고 몇 달 차이인데 그것을 알아서, 또 민원도 많이 있었잖아요?
원석

장원석교통정책과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 제가 구의회에 예산이 넘어오기 전에만 명확하게 이런 사실이 인지가 돼서, 됐었으면 당연히 그렇게 했는데 이제 사실 그 이후에 행정사무감사도 받고 해서 그 이후에 이런 인지를 해가지고 하다보니까 지금 누락이 된 것입니다. 양해해 주시기 바랍니다.

한용대위원

아니 이게 그러니까 개념이 누락이 됐다는 개념인지 의원이 집어넣는다는 개념인지 어떤 개념인지 얘기 한번 해보세요.
원석

장원석교통정책과장

이 부분에 대해서는 저희가 검토해 본 적이 없기 때문에 누락이라고 하면 되겠습니다.

한용대위원

알겠습니다.

서경원위원장대리

한용대위원님 수고 하셨습니다. 다음은 양승미위원님 추가질의해 주시기 바랍니다.
승미

양승미위원

위례신사간에 대해서 추가질의를 하겠습니다. 그러면 저희 구에서 용역을 지금 하려고 하잖아요. 저희 구의 의견 반영이 어느 정도 될 것 같은지?
원석

장원석교통정책과장

양승미위원님 질의에 계속 답변드리겠습니다. 그것은 제가 뭐라고 여기서 말씀드리기는 좀 그렇고요
승미

양승미위원

가능성은? 대충.
원석

장원석교통정책과장

하여튼 몇 %라고 얘기하기는 곤란합니다. 하여튼 최선을 다해보겠습니다.
승미

양승미위원

그런데 여기 예산을 보면 2016년 1월부터 8월까지예요. 그런데 이것이 그렇게 말씀하시는 것을 보면 이미 때는 늦은 것이 아닌지?
원석

장원석교통정책과장

해보지도 않고 접을 수는 없는 사항이고요 한번 최선을 다해봐야 된다고 봅니다.
승미

양승미위원

그러니까 지금 여러 가지 상황들이 겹쳐서 말씀을 드리는 것인데 그렇게
원석

장원석교통정책과장

지금 달라진 것은 지난번에 학여울역으로 변경할 때는 국토부에서 노선이 확정되기 전에 했기 때문에 그때하고는 좀 틀리지만 아직도 사업자가 선정되지 않은 상태이기 때문에 경제성만 충분히 나온다면 실현될 가능성도 충분히 있다고 봅니다.
승미

양승미위원

어느 정도 타당성도 있다.
원석

장원석교통정책과장

문제는 경제성입니다. 이 노선에 돈이 되느냐 안 되느냐 그것이 중요하기 때문에 우선 이 용역을 해보면 결과를 알 수 있을 것입니다.
승미

양승미위원

일단 알겠습니다. 거기에 대한 것 알겠고 그 다음에 제가 또

한용대위원

그 관련해서 제가 하나만 더 물어볼게요?

서경원위원장대리

한용대위원님 추가질의해 주시기 바랍니다.

한용대위원

그러면 이것이 용역을 줘서 타당하다는 게 나오고 그것을 국토부에 올려서 국토부에서도 아 그래 이것이 사람들도 새로 인구가 많이 증가되고 하니까 그렇게 연장하는 것이 낫다 이런 결론이 났을 때 공사비 부담은 어떻게 되는 것이에요?
원석

장원석교통정책과장

계속해서 한용대위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이제 이게 노선이 변경이 되게 되면 전체 공사비의 50%를, 그 50%에 또 50%는 서울시가 그리고 나머지 50%는 강남구가 부담을 하도록 되어 있습니다. 그러니까 결론적으로 총 공사비가 1,000억이 나온다고 그러면 강남구가 부담할 금액이 250억입니다.

한용대위원

아니 그것이 그 부분에 대해서 말이지요 그 뭐야 전체가 아니고 연장되는 부분에 대해서만 지금 이야기를 하시는 것이지요?
원석

장원석교통정책과장

그렇습니다.

한용대위원

그런데 그것이 1,000억이나 됩니까?
원석

장원석교통정책과장

아니 지금 정확히 그 공사비는 나오지 않고 추가, 대충 이렇게 저희가 추정을 해보니까 한 지금 봤을 때는

한용대위원

전에 난 200억 정도로 이야기를 들었는데
원석

장원석교통정책과장

아닙니다. 한 900억 정도 이상 나옵니다.

한용대위원

그러니까 900억의 25%를 강남구가 물어야 된다 이 말이지요?
원석

장원석교통정책과장

네, 만약에 하게 된다면 그렇습니다.

한용대위원

그러니까 그것이 한 200억 정도 된다는 이야기구나.
원석

장원석교통정책과장

네, 그래 나중에 절반은 그 사업자가 내는 것이고 그 나머지 50%를 지자체가 해야 되는데 지자체가 또 반반씩 나눕니다. 서울시하고 기초하고 이렇게 하다보니까 한 800억 나온다고 치면 200억 정도 보면 됩니다. 지난번 학여울역같은 경우에도 한 저희가 부담액이 190억 정도 됩니다. 그런데 일단은 낸다고는 했는데 내라고 하면 어떻게 될지 모릅니다.

한용대위원

그래 해도 조금 문제는 있네.
원석

장원석교통정책과장

저희 예산사정이 넉넉지 않기 때문에 하여튼 그런 부분에서 나중에 위원님들이 많이 좀 도와주셔야 될 것 같습니다.

한용대위원

알겠습니다.

서경원위원장대리

한용대위원 수고 하셨습니다. 김광심위원님 추가질의해 주시기 바랍니다.
광심

김광심위원

그 관련하여 제가 추가질의를 좀 드리겠습니다. 그러면 기존 위례신사선이 이미 확정된 상태였을 때 그대로 공사진행을 하면 우리 강남구에 부담이 전혀 없는 것이고 지금 저희가 수정변경을 해서 올려갖고 확정되면 수정된 그 구간에 대한 공사비를 조금 전 말씀하신대로 전체 50%, 50% 중에 서울시와 저희가 또 50%씩 나누는 그런 구조로 공사가 진행됩니까?
원석

장원석교통정책과장

계속해서 김광심위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우선은 일단은 저희가 한 번 노선을 변경했지 않습니까? 학여울쪽으로 가도록. 원래는 학여울을 경유 안하고 삼성역으로 바로 가는 노선이었는데 저희가 이것을 변경해가지고 그러면 강남구가 돈 4분의 1, 25% 낼 것을 동의하느냐 그래서 저희가 공문을 시에다 보냈습니다, 동의한다고. 그래서 이제 노선이 학여울쪽으로 해서 변경이 된 것입니다. 한 번 벌써 강남구가 의견
광심

김광심위원

한 번 된 것이네요?
원석

장원석교통정책과장

했고요. 지금 두 번째 또 변경을 하려고 하는 것이거든요 그래서 그 돈, 지난번에 한 번 변경한 것에 대한 저희 부담금이 190억정도 되거든요. 그래서
광심

김광심위원

이미 190억이 확정 됐네요?
원석

장원석교통정책과장

네, 그래서 이번에 추가로 또 2차로 변경을 하게 되면 플러스 또한 200억정도 저희가 감안을 해야 됩니다.
광심

김광심위원

좋습니다. 거기까지 제가 이해를 했고요. 그러면 지금 또 2차 변경해서 삼성병원으로 해서 가는 한 개의 노선과 지금 출발점은 가락시장이고요 거기에서 자곡동 세곡역을 지나는 노선 하나를 더 추가 용역을 지금 의뢰한 상황이잖아요, 지금 그렇지요? 지금 올해 예산에는 저기까지만 되어 있잖아요, 삼성서울병원 앞으로 지나가는 노선 하나만 예산에 잡혀 있고 지금 늦게 놓친 부분이 자곡역으로 해서 세곡역까지 가는 그 부분이 지금 여기에 포함이 안돼서 그 포함된 부분이 추가비용이 설계용역비로써 한 3,000정도 추가된다고 과장님께서 말씀하셨어요. 그래서 그 추가비가 지금 예산에 반영이 안돼서 의원발의를 하느냐 안하느냐 그런 예결위의 어떤 고민이 지금 남아있는 것이고요. 그러면 좋습니다. 이 용역이 지금 그런 상황에 놓여있고요 그 뒷면에 보면 지금 또 동서철도망 용역 건 하나 또 있지 않습니까?
원석

장원석교통정책과장

네.
광심

김광심위원

그러면 이 용역발주사가 각각 입니까?
원석

장원석교통정책과장

계속해서 김광심위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우선 앞에 것은 아직 예산편성도 안 돼서 용역사도 지금 선정도 안되어 있겠지만 이 뒤에 동서철도는 이미 지난 해에 우리 위원님께서 예산을 주셔가지고 5,000만원을 저희 주셔가지고 4개 구가 5,000만원씩해서 2억을 가지고 지금 대표로 서초구청에서 용역을 다했습니다. 그래서 그것을 용역결과를 서울시를 통해서 국토부에 지금 올려놨기 때문에 국토부에서 내년 6월말에 제3차 국가철도망 계획이라는 것이 있습니다. 그것을 발표하는데 거기에 그것이 포함되도록 저희가 지금 애를 쓰고 있습니다. 그래서 그것이 만약에 거기에 포함되면 그 철도망계획에 포함된 그 노선안에 대해서 기획재정부의 예비 타당성 조사를 또 거치게 됩니다. 그래서 그 예비 타당성 조사를 하기 위한 저기를 하기 위해서 4개구가 이번에는 추가로 2,000만원씩 더 내서 8,000만원 가지고 용역을 해서 준비를 하겠다. 그래서 지금 추가로 올해 2,000만원을 더 요청한 것입니다. 그래서 전혀 별개입니다. 아까 그것하고는. 이것은 벌써 이미 진행이 되고 있습니다.
광심

김광심위원

아, 그러면 용역발주도 지금 안 된 상태이네요 저는 이것과 연계성이 있으면 좀 같이 할 수 있나라고 지금 그 가능성 여부를 봤는데 전혀 지금 관련이 없다는 얘기입니다. 이상입니다. 이것이 좀 관철되기를 희망하고요 용역비를 더 좀 어떻게 절약하는 방법은 없습니까? 지금 현재 기존에 노선이 하나만 추가됐는데 그 용역비가 상당한 금액은 아니고 소소 금액인데 그것이 절약하는 방법으로는 해결방법이 없습니까?
원석

장원석교통정책과장

그것은 제가 검토를 안해 봤기 때문에 뭐라고 말씀드릴 수가 없습니다. 일단은 우선 물건 한 개 사기 위해서 예산을 편성했는데 지금 2개를 살 수 없느냐는 질의라서 제가 뭐라고 답변드리기가 그렇습니다.

서경원위원장대리

과장님께서 검토하셔가지고 자료를 좀 주십시오.
광심

김광심위원

알겠습니다.
원석

장원석교통정책과장

따로 답변드리겠습니다.
광심

김광심위원

이상입니다.

서경원위원장대리

김광심위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 안 계시면 교통정책과, 주차관리과, 자동차민원과 소관 예산사업에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 약 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (서경원 부위원장, 오완진 위원장과 사회교대)

「없습니다」하는 위원 많음

15시18분 회의중지

15시30분 계속개의

완진

오완진위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제4차 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 건설관리과, 도로관리과, 치수과를 일괄하여 심사하겠습니다. 그러면 먼저 건설관리과장 나오셔서 예산사업에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
진영

송진영건설관리과장

안녕하십니까? 건설관리과장 송진영입니다. (별첨9) 이상으로 건설관리과 2016년 세출예산안에 대한 사업설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

다음은 도로관리과장 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 해 주시기 바랍니다.
창운

최창운도로관리과장

안녕하십니까? 도로관리과장 최창운입니다. 2016년도 도로관리과 소관 일반회계 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 도로관리과에서는 2015년도에는 본예산 일반회계 84억3,541만원을 편성하였으며 2016년도는 주민숙원 사업인 노후 이면도로 및 보도정비공사 3건을 계획하여 17.3%가 증가한 98억9,748만원으로 계상하였습니다. 각 사업별 편성내역을 설명드리겠습니다. (별첨10) 이상 말씀드린 도로관리과 소관 2016년도 세출예산안은 시민들의 생활편익증진을 위한 도로 및 도로시설물, 도로부속물의 정비 및 구민의 안정과 관련된 사업에 중점을 두고 필요한 예산만 편성하였습니다. 아무쪼록 2016년도 예산안을 원안대로 통과시켜 주시기를 부탁드리며 이상으로 도로관리과 소관 2016년도 예산안에 대한 사업설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

다음은 치수과장 나오셔서 예산사업에 대한 사업설명을 해 주시기 바랍니다.
윤국

곽윤국치수과장

안녕하십니까? 치수과장 곽윤국입니다. 2016년도 치수과 일반회계 세출예산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. (별첨11) 이상으로 치수과 소관 2016년도 세출예산안에 대한 사업설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

치수과장 수고하셨습니다. 다음은 건설관리과와 도로관리과, 치수과 소관 사업예산에 대해서 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 문백한위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

문백한위원

도로관리과장님한테 말씀드리겠습니다. 사업설명서 616쪽, 지금 현재 우리 구에 LED보안등 설치율이 한 몇 % 정도 되죠?
창운

최창운도로관리과장

문백한위원님 질의에 도로관리과장 답변드리겠습니다. 지금 가로등은 교체율이 한 8% 되고요, 보안등은 17%를 2015년까지 교체를 하였습니다.

문백한위원

그러면 차후에 몇 개년 내지 언제쯤이면 다 완료될 수 있습니까?
창운

최창운도로관리과장

계속해서 도로관리과장 답변드리겠습니다. LED교체사업은 사실상 구비보다는 국·시비 지원을 받고 하는 사업이 좀 많이 편성이 돼 있는데요. 시에서는 당초에 2018년도까지 그 LED를 전부 다 교체하겠다고 시 방침을 세워 놨는데 사실상 2018년도까지는 어렵고요. 우리가 교체하고 있는 보안등만 하더라도 앞으로 나머지 83%를 교체하려 그러면 한 50억이 더 추가가 들어갑니다. 그러기 때문에 이것은 언제까지 교체를 하겠다는 것보다는 국·시비가 얼마만큼 지원되느냐에 따라서 교체시기가 결정될 것 같습니다.

문백한위원

본위원의 바램은 그렇습니다. LED 설치와 일반 가로등 설치하고는 너무 비교되게 다릅니다. 그래서 우리 구에서도 빠른 시일 내에 설치될 수 있도록 많이 좀 노력 좀 해 주십시오.
창운

최창운도로관리과장

예, 계속해서 노력하겠습니다.

문백한위원

이상입니다.
완진

오완진위원장

다음은 최중현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
중현

최중현위원

치수과장님께 여쭙겠습니다. 666쪽에 양재천 제방상단 산책로 정비공사 건 있죠?
윤국

곽윤국치수과장

네.
중현

최중현위원

이것이 지금 2억5,000을 요구한 사안을 상임위에서 일단 예결위로 위임을 시켰거든요? 그 내용자체가 공사의 타당성 검토가 필요하다 이렇게 됐는데 항간에 좀 민원이 있었던 것 같아요. 그래서 동종업체에서 공사를 계속해 와서 거기서 하자가 좀 많이 있는 것 같다하니까 그간에 공사했던 현황하고 그거에 대한 자료를 좀 나중에 갖다 주시면 예산에 참고하겠습니다.
윤국

곽윤국치수과장

네, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
중현

최중현위원

예, 이상입니다.
완진

오완진위원장

한용대위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한용대위원

건설관리과장한테 묻겠습니다. 전신주 지중화 공사하는 거요. 이게 한전은 부담금액이 얼마입니까?
진영

송진영건설관리과장

한용대위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 테크시티 지중화공사는 지금 중기청하고 한전하고 통신사하고 저희 지방자치단체하고 해서 4분의 1씩 이렇게 부담하는 걸로 지금 돼 있습니다.

한용대위원

4분의 1씩이요?
진영

송진영건설관리과장

예, 그러면 저희가 총 공사비가 66억이 소요되는데요. 그래서 16.5억원씩 그렇게 부담하는 걸로 계획이 되어 있습니다.

한용대위원

아니 16억은 시비하고 우리 구예산하고 해서 16억이잖아요?
진영

송진영건설관리과장

지금 이제 지중화 공사가 이제 한전주 지중화하고 통신 지중화하고 두 가지를 해야 됩니다. 그래서 2분의 1씩 이제 부담하게 되겠는데요.

한용대위원

한전 전신주가 몇 주죠? 통신주는 몇 주예요?
진영

송진영건설관리과장

지금 아직 설계가 안 돼가지고 제가 정확한 숫자는 파악을 못하고요. 편도가 550m로 해가지고 총 왕복 1.1㎞ 구간이 되겠습니다.

한용대위원

그러니까 중소기업청에서 돈 내고 그다음에 한전에서 돈 내고 통신사에서 내고 서울시에서 내고 우리 구에서 내고 이렇게 지금 다섯 군데에서 지금 공사비를 내는 거죠?
진영

송진영건설관리과장

예, 그렇습니다.

한용대위원

그럼 이거 어디가 제일 많이 부담을 합니까?
진영

송진영건설관리과장

부담은 지금 한전주 지중화를 하는 데 33억이 소요되고요, 그리고 통신주 지중화는 33억이 소요됩니다.

한용대위원

무슨 소리야.
진영

송진영건설관리과장

공사부담금액이 이제 소요비용이 이제 66억이 소요되는데요, 그중에 한전주 지중화하고 통신사 지중화를 별도로 하게 돼 있습니다. 그래서 한전하고 저희하고 부담하는 금액이 33억 중에 2분의1로 한전에서 부담하게 되고요. 그리고 통신주도 마찬가지로 2분의 1씩 부담하게 되면 16억5,000만원씩 부담하게 됩니다. 그리고 서울시하고 저희가 16억5,000 중에서 절반씩 부담하기 때문에 저희가 8억2,500만원씩 부담하는 사업

한용대위원

그러면 중소기업청에서는 돈 내는 게 없어요?
진영

송진영건설관리과장

중소기업청은 16억5,000을 부담하게 됩니다.

한용대위원

그러니까 한전주가 33억이 들고 통신주가 33억이 드는데 33억 중에서 16억은 한전, 16억은 중소기업청, 8억은 서울시
진영

송진영건설관리과장

예, 서울시하고 저희하고 16억5,000을 부담하게 됩니다.

한용대위원

알겠습니다. 그리고 도로관리과의 설명서 608쪽을 한번 보시면 맨 밑에 쪽을 먼저 봅시다. 민간위탁금의 하나, 둘, 셋, 네 번째 줄에 보면 운전원 있죠?
창운

최창운도로관리과장

예.

한용대위원

운전원 18만5,000원 곱하기 300명 그래서 5,500만원 이게 무슨 뜻입니까?
창운

최창운도로관리과장

한용대위원님 질의에 도로관리과장 답변드리겠습니다. 이건 300명은요 저희가 차량이 9대가 있습니다. 간선도로하는 데가 그 쪽 차량이 그것이 3교대 8시간씩 3교대고 작년 대비해서 한 10회 비상이 걸려가지고서 그게 맨파워방식으로 해서 인원을 산정한 수치가 되겠습니다, 300명이. 그거 지금 말씀드린 게 한 270명 나오거든요. 그래서 대략 한 300명 정도로 산정했습니다.

한용대위원

이게 24시간이라고 보더라도 3교대면 8시간이잖아요?
창운

최창운도로관리과장

예.

한용대위원

8시간인데 단가를 18만5,000원씩을 잡으면 이건 조금 과한 단가 아닙니까?
창운

최창운도로관리과장

이것은 이제 임금건설 임금기준에다가요 플러스 제경비를 다 포함해가지고 나누기 인원으로 했기 때문에 임금단가보다는 조금 더 높게 잡았습니다.

한용대위원

아니 그래도 어쨌든 이게 중기죠?
창운

최창운도로관리과장

예, 중기입니다.

한용대위원

그렇더라도 한나절 근무하고 18만5,000원씩 받아간다 그러면 이거 좀 과한 것 같아요, 제가 볼 때.
창운

최창운도로관리과장

예, 그러니까 18만5,000원을 이 사람한테 다 주는 게 아니고요. 거기에 들어가는 기타 경비, 회사로 알아봤을 때는 일반관리비라든지 부가세라든지 이런 걸 갖다가

한용대위원

아니 그런 거는 구분을 해서
창운

최창운도로관리과장

예.

한용대위원

이 예산서를 보는 사람으로 하여금 이해가 되도록 해야지 이건 특히 민간위탁금 아닙니까?
창운

최창운도로관리과장

예, 민간위탁금입니다.

한용대위원

민간한테 주는 거니까 우리가 직접 채용해서 쓰는 게 아니잖아요.
창운

최창운도로관리과장

예, 그렇습니다.

한용대위원

그러면 어디 회사에 주는 거예요?
창운

최창운도로관리과장

예, 회사에 지급하는 겁니다.

한용대위원

차량 9대가 같은 회사예요?
창운

최창운도로관리과장

예.

한용대위원

같은 회사 같으면 그 회사 사장월급도 여기에 포함이 돼야 될 거고 관리비도 그렇고 여러 가지 제비용이 있잖아요.
창운

최창운도로관리과장

예.

한용대위원

다른 예산안은 보면 다 그렇게 설명이 돼 있는데 이윤 얼마, 제비용 얼마 이렇게 해서
창운

최창운도로관리과장

예, 다음에는 좀 더 세부적으로 산출근거를 명시를 하도록 하겠습니다.

한용대위원

제설대책 전진기지 구축이라는 건 무슨 뜻이에요?
창운

최창운도로관리과장

계속해서 도로관리과장 답변드리겠습니다. 저희가 제설차량이 출동을 하게 되면 저희가 구 전체적으로 63대가 가동이 되는데 저희 창고에서만 제설재를 상차를 할 수 없기 때문에 지금 보면 영동대교 남단에 전진기지가 펜스로 이렇게 둘러쳐져 있습니다, 그 전진기지. 그다음에 일원동 지하차도 상부에 또 전진기지가 있고 그래서 세 군데에서 나누어서 제설재를 상차를 해서 제설을 하게 돼 있습니다.

한용대위원

아니 거기가 뭐하는 데예요?
창운

최창운도로관리과장

거기에 자재도 있고, 장비도 있고, 차량도 있고 다 있습니다.

한용대위원

아, 이게 제설한 걸 쌓아놓는 그런 거군요?
창운

최창운도로관리과장

예, 제설재도 쌓여있고 차량도 있고 그래서 단계가 떨어지면 거기서 출동을 합니다.

한용대위원

제설포상금에 대해서 하나 더 물어볼게요. 이게 동사무소의 동직원들한테 제설했다고 포상금을 주는 것은 이해가 되는데 제설대책 우수부서 해서 포상금 3개 부서에 주는 것은, 이것은 어떻게 구청도 구역이 있습니까? 우리 강남구 전 관내를, 구역이 있습니까? 어떻게 합니까? 이것은? 평가를?
창운

최창운도로관리과장

구역은 없고요. 구 같은 경우에는 여기에 추진부서는 사실상 저희 도로관리과가 되겠고요. 그다음에 우수부서 3개 부서는 청소과, 공원녹지과 같은 부서는 저희하고 녹지라든가 보도 같은 경우에는 또 아침에 청소원들이 많이 또 작업을 합니다. 그래서 청소과에서 지원을 많이 해 주기 때문에 그러한 기능부서에 대한 포상금이라고 보면 되겠습니다.

한용대위원

이것은 설명을, 그게 이해는 되는데 이게 우수부서라고 하니까 우수부서 포상금 하니까 이게 이해가 안 되는 거예요. 이게 점검을 나가보면 각 동은 잘 정리가 돼 있는 게 바로 눈에 띄니까 이게 무슨 동이냐 되는데 그것은 무슨 부서가 있냐 이 말이에요. 그래서 지금 내년도부터는 예산안 짤 때 예를 들자면 제설대책 관련부서 외 해서 공원녹지과 이런 식으로 해놓으면 아, 이게 눈이 많이 오면 아무래도 나무 위에 눈도 쌓이고 하니까 이런 데 포상하는 포상금이구나 그런 이해가 딱 되잖아요.
창운

최창운도로관리과장

예, 알겠습니다. 표현이 잘못된 것 같습니다. 수정하도록 하겠습니다.

한용대위원

이상입니다.
완진

오완진위원장

질의하실 분 안 계십니까? 제가 한 가지 질의해 보겠습니다. 사업설명서 666쪽, 아까 우리 존경하는 최중현위원님께서 질의를 하셨는데 제가 추가로 질의를 하겠습니다. 여기가 지금 남부혈액원에서부터 영동2교 그러니까 영동2교는 강남구하고 서초의 경계선이라고 이게 보는 거기를 얘기하는 거죠?
윤국

곽윤국치수과장

네, 그렇습니다.
완진

오완진위원장

그러니까 거기까지 산책로가 포장이 안 돼서 주민들의 민원이 많았던 걸로 생각하는데 좀 늦은 감이 있습니다마는 예산을 편성한 거에 대해서는 잘했다고 보는데 이 공사가 그렇게 어려운 것도 아닌데 어느 한 업체가 독점한다는 얘기가 어떻게 해서 나왔습니까? 이게.
윤국

곽윤국치수과장

위원장님 질의에 치수과장 답변드리겠습니다. 이게 사실 양재천이 건설하고 나서 2003년도, 2004년도에 우안, 좌안을 탄성포장을 했었습니다. 그래서 나머지는 지금까지 전부 다 개량을 다 했는데 남아있는 구간이 지금 영동2교에서 혈액원 있는 데까지 남아있습니다. 그 구간을 지금까지 2011년도부터 2015년까지 공사를 했는데 한 번도 같은 회사가 한 적이 없습니다. 그리고 공개경쟁으로 입찰을 하고 있습니다.
완진

오완진위원장

그러면 지금 한 업체가 독점한다고 하는 그런 의심을 받지 않도록 몇 년도 어떤 업체 어디어디까지 했다고 하는 자료를 좀 주세요.
윤국

곽윤국치수과장

네, 알겠습니다.
완진

오완진위원장

자, 추가로 질의하실 분 계십니까? 건설관리과, 도로관리과, 치수과의 사업들은 주민의 불편사항을 해소하고 안전하고 쾌적한 생활환경을 조성하는 사업이기 때문에 적절히 편성됐다고 보고 상임위원회 심의를 존중해서 질의를 간단히 마치겠습니다. 계획된 사업에 차질이 없도록 잘 수행해 주시기를 당부하면서 이제 3개 과를 마치면서 안전교통국이 마무리가 되는데 마지막으로 우리 안전교통국장님께 두 가지 사항을 주문하겠습니다. 첫 번째는 안전교통국 소관 국의 예산사업에 대해서 미진하거나 추가해서 하실 말씀이 있으면 설명을 해 주시고 두 번째는 아까 점심 때 보니까 금년 12월 31일이면 이제 39년간의 공직생활을 마무리한다고 하는 말씀을 제가 들었습니다. 마무리하면서 우리 동료후배들에게 귀감이 될 수 있는 말이 있으면 한 말씀해 주시기를 부탁드립니다.

「없습니다」하는 위원 많음

홍기

조홍기안전교통국장

안전교통국장이 위원장님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 우선 연일 예산심의 하시느라고 수고해 주신 위원장님과 부위원장님, 위원 여러분께 감사를 드립니다. 우선 안전교통국 예산중에 상임위 의견이 온 거에 대해서 안전교통국장으로서의 의견을 좀 추가로 말씀드리겠습니다. 우선 재난안전과의 재난 및 안전사고대비 합동훈련 관련부분은 금년부터 우리가 시행한 아파트 그러니까 그동안에는 소방훈련하면 어느 업무용 빌딩 아니면 관공서 위주로 했었는데 지자체에서 처음으로 우리 강남구가 아파트 단지를 대상으로 해서 금년에 5회를 실시를 했습니다. 그래서 이 부분은 아파트에 거주하시는 주민과 그다음에 경찰, 소방서, 자율방재단 이렇게 해서 협업기능을 점검하는 그런 위주의 훈련이 되겠습니다. 그래서 이 부분은 꼭 반영이 되도록 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그다음에 교통정책과의 보호구역에 대한 일부삭감 780만원 부분은 우리 교통정책과장도 답변을 드렸지만 저희들이 특히 어린이보호구역에 대해서는 학부모들과 학교의 교직원 그다음에 우리 구 경찰 이렇게 합동으로 등교시간 내에는 이렇게 합동으로 단속을 하고 있습니다. 그러는 과정에서 녹색어머니회에서 홍보가 좀 부족하지 않느냐라는 의견 때문에 반영을 했는데 이 부분은 깨끗이 관리해야 되는 부분은 충분히 인식을 합니다. 그래서 이 부분도 꼭 반영을 요청을 드리겠습니다. 그다음에 치수과의 양재천 우안 제방 상단의 산책로 정비는 위원장님께서도 말씀하셨지만 이 지역이 2003년도에 포장하고 남아있는 양재천의 산책로 중에 지금 남아있는 한 구간이 되겠습니다. 그래서 이 부분은 현장을 가보시면 탄성포장이 노후 돼서 찢어지고 일어나고 그래가지고 일반적으로 보행하는 데도 지금 불편한 점이 많이 있는 곳입니다. 주민들의 요청도 있고 해서 이 부분을 마무리하게 되면 양재천의 산책로는 1차적으로 완전히 정비가 끝나는 점을 고려해서 꼭 반영을 부탁을 드리겠습니다. 그다음에 위원님들 질의에서 위례신사선에 대한 관심을 많이 가져주신데 대해서 감사를 드리면서 사실 일원동 쪽으로 돌아가는 노선에 대해서 우리가 미리 좀 했더라면 하는 아쉬움이 없지 않아 있습니다. 그렇지만 지금이라도 주민들이 원하는 부분이라서 타당성을 해서 경제성이 있다면 우리 구에서 적극적으로 해서 주민들의 불편을 최소화하는데 도움이 될 거라고 생각합니다. 그래서 이 부분도 반영을 부탁을 드리겠습니다. 예산편성과 관련해서는 이렇게 간략하게 말씀드리고요. 위원장님께서 두 번째 말씀하신 부분에 대해서는 어쨌든 제가 이제 금년 12월이면 39년 6개월을 하고 명예퇴직을 신청을 했습니다. 그래서 12월말까지 근무하게 될 거고요. 그동안에 저는 구에도 근무를 했고 시에도 근무를 해봤고 사업소에도 근무를 해봤습니다. 그래서 이런 부분을 근간으로 해서 강남구에 온 지는 이제 만 3년이 됩니다. 귀감이 된다는 얘기보다는 저는 직원들한테 항상 이런 얘기를 했습니다. 특히 이제 우리 안전교통국 업무는 주민들과의 대화하는 시간, 민원이 됐든 어떤 내용이 됐든 대화하는 시간이 굉장히 많습니다. 그래서 특히 민원인들과 대화할 때는 민원인의 얘기가 다 끝난 다음에 직원들이 얘기하는 것이 민원인 입장에서 봐도 그렇고 굉장히 민원인과 대화하는데 중요한 팩트라고 생각합니다. 그래서 항상 그렇게 하도록 교육을, 시간이 되면 그런 얘기를 해 왔었습니다. 어쨌든 그런 부분은 제가 업무를 그동안 하면서 느꼈던 그런 부분이라 생각해서 그런 얘기를 했고요. 업무에 대해서는 새로운 직원들이 오히려 저희들보다도 더 아이디어가 신선한 아이디어들이 많이 있어서 크게 어떠한 지침이 될 만한 얘기보다는 조금 전에 말씀드린 바와 같이 민원인들과의 대화가 잘 이루어진다면 업무에도 큰 무리가 없을 거라고 생각하고 또 한 가지 조금만 곁들인다면 항상 배우는 자세로 업무를 하면 개인이 됐든 조직이 됐든 그러니까 우리 강남구 주민들한테도 도움이 되는 일이 아닌가 이렇게 생각합니다. 간략하게 말씀드렸습니다. 감사합니다.
완진

오완진위원장

안전교통국장님 수고하셨습니다. 공직을 마치고 제2의 인생 설계에도 크신 축복이 있으시기를 기원하면서 이상으로 안전교통국 소관 예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다. 계속되는 의정활동으로 여러분의 건강을 해치지 않을까 우려됩니다. 특히 주말동안 건강에 유의하시기 바라며 행정국 및 의회사무국 예산안을 심사하는 제5차 회의는 12월 14일 월요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시04분 산회

출처 서울 강남구의회 회의록