우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 곡성군의회 발언

강대광 의원 발언

제215회 제13차 본회의2015-12-24

강대광 의원 프로필 보기 →

국섭

이국섭의장

성원이 되었으므로 제215회 곡성군 의회 제2차 정례회 제13차 본회의를 개의하겠습니다. 회의에 앞서 재무과장과 농업기술센터 소장께서 병원정기검진 및 농촌진흥사업 종합보고회 참석으로 인해 불참하시게 되었음을 양해 말씀드립니다. 먼저 의사일정에 대한 의회사무과장 보고가 있겠습니다. ○
승일

한승일의회사무과장

의회사무과장 한승일입니다. 오늘은 곡성군의회 의원신분증 규칙 일부개정규칙안을 비롯한 12건의 안건을 의결한 후, 군정에 대한 질문과 답변을 하도록 하겠습니다. 이상으로 의사일정 보고를 마치겠습니다. 1. 곡성군의회 의원 신분증 규칙 일부개정규칙안 2. 곡성군의회 청원심사 규칙 일부개정규칙안 3. 곡성군 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안 4. 곡성군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안 5. 곡성군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안 6. 곡성군 청년발전 기본 조례안 7. 곡성군 재난관리기금 운영 관리 조례 일부개정조례안 8. 곡성군 어린이놀이시설 안전관리 조례안 9. 곡성군 군도와 다른 시설의 연결에 관한 조례안 10. 곡성군 농축산물 가격 안정기금 설치 및 운영조례 일부개정조례안 11. 곡성군 출산과 양육지원에 관한 조례 일부개정조례안 12. 곡성군 어린이급식 관리센터 설치 운영 민간위탁 동의안

10시05분

국섭

이국섭의장

의사일정 제1항 곡성군의회 의원신분증 규칙 일부개정규칙안, 의사일정 제2항 곡성군의회 청원심사 규칙 일부개정규칙안, 의사일정 제3항 곡성군 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 곡성군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 곡성군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 곡성군 청년발전 기본 조례안, 의사일정 제7항 곡성군 재난관리기금 운영관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 곡성군 어린이 놀이시설 안전관리 조례안, 의사일정 제9항 곡성군 군도와 다른 시설의 연결에 관한 조례안, 의사일정 제10항 곡성군 농축산물 가격 안정기금 설치 및 운영조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항 곡성군 출산과 양육지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제12항 곡성군 어린이급식 관리센터 설치운영 민간위탁 동의안을 일괄 상정합니다. 다음은 토론과 심의의 순서입니다만, 사전에 전문위원의 검토보고를 거쳐 의원님들과 충분한 논의를 하였으므로 토론과 심의는 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 곡성군의회 의원신분증 규칙 일부개정규칙안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 곡성군의회 청원심사 규칙 일부개정규칙안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 곡성군 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 곡성군 행정기구 설치조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 곡성군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 곡성군 청년발전 기본조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 곡성군 재난관리기금 운영관리 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 곡성군 어린이 놀이시설 안전관리 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 곡성군 군도와 다른 시설의 연결에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항 곡성군 농축산물 가격 안정기금 설치 및 운영조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 곡성군 출산과 양육지원에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항 곡성군 어린이급식 관리센터 설치운영 민간위탁 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의결된 안건에 대한 자구수정이 필요한 경우 정리하도록 하겠습니다. 13. 군정질문의 건

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시09분

의사일정 제13항 군정질문의 건을 상정합니다. 먼저 주성재 부의장님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

주성재부의장

존경하고 사랑하는 군민 여러분 ! 안녕하십니까? 부의장 주성재 인사 올립니다. 군민 여러분 가정에 항상 건강과 웃음꽃이 충만하길 기원드립니다. 존경하는 이국섭 의장님 ! 선배ㆍ동료의원님 ! 그리고 유근기 군수님을 비롯한 600여 공직자 여러분 ! 유난히도 다사다난했던 을미년의 새해 밑에 와 있습니다. 숨 가쁘게 달려왔던 제215회 제2차 정례회 44일간의 대장정이 이제 하루를 남겨두고 있습니다. 군민 여러분을 비롯한 공직자 여러분 ! 올 한해 대단히 수고 많으셨습니다. 민선6기 출범 후, 눈에 띄게 성과가 많았던 올 한해였던 것 같습니다. 그동안의 노고와 열정에 거듭 격려와 치하의 말씀드립니다. 아울러 큰 성과에 대해서는 진심어린 축하의 박수와 칭찬의 말씀드립니다. 정말 고생 많으셨습니다. 그러나 저는 오늘 이 자리에 대단히 무겁고 착잡한 마음으로 섰습니다. 그 이유는 우리 고달면민들께서 우울한 한 해를 보내셨고, 지금도 가슴 아파하고 있기 때문입니다. 천마산 기슭 아래 광복 이후 70여 년 동안 평온하고 온순했던 청정고을 고달면에 돈사 악취로 인하여 고달면민들은 곡성사람도 아닌 남원사람의 돈사 악취로 인해 말로 표현할 수 없을 정도의 심각한 고통과 정신적 피해로 인해 면민들의 마음에 큰 상처를 주고 있습니다. 지금 이 순간도 고달면민들은 곡성군의 탁상공론적인 행정처리에 대해 분개하고 있습니다. 그 이유가 무엇입니까? 그 착하고 온순했던 고달면민들을 이토록 분개하게 만든 이유가 무엇이란 말입니까? 너무나 안타까운 현실이 눈앞에 펼쳐지고 있습니다. 지금 이순간도 고달면민들에게는 오로지 돈사 악취 문제 해결입니다. 유통축산과장님께 질문 드리겠습니다. 첫 번째, 2014년 7월 1일 민선6기 유근기 군수님이 취임을 했습니다. 군수님께 이 문제의 중요성에 대해서 그리고 이 현실에 대해서 처음에 제대로 보고는 했습니까? 두 번째, 최초 사육시설 축산폐수 배출시설 변경신고 시 허가사항이 아니라는 이유로 직무유기는 하지 않았습니까? 세 번째, 이번 고달면 악취 사건으로 보면 우리 행정이 고달면민들에게 희망을 주지 못하고 있습니다. 그저 변경신고 시 허가사항이 아니니까 우리 행정에서는 특별한 잘못이 없다고만 되풀이하고 있는 실정입니다. 행정은 분명 주민을 고통을 내 고통으로 알고 일을 하는 것이 바로 올바른 행정이라고 생각합니다. 주무과장님 생각은 어떤 행정이 올바른 행정이라고 생각하십니까? 네 번째, 돈사 악취 절감을 위해서 처음부터 현재까지 우리 군에서 지원한, 돈사 농가에 지원한 내역을 소상히 밝혀주십시오. 다섯 번째, 대다수의 고달면민들은 날마다 고통 속에 살아오고 있습니다. 평온했던 마을에 돈분으로 인한 냄새로 날마다 고통 속에서 살아가는 고달면민들의 고충을 생각하고 계십니까? 그 고충을 어떻게 해결하실 것인지 해결 방법을 말씀해주십시오. 이상 다섯 가지 질문에 대해 소상하고 소신 있는 답변을 해주실 것을 부탁드리며, 존경하는 군민 여러분과 600여 공직자 여러분! 오늘은 크리스마스이브입니다. 성탄을 축하드리며, 저물어가는 을미년한해 잘 마무리하시고, 다가오는 병신년 원숭이띠에는 더욱 건강하시고 가정에 행복과 행운이 충만하기를 기원드립니다. 감사합니다.
국섭

이국섭의장

수고하셨습니다. 유통축산과장 나오셔서 답변해주시기 바랍니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

유통축산과장 조경훈입니다. 주성재 부의장님께서 질의하신 고달면 돈사 악취 대책방안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 현황을 먼저 말씀드리자면, 고달면 대사리 19-1번지의 돈사시설 현황은 축사가 7동, 액비화 시설 3동, 퇴비사 3동, 퇴적장 1동 그래서 평균 사육두수는 약 2,400여 두를 사육하고 있습니다. 참고로 농식품부 가축사육시설 단위면적당 적정 사육 기준에 의거, 적정 사육두수는 3,417두입니다. 이것은 두당 0.8㎡를 기준으로 했을 때 그렇습니다. 이 법은 올 12월 1일 날 다시 조금 더 넓게 개정이 됐습니다. 사육형태는 종모돈을 육성하기 위해서 자돈을 20kg에서 100kg까지 키우는 형태로 다 큰 성돈은 전북 장수군 성암 영농조합법인으로 출하를 하고 있습니다. 먼저, 주성재 부의장님께서 질의하신 ??2014년도 7월 1일 이후로 제가 군수님께 보고를 제대로 했는지??에 대해서 답변을 드리겠습니다. 저희들이 통상적으로 민원을 처리하다보면 민원에 대해서 다 군수님께 보고를 드리고 있습니다. 그래서 행정처분을 2번 실시했고, 악취 측정을 5번 실시했고, 악취감소실무대책위원회는 부군수 주재로 올 5월 7일 날 했습니다. 돈사 내 분뇨처리는 5월 31일부터 6월 2일까지 845톤을 처리했고요. 미생물 처리, 돈사를 방문해서 대책위원과 현장대화를 군수님과 함께 9명이 했습니다. 선진지 사육시설 견학을 경기도 이천시 외 2개 농장을 주민과 농장주와 함께 견학을 실시하고 실시내용을 보고 드렸습니다. 돈사 악취 저감을 위해서 농촌진흥청 컨설팅을 7월 31일 날 실시했고요. 미네랄 함초 액상 투입기 2대를 8월 19일 날 설치했습니다. 그 외에도 유통과장 외 5명이 충남 부여군 초천면 세운농장을 방문했고, 방문결과를 보고 드렸습니다. 두 번째, 축사시설을 할 때 ??배출시설 시 허가사항이 아니라는 이유??라는 그런 말씀을 하셨는데 그것은 제가 말씀드릴 사항은 아닌 것 같습니다. 세 번째, ??행정이 올바른 행정이라고 생각하십니까??라고 물어보셨는데 주민의 애로사항을 해결하기 위해서 최선의 노력을 다 하고 있다는 말씀을 드리고요. 냄새를 없애기 위해서 근본적인 것은 돈사를 다른 곳으로 이전시키거나 저희들이 사서 없애는 수밖에 없습니다. 그래서 거기까지는 제가 할 수 있는 능력은 아니고, 저희들이 기술적으로 할 수 있는 분야, 사료에다가 미생물을 구배하고, 돈사를 미생물로 청소를 하고, 액비처리시설을 미생물로 할 수 있는 방법, 그 방법으로 최선을 다해서 했습니다만 미생물로는 처리할 수 있는 한계를 넘는 단독형의 특이한 상태의 독립형 축사였습니다. 그래서 그것을 근본적으로 해결하는 방법은 냄새를 잡아 없애는 방법으로 생각하고 냄새를 뽑아내서 없애는 방법으로 추진하고 있습니다. 그럼 거기에 대해서 완전히 냄새를 하나도 안 나게 할 수 있냐고 물어보신다면 제가 신이 아닌 이상 그렇게 할 수는 없고요. 최소한 100m 정도의 거리에서 어느 정도 ??돼지를 키우는 농가가 있는가보다.??그런 생각이 들 정도로는 할 수 있다고 장담할 수 있습니다. 네 번째, 대사리 돈사에 대한 지원 내역을 보고 드리겠습니다. 2014년도에 가축분뇨 액상저장조를 2기를 지원했습니다. 그것은 총 사업비 3,400만 원에 보조가 1,700만 원, 자부담 1,700만 원이었습니다. 축사 환경 개선제를 280kg 지원했습니다. 195만 원인데 보조가 98만 원, 자담이 98만 원입니다. 2015년도에 액비고속발효시설 지원을 1대 하였습니다. 사업비 2,500만 원에 보조가 1,250만 원입니다. 축사환경개선제 지원입니다. 400kg를 했는데 280만 원에 보조가 140만 원입니다. 축산농가 소독장비 지원으로 해서 600만 원의 사업비에 300만 원은 보조를 하였습니다. 그래서 총 사업비가 6,975만 원이고 보조로 들어가는 것은 국비, 군비를 포함해서 3,488만 원입니다. 그런데 이런 사업들은 대사리 그 농가만 해당되는 게 아니고, 전체 양돈 농가를 대상으로 추진하는 사업입니다. 그래서 이런 사업들을 그 농가를 특혜를 주기 위해서 한 사업은 아니었고, 전체를 대상으로 하는 사업이었다는 것을 말씀드립니다. 다섯 번째, 고충을 어떻게 해결해야 할 것인지에 대해서 말씀드리겠습니다. 이번 농촌진흥청 컨설팅 결과에 의해서 분뇨처리시설 용량을 증대시키고, 앞으로 발효제를 탄력적으로 운용하도록 하겠습니다. 그리고 무창돈사 환기 배출 방법으로 독립형 악취저감시설을 내년 빠른 시일 내에 설치하여 악취 민원이 해결될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 악취에 시달리고 있는 지역민 분들에게 대단히 송구스럽게 생각합니다. 내년 본예산에 계상한 악취 저감시설은 양축농가를 위해서 시설을 하는 게 아니라 악취에 시달리고 있는 지역민들을 위해서 시설하는 것이라는 것을 꼭 양지하여 주시기 바랍니다. 앞으로 본 사업을 확실히 추진해서 냄새를 저감시키는데 최선을 다 하겠습니다. 이상으로 주성재 부의장님께서 질의하신 고달면 대사리 악취 대책방안에 대해서 말씀드렸습니다.
국섭

이국섭의장

주성재 부의장님 보충질문 하시겠습니까?

주성재부의장

예, 있습니다.
국섭

이국섭의장

주성재 부의장님 보충질문해 주시기 바랍니다.

주성재부의장

과장님. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

과장님, 올 한해 정말 고생 많으셨어요. 사실 과장님께서는 유통축산 분야가 조직 개편되면서 그 일을 맡으셨죠? ○
경훈

조경훈유통축산과장

그렇습니다.

주성재부의장

큰 골칫덩어리를 맡으셨네요. ○
경훈

조경훈유통축산과장

38년 전에 졸업한 축산과 나온 지를 어떻게 아시고, 축산업무를 맡겨주셔서 열심히 하고 있습니다.

주성재부의장

예. 이 문제가 우리 고달면민들을 생각하면 웃을 수 없는 문제입니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

그렇습니다.

주성재부의장

사실 과장님은 원래 주무과장님이 아니셨어요. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

그런데도 우리 곡성군의 가장 큰 민원을 안고 계시는데, 아무튼 올 한해 고생 많으셨어요. ○
경훈

조경훈유통축산과장

고맙습니다.

주성재부의장

먼저 과장님 책임이 아니라는 점을 말씀드리고, 그럼 농정과장이신 심헌식 과장님 업무였네요? ○
경훈

조경훈유통축산과장

담당과장이 누구인가가 중요하다기보다 담당팀장 위주로 일을 하기 때문에 어떤 과장께서 맡으셨던 간에 지금은 제가 맡고 있으니까 이 일을 해결하기 위해서 최선을 다 하겠습니다.

주성재부의장

예. 처음에 제가 이 문제를 군수님께 보고가 정확히 되었느냐고 물은 이유가 있습니다. 이 문제, 이렇게 심각한 문제에 대해서 우리 주민들은 처음에 보고할 때 잘못됐다고 말해요. 군수님께 이런 문제를 정확히 보고하고 거기에 따른 대책 그리고 주민 위로 부분이 선행되었어야 하는데, 처음 보고할 때 아마 형식적인 보고에 그치지 않았을까, 그런 부분에 있어서 우리 주민들이 굉장히 분개하고 있고, 두 번째 질문도 마찬가지입니다. 최초 사육시설 축산폐수 배출시설 변경신고 때, 허가사항이 아니라 신고사항입니다. 일정부분 증축이 일정 범위 내에서는, 그렇죠? ○
경훈

조경훈유통축산과장

예, 그렇습니다.

주성재부의장

자, 생각을 해보십시오. 돼지 20마리~30마리만 키워도 주변에 냄새가 나서 주민들이 굉장히 불편해하는데, 지금 보면 2014년 7월 8일 사육시설 2,733㎡, 처리시설 1,276.6㎥, 퇴비사, 이렇게 변경신고를 할 정도면, 이 규모면 돼지가 2,000~3,000마리 된다는 겁니다. 그렇다면 분명히 마을에, 주민들에게 악취가 날 것이라는 것을 알았을 텐데 왜 주민들에게 이런 부분들을 미리 공지하지 않고, 공청회도 하지 않고……. 이런 부분에 대해서 우리 주민들이 분개하고 있어요. 다른 게 아닙니다. 이게 바로 직무유기가 아니냐고 말씀하시는데, 과장님, 그렇게 생각하지 않으십니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

저도 몇 번 말을 들었습니다.

주성재부의장

예. ○
경훈

조경훈유통축산과장

보편적으로 봤을 때 축사시설 관계는 저희 사항은 아닙니다. 다른 실과에서 돈사 악취 문제를 해결하는데 있어서 저희들이 행정으로 취할 수 있는 조치는 다 취했거든요. 그래도 안 되니까 군비를 투입해서 해결해보자는 내용이고요. 아까 축사시설 배출 시 시설 변경 허가 그런 것은 유통축산과 소관이 아닙니다.

주성재부의장

그렇죠, 환경과죠. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

환경과에서 변경신고를 접수를 했다 할지라도 물론, 업무 자체가 환경과입니다. 그러나 최종 돈사 관리랄지 이런 부분은 축산과 아닙니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

저희들은 기술이나 사양기술 같은 것에 속하고요. 사육시설을 좀 더 개선하는 것은 저희들이 예산을 투입해서 할 수 있습니다. 그러나 허가사항은 저희와 무관한 내용입니다.

주성재부의장

과장님, ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

반복되는 이야기인데, 허가사항이 아니라 변경사항 신고사항이라고 해서 이런 규모의 축사가 들어오는데 그 부분에 대해서 심각하게 생각하지 않았다는 것이 문제예요. 다른 것이 문제가 아니라. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

그 부분에 대해서 잘못했으면 잘못했다고 면민들에게 시인을 해야죠. 안 그렇습니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

그렇습니다.

주성재부의장

그 부분에 대해서 면민들에게 처음에, 우리 군에서 어디 과를 탓하지 마시고요. 제가 처음에 과장님 업무가 아니었다는 것을 말씀드렸잖습니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

중요한 민원 소지가 있는 이런 업무에 대해 소홀히 한 부분에 대해서는 인정을 하고, 앞으로 대책을 강구하겠다. 행정에서 처음부터 그렇게 말씀하셨어야 합니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

그 부분을 오늘 이 본회의장에서 말씀드리는 거예요. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예, 잘 알겠습니다.

주성재부의장

과장님 업무가 아니었다고 하더라도 다시 원점으로 돌아간다면 처음에 행정에서 이런 부분은 미처 생각 못했던 부분이 있었다, 그로 인한 주민의 고통이 이렇게 클지는 몰랐다는 것을 인정하고, 이제는 그것이 문제가 아니라 우리 행정에서 악취절감을 위해서 모든 수단과 방법을 강구를 해서 문제해결에 앞장서겠다. 이렇게 하셔야 된다는 겁니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예. 잘 알겠습니다.

주성재부의장

예. 세 번째 부분도 과장님께서 말씀해 주셨기 때문에, 이 부분도 그렇습니다. 올바른 행정, 다 같은 맥락입니다. 아주 사소한 부분, 잘못한 것에 대해서는 비록 과오가 있다할지라도 정확히 인정하는 공무원, 인정하고 앞으로의 대책에 대해서 확실하게 강구책을 마련하겠다는 소신, 이런 부분들이 공직자에게 필요한 사항이라고 생각합니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예, 잘 알겠습니다.

주성재부의장

네 번째, 그동안 지원한 내역에 대해서 말해달라는 것은 뭐냐면 우리 고달면민들이 이 부분에 대해서 굉장한 오해를 하고 있습니다. 우리 군에서는 총 3,488만 원을 지원해준 것입니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

그렇습니다.

주성재부의장

그런데 어떤 사람은 1억 원이 됐다, 어떤 사람은 8,000만 원이다, 8,000만 원 정도의 군비를 낭비했다, 이렇게 잘못 알고 있어요. 돈사 악취 절감을 위해서 행정에서 50%, 농가에서 50%로 이렇게 노력했다. 이런 부분을 우리 군민들도 정확하게 아셔야지, 잘못 알고 계신다는 겁니다. 그래서 말씀드린 것이고요. 다섯 번째가 가장 중요합니다. 빠른 시일 내에 공사를 하겠다고 했는데, 언제입니까? 공사를 언제부터 하신다는 거예요? ○
경훈

조경훈유통축산과장

읍면에 공문을 보내서 사업대상지가 들어오면 대상지에 대한 현지실사를 마무리하고, 보조금 지원절차에 따라서 추진을 하도록 되어있습니다. 이것은 70% 이상 보조가 되기 때문에 입찰을 해야 합니다. 입찰해서 바로 추진하겠습니다. 늦어도 한 2월 달에는 추진이 될 걸로 생각하고 있습니다.

주성재부의장

이게 민간자본 보조사업이죠? ○
경훈

조경훈유통축산과장

예, 민자보입니다.

주성재부의장

군에서 예산이 1억 4,000만 원, 의회에서 의결했습니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

그러면 총 사업비가 얼마입니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

전체적으로 해서 2억 원에 70% 보조해서 1억 4,000만 원인데요.

주성재부의장

예. ○
경훈

조경훈유통축산과장

돈사의 총 사업비 견적을 한번 뽑아봤어요.

주성재부의장

예. ○
경훈

조경훈유통축산과장

도대체 얼마나 들어가는지 뽑아봤더니 약 1억 7,000만 원 정도 나오더라고요. 정해진 것은 아니고 세부적으로 다시 견적을 받아서 입찰을 붙여서 추진할 것입니다. 공개입찰로 추진할 것인데 만약에 사업비가 1억 7,000만 원 정확하다면 보조는 한 1억 2,000만 원 정도 되겠습니다.

주성재부의장

한 군데에서, 이 견적을 누구한테 받았습니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

최신시설이고, 특허를 받은 제품입니다. 시설이 여러 가지가 있다면 특허 받은 내용의 장ㆍ단점을 분석해서 심의회를 거쳐서 추진할 것입니다. 제가 어떤 회사의 것을 견적 받았느냐가 문제가 아니고 어느 정도,

주성재부의장

과장님, ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

문제의 핵심이 뭐냐면 고달면민들이, 군비 1억 4,000만 원이 참 큰돈입니다. 이렇게 예산을 들여서 농가에 주는 것도 사실 분개하고 있어요. 그러나 행정에서는 최선책을 찾기 때문에 과장님이 의회에 수차례 오셔서 설명해서 예산이 의결된 것입니다. 그렇게 큰 예산을 들였는데 과연 악취가 절감이 되겠느냐. 제가 방법을 좀 들어봤는데 지금 축사가 7동이 있습니다. 그렇죠? ○
경훈

조경훈유통축산과장

그렇습니다.

주성재부의장

그렇죠? 돈사가? ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

여기를 무창으로 만든다고 했어요. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예, 그렇습니다.

주성재부의장

그런데 이 부분에 대해서 환경방지 시설업종 전문가에게 들어보니까 보통 완벽하게 하려면 조금 큰 규모의 축사 1동 하는데 8,000만 원이 들어간대요. 7동을 그 예산으로 완벽하게는 할 수 없을지라도 70~80%의 악취를 절감할 수 있겠습니까? 분명히 말씀해주십시오. ○
경훈

조경훈유통축산과장

그 시설을 하는 방법은 축사 7동 전체를 씌워버리는 방법도 있고요. 종합적으로 처리하는 방법이 있고, 독립형으로 처리하는 방법이 있습니다. 제일 중요한 것은 축주가, 현재 양식농가가 얼마나 소신을 갖고 악취 제거에 임하느냐가 제일 큰 관건이고요. 저희가 1억 2,000만 원이라는 돈을 쓰면서 이 사업을 하려고 했던 것은 어떻게든 악취를 제거할 수 있는 방법을 찾으려고 했던 것입니다. 독립형 악취저감시설을 시설하기 전에 더 좋은 의견이 있다면 누구의 의견이라도 받아들여서 심의회를 거쳐서 추진토록 하겠습니다. 제가 신이 아니라서 완벽하게 처리할 수 있는 능력은 없습니다. 그러나 최선을 다 할 뿐이죠. 70% 정도는 충분히 커버되는 것으로 특허가 나있습니다.

주성재부의장

과장님, 이 귀중한 시간에 이 부분을 논의하는 이유가 있습니다. 담당과장으로부터 책임 있는 답변을 원하는 것이고, 과장님께서도 책임지고 최선을 다 하겠다는 말씀을 하셨고, 사업방법에 대해서 여러 가지 충분한 검토가 필요하다는 것을 제가 말씀드린 것입니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.

주성재부의장

많은 예산이라고 하지만 어중간하게 사업을 했을 때는 오히려 더 큰 문제가 생길 수 있다는 것을 말씀드린 거고요. 공사 방법이랄지 이런 부분에 대해서는 공사하기 전에 충분한 검토를 해서 추진해주시기 바랍니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예. 의회와도 소통을 갖도록 하겠습니다.

주성재부의장

예. 올 한해 수고 많으셨습니다. 이상 질문 마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

유통축산과장 답변에 대해서 더 보충질문하실 의원님 계십니까?
영규

윤영규의원

예, 있습니다.
국섭

이국섭의장

윤영규 의원님 보충질문하시기 바랍니다.
영규

윤영규의원

과장님, 을미년 한해 고생이 많으셨습니다. 저는 간단하게 보충질문 하나 하겠습니다. 지금 돈사 얘기를 계속 하시는데 해답은 없어요? 해답 없죠? ○
경훈

조경훈유통축산과장

100% 해답은 없습니다.
영규

윤영규의원

해답 없습니다. 제가 봐도 오늘 답변하신 내용 중에 해답은 없는 것 같아요. 그러나 최선을 다해서 하겠다는 말씀을 하셨어요. 정책실패는 곡성군에 커다란 치명타를 줍니다. 1억 원짜리든 2억 원짜리든 돈을 투입해서 쓸 때는 한 번 더 생각을 하고 또, 지역 주민과 돈사 주인이 함께 역할을 분담해서 처리를 한다면 상생할 수 있는 길도 있습니다. 될 수 있으면 그런 쪽으로 유도해서 같이 벌어먹고 사는, 상생할 수 있는 길을 모색하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다. 과장님, 말씀 한번 해주세요. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예. 어려운 재정여건에도 예산을 세워주신 군수님과 또 의결해주신 의원님들께 대단히 감사하게 생각합니다. 단돈 10원이라도 우리 군민의 피땀 어린 세금이 헛되이 쓰이지 않도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
영규

윤영규의원

그래요. 한 2년간 설치한다면 2년 정도는 또 넘어가는 것 아닙니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

아닙니다. 그건 즉시입니다, 즉시.
영규

윤영규의원

즉시입니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.
영규

윤영규의원

그건 장담하십니까? ○
경훈

조경훈유통축산과장

예. 그 안에서 돼지를 2,000마리를 키우든지 5,000마리를 키우든지 1만 마리를 키우든지 냄새만 뽑아내버리면 그건 상관없습니다.
영규

윤영규의원

예, 그래요. 과장님이 그렇게 시원한 대답을 하시니까, 본회의장에서 처음 듣는 것 같습니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

그렇습니까? 왜냐하면 돈사 밑에 200톤 규모의 탱크가 있습니다.
영규

윤영규의원

예. ○
경훈

조경훈유통축산과장

그 안에 돈분을 저장해서 빼는 형식이에요. 200톤이 들어있으면 계속 냄새가 나잖아요. 천정 위의 팬으로 냄새를 빼기 위해 계속 빨리 돌리면 돌릴수록 돼지한테는 피해가 없지 않습니까?
영규

윤영규의원

예. ○
경훈

조경훈유통축산과장

계속 밖으로 뿜어내는 거예요. 그래서 계속 냄새가 나는 것입니다. 그 위쪽을 막아버리고 안에서 악취를 포집해서 말하자면, 환풍기처럼 주름관을 통해서 포집을 해서 냄새를 황산에 침전을 시키는 공법입니다. 부지런히 밖으로 천정으로 내뿜는 시설을 폐쇄하고 안에다가,
영규

윤영규의원

무슨 내용인지 잘 알겠습니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

뽑아내는 시설을 하게 되면 밖으로 나오는 냄새의 양은 약 100여 미터 떨어진 곳에서 어디서 돼지를 키우나보다, 하는 정도의 냄새가 날 것으로 생각됩니다.
영규

윤영규의원

과장님, 무슨 말인지 잘 알겠습니다. ○
경훈

조경훈유통축산과장

예.
영규

윤영규의원

그런데 그 200톤은 매일 처리해버리는 것이 좋습니다. 적체를 시키면 시킬수록 손해입니다. 자꾸 이야기를 하셔서 문제를 꺼내면 본 의원이 할 얘기가 굉장히 많아지니까 여기서 정리할게요. 아무튼 2억 원을 투자해서 효과를 나타낼 수 있다고 장담하셨으니까 그것에 대해 자신 있게 대답한 부분에 대해서는 선전하고, 홍보할 테니까요. 오늘 정말 고생 많으셨습니다. 이상 마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

더 질문하실 의원님 계십니까? 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 다음은 이만수 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

만수

이만수의원

존경하는 군민 여러분 ! 이만수 의원입니다. 이국섭 의장님과 동료 의원 여러분 ! 그리고 유근기 군수님을 비롯한 600여 공직자 여러분 ! 올 한해는 유난히 다사다난했던 한 해인 것 같습니다. 세월호 추모식에서 대규모 폭력시위 발생, 메르스 사태 등 어려움 속에서도 「함께해요! 희망곡성」이 실현되도록 경주하였으며, 많은 결실을 맺은 한해인 것 같습니다. 공직자 모두가 고생하셨다는 위로의 말씀을 드립니다. 우리 곡성군의원은 군민의 대변자이자 심부름꾼으로서 군민 복지증진과 지역발전을 위하여 헌신의 노력을 쏟고 있습니다. 또한, 민원 발생현장을 수시로 방문하여 민원을 최소화하고 해결방안을 강구하기도 합니다. 이에 본 의원은 그동안 현장 확인 등 의정활동을 하면서 집단으로 발생한 민원사항에 대하여 해결책을 찾고자 부군수께 질문 드리겠습니다. 최근 발생한 집단 민원으로 목사동면 신정리 양돈장 설치와 열병합발전시설, 오산면 유진산업 재생플라스틱 생산시설, 겸면 가이아, 겸면 석산개발, 고달면 대사리 양돈장 악취 등 주민과 갈등으로 인한 집단 민원 해결방안과 앞으로 예상되는 집단 민원성 혐오시설에 대하여 어떻게 대처하고, 관계부서별 업무공유 및 통제는 어떤 방법으로 추진할 것인지 성실하게 답변해주시기 바랍니다. 그리고 모든 민원사안에 대하여는 군민의 입장에 서서 편의를 위해 최선을 다 해 주실 것을 당부드립니다. 2015년 청양의 해도 얼마 남지 않았습니다. 남은 일정 알차게 마무리 잘 하시기 바랍니다. 이상 질문마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

수고하셨습니다. 부군수 나오셔서 답변해주시기 바랍니다. ○
이만수 의원님 보충질문 하시겠습니까?
만수

이만수의원

예, 있습니다.
국섭

이국섭의장

이만수 의원님 보충질문하시기 바랍니다.
만수

이만수의원

부군수님, ○
고생 많으십니다. ○
아까 인사말에도 말했지만 올 한해 고생한 보람이 있다고 생각하십니까? ○
예, 정말 그 부분은 잘하신 것 같습니다. 저도 많은 칭찬을 해드리고 싶지만 질문 내용이 있다 보니까 그 부분 간략하게 말씀드리고요. 집단성 민원은 어제 오늘 일이 아니고 앞으로 예상되는 복합적인 민원 아닙니까? ○
이게 집단이다 보니까 주민들의 불편, 호소가 많다보니까 아까 말씀드렸지만 집행부도 마찬가지지만 우리 의원님들도 여기에 많은 현장방문과 더불어 주민과 대화를 하는데 아까 여기에서 거명했던 내용을 낱낱이 다 얘기하려면 시간이 부족한데, 단순하게 한 가지만 지적해서 말씀드리자면 가이아가 열병합 발전을 하기 위해서 당초에 우드칩으로 신청을 했습니다. 내용 아시죠? ○
그런데 우드칩은 나무로 만든 거라 사실상 가격경쟁력이 없습니다. 그래서 발전을 해도 소득은 안 나옵니다. ○
그러면 예상되는 얘기에요. 그래서 이것을 다시 변경을 합니다. 고형연료로. ○
내용 아시나요? ○
그러다보니 1,200도, 1,500도에서 완전히 연소가 된다, 이런 자료를 내놓고 있지만 주변의 주민들은 기타 환경호르몬이나 악취 등으로 고통을 겪고 있습니다. ○
잘 아시죠? ○
이게 아까 말했던 교묘하게 법적인 문제를 피해가는 겁니다. 군에서는 각 부서별로 누차 협의도 하고 방법도 강구한다는 것을 알고 있어요. 또 해왔고요. 하지만 법은 법이라서 법망을 피해 교묘하게 이용하다보니까 피해는 주민들에게 온단 말입니다. 이런 부분을 적극적으로 대처해야 할 필요가 있다는 말입니다. ○
최근에 두통이나 고통을 호소한 주민들이 경찰서에 탄원서를 제출했어요. 알고 계시나요? ○
그래요? ○
바로 이런 겁니다. 이런 것들이 공유가 잘 안 되는 거예요. 부군수님 말씀은 업무 부서별간에 한다 하지만 모르는 부분이 많아요. 이건 단적인 예입니다. 이런 것들을 대처를 잘 하시고 현장을 다시 한 번 방문해보세요. 왜, 무엇 때문에 그런 것인가, 이런 차원에서 질문 드린 겁니다. 우드칩에서 고형연료로 한다는 것은, 신전에도 이와 유사한 우드칩으로 신청을 했어요. 우리 곡성군의 허가사항이 아닙니다. 그러다보니까 저희들이 업무적으로 크게 관여, 제재를 할 수 없어요. 아시다시피 산자부 소관이다 보니까, 그런데 그 시설로 인한 피해는 우리 주민이 다 떠안아야 됩니다. ○
이런 부분에 대해 부군수님은 어떻게 생각하시나요? ○
예.

주성재부의장

두 번째로 의원님 말씀처럼 군민들에게 생산시설로 인한 피해가 발생해서 민원이 제기된다면 문제는 나중의 입증책임 아니겠습니까? 인과관계 과연. 그런데 문제는 환경문제나 소음문제, 악취문제 대부분의 경우를 보면 항상 법 내에 있습니다. 데시벨 등 범위 내에 있다 보니까 저희가 규제를 못한 부분이 있는데 의원님 말씀처럼 만약 우리 군민들에게 어떠한 피해가 발생한다면 최대한 신경을 쓰고, 군민의 민원에 대해 적극적으로 의견 수렴하고 대응하도록 노력하겠습니다.
만수

이만수의원

예. 내용이 너무 많아서 한 가지만 더 질문할게요. ○
신전 양돈농장을 설치하면서 주민들과 업자의 고소, 고발. 내용 아시죠? ○
예. ○
이게 양돈장 설치하는 사람이 관내 사람이 아닌 외부 사람이고, 이런 혐오시설을 외부에 있는 사람이 지역사업장을 관내로 하면서 주민과 갈등을 겪게 되죠? 고소, 고발 내용을 보면 그런 것 아니겠습니까? ○
예, 돈사 얘기입니다. ○
예, 그렇죠. ○
신규가 아니고, 계사에서 돈사로 개축하게 되죠? ○
그렇죠. ○
외부사업자가 사업을 하기 위해 지역에 오면서 주민과 갈등을 겪어서 고소, 고발하게 됩니다. ○
이게 제가 검토를 해보니까 아까 부군수님 말씀대로 교묘히 법을 피해가서 법적으로 아무런 문제가 없습니다. 거리제한에도 우리 의회에서 의결했던 사항이니까 문제가 없고, 시설도 당초 2013년도 5월 달에 계사로 신청합니다. 용도 변경 기타 등 법적인 문제를 피해 계사로 신청하고 나중에 다시 돈사로 축종변경을 하게 됩니다. 그러니까 법적으로 아무런 문제가 없어요. 축종변경을 하면서 허가사항에 대해서 아무런 문제없이 피해가다 보니까, 차라리 계사라면 냄새 발생이 적은데 돈사이다 보니까 악취가 심하다고 주민들이 고통을 호소해서 이런 집단민원이 발생하게 됩니다. 법적인 문제가 없으니 제재할 수는 없어요. 그렇다고 손을 놓고 있어서는 안 된다. ○
그 이상을 강조한 겁니다. 법적으로는 문제가 없지만 그렇다고 해서 주민의 고통을 보고만 있을 수 있겠느냐, 이런 차원이니까. 아까 말했듯이 부서별로 좀 더 깊이 타협을 하고 논의를 하다보면, 축분문제 처리시설 이런 것들도 있습니다. 이런 것이 좀 더 깊이 있게 공유가 된다면 우리 주민들을 고통으로부터 해방시킬 수 있는 방법이 있지 않을까 하는 차원에서 질문 드린 겁니다. ○
예, 그렇죠. ○
그래요. 그 부분도 충분히 이해합니다. 거듭 당부드리지만 주민의 편익에 서서 적극적으로 대응해달라는 말씀을 드리고, 올해 부군수님 정말 고생하셨다는 말씀드리면서 질문을 마치도록 하겠습니다. 혹시 하고 싶은 말씀 있으면 더 하셔도 됩니다. ○
예, 질문 마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

부군수 답변에 대해 더 보충질문하실 의원님 계십니까? 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 다음은 윤영규 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
영규

윤영규의원

존경하는 이국섭 의장님과 선배 동료 의원 여러분! 유근기 군수님을 비롯한 집행부 공직자 여러분 ! 평소 사랑과 관심으로 「함께해요! 희망곡성」을 위해 투명한 군정실현에 앞장서 애써 오신 노고에 깊은 감사를 드립니다. 윤영규 의원입니다. 지난 11월 16일부터 12월 29일까지 44일간의 일정으로 진행해 온 제215회 곡성군의회 제2차 정례회도 어느 덧 막바지에 이르고 있습니다. 의장님을 비롯한 곡성군의회 의원님과 가족 여러분! 그리고 군수님을 비롯한 600여 공직자 여러분 ! 고생 많이 하셨습니다. 그리고 군정에 대한 열의를 가지시고 본회의장 방청을 하시고 인터넷 방송을 통해 제215회 곡성군의회 정례회에 깊은 애정을 가지시고 방청을 하신 3만 여 군민에게도 감사의 말씀을 드립니다. 2015년 곡성군의 무엇보다 가장 큰 성과는 KTC 호남분원과 코레일 곡성연수원을 유치하는 것이며, 전라남도 100원 택시로 우수사례 경진대회 최우수상을 수상하는 등 교통, 농업, 관광, 일반행정 등 여러 분야에서 총 25건의 기관표창을 수상한 바가 있습니다. 이는 군수님을 비롯한 600여 공직자가 군민의 복지 증진과 지역발전을 위해 열심히 일해 온 노고와 성과의 결실이라고 할 수 있습니다. 우리 군 의회에서도 2차 정례회 회기 동안 제2회 추가경정예산안 2016년도 세입세출예산안 심의ㆍ 의결 그리고 군정 주요업무 추진실적 보고와 행정사무감사 처리결과에 대한 보고, 청취를 통해 군정 질의 등 군정 주요 정책에 대하여 소통과 공감의 장을 가졌습니다. 그러면서 곡성군의회와 집행부는 다함께 군민을 위해 일하고 있으며, 정책을 이끌어나가야 하고, 정책방향이 정해지면 곡성군 의회와 반드시 소통을 통해 공유해야 함을 강조하였습니다. 그동안 정책에 대한 곡성군의회와 공유, 소통이 많이 부족했다는 점을 말씀드리면서 본 의원은 심청 효 테마파크 조성사업 취소 관련하여 부군수님께 질문하겠습니다. 첫째, 곡성 심청 효 테마파크 조성사업 취지에 대하여 말씀을 해 주시기 바랍니다. 두 번째, 효 테마파크 조성사업 추진에 따른 용역비, 토지매입 현황 및 토지매입비 등 추진현황에 대하여 말씀을 해주시고, 세 번째, 효 테마파크 조성사업의 취소의 근본적인 원인은 어디에 있는가? 무엇입니까? 라는 내용으로 말씀해주시고, 네 번째, 우리 곡성은 섬진강 기차마을에 집중투자되어 지역 간의 불균형이 대두되고 있습니다. 옥과권역 효 테마파크 조성사업 취소에 따른 대안이 무엇이 있는가에 대해서도 말씀해주시기 바랍니다. 일찍 시작하는 것보다 나중에 잘 하는 것이 중요합니다. ??윤형방황??이라는 말이 있습니다. 바퀴처럼 원형으로 방황한다는 말입니다. 사람이 눈을 가리고 걸으면 20m마다 4m 가량 한쪽으로 치우친다고 합니다. 그래서 눈을 가린 채 오래 걸으면 결국 큰 원을 그리며 바퀴처럼 돌게 된다는 것입니다. 나침반이 없던 시절에 뱃사람들은 북극성을 향해 돛을 달았습니다. 북극성까지 가려고 그런 것이 아닙니다. 칠흑 같은 어둠 속에서도 북극성만이 흔들리지 않고 우리를 이끌어주었기 때문입니다. 우리 군은 재정이 열악하고 재정자립도도 낮습니다. 이런 상황에 정책의 실패로 심청 효 테마파크 조성사업의 취소에 따른 많은 재정력 낭비를 가져왔습니다. 많은 사업비를 투자해야 하는 정책사업에 대하여 시행의 착오는 용납이 있을 수 없습니다. 이상 질문을 마치겠습니다. 고맙습니다.
국섭

이국섭의장

수고하셨습니다. 부군수 나오셔서 답변해주시기 바랍니다. ○
윤영규 의원님 보충질문 하시겠습니까?
영규

윤영규의원

예, 있습니다.
국섭

이국섭의장

윤영규 의원님 보충질문하시기 바랍니다.
영규

윤영규의원

부군수님, 을미년 한해 너무 고생이 많으셨습니다. ○
제가 팀장한테 대안이 없으면 우리 지역구에 가시지 말라고 부탁을 했는데 가셔서 조용한 마을에 또 한 번 파란을 일으키셔서 부득이하게 오늘 이 자리로 모신 것입니다. ○
오늘 제 질문이 조금 딱딱한 부분도 있을 것이고, 조금 그런 부분도 있을 겁니다. 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. ○
관광을 개발할 때는 무에서 유를 창조한다고 그래요. ○
팀원들 전부가 무에서 유를 창조하겠다. 대표적인 예로 기차마을이 무에서 유를 창조한 것인데 팀장님들 보니까 매체에서 인터뷰도 했던데요. ○
그러면 오산에 있는 사업을, 당초에 예산은 얼마나 세웠습니까? 총 사업비가? ○
그래요? 적은 액수는 아닙니다. ○
내용을 보니까 4월 9일 타당성 용역, 7월 25일 투자융자심사 거쳐서 8월 17일 기획팀 심의까지 발 빠르게 움직여서 단방에 끝냈던데요? ○
담당 공무원들, 정말로 실력 있는 분들만 모였어요. 이렇게 좋은 인재가 모여서 기획한 것이 심청 효 테마파크 사업입니다. ○
어떤 생각을 갖고 공무원들이 그런 일을 했는지는 모르겠어요. 항상 깊이 생각하고, 제가 아까 원형방황이라는 말을 했는데 깊이 생각해서 모든 것을 결정해야 되는데 너무 빨리 정책을 폈던 것이 실패원인인 것 같습니다. 군수님이 이동군수실하실 때, 오늘 이 이야기를 말씀드려야 하는데 제 질문 중에 순서가 좀 바뀔 수가 있어요. ○
그런 부분은 이해를 하시고 답변해 주시기 바랍니다. 군수님께서 이동군수실에서 ??효 테마파크 사업은 꼭 만들어내겠습니다.??라고 약속을 하셨고 또, 경로당을 방문해서 노인 분들께도 말씀하시고, 지역주민들이 상당히 고무되어서 군수님을 우러러봤습니다. 아주 높이. ○
그것은 확실합니다. 그런데 어느 때인가 타당성 용역조사를 한다고 해선 취소 결정을 내렸어요. ○
그런데 부군수님이 설명회를 하러 간다고 하셨는데, ○
가서 설명회 잘 하고 오셨죠? ○
그때 상황은 부군수님이 더 잘 아실 것 아닙니까? 욕도 나왔다고 하던데요. ○
그랬나요? ○
전에 했던 사업들이 관리가 안 되고 있는 부분이 있어요. ○
효행 산길이라든지 테마 길들이, ○
그냥 방치해버린 것 같습니다. 그 부분 신경 써서 정리해주시고요. ○
그리고 ??계속 땅을 사겠다, 땅은 계속 사겠다.??땅을 사겠다는 말이 무슨 뜻입니까? ○
예. ○
그럼 취소된 사업을 땅만 매입해서 몇 년 뒤에, 몇 십 년 뒤에 하겠다는 내용입니까? ○
효 테마파크 사업이 취소가 되었어도 다른 사업을 유치하겠다는 내용입니까? ○
그러면 오산면민들이 그렇게 받아들여도 되겠습니까? ○
본 의원은 그렇게 생각하지 않고요. ○
우선 면민들을 달래려고, 면민들의 서운한 감을 달래기 위해서 땅을 계속 사겠다는 얘기로 들리는 것 같은데요. ○
그래요. 아무튼 큰 틀의 사업은 취소가 됐더라도 현실에 맞도록 만들어지면 좋겠습니다. ○
그리고 선세리와 용계마을 사이에 삼구정이라는,

주성재부의장

예.
영규

윤영규의원

많이 들어보셨죠? ○
그런데 군수님이 효 테마파크 사업 안에 지어주겠다고 얘기를 하셨던데요? ○
그 얘기 들으셨어요? ○
유림들이 모여서 군수님께 말하셨대요. 이것 좀 효 테마파크 안에 넣어주십시오 하니까 군수님께서 그 안에 넣겠다는 이런 얘기를 하셨다고 하는데, 맞죠? ○
그러면 땅을 계속 매입한다면 그쪽에도 군수님께서 약속한 부분이 들어갈 수도 있습니까? ○
그래요? ○
아무튼 어느 사업이든 간에 효가 바탕이 된다면 그 사업은 짧은 시간에 끝나는 사업이 아니라 오랫동안 길게 유지될 거라고 보고 있습니다. ○
삼구정 문제는 군수님이 약속하신 부분이니까 꼭 안에 들어갈 수 있도록 신경 써서 해주시기 바랍니다. ○
오늘 기분 좋습니다. ○
다시 설명회장으로 넘어가겠습니다. ○
가서 설명을 하시면서 대안을 가지고 오셨습니까? 이렇게 말씀하셨는데, 대안 없이 지금부터 계획을 하겠습니다. 라고 말씀하신 게 사실입니까? ○
대안도 없는 설명회를 뭐 하러 가셨어요? ○
그날 가기 전에 군수님께서 설명회를 가겠다고 하니까 부군수님이 제가 가겠습니다. 라고 자청한 내용도 사실입니까? ○
제가 그날 상황에 대해서 간단하게 말씀드리겠습니다. 지금부터 계획을 세우겠습니다 했더니 나온 얘기가 우리가 언제 사업주라고 했소? 언제 주라고 했소? 줬다가 뺏어버린 건 무슨 일이다요? 이건 우리 군의 신뢰가 땅바닥에 떨어진 날입니다. 설명회에 가서 말하신 내용이. 차라리 가지 않으셨다면 이런저런 얘기도 안 듣고 넘어갔을 텐데 우리 군의 신뢰가, 군수님부터 부군수님까지 신뢰가 떨어져버린 상황이 벌어졌어요. 참 그런 얘기를 듣고, 사실 대안을 가지고 왔다면 저도 설명회에 같이 따라가려고 했습니다. 가서 칭찬도 해주고, 그런데 팀장, 주무관이 와서 설명회 가겠다고 했을 때 제가 차라리 가지 말라는 말을 했던 이유가 그것이었습니다. 아무튼 그 부분 기분이 나쁘더라도 오산면민들을 생각해서 위로도 해 주시고, ○
또, 오산 지역에 변화를 줄 수 있다면 계획해서 과감하게 변화를 줄 수 있고, 이런 부분을 신경써주시기 바랍니다. ○
예. ○
예, 잘 알겠습니다. ○
그리고 효 문화가 발달된 데가 옥과권역입니다. ○
유독 발달되어 있어요. 이런 얘기를 해드리고 싶습니다. 왜구에 칼을 맞아 돌아가신 장군의 목을 물고 자신의 고향에 와서 죽은 말의 내용을 알고 있습니까? ○
내용을 몰라요? ○
합강에 위치한 그곳에 유팽로 장군의 전래가 있습니다. 전투를 하고 전사한 장군을 말이 물고 와서 부인 앞에 놓고 자신은 굶어 죽은 전래가 있는 곳이 합강의 월파 유팽로 장군 사당이 있는 곳입니다. 현재 거기도 성역화 사업을 계획하고 있어요. 그 부분도 신경 쓰셔서 꼭 큰 관광지가 아니더라도 조그마하게 우리 지역 주민, 관광객이 참여할 수 있는 체계로 만들어질 수 있도록 신경써주시기 바랍니다. ○
예. 그리고 기왕에 시간됨 김에 지역경제활성화 이 부분도 같이 말씀드리겠습니다. 곡성 기차마을, 충의공원, 동화나라 마을 프로젝트, 읍내 지역상권, 재래시장. 제가 업무보고 때 삼각벨트란 말을 썼어요. 진짜 이 삼각벨트는 우리 곡성의 골든트라이앵글입니다. 이 부분을 어떻게 밑그림부터 잘 그려서 성공할 것인가, 기초적인 단계부터 정확하게 하나하나 짚어가야 합니다. 우리 곡성의 진짜 작품 기차마을이 아닌, 200년, 300년을 앞두고 골든트라이앵글을 명심해서 밑그림을 그리시기 바랍니다. ○
부군수님, 본 의원 질문에 성실히 답변해주셔서 정말로 고맙습니다. 수고하셨습니다. ○
국섭

이국섭의장

부군수 답변에 대해 더 보충질문하실 의원님 계십니까?
재호

이재호의원

예, 있습니다.
국섭

이국섭의장

이재호 의원님 보충질문하시기 바랍니다.
재호

이재호의원

제가 다음 순서에서 우리 부군수님을 상대로 군정질문을 하는데, 확인해야 할 부분이 하나 있어서 간단히 질문 드릴게요. 효 테마파크, 에코힐링파크. 감사원 감사에서 지적을 받은 핵심적인 사안이 경제적 타당성이 없다, 이거죠? ○
비용과 편익을 분석해봤더니? ○
비용이 많이 들어간다는 얘기죠? ○
그래서 향후 군 재정에 막대한 부담을 준다 이거죠? ○
그래요. 이것만 확인하면 되는 간단한 질문이었습니다. 이상 마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

부군수 답변에 더 보충질문하실 의원님 계십니까?
대광

강대광의원

예, 있습니다.
국섭

이국섭의장

강대광 의원님 보충 질문하시기 바랍니다.
대광

강대광의원

강대광 의원입니다. 부군수님 오늘 자주 나오시네요. ○
효 테마파크 사업이 벌어지고 있는 곳이 공교롭게도 제 지역구입니다. ○
그래서 관심도 많고 잘 되기를 염원했는데 이 부분이 엉뚱한 방향으로 갔습니다. 행정은 연속성이죠? ○
그런데 전임 군수 때 시작했던 사업이 그때 당시에는 경제성이나 타당성분석이 제대로 나왔는데, 왜 이번에는 경제성, 타당성 분석이 잘못돼서 나왔을까요? ○
자, 그러면 부군수님. ○
전임자 때 비용을 고의적으로 누락시켜서 마치 경제성이 있는 것처럼 타당성용역이 나온 것 아니겠습니까? ○
그렇죠. ○
그런데 그때 기본적으로 용역을 하기 위한 과업지시서 내지는 여러 가지, 이 사업을 할 것이냐, 말 것이냐, 밑그림을 그릴 것이냐, 말 것이냐 부터 시작해서 심도 있게 용역을 의뢰를 했을 텐데 그 용역보고서가 잘못돼서 이런 중차대한 행정적인 미스가 왔다면 누군가는 책임져야 할 것 아니겠습니까? 책임을 물어야 할 것 아니겠습니까? 용역보고가 잘못됐는데. 안타깝게 생각하는 게 이 부분입니다. 이미 지나간 과거는 과거고, 민선6기 들어서 이 사업이 정말 경제성이 있고, 앞으로 이 사업에 콘텐츠를 넣어서 부가가치를 창출할 수 있겠냐고 봤을 때, 보니까 도저히 안 될 것 같아서 어쩌지를 못한 겁니다. 전임 군수 때 해왔던 것이기 때문에. 그래서 마침 울고 싶은데 감사원에서 뺨을 때려줬어요. ○
그렇다면 누군가 책임 있는 자세를 보여야 합니다. 공직자가 잘못했으면 공직자가 책임을 져야 하고, 용역회사에서 잘못했으면 용역회사에 책임을 물어야 합니다. 이걸로 인한 손실이 앞으로 얼마나 되겠습니까? 2013년도 여기에 국비 얼마 투자했습니까? ○
자산이 아니라 지금 전체적으로 경제가 어려워서, 국가적으로도 어렵고, 우리 군 자산도 어렵고 한데 이걸로 인해서 우리의 재정건전성이 얼마나 악화가 됐겠습니까? ○
당장 필요하지 않은 토지를 사는 것으로 인해서 먼 미래에 어떤 그림을 그릴는지 모르겠습니다만 다른 곳에 재원을 투자해서 했다면 군민의 삶의 질이 훨씬 높아질 것이고 또, 이보다 다른 곳에서 부가가치를 창출할 수 있었는데 이것을 함으로써 사실 놓친 게 많습니다. 2013년도에 국비 반납하고, 2014년도 기 투자했던 국비 반납하라고 감사원에서 지시가 내려왔죠? ○
그 부분에 대해 손실이 막대한데 누구하나 책임지는 사람이 없어요. 용역보고서 잘못된 것 아닙니까? 그거 물려야죠. 왜 안합니까, 그거? ○
겉을 돌아선 안 됩니다. 부군수님! ○
우리가 굳이 왜 이렇게 고급인력을 모아놓고 군정질문을 할까요? 이 실패 또한 반면교사로 삼아서 이런 일은 두 번 다시, 과오를 없애기 위해서 전 군민에게 보고를 드리고, 우리가 반성할 부분은 반성하기 위해서 이 자리를 마련한 겁니다. ○
그런데 288억 짜리의 어마어마한 프로젝트를 추진하는 과정에서 물거품이 됐는데 이에 따른 반성 없이, 책임 없이, 예산낭비를 했다면 원인자를 분석해서 원인자 행위에 대해서 원인자한테 물려야죠. 왜 그냥 넘어갑니까? 우리 곡성군이 바보입니까? 감사원에서 지적을 했으면 속 시원하게 해결할 건 해결하고, 옥과권역에 하려고 했던 효 테마파크 사업은 기본적으로 경제성 분석이라든지 여러 가지 부분이 잘못되어서 다른 사업인 대안을 세워야겠다면 그것은 대안을 세우면 되는 것입니다. 이에 따른 책임은 어떻게 하실 겁니까? 누가 책임을 져야 됩니까? ○
부군수님! ○
용역회사에서 타당성이 있느냐 없느냐를 거시기 하는데 비용을 고의적으로 누락시킬 수가 있는 겁니까, 이것은? 결과를 도출해내기 위한 자기들의 하나의 수단이고 방법입니다. ○
아니면 행정에서 과업지시를 그렇게 내렸든지, 자칫 이렇게 원안대로 가다보면 경제성분석이 없을 수가 있다, 우리는 꼭 이 사업을 해야 되니까 보고서에다 과업지시서를 이렇게 내려서 경제성 분석이 있는 것처럼 비용편의를 맞춰봐라, 이렇게 해서 나왔다면 책임을 양자가 져야 됩니다. ○
부군수님, 답변하기 곤란해서 그렇게 넘어가시는지는 모르겠습니다만 이 부분에 대해서 누군가는 반드시 책임을 져야 됩니다. 정확한 손실금액을 말씀 안 하시는데요. ○
손실금액이 상당히 클 것 같습니다. 그리고 우리가 기 발주를 했기 때문에 사업주의 손실액이 있을 것 아닙니까? ○
그 부분도 아직 구체적으로 얘기가, ○
그렇죠. 끝나고 나면 그 부분도 불거지겠죠? ○
원초적인 책임의 단초를 제공한 용역사에 있는 것인지 우리 행정에 있는 것인지 엄정히 책임을 가려야 합니다. 제가 감사원 보고서도 가지고 있는데요. ○
부군수님께서 자꾸 핵심을 비켜 가시는데 말하기 곤란하기 때문인 것으로 알고, 반드시 이 부분을 누군가는 책임을 져야 된다, 이 부분만큼은 약속을 하고 내려가십시오. ○
그러니까 책임의 종류가 여러 가지가 있으면 그 원인을 추적해야 될 것 아닙니까? 규명을 하셔야죠. 288억 원짜리 사업이 무산됐는데. ○
투입된 건 아닐지라도 행정력 손실 플러스 군민들의 기대 플러스 얼마나 많습니까? ○
그것은 어떻게 보상하시겠습니까? ○
감사원에서 타당성 용역이 잘못돼서 고의적으로 누락된 부분이 있기 때문에 타당성이 없는 것으로 자료가 나왔는데 그것은 분명히 용역이 잘못됐다는 얘기 아니겠습니까? 우리가 용역을 왜 합니까? 우리가 전문가가 아니기 때문에, 한계가 있기 때문에 이 부분이 과연 경제성이 있느냐, 타당성이 있느냐를 알기 위해서 돈을 주고 용역을 한 겁니다. 그런데 용역보고서가 잘못됨으로 인해서 여기까지 와 버렸어요. 다시 되돌아가야 합니다. 그러면 여기까지 온 만큼은 우리가 손해인데 그 부분을 누군가는 책임져야 할 것 아닙니까? 용역회사든, ○
가장 중요한 근거자료인 감사원에서 이게 나왔는데요? ○
그럼 행정에서 책임져야죠. ○
아니, 그것을 제대로 해서, 전문가가 지든지 누가 지든 간에 지금 부군수님 말씀은 누구도 책임질 일이 없다, 이대로 묻고 넘어가야 된다. 그 말씀인가요? ○
물으십시오. 부군수님, 용역회사에 물으십시오. 우리가 용역비를 환불 받든지 최소한의 조치라도 해야 할 것 아니겠습니까? ○
검토가 아니라 실행을 하십시오. ○
마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

더 질문하실 의원님 계십니까? 주성재 부의장님 보충질문하시기 바랍니다.

주성재부의장

부군수님 여기 오신지 얼마나 되셨죠? 언제 오셨죠? ○
올 1월 7일자요? ○
이번에 288억 원 프로젝트가 취소된 것에 대해서는 아마 올 초에 오셔서 업무파악을 미리 못해서 그런 부분도 있을 겁니다. 2014년도에 본회의장에서 제2차 정례회 때 유근기 군수님께서 시정연설을 통해서 효 테마파크 사업을 착실히 추진해나가겠다, 분명히 그런 말씀을 하셨어요. ○
그렇다면 부군수로서 책임도 있지 않습니까? ○
그런데 본회의장에서 오셔서 검토해보겠다. 또, 그동안의 선례가 없다는 그런 이야기만 하시는데 그게 어떻게 책임 있는 답변입니까? ○
사실 의회에 와서 그런 말을 하는 자체가 굉장히 불손하게 들립니다. ○
그리고요. 이재호 의원께서 감사원 결과 타당성이 없다는 거죠? 하니까 ??예, 맞습니다.??라고 대답해놓고 강대광 의원께서 감사원 감사 결과 ??타당성이 없죠? 없다는 결과죠? ??하니까 ??그게 아닙니다. ??그렇게 말씀하셨어요. ○
본회의장에 오셔서 말씀하는 것이 대단히 잘못된 것 같고, ○
군수님께서는 항상 의회와 소통하라고 말씀하셨죠? ○
그런데 각 실과를 보면 의회에서는 전혀 모르는, 방금도 부군수께서 말씀하신 효 테마파크 사업의 대안으로 몇 개의 프로젝트를 검토 중이다, 어떤 업체가 내 방에 와서 제안을 했다. 그런 과정은 집행부만 아는 거예요. 그렇기 때문에 의회에서는 항상 이야기를 합니다. 왜 그런 부분을 의회에 와서 공유하지 않고, 또 그것을 미리 군민들에게 이야기를 해요. 의회는 전혀 모르는 상태이고. 그것이 의회와의 소통입니까? 의회가 모르는 사항을 군민들이 먼저 알아야 되겠습니까? 결정된 사항이 아닌 데도 불구하고. ??아직 결정된 사항은 아닙니다만 이렇게 추진을 하고 있습니다. ??라고 군민들이 이야기를 해요. 올 한해 그런 사례가 많습니다, 많아요. 이것이 의회와의 소통은 아니죠. ○
꼭 개선해주시고요. ○
우리가 효 테마파크 부분에 쓴 돈이 얼마입니까? ○
예, 알겠습니다. 그리고 이 사업은 우리가 포기를 한 것이 아니라 감사원 감사결과에 의한, 어떻게 봐야 됩니까? 페널티 없습니까? ○
없어요? ○
강대광 의원님께서 말씀하신 부분을 제가 다시 말할 수는 없고 잘 검토해서 책임질 것은 책임지고, 그래야 되지 않겠습니까? ○
이상 마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

더 질문하실 의원님 계십니까? 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 다음은 이재호 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

재호

이재호의원

존경하는 군민 여러분! 이재호 의원입니다. 잘 아시는 바와 같이 올 상반기 메르스 사태는 국가경제 전반에 많은 영향을 끼쳤습니다. 이에 따라 우리 지역의 소상공인을 비롯한 기타 자영업을 영위하시는 분들께서도 다소 어려웠던 한 해였다고 생각합니다. 그나마 5월 장미축제가 성황리에 끝나고 나서 메르스가 발발했고, 코레일 연수원, 한국전기전자연구원 호남분원 유치로 다소 위안을 삼을 수도 있었던 것 같습니다. 또한, 수확기엔 풍년이 들어 풍족해야 할 우리 농심이 전국적인 쌀값 하락과 겨울 장마로 그리 녹록하지가 않았습니다. 이제 을미년 한해가 기울어가고 있습니다. 올 한해 마무리 잘하시고 다가오는 병신년 새해에는 우리 군민들께서 모두 더욱 건강하시고 좀 더 행복해지시길 간절히 기원합니다. 그리고 존경하는 이국섭 의장님과 동료 의원 여러분 ! 희망곡성과 군민의 행복한 삶을 위해 고민하고 애쓰고 계신 유근기 군수님과 공직자 여러분의 노고에 경의를 표합니다. 올 한 해 동안 인터넷에서 우리 국민들이 가장 많이 검색했던 단어가 PC에서는 메르스, 모바일에서는 미세먼지였다고 합니다. 이것이 의미하는 것은 메르스와 미세먼지가 국민의 주된 관심사였다는 것이며 국가가 다음연도 정책에 메르스와 미세먼지 대책을 반드시 언급해야 한다는 것이고, 주무부처인 보건복지부와 환경부에 관련예산이 반영되어야 한다는 것입니다. 이처럼 국민적 관심사항은 그때그때 정부 정책 및 예산에 즉각 반영되어야 한다고 생각합니다. 그렇다면 지금 우리 군정에 대하여 군민들께서 가장 많은 관심을 보이는 분야는 무엇이겠습니까? 지역경제, 농림축산, 사회복지, 관광개발 등 여러 가지로 나타날 것입니다. 그러므로 군민들께서 많은 관심을 보이는 분야가 군정에 주요정책으로 나타나야 하고, 주요 예산이 우선 배분되어 집행되어야 할 것입니다. 그것이 지방자치정부의 본질이며, 의무라고 봅니다. 아시는 바와 같이 지난 10일 2016년도 예산안이 통과되었고, 이제 부서별로 신년도 업무계획이 수립되어야 할 때입니다. 우리 공무원들이 가장 머리를 싸매고 심혈을 기울이는 때가 바로 지금일 것입니다. 올 한해 공무원 여러분의 노고에 다시 한 번 격려를 드리면서 부군수님께 질문 드리겠습니다. 부군수께서는 우리 군에 부임한 이래 정말 열심히 일하신다고 주변의 평을 듣고 있으며, 평소 본 의원 역시 그렇게 생각하고 있습니다. 지역민의 한사람으로서, 의원의 한사람으로서 정말 고맙게 생각하고 있습니다. 아울러 부군수님은 군정 전반을 컨트롤하는 지위에 있기에 본 의원의 질문에 가장 적절히 답변할 수 있을 것으로 판단되어 질문 드립니다. 첫 번째 질문입니다. 지난 해 세월호 사건에 이어 올 한해는 메르스 사태와 쌀값 하락 등으로 주변의 많은 분들이 힘들어했던 것도 사실입니다. 물론 국가 전반적인 문제에서 비롯된 것으로 우리 군만이 뚜렷한 대안을 제시할 수 없는 한계도 분명 있다고 보고 있습니다. 그럼에도 불구하고 올 한해 군정의 주요 성과는 무엇이고, 새해에 더욱 역점을 두고 추진해야 할 부분은 무엇인지 말씀해주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 공무원은 정책을 수립하고 예산을 집행하지만 의원은 정책과 예산집행을 감시하며 아울러 군민의 반응들을 봅니다. 그래서 군민을 대변하는 곳이 곧 의회이며 의원의 역할이라고 생각하고 있습니다. 또한, 우리 군민들은 먼 미래보다 지금 당장을 본다는 사실을 염두에 두어야 합니다. 물론 우리 지역의 중장기적인 청사진을 제시하면서 먼 미래를 설계하는 것도 매우 중요하다고 할 것입니다. 그러나 대부분 군민들은 먼 미래가 아닌 지금 당장의 군정을 통해 군정의 만족도를 가늠하고 평가해버린다는 것입니다. 그런 이유로 지역의 중장기적인 청사진 못지않게 단기적으로 군민의 만족도를 높이는 생활 속의 체감행정이 참으로 중요하다고 생각하는데 어떻게 생각하며, 구체적인 실천방안을 말씀해주시기 바랍니다. 이상 질문 마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

수고하셨습니다. 부군수 나오셔서 답변해주시기 바랍니다. ○
이재호 의원님 보충질문하시겠습니까?
재호

이재호의원

예, 하겠습니다.
국섭

이국섭의장

이재호 의원님 보충질문하시기 바랍니다.
재호

이재호의원

답변 잘 들었습니다. 핵심적인 사항을 잘 정리하신 것 같아요. 그런데 금년도 최근에 우리 곡성 군정의 하나의 방점이 될 수 있는 지방행정연수원 유치를 실패하지 않았습니까? ○
그동안 군수님을 비롯한 관계공무원들께서 많은 노력을 기울인 것으로 알고 있는데 성사되지 못해 참으로 안타깝게 생각하고 있습니다. 본 의원은 이런 말씀을 드리고 싶습니다. 지난 민선3기, 4기, 5기 전라남도의 지역개발 행태를 보면 주로 전남의 서남해안과 중부권 개발에 집중해왔습니다. 부군수께서도 도에서 근무하셔서 아시겠지만 제2프로젝트 소위 서남해안 복합레저도시, 전남도청, 무안 국제공항, 영암 F1경기장, 나주 혁신도시, 나주 한국전력 본사 이전, 여수 엑스포, 더욱이 이번에는 강진 전남도 공무원교육원 유치 확정이 그것입니다. 반면 전남 동북부에 위치한 우리 곡성은 10년 동안 전남도 개발에서 철저히 소외되어 왔습니다. 굳이 있었다면 관광객 없는 관광도로라는 오명을 안고 있는 개발지구사업을 했던 고달~ 구례~산동 간 도로, 구성~신풍 간 도로, 아마 이게 전부이지 않겠나 싶습니다. 이처럼 전라남도 개발에서 가장 소외되어왔던 우리 곡성이기에 앞으로 도 차원에서 지역 간 균형개발을 위한 사업은 도 직접개발방식이든 도가 주관하는 민간기업유치든 우리 곡성으로 유치해야 된다는 것을 전남도에 강력히 요구해야 할 명분이 있다고 생각합니다. 부군수께서는 어떻게 생각하십니까? ○
예, 참고로 시군 간 연결도로 중에서 보면 곡성-구례, 곡성-담양, 우리 곡성이 중심이 된 인근 시군도로에서 4차선 도로는 안 되어 있잖아요. ○
이런 것도 SOC사업하는 부서에서 시군 간 데이터를 비교해서 향후에 우리가 도에 요구할 수 있는 여지가 있다면 적극 요청하는 것도 방법이다. ○
부군수님, 제가 많은 질문 안 드려요. 제가 어떤 질문을 하면 부군수님께서는 동의하면 동의한다, 이렇게 말씀해주시면 고맙겠습니다. ○
지난 11일부터 21일까지 각 실과별 업무보고 때 본의원의 군정질문의 핵심적 요인 중 하나가 실질적으로 군민의 만족도를 높여 나가는 체감행정을 적극 전개하자는 것이었습니다. 이 말에 동의하시죠? ○
먼저, 지역경제는 모든 군민의 삶과 직결되는 부분이기에 우리 지역정치는 물론 소관부서인 지역경제과와 관련부서가 함께 고민하고 그 연계방안을 모색해나가야 한다는 것이었습니다. 동의하시죠? ○
관내에서 생산되는 물품은 물론 관내에서 취급하는 농자재까지 확대 구매하자는 것이었습니다. 지역 내 생산주체라 할 수 있는 소상공인을 비롯한 자영업에 종사하시는 분들, 건설, 토목, 건축업에 종사하는 분들에 대한 적극적인 예산배려도 필요하다고 했습니다. ○
농기계 및 비닐하우스 사업 등 다수농업인과 관련된 농업보조금 예산은 급격한 농업정책 변화에도 불구하고 농업인들 사이에서 그 충격을 완화하기 위해 특정인 또는 특정법인에 지속적으로 지원해왔던 보조금을 제한해서라도 편성해주자는 것이었습니다. ○
고달면 대사리 악취 관련 민원에 대해 특정 농가에게 1억 4,000만 원의 보조사업을 의회에서 승인해준 것은 지금까지 고통 받고 있는 고달주민들을 생각하였기 때문이라고 했습니다. 해서 향후 혐오시설 또는 주변에 심각한 피해를 줄 수 있는 시설에 대해서는 법 이전에 주변 환경과 주민생활에 야기되는 상황들을 면밀히 예측하여 심도 있게 검토 후, 허가 여부가 결정되어야 한다고 했습니다. 더욱이 인허가 부서에 인력을 보강하거나 경력이 많은 공무원을 배치하는 전략적 인사가 반드시 필요하다고 했습니다. 전략적 인사 이 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 조금 전 유통축산과장님 답변 중에 근본적인 해결책은 돈사를 옮기는 것이다, 이렇게 답변을 하셨어요. ○
그런데 돈사를 옮기는 비용이 이번에 의회에서 승인해준 1억 4,000만 원보다 10배 이상 들 거예요. 그렇죠? ○
그렇다면 돈사를 옮기는 것은 현실적으로 어렵지 않습니까? ○
그렇기 때문에 아까 이만수 의원님 집단민원 때 부군수님께서 말씀하신 것 같은데 물론, 대한민국 법 구조가 법에 의해서 허가를 내고 요건이 충족되면 허가, 신고가 이루어지는 게 현실이란 말이죠. ○
공무원들도 그런 입장에서 접근하는 거고요. 저는 매사에 그 시발점이 참 중요하다고 봐요. ○
정책이든지 인허가든지. 그런데 민원사항에 대해서는 허가 또는 신고 시점이 시발점이지 않습니까? ○
그렇기 때문에 당연하게 법적요건에 적합하다고 해서 허가 쪽으로 가는 긍정적인 사업들 있잖아요. 크린사업이라든지 우리가 산업체를 유치하는 부분은 적극적으로 대응을 해야 될 거예요. 그런데 외부인들 심지어 순천, 남원 사람들이 그 지역에서는 어렵기 때문에 곡성으로 오는 경향이 없지 않아 있어요. ○
우리가 이 부분에 대해서 안티해야 할 필요가 있다. 법 이전에 장래에 미치는 주민생활, 주변 환경을 면밀히 검토해서 행정심판 또는 행정소송 당하자, 이거죠. 그런 각오로 막아내야 된다는 분명한 사명감이 있다. 아까 주성재 부의장께서 대사리 돈사에 많은 관심과 대응방안을 논의하지 않았습니까? 애초에 건축신고, 대상이지 않습니까? 우리가 이것을 그때 좀 더 멀리보고 했다면 또 다른 결과물이 나올 수도 있었다, 이런 생각도 들어요. 그렇기 때문에 모든 것을 군민들이 체감할 수 있는 관점에서 정책을 편성하고 집행하는 것이 맞고요. ○
제가 전략적 인사에 대해서 말씀을 좀 드리겠습니다. 일단 주민들과 1차적으로 접촉하는 공무원이 인허가 부서, ○
그리고 읍면 공무원들이란 말입니다. 내부에서 정책을 입안하고, 예산을 편성하고, 집행하고, 아무리 잘해도 현장에서 주민들에게 오해를 받거나 또는 불신을 받는다면 군정 전반이 들썩거려요. 그렇죠? ○
유근기 군수님께서도 항상 주민 편에서, 어떻게 보면 생활민원 측면에서 말씀도 하시고, 그걸 제가 알고 있어요. 그렇다면 인사구조, 조직구조도 바꾸자, 이거죠. 현재 구조는 20년 전 관선 그대로지 않습니까? 맞죠? ○
기획실, 행정과, 재무과, 원 투 쓰리 포. 지금은 그때와 행정수요 방향이, 상황이 완전히 틀리잖아요. ○
그러면 거기에 대응하는 공무원들이 달라져야 된다고 봐요. 저는 조직의 근간이 완전히 바뀌어야 한다고 생각하는데, 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? ○
아니, 그러니까 변화된 모습을 보여주자는 얘기예요. 뭐냐면, 그럼 앞으로도 계속 이렇게 갈 겁니까? ○
어제 유통축산과장이 얘기를 했어요. 대사리 돈사 악취관련 민원을 해결해야 되는데, 기존에 업무를 봤던 사람들이 다른 데로 갔대요. 이번에 채용된 신규자들이 들어와 있단 말입니다. 저는 이런 부분을 간과하지 말자는 얘기죠. ○
경력자를 배치해주는 게 맞단 얘기예요. ○
저는 정책기획 지원부서 이 부분에 대해서 폄하하고자 하는 것은 아니란 말입니다. ○
다만, 그쪽 인원을 이쪽으로 전진 배치할 수 있다, 저는 이렇게 봐요. ○
그렇죠? ○
이를 테면 어느 특정계의 인원이 6명이라면 그 인원을 줄여서, 다른 시군과 비교해서라도 줄여서 민원부서 또는 읍면부서, 사업부서 이런 곳으로 배치를 해주는 게 맞다고 봐요. 그래야 민원을 처리할 때 심도 있게 검토할 수 있고, 장내 일어나는 현상까지 서로 얘기하면서 인허가가 결정될 수 있다, 저는 이렇게 생각합니다. ○
그런 부분을 우리가 나몰라라 해버린다면 안 되겠다는 생각이 들어요. 저는 그런 측면에서 말씀드렸습니다. ○
이상 마치겠습니다.
국섭

이국섭의장

수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고, 제14차 본회의는 12월 28일 오전 10시에 개의하겠습니다. 제13차 본회의 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

12시19분 산회

출처 전남 곡성군의회 회의록