전북 고창군의회 발언
조규철 의원 발언
기현
김기현위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제233회 고창군의회 임시회 휴회중 제1차 자지행정위원회를 개회합니다. 그럼 의사일정 제1항 의안심사의 건을 상정합니다. 본 위원회에서 오늘 심사해야할 안건은 고창군 공약실천 기본조례안 등 총 다섯 건으로 세부내용은 배부해드린 목록을 참고하여 주시기 바랍니다. 심사할 안건이 많은 관계로 실과소별로 안건을 일괄 상정하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저 기획예산실 소관 의안번호 제177호 고창군 공약실천 기본조례안, 의안번호 213호 고창군 조직 개편사항 반영을 위한 일괄개정조례안 총 두 건을 일괄 상정합니다. 기획실장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영섭
임영섭기획예산실장
기획예산실장 임영섭입니다. 의안번호 제177호 고창군 공약실천 기본조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 제정이유는 고창군수가 군민과 약속한 사항을 실천함에 있어 군민과의 소통을 활성화하고 공약사업을 효율적 추진을 통한 지역사회의 발전과 군민의 삶의 질 향상을 목적으로 하고 있습니다. 주요내용은 안 제2조는 공약실천 용어 및 정의에 관한 사항이며, 안 제5조는 공약사항 확정에 관한 사항으로 공약자료와 선거과정에서 표출된 군민의 의견을 수렴하여 공약사항은 작성, 공약사항을 검토한 후 취임 후 30일 이내에 최종 확정안이며, 안 제6조는 공약실천계획의 수립에 관한 사항으로 주민들이 의견을 수렴 반영하여 취임 후 100일 이내에 실천계획을 확정하고, 안 제9조는 공약사업 추진사황 점검 등에 관한 사항으로 분기별 자체점검 실시 및 필요시 현지점검 사항이며, 안 제10조는 공약이행평가단 구성 등에 관한 사항으로 단장 및 부단장 각 1명을 포함하여 25명 이상 30명 이내로 구성하고, 단원 중 어느 한 성이 10분의 6을 넘지 않도록 하였으며, 안 제15조는 평가결과 등의 공개에 관한 사항으로 공약사항의 확정 또는 변경, 실천계획, 실천계획의 변경사항, 추진상황, 공약이행 평가결과를 군 홈페이지에 공개하는 내용을 담았습니다. 참고자료입니다. 참고로 입법결과 의견은 없었습니다. 다음은 23쪽, 고창군 조직 개편사항 반영을 위한 일괄개정조례안입니다. 개정이유는 정부조직법 일부개정 및 고창군 행정조직 개편과 관련하여 고창군 조례 조문 중 개정이 필요한 부분을 일괄적으로 개정하여 자치법규의 적시성과 실효성을 확보하고 행정에 대한 신뢰성을 제고하고자 한데 있습니다. 주요내용은 현행 정부조직 명칭에 맞게 인용 조문 개정과 현행 고창군 행정조직 명칭에 맞게 인용 조문을 개정하고 담당을 팀 또는 팀장으로 개정하는 내용이 되겠습니다. 참고사항입니다. 예산 수반사항은 없으며 입법예고결과 도 법무행정과 의견 수용으로 각각의 조문이 한 개의 조례로 개정하도록 수정하였으며, 부칙 …… 관련 조문을 명확화 하였습니다. 이상 간락하게 설명을 마치도록 하겠습니다.
기현
김기현위원장
기획예산실장 수고하셨습니다. 그럼, 안건별로 질의시간을 갖겠습니다. 먼저 의안번호 제177호 고창군 공약실천 기본조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 177호에 대해서는 저희들이 상의한 결과 다시 결과를 말씀드리겠습니다. 다음 의안번호 213호 고창군 조직개편사항 반영을 위한 일괄개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 더 이상 질의가 없으므로 기획예산실 소관 안건에 대한 질의 답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 다음으로 전문위원께서는 상정된 안건에 대하여 일괄 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
공례
김공례전문위원
자치행정전문위원 김공례입니다. 먼저 의안번호 177호 고창군 공약실천 기본조례안에 대한 검토결과 및 의견을 말씀드리겠습니다. 군수 공약사업의 구체화와 변경, 이행실적 평가과정에 군민의 참여를 제도적으로 보장하며 군민과 약속한 사항을 실천함에 있어 군민과의 소통을 활성화 하고 군수의 공약추진 및 관리 등 공약이행 전반에 관한 사항을 체계적으로 제도화해서 공약사항의 효율적 추진을 하고자 조례를 제정하는 사안으로써 집행부의 안대로 심사함이 타당 하다고 판단이 됩니다. 다음 의안번호 제213호 고창군 조직 개편 반영을 위한 일괄개정조례안에 대한 검토결과 및 의견을 말씀드리겠습니다. 정부조직법 및 고창군 행정조직 개편과 관련하여 고창군 조례조문 중 변경이 필요한 부분을 일괄적으로 변경하여 자치법규의 실효성을 확보하고 행정에 대한 신뢰성을 제고 하고자 하는 안으로써 집행부의 안대로 심사함이 타당 하다고 판단이 됩니다. 이상으로 검토결과를 말씀드렸습니다.
기현
김기현위원장
전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주십시오. 177호, 지난번에 우리가 이 부분은 한번 반려를 했던 사한입니다. 여기에 대해서 말씀해 주실 분 없으세요?
정숙
박정숙위원
전문위원님 다른 시군에서도 이 조례를 하고 있는 시군이 있어요?
공례
김공례자치행정전문위원
예, 하고 있는 시군이 있는데 제가 그것 하고 있는 시군.
기현
김기현위원장
혹시 어디 어디 하고 있는지 아세요?
정숙
박정숙위원
지난번에 저희가 이 안에 대해서 있기는 있어야 된다. 평가단이 있기는 있어야 되는데 과연 평가단 구성이 어떻게 될 것인가에 대해서는 우리가 한번정도 생각을 해봐야 된다고 이걸 지난번에 저기를 안했던 것이 다시 올라왔는데 이 평가단에 대해서 의회에서도 어느 정도 관여를 할 수 있는 사한인지 그런 것을 제가 알고 싶네요. 평가단 구성을 하는데 의회에서도 어느 정도.
기현
김기현위원장
기획실장 다시 오라 하세요. 177호에 대해서 다시 한 번 자세히 설명해보세요.
영섭
임영섭기획예산실장
지난번에도 군수님이 말씀하셨잖아요. 저희는 담당자들이 체계적 관리가 안 될 것 같고, 주관적인 판단이 될 것 같아서 외부 평가단을 하면 신뢰도 향상되지 않나, 이런 생각을 갖고 있고요. 저희는 구성할 때 정치성을 배제해서, 인원 구성할 때 심혈을 기울여서 불신을 시키도록 하겠습니다. 그런 일이 없도록 하겠습니다.
기현
김기현위원장
이 구성을 할 때 간혹 잘못하면 밖에서의 인식은 오해받을 수 있는 조직으로 만들어져 버린단 말이에요. 그렇기 때문에 지난번에 우리가 안 된다. 라는 얘기를 했고, 또한 구성을 함에 있어서 구성원을 어떻게 구성할 것이지 구체적으로 말씀해보세요.
영섭
임영섭기획예산실장
저희가 공약사업이 25건이 있는데요, 그 사안에 맞게끔 하고 단체나 읍면에서 추천을 받아서 최대한 정치성을 띤 분들을 배제한 순수하신 우리 군민을 대상으로 구성할 계획이거든요. 또 그렇게 하도록 하겠습니다.
기현
김기현위원장
그러니까 읍면에서 한명씩 추천을 하는 거니까,
영섭
임영섭기획예산실장
읍면에 한 두 명 정도는 추천이 되어야겠죠. 25명 정도 되려면.
기현
김기현위원장
읍면에서 한두 명.
영섭
임영섭기획예산실장
예, 정치 쪽은 저희도 고민을 많이 했거든요.
기현
김기현위원장
그런데 읍면에서 어떤 사람이 추천을 해 와야 되요?
영섭
임영섭기획예산실장
저희가 읍면장한테 추천을 받아오도록 하겠습니다.
기현
김기현위원장
읍면장한테 추천을 받는다.
영섭
임영섭기획예산실장
예.
기현
김기현위원장
알겠습니다. 무슨 말씀인지, 여기 위원님들 지금 설명 들으신 내용에 대해서 질문하실 위원님계세요?
정숙
박정숙위원
읍면에서 추천을 하는 것도 물론 중요합니다. 전문성을 조금 가지고 있는 위원단이 있어야만 그 분야에서 사업이 제대로 가고 있는가, 이런 것들을 평가를 하려면 전문성을 가진 분들이 여기에 같이 해야 된다.
영섭
임영섭기획예산실장
저도 구성원은 상당히 신경을 쓸 계획이거든요. 그리고 정당이나 이런 활동하지 않은 분들 구성을 해야 하기 때문에.
기현
김기현위원장
정당에 들어갔던 안 들어갔던 그건 상관이 없는데요. 실질적으로 그 사람들의 정신이 우리 군민을 위해서 봉사할 마음이 있는 분들이어야 됩니다. 그런 분들이 되어야만 모든 것에 대해서 심사숙고해서 일이 잘 추진될 수 있도록 한다. 이 말이죠. 또 다른 분? 그리고 이 구성함에 있어서 우리가 신중을 기해야할 부분이고 또 여기에서 구성을 한다고 해서 또 잘 가는 것도 아니고 잘못하면 우리 군민에게 오해를 받을 수 있는 일이기 때문에 신중을 기하자는 얘기에요.
영섭
임영섭기획예산실장
저희도 이 관계는 아까 나가면서 우리 팀장하고 얘기했는데요, 이 구성할 때는 심도 있게 생각을 해서 구성을 하자하고 올라갔었습니다.

조규철위원
이해 못하는 것이 아니라 생각의 차이가 아무것도 아닌데 미비한 것이 애매하기 때문에 그런단 말이에요. 사실 지금 공약사항 이행에 대해서 고창군에서 하고 있냐? 안하고 있냐? 하면, 하고 있죠?
영섭
임영섭기획예산실장
예, 하고 있죠.

조규철위원
하고 있죠?
영섭
임영섭기획예산실장
예.

조규철위원
그것이 크게 문제라든지 또 다른 대안을 찾다보니까 이것이 나왔냐고, 그것도 아닌 것 같아요. 그렇잖아요. 다만 공약사항인데 우리 군민들이 직접 참여하고 관여한다. 긍정적으로 보면 가장 이상적인 것이 이것이 다고 이해가 한편으로 돼요. 그럼에도 불구하고 구성원들의 추전과정이나 이런 것들을 보면 공약에 대해서 나름대로 여러 가지를 분석해 내고, 이 중에서 어떤 것은 전문가가 필요하고 안하고의 기준은 행정적 기준일 것이란 말이에요. 행정에서, 전문가는 몇 %는 될 것이고 어디까지는 전문가라고 인정하고, 여기서 말한 사회단체라고 했었을 때 사회단체에서 어떤 기준이 없는 한 이것도 긍정적인 면과 부정적인 면을 동시에, 개인적인 제 생각이에요. 부정적으로 생각하면 사회단체의 어떤 조직관리 차원에서 누군가를 어떤 조직관리 차원에서도 지목해서 할 수 있다. 라는 조심스러운, 걱정스러운 것이 있다. 그래서 ……의원들의 채널 속에서 같이 해야 된가 공감대가 있어야 된가, 그런 것 까지도 잠깐 고민을 했었는데 그런 것 때문에 약간은 고민스러운 게 있고, 다만 긍정적인 것은 이 속에서 평가하고 새로운 대안 제시하는 것이 또 다른 일반적인 주민들의 위원회 차원에서 고창군에 어떤 또 다른 대안과 모색의 안을 제시했었을 때 받아들인다면 굉장히 큰 긍정적인 영향이 있는 것 같아요. 약간 조심스럽고 걱정되는 것은 신뢰의 문제인 것 같아요. 이해를 못하고, 안하고 부분이 아니라 이해의 차이가 약간인데도 불구하고 결정하기에는 너무나 크게 느껴져 버린다. 그 말이죠.
영섭
임영섭기획예산실장
저희가 직원이, 담당자 선에서 하다보면 신뢰도 문제가, 직원 선에서 얼마든지 좋게 평가할 수 있잖아요. 그러지만 군을 대표해서 뽑으면 그 중에서도 다 찬성을 하신 분 안계실거에요. 다른 분들 의견을 들어보면 좀 더 발전된 발언으로 가지 않을까 그렇게 해서 했습니다.
기현
김기현위원장
아주 신중을 기해서 해야 하는 일이므로 전체적으로 신중을 기해서 기왕에 구성을 한다. 라면 전문성 있고 또 공정성을 가진 사람들이 구성이 되어서 그런 분들로 했으면 좋겠습니다.
영섭
임영섭기획예산실장
예, 잘 알았습니다.
기현
김기현위원장
이상입니다. 더 이상 의견이 없으므로 안건별로 의결하겠습니다. 먼저 의안번호 제177호 고창군 공약실천 기본조례안은 원안의결 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제177호 고창군 공약실천 기본조례안은 원안의결 되었음을 선포합니다. 다음, 의안번호 제213호 고창군 조직개편사항 반영을 위한 일괄개정조례안은 원안의결 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 제213호 고창군 조직개편사항 반영을 위한 일괄개정조례안은 원안의결 되었음을 선포합니다. 다음 재무과 소관 의안번호 211호 판소리테마공원조성 예정부지 토지매입 공유재산 관리계획안, 의안번호 212호 보존부적합 군유재산 매각 공유재산 관리계획안 총 두 건을 일괄상정 합니다. 재무과장께서는 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
용운
김용운재무과장
재무과장 김용운입니다. 의안번호 211호 판소리테마공원 예정부지 토지매입 건에 대해서 제안 설명을 실무부서인 문화관광과로부터 직접 보고 드리도록 하겠습니다.
환석
정환석문화관광과장
문화관광과장 정환석입니다. 의안번호 211호 판소리테마공원조성 예정부지 토지매입 건에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 제안사유입니다. 전라북도 1시군 1대표관광지 조성계획 일환으로 추진하고 있는 고창읍성 대표관광지조성 사업 일환으로 추진 중인 판소리테마공원 예정지에 대해서 토지매입을 통한 원활한 사업추진과 또 체험형 관광지 조성에 따른 지역경제 활성화에 기여하고자 하며 고창군 대표관광지 고창읍성 주변을 세계무형유산인 판소리를 테마로 한 체험, 체류형 관광지로 조성을 함으로써 역사와 문화가 어우러진 품격 높은 관광도시 이미지 제고를 하고자 합니다. 두 번째, 주요내용은 위치는 고창군 고창읍 읍내리 415-16번지 외 24필지로서 고창읍성 서문 앞쪽 일원이 되겠습니다. 매입면적은 12,183평방미터 정도로 전체 사업 예정부지 35,000평방미터 중 국·공유지가 22,817평방미터이고 나머지는 사유지 12,183평방미터를 매입하고자 하는 내용입니다. 사업비는 토지 및 지장물 매입비 소요사업비 15억 정도로 예상하고 있으며 사업기간은 2016∼2017년 사이로 추진을 하고자합니다. 세 번째, 앞으로 계획은 공유재산 관리계획안에 대한 군의회 상정과 의결이 되고나면 감정평가와 보상금을 확정을 해서 토지보상협의를 진행할 계획입니다. 기대효과는 판소리 여섯마당을 현대적으로 해석을 하고 테마 공원화함으로서 체험내용을 통한 대중성과 관광자원화로 관광객 및 지역주민에게 다양한 볼거리를 제공할 효과가 있겠습니다. 참고사항은 참고를 해주시고, 3쪽에 여섯 번째 위치도와 지적도를 보시면 점선을 쳐진 부분이 매입예정 부지가 되고, 나머지 부분은 전부 군유지, 군유지가 거의 90% 정도 차지하고, 나머지 국유지가 한 238평방미터만 해당이 되겠습니다. 나머지 사유지에 대해서 이번에 매입을 하고자 합니다. 다음 4쪽의 심의대상 재산목록에 대해서는 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 설명을 드렸습니다.
기현
김기현위원장
의안번호 211호 판소리테마공원조성 예정부지 토지매입 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조규철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조규철위원
조규철 위원입니다. 사유나 목적에 대해서 충분히 이해를 하고 면적이나 이런 것 다 하는데 설명 중에 사업비 15억이 사유지 12,183평방미터 이 땅하고 거기에 따른 물건이나 영업 및 기타 보상을 총 포함한 금액으로 설명하신 거예요.
환석
정환석문화관광과장
맞습니다. 그 정도로 저희들이, 아직 감정평가는 정확한 금액이 나와 바야 알겠지만 15억 정도로 추정을 해서 매입비로 계상한 겁니다.

조규철위원
그래요. 공유재산심의하면 우선, 물론 이것은 금액을 떠나서 면적이 우선 대상이 되기 때문에 사유는 있습니다만 금액으로 갔을 때 땅값만 가지고 순수한 땅값만 가지고 공유재산심의를 해야 되는 거 아닌가요?
환석
정환석문화관광과장
건물 지장물보상비가 그것까지 전체적으로, 전체 매입비가, 취득비가 많이 들어가면 나중에 금액이.

조규철위원
그 말은 전체 사업비에 대해서 이번 업무보고나 사업보고다 하면 이것이, 헛갈려서 그래요. 솔직히, 공유재산심의 할 때는 금액이 넘었을 때 하고 면적이 넘었을 때 하는데 면적은 여기서 넘으니까, 솔직히 이해는 가요. 면적으로 봐버리니까. 전체 사업비가 땅값하고 기타 물건이나 영업이나 모든 보상을 합쳐가지고 15억 정도 된다. 라고 이해는 가는데 공유재산심의를 금액으로만 봤었을 때.
환석
정환석문화관광과장
금액으로 봤을 때는 지금 추정가격으로 심의재산 재산목록에 돼 있는 부분은 저희들이 공시지가로 환산을 한 것이기 때문에 공시지가 상으로 감정평가를 하면 적어도 여기서 20, 30%는 증액이 될 수 있기 때문에 적어도 10억은 넘을 것 아니냐, 그렇게 판단이 됩니다.

조규철위원
이왕이면, 예를 들어서 사유지 면적은 이것이고 순수 땅값은 얼마, 왜 그러냐면 땅값에 대한 금액이 10억 이상인가요?
환석
정환석문화관광과장
10억 이상입니다.

조규철위원
10억 이상이 됐었을 때 공유재산심의를 하잖아요.
환석
정환석문화관광과장
예.

조규철위원
그래서 여기에는 총사업비 10억으로 땅값은 얼마라고 구분해줬으면 더 좋지 않겠는가.
환석
정환석문화관광과장
예, 알겠습니다. 다음에는.

조규철위원
금액도 10억 이상이기 때문에 공유재산심의 대상이 되고 면적도 되고, 구분이 가기 때문에.
환석
정환석문화관광과장
알겠습니다. 다음부터는 그렇게 지장물하고 토지매입 가액을 구분해서 작성을 하도록 하겠습니다.
기현
김기현위원장
그쪽에 지금 현지 매매되는 가격은 어느 정도 선입니까?
환석
정환석문화관광과장
저희들이 매매가격까지는 실질적으로.
기현
김기현위원장
그 부분은 대충 요즘에 형성돼 있는 가격이 있을 것 아닙니까?
환석
정환석문화관광과장
그 부분에요. 그것까지는 저희들이 파악을 못했습니다만 실제 거래가격은 저희들이 파악은 못하고 다만 공시지가, 공시 현재가격에 아마 한 20% 정도 내지 30%는 검정평가가 올라가지 않을까, 이렇게 판단이 됩니다.
기현
김기현위원장
왜 제가 이런 이야기를 하냐면, 이런 일을 하다보면 꼭 부딪치는 게 그쪽의 땅값도 땅값이지만 거기에 대한 건물이라든가 이런 것이 있다 보니까 그런 부분에서 많이 느끼고 있지 않습니까.
환석
정환석문화관광과장
그렇습니다.
기현
김기현위원장
그런 것 때문에 물어보는 거예요.
환석
정환석문화관광과장
제가 보기에는 크게 저희들이 정확한 자료는 아니지만 거래되는 금액은 평당 한 20∼30만 원 정도 되지 않을까, 근데 거기가 공원지역으로 묶여있기 때문에 사실상 거래가 잘 안 되고 있습니다. 그래서 그런 사례가 실질적으로 없다시피 하기 때문에.
기현
김기현위원장
묶여있어도 가격은 가격이에요.
환석
정환석문화관광과장
그러니까요. 공원지역인데 가격은 그렇게.
기현
김기현위원장
……별 무리 없이 해결이 될 것 같다. 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 더 질의가 없으므로 상기안건의 질의를 마치겠습니다. 다음 의안번호 212호 보존부적합 군유재산 매각 공유재산 관리계획안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
용운
김용운재무과장
의안번호 212호 보존부적합 군유재산 매각의 건에 대해서 제안 설명 올리겠습니다. 제인이유는 각종 사업추진 시 매입한 잔여토지의 원활한 공유재산 관리를 위하여 사용가치가 비효율적인 효율성이 없다고 판단되는 소규모 군유재산을 매각하고자 하는데 있겠습니다. 신청 및 검토결과는 읍면에서 접수하여 군의 진단결과 총 31건의 25필지, 약 8,252평방미터, 재산가액 약 2억 정도가 되겠습니다. 읍면별로 신청 건수가 고창읍이 6건, 아산 2건, 무장 5건, 공음 7건, 상하 2건, 해리 1건, 성송 1건, 대산 1건, 흥덕 4건, 신림 2건이 되겠습니다. 검토결과 31건의 25필지는 매각이 가능한 걸로 되겠습니다. 매각대상은 뒷장을 참고하시고요. 추진사항은 저희들이 2015년도에 시책사업 ... 추진하겠다고 의회에서 의원님께 보고 드린바와 같이 작년 1월 달에 소규모 부적합 공유재산 매각 신청을 공문을 보내서 읍면에서 신청을 받았습니다. 받은 결과 1월 달부터 금년 12월까지 서류검토와 현지조사해서 혹시라도 이해 당사자 간의 제2의 논쟁이 있을 수 있는가 또 우리가 실지 매각해도 상관없는가, 또 읍면장들의 의견도 수렴해서 법률검토까지 작년 12월까지 마쳤습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 앞으로의 계획은 의회에서 승인을 해주신다면 2월 중에 측량 및 공모전해서 감정평가해서 빠른 시일 내 매각을 할 수 있도록 하겠습니다. 관련근거는 공유재산 및 물품관리법 36조와 2015년 지방자치단체 공유재산 운용기준에 의해서 매각처분 하고자합니다. 기대효과로는 군민이 대부하고 있는 군유지를 실수요자에게 매각해서 사전에 민원을 해결하고, 매각이 불가능한 공유재산은 합병 및 지목 변경 등을 통해서 효율적인 자산관리를 하고자 하는데 있습니다. 관련법은 공유재산 및 물품관리법, 고창군 공유재산 관리조례, 공유재산 및 물품관리법 10조에 의해서 관리되겠고, 예산은 수반된 사항은 없습니다. 공유재산 매각 대상내력은 뒷장에 있는 유인물을 참고하시기를 바라면서 제안 설명을 마치도록 하겠습니다.
기현
김기현위원장
의안번호 212호 보존부적합 군유재산 매각 공유재산 관리계획안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? 더 질의가 없으므로 재무과 소관 안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 전문위원께서는 재무과 소관 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
공례
김공례전문위원
자치행정전문위원 김공례입니다. 의안번호 제211호 공유재산 관리계획안 판소리테마공원 예정부지 토지매입에 관한 검토결과 및 의견을 보고 드리겠습니다. 고창군 대표 관광지인 고창읍성 주변을 세계무형유산인 판소리를 테마로 한 체험형, 체류형 관광지로 조성함으로써 역사와 문화가 어우러진 품격 높은 관광도시 이미지를 제고하고, 체험여행을 통한 대중성 및 관광자원화로 관광객 및 지역주민에게 다양한 볼거리를 제공하기 위하여 판소리테마공원 예정지에 대한 토지를 매입하고자 하는 사안으로써 집행부의 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 다음은 의안번호 제212호 공유재산 관리계획안 보존부적합 군유재산 매각에 대한 검토결과 및 의견을 보고 드리겠습니다. 군민이 대부하고 있는 군유지를 실수요자에게 매각하여 사전에 민원을 해결하고 매각이 불가한 공유재산은 합병 및 지목 변경 등을 통한 효율적인 재산관리 방안을 모색하고자 하며, 각종 사업시 매입한 잔여토지의 원활한 공유재산 관리를 위하여 활용가치가 없다고 판단되는 소규모 군유일반재산을 매각하고자 하는 사안으로써 집행부의 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 이상입니다.
기현
김기현위원장
전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주십시오. 더 이상 의견이 없으므로 안견별로 의결하겠습니다. 먼저, 의안번호 211호 판소리테마공원조성 예정부지 토지매입 공유재산 관리계획안은 원안의결 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 211호 판소리테마공원조성 예정부지 토지매입 공유재산 관리계획안은 원안의결 되었음을 선포합니다. 다음, 의안번호 212호 보존부적합 군유재산 매각 공유재산 관리계획안은 원안의결 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 212호 보존부적합 군유재산 매각 공유재산 관리계획안은 원안의결 되었음을 선포합니다. 마지막으로 환경위생과 소관 의안번호 219호 고창군 야생동물에 의한 농작물피해보상에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 환경위생과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
성남
임성남환경위생과장
환경위생과장 임성남입니다. 의안번호 219호 고창군 야생동물에 의한 농작물피해보상에 관한 조례 일부개정안에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 일부개정이유는 2014년 5월 28일 지방재정법 개정으로 2016년도부터는 법률 및 조례에 해당사업의 지출근거가 직접 규정되어 있는 경우에만 지방보조금을 지출할 수 있도록 제한함에 따라 유해야생동물 포획시 포획단에게 포획포상금을 지급할 수 있는 근거를 마련하고자합니다. 개정조례안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 본 조례안에 본문 11조와 부칙으로 구성되어 있으며, 이번에 개정하고자 하는 주요내용을 말씀드리면 먼저, 안 10조는 유해야생동물 포획한 사람에게 유해야생동물 종류에 따라 포획보상금을 지급하는 기준 신설입니다. 주요내용은 피해신고 및 개체수가 많은 유해야생동물인 멧돼지, 고라니, 까치에 대한 보상금을 지급하는 기준을 신설하였고, 11조는 10조의 규정에 의거 야생동물 포획보상을 희망하는 사람은 포획신고서를 제출할 수 있도록 하는 포획신고서 서식규정의 신설입니다. 또 12조는 10조, 11조에 따라 유해야생동물 포획신고 사실을 확인하고 포획보상금을 지급 결정하는 내용의 신설입니다. 그간 저희들이 일부개정조례안에 대하여 10월 28일부터 11월 27일까지 입법예고를 실시하였으나 의견이 없었고, 성별영양분석결과 규제심사, 부패영향 등에서도 별 의견이 없었습니다. 참고로 2016년도 본예산에는 사업비를 계상하지 않았으나 고창군의회에서 심의 의결되고 조례가 공포되면 추경에 예산을 확보하여 시행할 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 고창군 야생동물에 의한 농작물피해보상에 관한 조례 일부개정안에 대하여 제안 설명을 마치겠습니다.
기현
김기현위원장
환경위생과장 수고하셨습니다. 의안번호 제219호 고창군 야생동물에 의한 농작물피해보상에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김영호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영호위원
과장님 설명 잘 들었고요. 지난번에 담당팀장님이 오셔서, 설명을 들어서 이해는 다 했습니다. 고창군 야생동물에 의한 농작물피해보상에 관한 조례 일부개정조례안이 내용으로 보면 농작물 피해보상 그러면 농가 아니면 유해야생동물을 포획한 사냥꾼, 포획단 이건데 여기서 말하는 건 농가가 아니고 유해야생동물 포획한 포획단에게 멧돼지는 10만원, 고라니는 5만원, 까치는 5천원 수준의 보상을 해준다. 이런 내용이고, 앞전에 이 조례 말고 실탄이라든가 비행성 있는 것을 포획단에게 지원해 준다고 그랬었어요.
성남
임성남환경위생과장
예.

김영호위원
그것하고 이 조례하고 다른 내용이죠? 그건 별도이고요?
성남
임성남환경위생과장
예.

김영호위원
이상입니다.
기현
김기현위원장
다음 질의하실 위원님? 위원장인 제가 잠깐 질의하겠습니다. 지금현재는 포획한 자에게만 포상을 하는 거죠?
성남
임성남환경위생과장
예.
기현
김기현위원장
헌데 실질적인 피해는, 보신 분들에게 여기서 보상은 없다, 이 말이에요.
성남
임성남환경위생과장
영농보상 있습니다.
기현
김기현위원장
영농보상?
성남
임성남환경위생과장
예.
기현
김기현위원장
쉽게 말해서 영농보상은 멧돼지나 고라니가 와서 피해를 준 농가에, 농가에게 영농보상비를 지급을 한다. 이런 말씀이죠?
성남
임성남환경위생과장
예.
기현
김기현위원장
그럼 어떻게 돼있습니까? 지급기준이?
성남
임성남환경위생과장
지급기준은 농작물에 따라 다르게 거기에 대한 지급기준을,
기현
김기현위원장
잠깐만요.
성남
임성남환경위생과장
계산방법이 있어서 거기 몇 평방미터에 무슨 작물, 그렇게 되면 나와서 그대로 하고 있습니다.
기현
김기현위원장
지금 보면, 산중에 보면 밭두렁, 논두렁을 멧돼지들이 뒤집어서 난리를 쳐서, 결국은 장비를 들이대지 않으면 다음 농사를 짓을 수 없는 그런 형편이 많이 있어요. 그런 건 어떻게 합니까?
성남
임성남환경위생과장
그것은 현재 안 되고 있고요. 농작물 보상만 거기에 대한, 거기에 대한 전부, 위원장님께서 말씀하신 것처럼 보상을 했으면 참 좋겠다고 생각은 하는데 그런 거시기가 없어서 현재 못하고 있습니다.
기현
김기현위원장
문제는 멧돼지가 직접 뒤지고 지나간 자리를 봤는데 초토화시켜버려요. 논두렁, 밭두렁이 다 없어져버려요. 결국은 장비를 이용해서 다시 정리를 하지 않으면 농사를 짓을 수 없는 그런 상황 같은 것도 천상 농작물 피해보상과 똑같은 보상이 이루어져야한다고 본위원은 생각하는데.
성남
임성남환경위생과장
저희들이 보통 산중 그쪽에 있는 경우가 있을 때 보면 산중의 전답에 대해서는 본인들이 더 잘 알거든요. 농사짓는 분들이, 거기에 대한 방제시설을 만들고, 그렇게 하는 것도 좋은데, 자기들이 자부담이 들어가기 때문에 많이 기피하시더라고요.
기현
김기현위원장
어찌됐던 간에 그런 부분도 같은 맥락에서 포함을 시켜서 일을 보는 것이 좋지 않을까.
성남
임성남환경위생과장
예, 저희들도 노력하겠습니다.
기현
김기현위원장
연구를 한번 해보시면 어떨까 생각해봅니다.
성남
임성남환경위생과장
예, 알겠습니다.
기현
김기현위원장
알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 환경위생과 소관 안건에 대한 질의답변을 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도 공문으로 통지하겠습니다. 전문위원께서는 환경위생과 소관 안건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
공례
김공례전문위원
의안번호 제219호 고창군 야생동물에 의한 농작물피해보상에 관한 조례 일부개정조례안에 검토결과 및 의견을 말씀드리겠습니다. 유해야생동물 포획시 포획단에게 보상금을 지급할 수 있는 근거를 마련하여 매년 농산물 수확기에 빈번히 발생하는 유해야생동물 피해 초소화와 수확기 유해야생동물 피해방지단 운영에 내실을 기하기 위하여 조례를 개정하는 것으로써 집행부의 안대로 심사함이 타당하다고 판단이 됩니다. 이상입니다.
기현
김기현위원장
전문위원 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주십시오. 더 이상 의견이 없으므로 의안번호 219호 고창군 야생동물에 의한 농작물피해보상에 관한 조례 일부개정조례안은 원안의결 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의안번호 219호 고창군 야생동물에 의한 농작물피해보상에 관한 조례 일부개정조례안은 원안의결 되었음을 선포합니다. 위원여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제233회 고창군의회 임시회 휴회중 제1차 자치행정위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.
산회 11:27