우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

이윤희 의원 발언

제266회 제3차 환경수자원위원회2016-03-03

이윤희 의원 프로필 보기 →

전철수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제266회 임시회 제3차 환경수자원위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배ㆍ동료위원님 여러분. 지역현안 등 여러 가지 바쁜 일정에도 불구하고 연일 계속되는 소관 부서의 2016년도 업무보고와 각종 안건심사에 노고가 많으십니다. 그리고 한국영 상수도사업본부장과 정득모 서울물연구원장을 비롯한 관계공무원 여러분, 다시 건강한 모습으로 만나 뵙게 되어 반갑습니다. 작년 상수도사업본부에서는 서울시 모든 정수센터에 고도정수처리시설을 완비하여 세계적인 수준의 수돗물 아리수를 생산하고 있는 바, 금년에는 잘 생산된 수돗물을 시민들이 안심하고 마실 수 있도록 급수환경 개선에 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 위원님 여러분, 오늘의 의사일정은 상수도사업본부 소관 조례안 1건과 상수도사업본부 및 서울물연구원 업무보고의 건을 상정하여 처리하도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의와 답변은 일문일답 형식으로 진행하며 질의와 답변은 10분간으로 하고 미진한 부분은 추가질의시간을 활용하여 주시기 바랍니다. 추가질의와 답변은 5분간으로 하겠습니다. 그럼 지금부터 오늘의 의사일정을 진행하도록 하겠습니다. 1. 서울특별시 수도조례 일부개정조례안(이윤희 의원 대표발의)(이윤희ㆍ김광수(노원)ㆍ김영한ㆍ김종욱ㆍ김진철ㆍ박호근ㆍ신원철ㆍ우형찬ㆍ장인홍ㆍ장흥순ㆍ전철수ㆍ조상호ㆍ최판술 의원 발의)

10시 11분

먼저 의사일정 제1항 이윤희 의원께서 대표발의하신 의안번호 제961호 서울특별시 수도조례 일부개정조례안을 상정하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 서울특별시 수도조례 일부개정조례안에 대한 제안설명은 회의시작 전 간담회에서는 충분히 논의하였기에 배부해 드린 제안설명서로 갈음하도록 하겠습니다.
이어서 김선희 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 수석전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
선희

김선희수석전문위원

수석전문위원 김선희입니다. 이윤희 의원 외 12명이 발의한 의안번호 제961호 서울특별시 수도조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 서울특별시 수도조례 일부개정조례안 검토보고서 (회의록 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전철수위원장

김선희 수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김동승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김동승위원

김동승 위원입니다. 방법론에서는 원칙적으로 동의를 하지만 현재 과정이 저조하기 때문에, 지금 홍보방법은 어떤 식으로 하고 있나요?
국영

한국영상수도사업본부장

그동안 홍보를 미약하게 해서 앞으로는 강화할 계획입니다.

김동승위원

구체적으로 어떤 식으로 어떻게…….
국영

한국영상수도사업본부장

일단 전 가정에 저희가 개별통지도 하고요 반상회를 통해서 하기도 하고 언론을 통해서도 지속적으로 홍보를 할 계획입니다.

김동승위원

전문위원이 지적했듯이 문제점에 대해서 보완사항을 어떻게 강구하고 계신가요?
국영

한국영상수도사업본부장

가장 큰 문제점은 전자고지를 받고 있던 친구가 이사 갔을 때 새로온 친구가 고지를 받지 못하는 데서 발생할 수 있습니다. 그런 경우에는 저희가 추후에 그 발생된 문제점을 해결해 주는 방향으로 할 계획입니다. 그리고 전자고지 신청하고 요금을 계속 미납한 경우에는 2회나 3회 미납할 경우에는 전자고지를 자동 취소할 수 있도록 하는 방안도 생각을 하고 있습니다.

김동승위원

방법론에서 좋다고 생각되지만 본 위원이 지적했듯이 이러한 부분이 문제가 있기 때문에 보완해서 당초 안대로, 발의자의 안대로 잘 이행이 될 수 있도록 각고의 신경을 써주시기 바랍니다.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

김동승위원

이상입니다.

전철수위원장

김동승 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김광수(노원) 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김광수

(노원) 위원 본 조례안에 대해서 몇 가지 질의를 드릴게요. 본부장님께서는 현재 거주하고 있는 거주자가 평균 1년을 놓고 본다든가 아니면 어떤 기간을 놓고 봤을 때 이주하는 이주율이 어느 정도 된다고 생각하시나요?
국영

한국영상수도사업본부장

그것은 아직 정확히 파악 못하고 있는데요…….

김광수

(노원) 위원 그렇지요. 정확히 파악을 못하고 계신 것 같은데, 저희가 일상적으로 여기 선출직에 계신 분들이 선거 때 얘기를 할 때 우리가 4년마다 선거를 하잖아요. 30% 정도 이주를 한다고 그래요, 4년 안에. 그러면 여기에 결국은 이메일을 통해서 이것을 받는 거잖아요. 여기 검토보고 내용에 우리 수석님께서 말씀하신 대로 과연 이주를 했을 때 나머지 문제가 발생이 되잖아요. 그 문제에 대한 충분한 보완대책을 가지고 계시나요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 저희가 가지고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 어떤 것이요?
국영

한국영상수도사업본부장

그 불편은 저희 행정적인 불편입니다. 새로 이사 온 사람이 전혀 고지를 받고 있지 못하고 있어서 수도요금을 내지 않게 되면 나중에 연체료도 물려야 되는, 그럴 때 뒤늦게 이사 온 사람이 나는 고지를 받지 못했다라고 통지를 하면 그전에 발생된 모든 문제점들을 치유하는 방향으로 저희가 하는 것으로 그렇게 결정해 가고 있습니다. 저희는 좀 불편해지겠지만 시민들은 상당히 편해진다는 점에서 이 조례 개정이 큰 장점이 있다고 보고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 지금 봐서는 이것이 현재는 신청비율이 5.2%라고 되어 있어요. 그러나 이것이 잘 확대가 돼서 실질적으로 이 비율이 높아졌다 그랬을 때 감당하시겠어요?
국영

한국영상수도사업본부장

저희는 전환하면 14.2%로 9% 정도 당장 상승할 것으로 보고 있고, 그러면 일단 비용상으로는 1억 5,000 정도가 더 나가겠지만 또 그 외 행정적인 부담이 늘어나긴 한데 그 정도는 저희가 충분히 커버할 수 있지 않나 자체적으로 판단하고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 좋아요. 그것은 처리하신다고 하셨어요. 그러면 둘째 질의할게요. 지금 이 조례 내용으로 본다고 하면 전자고지를 받은 사람이 여기는 고지만 받는 것으로 되어 있어요. 납부방법에 대해서는 그것하고는 상관없이 감면해 주자는 거잖아요. 그런 내용이지요? 그러면 그 고지를 받은 사람은 어떤 방법으로 납부는 어떻게 하나요?
국영

한국영상수도사업본부장

대개 자동이체를 신청하신 분들이 대다수를 이루고 있고요. 그러니까 자동이체를 신청하지 않았다 할지라도 전자고지를 받고 본인이 여러 가지 방법으로 납부를 한다면 되고 납부를 하지 않았을 때는 저희가 2회나 3회 정도 전자고지자에 해당됨에도 불구하고 하지 않았을 때는 전자고지 대상자에서 제외하는 것으로 검토를 하고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 제가 보기에는 전자고지를 받는 것은 참 좋은데 그것이 자동이체와 연계가 안 된다고 하면 효율성 면에서 굉장히 또 다른 문제가 발생될 것 같아요.
국영

한국영상수도사업본부장

대부분은 자동이체도 하고 저희가 카드로는 안 하고 있는데 올해부터 카드로도 연계를 해서 할 계획이어서 전자고지 받고 본인이 카드로 납부할 수 있도록 하면 상당히 편리해질 거라고 보고 있습니다. 지금까지 카드회사하고 못한 것은 카드회사들이 부정적이었고 수수료를 더 요구하고 있었는데 최근에는 수수료를 받지 않고 이 업무를 해 주겠다고 하는 카드회사가 많이 늘어나고 있어서 긍정적으로 검토하고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 어쨌든 이 조례안에 대해서는 일단 여기까지 말씀드리고 이따 업무보고 때 다시 질의하도록 할게요. 이상입니다.

전철수위원장

김광수(노원) 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 박성숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박성숙위원

박성숙 위원입니다. 수도요금 자동이체를 할 경우에 몇 % 감면을 해 주시는 거예요?
국영

한국영상수도사업본부장

1% 감면을 해 주고 있습니다.

박성숙위원

그러면 전자고지 신청을 했을 때는 몇 % 해 주십니까?
국영

한국영상수도사업본부장

수도요금의 1%니까 적게는 200원에서 많게는 1,000원 정도까지 감면해 주고 있습니다.

박성숙위원

그게 정해져 있지는 않은가요, 지금 현재?
국영

한국영상수도사업본부장

수도요금의 1%로 정하고 있습니다.

박성숙위원

그러면 37.3%가 지금 현재 자동이체를 하고 있고 그다음에 전자고지가 5.2% 수준이라고 하는데 자동이체에 대해서는 홍보가 굉장히 잘 되어 있잖아요. 거의 모든 사람이 다 알고 있는데 자동이체 하시는 분들을 통해서 전자고지를 하면 또 1%에 해당되는 요금감면 혜택이 있다 하는 것을 바로 홍보를 해 주시면 자동이체 하시는 분들이 신청을 바로 할 것 같아요.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다. 결정이 되면 저희가 적극적으로 홍보를 할 겁니다.

박성숙위원

그렇게 해 주시면 같은 비율로 되지 않을까 싶습니다. 이상입니다.

전철수위원장

박성숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 본 조례안에 대하여 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 서울특별시 수도조례 일부개정조례안을 회의 시작 전 간담회 및 질의응답을 통하여 충분한 의견을 모은 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 서울특별시 수도조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 효율적인 회의진행을 위하여 안건을 일괄상정하고 각 기관의 업무보고를 들은 후 일괄하여 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 2. 2016년도 상수도사업본부 소관 업무보고 3. 2016년도 서울물연구원 소관 업무보고

10시 23분

그러면 의사일정 제2항 상수도사업본부 소관 업무보고의 건과 의사일정 제3항 서울물연구원 소관 업무보고의 건을 일괄하여 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 한국영 한강사업본부장은 나오셔서 인사말씀과 간부소개 그리고 2016년도 상수도사업본부 소관 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
국영

한국영상수도사업본부장

존경하는 전철수 위원장님 그리고 환경수자원위원회 위원님 여러분, 천만 서울시민의 행복증진과 시정발전을 위한 의정활동으로 바쁘실 텐데 상수도 행정에 각별한 관심을 가져주시고 격려와 지원을 해 주신 데 대하여 진심으로 감사드립니다. 특히 오늘 여러 위원님들을 모시고 올해 추진할 우리 본부의 주요업무를 보고드리고 이에 대한 고견을 들을 수 있게 되어 매우 뜻 깊게 생각합니다. 작년에는 위원님들께서 적극적으로 도와주신 덕분에 고도정수처리시스템 구축을 완료하였고 가뭄과 조류발생 등 어려운 여건에서도 깨끗하고 안전한 아리수를 공급할 수 있었습니다. 금년도에는 노후 송배수관 및 옥내급수관 교체 등을 통하여 급수환경을 획기적으로 개선해서 시민들로부터 신뢰받는 아리수가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 오늘 이 자리를 통해 위원님들께서 말씀해 주시는 내용은 업무에 최우선 반영해서 우리 시 상수도 행정이 한층 더 발전하는 계기로 삼겠습니다. 아무쪼록 여러 위원님들의 애정 어린 지도와 편달을 부탁드리면서 업무보고에 앞서 우리 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:부본부장 정중곤, 물연구원장 정득모, 경영관리부장 정진일, 요금관리부장 박병만, 생산부장 구자훈, 급수부장 이규상, 시설안전부장 강신재, 중부수도사업소장 유경애, 서부수도사업소장 강홍기, 동부수도사업소장 홍현구, 북부수도사업소장 박용진, 강서수도사업소장 이인걸, 강남수도사업소장 정경효, 강동수도사업소장 김명용, 광암아리수정수센터소장 차윤기, 구의아리수정수센터소장 이달영, 뚝도아리수정수센터소장 최석기, 영등포아리수정수센터소장 임정규, 암사아리수정수센터소장 오세영, 강북아리수정수센터소장 박기석, 수질분석부장 김복순, 수도연구부장 최영준, 미래전략연구센터장 차동훈, 수도자재관리센터소장 성시영) 이상 간부소개를 마치고 배부해 드린 자료를 토대로 금년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. (보고) 2016년도 상수도사업본부 소관 주요업무보고서 (회의록 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

전철수위원장

한국영 상수도사업본부장 장시간 수고하셨습니다. 이어서 정득모 서울물연구원장은 나오셔서 2016년도 서울물연구원 소관 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
득모

정득모서울물연구원장

물연구원 금년도 업무계획을 보고드리겠습니다. (보고) 2016년도 서울물연구원 소관 주요업무보고서 (회의록 끝에 실음) 이상입니다.

전철수위원장

정득모 서울물연구원장 장시간 수고하셨습니다. 다음은 방금 보고를 받은 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의에 앞서 추가자료를 요구하실 위원님들 자료요구해 주시기 바랍니다. 김동승 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다.

김동승위원

자료요구하겠습니다. 우선 물연구원에 대해서 수질검사항목 및 검사내역 지난 3년간 토털 제공해 주시고요. 그리고 상수도사업본부는 맑은 물 보급에 많은 애를 쓰고 계시는데 공감 가는 바가 있습니다. 그러나 금년 같은 경우에는 우리가 거의 완벽하다고 믿었는데 동파건수가 다수 발생했거든요. 그런 부분에 대해서 자재내역 총괄 지난 3년 동안 노력한 부분에 대해서 자료를 준비해 주시고요. 그리고 해외진출 추진에 관한 사항인데 저희가 지적했듯이 아프리카 지역은 위험하니까 가지 말라고 그랬는데 베트남 부분 추진하고 계신다 하셨지요. 거기 추진내역의 상세한 내역을 자료로 보내 주시기 바랍니다. 이상입니다.

전철수위원장

또 자료요구 하실 위원님, 한명희 위원님 자료요구하십시오.

한명희위원

고층아파트 직결급수 ’15년 성과와 ’16년 계획 세부내역서 주십시오. 이상입니다.

전철수위원장

또 자료요구하실 위원님 계십니까? 그러면 본격적인 질의를 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 진두생 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

진두생위원

송파 출신 진두생 위원입니다. 원장님, 방금 우리 존경하는 김동승 위원님께서 수질검사 각종 자료 저한테도 제출해 주시고, 지금 보니까 지자체 수질분석지원, 기술교류로 상호발전을 위한 상생협력 좋습니다. 지금 우리 서울물연구원에서 연구를 하면서 인체에 미치는 원생동물, 병원성미생물, 각종 기생충 이런 게 미미하게라도 일단 나온 것은 맞지요?
득모

정득모서울물연구원장

원수에서는 조금 나옵니다.

진두생위원

원수는 팔당댐을 이야기하는 건가?
득모

정득모서울물연구원장

네, 한강원수에서는…….

진두생위원

한강원수에서 나오는데 고도정수처리를 해도 또 염소소독을 해도 그게 안 없어질 수가 있잖아요?
득모

정득모서울물연구원장

원생동물이라든가 미생물은 싹 제거가 됩니다.

진두생위원

100% 제거됩니까?
득모

정득모서울물연구원장

네, 100% 완벽히 제거됩니다.

진두생위원

그 뒤에 발생되는 것은 없습니까?
득모

정득모서울물연구원장

그런 건 없습니다.

진두생위원

과거에는 염소 소독을 해도 이것이 완전하게 없어지지 않아서 상당한 논란거리가 되고 해서…….
득모

정득모서울물연구원장

지금은 오존이 추가되기 때문에 오존이 소독을 하니까 훨씬 더 강화됐습니다.

진두생위원

지금까지 그러면 그 뒤에 발견된 것은 전혀 없네요?
득모

정득모서울물연구원장

네, 그렇습니다.

진두생위원

하여튼 수질검사자료 제출해 주시기 바랍니다. 몇 년 전만 해도 수년 전에 원생동물 때문에 상당한 논란이 있어서 염려스러워서 제가 이야기하는 겁니다. 원생동물은 구체적으로 인체에 어떤 영향을 미칩니까?
득모

정득모서울물연구원장

원생동물은 그야말로 그것은 미생물보다 최고 작은 동물적인 성격이라 덩치도 꽤 큽니다. 한 10μ 정도 돼서 크립토스포리디움이라든가 지아디아 이런 것은 각질이 이렇게 돼 있기 때문에 염소가 잘 침투가 안 돼서 죽기 어려운 측면이 있는데 요즘은 오존을 하니까, 오존이 염소보다 훨씬 강하니까요 지금은 이제…….

진두생위원

그것이 발생원인이 뭐지요?
득모

정득모서울물연구원장

분변오염부터 원수측면에서 이런 하수처리장이라든가 이런 데서 나올 수가 있습니다. 원수에서는 많지는 않고 가끔 나오는데 정수과정에서는 전혀 없습니다.

진두생위원

팔당호 이런 데서 많이 검출된다고 보도도 막 되고 있던데…….
득모

정득모서울물연구원장

많이는 아니고 초기 강우 비가 왔을 때 비점오염원이 쓸려왔을 때 그때 주로 조금 발생이 됩니다.

진두생위원

알겠습니다. 최고의 아리수라고 생각하고 저도 즐겨 마시고 홍보도 엄청나게 지금 하고 있는데 하여튼 이상이 없기를 바라고. 한국영 본부장님, 아리수 베트남이나 이런 데 보니까 상수도기술 한류 전파하는 것은 좋습니다. 보니까 시설개선지원 사업인데 아리수 해외시판 계획은 지금 어떻게 하고 있습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

네?

진두생위원

아리수 해외시판계획, 저번부터 계속 한다고…….
국영

한국영상수도사업본부장

그것은 수도법이 바뀌어야 시판할 수 있는데요.

진두생위원

수도법 바꾸기 위한 노력을 어떻게 하고 있냐고요?
국영

한국영상수도사업본부장

저희들이 국회의원 만나자고 그러면 다 그것 때문에 거부하고 해서 시민단체를 활용해서 하고 있습니다. 시민단체들을 통해서 긍정적인 답을 듣고 있고, 그들이 총선을 통해서 새로 국회가 편성되면 저희들하고 같이 함께 적극 도와주겠다고 답변을 듣고 있습니다.

진두생위원

아리수 해외시판계획을 제가 그런 이야기만 계속 듣고 있는데 월별로 업무보고 때마다 추진실적을 저한테 보고해 주시기 바랍니다.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

진두생위원

이상입니다.

전철수위원장

진두생 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박성숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박성숙위원

박성숙 위원입니다. 오늘 보고 내용을 보면 상수도본부나 물연구원에서 얼마나 많은 일을 하고 있는가 알 수 있어서 참 믿음이 가고 시민의 입장에서 그렇습니다. 그런데 제가 지난 회기 때 질의한 내용에 대해서 다시 한 번 여쭤보도록 하겠습니다. 우선 아주 가벼운 일이지만 뚜껑을 열 때 깨끗하게 깔끔하게 떨어지지 않는다고 제가 지적을 한 바가 있습니다. 그 부분은 어떻게 지금…….
국영

한국영상수도사업본부장

그것을 보완하기 위해서 저희가 검토를 하고 있는데요 여러 가지 안을 놓고, 잘 열리게 하면 가격대 단가가 너무 비싸지고 다른 생수물통도 어떤 것인지 확인하고 있고. 그런데 위원님 지적한 대로 잘 열리는 것이 있는 반면에 대체적으로는 저희와 똑같이 끝이 안 열리는 것은 단가 때문에 그런다고 저희가 듣고 있습니다. 위원님이 지적한 대로 잘 열리면서도…….

박성숙위원

어떤 면에서 단가가…….
국영

한국영상수도사업본부장

이 기술이 여기 접합하는 부분이 8개냐 12개냐 이것에 따라서 잘 열리고 안 열리고 그런다고 그럽니다. 그래서 이게 더 많을수록 가격이 비싸지는 것이고요. 저희 수준이 아주 적정한 가격이라고 보고 하고 있는데 연결부분을 더 많이 하면서도 가격을 낮출 수 있는 것을 협의를 하고 있습니다. 그게 협의가 되면 바로 추진되겠습니다. 그때 지적하신 다른 디자인 이런 것도 다같이 종합해서 검토를 하고 있습니다.

박성숙위원

그리고 또 작년에 제가 질의한 사항에 수돗물시민평가단 말씀드렸습니다. 사업이 너무 늦게 진행되는 것이 아니냐 이렇게 제가 질의를 했는데 지금 2016년도에는 어떻게 진행이 될 예정입니까?
국영

한국영상수도사업본부장

작년의 지적에 따라서 올해는 작년보다 2개월 정도 앞서 추진하고 있습니다, 선정도 벌써 했고요. 그리고 그들로부터 상세계획을 받아서 저희가 검토해서 작년보다는 빠르게 추진을 하겠습니다.

박성숙위원

빠르게라면 몇 월부터 시작됩니까?
국영

한국영상수도사업본부장

3월 중순부터는 시행을 하겠습니다.

박성숙위원

네, 알겠습니다.
국영

한국영상수도사업본부장

그다음에 수돗물을 우리가 직접 음수하기에는 아직도 시민들이 불편해 하는 면이 많거든요. 저조차도 사실은 아리수물은 먹을 수 있지만 수돗물은 아직까지는 제가 직접 받아서 먹기에는 불편해요. 그래서 지난 회기 때 제가 말씀드린 부분이 정수기를 보면 또 다른 관을 통해서 정수기 나올 수 있게 하는 그런 부분이 있거든요, 수도꼭지 옆에. 그것도 검토는 해보셨습니까?
무엇보다 정수기를 검토를 했더니 우리나라에 시판되는 정수기 대부분이 역삼투압 방식이고 그 방식을 통해서 나오는 물들이 다 죽은 물들입니다. 미네랄이 거의 검출이 되지 않는, 정수기 회사의 과장광고 때문에 저희가 피해를 보고 있고요. 우리 수돗물을 주로 마시지 않는 것은 심리적인 불신이 크다고 보고 있습니다. 제가 요새 친구들을 만나면 혈색이 좋아졌다고 얘기를 듣는데 제가 매일 아침에 일어나면 제일 먼저 하는 것이 수도꼭지 틀고 수돗물 마시는 거거든요.

박성숙위원

그래서 제가 그 부분은 그러니까 예를 들어서 그 정수기 업체에서 하는 고도의 정수과정을 다시 달라는 것이 아니고 같은 수돗물이지만 수도꼭지에서 나오는 설거지 하는 물하고 그다음에 다시 옆으로 뚫어서 작은 관으로 해서 식수용으로 관을 다시 달면, 좀 생각의 차이가 있거든요. 그래서 그것을 말씀드린 부분입니다, 그때 당시에. 그런데 그것을 아직 이해를 못하신 부분입니까?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그때는 제가 정확히 이해를 못했습니다.

박성숙위원

지금은 이해를 하셨어요? 검토가 가능합니까?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 지금 이해를 했고 검토를 하겠습니다.

박성숙위원

제가 시민의 입장이라면 그렇게 하면 조금 더 홍보상으로나 아니면 인지할 때 수돗물을 바로 설거지 하는 물과 같이 먹고 이러는 것보다는 음료하는 물만 따로 뽑아낼 수 있다면 훨씬 더 홍보할 수 있는 부분에서 좋을 것 같은데 다시 한 번 검토 좀 부탁드리겠습니다.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 검토를 하겠습니다. 그런데 지금 가장 효과가 있는 것은 설거지를 하는 그릇도 결국 우리가 다 음식을 담아서 먹는 것이기 때문에 설거지 하는 물도 좋아야 된다고 보고 있고요. 수질검사를 해줘서 그들이 직접 아, 정말 수질이 좋다고 느꼈을 때 오히려 음용률에 대한 의사표시를 더 높게 하고 있어서, 하여튼 다방면으로 검토를 하겠습니다. 그런데 위원님께서 지적하신 것도 굉장히 좋은 아이디어라고 보고 있고 시민들께 한번 의견을 물어보겠습니다.

박성숙위원

그러면 수돗물을 가장 불신하는 이유가 뭔데요?
국영

한국영상수도사업본부장

과거부터 내려오는 막연한 불신감이 제일 크다고 봅니다, 과거에는 녹물도 많이 나왔고 수도관도 노후관들이 많았고. 그런데 지금 노후관이 97% 다 개량됐다고 하는 것을 아는 사람은 많지 않고요. 그런 것들에 대한 홍보가 저희가 부족했다고 느끼고 있고, 또 잔류염소…….

박성숙위원

그래서 본부장님 말씀대로 지금 97%가 다 교체가 됐어요. 그러면 안전하단 말이에요. 그러니까 제가 드리는 말씀은 막연하게 시민들한테 그렇게 하지 마시고 예를 들어서 수도관을 하나 뚫음으로써 충분히 저는 홍보할 수 있다고 생각하고, 그다음에 정수기를 이용할 수도 있다고 생각해요. 정수기는 시판되는 정수기 같은 그런 작은 모양이지만 거기에 예를 들어서 시민들이 수돗물 녹 그게 염려가 된다면 녹물만 걸러낼 수 있는 활성탄이라든가 그런 부분만 아주 작게 해서 거기를 통해서 나올 수 있는 물은 충분히 먹을 수 있거든요. 그러니까 그런 것도 한번 개발을 해보시고 홍보비용에 비해서 홍보가 너무 안 되고 있기 때문에 실질적인 방법을 연구하는 편이 좋지 않을까 제 의견은 그렇습니다. 그래서 지난번 제가 말씀드린 부분을 충분히 이해를 못하신 것 같은데 이번에는 저한테 담당하시는 분이 오셔서 충분히 다시 한 번 설명할 수 있도록 그렇게 해 주셔도 좋겠습니다. 어차피 우리가 시민의 세금으로 홍보를 하는데 홍보효과가 없다면 무슨 가치가 있겠습니까? 그러니까 실질적으로 시민들이 먹을 수 있게 해 주시고요. 그다음에 노후 급수관 교체지원 사업이 신문기사에 보면 천정배 의원이 서울시로부터 노후 옥내급수관 교체지원 사업 현황에 따르면 강남구, 서초구가 3년 연속 100% 시행률 1위인 반면에 중구, 용산, 관악은 3년 연속 하위권에 머물렀다 이랬어요. 이 이유가 뭐예요?
국영

한국영상수도사업본부장

이것은 신청에 의해서 지원을 하게 됩니다. 그런데 강남, 서초는 신청자가 많았고 예산범위만큼 신청을 해서 다 지원이 됐었고요 중구나 이런 열악한 데는 신청을 꺼려했습니다, 저희가 계속 가서 권유를 해도.

박성숙위원

신청을 꺼리는 이유가 뭡니까?
국영

한국영상수도사업본부장

일단 아파트 같은 경우 장기수선충당금이 부족하면 공사하는 데 굉장히 부담을 느낍니다. 많은 공사비용을 공사 다 끝나고 난 이후에 저희들에게 공사비를 청구해서 받았는데 그러한 문제점들을 저희가 보완하기 위해서 그런 장기수선충당금이 부족한 아파트에 대해서 분할해서 선 공사비를 지원해 주는 방향으로 올해 개선을 합니다. 그러면 올해에는 이제 작년 같은 문제점이 발생하지 않고 상당히 좋아질 것으로 보고 있습니다.

박성숙위원

그러면 노후 옥내급수관이라는 것은 사실은 서민들 입장에서도 굉장히 필요한 일인데 서민들한테는 어떤 혜택이 있나요?
국영

한국영상수도사업본부장

공사를 하면 일단 안심하고 마실 수 있는 수돗물이 집으로 공급된다는 것이 있고요, 또 공사를 할 때 저희가 작년 위원님께서 조례개정을 해서 50%에서 80% 공사비를 지원을 해 주지 않습니까? 그러니까 본인이 20% 공사비만 내고도 좋은 물을 집에서 마실 수 있다는 거지요.

박성숙위원

제가 드리는 말씀은 서민들한테도 그렇게 혜택을 주는데도 불구하고 지금 강남이나 이런 데, 그런 데서는 100% 시행률을 하면서 중구, 관악 이렇게 좀 어려운 지역 서민들이 살고 있는 지역에서는, 지금 중구 같은 경우에는 19%라고 그래요. 물론 신청을 안 해서 그럴 수도 있겠지만 이런 부분은 우리 본부에서 지역별로 잘 안배 될 수 있도록 서민들을 위해서 좀 더…….
국영

한국영상수도사업본부장

그 문제는 저희가 열악한 지역에 대해서 더 많이 배정을 합니다. 그런데 강남 같은 경우에는 아무래도 처음 배정할 때 적게 배정이 돼서 그만큼 다 소화가 됐기 때문에 100% 높아진 것이고, 중구나 어려운 지역은 또 신청했다가 취소도 많이 합니다. 거기는 또 강남, 서초보다 더 많이 배정을 했기 때문에 아무래도 달성률이 부족했던 것인데 저희가 어려운 지역에 대해서 더 우선적으로 배려를 하고 있습니다.

박성숙위원

올해 신경을 많이 써주시기 바랍니다.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

박성숙위원

이상입니다.

전철수위원장

박성숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 김동승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김동승위원

존경하는 박성숙 위원님께서 좋은 지적을 많이 하셨고요. 우리 위원님들이나 상수도사업본부나 모두 한결같이 아리수 음용을 높이는 그런 쪽에 많이 신경 쓰고 있고 또 평소에 의무사항, 책무사항으로 생각하고 있고 각 지역에서도, 지난해에도 홍보를 많이 하셨지요? 지난해에 홍보를 몇 회나 하셨습니까, 각 지역별로?
국영

한국영상수도사업본부장

엄청나게 많이 했는데 몇 회 했는지는 아직 정확히…….

김동승위원

대충 통계가 없어요? 그것은 나중에 발췌해서 주시고.
국영

한국영상수도사업본부장

상세한 내용은 나중에 드리겠습니다.

김동승위원

금년 계획은 어떻습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

금년도에는 작년보다 한층 더 강화해서 할 겁니다. 홍보예산도 더 많이 주셨고 해서 저희들은 돈으로 들어가는 홍보 외에도 저희 2,000명 전 직원이 홍보요원화 돼서 하는 것으로 결의도 했고요 다짐을 해서 예산뿐만 아니라 저희 의지도 한결 더 해서 홍보가 더 잘될 것으로 보고 있습니다.

김동승위원

존경하는 동료위원님들도 항시 지적이 그렇고 평소 생각도 그렇습니다. 아리수 음용효과를 최대한 극대화하는 그런 쪽으로 신경을 많이 쓰고 있습니다. 수도사업소에서 많이 시설보완도 했고 지난해만 보더라도 고도정수처리를 완료했고 금년만 보더라도 노후 옥내급수관 교체 등등에 많이 신경을 쓰고 계십니다. 그러나 지금도 뭔가 미비한 것이 있기 때문에 시민들 불신이란 것이 여전히 깔려있거든요. 그리고 고층아파트에 직결급수를 추진해서 부스터펌프 같은 것을 사용을 해서 종래의 물탱크 시설을 전부 철폐하고 직수 연결하는 그런 쪽으로 하는 것은 참 좋은 고안이라고 생각하거든요. 그리고 또 여러 가지 신경을 많이 쓰고 계시는데 입상활성탄 재생시설 건설에 대해서 설명하시기 바랍니다.
국영

한국영상수도사업본부장

입상활성탄 저희가 고도정수처리를 영등포정수장부터 시작해서 하는데 입상활성탄이 4년 정도 지나면 재생을 해야 됩니다. 그런데 재생하는 업체들이 비용을 너무 과다하게 요구하고 있어서 저희가 한 50% 정도를 생산을 해서 가격폭등을 막고 또 일반업체에서 생산하는 것의 질이 저하될 경우 거기에 대비해서도 저희가 지금 50% 정도를 생산을 하기 위해서 공사를 하고 있는 겁니다. 2018년까지 공사를 할 것이고 올해는 설계를 합니다. 그런데 암사정수센터 내 부지는 50%만 현재 추진하지만 만약 유사시에 업체가 과다하게 가격을 올리거나 또 질이 상당히 저하되거나 하면 나머지 50%도 저희가 생산할 수 있는 여유부지까지 다 확보해 놓고 추진하게 됩니다.

김동승위원

이게 완공되면 어떠한 시너지효과가 발생이 될까요?
국영

한국영상수도사업본부장

2018년까지 완공되면 현재 저희가 입상활성탄을 전액 구매를 하는데 구매비용이 상당히 절감이 되고요. 또 질도 높은 입상활성탄을 쓰게 되고 또 안정적으로 고도정수처리 할 때 필요한 입상활성탄이 제공이 되게 됩니다.

김동승위원

입상활성탄 경비가 얼마 나는데 어느 정도의 절감효과가 있다 이런 부분은 설명이 안 되겠습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

저희가 자체 재생을 하게 되면 톤당 40만 원 정도가 드는데 위탁해서 재생을 하면 1.7배 톤당 69만 원, 70만 원 정도가 들고요. 재생을 하지 않고 그냥 탄을 전체 새롭게 교체를 하면 3.3배 정도 톤당 135만 원 정도가 들어갑니다. 그러니까 저희가 자체 생산하면 그만큼 좋은 질 또 비용도 상당히 절감되는 효과가 있습니다.

김동승위원

양질의 물 공급하면서 경비도 절감된다 이런 두 가지 포석이 있네요.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

김동승위원

그리고 우리 아리수가 많이 홍보가 되고 양질의 아리수를 생산합니다. 한국영 본부장님과 모든 임직원들께서 수고하셔서 다행한 일이고 잘하고 계시는데 항시 잘 가지만 주마가편이라는 것도 있지 않습니까? 그래서 인접도시의 물 공급에 대해서 기왕 우리가 많이 생산하고 있고 경비를 많이 소요해서 생산한 만큼 또 국가적 차원이나 자치단체의 서로 원활한 커뮤니케이션도 있고 이런 측면에서 계속 확대가 되어야 된다고 생각됩니다. 그런 부분에 대해서 어떻게 실제적으로 접근하고 있나요?
국영

한국영상수도사업본부장

서울 근교의 하남ㆍ위례신도시나 하남보금자리주택 여러 가지 미래신도시 등 건설되고 있는데 저희가 직접 방문해서 그들이 수도공급을 어떻게 원하고 있는지 또 저희 아리수가 얼마나 좋은지도 설명을 하고 또 수자원공사에서 공급하는 것보다 우리가 더 양질의 수돗물을 공급한다는 것을 해서 MOU를 체결해 나가고 있고 그들을 설득해 나가고 있습니다. 그런 노력을 통해서 지금 확대되고 있는 추세입니다.

김동승위원

또 한 가지 잘하시겠지만 혹여 노파심에서 말씀드리는데 자치구 단위별로 공사 시공할 때도 수도사업소에서 노하우가 있기 때문에 행정지도가 뒷받침되어야 한다 이런 부분이 생각되고 있는데 그 부분 어떻게 강구하고 계신가요? 예컨대 수도관 시공이랄지 미국에서 새로운 공법이 도입되어서 커팅하는 부분에 대해서 정득모 원장님 설명해 보세요.
득모

정득모서울물연구원장

수도관 매설할 때 관 위에다가 비닐로 한번 뒤집어씌워서 매설하면 토양으로부터 오는 토양부식도 막고 전기전식도 막아서 부식이 훨씬 덜 되는 것으로 그렇게 지금 되어 있습니다. 그것 저희 시범으로 해서 한번 해 보려고 합니다.
국영

한국영상수도사업본부장

물연구원에서 우리나라뿐만 아니고 세계적으로도 수도기술 신기술 또 선진기술이 있으면 바로바로 저희가 연구검토하고 우리에게 도입 가능한 것인지 또 효과가 있다면 시범적으로 도입을 해서 하고 있고 그런 노력들을 지속적으로 하고 있습니다.

김동승위원

그렇습니다. 바로 그런 부분이고요. 우리나라가 세계 10위 안에 있는 경제대국 아니겠습니까? 선진국에서 그런 공법에 대한 것, 모든 그런 아이템을 도입하고 개발하고 MOU도 맺고 해서 양질의 물 생산에 계속적인 노력이 필요하다고 생각이 됩니다. 추후에 신규 매설하는 매설관에 대해서도 그런 공법을 도입해서 저변을 확대한다면 국민들께서 얼마나 이 아리수를 신뢰하시겠습니까? 그런 것 하나가 중요하거든요. 원채수지, 취수지부터 인입관들 또 원수 취수지 또 배관문제 또 실내배관, 옥내배관 문제 이런 등등 통합적으로 이런 사항들이 일체감 있게 원활하게 됨으로써 또 체계적으로 홍보를 함으로써 양질의 아리수가 홍보되고 또 우리 주민들께서 마음 놓고 마실 수 있다 이런 부분이 생각이 됩니다. 그 부분에 대해서 정득모 연구원장님이나 한국영 본부장님 모든 분께서 신경 쓰셔서, 우리 의회도 마찬가지고요. 그런 부분에 예산 받으면 누가 반대하겠습니까? 그런 맥락에서 새로운 기술, 신아이템을 도입해야 된다고 생각이 됩니다. 그런 의미에서 뚜렷한 소신을 말씀하시기 바랍니다, 한국영 본부장께서.
국영

한국영상수도사업본부장

저도 위원님 말씀대로 생각했던 바였고요 너무 정확히 지적을 해 주셔서, 하여튼 그 뜻이 어긋나지 않게 저희가 최선을 다해서 하겠습니다.

김동승위원

잘하시리라 믿고 또 한 가지 마지막으로 질의하겠는데 여러 가지로 남북관계로 우리나라는 불행한 나라 아닙니까? 지금 전쟁이 끝난 게 아니라 휴전국가이기 때문에 언제 전쟁이 날지 모릅니다. 그것을 국민들이 아셔야 됩니다. 그렇기 때문에 북한에서는 얼마나 악랄하게 접근하고 있습니까? 대테러에 대한 또 수돗물 상수원에 대해서도 귀순자 등등 내려온다면 그런 계획도 들어 있거든요, 테러에. 그런 부분을 어떻게 다각적으로 연구하고 계시는지 답변해 보시기 바랍니다.
국영

한국영상수도사업본부장

그렇게 깊이까지는 생각을 못했고요 오늘 좋은 의견 주셨으니까 오늘부터 각별히 더 신경 써서 하겠습니다.

김동승위원

그것은 아니지요. 본부장님이 수도권 수천만의 생명줄입니다, 수질이. 그러니까 그것은 그렇게 말씀하시면 안 되지요. 충분히 검토하셔서 그런 부분까지도 국민에게 홍보를 함으로써 양질의 수돗물을 준비하고 있다, 완벽하다 이것을 인지할 때는 인지하고 홍보해야 된다는 것입니다.
국영

한국영상수도사업본부장

명심하겠습니다.

김동승위원

예컨대 1상수원이 오염되고 테러에 독극물 등등이 투척됐다라면 2정수를 활용한다거나 이런 라인의 체계가 되어야 된다는 것이지요. 아시겠습니까? 지금까지 계획이 없었지요?
국영

한국영상수도사업본부장

실제 단수 없이 이런 여러 가지 시스템을 다 하고 있고요. 그런데 위원님께서 노파심에서 더 말씀하신 그 깊은 데까지는 저희가 생각을 못했기 때문에 말씀드렸던 것이고요. 하여튼 세계 최고 수준의 수돗물이라고 하는 것을 저희가 자부할 수 있도록 그날이 올 때까지 저희들은 목숨 바쳐서 일을 할 겁니다.

김동승위원

국민의 우리 주민의 생명이 담보된 그런 사항 아니겠습니까? 철저한 대비가 필요하다고 생각되고 시공면에서도 완벽하게 하셔서 마음 놓고 마실 수 있도록 홍보하시기 바랍니다.
국영

한국영상수도사업본부장

그렇게 하겠습니다.

김동승위원

이상입니다.

전철수위원장

김동승 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 이윤희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이윤희위원

올해 들어서 첫 업무보고고요. 일단 몇 가지 중에 업무보고자료 16쪽 잠시 보면 올해연도부터 워낙 우리가 학교 아리수음수대라든지 야외 아리수음수대 관리에 관한 이야기를 계속 끊임없이 하고 있는데 그런 것들에 대해서 용역을, 보통은 학교에서 관리하는 게 대부분이고 용역해서 하는 것들은 많지 않았잖아요. 그런데 올해부터는 이것을 다 용역으로 하겠다는 이야기인 건가요?
국영

한국영상수도사업본부장

학교를 대상으로 전수조사를 하고 있습니다. 처음에는 전 학교가 저희가 직접 관리해 주는 것을 원하는 줄 알았는데 일부학교가 학교에서 직접 관리하겠다고 하는 학교가 나서서 전수조사를 하고 있습니다. 그래서 학교가 직접 하겠다고 하는 데는 학교에게 맡기고 우리에게 하겠다는 데는 거의 절반 정도 현재까지 조사된 바에 의하면 그런데 우리가 관리해 줬으면 좋겠다고 하는 데는 수도요금을 감면하지 않고 그것으로 관리를 할 겁니다. 그래서 상호비교도 해 보고 경쟁도 하고 올해 1년 해서 효과를 분석해서 저희가 훨씬 잘하고 있다면 학교에서 직접 관리하는 것도 우리가 할 수 있도록 그렇게 방향을 잡고 나가고 있습니다.

이윤희위원

아무튼 지금 학교에서 직접 관리한다 하더라도 수도요금감면에 관한 부분이 직접 단위학교로 가는 상황은 아닌 거지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

이윤희위원

교육청으로 들어가서 교육청의 세입, 교육청에 덜 내는 거지요, 교육청의 예산을 절감…….
국영

한국영상수도사업본부장

교육청에서는 학교에…….

이윤희위원

그러면 모니터링 지금 현재 조사하고 있는 것이고…….
국영

한국영상수도사업본부장

전 학교를 대상으로 전수조사하고 있습니다.

이윤희위원

그래서 진행되는 상황들을 그때그때 알려주셨으면 좋겠어요, 어떻게 되고 있는지 알았으면 좋겠고.
국영

한국영상수도사업본부장

그렇게 하겠습니다.

이윤희위원

그리고 이것과 관련해서 조례도 함께 개정 추진하고 계시는 것이고?
국영

한국영상수도사업본부장

전수조사가 끝나면 바로 조례개정 추진할 겁니다.

이윤희위원

또 공원하고 야외음수대 설치 그리고 캐릭터아리수음수대 설치 이런 것들이 있는데 일단 캐릭터아리수음수대 설치대상이 지난해 조례개정으로 국ㆍ공립유치원 됐는데 앞으로 추가 설치해야 되는 100개소에 대한 것은 자료로 주셨으면 좋겠고요. 그리고 언제 어떤 식으로 추진할 것이다 추진일정 있지요. 그래서 언제 정도 되면 유치원에 다 설치가 될 것인지에 대한 그런 향후 계획도 함께 주셨으면 좋겠고요. 그리고 보니까 공원이나 야외음수대 설치는 지난해에 각 자치구를 통해서 수요파악을 하셨어요.
국영

한국영상수도사업본부장

60개소를 파악을 했습니다.

이윤희위원

디자인 공모도 하셨고 공모한 디자인이 이대로 꼭 다 설치되는 것은 아니겠지만 보니까 선호도조사도 하겠다 그런 계획도 있으시고요.
국영

한국영상수도사업본부장

선호도조사도 마쳤고요.

이윤희위원

그래서 이것도 야외음수대 설치 소공원이든 둘레길이든 또 내지는 공원이 아닐 수도 있어요. 그런데 여기 보니까 주로 공원관리부서와 협의했다고 되어 있는데 보면 공원 아닌 지역들도 있거든요. 그래서 그런 것들을 어떻게 추진하셨는지 하고 수요조사 한 데 보니까 14개 자치구 60대 이렇게 나와 있는데 그것 현황도 주시고요. 그리고 이런 것 하실 때는 저희 위원님들이 많은 관심을 가지고 이 부분에 대해서는 특별히 지난해부터 제안을 해서 적극적으로 진행되고 있는 사항인데 위원님들의 의견들도 물어봐주셨어야 되지 않나라는 생각이 들거든요. 그래서 이것도 자료로 일단 주시고 그리고 위원님들께 의견을 여쭤봐주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
국영

한국영상수도사업본부장

40개 추가 파악할 때 꼭 여쭙겠습니다.

이윤희위원

본부장님이 아마 우리 위원님들이 제안하고 난 이후에 오셔서 잘 모르셨을 수 있는데 이 사업이 진행되게 된 것들의 배경에 그런 것들이 있습니다. 그래도 각 자치구에서 가장 지역이나 현장을 잘 아는 사람들은 위원님들이시잖아요. 당연히 의견을 물어봐줬으면 좋겠다라고 하고, 그리고 수도요금 납부방법 개선, 그러면 이게 7월부터 신용카드로 자동납부가 가능해지는 거네요?
국영

한국영상수도사업본부장

카드회사들하고 협의를 하고 있는데 협의가 원만히 끝나면 7월부터 시행을 할 계획입니다.

이윤희위원

이게 지금 우리 수도요금만은 아닌 거지요?
국영

한국영상수도사업본부장

가스요금이나 이런 것은 가스회사에서 1.3% 수수료를 내고 있고 저희들은 수수료 없이 하는 것을 추진하고 있습니다. 현재 4개의 카드회사가 수수료를 받지 않고 하겠다고 의사표시를 해서 급물살을 타고 있습니다.

이윤희위원

아직까지 확정된 것은 아니고?
국영

한국영상수도사업본부장

그렇습니다. 저희가 우리 자체 서울시 세무계통을 통해서 확정을 짓고 나아가야 될 사항입니다.

이윤희위원

이 사항이 우리 부서가 개별적으로 진행을 해야 되는 부분인 건지 아니면 우리 서울시 세무과 수도요금만이 아닌 다양하게 납부해야 되는 그런 것들이 있잖아요. 그런 것들과 함께 연계되어서 추진이 되는 것인지가 살짝 궁금하네요.
국영

한국영상수도사업본부장

연계해서 추진하는 것으로…….

이윤희위원

부서에서 이것을 신용카드회사들하고 직접 이야기를 하고 있는 것인지 아니면…….
국영

한국영상수도사업본부장

저희가 먼저 의사타진을 했고 신용카드회사에서도 수도요금에 대해서 수수료를 받지 않고 하겠다고 가능하다고 의사표시를 해 옴에 따라서 저희가 우리 시를 통해서 전체 한번 추진하는 것이 좋겠다, 우리만 하는 것보다도. 만약에 카드회사에서 다른 것에 대해서 거부한다면 저희들만 따로 추진을 해야 될 것 같고요. 일단은 서울시 전체 통합해서 추진하는 것을 하고 있습니다.

이윤희위원

잘 하셨네요. 그렇다면 정말 잘 하신 것 같아요. 여러 가지 공과금도 있고 물론 가스요금이나 이런 것 같은 경우는 민영화됐기 때문에 그렇다 치더라도 공공에서 제공하는 것들이나 공공에 납부해야 되는 이런 것들이 이렇게 됐다면 너무 좋을 것 같은데 그런 것을 상수도사업본부에서 주도하셨다고 생각을 해도 되는 거지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네.

이윤희위원

너무 애쓰셨습니다. 잘됐으면 좋겠고요. 그리고 수도사업 해외 진출 관련해서 지난해 본부장님 페루도 다녀오시고 하셨는데 나름대로 이 효과를 예측하고 계신가요? 지금 현재 베트남 지역 같은 경우는 개선공사를 우리가 일단 해 주는 거지요, 우리 예산으로?
국영

한국영상수도사업본부장

일단 베트남 도시에서 의사표시를 해야 됩니다. 현재까지 보면 저희가 각 도시들을 불러서 연수를 하고 있는데 가장 적극적으로 임하고 있는 곳이 베트남이고요.

이윤희위원

베트남과 페루, 제가 알고 싶은 것은 이런 데는 일단 우선적으로 우리가 우리 예산으로 그쪽에 설치를 해 주는 거지요, 여러 가지 시설들을 해 주는 거지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다. 우리 대외협력기금으로 페루를 하고 있고요.

이윤희위원

시설을 해 주고 그러고 나서 거기에 들어가는 그 시설을 했을 때 운영비와 또 부과되는 요금들에 대해서는 어떻게 되나요?
국영

한국영상수도사업본부장

그런 것은 그 나라에서 하게 됩니다.

이윤희위원

추후에 들어가는 운영비는 그 나라에서 하고 부과요금도 그쪽에서 받아서 운영을 하는 데 사용을 하겠네요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

이윤희위원

이것이 추후에 전체적으로 확대될 수 있다라는 그런 판단을 하고 계신 건가요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다. 베트남의 경우 여러 도시가 가능성이 있고 또 적극적으로 하고 있어서 그중에 가장 타당한 지역, 특히 또 우리나라 전쟁 때 상처를 많이 준 지역에 대해서 이런 시설을 하고 도와주면 그 이미지도 많이 개선이 되고 하는 효과도 있다고 판단해서…….

이윤희위원

그러면 추후에 만약에 더 확대된다고 했을 때는 그러니까 우리가 돈을 받고 가서 시설을 해드리나요?
국영

한국영상수도사업본부장

그러니까 이게 처음에는 작은 것을 해 주지만 확대가능성 있는 지역을 선정을 합니다, 저희가 전부 다 건설해 주는 것이 아니고요. 핵심된 곳을 해 주고 나면 추후 연관된 사업들을 이들이 더 적극적으로 할 수 있다라고 하는 그런 지역들을 판단하려고 하는 겁니다.

이윤희위원

그러니까 이 이후에 확대되어서 시설하는 곳들은 우리 예산으로 하는 것이 아니다?
국영

한국영상수도사업본부장

아닙니다.

이윤희위원

아니고 그쪽에서 좀 더 확대 의지가 있을 때…….
국영

한국영상수도사업본부장

그들이 적극적으로 그런 의사를 표시해 오고 하는 도시를 선정하기 위해서 여러 도시를 놓고 지금 저희가 검토를 하고 있는 겁니다.

이윤희위원

그렇게 된다고 했을 때 그러면 저는 일단 선투자라고 생각을 하는 건데 그렇다면 투자 이후에 수익분기점을 따져야 될 것 아닙니까? 기업마인드하고 같은 마인드일 수는 없다고 생각하지만 투자를 했을 때는 그만큼 얼마만큼의 이후에 우리한테 돌아오는 그런 가치가 있을 것이다라고 생각하니까 하고 있는 거잖아요?
국영

한국영상수도사업본부장

그것까지 깊이 생각을 못했고요.

이윤희위원

기업이 아니시니까 그럴 수 있겠지만…….
국영

한국영상수도사업본부장

앞으로 깊이 고민을 해보겠습니다. 가령 PMB섬 같이 민간기업하고 해서 하는 데 우리 직원이 3.6%이듯이 베트남도 우리가 가장 기초적인 것을 도와주고 나면 그 이후에 수도시설을 확대해 나갈 때 우리 민간기업하고 같이 저희가 컨소시엄 해서 들어가게 되고 그때 우리 지분을 얼마나 받게 될 것인가에 대해서 구체적으로 따지지는 않았습니다.

이윤희위원

지분이라 함은 무엇에 대한 지분인가요?
국영

한국영상수도사업본부장

저희가 감리 이런 능력도 가지고 있고 공사감독이나 이런 능력도 가지고 있으니까 그런 것에 대해서 인력지원 그런 기술지원을 함으로써, 전체 공사에 들어가는 재료비 이런 것은 지원하는 것이 아니고요, 민간기업에서 하고. 그 나머지 우리가 지원해 주는 부분에 대해서 얼마만큼 우리가 권리를 주장할 수 있을 것인지에 대해서 기업하고 따져야 되고요 거기에 의해서 정해지는 겁니다. 그러니까 구체적으로 지금 몇 %가 우리의…….

이윤희위원

기업은 함께 예를 들어서 그 밑에 브루나이 지금 하고 있는 민간 컨소시엄으로 하는 데 같은 경우는 본인들이 시설을 하면서 들어가는 인건비니 자재비니 재료비니 우리만의 기술을 가지고 그것에 대한 것들을 예산으로 받을 것 아닙니까, 그 사람들은? 그래서 그 사람들은 이익이 생기는 거지요. 그렇다면 우리는 그 이후에 어떤 이익이 있을 것이냐. 그러니까 우리 대한민국 서울의 수도기술에 대한 인지도를 제고시키는 것만이 아닐 것이다라는 생각이 들거든요.
국영

한국영상수도사업본부장

기업이 받는 이익 중에 일부를 저희가 더 지분만큼 받는 겁니다. 그러니까 수도공사를 하는 회사들…….

이윤희위원

이후에 지속적으로?
국영

한국영상수도사업본부장

아, 그 이후에 지속적으로…….

이윤희위원

그렇게 되나요? 저는 그냥 투자가 아니라, 지금 당장 큰 예산은 아니에요. 우리 상수도사업본부에서 1억, 3억이 얼마나 큰 예산이겠습니까? 그런 예산은 아니겠지만 또 어려운 지역에 하는 것도 나쁘지 않다라고 생각이 들어요. 여기는 기술도 많이 개발되지 않았고 앞으로 더 많이 개발해야 되는 이런 지역들이라서 필요하다, 인류의 건강을 위해서도 필요하다는 생각은 하는데 그냥, 지난해에도 사실 해외 관련한 이런 사업들이 되게 뭉뚱그려졌고 제대로 진행이 안 됐었잖아요. 그렇기 때문에 제가 다시 한 번 관심을 갖고 얘기를 하는 건데 어쨌든 플랜이 있어야 된다는 거지요. 물론 여기에 몇 % 지분을 꼭 갖겠다 이게 아니라 그 지분이 이 사람들이 수도사업을, 기업은 공사를 하면서 나오는 공사대금을 받는다는 이야기예요. 거기에 어떻게 3.6%를 서울시가 받습니까? 맞습니까, 공사대금의 3.6% 받아요? 예를 들어서 브루나이 같은 경우를 얘기를 하는 거예요. 공사대금의 3.6%를 서울시가 받는 것은 아니라고 저는 생각은 하는데 그 대신 그 이후에 예를 들어서 운영하거나 이럴 때 그쪽도 나름대로 부과를 할 것이지 않습니까, 요금부과라든지. 그러면서 거기에서 나오는 만약에 수익이 발생한다면 그것의 몇 % 이럴 수는 있을 것이란 생각이 들거든요. 그런데 그런 것들에 대해서 고려를…….
국영

한국영상수도사업본부장

이것은 다 건건이 다르고…….

이윤희위원

그렇지요, 다 다르겠지요. 조건도 다르고 퍼센티지도 다 달라질 것이고 이것을 지분으로 할 것이냐 뭘로 할 것이냐도 다를 것이고 한데…….
국영

한국영상수도사업본부장

각 공사에 대해서 우리가 어느 정도 지원을 하게 되고 어떤 인력들을 거기 그들에게 도움을 줄 수 있는지에 따라서 달라질 것이라고 보고 있습니다. 그러나 위원님 걱정하신 대로 처음에 최초에는 초기투자가 되겠지만 확장가능성 있는 데를 저희가 선정하기 때문에 확장이 되었을 때 우리 민간기업하고 저희가 반드시 컨소시엄으로 들어가서 그 일을 계속 추진을 하고 그러면서 저희가 어느 정도의 이익을 회수하는 그런 방향으로 갈 계획입니다.

이윤희위원

그렇다면 일례로 이것 하나만 얘기를 해 주세요. 브루나이 PMB섬 민간컨소시엄 구성사업에서 서울시 지분이 3.6%예요. 이것이 무엇에 대한 지분입니까?
중곤

정중곤부본부장

그 부분 제가 좀 설명을 드려도 되겠습니까?

이윤희위원

아, 네.
중곤

정중곤부본부장

이것이 해외진출 브루나이 할 때 그쪽에서 요구조건이 있습니다. 그러니까 운영실적이 있어야지 된다는 요구조건입니다. 그런데 민간기업은 상수도 운영실적이 없습니다, 전부 다 관에서 하기 때문에. 그래서 저희가 컨소시엄으로 들어갔고요. 민간기업의 필요에 의해서 저희가 들어갔고요.

이윤희위원

그때는 민간기업이 먼저 주도한 것이고 거기에 그런 자격이 필요했기 때문에 같이 컨소시엄을 한 것이고.
중곤

정중곤부본부장

저희를 요구를 한 거지요, 같이 해달라고 요구를 한 것이지요. 그래서 저희가 들어간 것은 상수도 분야 시설하는 공사에 대한 감리부분입니다, 감독하는 부분입니다. 그래서 공사를 잘하는지 못하는지 보는 기술입니다. 그래서 능력으로 해서 1명이 파견나가서 하는 지분율을 확보했고 그게 대략 금액으로 따지면 4억 8,000 정도 되겠습니다.

이윤희위원

이 지분이 그러면 지속되는 것?
중곤

정중곤부본부장

공사 끝날 때까지요.

이윤희위원

그러면 만약에 향후 추진하는 것들은 또 이런 형태는 아닐 것이라는 거지요. 그렇지요?
중곤

정중곤부본부장

그렇습니다.

이윤희위원

지금 현재 같은 경우는 우리가 먼저 앞에서 선투자하고 있는 이런 것들은 사실은 우리가 오히려 기업들을 함께 컨소시엄 형태로 끌고 들어와야 될 수 있는 거지요?
중곤

정중곤부본부장

말씀드린 대로 베트남인 경우는 저희 쪽에서 추진하고 있는 교육에 그쪽 전문가들이 많이 참여를 했고 관심 있는 도시기 때문에 만약에 이것으로 인해서 추가적인 사업이 필요할 경우에는 우리가 먼저 시작이 되고 기업들을 끌어들여서 같이 할 수 있는 방안, 그런데 그것이 어느 정도의 성공확률이 있느냐 하는 것까지는 아직 예측하기는 좀 어렵고요 가능성이 많다고 하는 도시에 대해서 저희가 시도를 하는 것입니다.

이윤희위원

어쨌든 저는 이것을 그냥 올해연도 단기사업이라고 생각하지 마시고요 필요하다고 생각해요. 해외진출 필요한데 해외진출을 왜 하고자 하는지에 대한 목적이 반드시 있어야 될 것이고 거기에서 우리 서울시 상수도사업본부가 갖는 이익이 없이 할 수는 없잖아요. 내지는 그냥 도네이션 하는 것이라도 또 그것 자체로도 도네이션의 의미가 있을 것이다라는 생각을 하는데 그런 것들을 저는 어쨌든 잘 잡아내셔야 된다고 생각하고. 그리고 적어도 여기서 원하니까가 아니라 거기가 어느 정도의 확장 가능성이 있고 그렇게 되면 만약에 이익으로 따진다면 어느 정도의 이익이, 그렇기 때문에 앞으로 발생할 것이다. 보통 기업들은 그런 것 다 하잖아요. 몇 년을 내다보면서 어떻게 확장할 것이냐에 대한 것들도 하고 그 확장할 것이냐에 대한 목표에 따라서 어떤 활동들을 할 것이냐, 홍보는 어떻게 할 것이며 유치는 어떻게 할 것이며 이런 계획들 세우잖아요. 그러한 것들을 가지고 하셨으면 좋겠다는 생각이 들어요. 그렇지 않으면…….

전철수위원장

정리해 주시지요.

이윤희위원

그랬으면 좋겠다는 생각이 들고요. 추가질의로 나중에 하겠습니다. 그리고 올해 2015년도와 2016년도를 거치는 그 겨울 기간 동안에 각 사업소별로 동파건수하고 동파에 대한 처리현황을 함께 주셨으면 좋겠습니다.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

전철수위원장

이윤희 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 한명희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한명희위원

한명희 위원입니다. 사업보고에서 배수지 확충 계획이 제출됐어요. 8쪽에 보면 국사봉하고 사당배수지를 180억, 91억 원을 쓰겠다. 쓴 거예요, 작년에? 아니 올해 것 예산인가요, 이것이?
중곤

정중곤부본부장

180억, 91억은 총금액이고요.

한명희위원

총사업비고.
중곤

정중곤부본부장

올해 쓰는 것은 국사봉은 40억, 사당은 20억 되겠습니다.

한명희위원

올해 40억, 앞에 있네요. 그래서 총사업비가 국사봉 181억이다 그러면 수유배수지는 총사업비 예측은 44억 원인가요?
중곤

정중곤부본부장

그렇습니다.

한명희위원

그렇다 할지라도 이 자체로도 거의 굉장히 많은 예산이에요. 이제까지 없었던 배수지예요. 그런데 그동안 배수지가 모자라서 애로사항이 어떻게 있었습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

직접 급수를 하면 염소이온 농도도 각 가정에 들어갈 때 정수장이 가까운 데는 염소이온 농도가 많이 나오고 먼 곳은 거의 안 나오고 하는 이런 어려운 점이 있었습니다. 배수지를 통하면 일단 잔류염소를 균등하게 잘할 수 있다는 이런 장점도 있고요 또 이것이 중간 사고나서 누수가 되면 가정 직접급수 하면 단수도 해야 되고 하는데 간접급수를 하면 단수도 다 해결할 수도 있고 여러 장점이 더 많습니다.

한명희위원

요즘은 단수상황이 별로 발생하지 않지 않나요?
국영

한국영상수도사업본부장

단수가 발생하지 않은 것은 이만큼 간접급수를 95% 하고 있고 또 이중관망을 더 설치해서 어느 한 관이 망가지면 그 관을 폐쇄하고 다른 관으로 우회시켜서 물을 공급하기 때문에 단수가 이루어지지 않고 있는 겁니다. 그런 노력들을 계속적으로 하고 있기 때문에 그렇습니다.

한명희위원

그럼에도 불구하고 배수지를 이렇게 어느 정도까지 확장할 계획이에요?
국영

한국영상수도사업본부장

그러니까 배수지를 설치가능한 곳이 있다면 하는 것이 좋고요. 그런데 지금 직접급수 하는 곳은…….

한명희위원

배수지가 늘어나면 관리운영비가 또 획기적으로 늘어나지 않습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

관리운영비가 늘어나도 시민들에게 안정적으로 물을 공급할 수 있다는 장점이 있지 않습니까? 그리고 또 잔류염소도 아직 균등하게 일정한 맛있는 물을 공급할 수 있다는 장점이 있기 때문에 이 정도 비용은 시민들을 위해서 해야 된다고 생각을 하고 있습니다.

한명희위원

그러면 앞으로 넘어가면 노후 상수도관을 획기적으로 하고 있어요. 그것은 의회 의원들께서도 상수도관 교체는 적극적으로 했으면 좋겠다 했고, 또 그 앞에 보면 옥내 노후급수관도 적극적으로 하고 있는데 노후급수관 지원비용이 얼마나 되지요?
국영

한국영상수도사업본부장

옥내 노후급수관은 표준공사비의 80%를 지원을 합니다.

한명희위원

표준공사비의 80%, 그러면 개인주택일 경우에도?
국영

한국영상수도사업본부장

개인은 20%를 부담을 하게 되는 겁니다.

한명희위원

보통의 경우에 예를 들면 30평대 단독주택일 경우에는 옥내 노후급수관이 얼마나 비용이 들지요?
국영

한국영상수도사업본부장

120만 원 정도 든다고 그럽니다.

한명희위원

120만 원 정도 드는 것은 본인부담이고 나머지는…….
중곤

정중곤부본부장

아닙니다.

한명희위원

120만 원이 총액이에요? 그중에 90만 원 정도…….
국영

한국영상수도사업본부장

120만 원 전체 중에 약 24~25만 원 정도를 본인이 부담하고 80%는 저희가 지원을 해 주는 거지요.

한명희위원

아, 그렇습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

한명희위원

아파트는 지금?
국영

한국영상수도사업본부장

아파트는 전체 아파트단지에서 25평 기준으로 한 100만 원 정도 소요된다고 그럽니다.

한명희위원

100만 원 소요해서 그러면…….
국영

한국영상수도사업본부장

80만 원은 저희가 지원을 하게 되고 본인은 20만 원을 부담하게 되는 겁니다.

한명희위원

그럼에도 불구하고 욕구는 있지만 비용부담 때문에 붐을 일으키면서 요구하는 분위기는 지금 아니지요, 왜냐하면 세입자들이 주로 많이 있고. 그래서 조금 더 예를 들면 90% 정도를 지원할 수 있다고 하는 산정을 계산해 보셨나요?
국영

한국영상수도사업본부장

작년에 50%에서 80%로 늘어나서 올해 한번 시행을 해보겠습니다. 아파트의 경우는 이게 잘 되지 않았던 것 중에 하나가 각 아파트들이 장기수선충당금을 충분히 보유하지 않고 굉장히 부족하게 보유하고 있고, 이 아파트단지를 공사하면 일시에 많은 공사비가 들어가지 않습니까? 그런데 그것을 부담하고 공사하기가 너무 부담스러우니까 꺼리는 경우가 있었는데, 그래서 저희가 그러한 문제점을 알고 공사비를 다 끝나고 난 다음에 주지 않고 몇 기 분할을 해서 분할한 지점마다 선지원을 해 주면 장기수선충당금이 부족한 아파트도 충분히 옥내급수관을 교체하는 데 적극적이 되겠다 해서 올해 그렇게…….

한명희위원

보통 아파트의 경우에 관리비 비축금액 가지고 이것을 하나요?
국영

한국영상수도사업본부장

장기수선충당금 가지고 하게 되는데, 그래서 장기수선충당금이 대부분 대체로 부족하기 때문에 저희가 그러한 문제점을 알고 올해 그것을 보완을 해서 시행하니까 작년보다 활성화 될 것이라 보고 있습니다.

한명희위원

조금 적극적으로 홍보해서 그 부분은 좀 수용할 수 있는 만큼, 예산보다는 사실은 공사를 하는 인력과 장비 수준에 따라서 수요에 충족해 들어갈 수 있을 텐데 예산지원 범위를 이제 전년도에 비해서는 획기적으로 늘렸는데 좀 더 했으면 좋겠다는 의견은 본 위원의 생각이에요. 그래서 시민들의 부담을 최소화하고 맑은 물을 먹을 수 있다면, 그래서 배수관, 급수관 또는 옥상의 탱크 이런 것에 대한 불신요인을 적극적으로 해소해 나가면 물에 대한 믿음이 훨씬 더 강화될 수 있을 것 같아서 드리는 말씀이고. 며칠 전에 서울시의회 저희가 예산공부를 해요. 그래서 지난주에는 기금에 대해서 공부를 했거든요. 그래서 토론하다 보니까 상수도사업본부가 기금이 고도정수처리시설이 끝났기 때문에 고도정수처리비용이 연간 2,000억 정도 시설비, 장비비 해서 들어갔지 않습니까? 그게 완료됨으로 인해서 2,000억이 남는 거예요, 전년도 대비 사이즈로는. 그러면 2,000억을 뭐에다 쓸 것인가라고 하는…….
국영

한국영상수도사업본부장

그동안 고도정수처리하면서 옥내 노후급수관이나 상수도관 노후된 것 여기에 예산투입을 적게 썼습니다. 그런데 이것 외에도 다른 예산투입을 급하게 해야 될 것이 많은데, 밸브교체라든지 그러한 데 늦춰왔던 것을 이제 고도정수처리가 끝남으로써 그동안 늦춰왔던 데에 예산을 집중투입을 하게 됩니다. 그래서 옥내 노후급수관도 2019년까지 다 하기 위해서 하고 그다음에 노후 송배수관에 대해서는 2018년까지 다 마치기 위해서 추진하고 있고 밸브의 경우에는 2022년까지. 하여튼 그동안 예산이 들어가야 할 곳 들어가지 못했던 것을 집중적으로 투자하게 됩니다.

한명희위원

본부장님 견해에 저도 일정부분 공감을 하지만 그럼에도 불구하고 서울시 예산 특별히 기금을 들여다보는 입장에서는 기금을 시민이 언제든지 열어볼 수 있잖아요, 예산집행현황도 볼 수 있겠고 사업지출현황도 일정하게 점검해 들어가고 있는데 시민의 눈높이에서 볼 때 상수도사업본부가 막대한 자금, 전년도에 비해서 고도정수처리장비에 들어가지 않는 비용 2,000억만큼을 어디로 쓰고 있는지를 보고 있어요. 우리 의회도 상당하게 유의미한 관심을 갖고 지켜보면서 노후 상수도관 적극적으로 교체해 주자라든지 옥내급수관도 교체해 주자 이렇게 하고 있는데 그런 부분에 대해서 일정하게 합의해 들어갈 수 있는데 오늘 보고 들으면서 배수지 확충을 이렇게 획기적으로 하는, 이렇게 큰 사업을 의회하고 별로 사전논의 없이 꽤 많은 사업이 펼쳐지려고 하는 부분에 대해서는 조금 제가 경계심을 갖지 않을 수 없어요. 그래서 이 부분에 대해서 좀 더 상세한 자료와 합당한 합리적인 근거를 정리해서 자료 제출해 주시면 좋겠고요.
국영

한국영상수도사업본부장

자료제출하겠습니다.

한명희위원

그리고 또 이어서 고층아파트 직결급수를 좀 더 적극적으로 하는 것도 저도 동의합니다. 굉장히 좋은 사업계획인 것 같고요. 연구원을 보면 아까 토양부식지도를 만든다라고 하는 것에 대해서 긍정적인데 서울 내에 있는 토양만 보는 겁니까, 대체로?
득모

정득모서울물연구원장

네, 서울 영역 605㎢.

한명희위원

서울시 연구원이기 때문에 서울을 보는 것 못지않게 예를 들면 아까 설명 중에 방사성물질에 대해서 얼마나 위험한가, 이런 것까지 본다고 하면 서울이 좀 더 여타 지역이나 바닷물이나 물고기까지 적극적으로 볼 수 있는 방안을 연구해 보면 어떤가. 솔직히 말해서 시민들이 생선도 안 먹어야 되는 것 아니냐라고 하는 불안감이 2~3년 내에 굉장히 증폭되고 있거든요. 그 부분하고 또 수돗물은 과연 안전한가라고 하는 부분에 대해서도 방사성물질에 대한 곡해라면 곡해일 수 있고 염려를 심각하게 하는 분들이 있습니다. 그래서 심지어 제가 만난 여러 사람 중에서 어떤 사람들은 생수도 예를 들면 제주에서 생산된 삼다수 어떤 이들은 굉장히 좋다고 마시는데 어떤 이들은 그것도 핵물질로 방사성물질이 오염됐을 수 있다라고 하는 염려를 하면서 안 마시는 것을 보고 제가 먹는 물이기 때문에 훨씬 더 사람들의 생명과 직결된 문제이기도 하고, 그런데 오해할 수 있는 여지를 적극적으로 줄이기 위해서 다양한 측면에 좀 더 채취하고 검수하고 연구해 볼 필요성에 대해서 제기하는데 어떻습니까?
득모

정득모서울물연구원장

관련 있는 부분은 확대해서 좀 더 해 보겠습니다.

한명희위원

서울이 딱 경계선이 정해져 있기는 하지만 물이나 공기가 서울과 무관하게 유통되는 것이 때문에 적극적으로 봐주시면 좋겠고, 물재생센터 슬러지 연구라든지 이런 부분을 적극적으로 하셔서, 악취문제 강서구는 심각하거든요. 정말 의심스러운 것은 서남물재생센터가 몇 백억 공사를 해서 악취를 없이 한다고 하지만 과연 그 악취를 완전히 없앨 수 있을까에 대해서는 의구심이 있어요. 그래서 악취저감 노력도 적극적으로 하셔서 그런 부분에 대해서 연구결과라든지 유의미한 노력이 있으면 위원님들한테도 적극적으로 제출하셔서 시민들도 안심하고 맑은 물을 마실 수 있도록 대비해 나갔으면 좋겠다는 생각입니다.
득모

정득모서울물연구원장

알겠습니다.

한명희위원

이상 마치겠습니다.

전철수위원장

한명희 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김제리 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김제리위원

김제리 위원입니다. 상수도사업본부와 서울물연구원 업무보고 준비하느라고 대단히 수고가 많으셨습니다. 특히 각 지표관리에 최선을 다해 주셔서 고무적이라는 말씀 먼저드립니다. 우리 본부 업무보고서 21쪽을 보시면 세계 최고의 유수율 관리를 하고 계시는데 매우 중요한 업무지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

김제리위원

2022년까지 97.0%까지 올리겠다고 하시는데 우리 본부의 의지만 있으면 충분히 할 수 있는 수치라고 본 위원은 신뢰가 갑니다. 서울시는 이렇게 유수율 관리를 잘하고 있는데 타 지자체는 열악하지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 대체적으로 열악한 편입니다.

김제리위원

그동안 타 지자체의 유수율 관리에 대해서 우리가 개선사업에 서울상수도본부에서 관여한 그런 사례가 있습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

작년의 경우 충남 가뭄도 있고 그래서 가뭄도 해결해 주고 그리고 유수율이 상당히 안 좋아서 저희가 누수탐지반을 파견해서 일주일 정도 누수를 탐지해 주고 상당한 성과를 거두었고요. 그 성과를 바탕으로 타 지자체도 요청을 해 온다면 저희가 적극 도와주겠다고 통보를 한 상태고, 올해 몇 개의 지자체에서 타진을 해 오고 있다고 그럽니다.

김제리위원

적극적으로 지원해 줬으면 합니다.
국영

한국영상수도사업본부장

그러겠습니다.

김제리위원

지난번에 가뭄 때 2리터짜리 아리수를 지원한 사례가 있지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 강원, 충남 여러 군데 지원했습니다.

김제리위원

원래는 3월까지로 본 위원이 기억이 나는데 지금 지원을 계속 하고 있습니까 아니면 중단됐습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

현재는 중단했습니다. 현재는 대부분 다 해갈이 되었기 때문에요, 그들이 요청해 오면 저희가 즉시 지원할 수 있는 시스템을 갖추고 있습니다.

김제리위원

지난 2월 22일에 보령댐 도수로가 통수됨으로 인해서 그쪽 지역 주민들에게 제한급수 하던 게 해제됐지 않습니까? 그로 인해서 우리가 지원을 안 하는 것 아닌가라는 궁금증에서 본 위원이 질의하게 된 것이고요. 어쨌든 금강댐이 4대강 사업으로 많은 논란도 있었지만 이번에는 22km의 도수로를 만들면서 보령댐으로 통수한 결과가 금강댐의 순기능이 아니었나 본 위원은 이렇게 생각을 해봅니다. 그리고 26쪽을 봐주시기 바랍니다. 향후 ’16~’17년 동파 Zero 도전을 위한 원인분석 및 맞춤형 개선방안을 마련하시겠다고 하셨는데 아주 기대되는 미션이라고 본 위원은 생각됩니다. 그런데 이것은 유수율과 달리 우리 시민의 협력과 또한 환경의 영향을 피할 수 없거든요. 특히 우리가 다가구주택에 각 가구별로 계량기를 설치하고 있지 않습니까, 수도요금에 대한 분쟁을 없애기 위해서. 처음 다가구주택에 계량기를 설치할 때 동파부분도 우리가 고려를 해서 좀 더 동파에 안전한 위치에 설치하면 좋지 않겠는가. 사실 설치 환경이 열악하거든요. 그럼에도 불구하고 겨울철 금년에 영하 18도까지 내려갔지 않습니까? 영하 18도까지 내려가도 안전할 수 있는 이런 설치가 필요하지 않겠는가 하는 말씀을 드립니다. 왜냐하면 지금 지구온난화로 인해서 환경이 급변하고 있거든요. 지구온난화가 쉽게 생각하면 그냥 지구온도가 올라가는 것이 아니고 환경재앙을 저희들이 예측할 수 없기 때문에 위험한 사항이거든요. 여름에는 폭서가 오고 겨울에는 아시다시피 혹한이 며칠간 계속 될 수도 있는 것이기 때문에 이게 지구온난화의 역습이라고 전문가들은 얘기하고 있습니다만 그런 부분에 있어서 새로 신설하는 계량기는 좀 더 각별히 유념을 했으면 하는 바람입니다.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

김제리위원

그리고 서울물연구원 업무보고자료, 사실 물은 인간 그리고 모든 생명체의 생명하고 직결되는 거거든요. 우리 사람만이 아니고 모든 생명체는 다, 우리 인간은 어머니 몸에서 바로 나올 때는 80% 정도의 물을 가지고 있습니다만 중년층에는 70%, 마지막 노년층에는 40%대로 줄어들어서 말라서 우리가 물 부족으로 인해서 사망한다고 하는 전문가들도 없지 않아 있기는 있습니다만, 어쨌든 물이 그만큼 우리 인체에는 소중하기 때문에 많은 수질분석을 하고 검사를 하는 것은 당연한 일인 것 같습니다만 이렇게 많은 종류의 수질검사를 한다는 것은 어찌 보면 원수가 그만큼 신뢰하기 어렵지 않은가라고 하는 생각도 할 수 있거든요. 그럼에도 불구하고 우리가 서울의 아리수를 만듦에 있어서 수질검사는 더욱더 강화되어야 된다고 본 위원은 생각을 합니다. 특히 우리가 환경적인 요인 앞서도 존경하는 위원님들께서 많은 말씀을 해 주셨습니다만 그로 인한 우리가 알지 못하는 화학물질이 우리 원수에 포함될 수밖에 없는 환경이기 때문에 신종물질에 대한 분석이라든가 검사를 해야 되는데 본 위원이 궁금한 것은 우리 연구원에 이런 분석하고 물질을 검사할 수 있는 분석기계들이 다 갖춰져 있는가라는 질의를 하고 싶어서 말씀드린 겁니다. 어떻습니까?
득모

정득모서울물연구원장

저희가 650종 정도 분석기기가 있는데 유기물, 무기물 또 미생물, 소독부산물 이런 것은 310종을 하면 국내에서는 최고수준입니다. 기계도 ICP라든가 GC/MS, LC 이런 초정밀 과학장비도 다 가지고 있는데 방사능이 시작단계입니다. 그것은 한국기초원자력연구원 이런 데에서 하는데 그것은 특수방호설비도 있어야 되고 해서 그것은 별도 시설하고 또 장비도 지금 감마분석기 하나 정도 있고요. 그런데 그쪽은 아직 미흡하고 또 한 가지 옛날에 위원님이 말씀하신 석면 분석하는 투과 TEM 장비 7~8억 됩니다. 이런 것은 또 없고 해서 조금 미흡한데 앞으로 확대해 나가야 될 상황 같습니다.

김제리위원

장비가 대단히 고가지요?
득모

정득모서울물연구원장

네, 그렇습니다.

김제리위원

보건환경연구원이 가지고 있는 장비에 우리가 못 미치고 있다는 게 현실이지요?
득모

정득모서울물연구원장

그렇지요, 거기까지는.

김제리위원

그래서 우리 본부에서 연구원에 이러한 장비의 필요성이 있기 때문에 장비확충에 적극적으로 노력해 줬으면 하는 바람의 말씀을 드립니다. 노력해 주실 수 있지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 노력하겠습니다.

김제리위원

그리고 원장님 보면 탄산수가 한동안 인기를 끌다가 요즈음에는 수소수라는 게 나와 있어요. 수소수가 어떤 물입니까?
득모

정득모서울물연구원장

수소를 헨리법칙에 의해서 물에 가스가 용해되려면 압력이라든가 온도에 따라서 용해도가 다르니까 수소가스를 압을 세게 해서 거기다 강제로 집어넣어서 그렇게 만들어서 그게 활성산소를 잡고 여러 가지 그렇게 하는데 임상시험으로 해서 검증된 것은 아니고요. 요즈음 아시다시피 알칼리수, 이온수 여러 가지 해서 시민들을 현혹을 시키는데 저희 몸은 버퍼작용이라고 해서 PH가 P 7.4에 있기 때문에 웬만큼 들어와도 다시 원대복귀가 돼요. 그래서 알칼리수를 먹으면 좋다고 그러는데 임상적으로 그렇게 검증되지는 않았습니다.

김제리위원

한동안 탄산수가 상당히 마케팅에 열을 올린 적도 없지 않아 있었습니다. 지금도 탄산수는 많이 판매가 되는 것으로 알고 있는데요. 우리 몸속에 있는 안 좋은 활성산소, 우리 몸을 공격하는 그것을 제거한다고 해서 수소수가 상당히 마케팅에 열을 올리고 있거든요. 우리 아리수가 시민들에게 좀 더 친숙함을 못 느끼는 것이 본 위원으로서는 마케팅에서 좀 뒤떨어지고 있지 않는가라는 생각을 지울 수가 없어요. 왜냐하면 기업의 마케팅과 우리 공공의 마케팅은 같을 수가 없지 않습니까? 그래서 앞서서 홍보 얘기를 많이 했습니다만 정말로 반복적인 홍보효과가 매우 중요하다고 하는 것이 마케팅의 기본이기 때문에 우리 본부에서도 여러 가지 다각도로 홍보활동을 하고 계시지 않습니까? 그런데 그것을 이제 우리 시민들이 공감을 해야 되거든요. 공감하려면 우리 시민들이 들었을 때 공명을 일으켜줘야 되거든요. 그래야만 시민들이 공감을 하고 아, 정말 이 아리수가 우리 몸에는 가장, 정수기에서 나오는 물보다는 미네랄이 10배 정도 더 많은데도 불구하고 정수기물이 더 좋은 것으로 이렇게 판단되는 경우가 없지 않아 있기 때문에 이런 모든 게 마케팅 기법에서 나오지 않는가라는 생각을 해봅니다. 다른 지역 타 지자체 예를 들어서 울산이나 공업단지에서는 수돗물을 그냥 먹기란 좀 어렵습니다. 그런 데는 정수기물 먹어도 어떻게 그쪽 지역 수돗물이 좋다고 말씀하기는 어렵지만 서울의 아리수만큼은 세계일류의 물이라고 우리가 자랑을 하는데 아직도 시민들로부터는 조금 더 친숙함을 못가지고 있기 때문에, 본 위원도 직접 받아서는 먹지 않습니다. 항상 물그릇에 받아서 한 12시간 후에 먹게 되는데 그렇게 되면 이게 직접 받은 물과, 지난번에도 한번 말씀드렸습니다만 받아놨다고 한 12시간 후에 먹는 물맛은 조금 차이가 있어요. 우리 뇌에서 느끼는 느낌이 그런지 몰라도 우리가 혀끝에서 맛을 보지만 모든 기능은 뇌에서 다 기억하고 있어야 되기 때문에. 우리 시민들이 예를 들어서 생수를 먹는다든가 또 정수기물을 먹는다는 것은 그 물을 지속적으로 먹어서 입맛이 알고 있기 때문에 더 많이 음용하는 거거든요. 그래서 많은 예산을 들여서 우리가 여러 가지 과정을 거쳐서 아리수를 생산해서 이것이 보다 더 많은 시민들에게 음용이 돼야 되는 것이지 그냥 일상 용수로만 사용돼서는 안 되겠다라는 측면에서 본 위원이 말씀을 드린 겁니다. 앞으로 이런 부분을 다각도로 좀 더 연구하셔서, 아무튼 아리수에 대한 홍보 정말 아무리 강조해도 지나치지 않다고 생각합니다. 어린이부터 시작해서 모든 시민들에게 보다 몸에 와 닿는 공감할 수 있는 그런 홍보기법을 개발해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

전철수위원장

김제리 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김광수(노원) 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김광수

(노원) 위원 금년 업무보고 잘 받았습니다. 먼저 북부수도사업소장님께 감사의 말씀을 드릴게요. 엊그저께 삼일절에 저희 지역에 민원이 하나 들어왔어요. 그 민원이 상당히 머리 아픈 민원이더라고요. 지하가 아마 60평이 넘지요. 그런데 그 지하를 사용을 안 하고 있었어요. 그런데 거기에 물이 키높이까지 차버렸어요. 그래가지고 어떻게 그것을 알게 돼서 그 물을 퍼내야 되잖아요 그리고 조치를 해야 되는데, 사실 공휴일에 저도 전화하기가 참 민망했는데 전화를 드렸는데 30분 내로 오셔서 약 5시간 동안 펌핑을 해서 결국은 지하에 있는 물을 다 정리를 해 주셨어요. 북부소장님 대단히 감사드립니다. 몇 가지 질의를 좀 하겠습니다. 먼저 물연구원 원장님께 질의를 드릴게요. 작년에 녹조 때문에 굉장히 고민도 많이 했고, 저하고 같이. 제가 한강 전체 녹조현황을 약 3일에 걸쳐서 조사를 그다음에 우리 연구원에서 직접 나와서 저와 같이 현장도 보고 또 다시 그것을 수치로 다 표기도 해 주고 그랬었는데 염려되시지요, 금년에도?
득모

정득모서울물연구원장

네, 그렇습니다.

김광수

(노원) 위원 그래서 아까 보니까 결국은 녹조제거선을 띄우겠다 이렇게 업무보고에 써놨고 작년에 물론 이 내용 가지고 저하고 옥신각신 하기도 했었는데 좀 더 체계적인 매뉴얼이 확보가 됐나요?
득모

정득모서울물연구원장

테스트베드 개념이고 이제 기존에 제작된 배를 좀 기술적으로 업그레이드 진행 중에 있고요. 그다음에 계속 테크니컬 미팅을 저희가 관련부서하고 매주 진행하고 있어요.

김광수

(노원) 위원 그러시지요. 제가 분명히 말씀을 드립니다. 작년까지는 한강에 그렇게 심하게 녹조가 떴어도 한강사업본부도 그렇고 우리 물연구원도 그런 것에 대해서 별로 그게 떠있든 말든 이런 식이었어요, 대처능력이. 그러나 분명히 제거선 띄워야 됩니다. 그리고 시민들이 바로 보고 있잖아요. 그리고 그 녹조를 봄으로 해서 시민들이 수돗물을 내가 어떻게 먹을까 말까 고민하게 되잖아요. 엄청난 비용을 들여서 만든 수돗물을 음용할 수 있는 정확한 시민들에게 안전성 확보를 위해서라도 거기에 진짜 파랗게 떠있는 그 녹조는 제거하는 것이 맞습니다. 그러니까 여기 업무보고 대로, 당장 3월에 녹조현상이 나올 수도 있어요. 그러니까 그 부분에 대해서 긴박성을 가지고 업무에 대처하시기 바랍니다. 가능하시지요?
득모

정득모서울물연구원장

네, 알겠습니다.

김광수

(노원) 위원 그렇게 해줬으면 좋겠습니다. 그다음에 상수도사업본부의 배수지 현황에 대해서 누가 제일 잘 아시나요? 아시는 분이 나오세요. 우리 본부장님이 제일 잘 아시나요? 누가 제일 잘 알아요? 강 부장님이 제일 잘 아시네. 강 부장님 그렇지 않아도 질의할 내용이 있는데 잘 나오셨습니다.
신재

강신재시설안전부장

시설안전부장 강신재입니다.

김광수

(노원) 위원 부장님, 서울에 배수지가 지금 총 몇 개지요?
신재

강신재시설안전부장

121개소가 있습니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 거기에 따라서…….
신재

강신재시설안전부장

102개소입니다.

김광수

(노원) 위원 저는 지금 숫자를 모르기 때문에 여쭤보는 거예요, 숫자가 중요한 것은 아니고. 그중에서 현재 크고 작은 것이 다 있지요. 대개 산에 위치해 있고, 일상적으로. 그다음에 거기에 사용하지 않고 있는 배수지가 몇 개 있나요?
신재

강신재시설안전부장

지금 삼차배수지 1개소 사용 안 하고 있고요 나머지 구기배수지하고 몇 군데 사용 안 하는 것들은 다 폐쇄해서 지금 대지들은 매각하려고 계획 중에 있습니다. 9개소 있습니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 산에 옛날에 작은 배수지들이 있었지요?
신재

강신재시설안전부장

네, 그렇습니다. .

김광수

(노원) 위원 그것은 배수지로 지금 여기에 계산을 하는 거예요, 안 하는 거예요?
신재

강신재시설안전부장

사용하지 않은 것은 저희들이 102개소에 계산하지 않고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 그것은 앞으로 어떻게 할 건가요?
신재

강신재시설안전부장

콘크리트 구조물이기 때문에 존치하고 있는데 만약에 구조물이 문제가 발생한다면 저희가 그 안에다 채움을 한다든가 아니면 철거해서 원상복구를 한다든가 이런 별도 계획을 수립을 해야 됩니다.

김광수

(노원) 위원 그렇지요, 해야 되지요. 그런데 지금 어떻게 하고 있어요?
신재

강신재시설안전부장

현재 지금 콘크리트 구조물에 아직까지 설치한 지 50년 이상 되지 않았기 때문에 저희들이 그냥 존치하고 있는 상태인데요 조사를 하겠습니다.

김광수

(노원) 위원 제가 왜 이 질의를 하는지 아시겠어요?
신재

강신재시설안전부장

네.

김광수

(노원) 위원 그것 어떻게 앞으로 할 것인지 방향에 대해서 저한테 보고해 주세요. 저한테 보고하는 것이 아니라 여기 모든 위원님한테, 제가 왜 질의하는지 감을 잡으셔야 돼요. 엉뚱한 답하지 마시고, 아셨지요?
신재

강신재시설안전부장

네, 알겠습니다.

김광수

(노원) 위원 그다음에 한 가지 더 여쭤볼게요, 이왕 나오셨으니까. 지금 배수지 지속적으로 관리차원에서 각 배수지마다 몇 년 단위로 이렇게, 물론 그때그때마다 다르긴 하지만 그 안에 방수시설에 대해서 새로 거기에 시설을 그러니까 그것을 뭐라고 하나요? 일상적으로 새로 다시 페인팅…….
신재

강신재시설안전부장

방수ㆍ방식.

김광수

(노원) 위원 방수ㆍ방식에 대해서 새로…….
신재

강신재시설안전부장

패널이라든가 시트라든가 도막을 하는 경우가…….

김광수

(노원) 위원 패널이라든가 도막이나 시트를 하는 경우를 대개 몇 년 단위로 하시나요?
신재

강신재시설안전부장

현재 저희들은 7년간 하자 개런티를 하고 있는데요 사실은 20년 이상은 사용할 수 있을 것으로 추정을 하고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 대개 다 20년 단위로 다시 방수ㆍ방식에 대해서 페인팅을 하거나 그렇게 하고 있나요?
신재

강신재시설안전부장

내구연한이 있고 내용연수가 있는데 어차피 하자는 7년이지만 20년 동안 계속 저희들이 1년에 두 번씩 배수지 청소를 하기 때문에 청소하면서 방수ㆍ방식 상태를 계속 모니터링 할 수 있습니다.

김광수

(노원) 위원 1년에 두 번 정도 청소하잖아요. 청소하는 가장 근본적인 이유는, 뭐가 가장 원인이지요?
신재

강신재시설안전부장

첫 번째는 수질관리입니다. 어차피 배수지에서 물을 담고 있기 때문에 물 상태가 가장 깨끗하지만 그렇다고 해서, 법적으로 배수지는 1년에 두 번 이상 청소하게 되어 있습니다. 꼭 두 번은 아니고 수질…….

김광수

(노원) 위원 그러니까 청소를 하는데 원인이 뭐냐 이거지, 청소하는 원인이? 뭐가 생겨서 이런 것.
신재

강신재시설안전부장

관에서 이물질이 들어와서 배수지에 들어올 수도 있고요 또 배수지 내에서 콘크리트에 물때가 생겨서 그 물때를 제거하기 때문에 수질에 악영향을 끼칠까봐 청소를 하는 겁니다.

김광수

(노원) 위원 대개 그 두 가지가 가장 큰 원인이지요. 그런데 요즘에 기술이 많이 좋아져서 물때는 어느 정도 방지할 수 있다고 그래요. 혹시 부장님께서는 알고 계시나요?
신재

강신재시설안전부장

그런 업체가 있는 것도 알고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 그래서 적용할 때 그런 방식을 적용해야 된다고 저는 생각이 들어요. 물론 친환경적이면 더욱더 좋겠지만 어쨌든 그 물때 예방이 될 수 있는 게 이미 좋은 기술이 있어서 가능하다고 하니까 부장님께서는 그 부분을 놓치지 마시고 참고해서 방수시설할 때 그렇게 하시기 바랍니다. 아시겠지요?
신재

강신재시설안전부장

네, 검토하겠습니다. 알겠습니다.

김광수

(노원) 위원 들어가셔도 좋겠습니다. 아까 업무보고에 보니까 11쪽에 보면, 본부장님 11쪽 보셨나요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 11쪽 보고 있습니다.

김광수

(노원) 위원 맨 밑단에 워터나우시스템 실시간 공개라고 되어 있어요. 이 내용에 대해서 특별하게 서울시민이 알고 있나요?
국영

한국영상수도사업본부장

모르는 사람이 대부분일 겁니다.

김광수

(노원) 위원 그렇지요. 그래서 이런 좋은 시스템을 가지고 서울시민에게 정말 자신 있다 그러니까 드십시오라고 하는 내용이잖아요. 그렇지요, 결국은?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

김광수

(노원) 위원 그런데 이것에 대해서 서울시민은 1%도 모를 것 같아요, 제 생각에. 본부장님 그렇지 않나요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그럴 가능성이 높습니다.

김광수

(노원) 위원 그렇지요. 그렇기 때문에 이것도 우리 상수도사업본부 홈페이지에 각 사업소도 마찬가지고 이런 것은 먼저 띄워서 시민들이 알 수 있게끔 해 주는 것이 좋을 것 같아요. 다른 방법으로 홍보가 되면 더 좋겠지만 그렇지 못하고 있으니까 제가 말씀을 드리는 거예요.
국영

한국영상수도사업본부장

그래서 위원님께서 지적하신 것 때문에 저희가 다 홈피에 하고 있는데 시민들이 보통 우리 홈페이지에 들어오지 않고 그렇기 때문에 그런 문제가 있고요. 그래서 저희가 4대 전광판을 이용해서 올해 상수도에 대해서 홍보를 할 때 이러한 내용들을 포함시키도록 했습니다. 그래서 많은 사람들이 볼 수 있는 그러한 것을 통해서 하는 것이 효과적이라고 보고 이런 내용도 그것을 통해서 하겠습니다.

김광수

(노원) 위원 하여튼 그 부분을 놓치지 않았으면 좋겠습니다.
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

김광수

(노원) 위원 마지막으로 7쪽……. 위원장님 제 10분이 되었나요? 썼어요? 빨리 할게요. 염소가 중요한 부분이에요, 수돗물에서는. 그렇지만 또 그게 좋은 이점도 있지만 인체에 악영향을 미치는 것도 분명하잖아요. 그렇지요?
국영

한국영상수도사업본부장

과다하면 그럴 겁니다.

김광수

(노원) 위원 여러 연구자료가 있잖아요. 그런 상황인데 여기서 양질의 물을 결국은 만들어주기 위해서 여기에 부스터펌프를 이용했으면 좋겠다 이것이 우리 상수도사업본부의 생각이시잖아요. 정책적으로 채택을 한 거지요. 그렇지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

김광수

(노원) 위원 그러면 이 방법에 있어서 아파트에서 이것을 하고자 했을 경우에 우리는 그러면 어떠한 혜택을 주나요?
국영

한국영상수도사업본부장

…….

김광수

(노원) 위원 없어요? 그러면 자체적으로 해결해야 되나요? 제가 이 말을 왜 여쭤보느냐 하면 지금 우리가 기본적으로 0.10 내지 0.30 정도로 해서 염소를 첨가해서 각 세대에 보내게 되잖아요. 그런 중간과정에서 어떤 결과에 의해서 각 세대에 실질적으로 안정적인 잔류염소를 갖지 못한 경우가 허다해요. 인정하시지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네.

김광수

(노원) 위원 그러면 그에 대한 책임은 누가 져야 될지, 어떤 면에서는 우리 상수도사업본부가 질 내용도 있고 어떤 부분에서는 시설을 가지고 있는 각 세대 쪽에 아파트 쪽이라든가 그런 데서 가질 수도 있어요. 그렇다면 이 문제는 어떤 면에서는 일정부분 우리도 책임이 있잖아요, 잔류염소에 대해서. 그러면 이것 보조해 줄 필요가 있지 않나요? 제가 그래서 여쭤보는 거예요.
중곤

정중곤부본부장

기본적으로 보조를 하려고 할 때에는 조례에 의해서 정해져야 될 사항이고요.

김광수

(노원) 위원 조례 탓을 하지 말고 제가 말씀드리잖아요. 일정부분은 상수도사업본부도 책임이 있다는 거예요. 그렇다면 이 부분에 대해서 보조해 줄 의무도 가질 수도 있다는 거예요. 그러면 조례에서 어떻게 다루어야 되겠다 이것까지도 말씀하셔야지. 무조건 조례가 안 될 경우에는 우리는 못한다 이것은 아니라니까요.
국영

한국영상수도사업본부장

위원님 지적대로 저희에게 일정한 책임이 있고 지원을 하면 좋다고 생각합니다. 그런데 예산의 문제라고 봅니다, 예산 효율성의 문제. 다른 더 급하게 해야 될 곳도 많은데 이것까지 하면 노후관 교체라든지 옥내급수관 지원하는 데 저희가 지장을 받지 않을까 생각을 하고 있고요. 이런 것이 다 선결이 되면 2019년 이후에는 이런 것도 적극적으로 검토할 필요가 있다고 생각합니다. 또 직결급수를 하면 각 아파트들도 전력비가 일단 30%가 절감이 되고 잔류염소는 굉장히 균등하게 잘 유지되니까 좋고 그리고 시민들이 심리적으로 직결급수 하니까 과거 물탱크 이런 것에 대한 불신 같은 것이 많이 해소되어서 그렇게 되면 직접음용을 하겠다고 하는 음용 의사표시도 70% 정도가 했기 때문에 굉장히 효과가 있다고 보고 있습니다. 그래서 보다 활성화시키려면 위원님 말씀대로 지원을 해 주면 좋은데 전체 예산운영상 아직까지는 조금 시기상조가 아닌가 생각합니다.

김광수

(노원) 위원 예산은 어떻게 쓰느냐에 따라 다르니까 잘 검토를 하시기 바랍니다.
국영

한국영상수도사업본부장

그러겠습니다.

김광수

(노원) 위원 이상입니다.

전철수위원장

김광수(노원) 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이윤희 위원님 보충질의하십시오.

이윤희위원

연구원장님, 겨울철 음수대 동결방지장치 개발하셨네요? 그러면 과거에 설치되었던 것들에 대해서도 적용이 가능한가요? 그것은 안 되고 앞으로 할 것들에 대해서?
득모

정득모서울물연구원장

그것을 개수를 해야 돼요. 안을 뜯어서 이 장치를 삽입해서 이 계통을 만들어야 되는데 한강공원 같은 경우에는 다는 아니고 한두 개 꼭지만 이렇게, 겨울철에는 많이 쓰지 않으니까 표출해서 하는데 지금 그렇게 해보려고 합니다.

이윤희위원

제가 가장 관심 있어 하는 것들은 오늘 여러 가지 업무보고 중에서도 전문적이고 기술적인 것들은 상수도본부나 연구원에서 잘 해 주실 거라고 생각해요. 제가 들어간다고 해서 박사도 아니고 어떻게 알겠습니까? 하지만 우리 시민들하고 직접적으로 접촉되는 부분들 있잖아요. 옥내배관도 마찬가지고 음수대도 마찬가지고 학교음수대도 마찬가지고 공원에 설치된 음수대도 마찬가지고 우리 시민들이 직접적으로 접해지는 부분들에 있어서 불편해지면 안 된다는 거예요. 어쨌든 이것도 개발하셨으면 지난해에 저희가 옥외 공원들에 음수대를 많이 설치했는데 겨울 내내 못썼어요. 설치도 아주 늦어진데다 설치해 놓고 나니까 겨울이 왔어요. 사용을 못했습니다. 새 것이 있는데 사용을 못한다는 거지요. 그래서 이것도 단지 몇 군데만이 아니라 적극적으로 개발하신 것에 대해서 너무 다행이다, 좋다라고 생각을 하고 있고 우리 시민들이 이용하는 기존에 설치되어 있는 것들도 마찬가지고 앞으로 올해도 더 많이 설치할 거잖아요. 그것들에 대해서 적극적으로 설치되었으면 좋겠다고 생각이 들고요. 또 하나 궁금한 것, 세계 최고수준으로 여러 가지 수돗물에서 혹시나 발생될지도 모를 이런 것들에 대해서 사전감시도 하고 검사하고 이러고 있으시잖아요, 연구원에서. 그런데 만약에 발생했어, 다른 데보다 우리가 더 많은 항목을 가지고 여러 가지 신종물질들에 대해서도 마찬가지고 이런 것들을 수시로 모니터링하면서 하고 있는데 만약에 검출이 됐습니다, 물질이 하나. 그러면 어떻게 됩니까? 그 이후 대처에 대한 프로세스가 있어요?
득모

정득모서울물연구원장

검출되지 말아야 되는데 만약에 검출되면 대안을 찾아야지요. 그런데 고도정수처리시스템이 됐기 때문에 저희가 염려하는 일반적인 환경호르몬 물질이라든가…….

이윤희위원

안 되면 가장 좋지요. 안 되면 가장 좋음에도 불구하고, 그럴 것 같으면 그런 식으로 말씀하신다면 돈 들여서 여러 항목을 할 필요도 없는 거예요. 고도정수처리시설 했는데 여러 가지 항목 검출합니까? 그럼에도 불구하고 만에 하나 우리 시민들의 건강과 직결되는 것이기 때문에 법적으로 정하고 있지 않지만 유해물질이라고 생각되는 것들에 대해서 우리가 끊임없이 항목을 추가해 가면서 검출해 내고 있잖아요. 이제는 검출만 하면 안 된다. 만약에 그런 일들이 발생했을 때 어떤 프로세스로 이것에 대한 대응을 할 것이냐에 대한 것을 반드시 수립해야 된다고 생각합니다. 그러니까 위기에 대한 대응을 어떻게 할 것이냐에 대한 것들을 계획을 수립해 주셨으면 좋겠고요. 그 수립한 계획이 하루아침에 나오지는 않겠지만 계획이 세워지는 대로 또 한번 저희 위원님들께 그리고 서울시민께 혹여 발생하더라도 안전합니다라는 것을 얘기해 주셔야 된다는 생각이 들고요. 그리고 동파도 마찬가지입니다. 본부장님, 일단 여기 보니까 원인을 분석하겠다고 했는데 지난해 2015년 겨울, 2015년 11월부터 2016년 지금 현재까지도 ing 중인데 지금 이 정도 날씨에서 동파는 안 되겠지요. 어쨌든 이 사이에서 아무튼 동파들이 발생하고 있어요. 이것도 우리 시민들과 직결된 거지요. 물론 내 집 관이 동파할 수도 있고 내 집 앞에 있는 공공관이 동파할 수도 있어요. 그런데 실제로 이 동파는 어느 일정시기에 집중되어 있기 때문에 동파되었을 때 이것을 얼마만큼 신속하게 대처해 주느냐, 그리고 다시 이런 것들이 재발되지 않게 하느냐 이게 되게 중요하다고 생각이 들거든요. 서울시의원 이윤희가 당연히 우리 사업소에 전화를 해서 “여기가 동파가 됐다는데 신속히 대응해 주십시오” 하면 대응해 주시겠지요. 그렇지요? 그런데 저는 그것은 옳지 않다고 생각하는 거예요. 서울시의원 이윤희가 말하지 않아도 우리 주민들이 다산콜센터나 이런 것을 통해서 이야기하더라도 동파기간에, 적어도 이것 먹는 문제잖아요. 물도 써야 되고 식수도 해야 되고 머리도 감고 샤워도 해야 되는데 얼마나 불편하겠어요? 적어도 그 기간만큼은 기동대든 특별대든 인력을 더 보충하시더라도 정말 불편함이 없어야 된다. 그리고 원인분석하신다고 하셨는데 이번 3~4개월 동안에 생겼던 동파 건수에 대해서 건수 몇 건이 아니라 각각의 동파로 접수된 것들에 대해서 원인들을 다 주시고 그것에 대해서 어떻게 처리했는지에 대한 것도 주십시오. 그리고 이것에 대해서는 앞으로도 계속 어떻게 하면 발생하지 않게 할 것이냐에 대한 것도 만약 필요하다면 보수보강공사 들어가야지요, 그 일대나 이런 것들에 대해서. 그래서 이것을 정리하셔서 주세요.
국영

한국영상수도사업본부장

위원님 염려하시는 것 저도 공감하고 있고요. 그런 방면에 신경을 많이 썼고, 자랑은 아니지만 올해 동파 발생하고 나서 대처를 그 어느 때보다 잘했다고 하는 칭찬을 시민들로부터 많이 받았거든요. 그럼에도 불구하고 오천몇 건이 발생한 것에 대해서는 제가 굉장히 불만을 느끼고 있고 내년에 제로에 도전해서 신기원을 일으켜보겠습니다.

이윤희위원

자료주세요. 수고하셨습니다.

전철수위원장

이윤희 위원님 수고하셨습니다. 입상활성탄 재생시설 지금 계획이 되어 있는데 암사아리수정수센터 내 여기 이곳에다 설치하는 큰 이유가 있습니까?
국영

한국영상수도사업본부장

일단 이 시설 장소 선정하는 게 굉장히 큰 문제가 됐었습니다. 일단 서울에 설치하지 않고 경기도 쪽에 알아보기도 했고 이것을 설치한다면 마치 사람들이 혐오시설처럼 생각해서 반대가 많았고 또 자치구에 설치한다고 했을 때 협조를 해 줘야 되는데 암사 여기는 해당되는 강동구청에서도 흔쾌히 오케이를 했고, 우리 취지를 설명하고 나서요. 또 민간으로부터 많이 떨어지고 이러한 장소가 흔치 않고 또 마침 암사에 저희가 100% 다 재생할 수 있는 그만큼의 땅을 보유하고 있어서 그곳으로 선정했습니다.

전철수위원장

나머지 정수센터 내는 주택이라든가 아파트라든가 인접시설이 많이 있지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

전철수위원장

여기 암사는 아무래도 한적한 곳이기 때문에 민원의 여건상 이곳이 용이하다 이런 말씀이지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

전철수위원장

그런데 활성탄을 연간 5,400㎥ 재생을 하는데 지금까지는 어떤 방식으로 해 왔나요?
국영

한국영상수도사업본부장

지금은 업체로부터 저희가 새롭게 탄을 구입하는 것도 있고 업체가 재생해 주는 탄을 받은 경우도 있고 그랬습니다.

전철수위원장

그러면 지금 업체에서 하는 예산과 이 시설을 건설해서 가동했을 때의 예산은 어느 정도 예측을 하나요, 절감 쪽에서.
국영

한국영상수도사업본부장

저희가 직접 재생을 하면 톤당 40만 원 조금 더 들어가고 현재 업체로부터 받은 것은 69만 원 정도까지 됐고 신탄 같은 경우는 130만 원 넘게 구입하고 있습니다.

전철수위원장

아무래도 지금까지 납품하는 업체로 보면 사업에 있어서 차질이 있겠지만 우리가 상수도본부 내에서의 예산절감이라든가 궁극적으로 볼 때는 전체적으로 고도정수처리 했고 그래서 수요양도 많고 이렇게 하기 때문에 이 시설을 하는 거지요?
국영

한국영상수도사업본부장

네, 그렇습니다.

전철수위원장

그렇기 때문에 이 시설을 함에 있어서 아무래도 그쪽에 민원이 덜 발생한다 하더라도 우리가 봐도 이것은 지역 주민들이 볼 때 반길 수 없는 시설이기 때문에 최대한 지역 주민들이 피해를 안 가도록 사전에 조사를 철저히 해서 공사를 시행해 주셨으면 합니다. 그리고 아까 또 이윤희 위원님도 많은 지적을 했는데 수도사업 해외 진출 문제에 대해서 명확한 근거라든가 이런 것이 있어야 되는데 여기에 대해서 해답이 없는 것 같아요. 예를 들어서 베트남 지역에 1억을 우리가 투입을 했는데 나중에 이윤이라든가 이런 부분에 대한 것이 정확하지 않다 이런 말씀을 드리겠습니다. 브루나이도 아까 서울시 지분 3.6%인데 공사 감리하고 이런 부분이라고 했는데 이런 부분에 대해서 도시 대상으로 수도시설 개선하는 사업에 대해서 명확하게 다음 업무보고 있을 때는 파악을 해서 우리 위원님들 궁금증을 해소해 줄 수 있는 계기를 마련해 주십시오.
국영

한국영상수도사업본부장

그렇게 하겠습니다.

전철수위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 본 업무보고와 관련하여 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 업무보고 과정에서 우리 위원님들이 지적한 내용들에 대하여 즉시 시정할 수 있는 것은 조치하여 주시고 시정에 참고되는 건의사항은 적극 수용해 주시기를 당부드립니다. 이상으로 2016년도 상수도사업본부 및 서울물연구원 소관 업무보고를 마치겠습니다. 지금까지 상수도사업본부 및 서울물연구원 소관 업무에 대하여 깊은 관심을 갖고 끝까지 자리를 함께 해 주신 위원님 여러분께 감사드립니다. 그리고 한국영 상수도사업본부장과 정득모 서울물연구원장을 비롯한 관계공무원 여러분, 오늘 보고한 주요업무를 포함하여 모든 업무가 차질 없이 추진될 수 있도록 만전을 기해 주실 것을 부탁드립니다. 아울러 해빙기를 맞아 각종 안전사고 예방에 철저를 기하고 갈수기 상수도 수질 악화에 따른 수돗물 생산에 만전을 기하여 우리 시민들이 보다 더 안전하고 깨끗한 아리수를 마실 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 또한 업무를 추진하면서 부딪치는 애로사항이나 건의할 사항은 언제라도 우리 위원님들과 소통을 통하여 새로운 방안이나 대안을 모색할 수 있기를 바랍니다. 우리 위원회 다음 일정은 3월 7일 다음 주 월요일 기후환경본부 및 한강사업본부의 의사일정이 있습니다. 위원님들 참여를 부탁드립니다. 오늘 회의에 참석하신 여러분 모두 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 29분 산회

출처 서울특별시의회 회의록