우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

백경태 의원 발언

제331회 제1차 문화건설안전위원회2016-04-19

백경태 의원 프로필 보기 →

성일

이성일위원장

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제331회 전라북도의회 임시회 제1차 문화건설안전위원회 회의 개의를 선포합니다. 오늘은 3건의 의안을 심사하도록 하겠습니다. 먼저 건설교통국 소관 1건의 조례안을 심사하겠습니다. 1. 전라북도지방건설기술심의위원회조례일부개정조례안심사의건
의사일정 제1항 전라북도지방건설기술심의위원회조례일부개정조례안심사의건을 상정합니다. 부위원장님! (이성일 위원장, 박재완 부위원장과 사회교대)
재완

박재완위원장대리

의사일정 제1항은 이성일 위원이 대표발의한 조례안으로 간담회를 통하여 충분히 토론하였으므로 제안설명은 서면으로 대체하도록 하겠습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 강용 전문위원은 보고하여 주시기 바랍니다.
강용

강용전문위원

전문위원 강용입니다. 건설교통국 소관 전라북도 지방건설심의위원회 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유, 주요내용, 참고사항은 간담회 시 보고드린 내용과 같으므로 서면으로 갈음하겠습니다. (보고) (전라북도 지방건설기술심의위원회 조례 일부개정조례안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
재완

박재완위원장대리

강용 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 전라북도 지방건설기술심의위원회 조례 일부개정조례안을 심사하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님들께서는 질의하여 주시고 국장 및 관계공무원께서는 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 간담회에서 충분히 서로 토론을 거쳤기 때문에 없는 걸로 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 백경태 위원님.
경태

백경태위원

전라북도 지방건설기술심의위원회 조례 일부개정조례안 심사결과 처리의견을 말씀드리겠습니다. 건설기술진흥법 개정사항과 개인정보보호 정책을 반영하여 지방건설기술심의에 관한 사항을 개정하는 조례로서 우리 위원회 간담회와 조례 심사과정에서 심도 있는 검토를 거친 사항이므로 원안의결할 것을 동의합니다.
재완

박재완위원장대리

백경태 위원으로부터 원안처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 최은희 위원님의 재청이 있었습니다. 또 다른 의견이 없으시면 백경태 위원의 동의안대로 원안가결 처리하고자 합니다. 이에 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 전라북도 지방건설기술심의위원회 조례 일부개정조례안은 백경태 위원의 동의안대로 원안가결 되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 준비를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

10시12분 회의중지

10시19분 계속개의

성일

이성일위원장

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 다음은 문화체육관광국 소관 2건의 동의안을 심사하도록 하겠습니다. 2. 전북관광패스라인구축운영민간위탁동의안심사의건 3. 전북문화관광재단출연동의안심사의건
의사일정 제2항 전북관광패스라인구축운영민간위탁동의안과 제3항 전북문화관광재단출연동의안심사의건을 일괄 상정합니다. 그럼 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김인태 문화체육관광국장은 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
인태

김인태문화체육관광국장

문화체육관광국장 김인태입니다. 위원장님께서 양해해 주신다면 제안설명을 하고 패스 개별 위원님들 한두 분 설명드린 분이 있는데 시간을 못 맞춰서 설명 못한 부분이 있는데 깔아드린 자료를 설명을 해도 되겠습니까?
성일

이성일위원장

예.
인태

김인태문화체육관광국장

감사합니다. 평소 존경하는 문화건설안전위원회 이성일 위원장님과 박재완 부위원장님, 한완수 위원님, 최영일 위원님, 박재만 위원님, 최은희 위원님, 장학수 위원님, 백경태 위원님! 항상 도정발전을 위해 헌신적으로 의정활동을 수행하시고 특히 문화체육관광국 업무에 많은 배려와 관심을 가져주신 데 대해서 깊은 감사를 드립니다. 전라북도의회 331회 임시회에 제출한 문화체육관광국 소관 전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 민간위탁 동의안 상정이유는 전라북도 사무의 민간위탁 기본조례에 근거 행정의 관여를 축소하고 민간의 자율적 행정 참여촉진과 전문영역의 전문성을 활용하여 보다 나은 양질의 서비스를 도민에게 제공하고자 하는 취지로 도의회 사전 동의를 얻도록 되어 있는 사항입니다. 전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 전북관광 패스라인 구축사업은 관광객들에게 편의성을 제공하여 다시 찾는 전북관광이 될 수 있도록 하고자 민선6기 핵심과제로 추진 중입니다. 카드 한 장으로 도내 관광시설‧교통(시·군 내 버스 및 주차장 자유이용서비스)과 맛집‧숙박‧공연‧체험 등을 이용 시 할인혜택을 받을 수 있는 특별할인 가맹점을 연계하는 사업입니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 대한민국에서는 최초로 도입해서 2016년 하반기에 전 시·군으로 확대시행할 기반을 구축 중에 있습니다. 현재 전주‧완주 시범사업을 7월 말까지 시행하고 있으며 시범사업을 통해 확대시행에 따른 다양한 문제점을 도출하고 있고 개선방안을 강구하여 하반기 추진 시에는 문제점을 모두 해결할 계획입니다. 성공적인 사업 안착을 위해 도, 시·군 업무협약을 체결하는 등 전력을 다하고 있습니다. 위탁기간은 2016년 7월부터 2018년 12월 말까지 2년 6개월간 민간위탁을 추진할 계획입니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참조하여 주시고 궁금한 사항에 대해서는 질의해 주시면 성실하게 답변드리도록 하겠습니다. 그러면 깔아드린 관광 패스라인 구축 추진계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 현황 및 문제점, 그간 추진실적, 시범사업 성과와 개선사항에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 배부해 드린 자료는요 전북관광 패스라인 구축개선 추진계획이라는 별도자료입니다. 그럼 설명드리도록 하겠습니다. 현황 및 문제점부터 말씀드리겠습니다. 존경하는 최영일 위원님께서 도정질의 때 질문을 해주셨는데요. 주로 지적된 사항이 전북자유이용권 판매실적 저조 그다음에 판매통계 신뢰성에 대한 의문, 판매처 다양화, 홍보 효율성 제고가 필요하다, 판매현황 데이터 구축이 필요하다 이런 여러 가지 사항을 지적해 주셨습니다. 그리고 저희가 시범사업을 운영하면서 파악한 문제점들 보면 시범사업 운영기간에 이용가격이 불합리하게 높이 책정됐다는 부분을 저희들이 파악했고요. 그다음에 전주‧완주 시행하면서 매력 있는 특별가맹점이 부족하다는 것도 파악했습니다. 그다음에 오프라인 판매처만 몇 개 있다 보니까 판매처도 부족하고 패스 인지도 미흡하다는 점, 다음에 도, 시·군 협력체계 구축 미흡 이런 점들을 저희들이 파악했습니다. 그간 추진실적에 대해서 말씀드리겠습니다. 전주‧완주 시범사업은 2015년 8월달부터 시작해서 7월까지 추진할 예정이고요. 전북관광자유이용권 활성화 토론 확대간부회의가 있었고 시·군 과장급회의도 했습니다. 그리고 쿠팡이나 인터파크, 기타 서울역을 방문해 가지고 온‧오프라인 판매처 협의를 하고 있고요. 그다음에 전북자유이용권 명칭도 소비자들이 친숙한 이름으로 명칭을 바꾸고자 저희가 명칭도 공모를 했습니다. 다음에 3월 28일날 도지사와 시장‧군수가 참여해서 MOU를 체결했습니다. 다음 2페이지입니다. 시범사업 성과 및 개선사항에 대해서 보고드리겠습니다. 패스 판매 실적 경제효과 분석인데요. 판매가 많이 안 됐지만 현 상황에서 말씀을 드리겠습니다. 현재 패스 판매량은 60%고요, 저희들이 경제파급효과를 추정해 보면 문화관광부에서 계산한 방식에 의해서 2,976명을 계산을 했습니다. 그래서 저희가 투자된 예산은 2억1천이고 생산유발효과나 소득유발효과, 취업유발효과까지 전부 계산했을 때 4억6,300만원 정도 효과가 있었던 걸로 저희들은 자체분석을 했습니다. 그렇지만 판매가 미흡하다는 점에 대해서는 그건 시범사업이기 때문에 잘 알고 있고요. 현재 시스템이 전혀 구축되어 있지 않고 시범사업 때는 시스템 구축 이런 걸 안 한 상태에서 시범사업을 해서, 전부 지금 수기로 하고 있습니다. 수기로 하고 있다 보니까 관광객들도 불편하고 그다음에 저희들 업체나 이런 데서도 그걸 소화하는데 상당히 불편함이 있습니다. 그래서 저희가 이번에 두 가지를 하려고 하는데 시스템을 제대로 구축하고 또 하나는 민간전문 업체에 민간위탁을 해서 이것이 원활하게 돌아갈 수 있도록 기반구축을 할 예정입니다. 그리고 추경 때 위원님들께서 통과를 시켜 주신다면 한 6개월 정도 시스템 구축기간이 필요하다고 저희들은 파악하고 있습니다. 3페이지 대내외 협력체계 구축에 대해서 말씀드리겠습니다. 도 본청에서 14개 부서가 협업을 통해서 분야별로 업무를 분담해서 추진을 하고 있고요. 시·군 간 업무협력도 3월달에 MOU 체결해서 시·군하고 일을 하고 있습니다. 그래서 특별할인 가맹점으로 공연‧미술관‧휴양림‧체험시설 등 조례 개정을 준비하고 있고요. 교통서비스 연계해서 버스조합과 시내버스를 자유롭게 이용할 수 있도록 협의 중에 있습니다. 홍보마케팅도 관광공사하고 해서 추진할 예정이고요. 그동안 추진상황은 14개 부서 협업과제를 확정해서 부서 조례 개정 등 추진상황보고회를 3월 30일날 했고요. 도, 시·군 MOU 체결, 기타 시장‧군수정책협의회 이런 부분을 통해서 협력하기로 했습니다. 그리고 예산분담은 도하고 시·군이 7 대 3 정도로 저희가 시·군하고 협의를 했습니다. 다음은 4페이지입니다. 관광 패스 통합시스템 개발인데요. 최영일 위원님께서 지적해 주신 부분이 전반적으로 이 부분이 구축이 안 됐기 때문에 전부 발생했던 문제입니다. 그래서 이 통합시스템 개발을 하면 모든 통계부터 시작해서 맞춤형으로 저희들이 소비자도 관리할 수 있고 그런 체계가 구축됩니다. 사업비는 한 10억 정도 예상을 생각하고요. 대상은 유료관광지, 유료주차장, 시·군 내 통합시스템, 단말기 및 인터넷 설치 이걸 통해서 정산시스템까지 전부 일괄적으로 구축할 예정입니다. 그래서 저희가 행자부하고 국정원 쪽에 협의절차를 밟았습니다. 국정원 쪽은 현재 정보보안문제 때문에 협의를 했고요, 행자부는 시스템을 구축할 때 행자부하고 협의하게 돼 있습니다. 그 부분하고 의회에서 심사를 5월달에 추경을 해주면 계약발주는 한 6월경에 저희들이 하려고 하고 있습니다. 뒤에 참고로 통합시스템 개발 세부내역을 보시면 하드웨어 DB나 백업서버, 디스크, LTO 이런 기계적인 부분이 있고요 그다음에 소프트웨어도 구축해야 되고 업체에 태그를 할 수 있는 기기를 달아야 되는데 현장장비, 현장설치비 이렇게 해서 한 10억 정도 저희들이 예상을 하고 있습니다. 다음은 6페이지 관광 패스 홍보 추진입니다. 관광 패스 전국 인지도 제고를 위해서 홍보를 전방위적으로 저희들이 할 예정인데요. 미디어매체라든지 혁신도시 이전기관 12개소도 저희들이 찾아다니면서 홍보도 했고 그다음에 주요기업체도 찾아다니면서 방문홍보를 했습니다. 기타 전북트래블마트라든지 전국대회, 각종 워크숍 참가하면서 홍보를 하고 있고요. 기타 블로그 기자단이나 전북 SNS 관광기자단 팸투어도 지금 하고 있습니다. 그다음에 기타 젊은층을 유인하기 위해서 저희가 특화된 이모티콘을 제작해서 본 사업 추진할 때는 제공하려고 하고 있습니다. 금후에도 지속적으로 찾아가는 설명회를 개최해가지고 많이 저희 패스사업이 전국적으로 알려지도록 노력을 하도록 하겠습니다. 다음 7페이지 판매채널인데요 저희들이 가장 안 돼 있는 부분이 판매채널입니다. 관광안내소 몇 군데를 이용해서 하고 있는데 이 부분은 저희가 어차피 이게 카드로만 할 것은 아니고요 카드 플러스 앱을 이용해서 핸드폰으로도 입장할 때 삼성페이처럼 핸드폰으로 할 수 있게 저희가 준비를 하고 있습니다. 그래서 온라인으로는 홈페이지라든지 전용앱, 온라인 쇼핑몰 통해서 하고요 그다음에 오프라인으로 관광안내소, 서울지역에 있는 주요대학이나 용산역 같은데 용산역도 기존에 저희들 방문해 가지고 지금 협의를 하고 있습니다. 추진상황 보면 인터파크 같은 경우하고 몇 개 소셜 커머스를 접촉을 하고 있는데 일단 10% 정도 수수료가 발생하는데요. 저희가 인터파크나 쿠팡 이런 데하고 협의를 하고 있는데 저희 도하고 MOU를 체결해서 최대한 공공기관에서 그다음에 대한민국에서 처음 하는 사업이기 때문에 수수료를 최대한 낮추는 방향으로 MOU를 체결할 예정입니다. 금후에도 계속 오프라인 판매처하고 온라인 판매처를 지속적으로 확대해서 하반기 본 사업 추진할 때는 문제가 없도록 하겠습니다. 다음은 8페이지입니다. 자유이용 관광시설 확보인데요. 현재까지 공공이 35개, 민간이 14개 5천원 미만을 주로 저희들이 발굴하고 있고요, 지금 49개소가 발굴돼 있고요. 5천원 이상은 될 수 있으면 특별할인 가맹점으로 해서 20%라든지 30% 할인율을 적용하는 목표로 지금 추진하고 있고, 가령 저희 임실소방체험관 같은 경우는 대부분 시설이 조례 개정을 통해서 50% 이상 할인하도록 이미 추진이 끝나 있습니다. 9페이지 보시면 아까 말씀드린 대로 특별할인 가맹점 같은 경우는요 하반기 추진할 때 500개소 이상을 저희들이 목표로 하는데 지금 4월 15일 현재 231개소가 가입을 한 상태입니다. 그래서 10페이지 보면 231개소가 시·군별로 편차가 있고 아직 익산, 진안, 무주 같은 경우는 조금 속도가 더딘데요 지난번에 관광과장회의를 했었고 다음주 정도에 부단체장회의가 있습니다. 부단체장회의 통해서 독려를 하면 500개 이상 목표는 달성할 수 있을 걸로 봅니다. 11페이지입니다. 조례 개정 관련인데요. 저희가 공공시설 같은 경우는 패스를 가지고 있다고 해서 할인되는 게 아니고 조례를 개정해야 되는 상황입니다. 그래서 관광시설이 8개 조례, 주차장이 5개 조례가 있습니다. 그래서 시·군에 협조공문을 1월 18일날 발송했고 MOU 근거에 의해서 시·군에 방문하면서 설명을 했고 영상회의도 했습니다. 그래서 현재 입법예고가 2건이 돼 있고요, 조례 개정절차가 진행 중인 게 10건, 다음에 개정 준비 중인 게 1건 있습니다. 12페이지입니다. 도, 시·군비 예산분담입니다. 총사업비 중 도비가 70%, 시·군비가 30% 해서 시·군하고 협조를 하고 있는데요, 시·군 같은 경우도 적극 참여를 해야 되기 때문에 일정부분 시·군비가 분담이 필요하다는 생각을 가지고 있습니다. 그래서 일률적으로 시·군별로 30% 분담시키는 것은 좀 무리가 있다고 보고요. 시·군 의견을 충분히 반영해 가지고 5개 항목을 20%씩 적용해서 시·군별로 약간 차이는 있습니다. 그래서 5천원 미만 공공운영 관광시설수, 5천원 미만 민간운영 관광시설수, 2015년 주요관광지점 입장객 비율, 2015년 기준 재정자립도, 2015년 기준 재정자주도 이걸 기준으로 14개 시·군에 적용해서 30%가 넘는 지역이 있고 30%가 안 되는 지역이 있습니다. 시·군별 예산분담안을 내시했고요. 추가경정예산안에 확보 요청을 시·군에 했고 시·군에서 또 추경작업에 있다는 점을 말씀드립니다. 금회 시·군별 추가경정예산이 확보되고 사업 추진되면 세입으로 자치단체 간 부담금으로 해서 추진을 하도록 하겠습니다. 다음 13페이지입니다. 관광코스 등 콘텐츠 개발인데요. 일단 패스점별로 시설들이 있더라도 코스로 이어야 되기 때문에요 저희들이 시·군하고 해서 1일 코스, 2∼3일 코스 이 부분을 개발할 예정인데 일단은 전문가하고 팸투어를 하면서 코스를 만들어나갈 거고요. 홍보도 계속하지만 일단 하반기 추진될 때 제일 중요한 게 사후관리라고 봅니다. 사후관리가 제대로 안 돼버리면 가령 가맹점이 들어왔다가 빠진다든지 할인율을 적용한다고 했다가 안 한다든지 이런 문제점이 발생하지 않도록 적극 노력하도록 하겠습니다. 패스라인 개선계획에 대해서 말씀드리고요. 두 번째, 전북문화관광재단 출연금 동의안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다.
성일

이성일위원장

잠깐만요, 국장님! 먼저 이거 마무리하고 그렇게 하는 걸로 하시게요. 김인태 문화체육관광국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 강용 전문위원 보고해 주시기 바랍니다.
강용

강용전문위원

전문위원 강용입니다. 문화체육관광국 소관입니다. 전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유, 주요내용, 참고사항은 간담회 시 보고드린 내용과 같으므로 서면으로 갈음하겠습니다. (보고) (전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 고맙습니다.
성일

이성일위원장

강용 과장님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제2항 전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안 심사를 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님 질의해 주시고 국장 및 관계공무원께서는 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님. 장학수 위원님.
학수

장학수위원

수고 많으십니다. 장학수 위원입니다. 전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안을 제출하셨는데 대상자는 선정돼 있습니까?
인태

김인태문화체육관광국장

선정 안 돼 있습니다. 추경에 예산이 반영돼야 저희들이 선정 작업을 할 수 있는 거고 이거는 단지 민간위탁할 건지 여부만 결정하는 것입니다.
학수

장학수위원

어떤 과정을 거쳐서 어떻게 선정할 겁니까?
인태

김인태문화체육관광국장

일단은 저희가 공개모집을 할 예정인데요. 패스 관련해서 운영한 실적이 있는, 관광 패스는 국내에서 운영하는 사람들은 없는데요 일단 충전식으로 운영하는 데는 제주도하고 부산하고 관광공사하고 일부 사례가 있습니다. 그래서 일단 공개모집을 원칙으로 해서 모집할 예정입니다.
학수

장학수위원

공개모집이라고 하면 자격기준은 어디에다 두고 할 거예요? 모집기준이 있을 거 아닌가요?
인태

김인태문화체육관광국장

자격기준은 아까도 말씀드렸듯이 일단은 패스를 운영해 본 실적이 있는 데를 중심으로 할 예정입니다.
학수

장학수위원

이게 지금 국내에서 최초로 하는 거잖아요.
인태

김인태문화체육관광국장

예, 그런데 저희처럼 카드형은 최초고요, 충전식으로는 운영하는 업체들이 있습니다. 충전식이라 하면 뭐냐면요 지금 제주도하고 부산하고 관광공사에서 하는 게 본인 카드에다가 본인이 5만원이면 5만원 이렇게 돈을 넣어놓고 그 카드로 가면서 가맹점 다닐 때마다 차감하는 방식입니다.
학수

장학수위원

그러면 예를 들어서 관광공사라고 했는데 그러면 그런 실적이 있는 회사가 관광공사 외에 또 어느…….
인태

김인태문화체육관광국장

관광공사가 아니고요 관광공사도 다 위탁해서 하고 있고 전문업체가 있습니다. 그 업체를 선정하겠다는 겁니다, 관광공사를 선정하겠다는 게 아니고.
학수

장학수위원

그럼 국내에 몇 개나 있어요, 그런 데가?
인태

김인태문화체육관광국장

지금 제주도, 부산, 관광공사는 하고 있으니까 그런 업체가 있고요. 기타 저희들이 고려해야 될 게 많은 업체가 있는데 버스나 택시도 카드로 하는 데가 있거든요, 정산시스템이 갖춰진 데가 있잖아요. 그래서 그런 부분까지도 저희가 검토를 하는데 그 기준안은 위원님께서 말씀하신 대로 저희가 마련을 해가지고 공고하기 전에 사전에 보고하고 저희들이 공고하도록 하겠습니다.
학수

장학수위원

지금 우리가 민간위탁을 하는 게 옳냐, 그르냐 그것을 검토하는 것도 중요하지만 실질적인 민간위탁이 특히 이렇게 금액이 큰 것들은 어떤 과정에 의해서 어떤 업체와 기준을 가지고 투명성 있게 운영해 갈 것인가 그것도 중요합니다. 지금 같은 경우는 현재 2년 하고 7월부터니까 2년 6개월을 현재 계약기간을 잡았단 말이에요. 유달리 길게 잡은 이유가 있습니까?
인태

김인태문화체육관광국장

일단 이 사업이 초창기에 정착이 중요하기 때문에 저희는 그렇게 생각했습니다. 1년 단위로 해서 업체가 바뀌면 그 업체가 또 밑바닥에서 새로 시작해야 되고 그런 문제가 있어서 첫 단계는 이 정도 하고 그다음에 이게 어느 정도 정착하면 그다음에 민간위탁업자를 바꿀 수도 있고 그렇게 생각을 해서 지금 2년 6개월 정도를 저희가 잡았습니다.
학수

장학수위원

우리가 민간위탁을 의뢰하려고 했을 때는 어떤 특별한 민간위탁업체에 대해서 일을 꾸준히 행할 수 있게끔 하려고 업체를 배려하면서 하는 건 아니잖아요. 우리가 행정에서 주도적으로 할 수 없으니까 민간위탁을 통해서 효과를 극대화 시키려고 하는 것인데 그러면 거기에 대한 대상지부터도 먼저 여러분이 다 조사가 되어 가지고 이 자리에서 사실 얘기가 돼야 맞거든요. 그런 업체가 어느 정도 있고 어떤어떤 업체가 있는데 대략 어떻게 해서 어떤 공개적인 방법으로 가서 어떻게 선정위원을 구성해서 어떻게 가겠다. 로드맵이 나와야죠.
인태

김인태문화체육관광국장

그 부분은 죄송하다고 말씀드리고요.
학수

장학수위원

제가 볼 때는 미리 사전에 준비가 덜 된 거 같아요.
인태

김인태문화체육관광국장

일단 민간위탁 동의안을 처리해 주시면 저희가 아무리 물리적으로 빨리 해도 업체 선정도 12월 거의 올 하반기까지 가고요. 아까 얘기했지만 시스템 구축이 한 6개월 정도 소요되거든요. 그래서 지금 기간은 한 7∼8개월 정도 시간이 있다고 생각이 되고요. 위원님께서 잘 지적을 해주셔 가지고 그 부분은 저희가 별도자료로 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.
학수

장학수위원

지금 현재 어떤 업체에 의해서, 공개적인 방법이지만 공모기준은 여러분이 만드는 거잖아요.
인태

김인태문화체육관광국장

예, 저희들이 만듭니다.
학수

장학수위원

여러분들께서 만드는 것이기 때문에 그 기준을 어떻게 설정하는가는 여러분들께서 현재 있는 기존업체가 어떤 업체가 있고 어떤 업체는 어떤 게 장점이고 어떤 게 단점이고 그것까지 사실 파악이 돼 있는 상태에서 민간위탁에 대한 계획이 설정이 되어야 맞습니다.
인태

김인태문화체육관광국장

그 부분은 저희들이 빠른 시일 내에 만들어서 보고드리도록 하겠습니다.
학수

장학수위원

그 이전에 한 가지만 더 질의를 하자고 보면 지금 현재 우리가 시범사업을 하고 있고 전주‧완주에서 현재 시범사업을 하고 있는데 지금 현재 시범사업의 예산투자 대비해서 효과는 미미합니다.
인태

김인태문화체육관광국장

예, 알고 있습니다.
학수

장학수위원

지난번 존경하는 최영일 위원님께서 도정질문으로 여러 가지 지적을 해주었고 본 위원도 사실 깊이 있게 관광 패스라인에 대한 지식이 부족했었는데 그때 도정질문 때 들으면서 업무를 많이 숙지하게 되었는데 여러분께서 예산투자 대비 효과가 미미한 부분에 대한 것은 앞으로 어떻게 보완해 나가겠다 내지는 대안이 있다 이 얘기를 한번 해봐 주시죠.
인태

김인태문화체육관광국장

기본적으로 존경하는 최영일 위원님께서 지적해준 문제의 가장 근본바탕이 그겁니다. 직원들하고도 솔직하게 얘기를 했는데 시범사업을 추진하지 말고 제대로 시스템을 구축해서 시작을 하는 게 낫다는 말을 했었는데 왜 그러냐면 이 사업을 수기로 하다 보니까 지금 현재 패스 갖고 사람한테 보여주고 그 사람이 오케이를 하고 전부 수기방식으로 하다 보니까 모든 문제점이 발생해서 저희들이 이 불편한 시범사업 가지고 표를 솔직히 대대적으로 판다는 게 좀 무리가 있습니다. 그래서 시범사업기간은 저희가 문제점을 도출하는 기간으로 최대한 활용해서 본 사업할 때 문제점을 최소화하자 그런 방식으로 저희들이 접근을 하고 있고요. 그래서 존경하는 최영일 위원님께서 지적해준 문제에 대해서도 전반적으로 저희들이 개선방안을 마련을 했고요. 그다음에 가장 근본적인 문제는 통합시스템 개발을 통해서 그런 연계된 모든 문제가 해소되도록 하고 아까 말씀드렸지만 관광안내소나 이런 부분 지금 현재 안내소 몇 군데서 판매하고 있는데요 저희가 생각하고 있는 데가 용산역입니다. 용산역에 판매처를 하고 그다음에 호남선에 예매시스템이 있습니다, KTX. 그래서 철도공사하고 얘기해서 연계시스템, 호남선 예매할 때 우리 패스가 노출돼서 같이 본인들이 원하면 예매를 할 수 있도록 하고요. 근본적으로는 판매망인데요. 대학이나 이런 오프라인 판매장도 중요하지만 저희들이 판매장을 큰 대도시 몇 군데를 생각하고 있고 근본적으로는 온라인으로 해결하려고 하고 있습니다. 그래서 앱 형식으로 하면 누구든지 핸드폰에서 쉽게 패스를 사고 핸드폰 하나만 들고 다니면서 모든 게 해결될 수 있도록 그렇게 저희들이 구축을 하려고 하고 있습니다.
학수

장학수위원

제가 지금 현재 우리 국장님 답변을 들으면서 국장님 머릿속에는 이 사업에 대한 총괄적 그림이 아닌 부분적인, 어떻게 현재 앱을 개발해서 어떻게 민간업체를 선정해서 어떻게 판매하겠다만 지금 나온 거 같아요. 그거보다 더 본질적인 문제가 있어요. 본질적인 문제는 이 관광 패스라인 사업이 성공하냐 안 하냐 그것은 중요한 우리 관광객들, 특히 우리 국민들이라고 볼 수 있고 국민들에 대한 정서상 공감대가 형성되어서 이 관광 패스라인 카드를 구입을 해가지고 과연 다닐 만한 정도의 패키지 상품들이 있냐 없냐 이게 중요한데 거기에 대한 대안은 아무것도 안 나와요, 지금. 이거 지금 판매를 누가하고 누가 어떻게 판매하고 판매실적 이게 지금 문제가 아닙니다. 이 사업이 현재 저조한 이유도 실질적인 관광 패스라인 카드를 사서 다닐 만한 데가 적합치 않다라고 판단해서 사람들이 구입을 안 하는 거라고 난 생각해요. 그러면 전라북도 내에서라도 여러분들께서 각 14개 시·군에 대한 특성을 충분히 살려서 어떤 동선을 최소화해 가면서 가장 효과적으로 여행을 어떻게 어디서 출발해서 어떻게 가고 어디서 밥을 먹고 어디서 잠을 자고 또 그다음날 어떻게 움직이고 여기에 대한 대안이 나와서 감성을 자극하는 그런 코스가 나와야 사람들이 그걸 이용하고 또 그것이 사람들이 동의가 되고 이용을 많이 하는 건데 지금 상품 판매하는 것만 얘기하시잖아.
인태

김인태문화체육관광국장

그 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
학수

장학수위원

잠깐만요. 국장님께서 지금 현재 그런 식으로 판매만 얘기해서 이 패스라인 소프트웨어 개발하는 데만 10억이 들어가요, 10억5천만원. 이런 것들이 있어서 그냥 무조건 일단 해놓고 보자라고 해서 실패했을 땐 이거 누가 책임집니까? 이 많은 예산이 들어간 거에 대해서는.
인태

김인태문화체육관광국장

제가 말씀드리겠습니다. 저희들이 판매에만 신경 쓰는 건 아니고요 아까도 얘기했지만 가맹점을 시·군하고 지속적으로 발굴을 하고 있고 아까 말씀드렸듯이…….
학수

장학수위원

가맹점도 결론은 판매를 위한 가맹점을 얘기하는 거잖아요.
인태

김인태문화체육관광국장

아닙니다. 특별할인 가맹점하고요, 무료입장 관광지를 말씀드리는 건데 그 가맹점을 현재 231개 발굴을 해놓은 상태고요. 지금 저희들 총괄적인 목표는 500개를 발굴을 하고 그다음에 한 50개소 공공시설이나 민간시설 특별 아이템을 묶어가지고 저희가 아까 말씀드렸듯이 팸투어를 도하고 시·군이 같이 해서 코스를 짤 예정입니다. 그래서 그 가맹점이 확정되면 그 가맹점 위주로 해서 저희들이 1일권, 2일권, 3일권, 기타 한옥마을을 경유하는 권 이런 것을 저희들이 시·군하고 해서 준비를 하고 있으니까요. 저희들이 판매에만 신경 쓰는 건 아니고 실제 이 사업의 성공여부는 위원님께서 말씀하신 대로 가맹점하고 코스를 얼마나 잘 짜주냐 거기에 성패가 달린 건 사실입니다. 그래서 그런 부분도 저희가 시·군하고 해서 계속 작업 중에 있다는 말씀을 드리겠고 성패여부에 대해서는 반드시 성공을 저희들이 시킬 테니까요 많이 믿어 주시고 통과를 시켜주면 저희들이 하여간 목숨을 걸고 성공을 시키겠습니다.
학수

장학수위원

다른 위원님들께서 질의할 게 많으니까 저는 마무리를 하겠습니다. 현재 국장님 말씀으로는 이 카드를 판매할 업체와 가맹점이 231개소가 있다. 결론은 이것만 지금 현재 중점적으로 신경을 쓰고 계시는데 저는 그보다는 관광시설 대상인 14개 시·군에서 어떤 상품으로 어떻게 홍보를 해서 어떻게 많은 사람들이 갈 수 있는가에 대한 실질적인 효과가 있는 상품을 끌어내는 거 그게 더 중요해요. 그런 상품을 14개 시·군에서 충분하게 먼저 선별을 하고 나서 깊이 있게 여러분들께서 먼저 검토를 하고난 뒤에 여러분들의 민간위탁에 대한 선정기준이라든지 또 과에 숙제를 줄 수 있는 지식이 충분히 있었을 때 천천히 가는 게 어떤가 좀더 깊이 있게 검토를 하고 저는 그런 생각이 좀 듭니다. 현재 보면 관광시설대상은 현재 총 49개소를 선정했다고 나와 있는데 부족한 감이 많아요.
인태

김인태문화체육관광국장

지금 계속 발굴하고 있습니다.
학수

장학수위원

그런데 그것을 좀더 깊이 있게는 관광지를 먼저 여러분들이 많이 끌어내고 난 뒤에 그러고 난 뒤에 그 관광지 인근에 있는 업체들 가맹점을 모집하는 게 2차적이죠. 그런데 일을 거꾸로 하고 있어요. 여러분들은 지금 가맹점부터 모집하고 차후에 관광지 모집하고 있는 그런 형국입니다.
인태

김인태문화체육관광국장

관광지하고 가맹점이 같이 가고 있습니다. 같이 해서 시·군하고 계속 하고 있고요. 저희들이 그 부분은 일단은 49개소, 231개소가 지금 나와 있는데 이 부분은 본격적으로 사업추진 전까지 저희들이 이 부분을 완벽하게 만들어 놓도록 하겠습니다. 그리고 위원님께서 지적해 주신 대로 코스라든지 스토리도 중요하기 때문에요, 그다음에 체험할 수 있는 시설 이런 거 위주로 해서 저희들이 집중적으로 작업을 하고 있다는 말씀을 드립니다.
학수

장학수위원

감성을 자극할 수 있는 패키지 상품이 나오지 않으면 관광객은 이걸 이용 안 합니다. 자기들이 다니고 싶은 대로 다니지. 이상입니다.
인태

김인태문화체육관광국장

예, 맞습니다.
성일

이성일위원장

수고하셨습니다. 백경태 위원님.
경태

백경태위원

시작부터 좀 어렵게 시작을 했어요, 그죠?
인태

김인태문화체육관광국장

예, 그렇습니다.
경태

백경태위원

어려운 겁니다, 이거 쉬운 거 아니에요. 그리고 우리 국장님께서 시범사업을 차라리 안 하고 본 사업으로 바로 했어야 된다 이런 말씀도 아까 하셨는데 새로운 카드를 만들고, 그래서 저희들이 그때 당시 농협이나 전북은행 카드도 얘기를 했었고 그쪽하고도 협의를, 그런데 그런 것들이 그냥 위원들이 얘기하는 건 스쳐 지나가는 목소리예요, 보면은. 거기에 대한 검토가 기존에 있는 거를 활용해 보고 최소한 예산을 절약할 방법도 찾아, 지금 올해 6개월간 10억 들어간다는 얘기잖아요, 그죠? 내년도에서…….
인태

김인태문화체육관광국장

시스템 구축비는 한 번 들어가면 그건 끝나는 거고요.
경태

백경태위원

유지관리비 또 있을 거 아닙니까.
인태

김인태문화체육관광국장

예, 유지관리비 일부 있고요, 시스템 구축비요.
경태

백경태위원

내년에는 예산을 어느 정도 예상을 하세요?
인태

김인태문화체육관광국장

내년에 민간위탁금하고 일부…….
경태

백경태위원

그건 해마다 들어가야 되는 거잖아요.
인태

김인태문화체육관광국장

민간위탁금은 해마다 들어가는 거고.
경태

백경태위원

지금 하나 놓친 게 있어요. 시즌하고 비시즌 구분이 안 돼요, 이게 지금. 그래서 할인가맹점들이 가입을 안 합니다. 시즌에는 손님이 밀려서 방도 없고 음식점도 자리가 없을 정도예요. 그런데 비시즌에는 또 빈단 말이에요. 거기에 대한 고민을 안 했어요, 지금 이걸 보니까.
인태

김인태문화체육관광국장

맞습니다. 저희가 그 부분 때문에 한옥마을권은 한옥마을에 온 관광객을 14개 시·군으로 코스 짜서 보내려고 한옥마을권을 만든 거고요, 그다음에 1일권, 2일권, 3일권……. 그런데 해외사례를 보더라도 한 80% 이상은 1일권 판매가 많이 됩니다. 그리고 시즌 그걸 고려해 가지고 저희가 소비자선택형을 하나 별도로 만들어서…….
경태

백경태위원

그러니까 길게 얘기하지 마시고. 시즌에 장사가 잘 되는 사람들은 할인가맹점에 가입을 안 합니다. 비시즌에는 할인해줄 수 있겠죠. 그래서 기간을 두고 비시즌 몇 월부터 몇 월 이게 지역적으로 다 틀립니다, 그것이 지역적으로. 관광지 특성에 따라 틀리고 또 하나는 국립공원관리공단 주차장 유료화하고 있는 거 그거에 대한 할인도 정부기관과의 협조 이런 것도 잘 안 돼 있는 거 같고…….
인태

김인태문화체육관광국장

그 부분은…….
경태

백경태위원

그러니까 들어보세요. 그리고 시범사업을 7월 말까지 하고 보완해서 해야 되는데 7월부터 하려고 하는…….
인태

김인태문화체육관광국장

아닙니다. 시스템 구축이 6개월 소요된다고 아까 말씀드린 게 6월부터 해도 빠르면 11월 정도까지 시스템 구축입니다.
경태

백경태위원

그래서 저는 최초 계약기간은 짧게 두고, 이게 지사님 임기 4년을 넘겨서 계약기간이 끝나더라고요, 계획은. 그런데 최초는 짧게 하고 그게 잘 됐을 때 2년이든 이렇게 연장하는 방법도 있으니까 구축기간은 따로 정하더라도 구축하는 사람들하고 운영하는 사람들하고 같은 사람이 해야 될 거 아니에요.
인태

김인태문화체육관광국장

그 부분은 꼭 같은 사람이 할 필요는 없는데요.
경태

백경태위원

그럼 따로 분리해서 할 수도 있는 거잖아.
인태

김인태문화체육관광국장

예.
경태

백경태위원

구축기간 따로 두고 운영은 따로 또 계약기간 둬가지고 할 수도 있는 거고. 그런데 2년 6개월로 묶어놓으니까 너무 이게 급한 거 아니냐.
인태

김인태문화체육관광국장

위원님께서 지적한 대로 아까 하나하나 말씀드리면요 맞습니다, 시즌 비시즌 구분해야 된다는 위원님 말씀이 전적으로 맞고요. 그래서 저희가 소비자선택형으로 그 부분을 해결하도록 하고요. 그다음에 국립공원이나 사찰 이런 부분은 저희 직원들이, 사찰 같은 경우는 저희 종무팀이 일일이 찾아다니면서 할인율을 협의를…….
경태

백경태위원

열심히 하셨는데 지금 익산도 그렇고 진안, 무주는 없어요, 할인가맹점이 하나도.
인태

김인태문화체육관광국장

이제 들어올 겁니다.
경태

백경태위원

그러니까 지금 열심히 하셨잖아, 지금. 그런데 없잖아요, 한 군데도 지금. 이걸로 나타나는 거니까 여러분들이 얼마나 노력하셨나는.
인태

김인태문화체육관광국장

이 부분은 믿어 주시고요. 저희가 확실히…….
경태

백경태위원

하긴 해야 된다고 봐요, 시작했으니까. 해야 되는데 어떻게 잘 할 것이냐를 얘기하는 거니까. 이러이러한 부분은 위원의 눈으로 보고 보완이 됐으면 좋겠다 이런 걸 말씀드리는 거고, 시기나 기간 이런 것들에 대한 것도 아까 얘기한 대로 구축은 따로 하고 운영은 또 따로 계약해서 할 수도 있는 거고 여러 가지가 있으니까 그런 거에 대한 고민들도 해야 된다. 너무 급하게 가려고 하다 보면 여러 가지 오류를 범할 수 있으니까.
인태

김인태문화체육관광국장

시기 2년 6개월로 돼 있는 부분은요 저희들 위원님 말씀에 충분히 공감이 가니까 조정을 한번 하겠습니다.
경태

백경태위원

이상입니다.
성일

이성일위원장

백경태 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님. 박재완 위원님.
재완

박재완위원

박재완입니다. 국장님! 우리 위원님들이 처음 시작할 때부터 이거에 대한 염려를 많이 했어요. 왜 그러냐면 여건이 맞을 것이냐부터 시작해서 대도시도 아닌데 연계가 가능하냐부터 해서 충분히 가능하다고 그랬잖아요. 지금 이거 시범기간 시작한 지가 언제예요?
인태

김인태문화체육관광국장

본격적으로 시작한 건 작년 9월입니다.
재완

박재완위원

그러면 지금 6개월 됐네요. 6개월 한 것 중에 성과가 있다고 생각하세요?
인태

김인태문화체육관광국장

저희가 아까 말씀드린 대로 수기방식으로 하다 보니까 저희가 적극 판매를 못한 건 사실이고 하여간 판매가 부족한 거에 대해서는 변명의 여지가 없는데 지금 현재 아까 효과 분석한 대로…….
재완

박재완위원

국장님! 질문에 대한 핵심만 딱 얘기하세요, 길어지니까. 지금까지는 조금 성과는 부족했다 그 얘기죠?
인태

김인태문화체육관광국장

예, 성과는 솔직히 부족했고요.
재완

박재완위원

그럼 그렇게 빨리빨리 가셔야지.
인태

김인태문화체육관광국장

시범사업 기간에 저희가 문제점을 계속 왜 안 되는지 그 부분을 계속 파악하고 그 부분을 개선해서 본 사업 때…….
재완

박재완위원

길게 하지 말고, 투자 대비 효과는 있어요?
인태

김인태문화체육관광국장

저희가 2억1천만원을 투자했습니다. 2억1천만원을 투자했고 아까 말씀드린 대로 관광공사 계산방식에 의하면 현재 저희가 4억6,300 정도 파급효과가 있습니다.
재완

박재완위원

국장님! 그렇게 얘기하지 말고 예를 들어서 기존에 관광객이 와가지고 그분들이 1억을 써줘, 전라북도에. 그런데 이 패스를 연결했더니 1억5천만원을 썼어요. 그럼 성과는 5천만원이야. 그죠? 아까 그 얘기하는 것은 4억7천 얼마는 그 4억7천 얼마가 다 아니에요. 그렇게 얘기해야지. 우리 국장님께서 믿어 주시라고 목숨을 걸고 하신다고 그러는데 보통 사람 믿어 주세요, 노태우 대통령도 아닌데 믿어 달라고 그러세요.
인태

김인태문화체육관광국장

하여간 저희가 시범사업에서 문제점 나온 것을 전부 개선을 하고요. 지금 해외사례도 저희가…….
재완

박재완위원

국장님! 제가 일본 같은 데를 가보면 이런 비슷한 예가 있는 걸 봤고 저도 이용을 해봤어요. 처음 시도하다 보면 어려움이 있겠죠, 거기에 따라서 성과도 미약할 수가 있고. 그런데 저는 이런 생각이에요. 시범사업은 꼭 필요하다. 그러나 이게 과연 성공할 수 있을 것인가 없을 것인가를 냉철히 판단해서 중단할 때와 밀어붙일 때를 정확히 판단해야 된다는 거예요. 우리가 시작했으니까 끝까지 밀어붙여 가지고 나중에 더 큰 손해를 더 큰 피해를 야기시키지 않았으면 좋겠다. 그런 분석이 꼭 필요하고 그런 분석을 할 수 있는 기간이 필요하다. 그다음에 추진해도 늦지 않다. 이상입니다.
성일

이성일위원장

좋은 말씀 감사합니다. 최은희 위원님.
은희

최은희위원

위원장님! 정회를 신청합니다.
성일

이성일위원장

그러면 효율적인 회의 진행을 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다.

11시00분 회의중지

11시17분 계속개의

좌석의 정리해 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 계속 질의하실 위원님. 최영일 위원님.
영일

최영일위원

최영일 위원입니다. 국장님 수고가 많으십니다. 현재까지는 전북관광 패스라인 사업으로 해서 당초에 저희가 본예산에 시범사업 운영하는데 있어서 예산을 세워가지고 예산이 통과된 이후에 업무보고 받을 당시에 위원님들 간에 격론이 일어났었어요. 할 것이냐, 말 것이냐. 그래서 당초에 본예산 편성해서 예산을 통과시켰기 때문에 시범사업을 하라고 예산을 편성했기 때문에 시범사업 내용을 보고 이후에 사업을 계속 할 것인지, 말 것인지, 확대할 것인지, 중단할 것인지를 결정하자. 그래서 시범사업 연장을 올 7월까지 했습니다. 시범사업을 해보니까 어떤 사업이든지 시범사업을 하는 가장 큰 이유는 시범사업을 통해서 지속적으로 이 사업을 할 것이냐 아니면 시범사업을 해보니까 이 사업은 도저히 성공가능성이 없는 사업이기 때문에 중단할 것이냐라는 것을 결정하는 것이 시범사업 운영기간이에요. 그렇다면 이 시점에서 시범사업 운영에 대한 것을 짚어볼 필요성은 분명히 있다. 그렇죠? 그러면 당초에 시범사업 운영기간 중에 총 패스를 5천매를 발매해 가지고 지금까지 현재 2,976매가 판매가 됐어요. 판매가 됐는데 당초에 패스가 왜 이렇게 판매실적이 부진하냐라고 의회에서 따져물었을 때 집행부에서는 동절기 여행콘텐츠 눈‧스키 등의 레저‧관광콘텐츠가 상대적으로 아주 부족하다, 동절기에 부진사유가. 그다음에 공연 미상영, 공연 준비기간으로 뮤지컬 춘향‧한옥스캔들 미상영으로 상대적으로 관광 패스 구입 매력도가 저하됐다 이런 이유 등등을 따져서 관광 패스라인 판매실적이 저조하다라고 그렇게 설명을 하셨어요. 이 자료는 2016년 2월 12일 기준입니다. 그러면 그 이후에 동절기도 지나고 공연도 시작이 됐고 해서 그 후로 약 50일이 지난 3월 31일 기준으로 1일권이 460매가 더 팔렸고 50일 동안 2일권이 6매가 더 팔렸어요, 2일권이. 그러면 홍보부족도 이유가 되고 통합시스템이 구축이 안 돼서 그랬다라는 것 기타 등등의 사유를 첨부한다고 해도 저는 패스라인 판매실적만 가지고 관광 패스라인 사업의 성공유무를 결정하는 것은 좀 무리가 있다라고 판단을 하고 있어요. 그렇지만 우리가 패스라인을 하는 가장 큰 이유는 14개 시·군으로 관광객들을 어떻게 분산을 시킬 것이냐 그리고 전라북도에 온 관광객을 단일코스가 아닌 체류형관광객으로 어떻게 하면 하루저녁이라도 자고 가게 할 것이냐 그게 가장 크거든요. 그런데 지금까지 판매를 보면 패스가 2일권이 1천매를 발매했는데 지금 776매가 발매가 됐어요. 그리고 동절기 외에 2월 12일 이후로 3월 31일까지 50일 동안 2일권 판매수가 6개 팔렸어요, 50일 동안 6개 2일권이. 그렇다면 이것이 홍보부족이냐 통합시스템의 부재냐라는 것을 떠나서 본격적으로 봄을 맞이해서 관광시즌이 됐음에도 불구하고 이렇게 간다라는 것은 문제가 있다라고 저는 보고 있어요.
인태

김인태문화체육관광국장

예, 맞습니다.
영일

최영일위원

인정하시죠?
인태

김인태문화체육관광국장

예, 인정합니다.
영일

최영일위원

두 번째, 제가 도정질문에서 패스라인 판매실적 부진에 대해서 전북자유이용권 판매실적 저조 및 신뢰성에 의문이 든다. 그 신뢰성은 누가 사갔냐, 이거 단체로 구입해간 거 아니냐 그런 건 차치하고 그다음에 판매처를 다양화하고 홍보 효율성을 제고해 보자. 그다음에 판매현황에 대한 데이터 구축을 해보자. 이런 것들이 도정질문에서 제가 문제제기를 한 내용이거든요. 그러면 지금까지 이러한 것들을 충분히 꼭 시범운영 기간에 이런 문제점이 도출이 됐고 현재까지 이런 문제점이 있는데 현 시점에서는 이 사업을 할 것이냐, 말 것이냐 결정을 하는 단계인데 이 사업에 대한 구체적인 과거의 사업내용에 대해서 반성 없이 무조건 집행부 쪽에서는 계속해서 사업을 하려고 하는 쪽으로 방향을 잡았어요. 그렇잖아요? 방향을 잡은 것까지 좋은데 그냥 단순히 관광 패스 사업을 시·군과 연계해서 확대하겠다라는 것까지도 좋습니다. 거기까지도 좋은데 그렇게 가기 위해서는 통합시스템을 구축을 해야 돼요. 거기 약 10억이 들어가요. 그리고 민간위탁을 줘야 돼요. 그것이 4억5천 정도 들어가요, 당장. 그러면 이 사업을 할 것이냐, 말 것이냐 고민도 없고 무조건 가는 걸로 결정해 놓고 통합시스템 구축하는데 10억, 민간위탁하는데 4억5천 이런 예산이 막 들어가 버린단 말이에요. 지금 현시점에서 본 위원이 판단하기로는 성공하기가 어렵다라고 저는 판단하고 있어요. 그런 반성도 또 거기에 대한 대안도 없고 무조건 급하다고 막 가는 것은 문제가 있다. 제가 도정질문 당시에 시범사업 기간이 끝났다고 해서 무조건 갈 게 아니고 분명하게 진지하게 고민한 뒤에 사업이 5∼6개월 늦어지더라도 고민한 뒤에 사업을 최종적으로 결정을 해야 된다라고 도정질문 당시에 분명히 말씀을 드렸어요. 그렇지 않습니까?
인태

김인태문화체육관광국장

예.
영일

최영일위원

그러면 제가 지금까지 과거형 또 현재, 미래형까지 다 말씀을 드렸어요. 그럼에도 불구하고 국장께서 막 바로 이 사업을 밀어붙여서 가야겠다라는 그 특별한 사유가 있다라면 설명해 주시기 바랍니다.
인태

김인태문화체육관광국장

위원님께서 애정 어린 말씀으로 문제점 여러 가지 지적해 주셨고 그 부분에 대해서는 우선 감사하다는 말씀 드리고요. 위원님 말씀이 전적으로 맞습니다. 저희가 판매 여러 가지 여건이 미비하지만 판매에 더 열을 올렸어야 되는데 판매가 적은 거 저희들 반성하고 있고요. 대신 아까도 말씀드렸듯이 저희가 수기형식이기 때문에 적극적으로 나서서 판매하는 거에 한계가 있었다는 점, 그다음에 시스템 구축이 안 된 상태에서 시범사업을 하다 보니까 여러 가지 문제점이 노출이 됐는데요. 저희가 개선계획을 보고드렸듯이 이번에 그런 부분을 통과시켜 주신다면 그동안 지적됐던 문제점 개선계획에다 더 마련을 해가지고 하여간 문제점 없게 저희들이 출범한다는 약속을 반드시 드리고요. 하여간 어차피 지켜봐 주시면 고맙겠다는 생각이 들어요. 이 사업이 워낙 어려운 사업이라는 건 저희들도 잘 알고 있고 그다음에 이 사업이 정착하기까지는 몇 년 소요될 거라고는 저희도 알고 있는데 저희들이 아까 말씀드렸듯이 시스템 구축기간이 한 6개월 이상 소요되기 때문에 그 부분을 구축을 하고 나서 본격적으로 사업을 하면 좀 나아질 거라는 저희는 확신을 갖고 있고요. 일단 이 사업을 하는 목적은 위원님께서 지적하신 대로 한 군데 쏠리는 관광객을 14개 시·군으로 분산한다는 그 의미로 저희가 시작을 한 것이기 때문에 지금 전주‧완주 위주로 판매를 하다 보니까 하루면 다 돌아볼 수가 있습니다, 지금 현재는. 그래서 1일권 위주로 집중적으로 판매가 됐다는 말씀도 드리고 현재는 지금도 위원님 말씀대로 저희들이 시범사업도 좀 활성화되게 저희들이 시스템을 구축해서 추진했으면 좋았는데 시스템을 구축 안 한 상태에서 시범사업을 하다 보니까 여러 가지 문제점 나오는데 이 부분을 반드시 개선을 하겠습니다. 개선을 해서 본 사업 때는 모든 문제점이 해소돼서 제대로 정착할 수 있도록 저희들이 최선을 다할 테니까 믿어봐 주시면 고맙겠습니다.
영일

최영일위원

지금 국장님 설명은 특별한 사유가 시스템 구축이 안 돼서 그렇고 두 번째 사유가 열심히 할 테니까 믿어 달라 그게 특별한 이유예요. 그렇지 않습니까? 그런데 아까 제가 전자에 설명드렸듯이 시범사업을 통해서 사업을 지속할 것이냐, 중단할 것이냐 시범사업을 통해서 결정하는 거예요. 그런데 현재 시범사업 내용으로 본다라면 저는 이 사업을 안 해야 된다고 생각을 하고 있어요, 지금 현재 시범사업은. 단순히 판매실적만 가지고 저는 말씀드리는 게 아니에요. 판매실적만 가지고 말씀드리는 게 아니고 국장님께서는 통합시스템 구축해서 하면 판매실적도 좋아질 것이고 체계적으로 관리운영이 될 것이다라고 지금 그렇게 말씀하시지 않습니까? 그런데 저는 이런 말씀을 드리고 싶어요. 일단은 지금 현재 집행부 안대로 얘기를 한다라면 통합시스템 관리운영하는데 10억이 넘게 들어갈 것이다 민간위탁을 줘야 된다 그런 이야기들 의회하고 사전에 얘기된 게 하나도 없어요. 단지 패스라인 사업을 하는데 있어서 시범사업 하는데 예산을 좀 세워 주십시오라고만 시작을 했지 그 시범사업이 끝나고 그 시범사업 내용이 성공적으로 결과가 나와서 그 성공적인 결과에 의해서 이 사업을 계속해서 추진을 하려면 통합시스템도 필요하고 이 사업을 계속해서 유지관리하고 전문적으로 유지하려면 민간위탁도 줘야 되고 그런 결과에 의해서 이런 내용들이 나와야 되는데 시범사업 내용 하고 있는 동안에 무조건 밀어붙이기식으로 ‘통합시스템 개발해야 되니까 10억 내놓으쇼, 민간위탁 해줘야 되니까 민간위탁 동의안 동의해 주쇼, 거기에 따른 예산 4억5천 해주쇼’ 이렇게 가버린단 말이에요. 이건 문제가 있다. 저는 절대로 이 사업에 대해서 부정적으로 출발하지 않습니다. 물론 사업이 처음 시행하는 사업인 만큼 거기에 대한 문제점도 있고 거기에 분명히 선행돼야 할 과제들도 있다고 생각을 하는데 이 사업을 하고 안 하고 그 문제가 아니고 지금까지 해왔던 시범사업 내용을 충분히 우리가 반성하고 성찰하고 거기에 대한 대안을 가지고 본 사업을 접근을 해야 된다. 국장님 분명히 계시지만 의회에다가 향후에 시범사업 이후에 통합시스템 개발하고 민간위탁 줘야 된다 그런 보고 한 번도 한적이 없잖아요. 그냥 막 지금 밀어내기식으로 이렇게 할라니까 해달라 그 말씀만 지금 하고 있는 거잖아요. 제가 지금 억지 말씀드리는 거 아니잖아요.
인태

김인태문화체육관광국장

그 부분에 대해서는 죄송하게 생각하고 있습니다. 앞으로 그렇지 않도록 하겠습니다.
영일

최영일위원

제 의견은 시범사업을 지금까지 해서 시범사업에 대한 결과 그리고 시범사업에 대한 문제점 그리고 충분히 그걸 고민한 뒤에 이 사업을 할 것이냐 말 것이냐를 결정하고, 집행부에서, 그리고 이 사업을 해야겠다라고 하면 그때 가서 통합시스템도 구축을 해야 되고 민간위탁 동의안도 의결을 받아야 할 것이고 그런 고민이 선행돼야지 이건 죽도 밥도 안 되고 막 가버린다 이거야 지금. 지금 집행부에서 추진실적이 간부회의 하고 시·군 과장급회의 하고 판매처 협의 하고 명칭공모 하고 이게 문제가 아니에요, 지금. 이런 것은 이 사업에 대해서 집행부 나름대로의 충분한 고민 이후에 해도 나는 충분하다라고 보는 거예요, 이것이. 사업이 조금 빨리 하고 늦게 하고의 그 문제가 아니고 얼마나 안정적인 상태에서 성공적으로 사업을 추진할 것이냐가 문제라고 저는 그렇게 판단하는 거예요. 제가 드린 말 충분히 이해하셨죠?
인태

김인태문화체육관광국장

예, 충분히 이해했습니다.
영일

최영일위원

유근주 과장님!
근주

유근주관광총괄과장

예.
영일

최영일위원

충분히 이해하셨죠?
근주

유근주관광총괄과장

예, 이해합니다.
영일

최영일위원

그리고 제가 지적드린 내용이 과하다고 생각 안 하시죠? 의회 의원이라면 누구라도 이 부분은 다 지적을 해요.
근주

유근주관광총괄과장

저희 집행부 쪽에서 지사님하고 몇 번 보고드렸고 사전에 의회 쪽에 문제점이라든가 개선방안에 대해서 설명 못 드린 것은 죄송스럽게 생각이 됩니다. 그런데 이게 민선6기 공약사업을 떠나서 도내 관광객을 한 사람이라도 더 유치하기 위해서 특별한 계기가 필요하다 그런 차원에서 시작이 됐고 그래서 시범기간 동안에 국장님도 말씀하셨지만 저희들도 문제점을 다 알고 있습니다. 지사님께도 그런 문제점도 보고드렸고 이 사업이 처음에는 어려움이 있고 주저앉을지언정 계속 꾸준히 가서 전라북도로 관광객이 많이 올 수 있도록 해야 될 거 아니냐 그런 결론이 내려졌습니다.
영일

최영일위원

이 사업을 통해서 관광객을 더 유치하고 하는 거에 대한 명제는 전라북도 도민이라면 누구나 똑같이 생각하는 거예요, 과장님뿐만 아니고 모든 도민들이 다 똑같이 고민하는 부분인데. 그래서 이 사업이 전국 최초로 시행되는 것만큼 그 출발도 신중하게 저는 출발을 해야 된다라는 게 저의 생각이고 또 저희 동료위원님들도 그렇게 생각할 거라고 생각합니다. 그래서 충분히 거기에 대한 문제점은 제가 말씀을 드렸으니까 다만 이 부분을 충분히 어느 선에서 매듭을 짓고 그후에 사업에 대한 성공여부를 판단해서 만약에 사업을 지속한다라면 그후에 이런 것들이 논의가 충분히 고민하고 서로 협의해서 이뤄졌어야 맞다. 그런데 이거 죽도 밥도 아니고 막 밀어붙이기식으로 가는 거에 대한 문제를 제가 제기한 거예요. 그래서 이 부분은 위원장님! 정회를 통해서 동료위원님들과 심도 있게 토의를 해보고 결과를 내리도록 그렇게 하시죠.
성일

이성일위원장

예, 그렇게 하겠습니다. 또 다른 위원님. 한완수 위원님.
완수

한완수위원

존경하는 최영일 위원님께서 충분히 설명드리고 시범사업의 결론을 보고 시작해도 늦지 않다 이렇게 말씀이 계신 걸로 집약을 할 수가 있는데 국장님 생각은 어떠실지 모르겠어요. 지금 계속 이 시범사업이 끝나기 전에라도 예산을 편성해야 이번 추경에 계상해야 이 사업이 원만하게 계속 진행될 수 있다라고 하는 그런 판단을 하고 계시는데 존경하는 최영일 위원님께서 말씀하신 바와 같이 7월까지 시범사업을 끝마치고 거기에 대한 결과분석을 통해서 2회 추경에 계상을 해도 늦지 않겠다라고 하는 그런 판단은 없으신가 여쭙고 싶어요.
인태

김인태문화체육관광국장

2회 추경은 지금 있을지 없을지 모르는 상황이고요. 저희가 지금 추경을 통해서 통과를 시켜 주시더라도 6월부터 작업이 가능하기 때문에요 시스템 구축이 연말까지 계속 가야 됩니다. 그래서 만약에 2회 추경이 있으면 내년으로 넘어가는 상황이고요. 저희는 일단은 올해는 확실하게 14개 시·군에 추진할 수 있는 기반을 확실하게 마련을 하자. 그리고 아까 최영일 위원님께서 말씀드린 부분에 대해서는 저희가 다 전면적으로 개선을 할 겁니다. 그리고 저희가 아까 말씀드렸듯이 문제점을 다 알고 있으니까 어차피 민간위탁 동의안을 처리해 주시면 저희 민간위탁 동의안하고 예산은 또 예산 안 세워주면 못하는 거잖아요. 저희가 하여간 사전에 말씀 못 드린 부분 그 문제점 그런 파악을 저희가 체계적으로 정리해서 위원님들께 충분히 설명을 드리고 저희가 앞으로 추진계획을 아까 한 번 보고는 드렸는데 더 정치하게 해서 한번 설명을 드릴 테니까요 간곡하게 부탁드립니다. 통과를 시켜 주시면 하여간 저희들이 그런 문제점을 모두 해소하도록 하겠습니다.
완수

한완수위원

민간위탁 동의안을 통과시키느냐 안 시키느냐는 지금 시범사업 결과가 도출되지 않았는데 민간위탁을 꼭 시켜야 될 그런 당위성에 대해서 국장님 설명이충분히 계셨습니다. 그런데 지금 총 사업비가 23억6,600 들어가는 것으로 분석하신 거 같아요. 맞는가요?
인태

김인태문화체육관광국장

예.
완수

한완수위원

그래서 1회 추경에 4억5,500만원 그중에 도비 3억1,800만원 계상을 요구하셨고 2017년도, 2018년도 계속 투자를 해야 돼요, 지금 이 자료에 의하면.
인태

김인태문화체육관광국장

예, 그렇습니다.
완수

한완수위원

그런데 아까 개발하는데 10억이 금년 12월 말까지 한다라고 한다면 금년도 예산에 많이 투자를 해야 되지 않겠습니까?
인태

김인태문화체육관광국장

금년도는 하반기만 저희들이 책정을 한 것이기 때문에요 그래서 4억5,500이고요 내년하고 내후년은 1년씩 잡은 겁니다, 민간위탁 기간을. 올해는 계약을 7월달에 할 수도 있고 8월달에 할 수도 있기 때문에 그 기간에 따라 사업비가 적은 겁니다.
완수

한완수위원

동의안을 통과 안 시키고 다음에 통과시켜도 늦지 않다 이렇게 판단은 안 하시나요?
인태

김인태문화체육관광국장

저희가 지금 시범사업 끝나고 바로 저희들 본 사업 준비를 들어가야 되는데 한번 저희가 문제점 100% 해소를 하겠습니다. 해소하고 반드시 활성화될 수 있도록 할 테니까 좀 도와주십시오. 위원님들께서 도와주시면 진짜 열심히 하겠습니다.
완수

한완수위원

지사님 공약사업이기 때문에 도와달라고 지금 사정하시는 거예요?
인태

김인태문화체육관광국장

공약사업은 아니고 저희도 직원들이……. 마이크 좀 끄고 얘기하겠습니다.

11시35분 기록중지

11시36분 기록개시

완수

한완수위원

예, 알겠습니다. 국장님이 감격이……. 최선을 다하시겠다 그런 약속을 해주신 것으로 알겠습니다. 이상입니다.
성일

이성일위원장

최은희 위원님.
은희

최은희위원

국장님, 애쓰셨습니다. 시범사업은 꼭 성공한다는 보장 못하죠?
인태

김인태문화체육관광국장

일단 성공한다는 보장은 없고 저희들이 일단 시범사업 기간에 최대한 위원님들이 염려하는 방향을 해소하기 위해서 노력을 했고요. 일단 시범사업도 성공을 해야 되고 대신 시범사업 기간에…….
은희

최은희위원

시범사업이라는 게 꼭 성공여부보다는 시범을 하면서 뭐가 잘못됐고 이것은 꼭 필요하다는 어떤 장단점을 발견하고 또 그것을 보완하기 위한 그런 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
인태

김인태문화체육관광국장

저희가 그 두 가지 목적으로 시작을 했습니다.
은희

최은희위원

시범사업이라는 것이 꼭 성공을 장담하는 사업은 아니라고 생각합니다. 우리 국장님께서 이 사업에 대한 의지, 소신, 확신을 갖고 있기 때문에 국장님의 그런 마음을 잘 압니다. 처음에 출발할 때 이 사업에 대해서 우리 위원님들의 많은 질타도 있었고 문제점도 지적을 많이 했습니다. 그런데 만약 지금까지 이 사업을 해왔는데 이 사업을 중단하면 사업의 연속성이 없어지잖아요. 그러면 지금까지 투자했던 돈보다 더 많은 돈이 소요되지 않을까 하는 우려가 있습니다. 그래서 국장님이 오늘의 실패를 거울삼아서 장단점을 잘 보완하셔 가지고 소신껏 정말 아까 말씀하신 대로 목숨 걸고 하신다는 그런 강한 의지를 피력하셨는데 오늘 꼭 이 사업의 동의안을 얻기 위한 수단이 아니라 국장님의 그런 소신이 계속적으로 이어졌으면 좋겠습니다.
인태

김인태문화체육관광국장

감사합니다. 반드시 성공시키도록 노력하고 다시 한번 말씀드리면 문제점을 저희들이 목숨 걸고 다 해소하도록 하겠습니다.
은희

최은희위원

사업이라는 것이 연속성이 없으면 의미가 없잖아요. 국장님의 그런 말씀, 의지 잘 믿겠습니다. 이상입니다.
인태

김인태문화체육관광국장

감사합니다.
성일

이성일위원장

원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다.

11시38분 회의중지

11시40분 계속개의

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 박재완 위원님.
재완

박재완위원

박재완입니다. 전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안 심사결과 처리의견을 말씀드리겠습니다. 본 동의안은 전북관광 패스라인 구축운영 사업을 도내 14개 시·군으로 확대시행하기 위해 민간위탁여부에 대하여 도의회의 동의를 구하는 내용으로 우리 위원회 간담회와 동의안 심사과정에서 충분한 의견개진을 통해 심도 있는 토론과 검토를 거친 사항이므로 원안의결할 것을 동의합니다.
성일

이성일위원장

박재완 위원님 수고하셨습니다. 박재완 위원으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 최은희 위원의 재청이 있었습니다. 또 다른 의견이 없으시면 박재완 위원의 동의안대로 원안가결 처리하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안은 박재완 위원의 동의안대로 원안가결 됐음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 전북문화관광재단 출연 동의안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김인태 문화체육관광국장은 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
인태

김인태문화체육관광국장

먼저 패스 민간위탁 동의안 원안통과 감사드립니다. 그리고 심의과정에서 위원님들께서 질책해 주신 거 진심으로 애정 어린 질책이라고 저는 생각하고 반드시 성공시켜서 위원님들께서 통과시켜 주신 정성에 저희가 반드시 보답하도록 하겠습니다. 그러면 전북문화관광재단 출연금 동의안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 전라북도의회 제331회 임시회에 제출한 문화체육관광국 소관 전북문화관광재단 출연금 동의안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 본 출연금 동의안 상정이유는 전북문화관광재단이 2016년 4월 19일 출범함에 따라 전북문화관광재단 설립 및 운영에 관한 조례 제11조, 부칙 제2조의 규정에 의해서 재단의 기금조성을 통해 승계할 예정인 전라북도 문화예술진흥기금을 2016년도 전라북도 기금운영변경계획에 반영하고자 하는 것입니다. 지방재정법 제18조제3항 규정에 의거 사전 전라북도의회 의결을 얻고자 하는 사항으로 본 출연금 동의안을 상정하게 되었습니다. 출연금 내역에 대해서 보고드리겠습니다. 전북문화관광재단 출연금 총액은 282억2,700만원으로 그 내역은 2015년 12월 말 기준 전라북도 문화예술기금 254억3,100만원에 2016년도 기금조성액 25억원을 합한 기금액 279억3,100만원과 2016년도 6월까지 발생이자 2억9,600만원입니다. 이상으로 전북문화관광재단 출연금 동의안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 보다 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참조해 주시고 궁금하신 사항은 질의해 주시면 상세하게 설명드리도록 하겠으며, 아무쪼록 위원님들의 깊으신 이해와 배려로 원안대로 가결하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.
성일

이성일위원장

김인태 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
강용

강용전문위원

전문위원 강용입니다. 문화체육관광국 소관 전북문화관광재단 출연 동의안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유, 주요내용, 참고사항은 간담회 시 보고드린 내용과 같으므로 서면으로 갈음하겠습니다. (보고) (전북문화관광재단 출연 동의안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
성일

이성일위원장

강용 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제3항 전북문화재단 출연 동의안을 심사하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 최은희 위원님.
은희

최은희위원

국장님! 문화재단 기금이 총 282억2,700만원입니다. 그런데 지금 우리가 문화재단에 다 이관은 됐죠, 우리 업무가?
인태

김인태문화체육관광국장

예, 사업 이관됐습니다.
은희

최은희위원

언제 됐죠?
인태

김인태문화체육관광국장

1월달에 다 이관됐습니다.
은희

최은희위원

1월달에 이 사업이 이관됐을 때 이 돈도 같이 이관돼야 되는 거 아니에요? 사업만 넘겨주고 돈을 이제서야 이관시키는 이유가 뭡니까?
인태

김인태문화체육관광국장

말씀드리겠습니다. 작년에 이 부분을 같이 이관을 했어야 되는데 저희가 민간위탁을 하면서 이 부분에 대해서 사전 의회 동의를 안 받고 올렸다가 작년 연말 예산할 때 일단은 이게 안 넘어갔고요. 그래서 사전동의 절차를 필요로 한다 그래서 상임위는 통과됐는데 그때 예결위에서, 그런데 저희는 재단 출범에 따른 출연금을 출연하면서 거기에 일부 문구만 한 두 줄 정도 집어넣었었습니다. 그걸로는…….
은희

최은희위원

그러니까 이관을 시키려고 했는데 예결위에서 반대했단 말인가요?
인태

김인태문화체육관광국장

예, 사전절차를 안 거쳤다고요.
은희

최은희위원

그러면 그런 내용들을 우리 상임위 위원들한테 얘기를 해주셔야죠. 뭔가 형평성에 안 맞는 업무절차잖아요, 그죠? 업무는 다 이관됐는데 돈은 안 갔다는 게.
인태

김인태문화체육관광국장

그래서 또 하나 참고로 말씀드리면 총 17개 사업이 넘어갔는데요. 17개 사업에 대해서는 사업비하고 같이 넘어가 있고요. 이것은 기금입니다. 그래서 저희들이 기금 총 조성목표가 500억인데 이 기금을 재단에 넘긴다 해서 이 기금을 재단에서 바로 빼서 쓰는 건 아니고 도하고 협의해서 쓸지 안 쓸지는 결정을 해야 될 부분입니다. 일단 목표는 500억까지 적립하는 게 목표로 있습니다.
은희

최은희위원

목표는 500인지 알고 있고요. 검토의견에서도 282억2,700만원 산출근거에 대한 명확한 설명이 필요하다고 사료되고 검토를 했잖아요. 282억원이 어느 정도 어떻게 산출됐는가 설명 한번 해보세요.
인태

김인태문화체육관광국장

이게 1984년부터 조성됐습니다. 1984년부터 2016년까지 조성이 됐는데요. 도비, 보조금, 이자수입 이렇게 해서 총 280억이 조성이 됐는데 도표를 보시면 아실 겁니다. 그래서…….
은희

최은희위원

그러니까 이자수입이 지금 2016년도 6월 말까지 발생이자가 2억9,600만원입니다. 여기 지금 우리가 282억원 중에서 이자수입이 총 얼마입니까?
인태

김인태문화체육관광국장

이자수입이 171억 정도 됩니다.
은희

최은희위원

171억, 그럼 282억 속에 171억이 포함됐다는 거네요?
인태

김인태문화체육관광국장

예, 그렇습니다.
은희

최은희위원

그러면 자금을 우리가 500억을 목적으로 한다면 282억원 중에서 지금 현재 우리가 자금을 110억밖에 모금하지 않았다는 거네요.
인태

김인태문화체육관광국장

지금 중앙보조금이, 그 말씀을 드려야겠네요. 중간에 저희가 조성을 했는데 조성하면서 일부사업비로 도에서 운영할 때 썼었습니다.
은희

최은희위원

얼마나요?
인태

김인태문화체육관광국장

그래서 지금 총 따지면…….
은희

최은희위원

기금을 500억을 우리가 목표를 달성하기 전까지 이 기금을 마음대로 빼서 써도 됩니까?
인태

김인태문화체육관광국장

작년까지는 저희들이 고유사업비로 조금씩 썼었습니다.
은희

최은희위원

얼마나 썼는데요?
인태

김인태문화체육관광국장

지금 보면 2015년도에…….
은희

최은희위원

지금까지 자금을 조성하면서 빼서 쓴 금액이 얼마예요?
인태

김인태문화체육관광국장

2006년부터 쭉 보면요 2015년 같은 경우는 10억을 사업비로 도에서 했고 이자수입 7억원을 갖다가 계속 썼었습니다. 그래서…….
은희

최은희위원

그럼 17억밖에 안 썼네요?
인태

김인태문화체육관광국장

작년 기준으로요.
은희

최은희위원

작년을 기준으로?
인태

김인태문화체육관광국장

예.
은희

최은희위원

그러면 그동안 이 기금을 운영하면서 많은 돈들을 지출해서 썼다는 결론이네요.
인태

김인태문화체육관광국장

10억은 도 예산으로 쓴 거고요 7억은…….
은희

최은희위원

2015년도 한 해만 국장님께서 17억을 썼다는 거잖아요. 이자수입 7억하고 기금 10억하고.
인태

김인태문화체육관광국장

기금 10억이 아니고요. 도비로 10억을 계속 같이 보태가지고 쓴 겁니다.
은희

최은희위원

이게 형평성에 맞는 겁니까?
인태

김인태문화체육관광국장

이자수입은 어떻게 쓰느냐에 달렸는데요. 저희가 타 시도 재단도 보면 보통 서울 같은 경우는 적립기금하고 이자를 함께 쓰고 있고요 그다음에 나머지 부산, 대구, 인천, 광주, 경기, 기타 전남, 경남, 제주는 기금이자를 쓰고 있습니다. 그리고 이자를 전혀 안 쓰고 재적립 하는 데가 대전, 강원, 충북, 충남 있는데요 저희 같은 경우는 재단에 넘어가면 일단은 재단이 안정될 때까지는 기금관리만 하고 이자 쓰는 것도 저희가 충분히 재단이 안정됐다고 할 때 쓸 수 있도록 저희가 조치를 할 예정이고요. 그 부분에 대해서는 사전에 도에 먼저 보고를 하고 쓰도록 하겠습니다.
은희

최은희위원

이런 도내 산출근거에 대해서도 저희 위원들한테 자료로 다 한 부씩 나눠줘서 이해가 되게끔 해주세요. 282억원의 기금을 운영하면서 171억원이 이자라는 게 말이 됩니까? 지금 1984년도부터 모금을 해왔잖아요, 기금을 형성해 왔는데 벌써 25년이 지났습니다. 그럼 결론적으로 110억밖에 기금을 우리가 만들지 못했다는 결론이잖아요.
인태

김인태문화체육관광국장

초창기 1984년부터 시작해 가지고요 이자가 그때는 10%가 훨씬 넘어갈 때라 그때 많이 이자수입이 쌓였고…….
은희

최은희위원

이 자금에 대한 산출근거를 자료로 만들어 주십시오. 1984년도부터 지금까지 자금이 어떻게 만들어지고 이 자금에 대해서 어떻게 도비로 지출되고 이자수입이 어떻게 지출됐는가 그런 산출근거 자료를 우리 위원들한테 다 배부해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
인태

김인태문화체육관광국장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
성일

이성일위원장

최은희 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 장학수 위원님.
학수

장학수위원

수고 많으십니다. 장학수 위원입니다. 우리가 지금 문화관광재단에 대한 설립목적이 뭡니까?
인태

김인태문화체육관광국장

일단 문화예술분야에 대해서 민간전문성을 가진 분들이 총괄하도록 하고요…….
학수

장학수위원

문화예술 쪽만요?
인태

김인태문화체육관광국장

아니요, 그리고 관광 자가 들어간 것은 관광업무도 적극적으로 거기에서 추진한다는 의미에서 문화관광재단으로 문화융성 그다음에 관광진흥 두 가지 목적으로 출범했습니다.
학수

장학수위원

관광업무도 같이 결론은 재단에다 위임을 해줌으로 인해서 우리 업무에 대한 효율성을 극대화시키려는 게 목적 맞죠?
인태

김인태문화체육관광국장

예, 맞습니다.
학수

장학수위원

그럼 패스라인 그런 부분도 민간위탁을 이쪽에서 줄 필요가 없이 관광재단에서 집행을 해도 될 텐데 왜 굳이 민간위탁을 통해서…….
인태

김인태문화체육관광국장

민간위탁 활용은 어차피 재단으로 가도 또 민간한테 맡겨야 됩니다. 시스템을 전문적으로 다뤄야 되기 때문에요 현재 재단에 있는 인력으로는 할 수가 없습니다. 그리고 저희가 전문업체가 아니면 운영하기가 어려워서 도에서 직접 하는 거고 일단은 저희는 패스를 처음에 추진할 때 그런 생각을 했습니다. 안정될 때까지는 도에서 운영을 하고 이게 충분히 수입구조가 생기면 일단 위원님 말씀대로 재단이든 적당한 단체가 있으면 거기에 넘겨서, 왜 그러냐면 해외도 대부분 민간이 운영하거든요. 그래서 그런 부분을 위원님 말씀대로 검토를 하겠습니다.
학수

장학수위원

재단설립 당초부터 그런 로드맵이 없이 재단이 만들어지는데 차후에 누가 그런 업무를 맡아서 더 한다는 공무원이 어디 있습니까? 잘못된 것이죠.
인태

김인태문화체육관광국장

저희가 그렇지 않아도 재단하고 얘기를 했습니다. 일단 관광업무도 같이 하기 때문에 올해는 출범 초기고 일단 기본적인 관광업무만 하는데 저희가 신규사업도 물론 발굴을 하겠지만 내년부터는 저희 관광과에서 하는 사업도 문화관광재단에서 직접 위수탁을 받아서 추진하도록 재단하고 얘기가 됐고요, 재단에서도 그 준비작업을 하고 있습니다.
학수

장학수위원

관광재단이 설립될 당초부터 분명히 관광업무까지 포괄적으로 해서 해나가려고 한다 이 설립을 한다는 게 분명히 목적에 나와 있었거든요. 당위성을 거기에 두었었어요. 그래서 문화관광재단을 설립해야 된다. 말만 설립해야 된다 하면서 결론은 업무는 이원화돼 가지고 따로따로 또 놀아요. 그러면 결론은 굳이 없어도 되는 재단 하나 설립해 가지고 민간위탁 줘서 불필요한 인력만 오히려 낭비하는 꼴이잖아요. 그 이전에 없이도 잘 운영해 왔는데 결론은 관광재단만 만들어지고 그로 인한 인원은 현재 몇 명이죠? 신규채용한 분들은.
인태

김인태문화체육관광국장

23명입니다.
학수

장학수위원

24명이고만 현재 24명, 여기 보고서에 써져있고만요. 그런데 정원으로 하면 42명을 여러분이 계획 잡고 있어요. 그죠? 42명 계획 중에 현재 채용한 사람이 24명인데 그 24명을 채용해서 관광재단을 만들어서 업무는 큰 20억짜리 사업도 결론은 여러분이 또 다른 위탁을 주어서 일을 처리하고 해서 효율성이 떨어지는 거 같고 관광재단 설립목적과 부합한다고 생각이 되어서 이것을 초창기인 지금 분명히 어떤 관광재단에 대한 설립목적에 맞춰서 여러분들이 운영계획을 짜지 않는다면 다음 국장님 다음 과장님 서로 또 업무 안 맡으려고 합니다. 그거 좀 참고해 주시기 바라겠습니다.
인태

김인태문화체육관광국장

그 부분은 명심하고요. 저희가 관광관련 그렇지 않아도 지금 계속 재단하고 대책회의를 하고 있으니까 재단에서 관광사업도 적극적으로 추진할 수 있도록 추진해 나가도록 하겠습니다.
학수

장학수위원

이상으로 질문 마치겠습니다.
성일

이성일위원장

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 처리의견을 개진해 주시기 바랍니다. 한완수 위원님.
완수

한완수위원

전라북도 문화관광재단 출연 동의안 심사결과 처리의견을 말씀드리겠습니다. 본 동의안은 전라북도 문화예술진흥기금을 전북문화관광재단에 승계하여 문화예술 및 관광진흥 사업에 소요되는 자금을 충당하고자 출연여부에 대해 도의회의 동의를 구하는 내용으로 저희 위원회 간담회와 동의안 심사과정에서 충분한 의견개진을 통해 심도 있는 토론과 검토를 거친 사항이므로 원안의결할 것을 동의합니다.
성일

이성일위원장

한완수 위원님 수고하셨습니다. 한완수 위원으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 최은희 위원의 재청이 있었습니다. 또 다른 의견이 없으시면 한완수 위원의 동의안대로 원안가결 처리하고자 합니다. 이에 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 전북문화관광재단 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 바쁘신 일정 가운데서도 심사에 참석해 주신 위원님들께 감사드립니다. 이상으로 제331회 전라북도의회 임시회 문화건설안전위원회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 1. 전라북도 지방건설기술심의위원회 조례 일부개정조례안 검토보고서 2. 전북관광 패스라인 구축운영 민간위탁 동의안 검토보고서 3. 전북문화관광재단 출연 동의안 검토보고서

11시59분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록