우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강동구의회 발언

박찬호 의원 발언

제233회 제1차 건설재정위원회2016-04-20

박찬호 의원 프로필 보기 →

제갑섭위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시 강동구의회 제233회 임시회 제1차 건설재정위원회 회의를 개의합니다. 존경하는 선배·동료 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 건설재정위원회 제갑섭 위원장입니다. 바쁘신 일정에도 불구하고 오늘 회의에 참석해 주신 위원 여러분께 감사드립니다. 그러면 먼저 의사담당주사로부터 의사일정에 대하여 보고를 듣도록 하겠습니다.
양수

김양수의사담당주사

의사담당주사 김양수입니다. 보고사항을 말씀 드리겠습니다. 오늘부터 시작되는 제233회 임시회 건설재정위원회 회의는 서울특별시 강동구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안 등 9건의 안건 심사를 위하여 개의하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

제갑섭위원장

김양수 의사담당주사 수고하셨습니다. 방금 의사담당주사의 보고와 같이 오늘부터 시작되는 건설재정위원회 회의는 서울특별시 강동구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안 등 9건의 안건 심사를 위하여 개의하게 되었습니다. 안건 심사에 앞서 위원 여러분께 당부드릴 사항은 상정된 안건과 관련이 없거나 다른 위원님의 질의 내용과 중복되는 질의는 가급적 삼가해 주시고, 해당 부서장도 위원님들의 질의에 답변 시 핵심만 간략히 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 간담회 시 의사일정 변경 의견이 있어 의사일정 제2항부터 하고 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안을 심사하도록 하겠습니다. 그럼 회의에 앞서 당일 의사일정 변경의 건을 상정합니다. 위원 여러분, 이의 있으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정이 변경되었음을 선포합니다. 1. 서울특별시 강동구 국어 진흥 조례안 맨위로

10시14분

그럼 의사일정 제1항 서울특별시 강동구 국어 진흥 조례안을 상정합니다. 그럼 먼저 홍보과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
용식

정용식홍보과장

홍보과장 정용식입니다. 서울특별시 강동구 국어 진흥 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제정 목적은 강동구와 산하 공공기관 구성원들의 올바른 국어사용을 촉진하려는 것으로 「국어기본법」에서 규정하고 있는 지방자치단체의 책무를 실현하기 위한 장치를 법제화 하려는 것입니다. 본 조례안은 본문 10개의 조문과 부칙으로 구성하였으며, 이중 주요내용을 설명을 드리겠습니다. 제1조 목적에서는 강동구와 그 산하 공공기관 구성원들의 올바른 국어사용 촉진에 관한 규정을 두었고, 제2조 정의에서는 국어와 한글, 어문규범, 공공기관, 공문서 등에 대한 용어의 뜻을 분명히 했습니다. 제3조 구청장의 책무에는 ‘구청장은 공문서 등에 어문규범에 맞는 우리말을 사용함으로써 구민에게 국어사용의 본보기를 보이고, 구민의 국어능력 향상과 국어사용 촉진을 위해 노력하여야 한다.’라고 「국어기본법」 제4조에 국가와 지방자치단체의 책무조항을 규정했습니다. 제4조에서는 국어발전계획을 5년마다 수립·시행하고, 발전계획에는 국어사용 정책의 방향과 추진목표, 국어능력 증진 등의 사항이 포함되도록 했습니다. 제5조에서는 공문서 등의 언어사용은 어문규범에 맞게 한글과 괄호를 사용하고, 저속한 언어나 무분별한 외국어 등은 지양토록 규정했습니다. 제6조 광고물 등의 한글표시는 「옥외광고물 등 관리법 시행령」을 준용토록 했습니다. 제7조에서는 국어의 발전 및 보전 업무를 총괄하기 위해 홍보담당 부서의 장 또는 이에 준하는 직위의 공무원으로 국어책임관을 지정하고, 국어책임관은 알기 쉬운 용어의 개발과 정확한 문장의 사용 장려, 국어능력 증진방안 추진 등을 임무로 하고 있습니다. 제8조는 구청장은 공무원과 구민 등에게 국어능력 향상을 위한 교육을 실시할 수 있고, 정신· 신체장애로 언어사용에 어려움이 있는 구민과 외국인에게 국어교육 방안을 강구토록 규정했습니다. 전국 지자체 국어 진흥 조례 제정현황은 13개 시·도와 45개 시·군·구에서 제정·시행 중입니다. 서울 자치구에서는 2010년 종로구를 시작으로 현재 14개구가 제정을 했으며, 조례 명칭은 ‘한글사랑’이 2개구, ‘국어 바르게 쓰기’가 1개구이며 나머지 11개구는 우리 구와 같이 ‘국어 진흥’이라는 명칭을 사용하고 있습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

제갑섭위원장

정용식 홍보과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
현준

조현준전문위원

전문위원 조현준입니다. 의안번호 제193호 서울특별시 강동구 국어 진흥 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 「국어기본법」 제4조 ‘국가와 지방자치단체의 책무’에 따라 국민의 국어능력 향상과 공공기관에서 올바른 국어사용으로 구민의 삶의 질을 향상하고, 문화발전에 기여하기 위한 제도적 장치를 마련하려는 것으로 조례안 구성은 10개의 조문과 부칙으로 되어 있습니다. 주요내용을 살펴보면 안 제1조, 제2조에서는 목적과 용어를 정의하고, 안 제3조에서는 구청장의 책무, 안 제4조에서는 국어발전 계획의 수립, 안 제5조에서는 공문서 등의 언어사용, 안 제6조에서는 광고물 등의 한글표시, 안 제7조에서는 국어책임관 지정 및 임무, 안 제8조, 제9조에서는 교육, 표창 등을 규정하고 있습니다. 본 조례안은 공공기관에서 사용하는 공문서 및 광고물 등에 올바른 한글을 사용하도록 함으로써 한글의 보전과 올바른 국어사용을 촉진하고자 하려는 것이며, 「국어기본법」 등 관계법에서 규정하고 있는 범위 내에서 관련조항을 제정하려는 것으로 타당한 조례안이라고 판단됩니다. 참고로 서울시를 비롯한 서울의 14개 자치구와 다수의 광역 및 기초자치단체에서 한글 진흥과 관련한 조례를 제정·시행하고 있습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

제갑섭위원장

조현준 전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 송명화 부위원장님 말씀하시기 바랍니다.

송명화송명화위원

위원입니다. 국어발전 계획을 5년마다 수립·시행하도록 이렇게 되어 있잖아요?
용식

정용식홍보과장

예, 그렇습니다.
리고

그리고송명화위원

거기 내용들에 보면 교육실시라든가 문화유산 보전 이런 부분이 있어요.
용식

정용식홍보과장

예.
리고

그리고송명화위원

또 교육 실시할 때 경비를 예산의 범위 내에서 지원할 수 있다, 이런 부분도 있는데 뒤에 보면 비용추계에 미첨부 사유서에 전혀 예산과 관련된 부분은 지금 나와 있지 않거든요. 그 계획을 좀 말씀해 주세요.
용식

정용식홍보과장

지금 다른 14개 구에서 시행한 구의 예산 상황을 보면 예산 편성한 구가 없고요, 우리구도 판단을 해보면 예산은 그렇게 필요하지 않을 것으로 지금 생각을 하고 있습니다.
러면

그러면송명화위원

교육 같은 것은 진행 안 할 것으로 보고 있으신 건가요?
용식

정용식홍보과장

교육은 이화여대 국어 그 단체에서 무료로 서비스를 지금 실시해 주고 있어서 교육을 하게 되면 그 단체를 활용해서 하면 될 것으로 보고 있습니다.
런데

그런데송명화위원

그 8조 교육 부분에 보면 소속 공무원에 관한 교육도 있고요, 그 다음에 정신이나 신체에 장애가 있어서 언어사용에 어려움을 겪고 있는 구민과 구에 거주하는 외국인들의 원활한 의사소통을 위한 교육 이런 부분들이 있는데, 이게 다 무료자원봉사로 가능할까요?
용식

정용식홍보과장

지금 가능할 것으로 현재는 보고 있습니다. 굳이 예산이 수반이 된다고 하면 그때 가서.
무원

공무원송명화위원

분들에 대한 교육은 연간 1~2회라든가 이렇게 하면 그게 가능할 수 있을지 몰라도 2항 같은 경우에 어떻게 무료로 자원봉사로 이렇게 가능하겠으며, 9조에 보면 표창도 할 수 있도록 되어 있어요. 그러면 표창도 그냥 무료로 표창을 하실 건가요?
용식

정용식홍보과장

표창 관계는 우리 표창 조례에 따라서 하면 되고, 부상이 없는 것이기 때문에 그게 가능할 것으로 보고요, 아까 말씀드렸습니다만 교육 관계는 이화여자대학교 국어문화원이라는 데서 무료강사를 파견해서 실제 그렇게 하고 있는 사례도 있고 하니까 활용하면 될 것으로 생각하고 있습니다.

송명화위원

3항에는 또 그렇게 나와 있어요. 1, 2항에 따른 교육을 전문기관에 위탁하여 실시할 수 있으며, 필요한 경비를 예산의 범위에서 지원할 수 있다. 그리고 뒤에 첨부자료를 주셨던 것에 보면 위탁하는 경우들도 있을 수 있잖아요. 교육을 위탁하는 경우도 있을 수 있잖아요. 지금 당장은 아니더라도.
용식

정용식홍보과장

예.
그럴

그럴송명화위원

경우에도 당연히 예산이 수반 돼야 되고요, 이 조례가 실질적으로 운영되려면 어쨌든 기본계획을 세우는 데부터, 기본계획 세우려면 실태조사나 이런 게 필요하잖아요. 그것을 공무원 분들이 다 임의로 할 수 있는 상황은 아니라고 보여지거든요. 서울시 조례를 보면 지금 저희구 조례는 굉장히 간단하게 나와 있는데요, 서울시 조례를 보면 위원회나 이런 걸 구성해서 다 기본계획 수립이나 이런 부분들을 검토를 받게 되어 있고요. 실태조사도 하도록 되어 있고, 실태조사나 평가 이런 것을 하도록 되어 있어요.
용식

정용식홍보과장

예.
희구

저희구송명화위원

조례 같은 경우는 일반 구조례에 기존에 되어 있는 것을 보고 거의 인용해서 그야말로 조례로서의 형식만 갖춰서 지금 만든 게 아닌가라는 생각이 들고요. 이 조례를 만드는 목적은 우리구에서 국어를 진흥하고자 해서 만드는 것이잖아요.
용식

정용식홍보과장

예, 그렇습니다.
그냥

그냥송명화위원

조례 하나 만들어 놓는 건 아니라는 말이에요.
용식

정용식홍보과장

예.
려면

그러려면송명화위원

우리구에서 국어 진흥을 위해서 타구와 다르게 어떤 한 부분이라도 선도적으로 나갈 수 있게, 이 국어 진흥 조례가 저희가 선도적으로 한 건 아니죠? 이미 열몇 개가 시행이 되고 있다고 이렇게 말씀을 하셨잖아요? 보고하실 때.
용식

정용식홍보과장

예.
렇기

그렇기송명화위원

때문에 늦게 시작을 했지만 그래도 타구와 다르게 실제 국어 진흥을 위해서 우리구가 무엇을 할 것인가 이런 계획을 가지고 해야 된다는 거예요. 그러려면 구체적인 어떤 계획이 서있어야 되는데, 전혀 예산 부분도 다른 부분에 대해서도 검토가 없이 그냥 조례 하나 만드는 이런 게 아닌가라는 우려가 되고요. 저는 이 조례 자체의 문제라기보다는 이 조례가 제정이 되고, 시행되는 과정에서 정말 조례의 취지에 맞게 잘 운영되기 위해서는 그런 것을 담당부서에서 준비를 해야 된다라는 말씀을 드리고 싶어요. 그리고 필요하다면 그 개정도 저희 의회가 됐든 개정도 필요한 그런 상황이고요, 꼭 필요한 그런 조례이기는 하나, 이 조례의 내용상으로 봤을 때 그런 미흡한 점들이 많이 있다 라는 점을 좀 지적을 하고 있습니다.
용식

정용식홍보과장

예, 그렇습니다. 부위원장님께서 말씀하신 대로 우리구가 조례가 시행이 됐을 당시의 상황을 깊게 성찰하지 못한 부분은 있습니다. 시행을 하면서 부족한 부분이 있다면 보완을 하고, 이렇게 해서 잘 운영되도록 하겠습니다.

송명화위원

예. 우선은 예산부터 잡으시고요, 그러니까 계획 수립과정부터 예산이나 이런 것을 잘 검토를 하셔 가지고 하셔야 될 것으로 보이고요, 필요하다면 의회 차원의 개정도 해서 좀 체계를 잡아야 되지 않나 라는 게 제 생각입니다.
용식

정용식홍보과장

잘 알겠습니다.

송명화위원

잘 좀 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

제갑섭위원장

송명화 부위원장님 수고하셨습니다. 박찬호 위원님 말씀하시기 바랍니다.

박찬호박찬호위원

위원입니다. 이 진흥 조례를 만들면 주요한 대상이 우선은 공무원 공문서 이런 쪽이 되는 거네요. 그렇죠?
용식

정용식홍보과장

공무원 공문서 등과 간판, 광고물 이런 것들이 되겠습니다.
런데

그런데박찬호위원

8조 교육에서처럼 일부 한글 소통에 어려움을 겪는 분들한테는 국어 교육을 할 수 있다, 이 정도까지 포함되는 것.
용식

정용식홍보과장

예.

박찬호위원

꼭 필요한 것 같습니다. 그리고 7조에 보면 책임관을 지정하고 임무를 부여한다고 되어 있고, 이 책임자는 홍보담당 부서장이라고 되어 있습니다. 그러면 홍보과장님이 되시는 건가요?
용식

정용식홍보과장

그렇습니다. 홍보담당 부서장 또는 그에 준하는 직위의 공무원으로 된다고 하겠습니다.
우선

우선박찬호위원

이해하기는 홍보과장님이 담당관으로 이렇게 역할을 하실 것이라고 이렇게 보면 되는 거네요?
용식

정용식홍보과장

그렇게 예정하고 있습니다.
러면

그러면박찬호위원

우리 구청 행정부는 그런데 의회에도 보면 의사진행이라든지 여러 가지 법률을 다루다 보니까 많이 바뀌기는 했는데 한자어도 많고 하잖아요, 지금 현실적으로.
용식

정용식홍보과장

예.
그런

그런박찬호위원

부분에 있어서 의회에 있어서의 국어 진흥에 관련된 어떤 목적이라든지 이런 것들을 좀 달성하기 위해서는 어떻게 해야 되나요? 그것도 홍보과장님이 총괄하고 의회에 해야 되는 게 맞나요, 아니면 의회는 별도로 국어 진흥 조례의 목적에 맞도록 계획을 세우고 집행을 하는 게 맞다고 생각하시나요?
용식

정용식홍보과장

공공기관이라고 하면 강동구의 본청과 강동구의회, 보건소, 동주민센터, 도시관리공단을 말한다 라고 용어의 정의에서 했기 때문에 의회도 포함되는 것으로 생각됩니다.
러면

그러면박찬호위원

이 조례가 의결이 되고 나면 의회 내에 여러 가지, 의사진행이라든지 여러 가지 국어를 전용하고 이 조례의 취지에 맞도록 하기 위한 계획이 나와 줘야 되겠네요. 그렇죠?
용식

정용식홍보과장

그래서 국어발전 계획을 5년마다 수립을 한다고 했는데, 발전계획을 수립할 때 그런 부분도 미리 협의를 해서 계획에 포함될 수 있도록 현실적으로 해야 될 것이라고 생각하고 있습니다.
이게

이게박찬호위원

굉장히 중요한 문제거든요. 행정을 하는 데서 많이 순화가 됐는데 아직도 일반적으로 법원의 법률용어라든지, 또 법률을 만드는 의회의 용어나 이런 것들 진행에 관련된 여러 용어들이 한자어가 많이 있어서 외부에서 청소년들이 의회에 견학을 오고 했을 때도 용어에 대한 어려움이 있거든요. 이것은 그래서 굉장히 목적의식을 가지고 계획을 세우고, 적용을 하고, 변경을 할 필요가 있겠다. 그러자면 이게 조례가 만들어지면 바로 계획을 잡을 것이잖아요. 그럴 때 그럼 의회는 어떻게 할 것인지가 면밀하게 사전검토가 되고 계획이 수립되어서 이것들을 계획성 있게 좀 추진할 필요가 있는데, 그 총괄을 과장님이 하신다는 거잖아요. 그렇죠?
용식

정용식홍보과장

예.
그럼

그럼박찬호위원

그 계획을 언제까지 작성을 하실 예정인가요?
용식

정용식홍보과장

5년마다 한다고 했는데 그 시행이 되면 바로 첫 계획을 수립을 해야죠.

박찬호위원

이 조례를 만들면 일단은 계획을 만들고 그 다음부터 또 5년에 한 번 만들고 이래야 되잖아요. 그렇죠?
용식

정용식홍보과장

예.

박찬호위원

이 조례 만들고 5년 동안 기다려서 5년 다 될 무렵에 할 것은 아니고 바로 할 거잖아요.
용식

정용식홍보과장

바로 하고, 그 다음에.
렇죠

그렇죠박찬호위원

. 그럴 때 의회를 어떻게 할 것인지를, 의회는 또 다르게 하나의 큰 어떤 목적단위로 두고 해야 되겠다는 생각이 드는데, 그렇게 생각하시죠?
용식

정용식홍보과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면박찬호위원

그 계획이 수립되면 또 계획이 수립되는 과정에서 의회 의원님들한테도 그 과정에 대한, 진행과정 또는 그 결과를 충분히 공유할 수 있도록 과장님이 해주시면 좋을 것 같아요.
용식

정용식홍보과장

예, 알겠습니다. 계획 수립과정에서 그런 부분들을 함께 협의하고 반영될 수 있도록 하겠습니다.
리고

그리고박찬호위원

한 가지만 더 말씀드리면 8조 교육에 아까 다른 위원님께도 말씀을 하셨는데 교육 부분에 보면 이 조례의 대상이 공무원, 관공서, 광고물 이런 것으로 되는데, 거기에 덧붙여서 교육에서 국어사용에 어려움이 있어서 의사소통이 안 되는 사람들한테 국어교육을 할 수 있다, 해야 된다 이렇게 되어 있는 거잖아요. 그렇죠?
용식

정용식홍보과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면박찬호위원

우리가 이 필요성이 우선 생각되는 부분이 다문화 가정이지 않나요?
용식

정용식홍보과장

예, 다문화 가정도 중요한 대상이 되지 않을까 하고 생각하고 있습니다.
제가

제가박찬호위원

볼 때는 여기에 내용에서는 외국인이 우리 지역에서 그렇게 많은 게 아니고 제일 첫 번째로 해야 되는 게 다문화 가정의 외국인, 부인하고 또 그 자녀들인 것 같아요. 그런데 우리가 다문화가정 지원센터가 있잖아요?
용식

정용식홍보과장

예. 그렇습니다.

박찬호위원

다문화가정 지원센터에서 여러 가지 지원하고 프로그램들이 있는데 이 조례가 제정이 되고 나면 다문화가정 지원센터에서 하는 여러 가지 프로그램 중에서 국어 교육 같은 경우는 홍보과에서 주관을 해서 프로그램을 운영을 하는 게 맞지 않은가 라는 생각이 드는데 그건 어떻게 생각하시는가요?
용식

정용식홍보과장

그 부분까지는 아직 검토해본 바는 솔직히 없습니다만 고민을 해서 적정하게 실현될 수 있도록 노력해야겠다고 생각하고 있습니다.

박찬호위원

다문화가정 지원센터에서는 여러 가지 프로그램을 각자의 전문가를 두고, 각 분야의 전문가를 두고 진행하는 것은 사실 좀 어렵잖아요.
용식

정용식홍보과장

예.
들을

그것들을박찬호위원

코디네이팅하는 정도의 역할, 전체적인 지원이고 각 분야별 전문 부분은 전문가든 전문기관이든 이렇게 위탁하거나 이렇게 하는 게 맞을 것 같은데 이렇게 이 조례의 제정 취지를 보면 그리고 내용을 보면 다문화 가정의 국어와 관련된 것들은 이 조례에 따라서 홍보과에서 맡아서 프로그램을 진행을 하는 게 옳지 않은가 라는 생각이 드는데.
용식

정용식홍보과장

맡아서 직접 가능하다면 할 수 있고요, 맡아서 직접 못 하더라도 다문화가정 지원센터 그 협의회에서 어떤 총괄 방향이라든가 이런 걸 함께 수립을 할 필요는 있다고 생각을 하고 있습니다.
자면

그러자면박찬호위원

또 예산이 필요하겠죠. 그렇다면 그 사업을 쭉 보면 그런 교육이 포함이 되고 그런 것들을 살려가기 위해서는 예산 반영이 되는 게 맞다. 아까 다른 위원님도 말씀하셨듯이 저도 그렇게 생각을 합니다. 이것도 그런 어떤 이 조례의 취지를 살릴 수 있는 방안들을 좀 강구를 하셔야 되겠다 이런 생각이 듭니다.
용식

정용식홍보과장

그런 부분까지 깊게 검토를 해서 조례 내용대로 실현될 수 있도록 노력하겠습니다.

박찬호위원

예, 이상입니다.

제갑섭위원장

박찬호 위원님 수고 하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 말씀하실 위원이 안 계시므로 본 안건을 원안대로 의결하고자 하는데 위원여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 서울특별시 강동구 국어 진흥 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시 강동구 누리소통망 서비스(SNS) 관리 및 운영에 관한 조례안 맨위로

10시34분

의사일정 제2항 서울특별시 강동구 누리소통망 서비스(SNS) 관리 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 홍보과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
용식

정용식홍보과장

서울특별시 강동구 누리소통망 서비스 관리 및 운영에 관한 조례안에 대하여 홍보과장이 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제정목적은 SNS기자단 운영 및 지원 근거를 법제화하고 SNS를 활용하여 구민의 행정에 대한 참여를 높이고 상호 소통할 수 있는 기반을 마련코자 한 것입니다. 본 조례안은 본문 13개의 조문과 부칙으로 구성하였으며 주요 내용을 설명을 드리겠습니다. 제1조 목적에서는 SNS를 활용하여 구민의 행정에 대한 이해와 참여를 높이고 상호 소통할 수 있는 기반 마련에 필요한 사항을 규정하고 제2조 정의에서는 누리소통망 서비스 즉, SNS와 콘텐츠 그리고 누리소서 기자에 대한 용어의 뜻을 명확히 했습니다. 제3조에서는 누리소통망 서비스 개정에 개설 운영 의무와 누리소통망 서비스에 게재할 사항을 열거하고 제4조는 게시물의 관리에 관한 사항으로 보안이나 개인정보, 정치 또는 영리 목적 그리고 공익을 해치는 게시물은 삭제 또는 차단할 수 있도록 규정하고 있습니다. 제5조에서는 누리소통망 서비스를 활용해서 주요시책 사업과 주민참여 행사 등에 대한 홍보를 목적으로 행사 운영을 할 수 있고 이 경우 참여자에게 기념품이나 상품권 등을 제공할 수 있도록 했습니다. 제6조에서 10조까지는 누리소서 기자에 관한 사항으로 누리소서 기자를 위촉할 수 있고 위촉 기간은 2년으로 하되 한 차례만 연임할 수 있도록 했습니다. 기자의 자격은 기사 작성과 SNS 활용이 가능한 사람 등으로 정하고 콘텐츠 생산과 활동에 대한 보상 차원에서 예산의 범위에서 활동비 등을 기자에게 지급할 수 있도록 했으며 교육 연수 지원과 표창 규정을 두었습니다. 제11조에서는 운영상 취득한 개인 정보 보호 의무를, 제12조에서는 SNS에 효율적인 운영을 위하여 필요한 경우 그 업무를 민간에게 위탁할 수 있고 이 경우 필요한 경비를 지원할 수 있도록 했습니다. 부칙에서는 이 조례 시행 전에 위촉된 SNS 기자에 대하여는 이 조례 시행 당시의 임기를 최초의 임기로 본다 라고 경과 조치를 두었습니다. 다음은 본 조례안과 관련된 사항을 말씀 드리겠습니다. 조례안의 명칭과 조문에 누리소통망 서비스라는 용어는 소셜네트워크서비스 즉, SNS와 같은 뜻으로 전체 조문에 대한 국립국어원의 감수결과를 반영하여 순화어로 사용한 것입니다. 우리구 SNS 운영 현황은 2009년 블로그를 시작으로 해서 트위터와 페이스북, 인스타그램, 카카오 스토리를 차례로 도입하여 현재 모두 5개 매체를 운영 중이며 회원 수는 꾸준한 증가를 보이고 있습니다. 누리소서 기자는 2010년 1월에 구성한 블로그 기자단 38명을 2013년 2월에 정비하여 현재 명칭은 SNS 기자로 22명을 운영하고 있습니다. 다른 지방자치단체 조례 제정 현황은 서울 자치구는 아직까지 제정한 사례가 없습니다. 지방 도시에서는 2013년 동두천시와 인천 남동구를 시작으로 현재까지 24개 지자체가 조례를 제정해서 운영하고 있습니다. 조례 명칭은 소셜 네트워크와 소셜 미디어 용어를 사용하고 있으며 그 중 18개 지자체가 위탁 규정을 명시하고 있습니다. 우리구 2016년 SNS 운영과 관련된 예산은 주민 참여 시상금이 200만원, 부서 직원 시상금이 48만원, SNS 기자단 운영 시책 업무 추진비가 80만원으로 총 328만원입니다. 앞으로 누리소통망 서비스를 활용하여 주민과 구정이 소통하고 주민들 간에도 지역 소식과 유용한 정보를 공유하는 매체로 더욱 발전시켜 나가겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

제갑섭위원장

정용식 홍보과장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
현준

조현준전문위원

전문위원 조현준입니다. 의안번호 제194호 서울특별시 강동구 누리소통망 서비스 관리 및 운영에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례안은 누리소통망 서비스를 활용하여 구민들에게 행정에 대한 이해와 참여를 높이고 상호 소통할 수 있는 기반을 마련하기 위해 필요한 사항을 정하려는 것으로 조례안 구성은 13개 조문과 부칙으로 이루어져 있습니다. 주요 내용을 살펴보면 안 제1조와 안 제2조에서는 이 조례의 목적과 누리소통망 서비스 등 조례에서 사용하는 용어의 뜻을 정하고 있으며, 안 제3조에서는 구민에게 정보를 제공하고 구정 참여를 위해 누리소통망 서비스 계정 개설에 대하여 규정하려는 것이고 안 제4조 및 안 제5조에서는 게시물 유지 관리와 누리소통망 서비스 운영에 대하여 규정하고 있습니다. 안 제6조 및 안 제7조에서는 누리소서 기자단 운영 및 기자의 자격을 규정하고 있으며 안 제8조 및 안 제9조에서는 누리소서 기자에 대한 활동비 지급과 전문성 향상을 위한 교육 연수 등 예산 지원에 대한 근거를 규정하고 있고 안 제10조에서는 누리소통망 서비스를 통해 구정 발전에 기여한 개인 및 기관에게 표창 규정과 안 제11조에서는 누리소통망 서비스 운영과 관련하여 취득한 개인 정보의 관리는 개인정보법에 따른다고 규정하고 안 제12조에서는 누리소통망 서비스 운영에 있어 필요한 경우 민간에게 위탁할 수 있도록 규정하고 있습니다. SNS는 사용자 간의 자유로운 의사 소통과 정보 공유 그리고 인맥 확대 등을 통해 사회적 관계를 생성하고 강화시켜주는 온라인 플랫폼을 의미하는 것으로 최근 들어 스마트폰 이용자의 증가와 무선 인터넷 서비스 확장과 더불어 SNS의 이용자 또한 급증하고 있으며 현재 페이스북과 트위터 등이 있습니다. 우리 구는 그동안 SNS 기자단과 부서별 SNS 소셜 매니저를 운영하면서 블로그, 트위터, 페이스북, 인스타그램, 카카오 스토리 등 SNS 홍보 매체를 통해 구정 주요 행사 및 구정 이슈 등을 집중적으로 홍보하고 있습니다. 본 제정 조례안은 현재 우리 구가 운영 중인 누리소통망 서비스 활성화를 통해 구민에게 우리 구정에 대한 이해와 행정 서비스 등 다양한 정보를 제공하기 위하여 SNS 기자단 운영 등 제도적인 장치를 마련하기 위해 조례를 제정하려는 것입니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.

제갑섭위원장

조현준 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 황인구 위원님 말씀하세요.

황인구황인구위원

위원입니다. 홍보과장님.
용식

정용식홍보과장

예. 홍보과장 정용식입니다.
방금

방금황인구위원

전에 강동구 국어 진흥 조례안을 통과를 시켰는데요, 이 누리라는 뜻이 무슨 뜻입니까?
용식

정용식홍보과장

세상이라는 뜻입니다.
소서

누리소서황인구위원

라고 보니까 별표 해가지고 구청장의 위촉을 받아 강동구 누리소통망 서비스를 게시할 수 있는 사람을 얘기하는데 이 누리소서가 사람이라는 의미가 되겠어요?
용식

정용식홍보과장

누리소서는 이제 누리소통망 서비스를 약자로 표현한 것입니다.
떻든

어떻든황인구위원

좀 알기 쉬운 조례 개정 이런데 별로 이 용어가 그렇게 누리라는 말은 이해가 가는데 누리소서는 좀 그러지 않아요? 방금 전에도 국어 진흥 조례를 했는데 좀 그런 부분이 있을 것 같고요, 어떻든 간에 이 알기 쉬운 법령이나 알기 쉬운 조문의 내용, 알기 쉬운 글들 이런 것들을 좀 생각을 해봐야 될 것 같고, 그다음에 저도 SNS를 좀 하는 편입니다만 지금 제가 좀 아쉬움을 느끼는 게 물론 우리 강동구 SNS는 내가 몇 개를 들어가 봤어요. 그런데 지금 우리 부서별로 SNS 소셜 매니저 54명을 운영하고 있다고 얘기하고 계시잖아요.
용식

정용식홍보과장

예.
런데

그런데황인구위원

제가 봐서는 부서별이 한 몇 개 부서 정도에 54명을 운영하고 있어요?
용식

정용식홍보과장

한 부서에 한 명씩으로 해서 운영하고 있습니다.

황인구위원

한 부서에 1명씩 운영하고 있는데 지금 그 부서들이 SNS를 통해서 소통을 많이 하고 있습니까?
용식

정용식홍보과장

주로 공식 SNS에는 우리 홍보과에서 게시물을 주로 올리기 때문에 부서에서 올리거나 소통하는 것은 아직은 미흡한 편이라고 생각을 하고 있습니다.
제가

제가황인구위원

왜 이 말씀을 드리냐하면 물론 홍보과에서야 당연히 우리 구의 전체적인 행정을 홍보하는 측면에서는 SNS를 이용해서 하는 것은 당연한 일인 것 같고요, 더 나아가서 이 SNS를 통해서 어떤 각 부서의 그런 행정의 일들을 올리는 것도 상당히 중요하다고 봐요. 왜냐하면 요즘에는 일반적 행정 이런 활동들에 대해서 SNS를 통해서 공유를 하고 정보를 얻고 다 하잖아요. 구민들이.
용식

정용식홍보과장

예. 그렇습니다.
리고

그리고황인구위원

특히나 물론 연세 있으신 분들보다 젊은 층들은 거의 대부분 그런 형태로 해서 우리 강동구 구정이라는 걸 알아간다는 얘기죠.
용식

정용식홍보과장

예.
다고

그렇다고황인구위원

본다면 형식적인 것보다는 우리 홍보과에서 주무부서 소셜 매니저들을 통해서라도 자기부서의 중요한 행정 내용들, 이런 것들을 좀 한 번씩 올려주면 좋지 않겠어요?
용식

정용식홍보과장

예. 그렇습니다. 그래서.
런데

그런데황인구위원

제가 봤을 때 54명이나 두고 있으면서 제가 우리 강동구 블로그나 이런 데를 내가 들어가 보지만 각 부서별로 하는 데는 많지 않아요. 솔직한 거예요. 이거, 그래서 이렇게 조례 개정을 하고 그러는데 어떻든 우리 홍보과에서 그 주무부서의 소셜 매니저분들한테 뭐 교육을 하든 요청을 하든 협의를 하든 좀 해가지고 우리 자체 홍보과에서도 전체적으로 올리더라도 부서에서 중요한 행사라든가 중요한 행정의 어떤 이슈가 있다든가 이런 것들은 좀 SNS를 활용해서 해주면 좋겠다 이 생각을 항상 해봤어요. 제가, 그러니까 어떻든 우리 홍보과에서 그걸 협조를 해야 됩니다. 요청을 해야 돼요. 부서에다가, 그래서 부서간의 그런 긴밀한 협조 속에서 어떻든 SNS를 통해서 우리 강동구 구정이나 이런 소식들이 전달해 진다면 상당히 효과가 있을 것 같아요. 강동구정 잘 나가고 있잖아요. 지금, 그래서 어떻든 과장님이 힘드시겠지만 뭐 다 좋자고 이렇게 조례를 개정하고 이런 부분이기 때문에 제가 잘못했다고 말씀드리는 게 아니고 이렇게이렇게 이 조례를 개정해서 운영을 잘해서 이 조례 개정안의 실질적인 효과를 내보자 이런 취지예요.
용식

정용식홍보과장

잘 알겠습니다.
래서

그래서황인구위원

어떻든 그 주무부서 하고 그렇게 좀 했으면 좋겠다 이 말씀을 드리고자 합니다.
용식

정용식홍보과장

예, 그래서 부서의 활동이 미흡하다고 저도 같이 판단을 하고 있고요, 앞으로 좀 동기부여를 해서 활성화시킬 수 있도록 애쓰겠습니다.
라리

차라리황인구위원

그리고 내 생각에는 누리소서 기자단보다는 누리기자단이란 게 이게 더 낫지, 누리소서라는 말은 무엇을 누리소서 이런 뜻인것 같아요. 그렇잖아요.
용식

정용식홍보과장

누리소통망 해서.
이게

이게황인구위원

예를 들어 대명사격이 아니고 그냥 보통명사격인 식이 되는 거예요.
용식

정용식홍보과장

그렇습니다. 저희가 이제 그 명칭은 누리소통망에서 누리소하고 서비스에서 서자를 붙여서 누리소서로 이렇게 정한 것인데.
래요

그래요황인구위원

. 어떻든 그 깊은 뜻은 있는 것 같은데 어떻든 이런 것들이 좀 더 쉽게 다가갈 수 있도록 나는 했으면 좋겠다는 취지에서 말씀드리는 것이니까, 어떻든 제일 중요한 것은 이 조례 개정의 주 취지 목적을 살리려고 한다면 SNS를 통해서 우리 구정을 전반적으로 잘 홍보할 수 있는 이런 역할들을 해줘야 된다. 그 포스트에는 홍보과가 있다. 책임감을 가지고 부탁을 드리겠습니다.
용식

정용식홍보과장

예. 알겠습니다.
이상

이상황인구위원

질의 마치겠습니다.

제갑섭위원장

황인구 위원님 수고 하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? 송명화 위원님 말씀하시기 바랍니다.

송명화송명화위원

위원입니다. 누리소서 기자의 역할에 누리소통망 서비스에 게시할 수 있는 각종 콘텐츠를 생산하거나 서비스 활동에 참여하는 사람을 말한다 라고 되어 있는데요.
용식

정용식홍보과장

예.

송명화위원

그 콘텐츠 생산은 예를 들어서 어떤 것을 의미하는 건가요?
용식

정용식홍보과장

게시물을 올리는 그런 내용을 표현한 내용이고요, 용어의 뜻으로는 정보통신망에서 사용하기 위한 문자라든가 구호, 음성, 음향, 이미지 영상 등의 자료 또는 정보를 콘텐츠라고 일반적으로 정의를 하고 있습니다.
니까

그러니까송명화위원

그게 각 내용별로 다를 거 아니겠어요. 콘텐츠들이요.
용식

정용식홍보과장

예. 그렇습니다.
니까

그러니까송명화위원

그것을 직접 이 기자단들이 그런 콘텐츠들을 생산할 수 있는 권한이 주어지는가 제가 궁금해서 그런 거예요.
용식

정용식홍보과장

예. 그렇습니다. 자유롭게 지금도 본인들이 스스로 체험하거나 보고 느낀 사항들을 이렇게 주민과 소통할 수 있는 그런 정보라고 판단되면 지금도 게시를 하고 있습니다.
지금

지금송명화위원

SNS 기자단하고요, 소셜 매니저 그 명단하고 그다음에 활동하신 내역을 좀 자료로 한 번.
용식

정용식홍보과장

예. 알겠습니다. 드리겠습니다.
시면

주시면송명화위원

제가 검토를 해보도록 하겠고요, 그다음에 조례 제정 이후에 저희가 위탁 운영할 계획을 가지고 있으세요?
용식

정용식홍보과장

현재로서는 위탁 운영할 계획은 없고요, 보니까 다른 아까 24개 지방도시에서 조례를 제정했다고 말씀을 드렸었는데 그중에 18개 지자체가 위탁이라는 규정을 두고 있고.
실제

실제송명화위원

위탁하는.
용식

정용식홍보과장

예. 실제 위탁은 8개 지자체에서 위탁을 하고 있습니다. 그런데 위탁하는 그 비용은 수천만원에서 수억원까지 다양한데.
실제

실제송명화위원

위탁운영을 했을 때 어떤 효과가 있나요?
용식

정용식홍보과장

이제 어떤 개념적인 의미로 이렇게 효과를 생각해볼 수 있는 건데 이제 우리 공무원의 시각으로 어떤 제한된 느낌으로만 올리는 그런 게시물이 아니고 주민이, 이웃이 이렇게 올리고 하면 좀 더 정서적으로 주민들한테 다가가지 않을까 그런 생각을 하고 있습니다.
저희

저희송명화위원

구도 위탁 규정을 두고 있잖아요. 12조에.
용식

정용식홍보과장

예.
위탁

위탁송명화위원

규정을 두고 있고 위탁 운영으로 가게 될 수도 있다 라는 걸 의미하는 거거든요. 그리고 위탁을 하게 되려면 당연히 또 여기에 예산이 수반되고요.
용식

정용식홍보과장

예.
그런

그런송명화위원

것들을 검토를 해봐야 되지 않나 라는 생각이 들어요. 그래서 타구 실제 위탁하는 구들이 어떤 그런 효과들이 있는지 이런 것도 검토를 해보고요, 저희가 장기적으로 운영을 해야 되잖아요. 조례 제정하게 되면 SNS 운영과 관련해서 장기적인 검토를 해야 되는데 그러려면 초기단계에서 그런 것들에 대한 검토가 필요하지 않나, 그러니까 뭐 비용 대비 효과가 뛰어나다 라고 하면 저희도 그런 걸 검토를 해야 될 것이고요, 그렇지 않고 자체적으로 또 운영이 활성화시켜서 할 수 있다 라고 한다면 자체적으로 좀 더 효율적으로 하는 방법을 찾아서 잘 운영될 수 있도록 그렇게 해야 되지 않나 라는 생각에서 말씀을 드린 거고요. 그런 검토를 시행 초기에 잘해 주시기를 부탁드리고요. 실제 지금 운영되시는 그런 활동 내용들은 좀 자료를 제출해 주시면.
용식

정용식홍보과장

예. 알겠습니다. 다른 지자체의 위탁 사례를 저희가 잘 면밀히 검토를 해서.

송명화위원

예. 검토 결과도 저에게 좀 보고를 해주세요.
용식

정용식홍보과장

예. 알겠습니다.

송명화위원

이상입니다.

제갑섭위원장

송명화 부위원장님 수고하셨습니다. 안병덕 위원님 말씀하시기 바랍니다.

안병덕안병덕위원

입니다. 과장님도 SNS를 활용하시나요?
용식

정용식홍보과장

저는 담당업무를 하고 있기 때문에 제가 직접 이렇게 참여해서 많이 하는 것은 아니고요, 주로 우리구의 정보를 올린 사항들을 제가 관리를 하고 있습니다.

안병덕위원

제6조에 보면 6조 4항 맨 밑에 ‘구청장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 누리소서 기자를 위촉 해제할 수 있다.’ 해서 첫 번째, 두 번째 사항은 이해가 가는데, 두 번째 그밖에 위촉 해제할 사유가 있는 경우는 어떤 경우를 말씀하시는 거죠?
용식

정용식홍보과장

첫 번째, 두 번째에 포함은 안 되지만 SNS 기자로는 적합하지 않다, 어떤 그런 개념적인, 추상적인 그런 내용이 되겠습니다.

안병덕위원

누리소통망 서비스가 운영을 해야 되고 필요성은 누구보다도 잘 알고 있습니다. 그런데 우리가 페이스북 같은 경우를 봤을 때 지금 이 자료에는 친구가 5,688명으로 되어 있습니다.
용식

정용식홍보과장

예.
저도

저도안병덕위원

가끔 들어가서 보는데 주로 친구가, 개인적인 분들도 SNS를 많이 활용하시는 분들을 봤을 때는 저 같은 경우도 페이스북 친구가 한 600~700여명 되거든요. 그런데 회원 수가 중요한 게 아니라 ‘좋아요’라고 클릭을 하게 되어 있는데, 봤을 때 거의 70~80%가 우리 공무원 분들이세요. 중요한 것은 과중한 업무에도 바쁘신데 우리 공무원 분들이 나서서 물론 SNS를 활용해서 구정의 홍보에 앞장서시는 것도 좋지만 꼭 공무원 분들이 아닌 일반 우리 구민들, 또 타지역에 계신 분들이 우리 강동구 소식을, 여기 써있는 대로 생생한 현장소식을 접할 수 있는 방안을 좀 모색을 하셔야 되겠고요.
용식

정용식홍보과장

예.

안병덕위원

카카오스토리 같은 경우도 구독자가 359명이다. 개인 수준밖에 안 돼요. 실질적으로, 개인들이 카카오스토리를, 저 앞에 계신 이준형 위원님도 카카오스토리를 많이 하시지만 개인적인 수준밖에 안 된다. 좀 더 연구하고, 미담 사례라든가 생활정보를 더 알려줄 수 있게끔 노력을 해주셔야지 그냥 주먹구구식으로 이름만 거창하게 누리소통망 서비스해서 운영하시는 것은 좀 그렇지 않은가 생각이 들어서 질문 드렸습니다. 좀 더 노력하시고, 다음번 행정사무감사 때 본위원이 꼭 지적을 할 테니까 그때까지 좀 좋은 방법을 모색해 주세요.
용식

정용식홍보과장

예, 알겠습니다. 카카오스토리하고 인스타그램은 작년 2월부터 도입을 해서 운영하고 있는데, 회원 수가 그렇게 생각만큼 급격하게 늘지는 않고 있습니다.
렇죠

그렇죠안병덕위원

. 어떻게 하면 늘려야 되고 어떻게 하면 많이 알려드려야 되는지를 노력하시라 그 말씀이죠.
용식

정용식홍보과장

계속 고민을 하고 있습니다.

안병덕위원

예, 이상입니다.
용식

정용식홍보과장

더 열심히 하겠습니다.

제갑섭위원장

안병덕 위원님 수고하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 더 말씀하실 위원이 안 계시므로 본 안건을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 서울특별시 강동구 누리소통망 서비스 관리 및 운영에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 남춘미 기획경제국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많았습니다. 기획경제국 소관 공무원께서는 돌아가셔서 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. 3. 서울특별시 강동구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안 맨위로

10시56분

마지막으로 의사일정 제3항 서울특별시 강동구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 먼저 교통지도과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
용태

우용태교통지도과장

교통지도과장 우용태입니다. 제안설명에 앞서 위원 여러분께 먼저 죄송하다는 말씀 드리겠습니다. 개정조례안이 공포되기 전에 주민홍보를 시행해서 의회에 누를 끼쳤습니다. 업무를 하고자 하는 과정에서 매끄럽지 못하게 진행된 점 사과드리며, 앞으로 이러한 일이 재발하지 않도록 노력하겠습니다. 서울특별시 강동구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 현행 조례에서는 노상주차장 내 주거지주차구획의 부정주차요금 부과기준이 낮아 행정제재 효과가 미미하므로 부과기준을 현실화하여 운영상 미흡한 점을 보완·개선함으로써 주거지주차구획 내 부정주차를 근절하고, 타자치구 간 형평성을 확보하려는 것입니다. 주요내용으로 현행 조례에서는 주거지주차구획 내 부정주차 시 5급지의 주차요금을 적용토록 하고 있으나, 개정안 제5조제2항제1호 단서조항을 신설하여 주거지주차구획 내 부정주차 시 3급지 주차요금을 부과하도록 조례를 개정하려는 것입니다. 이에 대한 부서 검토의견은 주거지주차구획 내 부정주차 차량으로 인해 배정 사용자의 지속적인 민원을 해소하고, 부정주차자는 ‘모두의 주차장’ 어플을 통해 공유주차구획을 이용할 수 있도록 유도하여 주차공유사업을 활성화함으로써 보다 효율적인 주거지주차장 운영을 위해 부정주차요금을 상향 조정함이 타당하다고 판단됩니다. 그밖에 자세한 사항은 배부해 드린 심의자료를 참조해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

제갑섭위원장

우용태 교통지도과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
명신

김명신전문위원

전문위원 김명신입니다. 검토보고서 2쪽 검토의견부터입니다. 의안번호 제192호 「서울특별시 강동구 주차장 설치 및 관리 조례」 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 본 일부개정조례안은 노상주차장 내 주거지주차구획의 부정주차요금 부과기준을 현실화하여 운영상 미흡한 점을 보완·개선함으로써 주거지주차구획 내 부정주차를 근절하고, 타자치구 간 형평성을 확보하려는 것으로 강동구청장으로부터 제출되어 2016년 4월 6일 당 위원회에 심사 회부되었습니다. 주요 개정내용 및 검토의견을 말씀드리면 안 제2조제3호는 “무상사용 노외주차장”을 정의한 것으로 개정사항은 “시설물의 소유자가”를 “시설물의 소유자에게”로 하려는 것은 조문내용을 명확하게 하려는 것이며, 안 제5조제1호에서 “경우에”를 “때에”로 하려는 것은 시점을 의미할 경우에는 “때”를 살려 쓰는 것으로 타당한 개정조치이며, “보고”를 “보아”로 하려는 것은 조문내용을 명확하고 자연스럽게 하려는 것입니다. 안 제5조제1호 중 단서를 신설하려는 것은 현행 조례에서는 주거지주차구획 내 부정주차 시 가산금을 5급지 주차요금을 적용토록 하고 있어 부정주차 단속의 실효성이 낮아 주거지주차구획 내 부정주차 시 3급지 주차요금을 부과하도록 변경하여 주거지 주차구획 내 부정주차를 근절하고, 타자치구와 형평성을 확보하려는 것입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

제갑섭위원장

김명신 전문위원 수고하셨습니다. 주차장 설치 및 관리 조례 심사에 앞서 본 위원장이 한 말씀 드리겠습니다. 이번 회기에 상정된 주차장 설치 및 관리 조례는 주거지주차구획 내 부정주차 단속 시 요금인상을 위한 개정안이었습니다만 집행부에서는 의회가 심의도 하기 전에 인상된 요금을 강동구 소식지, 안내 전단지, 그리고 각 동에 주민자치위원회 회의자료 등에 게시하였습니다. 이는 의회의 심의권과 의결권을 무시한 처사로써 당 위원회의 위원장으로서 매우 유감스럽게 생각합니다. 건설교통국장과 교통지도과장, 그리고 공단에서는 향후 이러한 사태가 발생되지 않도록 각별한 주의를 당부하는 바입니다. 질의, 토론에 앞서 건설교통국장님께서는 이에 대해 의견을 밝혀 주시기 바랍니다.
완식

김완식건설교통국장

건설교통국장입니다. 저희가 오늘 심의위원회를 하는데 3월 달에 소식지에 게재를 하고 또 선거기간 중에 공단에서 홍보물을 별도로 만들어서 배부를 해드렸는데, 그 부분에 대해서는 죄송스럽게 생각합니다. 틀림없이 잘못된 것이고, 저희는 사실은 뭐 그게 의회를 무시하거나 경시하거나 그런 생각은 전혀 없었고요. 단지, 금년에 도시관리공단이 생활임금 조례가 개정되면서 적용을 하다 보니까 적자가 지금 되고 있습니다. 그래서 공단에서 개정된 대로 시행을 하려면 홍보가 필요하기 때문에 홍보를 좀 빨리 할 수 있게 해달라는 것을 저희 교통지도과에서 정확하게 검토를 못하고 바로 홍보 게재를 했고, 그리고 공단에서 미리 홍보물을 주민들에게 배포하게 됐고, 또 동주민센터에서 회의자료에 들어가게 된 것은 저희가 자치안전과에서 회의 때에 필요한 내용을 각 부서별로 받고 있습니다. 그래서 그 내용을 자치안전과에다 보내준 게 그게 또 각 동주민센터로 홍보내용을 알려주게 되니까 그게 동주민센터에서 홍보를 하게 된 것으로 알고 있습니다. 그 부분에 대해서는 대단히 죄송스럽게 생각을 하고요, 다시는 이런 일이 없도록 하겠습니다.

제갑섭위원장

김완식 건설교통국장 수고하셨습니다. 그럼 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이준형 위원님 말씀하시기 바랍니다.

이준형이준형위원

위원입니다. 교통지도과장님께 묻겠습니다. 의회의 기능과 역할이 뭐라고 생각하시나요? 그리고 왜 세금을 들여서 의원을 뽑고, 구의원들이 어떤 일을 하는지 혹시 아시나요?
용태

우용태교통지도과장

큰 대목으로 봐서는 의회의 입법권과 또 하나는 행정부에 대한 견제와 감독으로 판단하고 있습니다.

이준형위원

의회의 역할 중에 제일 큰 게 예산의 심의·의결이죠. 집행부가 편성을 하면 의회가 심의하고 의결하는 역할이 있고요, 또 하나는 조례를 제정하고 개정하는 역할을 의원들이 합니다. 그게 가장 큰 축에 민주주의의 기본인 의회가 하는 것인데 이 기본 틀을 흔든 것도 모자라서 실제로는 3월 달에, 고시공고를 하신 게 입법예고를 3월 9일날 하고 3월 25일자 구정소식지에 이 내용이 실립니다. 그리고 한 번 더 제가 말씀을 드리지만 주민자치위원회라든지 통장들 안건으로 이게 자치행정과에서 전부 내려가서 회의를 하고요. 그리고 아까 공단이라고 하셨는데 공단에서는 이게 주거주차 전 차량에 붙습니다. 그것도 선거운동 기간 중에, 구청장은 선거에 영향을 미칠까봐 동 연두순시도 선거 이후로 미뤄 놓은 상황에서 이 전단지가 붙게 됩니다. 가장 중요한 게 의회의 역할, 의회의 기능에 대한 침해고요, 또 하나는 공무원들이 선거 중립을 지켜야 되는데 그렇지 못했다는 것입니다. 게다가 구청이 할 수 있는 모든 홍보수단을 활용합니다. 구정소식지 전세대에 배포되는 것입니다. 주민자치 통·반장 회의 전부 다 이것으로 합니다. 그리고 그것도 모자라서 선거운동 기간 중에 전 차에 이것을 붙입니다. 저는 개인적으로 아까 말씀하신 것처럼 공단이 생활임금제에 따른 인건비를 마련하기 위한 수단이었다고도 하지만 기본이 안 되어 있는 것이고요, 이런 조례를 의회 의원들께서 만약 가결시켜 준다는 것은 저는 말도 안 되는 일이라고 생각됩니다. 저희 스스로 저희의 책임과 의무를 포기하는 것이라고 해서 저는 이 부분에 대해서 다른 위원님들께서도 의견을 좀 더 나누셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

제갑섭위원장

이준형 위원님 수고하셨습니다. 박재윤 위원님 말씀하시기 바랍니다.

박재윤위원

건설재정위원회 박재윤 위원입니다. 이미 이 조례는 만들어져 있는 상태였죠?
용태

우용태교통지도과장

기존 조례에 대해서 개정하는 내용입니다.
러면

그러면박재윤위원

지금 현재 쉽게 말해서 5급지에서 3급지로 올린다.
용태

우용태교통지도과장

예, 그렇습니다.

박재윤위원

그 근거는 조례의 근거입니까?
용태

우용태교통지도과장

지금 부정주차에 대한 요금은 5급지 요금으로 부과를 하게 돼 있습니다. 5급지 요금이 부과되는 금액이 5분에 50원입니다. 그래서 1시간에 600원 해서 4시간을 부과하기 때문에 2,400원으로 돼 있는데, 이 금액이 너무 적다 보니까 실효성이 없어서 지금 시행을 못하고 있었습니다.
아니

아니박재윤위원

, 내가 그 말을 묻는 게 아니라 5급지에서 3급지로 올리는 그 조례가 그렇게 돼 있느냐? 그렇지 않으면 우리 강동구가 5급지였는데 갑작스레 도시가 위상이 높아져서 3급지로 변한 것인지 그 얘기를 내가 묻는 거예요.
용태

우용태교통지도과장

5급지로 돼 있는 상황인데 이 요금이 너무 작아서 효율성이 없기 때문에 이번 조례 개정을 통해서 3급지로 상향하고자 하는 조례 개정안 내용입니다.
그럼

그럼박재윤위원

내가 하나 물을게요. 지금 이 조례를 개정을 한다는 것은 첫 번째는 2,400원이 너무 약하니까 7,200원으로 해서 일단 세외수입을 올려보겠다. 첫 번째, 두 번째는 지금 현재 무질서한 주차난으로 인한, 또 예를 들어서 김영철 전 의장님께서 얘기하셨듯이 내 이름으로 주차구획선을 만들어 놓고 내가 다른 사람에게 또 양도를 하는데 부정주차를 단속할 근거가 없어서 하는 것인지, 전자입니까, 후자입니까? 내가 지금 묻는 거예요.
용태

우용태교통지도과장

전자입니다. 근거는 있는 것입니다.
자는

전자는박재윤위원

그러면 돈을 더 많이 벌겠다 이런 내용이잖아요.
용태

우용태교통지도과장

그 금액에 대한 문제도 있지만 실제적으로 단속의 효율성이 없는 것입니다. 왜냐하면 지금 단속은 두 가지로 되고 있는데요, 부정주차단속하고 다음에 불법주차단속을 하는데,
아니

아니박재윤위원

, 과장님이 지금,
용태

우용태교통지도과장

조금만 설명 드리겠습니다.
하는

답변하는박재윤위원

것이 부정주차가 아닌 전자 내가 1번하고 2번을 얘기했잖아요. 그러면 돈을 벌기 위해서 2,400원에서 7,200원으로 돈을 벌기 위해서 했다. 후자는 부정주차가 너무 주차관리가 안 되니까 부정주차도 단속할 겸 이렇게 해서 내가 물었는데 전자라 그랬잖아요.
용태

우용태교통지도과장

그것은 제가 잘못 이해를,
니까

그러니까박재윤위원

과장님이 잘못 얘기를 하신 거예요, 지금.
용태

우용태교통지도과장

후자 쪽입니다.
후자

후자박재윤위원

아니라 전자까지 두 개 다 아니에요?
용태

우용태교통지도과장

저희가 어떤 세외수입을 많이 받기 위해서 주민들한테 금전적인 부과를 하는 것은 많이 고려를 하고, 자제를 해야 되는 상황입니다. 단지, 어떤 일을 하기 위해서 부족한 부분을 보완하는 수단으로서 우리가 금액을 인상하는 것이지, 어떤 세외수입을 목표로 이 업무를 진행한 내용은 아닙니다.
러면

그러면박재윤위원

지금 현재 주거지주차를 많이 하고 있잖아요. 그럼 가령, 내가 주거지주차를 하는 내 주거지주차에 내가 출타를 하고 우리 가족이 와서 그 자리에 차를 댔다 라고 했을 때 그것도 끌어간다 이런 내용 아닙니까? 지금 현재는, 여태까지는 그렇게 시행을 안 했는데 앞으로는 이렇게까지 하겠다 라고 하는 그런 내용 아닙니까?
용태

우용태교통지도과장

그 부분에 단서조항들이 몇 개 있습니다. 지금 주거지주차를 이용할 경우에 가족차량을 하기 위해서는 사용자를 위해서.

박재윤위원

방문주차증을 준다?
용태

우용태교통지도과장

예, 방문주차증을 주고 있습니다. 그래서 가족들이 그 방문주차증을 얹어놓고 가면 그 면은 사용할 수 있게 이렇게 되어 있습니다.
지금

지금박재윤위원

현재는 그렇게 돼 있는데 앞으로도 그렇게 된다 이거죠?
용태

우용태교통지도과장

아직까지 계속 시행하는 것으로.
러면

그러면박재윤위원

똑같은 얘기예요. 그러면 지금 현재 하는 것과 똑같은 얘기라니까, 방문주차증을 그 사람이 또 남용을 할 수 있잖아. 아, 그러면 계속 내가 내 이름으로 해놨는데 다른 사람이 대면서 차 앞에다가 방문주차증만 걸어놓으면 그냥 아무 문제가 없는 것 아니에요.
용태

우용태교통지도과장

위원님, 우리가 주차면이 9,000면이 있습니다. 9,000면 중에 가족들을 사용하시는 분이 그다지 많지 않다고 생각하고, 또 하나, 이용하시는 분들 입장에서도 신의성실 원칙에 의해서 본인들이 원칙적으로 써야 되는데.
으로

앞으로박재윤위원

이것이 강화가 되면 그렇게 할 수 있는 소지들이 많다 이거죠. 가족 아닌 사람이 친구한테 “야, 여기 대 그러면 내가 방문증을 만들어서 줄 테니까 거기에 올려놓고 대면 괜찮아.” 이렇게 되면 똑같은 현상이 또 벌어지는 거예요, 그게.
용태

우용태교통지도과장

그래서 현재 초기단계에는 이 방문 주차증하고 또 하나 가게 상인들이 주거지 주차 구획선을 한 면을 받아서 손님들이 이용할 수 있게 하는 이런 전용 구획이 있습니다. 이 두 가지 예는 아직까지는 시행을 안 하고.

박재윤위원

예. 알겠습니다. 알겠고요, 이렇게 우리 위원님들이 또 하실 분이 계시기 때문에 이 정도면 내가 어떤 의도로 과장님한테 이 질의를 했는지 아마 대강 아시겠죠? 그리고 아까 분명히 주요 내용에서도 민원을 해소한다 라고 하는 내용에 대해서는 내가 볼 때는 오히려 이 상태로 가다보면 주민들한테 민원을 제기하는, 해소가 아니라 제기가 되는 그런 엄청난 일이 벌어질 경우도 대비하셔 봤나요?
용태

우용태교통지도과장

예. 그 부분 염두에 두고 있습니다.
지금

지금박재윤위원

보니까 저는 조례 통과는 할 수도 있겠지만 이 시행령은 상당히 우리 주민들을 설득을 해서 주민들이 이해가 갈 때 시행을 해야 되지 않겠나 저는 그렇게 생각합니다. 당장 5월 1일부터 한다고 이렇게 해놨는데 당장 5월 1일부터 해서 돈을 세외수입을 많이 걷자고 하는 건 아니잖아요. 일단 우리 주민들을 설득을 해서 그것이 타당한가 라고 했을 때 시행이 들어가야지 그렇지 않으면 주민들의 반발이 상당히 심하고 실제로 지금 서울시에도 많은 구는 아직 안 했잖아요. 지금 14개 구가 했다고 하는데 지금 딱 절반 정도 되는데 그것도 좀 참고를 해가지고 철저한 사전 대비를 거쳐서 시행을 하는 것도 좋지 않겠나 라고 하면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다.

제갑섭위원장

박재윤 위원님 수고 하셨습니다. 박찬호 위원님 말씀하시기 바랍니다.

박찬호박찬호위원

위원입니다. 모두에 국장님 말씀하실 때 그런 말씀을 하셨어요. 공단에 생활임금조례를 적용을 하면서 여러 가지 수지균형이 안 맞아서 이렇게 좀 시급하게 적용을 하기를 요청받았고 그래서 이렇게 빨리 홍보하고 시행을 좀 적극적으로 했다, 그렇게 말씀하셨죠? 국장님.
완식

김완식건설교통국장

그렇게 요청이 와서 교통지도과에서 홍보를 했다는 얘기죠.
지금

지금박찬호위원

다른 위원님들이 문제 제기하는 것처럼 이 절차상의 문제도 있지만 사실 저는 그 말씀을 듣고 이것은 정말 문제가 있는 게 아닌가 라는 생각이 들었습니다. 이 사안은 거주자 우선주차의 제도 개선을 통해서 부족한 임금을 확충을 한다? 이렇게 접근을 하는 게 과연 공공서비스가 맞는 건지, 거주자 우선 주차는 그렇잖아요. 주차장이 어쨌든 거주지 내의 주택이든 아파트든 부족한 부분들을 도로에 일부 주차 공간을 만들어서 주차를 하게 하고 거기에 주차를 하는 등록 사용자들은 지금 오랜 시간을 기다려서 하나 받아서 하는 거고, 그렇잖아요? 그런데 거기에 등록하지 않은 부정 사용자들이 정당한 대가를 어떤 식으로든 내고, 그게 안 됐을 때 과태료든 견인이든 하는 게 이 사업의 목적이고, 궁극적으로는 그래서 관내 주차 질서를 만들어서 교통 문화도 개선하고 전반적으로 강동구가 살기 좋은 강동구로 만드는 게 목적인데 아니 생활임금조례로 해서 임금이 올라가서 그 수지가 안 맞아서 이것을 시급하게 적용을 해야 된다? 이게 말이 되는 겁니까? 그럼 왜 7,200원 받아요. 7만 2,000원 받죠? 그래 가지고 임금 한 150만원 줄 거 한 300만원씩 주고 500만원 주면 얼마나 좋겠습니까? 저는 이 부분에 대해서 동의할 수 없습니다.
완식

김완식건설교통국장

위원님 제가 말씀을 드린 것은 그런 뜻이 아니고 원래 주거지.
깐만

잠깐만박찬호위원

국장님, 제가 얘기하고 말씀하세요. 그래서 돌이켜보면 이렇게 절차를 무시했던 게 원인이 결국에는 그 문제, 그 문제를 해결하기 위해서 시급성을 따지기 위해서 의회를 무시하고 경시하고 절차를 무시, 그것 밖에 안 되는 거예요. 그렇다면 이게 정말로 이 주거지 주차의 원래 취지를 살려가기 위해서는 충분히 홍보하고 계도하고 또 제도상 필요로 하는 것들에 있어서는 의회에 와서 동의를 구하고 승인을 받고 해서 가는 것들, 이렇게 하는 게 당연한 건데 이렇게 시급하게 했던 것들은 결국에는 제사보다 젯밥에 마음이 있어서 이 제도를 왜곡해서 이용을 해서 이게 수익 사업하기 위해서 가려고 했던 목적이 있었기 때문에 이런 문제가 발생한 게 아닌가 라는 생각이 듭니다. 그래서 이게 그렇다면 이 7,200원이라는 그 근거도 따지고 보면 왜 7,200원인지, 그것은 혹시 모르겠습니다. 따져보면 생활임금조례에 증가분만큼을 충당하기 위해서 2,400원에서 7,200원으로 증가했다. 증액을 해서 변경을 했다 라는 추론이 가능한 거거든요. 이것은 이렇게 하면 안 되지 않습니까?
완식

김완식건설교통국장

예. 위원님 말씀은 잘 알겠는데요, 저희 구정 입장하고 공단 입장하고는 좀 다른 부분이 있고요, 저희가 이거를 개정하려는 것은 돈을 벌기 위해서 하는 게 아니고 주거지 주차를 돈을 내고 주거지 주차를 받은 분들이 자기가 이용하려고 할 때 부정 주차하는 분들이 많아서 민원이 많이 제기가 되니까 그래서 이게 결과적으로는 금액이 약하다보니까 부정 주차가 자꾸 늘고 있기 때문에 그거를 올린 것이고요. 그게 임의로 우리가 올린 게 아니고 그 법규에 보면 주차장법에 해당 지방자치단체의 조례로 4배 범위 이내에서 정할 수 있도록, 자치단체장이 정할 수 있도록 이렇게 규정이 돼 있습니다. 그래서 거기에 맞춰서 하는 거지 저희가 임의로 이것을 3배 올린다 100배 올린다 이렇게 할 수는 없는 거죠. 그래서 이것을 한 것이고, 그런데 단지 공단에서는 저게 시행이 되면 본인들이 추진을 해야 되는 것이기 때문에 공단에서 너무 성급하게 한 부분에 대해서는 저희가 조례를 주관하고 있기 때문에 저희가 그 부분에 대해서는 잘못된 부분을 확실하게 인정을 하고 말씀을 드리는 것입니다.

박찬호위원

교통지도과에서 업무를 총괄하고 그것을 업무 대행을 공단에서 하면 입장이 다른 것을 여기 와서 입장이 다르다 라고 얘기하는 게 말이 안 되는 거죠. 그 안에서 입장을 정리를 해야 되는 거고 그게 맞지 않으면 교통지도과에서 공단을 지휘하고 개선하도록 해야 되는 거지 아니, 우리는 입장이 다른데 공단에서 요청하기 때문에 우리는 그렇게 할 수밖에 없다 라고 의회에서 말씀하시는 게 맞는 얘기인가요?
완식

김완식건설교통국장

그럴 수밖에 없다고 하는 게 아니고.
렇게

그렇게박찬호위원

말씀하셨잖아요.
완식

김완식건설교통국장

그렇게 한 부분이 잘못됐다고 말씀을 드린 거죠. 그렇게 한 부분이 공단에서 그렇게 요청이 왔어도 하지 말았어야 되는데 이게 조례가 통과.
그럼

그럼박찬호위원

그 잘못한 것은 누가 잘못한 겁니까? 의회가 잘못한 것입니까?
완식

김완식건설교통국장

아니요. 저희가 잘못한 거죠. 저희 구청의 건설교통국에서 잘못한 거죠.
예. 그렇습니다.
것을

그것을박찬호위원

왜 입장이 다르다는 것을 왜 의회에 와서 항변을 하는 거죠?
완식

김완식건설교통국장

그러니까 저희가 잘못했다고 말씀을 드리는데 이제 그 부분이 이게 홍보하는 부분에 입장이 공단하고 구하고는 잘못된 부분이 있어가지고 저희가 결국은 잘못 홍보를 했다는 얘기죠. 그 말씀을.
홍보

홍보박찬호위원

뿐만이 아니고 이 사업 시작부터 이게 목적이 잘못돼 있었고 거기에 따라서 계속 무리수가 들어온 것이고요, 입장이 다르다 라는 것을 의회에 와서 얘기를 하면 안 되죠. 그것은 내부에서 입장을 조율해 가지고 와야 되는 거고, 그게 조율이 안 되면 지도하고 사업담당부서인 교통지도과 건설교통국에서 조율을 해야 되는 거죠. 그걸 입장이 다르다고 의회에 와서 얘기를 하면 우리가 입장을 조정을 해주는 겁니까? 말이 안 되는 거잖아요.
완식

김완식건설교통국장

그러니까 그렇게 한 부분에 대해서 저희가 잘못했다고 말씀을 드린 거죠.
저는

저는박찬호위원

하여튼 의견이 이 절차에 문제가 불거졌지만 얘기 과정에서 보면 이 절차의 과정의 문제가 아니고 이 사업을 어떤 목적으로 가져가느냐에서 문제가 발생했다 라고 봅니다. 그러면 그렇게 따져보면 지금 개정하려고 하는 7,200원이 과연 정당한 금액이고 합리적인 금액인지 의문을 가질 수밖에 없습니다.
용태

우용태교통지도과장

위원님 제가 조금만 말씀드리겠습니다. 이게 절차상의 순서를 준수하고 매끄럽게 가야 되는데 그 부분에서 잘못 끼워졌고 부수적인 자료를 하나 말씀드리면 이 부분을 지금 금액을 늘리려고 했던 부분 중에 하나도, 작년도에 견인을, 부정주차 단속을 2,419건을 했습니다. 4,918건은 계도를 했고 이 2,419건을 하는 와중에 383건은 견인을 못 했어요. 이 부분이 뭐냐 하면 1.5톤 이상 차가 있거나 또 차와 차 사이에 완전히 끼어 있어서 견인차가 못 들어가거나, 또 외제차일 경우에 못하는 경우가 있어서 383대를 견인을 못 했어요. 그런데 이런 분들은 이 부분을 계속 악용을 하면 우리가 어떻게 손쓸 방법이 없는 그런 부분까지 내재를 해서 부정주차를 단속을 해야 되는 것은 맞는데 그 수단과 방법이 현재는 견인만 하고 있는데 견인으로써 충족이 안 되는 부분이 있으면 이것을 금액을 좀 올려서라도 이 부분을 해소해야 되지 않겠느냐는 그 취지에서 시작을 한 것입니다.

제갑섭위원장

과장님, 무슨 뜻인지 충분히 알겠습니다.

박찬호위원

과장님, 그 부분에 대해서 여기에 그 사업의 목적에 대해서 여기에 위원님들이 반대하거나 이의 제기하는 사람 아무도 없고요, 이전에 행정사무감사 때도 김영철 의원님도 그 부분에 대해서 여러 번 문제 제기를 하셨습니다. 그것은 하는 게 맞아요. 그런데 이렇게 하고 이런 금액이 합리적이고 타당한 지에 대해서 문제 제기를 하는 거잖아요. 이상 마치겠습니다.
용태

우용태교통지도과장

그 부분은 조금 더 말씀드리면.

제갑섭위원장

우리 김영철 위원님 말씀하시기 바랍니다.

김영철김영철위원

위원입니다. 이 문제는 행정감사시도 그렇고 평상시도 그렇고 내가 교통지도과장님한테도 많은 질문을 했는데 이 문제에 대해서 지금 우리 위원들이 조금 생각하는 게 우리한테 미리 이런 것을 좀 얘기를 해서 홍보를 했든 어디에 게시를 하든 시행을 공고를 하든 해야 되는데 전혀 모르는 상태에서 그것도 선거 기간에 그렇게 했다는 게 지금 대다수 의원들의 생각입니다. 그럼 무조건 잘못했습니다. 앞으로 추호도 이런 일이 생기지 않겠습니다 라는 얘기만 해야지 다른 항변을 할 필요가 없다, 이런 얘기예요. 여기서는 지금, 무슨 말씀인지 알아요?
용태

우용태교통지도과장

예.
내가

내가김영철위원

물을게요. 지금 이 문제는 우리 거주자들이 주거지 주차를 다 하죠? 우리 강동구에 사는 사람들이.
용태

우용태교통지도과장

그렇습니다.
런데

그런데김영철위원

이 위반을 하는 사람들은 대부분 위반, 물론 우리 강동구 사람도 하지만 외부 사람들이 와서 많이 위반 해요. 그래서 내가 그 전에도 얘기했던 게 외제차는 대면, 누가 손 대면 기스났다고 그럴까 봐 손도 못 대고 끌어가지도 못하고 부과를 못한다. 그래서 타구에는 이만저만 해서 이렇게 부과를 하는데 왜 못하느냐, 그랬더니 그렇게 시행하겠습니다, 라고 답변했죠?
용태

우용태교통지도과장

예.
는데

그랬는데김영철위원

그때는 5급지였다 이거예요. 돈이 얼마 안 돼서 부과를 못 했는데 이번에 이제 3급지로 올리는 그 시점에서 지금 이런 잘못된 그런 게 나왔잖아요. 내가 물을게요. 지금 무슨 문제가 있냐면 이건 부정 주차라는 거예요. 부정 주차, 무조건 단속해야죠. 선의적으로 돈을 내고 쓰는 사람이 있는데 거기다 대놓고 하는 걸 우리가 뭐라고 덮어주고 그럴 수가 있어, 아무리 우리 주민이라도, 무조건 단속해야지. 그런 문제는 무조건 해야 되는데 여기에 보면 우리 돈을 지금 올리는 과정에서 문제점이 있는 거란 말이에요. 그렇지 않겠어요? 그런 문제는 지금 우리 위원들이 다시 의논을 할 것이고 여기를 보면 유예기간 15일 경과 시 3만 6,000원만 낸다는 거예요. 15일 경과시, 이건 무슨 얘기죠?
용태

우용태교통지도과장

처음에 단속이 돼서 7,200원이 부과되면 그분한테 이 돈을 내십시오, 하고 통보가 가면 그 15일 이내에 내지 않으면 그 금액에 대한 4배의 가산금이 발생한다는 거예요. 그래서 2만 8,800원의 가산금하고.

김영철위원

7,200원에서 15일 동안 내지 않으면 3만 6,000원이 된다?
용태

우용태교통지도과장

예.
이건

이건김영철위원

어느 법규에 있는 건데, 이건?
용태

우용태교통지도과장

이것은 주차장법에 있는 내용 그대로입니다. 부과된 금액의 4배를 가산금으로 내게 돼 있습니다. 그래서 7,200원을 안 낼 경우에 15일 이후에 2만 8,800원이 가산금으로 해서 7,200원을 합쳐서 3만 6,000원.
러면

그러면김영철위원

지금 우리 주차단속요원이 몇 명 있어요?
용태

우용태교통지도과장

우리 공단에서는 금년에 2명을 뽑았고 그쪽 4명하고 6명이.

김영철위원

6명이 강동구 전체를 커버할 수가 있다는 말이에요? 1시간 위반했다 2시간 위반했다 3시간 위반했다 5시간 위반했다는 걸 무엇으로 체크해?
용태

우용태교통지도과장

그것은 발견 시점은 4시간을 위반한 것으로 가정을 해서 7,200원을 부과하는 것입니다. 일반 불법 주차 단속이 단속 시점에서 4만원이 나가야 하잖아요? 이쪽도 발견 시점에서 단속된 것을 기준으로 해서 7,200원을 부과하는 것입니다.
니까

그러니까김영철위원

내가 볼 때는 세워놓은 걸 그 넓은, 우리가 몇면이 있다고?
용태

우용태교통지도과장

6명 있습니다.
아니

아니김영철위원

, 몇면이 있어? 주차.
용태

우용태교통지도과장

8,892면입니다.

김영철위원

8,000면중에 위반하는 차량을 어떻게 다 단속을 할 수 있다는 근거가 나오냐 이거지, 내 얘기는.
용태

우용태교통지도과장

100% 단속은 실상 어렵습니다. 이중에 이제.
니까

그러니까김영철위원

이거 자체가 그런 기준을 세워놓고 했어야 되는데 그게 좀 너무 빠른 것 같고 좀 잘못된 것 같아요. 내가 볼 때, 그래서 그런 것을 완전히 해놓은 다음에 그러고나서 이런 것도 시행을 해야 되는데 잘못되었고 아까 모두에도 말씀하신 것처럼 어쨌든 우리 위원들이 충분하게 이것은 의견을 타진하고 했어야 되는데 못했다는 것은 나로서도 이해가 되지 않는 그런, 의견 간단하게 마치겠습니다.

제갑섭위원장

김영철 위원님 수고 하셨습니다. 황인구 위원님 말씀하시기 바랍니다.

황인구황인구위원

위원입니다. 지금 사실은 우리가 주차료 징수가 준조세입니다. 준조세, 징벌적 세금이고, 특히 이 준조세를 징수하는 과정에서는 일단 형평성이 제일 중요합니다. 방금 김영철 위원께서 말씀하셨듯이 어떻든 정확한 금액을 내고 주거지 주차를 했는데 그 자리에 다른 차가 엉뚱하게 딱 서있고 이게 단속이 안 되면 안 되잖아요. 그런데 지금 우리 과장님 말씀하셨던대로 그런 어떤 특수성들이 있겠죠. 차량이 큰 차량이 있다든가, 견인을 도저히 할 수 없는 공간이라든가, 아니면 외제차가, 고가의 차가 있다 보니까 견인했을 때 문제점이 많아서 못 한다든가, 그래서 이제 그거를 미연에 조금이라도 줄이고 막아내기 위해서 지금 이 급수를 올려가지고 요금을 좀 상향시키는 거 아니겠어요? 부정주차요금을, 그게 주골자잖아요.
용태

우용태교통지도과장

예.
래서

그래서황인구위원

어떻든 또 이것 요금 올리는 것이 주골자인데 결론적으로는 이런 불법 주정차된 것을 견인하고 단속하는 데에 대한 행정인력낭비, 경비낭비 또 만만치 않아요. 그러지 않겠습니까? 그래서 그런 것들을 줄이는 가장 효과적인 방법이 결론적으로 이런 부정 주차 요금을 좀 인상시켜서 사전에 좀 차단하자 이런 취지인 것 같아요. 그것까지는 좋아요. 당연히 또 그렇게 해야 하고, 그런데 중요한 것은 어떻든 이런 내용을 계고하고 공지하고 고지하는 이런 과정에 있어서 절차가 잘못되었다는 얘기예요. 어떻든 의회에서 요금이라든가 모든 것을 심의한 다음에, 결정된 다음에 계고가 되고 고지가 되고 고시가 되어야 되는데 결론적으로 그거 없이 딱 해가지고 올려서 고시해놓고 나중에 와서 후심의를 받는다는 게 의회 권한 자체를 완전히 무시한다는 거예요. 그리고 이 요금이 올라오다 보니 물론 내가 부정주차는 하지만 그거를 징수 당하는 입장에서는 기분 나쁜 것이거든요. 그러니까 당연히 지역 구민을 대변하는 의원들한테 그 부분에 대해서 문제 제기를 하는 거예요. 의원들은 전혀 모르고 있고, 이런 상황이 생기다 보니까 지금 우리 의원들 입장에서는 상당히 그 부분이 바람직하지 않다고 지금 말씀 드리는 거예요. 그래서 어떻든 제가 봤을 때는 내용과 취지는 부합하고 정확하다고 봅니다. 또 당연한 거고요. 그런데 제일 중요한 것은 그런 어떤 절차적 그런 어떤 것들을 해태한 상태에서 하다보니까 이런 문제가 생기는 거예요. 그래서 이 부분에 대해서는 우리 국장님이나 과장님이 정확하게 잘못된 것에 대해서는 사실은 앞으로는 이런 일이 없어야 됩니다. 우리 교통지도과 뿐만이 아니고요, 의회의 권한을 당연히 지켜줘 가면서 충분히 할 수 있는데도 불구하고 또 그게 안 됐으면 사전에, 의원들한테 사전에 이해를 구하는 이런 노력들이 필요한 거죠. 그런데 그런 거 없이 저렇게 고지해서 붙여놓고 다 공고 하고 심지어는 우리 구정소식지에 다 실어가지고 이미 마치 통과된 것처럼 마치 결정된 것처럼, 이러니까 우리 의원들은 모르는 상태에서 지역 주민들한테 의견을 듣고 그런 부분에 대해서 면박을 받는 거죠. 그러니 의원들 누가 좋아하겠습니까? 그래서 어떻든 본 의원 생각은 그렇습니다. 어떤 절차적이나 이런 과정 속에서의 문제는 분명히 있다고 봅니다. 그러나 이 조례 개정을 통해서 그렇게 하려고 하는 취지에 대해서는 퇴색 돼서는 안 된다. 그리고 이미 또 전 구민들한테 그런 부분은 이미 계고가 된 상태고 고지가 된 상태기 때문에 어떻든 충분하게 정회를 통해서 논의를 한 다음에 좀 합리적으로 결정이 됐으면 좋겠다, 이 생각을 하면서 질의를 마치겠습니다.

제갑섭위원장

황인구 위원님 수고하셨습니다. 송명화 부위원장님 말씀하시기 바랍니다.

송명화송명화위원

위원입니다. 절차상 문제에 대해서는 여러 위원님들이 말씀을 하셨기 때문에 더 거론하지 않겠고요, 본 위원도 같은 생각이고요. 내용상 문제에 대해서 좀 질의하겠습니다. 7,200원으로 정한 이유는 뭔가요? 어느 기준에서 7,200원으로 하시게 됐어요?
용태

우용태교통지도과장

그게 서울시 현재 시행하는 구들이 전체적으로 3급지 기준으로 산정을 하고 있습니다.

송명화위원

7,200원으로 했을 때 그러면 기존에 2,400원일 때에 비해서 부정주차나 이런 게 어느 정도 감소할 것으로 예측을 하시나요?
용태

우용태교통지도과장

사실은 2,400원일 때 우리가 실제적인 부과는 아직까지 시행을 안 했습니다. 그래서 7,200원이 처음으로 시행되는 과정 속에 있는데.
지금

지금송명화위원

몇% 정도 돼요? 민원발생이, 전체 주차면수에 대해서?
용태

우용태교통지도과장

작년 현재까지 부정주차단속을 해달라는 건수가 약 7,000건 정도 들어와 있습니다. 이 부분은 순수히 자기 면에 다른 차가 있다고 견인해 달라고 들어와 있는 건수입니다. 그런데 이것을 해소하고, 또 하나는 저희 구에서는 부정주차단속을 주거지주차구획선이 2008년도에는 만 1,000건까지 갔었는데 작년 현재 최근까지 8,900건까지 떨어지는 상태예요. 다세대주택이 늘어나고 각종 주거지주차면이 줄다 보니까.
지금

지금송명화위원

타자치구 같은 경우도 최근에 요금부과가 시행이 된 것이잖아요.
용태

우용태교통지도과장

2009년도부터 한 구도 있고요, 2011년도에 한 구도 있고 그렇습니다.
렇게

이렇게송명화위원

올리게 되면서 어떤 효과가 나타났나요? 그것에 대해서는 좀 조사를 해보셨어요?
용태

우용태교통지도과장

현재까지 타구에 전화상으로나 이렇게 알아보면 그래도 시행 초기보다는 금액에 대해서 많고 적음을 떠나서 ‘아, 여기는 단속되면 돈을 내야 된다.’ 하는 그런 인식이 좀 전파가 된다고 효과는 있다고 이렇게 얘기를 하고요.
니까

그러니까송명화위원

실질적으로 민원이 어느 정도 줄었는지 이런 건 잘 모르고요?
용태

우용태교통지도과장

그 부분까지 수치로는 아직 데이터는 없습니다. 그리고 또 하나, 우리가 이 부분을 자꾸 하려고 노력하는 이유 중에 하나가 현재 주차장이 부족한 부분을 작년도 의회 때도 위원님도 말씀하셨지만 공유주차를 활성화하기 위해서는 부정주차하고 있는 면을 단속을 해줘야 면이 나옵니다. 그 면을 공유주차를 하기 위한 하나의 방법도 되기 때문에 이면을 이중으로 장치를 하기 위해서 이렇게 하고 있는 것입니다.
무슨

무슨송명화위원

말씀이신지 잘 알겠고요, 그런데 이렇게 올리게 됐을 때 실제 이 제도가 시행됨으로 인해서 나타날 수 있는 효과 이거에 대해서 사전에 검토가 충분히 돼야 된다고 봐요. 금액 부분부터 시작해서 어느 정도 했을 때 어느 정도 효과가 나오고 이런 것을 타구 사례나 이런 것을 잘 살펴서 정했어야 된다고 보고요. 그것 자체가 조금 미흡했다라는 문제를 말씀을 드리고, 여기에 있어서 근본적으로 그렇게 시행과정에서 나타날 수 있는 문제가 뭐냐 하면 비용추계서 미첨부 사유서에 보면 비용발생 요인에 세입의 증가로 저희가 봤다는 거예요. 그런데 실질적으로 이게 딱 3배수로 해서 세입 증가로 이렇게 잡아놨어요. 인식을 그렇게 하다 보니까 그런 결과가 나올 수밖에 없지 않았나라는 생각을 갖게 돼요, 본위원이, 실제 지금 시행하는 과정은 세입을 증가시키기 위한 것은 아니거든요, 목적이요. 그것을 세입 증가 요인으로 보고 이 제도를 시행하려고 하다 보니까 도시관리공단에서도 그렇게 접근이 된 것이고요, 이런 결과를 초래하게 된 거예요. 실제 그런 비용이 많이 발생해서 주민분들의 민원 발생요인이 줄어들게 되면 세입이 늘어날 리가 없죠. 민원이 줄어드는 거죠. 부정주차가 줄어드는 것이고, 그러면 이렇게 계산을 하면 안 되는 거죠. 저희 담당부서에서요. 그래서 이런 부분들을 시행을 할 때 사전 충분한 검토가 필요한 거예요. 돈을 올리는 게 목적이 아니고요, 돈도 어느 정도 올려야 되는지, 타구가 진행되는 과정에서 어떻게 지금 그런 것들이 줄어들었는지, 민원발생이 줄어들었는지 이런 것을 조사를 해서 저희 구에서 그것을 1차적인 검토를 해서 시행을 해야지 그렇지 않고 다른 구가 이렇게 했고 이럴 것 같더라 라는 그런 식에서 하고, 그렇게 되면 세입이 늘어나겠다. 이게 지금 너무 다르잖아요. 앞뒤가 너무 다른 거예요. 실제 진행을 위해서는 민원 발생요인이 줄어들고, 또 말씀하셨듯이 공유주차 이런 것들을 확대 시행하고 이런 취지로 하면서 실제 내용에 들어가서는 세입 증가다, 이게 전혀 앞뒤가 안 맞는 거예요. 그리고 그렇게 인식을 하게 되고, 그래서 이런 점들에 대해서 깊이 있게 고민을 하셔야 된다 라는 것을, 내용적인 부분에서요, 절차적으로 잘못했습니다. 당연히 잘못하셨는데 그런 절차상의 오류를 가져오게 된 근본 원인은 여기에 있지 않았나 라는 것을 본위원이 지적하고 싶습니다. 이상으로 마치겠습니다.

제갑섭위원장

송명화 위원님 수고하셨습니다. 위원님들의 의견이 서로 분분하다 보니 의견조정을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 잠시 정회를 선포합니다.

11시36분 회의중지

12시05분 계속개의

회의를 속개합니다. 정회중 위원님들의 심도있는 논의가 있었으며 논의결과 본 안건에 대하여 찬반이 있었으나 다수 위원의 의견인 원안으로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있습니까?

이준형위원

이의 있습니다.

제갑섭위원장

이의 있으시면 우리 이준형 위원님 말씀하시기 바랍니다.

이준형이준형위원

입니다. 서울특별시 강동구 주차장 설치 및 관리 조례 개정안은 여기 계신 위원님들이 아시는 것처럼 절차상에 명백한 문제가 있었고요, 그리고 박재윤 위원님, 박찬호 위원님, 송명화 위원님이 지적하신 것처럼 이 조례의 취지에도 명확한 문제가 있습니다. 그럼에도 불구하고 원안 가결을 시킨다는 것은, 특히 의회 의원들의 어떤 그런 기능과 역할에 엄청난 타격을 받았음에도 불구하고 원안 가결시킨다는 것에 반대합니다. 이상입니다.

제갑섭위원장

본 안건에 대하여 더 질의하실 위원 계십니까? 박재윤 위원님 말씀하시기 바랍니다.

박재윤위원

건설재정위원회 박재윤 위원입니다. 만약에 이것이 가결이 될 때 지금 당장 5월 1일부터 시행을 할 것입니까?
용태

우용태교통지도과장

한 달 정도는 더 유예를 해서 홍보기간을 다시 선정하는 개념으로 해서 한 달 동안은.

박재윤위원

한 달이 아닌 우리 주민들이 이해를 할 수 있을 때 시행을 하도록 부탁드리겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

제갑섭위원장

더 말씀하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 말씀하실 위원이 안 계시므로 본 안건을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?
제가

제가이준형위원

이의 있다고 말씀드렸는데요.
뭐냐

뭐냐황인구위원

하면 지금 충분히 토론은 됐어요. 토론 종결이 끝났습니다. 찬반만 물으면 돼요. 그런데 심사 보류하자는 의견이 있잖아요. 그리고 원안이 있고, 그럼 그것에 대해서 심사 보류에 대한 안을 먼저 표결한 다음에 동의하면 심사 보류가 되는 것이고, 동의가 안 되면 원안에서 표결을 하는 거죠. 그렇죠? 더 이상 토론은 할 필요가 없는 것입니다. 그래서 지금 심사 보류 안건 이것에 대해서 찬반만 물으세요.
명신

김명신전문위원

반대인지 심사 보류인지 동의를 구하셔서 동의면 찬성이 있어야지요.
아니

아니황인구위원

, 심사 보류하자고 의견을 냈잖아요. 그럼 그것에 대해서 동의하면 동의가 되는 것이고, 반대가 있으면 반대에 대해서 표결 들어가는 거고.

제갑섭위원장

표결을 하자고요?
야죠

해야죠황인구위원

. 어떻게 해?

송명화위원

이의가 있으시니까.
지금

지금황인구위원

이의가 있다고 했으니까.
다시

다시박찬호위원

정회를 요청합니다.

제갑섭위원장

그럼 의견조정을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

12시08분 회의중지

12시10분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 더 말씀하실 위원이 안 계시므로 본 안건을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 서울특별시 강동구 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 지금까지 심사한 안건에 대한 본회의 심사보고는 송명화 부위원장께서 일괄 보고하여 주시기 바랍니다. 산회에 앞서 본 위원장이 다시 한 번 말씀 드리겠습니다. 건설교통국 뿐만 아니라 구청 집행부에서는 향후 조례가 통과되기도 전에 마치 통과된 것을 가정해서 행정을 집행하는 사례는 의회를 경시하고, 의회의 심의권과 의결권을 무시한 처사로써 다시는 이런 사태가 발생되지 않도록 주의를 줍니다. 본 위원장의 지적사항에 대해 건설교통국장은 말씀해 주시기 바랍니다.
완식

김완식건설교통국장

위원님들께 심려를 끼쳐드려서 대단히 죄송스럽게 생각하고요, 앞으로는 절대로 이런 일이 없도록 주의 하겠습니다.

제갑섭위원장

위원 여러분, 그리고 김완식 건설교통국장을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 내일은 오전 10시부터 당 위원회 소관 6건의 조례안 심사를 위하여 개의하도록 하겠습니다. 이상으로 서울특별시 강동구의회 제233회 임시회 제1차 건설재정위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시12분 산회

출처 서울 강동구의회 회의록