우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 남구의회 발언

김종숙 의원 발언

제230회 제1차 행정자치위원회2016-04-21

김종숙 의원 프로필 보기 →

홍대환위원장

성원이 되었으므로 제230회 임시회 제1차 행정자치위원회 개회를 선포합니다. 오늘 우리 위원회에서 심사할 안건은 2016년 4월 7일 남구의회 의장으로부터 우리 위원회로 회부된 행정지원과 소관 의사일정 제1항 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』, 의사일정 제2항 『대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안』이 되겠습니다. 동료위원 여러분께서는 의석에 배부해 드린 의사일정표를 참고하여 주시기 바랍니다. 회의에 앞서 진행 순서를 말씀드리겠습니다. 진행순서는 집행기관에서 제출한 안건에 대하여 소관 부서장의 제안설명을 듣고 전문위원의 검토보고와 부서장과의 질의 및 답변을 한 후 토론을 거쳐 심사, 의결하는 순서로 진행하겠습니다.
다음은 의사일정 제1항 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』, 의사일정 제2항 『대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안』을 일괄 상정하겠습니다. 본 안건의 소관 부서장인 임인철 행정지원과장은 발언대에서 의사일정 제1항, 제2항에 대하여 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
인철

임인철행정지원과장

행정지원과장 임인철입니다. 먼저 구민 복리증진과 주민 권익보호를 위해 애쓰시는 존경하는 홍대환위원장님, 이정숙부위원장님, 권오준위원님, 김종숙위원님께 감사의 말씀을 드리면서 대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 통합방위법시행령 [제8조] 일부 개정에 따라 대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례를 개정하여 당연직 위원을 추가하고 자 제안하게 되었습니다. 주요 내용으로는 관할 국군 기무부대원, 국가정보원 대구지부 남구담당관, 남구재향군인회장, 대구지방보훈청장을 통합방위협의회 위원 중 당연직 위원으로 추가하는 안 [제2조3항]과 통합방위협의회 위원 구성에 성별 균형을 고려한 안 [제2조제1항]과 알기 쉬운 법령 정비기준에 따른 용어 정비입니다. 참고사항으로 개정조례안, 신․구조문대비표는 붙임을 참고해주시고 관계법령은 통합방위법 [제5조] 및 같은 법 시행령 [제8조]입니다. 조례 개정안에 따라서 별도로 예산조치는 필요하지 않습니다. 2016년 2월 29일에서 3월 20일까지 입법예고를 하였는데 특기할 사항은 없었습니다. 행정규제 사전검토 결과도 특이사항은 없었습니다. 성별영향평가 결과가 복지지원과에서 양성평등기본법에 따라 [제2조] 협의회 구성에 성별균형을 고려한 조항을 삽입토록 권고하여 반영을 하였습니다. 다음은 대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안사유로는 위원장을 당연직 공무원에서 위원 중에서 호선하고 부정당업자 제재를 과징금으로 대체 시 공정성 확보를 위하여 이해관계자인 관련 협회 참여를 배제토록 하여 계약심의위원회 운영의 투명성과 공정성 강화가 필요하고 주민참여감독자의 감독대상 공사 종류를 명확하기 위하여 제안하게 되었습니다. 주요 내용으로는 지금까지 지방자치단체의 재무관 또는 분임재무관이 위원장을 역임하는 것을 위원 중에서 호선토록 개정하였고 그에 따라서 위원장이었던 재무관 또는 분임재무관을 위원으로 변경하고 협회 등 단체 또는 관련 학회에서 추천하는 위원을 제외토록 하였습니다. 주민감독 대상공사에 수해복구공사로서 하천, 도로, 상하수도 등 주민생활과 밀접한 관련이 있다고 지방자치단체의 장이 판단하는 공사를 추구하였고 알기 쉬운 법령 기준에 따라 용어를 정비하였습니다. 참고사항으로 개정조례안, 신․구조문대비표는 붙임을 참고해주시고 관계법령은 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 [제60조] 및 [제106조]입니다. 이 조례 개정에 따라 별도로 예산조치는 필요가 없습니다. 2월 29일에서 3월 20일까지 입법예고를 하였는데 특기할 사항은 없었습니다. 행정규제 사전검토, 성별영향평가, 부패영향평가도 특이사항이 없었습니다. 이상 2개 조례안의 제안설명을 마치면서 조례안을 원안대로 의결해주시기를 바라겠습니다. 고맙습니다.

홍대환위원장

행정지원과장님 수고 하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 나옥선 전문위원께서는 발언대에서 의사일정 제1항, 제2항에 대하여 검토한 결과를 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.
옥선

나옥선전문위원

안녕하십니까? 전문위원 나옥선입니다. 평소 의정활동에 감사드리며 심사할 조례 안건에 대하여 검토결과를 보고 드리겠습니다. 보고 드릴 안건은 2016년 4월 7일 대구광역시 남구청장이 제출하여 2016년 4월 7일 대구광역시 남구의회 의장으로부터 본위원회의 회부된 안건으로 의안번호 제9호 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』과 의안번호 제10호『대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안』이 되겠습니다. 본 안건은 행정지원과 소관으로 심의를 비롯한 일련의 절차는 지방자치법 및 남구의회 회의규칙에 따른 것입니다. 제안이유 및 주요내용과 참고사항은 의안번호 제9호 및 의안번호 제10호와 의석에 배부된 조례안과 검토보고서를 참조해주시면 감사하겠습니다. 의안번호 제9호 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』과 의안번호 제10호『대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안』은 불합리한 지자체 규제 종합 정비의 일환이며 상위법령 제․개정 사항 미반영된 사례로 상위법령의 부합하도록 정비를 하며, 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 용어를 정비하고자 함입니다. 의안번호 제9호 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』은 통합방위법시행령 [제8조]의 일부 개정에 따라 안 [제2조제3항]의 관할 국군 기무부대원, 국가정보원 대구지부 남구담당관, 남구 재향군인회장, 대구지방보훈청장을 당연직 위원으로 추가하며 안 [제2조제1항]의 양성평등기본법에 따라 통합방위협의회 위원 구성에 성별 균형 고려 조항이 반영되었습니다. 의안번호 제10호 『대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안』은 계약심의위원회 운영의 투명성 및 공정성 확보를 위하여 안 [제2조제2항]의 위원장을 위원 중에서 호선토록 개정하였으며, 안 [제2조제2항제5호]에 협회 등 단체 또는 관련 학회에서 추천하는 위원은 제외하였으며, 안 [제12조제9호]의 주민감독대상공사에 수해복구공사로서 하천, 도로, 상하수도 등 주민생활과 밀접한 관련이 있다고 지방자치단체의 장이 판단하는 공사를 추가하게 되었습니다. 본 안건은 행정절차법에 따라 2016년 2월 29일에서 3월 20일까지 입법예고하였으며, 특기할 사항은 없었으며 검토결과 본 안건은 상위법령 및 행정절차법상의 규정에도 저촉됨이 없으며 우리 구 실정에 맞게 개정하는 사항으로 문제점은 없다고 판단되며 상위법에 부합되도록 개정함이 바람직하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다. [참조] 대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성 운영 및 주민참여 감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서

부록에 실음

홍대환위원장

전문위원께서는 검토보고 하시느라 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제1항 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』에 대하여 질의, 답변을 하겠습니다. 행정지원과장께서는 앉은 좌석에서 동료위원들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
오준

권오준위원

과장님 제안설명하신다고 수고가 많으셨습니다. 여기 의안번호 9호 통합방위법시행령에 보면 제가 보기에 특별한 것은 없는 것 같아요. 지금까지는 당연직이 구성원으로 포함되지 않았지요?
인철

임인철행정지원과장

네, 그렇습니다. 재향군인회장은…….
오준

권오준위원

재향군인회장은 들어가계시고 나머지는 없었지요?
인철

임인철행정지원과장

네, 그렇습니다.
오준

권오준위원

그분들을 당연직으로 추가로 하기 위해서 개정하는 것 아닙니까?
인철

임인철행정지원과장

네, 그렇습니다.
오준

권오준위원

그렇지요? 다른 특별한 사항은 없잖아요. 그렇죠?
인철

임인철행정지원과장

네, 그렇습니다.
오준

권오준위원

그리고 여기에 보니까 협의회 위원 구성원에 있어서 성별에 대해서 균형을 맞추겠다는 것과 알기 쉬운 법령 정비 용어 정비 외에는 없잖아요. 그렇죠?
인철

임인철행정지원과장

네, 그렇습니다.
오준

권오준위원

예산도 추가로 들어가는 것도 없고……. 네, 저는 이렇게 하면 될 것 같다고 생각합니다. 이상입니다.

홍대환위원장

질의하실 위원님 질의하여 주십시오.

김종숙위원

과장님 수고 많으십니다. 그러면 지금 제2조의 구성에서 밑에 보면 1항은 성별 때문에 바뀐 것이고 2항은 현행하고 같고 3항도 각 호만 바뀌었고…….
인철

임인철행정지원과장

네.

김종숙위원

그리고 3항의 밑에 보면 9의 원래 기존의 조례에는 기타 협의회의 의장이 위촉한다고 되어 있는데 여기에 지금 9, 10, 11 이런 식으로 우리가 들어갈 사람 하지 않습니까? 그렇죠?
인철

임인철행정지원과장

네, 그렇습니다.

김종숙위원

그러면 지금 구성원은 50인 이내로 할 수 있다고 했는데 현재 구성원은 몇 명입니까?
인철

임인철행정지원과장

41명입니다.

김종숙위원

41명에서 그러면 지금 조례 바뀌어서 구성이 추가되는 사람들을 50명 넘지 않게 넣을 수 있어요?
인철

임인철행정지원과장

가능합니다.

김종숙위원

기존에 있는 사람 빼지 않고 됩니까?
인철

임인철행정지원과장

네, 가능합니다.

김종숙위원

네, 넘지 않게 된다고 하니까 됐네요. 네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
인철

임인철행정지원과장

네, 감사합니다.

홍대환위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 의사일정 제1항 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제2항 『대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안』에 대하여 질의, 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

이정숙위원

과장님 설명하신다고 수고 참 많으십니다. 제12조에 3,000만원 이상 2억원 미만의 공사로 제9호의 수해복구공사에도 추가로 시행하고자 하시는데 공사 발주하시면서 실질적으로 추진을 하고 있는지와 절차와 부실공사 방지에 도움이 되고 있는지 설명을 부탁드리겠습니다.
인철

임인철행정지원과장

네, 위원님 말씀에 답변드리겠습니다. 해당 공사를 하면 사업부서에서 예를 들어서 건설과에서 사업을 하면 해당금액이 1억원 같으면 저희들한테 주민 공사감독관을 선정을 하라고 통보가 옵니다. 통보가 오면 우리가 해당 동에 그 지역에 공사하는 현장에 주변에 있는 지역에 주민을 공사감독관으로 추진을 해달라고 우리가 동으로 통보를 하면 동에서 선정을 해서 우리 구에 통보를 해주면 우리 구에서 해당사업부서로 통보를 해주면 보통 보면 조금 특별한 경우에는 시간이 늘어납니다. 수당도 현재 2만원씩 일부 지급을 하고 있는데 상당히 주민감독관제가 있음으로 해서 사업하는 현장에 시공회사에서도 긴장을 하고 지역주민의견도 반영을 하기 때문에 상당히 좋은 제도이고 지금도 잘 시행을 하고 있습니다.

이정숙위원

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

홍대환위원장

다음 질의하실 위원님 질의하십시오.
오준

권오준위원

과장님 의안번호 10호에는 위원의 총 구성원이 몇 분으로 구성되어 있습니까?
인철

임인철행정지원과장

9인 이내로 되어 있는데……. 우리가 지금 9명으로 되어 있습니다.
오준

권오준위원

9명.
인철

임인철행정지원과장

네.
오준

권오준위원

주로 어떤 분들이 여기에 위원님으로 계십니까?
인철

임인철행정지원과장

지금 위원장은 안전행정국장이 재무관으로 되어 있고요. 여기를 보면 관련 기술자격증을 가지고 있는 분 또 회계학과, 건축위원회 위원, 지방조달청 쪽의 공무원 또 시민단체 이렇게 되어 있고 지금 두 분은 학회에서 추천을 하신 분이 있습니다. 이분은 이번에 조례가 개정이 되면 배제를 시켜야 합니다.
오준

권오준위원

그래요?
인철

임인철행정지원과장

임기가 6월 18일까지입니다. 6월 18일 이후에 되면 우리 조례에 의해서 해촉을 시킬 예정입니다.
오준

권오준위원

제가 왜 어떤 분들이 계신지 물어봤냐면 계약심의위원회이기 때문에 이쪽 방면으로 전문성이 조금 결여된 분들이 계셔야 되거든요.
인철

임인철행정지원과장

네.
오준

권오준위원

그렇게 제가 물어봤습니다. 제안이유에 보면 계약심의위원회 운영의 투명성과 공정성을 강화하기 위해서 위원장의 당연직 공무원에서 비공무원 즉 위원 중에서 호선하기 위해서 아닙니까? 그렇죠?
인철

임인철행정지원과장

네.
오준

권오준위원

그런데 위원장을 지금까지는 당연직 공무원이 맡아서 하다가 앞으로는 비공무원 순수한 위원 중에서 호선하면 어떻습니까? 조금 다른 점이 있겠습니까?
인철

임인철행정지원과장

내부적으로 어떻게 보면 신속하게 의사결정을 하고 이런 것은 있는데 외부에서 보는 입장에서는 위원장을 당연직 공무원이 하지 않고 다른 분을 호선해서 하면 투명성, 공정성이 저는 더 강화된다고 생각이 됩니다.
오준

권오준위원

외부에서 비추어지는 것은 모양새로 보면 자기들끼리 다 해서 의장까지 당연직 공무원으로 하면 조금 벗어나지 않겠나 하는 생각이 듭니다만 그러나 지금까지는 투명성이나 공정성의 문제가 있었다고 봅니까? 없었다고 봅니까?
인철

임인철행정지원과장

문제는 없었는 데 행정도 시대 흐름에 따라서 공개적으로 더욱더 투명하게 해야 되지 않나 하는 그런 차원에서는 이렇게 하는 것이 저는 바람직하다고 생각이 됩니다.
오준

권오준위원

어느 한 사업을 두고 계약심의까지 가기까지 과정 자체가 관에서 다 이루어지는 것 아닙니까? 그렇죠?
인철

임인철행정지원과장

네, 그렇습니다.
오준

권오준위원

마지막에 위원을 거친다는 뜻인데 제가 서두에 질의했는 것과 같이 일반 위원님들이 전문성이 확보된 당부된 그런 분들이 계시기 때문에 그나마 다행으로 생각을 합니다. 네, 이상입니다.
인철

임인철행정지원과장

네, 감사합니다.

김종숙위원

과장님 수고 많으십니다. 지금 우리가 조례를 개정하는 것은 주민참여감독자……. 그러니까 이 건에 관계되지 않은 사람을 하기 위해서 이렇게 하고 있는데 이건 좋아요 바꿔야 된다고 생각하는데 이 조례가 제정이 2006년도 6월 30일에 제정되었어요? 이 조례 처음 제정할 때?
인철

임인철행정지원과장

네.

김종숙위원

그러면서 개정을 몇 번 했을 것 아닙니까? 그렇죠?
인철

임인철행정지원과장

네.

김종숙위원

개정을 몇 번 했는데 지금 2006년도부터 했으면 2016년도면 10년이란 세월이 흘렀어요. 제정이 된지가.
인철

임인철행정지원과장

네.

김종숙위원

그런데 뒤에 제12조에 보면 3,000만원 이상 2억 미만의 공사로서 이렇게 되어 있지요?
인철

임인철행정지원과장

네, 그렇습니다.

김종숙위원

지금 저희들 최대한 공사비 많이 들어가는 건 얼마까지 있어요? 1번에서 9번가지 관련 되는 것. 뭐 10억까지도 있지 않습니까? 우리 하수도 공사하고 하는 것 지금 있죠?
인철

임인철행정지원과장

10억 이상도 있습니다.

김종숙위원

있는데 지금 감독관 바꾸는 것은 법령에서도 바꾸는데 지금 관계법령에 보면 제10조2항에 보면 추정가격 3,000만원 이상인 공사로서 그 상한금액은 해당 지방자치단체의 조례로 정한다 이렇게 되어 있어요. 관계법령에 10조2항에 3,000만원 이상인 금액 공사의 추정가격은 3,000만원 이상인 공사로서 그 상한금액은 해당 지방자치단체의 조례로 정한다고 되어 있어요. 그런데 저희들은 상한을 2억으로 해놨단 말입니다.
인철

임인철행정지원과장

네.

김종숙위원

그러면 10년 전 같으면 2억이면 큰돈이에요.
인철

임인철행정지원과장

그렇습니다.

김종숙위원

지금은 세월이 10년이 흘러서 2억이면 작은 돈이고 이거보다 숱하게 높은 금액들이 많은 공사가 있는데 이 금액을 바꿔야 된다고 생각하지 않습니까?
인철

임인철행정지원과장

김종숙위원님이 방금 말씀하신 부분까지는 생각 못해봤는데 개인적으로 보면 물가도 오르고 했기 때문에 관련법령에 저촉이 되지 않으면 한번 향후에 검토를 해서…….

김종숙위원

해야 되죠. 분명히 검토가 아니라 지금 이건 여기서 바꿔야지 되지 지금 개정에 올라와서 저희들이 딱 집었는데 이건 통과할 수는 없는 일이거든요. 그러니까 과장님하고 지금 우리 상임위에 협의를 하셔서 금액을 올리셔야 될 것 같아요.
인철

임인철행정지원과장

지금 이건…….

김종숙위원

지금 2억 미만의 공사보다 넘는 공사가 훨씬 많은데 이건 어떻게 보면 비리를 없애기 위해서 하는 것인데 2억에서 수십억까지 공사가 있는데 그 큰 금액은 감독하지 않고 작은 것만 감독을 하면…….
인철

임인철행정지원과장

그것은 법률적으로 법적으로 방안이 있습니다. 그건 감리관제도가 아니겠습니까? 큰 공사는 감리관이 감독을 하게 되어 있습니다.

김종숙위원

작은 공사는 감리관이 감독을 안 합니까?
인철

임인철행정지원과장

작은 공사는 감리단이 감독을 안 합니다.

김종숙위원

2억짜리 안 합니까?
인철

임인철행정지원과장

2억짜리 안 하는 것으로 알고 있습니다.

김종숙위원

몇 억부터 합니까? 감리관이.
인철

임인철행정지원과장

지금 제가 당장은 파악을 못하고 있는데 파악하여서…….

김종숙위원

금액이 있으면 3억이면 3억 4억이면 4억 그 안에는 이 금액을 저는 바꿔야 된다고 보거든요.
인철

임인철행정지원과장

네, 저도 법적으로 문제가 없으면 바꿔야 된다고 생각이 듭니다. 상위법이나 어떻게 되는지를 검토를 해봐야 될 것 같습니다.

김종숙위원

해당 지자체 조례로 정한다고 해놨는데 상한금액을…….

홍대환위원장

과장님 지금 알아보러 갔습니까?
인철

임인철행정지원과장

네, 알아보러 갔습니다.

홍대환위원장

그러면 잠시 정회를 선포합니다.

10시24분 회의중지

10시40분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 아까 이어서 김종숙위원님 계속 질의 해주시기 바랍니다.

김종숙위원

지금 저희들이 정회시간에 계장님 가셔서 건축과하고 다 물어보고 오셨는데 지금 조례상으로는 다른 구의 조례에는 10억까지 들어있는 곳도 있는데 제 생각에는 한 5억까지는 지금 상한가를 정해도 될 것 같은데 과장님 어떻게 생각하십니까?
인철

임인철행정지원과장

네, 저희도 현실적으로 이 조례 개정 금액이 2000년도 중반에 한번 개정을 하고 이때까지 손을 안 봤기 때문에 주민참여도나 물가인상 이런 것으로 고려해보면 그 정도까지는 인상을 해도 가능하다고 생각이 듭니다.

김종숙위원

그런데 어떻게 보면 지금 관계법령에 제60조의 1부터 10까지 이렇게 항목이 있어요. 항목이 있는데 이렇게 생각하는 것 같으면 상한가가 정말로 최대한 할 수 있는 20억, 30억을 해도 그게 주민이 감독하는데 대해서 불편함이 없잖아요.
인철

임인철행정지원과장

그렇습니다.

김종숙위원

내가 떳떳하고 공사하는 사람 지방자치단체에서 공사를 줘서 입찰 받은 사람들이 어떤 공사의 자기들이 하겠다고 견적 넣는 것에 대해서 떼먹는다던지 빠뜨린다던지 잘못하고 있다는 것을 감독하는 것이기 때문에 하나도 이 감독하는 것에 대해서 상한가가 10억을 정했든 20억을 정했든 간에 관계는 저는 없다고 보거든요. 그렇죠?
인철

임인철행정지원과장

그렇습니다.

김종숙위원

그렇게 보면 5억이라는 상한가도 적은데 이건 우리가 솔직하게 더 깊이 있게 모든 공사의 금액을 다 받아서 어떻게 할 수 없기 때문에 2억은 너무나 타당성이 없는 금액이기 때문에 한번 5억까지 상한가 올리시고 또 봐가면서 차후에 개정을 하는 방향으로 하도록 하겠습니다.
인철

임인철행정지원과장

네, 알겠습니다.

김종숙위원

네, 이상입니다.

홍대환위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 의사일정 제2항 『대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안』에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 행정지원과장께서는 동료위원들의 질의에 답변하시느라 수고하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다. 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시43분 회의중지

10시45분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 다음은 토론과 심사, 의결할 순서입니다. 의사일정 제1항에 대하여 반대의견이나 수정내용을 파악하신 위원이 계시면 먼저 토론하시기 바랍니다. 반대토론하실 위원님 계십니까? 반대토론하실 위원이 안 계시므로 의사일정 제1항 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』에 대한 토론을 종결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대하여 반대의견이 없으므로 집행기관에서 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? 그러면 의사일정 제1항 『대구광역시 남구 통합방위협의회 구성 및 운영 등에 관한 조례 일부개정조례안』은 집행기관에서 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시46분 회의중지

10시48분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론과 심사, 의결할 순서입니다. 의사일정 제2항에 대하여 반대의견이나 수정내용을 파악하신 위원이 계시면 먼저 토론하시기 바랍니다. 김종숙위원님 의견에 대해서 말씀해주시기 바랍니다.

김종숙위원

지금 이 조례에서 바꾸려는 것 외에 금액의 상한가에 대해서 검토를 해봤는데 지금 상한가가 2억인데 그건 2006년도에 제정을 하면서 했던 금액을 그대로 가져가고 있고 또 다른 지자체를 봤을 때 상한가가 10억인 것도 있고 상한가 정하지 않고 그 지자체장이 정한다고도 되어 있는 관계로 조금 전에 과장님하고 대화했다시피 일단 상한가 5억으로 개정하기를 제안합니다. 이상입니다.

홍대환위원장

네, 그런 쪽으로 수정하도록 하겠습니다. 더 이상 토론하실 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 안계시므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항에 대하여 반대수정이나 의견이 있었으므로 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 의원님들 생각 어떠십니까? 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

10시50분 회의중지

10시57분 계속개의

회의를 속개토록 하겠습니다. 이정숙부위원장님께서는 정회시간 중 토의한 결과를 앉은 자리에서 말씀해주시기 바랍니다.

이정숙위원

행정자치위원회 부위원장 이정숙위원입니다. 정회시간에 토의한 결과를 말씀드리겠습니다. 김종숙위원으로부터 수정하자는 의견이 있었습니다. 의사일정 제2항 『대구광역시 남구 계약심의위원회의 구성․운영 및 주민참여감독대상공사 범위 등에 관한 조례 일부개정조례안』 제12조의 3,000만원 이상 2억원 미만을 3,000만원 이상 5억원 미만으로 수정하자는 의견이 있었습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍대환위원장

이정숙부위원장님 수고하셨습니다. 의원 여러분 이정숙부위원장님 설명한 바와 같이 정회시간에 토의, 심의한 내용과 같이 ‘수정가결’ 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항은 이정숙부위원장님께서 설명하신 내용과 같이 ‘수정가결’ 되었음을 선포합니다. 원만한 의사진행을 위하여 협조해 주신 동료위원 여러분께 감사드립니다. 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시00분 산회

출처 대구 남구의회 회의록