우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

조재구 의원 발언

제241회 제1차 건설교통위원회2016-04-25

조재구 의원 프로필 보기 →

조재구위원장

동료위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제241회 임시회 제1차 건설교통위원회를 개의하겠습니다. 먼저, 의안회부현황을 말씀드리겠습니다. 이번 회기에는 대구광역시장이 제출한 장기미집행 도시계획시설 해제 권고에 대한 소명의 건 등 2건과 의원 발의로 제출된 대구광역시 유료도로 통행료 징수·운용 등에 관한 조례 일부개정조례안 등 총 3건이 회부되어 금번 회기에 소명 청취를 받고 회부된 안건을 심사하도록 하겠습니다. 1. 장기미집행 도시계획시설 해제 권고에 대한 소명의 건(대구광역시장 제출)
그러면 의사일정 제1항 장기미집행 도시계획시설 해제 권고안에 대한 소명의 건을 상정합니다. 도시재창조국장 나오셔서 해제 권고에 대한 소명을 해주시기 바랍니다.
수경

김수경도시재창조국장

도시재창조국장입니다. 평소 지역 발전과 주민복리 증진을 위하여 헌신해 오시고 저희 도시재창조국 업무에 대하여 각별한 관심과 아낌없는 지원을 해주시는 존경하는 조재구 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드리며, 지난해 11월 10년 이상 장기미집행 도시계획시설을 보고한 결과 시의회에서 해제를 권고하신 시설 중에서 해제가 어려운 일부 시설이 있어 그 사유를 소명드리고자 합니다. 먼저, 본 안건에 대한 추진경위에 대하여 간략하게 말씀드리면 장기미집행 도시계획시설 의회보고 및 해제권고 제도는 2012년 4월 국토계획법이 개정·시행됨에 따라 도입된 제도로서 우리 시에서는 2012년에 이어 지난해 11월 제2차 정례회 시 미집행 도시계획시설 228개소에 대한 전체 현황과 단계별 집행계획 등을 보고드린 바 있습니다. 그 결과 시의회에서는 도로 4개소, 광장 2개소, 공원 1개소 3필지 등에 대하여 해제 권고를 하였으며, 도로 4개소, 광장 2개소와 앞산공원 3필지 중 1필지에 대하여는 해제가 타당한 것으로 판단되어 도시계획시설 해제를 위한 행정절차를 준비 중에 있습니다마는 앞산공원의 나머지 2필지에 대하여는 토지이용 여건상 해제가 어려운 것으로 판단되었습니다. 의회 해제 권고 검토결과는 표를 참고해 주시면 되겠습니다. 먼저, 해제 권고사항을 수용하지 못한 앞산공원 내 2필지의 현황에 대하여 간략하게 말씀드리겠습니다. 앞산공원의 총 면적은 3.6㎢로 1965년 2월 2일 도시계획시설로 결정되었으며, 심신수련장, 청소년 수련원, 궁도승마장, 낙동강 승전기념관 등의 주요 시설들이 설치되어 있고, 해제를 권고하신 토지 중 남구 봉덕동 산33-4번지와 산33-10번지는 앞산공원 고산골 내 메타세콰이어숲길에 접한 공원내부 토지로 지목은 임야로서 공원조성계획상 녹지로 결정되어 있습니다. 다음은 해제 권고된 토지에 대하여 미수용 사유와 향후 계획을 보고드리겠습니다. 해당 토지는 공원녹지기본계획상 우리 시 남북간 녹지축으로 연결되어 있으며 해제 시에는 공원 중앙부가 공동화되는 등 공원 기능이 상실될 우려가 있습니다. 따라서 주변 산지와의 형평성 및 도시관리계획수립지침상의 공원조정기준과 재검토기준 등의 내용을 고려할 때 해제하기에는 불합리한 측면이 있을 뿐 아니라 공원시설을 부분적으로 해제하는 것은 주변 토지와의 형평성과 행정의 일관성 결여 및 유사민원에 대한 적절한 대처가 곤란하므로 해제는 어려운 실정입니다. 그러나 본 제도가 시민의 사유재산권을 보호하고 도시계획시설 결정에 대한 실효제도의 보완대책으로 도입·시행된 점을 감안하여 해당 토지에 대하여는 조속한 토지보상 등으로 공원을 조성토록 하여 민원 해소와 주민 재산권 보호에 최선을 다 하겠습니다. 끝으로 시의회에서 해제 권고한 시설 중 권고사항을 수용하기로 판단된 도로 4개소, 광장 2개소, 공원 1필지에 대하여는 신속한 행정절차를 이행하여 올해 안으로 도시계획시설을 해제함으로써 민원 해소 및 시민의 사유재산권 보호를 위하여 최선을 다하겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

조재구위원장

김수경 국장님 제안설명하시느라 수고하셨습니다. 다음은 소명에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이귀화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이귀화위원

예. 국장님 설명하시느라 수고 많았습니다. 장기미집행 도시계획시설 물량에 비하면 금번에 해제되는 규모는 너무 작은 그런 부분이 있고 현재의 계획대로라면 장래 대구시 행정에 심각한 혼란을 초래할 수도 있는 그러한 우려가 되는데 이 장기미집행 도시계획시설을 앞으로 단계별로 재산권을 우리 시민들이 확보하는데 특단의 조치가 좀 있어야 된다고 이렇게 생각을 합니다. 앞으로 이뿐만 아니고 우리 대구시 내 전역에 대해서 다시 재검토할 그런 용의는 없습니까?
수경

김수경도시재창조국장

예. 이 부분에 대하여는 지금 현재 저희들이 전체 시설 건수도 많고 또 총 소요되는 사업비도 상당히 9조4,000억원 정도, 10조원 가까이 되는 그런 금액이기 때문에 저희들이 현재는 현행법에 따라서 조치를 하되 장기적으로는 제도 개선이라든지 이런 것을 통해서 관련 법규라든지 이런 것 개정을 통해서 조금 효율적으로 장기미집행 시설이 해소될 수 있도록 저희들이 최선을 다하겠습니다.

이귀화위원

우리 권고사항 외에도 우리 시에서 적절한 곳을 전부 다 찾아서 앞으로 단계별로 좀 해제할 수 있도록 좀 적극적으로 검토를 해주시기 바랍니다.
수경

김수경도시재창조국장

예. 최선을 다하겠습니다.

이귀화위원

지금 현재 20년이 아니라 40~50년 동안 재산권 침해를 받고 있는 곳이 한두 군데가 아니잖아요. 앞으로 우리 재산권을 시민들이 정말 활용할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
수경

김수경도시재창조국장

예. 알겠습니다.

조재구위원장

예. 수고했습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 국장님, 지난번에 의회에서 해제 권고를 한 공원 3필지 중에 1필지는 수용을 해서 해제를 한다고 하셨고 2필지는 미수용한다고 하셨는데 이 해제 권고를 수용한 필지에 대한 우리 추진계획이 향후 어떻게 되는지 설명 한 번 더 해주시기 바랍니다.
수경

김수경도시재창조국장

예. 이것 지금 현재 1필지는 봉덕동 1270-168번지인데, 저희들이 도시관리 관련 도서 작성을 거쳐서 도시관리계획 해제 결정·고시를 늦어도 11월까지는 추진되도록 추진을 하겠습니다.

조재구위원장

이 해제 권고 후에 1년 이내에 해제해야 된다고 그렇게 하는 것 같은데 꼭 1년까지 기다릴 것이 아니고.
수경

김수경도시재창조국장

최대한 빠른 시일 내에 하겠습니다.

조재구위원장

혹시, 또 해제하겠다고 결정을 어차피 했으니까 행정절차 간소화를 위해서라도 조금 더 빨리 해제할 수 있는 방안 연구를 한번 해봐주시기를 바라겠습니다.
수경

김수경도시재창조국장

예. 알겠습니다.

조재구위원장

어차피 대구시가 해제하겠다고 결정한 만큼 재산권이 묶여 있는 우리 시민의 고통을 좀 충분히 이해해서 빨리 해제해 주시기를 그렇게 부탁드리겠습니다. 그리고 미수용하겠다는 2개 필지에 대한 향후 계획은 어떻게 되는지 그것도 설명을 한번 해주십시오.
수경

김수경도시재창조국장

지금 현재 미수용 2필지는 저도 현장을 가서 확인을 해봤습니다마는 앞산공원 내 중간에 이렇게 들어 있는 필지로서 이 필지를 해제할 경우에는 인근 다른 필지와의 형평성 문제라든지 그런 여러 가지 문제가 있고 그다음에 행정의 일관성이라든지 이런 문제도 있고 또 인근의 다른 소유자들이 다 해제를 해달라고 하면 저희들이 대처도 곤란하고 여러 가지 현장 여건으로 봐서 사실 해제가 된다 하더라도 저희들이 확인하기에는 경사도라든지 이런 것이 심하고 이렇게 해서 달리 다른 용도로 활용하기에는 좀 어려운 부지가 아닌가 이렇게 생각이 듭니다. 그래서 이 문제는 현재로서는 가능하면 빠른 시일 내에 저희들이 보상을 해서 민원을 해소하는 방향으로 추진을 하도록 그렇게 하겠습니다.

조재구위원장

이제 이 2개의 필지도 마찬가지로 2020년까지 기다려야 되는데 2020년까지 기다리지 말고 조기에 집행될 수 있도록 적극적으로 노력해야 될 것이라고 보고, 왜 이제 이렇게 하냐 하면 민원인이 참 많이 찾아왔어요. 찾아오고 또 남구니까 제가 몇 번 현장에도 가봤는데 남구 봉덕동 산33-4번지하고 산33-10번지, 이 앞산공원 고산골 내에 아까 국장님 제안설명 대로 메타.
수경

김수경도시재창조국장

메타세콰이어.

조재구위원장

메타세콰이어숲길 그 접한 공원 내부 토지인데 구청하고 시에서 도로를 내면서 자기 땅을 벌써 손을 댔다 이 말이라. 그러니까 그냥 가만히 있었으면 이야기를 안 할 건데 여러 가지로 도로 내면서 보상도 받고 이렇게 저렇게 했으니까 이런 부분은 민원인 입장을, 좀 접촉을 한번 하셔가지고 어떻게든 우리가 2020년까지 딱 기다릴, 그렇게 해야 되는 것보다 민원인 입장에서는 우리 시에서 좀 소극적인 대응을 한다고 그렇게 볼 수 안 있겠습니까? 그래서 대구시 행정이 또 나중에 2020년까지 기다리면 상당한 양의 우리 장기미집행시설이 있을 거라고 생각이 되니까 혼란을 막기 위해서라도, 이제는 2020년까지 사실 시간이 얼마 남지 않았잖아요? 그지요? 그러니까 보다 좀 적극적으로 장기미집행 도시계획시설 문제 해결을 위해서 노력을 해주실 것을 당부드리겠습니다.
수경

김수경도시재창조국장

예. 알겠습니다.

조재구위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 장기미집행 도시계획시설 해제 권고에 대한 소명 청취를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

10시16분 회의중지

10시18분 계속개의

최재훈위원장대리

동료위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 대구광역시 유료도로 통행료 징수·운용 등에 관한 조례 일부개정조례안(조재구·최길영·장상수·강신혁의원 발의)
다음은 의사일정 제2항 대구광역시 유료도로 통행료 징수·운용 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 조례안을 대표발의하신 조재구 의원 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

조재구의원

안녕하십니까? 건설교통위원회 조재구 의원입니다 평소 존경하는 우리 건설교통위원회 최재훈 간사님, 김창은 선배의원님, 류규하 선배의원님, 이귀화 의원님, 강신혁 의원님을 모시고 대구광역시 유료도로 통행료 징수·운용 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 의원이 최길영 의원, 장상수 의원, 강신혁 의원과 함께 동료의원의 찬성을 얻어 발의한 대구광역시 유료도로 통행료 징수·운용 등에 관한 조례 일부개정조례안의 제안이유와 그 내용에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저, 제안이유를 말씀드리면 환경친화적 자동차의 보급 촉진을 위해 우리 대구시는 유료도로 통행료 징수·운용 등에 관한 조례를 통하여 하이브리드자동차에 대해서는 통행료를 감면하고 있으나 환경친화적 전기자동차에 대해서는 유료도로 통행료 감면규정이 없어 이를 감면토록 조례를 개정하여 전기자동차 보급 촉진과 전기차 선도도시 구축에 기여하고 통행료 감면 중인 하이브리드자동차의 유료도로 통행료 감면기간을 전기자동차와 같이 2020년 12월 31일까지 연장하고자 하는 것입니다. 다음은 조례안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 안 제4조에서는 전기자동차에 대하여 대구시 민자도로인 범안로, 앞산터널로 통행료를 100% 감면하고 감면기간은 2020년 12월 31일까지 면제하고자 합니다. 안 부칙 제2조에서는 현행 조례에서 2017년 12월 31일까지로 규정되어 있는 하이브리드자동차에 대한 통행료 감면기간을 환경친화적 자동차의 보급 촉진과 효율적인 관리를 위해 전기자동차와 같이 2020년 12월 31일까지 연장하고자 합니다. 기타 자세한 내용은 미리 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

최재훈위원장대리

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
배운

전배운전문위원

전문위원입니다. 대구광역시 유료도로 통행료 징수·운용 등에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고를 드리겠습니다. 검토경과, 제안이유, 주요내용, 참고사항은 제안설명이 있었으므로 생략하고 3쪽 검토의견입니다. 본 개정안은 전기자동차에 대하여 유료도로의 통행료를 감면하고자 함으로써 환경친화적 자동차의 보급 촉진과 전기차 선도도시 구축에 기여하고자 하는 것으로 전기자동차의 감면율을 100%로 하고 그 감면기간을 2020년 12월 31일까지로 정하고 있으며 하이브리드자동차에 대하여 감면기간을 전기자동차와 같이 2020년 12월 31일까지로 연장하려는 것입니다. 주요내용 및 검토의견입니다. 조례 개정에 대한 법률적 측면을 살펴보면 유료도로법 시행령에서는 조례로서 통행료의 감면대상과 감면비율을 확대하여 정할 수 있다고 규정하고 환경친화적 자동차의 개발 및 보급에 관한 법률에서는 환경친화적 자동차의 운행에 관한 지원을 하도록 권고하고 있으므로 법률적 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 조례 개정으로 인한 재정적 측면을 살펴보면 2016년 3월 말 현재 대구시의 전기자동차는 136대가 등록되어 있으며 대구시 전기자동차 보급계획에 따르면 2020년까지 총 2,000대를 보급할 예정으로 본 개정조례안이 시행되면 2016년부터 2020년까지 유료도로인 범안로와 앞산터널로를 이용하는 전기자동차의 연평균 통행량은 3만 1,000대 정도로 예상하고 있으며 연평균 통행료 감면액은 3,200만원 정도가 될 것으로 추정됩니다. 대구시의 1,600cc 미만 하이브리드자동차 등록현황을 보면 2016년 3월 말 현재 516대가 등록되어 있고 2012년부터 2015년까지 하이브리드자동차 통행료 감면액 증가추이를 살펴보았을 때 2016년부터 2020년까지 유료도로 통행료 수입감소 예상액은 약 8,000만원, 연평균 1,600만원 정도가 될 것으로 추정되고 있습니다. 따라서 2016년부터 2020년까지 전기자동차와 하이브리드자동차 통행료 수입감소 예상액은 연평균 4,800만원 정도가 소요될 것으로 추정되며 이러한 수입의 감소는 대구시의 재정보전으로 연결되어 다소 시 재정에 부담이 될 것으로 보입니다. 유료도로 통행료에 대한 타 시·도의 감면사례를 보면 수도권대기법 시행령에 따라 서울시에서는 남산 1·3호 터널 혼잡통행료를 하이브리드자동차와 전기자동차에 대하여 50% 감면하고 있고, 수도권을 제외한 나머지 도시는 환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률에 따라 부산시의 경우 광안대로 통행료를 2016년부터 한시적으로 하이브리드자동차와 전기자동차에 대해 배기량에 상관없이 전액 감면하고 있으며, 광주시의 경우도 유료도로 통행료를 1,600cc 미만 하이브리드자동차와 전기자동차에 대하여 50% 감면하고 있습니다. 본 조례안의 개정에 따른 효과로는 전기자동차의 통행료 감면과 하이브리드자동차의 통행료 감면 연장을 통해 환경친화적 자동차 보급을 활성화하고 대구시가 역점으로 추진하는 전기차 선도도시 육성에 기여할 것으로 기대됩니다. 종합의견입니다. 앞에서 살펴본 바와 같이 대구시에서는 전기자동차 보급 확대를 위해 구입비와 세금을 지원하는 등 환경친화적 자동차 보급과 전기차 선도도시로서 도약을 추진하고 있는 만큼 전기자동차의 유료도로 통행료 감면은 그 시의성과 타당성이 충분하다고 보여지며 하이브리드자동차의 통행료 감면기간 연장은 환경친화적 자동차의 보급과 관리의 통일성을 기한다는 측면에서 적정한 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

최재훈위원장대리

예. 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김창은 위원님 질의해 주십시오.

김창은위원

얼마 전에 우리 대구시는 교통연수원에서 전기자동차 택시 시승식을 가진 바 있지요?
종길

황종길건설교통국장

제가 답변을 올리도록 하겠습니다. 예. 가졌습니다.

김창은위원

우리 대구시가 전기자동차 시대를 열기 위해서 제도적인 어떤 그런 조치로 해석이 되기도 합니다. 그리고 또 한편으로는 우리 전기자동차가 친환경적인 면으로 보더라도 상당히 긍정적인 부분도 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그렇지만 민간업자에 대한 유료 통행료 이런 부분들은 다소 증액이 될 가능성도 있다는 건 알고 계시지요?
종길

황종길건설교통국장

예. 그렇습니다.

김창은위원

전기차의 친환경적인 통행료 감면에 따른 우리 대구시의 재정부담이 늘어나는 건 불을 보듯이 뻔한 사실이고 그렇다고 해서 우리가 친환경적인 자동차, 전기자동차나 하이브리드 이런 쪽의 문제를 우리가 그냥 모른 채하고 넘어갈 수도 없는 거고, 앞으로 계속 확대·보급할 그런 계획은 분명히 가지고 계시지요?
종길

황종길건설교통국장

예. 그렇습니다.

김창은위원

이 세계적인 추세가 아닙니까? 그지요?
종길

황종길건설교통국장

예. 그렇습니다.

김창은위원

예. 그런 만큼 통행료 감소에 따른 시의 재정적인 부담, 이런 부분들을 잘 판단하셔가지고 주도면밀하게 후속적인 조치를 취해서 잘 이루어질 수 있도록 그렇게 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.
종길

황종길건설교통국장

예. 최선의 노력을 다하겠습니다.

김창은위원

예. 이상입니다.

최재훈위원장대리

수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 예. 류규하 위원님 질의해 주십시오.
규하

류규하위원

예. 류규하 위원입니다. 우리 조재구 위원장님, 이 환경의 미래가치를 고려할 때 우리 환경친화적 자동차인 전기자동차 보급 활성화를 위해서 이번 조례안은 매우 시의적절한 것으로 보이면서 우선 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 우리 전기자동차에 유료도로 통행료를 감면하려는 목적이나 방법에 대해서는 우리 전적으로 동의를 합니다. 하는데 같은 취지로 하이브리드자동차 감면제도에 대해서 우리 국장님한테 몇 가지 묻겠습니다.
종길

황종길건설교통국장

예.
규하

류규하위원

현행 조례에서 이제 하이브리드자동차는 1,600cc 자동차만.
종길

황종길건설교통국장

예. 그렇습니다.
규하

류규하위원

감면을 받을 수 있도록 되어 있는데 제한적으로 이렇게 운영하는 특별한 이유라든지 이런 것이 있습니까?
종길

황종길건설교통국장

특별한 규정이라든지 이런 근거는 없습니다마는 1,600cc 미만과 2,000cc 부분을 비교해 봤을 때 환경친화적인 면이 1,600cc가 확실히 높습니다. 높고.
규하

류규하위원

아, 높다.
종길

황종길건설교통국장

2,000cc가 되면 아무래도 화석연료, 휘발유를 쓰기 때문에 환경친화적인 면이 1,600cc보다 좀 떨어지기 때문에 1,600cc로 제한해서 저희들이 운영을 하고 있습니다.
규하

류규하위원

그러면 하이브리드차량의 총 대수는 파악되어 있습니까?
종길

황종길건설교통국장

하이브리드 지금 현재 1만 100대 정도 됩니다. 1만 100대 정도 되는데 1,600cc 이하가 한 500대 정도 되어 있습니다.
규하

류규하위원

숫자는 얼마 안 되네요? 그지요?
종길

황종길건설교통국장

얼마 안 됩니다.
규하

류규하위원

그런데 이제 실제로 시민들이 자가용을 구매하는 하이브리드자동차는 거의 2,000cc 이상이 많네요? 그지요?
종길

황종길건설교통국장

예. 그렇습니다.
규하

류규하위원

대부분이 2,000cc 이하.
종길

황종길건설교통국장

중형차 이상 전부 고급차입니다.
규하

류규하위원

그러면 암만 해도 하이브리드자동차도 맨 친환경적으로 볼 수 있잖아요? 그지요?
종길

황종길건설교통국장

예. 그렇습니다.
규하

류규하위원

볼 수 있는데 거의 2,000cc 이상이고 전기차는 또 전액 다 감면해 주고.
종길

황종길건설교통국장

전기차는 완전 100% 환경친화적이기 때문에.
규하

류규하위원

아, 그래서 그렇다.
종길

황종길건설교통국장

그 차가 1,600cc 이하입니다.
규하

류규하위원

그래도 이렇게 보면 하이브리드차도 환경친화적으로 볼 수 있는데 어느 정도까지는 그래도 보급을 확대할 필요가 있다고 본 위원은 생각하는데 우리 국장님의 생각은 어떻습니까?
종길

황종길건설교통국장

예. 위원님에 대해서 전적으로 공감을 합니다마는 저희들이 2,000cc 이상을 다 면제해 줄 경우에, 현재도 연간 1,600만원 정도를 이렇게 하이브리드차에 대해서 지원을 해야 합니다마는 앞으로 계속 1만 대 이상을 더 해주게 되면 재정지원금이 너무나 늘어날 것 같습니다.
규하

류규하위원

한 얼마 정도 예상이 됩니까?
종길

황종길건설교통국장

1년에 3억원 이상은 아마 줘야 될 것 같습니다.
규하

류규하위원

2,000cc에서 또 이렇게 단계가 있을 거 아닙니까? 그지요?
종길

황종길건설교통국장

그 단계는 있습니다마는 차량통행료는 승용차가 얼마, 이렇게 되어 있기 때문에.
규하

류규하위원

똑같고?
종길

황종길건설교통국장

예. 그렇습니다.
규하

류규하위원

본 위원 생각에는 친환경자동차 확대·보급 취지에서는 전체적으로 다 감면해 줄, 재정적 여건이 되면 감면혜택을 확대하는 게 좀 나을 것 같은데 우리 국장님이 한번 고려를 해보셔가지고 앞으로 제도 개선이라든지 이런 것을 한번 생각해 보시기를 바라는 취지에서 질의를 드리는 겁니다.
종길

황종길건설교통국장

예. 잘 알겠습니다.
규하

류규하위원

예. 이상입니다.

최재훈위원장대리

수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결하고 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하겠습니다. 그러면 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항에 대해 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 대구광역시 유료도로 통행료 징수·운용 등에 관한 조례 일부개정조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회한 후에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시33분 회의중지

10시36분 계속개의

조재구위원장

동료위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 대구광역시도로사업비지방채조례 폐지조례안(대구광역시장 제출)
다음은 의사일정 제3항 대구광역시도로사업비지방채조례 폐지조례안을 상정합니다. 건설교통국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종길

황종길건설교통국장

안녕하십니까? 건설교통국장 황종길입니다. 존경하는 조재구 건설교통위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님! 평소 지역 발전을 위하여 헌신해 오시며 저희 건설교통국 업무에 각별한 관심과 아낌없는 지원을 보내주신 데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리면서 대구광역시도로사업비지방채조례 폐지조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 폐지하고자 하는 대구광역시도로사업비지방채조례는 도로사업비 마련을 위해 도로공채 발행의 목적과 도로공채의 종류, 발행방법 등에 대하여 규정하고 있습니다. 그러나 1989년부터 제정·운용된 대구광역시지역개발기금 설치조례에 의해 도로사업비를 포함한 지역개발기금은 정부지원금 및 융자금 등과 지역개발공채로 마련되어 있어 도로공채를 별도 발행할 필요성이 없어졌으며, 공채 발행금액의 한도액, 도로공채의 매출절차와 공채원부 정리, 원리금 상환업무 등을 규정한 동 조례의 시행규칙 또한 운용하지 않고 있습니다. 1989년 발행을 시작한 도로공채는 1998년 2월부터 발행실적이 없으며 1999년 최종 채권이 회수된 이후 지금까지 단 한 건의 발행도 없었습니다. 도로사업비의 부족한 재원 일부는 1997년부터 지역개발기금에서 융자를 받아왔습니다. 현재 도로사업비에 필요한 재원은 지방재정법 제11조에 의한 지방채의 발행과 대구광역시지역개발기금 설치조례에 따른 지역개발기금에서 융자하고 있으므로 당초 제정·운용의 필요성이 없어진 대구광역시도로사업비지방채조례는 폐지하고자 합니다. 이상과 같이 조례의 목적이 상실되고 불필요한 자치법규를 정비하기 위하여 대구광역시도로사업비지방채조례를 폐지하고자 하오니 위원님들의 깊은 이해와 협조로 원안대로 심의·의결하여 주시기를 당부드립니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

조재구위원장

황종길 국장님 제안설명하시느라 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
배운

전배운전문위원

전문위원입니다. 대구광역시도로사업비지방채조례 폐지조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 1. 검토경과, 2. 제안사유, 3. 주요내용, 4. 관계법령은 제안설명이 있었으므로 생략하고 2쪽 검토의견입니다. 본 조례는 도시 도로망을 소통·정비하여 교통체증 현상을 해소하는데 소요되는 재원을 조달하기 위하여 대구광역시도로사업비지방채를 발행하는데 필요한 사항을 규정하고자 1986년 12월에 제정하여 시행해 왔습니다. 그 이후 제도변화에 따라 도로사업에 필요한 재원은 지방재정법 제11조에 의한 지방채의 발행과 대구광역시 지역개발기금 설치조례에 따른 지역개발기금에서 융자하고 있으므로 본 조례에 의한 도로사업비 지방채를 별도 발행할 필요가 없어 본 조례를 폐지하고자 하는 것입니다. 그 주요 내용은 조례 제1조에서 도로사업비 지방채 발행의 목적을 규정하고 있고, 제2조에서 제6조까지는 도로공채의 종류, 발행가액, 발행방법 및 기간, 도로공채의 소화 및 소화면제를, 제7조에서 제10조까지는 도로공채의 상환, 증권 재교부, 공채업무의 취급에 관한 사항 등을 규정하고 있습니다. 참고사항으로 본 조례에 의한 지방채 발행은 1998년 2월 마지막 발행 이후 지금까지 전무한 실정이며 도로사업을 위한 지역개발기금 등 차입현황은 총 69건으로 다음 표와 같습니다. 표는 생략하겠습니다. 앞에서 살펴본 바와 같이 제도변화에 따라 조례 운용의 필요성이 없어진 대구광역시도로사업비지방채조례는 불필요한 자치법규 정비 차원에서 폐지하는 것이 타당한 것으로 사료됩니다. 또한, 도로사업에서 안정적인 재원 확보가 본 조례의 제정취지였던 바 대구광역시 지역개발기금 설치조례 제9조에서 지역개발기금은 도로사업, 도시철도사업, 상·하수도사업에 우선 융자하도록 하고 있으므로 본 조례 폐지로 인한 도로사업 재원 마련의 어려움은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

조재구위원장

전배운 전문위원 검토보고하시느라 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하고 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하겠습니다. 그러면 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 대구광역시도로사업비지방채조례 폐지조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시43분 산회

출처 대구광역시의회 회의록