우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상북도의회 발언

배영애 의원 발언

제284회 제1차 문화환경위원회2016-04-25

배영애 의원 프로필 보기 →

권현

박권현위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제284회 경상북도의회 임시회 제1차 문화환경위원회 개회를 선포합니다. 신청사의 첫 회의인데 우리 위원님들 참석이 좀 그렇습니다. 양해의 부탁 말씀드리겠습니다, 다 공식적인 일로 지금 첫 회의에 불참을 하신 것 같습니다만. 위원님 여러분 안녕하십니까? 올해도 벌써 4월이 지나가고 날씨가 조금씩 무더워지고 있습니다. 금년 한 해 계획했던 일들을 잘 추진하시고 환절기 건강에 유의하시기 바랍니다. 우리 위원회에서는 오늘 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안 등 우리 위원회 소관 부서에 대한 3건의 조례안 심사와 문화관광체육국, 환경산림자원국 및 관련 3개 사업소, 보건환경연구원 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 안건을 상정하기에 앞서 위원님들께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 전화식 문화관광체육국장과 김진현 관광진흥과장은 한‧중 관광교류 활성화 행사 공무출장으로 인해 오늘 이 자리에 참석하지 못한 점에 대해서 양해해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 조례안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 오늘 심사할 조례안은 3건으로 이진락 의원님이 대표발의하신 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안과 김명호 의원님이 대표발의하신 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안과 경상북도지사가 발의하신 경상북도 재단법인 문화엑스포 설립 및 지원 조례 일부개정조례안이 되겠습니다. 1. 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안

11시 8분

그러면 의사일정 제1항 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 조례를 발의하신 이진락 부위원장님이 공무출장인 관계로 김명호 의원님이 제안설명을 해 주시겠습니다. 김명호 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
명호

김명호의원

김명호 의원입니다. 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안을 대표발의하신 이진락 의원이 공무 해외출장 중인 관계로 제가 대신하여 조례안에 대해 설명드리겠습니다. (보고) 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안 제안설명서 고맙습니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

김명호 의원님 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 수석전문위원 조례안에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
정열

허정열수석전문위원

문화환경위원회 수석전문위원 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안 검토보고서 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의응답을 하도록 하겠습니다. 질의는 발의하신 의원님과 업무담당 국장님 또는 국장님 부재 시 담당과장을 상대로 하실 수가 있습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의응답 종결을 선포합니다. 다음은 본 조례안이 제정안인 관계로 축조심사를 하여야 하는데 경상북도의회 회의규칙 제58조제1항의 규정에 의거 축조심사를 생략할 수도 있습니다. 위원님 여러분, 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여는 축조심사를 생략코자 하는데 이의 없으십니까? 예, 감사합니다. 이의가 없으시므로 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대한 축조심사는 생략할 것을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 예, 감사합니다. 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 예, 감사합니다. 이의가 없으시므로 토론의 종결을 선포합니다. 다음은 지방자치법 제132조의 규정에 따라 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 전화식 문화관광체육국장을 대신해서 나오신 박홍열 문화예술과장님, 이진락 의원님이 대표발의한 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 동의하십니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

홍열

박홍열문화예술과장

예, 동의합니다.
권현

박권현위원장

예, 감사합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까? 예, 감사합니다. 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 경상북도 공예문화산업 육성 및 지원에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 안건을 상정토록 하겠습니다. 2. 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안

「없습니다.」하는 위원 있음

11시 16분

의사일정 제2항 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 조례를 대표발의하신 김명호 의원님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
명호

김명호의원

안동 출신 김명호 의원입니다. 존경하는 박권현 위원장님, 그리고 위원님 여러분. 평소 지역발전과 도민들의 복리 증진에 앞장서 헌신‧봉사해 오시면서 왕성한 의정활동을 펼치시는 위원장님을 비롯한 여러 위원님의 노고에 깊이 감사와 존경의 뜻을 표합니다. 본 의원이 대표발의하고 동료의원 32명이 공동발의한 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안 제안설명서 감사합니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

김명호 의원님 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 수석전문위원 조례안에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
정열

허정열수석전문위원

문화환경위원회 수석전문위원 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안 검토보고서 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의응답을 하도록 하겠습니다. 질의는 발의하신 의원님과 업무 담당국장님 또는 국장님이 부재 시 담당과장을 상대로 하실 수가 있습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 예, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의응답 종결을 선포합니다. 다음은 본 조례안이 제정안인 관계로 축조심사를 하여야 하는데 경상북도의회 회의규칙 제58조제1항의 규정에 의거 축조심사를 생략할 수도 있습니다. 위원님 여러분, 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안에 대하여는 축조심사를 생략코자 하는데 이의 없으십니까? 예, 감사합니다. 이의가 없으시므로 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안에 대한 축조심사는 생략할 것을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 더 이상 토론할 위원님이 안 계시므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 예, 감사합니다. 이의가 없으시므로 토론의 종결을 선포합니다. 다음은 지방자치법 제132조의 규정에 따라 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 전화식 문화관광체육국장을 대신해서 나오신 박홍열 문화예술과장님, 김명호 의원님이 대표발의한 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안에 대하여 동의하십니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

홍열

박홍열문화예술과장

예, 동의합니다.
권현

박권현위원장

예, 감사합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 경상북도 영상산업 육성 및 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 예, 감사합니다. 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 경상북도 영상산업 육성 및 지원 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 김명호 의원님 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음 안건을 상정토록 하겠습니다. 3. 경상북도 재단법인 문화엑스포 설립 및 지원 조례 일부개정조례안

「없습니다.」하는 위원 있음

11시 25분

의사일정 제3항 경상북도 재단법인 문화엑스포 설립 및 지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 공무출장 중인 전화식 문화관광체육국장을 대신하여 박홍열 문화예술과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
홍열

박홍열문화예술과장

존경하는 박권현 문화환경위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님. 평소 도정발전과 도민의 복리증진을 위한 활기찬 의정활동 속에서도 우리 문화관광체육국 소관 업무에 각별한 관심과 성원으로 지도해 주신 데 대하여 깊이 감사드리며, 오늘 심의해 주실 경상북도 재단법인 문화엑스포 설립 및 지원 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 경상북도 재단법인 문화엑스포 설립 및 지원 조례 일부개정조례안 제안설명서 감사합니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

박홍열 문화예술과장 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 수석전문위원 조례안에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
정열

허정열수석전문위원

문화환경위원회 수석전문위원 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 경상북도재단법인문화엑스포설립및지원조례일부개정조례안 검토보고서 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의응답 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 본 위원이 한 가지 말씀드리겠습니다. 엑스포공원 상시개장을 지금까지 하고 있잖아요. 이 조례안에 대한 문제가 아니고 상시개장을 함으로 해서, 지금 우리 신도청 청사에 이렇게 관람객이 많이 모이는데 엑스포공원도 어디 시‧군에서나 타 지역에서 한 번쯤 이렇게 관광을 가고자 하면 평소에도 갈 수 있도록 볼거리를 마련해 달라고 이런 이야기를 지난번에 했습니다. 지난번에 다른 시설들도 좀 보강하라고 했는데 그런 계획은 전혀 아직 안 세우고 있더라고, 말도 오고가지도 않고. 엑스포 이두환 사무차장님 만나서 그런 이야기 잠시 하니까 그런 이야기를 처음 듣는다고 하더라고. 이 엑스포공원을 일반 관광지화해야 돼요. 지금 해외에 가서 엑스포를 하는 것도 중요한데 거기에도 100억, 지난번에 보니까 160억씩 투자를 해서 해외 엑스포를 개최하고 있는데 지금 그것보다 더 중요한 것은 본 위원은 이렇게 생각합니다. 지금 현재 엑스포공원에 평소에는 관광버스 타고 놀러가서 그것 구경하러 오는 사람 없잖아, 없어요. 그냥 경주 시내에 있는 사람, 안 그러면 승용차로 가족끼리 나들이 하다가 한 번쯤 들러보는 곳으로 이렇게 되어 있는데 저기를 관광지화할 방법은 없습니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

홍열

박홍열문화예술과장

양해해 주신다면 우리 담당과장님이…
권현

박권현위원장

예.
종근

전종근문화융성사업단장

문화융성사업단장 전종근 답변드리겠습니다. 위원장님 말씀하신 바와 같이 저희들이 엑스포문화공원 상시개장을 위해서 기존에 프로그램 13개 하던 것을 금년도에는 14개로 해서 27개로 지금 대폭 확대해서 운영하고 있습니다.
권현

박권현위원장

지금 하고 있는 20개 무엇 무엇입니까? 나중에 자료로 제출해 주시고.
종근

전종근문화융성사업단장

예, 자료로 한번…
권현

박권현위원장

왜냐하면 그 공연을 하는 것은 일반 관광객이 가서 공연시간도 맞추기도 힘들고, 거기에 가서 또 다른 비용문제 때문에 그 공연을 보는 것이 쉽지 않습니다. 그것은 특수한 경우, 특별한 단체 한해야만 가능한 그런 공연이고, 다음에 일반적으로 그냥 공원처럼 들어갈 수 있고 안에 입장료를 조금 내고 가서 그 안에… 지난번에 임시회 때 이야기를 했는데 신라왕궁 복원하는 것, 그 조감도나 모형을 좀 만들어서 거기에 설치하고 경주 전체의 어떤 유명한 문화유적을 거기에 축소판을 옮겨서 볼거리도 좀 제공하라고 했는데 한번 검토해봤습니까?
종근

전종근문화융성사업단장

저희들이…
권현

박권현위원장

그때 그냥 흘려들었잖아.
종근

전종근문화융성사업단장

아닙니다, 그…
권현

박권현위원장

구체적으로 의논을 한 번 한 적이 있습니까?
종근

전종근문화융성사업단장

문화유산과의 신라왕궁복원사업은 문화유산과…
권현

박권현위원장

복원사업인데 그 복원사업의 모형을 이 엑스포공원 내에 작게 만들어서 그 볼거리를 만들라는 이야기를 했잖아요, 지난번에.
종근

전종근문화융성사업단장

예.
권현

박권현위원장

그게 문화유산과가 할 일이에요? 그건 아니잖아. 그것은 엑스포에서 해야 되지, 엑스포에 관련된 업무 가지고 해야 되는 것 아니에요?
종근

전종근문화융성사업단장

예, 그래서 협의는 1차로 엑스포하고 협의는 한 번 했습니다.
권현

박권현위원장

누구하고 협의를 했어요?
종근

전종근문화융성사업단장

엑스포의 사무처하고 협의를 했습니다.
권현

박권현위원장

별로 반응이 없던데, 얼마 전에 만나서 이야기를 하니까.
종근

전종근문화융성사업단장

위원장님, 저희들이 한 번 더 챙겨보겠습니다.
권현

박권현위원장

그래서 지금 비슷한 이야기를 두 번째 하는데, 위원장 하는 말이 아니면 아니다, 필요 없다고 하더라, 필요하다고 하더라… 이런 안이 지금쯤 나와야 될 이야기 아닙니까?
종근

전종근문화융성사업단장

한 번 더 협의해서 보고를 바로 드리도록 하겠습니다.
권현

박권현위원장

한 번 더 말씀을 드리겠습니다. 엑스포공원 상시개장 하는 것은 굉장히 좋은 일입니다. 좋은 일인데 거기에 좀 더 많은 사람들을 관심을 가지고 끌어모으자는, 그러면 끌어모으는 방법이 있어야 돼요. 없잖아요. 지금 전시 내지 공연이잖아?
종근

전종근문화융성사업단장

예.
권현

박권현위원장

우리 시골에서 일반 노인회나 일반 마을에서 마을 주민들이 관광버스 타고 와서 솔거미술관 가겠어요? 그리고 ‘플라잉’이나 이런 공연 보겠습니까? 안 한다는 말이야, 할 시간도 없고. 거기에 대한 개념이 없는 일반 관광객들을 대상으로 해서 사람들을 끌어모을 생각을 해야 되지, 상시개장 하면 뭐해요? 한 번 더 분명하게 이야기해 드립니다. 반드시 이 진행상황을 우리 위원님들한테 보고를 해 줘야 돼요. 빨리 지사님한테 보고를 바로 하세요. 지사님이 보고 안 된다고 하면 안 하겠지 뭐. 우리 위원들이 아무리 떠들면 뭐하나? 그렇잖아.
종근

전종근문화융성사업단장

예, 위원장님…
권현

박권현위원장

지금 우리 시골이나 타 지역에서 와서 그래도 관광버스 타고 경주쯤 가면 거기에도 반드시 한 번 둘러볼 그런 코스를 만들어줘야 되지, 지난번 엑스포 행사 기간 중에도 우리가 양적인 면에서는 성공을 거두었다고 이렇게 이야기 하실는지 모르겠지만 그것 성공 아니에요. 저희들이 면밀하게 봤을 때, 우리끼리 이야기할 때는. 확 사람들이 갔는데, 동네 할매‧할배들 가서 볼 것이 하나도 없다는 이야기를 해요. 수준이 너무 높아져서 그런 거야. 옛날에는 그래도 천막 쳐서 볼거리도 있고 다른 나라에 가서 유물도 좀 가져오고 이렇게 해서 죽 줄을 서서 희한하다, 하는 것도 있었는데 지난번 그때는 무엇이 있었어요? 안 그러면 전문가들만 불러서, 수준 높은 사람만 불러서 엑스포를 개최해야 되지. 실제로 100만 명이 왔다는 관람객 중에 90만 명은 볼 것 없었다는 이야기를 합니다. 한 10만 명이 느끼고 갔으면 몰라, 그렇잖아요. 그래서 지금도 상시개장을 하는 데 있어서 지금 엑스포공원을 좀 관광단지화해서 평소에도 볼거리나 이런 것을 좀 만들어줘야 돼요. 그리고 왕궁 복원하는 그 내용들을 지금은 TV선전도 나오더라고. 그렇게 해놓고 실제 그 사람들이 가서는 ‘아, 그렇게 만드는구나.’ 라는 것을 보여줘야 돼. 그런 모형을 그 안에 만들어 놓으면 얼마나 좋아요, 안 그렇습니까?
종근

전종근문화융성사업단장

예, 보고를 한번 드리겠습니다.
권현

박권현위원장

돈 몇천억, 거의 1조 원 가까이 드는 돈을 가지고 그렇게 사업을 하고 있는데 그것을 가지고 텔레비전 광고를 몇 방 하는 것보다 거기에 좀 축소한 모형을 만들어서 해놓고 이렇게 하면 얼마나 좋아. 지난번 그 이야기 했잖아요. 그런데 지금 그저 우리 위원들 이야기하면 흘려 들어버리고 저 사람이 저러나 보다, 이렇게 듣는 척 하고는 그런 업무 일 자체에 구체적인 진도가 하나도 귀에 안 들리고 있어요. 지사님이 한 번 말하면 의원들이 아무리 반대해도 무조건 막 미친 듯이 하고 말이야, 이렇잖아요.
종근

전종근문화융성사업단장

위원장님, 하여튼 빨리 시간 내에…
권현

박권현위원장

그 내용이 안 나오면 모르긴 하지만 베트남 호치민에서 하는 그 엑스포 문제까지도 우리가 좀, 그것 내가 구체적으로 안 나오면 그것까지도 우리가 좀 관여를 하겠어요. 그것 무슨 소용이 있습니까, 거기에 가서, 굳이 이야기를 하자면. 해외에 가서 엑스포를 해서 얼마큼의 성과가 있는지 아무도 모르잖아요. 그저 있는 것처럼 보일 뿐이지. 그런데 이런 문제 하나도 지금 이야기, 뭐 의회에서 의원님들이 한 번 지적을 해서 건의를 한 번 했는데 그 내용조차도 지금 아무 그것도 없고, 그렇게 해서 될 것은 아니지. 하여튼 아주 주도면밀하게 우리 위원님들도 제 생각과 같은 생각이 있을는지 다시 한 번 오늘 점심시간에 논의도 한번 하겠습니다만 이렇게 해서 논의가 되면 받아들이는 분도 좀 강하게 받아들여서 해야 되지, 안 그렇습니까?
종근

전종근문화융성사업단장

예, 그렇게 하겠습니다.
권현

박권현위원장

다른 위원님들, 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의응답 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 경상북도 재단법인 문화엑스포 설립 및 지원 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 예, 감사합니다. 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 경상북도 재단법인 문화엑스포 설립 및 지원 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분, 다음은 문화관광체육국 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대해 심사를 할 순서입니다만 중식을 위해 정회를 하고자 합니다. 위원님 여러분, 어떻습니까? 그러면 중식을 위해 1시 30분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「좋습니다.」하는 위원 있음

11시 43분 회의중지

13시 36분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 정회에 이어 회의 속개를 선포합니다. 4. 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안(문화관광체육국 소관)
다음은 우리 위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대한 심사를 할 순서입니다. 안건 상정에 앞서 위원님들의 의견을 수렴하고자 합니다. 우리 위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대한 토론과 의결은 개별 부서의 질의응답을 모두 마친 후 일괄하여 처리하고자 하는데 위원님 여러분, 어떻습니까? 예, 감사합니다. 그러면 우리 위원회 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대한 토론과 의결은 일괄처리토록 하겠습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안 심사는 경상북도의 2016년도 본예산 편성 후 사업의 효율적 운영을 위하여재정적인 사항에 대해 심사하는 중요한 과정입니다. 위원님 여러분께서는 추경 예산심사의 중요성을 깊이 이해하시고, 도민의 복리 증진을 위해 예산이 적정하게 편성되었는지에 대해 면밀히 심사하여 주실 것을 당부의 말씀드립니다. 아울러 박홍열 문화예술과장님을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분들께서도 원활한 예산심사가 이루어질 수 있도록 위원님들의 질의에 대해 간단명료하고 성실하게 답변해 주시기를 당부드립니다. 전화식 문화관광체육국장을 대신해서 박홍열 문화예술과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

「예.」하는 위원 있음

홍열

박홍열문화예술과장

문화예술과장 박홍열입니다. 평소 폭넓은 의정활동을 통해 도정 추진에 각별한 관심과 지원을 해 주고 계시는 박권현 문화환경위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드리면서 제안설명에 앞서서 문화관광체육국 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 이상으로 간부소개를 마치고 2016년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 2016년도 일반회계 제1회 추가경정예산안 제안설명서(문화관광체육국 소관) 감사합니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

박홍열 과장 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 수석전문위원 검토보고 해 주시기 바랍니다.
정열

허정열수석전문위원

문화환경위원회 수석전문위원 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 2016년도 제1회 추가경정 예산안 검토보고서(문화관광체육국 소관) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의응답을 하도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 일문일답식으로 하고자 하는데 위원님 여러분 의견은 어떻습니까? 감사합니다. 그럼 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김명호 위원님 질의하십시오.

「좋습니다.」하는 위원 있음

명호

김명호위원

오늘 부득이한 사정이지만 국장님도 안 계시고 또 관광진흥과장님도 안 계셔서 구체적인 답변을 들을 수 있을지 모르겠습니다만 우리 수석전문위원님께서 종합의견에서도 마지막 부분에 언급을 하셨습니다. 우리 주요사업설명조서에 95쪽부터 113쪽까지, 아마 이게 관광진흥과 소관 같습니다. 문체부 국고보조금 가내시에서 계상되었던 걸 가지고 당초예산을 수립을 했다가 국가예산 심의과정에서 감액 조정되면서 대폭 지금 감액이 되었습니다. 이 총액이 약 얼마 정도 되지요?
홍열

박홍열문화예술과장

문화예술과장 박홍열입니다. 당초에 3대 문화권 정부예산안이 1958억이었는데 국회 예결위에서 15% 삭감되어서 304억이 삭감된 1654억이 최종 국회에 통과되었습니다.
명호

김명호위원

이렇게 되면 사업추진에는 차질이 없는 겁니까?
홍열

박홍열문화예술과장

저희 사업진도에 맞추어서 당초에 예산 편성하는 중간에 그렇게 되어 있었는데 별 문제는 없는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
명호

김명호위원

예정된 시기에 마무리되는 것도 차질이 없고?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇습니다.
명호

김명호위원

다만 국가예산 심의과정에서 이렇게 감액 조정되면 2017년도 예산을 편성할 때도 감액된 이 캐파에 따라서 이렇게 배정되는 건 아닌지, 거기에 대해서는 과장님 어떻게 생각하십니까?
홍열

박홍열문화예술과장

3대 문화권사업이 2010년부터 2021년까지 계획된 사업이고, 우리 경북도에 2조 2158억이 지금 계획이 되어서 3대 문화권사업 진도가 일부 좀 부진한 해가 있기 때문에, 그래서 국비예산이 조금씩 덜 편성되는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
명호

김명호위원

이게 2020년까지도 있고 ’21년까지도 있고 또 더러는 ’18년, ’19년, ’17년 유사한 그런 사업입니다. 이 꼭지가 95쪽부터 113쪽이니까 약 한 20쪽에 달하는데 이게 보면 마무리 시점이 다양합니다. 그런데 이런 사업들이 대개 다 큰 예산이 소요되는 사업들인데 우리가 당초예산을 수립할 때는 적어도 그 정도는 되어야 된다고 판단해서 수립했을 것 아니에요, 그렇죠?
홍열

박홍열문화예술과장

그렇습니다.
명호

김명호위원

그런데 국가예산 심의과정에서 감액이 되었는데 감액이 되어도 차질이 없다 이러면 편성할 때 부풀려서, 좀 거품을 넣어서 편성했다는 이야기밖에 더 되겠어요?
홍열

박홍열문화예술과장

총사업비는 같은데 연차계획이 있다 보니… 그 감액에 따른 것은 조기완료에 문제가 있을 수 있습니다마는 사업진도를 좀 낙관적으로 봐서 조기 완료하도록 그렇게 하기 위해서 좀 과다하게 신청한 부분도 있습니다.
명호

김명호위원

국비예산을 확보하기 위한 노력이니까 그런 스텐스(stance)도 필요할 때가 있다고 판단이 됩니다. 다만 이제 너무 물렁하게 그렇게 또 물러서면 “아, 이건 뭐 그렇게 해도 되는구나.”라고 생각할 수도 있으니까 국비확보 노력에 있어서 좀 더 치열하게 노력해주실 것을 당부를 드립니다.
홍열

박홍열문화예술과장

예.
명호

김명호위원

이 문체국 전체예산으로 보면 1회 추경 때 관광진흥과에서 무려 284억이 감액되고, 문화예술과에서는 43억, 문화융성사업단에서 15억, 문화유산과에 211억, 체육진흥과에 23억 이렇게 증액이 되어서 비교증감을 보면 약 한 9억 정도가 증액된 걸로 이렇게 나와 있습니다.
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇습니다.
명호

김명호위원

이걸 보면서 어떤 때는 그런 생각이 들었습니다. 이거 감액될 걸 미리 안 것 같기도 하고, 딱 284억이 감액되었는데 또 증액된 거 이렇게 맞추니까 거의 또 당초예산하고 비율이 거의 조화를 이루는 것 같아요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
홍열

박홍열문화예술과장

저희들은 그렇게 생각은 하지 않고 있습니다. 아마 304억이 감액된 게 당초예산 진행 중에 감액결정이 났는데 그때는 감액하기가 좀 곤란한, 시기적으로 곤란해서 그렇게 되었고요.
명호

김명호위원

좋습니다. 예를 들어서 문화예술과 예산의 경우 기정예산이 이게 487억입니까?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇습니다.
명호

김명호위원

거기에서 지금 531억이 되었는데 약 43억이 증가했습니다. 증가했는데 이 정도가 바람직하다고 판단되십니까, 과장님 생각에는? 증액된 531억 정도가 바람직한 것이라고 판단됩니까?
홍열

박홍열문화예술과장

저희들은 좀 많으면 더욱 더 좋겠습니다마는 우리 도 재정상…
명호

김명호위원

요구를 다 수용하지 못했지요? 시‧군에서 올라온 요구를 다 수용하지 못했지요?
홍열

박홍열문화예술과장

이번 추경에 저희 문화예술과에서 진행한 것은 100%는 아니지만 저희들이 설득이 가는 부분 내에서 거의 다…
명호

김명호위원

수용이 되었습니까?
홍열

박홍열문화예술과장

100%는 아닙니다만 대체적으로 수용이 되었습니다.
명호

김명호위원

만약에 그렇다면 금년 하반기에 있을 2017년도 당초예산을 편성할 때는 적어도 이 정도 예산을 신청하게 되겠군요?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 당초 추경예산과 본예산을 구분해서 그렇게 하는데 앞으로 문화시대를 맞이해서 최대한 좀 증액 편성되는 것이 맞다고 이렇게 보고 있습니다.
명호

김명호위원

제가 이런 말씀을 드리는 이유는 국가 전체로 보면 시‧도별로, 또 우리 도로 보면 실‧국별로 일종의 실링이 있지 않습니까? 그것을 확보하는 노력을 이제 저마다 다 하고 있는데 그때 우리가 이렇게 설정하는 캐파를 어느 정도 유지하려는 노력을 경주해야 소기의 목표를 우리가 달성할 수 있지 않겠는가 하는 그런 생각에서 드리는 말씀이고요. 우리가 흔히, 오늘 이 자리에 안 계십니다만 우리 이진락 부위원장님께서도 누차 이야기했고 본 위원도 그런 이야기를 했었습니다마는 문화예산 소위 2% 달성, 대통령의 공약이었습니다. 그런데 아직까지도 그것이 이루어지지 못하고 있고 이제 임기가 2년밖에 남지 않았습니다마는 어떻게 국가예산으로 비교해보면 우리 도예산은 비율이 조금 더 높은 수준인 것 같기도 해요, 문화예산이.
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇습니다.
명호

김명호위원

다만 이제 지역이 갖고 있는 특수성 때문에 문화재 예산이 상당히 많다 보니까 비교했을 때 전체 덩치로 봐서는 상당히 큰 것 같은데 실제로 우리 도민들이 누리는, 체감하는 문화예술에 관한 그런 수혜의 입장에서 봤을 때는 사실 그다지 높은 수준이 아니라는 그런 것을 부인할 수 없는 현실인 것 같아요. 그런 측면에서 과장님께서 좀 더 신경을 더 쓰셔서 하드웨어적인 측면뿐 아니라 실제로 문화예술을 체감할 수 있는 그런 측면에 정책적, 혹은 예산적인 고려를 좀 더 많이 해 주십사는 당부의 말씀을 드립니다.
홍열

박홍열문화예술과장

예, 앞으로 예산확보에 철저를 기하도록 하겠습니다.
명호

김명호위원

감사합니다. 이상입니다.
권현

박권현위원장

김명호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 안 계십니까? 이상구 위원님 질의하시기 바랍니다.
상구

이상구위원

주요사업 설명조서 17페이지, 사업명세서 211쪽인데 장계향 선양사업 종합계획수립 연구용역비 지원 1억이 되어 있는데 여기에 대해서 설명 좀 해주시고, 이때까지 장계향 선양사업 해 가지고 그쪽에 예산 들어간 것이 전체 얼마인지 그것 이야기 한번 해보세요.
홍열

박홍열문화예술과장

장계향 사업은 지금 영양군에서 하고 있고 또 안동, 영덕 이렇게 넓은 범위에 그렇게 하고 있는데 전체적인 사업비는 2016년도 장계향 현창사업은 4억 1600 이렇게 지금 되어 있습니다마는…
상구

이상구위원

얼마요?
홍열

박홍열문화예술과장

2016년도 올해 장계향 현창사업에 4억 1600…
상구

이상구위원

돈 많이 줬잖아요? 장계향 거기 돈 많이 줬잖아요, 또?
홍열

박홍열문화예술과장

장계향 이것은 연구용역비로서 전체적으로…
상구

이상구위원

아니 이때까지 우리가 거기 돈을 수십억을 넘게 넣었을 건데…
홍열

박홍열문화예술과장

그렇습니다.
상구

이상구위원

이제 와서 연구용역을 한다는 그 자체가 나는 이해가 안 가고, 이때까지 건물도 지어주고 밥 한다고도 많이 도와주고 이렇게 했는데 이제 와서 연구용역비 1억을 해서 이제 시작하는 것처럼 이렇게 하는 이유를 내가 모르겠다 이겁니다. 거기에 대해서 설명해 보세요.
홍열

박홍열문화예술과장

위원님 아시다시피 ‘음식디미방’이라든지 그런 부분은 많이 있습니다만 이걸 종합적으로, 체계적으로 발전방안을 좀 모색하기 위해서는 전문가의 용역을 거쳐서 하는 것이 좋지 않겠나 싶어서 영양군에서 5000만 원 대고, 도에서 5000 이렇게 해서 계획을 올라온 겁니다.
상구

이상구위원

그러면 장계향 선양사업 하는데 지금까지 들어간 예산을 한번 뽑아 봐요. 얼만지 지금 안 나오잖아요?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 전체적으로 한번 뽑아서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
상구

이상구위원

전체적으로 한번 뽑아가지고 따로 보고를 한번 해줘요.
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇게 하겠습니다.
상구

이상구위원

빠른 시간에 해줘요. 자료 내줘요. 그래야 판단하지요.
홍열

박홍열문화예술과장

예.
상구

이상구위원

그리고 그 옆에 16쪽에 국학진흥원 IT 인프라 개선 지원해서 5억이 들어 있는데 또 2억을 주는데 이게 지금 전체적으로 ’17년 이후도 20억이 추가로 들어가는 그런…
홍열

박홍열문화예술과장

그렇습니다. 여기 국학진흥원에 지금…
상구

이상구위원

이걸 추경에 꼭 2억을 넣어줘야 되냐 이 말입니다, 돈도 없는데.
홍열

박홍열문화예술과장

저희들이 국학진흥원에 소장 자료를 지금 43만 점을 소장하고 있는데 총사업비가 23억입니다. 32억인데 ’15년도도 5억이 들어가고 계속 연차사업으로 하고 있는데 이렇게 너무 연차적으로 하니까 예산이 소요되고 또 전산이 업데이트가 잘 안 되기 때문에 추경에 올해 2억을 반영했습니다. 그래서 내년도에는 마무리가 될 수 있도록 그렇게 좀 많은 예산이 투입되어야 할 그런 상황입니다.
상구

이상구위원

이게 32억을 국비 없이 그냥 우리 도비만 이렇게 집어넣기가 그렇게 쉽지 않잖아요?
홍열

박홍열문화예술과장

맞습니다.
상구

이상구위원

그럼 국비를 좀 가져와서 그렇게 해야만 예산편성이 되든지 하지 도비만 이렇게 넣어가지고 32억 넣으려고 하면 1년에 5억씩 넣어도 6년 걸리고 하면 그때는 또 전산도 다 구식이 된다, 쉽게 이야기하면. 그런데 이렇게 내가 볼 때 해서는 안 될 것 같아요.
홍열

박홍열문화예술과장

이것은 IT…
상구

이상구위원

김광림 의원 끗발 좋으니까, 여기 김명호 위원도 계시고 하니까 국비 좀 받아가지고 한꺼번에 끝낼 수 있도록 그렇게 해 주십시오.
홍열

박홍열문화예술과장

예, 국학진흥원에서 보고를 하고 했는데 또 특히 지사님께서도 국비 확보하라는 그런 말씀이 계셨는데 저희들 중앙에 올라가서 이 부분을 보고를 드리니까 국비지원이 좀 어렵다고 그렇게 답변을 들었는데 하여튼 저희들이 최대한 다시 한 번 확보를 위해 노력하겠습니다.
상구

이상구위원

그걸 길을 알고, 우리 김광림 의원 같으면 예산처 계셨으니까 길을 알잖아.
홍열

박홍열문화예술과장

잘 알겠습니다.
상구

이상구위원

이상입니다.
권현

박권현위원장

이상구 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 다른 위원님 질의 준비하실 동안에… 이번 추경예산안을 보면 참 묘하게 추경하기 좋을 만큼, 그렇죠? 이거 미리 예측을 하기가 힘들어도 여러 가지로, 여러 가지가 아니라 하나만 봐도 어디야, 3대 문화권사업에 307억 정도를 국비를 결과적으로 예측을 못했다는 이야기인데 그거 못하고 307억을 거기 턱 갖다 넣어놓았다가 이제 추경할 때 이렇게 가면 우리 조그만 것도 나눠 쓰기 좋다. 그렇죠? 그래 다음번에, 내년에도 국비확보가 되면 그것 또 다음해 할 것 아니라? 그거 해야 돼요?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 내년에도 계속사업입니다.
권현

박권현위원장

307억 감액된 걸 내년, 또 다음에 투입해야 될 것 아니라?
홍열

박홍열문화예술과장

저희들 이번 경우에는 국회에서 이게 많이 거론되어서 이걸 아마 삭감해서 다른 지역에 가는 그런 쪽으로…
권현

박권현위원장

그래 했는데 우리는 멋도 모르고 307억 예산을 해놓았다 말이에요. 해놓았는데 이제 그거 안 주니까 이 돈 가지고 추경하기 좋아, 이 돈 가지고 다 나눠먹기 좋다고. 그래 예산 보니까 이 추경을 할 때는 당초예산을 짤 때 진짜 예산이 부족해서 꼭 해야 되는 사업이지만 당초예산 때 재원이 부족하다 해가지고 못 하는 사업이 몇 개 안 보여요. 추경을 위한 추경이 내용이 이렇게 나와 있다고. 본 위원은 딱 보니까 그런 느낌이 와요. 그러니까 당초예산을 짤 때 당초예산에 이 예산을 집중 투입을 해줘야 되고 이런 게 있는데 대충 해놓고, 그래서 불과 몇 달 살아보니까 아니거든. 그래서 삭감조서 올리고 삭감해서 또 다시 투입하고 이렇게 하는데, 물론 여러 가지 100% 예측을 못할 시에는 그렇게 할 수는 있겠지만 모양은 그렇지 않다고. 지금 그런 게 많아요. 그래서 조목조목 다 들지는 못하겠지만 대체적으로 우리 과장님들 나중에 국장님 오시면 한번 보시라고 해요. 다 보셨겠지만 한번 보시면 좀 정확한 예측이, 이제 전문가잖아, 전문가. 소위 말해서 우리 공무원 생활 몇십 년 해가지고 서기관, 부이사관 달고 이 정도 되면 물론 여러 가지 행정에 대한 수요도 나름대로 많은 변화가 있고 수준이 달라지는 경우도 있지만 이것 좀 빨리 해서 정확해줘야 돼요.
홍열

박홍열문화예술과장

잘 알겠습니다.
권현

박권현위원장

다른 위원님 질의하시기 바랍니다. 윤창욱 위원님 질의하시기 바랍니다.
창욱

윤창욱위원

윤창욱 위원입니다. 안 그래도 우리 박권현 위원장님께서 여러 가지 국비 가내시에 따른 추경감액 때문에 여러 가지 질의가 있었습니다마는 그와 관련해서 좀 질의하도록 하겠습니다. 당초에 2015년도 정부예산을 다루면서 사실 3대 문화권을 비롯한 전체 부분이 가내시로 내려왔지 않습니까?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

가내시 내려온 대로 저희가 예산을 당초예산에 편성했습니다. 맞지요?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

그런데 어떻게 보면, 지금 이 자료의 감액조서에 보면 332억 정도가 지금 감액조서로 해서 가내시로 해서 다른 시‧군으로 편성을 했습니다. 물론 여기에 포함된 도비는 얼마 되지 않습니다. 그렇죠?
홍열

박홍열문화예술과장

그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

시‧군비 부담률이 많겠지요? 전체적으로 보니까 도비는 올해 당초에 계상된 게 있고 계상 안 된 게 있기 때문에 전체적으로 큰 틀에서는 별 문제가 없는데 지특예산이 우리 국비를 받으면 우리가 옛날에 분권교부세 셈이지요? 그렇게 보면 되죠? 국비를, 지특예산을 분류하는 걸 도에서 분류하지 않습니까?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 도 지특이 있고 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

지금 여기 항목에는 전부 지특예산으로 나오잖아요, 그렇죠?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 지특예산 맞습니다.
창욱

윤창욱위원

지특예산 배분은 언제 합니까? 한 해 전에 배분하지 않습니까?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

쉽게 말하면 올해 2016년도 지특예산을 정부에서 가내시가 내려오면 그 재원을 가지고 작년 한 8, 9월쯤 지특예산을 확정을 짓는 걸로 내가 알고 있는데, 맞지요?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

그렇게 된 사항이…
홍열

박홍열문화예술과장

확정을 지었다가 기재부까지 확정을 했는데 하다가 10월 2일 되면 국회에 제출하도록 되어 있습니다. 제출했는데 국회에 또 통과가 되었는데 예결위에서 감액을 시킨 겁니다.
창욱

윤창욱위원

그러니까 어떻게 보면 2016년도 총선과정에서 지금 국회의원들 간에 지역의 현안문제를 하다보니까 이 부분은 계속사업이니까 조금 미루어도 된다는 그런 하에서 조정이 되었다는 이야기 아닙니까, 그렇죠?
홍열

박홍열문화예술과장

예.
창욱

윤창욱위원

그렇게 보면 경북에 이 정도 관광자원이 3백몇십억이라는 게 감액이 되었다는 것은 상당히 문제가 있다고 보지 않습니까? 여기 계신 분들이야 정치적으로 영향력이 있고 없고를 떠나서 좀 내려온 것에 따라서 배분을 할 수밖에 없겠지만 이 전체적인 우리 김명호 위원님께서 했지만 관광자원에 대한 경북도에 박근혜 정부 때 해야 될 현안들을 이렇게 해가지고는 엄청나게 미루어지잖아요. 그렇죠? 그런 부분은 어쩔 수 없다고 치고, 아까 제가 말씀 먼저 드린 이렇게 되면 전체적인 지특예산에서 빠지는 겁니까? 안 그러면 어떻게 저희들이 해석하면 됩니까?
홍열

박홍열문화예술과장

이 3대 문화권은 문체부의 지특사업인데요. 국비가 70%이고 도비가 9%, 시‧군비가 21% 이렇게 되고 있습니다. 그런데 저희들이 전체 규모 사업은 경상북도 2조 2158억이라는 이 돈이 확정이 되어 있기 때문에 사업이 조금 늦어지더라도 전체 사업비는 그대로…
창욱

윤창욱위원

그렇겠죠, 그것은 이 사업내용이 늦어지니까 나중에 되면 사업비가 늘어나겠지, 연장이 될수록. 그렇게 봐야 안 됩니까? 공기가 길어지면 길어질수록 추가예산이 소요될 것 아닙니까? 제가 이야기하는 건 그 이야기거든요.
홍열

박홍열문화예술과장

예.
창욱

윤창욱위원

쉽게 말하면 예를 들어서 하야로비사업을 하는데 전체 예산이 얼마입니까?
홍열

박홍열문화예술과장

우리 도에 2조 2000억 정도 됩니다.
창욱

윤창욱위원

직지사 하야로비사업이?
홍열

박홍열문화예술과장

……
창욱

윤창욱위원

그게 1천몇백억 아닙니까, 그렇죠?
홍열

박홍열문화예술과장

예.
창욱

윤창욱위원

전체 포함해서 몇 조가 되겠지만 그 사업이 1400억이라 치면 이 시기가 점점 늦으면 늦어질수록 1400억으로 못할 것 아닙니까? 더 늘어나야 되잖아요? 늘어날 수밖에 없잖아?
홍열

박홍열문화예술과장

예, 그런 부분 좀 있습니다.
창욱

윤창욱위원

건축비에 따른 여러 가지 자재 값도 오를 거고, 그렇죠?
홍열

박홍열문화예술과장

예.
창욱

윤창욱위원

지금 제가 이야기하는 것은 무슨 이야기인가 하면 대한민국의 전체 정부로 봐서의 사업도 그렇고 도사업도 그렇고 시‧군에 가보면 시‧군에도 의회가 다 있습니다. 시‧군에도 지역구에 있는 예를 들어서 여기 없는 도로 보면 예를 들어 군위라 칩시다. 군위의 군위군의 사업도 하다보면 군위군수가 하려는 현안사업이 있다고 쳐도 거기 군위 군의원 여섯, 일곱 명 되는 분이 거기에 대한 자기 지역구의 사업을 걸치다 걸치다 보니까 단시간에 할 사업은 못하는 것 아닙니까? 그러다보니 사업비가 자꾸 늘어나고 지금 공기가 길어지고 그냥 전만 쳐놓는 거죠. 우리 도에도 마찬가지 아닙니까? 우리 의원들 60명이 가다보니까 한목에 다 정확한 재원을 못 쏟아 붓잖아요.
홍열

박홍열문화예술과장

맞습니다.
창욱

윤창욱위원

부지매입을 하려고 그래도 한 군데 못하고 찔끔찔끔 하다보니까 5년 뒤에 보상비 하려고 하면 평당 100만 원이 조금 있으면 평당 170, 200만 원 하잖아요, 사업비도 늘어나고. 이렇게 집중과 선택이 안 된다는 이야기거든.
홍열

박홍열문화예술과장

예.
창욱

윤창욱위원

이 국가적인 사업 이것도 어떻게 보면 전국에 다 해야 할 사업이지만 어떻게 보면 17개 시‧도에서 어느 정도 달렸는가에 따라서 달라진다는 이야기거든요. 문화, 대한민국에 다 해야 되지요. 안동‧경주만 할 수 없지 않습니까, 23개 시‧군에 다 해야 되지.
홍열

박홍열문화예술과장

그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

어떻게 보면 집중과 선택도 필요한 시기인데 그것을 어떻게 해내느냐에 따라서 성과가 있고 없고 차이가 있다는 이야기죠. 올해 이 사업으로 봐서는, 경북으로 봐서는 상당한 피해가 있다고 봐야하지 않습니까, 그렇죠? 정부가 주창하는 문화융성을 전국에 다 해야 하는 이유도 있겠지만…
홍열

박홍열문화예술과장

예, 잘 알겠습니다.
창욱

윤창욱위원

예전에는 이렇게 된 예가 없지요? 이 정도로 국가예산이 추경에 감액된 예산이 있습니까? 이렇게 많지는 않은 걸로 알고 있는데?
홍열

박홍열문화예술과장

3대 문화권사업은 우리 도 별도로 운영되는 그런 사업이기 때문에 좀 특수성은 있습니다. 그리고 우리 도예산은 지특하고는 조금 다른 점이 있습니다.
창욱

윤창욱위원

그래 어떻게 보면 저희들 도는 중간입장으로 보면 사실 시‧군에 내려가다 보면 이 정부에서 추진하는 지금 현재 3대 문화권사업 이야기를 하니까 이걸 했을 때 예를 들어서 과연 운영을 했을 때는 시‧군에서 부담이 크잖아요. 그래서 시‧군의 의원님들 목소리 들어보면 이 국가사업, 도사업에 대해 상당히 뭐라고 해야 하나, 외면한다고나 할까 거부반응이 많아요. 자체 재정이 안 되니까. 안 그렇습니까?
홍열

박홍열문화예술과장

맞습니다.
창욱

윤창욱위원

그래서 어떻게 보면 국비‧도비를 내려줘도 시‧군에서 삭감하는 예가 허다합니다, 요즘은. 시‧군에서 해야 될 사업도 많은데 국비‧도비 붙여서 내려주는 이 사업을 해야 하니까 자기들 하고 싶은 사업은 계속 미루어지는 거예요. 과연 계속 이렇게 가야할 것이냐? 점점 이게 더 많아지거든요, 사업비가. 300명 국회의원들은 자기들 4년 기간 동안 지역구에 일의 흔적은 만들어야 되니까 사업을 자꾸 국비 따와 가지고 가져다 놓는 거예요, 박아 놓는 거예요. “너희 도비 얼마 보태고 시비 얼마 보태놓으라.”고 하면 단체장들은 죽어나요.
홍열

박홍열문화예술과장

맞습니다.
창욱

윤창욱위원

기초의회에서는 반대하고 “이것 해야 될 필요성이 있느냐?” 그래 자기는 다음에, 우리도 마찬가지고 4년 뒤에 공약한 걸 지켜야 되기 때문에 또 성사시켜야 되고 그런 과정이 계속 연속되고 있어요. 어떻게 보면 이게 현실인데 저희들 입장도 그렇거든요. 정말 이건 한번 점검할 필요가 있다고 저는 봅니다. 이 예를 들어서 하는 이야기는 아니고 제가 어차피 발언했으니까 연속적으로 이야기하면 그렇다는 이야기인데 여기 계신 공직자들이야 무슨 그게 있겠습니까, 그렇죠? 또 도 시책대로 하면 하는 건데…
홍열

박홍열문화예술과장

앞으로 잘 챙기도록 하겠습니다.
창욱

윤창욱위원

한탄의 소리라고 보고 관련되어 가지고 정책과 예산이 이제 맞춰져 나가야 되는데 이 예산이 진행하는 대로 잘 안 되고 이러니까 우리 도보다는 사실 기초 시‧군에서, 사실 시‧군의 시비 예를 들어서 몇십억 이렇게 감되어서 해버리면 자기들 당초에 세울 때 20억, 30억 같으면 시‧군에서는 엄청난 사업을 할 수 있습니다. 도로개설부터 주민숙원사업 다 할 수 있어요. 그걸 못하고 이 예산을 당초예산에 편성해 놓았잖아요.
홍열

박홍열문화예술과장

맞습니다.
창욱

윤창욱위원

그렇게 된 상황이거든요. 그렇기 때문에 매번 하는 이야기지만, 예산편성 시 면밀히 검토하라고 하지만 이런 부분도 한번 해봐야 됩니다.
홍열

박홍열문화예술과장

예, 알겠습니다.
창욱

윤창욱위원

전체적으로 여기 계신 분들 무슨 그게 있겠습니까마는 정책대로 가기 때문에 짜야 될 수밖에 없는 것이고, 또 실‧국마다 문화국에 좀 더 다른 부서보다 예산을 많이 당기려고 여기 계신 분들이 다 노력하시는 부분 아닙니까? 다 그렇습니다. 그런 말씀드리고, 좀 더 다른 실‧국과 협의하에서 예산편성에 예산부서와 하는 것도 상당히 도 발전이나 또 시‧군의 예산 가내시할 때 대한 전체적인 분석이 좀 필요하다고 본 위원은 생각합니다. 예산부서한테 이야기하면 좋겠지만 또 여기 예산심사이기 때문에 우리 과장님 말씀드렸다 생각하고 하여튼 짜신다고 고생하셨습니다.
홍열

박홍열문화예술과장

예, 앞으로 잘 챙기도록 하겠습니다.
권현

박권현위원장

윤창욱 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의응답 종결을 선포합니다. 다음은 토론과 의결순서입니다만 앞서 결정한 바와 같이 우리 위원회 소관 부서의 질의응답을 모두 마친 후 일괄하여 하도록 하겠습니다. 위원님 여러분 수고하셨습니다. 박홍열 문화예술과장님을 비롯한 관계공무원 여러분께도 오늘 예산안 준비와 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주신 데 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 질의응답 중 위원님들께서 요구한 자료는 빠른 시간 내에 제출해 주시기 바랍니다. 위원님 여러분 다음은 환경산림자원국 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산에 대해 심사할 순서입니다만 휴식을 위해 약 10분간 정회를 하고자 하는데 위원님 여러분 어떻습니까? 감사합니다. 그러면 14시 40분까지 정회를 선포합니다.

「좋습니다.」하는 위원 있음

14시 30분 회의중지

14시 42분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 휴식에 이어 회의 속개를 선포합니다. 다음은 앞에서 말씀드린 바와 같이 환경산림국 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대한 심사를 할 순서입니다. 안건을 상정도록 하겠습니다. 5. 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안(환경산림자원국 외 3개 사업소 소관)
의사일정 제5항 환경산림자원국 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안을 상정합니다. 김정일 환경산림자원국장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
정일

김정일환경산림자원국장

2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안 제안설명에 앞서서 먼저 저희 국 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 존경하는 박권현 문화환경위원장님, 그리고 여러 위원님. 평소 도정발전과 의정활동에 바쁘신 가운데서도 저희 환경산림자원국 소관 업무에 깊은 관심을 가지시고 아낌없는 지도와 협조를 해주신 데 대하여 깊은 감사를 드리면서 2016년도 일반회계 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 2016년도 일반회계 제1회 추가경정 세입‧세출예산안 제안설명(환경산림국 소관) 감사합니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

김정일 국장님 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
정열

허정열수석전문위원

문화환경위원회 수석전문위원 검토보고 드리겠습니다. (보고) 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 검토보고서(환경산림자원국 및 관련 3개 사업소 소관) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의응답을 하도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해 일문일답식으로 하고자 하는데 위원님 여러분 어떻습니까? 감사합니다. 그러면 일문일답식으로 진행을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 윤창욱 위원님 질의하시기 바랍니다.

「예.」하는 위원 있음

창욱

윤창욱위원

구미의 윤창욱입니다. 국장님, 추경예산 편성한다고 고생했다는 말씀을 드리고 특별하게 추경 가용재원이 얼마 안 되어서 예산이 많이 짜인 건 아니네요, 사업이.
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

주로 산림자원과 쪽에 병충해 관련해서 집중예산이 좀 투입되었다고 보고, 우리 물산업과장님이 예산담당 하다가 오셨는데 세 군데 군에 이번에 수질 관련해서 대응사업에 세입이 한 20억 정도 줄었네요, 그렇죠? 그러면 고령 말고 성주하고 봉화는 차질 없습니까?
규식

정규식물산업과장

물산업과장 정규식입니다. 예, 차질 없습니다.
창욱

윤창욱위원

고령이 대응이 안 되어서 이렇게 한 20억 정도…
규식

정규식물산업과장

실시설계가 조금 늦어서 연말까지 집행액을 산정해 보니까 이렇게 상대적으로 다른 지역에 조정하고 내년에 지원해주는 걸로 조정되었습니다.
창욱

윤창욱위원

이 부분은 시‧군하고 조정 다 된 거지요?
규식

정규식물산업과장

예, 시‧군하고 협의되었습니다.
창욱

윤창욱위원

특별하게 예산이 감액된 부분은 보조금 국비부분에 물산업과가 좀 줄어들어서 그렇게 된 것 같고 이중에 신규사업 관련해서 국장님 한두 가지 묻도록 하겠습니다. 정규식 과장님 고생했다는 말씀드리고, 경북 환경산림위 운영을 올해 새로 10개 시, 12개 군에 의해서 산림위를 운영한다고 이렇게 자료가 나와 있네요. 그렇죠?
정일

김정일환경산림자원국장

그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

갑자기 이게 당초에 안 짜고 추경에 짠 배경이 있습니까?
정일

김정일환경산림자원국장

저희들 사실 올해 예산을 지난해하고 올해 청년일자리 창출에 모든 국정과 도정이 집중됨에 따라서 저희들 소관에서 청년일자리 창출 차원과 또 환경사고를 미리 예방하고, 인력 보존을 위해서 환경살리미 채용을 해서 운영합니다. 22개 시‧군의 시 지역에는 3명, 군 지역에는 2명인데 이런 것은 젊은 청년층을 중심으로 환경관련 전공을 한 사람들을 신규 채용해서 저희들이 환경오염시설이나 환경사고에 대비해서 운영을…
창욱

윤창욱위원

예, 알겠습니다. 시간이 많이 없기 때문에… 그러면 시‧군에는 지금 채용공고가 나서 채용이 다 되었다고 봅니까, 채용 중입니까?
정일

김정일환경산림자원국장

아직 저희들이 지침을, 지난주에 회의를 하고 저희들이 예산이 서면 바로 채용할 수 있도록 지침을 마련해서 내려가고 있습니다.
창욱

윤창욱위원

시‧군에도 50%가 예산이 되어야 되기 때문에 어차피 5월, 6월에 시‧군에서 추경할 것 아닙니까?
정일

김정일환경산림자원국장

예.
창욱

윤창욱위원

그러면 6월 말쯤 해서 7월부터 사업한다고 보면 되겠네요, 그렇지요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

7월부터 사업한다고 인건비 외 사업비를 이 정도, 그러니까 한 8억 5000 정도 땄다고 보면 되네요, 그렇지요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

이 중에 54명에 대한 인건비는 어느 정도 됩니까? 물론 일자리창출 차원에서 채용을 했다면 어느 정도 보수도 주어져야 되지 않습니까?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 인건비가 54명에 8억 5600 중에 한 5억 6800…
창욱

윤창욱위원

그러면 6개월에 거의 1000만 원 정도?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

월로 하면 한…
정일

김정일환경산림자원국장

월 120에서 수당까지 하면 한 150…
창욱

윤창욱위원

그러니까 기본급여 정도 된다고 보면 되겠네요.
정일

김정일환경산림자원국장

예, 청년들이 직장을 구하기 전까지 또 너무 공백이 있으니까.
창욱

윤창욱위원

그러면 내년도부터 계속사업을 한다고 봤을 때 어차피 한 6개월 정도 해서 사업성과를 시‧군에서 받아보고, 어떻게 보면 인건비 상승이라든가 운영방법 이런 것은 다시 한 번 검토해서 진행한다고 봐야 되겠는데요. 그렇지요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

그렇게 좀 해 주리라 부탁을 드리고. 관에서 공고해서 채용을 하는 과정에서도 상당히 요즘 인력난 문제 때문에 관에서 채용을 하면 취업하고자 하는 사람들도 많고 해서 상당히 채용과정에 애로가 있다고도 봅니다만 그런 과정들을 담당부서, 담당계장님께서 한번 체크해 보시고 이런 부분에서 문제점이 발생하지 않도록 그렇게 해주십사 말씀을 드리고.
정일

김정일환경산림자원국장

예, 알겠습니다.
창욱

윤창욱위원

다음은 경북과 전남 이렇게 상생 관련해서 숲 예산이 좀 올라왔네요, 그렇지요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

경북‧전남 도민의 숲 조성과 관련해서 나왔는데 이게 도비가 2억 5000, 시‧군비가 5억 8000 잡으셨는데 당초에 한 1억 5000 정도 잡아서 수목식재를 하고 숲을 조성한다고 되어 있는데 급하게 추경에 8억 한 3, 4000 정도 잡아서 10억 정도 예산을 투입한다고 되어 있습니다. 그렇지요?
정일

김정일환경산림자원국장

예.
창욱

윤창욱위원

그러면 지금 경북 도비 2억 5000하고 그러면 5억 8000은 안동하고 예천에서 부담을 합니까?
정일

김정일환경산림자원국장

아닙니다. 이것은 경북하고 전남도민의 숲 조성인데 이것은 영호남, 전남하고 협약해서 하는 것인데…
창욱

윤창욱위원

그러면 23개 시‧군이 다 부담을 합니까?
정일

김정일환경산림자원국장

아닙니다. 저희들 도하고…
창욱

윤창욱위원

도하고, 시‧군비는 어떻게 부담을 합니까?
정일

김정일환경산림자원국장

구미시만 합니다. 구미시 동락공원 안에…
창욱

윤창욱위원

아, 이것이 동락공원에 하는 거예요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 동락공원 안에 하고, 전남 쪽에서는 김대중 대통령 노벨평화상기념관 그 부지에…
창욱

윤창욱위원

…저는 구미에 있으면서 구미시에서 전혀 보고를 못 받아서 어디에 하는지도 몰랐습니다. 죄송합니다.

웃음

정일

김정일환경산림자원국장

죄송합니다.
창욱

윤창욱위원

그 다음에 어떻게 보면 상징적으로 구미는 박정희 대통령이 있으니까 그렇게 하고, 전남에는 영남 상생 관련해서 하다 보니까 동락공원하고 김대중기념관을 선정을 했다?
정일

김정일환경산림자원국장

예.
창욱

윤창욱위원

그러면 나머지 5억 8000은 구미시 부담분이라고 보면 되고?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

그 다음에 전남도?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 이번 추경에…
창욱

윤창욱위원

목포입니까? 어디서 합니까?
정일

김정일환경산림자원국장

목포.
창욱

윤창욱위원

목포 어디 장소에서 한다고 보면 되겠네요, 그렇지요?
정일

김정일환경산림자원국장

예.
창욱

윤창욱위원

이 예산으로 그러면 전남도 10억이고 경북도 10억 이렇게 됩니까? 아니면 5억, 5억 됩니까?
정일

김정일환경산림자원국장

전남은 전체 사업비가 11억…
창욱

윤창욱위원

우리는 10억 정도 되고?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 10억 정도.
창욱

윤창욱위원

그러면 단기사업으로 이 숲 조성하고 이런 것은 올해 안에 다 끝낸다는 이야기네요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 숲 조성에서 상징적인 숲을 조성하고 끝내는…
창욱

윤창욱위원

아, 그래놓고 운영은 또 구미시에서 보수하고, 당연히 해당 시‧군에서 해야 되겠네요, 그렇지요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
창욱

윤창욱위원

예, 고맙습니다.
권현

박권현위원장

윤창욱 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 김명호 위원님 질의하시기 바랍니다.
명호

김명호위원

국장님, 노곤하시지요? 식곤증 느껴지지 않습니까?
정일

김정일환경산림자원국장

괜찮습니다.
명호

김명호위원

설명자료 18쪽에 소나무재선충병 방제예산이 있는데요. 이게 상반기 총력 대응에 따른 예산 소진으로, 하반기 방제예산이 부족해서 이렇게 편성했다는 이야기 아닙니까? 이럴 경우 국비는 산림청에서는 아무런 대응을 안 합니까, 예산 측면에서?
정일

김정일환경산림자원국장

산림청에서도 하반기에 예산이 별도로 추가로 저희들한테 내려옵니다. 그렇지만…
명호

김명호위원

아직은?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 이미 상반기에는 저희들이 추가로 26억을 받았습니다. 받고 그것도 조금 부족해서… 저희 도 자체적으로 조금 확산이 되었습니다. 지난해 33만 본 정도 피해가 발생했는데 올해 38만 본 정도가 발생을 했고, 3월 말에 완전 제거를 하고 난 뒤에 또 1만 본 정도가 추가로 더 발생했습니다. 피해가 확산되는 그러한 추세에서 또 군위하고 의성이 신규로 두 본, 세 본씩이 발견이 되었습니다. 그래서 저희들이 하반기에는 좀 더 집중적으로 대응하기 위해서 도 자체사업비를 추가로 더 확보하게 되었습니다.
명호

김명호위원

그러니까 산림청에서도 추가로 더 내려왔다고 말씀하셨는데…
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그렇습니다.
명호

김명호위원

그 예산은 아직 남아있는 겁니까?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그것은 이미 다 왔습니다, 상반기 때.
명호

김명호위원

아직은 소진되지 않은 상태로 남아 있습니까?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 국비 내려와서 지난 3월에 구미가 갑자기 확산되어서 국비예산 성립, 추경예산 성립 전으로 해서 저희들이 이미 시‧군에 보냈고요. 그래도 부족한 부분을 저희들이 추가로…
명호

김명호위원

이러다가 또 예를 들어서 우화기를 지나서 더 많이 확산되어 이 예산으로 또 부족하면 어떻게 합니까? 그때는 국비를 또 요청할 수도 있습니까?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 국비, 예비비. 예년의 경우에는 예비비, 그 다음에 국가산림청사업단 거기에서 저희들이 또 추가로 지원을 받습니다.
명호

김명호위원

일전에 지난해 행정사무감사 시에 제가 방제예산에 비해서, 예방예산에 비해서 고사목 제거, 즉 ‘사후처리비용이 더 많고, 사전예방 예산이 좀 적은 것 아니냐?’ 이런 지적을 했더니 담당계장님하고 주무관님들이 와서 상황설명을 해 주셔서 제가 잘 이해를 했는데, 그럼에도 불구하고 이 재선충병은 날로 더 확산되고 있고, 특히 경상북도 지역이 더 심각하다고 하니까 이 문제에 대해서 또 관심을 가지지 않을 수가 없습니다. 국장님, 지금 전국 대비, 타 시‧도 대비로 한다면 경북에 발생한 재선충병이 타 시‧도보다 어느 정도 더 심합니까? 비율을 낸 것이 있습니까?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 경남 쪽이 굉장히 심하고, 경남은 저희들보다 더 심하고 저희들도 지난해 기후가 조금 가뭄이 들고, 고온이 되면서 확산이 되는 그런 추세입니다.
명호

김명호위원

그러면 국장님, 경남이 제일 심하고, 그 다음이 경북이라는 말씀이지요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 경북.
명호

김명호위원

그 다음은 어디입니까?
정일

김정일환경산림자원국장

지금 전남, 충남 쪽으로 올라왔는데 거의 세종시, 그 다음에 충북 청주까지…
명호

김명호위원

강원도는 아직?
정일

김정일환경산림자원국장

강원도도 지금 올라갔습니다.
명호

김명호위원

아, 올라갔어요?
정일

김정일환경산림자원국장

예, 그래서 북쪽에서 북방솔수염하늘소가 내려오는 그런 추세라서 저희들이 봉화, 울진 아직 오염이 안 된, 확산이 안 된 그런 지역에 집중적으로 방제도 하고, 그 다음에 위원님께서 지난번에 말씀하신, 제거하고 난 뒤에 산에 훈증처리했던 그러한 부분들에 대한 제거작업 그런 것들을 위해서 저희들이 추경에 또 순수 도비로만 더 추가요구를 하게 되었습니다.
명호

김명호위원

제가 잘 몰라서 질의를 드리는데요. 재선충병이 경남‧북 정도에 확산되는 추세, 이 트렌드는 상당히 좀 특이할 만한 수준이잖아요. 이럴 경우에는 우리가 산림청 차원이든 아니면 그 위 단계든 간에 어떤 무슨 재선충재해지구 그런 비슷한 형태로 해서 국가에서 좀 더 파격적인 지원을 해 가지고 차단을 좀 시키는 데 총력을 기울일 수 있는 그런 대책을 수립할 수는 없는 겁니까?
정일

김정일환경산림자원국장

저희들도 위원님께서 걱정하시는 바와 같이 그러한 면에 대해서 좀 집중적으로 예산을 좀 더 확보해서 해달라고 건의는 수차례 했습니다. 산림청에서도 그렇게 기재부에 건의도 하고 했는데 아직까지는 저희들이 집중적인 국가재난 상태로까지의 예산을 확보하기에는 아직, 산림청 쪽에서 기재부에 설득이 조금 부족한 것은 사실입니다. 앞으로 지속적이고 적극적으로 건의하고 산림청하고 해서 예산을 더 확보할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
명호

김명호위원

위원장님, 본질적인 말씀은 국장님께서 말씀을 해 주셨는데 좀 더 지엽적인 부분에서 아마 과장님께서 하실 말씀이 없지 않아 있을 것 같은데 마이크를 한번…
권현

박권현위원장

예, 그렇게 하십시오.
명호

김명호위원

한 말씀 해 주시기 바랍니다.
명구

한명구산림자원과장

재선충병은 전국적으로 확산되고 있고 작년에 특히 북부지역에 가뭄이 오래 지속되고, 그렇다 보니까 재선충 활동이 좋은 환경이 되어서, 특히 안동에 급격하게 증가되어서 작년 말부터 해서 상당히 산림청과 협심해서 방제처리를 위한 노력을 했습니다. 그리고 아까 말씀하신 그런 내용은 저희들도 구제역과 같이 국가재난 차원으로 대응할 수 있도록 했는데 아직까지는 재선충이 재난으로 분류할 만한 상황은 아니라고 그렇게 판단되어서 아직까지 그렇게 되고 있습니다.
명호

김명호위원

방금 하신 말씀은 우리 경북도의 판단입니까, 산림청의 판단입니까?
명구

한명구산림자원과장

산림청하고 기재부도 다, 전국적인 현상입니다.
명호

김명호위원

예.
명구

한명구산림자원과장

노력은 하고 있습니다. 앞으로 재난 쪽으로 반영해달라고 그렇게, 산림청도 그렇고 계속 노력하고 있습니다.
명호

김명호위원

이런 발언은 제가 스스로도 조금 조심스럽습니다만 이왕 말이 나온 김에 말씀을 드리자면 지금현재까지 진행되는 추세가 앞으로 지속된다면, 바꿔 말해서 원천적인 차단, 파격적인 어떤 차단에 대한 대책이 나오지 않는다면 언젠가는 소나무가 소멸되지 않겠는가, 이 추세로 계속 간다면. 그게 예견되는 사실 아니겠습니까? 지금까지 지속되어 온, 최근 몇 년간 전개되어 온 이 추이대로 앞으로 계속 간다면 결국은 그렇게 될 것이 명약관화한 사실이라는 것이지요. 그런데도 불구하고 산림청에서는 아직 이것을 그렇게 심각한 상황으로 보지 않는다는 그런 말씀 아니에요, 그렇지요?
명구

한명구산림자원과장

산림청에서는 굉장히 심각하게 보고 계속적으로…
명호

김명호위원

그러니까 재난 정도로까지는 보지 않는다?
명구

한명구산림자원과장

국가 전체 여러 가지 정서라든지 이런 측면에서 볼 때 재난으로 분류할 단계는 아닌 것으로 판단을 해서 그렇게 되고 있습니다. 그러나 거의 재난적 수준 비슷하게 국고보조라든지 잘 지원되고 있는 상황입니다.
명호

김명호위원

항상 보면 연초에 업무보고 때나 상반기 때 이런 논의를 할 때는 상당히 희망적이에요. 이 정도 예산을 투입하면 올해는 어떻게 어떻게 잡을 수 있다, 이렇게 나오는데 하반기에 가서 행정사무감사를 하거나 혹은 차년도 예산을 논의할 때쯤 되면 항상 우리가 생각했던 것보다 더 심각한 상태가 되어서 그때는 상당히 허탈한 심정이 되곤 하는데 흔히 우리가 이야기하는 사후약방문 같은 그런 것이 매년 되풀이되는 것이 아닌가? 하는 이런 차원에서 우려가 있고. 어떤 측면에서는 우리가 너무 느슨하게 대응하는 것이 아닌가, 그런 염려가 되어서 드리는 말씀입니다. 이 소나무가 갖는 의미에 대해서는 새삼 설명할 필요도 없겠습니다만 가장 심각한 지역이 경상남‧북도라면 경상남‧북도 차원에서 중앙정부를 좀 더 적극적으로 설득을 해서, 좀 더 파격적인 그런 대응전략을 세울 필요가 있지 않겠나 하는 그런 생각이 듭니다. 물론 저는 그 부분의 전문가가 아니기 때문에 그냥 제가 느끼는 것만 말씀을 드린 것이고, 구체적이고 전문적인 것은 거기에 앉아계시는 전문가들께서 좀 더 심각하게 논의해서 대책을 수립해 주십사 하는 그런 부탁을 드리는 것입니다.
정일

김정일환경산림자원국장

예, 알겠습니다. 하여튼 저희들도 적극적으로 최선을 다해서 중앙에 건의하고 설득을 하도록 하겠습니다.
명호

김명호위원

예, 국장님 감사합니다. 이상입니다.
권현

박권현위원장

김명호 위원님 수고하셨습니다. 이상구 위원님 질의하시기 바랍니다.
상구

이상구위원

우리 김명호 위원님 말씀하신 소나무재선충에 대해서 추가적으로 말씀을 좀 드리면 우리 포항 지역이 가장 심한 피해지역입니다. 그래서 국비도 국회의원들이 따로 가지고 와서 작업을 하고 있는데, 작업하는 과정을 보면 그것을 예방을 하는 것이 아니고, 소위 말해서 그 나무를 베어내고 그 처리과정, 그 다음에 거기 하늘소가 또 다시 날아다니고 그런 것을 보면 결국은 이 처리하는 과정의 어떤 기술지도, 공무원들이 여물게 그렇게, 물론 해병대로 동원되고 여러 사람들이 사실은, 그 전문가가 아닌 분들이 많이 참여해서 그렇게 했는데 지금 이런 식으로 행정 쪽에서 관리한다고 하면 돈을 수천억 원 갖다 부어도 별 일이 없다고 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 우리 도 차원에서, 우리 도가 가장 심하니까 우리 도 차원에서 어떻게 중앙정부에 매달리더라도 어떤 해결점을 찾으려고 하면 지금까지 우리가 추진해 온 그런 사항들, 또 우리가 소나무를 얼마나 많이 베어냈고, 또 얼마나 많은 예산을 썼고, 얼마나 많은 인력이 들어갔는데 지금 안 되고 있다, 그러면 그런 상황도 한 번 분석해서 우리 위원회에라도 보고를 해 주셔 가지고 그것을 가지고 중앙부처에 가서, 지사님이 가서 한 말씀을 하시든지 그렇게 해서, 답답한 사람이 우물을 파듯이 그렇게 해주셔야지, 지금 여기 도에서 그냥 앉아서 그냥 시‧군에 공문 내리고 시‧군에서 그냥 하는 대로 두고 있으면 돈 갖다 부어도 허탕입니다. 그래서 그런 부분에서 본 위원은 우리 위원회에 좀 더 깊이 있게 분석을 해서 대책을 한번 보고를 해 주십사 하는 그런 말씀을 좀 드리고 싶습니다.
정일

김정일환경산림자원국장

예, 알겠습니다. 저희들 지금 재선충 병충해 방제는 전문산림영림단하고 이렇게 해서 뒤처리까지, 잔가지가 사실은 감염된 나무를 베고 지금 지침은 굵기가 2㎝ 이상 되는 잔가지까지도 완전히 처리를 해서 훈증처리하게 되어 있습니다. 그래서 지금도 저희들이 감독하고 산림기술사들을 동원해서 방제하고 난 뒤를 따라다니면서 계속 하고 있습니다만 또 감염된 나무가 나타나는 것이 금방금방 안 나타나고, 작업하고 나면 몇 개월 후에 나타나는 경우도 있고 이래서 사실은 작업하는 데 어려움이 많습니다만 지금 하고 있는 소나무재선충 방제에 대한 전반적인 현황 자료를 만들어서 위원회에 한번 따로 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다.
권현

박권현위원장

이상구 위원님 수고하셨습니다. 배영애 위원님 질의하시기 바랍니다.
영애

배영애위원

산림휴양기반조성에 대해서, 그 무궁화 꽃에 대해서 한 말씀드리겠습니다. 무궁화 꽃은 우리 국화고 상징적이라서 꽃동산을 만드는데 참 좋은 안이지만 이 무궁화 꽃은 굉장히 그 충이 독한 것 알지요? 무궁화 꽃길 조성을 해서 아직 옳게 꽃피워서 길 조성이 된 것을 저는 한 번도 못 봤습니다. 중간에 다 캐내고 다른 것을 심는 것을 봤어요. 그러면 이 인건비나 관리비 이런 것에 대해서 과연 무궁화 꽃이 어느 정도 꽃동산을 만들어서 갈 것인지, 이것은 별로 효율성이 있다고 생각을 안 하고 이 주위에 귀한 꽃들을 심으면 그 꽃을 다 망가지게 하는 게 이 무궁화 꽃 충이에요. 그런데 지금 재래종 무궁화 꽃이 겹무궁화 꽃이 나왔지요. 그것은 또 우리 국화 같지 않고 조금 보기가 좀 흉하… 흉한 것보다 보기는 좋지요. 하지만 우리나라 국화의 상징적인 것이 아닌 것 같고 해서 이 무궁화 꽃을 심는다는 것은 뜻깊게 꽃동산이 될 것인가 싶은 그런 걱정이 앞섭니다, 본 위원은. 그렇기 때문에 이것을 좀 신중하게 해서 여기다가 무궁화 꽃을 심어서 그 인력이나 그쪽의 관리비나 이런 것이 얼마나 많이 들어갈 것인가, 그리고 또 꽃이 꽃 노릇을 못 하는 것이 무궁화 꽃이에요. 어떻게 한 그루를 심어서 그것을 신경 써서 그 주위에 꽃들 없게끔 해서 잘 키우면 되는데 이것은 잎이 막, 꽃도 안 올라와서 다 말려들어가는 그런 충 아닙니까? 그래서 이런 것을 신중히 검토를 해 봤으면 싶습니다.
정일

김정일환경산림자원국장

예, 위원님께서 우려하시는 그러한 부분에 대해서는 예전에 기술이 발전되지 않아서 그런 부분도 많고 병해충도 많았는데 사실 나라꽃인 무궁화 꽃이 그러한 측면에서 많이 주변에서 없어졌습니다. 지금 저희들이 다시 심고 녹화운동, 동산 조성하는 사업은 전체적으로 특정한 지역에 집단적으로 해서 잘 관리하도록 하기 위해서 그렇게 하고 있는데 위원님께서 우려하시는, 그 조성한 후에 사후관리라든지 그러한 부분에 대해서는 저희들이 품종개량이라든지 그러한 것들을 잘 해서 더 신중하게 잘 조성을 하고 이러한 부분에 대해서는 더욱 신경 써 나가도록 하겠습니다.
영애

배영애위원

경기도 어디에는 이것을 도로에 심은 데가 있었습니다. 그런데 그 도로에도 다 없애버린 것이지요.
정일

김정일환경산림자원국장

예, 지금은 따로 집단화 조성해서, 동산으로 조성해서 관리를 아주 집중적으로 그렇게 하고 있습니다.
영애

배영애위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
권현

박권현위원장

배영애 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의응답 종결을 선포합니다. 다음은 토론과 의결 순서입니다만 앞서 결정한 바와 우리 위원회 소관 부서의 질의응답을 모두 마친 후 일괄하여 하도록 하겠습니다. 위원님 여러분, 다음은 보건환경연구원 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대해 심사할 순서입니다만 휴식을 위해 약 10분간 정회를 하고자 합니다. 위원님 여러분, 어떻습니까? 예, 감사합니다. 그러면 3시 40분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「좋습니다.」하는 위원 있음

15시 30분 회의중지

15시 48분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 휴식에 이어 회의를 속개하겠습니다. 다음은 보건환경연구원 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대해 심사할 순서입니다. 안건을 상정하겠습니다. 6. 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안(보건환경연구원 소관)
의사일정 제6항 경상북도 보건환경연구원 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안 건을 상정합니다. 김병찬 보건환경연구원장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병찬

김병찬보건환경연구원장

2016년 제1회 추가경정 세입‧세출예산안 제안설명에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 제안설명을 드리겠습니다. (보고) 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안 제안설명서(보건환경연구원 소관) 감사합니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

김병찬 원장님 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 검토보고해 주시기 바랍니다.
정열

허정열수석전문위원

문화환경위원회 수석전문위원 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 2016년도 제1회 추가경정예산안 검토보고서(보건환경연구원 소관) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

부록에 실음

권현

박권현위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의응답을 하도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 일문일답식으로 하고자 하는데 위원님 여러분, 의견 어떻습니까? 그러면 일문일답식으로 진행을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 이상구 위원님 질의하시기 바랍니다.

「좋습니다.」하는 위원 있음

상구

이상구위원

이상구 위원입니다. 예산편성 하시느라 수고 많으셨습니다. 먼저, 안동의 농수산물검사소 신설을 했는데 포항의 농수산물검사소 신설의 건은 진행이 어떻게 되고 있는지 간단하게 좀 설명해 주시고. 또 하나는 우리 골프장에 최근 농약을 많이 치고, 그러한 것이 언론에 한 번 난 적이 있는데 우리 관내의 골프장에 대해서는 어떻게 관리하고 있는지 그런 내용을 좀 설명해 주시기 바랍니다.
병찬

김병찬보건환경연구원장

먼저 포항 농수산물검사소 설치 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희 포항 농수산물 설치는 올해 예산확보하기 위해서 무척, 지역 국회의원님인 박명재 국회의원님한테 몇 번 찾아갔고, 설명도 드리고 했습니다. 전국에 네 군데 설치하는 것으로 해서 식약처에서 기재부에 신청을 했습니다. 그래서 기재부에서 올해 예산 재원 부족한지 안동할 때, 첫 번째는 국비를 지원 해줘놓고, 두 번째 포항하고 다른 전국의 세 군데 할 때는 ‘이것은 지방비로 해야 되지 않느냐?’ 이렇게 해서 제가 박명재 국회의원님한테 두 번째 찾아가서 또 말했습니다. 지금 현재 상황이 그런 상황이니까 한 번 더 기재부에 좀 기조실장이라든가 담당사무관, 서기관한테 이야기를 해달라고 하고 그때도 했는데 사실 다른 시‧도의 의원님들하고 같이 한목소리를 내줘야 하는데 다른 쪽하고 조금 부족한 것 같아요. 그래서 올해는 못 했지만 내년도에 어차피 저희들이 예산 신청을 합니다. 할 때에 포항에 포함을 시켜서 신청을 해서 2017년도에는 꼭 국비를 받아서 설치할 수 있도록 하겠습니다. 그리고 두 번째, 골프장 농약잔류량 검사에 대해서는 저희들이 2015년도 도내 골프장이 49개 있습니다. 거기의 토양과 수질을 총 검사한 실적이 876건이 있었습니다. 그런데 그중에 골프장에서 잔디용으로 사용허가 농약이, 잔디용으로 사용할 수 있는 농약이 8종이 검출은 되었습니다. 고독성 농약은 불검출되었습니다. 사용할 수 있는 농약은 사실 검출이 8건 되었습니다. 그리고 올해는 저희들이 4월부터 어차피 동절기를 지나서 골프장에서 농약을 치기 시작하니까 저희들 올해는 지금 32건을 검사의뢰 중에 있습니다. 그래서 앞으로 지속적으로 골프장의 잔류농약 사용량이라든가 고독성 여부 이런 것을 저희들이 매달 검사토록 시‧군과 합동으로 그렇게 추진하려고, 3월에 저희들이 간담회도 골프장 관계자하고 시‧군 골프장 관계 담당자하고 세미나실에서도 간담회하면서 여러 가지 부탁도 많이 드렸고 했습니다.
상구

이상구위원

첫 번째 포항의 농수산물검사소 관계는 그때 안동하면서 포항은 내년에 꼭 한다고 그렇게 말씀을 하시면서 넘어갔는데, 지금 와서는 지역 국회의원들이 지방에서 같이 목소리를 내줘야 되겠다, 그래야 예산을 딸 수 있다, 그렇게 이야기하는데, 그런데 그런 문제를 우리 도의원한테 이야기를 해서, 우리 도의원도 국회의원들한테 직접 설명하고 애로사항을 이야기하고 그것도 같이 힘을 합쳐야 될 텐데. 혼자 그렇게 가져가 가지고 국회의원한테 설명을 하고 해 가지고는 잘 안 되잖아요. 다음에 우리 국회의원님들한테 갈 때 우리 도의원들한테도 좀 이야기를 해요. 하시면 같이 가서 힘이 되도록 그렇게 좀 해 드릴 것이고, 골프장 문제는 포항 지역에 특히 나도는 이야기로는 O골프장이라고 그렇게 말해요. 그러니까 좀 더 확실하게 그런 얘기가 안 나오고, 또 언론에도 안 나오도록 우리 경북 지방의 관리를 좀 해 주시고 혹시 실적이 있으면 그 실적자료를 한번 제출해 주기 바랍니다.
병찬

김병찬보건환경연구원장

예, 실적이 있습니다. 서면 제출하고…
상구

이상구위원

작년하고 금년하고 실적.
병찬

김병찬보건환경연구원장

예, 2015년, ’16년 현재까지 제출토록 하겠습니다.
상구

이상구위원

예.
권현

박권현위원장

이상구 위원님, 다 마쳤습니까?
상구

이상구위원

예.
권현

박권현위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 안 계십니까? 예, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의응답 종결을 선포합니다. 다음은 토론과 의결 순서입니다만 계수조정을 위한 충분한 논의를 거친 후 토론을 하도록 하겠습니다. 위원님 여러분 수고하셨습니다. 그리고 김병찬 보건환경연구장님을 비롯한 관계공무원 여러분에게도 오늘 예산안 준비와 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주신 데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 계수조정을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 추경예산안 계수조정이 완료될 때까지 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

16시 3분 회의중지

16시 58분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 문화관광체육국, 환경산림자원국 및 관련 3개 사업소, 보건환경연구원 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대한 일괄 토론을 하도록 하겠습니다. 이상구 위원님 나오셔서 위원님들과 충분한 협의를 거친 계수조정 내용을 보고해 주시기 바랍니다.
상구

이상구위원

이상구 위원입니다. 우리 문화환경위원회 소관 부서인 문화관광체육국, 환경산림자원국 및 관련 3개 사업소, 보건환경연구원의 2016년도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대하여 수정동의안을 내겠습니다. 문화관광체육국 소관 예산안의 세출예산 중 이스파한 문화교류행사 2억 원, 2016년 한글날기념 국어사랑 대축제지원 3000만 원을 감액하고, 이외의 예산안은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
권현

박권현위원장

이상구 위원님 수고하셨습니다. 위원님 여러분, 이상구 위원님께서 방금 보고하신 바와 같이 문화관광체육국, 환경산림자원국 외 3개 사업소, 보건환경연구원 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대한 수정동의를 발의하셨습니다. 수정동의안에 대하여 재청하십니까? 예, 감사합니다. 재청하는 위원님이 계시므로 수정동의안이 성립되었습니다. 그러면 이상구 위원님의 수정동의안에 대한 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 토론해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 예, 감사합니다. 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론의 종결을 선포합니다. 그러면 문화관광체육국, 환경산림자원국 및 관련 3개 사업소, 보건환경연구원 소관 2016년도 경상북도 제1회 추가경정 세입‧세출예산안에 대해 의결을 하도록 하겠습니다. 이상구 위원님이 수정 동의한 부분은 수정한 대로, 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 예, 감사합니다. 이상구 위원님이 수정 동의한 부분은 수정한 대로, 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분, 장시간 동안 상정된 안건에 대해 심도 있는 심사를 해 주신 데 대해 거듭 감사의 말씀을 드립니다. 환경산림자원국장님, 보건환경연구원장님, 문화예술과장님을 비롯한 관계공무원 여러분에게도 2016년도 제1회 추경예산안 준비와 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주신 데 대해 감사의 말씀을 드립니다. 질의응답 중 위원님들께서 요구한 자료는 빠른 시간 내에 제출해 주시기 바랍니다. 이상으로 제284회 경상북도의회 임시회 제1차 문화환경위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

17시 1분 산회

출처 경상북도의회 회의록