우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

오문섭 의원 발언

제151회 제1차 교육복지경제위원회2016-05-10

오문섭 의원 프로필 보기 →

오문섭위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 화성시의회 제151회 임시회 중 제1차 교육복지경제위원회 개의를 하겠습니다. 안녕하십니까? 교육복지경제위원회 위원장 오문섭 위원입니다. 금일 의사일정은 의사일정 제1항 화성시 학교복합시설 설치 및 운영에 관한 조례안, 의사일정 제2항 화성시 여름철 물놀이 안전관리 조례안, 의사일정 제3항 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안, 의사일정 제4항 화성시 성평등 기본 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 화성시 장사시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 화성시 발전소 주변지역 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 화성시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 화성시 사회복지시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제9항 화성시 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제10항 화성시 차상위계층 국민건강보험료 등 지원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항 서부종합사회복지관 민간위탁 동의안, 의사일정 제12항 제3기 지역사회보장계획 2016년도 연차별 시행계획 보고의 건에 대하여 심의 및 보고ㆍ청취토록 하겠습니다. 해당 부서장께서는 의사일정을 참고하시어 의사진행에 지장이 없도록 유념하여 주시기 바라며 금일 의사일정과 관계없는 부서장께서는 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 먼저 의사일정 제1항 화성시 학교복합시설 설치 및 운영에 관한 조례안을 상정하겠습니다. 정승호 평생교육과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
승호

정승호평생교육과장

안녕하십니까? 평생교육과장 정승호입니다. 평소 시정 발전을 위해 노력하시는 오문섭 위원장과 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 화성시 학교복합시설 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제정 이유를 말씀드리면 우리 시 첫 번째 학교복합시설인 동탄중앙이음터가 금년 9월에 개관할 예정으로 시설 관리와 운영에 필요한 구체적인 사항을 본 조례를 통해 규정하고자 합니다. 주요 내용으로는 안 제2조에 학교복합시설에 대한 정의와 안 제3조에 사업 내용을 규정하였으며 안 제5조부터 제16조까지는 시설 개방, 학생 안전 및 학습권 확보, 사용허가 및 제한, 취소, 프로그램 운영, 사용료 등 시설 관리 운영에 관한 사항을, 안 제18조에는 학교복합시설 운영협의회 구성 및 운영에 관한 사항을 규정하였습니다. 또한 세부적인 시설 개방시간과 사용료에 관한 사항은 별표2부터 별표5에 구체적으로 명시하였습니다. 입법예고 조치 결과를 말씀드리겠습니다. 금년 3월 29일부터 4월 18일까지 20일간 입법예고를 실시한 결과 총 11건의 의견이 접수되었습니다. 11건의 의견 중 화성오산교육지원청에서 4건, 동탄중앙초등학교에서 7건의 의견을 제출하였으며 제출된 의견 중 반영은 6건, 미반영은 5건이 되겠습니다. 반영된 내용을 간략히 설명드리겠습니다. 복합시설 해당 학교와 관련된 내용으로 학생 안전과 학습권 보장에 관한 의견은 제정안 제5조 및 제6조에, 교과 시간 내 시설을 사용하는 경우 사용 허가 대상에서 제외하는 의견은 제정안 제7조에, 정상적인 교육 과정을 침해할 우려가 있는 경우 사용제한에 대한 의견은 제정안 제8조에, 교육 목적으로 시설을 사용하는 경우 사용료 감면에 대한 의견은 제정안 제12조에 반영하였습니다. 참고로 반영된 의견은 우리 시와 화성오산교육지원청 간 체결한 업무 협약의 범위 내에서 협의하여 반영한 사항임을 말씀드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제1항 화성시 학교복합시설 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 제정안은 학교시설과 연계한 복합시설을 건립하고 효율적인 관리 및 운영에 필요한 사항을 규정하는 사항으로 주요 내용은 학교복합 시설별 개방시간, 사용허가 기준, 프로그램의 운영 및 시설별 사용료 등을 규정하는 등 학교시설을 지역주민에게 개방함으로써 토지 이용의 효율성 및 도시 기능의 연계성 향상 등을 꾀할 수 있을 것으로 판단됩니다. 다만 학교시설을 개방함으로써 발생할 수 있는 안전사고 등 다양한 문제점을 원활히 해결할 수 있는 운영협의회 위원 위촉에 세심하고 면밀한 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김정주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정주

김정주위원

복합화시설에 대한 부분인데 다른 부분은 나름대로 그래도 많이 참고해서 이렇게 꾸렸다고 생각하는데 한 가지만 질의하겠습니다. 생활체육에 대한 수강료를 여기에 적었는데 이 수강료가 주 5회 했을 때 지금 5만 원, 주 3회 했을 때 4만 원, 주 2회 했을 때 3만 원으로 돼 있는데 이것에 대한 부분은 강사비를 얘기하는 것입니까?
승호

정승호평생교육과장

수강료이니까…….
정주

김정주위원

1인당 강사료를 내는 것을 얘기하는 거예요?
승호

정승호평생교육과장

그렇죠. 강의를 받고자 하는 사람이 부담하는 금액이에요.
정주

김정주위원

그러면 시설 사용료에 있어서 여기 자료를 보면 15시부터 이렇게 해서 하는데 이것에 대한 사용료는 어디 있어요? 시설사용료. 체육관을 이용할 것 아닙니까? 빌려서요. 학교 끝나고 평일 월요일부터 금요일까지는 오후에, 학교시간 끝난 다음에 저녁까지 쓸 것이고 토요일, 일요일은 개방할 건데 그것에 대한 사용료는 어디 있어요?
승호

정승호평생교육과장

여기 별표 3에 있습니다.
정주

김정주위원

다목적식강당 이것 얘기하는 거예요? 3시간에 5만 원. 이것은 국민체육센터나 이런 화성시에 있는 것을 준해서 정하는 것입니까? 이것은 별도로 정했습니까?
승호

정승호평생교육과장

그것과 준해서요. 지금 우리 동탄복합문화센터도 3시간에 5만 원 기준이고요.
정주

김정주위원

국민체육센터.
연보

심연보학교시설복합화팀장

네, 제가 답변드리겠습니다. 이 조례에는 다목적체육관 사용료에 대해서 명시하지는 않았습니다.
정주

김정주위원

거기에 적어줘야죠.
연보

심연보학교시설복합화팀장

그것은 이제 화성시 체육시설 설치 및 관리 조례에 의해서 사용료가 기존에 정해져 있습니다. 그것을 당연히 준하는 것으로 해서…….
정주

김정주위원

그러면 여기 조례도 거기 준해서 한다고 넣어야죠.
연보

심연보학교시설복합화팀장

그것을 명시적으로 할 필요까지는 없다, 화성시에 있는 체육시설은 당연히 그 기준을 갖다 따르게 된다…….
정주

김정주위원

그러면 조례를 왜 만들어요. 모든 것을 기준으로 해서, 기본적인 것만 하고…….
연보

심연보학교시설복합화팀장

화성시 체육시설은 그 조례를 따르도록 한다고 당시 조례에, 제정 당시 조례…….
정주

김정주위원

그래도 여기에 그것을, 나머지 관련되는 것은 우리 화성시 체육시설의 기준에 준한다고 이거라도 명시를 하면 거기에 맞춰서…….
응혁

최응혁교육문화국장

위원님, 교육문화국장 최응혁입니다. 체육시설 사용료가 지금 개정 단계에 있습니다. 그래서 똑같은 화성시장이 설치하는 체육시설에 대해서 이 규정을 여기에서 구체적으로 짚고 가면 이것을 또 개정할 문제가 있고 서로 상충되기 때문에…….
정주

김정주위원

거기라도 명시를 하면, 거기에 맞춰서 그게 변동이 돼도 거기에 준해서 가는 게 아니냐는 것이죠.
응혁

최응혁교육문화국장

위원님 말씀대로 여기에 명시적으로 규정을 두면 더 명확해서 좋은데 문제는 관련 조례에서 화성시장이 설치한 체육시설에 대한 것을 규율하게 돼 있기 때문에 집행상 문제가 없다는 생각이 들어서 이렇게 했는데 구태여 이게 해당 조항에서 체육시설에 대한 사용료는 화성시 체육시설 관련 조례에 준한다고 명시를 하는 것도 하나의 방법일 것 같습니다.
정주

김정주위원

그래서 여기 보면 다목적실 이런 것은 면사무소나 이런 데서 빌려주는 기준 따지면 이건 왜 적어요. 거기 기준으로 하면 되지, 이것 왜 적어요. 우리 복합문화센터나 유엔아이센터나 거기 기준에 준한다고 하면 되지 이걸 왜 여기에 적어놓느냐는 것이죠. 그렇게 얘기를 한다면…….
응혁

최응혁교육문화국장

그렇게 설명을 드리는 거예요. 지금 체육 관련 조례가 명확히 정립이 돼 있으면, 그게 개정 중에 있기 때문에 우선 거기에 의존하는 것보다는 가다 보니까 그렇게 된 거예요.
정주

김정주위원

수정발의로 하면 그것을 여기에 명시를 해둬야 나중에 논란의 소지가 없을 수 있지 않느냐…….
응혁

최응혁교육문화국장

그것은 맞습니다. 그렇게 하세요. 그렇게 해주시면 명확해지는 거예요. 당연히 관련 조례를 유추해석을 하면 그게 맞는데 실제 관련 이 조례에서 체육시설에 관한 사용료는 우리 화성시의 무슨 조례에 따른다고 하면 명확해진다는 것이죠.
정주

김정주위원

그렇게 해야 보완적인 부분이 될 수 있는 것 아니냐는 것이죠. 과장님…….
승호

정승호평생교육과장

저도 사실 그런 부분을 고민했는데요. 우리 화성시 체육시설 관리 운영 조례를 보면 체육시설이란 시의 모든 체육시설을 말한다고 돼 있고 그거에 대한, 사용료에 대한 부분이 다 언급이 돼 있거든요. 지금 얘기하는 부분이 복합시설 내 체육시설 부분…….
정주

김정주위원

체육시설만 쓰라고 하는 것은 아니잖아요. 복합시설이기 때문에 거기에 강의실로, 종합적인 강의도 할 수 있고 대관도 해줄 수 있는 부분이 있기 때문에 이것을 명시해야 나중에 논란의 소지가 없지 않느냐는 거예요. 그것은 큰 문제가 없을 것 같은데요.
응혁

최응혁교육문화국장

짚고 가도 문제는…….
정주

김정주위원

그것만 해주면 크게 문제될 게 없는데요. 여기 체육시설이 배드민턴이나 농구나 이런 게 굉장히 아마 밀릴 거예요. 제가 볼 때는 지금 봉담 체육시설에 대해서 그것 때문에 굉장히 여러 분야에서 서로 하려고, 농구도 하고 배구도 하고 배드민턴도 하려고 서로 그런 굉장히 중첩되는 부분이 많을 텐데 그런 것을 위해서라도 이런 부분은 명확히 짚고 가는 게 좋다고 말씀을 드립니다.

오문섭위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 최용주 간사님 질의하여 주시기 바랍니다.
용주

최용주간사

아까 김정주 위원님 말씀 잘 들었습니다. 그런데 제가 동탄 쪽에 돌아다녀 보면 솔직히 중앙고등학교나 이쪽 주변에 복합화시설 있는 구장은 임대하기가 쉽지 않은 사이즈입니다. 아실 거예요, 가보면. 체육 조례하고도 조금 상반되게 아마 운영이 되지 않을까 이런 생각이 들거든요. 혹시 그런 것은 검토해 보셨죠? 제가 볼 때 아까 답변을, 체육조례가 잘 돼 있어서 그것을 맞춰간다고 해서 제가 문의를 드리는 것입니다. 그것은 솔직히 쉽지 않아요. 제가 봤을 때는 그런 구장들은 그냥 무료 개방하는 게 시간상으로 맞는 것 같아요, 일과시간 외에는. 조례와 상관없이 그 시설에 대해서요. 체육시설에 대해서 사이즈가 안 나오는 것을 돈 받고 임대해주겠다는 것은 맞지 않다는 것이죠.
연보

심연보학교시설복합화팀장

위원님께서 지적하신 그 부분은 운동장 부분을 말씀하시는 것으로 판단이 됩니다. 그런데 그 운동장 부분은 체육청소년과에서 관리를 하고 있습니다.
용주

최용주간사

복합화 시설 안에도 들어가는 사이즈가 나와요? 시설 안에 것도.
연보

심연보학교시설복합화팀장

저희가 2018년도 3월에 개교할 동탄제1중학교에는 시설체육관을, 저희가 학교 안에 들어가는 실내체육관을 신축을 하고 운영을 앞으로도 할 것입니다. 그 실내체육관 사이즈가 일반적으로 배구라든지 농구 경기라든지 배드민턴을 할 수 있는 생활체육시설로는 충분히 가능합니다.
용주

최용주간사

그렇게 했는데 학교에서 일단 기본적으로 사용을 하고, 일과시간에 한다고 하는데 그게 시에서 컨트롤이 되느냐는 것이죠. 그런 부분들이 다…….
연보

심연보학교시설복합화팀장

일과시간 중에 학교와 운영협의회에서 협의를 해서, 예를 들어서 낮에 활동할 수 있는 주부를 대상으로 무료 배드민턴강습이라든지 하는 것은 운영협의회에서 하게 될 것이고 그다음에 저녁시간 때에는 일반인 대상으로 강좌를 열 계획입니다.
용주

최용주간사

제가 볼 때는 아예 그런 부분을 지금 잡고 가는 게 좋다고 봅니다. 낮에 학교에서 복합화시설을 같이 실내체육관과 한다는 것은 수업시간에 맞지 않는, 왜냐하면 체육시간에 우리가 쓰겠다고 하면 지금 현재 학교별로 보면 학교 운동장이나 체육관 시설이 부족해서 체육시간 때는 풀로 찹니다. 그런 부분까지도 계산에 넣어야 된다고 봅니다.
연보

심연보학교시설복합화팀장

그 부분은 학교, 학생 수 또 반 편성된 학급 수 이런 것들과 상관관계가 있기 때문에 실제로 운영을 하면서 운영협의회에서 판단해야 될 것으로 생각이 듭니다.
용주

최용주간사

그러니까 지금부터 미리 그것을 갖다가 잡고 가고, 뭐 어떻게 체육 조례에 맞추겠다, 시에서 하겠다는 이것은 솔직히 쉽지 않아요. 지금 동부권 학급 수나 인원 배정 수를 봤을 때 그 부분은 신중하게 검토해야 될 문제라는 것이죠. 무조건 성급하게 지금 어느 의원들이 이렇게 한다고 해서 가는 게 아니라 그것을 충분히 검토 후 결정했으면 좋겠다는 것입니다.
응혁

최응혁교육문화국장

지금 시설 자체가 학교복합화시설하고 옆에 같이 설립되는 운동장하고는 학교복합화시설 범주에 안 들어온다는 것이죠, 실외운동장은. 또 하나는 학생들과 공유해서 쓰는 것은 학습이 우선되기 때문에 그것은 충돌하지 않을 것입니다. 그리고 사용료에 대한 것은 일반적으로 응익자부담원칙에 의해서 지금 이 사용료가 극히 낮은 것이니까 집행하는 데는 그렇게 문제가 없을 것 같습니다.
용주

최용주간사

저도 집행하는 것은 문제가 없을 것으로 보거든요. 문제가 없을 것으로 보는데 이것을 저희 시에서 관리를 하고 주간에는 학교에서 사용을 하고 학교에서 이런 관계로 잘못하면 엇박자가 날 수 있지 않느냐는 생각이 들어서 그 부분 때문에 말씀을 드리는 거예요. 그래서 지금 성급하게 결정하기보다는 그 상황을 보고 그때 가서 검토해도 늦지 않겠냐는 이런 생각을 말씀드리는 것입니다. 지금 당장 하라는 그런 게 아니고요.
승호

정승호평생교육과장

위원님 얘기하는 것이 맞는 말씀입니다. 그래서 복합화시설 하나가 개관을 처음으로 앞두고 있습니다. 학교의 여건이나, 여기는 초등학교거든요. 그러니까 아마 수업시간이 중학교보다는 짧을 테고, 그러니까 운영협의회에서 세부적인 사항은 각 학교별로 결정을 하도록 조례상에는 우리가 시행규칙을 두게 또 해놨습니다. 그래서 시행규칙도 만들어질 것이고 앞으로 운영협의회에서 안건으로 채택이 돼서 세부적인 사항을 만들 것이니까 거기에 전부 위임을 시키는 것이 더 합리적일 것 같습니다.
용주

최용주간사

저도 그렇게 생각해요. 왜냐하면 동탄2가 평균 연령이 30세가 안 된다고 하니까요, 28세에서 29세라고 하니까요. 앞으로 계속 그쪽에는 아동 수가 늘어날 것으로 봅니다, 장년층보다도. 그랬을 때 그런 문제가 발생하지 않을 수 있겠냐는 거예요. 지금도 다 입주 안 한 상태에서 학급별로 과밀이다, 아니다 자기들끼리. 왜냐하면 학급수를 늘리지 못하니까 반 정원을 늘려서 가는, 이런 형태이다 보니까 그래서 말씀을 드리는 것입니다.

오문섭위원장

수고하셨습니다. 우선 질의하시기 전에 이 시설과 관계된 조례는 전국적으로 처음 하는 문제이기 때문에 여기에 수정, 보완할 사항이 해나가면서 상당히 많을 것입니다. 개정안을 많이 해야 될 것입니다. 지금 내용을 봐도 위생에 관한 관계 법령이나 청소년보호법이나 이런 것들이 전혀 발췌되지 않은 상태에서 하기 때문에 어린이들 문제가 많이 대두가 될 것입니다. 더욱이 학교 수업을 하면서 학부모들과 학교 측에서 사용하는 그런 것들이, 그런 관계에 대해서 전혀 고려가 되지 않았어요. 운영에 대해서 21쪽에 보면 나오기는 하는데 이런 문제점이, 미반영된 것들이 전부 사후에 새롭게 정리가 돼야 할 그런 사항이라고 저는 개인적으로 보고 이 문제는 오늘 그냥 이대로 해서 일괄적으로 통과를 시키고 문제 보완에 대해서는 수정하는 것으로 하면 안 될까요? (거수하는 위원 있음) 이홍근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

그러면 말씀은 그냥 이후에 어차피 문제가 많이 발생할 테니까 추후에 하자, 운영하면서 알아서 하자는 것입니까?

오문섭위원장

그렇죠. 개정안으로…….
홍근

이홍근위원

어쨌든 그것은 그거라도 확인할 것은 해야겠죠.

오문섭위원장

그렇죠. 그렇게 해주시죠. 이홍근 위원님께서 질의해 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

이것은 정리가 됐나요? 현재 법령을 보면 하나는 규정이 있고, 특히 여기에 지방자치법에서는 공공시설물로 된 것 같고요. 그다음에 초중등교육법에 의해서 복합시설로 인정이 됐죠? 그런데 운영 주체는 화성시가 되는 것 같고요, 시설에 대한. 등기도 화성시로 돼 있나요? 건물에 대한 등기는.
승호

정승호평생교육과장

건물등기는 화성시로…….
홍근

이홍근위원

돼 있고 그다음에 땅은…….
승호

정승호평생교육과장

땅은 소유가 교육청으로…….
홍근

이홍근위원

학교 부지로 된 것이고 그래서 협약을 맺은 것이죠? 협약에 의해서 운영 주체를 화성시로 받은 것이고요?
승호

정승호평생교육과장

네.
홍근

이홍근위원

그러면 여기에서 약간 나중에 6조 같은 경우에는 그것은 그렇게 할 수밖에 없을 것 같기는 한데요. 원래는 건물에 대한 총괄적인 보험과, 보상이라고 하는 것이요. 그다음에 프로그램 운영 주체가 실제로 프로그램에서 발생이 되는 문제는 거기에서 책임져야 되지 않나요?
승호

정승호평생교육과장

그렇죠. 여기 나와 있는 대로 복합시설을 학생이 사용을 합니다, 교과 시간에는. 우선권이 있어서 사용을 하는데 거기에서 무슨 사고가 발생하거나 안전사고가 있으면 그것은 학교 측의 책임이다…….
홍근

이홍근위원

학교 자체에서는 어쨌든 공통적으로 보험 자체가 있을걸요. 학교에 대해서는. 보험인가 공제인가가 뭔가 들어 있죠?
승호

정승호평생교육과장

그런 것으로 알고 있습니다.
홍근

이홍근위원

그것은 그쪽에서 처리하면 될 것 같고요. 그런데 저는 이외 시간에는 시장이 책임진다고 하는 것은 약간 문제가 있을 수 있다고 판단하는 거예요.
연보

심연보학교시설복합화팀장

저희도 이제 시설물 공제를 들여놓습니다. 교과시간 이외라는 것이 학생이 학교수업이 끝나고 나서 개별적으로…….
홍근

이홍근위원

그러면 그 정도 수준에서 판단하면 된다고 보는 건가요? 나머지 프로그램에서는 프로그램을 운영하는 주체가 책임을 지게 되겠죠? 기본적인 것은.
연보

심연보학교시설복합화팀장

그렇습니다.
홍근

이홍근위원

그래서 그 사항이 어떨까 싶어서, 이것은 어떻게 처리하는 게 맞을까 이 정도 하면 될까 생각이 되는데요. 운영규정은 별도로 있어야겠죠, 대관규정이나. 거기에 그런 부분을 명시해야겠죠. 워낙 기본적인 사항이니까요.
승호

정승호평생교육과장

네.
홍근

이홍근위원

운영협의회 자체가 되게 중요하다고 판단하는데 운영협의회 자체를 여기에서 최소한 몇 명으로 운영한다, 누구 하나가 들어간다, 몇 명으로 구성한다, 이것은 이 조례에 들어가야 되지 않나 생각되는데요. 대신에 운영협의회에 대한 운영 문제는 이후에 별도로, 아무튼 이것과 관련해서 세부규정, 운영에 대해서 별도로 세칙이든 규정을 두면 되는데 운영협의회라고 하면 구성과 관련해서는 조례에 들어가야 되지 않나 생각이 좀 드네요.
연보

심연보학교시설복합화팀장

저희도 조례를 갖다가 입안을 하면서 굉장히 많이 고심을 한 부분입니다. 그런데 맨 처음부터 저희가 정형된 틀을 갖다가 이렇게 만들어 놓게 되면, 운영협의회에 정형으로 들어올 분은 계십니다. 당연히 이것을 운영할 센터장이나 이런 분이 계시는 것이고 그다음에 교장선생님이 계시고 학부모가 몇 분 참여하고 그러시는데 그 외에 이 지역주민들도 참여를 합니다. 그런데 여기에서 세세하게 특정 어떤 계급이나 이런 것까지 구성을 해놓게 되면 너무 정형성이 나타나게 된다, 이 복합화시설이라는 것에 어느 정도 운영 자체를 자율성을 주고 아직까지 한 번도, 아까 위원장님께서 말씀하셨듯이 운영을 안 해봤기 때문에 당연히 세세하게 오히려 규정을 할 경우에는 운영을 하는 데서 오히려 발목이 잡힐 가능성이 있다고 해서 그런 부분을 자세하게 만들어 놓지는 못했습니다.
홍근

이홍근위원

그것은 보기 나름인 것 같습니다. 저는 오히려 명확하게 기본적으로 그것을 담아서 운영을 한다는 것은 더 안정적이고 또 한편에서는 공평을 담보할 수도 있고 이렇게 할 수 있는데 안 그러면 나중에 누구 마음대로 할 수 있다는 거예요, 역으로. 당연직이라고 하면 뻔히 정해져 있어요. 그다음에 나머지는 이용자 대표도 될 수 있고 이렇게 있는 것이고요. 이런 경험들은 많다고 봐요. 현재 도서관이든 우리 시설이든 어디든 운영위원회가 구성 돼 있고요. 거의 비슷합니다, 누구라고 해서 들어가는 사람들은. 그것을 규정하는 것은 크게 어려운 문제는 아닌 것 같은데요. 잘못하면 어떤 문제가 발생할 수 있느냐 하면 애먼 사람이 들어갈 수도 있어요. 그런데 이것을 딱 조례에 기본적으로 정하면 그 부분의 부담은 피해갈 수 있겠죠. 안 좋은 사례라기보다는 조금 애매한 사례를 제가 본 적이 있어서 그렇습니다. 그래서 큰 틀에서는 이게 들어가는 것을 집어넣으면 어떨까 이런 생각이 드는데 그런 측면에 대해서 어떻게 생각하세요?

오문섭위원장

그러면 집행부에서 세부규정집을 만들 건가요?
홍근

이홍근위원

아니죠, 시행규칙을 만드는데 운영협의회는 운영위원회 비슷한 거겠죠. 어쨌든 여기에 대해서는 교육청 누구 그다음에 학교 누구 그다음에 운영 주체 누구 이런 식으로 정하면 큰 문제 없어요, 이렇게 큰 틀에서. 그다음에 몇 명 이내로 한다고 만들어 놓는 것은 어떨까 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?
연보

심연보학교시설복합화팀장

저희도 그 부분에 대해서 굉장히 많이 고민했다는 것을 말씀드리고 싶고요. 위원님, 저희 공무원이 어떤 조례를 입안할 때 당연히 그 부분에 대한 고민이 굉장히 많습니다.
홍근

이홍근위원

그것은 기본인 것 같은데요.
연보

심연보학교시설복합화팀장

최초에 초안에서도 그 부분이 있었고 그 후에 저희 내부에서 계속 논의한 과정에서 너무 정형적인 틀로 만들어 놓으면 이 운영이 기존 틀에 얽매이게 된다는 고심 때문에 그것을 시행규칙으로 위임을 하는 부분이 있습니다. 그 점을 참고해 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

역으로 보면 마음대로 하겠다는 것이죠.
연보

심연보학교시설복합화팀장

그것은 아닙니다.
응혁

최응혁교육문화국장

위원님이 말씀하시는 것 원칙적으로 동의합니다. 조례로 기본적인 사항은 정해 놓고 나머지 세세한 사항은 시행규칙으로 가든 운영규정으로 가든 그렇게 판단은 되고요. 이 부분 아주 기본적인 것 있잖아요. 위원회 정수라든가 이 정도는 기본적으로 짚고 가도 문제가 없다, 다만 실무팀장이 얘기하는 것은 사례가 없으니…….
홍근

이홍근위원

사례가 없는 것은 아닌 것으로 알고 있는데요.
응혁

최응혁교육문화국장

그래서 그러니까 통상적으로 조례에서, 각종 위원회에서 정하고 가는 사항 그 정도는 크게 운영에 앞으로 문제가 없다고 예측되는 것은 원칙적으로 정하고 가는 게 맞다고 생각이 됩니다.
홍근

이홍근위원

사례가 아주 없는 것은 아니지 않던가요? 국내외 사례 중에서 특히 있었던 것 같고요. 이게 독특하다고 하는 것은 뭐냐면 다툼의 소지가 일부 있을 수 있지만 그것을 정리하지 않았습니까? 땅 소유하고 건물등기를 따로 했어요. 어쨌든 협약을 맺은 게 있을 것이고요. 협약은 공증까지 맺었나요? 협약에 대해서는 공증을 하셨나요? 해야 되나요? 아마 하는 게 맞을 것 같기도 한데요.
승호

정승호평생교육과장

협약에 대한 공증은 안 했죠.
홍근

이홍근위원

안 하셨나요? 한번 검토해 보세요. 법률적으로 혹시 모르니까, 나중에 학교 측과 다툼이 발생했을 때 어떻게 될지 모르니까 그것에 대해서는, 협약을 맺었으면 그 협약에 대해서 공증하는 것은 그렇게 어려운 게 아니니까 그런데 어쨌든 공공기관끼리 했기 때문에 다툼의 소지는 크지 않겠지만, 어쨌든 운영 관련해서 독특한 사례가 있다 보니까, 양쪽 대표는 있을 수 있는 거고요. 그다음에 학부모 대표든 이용자 대표든 뻔해요. 그것을 누구라고 명시하지는 않잖아요. 그냥 그쪽을 대표하는 사람, 이런 식으로 정리할 것이니까 또 시의원 안 들어가면 안 되겠죠. 해당 지역이든 상임위원회든 의회에서 추천하는 시의원이 들어갈 수밖에 없을 것이고 이 정도 명시하는 것은 가능할 수도 있고 그렇지 않을 수 있고 명시하든 명시하지 않든 아마도 비슷하게 구성이 될 거예요. 그렇지 않을까요? 하여튼 생각해 보자는 것이고요. 그것은 어떻게 처리하면 좋겠습니까?
응혁

최응혁교육문화국장

지금 말씀하시는 것은 실무적으로 검토를 해서 위원님께 말씀을 드려서 저희가 이것은 그냥 이렇게 설렁설렁 짚고 가자는 게 아니고 저희가 한계성이 있어서 그런 말씀을 드렸고 위원님 말씀은 원칙적으로 동의하니까요. 안을 잡아보시죠.
홍근

이홍근위원

안을 잡아보는 것으로 그렇게 해도 되나요? 수정안이라고 하면, 그러면 검토했던 안을 가져오셔야 저희가 확인해보고 이렇게 하는 게 맞지 않겠습니까?

오문섭위원장

수정안을 지금 하기는 힘드니까 재개정안으로 넘어가는 게 오히려 더 나을 것 같습니다.
홍근

이홍근위원

재개정안으로 나중에, 확인해 보고 그렇게 해도 괜찮겠습니까?
승호

정승호평생교육과장

그렇게 해주시면 고맙겠습니다.
홍근

이홍근위원

알겠습니다. 그다음에 이 비용과 관련해서 이 자체가 생각보다 세입이 많이 잡히는 것으로 돼 있어요. 실제로 가능한 수치인가요? 유엔아이센터를 말씀하셨다고 하는데 유엔아이센터의 시설 규모와 운영 현황을 봤을 때 그쪽과는 약간 다를 것 같은데요. 단순하게 수영장이든 뭐든 이런 것 아니면 일반 강의실 대관료 이런 측면에서는 간단하지 않을 것 같은데요.
승호

정승호평생교육과장

저희가 복합문화센터하고 유엔아이센터를 조사해서 반영을 했습니다. 거기 강의실 수가 복합문화센터는 19개가 있고 유엔아이센터는 30개 정도 됩니다. 그래서 거기 수강료 수입이 전체적인 금액을 면적 단위로 나누었어요. 그것을 가지고 우리가 여기에 접목을, 대입을 시켜서 그러면 우리가 예상 수치가 이 정도 나오겠다고 해서 그것을 적용을 했습니다.
홍근

이홍근위원

그러셨나요? 그런데 여기에서는 오히려 학부모들이 학교와 관련해서 감면해 달라는 경우도 굉장히 많을 것 같은데, 학부모 모임이나 이런 것부터 해서 이럴 수 있는 소지가 꽤 있을 것 같은데요.
승호

정승호평생교육과장

그것은 우리가 감면규정을 여기에 했기 때문에 그것 외에는 해줄 수가 없겠죠.
홍근

이홍근위원

그 정도는 넘어갈 수 있다고 판단하시나요? 기본적으로 운영비에 대해서 위탁을 전제로 한 게 아니고 그냥 이 정도 될 것이라고 하고 산정하시는 것이죠?
연보

심연보학교시설복합화팀장

용역…….
홍근

이홍근위원

그러니까요. 알겠습니다. 이게 간단한 문제는 아니네요.

오문섭위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 제가 조금 전에 말씀드렸지만 이 보완적인 문제는 다음에 수정하는 것으로, 그래서 수정안을 다시 해서 올리겠습니까? 아니면 오늘 통과시켜드리고 다시 올리겠습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

응혁

최응혁교육문화국장

지금 위원님께서 의견주시는 것은, 지금 김정주 위원님께서 말씀하시는 명시적 규정을 넣는 게 좋다, 이홍근 위원님 말씀하시는 대로 기본적인 사항은 짚고 가야 될 것 아니냐에 대해서는 원칙적으로 동의를 하는데 실제로 저희가 뚜렷하게 이렇게 운영하는데 이것을 갖다가 대안을 다 세세하게 만들 수 있었는데 그렇지 않아서, 위원님들이 허락을 해주시면 그 조례가 제정된 후에 운영상의 문제는 신속하게 대처하는 것으로 그렇게 하겠습니다.

오문섭위원장

그러면 이렇게 하겠습니다. 오늘은 1차적으로 이 문제에 대해서 전체적으로 통과를 하고 다음 회기 때 다시 개정을 하는 것으로 그렇게 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 화성시 학교복합시설 설치 및 운영에 관한 조례안을 원안과 같이 가결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 화성시 학교복합시설 설치 및 운영에 관한 조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 2. 화성시 여름철 물놀이 안전관리 조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 49분

다음은 의사일정 제2항 화성시 여름철 물놀이 안전관리 조례안을 상정하겠습니다. 오문성 관광진흥과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
문성

오문성관광진흥과장

안녕하십니까? 관광진흥과장 오문성입니다. 화성시 여름철 물놀이 안전관리 조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 제정의 주된 이유는 물놀이에 따른 각종 안전사고로부터 시민의 소중한 생명 및 신체를 보호하고자 지속적으로 안전관리가 필요한 물놀이 지역에 대해서 안전시설 정비를 통한 사전대비 및 안전관리 이용 운영과 민간 구조단체와의 협력을 통해서 효율적이고 체계적인 물놀이 안전관리 체계를 구축하는 것이 본 조례를 제정하는 목적입니다. 검토 배경으로는 2014년까지 해양경찰이 물놀이 안전관리의 총괄기관 역할을 수행하였으나 정부조직법 개정으로 해경의 업무 범위가 해상으로 제한됨에 따라서 2015년부터 지방자치단체가 관리청으로서 물놀이 안전관리를 총괄하고 있으며 지방재정법 개정에 따라 2016년부터 법률 또는 조례에 해당 사업의 지원근거가 직접 규정되어 있는 경우에만 보조금 지출이 가능함에 따라 기 시의 보조를 받아 물놀이 안전사고 예방을 위해 활동 중인 화성시 해병대전우회 등 민간단체의 지속적인 참여와 지원이 가능하도록 근거를 마련하여 물놀이 안전관리에 만전을 기하고자 합니다. 관련 근거로써 재난 및 안전관리 기본법 제4조 및 같은 법 제25조 2의 국가와 지방자치단체는 재난이나 그밖에 각종 사고로부터 국민의 생명, 신체 및 재산을 보호할 책무를 지고 재난이나 그밖에 각종 사고를 예방하고 피해를 줄이기 위하여 안전관리 체계의 구축 및 안전관리 규정을 정비, 보완해야 한다고 규정하고 있습니다. 조례 제정 주요 내용으로는 안 제4조부터 7조에 물놀이 안전관리 사전대비, 8조부터 18조에 물놀이 안전관리요원 배치ㆍ운영과 모집 및 교육훈련에 관한 내용을 규정하였으며 19조부터 20조에 물놀이 안전관리 자원봉사단체 협력ㆍ지원과 21조부터 26조에 물놀이 안전관리 대응, 27조에 예산 확보 내용을 규정하여 조례에 반영하였습니다. 한 가지 추가로 말씀드릴 사항은 제5회 지방보조금 심의위원회 심의 결과 지방재정법 제17조 제1항 제4호에 따라 보조금을 지원하고자 하는 단체명이 직접 조례에 명시돼야 지원이 가능함에 따라 현재 제출된 조례안 제19조 제1항 제1호에서 제2호에 명시된 자원봉사단체의 명칭이 수정 및 추가가 필요합니다. 이에 조례안 제19조 제1항의 의용소방대를 제부의용소방대로, 제19조 제2항의 해병대전우회중앙회, 민간기동순찰대를 각각 화성시해병대전우회 화성민간기동순찰대로 수정하고 제19조 제2항 제부해양구조대 및 사단법인 연안안전시민연합을 추가할 것을 제안드립니다. 이상으로 화성시 여름철 물놀이 안전관리 제정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제2항 화성시 여름철 물놀이 안전관리 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 제정안은 여름철 물놀이로부터 시민의 안전을 확보하고 시민의 안전의식을 고취하는 등 인명피해가 발생하지 않도록 필요한 사항을 규정하는 것으로 주요 내용은 물놀이 안전사고 예방에 필요한 안전관리 사전대비 계획을 수립ㆍ운영토록 하였으며 안전관리요원의 배치, 임무, 교육훈련 등 안전관리에 필요한 사항을 규정하는 등 특별한 문제점은 없으나 다만 제5회 지방보조금 심의위원회 심의 결과에 따라 조례안 제19조 제1항 제1호와 제2호의 중앙단위 자원봉사 단체명을 지역단위 단체명으로 변경하여야 보조금 지급이 가능하여 이에 대한 논의가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 허인숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인숙

허인숙위원

그전에 인명구조를 하시는데 보트가 낡았다고 했는데 그것 바꿔주셨나요?
문성

오문성관광진흥과장

금년에 저희가 장비를 대폭 구입을 합니다. 한 국비 50%와 시비로 해서 2,000만 원 정도 들여서 장비를 갖다가 구조선부터 해서 총 16종에 대해서 장비를 완벽하게 구축을 하려고 합니다.
인숙

허인숙위원

그런데 이 조례에 여러 단체를 넣었는데 그게 가능한 거예요?
문성

오문성관광진흥과장

그동안 지금 물놀이 안전업무를 해오면서, 제부도에서 봉사활동을 해오던 단체입니다, 매년. 그래서 지난해에도 저희가 이분들한테 굉장히 도움을 받았고 금년에도 그 단체들은 계속해서 이 활동을 하기 때문에 저희가 어차피 조례가 되면서 지원할 수 있는 근거를 마련하고자 하는 것입니다.
인숙

허인숙위원

그러면 한 단체에 얼마 정도 지원이 되는 것이죠?
문성

오문성관광진흥과장

각각 다른데요. 지난해 해병대전우회는 1,800만 원 지원했고요.
인숙

허인숙위원

많지는 않네요.
문성

오문성관광진흥과장

네, 많지는 않습니다. 그다음에 민간기동순찰대와 제부의용소방대는 각각 1,000만 원씩 그리고 해양구조대에는 1,800만 원 해서 총 지난해 5,600만 원을 지원했습니다.
인숙

허인숙위원

이 조례에 넣은 것은 잘 했는데요. 장비 같은 것을 잘 지원해야 할 것 같아요.
문성

오문성관광진흥과장

네, 알겠습니다.

오문섭위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 최용주 간사님 질의하여 주시기 바랍니다.
용주

최용주간사

지금껏 조례에 대해서 얘기가 나왔는데요. 논의한 화성시 여름철 물놀이 안전관리 조례안에 대한 수정동의를 발의하고자 합니다. 먼저 제19조 제1항 제1호 의용소방대를 제부의용소방대로 수정하고 제2호 해병대전우회중앙회와 민간기동순찰대를 화성시해병전우회, 화성민간기동순찰대, 제부해양구조대, (사)연안안전시민연합으로 수정하는 것으로 수정동의 합니다. 이상입니다.

오문섭위원장

수정동의안에 대해서 여러 위원님들의 생각을 더 들어보겠습니다. 다른 의견 없습니까? 의견이 없으면 방금 최용주 위원님께서 수정동의 한 제19조(협력 및 지원) 제1항 제1호에 의용소방대를 제부의용소방대로 수정하고 제2호 해병대전우회중앙회와 민간기동순찰대를 화성시해병전우회, 화성민간기동순찰대, 제부해양구조대, 사단법인 연안안전시민연합으로 수정이 필요하므로 최용주 위원께서 수정동의를 하셨습니다. 이에 재청 있습니까? 재청하는 위원이 있으므로 최용주 위원님의 수정동의는 의제로 성립되었습니다. 그러면 최용주 위원님의 수정동의와 원안에 대하여 계속해서 질의ㆍ답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 수정안에 대해서 의결하겠습니다. 최용주 위원의 수정동의안을 본 위원회 안으로 채택하여 수정안 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 화성시 여름철 물놀이 안전관리 조례안은 수정안 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 59분

다음은 의사일정 제3항 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안을 상정하겠습니다. 서예순 노인정책팀장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
예순

서예순노인정책팀장

안녕하십니까? 희망복지과 노인정책팀장 서예순입니다. 희망복지과장님께서는 부득이한 사정으로 인하여 노인정책팀장인 제가 보고를 드리는 것을 양해해 주시기 바랍니다. 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 본 조례의 개정 이유를 말씀드리면 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례를 화성시 장애인 직업재활시설 설치 및 운영조례로 전부개정하여 현행 조례 운영상 나타나는 미비점을 개선ㆍ보완하고 화성시 장애인 직업재활시설의 체계적인 운영과 활성화를 도모하고자 합니다. 주요 내용을 말씀드리면 안 제1조부터 제5조, 제7조부터 제17조에서는 장애인 직업재활시설의 설치와 운영에 필요한 사항을 규정하였으며 현행 조례 내용이 실제 운영상 맞지 않아 조례의 실효성이 없어 전부개정을 추진하고자 합니다. 현재 천주교 수원교부 행복한일터에서 위탁 운영하고 있는 자립장의 업종은 화장지 및 임가공과 다른 품목도 구상 중이며 현재 조례의 업종은 세탁물 처리업종으로 규정돼 있어 실제 운영상 상이하며 현행 조례에서는 운영의 위탁을 화성시 시정조정위원회의 심의를 거쳐 결정한다고 규정되어 있습니다. 화성시 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례에 의한 위탁선정 절차에 적합하지 않습니다. 안 제6조에서는 장애인 직업재활시설 생산품목 우선 구매에 필요한 사항을 규정하여 화성시 중증장애인 생산품 우선구매 촉진을 위한 조례, 제4조에 따른 우선구매 대상 기관이 시설에서 생산한 품목을 구매할 경우 중증장애인 생산품 우선구매 특별법 제7조 및 지방자치단체 당사자로 하는 계획에 관한 법률 시행령 제25조에 따라 수의계약 할 수 있는 근거규정을 마련하여 공공기관의 중증장애인 생산품 우선구매를 적극 독려하고자 합니다. 현재 직업재활시설 운영과 관련한 조례가 없으며 동탄직업재활시설 등 건립 추진 및 양감 자립장에 직업재활시설 전환을 통해서 장애인복지 수요 증가에 대비한 직업재활 등의 체계적인 맞춤형 장애인 복지서비스 제공과 취업이 어려운 장애인에게 직업훈련과 고용 기회 제공으로 화성시 장애인 직업자활시설의 수급 촉진과 안정적인 운영을 도모할 수 있을 것으로 판단이 됩니다. 보다 상세한 내용은 배부해드린 전부개정조례안을 참고해 주시기 바라며 이상으로 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

오문섭위원장

팀장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제3항 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정안은 화성시 장애인 직업재활시설의 효율적인 운영을 위한 기반을 조성하고 현행 조례 운영상 나타난 문제점을 개선 및 보완하는 사항으로 주요 내용은 조례 제명을 화성시 장애인 직업재활 시설 설치 및 운영조례로 변경하였으며 장애인 직업재활시설의 설치 및 운영에 관한 내용과 생산 품목 우선구매에 필요한 사항을 규정하는 등 장애인 복지증진에 기여할 것으로 기대되며 조례 개정에 특별한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김정주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정주

김정주위원

이 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정안이 올라왔는데요. 양감에 자활작업장을 설치하는 것입니까?
지현

지현장애인시설팀장

장애인시설팀장 지현입니다. 1998년도에 양감에 있는 자활작업장이 되겠습니다. 1998년부터 있었고요. 그게 세탁업을 주 품목으로 했는데 그 지역이 지하수 고갈로 인해서 중단이 됐던 사항입니다. 그래서 이 부분을 품목…….
정주

김정주위원

어떤 것으로 합니까?
지현

지현장애인시설팀장

지금 골판지사업으로 바꾸려고 하는 사항이 되겠습니다.
정주

김정주위원

삼성전자에서 지원하는 것이죠? 얼마 지원합니까?
지현

지현장애인시설팀장

총 8억 원이 소요되고 기능보강 부분은 4억 5,000만 원이 되겠습니다.
정주

김정주위원

기능보강은 4억 5,000만 원. 시에서 하는 겁니까?
지현

지현장애인시설팀장

아닙니다. 그 부분은…….
정주

김정주위원

전액 다?
지현

지현장애인시설팀장

네, 그렇습니다.
정주

김정주위원

그런데 이 부분이, 양감 인구가 몇이에요?
지현

지현장애인시설팀장

정확히는…….
승도

양승도전문위원

4,300명.
정주

김정주위원

4,300명인데, 물론 화성시가 크다 보니까 지역적으로 장애인 재활시설을 해야 되는데, 그런 부분이 인구가 어느 정도 있고 취약계층으로 해야 되는데 양감에 장애인이 몇 명이에요? 거기 양감 분들이 가는 거예요?
지현

지현장애인시설팀장

아닙니다. 이것은 지금 현재 기존에 있던…….
정주

김정주위원

그러니까 기존에 있는데 지금 문제는 동탄에도, 이것을 거점으로 생각해야 된다는 거예요. 동탄 지역에 인구가 많으면 당연히 장애인도 많을 수밖에 없어요. 장애인재활센터나 이런 부분이 있어야 되는 게 맞아요. 그래서 거기에서 하고 있죠. 그러면 향남 쪽도 장애인복지회관이 들어서나요? 그러면 송산 쪽이나 지금 조암 쪽에 대한 부분도, 그쪽에도 그런 부분이 들어서서 골고루, 장애인들이 버스타기도 어려운데 거기에 있는 사람이 동탄으로 갈 수 있습니까? 있어요?
지현

지현장애인시설팀장

힘들 것이라고 생각합니다.
정주

김정주위원

그러면 그거 얼마나 받아요. 재활센터 가야 얼마나 받아요. 한 30만 원 받나요? 많이 받아야 40만 원. 비영리라 거기 수익에 따라서 돈 주는 것 아닙니까?
지현

지현장애인시설팀장

맞습니다.
정주

김정주위원

그런데 양감에 있는 것을 뭐라고 하는 게 아니에요. 기존에 하고 있지만 골고루, 화성시가 크기 때문에 골고루 송산 지역, 조암 지역 해서 지금 그런 부분에 대해서도 이 재활센터에 대한 운영을 해야 된다고 먼젓번에 최용주 위원도 얘기한 게 그런 얘기예요. 그래서 조암 지역에 장애인학교가 있으니까, 지금 발안에 장애인복지회관 지은다고 하니까 도시 사람들이 난리가 나잖아요. 그렇지만 장애인학교가 있는 옆에 같이 운영을 하면 그런 부분이 합리적인 부분으로 주민들의 반발 없이 진행할 수 있느냐는 것을 먼저 얘기했는데 이것과 관련해서, 지금 양감에 장애인재활센터에 있는 것을 뭐라고 하는 게 아니에요. 거국적으로 넓은 의미로 우리 지현 팀장님도 생각해서 가야 된다는 거예요.
지현

지현장애인시설팀장

그것에 대해서 부연 설명을 드리면 동서남북으로 해서 동부 권역은 행복플러스라고 하는 양말 공장이 있고요. 서부 권역은 남양에 화장지 행복한일터가 있습니다. 그리고 남부 권역은 장안에 아시다시피 무궁화보호작업장이 있어서 복사용지를 생산하고 있습니다. 그리고 북부 권역은 와우리에 제과제빵을 하고 있습니다. 그래서 저희가 2013년부터 동서남북으로 해서 권역별로 한 개소가 있는 것이고요. 지금 양감 작업장은 기존에 있던 부분을 활성화 시키는 취지에서 국도비 없이 저희가 삼성에 제안을 해서 삼성에서도 직업 재활을 하는 부분이 있습니다.
정주

김정주위원

최소한 화성에는 장애인들이 가서 교육을 받아서 할 수 있는 이런 시설이 필요하다는 거예요. 무조건 가서 장애인작업장에서 하는 것보다는 그래도 체계적으로 교육을 받아서 갈 수 있는 이런 센터도 한 번 정도는 생각할 필요가 있다는 거예요. 무조건 장애인이 복사용지 만드는 데 가서 하는 게 아니고 또 어디 양말공장에 가서 하는 게 아니고 빵공장에 가서 하는 게 아니고 장애인들이 그런 것을 습득할 수 있는 교육시설에 대한 부분이 필요하다는 거예요.
지현

지현장애인시설팀장

그 부분은 또 말씀을 드리면 한국장애인고용공단에서, 그러니까 이 교육훈련 부분은 저희도 피부로 와 닿는데요.
정주

김정주위원

장애인교육은 어디에 가서 해요?
지현

지현장애인시설팀장

지자체에서 하는 부분이 아니고 고용노동부와 한국장애인고용공단에서 일산, 부산, 대구, 대전, 전남에 다섯 군데가 있습니다. 그래서 이곳에서 체계적인 교육을 하고 있는데 지금 현재…….
정주

김정주위원

문제는 거기를 갈 수 있냐고요.
지현

지현장애인시설팀장

그래서 저희가 장애인고용공단에서 기재부와 해서 하나 정도는 수도권 남부에 유치하려고 하는 사항입니다. 그래서 저희가 작년부터 1개소 부분을 수도권 남부인 우리 화성시에서도 유치할 수 있는 것을 경기도에 어필했던 사항이 되겠습니다.
정주

김정주위원

그러면 지금 시에서, 건축과에서 허가를 내줬다가, 요양병원 하려고 했다가 그것을 취소를 해서, 허가를 다해서 토목공사를 했는데 취하시켜서 시에서 그 토목공사비를 지원을 하면서 원상복구를 해야 되는 그런 법적인 문제가 있어요. 허가를 내준 거예요, 그냥. 그래서 토목작업이 거의 90% 이상이 끝났는데 취소를 시켰어요. 그래서 이게 소송도 걸리고 해서 시에서도 허가민원과에서 복구비 예산을 세우는 게 있어요. 1억 5,000만 원인가 1억 7,000만 원을 세운 부분이 있는데 그러면 그런 자리에 그런 것을 설치하고 유치해서 하는 것도 괜찮다고 생각이 드네요, 지금 팀장님이 그런 얘기를 하니까요. 하여튼 이건 검토를 해보세요. 우리가 고양이나 이런 데로 어떻게 받으러 가요. 부모가 쫓아가야 됩니까? 어떻게 합니까? 그런 애로사항이 있으니까요. 화성시가 100만을 내다보는 시로서 그런 부분에 대한 것도, 우리 화성시민을 위하고 장애인가족을 위해서라도 필요한 부분이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 그런 것을 같이 검토를 해주시기 바랍니다.
지현

지현장애인시설팀장

알겠습니다.

오문섭위원장

수고하셨습니다. 보충으로 조금 말씀을 드리면 김정주 위원님께서 말씀하신 내용대로 시설과 교육과 그다음에 자립장이 함께 병행할 수 있는 그런 것들이 필요하다, 그래서 어차피 중앙정부 차원에서 교육을 해야 되기 때문에 화성시도 그런 정도로 폭넓게 생각해서 그런 것을 유치해서 기재부나 중앙정부에 그다음에 장애인공단에 얘기해서 그런 것을 설치한다면, 화성시에서 만들면 더 좋지 않나 이게 권역별로 장애인시설에 자립할 수 그런 곳이 일단 네 군데가 있는데 향남에도 일단 설치를 한번 해보고 중앙에도 한번 만들어서 여러 명이 일할 수 있는 기회와 공동적으로 교육 할 수 있는 그런 것을 함께 만들어 달라는 취지인 것 같고 저 역시도 그런 면에 대해서 이제는 우리가 퍼주는 식으로만 해서 주는 게 아니고 정말 자립을 해서, 정말 스스로 할 수 있게 해야 됩니다. 언제까지 우리 화성시가 똑같은 내용으로만 지급되는 그런 것을 해서는 아니라는 것입니다. 그것을 보완해 주시기 바랍니다.
지현

지현장애인시설팀장

네, 알겠습니다.

오문섭위원장

이 내용에 대해서 제가 한 가지 더 궁금한 게 제6조의 생산품목 구매계약 이런 것들이 쭉 나와 있는데요. 실질적으로 중앙정부에서까지도 이 시설에서 나오는 제품을 쓰게끔 이렇게 관계 법령으로, 중증장애인생산품 우선구매 특별법까지 만들어 놨는데 과연 우리 화성시에서는 얼마만큼 그것을 하고 있는지 혹시 자료로 뽑아놓은 게 있습니까?
지현

지현장애인시설팀장

저희가 중증장애인 생산품 우선구매 실적이 작년 한해 3억 1,600만 원 정도 구매를 했습니다.

오문섭위원장

화성시에서?
지현

지현장애인시설팀장

네, 그렇습니다, 실과소에서. 저희가 분기별로 홍보를 하고 있습니다. 그래서 우리 시 관내에 있는 화장지나 복사용지뿐만 아니라 타 지역에서 저희 품목 아닌 부분도 있지 않습니까? 그것도 구매를 하고 있습니다. 그래서 저희가 이게 정부합동평가이기도 해서 지속적으로 홍보하고 실과소 회계를 통해서 구매하도록 요청하고 있는 사항입니다.

오문섭위원장

사실 이것을 하면서 굉장히 궁금했어요. 과연 우리 화성시에서 얼마만큼 했을까 의문을 가졌는데 지금 말씀을 들어보면 지금 상당한 것들을, 그분들을 위해서 노력하고 있다는 것에 대해서는 여러분에게 깊이 고맙다는 인사를 하겠습니다. 하여튼 이런 문제를 조금 더 연구해서 우리 화성시에서 더 나은, 많은 예산이 들더라도, 똑같은 제품이기 때문에 쓰는데 문제가 없잖아요. 그렇게 해주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안을 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 화성시 저소득층 자활자립장 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 4. 화성시 성평등 기본 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 15분

다음은 의사일정 제4항 화성시 성평등 기본 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 이광훈 여성보육과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
광훈

이광훈여성보육과장

의안번호 제51호 화성시 성평등 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례의 개정 이유는 2015년 7월 1일자로 여성발전기본법에서 양성평등기본법으로 전부개정 되어 시행됨에 따라 법령에 맞는 내용으로 재정비하고자 하는 사항입니다. 주요 내용을 설명드리면 우선 조례 제명을 화성시 성평등 기본 조례에서 화성시 양성평등 기본 조례로 변경하였습니다. 그리고 안 제2조 제2호와 제3호에는 양성평등의 개념을 구체화하고 성 주류화의 정의에 대한 규정을 신설하였습니다. 안 제7조 제1항과 제2항에서는 성평등 정책 시행계획수립에서 양성평등 정책 중장기발전계획 수립으로 변경하였고 안 제10조 제2항에서는 양성평등 정책책임감 등의 임무를 성 주류화정책에 맞게 변경하였습니다. 안 제17조에서는 성인지교육 실시에 대한 내용을 신설하였고 안 제20조 및 제21조 제1항에서는 성평등위원회의 명칭을 양성평등위원회로 변경하고 위원회의 기능을 양성평등 정책에 관한 사항으로 변경, 안 제22조 제3항 제4호에서는 지방자치단체 기금관리기본법 시행령 제7조에 따라 위원회 구성 시 기금운용 또는 기금 관련 분야 민간전문가를 위촉직 위원 수의 1/3 이상 참여하도록 하는 규정을 신설하였습니다. 안 제40조, 제41조에서는 여성상을 양성평등상으로 명칭을 변경하고 수상 대상자의 범위를 관내 3년 이상 계속거주자에서 관내 사업장의 3년 이상 계속근무자까지 확대하였습니다. 또한 안 제41조에서는 양성평등상 시상 부분을 양성평등 문화 확산ㆍ인권보호, 여성의 사회참여 확대ㆍ복지 증진, 남녀 고용평등ㆍ가족친화 기업인 부문으로 변경하였습니다. 안 제47조에서는 양성평등 정책 관련 사업에 대한 지원근거를 신설하였습니다. 전체적으로 조례안에 성평등 문구를 양성평등으로 변경하였고 또한 현행 규칙에서 많이 사용되고 있는 어려운 한자어나 일본어투의 용어와 표현 등을 법제처의 알기 쉬운 법령 정비기준에 따라 정비하여 시민 누구나 쉽게 읽고 잘 이해할 수 있도록 하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

여성보육과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제4항 화성시 성평등 기본 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 본 조례안은 2015년 7월 1일 양성평등 기본법이 개정 및 시행됨에 따라 상위 법령에 맞게 개정된 사항을 반영하는 것으로 주요 내용은 조례 제명을 화성시 양성평등 기본 조례로 변경하고 양성평등 정책과 관련된 사업에 대한 지원 근거를 신설하는 등 관련법에 저촉됨이 없으며 조례 개정의 취지와 내용이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 개정안 16쪽에 보면 남성 육아휴직의 장려 및 활성화가 돼 있거든요. 옆에 개정안에 보면 남성 육아 참여 활성화 지원이라고 돼 있는데 참여는 휴직하고 용어를 같이 하지 않아도 괜찮은 건가요? 포함해서 하는 건가요? 그렇게 명시를 하는 게 어떨까요? 다 알아들을 것 같아요?

「없습니다」하는 위원 있음

광훈

이광훈여성보육과장

14조에 보면 시책을 마련해야 한다고 해서 기존 내용은 장려를 해라, 활성화를 하라는 내용인데 참여할 수 있도록 직접적으로 지정을 한 내용이고요.

오문섭위원장

요즘 남성들도 육아휴직을 상당히 많이 하고 있기 때문에 같이 동형으로 참여만 넣으면 불안감이 덜 할 것 같은데요. 그렇죠? 여성들로서는 휴직 장려를 해야 되는 것이고 포괄적인 의미에서 보면 이해를 하겠는데 그것을 보면서 그렇게 가는 게 좋지 않나 남성분들이 굉장히 많이 하세요.
광훈

이광훈여성보육과장

네, 저희 직원들도 많이 하고 있습니다.

오문섭위원장

그렇기 때문에 여성들 못지않게 지금 하고 있습니다. 그런 것들에 대해서 직간접적으로 명시하는 게 좋겠다는 생각이 들어서 말씀을 드리는 것이니까 여기에 문제점이 없다면, 담당 과장님, 괜찮습니까?
광훈

이광훈여성보육과장

네, 괜찮습니다.

오문섭위원장

전문위원 보고도 관계가 없다고 얘기를 하셨기 때문에, 그런 의문을 조금 가졌습니다. 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 화성시 성평등 기본 조례 일부개정조례안을 원안과 같이 가결하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 화성시 성평등 기본 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 5. 화성시 장사시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 21분

다음은 의사일정 제5항 화성시 장사시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 이병열 위생과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병열

이병열위생과장

위생과장 이병열입니다. 화성시 장사시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명을 하겠습니다. 본 조례를 개정하는 이유는 상위법인 장사 등에 관한 법률 개정에 따라서 시장의 의무사항, 매장 기간 등을 장사법에 맞게 개정하고 현재 운영 중인 화성시 추모공원의 사용 대상자와 사용료를 변경하기 위해 조례를 개정하는 사항입니다. 아울러 공설묘지 중 면적이 상이하거나 등록 전환된 지번을 종료하는 사항입니다. 주요 내용을 말씀드리면 안 제2조, 제4조, 제5조 중 장사법에 따른 용어와 다른 부분은 개정하였습니다. 안 제13조 사용자의 자격 및 범위 중 제2항 제5호를 신설하여 가족관계 등록 등에 관한 법률에 따른 등록기준지가 화성시인 자의 경우도 안치가 가능하도록 개정하여 관의 안치 조건을 확대하였습니다. 안 제15조 분묘의 설치 기간은 장사법 개정에 따라 최초 30년 매장 후 1회에 한하여 30년 연장할 수 있도록 개정하였습니다. 안 제19조 사용료 및 관리비는 당초 화성시 추모공원 이용요금이 사용료와 관리비로 이원화 되어 있어 운영 과정에 애로사항 있던바 사용료로 통합관리 하도록 개정하였습니다. 안 제20조 관외거주자에 대한 특례 중 관외거주자 사용료가 인근 시군 장사시설에 비해 절반 이상 낮은 가격으로 책정되어 있어 관외거주자 사용료 가산금액을 종전 관내거주자 대비 50%를 가산하던 것을 100% 가산하도록 하였습니다. 이상으로 화성시 장사시설의 설치 및 운영조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제5항 화성시 장사시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 본 개정안은 장사법이 개정됨에 따라 상위법개정 사항을 반영하고 공설장사시설 이용 조건을 조정하는 사항으로 주요 내용은 장사시설 사용자의 자격에 등록기준지가 화성시인 자를 추가하고 매장기간의 변경과 사용료 및 관리비로 이원화된 이용요금을 사용료로 통합하는 등 조례 개정에 특별한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김정주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정주

김정주위원

지금 이 내용은 잘 통합관리 했다고 보는데 먼젓번에 함백산 그것을 하면서 거기에 우리 화성시를, 그래도 전직 시장님이나 연예인 이런 부분도, 화성을 빛낸 사람도 거기에 들어갈 수 있게끔 했는데 그래도 화성시 역대 시의원들도 있을 것이고 전직 시장님도 있을 텐데 이런 부분은 언제 만들 것이냐고 했더니 다음 개정 때 참고하겠다고 했는데 안 올라와서요. 그런 부분에 대해서 검토를 했습니까? 먼저 회의록에도 분명히 검토하겠다고 했는데 왜 그 안에 대해서 안 올라왔습니까?
병열

이병열위생과장

그때 위원님께서도 의견을 주셨고요. 그래서 그 당시에 만들었던 부분이 문화ㆍ체육ㆍ예술인에 대한 부분이 중점적으로 돼 있어서 위원님이 주신 의견을 검토 중에 있고요. 그 부분은 다각적으로 검토를 하겠습니다.
정주

김정주위원

이런 것을 할 때 해야죠. 왜 그것은 빼고…….
병열

이병열위생과장

이 부분은 나중에 함백산메모리얼파크가 개장이 될 때 그것과 관련해서 같이 검토를 하겠습니다.
정주

김정주위원

과장님 바뀌고 팀장님 바뀌면 그때 가서 다른 소리를 할 텐데 이런 것 할 때 같이 해서 집어넣어야죠.
병열

이병열위생과장

내용은 전반적으로 다 인수인계가 되니까 그 사항을 참고하겠습니다.
정주

김정주위원

여기 위원님들이 계속 하는 것도 아니고 그게 당장 내일 하는 것도 아니고 그런 부분을, 다음 조례안 할 때라도 안을 만들어 오세요.
병열

이병열위생과장

그 당시에 만들어졌던 조례 부분이 함백산메모리얼파크 내의 일부 구간을 문화ㆍ체육ㆍ예술인으로 하는 그런 부분…….
정주

김정주위원

그러면 그것 할 때 같이 집어넣어서 다음번 조례할 때 하라는 거예요. 시의원, 전직 시장님이고 그런 부분에 대해서 반대 할 사람 있습니까? 문화ㆍ체육ㆍ예술인은 당장 들어가는 것도 아닌데 거기에 왜 집어넣어요? 그때 가서 하지…….
병열

이병열위생과장

그 부분은 다각적으로 검토해서 하여튼 추진하겠습니다.
정주

김정주위원

다음 번 조례 개정할 때 올리세요. 금년도 안에 해서, 당연히 그때 얘기했으면 이런 것 할 때 같이 올라와야죠.
병열

이병열위생과장

이번에 개정하는 부분은 우선 장사법 개정에 따른 부분이 반영됐기 때문에…….
정주

김정주위원

함백산메모리얼파크 협상 진행되고 하면 올라올 것 아닙니까? 조례 개정이나 보완할 것 없어요?
병열

이병열위생과장

우선 지원에 관한 조례가 아직 만들어지지 않았고 아직도 정비해야 할 부분이 여러 가지가 있습니다.
정주

김정주위원

하여튼 금년도에 그거에 대한 부분, 전직 시장 아니면 우리 시의원이든 도의원이든 이런 부분에 대해서 거기에 할 수 있도록 그때 만들어서, 연예인이나 체육인만 가라는 법 있습니까? 물론 그 사람들도 화성시를 빛낸 부분도 있겠지만 역대 시장, 군수, 도의원, 시의원들도 화성시를 위해서 봉사하고 했는데 또 거기뿐만 아니라 국장급 이상이나 이런 공직자 했던 분들도 같이 그런 부분에서 배려할 수 있도록 만들어져야 되는 게 당연한 것 아닙니까?
병열

이병열위생과장

적극적으로 검토하겠습니다.
정주

김정주위원

적극적으로 검토해서 금년도 안에 개정안 올라올 수 있도록 하세요.
병열

이병열위생과장

네, 알겠습니다.

오문섭위원장

수고하셨습니다. 김정주 위원님께서 말씀하신 대로 저도 동의를 합니다. 한 가지만 여쭤보겠습니다. 여기 15조 제1항에 15년을 30년으로 분묘설치기간 연장은 10년 단위로 3회 가능하다고 하였고 한 차례 기간을 30년 연장할 수 있다고 했는데 결국 60년을 한다는 것입니까?
병열

이병열위생과장

지금 공설묘지 매장의 경우에는 15년씩 10년, 3회 연장할 수 있도록 현행 돼 있는 것을 장사법이 개정되면서 30년에 1회 30년 연장 그래서 총 60년 하게 되는 것이고요. 추모공원 봉안당에 대한 사항은 변동사항이 없습니다.

오문섭위원장

그러면 6쪽에 보니까 사용 폐지된 화성시 공설묘지 명칭이 쭉 이렇게 나와 있는데 이게 지금 현재는 유골이 하나도 없다는 것입니까? 폐지가 돼서 완전히 다른 것으로 사유화로 되는 것인지 아니면…….
병열

이병열위생과장

공설묘지가 현재 만장이 돼 있는데 추가로 들어갈 수 있는 여건이 안 되기 때문에 추가로 들어가지 못하게 폐지를 하는 것입니다.

오문섭위원장

폐지를 하고요? 그러면 이런 것들도, 나중에 되면 이런 것들도 전부 한쪽으로 정리를 해야 되지 않을까요?
병열

이병열위생과장

이전을 원하시는 분들이 상당히 있을 것으로 보입니다. 함백산메모리얼파크가 개장이 되면, 그래서 그 부분에 대해서는 저희가 적극적으로 홍보를 하겠습니다.

오문섭위원장

그래서 지난번에 과장님과 담당 팀장님이 오셔서 말씀을 하셨을 때, 화성시 주소를 둔 분들에 대한 얘기가 나왔을 때 이런 것들이 복합적으로 한쪽으로 옮기면 기하급수적으로 불어날 거예요. 감당하지 못할 정도가 되면 우리 화성시가 정말 귀한 함백산메모리얼파크에 대해서 큰 혼란이 오지 않을까 우리만 있는 게 아니고 타 시군 다섯 곳이 동업으로 돼 있기 때문에 그 부분을 고려해야 된다는 것입니다.
병열

이병열위생과장

저희가 이용 추이를 면밀하게 분석해서 이용에 차질이 없도록 하겠습니다.

오문섭위원장

하여튼 일하시는데 적극적으로 하시고 계시기 때문에 늘 수고한다는 말씀을 드리고 또 이번에 김정주 위원님이 말씀하시는 것도 우리 화성시민의 한 사람으로서 공동으로 할 수 있는 그런 계기를 만들어주는 게 집행부의 할 일이 아닌가 생각해 봅니다. 함께 고민하고 정리해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이홍근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

위원장님과 김정주 위원님이 말씀하시는 것 관련해서 검토를 했다고 하셨는데 저희가 규정하고 있는 것은 장사 등에 관한 법률에 의해서 규정을 받게 되는 것이죠? 기본 틀은 어쨌든 여기 법률로 정해질 것이고요.
병열

이병열위생과장

네, 그렇습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 그런 것들을 할 수 있는 근거라든가 법률에서 명시된 게 있나요?
병열

이병열위생과장

먼저 위원님께서 말씀하셨던 부분은 문화ㆍ체육ㆍ예술인에 대해서 일정 부분 묘역을 조성하는데 추가로 할 수 있는 부분의 의견을 주셨고요. 그래서 어떤 법령에 적용된다기보다는 화성시의 한 정책이라고 볼 수가 있고요.
홍근

이홍근위원

그런데 그게 정책적으로 가능한가요?
병열

이병열위생과장

그러니까 매장하는 부분이 아니고 일정 부분 자연장지로 조성하는 그런 형태인 것이죠.
홍근

이홍근위원

문화ㆍ예술인과 관련된 묘역을 조성하는 것 자체, 그분들을 위한 묘역을 조성하고 모실 수 있도록 하는 것 자체는 특별한 문제는 없다고 판단하시나요? 정책적으로.
병열

이병열위생과장

네, 조성하는 것은 큰 문제점이 없습니다.
홍근

이홍근위원

법률적으로도 문제가 없고 그냥 오시게 하는 것도 큰 문제가 없고…….
병열

이병열위생과장

매장이 아니고 자연장지 형태로 조성을 하기 때문에…….
홍근

이홍근위원

그러면 검토는 큰 문제가 없다고 판단이 되고, 이 경우에도 큰 문제는 없다, 정책적으로 판단할 때는…….
병열

이병열위생과장

그렇죠. 저희가 문화ㆍ체육ㆍ예술인 조성하는 부분에 더해서 지금 말씀하신 그런 유공자를 추가하는 부분에 대해서는 다각적으로 검토를 하겠습니다.
홍근

이홍근위원

그게 참 난감할 수 있겠네요.
병열

이병열위생과장

네, 주제가 약간 다른 부분이기 때문에…….
홍근

이홍근위원

그러게요. 내부적으로 현재까지 검토의견은 약간 애매한 부분이 있는 것 같아요. 바로 안 하시는 것 보니까요. 형평성이나 이런 것이 문제가 있을 수 있죠?
병열

이병열위생과장

어떤 여러 가지 면을 고려를 해야 될 부분이 있어서…….
홍근

이홍근위원

제 개인적인 의견을 신중하게 판단을 했으면 좋겠다는 의견입니다. 왜냐하면 모든 분들이, 화성시에 거주하고, 대한민국의 일했던 모든 분들이 역으로 다 해당사항이 될 수도 있거든요. 사회에 공헌하지 않은 분이 어디에 있겠습니까? 그렇게 따지면. 그래서 오히려 저는 죄송한 말씀이지만 이 건에 대해서 신중하게 판단을 했으면 좋겠다는 말씀입니다.
병열

이병열위생과장

네, 알겠습니다.
홍근

이홍근위원

필요하면 토론을 한번 해보죠. 마치겠습니다.

오문섭위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ( 없습니다 하는 위원 있을 때 ) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 화성시 장사시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 화성시 장사시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 잠시 휴식을 위해서 5분간 정회하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 5분간 정회하겠습니다. 6. 화성시 발전소 주변지역 지원에 관한 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 35분 정회

11시 41분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 의사일정 제6항 화성시 발전소 주변지역 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 임옥규 지역경제과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
옥규

임옥규지역경제과장

안녕하십니까? 지역경제과장 임옥규입니다. 화성시 발전소 주변지역 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 발전소 주변지역 주민의 소득증진 및 생활 안정에 필요한 사업과 산업화 촉진을 위한 조례안으로써 개인정보보호법 규정에 따라서 법령의 구체적인 근거 없이 주민번호를 수집하고 있는 조례 서식을 생년월일로 변경하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

네, 과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제6항 화성시 발전소 주변지역 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 개정안은 개인정보보호법에 따라 법령에서 구체적으로 주민등록번호의 처리를 요구하거나 허용한 경우가 아니면 주민등록번호 수집 금지를 반영하는 사항으로 주요 내용은 별지 서식 중 “주민등록번호”를 “생년월일”로 변경하는 내용으로 조례 개정에 특별한 문제점은 없는 것으로 사료 됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제6항 화성시 발전소 주변지역 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 원안과 같이 가결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항 화성시 발전소 주변지역 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 7. 화성시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 43분

다음은 의사일정 제7항 화성시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 정인호 자원순환과장은 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
인호

정인호자원순환과장

안녕하십니까? 자원순환과장 정인호입니다. 화성시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례 일부 개정하는 이유는 2015년 8월 5일 개정된 환경부 쓰레기 수수료 종량제 시행지침 개정에 따라 전입 전 타지자체의 종량제봉투 사용방안 마련을 통해 시민에게 편의제공을 위함이며 쓰레기종량제의 폐기물 배출자 부담원칙 실현을 위하여 종량제봉투 가격을 일부 인상 및 1, 2인 가구를 위한 소용량의 종량제봉투 신설에 따른 판매가격을 개정하고 또한 2015년 7월 1일 국민기초생활보장법의 개정으로 맞춤형복지급여체계 시행에 따라 종량제봉투 무상지급 대상자 기준정비, 향남2지구 쓰레기 자동집하시설 도입 운영대비 쓰레기 배출수수료 산정 및 부가방법을 마련하는 사항입니다. 주요 개정내용을 설명 드리면 안 제2조 제7호 용어의 정의에 쓰레기 자동집하시설 도입과 관련하여 용어의 정의를 신설하는 사항이며, 안 제23조 제5항 및 별표 8 종량제 봉투의 공급과 판매에 타지자체에서 사용하던 종량제봉투를 사용하고자 하는 경우 최대 20매까지 읍면동에서 종량제봉투 인증스티커를 발부받아 해당 봉투에 부착하여 활용하는 방안을 신설하는 내용입니다. 안제24조 제1항 제6호와 제7호 및 3항 폐기물의 수집, 운반, 처리수수료의 부과징수에 자동집하시설 설치지역에서 소각용 쓰레기의 경우 투입시설을 1회 개방 시 소각용 종량제봉투 20리터 가격인 540원을, 또한 음식물 폐기물의 경우 화성시 음식물류 폐기물의 발생업체에 수집, 운반 및 재활용에 관한 조례 별표 3을 준용하여 배출무게 1kg당 73원을 선불카드로 징수하며 선불카드는 배출자가 구매한다는 사항으로 일부 개정하는 내용입니다. 안 제27조 수수료의 감면은 국민기초생활보장법이 맞춤형복지급여체계로 개정 시행됨에 따라 종량제봉투 무상지급 대상자 범위를 명확히 하고자 종전 기초생활보장수급자의 범위에 해당하는 생계급여, 의료급여수급자와 경제적 지원이 필요한 주거급여수급자까지 확대하여 무상지급 대상자 범위를 개정하는 내용입니다. 종량제봉투 판매가격을 규정하는 안 제 별표 6의 개정과 관련하여 우리시 종량제봉투 가격은 1995년 쓰레기수수료 종량제 시행 이후 세 차례 인상하였으나 우리시 주민부담률은 경기도내 인구 50만 이상의 지자체 평균 29%에 못 미치는 26%이며 특히 도시화에 따른 청소구간 확대, 생활폐기물 수집운반 인건비 상승 등으로 인한 수집운반 비용이 매년 평균 20% 증가하는 것으로 청소예산 재정자립도에 부담을 주는 것으로 나타나고 있기에 소각용, 매립용 및 재사용 종량제봉투 가격을 약 6.5% 인상하여 청소 예산부담률을 최소화하고자 일부 개정하고 1, 2인 가구증가에 대비 1리터 규격의 음식물류 종량제봉투를 신설하고 일회용 비닐봉투 대신 상품을 담아 가정에 가지고 가서는 소각용 종량제봉투로 사용이 가능한 재사용 종량제봉투 사용 확대를 위하여 5리터 규격을 신설하는 내용입니다. 안 부칙 제2조 제23조 5항에 따른 종량제봉투 인증에 대하여 전입자에 관한 특례를 적용하여 환경부 지침 개정일인 2015년 8월 5일 이후 전입한 자로부터 적용한다는 내용입니다. 이상 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제7항 화성시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 개정안은「국민기초생활보장법」 및 환경부의 「쓰레기 수수료 종량제 시행지침」개정 사항을 반영하는 것으로 주요 내용은 타 시ㆍ군 거주자가 화성시로 전입할 경우 전 거주지에서 사용하던 종량제봉투의 사용방안을 마련하였으며, 또한 쓰레기 자동집하시설이 설치된 지역에서 소각용 쓰레기와 음식물쓰레기 배출 시 수수료 산정 및 부과방법을 제정하는 등 상위법 저촉사항이나 특별한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이홍근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

전문위원님, 의회로 넘어올 때 서류상에서 양식이 정형화되어 있는 것 아닌가요? 양식을 보면 보통 일반적으로 신구조문 대비표해서 이해할 수 있게 되어 있거든요. 그런데 여기는 그것이 안 붙어 있네요?
승도

양승도전문위원

대부분 신구조문 많이 붙여오죠. 보기가 쉽고 판단하기가 쉽죠.
홍근

이홍근위원

이것 넘어올 때는 법 규정에 맞게 넘어왔을 텐데, 여기도 일부 있기는 있네요. 아, 죄송합니다. 제가 뒤의 것을 못 봤어요.

오문섭위원장

뒤편에 있습니다. (거수하는 위원 있음) 김정주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정주

김정주위원

쓰레기 재사용봉투 판매가격을 보면 재사용하는 것이나 소각용이나 매립용이 다 똑같아요. 재사용하는 것은 질도 더 좋게 하고 비싸게 한다든가 해야 나가는 것 아닙니까?
인호

정인호자원순환과장

재사용 같은 경우는 마트라든가 우리가 물건을 사러갔을 때 장바구니라든가 이런 것을 못 가져갔을 때 종량제봉투, 재사용봉투를 사서 집에 오면 거기에 다시 소각용을 넣어서 배출하기 위한 봉투입니다. 그래서 가격을 똑같이 하는 것입니다. 질도 똑같이 하는 것이고요.
정주

김정주위원

쓰레기봉투에 대한 재사용이 1인당 20매 한정으로 준다고 했죠?
인호

정인호자원순환과장

네, 그렇습니다.
정주

김정주위원

그런데 쓰레기봉투는 어디서 생산하고 있어요?
인호

정인호자원순환과장

매년 공개입찰하고 있는데요. 지역별로 작년도 같은 경우는 안산에서 입찰이 돼서 장애인…….
정주

김정주위원

화성에 재활용 장애인 업체가 있지 않습니까?
인호

정인호자원순환과장

네.
정주

김정주위원

그런 데 주면 장애인들 다른 것은 못 도와줘도 그런 것 도와줌으로써 수익 내는 것을 해야죠. 공개입찰하지 말고 수의계약으로 장애인단체에다 줘버리고 하면 안정적으로 공급이 가능한 것 아니냐는 것이죠. 검토해 보세요.
인호

정인호자원순환과장

우리시에서도 그렇게 하고 있습니다마는 위원님 말씀하신대로 공개입찰인 수의계약도 가능한 부분까지 종합적으로 검토해서 반영하도록 하겠습니다.

오문섭위원장

김정주 위원님 수고하셨습니다. 장애인 봉투생산 공장이 화성에도 있습니까?
인호

정인호자원순환과장

한 군데 있는 것으로 알고 있습니다.

오문섭위원장

김정주 위원께서 좋은 제안하신 것 같은데 합당하다면 그렇게 해 보는 것도 좋을 것 같습니다.
인호

정인호자원순환과장

네, 적극 검토하겠습니다.

오문섭위원장

종량제봉투 가격을 보니까 약 20원 인상된 것도 있고 80원, 170원까지도 인상된 것들이 있는데 일률적으로 하지 않고 왜 다르죠?
인호

정인호자원순환과장

화성시는 6.5%를 반영했습니다. 그런데 봉투마다 가격차이가 있기 때문에 산정하다보니까 10원에서 크게는 약 130원까지 차이가, 규격이 클수록 봉투가격이 크게 나는 것이고요.

오문섭위원장

100리터 같은 경우는 170원 정도, 50리터는 80원…….
인호

정인호자원순환과장

대신이 주민들이 주로 쓰는 5리터에서 20리터까지는 약 10원에서 30원만 오르는 것으로 됐습니다.

오문섭위원장

한 20원 정도 오르는 것이네요. 그렇게 도움 됐으면 좋겠네요. 수고하시고 또 화성시 환경에 대해서 최고의 관심을 가지고 하는 부서니까 관계 법령에 맞게끔 하겠지만 혹시라도 주민 불편사항을 제일 많이 호소하는 데가 환경사업소에요. 그렇죠?
인호

정인호자원순환과장

네.

오문섭위원장

환경사업소에서 하시는 고생은 우리가 익히 잘 알고 있습니다. 조금 더 노력해 주시고 잘해 주시기를 부탁드리겠습니다.
인호

정인호자원순환과장

네, 최선을 다하겠습니다.

오문섭위원장

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 허인숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
인숙

허인숙위원

지금 말씀하신 재사용 쓰레기봉투요. 슈퍼나 그런 데서 물건 살 때 슈퍼봉투가 50원 받잖아요. 그것을 쓰레기봉투로 사서 들고 오는 것 같이 만들었다는 이야기에요?
인호

정인호자원순환과장

그렇죠. 앞으로 봉투를…….
인숙

허인숙위원

슈퍼용처럼?
인호

정인호자원순환과장

네.
인숙

허인숙위원

그런데 저는 못 봤거든요. 못 봤는데…….
인호

정인호자원순환과장

지금 다 팝니다.
인숙

허인숙위원

그러면 이것이 홍보가 안 된 것이잖아요.
인호

정인호자원순환과장

사실 마트나 이런 데는 다 사용하고 있거든요.
인숙

허인숙위원

농협 같은 데도 없던데요?
인호

정인호자원순환과장

농협은 필히 쓰고 있습니다. 위원님 말씀대로 저희가 홍보를 조금 더 하겠습니다.
인숙

허인숙위원

홍보를 많이 해야 될 것 같아요. 모르고 50원 내고 그냥 사오는데 그것을 갖다가 쓰레기를 버릴 수 있으면 얼마나 좋겠어요? 그냥 버리는 것인데요. 그리고 또 한 가지는 수급자들한테 쓰레기봉투를 어느 정도 지급하세요?
인호

정인호자원순환과장

현재 5,100명을 지원하고 있는데 이번에 확대하면서 6,300명까지 약 1,200명 더 하고요. 1인당 20리터씩인데 월 3장이 나갑니다.
인숙

허인숙위원

그런데 20리터만 주는 것이 아니라 음식물 쓰레기봉투도 줘야 되는 것 아니에요?
인호

정인호자원순환과장

음식물 쓰레기봉투도 같이 나가는 것으로 알고 있습니다.
인숙

허인숙위원

제가 보기에 근처의 수급자는 분기별로 한 번씩 가지고 오나 봐요?
인호

정인호자원순환과장

제공은 분기마다하고 제가 말씀드린 것은 월로 그분들한테 지급하는 양은…….
인숙

허인숙위원

3장씩?
인호

정인호자원순환과장

네.
인숙

허인숙위원

음식물 쓰레기봉투도 줘야 될 것 같아요.
인호

정인호자원순환과장

네, 알겠습니다.
인숙

허인숙위원

왜냐하면 3개 정도면 그분들이 한 달에 쓰기는 쓰는데 음식물 쓰레기봉투가 없잖아요. 음식물 쓰레기봉투도 주셨으면 좋겠습니다.
인호

정인호자원순환과장

네, 알겠습니다.
인숙

허인숙위원

쓰레기 버리는데 도움이 되지 않을까요?
인호

정인호자원순환과장

네.
인숙

허인숙위원

홍보 많이 해 주세요.
인호

정인호자원순환과장

네, 알겠습니다. 홍보하겠습니다.
인숙

허인숙위원

저희들도 몰랐습니다.
인호

정인호자원순환과장

네, 알겠습니다.

오문섭위원장

허인숙 위원님 수고하셨습니다. 끝으로 타지자체에서 쓰던 봉투를 화성시에서 재사용할 수 있게끔 만들어 주는 것에 대해서는 정말 잘하신 일입니다.
인숙

허인숙위원

스티커는 어디에서?
인호

정인호자원순환과장

읍면동사무소에서, 저희가 그쪽으로 이번에 공급해 드릴 것입니다.
인숙

허인숙위원

쓰레기봉투 파는 데서 주는 것이 아니고요?
인호

정인호자원순환과장

네, 읍면동사무소에서 전입신고 할 때 스티커를 발부받아서 사용하면 되는 것입니다.

오문섭위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제7항 화성시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안을 원안과 같이 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항 화성시 폐기물 관리에 관한 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 8. 화성시 사회복지시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

12시

다음은 의사일정 제8항 화성시 사회복지시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 김현옥 복지정책과장은 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
현옥

김현옥복지정책과장

안녕하십니까? 복지정책과장 김현옥입니다. 화성시 사회복지시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 국민기초생활보장법이 2015년 7월 개정됨에 따라 생계, 의료급여수급자는 사회복지시설의 사용료를 면제하고 주거, 교육급여수급자는 50% 감면하고자 합니다. 그리고 개별 법령에 따라 차상위계층, 만 65세 이상 노인, 9세 이상 18세 이하 청소년, 의사상자 및 의사자의 배우자, 자녀를 50% 추가 감면하고자 합니다. 또한 사회복지시설 등으로 얻은 사용료 등 모든 수입을 전액 세외수입 처리함에 있어 일부 수익금을 세외수입 처리하지 못하여 후원금과 개별 법령에 별도의 기준이 있는 경우를 제외한다는 단서규정을 신설하여 사회복지시설 운영에 있어 미비점을 보완하고자 하는 사항입니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제8항 화성시 사회복지시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 개정안은 사회복지시설의 사용료 감면 대상에 차상위계층과 만 65세 이상 노인 및 청소년 등을 추가하였으며, 후원금을 제외한 복지시설 운영으로 얻은 사용료는 세외수입으로 처리하도록 규정하는 등 조례 개정에 특별한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 김정주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정주

김정주위원

김정주 위원입니다. 오늘 1건도 아니고 4건이 있는데 과장님은 태도가 불성실합니까?
현옥

김현옥복지정책과장

죄송합니다.
정주

김정주위원

죄송하다고 될 것이에요? 1건도 아니고 12시도 안 됐는데 대기를 못해서 사무실에서 있어요? 더군다나 오늘 오순록 국장도 없고 그러면 복지정책과가 복지국의 주무부서 아닙니까? 국장님이 없으면 주무과장이라도 제대로 해야죠. 위원장님, 5분간 정회합시다.

오문섭위원장

시간적 이유가 이렇게 됐으니까 양해를 구하시고 김정주 위원님, 시간도 그러니까 그대로 속개하는 것으로 하겠습니다.
현옥

김현옥복지정책과장

죄송합니다.

오문섭위원장

김정주 위원님 수고하셨습니다. 김정주 위원님 얘기하신 내용 참고적으로 정말 잘 해 주시기를 부탁드리겠습니다. (거수하는 위원 있음) 이홍근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

“시설 운영 등으로 얻은 사용료 등 모든 수입” 이 조항이 있지 않습니까? 이것이 어떤 내용이에요? “전액 세외수입 처리함에 따라 일부 수익금을 처리하지 못하여” 이것이 무슨 말씀…….
현옥

김현옥복지정책과장

후원금을 세외수입 처리할 수 없어서 그 부분을 보완하는 사항입니다.
홍근

이홍근위원

왜 세외수입을 처리할 수 없었죠?
현옥

김현옥복지정책과장

후원금은 일시적으로 들어오는 것이기 때문에 금액을 정확하게 알 수 없기 때문에 예산을 세입처리하기가 어렵습니다.
홍근

이홍근위원

세입예산을 세우기 어려웠다는 것인가요?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
홍근

이홍근위원

그래서 어떻게 하겠다는 것이죠?
현옥

김현옥복지정책과장

후원금을 세외수입 처리를 안 하고 별도로 사용하는 부분입니다. 지정기탁도 있고 비지정기탁도 있고 그런 부분이 있는데요. 전에는 후원금까지 넣어서 세입을 대략 잡았습니다. 그러다보니까 맞지 않아서 할 수 없는 부분입니다.
홍근

이홍근위원

그러면 이것을 어떻게 처리하겠다는 것이죠? 조항이 몇 조인가요?
현옥

김현옥복지정책과장

제8조 수탁자의 의무입니다. 전에는 모든 세입을 세입처리해서 예산을 잡아서 했는데 그러다보니까 후원금은 처리할 수가 없더라고요. 그리고 대충 전년도에 비교해서 세입을 처리하다보니까 많이 들어오는 경우도 있고 적게 들어오는 경우도 있기 때문에 잡을 수 없는 부분입니다.
홍근

이홍근위원

사후 정산하겠다는 것인가요?
현옥

김현옥복지정책과장

후원금에 대해서는 들어오는 대로 공개하고요.
홍근

이홍근위원

여기에 모든 수입은 세입 처리해야 된다고 되어 있고요. 바뀐 것을 보면 똑같죠. “수입은 세입 처리해야 한다. 단, 법 45조에 따른 후원금과 개별 법령에 별도의 기준이 있는 경우에는 제외한다.”고 되어 있어요. 그러면 후원금 같은 경우에는 세입처리하지 않는다면 어떻게 처리하겠다는 것이죠?
현옥

김현옥복지정책과장

후원금은 빼고 하는 것으로…….

오문섭위원장

과장님께서 설명이 잘 안 되면 담당 팀장께서 대신 설명해 주세요.
현주

신현주복지기획팀장

복지기획팀장 신현주입니다. 후원금은 지방자치단체가 기부금을 모집할 수 없습니다. 그래서 시의 세외수입 하는 것을 단서조항 둔 것이고요. 복지관에서 운영하는 세입이나 세출에는 잡게 되어 있습니다.
홍근

이홍근위원

복지관에 잡히고 시로는 안 들어오게 되고요?
현주

신현주복지기획팀장

네, 시의 세외수입으로 받지 않는다. 그것을 단서조항으로 한 것입니다.
홍근

이홍근위원

약간 애매하게 되어 있네요. 조항 자체가 이해를 못하겠어요.
현주

신현주복지기획팀장

수입금 전체를…….
홍근

이홍근위원

그러면 위수탁 내용도 약간 바뀌어야 되겠네요?
현주

신현주복지기획팀장

네, 바꿨습니다.
현옥

김현옥복지정책과장

네, 그것도 지난번에 바꿨습니다.
홍근

이홍근위원

대신에 공개하고 운영하지만 자체 자율적으로 사용할 수 있는 약간의 여지가 생긴 것이라고 볼 수 있겠네요?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 그렇죠. 자율적으로 복지관에서 공개도 하고 자체적 규정을 만들어서 그 부분은 사용하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

후원금에 대한 것이겠죠?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
홍근

이홍근위원

사용료라든가 이런 것들은 빼고요?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 그것은 빼고 후원금만.
홍근

이홍근위원

사용료는 거의 정해져 있으니까요. 그런데 후원금이나 이런 것들이 자부담 내용이라든가 이런 식으로 치환되는 것은 아니죠? 그것은 다른 것이고요?
현주

신현주복지기획팀장

네.
홍근

이홍근위원

혹시 자부담 법인전입금이나 이런 것이 아직도 남아 있나요?
현주

신현주복지기획팀장

법인전입금은 따로 세입을 잡게 되어 있습니다.
홍근

이홍근위원

있긴 있는 것이죠?
현주

신현주복지기획팀장

네, 있습니다.
홍근

이홍근위원

저는 그것 검토해 보자고 한 번 말씀드렸던 것 같은데요. 법인전입금에 대해서는 수익사업이 아니기 때문에 어차피 시에서 해야 될 사업을 위탁 주는 것이잖아요. 그런데 굳이 법인전입금을 넣을 필요가 있을까? 이런 생각이 들어서요. 일부 기관에서는 없어진 데가 꽤 있어요. 없애고 있는 추세고요. 저는 법인전입금을 없애는 대신에 그만큼 정책 사업이든 이런 것들을 만들어보자고 제안을 드렸거든요. 그것은 다시 한 번 생각해 보시죠.
현옥

김현옥복지정책과장

네, 알겠습니다. 그 부분은 검토해 보겠습니다.

오문섭위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 분 안 계십니까? 제가 한 가지 여쭤보겠습니다. 관계 법령에 보면 의사상자 예우 및 의사자 그분들에 대한 가족까지만 그러니까 부인이라든가 자녀까지인지 아니면 전 가족을 다 혜택을 주는 것인가요?

「없습니다」하는 위원 있음

현옥

김현옥복지정책과장

배우자하고 자녀까지.

오문섭위원장

자녀까지만?
현옥

김현옥복지정책과장

네.

오문섭위원장

관계 법령을 못 봐서 질의했습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제8항 화성시 사회복지시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 원안과 같이 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제8항 화성시 사회복지시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 9. 화성시 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

12시 10분

다음은 의사일정 제9항 화성시 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 김현옥 복지정책과장은 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
현옥

김현옥복지정책과장

다음은 화성시 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 개인정보보호법 제24조의 2 주민등록번호 처리의 제한 제1항에 따라 법령에서 구체적으로 주민등록번호의 처리를 요구하거나 허용한 경우에 한하여 주민등록번호 등을 수집 이용할 수 있도록 규정하고 있는 바, 구체적인 법령에 근거 없이 주민등록번호 등을 수집하고 있는 화성시 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례의 별지 1, 2호 서식 중 “주민등록번호”를 “생년월일”로 변경하고 남녀구분을 추가하는 사항입니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제9항 화성시 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 개정안은 「개인정보보호법」에 따라 법령에서 구체적으로 주민등록번호의 처리를 요구하거나 허용한 경우가 아니면 주민등록번호 수집 금지를 반영하는 사항으로 주요 내용은 별지 서식 중 “주민등록번호”를 “생년월일”로 “국가보훈대상자”를 “사망자”로 변경하는 등 조례 개정에 특별한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 전문위원님 보고했듯이 내용이 생년월일로 변경하는 사항이기 때문에 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제9항 화성시 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 원안과 같이 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제9항 화성시 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 10. 화성시 차상위계층 국민건강보험료 등 지원 조례 일부개정조례안

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

12시 13분

다음은 의사일정 제10항 화성시 차상위계층 국민건강보험료 등 지원 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 김현옥 복지정책과장은 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
현옥

김현옥복지정책과장

다음은 화성시 차상위계층 국민건강보험료 등 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 2015년 7월 국민기초보장법이 개정됨에 따라 차상위계층의 정의를 법 제2조 제10호에 정한 차상위계층으로 변경하는 사항입니다. 또한 개인정보보호법 제24조의 2 주민등록번호 처리의 제한 제1항에 따라 법령에서 구체적으로 주민등록번호의 처리를 요구하거나 허용한 경우에 한하여 주민등록번호 등을 수집 이용할 수 있도록 규정하고 있는 바, 구체적인 법령에 근거 없이 주민등록번호 등을 수집하고 있는 본 조례의 별지 1, 2, 3호 서식 중 “주민등록번호”를 “생년월일”로 변경하고 기재란에 남녀구분을 추가하고자 합니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제10항 화성시 차상위계층 국민건강보험료 등 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 개정안은 「개인정보보호법」에 따라 법령에서 구체적으로 주민등록번호의 처리를 요구하거나 허용한 경우가 아니면 주민등록번호 수집 금지를 반영하는 사항으로 주요 내용은 별지 서식 중 “주민등록번호”를 “생년월일”로 변경하고 차상위계층의 정의를 변경하는 등 조례 개정에 특별한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제10항 화성시 차상위계층 국민건강보험료 등 지원 조례 일부개정조례안을 원안과 같이 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제10항 화성시 차상위계층 국민건강보험료 등 지원 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 11. 서부종합사회복지관 민간위탁 동의안

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

12시 15분

다음은 의사일정 제11항 서부종합사회복지관 민간위탁 동의안을 상정하겠습니다. 김현옥 복지정책과장은 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
현옥

김현옥복지정책과장

다음은 서부종합사회복지관 민간위탁 동의안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 복지사업의 중심적 전달체계인 서부종합사회복지관이 2016년 10월 준공됨에 따라 지역주민에게 필요한 복지서비스를 제공할 수 있는 전문성을 갖춘 위탁법인을 선정하여 효율적인 관리 운영방안을 모색하고자 사회복지사업법 제34조 제1항 및 화성시 사무의 민간위탁촉진 및 관리 조례 제4조 1항의 규정에 의거 민간위탁을 시행하기 위하여 시의회의 동의를 얻고자 합니다. 서부종합사회복지관은 화성시 송산면 사강리에 위치하며 시설규모는 지하 2층, 지상 4층 건물로 연면적 4,156.44제곱미터이며 주요 시설로는 사회복지관, 장애인주간보호센터, 무한돌봄센터, 프로그램실, 노노카페, 물리치료실, 청소년동아리방, 자원봉사실 등이 설치되어 상대적으로 복지인프라가 부족한 서부지역의 주민들이 종합적인 복지서비스를 제공할 것입니다. 위탁사무로는 사례관리 분야, 가족복지 분야, 지역사회보호 분야, 지역사회조직 분야, 교육 문화 분야 등 사업입니다. 위탁방법은 화성시 사무수탁기관선정 심의위원회의 심사를 거쳐 운영주체의 공신력, 재정적 능력, 사업수행능력, 법인대표 및 시설장에 대한 심의 등을 종합적으로 고려하여 위탁법인을 선정할 계획입니다. 위탁시설 조직안은 3팀 19명 정원으로 구성되었으며 예산수반사항을 항목별로 말씀드리면 인건비로 7억 1,278만 원, 운영비로 1억 9,609만 원, 사업비로 2억 3,713만 원 총 11억 4,601만 원이 소요됩니다. 위탁기관은 협약일로부터 3년간이며 위탁공고신청서 교부 및 접수는 5월 중 실시할 예정입니다. 심사는 7월 중 실시하고 8월 중으로 민간위탁협약을 체결하고자 합니다. 이상으로 서부종합사회복지관 민간위탁 동의안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 이어서 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
승도

양승도전문위원

전문위원 양승도입니다. 의사일정 제11항 서부종합사회복지관 민간위탁 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 동의안은 「사회복지사업법」제34조 및 「화성시 사무위탁조례」제4의 규정에 따라 2017년 1월 개관 예정인 서부종합사회복지관의 효율적인 관리 및 운영을 위하여 전문기관에 위탁하는 사항으로 민간위탁 추진 계획 상 공개모집 절차에 의한 전문성 있는 사회복지법인이나 비영리 법인으로 자격을 제한하고 있으며 수탁기관 선정위원회를 구성하여 수탁 사업자를 결정하는 등 투명성과 공정성을 기하고 있다고 판단되나, 향후 시민의 다양한 요구에 대응하면서 공공의 이익을 우선할 수 있고 복지관 시설의 관리와 각종 프로그램 등의 운영 능력이 있는 수탁기관 선정에 세심하고 면밀한 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오문섭위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이홍근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

위탁이라고 넘겨줄 업무 중에 주요시설이라고 되어 있는데 장애인주간보호센터, 무한돌봄센터 이것은 별도 운영되고 있는 것 아닌가요?
현옥

김현옥복지정책과장

무한돌봄센터는 서부네트워크가 있습니다.
홍근

이홍근위원

그 프로그램이 들어가는 것이고요. 조직기준안 여기에는 포함되지 않는 것이죠?
현옥

김현옥복지정책과장

기준안은…….
홍근

이홍근위원

조직 기준안에는 복지 1, 2, 3팀이 있고요. 하나는 총무개념의 팀인 것 같고 사례관리하고 조직화 사업 이렇게 3개 팀을 구성하고 있는 것 같아요. 이 팀에는 포함되지 않는 것이지 않습니까? 별도로 들어가는 것이죠? 여기는 포함이 안 되고요. 별도 프로그램으로 예산지원이 되는 것이죠?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 그렇습니다.
홍근

이홍근위원

장애인주간보호센터도 마찬가지고요. 장애인주간보호센터가 지금 현재 사강에 있지 않습니까?
현옥

김현옥복지정책과장

없습니다.
홍근

이홍근위원

없나요?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
홍근

이홍근위원

없는데 장애인주간보호센터를 별도로 운영하시겠다는 것인가요?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
홍근

이홍근위원

장애인 수요가 그렇게 안 나올 텐데요?
현주

신현주복지기획팀장

이 사항은 희망복지과에서 요구한 사항으로 장애인주간보호센터가…….
홍근

이홍근위원

그쪽에 새로 신설하겠다고 하는 것인가요? 일단 사실 관계부터, 장애인주간보호센터가 현재 저는 있는 것으로 알고 있는데 그쪽에 없었나요?
지현

지현장애인시설팀장

장애인시설팀장 지현입니다. 지금 현재 남부 좋은이웃주간보호센터에 어떤 사례가 있느냐면 서신 제부도에서 거기까지 다니는 친구가 있습니다. 서남부권이라면 매송부터 서신까지 하게 되면 장애인 수요는 당연히 나올 것이라고 판단되고요. 그러기 때문에 그쪽에 남부종합복지관 콘셉트처럼 주간보호센터가 거기에 병행돼서 프로그램실도 같이 이용하는 콘셉트가 되겠습니다.
홍근

이홍근위원

어쨌든 이 예산을 별도로 잡을 것이지 않습니까?
지현

지현장애인시설팀장

네, 저희 부서에서.
홍근

이홍근위원

기준안은 어떻게 나온 것이에요? 조직을 3팀으로 꾸리고 이것은 용역을 하셨나요? 아니면 과업량을 어떻게 선정한 것인지에 대해서 과한 느낌이 들어서요. 왜냐하면 복지허브인가요? 그 사업이 별도로 추진되지 않습니까? 비슷한 사업들이 나올 것 같은데 이것 조정해야 될 것 같은데요.
현옥

김현옥복지정책과장

복지허브사업은 읍면동에 설치하는 사례관리 팀이기 때문에…….
홍근

이홍근위원

복지허브사업에서 하는 사업과 이 사업하고 물론 다 일을 하겠죠. 그런데 일정 부분들은 겹친다고 해야 되나? 중복되는 부분이 있는 것 같은 느낌이 들어요. 거기서도 사례발굴하고 똑같이 하게 되어 있지 않습니까?
현옥

김현옥복지정책과장

무한돌봄 그쪽이 겹치는 부분이 있습니다.
홍근

이홍근위원

그러니까 조절이 필요하지 않나요?
현옥

김현옥복지정책과장

그런 부분에 대해서는 조정을…….
홍근

이홍근위원

여기에 반영이 되어야죠.
현옥

김현옥복지정책과장

여기는 아니고 무한돌봄, 저희 조직에서 조정될 것으로 알고 있습니다.
홍근

이홍근위원

현재 계획성으로 서부에서 복지허브중심 읍면이 되는 곳이 어디죠?
현옥

김현옥복지정책과장

지금 중심 면이 따로 없고요.
홍근

이홍근위원

계획이 있었으니까요. 남양인가요?
현옥

김현옥복지정책과장

읍에 4군데만 설치할 계획을 가지고 있습니다.
홍근

이홍근위원

장기적으로 그렇게 가려고 하는 것 아니겠습니까?
현옥

김현옥복지정책과장

장기적으로 전 읍면동이 다 복지허브화를 할 예정입니다.
홍근

이홍근위원

그러니까 이 인력도 더 충원되는 것 같고요. 그러면 전체 수요조사가 다시 되어야 될 필요성이 있지 않겠느냐는 판단이 들어요.
현옥

김현옥복지정책과장

사례관리 부분에서는 인원조정이 필요합니다.
홍근

이홍근위원

조절도 약간 필요할 것 같고요.
현옥

김현옥복지정책과장

네, 조정이 필요합니다.
홍근

이홍근위원

그런 측면에서 반영된 것인지 여쭤본 것이에요.
현옥

김현옥복지정책과장

이번에는 아직 반영이 안 됐습니다.
홍근

이홍근위원

세부적으로 반영된 것은 아니죠?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
경희

박경희무한돌봄팀장

무한돌봄 팀장입니다. 보완해서 말씀드립니다. 서부지역은 서부 네트워크 팀이 확장형으로 되어 있습니다. 확장형은 복지인프라가 없는 곳에 설치된 것인데요. 확장형에서 복지관이 생기면 기본형으로 바뀔 것입니다. 확장형일 때는 민간사례관리자가 5명인데 기본형으로 바뀌게 되면 민간사례관리자가 1명으로 바뀌게 됩니다. 복지관 내에 사례관리팀이 있는 데서 민간하고 네트워크 팀하고 같이 협업해 나갈 예정이고요. 사례관리자 인건비도 따라서 1명으로 줄어들게 됩니다. 그러고 나머지는 직접 서비스사업 밑반찬사업이라든지 여러 가지 사업을 복지관 내에서 하게 되면 직접 서비스사업이 사례관리자가 사례관리를 수행하면서 연계되는 식으로 네트워크 팀은 확장형에서 기본형으로 바뀌면 일단 축소가 되는 것입니다. 직접 서비스사업 복지관 내에서 하는 역할을 그대로 하게 되는 것이고요. 그러면서 읍면동 복지허브화는 거기에 발맞춰서 같이 연계해 나가면서 네트워크 팀이 만약에 업무가 축소되면 그것에 따라서 폐지된다든지 해 나갈 계획이기 때문에 아직까지는 그런 계획이 없지만 그렇게 진행해 나갈 계획입니다.
홍근

이홍근위원

알겠습니다. 그런데 한편에서는 가면 갈수록 고정되는 공간이 만들어지게 되면 고정비용이 발생되지 않습니까? 그래서 저는 설계할 때 꼼꼼하게 해 봤으면 좋겠다는 취지에서 간단하게 말씀드렸고요. 여기도 결국은 1년에 최소 12억 원 정도 나가는 것이네요?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 그렇습니다.
홍근

이홍근위원

고정비용으로서 예상되는 것이 12억 원 정도 되는 것이고 물론 기존에 하고 있었던 것이지만 이러저러한 것을 더하게 되면 더 들어갈 것 같은데 혹시나 세입 얼마 정도 생각하시나요?
현옥

김현옥복지정책과장

세입은 아직 파악을 못해 봤습니다.
홍근

이홍근위원

만약에 비용추계를 한다면 유사한 프로그램을 돌렸을 때 특히나 뒤에 보면 일정 부분들은 생활체육교실이든 이런 것은 다 무료는 아닐 것 아닙니까?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 일부는 받고 해야 됩니다.
홍근

이홍근위원

현재 아마도 비슷한 사례가 향남…….
현옥

김현옥복지정책과장

네, 남부종합복지관.
홍근

이홍근위원

남부종합복지관이 기본적으로 그렇게 보이는 것 아닐까요?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 남부종합복지관은 30명이 근무하고 있는데 여기는 19명 정도 인원을 책정했거든요. 약간 규모가 작습니다. 인원 같은 것은 사회복지관 인력기준 권고안에 따라서 하기 때문에요.
홍근

이홍근위원

공간상으로 청소년 쪽도 고려해 보신 것이 있나요?
현옥

김현옥복지정책과장

청소년은 잘 모르겠습니다.
홍근

이홍근위원

조금 전에 청소년 말씀을 하시기에 동아리 어떤 개념으로 운영하려고 하는 것이죠? 문화의 집이라든가 관련 법령에 따라서 하는 것인가요?
현주

신현주복지기획팀장

그런 것은 아니고요. 저희 복지관 운영에 청소년 운영 프로그램에 따라서 동아리 활동하는 것으로 생각하고 있습니다.
홍근

이홍근위원

예를 들면 체육청소년과에서 하는 청소년 문화의 집이라든가 현재할 수 있는 것은 문화의 집이라든가 이런 것이 법적 공간이라고 해야 되나요?
현주

신현주복지기획팀장

네.
홍근

이홍근위원

그것을 상정하지는 않은 것이고 지역에 청소년이 있으니까 그런 공간을 운영해 보겠다는 것인가요?
현주

신현주복지기획팀장

종합사회복지관 내에 청소년, 아동, 노인, 장애인 프로그램이 다 흡수될 수 있는 사업이라…….
홍근

이홍근위원

그렇게 되는 것으로요?
현주

신현주복지기획팀장

네.
홍근

이홍근위원

알겠습니다.

오문섭위원장

이홍근 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 복지관 위탁자 선정할 때 요즘 화성에 보니까 위탁자 선정문제로 인해서 플래카드 걸고 궐기대회를 하고 그러더라고요. 무엇인지는 모르겠지만 그런 것들이 눈에 보이더라고요. 화성 동부권에 그런 것이 있었어요. 위탁사업체 어디는 되고 어디는 안 되고 그런 것들이 자의적으로 시에서 얘기한 것도 아니고 민간에서 그런 것 같은데 혹시라도 민간위탁하면서 선정할 때 공개원칙으로 할 수 있게끔 투명하게 제대로 해 줄 것을 끝으로 당부 드리겠습니다.

「네」하는 위원 있음

현옥

김현옥복지정책과장

네, 알겠습니다.

오문섭위원장

그것은 확실하게 해 주셔야 됩니다.
현옥

김현옥복지정책과장

네.

오문섭위원장

다른 위원님 질의하실 분 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제11항 서부종합사회복지관 민간위탁 동의안을 원안과 같이 가결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제11항 서부종합사회복지관 민간위탁 동의안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 12. 제3기 지역사회보장계획 2016년도 연차별 시행계획 보고의 건

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

12시 30분

다음은 의사일정 제12항 제3기 지역사회보장계획 2016년도 연차별 시행계획 보고의 건을 상정하겠습니다. 김현옥 복지정책과장은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
현옥

김현옥복지정책과장

다음은 제3기 화성시 지역사회보장계획에 따른 2016년도 연차별 시행계획 보고의 건에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 사회보장급여의 이용 제공 및 수급권자 발굴에 관한 법률 제35조 규정에 의하면 시장은 지역사회보장에 관한 계획을 4년마다 수립하고 매년 지역사회보장계획에 따른 연차별 시행계획을 수립하여야하는 바, 2016년 연차별 지역사회보장계획을 수립하여 보고하는 사항입니다. 2016년 연차별 시행계획은 민간협력을 통한 실현 가능성에 초점을 두었고 지역주민 참여와 지역사회보장협의체를 통한 민간 의견조율을 중심으로 계획하였으며 시민과 함께 만들어 가는 사람이 먼저인 행복도시 화성을 목표로 지역별 균형복지실현, 민관 네트워크 확대, 지역사회 통합복지 구현의 3가지 추진전략을 수립하였습니다. 주요 내용은 먼저 지역별 균형복지 실현의 중점 추진사업으로 사회복지시설 인프라 확충 및 다기능화, 복지일자리 창출, 찾아가는 복지서비스, 도시와 농촌 간 연계사업 확대입니다. 사회복지시설의 균형적 인프라 구축을 위해 복지시설건립을 추진하고 있으며 올해의 주요 목표는 서부종합사회복지관과 서부복합문화센터 준공과 장애인복지관 건립 공정률 28%추진입니다. 또한 노인 및 장애인, 여성 등 고용취약계층의 일자리 및 사회경제활동 참여를 확대하고 농어촌 등 소외지역 주민들의 삶의 질 향상과 복지체감도 제고를 위해 도농연계사업과 이동복지관 등 양질의 이동복지서비스 및 찾아가는 복지서비스를 확충하여 운영할 계획입니다. 다음은 두 번째 추진전략인 민관 네트워크 확대에 대하여 설명 드리겠습니다. 빈곤, 실업, 돌봄, 주거, 질병 등 생애주기별 사회위험에 노출되어 있는 복지사각지대의 상시 발굴을 위하여 무한돌봄 사례관리 활성화를 통한 공공기관의 발굴기능과 통합조사 및 관리를 강화할 계획이며, 한정된 지역자원을 최대한 활용하여 위기가정에 최적의 서비스를 지원할 수 있도록 민관 네트워크를 통한 촘촘한 지역복지 그물망을 구축 운영할 계획입니다. 이에 지역주민의 자발적인 참여로 행복한 지역공동체를 만들어 갈 수 있도록 지역사회보장협의체 및 장애인, 외국인 네트워크 사업을 활성화하여 소통과 참여를 통한 공동체를 조성하고 민관 사회복지 종사자 워크숍과 역량강화 교육을 추진하여 견고한 민관 협력 네트워크를 구축할 계획입니다. 다음은 세 번째 추진전략인 지역사회 통합복지 구현에 대하여 설명 드리겠습니다. 신체, 정신적 건강문제가 위기사항으로 이어지면서 복지대상자로 전락하는 사례가 빈번해지면서 보건과 복지서비스가 유기적으로 연계된 통합적인 서비스체계 구축의 필요성이 대두되고 있습니다. 이에 다각적인 보건복지서비스가 제공될 수 있도록 만성질환관리 및 치매, 정신건강, 자살예방, 중독예방, 감염병예방, 의료 및 의료급여지원 사업을 확대 운영할 계획입니다. 또한 취약계층 아동을 지원하는 드림스타트사업과 양성평등 구현을 위한 교육사업 등을 추진하고 청소년 및 외국인 주민을 위한 문화프로그램을 활성화하여 안전하고 평등한 교육환경 조성과 문화 복지 기반을 확대해 나가겠습니다. 그리고 가족 친화적 양육환경 조성을 위해 보육보장 경감을 위한 무상교육지원 및 보육환경개선, 청소년 유해환경 및 어린이집 지도단속 등을 강화하여 즐겁고 안전한 보육환경을 지원할 계획입니다. 이상으로 2016년 지역사회복지 연차별 시행계획에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.

오문섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 우선 위원님들의 질의ㆍ답변하기 전에 광범위하게 심의 결과서를 가지고 오셨는데 우리 위원님들도 이것을 보고 거기에 대한 보고를 듣고서 하는 것이 오히려 내용에 대해서 실질적으로 도움이 되지 않을까? 생각하고 우리 상임위원회에서 지역사회보장계획 연차별로 된 것을 이 책보고 보고만 하고 끝나는 것처럼 해 버리면 무의미하다. 그래서 오늘은 이 상임위원회에서 보고한 내용을 위원님들이 조금 더 심도 있게 검토하고 난 다음에 내용을 다시 한 번 듣는 시간을 6월 회기 때 잠깐 시간 내서 1시간 정도 들어보는 것이, 여기 보니까 굉장히 여러 파트별로 나와 있어요. 해당 실과 소는 공동체담당관하고 체육청소년과, 복지정책과, 희망복지과, 여성보육과 사실 들으려면 이 과의 얘기를 다 들어야 되는 것이거든요. 그렇게 들어야만 제대로 듣는 것입니다. 그래서 이것을 다음 6월 회기 때 시간을 내서 검토보고 겸 내용을 다시 한 번 듣는 것으로 하는 것이 어떻겠나? 일단 내용은 그렇게 하는 것으로 하고요. (거수하는 위원 있음) 이홍근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

저도 비슷한 이야기인데 원래 법 자체가 2015년 7월 1일자 개정돼서 시행된 것 같고요. 기본계획에 대해서 매년 시행계획을 짜도록 되어 있는 것 같아요. 그러면 시행계획이라고 하는 것 자체는 올해 어떻게 하겠다고 하는 것들을 만들어 놓은 것 아닙니까?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
홍근

이홍근위원

원래 언제까지 보고하게 되어 있는 것이죠?
현옥

김현옥복지정책과장

원래 작년 11월까지 보고인데요. 사회보장지표 안이 올해 1월에 내려왔습니다. 그래서 조금 늦었습니다.
홍근

이홍근위원

사회보장지표 안이 어디서 내려오는 것이죠?
현옥

김현옥복지정책과장

보건복지부.
홍근

이홍근위원

일종에 지표 안이라고 하는 것들은 국가계획 아니겠습니까? 화성시에는 화성시 자체에서 만든 것이 있지 않습니까? 화성시 현황을 조사하고 현황에 맞게 복지계획을 수립하겠다. 각 분야별로 어떻게 하겠다는 기본계획안이 있을 것이고 올해 목표치 지표가 어떻고 올해는 어떻게 하겠다. 이런 계획을 여기에 각 분야별로 짠 것 아닌가요?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
홍근

이홍근위원

어쨌든 늦게 내려왔기 때문에 그렇다고 치더라도 사전에 협의가 됐으면 하는 바람도 없지 않아 있네요. 왜냐하면 법령이 개정된 것 중에서 가장 주요한 내용 중의 하나는 의회에 보고하게 되어 있는 것 같아요. 의회를 통해 거쳐서 경기도에 최종 보고하게 되는 것인가요?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
홍근

이홍근위원

의회에 보고하는 취지가 어떤 것인가요? 의회기능 중의 하나는 시민들의 의사가 집결되는 곳이라고 판단될 것 같고요. 시민들의 의사를 반영해서 이 계획이 현실성 있는지, 타당한지 검토해서 의견을 받아서 하는 취지가 담겨있는 것이 아닐까요? 법령은 잘 모르겠지만요.
정미

김정미복지자원관리팀장

복지자원관리팀장 김정미입니다. 전에 계획안이 나와서…….
홍근

이홍근위원

저희들이 본 적이 있는 것 같아요.
정미

김정미복지자원관리팀장

보장협의체 심의 전에 20일 동안 공고한 사항이거든요. 따로 의견 들어온 것은 없습니다.
홍근

이홍근위원

제가 여쭤본 것이…….
정미

김정미복지자원관리팀장

보고 건에 대해서 의결…….
홍근

이홍근위원

의회에 왜 보고하느냐는 것이에요. 의견 청취하라는 이유가 무엇인지 어떻게 이해하고 계신지 여쭤본 것이에요. 왜 법령에서 번거롭게 보고하게 했을까요?
정미

김정미복지자원관리팀장

원래는 전년도 11월까지 전체 총괄 내년 시행계획이 나와야 되는 것인데 올해 같은 경우에 약간 특이하다고 생각되고요. 연차별 시행계획은 해마다 하는 것이니까 위원님들 의견을 심의의결 그 정도는 아닌 것 같고요. 청취…….
홍근

이홍근위원

그냥 알고 있으라는 것인가요?
정미

김정미복지자원관리팀장

아니죠. 다음 연도부터 시행…….
홍근

이홍근위원

그렇게 알고 있으면 되는 것인가요?
정미

김정미복지자원관리팀장

아니, 보장계획이 4년마다 4년 치 계획이 세워지니까…….
홍근

이홍근위원

4년 치면 중장기 계획일 것이고요.
정미

김정미복지자원관리팀장

네, 그것 기준에서도 시행계획을 저희가 실과 소에서 짜잖아요.
홍근

이홍근위원

이해는 하겠어요. 중장기계획이 수립되어 있으면 4개년 계획이 수립되어 있고요. 목표 지표가 있을 것 아닙니까? 총괄적인 목표에 대해서 매년 이행계획서를 짜는 것들은 보다 체계적으로 대응하고 이행하도록 하자는 취지가 담겨있는 것 아니겠습니까? 그래서 올해 목표치가 어떻게 되고 그것을 어떻게 어떤 부서에서 어떤 내용으로 어떻게 하겠다. 이것이 들어가 있을 것 아니겠습니까? 그러니까 이렇게 책자로 두껍게 나왔겠죠. 그러면 이런 내용을 의회에 보고하라는 취지가 어떤 것이냐고 여쭤본 것인데, 심의의결은 아니지만 그러면 무엇인가요? 어쨌든 의견을 최대한 수렴하라는 취지가 있는 것 아닌가요? 그다음에 위원도 이해해야 되는 것이고, 또 한편에서는 시민들의 의사가 집결되는 곳 중의 하나가 의회라고 보면 대의 민주주의에 의해서 그것을 충분히 반영하자는 취지도 있을 것이고요. 공고했으면 이 내용 자체가 일정 부분 수정될 수 있는 것 아니겠습니까? 이 책자가 완결판은 아니지 않습니까? 말 그대로 이것은 아닌 것이죠. 아닌 것이고 의회를 통해서 의견이 타당하다면 일정 부분들은 수정될 수 있고 이런 것 아닌가요? 의결은 아닐지 모르겠지만요. 공고하게 되면 공고에 대해서 의견을 물으면 의견 된 내용 자체가 아까 받은 의견이 없다고 하셨는데 만약에 의견이 있으면 그 의견에 대해서 숫자가 틀렸다거나 목표가 타당하지 않다거나 이러저러한 근거에 의해서 문제제기를 하게 되면 바뀔 수 있는 것 아닌가요?
현옥

김현옥복지정책과장

그렇습니다. 원래 전년도 11월 말까지 하는 것이기 때문에 의견을 받아서 수정해서…….
홍근

이홍근위원

수정될 수 있는 것이라고 보이기 때문에 미리 주셨으면 좋았을 것이라는 생각이 들었어요. 물론 봐도 잘 못 볼 수 있지만 이 자체가 의안 아닙니까? 의안이면 최소한 10일 전에 들어와야 되는 것 아닌가요?
현옥

김현옥복지정책과장

올해는 죄송하게 됐고요.
홍근

이홍근위원

회의규칙상은 며칠로 되어 있는지 아시나요? 의회 회의규칙에 의회로 넘어오려면 언제 넘어와야 되는 것입니까? 이것 넘어올 때 언제 넘기셨어요?
정미

김정미복지자원관리팀장

4월 28일.
홍근

이홍근위원

최소 회의규칙이 열흘 아닌가요?
정미

김정미복지자원관리팀장

열흘 전에는…….
홍근

이홍근위원

열흘이죠. 이것이 부속서류면 같이 넘어와야 되는 것 아닌가요? 그런데 왜 오늘 주셨나요? 이것 오늘 주신 것 맞죠? 서류를 미리 못 본 것 같은데요.
현옥

김현옥복지정책과장

죄송합니다.
홍근

이홍근위원

그래서 말씀드린 대로 6월 정례회의 때 다시 한 번 이 안건을 여쭤 봐도 절차상에는 문제가 크게 없나요? 경기도 가면 또 깨지나요?
정미

김정미복지자원관리팀장

네.
홍근

이홍근위원

원래는 언제까지 하게 되어 있습니까? 아까도 말씀하셨지만 작년 11월에 말씀하셨는데 보건복지부가 늦게 줬다고 하는데 지침, 기준안을 늦게 줬다는 것이죠?
정미

김정미복지자원관리팀장

네.
홍근

이홍근위원

그렇더라도 원래는 미리 빼고서라도 갔어야 되는 것 아닌가요? 사실 관계를 여쭤보려고 하는 것이에요. 이 서류는 누가 만드셨나요? 용역주신 것인가요? 이 서류는 누가 만드셨어요?
정미

김정미복지자원관리팀장

책자요?
홍근

이홍근위원

네.
현옥

김현옥복지정책과장

지역사회보장협의체에서 만들었습니다.
홍근

이홍근위원

그러면 지역사회보장협의체라는 기구 자체가 제대로 이행 안 한 것인가요?
정미

김정미복지자원관리팀장

아니, 실과에서 자료취합이 조금 늦어졌습니다.
홍근

이홍근위원

전반적으로 늦었고 경기도 올라가면 지금도 깨진다는 것인가요? 난감한 것 같은데요. 이것은 말씀대로 하시면 위원장님은 6월 정례회의 때 더 봤으면 하는 취지에서 말씀하셨는데 여기서 말씀하신 것은 그때 가면 더 깨진다고 말씀하시는 것이라 판단하셔야 될 것 같은데요. 제 생각에 결과적으로 보면 과에서 이러저러한 문제 때문에 늦어진 것 같고요. 행정절차라고 해야 될까요? 일정이랑 상관없이 한 번 더 듣는 것은 문제없을 것 같아요. 그런데 저희가 제대로 들은 다음에 넘길 것이냐? 아니면 오늘 넘겨주고 한 번 더 얘기할 것이냐? 이 두 가지로 판단할 수 있을 것 같거든요.
용주

최용주간사

최용주 위원입니다. 저는 이것을 그냥 넘겼으면 좋겠습니다. 어차피 이렇게 온 것 위원장님 얘기하신 것처럼 그때 다뤘으면 좋겠다는 생각을 하거든요.
정주

김정주위원

넘긴다는 것이 보고서로?
용주

최용주간사

아니, 오늘 이것을 뒤로 넘긴다는 것이죠.
홍근

이홍근위원

보고 안 받았다?
용주

최용주간사

네, 왜 그러느냐면…….
정주

김정주위원

어차피 늦어서 깨지는데요.
용주

최용주간사

이것이 만약에 한 번 이렇게 사례가 되면 다른 실과 부서도 이런 상황이 분명히 발생할 것입니다. 저는 이 사례는 중요하다고 보고 다음 6월에 다시 보고 받는 것으로 하겠습니다. 왜냐하면 지금 주셔서 이것을 검토해 보라는 것은 과장님, 제가 2시간드릴 테니까 이것 보고 검토해서 저한테 주실 수 있습니까? 이것은 말이 안 되는 것이죠.
현옥

김현옥복지정책과장

죄송한데요.
용주

최용주간사

죄송한 부분을 떠나서 저는 위원장님한테 6월에 다시 보고받는 것으로 하겠습니다. 저희들도 읽어볼 시간은 주셔야죠.
정주

김정주위원

과장님, 이것 근본적으로 잘못됐어요. 우리 의회를 대하는 복지정책과의 태도나 맨 마지막에 하는 것은 어차피 시간 쫓겨서 대충 수박겉핥기로 넘어가려고 오는 것 아닙니까? 1월에 왔으면 2월도 아니고 3월도 아니고 어차피 사회보장협의회에서 이것 만든다면서요? 거기 무엇 하는 것입니까? 복지정책과 과장님 맞으십니까? 11월까지 보고하면 금년도 것 벌써 준비 들어가야 되는 것이에요. 맞죠?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 맞습니다.
정주

김정주위원

내년에도 이맘 때 하시죠. 이것 섭섭하다고 생각하지 마시고 어차피 도로 올리는 것 늦었는데 한 달 늦어서 더 깨지면 어때요? 의회에 보고를 못해서 그랬다고 하면 되죠.

오문섭위원장

제가 정리하겠습니다. 위원님들도 오늘 이 문제에 대해서 여러 가지 생각을 하고 계시는 것으로 알고 있기 때문에 지금 심의결과서는 심의위원들이 하셨는데 3월에 하셨어요. 이 정도는 작년 연말에 위원들한테 미리 줘서 위원들이 볼 수 있게끔 해 주는 것이 원래 원칙상으로 맞는다고 보고 다만, 심의위원들이 한 것 보니까 안 한 분도 계시지만 지금 하는 것은 보고서지만 이것은 결과서거든요. 이 사람들이 심의해서 서명한 결과서예요. 이것 도에 그대로 올라가야 되잖아요. 그렇죠? 그러니까 제가 말씀드리고 싶은 것은 오늘 이 내용은 그대로 하시되 6월에 보고를 다시 각 실과 소별로 다 하라는 것입니다. 이것 내용은 2016년도 올해 계획이에요. 그렇죠? 올해 계획 벌써 시행해야 될 것인데 우리 의회에서 보고하는 시간이 늦었다고 할지라도 벌써 1월이면 이것을 가지고 시행하는 것인데 못하고 있는 것이잖아요. 그러니까 여기 해당 실과 소가 다 있어요. 실과 소 전부 다 이 내용에 대해서 파트별로 와서 설명하고 이것은 오늘 전부 다 그대로 보고를 듣는 것으로 결과물을 넘겨줄 테니까 보고는 6월 초에 의회에 와서 하는 것입니다. 하루 시간 내줄 테니까요. 국장님이 안 계시니까 과장님, 되죠?
용주

최용주간사

실과 다 모시고 와서 보고할 것인지, 안 할 것인지.

오문섭위원장

무슨 말인지 이해가 안 되세요?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.

오문섭위원장

사회공동체담당관, 체육청소년과, 복지정책과, 희망복지과, 여성보육과, 보건행정과 다 오셔서 이 내용에 대해서 챕터별로 설명을 다 하라는 것입니다.
현옥

김현옥복지정책과장

네, 알겠습니다.

오문섭위원장

되겠죠?
현옥

김현옥복지정책과장

네.

오문섭위원장

그렇게 못한다면 그때까지 넘겨버릴 것이고요. 그렇게 하겠다면 오늘 다 끝내겠습니다.
현옥

김현옥복지정책과장

네, 알겠습니다.
용주

최용주간사

저는 그때 하는 것으로 했으면 좋겠어요.

오문섭위원장

이 내용은 이 책자 그대로 올라가는 것이니까 다시 수정되고 그러지 않으니 간사님, 이해를 해 주시고 그렇게 결론을 내려서 할 테니까 이해를 해 주십시오. 담당 과장님, 그렇게 통보해 주고 되겠죠?
현옥

김현옥복지정책과장

네, 알겠습니다.
용주

최용주간사

실과에서 안 하면 어떻게 할 것인지도 얘기해 주셔야죠.

오문섭위원장

실과 그때는 다른 심의가 있잖아요. 괜찮습니다. 충분히 담당 실과에서 우리가 말씀드린 내용을 숙지하리라 믿고 모든 질의ㆍ답변을 마치고자 합니다. 이상으로 금일 계획되어 있던 의사일정을 모두 마쳤습니다. 의사진행에 적극 협조하여 주신 동료 위원 여러분과 집행부 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 질의하실 위원 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이홍근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍근

이홍근위원

거기에 대한 의견을 첨부하는 것이 있나요? 의회에 통과되면 만약에 의회의 의견을 넣어서 올려야 될 것 같으면, 이것이 처음 시행되는 것이죠?
현옥

김현옥복지정책과장

네.
홍근

이홍근위원

그러다보니까 이런 것은 있을 것 같습니다. 의회에 오늘 통과시켜주는 것으로 보고를 받았다고 하지 않습니까? 보고 받으면 거기에 대해서 코멘트가 있을 것 아닙니까? 의회의 의견이 어떻다는 것들을 같이 올려서 올리는 것이라고 하면, 그런데 역으로 저희가 아무런 의견도 없이 그냥 올리면 모양새가 그러니 만약에 그런 것이 있으면 별도로 의견을 달아드릴게요.

오문섭위원장

그것은 관계없습니다.
홍근

이홍근위원

그렇게 처리하면 되겠죠. 오늘 보고는 받은 것이고 대신에 제대로 된 보고를 다시 한 번 받는다는 것이고 대신에 코멘트가 필요하면 그것을 만들어 드린다. 이렇게 하면 되는 것이죠. 그렇게 처리해 주시면 되겠죠.

오문섭위원장

이홍근 위원님 수고하셨습니다. 우선 관계 공무원 여러분에 모든 일들에 대해서 감사의 말씀을 드리고, 이홍근 위원님이나 상임위에서 말씀드렸던 내용 왜 의회에 보고를 해야 되는지에 대해서 해명 자료를 주시기 바랍니다. 이 보고서를 의회에 왜 해야 되는지 답변을 못했기 때문에 꼭 자료로 남겨주시기 바랍니다. 이것으로 화성시의회 제151회 임시회 중 제1차 교육복지경제위원회 산회를 선포합니다.

12시 52분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록