안영철 의원 발언

지금 현재 서구에 다문화가족은 거의 1,000명 정도 되는 것을 알고 있습니다. 전체 예산이 1년에 3억 정도 지원이 되는데 여기는 전부다 서구다문화 지원 센터에 위탁해서 운영하게 됩니다. 거기에는 각종 사례관리 라든지 방문교육 언어교육이라든지 자녀들에 대한 언어발달지원 그런 교육시스템을 운영을 하고 있습니다. 이민자에 대한 통역이라든지 다문화가족 지원센터가 원대동에 위치하고 있습니다. 가정복지내에서 위탁을 받아서 운영을 하고 있습니다.

거기에 국사교육은 지금 없는 것으로 알고 있습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 “대구광역시 서구 다문화가족 지원에 관한 조례안”에 대한 질의 답변을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 “대구광역시 서구 다문화가족 지원에 관한 조례안”중 안 [제7조] 조제목 위원회 구성 등을 다문화가족 지원위원회 구성등으로 수정하고 나머지는 원안가 같이 의결하고자 합니다. 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오세광 의원님 수고하셨습니다. 2. 2016년도 제1회 추경예산 재단법인 서구장학회 출연 계획안(서구청장제출)

복지정책과장 김미경입니다. 복지정책과 2016년도 제1회 추경예산 재단법인 서구장학회 출연계획안에 대하여 설명 드리겠습니다. 재단법인 서구장학회는 기본 재산 11억 3,800만 원을 이자수입으로 해서 관내에 초중고 대학생들에게 장학금을 지급하고 있습니다. 이자수입으로 장학금을 지급하고 있는 실정이므로 정기예금 이율이 2014년도에는 2.5%, 2015년도에는 1.8%, 그리고 올해에는 1.36%해서 계속 떨어지고 있습니다. 이 때문에 장학기금 마련에 어려움을 많이 격고 있습니다. 이에 따라서 장학기금을 마련하여 장학사업이 원활하게 운영될 수 있도록 서구청에서 출현하고자 합니다. 2016년도 제1회 추경예산 재단법인 출연 계획안은 서구관내에 저소득층 자녀 및 각 분야의 우수한 학생에 대한 학비 지원을 위해서 꼭 필요한 계획입니다. 본 계획안이 원인대로 의결하여 주시기를 바라면서 제안 설명을 모두 마치겠습니다. [참조]조례안 2016년도 제1회 추경예산 재단법인 서구장학회 출연 계획안 (끝에 실음)

복지정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.

전문위원 김광덕 입니다. 2016년도 제1회 추경예산 재단법인 서구장학회 출연 계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조] 검토보고서 2016년도 제1회 추경예산 재단법인서구장학회 출연 계획안 (끝에실음)

수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 바로 듣도록 하겠습니다. 복지정책과장님 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제2항 “2016년도 제1회 추경예산 재단법인 서구장학회 출연 계획안”에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.

예. 지정금고에 예치하도록 되어 있습니다.

기금은 이사회의 의결을 일단은 거쳐야 되기 때문에 이사회에서 구금고에 예치를 하도록 했습니다.

그런데 대구은행에서 매년 1,000만 원씩 장학기금을 받고 있습니다.

반환은 아닙니다. 구금고로 지정되면 매년 1,000만 원 씩 장학기금으로 출현하도록 되어 있습니다. 그렇게 계약을 했습니다.

구금고로 지정되는 기간 동안입니다. 1,000만 원이면 7억에서 8억 정도 은행에 예치해 놓은 이자수입하고 같은 금액입니다.

그렇게는 안하고 구금고로 지정하는 대신에 장학기금으로 매년 1,000만원씩 기탁하도록 그렇게 계약을 한 것으로 알고 있습니다.

그렇게 보면 타 은행 보다는 좀 높은 편이 안 되겠습니까?

그것은 정확하게 제가 조사한 것은 없습니다.

장학회에 예치금을 넣는 것은 대구은행에 넣든 농협에 넣든 중소기업에 넣든 그것은 관계가 없습니다. 단지 결정하는 것은 우리 장학회 이사회 때 그것을 어느 은행에 돈을 예치를 할 것이냐를 의결하도록 되어 있습니다. 거기서 의결만 받으면 농협이든 대구은행이든지 이런 것은 할 수가 있습니다. 꼭 우리 구청에서 지정 금고에 이렇게 장학금을 예치해야 된다는 그런 강제조항은 없습니다.

변동금리입니다.

예. 1년 단위로 고정금리이고 1년 뒤에 이율이 높아지면 또 달라집니다.

수고하셨습니다. 정영수 위원님 질의하시기 바랍니다.

예. 그렇습니다.

예. 그렇습니다. 이것이 지금 현재 안위원님께서 말씀하신 대로 뒤에 제한을 두고 있는데가 세군데 정도 되고 그 외에는 전부 개정사항 이라든지 상위법령에 맞도록 제한을 풀었습니다. 그래서 지금 현재 뒤에 회수에 대한 제한을 다시 두게 될 것 같으면 지금현제의 규제에 대한 사회법령에 없는 규제사항을 하위 조례에서 다시 규제를 만드는 그런 사항이 되기 때문에 일단 회수 조항은 맞지 않다고 그렇게 판단을 했습니다. 그래서 회수 조항을 없앤 것이고 5년 동안 하도록 된 목적이 안정적으로 어린이 집을 운영할 수 있도록 그 기간을 정한 것이 영유아 보육법에 5년으로 정해 놓은 그런 내용입니다. 그것을 최대한 존중을 하면서 그다음에 지금 현재는 조례상 3년으로 되어 있고 2회에 한해서 되어 있지만 거기에서 사실 끝나는 것이 아니고 이 사람이 다음에 공모 절차가 있으면 그 사람이 또 신청을 할 수가 있는 것입니다. 이 어린이 집을 계속 운영하도록 주고 싶으면 사실 그때 또 해줘도 됩니다. 그렇기 때문에 저희들이 어느 기준을 정해서 1회나 2회나 방침을 받아서 제일 좋은 방법이 5년하고 난 뒤에 절차를 거치는 것이 제일 좋다고 생각됩니다. 그 방법에 대해서는 전체 의원님들 의견이라든지 저희들 방침이라든지 조합해서 결정하도록 하겠습니다.

그렇습니다.

그렇습니다.

재위탁이라든지 공모에 의해서 선정을 하든지 간에 그것은 보육정책 심의위원회에서 구 단위로 설치된 거기서 심의를 거쳐 가지고 선정하도록 되어 있습니다.

지금 현재 구립 어린이 집이라든지 그런 사항은 없습니다. 그리고 안위원님께서 걱정하시는 바를 잘 운영을 하면서 개선이 되도록 그렇게 하겠습니다.

예. 걱정하시지 않도록 어린이 집에 대한 상시적인 점검 체제라든지 학부모 하고 전문가들로 구성된 모니터링단이 있습니다. 그래서 그분들이 상시적으로 활동을 하기 때문에 운영 면에서는 혹시 지적사항이 있으면 가차 없이 처분하도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

그렇게 하겠습니다.

수고하셨습니다. 홍병헌 위원님 질의하시기 바랍니다.

예. 설계비까지 합해서 총 30억인데 건축비가 물품구입비 하고 합해서 28억 정도 됩니다.

지금 재원마련은 예산을 추경 때 확보를 하려고 합니다만 예산계에서도 아마 특별교부세 국비를 좀 받아오는 것으로 계획을 잡아서 하고 있습니다.

현재 건축과로 저희들이 공모신청을 해놨습니다. 그래서 공모절차가 3개월 정도 소요가 되고 공모작업을 선정하게 되면 기본설계 하는데 3개월 정도 소요가 되고 그래서 또 입찰을 봐서 공사를 시행하고 하려면 아무래도 내년 중순경에는 첫 삽을 뜰 수 있지 않을까 그렇게 생각합니다.

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그럼 질의 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 바로 의결해도 되겠지요. 그러면 의사일정 제4항 2016년 대구광역시 서구 공유재산 관리계획 변경계획(안) 승인의 건에 대하여 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 사회복지과장님 수고하셨습니다. 11시05분까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다. 5. 대구광역시 서구 담배소매인 지정 사실조사에 관한 조례 일부개정조례안(서구청장제출)

경제과장 최진욱입니다. 대구광역시 서구 담배소매인 지정사실조사에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 이번에 상정된 일부개정조례안은 주민등록번호 사용을 금지하고 있는 개인정보보호법 [제24조 2]에 부합하도록 개정하여 개인의 정보를 안전하게 보호하고자 개정을 추진하게 되었습니다. 개정조례안의 주요내용을 말씀드리면 담배소매인 사실 조사에 관한 조례 [제5조 제2항]의 규정된 별지 제1호 사실 조사서 서식 중에 상단에 주민등록번호를 생년월일로 개정하고자 하는 것입니다. 참고로 현재 상위법에는 이 서식의 변경이 개정이 이루어져 되어가 있습니다. 이번에 상정된 일부개정조례안은 개인정보보호법 [제24조]에 부합하도록 개정하는 조례이오니 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. [참조] 조례안 대구광역시 서구 담배소매인지정 사실조사에 관한 조례 일부개정조례안 (끝에실음)

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.

전문위원 김광덕입니다. 대구광역시 서구 담배소매인 지정사실 조사에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 대구광역시 서구 담배소매인 지정사실조사에 관한 조례 일부개정조례안 (끝에실음)

수고하셨습니다. 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 바로 듣도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 대구광역시 서구 담배소매인 지정 사실조사에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 안영철 위원님 질의하시기 바랍니다.

경제과는 그렇게 많이 없습니다. 이것도 사실 작년에 조례할 때 개정했어야 하는데 별지 서식에 있는 것이라서 놓친 것입니다.

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결해도 되겠습니까? 의사일정 제5항 대구광역시 서구 담배소매인 지정 사실조사에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 경제과장님 수고하셨습니다. 국장님 수고하셨습니다. 6. 대구광역시 서구 공동주택 품질검수자문단 설치 및 운영 조례안(안영철 의원 외 5인발의)

안영철 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.

전문위원 김광덕입니다. 대구광역시 서구 공동주택 품질검수단 설치 및 운영조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 대구광역시 서구 공동주택 품질검수단 설치 및 운영 조례안 (끝에실음)

수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 안영철 의원님의 답변을 바로 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 홍병헌 위원님 질의하시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제6항 대구광역시 서구 공동주택 품질검수자문단 설치 및 운영 조례안에 대한 질의답변을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 바로 의결해도 되겠습니까? 그러면 의사일정 제6항 대구광역시 서구 공동주택 품질검수자문단 설치 및 운영 조례안에 대하여 원안과 같이 의결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 안영철 의원님 수고하셨습니다. 7. 청수 건축주택정비사업 정비계획 변경(안)에 대한 의견제시의 건(서구청장제출)

청수 주택재건축정비사업 정비계획 변경안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 건축과장 황병홍입니다. 먼저 제안사유를 설명 드리면 사업대상지는 내당 1동 197-1 일원에 청수주택 재건축 정비구역으로서 조합으로부터 정비계획 변경안이 저희 구청에 제출되어 대구시로 정비구역 변경지정 신청을 하기에 앞서 도시 및 주거환경 정비법 [제4조 제1항]의 규정에 따라 구의회에 의견을 청취코자 제안하게 되었습니다. 추진경위에 대해서 간단하게 설명 드리도록 하겠습니다. 2006년 11월 추진위원회 승인을 득하여 2008년 10월에 정비구역으로 지정이후 사업이 장기간 지연되다가 2010년 1월에 조합설립 인가를 득하였으며 2월에 정비계획 변경을 제안하여 3월에 주민설명회 주민공람 관련 부서 및 기간협의를 다 마쳤습니다. 정비계획 내용을 말씀드리면 정비계획 사업시행 예정시기로서 당초 구역 지정고시가 있은 날로부터 5년으로 되어 있던 사업시행 예상 시기를 구획지정변경 고시가 있을 날로부터 5년으로 변경하고 2008년 정비구역지정 시에는 전용면적 85㎡ 초과가 72세대 85㎡ 이하가 780세대 총 802세대로 계획 하였으나 당초정비계획 결정 후 2012년도 용도계획이 2종 일반주거지역에서 3종 일반주거지역으로 변경 되었습니다. 참고로 2종 일반주거지역은 용적율이 220%이고 3종 일반주거지역은 250%입니다 . 주민들이 선호하는 평형 및 평면이 달라진 점을 감안하여 전용면적 85㎡이하 중소형 평면도는 총 901세대를 계약했습니다. 99세대가 증가 되었습니다. 향후 계획에 대하여 말씀 드리겠습니다. 구의회 의견청취를 거친 후 대구시로 정비구역 변경신청을 하게 되며 대구시에서는 도시계획위원회 심의를 거쳐 정비구역 변경지정을 결정합니다. 참고로 정비구역 변경 후 절차에 대해 간단히 말씀드리면 사업시행인가 후 관리처분인가 이주 철거 착공 후 준공순서가 진행되겠습니다. 참고로 세부 정비계획안에 대해서는 심의안을 참고하여 주시기를 바라며 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다. [참조]조례안 청수 주택재건축정비사업 정비계획변경(안)에 대한 의견제시의 건 (끝에실음)

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.

전문위원 김광덕입니다. 청수 주택재건축정비사업 정비계획변경(안)에 대한 의견시의 건에 대한 검토보고입니다. [참조]검토보고서 청수 주택재건축정비사업 정비계획 변경(안)에 대한 의견제시의 건 (끝에실음)

수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대하여 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 바로 듣도록 하겠습니다. 건축주택과장님 답변석에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

총 24개가 있습니다.

지금 조합설립 된 곳이 재건축이 2개 있습니다.

변경 안하게 되면 다시 조합원들한테 받아야 되고 보통 보면 5년이 지나면 변경이 됩니다.

당초에 802세대인데 주거 2종 지역에서 주거 3종지역으로 변경되었습니다. 바뀌면 용적율이 많이 차이가 납니다. 2종은 220%, 3종은 250%이기 때문에 층수도 많이 올릴 수 있고 단지 건폐율은 조금 낮아집니다. 그래서 전용면적 85㎡는 일반적으로 30평대 아파트입니다. 그 세대를 평균을 말씀하기 때문에 99세대가 증가 되었습니다.

사업인가가 나옵니다. 여기서 되면 대구시에 도시계획심의회를 올리면 도시계획심의위에서 거기에 전문분야 분들이 나와서 심의를 구에 통보해 주면 사업인가가 나옵니다. 사업인가가 나와야 관리처분을 받을 수 있습니다. 그 전에 주민동의를 받아야 됩니다.

하면 통과되는 것입니다.

올 연말까지는 관리처분까지 들어가지 않겠는가 생각합니다. 왜냐하면 주민공람 하고 난 뒤에 주민들 나왔을 때 설명회 하러 나갔습니다. 타구에 있을 때는 반대파들이 와서 분란을 많이 일으켰는데 여기는 와보니까 일사천리로 전부 빨리 해줬으면 좋겠다. 이런 주민들의 호응이 많아서 저 생각에는 빠르면 이번 연말에 관리처분까지 안 들어가겠나 생각합니다.

예. 행정적으로 시간을 안 끌도록 최선을 다하겠습니다.

수고하셨습니다. 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 질의 답변을 종결하고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 청수 주택재건축정비사업 정비계획 변경(안)에 대한 의견제시의 건에 대하여 찬성의견을 제시하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 찬성의견이 제시 되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 8. 대구광역시 서구 공유재산 관리 조례 일부개정 조례안(서구청장제출)

토지정보과장 이영희입니다. 평소 토지정보과 소관 업무에 적극적인 관심과 지원을 하여 주신 장태수 사회도시위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 대구광역시 서구 공유재산 관리 조례 일부개정 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 공유재산 관리조례 일부를 개정하게 된 배경을 말씀드리면 공유재산 및 물품 관리법령 일부개정에 따라 상위법령에서 위임한 사항을 정비하여 공유재산을 효율적으로 관리하기 위함입니다. 다음은 개정 조례안의 주요내용에 대하여 말씀드리겠습니다. 개정조례안 [제4조] 및 [제4조의 2]는 공유재산심의회의 구성 및 운영 조항을 개정 신설하였으며, 개정조례안 [제5조 제1항 제5호] 및 [제6호]는 공유재산심의회 심의사항 중 조례로 정하는 경우에 해당하는 조문 정비 및 신설하였고, 개정조례안 [제12조 제1항]은 상위법령과 중복되어 규정된 조례의 조문을 삭제하였으며, [제22조] 및 [제26조]는 법 조항 변경에 따른 조문을 정비하였습니다. 개정조례안 [제32조 제3항]은 대부료 또는 사용료 감면 사항 변경에 따른 조문 삭제하였으며, 개정조례안 [제40조 제1항 제2호]는 지방자치단체 공유재산 운영기준에 따른 조문을 정비하였고, 개정조례안 [제40조 제1항 제4호]는 법률 제12649호 특정건축물 정리에 관한 특별조치법 [제3조]에 2012년 12월 31일 완공된 특정건축물로 정함에 따라 관련일자를 변경하였고, 제7호는 지방자치단체 공유재산 운영기준에 따른 조문을 정비하였습니다. 개정조례안 [제40조 제1항 제5호] 공유지산을 공유하고 있는 자에게 수의 로 매각할 수 있게 됨에 따라 유사조항을 삭제하였습니다. 이상과 같이 대구광역시 서구 공유재산 관리조예 일부개정안을 제안 하오니 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. [참조]조례안 대구광역시 서구 공유재산 관리 조례 일부개정 조례안 (끝에실음)

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.

전문위원 김광덕입니다. 대구광역시 서구 공유재산 관리 조례 일부개정 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. [참조]검토보고서 대구광역시 서구 공유재산 관리 조례 일부개정 조례안 (끝에 실음)

전문위원 수고하셨습니다. 질의답변 시간을 갖겠습니다. 의사일정 제8항 대구광역시 서구 공유재산 관리 조례 일부개정 조례안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 조영순 위원님 질의하십시오.

저희들이 부동산 평가위원회 위원을 보면 임기는 3년을 할 수 있다 제한을 안주니까 10년 이상 하신분이 많아서 저희들이 1회로 제한을 뒀습니다.

크게 별 문제가 없을 것 같아서 저희들이 1년을 했습니다. 장기로 하니까 부동산 평가위원회 연임제한을 안두니까 10년씩 하시는 분이 있어서 저희들이 1회로 했습니다.

수고하셨습니다. 과장님 방금 말씀하신 것 중에 연임에 대한 횟수 제한에 없어서 그런 것이 아니라 연임할 수 있다고 되어 있으며 계속 연임을 한다는 규정이 아니기 때문에 집행부서에서 위촉기간 만료가 되면 자동으로 해촉이 되는 셈이고 다시 재위촉하는 절차잖아요. 그래서 이것은 회수 제한을 두지 않는 것이 맞지 않나요. 여기 제출하신 자료에 보면 규제 심사에서 해당 사항 없다고 기재가 되어 있긴 한데 상위법령에서 별다르게 연임 회수 제한을 규정하고 있지 않은데 우리 조례에서 이것을 1회에 한하여 연임할 수 있다 이렇게 규정할 필요가 있습니까? 이 규정을 안 둬도 위촉하고 위촉기간 만료가 되면 그냥 해촉이 되는 것이죠. 자연스럽게 기간 만료에 따른 해촉 일이지요.

본인은 모르기 때문에 저희들은 해촉을 일단은 공문을 보냅니다.

조례에 1회에 한하여 연임할 수 있다는 것도 무조건 연임 되는 것으로 오해가 될 수 있습니다.

횟수 제한을 안두면 계속 하게 됩니다.

계속 하더라도 한 사람이 하는 것이 아니고 우리가 재위촉을 하는 것이지요. 그러니까 우리가 재위촉을 하지 않으면 되는 것이지요. 횟수 제한을 둬서 규제하는 것이 아니라 운영을 하는 우리의 의지인 것이지요.

저희들이 조례로 정해놓고 하는 것이 맞지 않겠습니까? 제한을 안두고 저희들이 임의대로 해촉하고 다시 재위촉하면 그렇습니다.

그것은 위원회를 구성하는 우리의 권한인데 운영하는 우리의 의지이지요.

그런데 해촉 할 수 있는 경우에는 본인이 사망했을 경우입니다.

해촉의 경우가 아니라 기간 만료에 따른 자연스럽게 위촉이 끝나는 것입니다. 안 그래요. 연임할 수 있다. 라고 둬도 끝나는 것이지요. 그리고 우리가 필요하면 재위촉하는 것이지요. 그러니 규제사항을 둘 필요가 있느냐는 것입니다. 오랫동안 위원회로 활동하는 것을 막기 위한 조치라고 하기에는 이 조항이 없어도 우리가 그렇게 하면 된다는 것입니다. 했는 사람 계속하는 것은 우리 의지라는 것 이예요. 한번 한 사람 자기가 계속 하겠다고 합니까? 알겠습니다. 또 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 질의종결하고 의결하도록 하겠습니다. 위원님들 어떻게 할까요?