우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

최훈열 의원 발언

제332회 제1차 환경복지위원회2016-05-17

최훈열 의원 프로필 보기 →

영수

강영수위원장

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제332회 전라북도의회 임시회 환경복지위원회 제1차 회의 개의를 선포합니다. 1. 새만금추진지원단소관2016년도제1회추가경정예산안심사의건
의사일정 제1항 새만금추진지원단소관2016년도제1회추가경정예산안심사의건을 상정합니다. 오늘 추가경정예산안 심사는 지방자치법 제127조 및 같은 법 제130조에 따라 도지사가 편성한 예산안에 대하여 도의회가 도민의 입장에서 심사하는 것으로써 위원님들께서 심도 있게 심사해 주시고 새만금추진지원단장께서는 성실하게 심사에 임해 주시기 바랍니다. 최재용 단장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
재용

최재용새만금추진지원단장

새만금추진지원단장 최재용입니다. 항상 아낌없는 성원과 관심으로 지원해 주시는 존경하는 환경복지�?s?s坪若蹈� 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 새만금추진지원단 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안에 대해 설명을 드리도록 하겠습니다. 금번 추경예산안은 새만금 어린이 생태체험학습랜드 조성을 위한 지역발전특별회계보조금을 신규 반영하였으며 2016년도 제1회 추가경정예산안에 대해서 사업별설명서를 중심으로 보고드리겠습니다. 사업별설명서 3쪽입니다. 세입예산은 1,647억9,414만5천원으로 기정예산 대비 1.23%인 20억14만5천원이 증액되었습니다. 과목별로는 기타수입 등 자체수입이 7,514만5천원이 증액되었고 국고보조금 등 의존수입은 19억2,500만원이 증액되었습니다. 먼저 세외수입 증액내역은 시도비반환금수입 7,511만2천원과 그외수입 3만3천원이 증액되었고 보조금은 지역발전특별회계보조금 19억2,500만원이 증액되었습니다. 5쪽 세출예산은 1,747억297만5천원으로 기정예산 대비 1.11%인 19억2,500만원이 증액되었습니다. 예산 성질별로 분류하면 자본지출 19억2,500만원이 증액되었으며 인건비, 물건비, 경상이전은 변동이 없습니다. 다음은 6쪽 부서 및 사업별 내역입니다. 새만금개발과 소관입니다. 예산안은 39억2,292만7천원으로 기정예산 대비 19억2,500만원이 증액되었습니다. 증액사유는 새만금 어린이 생태체험학습랜드 조성사업 추진사업비 19억2,500만원을 신규 계상하게 되었습니다. 새만금수질개선과는 변동이 없습니다. 이상으로 새만금추진지원단 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안에 대해 설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 위원님들의 각별한 관심과 배려로 이번 예산안을 원안대로 심의 의결해 주실 것을 부탁드리며 보다 상세한 내용은 예산 심의과정에서 성실히 답변드리도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
영수

강영수위원장

최재용 새만금추진지원단장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 나종채 전문위원은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종채

나종채전문위원

환경복지위원회 전문위원 나종채입니다. 새만금추진지원단 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (새만금추진지원단 소관 2016년도 일반회계 제1회 추가경정예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 새만금추진지원단 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
영수

강영수위원장

나종채 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변에 들어가도록 하겠습니다. 관계공무원은 성실하게 답변해 주시고 위원님들께서는 예산 삭감을 원하실 경우에는 분명하게 문제예산으로 지적하여 주시기 바랍니다. 준비되신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 최훈열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
훈열

최훈열위원

아까 전문위원님의 검토보고 내용에 나왔던 내용인데요. 세외수입 이게 총 도비 부분에 대해서는 도비 반환금하고 국비까지 같이 들어있는 거죠? 국비는 중앙정부로 반환되는 건가요?
재용

최재용새만금추진지원단장

위원님 이렇게 구성이 됩니다. 그러니까 전체 38억이라는 사업비가 2년간에 걸쳐서 정애정착농원 일대 정읍, 부안에 투여가 돼 있는데 전체 38억 중에서 반절 정도가 바이오순환림 조성이라고 그래가지고 이건 국비와 해당 시‧군비로 5 대 5로 구성이 되어 있습니다. 도비 반납이 지금 말씀드린 사항들은 저희가 순수 도와 시‧군비로 중앙의 지원 없이 도와 시‧군비로 자체 휴‧폐업 축사를 매입을 하는 돈이 되겠습니다.
훈열

최훈열위원

뭘 매입해요?
재용

최재용새만금추진지원단장

휴‧폐업 축사 매입비입니다. 그러면 휴‧폐업 축사를 매입하고 나면 거기에 바이오순환림 조성사업이라고 그래가지고 이건 환경부의 보조사업을 통해서 해당 시‧군이 사업을 하는 것인데 이 휴‧폐업 축사 같은 경우는 도가 30%, 시‧군이 70%를 부담하는 그런 사업이 되겠습니다.
훈열

최훈열위원

그러니까 도비 30% 지원하는 내용 중에서 잔액이 지금 반환되어 나왔다는 얘기잖아요?
재용

최재용새만금추진지원단장

예. 조금 안타깝게도 정읍 쪽의 네 농가가 8월달 들어서 갑자기 이 사업을 매입을 못하겠다라고 주장을 했습니다. 그래서 이 사업비를 불가피하게 반납하게 되었고 최근에 다행스러운 점을 확인해 보니까 이 네 휴‧폐업 농가가 어찌 되었나를 탐색해 보니까 다행스럽게 농경지로 전체가 전환이 되었습니다. 그래서 정읍지역은 다행스럽게 휴‧폐업 축사를 일단 예산도 물론 반납 받았지만 본 목적은 달성했다고 생각합니다.
훈열

최훈열위원

예산 지원된 내용에서 사업을 하고 반환은 됐는데 그러면 방금 단장님 말씀대로 추가 그런 사업에 대한 예산의 소요는 안 된단 얘기네요? 그러니까 이 사업이 반환이 됐잖아요. 38억에 대한 예산…….
재용

최재용새만금추진지원단장

당초에 2014, 2015년도에 이 사업을 할 때 계획목표가 있었습니다. 그 당시 기점으로 휴‧폐업 축사를 정리를 하자 했고 이 예산이 4명분 것이 남았기 때문에 휴‧폐업 축사가 남을 것이 맞는데 해가 넘어오면서 그 네 농가가 소유했던 휴‧폐업 축사가 일반 농경지로 전환이 다행스럽게 되었습니다.
훈열

최훈열위원

믿기가 어려운데요?
재용

최재용새만금추진지원단장

스스로 철거가 되었습니다.
훈열

최훈열위원

아니, 통상적으로 생각할 때 휴‧폐업할 때 매입하고 하면 영업보상까지 있고 그래가지고 상당히 경제적으로 더 이익일 텐데 그걸 안 하고 농지로 썼다고 하는 것은 납득하기가 어려운데요. 정확한 내용이 아닌 것 같은데요?
재용

최재용새만금추진지원단장

위원님 참고로 현업축사 같은 경우는 현재 영업보상이라는 것이 있거든요. 6개월 정도 한해 가지고. 그렇지만 이런 휴‧폐업 축사 같은 경우는 영업보상이라는 게 없습니다. 왜냐면 이미 가축이 없기 때문에. 왜냐면 건물가치도 20년이 넘어가면 가치가 없습니다.
훈열

최훈열위원

앞으로 그러면 추가 그런 예산 소요될 것은 없다 이 말씀이네요?
재용

최재용새만금추진지원단장

예, 정읍 쪽은 없습니다.
훈열

최훈열위원

알겠습니다.
영수

강영수위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 새만금추진지원단 소관 2016년 제1회 추가경정예산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 아울러 추가경정예산안 조정은 5월 18일 오후에 심의하겠습니다. 오늘 특별히 자료 요구하신 건 없으니까, 오늘 예산안 심사를 위해 수고하신 최재용 단장님과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 새만금추진지원단 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안 심사의 건을 마치도록 하겠습니다. 의석을 정리해 주시기 바랍니다. 2. 보건환경연구원소관2016년도제1회추가경정예산안심사의건
의사일정 제2항 보건환경연구원소관2016년도제1회추가경정예산안심사의건을 상정합니다. 김진태 원장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진태

김진태보건환경연구원장

보건환경연구원장 김진태입니다. 평소 열정을 가지고 도정발전을 위해 혼신의 노력을 해 주시는 환경복지위원회 강영수 위원장님과 여러 위원님! 항상 깊은 관심과 애정으로 우리 보건환경연구원을 성원해 주신 데에 대하여 진심으로 감사드리면서 지금부터 전라북도보건환경연구원 소관 2016년도 제1회 추가경정 일반회계 세입‧세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안설명은 배부해 드린 2016년도 제1회 추가경정 일반회계 세입‧세출예산안 사업별설명서를 중심으로 세입과 세출, 주요사업 순으로 보고드리겠습니다. 먼저 1쪽 일반회계에 대한 세입총괄 내역에 대해 설명드리겠습니다. 세입예산은 2016년도 기정예산 14억6,833만3천원보다 956만1천원 증액된 14억7,789만4천원입니다. 세입예산 증감내역을 설명드리면 시도비반환금수입 1,679만1천원 증액, 국고보조금 723만원이 감액된 6억8,402만8천원을 편성하었습니다. 2쪽 세출예산입니다. 세출예산은 2016년도 본예산 대비 1억6,633만5천원이 증액된 76억1,977만4천원으로 편성하였습니다. 세출예산 증액내역을 성질별로 설명드리면 인건비는 기정예산 대비 105만원이 증액된 43억154만4천원, 물건비는 기정예산 대비 399만8천원이 증액된 20억3,765만3천원, 자본지출은 기정예산 대비 1억6,023만원이 증액된 11억6,702만원, 기타 국비보조금 이자발생 반환금 105만7천원을 증액편성하였습니다. 다음 3쪽 세출예산에 대한 사업별 내역입니다. 중앙부처의 사업변경 내시에 따른 사업으로 식중독예방관리사업 4만6천원, 의약품감시사업 175만2천원을 증액편성하였고 식품 중 유해물질 집중관리사업 900만원을 감액편성하였습니다. 신규 자체사업으로 생활환경 검사·연구사업에 필요한 기체크로마토그래프 장비구입 및 관용차량 구입의 자산 및 물품취득비 1억6,023만원을 증액하였으며 기타 당직실 운영비 1,225만원, 국고보조금 이자발생 반납을 위해 국고보조금 반환금 105만7천원을 편성하였습니다. 4쪽 주요 증감액사업은 3쪽 세출예산에서 설명드린 바 있기 때문에 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 7쪽부터 17쪽까지 각 주요사업 설명은 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 끝으로 이번 2016년도 제1회 추가경정 일반회계 세입‧세출예산안은 중앙부처의 사업계획 변경에 따른 국고보조사업 보조금 723만원 감액분과 생활환경 검사·연구사업에 필요한 기체크로마토그래프, 관용차량 구입, 기타 청원경찰 감원으로 인한 당직실 운영비, 국고보조금 이자발생 반납, 중앙 보조사업 변경 등 1억6,633만5천원이 증감편성되었음을 말씀드립니다. 모쪼록 여러 위원님들의 각별하신 배려와 이해로 예산안이 원안대로 의결되어 보건환경연구원 소관 업무가 차질 없이 추진될 수 있도록 배려해 주시기 바랍니다. 이상으로 전라북도보건환경연구원 소관 2016년도 제1회 추가경정 일반회계 세입‧세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 제안설명 과정에서 상세하게 말씀드리지 못한 부분에 대해서는 질의해 주시면 성실하게 답변드리겠습니다. 감사합니다.
영수

강영수위원장

김진태 보건환경연구원장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 나종채 전문위원은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종채

나종채전문위원

환경복지위원회 전문위원 나종채입니다. 보건환경연구원 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) (보건환경연구원 소관 2016년도 일반회계 제1회 추가경정예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 보건환경연구원 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
영수

강영수위원장

나종채 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변에 들어가겠습니다. 관계공무원은 성실하게 답변하여 주시고 위원님들께서는 예산삭감을 원하실 경우에는 분명하게 문제예산으로 지적해 주시기 바랍니다. 준비되신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 정진세 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진세

정진세위원

검토보고에서도 말씀하셨던 부분인데 대기오염자동측정소 관련해 가지고 도비 집행잔액 있잖아요. 그게 전체 예산이 9,800만원인가요?
진태

김진태보건환경연구원장

정도관리에 따른 집행예산액이 9,800입니다.
진세

정진세위원

9,800인데 그게 도가 30이고 시‧군비가 70인가요?
진태

김진태보건환경연구원장

25입니다. 국비 50에 저희가 25, 25.
진세

정진세위원

그러면 8개 시‧군 15개소잖아요. 저도 저번에 원장님한테 간단히 여쭤봤었는데 이 시스템 실시간대기정보시스템 운영하는 거라고 봐야 되나요?
진태

김진태보건환경연구원장

그거하고는 다르고요.
진세

정진세위원

그러면 미세먼지 실시간대기정보시스템 이거하고는 어떤 관계가 있나요?
진태

김진태보건환경연구원장

그것이 지금 저희가 전체적으로 총괄을 해서 실시간으로 컨트롤박스가 저희 보건원에 있고요. 그다음에 그 측정지점에 8개 시‧군에 측정소가 설치가 돼 있는데 그중에 정도관리유지비다 해 가지고 그 기계를 운영하기 위한 위탁관리나 그다음에 소모되는 거, 여비 등등 이런 여러 가지 비용들이 정도관리유지비로 책정이 된 겁니다. 그중에서 그 8개 시‧군에서 지역별로 측정기기 교체나 이런 것들이 편차가 있기 때문에 그것이 일괄적으로 다 집행되지 못하고 지역의 사정에 따라 가지고 좀더 집행이 된, 조기 설치된 지역은 많이 집행이 되고 그다음에 연말까지 설치가 안 된 그런 지점은 부득불 반납하는 그런 경우에 따라서 반납된 부분입니다.
진세

정진세위원

그럼 일단은 이 대상이 8개 시‧군 15개잖아요. 여기 시스템에 나와 있는 15개하고 그건 맞는 거죠?
진태

김진태보건환경연구원장

예, 그렇습니다.
진세

정진세위원

8개 시‧군인데 나머지 6개 시‧군 같은 경우는, 그전의 내용을 제가 잘 몰라서, 6개 시‧군 같은 경우는 포함이 안 된 이유가 따로 있나요?
진태

김진태보건환경연구원장

원래 측정소 설치기준이 인구 10만 이상 지역에 설치하도록 돼 있습니다. 그래서 동부권 같은 경우에 있어서는 지역은 넓다 하더라도 기준을 충족시키지 못하기 때문에 도시 중심으로…….
진세

정진세위원

그것도 환경부나 그쪽의 지침으로 내려온 건가요?
진태

김진태보건환경연구원장

그렇습니다. 저희가 임의대로 지점을 선정해서 설치하는 게 아니고 환경부하고 협의해서 적당한 지점과 위치를 선정하는 거죠.
진세

정진세위원

어차피 국비 매칭이기 때문에 국가 지침대로 할 수밖에 없다는…….
진태

김진태보건환경연구원장

예, 그런 한계가 좀 있습니다.
진세

정진세위원

알겠습니다. 이상입니다.
영수

강영수위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 이현숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현숙

이현숙위원

당직실 운영비에 관련된 질의를 하겠습니다. 청원경찰이 세 분에서 한 분으로 줄어들었단 얘기죠?
진태

김진태보건환경연구원장

예.
현숙

이현숙위원

왜 그렇게 하신 건지?
진태

김진태보건환경연구원장

저희 의사는 아니고요. 현재 지금 청원경찰의 최근 트랜드가 안전에 관련된 거, 그다음에 대중서비스 강화, 도민들이 원하는 고객맞춤, 눈높이 이런 정책의 방향에 우선점을 두다보니까 저희 보건환경연구원에 인력이 필요함에도 불구하고 다른 부서에 배치가 좀더 시급하다라고 하는…….
현숙

이현숙위원

강제로 뺏겼다는 얘기인가요? 쉽게 얘기하자면 강제로라고 얘기하긴 어렵지만 중요성이 떨어진다라고 얘기해서 뺏긴 건가요?
진태

김진태보건환경연구원장

우선순위에서 밀렸다…….
현숙

이현숙위원

그러면 실지로 청원경찰의 역할이 연구원을 관리하고 지키는 역할을 하는 거 아닌가요?
진태

김진태보건환경연구원장

예, 안전에 관련된 부분이 있고 그다음에 저희 시설이 그때 위원님들 내방하셔 가지고 보셨다시피 여러 가지 고가의 장비와 유해약품 이런 것들이 있기 때문에 사실 경비인력이 필요합니다. 그런데 최근의 시스템이 캡스나 원격통제시스템 이런 걸로 가는 그런 흐름이기 때문에 저희도 그런 부분에 있어서는 강력하게 요구를 못한 그런 부분도 있긴 합니다.
현숙

이현숙위원

그런데 일반직원들이 숙직을 하시면 사실은 제가 알기로 환경연구원분들은 발로 뛰시는 분들이 많잖아요. 피로감이 쌓이지 않겠습니까? 문제가 있지 않겠어요?
진태

김진태보건환경연구원장

그런 부분들이 있기 때문에 그래서 지방공무원 숙직당직 근거에 따라 가지고 숙직하면 그다음 날 휴무하는 이 시스템으로 일단 운영하고 있습니다.
현숙

이현숙위원

일단은 청원경찰이 아무리 그래도 사실은 고가의 장비들을 큰돈을 주고 마련하고 하는데 저는 이 부분에 대해서 강력하게 이의를 제기해야 된다고 봅니다, 도에다가.
진태

김진태보건환경연구원장

저희도 누차 요구하고 재심의에 대해서 요청을 했는데 그렇게 진행이 됐습니다.
현숙

이현숙위원

알겠습니다. 안타까운 일이네요.
영수

강영수위원장

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님. 방금 당직실 운영에 관계돼서 제가 한번, 이게 근거가 뭐라고? 전라북도 당직 및 비상근무 규칙이에요?
진태

김진태보건환경연구원장

예.
영수

강영수위원장

내가 보니까 이건 하나도 나와 있지 않아요. 전라북도 지방공무원 복무 조례에 근거해 가지고 하는 거지. 그러죠? 맞아요, 틀려요?
진태

김진태보건환경연구원장

예.
영수

강영수위원장

이거 하나하나 좀 세심하게 검토를 해서 하시고. 그다음에 전라북도 당직 및, 당직은 어떻게 해요? 비상근무는 어떻게 하고?
진태

김진태보건환경연구원장

일단은 평일날은 숙직을 하고요, 그다음에 휴일에는 당직과 숙직을 하게 됩니다.
영수

강영수위원장

그리고 청원경찰 둘을 저기하는데 왜 인건비 삭감 안 했나요?
진태

김진태보건환경연구원장

그부분은 아까 이현숙 위원님께서 말씀하신 것처럼 저희 경비인력이 필요합니다. 그래서 일단은 전체적으로 도 현황에서 익산미륵사지유물관에 근무하던 그 인력이 향후 어떻게 배치될지 모르는 상황에서 저희가 일단 그 필요한 부분에서는 계속 요청을 하고 있고요. 그것이 여의치 않을 경우에는 그 인건비 부분은 현재 저희들이 수습인력이 있습니다. 그래서 그 수습인력에 대한 인건비 책정이 연초에 안 되었기 때문에 그 부분에 대한 인건비를 일단은 지불하고 그다음에 2차 추경 때 저희들이 인력부분이나 또 수습인력이 발령날 경우에 그 부분을 종합해 가지고 깔끔하게…….
영수

강영수위원장

그때 정리하려고?
진태

김진태보건환경연구원장

예, 올리려고 이번에 누락시켰습니다.
영수

강영수위원장

그래요. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 최훈열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
훈열

최훈열위원

17쪽에 국고보조금 발생이자 반환금 부분 이해가 안 돼서 제가 여쭤보는데 이게 지금 2015년도에 국고보조금 지원사업으로 하다가 발생된 이자를 반환한다는 얘기잖아요?
진태

김진태보건환경연구원장

예, 그렇습니다.
훈열

최훈열위원

그러면 2014년도에는 그런 사업이 없었나요?
진태

김진태보건환경연구원장

2014년에도 있었습니다.
훈열

최훈열위원

그러면 매년 있었으면 왜 기정예산에서 그 사업내용에 대해서 예산이 안 세워졌었어요?
진태

김진태보건환경연구원장

국고보조금 이자발생분은 국비책정이나 이런 부분들을 저희 임의대로 하는 게 아니고 거기에 따라서 변동요인이 발생하게 됩니다. 그래서 그런 것들이 깔끔하게 결산이 그 당시에 안 되기 때문에 결국은 그때 책정되는 국비 변경요인에 따라서 발생하는 이자분이기 때문에 이렇게 처리를 합니다.
훈열

최훈열위원

그러니까 추경에서 처리가 됐는데 그러면 매년 그렇게 해 왔다는 건가요? 그러니까 국고보조금 발생이자 반환이 2015년에만 발생해 가지고 오늘 이 예산서에 나타난 것이 아니라 그전에도 계속 있었을 거 아니에요. 반환을 해 왔고. 그죠?
진태

김진태보건환경연구원장

예.
훈열

최훈열위원

그전에도 계속 본예산서에 안 하고 추경 때 이렇게 해 왔다?
진태

김진태보건환경연구원장

예. 왜냐면 지난번에 출납회계연도 저기가 금년은 12월까지지 않습니까? 그래서 작년까지는 그 부분이 뒷부분으로 갔었기 때문에 이자에 대한 결산이나 이런 부분들이 앞당겨지지 않았던 그런 면이 있습니다.
훈열

최훈열위원

이게 일정부분 어차피 예산은 우리가 추계해 가지고 일단, 매년 이렇게 발생하는 이자에 대한 반환금이라고 하면 매년 얼마 정도 해 왔다는 것이 나와 있잖아요. 그러면 실질적으로 예산서에 그 부분이 미리 반영돼야 되는 거 아니에요? 그래서 예산이라는 것은 미리 발생한 것을 추계해 가지고 지금 105만7천원인데 매년 그 예산금액에 맞춰서 일정부분, 어차피 추경에서는 다시 그것을 변동을 할 수가 있죠. 그런데 본예산에는 전혀 안 들어있다가 추경에 이것이 올라오는 것은 예산회계법에 어긋나 있는 거 아니냐. 그러니까 그리 될 거라고 알고 본예산에는 전혀 안 하고 추경에서 한다고 하는 것은 잘못된 거죠. 그러니까 예산이라고 하는 것은 우리가 수입이나 지출에 대해서, 예산이나 그것이 다 우리가 미리 예상하고 추계에 의해서 하는 것이지 다른 게 아니잖아요. 그래서 추경을 또 세우는 것이고. 그런데 이 반환금에 대한 부분은 미리 예측되고 매년 해 오는 부분인데도 불구하고 본예산에서는 전혀 언급이 없다가 추경에서 이렇게 나오는 것은 잘못된 것이다. 충분히 예산이 지원된 내용에 대해서 매년적으로 국고보조금에 대해서 이자가 발생한 부분에 반환했다면 그것을 일정부분 계수가 딱 맞을 필요가, 추경은 어차피 있으니까. 그 문제에 대해서 전문위원님은 어떻게 생각하세요?
종채

나종채전문위원

대부분 본예산 편성이 예를 들자면 10월달 이때쯤 되기 때문에 아마 시기적으로 예측하기는 어려울 겁니다. 그래서 불가피하게 회계연도가 종료가 된 시점에서 예를 들자면 이자가 정확히 나오는 것이거든요. 아마 그래서 보건환경연구원에서도 그렇게 하지 않았나 생각됩니다. 왜냐면 본예산 편성이 먼저 되기 때문에, 예를 들자면 편성이…….
훈열

최훈열위원

그 부분에 대해서는 다 이해가 됐는데, 예산의 원칙에 맞춰서는 이미 그런 것들이 예견되고 매년 해 왔던 것이라고 하면 본예산에 그 내용이 담겨지고 방금 말한 대로 그 기간이 도래하지 않았기 때문에 예측이 불가능한 부분에서는 어차피 추경에서 그것이 수정된다 이 말이죠. 원래 추경예산이라는 것은 변동사항에 대해서 보정하기 위해서 추경예산을 세우는 거 아니에요. 그래서 제가 판단할 때는 그 예측되는 부분이 매년적으로 국고보조금이 나오기 때문에 그것은 충분히 예견될 수 있는 부분이기 때문에 저는 추경이 아니라 본예산에서 일정부분 올라가고 그 변동사항이 추경에서 수정돼서 나가야 되는 것이 맞지 않느냐 하는 부분에 대해서 말씀하는 거예요.
진태

김진태보건환경연구원장

최 위원님께서 말씀하신 그런 부분이 통상적으로 적용할 수 있는 방법이라고 생각합니다. 그런데 이번에 부득불 저희가 이자 반납분을 포함시킨 건 국립환경과학원에서 발생 이자분에 대한 납입을 얼마 저기를 해라 이런 통보를 해 와가지고…….
훈열

최훈열위원

매년 그럼 안 했다는 거예요?
진태

김진태보건환경연구원장

그러니까 말씀하신 대로 저희가 되도록이면 연말에 맞춰가지고 그런 부분을 하려고 하는데, 그러니까 금년도에 발생한 이자분 이런 부분에 대해서는 연말까지 해서 12월에 출납회계연도에 맞춰서 깔끔하게 정리되는 것이 맞는 그런 과정이죠.
훈열

최훈열위원

중요한 부분은 아닌 것 같아요. 왜냐면 예산에 대한 기본원칙에 본예산에 안 들어있다가 추경에 올라온 것이 본 위원이 볼 때는 적절치 않다. 이것은 예산부서하고 협의를 한번 해 보세요. 그게 맞는 것인가 하면 그렇게 하면 되는 것이고. 그러면 매년 추경 때 이렇게 뚝뚝뚝 올라올 거 아니에요.
진태

김진태보건환경연구원장

그러니까 이번 추경 때 부득불 이자 발생한 부분에 79만9천원이 올라간 건요, 국립환경과학원에서 국비지원 1억3천만원을 해 줬는데 거기에 따른 이자 79만9천원을 납입해 달라 이런 고지서를 저희가 받아가지고 부득불…….
훈열

최훈열위원

그러면 올해만 받고 작년에는 안 받았어요?
진태

김진태보건환경연구원장

작년에는 연말에 일괄적으로 하는데 국립환경과학원에서 내려주는 부서별로 국비액이 다르고 부서가 다르니까 거기서 또 진행하는 절차에 따라서 요구하면 거기에 저희들이 입금을 해 주는 거죠.
훈열

최훈열위원

그러니까 이런 거 아니겠습니까, 말씀 중에. 국고보조금에 대해서 이자가 발생한 부분에 대해서 옛날에는 어떤 보조금에 대해서는 이자발생을 얘기를 안 하는데, 그간 통상적으로 보조금 주면 거기서 이자 발생한 부분에 대해서는 안 하는데 보건환경연구원에서는 그 사업에 대해서 이자를 내놓으라고 하니까 올라왔다는 얘기 아니에요. 그런데 통상적으로 그것이 있었다고 얘기를 하니까 이게 안 맞는 거란 말이죠. 우리가 지방교부금이나 특별교부금 내려줬다 해서 그 이자 반납하라는 얘기는 안 해요. 그런데 이자 반환을 한다고 하는 내용이 들어가 있기 때문에 제가 지금……. 국고보조금 줘가지고 사업 예산 해 가지고 집행잔액이 남아서 반납하는 것은 예산서에 봤지 보조금에 대한 이자 발생분 내놓으라고 하는 것은 내가 여기서 처음 보기 때문에 하는 얘기예요.
진태

김진태보건환경연구원장

그런데 국립환경과학원에서도 예전에 하지 않았다가 근래 들어와서 이자 부분에 대한 부분도 요구하고 있습니다.
훈열

최훈열위원

그죠. 그러니까 아까 말씀하고 또 틀리잖아. 아까는 통상적으로 회계가 안 맞았기 때문에 옛날에 그렇게 했다고 하는 건데 안 하던 짓을 해 가지고 이렇게 나온 거 아니에요. 그쪽에서 이자 내놓으라고 하니까.
진태

김진태보건환경연구원장

예.
훈열

최훈열위원

그렇게 얘기했으면 내가 이해가 빠른데. 그런 부분이 일상적인 것이고 통상적이면 본예산에 올라가는 것이 맞잖아요. 그죠?
진태

김진태보건환경연구원장

그렇습니다.
훈열

최훈열위원

알겠습니다.
영수

강영수위원장

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 보건환경연구원 소관 2016년도 제1회 추가경정예산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 아울러 추가경정예산안 조정은 5월 18일 오후에 의결하도록 하겠습니다. 오늘 예산안 심사를 위해 수고하신 여러 위원님들과 김진태 보건환경연구원장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제332회 전라북도의회 임시회 환경복지위원회 제1차 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. A8706##1. 새만금추진지원단 소관 2016년도 일반회계 제1회 추가경정예산안 검토보고서 A8707##2. 보건환경연구원 소관 2016년도 일반회계 제1회 추가경정예산안 검토보고서

17시42분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록