우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 북구의회 발언

고관호 의원 발언

제210회 제1차 예산결산특별위원회2016-05-17

고관호 의원 프로필 보기 →

관호

고관호위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 「부산광역시 북구의회 위원회 조례」제8조제2항의 규정에 의거 본 위원이 위원장이 선임될 때까지는 최다선 의원 중 연장 위원으로서 회의를 주재하겠습니다. 성원이 되었으므로 제210회 북구의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개회합니다. 1. 위원장 선임의 건
의사일정 제1항 위원장선임의 건을 상정합니다. 특별위원회 위원장은 「북구의회 위원회 조례」 제8조제1항의 규정에 의거 본 위원회에서 호선토록 되어 있습니다. 따라서 위원장 선임은 여러 위님으로부터 추천을 받아서 선임코자 하는데 여러 위원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 위원장으로 선임할 위원을 추천하여 주시기 바랍니다. 문영경 위원님 추천하여 주십시오.

「예」하는 위원 많음

영경

문영경위원

성효림 위원님을 추천합니다.
관호

고관호위원장대리

성효림 위원이 추천되었습니다. 또 추천하실 위원님 계십니까? 더 추천할 위원이 안 계시므로 그러면 여러 위원님이 추천하신 성효림 위원을 위원장으로 선임코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 성효림 위원이 본 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 위원장이 선임되었으므로 사회를 교대하도록 하겠습니다. 성효림 위원장님 지금부터 회의를 주재하여 주시기 바랍니다. · 위원장(성효림)인사

「없습니다.」하는 위원 있음

「예」하는 위원 많음

효림

성효림위원장

고관호 위원님 회의진행 하시느라 대단히 수고 많았습니다. 먼저 여러 면에서 부족한 저를 예산결산특별위원회 위원장으로 선임하여 주신 동료위원 여러분께 진심으로 감사를 드리며 동료위원 여러분과 토론하고 협의해 가면서 심사에 최선을 다 하겠습니다. 아무쪼록 동료위원 여러분의 적극적인 협조를 당부 드립니다. 그럼 지금부터 제가 계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 2. 간사 선임의 건

10시04분

다음은 계속해서 의사일정 제2항 간사 선임의 건을 상정합니다. 본 위원회 간사는 「북구의회 위원회 조례」제11조제2항의 규정에 의거 본 위원회에서 호선토록 되어 있으므로 여러 위원님의 추천을 받아서 선임코자 하는데 이의가 없으십니까? 그러면 간사로 선임할 위원을 추천하여 주시기 바랍니다. 김효정 위원 추천해 주십시오.

「예」하는 위원 있음

효정

김효정위원

김정방 위원님을 추천합니다.
효림

성효림위원장

또 추천하실 위원 안 계십니까? 그럼 여러 위원님이 추천하신 김정방 위원을 본 예결특위 간사로 선임코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 김정방 위원이 본 예산결산특별위원회 간사로 선임되었음을 선포합니다. 간사로 선임된 김정방 위원으로부터 간단한 인사가 있겠습니다. 김정방 간사님, 앉은 자리에서 간략히 인사하여 주시기 바랍니다. · 간사(김정방)인사

「없습니다.」하는 위원 있음

「예」하는 위원 많음

정방

김정방간사

여러 위원님 반갑습니다. 예산결산특별위원회 간사로 선임해 주신 데 대해서 대단히 감사드립니다. 여러 가지 부족합니다만 우리 위원회에 조그마한 힘이나마 보태고 예산결산특별위원장님을 보필해서 열심히 하도록 하겠습니다. 감사합니다.
효림

성효림위원장

간사님 수고하셨습니다. 계속해서 사무직원의 의사보고가 있겠습니다. 사무직원 나와서 의사보고 하여 주시기 바랍니다.
찬식

전찬식사무직원

사무직원 전찬식입니다. 제210회 북구의회 임시회 예산결산특별위원회에 회부된 의안관련사항을 보고 드리겠습니다. 2016년 5월 16일 의장께서 2016년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 각 상임위원회의 예비심사결과를 예산결산특별위원회에 회부하였습니다. 각 상임위원회의 의결사항을 보고 드리면 의회운영위원회, 기획총무위원회, 주민도시위원회에서는 소관부서 예산안을 원안가결 하였습니다. 이상 의사보고를 마치겠습니다.
효림

성효림위원장

사무직원 수고하셨습니다. 그러면 이번 제210회 북구의회 임시회 예결특위 일정에 대하여 간략히 말씀드리겠습니다. 오늘은 의장께서 회부한 예산안에 대해 각 상임위원회의 예비심사결과를 참고하면서 먼저 기획실·동, 감사실, 교통행정과, 청정녹지과에 대한 예산안을, 다음은 세무과, 민원봉사과, 생활보장과, 주민복지과에 대한 예산안을 일괄 심사하고 내일부터 이틀간은 각 위원회 소관 남은 부서 예산을 일괄 심사한 후 5월 19일 마지막 날 계수조정 및 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면 2016년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 중 각 부서별 예산안을 심사하기 전에 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

10시07분 회의중지

10시09분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제210회 북구의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 속개합니다. 3. 2016년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안(북구청장 제출)
의사일정 제3항 2016년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안을 상정합니다. 본 안에 대한 제안설명은 지난 5월 11일 제1차 본회의에서 집행부측으로부터 총괄 설명이 있었으므로 생략하고 바로 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 하용주 수석전문위원 발언대로 나오셔서 2016년도 제1차 추가경정 세입세출 예산안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.
용주

하용주수석전문위원

수석전문위원 하용주입니다. 2016년 5월 16일자로 우리 위원회에 회부된 의안번호 제1394호 2016년 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 검토한 사항을 보고 드리겠습니다.
효림

성효림위원장

하용주 수석전문위원 수고했습니다. 그러면 기획실·동, 감사실, 교통행정과, 청정녹지과 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 심사방법은 「북구의회 회의규칙」제59조의 규정에 따라 일문일답식으로 하겠으며 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 예산안 책자 기획실 소관 일반회계 세입부문 65페이지부터 66페이지까지, 세출부문 67페이지부터 70페이지까지, 동 소관 일반회계 171페이지부터 219페이지까지, 감사실 소관 일반회계 세출부문 73페이지부터 74페이지까지, 교통행정과 소관 특별회계 세입부문 333페이지부터 334페이지까지, 세출부문 335페이지부터 341페이지까지, 청정녹지과 소관 일반회계 세입부문 389페이지부터 390페이지까지, 세출부문 391페이지부터 397페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 윤인자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
인자

윤인자위원

반갑습니다. 윤인자 위원입니다. 기획실 하병수 실장님, 감사실 김진홍 실장님, 교통행정과 김용언 과장님, 청정녹지과 박대성 과장님 이하 직원 여러분, 연일 계속되는 업무에 수고가 많으십니다. 교통행정과 김용언 과장님께 질의 드리도록 하겠습니다. 본 위원이 질의드릴 것은 336페이지 상단부분에 노인보호구역개선사업으로 해서 노인보호구역개선사업에 국비 약 7,000만 원이 편성되어 있습니다. 물론 필요성은 교통약자인 노인들의 안전한 보행로 확보 및 교통사고 예방이라고 되어 있습니다. 그런데 대상이 실버벨노인복지관 외 2개소라고 되어 있는데 장소가 어디, 어디 있는지 답변 주시기 바랍니다.
용언

김용언교통행정과장

교통행정과장 김용언입니다. 윤인자 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 이번 편성된 노인보호구역 개선사업 3개소는 장선복지관 주변에 있는 실버벨노인종합복지관과 화명동에 있는 화명노인대학 주변 그리고 덕천동에 청운노인대학 주변이며 실버벨노인종합복지관 주변에는 한 3,000만 원 정도 예산이 소요가 됩니다. 그리고 화명동 노인대학과 청운노인대학은 각각 2,000만 원 이래서 7,000만 원 요구가 되었고요. 주요사업내용은 미끄럼방지시설이라든가 과속방지턱, 안전표지판 등이 되겠습니다.
인자

윤인자위원

예. 거기 내용에 보니까 고원식 횡단보도도 있던데 본 위원도 인터넷에 찾아보니까 조금 높은 횡단보도인데 거기에 대한 설명도 주시기 바랍니다.
용언

김용언교통행정과장

계속해서 윤인자 위원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 고원식 횡단보도가 면도 있고 또 예산서에 나와 있습니다마는 교통사고 잦은 곳 해서 백양로 주변 그리고 구포대교로 하고 하는데 고원식 횡단보도는 횡단보도사업 중에-아까 말씀하신 대로-좀 높여가지고 한 10cm씩 정도 그렇게 해서 속도를 가속을 방지하고자 하는 설치하는 그런 시설이 되겠습니다.
인자

윤인자위원

예. 노인들 경로당이나 복지관센터에 보면 항상 교통약자들의 편의를 위해서 이런 건 꼭 필요하다고 보는데 앞으로도 계속 이 사업을 진행하실 건지 답변 주십시오.
용언

김용언교통행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 앞으로도 지금 고원식 교차로나 특히 어린이스쿨존지역이라든가 노약자들이 다니는 지역 그다음에 또 감속을 해야 될 요인들이 있는 곳에는 이런 시설물 고원식 교차로뿐만 아니라 다른 안전시설들을 많이 확대해서 설치해 나가도록 하겠습니다.
인자

윤인자위원

예. 이상 질의를 마치도록 하겠습니다.
효림

성효림위원장

윤인자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권영숙 위원님 질의하십시오.
영숙

권영숙위원

권영숙 위원입니다. 반갑습니다. 교통행정과 김용언 과장님께 질의 드리겠습니다. 먼저 공영주차에 대해서 3건이 신규사업으로 올라 왔죠?
용언

김용언교통행정과장

예, 그렇습니다.
영숙

권영숙위원

구포3동 대리천 공영주차장 건립하고 덕천3동에 도시재생공영주차장 건립하고 그다음에 덕성초교 주변에 소규모 공영주차장 건립해 가지고 예산을 많이 확보하셨는데 거기에 대해서 좀 답변을 부탁드리겠습니다.
용언

김용언교통행정과장

권영숙 위원님 질의에 교통행정과장 답변을 드리겠습니다. 예산서에 보시다시피 저희들이 이번에 기존 사업하던 곳 덕천3동 도시재생공영주차장에 6억 원과 신규사업으로 대리천 공영주차장 39억, 덕성초등학교 주변 주차장 18억 원, 그다음에 만덕동 소규모 주차장 10억 원해서 3건이 올라왔습니다. 사실 저희 구에 물론 저희들도 여러 경로를 통해서 또 노력을 했습니다마는 특히 시의원님, 여기에 계신 구의원님께서 적극 지원해 준 가운데 부산시 예산을 한 연도에 1개 공영주차장을 따기도 사실상 어렵습니다. 그런데 저희들은 3개 이상을 따 와서 사업을 많이 해야 될 시점에 와 있는데 대리천 공영주차장은 구포동 세차장 옛날에 경덕주유소 옆에 지역이 되겠습니다. 거기에 지금 39억을 들여서 구비예산은 39억의 70%인 시비보조금 27억 3,000만 원이 예상되었고 11억 7,000만 원이 구비부담인데 저희 구의 재정여건상 이번에 반영하지를 못하고 있습니다마는 앞으로 여러 경로를 통해서 노력을 해서 이것은 특별교부금을 받아서 충당하도록 그렇게 최대한 노력을 하고 있고요. 그다음에 덕성초등학교 주변 공영주차장은 주민센터 주변 그 지역이 되겠습니다. 구비 30% 5억 4,000과 시비 70% 12억 6,000만 원 해서 18억이 이번 예산확보가 되었고 그 다음에 만덕동 일대에는 위치는 만덕1지구…,
영숙

권영숙위원

과장님, 일단 만덕에는 제가 질의를 안 드렸고 이 3개 권역에 대해서.
용언

김용언교통행정과장

예, 3건에 대해서. 덕천 공영주차장하고 2건은 덕천 재생공영주차장은 지금 기존 해 오고 있는 사업인데 이게 6억이 반영된 이유는 거기에 3층 4단 126면이 설치되는데 공법이 거드공법이라고 장비거드공법이라고 하던 걸 그 주변 여건이나 경사가 심하고 해서 CRP공법으로 바꿨습니다. 그리고 또 공법을 바꾸는 주요 요인은 주차면수를 늘리기 위해서 기둥을 많이 설치하면 주차면수가 줄어듭니다. 그래서 공법을 바꾸다 보니까 6억 원이 소요되어서 추가로 6억 원을 하게 되고 아마 공사는 계획대로 진행되어서 6월 말이나 준공할 예정으로 있습니다.
영숙

권영숙위원

예. 아무튼 시비든 구비든 우리 재원을 확보하셔서 이렇게 1개도 하기 어려운 공영주차장을 많은 재원을 확보한 데 대해서는 과장님을 비롯한 모든 공무원 여러분께 고맙다는 말씀을 드리고 특히 덕성초교 주변에 18억 확보하신 것은 지금 대지 매입비라고 보면 되겠습니까?
용언

김용언교통행정과장

계속해서 권영숙 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 18억 원 확보는 대지 매입비 보상비가 15억 그다음에 공사비가 한 3억 정도로 설계비를 포함해서 계상을 하고 있습니다. 아시다시피 그 주변 지역이 건축물이 많은 게 아니고 해서 주로 공사비가 되겠습니다. 그리고 현재 계획도 거기에 있는 것은 우선 기존 지평식 주차장으로 13면 정도 현황 토지를 이용해서 하고 장기적으로는 앞으로 조금 더 확대해서 주민센터하고 하는 쪽으로 나중에 그 부분이 안 되면 6월 의회에서 이 부분에 대해서는 자세히 보고를 드릴 겁니다.
영숙

권영숙위원

예. 아마 중간보고가 있으리라고 생각을 하고 덕성초교 그 주변에는 정말 주거지가 굉장히 교통주차면이라든지 이런 게 참 적습니다. 그러다 보니까 굉장히 불편함을 많이 느껴서 이게 덕천2동의 주민들의 숙원사업이었던 장소거든요. 그래서 참 잘 되었다는 생각을 하면서 거의 이번 추경에 반영되면 사업은 들어간다, 그죠? 확실히 들어가지요?
용언

김용언교통행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 사실 예산은 작년 예산으로 이미 내시가 되었고 본예산 편성시기가 지나서 추경에 올라갔는데 저희들이 계획을 진행하고 있습니다. 이 부분은 아시다시피 도시계획시설도 결정해야 되고 해서 그래서 진행은 지금 하고 있습니다.
영숙

권영숙위원

시기적으로 좀 많이 걸린다고 보면 되겠습니까?
용언

김용언교통행정과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 이 기간을 도시계획시설을 결정하고 주민들도 공람, 공고도 해야 되고 의견수렴도 해야 되고 이런 절차를 거치려고 하면 이 시설이 결정되기까지 용역과 실질적인 것을 포함해서 10월 정도로 잡고 있습니다. 대리천과 덕성초교 공영주차장 2건 다. 이 공사는 실질적으로 내년까지 가야 될 것으로 예상하고 있습니다.
영숙

권영숙위원

예. 아무튼 답변 잘 들었습니다. 아무튼 숙원사업이었던 게 이렇게 잘 되어 가니까 주민의 한 사람으로써 흐뭇함을 느끼고 소규모 공영주차장이 많이 건립되어야 된다는 것은 여기 계신 위원님들도 잘 알고 있습니다. 시비 확보한 것은 전부터 본 위원도 알고 이름을 거론한다는 것은 좀 모양새가 안 좋고 하니까 다 알고 있습니다. 앞으로도 소규모 공영주차장이 많이 건립될 수 있도록 교통행정과 직원분들 많이 노력해 주시기 바랍니다.
용언

김용언교통행정과장

예. 그렇게 합니다.
영숙

권영숙위원

감사합니다. 이상입니다.
효림

성효림위원장

권영숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 문영경 위원님 질의하십시오.
영경

문영경위원

기획실장님께 질의하겠습니다. 이번 추경예산은 다른 해와 달리 풍성한 재원으로 해서 시작했는데 그 요인으로 보면 국·시비 한 70억 내려오고 재산세 외 세수 수입으로 한 40억 정도가 더 편성이 되었습니다. 이게 본예산에 반영 못 되고 이렇게 추경으로 방대한 예산이 넘어온 이유에 대해서 좀 설명해 주십시오.
병수

하병수기획실장

기획실장 문영경 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 원칙은 본예산에 편성되어서 심의를 받고 하는 게 가장 적합한 예산안이지만 대다수의 국·시비는 내시가 늦게 되거나 아니면 늦게 배정된 그런 사항이고 특히 또 재산세나 이런 부분이 연도가 지난 순세계잉여금으로 내려온 그런 사항이기 때문에 부득불 추경에 편성하게 되었음을 양지해 주시면 감사합니다.
영경

문영경위원

올해는 이렇게 추경에는 많은 예산을 확보해 가지고 행운 중으로 진행되는 사업이 많습니다. 제가 주도의 사업을 심의하다 보니까 그동안 미뤄놨던 일몰제에 관한 사업들, 도로개설사업, 중장기에 해당되는 사업들을 비축하는 의미에서 돈만, 자원만 좀 떼놓은 것으로 알고 있습니다. 이것을 다 진행하기에는 또 다음에, 다음에 기획실에서 책임감이 많이 클 것으로 예상이 되는데 거기에 대한 대안책이라든지 있는지 어떻게 이끌어 가실지 좀 얘기를 해 주십시오.
병수

하병수기획실장

문영경 위원님 질의에 계속해서 기획실장 답변 드리겠습니다. 정말 위원님이 지적하셨듯이 이번에 반영된 사업들이 장기적으로 계속해서 돈이 많이 투자가 되어야 될 그런 사업들이 많이 있습니다. 그래서 고민이 무척 많습니다. 예산팀장도 마찬가지고 예산팀 전체가, 기획실 전체가 이러한 고민이 많습니다. 하지만 국·시비 확보에도 최대한 노력할 뿐만 아니라 지금 현재 세무과에서 재원에 대해서 굉장히 고민을 많이 하고 있고 세수증대를 위해서도 계속해서 노력하겠습니다. 그리고 저희 기획실에서는 건전재정운영으로 만전을 기해서 지속적으로 재원이 확보될 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
영경

문영경위원

다행히 연초에 추경에 반영이 되어서 각 과마다 이 사업이 잘 진행이 될 수 있는지 없는지 거기에 대한 것도 고심을 해 주시기 바라고 직원들 또 각 과에 대한 사업들이 잘 올해 안으로 준공이 될 수 있도록 격려를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
병수

하병수기획실장

계속해서 문영경 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 사업이 원만하게 효율적으로 잘 진행될 수 있도록 주요업무시행계획평가라든지 이런 평가방법을 동원해서 지도를 하고 또 도시계획사업 같은 경우는 조금 기간이 많이 걸릴 수 있습니다. 그런 부분 감안해서 주요업무시행계획평가를 철저히 해 나가도록 하겠습니다.
영경

문영경위원

예, 이상입니다.
효림

성효림위원장

문영경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 문영남 위원님 질의하십시오.
영남

문영남위원

문영남 위원입니다. 하병수 기획실장님께 문영경 위원님 질의에 추가 질의하겠습니다. 질의는 아닌데 중장기적으로 자금이 많이 들어가야 되지 않습니까? 자금이 많이 들어가야 되는데 자금조달계획에 대해서 우리 구 의회와 한 번 상의할 논의 자리를 만드는 것 어떻습니까?
병수

하병수기획실장

문영남 위원님 질의에 기획실장 답변 드리겠습니다. 별도의 간담회를 갖자 하시면 저희들이 거기에 대책을 세워서 하겠습니다. 그리고 그렇지 않고 수시로 보고를 할 수 있도록 해 주신다면 수시로 보고를 할 수 있도록 하겠습니다.
영남

문영남위원

보시면 중장기적으로 추진하고 있는 2030계획이나 강마리나사업이나 이런 부분에 대해서도 지금 용역을 하고 있는데 용역을 하면 그 용역에 따른 기반사업에 대한 예산이 들어갈 것이지 않습니까? 그런 부분에 대해서도 저희가 미리 예측하고 생각하고 있으면 자금조달계획에 대해서 도와드릴 것은 도와드리고 하려고 생각을 하고 있거든요. 저는 그런 자리가 꼭 있었으면 좋겠다고 생각합니다.
병수

하병수기획실장

문영남 위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 정말 좋은 제안을 해 주셨고 저희들이 위원님과 같이 머리를 맞대고 자금조달계획이나 그리고 또 북구비전을 실현하는 방법에 대해서도 지속적으로 같이 했으면 좋겠습니다. 그렇게 되도록 노력하겠습니다.
영남

문영남위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
효림

성효림위원장

문영남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 문영경 위원님 질의하십시오.
영경

문영경위원

기획실장님께 연이어 질의 드리겠습니다. 아까 강마리나사업이라든지 2030중장기계획수립에 대한 용역이 1억 5,000, 돈으로 큰 금액이 편성이 되어 있습니다. 저번에 볼 때 현재 창조단에서 하고 있는 강변창조도시의 조성사업과 진행과정이 좀 비슷한 걸로 알고 있는데 북구비전2030장기발전계획에 대한 어떤 식의 구상을 하실 것인지 용역이 1억 5,000 편성되어 있는데 거기에 대한 얘기를 일단 먼저 좀 해 주십시오.
병수

하병수기획실장

문영경 위원님 질의에 기획실장 답변 드리겠습니다. 강변창조도시계획 관련은 2,000만 원의 용역을 구상사업을 해 가지고 어느 정도 부산시에서 하는 서부산마스터플랜에 도입을 시키고 그다음에 서부산개발국에서 전담업무를 하도록 하고 저희 창조단에서 업무를 병행해서 같이 하도록 이미 결정되었습니다. 강변창조도시가 구포역세권과 화명생태공원, 낙동강 이 세 부분이 중점이었다면 장기비전 북구 2030용역은 우리 구 전반에 대해서 문화, 체육, 교통 등 관광자원화까지 포함해서 전반에 관한 용역으로서 타 구에 비해서는 예산이 좀 적습니다. 보통 기존했던 영도나 이런 몇 개 구를 제외하고는 2억에서 2억 5,000, 최고는 3억까지 장기비전계획용역을 합니다. 그래서 일부분을 부분, 부분 합쳐서 1개 부분을 하는데 한 2,000만 원 정도 보면 우리 북구 전체 장기비전을 한다면 1억 5,000도 좀 적은 금액이지만 적지만 저희들이 최선을 다해서 북구 백년의 미래의 먹거리를 개발할 수 있는 비전을 만들도록 노력하겠습니다.
영경

문영경위원

2030장기발전계획 같은 경우에는 민선 구청장님이 취임하시면서 수립이 먼저 되었어야 되지 않는가 그런 생각이, 좀 늦은 감이 들긴 듭니다. 전반적인 저희 구청 문제들을 놓고 볼 때는. 그리고 세부적으로 보면-여기에 대한 설명은 잘 들었습니다. 실장님,-그런데 강마리나사업이 강변창조도시와 별개로 2030이 준비된다는 것은 설명을 잘 들었고요. 강마리나사업이 현재로 이때까지 설명을 듣고 이야기할 때는 육상마리나사업하고 동일한 별개의 사업인지 거기에 대한 설명이 있어야 될 것으로 생각이 됩니다. 이야기를 해 주십시오.
병수

하병수기획실장

문영경 위원님 질의에 계속해서 기획실장 답변 드리겠습니다. 강마리나사업이 강변창조도시의 일부분으로 볼 수도 있겠지만 저희들이 강마리나사업용역을 할 때는 해수부에서 지난 연말에 올 초에 해수부 마리나클러스트육성방안 마련을 한다고 언론보도를 보고 저희들이 해수부를 방문했습니다. 그래서 거기 세계적인 강을 끼고 있는 도시에서 마리나사업이 어떤 식으로 진행되고 있는지 거기에 우리 구가 참여할 수 있는지 의사타진을 했습니다. 그래서 거기에 낙동강을 배경으로 한 지금 현재 보면 생태공원 중심으로 그렇게 되어 있던 부분을 예를 든다면 수상택시라든지 아니면 수륙양용관광투어성이라든지 이런 강마리나의 접근한 세부적인 계획을 수립하기 위해서 그래서 이게 해수부에 용역하는데 꼭 채택이 될 수 있도록 그래서 그 사업이 국비사업이 되든 시비사업이 되든 그런 사업에 용역에 반영하기 위해서 이 용역을 하려고 그렇게 계획하고 있습니다. 그래서 낙동강 둔치 안에서 저희 구에서 할 수 있는 사업은 거의 없습니다. 거의 시나 국토부 이런 데에서 다 하고 있기 때문에 이것을 바탕으로 해서 국·시비를 확보하고 이 사업들이 반영이 될 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
영경

문영경위원

우려하는 것은 나루터복원사업과 강변창조도시에 육상마리나사업이 들어가 있습니다. 그런데 별도로 해수부에서 진행하는 강마리나사업을 통해서 저희 구에서 또 용역을 주고 사업을 시행을 하면 나중에 강변창조도시도 저희들 언젠가는 이 사업을 완성해야 될 좋은 사업이지 않습니까? 2개 같이 병행해서 서로 가야 되는데 별개로 나와서 사업을 진행하다 보면 강변창조도시하고의 마찰이라든지 그런 것은 없는지 거기에 대한 것은 또 고심을 하시고 시작하셨는지?
병수

하병수기획실장

문영경 위원님의 질의에 계속해서 기획실장 답변 드리겠습니다. 강변창조도시는 아까 말씀드렸지만 테마가 3개로 딱 나뉘어져 있습니다. 감동진 나루복원 그 부분만 들어와 있습니다. 그래서 이 부분과 연계한 수상, 레저, 스포츠 이 부분을 저희들이 더 발굴해서 거기와 연계하는 방법을 강구하기 위해서 이 용역을 하게 되었고 이 용역이 완성이 되면 강변창조도시와도 연계해서 추진하도록 그렇게 건의를 하도록 하겠습니다.
영경

문영경위원

강변창조도시 나루터복원사업에 보면 감동진 나루터복원과 수상 카페, 레저시설 등 이런 사업들이 정확하게 구상되어 가고 있습니다. 그런 것과 연결하셔서 용역사업을 하신다고 하시니까 기존에 강변창조도시 때문에 건설된 창조도시재생단이 안 있습니까? 각 과와 연결을 해서 사업을 잘 무리 없이 진행할 수 있도록 별개의 사업이 되지 않고 그 안에 중복되어서 같이 잘 조화를 이루면서 할 수 있도록 실장님 심사를 하여 주시기 바랍니다.
병수

하병수기획실장

예, 잘 알겠습니다.
영경

문영경위원

이상입니다.
효림

성효림위원장

문영경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김정방 간사님 질의하십시오.
정방

김정방위원

김정방 위원입니다. 기획실장님한테 묻겠습니다. 구포2동 한 번 봐 주시기 바랍니다. 115페이지 보시면 동 청사 정밀안전진단비해서 1,000만 원 예산되어 있는데 그죠? 무슨 문제점이 있습니까? 설명서에 보면 1982년 건립되어 33년 이상 노후된 동 청사의 정밀안전진단을 실시하여 동 청사에 대한 재해 및 재난발생 예방 이래 해 놨는데 직접 인건비(고급기술자), 제경비, 기술료 해서 1,000만 원해 놨는데 여기에 대해서 답변을 좀 부탁드립니다.
병수

하병수기획실장

김정방 위원님 질의에 기획실장 답변 드리겠습니다. 아시다시피 구포2동사무소가 1982년도에 건립이 되어서 수차례 증축이 되어서 매우 낡았습니다. 낡고 그리고 일부 안 시설은 인테리어를 좀 해서 보기에 괜찮지만 주변을 보면 균열이 많이 되고 또 많은 우려가 있습니다. 그래서 이번 기회에 직원들 안전, 주민들의 안전을 위해서 정밀안전진단비를 편성해서 정말 동사무소를 계속해서 얼마든지 더 사용할 수 있는지 정밀점검을 하도록 그렇게 예산을 편성 요구하였습니다.
정방

김정방위원

우리 북구 관내에 13개 동 중에 30년 이상된 동 청사가 지금 있습니까, 지금? 구포2동 말고?
병수

하병수기획실장

위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 청사관리를 제가 안 해서 정확한 자료는 아니지만 30년 이상 되었는지 안 되었는지는 잘 모르겠습니다마는 지금 굉장히 낡은 동사무소로 치면 구포2동, 덕천2동, 덕천1동 이런 순으로 청사가 매우 낡고 또 외관상 보기에도 주민들이 우려하는 목소리는 좀 있습니다. 그래서 안전진단이 꼭 필요한 사항이라고 하겠습니다.
정방

김정방위원

본 위원이 볼 때 동 청사 평수 자세히 모르겠습니다마는 1,000만 원까지 안전진단비가 드느냐 하는 이런 생각이 들고 이 돈이면 방금 말씀하셨던 덕천2동 그죠? 또 1동, 3동 거기하고 3군데 정도 안전진단을 할 수 있는 경비가 된다고 생각하는데 제가 건축업을 하고 압니다마는 좀 금액이 많다는 생각이 들고 향후 구포2동이라든지 다른 동도 정밀안전진단을 좀 구포2동만 유독 했는데 해 볼 생각도 없으신지 또한 앞으로 구포2동 청사를 제7구역 때문에 내일도 의논합니다. 주도에서 의논하고 있습니다마는 방안이라든지 다른 의견이 있으면 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.
병수

하병수기획실장

김정방 위원님 질의에 계속해서 답변 드리겠습니다. 구포2동도 사실 만약에 지구의 재개발이 되었다면 새로 건축해서 좋은 환경에서 할 수 있지만 재개발이 늦어지는 바람에 동 청사 개선계획에도 늦어졌고 여러 가지 문제가 있어서 지금 구포2동 청사를 새로 지을 때까지는 여기에서 업무를 하지 않을 수 없는 그런 사항입니다. 그래서 안전진단을 하게 되었고 또 지금 현재 낡은 청사에 대해서 수시로 점검을 해서 혹시 외견상 많은 문제점이 발생한다면 꼭 정밀안전진단을 해서 안전에 문제가 있는지 없는지 검토하도록 하겠습니다. 그리고 구포2동에 관해서는 청사관련 장기계획을 수립해서 반영할 수 있도록 노력하겠습니다.
정방

김정방위원

예, 보충을 한 마디 더 해서 재개발이 안 될 시에는 2동 청사를 어떻게 할 것인지 기획실장님께서 검토하셔가지고 장기적 계획을 좀 세워주시기 바랍니다.
병수

하병수기획실장

사전에 저희들이 구포2동 이전문제 등등 여러 가지 검토를 해서 계획했는데 돈이 굉장히 많이 듭니다. 그래서 그런 자금분야를 종합적으로 해서 한 번 계획을 수립해 보도록 하겠습니다.
정방

김정방위원

예, 좀 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
효림

성효림위원장

김정방 간사님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 윤인자 위원님 질의하십시오.
인자

윤인자위원

윤인자 위원입니다. 청정녹지과 박대성 과장님께 질의 드리도록 하겠습니다. 예산서 395페이지 상단부분에 공원조성 및 관리에서 쉼터공원 등 탄성 포장이 3개소가 약 1억이 신규편성되어 있습니다. 공원이나 놀이터 같은 데 탄성포장제를 더러 많은 시공을 해 놨었는데 거기에 대한 장단점이 상당히 많았습니다. 물론 물청소에 강하고 색상이 다양하면서 해충방지가 되기도 하지만 시공한지 얼마 되지 않아서 접착성이 좀 약해서 반영구적이지 못했는데 거기에 대한 장단점이나 대안에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
대성

박대성청정녹지과장

윤인자 위원님 질의에 청정녹지과장 답변 드리겠습니다. 쉼터공원 등 탄성포장 3개소는 덕천동 쉼터공원, 금곡동 대천공원, 구포동 거북공원해서 3개소가 되겠습니다. 주로 보면 고양이나 개의 배설물에 의해서 아이들을 데리고 오는 어머니들께서 우려하는 그런 부분입니다. 그래서 어머니들의 요구에 의해가지고 탄성포장을 지금까지 어린이공원에 대해서 계속해 왔었습니다. 지금도 탄성포장을 해 달라는 요구에 의해서 예산요구를 하게 된 사항입니다. 탄성포장을 하고 나면 세월이 지나면 그게 일어나고 하는데 그런 부분에서는 설계할 때 좀 검토를 세밀하게 해서 일어나는 부분을 예방할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
인자

윤인자위원

탄성포장도 종류가 상당히 많은 걸로 알고 있습니다.
대성

박대성청정녹지과장

예, 그렇습니다. 탄성포장 재료에 따라서 가격이 비싼 것도 있고 좀 싼 것도 있고 그렇습니다. 그래서 설계과정에서 세밀하게 검토를 하고 또 시공과정에서도 감독을 철저하게 해서 일어나는 부분이 없도록 그렇게 하겠습니다.
인자

윤인자위원

예. 그렇다면 업체에서 시공을 하고 난 뒤에 하자보수기간 같은 것은 따로 정해져 있습니까?
대성

박대성청정녹지과장

하자보수기간은 2년으로 정해져 있습니다.
인자

윤인자위원

예. 지역 곳곳에 보면 탄성포장해 놓은 데가 사실 문제가 있는 곳이 상당히 많더라고요. 그런데 하자보수 이런 문제라든지 향후 관리에 대해서 좀 철저하게 해 주시기 바랍니다.
대성

박대성청정녹지과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다. 감사합니다.
인자

윤인자위원

답변 감사합니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
효림

성효림위원장

윤인자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김효정 위원님 질의하십시오.
효정

김효정위원

하병수 기획실장님께 한 번 질의를 드리겠습니다. 동 관련된 것은 기획실장님께 묻는 것 맞죠? 보면 복지허브화 추진 주민센터 현판 교체해가지고 아마 이게 동 복지기능 강화사업 공모선정에 따라서 시범동이 선정이 된 것으로 알고 있습니다. 금곡동, 구포2동, 덕천1, 3동 이렇게 되어 있는데 현판 교체하는 게 왜 이렇게 100%이상 차이가 납니까? 2군데는 500만 원이고 2군데는 200만 원이고 왜 이렇습니까?
병수

하병수기획실장

김효정 위원님 질의에 기획실장 답변 드리겠습니다. 위원님이 지적하신 부분은 일반적으로 똑같아야 되는데 그렇게 되지 않는 것은 동사의 형태라든지 간판의 크기라든지 이런 데 따라서 금액에 차이가 있습니다. 그래서 차이나는 부분입니다.
효정

김효정위원

잠깐 보다가 똑같이 현판을 교체하는데 배 이상 차이가 나나 싶어가지고 질의를 드렸습니다.
병수

하병수기획실장

동 사무소를 보시면 예를 들면 금곡동은 아주 길게 직사각형으로 되어 있고 구포2동은 보면 굉장히 간판을 붙이기가 힘듭니다. 그런 여러 가지 여건과 그런 것을 감안해서 사전조사를 해서 계상을 한 사례입니다.
효정

김효정위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
효림

성효림위원장

김효정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 고관호 위원님 질의하십시오.
관호

고관호위원

반갑습니다. 고관호 위원입니다. 실장님, 과장님 그리고 배석하신 각 팀장님들 추경예산심사에 고생이 많으십니다. 참석하시느라고. 먼저 김용언 교통과장님께 질의를 드려보겠습니다. 세출예산 336페이지 중간부분이에요. 교통사고 잦은 곳 개선사업관련 질의를 드려보겠습니다. 혹 과장님 스쿨존 관련해 가지고 질의를 드려보는데요, 학교나 유치원 정문 반경 300m이내에 지정하도록 되어 있지 않습니까, 그죠?
용언

김용언교통행정과장

예.
관호

고관호위원

그렇게 되어 있고 도로교통법에 보면 각 지방자치단체에서 300m이내에 주 통학로 보호구역을 지정하여야 한다라고 되어 있으면서 거기에 주로 보호구역이 지정이 되면 안전표지판 그리고 속도측정기 그리고 신호등을 설치하도록 항목을 정해 놨어요. 혹 우리 관내에 안내표지판하고 신호등은 일부 있습니다. 속도측정기가 설치되어 있는 곳이 한 몇 군데인지 혹시 파악이 되어 있나요? 한 번 답변 주시겠어요?
용언

김용언교통행정과장

고관호 위원님 질의에 교통행정과장 답변 드리겠습니다. 저희 관내 스쿨존 지역에 지난해 사상구에서 일어난 사망사고로 인해서 굉장히 보수나 또 정비를 해야 될 사항을 각 학교로부터 받아서 저희들이 정비를 하고 있습니다마는 지금 사실상 다른 부분들은 저희들이 한정된 예산으로 하다 보니까 너무 많은 요구들이 와서 일시에 전부 그 욕구를 충족시켜줄 만큼 그렇게 하지는 못했지만 거기에 상당히 관심을 갖고 주어진 예산으로 노력을 하고 있는데 속도위반카메라는 사실 속도는 경찰청에서 해야 되는 사항이라서 저희들이 경찰에 일부사항에 따라서는 요구를 하고 있습니다마는 현재 속도감시카메라는 많이 설치가 안 되어 있습니다. 우리 구 관내에는 현재 3군데 정도가 설치되어 있습니다.
관호

고관호위원

그러니까 도로교통법에는 표지판, 속도측정기, 신호등을 설치하여야 한다 라고 법으로 명시가 되어 있습니다. 사실 이 중요 3개 부분이 미비, 완벽하게 갖추어지지 않다 보니까 아직 스쿨존 사고가 빈번하지 않습니까? 그런데 이 부분을 과장님께서 한 번 조금 차량통행이 많은 곳은 신호등과 속도측정기를 좀 한 번 검토를 해 주셔야 될 것 같습니다. 혹시 옐로카펫이라는 용어를 들어보셨는가 모르겠습니다. 과장님? 들어보셨나요?
용언

김용언교통행정과장

고관호 위원님 질의에 교통행정과장 계속해서 답변 드리겠습니다. 옐로카펫에 대해서 들어본 바가 있고 언론에도 보도되고 설치를 요구하고 있는 실정입니다.
관호

고관호위원

사실 스쿨존에 조금 전에 본 위원이 질의 드렸던 안전표지판, 속도측정기, 신호기 이게 갖추어지면 아마 사고가 덜할 텐데 현재 스쿨존 지정된 곳에 사고가 빈번하다 보니까 학부모들이 옐로카펫이라는 부분을 들고 나와서 학교 주변 담벼락 그리고 바닥에 노란페인트를 가지고 작품을 해 가지고 신규사업을 하고 있는 것은 알고 계시죠, 그죠?
용언

김용언교통행정과장

예.
관호

고관호위원

지금 이 건은 현재 우리 교통과에 예산 자체는 없습니다. 없는데 이러한 사업들을 하시기 위해서 향후 시나 국가에서 하는 사업에 공모하실 의향이 없으신지 있으시면 좀 답변을 주시겠어요?
용언

김용언교통행정과장

고관호 위원님 질의에 계속해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 앞에서 말씀하신 교통법에서 의무적으로 스쿨존 지역에 설치해야 될 교통안전시설물에 대해서 사실은 여러 가지 예산이라든가 이런 문제로 해서 전부 100% 법대로 다 시행을 못하고 있고 좋은 지적을 하셨는데 저희들이 앞으로 또 예산이 반영되고 하면 이런 부분은 계속 보수보강을 해 나가도록 하겠습니다. 옐로카펫에 대해서는 어린이들 학교 앞 특히 스쿨존 지역에 횡단보도에서의 사고를 방지하기 위해서 얼마 전에 저희 구 관내에서 화명로 제일교회 있는데 횡단보도에 저녁에 심야에 20대 여성이 스마트폰을 들고 가면서 본다고 빨간불인데 건너다가 사망사고가 일어났습니다. 그래서 이런 게 횡단보도에서 굉장히 주의가 요구되기 때문에 학부형들이나 학교 주변에, 아까 고관호 위원님께서 말씀하셨다시피 담벼락을 이용해서 노란색을 설치하는데 이게 저희들도 그런 요구들이 있었고 사실 여기 문영경 위원님도 얼마 전에 요구를 하셨는데 저희들이 검토는 하고 있습니다. 다른 지자체에서 간혹 한 사례가 있긴 있는데 이것도 과연 큰 효과일까 저희들이 생각하는 부분에서. 그다음에 스쿨존 지역에 보면 바닥을 포장을 하는데 붉은 색깔로 해 놨습니다. 그런 포장들이 가격이 일반포장보다는 한 9배 정도까지 비쌉니다. 그래서 파손이 되거나 했을 때 유지관리비용, 옐로카펫도 역시 그러한 담벽을 이용해서 노란색상을 칠해서 주의를 환기시켜주는 역할만 하는데 예산이 그렇게 많이 든다기보다는 그러면 앞으로 이게 전체적으로 확산했을 때 드는 비용 그리고 효과성 이런 것을 저희들이 신중히 검토를 하고 있습니다마는 앞으로 장기적으로 검토를 해서 꼭 이것이 굉장히 좋다고 보면 조금씩 시간을 갖고 저희들도 자체예산을 확보하든지 공모사업을 하든지 많은 예산을 따서 하도록 하겠습니다. 그래서 이 부분에 대해서는 조금 더 신중한 검토를 거쳐서 결정을 하도록 그렇게 하겠습니다.
관호

고관호위원

과장님 답변 잘 들었고요. 지금 현재 옐로카펫 이 제도는 유럽 쪽에서 많이 도입되어서 진행되고 있고 특별한 비용은 들지는 않을 것 같습니다. 한 가지 예로 벽화사업 재능기부사업으로 재료만 사가지고 제공해 주면 벽화사업들은 많이 재능기부를 하고 있기 때문에 재료비는 그리 얼마 들지를 않는데 그렇다고 스쿨존 내에 전부 다 옐로카펫제도를 도입하자는 게 아니고 그런 환경이 갖추어져 있는 초등학교 정문에 옹벽이라든지 그런 부분에 환경이 되어 있는 곳에는 왜 그러냐 하면 차량이 쭉 들어오면서 벽부터 해가지고 뭔가 노란색이 들어오면 ‘아, 여기가 스쿨존이네’라는 한 번 더 경각심을 심어주기 위해서 검토하자는 그런 취지니까 잘 좀 검토를 해 주시고 스쿨존이든 옐로카펫이든 근본적인 도로교통법에 나와 있는 안전표지판, 속도측정기, 신호기 이 3박자가 맞지 않으면 스쿨존이라고 인정할 수가 없겠죠. 그러다 보니까 계속 빈번한 사고가 발생하니까 근본적인 원인은 조금 전에 이 3개를 다 구비할 수 있도록 그렇게 해 주시고 그것은 참고만 해 주십시오. 추가로 5월 11일자에 우리 구청에 바란다에 보면 올린 본인이 열쇠로 잠가놨기 때문에 확인이 안 되는데 횡단보도 하나 놔 주시면 좋겠어요. 라는 부분을 확인하셨는지? 확인하셨으면 답변 부탁드릴게요.
용언

김용언교통행정과장

고관호 위원님 질의에 교통행정과장 답변을 드리겠습니다. 앞에서 참고하라고 하는 그 부분은 옐로카펫, 재능기부자들이나 이런 부분해서 검토를 해서 아까 그 부분들은 적극적으로 검토는 더 하겠습니다. 그다음에 횡단보도를 설치해 주십시오. 하는 질의사항에 대해서 사실 이 부분을 정확하게 어디에 횡단보도를 설치해 달라는 이야기인지는 정확히 제가 기억은 할 수가 없습니다. 횡단보도 설치해 달라는 부분의 민원들이 하루에도 수십 건씩 올라오고 제가 결재하는 건이 100건이 넘습니다. 그러다 보니까 많은 지역이다 보니까 어느 지역인지 제가 알아보고 서면으로 답변하든지 아니면 구두로 답변을 드리도록 하겠습니다.
관호

고관호위원

예. 그렇습니다. 그렇게 좀 해 주셔야 되는데 이 횡단보도 놔 주시면 좋겠어요. 라고 하는 게 아마 본 위원 지역구가 해당될 것 같아요. 민원이 많이 들어오기 때문에. 본인이 열쇠로 잠가 놨기 때문에 어떻게 확인이 안 돼요. 어디인지 좀 당부 드리고 아무쪼록 과장님께서 교통행정과의 많은 일들을 하고 계시는데 올해에는 역점, 중점사업으로 이 부분을 아까 본 위원이 질의를 드렸던 안전표지판, 속도측정기, 신호기 이 부분에 역점시책으로 그렇게 검토해 주실 것을 당부 드리면서 질의 마칠게요. 이상입니다.
효림

성효림위원장

고관호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 권영숙 위원님 질의하십시오.
영숙

권영숙위원

반갑습니다. 권영숙 위원입니다. 청정녹지과 박대성 과장님께 한 가지만 질의 드리겠습니다. 세출예산서 386페이지 보면 도시숲 조성사업이라고 3건이 올라왔네요, 그죠? 시설비로 해서 6억 원을. 우리 구비는 일체 예산된 것은 없는데 국비나 시비 그죠? 금곡동 녹색쌈지숲조성사업하고 백양대로 가로화단조성사업하고 또 2016년 철로변 녹지조성사업 이래가지고 6억 원을 확보하셨는데 이게 보니까 2016년 산림청에서 국고보조금사업으로 확정통보를 받아갖고 이게 의무적으로 하는 겁니까? 안 그러면 과에서 올려서 예산을 받아온 그런 겁니까? 거기에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
대성

박대성청정녹지과장

권영숙 위원님 질의에 청정녹지과장 답변 드리겠습니다. 금곡동 녹색쌈지숲조성사업과 백양대로 가로화단조성사업, 2016년 철로변 녹지조성사업 해서 6억 원인데 이 사업은 저희 부서에서 예산을 올려가지고 시행하고자 하는 사업입니다. 금곡동 녹색쌈지숲조성사업은 구 조달청 부산비축기지 바로 옆에 있는 조그만 부지입니다. 옆에는 금곡주공7단지가 위치해 있습니다. 조그만 부지이지만 저희들이 알차게 설계를 해서 주민들이 이용하기에 편리한 녹색쌈지숲으로 조성하고자 하는 그런 사업입니다. 그다음에 백양대로 가로하단조성사업은 덕천로타리 구포 개시장 조금 지나서부터 해 가지고 구포초등학교 가기 전에 약 1.4km정도의 구간이 되는데 거기 가로수 사이에 키가 낮은 예쁜 나무들을 심어가지고 화단을 조성하는 그런 사업이 되겠습니다. 2016년 철로변 녹지조성사업은 화명동 구민운동장하고 가까운데 구민운동장 조금 가기 전에 위치한 부지가 있습니다. 그 부지에 여러 가지 운동기구라든지 나무를 심고 해서 주민들이 화명생태공원과 구민운동장을 이용할 때 같이 이용할 수 있도록 주민들이 편리하게 이용할 수 있는 녹지조성사업이 되겠습니다.
영숙

권영숙위원

예. 과장님 답변은 잘 들었습니다. 기간이 2016년 1월부터 6월까지인데 그 기간 안에 사업을 다 하신다는 그 말씀이다, 그죠?
대성

박대성청정녹지과장

예, 그렇습니다.
영숙

권영숙위원

이게 확정통보가 되었다기에 공모사업을 올려가지고 예산을 확보하셨다는 그 말씀으로 보면 되겠습니까?
대성

박대성청정녹지과장

예, 그렇습니다.
영숙

권영숙위원

고생 많으셨고요. 정말 우리 북구가 그렇습니다. 청정북구를 만드는 데는 매우 필요한 사업이라고 본 위원도 그렇게 생각합니다. 북구 전체가 도시숲속의 아름다운 전원도시가 될 수 있도록 집행부 과장님 특히 잘 하고 계시지 않습니까? 직원 여러분과 앞으로 더 많은 사업을 발굴해서 북구가 정말로 무엇보다도 깨끗한 거리가 될 수 있도록 최선을 다해서 신경 써 주시기 바랍니다.
대성

박대성청정녹지과장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다. 감사합니다.
영숙

권영숙위원

이상 질의를 마치겠습니다.
효림

성효림위원장

권영숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 기획실·동, 감사실, 교통행정과, 청정녹지과 소관 2016년도 제1회 추가경정 예산안 심사의 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 있음

11시03분 회의중지

11시12분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제210회 북구의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 속개합니다. 계속해서 세무과, 민원봉사과, 생활보장과, 주민복지과 소관 심사를 하도록 하겠습니다. 심사방법은 「북구의회 회의규칙」제59조의 규정에 따라 일문일답식으로 하겠으며 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 간단명료하게 질의해 주시고 또한 답변하는 관계공무원께서는 위원님들의 질의사항에 대하여 핵심내용을 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 예산안 책자 세무과 소관 일반회계 세입부문 105페이지, 세출부문 106페이지부터 107페이지까지, 민원봉사과 소관 일반회계 세입부문 111페이지, 세출부문 112페이지부터 114페이지까지, 생활보장과 소관 일반회계 세입부문 253페이지, 세출부문 254페이지부터 257페이지까지, 특별회계 세입부문 261페이지, 세출부문 262페이지부터 263페이지까지, 주민복지과 소관 일반회계 세입부문 267페이지부터 272페이지까지, 세출부문 273페이지부터 296페이지까지 일괄 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 윤인자 위원님 질의하십시오.
인자

윤인자위원

반갑습니다. 윤인자 위원입니다. 세무과 최우진 과장님, 민원봉사과 강성환 과장님, 생활보장과 전경자 과장님, 주민복지과 이성현 과장님 이하 직원 여러분 업무수행에 수고가 많으십니다. 본 위원이 질의할 것은 생활보장과 전경과 과장님께 질의 드리도록 하겠습니다. 세출예산서 253페이지 상단에 보면 세입에서 국민기초생활보장수급자 보장비용징수료 해서 3,300만 원이 이렇게 편성되어 있습니다. 지금 기초생활보장법을 위반해 가면서 속임수나 그밖에 부정한 방법으로 급료를 받거나 수급자의 각종 변동사항에 대해서 이런 게 꼭 필요하다고 보는데 우리 관내에도 사실은 부정수급자가 어느 정도가 되는지 파악되어 있습니까?
경자

전경자생활보장과장

윤인자 위원님 질의에 생활보장과장 답변 드리겠습니다. 올해 같은 경우는 저희들 부과가 한 75건 정도를 했습니다.
인자

윤인자위원

이게 금액은 나와 있습니까?
경자

전경자생활보장과장

예. 부과한 것은 9,900만 원정도 부과를 했습니다. 그래서 올해 일단 받은 것은 2,100만 원 그렇게 징수를 했습니다.
인자

윤인자위원

이게 사실은 우리가 항상 염려하는 게 부정수급자에 대한 여론이 상당히 많습니다. 자기네들의 재산을 여러 가지 방법으로 속여서 부정수급을 많이 받고 있는데 그렇다면 만약에 부정수급이 발견되었을 때 그것을 다시 환수한다는 것이 사실은 약자들이기 때문에 상당히 어려울 건데 그건 어떤 방식으로 하고 있는지 답변해 주십시오.
경자

전경자생활보장과장

계속해서 답변 드리겠습니다. 지금 현재 이분들의 부정수급유형이 보면 주로 중간에 소득이 발생해서 신고를 안 하고 생계급여를 받는다든지 이런 유형이 대부분을 차지하고 있습니다. 중간에 또 자녀가 취업을 안 하고 있다가 취업을 했다든지 본인이 취업을 해서 임금이 더 올랐는데 신고를 안 한 경우 주로 소득발생으로 인해서 생긴 건데 일용근로소득도 있습니다. 그런 분들도 신고 안한 분들도 있습니다. 그런 분들이 주로 부정수급유형인데 지금 현재 기초수급자의 경우는 부정수급액을 매달 주는 징계급여에서 상계처리를 하고 있습니다. 한몫에 받기 어려우니까 나누어서 분할을 본인이 원하는 데로 12개월, 24개월 정도 받아서 상계처리를 하고 있습니다. 지금 현재의 수급자의 경우 그리고 수급자가 지금은 아닌 경우에는 매달 고지서를 일정금액을 본인이 원하는 금액을 매달 5만 원이면 5만 원, 6만 원 이런 식으로 해서 고지서를 내 보내서 그렇게 징수하고 있습니다.
인자

윤인자위원

상당히 징수에 어려움이 있다고 생각됩니다만 투명한 복지제도 운영을 위해서 많은 노력이 필요할 것 같습니다.
경자

전경자생활보장과장

예. 잘 알겠습니다.
인자

윤인자위원

이상입니다.
효림

성효림위원장

윤인자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 문영경 위원님 질의하십시오.
영경

문영경위원

세무과장님께 질의하겠습니다. 저희 이번에 추경에 예산이 많이 편성된 것은 세무과의 공이 좀 있다고 들었습니다. 그런데 추경이라는 것이 보니까 재산세 외에 세무과에 올라온 것이 15억 정도 더 많이 편성되어 있는데 애초에 본예산에서 잡아서 올릴 수는 없었는지 말씀을 좀 해 주십시오.
우진

최우진세무과장

문영경 위원님 질의에 세무과장 답변 드리겠습니다. 이번에 재산세를 15억 증액을 했습니다. 증액한 사유는 애초에 본예산이-내년 예산 같으면 올 예산을-2017년도 예산을 본예산을 잡은 것이 올 8, 9월경 되면 잡습니다. 추경을 해 내는데 이 같은 경우는 15억이 어떻게 증감되었냐 하면 기본적으로 신축아파트라든지 그런 것은 준공일자가 나오기 때문에 다 받기로 반영이 되어 있습니다. 대신 뭐가 문제가 되느냐면 개별주택가격, 공동주택가격 공시지가 그 가격이 지금 현재까지도 확정이 안 되었습니다. 1월 1일자가 6월 30일 되어야 확정되기 때문에 그래서 그 당시에 작년도 7, 8월경에 본예산을 잡을 때는 보통 1%에서 3%정도 잡았는데 지금 현재 올해 확정은 안 되었습니다만 북구의 개별주택가격은 한 6.2% 정도 인상될 걸로 예상이 되고 있고 개별공시지가도 6% 정도 그래서 이 차액이 발생하다 보니까 한 15억 정도 추가 증액을 요구했습니다.
영경

문영경위원

내년 본예산은 세무과의 세수확충으로 인해서 예산이 조금 쉽게 편성되겠습니까? 얼마만큼 이바지가 되겠습니까? 세무과에 들어오는 세수입으로 인해서.
우진

최우진세무과장

아마 올해-위원님들 잘 아시다시피-북구 관내에 구세의 주가 80%에서 85%가 재산세입니다. 재산세가 대부분 차지하는데 신규아파트 물량이 거의 올해 다 들어옵니다. 그래서 내년도에는 큰 증액은 없을 것으로 보고 이번에 1회 추경 때 반영하는 것처럼 개별주택가격이라든지 공시지가가 확정이 되면 내년도 일정부분만큼 아마 조금 발생이 되지 큰 금액은 발생이 없을 것으로 생각이 됩니다.
영경

문영경위원

저희 구의 열악한 사정으로 볼 때는 예산을 짜는데 많은 고심을 하고 있을 수밖에 없습니다. 다만 한 가지 세수입이 세무과에서 거두어들이는 지방세 외에는 수입원이 전혀 없는 상태인데 올해도 세수입에 대해서 만전을 기하셔가지고 많이 확충될 수 있도록 세무과장님 힘을 써주시기 바라겠습니다.
우진

최우진세무과장

알겠습니다. 위원님 기대에 부응하도록 저와 부서 직원 전체가 최선을 다해 노력하겠습니다.
영경

문영경위원

예. 이상입니다.
효림

성효림위원장

문영경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 고관호 위원님 질의하십시오.
관호

고관호위원

반갑습니다. 고관호 위원입니다. 주민복지과 이성현 과장님께 질의 드려보겠습니다. 세출예산서 276페이지 시니어클럽 인건비 관련해서 질의 드려볼게요. 여기 시니어클럽 종사자가 몇 분이세요? (관계공무원 자료 찾음)
성현

이성현주민복지과장

고관호 위원님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 종사자가 5명입니다.
관호

고관호위원

그렇습니다. 자 그러면 지금 시니어클럽 인건비가 연간 약 2억 2,300여만 원입니다. 그죠.
성현

이성현주민복지과장

예.
관호

고관호위원

그러면 5 나누기 하면 평균 약 4,400여만 원 연봉이 돼요. 뒤에 한 50여만 원 되는데 지금 사실은 시니어클럽 운영과 관련해서 고임금 아니에요? 답변 주시죠.
성현

이성현주민복지과장

예산액이 총 2억 2,300만 원인데 거기에는 운영비까지 다 포함되어 있는,
관호

고관호위원

아니요, 과장님 운영비는 별도로 있습니다.
성현

이성현주민복지과장

운영비가 이렇게 분리되어 있었는데 운영비를 인건비로 포함시켰습니다.
관호

고관호위원

자, 과장님 지금 276페이지 세출예산서를 보시면 시니어클럽 운영비해서 1,873만 5,000원이 운영비 별도로 있습니다. 그 밑에 보면 시니어클립 인건비해서 2억 2,320여만 원이에요. 맞죠.
성현

이성현주민복지과장

2억 2,300만 원에 1,873만 원 이것이 운영비를 목을 없애고 인건비에 운영비를 포함시켰습니다.
관호

고관호위원

그러면 지금 책자가 잘못됐다는 겁니까? 답변을 왜 그렇게 하십니까? 이 건에 관련해서 조금 검토를 해야 될 것 같으니까 위원장님 잠깐 정회를 요청합니다.
효림

성효림위원장

원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

11시23분 회의중지

11시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제210회 북구의회 임시회 예산결산특별위원회 제1차 회의를 속개합니다. 고관호 위원님 계속 질의하여 주십시오.
관호

고관호위원

반갑습니다. 고관호 위원입니다. 계속해서 이성현 주민복지과장님께 질의 드리겠습니다. 시니어클럽 운영과 관련해서 사회복지시설법인 운영보조금 전체 2억 4,100여만 원 외에 시니어클럽 운영비 약 한 1,870여만 원 그리고 시니어클럽 인건비가 2억 2,300여만 원이에요. 지금 현재 종사지가 5명이라고 하셨는데, 여기 종사자 평균 연봉이 어느 정도 됩니까?
성현

이성현주민복지과장

고관호 위원님 질의에 주민복지과장 답변 드리겠습니다. 수치로 평균을 하다 보면 한 4,000여만 원 나옵니다. 4,000여만 원 중에는 인건비하고 4대 보험료하고 퇴직적립금이 다 포함됩니다.
관호

고관호위원

어쨌든 간에 연봉이라는 것은 4대 보험금, 퇴직적립금해서 본인들 수령액 총액을 연봉이라고 하는데 본 위원이 계산했을 적에는 평균 한 4,460여만 원이 돼요. 이분들이 그러면 실질적으로 시니어클럽에서 무슨 일을 하는지 업무직제표는 가지고 계십니까? 답변 주시죠.
성현

이성현주민복지과장

직제표는 사무실에 자료가 있습니다.
관호

고관호위원

그러면 서면 제출해 주시고 그리고 지금 시니어클럽에서 주 생산되는 항목은 뭐예요?
성현

이성현주민복지과장

노노케어하고 택배사업, 부품조립 등 10개 사업의 일자리가 있습니다. 종사자는, 일하는 사람은 한 400여명입니다.
관호

고관호위원

그 400여명 평균 월 받아가는 수령액은 어느 정도인지 파악이 되십니까?
성현

이성현주민복지과장

수령액은 약 20만 원에서 40만 원 사이입니다.
관호

고관호위원

그렇죠?
성현

이성현주민복지과장

예.
관호

고관호위원

그러면 실질적으로 시니어클럽의 설립배경이 어르신들 일자리 어쨌든 간에 생활에 보탬이 되고자 하는데 실질적으로 주어져야 될 어르신보다는 관리자한테 임금이 다 나간다는 그런 생각은 없으십니까? 답변 주시죠.
성현

이성현주민복지과장

주민복지과장 계속 답변 드리겠습니다. 이러한 복지기관의 시니어클럽 노인 일자리 이 부분을 저도 지난해 7월 1일자로 와서 복지업무를 보는데 사실 복지업무가 노인 어르신들의 임금을 지원해 주는 금액보다 어르신을 관리하는 그 직원들의 인건비 이 부분이 거의 8, 90% 그렇게 차지하고 있다는 것을 저도 파악을 했습니다.
관호

고관호위원

배보다 배꼽이 더 큰 상태예요. 지금 어르신들 지원을 한다는 게 어르신들을 빙자해서 제2자, 제3자들이 이런 부분은 챙겨가는 꼴이 되는데 이 사업을 없애자는 것은 아니에요. 단지 시니어클럽 같으면 시니어클럽 정말 그 어르신들이 주축이 되어서 사업이 되어야 된다고 본 위원이 생각이 드는데 예산심사하면서 감사성 질의라고 오해는 하시지 마시고 우리가 이 부분이 개선되자는 취지에서 질의를 드리는 거니까 지금 여기에 종사자 5명 채용조건은 어떻게 되어 있나요?
성현

이성현주민복지과장

지금 5명이 근무하는데 그 조건은 반드시 사회복지사 자격이 있어야 됩니다. 사회복지사 자격증이 있고 그다음에 그러한 세밀한 조건은 제가 구체적으로 모르겠습니다. 복지사 자격은 반드시 있어야 됩니다.
관호

고관호위원

좋습니다. 그러면 여기에는 계약직입니까? 안 그러면 한 번 들어가면 무기계약직으로 들어가는 겁니까? 답변 주시죠.
성현

이성현주민복지과장

여기 한 번 채용이 되면 계속 근무를 하는 것으로 알고 있습니다.
관호

고관호위원

채용 주체는 구청입니까? 시니어클럽 운영자입니까?
성현

이성현주민복지과장

시니어클럽 운영자입니다.
관호

고관호위원

이 운영규정도 그렇게 규정되어 있습니까?
성현

이성현주민복지과장

규정이 그렇게 되어 있습니다.
관호

고관호위원

알겠습니다.
성현

이성현주민복지과장

제가 보기로는 북구 지방자치단체 시니어클럽만 그런 것이 아니고 부산시 전체 또는 정부 전체가 이와 같이 운영이 되고 있습니다.
관호

고관호위원

예. 좋습니다. 아무쪼록 우리 구의 기간제근로자 평균 보수가 한 1,800에서 2,200 사이에 연봉이 왔다 갔다 하는 것은 과장님 잘 아시죠?
성현

이성현주민복지과장

예.
관호

고관호위원

그렇습니다. 그에 대비해서 그러면 기간제 외에 무기계약직들이 있습니다. 그분들도 연봉은 한 3,300에서 3,500 됩니다. 그러면 기간제나 무기계약에 대비해서 시니어클럽 인건비가 좀 많이 책정되어 있다는 것은 위에서부터 그래 됐다니까 과장님 책임은 아니지만 이 원인은 어디에 있다고 보시는지 답변 주시죠.
성현

이성현주민복지과장

인건비 책정 자체가 호봉제로 책정하다보니까 인건비가 고예산이 책정된 것 같습니다.
관호

고관호위원

좋습니다. 그럼 평균 근무연수가 어느 정도 되는지 파악되어 있습니까?
성현

이성현주민복지과장

관장 같은 경우에는 우리 기관에서 퇴직하신 분들이기 때문에 상당한 인건비가 셀 거고요. 그 밑에 있는 사람들도 한 10년 이렇게 근무한,
관호

고관호위원

그러니까 지금 현재 우리 구청에 근무하시다가 퇴직을 하셔가지고 근무를 하지 않습니까?
성현

이성현주민복지과장

예.
관호

고관호위원

그 부분은 경력으로 쳐주는 겁니까? 여기에 호봉으로 넘어간다는 것이 참 아이러니한 답변인데요?
성현

이성현주민복지과장

정확한 것은 파악이 안 되는데 경력으로 인정해 줄 겁니다. 경력으로.
관호

고관호위원

이 건도 자료를 과장님께서 서면으로 해서 본 위원회에 계수조정 이전에 제출해 주실 것을 말씀드리면서 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
효림

성효림위원장

고관호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 권영숙 위원님 질의하십시오.
영숙

권영숙위원

반갑습니다. 권영숙 위원입니다. 주민복지과 이성현 과장님께 질의 드리겠습니다. 예산안 책자 277페이지 보면 경로당 특별난방비 지원하고 경로당 양곡비 지원하고 경로당 특별냉난방비 지원하고 여기에 대해서 보니까 시비는 조금 감액이 되고 구비는 좀 일부 증액이 됐다, 그죠?
성현

이성현주민복지과장

예.
영숙

권영숙위원

거기에 대해서 자세한 설명 부탁드리겠습니다.
성현

이성현주민복지과장

경로당 양곡비하고 2015년도 특별난방비가 2015년도에는 국비가 25%, 시비가 60%, 구비가 15%였습니다. 그런데 2016년도에는 국비가 25%, 시비 50%, 구비 25% 부담비율이 변경내시가 되었습니다.
영숙

권영숙위원

변경이 되어서 구비가 증액이 됐다 이 말씀이죠?
성현

이성현주민복지과장

예. 맞습니다.
영숙

권영숙위원

그럼 신설하는 경로당은 어디 어디 5군데입니까? 답변 주시죠.
성현

이성현주민복지과장

지금 현재 신설된 경로당이 화명동에 동원비스타 신고가 신규로 수리가 되었고 그다음 화명e편한, 만덕동문, 금곡자이 여기가 신규등록을 할 것으로 예상됩니다.
영숙

권영숙위원

지금 관내 경로당에 경로당 이용하시는 어르신들이 낮이고 오전이고 오후에 가보면 어르신들이 몇 분 안 계세요. 경로당에 한 번 방문하신 적 있습니까? 과장님.
성현

이성현주민복지과장

경로당은 수시로 한 번씩 방문합니다.
영숙

권영숙위원

갈 때마다 이용하시는 어르신들이 숫자가 자꾸 줄어드는 경향이 있는데 구비가 일괄적으로 인상이 됐다니까 이해가 갑니다만 그럼 한 가지 더 질의해 보겠습니다. 성훈아파트 안에 경로당이 하나 있습니다. 덕천2동에 성훈아파트,
성현

이성현주민복지과장

덕천2동에 성훈아파트,
영숙

권영숙위원

거기 한 번 가보셨습니까?
성현

이성현주민복지과장

거기는 지금 현재 저희들 경로당 수가 등록경로당이 140개소이고 미등록 10개소해서 150개소 경로당이 있는데 아직 거기는 방문이 안 되었습니다.
영숙

권영숙위원

거기는 등록된 경로당이 아니죠? 된 겁니까, 안 된 겁니까?
성현

이성현주민복지과장

거기는 소규모아파트로 미등록경로당으로 제가 알고 있습니다.
영숙

권영숙위원

지원되는 부분이 전혀 없습니까? 미등록된 다른 데는 지원되는 부분이 있는 것으로 알고 있는데?
성현

이성현주민복지과장

특별난방비하고 이런 것은 지원이 됩니다.
영숙

권영숙위원

잘 모르고 계시는 것 같은데요?
성현

이성현주민복지과장

성훈아파트는 지금 미등록경로당 10개소에 포함이 안 되고 있습니다.
영숙

권영숙위원

다른데도 아파트 관내에 경로당들이 있습니다만 조금이라도 지원이 되는데 여기는 이상하게 안 되는 이유가 뭡니까?
성현

이성현주민복지과장

등록과 미등록의 기준은요. 등록에는 반드시 법적으로 건축대장이나 면적이 기준에 부합되어야 되고 그렇지 않은 경로당은 미등록경로당입니다. 가장 기준이 건축대장이 있어야 되고 면적의 기준 그다음에 이용하는 노인의 숫자가 합당해야 됩니다.
영숙

권영숙위원

그렇습니까? 일단 등록기준을 지금 본 위원이 알 수는 없고 담당팀장님께서 경로당의 현황이라든지 난방비지원이라든지 경로당에 관해서 추경 끝나고 나면 자료를 한 부 주십시오. 왜 그러냐면 전혀 10원도 지원이 안 되는데 경로당이라고 어르신들이 굉장히 불만을 많이 하시더라고요. 그래서 제가 한 번 질의를 드렸던 거고 검토하도록 자료 좀 주십시오.
성현

이성현주민복지과장

경로당 기준으로 등록된 경로당도 140개소인데 사실 아파트단지별로 또 소규모아파트별로 그렇게 어르신들이 모이신 것을 전부 다 등록경로당으로 합법화해 준다면 아마 경로당 숫자가 저희들 상상외로 많은 숫자가 증가할 것으로,
영숙

권영숙위원

미등록경로당을 등록할 수 있도록 하셔서 등록될 수 있도록 하시는 것이 직원들 일하는 것이 아닙니까?
성현

이성현주민복지과장

그래서 구비요건이 합당하면 저희들이 등록을 다 시켜줍니다.
영숙

권영숙위원

예. 검토 한 번 해주시고 아까 말씀 드렸지만 자료를 한 부 주십시오.
성현

이성현주민복지과장

예. 알겠습니다.
영숙

권영숙위원

이상 질의를 마치겠습니다.
효림

성효림위원장

권영숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 고관호 위원님 질의하십시오.
관호

고관호위원

반갑습니다. 고관호 위원입니다. 생활보장과 전경자 과장님께 질의 드리도록 하겠습니다. 세출예산 254페이지 되겠어요. 기초생활수급자 관련된 전체 쭉 보면 약 67억 9,600만 원이 감액되었는데 그중에 일반 생계급여가 약 28억여만 원이 지금 감액되었습니다. 이것은 기초생활수급자분이 다른 어디로 전출을 간 거예요? 안 그러면 감액사유가 무엇인지 간략하게 답변을 주시죠.
경자

전경자생활보장과장

고관호 위원님 질의에 생활보장과장 답변 드리겠습니다. 이번에 생계급여가 약 28억 정도가 감액되었는데 주요 감소사유가 예산이 너무 과다 편성된 사유입니다. 전년도 집행액에 비해서, 전년도 총 집행액 같은 경우는 398억 정도가 집행되었는데 예산이 약 505억이 편성된 것은 기정예산에 너무 많이 편성되어서 내시에 의해서,
관호

고관호위원

그러면 본예산이 국·시비 내시가 과다하게 내시가 되었다?
경자

전경자생활보장과장

예.
관호

고관호위원

라는 거고 우리 관내 기초생활수급자가 줄어든 것은 아니다는 답변이 되겠습니까?
경자

전경자생활보장과장

예. 수급자는 지금 늘어나고 있는 추세입니다.
관호

고관호위원

증가되는 추세고 과다편성되었다는 것 알겠습니다. 이상입니다. 질의 마치겠습니다.
효림

성효림위원장

고관호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 세무과, 민원봉사과, 생활보장과, 주민복지과 소관 2016년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 심사의 질의 종결을 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 출석하신 공무원 여러분, 장시간 2016년도 제1회 추경 예산안 심사에 임하시느라 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 내일은 오전 10시부터 복지행정과 외 11개 부서에 대해서 추경 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 그럼 이만 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 많음

11시44분 산회

출처 부산 북구의회 회의록