김수한 의원 발언

김수한위원입니다. 이번에 추경을 다루면서 그 어떤 매칭사업이 좀 문제가 되는데 시비를 따다가 시비를 좀 노력을 해서 가져왔는데 또 서울시에 이렇게 좀 지원을 받았는데 그것이 집행부도 그렇고 또 시의원도 그렇고 그 지역의 어떤 현역의원들한테 사전에 이러이러한 사업을 했으면 좋겠다. 그래서 어느 정도 좀 공감이 된 상태에서 시비를 가져오면 좋은데 일방적으로 시비를 갖다놓고 그다음에 매칭사업이라고 해서 매칭이 뭐예요? 매칭이 어떤 짝이나 부부도 매칭이라고 그러죠, 잘 어울려서 이렇게 하는 것? 그러면 그것이 우리랑 다 이렇게 맞는 사업이냐? 지역구의원 입장에서 보면 이게 또 안 맞는 사업이다. 또 돈은 일단 시비는 갖다놓고 그래서 반납시키려고 하니까 왜 시 돈을 갖다놨는데 그걸 왜 또 반납을 시키느냐? 구의원들 입장에서는 현실적으로는 이게 좀 맞지가 않다. 거기서 어떤 갈등 관계, 또 지역주민들이 구의원들한테 어떤 압력을 행사하는 과정 이런 것이 자꾸 발생하다 보니까 상당히 문제가 있어서 앞으로 그러한 매칭사업들은 사전에 지역구 구의원들하고 상의를 좀 했으면 좋겠다. 지금 보면 문화행정국 소관은 아니지만 청소행정과에서도 양재천에 화장실을 3개를 짓겠다고 해서 돈을 가져왔는데 그게 또 장단점이 있어요. 그래서 해 달라는 사람들하고 대화를 해 보니까 그 사람들이 100% 다 이해를 하고 아, 그렇게 필요한 게 아니고 기존에 있는 것들을 다 개방했으면 좋겠다. 가령 지금 문화체육관광과에 해당이 되는 테니스장에 있는 화장실이 있죠? 양재 숲 테니스장에 화장실이 있죠?

그것도 양재천변에 화장실 표시판을 좀 붙여서 거기서 보게 되면 양재천 걷는 사람들이 아, 여기도 화장실이 있구나. 또 무지개다리 있는데 가보면 문화예술공원에 거기도 굉장히 큰 화장실이 있는데 그것도 공원녹지과에서 개방을 안 하니까 그래서 좀 개방을 하라고 그러니까 개방을 하겠다. 그래서 지역주민들이 민원 있는 사람한테 여기저기에 다 이렇게 화장실이 있다고 하니까 그렇게 화장실이 많이 있느냐, 그런 문제가 지금 이렇게 생겨요. 그래서 지금 과천하고 시계 구간에 그쪽에는 하나 필요성이 있어서 거기는 하나 해야 되겠다고 주민대표들하고 얘기를 해서 그렇게 좀 조정을 했는데, 또 하나 지금 문제가 되고 있는 게 카페골목 거기도 상권 활성화 방안으로 5억이라는 시비가 내려와 있는데 여기 위원들 입장에서 보면 그것이 좀 맞지 않다 이런 문제 또 하나 약간 성격은 틀리지만 지금 잠원초등학교에 인조잔디 까는 것에 대해서 그것도 시비가 1억 내려와 있는데 그것은 학교에서 나머지는 다 부담하겠다고 했던 것을 또 이행을 안 하는데 주민들 입장에서는 1억이라는 돈을 왜 반납시키느냐, 어떻게 하든지 활용해야 될 것 아니냐? 그런데 여기서 구비가 편성이 안 되면 그것은 반납시킬 수밖에 없다, 또. 그러다 보니까 지역구의원이나 뭐나 전체 구의원들이 왜 돈을 갖다 줘도 반납하느냐, 어떤 방법을 찾지 않고? 이렇게 구의원들만 질책을 받는 그런 지금 시스템이 되어 있다. 그래서 앞으로 그러한 문제는 사전에 지역구의원들과 좀 상의를 하고서 시비 특히 전액 시비로 들어오는 사업이야 얼마든지 가져오면 좋아요. 그렇지만 매칭사업에 대해서는 사전에 구의원들과 상의를 해서 추후에 이런 예산편성 할 때 갈등이 되는 일이 없도록 그렇게 해 주기를 좀 당부드립니다. 또 하나 지금 주민행정과장한테 반딧불센터에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 지금 이 민간어린이집도 아이들을 다루는데 굉장히 힘이 들어가요. 힘이 들어서 언론에 아이를 뭐 이렇게 아이한테 어떤 폭력 행사를 했다고 해서 좀 문제가 많이 생겨요. 전문가들이 다루는데도 문제가 좀 생기는데 지금 반딧불센터를 운영하고 있는 곳의 세 사람이 저한테 찾아와서 이것은 실패작입니다. 왜 그렇습니까? 물어봤더니 우선 거기에 책을 볼 수 있는 공간이 있는 모양이에요. 책을, 어떤 도서를 할 수 있는 공간이 있고 또 아이들이 놀 수 있는 공간이 있는데 아이들이 와서 워낙 거기서 떠들어대니까 또 엄마 입장에서는 내 아이가 떠드는 것은 이게 떠드는 것 같이 안 들리고, 내 아이가 떠드는 것은 다들 그렇죠. 내 아이가 떠드는 것은 참 예뻐 보이는데 남들이 보면 이것은 또 아니다. 그렇다고 거기 자원봉사 어떤 기능인데 자원봉사에서 내가 아이들을 보면서 거기 와서 같이 이렇게 하면서 해야 되는데 거기서 또 이 책을 볼 수 있는 공간이 있는데 그렇다고 아이들 떠드는 것을 또 떠들지 말게끔 하는 것도 좀 문제가 있고, 아이를 데려오지 말라고 그러면 또 자원봉사자가 지금 아이랑 거기 와서 그 공간에서 같이 활용하려고 그러는데 이것도 아니고, 또 책을 읽으려니까 시끄럽고 그래서 거기에 실질적으로 근무 봉사하는 봉사자 3명이 와서 이것은 문제가 있습니다, 이것은 실패작이다. 그래서 그런 문제 있는 것을 빨리 좀 점검을 해서 그 문제점을 찾아서 더 확대해 나갈 것이냐 뭐 할 것이냐를 빨리 좀 찾아야 될 것 같아요, 시점이. 왜냐하면 지금 18군데에 계속해서 확대를 해서 매년 임대료가 계속해서 추가적으로 나간다고 그러면 이것도 상당히 문제가 있고, 그것이 지역에 어느 정도 또 어떤 공헌하는지에 대한 그런 것도 좀 따져봐야 될 것 같다. 그래서 특히 반딧불센터 문제는 아주 동까지 가르쳐드릴게요. 지금 양재2동에 있죠? 양재2동에 있는 거기서 봉사하시는 분들하고 다 모여서 한 번 좌담회를 해서 뭐가 문제인지? 아이들이 놀 수 있는 공간과 이렇게 다 아까 과장님이 만들 때 서로 소통하고 같이 앉아서 어울리는 마당이라고 말씀을 하셨는데 실지 거기에서 근무하는 사람들 입장에서는 그 어울림이 여러 가지가 잘 맞아떨어지지가 않는다. 그렇다고 해서 제가 아이들이 떠드는 것을 못 떠들게 하는 그런 뜻은 아니에요. 그런 문제를 다 어떻게 해결해 나갈 것이냐, 이렇게 좀 해 줬으면 좋겠고요. 그래서 지금 문화체육관광과에서는 양재시민의 숲 테니스장에 롤 화장지를 신청한 게 있는데 개방을 했을 때에 화장지가 좀 더 들어갈 것 같으면 추가로 올려야 될 필요성이 있을 것 같은데 검토를 해 주기 바라요. 그다음에 어떻게 지금 문화체육관광과장 개방할 용의가 있어요?

그래서 지금 과 간에 구청장 입장에서는 다 똑같은 다 시술인데 과 간에 지금 벽이 있다, 벽이. 저희들 도시건설위원회에서도 공원녹지과에 나무 파쇄기가 좋은 게 많이 있는데 또 물관리과에서 파쇄기를 사겠다고 그래서 그것 공원녹지과 것 써라, 공원녹지과 것 써 그러니까 아, 공원녹지과에 있느냐고 있다고 그러니까 그래서 예산을 한 2000만원을 삭감을 했는데 그렇게 좀 어떤 그런 것이 다 공유가 됐으면 좋겠다. 이상입니다.

김수한위원입니다. 좀 전에 오세철위원께서 말씀하신 것과 마찬가지로 방배동 카페골목 활성화사업 관련해서 시비가 지금 5억 가져왔다고 그러면 그 지역에서도 한 5억 정도 내놓아야 되는 것이 아니에요, 지역에서. 왜 구비를 거기다 5억을 주느냐 시에서 5억을 내놨으면 지역에서도 5억을 내놔서 그래야 그분들도 어떤 책임을 가지고 하지. 그냥 시비 5억, 구비 5억 거기에 대한 돈에 대한 책임은 누가 질 것이냐, 지금 무슨 사업계획서 보면 건물옥상에 사람들이 그 위로 올라가서 다니면서 여러 가지 볼 수 있는 그런 것을 하는데 사업내용을 보면 그 위로 다녀도 되느냐를 안전진단을 해 봐야 한다고 그랬는데 안전진단해서 그것이 사람들이 위에서 어떤 활동하기는 부적절한 건물이다 그러면 그 사업은 또 없애야 될 것 같고 또 제가 조금 전에 문화행정국 소관에 대한 예산을 다루면서도 최소한도 시비를 받아들여 올 때는 그 지역의 구의원들한테도 이러한 것이 어떤가, 최소한 상의를 하고서 했더라면 좋을 텐데 이것 무조건 돈 받아왔는데 안 하면 5억 날아갑니다, 무조건 해 달라고 하면 위원들이 어떤 예산심의를 하는 데 의도가 전혀 안 맞는다, 시비가 내려왔으면 똑같은 비율로 해서 매칭사업으로 해서 무조건 해야 됩니다, 해야 된다고 그러면 의회의 존재가 없어지는 것이 아닌가 이런 생각이 들어요. 또 10억을 이렇게 했을 때 과연 그 골목이 살아날 것이냐, 관련해서 일자리경제과장한테 일문일답식으로 몇 가지 묻겠습니다.

상권이 왜 죽었다고 생각하세요? 거기가 상권이.

그러면 일자리경제과장 입장에서는 방배 카페골목 전체가 일자리경제과장 건물이라고 할 경우에 자기 재산을 살리기 위해서 10억 정도를 거기에 투자하면 살릴 수 있을 것 같아요? 자기 돈을 투자한다고치면.

그러면 거기를 살릴 수 있는 것이라고 그러면 거기에 입점하는 해 있는 분들은 투자를 안 해요, 살리기 위해서 스스로.

우리나라의 어떤 음식문화가 1991년도, 91년도 상태에서는 가장 저녁에 많이 먹던 음식이 아귀, 아귀찜, 아귀하고 그다음에 꽃게입니다. 그래서 방배 카페골목이 불야성을 이루었을 때가 신사동하고 아귀하고 꽃게를 먹기 위해서 우리 서울시 전체에서 다 그리로 몰려들었어요. 그러면서 시대가 바뀌면서 또 세대가 바뀌면서 그러면서 지금은 젊은 세대들이 어떤 음식에 대한 선호하는 음식이 완전히 변화가 와서 지금 말씀드린 바와 같이 인스턴트식품이라든지 다른 것으로 식성이 많이 바뀌잖아요, 지금은. 옛날에 피자집이 잘된 것은 아니거든요, 지금은 피자집. 그래서 거기가 아귀하고 게장으로 번화를 누렸던 것은 시대에 맞지 않아서 손님이 끊어진 상태에요. 그러면 한번 옷가게로 전환해 보자고 했는데 패션가로 만들어 보려고 시도를 했었어요, 하다가 그것도 실패를 보고 그 흐름을 그러면 뭐를 해야 거기가 살아날 것이냐 서울에서 명소가 되어서 여기저기에서 막 와야 되는데 여기에 10억을 준다고 해서 거기를 잘 꾸며준다고 해서 사람이 오는 것은 아니지 않느냐, 그런 굉장히 고민이에요. 이미 시대 흐름에서 한번 지나간 상태에서 그것을 어떻게 부활을 시켜야 할 것이냐 이런 상태로 해서 돈을 넣는다고 해서 과연 그게 될 것이냐, 자 상권도 지금 우리 서초로 보면 잠원역, 신사역 주변에 맨 먼저 서초의 번화가가 됐다가 논현역사거리로 넘어와서 그다음에 지금은 어디로 와 있느냐 강남역주변으로 와 있어요. 그것이 신분당선이 들어오면서 양재권역으로 와서 최종적으로는 우리가 지금 R&D연구단지가 들어서는 aT센터 그쪽에서 머물 것이라는 어떤 지정학적으로 말씀하시는 분들이 많아요. 그래서 이 방배골목을 살리는 것에 대해서는 상당히 고민을 해 봐야 되는 분야다. 거기 또 누가 운하를 만든다는 얘기가 있던데 들어보셨어요, 운하?

그러면 운하도 방배 카페골목 쪽으로 그리로 해야 될 것 아니에요?

그래서 거기에서 돈을 많이 번 사람들은 빠져 나갔을 것이고 그 당시에는 자리가 없었잖아요. 그다음에 심야단속할 텐데 문 닫아놓고 불야성을 이루었던 곳인데 그것이 왜 갑자기 저렇게 되었느냐 과연 10억을 투자한다고 해서 그것이 살아날 것이냐?

저는 그렇게 보네요. 그런 상권문제는 아주 전문적인 사람도 예측도 못하고 어려운 것인데 특히 공무원으로 계시는 일자리경제과장께서 과연 그분들한테 이렇게 이렇게 해서 10억 주면 살아날 수 있다고 할 수 있는 것인지 참 어려운 분야입니다, 어려운 분야야. 그래서 작은 돈이 아니지, 10억이. 섭섭했던 것은 이런 돈을 가져오기 전에 구의원들하고 미리 상의만 됐더라도 심도 있게 사전에 어떤 대안 같은 것이 제시가 되고 그랬을 텐데 이런 과정에서 그것을 지속적으로 시비가 내려왔으니까 우리도 하자 이렇게 해야 될 것이냐 하는 것은 참 고민을 해야 될 그런 것이다. 어떤 면에서는 부정적인 면이 더 큰 것 같다 이런 생각이 들어서 말씀을 드리는 거예요. 왜냐하면 방배 카페골목 역사를 잘 알아야, 가령 쉽게 얘기해서 여기 양재시장 있지요, 양재시장 이것이 재래시장입니다.

그전에 이미행 과장이 죽어도 재래시장이라고 주장을 하고 공무원들이 끝까지 재래시장이라고 우겼던 곳이에요. 거기 가보면 재래시장인데 쌀가게도 없고 생선가게도 없어요. 야채가게도 없고 그런 재래시장이 어디 있어. 공무원들은 그것이 죽어도 재래시장이라는 거야. 재래시장, 그러면 우리 재래시장 활성화하기 위해서 10억 박아, 될 것 같아요, 안 돼, 왜냐 이미 하나로, 이마트 주변에 큰 데가 싼 데가 잔뜩 들어와 있는데 거기로 사러 가지. 교통도 그렇고 상품의 질도 그렇고 양재재래시장이라고 공무원들이 계속 주장해서 거기 10억 박아봐요, 활성화 하자고. 아무것도 없잖아, 지금. 뭐 있느냐 거기 정육점 하나 있고 그다음에 신발가게 하나 있어, 밑에 방앗간 하나 나머지는 전부 무허가 식당이야. 아무것도 없어요. 저 밑에 방앗간 하나 있고. 그런데 공무원들은 죽어도 재래시장이라는 거야. 그러면 재래시장을 살리기 위해서 그때 법까지 만들었잖아요. 우겨가지고. 말이나 되냐고, 그게. 그와 마찬가지로 아니, 그때 이미행 과장이죠? 그런 과장 있지요, 서초에? 그분이 죽어도 재래시장이라는 거야, 그것은. 그렇게 되어 있는 것을. 그래 가지고 공무원이 이겼잖아요. 아니라고 해도 재래시장이라는데 어떻게 할 거야. 거기다가 재래시장을 서초도 우리가 화곡동이나 이런 데 같이 어디입니까, 중구에 신당동 같이 그렇게 여기 말죽거리에 있는 양재시장 건물 하나에 목욕탕 하나 있는 건물을 거기다가 우리가 돈 박아가지고 살릴 수 있느냐, 못 살려요 그것은 죽어도 못 살려요. 여러 가지 봐서 이미 주변이 많이 이렇게 변화가 되었기 때문에 그래서 이러한 문제는 투자를 해가지고 살린다는 것이 과장님이 일 하시려고 그러는데 제동을 거는 것이 아니에요, 실질적으로 어렵다. 물론 과장님이 내 자산 10억을 담보로 잡히겠다 이것이 만일 활성화가 안 되고 구청으로 담보만 잡아준다면 위원들도 뭐좀 생각을 달리 해볼 거예요. 이상입니다.

되었고 제 생각은 스스로 일어나야 된다는 것을 원칙으로 해야 된다, 스스로 일어나는 것을. 그만큼 노력해야 되고 물건도 거기에 걸맞게끔 좋은 것 가져와야 되고 시대흐름에 따라야 되고 스스로 자구책을 찾게끔 해 주어야지 이것이 우리가 돈을 거기다가 막아서 거기가 명소가 될 장소는 아니다. 옛날에서 신촌에서까지도 늦게 다 먹으러 왔잖아요. 그런 명소화가 되려면 스스로 거기 있는 상인들이 자기들의 어떤 아이디어를 내가지고 그만큼 노력을 해주어야 된다, 이런 뜻에서 말씀드린 것이니까 답변 안 해도 됩니다. 이상입니다.

곁들어서 또 하나 말씀드릴게요. 우리나라 경제 흐름인데 지금 워낙 점포에 월세라든지 그것이 워낙 비싸잖아요, 비싸죠. 비싸니까 또 고객이 찾아왔을 때 음식을 싸게 팔아가지고는 거기 이득 가지고 거기 집세를 또 점포세를 못 낸다 말이에요, 못 내지. 그래 비싸니까 손님들이 또 안 오고 그 일자리경제과장님 어떻게 생각하세요, 그러면 집세가 더 내려야 되겠지요, 그러지요. 왜냐 하면 입점하는 사람이 없으니까 점점 가격은 내려가야 될 것이 아니에요. 어차피 공실이 생기니까 그러죠, 어떻게 생각하세요?

그래서 과장이 건물주들 점포 원주인 물어서 현재 받는 거에 30%만 한번 좀 받아서 살려보자고 우리 10억을 투자할 것이 아니라 30% 월세 뭐 가령 500만원 씩 내는데 같으면 한 150만원만 받게끔 그렇게 조절을 해서 우선 스스로 살아나갈 수 있도록 그런 방법을 찾아보세요. 왜냐 하면 지금 여러 가지 구조가 자꾸 집세는 자꾸 올라가고 이것이 뭐 그러다보니까 아까 말씀드렸듯이 음식값이라든지 판매가격을 또 따라서 높여야 되고 또 비싸니까 또 안 오고 거기도 굉장히 싸게 팔면 또 다시 올거야. 그런데 옛날에 그런 아까 용덕식위원님께서도 말씀드렸지만 어떤 그런 고비에서 나중에 가격이 또 한참 올라갔어요. 개 한번 먹으려면 여기 기획예산과장이 더 잘 알거예요. 그쪽 옛날에 젊어서 많이 다녀가지고. 그래가지고 그래서 그런 것을 어떻게 잡아주고 지도를 해야 될 것이냐, 완전히 거리가 망가져서도 안 되니까 구청에서도 그런 가격을 좀 지도해 줄 수 있는 그런 것도 필요하다 그러기 위해서는 어떤 면에서는 조금 더 고통을 겪는 거기에 입점해 있는 상인들한테는 죄송스러운 이야기인데 그러한 고통을 한번은 더 내려가는 고통을 겪어야 우리나라의 경제적인 전반적인 것이 흐름이 잡힐 것이다 왜냐 하면 가진 자가 내 놓아야 된다, 가진 자가 자꾸 내놓아야 된다고. 신약을 개발을 하면 개발하면 뭐 해요. 환자가 먹어주어야 되잖아요. 그래서 환자한테 고맙게 생각을 해야 되고 거기도 건물주도 거기에 입점하는 분들이 있으니까 집세를 받을 수 있는 것인데 그분들한테 고맙게 생각해서 그 사람들이 살아날 수 있도록 그렇게 도와주는 그런 것이 서로 상생이 되게끔 하기 위해서는 관에서 자꾸 돈으로 투자를 해서 되는 문제는 아니고 스스로가 아까 건물주하고 입점자들이 어느 분기점이 나올 거예요, 분기점이. 그래서 거기에서 다시 일어나는 과정을 겪어야 되지 않나 그런 생각을 합니다. 그런 면도 좀 한번 과장님께서 검토를 해 보아야 되지 않나 이런 생각이 들어서 드린 것입니다. 대답은 필요 없습니다. 이상입니다.

위원장님 ······.

좀 전에 예산만 통과시켜 주면 그 뒤로는 다 상의를 해서 어떻게 할 것인지 이렇게 하겠다고 말씀을 해 주셨는데 좀 전에 제가 말죽거리 시장을 살려라, 뭐라 그런 뜻은 아니에요. 절대 거기다가 연관시키지 말고 지금 공무원들 사이에서 예산만 통과시켜 주면 그 돈, 예산을 통과시켜 주면 상의를 해서 쓰겠다. 제가 여의천에 46억이라는 돈을 양재천 그 지금 흙탕물을 저 청계산 쪽으로 끌어올리는 사업을 그것도 매칭사업이라고 해서 시비가 24억이 내려왔으니까 우리가 구비를 무조건 22억을 편성해야 된다고 그래서 그때 내가 청장님하고 그다음에 부구청장까지 만나서 이게 매칭사업이라 할 수 없이 통과는 시키는데 한 3억 정도만 갖고 사업을 하라고 하면서 그런 조건부를 걸었어요. 3억 정도면 된다. 신분당선에서 나오는 물, 청계산역에서 나오는 물 그것만 끌어올리면 되니까 우선 시간적으로 매칭사업이라 할 수 없으니까 이렇게 하라고 했더니 결국 지금 3억 정도만 쓸 줄 알았더니 46억을 다 써요. 그래서 그런 조건으로 해서 이렇게 해 줬는데도 돈만 통과시켜 주면 다 쓴다고요. 그런데 뭘 지금 또 상의를 해서 그렇게 하겠다고 국장님 말씀하시는데 앞으로는 죽어도 이제 공무원들의 어떤 해 주시면 이렇게 하겠다는 말은 죽어도 안 믿기로 했습니다. 그래서 그것은 좀 이해를 해 줬으면 좋겠다. 한 번 저번에 너무 당해서 돈이 약 한 3억이면 될 것이 지금 46억 갖고 하고 있고 물론 감사원 감사 다 내려올 거예요. 다 내려올 것인데 통과만 시켜주면 그걸로 끝입니다. 끝인데 좀 아껴야 되는데 그래서 이제 그 말을 믿을 수가 없다. 그래서 지금 발언권을 얻어서 얘기한 거니까 답변은 필요 없어요. 이상입니다.

김수한위원입니다. 구립 경로당 신축설계 및 시설 개보수 관련해서 지금 담당과장이 없어서 주민생활국장한테 일문일답식으로 질의를 하겠습니다.

지금 관내에 경로당들이 많이 있습니다. 많이 있는데 말죽거리 경로당을 신축을 하겠다 하기 위해서 설계비가 지금 들어와 있는데 서초3동 경로당은 그 쪽 구의원님이 서초3동이라 통과가 되고 이쪽은 빠진 것인지 말죽거리 경로당이 보니까 예산상으로 보면 신축 설계비가 이번에 상임위에서 전액 삭감이 되었는데 국장님이 몇 번 나가봤어요, 일문일답식으로 ······.

그 앞쪽에 도로가 너무 엉망이라 지금 토목과에다 이번에 아스팔트포장을 다 새로 하라고 그렇게 지시를 해 놓았어요. 거기가 또 출입구가 10m 도로에서 6m 도로로 꼬부라들어가서 거기서 다시 2개 필지쪽으로 이렇게 벌어지는 식으로 들어가 있지요?

그래서 말죽거리경로당은 여기 지금 양재역 주변에 그 전에 가설 건축물로 경로당이 있던 것을 땅은 구유지로 있어서 그것을 철거를 하면서 갈 데가 없어서 지역에 있는 그러한 일반가옥을 그때 싸게 샀습니다. 거기로 이주를 해 있는 상태이고 거기에 같이 쓰던 것이 강촌쭈꾸미집이라고 있었는데 그것은 그 안쪽으로 건물을 얻어서 들어갔는데 그것이 지금 재산가치로 보면 그때 구입했던 것보다 한 6배 내지 10배 정도는 상승을 해 있는 상태입니다. 본위원도 거기 지역구의원인데 그 건물을 어떻게 활용하면 좋겠느냐 팔고서 이쪽으로 빠져나와야 되는데 빠져나오자니 너무 비싸고 거기는 도곡동하고 강남쪽에도 가깝다 보니까 그쪽 지역사람도 와 있어요. 그래서 서로 친목단체가 되다 보니까 그냥 아직까지들 옛정에 의해서 그렇게 나가고 있는데 지금 관내에 가령 뭐 동산노인정이라든지 잘 되고 있는 노인정 몇 곳을 빼면 가령 지금 암산마을 있는데 거기에 우면노인정이라든지 삽준내마을에 삽준노인정 가보면 지금 당장 아마 암산마을에 있는 암산노인정에 가보면 지금 사람이 1명도 없을 거예요. 그 다음에 삽준내노인정에 가보면 3명 정도 있을 거다 말죽거리노인정 지금 당장 가보면 세어 보면 6명 정도 있을 거예요. 그래서 그것이 고민거리다 실질적으로 그 비싼 땅에 그것을 어떻게 복합적으로 개발하는 방법이 없느냐 복합적으로 그런데 노인분들의 무릎관절이나 여러 가지로 봐서 또 1층에 배치를 안 하면 안 되고 거기다가 아이들하고 같이 해 보자니 아이들도 또 1층에 있어야 되고 면적은 한 50평 규모인데 대지가 그래서 지금 거기다가 노인정만 새로 짓겠다고 이렇게 올라오면 좀 어려운 문제가 있다 이것을 어떻게 복합적으로 무엇무엇을 활용하는 방법, 가령 지금 반딧불센터라든지 이런 것도 그런 데로 들어가면 흡사하면 좋을 텐데 노인정에서 그러니까 노인정하고 꼭 주민생활국 것만 말고도 구청 전체로 봐서 복합적으로 쓸 수 있는 것이 무엇이냐 그래서 지금은 그것을 그렇게 추진해 가야 되지 않겠느냐 제가 가끔 우리나라 청소년들이 어떤 창업을 하고 하는데 돈도 없고 어쩌고 힘들다 그래서 지금 구립노인정에 남자분들이 쓰는 곳에 가보면 몇 군데는 텅텅 비어 있는 데가 있다 그것을 그분들하고 같이 연계해서 한 예를 들어서 그래서 여기도 노인정이라는 말을 빼고 다른 용어를 넣어서 복합적으로 할 수 있는 방법이 없느냐 노인정만 갖고 하려면 통과가 어려운 분위기인데 그래서 지금 기간이 있으니까 시간이 내일까지인가 계수조정이 내일 모레지요? 어떤 방법이 있나를 챙겨 주어야 팔고서 이전하는 방법이 좋으냐 팔고 그러면 어디로 이전을 할 거냐 지금 복지 여기 양재1동 분소 있는데 복지관 있지요? 복지관 쪽에 들어 갈 수 있는 혹시 공간이 있느냐 노인정 그래서 그것은 차라리 파는 것이 낫냐 지금 그 복지관 건물도 구청 재원 확보차원에서 그것은 처분을 해야 되요. 언젠가는 처분하고 구청장님께서도 근본적으로는 처분을 하자 그렇지만 정당한 가격을 받자고 그렇게 말씀을 하시는데 그것을 대체 부지를 찾아보려고 했더니 너무 비싸게 달라고 그러고 그래서 괜찮아서 기다리다 보니까 구청 입장에서는 절차를 다 밟아야 되잖아요. 절차를 밟으려니까 그 전에 최길제과장 있을 때 청장한테 늦게 보고를 하다 보니까 벌써 다른 데로 팔려 버렸어요. 그래서 현찰을 가지고 있지 않으면 다른 대체부지를 사기가 어렵고 그래서 지금 노인정을 어떤 복합시스템으로 해서 보건소와 연계되는 사업을 같이 한다든지 보건소, 그래서 그쪽에도 여기는 가령 양재1동 같은 경우는 구청이 너무 가깝지요, 보건소가. 그래서 보건소와 연계되는 사업을 하려고 하면 좀 뭐가 있는데 거기 밑으로 노인종합복지관이 있고 그래서 현실적으로 위치로 봐서 뭐를 했으면 좋겠나, 여기 관련되는 과장님들이 있으니까 획기적인 것을 가져오면 제가 여기 위원님들도 설득을 해서 그렇다고 그러면 여기를 뭘뭘뭘 드는 것으로 바꾸어서 추진을 해 보자라고 말씀을 해 볼 테니까 지금 당장 노인정만 가지고 하려면 여러 가지 정보망에 의해서 부적절한 것이 나고 있는 모양이에요. 제가 제 구역이라서 억지로 하나 넣자는 소리는 못하는 것이니까 좋은 아이디어를 찾아서 내일까지는 어떤 대안을 가지고 접근해 주었으면 좋겠다, 하실 수 있겠어요?

그래서 구립경로당이 그 시설의 일부를 차지하는 것으로 하고 구립경로당이 본체가 되는 것으로 하면 여러 가지 분위기상 어려우니까 그런 것이 잘 안배되는 시설이 뭐가 있나를 자료를 별도로 내보세요.

이상입니다.

어르신청소년과장이 늦게 와가지고 아까 주민생활국장한테 말죽거리 노인정 문제에 대해서 말씀을 많이 드렸어요. 가보면 사람이 별로 없다, 저번에 양재 일반지역에 있는 분들이 한 여자분들이 15명 정도가 전체적으로 해서 또 거기로 가입한다고 다 갔는데 거기 대표적인 여자가 조○

운영비가 그러니까 아까 어르신 전용 문화공간 운영비 그 속에 3000만원이면 그러면 사업비 속에 들어가 있는 거예요, 사업비 ······.

영화관은 어떤 식으로 운영할 계획이에요?

담당과장이 내용을 아주 자세하게 잘 알고 있어서 추진이 잘될 것 같습니다. 질의할 것이 많은데 과장 답변이 아주 명쾌해서 그것으로 끊을게요. 이상입니다.