대전 서구의회 발언

박종배 의원 발언

제229회 제1차 예산결산특별위원회2016-05-27

회의 전체 보기 546턴

종배

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서구의회 제229회 임시회 회기 중 예산결산특별위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 금일 회의는 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안과 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안을 심사하기 위하여 개회하게 되었습니다. 의사일정은 미리 배부해 드린 안대로 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정은 미리 배부해 드린 안대로 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안과 의사일정 제2항 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안에 대한 심사가 있겠습니다. 회의진행은 실ㆍ국ㆍ소ㆍ관별로 심사하되 전문위원의 일괄 검토보고를 먼저 들은 후 실ㆍ국ㆍ소ㆍ관별로 제안설명을 듣고 질의 답변하는 방식으로 회의를 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 1. 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안(기획공보실, 감사위원회, 갈마도서관, 자치행정국ㆍ동, 일자리경제정책실, 사회복지국, 보건소) 2. 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

이의가 없으므로 의사일정 제1항 의안번호 제2553호 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 및 의사일정 제2항 의안번호 제2554호 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안을 일괄 상정합니다. 상정된 안건에 대하여 전문위원은 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.

상열

안상열전문위원

전문위원 안상열입니다. 상정된 안건에 대한 일괄 검토보고입니다. 보고순서는 첫 번째 2016년도 제1회 추경예산안, 두 번째 제1차 기금운용변경계획안, 세 번째 상임위원회별 예비심사결과 순입니다. 먼저 의안번호 제2543호로 상정된 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대한 검토보고입니다. 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 검토보고서 > 다음은 의안번호 제2544호로 상정된 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안에 대한 검토보고입니다. 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안 검토보고서 > 마지막으로 상임위원회별 예비심사결과 보고입니다. 의회운영 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 예비심사보고서 > 행정자치 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 예비심사보고서 > 행정자치 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안 예비심사보고서 > 경제복지 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 예비심사보고서 > 경제복지 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안 예비심사보고서 > 도시건설 2016년도 제1회 추가경정 일반ㆍ특별회계 세입ㆍ세출예산안 예비심사보고서 > 도시건설 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안 예비심사보고서 > 이상으로 검토보고 및 예비심사보고를 마칩니다.

종배

박종배위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 소관 사항이 아닌 실ㆍ국장님들께서는 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 기획공보실 소관 예산안 및 기금안에 대하여 기획공보실장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획공보실장은 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

현규

전현규기획공보실장

기획공보실장 전현규입니다. 연일 바쁘신 일정활동으로 노고가 많으신 예산결산특별위원회 박종배 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 의안번호 제2553호로 상정된 2016년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안과 의안번호 제2554호로 상정된 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안에 대하여 일괄 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 2016년도 제1회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안, 2016년도 기금운용계획 제1차 변경계획안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

종배

박종배위원장

기획공보실 소관 예산안 및 기금안에 대하여 위원님들께서는 예산안 123쪽부터 133쪽까지, 기금운용 변경계획안 13쪽부터 19쪽까지 참고하시어 일괄 질의해 주시기 바라며 기획공보실장은 답변석에서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 장미화 위원님.

미화

장미화위원

장미화 위원입니다. 사업명세서 131쪽이고 보충설명자료 3쪽입니다. 서구소식지 발간에 대해서 질의를 하겠습니다. 서구소식지 제작 인쇄에 대해서 이것이 종이에 대해서 말씀하시는 것 아닌가요?

현규

전현규기획공보실장

종이 지질도 조금 바꾸고 현재 8면인데 12면으로 늘려서 반영할 계획입니다.

미화

장미화위원

그러면 현재 나가는 게 부족해서 면수를 늘리려고 하는 건가요?

현규

전현규기획공보실장

부족한 것은 아니고 질을 높여서 주민들이 볼 수 있게끔 내용도 다양하게 담고 현재 있는 신문용지보다는 조금 좋은 것으로 하면 주민들이 보기에도 더 편하고 많이 이용하지 않을까 그런 생각으로...,

미화

장미화위원

물론 질이 좋으면 좋겠죠. 그런데 본 위원은 그것은 일회성이라고 생각합니다. 그리고 현재 월 5만부죠?

현규

전현규기획공보실장

예.

미화

장미화위원

5만부를 하면 전 주민이 볼 수가 없고 대개 보면 통장들이 이것을 나눠주는데 아파트 같은 경우 입구 바닥에 놔둬요. 그렇기 때문에 쓰레기 치우는 아주 머니들이 가져가기 때문에 주민들이 그것을 볼 수가 없어요. 그래서 본 위원이 지난번에도 건의를 한바가 있어요. 소식지거치대를 크게 만들지 않아도 되니까 간단하게 해 놓으면 소식지가 없어지지 않고 만약에 몇 장 되지 않은 것을 계단에 놓으니까 가져가는 사람만 가져가요. 한 라인에 30가구인데 보면 몇 장이 안돼요. 안되기 때문에 일찍 가져간 사람은 보고 일찍 가져가지 않는 사람은 볼 수 없거든요. 그리고 청소하는 아주머니나 다른 사람이 가져가면 더더구나 볼 수가 없어요. 그래서 저는 종이의 질도 중요하지만 거치대를 만들어서 허실되지 않도록 해 주시면 좋겠습니다. 어떻게 생각하세요?

현규

전현규기획공보실장

위원님 말씀대로 거치대를 한군데만 해봤어요.

미화

장미화위원

어디에다 하셨는데요?

현규

전현규기획공보실장

둔산2동 관리사무소에 1개씩 배부를 했어요. 이번에 발행되면 그게 어떻게 운영되는지 검토하겠습니다마는 지금 관리사무소에 위원님이 말씀하신 것처럼 거치대를 조그맣게 만들어가지고 그 앞에 놓게 해놨어요. 이번에 배부가 되면 소식지를 놓고 어떻게 되는지 운영을 해보고 확대하는 방안을 여러 가지로 검토해 보겠습니다.

미화

장미화위원

물론 소식지의 질도 중요하지만 정성들여서 구에서 제작한 것은 소실 없이 다 주민들에게 갈 수 있도록 거기에 대해서 적극 신경 좀 써주시면 좋겠습니다.

현규

전현규기획공보실장

알겠습니다. 지금 말씀처럼 그런 부분을 잘 보완해서 주민들이 많이 볼 수 있게끔 노력해보겠습니다.

미화

장미화위원

이상입니다.

종배

박종배위원장

장미화 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 김영미 위원님.

영미

김영미위원

김영미 위원입니다. 방금 장미화 위원님이 말씀하신 서구소식지 발간에 대해 추가 질의드리겠습니다. 장미화 위원님 말씀에 일정부분 동의합니다. 이것은 종이의 재질이 좋아짐으로 인해서 구민들이 볼 때 호기심을 유발할 수도 있습니다. 그동안은 보기에 너무나 우리 서구청의 소식지라고 하기에는 조금 부끄러울 정도로 종이의 질이 낮은 것은 사실이었어요. 실은 그 내용을 담는 것도 중요하지만 일단 주민들이 저것을 내가 보고싶다는 마음을 가져야 되기 때문에 재질도 매우 중요하다고 생각합니다. 8면에서 12면으로 늘리지 않습니까?

현규

전현규기획공보실장

예.

영미

김영미위원

본예산 때도 많은 비용 추가로 인해서 1차적으로 삭감된 적도 있는데 재원 마련에 있어서 혹시 2012년 정도까지는 광고가 들어갔던 것으로 기억납니다. 그런데 어떤 이유로 광고를 담지 않는지 모르겠지만 본 위원은 큰 문제가 없었으면 우리가 일정한 면에, 우리가 면도 4면 늘어나니까 1면 정도는 지역의 광고를 넣으면 우리 재정에도 도움 이 되고 또 지역에 있는 기업이나 업주들도 큰돈을 들이고 신문에 내기는 부담스러울 때 서구소식지에 내면 서구민이 볼 수 있으니까 그분들도 적은 비용으로 훨씬 광고 효과를 누릴 수 있어서 재정적인 면도 보충되지 않을까 싶고요. 거치대 얘기도 한 가지 할께요. 거치대를 하면 깔끔하고 보기에는 좋지만 사실 교차로 같은데 보면 거치대가 돼 있어요. 돼 있으면 폐지수거하시는 분이 일괄적으로 수거해 가고 없는 경우가 많습니다. 그 거치대에 있지를 않아요. 잠시밖에 없어요. 아직 우리들의 의식이 부족하니까 저는 이왕이면 복지관 같은데 프로그램에 참여하시는 분들이 굉장히 많지 않습니까? 우리 관내에 있는 복지관이나 동주민센터의 프로그램에 참여하시는 분들이 많아요. 그런 분들에게 조금 어렵겠지만 직원들이 수고를 해서 직접 바로 가져갈 수 있도록 하는 것도, 거치대도 해보시고 그렇게 직접 가져갈 수 있도록 하는 것도 훨씬 효과적이지 않을까라는 생각이 듭니다. 소식지 내용에 보면 구정을 홍보하는 것도 있겠지만 우리 주민들이 알아야 할 그런 기본적인 것도 굉장히 많아요. 신문지처럼 질이 안 좋은 것으로 하는 것보다 질이 좋은 것으로 해놓으면 그것을 내가 필요한 부분은 오려놨다 냉장고에 붙여놓고 계속 볼 수 있거든요. 저는 질을 고급화 하는 것은 찬성하는 의견입니다. 재정적인 부분에서 광고 부분은 어떻게 생각하십니까?

현규

전현규기획공보실장

지금 위원님 말씀에 광고 부분에 대해서 그것도 어떻게 보면 원하시는 주민들이 많이 있기 때문에 그 부분도 괜찮겠다. 왜냐 하면 그런 부분을 하면 찾아보는 사람도 많이 있을 테니까 하여튼 앞으로 그런 부분까지도 검토해서 어쨌든 소식지라는 것이 주민들이 원하는 것을 담아가고 그렇지 않으면 아까 위원님 말씀대로 그냥 버려지는 경우가 많다고 하면 사실 예산 들여서 그것을 할 필요가 없을 것 같고요. 지금 말씀하신 거치대, 복지관 이런 부분도 앞으로 배부를 잘 해서 정말 소식지다운 소식지로 해서 주민들이 원하는 소식지가 되도록 노력을 많이 하겠습니다.

영미

김영미위원

그리고 광고주에게 그 매수를 더 많이 주면 그분들이 적극적으로 소식지를 주려고 홍보할 겁니다. 여러 가지로 일거양득이 되지 않을까 싶습니다.

현규

전현규기획공보실장

예, 잘 알겠습니다.

영미

김영미위원

많이 고민해 봐주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

종배

박종배위원장

김영미 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 홍준기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

준기