우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 양산시의회 발언

정경효 의원 발언

제회 제차 도시건설위원회2016-06-14

정경효 의원 프로필 보기 →

이상정위원장

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2016년도 행정사무감사 속개를 선언합니다. 오늘은 경제환경국 소관에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사에 앞서 행정사무감사 진행방식에 대하여 잠시 설명을 드리겠습니다. 원활한 감사 진행을 위해 집행부에서 제출한 행정사무감사 자료에 대해 먼저 감사를 실시한 후 행정사무감사자료 외의 업무에 대해 감사를 하는 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 감사 진행방식에 대해 이의가 없으십니까? 그럼 지금부터 경제환경국 소관에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사에 앞서 증인선서를 하겠습니다. 선서는 지방자치법 제41조 및 같은법 시행령 제43조 양산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의4에 따라 증인으로 출석하여 증언을 할 때는 선서를 하여야 하며 만약 위증할 경우에는 고발될 수 있음을 명심하시고 선서 및 행정사무감사에 임하여 주시기 바랍니다. 선서요령은 앞에 놓인 선서문을 낭독한 후 서명하여 제출하여야 하나 국장께서 대표로 낭독하시고 과장은 서명, 제출한 후 경제기업과장을 제외한 타 과장은 퇴실하시면 되겠습니다. 그러면 먼저 경제환경국장 선서하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

해걸

이해걸경제환경국장

선서! 본인은 양산시의회에서 실시하는 2016년도 행정사무감사에 따른 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2016년 6월 14일 경제환경국 경제환경국장 이해걸 경제기업과장 이석제 환경관리과장 정천모 자원순환과장 박춘배 산림과장 김종렬 공원과장 양관우

이상정위원장

선서한 공무원께서는 선서문에 서명 날인하여 주시고 사무국 직원은 서명 날인 된 선서문을 회수해 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 경제기업과 소관에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 감사자료 5페이지부터 54페이지까지입니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

심경숙위원

위원장님.

이상정위원장

심경숙 위원님.

심경숙위원

근로자종합복지관과 관련된 얘기를 좀 할까 하는데요, 근로자종합복지관은 수익사업을 하기 위해서 만들어 진 것은 아니죠?
석제

이석제경제기업과장

네.

심경숙위원

대관료와 관련해서 조금 얘기를 한번 해 보겠습니다. 우리 조례에 보면 시장이 주관하는 행사, 면제, 그리고 노동조합 및 노동관계조종법에 의한 연합단체가 주관하는 근로자 복지 증진을 위한 행사, 장애인 복지법에 따라 등록된 장애인 그리고 국민기초생활보장법에 따른 수급자 50% 감액 그 밖에 시장이 필요하다고 인정하는 경우라고 되어 있습니다. 그죠? 그러면 여기에서 시장이 주관하는 행사 외에 면제가 된다는 것은 여기에 2번 항에 면제는 누구를 얘기할까요?
석제

이석제경제기업과장

2번 항요?

심경숙위원

네.
석제

이석제경제기업과장

시장이 인정하는 행사?

심경숙위원

빼고 나면 시장이 주관하는 행사가 과연 근로자종합복지관에서 실제로 얼마나 행사를 하겠습니까?
석제

이석제경제기업과장

거의 없죠.

심경숙위원

그죠? 거의 없죠? 그렇다면 여기에는 대부분의 노동자들이 활용하는 공간이죠?
석제

이석제경제기업과장

네.

심경숙위원

그런데 2번에 보면 노동조합 및 노동관계조종법에 의한 연합단체라고 되어 있습니다.
석제

이석제경제기업과장

네.

심경숙위원

이 연합단체는 누구를 얘기하는 건가요?
석제

이석제경제기업과장

양산시 노동단체이상, 대표적으로 한국노총만 지금 해당되고 있습니다.

심경숙위원

왜 한국노총만 해당이 되어 져요?
석제

이석제경제기업과장

그게 이제 민주, 같은 경우에는 기관단체로 안보고…….

심경숙위원

한국노총과 민주노총은 우리 대한민국의 양대 노총입니다. 그런데 한국노총은 되고 민주노총이 안 된다는 게 말이 되요?
석제

이석제경제기업과장

그게 지금 우리 조례상 해석에 안 되는 걸로 해 가지고 지금 혜택을 못 주고 있습니다.

심경숙위원

그게 무슨 말이에요? 조례상 안 된다는 것이 무슨 말이에요? 이게?
석제

이석제경제기업과장

그것은 나중에 별도로 기회 되면 설명 드리겠습니다. 이 상황에서는…….

심경숙위원

이 상황에서 말씀하세요. 아니, 보세요. 지금 거기 제가 알아본 바에 의하면 산별일 때 가능하다고 이야기를 합니다. 지금 한국노총이 산별인 사업장이 얼마나 될 것 같습니까? 한국노총은 대부분이 지금 단위사업장이에요. 민주노총은 대부분이 산별입니다. 그런데 오히려 여기서 연합단체라고 얘기하면 산별은 되고 그 단위단체는 안 된다고 이야기했다고 하는데 그렇게 되면 한국노총은 되고 민주노총은 안 되는 게 맞아요, 그 해석이라면, 그런데 지금 거꾸로 한국노총은 지금 되고 있는데 민주노총은 안하고 있어요. 말이 안 됩니다. 그리고 국장님 좀 대답 좀 한번 해 보세요.
해걸

이해걸경제환경국장

방금 우리 위원님 말씀대로 근로자복지회관은 근로자복리증진을 위해서 지어진 건물입니다. 그래서 회의실이나 소회의실을 이용할 때는 근로자들이 이용할 때는 사용료가 무료가 되어야 된다고 생각하는데 개별적인 조례는 제가 지금 검토를 못했는데요, 한번 충분하게 검토를 해 보도록 하겠습니다.

심경숙위원

여기서 얘기하는 노동조합이니 노동관계법에 의한 단체라고 얘기한다면 기본적으로 한국노총, 민주노총 다 들어갑니다. 그것을 기본적으로 깔고 있는 거예요. 그런데 한국노총은 되고 민주노총은 안 된다, 말이 안 되는 이야기거든요? 이 부분에 있어서 다시 시정을 해야 되는 상황이라고 생각이 되어 지고 그래서 이번에 시설이용 신청한 허가대장을 좀 봤더니 전체 43건입니다. 그런데 민주노총에서 얘기할 때 “한국노총도 돈 내고 한다.” 이 얘기를 들었다고 얘기를 들었어요. 그런데 사실상 여기서 보면 한국노총은 돈을 내고 있지 않습니다. 이 부분을 좀 시정해 주셔야 될 것 같고요. 그리고 거기에 외국인노동자의 집이 들어와 있습니다, 그죠? 외국인노동자의 집은 무슨 단체에요?
석제

이석제경제기업과장

비영리 단체로 있습니다.

심경숙위원

비영리 단체인데 누구를 위한 단체입니까?
석제

이석제경제기업과장

외국인근로자를 위한 단체입니다.

심경숙위원

외국인노동자를 위한 단체에요, 여기서 만약에 예를 들면 노동조합이나 노동조합 관계법에 의해서 인정이 되지 못할지라도 여기서 시장이 인정하는 단체로 인정을 할 수 있습니다. 왜냐하면 이것은 외국인노동자들을 위한 단체이고 그다음에 이 외국인노동자들을 위해서 사업을 하고 있는 거에 시는 이미 지원을 하고 있습니다, 그죠? 지원을 하고 있다는 것은 거기에 속해 있는 노동자들이 불법체류가 됐든 뭐든지 간에 어쨌든 한국 사회에 들어와서 있는 이 사람들을 기본적으로는 인권이나 그 부분에 대해서 기본적으로 인정을 하고 있다는 겁니다. 그렇다면 여기에서 기본적으로 시장이 인정하는, 할 수 있는, 것으로 해서 사실은 면제가 되어 져야 된다고 봅니다. 여기 43건 중에서 23건이 2015년도 8월 달부터 해서 개관을 해 가지고 허가신청을 했는데 43건 중에서 23건이 외국인노동자의 집에서 사용을 했어요. 그런데 난방비하며 이미 여기는 자기들이 달세도 내고 있습니다. 그런데 대관료하며 이런 것들은 한 달에 들어가는 돈이 너무 많아요. 그런데 말마따나 비영리단체입니다. 다 후원금으로 해요. 그런데 그 돈이 몇 십만 원씩 한 달에 대관료가 들어가다 보니까 실제로 이렇게 되면 이게 뭐예요? 운동장에 그때 당시에 있을 때는 우리가 대회의실로 사용할 때 돈을 주고 사용 했습니까? 그런 것 없습니다. 지금 저는 근로자 종합복지관을 만들어 놓고 운영에 있어서 지금 대단히 지금 미흡하고 그다음에 문제가 심각하다고 봐집니다. 이게 복지관이에요? 자기 역할을 제대로 하고 있지 못하고 있다는 생각이 드는 거죠. 어떻습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

네, 위원님 제가 답하겠습니다.

심경숙위원

네.
해걸

이해걸경제환경국장

외국인노동자의 집이 당초 종합운동장에 있다가 이제 이전을 했는데 방금 이야기에, 저도 이 부분까지 못 살펴봤는데 외국인노동자의 집에 대해서 지금 우리 근로자복지회관에서 사용료를 받고 있다는 부분에 대해서 지금 지적 하시는 것이지 않습니까?

심경숙위원

네.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 그것 검토하도록 하겠습니다.

심경숙위원

그래서 그밖에 시장이 필요하다고 인정되는 경우에 사실은 이런 것들은 같이 넣어줘야 된다고 보고 그리고 한국노총, 민주노총 여기에 노동조합이라고 하면 기본적으로 노동조합은 기본적으로 넣어줘야 됩니다. 면제가 되어 져야 됩니다.
해걸

이해걸경제환경국장

같이 검토하겠습니다.

심경숙위원

적극적으로 긍정적으로 검토를 해 주시기 바랍니다. 네, 마치겠습니다.

차예경위원

추가 질문 좀 하겠습니다.

이상정위원장

수고하셨습니다. 차예경 위원님.

차예경위원

복지회관 건을 종합복지관 말씀이 나와 추가로 조금 드리겠습니다. 이것 실제로 지금 저희가 임대료나 대관료가 지금 나가고 있지 않습니까? 그죠? 국장님. 그러면 이것은 예산담당, 우리 국장님이 너무 잘 아시니까 실제로 시설관리공단처럼 이것 세외수입으로 잡아서 저희가 다시 예산을 편성하고 해야 되는 것 아닙니까? 자기들이 내부에서 쓰는 것이 아니라, 이것 순서적으로 조례에도 그 내용이 빠져있더라고요. 그 부분은 어떻게 생각하세요, 국장님?
해걸

이해걸경제환경국장

이 부분은 지금 월 200만 원 정도가 수입이 들어와서 우리 한국노총에 예산할 운영비를 별도로 지급하고 또 수입은 수입대로 한국노총으로 받아가지고 그 수입을 가지고 연말에 정산하는 식으로

차예경위원

정산하는 식으로…….
해걸

이해걸경제환경국장

이렇게 지금 되어 있습니다. 있는데, 한번 우리가 연말에 한번 운영을 해 보고 그 부분에 한번 재검토를 하도록 하겠습니다.

차예경위원

검토가 아니라 실제로 우리 시설관리공단도 그렇게 운영을 하고 있고 실로 이것은 우리가 세외수입으로 잡아서 우리가 다시 예산을 편성하는 게 예산편성 상 맞지 않습니까? 그죠?
해걸

이해걸경제환경국장

일리 있습니다.

차예경위원

여기는 건물도 서있고 단지 위탁만 준 것인데 그것을 가지고 저희 재산을 가지고 그 사람들이 임대료를 받아서 알아서 쓰라는 것은 무리가 있다는 겁니다, 그죠?
해걸

이해걸경제환경국장

이 부분 전반적으로 조례를 한번 재검토 하도록 하겠습니다.

차예경위원

조례를 재검토 하셔서 이것 수정하시고요 아까 심경숙 위원님 말씀하신 거에 한 번 더 말씀드리겠습니다. 저도 매번 말씀을 드리지만 우리 민·관·사 협회를 운영을 하실 때 민노총 다 빠져 있어요. 알고 계시죠? 네? 이게 양대 노총인데도 불구하고 한노총은 항상 들어가고 민노총은 빠져있는 것은 이게 시장님과 친하고 안 친하고를 떠나서 우리가 시민이 봤을 때 근로자입장에서 봤을 때 양대산맥입니다. 그러면 두 기관을 인정을 해 주고 행사가 있거나 실질적으로 업무적인 협의를 할 때도 불러서 같이 이야기를 하는 게 맞습니다. 그쪽에도 의장이 있습니다, 민노총에서도. 그렇기 때문에 저희가 한쪽은 배제한다는 느낌을 주면 안 됩니다.
해걸

이해걸경제환경국장

그렇게 똑같이 회의를 하고 있습니다.

차예경위원

협의체명단 볼까요?
해걸

이해걸경제환경국장

네?

차예경위원

협의체명단 볼까요?
해걸

이해걸경제환경국장

근로자복지회관을 운영하는 단체가…….

차예경위원

근로자복지회관이 아니라 우리 일반적인 협의회, 과장님이 더 잘 아시잖아요, 제가 그 위원이기 때문에 잘 압니다. 그러면 한국노총의 의장님은 들어가 있는데 민노총 의장님은 빠져 계세요.
석제

이석제경제기업과장

그것은 잠시 우리가 구성할 때 민주노총에서도 우리가 연락을 해 가지고 참여의사를 사전에 받습니다. 그런데 민주노총 쪽에서 거부의사를 밝혀서 일단 이번에 회의는, 다음 기회 되면, 여건이 조성되면 한번 반영하도록 그렇게…….

차예경위원

여건이 조성이 되고, 안 되고가 아니라 실제로 민노총에 소속된 근로자를 본다면 저희랑 맞.고, 안 맞.고가 아니라 근로자를 본다면 충분히 그분들한테도 시에서 하는 행정이나 그런 것을 전달을 해 주고 우리가 어떤 취지고 실제로 아까 심경숙 위원님 말씀하신 근로자복지회관 이용이라든지 그런 부분이 원래취지대로 맞게끔 공평하게 가야된다는 거죠. 그런 부분에 사실은 관에서 신경을 쓰셔가지고 하셨으면 합니다. 이상입니다.
호근

이호근위원

위원장님.

이상정위원장

이호근 위원님. 질의하십시오.
호근

이호근위원

과장님 6페이지에 소상공인 이자차액보전금 지원내역 해서 2015년도에 창업자금이 48억 9,000, 경영안전자금이 93억 지원했는데 2013년도 이전까지 지원된 예산 건수가 나와집니까?
석제

이석제경제기업과장

소상공인 이자차액보전금요? 2013년 이전 거요?
호근

이호근위원

네.
석제

이석제경제기업과장

그것은 별도로 자료제출 하겠습니다.
호근

이호근위원

별도로 자료를 좀 제출해 주시고 그래 이게 지금 해가 본래목적대로 사용하는지 위반사항이 되는 조치사항 그런 게 한 번 있었습니까?
석제

이석제경제기업과장

위반사항은 현재 아직 접수된 것은 없고요.
호근

이호근위원

본위원이 묻는 것 보면 항간에 소문을 들어보면 일반시중에 관한 것을 들어보면 대체로 사용하고 여론도 있고 하는데 실제조사를 한번 해 봅니까? 지원해 주면 그냥 끝입니까?
석제

이석제경제기업과장

우리 경남신용보증재단에서 보증서를 발급받을 때 전체적으로 다 거차하게 심사를 하거든요.
호근

이호근위원

우리 사후관리는 아무것도 안합니까?
석제

이석제경제기업과장

그 사후관리 건수가 많아가지고 시에서 하기는 상당히 어렵습니다.
호근

이호근위원

그것도 뭐…….
석제

이석제경제기업과장

민원이 접수되면 우리가 현장조사해서 하는 수밖에 없는데 접수되는 사항이 없고 이래서…….
호근

이호근위원

이것 재원이 뭡니까?
석제

이석제경제기업과장

이자차액보전금은 시비고요, 은행에서 융자를 해 주기 때문에 전체적으로 우리는 이자차액만 보전해 줍니다, 시에서는.
호근

이호근위원

사후관리가 없다는 말이네, 사후관리가 없으면 안 될 건데 이것이, 우리 시비가 들어가는데.
석제

이석제경제기업과장

그게 보통은 2,000만 원에서 3,000만 원 경영자금은, 또 5,000만 원까지는 소액이다 보니까 금방 빌려가고 금방 갚고 하니까 전체적으로 이게 관리하는 게 상당히 어려움이 많습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

위원님 혹시 제가 보충적으로 좀 설명 드려도 되겠습니까?
호근

이호근위원

네.
해걸

이해걸경제환경국장

이것은 우리 기업에서 기업지원자금 경영자금과도 시설자금이 있고요 소상공인도 자금을 1년 오래 있으면 4억입니다. 되는데, 이것은 소상공인이 창업할 경우에 내가 5,000만 원 정도를 우리 시에서 지금 빌려주는 게 아니고 자기가 은행을 통해서 돈을 빌렸을 때 이자가 발생하지 않습니까? 이자가 발생하면 거기에 우리가 2.5% 이자만큼 우리가 은행을 다이렉트로 지원을 바로 해 주는 겁니다. 그래서 본인이 상환해 버리면 또 우리가 이자차액보전금을 안 해 주고 하는 것이기 때문에 이 한 건 한 건 관리는 사실은 할 수는 없습니다. 그래서 그것은 은행과 개인에 따라서 돈 빌린 것에 대한 이자차액을 보전 해 주는 것이기 때문에 그것을 조금 알아주시면 좋겠습니다.
호근

이호근위원

한 가지 더 9페이지에 마을기업육성 안 있습니까? 마을기업육성. 여기에 보면 총 5개 지원되어 있는데 밑에 보면 운영 실태는 지금 3개 되어 있는데 이 이유가 뭡니까? 기업현황에는 5개인데 밑에는 지원내역, 운영 실태는 3개밖에 없는데.
석제

이석제경제기업과장

배내골 사과정보화마을 이런 업체는 지원기간이 끝났거든요.
호근

이호근위원

네.
석제

이석제경제기업과장

그래서 보통 지정된 1차 연도에 5,000만 원 2차 연도에는 3,000만 원 지원하거든요, 이것은 끝난 사항입니다. 5개라도 해당 안 되는 업체들은 빼고 3개 업체만…….
호근

이호근위원

이것 관리는 몇 년입니까? 그러면? 배내골 사과정보화마을은 2010년도 같으면 지금 16년인데.
석제

이석제경제기업과장

네, 3년입니다. 3년.
호근

이호근위원

3년 관리하고는 안합니까? 그러면?
석제

이석제경제기업과장

계속 지원을 안 해 주더라도 지도점검, 이런 사항은 계속 시하고 연결되어 있습니다.
호근

이호근위원

이것도 정상적인 운영여부, 운영하는 여부 이것도 우리가 확인하고 이래 합니까?
석제

이석제경제기업과장

네, 우리가 지도점검은 계속하고 있습니다.
호근

이호근위원

거기 일지가 있습니까?
석제

이석제경제기업과장

네.
호근

이호근위원

사실은 마을기업 명칭만 걸고 사실은 보조금 받기 위한 위장기업이, 그런 것은 없죠?
석제

이석제경제기업과장

우리 5개 업체는 아주 기업은 아주 양호하게 잘 운영되고 있습니다.
호근

이호근위원

옛날에 웅상에 봉우 이것 안 했습니까?
석제

이석제경제기업과장

봉우수라상.

이상정위원장

망했습니다.
호근

이호근위원

그런 말씀하시면, 망했다 하면 안 돼지, 사업이 도산됐다 해야지 거기 반찬인가 뭐 했죠?
석제

이석제경제기업과장

네.
호근

이호근위원

그래 돼 버렸는가 보네. 위원장님 이상입니다.

이상정위원장

수고하셨습니다.

차예경위원

연결해서 좀 하겠습니다.

이상정위원장

차예경 위원님 계속 하십시오.

차예경위원

지금 저희 마을기업뿐만이 아니라 참, 일단 먼저 말씀드릴게요, 이번에 일자리 상을 받은 것하고 사실 경제기업과는 내가 그것부터 말씀을 드리고 시작을 하려고 했는데 여러 가지 국비나 상을 많이 받았습니다. 사실 그 부분에 대해서는 직원들한테는 공로를 인정을 하고 그럼에도 불구하고 저희가 많이 부족합니다. 이유가 이 마을기업이나 사회적 기업입니다, 그죠? 이게 실제로 사회적 기업과 마을기업이 이 예산은 우리 국비에서 내려오는 겁니다, 그죠? 우리가 돈을 저희가 시에서 투자하지 않고 최대의 효과를 볼 수 있는데도 불구하고 실제로 다른 시·도나 경상남도를 비교를 하면 저희가 나쁘지 않아요, 그것도 인정합니다. 그렇지만 실제로 이게 관리감독이 본위원이 봤을 때는 그다지 잘된다고 생각하지 않습니다. 매년 저희가 “사회적 기업이나 마을기업을 활성화 시켜라.”, “어떻게 할 건데?”하고 계속 그 아이템이 올라와서 저희가 계속 감사에 지적이 되고 있는데 거기에 대해서 국장님 생각은 어떠세요? 실질적으로? 국장님 생각을 여쭤 보고 싶습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

저도 사실은 이제 부서를 옮겨서 “우리 일자리 관계 사회적 기업이라든지 마을기업을 좀 육성할 수 없겠느냐 개인적으로 몇 개를 좀 만들었으면 좋겠다.” 이런 생각을 우리 담당부서에 피력도 하고 했습니다. 했는데, 마을기업하고 사회적 기업을 보니까 잘 아시겠지만 사회적 기업은 블루인더스, 어곡에 있는 이 회사는 안정적으로 참 잘되고 매출도 한 100억 가까이 됩니다.

차예경위원

기술력 있으니까.
해걸

이해걸경제환경국장

다른 사회적 기업 같은 경우는 보면 2~3억 1년에, 매출이 어떻게는 수 천만 원정도 되고 마을기업도 아까도 말씀했지만 많아야 매출액이 원동에 영농조합하는 2억 3,000정도 나머지 수 천만 원 정도 이럽니다. 이 아이템 자체가 사회적 기업하고 또, 마을기업이 여러 가지 태생적으로 한계가 있다 그래서 아까 이호근 위원님께서 물은 것처럼 봉우수라상도 마을기업 만들었다가 이렇게 지금 성장하지 못하는 지금 그런 경우가 있습니다. 태생적으로 다소가 문제는 있지만 어떻든 공무원이 일자리창출을 위해서는 좀 이렇게 이 부분에 고민해야 되는 것 아닌가 하는 부분은, 그 부분은 저도 그렇게 생각하고 있습니다.

차예경위원

태생적이 아니라 아까 금방 말씀하죠, 정답을 말씀하셨는데 블루인더스 같은 경우에는 실제로 기술력이나 여러 가지 바탕이 되어 있는 회사를 사회적 기업으로 전환했기 때문에 그 회사는 안정적으로 갈 수 밖에 없습니다. 왜, 가장 손이 많이 가는 직종에 인력을 공급을 해 주고 그리고 거기에 대한 비용을 줬기 때문입니다. 그 회사는 제가 봐도 탄탄대로일 거라고 봅니다. 그렇다면 우리 양산 시내에서 그런 기업들이 일단 손이 많이 가야 됩니다. 기술력과 손이 많이 가는 직종이면 실제로 사회적 기업에 대한 요즘같이 경제력이 힘들다면 그러니까 이 회사들이 힘들어 질 경우에는 전환하라고 안내를 좀 하셨어야 돼요. 그런 부분들이 우리가 미약하지 않았나 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?
해걸

이해걸경제환경국장

그래서 지금 단편적으로 한 예를 든다면 우리 시청 여기에 지금 세차하는 분들도 계시지 않습니까? 그분들도 제가 개인적으로 한번 만나 봤습니다.

차예경위원

그 노인.
해걸

이해걸경제환경국장

노인.

차예경위원

일자리시니어클럽 말하시는 것 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그런 부분들도 어떤, 방금 이야기했다시피 사회적 기업을 만들면 어떨까 하는 그런 의미에서 제가 개인적으로도 그분들하고도 이야기를 해 봤는데 어차피 이 부분은 아까 제가 말씀드린 대로 그 업종이라든지 또 생산하고자하는 그런 내용들이 좀 이렇게 많은 고심이 뒤따라야 하지 않겠나 생각은 하지만 담당부서하고도 이렇게 이 부분에 대해서 한번 연구하도록 하겠습니다.

차예경위원

첫 번째는 홍보부족이고요, 인식부족이고 그리고 두 번째가 뭐냐면 가장 큰 겁니다. 이것은 마을기업 같은 경우에는 아시겠지만 저기 미나리 영농조합 같은 경우는 실제로 교육을 받으러 가야 되는 시기가 항상 수확기에 영업을 해야 되는 시기에 그것을 하는 바람에 그게 또 미뤄졌지 않습니까? 그러면 또 한해가 미뤄지는 겁니다.
해걸

이해걸경제환경국장

하반기에 교육…….

차예경위원

하반기에, 그러니까요, 그러면 그렇게 되면 실질적으로 이것을 실제로 창원 가서 교육을 받아야 되느냐 아니면 거기에 말씀을 하셔서 동부권에 합쳐서 김해나 양산까지는 아니더라도 적정한 지역에서 교육을 수시로 받을 수는 없는지 그런 제안을 좀 하셔서 우리 시민들이 접목을 하는, 사회적 기업도 마찬가지입니다. 창원까지 가야 되잖아요 저희가 지원을 받거나 어떤 교육을 받거나 하려고 하면, 그런 부분에서 좀 활성화시킬 수 있게끔 우리가 업무편의를 좀 봐주시라는 겁니다.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 그 부분도 검토를 하겠고 아까 말씀드린 마을기업도 제가 아까 이야기처럼 한번 우리 원동에 미나리 부분에 대해서 마을기업을 육성해 보면 어떻겠나, 제안도 사실 제가 한번 해 봤습니다. 그래서 물론 교육을 상반기에 수료를 못했지만 하반기 교육받도록 해서 마을기업이 될 수 있도록 한번 해 보고 방금 그 교육문제도 한번 검토를 하도록 하겠습니다.

차예경위원

그리고 시에서도 지원이 너무 약합니다. 이런 회사들이 실질적으로 이런 제품이나 생산을 했을 때 판매나 그런 홍보나 이런 것을 좀 도와주셔야 되는데 물론 홍보비 나갑니다, 그죠? 그들이 요구를 하면 예산에서 이 사회적 기업 예산을 줄 수도 있고 그다음에 기계도 지원을 하면 하기는 하지만 그렇지만 그 홍보라는 것이 우리가 법에도 있는 것 아닙니까? 사회적 기업제품을 우선으로 써주게도 되어 있는데 실제로 우리 마을기업이나 이렇게 생산하는 것은 우리 시에서 얼마큼 홍보를 해 주고 또 예를 들어서 그것을 구매를 하게끔 유도를 하는지 그 부분은 저도 의심스럽습니다, 이 부분은. 어떻게 생각하세요? 국장님?
석제

이석제경제기업과장

제가 답변해도 되겠습니까? 사회적 기업은 마을기업은 가까운 데는 전 실과, 전 부서에서 홍보를 자체적으로 하고 또, 전국적으로도 홍보자료를 보내가지고 구매하도록 하는데 다른 지역에도 홍보사절 오거든요 그러면 사실 우리가 다른 타 시·도의 사회적 기업이나 마을기업 오는데 자료는 관심 없어 가지고 안 봐집니다. 그래서 홍보방법이 문제인데 우리가 우선적으로 부서에서 쓸 수 있는 그런, 앞으로 그런 방향이 필요할 것 같고요, 우리 뭐, 지역, 읍·면·동 홍보는 좀 구체적으로 할 필요는 있을 것 같습니다.

차예경위원

그런데 지금 가장 큰 그 말씀에서 빠진 게 있어요. 실제로 지금 현재 사회적 기업이나 전환을 할 기술력은 있는데 상북에서만 해도 지금 가내수공업으로 지금 일손이 아주머니들 와서 일을 하게끔 해서 회사를 영유해 가는 기술력은 너무 좋아요. 그런 회사들이 있거든요? 그런 회사에 가서 저희가 실제로 이 과에서는 할 수 없습니다. 여기에 있는 사회적 기업, 마을기업 담당자 한 명 아닙니까? 계장님 빼고 말입니다. 한 분 아닙니까? 그 한 분이 어떻게 그 일을 다 처리해 냅니까? 이것은 시 전체에서 사실은 나서줘야 되는 겁니다. 시장님의 의지지 이것은 여러분들이 잘하니 못하니 이야기를 해 갖고 될 일이 아닙니다. 제가 알기로도 시보에서 홍보 나가고요, 여러 가지 다목적으로 하지만 어쨌든 저희가 봤을 때는 전체직원과 저희도 마찬가지입니다. 저희도 똑같이 홍보요원이 돼서 움직여 주지 않는 이상은 이게 활성화 될 수 없어요. 그리고 상공회의소나 그리고 소상공연합회 같은 경우에도 좀 이용을 하셔서 실제로 잘 몰라요, 이게 사람을 고용하기 위해서 빵을 만든다는 자체를 개념을 이해를 잘 못합니다. 사회적 기업의 기본적인 취지를 그렇기 때문에 그런 취지를 정확하게 설명을 하셔서 홍보하시고 특히 나 이 부분에 대해서 성과는 국장님 얼마큼 더 내실 거예요? 정확하게 이야기를 해 주세요.
해걸

이해걸경제환경국장

어떤 내용 말씀이십니까?

차예경위원

몇 건을 더 늘리겠다든지 목표치를 정하고 넘어 갑시다, 이것은. 계속 이래 가지고 감사 때마다 지적 해가 될 게 아닙니다.
해걸

이해걸경제환경국장

제가 딱 목표라고 말하기 보다는 아까 사회적 기업은 해마다 제가 볼 때는 1개 이상 정도는 만들어야 될 것 같고 마을기업도 한 2개 이상 정도는 만들어야 되지 않겠나, 그런 생각을 하고 지금까지 있습니다.

차예경위원

너무 작은 것 아닙니까? 1개 너무 작습니다. 사회적 기업…….
해걸

이해걸경제환경국장

그런데 이게 사회적 기업, 마을기업의 내용들이 보면 아까 밑반찬, 그다음 빵, 이런 지금 내용이 되다 보니까 이게 활성화라든지 여러 가지 행정도 그 부분들을 끌고 나가기가 상당히 어려운 점이 많거든요, 이질적으로.

차예경위원

그러니까 제가 아까 말씀드린 블루인더스처럼 기술력이 있는 기업에 가서 이 회사가 좀 크려고 하는데 필요한 부분이 이제 인력지원이나 예를 들어서 그런 부분에 사회적 기업으로 전환을 좀 우리가 유도를 해 보는 게 어떻겠냐는 이야기입니다. 그러면…….
해걸

이해걸경제환경국장

그리 하려하면 잘 아시겠지만 어떻든 간에 사회적 기업이 되면 또 여러 가지 제한 받는 사항이 있지 않습니까? 특히 투자라든지 적립금 부분, 이런 부분 때문에 제 주위에 있는 분들도 제가 사회적 기업으로 만들려고 하면 사실은 개인적으로 거명도 했습니다. 하는데 이분들이 설명을 하니까 안하려고 하는 거예요 지금 개인기업인데 사회적 기업을 만들어 가지고 이렇게 우리가 지원 해 줄 테니까 한번 만들어라 이렇게 하니까 그런…….

차예경위원

사회적 공헌도 30% 때문에 그러는 거예요?
해걸

이해걸경제환경국장

그렇죠, 그런 부분 때문에 그분들이 안하려고 하더라고요. 나름대로 어떻든 간에 법규적으로 좀 제한된 게 있지만 법의 취지를 살려서 한번 이렇게…….

차예경위원

그것은 그분들이 사실 세금 내는 거에 비하면 작은 부분인데 30%가, 알고 계시지 않습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

저희들 아까 말씀대로 제 개인적으로 사회적 기업, 마을기업을 육성하려고 제가 아까 이야기처럼 주위에 한번 그렇게 이야기도 해 나눠 보고 하는데 근본적인 문제가 다수 있기 때문에 그분들이 이렇게 마음을 터놓고 하려고 하지 않는다하는 그런 애로도 있습니다.

차예경위원

위원장님 제가 계속해도 되겠습니까?
석제

이석제경제기업과장

위원님 참고로 6월 27일, 28일 이틀간에 경남 사회적 기업 경제지원센터 연계해 가지고 시민아카데미를 개최 하거든요.

차예경위원

시민아카데미 할 겁니까?
석제

이석제경제기업과장

네, 사회적 기업…….

차예경위원

몇 명이나 모시고 하실 겁니까? 그게 중요하죠.
석제

이석제경제기업과장

우리 관련시민, 상공회의소, 소상공인연합회, 총 관련된 단체 다 초청해 가지고 우리 근로자복지관에 계획되어 있습니다.

차예경위원

이제 좀 딱딱한 이야기를 하나 하겠습니다. 불편한 거 테크비즈타운, 이거 실제로 이게 페이지 34페이지 35페이지 이 보고서를 보고 우리 저번 감사에도 지적을 했었는데 하나 여쭤 보겠습니다. 이거 규모를 적으신 게 부지 4,000㎡ 맞습니까? 테크비즈타운.
석제

이석제경제기업과장

네, 하여튼 합쳐가지고 테크비즈하고…….

차예경위원

아니, 아니 합친 것 말고 지금 제가 여쭙는 것만 답을 하십시오.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 맞습니다.

차예경위원

4,000㎡ 맞.고 첨단하이브리드 기술지원센터 2,030㎡ 맞습니까?
석제

이석제경제기업과장

네.

차예경위원

그러면 16년 4월에 이렇게 지금 적어 놓으셔 놓고 그러면 이 테크비즈타운만 보면 2016년 4월에 부지면적 확장 조정에 당초 3,000㎡에서 4,000㎡로 확장했다 했잖아요. 그러면 33% 늘어났어요, 그죠? 맞습니까?
석제

이석제경제기업과장

이거 전체적으로 봐야 됩니다.

차예경위원

그러니까 왜 전체적으로 보냐고요? 그 말씀 한번 해 보이소, 왜 전체적으로 봅니까? 목적도 다르고 이용시설이 목적이 다 다르지 않습니까?
석제

이석제경제기업과장

그 첨단하고 테크하고 같이 당초에 공유재산관리계획에는 4,643㎡를 공유재산관리 받았거든요. 그리고 변경된 게 6,030㎡ 늘어났는데…….

차예경위원

그게 29.7%라고 해서 변경신청을 안 받으신 것 아닙니까? 그죠? 30%가 3%부족하다 해서 안 받으신 거잖아요.
석제

이석제경제기업과장

네, 그래서 이번에 설계 용역 끝나고 나면 정확하게 구분이 되면 공유재산관리계획 별도로 구분해 가지고 내도록 그렇게 하겠습니다.

차예경위원

뭐가 따로 하신다는 거예요? 뭘 따로 하신다는 거예요?
석제

이석제경제기업과장

테크하고 첨단의 경계가 확실하게 나오면 그것을 결과로 가지고 공유재산계획 내도록 그리 하겠습니다.

차예경위원

무슨 경계를요? 도시계획결정 다 하셨잖아, 한꺼번에 하셨잖아, 도시계획결정을 6,030으로 해 놔놓고 또 따로 한다고요?
석제

이석제경제기업과장

6,030을 분리해 가지고…….

차예경위원

그러면 또 다시 그것 가지고 또 이것을 분리해서 승인을 받는다는 이야기세요?
석제

이석제경제기업과장

그게 41페이지 행정사무감사 지적사항에…….

차예경위원

그러니까요 저번에 우리가 했는데 실제로 제가 왜 이 말씀을 드리나 하면요, 자, 말씀 들어 보세요. 설계용역을 할 때 테크비즈만 받는다고 저희한테 설계용역을 받아가셨어요. 도시계획결정 이것 연구시설로 받았어요. 맞죠? 네? 연구시설로 받았지 않습니까? 통으로 6030으로, 그런데 지금에 와서는 이렇게 보고를 할 때는 따로 따로 받아요, 그러면 애초에 저희가 시의회에서 이야기하는 거잖아요 테크비즈타운 따로 받고 첨단하이브리드 따로 받아서 그래서 정확하게 하시라라고 말씀을 드렸고 또 30% 늘어났을 경우에도 변경신고 신청을 하면 됩니다. 왜 이렇게 계속 뭉쳐서 얼버무려서 이렇게 나가십니까?
해걸

이해걸경제환경국장

제가 후임자지만 이 부분에 대해서 한번 말씀드리겠습니다. 사실은 이제 아까 위원님 지적이 맞습니다. 통으로 지금 받았습니다. 이게 이름도 보면 테크비즈타운 되어 있고 오른쪽에는…….

차예경위원

이쪽도 다른 기관입니다.
해걸

이해걸경제환경국장

테크는 방금 잘 아시다시피 기술입니다. 당초에는 테크비즈타운이라 해 가지고 첨단하이브리드 기술지원센터와 방금 비즈니스센터를 묶어가지고 하나로 건물을 지으려고 했는데 아시다시피 첨단하이브리드 기술지원센터는 여러 가지 이것 테크비즈 안에 같이 건물을 지을 수 없는 구조적인 문제가 많습니다. 그래서 별동을 지으면서 하나하나 설명을 못 드린 것은 인정을 합니다. 그렇지만 지금 공유재산계획 설명할 때는 통으로 받은 것은 그것은 맞습니다.

차예경위원

그러니까요, 시간도 많이 있었었고 저희가 감사에 지적을 받았었고 하면 실질적으로 우리 국장님은 이런 부분에 전문가시지 않습니까? 그때 벌써 이것을 따로 해 가지고 공유재산을 다시 받으셨으면 이 감사기간에 저희가 이런 이야기도 할 필요 없고 실제로 이게 증가된 것에 대해서 다시 보고를 받아서 저희가 다시 지적 할 일도 없다는 겁니다. 애초에 처음부터 잘못된 것은 정리를 해서 나가는 게 우리의 업무상의 절차 아니겠습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

당초에 하나하나 별도로 사실 받았어야 되는데 좀 그렇지 못한 부분은 좀 이해해 주시기 바랍니다.

차예경위원

그 이외에도 수정하셔서, 지금이라도 늦지 않습니다. 이 부분은 아까 말한 도시계획결정도 달리해야 됩니다, 맞죠? 이것은 도시계획결정, 이 2개를 합쳐서 연구시설로 받아놨단 말입니다, 그죠? 전체 공공시설에서 빼가지고 이 부분만 우리가 했지 않습니까? 연구시설일 경우에는 예를 들어서 수용 가능합니다. 테크비즈타운만 봤을 때는 이것을 만약에 땅이 다 수용이 안 됐을 경우에는 우리가 수용할 공공시설이 아니지 않습니까? 그죠? 그렇기 때문에 이 목적도 또 달라진다는 거죠. 그래서 이것을 새로 처음부터 다뤄서 업무를 하시는 게 맞습니다, 이거는. 국장님 이거 새로 다 정리하시죠?
해걸

이해걸경제환경국장

차제에 조금 정리를 해서 한번 개별적으로 설명 드리겠습니다.

차예경위원

정리하신다는 것으로 믿고 제가 또 넘어가겠습니다. 다음 것 하겠습니다. 저희 고용복지플러스센터 좀 이야기하십시다. 실제로 고용복지플러스센터 들어와서 실적이 많이 늘은 것은 맞죠?
해걸

이해걸경제환경국장

맞습니다.

차예경위원

이게 몇% 늘었습니까? 약 300%가 늘었다라고 보고가 되어 있던데 아닙니까?
석제

이석제경제기업과장

네, 맞습니다.

차예경위원

네, 제가 기억하기로 300%가 늘었습니다. 그러면 여기에서 근무하는 인원이 몇 명이 더 늘어나신 거예요?
석제

이석제경제기업과장

어디? 고용복지플러스센터를 말씀하십니까? 아니면 경제기업과를?

차예경위원

아니, 아니, 고용복지플러스센터. 그것만 두고 이야기하는 겁니다.
석제

이석제경제기업과장

우리 시에서 지원인력은 10명이고요.

차예경위원

네.
석제

이석제경제기업과장

하여튼 우리 총 33명입니다. 고용복지플러스센터에 공무원 13명, 상담사 12명…….

차예경위원

그 중에 지금 우리 시에서 하는 사람 10명이시잖아요.
석제

이석제경제기업과장

네.

차예경위원

그러면 이게 지금 지원되는 게 몇 년이에요? 우리가? 고용노동부에서 우리가 지원받는 게 5년 아닙니까? 현재로 지정된 건 5년이잖아요 아니에요?
석제

이석제경제기업과장

그것은 지정기간은 한번 파악해 보겠습니다.

차예경위원

5년입니다. 5년이고 유치할 때부터 제가 이것은 관여해서 잘 알고 있지만 국장님 이거 고용복지플러스센터 이거 장소 좁고 인원 더 배치 할 수 있는데 실제로 장소적인 좁은 것 때문에 우리 국가에서 지원 못 받는 것 있지 않습니까? 어떻게 계산하실 거예요? 장소를 옮길 생각은 없으세요?
해걸

이해걸경제환경국장

장소 옮기는 문제는 제가 검토를 안 해 봤습니다. 왜냐하면 고용복지플러스센터 우리 국가직공무원도 22명 정도가 지금 거기서 근무를 하고 있는데 자리를 다른 데 옮겨서 그만큼 시너지 효과를 내기에는…….

차예경위원

왜냐하면 왜 그 말씀을 하냐면 아시겠지만 고용복지플러스센터는 5개 기관이 들어와서 이 업무를 보는 것이지 않습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그렇습니다. 그런데 지금 우리는 3개밖에 안 들어와 있어요, 그죠? 3개 기관밖에 안 들어와 있잖아요. 행안부하고 그다음에 경찰청 쪽은 좀 빠져 있지 않습니까? 그러면 실제로 우리가 이 서비스를 받는데 똑같은 다른 곳에 비하면 서비스의 질을 약간 떨어뜨린다고 볼 수 있거든요, 이게 이거도 장소가 좁은데 억지로 만들어 낸 것 아닙니까? 그죠?
네. 국장님하고 고용노동부하고 억지로 이것을 유치하기 위해서 만들어 낸 건데 이 장소를 실제로 어디로 옮길 건지 고민을 해야 됩니다. 왜, 이 원래 고용복지센터는 원래 업무가 알선업무를 했던 곳입니다, 그죠? 거기 오는 손님 외에 거기 오는 우리 구직자나 구인자 외에 민원인 말고 다른 사람들을 더 수용할 수 있는 장소가 어딘지를 고민을 해야 된다는 겁니다. 이게 무슨 말이냐면 실제로 고용센터가 들어와서 시너지가 있는 것도 있지만 거기에 대부분 상담하는 사람들은 알고 계시겠지만 실업급여 받는 사람들 그죠? 그다음에 공공 근로하러 오는 사람들 구직 등록하러 오는 사람들 빼면, 실제 우리가 취업을 하기 위해서 오는 순수 구직자가 몇 명인지 고민해 보셨습니까?
거기까지는 데이터가 없습니다.

차예경위원

그러네요, 그 말씀을 듣기를 바랐습니다. 지금 우리 양산시가 가장 큰 게 뭐가 문제냐면 실제로 제일 많이 찾는 구직이 뭐며, 제일 많이 구하는 직종이 뭔지, 그리고 연령대가 얼마인지 청년이 얼마큼 더 우리가 구직자가 있는 건지 어느 직종의 사람을 많이 배출해야 되는 건지 전혀 데이터가 없습니다. 그 데이터가 없으니까 지역 맞춤형 일자리 이야기 해 보입시다. 코디 안 된다고 했죠? 이거 취업률 떨어진다고 이야기한 것 기억나시죠? 저번 감사 때, 작년에, 그럼에도 불구하고 하셔서 지금 인원 엄청나게 작지 않습니까? “취업률이 양산시는 안 맞아요.” 왜, “병원이 많지 않아서 안 돼요.”라고 말씀드렸습니다. 지금쯤 했으면 조금 나았을 겁니다. 신규 병원들이 있었으니까 그죠? 그런데 그때 당시에는 그게 맞지 않았거든요. 이런 데이터가 없기 때문에 실제로 맞춤형 일자리도 뭘 교육을 해야 되는 건지도 모르고 실제로 그것은 고용노동부에 확인하면 충분히 구할 수 있는 자료입니다. 그래서 그런 데이터가 없이 정책을 세우고 하니까 계속 이게 맞아 떨어지지 않는 분위기입니다. 300%라고 하지만 실제로 인원 이만큼 넣어서 구직률 300%면 작은 거죠, 작은 겁니다, 그죠? 더 더구나 고용복지플러스센터가 들어와서 웅상 사람들한테 혜택 안 갔어요, 맞죠? 네? 웅상 사람들이란 표현은 좀 그렇지만 동부양산에서는 전혀 혜택을 본 게 없다는 겁니다. 그래서 그 고민을 좀 하셔서 실업급여라도 웅상센터에서 웅상에서 좀 받게끔 좀 해 주십사 고용노동부 하고 했는데 고용노동부에서 안된다고 했다는 것도 알고 있습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 그렇습니다.

차예경위원

국장님 그런데 그것은 가능합니다. 꾸준히 우리가 요구를 해야 됩니다, 이거는.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 그렇습니다. 웅상 지역 국회의원도 한 분 계시고 하니까.

차예경위원

환경노동위로 가셨습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

어쨌든 간에 그 부분에 대해서 저희들이 끈 놓지 않고요, 웅상 지역 10만 인구가 방금 그런 충분한 편의제공을 받을 수 있도록 계속 기관과 협의하도록 하겠습니다.

차예경위원

그것뿐만이 아니라 고용복지플러스센터, 실업급여나 직업을 상담을 한다든지 일자리를 구한다는 업무뿐만이 아니라 실제로 우리 중앙부처에서 하는 것들 있죠? 한전업무라든지 국민연금업무라든지 경찰서업무라든지 그런 것들이 실제로 민원데이라고 해서 웅상출장소나 어떤 장소를 정해줘서 시민들이 가서 하루정도는 아니 이틀정도는 받을 수 있는 서비스를 제공 하게끔 시에서 고민을 해 보십시오. 이거는 웅상분들이 실제로 버스도 요즘에 불편합니다. 넘어와서 여기서 업무 본다는 것 자체가 제가 봐도 이건 어불성설입니다. 그런 것 정도는 관에서 해결을 해 줘야 이게 맞는 정책이라고 생각하는데 국장님이 사실은 이 일자리 하나 갖고 제가 말씀드려서 여러 가지, 웅상출장소에서 제가 또 이야기 하겠지만 그런 부분에 대해서 이건 시에서 고민을 하셔야 됩니다.
해걸

이해걸경제환경국장

시에서 고민하고 있습니다.

차예경위원

고민하시고…….
해걸

이해걸경제환경국장

웅상 부분에 대해서 기관유치라든지 주민들의 편의를 제공하기 위해서 뭘 할까하는 것을 큰 틀에서 고민하고 있고, 일자리에 대해서 의원님 많은 말씀하시는데 사실 저희들 이렇게 할 말 없습니다. 일자리 부서에 직원이 몇 명 있으면서 정말 야근하면서 토·일요일도 없이 근무하는 모습을 보면서 계속 제가 이렇게 어떤 과제를 주면서 연구하라, 연구하라 하기도 저도 사실 많은 부담도 있고요, 그렇지만 일자리가 최대의 복지라는 것도 알고 있기 때문에…….

차예경위원

일자리 부서는 계를 하나 만들어야 됩니다.
해걸

이해걸경제환경국장

그 부분도 검토를 하고 있습니다.

차예경위원

이거는 직원도 부족하고 이것은 내가 봐도, 그리고 아예 구인구직은 고용복지플러스센터에 아예 다 주세요. 그러니까 거기서 전담을 하게끔 하세요. 왜냐하면 거기가 전담부서잖아요. 지금 일자리 계에서 그것까지 안고 있는 것은 제가 봤을 때는 업무가 완전히 과다 내지는 폭발일보직전입니다. 그러니까 다른 정책적인 대안이 안 나오잖아, 안 그렇습니까? 지역맞춤형 일자리도 실질적으로 이것을 보면 지역현실에 좀 맞지 않는 게 너무 많고 특히 또 무료통근버스 이번에 정말 운행을 정책적으로 잘 하셨어요, 작은 차 써서 여러 번 다니게 하고 잘하십니다. 그런데 지역맞춤형 일자리 사업 돈 좀 이번에 남잖아요. 우리 또 이번에…….
해걸

이해걸경제환경국장

잘한 것은 오래 좀 설명해 주십시오.

차예경위원

장관상 받아서 남는 것 가지고 웅상 지역에 한번 돌립시다, 네? 산업단지 무료통근버스 웅상 지역에 좀 돌립시다.
해걸

이해걸경제환경국장

위원님, 우리 부서에서도 이야기하더라고요. 그런데 웅상 쪽에 있는 기업에 한 560개 정도 되는데 그분들의 기업근로자들은 양산에서 출퇴근하는 사람이 사실은 제가 정확한 조사는 안 해 봤지만 그렇게 많지는 않습니다.

차예경위원

양산에서가 아니라 웅상 지역 내에 움직여 주잖아.
해걸

이해걸경제환경국장

웅상 지역 내에서 움직이자 이 말씀이십니까? 네, 웅상 지역 내에서 움직이고, 여기까지는 넘어 올 필요 없죠.
저희들 또 다른 협의회를 통해서 또, 수요 조사해 보겠습니다.

차예경위원

수요 조사해서 올해 내에 그것도 한번 확대 한번 해 주시고 국장님이 계실 때 그런, 이쪽만 사실은 무료통근버스하기도 좀 민망하지 않습니까? 그죠? 그러면 공모사업을 하라 그러면 제가 도와서 하겠습니다. 그러면 이것을 무료통근버스를 웅상에서도 운영을 합시다. 이게 뭐 또 택시에 대한 민원이 또 엄청난 것도 알겠지만 폭발시킨다더라고 웅상에 넘어오면 저 보고도 그렇게 이야기를 하던데 그럼에도 불구하고 웅상에서도 무료통근버스 한 2대 정도는 움직입시다. 그래야 새로운 인원도 고용이 되고 웅상에 있는 사람들이 또 순환도 되고 하는 거지 부산사람들이 웅상에 있는 일자리를 가져가는 것도 모양새가 정말 맞지 않고 우리가 임금이 너무 낮습니다. 기업하기 좋은 도시라고 하지만 국장님 아시잖아요, 우리가 평균임금이 다른 시·도에 비해서 상당히 낮은 걸, 그 이유 때문에 기업하기 좋은 도시라는 것은 우리 근로자 입장이나 양산 시민입장에서는 좋은 이야기는 아니거든요. 그런 취지에서 무료통근버스 웅상까지 한번 움직여 보시죠. 어떻게 생각하십니까?
해걸

이해걸경제환경국장

검토 한번 해 보겠습니다.

차예경위원

검토가 아니라, 하신다고 하세요, 네? 저 아시죠? 내년에 또 통근버스 안 돌리시면 끝까지 또 합니다, 국장님. 국장님 내년까지 계실 것 아닙니까? 해결해 놓고 갑시다.
해걸

이해걸경제환경국장

검토 한번 해 보겠습니다.

차예경위원

이상입니다, 위원장님.

이상정위원장

국장님한테 많이 물어봐라, 과장님한테 묻지 말고.

차예경위원

과장님 가신다, 아닙니까?
호근

이호근위원

위원장님.

이상정위원장

네, 이호근 위원님.
호근

이호근위원

과장님 올해 행정사무감사 마지막이죠?
석제

이석제경제기업과장

네.
호근

이호근위원

고생도 많이 하고 하셨는데 잘한 일도 참 많았는데 한 가지 좀 물어 보입시다. 참 말도 많고 탈도 많은 테크비즈타운하고 첨단하이브리드 그것은 확실히 설계를 완벽히 해 놓고 가이소.
석제

이석제경제기업과장

네, 알겠습니다.
호근

이호근위원

여기 보면 테크비즈타운에 도비가 85억이고 첨단하이브리드가 국비가 45억을 지원받는다고 되어 있는데 지금 도비는 도시사업하고 채무상환 제로 만든다고 해 놨는데 이게 우리가 계획한대로 도비를 확보 하는데는 문제가 없습니까? 도비하고.
석제

이석제경제기업과장

네, 거의 다 받았습니다.
호근

이호근위원

다 받았네?
석제

이석제경제기업과장

테크비즈타운은 2017년에 50억만 받으면 다 해결됩니다.
호근

이호근위원

그런데 그래서 더 우리가 시비를 더 이동하면 충분하게 됩니까?
석제

이석제경제기업과장

네.
호근

이호근위원

더 이상 재원이 증액될 그런 것은 없습니까?
석제

이석제경제기업과장

네, 현재로서는 그렇습니다.
호근

이호근위원

현재라고 이래 하지 말고 또 이래 가지고 처음에 해 놔 놓으면 증액 돼 가지고 시비 더 필요하다든지 이런 식으로 또 이야기 나올 것 아닙니까? 국장님.
석제

이석제경제기업과장

이 예산금액가지고 지금 설계하기 때문에 증액은 거의 없는 걸로.
호근

이호근위원

테크비즈타운하고 첨단하이브리드 이것 때문에 계속 공무원들이 위원들한테 시달리고 있는데 이제 공직생활 얼마 안 남았는데 마지막으로 설계라도 완벽하게 해 놓고 그래…….
석제

이석제경제기업과장

사실집행부에서 사업을 하다보면 국비 확보가 가장 어렵거든요. 출장도 수시로 자주 가고 관련 인맥 통해가지고 또 확보 하는데 예산 확보하기가 공무원들이 가장 고충이 많습니다. 다행이 2건은 시장님이나 부시장님을 통해서 예산확보 다 됐기 때문에 시의회에서만 적극적으로 협조 해 주시면 잘 될 것 같습니다.
호근

이호근위원

알겠습니다. 이상입니다.

이상정위원장

잠깐만요 심 위원님, 양해되신다면 원활한 회의진행을 위해서 약 10분간 정회코자 하는데 어떻습니까? 원활한 회의진행을 위해서 11시까지 감사를 중지하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

10시49분 감사중지

10시59분 감사계속

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2016년도 행정사무감사 속개를 선언합니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 정경효 위원님.

정경효위원

요새 텔레비전에, 이것은 국장님이 답변해야 될 것 같다. 텔레비전에 조선이 불황이죠, 조선경기가, 우리 양산에는 거기에 대한 받는 게 없습니까? 기업체 도산이나 뭐 이런 게 없습니까? 하청업체는 조사를 한번 해 봤습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

지금 조선관련 기업이 제가 알기로는 10개 미만정도 되는 것으로 알고 있습니다.

정경효위원

양산에는 많이 없네? 그렇습니다. 어곡에 있는 세진기술이라든지 또, 상북에 하림기공하고 10개 정도 되는 것으로 알고 있는데 지금 좀 힘들긴 하지만 지금 도산위기까지는 문제는 없을 것 같습니다.
거기에 대한 대책은 10개 기업이라도 만약에 기업이 대기불황을 겪고 조선업에 여파에 의해서 했을 때 우리 시에서는 무슨 대책이라든지 이런 것을 세워놓은 게 있습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

저희들도 그랬는데 그 부분에 주로 거제에 삼성중공업대우조선 조선3사들이 흔들리다 보니까 물량을 수주를 받지 못하다보니까 이 여파가 우리 방금 양산에 조선관련기업도 여파가 있는 것은 사실입니다. 사실 제가 개인적으로 그 대표님들하고도 시에서 도와줄 게 없느냐 이렇게 또 물어보면 나름대로의 그 회사도 자금력은 나름대로 풍부한 회사입니다. 하림기공이라든지 세진기술이라든지 그래서 그런 회사는 또 우리 시에 자금도 지금까지 사용하지 않고 있습니다. 특별히 저희 시에서 해 줄 것은 본인들도 없다 이렇게 제가 듣고 있습니다.

정경효위원

며칠 전에 아침에 텔레비전으로 보니까 창원에는 여파가 크던데 양산에는 없다니까 천만 다행인 것 같습니다. 이상입니다.

차예경위원

조금 추가해서.

이상정위원장

수고하셨습니다. 차예경 위원님.

차예경위원

정경효 부의장님 말씀에 위원님 말씀에 조금 연결해서 말씀드리겠습니다. 조선업만 문제가 아니라 실질적으로 양산에 기업들이 사실 상당히 힘들어 집니다. 알고는 계시겠죠? 그리고 지금 저희가 산업군 대부분이 폴리머 쪽, 그러니까 화학 쪽 아니면 자동차부품 쪽인데 실제로 자동차부품 쪽이 전기자동차로 옮겨가는 지금 과도기로 있으면서 몇%까지 라인이 없어 질 거라고 예상하십니까? 시에서 혹시 조사나 이런 것 하신 것 있습니까?
석제

이석제경제기업과장

잠시 다시 한 번 질문 부탁드립니다.

차예경위원

그러니까 조선업도 저희가 문제지만 자동차업도 지금 상당히 힘들어 진다라고 이야기하고 전기자동차가 되면서 공장에 70%가 라인이 없어진다고 하는데 우리가 이게 한 불과 5년 이내에 닥친다고 이야기를 하거든요, 거기에 대해서 우리가 제대로 된 조사를 한 게 있는지, 그리고 우리가 뭐 시에서 어떤 대비를 하고 있는 건지 그것을 여쭙는 겁니다.
석제

이석제경제기업과장

일례로 웅상 지역에 자동차부품업체 그 사장님하고 개인적으로 이야기를 한번 들어보면 부품업체도 경쟁해서 새로운 기술을 개발 안하면 얼마 못가서 도산한다는 그런 이야기를 하시더라고요, 그래서 부품도 새롭게 나날이 연구를 하고 개발해야 살아남는데 앞으로 전기자동차 쪽으로 가는데 당연히 자기들도 미래 먹을거리사업으로 충분히 부품업체에선 대비를 하고 있는 것으로 행정에서는 생각하고 있습니다. 그리고 부품도 10개 들어갈 걸 5개로 만드는 기술도 자기들이 개발하고 있다고 하는데 일단 행정에서 지원해 주는 것은 한정이 있다고 보고 업체에서 살아남기 위해서 지금 최선을 다 하고 있습니다.

차예경위원

그 말씀이 아니라 지금 저희가 그 이야기입니다. 우리가 생산직 기술연구원도 있고 예? 한국생산연구원도 있고 전지연구원도 여기 들어와 있습니다. 그런 기관들을 이용을 해서 실제로 우리 양산에 있는 기업체에 어떻게 지원을 해 주고 그리고 기술적인 것이나 요즘에 어떻게 방향이 바뀌어 가고 지금 폴리머 쪽은 거의 대부분 다 타이어 빼고는 문제가 생긴다는 겁니다. 아예 전기차에는 그런 그 기관들이 필요가 없어요. 그렇다고 물론 회사에서 큰 회사는 너무나 잘 알고 있죠. 대비도 하겠죠. 그렇지만 영세업자들 그분들은 어떻게 우리가 기술이전이나 이런 것을 해서 조금 더 좋아질 쪽으로 우리가 지금 그런 것을 방향을 제시하고 실제로 우리가 어렵게 기관 같은 것은 대체가 있는 것이 아닙니까? 그래서 또 하이브리드도 만들려고 하는 것이고 그런 것에 대해서 지금부터라도 준비를 해야 된다는 이야기를 드리는 겁니다.
석제

이석제경제기업과장

네, 알겠습니다.

차예경위원

그래서 우리가 할 수 있는 것은 관에서 할 수 있는 것은 항상 안내와 거기에 대한, 우리가 먼저 끌어나가야 하는 거지 우리 시민들이 하는 것을 우리가 따라 가는 것은 벌써 늦어집니다. 그래서 지금 창원이나 통영이나 실제로 일이 터지니까 지금 마무리를 지으려고 하는 거잖아요. 그러니까 정리를 좀 해 보려고 하는 건데 우리가 손댈 수 있는 것은 아닙니다. 그런데 우리는 지금부터라도 사실은 그런 예산편성하시고 교육도 하시고 우리가 먼저 알아야 안내를 할 것 아닙니까? 그런 것이 필요하지 않냐 는 겁니다. 그래서 실제로 한국생산기술연구원 제가 아까 말씀드리려고 했는데 우리가 좀 너무 약해요, 실제로 이게 대단히 좋은 시설입니다 이게, 우리 양산센터라는 것이 다른 시·도에는 없고 기계들이, 교수님들이 보고 깜짝 놀라요, 정말 첨단기기가 너무 많다 우리가, 이런 기계를 가지고 실제로 크게 성과를 내지 못한 듯한 느낌이 들기 때문에 매해 이것도 똑같은 우리의 감사지적사항이지 않습니까? 그죠? 그래서 이런 것에 대해서 연구원들과 좀 고민을 하셔서 홍보도 좀 하시고 해서 우리 기업체들이 잘 클 수 있도록 도와줘야 될 것 같은데 그런 부분에서 국장님이 예산이나 뭐 이런 고민을 좀 해 보시죠? 편성이나 이런 것을 좀 하셔서.
해걸

이해걸경제환경국장

알겠습니다.

차예경위원

이상입니다.

심경숙위원

위원장님.

이상정위원장

심경숙 위원님.

심경숙위원

자료 29페이지 한번 보시면요. 중소기업 통·번역 지원 현황이 있습니다. 그죠?
해걸

이해걸경제환경국장

네.

심경숙위원

지금 중소기업 통·번역 지원 현황에 지금 나와 있는 업체들을 보면 한 4개 정도밖에는 안 돼요. 그런데 여기에 지금 통·번역을 하고 있는 통역원들은 어떻게 수급을 합니까?
해걸

이해걸경제환경국장

통역을 할 수 있는, 양산에는 없고요, 제가 알고 있기로는 부산에…….

심경숙위원

양산에 없어요?
해걸

이해걸경제환경국장

부산에 해운대라든지 몇 군데 정해가지고…….

심경숙위원

어떻게 수급하는데요?
해걸

이해걸경제환경국장

수급은 시에서 해당업체를 정하는 것으로 알고 있습니다. 제가 공고를 해 가지고 그러면 회사가 지원을 하지 않습니까? 하면 우리가 회사 하나를 지원하는 것이 아니고 몇 개 지정해 가지고 기업에서 필요로 하는 지정하는 그 업체에 가가지고 번역을 해 달라, 이렇게 해서 번역을…….

심경숙위원

시가 수급, 그러니까 통역원을 우리가 이제 지정을 해서…….
해걸

이해걸경제환경국장

통역원이 아니고요.
석제

이석제경제기업과장

통역업체를.

심경숙위원

업체를 지정해서 보낸다 하는 거지요?
해걸

이해걸경제환경국장

네.

심경숙위원

파견한다는 거네, 말하자면, 이런 형태를 해서 하고 있다. 그러면 여기에 지금 지원되는 이 금액은 통역비가 100% 지원되는 겁니까?
해걸

이해걸경제환경국장

이게 보통 기준은 업체당 100만 원 하고 한번 할 때마다 A4용지에 기준을 정할 적에 A4지 1장에 1만 5,000 원 정도 이렇게 기준을 정해놓고 그 기준에 따라서 우리가 지원하고 있습니다.

심경숙위원

그러면 한 업체에 100만 원 이내에서 지원을 하는데 A4용지에 따라서 지원한다.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 그렇습니다.

심경숙위원

그러면 시간당 얼마 이렇게 하는 게 아니고.
해걸

이해걸경제환경국장

이것은 번역하는 거거든요. 통역이 아니고 번역입니다.

심경숙위원

여기 통역도 있어요. 통·번역이에요. 통역도 있고 번역도 있어요.
해걸

이해걸경제환경국장

제가 방금 말씀드린 것은 번역.

심경숙위원

번역을 이야기하는 거고 그럼 통역은?
해걸

이해걸경제환경국장

통역은 시간당 이렇게 계산을 해서.

심경숙위원

그렇게 하고 있습니까? 제가 말씀을 좀 드리고자 하는 것은 뭐냐 하면 이렇게 이제 기업이 만약에 중국으로 진출하려고 한다, 이렇게 할 때 중소기업이 진출하려고 하니 기본적으로 자기들이 고용하고 있는 통역사가 없다는 말이죠.
해걸

이해걸경제환경국장

그렇죠. 이렇게 있을 수도 있고 그리고 이제 이렇게 기업에 지원되는 범위도 있을 수 있고 그죠? 그리고 거기 안에 있는 노동자들이 실제로 근무하고 있는 노동자들의 통역문제도 있을 수 있어요. 이 사람들이 어떤 사고나 이런 것들이 있을 때 병원을 가든, 법원에를 가든, 그죠? 이렇게 움직일 때 번역할 수 있는 어떤 통역을 할 수 있는 게 또 필요하다는 거죠, 거꾸로 말하면 기업한테 지원할 수도 있고 이런 노동자들한테 지원이 필요할 수도 있다는 거죠, 통번역이 그렇다고 보면 방금 말씀하시는 것처럼 이렇게 통역을 하는 게 별로 양산에 없어 가지고 이렇게 뭐 다른 데 몇 군데 지정을 해서 하는 거라면 실제로 이런 식으로 할 것이 아니라 제가 고민 하고 있는 것은 뭐냐면 양산에 그냥 통역센터, 통역지원센터를 하나 만드는 것은 어떤가라는 생각이 듭니다. 그러니까 이것은 뭐냐 하면 아까 여기에 양산에 외국인들이 많지 않습니까? 다문화도 많습니다. 이제 이렇게 되다 보면 이런 기업들한테도 이롭고 그리고 노동자들한테나 다문화 가족들한테도 이롭고 이렇게 해서 전체를 포괄해서 통역지원센터가 만들어 지면 좋겠다는 생각이 들고요, 그다음에 제가 준비하고 있는 것은 뭐냐면 상공회의소를 통해서 지금 이런 중소기업이 필요로 하는 통역사나 이런 사람들이 얼마나 될지, 그렇게 된다면 만약 예를 들면 그런 게 있죠, 작은 업체는 이게 외국으로 이렇게 수출하거나 이런 것들이 많지 않아서 실제로 필요가 없는 경우도 있고 또 그렇게 하는 만큼의 규모가 되는 회사는 이미 또 있고, 이런 경우가 있어서 실제로 이렇게 되는 경우는 중소기업들이 그다지 많지는 않을 거라는 생각은 드는데 일단 이렇게 기업과 노동자들과 그리고 양산시에서 살고 있는 다문화들을 위한 통역지원센터, 우리가 수화통역센터를 양산시가 설치해 놓고 어쨌든 수화통역을 하고 있지 않습니까? 이런 것과 마찬가지로 이런, 영어든 중국어든 일어든 베트남어든 이런 통역지원센터가 필요할 것 같다, 그래서 조금 이런 것들을 통역이나 번역을 안정화 시켜내는 문제, 그래서 이제 기업도 그냥 이래 저래 필요로 하지만 몰라서 못하는 경우들도 있을 수 있고요, 그래서 손쉽게 활용할 수 있도록 이제 이런 것들이 조금 필요하지 않을까 싶습니다. 어떻습니까?
석제

이석제경제기업과장

우리 인적 자원은, 통역할 수 있는 인적 자원은 많이 있습니다. 특히 다문화가정이라든지 외국인노동자의집 보면 여러 나라에서 와서…….

심경숙위원

그래서 그 인적 자원을 활용을 하자는 거죠, 이렇게 통역을 하는 기관을 통해서 하는 게 아니라 양산시에서 그렇게 되면 일자리도 만들어지는 것이고요. 그래서 그런 인적 자원이 많은데 그런 일자리들을 그런 사람들을 내버려두고 우리가 따로 이렇게 한다는 것도 실제로 어떻게 보면 우리가 충분히 이것도 하고 저것도 다 할 수 있는 문제를 그렇게 하지 않고 있다는 생각이 들거든요, 그래서 그런 인적 자원을 조금 활용하자, 뭐 이런 차원입니다.
석제

이석제경제기업과장

전국에 다른 지역에 그런 사례는 있습니다. 다문화가정을 이용해 가지고 통역을 하는 그런 사례도 있긴 한데 우리 양산지역에는 수요가, 아까 위원님 말씀대로 큰 기업은 이미 확보되어 있고 중소기업은 수출이 관련 없는 업체가 많기 때문에 틈새인데 이것은 한번 고민해 볼 필요가 있는 것 같습니다.

심경숙위원

그래서 상공회의소를 통해서 제가 설문조사를 조금 하려고 합니다. 그래서 이제 그런 데이터를 통해서 조금 이후에 통역지원센터를 설치하는 문제를 조금 추진을 해 보고 싶거든요? 조금 고민을 같이 한번 해 봤으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그리고 이제 하나 더 말씀드리고 싶은 것은 과장님은 조금 검토해 볼 의향이 있으시고 그러면 우리 국장님께서는.
해걸

이해걸경제환경국장

저도 좋은 생각인 것 같은데요. 한번 깊이 고민을 해 봐야 될 것 같습니다.

심경숙위원

같이 고민을 좀 했으면 좋겠습니다. 그리고 이제 두 번째는 지금 전선 지중화사업 하는 문제, 지금 제가 알고 있기로는 양산에 구터미널 주변에 지중화하고 통도사 쪽으로 지중화를 시키고 그죠? 그 이후에 지중화사업이 없는 것으로 알고 있습니다, 그죠?
해걸

이해걸경제환경국장

네.

심경숙위원

그런데 이제 한전에서 어차피 이 지중화사업을 하는 것은 한전과 시가 5대 5로 해서 비용을 부담해서 하고 있지 않습니까? 그런데 한전에서 아마 시에 공문이 계속 올 걸요, 사업계획이 있는지, 지중화사업을 하는 사업계획이 있는지 공문이 매년 오고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 제가 알고 있기로는 지금 한 5~6년 동안 시는 한 번도 그 사업계획을 제출한 적이 없습니다. 맞습니까?
석제

이석제경제기업과장

그거 한번 챙겨보겠습니다.

심경숙위원

왜냐하면 지금 전에 제가 있을 때 제가 저번에 5대 의회에서 양주동 택지에 지중화 문제로 한번 얘기를 한 적이 있습니다. 그런데 이제 이런 것들을 좀 단계적으로 그러니까 당장에 1~2년 내에 돈이 워낙 많이 들기 때문에 1~2년 내에 당장에 하라는 내용이 아니거든요 그렇다면 단계적으로 한전에서 이렇게 사업계획을 내라고 할 때 그런 것들을 내서 좀 단계적으로 할 수 있는 계획을 좀 수립을 했으면 좋겠습니다.
석제

이석제경제기업과장

네, 알겠습니다.

심경숙위원

그리고 지중화 사업을 할 수 있는 법들을 한번 찾아보세요.
석제

이석제경제기업과장

네.

심경숙위원

국장님.
해걸

이해걸경제환경국장

네. 알겠습니다.

심경숙위원

네, 그래서 우리가 한 5년 동안 아무 것도 지금 지중화 사업을 못했거든요?
해걸

이해걸경제환경국장

지금 하고 있습니다. 2단계 지중화 사업이 올해 9월정도 되면 마무리 되는데 아직 완료가 안됐거든요.

심경숙위원

우리 시가 한전하고 같이 이렇게 해서 계획을 세워가지고 지금 나가고 있는 부분이 없다는 거죠.
해걸

이해걸경제환경국장

무슨 말씀인지 이해…….

심경숙위원

저거는 어차피 지금 지정된 사항이잖아요. 하고 있는 사항이잖아요 원래, 계획된 거였고 그것은, 따로 예산을 편성해서 계획을 할 수 있는 것들은 좀 단계적으로 할 수 있도록 좀 계획을 세웠으면 좋겠습니다. 어쨌든 주거환경의 문제가 계속 지금 대두가 되고 있지 않습니까? 그렇게 조금 당부 드리겠습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

네.

심경숙위원

네, 마치겠습니다.

차예경위원

위원장님.

이상정위원장

네, 차예경 위원님.

차예경위원

경제기업과에 이게 경제기업과의 이야기만은 아닙니다. 여러 부처에 사실 연결이 되어 있는 거라서, 프리마켓 건입니다. 실제로 양산시에 프리마켓이 어느 정도 활성화 되는지는 혹시 알고 계십니까? 누구한테 여쭤볼까요? 과장님한테 여쭤볼까요?

정경효위원

모든 답변은 국장한테 받으세요.

차예경위원

알겠습니다. 과장님 가시니까.

정경효위원

과장님은 6월 30일 되면.

차예경위원

네, 알고 있습니다. 국장님한테 일단 여쭙겠습니다. 국장님 프리마켓이 저희가 얼마큼 진행이 되고 있는지 혹시 알고 계시죠? 질문 할 거라고 예상하고 오신 거잖아요?
해걸

이해걸경제환경국장

예상은 안했습니다. 예상 안했는데 이제 프리마켓이 회원수가 2만 명이 조금 넘는 걸로 알고 있고요.

차예경위원

양산만 하면.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 양산만, 웅상 쪽은 빼고.

차예경위원

그거 말고 지금 프리마켓을 하고 있는 데가 있어요. 황산 어린이공원에 하는 팀도 있고 그다음에 웅상 쪽에는 당연히 알고 계시는 것이고 실제로 참여인원도 어느 정도인지는 알고 계십니까?
해걸

이해걸경제환경국장

참여, 우리 워터파크 했을 적에 제가 한번 가본 적이 있습니다. 그때 한 300팀 정도 대략…….

차예경위원

셀러는 어느 정도, 그 쪽에서 말하는 셀러들이 한 300팀 정도.
해걸

이해걸경제환경국장

인원은 그때 보니까 제가 볼 때는 한 3,000 명 정도 되는 것 같더라고요. 우리 주차장이 그때 만 차 됐으니까, 학교부지.

차예경위원

워터파크 그 맞은편에 학교부지가 만 차가 될 정도로 그러면 실제로 국장님이 보시기에는 이 프리마켓이 상당히 잘된다고 생각이 드신 거였어요? 아니면 잘 못 된다고 이렇게, 어떤 느낌이셨어요?
해걸

이해걸경제환경국장

솔직하게 제가 말씀드리겠습니다. 프리마켓이 이용하는 시민들에게는 괜찮다는 그런 생각이 들었고요, 공원 내에서는 상행위를 할 수 없도록 법에 명시가 되어 있습니다. 그런 부분이 있고, 그다음에 거기 오셔서 파는 분들의 물건내역을 보니까 마치 어떤 백화점도 아니고 재래시장 이상으로 많은 종류, 다양한 종, 이렇게 물건을 가지고 와서 물건을 팔더라고요. 그래서 이 물건이 어디서 혹시 나왔는지 한번 물어보니까 심지는 서울에서 물건을 떼 와서 파는 사람도 있다 하는 얘기도 들었고 또, 소고기라든지 식품도 가지고 와서 팔고 또, 아이스크림 그 당시에 얼려서 팔기 위해서는 가스, 아주 위험한 가스시설도 그 자리에 설치해 놓고 이렇게 지금 운영하고 있고 그래서 전반적으로 볼 때 그런 반대민원도 많이 받습니다, 저희들이, 왜 공원 내에서 이런 가계를 하도록 허용을 하느냐 저희 시에 홈페이지에도 올라오고 또, 소상공인회에서도 저희들한테 의견도 제출하고 그래서 이런 전반적인 상황을 고려해 볼 적에 공원 내에서 프리마켓이 활성화되는 것은 다소 문제가 있다. 개인적으로 그렇게 생각을 합니다.

차예경위원

국장님 생각은 그러시다 그죠? 그러면 지금 보세요. 프리마켓이라는 것이 아까 말씀드렸듯이 이런 저런 문제가 있다, 그죠? 그리고 뭐 물건도 떼다 팔고 그러니까 간단히 말하면 실제로 상업으로 보느냐 비즈니스로 보느냐 컬쳐로 보느냐, 문화로 보느냐 이 차이거든요. 지금 우리 국장님께서 보는 것은 이것은 상행위라고 보시는 것이고.
해걸

이해걸경제환경국장

그렇습니다.

차예경위원

이게 느끼는 사람들은 하나의 문화라고 생각을 합니다. 이게 차이입니다. 그 선을 확실하게 우리가 그어주어야 되는 것이고 실제로 우리가 속상한 게 뭐냐 하면 공원 내에서는 규제가 돼서 못한다고 하지 않습니까? 그러면 저희가 입장을 바꿔서 삽량축전하는 우리가 둑에서 하는 것은 괜찮습니까? 그것도 위반 아니에요? 관에서 하는 것은 괜찮고 이 시민들이 하는 것은 안 된다 이런 규정 어디 있어요? 그러니까 내가 하면 로맨스고 남이하면 불륜이고 이런 식…….
해걸

이해걸경제환경국장

그렇게만 꼭 이야기하는 것 보다는 또 이렇게 접근해 볼 필요가 있는 것 같습니다. 왜냐하면 방금 삽량문화축전 할 때에 우리 쿠쿠전자나 압력밥솥 팔 때는 그분들이 세금을 전부 납부를 합니다, 정상적으로. 그런데 프리마켓 같은 경우는 그분들의 세금노출이 지금 안 돼서 세금도 납부한 게 없거든요. 그래서 우리가 반대민원을 접하는 분들도 거기에서 식당 하는 분들이라든지 모든 분들이 하는 얘기가 “우리는 세금내면서 정상적으로 사업을 하는데 저분들은 세금을 내느냐?” 이렇게 지금 이야기를 한다는 거죠.

차예경위원

그 민원인이라는 주체가 홈피에 올라왔다고 하는데 혹시 있으세요? 제가 봤을 때는…….
해걸

이해걸경제환경국장

홈피 있습니다, 있고요, 전화민원도 많이 옵니다.

차예경위원

제가 죄송한데, 제가 자료요구 했었습니다. 자료요구 했었는데 없다고 지금 답변을 받았거든요.
해걸

이해걸경제환경국장

제가 이 문제는 공원과에 나중에 답 할 적에 좀 참고 됐으면 좋겠고요. 공원과에서 우리…….

차예경위원

공원과에서 분명히 말씀드리지만 제가 자료요구 했었고요. 민원 없었었습니다. 민원 없었고요, 왜 이 말씀을 드리나 하면 프리마켓이라는 것은 아까 말씀드렸듯이 새 물건 안 되고 음식 안 되고 그죠? 중고물품이어야 되고 이런 규정이 물론 있어야 됩니다. 그것을 한 번도 우리 시민들한테 셀러들한테 공지를 한 적은 있습니까? 이렇게 이런 것을 하십시오. 저렇게 하십시오. 선을 그어주신 적 있으십니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그것은 없습니다.

차예경위원

이게 지역 상권을 가지고 한번 이야기해 봅시다. 실제로 그것을 사러 와서 거기 가면 그냥 그물건만 사서 가는 게 아니라 그 주변에 밥을 먹으러 식당에 엄마들이 갑니다. 그리고 일종의 본위원이 생각할 때는 실제로 젊음의 거리 같은 경우에는 그 상인들이 프리마켓 설비해서 활성화 시켜야 되고 특히 신평에 보면 통도사 입구 말입니다. 우리 초하루나 보름 되면 신도들 많이 오실 때 그런 것을 활성화해서 우리 지역물품도 사고 로컬 푸드도 사실은 이걸 판매해야 된다고 생각하거든요? 그런데 똑같은 관인데도 불구하고 웅상에 출장소는 실제로 그런 것을 프리마켓을 주체를 하면 텐트도 쳐 주고 음악도 틀어주고 전기도 끌어다 준다는 겁니다. 똑같은 관입니다. 그런데 왜 이럴 까요? 이유가 있습니까?

이상정위원장

웅상 아니가?

차예경위원

그러네요. 그래서 규제가 우선은 아닙니다. 이 프리마켓은 우리 시 뿐만이 아니라 특히나 부산이나 정관, 뭐, 말할 수 없게 많은 지역에서 이 프리마켓을 이용해서 주변상권을 일으키고 있습니다. 그러면 이 프리마켓을 우리는 실제로 시장님의 의지로 활성화시키고 안 되는 것에 대해서 선을 그어 주고 “이것은 됩니다, 안 됩니다.”라고 이야기를 하고 안내를 하고 계도를 해야 되는 것이지 무작정 못하게 하는 것은 좀 무리가 있다고 생각하거든요? 공원과 가서도 또 그 이야기 할 겁니다. 하지만 경제기업에서 실질적으로 이런 부분에 대해서 정책적으로 좀 고민을 하셨어야 합니다. 규제도 좀 풀어주시고 12월 달에 규제를 올리신다고는 하지만 어쨌든 이 부분에 대해 프리마켓에 관련 되어서는 시민들의 하나의 놀이문화로 생각을 하셔서 고민을 하셔야 됩니다. 어떻게 생각하십니까? 국장님?
해걸

이해걸경제환경국장

참 어려운 질문을 하십니다. 사실은 제가 아까 말씀드린 것처럼 이게 우리 법치국가에서 법이 중요합니다. 문화도 중요하죠. 그러나 방금 정상적인 영업허가를 내고 장사를 하시는 분과 그렇지 않고 지금 방금 장사를 하시는 분과 다르지 않습니까?

차예경위원

그게 매일하는 것은 아니지 않습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

아무리 매일이 아니라도 이것은 저는 생각 할 때에는 좀 분명한 선이 그어 져야 된다고 생각하고요, 이게 문화로 접근하기에는 좀 너무 거리가 먼, 차이가 있는 것 같다. 우리가 정부에서 아나바다 형식으로 중고물품을 가지고 와서 서로 교환하는 장소 같은 경우는 저희들이 권장을 하고 있습니다. 그러나 아까 이야기처럼 서울이나 부산 등지에서 물건을 떼 와가지고 그 물건을 판다는 얘기는, 결국은 기존…….

차예경위원

그것은 저희가 우리 관에서 어느 정도 계도를 하시라는 겁니다. 걸러서 하시고.
해걸

이해걸경제환경국장

그래서 그 부분은…….

차예경위원

그런 것 때문에 전체를 못 하게 하는 것은 무리가 있다.
해걸

이해걸경제환경국장

그래서 방금 이야기처럼 그런 부분은 조금 이렇게 지양이 돼야 할 부분이 아닌가 생각이 들고요, 어떤 그분들이 운영지침 하달하고 그 부분에 선 긋는 문제는 다시 한 번 제가 의논을 해 보도록 하겠습니다.

차예경위원

의논이 아니라 관에서 이것은 활성화시키고 실질적으로 우리 엄마들이 만든 집에서 그런 것에 만들어서 실제로 팔고 하는 것에 대해서 우리가 더더욱 밀어주고 도와주고 해야 되는 정책입니다. 이것은 어쨌든 우리 주변에 보면 실제로 수공예품이 상당히 많습니다, 많고, 거기에 대해서 그 사람들 판로 못 구하고 또, 엄마들은 그걸 한 달에 한 번 하는 물건 사러 가고 구경하고 엄마들 만나는 장소가 자기네들 놀이터입니다.
해걸

이해걸경제환경국장

그런데 위원님 그게 이제 그분들이 직접 자기가 만들어서 가지고 오는 물건 같으면 저희들이 조금 해 볼 수 있지만…….

차예경위원

그것은 관에서, 아까 하고 똑같은 말씀이지만 그것은 관에서 계도를 하시라고요. 하시고 그 전체를 못 하게 하는 것은 고민을 하셔야 됩니다. 음식물도 마찬가지입니다. 안내하세요. 안내하셔서 “이것은 안 됩니다.”, “이것은 위생법상 문제가 있습니다.”라고 계도를 하시는 것이 맞지 무작정 못하게 하고, 이 프리마켓은 사실은 말씀드리지만 이것은 시에서 권장해야 됩니다. 권장을 하셔서 이것을 가지고 우리가 상권을 살리는 것에 한 파트로 고민을 해 봐야 되는 부분입니다. 본위원은 그렇게 생각하거든요. 한번 다른 시·도 것, 한번 가보시고 다른 시·도는, 똑같은 법입니다. 공원 내에 다른 시·도도 다 하고 있거든요. 그러면 거기서는 왜 하는 건지 어떤 법을 가지고 하는 건지 괜찮은 건지 한번 확인해 보자는 거죠. 그런 정도는 고민을 해 봐야 우리가 결과를 도출할 수 있는 게 아니겠습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

고민을 해 보겠습니다.

차예경위원

그리고 더 질문하겠습니다. 페이지 49페이지, 넘어갈 수가 없어 가지고요. 이것 지금 국비 반환한 것 많은 데 왜 그럴까요? 국비전체를 다 반환했는데 이유가 있습니까? 3번 같은 경우에는.
해걸

이해걸경제환경국장

이게 어제 보니까 2014년도 사업도 하다가 중단됐더라고요. 2014년도 사업이 그다음에 2015년도에는 아예 사업 포기를 5월 16일자인가 냈더라고요. 이게 이제 잘 아시겠지만 퇴직자를 이용한 재능기부를 통해서 어떤 일자리를 창출하는 사업인데 이게 한계가 너무 많다는 거죠. 그래서 이게 본인이 지금 하는 이 수행하는 기관에서도 지금 제가 알기로는 완전 사업 포기하고 문 닫고 그냥 안하는 것으로 알고 있습니다. 저도 왜 이게 일자리예산이 왜 이렇게 반납이 됐는지…….

차예경위원

금액도 작은 금액이 아니고…….
해걸

이해걸경제환경국장

금액도 지금 8,000만 원 이상 되는 돈이고 해서 챙겨보니까 사실은 그런 내용이었습니다.

차예경위원

그래도 이거 전혀 사실은 어떤 시도도 한 번 안 해 보고 고스란히 다……. 2014년도에는 시도를 했더라고요.
해걸

이해걸경제환경국장

했는데 2014년도에도 이게 활성화가 안 돼서 사업비 일부를 반납을 하고 2015년도 사업은 아예 포기를 해 버리고

차예경위원

받아서 포기를 한 겁니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그렇습니다.

차예경위원

이런 것은 조금 안타깝습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

저도 이 사업에 대해서 사업 내용을

차예경위원

지난 얘기지만 다음에는 이런 일이 없도록 좀 노력을 하십시오. 이것은 좀 아깝지 않습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

공모사업을 신청을 해서 이렇게 결정을 받아서 내려온 건데 좀 안타까운 생각이 들었습니다.

심경숙위원

수요가 없는 거네.

차예경위원

수요가, 아니, 그러니까, 안이한 말로 우리 공무들 퇴직하시는 분만해도 된다니까요. 우리 공무원, 사실 퇴직하시는 분들에 대해서 재취업에 대한 고민을 아무도 안 해 주잖아, 시가…….
해걸

이해걸경제환경국장

그런 부분들은…….

차예경위원

원래 법에도 해 주게 되어 있는데 우리 양산시는 안 해 주잖아.
해걸

이해걸경제환경국장

이론과 실제에 있어서 상당히 괴리가, 갭이 생기는 부분이 이런 거라는 생각이 듭니다. 이론적으로는 상당히 괜찮은 사업인데 실질적으로 운영하다 보니까 이게 잘 안 되는 거예요. 이 공무원들이 컨설턴트가 되어 가지고 재능기부를 하라 그러는데 실효적인 입장에서는 정말 안 된다는 부분입니다, 이게.

차예경위원

그죠, 그리고 퇴직하는 사람도 많지도 않을 거고 사실 거의 대상자가 그렇게 많지는 않을 거라고…….
해걸

이해걸경제환경국장

대상자도 무조건 다 하는 것이 아니고 사회적 기업이라든지 비영리단체라든지 이런 부분에 국한하다보니까 이게 더더욱 안 되는 거예요.

차예경위원

그것하고 같습니다. 우리 국가에서 하는 시간제일자리가 거의 포기상태로 가는 거랑 거의 비슷한…….
해걸

이해걸경제환경국장

어떻든 이 부분에 대해서는 안타깝게 생각을 합니다.

차예경위원

그리고 페이지 51페이지 보십시오. 지금 소상공인육성자금지원 심의위원회 이거 우리 양산시 소상공인육성지원 조례에 의해서 지금 예산 주고 있죠?
해걸

이해걸경제환경국장

네.

차예경위원

그런데 왜 2015년 한 번도 안 하셨어요? 예산은 주면서 심의위원회 안 엽니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그것은 과장님께서 답을 해 주시면 고맙겠는데.

차예경위원

가는 분이라고 아까 묻지 말라고.
석제

이석제경제기업과장

한 번도 안 했나?

차예경위원

정회해서 할까요? 정회 할까요? 어쩔까요? 이것은 매년 개최를 연 1회 정도 하는 것으로 했습니다. 다음에 별도로 한번…….
별도가 아니고 안 한 건데요?

정경효위원

감사하면서 별도의 답변은 하지 말고 모르면 모른다, 알면 안다 여기서 바로 이야기를 해 줘야지 감사하는데 별도의 그게 어딨노?
석제

이석제경제기업과장

네, 알겠습니다.

차예경위원

가는 분한테 말씀드리기는 그런데요. 이제 다음에 오시는 분 국장님 아시지요? 이런 일이 발생하면 안 됩니다. 예산을 주고 있는데 심의위원회 한 번도 안 열은 것은 실제로 조례위반입니다. 아시지요? 이런 일이 있으시면 안 됩니다.
석제

이석제경제기업과장

네, 알겠습니다.

차예경위원

이상입니다.

이상정위원장

더 이상 질의하실 위원 없으십니까? 앞으로 발언을 가시는 분, 오시는 분, 하지 마시기 바랍니다. 국장님 제가 질문 좀 해도 되겠습니까? 지금 경제환경국에 국장님이 5개 과를 지금 거느리고 있는데 경제기업과, 환경관리과, 자원순환과, 산림과, 공원과 맞죠?

「예」하는 위원 있음

해걸

이해걸경제환경국장

네.

이상정위원장

우리 이중에서도 국장님 역할이 왜 경제기업과가 왜 이렇게 위원들이 심도 있게 질문하느냐 하면 요즘 경기가 굉장히 어렵습니다. 어렵고 지역경제 활성화를 시켜야 되고 양산의 시정목표 안에 기업하기 좋은 도시로 바뀌어 있죠? 그래서 물론 다 소중합니다. 이 과들 다 소중한데, 특히 국장님은 우리 양산시 중소기업청장 역할을 해 줘야 돼요. 내 말뜻을 알겠습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

네.

이상정위원장

그래 여러 가지가 지금 우리 기업하기 좋은 도시 슬로건을 걸어놓고 우리가 마케팅을 많이 했습니다. 수년간 많이 해 가지고 제가 현장에 나가보면 기업들이 볼멘소리를 많이 합니다. 볼멘소리 1번이 뭔지 압니까? 이게 우리가 여러 가지 각 부서는 틀립니다마는 지역제한 입찰도 있고 전국 입찰도 있습니다. 우리 시에서 각종 공사나 기타물품구매 있습니다. 있는데, 이 말만 기업하기 좋은 도시지 양산시에서 하는 대형 SOC사업을 하는데 태영이라든지 석계산단 일단 이야기 합시다. 우리 하도급 참여비율이 얼마입니까? 우리 전문기업들? 한번 검토해 본적 있습니까? 이게 유기적인 협조가 안 됩니다. 안 되는 게 이게 발주부서에서 이런 것을 갖다가 우리가 SPC로 만들어 가지고 운영을 하면서 그런데 주문을 안 한다는 거죠. 또, 기업지원과에서 역할을 안 한다는 거죠. 아침마다 우리 간부조찬회도 안합니까? 시장님하고?
해걸

이해걸경제환경국장

하고 있습니다.

이상정위원장

하고 있죠? 그런데서 왜 이야기를 좀 못합니까? 그리고 가까운 예로 우리 작년, 재작년에 문제가 많았던 당곡 배수펌프장 안에 설비들, 우리 양산에서 다 만듭니다. 조달물품 다 등록이 되어 있고, 우리 양산에서 구매한 것 있습니까? 실적이? 올 즈음해서, 1개도 없습니다. 그러니까 기업들이 항상 불만이 많고 볼멘소리를 합니다. 이게 무슨 기업하기 좋은 도시냐고, 더 우수하고 똑같은 제품을 만드는데도 불구하고 양산에서 이 물품을 구매하느냐 이거죠. 이게 말이 되는 소리입니까? 이거? 지금 하나 더 예를 들까요? 원동에 노조공사에서 산책로 트레킹코스 만들죠? 전부다 데크입니다, 데크, 데크 양산에서 생산합니다. 우수제품으로 조달 등록이 되어 있습니다. 건설과 아무 말도 없어요. 그것 어디서 구매 했는지, 경기도에서 구매합니다. 거기서 구매할 사유가 있습니까? 이게 무슨 양산이 기업하기 좋은 도시라고 떠벌리고 다닙니까? 나는 공공연하게 기업하기 좋은 도시 슬로건을 지웠으면 좋겠어요, 이제는. 무슨 기업하기 좋은 도시라고 이렇게 떠벌리고 다니느냐 이 말이죠. 그거는 안 맞지 않습니까? 나는 참 안타까워요. 이 경제기업과 얼마나 중요합니까? 양산에 3,800개 기업들을 기업의 애로사항을 들어가지고 이것을 갖다가 해소시켜 가지고 어쨌든가 양산이 전국적으로 기업가들한테 “참, 저 동네 가면 양산시에 가면 정말 혜택도 많고 행정도 원활하게 좀, 플렉시블하게 처리기간도 좀 단축되고 정말 기업하기 좋은 도시다.” 이렇게 소문이 나야 되는데 말만 기업하기 좋은 도시지 막말로 우리 양산이 교통, 여러 가지 입지조건이 좋다보니까 기업들이 대도시에서 몰려오는 것 아닙니까? 그것 말고 뭐 있습니까? 우리 내세울만한 것 한번 말씀해 보십시오, 국장님. 한번 말씀 해 보십시오, 국장님. 우리 양산이 왜 기업하기 좋은 도시인지.
해걸

이해걸경제환경국장

우리 위원장님 잘 아시다시피 양산이 기업하기 좋은 것, 방금 말씀드린 교통 좋고 노동력 공급하기 좋으니까 기업하기 좋은 도시.

이상정위원장

자동적으로 오는 거죠, 자동적으로.
해걸

이해걸경제환경국장

그렇습니다.

이상정위원장

네? 그것 말고 없죠? 참 여러 안타까움이 많습니다. 우리 과장님.
석제

이석제경제기업과장

네.

이상정위원장

공장등록허가처리기간 우리 며칠 걸립니까? 뭐 여러 가지 사정에 따라 좀 틀리겠지만.
해걸

이해걸경제환경국장

5일, 저희들이 5일 안에 처리 해 주고 있습니다.

이상정위원장

뭐 그리 많습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

법적으로는 7일인 것으로 알고 있는데 저희들이 알기로는 5일안에 처리하려고 노력하고 있습니다. 그리고 지금 저희들은 기업부서에서는 이제 원스톱에서 공장 첫 건물을 신축할 때는 원스톱에서 허가 해 주고 등록해 주고 나머지 지어진 공장에서 공장등록 하는 것은 우리 경제기업과에서 등록 해 주고 있습니다.

이상정위원장

우리 첨단하이브리드센터에 지금 생산기술하고 전기연구원이 같이 들어갑니까?
해걸

이해걸경제환경국장

아닙니다. 생산기술연구원만 들어…….

이상정위원장

전지연구원은요?
해걸

이해걸경제환경국장

전지연구원은 지금 이 자리에서 말씀드리기 좀 뭐하지만 이제 이게 저희들이 개인적으로 볼 때는 5년 전에 저희들이 유치를 하고 이게 뭐 깨놓고 말하면 좀 이게 좀 실패했다, 제 개인적으로는 그렇게 생각을 합니다. 그 당시 기업지원과장하면서 제가 유치를 했는데 이게 지금 장소도 좁고 사실은 기계도 1년에 20억씩 국비를 받아가지고 그동안 해 왔는데 양산에는 지금 몇 명 없습니다. 없고 지금 산 기계도 거의 지금 창원에 본원에 배치를 해 놓고 그래서 저희들 입장에서 현재까지 저의 생각은 내년 4월 30일 끝나고 나면 저 부분은 철수하도록 하는 게 안 좋겠나, 그런 생각을 가지고 있습니다.

이상정위원장

그것 때문에 물어본 것 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

네.

이상정위원장

국장님 과장을 하셨죠? 담당과장을?
해걸

이해걸경제환경국장

그렇습니다.

이상정위원장

맞죠?
해걸

이해걸경제환경국장

네.

이상정위원장

이 전지연구원이 얼마나 중요한지 압니까? 이 3차전지가? 이 전지연구원 하나 개발 잘 하면요, 양산시 우리 양산시 50년, 100년 먹고 삽니다. 나는 이게 참 안타까운 게 이게 산·학·관이 협력을 해 가지고 해서 이 연구원을 갖다가 영산대에 지으려고 했다 아닙니까? 땅이 학원법상 땅이 기부가 안 돼서 못한 것 아닙니까? 3,000평 부지에다가.
해걸

이해걸경제환경국장

아닙니다. 그건 저도 할 말이 있습니다.

이상정위원장

아니, 아니, 좀 조용해 보이소. 생산기술은 말 그대로 자동화, 기계 어떤 개발 쪽이고 전지는 그 차원이 틀려요 생산기술하고, 저는 제가 봤을 때는 전지연구원이 훨씬 메머드급이라, 우리 양산시 전체로 봐서는 그런데 이런 것을 갖다가 우리 행정에서의 유기적인 협조와 마스터플랜을 못 짜서 이것을 보내려고 하는 것 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그렇지 않습니다 이게 그 당시 이제 전지, 창원에 전기연구원 안에 전지분야가 있습니다. 전지분야에 근무하는 인력이 약 55명 정도 되었는데 그 분야를 파트를 떼서 양산에 석계산단에 사실은 넣으려고 했습니다. 그래 이게 전지연구원에서 석계산단에 가보더만 그 위치는 안 되겠다, 그다음에, 그래서 아까 방금 위원장님이 말씀드린 영산대학교까지 제가 모시고 안내 갔습니다. 이 분들이 보통 요구하는 게 뭐냐 하면 축구장 지어내라, 기숙사 지어내라, 그다음에 뭡니까, 5만평 부지를 제공해 달라, 우리 기초단체에서는 정말 할 수 없는 요구를 이렇게 하는 거예요. 그래서 사실은 못했습니다.

이상정위원장

아니, 제가 그래 답답하단 말입니다. 왜 5만평을 요구합니까? 전기파트 생산업체를 여기다가 유치시키려고 하는 것 아닙니까? 연구원에서.
해걸

이해걸경제환경국장

전기연구원이 국가출연연구기관입니다.

이상정위원장

네, 압니다.
해걸

이해걸경제환경국장

그래서 그분들이 그 기관이 이렇게 오기까지 자기들에게 제공을 하라는 게 창원에 있는 그 당시 전기연구원의 관계자의 설명이었습니다. 제가 다투기도 많이 다퉜습니다, 이 부분에 대해서.

이상정위원장

아니, 그래서 5만평 부지를 갖다가 자기들이 어디 쓰겠다는 말입니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그러니까 석계산단에 5만평을, 자기 전기연구원 부지를 제공해 달라는 거죠.

이상정위원장

연구원 전체가 5만평을 쓰겠다 이 말입니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그렇죠.

이상정위원장

그 기업 유치 안하고?
해걸

이해걸경제환경국장

그렇죠, 그래서 제가…….

이상정위원장

전지 관련.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 맞습니다.

이상정위원장

이거 어떻게 좀 안 풀어집니까, 이게?
해걸

이해걸경제환경국장

그래서 그 당시에 아까 제가 많이 싸운 부분이 그런 부분이었습니다. 그래서 제가 할 말 있다는 부분이 이런 말입니다.

이상정위원장

석계산단 이야기 잘했습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

아니, 석계산단에 유치하려고 했죠.

이상정위원장

거기 SPC 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

네?

이상정위원장

SPC 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

석계산단은 지금 SPC로 구성되어 있지만…….

이상정위원장

SPC, 우리 20% 인가 25% 투자되어 있죠? 시에서, 몇 %입니까?
해걸

이해걸경제환경국장

20%.

이상정위원장

20% 입니까? 네, 20% 인데, 공공산단개발의 목적이 뭡니까? 이윤추구입니까? 아니면 뭡니까?
해걸

이해걸경제환경국장

이윤추구 아닙니다.

이상정위원장

이윤추구 아니죠? SPC는 공익산단은 나중에 사업이 제로입니다. 제로 맞죠?
해걸

이해걸경제환경국장

제로는 맞지만 결국은 그 재정부담은 우리 시가 해 줘야 됩니다.

이상정위원장

아니, 그러니까 제로 맞죠? 우찌됐든.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 맞습니다.

이상정위원장

제가 봐서는 태영에 시공장이 좀 많다고, 충분히 할 수 있어요. 태영에, 제가 봐서는, 왜 그런 쪽에 머리를 좀 못 돌립니까? 나는 전지연구원 이것을 없애려고 하는 것을 보니 참 기가 막혀요, 기가, 생산기술보다 훨씬 더 메머드급이라, 이건 우리가 발전 잘 시키면 양산시가, 생산기술원에 하고 있는 인원이 대기업들 전부 다 안에 개발부나 연구실 있어가 어느 정도 다 한다는 말입니다. 약간 팀만 두면 돼요.
해걸

이해걸경제환경국장

위원장님, 이 부분은 국가출연연구기관이 없는 것을 만들어서 유치해 오는 것은 다소 쉬울지 몰라도 창원에 있던 것을 가지고 오려 하니까 창원시에서도 극구 반대하는 거예요.

이상정위원장

아니, 나는 어찌됐든 우리 시장님하고 우리 간부공무원들 의식이 좀 마음에 안 들어요.
해걸

이해걸경제환경국장

방금…….

이상정위원장

이런 메머드급 기술…….
해걸

이해걸경제환경국장

첫 번째 말씀은 저도 100% 공감을 합니다. 방금 말씀처럼 관내 기업 잘 이용하라는 부분은 공감하고요. 두 번째 전지연구원 분야도 참 이 분야는 그렇게 했으면 좋겠지만 어떻든 우리 시에 재정적 부담이 엄청나게 들어가기 때문에 못한 부분을 좀 이해를 해 주시기 바랍니다.

이상정위원장

국장님.
해걸

이해걸경제환경국장

네.

이상정위원장

우리 양산석계산단 들어서고 이렇게 산단이 또, 가산첨단산업단지가 들어서는데 그러면 투자유치를 위해서 얼마나 노력을 하고 계십니까?
해걸

이해걸경제환경국장

지금 저희들이 이렇게 딱 퍼질러가지고 말씀드리기는 뭐하지만 가산산단 같은 경우는 분양이 되면 바로 될 거라고 보고요. 지금 산막산단 같은 경우도 지금 이미 석계산단도 지금 분양 한 30% 됐거든요.

이상정위원장

우리 양산시가 산업단지는 많습니다마는 제가 소기업을 무시하고 중소기업을 무시해서 그런 게 아니고 국가 대기업 30대 대기업이라든지 어떤 브랜드유치를 위한 노력을 하고 있나 이 말이죠.
해걸

이해걸경제환경국장

그 말씀은…….

이상정위원장

그 브랜드가 하나 들어옴으로 또 협력업체가 얼마나 많이 들어옵니까? 이 지역에, 혹시 뭐 10대 대기업 투자유치를 위해서 간부나 한 명 만나고 다닌 적 있습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

네, 제가 전화까지 했습니다.

이상정위원장

어디에 했습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

예를 든다면 LG화학도 전화 해 봤고요, 나름대로의 전화 해 봤는데 LG화학 같은 경우에는 중국에 투자했기 때문에 우리 양산에 지금 투자할 여력이 없다 하고 제가 통화까지 했습니다.

이상정위원장

한 5년 전에 제가 우리 재미교포, 재미그룹 대표를 LG그룹 투자유치부장하고 같이 내가 양산시에 모시고 온 것으로 알고 있어요. 혹시 모릅니까?
해걸

이해걸경제환경국장

네, 기억은 나는 것 같은데 지금 정확한 기억은……. 제가 이것을 갖다가 우리 양산시 공무원들이 대응을 못해서 내가 5분발의까지 한 사건이 있는데 그래서 시장이 담당공무원을 질책해 가지고 부서이동까지 시킨 사건이 있는데.
네, 기억납니다.

이상정위원장

기억납니까? 이 기업에서 그때 그 당시에 한 2,000억에서 3,000억을 양산시에 투자하겠다고 국제학교 짓고 호텔 짓고 여러 의료복합센터 짓고 하겠다고 고국에 봉사를 하겠다고 온 재미그룹 기억하십니까?
해걸

이해걸경제환경국장

네, 기억납니다.

이상정위원장

그게 왜 안 됐습니까? 사인도 OK를 했는데. 우리 공무원들이 대응을 못한 것 아닙니까? 하여튼 제가 봤을 때는 국장님 역할이 굉장히 중요합니다, 이게, 양산시에서 중요한데 한 30%는 관에서 업무하시고 70%는 가방 들고 나가이소. 그게 안 맞습니까? 활동비 없으면 제가 지원해 드릴게요. 예산 올리소.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 열심히 해 보겠습니다.

이상정위원장

아니, 시장이 안 나가면 뭐, 담당국장이라도 나가야 되는 것 아닙니까? 밖으로, 세일즈 아닙니까? 세일즈. 지자체가 그런 노력을 좀 하시라 이 말입니다.
해걸

이해걸경제환경국장

알겠습니다.

이상정위원장

지금 만날 사무감사, 예산책 보고 질문 이래 해 놓으면 뭐합니까? 우선 지역경제가 활성화돼야 우리 시민들이, 역할이 뭡니까? 공무원하고 저희들 위원들은 역할이 뭡니까? 시민행복 아닙니까? 마스터플랜. 양산에 오면 행복하다 느껴야 되는데 그것을 못 느낀다 이 말입니다. 기업도 마찬가지고 시민도 마찬가지고 먹고 살기 급급하고 그래서 기업지원과가, 제가 곰곰이 생각해 봅니다. 우리 55개 과가 있다고 하면 굉장히 중요한 과라, 이 역할이, 뭐가 일자리창출이고 뭐가 생산이 돼야 이 도시가 우리 GDP가 1인당 국민소득이 좀 높아지고 살기 좋은 도시라 인정을 하지 그게 안 되면 아무것도 안 되거든요. 굉장히 중요합니다, 중요하고, 국장님 활동비 없으면 예산 올리소. 올리고 한 70% 가방 메고 다니십시오.
해걸

이해걸경제환경국장

알겠습니다. 중요한 부서라고 인정을 해 주시니까 감사합니다.

이상정위원장

투자유치를 위해서 담당계장님하고 좀 적극적으로 노력을 하시고 또, 마스터플랜을 짜시고 석계산단도 나머지 분양을 70%를 가든 어떤 기업을 유치하면 좋을지 한번 고민을 해 보십시오. 보시고 우리 시에서 땅값은 못 내려줘도 최대한 줄 수 있는 인센티브는 다 주시면 안 됩니까? 그 기업에, 그런 역할을 해 달라는 당부의 말씀을 드립니다. 꼭 좀 적어 가이소.
해걸

이해걸경제환경국장

적어 놨습니다.

이상정위원장

적어 가고 생산기술은 다시 한 번 더 심사숙고 하십시오. 농담 아닙니다. 심사숙고 하시고.
해걸

이해걸경제환경국장

생산기술연구원.

이상정위원장

아니, 전지연구원, 다시 한 번 심사숙고 하시고 갈 때 가더라도 최선을 다 해 보십시오. 다 해 보시고, 5만평 부지제공은 사실상 국장님 말씀대로 불가능하지만 왜 5만 평이 필요한지 자기들이, 그것도 연구 한번 해 보시고 그 5만 평 안에 뭘 할 것인지, 그런 것도 SOC사업도 하니까 또 과장님이 국장님이 과장님으로 계실 때 이것을 다 유치한 것 아닙니까? 그때, 제가 알기로도 중앙정부, 창원을 엄청나게 다니셨다 아닙니까? 그런 업무 보는 것 자체가…….
해걸

이해걸경제환경국장

위원장님 이 부분에 대해서는 제가 나중에 한번 별도로 말씀드릴 부분이 있습니다.

이상정위원장

우리 다음에 의회에서 전지연구원유치 특별위원회를 구성해 가지고 한번 해 볼게요.
해걸

이해걸경제환경국장

제가 한 마디만 말씀드리면 제가 경제환경국장에 와 가지고 생명공학연구원을 유치하려고 또, 대전에 올라갔더랬습니다. 그런데 이게 지방자치법 아시겠지만 지방자치법에서 국가기관에 유치할 적에 지방자치단체에서 재정을 부담하지 마라는 원칙이 지방자치법에서 2005년도 10월에 만들어 졌거든요? 만들어 졌는데 다시 국가출연연구기관에 관한 법률에서 이게 지금 또 법률에서 변경을 해 가지고 국가출연연구기관을 지방자치단체에서 유치하고자 할 때는 지방자치단체에 부담을 전가시켜 놔 놓고 있습니다. 그래서 이것 국가출연연구기관을 유치하려고 하니까 운영비부터 시작해 가지고 건물신축비, 부지 전부 다 자치단체에 부담을 시키는 거예요. 도저히 기초단체에서는 이것을 감당할 수가 없어서 저희들이 사실은 포기상태에 있는데 이 부분은 나중에 개별적으로 한번 설명을 드리겠습니다.

이상정위원장

네, 좀 큰 틀을 가지고 임기동안이라도 우리 양산에 이정표를 세워 주시기 바랍니다.
해걸

이해걸경제환경국장

열심히 하겠습니다.

이상정위원장

네, 제가 좀 아쉬운 게 많습니다. 경제기업과, 우리 기업하기 좋은 도시인데 기업활동지원협의회도 한 번도 열지도 안 하고 이것 왜 안 엽니까? 과장님, 네? 2년 동안 한 번도 안 열었거든요. 왜 안 열었습니까? 활동 안 한다는 말 아닙니까? 왜 이런 것을 안 합니까? 네? 뭐, 다른 것 택도 없는 것 잘 열면서 왜 이런 것을 안 엽니까? 내가 참 아쉽습니다. 위원회 뭐 할라고 놔둡니까? 없애버리지, 네? 2년 동안 회의 한 번 안 하는데 우리 양산시가 양산에 있는 기업에 그만큼 지원을 할 만한 협의 할 내용이 없습니까? 행정적으로? 네? 기업활동지원협의회가 있는데 이래 가지고 무슨 경제기업과를 운영합니까?
석제

이석제경제기업과장

하여튼 적극적으로 대응 못해서 죄송합니다.

이상정위원장

아니, 다른 것은 협의회, 위원회, 다 열었어요. 열었는데 기업활동지원협의회 2년 동안 한 번도, 단 한 차례도 열지 않은 사유가 뭔지? 기업들 애로사항이 없어서 그렇습니까? 참! 보고 내가, 이건 무슨 과, 부서인지 무슨 업무를 하는지 그것을 모르겠어요. 이것을 뭐 할라고 만들어 놨어요? 이것을 갖다가, 협의회를, 조례 없애버릴까요? 국장님 답변하십시오.
해걸

이해걸경제환경국장

제가 챙겨 보겠습니다.

이상정위원장

원래…….
해걸

이해걸경제환경국장

왜 위원회를 안했는지 제가 다시 우리 국에 한번, 우리 과에 한번 챙겨보겠습니다.

이상정위원장

아니, 국장님 전에 경제기업과장을 했다 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

옛날에는 했는데 지금 안 했네요. 뭐 옛날은 옛날이라 1년 돼도 안했는데 옛날은, 그래 이게 참 여러 가지 아쉬움이 많습니다. 물론 업무가 바쁘고 인원도 부족하겠지만 과연 우리 부서에서 무엇을 해야 될지 좀 마스터플랜을 큰 틀로 짜 놓고 1년 계획을 세워 놓고 이렇게 국장님이 앞으로…….
(뒤에 계장들을 보며)여기 협의회가 우리 공무원들로 운영되는 것 아니야?

이상정위원장

아닙니다. 아닙니다. 밖에 솔직히 민간인 32명이나 있어요, 여기에, 총 34명에서 당연직은 2명밖에 없어요. 밖에 우리 기업들 애로사항 듣는 어떤 그런 협의회고 또, 무슨, 무엇을 또 지원해야 될지, 이의를 좀 받아들여 가지고 우리 시에서 고민해야 되는 어떤 그런 위원회입니다. 아주 중요한 위원회입니다, 이게.
해걸

이해걸경제환경국장

알겠습니다.

이상정위원장

안 맞습니까? 그래서 조금 여러 가지 컨트롤 오더가, 경제기업과 활동이 좀 아쉬움이 많습니다. 아쉬움이 많고, 한 번 더 투자 유치를 위해서 좀 양산에 프렌드 적인 기업이 들어 올 수 있도록 국장님, 행정사무감사 끝나고 1회 추경 끝나면 가방 하나 사 드릴 테니까.
해걸

이해걸경제환경국장

알겠습니다.

이상정위원장

일단 앞으로 밀고 나가이소.
해걸

이해걸경제환경국장

감사합니다.

이상정위원장

가방 비싼 걸로 좋은 걸로 하나 사드릴게.

차예경위원

위원장님 간단하게 1개만 할게요.

이상정위원장

차예경 위원님.

차예경위원

제가 그냥 넘어갈라 그랬는데 재래시장 좀 이야기 합시다. 이게 지금 사실은 제가 자료요구를 했었어요. “전통시장 특전시설에 현대화사업에 대한 모범사례를 한번 뽑아보세요.”라고 했더니 잘 해 오셨어요. 이것 뽑아 오시고 잘 안다는 내용인데 왜 안 바뀔까요? 남부시장 특징이 뭡니까? 국장님. 남부시장에 토요일 날 한번 가보셨어요? 남부시장에 고객이 누가 많던가요? 북부시장은요?
해걸

이해걸경제환경국장

몇 번씩 가 봤습니다.

차예경위원

남부시장에 지금은 토·일요일에 가면 외국인노동자가 많아요. 그리고 특히나 1인 세대가 특히 양산은 너무 많기 때문에 포장 같은 것, 그리고 색깔로 디스플레이 하는 것 이런 것들만 바꿔도 상당히 좋아질 건데 그런 자세한 부분이 이 부분에 너무 잘 나와 있어요. 이것대로 좀 바꾸세요. 지원금, 계속 시설적인 것도 있지만 어쨌든 손님한테 먹고 싶게끔 갖고 싶게끔 소포장으로 바꾸고 그죠? 가벼운 용기로도 바꿔주시고 그래서 외국인노동자가 좋아하는 음식들로 그 사람이 주로 사는 가계도 만들어 주시고 특히 북부시장은 외국인노동자와 연계해서 지원금까지 공모사업이 됐지 않습니까? 계속 간판 바꾸고 하는 것 같던데 그런 것 말고요. 안에 내부에 외국인노동자들이 할 수 있는 환전소도 하나 만들어 주시고 그 사람들이 토·일요일 돼서 거기서 놀고 그리고 그 사람들이 거기서 돈을 쓰게끔 편안하게, 남부시장까지 올 필요 없이 거기서 할 수 있게끔 좀 활성화 시키세요. 무슨 말씀인지 아시죠?
석제

이석제경제기업과장

네, 준비하고 있습니다. 근로자 복지회관 안에 환전소 계획 추진하고 있습니다.

차예경위원

환전 빨리 시켜 주세요. 그 사람들 다들 그런 것들 때문에 김해까지 가서 놀아요. 친구 만나러 가는 것도 있지만 그런 불편함, 그래서 남부시장이나 북부시장을 연계하는 그 라인에 실질적으로 외국인노동자들을 위해서 편의도 봐주시고 또, 전통시장 먹거리푸드촌 이런 것들 좀 만드시고 도시락 존도 좀 만드시고 해서 조금 조금씩 해서 사람들의 취향에 맞게 좀 먹게끔도 만들어 주시고 여러 가지 기획을 좀 해 보세요. 이거 전통시장은 특히 웅상 상설시장 가면 정말 먹을거리 좋은 것 많습니다. 그런 것들을 좀 활용할 수 있게끔 제대로 이렇게 홍보도 하시고 상인들의 인식변화도 좀 하시고 그것을 좀 노력, 이런 것은 어쩔 수 없습니다. 사람의 정성이 들어가야 되는 일이기 때문에 공무원분들한테 있는 하라가 아니고 좀 부탁드릴게요. 인력도 부족하고 여러 가지 불편한 거도 많은 것도 알지만 어쨌든 이런 것이 되어야 우리 상이 전체적으로 삽니다. 무슨 말씀인지 아시죠?
석제

이석제경제기업과장

네, 남부시장은 관광형시장으로 후보 선정되어 가지고 위원님 말씀하시는 내용에 다 포함되어 있습니다.

차예경위원

이상입니다.

이상정위원장

이호근 위원님.
호근

이호근위원

국장님.
해걸

이해걸경제환경국장

네.
호근

이호근위원

조금 전에 위원장님이 양산에 기업현황에 대해서 소상히 말씀을 드렸는데 그런 측면을 해 주기를 바라겠고 그 지역에 발전이 되려하면 박사가 많아야 됩니다. 즉, 뭐냐 하면 연구기관이 많아야 됩니다. 그래야 그 지역이 살아남습니다. 그리고 또 기업체 3,800개 된다 하는 것은 옛날에 한번 그래 해 봤잖아요. 참으로 간부공무원들은 공무원들은 전부 다 기업체 애로사항 다 듣고 두 달에 한번 씩 나와 가지고 전부 다 답변 다 해 주고 다 했잖아요. 경제기업과 사람들은 못하잖아요, 그것을 막을라하면 그래 공무원들 전부 다 나갔잖아요, 기업에, 나가가지고 애로사항도 듣고 해 가지고 해결 해 드리고 그리 다 했잖아요. 그리 됐는데 다 못하면 그런 제도도 있기 때문에 공무원들은 항상 기업체 2개씩 맡아가지고 나가가지고 그 당시에는 공무원들이 나가길래 또 뭐, 다른 것 때문에 나오는가, 이런 생각도 갖고 있겠지만 그 취지가 좋은 취지 같으면 아주 멋진 취지가 될 수 있다는 말이에요, 그리 되면. 연구를 한번 해 보세요. 위원장님 이상입니다.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 알겠습니다.

이상정위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없으시죠? 네, 더 이상 질의하실 위원 없으므로 질의종결을 선포합니다. 경제기업과장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해서 오후 1시 30분까지 감사를 중지하고자 하는데 이의가 없으십니까? 네, 이의가 없으므로 오후 1시 30분까지 감사중지를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시54분 감사중지

13시31분 감사계속

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2016년도 행정사무감사 속개를 선언합니다. 이어서 환경관리과 소관에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 감사자료 57페이지부터 101페이지까지입니다. 심경숙 위원님.

심경숙위원

과장님 우리 공장에 폐수검사를 의뢰하는 기준은 뭡니까?
천모

정천모환경관리과장

그것은 우리가 최후점검 규정에 의해서 정기적으로 점검을 할 때 취수를 합니다. 그러면 그 부분에 대해서 기준을 초과했는지 안했는지 그것을 분석하기 위해서…….

심경숙위원

정기적으로 검사를 한다는 게 지금 폐수가 나오는 공장들은 다 정기적으로 한다는 거예요? 그렇고 하지 않고 있죠?
천모

정천모환경관리과장

통합관리규정에 의해서 연간 우리가 개수를 정해 가지고 그 업체에 대해서는…….

심경숙위원

그 개수를 정하는데 그 개수 안에 들어 있는 기준이 뭐냐는 거죠.
천모

정천모환경관리과장

아, 그것은 우리가 배출시설로서 신고나 허가되어 있는 그 업체에 대해서는…….

심경숙위원

업체 다 합니까?
천모

정천모환경관리과장

네, 그렇습니다.

심경숙위원

업체 다 합니까?
천모

정천모환경관리과장

네.

심경숙위원

양산에 업체가 몇 개나 되는데요?
천모

정천모환경관리과장

지금 우리가 관리하는 게 한 630개 정도 됩니다. 배출시설로 신고 되어 있고 허가되어 있는 데가.

심경숙위원

그러면 630개 정도 있는데 그 630개를 다 하셨어요?
천모

정천모환경관리과장

그게 우리가 연간계획을 수립할 때 도관장 사업이 있고 시관장 사업이 있는데, 일단은 전체를 대상으로 해서 다 점검을 하도록 되어 있습니다. 그런데 그 중에 우리가 자기네들이 직접적으로 처리하지 아니하고 위탁하는 부분이 한 80개소 있다 보니까 그 부분은 제외를 하고.

심경숙위원

그러면 630개에서 80개를 제외하면.
천모

정천모환경관리과장

네.

심경숙위원

그러면 550개 정도, 80%?
천모

정천모환경관리과장

아, 죄송합니다. 80%.

심경숙위원

80%를 위탁처리를 하면 그러면 위탁처리하고 있는 그 업체에 대한 것은 그 기준에 초과했는지 안 했는지도 우리는 알아야 되잖아요, 시가. 보고가 들어옵니까?
천모

정천모환경관리과장

아니, 위탁처리 하고 있는 데는 그 처리업을 갖고 있는 사람에게 그 폐수를 위탁을 처리해서 하기 때문에.

심경숙위원

그러니까 거기에 대한 결과를 시가 보고를 받냐는 거지, 그 자료를 다 입수를 하느냐는 거지, 만약 예를 들면 에이라는 업체가 있는데 그 에이라는 업체가 이미 위탁을 줘가지고 다른 데서 다 처리를 했어요. 했는데 기준치를 초과 했어 그런데 시가 모르고 있어.
천모

정천모환경관리과장

위탁처리업체에서 가져가서 처리한 그게 초과됐다, 이런 이야기입니까?

심경숙위원

그러니까 폐수에 대한 이것을 검사를 했는데 만약에 거기서 패놀이 나오거나 문제가 생겼단 말이에요. 기준치를 초과해서 벌금을 만약에 1,000만 원을 맞았다. 그러면 1,000만 원을 맞았는데 시는 모르고 있고 위탁처리하고 있는 이 업체만 자기는 검사만 한 거예요, 그죠?
천모

정천모환경관리과장

아니 저거는 좀 구분을 하셔야 되는데.

심경숙위원

뭐냐 하면 제가 묻고 싶은 얘기는 뭐냐 하면 양산에 지금 아까 630개라고 이야기 하셨는데 그 630개에 대해서 지금 폐수검사를 하고 있는 것을 시가 다 알고 있느냐는 거예요. 검사내용에 대해서.
천모

정천모환경관리과장

일단은 위탁을 하는 업체에 대해서는 우리에게 신고할 의무는 없습니다.

심경숙위원

그 의무가 없어서 그러면 문제가 생겨도 그러면 우리는 전혀 상관하지 않습니까?
천모

정천모환경관리과장

아니, 문제가 생긴다는 부분이 수탁처리업을 하고 있는 폐수를 거기에서 만약에 A업체에서 자체적으로 처리를 못하고 위탁 할 수 있는 업을 가진 사람에게 폐수를 위탁처리를 시킨다, 아닙니까? 그러면 그 업체에 대해서는 그 추가요금에 대해서는 관계가 없는 부분이고 이 처리업체에서 그 부분을 정상적으로 처리해서 이렇게…….

심경숙위원

아니, 위탁처리를 하는 것은 처리를 하는 건데 폐수검사를 하는, 폐수검사를 의뢰를 할 거잖아요. 위탁처리를 하든 뭘 하든지 간에, 그죠? 검사는 하죠? 검사를 안 합니까?
천모

정천모환경관리과장

아니, 지금 검사를 한다는 것 자체가 자체적으로 폐수가 발생을 하면 폐수처리시설이 있으면 그것을 처리를 해 갖고 최종적으로 방류를 시킬 때 우리가 배출 허용기준이 있습니다.

심경숙위원

그래 그 기준이 있는데, 그 기준을 초과했어.
천모

정천모환경관리과장

초과하면 우리가 채수했을 경우에는 초과되면…….

심경숙위원

우리가 채수를 하면 괜찮은데 우리가 채수를 못하는 상황이 있을 수 있잖아요.
천모

정천모환경관리과장

그런데 위탁처리라는 것은 그러한 처리시설이 없는 경우에 자기가 폐수를 생산하는데 처리시설이 없는 경우에 위탁처리를 하는 겁니다.

심경숙위원

제가 지금 얘기를 하는 것은 폐수를 위탁처리 하는 것은 위탁처리 하는 건데 폐수처리를 그러니까, 이게 하천으로 내려 보내기 전에 검사를…….
천모

정천모환경관리과장

방류 안 되죠. 왜냐하면 위탁처리라 하는 부분은…….

심경숙위원

그러니까, 가져가는 경우들도 있고 그죠? 방류되는 경우들도 있을 거잖아요.
천모

정천모환경관리과장

지금 그러면 위탁처리라는 부분이 예를 들어서 우리가 폐수처리장이 있으면 일반 업체에서 자기네들이 우리 폐수장으로 방류하는 경우, 이 부분을 지금 말씀하시는 겁니까? 그러면 외에는 자기들이 우리한테 폐수처리장에 사실은 위탁처리 하는…….

심경숙위원

지금 여기 환경관리과에서 안에 내용에 지금 과태료 맞은 내용들이 많이 있습니다, 그죠?
천모

정천모환경관리과장

네.

심경숙위원

과태료 맞은 내용들이 많이 있는데 지금 이 부분과 제가 자료요청해서 받은 부분들이 실제로 행정처분을 지금 여기는 했는데 개선명령 이렇게 해 놓고 또 조업정지 5일 이렇게 되어 있습니다. 그런데 지금 여기 책에는 조업정지 5일 이렇게 적어 놓고 과태료 매겨진 부분에는 또 몇 백만 원 맞았어도 그런 내용은 또 하나도 안 적어놨어요, 책에. 하나도 그런 내용은 없고 제가 자료를 받은 내용을 보면 최고 지금 8,500만 원까지 과태료를 맞은 업체가 있습니다. 그런데 이렇게 과태료를 맞은 업체에 대해서 사후관리가 제대로 안 되고 있다는 것도 문제고요. 거기에 그렇게 되어 지면 만약에 예를 들면 여기에 지금 만약에 2014년도 11월 26일 날 했어요. 검사를 했더니 여기에 지금 기준치 초과된 게 있어서 여기에 배출부과금이 8,532만 원이 나왔습니다, 부과금이, 이렇게 했는데 2014년도에 12월 9일 날 한 번 더 검사를 하고 그 뒤로는 땡이에요. 그런데 이렇게 맞은 데는 사후관리들이 계속 또 필요한 곳이 있을 테고 그냥 괜찮은 데는 괜찮아요. 그런데 이렇게 하는 데가 있는데 사후관리가 제대로 되지 않는 게 문제이고요. 그리고 이제 제가 쭉 업체를 봤을 때 실제로 여기에 뭐가 이제 만약에 예를 들면 변경신고가 미이행 되어 갖고 경고를 맞았다나, 개선명령 됐다나, 이런 것을 빼고 여기에 뭐냐면 초과 할 때 기준치를 초과해서 벌금을 맞은 업체들, 그런 업체들을 기준으로 해서 봤더니 전체사업장 2014년부터 현재까지 이 업체의 개수가요 44개밖에 안 돼요. 44개밖에 안 되는데 그 44개 관리도 제대로 되지도 않고 있는 거구요. 그다음에 뭐냐 하면 아마 그 언론에 나왔던 얘기를 하면 저번에 아마 양산천에 폐드럼사업장이 오염이 심각하다 해 가지고 나왔던 것 혹시 기억나시죠?
천모

정천모환경관리과장

네.

심경숙위원

그 내용이 있었고 그다음에 1년 전에 폐드럼사업장에서 근무하던 외국인근로자들이 중독 증세를 일으켜가지고 국정감사에 그 내용이 얘기를 했던 게 있었습니다. 그런 내용이 국정감사에서 다루어 졌었어요. 양산에서 이 업체들이 이렇게 중독 증세를 일으켰는데 물론 저는 여기에서 지금 폐수나 유해물질에 대한 이야기를 하고 싶지만 여기서 얘기하는 것은 외국인노동자들이 다른 업체로 옮겨가고자 할 때 못 옮겨가는 문제를 가지고 문제 지적을 하는 거예요. 그렇지만 양산에 업체에서 이렇게 노동자들이 중독 증세를 일으킬 정도로 폐드럼사업장에서 그만큼 많이 노출되고 있다는 거죠. 중요한 것은 이 업체 같은 경우는요, 보니까 50년이 넘었습니다. 명칭을 바꾸긴 했지만 50년이 넘었지만 50년이 넘었는데 여기에 사장조차도 지금 암이 걸렸데요. 그럴 정도라면 실제로 여기에 우리 시가 이 폐수검사를 하고 있는 이 업체들이 실제적으로 어떤 업체를 해야 될지 나오는 것 아니에요? 어떤 업체를 중심으로 해서 검사를 좀 쭉 해 와야 될지, 물론 이게 노동부에 산업안전과나 그리고 내지는 우리 환경청 관할이다, 이렇게 치부할 문제는 저는 아니라고 봅니다. 그래서 이렇게 심각한 문제들이 드러나는 것 같으면 실제로 폐수검사를 같다가 우리가 아예 안 하는 것 같으면 몰라요. 그런데 이 검사를 이렇게 하고 있는 것 같으면 뭘 중점적인 사업장을 중심으로 해서 할 건가? 이것은 저는 좀 내용이 나와야 된다고 보거든요? 그래서 제가 기준을 물은 거예요. 어떤 사업장을 중심으로 해서 했냐? 그런데 여기 보면 롯데제과, 그래 가지고 세차장, 그것보다 더 심각한 데가 천지에 있는데 무엇을 기준으로 해서 했는지 모르겠지만 44개 사업장 중에 그런 것들이 들어 있단 말이에요. 더 심각한 것들이 있음에도 불구하고. 그런데 거기에 대한 업소에 지금 폐수검사를 했냐 하면 하지 않았어요. 그리고 제가 2010년도에 양산ICD 문제 제기하면서 거기에 유독물 제기했던 거 혹시 기억나세요? 거기 업체 중에 지금 여기 들어있는 업체가 지금 2군데가 들어 있습니다. 검사를 한 거에, 그런데 1군데는 깨끗해요. 그런데 1군데는 여전히 지금 벌금을 맞.고 있습니다. 그런데 시가 좀 이런 관리들이 너무 소홀하고 안일하게 대처하고 있다. 한번 얘기 좀 해 보세요.
천모

정천모환경관리과장

네, 지금 우리가 관리하고 있는 부분이 수질 쪽 하고 대기 쪽 그리고 유해화학물질해서 그런 부분이 지금 낙동강유역측에서 관리하고 있는 부분인데 폐드럼 같은 경우에도 폐기물관리법에 의해서 하는 부분도 있고 하니까 지금 말씀하시는 부분은 아마 유독물 관련해서 취급하는 사업장 여기에 해당되는 것 같습니다. 그리고…….

심경숙위원

그러니까 그것을 기본적으로 해야 되는 거예요. 그것을 기본적으로 하고 폐수검사를 해야 되는 거예요. 그러니까 환경청의 문제가 아니라 지금 “우리 관할이 아니고 환경청의 문제입니다.”라고 얘기하고 싶은 거잖아요. 이게 환경의 문제를 얘기하게 되면 자꾸만 그렇게 얘기를 하더라고 실제로 환경문제가, 그러니까 이게 지자체로 위임되는 사항이 많지 않아서…….
천모

정천모환경관리과장

그게 우리 시에서는 그것을 관리를 하다가 나중에 위에서 업무를 가져가 버렸습니다, 그 자체를.

심경숙위원

그래서 우리는 안 합니까?
천모

정천모환경관리과장

우리가 지도단속 한다든지 검사하고 하는 부분들은 사실 우리 관할이 아닌 부분인데 이제 방금 말씀하신 부분 때문에 일전에 우리 유독물 관리 조례를 사실 재정을 해 왔고 우리가 실질적으로 관리할 수 있는 범위 자체는 우리 시에서 관리를 하게끔 그렇게 하고 있습니다.

심경숙위원

작년에 조례가 만들어 졌죠?
천모

정천모환경관리과장

네.

심경숙위원

양산시 화학물질에 대한 조례가 있습니다. 이 조례의 내용에 보면 시정 화학물질 안전관리에 관한 주요 정책과 그 이행에 관한 다음 각 호의 사항에 심의를 하기 위해서 양산시 화학물질 안전관리위원회를 두도록 끔 되어 있고 그다음에 화학물질을 안전하게 관리하기 위해서 5년마다 양산시 화학물질 안전관리계획을 수립하도록 끔 되어 있습니다. 수립해서 시행하여야 한다고 되어 있습니다. 지금 준비된 것 있습니까?
천모

정천모환경관리과장

그래서 그것은 환경부에서 기본계획 자체가 수립이 되면 그 내용을 가지고 우리가 공개를 하고 그에 맞춰서 계획을 수립을 해야 되기 때문에 그게 아직까지 그 계획이 아직 안 내려 왔습니다. 그래서 그 계획서 내려오면 거기에 맞춰서 그 내역을 수립 할 겁니다.

심경숙위원

그러면 이 조례가 안 만들어 졌으면 안 할 계획이었고 지금 이 조례가 만들어 졌기 때문에 환경부에서 내려오면 만들겠다 이 말이에요?
천모

정천모환경관리과장

아닙니다. 그러면 그동안에 한 번도 환경부에서 내려온 게 없었나요? 계획이? 이제까지 수립계획이 한 번도 없었나요?
5년 단위로 하는데 계획수립이 안 되어 있었습니다. 화학물질관리법이 시행된 지가, 법시행된 게 얼마 안됐기 때문에 지금 현재 처음으로 수립하는 것으로 알고 있습니다.

심경숙위원

그러면 지금 양산시화학물질안전관리계획이에요. 물론 환경청에서 얘기하는 자기들 수립할 수 있는 계획도 있겠지만 양산은 양산시의 안전관리를 수립해야 된다는 말이죠.
천모

정천모환경관리과장

아니, 이제 양산시 관내에 유독물질을 취급하는 업소가 있습니다. 그런 업체들 전체를 대상으로 해서 전체적인 계획을 환경부에서 그것을 하고 우리는 그 부분에 대해서 발췌를 해서 우리 계획에 맞게끔 계획을 수립해야 되는 그런 부분입니다.

심경숙위원

그것을 준비하고 있습니까?
천모

정천모환경관리과장

지금 환경부에 계속적으로 …….

심경숙위원

아니, 양산시가 준비하고 있냐고요. 양산시에 이런 업체들에 대한 것들도 실제로 제대로 지금 파악이 안 되고 있는 것으로 저는 보이거든요?
천모

정천모환경관리과장

아닙니다. 우리가 준비를 하기 위해서 낙동강 유역청에, 왜냐하면 자기들이 신고를 한다든지 이런 현황자체가 모르기 때문에 그 데이터를 전부 다 달라고 했습니다. 그래서 관내에 취급업소 현황을 다 우리가 파악을 하고 그 내용을 가지고 준비를 하고 있습니다.

심경숙위원

그러면 지금 말씀하신 630개라고 말씀 하셨잖아요.
천모

정천모환경관리과장

그것은 유독물취급업소가 아니고 폐수를 배출하는 업소, 내용은 틀립니다.

심경숙위원

그러니까 이제, 폐수를 배출하는 업소든 유독물질을 취급하는 업소든 어쨌든 화학물질이고 유해물질이라고 판단이 되어 지면 실제로 저는 거기 안에 포함을 시켜야 된다고 보거든요. 그러니까 관리에 대한 것을 이야기하는 거예요.
천모

정천모환경관리과장

그러니까 수질을 보면 수질 및 수생태계 보전에 관한 법률에 의해서 관리하는 부분인데 거기는 사실상 물질이 물속에 녹아있는 BOD, COD, SS라든지 아니면 기타중금속류 이런 부분들에 대한 물질들입니다, 그 부분은 그래서 우리가 대기 쪽은 대기 쪽이고 유독류는 분리를 하기 때문에 수질에서는 그런 식으로…….

심경숙위원

지금 여기에 폐수검사를 해서 결과보고가 나온 것은요, 여기 지금 유독물도 포함되어 있습니다. 패놀이 3이 기준치면 41.3까지 패놀이 나왔는데 여기에서 조업정지도 10일을 맞았고 배출부과금도 51만 원 맞았고 그런데 이게 2014년도에 3월 5일 날 채취를 해 갖고 검사를 했으며 이렇게 행정처분을 했습니다. 그런데 그다음 1년 후에 그것도 1년 후에 4월 30일 날 한 번 한 것으로 끝났어요. 이런 것들입니다.
천모

정천모환경관리과장

알겠습니다. 그런 위반업소는 중점적으로 관리를 하도록 하겠습니다.

심경숙위원

전에 제가 양산ICD 유독물 얘기를 하면서 그 얘기가 충분히 좀 되어 졌고 굉장히 여론화가 되어 지기도 하고 그리고 그 이후에 지금 대기법이 바뀌었습니다. 혹시 알고 계시는지 모르겠는데 대기법이 바뀌었습니다. 그런데 그렇게 해서 위에 상위법인 대기법도 바뀔 정도로 어쨌든 심각했단 말이에요. 그런데 정작 양산시는 거기에 대한 관리가 지금까지 제대로 되어 있지 않다는 것입니다. 똑같은 상황입니다. 그때와 지금이 별로 다를 바가 지금 없다는 겁니다. 그래서 전반적으로, 환경청에서 내려오는 거기에 준하지 말고 양산시 관내에 있는 이러한 업체들의 전반적인 파악과 그리고 여기에 폐수검사라든지 이런 것들이 정기적인 검사로 저는 다만 1년에 한번 씩이라도 그리고 거기서 행정처분이 되어지는 기준치를 초과하는 업체에서는 몇 달에 한번 씩이라도 그래도 기본적으로 해 내는 이런 것들이 좀 필요하다고 봅니다. 그래서 그런 것들을 조금 공식화할 수 있도록 그 부서에서, 좀 이런 것들이 필요해서 관리가 조금 되어야 하지 않을까 생각하거든요?
천모

정천모환경관리과장

네, 잘 알겠습니다.

심경숙위원

그런데 이 문제가 계속 이런 식으로 나오면 조금 곤란하지 않습니까?
천모

정천모환경관리과장

그런 문제가 없도록 중점적으로 관리하는 계획을 수립하도록 하겠습니다.

심경숙위원

어쨌든 환경청에서 내려오기 전이라도 지금 양산에 실패파악은 먼저 충분히 한 후에 내려오면 내려오는 대로 바로 수립될 수 있도록 그렇게 준비를 해 주셨으면 좋겠습니다.
천모

정천모환경관리과장

알겠습니다.

심경숙위원

이상입니다.

이상정위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 없으십니까? 임정섭 위원님.

임정섭위원

우리 화제축산농가 연 일째 지금 계속 끌고 있는데 지금 현재 진행상황 어떻게 되고 있습니까?
천모

정천모환경관리과장

지금 화제지역에 우리가 명언마을 쪽으로 보면 23개소의 축사가 있습니다. 그중 3개소가 폐업을 하고 한 20개소 운영을 하고 있는데 지금 아침민원이 지속적으로 발생을 해서 그동안에는 시설보완상태라든지 음식물류라든지 이런 부분들에 대해서 집중적으로 우리가 단속을 하고 많은 처분을 해서 개선이 많이 되었습니다. 그래서 지금은 정상적으로 악취에 대해서 농가들이 악취측정을 하고 있습니다. 특히 그동안의 주간보다는 야간에 냄새가 많이 난다해서 야간에 지금 악취측정을 해서 그 결과를 토대로 해갖고 조치를 하도록 지금 하고 있습니다.

임정섭위원

이게 발생된 지 2년 됐죠?
천모

정천모환경관리과장

주민들 이야기는 3년 이렇게 하는데 집중적으로 된 것은 아마 작년 3월 정도로 해서 지금 1년 남짓 넘었습니다.

임정섭위원

그런데 2년 동안 사실 우리 관에서 계속 지속단속을 한다고 했는데 개선된 게 전혀 없어요. 음식물쓰레기류만 일부 개선이 됐지 악취문제에 대해서는 전혀 개선된 게 없는데 얼마 전에도 시료채취 했지요?
천모

정천모환경관리과장

네, 했습니다.

임정섭위원

그러면 시료채취 결과가 어떻게 나왔습니까?
천모

정천모환경관리과장

지금 두 가지가 되는데 부지경계선하고 그다음에 배출구에 대해서 2개소측정을 했는데 부지경계선은 기준치 이하고 배출구는 기준치를 초과하는 결과가 나왔습니다.

임정섭위원

지금 농업기술센터 축산부서에 보면 우리가 그쪽에 악취저감시설 한다고 예산 나간 것 알고 있죠?
천모

정천모환경관리과장

네.

임정섭위원

그것 가동하고 있던가요?
천모

정천모환경관리과장

그 당시에 처음 점검 나갈 적에는 가동을 하지 아니 했고 지금은 가동하고 있습니다.

임정섭위원

가동하고 나서하고 가동전하고 가동 후하고 차이는 어떻습니까?
천모

정천모환경관리과장

그래서 그 부분을 우리가 시료채취를 이번 앞쪽 금요일 날 했는데 저녁에, 그 당시에는 가동을 지금 한 상태입니다. 그래서 가동하는 상태에서 채취한 결과가 현재 그렇게 됐습니다.

임정섭위원

그러면 내나 1개 업체인줄 알고 있는데 그 업체가 다음에 똑같은 이런 상황으로 위배가 됐을 경우 어떻게 조치 할 겁니까?
천모

정천모환경관리과장

저는 우리 처분상 보면 배출허용기준을 초과하게 되면 1차는 경고처분 하면서 개선명령을 내립니다. 그다음에 2차에 똑같은 그런 상황이 발생하면 조업정지처분합니다. 조업정지처분해서 그 부분이 완전히 개선되기 전까지는 2차, 3차 계속적인 조업정지에 들어가기 때문에 그 안에 개선명령을 내기 때문에 그것은 충분히 개선돼 갖고.

임정섭위원

지금 이 업체에 대해서는 우리가 이렇게 문제가 발생이 된다고 시에서 예산도 나가고 다 나갔습니다. 다 나갔기 때문에 만약에 이런 부분에 대해 가지고 한 번 더 문제가 발생이 된다 그러면 지금 보다 더 강한 조치가 나가야 되고 그리고 재점검시기를, 한번 단속했다고 끝이 나는 게 아니고 월별로 간다든지 해 가지고 집중적으로 하십시오. 사실 화제 사는 주민들은 이 냄새 하나만 가지고 지금 이사를 나가야 된다하고 이런 현상이잖아요. 그리고 3월 달에 비오고 할 때 배출된 거 있죠? 그것은 어떻게 조치했습니까?
천모

정천모환경관리과장

사법조치 했습니다.

임정섭위원

사법조치, 결과는 어떻게 나왔습니까?
천모

정천모환경관리과장

그것은 사건송치하기 위해서 지금 조사단계에 있습니다. 그 부분은 어차피 우리가 조서를 꾸며 검찰에 송치시켜야 되기 때문에 그것은 조치를 하고 있습니다.

임정섭위원

이 부분은 올해 안으로 해결이 다 되겠네요?
천모

정천모환경관리과장

그래서 우리가 지금 대책을 제 1단계, 2단계 해서 제 1단계에는 기존에 있는 악취를 전부 다 채취를 해서 우선 기준치를 초과하게 되면 법적인 조치가 들어가고 그렇게 해서도 개선안 됐을 경우에는 우리가 악취방지법에 의해서 악취관리구역으로 지정을 지금 검토를 하고 있습니다.

임정섭위원

과장님이 보시기에 거기 있는 축사들이 그러면 정상적인 시설을 갖추고 하는 축사가 있다고 봅니까? 없다고 봅니까?
천모

정천모환경관리과장

축산농가의 실태 상 열악한 부분이 상당히 있는데 그래서 지금 자구책으로 냄새가 많이 나는 곳에 탈취제도 스스로 좀 뿌리고 해서 지금 저감을 시키는 노력을 많이 지금 한다고 자기들이 했습니다. 아래께는 농업기술센터에서도 같이 모여서 회의를 했는데 축산농가 주민들 다 모여서 우리 시장하고 회의를 했는데 축산농가에서도 그것을 인식하고 자기들이 적극적으로 자체적으로도 자기들이 그 부분에 대해서 “저감시키도록 하겠다.” 그런 의지를 보였기 때문에 아마 향후에는 좀 많이 개선되리라고 봅니다.

임정섭위원

저는 사실은 화제축산농가 이 부분은 환경과에서 자체적으로 해야 되는 게 아니고 환경과하고 자원순환과하고 농업기술센터하고 3개가 연계가 돼야 됩니다.
천모

정천모환경관리과장

네, 그날도 3개 부서에 과장들이 다 가서…….

임정섭위원

작년 같으면 돼지가 100 몇 십 마리가 폐사를 했는데 그대로 방치하고 있어 가지고 사실 우리가 나가가지고 발견 안 됐으면 그대로 놔뒀을 것 아닙니까? 그러면 병원균으로 해서 죽었는지 동사했는지 사실 그것도 해명이 안 됐잖아요. 우리 양산시민들이 유산쓰레기매립장에 그것을 매립했다고 알아보십시오. 사실 그런 게 지속적으로 지도단속이 나갔으면 빨리 발견됐을 것 아닙니까? 만약에 그게 병원균으로 해 가지고 감염돼서 죽었다하면 사실 우리 시민들뿐만 아니고 우리 국민들이 그 고기를 먹고 있었던 거예요. 그래가지고도 아무 조치를 안 했지 않습니까? 제가 보는 관점에서는 화제 축산 쪽에는 사실 여기에 건전한 육가공을 할 수 있는 시설이 안 되어 있습니다. 감사하는 것도 좋지만 감사하는 게 어느 정도가 돼야지 도가 지나치면 안 되는 겁니다. 그리고 한 가지 더 질문하겠습니다. 가촌에 월드크리닝 있죠? 그것 지적 사항이 어떻게 됩니까?
천모

정천모환경관리과장

지금 그 당시에 우리가 배출시설에 해당되어 가지고 지금현재는 배출시설미만규모로 축소를 해서 지금 운영하고 있는 부분이고…….

임정섭위원

과장님 잠시만요. 그때 당시에 배출시설 기준초과업체로 분류가 됐는데 그러면 그때 하고 지금 하고 바뀐 게 뭐가 있습니까?
천모

정천모환경관리과장

세탁시설이, 그 당시에 세탁시설이 7개가 있었습니다. 7개 있어 갖고 그 전체를 합산을 하니까 배출시설 규모가 넘어갖고…….

임정섭위원

지금 몇 개입니까?
천모

정천모환경관리과장

지금 3개 있습니다.

임정섭위원

3개 있고, 그러면 나머지 4개는 어디 있습니까?
천모

정천모환경관리과장

다 철거를 해서 확인을 해 보니까 지하에 3대는 팔고…….

임정섭위원

잘못 설명하는 것 같은데, 위원장님.
천모

정천모환경관리과장

죄송합니다. 총 7대를 철거를 했는데 3개는 자기들이 팔고 4대는 지금 지하에 자기들이 그대로 놔 둔 상태로 알고 있습니다. 그리고 지금 그 부분에 대해서는 전체, 처음에 설치됐던 것은 전체 다 뜯었습니다. 그다음에 새로운 세탁기를…….

임정섭위원

발전기는 몇 개 있었습니까? 거기?
천모

정천모환경관리과장

발전기는 없고요. 보일러.

임정섭위원

보일러가 몇 개 있었습니까?
천모

정천모환경관리과장

보일러 1t짜리 2개.

임정섭위원

지금 현재 가동 중인 게 몇 대입니까?
천모

정천모환경관리과장

지금 규모를…….

임정섭위원

위원장님 담당계장님 발언대에 좀. 담당계장님 발언대에 서보이소. (이호근 부위원장, 이상정 위원장과 사회교대)
호근

이호근부위원장

담당계장님 발언대 앞으로 나오십시오.
천모

정천모환경관리과장

지금 그 부분은 처음에 1t짜리를 2대 했는데 지금 0.8t 해서 규모를 줄여서…….

임정섭위원

총 몇 대 했습니까? 거기?
희선

노희선환경지도담당주사

당초에 1t짜리 2대 있던 것을 1t짜리 1대는 그대로 유지하고 1대는 0.8t으로 교체를 했습니다.

임정섭위원

네, 0.8t으로. 또, 그럼 세탁기는?
희선

노희선환경지도담당주사

세탁기는 7대 있었는데 있던 7대는 전체 폐쇄를 하고 규모가 작은 걸로 3대를 다시 구입해서 가동하고 있습니다.

임정섭위원

그러면 지금 현재 그 건물 내에서는 축소를 시켰다 그죠?
희선

노희선환경지도담당주사

네. 건축시설규모 미만으로 해서.

임정섭위원

그러면 지금 현재 그 공장 주소지는 신기죠? 물금읍 신기 맞죠?
희선

노희선환경지도담당주사

가촌동1길 45로 되어 있습니다.

임정섭위원

가촌으로 되어 있습니까? 그러면 길을 건너 가지고 하나 더 열었죠?
희선

노희선환경지도담당주사

네, 신발 세탁하는 것 하나…….

임정섭위원

그러면 이 2개 합치면 기준치 초과됩니까? 안 됩니까?
희선

노희선환경지도담당주사

그건 동일사업장으로 보지 않기 때문에.

임정섭위원

아니, 동일건물에서 하다가 현재 지도단속에 의해 가지고 초과치가 되어 가지고 한 사장이 똑같이 그 옆에다가 건물을 얻어가 하는데 동일사업장으로 보지 않는다 하는 것은 잘못 된 거 아닙니까?
희선

노희선환경지도담당주사

사업주도 다른 분으로 해 가지고…….

임정섭위원

아니, 명의만 바꾼 거지.
희선

노희선환경지도담당주사

동일사업장으로 보지는 않습니다. 부지 임대를 달리 하면 동일사업장으로 보지 않습니다.

임정섭위원

업소명은 뭡니까?
희선

노희선환경지도담당주사

업소명은 그냥 월드크리닝으로 하는 것으로 알고 있습니다.

임정섭위원

그럼 새로 차린 곳은 업소명이 뭡니까?
희선

노희선환경지도담당주사

아, 그거는 제가 파악이 안 됐는데, 다른 걸로 바꾼다고 그렇게 얘기 하던데.

임정섭위원

내나 월드크리닝 아닙니까?
희선

노희선환경지도담당주사

월드크리닝으로 처리하고 있습니다.

임정섭위원

누가 보더라도 한 개 건물 내에서 토탈적으로 하니까 문제가 되니까 지금 쪼개놓은 거잖아요.
희선

노희선환경지도담당주사

맞습니다. 지금 우리 시에서도 내나 1종 주거지역, 2종 주거지역에 소규모 공장 들어선 게 문제가 되고 있는데 사실 이게 처음부터 관에서 지도단속만 똑바로 되고 개선하게끔 했으면 사실 월드크리닝이 범어 구도심에 있던 것을 옮긴 것 아닙니까? 거기서도 민원 생겨서 옮긴 거잖아요. 지금 주민들은 실질적으로 이렇게 피해를 본다고 하고 있는데 사실은 지금 현재 관에서 어떻게 해 줄 방법이 없잖아. 처음부터 허가 내줄 때부터 이런 것을 같다가 제대로 했으면 전혀 이런 민원이 발생이 안 된다 아닙니까. 지금 제가 알기로는 이 민원들이 국민권익위원회하고 다시 제소를 해 놓은 것으로 알고 있는데 우리 시에서 이런 시민들한테 어떻게 해 줄 거예요? 공무원들이 잘못된 판단으로 해 가지고 실질적으로 피해보는 것은 시민들만 피해보고 있다 아닙니까?
천모

정천모환경관리과장

그래서 그 부분은 지금 현재는 배출시설기준 미만으로 되어 있고 지금 현재 그 부분에 주변에 있는 민원인이 민원을 제기해서 지금 국민권익위원회에서도 조사를 해 가지고 아직 최종 답변이 안 나왔는데…….

임정섭위원

최소한 민원인이 이렇게 하소연 할 데가 없어서 면담신청을 하면 면담신청이라도 받아 줘야 되는 겁니다. 지금 하소연 할 데가 없어 가지고 그 사람들은 어디든지 말을 하고 싶은 거예요. 왜 담당부서에서 다 커트를 하고 대화자체도 못하게 합니까?
천모

정천모환경관리과장

사실 그 부분은 우리 공무원들도 집에 가서 그 분을 만나서 많은 대화를 했고 또, 앞에 전직 부시장님도 직접 가서 그 주민에 대한 불편사항이라든지 피해사항이라든지 이런 부분들도 많이 그 부분에 대해서는 대화를 많이 했었습니다.

임정섭위원

지금 이 민원인이 대화를 하고자 하는 게 우리 직원들이 아니잖아요. 1년 넘게 면담신청을 했습니다. 이것은 잘못된 겁니다. 오죽 했으면 어디 하소연 할라고 지금 그러는 건데 그것조차도 안 들어주면 실질적으로 관에서 잘못한 거잖아요, 이거는요. 관에서 처음 허가 낼 때부터 제대로 판단이 서 있으면 사실 건축과하고 다 불러야 돼요, 이거, 할라하면, 항시 업무를 보실 때 시민들 입장을 한번 생각을 해 가지고 사실 지금 단계에서는 사실 어떻게 할 방법이 없잖아요. 하소연이라도 들어 줘야 될 것 아닙니까? 하소연하겠다는데 그것마저도 못 들어 줍니까? 이상입니다.

정경효위원

결과 어떻게 됐는데?

차예경위원

아직 진행 중입니다.

정경효위원

덧붙여서.
호근

이호근부위원장

정경효 위원님.

정경효위원

아까 임정섭 위원님께서 지적을 한 사항인데 지금 현재 결과 나왔습니까? 그 앞에 폐수 많이 나와 가지고 지적당했을 때 처리 됐습니까?
천모

정천모환경관리과장

네, 그것은 완료됐습니다.

정경효위원

완료 됐는데 그것은 벌을 어떻게 받았습니까?
천모

정천모환경관리과장

그것은 그 당시에 폐쇄명령을 내리고 사법조치를 했습니다, 형사.

정경효위원

그런데 한 건물 안에 폐쇄조치를 한 거기에 그 장소에 또 그걸 같은 업종을 할 수 있는 겁니까? 그게 법상으로 몇 년 지나고 하고 이런 것 없습니까?
천모

정천모환경관리과장

그런 것은 없습니다. 저거는 우리가 폐쇄명령을 내리면 기존에 배출시설규모 이상이었기 때문에 폐쇄명령을 내렸는데 자기네들이 다 철거를 해서 규모미만으로 배출시설규모 미만으로 지금 줄였기 때문에 그거는 이행된 것으로 봐 가지고 그렇게 처리가 됐습니다.

정경효위원

그러면 민원이 민원사항을 거기에 우리 과장한테 대화를 하겠다는데 안 해 준 이유가 뭡니까?
천모

정천모환경관리과장

아닙니다. 대화를 하러 가서 만났었고 그 당시에 자기가 시장님하고 면담을 하겠다, 했는데 그 당시에 부시장님이 직접 가서 해서 그 부분에 대해서는 대화를 충분히 하고 그에 대한 조치를 계속 했던 부분으로…….

정경효위원

부시장을 만나기로 했는데 안 만나준 이유는 뭡니까?
천모

정천모환경관리과장

그 당시에는 시장님 면담을 자기가 하고자 했지만 부시장님이 직접 가서 해결하시겠다, 해서…….

정경효위원

내가 묻는 것은 그게 아니고 시장하고 하겠다, 했는데 어떻게 해서 시장하고는 주민들 하고 대화를 안 시켜 주고 왜 부시장이 하는데 건방스럽구로.
천모

정천모환경관리과장

그 당시에는 주민들도 그렇게 해서…….

정경효위원

이런 걸 감독을 하는 게 내가 봐서는 과에서 아마 대화를 못하도록 아마 막은 것 같아요, 내가 볼 때는, 이런 것은 국장님께서 좀 민원사항을 각국에서 참모회의 할 때 민원이 최우선입니다. 민원이 무슨 다른 자기 애로사항이 있기 때문에 찾아와 가지고 왜 시장을 만나려고 하느냐? 이 시에서 조치가 잘 안 되니까 만나려고 하는 겁니다. 담당부서에서 조치가 안 되니까 만나려고 하는 거란 말입니다. 그런 사항을 알고 계셔야죠. 알고 빨리 처리를 했으면 시장을 만날 이유가 없는 것 아닙니까?
천모

정천모환경관리과장

그 당시에 민원이 제기되어 갖고 우리가 나가서 조사도 하고 당초예정으로는 배출시설 아닌 걸로 해서 거기 공장이 들어서다 보니까 거기에 대해서 민원을 제기해서 우리 현장에 가서 그런 것을 조사를 하고 사실 그 부분이 애매한 부분이 있었습니다, 사실은. 그런 부분을 우리가 환경부에다가 질의를 해서 그런 식으로 지금 처리를 했던 부분이거든요? 그 당시 민원이 제기되어 갖고 그 일련의 과정들을 우리가 처리를 했었습니다.

정경효위원

지금 양산시에 양산시민들이 뭐라고 하는지 압니까? 너무 턱이 높답니다, 너무 턱이 높아, 이것은 각 과장들보다 국장님들께서 참모회의하실 때 각 과장한테 지시를 하세요. 이런 일이 있어서는 안 됩니다. 이게 감사에 이런 지적이 나온다는 것은 이것은 진짜 시민을 알기로 우습게 아는 공무원들 아닙니까? 시민들이 주인입니다. 양산시에 앞으로 이런 일이 없도록 하세요.
천모

정천모환경관리과장

알겠습니다.

정경효위원

이상입니다.
호근

이호근부위원장

차예경 위원님 질의하십시오.

차예경위원

연결해서 조금 말씀하겠습니다. 일단 어쨌든 환경관리과는 제가 볼 때도 민원이 정말 극심하다는 표현을 제가 써도 될 만큼의 민원이 많고 한분이 병가를 냈을 정도로 민원에 의해서 실제로 문제가 참 많은 것도 압니다. 진짜 힘든 것도 알고, 그럼에도 불구하고 저희가 이야기할 수 있는 곳은 관계부처밖에는 없습니다. 이게 집행부밖에는 없어요. 그래서 이것을 실제로 저희가 보면 상당히 많이 고민을 하거든요 저희도, 지금 페이지 저희가 62페이지 보면 비산먼지 발생 사업장 점검 및 행정처분 결과를 보면 저만 해도 이 민원 때문에 이게 새벽에 실제로 물금지역에 불려나간 것만 해도 몇 번이거든요. 과장님 아시잖아요, 그죠? 그러시면 실질적으로 이게 행정처분이 왜 이 정도밖에 없지라고 생각이 듭니다. 우리가 보면 실제로 건설업체에서 살수차나 가림막이나 이런 거 안쳐놓고 공사하는 곳 많습니다, 아시잖아요, 그러면 지금 날짜가 거의 4월 6월 거의 정해져 있어서 실제로 제가 봤을 때는 집중단속이라든가 지금부터 해야 됩니다. 여름이라 문 열기 시작하면 민원이 이제 집중해서 옵니다. 이제 시즌 아닙니까? 우리끼리 하는 말이지만, 그러면 미리 가서 하세요. 미리 가셔서 살수차 뿌려라, 여기는 비산먼지 많으니 빨리 빨리 경고하시고 조치하세요. 그래야 전화해서 사실은 민원발생하고 가시면 이거 상당히 힘드십니다. 더 힘들어 지고 2배, 3배 일이 더 많아지지 않습니까? 미리 가십시오, 이거는, 이 행정처분에 대해서 사실은 너무 없구나라고 생각에, 저도 놀랐습니다. 더 많을 거라고 생각을 했는데 작은 것은 공무원들이 노력을 안 한 것은 아니라고 봅니다. 하지만 시민입장에서 한번 생각해 보십시오. 물론 지금 심각합니다. 제가 공사현장가면, 그래서 시간을 돌아가시면서 아침이면 주기적으로 좀 도세요. 아침, 점심, 저녁 해서 점심은 안 돌아도 됩니다. 시민들이 들어오는 시간 집에서 문 여는 시간정도에는 돌으셔서 현장에 시작하기 전에는 무조건 무슨 일이 있어도 이걸 살수차나, 분진이 일어나지 않도록 조치해 놓고 현장을 열 수 있도록 조치를 좀 해 주세요. 이거는 당부구요. 그리고 지금 이제 저희가 우리가 이게 자발적 감축협약을 했다라고 해서 지금 나와 있어요. 그런데 그게 언제 부터 하신 거예요? 이게?
천모

정천모환경관리과장

3년 됐습니다.

차예경위원

3년 되셨죠? 그런데 그 업체들이 자발적 감축이 됩니까?
천모

정천모환경관리과장

자발적 감축이라는 부분은 우리가 보면 이 부분도 기준이 있습니다.

차예경위원

그렇겠죠.
천모

정천모환경관리과장

그 기준을 준수하지만 그 기준을 준수하더라도 냄새를 유발합니다. 그래서 그 기준을 준수하지만 그 이하로 내려라, 어차피 시민들이 냄새는 있는 부분이기 때문에 그래서 자기네들이 스스로 자비용을 들여서 3년 기준해서 한 50%를 감축 하겠다, 이래 가지고 우리하고 협약을 체결했습니다. 그래서 최종적으로 작년 12월 31일자로 3년이 만료되어가지고 우리가 분석을 했는데 50% 이상 감축한 효과는 나왔습니다.

차예경위원

그 분석한 게 실제로 50% 이상은 되었다는 말씀이세요?
천모

정천모환경관리과장

네.

차예경위원

그 말이 그러면 이게 그 업체들이 조치 받은 게 있어요. 그래서 내가 묻는 거거든, 대기오염물질이 배출이 됐다라고 해서 조치된 업체들이 여기 있어요. 그래서 이것은 50% 감축은 뭐며? 이거 조치된 것은 뭔지?
천모

정천모환경관리과장

그런데 인제 방지시설을 가동을 하다보면 어떤 트러블에 의해서 일시적으로 초과되는 경우가 발생할 수 있습니다. 그게 상시적으로 정상적인 상태에서는 악취가 충분히 잡히는데 운영과정 기계이기 때문에 과정상 트러블이 생겨가지고 한번 씩 초과되는 문제가 있습니다. 그것은 근본적인 문제는 아니라고 생각합니다.

차예경위원

어찌됐던 저희가 봤을 때는 수치입니다. 그죠? 수치고, 실제로 양산전역을 봤을 때 어쨌든 공장이 주택가 근처에 있는 것은 사실입니다. 그래서 실제로 웅상에 천성산 위에서 아침마다 매연이 껴있는 모습 그리고 그 원인을 밝힐 수 없다고 지금 페이스북에 아침마다 올라가있습니다. 알고 계십니까?
천모

정천모환경관리과장

아까 전에 차 위원님 설명 들었습니다.

차예경위원

그럴 경우에는 실제로 우리한테 아마 그것을 민원으로 받은 것은 있으십니까? 그런 내용에 대해서.
천모

정천모환경관리과장

없습니다.

차예경위원

없으시죠?
천모

정천모환경관리과장

웅상출장소는 아마 접수됐는가는 모르겠는데 우리 시로 된 것은 없습니다.

차예경위원

그러니까 이게 관이라는 거죠. 그런 게 뜨면 왜 그런지를 빨리 밝혀줘야 됩니다. 그리고 조치를 하셔야 되고요. 그 사람들의 요구에 제지회사에 의해서 밤에 태웠다든지 그리고 여러 가지 유추가 있습니다. 공장 몇 개가 이름이 오르내리기는 하더라도 그러면 실질적으로 관에서는 먼저 그 회사에서 이러이러한 조치가, 지금 민원들이 들어오니 조치를 하시라라고 한 번 더 점검을 하시든지 감독을 나가시든지 하시라는 말입니다. 이런 식으로 계속 이렇게 이런 글이 오르락내리락하면서 실제로 이런 부분에 대해서 방치를 하면 나중에 더 큰 민원이 발생할 수 있고 문제가 된다는 겁니다. 무슨 말씀인지 아시죠?
천모

정천모환경관리과장

네, 참고로 우리가 대기오염 출장소가 웅상에 하나있고 양산에도 하나있습니다. 거기에 대해서 대기오염과 관련된 것은 계속적으로 모니터링을 하고 있기 때문에 그에 대한 기준치는 우리가 상시적으로 관리를 하고 있는 상태입니다.

차예경위원

그래서 바빠서 페이스북도 못 보시고 여러 가지 문제도 있겠지만 어쨌든 그런 민원이 오면 관계 집행부 과에서 한분이라도 그런 글을 올려주십시오. 조사하고 있다든지, 원인을 파악하고 있다든지 아니면 저희한테 연락주시면 상담해 드리겠다든지 그런 식으로 해서 그런 글이 매일 올라오게 끔은 만들지는 않아야 된다고 생각합니다. 아시겠지요? 무슨 말씀인지? 그리고 84페이지 저희가 저번에도 우리가 어곡폐수종말처리장 이것 말씀을 드렸는데 지금 현재로 얼마나 10%밖에 더 증가 안 된 거예요?
천모

정천모환경관리과장

네, 지금 2,000t에서 코카콜라가 한 1,000t정도하고 어곡도시개발지구에서 한 500t 해 가지고 1,500t 정도 더 늘어나는 것으로.

차예경위원

1,500t이면 지금 가동률이 한 30% 조금 더 넘겠네요? 35% 정도 되네요?
천모

정천모환경관리과장

네, 그런데 코카콜라는 지금 7월 1일 부로 지금 유입될 계획입니다.

차예경위원

7월 1일부터요?
천모

정천모환경관리과장

네, 비용부담조례를 이번회기 때 상정을 시켜 놨는데.

차예경위원

네, 봤습니다. 그러면 지금 이렇게 되도 실제로 이게 원래 기준 양에 비해서 많이 모자라는 부분 아닙니까?
천모

정천모환경관리과장

맞습니다.

차예경위원

그러면 주변에 것도 더 넣을 수는 없어요?
천모

정천모환경관리과장

지금 그래서 그 주변에…….

차예경위원

그런 고민은 안 해 보셨어요?
천모

정천모환경관리과장

아니요. 하고 있습니다. 그 주변에 산단에 몇 개 계획이 되어 있는데 그런 부분들은 전부 그쪽으로 유입하도록 그렇게 계획을 하고 있습니다.

차예경위원

이게 그러면 지금 기준양이 한 어느 정도 되면 다 찰 것 같아요? 이것 사실은 제가 왜 걱정 하냐면 시설은 크게 만들어 놔 놓고 유지관리비 계속 들고 있고, 그건 맞잖아요. 그럼 그런 것에 대한 시에 대한 비용도 있을 거란 말입니다. 그래서 아까 우리한테 보고했듯이 토정산단이나 어곡산단이나 만들어 지면 유입이 된다하지만 거기도 사실은 회수양이 그다지 많진 않지 않습니까?
천모

정천모환경관리과장

네. 그래서 이런 시설에 대해서 그래봤자 지금 한 50% 채 안 되죠? 그것하면 50% 약간 넘습니까? 그것까지 들어온다 하더라고?
해걸

이해걸경제환경국장

네.

차예경위원

그래서 이것을 본위원이 알기에 그 주변에 산막에 있는 일부 끝자락에 있는 데를 거기로 좀 보냈으면 좋겠다고 요청하는 곳도 있다고 이야기를 들었는데 그런 것은…….
천모

정천모환경관리과장

산막요?

차예경위원

네, 산막 그 밑…….
천모

정천모환경관리과장

그러면 거리가 너무 멀어 갖고……. 거리가 멀어서 그렇게 안 된다는 말씀을 하시는 거예요?
네.

차예경위원

그게 자체적으로 하려다보니 비용이 너무 많이 들고 뭐 이런 식의 이야기가 저희한테도 들리던데.
천모

정천모환경관리과장

산막지역 같으면 우리 하수처리장이나 기존폐수처리장이 있기 때문에 그쪽라인은

차예경위원

그 라인에 안 들어 간 업체인가 봐요 그래서 이것을 자기가 이제 들어가려고 하니 그게 또 비용이 들지 않습니까? 하면서 그러니까 자기가 그것을 어곡폐수종말처리장으로 좀 해 주면 안 되냐고 이야기를 해서, 민원 받아서 제가 파악해서도 안 될 것 같다고 이야기 했지만 제가 상식적으로 생각해도 그 주변에 있는 공단들이 실제로 이것을 좀 이용해서 이용률을 좀 높일 수 있는 방안이 없는가, 너무 크지 않냐 그리고 이것을 2020년까지라고 하더라도 55%가 넘어가고 이게 사실 만t이 다되려고 하면 꽤 많은 시간이 지나야 이 만t을 다 할 수 있고 그렇잖아요, 노후산단이 아마 조금 된다고 하더라도, 그럴 것 같은데 어떠실까요?
천모

정천모환경관리과장

당초에 규모를 설정할 때 너무 크게 하다보니까 이런 문제가 있는데 지금 어차피 그 주변에서 발생하는 오폐수 부분은…….

차예경위원

밖에는 할 수 없으니까…….
천모

정천모환경관리과장

어차피 그런 한계가 있습니다. 사실은 최대한 가동률을 높이기 위해서 기존 새로 생기는 것은 다 그쪽으로 유입을 시키려고 지금 계획 하고 있습니다.

차예경위원

지금 또 하나 여쭙겠습니다. 지금 저희 생태습지 1차 조사연구용역 했잖아요.
천모

정천모환경관리과장

네. 그런데 이게 왜 용역보고서가 없어요?
있습니다, 책자가.

차예경위원

그런데 왜 이것밖에 안 오셨을까? 저한테 지금 달라고 한…….
천모

정천모환경관리과장

그거는 한부 가져다 드리겠습니다.

차예경위원

그런데 그 보고를 해 보니 어때요? 지금?
천모

정천모환경관리과장

이제 습지가 조사를 하니까 우리 관내에 한 35개소 정도가 나왔는데 그게 상중하해서 실질적으로 우리가 관리 안하는 상으로 관리해야 될 부분이 한 20개 정도 나왔습니다.

차예경위원

35개 중에 20개가 나왔다?
천모

정천모환경관리과장

네. 그래서 실질적으로 습지를 습지보호구역으로 지정해 가지고 관리하는 곳은 2개소밖에 없습니다, 사실은.

차예경위원

어디어디 입니까? 환경부에서 화음늪하고 신불산 고산습지하고 이 2개가 있는데 그것은 환경부에서 지정을 하는 부분입니다. 시에서 주장 하는 것은 아니고 그러다보니까 습지보호지역으로 지정하려면 사실 사유지인 경우에는 지정하지 못합니다. 환경부에서 땅을 사야 되거든요? 그러다보니까 우리가 보존을 하려해도 그 부분 소유주하고 협의를 해 보면 못 팔겠다하면 방법도 없고 이런 부분이 있는데 그래서 일단은 습지용역을 준 결과를 가지고 나름대로 자체적으로 좀 관리를 할 수 있게끔 그런 식으로 계획을 수립을 지금 하고 있습니다.
이 습지에 대해서 구체적으로 조금 얘기를 하면 시에서 지금 천성산에다가 일부개발은 아니지만 둘레길 같은 것을 만들어서 무슨 숲? 갑자기 생각이 안나네.
천모

정천모환경관리과장

생태숲이라든지…….

차예경위원

하여튼 제목이 있습니다. 그런 걸로 만들겠다하는 일부 계획이 잡혀있습니다.
천모

정천모환경관리과장

그런데 습지는 엄격하게 지정되어 있는 곳은 관리를 둬가지고 그 내부는 못 들어가게 끔 합니다.

차예경위원

그러니까 제 말이 그 말입니다. 이런 용역을 하는 이유는 보존을 해야 된다는 거죠 실제로 지금 천성산도 사실은 가둬놓고 관리를 하고 있는데 어떻게 보면 이 습지가 양산에 관광이나 지역주변에서 실제로 여러 가지 역할을 할 수 있거든요? 이게 간과할 부분이 아니라는 겁니다. 그래서 본위원이 알기로는 금정산 뒷자락에도 습지가 있는 데도 불구하고 우리가 거기에 무슨 말이 뛰어 노는 지역으로 만드니 마니 식의 이야기도 있고 한데 이 습지에 대한 보고서를 기준으로 해서 보존 할 것은 분명히 보존해야 됩니다. 그래서 우리가 관광자원으로도 써야 되고 향후에 이것을 어떻게 개발할건지 우리 양산시에 먹을거리가 나올 수도 있는 부분이기 때문에 심각하게 고민을 하셔야 된다는 겁니다. 이게 1,800만 원이 약 용역비 2,860만 원가지고 더 필요하면 더 넣어서라도 이 향후에 습지를 어떻게 우리가 조성을 하고 꾸며 나갈 것인지 까지도 어쨌든 부서가 환경관리과 아닙니까? 그죠? 그래서 그런 부분에 대해서 고민을 해 보시고 우리 직원 중에서도 전문가 이신분도 있는 것으로 아는데 그런 분들하고 연계해서 한번 심각하게 고민해 보셨으면 합니다. 국장님 그 부분은 믿어도 되죠? 그래서 이 부분만 정리해 주시고 그리고 우리 감사지적건 1개 더하겠습니다. 새들천건, 이것 매번 나오죠, 물금신도시 새들천건 악취, 어떻게 하고 계십니까?
천모

정천모환경관리과장

새들천 분야는 하수과에서, 그것은 하수과에서…….

차예경위원

연계 전부 다 되어 있어요. 그래서 실제로 이것을

임정섭위원

비점오염관련해서 환경과에서 지적 한번 됐잖아.
천모

정천모환경관리과장

지금 비점오염 관련된 부분은 지금 하수과로 업무이관이 다되어 가지고.

차예경위원

다 되어 있어요?
천모

정천모환경관리과장

네, 그래서 하수과에서 다 보고 있습니다.

차예경위원

그러면 이제 환경관리과는 이 새들천하고 악취하고는 관계없는 거예요? 민원도 없어요? 여기는?
천모

정천모환경관리과장

민원 있어도 하수과에서 다…….

차예경위원

민원 있으면 이제 거기로 넘기는 거예요? 민원 있을 건데 이거?
천모

정천모환경관리과장

큰 민원은 없습니다.

차예경위원

아직은요?
천모

정천모환경관리과장

네.

차예경위원

이게 계속감사에 지적이 되고 우리 지금 민원들 우리위원들도 이것을 지적 하고 있어서 해결하려하면 하수과하고 이야기해야 된다 이 말씀이시죠?
천모

정천모환경관리과장

네.

차예경위원

알겠습니다. 이상입니다.
호근

이호근부위원장

임정섭 위원님 질의하십시오.

임정섭위원

지금 우리 학교주변에 아파트라든지 상단이라든지 조성하고 있죠? 여기에 대해서 소음관련해가지고 규제사항은 뭐 따로 하고 있는 것은 없습니까?
천모

정천모환경관리과장

소음민원이 공사로 인해서 진동이라든지 무슨 소리가 나면 민원이 있습니다. 들어오면 …….

임정섭위원

소음발생 될 수밖에 그런데 이제 체계적으로 해서 학교 주변에 아파트신축이라든지 산단조성이라든지 공사들 이렇게 있으면 학교테두리에다가 소음벽을 설치해 주고 공사를 하는 게 맞지 않느냐는 거야.
천모

정천모환경관리과장

네, 방진벽은 당연히 설치하도록 되어 있습니다.

임정섭위원

지금 안하고 있잖아요. 형식적으로 해 놨잖아.
천모

정천모환경관리과장

그게 이제 비산먼지발생사업장으로 해서 신고를 하게 되면…….

임정섭위원

아니, 먼지가 문제가 되는 게 아니고 실질적으로 먼지부분은 학교 내에서 어떻게 할 수 있는 방법은 없는 거고 다만 소음부분이라도 막아야 될 것 아닙니까? 소음은 학습권에 직접적인 피해를 주잖아 지금 방음벽이라고 설치해 놓은 데가 석계산단 같은 데는 보면 학교높이 보다 높이는 비슷하던데 실질적으로 오염원인은 더 상부고
천모

정천모환경관리과장

그런데 그 부분은 전체를 소음부분은 측정하는 측정 장비를 가지고 공사를 할 때 소음이 일어나는 부분이 있는데 그것은 일시적으로 소음이 나오면 측정을 해서 기준치가 초과되면 우리가 방음시설을

임정섭위원

우리가 일반적으로 생활하고 하는 것하고는 학습권하고 다르잖아요, 그죠?
천모

정천모환경관리과장

알겠습니다. 학교부분은 그렇게 심도 있게 검토해 보겠습니다.

임정섭위원

우리가 일반적으로 생활하고 하는 데는 규정상 몇 데시벨을 초과하지 마라 하는 것은 있지만 사실학습권에 대한 보장은 그렇게 접근해서는 안 되는 거거든.
천모

정천모환경관리과장

공사시공업체가 처음에 공사가 들어오면 그 부분 가지고도 좀 의견을 제시해서…….

임정섭위원

특히 석계산단 같은 경우에는 2018년 내지 2019년까지 갈 수도 있어요. 내나 얼마 안 있으면 가산산단 할 것 아닙니까? 어곡에 내나 골프장 할 것 아닙니까? 이런 것은 전부 다 장기화 되는 공사잖아요 그럼 이 부분에 대해, 여기에 학교를 보내고 있는 학부형들은 이 학교에 학생들을 보내고 싶겠냐는 거야 최소한 5년에서 3년 이상 경과가 되는 학교에 대해서는 그러면 특히 석계산단 같은 경우는 사실 우리 양산시를 위해서 공사 하는 거잖아요 그러면 양산시청에서 예산을 마련해 가지고 방음창을 해 준다든지 그런 조치가 되었어야지, 실질적으로 학교 멀리 떨어져있다 하지만 현장에 가보면 딱 붙어 있잖아요, 애들 수업하고 하는데 덤프트럭 뚜껑열리고 닫히고 하는 것으로도 실질적으로 수업이 진행이 될 수도 있고 안 될 수도 있잖아요. 나는 양주중학교 학부모들 입장 충분히 이해합니다. 그리고 외국어고등학교 얼마 안 있으면 골프장공사 할거잖아요 거기도 똑같은 현상이 또 날거라고, 가산산단 역시 매 마찬가지고 이것은 진짜 환경과에서 새로운 테두리를 하나 만들어야 돼요 우리가 일반적으로 나가서 단속하는 게 목적이 아니고 사실 학습권이라고 하는 것은 미세한 잡음에도 침해를 받을 수 있는 거잖아요 우리가 생활하는데는 지장이 없는데 사실 학생들은 그때 당시에 항시 이렇게 배움을 득하는 시기인데 실질적으로 성장에 기준점이 되는 시기 아닙니까? 그것은 사실 우리 관에서 보호를 안 해 주면 보호해 줄 방법이 없어요. 그것 테두리 한번 마련 해 보십시오.
천모

정천모환경관리과장

알겠습니다.

임정섭위원

이상입니다.
호근

이호근부위원장

과장님 제가 질의를 하나 하겠습니다. 지금 배출업체 있죠? 배출업체? 저거 허가 안 난 배출업체 우리가 단속한 게 있습니까? 기존에 있는 배출업체, 배출 신고한 공장은 그나마 나은데 배출신고 안한 무허가짜리 그런 것 없습니까? 우리 관내에? 그런 것 단속한 것 없습니까?
천모

정천모환경관리과장

네, 있습니다.
호근

이호근부위원장

있지요? 그 기업체가 더 심각하단 말이야 그래 내가 고생하는 것은 알고 있어요. 뭐, 살기 좋은 양산 만들려 하면 대기오염이라든지 환경오염이 없어 져야지 또 공장도 지어야 되지 아파트도 지어야 되지 비산먼지, 소리소음 없을 수가 없습니다. 그것을 여러분들이 좀 성의 있게 가보면 한 형식이라, 형식, 성의 있게 그래 좀 해 주고 그다음에 83페이지가 보입시다. 화제마을 친환경에너지 타운 공모사업 했죠?
천모

정천모환경관리과장

네.
호근

이호근부위원장

공모사업 했는데 그 운영주체가 어디서 합니까? 흙마음에서 하죠?
천모

정천모환경관리과장

이것은 시겁니다. 시에서 출연하는 겁니다. 이제 흙마음영농조합에서 이것은 폐열을 우리가 주는 부분이기 때문에 자기들이 폐열까지 주는 것으로 되어 있고 이 시설자체는 우리시에서…….
호근

이호근부위원장

이것은 자체수입으로 운영이 되어 집니까?
천모

정천모환경관리과장

일단 BC분석을 했었는데 그게 경제성BC가 1.03정도 나와서 일단 경제성이 있는 것으로 해서 사업을 추진하고 있습니다.
호근

이호근부위원장

국비를 따와 가지고 고생을 했는데 이것은 예산낭비를 초래할 수 있으니까 혹시 장기적인 안목에서 우리가 경영 분석해 놓은 게 있습니까? 거기에 대해서?
천모

정천모환경관리과장

네, 그것 때문에 BC분석을 했던 부분입니다. 그게 이제 기본계획 및 타당성조사 용역을 했었습니다, 이 부분을. 그 결과에 수익경영관련 된 분석을 다 했었습니다. 그 결과 한 1.03정도 나왔습니다.
호근

이호근부위원장

계속적으로 여기 우리 농촌에 이런 것을 하나 해 놨기 때문에 그것도 공모사업 해가지고 갖고 온다고 이리 해 놨기 때문에 계속 사업관리를 잘해 가지고 경영분석 잘 해 가지고 국고손실이 없도록 그래 좀 해 주시기 바랍니다.
천모

정천모환경관리과장

잘 알겠습니다.
호근

이호근부위원장

이상입니다. 심경숙 위원님 질의하십시오.

심경숙위원

아까 우리 임정섭 위원님 말씀하신 것에 덧붙여서 화제 지금 악취문제 지금 그날도 대책회의라고 하는데 사실은 대책회의에 답이 없어요. 답이 없습니다. 다른 방안을 가지고 계신 것 있습니까?
천모

정천모환경관리과장

일단은 수치를 가지고 좀 논외를 풀 수 있을 것 같고…….

심경숙위원

그날도 과장님 자꾸 이 수치를 가지고 기준치 얘기를 자꾸 하시고 있는데 기준치초과하면 문제가될것 하나도 없습니다. 법적으로 처리하면 돼요 되는데 문제는 뭐냐면 지금 거기에 주민들이 얘기로는 3년 동안 계속 민원을 넣었다하니 실제로 거기에는 문제가 있다고 봐야 되는 거예요 그냥 문제가 있다고 봐야 되는 거고 3분의 2의 축산부분을 차지하고 있는 3분의 2를 차지하고 있는 그 업체가 실제로 책임지고 이번 문제는 해결하겠다는 이런 의지를 가져야 합니다.
천모

정천모환경관리과장

네.

심경숙위원

그렇지 않으면 거기 해결안 됩니다. 그렇지 않습니까? 그러면 그 업체를 조금 압박주세요. 그런데 그날도 농업기술센터하고 같이 앉아서 얘기를 하는데 보니까 이 관계가 어떤 관계인지는 모르겠으나 실제로 그런 친분만 가지고 얘기될 문제는 저는 아니라고 봅니다. 그래서 그 업체가 내가 이번만큼은 그래도 내가 3분의 2를 축산업을 하고 있으니 화제에 이만 저만 한 민폐를 끼쳐서 미안하다 그래서 이후에는 내가 이 문제만큼은 최대한 정말 악취가 나지 않도록 노력해 볼 게 그런 의지를 자기가 표명해 버리면 실제로 주민들 그렇게 안합니다. 그런데 마치 어차피 똥냄새 나는 것 막고 살아야 된다는 식으로 냄새가 안날 수 없다는, 안날 수 없다는 것 알고 있죠. 그런데 그 정도가지고 그 사람들이 민원을 그렇게 제기하지 않는다는 거죠. 그리고 한동네에 살면서 그 민원 제기하는 것 쉽겠습니까? 관계라는 것도 있는데 동네사람들이, 그 정도의 민원을 제기 했을 때는 그리고 거기 축산 하는데 똥냄새 안 나라고 기대하겠습니까? 그렇지는 않는다는 거죠. 그러면 저는 관에서의 역할은 어차피 그 사람들은 동등한 입장에서 니밀락내밀락 할 수밖에 없어요. 그러면 관이 해야 되는 역할은 저는 3분의 2를 가지고 있는 그 업체에 실제적으로 압박을 가해줘야 된다 어떤 시설을 투자하든지 간에 그 업체가 책임지고 해결할 수 있도록 해 줘야 한다는 거고요, 그리고 그날도 제가 말씀을 드렸지만 그 업체가 자기 개인적으로 그것을 처리할 수 없다면 위탁을 맡기라고 그러세요. 결국 돈 아끼기 위해서 안하는 것 아닙니까? 그것을 처리를 좀 위탁을 맡기고 자기들이 할 수 있는 만큼만 하라고 그러세요. 그렇게 할 수 없음에도 불구하고 다 안고 앉아가지고 그 사람들한테 다 민원을 이렇게 제기하도록 만들어 버리고 지금 폭발하기 직전 아닙니까? 얼마 전에 전화와 가지고요, 시청에 똥물 갖다 퍼부어 버린답니다. 이런 식으로 난리치기 전에 그 업체한테 좀 압박을 해 주세요.
천모

정천모환경관리과장

알겠습니다.

심경숙위원

실제로 저는 관에서 해야 되는 역할은 그거라고 봅니다.
천모

정천모환경관리과장

안 그래도 강력하게 우리가 조치를 할 계획입니다.

심경숙위원

그날도 과장님 강력하게 못했습니다. 원론적인 이야기밖에 못했어요. 수치만 가지고 자꾸만 얘기한다고 원인을 분석해 보겠다, 그 원인분석이 그 사람들이 원인분석 모릅니까? 똥냄새가 이 냄새가 저 냄새가 구별이 안 됩니까? 어데?
천모

정천모환경관리과장

네, 그래서 그 업체가 시설하고 나서 문제가 되는 부분이 나왔기 때문에 그 부분에 대해서 우리가 악취분석 해 가지고 기준이 초과된 게 나왔습니다. 시설개선을 시키고 그래도 안 됐을 경우에는 조업정지라든지 강력하게 조치를 할 겁니다.

심경숙위원

이게 지금 보니까 발효조가 작아서 거기 만두정도 된다고 그러죠?
천모

정천모환경관리과장

네.

심경숙위원

그 만두정도가 되는데 거기에 발효조가 너무 작다는 이야기가 지금 얘기를 들었거든요?
천모

정천모환경관리과장

그래서 어차피 우리가 악취를 초과했기 때문에 시설개선이 나올 것이고 그래 되면 자기네들이 만약에 액비저장소 규모가 작다든지 이렇게 되면 자기들도 다른 대처를 안 하겠습니까?

심경숙위원

그런데 그런 시설을 할 때도 만두에 자기들이 가지고 있는 이 만두에 맞춰서 그 시설을 해 줘야 되는 거잖아요 그런데 그 시설이 그것밖에 없었어요? 할 수 있는 방안이? 그런데 그런 것들이 조금 예측되어 지는 부분이 있다고 보는데 그런 것들을 예측하지 못하고 그냥 설치했다는 생각이 저는 개인적으로 들어요.
천모

정천모환경관리과장

아니, 제가 볼 때는 물론 자기네들이 두수에서 좀 차이날 수 있는데 어차피 그것은 액비로 자기네들이 쓰는 부분이기 때문에 부수 가는 시설이 기간이 있거든요? 총 4개월을 부수시켜서 나가도록 되어 있기 때문에 그 용량을 충분히 감안했다고 봐지는데 혹시라도 그 부분에 대해서도 한 번 더 자기들이 신고 된 날도 많아갖고 축산문제도 많이 나온다든지 이런 문제도 있을 수 있거든요. 그런 부분도 충분히 검토를 해 보고 필요한 사항이 있으면 조치시키도록 하겠습니다.

심경숙위원

그 계산 안 되고 그러면 그 설치를 했다는 겁니까?
천모

정천모환경관리과장

아닙니다. 이제 하고 난 이후에.

심경숙위원

이후에 보니까 그러하다?
천모

정천모환경관리과장

이후에 마리수가 자기네들이 더 많이 사육을 한다든지 이런 문제가 있을 수 있습니다.

심경숙위원

보세요. 자기들이 하나를 더 구입을 해 가지고 우사를 돈사로 지금 하려고 하고 있잖아요. 그런 것을 가지고 자기가 그렇게 하려고 계획을 가지고 있었단 말이에요.
천모

정천모환경관리과장

그것은 1농장, 2농장 이렇게 해서…….

심경숙위원

그러니까 말하자면 자기들이 3분의 2를 가지고 있으면 어쨌든 책임지고 하겠다는 의지를 가지도록 만들어 내는 게 관의 역할이라고 봅니다.
천모

정천모환경관리과장

네, 맞습니다.

심경숙위원

압박을 주세요. 그냥.
해걸

이해걸경제환경국장

위원님 제가 보충해서 말씀드리겠습니다.

심경숙위원

그 대표의 마인드가 틀려먹었다고 생각해요.
해걸

이해걸경제환경국장

위원님 제가 조금 말씀드려도 되겠습니까? 방금 우리 위원님 지적 잘 들었습니다. 저도 그렇게 생각합니다. 왜냐하면 주민들이 다수의 지속적인 냄새가 계속 날 경우에 이 법의 잣대를 가지고 데서 안 되는 경우도 있습니다. 그래서 이럴 때가 정말 가진 자가 사회적으로 도덕적으로 책무를 성실히 이행해야 되는데 그렇게 이행 할 수 있도록 관에서 방금 많은 사육을 하는 분에게 조금 압박도 가하고 지금까지는 보면 우리 환경직 공무원들 정말로 제가 보니까 고생을 엄청나게 하고 밤에 2시, 1시 전화 오면 불려나가고 측정하고 계속 이렇게 해요 그래서 저도 화가 났습니다. 그래서 엊그제는 제가 그랬습니다. 화제지역도 그렇게 하지 마라 앞으로 왜 주민들이 전화 오면 그때 나가가지고 측정하고 뭐하고 이렇게 하느냐 앞으로는 그렇게 안하겠습니다. 앞으로는 우리가 월1회 아니면 주1회 어쨌든 간에 계획적이면서도 수시적으로 능동적으로 먼저 그냥 우발적으로 바로 그냥 측정해서 방금 배출기준치 초과나면 초과난대로 그때 법의 잣대를 대고 좀 이렇게 능동적으로 해 나가도록 하겠습니다. 아까 차예경 위원님 말씀이나 임정섭 위원 말씀 다 똑같습니다. 위원님들 지적이. 어쨌든 또 우리 환경과는 문제가 뭐냐면 전부 원스톱팀에서 또 다른 부서에서 건축허가 내주고 개발허가 내주고 난 이후에 뭐 냄새난다, 소리 난다, 뭐 이리 전부 우발적으로 우리가 쫓아간다는 거죠. 그래서 사실은 생활담당, 그다음 환경지도담당 이런 부서하고 같이 한번 있어 보니까 하루에 전화가 여러 수십통 오는 거예요. 이렇게 해서 공직생활을 어떻게 지탱을 하느냐 이런 생각까지 국장으로서 들었습니다, 제가, 그래서 어떤 이것도 저희 시내에서 문제를 풀어야 할 문제이긴 하지만 우리 환경직공무원도 때로는 의회에서도 이렇게 격려를 해 주시고 또 이렇게 해 주시면 고맙겠습니다. 이 부분에 대해서는 어떻든 우리가 능동적이면서도 계획적으로 이것은 앞으로 지속적으로 단속을 해 나가도록 하겠습니다.

심경숙위원

환경직공무원들이 고생하는 것 알고 있습니다. 제가 늦게까지 의회에 있으면 마지막 불 꺼지는 데가 환경부 사무실이에요. 그리고 저도 전화를 11시 반, 12시 돼서 전화 받습니다. 그런데 공무원의 입장은 또 다르니, 뭐 안 그렇겠습니까? 그러니까 고생하는 것은 아는데 실제로 이게 3년 동안이나 같은 민원이 계속해서 지속적으로 됐다는 것은 분명히 해결을 해야 된다고 봅니다. 조금 적극적으로…….
해걸

이해걸경제환경국장

그래 하겠습니다.

심경숙위원

네, 확실하게 압박을 해서…….
천모

정천모환경관리과장

네, 알겠습니다.

심경숙위원

지켜보겠습니다. 이상입니다.
호근

이호근부위원장

조금 전에 화제 건에 대해서 또 대기오염이나 이 건에 대해서 조금 전에 국장님이 소신을 가지고 일을 하겠다고 하니까 한번 믿어보고 정말로 행정력이라고 하는 것이 행정이 정말로 무섭습니다, 사실은, 우리가 행정력을 100% 발휘를 안 해서 그렇지 무서운 법인데 조금 전에 각 위원님들께서 말씀하신 것 참고를 해 가지고 조금 전에 국장님 능동적으로 그래 업무를 추진해 주기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 환경관리과장 수고 하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 위원님들 원활한 회의진행을 위하여 한 10분간 정회를 하려고 하는데 위원 여러분 다른 의견 없으십니까? 다른 의견 없으므로 2시 50분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시37분 감사중지

14시49분 감사계속

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 자원순환과 소관에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 감사자료 105페이지부터 129페이지까지입니다. 정경효 위원님 질의하십시오.

정경효위원

내원사하고 배내에 여름철 쓰레기처리를 어떻게 하고 있습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

지금 여름철 되면 내원사도 그렇고 배내골도 그렇고 저희들이 인부임을 하북면하고 원동면에 내려줍니다. 내려주면 인부들이 하절기만 쓰레기마대에 넣어놓으면 수거업체에서 수거하도록 그리 되어 있습니다.

정경효위원

마대에 넣는 사람은 누가 있습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그것은 인부임을 면으로…….

정경효위원

그다음에 하천에서 주로 나오는 것은 누가 합니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그것은 이제 담당 읍·면에 저희들이 인부임을 내려주면 인부들을 사가지고 합니다.

정경효위원

그게 아닐 건데? 여름철 아침에 새벽에 올라가보면 이런 비닐봉지를 올려놨단 말이야 까마귀들이 뜯어가지고 온천지에 길거리에 엉망진창을 만들어 놓습니다. 그것도 여름철만 롤차 뒤에 박스 안 있습니까? 그것을 하나씩 놔놔 가지고 거기에 던져 넣도록 해야 됩니다. 거기 던져 넣어가지고 한그(가득차면) 되면 쓰레기차 갖고 싣고 나오고 그게 인부임보다 작게 듭니다. 온 천지에 쓰레기를 새들이 쓰레기 다 비닐 뜯어가지고 온 천지에 해 놓는데 왜 그런 것을 감안을 안 합니까?
춘배

박춘배자원순환과장

내원사 같은 경우는 지금 환경관리과에서 해병전우회에다가 용역 2,000만 원을 줘서 하는 것도 있고.

정경효위원

해병전우회가 쓰레기 이거 안 주우러 다닙니다.
춘배

박춘배자원순환과장

그거 관리를 지금 환경관리과에서 하고…….

정경효위원

호갈(호루라기) 물고 그거나 하러 다니지
춘배

박춘배자원순환과장

자원순환과에서는 이제 내놓으면 수거는 저희들이 하고.

정경효위원

수거를 하는데 수거방법을 압롤박스 그것을 하나 갖다 놓으면 쓰레기 갖고 나오는 사람들이 쓰레기 거기 던져 넣어 버리면 지저분하지는 않다는 말이야, 거기 관광지가. 올해부터 시범적으로 한번 해 보는 게 어떻습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

거기 내원사에 만약에 압롤박스 놓으려면 압롤박스를 제작을 해야 되거든요.

정경효위원

한 두어 개 갖다 놓으면 안 됩니까? 밑에 하나, 위에 하나.
춘배

박춘배자원순환과장

제작을 해야 됩니다. 지금 현재 저희들이 보유하고 있는 것은 없습니다.

정경효위원

그러면 쓰레기회사에 시키면 안 되는교?
춘배

박춘배자원순환과장

쓰레기 회사에도 수집운반업체에도 우리 도체하고 이번에 행사할 때 없어 가지고 다른 데 있는 것을 지금 하나는 기업체에 있는 것을 하나 빌려 왔었습니다.

정경효위원

본위원도 내나 생각하는 게 그기라, 흩어져가지고 엉망인데 아침에 올라가 보면 그런 것을 공무원들이 보고 “아, 어떤 다른 방법으로 해야 되겠다.”는 그런 것을 좀 연구를 해 가지고 진작, 진작 그런 게 시정이 돼야 된단 말입니다. 그 관광지에 온 천지에 사람이 다 오는데 냄새 풍기고 말이지, 그 까마귀들은 온 천지에 물고 다니면서 다 뜯어놓고 올해부터, 국장님.
해걸

이해걸경제환경국장

네.

정경효위원

올해부터 수단방법 가리지 말고 올해 압롤박스 어디서 하든지 해 가지고 인건비보다 작게 듭니다. 해 가지고 시범적으로 한번 해 보시기바랍니다. 할 수 있겠습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

네, 가능한 검토하겠습니다.

정경효위원

배내하고 분명히 내가 확인합니다. 이상입니다.
호근

이호근부위원장

조금 전에 정경효 위원님이 압롤박스 놓으라 했는데 압롤박스 다 차려면 한 며칠 걸립니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그것을 저희들이 지금 해본적은 없습니다.
호근

이호근부위원장

없제? 악취도, 거기 악취도 안날 수 없는교? 하루하루 싣고 가면 관계없는데 한 5일 내지 10일 있으면 거기 악취도 무시 못 하거든 그런 것을 한번 검토를 한번 해 보세요. 거기도 우리 관광지니까 그런 것도 검토해 봐야 안 되겠나, 다른 위원 질의하실 위원, 임정섭 위원님 질의하십시오.

임정섭위원

우리 쓰레기 모아가지고 가져가 가지고 하루에 처리할 수 있는 처리양이 어느 정도 됩니까?
춘배

박춘배자원순환과장

어떤 처리?

임정섭위원

내나 방금 말씀하셨던 내나 피서 철에 쓰레기 나오는 것, 우리 마대자루로 작업을 하고 있다 아닙니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네. 그런데 양은 저희들이 정해놓은 상태는 아니고요. 지금 이제…….

임정섭위원

있는 대로 다 되지는 않을 것 아닙니까?
춘배

박춘배자원순환과장

다 수거를 합니다.

임정섭위원

아니, 한 몫에 다 가져갑니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네, 한 몫에 가져가고 아침에, 낮에는 사람들이 많고 차량이 있기 때문에 아침에 새벽에 수거를 다 하는 걸로 합니다.

임정섭위원

그런데 왜 잔량이 남아 있어요?
춘배

박춘배자원순환과장

잔량 남은 것은 해 뜨고 내놓은 것도 있고 앞날 저녁에 내놓은 것은 새벽에 수거를 다 합니다.

임정섭위원

지금 사실 배내나 상북이나 하북 같은 경우는 사실 이렇게 관에서 쓰레기를 분리하는 것보다는 주민들이 분류하는 양도 굉장히 많더라고요. 사실 그런 것은 연락 오면 제때 치워 주시고 본 질문으로 들어가겠습니다. 우리 음식물쓰레기 수거업체 수거해 가지고 사료화 시키는 데 있죠?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

임정섭위원

거기 지금 26개 업체 맞죠? 음식물쓰레기 사료화시키는 업체, 수거해 가지고.
춘배

박춘배자원순환과장

농장 말입니까?

임정섭위원

네.
춘배

박춘배자원순환과장

축산농가에 음식물 반입시키는 농가 말입니까?

임정섭위원

네, 26개 맞죠? 허가업체가 몇 개고 무허가업체가 몇 개입니까?
춘배

박춘배자원순환과장

허가업체가, 그게 지금 저희들 우리 관내에 총 있는 게 26개소인데요. 지금 화제, 원동 쪽에 있는 게 12군데 거기는 허가농장은 지금 한군데 되고 전체 허가농장은 한 10개 됩니다.

임정섭위원

원동에는 한군데 말고는 전부다 무허가네요?
춘배

박춘배자원순환과장

이제 신고 농장도 있고 신고는 소규모로 되어 있는 축산농가.

임정섭위원

그러면 무허가로 현재 반입되는 농가가 몇 군데입니까?
춘배

박춘배자원순환과장

지금 화제 쪽에는 무허가로 되어 있는 데가 4군데인데 4군데 중에, 아니, 3군데인데 3군데 중에 2군데 폐업하고 한군데 남아 있습니다.

임정섭위원

그러면 한군데는 어떻게 조치할 거예요?
춘배

박춘배자원순환과장

지금 그게 이제 실증은 이렇습니다. 음식물로 반입시키는 농가가 사용신고 하는 게 있고 시설설치를 해서 설치신고를 하는데 신고를 받는 게 저희들이 2군데가 있는데 2가지인데 작년에 법이 개정돼가지고 시설을 설치 해 가지고 음식물을 반입시켜야 되는데…….

임정섭위원

제가 지금 묻고자 하는 취지가 그겁니다. 분명히 음식물을 가져와서 사료화를 하려하면 법률이 바뀌어서 사료화 시스템을 갖춰야 되죠?
춘배

박춘배자원순환과장

가축먹이는…….

임정섭위원

그것을 갖춰가지고 운영하는 데가 몇 군데 있습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

원동 같은 경우는 지금 한군데 있습니다.

임정섭위원

FM대로 갖춰 있는 겁니까?
춘배

박춘배자원순환과장

한군데는 갖춰져 있습니다.

임정섭위원

그게 갖춰져 있다고 규정할 것 같으면…….
춘배

박춘배자원순환과장

그게 법에 시설을 법대로 설치한 농가가 화제 같은 경우는 한군데 있습니다.

임정섭위원

아니, 그 현장에 가보더라도 퇴비사하고 쓰레기장하고 분리가 안 되어 있잖아요. 그 자체 내에 다 되어 있잖아.
춘배

박춘배자원순환과장

이제 쓰레기장이 아니고요 자숙시설하고…….

임정섭위원

아니, 내나 퇴비사하고 같이 되어 있잖아요. 칸막이만 있는 거지, 그것을 규정대로 했다라고 할 것 같으면.
춘배

박춘배자원순환과장

동원축산은 지금 규정대로 되어 있습니다.

임정섭위원

그러면 제가 전에 갔던 농장하고 지금 말씀하시는 농장하고 허가된 데가 틀립니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그 화제 명언에 입구에 밑에 있는 그 농장은, 그 농장 한군데만 설치되어 있습니다.

임정섭위원

그러니까 가보셨어?
춘배

박춘배자원순환과장

네. 작년여름에도 가고 많이…….

임정섭위원

거기 퇴비사 안에 설치되어 있잖아요. 그리고 건조기하고 삶는 데하고 분리가 안 되어 있잖아요. 실제로 건조시켜서 사료화 하고 있습니까? 아니잖아요.
춘배

박춘배자원순환과장

어떤 쪽으로 말씀하시는가 모르지만 하여튼 간에 저희들한테 신고는 다 받고 하는 겁니다.

임정섭위원

사료화를 하려 그러면 어떠어떠한 시설을 해야 됩니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그 사료화 하는 것을 가지고 와가지고 삶아가지고 돼지 먹이는…….

임정섭위원

그러니까 그 공정을 하기 위해서 어떤 시설이 갖추어 져야 됩니까?
춘배

박춘배자원순환과장

자숙시설하고 건조시설하고 되어 있어야 됩니다.

임정섭위원

위원장님 담당계장님 발언대에 좀.
호근

이호근부위원장

담당계장님. 발언대 앞에 서 주십시오.
남철

김남철폐기물담당주사

폐기물담당주사 김남철입니다. 저도 이번에 와서 공부를 많이 하지는 못했습니다마는 보니까 지금 원동에 총 축산업체가 34개인 줄로 알고 있습니다, 제가 알기로는, 34개 업체 중에서 짬밥 우리가 먹이는 농가가 16농가 있는데 지금 3개 농가가 폐업을 하고 13개 농가가 지금 있는 것으로 알고 있습니다. 이 중에서 방금 위원님께서 말씀하신 것은 요즘에 미신고 된 업체가, 그 전에 신고 된 업체는 별도로 신고를 하게 되어 있습니다. 그런데 미신고 된 업체가 한 군데가 있는 것으로 알고 있습니다. 전에 위원님께서 말씀하시는 것은 제가 볼 때는 쓰레기, 처리시설 그것을 모르겠는데 죄송합니다마는 하여튼 미신고 된 업체는 하나가 있는 줄로 알고 있습니다. 나머지는 다…….

임정섭위원

작년도 행정감사 때도 그랬고 우리 예산할 때도 몇 번 다뤘는데 지금 현재 사료화시스템이 안 된 부분에 대해서는 허가취소를 한다든지 한다 했죠?
남철

김남철폐기물담당주사

2개소를 아마 폐업하도록 한 것 같습니다.

임정섭위원

역시나 그 나머지도 그 시설이 안 갖춰져 있단 말이야.
남철

김남철폐기물담당주사

아니, 그것은 제가 알기로는 앞에는 시설하고 짬밥 가져오는 그것은 별도로 신고하게 되어 있는데 짬밥신고는 되어 있는데 방금 안 갖춰져 있는 시설이 거의 안 된 것으로 알고 있습니다.

임정섭위원

음식물쓰레기로 가지고 사료화를 하려면 그러면 법이 개정이 되어 가지고 전에는 찜통만 있으면 됐어요. 지금은 모든 시스템을 다 갖춰야 되지요? 컨베이어도 갖춰야 되고 건조기도 갖춰야 되고 짤순이도 있어야 되고 다 갖춰야 되잖아요.
남철

김남철폐기물담당주사

다 갖춰진 곳은 한군데밖에 없는 줄로 알고 있습니다.

임정섭위원

역시나 그 한군데 갖춰진 데도 실질적으로 퇴비사 내에 설치가 되어 있잖아요.
남철

김남철폐기물담당주사

네, 그런 것 같습니다.

임정섭위원

맞지요?
남철

김남철폐기물담당주사

지금 아직까지 지금 우리가 지난 번 한번 공문을 보내가지고 정리하는 중에 있는 것으로 알고 있는데 요.

임정섭위원

화제 같은 경우는 사실 퇴비사에 폐수로 인한 악취도 악취고 음식물쓰레기가지고 악취가 나는 부분도 굉장히 심하잖아요. 지금 이 사람들이 언제 또 개방을 해 놓고 사료화를 시킬 지도 사실 모르잖아요. 사실 닭장 같은 데는 그냥 바닥에 뿌리고 있잖아요. 날씨 좋을 때는 사실 냄새 안 납니다. 분명히 그때도 내가 지적을 해 가지고 뭐라고 답변을 했나 그러면, 언제까지 사료화시스템을 다 갖춘 업체에 한해 가지고 반입허가 해 주겠다 했다고. 기억 안 나십니까?
춘배

박춘배자원순환과장

작년에 그래 가지고 저희들이 집중단속을 계속 했습니다.

임정섭위원

아니, 그래 단속은 했지만 그 사료화를 시킬 수 있는 그 시스템을 갖춘 데가.
남철

김남철폐기물담당주사

한 군데밖에 없습니다.

임정섭위원

그런데 한 군데 말고는 허가 취소를 해야지.
춘배

박춘배자원순환과장

그래서 그게 제가 말씀드린 대로 시설 설치하는 부분이 있고 가축사료화 한다하는 신고가 2개가 있는데…….

임정섭위원

지금 법이 바뀌어서 가축사료화를 하려 그러면.
춘배

박춘배자원순환과장

시설설치가 되어야 됩니다.

임정섭위원

시설설치 해야 되잖아요. 안 하고 하고 있는데 왜 그냥 둡니까?
춘배

박춘배자원순환과장

지금 계속 저희들이 단속을 계속하고 있는데 이 사람들이 지금…….

임정섭위원

작년 6월 달까지 이것 완료한다했죠?
남철

김남철폐기물담당주사

위원님 죄송합니다. 거기에 대해 말씀드리겠습니다. 방금 위원님 말씀을 정리를 해 보니까요, 앞에 신고한 분들은 13개 업체가 그 당시엔 전부 다 음식물 짬 가져오는 신고를 한 업체고 그 뒤에 이제 법이 개정돼서 제가 알기론 7월 1일부로 시설이 갖춰지지 않으면 바로 취소시키는 이야기는 아닌 것 같고요, 제가 볼 때는요.

임정섭위원

아니, 그때 답변은 취소한다, 그랬잖아요.
남철

김남철폐기물담당주사

제가 그런 이야기를 했는지 모르겠는데 지금 우리가 그것 때문에 그 이야기를 하고 있습니다, 계속, 지금 한군데밖에 없는데 지금 과장님 지시사항이 몇 번 있었습니다, 사실은.

임정섭위원

그럼 어떻게 할 겁니까? 이거?
남철

김남철폐기물담당주사

하고 있고요. 아마…….

임정섭위원

아니, 여기 음식물쓰레기도 실제적으로 양산음식물쓰레기가 아닙니다.
춘배

박춘배자원순환과장

맞습니다.

임정섭위원

김해고 진해고 울산이고 양산음식물쓰레기는 1%도 안 돼요.
남철

김남철폐기물담당주사

그래서 제가 여기 오기 전에도 과장님께서 말씀하셨더라고요. 우리 담당계장 불러가지고 얘기를 하는데 그 이야기를 했습니다. 빨리 이제 시정하도록 하겠다.

임정섭위원

그래 이거 언제까지 조치할 거예요?
춘배

박춘배자원순환과장

저희들이 사실은 계속 조치를 해 가지고…….

임정섭위원

아니, 아니 법률적으로 사료화를 하려면 사료화시스템이 안 되면 먹이면 안 됩니다, 그거, 그것을 사료화를 하다보니까 구제역이나 모든 게 발생되다 보니까 지금 현시스템으로 사료화를 못하도록 막아놨잖아요.
춘배

박춘배자원순환과장

네, 저희들이 계속 규제를 하고 단속을 해도 불법으로 지금 계속 하고 있는 상태입니다.

임정섭위원

사료화가 사실 이게 육가공이잖아요. 사실 우리가 먹는 겁니다. 실질적으로 축사 키우는데 가보십시오. 돼지가 움직이지를 못합니다. 발목까지 차 있어 가지고 그 남는 것 다 어디 갑니까? 다 오폐수 똥통에 다 들어가잖아요.
춘배

박춘배자원순환과장

그래서 작년 같은 경우는 사실은 위원님 말씀대로 그 양을 초과해서 반입시켜 가지고 그래서 저희들이 규제를 하다보니까 지금은 거의 정상수준까지 왔습니다. 며칠 전에도 그 센터에서 같이 회의를 했는데 화제 명언 쪽에서 음식물로 인해 가지고 지금 민원 발생한 게 거의 없다.

임정섭위원

과장님, 이 사람들이 과연 음식물쓰레기를 처리하는 게 목적이겠습니까? 가축을 키우는 게 목적이겠습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

당초에는 음식물 가지고 와서 돈 버는.

임정섭위원

가축을 키우는 게목적인 것 같으면 축사 안에 그렇게 못 놔둡니다.
춘배

박춘배자원순환과장

맞습니다.

임정섭위원

축사내부를 한번 보십시오. 이거 언제까지 조치할 겁니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그래서 저희들이 지금 3군데는 사실은 조치를 했는데, 정리를 시켰는데.

임정섭위원

알고 있습니다. 달성농장하고 거기는 정리된 것 알고 있어요.
춘배

박춘배자원순환과장

계속 저희들이 행정력 집중을 시켜 가지고 투입시켜 가지고 폐업되도록…….

임정섭위원

아니, 법률적으로 안 되게 되어 있는 것은 반입을 못 시키도록 해야지 안 그러면 자기들이 사료화시스템해서 갖춰가지고 반입을 시켜야죠.
춘배

박춘배자원순환과장

그게 새벽시간하고 이게

임정섭위원

이것은 단속의 문제가 아닙니다. 삼정무지개 앞에 하고 CCTV 왜 달아 놨습니까? 이것 조사하기 위해서 달아 놓은 것 아닙니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그래 그것도 말 나온 김에 제가 한 마디 드리겠습니다. 지금 삼정무지개 앞에 CCTV도 화소가 떨어져 가지고 차가 들어가는데 지금 식별이 잘 안 되고 실정입니다.

임정섭위원

차가 한대가 들어가더라도 사료화를 시킬 수 있는 시스템이 됐는데 그것을 가동하는데 허가를 내줘야 되는 겁니다. 아무 시스템 안 되어 있는데 사실 그것 지금 사료화 하면 안 되잖아요. 법률적으로 못하게 막아놨잖아.
해걸

이해걸경제환경국장

위원님 제가 한번 챙겨 보고 마무리 하겠습니다. 챙겨보겠습니다.

임정섭위원

국장님 올해 중으로 정리된다고 봐도 되겠습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

열심히 한번 해 보겠습니다.
호근

이호근부위원장

법대로 하세요. 법대로, 자꾸 그래 얼마나 욕 보노?

임정섭위원

다음은…….

심경숙위원

제가 할까요?

임정섭위원

아니, 몇 개가 좀 남아가지고.

심경숙위원

하이소.

임정섭위원

바이오가스 들어 갈 건데 사실 우리 바이오가스 최초에 주민설명회 할 당시에 음식물폐기물하고 같이 분뇨처리 된 부분에 대해서 수입된 부분을 배분을 어떻게 한다고 되어 있죠?
춘배

박춘배자원순환과장

정기수입분 말입니까?

임정섭위원

음식물폐기물 및 가축분뇨처리수수료 그 부분에 대해 가지고 수익금을 주민들한테 어떻게 해 준다고 되어 있죠?
춘배

박춘배자원순환과장

그것은 10%, 기금으로 10% 내어 주는 것입니다.

임정섭위원

지금 하고 있습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

임정섭위원

지금 바이오가스에서는 10% 지급된 적이 없는 것으로 알고 있는데?
해걸

이해걸경제환경국장

지급 되고 있습니다. 기금으로 다 나가고 있습니다. 당초에는 20억.

임정섭위원

유산쓰레기매립장에서 지금 하는 것 하고 착각하시는 것 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

바이오 하고 있습니다.
춘배

박춘배자원순환과장

납부액 중에 10%는 기금으로 가는 게 맞습니다. 맞.고, 그다음에 바이오 시설이 유산공단이 그 지역에 위치할 때 20억은 일반회계로 지원된 게 있습니다.

임정섭위원

아니, 그렇다고 하는 것 같으면 지금 현재 최초에 출연금이 20억…….
춘배

박춘배자원순환과장

그것은 출연금이고. 20억을 가지고 2014년에 5억 원을 먼저 지원하고 순차적으로 2015년에 7억 5,000만 원을 지원하고 2016년에 7억 5,000만 원을 지원하고 3회에 걸쳐 지급한다고 되어 있고 그러면 이게 10%가 수익금이 발생 된다 그러면 협의체에 그러면 이 돈이 있어야 될 것 아닙니까?
그 돈은 총 기금 20억은 5억, 7억 5,000, 7억 5,000 해 가지고 다 지불 됐고…….

임정섭위원

아니, 20억하고 10%는 별개죠? 그죠?
해걸

이해걸경제환경국장

별개입니다. 그러면 이 10% 지급 근거가 다 있어야…….
춘배

박춘배자원순환과장

기금으로 다 나갑니다.
해걸

이해걸경제환경국장

다 있습니다.

임정섭위원

그러면 협의체에 이 돈이 남아있어야 될 것 아닙니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네, 그게 이제 종량제봉투 10%.

임정섭위원

위원장님 그러면 이 10%에 대한 지급근거자료 내일까지 되겠죠?
호근

이호근부위원장

내일까지 자료제출 바랍니다. 또, 마저 하이소.

임정섭위원

먼저 하십시오. 내가 좀 챙겨보고 할 테니까.
호근

이호근부위원장

심경숙 위원님 질의하십시오.

심경숙위원

과장님 지금 우리 자원회수시설과 관련한 내용을 조금 말씀 드리겠는데요. 자원회수시설 지금 운영비가 120억 들어가고 있는 것 알고 계시죠?
춘배

박춘배자원순환과장

네, 자원회수시설하고 선별장하고…….

심경숙위원

어쨌든 그 안에 다 포함해서 소각장타워, 선별장 이렇게 120억이 들어가고 있는데 2011년도에 5년 전에 운영비가 얼마였는지 혹시 기억하십니까?
춘배

박춘배자원순환과장

11년도는 제가 기억을 못하겠습니다.

심경숙위원

2011년도 70억, 71억이었습니다. 그런데 불과 5년 사이에 50억이 증액이 되었습니다, 운영비가. 어떻게 생각하십니까?
춘배

박춘배자원순환과장

사실 지난해에는 121억 중에서 한 14억 정도 절감을 시켰습니다. 올해 같은 경우는 한 4억, 5억 정도는 절감이 될 거라고 보고 있습니다.

심경숙위원

그런데 과장님 지금 여기 2015년도 자원회수시설 운영결과보고서가 있습니다. 여기 보고서와 여기에 계약 변경한 기존의 계약내역과 변경된 내역이 지금 나와 있습니다. 나와 있는데 이게 하나도 안 맞아요. 어떻게 생각하십니까? 2014년도 것은 그대로 숫자를 다 맞췄어요. 그런데 이것은 안 맞습니다. 왜 그럴까요? 13억이든 14억이든 절감을 했으면 절감된 내역이 있어야 될 것 아니에요. 그 14억 다 어디 갔어요?
춘배

박춘배자원순환과장

작년도 같은 경우는 연말 결산 때 4억 4,000이 반납이 되고 나머지는 타워 개보수에 사용했습니다.

심경숙위원

타워대보수입니까?
춘배

박춘배자원순환과장

개보수.

심경숙위원

한마디로 말하면 리모델링을 한 거죠?
춘배

박춘배자원순환과장

리모델링입니다.

심경숙위원

리모델링 비용을 그렇게 해서 써도 됩니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 그게 저도 안 맞다고 생각하는데 일단은 유지관리비 쪽에서 돈이 남았기 때문에 타워 관람객들이…….

심경숙위원

그런데 보십시오. 2011년도에 운영결과보고서에 타워에 대한 운영관리비가 여기서는 13억 4,600으로 나와 있습니다. 그런데 여기는 8억으로 나와 있습니다.
춘배

박춘배자원순환과장

당초에는 8억 정도 되는 게 맞습니다.

심경숙위원

당초에 무슨 8억이에요? 당초에 지금 그 타워에 지금 유지관리비가 2억 7,000이에요. 2억 7,000.
춘배

박춘배자원순환과장

전체 이제…….

심경숙위원

2억 7,000인데 그 유지관리비가 지금 13억으로 늘어났단 말이에요. 이 13억으로 늘어난 게 리모델링비를 썼다는 말 아닙니까?
춘배

박춘배자원순환과장

맞습니다.

심경숙위원

그런데 그러면 리모델링비 보니까 7억 1,000이에요. 7억 1,000, 7억 1,800 한 7억 2,000 정도가 됐는데 7억 2,000 정도가 더 불어난 게 아니라 인정해 준다손 치더라도 13억 4,000이 되어 버렸어요. 뭐냐 하면 지금 여기 운영보고서 다 잡탕 되어 있습니다. 보셨어요?
춘배

박춘배자원순환과장

네, 거기 리모델링비가 포함되어 있기 때문에 지금 바뀐 게 맞습니다.

심경숙위원

리모델링비가 포함이 되어도 운영비가 안 맞아요, 8억이면, 처음에 2억 7,000이었는데 2억 7,000에서 7억 2,000을 한다손 치더라도 10억입니다. 그런데 왜 8억이에요 또? 여기 쓰여 있는 내용과 숫자가 하나도 안 맞아요. 그리고 전반적으로 그러면 소각장의 내용도 지금 잡탕이 됐습니다. 운영보고서 이런 식으로 하는데 어떻게 가만히 있나요?
춘배

박춘배자원순환과장

사실 거기까지는 다 챙겨보지 못했는데 챙겨보고 따로 제가 말씀드리겠습니다.

심경숙위원

저는 제가 지금 자원회수시설의 가장 큰 문제는 뭐냐 하면 맨 처음에 애초에 2014년도에 만든 용역보고서를 제대로 분석하지 않았다. 그리고 분석하지 않았고 거기에 대한 내용들조차도 지금 양산자원회수시설이 어떻게 돌아가고 있는지 제대로 보고 있지 않다는 겁니다. 감시, 감독이 전혀 안 되고 있습니다. 그냥 그렇게 자기들이 정산해 오면 정산해 온대로 그대로 그다음에 계약하는 수준이 전부에요. 예를 들자면 2014년도에 총 계약금액이 114억이었고 소각장에 유지관리비가 33억이었습니다. 그래서 절감을 했다고 치고 그러면 26억 9,000입니다. 한 27억 정도가 돼요. 그러면 27억에 준해서 다음에 소각장의 운영비는 또 계약을 해야 되지 않겠습니까? 그런데 그다음에 또 얼마나 하나 또, 33억 3,000이에요, 계약금이. 그러고 나서 장부에는 12억이 절감됐다 그랬어요. 그래서 또 21억이 됐습니다. 자기들 이제 마지막으로 그 변경된 내용이 소각장의 유지관리비가 21억입니다. 21억인데 올해 2016년도에 또 계약금액이 얼마냐 하면 또 33억이에요. 그러면 정산 뭐 하러 합니까? 이런 식으로 정산한 것과 아무 상관없이 절감을 했든 말았든 간에 그런 부분은 전혀 상관없이 계약금액이 그대로 33억을 주는 것 같으면 정산해야 될 이유가 하나도 없어요.
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 저 계약이 3년간 계약해 가지고 1년 차수단위로 그게 바뀝니다. 바뀌고 고정비 인건비가 인상되는 부분만큼만 변경계약 들어갑니다.

심경숙위원

제가 지금 유지관리비가 인건비에 속합니까? 유지관리비는 변동비입니다. 제가 고정비 얘기 안 했어요. 고정비 얘기 안 했는데 변동비를 얘기하는데 변동비 중에 가장 큰 프로테이지를 차지하고 있는 유지관리비를 얘기하는 겁니다. 그런데 그 유지관리비가 지금 소각장만 보더라도 가장 크니까 지금 소각장만 이야기하는 거예요. 그런데 소각장에 계약금액이 이런 식으로 매번 같더라는 거예요. 절감이 되든 말든 상관없이 그리고 만약에 예를 들면 아까 타워문제 타워만 리모델링을 싹 했습니다. 아까 3억 원 어디 갔는지 모르겠어요. 모르겠는데 유지관리비가 타워에 유지관리비가 2억 7,000로 되어 있었으면 그러면 이 사람들이 소각장에서 12억을 절감을 했어요. 원래 우리 위수탁계약서에 보면 어떻게 되어 있는지 혹시 아십니까? 포스코건설과 양산시가 계약한 위수탁계약서의 내용에 보면 변동비의 10% 이상을 절감 했을 때에는 30%를 성과금으로 주도록 하게끔 되어 있습니다. 줘야 된다라고 되어 있습니다. 그러면 만약에 예를 들면 12억을 만약에 자기들이 절감을 했으면 거기에 대한 성과금을 거기 줘야 돼요. 그런데 그것을 가지고 타워에 리모델링비로 썼다는 것도 말이 안 되지만 일단은 계약서를 위반 했습니다. 계약서도 위반했고 그다음에 유지관리비는 유지관리비대로 그다음에 만약에 타워리모델링을 하면 그거 의회 와서 한번 설명한적 있나요? 사업설명? 타워리모델링 하는 것에 대해서? 왜 그런 것 사업설명 안 합니까? 만약에 예를 들면 우리가 폐수처리장이나 저런 것 하수처리장 같은 경우에 어떤 개선사업을 합니다. 악취를 방지하기 위해서 개선사업을 한다, 어떤 이런 것들을 설치할 때 그 사업설명하고 예산승인 받습니다. 타워리모델링 하면 리모델링비 따로 예산승인 받아야죠. 만약에 리모델링 못하게 하면 예산 까는 것 아닙니까? 그러면 못하는 겁니다. 그런데 거기서 돈이 남았다 해 갖고 그걸로 그냥 다 써버렸어, 돈을 줬더니 자기 마음대로 주물럭거리고 있는 겁니다, 지금. 말이 돼요? 한번 얘기 한번 해 보세요.
춘배

박춘배자원순환과장

저도 그렇게 생각을 합니다. 예산편성을 해 가지고 집행을 하는 게 맞다고 생각을 하는데…….

심경숙위원

정산은 정산인 거고.
춘배

박춘배자원순환과장

네, 타워를 찾는 관람객들이 불편함이 민원이 계속 들어와 가지고…….

심경숙위원

그거는 과장님, 그 얘기와 이 얘기는 별개입니다. 국장님 그렇지 않습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

예산편성 상 잘 못 되었습니다. 그거는 별개에요. 정산은 정산대로 하시고 예산은 따로 편성하시고 이렇게 되어 져야 되는 거고 만약에 10% 이상의 절감했다면 그것에 대한 성과금 줘야 되는 거고 무조건 시가 그 돈을 다 가지고 왔다 해서 박수칠 일은 아니라는 겁니다. 그렇지 않습니까? 그런 부분이 있고 그다음에 2014년도에 재활용선별장 같은 거 비밀압착기 같은 것도 2대를 샀죠? 큰 걸로?
춘배

박춘배자원순환과장

큰 거 1대 샀습니다.

심경숙위원

거기에 돈 얼마 들어갔어요? 작다면 작고 크다면 크다 할 수 있는데 거기도 마찬가지입니다. 거기서 쓰던 거 어떻게 하고 있어요? 기존에 쓰던 거? 다른 데 팔려고 준비하고 있어요?
춘배

박춘배자원순환과장

그냥 포장해 놓고 사용 안하고 있습니다.

심경숙위원

왜 그런 식으로 합니까?
춘배

박춘배자원순환과장

양이 너무, 처리양이 적어 가지고…….

심경숙위원

그러니까 돈을, 운영비를 줬으면 그 운영비에 우리가 용역보고서라는 게 있습니다. 이 용역보고서 안에 운영비에 산정되는 금액들이 다 나와 있고 내용이 나와 있습니다. 그런데 여기에 맞지 않게 그 운영비를 마음대로 지금 쓰고 있다는 겁니다. 문제 있다고 생각하지 않습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네, 그것은 잘못됐다고 제가 인정 하겠습니다.

심경숙위원

그것 문제 있고 그다음에 타워문제 문제 있고 계약서 위반했고 그리고 지금 인건비, 여기에 이 사람들은 운영을 하면서 인건비나 복리후생비 같은 것 이런 것 뭐, 그런 것 가지고 얘기를 하면 그 노동자들한테 뭔가 이야기될까봐 얘기를 못할 줄 알지 모르겠지만 실제적으로 안에 내용도 저는 심각하다고 봐집니다. 그래서 거기에 종사하고 있는 80명의 명단과 임금내역서와 이런 것들도 다 지금 저희는 자료요청을 하고 싶거든요?
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 그것은 기업에, 저도 이제 그것을 추구하는 업체에다가 문의를 했더만 기업의 특성상 공개를 할 수 없다 하는 답변을 받았습니다.

심경숙위원

과장님 그것은 말이 안 됩니다. 왜냐하면 우리가 지원해 주는 정도가 아니에요. 위탁금액을 그냥 돈을 통째로 다 주는 거예요. 자기들 운영하는 거에 자기이윤까지 10% 이윤까지 보태서 우리는 위탁금액을 다 줍니다. 다 주고 이 돈 가지고 운영해 달라고 이야기합니다. 너희 이윤 이만큼 가져가고 그냥 지원하는 정도가 아니라는 말이에요. 그런데 왜 그 내용을 공개하지 못해요? 비공개라는 게 말이 돼요 지금? 그런데 거기에 수긍하고 있는 과장님도 지금 문제에요, 그러면. 그렇지 않습니까? 그리고 거기 안에 2014년도부터 2016년도까지 지금 고정비가요 7억이 증액 됐어요, 7억이, 고정비가, 7억이 증액이 됐는데 그중에서 뭐냐 하면 임금이 4억 4,600만 원이 증액 됐어요. 이것은 15%입니다, 15%. 15%가 증액됐어요. 용역보고서 안에 “임금의 인상률을 공무원의 인상률로 적용한다.”라고 되어 있습니다. 공무원임금 얼마나 인상됐습니까? 몇%?
춘배

박춘배자원순환과장

3.4%로 제가 기억하고 있습니다.

심경숙위원

2014년도에는요?
춘배

박춘배자원순환과장

2014년도는 모르겠고 작년에…….

심경숙위원

공무원임금 15% 증가 했습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그리는 안 늘어난 것으로 알고 있습니다.

심경숙위원

이게 왜 이렇게 된 거죠? 인건비가? 인건비 우리나라 전체 한번 돌아보세요. 15% 증액된 데가 어디 있습니까? 15%가 증액이 됐고요. 그리고 타워에 근무하는 사람들이 5명이에요. 예를 들면 타워와 재활용선별장과 소각장이 있습니다. 그러면 타워에 5명이 지금 근무를 하고 있습니다. 그 5명한테 그러면 4,600만 원이 인건비가 늘어났다고 되어 있어요, 2년 동안, 그러면 연봉이 한 920만 원이 늘어나야 돼요, 그 사람들.
춘배

박춘배자원순환과장

재활용선별장에 지금 아시다시피 인원이, 인구가 많이 늘어나다 보니까 재활용선별장에 재활용물량이 많이 늘어나가지고 그쪽에 3명인가 인원이 증원된 걸로 증원이 됐고…….

심경숙위원

2014년도에 78명이었고 2015년도부터 해 가지고 지금까지 80명입니다. 소각장에 2명 늘어난 것 외에는 늘어난 것 없어요.
춘배

박춘배자원순환과장

지금 현재 84명으로 되어 있습니다.

심경숙위원

지금 2015년도에 이렇게 지금 80명입니다. 계장님 복리후생비 따로 입니다. 복리후생비 노무비 20%로 측정해서 다시 다 이렇게 만들어 놨어요. 그러면 노무비의 20%를 복리후생비로 측정해 놨는데 이게 얼마인지 압니까? 6억입니다. 연간.
두영

이두영자원시설담당주사

지금 가지고 있는 자료가 노무비가 지금 포괄적으로 되어 있는 부분이기 때문에 그것을 상세적으로 분리해 가지고 별도로 자료를 드리겠습니다.

심경숙위원

여기 지금 용역비, 여기 산정, 용역보고서를 보시면요, 복리후생비가 따로 측정되어 있습니다. 노무비에 포함되는 게 아니라 따로, 그런데 타워에 근무하고 있는 사람들의, 만약에 예를 들면 피복비 같은 것 이런 것 복리후생비로 할 수 있죠? 2, 3년에 한번 해 줍니다. 그러면 예를 들면 여기에 인건비를 많이 줬다 이런 것을 떠나서 여기 안에 들어 있는 내용만큼 실제적으로 그 사람들한테 지급하고 있는 건지 내가 확인하고 싶은 거예요. 여기서 우리가 주는 이 금액에 분배가 제대로 되어야 될 것 아닙니까? 자기들이 가지고 가는 이윤의 10%까지 다 측정해서 우리는 위탁비를 지금 주고 있단 말이에요. 그런데 그렇다면 여기에 분배가 제대로 되어 져야 되는데 그 분배가 제대로 되어 지고 있지 않다고 봐지는 거죠. 그러면 지금 여기에 노무비 20%를 측정해 놨는데 예산을, 여기 들어있는 예산이 노무비의 20%가 복리후생비로 측정되어 있습니다. 그 돈이 6억이에요. 그러면 만약에 예를 들면 타워에 5명이 N분의 1로 복리후생비를 갖다가 나눈다하면 증액된 금액을 본다면 실제로 이 사람들은 연간 940만 원 어치의 복리후생비를 가져가야 돼요. 복리후생을 느낄 수 있을 만큼의, 있어야 되는 거죠.
춘배

박춘배자원순환과장

그 복리후생비도 우리 자원회수시설에 보면 특급기술자가 있고 공업기술자가 있고 중급, 초급, 일반노무비 순으로 인건비가 다 다릅니다.

심경숙위원

인건비가 다른데 복리후생비는 그러면 인건비가 만약에 5,000만 원 받는 노동자는 옷을 1벌 사줘도 10만 원짜리 사주고 그러면 120만 원 받는 노동자는 3만 원짜리 사주고 뭐 이렇게 돼야 되는 겁니까?
춘배

박춘배자원순환과장

피복비 같은 경우는 일률적으로 가겠지만……. 예를 들면 복리후생비라고 얘기하는 것은 저는 웬만하면 거기에 있는 사람들한테 N분의 1로 나눠질 거라고 봐요. 특별히 많이 받는다 해서 복리후생비가 많이 가는 것이 아니라 그거는 뭐냐 하면 노무비 외에 따로 측정된 거니까 그렇지 않습니까? 지금 전반적으로 저기에 운영비가 측정되고 있는 이 내용이 맞냐라는 겁니다. 그래서 2011년도 처음에 2008년도에 의무운전을 3년 동안 하고 2011년도에 위탁운영을 포스코건설에서 했을 때 하청에, 하청에 주는 이런 문제도 있었기 때문에 재활용선별장에서 최저가로 입찰하려고 그다음에 2개월 동안 채불 임금이 발생하고 이런 문제 때문에 문제제기를 해서 위탁방법이 달라진 것 아닙니까? 달라져서 지금 공동도급방식이라 해 가지고 지금 이렇게 컨소시엄 형태로 해 가지고 하고 있는데 실제적으로 눈 가리고 아웅 하는 식이더라 내용이 달라진 것 하나도 없어요, 제가 볼 때는. 그리고 오히려 운영비만 지금 50억이 증액이 됐다는 것은 말이 안 됩니다. 결국은 뭐냐 하면 지금 계속 시민신문에도 저번에 이 쓰레기봉투값이 나왔고 그다음에 오늘 신문에 보니까 또 나왔어요, 도민일보에서, 쓰레기봉투값 경남에서 쓰레기봉투값이 가장 비싼 곳은 양산, 강남보다 비싸고 이런 얘기가 지금 벌써부터 나오고 있습니다. 비쌀 수밖에 없는 이유가 결국 뭐냐 하면 이 운영비가 엄청나게 비싸더라는 겁니다. 그리고 t당 쓰레기처리량 쓰레기소각처리하고 있는 그 t당 비용을 따지자면 양산시가 29만 9,000원, 강남이 얼마냐면요, 강남이 1만 7,905원이에요. 그런데 t당 따지면 양산이 29만 9,000원 그런데 우리와 소각시설의 처리방법이 다르니 그러면 같은 것 하고 비교를 하면 같은 처리방식의 고양시 그죠? 한다손 치더라도 고양은 12만 3,000원입니다. 결국은 뭐냐 하면 쓰레기봉투값 이야기 나오는 게 그냥 나오는 이야기가 아니란 거예요. 결국은 운영비가 이런 식으로 안에서, 저는 제가 봤을 때는 이것 한 번 더 다시 다 조사를 해야 된다 그리고 뭐 인건비니 뭐니 내부적인 어떤 그런 사항들은 공개할 사항이 아니라고 얘기하지만 실제적으로 공개를 다 해서 다 풀어야 된다라고 저는 봅니다. 그래서 감사를 다시 해야 된다고 봐요. 어떻게 생각하십니까?
고양시도 저희들이 한 달 전에 갔다 왔습니다. 갔다 왔는데 거기 같은 경우 150t짜리 2기가 돌아갑니다. 그래서 하루에 300t인데 실질적으로 250t, 260t이 소각처리 되고 있는데 저희들 같은 경우 100t짜리 2기입니다. 하루 반입량이 한 80t 됩니다, 소각량이, 그러다보니 시설이 한대가 여분이 남아있는 상태에서 관리비가 투입되기 때문에 저희들이 운영비가 많이 들어가는 것은 사실입니다. 그래서 지금 저희들도 고양시 같은 경우도 그다음에 13만이라고 하는 게 예열하고 스팀판매량하고 각종 이런 번외수입이 저희들보다 많습니다. 그러다보니 우리가 전국에서 사실 t당처리비가 제일 많이 든다는 것은 맞습니다.

심경숙위원

그래서 뭐냐 하면 그냥 물론 단순히 그렇게 비교할 문제는 아닙니다. 물론 쓰레기량의 차이가 있고 그죠? 지금 우리가 1기가 놀고 앉았고 교대로 지금 하긴 한다지만 놀고 있는 것과 마찬가지에요. 그러면서 매립장으로 가야 되는 것은 또 매립장으로 가야 됩니다. 그래서 양은 지금 정해져가지고 있는데 그것을 분산을 시키다보니 적게 들어가서, 여기에 처리비용은 운영비용은 어차피 들어가야 되는 상황인거고 이러다보니까 지금 과도하게 부하가 걸린 거예요. 운영비가 엄청나게 많이 들어가는 겁니다. 다른 데에 비해서 몇 배로 그렇다면 이 문제를 어떻게 해결해야 될지 한번 연구를 해 봐야 되는 거죠.
춘배

박춘배자원순환과장

그래서 저희들도 이런 쪽으로도 생각은 사실 하고 있습니다. 인접 시·군에 폐기물도 반입을 하면 운영비를 대폭 줄일 수가 있긴 있습니다. 있는데 또 소각장 주변에 사는 시민들 반발도 좀 예상을 또 해야 될 것 같고 여러 가지 문제가 좀 있습니다.

차예경위원

그것은 답변이 안 되죠.

심경숙위원

그래서 뭐냐 하면 저는 위탁운영의 방식도 달라져야 되고요. 올해가 마지막이죠? 3년 계약?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

심경숙위원

그런데 용역보고서에는 보니까 시설관리공단 운영을 맡기는 어떤 이런 문제까지도 얘기를 해 놨더라고 그런데 전문적인 소각처리 하는 것은 자기 전문기술이 있어야 되기 때문에 실제로 자원회수시설을 시설관리공단에서 운영 한다는 것은 조금 무리에요. 다만 타워하고 재활용선별장 같은 경우에는 실제로 그런 기술이 필요한 것도 아닙니다. 그러면 그것은 시설관리공단에 따로 맡겨도 괜찮아요. 그래서 그렇게 해서 줄이는 방법이 있고 그다음에 제가 운영비에 대해서 한 가지만 더 이야기하면 타워를 운영하는데 시설관리 하는 것 지금 여기 안에는 자원회수시설의 인력은 80명이나 있습니다. 말마따나 특급기술자부터 시작해서 80명이나 들어앉았어요. 그런데 타워유지관리시설을 유지관리 하는데 또 다른 데 하청주면 되겠습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

타워유지관리 하는데 하청 주는 것은 없습니다.

심경숙위원

하청 주는 것 없습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네. 지금 여기 지드라는 주식회사에 유지관리를 하청 주는 이 부분은 어떻게 되어 있습니까?
그거는 타워가 아니고 타워 안에 홍보관 안에 전산프로그램이 많이 들어갑니다. 그 전산프로그램을 일반사람들이 관리를 못하기 때문에 그 지드사에서 지금 올해는 유지관리 안 줬습니다. 계약이 안 되어 있는데 전년도에 기업홍보관하고 뭐 이런 게 들어와 가지고

심경숙위원

리모델링을 그 업체에서 했기 때문에 그렇겠죠.
춘배

박춘배자원순환과장

네.

심경숙위원

그래서 빠진 것 아닙니까?
춘배

박춘배자원순환과장

아니, 올해는 전체로 위탁관리를 안하고 있습니다. 프로그램 자체를 관리를 안 주고 있습니다.

심경숙위원

그러면 그것은 그 이후에는 어떻게 하실 거예요?
춘배

박춘배자원순환과장

그 부분도 좀 검토를 해 봐야 된다고 생각하는데 일단은 공사를 했기 때문에 1년간은 그냥 그 사람들이 관리를 지금 해 주는 식으로.

심경숙위원

그런데 과장님 보세요. 우리가 자원회수시설에 들어가는 비용이 120억이에요. 적은 돈도 아닙니다. 그 인력 안에서 이 문제들은 다 해결해야 된다고 봅니다. 그런데 거기에 이 문제는 또 다른 문제라서 이것은 또 다른 데 업체에 맡기고, 차 떼고 포 떼고 다 떼 줄까요? 이것 다 하고 나서 다 이미 줘 놨는데 여기서 또 떼 주는 게 말이 돼요? 그 80명 인원 중에서 그러면 여기에 팀장이라는 사람은 그런 사람으로 앉혀야죠. 팀장 뭐하는 사람이에요? 타워에 팀장 뭐하냐고 다들 묻습니다. 팀장이 필요하냐고? 그런 사람을 그럼 팀장으로 앉혀야 되는 것 아니에요? 그런데 이런 식으로 해서 그 업체에 또 맡기고 이런 식으로 해 가지고 운영비가 나가도록 하게끔 만드는 것 맞냐는 얘기입니다. 맞습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그래서 지금 저희들도, 사실입니다, 이율하고 부과세하고 이런 부분이 있기 때문에 우리 시에서도 고양시에 제가 또 환경공단에서 운영관리하다가 고양시 시설관리공단에서 받아가지고 지금 운영을 하고 있습니다. 그래서 큰 문제없이 저희들도 고도의 기술을 요하는 시설이기 때문에 바로 저희들이 인수받아가지고 운영을 한다손 하지만 지금 부터 사실 준비를 좀 하고 있는 상태입니다. 한다하면 거기서도 한 20% 정도 절감시킬 수 있다고 저는 보고 있고요.

심경숙위원

과장님 제가 기술적인 문제는 이야기 안하려고 했는데요. 2014년도, 2015년도에 안에 내용을 보면 휴풍이 되고 종풍이 되고 내용이 날짜별로 쫙 나와 있습니다. 내가 일일이 하나, 둘, 셋, 넷 안 세어 봤는데 여기는 4페이지가 되고 여기는 5페이지가 됩니다. 2015년도에, 그러면 그 정도로 지금 부하가 많이 걸리고 있다는 얘기죠? 그러면 결국은 소각처리가 제대로 안 되고 있다는 얘깁니다. 그리고 여기에 제가 뭐, 응집제 이런 것들을 봤더니 2014년도에는 응집제 양하고 이런 데 응집제 양하고 달라요. 3분의 1입니다. 뭡니까? 여기서 폐수처리를 제대로 했다는 얘기에요? 응집을 시켜서 걸러 내고 폐수를 시켜서 보내야 되는데 실제로 그러면 제대로 응집 안 시켜서 폐수 그냥 보냈다는 얘기밖에 더 됩니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그게 최근에 3년 전에는 폐비닐 같은 경우는 우리가 소각장에 투입시켜서 다 소각을 시켰습니다. 지금은 그것을 따로 분류시켜 가지고 별도로 판매를 하고 있기 때문에 약품은 옛날보다 적게 들어가는 게 맞.고요. 그다음에 유풍이 일어난 것은 작년 같은 경우는…….

심경숙위원

약품이 적게 들어 간 것 아니에요.
춘배

박춘배자원순환과장

약품 줄이고 있습니다. 지금 소각양이 일정하게, 그때 하고 지금 하고 똑 같이 나오는 게 아니고 소각양이 한 2~3년 전만 해도 한 65t 정도 오다가 지금 80t~85t까지 한 20t 정도 소각양은 올랐습니다.

심경숙위원

그러면 보십시오. 제가 아까 변동비, 고정비 얘기 했습니다. 그런데 변동비에 있는 약품비가, 약품비가 올랐던 게 아니에요. 예산이, 지금 보면 어느 부분에서 인상이 됐는지 훤히 보이잖아요. 그래서 약품을 많이 써서 약품비가 많냐? 코크스를 많이 써서 코크스 원료비가 많이 들었냐? 이런 차원 아니에요. 어떻게 하실 랍니까? 자원시설 운영하는 것?
춘배

박춘배자원순환과장

그 변동부분에 대해서는 제가 가지고 있는 자료가 아무것도 없기 때문에 사실은 답변하기가 굉장히 곤란합니다. 자료가 있어야 답변을 하든가 할 건데…….

심경숙위원

그런데 과장님 보세요. 제가 자원회수시설과 관련된 자료들을 다 요청을 했었습니다. 요청을 했는데 사실은 아까 인건비라든지 이런 것들에 대한 내용들은 이번에는 요청을 안했어요. 저번에 제가 있을 때는 사실은 그 안에 내용들 싹 다해 가지고 분석 다 했었습니다. 그런데 이번에는 그렇게까지는 하지 않았어요. 그런데 행정사무감사 끝나고 하려고요. 다 분석 한번 해 보려고요. 단순히 그런 문제가 아니더라는 겁니다. 위탁에 시스템자체도 저는 바꿔야 된다고 생각을 하고요. 그리고 공무원들도 단순히 그냥 위탁을 줬기 때문에 그 사람들한테 맡기는 것만이 다가 아니라 실질적으로 그 안에 들어 있는 내가 전문가 정도가 될 만큼의 여기 안의 내용들은 다 꿰뚫고 앉아 있어야 된다라는 겁니다. 제가 자료요청을 그 정도로 했는데 자원회수시설과 관련된 내용들은 웬만큼 꿰고 갖고 와야 되는 것 아니에요? 자료요청을 하면 “아, 이것은 물어 볼란갑다.”라고 생각하실 것 아니에요. 오늘 자원회수시설을 한다는 것을 알고 계신 것 아니에요? 그런데 왜 하나도 준비 안하셨어요?
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 그 시간에 그 양을 제가 다 파악하기에는 사실 힘들다고…….

심경숙위원

그런데 준비 잘해 놨더라고요. 다, 이렇게, 준비 잘 해 놨어요.
춘배

박춘배자원순환과장

자원회수시설에 대해서 깊이 있는 질문은 사실은 저보다는 담당계장이 답변하는 훨 나을 겁니다. 제가 회피하는 것은 아니지만.

심경숙위원

국장님 자원회수시설 문제 지금 어떻게 했으면 좋겠습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

이 문제는 시장님께서도 “이거 운영비가 너무 많이 들어간다. 이것 검토하라.” 그래서 고양시도 갔다 오고 어떻든, 저도 오늘 행정사무감사를 수감 하면서 위원님하고 엇비슷한 생각을 하고 있습니다. 왜냐하면 저도 가서 이 노트에 아주 빡빡하게 적어놓으면서 자원회수시설에 1년에 123억 정도 들어가는데 제가 또 아까 타워관리에 또 이건 뭐 돈 들어가는, “이것은 무슨 돈이냐?” 이것까지도 확인을 하면서 “타워관리는 그냥 간단한 문제인데 이것을 포스코에 꼭 줘야 되느냐?” 이것 예를 들어서 “시설관리공단에 주면 안 되느냐?” 이런다면 “그래서 비용을 좀 줄일 수 없느냐?” 이렇게까지 접근을 해 나가고 있습니다. 어떤 이게 지금 계약기간이 올 연말까지로 되어 있습니다. 있는데 그동안 3년까지 쭉 계약해 왔는데 이 부분은 시에서도 이 운영비를 줄여야 되겠다는 큰 총론적인 분야에서는 시장님께서도 지금 인식을 하고 계시기 때문에 이 문제는 오늘 행정사무감사가 끝나고 나서 연말까지 어떻든 이 문제를 집중적으로 좀 파헤쳐서 한번 좀 개선점을 찾도록 그래서 의원협의회 때 충분하게 설명이 되도록 한번 제가 하겠습니다.

심경숙위원

어쨌든 마지막으로 얘기할게요. 어쨌든 운영비가 단순히 120억이어서 매년 지출되는 돈이 덩어리가 크다, 단순히 이렇게 생각하고 계시면 안 된다는 거예요. 안에 내용을 정확하게 좀 파악을 하셔서 줄일 수 있는 부분은 최대한 줄이고 해서 그러니까 위탁처리 하는 부분도 같이 고민을 하자라는 겁니다.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 그래 하겠습니다.

심경숙위원

이상입니다.
호근

이호근부위원장

정경효 위원님.

정경효위원

위원님, 자료 안 들고 온 게 있습니까?

심경숙위원

자료가 안 들어 온 건 아니고요. 제가 이번에 내용이 사실은 지적 할 만한 내용들이 너무 많았어요. 그런데 그 인근 부분까지 다 일일이 해 가지고 얘기하기에는 지금 이 자리에서 그럴 것 같아서 일단은 따로 요청을 하려고 합니다.
해걸

이해걸경제환경국장

이것도 저희들이 한번 확인 하겠습니다.

임정섭위원

임금인상률은 노무자하고 관리자하고 % 받아보는 게 안 맞습니까?

심경숙위원

아니, 그게 아니라 전체적으로 지금 4개 업체에 80명의 직원이 있잖아요. 그 직원들 전체에 대한 명단과 임금내역서 이런 것들을 다 제출해 주시기 바랍니다. 근로계약서까지, 과장님 이거는 자기들 계약자 간의 문제다, 이렇게 하시면 안 됩니다.
해걸

이해걸경제환경국장

알겠습니다.

심경숙위원

양산시에서 지금 돈을 다 주고 있습니다. 자기들 돈 들어가는 것 없어요. 오히려 여기에서 돈을 벌어갑니다. 그렇다면 그 정도 다 공개해야죠. 그런데 과장님 그렇게 생각을 하시고 계시는 것 자체가 지금 틀렸어요.
해걸

이해걸경제환경국장

그것은 방금 이해걸 그렇게 안 해도 이땡땡 하면서 될 수 있을 것 같습니다.

심경숙위원

아닙니다. 그냥 실명 다 공개해 주세요. 그러면 저희들 한번 이것은 챙겨보도록 하겠습니다.
호근

이호근부위원장

심 위원, 심경숙 위원님 언제까지?

심경숙위원

언제까지 되겠습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

일단은 제가 업체하고 협의를 해 가지고 제가 말씀을 드리겠습니다.

임정섭위원

업체하고 왜 협의를 해?
춘배

박춘배자원순환과장

제가 달란다 해 가지고 주면 제가 바로 받으면 되지만…….

정경효위원

그게 신상공개 되는 것은 없나?
춘배

박춘배자원순환과장

연봉 문제가 이제 비공개로…….

정경효위원

이름이 들어가면 신상공개 그것을…….
해걸

이해걸경제환경국장

그래서 아까 제가 말씀 드렸습니다.
춘배

박춘배자원순환과장

연봉도 제가 알기로는…….

심경숙위원

아니, 그런 것들이 있어야 제대로 확인이 됩니다. 왜냐하면 제가 전에 생활폐기물 관련해서 수집운반과 관련해서 임금명세서하고 이런 것들 임금대장하고 이런 것들 다 제출하라 했을 때 실명 그대로 했습니다. 그런데 이 사람은 상차원이고 이 사람은 기사고 막 이렇게 해 놨는데 업무를, 기사 해 놓은 것을 보니까 청소차를 운행하는 기사가 아니라 회장차를 운영하는 기사에요. 그러면 그 사람은 따로 자기돈 개인적으로 줘야 되는데 여기 운영비에서 그런 돈들이 지출되고 있더란 말입니다. 결국은 뭐냐 하면 여기에 현장에서 일어나고 있는 일과 실제적으로 맞냐는 것도 맞춰야 된다는 거죠.
춘배

박춘배자원순환과장

그거는 그 사람들이 무슨 일을 한다하는 그런 것은 제가 받아 낼 자신이 있습니다. 있는데 임금계약, 연봉계약 하는 것은 사실은 기업에서…….

심경숙위원

전에는 다 줬습니다.
춘배

박춘배자원순환과장

옛날에 위생공사 같은 경우는 제가 가능한 것으로 알고 있습니다.

심경숙위원

다 제출을 했고…….

임정섭위원

협약하는 조건에 사실 계약자가 요구하면 주게 되어 있잖아?
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 앞에 협약할 때는 그게 안 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 앞 번에 행정사무감사 할 때도 이 문제가 대두 된 걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 임금문제는 못한다.

정경효위원

그러면 이러면 되겠네. 가가지고 그 법을 보고 이것 자료를 빼야 될 사항이 있으면, 법에 어긋나가지고 빼야 될 사항이 있으면 법을 붙여가지고 이런 법이 있어서 이렇다 하고 이해를 시키고 그래 가지고 자료를 다 제출하고 법이 없다면 다 제출 해 주고 그러면 되겠네.

심경숙위원

아니, 위생공사, 만약에 예를 들면 생활폐기물 수집운반 하는 업을 우리가 위탁 줬을 때 그 위탁과 여기 위탁과 뭐가 달라요?
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 이게 지금 저도 사실은 그것을 의구심을 가지고 저도 파악을 해 보려고…….

심경숙위원

저는 그런데 과장님 생각 자체가 자꾸만 요구하기가 그러하니, 자꾸만 그렇게 얘기하시는데…….
춘배

박춘배자원순환과장

아니, 그것은 아닙니다.

심경숙위원

일단 요구하세요.
춘배

박춘배자원순환과장

그래 하겠습니다.

심경숙위원

지금 거기서 바로 줘야 되는 문제가 아니니까 시간이 급한 것은 아닙니다.
호근

이호근부위원장

감사기간 내로 제출해 주세요.
춘배

박춘배자원순환과장

파악을 해서, 알겠습니다.
호근

이호근부위원장

그다음에 차예경 위원님 질의하십시오.

차예경위원

지금 심 위원 말씀에 좀 연결해서 하겠습니다. 저도 사실 똑같은 종량제 봉투가 왜 비싼지, 우리만 왜 처리비용이 비싼지 사실 이 부분 과장님도 아실 것 아닙니까? 자료를 우리도 전부 다 이만큼 했으면 뭔가 이유가 있을 거다라고 생각을 하는데 이것을 묻지를 않을 거다라고 이야기를 하신 것에 대해서 저는 기절하겠습니다, 정말. 실제로 제가 파악한 부분은 참 실망스러운 것이 어떤 용역은 아까 말했듯이 70억짜리를 120억까지 위탁을 주면서 어떤 것은 실제로 총량을 정해놔 놓고 그죠? 지금 현재 상하차나 우리 하차원들 용역 주는 것은 금액 정해놔 놓고 고정비를 가지고 줄이려고 하다가 안 되니까 고정비는 조금 저희가 호흡을 조금 더 하게끔 늘려주고 이런 상황 있었죠? 이번에 계약을 하시면서?
춘배

박춘배자원순환과장

그것은 이제 인건비문제에서, 아시다시피 집회가 있었습니다. 그래서 저희들이 수거하는데 당초에 처음 할 때는 수거를 1회하는 것으로 그래 가지고 인건비가 책정 됐는데 새벽에 안 그러면 주차로 인해 가지고 쓰레기가 수거 안 되는 게 있으니까 그것을 한 2시간 정도 해 가지고 한 바퀴 더 돌리는 것으로 한 팀을, 그래 가지고 그게 고정비가 조금 더 올라간 것은 맞습니다.

차예경위원

그러니까 정액비를 깎고 했던 부분도 있고 운전원들 20만 원 줘야 되는데 그것도 안줘 가지고 계약을 했고 여러 가지가 있지 않습니까? 그리고 상차원도, 우리가 상식적으로 생각해 봅시다. 그것 싣고 나르고 하는 사람 혼자서 합니다, 그죠? 그것을 다른 시·도는 두 명씩 다 책정해 가지고 주고 있고 또 이분들 근로도 일주일에 며칠 합니까? 우리 양산시? 6일 한다, 아닙니까? 다른 시·도는 5일합니다.
춘배

박춘배자원순환과장

부산 같은 경우 5일 합니다.

차예경위원

그렇죠? 그러면 이분들 근무시간도 근로기준법보다 오버입니다, 그죠? 그분들한테 1.5배 줍니까? 오버된 거? 안주고 있잖아요. 실은 이런 데서는 한쪽은 너무나 풍족하게 주고 한쪽은 이렇게 줄이고 이것을 어떻게 우리가 해석해야 돼요? 내가 오늘 사실은 그 이야기도 하고 이 이야기도 하려고 했는데 실제로 비교가 너무나 잘 돼서 다행입니다. 왜 이렇게 하세요? 최소한 과장님 보세요. 답을 들을 내용이 아닙니다. 최소한 고정비는 그분들이 아까 말했듯이 직원들 인건비를 우리 공무원 인건비 정도는 상승을 시켜 주고 그것은 고정을 시켜놔 놓고 나머지 것은 업체들한테 위탁을, 서로 경쟁을 붙여야 됩니다. 무슨 말씀인지 아세요? 그런 양반들의 임금을 가지고 정리를 하는 것은 바람직하지 않아요, 그죠? 다음에는 이거 부산시 같은 경우에는 보세요. 자치부분생활쓰레기수집운반 원가계산표준모델 연구용역보고서가 있습니다. 항상 기준에 맞춰서 한단 말입니다. 우리 양산시는 이런 용역조차도 안 했기 때문에 주먹구구로 주고 있는 겁니다. 최소한 기본적인 데이터는 가지고 우리 일을 합시다, 그죠?
춘배

박춘배자원순환과장

저희들도 용역을 줘 가지고 임금비 산출을 해 가지고…….

차예경위원

아니, 매년 다르잖아, 인건비 산출이 어떤 것은 목 들어가는 것 안 들어가는 것 매년 달라지지 않습니까? 그런데 부산시는 꼭 들어가는 것이 딱 정해져 있단 말입니다. 그것을 정해서 기준을 해서 가지고 온다는 겁니다. 차 한 대에 대해서도 어떻게 해야 되는 건지 정해져서 똑같은 기준을 가지고 하청을 받더라도 수의계약이나 협약을 하더라도 기준을 가지고 한다는 겁니다. 매년 달라지는 것이 아니라. 이런 식으로 행정이 계속 이렇게 엉망으로 되니까 실제로 봅시다. 이분들의 업무량을 떠나서 지금 저희가 종량제봉투를 쓰는 %가 전체적으로 얼마입니까? 한번 여쭤 보겠습니다. 우리 나오는 수거에 비해서 양은 정해져 있잖아요, 그죠? 그런데 그 생활쓰레기양은 정해져있는데 그 쓰레기양이 실제로 봉투에 담겨져서 나오는 게 몇% 정도 됩니까? 과장님 그것 파악하고 계세요?
춘배

박춘배자원순환과장

1인당 배출량은 있어도 쓰레기발생량을 종량제봉투 담아가지고 한다는 것은 그것은 산출되는 게 사실은 없습니다.

차예경위원

기본적으로 가정에서 나오는, 우리는 상식적으로 우리 다 알고 있는 종량제봉투에 다 넣어야 된다고 알고 있죠?
춘배

박춘배자원순환과장

지금은 아닙니다. 그런데 그게 폐기물관리법에 저희들이 지침을 잡아놓은 게…….

차예경위원

아닌 게 아니라 그 말씀을 하면 안 되죠. 우리 일반적인 시민들은 다 종량제봉투에 넣어서 나가는 걸로 다 알고 있잖아요.
춘배

박춘배자원순환과장

이렇습니다, 1인당 배출하는 게 하루에 한 0.9kg됩니다. 900g정도 됩니다. 폐기물이, 0.9kg…….

차예경위원

왜 이야기 하냐면 과장님 지금 우리 상차할 때 한번 가보셨어요? 폐기물 내릴 때 한번 가보셨어요?
춘배

박춘배자원순환과장

저도 처음에는 한번 갔습니다.

차예경위원

가정에서 나오는 종량제봉투에 얼마큼 담기는가, 확인 한번 해 보셨습니까? 50%가 안 됩니다.
춘배

박춘배자원순환과장

50% 안 담기는 것도 있지만 1.5배로 많이 담는 데도 있습니다.

차예경위원

이게 지금 아파트에서도 종량제봉투가 안 담기는 것도 있고요. 실제로 지금 웅상이나 웅상 서창이나 외국인들이 사는 곳은 아예 뭐 음식물쓰레기통 조차도 없는 상황입니다. 그러면 지금 이것을 돌이켜서 이야기하면 우리 같이 평범한 시민들은 쓰레기봉투 잘 넣는 사람들은 계속부과가 많이 된다고 역으로 생각해도 되겠습니까? 우리 직접세입니다, 맞죠? 우리가 거기에 대한 비용을 우리가 내서 우리가 쓰는 거란 말입니다. 그런데 우리같이 착하게 잘하는 사람들이 손해를 보는 프로그램이 양산시는 지금 너무나 많이 왜 이렇게 돼야 돼요? 과장님 이것 누구 책임이라고 생각하세요?
춘배

박춘배자원순환과장

물론 다가구주택 같은 경우는 불법투기 되는 폐기물이 조금 발생이 많이 되고 있습니다. 되고 있어도 우리 양산 같은 경우는 전체 발생양에 종량제봉투에 담겨서 들어오는 것은 한 70%, 80% 됩니다.

차예경위원

과장님 보신 거랑 제가 보는 거랑 다른 겁니까? 제가 나가서 1시간 딱 서 있었는데요. 내가 들어가서 물었어요. “어디서 오는 겁니까?” 이렇게 물어봤다니까요. 내리는데 종량제봉투가 20%도 안 담겨있어요. 전부다 검은 봉다리라.
춘배

박춘배자원순환과장

이제 다가구주택 외국인들이 있는 데는 조금 그런 현상이 많이 있습니다.

차예경위원

그러면 울산 같은 곳을 예를 한번 들어 볼게요. 울산 같은 경우에는 그렇게 버리면 수거해 갑니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 울산 같은 경우는 3달, 4달 수거를 안 해 가지고 그런 것도 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 그런데…….

차예경위원

우리 시는 계약할 때부터 무조건 봉투에 담겼든 안 담겼든 다 수거해 가는 걸로 되어 있지 않습니까? 맞죠?
춘배

박춘배자원순환과장

바로는 안 가져갑니다.

차예경위원

3일 놔놨다가 가져가는데 이 분들이 3일 놔 놔봤자 별수 없으니 그냥 다 가져가시는 거잖아요. 이게 그러면서 시민들의 의식은 갈수록 떨어집니다. 무슨 말인지 아시겠어요? 우리 이걸로 해서 서로 쓰레기 CCTV달으라고 예산 드렸잖아요. 그 건으로 이것 얼마나 단속하시고 공과금 메기신 거예요?
춘배

박춘배자원순환과장

CCTV로 적발된 것은 4건 있습니다.

차예경위원

그러네요. 우리 이때까지 단 것은 뭐에요? 그 많은 예산 들여 가지고 달았는데 뭐 했냐고요?
춘배

박춘배자원순환과장

물론 단속역할도 있지만 불법투기 예방효과도 있기 때문에 CCTV같은 경우는 각 마을에서 설치해 달라고 아우성을 사실 치고 있는 입장입니다.

차예경위원

그러면 과장님이 기본적으로 실질적으로 우리가 개선하려고 하는 노력이 없어요, 네? 이것을 심각하게 지금 마음을 먹고 파파라치감시제를 도입하든 징벌제를 하든 과태료를 먹이든 방법을 써야 될 것 아닙니까? 지금 보세요. 웅상 쪽에 가면 음식물쓰레기통 없다고 제가 분명히 말씀드렸죠. 한번 가보이소 음식물쓰레기통이 나와 있는가. 전부 다 검은 봉다리에 다 같이 넣어가지고 다 버립니다. 그런 상황에서 어떻게 그것을 갖다가 우리가 일반시민들이 다 고통을 갖다가 감내하고 있습니까? 거기에 대한 문제점에 대해서는 우리가 고민 안해야 됩니까? 매번 우리 저번에도 감사 때 그 이야기 나왔잖아, 그러면 한번쯤은 심각하게 우리 관에서 집행부에서 그것을 철두철미하게 무슨 징벌을 하든지 대책을 세워야 될 것 아닙니까? 또 하나 더 있습니다. 그러면 이것을 지금 이런 걸로 인해서 우리가 지금 계속 사실은 쓰레기처리비용이나 쓰레기봉투비용이 올라간다고 합시다, 그죠? 그러면 우리 시에서 할 수 있는 일과 못하는 일이 정해져 있습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

저희들도 사실 단속도 많이 하고 홍보도 많이 하고 해도 시민들의 의식이 지금 못 따라 오는 입장입니다. 그래서 저희들도 좀 죄송하다고 말씀을 드리지만 저희들이 사람들 많이 모이고 집행하는 데 가서도 외국인들 있는 데 가서도 팜플렛도 만들고 직접공고도 하고 저희들 나름대로 열심히 하고 있습니다. 하고 있는데 종량제봉투는 지금도 부시장부군수회의하는데 환경부에서도 그러고 도에서도 그러고 계속 가격현실 안을 요구하고 있습니다. 물론 경남에서 저희 양산이 제일 비싸다고 저도 알고 있는데 지금 그것도 생활폐기물 같은 경우는 주민부담률이 사실 24%입니다. 저번에는 어느 신문에서도 보고됐지만 주민부담률 24% 같으면 나머지 주민부담이 안 되는 부분에 대해서는 우리 일반회계가 지원이 되어 줘야 될 상황입니다. 이것은 원인자부담으로 해 가지고 나가고 하기 때문에…….

차예경위원

그것을 몰라서 그러는 게 아니지 않습니까? 그죠? 그러니까 여기에 부족한 부분을 그것을 갖다가 다른 세금으로 메꾼다는 것을 모르고 있는 것도 아니고 그 앞의 것의 문제점은 심경숙 위원도 지적을 하셨잖아요, 그죠? 그런 부분에 대해서 대책을 우리가 종량제봉투를 많은 사람한테 부과하자는 게 아니라 기본적으로 우리 관에서 해야 될 역할은 해 줘야 됩니다. 분명히 이것은 정리를 하셔야 돼요. 이것을 안 되면 건물에서 나오는 것은 주인이 알아서 정리를 하시든 어떤 대책을 세워야 되는데 그래야 사람이 살기 좋은 도시가 될 것 아닙니까? 갈수록 이런 식으로 해 갖고 민원이 심하면 어떻게 하실 거예요.
춘배

박춘배자원순환과장

좀 더 노력하도록 그래 하겠습니다.

차예경위원

CCTV에 대한 예산은 나갔고 거기에 대한 과태료 부과는 4건밖에 없다. 이것 깨진 유리의 법칙입니다, 사실은, 그죠? 거기는 검은 봉다리가 나돌아 다니기 때문에 다른 사람도 다 버릴 수 있다는 겁니다. 거기에 대한 책임도 실제로 근로자, 우리 환경미화원들이 다 책임을 지고 있고 가져가니 또 버리는 거고 그죠? 그런 것에 대해서 벌과금이든 어떤 식으로든 그 지역은 우리 공무원들이 좀 나가셔서 철두철미하게 관리 좀 하이소 이것은, 그리고 이게 공동주택에서도 많이 나옵니다, 예? 아파트 공동주택에서 생각 외로 많이 나와요. 물어봤습니다. 이것 물어보니까 아파트인 것 같은데 아파트주민들이 “아, 요즘은 그냥 버리면 다 가져간다.”는 겁니다.
춘배

박춘배자원순환과장

이런 경험이 사실 있습니다. 제가 사는 아파트에 쓰레기함 수거할 때 직접 관리사무소 앞에 탱크, 압롤박스 세워놓고 비규격봉투는 다 들어낸 적이 있습니다. 들어내니까 한 20%에서 25% 가 나왔습니다.

차예경위원

그러니까요.
춘배

박춘배자원순환과장

그래서 그게 소문이 나가지고 전체에, 그리 하니까 10%, 15% 정도 줄어드는 것도 제가 직접 그리 하고도 했는데 앞으로 그리 노력하도록 하겠습니다.

차예경위원

그런 것을 지속적으로 좀 하셔야 됩니다. 이게 시민의식을 탓하지 마시고 이분들도 다른 사람 하니 따라 할 수밖에 없는 상황입니다. 그래서 이것을 양산시에서도, 위탁업체도 무슨 죄가 있습니까? 그죠? 수거 다 해가서 그 분들 역시나 나중에 그 분들 보고 만약에 이것을 누가 버렸는지 파악하라 하면 또 봉지까지 다 뜯어야 하는 그런 상황까지는 만들지 마십시오, 그죠? CCTV도 있고 여러 가지 우리가 벌·과금 메길 수 있는 여러 가지 방법이 있으니 고민하셔서 그런 부분을 조치하시기 바랍니다.
춘배

박춘배자원순환과장

네.

차예경위원

이상입니다.
호근

이호근부위원장

임정섭 위원님 질의하십시오.

임정섭위원

우리 양산바이오가스화시설 있죠?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

임정섭위원

지금 발전량이 몇% 정도 올라갔죠?
춘배

박춘배자원순환과장

2사분기는 한 67% 거진 와 있습니다.

임정섭위원

우리 최초에 계약할 때 몇 %까지 올라간다고 그랬죠?
춘배

박춘배자원순환과장

당초에 설계치에 65%, 67% 나와 있는데 이걸로 인해 가지고 사실 작년부터 해 가지고 감사원 감사 수차례 왔고 환경부 감사도 받고 했는데 일단은 설계가 과잉설계가 됐다하는 잠정적인 감사원 답은 있었습니다. 그래서 한 80% 정도가 발전이 되면 이 시설을 가지고는 맥시멈까지 가는 것 아니냐 감사원하고 환경부 환경관리공단하고 잠정적으로 그리 결론이 난 것으로 제가 알고 있습니다.

임정섭위원

본위원이 판단하기에는 65%만 돼도 최대 성과를 냈다고 판단이 되는데 다른 지자체를 막 보면서도, 지금 이게 현 발전시스템이 계속 유지가 유지관리가 된다고 보십니까?
춘배

박춘배자원순환과장

사실은 앞에 바이오가스량도 가스가 발생이 돼야 발전이 되니까 앞에 발전은 당초에는 4%, 4.5% 되다가 가스량도 20%, 가스질도 안 좋았고 그리고 작년에…….

임정섭위원

가스발생을 못 시켰죠? 가스 질이 안 좋았기 때문에.
춘배

박춘배자원순환과장

네, 맞습니다. 발생이 안 된 게 소화조에서 소화가 안 돼가지고 가스량이 적었습니다. 그래서 협작물로 인해 가지고 가스 소화조 자체가 운영역할을 못하다보니까…….

임정섭위원

탱크 자체도 설계가 잘못 되었고…….
춘배

박춘배자원순환과장

네, 그런 것도 있습니다. 그래서 그것을 하자 보수를 걸어가지고 시설 개선시켜 가지고 지금 가스 같은 경우도 설계변경 85% 정도 증가시키고 있고 발전도 한 70%까지는 올릴 수 있다고 봅니다.

임정섭위원

그러면 달아서 묻겠습니다. 이것 매립가스이용설비설치사업이라 해 가지고 유산매립장에 지금 해 놨죠?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

임정섭위원

이게 2016년도 12월 31일 완공예정인데…….
춘배

박춘배자원순환과장

네, 올해 말에 완공예정입니다.

임정섭위원

이것 완공 가능합니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

임정섭위원

그러면 이것하게 되면 하수처리장 슬러지 반입 가능합니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네, 가능합니다. 그것을 반입하려고 지금 하는 겁니다.

임정섭위원

법률적으로 아무 문제없어요?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

임정섭위원

발전량은 역시나 영향 있죠?
춘배

박춘배자원순환과장

그것은 이제 당초에 저희들이 계속 잡을 때는 하수과에서 하수슬러지메탄가스에너지자립화사업이 있습니다. 거기에 그 계획이 없다가 저희들이 계획 잡고 난 이후에 에너지자립화사업이 선정이 되어 가지고 거기서 먼저 메탄가스를 한 35% 정도 먼저 뽑아갑니다. 뽑아가고 나머지 게 저희들 매립장으로 들어올 건데 아마도 매립장에서 나오는 매립가스는 좀 떨어지지 싶습니다.

임정섭위원

지금 현재 매립장에는 가스발생량이 나올 게 거진 없죠?
춘배

박춘배자원순환과장

조금은 있는데 거의 없습니다.

임정섭위원

거진 다 산업폐기물인데 나올게 어디 있습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

임정섭위원

그러면 역시나 여기도 발전시스템을 하는 것은 형식이라고 봐야 되겠네요, 그죠?
춘배

박춘배자원순환과장

일단 저희들이 유기성오니가 들어가는 게 연 매 추출하는 게 연간 10억 이상 됩니다. 그것을 우리매립장으로다 반입을 시키면…….

임정섭위원

아니 제가 묻는 것은 그게 아니고 역시나 발전시스템은…….
춘배

박춘배자원순환과장

발생량은 나머지 저희들이 여분이 좀 있으니까 바이오가스화시설하고 연계를 지어 가지고 그리 사용하도록…….

임정섭위원

그러면 발전기 그냥 새로 설치하고 이러지는 안 하고…….
춘배

박춘배자원순환과장

일단 발전기 설치하는 것은 지금 검토를 안 하고 있습니다. 지금 가스량 포집하는 것 한번 보고…….

임정섭위원

지금 우리 예산 잡을 때는 그…….
춘배

박춘배자원순환과장

처음부터 있었습니다. 있었는데 그것은 뺐습니다.

임정섭위원

그렇게 되면 예산이 어느 정도?
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 그것을 빼고 가스 정제시키는 쪽으로 해 가지고 그것을 지역행복생활권협회에다가 협의회에다가 저희들이 승인을 받았습니다.

임정섭위원

그러면 지금까지 우리 예산 나갔던 것보다는 더 줄어들겠네요.
춘배

박춘배자원순환과장

지금 있는 예산 가지고는 가능합니다. 확보된 예산가지고, 조금은 줄어듭니다.

임정섭위원

확보된 예산은 줄어들어야지.
춘배

박춘배자원순환과장

조금은 줄어듭니다.

임정섭위원

확보된 예산에 발전시스템까지 다 들어가 있잖아요.
춘배

박춘배자원순환과장

저희들이 바이오가스 저것을 운영해 보다 보니까 습식, 수분제거 하는 게 있는데 습식 수분제거가 안 되어 가지고 건식도 지금 추가로 달았거든요. 가스정제, 가스 질을 높여야 되기 때문에 가스정제하는 쪽으로 시설을 투자를 하려 그럽니다.

임정섭위원

그게 믹스가 안 된다는 소리 아닙니까? 그리고 또 한 가지 묻겠습니다. 지금 우리 자원순환과에서 입찰을 했는데 2016년도 쓰레기종량제봉투 제작구입은 97.828%로 낙찰이 되었고 양산시음식물류폐기물 수집운반대행용역은 99.584%로 낙찰이 되었는데 이것 이렇게 높게 낙찰이 나오는 이유가 뭡니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그 입찰관계는 이제 회계과에서 하기 때문에 저희들은 용역결과 나온 것을 가지고 입찰참가자들이 몇 개 뽑는 것으로 그리 알고 있습니다.

임정섭위원

아니, 자원순환과에서 이런 조건을 갖춰야 된다고 지목을 해 준 건 아니에요?
춘배

박춘배자원순환과장

그런 것은 없습니다. 조건은 우리 양산시장한테 인·허가 받은 수집운반업자로 제한되어 있고.

임정섭위원

보시기에도 이것은 잘못됐다고 보죠?
춘배

박춘배자원순환과장

조금 높다고 저도 생각을 하고 있습니다.

임정섭위원

사실 97%나, 99% 같은 경우는 그냥 수의계약 하지 입찰에 붙일 필요가 뭐가 있습니까? 여기 보니까 입찰에 들어온 것도 2개사밖에 안 되는데 1개사는 뭐 KS부적격 그거고 또, 음식물 이거는 1개 업체가 1개 장소를 해라 해 가지고 실질적으로 다 갈라먹기 한 것 아닙니까? 이것은 사실 입찰할 이유가 없는 거예요. 이럴 바에는 수의계약을 하지, 그러니까 늘 나오는 게 서울에 강남구는 쓰레기봉투가 350원인데 양산시는 750원이라는 말이 나오는 것 아닙니까? 배가 넘는다, 아닙니까? 이것은 그냥 밀어준 거지.
춘배

박춘배자원순환과장

강남 같은 경우는 사실입니다. 쓰레기처리방법이 매립이기 때문에 매립하고 저희들은 또 일반 스토커 방식인데 스토커방식보다 저희들이 한 2.5배가 더 들어갑니다, 운영비가. 그다음에 매립하는 것은 또 거기에 한 5분의 1정도 가격밖에 안 들어갑니다.

임정섭위원

여기에 사실 자원순환과 것은 아니지만 안전총괄과 같은 경우에는 방재시스템 이런 것은 실제적으로 지금 전국적으로 업체가 많잖아요. 그런데도 보면 다 한 90 몇% 뭐…….
해걸

이해걸경제환경국장

위원님께서 다 알고 물으시는 거…….

임정섭위원

이런 것은 시정 조치하십시오.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 그리 하겠습니다.

임정섭위원

제가 알기로는 음식물쓰레기 같은 경우도 새로운 업체를 하려고 하는 사람은 많은데 계약이 안 돼서 못 한다 그러는데…….
춘배

박춘배자원순환과장

그것은 인허가만 득하면 입찰에 참가할 수 있습니다. 그것을 자유업으로 풀어놨기 때문에…….

임정섭위원

허가를 안 해 주니 문제지.
춘배

박춘배자원순환과장

허가를 해 줍니다. 조건만 되면 해 줍니다.

심경숙위원

위원장님.
호근

이호근부위원장

심경숙 위원님 질의하십시오.

심경숙위원

한 가지만, 안깁니다. 간단하게 하겠습니다. 우리 청소하시는 청소노동자들에 대한 얘기를 한번 해 보겠습니다. 제가 자료를 받으니까 10년 동안 정원이 1명 있었어요, 1명. 적정인원이라고 생각을 하시나요?
춘배

박춘배자원순환과장

아니라고 생각합니다.

심경숙위원

아니라고 생각해서 용역을 하신 거예요?
춘배

박춘배자원순환과장

사실 10년 동안에 증원이 안 됐는데 지역은 청소할 구역은 늘어나고 그래서 저희들도 언제 이것을 언젠가는 사송신도시도 조성될 거고 그러하고 환경미화원 추세는 지금 전 시·군적으로 직영에게 위탁 쪽으로 흐릅니다, 추세가. 그래서 저희들도 그것 때문에 이번에 사실은 인원 대비해 가지고 구역 대비해 가지고 인원이 얼마나 적정한가? 부적정한가? 용역을 줬습니다. 5명이 우리 시 같은 경우, “현재 5명이 모자란다.”그런 답을 받았습니다. 그래서 그 5명분에 대한 구역을 환경미화원을 증원을 안 시키고 위탁청소를 하려고 그렇게 계획은 지금 잡고 있습니다.

심경숙위원

그렇게 그게 결정이 된 건가요?
춘배

박춘배자원순환과장

아직 확정은 안 됐는데 계획은 그리 잡고 있습니다.

심경숙위원

지금 저는 제가 이 용역보고서를 보면서요, 항상 느끼는 거지만 적정인원이라는 게 참 이게 주관적이에요, 주관적, 왜냐하면 지금 현재에 인원에서 조금 플러스되는 이런 정도의 적정인원을 맞추는 거예요. 한마디로 말하면 양산에 10년 동안 인구증가율이 10년도 아니에요, 2008년도부터 해 가지고 현재까지 인구증가율이 얼마냐면 우리 양산시가 7만 3,000명이 늘었습니다. 주택이 증가된 걸 보면 6만 8,534개에서 11만 5,970개로 늘었어요. 결국 주택이 늘어났다는 것은 청소할 구역이 많아졌다는 거죠?
춘배

박춘배자원순환과장

네.

심경숙위원

그러면 이렇게 지금 인구와 주택이 많이 늘어났는데 그 10년 동안에 1명 증원이 있었다는 거죠. 그래서 이 적정인원이라는 그러면 꼴랑 5명 모자라는 게 적정인원인가? 지금 여기에서 용역보고서에서 그런 얘기를 해 놨어요. 지금 다른 시와 유사한 우리 시와 규모가 비슷한 시를 이렇게 보면요, 평균 93명 익산시가 31만인데 110명 아산시가 31만인데 91명입니다. 그래서 여기서 얘기할 때 우리 시하고 규모가 비슷한 데가 평균 93명이라고 해 놓고 꼴랑 지금 여기에 우리는 지금 51명인데 5명이 모자라다고 해 놨어요. 그러면 뭡니까? 이 용역보고서 뭐에요? 이게? 완전맞춤형이지 맞춤형.
춘배

박춘배자원순환과장

그게 이제 93명 되고 하는데는, 저희들 같은 경우는 대형폐기물을 수거를 민간위탁하고 있습니다. 거기는 대형폐기물 수거도 포함이 되어 있는 겁니다.

심경숙위원

여기 지금 나와 있는 시들이 다 그런가요?
춘배

박춘배자원순환과장

김해 같은 경우도 대형폐기물 시에서 수거하고 있고.

심경숙위원

지금 여기 나와 있는 규모가 비슷한 시에 얘기하는 것들이 다 그런 것은 아니잖아요.
춘배

박춘배자원순환과장

네, 그리고 경남 같은 경우는 서부경남 군 단위 같은 경우는 사실은 면에는 환경미화원 배치를 거의 안하다시피하고 있습니다. 그리고 거제하고 우리하고 비교하면 우리가 거제보다는 조금 적습니다.

심경숙위원

그러니까 이제 말하자면 지금 원동 같은 경우에 2명, 그런데 여기에 적정인원은 1.6명 해 놨어요.
춘배

박춘배자원순환과장

네.

심경숙위원

그러면 뭐 한명이서 한두 명이서 그 원동전체를 청소해야 됩니까?
춘배

박춘배자원순환과장

그것은 이제 산정할 때 도로변하고 인구수하고 그런 지수가 있어가지고 그 지수에 대입시켜 가지고 뭐 그리 해서 뽑아내는 겁니다.

심경숙위원

그래서 이게 적정인원이라고 얘기한 게 사실은 너무나 이게 주관적이었다. 완전 우리 시에 있는 그 인원수에서 정말 그냥 맞춤형으로 인구수, 그러니까 맞춤형으로 이 인원을 만들어 놨구나 하는 생각이 너무 많이 들고요. 이제 이렇게 된 거고 실제로 그러면 지금 민간위탁을 주기 위해서 용역을 한 거잖아요.
춘배

박춘배자원순환과장

그거는 아닙니다.

심경숙위원

왜요? 지금 내가 보니까 5명을 일단은 민간위탁을 물금에다 배치하는 걸로 이렇게 해 버리면 물금신도시에 배치해 버리면 지금 물금에 청소하고 있는 사람들을 각기 다른 곳으로 분산, 이렇게 시키고 그다음에 더 증원이 되어 질 때 그러면 또 그 사람도 위탁 쪽에 그러면 결국 뭐냐 하면 청소노동자들 전체를 민간위탁을 주기 위한 하나의 방향이죠, 이게, 방향.
춘배

박춘배자원순환과장

그런데 사실 물금 같은 경우는 지금 환경미화원을 한 5명을 증원시켜 달라 동면도 4명, 5명 증원시켜 달라 웅상도 4명, 5명 증원시켜 달라 지금 다 물금, 동면, 웅상이 그런 실정입니다. 그런 실정이다 보니까 증원을 사실 지금 아까도 말씀드렸다시피 이게 민간위탁을 하는 추세다 보니까 환경미화원 증원은 현행 그대로 51명 TO가 있습니다. 저희들 시에 51명을 현 정원은 그대로 유지를 하고 나머지 부족분에 대해서는 구역을 끊어가지고 위탁을 주겠다 이 말입니다.

심경숙위원

과장님 보세요. 지금 하고 있는 51명, 이 51명이 자연감소가 생깁니다, 그죠? 이 자연감소가 생기면 이 자연감소가 생기는 이 부분에 대해서 그대로 TO로 그냥 갖다 넣을 건가요?
춘배

박춘배자원순환과장

일단 지금 계획은 그대로 넣을 생각을 하고 있습니다.

심경숙위원

왜요? 지금 민간위탁을 주려고 하는데 꼴랑 5명 하려고 위탁 받겠어요? 그 사람들이? 그러면 TO가 생기면 TO가 생기는 그 만큼 다 민간으로 가는 거죠, 위탁으로.
춘배

박춘배자원순환과장

그거는 그리 될 수가 없습니다. 왜 안 되나 하면 지금 저희들이…….

심경숙위원

지금 그 말에 책임질 수 있습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

일단 지금은 그런 추세로 가야 됩니다. 왜 안 되나 하면 이렇습니다. 5명이 증원이 필요한데 5명분이 어디 인력이 그만큼 배치가 되어야 되나 하니 물금신도시구간만 거기는 아파트가 많이 있기 때문에 아파트는 미화원이 안 들어갑니다. 물금신도시구간에 5명이 필요하다, 그 답이 나왔기 때문에 물금신도시구간만 일단 위탁을 빼내면 부족분 5명에 대해서 해결이 됩니다. 다음에 사송, 예를 들어서 입주해 가지고 그러면 저 부분을 또 증원을 시켜야 되나? 그러면 또 그때 증원 안 시키면 그러면 다시 또 그 부분에 대해서 몇 명이 필요한가, 그 부분을 명수만큼 떼 가지고 또 위탁을 나가는 걸로 그리 계획을 잡고 있기 때문에 부족분에 대해서는 증원을 안 시킬 수가 없게 되어 있습니다.

심경숙위원

그러니까 자연감소가 되는 51명이 있고 민간위탁을 주는 5명의 지금 만약에 5명을 민간위탁을 준다. 그러면 51명이 있어요. 여기서 자연퇴사가 되어 버리면 여기서 51명이서 만약에 48명이 되어 버렸어요. 그러면 3명이 모자라잖아요, 이 3명을 다시 민간으로 안 주고 여기에 그대로 TO를 맞춰준단 말입니까?
춘배

박춘배자원순환과장

지금 현재는 그렇게 가야…….

심경숙위원

그것은 과장님 생각이지.
춘배

박춘배자원순환과장

가야 충원이 되지 안 그러면 지역을 떼 낼 수가 없다 아닙니까?

심경숙위원

제가 볼 때는 과장님 생각입니다.
춘배

박춘배자원순환과장

그 3명분에 대해서 구역을 떼 낼 수 가없다 아닙니까?

심경숙위원

구역을 떼 낼 수가 없지만 구역을 못 떼 낸다해 가지고 그 사람들을 그대로 거기 주겠어요? 이후에는 저는 그것을 다 민간위탁으로 넘어간다고 보죠. 그러면 지금 과장님이 그러면 책임지고 앞으로 민간위탁 넘어가는 것에 대해서 51명의 TO는 그대로 주겠다고 지금 약속할 수 있습니까?
춘배

박춘배자원순환과장

일단은 저희들 계획은 그리…….

심경숙위원

국장님 어떻게 생각하세요?
해걸

이해걸경제환경국장

제가 조금 답을 하겠습니다.

심경숙위원

네.
춘배

박춘배자원순환과장

그 청소환경미화원 인건비도 우리 시가 우리 노조에서 하는 이야기는 “적다.” 이렇게 이야기를 하더라고요. 제가 평균을 보니까 어떻든 한 사람 나누기하니까 4,300만 원 정도가 또 들어가더라고요. 그래서 비용증가와 함께 청소되는 것 이것은 인구와 면적을 가지고 비교할 수도 없는 문제 맞습니다. 아까 이야기처럼 저도 이 문제를 가지고 논의를 몇 번 했습니다. 그래서 저의 생각은 일단은 환경미화원 부족분은 물금읍 이 부분이 신도시로 인해서 많이 구역이 늘어나니 어느 한 부분을 떼어서 일단 민간용역을 한번 줘 보자, 줘 보고 난 이후에 다시 성과분석을 한 이후에 범위를 넓혀가든 좁혀가든 다시 반환해 오든 그때는 차후에 결정하자 그리고 또 우리 양산시 사무를 민간위탁 줄 경우는 의회의 동의를 받아야 됩니다. 의회동의 없이는 우리가 해 줄 수가 없습니다. 그래서 이 문제를 깊이 지금 용역 준 결과를 가지고 검토를 해서 저희 당초예산 전에 의회에 우리가 설명을 하고 동의를 구하고 구해지면 민간위탁을 가는 거고 안 되면 못 가는 겁니다. 충분하게 자료를 준비해서 설명 드리도록 하겠습니다.

심경숙위원

그러니까 민간위탁을 지금 하려고 하는 주된 이유는 뭡니까?
해걸

이해걸경제환경국장

아까 말씀처럼…….

심경숙위원

추세라서?
해걸

이해걸경제환경국장

추세도 있지만 우리가 아까 이야기처럼 쓰레기봉투부터 시작해서 너무나 많은 예산이 계속 늘어나니까 늘어나는 부분이 정말 왜 늘어나는가? 정말 환경미화원 인건비가 늘어나서 늘어나는 것인지 이런 부분을 좀 깊이 연구를 하면서 또 다른 지방과 자치단체를 보니까 이렇게 민간부분으로 가는 부분이 있더라고요. 그래서 민간부분에 가는 부분인 이 청소의 질과 양과 또, 뭡니까? 인건비, 이런 차원에서 종합적으로 고려할 적에 ‘한번 민간을 주는 게 바람직하지 않는가?’하는 그런 생각도 들어서 한번 검토를 하고 있는 중입니다.

심경숙위원

결국 뭐냐 하면 민간위탁을 주고자 하는 것은 인건비를 절감하고자 한다는 게 가장 큰 것 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그런 측면도 없잖아 있을 수 있습니다.

심경숙위원

제가 아까 자원회수시설 얘기했지만 여기에 인건비를, 인건비 문제를 들먹거리는 게 인건비를 적게 주자고 들먹거린 게 아니거든요. 여기 안에 이렇게 인건비를 많이 측정해 놓고 “이 분배가 제대로 되고 있나?” 라고 묻는 겁니다. 인건비를 적게 주자고 이야기하는 것이 아니라. 그래서 여기는 마찬가지로 단순히 인건비의 문제로 얘기를 해서는 안 된다는 거죠. 그래서 어쨌든 나중에 이제 민간위탁의 문제는 의회의 동의를 얻고 해야 되는 문제가 있어서 그때 다시 논의를 하는 것으로 하고요. 일단 과장님 오늘 말씀하신 것은 제가 깊이 새기겠습니다. 이상입니다.
호근

이호근부위원장

과장님 제가 종합적으로 대안이라 할까, 지적 좀 해 볼게요. 아까 정경효 위원님이 유원지에 자연발생쓰레기 있죠? 그 압롤박스 규모를 너무 큰 것을 하지 말고 작은 것을 놓아가지고 3일 만에 회수하고 하는 그런 것을 연구를 좀 해 봐 주시고 그다음에 청소하는 CCTV 제가 현직에 있을 적에 사람을 CCTV에서 촬영해 놓은 것을 찾는데 6개월 넘게 걸립디다. 왜? 차는 넘버가 있습니다. 사람은 이마에 넘버가 없어 가지고 그 사람 찾는데 6개월 걸리더라고 왜? 이쪽 아파트에서 저쪽 갖다 버려버리니까 그것 찾는데 6개월 걸리더라고 그래서 무슨 대안을 제시했느냐, 공익요원이 그 당시에 있었습니다. 공익요원한테 시에서 “화면을 좀 비춰주세요.” 해서 그 사람, 계속 화면을 보고 스피커에 “사모님 전봇대에 쓰레기 버리면 안 됩니다.” 딱 쳐다보고, 들고 가, 들고 가는 그 사람이 버리려고 왔기 때문에 어딘가는 버리겠지만 그것이 효과가 있단 말입니다. 화면에 나오고 기간제근로를 쓰든지 해 가지고 화면을 봐가지고 그런 식으로 해 가지고 사모님, 아저씨, 할머니 쓰레기 버리면, 그래 놀래가지고 해 대지 그것 여러분들이 아무리 해도 조금 전에 CCTV설치해서 4사람? 4사람 했다 했죠?
춘배

박춘배자원순환과장

네.
호근

이호근부위원장

그래 그런 게 있고, 그다음이 뭐냐 하면 방금 전에 우리 심경숙 위원님이 환경미화원 했는데 지금 환경미화원도 억수로 예민한 부분입니다. 이 부분에 대해서, 그렇기 때문에 그런 부분은 고심히 그런 것은 앞으로 도시가 커지고 이래 되어 버리면 잔잔한 민원이 억수로 많이 생깁니다. 억수로 하면 안 되지만 많이 생기기 때문에 그런 부분은 기동타격반을 만들어 가지고 이쪽에 상하북 쪽에 기동타격대 5명, 이쪽에 동면 어디에 기동타격대를 만들어서 편성할 수 있으면 억수로 청소하는, 민원인한테 해소가 될 수 있을 겁니다. 그것도 연구를 해 보시고요. 그다음에 지금 여기는 홍보가 안 되기 때문에 늘 봉투에 안 넣고 음식물도 안 하제, 이러기 때문에 여러분들이 지금 국토대청결운동 올해부터 지침이 바뀌어서 한 달에 한 번씩 하죠?
춘배

박춘배자원순환과장

네.
호근

이호근부위원장

왜 만날 하는데 거기 하느냐 말이야 거기 지금 노인 일자리, 환경미화원 전부 청소 다 하는데 거기 맨 땅에 아무것도 담배꽁초도 하나 없는데 거기 가서 있단 말이야, 그런 식으로 하지 말고 한번은 중부동에 전부 시청직원 쫙 들어가 가지고 “쓰레기는 항상 종량제봉투에 넣으시고 공용마대 넣으십시오. 공용마대, 무슨 마대를 사가지고 넣으십시오.” 그래 띠 두르고 한 마을에 집중적으로 가서 청소 한번 해라고 거기가면 골목골목이고 쓰레기 하고 판자고 뭐고 판이고 천지빼까리라니까 거기, 그런 식으로 해야 홍보가 된다 이 말이야. 그리고 삽량문화축전이나 대형행사 할 적에 여러분들은 그것을 홍보를 하세요. 어느 게 하얀 마대가 뭐하는 건지 파란마대가 뭐하는 건지 종량제 봉투 모릅니다, 지금, 그런 것은 홍보를 해야 돼요, 대형행거를 크게 만들어 가지고, 그래 내가 대안을 제시 하는데 국장님 과장님 그런 것을 한번 연구를 해 가지고 홍보도 대대적으로 해요, 물론 시민의식을 바뀌어야 되겠지만 여러분들이 홍보를 하려하는 그 의지가 더 강하다 이 말이다, 있어야 된다 이 말이다.
춘배

박춘배자원순환과장

네.
해걸

이해걸경제환경국장

부위원장님 참 말씀 감사합니다. 제가 경제환경국에 와서 지금 한 6개월 가까이 되어 가는데 우리 환경직 하고도 이렇게 한번 이야기를 해 보면서 “우리 환경부서에서는 정책이 많이 개발돼야 한다.”그런 이야기를 제가 우리 직원들에게 많이 합니다. 오늘 이 순간에도 우리 환경직 공무원들 아마 이 화면을 보고 있을 겁니다. 보고 있을 텐데 어쨌든 우리가 지금 이런 도출된 문제점을 잘 좀 치유하고 해서 보다 더 살기 좋은 정주여건 좋은 양산시가 되도록 노력해 나가도록 하겠습니다.
호근

이호근부위원장

질의하실 위원 있으십니까? 질의하실 위원 없으므로 질의종결을 선포합니다. 자원순환과장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없으십니까? 다른 의견 없으므로 4시 25분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

16시15분 감사중지

16시26분 감사계속

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 산림과 소관에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 감사자료 134페이지부터 169페이지까지 입니다.

임정섭위원

위원장님.
호근

이호근부위원장

임정섭 위원님 질의하십시오.

임정섭위원

과장님 지금 현재 우리 간벌 있죠? 간벌 지금 시행은 계속하다가 잠정적으로 중단된 겁니까? 계속 안하고 있는 것 같던데?
종렬

김종렬산림과장

중단됐습니다, 지금.

임정섭위원

중단됐습니까?
종렬

김종렬산림과장

재선충 관계 때문에.

임정섭위원

앞으로 향후 계획은요?
종렬

김종렬산림과장

재선충 예산이 조금 부족해서 숲가꾸기 예산을 재선충 예산으로 좀 돌려쓰도록 지금 산림청에서 지침이 내려와 가지고 현재는 중단되고 있는데 재선충이 어느 정도 정리가 되면 숲가꾸기 계속 할 겁니다.

임정섭위원

내년 정도 되면 재개 하겠네? 그죠?
종렬

김종렬산림과장

네, 금년 연말도 아마 숲가꾸기 예산이 재선충하고 남는 부분은 숲가꾸기 할 계획입니다.

임정섭위원

그 숲가꾸기 하면서 예산이 좀 더 충당이 되더라도 우리 산책로 부분 있죠?
종렬

김종렬산림과장

네.

임정섭위원

등산로 그것을 좀 집중적으로 그 주변 정비를 잘 해 가지고 사실 우리 양산 같은 경우는 산악지대 활용도에 있어 가지고 사실 이렇게 산악관광자원화 할 수 있는 데가 많잖아요. 너무 그게 안 되고 있어 가지고 그렇더라고요.
종렬

김종렬산림과장

충분히 검토 하겠습니다.

임정섭위원

그리고 어곡에 385-1번지에 주식회사 흥길이라고 하는 데서 토석채취 하는데 있지요?
종렬

김종렬산림과장

네.

임정섭위원

이게 언제 허가가 되었고? 복구공사가 기간은 언제까지지요?
종렬

김종렬산림과장

허가는 최초 허가가 1983년도 83년도 정도 됐습니다. 그리고 지금 현재 복구공사 중이고 작년에 법원에서 판결에 의해서 2017년 2월까지 2월 말까지 복구공사를 하는 것으로 지금 이렇게 되어 있습니다.

임정섭위원

그러면 토석채취공사 관련 민원이 발생이 많이 되고 있는데 어떠어떠한 민원이 있습니까?
종렬

김종렬산림과장

어차피 채석장이다 보니까 비산먼지, 그다음에 차량통행소음, 그다음에 발파에 따른 진동, 주로 이 정도로 지금 어느 정도 발생되고 있습니다.

임정섭위원

그러면 발파에 대한 피해는 실제로 발생되고 있습니까?
종렬

김종렬산림과장

발파는 사실상 전에는 대발파를 하다가 요즘에는 거의 소발파입니다. 소발파고 그다음에 법률에서 정한 진동수치 이내라서 크게 없는 걸로 알고 있는데 그래도 일부 가까이에 있는 집 한 채에서 어느 정도 민원이 있었습니다. 조금 진동에 의해서 피해가 있었다, 이런 이야기가 있었습니다.

임정섭위원

법원판결내용에 보면 “환경영향평가를 하라.”라고 되어 있는데 지금 진행상황은 어떻고 하는 이유는 무엇입니까? 여기 주민들은 “환경영향평가로 인하여 가지고 공사를 제기하기 위해서 하는 것은 아니냐.”라고 이렇게 의구심을 가지고 있는데.
종렬

김종렬산림과장

그것은 2014년도에 낙동강유역환경청에서 “환경영향평가를 안 받았다.”그래서 “공사를 중지해라.”하고 검찰에 고발도 하고 도를 통해서 행정명령을 내렸습니다. 그래서 저희들이 시에서 공사 중지 명령을 내놨었는데 그 업체에서 공사 중지처분 취소청구를 했습니다. 법원에 해서 그 소에 의해서 회사 측에서 승소하면서 법원에서 조정안을 냈습니다. 조정하면서 2016년 금년 10월까지 환경영향평가결과서를 내라 하고 판결을 내렸습니다, 법원에서.

임정섭위원

최초에 그러면 우리가 이것 복구허가를 내 줄 당시에 반출허가는 득하지 않았죠? 업체에서?
종렬

김종렬산림과장

별도로 반출허가라는 건 사실 없습니다. 반출했을 경우에 만약에 일반공사지 같으면 행질변경 허가를 받더라도 반출 했을 때는 최소의 허가를 받으라 하는 규정은 있습니다.

임정섭위원

그러면 이것 환경영향평가 받고 나서 사업시기를 2019년까지 연장된다는 말도 있고 한데, 그것은 아닙니까?
종렬

김종렬산림과장

그것은 기간은 사실 환경영향평가를 하면서 임의로 정한 기간이지 허가는 결국은 환경영향평가는 회사에서 정하는 게 아니지 않습니까? 행정관청에서 허가 기간을 정해 줄 것인데 그만큼 사실 할 물량도 없습니다, 지금.

임정섭위원

그러면 지금 어곡 주민들이 보면 가장 우려하는 게 뭐냐 그러면 내년 2월 이후에 아마 사측에서는 6월 말경에 공사 끝난다고 하고 있는데 그 이후에 사업이 재연장되는 것 아니냐 그것을 굉장히 우려하고 있거든요. 그러면 시에서는 내년 이후에는 허가연장을 해 주실 겁니까? 안 해 주실 겁니까?
종렬

김종렬산림과장

그게 신규허가라고는 지금 나갈 면적도 없고 물량도 제가 볼 때는 없습니다. 제가 판단할 때는 없고 지금 어차피 복구공사를 하고 있는 중인데 그 부분에 지금 법원에서 2월말까지 하라했는데 사실상 지금 남아 있는 잔량하고 공사 진행 상황을 봤을 때 제가 생각할 때는 그렇습니다. 2월말까지는 아마 끝나기 좀 어려울 것 같다.

임정섭위원

사측에서는 6월말정도 이야기하던데.
종렬

김종렬산림과장

6월말까지는 모르겠는데 하여간 6월말까지는 어려울 것 같으니 그 기간에 못하는 부분을…….

임정섭위원

그러면 이 복구공사가 끝이 나고 나면 재허가는 아니다 그죠?
종렬

김종렬산림과장

일단 재허가는 지금 모르겠습니다. 회사 측에서는 어떻게 생각하는지 모르지만 우리 시에서는 거기 부분까지는 아직 결정된 바도 없고 검토된 바도 없습니다.

임정섭위원

사실 이렇게 조그마한 산이 있어 가지고 그 산을 전체적으로 다 드러내 가지고 다른 용도로 쓸 수 있는 것 같으면 모르겠지만 사실 어곡 같은 이런 경우는 한쪽산면을 갖다가 다 절개를 하는 부분 아닙니까? 여기서 실질적으로 배내골이 관광지가 되어 있는데 진행하다보면 산이 반쪽이 날라 가고 없어요. 탄광도 아니고, 사실 이런 허가는 앞으로 좀 이렇게 가려가면서 해줘야 됩니다.
종렬

김종렬산림과장

네, 맞습니다. 맞는데 지금 채석장을 대부분 보시면 우리가 뭐 여기 명곡도 있고 한데, 저희들 나름대로 사실 복구는 상당히 잘 되어 있는 편입니다. 다른 데 비해서, 다른 데는 사실 채석하고 나면 거의 절벽이거든요. 그런데 지금 보시면 저희는 최소한 5m, 10m 폭을 둬가지고 사진 상으로 보면 계단이 딱 되어 있습니다. 멀리서 봐도, 복구는 상당히 잘 되어 있는데 하여간 그런 부분도 위원님이 걱정할 부분은…….

임정섭위원

이 부분도 시장님이 순회간담회 할 때도 말씀이 나오셨는데 굉장히 이렇게 곤란하다고 이야기를 하시더라고요. 사실 이 부분도 사실 우리 시민들이나 시장님하고 입장이 똑같은 거니까 다음부터 허가내고 이럴 때 좀 이렇게 조건을 달아가지고 하든지 사실 이 업체에 대해서 재연장 거부, 그 필지에 대해서 재연장은 불허하는 것으로 하십시오.
해걸

이해걸경제환경국장

허가는 이미 과거에 났고요.

임정섭위원

아니, 그러니까 2월 아니면 6월 달에 끝난답니다. 이 복구가, 이것을 연계해 가지고 이 사람 땅이 지금 공사하는 그 뒤편에도 있답니다.
해걸

이해걸경제환경국장

그런 설이 있습니다. 거기에 공장이 들어오려고 하는 그런 적도 있고요. 그 계획은 전부 철회 했습니다. 어곡에…….
종렬

김종렬산림과장

제가 사진을 하나 가져왔는데…….

임정섭위원

김치농장 하는데 거기…….
종렬

김종렬산림과장

지금 보시면 그 사람 땅이 있다는 부분이 이쪽 편입니다. 서편, 서편이고 이게 지금 완료가 되었습니다. 보시다시피, 지금 남아있는 동편 이 부분이 조금 남아있습니다. 이 부분이…….

임정섭위원

왼쪽 편에 잘되어 있더라고.
종렬

김종렬산림과장

그런데 이쪽 편은 더 나갈 데가 사실 없습니다. 여기 하천이고 그런데 그것은 동네에 사는 마을주민들이 하는 이야기고 공간이 그렇게 안 됩니다. 사실상, 이쪽은 더 나갈 데가 없는 여기 바로 계곡입니다.

임정섭위원

사실 그런 처신은 조금 지양을 해야 돼요. 한개 산면을 절개를 한다하고 이런 것은 사실 우리가, 누가 보더라도 사실 이 소규모 산 같은 경우는 모르겠는데 그리고 또, 시민들 시야에서 안 보이는 부위 같으면 모르겠는데 여기는 공장이 들어서고 도시가 이루어지는 곳인데 한눈에 다 보이는데 그런 공사를 하고 있고.
해걸

이해걸경제환경국장

네, 아까 이 부분은 83년부터 허가나 가지고 지금까지 계속 존속되고 있고 주민들이 민원 넣고 있는 부분도 다 이해가 되고요. 어떻든 이 공사가 가급적 빨리 끝마칠 수 있도록 우리 시에서 시행사하고 잘 조절해서 하도록 하겠습니다. 이게 문제는 발파를 좀 대발파를 해야 되는데 문제는 진동이 생기니까 소발파하니까 작업진도는 좀 느린 그런 안타까운 면도 없잖아 있긴 있습니다마는 어떤 주민들은 거기에 환경영향평가를 하니까 새로운 토석채취를 할 것 아니냐? 아까 위원님 말씀처럼 2019년 뭐 이렇게 또 사업기간이 정해져 있으니까 이런 부분에 대해서 상당히 의구심을 많이 가지고 있는 것은 사실입니다. 그래서 그 부분은 사실이 아니고요. 어떻든 간에 빨리 종결할 수 있도록 하도록 하겠습니다.

임정섭위원

과장님 미리 질문할 줄 알았나 보네. 들고 나온걸 보니.
해걸

이해걸경제환경국장

저희들도 다수의 민원이 있기 때문에…….

임정섭위원

시장님도 순회간담회 이야기하셨던 부분이니까…….
해걸

이해걸경제환경국장

했습니다.

임정섭위원

이것은 내년에 작업 끝나면 종결하는 걸로 그리 하십시오.
해걸

이해걸경제환경국장

그리 하겠습니다.

임정섭위원

이상입니다.
호근

이호근부위원장

네, 다른, 정경효 위원님 질의.

정경효위원

이것은 아마 국장님 잘 모를 거고 과장님 우리 산불감시원진화대 이것 선발평가안도 있죠?
종렬

김종렬산림과장

네, 있습니다. 그런데 여기 보면 밖에 소문이 어떻는가 하면 하는 사람이 매 한다. 평가 이것을 보니까 하는 사람이 매 하게 되어 있어요. 여기 보니까, 하는 사람이 10년 하는 사람이, 이장하는 사람도 같이 하고 계속 그렇게 되어 있어요. 그리고 어려운 사람들은 할라하면 못하는, 이 점수에 안 들어가면 못하는 거라, 이것 고칠 용의가 있습니까? 산불분야 경력이 20점이라 20점.
일단 우리 위원님 말씀이, 부의장님 말씀이 맞는데요. 저희들도 솔직히 하다보면 어차피 숙련된 사람을 써야 사실 저희들도 편하고 일하기가 훨씬 낫습니다. 그래서 아마 점수평가 기준에 기존에 했던 경력을 점수를 좀 가점을 주다 보니까, 하여튼 그 부분을 좀 최소화 할 수 있도록 검토를 해 보겠습니다.

정경효위원

아니, 숙련된 사람을 쓰더라, 해도 한 진화대 팀에 한 둘은 몰라도 혹바꿔쓴 혹박 여기 다 쓰여 있네, 이게 해마다 그리 되어 있는 거야, 그러니까 불평불만을 하는 것은 내 떨어진 사람 불평불만 하는 거야. 하북 같은 데는 이것 서로 하려고 막 들이밀거든.
종렬

김종렬산림과장

그런데 참고로 말씀드리면요. 하북지역만 유독 지원자가 많습니다. 다른 지역은 지금 지원자를 상당히 확보하기가 어렵습니다.

정경효위원

그래서 내가 왜 그러는가 싶어서 봤는데 보니까 이런 상황이에요.
종렬

김종렬산림과장

그래서 하북지역지원자가 많아서 사실은 하북지역지원자를 상북으로도 돌렸고 본부 쪽으로도 내려오라고 했습니다. 그래서 하북이 유독 많습니다.

정경효위원

많고 작고 간에 이 감시원 하는 것도 어느 정도 생활보호대상자라든지 좀 어려운 사람을, 젊은 사람 있으면 좀 쓰도록 일자리 창출해서 또 아르바이트, 대학교 휴직하고 있는 그런 애들도 좀 쓰고 이리 해야 되는데 내 쓰는 그 사람만 쓰니까 이제 불평불만인거라 다른 사람들은, 왜 자꾸 쓰느냐 그 사람이, 이장하는 사람도 한단 말이야, 그래 현재 이장하는 사람도 한다니까.
종렬

김종렬산림과장

없습니다.

정경효위원

왜 없어? 하북에 없단 말이가?
종렬

김종렬산림과장

이장 있습니다. 이장님 하는 이장님은 있는데 이장님이 안 된다하는 조건은 없어요.

정경효위원

그래서 앞으로 이런 것은 산불분야경력 이것 없애버리고 자격증 보유도 필요 없어요. 자격증 그게 왜 필요하노? 그게? 어디 산에 나무 베러 다니나? 불만 잘 끄고 신체만 건강하고 조금 젊은 사람이면 됐지.
해걸

이해걸경제환경국장

올해도 우리 화제에서 산불감시원 중에서 한명 사망한 사람도 있고 이래서 이런 어떤 부분도 저희들이 내년에 할 때는 좀 참고하려고…….

정경효위원

참고해서 이것 고루 고루할 수 있도록, 죽을 지경입니다, 할 때 되면 경쟁이 붙어가지고.
종렬

김종렬산림과장

부의장님 말씀하시는 젊은 사람이거나 아니면 생활보호대상자 그런 부분이 있으면 저희들한테 말씀해 주십시오. 그러면 분명히 참고 하겠습니다.

정경효위원

해 주고 안 해 주고 이것부터 뜯어고치라니까 뜯어고칠 용의 있어요? 없어요?
종렬

김종렬산림과장

검토 하겠습니다. 가점을 좀 줄이겠습니다. 이것 한번 봐보라고 가점이 어떻게 되어 있는지
호근

이호근부위원장

운전면허증 있는 차 있는 사람은 가점 주고 그렇게 되어 있습니다.

정경효위원

어데, 운전면허증 있는 것은 줘야지 줘야 되는데 기동성이 있으니까 오토바이 있으면 줘야지 그런 것은, 오토바이 없는 사람보다 있는 사람이 낫거든. 낫는데, 가점이 최고 많이 주어지는 게 이거야.
호근

이호근부위원장

그 사람이 불평불만 있어 가지고 강원도인가 어덴가 불지른다 해 가지고 그래 계속 한참 사용하라 해 가지고 모시절 그렇게 했죠? 내가 기억이 납니다.

정경효위원

이것은 웃을 일도 아니고 이것은 자기 지역형편에 따라서 그것을 해 줘야지 이런 것까지 우리가 입을 데고 말을 해서 될 일이 아닙니다.
종렬

김종렬산림과장

알겠습니다.

정경효위원

의회에서 의원들이 어떻게 해서 산불감시원까지 우리가 이래저래 이야기를 해야 됩니까?

심경숙위원

넣어주고 싶은 사람 있으면 이야기하소, 따로.

정경효위원

어데, 넣어줄 사람 이야기 하는 게 아니야, 이런 사항을 민원이 들어오니까. 그리 하고 임도 보수는 좀 합니까?
종렬

김종렬산림과장

네, 하고 있습니다.

정경효위원

임도보수를 저쪽에 어디고 매석에서 원동 넘어가는 길.
종렬

김종렬산림과장

지금 하고 있습니다.

정경효위원

거기는 차가 많이 다닙니다. 많이 다니니까 거기는 항시 비만 오면 가서 보수를 할 수 있는 그런 체계를 갖춰주세요. 원동 가는데 전부 거기로 많이 갑니다. 가니까 차가 가는데 지장이 없도록 보수를 좀 잘 해 주이소.
종렬

김종렬산림과장

지금 보수공사를 하고 있습니다.

정경효위원

지금 하고 있습니까? 내가 한번 와 보니까 좀 그렇더라고 거기에 차가 진짜 많이 다닙니다. 다른 데보다는, 원동 넘어가는 길이 그 길이 좋아서. 이상입니다.
호근

이호근부위원장

질의하실 위원님, 차예경 위원님.

차예경위원

페이지 148페이지 볼까요. 아까 과장님도 말씀하신 소나무재선충 피해목 제거하는 것 있죠.
종렬

김종렬산림과장

네.

차예경위원

이것 재선충이 제거가 얼마나 남은 겁니까? 현재는 그래도 꾸준히 예산이 나가고 있는 것 같은데 얼마나 더 남은 거예요?
종렬

김종렬산림과장

얼마가 남았다고는 제가 말씀…….

차예경위원

표현을 하는 것은 그렇지만 얼마 기간을 더 해야 되는 거예요? 예측도 못 합니까? 발생하면 계속 없애야 돼요?
종렬

김종렬산림과장

지금 저희들이 연도별로 발생된 것을 보면 2013년도에 4만 2,000번 정도.

차예경위원

지금 토털해서 1만 6,367원.
종렬

김종렬산림과장

아니, 지금 그게 아니고요. 2013년도 한 4만 2,000번이 발생했고 2014년도에 한 2만 7,000번이 발생했습니다. 2016년도는 지금 한 2만 5,000번 정도…….

차예경위원

2016년에요?
종렬

김종렬산림과장

2015년도에…….

차예경위원

2015년에? 왜 이렇게 많이 발생했어요?
종렬

김종렬산림과장

2015년도에 한 2만 5,800번 정도 발생을 했습니다. 했고 그러면 2016년도는 이제 지금부터 시작이거든요. 사실은, 지금부터 시작인데 점차적으로 사실은 이렇게 좀 줄어가고 있습니다. 줄어가고 있는데, 제가 일시에 된다고 말씀드리기가 상당히 곤란한 게 기후적인 부분도 솔직히 좀 있고 그 사이에 최대한 저희들이 최선을 다 해가지고 빨리 줄일 수 있도록 하겠습니다.

차예경위원

지금 그러면 이것 같은 경우에는 실제로 재선충이 제일 보기가 흉한 게 그것 아닙니까? 훈증한다고 덮어놓은 것 그것은 먼저 우선적으로 빨리 좀 제거하시죠?
종렬

김종렬산림과장

그것은 물론 차예경 위원님 말씀이 맞는데 비용문제가 사실은 따릅니다. 이게 비용이 굉장히 많이 들기 때문에 작년에는 위원님들이 5,000만 원 정도 수고비를 줘서 가장 보기 싫은 부분을 일부 제거를 했습니다마는 비용 문제가 따르기 때문에…….

차예경위원

밖에서 그러니까 이 도로변이나 외부에서 봤을 때 먼저 보이는 부분은 우선으로, 비용이 들더라도 먼저 치우십시오. 우선순위를 좀 정하셔서…….
종렬

김종렬산림과장

올 연말에 할 계획입니다. 할 계획이고 최대한 해 보겠습니다.

차예경위원

그러면 지금 현재로 이렇게 정리가 되고 현재 재선충에 대해서는 계속 지금 늘어나는 것 아닙니까? 피해가 늘어나는 거죠?
종렬

김종렬산림과장

지금 전국적으로 전에는 경남에만 사실 있었습니다. 지금은 대구, 경북 쪽으로 갔고 강원도, 충청도 일부까지 지금 올라갔습니다. 이제 전국적으로 사실 확산추세가 있는데 이게 소나무만 있는 게 아니고 소나무하고 잣나무가 사실은 피해를 보는데 그래도 다행스럽게 우리는 조금씩 줄어가는 그런 사항입니다.

차예경위원

되도록이면, 사실 이게 심각한 문제입니다. 우리가 전체 산을 피폐화시키는 것이고 해서 이제 또 아까 말했듯이 시즌이 와 가면 힘드시더라도 이것 방재대책을 확실하게 세워서 해 주십시오.
종렬

김종렬산림과장

열심히 하겠습니다. 그리고 150페이지 지금 대운산자연휴양림보완사업추진현황이라고 저에게 보고를 하셨는데 실제로 이것을 보면 주차장면 만들려고 하는 거죠?
주차장요? 지금 주차장 아닙니다.

차예경위원

여기도 이렇게 적혀있는데?
종렬

김종렬산림과장

그것은 2015년도.

차예경위원

2015년 것 이것?
종렬

김종렬산림과장

네. 2015년 것은 했습니다.

차예경위원

다 한 거죠?
종렬

김종렬산림과장

네.

차예경위원

그러니까 이게 지금 또 다른, 혹시 대운산 손대실 계획이 있으십니까?
종렬

김종렬산림과장

2016년도에 집을 1채 짓고 있고요. 그다음에 생태숲을 지금 계획 중에 있습니다. 휴양림 옆에, 그래서 볼거리 좀 확보를 해 가지고 거기 찾아오시는 시민들한테 서비스를 좀 질을 높이려고 생각 하고 있습니다.

차예경위원

지금 대운산자연휴양림 같은 경우에는 실질적으로 이 주변하고 비교를 해 봤을 때 지금 우리가 수익률이 한 몇% 정도 돼요? 일단 비용은 아니지만 그래도 여기 유지비용 하면 85% 정도 저희가 계속 맞추고 있는 상황이죠?
종렬

김종렬산림과장

네, 한 85% 정도…….

차예경위원

한 85% 정도 되죠?
종렬

김종렬산림과장

네.

차예경위원

그러면 실제로 이게 울주군 하고 인근에 휴양림 또 하나 더 있잖아요.
종렬

김종렬산림과장

대운산, 네.

차예경위원

네, 거기에 비교하면 우리가 약간?
종렬

김종렬산림과장

수지분석을 보면…….

차예경위원

수지분석이 아니라 일단 이용비율을 말하는…….
종렬

김종렬산림과장

이용률이 아마, 그것까지 제가 비교는 안 해 봤는데 우리 대운산휴양림이 상당히 이용률이 높습니다. 다른 휴양림에 비해서

차예경위원

네, 저희가 말씀드리는 것은 일단은 옆에 인근에 사실 휴양림이 있고 그리고 요즘 세태가 실제로 이 캠핑카, 이렇게 설치되어 있는 것이 아니라 오토캠핑을 많이 선호를 한다는 거죠. 그러면 거기에 맞는 우리가 시설이 들어가 줘야 된다는 거지, 그러니까 건물을 짓고 이런 것이 아니라 오토캠핑장을 많이 활성화시켜서 오도록 만들어서 수익률이나 이용할 수 있는 사람이 많이 이용하게 끔 해 주는 게 우리가 지금 다음 차순에 해야 되는 것이 아니냐는 거지, 요즘에 생활패턴을 좀 알아야 우리가 이게 정책적으로 나가야 될 것 아닙니까? 그죠? 어떠실까요?
종렬

김종렬산림과장

아주 좋은 생각입니다. 그래서 저희들이 아직 캠핑카를 할 수 있는 공간은 지금 현재 좀 어렵고…….

차예경위원

아니, 오토캠핑…….
종렬

김종렬산림과장

오토캠핑을 할 수 있는 공간이…….

차예경위원

주차공간만 있으면 됩니다.
종렬

김종렬산림과장

네.

차예경위원

무슨 말씀이냐면 주차공간만 있으면 자기들이 짐을 가지고 와서 자기들이 피고 그냥 한다는 겁니다. 그래서 그것을 고민을 해 보시라는 거예요.
종렬

김종렬산림과장

네, 알겠습니다. 그리고 일단은 제일 또 문제가 이게 지금 “부대시설이 많이 부족하다, 화장실이나 급수대나 이런 것이 부족하다.”라는 의견이 계속 나오거든요. 아까 집을 짓는 것도 필요하지만 그런 부대시설 불편하지 않게끔 시민들이 좀 깨끗하게 이용할 수 있게끔 해 주시는 게 더 급선무입니다. 지금 하고 계시니까 실제로 그런 부분을 빨리 보완하셔서 울주캠핑장요금에 비해서 우리가 좀 더 저렴하든지 아니면 시설이 좋든지 여러 가지 이점이 있어야 됩니다. 저희가 사실 가는 길은 불편합니다. 아시잖아요, 통행도 아직까지도 불편하고 한데 그럼에도 불구하고 우리 양산에서 많은 사람이들 이용하게끔 유도를 하려고 하면 그런 불편하지 않는 부분을 만들어 줘야 되고 사람들을 많이 유치하기 위해 선 오토캠핑장 같은 경우에는 지금은 그쪽으로 더 포인트를 줘서 우리가 운영할 필요는 있습니다.
네, 검토해 보겠습니다.

차예경위원

그리고 페이지 155페이지, 이것 물품구입비 있잖아요. 이것 우리 식목일행사, 이 예산이 원래 전체 얼마였습니까?
종렬

김종렬산림과장

이게 일반 행사비가 있고 나무구입비가 있고 그래서 지금 정확한…….

차예경위원

그러니까 재료비까지 다 하면 5,800만 원이 넘어가는데 여기 지금 돈이 얼마 안 되잖아요. 왜 표시 안 하셨냐고요.
종렬

김종렬산림과장

아, 그것은요, 아까 제가 확인해 보니까 식목일행사 재료비가 총 5,400만 원인데 총 지출된 것은 5,300만 원으로 지금 자료가 나왔거든요. 거기에 보면 그 당시에 100만 원 이하는 계상이 안 됐고 그다음에 행사묘목구입이라든지 금액이 많은 것은 우리 과에서 구입한 것이 아니고 회계과에서 지출하다보니까 이 부분은 우리 과에서 구입한 자료만 나가다 보니까 그 금액 한 4,300만 원 정도가 누락 됐습니다, 거기에, 그래서 그렇습니다. 이게 차이가 나는 것이.

차예경위원

그게 구분이 있는가요? 이게 각과별로 사실 어떤 데는…….
종렬

김종렬산림과장

금액이 300만 원 이하는 우리 과에서 지출하고 300만 원 이상은 회계과에서 지출이 됩니다.

차예경위원

어쨌든 회계과에서 하던 누가 지출을 하던 이것에 대한 우리가 예산을 준 것은 산림과가 맞잖아요. 그러면 저희한테 표기를 하는 것도 맞지 않겠습니까?
종렬

김종렬산림과장

아, 네, 그것은 잘못됐습니다. 이 자료를…….

차예경위원

그 말씀을 드리는 거예요.
종렬

김종렬산림과장

자료는 지금 제가 가지고 왔는데 이게 필요하시면 드리면 되긴 한데, 내용이 그래서 그렇습니다.

차예경위원

그리고 이제 실제로 나무를 나눠 주는 것도 원동하고 웅상출장소만 나눠주는데 이 이유가 따로 있습니까?
종렬

김종렬산림과장

아닙니다. 원동하고 웅상출장소만 주는 게 아니고 해당 읍·면·동에 신청을 받습니다. 할 때 해당 읍·면·동에 신청을 받아서 신청되는 읍·면·동엔 배부를 합니다.

차예경위원

그런데 신청을 다른 데는 안한 거네요?
종렬

김종렬산림과장

네, 안한 읍·면·동은 배부가 안됐습니다.

차예경위원

그래요? 그러면 신청을 받아서 하기 때문에 신청은 웅상출장소하고 원동면에만 해서 예산을 드렸다?
종렬

김종렬산림과장

네.

차예경위원

일단 알겠습니다. 이상입니다.
호근

이호근부위원장

과장님 2015년도에 산불 몇 건 났습니까?
종렬

김종렬산림과장

3건 정도 났습니다.
호근

이호근부위원장

올해는요?
종렬

김종렬산림과장

올해도 한 3건 정도 됩니다.
호근

이호근부위원장

크기는, 면적이 많습니까?
종렬

김종렬산림과장

면적 하고 이런 것은 적습니다. 면적은 얼마 안 됩니다.
호근

이호근부위원장

고생 많이 하셨고요. 그다음에 보니까 아까 재선충 우리가 방지할 적에 항공방재 하죠?
종렬

김종렬산림과장

네.
호근

이호근부위원장

항공방재 할 적에 양봉농가 안 있습니까? 양봉농가, 양봉농가가 다들 피해를 입는다고 이런 민원이 많은 데 그것을 좀 양봉농가에 미리, 사전에 이야기해 가지고 좀 부탁을 드리고 그때 또 할 적에 되게 날씨가 매우 더워놔 놓으니까 양봉을 또 하루 종일 넣어놓으면 양봉이 안에서 죽는 그런 확률이 많더라고 거기에 대해서 좀 기술적으로 어쨌든지 해 가지고 양봉농가에 피해가 없도록 좀 해 주시고 그다음에 한번 물어 보입시다. 지금 TV에 많이 나오고 해 쌌는데 우리 등산로 입구에 CCTV 설치되어 있는 게 있습니까? 몇 개 되어 있습니까? 우리 관내에?
종렬

김종렬산림과장

등산로에는 없습니다.
호근

이호근부위원장

입구에 하나도 없습니까? 그래서 이번에 요즘 등산하러 가가지고 살인사건도 많이 나고 하는데 우리도 예방 차원에서 산에는 못한다 해도 입구에, 들어가는 입구라도 사람이, 등산객이 하루에, 토·일요일 몇 백 명 가는 데는 오봉산 올라가는 데라든지 언덕으로 올라가는 쪽에 거기는 그래 설치를 좀 해야 안 되겠나 그런 생각이 드네, 예방차원에서 우리도, 그리고 또 우리 7년 됐죠? 7년 됐는데 등산로에 전부 다 양가에 범죄라든지 이런 것을 예방하기 위해서 모시장 재임 시에 전부 다 우리가 가위치기를 다 했잖아요. 그것을 어째 또 한 7년쯤 됐는데 그 등산로 양가를 100m, 50m 칠 수 있는 그런 계획은 잡아 놓은 것 없습니까?
종렬

김종렬산림과장

그것은 그 당시에는 숲가꾸기 공공근로사업이 좀 있어서 사실은 다행스럽게 대대적으로 했었습니다. 지금은 그런 예산이 아까 임정섭 위원님 말씀하신대로 숲가꾸기 예산을 등산로 변에 할 수 있는 방법을 찾아보겠습니다.
호근

이호근부위원장

그리고 아까도 이야기했지만 화장실 설치부분 그런 것도 검토를 한번 해 보세요. 우리가 그런 것 입구에 시범적으로라도 몇 대라도 놔 놓고 시범적으로 해 주시고 그다음에 157페이지 한번 봐주십시오. 157페이지 여기에 5,000만 원 이래 해 놨는데 기간은 예산편성 할 적에 우리가 물어야 되는데 이 5,000만 원 이것 우리 기관회계로 해 줄 수 있습니까?
종렬

김종렬산림과장

네, 이것은 산림청에서 정책 사업으로 내려오는 국비사업입니다.
호근

이호근부위원장

아, 국비사업이죠?
종렬

김종렬산림과장

네.
호근

이호근부위원장

그러면 사업관리도 거기서 다하네?
종렬

김종렬산림과장

네.
호근

이호근부위원장

그다음에 한 가지 동면에 보면 지금 내일모레 되면 2017년도 되면 아파트가 2018년도 상반기까지 4,000세대가 들어온단 말입니다. 거기에 등산로가 주등산로가 어디 있나하면 1동 아파트하고 삼포가든 중간에 등산로가 있는데 콤프레스 놓은 데가 있습니다. 그 등산로 올라가면 고단봉 올라가는 길인데 그 등산로 정비를 좀 한번 정비를 좀 해 주면 좋겠는데 위에 올라가는데 사람이 미끄러워가지고 아래도 다치고 내려오고 그런 게 있던데 혹시 그 등산로 정비를 한번 중간에 위험한 등산로에서는 그것을 설치를 하든지 이래 가지고 등산로 정비를 한번 좀 부탁합니다.
종렬

김종렬산림과장

네, 확인해 보겠습니다.
호근

이호근부위원장

이상입니다. 질의하실 위원 있으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 산림과장님 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견 없으십니까? 다른 의견 없으므로 5시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

16시56분 감사중지

17시 감사계속

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 끝으로 공원과 소관에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 감사자료 163페이지부터 202페이지까지입니다. 정경효 위원님 질의하십시오.

정경효위원

신도시 저거 앞에 부산대학 앞에 완충녹지 있죠? 거기지금 공사하고 있죠? 완충녹지 여기서 관리안하나?
해걸

이해걸경제환경국장

네, 하는데 거기 공사 안하고 있습니다. 공사는 완충녹지공사가 아니고요. 거기 인도 조금 넓은 부분을 신도시 내에 도로교통이 복잡해 가지고 그것을 6군데를 이렇게 차가 다니도록 뚫어버리는 공사를 도로과에서 하고 있습니다.

정경효위원

관리는 여기서 하죠? 완충녹지관리를?
관우

양관우공원과장

완충녹지관리는 하는데 공사는 저희들이 안하고 있습니다.

정경효위원

그리 하고 있죠? 내가 질의하고 싶은 것은 거기 하면 전부 다 완충녹지를 똑같이 걷어내 버리고 울타리도 치워 버리고 돈을 가지고 쭉 하지 공사를 하면서 일부분만 이래 놓고 또 울타리 터갖고 이래 놔놨던데 그것 다 뜯어버리면 안 되나? 완충녹지 왜 울타리를 쳐놨어요?
관우

양관우공원과장

제가 알기로는 몇 년 전부터 이게 좀 민원이 있어 가지고 판결까지 받은 것으로 공공분지에, 적합하다고 그래 가지고 그대로 놔놓은 상태로 그래 알고 있습니다.

정경효위원

소송은 누가 붙었어요? 시에서 붙었습니까?
관우

양관우공원과장

제가 알기로는 개인하고…….

정경효위원

그래 했는데 누가 소송을 먼저 했느냐고?
호근

이호근부위원장

거기 내용 잘 아는 계장님 안계십니까?
해걸

이해걸경제환경국장

담당계장이 설명을 하도록 하겠습니다.
호근

이호근부위원장

담당 계장님 발언대 앞으로 나오세요.
기주

최기주도시녹화담당주사

도시녹화담당 최기주입니다. 부산대 병원 앞 공공분지 펜스관련 해서 민원이 상당히 많았습니다. 제가 알고 있기로는 이 공공분지가 2007년도 12월 31일 날 신도시가 조성되면서 저희들이 2009년도 10월 1일 날 인수를 받았습니다. 그 과정에서 펜스가 굽어지는 그런 부분이었는데 그 당시에는 앞에 있는 상가주민들이 그 부분에 대한 펜스부분에 대한 이의가 있어 가지고 펜스철거에 대한 이의신청도 하고 또 나름대로 그 부분에 대한 철거요청도 많이 했는데 그 당시에 할 때는 LH에서 그것을 설치를 하고 저희한테 넘어왔거든요. 그래서 그 부분을 제거를 해 달라고 하는데 그 과정에서 법원에 소송까지 제기된 그런 상황입니다.

정경효위원

소송이 그러면 민간인들이 소송했단 말이가?
기주

최기주도시녹화담당주사

네, 그렇습니다.

정경효위원

그러면 지금 거기에 완충녹지 일부를 하고 있는데 거기에 도시계획지구단위변경을 했습니까?
기주

최기주도시녹화담당주사

저희들이 인수 받을 때는 지구단위…….

정경효위원

아니, 아니, 그게 아니고 지금 공사하는 것 말이야.
기주

최기주도시녹화담당주사

네, 지금은 도시과에서 지구단위계획변경해서 5군데 진입로를 개설하는 것으로 알고 있습니다.

정경효위원

지구단위변경해서 5군데 그것 해서 도로만 한 게 아니고 이까지 이래 가지고 더 내놨데? 더 이래이래, 해 놨데? 그러면 더 많이 이래 해 가지고 받아가지고 펜스 철거해 버리고 전부 다 공원 조성을 하지 뭐하려고 일부는 하고 일부는 놔놨습니까?
해걸

이해걸경제환경국장

그게 이제 제가 말씀드리겠습니다. 공공 저거는 아까 말씀드린 대로 신도시 내에 어떤 차 주차문제 빨리 빠져나오도록 하기 위해서…….

정경효위원

그것은 알고 있어요.
해걸

이해걸경제환경국장

그렇게 하는 건데, 그래서 그게 지금 또 다른…….

정경효위원

의회에서 요청해서 했다 하는 것도 알고 있습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

맞습니다. 현장행정하고 다 했는데 그게 또 너무 많이 할 경우에는 상대민원이 있어 가지고 그래서 제한적으로 할 수밖에 없는 게 좀 이해를 해 주셔야 됩니다.

정경효위원

이해는 하는데 내가 볼 때는 우리가 완충녹지에 철조망 쳐놓은 것은 양산시 뿐이 없지 싶습니다. 저쪽에 저기 한번 보세요. 어데고? 신기에 무슨 아파트고? 신기에 아파트 단지 큰 거 하나 안 있나? 삼성동 뒤에 신기주공, 거기도 울타리 그것 완충녹지 아닙니까? 맞죠? 완충녹지인데 거기는 왜 울타리 안 쳤습니까? 완충녹지 이것 시내에 특히 시내에 울타리 친다 하는 이것은 굉장히 보기가 싫은 겁니다. 그것을 걷는 방법을 한번 해 보지?
호근

이호근부위원장

정경효 위원님 스피커 켜세요.

정경효위원

어떻게 생각합니까?
기주

최기주도시녹화담당주사

네, 간단히 말씀드리도록 하겠습니다. 이게…….

정경효위원

됐습니다. 이제 들어가고 국장님, 과장님도 잘 모를 거고 저거로 한번 검토를 해 보이소 해 보고, 시내에다가, 나는 완충녹지를 없애라고 하는 것보다도 울타리는 좀 걷어내야 안 되겠나? 어디 뭐 다른 그것도 아니고 그게 억수로 우리 경관이 굉장히 안 좋아요, 딱딱해 보여요 그것을 해 놓으면, 그대로 놔놓으면 되지 울타리를 쳐가지고 이래 놔 놓으니까 굉장히 보기도 그렇고 그런 사항이 있는데 그것 한번 검토를 해 보이소. 거기 울타리 쳐라 하는 법은 없다 아닙니까?

심경숙위원

거기 민원이 많이 들어오기 때문에 사실은 쳐 놓은 것 걷어야 되는 게 맞습니다.

정경효위원

아무튼 검토를 해 가지고 시가지 우리 돈 들여서 하는 게 전부 다 가꾸고 하는 게 잘하자고 하는 것이고 전체적으로 시가지 정비를 하고 또 공원화사업을 많이 하고 있는데 그리 딱 울타리를 쳐 놓으니까 참 보기가 안 좋더라고 한번 다니면서 검토를 해서 그것을 훼손하라는 게 아니고 울타리만이라도 빼버리면 그게 안 좋겠나 하는 그런, 시내가 좀 안정된 시내가 안 되겠나 싶은 생각이 듭니다. 이상입니다.
호근

이호근부위원장

임정섭 위원님 질의하십시오.

임정섭위원

우리 가로수 관리는 공원과에서 하죠? 제방에 있는 가로수는, 제방 둑길 만들어 놓은 데 가로수는 누가 관리 합니까?
관우

양관우공원과장

그것은 건설과에서 합니다.

임정섭위원

건설과에서 합니까?
관우

양관우공원과장

관리 부서에서 하고 있습니다. 지금 현재 이렇게, 새들천 알죠? 부산대 앞에 새들천, 지금 거기가 악취 민원이 아직도 그대로 나오고 있죠?
전에 악취 민원 있었는데 저희가 약재살포를 해 가지고 지금은 좀 안나는 걸로 알고 있습니다.

임정섭위원

여름철 되면 애들이 거기서 물놀이까지 하는 것 알고 있죠?
관우

양관우공원과장

물놀이까지는, 저희들이 물놀이, 작년부터 해 가지고 워터파크에 어린이물놀이장을 설치해 가지고 7월 20일부터 8월 20일까지…….

임정섭위원

황산초등학교하고 내나 반도에 진입로 다리 밑에 거기 보면 애들이 여름철에 물놀이를 하고 있다고 이렇게 민원이 들어오더라고 그 물에서 아시다시피 오염지층 퇴적이 많이 되어 있어서 물놀이를 하면 안 되는 지역 아닙니까?
관우

양관우공원과장

네, 저희들이 나가서 단속하고 관리를 하도록 하겠습니다.

임정섭위원

단속에 목적을 두기보다는 그것을 어떻게 퇴적되어 있는 그 흙을 제거할 수 있는 방법은 없어요?
해걸

이해걸경제환경국장

이것은 하천관리는 이제 건설과에서 아마 답을 하는 게 더 좋을 것 같습니다.

임정섭위원

그리고 지금 현재 하천변에 우리가 둘레길 다 만들어 놨다 아닙니까? 거기에 일부구간에는 둘레길 주변에 잡초제거를 다 했던데 아직 일부구간은 안한 데도 많더라고요.
관우

양관우공원과장

거기에 지금 작업을 붙여놨습니다. 붙여놨는데 작업을 다른 데 하고 매일매일 순서가 있기 때문에 이번 주에 다 마치는 걸로 그리 되어 있습니다.

임정섭위원

이번 주에 다 마치는 걸로.
관우

양관우공원과장

네.

임정섭위원

그리고 이게 이렇게 한번 하고 나면 다음에 점차적으로 단계별로 계속해서 진행이 됩니까?
관우

양관우공원과장

네.

임정섭위원

우리 작년 같은 경우는 예산을 빌미로 해 가지고 작업이 굉장히 늦었다 아닙니까?
관우

양관우공원과장

네, 그리 이제 지금 풀 베는 작업을 예산을 지금 2회분이 지금 잡혀 있습니다. 지금, 요즘…….

임정섭위원

제가 말한 게 그건데, 2회분가지고 사실 모자라잖아.
관우

양관우공원과장

제가 이야기를 말씀드리려고 합니다.

임정섭위원

작년에는 다행히 감사기간 내에 잡초제거가 전혀 안 되다 보니까 질타가 많이 됐는데 지금 감사한다고 제거를 다 했더라고.
관우

양관우공원과장

올해 5월 달에 지금 5월 중순에 30도가 기온이 올라가니까 지금 잡초가 크는 속도는 상당히 빠릅니다. 그러니까 우리가 보면 여름기간이 상당히 길다고 보면 됩니다. 2번 하던 잡초제거를 지금 올해부터는 아마 3번 정도는 해야 좀 깨끗한 양산이 안 되겠나 그렇게 생각합니다.

임정섭위원

그러니까 사실 지금은 이렇게 둘레길 활용하는 시민이 굉장히 많다아닙니까?
관우

양관우공원과장

네, 많습니다.

임정섭위원

이게 사실 풀이 자라가 있으면 사실 한 낮에 다니는 사람은 거진 없는데 새벽이나 한밤에 다니는 사람은 사실적으로 많거든 사실위험요소가 된다고, 그렇게 계속해 주시고 그다음에 공원 내에 운동기구 있죠? 그것은 관리 어떻게 하고 있습니까?
관우

양관우공원과장

그런데 우리, 지금 저희들이 관리하는 기간제들이 하루에 한번 씩 순찰을 돌고 하는데 거기에 공원이 121개가 되다 보니까 사실은 이틀에 한번 사흘에 한번 씩 가는 수가 있습니다. 거의 관리가 좀 안 되고 있는데 좀 부러지고 하는 것은 즉시 안 되면 바로 교체를 하고 이렇게 지금 하고 있습니다.

임정섭위원

사실 이게 매번 감사 때마다 지적이 되는 건데 이것을 갖다가 차라리 읍·면에 속해 있는 데는 읍·면에 위탁 주는 게 더 안 낫습니까?
관우

양관우공원과장

그런데 그 마을에 이런 데 운동기구를 설치한 것도 읍·면에서 설치한 것은 읍·면에서 관리를 하는데 저희들이 공원이나 녹지부분에는 저희들이 이제 관리를 하고 있습니다.

임정섭위원

공원과에서 이렇게 제초 작업하는 부분만 하더라도 지금 이 시기에는 일정부분 다 차지하는데 이것 관리하는 것까지는 잘 안 되는 것 같더라고 그리고 운동기구 있는데도 불구하고 그 주위에 풀이자라 있어 가지고 사실 공원인지 풀밭인지 구분도 잘 안 되는데.
관우

양관우공원과장

풀베기는 근린공원하고 녹지는 저희들이 하고요. 이제 어린이공원은 읍·면동에서 풀베기작업은 그리 하고 있습니다. 시설은 저희들이 관리를 하고 그래 있습니다.

임정섭위원

그러면 지금 범어 옛날 구택지 앞에 보면 공원 내에 보면 실적으로 운동기구 있고 한데 풀이 무성하게 자라가지고 엉망이 되어 있지 않습니까?
관우

양관우공원과장

어린이공원은 읍·면에서 좀 하라고 매번 공문도 보내고 전화도 하고 그리 하고 있습니다.

임정섭위원

그럴 바에는 모든 것을 갖다가 위탁을 줘버리면 공원 관리가 더 잘되지 싶은데, 공원과에서는 차라리 큰 공원만 관리를 하고.
관우

양관우공원과장

그것은 검토를 한번 해 보도록 하겠습니다.

임정섭위원

그리고 또 한 가지 우리 공원이 활용이 잘 안 되는 공원이 많죠? 그죠? 분수공원이라든지 몇 개 있지 않습니까? 그죠?
관우

양관우공원과장

분수공원은 그래도 요즘 많이 알려져 가지고 사람들이 많이 찾습니다.

임정섭위원

현실적으로 시설 대비해 가지고 사람들이 거의 활용 안하는 편이죠? 거기 사실 우리가 지금 현재 프리마켓이라고 해 가지고 전국적으로 법의 잣대가 어떻게 적용이 되는지는 모르겠는데 어느 지자체에서는 허용을 해 주고 어느 지자체에는 허용을 안 해 주고 있지 않습니까? 특히 우리 양산시는 자원순환과에서는 실제적으로 그것을 법률로 적용시켜가지고 물물교환형태로만 허용해 주고 뭐 이런데 사실 이것을 한 개의 문화로 해 가지고 프리마켓조례를 설치해 가지고 운영하게 하면 안 됩니까?
관우

양관우공원과장

그런데 지금 전에는 프리마켓공원을 쓰겠다, 해 가지고 사용승인을 받아가지고 하는데 다른 음식물이라든지 이런 것을 상품을 많이 들여와 가지고 장사를 하고 했는데 지금 현재 지난 6월 10일 날 양산맘인가 거기에서 카페에서 들어와 가지고 자원순환과를 통해서 순수중고품만 거래를 하겠다, 해 가지고 우리가 승인을 해 줘가지고 지난 6월 10일 날 양주공원에서 했습니다. 자연스럽게 우리가 하는 것을 봤는데 그렇게 하면 되겠습디다. 본인들도 그렇게 앞으로 하겠다, 했는데 한 30개 내지 40개 팀이 왔던데 한 100명 정도 이래 와가지고 자연스럽게 6월 10일 날 중고시장을 한번 거래를 한 적이 있습니다. 그래 하는 것은 별 문제가 없지 싶습니다.

임정섭위원

이게 실질적으로 자기들이 중고물품뿐만이 아니고 자기들이 직접 만든 수공예품 같은 것 사실 이런 것은 전시목적도 하고 이렇게 사실 공원이 활성화 잘 안 된 데는 보면 주로 보면 상권이 다 죽어있어요. 사실 그런데 상권을 되살리는 효과도 있고 하물며 부산 같은 데는 이렇게 보면 상권이 낙후된 데는 시자체적으로 이것을 활성화시키더라고 그리고 대형마트 같은 경우도 자기들 물건을 똑같은 물건을 주차장으로 허용해 주고 이번 같은 경우는 양산이마트에서도 그런 행사를 했는데 옥상주차장에서 1,000원짜리 물건을 팔고 2,000원짜리 물건을 팔고 이런 식으로 하더라고요. 사실 그 사람들이 거기와 가지고 그물건만 사는 게 아니거든.
관우

양관우공원과장

저희들이 다른 지자체에 사례를 한번 파악해 봤는데 부산에 손상현 광장에 프리마켓을 하는데 거기는 광장입니다. 광장, 광장이 되어서 그것도 이제 운영하는 단체를 공모를 해 가지고 하는 방법이 있고 창원에 가로수 프리마켓 해 가지고 여기는 주차장에 또 민간이 운영하는 그런 것이 있고 창원도 길마켓 해 가지고 길거리에서 하는 게 그리 있습디다. 공원에서 하는데는 거의, 우리가 파악을 해 보니까 거기도 조금 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률을 적용하다보니까 조금…….

임정섭위원

여기 서면 동성로 같은 경우도 실질적으로 이게 둔치 있는 공원인데 똑같은 거고 정관도 똑같은 거고 전국적으로 봤을 때 이렇게 울산 같은 경우는 젊음의 거리 같은 경우는 말 그대로 도로를 갖다가 아예 차를 못 다니도록…….
관우

양관우공원과장

거리에 하는 데도 많이 있습디다.

임정섭위원

막아버리고 지금 하고 있지 않습니까?
관우

양관우공원과장

저희들은 이제 공원에 하다보니까…….

임정섭위원

이것을 이제 하나의 상권으로 보는 것 같으면 해 줄 방법이 없어요. 이것을 문화로 충분히 접할 수 있지 싶은데 다른 지자체에서도 충분히 이것을 갖다가 문화로 접하고 있거든 사실 거기에 들어오지 말아야 될 제품이 들어오는 것은 우리가 규제를 해야 되지만 사실 문화로 활성화시켜야 될 부분에 대해서는 사실은 어느 정도 일정부분 승인해 주는 게 맞다고 보거든.
관우

양관우공원과장

그 분들하고도 꼭 “공원에만 안하면 안 되느냐?” 그러면 “좋은 장소가 있습니까?”해서 장소도 우리가 안내를 해 주고 이래 한번 한 적이 있습니다. 거기가 어디고 하면 남부배수장 하는데 여기 밑에 내려…….

임정섭위원

빗물펌프장?

차예경위원

하수과에서 안 된답니다.
관우

양관우공원과장

네?

차예경위원

하수과에서 안 된답니다.
관우

양관우공원과장

그래 그것하고 또 시설관리공단에서 운영하는 운동장 안 있습니까? 공설운동장하고 실내체육관 사이에…….

차예경위원

비용을 내야 한답니다.
관우

양관우공원과장

또 실내체육관하고 보조경기장 사이에 분수대 있는데 거기에 이렇게 한번 보니까…….

임정섭위원

이것은 그 자리에 하는 게 목적이 아니고 제가 왜 분수공원도 이야기하고 사실 부산대둔치공원도 이야기하느냐 그러면 그런데 상권이 많이 죽어 있지 않습니까? 사람들이 자연스럽게 오게 만들어 가지고 지역상권도 살리고 사람들이 접해가지고 여가를 즐길 수 있는 장소를 제공해 주자는 거지.
관우

양관우공원과장

그렇죠, 저희들이 장소를 안주려고 하는 것이 아니고…….

임정섭위원

전체적으로 다 풀어주기 보다는 이 프리마켓존을 설치해 가지고 에어리어만 딱 정해 주고 여기서는 월 1회를 하든지 월 2회를 하든지 허용을 해 주자 그거라.
관우

양관우공원과장

지금 중고품 거래하는 것은 우리가 사용 승인해 주고 있습니다.

차예경위원

위원님 제가 연달아 내가 좀 하면 안 될까요?

임정섭위원

네, 달아서 하이소.

차예경위원

아까 우리 사실 경제기업과에서도 이 이야기를 했었어요. 그런데 이것은 의지입니다. 어쨌든 이것은 시에서 사실은 활성화시키고자, 공원이냐 어디냐가 이 문제가 아니라니까요. 이것을 좀 상권을 활성화시키기 위해서 거리든, 공원은 분명히 저희랑 약속한 거 있잖아요. 법에 안 된다면 11월에 규제개혁위에 올리겠다고 했잖아요, 그죠? 그것은 그렇게 우리 이제 원래 법에 대한 규제를 풀어달라고 우리가 올리겠다고까지 했으면 지금 하는 것에 대해서는 실제로 제재를 가한다든지, 물론 우리 공원과 고생 많더라고요, 아침에 텐트 칠까 싶어가지고 7시부터 나와 가지고 봉들고 앉아계시는 것도 수고스럽고 힘듭니다. 저도 압니다. 다 쉬고 싶죠, 토요일 날 뭐 때문에 거기 나와서 지키고 앉아계시겠어요. 그런 것보다는 그러니까, 최대한 계도를 해서 “이것까지는 하지 마십시오, 하십시오.”해서 우리가 영역을 정해 주고 하게 끔 해서 문제가 생기는 것에 대해서는 브레이크 걸어도 되지만 애초에 못한다고 사실은 선을 긋는 것하고는 차이가 있다고 생각하거든요. 제가 오죽했으면 공원관리과에서 프리마켓 하는 분들하고 감정이 상했나까지 물어봤습니다.
관우

양관우공원과장

절대 그런 것은 없습니다. 그러니까요. 아니, 워터파크에 예를 들어 봅시다. 워터파크에 시에서 하는 행사에는 모든 천막 다 치게 만들어 놔 놓고 그런 프리마켓 하는 것은 본부석 텐트 하나 치는 것도 못 치게 하고 다 걷어내라고 할 정도면 실질적으로 우리 시에서 하는 행사 천막 진짜 많이 치지 않습니까? 얼마 전에도…….
천막을 못 치게 하는 게 아니고 말못을 치지 마라, 팩을 못 치게 했죠.

차예경위원

그러니까 차도 못 들어가게 하고 천막 싣고 가는 차도 못 들어가게 하고 우리 시에서 하는 행사에는 천막을 입구에서 부터 갖고 들어가는 것은 아니잖아요. 똑같은 경우인데도 잣대를 관에서 하는 것은 여유롭게 다해 주고 그런 프리마켓을 하는 우리 시민들은 그러니까 그 사람들이 물론 법을 어깁니다. 다 지킬 수는 없어요. 하지만 계도를 해 주세요. 그것을 갖다가 무조건 안 된다고 하면 실질적으로 거기에 대한 민원은 집행부 공무원들도 욕을 듣지만 시장님이 욕 들어먹는 행위입니다. 실제로 그죠? 저희가 아침에 거기 불려 나가가지고 이거 이렇게 되겠냐고 공무원들, 사실은 저희도 불편합니다. 이걸 이것은 좀 하게 해 줘야 되지 않냐고 시의원인 입장에서도 법을 어기면서까지 해 달라고 요구를 할 수는 없지만 어찌됐든 그 분들이 그 공원입구에서 하게 끔 하고 다른 고객들을 불러들일 수 있다면 상권을 살릴 수 있다면, 명목 좋잖아요, 우리가 이것을 활성화는 아니더라도 거기에 대해서 제재는 가하지 말아야 된다고 생각합니다. 공원에서 아까 말씀드렸지만 공원 아닌 지역을 알아보라고 했다 아닙니까? 갔죠, 다른 데는 안 된 답니다. 왜? 거기도 다들 목적이 시설에 목적이 있습니다. 그 시설에 목적이 맞지 않기 때문에 안 되고 또 나머지 곳은 비용을 또 내야 된다 합니다. 그러면 이 시민들이 어디를 가라는 겁니까? 그죠?
관우

양관우공원과장

저희들이 이제 이런 방식이 있다고 이야기를 해서 자원순환과에 중고품시장을 할 수 있는 그런 방안도 가르쳐 주고 이래 가지고 지금 지난 6월 10일 날 해 가지고 자연스럽게 중고품시장을 해 가지고 자연스럽게…….

차예경위원

원체 제재를 하니 중고품만 한다는 것이고…….
관우

양관우공원과장

별 불만 없이 다 끝냈습니다. 앞으로 그렇게 하는 것은 얼마든지 우리가 사용허가를 해 주도록 그렇게 하겠습니다.

차예경위원

아니, 과장님 그 말이 아니죠, 국장님 우리가 지금 무슨 말하는지 알아들으시잖아요.

임정섭위원

제가 예를 하나 들어드릴게요. 지금 부산진구에서 한 건데 진구청장이 하계열 씨입니다. 관광활성화를 위해 NC백화점부터 궁리마루까지 120m 구간에 매주 토요일, 일요일 낮 12시부터 개시하고자 하는 동천아트프리마켓행사와 더불어 재단법인 부산문화재단이 이 부산문화재단이라는 이 재단은 시의 보조금으로 운영되는 단체입니다. 5월부터 10월까지 매달 셋째 주 토요일에는 청년문화 육성을 위한 동천은행나무길거리예술 및 아트마켓을 실시한다고 예산을 편성해서 하고 있습니다. 이 예산이 아트마켓 같은 경우는 2억 9,000만 원 보조를 해 주고 거리예술 같은 경우는 거리예술도 역시나 2억 9,000만 원 보조를 해 줘서 하고 있습니다. 우리 시에서 보조를 해서 못해 줄지언정 사실 여기도 법률은 똑같은 법률 아닙니까? 접근방식을 문화로 접근을 하느냐 상권으로 보느냐 그 차이입니다. 이것 하면서 이 사람들이 가장 먼저 했던 게 뭐냐 그러면 경찰서하고 상인들하고 협의를 관에서 먼저 본 거예요 사실 장사를 하시는 분들은 사람이 많이 끓어야 장사가 될 것 아닙니까? 사실 장사를 하시는 분들도 이런 부분에 대해서 반대할 이유가 전혀 없습니다.
관우

양관우공원과장

위원님 프리마켓 활성에 대한 것은 우리 공원과에서 모든 것을 책임을 지고 어떻게 하는 그런 부서는 아니지 싶습니다. 지금 우리가 공원을 사용하다보니까…….

차예경위원

아니, 아니, 과장님 왜 공원과 이야기를 하냐면 실제로 말씀드리겠습니다. 아까 우리 경제기업과에 말씀드렸다고 했거든요. 국장님하고 충분한 논의와 우리의 뜻을 전달을 했습니다. 그렇지만 지금 하고 있는 분들이 공원에서 하고 있기 때문에 실제로 공원과에서 그런 부분에 제재를 가하고 계시기 때문에 그 부분에 대해서 이야기를 짚고 넘어가고자 하는 겁니다. 이게 실제로 경제기업과에서 우리 국장님을 상대로 저희가 또 똑같은 이야기를 했었단 말입니다. 그러니까 그것은 관에서 그어 줄 것은 그어 주고 다른 삽량축전이나 어린이날 행사나 전부 다 입구에서 다른 물건 팔고 있지 않습니까? 그러면 상인의 민원이 들어올 것 같으면 상인들도 같이 참여시켜서 “당신들 물건 중에 괜찮은 게 있으면 같이 팔자 단, 금액이 얼마 이상은 안 된다.”뭐 이런 식의 제재를 서로 회의해서 같이 공존할 수 있는 것을 만들어 주는 것도 관의 역할입니다, 그죠? 그런 역할을 충분히 해서 장소제공에 대한 문제, 이 사람들이 갈 곳이 없고 접근성이 좋은 곳이 공원밖에는 없다는 것 아닙니까? 그렇다면 공원과에서 아까 말했듯이 상위법에 위반이 되고 법적으로 문제가된다면 공원 안이 아니더라도 입구에라도 그분들이 불편 없이 하게끔 좀 도와주시라는 겁니다. 부탁드리는 겁니다. 무슨 말씀인지 아시겠지요? 아니, 아니, 한개 더 있습니다. 국장님 대답을 안 하셔서 대답을 기다리고 있다 아닙니까?
해걸

이해걸경제환경국장

아까 이것, 말씀처럼 타 자치단체 운영한 사례를 조금 면밀히 검토해서 설정이 좀 필요할 것 같은 생각이 든다, 이런 생각이 듭니다. 어떤 가이드라인을 제시한다든지 유연한 자세를 좀 가지고 접근 한번 해 보겠습니다.

차예경위원

페이지 189페이지 국장님도 당연히 저희가 이것 물어볼 거라고 생각합니다. 북정소공원조성사업.
해걸

이해걸경제환경국장

네.

차예경위원

이것 지금 완전히 논란의 대상에 올라와 있고, 그죠? 실제로 이게 당연히 우리가 보상비가 높을 거라고 감정가격이 높을 거라고 생각을 했었는데 이게 어느 정도 진행이 되어 있고, 설명을 좀 부탁드릴게요.
해걸

이해걸경제환경국장

이게 지금 우리가 당초예산이 25억 확보해서 보상금액이 거의 지금 다 나갔고요. 올해 1회 추경에 저희들이 필요한 금액 한 4억 정도를 더 요청을 하고 그다음에 내년도 당초예산에 또 신북정, 하북정 마을에서 지금 당장 수령할 수밖에 없기 때문에 이 부분은 내년도 당초예산을 5억 정도 편성해서 모두 35억 정도 우리가 필요할 것 같습니다. 그래서 그 2만 1,000㎡ 정도 보상을 하려고 하는 부분이고 다만 우리 시유지와 또 LH 소유가 조금 있습니다. 그 부분은 그냥 저희들이 보상하지 않으려는 그런 계획입니다.

차예경위원

그러면 이 35억만 있으면 모든 것이 끝나는 겁니까?
해걸

이해걸경제환경국장

당초 계획했던 공원부지 설정한 것은 보상 다 되는 것으로 지금 그렇게 판단하고 있습니다.

차예경위원

이게 사실은 30% 보상비가 증가돼서 처음에 저희한테 금액을 일부러 작게 이야기 하신 거예요? 아니면 전혀 유추하지 못한 겁니까?
해걸

이해걸경제환경국장

평균 지금 보상단가가 50만 원 정도가 나왔습니다. 밑에 길거리 쪽은 조금 더 비싸고 위쪽으로는 싸고 해서 평균 50만 원 단가기 때문에 그게 이렇게 하면 크게 높은 가격은 아니라고 보거든요, 공업지역에 산이긴 하지만 그게 50만 원 평균 감정나온 것은 많은 것은 아니라고 봅니다. 그래서 당초, 제가 작년에 기획예산담당관 할 적에 25억을 편성하게 된 배경도 사실은 우리 공원부서에서는 더 많은 금액을 요구를 했었습니다. 했지만 이게 일시에 보상금이 안 나갈 수 있다, 일단 1단계로 한번 보상해 보고 2단계, 3단계로 가는 게 어떠냐는 그런 차원에서 25억 정도를 편성을 했습니다.

차예경위원

국장님 그러시면 총사업비를 이렇게 우리한테 보고하면 안 되시죠. 애초에 총사업비를 35억으로 말씀을 하시고 예산을 편성하실 때 그렇게 이야기해야 되는 것 아닙니까? 우리가 상식적으로? 그런데 예산편성하실 때는 25억 5,900으로 했잖아요.
해걸

이해걸경제환경국장

그렇게 됐다면 조금…….

차예경위원

그 말입니다. 이게 항상 예민한 부분이 있으면 터놓고 이야기하셔가지고 저희 설득하시고 이럴 수밖에 없다는 것에 대해서 이해를 구하셔야 저희가 1회 추경 줄 때 말나오고 2회 추경 줄 때 또 이 말씀이 나올 거란 말이에요. 이런 것을 괜히 저희끼리 이렇게 신경전을 할 필요가 없다는 겁니다. 저희도 유추를 하고 있단 말입니다. 그런데 처음에 저희가 이 예산할 때 “이것 가지고 안 될 건데요?”라고 이야기하고 시작한 내용입니다. 그럼에도 불구하고 지금 또 이렇게 아직 예산이 편성되지 않았지만 당초예산보다 한 30% 정도면 사실은 이것은 부서장으로서 이것은 조금 문제가 있는 겁니다, 그죠? 그래서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 다음부터는 이런 일이 없도록 했으면 좋겠습니다.
해걸

이해걸경제환경국장

그렇게 하겠습니다.

차예경위원

이상입니다.

심경숙위원

위원장님.
호근

이호근부위원장

심경숙 위원님 질의하십시오.

심경숙위원

북정소공원 이어서 조금만 이야기하면 저는 조금 이게 가격대가 여기서 더 높아질까 조금 우려스러운데 전에 아마 산막공단에 체육공원 할 때 기억하실 겁니다. 거기 60억 측정됐다가 막판에 100억 된 것.
해걸

이해걸경제환경국장

그렇습니다.

심경숙위원

실컷 보상해 주고 나니 모자랍니다. 그냥 그렇게 모자란 것 같으면 처음부터 보상을 안했어야 되는데 그러면 적은 돈도 아니고 60억이 100억 됐거든요. 그래서 처음에 저는 이 부분이 이후에 그렇게 될까봐 굉장히 우려를 했는데 마지막에 예산 나와 있는 것을 보니까 44억이더라고요? 전체가? 자료에 나와 있는 것은?
해걸

이해걸경제환경국장

중기지방재정계획에…….

심경숙위원

어쨌든 전체 예산이, 그래서 더 이상은 안 된다는 것을 못 박고 좀 지나가고 싶거든요.
해걸

이해걸경제환경국장

그리 하겠습니다.

심경숙위원

그리고 제가 조금 질문 드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 이번에 장기미집행도로공원 이런 도시계획시설문제 올해에 의회에 보고했던 내용도 있었죠. 이것은 물론 도로는 도로과에서 공원은 공원과에서 도시과로 다 해 가지고 도시과에서 이제 하는 문제인데, 물론 1차적으로는 공원이나 이런 것들은 일단은 공원과에서 해야 되기 때문에 지금 공원과에 이야기를 하는 겁니다. 그래서 이제 올해 이 내용을 보면 어쨌든 지금 장기미집행도시계획시설을 지금 정비하는 이유는 알고 계시잖아요? 어쨌든 사유재산권 문제, 하지도 않으면서 20년, 30년 묵어놨던, 이런 것들 때문에 전체적으로 정비하는 문제인데 제가 말씀드리고 싶은 것은 두 가지거든요. 하나는 지금 이제 올해에 나와 있는 58개의 공원, 58개의 공원이 6개는 집행하는 걸로 되어 있고 나머지는 다 멸실 입니다. 그런데 올해 지금 집행하는 6개를 제외하고 나머지가 다 지금 올해는 아무 계획이 없어요. 아무 계획이 없이 다 존치하는 것으로 다 나와 있습니다. 맞습니까?
관우

양관우공원과장

지금 저희들이 부서의견은 장기미집행대상을 조사를 해 가지고 하는데 결국은 2020년 7월 1일이 되면 실효가 되는 것이 좀 많이 있습니다.

심경숙위원

그렇죠. 그래서 지금 여기에 조성 중인 6개 나머지 58개 중에서 52개가 지금 이후에 이 문제를 조성계획수립을 해야 되기 때문에 수립을 이미 완료를 했지 않습니까?
관우

양관우공원과장

네, 작년에 했습니다.

심경숙위원

예산을 들여서 용역을 줬습니다. 그런데 저는 말씀을 드리고 싶은 것이 뭐냐면 이미 2020년이 되면 멸실되는 것들이 대부분이에요, 그죠? 그러면 2020년이 얼마 남지 않았습니다. 그러면 저절로 멸실될 때까지 기다릴 거냐? 이게 지금 계획도 없어요. 나머지 52개에 대해서…….
관우

양관우공원과장

예산 관계 문제도 있고 그래서 그렇습니다.

심경숙위원

그래서 이것을 자연스럽게 멸실될 때까지 그러면 2020년까지 기다렸다가 놔둘 거냐? 자연스럽게 멸실되도록, 안 그러면 미리 다 풀어줘 버릴 거냐? 계획도 없어요, 지금, 그렇잖아요.
관우

양관우공원과장

우리 부서에서는 이런 풀고 하는 그런 권한은 없습니다.

심경숙위원

그러니까 뭐냐 하면 이것을 지금 공원과에서는 존치하는 걸로 지금 해 놨단 말이에요. 조성은 6개를 하는데 나머지는 조성계획을 지금 수립을 완료한다고 이게 지금 어차피 용역을 했지 않습니까? 용역비도 적지 않던데? 5억 2,000이에요. 5억 2,000에 용역비를 들여서 어쨌든 공원조성계획을 수립을 했습니다.
관우

양관우공원과장

네, 작년에 그렇게 했습니다.

심경숙위원

이렇게 한 이유는 뭡니까?
관우

양관우공원과장

10년마다 공원조성계획을 수립하도록 이래 되어 있기 때문에 그렇지 않나 생각합니다. 제가 판단하기에는.

심경숙위원

10년마다 계획을 수립해야 되기 때문에 했습니까?
관우

양관우공원과장

제가 생각하기에는 그렇습니다.

심경숙위원

국장님 맞습니까? 계장님 발언대에, 위원장님.
호근

이호근부위원장

담당계장님 발언대 앞으로 나오십시오.
철환

김철환공원조성담당주사

공원조성담당 김철환입니다. 지금 58개소에 대해서 2014년도에 공원조성계획수립한 건에 대해서는 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률에 의해 가지고 공원조성계획을 수립하도록 되어 있었습니다. 그런데 지금 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의해서 2020년 7월 1일자로 실효되는 부분 때문에 중복이 되는 부분이 있습니다마는 도시공원법에 의한 조성계획이 수립을 해야 된다고 되어 있기 때문에 그 부분에 대해서 우리가 그 행정조치를 안 해서 문제되는 부분은 우리가 그 부분은 행정조치를 해 줘야 될 의무가 있습니다. 그래서…….

심경숙위원

그래서 이제 그것을 10년마다 해야 되기 때문에 공원 수립을 했던 이 용역비를 5억 2,000을 들여서 했다는 거죠?
철환

김철환공원조성담당주사

네.

심경숙위원

그런데 이것을 2020년이 되면 실효되는 것들이 대부분이에요. 실효되는 것들이 대부분인데 저는 이것을 그렇게 되어 지면 지금 계획을 수립을 해서 위에 보고하도록 지금 되어 있습니까? 지금 보고가 다 들어갑니까?
철환

김철환공원조성담당주사

그것은 도에까지 조성계획 부분이나 이런 부분은 계획수립여부하고 이런 부분은 보고가 되어 있습니다.

심경숙위원

보고가 지금 다 되어 있습니까?
철환

김철환공원조성담당주사

네.

심경숙위원

만약에 이것을 계획수립을 하지 않았으면 어떻게 돼요?
철환

김철환공원조성담당주사

그 부분에 대해서 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률에 의해서 그 쪽에서 행정조치를 안한 부분에 대해서 공원법에 의한 실효부분은 있습니다.

심경숙위원

그러니까 지금 이것을 만약에 저는 이제 그런 거죠. 지금 어차피 이게 2020년이 되면 대부분 실효될 건데, 그러면 실효 되는 것을 굳이 공원계획을 수립을 용역을 왜하냐는 거지, 10년마다 하게끔 되어 있어서 그냥 했는지 정말로 필요로 해서 했는지.
철환

김철환공원조성담당주사

그 부분은 지금 계획수립 당시가 2013년도입니다.

심경숙위원

지금이 2015년도에…….
철환

김철환공원조성담당주사

예산편성이 2014년도에 됐고 그게 이월 돼가지고 그게 12개월을 하도록 되어 있습니다. 각종 영향평가나 이런 것 때문에 2014년도 예산이 2015년도에 이월이 되어 가지고 집행이 된 그러한 사항입니다.

심경숙위원

지금 여기 2015년도 8월에 된 걸로 지금…….
철환

김철환공원조성담당주사

완료부분이 그렇습니다.

심경숙위원

완료부분이 그렇고?
철환

김철환공원조성담당주사

그래서 계획수립자체가 2013년도에 되어 있었습니다. 예산편성이나 이런 부분의 계획이, 그렇다 보니까 2020년까지는 7년 정도의 시간여유가 있었습니다. 그런데 결과자체가 2015년도에 우리가 계획자체가 완료가 되다 보니까 지금 2020년 하고 있는 5년 정도의 차이가 있는데, 물론 그때 해제부분이나 이런 부분이 같이 최대한 좀 연관성 있게 되면 좋은데 그때 당시에 보면 전국적으로 같이 조성계획이나 이런 부분에 하도록 되어 있었습니다. 그렇다 보니까…….

심경숙위원

됐고요, 그러면, 자리하시고요. 일단 그러면 조성계획을 수립을 했다 치고 그러면 여기에 지금 멸실하는 시기를 2020년이 되면 자연적으로 다 멸실할 거예요. 그러면 지금 그대로 놔둘 겁니까? 아니면 그때까지 기다릴 겁니까? 아니면 지금이라도 이렇게 멸실하는 계획을 세울 겁니까? 그런 계획을 지금 세워가지고 도시과로 올릴 거잖아요.
관우

양관우공원과장

도시과에서 그런 장기미집행시설에 대한 처리계획을 지금 조사해서 내라하고, 그래 지금…….

심경숙위원

조사해서 내라하는데 공원과의 생각을 한번 묻는 거예요, 지금. 2020년도에 갈 때까지 그냥 가가지고 자연스럽게 멸실될 때까지 있을 거냐? 아니면 그 사이에 도시과로 거기에 대한 계획을 낼 거냐고?
관우

양관우공원과장

그 중에서 한 44개 정도는 실효검토하고 있다고 그렇게 의견을 지금 보낼 겁니다.

심경숙위원

실효검토하면 검토하는 시기를 얘기하잖아요.
관우

양관우공원과장

2020년까지.

심경숙위원

2020년까지 놔둔단 말입니까? 놔두는 이유는 뭐예요? 어차피 실효될 건데, 조성 안할 건데, 그동안에 4년, 5년 동안이라도 묶어놓는 이유는 뭡니까? 지금 필요가 없으니까 조성할 이유가 지금 없다고 판단이 되어 지기 때문에 2020년에 멸실되도록 그냥 놔두자는 거잖아요. 그러면 그것을 4년, 5년 동안이나, 4년 동안이나 더 놔두는 이유는 뭐냐고?
관우

양관우공원과장

도시계획시설 결정하는 게 그것도 도시과에서도 무슨 주기가 있을 겁니다. 5년, 10년 그래서 그때 맞춰야 되지 우리가 마음대로 “부서에서 공원을 해제해 주이소.”하고 공문을 보낸다고 해서 바로 해제가 되는 것은 아닙니다.

심경숙위원

의견은 어차피 공원과에서 주잖아요. 공원과에서 제일 잘 알기 때문에 도로과에서는 도로를 주고 공원과에서는 “공원을 지금 이 공원은 사실은 필요가 없다 그래서 멸실을 그냥 했으면 좋겠다.”이렇게 해서 의견을 올리는 것 아닙니까?
관우

양관우공원과장

44건을 실효검토해서 의견을 보내주는 겁니다.

심경숙위원

그래 그것을 2020년 될 때까지 놔둔다는 말이에요? 그것은 그러면 의견을 내나 안 내나 2020년 되면 어차피 실효되는데.
관우

양관우공원과장

그런데 그것도 56개 중에서 구분을 해 가지고 하기 때문에…….

심경숙위원

아, 좀 답답하네. 그러니까 도시과에서 여기에 대한 의견을 내라고 하잖아요. 내라고 하는데 그러면 44개 전부를 “지금 우리는 공원과에서 한번 보니까 한 15개는 지금 멸실돼도 될 것 같습니다.” 라고 올릴 건지 아니면 지금은 하나도 멸실한다고 얘기 안 해 놨다가 2020년이 될 때까지 그냥 놔둬버릴 건지 그것을 지금 시기를 묻는 거예요. 그래 붙잡아 두는 이유가 뭔지?
관우

양관우공원과장

그런데 저희들 계획을, 공원 계획할 수 있는 게 예산, 돈 문제도 있고 땅 사는 것도 문제도 있고 하니까…….

심경숙위원

아니, 집행하는 것을 얘기하라는 것 아니지 않습니까? 과장님.
해걸

이해걸경제환경국장

위원님, 여기에 장기미집행도시계획 공원이 57개소인가 이렇게 되는데 지금 아까 말씀드린 실효검토는 44개하고요, 그다음 민간조성 6개, 양산시가 6개하고 이렇게 가능성 있는 것만 우리가 공원 조성하려고 하는 것이고 예를 들면 지금 위치적으로 보나 이것은 공원조성이 지금 우리 양산시 예산상 어렵다하는 부분은 실효검토를 해 가지고 도시과에 지금 의견을 내려고 하는 겁니다.

심경숙위원

그러니까 그 실효검토를 하는데 나머지가 지금 실효검토가 된단 말이에요. 그런데 그 실효검토의 시기가 왜 2020년까지 굳이 기다리느냐 그 말입니다.
해걸

이해걸경제환경국장

그것은 도시과에 저희들이 한번 확인을 해 봐야 되겠는데 2020년을 대비한 실효검토인지? 도시계획…….

심경숙위원

그래 그런 것들이 미리 계획이 나와 있어야죠. 멸실하는 시기도 공원과에서 준비가 되어 있어야 되고요. 그다음에 여기에 집행하는 순서가 쭉 나와 있더라고요. 보니까, 공원 6개를 집행을 할 건데 6개는 공원을 만들 거란 말이에요. 만드는데, 이 만드는 시기도 그러면 6개를 어느 것은 2016년에 만들어 주고 어떤 것은 2017년에 만들어 주고 어떤 것은 2018년에 만들어 주고 이 시기는 뭐로 정했어요? 시급함이니 어떤 그런 문제에 대해서는 그다지 50보, 60보인 것 같은데, 뭘 기준으로 해서 이것은 시기는 이렇게 정했나요? 과장님 보세요. 지금 공원의 멸실하는 시기도 그러하고 그다음에 지금 집행하는 이 공원 6개를 집행을 하는데 제가 볼 때는 보니까 손을 댄 것도 있어요, 이미, 초산공원, 지금 어린이공원 이미 일부는 땅을 매입 했습니다. 그죠? 이미 땅 매입 했어요. 일부 땅을 매입을 했는데 그러면 보통 우리가 집행을 하다가보면 손을 조금이라도 찝쩍대는 것을 먼저 그냥 정리를 해 버리고 치워버리지 그것을 맨 마지막으로 당기고 다른 것 이리 저리하고 이렇게 합니까? 순서를?
관우

양관우공원과장

그렇게는 하지 않습니다.

심경숙위원

그렇게 하지 않죠? 보통은 먼저 손댄 것들을 마무리를 짓잖아요. 그런데 지금 보세요. 초산공원 같은 경우는 2019년이에요. 마지막입니다. 이렇게 하는 기준이 뭔지 저는 모르겠어요. 이미 거기에는 우리가 땅을 매입한 그 땅도 그 어르신이 계속해서 “땅을 매수해 달라.”라고 요청을 했잖아요. 그래서 이미 매수를 했어요. 그리고 공원을 만들기 위해서 이미 한 7년 전에 도로까지 주변에 다 만들어 졌습니다. 도로까지 다 만들어 놓고 일부 땅도 다 매입을 했어요. 그런데 그것을 그 집행하는 것을 6개 공원 중에서 순서를 그렇게 정하지 않고 맨 꼴찌로 돌리는 이유는 뭔데? 그 말입니다.

임정섭위원

여기는 내가 답변해도 답변하겠는데.

심경숙위원

지금 괘씸죄가 적용된 것 아닙니까? 거기에 민원 들어온 것 때문에.
관우

양관우공원과장

전혀 그런 것은 없습니다.

심경숙위원

과장님은 그런 것 모르세요?
관우

양관우공원과장

제가 이런 것을 안 하니까 그것까지는 잘 모르겠는데…….

심경숙위원

그래서 제가 객관적으로 그냥 보면 이것에 대한 납득이 가지 않는다는 겁니다. 이 공원을 조성하는데 지금 6개를 조성을 할 거예요. 하는데, 조성하는 순서도 이미 도로는 다 만들어 졌고 그다음에 이미 일부 땅도 샀고 그러면 마무리를 지어야 되는 게 1순위가 되는 게 아닌 가요? 상식적으로? 그다음에 2순위, 3순위를 이렇게 정해야 되는 거 아닌 가요? 그런데 지금 여기서 이만큼 지금 6개를 조성을 한다는 것은 어떤, 시급해서 1년 더 당기고 이런 상황은 아니라는 겁니다. 그죠? 공원 지금 시급한 것 있습니까?
관우

양관우공원과장

그런 것은 없습니다.

심경숙위원

그렇지는 않죠? 그러면 이 기준이 뭐냐는 거지, 집행하는 기준이.
관우

양관우공원과장

그때에 순서 정할 때는 제가 거기까지는 상세히 모르겠습니다.

심경숙위원

그래서 다시 좀 검토하세요. 다시 검토하시고…….
관우

양관우공원과장

6건에 대해서는 순서관계는 한번 다시 검토를 하겠습니다.

심경숙위원

순서를 다시 검토하시고 안 되며 손댄 것은 마무리 짓도록 하시고 이렇게 하는 것이 저는 맞다고 봅니다.
관우

양관우공원과장

알겠습니다.

심경숙위원

그리고 멸실하는 순서, 멸실하는 시기도 실제로 멸실하는 공원을 2020년도까지 기다렸다가 그 사람들 굳이 4년 동안 또 묶어 놓을 필요는 뭐 있어요? 어차피 멸실 될 건데, 멸실 할 거라고 마음먹고 있다면 이런 것들도 공원과에서 이미 그 준비가 계획이 다 되어 있어야 한다고 봅니다. 이게 지금 얼마 남지 않았고 이 주민들 같은 경우에는 자기 땅들이 지금 20년, 30년 묶여있다면 실제로 1년, 2년 이런 것들 굉장히 빨리 빨리 좀 하고 싶지 않겠어요? 어차피 풀어주는 겁니다. 그래서 다시 한 번 검토를 하시고 계획을 다시 한 번 더 세워주시기 바랍니다.
관우

양관우공원과장

네, 알겠습니다.

심경숙위원

이상입니다.
호근

이호근부위원장

과장님 도시계획도로랑 똑같은 맥락인데 주차장이라든지 지금 어린이공원 묶어놓은 게 지금 개인 사유재산으로 묶어놓으니, 심 위원도 마찬가지로 그것까지 뭐 하러 묶어놓을 거고? 계획이 6개밖에 못할 것 같으면 풀어주란 이 말인데 나도 민원을 억수로 많이 받았는데 그것을 검토를 한번 해 보시고 그다음에 과장님 금산에 하수종말처리장 옆에 문화시설이라고 묶어져 있는 게 있습니다. 거기에 문화시설.
관우

양관우공원과장

네, 알고 있습니다.
호근

이호근부위원장

문화시설 해 놓은 그것을 문화시설, 문화원 하려고 했는데 지금 그게 안 되고 하기 때문에 그 주변에 공원을 이래 변경을 해 가지고 건의를 하세요. 공원을 건의해 가지고 공원으로 바꿔가지고 전부 다 공원을 할 수 있도록 그런 변경을 한번 검토를 해 보시고 그다음에 조금 전에 북정에 참 고생 많이 했는데 44억 들여놓으면 다음에 위에 공원 조성하는 조성비 안 들어갑니까?

차예경위원

다 포함해서.
호근

이호근부위원장

다 포함해서 44억입니까? 44억 들어가는, 소공원이면 명칭을 좀 바꾸든가, 그리 많이 투자했는데 소공원이라 하긴 그렇고, 그다음에 한번 보입시다. 마지막으로 183페이지인가 중간에 보면 도시숲에 가로수식재공사 해 놔놓고 웅상 도심에 가로수를 식재공사해야 된다 해 가지고 8,500만 원 해 놨는데 위치는 덕계동 산25-1, 산이 도심지 아닌 것 같은데 공원과장 혹시 내용 파악한 게 있습니까? 183페이지에 도시숲가로수식재공사 해 가지고 8,500만 원 돈을 줬는데.
관우

양관우공원과장

네, 그 위치가 매곡 외산에서 에이원 올라가는 그 길입니다. 그래서 지목이 그래 된 것 같습니다.
호근

이호근부위원장

그래 사업명이 틀리다, 웅상 도심에 가로수식재공사 해 놨는데 산이 나와 버렸네.
관우

양관우공원과장

네, 그러니까 매곡 외산에서 에이원 올라가는 그 길입니다. 위치는.
호근

이호근부위원장

혹시 나무를 처음 심은 건가? 하자보수가 있었던 건가? 내용을 잘 모르니까.
관우

양관우공원과장

처음 심는 겁니다.
호근

이호근부위원장

처음 심는 겁니까? 그래 웅상 도심숲가로수 해 놔 놓고 산이 나오니까는, 좌우지간에 공원과장님이 내가 이야기 들어보니까 공원과가 일이 엄청시리 많습니다. 도로에 나무 심어놓은 것 전부 공원부서에서 다 해요. 그러니까 일이 엄청시리 많아, 아까 풀베기도 이야기 나왔지만 사실 풀은요 날짜를 정하면 안 됩니다. 우리 어디입니까? 외국 갔을 적에 싱가포르입니까? 풀 잔잔한 걸 다 베어버리더라고 우리는 풀 1m, 2m 자라 그것을 베어 놓으니까 갖다버릴 데가 없어요, 그것을. 전부 나무 밑에 다 놔놨단 말이야, 나무가 풀이 어떻게 하면 바람이 불어 지가 다 날아갑니다. 그것 전부 끌어야 되지 얼마나 일이 많노, 꼭 2번, 3번 하지 말고 환경정화를 하는 차원에서 어린이공원 같은 경우는 3번, 4번 계속 베어줘야 됩니다. 그래 하지 말고 내년에라도 예산을 딸 적에 참고를 해 가지고 예산을 그런 것으로 해 가지고 우리 예산삭감 하는 위원들 없습니다. 도시환경을 깨끗하게 하려고 하는데 그것을 하면 모기도 없어지고 다 깨끗해지고 하기 때문에 아까도 그렇게 해 쌓는데 내년에는 풀베기 같은 그런 것은 공원 여기는 풀베기 기간이 똑같습니다. 시하고 면하고 똑같단 이 말이야 그러면 공원에 풀이 그대로 가만히 있으니 누가 하노? 이것은 시에서 한단 말이야. 이렇게 되어 버리니 이것은 일괄적으로 해 줘야 하는데 그런 문제도 있더라도 그런 것도 한번 연구를 한번 해 보세요.
관우

양관우공원과장

내년에 예산편성 할 때 참고하겠습니다.
호근

이호근부위원장

그래 해보시고 그다음에 풀베기 내가 늘 이야기하는데 읍면에도 풀베기도 전체 시설비 다 주면 안 됩니다. 5,000만 원 시설비 다 줘버리면 전부 하나하나 설계 다 해야 됩니다. 급한데 시장님이 급하게 풀 베라 하는데 뭐로 벱니까? 100만 원이면 충분히 되는데 그것도 전부 다 설계해야 된다고, 그렇기 때문에 한 70%는 시설비하고 한 30%는 인건비 넣어야 면장이고 읍·면장 책임지고 풀을 벨 수 있는데 전부계약을 다 해야 되니 이게 문제라 이 말입니다. 그래서 그런 문제도 있고 하기 때문에 그런 것을 다음에 국장님도 시장님도 건의를 한번 해 가지고 그런 식으로 해 줘야 됩니다. 다른 질의사항 없죠?

심경숙위원

마지막에 한개만, 아까 초산공원, 아까 공원을 조성하는 것으로 계획이 되어 있는데 만약에 그런 공원도, 사실은 거기에 공원 필요 없어요. 바로 옆에 근린공원이 또 있거든요. 그리고 말마따나 애들이 없습니다. 그러면 필요가 없으면 굳이 그 땅을 사놨다 해 가지고 공원으로 굳이 조성할 이유는 없습니다. 그래서 멸실하는 부분도 고민을 다시 한 번 해 보던지 아니면 이제 그렇게 했으니 바로 뭐 조성하든지 그것은 판단을 좀 해 주세요.
관우

양관우공원과장

네, 검토를 하겠습니다.

심경숙위원

사실은 이용률이 지금 없을 겁니다. 근린공원이 바로 뒤에 있어요. 거기 솔밭이.
호근

이호근부위원장

더 질의하실 위원이 없지요? 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 국장과장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 감사를 마치고 다음 감사는 내일 오전 10시에 이 자리에서 실시함을 알려드리면서 2016년도 행정사무감사 중지를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

17시50분 감사중지

출처 경남 양산시의회 회의록