우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 광양시의회 발언

문양오 의원 발언

제251회 제2차 예산결산특별위원회2016-06-16

문양오 의원 프로필 보기 →

상례

심상례위원장

성원이 되었으므로 제251회 광양시의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 먼저 전문위원으로부터 경과보고가 있겠습니다.
희주

백희주전문위원

입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 6월 13일과 14일 2일간 총무위원회와 산업건설위원회에서 2015회계연도 세입.세출 결산 승인안, 215회계연도 기금결산 승인안, 2015년도 예비비지출 승인안에 대한 예 비심사가 있었습니다. 예비심사 결과는 2016년 6월 15일, 각 상임위원회에서 의장에게 보고되었으며 당일 의장으로부터 예산결산특별위원회에 회부되었습니다. 세입.세출 결산승인 등은 지방자치법제134조, 같은 법 시행령 제46조와 제47조의 규정에 의거 제1차 정례회기 내에 처리하도록 규정되어 있어 이번 제251회 광양시의회 제1차 정례회 회기 내에 심사하고자 함이며, 따라서 오늘 심사할 안건은 2015회계연도 세입.세출 결산 승인안, 2015회계연도 기금 결산 승인안, 2015회계연도 예비비 지출 승인안 이상 3건이 되겠습니다. 참고사항으로 예비심사는 양 상임위원회에서 시장제출 원안대로 각각 가결되었음을 보고 드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
상례

심상례위원장

위원님 여러분! 안녕하십니까? 이번 정례회 기간 중 2015회계연도 결산안과 일반안건 심사를 위해 연일 수고가 많으십니다. 그리고 자리를 함께 한 총무국장님을 비롯한 공무원 여러분께도 깊은 감사를 드립니다. 오늘 심사방법은 먼저 회계과장 및 기획예산담당관으로부터 총괄적인 제안 설명을 들은 후 위원님들께서 궁금하시거나 질의사항이 있으시면 담당관, 과장, 소장에게 질의 및 답변을 마친 후 의결하도록 하겠습니다. 오늘 본 예산결산특별위원회 결산심사는 우리 의회에서 승인해 준 2015년도 예산이 당초 편성 취지 방향과 목적에 부합되도록 하였는지와 예산을 관계법령에 따라서 적법하고 충실하게 집행하였는지를 검증하고 확인하여 다음 연도 예산안 심사시 반영할 자료로 활용된다는 측면에서 위원여러분께서는 그동안 의정활동을 통하여 연찬해 오셨던 지식과 경륜을 바탕으로 내실 있는 심사가 되도록 협조해 주시기 바랍니다. 1. 2015회계연도 세입∙세출 결산 승인안
그럼 의사일정 제1항, “2015회계연도 세입.세출 결산승인안”을 상정합니다. (의사봉 3타) 총무국장님 결산심사와 관련하여 하실 말씀이 있으시면 간략히 해 주시기 바랍니다.
학범

황학범총무국장

입니다. 저희들 2015년도 의회에서 승인해 주신 세입.세출예산에 대해서 집행부에서는 세입.세출에 대한 예산 목적에 맞게끔 세출하기 위해서 최선을 다했습니다. 그러나 저희들이 집행하는 과정에서 이번 세입.세출 결산을 통해서 지적사항이나 또 보완해야 될 사항이 있다면 앞으로 그런 점에 대해서는 중점적으로 보완을 하고 또 장기적으로 그런 문제들이 해소될 수 있도록 모든 시책들을 변경해서 추진해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.
상례

심상례위원장

회계과장 나오셔서 2015회계연도 세입.세출 결산 승인안에 대하여 양 상임위의 예비심사를 거쳤으므로 중요사항만 간략하게 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
충세

장충세회계과장

입니다. 지난 6월 13일과 14일 양일간 총무위원회와 산업건설위원회 예비 심사시 자세한 설명을 드렸으므로 간략히 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 지방자치법 제134조 및 광양시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 제3조 규정에 의하여 시 의회가 선임한 5인의 결산검사 위원으로부터 지난 3월 30일부터 4월 18일까지 20일간 결산검사를 거친 2015회계도 세입.세출 결산 승인안에 대하여 광양시의회의 승인을 얻고자 함이 제안이유가 되겠습니다. 주요내용입니다. 2015년도 일반회계 및 공기업을 포함한 특별회계 결산 총괄입니다. 전년도 이월금 795억 5,255만 2,200원을 포함한 예산 현액은 7,101억 4,114만 3,200원입니다. 수납액은 7,036억 2,030만 9,732원이고 지출액은 5,589억 8,993만 6,435원이며 차인 잔액은 수납액 대비 20.5%인 1,446억 3,037만 3,297원으로 다음 연도로 이월하였습니다. 이월액 세부내역을 말씀드리면 명시이월액은 자금 없는 이월액을 제외한 519억 4,207만 6,311원, 사고이월액은 자금 없는 이월액을 제외한 291억 2,687만 8,653원, 국도비 보조금 집행 잔액 28억 6,230만 4,800원입니다. 이월액과 국도비 보조금 집행 잔액을 공제한 순세계잉여금은 606억 9,311만 3,533원입니다. 회계별 세부내역 및 재무보고서는 생략하겠습니다. 예산의 이용, 전용, 이체, 예비비지출, 다음 연도 이월사업비 현황은 결산서를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 시의회가 선임한 결산검사위원으로부터 제시된 의견은 예산 편성의 부적정 등 총 12건의 개선 의견이 있었음을 말씀드립니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.
상례

심상례위원장

전문위원 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 그러면 질의하실 위원님 계시면 질의대상 담당관, 과장, 소장을 지명하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이기연 위원님.
기연

이기연위원

입니다. 전반적으로 회계별 세입.세출 부분에 대해서 말씀을 드린다면 해마다 지적이 되고 같은 이야기가 반복되는 사항입니다마는 2015년 결산 내역을 보면 20일 동안에 세밀한 결산검사를 통해서 가급적 건전 재정을 운용했다고 평가를 할 수는 있습니다. 그러나 매년 반복됩니다마는 예산 편성에 있어서 편성하고 승인을 받은 예산이 이월과 명시이월, 불용 처리가 너무 많다는 것이 또 지적사항입니다. 본 위원도 그렇게 생각을 합니다. 거기에 대해서 어떻게 생각을 하십니까?
충세

장충세회계과장

최소화하는 것이 최선이겠습니다마는 예산을 집행하는 과정에서 불가피하게 집행 잔액이 발생할 수밖에 없습니다. 그러나 금년 같은 경우는 연도 폐쇄기가 12월 말로 예년에 비해서 두 달이 앞당겨짐으로 인해서 이월금이 작년에 비해서 좀 더 많아진 사유가 되겠습니다. 그 부분 양해해 주시기 바랍니다.
기연

이기연위원

불용처리액하고 명시이월, 사고이월금만 해도 720억이 수치로 나와 있습니다. 방금 과장님 말씀과 같이 전혀 예측할 수 없는 부분도 있습니다. 하지만 계속해서 반복된 지적이 나오다 보면 좀더 철저를 기해야 되겠다. 이런 불필요한 예산으로 인해서 시급한 우리 사업을 할 수 없는 그런 문제가 초래된다는 말씀을 드리겠습니다. 지적을 몇 번했습니다마는 우리 회계간 내부거래를 가급적 지양을 해야 되겠다. 2015년도 결산내역으로 봤을 때 내부거래 금액이 얼마나 됩니까?
충세

장충세회계과장

내부거래가 321억 2,888만 7천원입니다. 그런데 여기에서 일반회계에서 특별회계로 간 부분도 있고 일반회계에서 기금으로 전출된 부분도 있고요, 특별회계에서 일반회계로 온 것도 일부 있었습니다.
기연

이기연위원

가급적이면 회계별로 처리하는 것이 맞다는 생각이 되지요?
충세

장충세회계과장

그것이 맞다고는 생각을 합니다마는 우리가 상수도 예를 들어 보면 상수도요금 같은 경우에는 생산비에 비해서 주민들로부터 상수도요금에 반영된 금액은 상당히 적자 구조로 되어 있습니다. 그래서 그것을 요금을 올리지 않는 한 일반회계에서 전출해서 메울 수밖에 없다는 것을 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.
기연

이기연위원

이해는 하지만 특별회계를 설치하는 이유가 뭡니까? 거기에 대해서 세입, 세출 이익을 추구하는 것이 특별회계 목적이지 않겠습니까?
충세

장충세회계과장

독립채산제로.
기연

이기연위원

그러니까 재정성을 거기에 맞추어서 가야지 방금 과장님께서 말씀하신 부분은 이해는 가지만 너무 거기에 대해서 의지를 하면 특별회계 설치가 필요 없지 않느냐 하는 생각이 듭니다. 그다음에 특별회계가 구성이 되어 있는데 약 5개 특별회계 정도는 지금 전혀 거래가 없지 않습니까? 그렇지요? 그래서 통합관리를 하시든지 그렇지 않으면 각 실과별로 일반회계로 전입을 하든지 일반회계에서 처리를 하든지 그런 방안을 주문을 하는데 과장님 생각을 어떠십니까?
충세

장충세회계과장

그 부분은 양 상임위 예비 심사시 제가 말씀을 드렸습니다마는 법령에 의해서 어쩔 수 없이 운영해야 되는 그런 부분도 있고요, 그렇지 않은 것은 폐지를 검토한다고 보고드린 바가 있습니다.
기연

이기연위원

앞으로도 건전재정이 운용될 수 있도록 회계과장님 목이 중요하니까 잘 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 다음은 문화관광과장께 한두 가지만 묻겠습니다.
문수

김문수문화관광과장

입니다.
기연

이기연위원

지금 도선국사 사상수련관 건립이 수년간 사업이 이어 오고 있는데 진행이 어떻게 되고 있습니까?
문수

김문수문화관광과장

저희들이 3차 평가를 해서 미협의자 35명에 대해서 개별 접촉을 했습니다. 그래서 4명 정도는 도저히 불가한 것으로 판단해서 6월 말까지는 어쨌든 협의가능한 분들 대상으로 재협의를 진행을 하고요. 실시계획 인가가 나면 미협의자들에 대해서는 수용재결 절차를 진행할 계획을 가지고 있습니다.
기연

이기연위원

이 사업도 여러 가지로 제 지역이다 보니까 어려움도 있는 것으로 알고 있고 여러 가지로 노력하고 계신 것을 알고 있습니다마는 이 사업 자체가 수년 지연이 되다 보면 토지 값 상승으로 인해서 상당히 협의가 어렵습니다. 더욱더 어려워 져요. 또 아시다시피 그런 지역은 매년 지가 상승이 되는 지역 아니겠습니까? 그래서 어려워진다는 생각을 하시고 우리시에서 정확하게 이 사업을 해야 될 것인지, 포기를 해야 될 것인지 결정을 잘 해 가지고 단기간에 사업을 추진할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
문수

김문수문화관광과장

잘 알겠습니다.
기연

이기연위원

다음은 매화문화관 건립에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이것이 보조 사업이지요?
문수

김문수문화관광과장

예, 보조 사업입니다.
기연

이기연위원

국비, 시비해서 약 54억 정도 들어갔네요?
문수

김문수문화관광과장

광특이 되겠습니다. 광특 27억, 시비 27억해서 54억 투자 되었습니다.
기연

이기연위원

지금 어떻게 진행되고 있습니까?
문수

김문수문화관광과장

지금 도시관리계획을 변경을 해야 될 그런 절차가 남아 있습니다. 그래서 저희들이 청매실 농원 측에 도시관리계획을 빨리 변경해서 준공 절차를 마무리 하도록 그렇게 독려를 하고 있습니다.
기연

이기연위원

소유권은 누구로 되게 됩니까?
문수

김문수문화관광과장

청마실농원으로 되어 있습니다.
기연

이기연위원

청매실 농원에서는 지금 의지가 있습니까? 없습니까?
문수

김문수문화관광과장

거기가 상당히 부담을 가지고 있는 것이 사실입니다. 왜냐 하면 연간 운영비하고 준공되면 취득세나 등록세 그런 부담 때문에 상당한 부담을 가지고 있는 것이 사실입니다. 그러나 현실적으로 운영자가 청매실 농원이 될 수밖에 없기 때문에 저희들이 그 부분 상당히 고민하고 있습니다.
기연

이기연위원

우리 광양하면 매실이기 때문에 거기에 대해서 홍보하고 그런 부분에 대해서는 예산이 어느 정도 투자가 되어도 좋다는 생각이 듭니다. 현재 2015년 3월 14일날 사실 문화관 개관을 했어요. 그런데 준공은 아직 안 되었지 않습니까?
문수

김문수문화관광과장

아직 준공은 안 된 상황입니다.
기연

이기연위원

그러면 준공을 누가 서둘러야 합니까? 법인에서 해야 합니까? 우리시에서 해야 합니까?
문수

김문수문화관광과장

1차적으로는 청매실농원에서 해야 되는데 그것이 좀 지연되고 있어서 저희들이 방문해서 독촉도 하고 공문을 통해서도 독촉도 하고 있습니다.
기연

이기연위원

그러니까 우리시에서 보조나 융자 이 지원 사업을 했을 때 정말 절실하게 요구되는 부분들, 시민들이 또 법인들이 절실하게 이 사업을 필요로 하고, 하고 싶고 이런 부분이 되어야 되는데 방금 모두에도 말씀을 드렸습니다마는 홍보관을 짓고 더한 예산이 들어가더라도 홍보를 할 수 있다면 본 위원은 찬성을 하는 바입니다. 그런데 사실 여러 가지 우려가 되는 것이 사실이에요. 법인 소유로 된다고 그러셨지요? 법인이 운영을 소홀히 했을 때는 우리시에서 어떤 관리감독 체계가 있습니까?
문수

김문수문화관광과장

저희들이 지도 감독 차원 외에는 달리 제한적으로.
기연

이기연위원

그 정도밖에 없는 것이지요? 그래서 어떤 제도적인 장치가 없다는 거예요. 또 하나 묻겠습니다. 지금 54억이라는 보조 사업으로 했는데 우리시에서 어떤 잠금 장치로 할 수 있는 법인에서 개인으로 소유권을 이전하고 했을 때 제도적인 장치를 할 수 있는 잠금 장치가 있습니까? 없습니까?
병철

이병철경제복지국장

그 부분 제가 답변을 드리겠습니다. 준공이 되면 계약이 민간 자본적 보조입니다. 그렇기 때문에 청매실 농원의 재산이 되는데 저희들이 민간 자본적 보조를 할 때 기부 조건에가 정확하지는 않습니다마는 40년 정도인가 타용도로 전환이라든지 다른 쪽으로 사용하지 못하도록 제한이 되어 있습니다. 그렇기 때문에 그런 문제는 없고 준공 처리가 끝난 다음에는 등기상 법적으로 제한 할 수 있는 것이 있는가를 검토해 가지고 조치를 할 것입니다.
문수

김문수문화관광과장

협약서 주요내용을 보면 연간 관리 운영비가 1억 7천만원 되는데 민간보조사업자 전액 부담으로 되어 있고요. 공사 준공 후에 재산을 40년 동안 임의 처분 할 수 없으며 특약 등기에 이를 반드시 명시하도록 되어 있고요, 매화문화관은 공익시설로 관리운영해서 흑자 전환시에 이익금의 일부를 지역발전을 위해서 사용하도록 그렇게 협약이 되어 있습니다.
기연

이기연위원

협약서 특약 부분에 첨부를 시킨다. 그 말씀이지요?
문수

김문수문화관광과장

예.
기연

이기연위원

그러니까 법적으로 효력이 있고 앞으로 준공하고 나면 이루어질 사항이지요?
병철

이병철경제복지국장

그렇습니다.
기연

이기연위원

그래서 다시 강조를 하지만 자칫 잘못하면 오해의 소지가 있으니까 우리 광양하면 법인이 우리 광양시를 위해서 얼마나 많이 알리고 노력을 해 주신 분입니까? 그런데 이 자체가 운영을 하다보면 약 2억 정도의 운영비가 소요될 거예요? 어느 정도 계산을 하고 계시던가요?
문수

김문수문화관광과장

연간 1억 7천만원 정도 운영비가 소요될 것으로 계산하고 있습니다.
기연

이기연위원

그러면 연간 1억 7천, 2억 가까이 들어간다면 과연 내실 있는 운영이 가능할까, 그런 부분이 우려가 된다는 말입니다. 우리시에서 지금 보조 사업으로 해서 어느 지역인지는 말씀드리지 않겠습니다마는 큰 건물을 지어 놓고 운영이 어려우니까 시에 기부 채납하는 형식으로 했다는 말이에요. 알고 계십니까?
문수

김문수문화관광과장

모르고 있습니다.
기연

이기연위원

기부채납을 했습니다. 그러면 우리시에서 이것을 또 떠안아야 합니다. 그래서 이 거대한 홍보관을 설치해서 본 의도대로 또 그 법인 측에서 시급하게 요구하는 사항을 해서 같이 동반 성장해 갈 수 있는 그런 체계가 되면 더 이상 좋을 수가 없는데 지금 지연이 되고 하다보니까 의지도 의지지만 여러 가지로 재정적인 부담이 따르는 것 아니겠습니까? 솔직히 그렇지 않습니까? 그래서 지금 건물 지어놓고 준공만 안 나오고 있는데 이것을 어떻게 우리시에서도 직접적으로 관여할 수 있는 방법이 없다는 거예요. 그렇지 않습니까? 자칫 잘못하면 방치될 수밖에 없다 이런 말씀을 드리고 앞으로 향후에 차질이 없도록 잘 추진될 수 있도록, 또 정상적으로 준공될 수 있도록 지금 준공이 안 된 것이 의지도 없지만 또 안 된 이유가 지정문제가 또 있잖아요?
문수

김문수문화관광과장

그래서 법인과 협의해서 조기에 합의점을 찾아서 잘 운영될 수 있도록 방안을 강구하도록 하겠습니다.
기연

이기연위원

잘 마무리 해 주시기 바랍니다.
문수

김문수문화관광과장

예, 그렇게 하겠습니다.
기연

이기연위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
상례

심상례위원장

또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 진수화 위원님.
수화

진수화위원

수고 많으십니다. 간단하게 말씀드리겠습니다. 교육청소년과장님께 묻겠습니다.
병환

이병환교육청소년과장

입니다.
수화

진수화위원

청소년보호활동 지원에 대해서 사업 복지사사업 보조금 있지요? 그것을 왜 포기를 했는지 궁금합니다.
병환

이병환교육청소년과장

우리 예산을 400만원 편성을 했습니다. 그리고 민간에 줄 때 자체부담을 하도록 했었는데 그것을 부담을 못 하겠다고 포기를 하겠다고 이야기가 되어서 잔액 발생했습니다.
수화

진수화위원

처음에 세울 때 어떻게 세웠지요?
병환

이병환교육청소년과장

작년까지는 자부담이 있었습니다.
수화

진수화위원

자부담할 사람이 없어서 포기를 했다?
병환

이병환교육청소년과장

예.
수화

진수화위원

알겠습니다. 이상입니다.
상례

심상례위원장

다음 또 질의하실 위원님 계십니까? 문양오 위원님.
양오

문양오위원

입니다. 기획예산담당관 오셨는가요? 어제 상임위할 때는 회계과장님만 계셔서요. 첫 번째, 재정 상태은 그날 우리 상임위 때 보고를 받았으니까요. 15년도 경영 성과를 요약하면 무슨 내용이 특별히 좀 있는가요? 재정 상태는 제가 회계과장께 보고는 받았거든요.
석홍

최석홍기획예산담당관

입니다. 저희들이 산건위 때도 말씀을 드렸습니다마는 재정 상태는 양호하다고 보고 있습니다.
양오

문양오위원

재정 상태는 보고를 받았고 경영 성과에 대해서 특별히 다들 생각을 안 하시는 것 같아요. 재정을 숫자로만 그 부분만 다 신경을 쓰시지 사실은 경영 성과에 대해서 피드백을 별로 안하시는 것 같아요. 제가 또 하나 질의를 드리겠습니다. 어쨌든 매년마다 재정운영 상황 개요서에 보면 재정자립도, 자주도 그다음에 자체사업, 보조사업 비율 이런 것이 있었을텐데 지금 계획 대비 실적이 어떤가요? 1년 하시고 나서. 그런 것 아직 준비 안 되셨나요?
석홍

최석홍기획예산담당관

저희들이 총괄적으로 분석한 것은 없고요. 개별사업에 대해서는 저희들이 각종 보고회를 통해서 어제도 상반기 재정관련 보고를 했습니다. 그래서 상.하반기 점검은 하고 있는데요, 수치상으로 나온 것은 없습니다.
양오

문양오위원

그러면 2015년 재정운용 상황 개요서 항목이 여러 개 있지 않습니까? 재정자립도, 자주도, 행정운영 경비 비율, 예비비확보율 그 리스트 양식에 맞추어서 서면으로 보고를 해 주세요. 계획하고 실적하고요. 연초에 계획 세우셨던 것하고 연도말 결산이 어떻게 되는지 그것 좀 해 주시고요. 또 한 가지 질의하겠습니다. 지금 15년도에 우리 자체수입이 여기 보고서에 보면 26.7%네요? 그리고 이전 수입이 20.5%인데요, 14년도에 비하면 이전 수입이 좀 더 감소 된 것으로 되어 있습니다. 지금 여러 가지 항목에도 있습니다마는 지금 성과계획서가 있잖아요? 성과계획서를 16년도도 쭉 과별로 검토를 해 봤더니 물론 포맷이 있어서 또 보고사항에서 하겠지만 사업 계획 세우면 어찌 보면 그런 성과를 내기 위해서 계획서를 만들고 예산을 성립하는 것 아니겠습니까? 그래서 실제로 시비 부담이 매칭사업인데 이전 수입 중에 많은 부분이 보조금인데 예산 때문에 그러신지 너무 매칭사업에 많이 몰입되어 있는 것 같습니다. 사실 그래서 성과계획서라든지 성과분석에 따라서 제가 볼 때는 매칭에 도움이 안 되면 저희가 사업을 선택하지 않아야 된다. 그 부분하고요 지금 16년도 조기 집행을 많이 했다고 되어 있던데 전남에서 1위더라고요 물론 좋은 점도 많습니다. 그러나 단점도 해당부서가 꽤 많다고 저는 봅니다. 그래서 그런 부분도 같이 아울러서 기획예산담당관이 검토를 해 주셨으면 좋겠다. 실효성을 검토를 해야 된다. 그 부분을 결산부분이니까요, 당부를 드리도록 싶습니다. 그다음에 이것은 잉여금 부분은 회계과장이 답변을 하셔야 되겠네요? 이것도 마찬가지로 기획예산담당관 목이지요? 지금 잉여금이 12년도 같은 경우 13년도는 20%정도 되는데 물론 전체 금액으로 보면 세입이 늘어나서 %는 비슷한 것 같습니다. 다 20%대인데 중요한 것은 잉여금 중에 이월금이 연평균 증가율이 10%나 됩니다. 그래서 이 이월금 부분, 그다음에 보조금 집행 잔액은 예산 집행율이 약 80%정도 되니까 프로테이즈는 그런 대로 좋은 것 같아요. 이월금하고 순세계잉여금이 어쨌든 증가되는 부분에 대해서 잉여금이 자꾸 증가되는 내용인데 거기에 대해서는 항상 하는 얘기이지만 복안이 따로 있으신가요?
석홍

최석홍기획예산담당관

잉여금 관계는 조금 전에 회계과장께서도 어쨌든 예산을 집행하다보면 불가피하다. 최소화하는 방법밖에 없지 않겠느냐 하고 답변을 드렸습니다. 잉여금이라는 것이 저희 자치단체뿐만 아니라 전체 자치단체들이 잉여금이 발생하기 마련이고 이 잉여금에 대해서 초과 세입부분도 있고 집행 잔액도 있고 보조금 집행 잔액도 있고 크게 세 가지로 나누어집니다. 다만, 이것이 집행 잔액이 좀 많이 이월이 되는 그런 문제가 있고 이월 사업비는 국도비 사업이 불가피하게 이월이 되면 시비도 같이 매칭사업이기 때문에 이월되는 그런 부분입니다. 그래서 전국적으로나 인근 자치단체에 비하면 그렇게 잉여금이 많지 않다. 그렇게 말씀을 드립니다. 필요하다면 인근 자치단체 비교해서 위원님들께 제출해 드리겠습니다.
양오

문양오위원

그것은 제가 볼 때 비교대상은 아니라고 봅니다. 남들이 다 장에 간다고 우리도 갈 필요는 없거든요. 우리 목표대로 가면 되니까. 물론 조금 전에 회계과장님이나 기획예산담당관의 말씀에 저도 부분적으로는 동의를 합니다. 그러나 순세계잉여금을 꼼꼼히 더 뒤져 보면 어쨌든 불용액이 증가되고 있는 것은 사실입니다. 불용액이 증가되는 것은 그것은 사실 추경도 있고 정리추경도 있는데 예산의 합리적인 편성권에서 문제가 있고 실제로 기능별로 해당되는 부서에서 사업을 하고 싶은 데도 하지 못하는 그런 사례들이 분명히 내재되어 있기 때문에 순세계잉여금은 여러 가지 이유는 있겠지만 불용액이 계속 증가되는 부분에 대해서는 대책을 강구해야 된다. 이렇게 봅니다.
석홍

최석홍기획예산담당관

알겠습니다.
양오

문양오위원

16년도에 한번 지켜보겠습니다. 다음은 세정과나 특별징수팀에 제가 질의를 드리겠습니다. 질의내용은 무슨 내용인지 예상을 하실 것인데요, 미수납액 관련해서 질의를 드리겠습니다. 지금 자체 지방세하고 세외수입해서 결손처분이 29억 9,800만원정도 되네요? 그렇습니까? ◌ 징수팀장 이강기입니다. 예, 그렇습니다.
지금 여기에 보면 무재산, 행방불명, 시효소멸, 배분금 부족, 기타 이렇게 해서 금액이 되어 있는데 여기에 대해서 짧게 설명을 좀 해 주시겠습니까? 결손 처분에 대해서. ◌ 징수팀장 이강기 저희들이 지금 대부분이 무재산인데요, 배분금액 부족은 무재산이라고 보시면 되겠습니다. 법원에서 배당을 못 받은 부분이 되겠고요, 나머지는 시효 완성되어 가지고 이번에 시효 부분은 세외 수입 쪽은 이번에 특별징수팀이 생기면서 전체적으로 관리하다보니까 좀 결손이 많은 부분이 발생했습니다.
어쨌든 세입결손 처분에 부득이한 사유가 있어서 처분할 수밖에 없는 것도 인정은 합니다. 그러나 어쨌든 우리 시정부분은 수입과 지출에 있어서 수입이 처리가 되어야 되지 않겠습니까? 증대하려면. 13년도가 16억 정도 되는데 14년에 22억 정도 어쨌든 이것도 증가 추세에 있는 것이 사실입니다. 그래서 해당부서에서 특별징수팀과도 여러 가지 노력은 하시겠지만 세입 결손을 최소화할 수 있도록 많은 아이디어를 내시고 활동 배가를 부탁을 드리겠습니다. 아시겠습니까? ◌ 징수팀장 이강기 예, 알겠습니다.
그다음에 이것은 회계과장님께 해당이 되실 것 같은데 지금 일반회계 15년도 일반회계 세출 결산 중에서 사회복지부분이 제일 높네요? 14년도 높고 13년도 높고 그 중에서 15년도도 보니까 증가율이 가장 높은 분야가 교육 분야입니다. 약 37%정도 교육 분야가 되는데요, 지금 일반회계 기능별 현황을 분석을 해 보면 순천이라든지 여수 우리가 자고 나면 신문지상에 나옵니다마는 문화관광부분은 상대적으로 14년 대비해서 35.9%나 감소를 했어요. 그다음에 산업중소기업은 14년 대비 46.6%, 공공질서 및 안전은 14년 대비 31.1%로 크게 감소하고 있습니다. 물론 민선 6기에 시장님이 중심 포인트를 두고 검토하시는 것은 있겠지만 제가 볼 때 기능별, 분야별로 균형을 맞추어야 되겠다. 특히 앞으로 우리 원동력이 될 문화관광 우리 스스로가 문화관광이 척박하다 하면서도 아이디어를 내지 않고 투자하지 않으면 그것이 언제 되겠습니까? 저도 사실 문화관광에 관심이 많은 시민으로부터 많은 질타를 받습니다. 자고 나면 뉴스가 나오니까요. 여수는 밤 야경, 또 순천은 여러 가지 순천만 정원 관련 이런 야시장 이렇게 등등 해서 많은 아이디어들이 있습니다. 그래서 어쨌든 여러분도 다 인정하듯이 문화관광 부분이 상대적으로 이유야 있었겠지만 14년 대비 계속 36% 가까운 감소는 우리가 한번 쯤 다시 한 번 점검을 해 봐야 되겠다 싶습니다. 이 부분에 대해서 신경을 많이 써주시기 바랍니다. 기획예산담당관이나 국장님도 계시니까 그 부분 꼭 당부를 드리겠습니다. 마지막으로 한 가지 더 질의하겠습니다. 총무과장님 나오셨나요?
홍기

정홍기총무과장

입니다.
양오

문양오위원

작년에 본위원이 조례를 발의해서 제정한 마을공동체 활성화 부분이 2천만원이 명시이월이 되었네요?
홍기

정홍기총무과장

그렇습니다.
양오

문양오위원

그 내용에 대해서 설명을 해 주시고 지금 어떻게 하고 있는지요?
홍기

정홍기총무과장

지금 행자부 공모사업이 11월 달에 확정되어 가지고 2회 추경에 예산을 확보해서 명시이월을 했습니다. 그래서 올해 6월말까지 사업을 추진하고 있습니다.
양오

문양오위원

지금 추진상황이 어떻게 되고 있습니까? 전체적으로만 얘기를 해 주십시오. 세부 항목은 서면으로 주시고요.
홍기

정홍기총무과장

광영동에서 지금 사업을 추진하고 있는데 큰 그림 기획연구소에서 그 쪽에 벽화사업이라든지 이런 사업을 시행을 하고 있습니다.
양오

문양오위원

명시이월은 해결이 되었네요?
홍기

정홍기총무과장

예.
양오

문양오위원

그다음에 사회복지과장님! 결산서 289페이지 도시장애인 주택개조사업이 1,900만원 예산이 집행이 되었는데 미집행 사유가 뭡니까?
로종

송로종사회복지과장

그것이 도시지역 장애인 편의시설에 대한 지원인데요. 그것이 국토교통부에서 시행을 하기 때문에 건축허가과에서 하는 것으로 해서 저희들에게 금년도부터 사업이 없어졌습니다. 그런데 거기에 조건이 맞는 대상자가 없다 보니까 사업이 진행이 안 되었습니다.
양오

문양오위원

해당된 도시장애인 수혜를 받을 분이 적당히 없으신가 보네요?
로종

송로종사회복지과장

예. 장애인 중에서 자기 집이나 임대주택에 한하는 것인데 대부분 요구사항은 환경개선인데요. 이 사업은 장애인 편의시설입니다. 가정 내에 편의시설이 되다보니까 대상자가 없어서 못한 것입니다.
양오

문양오위원

알겠습니다. 이상입니다.
상례

심상례위원장

다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 질의 토론을 마치겠습니다. 이상 총무위원회소관 실과소에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 총무국장을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 중식을 위해서 정회하고자 합니다. 다음 회의는 산업건설위원회 소관 심사 등을 위하여 14시에 속개키로 하고 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10:38 정회

14:00 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안전도시국장님 결산심사와 관련하여 하실 말씀이 있으시면 간략하게 해 주시기 바랍니다.
석환

김석환안전도시국장

입니다. 딱히 드릴 말씀은 없고요, 산건위 때 인사말씀을 드렸습니다만 공직을 마무리 짓는 그런 시간이 가까워 오고 있습니다. 그동안 위원님 여러분께 여러 모로 도와주셨다는 점에 대해서 감사인사를 드립니다.
상례

심상례위원장

그럼 산업건설위원회 소관에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의대상 과장, 소장을 지명하여 질의하여 주시기 바랍니다. 백성호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성호

백성호위원

입니다. 안전총괄과장님. 오시자마자 제가 질의를 해서...
형운

박형운안전총괄과장

입니다.
성호

백성호위원

결산서를 보니까 민간인 재해 및 복구활동 보상금이라고 예산을 3,800만원 편성을 해 놨었는데 지금 보니까 집행잔액이 그대로 3,800만원이거든요? 보상금을 지급할 사유가 발생하지 않아서 이렇게 된 것입니까?
형운

박형운안전총괄과장

예, 그렇습니다.
성호

백성호위원

그럼 매년 이렇게 재해 및 복구활동 보상금으로 해 가지고 이 정도 금액의 예산을 편성합니까?
그럼 전년도 같은 경우는 보상금이 지급되고 나간 것이 있습니까?
형운

박형운안전총괄과장

재해에 따른 사고가 없어서 집행을 못했습니다.
성호

백성호위원

재해가 없어서 집행을 안 하면 더 좋은 것이 아닙니까?
형운

박형운안전총괄과장

그렇습니다.
성호

백성호위원

그런데 반드시 예산은 편성해야 하는 몫이겠네요?
형운

박형운안전총괄과장

예비적 기능이기 때문에 반드시 해야 합니다.
성호

백성호위원

예, 알겠습니다. 건설과장님, 동천 생태하천 조성사업과 관련해서 다니다가 보니까 사업명이 생태하천이지 않습니까? 그런데 사람 다니는 데는 다 시멘트포장으로 되어 있더라고요?
형철

이형철건설과장

예, 자전거도로하고 일부...
성호

백성호위원

일부가 아니라 거의 대부분이 그렇게 되어 있던 것 같던데 생태하천이라는 것하고 설계를 하면서 시멘트포장을 하는 것하고 제가 봐서는 좀 적합하지 않아 보이던데 왜 그렇게... 시멘트포장을 한 이유가 어떻게 됩니까?
형철

이형철건설과장

평수일 때는 고수부지 이하로 물이 흐르지만 홍수일 때는 범람해서 물이 흐르도록 구조가 그렇게 되어 있습니다. 그러다 보니까 불가피하게 콘크리트로 그렇게 시공을 했습니다. 그리고 탄성포장 같은 경우는 물에 약하고 아스콘도 물에 약하기 때문에 불가피하게 그렇게 시공을 했습니다. 필요하면 상부 표층에 보완대책을 강구할 수도 있기 때문에 자전거도로를 추진하면서 다른 공법이 있는지 검토하겠습니다.
성호

백성호위원

당초에 설계를 할 때부터 그런 것을 감안해서. 생태하천에 시멘트포장이 도무지 이해가 안 가서 이렇게 물어보는 것입니다. 황토콘크리트라는 제품도 있지요?
그런 것 같은 경우는 실제로 시멘트하고 같은 역할을 하면서도 육안으로 봤을 때 일반 시멘트가 아니지 않습니까?
형운

박형운안전총괄과장

기초는 그렇게 했더라도 표층부분에 보완할 수 있는 방법들이 있습니다.
성호

백성호위원

알겠습니다. 설계를 함에 있어서 사업명하고 맞는 설계를 해 주시는 것이 맞지 않겠나. 제가 지나다니면서 매일 보는데 정말 이게 생태하천이 맞는지 의심이 들어서 말씀을 드립니다. 알겠습니다. 건설과장님께 하나 더 있는데요, 실고에서 옥룡입구 간 도시계획도로 개설공사와 관련해서 집행 잔액이 1억 4,800만 원 정도. 예산을 5억 세워서 1억 4,800만 원 정도. 거의 20% 정도의 예산이 남았습니다. 남았는데 지금 언제 이 공사가 마무리가 되었습니까?
형철

이형철건설과장

어디에서...
성호

백성호위원

광양실고에서 옥룡입구 간 도로.
형철

이형철건설과장

저희들이 낙찰차액하고 공법을 약간 조정을 하면서 사업비 예산이 남은 것입니다.
성호

백성호위원

당초에 예산을 과다하게 편성한 것이 아닌가 하는 생각이 드는데요.
형철

이형철건설과장

당초에는 실고 쪽에 실험실을 편입해서 하는 것으로 되어 있는데 학교 측하고 협의를 해 가지고 그 부분을 제척을 했습니다.
성호

백성호위원

알겠습니다. 도시과장님.
태영

오태영도시과장

입니다.
성호

백성호위원

마동 유원지 조성사업과 관련해서 예산 현액이 14억 정도인데 여기도 보니까 8억 6,400정도 집행잔액이 남았거든요? 사업을 다 완성하신 것입니까?
태영

오태영도시과장

그것은 환경과에서 사업 중인 사업비가 되겠습니다.
성호

백성호위원

도시과에 있는데 이것은 어떻게 봐야 하지요? 마동 유원지. 결산서 355쪽인데요. 마동유원지 조성사업이라고 해서 전년도 이월액하고 예산액하고 합해서 14억 3,300만 원 정도 예산이 되는데 집행잔액이 8억 6,400이거든요? 그래서 4억 정도만 예산을 쓰고 나머지 8억 정도. 8억이 넘는 돈을 예산을 집행잔액을 반납을 했습니다. 그래서 마동유원지 조성사업이 마무리가 되어서 남은 돈을 반납한 것인지 어떻게 된 것인지 궁금해서 여쭈어 봅니다.
태영

오태영도시과장

그것은 다시 한 번 파악해서 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.
성호

백성호위원

알겠습니다. 그럼 바로 결산서 355쪽 보시고 과장님께서 확인하셔가지고 답변해 주시기 바랍니다.
태영

오태영도시과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성호

백성호위원

택지조성과장님.
보현

전보현택지조성과장

입니다. 와우지구 도시개발사업 하지요?
성호

백성호위원

결산서 봐가지고는 잘 모르겠는데 거기에 설계가 골재라고 합니까? 높일 때? 그것이 무엇으로 설계되어 있습니까?
보현

전보현택지조성과장

현재 흙으로 되어 있습니다. 의암지구에서 전량 거기로 가는 것으로 되어 있습니다.
성호

백성호위원

그럼 와우지구의 매립이나 제방이나 이런 데 혹시 슬래그를 매립하지는 않습니까?
보현

전보현택지조성과장

그렇습니다. 슬래그는 매립 안하고 의암지구에 있는 흙이 200만 톤 정도가 와우지구로 가도록 되어 있습니다.
성호

백성호위원

회계과장님 계시지요? 우리시가 슬래그 계약 하고 있지요? 계약 해 놓고 있지요?
충세

장충세회계과장

단가계약을 해 놓고 있습니다.
성호

백성호위원

단가계약 한 슬래그 종류가 3종류인 것으로 알고 있습니다. 고로슬래그하고 복합슬래그 2종하고 총 3종류인데 도로시설 할 때 보조기층 그리고 기층의 재료로만 사용할 수 있도록 되어 있지요?
충세

장충세회계과장

그렇습니다.
성호

백성호위원

그 외에 나머지 슬래그가 납품됩니까?, 안 됩니까? 슬래그 종류가 여러 가지가 있어요. 방금 제가 말씀드린 3가지 외에 제강슬래그도 있고 페로니켈 슬래그도 있고 그렇습니다. 그런 게 지금 시의 공사는 와우지구에 납품이 됩니까?, 안 됩니까?
충세

장충세회계과장

그것은 제가 알고 있지를 않아서...
성호

백성호위원

과장님, 납품됩니까?, 안 됩니까?
보현

전보현택지조성과장

제가 알기로는 성토용으로는 납품을 안 하고 있습니다.
성호

백성호위원

성토용으로 안하고 있어요?
보현

전보현택지조성과장

예, 흙으로만 하고 있습니다.
성호

백성호위원

그럼 과장님, 파악을 한번 해 보십시오. 파악을 하시고 설계가 어떻게 되어 있고 슬래그가 성토용이 되었든 재방 둑 쌓기용이 되었든. 그리고 작년에 그것이 납품이 오십 몇 만 톤인가가 납품이 된 것으로 아는데요? 제가 알기로?
보현

전보현택지조성과장

그 관계는 파악을 해 가지고 보고를 드리겠습니다.
성호

백성호위원

알겠습니다. 확인 하셔가지고 연락 주시기 바랍니다.
보현

전보현택지조성과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성호

백성호위원

회계과장님, 슬래그 우리가 납품단가 계약할 때 성분분석서 봤습니까? 슬래그에 대한 성분분석표 봤습니까?
충세

장충세회계과장

그것은 제가 확인해서...
성호

백성호위원

예. 슬래그가 폐기물이지요?
충세

장충세회계과장

폐기물은 아닌...
성호

백성호위원

일단은 쇠를 만들고 나면 폐기물이고 그것이 자원재활용촉진법에 의해서 예를 들어서 자재로 쓸 수가 있는데 그것도 일정 정도의 독성을 빼내고 나서 자원으로 재활용되는 것입니다. 바로 나온 슬래그를 규격에 맞게 깨가지고 납품하는 것은 안 맞아요. 건축폐기물 같은 경우도 재활용을 그렇게 하잖아요.
충세

장충세회계과장

성분분석표가 있는지 그것은 확인을 해 가지고.
성호

백성호위원

계약을 할 때 이것이 혹시 토양이나 인체에 유해한 것은 아닌지 확인하고 우리가 계약을 해야 하는 것이 맞지 않습니까? 그런데 그런 것을 확인하지 않고 계약을 한다고 하면 상당히 무책임할 수 있다는 생각이 듭니다. 성토 대신해서 쓰는 것인데.
충세

장충세회계과장

확인을 해 가지고 별도로.
성호

백성호위원

만약에 우리가 계약하면서 성분분석표를 안 받았다고 하면 지금이라도 받으십시오. 그래서 현재 우리시하고 계약되어 있는 복합슬래그. 그리고 고로슬래그 성분분석표를 지금이라도 반드시 받기를 바랍니다. 받아서 제출해 주실 수 있겠지요?
충세

장충세회계과장

받아서 하고 있는지 확인을...
성호

백성호위원

있으면 바로 주시고 없으면 받아서라도 주십시오.
충세

장충세회계과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성호

백성호위원

물건을 받는데 그것이 어떤 물건인지는 알고 받아야 할 것이 아닙니까? 그리고 도로관리사업소장님.
우식

오우식도로관리사업소장

입니다.
성호

백성호위원

중마동 상가밀집지역 보도블록 정비사업 했는데 그것이 올해분입니까?, 작년분입니까?
우식

오우식도로관리사업소장

작년분입니다.
성호

백성호위원

작년분입니까? 제가 못 찾아서 그러는데 작년에 설계를 하실 때 보도블록에 시각장애인용 점자블록 설치하지요?
법에 의해서 의무적으로 설치하도록 하고 있는 것이지요?
실제 이용자가 있는지 없는지는 저희들이 확인할 길이 없습니다. 그런데 혹시나 이용할 대상자가 있을 때를 대비해서 시각장애인용 점자블록을 시공을 하는데. 설계에 놓고 하는데 거기에 주차를 할 수 있게 경계선 턱 낮추기 설계를 하셨지요?
우식

오우식도로관리사업소장

죄송합니다. 설계 당시는 제가 근무를 안 해서요.
성호

백성호위원

근무는 안 하셨지만 담당 과장님이시니까 답변을 하셔야 되지 않습니까? 그래서 양쪽에 주차를 할 수 있도록 경계선 턱 낮추기를 하셨어요. 그래서 거기에 주차를 합니다. 하는데 어디에 주차를 하나하면 시각장애인용 점자블록 위에 주차를 합니다. 그러면 시각장애인들은 어디로 다녀야 하는 것이지요?
우식

오우식도로관리사업소장

제가 현지 확인을 해서 보완대책을 설명 드리겠습니다.
성호

백성호위원

보완대책이 없어요, 지금. 왜 그렇게 설계를 하셨는지 그 말입니다.
우식

오우식도로관리사업소장

현지 확인을 해서 상의 드리겠습니다.
성호

백성호위원

옆에 계시는 건설과장님, 건설과장님이 당시에 설계하셨지요?
형철

이형철건설과장

입니다.
성호

백성호위원

과장님이 도로관리사업소에 계실 때 그 사업을 하셨습니까?
형철

이형철건설과장

예, 그렇습니다.
성호

백성호위원

설계도 그렇게 하셨고요?
그런데 우리가 생각했을 때 설계를 경계선 턱 낮추기로 해서 주차를 할 수 있게끔 만들어 놓기 위해서 그렇게 한 것인데. 거기에 주차라인 바로 옆에 시각장애인용 점자블록이 지나갑니다. 그런데 주차하는 사람들이 그것을 고려하지 않고 그 위에 주차를 합니다. 그럼 시각장애인들은 어디로 다녀야 하는 것입니까?
형철

이형철건설과장

탄력봉을 이용해서 그렇게 주차를 못하도록 제안을 하겠습니다.
성호

백성호위원

아닙니다. 그렇게 해 가지고는 안 됩니다. 그렇다고 그 문제가 해결이 되지는 않는다니까요.
형철

이형철건설과장

그쪽이 워낙 차량들이 많이 이용하다 보니까. 주차장 시설도 부족한 면도 있고 그래 가지고 일부 보도를 이용해서 그렇게 계획을 한 사항인데요, 장애인 점자블록이 있는 부분에 대해서는 규제봉을 설치해서 보완대책을 강구하겠습니다.
성호

백성호위원

실제로 경계선 턱 낮추기 해서 주차 가능 대수는 몇 대입니까?
형철

이형철건설과장

구간이 그 주변에 낮출 수 있는 데는 최대한 낮춰서 이용을 하고 있는데요, 파악을 해서 보완대책을 강구하겠습니다.
성호

백성호위원

과장님, 앉으시고요. 죄송합니다. 결산 하면서 이런 이야기를 해서 죄송한데, 잘못해 가지고 보완한다고 문제가 해결되는 것은 아니지 않습니까? 설계할 당시부터 그런 것까지 감안해서 가셔야지 전문직종이라고 하는 공무원들께서 설계를 하시면서. 시각장애인용 점자블록을 시공을 해 놓고 그 옆에 주차를 할 수 있게 하고 그 위에 주차를 해 버리면 정작 그것을 이용해야 되는 시각장애인들은 차 밑으로 갈 것이에요? 차 위로 뛰어넘어 갈 것이에요? 그런 것을 충분히 예측할 수 있는 부분이라고 생각을 합니다. 안전도시국장님께 말씀을 드려야 할까요, 국장님? 이 부분은 국장님께 말씀드릴 수밖에 없겠습니다.
석환

김석환안전도시국장

위원님 지적하시는 것은 충분히 이해가 됩니다. 또 현장이 눈에 보입니다. 그러나 위원님께서도 직접 말씀을 하셨지만 현 시점에서는 달리 대책이 없는 것 같습니다.
성호

백성호위원

감사담당관실에 설계 심사팀 있지요? 설계 심사팀에 제가 항상 하는 얘기가 뭐냐 하면 설계심사를 제대로 하고 있는 것인지. 설계가 되어 가지고 올라오면 전문가라는 사람들이 그것을 보면서 반드시 그렇게 될 수밖에 없는 상황인데 그것을 그냥 해 준다는 것은. 저는 존재의 이유가 없다고 봅니다. 지역신문에도 한번 나왔지요? 이 내용. 회계과장님, 혹시 신문 보셨습니까?
충세

장충세회계과장

못 봤습니다.
성호

백성호위원

예, 한번 챙겨보십시오. 반성을 좀 했으면 합니다. 설계하면서 좀 더 신중하게 설계를 하셨으면 좋겠고 실제 이용하는 사람들 입장에서 해야 되는데 정말 형식적입니다. 법에서 점자블록 설치하라니까 의무적으로 하라니까 그것을 해 놓기는 했는데. 아까 점심 먹고 오면서도 유심히 봤어요. 이상입니다. 추가질의는 조금 있다 할게요.
상례

심상례위원장

다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 문양오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양오

문양오위원

입니다. 해당 부서에 산건위 소속에 내부거래 해당된 부서는 있으시지요? 회계과장님은 내용은 어제 보고를 받았습니다. 물론 사유가 있어서 내부거래를 하셨겠지만. 수도과도 있으신가요? 하수도, 상수도... 내부거래 내용에 대해서 해당된 과장님 소견을 말씀해 보십시오. 내용 파악이 안 되어 계신가요? 회계과장님, 리스트 있지요? 해당된 과장님 내용을 이야기를 하시고 입장을 들어 보는 것으로 합시다. 어차피 의료급여 특별회계는 해당이 없으니까 빼고.
형운

박형운안전총괄과장

입니다. 우리과는 재난기금으로 연간 11억, 12억 이렇게 전출하고 있습니다.
양오

문양오위원

그러면 어떻습니까? 일반회계에서 재난관리기금으로도 기금전출금이 있는데. 추경까지. 이것은 매번 이렇게 반복될 수밖에 없나요? 어떠신가요?
형운

박형운안전총괄과장

재난관리법에 나와 있는 사항에 대해서 이렇게 할 수밖에 없습니다.
양오

문양오위원

다른 대안은 없다? 계속 내부거래를 할 수밖에 없다 그런 내용입니까?
형운

박형운안전총괄과장

예, 그렇습니다.
양오

문양오위원

이것은 검토를 해 보시고요, 다른 부서장님 의견 있으신 부서는 이야기를 해 주십시오. 공기업 하수도특별회계도 있으신 것 같은데. 잘했다, 못했다 그것을 탓하는 것이 아니고 내부거래는 최소화하는 것이 좋으니까 그 입장에서 반영을 시키기 위해서 말씀을 드리는 거니까 편하게 이야기를 해 주세요.
준승

박준승수도과장

입니다. 수도과에서는 지방상수도가 아닌 마을상수도에 대해서 소규모상수도 하고 그것에 대해서 일반회계 전출금을 매년 받고 있습니다. 일반회계에서 직원들 월급하고 시설유지 하는데 2명의 월급하고 유지하는데 매년 받고 있습니다. 그것은 왜 일반회계에서 해 줘야하나 하면 거기는 수도요금을 받지 않습니다.
양오

문양오위원

시비부담분이니까 한다는 이야기지요?
준승

박준승수도과장

시민들한테 수도요금을 안 받습니다. 거기는. 마을상수도하고 소규모 수도시설에 대해서는요. 그렇기 때문에 공기업에서 부담을 하는 것은 좀 어렵다고 생각해서 그렇게 받고 있는 것으로 알고 있습니다.
양오

문양오위원

이것도 관계부서하고 다시 한 번 검토를 해 보십시오. 일반회계에서 수질개선특별회계로 할 수 없이 내부거래를 할 수밖에 없다는 그런 말씀이잖아요? 현실적으로? 그것도 확인을 한번 하시고요. 다른 부서장은 없으신가요?
형구

황형구하수과장

입니다. 하수과는 저희들이 국비확보에 대한 매칭사업비를 주로 하고 있습니다. 공기업특별회계가 저희들 하수도 사용료가 현저히 낮은 실정입니다. 그래서 전체 충당을 못하고 일반회계에서 전입을 받아서 추진하고 있습니다.
양오

문양오위원

규모가 좀 되지 않습니까? 하수도는.
형구

황형구하수과장

하수도는 규모가 120억 정도 받고 있습니다.
양오

문양오위원

그럼 해년마다 일반회계에서 특별회계로... 공기업하수도 특별회계로 자본전출금이 집행될 수밖에 없다 그런 결론이신가요?
형구

황형구하수과장

예, 그렇습니다. 근래에 들어와서 하수도 사업이 증가함에 따라 이것도 증가하는 실정에 있습니다.
양오

문양오위원

하수관거 작업하고 있으니까요? 예, 알겠습니다. 어찌됐든 해당된 부서가 내부거래를 부득이하게 집행을 하셨겠지만 내부거래는 최소화하는 것이 제일 바람직할 것 같습니다. 매년 반복되는 부분들은 잘 검토를 담당부서하고 하셔서 대안을 세워주셨으면 좋겠다 싶습니다. 다음은 교통과장님께 질의하겠습니다. 예산서 369페이지인데요, 주차장설치 및 조성 관련해서 집행잔액이 좀 있지 않습니까?
채기

임채기교통과장

입니다.
양오

문양오위원

예, 그 내용하고 2015년도 주차장 예산대비 집행내용을 짧게 요약해서 설명을 해 주십시오.
채기

임채기교통과장

예, 그 부분은 화물자동차 공영차고지를 조성함에 있어서 국비지원과 시비를 매칭 했었는데 조성 기간하고 조성액 기성금 지급 교차 때문에 이월이 되었었습니다. 그래서 올해 상반기에 다 소진을 했습니다.
양오

문양오위원

그러면 화물자동차 관련은 과장님 말씀대로 해서 서면으로 정리해서 주십시오.
채기

임채기교통과장

예, 그렇게 하겠습니다.
양오

문양오위원

이상입니다.
상례

심상례위원장

다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 진수화 위원님.
수화

진수화위원

공원녹지사업소장님.
문수

박문수공원녹지사업소장

입니다.
수화

진수화위원

중앙분리대 수목을 변경하고 있습니다. 사유가 무엇입니까?
문수

박문수공원녹지사업소장

사유가 광영 입구에서 1.5km 되는 그것을 하고 있습니다만 기존에 중분대 사업이 지특사업 중에서도 권장하는 그런 사업이 되겠습니다. 그런데 거기 면적은 노후가 되어 가지고 실질적으로 수목이 해양목이 있고 철쭉이 있고 캉캉이가 있고 가로수가 별도로 있습니다만 실질적으로 토질 자체가 어려움이 있기 때문에 나무 활착하는데 어려움이 있습니다. 그래서 가운데 들어가서 보면 철쭉 같은 경우에는 거의 60%가 50%정도 고사가 되어 버렸습니다. 그래서 철쭉은 한쪽, 덕진 여기에 가식을 해 놨다가 광영 입구 쪽으로 구간을 만들어 가지고 설치를 하고 해양목은 홈플러스 쪽으로 이식을 시켜 놨습니다. 그래서 깔끔하게 정리한다는 차원에서 중분대 리모델링 공사를 한다고 보시면 되겠습니다.
수화

진수화위원

그러면 제가 더 이상 안 묻고 거기에 대한 사업비하고 이전에 식재를 했던 수목을 언제 심었는지 여기에 대해서 자료를 좀 주시기 바랍니다.
문수

박문수공원녹지사업소장

예, 알겠습니다.
수화

진수화위원

또 하나 더 여쭐게요. 진상 수어청댐 있어요, 그 댐에 약 4년 전에 수목을 매실나무 102동을 사이사이 심어가지고 예산을 세웠지요? 도비와 시비가 들어서 심은 것으로 알고 있습니다.
문수

박문수공원녹지사업소장

4년 전에 우리가 식재한 것은 아닌 것으로 보여 집니다만 수어청 댐 밑에 공원만 관리를 하고 있습니다.
수화

진수화위원

재방을 도비, 시비해서 세운 것으로 알고 있는데요? 그것을 파악해 가지고...
문수

박문수공원녹지사업소장

예, 확인을 해 보겠습니다.
수화

진수화위원

나무 수종하고 심는 면수하고 연도하고 예산액 혹시 있습니까? 그것도 주시기 바랍니다.
문수

박문수공원녹지사업소장

예, 알겠습니다.
수화

진수화위원

건설과장님께 묻겠습니다.
형철

이형철건설과장

입니다.
수화

진수화위원

한 가지만 여쭐게요. 서천 재방포장을 했지요? 우리시에서 했습니까?
형철

이형철건설과장

전남도에서 했습니다.
수화

진수화위원

성토재하고 무엇을 쓰는지 아십니까?
형철

이형철건설과장

보조기층은 슬래그가 들어간 것으로 알고 있습니다.
수화

진수화위원

슬래그입니까? 발전소에서 나온 것이 아니고요?
형철

이형철건설과장

저희들이 정확하게 파악을 해서 도면이랑 같이 드리겠습니다.
수화

진수화위원

예, 이상입니다.
상례

심상례위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 백성호 위원님.
성호

백성호위원

사진 한 장 보여 드릴게요. 아까 사진을 못 찾아가지고요. (사진 설명) 가운데 밑에 있는 이것이 시각장애인용 점자블록입니다. 그리고 옆에 여기가 경계석이에요. 경계석 턱 낮추기를 해서 이쪽으로 사람이보이시지요? 하얀색으로? 여기에 주차를 할 수 있게 이렇게 만들어 놨습니다.
석환

김석환안전도시국장

위원님 저기에 흰 승용차가 차를 잘 못 댄 것입니다. 당초 설계 당시는 같은 방향으로 설계가 되었습니다.
성호

백성호위원

여기 점자 맞습니다. 시각장애인용 점자블록이고 하얀 선이 차를 주차하게 해 놨습니다.
석환

김석환안전도시국장

예, 그 선을 넘지 못하도록...
성호

백성호위원

여기에 만약 차를 정확히 주차를 해도 시각장애인이 못 다닙니다.
석환

김석환안전도시국장

물론 아까 지적말씀이 있으셨고 충분히 알겠는데 그렇다고 저것을 싹 뜯어서 이쪽으로 붙이기도 어렵고...
성호

백성호위원

당초 설계를 할 때부터 이런 것을 이렇게 설계를 했다는 것을 이야기하는 것입니다. 보완해라 이런 이야기가 아니고. 이 주변이 실제로 주차난이 심각한 것은 사실입니다. 그러면 대안을 찾아야 되겠지요. 방법을 다른 쪽으로 찾아야지 이런 쪽으로 찾으면 안 된다는 것입니다. 보도블록은 보행자들이 다니는 길이에요. 보행자들이 다니는 길에 주차가 가능하도록 한다는 것이 맞나. 그리고 바로 차를 잘못 주차하셨다는데 차를 똑바로 주차해도 안 됩니다.
석환

김석환안전도시국장

위원님 말씀은 충분히 이해가 됩니다만 당시에는 설계하는데 직접 참여는 안했습니다만 참 말도 많고 복잡했던 구간입니다. 그래서 아마 나름대로 사회적으로 합의과정을 거쳐서 그렇게라도 선택했던 것이 아닌가 그렇게 생각을 하고 있습니다.
성호

백성호위원

그렇지요. 여러 가지 민원들이 충돌되다 보니까 이것도 해결을 하기 위해서 고육지책으로 했을 것이라...
석환

김석환안전도시국장

예, 별 말이 다 있었습니다.
성호

백성호위원

저도 압니다. 저도 여기 잘 알지요.
석환

김석환안전도시국장

그 점을 좀 이해해 주셨으면 좋겠습니다.
성호

백성호위원

솔직히 말씀을 드리면 이해는 어렵고요. 그런 애로사항에 대해서는 저도 충분히 이해가 됩니다. 하지만 이렇게 한 것에 대해서는 이해할 수가 없습니다. 그 어려움은 이해를 한다니까요. 그런데 이런 식으로 방법을 가져가서는 안 된다는 것입니다. 우리가 교통약자 이동편의증진법에 따라서 모든 시설들을 하는데. 거기에 적합하지 않도록 거의 하고 있습니다. 그래서 앞으로 제발 이러지 마시라는 뜻에서 말씀을 드리는 것입니다. 공원녹지사업소장님, 반복되는 얘기를 하게 되는데 중동 근린공원 리모델링사업과 관련해서 명시이월 7억이 되었지 않습니까? 이 7억에 대해서 올해 집행은 하셨습니까?
문수

박문수공원녹지사업소장

오늘 내부결재로 해 가지고 변경계약을 3차분 했습니다.
성호

백성호위원

내부결재라는 것은 어떤 것을 말씀하실까요? 어떤 것을 변경계약.
문수

박문수공원녹지사업소장

계선조직에 의해서 결재 받는 내부결재를 이야기합니다.
성호

백성호위원

어떤 내용을 이야기하는 것입니다.
문수

박문수공원녹지사업소장

내용은 잘 아시다시피 당초 물놀이 시설이 되었다가 그 다음에 이번에 어찌 보면 아마 시민들이 재미를 봤을 것입니다만 꽃 있지요? 그것이 장미로 변경이 되었다가 최종적으로 여러 가지 비슷한 여론이 있어가지고 차라리 이런 방향으로 가자고 한 것이 뭐나 하면 나무식재하고 잔디를 깔아가지고 말 그대로 어린이들이 놀 수 있는 공간을 더 확대하자, 그렇게 마무리를 지을 계획으로 추진 중에 있습니다.
성호

백성호위원

변경된 자료가 있으면 하나 주시면 좋을 것 같고요. 방금 과장님께서 말씀하신 것처럼. 금강아파트 앞에도 장미공원이 하나 있지요? 거기는 예를 들어서 장미공원을 하지 않았으면 좋겠고 차라리 방금 말씀하신 것처럼 아이들이 자유롭게 뛰어 놀 수 있도록 잔디밭이 훨씬 낫다, 이것도 저것도 안 될 것 같으면 이렇게 해서 그렇게 만드는 것이 좋겠다는 말씀을 드립니다. 테니스장 이전하면 거기까지 포함이 되는 것이지요?
문수

박문수공원녹지사업소장

예, 테니스장 이전관계 때문에 포크레인을 못 대고 있는 것입니다.
성호

백성호위원

알겠습니다. 그리고 지금 가로수 조성 관리와 관련해서 6억 4,000만 원 정도의 예산으로 집행잔액은 1,480만 원 정도 불용처리 했고요. 나머지는 썼습니다. 썼는데 지금 관내에 있는 가로수가 상당히 많이 죽었습니다. 후박나무라고 하지요? 나무가 죽은 이유가 동해라고 그렇게 말씀을 하시던데 동해를 입지 말라고 나무에 둘러싸 놓은 것 있지요? 유독 동해를 입지 말라고 둘러싸 놓은 나무들이 동해를 입어서 다 죽어가더라고요? 그 이유가 무엇입니까?
문수

박문수공원녹지사업소장

우리 청에 나무박사가 있습니다만 나무박사를 직접 모시고 또 외부에 있는 나무박사들을 모시고 왜 죽었는지. 그러면 예를 들어서 2013년도나 2012년도에는 그런 추이가 없었는지. 있었습니다. 그런데 왜 이것이 동해를 입어서 죽었나 해서 여러 모로 연구를 하고 있는 중입니다만 최종적으로 정리를 한 것이 동해밖에. 물론 동해도 있습니다만 동해가 갑자기 날씨가 예를 들어서 기온이 영하 5도 그렇게 지속적으로 가게 되면 동해 피해가 적어진다고 합니다. 그런데 갑자기 추웠다 온도가 올라가고 그러다 보면 피해가 심하다 그러고 다른 여러 가지 계절적인. 그렇지 않으면 기후 같은 그런 측면에서 아마 고사가 많이 진행되지 않았나 그렇게 예측하고 있습니다. 그런데 이번에 39나무가. 관내 후박나무가 죽었는데 그것을 최근에 보식을 가시나무로 했습니다. 그러나 시기적으로 여러 가지 안 맞는 부분이 있어가지고 또 보식한 것 중에 또 보식을 해야 하는 그런 문제가 생기고 그렇습니다.
성호

백성호위원

예, 가로수 관리를 위해서 우리가 예산을 세우는데 가로수 관리가 자연재난이라고 해야 합니까? 어떻게 커버하기는 어렵겠다 싶지만 돈을 쓰는데 가로수는 오히려 죽어가요. 그리고 방금 과장님께서 그렇게 동해의 원인에 대해서 말씀하셨는데 나무를 둘러싸는 것은 무엇 때문에 둘러쌉니까?
문수

박문수공원녹지사업소장

동해 예방을 하기 위해서 하고 그 다음에 병충해 방제 두 가지 측면을 가지고.
성호

백성호위원

그런데 보면 둘러싸져 있는 것이 있고 안 둘러싸져 있는 것이 있거든요? 그런데 오히려 둘러싸져 있는 것이 더 동해를 많이 입었어요. 제가 둘러보니까. 그런데 안 둘러싼 것은 동해를 입지 않았어요. 그래서 동해를 입지 말라고 전문용어를 몰라서 말씀은 못 드리겠습니다마는 싸 놓은 것은 죽어가고 안 그런 것은 살아있고 그래서.
문수

박문수공원녹지사업소장

백 위원님, 자세히 보시면 나무 품종이 다를 것입니다. 먼나무하고 후박나무는 좀 둘러싸져 있고 나머지 가시나무는 안 싸져 있다는 말입니다. 싸져 있는 것은 추위에 약한 그런 나무로 보시면 되겠습니다.
성호

백성호위원

알겠습니다. 고사한 나무는 제거를 하셨습니까?
문수

박문수공원녹지사업소장

예, 제거를 하고 후박나무로 심었습니다만 그것도 고사된 것이 있습니다.
성호

백성호위원

보식을 다른 것으로 했고요?
그러면 보식하는 과정에서 준공 사진 같은 것 있겠네요?
문수

박문수공원녹지사업소장

예, 있습니다.
성호

백성호위원

그것도 같이 좀 주시겠습니까?
문수

박문수공원녹지사업소장

예, 그렇게 할게요.
성호

백성호위원

알겠습니다. 앉으십시오. 이상입니다.
상례

심상례위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의토론을 마치겠습니다. 이상 산업건설위원회 소관 실과소에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 안전도시국장을 비롯한 관계공무원여러분 수고하셨습니다. 이상으로 2015회계연도 광양시 세입․세출 결산승인안에 대하여 질의답변을 모두 마치겠습니다. (의사봉 3타) 2. 2015회계연도 기금 결산 승인안 3. 2015회계연도 예비비 지출 승인안
다음은 의사일정 제2항 “2015회계연도 기금 결산 승인안”과 의사일정 제3항 “2015회계연도 예비비 지출 승인안” 이상 2건을 일괄상정 하겠습니다. (의사봉 3타) 부시장님 결산심사와 관련하여 하실 말씀이 있으시면 간략하게 해 주시기 바랍니다.
태욱

신태욱부시장

입니다. 먼저 제251회 광양시의회 제1차 정례회를 맞이하여 연일 계속되는 의사일정에 고생하시는 심상례 예결위원장님과 백성호 부위원장님, 이기연 위원님, 문양오 위원님, 송재천 위원님, 진수화 위원님께 깊이 감사드립니다. 이번 심사안건인 기금결산 및 예비비 지출 승인안은 지난 2015년도에 지출한 내용을 의회에 승인을 얻고자 하는 사항으로 광양시 기금은 통합기금을 포함한 7개 기금으로 특정한 행정목적을 달성하기 위해 기금별 개별조율에 따라 운영되고 있으며 예비비는 시가 재정활동을 수행함에 있어서 예측할 수 없었던 불가피한 지출요소에 적절하게 대처하기 위해 지출한 사항입니다. 이번 결산내용에 있어 부족하고 미처 보지 못한 부분은 지적해 주신 사항들과 대안으로 제시해 주는 사항들은 앞으로 시정에 정성껏 반영하여 추진하겠다는 말씀을 드립니다. 아무쪼록 남은 일정에 순조롭게 진행되시기를 바라고 위원님들의 건강과 가정의 행복을 기원합니다. 감사합니다.
상례

심상례위원장

기획예산담당관 나오셔서 2015회계연도 기금결산 승인안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
석홍

최석홍기획예산담당관

입니다. 양 상임위원회에서 자세한 설명이 있었기 때문에 간략하게 제안설명 드리겠습니다. 1페이지가 되겠습니다. 2015년도 광양시에서 관리하고 있는 기금은 통합관리기금을 포함하여 7개 기금입니다. 기금의 전년도 말 조성액은 83억 9,055만 3,000원이며 당해연도에 23억 3,117만원을 수납하고 17억 8,946만 6,000원을 지출하여 당해연도 말 조성액은 89억 3,225만 7,000원입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
상례

심상례위원장

전문위원 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 그럼 질의하실 위원님 계시면 질의대상 담당관, 과장, 소장을 지명하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 문양오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양오

문양오위원

식품진흥기금에 대해서 과장님, 설명을 좀 해 주시지요.
상빈

남상빈보건위생과장

입니다.
양오

문양오위원

수납액은 2,900 정도 되는데 지출이 782만 원 정도 되네요?
상빈

남상빈보건위생과장

예, 그렇습니다.
양오

문양오위원

식품진흥기금이 제일 많이 사용할 때가 얼마 정도 사용하셨나요?
상빈

남상빈보건위생과장

보통 저희들이 보면 2,000만원 계획을 했습니다. 지난번에. 그런데 영세음식점에 대해서 음식문화 개선을 하고자 했었는데 10개 업체를 해서 200만 원 정도 씩을 실제 했습니다. 그런데 몇 다리에 있는 영세업체만 대상으로 했는데. 실제 신청을 받아놓고 보니까 6개 업체가 선정이 되었습니다. 그래서 100만 원 정도씩 해서 782만원을 하게 되었습니다.
양오

문양오위원

그럼 100만원 사업가지고 주 내용이 식중독 예방부터 여러 가지. 주로 무엇에...
상빈

남상빈보건위생과장

주로 깨끗한 환경정비를 했습니다. 저희들이 포스코 동반성장혁신허브팀을 통해서 그분들이 직접 사업을 시행하고 우리가 재료를 지원해 주는 것으로 그렇게 해서 정리를 했습니다. 일반 업체에 하게 되면 상당히 많은 돈이 듭니다. 포스코동반성장 혁신허브팀에 하다보니까 작은 돈으로 할 수 있었다는 그런 내용입니다.
양오

문양오위원

주로 직기류, 자재 이런 것을...
상빈

남상빈보건위생과장

직기류를 사준 것은 아니고요, 직기류는 본인들이 하고 저희들이 주방 환경개선이나 식당 내 인테리어 관계. 그런 것을 정리를 했습니다. 그리고 메뉴판이나 가격표지판 정비관계 그렇게 했습니다.
양오

문양오위원

그러면 예산도 2,000만원 세우시면 관내에도 그런 업체들이 많을 텐데. 지출을 해도 되지 않나요?
상빈

남상빈보건위생과장

저희들이 신청을 읍면동을 통해서 받았습니다. 면을 통해서. 그런데 실질적으로 당초에는 12개월 업체가 신청을 했었는데 실제 하려고 보니까 대상이 안 되어서 6개 업체만 했던 것입니다.
양오

문양오위원

어쨌든 근본적인 취지에 따라서 기금을 쓰는 것이니까요. 많이 홍보를 하셔서 식품진흥 취지에 맞게끔 했으면 좋겠어요. 노인복지기금은 예산수납액보다 훨씬 더 지출도 많이 하고 계시지 않습니까? 큰돈들은 아니니까 근본적인 취지에 맞춰서 신경을 써서 기금이 활용되었으면 좋겠다 싶습니다.
상빈

남상빈보건위생과장

예, 잘 알겠습니다.
상례

심상례위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 진수화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수화

진수화위원

환경과장님.
연호

배연호환경과장

입니다.
수화

진수화위원

하나만 묻겠습니다. 세외수입이 2억 8,200만원인데. 보전수입이 대부분에... 이것이 이월금이지요? 3,500만원.
연호

배연호환경과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

10%가 넘는데 이에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 이월된 금액 내역을.
연호

배연호환경과장

내역을요?
수화

진수화위원

나중에 서면으로 주십시오.
연호

배연호환경과장

예, 그렇게 하겠습니다. 특별회계라서 자료를 못가지고 왔습니다.
수화

진수화위원

발전소 주변지역 사업을 보시면 발전소가 광양시에 몇 군데나 있습니까?
연호

배연호환경과장

발전소는 환경과에서 안하고 지역경제과에서...
석홍

최석홍기획예산담당관

오늘 아무래도 기금이라서 과장님이 참석을 못하신 것 같습니다.
수화

진수화위원

이상입니다.
상례

심상례위원장

다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시면 질의토론을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 2015회계연도 예비비 지출 승인안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
석홍

최석홍기획예산담당관

입니다. 2015회계연도 예비비 지출 승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 2페이지가 되겠습니다. 일반회계 예비비 예산규모는 123억 2,328만 7,000원이며 이 중에서 1억 5,789만원을 지출하였습니다. 특별회계 예비비 예산규모는 52억 6,299만 4,000원이며 이 중에서 2억 1,422만 3,000원을 지출하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
상례

심상례위원장

전문위원 검토보고는 상임위원회에서 예비심사 한 사항으로 서면으로 대체하겠습니다. 그럼 질의하실 위원님 계시면 질의대상 담당관, 과장, 소장을 지명하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 백성호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성호

백성호위원

예비비 관련해서는 아니고요, 작년도 행정사무감사 때도 지적되었던 부분인데 읍면동에 주민숙원사업 관련해서 당초에 의회에 요구한 사업대로 사업을 하지 않고 다른 사업을 하고 뒤에 가서 예산을 바꾸는 경우가 있었습니다. 부기명을. 기획예산담당관실에 이런 부분을 통제해야 되지 않겠습니까?
석홍

최석홍기획예산담당관

작년에 중마동에서 한번 그런 문제가 있어서 저희들이 의회에서 시정해 달라는 그런 이야기가 있었습니다. 어쨌든 부기변경은 의회의 사전승인을 받아가지고 예산을 집행할 수 있게끔, 사업을 할 수 있게끔 그렇게 각 부서에 통제를 하고 있습니다. 다만 부기변경을 부서에서 해 버리면 예산부에서는 다음에 예산편성과정에서 나타나기 때문에 알지 못했는데 지금부터는 부기변경을 못하게 의회승인을 반드시 받아가지고 사용하게끔 그렇게 하고 있습니다.
성호

백성호위원

아무래도 그렇게 하다보면 절차를 지키기 위해서 행정소요기간이 좀 많이 걸리기는 하겠지요. 추경할 때 까지 기다려야하니까. 그런데 의회에서 예산을 승인해 주는 것은 그 목적대로 사용하라고 승인을 해주는 것이지 그것을 집행부에서 마음대로 다른데 써버리고. 다른 사업을 하고나서 뒤에 가서 이렇게 썼으니까 부기를 바꿔주라고 하는 것은 굉장히 큰 하자가 있다고 보여 집니다. 다음번에 이와 같은 예산이 올라오니까 되면 그때는 반드시 성립을 안 시켜줄 것입니다. 그러면 하시는 분이 돈을 물어야지요. 그렇지 않겠습니까?
석홍

최석홍기획예산담당관

알겠습니다. 그 부분은 유념하겠습니다.
성호

백성호위원

예, 그리고 제가 앞서 농산물마케팅과에 물어보지는 못했습니다만 기획예산담당관실에서 자료를 좀 받아주시면 좋을 것 같습니다. 지금 농특산물 판촉홍보와 관련해서 1,750만원의 예산을 단 한 푼도 안 쓰고 전부 반납을 했습니다. 반납을 했는데 우리시에서 생산되는 농산물이 굉장히 많이 있지요? 종류가. 거기에서 매실과 관련해서는 일정부분 관심을 가지고 있다고 봅니다. 그런데 감도 조수입이 꽤 많은 것으로 알고 있거든요? 매실 다음으로 감이 많아요. 그런데 단감이라든지 홍시 만드는 것이 대봉입니까? 대봉이라든지 이런 것에 대해서 농민들이 상당히 판로가 없어서 수확도 포기하는 이런 상태까지 와 있다, 광양 감이 예전 명성을 다 잃어버렸다고 얘기합니다. 그런데 이렇게 농특산물 판촉홍보와 관련한 예산을 세워놓고도 그 소비처를 못 찾아서 수확을 포기하는 농민들이 있는데 그 예산을 안 쓴다는 것이 말이 됩니까? 그렇지 않겠습니까?
석홍

최석홍기획예산담당관

알겠습니다. 자료를 받아서 제출하도록 하겠습니다.
성호

백성호위원

그리고 방금 말씀드렸던 광양시에서 생산되는 단감이라든지 대봉이라든지 얼마 정도 판매되고 있는지 어디로 판매되고 있는지. 그리고 수확을 포기하는 것은 어떻게 하고 있는지. 전체적으로 자료를 좀 받아주시고 판촉홍보행사와 관련해서 매실만 할 것이 아니고 광양에서 생산되는 농특산물에 대해서 좀 더 판매가 될 수 있도록 대책까지도 물어봐 주십시오.
석홍

최석홍기획예산담당관

알겠습니다. 그렇게 자료로 제출하겠습니다.
성호

백성호위원

알겠습니다. 이상입니다.
상례

심상례위원장

다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이기연 위원님.
기연

이기연위원

입니다. 두 가지만 말씀을 드리겠습니다. 예비비는 통상 예산의 1%를 적립하지요?
석홍

최석홍기획예산담당관

일반회계는 1% 이내에 적립하게 되어 있고 특별회계는 적립을 안 해도 되는 것으로 법에 되어 있습니다.
기연

이기연위원

예비비는 말씀 그대로 가급적이면 천재지변이나 시급히 예산사업을 요할 때 예비비로 지출하지 않습니까?
석홍

최석홍기획예산담당관

예, 그렇습니다.
기연

이기연위원

통상 시의회의 승인을 받지 않고 긴급한 사안이 아닌데도 쓰여진 부분이 몇 개가 있어요. 그런 부분은 앞으로 지양을 해야 되겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 2015년도 결산 내용을 보니까 부적절한 예산변경이 있는데 방금 위원님들도 지적을 했습니다마는 봉강면 내용 1,760만원 그 내용을 알고 계세요?
석홍

최석홍기획예산담당관

예, 이통장 수당관계 때문에 부득이하게.
기연

이기연위원

이런 것은 부득이하게 그렇게 했을 수도 있겠지만 예산의 원칙이 있지 않습니까? 순서가 있고. 그래서 가급적 의회추경이라 할지 예산절차를 통해서 집행이 가능할 수 있도록 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
석홍

최석홍기획예산담당관

알겠습니다. 결산에 관련된 부분이 예산편성이라 할지 저희 부서하고 직결되어 있습니다. 반드시 예산이라는 것은 의회승인을 받아서 사용하는 것이 맞습니다만 불가피한 경우에는 전용이라 할지 변경이라 할지 이체라 할지 성립전 이런 제도는 있지만. 이런 제도를 남용한다할지 잘못 이용하면 의회 예산권을 침해하는 경우가 있습니다. 그래서 그런 일이 없도록 유념하겠습니다.
기연

이기연위원

예, 알겠습니다. 수고하셨습니다.
상례

심상례위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시면 질의토론을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 이상 승인안 3건에 대하여 질의답변을 마치고 위원님들 간 의견조율을 위해 정회하고자 합니다. 다음 회의는 의견조율을 마친 후 속개하기로 하고 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14:53 정회

14:58 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 정회시간에 위원님들 간 의견조율을 거친 결과에 따라 의결하도록 하겠습니다. 그럼 이상 3건의 안건을 의결하기 전에 그동안 결산검사와 상임위 및 예결위 위원님들께서 심의과정에 지적하고 개선을 요구한 사항에 대해 시 집행기관은 필히 개선대책을 마련하고 성실하게 추진할 것을 주문하면서 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 특별히 속기록에 남기실 말씀이 있는 위원님들께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 그럼 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2015 회계연도 세입 세출 결산승인안은 원안의결 하고자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 의사일정 제2항 2015 회계연도 기금 결산 승인안은 원안의결 하고자 합니다. 이의 없으십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제3항 2015년도 예비비 지출 승인안은 원안의결 하고자 합니다. 이의 없습니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 승인안 심사를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 오늘 의결한 안건은 심사보고서를 작성하여 본회의에 보고하여 의결을 받도록 하겠습니다. 제251회 광양시의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

3:00 산회

출처 전남 광양시의회 회의록