김상봉 의원 5분자유발언

아, 그러셨어요?

주상복합의 무산된 내용도 잘 알고 계시죠?

그때 당시에 용역 주기 전에 주 민들 의견을 좀 충분히 수렴해서 용역 결과를 주자고 본 의원이 계속적인 제안을 했는데도 불구하고 덜컥 용역 먼저 주고 보니까 주민들 의견하고는 완전히 상반된 용역이 들어와 있어요. 그리고 여기 보면 이전부지 들어올 수 있는 시설 선호도라는 것이 있어요.

주상복합이 12%밖에 안 됐고 공동주택이 14%, 근린생활시설이 28.7%, 의료시설이 5.8%, 교육연구시설이 3.3%, 수련운동시설이 8.1%, 공원편의시설이 26.2%, 이런 용역결과가 나왔는데도 불구하고 주상복합을 하다 보니까 주민들의 반발이 부딪힌 거잖아요. 그래서 지금 군수님 답변내용에 보니까 어쨌든 경제논리보다 주민들 활용도 쪽으로 많이 비중있게 답변을 하신 것에 대해서 본 의원과 생각이 같다는 말씀을 드리겠습니다. 2012년, 13년도에 용역 했고 15년 12월 10일 미래포럼에서 방안을 제시를 했는데 2011년도 2월 달에 2종일반주거지역에서 상업지역으로 변경을 했단 말이죠. 그런데 이 의도를 보면은 군에서 개발논리 또 아니면 매각에 치중됐다, 비싼 땅으로 팔아먹으려고 상업지역으로 변경했다, 이렇게 주민들이 말씀들을 하시거든요. 그러면 여기에 대해서 저도 크게 답변이나 변명의 여지가 사실 없더라고요. 이것이 개발논리로 너무 처음부터 접근을 하다 보니까 주민들의 난관에 부딪히지 않았나 이런 생각이 들고, 군수님께서 이 부분에 대해서 다시 한번 주민들의 의견을 충분히 들어서 뭐를 할 것인가에 대해서는 다시 한번 논의가 됐으면 좋겠습니다.

그래서 본 의원이 이 군정질문 때문에 SNS를 활용해서 한 번 제 받아봤어요. 그랬더니 중복된 내용도 많지마는 좀 대표적인 것 몇 가지만 읽어드릴 테니까 참고를 해 주셨으면 좋겠습니다. ‘부지활용이 꼭 발전방향으로 가느냐가 문제가 아니다, 지역의 주거, 복지, 문화 문제로 접근해야 한다. 특히, 노동자, 서민들의 군 자체적인 주거임대 쪽으로 검토했으면 좋겠다.’ 현 지금 그것이 전통시장 말씀하는 거예요. ‘전통시장은 젊은이들의 창업공간으로 인해 젊은이들의 모임의 장을 만들어서 새로운 직업 창출을 할 수 있는 농촌경제 활성화 공간을 했으면 좋겠다.’ 또 하나는 ‘현 이전부지를 관광 상품화할 수 있는 공간으로 만들었으면 좋겠다. 특히, 예를 들어서 수원 대표적인 시장 먹거리 시장을 벤치마킹해서 했으면 좋겠다.’ 라는 의견이고요. 또 여기 ‘젊은 청년들의 일자리 향상과 새로운 일터의 장으로 만들었으면 좋겠다.’ 이것은 거기하고 큰 관련이 없지마는 ‘시내에 교통체증이 너무 심하다, 복잡하다, 하루빨리 정비해 달라. 그러면서 전통시장 활용도 도로 먼저 개설해야, 계획을 세워야 일이 빨리 추진될 것이다. ’ 라는 좋은 의견이 있고, 또 한 분은 ‘젊은이들의 아이디어를 좀 빌려야 된다. 대학생들과 요즘 한참 청년들의 그 생각이 발랄하다. 그분들을 위주로 공청회나 공모사업을 해서 좋은 활성화 방안을 만들었으면 좋겠다.’ 또 하나는 ‘진천시내에 진입하면 숨통이 막힌다.’ 이런 기타 의견도 나왔고 또 한 분은 공원 쪽으로 계속 3건을 저한테 올렸더라고요. ‘오창 호수공원처럼 예쁜 공원을 조성하여 주민들의 삶의 질 향상을 높였으면 좋겠다. 주차장도 하상주차장이 있기 때문에 이용하기 편리하다.’ 또 한 분은 ‘태국처럼 야시장 개설이 좋겠다. 특히 진천에 외국인이 많기 때문에 외국인들의 먹거리 장터를 조성해서 진천에 또 하나의 명소로 만들었으면 좋겠다.’ 또 한 분은 총괄적으로 ‘군유지 매각은 절대 금물이다, 향후 진천군 백년대계를 위해서 실속있는 시설을 만들었으면 좋겠다.’ 이렇게 다양한 의견이 왔습니다. 그래서 아까 말씀드렸듯이 주상복합 이런 의견은 저한테는 절대적으로 의견이 안 왔습니다. 마지막으로 백년대계를 위한 연차적 계획을 철저히 수립하셔가지고 지역주민, 시민단체, 상인회 등과 공감대 형성을 위한 노력이 절실히 필요하다고 생각합니다. 진천 재래시장 이전지는 사실 군민의 땅입니다. 공간적, 기능적, 토지적, 가치적 측면에서 매우 활용도가 높다고 생각합니다. 이전부지 활용방안의 해답은 주민들에게 있다고 봅니다. 지역의 목소리를 모아가는 지혜로 좋은 우리 정책이 필요하다고 생각합니다. 이상입니다. 답변하시느라 수고 많으셨습니다.

다음은 부군수께 질문을 드리겠습니다. 우리 진천에서 터를 잡고 온 외지인들이 많습니다. 그중에 특히 문화예술인들이 정착해서 많은 활동을 하고 있는데 우리 군차원에서 지원 또는 홍보도 전혀 안 되고 있는 상태이거든요. 이분들의 지원방향이나 또 활용계획이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 답변내용을 보면 아직 전체적인 파악을 못하셨다는 얘기죠?

진천공예마을에 입주하신 분들이 한 33개 업체가 있거든요? 그분들의 체험을 하다 보면은 사실 먹거리가 없어가지고 체류가 안 된 다네요. 그래서 계속적인 공예마을 이사장께서 군에다가 건의하고 하는 게 체험할 수 있다면은 먹거리와 숙박시설을 풀어 달라고 계속 요구를 하는데, 그게 공업단지로 아마 용도가 돼서 안 된다라고 하더라고요. 그래서 질문을 부군수님한테 했지만은 군수님께서 한번 이거를 도시계획변경 할 때 그걸 검토를 하셔가지고 그런 걸 풀어줘야지 그 지역에 관광이나 경제활성화가 되는데 이 부분이 안 풀리니까 전혀 활동을 못한다고 그러거든요?

예, 고맙습니다. 진천에서 활동 중인 문화예술가들을 대충 보니까 백곡에 문강도예가 있습니다. 거기에 이거는 본인이 얘기하는 게 아니라 자료에 보면은 연 적게는 2만 5천에서 많게는 7만 2천까지 온답니다. 그렇다면은 종박물관에 방문하는 입장객보다 훨씬 많고 우리군에서 운영하는 청소년 수련마을보다도 상당히 차이가 있어요. 2010년도에 내방객을 보면 문강도예는 5만 4,667명이 왔고, 청소년수련마을은 4만 6,627명이 오고, 이 데이터를 보니까 그런 데 전국에서 오는 학생들이나 일반인들 체험하시는 분들이 엄청 많더라고요. 그렇다고 보면 그분들을 그냥 거기에서만 끝내지 말고 지역의 종박물관이나 판화미술관, 농다리, 보탑사 쭉 관광명소를 투어를 해서 하루 한나절이든지 하면은 그분들이 진천에 대한 문화를 체험할 수 있고 진천에 대한 이미지가 부각이 될 것 아니냐는 생각이 들어서, 이런 것을 좀 진천에서 이렇게 활동하시는 분들하고 한번 간담회를 해서 어떤 계획을 세워서 했으면 좋겠다는 본 의원의 생각이거든요? 그래서 군정질문을 좀 드려보는 건데 그런 거는 크게 어렵지 않을 거라고 생각하는데, 그것에 대해서 보충답변을 좀 부탁드리겠습니다.

예, 그래서 의견 좀 수렴해서 그분들이 뭐 원치 않다면 안 해도 되는데, 내심 그런 걸 요구하더라고요. 그런데 예술인들의 자존심이랄까? 이것 때문에 잘 안 하고 있는데 그런 자리를 한번 모아서, 의지를 모아서 추진했으면 좋겠습니다.

예, 그렇게 부탁드리겠습니다. 이상입니다.