우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

문정복 의원 발언

제235회 제4차 도시환경위원회2016-06-22

문정복 의원 프로필 보기 →

조원희위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제235회 시흥시의회(제1차 정례회) 제4차 도시환경위원회를 개의하겠습니다. 1. 2015회계연도 결산 승인안(시장 제출)(계속) 맨위로

10시 01분

의사일정 제1항 도시환경위원회 소관 「2015회계연도 결산 승인안」을 계속 상정합니다. 그럼 도시교통국 소관 결산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 검토보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 도시정책과 소관 결산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 도시정책과장 나오셔서 결산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병호

최병호도시정책과장

도시정책과장 최병호입니다. 2015회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 도시정책과 소관 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계를 말씀드리면 2015회계연도 총 예산현액은 17억 8,300만원으로 그중 58퍼센트(%)인 10억 2,800만원을 지출하였습니다. 집행잔액 7억 5,500만원 중 이월액은 4억 500만원, 불용액은 3억 4,900만원이 되겠습니다. 정책사업별로 행정운영경비는 부서운영경비 등으로 예산현액 6,300만원에서 집행률 83퍼센트(%)인 5,200만원을 지출하였고, 사업예산은 도시계획 추진 용역 등으로 예산현액 17억 2,000만원에서 집행률 57퍼센트(%)인 9억 7,600만원을 지출하고 4억 500만원을 이월하였습니다. 이월사업비는 시흥 도시관리계획 및 지구단위계획 재정비, 하중동 일원 개발구상 및 타당성 조사 용역 등에 따른 용역비 4억 500만원을 준공시기 미도래 등으로 사고이월 하였습니다. 집행잔액은 총 예산현액 20퍼센트(%)인 3억 4,900만원이며, 주요불용사유는 낙찰차액 예산집행 잔액 등이 되겠습니다. 다음은 특별회계 예산을 말씀드리겠습니다. 2015회계연도 총 예산현액은 15억 8,100만원으로 그중 99퍼센트(%)인 15억 6,600만원을 지출하고 집행잔액 1,500만원을 이월하였습니다. 특별회계별로 장기미집행대지보상임시특별회계는 총 예산현액 13억 100만원 중 99퍼센트(%)인 12억 8,600만원을 지출하고, 그 차인잔액 1,500만원을 순세계잉여금으로 2016년도 예산으로 이월하였습니다. 기반시설특별회계는 총 예산액 2억 8,000만원을 관계법령 폐지에 따라 운영목적이 상실되어 장기미집행대지보상임시특별회계로 전출하였습니다. 이상으로 2015회계연도 도시정책과 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

도시정책과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 일반회계 242쪽에서 243쪽, 특별회계 495쪽, 이월사업비는 부속서류 596쪽 도시정책과 결산안 전부가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님, 장기미집행액에 따른 토지 보상비 한 10억원 정도 세우셨었잖아요?

「없습니다」하는 위원 있음

병호

최병호도시정책과장

2011년도부터 매년 10억원 정도의 예산을 세웠습니다.

조원희위원장

그래서 작년도에도 어느 정도 다 집행을 하고 잔액도 얼마 안 남았는데 올해 것은 어떻게 집행이 잘 되고 있습니까?
병호

최병호도시정책과장

올해 집행은 전부 다 완료되었습니다.

조원희위원장

올해 것은 다 벌써 완료가 됐어요?
병호

최병호도시정책과장

네.

조원희위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 도시정책과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 도시정책과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 도시정비과 소관 결산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 도시정비과장 나오셔서 결산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

해규

이해규도시정비과장

도시정비과장 이해규입니다. 도시정비과 소관 2015년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 2015년도 세출예산 부서별 집행내역은 219쪽이 되겠습니다. 2015년도 일반회계 총 예산 규모는 41억 8,200만원이며 그중 89퍼센트(%)인 37억 2,400만원을 집행하였습니다. 차인잔액 4억 5,700만원 중에서 이월액은 2억 8,100만원이고 불용액은 1억 7,600만원입니다. 이월사업비 2억 8,100만원 중에서 월동지구도시개발사업 조사설계 용역비 1,400만원은 사고이월로, 모랫골 정비사업비 2억 6,700만원은 계속비로 이월하였습니다. 다음은 20퍼센트(%) 이상 발생된 불용액에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 월동지구 계획수립 용역비는 도시개발사업 조사설계 용역비로 불용액 4,800만원은 사업을 집행하고 남은 잔액입니다. 그다음 도시재생 시설비 불용액 1억 1,900만원은 구도심 활성화 소규모 환경개선사업비로 각 부서별로 구도심 내 진행 중인 사업이 산재되어 있어서 사업 중복으로 미집행한 사업이 되겠습니다. 모랫골마을 허브센터 물품구입비 불용액 600만원은 물품 구입하고 남은 잔액이 되겠습니다. 다음은 도시개발사업특별회계에 대해서 말씀드리겠습니다. 2015회계연도 도시개발사업특별회계 중 총 예산현액은 75억 1,100만원이며, 그중 6퍼센트(%)인 4억 4,400만원을 집행하였습니다. 차인잔액 68억 7,000만원 중에서 이월액은 10억 5,100만원이고 불용액은 58억 1,600만원입니다. 불용액 중 58억 900만원은 예비비가 되겠습니다. 이월사업비 10억 5,100만원 중에서 대야·은행공업지역 도시관리계획 수립비 4억 5,000만원은 사고이월로, 매화지구 산업 및 주거단지조성 사업비 6억원은 계속비로 이월하였습니다. 다음은 도시개발사업특별회계 중 20퍼센트(%) 이상 발생된 불용액에 대한 설명입니다. 개발부담금 환급금 불용액 600만원은 환급금 미신청으로 남은 잔액이 되겠습니다. 다음은 월동지구 특별회계를 말씀드리겠습니다. 2015회계연도 월동지구 특별회계 중 총 예산액은 72억 1,600만원이며, 그중 67퍼센트(%)인 48억 700만원을 집행하였습니다. 차인잔액인 24억 900만원은 월동지구 특별회계 계속사업비로 이월하였습니다. 다음은 도시·주거환경정비기금에 대해서 말씀드리겠습니다. 세입·세출 결산 부속서류 623쪽이 되겠습니다. 2015년도 도시·주거환경정비기금의 전년도 말 조성액은 3억 2,900만원이고, 당해 연도 조성액은 2억 9,000만원으로 총 조성액이 6억 2,000만원이며, 그중 사업비 5,000만원을 집행하였습니다. 사업비 집행 상세내역으로는 영남아파트 정비계획수립 용역비로 5,000만원을 집행하였습니다. 이상으로 2015년도 도시정비과 소관 세입·세출 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

도시정비과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 일반회계 390쪽에서 392쪽, 특별회계 496쪽에서 498쪽, 501쪽, 계속비 582쪽에서 583쪽, 586쪽에서 588쪽, 이월사업비는 부속서류 597쪽, 599쪽, 603쪽에서 604쪽, 606쪽, 624쪽, 639쪽 도시정비과 결산안 전부가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
찬심

김찬심위원

- 발언신청) 김찬심 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 저는 지역구가 은행동 쪽이다 보니까 모랫골마을 허브센터 물품구입비로 처음 시작할 때 제대로 된 것 다 사셨나? 남아서…….
해규

이해규도시정비과장

네.
찬심

김찬심위원

왜 남았어요?
해규

이해규도시정비과장

집행잔액인데요. 산 내역을 말씀드리면요, 물품구입비에서 노트북이라든가 에어컨, 청소기, 김치냉장고, 프린터, 책상 쭉 여러 가지 26개 품목을…….
찬심

김찬심위원

26개 품목?
해규

이해규도시정비과장

네, 2,354만 9,000원으로 샀습니다. 그러고 나머지 잔액이 600만원 정도 남은 것이 되겠습니다.
찬심

김찬심위원

필요한 것 다 사드렸어요?
해규

이해규도시정비과장

네.
찬심

김찬심위원

저희 가면 "냉장고가 안 된다.", "뭐가 안 된다." 막 그러셨었는데 새로…….
해규

이해규도시정비과장

냉장고 다 샀습니다, 새로요.
찬심

김찬심위원

다 샀어요?
해규

이해규도시정비과장

네.
찬심

김찬심위원

좀 큰 것 넉넉한 것으로 사시지?
해규

이해규도시정비과장

네, 냉장고도 최신형으로 제가 가보니까 저희 집에 있는 것보다 훨씬 좋던데요.
찬심

김찬심위원

아낀다고 맨날 싼 것 사다 보면 중간에 고장나고 그런데 이왕이면 이렇게 섰을 때 얼른 사셨어야 되는데, 만약에 이것 잘못 사셨는지 나중에 확인할 거예요, 과장님?
해규

이해규도시정비과장

네.
찬심

김찬심위원

제대로 사신 것이죠?
해규

이해규도시정비과장

네.
찬심

김찬심위원

이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님!
해규

이해규도시정비과장

네.

조원희위원장

아까 과장님께서 제안설명 하실 때 도시개발사업특별회계 예산현액을 얼마로 말씀하셨습니까?
해규

이해규도시정비과장

도시개발사업특별회계 예산은요, 총 예산은 73억 1,200만원으로 그중에 6퍼센트(%)인 4억 4,400만원을 집행하였습니다.

조원희위원장

아까 제안설명 하실 때는 75억원으로 설명하신 것 같아서요?
해규

이해규도시정비과장

아, 그렇습니까? 제가 잘못 읽은 것 같습니다. 73억원인데요.

조원희위원장

알겠습니다. (

김영철위원

- 발언신청) 김영철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 월동지구 라이프시티 사업이 언제쯤 종료가 됩니까?
해규

이해규도시정비과장

지금 현재 공사에 항상 박차를 가하고 있고요. 원래는 이것이 6월 30일 정도 완공이 되어야 되는데 지금 공사가 많이 지연되고 있습니다. 그래서 이달 말이나 되어야 공사가 완공될 예정으로 있습니다.

김영철위원

이 사업이 다 끝난다는 것은 여기 체비지까지 다 매각이 되어야 된다는 것 아닌가요?
해규

이해규도시정비과장

체비지가 지금 현재 3필지 남았는데 다 매각이 됐고요. 그다음 집단환지 체비지 있지 않습니까? 그것만 남아 있는 상태입니다. 이번에 3필지 남은 것 마저 매각을 다 끝냈습니다.

김영철위원

제가 알기로 거기 아파트가 들어선다든가…….
해규

이해규도시정비과장

네, 집단환지.

김영철위원

집단환지 지역에?
해규

이해규도시정비과장

네.

김영철위원

거기는 우리 시 지분이 어느 정도나 들어가 있어요?
해규

이해규도시정비과장

거기는 개인이 아파트를 짓겠다고 그래서 저기 한 것인데 그것이 현재 우리 기반시설은 저희가, 그러니까 업자가 그 개발계획을 갖고 오면 우리가 승인해 주는 그런 방식으로 되어 있고요. 지금 현재 우리가 거기 지분이 있다고 이렇게 설명하기는 좀 곤란한데요, 거기는.

김영철위원

그래요? 전혀 없어요?
해규

이해규도시정비과장

네, 우리가 지분을 가진 것은 없습니다. 다 개인 땅이고요.

김영철위원

그런데 이 사업이 진척되지 못 하는 이유가 뭐예요?
해규

이해규도시정비과장

사실 거기는 아시다시피 학교 문제 그것이 가장 걸림돌입니다. 그러니까 자체적으로 학교를 만들어야 되는데 그럼 수익성이 안 나기 때문에, 그렇다고 장곡초등학교나 이런 데 거리는 또 원거리에 있고요. 그러다 보니까 그것이 가장 걸림돌입니다, 사실. 학교 문제가 가장 걸림돌이고 그 학교 문제가 교육청하고 협의가 되면, 하려고 그러는 사람도 있었는데 학교 문제가 걸림돌이 되어서 지금 거의 사업이 안 되고 있는 실정입니다, 실제로.

김영철위원

이것이 지금 한 삼백 몇 세대예요, 전체 공동주택 계획이?
해규

이해규도시정비과장

제가 알기로는 350세대로 알고 있는데요.

김영철위원

대개 그럼 평형이 어떻게 나와요?
해규

이해규도시정비과장

그것은 지금 아무것도 한 것이 없어 가지고 설계를, 그림을 그려봐야 되는데요.

김영철위원

그래도 대개 나오는 것이죠. 면적이 있고 인구계획이 있는데 대개 나올 수 있는 것 아닙니까?
해규

이해규도시정비과장

85제곱미터(㎡) 미만으로 계획은 하고 있는데요. 그것이 사실 업자가 가지고 오면 지구단위계획을 우리가 수립해 줘서 승인해 줘야 되는 것이거든요. 그런 방식으로 되어 있어 가지고 평형이나 이런 것은 우리가 뭘 하라고 이렇게 결정해서 얘기하기 좀 어려운 상태입니다, 사실은.

김영철위원

지금 이런 상태로 주변에 장현, 목감도 택지개발사업들이 이루어지고 그러는데 이 학교 문제도 해결이 안 되고 용지부담금을 낸다고 그래도 주변 인근에 증축을 할 수 없으면 이 공동주택 사업 승인이 안 되는 것이잖아요?
해규

이해규도시정비과장

네, 그렇습니다.

김영철위원

장기간 표류할 수도 있는 거예요, 실제로는. 예를 들면 여기 공동주택을 지으려고 했던 것은 월동지구사업의 수익성을 높여서 사업을 촉진하기 위해서 만든 것 같은데, 그런 계획들 공동주택을 집어넣은 것 같은데, 그렇죠?
해규

이해규도시정비과장

네.

김영철위원

이 계획들을 일정하게 변경하거나 다른 특단의 대책을 세워야 되는 것 아니에요, 우물우물 하지 말고 이것?
해규

이해규도시정비과장

그래서 지금 공사가 본격적으로 진행된 것이 얼마 안 되어 가지고 저희도 나름대로 생각을 해보고 있습니다. 지금 집단환지를 계속 유지할 것인지, 아니면 그것을 개인한테 다시 돌려 가지고 해야 될지 이런 것에 대한 고민을 지금 하고 있고요. 그것이 만약에 어떤 방식이 됐든 간에 지금 있는 방식을 그대로 내버려둬서는 안 되겠다는 이 생각 가지고 있습니다. 그래서 알퐁스라든가 거기에 지주들이 있는데요, 그사람들하고 어떻게 개발할지에 대한 논의는 하고 있는 상태입니다. 그래서 그것을 그냥 방치하거나 이런 상황은 아니고요.

김영철위원

하여튼 이 문제에 대해서 집중적인 고민이 필요할 것 같아요. 지금 아마 이 얘기 나온 지 꽤 오래된 것이죠, 사실.
해규

이해규도시정비과장

꽤 됐습니다. 저도 얘기 들은지 꽤 됐는데요.

김영철위원

이 문제가 해결이 안 되면 월동지구사업들이 완결됐다고 볼 수가 없는 거예요, 실제로는.
해규

이해규도시정비과장

네.

김영철위원

이상입니다. (
정복

문정복위원

- 발언신청)

조원희위원장

문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정복

문정복위원

저기요, 대야·은행공업지역 도시관리계획 수립을 위한 사무관리비와 시설비가, 사무관리비는 놔두고 시설비가 4억 5,000만원이 사고이월 됐어요. 이것이 제가 알기로는 작년에 이미 해당 사업지에 있는 토지주들이나 건물주들한테 다 공람이 끝났고 어느 정도 용역이 정리되었다라고 생각을 했거든요. 그런데 왜 아직도 이 사업이 끝나지 않고 이렇게 사고이월 된 것으로 나오죠?
해규

이해규도시정비과장

거기 용역하는 데가요, 대야1·2하고 대야3, 그다음에 은행지역 이렇게 네 군데입니다.
정복

문정복위원

네, 맞습니다.
해규

이해규도시정비과장

네 군데인데 지금 현재 대야1, 대야2, 대야3은 거의 끝났습니다. 다 끝나고 은행지역만 남았거든요.
정복

문정복위원

은행도 작년에 전부 대상자들을 대상으로다가 공람도 끝났고 일정 부분 다 정리된 것으로 알고 있는데?
해규

이해규도시정비과장

그렇지 않고요.
정복

문정복위원

현재 어디까지 와 있어요?
해규

이해규도시정비과장

지금 현재 그분들하고 지금 논의 단계고요. 그리고 지구단위계획을…….
정복

문정복위원

논의 단계라고 하면 어떤 부분이 논의 중이에요?
해규

이해규도시정비과장

그러니까 계속 그림은 여러 가지로 논의를 많이 했습니다. 예를 들면 특별관리지역을 만들어서 한다든가, 아니면 우선 구역을 나눠 가지고, 처음에는 한꺼번에 개발하려고 그랬다가 구역을 나눠 가지고 원하는 데를 개발하게끔 다섯 구역 정도 나눠 가지고 한다든가, 그리고 또 한쪽은 빈공간이 제3종주거지역으로 된 데는 공간이 있어 가지고 거기를 먼저 개발한다든가 이런 식으로 지금 계속 얘기가 되고 있는데요. 실제로 합의는 못 하고 있습니다. 그래서 지금 현재는 환경영향평가 서면평가를 지금 했는데요. 그 이상은 진척이 안 되고 있습니다. 그래서…….
정복

문정복위원

그러니까 전체 구역에서 은행공업지역 보면 지금 거기가 제3종일반주거지역이잖아요?
해규

이해규도시정비과장

네, 그렇습니다.
정복

문정복위원

그것을 갖다가 준주거지역으로 용도변경하는 안인 것이잖아요, 이것이?
해규

이해규도시정비과장

전체를 다 변경하는 것은 아니고요. 지금 현재…….
정복

문정복위원

그러니까 전체를 다 변경하지 않는 것이니 문제가 되는 거예요, 이것이 지금. 왜냐하면 같은 구역 안에서 누구는 3종일반주거지역이 되고 누구는 준주거지역이 되고 이것이 합의가 되겠어요? 하면 같이 하든가 아니면 그대로 묶던가 해야지 이것은 절대로 합의가 될 수 없는 사항이에요. 그것 이렇게 계속 놔두시면, 우리가 뭐냐 하면 매화산업단지를 조성하게 된 이유가 구도심에 있는 공장을 빼내기 위한 것이잖아요?
해규

이해규도시정비과장

네, 그렇습니다.
정복

문정복위원

그래서 전체적인 환경정비를 위한 것인데 그 목적에 지금 전혀 다가서고 있지 못 한 거예요, 이것이 이렇게 미뤄지면서. 지금 매화일반산업단지는 속도를 내고 있는데 이것은 앞으로 어떤 식으로 개발할 것인지 아직 가늠조차 잡고 있지 못 한 것이잖아요? 이것 아마 기한이 있을걸요? 언제까지 관리계획을 변경해야 되는 그런 시한이 있지 않나요?
해규

이해규도시정비과장

있습니다, 네.
정복

문정복위원

언제까지예요?
해규

이해규도시정비과장

10월 29일까지 되어 있습니다.
정복

문정복위원

7월 29일이오?
해규

이해규도시정비과장

10월.
정복

문정복위원

10월?
해규

이해규도시정비과장

네, 29일.
정복

문정복위원

그것 언제 하시려고? 그것 만약에 10월 29일까지 안 되면 이 계획 무산되는 것이잖아요?
해규

이해규도시정비과장

실효가 되는데 그렇다고 전으로 돌아가는 것은 아니고요. 그것 다시 취소하는 절차를 갖춰야 되고, 그리고 또 돌아갈 수 있는 여건도 안 되고 있습니다. 그러기 때문에 그것 이전하는 것으로…….
정복

문정복위원

그러니까 10월 달까지 해서 기간이 넘어서 실효가 될 경우에는 또 어떤 방법으로 하시려고요?
해규

이해규도시정비과장

그렇다고 그래서 전으로 돌아가는 것은 아니고요.
정복

문정복위원

그 예산 다시 세워야 될 것 아니에요, 그럼 또?
해규

이해규도시정비과장

아닙니다. 이것 예산 세우는 것은…….
정복

문정복위원

이 예산 갖고 다 돼요?
해규

이해규도시정비과장

이것은 용역이기 때문에…….
정복

문정복위원

그러니까 이 용역비 갖고 또, 실효가 되면…….
해규

이해규도시정비과장

네, 용역까지 연장해서 하는 것입니다, 지금 계속.
정복

문정복위원

제 말씀은요, 지난번에 발주한 용역 자체가 지금 대야1·2·3, 그다음에 은행공업지역에 대한 거예요. 그러면 기한이 완료되어서 실효가 됐으면 그 용역비는 더 이상 연장할 수가 없는 거예요. 추가로 계산해서 더 용역 발주를 해야 되는 것이죠. 이 사업비 갖고 더 하라고 어떻게 하겠어요?
해규

이해규도시정비과장

그것은 저희가 변경 계약을 해가지고요, 내년까지 연기하는 것으로 추진하고 있습니다.
정복

문정복위원

이 금액 그대로요?
해규

이해규도시정비과장

네, 금액 변경은 없고요. 그것 가지고 공사기간만 연장하는 것으로 얘기하고 있습니다.
정복

문정복위원

그러니까 공사기간 연장이 가능하시냐고요?
해규

이해규도시정비과장

네, 가능합니다.
정복

문정복위원

어떤 근거로요?
해규

이해규도시정비과장

저희가 계약 변경을 한다니까요, 그 업체하고요.
정복

문정복위원

제가요, 갑갑해 죽겠어요.
해규

이해규도시정비과장

그러니까 대야1·2·3은 정산을 해서 털고요, 은행지역만 가지고 공사기간 연장을 해가지고, 그러니까 대야1·2·3을 준공 타설을 하고 나머지 은행지구만 가지고 재계약을 해가지고 그 금액으로 계속 하는 것입니다.
정복

문정복위원

그러니까 보세요, 지금. 대야1·2는 제2종일반주거지역에서 제3종일반주거지역으로 변경하는 것이잖아요?
해규

이해규도시정비과장

네.
정복

문정복위원

그 구역이 다 그렇게 된 것이잖아요?
해규

이해규도시정비과장

네.
정복

문정복위원

대야3공업지역은 공업지역에서 준주거용지로 전체가 다 변경된 것이잖아요?
해규

이해규도시정비과장

네.
정복

문정복위원

그런데 은행공업지역은 전체가 제3종일반주거지역에서 준주거지역으로 전체가 변경되면 모를까 이 구역 안에서 제3종일반주거지역 그다음에 준주거지역 이렇게 나누면 이것이 가능하시겠느냐라는 거예요?
해규

이해규도시정비과장

그런데 실제로 그것을 준주거지역으로 다 할 수 없는 여건이 뭐냐 하면요, 저희가 추진하지만 실제로 관내 실과소하고 협의를 해보면 이것이 실제로 바꿀 수 있는 여건이 안 되고 있습니다, 사실.
정복

문정복위원

그분들은요, 대야 1·2·3에 대한 적용 부분을 적용해 달라고 얘기할 것이잖아요? 여기에 그러지 않았다라고 하면 이분들도 요구하지 않을 텐데, 생각해 보세요. 내가 갖고 있는 토지가 누구는 준주거지역으로 되어서, 용도가 변경되어서 토지지가가 높아지고 내 것은 그냥 제3종일반주거지역으로 남게 되면…….
해규

이해규도시정비과장

그런데 준주거지역으로 받는다고 그래서 그것이 다 되는 것은 아니고요. 거기 준주거지역 바뀌는 경우는 종이 올라가기 때문에 30퍼센트(%) 정도 기부채납 하는 것으로 되어 있습니다.
정복

문정복위원

그러니까 지구단위계획 변경할 때 어디는 주차장 부지가 되고 어디는 도로가 되고 이렇게 다들 할 것이잖아요? 그것들에 대한 인식이 잘 안 되는 거예요. "왜 내 토지는?", "왜 내 토지에다가 그것을 긋는데?" 이렇게 되는 거예요.
충목

이충목도시교통국장

지금 위원님 말씀하신 그것 때문에 지금 가장 걸림돌이 되고 있는 부분인데 사실상 그때 조건부로 지구단위계획을 수립할 때 거기에 맞춰서 준주거지역으로 바꿔준다는 조건이 달려 있던 부분이기 때문에, 그래서 지금 주민들하고 계속 합의했던 부분이 일부 특별계획구로 놔두고 개발할 수 있는 부분부터 먼저 개발할 수 있게끔 구역을 나눴었습니다. 그리고 지금 현재는 마냥 있을 수 없기 때문에 일단 입안을 해서 저희가 진행하려고 계획을 하고 있기 때문에 계속 논의를 한다고 그래서 이 부분이 확실하게 쫑이 날 것 같지도 않고, 그리고 기간이 실효되면 그 사람들도 문제고 여러 가지 문제가 있기 때문에 지금 전략환경영향평가를 저희가 실시했고 안을 잡아 가지고 일단 행정절차는 진행하도록 하겠습니다.
정복

문정복위원

그 잡은 안을 좀 보여주실 수 있으세요?
충목

이충목도시교통국장

네, 그것은 보여드리겠습니다.
해규

이해규도시정비과장

알겠습니다.
정복

문정복위원

그것 좀 보여주시고요. 지금 매화지구 산업 및 주거단지 조성사업 용역비가 계속비사업으로 이월됐잖아요?
해규

이해규도시정비과장

네.
정복

문정복위원

이것이 보면 주거단지 조성은 그 매화일반산업단지 안에 이주자 주택단지 그 얘기를 하시는 것인가요?
해규

이해규도시정비과장

아니, 세 가지입니다. 그 안에 매화일반산업단지가 있고요, 매화일반산업단지 배후도시가 있고, 그다음 이주자 택지가 있고 이렇게 되어 있습니다. 그래서 지금 현재 한 것은 매화일반산업단지는 지금 현재 사업을 하고 있기 때문에 용역은 끝났고요. 이주자 단지도 끝났고, 배후단지만 남아 있는 상태입니다.
정복

문정복위원

배후단지는 어디만큼 와 있어요?
해규

이해규도시정비과장

배후단지는 현재 그림을 그리고 있는 상태입니다. 왜냐하면 매화역 관계도 있고 이래 가지고 지금 현재…….
정복

문정복위원

이것이 어쨌든 배후단지에 대한 용역이 끝나야지만 국토교통부에 신청을 할 수 있는 것이잖아요, 지구 해제 관련해서?
해규

이해규도시정비과장

네, 그렇습니다.
충목

이충목도시교통국장

지금 그 부분이 저희가 신청하려면 옛날에는 먼저 저희가 그림을 그려서 신청했었는데 요즘은 또…….
정복

문정복위원

사업자까지.
충목

이충목도시교통국장

네, 사업자 SPC(special purposed company: 특수목적법인) 먼저 구성을 해야 되기 때문에 지금 저희가 여러 군데랑 접촉을 하고 있고요. 또 공공기관하고도 요즘 수도권에 택지가 부족하기 때문에 그런 부분 협의해서, 또 매화, 신안산선하고도 같이 연동되어서 민간사업 할 수 있는 부분 이런 것을 지금 국토교통부하고 또 내일 제가 기획재정부 가서 종합적으로 검토해서 그것은 사업자만 나오면 절차 진행하는 것은, 또 20만평 미만은 경기도로 되어 있는데 저희가 50만평까지 할 수 있는 부분이 있으니까 끊어서 하든지 이런 것은 전략적으로 검토해서 의원님들께 보고드리고 진행하도록 하겠습니다.
정복

문정복위원

그것 11만평을 끊어서 5만평으로 한다고요?
충목

이충목도시교통국장

만약에 단계별로 하게 되면 행정절차를 단축시킬 수 있기 때문에 그런 것까지 검토를 한다는 얘기고 지금 현재 끊어서 한다는 얘기는 아닙니다.
정복

문정복위원

왜냐하면 매화동 주민들하고…….
충목

이충목도시교통국장

국토교통부 가게 되면 그 사업을 전제하는데 국토교통부는 오래 걸리니까…….
정복

문정복위원

그런데 매화동 주민들하고 약속했던 것은 11만평에 대한 전체…….
충목

이충목도시교통국장

네, 그것은 다 개발할 것입니다.
정복

문정복위원

전체 개발이기 때문에 그것을 5만평씩 끊어서 한다거나 이런 것들은 행정의 편의상 이렇게 할 수 있지만 주민들 불안감이 있을 것이고요.
충목

이충목도시교통국장

네, 전체 다 하는 것은 원래 계획대로 하겠습니다.
정복

문정복위원

원래 계획대로 그렇게 해 주셨으면 좋겠고요. 하나만, 이것은 제가 잘 몰라서 물어보는 것인데 이 3개 용역을 한 용역에서 묶어서 합니까, 아니면 개별로 발주했습니까?
해규

이해규도시정비과장

지금 현재 다 묶어서 했고요. 그래서 정산을 해가지고 매화단지는 정산을 털려고 그러고 정산하고 있습니다, 이주자 단지하고. 그리고 나머지 배후단지만 가지고 다시 공기 연장을 해서 사업을 추진할 예정입니다.
정복

문정복위원

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님, 저도 똑같은 질의를 드리겠습니다. 매화지구 산업 및 주거단지 조성사업 용역을 빨리 진행해 주시고, 배후도시 11만평 사업계획 속도를 내주시기 바라고, 어느 정도 그림이 그려지면 다 끝나서 보고하지 마시고 중간 정도 그림이 그려졌을 때 매화동 주민들 모아놓고 공청회도 열고 이렇게 좀, 왜냐하면 거기 빨리빨리 진행되기를 원하고 있거든요. 그래서 그런 것을 지역주민하고 같이 소통하면서 진행해 주시길 부탁드리겠습니다.
해규

이해규도시정비과장

네, 알겠습니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 도시정비과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 도시정비과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 경관디자인과 소관 결산안에 대하여 심사하겠습니다. 경관디자인과장 나오셔서 결산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

익빈

임익빈경관디자인과장

경관디자인과장 임익빈입니다. 먼저 경관디자인과 소관 업무에 적극적인 관심과 지원을 아끼지 않으시는 조원희 도시환경위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 경관디자인과 2015회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2015회계연도 예산현액은 계속비이월액 57억 3,600만원을 포함한 총 90억 1,600만원으로 그중 28퍼센트(%)인 25억 600만원을 지출하였습니다. 집행잔액은 총 65억 1,000만원으로 계속비이월액 64억 6,000만원과 일반예산 불용액 4,800만원입니다. 일반예산 불용사유로는 도로상 불법행위 예방 및 정비 관련 민간위탁금 집행잔액 2,600만원과 미집행된 일반보상금 300만원이 되겠습니다. 다음은 주요집행내역을 말씀드리겠습니다. 우선 쾌적한 도시환경 조성을 위한 자체 사업비는 예산현액 8억 2,000만원에서 집행률 95퍼센트(%)인 7억 8,400만원을 지출하였고, 부서행정운영경비는 예산현액 5,900만원에서 집행률 95퍼센트(%)인 5,600만원을 지출하였습니다. 이월사업을 말씀드리면 예산현액 87억 3,600만원 중 16억 6,500만원을 지출하였고, 64억 6,000만원을 아트 앤 에코 큐브 프로젝트(Art & Eco CUBE Project) 사업 등 계속비로 이월하였습니다. 다음으로 옥외광고정비기금에 대해서 설명드리겠습니다. 세입·세출 결산 부속서류 623쪽부터 630쪽까지입니다. 2015년도 말 옥외광고정비기금 조성액은 19억 8,400만원으로 전년도 말 기준 1억 9,500만원이 증가하였습니다. 이상으로 2015회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치면서 위원님들께서 많은 조언을 해 주시면 업무에 적극 반영될 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

경관디자인과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 일반회계 244쪽에서 247쪽, 계속비 집행은 부속서류 553쪽에서 555쪽, 이월사업비는 부속서류 602쪽, 기금은 부속서류 624쪽, 637쪽 경관디자인과 결산안 전부가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 경관디자인과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 경관디자인과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 교통정책과 소관 결산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 교통정책과장 나오셔서 결산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

신영

이신영교통정책과장

교통정책과장 이신영입니다. 지역 현안사항 해결 등 의정활동에 바쁘신 중에도 2015회계연도 결산 심의를 위해 수고하시는 조원희 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사를 드리면서 2015회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 교통정책과 소관 제안설명을 드리겠습니다. 2015회계연도 일반회계 총 예산현액은 453억 9,083만 8,000원으로 그중 76퍼센트(%)인 348억 9,901만 8,000원을 지출하였으며 그 차인잔액은 104억 9,182만원 중 이월액은 101억 2,641만 6,000원, 불용액은 3억 6,540만 4,000원이 되겠습니다. 2015회계연도 교통사업특별회계 총 예산현액은 140억 9,808만 2,000원으로 그중 52퍼센트(%)인 74억 4,363만 5,000원을 지출하였으며 그 차인잔액은 66억 5,444만 7,000원으로 예비비 3억 783만 2,000원, 이월액 58억 9,173만 2,000원, 불용액은 7억 6,271만 4,000원이 되겠습니다. 일반회계 주요집행내역 및 이월사업 집행잔액에 대해 설명 드리겠습니다. 사업예산은 예산현액 446억 5,686만 7,000원에서 운수업체 유류보조금 229억 6,200만원 등에 대해 집행률은 76퍼센트(%)인 341억 7,882만 4,000원을 지출하고 101억 2,641만 6,000원을 이월하였으며 실질적인 사업예산은 유류보조금을 제외하면 216억 9,486만 7,000원이 되겠습니다. 행정운영경비는 부서운영경비 등으로 예산현액 8,996만원에서 집행률은 86퍼센트(%)인 7,765만 7,000원을 지출하였고 재무활동비는 국도비 보조금 집행잔액 반환금으로 예산현액 6억 4,401만 1,000원에서 집행률은 99퍼센트(%)인 6억 4,253만 7,000원을 지출하였습니다. 주요이월사업을 말씀드리면 방산버스공영차고지 설치사업으로 57억 3,433만원을 계속비로 이월하였고, 2016년 유류보조금 안분액을 고려하여 운수업체 유류보조금 20억 5,779만 3,000원을 명시이월 하였으며 2015년도 12월분 18억 3,576만 8,000원과 2016년 1월분 일부인 7억 2,202만 5,000원을 집행하였습니다. 일반회계 집행잔액은 총 예산현액의 0.8퍼센트(%)인 3억 6,540만 4,000원이며 주요불용사유는 2015년 8월에 도비가 내시되었으나 따복버스 운행을 위한 차량 준비 등으로 인해 10월 7일부터 연말까지 운행한 사항으로 보조금 2,156만원을 집행하였고 집행잔액은 6,640만원입니다. 다음으로 교통사업특별회계 주요집행내역 및 이월사업 집행잔액에 대하여 설명을 드리겠습니다. 사업예산은 예산현액 140억 9,808만 2,000원에서 군자동 주차장 조성사업 13억 6,299만 1,000원 등이며 집행률은 52.7퍼센트(%)인 74억 4,363만 5,000원을 지출하고 58억 9,173만 2,000원을 이월하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 5억 6,246만 3,000원에서 주정차단속 시간제계약직 급여 등 집행률은 78.7퍼센트(%)인 4억 4,267만 7,000원을 지출하였습니다. 주요이월사업을 말씀드리면 공영주차장 확충사업 12억 8,296만 1,000원, 목감지구 주차장 2개 필지 41억 7,677만 8,000원을 명시이월하였습니다. 목감지구 주차장 2개 필지는 현재 부지매입 계약 체결 후 중도금을 지급하였으며 공영주차장 확충사업인 거모동 철골주차장 조성사업은 현재 70퍼센트(%) 공정으로 금년도 7월 말에 준공할 예정입니다. 교통사업특별회계 집행잔액은 총 예산현액 5.4퍼센트(%)인 7억 6,271만 4,000원이며 주요불용사유는 등기우편을 일반우편으로 대체 발송함에 따른 집행잔액 1억 8,900만 5,000원입니다. 주정차단속요원의 퇴직자가 없는 관계로 시간제계약직 보수 및 퇴직금 집행잔액 1억 1,978만 6,000원이며, 예비비는 3억 783만 2,000원입니다. 이상으로 2015회계연도 일반회계 및 특별회계 교통정책과 소관 세입·세출 결산 승인에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

교통정책과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 일반회계 248쪽에서 253쪽, 특별회계 488쪽에서 493쪽, 예비비 463쪽, 계속비 집행은 부속서류 556쪽, 이월사업비는 부속서류 591쪽에서 592쪽, 594쪽, 596쪽, 598쪽, 602쪽 교통정책과 결산안 전부가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

김영철위원

- 발언신청) 김영철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 교통안전시설물 정비 및 확충 이런 항목이 있죠, 18억원 정도 예산현액이 잡혀 있던데?
신영

이신영교통정책과장

네.

김영철위원

이것은 여러 가지 교통안전시설에 대한 민원이 있더라도 우리 시에서 직접 할 수 있는 것은 아니죠?
신영

이신영교통정책과장

저희가 직접 하죠.

김영철위원

예를 들면 경찰서하고…….
신영

이신영교통정책과장

협의 다 하는 것입니다.

김영철위원

경찰서하고 예를 들면 협의 과정이 필요한 것이죠?
신영

이신영교통정책과장

네.

김영철위원

그렇죠? 그 위원회가 교통안전시설설치심의위원회예요? 뭐예요, 그게?
신영

이신영교통정책과장

네, 명칭은 그렇습니다.

김영철위원

그래서 여기에서 부결되면 민원이 있더라도 당장 설치할 수 없게 되는 것이죠?
신영

이신영교통정책과장

그것이 실질적으로 심의를 하다 보면 억지 민원도 많고 또 경찰서에서 받는 것도 있고 저희도 받고, 동에서도 건의를 하게 됩니다. 그럼 그 부분이 현지를 나가 보면 타당성이 있는 경우는 저희가 경찰서하고 실무자하고 실무 팀장이 현지에 나가서 다 확인을 합니다. 그래서 그 부분에 대해서 1차적인 검증을 한 후에 그 인공위성 사진이라든가 일반 지적도 이렇게 해서 그 상황설명을 다 하게 됩니다, 경찰서에서. 그러면 거기에 대해서 심의위원들이 전문가, 교통안전공단에서 나와 있고, 그 다음에 수년간 교통안전심의위원으로 활동하신 분들이 있고, 또 저희 또한 도로과장하고 저하고 시에서는 둘이 있습니다. 그래서 앞으로는 어느 의원님께서 제안을 하셨듯이 우리 시의회 의원님들도 거기에 한번 같이 했으면 좋겠다고 하는 그런 의견이 있어서 다음 번에는 경찰서에 얘기를 해서 우리 시의회 의원님도 심의위원으로 참석할 수 있도록 건의를 해 보겠습니다.

김영철위원

제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면요, 우리 구성원이 제가 알기로 지금 7명인데 예를 들면 교통약자의 의견을 대변하는 사람이 있어요, 위원 중에?
신영

이신영교통정책과장

교통안전공단에서…….

김영철위원

아니, 그것은 전문가이고 일반적으로 교통안전시설설치심의위원회 다른 데 보면 녹색어머니회라든지 이런 식으로 실제 교통약자의 편에서 볼 수 있는, 그런 시야를 가진 사람들이 들어오신다고요, 실제로는.
신영

이신영교통정책과장

대변할 수 있는 사람이요?

김영철위원

그런데 우리 7명을 대충 제가 얘기 들어보니까 전문가들이에요. 그래서 예를 들면 통행의 편의라든지 이런 식으로 볼 수밖에 없겠다는 이런 생각들이 들더라고요, 실제로는.
신영

이신영교통정책과장

그런 경우도 있습니다.

김영철위원

교통안전시설설치심의위원회를 왜 만들어 놓아요? 대개는 아마 그런 민원들이 많을 거예요. "신호등 세워주세요.", "건널목……."
신영

이신영교통정책과장

횡단보도.

김영철위원

"횡단보도 만들어주세요." 이것이 뭡니까, 사실? 안전과 관련된 문제이고 교통약자와 관련된 문제예요. 이 예산들 사실 우리 시에서 다 세웁니다. 그런데 안건들을 쭉 보면 부결되는 것이 한 50퍼센트(%) 정도 되죠, 실제로는?
신영

이신영교통정책과장

넘을 때도 그렇습니다.

김영철위원

그런데 신중하게, 예를 들면 사안에 대해서 신중하게 고민했느냐, 그런 것은 충분히 신중하게 고민했을 것이라고 생각하는데 누구의 시각에서 보느냐가 굉장히 중요한 것이거든요, 실제.
신영

이신영교통정책과장

그럴 수도 있습니다.

김영철위원

나는 교통안전시설설치심의위원회가 교통약자의 시각에서 바라볼 수 있는 사람들이 들어가야 된다고 생각을 해요, 실제로는. 그리고 이것이 신속하게 이루어져야 되는데 1년에 몇 차례 열려요?
신영

이신영교통정책과장

지난해 같은 경우에 세 번 했습니다.

김영철위원

지금 그런데 전체적으로 다루는 건이 몇 건이에요, 한 번 할 때마다?
신영

이신영교통정책과장

뭐 정해지진 않은 것이지만 50건에서 이번에는 47건을 했습니다.

김영철위원

그러니 50건을 다루는데 어떻게 세밀한 판단과 그런 것이 이루어지겠어요? 몇 시간씩 해요, 회의?
신영

이신영교통정책과장

1시간 반 정도 합니다.

김영철위원

1건 가지고 몇 분씩 논하는 거예요, 실제로는?
신영

이신영교통정책과장

이것이 단순한 것은 쉽게 넘어갈 수 있는데 교차로라든가 이런 부분에서 시간이 많이 걸립니다. 그 사안에 따라, 시간이 중요한 것이 아니라 이것이 그런 것은…….

김영철위원

그러니까 저는 이런 문제예요, 실제로는. 50건을 한 시간 반만에 한다는 것은 얼마나 엉뚱한 얘기입니까, 사실? 그렇죠? 그런데 이것이 예를 들면 1년에 세 차례 정도 해 가지고, 그렇게 하면 우리 상식적으로 해서 150건 정도인데 민원이 요구되는 민원 서비스 차원에서 즉각, 즉각 하는 것이죠, 실제로는. 그런데 경찰서에서 자주 못 여는 이유가 뭐예요?
신영

이신영교통정책과장

거기는 뭐 제일 큰 이유는 바쁘다고 하는 것이죠.

김영철위원

결국 이런 문제예요. 시민의 서비스 차원에서, 교통약자의 안전 차원에서 이 문제를 들여다보고 해야 되는데 그런 것들이 지금 이루어지지 않고 있어요. 그래서 제가 특별하게 주문을 드리는 것은 교통안전시설설치심의위원회, 경찰서하고 우리 시하고 공동으로 운영하는 이 분들에 대해서 교통약자 입장을 대변할 수 있는 사람이 반드시 들어가야 됩니다. 적어도 제가 생각할 때는, 그것이 어느 위원회를 보면 "여성 성비가 몇 퍼센트(%) 이상 참여해야 된다." 이런 것도 있죠? 교통약자의 시각을 대변할 수 있는 사람이 적어도 저는 30퍼센트(%) 이상은 참여해야 된다고 생각해요. 그래야지 변화가 옵니다, 실제로는. 행정편의주의적으로 안 가려면 그렇게 제대로 해야 되는 것이고요. 자주 열어야 돼요. 그래서 자주 연다는 것은 한 10건 가지고 하면 충분히 논의가 됩니다, 1시간 반 만에. 그런데 이런 형태로 계속 하니까 사실 어느 지역에서는 이것이 1년 이상 반복되는데 도대체 어느 사람이 하기에 이 사안에 대해서 이런 식으로 일이 진척이 안 되느냐는 이런 말씀을 하는 것이거든요. 자주 열어야죠.
신영

이신영교통정책과장

저희도 지금 위원님께서 말씀하신 것에 대해서 공감합니다. 왜냐면 급한 사항이 있는데 이것 심의를 통과해야 된다는 그런 이유 때문에 지연되는 경우도 좀 있습니다.

김영철위원

그래서 이런 문제들이 시민의 요구에 맞게 제대로 이루어지려면 제도적인 개선 이런 것을 적극적으로 말씀하셔야 돼요. 그냥 가 가지고 7명 있는데 교통경비과장 있고 우리 시 도로과장, 교통정책과장이고, 나머지 4명 정도를 제가 얼핏 보니까 한 세 분 정도는 전문가 그룹이에요, 전문가 그룹. 그 양반들 이 동네에 살지도 않는 사람이 서너 명 되는 것 같은데 그냥 감으로 때리는 거예요, 감으로. 그렇게 가면 안 된다는 거예요, 실제로는. 이 문제 제가 특별하게 좀 말씀드립니다. 그래서 이런 교통안전시설물 관리나 설치들이 교통약자의 시각에서 온당하게 처리될 수 있도록 배전의 노력을 기울여 주시기 바랍니다. 경찰서에 꼭 건의하세요. 이런 요구들이 있었다. 요구들이 있고 그렇게 바뀌어 나가야 된다고 분명하게 건의를 해 주십시오.
신영

이신영교통정책과장

알겠습니다.

김영철위원

이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 이것은 결산은 아닌데 지금 김영철 위원님이 여러 번 강조해서 지적한 문제인데요, 목감IC에서 목감사거리 쪽으로 오다 보면 목감사거리 못 미쳐서 목감지하차도로 좌회전하는 그 우회도로가 있습니다. 그 우회도로 못 미쳐서 지금 도로공사 시흥지사로 들어가는 데 거기에 신호등을 달아달라는 이런 민원 접수 받으신 적 있으시죠?

「없습니다」하는 위원 있음

신영

이신영교통정책과장

저는 못 들었습니다.

조원희위원장

그러면 전 과장님이 받으셨나요? 그것이 한 2년간에 걸쳐서 계속 지속적인 민원이 제기된 것인데 그것이 아직도 해결이 안 된 것…….
신영

이신영교통정책과장

현장 확인해 가지고 경찰서하고 협의해서 그것이 과연 타당성이 있는 것인지…….

조원희위원장

목감동 우회도로 오기 전에 목감IC에서 오다 보면 그 도로공사 시흥지사 들어가는 좌회전 거기 삼거리가 있어요.
신영

이신영교통정책과장

아니, 그러니까 그것은 제가 지금 감이 안 오거든요. 현지 확인을 통해서…….

조원희위원장

네, 현장을 한번 확인하셔서 교통심의 거기에 다시 한 번 의뢰를 해서…….
신영

이신영교통정책과장

현지 확인 후에 보고 드리겠습니다.

조원희위원장

결정해 주셨으면 좋겠습니다. (
정복

문정복위원

- 발언신청) 문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
고민하다가 마이크 켰습니다. 방산동공영버스차고지가 지금 계속비로 이월이 되는데 2015년도 지출액이 그닥 많지가 않아요. 대략 한 2억 4,800만원 정도 지출이 됐어요.
신영

이신영교통정책과장

설계비.
정복

문정복위원

설계비.
신영

이신영교통정책과장

설계비 그것도 중간 기성금입니다.
정복

문정복위원

기성금이에요?
신영

이신영교통정책과장

네, 지금 현재 설계 중입니다.
정복

문정복위원

그러면 최초에 58억원 정도를 갖다가 이월한 것인데 이것은 토지보상비가 들어가 있는 것인가요?
신영

이신영교통정책과장

금년도에 우리가 우리 시 예산이 63억 3,000만원 정도 세우고 도비 26억원인가, 그것을 다 받아서 지금 행정절차, 이번 달이나 다음 주 초에 어떤 자재를 쓸 것인가, 사전협의를 다음 주 중에 협의해서 우리 자체 승인을 또 받아야 됩니다, 도에.
정복

문정복위원

우리가 어찌 되었든 방산공영버스차고지를 빨리 조성해야 되는 이유 중에 하나가 지금 서울시가 경유버스차량을 못 들어오게 하잖아요?
신영

이신영교통정책과장

네, 미세먼지 관계로…….
정복

문정복위원

지금 약간 유예기간을 둔 것이잖아요?
신영

이신영교통정책과장

네.
정복

문정복위원

그러면 우리가 CNG(Compressed Natural Gas:압축천연가스)버스로 빨리 교체를 해야 되는데 지금 신천·연성권에 CNG(Compressed Natural Gas:압축천연가스)충전소가 없는 것이잖아요?
신영

이신영교통정책과장

없습니다.
정복

문정복위원

오이도까지 가다 보니까 공차 거리가 많고 그러다 보니 CNG(Compressed Natural Gas:압축천연가스)버스를 운영하기에 참 어려웠던 지점이잖아요?
신영

이신영교통정책과장

네.
정복

문정복위원

그래서 서울시 정책에 꼭 맞추라는 것이 아니라 제가 지난번에도 늘 말씀드리는 것이 빨리 이것을 친환경 버스로 교체해야지만 거기에서 나오는 매연이나 그런 것으로부터 시민들이 조금 자유로워진다는 그런 말씀을 쭉 드린 것이거든요. 그래서 방산공영버스차고지가 중요하다는 거예요. 빨리 조성했으면 좋겠는데 2017년도까지 되나요, 이것이? 2017년도까지 다 마무리 지어지나요?
신영

이신영교통정책과장

노력하겠습니다. 보상만 빨리 되면…….
정복

문정복위원

보상만 빨리 되면?
신영

이신영교통정책과장

보상만 빨리 되면 토목분야라든가 건축분야라든가 이런 부분은 한 1년, 8개월 내지 1년밖에 안 걸리니까 보상을 최대한 토지 가지고 있으신 분들이 빨리 승인해 주냐에 달려 있습니다. 그래서 지금 저희한테도 어떤 분은 "빨리 좀 해서 했으면 좋겠다."고 그러는데 그것이 또 땅을 많이 가지고 있는 사람이 있고 그래서 그렇게 많은 필지는 아닌데 적은 사람이 더 안 받으려고 그럽니다, 사실. 그런 부분에 대해서 좀 더 머리를 써서 다음 추경에, 지금 현재 있는 예산 57억원 보상비 주고 또 추경에 세워서 이렇게 할 수 있도록 하겠습니다.
정복

문정복위원

그러게요. 2016년도 본예산에 아예 안 올라왔더라고요. 그러다 보니 저기하고, 지금 부연설명해서 조금만 더 말씀을 드리자면 정왕동에 계시는 분들은 오이도에 가스충전소가 있기 때문에 대부분이 정왕권으로 새차들이, CNG(Compressed Natural Gas:압축천연가스)버스 차들이 그쪽으로 배차가 되고 이쪽에 아무래도 사업자들은 수지타산을 맞춰야 되는 그런 것들이 있으니까 신천권, 연성권이 오래된 경유버스들을 배치하잖아요? 그렇기 때문에…….
신영

이신영교통정책과장

우리 시에 경유버스는 시내버스가 15대밖에 없습니다. 15대밖에 없어서 지금 조그만 차 있죠?
정복

문정복위원

많이 교체가 됐네요? 많이 교체된 것은 너무…….
신영

이신영교통정책과장

그 36번 버스라든가, 신천동에. 그 다음에 정왕동의 죽율동에서 다니는 것 그런 것 소형차들이 경유차입니다. 그래서 그차에 대해서 지금 도에서도 회의를 했고…….
정복

문정복위원

아, 그래요?
신영

이신영교통정책과장

네, 그래서 그 부분은 국가에서 어느 정도 지원 되느냐, 오늘도 도에 알아보니까 도도 국토교통부 회의 때문에 그것 때문에 갔다고 그러더라고요. 그런 분야 우리는 그렇게 많지는 않으니까…….
정복

문정복위원

많이 바뀌었네요. 2012년도에 비해서 굉장히 많이 바뀌었네요.
신영

이신영교통정책과장

네, 많이 바뀌었습니다.
정복

문정복위원

다행인 것이고요. 어찌 되었든 빨리 공영버스차고지 만드는 것이 중요한 것이니까 좀 속도를 내주시기 바랍니다.
신영

이신영교통정책과장

노력하겠습니다.
정복

문정복위원

네, 이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 교통정책과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 교통정책과장 수고하셨습니다. 다음은 주택과 소관 결산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 주택과장 나오셔서 결산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기현

윤기현주택과장

안녕하십니까? 주택과장 윤기현입니다. 지역 현안사항 해결 등 의정활동에 바쁘신 중에도 주택과 업무에 관심과 배려를 아끼지 않으시는 조원희 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 깊이 감사드리며 2015회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 부분입니다. 2015회계연도 주택과 일반회계 총 예산은 62억 1,594만 5,000원이며 이중 89.4퍼센트(%)인 55억 5,952만 5,000원을 지출하고 6억 5,642만원을 불용처리하였습니다. 집행잔액은 총 예산현액에 10.6퍼센트(%)인 6억 5,642만원입니다. 주요불용사유로는 공동주택관리자 워크숍 운영비 3,000만원과 현급급여인 기초생활주거급여 집행잔액 5억 7,815만 3,000원입니다. 다음은 주택사업특별회계 부분입니다. 주택사업 총 예산은 6억 5,843만 4,000원이며 주요불용사유로는 등기소송 등 미납액 회수비용 500만원과 예비비 6억 5,343만 4,000원입니다. 향후에는 불용액을 최소화 할 수 있도록 예산 편성 및 지출에 신중을 기하겠으며 2015회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

주택과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 일반회계 254쪽에서 256쪽, 특별회계 483쪽, 예산전용 454쪽 주택과 결산안 전부가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 주택과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 주택과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 건축과 소관 결산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 건축과장 나오셔서 결산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

중범

조중범건축과장

안녕하십니까? 건축과장 조중범입니다. 도시교통국의 지역 현안사항 해결 등 의정활동에 바쁘신 중에도 특히 건축과 2015회계연도 결산 심의 건으로 수고해 주시는 조원희 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리며 2015회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 건축과 소관 제안설명을 드리겠습니다. 2015회계연도 총 예산현액은 2억 6,090만원으로 그중 95퍼센트(%)인 2억 4,700만원을 지출하였으며 불용액은 1,380만원이 되겠습니다. 정책사업별로 사업예산은 예산현액 2억 400만원에서 집행률이 95퍼센트(%)인 1억 9,300만원을 지출하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 5,670만원에서 집행률 95퍼센트(%)인 5,400만원을 지출하였습니다. 집행잔액은 총 예산현액의 5퍼센트(%)인 1,380만원이며 주요불용사유는 공공운영비인 우편요금의 집행잔액 510만원과 출장여비 집행잔액 260만원, 하중동 레미콘 소송 관련 연구용역비 집행잔액 220만원이 되겠습니다. 이상으로 2015회계연도 건축과 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

건축과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 일반회계 257쪽에서 259쪽, 예비비 463쪽 건축과 결산안 전부가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 건축과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 도로과 소관 결산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 도로과장 나오셔서 결산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

광식

김광식도로과장

안녕하십니까? 도로과장 김광식입니다. 도로과 소관 2015회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2015회계연도 총 예산현액은 1,117억 9,100만원으로 그중 48퍼센트(%)인 531억 7,400만원을 지출하였습니다. 차인잔액은 586억 1,700만원으로 이중 이월액은 374억 9,300만원이고 불용액은 211억 2,400만원이 되겠습니다. 정책사업별로는 도로건설비가 예산현액 1,043억 4,000만원 중 집행률 46퍼센트(%)인 480억 5,400만원을 지출하였고 차인잔액 562억 868만원 중 352억 1,600만원은 이월하였고 불용액은 210억 7,000만원이 되겠습니다. 녹색성장 육성지원비는 예산현액 30억 2,100만원에서 집행률 23퍼센트(%) 6억 9,200만원을 지출하였고 차인잔액 23억 2,900만원 중 22억 7,600만원을 이월하고 불용액은 5,300만원이 되겠습니다. 행정운영경비는 예산현액 7,800만원에서 7,700만원을 지출하였고, 재무활동비는 예산현액 43억 5,000만원을 모두 지출하였습니다. 주요이월사업을 말씀드리면 국도39호선 우회도로 개설공사가 10억 7,200만원, 방산~하중간도로 개설공사 38억 5,500만원, 방산로 확·포장 공사 61억 8,700만원, 국도42호선 지하차도 개선공사 9억 5,000만원, 금오로 확·포장 공사 137억 4,800만원, 등기소~하상동간 종단선형개량공사 42억원을 계속비로 이월하였습니다. 주요불용사업으로는 금오로 확·포장 공사가 국비 200억원을 지난해 4회 추경 예산에 편성하였다가 미교부됨에 따라 불용되었고 과림동 급경사지 붕괴위험지역 서면안전공사가 집행잔액 2억 6,200만원이 불용되었습니다. 또한 매화동 도시계획도로 개설공사 외 기타 공사가 8억 6,200만원이 불용되었습니다. 이상으로 도로과 소관 2015회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

도로과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 일반회계 260쪽에서 269쪽, 계속비 557쪽에서 574쪽, 이월사업비 592쪽, 596쪽, 602쪽에서 603쪽 도로과 결산안 전부가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
찬심

김찬심위원

- 발언신청) 김찬심 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 저희가 행정사무감사 때 다 다루었기 때문에 특별한 말씀을 드릴 것은 없고 지금 여기에 보면 금오로 건에서 200억원이 지금 불용처리되었잖아요?
광식

김광식도로과장

네.
찬심

김찬심위원

이 부분에 대해서는 정말 안타깝게 생각하고요, 정말 화가 많이 나지만 지금 현재 어떻게 하겠어요? 지금 현 위치에서 빨리 할 수 있도록, 아까 국장님 도시정비과 심의 때 기획재정부 가신다고 그러셨지 않았나요? 기획재정부 가시면 지금 이 건 잘 처리 좀 하셔서, "빨리, 우리가 급하다."는 시급성을 전달 하셔서, 저희 행정사무감사 때의 그런 충분한 것 아시잖아요? 충분히 그쪽이랑 협의 하셔서 빨리 좀 이것이 착공할 수 있도록 해 주시기를 부탁드립니다.
충목

이충목도시교통국장

네.
찬심

김찬심위원

이상입니다.

조원희위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (
정복

문정복위원

위원석에서 - 하나만……. ) 문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지금 전체 예산 6,600만원 중에 6,000만원이 공사 타절로 인해서 불용처리된 것이 있어요, 목감동 주민센터 진입도로 개설공사. 이것 공사 타절이 왜 된 것이죠?
광식

김광식도로과장

지금 이것이 주민 동의가, 여기가 지적불부합 지역이거든요.
정복

문정복위원

네?
광식

김광식도로과장

지적불부합 지역.
정복

문정복위원

지적불부합 지역?
광식

김광식도로과장

네, 그런데 지금 여기가 어딘가 하면 목감주민센터 앞에 수정아파트하고 빌라 사이에 있는 도로가 있어요. 지금 다니고는 있는데 원 도시계획 폭만큼 확장이 안 됐습니다. 그런데 그것을 갖다가 지금 요구를 해가지고서 저희들이 6,000만원 편성해서 사업을 하려고 했었는데 결국은 사업시행 단계에서 주민들이 반대를 해가지고서 결국은 무산된 사업이 되겠습니다.

조원희위원장

어떤 주민들이 반대했습니까?
광식

김광식도로과장

거기 벧엘타운이라고…….

조원희위원장

그 빌라 벧엘타운 주민들이 반대한 것입니까?
광식

김광식도로과장

네, 그렇습니다.

조원희위원장

그 주민이 반대하면 공적인 어떠한 계획이 그냥 수포로 돌아가나요?
광식

김광식도로과장

나름대로 도로과에서 그때 당시에 여러 가지로 주민들 설득이라든지 노력들은 많이 했던 것 같습니다. 그래서 지금 도저히 주민들 협의가 안 되니까…….
정복

문정복위원

주로 반대하시는 이유가 뭐라고 말씀하세요? 도로 폭이 커지면 차량통행이 많아져서 위험하다는 얘기인가요?
광식

김광식도로과장

그것은 차량통행보다도 도로 성향을 보면 양쪽에 빌라들이 있는 상태이기 때문에 자기네들이 주차라든지 기존에 썼던 그런 면적들을 내놔야 되는 것 때문에 아마 반대가 있었지 않았겠느냐 그런…….
정복

문정복위원

그러면 그것이 벧엘타운의 토지인가요, 수용해야 되는 토지가?
광식

김광식도로과장

아, 지금 그것이…….
정복

문정복위원

수용해야 될 토지가 빌라 단지 토지예요?
광식

김광식도로과장

거기 아까도 말씀드렸지만 지적불부합 지역이라고 말씀을 드렸잖아요?
정복

문정복위원

지적불부합이면 현재 지적과 형상이 다르다라는 것이잖아요?
광식

김광식도로과장

네, 그 사람들 땅이…….
충목

이충목도시교통국장

줄고 늘고 하다 보니까 거기 도시계획도로 개설하는데 문제가 아니고 땅 자기 재산권의 가치가 만약에 토지대장은 100으로 되어 있는데 실질적으로 50밖에 안 나오고 이러니까 그것이 합의가 안 되고 "줄여서는 신청 못 하겠다." 이렇게 하고 있는 것 같습니다, 그것이 지적불부합지라면. 그러니까 위원장님 말씀하신 대로 "공공을 위해 거기에 민원이 있다고 안 되느냐?" 이런 부분은 아니고 재산권의 공부상 등록된 면적하고 실제 차이가 나다 보니까 그것은 동의를 해 줘야지만 정리를 할 수 있는 것이거든요. 그런 문제라고…….
정복

문정복위원

그런 것입니다. 예산이라는 것이 한 6,000만원 정도가 불용처리된 것이잖아요?
광식

김광식도로과장

네.
정복

문정복위원

6,000만원이면 굉장히 큰 금액이에요. 그런데 그런 도로를 갖다가 개설을 하려고 하면 근처에 있는 토지들의 형상이나 이런 것들을 먼저 확인하고 계획 하에 예산을 세워야 되는데 그냥 선만 그어놓고 "이 사업 하겠다." 이렇게 얘기하고 실제로 형상하고 다르니까 이것을 못 쓰는 상황이 되어버린 것이잖아요? 충분히 부서에서 어려움이 있는 것은 알겠는데 그래도 도로를 만든다고 생각할 때는 사전조사가 먼저 선행이 되어서 요건을 갖춘 것을 예산에 편성해야 될 것 같아요. 그런 지적의 말씀 한번 드리려고 하는 것입니다.
광식

김광식도로과장

앞으로 이런 일이 없도록 노력하겠습니다.
정복

문정복위원

네, 알겠습니다.

조원희위원장

과장님, 제가 추가질의 드리겠는데요, 제가 너무나도 그 현황은 잘 알고 있기 때문에. 거기가 수정아파트하고 벧엘타운 사이가 아니고요, 벧엘타운하고 가야아파트 사이에 있는 그 도로를 개설하려고 하는 것이거든요. 그래서 현재는 그것이 도로 비슷하게 되어 있지만 차 운행을 못 하고 사람만 왔다갔다 걸어다니는 길이고 약간 고바위로 비탈길로 되어 있습니다. 그래서 거기를 갖다가 도로 겸 반은 주차장으로 벧엘타운 주민들이 사용하고 있거든요. 그래서 차량은 못 다니고 사람만 걸어다니게 해놨기 때문에 주차장도 반쯤 되고 하다 보니 거기가 도로가 되면 주차가 그만큼 좁아지는 것이죠, 벧엘타운 주민들은. 그러면 저쪽 가야아파트 쪽으로 약간 더 들어가서 도로를 확장해서 길을 내주면 안 되나요? 공간이 안 나오나요, 그 정도?
광식

김광식도로과장

위원장님, 일단 그 부분은 저희들이 한번 현장조사를 해가지고서 위원장님께 보고를 드리겠습니다.

조원희위원장

네, 그렇게 해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 도로과 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 도로과장 수고하셨습니다. 다음은 차량등록사업소 소관 결산안에 대하여 심사를 시작하겠습니다. 차량등록사업소장 나오셔서 결산안에 대해 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상길

박상길차량등록사업소장

차량등록사업소장 박상길입니다. 의정활동에 바쁘신 중에도 차량등록사업소 소관 업무에 적극적인 관심과 지원을 아끼지 않으시는 조원희 도시환경위원회 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 2015회계연도 세입 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2015회계연도 일반회계 총 예산현액은 6억 1,300만원으로 그중 87퍼센트(%)인 5억 3,400만원을 지출하였습니다. 집행잔액은 총 예산액의 13퍼센트(%)인 7,900만원이며 이월액은 없습니다. 주요집행내역으로 자동차임시운행번호판 제작비 3,200만원, 우편요금 1억 7,900만원, 차량과태료 징수 관련 공영차량 구입비 2,500만원, 차량탑재용번호판 영치시스템 등 구입비 2,100만원, 그외 부서운영경비 등으로 2억 3,000만원을 집행하였습니다. 2015회계연도 교통사업특별회계 총 예산현액은 4억 2,300만원으로 그중 88.4퍼센트(%)인 3억 7,400만원을 지출하였습니다. 집행잔액은 총 예산액의 11.6퍼센트(%)인 4,900만원이며 이월액은 없습니다. 주요집행내역으로는 차량과태료고지서 제작발송비 5,800만원, 우편요금 8,200만원, 그외 시간제계약직 급여 등으로 2억 1,200만원을 집행하였습니다. 이상으로 2015회계연도 차량등록사업소 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치면서 위원님들께서 많은 조언을 주시면 업무에 적극 반영이 되도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

차량등록사업소장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 일반회계 393쪽에서 395쪽, 특별회계 494쪽, 차량등록사업소 결산안 전부가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (
정복

문정복위원

- 발언신청) 문정복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
질의 아니고요. 이제 저희가 마지막 심의하는 과인데요. 차량등록사업소 직원 칭찬 좀 하려고 그래요. 제가 한 13년 타던 차를 갖다가 누구에게 양도를 하려고 했는데 그냥 자연스럽게 차량등록사업소에 전화를 했어요. 해서 "무슨 서류가 필요하느냐? 어떻게 해야 되느냐?" 물어봤더니요, 세상에 저인지 몰랐을 거예요. 너무 너무 친절한 거예요. 너무 너무 친절해서 제가 나중에 물어봤어요. "이것 다른 분들한테도 똑같이 이렇게 하세요?" 그랬더니 "그럼요." 이러더라고요. 그런데 제가 너무 도움을 많이 받은 거예요. 그래서 일반시민들한테도 그렇게 친절했을 것이라 생각해서 차량등록사업소장님 이하 직원들 너무 잘하신다고 칭찬드리고 싶어서 마이크 켰습니다. 고생하시고요.
상길

박상길차량등록사업소장

감사합니다.
정복

문정복위원

열악한 환경에서 근무하시는 것 아는데도 불구하고 그렇게 잘 대시민 활동해 주셔서 고맙다는 인사말씀 드리려고 했습니다.
상길

박상길차량등록사업소장

네, 열심히 하겠습니다. 감사합니다.

조원희위원장

질의하실 위원님 안 계시죠? 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 차량등록사업소 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 차량등록사업소장 수고하셨습니다. 이상으로 도시교통국 소관 결산안 심사를 모두 마치겠습니다. 도시교통국장 이하 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 일정을 모두 마치고 제5차 도시환경위원회는 6월 23일 목요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 10분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록